15.11.2017 14:36
Ukrinform
Ang hindi pangkaraniwan sa amin ay umiinom sila ng mineral na tubig at madalas maglakad. Huwag gumamit ng antibiotic o cough syrup at nabakunahan
This fall the Center pampublikong kalusugan Ang Ministry of Health ng Ukraine ay nag-compile ng isang listahan ng mga gamot na hindi dapat gamitin sa kaso ng trangkaso o ARVI para sa parehong mga bata at matatanda. Kasama sa listahang ito ang lahat ng madalas nating madalas na pagpunta sa mga parmasya - mga interferon, mga gamot na antiviral(maliban sa oseltamivir at zanamivir ayon sa mga indikasyon); immunomodulators, kumbinasyon ng mga gamot mula sa sipon.
Lumalabas na ang mga cough syrup ay hindi rin sulit na inumin, lalo na para sa mga maliliit na bata, dahil maaari itong maging sanhi ng mga komplikasyon. Ang pagiging epektibo ng mga bitamina ay hindi pa napatunayan, pati na rin halamang paghahanda, para magamit mo ang mga ito, ngunit walang gumagarantiya sa pagiging epektibo.
Larawan mula sa site zdorov.online Ang paksang ito ay nagdulot ng maraming kontrobersya, mula noong panahon ng acute respiratory mga impeksyon sa viral nagsimula na. Karamihan sa mga hindi pagkakasundo ay kabilang sa mga doktor na nagrereseta ng mga gamot na ito araw-araw at naniniwala sa pagiging epektibo ng mga ito.
Sinubukan ng Ukrinform na alamin kung anong mga tampok ng paglaban sa mga impeksyon sa viral at mga epidemya ng trangkaso ang umiiral sa ibang mga bansa, kung ano ang ipinapayo ng mga doktor at parmasyutiko, at kung ano ang pinakikinggan ng mga tao.
BELGIUM AT GERMANY - WALANG ANTI-VIRAL AT INTERFERONS
Magsimula tayo sa Belgium, kung saan mga kagamitang medikal ay itinuturing na napakataas na kalidad at hinihiling sa Ukraine. Ang mga Belgian mismo ay may reputasyon bilang bansang umiinom ng pinakamaraming alak sa Europa. iba't ibang gamot, at ito ay pinadali sa isang tiyak na lawak ng sistema ng segurong medikal. Gayunpaman, walang lunas para sa mga virus kahit dito. Sinagot ng isang doktor ng pamilya ang mga tanong ng koresponden Aurelia Noriene, na nagsasanay sa Antwerp. Ipinaliwanag niya na ang "interferon, antivirals, immunomodulators, combination cold medications" ay hindi ginagamit sa Belgium. At hindi ito nakasalalay sa Ministri ng Kalusugan ng bansa, na hindi nagbibigay ng direktang tagubilin sa mga doktor at klinika sa lugar na ito. "Tungkol sa mga rekomendasyon na ginagamit laban sa mga impeksyon sa viral, ang mga doktor ay dapat kumilos alinsunod sa pinakabagong data ng siyensya, iyon ay, gamutin ang mga sintomas at posibleng mga komplikasyon. Ang paggamot sa antiviral ay hindi ginagawa," ang sabi ng doktor ng pamilya.
Ang mga cough syrup ay napakapopular at dapat makuha sa reseta, ngunit mabibili ang mga ito sa iyong pinakamalapit na parmasya pagkatapos kumonsulta sa iyong parmasyutiko. Mag-aalok siya ng gamot sa manipis na plema, mula sa basa o nakakainis na tuyong ubo, ngunit hindi ka makakabili ng "panacea" para sa ARVI dito.
Sa pangkalahatan, ang mataas na binuo na gamot ng Belgium ay naglalayong maiwasan - ang pagbabakuna ay aktibong isinusulong dito. Anuman ang epidemiological na sitwasyon, ang mga pagbabakuna ay palaging inirerekomenda para sa mga pinaka-mahina na bahagi ng populasyon, lalo na ang mga matatanda. Mga isyu ng Supreme Council of Health ng bansa opisyal na dokumento, kung saan natukoy ang mga strain ng influenza virus at mga bakuna laban sa kanila.
Sa Germany, ipinapayo ng mga doktor kung ang temperatura ng katawan ay umabot sa 38 degrees (kahit para sa maliliit na bata) na maglakad sa labas
Sa Germany, ang tanong na: "Ano ang mayroon ka para sa mga sipon at trangkaso" ay nagdudulot din ng malaking sorpresa sa mga parmasyutiko. Ngunit mayroong maraming mga sintomas na gamot - para sa pagmumog o paghuhugas ng ilong, antipirina, anti-ubo. Ang mga gamot upang palakasin ang immune system ay hindi mura at halos hindi kinakatawan sa mga istante ng mga lokal na parmasya. Mayroon din silang maliit na pananampalataya sa kapangyarihan ng mga bitamina sa mga tablet; sa halip, iminumungkahi nila ang pagsubaybay sa iyong diyeta at pagkain ng mga pagkaing mayaman sa bitamina C, lactobacilli at probiotics.
Larawan mula sa archive ng KP Sa pangkalahatan, sa Alemanya maraming pansin ang binabayaran sa impormasyon kung paano makilala ang trangkaso at makilala ito mula sa isang karaniwang sipon, upang hindi gumamot sa sarili. Bagaman ang mga Aleman, para sa anumang payo, ay agad na bumaling sa kanilang doktor ng pamilya, na magsusulat ng reseta at tutulong sa paggamot. Kung lumitaw ang mga sintomas ng ARVI, ang pasyente ay pinapayuhan na uminom hangga't maaari at banlawan ang kanyang ilong solusyon sa asin, i-ventilate ang silid, sa temperatura ng katawan na hanggang 38 degrees (kahit na para sa maliliit na bata) - lumakad sa labas at, higit sa lahat, iwasan ang stress.
Imposibleng bumili ng mga seryosong gamot, sa partikular na antibiotics, nang walang reseta. Kung ang sakit ay nagbibigay ng mga komplikasyon, ang pasyente ay naospital at patuloy na ginagamot kondisyon ng inpatient sa ilalim ng pangangasiwa ng mga espesyalista.
Ang pagbabakuna ay itinuturing na pinakamahalaga sa Alemanya epektibong paraan pag-iwas, ngunit nagbabala ang mga doktor na hindi ito nagbibigay ng 100% na proteksyon laban sa sakit. Kasabay nito, maliban sa paalala sa website ng German Ministry of Health (na malamang na hindi mabasa ng maraming tao) at iba pang mga dalubhasang website na nakatuon sa mga pagbabakuna, hindi ka makakakita ng anumang iba pang paulit-ulit na mga tawag upang agad na pumunta sa klinika; wala kahit sa mga opisina ng mga doktor.
Hindi pa katagal, ang sangkatauhan ay namamatay nang marami mula sa mga impeksyon na kung minsan ay nawasak ang buong lungsod. Ang bubonic na salot at bulutong na nagngangalit noong Middle Ages ay nagpawi ng maliliit na estado sa balat ng lupa. Ngunit ngayon ang mga tao ay iniligtas sa tulong modernong mga tagumpay gamot - karamihan sa mga "impeksyon" ay pinipigilan ng napapanahong pagbabakuna. Una sa lahat, ito ay kinakailangan upang protektahan ang mga bata mula sa mga sakit. Samakatuwid, ang kasalukuyang henerasyon ay ligtas na matatawag na "nakadepende sa bakuna."
Maikling kwento
Ang isa sa mga unang bansang nagpakita ng interes sa gayong paggamot sa mga nakakahawang sakit ay ang Great Britain. May inspirasyon ng halimbawa ng mga Turko, ang asawa English Ambassador, na naninirahan noong panahong iyon sa Osmania, nabakunahan ang kanyang mga anak laban sa bulutong, at nang maglaon ay nag-organisa ng pag-aaral sa mga bilanggo na hinatulan ng kamatayan. Ang mga resulta ng mga eksperimento ay napakaganda na ang isang mahalagang bahagi ng mataas na lipunan sa 
Nagsimulang magpabakuna ang England nang maramihan. Ang kaso ay nagsimula noong ika-18 siglo, noong sa Tsina, halimbawa, ang mga pagbabakuna ay unang binanggit noong ika-20.
Unti-unti, nalikha ang mga bakuna laban sa whooping cough, salot at iba pang impeksyon na dati ay itinuturing na nakamamatay. Pagkatapos ng pagpapakilala ipinag-uutos na pagbabakuna ang bilang ng mga sakit na hanggang noon ay malayang gumagala sa buong planeta ay bumaba nang malaki.
Sistema ng pagbabakuna sa Europa
Ang Europa ay nagtayo ng isang malinaw na sistema ng pagbabakuna. Sa ganitong paraan, milyun-milyong buhay ang nailigtas at napigilan ang mga kaso ng kapansanan na nagreresulta mula sa matinding impeksyon. Ang pagbabakuna ay nakakatulong din na makatipid ng pera sa pagiging produktibo at binabawasan ang gastos sa pagpapagamot ng mga sakit sa ilang lawak.
Ang pagsasama-sama ng listahan ng mga kinakailangang pagbabakuna sa bawat bansa sa Europa ay sumunod sa isang pagsubok at error na paraan. Noong dekada 70 ng huling siglo, dahil sa mga pagkukulang ng bakuna sa whooping cough, tinalikuran ng ilang bansa ang paggamit nito. Kabilang dito ang Sweden, Italy at Germany. Ito ay talagang humantong sa isang epidemya, na siyang impetus para sa pagbuo ng isang mas advanced na bakuna.
Ang bawat bansa ay may sariling personal na kalendaryo pang-iwas na pagbabakuna, pinagsama-sama sa batayan ng paglaganap ng mga nakakahawang sakit sa isang partikular na rehiyon at pagkalkula ng panganib ng impeksyon sa iba't ibang edad. Ngayon, ang pagbabakuna sa Europa ay napakahusay na binuo na ang pagbabakuna ay hindi magdulot ng kahit na bahagyang banta sa mga bata.
Mga ipinag-uutos na pagbabakuna
Kasama sa kalendaryong ito ang humigit-kumulang 15 pagbabakuna: tigdas, tetanus, whooping cough, dipterya, polio, beke, hepatitis B, impeksyon sa pneumococcal, impeksyon sa hemophilic, bulutong-tubig at iba pa.
Ang pagbabakuna ay hindi sapilitan sa karamihan ng mga bansang Europeo (sa Italy at France 3 ang pagbabakuna ay sapilitan, sa Belgium - 1). Walang "paglabag" sa mga karapatang sibil sa kaso ng pagtanggi ng isang iniksyon - ang bata ay malayang tatanggapin sa kindergarten o paaralan. Ngunit ang mga komisyon na nagtataguyod ng pagbabakuna ay aktibong gumagana.
Ang mga halimbawa ng kinakailangang pagbabakuna ay kinabibilangan ng:
- Tetano. Dahil kahit sino aktibong bata sa kanyang hindi mapigil na pagnanais para sa kaalaman, madali siyang masaktan sa "hindi malinis" na mga kondisyon, kahit na sa ilalim ng matinding pangangasiwa ng kanyang mga magulang.
- Polio. Ang pagbabakuna na ito ay madaling tiisin at sakop ng insurance sa mga bansang Europeo.
- Hepatitis B. Ang sakit ay naililipat sa pamamagitan ng "araw-araw" na paraan - halimbawa, sa pamamagitan ng laway, bagay o luha. Ang isang taong may sakit, kahit na hindi alam na siya ay nakakahawa, ay maaari lamang bumahing sa isang bata at ito ay sapat na para sa impeksyon.
- Mga pagbabakuna sa allergy - desensitization.
- Bronchitis. Binabayaran ng insurance.
- trangkaso.
- Rubella, tigdas, bulutong. Ang pinakakaraniwan sa mga bata. Sa paaralan, sa kalye, sa opisina ng doktor - maaari mo silang mahuli kahit saan.
Sa ilang mga bansa sa Europa mayroong tinatawag na "anim" na pagbabakuna - anim na pagbabakuna sa isang pagkakataon. May kasamang whooping cough, diphtheria, tetanus, meningitis, polio at hepatitis B. Unang ibinigay sa sanggol sa mga limang buwan. Pagkatapos ay ulitin ng dalawang beses bawat 8 linggo. Rubella, tigdas at parotitis, ay dapat na ulitin sa loob ng 6 na buwan (ngunit hindi mas maaga kaysa pagkatapos ng 8 linggo). Bilang karagdagan, maaari kang makakuha ng ilang mga pagbabakuna na binabayaran - pneumococcus, meningococcus, encephalitis.
Ang World Health Organization (WHO) ay nagpahayag ng pagkabahala tungkol sa lumalagong anti-vaccination movement sa mga bansang Europeo. Sa Germany, Austria at Switzerland, ang buong paaralan ay tumatangging bakunahan ang mga bata, na nagbabanta sa pagkalat ng tigdas at polio.
Gayunpaman, kapag modernong kalidad Ang pagbabakuna ay bumuti nang malaki sa nakalipas na sampung taon, kahit na ang mahihinang mga bata ay makatiis sa pagbabakuna nang walang negatibong epekto o komplikasyon. Bukod dito, nakakahawang sakit ay maaaring mas malala kaysa sa isang reaksyon sa isang bakuna.
Mga eksperto na nakibahagi sa programa:
Ksenia NIKULINA– guro, (London, UK);
Mikhail MOZZHECHKOV- Pangulo ng Russian Club sa Tokyo, (Tokyo, Japan);
Ekaterina IVANOVA- gabay at tagasalin ng tour operator Mexico Experts Travel (Mexico City, Mexico);
Vladimir SNEGIREV– mamamahayag (Prague, Czech Republic);
Jaime GOMEZ– negosyante sa real estate (Madrid, Spain);
Xiaoman Xiang– tagasalin (Beijing, China).
Studio:"From Moscow with love" ang regular naming column, dahil nangangati kaming maglakbay. Sa kasamaang palad, wala kaming eroplano. Ngunit mayroon kaming milagrong telebisyon at mayroon kaming mga kaibigan sa iba't ibang lungsod. Taglagas na, malamig, maraming impeksyon, kaya nababahala kami tungkol sa paksa ng pagbabakuna, kung ano ang nararamdaman nila tungkol dito sa ibang mga bansa sa mundo. Malalaman natin ang tungkol dito, una sa lahat, mula kay Vladimir Snegirev, ang aming sulat sa Czech Republic. Matagal na tayong hindi nagkita. Ano ang pakiramdam ng mga Czech tungkol sa pagbabakuna?
Vladimir Snegirev, Prague: Medyo masama ang pakiramdam ng lahat tungkol dito. Sa Europa, sa karaniwan, 22% ng mga residente ang nabakunahan, ngunit sa Czech Republic 5% lamang ang nakakakuha ng bakuna laban sa trangkaso. Ang mga Czech ay medyo kuripot, dahil kailangan mong magbayad ng 12 euro para sa pagbabakuna, at pagkatapos, hindi katulad ng mga Aleman, hindi sila nagbibigay ng isang damn, para sa kanila mas mahalaga na uminom ng isang baso ng serbesa. May mga problema, at nang malubha ang epidemya, halos isang milyong tao ang nagkasakit, at 2,000 ang namatay. Totoo, ang mga pensiyonado ay nabakunahan nang libre.
Studio: Mayroon ka bang negatibong saloobin sa pagbabakuna?
Vladimir Snegirev, Prague: Hindi, walang ganoon. Hindi ipinag-uutos na pagbabakuna. Kung may epidemya, sa mga paaralan at kindergarten lang ba ang ipinag-uutos na pagbabakuna?
Studio: Mayroon bang anumang kampanya ang pamahalaan upang isulong ang pagbabakuna?
Vladimir Snegirev, Prague: Hindi, pana-panahon lang ipinapahayag ng media ang ideya ng paglalagay ng pagbabakuna na ito sa mga balikat ng mga employer.
Studio: Maraming salamat. At ngayon ay pupunta kami sa Japan upang makita si Mikhail Mozzhechkov, presidente ng Russian Club sa Tokyo. Ano ang pakiramdam nila tungkol sa pagbabakuna sa Japan?
Mikhail Mozzhechkov, Tokyo: Para sa amin, ito ay boluntaryo at hindi libre. Ako mismo ay hindi pa nabakunahan; sa kabutihang palad, hindi pa ako nagkaroon ng trangkaso. Isang taon na ang nakalipas nagkaroon ako ng sipon, buti na lang at hindi trangkaso, pumunta ako sa doktor at agad nilang na-diagnose ito: naglagay sila ng cotton swab sa aking ilong. Inirerekomenda ng doktor ang pagkuha ng bakuna, ngunit nagkakahalaga ito ng humigit-kumulang $30. Ang aming pagbabakuna ay ginagawa sa tatlong pass.
Studio: Gaano kahanda ang mga Hapon na mabakunahan?
Mikhail Mozzhechkov, Tokyo: Inirerekomenda ng mga doktor. Kung ang mga magulang ay may nakababahalang trabaho o kung ang mga bata ay may mga pagsusulit, kung gayon ito ay mas mahusay na gawin upang hindi magkasakit sa pinakamahalagang sandali. Kung mayroon kang lagnat, pagkatapos lamang sa ikalawang araw maaari kang masuri na may trangkaso, at kung ikaw ay masuri na may trangkaso, pagkatapos ay kailangan mong lumayo sa paaralan sa loob ng 5 araw, ngunit ito ay para sa mga bata, at ang mga matatanda ay naglalagay sa mga maskara at pumunta upang mahawahan pa rin ang lahat.
Studio: Napipilitan ba silang pabakunahan ang mga bata sa mga paaralan at kindergarten?
Mikhail Mozzhechkov, Tokyo: Hindi, hindi ka nila pinipilit.
Studio: Paano ginagawa ang pagbabakuna?
Mikhail Mozzhechkov, Tokyo: Sa tatlong yugto at sa pamamagitan ng mga iniksyon.
Studio: Mayroon bang anumang kinakailangang pagbabakuna?
Mikhail Mozzhechkov, Tokyo: Ang mga bata ay may bilang ng mga ipinag-uutos na pagbabakuna.
Studio: Mayroon bang anumang mapanganib na tropikal na sakit sa Japan?
Mikhail Mozzhechkov, Tokyo: Hindi, hindi ko narinig, depende rin sila sa antas ng kalinisan sa bansa.
Studio: Maraming salamat. At pumunta kami sa dati naming kaibigan, entrepreneur mula sa Madrid, si Jaime Gomez. Ano ang pakiramdam ng mga residente ng Madrid tungkol sa mga pagbabakuna sa trangkaso?
Jaime Gomez, Madrid: Minsan dinadaya ko kami sa mga pagbabakuna na ito. Ilang taon na ang nakalilipas sinabi sa amin na magkakaroon ng napakalubhang epidemya ng trangkaso, tumakbo ang mga tao upang mabakunahan, at pagkatapos ay lumabas na ito ay isang panlilinlang. Ang mga opisyal at matatanda ang pinakanabakunahan.
Studio: Nakikinabang ba ang estado dito?
Jaime Gomez, Madrid: Hindi, mga pribadong kumpanya.
Studio: Ano ang pakiramdam ng mga tao tungkol sa pagbabakuna?
Jaime Gomez, Madrid: Ewan ko ba, dati nabakunahan ako at nagkakasakit pa, pero ngayon tumigil na ako sa pagpapabakuna at hindi na nagkasakit.
Ang pangangalagang pangkalusugan sa tahanan ay minsan, kung hindi nangunguna sa iba, kung gayon ay napaka mataas na lebel. Ngunit noong 90s ng huling siglo, nagkamali ang estado na nagpasya na ang lugar na ito ay dapat na kontrolin ng mga pamamaraan ng merkado, na kumikilos sa prinsipyo ng "bigyan ang mga doktor ng scalpel at hayaan silang gawin ang gusto nila." Ngunit pagdating sa kalusugan, ang karaniwang mamamayan ay hindi nagiging ganap na partido sa isang tiyak na transaksyon (tulad ng pagbili ng refrigerator), ngunit natagpuan ang kanyang sarili na halos nakagapos sa isang lalaking nakasuot ng puting amerikana, dahil hindi niya alam kung bakit may isang bagay. masakit sa kanya at hanggang kailan ito magtatagal .
Sa ngayon, ang mga kahihinatnan ng maikling-sighted na hakbang na ito ay ganap na natanto. Ayon sa mga eksperto, sa isang taon lamang, humigit-kumulang 1,200 na pag-atake ng mga pasyente sa mga medikal na kawani ang naitala. At ang pagsulong na ito ng karahasan, naniniwala sila, ay isang uri ng tugon mula sa isang desperadong populasyon sa patuloy na agresibong mga patakaran ng gobyerno sa lugar na ito.
At walang duda na ito talaga, sa esensya, ay nagpaparusa. Ano ang halaga ng kamakailang pahayag ng Ministro ng Kalusugan? Veronica Skvortsova tungkol sa intensyon ng kanyang departamento na makamit ang pinansiyal na "kaparusahan" para sa mga magulang ng mga batang iyon na tumanggi sa kanilang pagbabakuna sa trangkaso, ibig sabihin, mga pagbabago sa pagbabayad ng sick leave upang alagaan ang isang bata kung sakaling magkasakit.
Ayon sa Pangulo ng All-Russian pampublikong organisasyon"Liga ng Tagapagtaguyod ng Pasyente" Alexandra Saverskogo, Ang Ministri ng Kalusugan ay naghahanap sa paligid ng higit sa isang taon na ngayon upang makita kung saan ito makakakuha ng mas maraming pera. Sa halip na mga internal optimization path lang, isang source lang ang nakikita niya, iyon ay, ang pasyente.
Ang huli ay isang priori na itinuturing na nagkasala ng mga opisyal ng medikal. Siya ay naninigarilyo, umiinom, hindi nabakunahan, hindi sumasailalim sa medikal na pagsusuri, at sa ilang kadahilanan ay humihiling ng mga mamahaling gamot sa ibang bansa sa halip na ang aming mura. At sa pangkalahatan, sa ilang kadahilanan, nagkakasakit siya, nag-aaksaya ng pera ng publiko. Bagaman, sa pamamagitan ng paraan, nabayaran na niya, sa pangkalahatan, ang lahat ng mga gastos na nauugnay sa kanyang paggamot nang maaga. Ayon sa mga kalkulasyon ng eksperto, ang taunang kabuuang badyet ng sektor ng pangangalagang pangkalusugan sa lahat ng antas ay 3.2 trilyong rubles, at humigit-kumulang anim (!) trilyon ang binabayaran taun-taon sa kaban ng sistema ng mga ordinaryong mamamayan sa anyo ng mga buwis at kontribusyon. Samantala, ang halaga ng suweldo ng mga doktor, junior kawani ng serbisyo isa at kalahating trilyon lamang ang ginagastos sa parehong panahon. Ang tanong kung saan napupunta ang natitirang pera ay marahil retorika.
"Natural, ang iminungkahing pamantayan ay lumalabag sa mga karapatan ng mga mamamayan," komento ni Saversky sa sitwasyon. - Anong uri ng diskriminasyon ito? wala karagdagang mga kondisyon sa pagpapalabas sick leave Wala kaming child care. Gusto nilang likhain sila. Gayunpaman, hindi ito magiging mabuti para sa doktor, hindi sa ina, at hindi sa bata, ngunit para lamang sa estado. Ngunit ito ay isang una, hangal na pagtataya. Dahil pagkatapos ang batang ito ay magkakasakit nang husto, ang ina ay mawawalan ng trabaho, at isang tunay na bangungot ang magsisimula sa klinika, dahil ang ina ay hindi mananatiling tahimik. Gusto ba ng Ministry of Health na makipag-away sa mga ina? Isa pang tanong kung sino ba talaga ang may sakit sa ulo dito. Kanino ba talaga ang lahat ng "pag-aalala" na ito? Oo, ang isang pahayag ay kasunod na ginawa na ang mga salita ay diumano'y hindi naiintindihan. Ngunit, ipagpaumanhin mo, ito ang ministrong nagsasalita! Hindi isang uri ng manika. Kaya medyo sineseryoso namin ito. Isang pondo segurong panlipunan Kinuha ko ang ideya. Hindi sila nag-aalala tungkol sa kalusugan, ito ay accounting, at narito - oh, at pera.
"SP": "Ngunit ngayon ay may usapan na halos anumang araw ngayon ang mundo ay matatakpan ng isang bagong alon ng trangkaso, mas kakila-kilabot at nakamamatay kaysa sa lahat ng nakaraang bersyon ng "kabayo", "manok" at "baboy". At walang paraan upang gawin ito nang walang pagbabakuna. Sa prinsipyo, gaano kabisa ang "flu shot" at wala bang alternatibo? At paano mahulaan ng isang tao kung ano ang eksaktong kailangang iturok kung, gaya ng inamin ng mga doktor mismo, ang mga strain ng virus ay patuloy na nagbabago?
— Tungkol sa unang tanong, dapat una sa lahat ay tandaan na ang lahat ng bakuna at pagbabakuna ay iba. Mayroong tiyak na kapaki-pakinabang at ligtas, tulad ng para sa tetanus. Mayroong medyo nakakapinsala at mapanganib, tulad ng BCG. At may mga mapanganib, ngunit walang kahulugan. Ito ay, sa partikular, mga bakuna laban sa trangkaso. Hayaan mong ipaalala ko sa iyo ng kaunti ang kuwento. Ang una sa isang serye ng mga nakakatawang pangalan na ito, na naaalala at alam na nating lahat, ay ang tinatawag na atypical pneumonia. Tapos may bird flu, tapos swine flu. Sa pagitan ng mga kaganapang ito, ang pinuno ng serbisyong medikal ng Hong Kong Margaret Chan, na mahusay na humawak ng SARS, ay naging pinuno ng World Health Organization. At sa "swine" flu, na nilabanan ng WHO sa ilalim ng kanyang pamumuno, isang napaka kawili-wiling kwento. Upang gawing mas malinaw, hayaan mong ipaliwanag ko - humigit-kumulang 500 milyong tao sa buong mundo ang dumaranas ng pana-panahong trangkaso bawat taon. Ito ay itinuturing na isang epidemya. Ang isang pandemya ay isang antas ng panganib kaysa sa mataas na pagkakasunud-sunod. Kaya, nang lumitaw ang "swine" strain at 10 libong tao lamang ang nagkasakit dito, ang WHO ay nagdeklara ng isang pandemya, maingat na binago ang kahulugan nito isang buwan bago ang paglitaw ng partikular na virus na ito. Makalipas ang isang taon, pagkatapos walang pandemya na naganap sa kabila ng deklarasyon nito, inakusahan ng Parliamentary Assembly ng Council of Europe ang WHO na gumawa ng naturang desisyon sa ilalim ng pressure mula sa tinatawag na "Big Pharma" ( lobby ng mga tagagawa mga gamot- may-akda). Iniisip ko kung gaano katagal bago ipahayag ang isa pang kabaliwan. Ito ay naging hindi gaanong. Tila, binigyan nila ng kaunting pahinga ang mga tao at nagsimulang tumugtog muli ng lumang record.
Sa pagsagot sa pangalawang tanong, nais kong iguhit ang iyong pansin sa katotohanan na isang taon at kalahati na ang nakalipas, inakusahan ng Russian Minister of Health ang WHO na nagkamali ang organisasyon sa pagtukoy sa strain ng trangkaso, at lahat ng bakuna, sa katunayan, maaaring itapon na lang sa inidoro. Ngunit tandaan ko na walang masyadong kakila-kilabot na nangyari. Ibig sabihin, sampu-sampung milyong tao ang nabigyan ng maling bakuna, at walang nangyari.
"SP": - Ngunit ang trangkaso - malubhang sakit, nangangailangan ng seryosong paggamot.
— Mga espesyalista gamot na nakabatay sa ebidensya Matagal na nilang sinabi na lahat ng ito ay kalokohan. Ang parehong mga bakuna ay walang kapararakan at ang mga paggamot ay walang kapararakan. Na sa katunayan ito ay isang kondisyon na karaniwang maaaring gumaling sa sarili nitong. Mahalaga lamang na mahuli ang mga kahihinatnan nito sa oras. Dahil ang mga tao ay namamatay hindi mula sa trangkaso mismo, ngunit mula sa mga kahihinatnan nito, kadalasan mula sa pulmonya. At ang pangunahing gawain ng pangangalagang pangkalusugan ay upang mahuli ang mga sandaling ito. Una, ito ay medyo mas mura. Dahil isang bagay ang pagbabakuna ng sampu-sampung milyon kapag mas kaunting tao ang may sakit. Pangalawa, kung babakunahin mo ang isang bata na may mahinang immune system, malaki ang posibilidad na siya ay mabuo malubhang problema tulad ng isang sentral na sugat sistema ng nerbiyos. Sa wakas, ang tanging pag-aaral na hindi bababa sa nagpapatunay sa pagiging epektibo ng pagbabakuna ay may kinalaman sa mga taong higit sa 65 taong gulang. Walang ibang katibayan ng pagiging epektibo.
“SP”: — Nahuhuli ba ng ating Ministry of Health ang mga komplikasyon pagkatapos ng trangkaso na iyong pinag-usapan? At bakit, sa pamamagitan ng paraan, si Veronica Skvortsova ay umalis sa mga Ruso na walang ibang pagpipilian tungkol sa mga bakuna maliban Mga gamot sa Russia, hindi kasama ang pagbili ng mga dayuhang analogue?
- Hindi, walang ganoong ginagawa ang aming pangangalagang pangkalusugan. Tungkol naman sa Mga bakuna sa Russia, pagkatapos ay lubos mong nauunawaan na ngayon, sa kasamaang-palad, tayo ay nasa isang hindi ipinahayag na digmaang pang-ekonomiya sa buong mundo, kung saan sinusubukan nating gawin ang lahat sa loob ng bansa. Ano ang kalidad na ito ay, sayang, isang pangalawang tanong. Kahit na ito ay isang kahihiyan, dahil ang parehong mga doktor ay nanunumpa ng maraming tungkol dito.
“SP”: — Kaya, lumalabas na ang lobbying na ito para sa mga bakunang Ruso ay hindi nangyayari dahil mas epektibo at mas de-kalidad ang mga ito?
— Una sa lahat, ito, siyempre, pulitika. Pagkatapos ang ekonomiya. Sa ikatlong lugar lamang ay ang mga interes ng tagagawa mismo, at pagkatapos lamang ang kaligtasan. At, sa kasamaang-palad, hindi kami nagsasagawa ng anumang pagsubaybay sa mga kahihinatnan ng paggamit ng mga gamot sa Russia.
"SP": - Ano ang dahilan?
— Una, ang mga doktor ay natatakot lamang na pag-usapan ang mga kahihinatnan. Sa sandaling gawin ito ng isa sa kanila, agad siyang maakusahan ng pagbabakuna sa isang bata na hindi masyadong malusog. Ang "panlilinlang" na ito ay tila naimbento ng mga kumpanya ng parmasyutiko - kung ang isang tao ay nagkasakit pagkatapos ng pagbabakuna, nangangahulugan ito na siya ay hindi maganda sa simula. Iyon ay, sa anumang kaso, ang huling paraan ay ang doktor na direktang nag-inject ng gamot. Pangalawa, kahit na gawin nila ito, isang kawili-wiling bagay ang mangyayari. Bigyan kita ng isang halimbawa. Sa Surgut mula 2000 hanggang 2007, nakolekta ng isang ina ang mga kagiliw-giliw na istatistika - tatlo mga nasawi at apat na malubhang komplikasyon ang naganap sa mga bata pagkatapos ng isang bakuna laban sa trangkaso, at bawat isa ay may "pagkatapos ng pagbabakuna na komplikasyon" na malinaw na naitala sa kanilang mga talaan. Ang lahat ng ito ay ipinadala sa akin, at tinitingnan ko mga nakolektang dokumento at nakikita ko ang konklusyon mula sa Institute Tarasevich, kung saan literal na sinasabi nito ang sumusunod: "dahil ang gayong mga kahihinatnan ay hindi inilarawan sa daigdig na siyentipikong literatura, hindi tayo makapagtatag ng isang sanhi-at-bunga na relasyon." Malamig? Pagkatapos ng lahat, maaaring mayroong daan-daang mga kaso, ngunit hangga't hindi sila inilarawan ng isang tao, hindi sila makikilala.
Narito ang isang mas kamakailang halimbawa, mula noong nakaraang taon. Normal na malusog isang taong gulang na sanggol isang linggo pagkatapos ng bakuna sa trangkaso, siya ay nagiging may kapansanan sa pandinig. Sinasabi ng aming mga doktor na ang lahat ng ito ay kasalanan ng genetika; ang pangangailangan, samakatuwid, ay nagmumula sa mga magulang. Ang mga magulang ay nakalikom ng pera mula sa mga kakilala at kaibigan, pumunta sa isang klinika sa Aleman, at sinabi ng mga doktor doon - oo, ito ay genetika, ngunit ang bakuna sa trangkaso ang nag-trigger.
"SP": - Kung gayon, ano ang mangyayari? Ang ating Ministry of Health ay tinuturok ang ating mga anak ng isang bagay na hindi alam na nag-trigger genetic na sakit, pero ang mga magulang ang may kasalanan dito?
“SP”: — Kaya bakit i-promote ang mga naturang gamot sa merkado? Sino ang nakikinabang dito?
- Buweno, kung paano nangyayari ang lahat, noong una ay may pulitika - dapat tayong tumugon sa mga parusa. Dito sila sumagot. Naturally, sa loob ng balangkas ng patakarang ito mayroong mga tao, ang parehong mga tagagawa, mga kinatawan ng Ministry of Health, na nag-uulat "sa tuktok" na ang mga isyu ay matagumpay na nalutas. Siyempre, kilala ko ang mga tao, parehong "mababang antas" na mga doktor at miyembro ng administrasyong pampanguluhan, na lubos na nakakaunawa na ang mga gamot na ito ay masama. Pero simula nun pampulitikang desisyon, napakahirap gawin ang isang bagay. At saka, walang monitoring, kaya parang ang gaganda ng lahat sa paligid, nababalutan ng pink na tsokolate.
"SP" - Lumalabas na nilulutas natin ang mga problema sa patakarang panlabas nang hindi isinasaalang-alang...
— Sa mga sibilyan na nasawi, oo.
