Ngayon, araw-araw na nagbo-broadcast ang mga balita tungkol sa malupit na pag-atake ng mga terorista, mga operasyong militar na nangyayari sa Gitnang Silangan at kalapit na Ukraine, at mainit na mga alitan sa pagitan ng mga pinuno ng mauunlad na estado. Ang kalagayang ito ay nakakatakot at ang tanong ay lalong lumalabas sa komunidad ng mundo: Magkakaroon ba ng World War 3 sa 2018?
Marahil ngayon ay maaari nating subukang lutasin ang suliraning ito sa pamamagitan ng pagbaling sa mga hula ng mga analyst at dakilang propeta. Totoo, ang mga opinyon sa bagay na ito ay hindi maliwanag, kaya hindi ka dapat umasa nang buo sa kanila.
Ang mga bihasang siyentipikong pampulitika ay tiwala na ang mekanismo ng digmaan ay inilunsad ilang taon na ang nakalilipas, nang ang gobyerno ay ibagsak sa Ukraine. Ang bagong gobyerno ay hindi nagtipid sa mga malupit na pahayag, at sinubukan ng kanilang mga alipores sa lahat ng posibleng paraan na maghasik ng mga binhi ng poot sa pagitan ng dalawang magkakapatid na tao.
Nagsimula ang isang malawakang digmaang pang-impormasyon, na nag-udyok ng poot at paghamak sa puso ng mga dating kamag-anak, kaibigan at kapitbahay. Sa iba't ibang mga forum, sa mga social network at mga portal ng balita, naganap ang mga tunay na "virtual" na labanan, kung saan ang mga komentarista ay hindi nagtipid sa mga ekspresyon at ang bawat panig ay nagbigay ng hindi masasagot na mga katotohanan tungkol sa pagkakasala ng kaaway.
Kung kahit na ang dalawang magkakapatid na tao, na sa mahabang panahon ay nagbahagi ng mga tagumpay at pagkatalo sa isa't isa, ay nakarating sa isang malubhang salungatan, kung gayon ano ang masasabi natin tungkol sa ibang mga bansa na handang "ilabas" ang galit at pagsalakay sa unang tawag .
Iginigiit ng ilang political observers na nagsimula ang World War III nang ilunsad ng United States ang Operation Desert Storm upang ibagsak ang diumano'y hindi demokratikong pangulo sa Iraq. Ang "Storm" ay nagdala sa Amerika ng kontrol sa lahat ng likas na yaman ng bansa.
May teorya na ang Russia at America ay dalawang makapangyarihang kapangyarihan na maaaring maging pasimuno ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig. Mula sa kanila na nagmumula ngayon ang panganib ng isang labanang militar, dahil ang tensyon ay nararamdaman na sa mga lugar kung saan nagkakaugnay ang kanilang mga interes.
May mga eksperto na nangangatwiran na ang hindi pagkakaunawaan sa Amerika ay lumitaw dahil sa pagpapatibay ng ugnayan sa pagitan ng China at Russia. Nauunawaan ng Estados Unidos na nawawalan na ito ng lakas at sinusubukan sa lahat ng posibleng paraan na siraan ang Russia sa mata ng komunidad ng mundo.
Ang iba't ibang mga pamamaraan ay ginagamit upang gawing mas mahina ang Russian Federation:
- pagbaba sa presyo ng langis;
- mga parusa ng EU;
- kinasasangkutan ng Russia sa karera ng armas;
- naghihikayat ng mga protestang masa sa Russian Federation.
Kaya, sinusubukan ng Amerika na makarating sa sitwasyon na gumuho sa USSR noong 1991.
Mga saykiko na propesiya tungkol sa World War III
Sa buong kasaysayan ng sangkatauhan, maraming tagakita ang naglalarawan sa simula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig. Ang ilan sa kanila ay nag-claim pa na ang labanang ito ay hahantong sa ganap na pagkawasak ng ating lahi at ang paglitaw ng mga bago, natatanging nilalang.
Nostradamus sa isang pagkakataon ay nakita ang pag-unlad ng dalawang digmaang pandaigdig, ngunit tungkol sa pangatlo ay hindi siya nagbigay ng anumang malinaw na mga sagot. Bagaman hindi niya itinanggi ang katotohanan na ang isang malakihang labanan ay posible dahil sa kasalanan ng Antikristo, na makikilala sa pamamagitan ng kalupitan at kawalang-katauhan.
Sa turn, ang sikat na Bulgarian clairvoyant ay nagpapahiwatig na ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig ay magsisimula sa isang maliit na estado sa Asya at kumalat sa buong planeta. Sa paghusga sa kanyang mga komento, ito ay magiging Syria.
Ang dahilan ng ganap na aksyong militar ay isang pag-atake sa mga nangungunang numero ng apat na binuo na kapangyarihan. Sinabi ni Vanga na ang kahihinatnan ng isang bagong digmaan ay magiging kakila-kilabot.
Nagbibigay ang Pavel Globa ng higit pang mga optimistikong pagtataya tungkol sa Ikatlong Digmaang Pandaigdig. Siya argues na lamang ng isang napapanahong paghinto ng labanan sa Iran ay maiwasan ang pag-unlad ng isang ganap na digmaang pandaigdig.
Magkakaroon ba ng digmaan sa Russian Federation?
Ang eksperto at political analyst na si I. Hagopian ay kumpiyansa na ang buong paghahanda para sa isang digmaan sa pagitan ng Amerika at Russia ay nagpapatuloy na. Inilathala niya ang kanyang mga hula sa portal ng Internet na "GlobalReasers". Sinabi ni Hagopian na sa labanang ito ang Amerika ay malamang na makakatanggap ng suporta mula sa:
- Australia;
- mga bansa ng NATO;
- Israel.
Kasabay nito, makakahanap ang Russia ng mga kakampi sa China at India. Sinasabi ng dalubhasa na ang Amerika ay patungo sa pagkabangkarote at upang hindi tuluyang maghirap, ang pamahalaan nito ay magpapasya na angkinin ang yaman ng Russian Federation. Binigyang-diin niya na bilang resulta ng naturang labanang militar, maaaring tuluyang mawala sa balat ng lupa ang ilang bansa.
Ang mga katulad na pagtataya ay ginawa ng dating pinuno ng NATO na si A. Shirreff. Bilang patunay, naglathala pa siya ng librong nagdedetalye sa takbo ng labanan. Magsisimula ang paghaharap ng militar sa mga estado ng Baltic, na pagpapasya ng Russia na "kontrolin."
Ngunit ang kalagayang ito ay magdudulot ng kawalang-kasiyahan sa mga residente, susuportahan ng NATO ang mga estado ng Baltic at magsisimula ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig. Sa isang banda, ang balangkas ng aklat na ito ay tila hindi kapani-paniwala at walang kabuluhan, ngunit kung isasaalang-alang mo ang katotohanan na ang kuwento ay isinulat ng isang retiradong heneral, ang mga pagkakataon ng pagpapatupad nito ay tumataas.
Bilang karagdagan sa digmaan sa labas ng estado, nahaharap din ang Russia sa panloob na alitan. Ang maigting na sitwasyong pang-ekonomiya ay magbubunsod ng kawalang-kasiyahan sa populasyon, magsisimula ang mga rali ng masa at pagnanakaw. Gayunpaman, ang sitwasyong ito ay hindi magtatagal at sa pagtatapos ng 2018, sabi ng mga eksperto, sisimulan ng estado ang unti-unting pagbangon nito at lalabas sa butas ng krisis.
Ang patuloy na mga krisis na naobserbahan sa buong mundo ay nagpapaisip sa atin tungkol sa posibilidad ng isang bagong pandaigdigang salungatan. Nang hindi nanganganib na hulaan ang kaganapang ito gamit ang mga tradisyunal na pamamaraan ng analitikal, inimbitahan ng Lenta.ru ang mga taong propesyonal na kasangkot sa paglalarawan ng hinaharap upang talakayin ang paksa: mga manunulat ng science fiction.
Nag-alok kami sa ilang domestic na may-akda ng parehong hanay ng mga tanong upang makakuha ng cross-section ng mga opinyon sa isyu. Magiliw mong ipinadala ang iyong mga sagot Sergei Lukyanenko, Kirill Benediktov, at gayundin Yana Botsman At Dmitry Gordevsky nagtatrabaho sa ilalim ng isang karaniwang pseudonym Alexander Zorich. Inayos namin ang mga ito sa magkakasunod na pagkakasunud-sunod, sa pagkakasunud-sunod kung saan sila natanggap.
Dmitry Gordevsky, Yana Botsman
Dmitry: Bilang isang manunulat ng science fiction, gusto ko talagang sagutin na ang pasimuno ng digmaang pandaigdig ay mga dayuhan sa malalaking black starship. Sila, siyempre, unang sisirain ang lahat ng mga kabisera ng mundo, ngunit pagkatapos ay ang NATO, Russia at China ay magkakaisa at papatayin ang lahat ng mga mananakop. Pagkatapos nito ay magsisimula ang technocratic utopia at terraforming ng Mars. Ngunit dapat nating aminin na ang posibilidad ng gayong pag-unlad ng mga kaganapan ay hindi masyadong mataas.
Yana: Ngunit ang ibang mga senaryo ay may mataas na posibilidad. Kung pag-uusapan lamang ang tungkol sa isang "malaking digmaan", ang pag-unawa dito bilang isang pangunahing salungatan sa rehiyon ("mga demokrasya laban sa DPRK", "mga demokrasya laban sa Iran", ang digmaan sa pagitan ng mga monarkiya ng Gulpo, India laban sa Pakistan, ang krusada ng NATO at Russia sa Africa, at mga katulad), kung gayon ang posibilidad ay malapit sa 100 porsyento. Kung pag-uusapan natin ang tungkol sa isang digmaang pandaigdig, ibibigay ko ang 60 porsiyento.
Dmitry: Sa pamamagitan ng paraan, naniniwala ako na ang banta ng isang digmaang pandaigdig ay matatag na kinikilala sa parehong Russian Federation at PRC, at marahil sa taong ito ay ipahayag ang paglikha ng isang Russian-Chinese na alyansang militar-pampulitika.
Yana: Maaaring idistansya ng Russia ang sarili sa isang malaking salungatan sa rehiyon, lalo na sa isyu ng Korea. Ngunit kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang digmaang pandaigdig, ano kaya ang magiging digmaang pandaigdig kung wala ang Russia?
Dmitry: Malamang, tulad noong 1941, ipagtatanggol ng Russia ang sarili mula sa pag-atake mula sa labas. Na halos tiyak na magkakaugnay sa paghihimagsik sa loob.
Dmitry: Ngayon ay madaling isipin ang mga aksyon ng isang panig (ang aggressor) laban sa kabilang panig sa anyo ng isang gumagapang na trabaho, marahil kahit na pormal na inaprubahan ng gobyerno ng target ng pagsalakay. Halimbawa, sa ilang rehiyon mayroong mga "internasyonal na terorista", ang gobyerno mismo (o isa sa mga gobyerno - ang kinikilala ng aggressor bilang "lehitimo") ay hindi umano makayanan ang mga ito at nananawagan sa isang "malakas na partner” para sa tulong. Sa prinsipyo, maraming mga yugto ng interbensyon ng mga bansang Entente laban sa Russia noong 1918-1922 ay mukhang ganito - iyon ay, hindi maaaring sabihin na ang teknolohiya ay panimula bago. Ang isa pang tanong ay maaari itong ilapat sa isang bagong antas ng husay at magamit hanggang sa kumpletong pagbuwag ng isa o isa pang malaking estado.
Yana: Para sa akin, ang mga "demokrasya" ay dapat magkaroon ng gayong mga plano kaugnay sa Russia at China. Kasabay nito, ang sukat ng mga operasyong militar ay maaaring maging napakaseryoso, sa paggamit ng daan-daang sasakyang panghimpapawid at libu-libong mga tangke, ang mga sandatang nuklear ay maaaring gamitin at iba pa - ngunit ang diskursibong disenyo ay walang salitang "digmaan" sa lahat. . "Mga pagkilos sa pagpapatatag", "mga pagsusumikap sa pamamagitan", "pagpapatahimik" - sa diwang iyon.
Dmitry: Ngunit ang pinaka-curious na bagay ay ang isang ganap na klasikong kabuuang digmaan ay posible, diretso mula sa aklat-aralin para sa General Staff Academy ng 1980s. Ito ay dahil sa katotohanan na ang kagamitan ng estado at ang makinang mobilisasyon ng militar ngayon ay sa panimula ay pareho sa mga ito isang daang taon na ang nakalilipas. At sa ilang mga kundisyon, ang pinaka-tusong mga pulitiko ay magkakaroon lamang ng oras upang mag-utos ng "Kotse, magsimula." At pagkatapos ang lahat ay pupunta tulad ng sa mga nuclear dystopia noong 1950s-1960s.
Dmitry: Ang paggamit ng mga taktikal na sandatang nuklear ng Estados Unidos sa isang digmaang pangrehiyon ay malamang sa susunod na sampung taon. Maaaring asahan ng isang tao ang paggamit ng mga sandatang nuklear sa digmaan ng India sa Pakistan - hindi ko alam kung ano ang pormal nilang itinuturing na mga ito - taktikal o estratehiko. Madaling isipin ang Israel na gumagamit ng bomba sa Malapit o Gitnang Silangan. Ang buong sukat na paggamit ng mga estratehikong sandatang nuklear ng Estados Unidos at ng Russian Federation ay posible lamang sa isang "klasikal" na ikatlong digmaang pandaigdig, na medyo hindi pa malamang (hindi hihigit sa 25 porsiyento sa susunod na 10 taon, sa aking opinyon) .
Yana: Kung tungkol sa iba pang uri ng armas ng mass destruction, tila opisyal na (iyon ay, sa ngalan ng gobyerno) maaari lamang itong gamitin alinsunod sa paggamit ng mga sandatang nuklear. Sa nakalipas na 15 taon, ang mga Amerikano ay naghagis ng gayong mga hysterics sa paligid ng mga sandatang kemikal na halos walang sinuman sa kanilang tamang pag-iisip ang mangahas na gamitin ang mga ito, kahit na sa isang napakalaking salungatan sa rehiyon.
Yana: Tila isang "klasikong" ikatlong digmaang pandaigdig lamang na may malawakang paggamit ng mga estratehikong sandatang nuklear ang maaaring seryosong makaimpluwensya sa mundo. Sa kasong ito, ang papel na pang-ekonomiya at pampulitika ng Estados Unidos at ang tradisyonal na binuo na mga rehiyon ng Eurasia ay mababawasan nang husay, at ang Latin America, Arab, at Indian ay magkakaroon ng makasaysayang pagkakataon.
Dmitry: Kasabay nito, maaari tayong makakuha ng isang pre-Columbian na mundo kung saan ang Caliphate at ang mga Indian ay mananatili sa mahabang panahon sa kumpleto o halos kumpletong paghihiwalay mula sa Americas. Kung gayon, siyempre, ang ikaapat na digmaang pandaigdig ay hindi maiiwasan, kung saan ang malalaking armadas ng dreadnoughts ay gaganap ng isang mahalagang papel. Posibleng paglalayag o singaw. Kapag ang mga bagong conquistador sa ilalim ng bandila ng Propeta ay umalis sa Oran, at sa Gibraltar ay sinalubong sila ng mga tagasubaybay ng karagatan ng Latin Empire, isang hindi pa nagagawa at kapana-panabik na palabas ang naghihintay sa mga flotophile ng post-nuclear era!
Dmitry: Ito ay malinaw na isang kaso kung saan ang mga paghatol na salungat sa diametric ay madaling magawa. Sa itaas, sa pagsasalita tungkol sa paglalayag na mga dreadnought ng Caliphate, talagang nakabalangkas na ako ng isang punto ng pananaw: teknikal na degradasyon.
Yana: Mayroon ding isang senaryo kung saan ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig mismo ay magiging isang apotheosis at, wika nga, isang pandaigdigang pagpapakita ng panimula ng mga bagong teknikal na kakayahan. Mangyayari ito kung ang opsyon na "Oh, hindi kami, ito ang singularidad" ay pinagtibay upang magsagawa ng mga operasyong militar na may mga mapagpasyang layunin laban sa Russia o China. Para sa layuning ito, ang mga armada ng iba't ibang mga combat drone ay unang gagawa at isang ganap na global missile defense system ang isasagawa. Pagkatapos ay susuriin ang mga anyo ng pagkilos ng hukbo ng mga robot sa ilang malubhang kalaban sa rehiyon (halimbawa, Iran). Pagkatapos, sa "Hour H," biglang may isang Skynet na "magsisimula" ng mga operasyong militar laban sa Russia nang eksklusibo sa tulong ng mga robot.
Siyempre, ang ganitong senaryo ay lumampas sa sampung taong abot-tanaw na aming tinalakay.
Sergei Lukyanenko
Nire-rate ko ang posibilidad ng isang "malaking digmaan" na medyo mataas. Sa kasamaang palad, sa mundo, una, maraming mga kontradiksyon ng iba't ibang uri ang naipon, ang paglutas kung saan sa pamamagitan ng "malaking digmaan" na pamamaraan ay maaaring makita bilang ang pinaka-lohikal.
Pangalawa, ang mga dakilang kapangyarihan sa daigdig (kabilang, ngunit hindi kasama ang USA, Russia, China, Germany, Britain, atbp.) ay nawala sa alaala ng mga kakila-kilabot na digmaan, na naging hadlang sa buong ikalawang kalahati ng ikadalawampu siglo.
Pangatlo, napakaraming pwersa ang lumitaw, parehong estado at kontra-o quasi-estado (pangunahin ang pandaigdigang terorismo), na interesado sa pandaigdigang digmaan bilang isang paraan ng pagkamit ng kanilang mga interes at pagsira sa umiiral na kaayusan sa mundo. Malamang, ang isang "malaking digmaan" ay magiging kahihinatnan ng mga naipon na kontradiksyon na ito, na gagamitin ng mga interesadong pwersa na walang pagtutol mula sa mga dakilang kapangyarihan, na umaasang samantalahin ang sitwasyon na pabor sa kanila.
Sa isang anyo o iba pa, sa kasamaang-palad, hindi natin maiwasang makilahok. Ang pangunahing bagay para sa amin ay ang form na ito ay dapat na mas malapit hangga't maaari sa paglahok ng US sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig - "sa dayuhang teritoryo, na may maliit na pagdanak ng dugo, mukhang isang mapang-akit na lugar para sa paglipad ng isip at kapital."
Iminumungkahi ko ang terminong "mosaic war" o "mosaic warfare". Iyon ay, ito ay lubos na posible na ang dalawang-katlo ng Europa o dalawang-katlo ng Gitnang Silangan ay masunog, habang sa mga natitirang hindi apektadong mga enclave ang buhay ay magiging ganap na mapayapa at maging tiyak na maunlad. Uulitin ko: ang tungkulin natin bilang isang bansa ay maging isa sa mga teritoryong iyon upang maging benepisyaryo ng mundo pagkatapos ng digmaan, tulad ng Switzerland o Estados Unidos noong World War II.
Ang paggamit ng mga sandata ng malawakang pagsira ay halos hindi maiiwasan, hindi bababa sa antas ng isang "maruming bomba", gawang bahay na mga nakakalason na sangkap, at ang pagkasira ng mga pasilidad ng istratehikong imprastraktura (dam, nuclear power plant, chemical plants). Sa kasamaang palad, hanggang sa ito ay dumating at ang sangkatauhan ay sama-samang natakot (sa kabila ng kasinungalingan ng gayong pananaw), ang digmaan ay hindi titigil. Higit pa rito, malamang na mapipigilan ito ng mga dakilang kapangyarihan gamit ang parehong mga sandata ng malawakang pagkawasak o pambobomba sa karpet.
Kakatwa, walang mga espesyal na kahihinatnan para sa sibilisasyon. Ang digmaang ito ay malamang na hindi magtataas sa mundo ng Arab o Timog Silangang Asya sa kabuuan. Kung hindi ito darating sa isang pandaigdigang digmaan, kung gayon ang mga pinuno ay hindi magbabago, ngunit magbabago lamang ng mga lugar sa loob ng nangungunang sampung. Ngunit magkakaroon ng pagbabakuna laban sa digmaan sa susunod na kalahating siglo.
Siyempre, ito ay magiging isang impetus para sa pag-unlad, kabilang ang sining, agham, teknolohiya, at kahit pilosopiya. Walang mabuti tungkol dito, ngunit ang sangkatauhan ay hindi alam kung paano lumaki maliban sa pamamagitan ng mga krisis at pagpatay. Siyempre, kung hindi ito darating sa isang pandaigdigang digmaang nuklear. Hindi magkakaroon ng maraming pagpipilian dito: pagkasira, isang radikal na pagkasira ng umiiral na modelo ng sibilisasyon, isang kumpletong pagbabago ng mga pinuno. Gayunpaman, mabubuhay din ang sangkatauhan sa kasong ito. Ang mga tao ay napakadaling ibagay na mga nilalang.
Kirill Benediktov
Sa kasamaang palad, itinuturing kong mataas ang posibilidad ng isang "malaking digmaan" sa susunod na dekada. Malinaw na ang paggawa ng gayong mga pagtataya ay medyo hindi tapat - kung biglang hindi mangyayari ang isang digmaan, maaari mong palaging sabihin nang may banayad na puso: "Buweno, nagkamali ako, ngunit gaano ako natutuwa tungkol dito." Ngunit hindi ako sigurado na ang sitwasyon ay maaaring ilarawan sa gayong mga termino. Ang tanging pagkakamali dito ay maaaring nasa timing - sa loob ng tatlong taon, limang taon, sampu, labinlima o dalawampu, isang malaking digmaan pa rin ang magaganap.
Mangyayari ito, una, dahil sa pagtaas ng kumpetisyon para sa base ng mapagkukunan - pangunahin para sa Arctic, at pangalawa, dahil sa pagtaas ng presyon na nararanasan ng tinatawag na Kanluran (ang konseptong ito sa kasong ito ay kinabibilangan ng parehong Russia at China) mula sa Islam. mundo. Ang terorismo ng Islam ay ipinanganak hindi kahapon, ngunit hindi bababa sa kalahating siglo na ang nakalilipas, ngunit ngayon ay napalakas na nito at nakakuha ng mga anyo ng mala-estado. Sa isang kahulugan, ang "malaking digmaan" ay isinasagawa na - at hindi lamang sa Syria at Iraq, kundi pati na rin sa mga lansangan ng mga lungsod sa Europa, sa Russia at USA.
Larawan: Zentralbild / DPA / Globallookpress.com
Kung pag-uusapan natin ang tungkol sa isang digmaang pandaigdig, kung gayon ang mga instigator nito ay malamang na mga tradisyonal na estado, at hindi mga mala-estado na entidad. Ito ay, sa aking palagay, hindi tama na mag-isip tungkol sa kung aling partikular na estado ang magpapasya na gawin ito. Ngayon ay mayroon lamang isang superpower sa planeta na maaaring kumuha ng panganib na magsimula ng isang bagong "malaking digmaan," at walang dahilan upang ipagpalagay na ang sitwasyong ito ay magbabago sa susunod na sampung taon. Ang problema ay hindi kung sino ang eksaktong magsisimula ng digmaan, ngunit kung ang mga kaganapan ay bubuo ayon sa isang paunang binalak na plano o mawawalan ng kontrol, na magdudulot ng "domino effect."
Sa mga pandaigdigang sitwasyon, ang pinaka-mapanganib ay tila isang posibleng salungatan sa pagitan ng Estados Unidos at China, ang mga paunang kondisyon na kung saan ay inilatag na: ang pag-deploy ng mga American THAAD missile defense system sa teritoryo ng South Korea, ang matagal na salungatan. sa paligid ng Spratly Islands (kung saan hindi pormal na nakikilahok ang United States), sa paligid ng Diaoyu (Senkaku) Islands sa East China Sea at, higit sa lahat, sa paligid ng mga artipisyal na isla na nilikha ng China sa South China Sea. Ang mga islang ito ay nilikha sa pamamagitan ng pagpapalawak ng lugar ng mga bahura at maliliit na isla - at hindi dahil sa kawalan ng lupain ng China, tulad ng pinaniniwalaan kung minsan. Ang bawat artipisyal na isla ay napapalibutan ng teritoryal na tubig (12 milya) at isang 200-milya na eksklusibong economic zone. Ayon sa UN Shipping Convention - hindi bababa sa interpretasyong Tsino nito - ang malayang paggalaw ng mga dayuhang armada ay imposible sa loob ng 200-milya na sona. Inilagay ng tusong Tsina ang mga artipisyal na isla na ito sa paraang ang pagsunod sa liham ng Convention ay mag-aalis sa armada ng US ng kakayahang malayang lumipat sa pagitan ng Indian at Pacific Ocean sa isang tuwid na linya, mapipilitan silang dumaan sa Australia.
Ang Estados Unidos, bilang isang thalassocracy, iyon ay, isang kapangyarihan na ang kapangyarihan ay pangunahing nakasalalay sa mga armada nito sa karagatan, ay malamang na hindi sumasang-ayon sa gayong limitasyon ng mga kakayahan nito. Ito, sa katunayan, ay kung saan lumalaki ang mga paa para sa konsepto ng "Pacific containment of China," na pinagtibay ng Washington noong mga araw na si Mrs. Clinton ay Kalihim ng Estado. Hindi malamang na tinitingnan ng China ang senaryo ng digmaan sa Estados Unidos bilang kanais-nais, ngunit para dito, ang pagprotekta sa mga islang ito ay isang usapin hindi lamang ng prestihiyo sa ekonomiya, kundi pati na rin ang geopolitical survival. At kung ang isang malaking sagupaan sa pagitan ng US at Chinese navies ay magaganap sa isang lugar sa South China Sea, hindi naman ibinubukod na ito ay hahantong sa ikatlong digmaang pandaigdig.
Ang isa pang senaryo na hindi maaaring balewalain ay ang isang welga sa mga pasilidad ng nukleyar ng Iran, na isinagawa ng magkasanib ng Israeli at US air forces, o lamang ng Israeli air force na may diplomatikong suporta ng Washington. Ang senaryo na ito ay napaka-malamang noong ikalawang termino ng pagkapangulo ni Bush Jr., pagkatapos ay tila hindi na ito nauugnay kaugnay ng “Iranian détente” sa ilalim ni Obama, ngunit ngayon, sa kasamaang-palad, ito ay nagiging maayos na muli dahil sa labis na negatibo ni Donald Trump. saloobin sa Iran at sa programang nuklear nito. Gayunpaman, ang Russia ay may bawat pagkakataon na gamitin ang pampulitikang impluwensya nito upang maiwasan ang gayong senaryo.
Kung ito ay isang "malaking digmaan" lamang - sabihin, isang digmaan sa Korean Peninsula, kahit na sa paggamit ng mga sandatang nukleyar, kung gayon taos-puso akong umaasa na ang Russia ay magagawang limitahan ang sarili sa papel ng isang tagapamagitan at tagapamayapa. Nagawa ni Vladimir Putin na tanggihan ang napaka-pursigidong alok ni George W. Bush na sumali sa koalisyon noong ikalawang Gulf War (2003). Kung ang digmaan ay tumatagal sa isang pandaigdigang saklaw, walang sinuman ang maaaring umupo.
Bago nanalo si Donald Trump sa mga halalan sa US, ang panganib ng isang bagong pandaigdigang salungatan na umuusbong sa European theater of operations ay medyo mataas—kahit, totoo. Ang tensyon ay sadyang tumaas sa buong Baltic-Black Sea arc, kung saan - sa pinakamalambot na underbelly ng Russia - ang puppet formation na "Ukraine" ay nabubulok at sumasabog sa loob ng tatlong taon. Ang mga mapuwersang sitwasyon para sa pag-agaw sa Kaliningrad enclave mula sa Russia ay isinasaalang-alang.
Gayunpaman, ang mga manlalaro na handang maglaro ng military card ay dumanas ng pagkatalo (marahil pansamantala), at ang kasalukuyang administrasyon ay hindi masyadong interesado sa paggastos ng malaking mapagkukunan upang i-destabilize ang sitwasyon sa mga kanlurang hangganan ng Russia. Samakatuwid, hindi bababa sa susunod na apat na taon, ang Russia ay makahinga nang maluwag. At ang pinakamabuting bagay ay gamitin ang ibinigay na pahinga upang higit na palakasin ang iyong militar at pang-ekonomiyang potensyal, dahil maaga o huli, inuulit ko, hindi maiiwasan ng sangkatauhan ang isang pandaigdigang digmaan.
Wala sa mga digmaan sa siglong ito ang katulad ng mga digmaan noong ika-20 siglo. Sa hinaharap, hindi gaanong pamilyar ang mga anyo ng digmaan, bagaman ang kakanyahan, mga layunin at layunin nito ay mananatiling hindi nagbabago: talunin ang kaaway, sirain ang kanyang potensyal sa militar, kontrolin ang kanyang base ng mapagkukunan, ipataw ang kanyang kalooban sa kaaway . Sa kaso ng Estados Unidos, ito ay nagkakahalaga ng pagdaragdag ng isa pang mahalagang pagganyak: pagpapanatili ng isang nangingibabaw na posisyon sa mundo.
Ang mga lokal na digmaan ay patuloy na lalabanan pangunahin sa pamamagitan ng proxy, "cannon fodder," gaya ng nangyayari ngayon sa Donbass o Syria. Ang interbensyon ng mga dakilang kapangyarihan ay pangunahing ita-target, habang maiiwasan nila ang direktang paghaharap hangga't maaari. Kung tungkol sa "malaking digmaan," ito ay magiging isang digmaan ng mga cruise missiles at drone. Sa sampung taon, ang bagong teatro ng mga operasyong militar ay maaaring maging malapit sa Earth space, at ang target ay ang mga konstelasyon ng mga satellite na nagbibigay ng nabigasyon, komunikasyon at Internet. Sa pagtatapos ng nakaraang taon, si Elon Musk ay nagsumite ng isang aplikasyon sa US Federal Communications Commission upang ipatupad ang isang proyekto na kinasasangkutan ng pagpapadala ng 4.5 libong spacecraft na tumitimbang ng 386 kilo sa kalawakan. Ang pagpapatakbo ng konstelasyon na ito ng mga satellite ay magbibigay-daan sa bawat naninirahan sa Earth na gumamit ng Internet sa bilis na hanggang 1 Gb/sec, kaya ang pagkabigo ng naturang konstelasyon ay mangangahulugan ng isang uri ng "blackout" sa buong mga rehiyon ng planeta.
Ang digmaan sa Arctic ay malamang na gagawin ng mga maliliit na grupo ng mga espesyal na pwersa, sa ilang mga kaso nang walang mga marka ng pagkakakilanlan - isang bagay tulad ng kilalang-kilala na "maliit na berdeng lalaki". Dahil sa mga katangian ng isang teatro ng digmaan, kung saan ang isang pagsalakay ng isang grupo ng mga espesyal na pwersa ay sapat na upang sirain ang isang naisalokal na base ng kaaway, ang mga naturang grupo ay maaaring magsagawa ng mga nakatalagang gawain at matunaw sa "puting katahimikan", na hindi nag-iiwan ng mga bakas at ginagawang imposible na gumawa ng mga paghahabol sa anumang partikular na partido.
Sa teorya, walang mga hadlang dito, ngunit sa parehong paraan walang mga hadlang sa paggamit ng "maruming bomba", na, diumano, ay maaaring tipunin halos sa isang garahe at naa-access ng mga advanced na terorista - at hindi isang katulad na terorista. naganap ang pag-atake mula nang magkaroon ng mga sandatang nuklear ang programa, salamat sa Diyos, hindi nangyari. Ang paggamit ng mga sandatang nuklear ay posible bilang isang huling paraan, kapag ang isang rehimeng nagtataglay ng gayong mga sandata ay nagpasiya na gawin ang "huling argumento ng mga hari," na napagtatanto na wala na itong mawawala.
Marahil si Kim Jong-un ay may kakayahang ito, bagaman hindi siya nagbibigay ng impresyon ng isang madilim na baliw a la Hitler o Pol Pot, na naghahangad na dalhin ang pinakamaraming tao hangga't maaari sa impiyerno kasama niya. Bilang karagdagan, madaling magagawa ni Kim Jong-un nang walang mga sandatang nuklear: ang kanyang artilerya na matatagpuan sa kahabaan ng linya ng demarkasyon ng North-South ay sapat na upang maalis ang Seoul at ang lahat ng 25 milyong naninirahan nito sa balat ng lupa. At sa USA ito ay lubos na nauunawaan - ito ay hindi nagkataon na sa mga araw lamang na ito ang 8th US Army na nakatalaga sa Seoul ay muling inilalagay sa Pyeongtaek - ito ay 70 kilometro sa timog ng kabisera.
Ang paggamit ng mga estratehikong sandatang nuklear sa isang malakihang labanang militar ay malamang na mangahulugan ng katapusan ng sibilisasyon tulad ng alam natin. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga estratehikong sandatang nuklear ay hindi dapat tingnan bilang mga sandata, kundi bilang isang "mahusay na tagapayapa." Tulad ng para sa iba pang mga sandata ng malawakang pagkawasak, sa paghusga sa mga pagtatangka na gamitin ang mga ito sa Syria at Afghanistan, hindi nila kayang ihambing ang mga sandatang nuklear, at hindi makatwiran na umasa sa mga ito sa isang pandaigdigang digmaan. Ang pinakamasamang senaryo ay kung saan ang mga taktikal na sandatang nuklear ay nahulog sa mga kamay ng mga kaaway ng Western sibilisasyon tulad ng ISIS. Sa kasong ito, ang mga kaganapan ay maaaring maging hindi makontrol.
Ang isang malaking digmaan ay hindi maaaring hindi magkaroon ng epekto sa ekonomiya ng mundo, na, ayon sa maraming mga eksperto, ay nasa isang patay na dulo at naubos ang lahat ng potensyal na pag-unlad nito. Ang pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nagsilang sa sistema ng Bretton Woods, ang pagtatapos ng Cold War ay minarkahan ng Washington Consensus. Ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig ay halos tiyak na hahantong sa muling pagsasaayos ng pandaigdigang kalakalan at mga pamilihan sa pananalapi, ngunit walang makapaghuhula kung ano ang itatawag sa bagong sistemang ito. Marahil ang Kasunduan sa Beijing.
Ito ay depende sa kung ang mga estratehikong sandatang nuklear ay gagamitin sa ikatlong daigdig o kung ito ay isasagawa sa pamamagitan ng kumbensiyonal (o hindi karaniwan, ngunit hindi nuklear) na paraan. Sa unang kaso, naghihintay sa atin ang mga bagong Dark Ages; sa pangalawa, isang matalim na tagumpay sa hinaharap, marahil ay maihahambing sa teknolohikal na tagumpay noong 1944-1969.
Totoo na ang mga digmaan sa pangkalahatan ay nagbibigay ng isang malakas na puwersa sa pag-unlad ng teknolohiya. Maging si Heraclitus noong ika-6 na siglo BC ay nag-postulate: “Ang digmaan ay ang ama ng lahat at ang hari ng lahat; ang digmaan ay karaniwang tinatanggap, ang poot ay ang batas, at ang lahat ay nagmumula sa pamamagitan ng poot.” Ang lahi sa espasyo sa pagitan ng USSR at USA, bilang isang resulta kung saan ang USSR ang unang naglunsad ng isang tao sa kalawakan, at ang mga Amerikano ang unang nakarating sa Buwan, ay isang direktang produkto ng Cold War at isang uri. ng pagganap, ang layunin nito ay upang ipakita sa isang potensyal na kaaway na siya ay walang pagtatanggol laban sa isang pag-atake mula sa kalawakan.
Kapansin-pansin na noong unang bahagi ng 1980s, nang ilunsad ni Reagan ang programang Star Wars (SWI), ang mga may kaalamang Amerikano ay dumating sa Unyong Sobyet, sinusubukang ihatid sa pamumuno ng USSR ang tunay na layunin ng programang ito: ang pagbuo ng bagong mga teknolohiya, sa partikular, laser welding ng mga metal sa isang vacuum. Kung itatapon natin ang lahat ng kalokohang ideolohikal at propaganda na nakapalibot sa programa ng SDI, maaari itong maging isang plataporma para sa magkasanib na pag-unlad ng isang bagong teknolohikal na istraktura na may mga pasilidad sa produksyon sa orbit, lalo na dahil ang teknolohiya ng laser welding ay sa simula ay batay sa mga pag-unlad ng mga siyentipiko ng Sobyet. . Sa kasamaang palad, sa ilang kadahilanan ay hindi ito nagawa. Tinalo ng propaganda ang common sense.
Maaaring mukhang nakakatakot ang artikulong ito. Ngunit lahat tayo ay nabubuhay sa isang panahon kung kailan ang pagsisimula ng isang bagong digmaan sa isang pandaigdigang saklaw ay nagiging isang tunay na pag-asa. Sa artikulo ay sasagutin natin ang tanong kung ang petsa ng pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig ay hinuhulaan o hindi.
Modernong digmaan
Sa isip ng karamihan ng mga tao na lumaki na nanonood ng mga pelikula batay sa Great Patriotic War, ang pamantayan ng mga operasyong militar ay mukhang isang ginupit mula sa isang pelikula. Sa lohikal na pangangatwiran, naiintindihan namin na kung paanong ang isang katawa-tawang saber mula 1917 ay tumingin sa mga kamay ng isang sundalong Sobyet noong 1941, magiging kakaibang pagmasdan ang larawan ng barbed wire na pinutol sa gabi ng mga partisan sa ating panahon.
At dapat mong aminin, ang pagkakaroon ng mga sandata ng malawakang pagkawasak sa anyo ng mga nuclear charge, bacteriological crops at climate control, ito ay kabalintunaan na asahan ang isang pag-uulit ng mga klasiko sa anyo ng isang bayonet at isang dugout.
Ang tahimik na panic, unti-unting nawawala ang mga gumagamit ng Internet at mahusay na pinalakas ng media, ay nararamdaman sa libu-libong mga kahilingan na natatanggap bawat oras. Ang mga tao ay lubos na kumbinsido sa hindi maiiwasang gulo na halos hindi sila nagtatanong - mangyayari ba ito? Ang clumsy formulation ay mukhang mas may kaugnayan: kailan ang eksaktong petsa na itinakda para sa pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig?
At ito ay nakakatakot na.
Labanan para sa mga mapagkukunan
Ang panahon kung saan ang pangunahing kontribusyon sa nagwagi ay ang mga kagubatan, mga bukid, mga ilog at ang mga talunang tao ay lumipas na magpakailanman. Ngayon, ang kadakilaan ng isang bansa ay hindi idinidikta ng populasyon o mayamang kasaysayan ng mga tagumpay, ngunit sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga kayamanan sa ilalim ng lupa: mga mapagkukunan ng langis, mga deposito ng natural na gas, mga tahi ng karbon, mga deposito ng uranium.
Ang petsa ng pagsisimula ng World War III ay hindi pinananatiling tahimik. Matagal na itong lumipas na ang eksaktong petsa nito ay malamang na hindi mananatili sa ating isipan. Ang pangarap ng mga nagmamaneho ng patakaran sa kalakalan ay natupad - ang ekonomiya at ang pakikibaka para sa unang lugar sa mga piling tao sa pamumuno ay naging nangunguna sa mga pangunahing halaga ng buhay.
Narito ito ay nagkakahalaga ng paggunita sa pangunahing paraan ng mga relasyon sa kalakalan, na gumagana sa lahat ng dako at sa lahat ng oras. Ang pinakapiling piraso ay hindi kailanman napunta sa mga nakikipagtawaran at nakikipaglaban para dito - palaging may ikatlong tao na nakatayo sa gilid at nakikiramay na nanonood ng laban.
Batay sa mga pangyayari: paano ito
Marami ang makikialam, ngunit isa lamang ang makakakuha nito. Hindi lihim na ang pangunahing banta sa Russia ay iniuugnay sa Estados Unidos, ngunit ang mga kaganapang nangyayari sa mga pinakamalaking pinuno sa mundo ay nagpapahiwatig na ang pangkalahatang pag-igting ay lumilikha lamang ng hitsura ng isang tunay na banta. Ang daloy ng impormasyon ay mahusay na nagpapanatili ng pinakamataas na bar sa sukat ng mass hysteria, habang ang digmaan na pinakawalan ng isang malakas na kapangyarihan (basahin - ang USA) ay nagsimula nang matagal na ang nakalipas.
Ang mga kaganapan sa Ukraine, Iraq at Syria ay hindi nagsasalita ng kusang-loob, ngunit ng maingat na pinag-isipang mga aksyon, na ginawa ng daan-daang mga analyst na may napakaraming madiskarteng karanasan na sadyang wala sa alinman sa mga bansang ito. Pagkatapos ng lahat, hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa mga random na pag-aaway na nakapagpapaalaala sa mga nakaraang "bakuran sa bakuran" na mga labanan - pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang digmaan na humihila sa masa. At narito ang lahat ng uri ng mga misyon sa peacekeeping na may pagpapakilala ng mga palakaibigang hukbo na armado ng mga palakaibigang sandata ay nagpapasigla lamang sa pagalit na kalagayan.
Ang EU ay madaling tumatanggap ng impormasyon sa anyo kung saan ang Estados Unidos ay nagpapakita nito, ang European Union, tila, ay walang oras o inisyatiba upang mag-imbestiga. Tulad ng isang toro sa isang pulang basahan, ang mga pinuno ng European Union ay magiging reaksyon sa pinakamaliit na kilusan ng Estados Unidos patungo sa aksyong militar laban sa Russia.
Bibigyan nito ang gobyerno ng China, na matagal nang nagpipigil sa sarili, ng dahilan para makipag-usap. Ang pagwawalang-kilos ng mga tropang Amerikano sa rehiyon ng Pasipiko ay matagal nang lumalason sa pagkakaroon ng pasyenteng Chinese, na ang kamay ay pagod na sa panginginig sa nuclear button. Ang reaksyon ng Israel ay mahuhulaan din - ang pinakahihintay na tango ng pahintulot mula sa Estados Unidos ay magbibigay-daan sa kanila na salakayin ang Tehran, ngunit kung gaano katagal ang Israel mismo ay mabubuhay pagkatapos nito ay isang malaking katanungan. Ang mga huling salvos sa Iraq ay halos hindi magkakaroon ng oras upang mamatay bago ang Libyan, Omani, Yemeni at (nasaan tayo kung wala sila) ang mga bomba ng Egypt ay basta na lang wawakasan ang kaawa-awang aggressor.
May iba pa bang interesado sa petsa ng pagsisimula ng World War III? Pagkatapos ay nag-uusap pa kami.
Isang tingin mula sa labas - kung paano ito magiging
Kapaki-pakinabang na makinig sa kung ano ang iniisip ni retired Colonel General Anatoly Lopata, dating Chief of the General Staff ng Armed Forces of Ukraine at First Deputy Minister of Defense ng Ukraine, tungkol sa mga kaganapan, nakakatakot sabihin, darating. Sa hinaharap, napansin namin na ang pahayag ng dating Kalihim ng Depensa tungkol sa lokasyon ng hinaharap na larangan ng digmaan ay ganap na tumutugma sa opinyon ng British Air Force Colonel Ian Shields.
Nang tanungin ng mga mamamahayag kung ano talaga ang World War III at kung kailan ito magsisimula, mahinahong ipinaliwanag ni Anatoly Lopata na ang digmaan ay puspusan na at ang aggressor na bansa dito ay tinatawag na - sino sa palagay mo? - siyempre, Russia. At kahit na may kaugnayan sa Amerika, hindi bababa sa katotohanan na ito ay tumugon nang may simpatiya sa rehimeng Assad sa Syria (!). Kasabay nito, inamin ng Koronel Heneral na ang Estados Unidos ay napipilitang makipagtuos sa Russian Federation at ito ay mananatiling hindi magbabago, dahil sa napakalaking potensyal ng ekonomiya at militar ng huli.
Ang petsa ng pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig, ayon sa eksperto, sa gayon ay nabibilang sa malayong nakaraan, ngunit ang pag-unlad nito sa sukat ng mga epikong labanan ay kabilang sa hinaharap, na kailangan pa nating mabuhay upang makita. Ibinahagi pa ni Anatoly Lopata ang isang misteryosong pigura - 50. Sa kanyang palagay, pagkatapos ng bilang ng mga taon na ito ay magbanggaan ang mga naglalabanang kapangyarihan sa malawak na kalawakan.
Mga pagtataya ng mga analyst
Si Joachim Hagopian, na kilala mula pa noong 2015, ay nagbabala na ang pagkuha ng mga "kaibigan" ng mga bansa ng USA at Russia ay hindi sinasadya. Susundan ng China at India ang Russia sa anumang kaso, at ang mga bansa sa EU ay walang pagpipilian kundi tanggapin ang mga patakaran ng Amerika. Para sa Korea, hinulaang ni Hagopian ang neutralidad ng militar na may kaugnayan sa parehong kapangyarihan, ngunit isang medyo marahas na internecine war na may posibilidad na i-activate ang mga singil sa nuklear. Maaaring ipagpalagay na ang araw kung kailan naisaaktibo ang makapangyarihang sandata ay ang petsa na nagsimula ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig.
Si Alexander Richard Schiffer, isang kawili-wiling personalidad at dating pinuno ng NATO, sa kanyang aklat: "2017: War with Russia," ay hinulaang ang pagkatalo ng Estados Unidos dahil sa pagbagsak ng pananalapi, na sinundan ng pagbagsak ng hukbong Amerikano.
Si Vladimir Zhirinovsky, gaya ng nakasanayan, ay hindi malabo at sinasabi kung ano ang mahinang tahimik ng karamihan. Siya ay may tiwala na ang Amerika ay hindi magsisimula ng anumang bukas na aksyon hangga't ang lahat ng mga bansang sangkot sa labanang militar ay nag-aagawan sa kanilang mga sarili hanggang sa punto ng pagbagsak, at, pagod, ay ilatag ang natitira sa kanilang mga sandata. Pagkatapos ang US ay magnanim na titipunin ang nalulungkot na mga talunan at lalabas bilang nag-iisang nagwagi.
Si Sergei Glazyev, Tagapayo sa Pangulo ng Russian Federation, ay nagmumungkahi na lumikha ng isang koalisyon na hindi pangunahing sumusuporta sa patakarang militar laban sa Russia. Ayon sa kanya, ang bilang ng mga bansang opisyal na handang magsalita pabor sa pag-abandona sa armadong tunggalian ay mapipilitan na lamang na pigilan ng Amerika ang mga gana nito.
Gaya ng paniniwala ni Vanga
Si Vanga, ang pinakatanyag na tagakita ng Bulgaria, ay maaaring hindi o hindi nais na hulaan ang petsa ng pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig. Upang hindi malito ang isip sa mga detalye, sinabi lamang ng clairvoyant na nakita niya ang relihiyosong alitan sa buong mundo bilang sanhi ng digmaan. Ang pagguhit ng isang kahanay sa kasalukuyang mga kaganapan, maaari nating ipagpalagay na ang petsa ng pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig, na hindi kailanman hinulaang ni Vanga, ay bumagsak sa panahon ng mga pagkilos ng terorista ng grupong ISIS na itinago bilang nakakasakit na damdamin ng relihiyon.
Gamit ang mga eksaktong petsa
Paano hindi banggitin ang sikat sa buong mundo na American Horatio Villegas, na ang pangitain ng nagniningas na mga globo na tumatama sa lupa mula sa langit ay naging isang sensasyon noong 2015. Iniangkop ang ganap na materyalistikong mga gawain sa pagkilos ng clairvoyance, nagmadali si Horatio na ipahayag na alam niya ang petsa ng pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig - 05/13/2017. Ito ay may panghihinayang o malaking kagalakan na mapapansin natin na walang sinuman ang nakapagmasid sa mga bolang apoy noong ika-13 ng Mayo.
Maaari lamang tayong umasa na ang mga taong umaasa sa malalaking kaganapan noong Marso 2017 ay hindi masyadong nabalisa nang mawalan sila ng kumpirmasyon sa mga salita ng astrologong si Vlad Ross. Alalahanin natin na pinangalanan din ng taong ito ang petsa ng pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig - 03/26/2017, na hindi nakahanap ng tugon sa katotohanan.
Ang sosyo-politikal na tensyon ay patuloy na lumalaki sa mundo. At hinuhulaan ng ilang eksperto na ang lahat ay maaaring magresulta sa isang pandaigdigang salungatan. Gaano ito katotoo sa malapit na hinaharap?
Nananatili ang panganib
Malamang na walang sinuman sa ngayon ang naghahangad ng layunin na simulan ang isang digmaang pandaigdig. Dati, kung magkakaroon ng malaking salungatan, palaging inaasahan ng instigator na tapusin ito nang mabilis hangga't maaari at may kaunting pagkalugi. Gayunpaman, tulad ng ipinapakita ng kasaysayan, halos lahat ng "blitzkrieg" ay nagresulta sa isang matagal na paghaharap na kinasasangkutan ng isang malaking halaga ng mga mapagkukunan ng tao at materyal. Ang gayong mga digmaan ay nagdulot ng pinsala sa kapwa natalo at nanalo.
Gayunpaman, ang mga digmaan ay palaging umiiral at, sa kasamaang-palad, ay lilitaw, dahil ang isang tao ay nais na magkaroon ng mas maraming mapagkukunan, at isang tao ang nagpoprotekta sa kanilang mga hangganan, kabilang ang mula sa malawakang iligal na paglipat, lumalaban sa terorismo o hinihiling ang pagpapanumbalik ng kanilang mga karapatan alinsunod sa mga naunang natapos na kasunduan.
Kung magpasya pa rin ang mga bansa na makilahok sa isang pandaigdigang digmaan, kung gayon, ayon sa maraming eksperto, tiyak na mahahati sila sa iba't ibang mga kampo, na humigit-kumulang pantay sa lakas. Ang pinagsamang militar, pangunahin ang nuclear, potensyal ng mga kapangyarihan na hypothetically makikibahagi sa sagupaan ay may kakayahang sirain ang lahat ng buhay sa planeta dose-dosenang beses. Gaano ang posibilidad na sisimulan ng mga koalisyon ang digmaang ito ng pagpapakamatay? Sinasabi ng mga analyst na hindi ito mahusay, ngunit nananatili ang panganib.
Mga poste sa pulitika
Ang modernong kaayusan ng mundo ay malayo sa kung ano ito pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Gayunpaman, pormal na ito ay patuloy na umiiral batay sa mga kasunduan ng Yalta at Bretton Woods ng mga estado ng anti-Hitler na koalisyon. Ang tanging bagay na nagbago ay ang balanse ng kapangyarihan na nabuo noong Cold War. Ang dalawang pole ng world geopolitics ngayon, bilang kalahating siglo na ang nakalipas, ay tinutukoy ng Russia at ng Estados Unidos.
Tinawid ng Russia ang Rubicon, at hindi ito pumasa nang walang bakas at walang sakit para dito: pansamantalang nawala ang katayuan ng superpower nito at nawala ang mga tradisyonal na kaalyado nito. Gayunpaman, ang ating bansa ay pinamamahalaang mapanatili ang integridad nito, mapanatili ang impluwensya sa post-Soviet space, muling buhayin ang militar-industrial complex at makakuha ng mga bagong strategic partner.
Ang mga piling tao sa pananalapi at pampulitika ng Estados Unidos, tulad ng noong unang panahon, sa ilalim ng mga demokratikong islogan ay patuloy na nagsasagawa ng pagpapalawak ng militar na malayo sa mga hangganan nito, habang sa parehong oras ay matagumpay na nagpapataw ng kapaki-pakinabang na "anti-krisis" at "anti-terorismo" patakaran sa mga nangungunang bansa.
Sa mga nagdaang taon, ang Tsina ay patuloy na isinasama ang sarili sa komprontasyon sa pagitan ng Russia at Estados Unidos. Ang Eastern Dragon, habang pinapanatili ang mabuting relasyon sa Russia, gayunpaman ay hindi pumanig. Palibhasa'y nagtataglay ng pinakamalaking hukbo at nagsasagawa ng rearmament sa hindi pa nagagawang sukat, mayroon siyang lahat ng dahilan upang gawin ito.
Ang nagkakaisang Europa ay nananatiling isang maimpluwensyang manlalaro sa entablado ng mundo. Sa kabila ng pag-asa sa North Atlantic Alliance, ang ilang mga pwersa sa Old World ay nagtataguyod ng isang independiyenteng kurso sa politika. Ang muling pagtatayo ng armadong pwersa ng European Union, na isasagawa ng Germany at France, ay malapit na. Sa harap ng mga kakulangan sa enerhiya, ang Europa ay kikilos nang tiyak, sabi ng mga analyst.
Hindi maaaring bigyang-pansin ang lumalaking banta ng radikal na Islam sa Gitnang Silangan. Ito ay hindi lamang ang dumaraming ekstremistang katangian ng mga aksyon ng mga grupong Islamiko sa rehiyon bawat taon, kundi pati na rin ang pagpapalawak ng heograpiya at mga kasangkapan ng terorismo.
Mga unyon
Kamakailan, lalo nating pinagmamasdan ang pagsasama-sama ng iba't ibang asosasyon ng unyon. Ito ay pinatunayan, sa isang banda, ng mga summit ni Donald Trump at ng mga pinuno ng Israel, South Korea, Japan, Britain at iba pang nangungunang mga bansa sa Europa, at sa kabilang banda, sa pamamagitan ng mga pagpupulong ng mga pinuno ng estado sa loob ng balangkas ng mga aktibidad ng BRICS bloc, na umaakit ng mga bagong internasyonal na kasosyo. Sa panahon ng negosasyon, hindi lamang mga isyu sa kalakalan, pang-ekonomiya at pampulitika ang tinatalakay, kundi pati na rin ang lahat ng uri ng aspeto ng kooperasyong militar.
Ang sikat na analyst ng militar na si Joachim Hagopian ay binigyang diin noong 2015 na ang "pagrekrut ng mga kaibigan" ng Amerika at Russia ay hindi sinasadya. Ang Tsina at India, sa kanyang opinyon, ay dadalhin sa orbit ng Russia, at ang European Union ay hindi maaaring hindi sumunod sa Estados Unidos. Sinusuportahan ito ng pinaigting na pagsasanay ng mga bansang NATO sa Silangang Europa at parada ng militar na nilahukan ng mga yunit ng India at Tsino sa Red Square.
Ang tagapayo sa Pangulo ng Russia na si Sergei Glazyev ay nagsasaad na ito ay magiging kapaki-pakinabang at kahit na sa panimula ay mahalaga para sa ating bansa na lumikha ng isang koalisyon ng anumang mga bansa na hindi sumusuporta sa bellicose retorika na nakadirekta laban sa estado ng Russia. Pagkatapos, ayon sa kanya, ang Estados Unidos ay mapipilitang i-moderate ang sigasig nito.
Kasabay nito, magiging malaking kahalagahan kung anong posisyon ang kukunin ng Turkey, na marahil ang pangunahing pigura na may kakayahang kumilos bilang isang katalista para sa mga relasyon sa pagitan ng Europa at Gitnang Silangan, at, sa mas malawak, sa pagitan ng Kanluran at mga bansa ng rehiyon ng Asya. Ang nakikita natin ngayon ay ang tusong paglalaro ng Istanbul sa mga pagkakaiba sa pagitan ng Estados Unidos at Russia.
Mga mapagkukunan
Ang mga dayuhan at lokal na analyst ay may hilig na maghinuha na ang isang pandaigdigang digmaan ay maaaring pukawin ng pandaigdigang krisis sa pananalapi. Ang pinakaseryosong problema ng mga nangungunang bansa sa mundo ay nasa malapit na pagkakaugnay ng kanilang mga ekonomiya: ang pagbagsak ng isa sa mga ito ay magdudulot ng malalang kahihinatnan para sa iba.
Ang digmaan na maaaring sumunod sa isang mapangwasak na krisis ay ipaglalaban hindi higit sa teritoryo kundi sa mga mapagkukunan. Halimbawa, ang mga analyst na sina Alexander Sobyanin at Marat Shibutov ay nagtatayo ng sumusunod na hierarchy ng mga mapagkukunan na matatanggap ng benepisyaryo: mga tao, uranium, gas, langis, karbon, pagmimina ng mga hilaw na materyales, inuming tubig, lupang pang-agrikultura.
Nakapagtataka na, mula sa pananaw ng ilang eksperto, ang katayuan ng isang pangkalahatang kinikilalang pinuno ng mundo ay hindi ginagarantiyahan ang tagumpay ng Estados Unidos sa naturang digmaan. Noong nakaraan, ang commander-in-chief ng NATO na si Richard Schieffer, sa kanyang aklat na "2017: War with Russia," ay hinulaang pagkatalo para sa Estados Unidos, na dulot ng pagbagsak ng pananalapi at pagbagsak ng hukbong Amerikano.
Sino ang una?
Ngayon, ang trigger na maaaring maglunsad ng mekanismo, kung hindi isang digmaang pandaigdig, pagkatapos ay isang pandaigdigang banggaan, ay maaaring ang krisis sa Korean Peninsula. Si Joachim Hagopian, gayunpaman, ay hinuhulaan na ito ay puno ng paggamit ng mga singil sa nukleyar at sa una ang Russia at ang Estados Unidos ay hindi makisangkot dito.
Walang nakikitang anumang seryosong batayan si Glazyev para sa isang pandaigdigang digmaan, ngunit binanggit nito na ang panganib nito ay magpapatuloy hanggang sa talikuran ng Estados Unidos ang mga paghahabol nito sa pangingibabaw sa mundo. Ang pinaka-mapanganib na panahon, ayon kay Glazyev, ay ang simula ng 2020s, kapag ang Kanluran ay lalabas mula sa depresyon, at ang mga mauunlad na bansa, kabilang ang China at Estados Unidos, ay magsisimula sa susunod na pag-ikot ng rearmament. Sa tuktok ng isang bagong teknolohikal na paglukso, magkakaroon ng banta ng pandaigdigang salungatan.
Ito ay katangian na ang sikat na Bulgarian clairvoyant na si Vanga ay hindi nangahas na hulaan ang petsa ng pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig, na nagpapahiwatig lamang na ang sanhi nito ay malamang na relihiyosong alitan sa buong mundo.
"Hybrid Wars"
Hindi lahat ay naniniwala sa katotohanan ng World War III. Bakit gagawa ng mass casualties at pagkawasak kung may matagal nang nasubok at mas epektibong paraan - "hybrid war". Ang White Book, na inilaan para sa mga kumander ng mga espesyal na pwersa ng hukbong Amerikano, sa seksyong "Pagpanalo sa isang Kumplikadong Mundo" ay naglalaman ng lahat ng komprehensibong impormasyon sa bagay na ito.
Sinasabi nito na ang anumang operasyong militar laban sa mga awtoridad ay pangunahing may kinalaman sa mga lihim at lihim na aksyon. Ang kanilang esensya ay isang pag-atake ng mga pwersang rebelde o mga organisasyong terorista (na binibigyan ng pera at armas mula sa ibang bansa) sa mga istruktura ng gobyerno. Maaga o huli, nawawalan ng kontrol ang umiiral na rehimen sa sitwasyon at ibibigay ang bansa nito sa mga sponsor ng kudeta.
Itinuturing ng Chief of the General Staff ng Russian Armed Forces, General Valery Gerasimov, ang "hybrid war" na isang paraan na maraming beses na nakahihigit sa mga resulta sa anumang bukas na pag-aaway ng militar.
Ang kapital ay kayang gawin ang anuman
Sa ngayon, hindi lamang mga conspiracy theorists ang nagtitiwala na ang parehong digmaang pandaigdig ay higit na pinukaw ng mga korporasyong pinansyal ng Anglo-American, na gumawa ng napakalaking kita mula sa militarisasyon. At ang kanilang sukdulang layunin ay ang pagtatatag ng tinatawag na "American peace."
"Ngayon tayo ay nakatayo sa threshold ng isang engrandeng reformatting ng mundo order, ang instrumento na kung saan ay muling magiging digmaan," sabi ng manunulat Alexei Kungurov. Ito ay magiging isang pinansiyal na digmaan ng pandaigdigang kapitalismo, na pangunahing idinidirekta laban sa mga umuunlad na bansa.
Ang layunin ng naturang digmaan ay hindi bigyan ang paligid ng anumang pagkakataon ng anumang kalayaan. Sa mga hindi maunlad o umaasa na bansa, isang sistema ng kontrol sa panlabas na palitan ay itinatag, na pumipilit sa kanila na palitan ang kanilang output, mga mapagkukunan at iba pang materyal na mga ari-arian para sa mga dolyar. Kung mas maraming transaksyon, mas maraming makinang Amerikano ang magpi-print ng mga pera.
Ngunit ang pangunahing layunin ng kapital ng mundo ay ang "Heartland": ang teritoryo ng kontinente ng Eurasian, na karamihan ay kinokontrol ng Russia. Ang sinumang nagmamay-ari ng Heartland kasama ang napakalaking mapagkukunang base nito ay magmamay-ari ng mundo - ito ang sinabi ng English geopolitician na si Halford Mackinder.
Maaari bang sumiklab ang World War III sa 2018?
Kung gayon, narito ang limang panganib na lugar kung saan ito maaaring mangyari, gaya ng kinilala ng Aftonbladet.
"May mas mataas na panganib," sabi ni Isak Svensson, propesor ng pag-aaral ng kapayapaan at salungatan sa Uppsala University.
Nagbabala si Republican Senator Bob Corker na maaaring pangunahan ni Donald Trump ang US "sa landas patungo sa World War III."
May panganib na hindi siya ganap na mali.
Ayon kay Isak Svensson, propesor ng peace and conflict studies, tatlong salik ang mas malamang na maiwasan ang digmaan kaysa sa iba.
Lahat sila ay bumagsak na ngayon, higit sa lahat ay dahil sa Trump at lumalagong nasyonalismo.
1. Mga internasyonal na organisasyon
“Isa sa mga layunin ng UN, OSCE (Organization for Security and Cooperation in Europe), EU at mga katulad na organisasyon ay bawasan ang panganib ng armadong tunggalian. Ngunit sa patuloy na pagsisikap ni Trump na lansagin ang internasyonal na kooperasyon, maaaring humina ang mga organisasyong ito. Maaapektuhan nito ang panganib ng digmaan,” sabi ni Isak Svensson.
2. Pandaigdigang kalakalan
Sa panahon ng kanyang kampanya sa halalan, inakusahan ni Trump ang China ng "panggagahasa" sa ekonomiya ng Amerika. Kaya naman, inaasahan ng maraming eksperto na ipapasok niya ang mga tungkulin sa customs sa mga kalakal ng China, na magreresulta sa isang ganap na digmaang pangkalakalan.
"Iyan ay hindi pa nangyayari, ngunit hindi bababa sa siya ay senyales na siya ay hindi partikular na interesado sa pagtataguyod ng libreng kalakalan," sabi ni Isak Svensson.
3. Demokrasya
Ang dalawang demokrasya ay hindi kailanman nag-away sa isa't isa. Ngunit ang alon ng nasyonalismo na lumalaganap sa mundo ay maaaring yumanig sa mga demokrasya.
“Ang populistang nasyonalismo ay nagta-target sa mga demokratikong institusyon: mga unibersidad, korte, media, mga elektoral na katawan at iba pa. Ito ay kapansin-pansin sa US sa ilalim ng Trump, sa Hungary, Poland at Russia, halimbawa, "sabi ni Isak Svensson.
Ang banta mula sa nasyonalismo
Nakikita ni Svensson kung paano nagbabanta ang nasyonalismo sa lahat ng tatlong salik na pumipigil sa digmaan.
"Ang nasyonalismo ay hindi lamang naroroon sa mga peripheral na bansa, ito ay kumakalat ngayon sa mga pangunahing manlalaro sa internasyonal na arena: sa USA, sa UK sa anyo ng Brexit, sa EU kasama ang Poland at Hungary nito, na maaaring magpahina sa kooperasyon ng Europa. . Ang India at Tsina ay lubhang naiimpluwensyahan ng mga nasyonalistang ideolohiya, gaya ng Türkiye at Russia. Ang lahat ng ito, kasama si Trump, ay negatibong nakakaapekto sa tatlong salik na ito. Malaki ang panganib ng mga salungatan sa pagitan ng estado," sabi ni Isak Svensson.
Gayunpaman, hindi siya naniniwala na ang isang malaking pandaigdigang digmaan ay malamang.
“Mababa ang posibilidad na ganito. Sa pangkalahatan, ang mga salungatan sa pagitan ng estado ay napakabihirang, at nagiging mas karaniwan ang mga ito sa paglipas ng panahon. Ngunit kung mangyari ito, kung gayon ang mga kaganapan ay nagbubukas nang napakatindi, "sabi ni Isak Svensson.
Narito ang pinakamainit na lugar ng tensyon.
Hilagang Korea
Estado: Hilagang Korea, USA, Japan, China.
Ang North Korea ay nagsasagawa ng mga pagsubok na pagsabog ng mga sandatang nuklear at patuloy na gumagawa ng mga bagong missile. Ang isa sa mga pinakabagong missiles na sinubukan ngayong tag-init ay may kakayahang tumama sa Estados Unidos, ngunit hindi malinaw kung ang North Korea ay maaaring magbigay ng isang nuclear warhead.
Ang diktador ng North Korea na si Kim Jong Un at ang Pangulo ng US na si Donald Trump ay nagpalitan ng mapoot na pandiwang provokasyon, kabilang ang pangako ni Trump na sasalubungin ang North Korea nang may "apoy at galit."
Ang US ay kaalyado sa South Korea at Japan, na nararamdaman din ng banta ng North Korea. At ang saradong diktadurang ito, naman, ay tumatanggap ng suporta mula sa China.
"Sa maikling panahon, ang pinakaproblemadong lugar ay ang Korean Peninsula," sabi ni Niklas Swanström, pinuno ng Institute for Security and Development Policy.
"Kasabay nito, ang posibilidad na ipagtanggol ng China ang North Korea ay napakababa. Mangyayari lamang ito kung may banta sa direktang interes ng China, iyon ay, kung magpapadala ang US ng mga tropa sa mga hangganan ng China o isang bagay na katulad nito."
Sumasang-ayon si Isak Svensson na ang Korea ang lugar na pinakapinag-aalala dahil hindi mahuhulaan ang sitwasyon doon.
“Hindi naman masyadong malamang, pero posibleng may mangyari doon. Ang lahat ay nasa gilid, mayroong iba't ibang mga ehersisyo at pagpapakita ng lakas sa bawat isa, may mataas na panganib na may magkamali. Maaari nitong simulan ang proseso kahit na walang sinuman ang talagang gusto nito. Walang sinuman ang interesado na dalhin ang mga bagay sa isang malawakang digmaan, ngunit may panganib pa rin nito," sabi ni Isak Svensson.
Ang pinakamalaking problema ay ang mahinang komunikasyon, sabi ni Niklas Svanström.
"Walang mga istruktura ng seguridad sa Northeast Asia. Ang paghaharap ng militar ay maaaring tumaas nang napakatindi."
Dagat Timog Tsina
Mga Bansa: USA, China, Taiwan, Vietnam, Pilipinas, Malaysia, Brunei.
Narito ang isa sa mga pinaka-seryosong pinagmumulan ng tensyon, ayon kay Isak Svensson.
"May napakalaking potensyal na militar doon. Ang posibilidad ng isang bagay na mangyari ay maliit, ngunit kung ito ay mangyayari, ang mga kahihinatnan ay magiging sakuna. May mga sandatang nuklear, at may mga alyansa sa pagitan ng iba't ibang bansa, kaya maaari nilang hilahin ang isa't isa sa lahat ng uri ng komplikasyon sa mga relasyon."
Sa unang tingin, ang tunggalian ay nakasentro sa daan-daang maliliit na isla at cay malapit sa China, Vietnam, Malaysia at Pilipinas. Halos kalahati ng mga isla ay nasa ilalim ng kontrol ng isa sa apat na bansa.
Ang China, Taiwan at Vietnam ay lahat ay umaangkin sa buong Spratly archipelago, at ang Pilipinas, Malaysia at Brunei ay mayroon ding sariling mga claim.
Noong unang bahagi ng 2014, sinimulan ng China na linisin ang pitong bahura sa pagitan ng mga isla na nasa ilalim ng kontrol nito at nagtatag ng mga base sa mga ito.
Ang sitwasyon ay minarkahan ng patuloy na pagtaas ng tensyon sa pagitan ng Tsina at Estados Unidos, habang ang tumataas na kapangyarihan ng China ay lalong humahamon sa Estados Unidos bilang nag-iisang superpower sa mundo.
"Ang siglong ito ay mamarkahan ng relasyon sa pagitan ng US at China," sabi ni Niklas Granholm, direktor ng pananaliksik sa Total Defense Institute, FOI.
"May pagbabago sa kapangyarihan at impluwensya sa internasyonal na sistema. Sa relatibong termino, ang kapangyarihan ng China ay lumalaki at ang sa US ay bumababa. Ang mga salungatan na maaaring lumitaw sa paligid ng dibisyon ng kapangyarihan na ito ay magiging pinakamahalaga. Maari nating pag-usapan ang posisyon ng China sa Taiwan, China sa Japan, relasyon sa North Korea. Mayroong maraming mga bagay na maaaring gumawa ng isang pagkakaiba, "dagdag ni Niklas Granholm.
Naniniwala rin si Niklas Svanström na ang relasyon sa pagitan ng Tsina at Estados Unidos ang pinakamapanganib sa mahabang panahon.
"Ang tanging opsyon para sa ikatlong digmaang pandaigdig na maiisip ay malinaw na kinasasangkutan ng Tsina at Estados Unidos. Hindi ko masasabi na nag-aalala ito sa akin, sa palagay ko, maaaring lumitaw ang mga hindi direktang salungatan, iyon ay, ang digmaan ay labanan sa isang ikatlong bansa, "sabi ni Niklas Svanström.
India - Pakistan
Estado: India, Pakistan, USA, China, Russia.
Ang pinagtatalunang hilagang lalawigan ng Kashmir ay epektibong nahahati sa pagitan ng India at Pakistan. Nagkaroon ng ilang mga digmaan sa pagitan ng mga bansa sa mga karapatan sa lugar na ito, at ang mga bagong salungatan ay patuloy na lumalabas.
Matapos mapatay ang 18 sundalong Indian sa isang pag-atake ng terorista sa isang base militar noong Setyembre 2016, nag-tweet ang Ministro ng Panloob ng India:
"Ang Pakistan ay isang teroristang estado na dapat na may label na ganoon at nakahiwalay."
Mariing itinanggi ng Pakistan ang anumang pagkakasangkot sa insidente.
"Ang mga relasyon sa pagitan ng India at Pakistan ay palaging magulo. Sa ngayon, mukhang hindi magkakaroon ng malakas na pagtaas, ngunit walang tumuturo sa anumang malalaking hakbang patungo sa kanilang rapprochement sa hinaharap, "sabi ni Isak Svensson.
Ang parehong mga bansa ay nuclear powers, at bawat isa ay pinaniniwalaan na mayroong higit sa 100 nuclear warheads.
"Madaling isipin ang isang hindi sinasadyang pagtaas sa isang ganap na digmaang nuklear, na walang sinuman ang nagnanais ngunit maaaring mapukaw ng terorismo," sinabi ni Matthew Bunn, isang nuclear weapons analyst sa Harvard's Belfer Center, sa Huffington Post.
Ang India ay may patakaran na hindi siya ang unang gumamit ng mga sandatang nuklear. Sa halip, ang isang pagtatangka ay ginawa upang madagdagan ang kakayahang tumugon sa mga provokasyon sa pamamagitan ng mabilis na pagpapadala ng mga nakabaluti na hanay nang malalim sa teritoryo ng Pakistan.
Ang mas mahinang militar na Pakistan ay tumugon sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga short-range na Nasr missiles na maaaring gamitan ng mga nuclear warhead.
Maraming eksperto ang nangangamba na ang gayong pag-unlad, kung saan nararamdaman ng Pakistan na napipilitang gumamit ng mga taktikal na sandatang nuklear upang ipagtanggol ang sarili, ay maaaring mabilis na gawing isang ganap na digmaang nuklear ang isang maliit na salungatan.
Gayunpaman, naniniwala si Niklas Svanström na mababa ang posibilidad ng isang digmaang pandaigdig.
"Ang ibang mga bansa doon ay walang mga interes na may kaugnayan sa patakaran sa seguridad. Ang Pakistan ay may malapit na relasyon sa China, at ang India ay may malapit na relasyon sa Russia. Ngunit alinman sa Russia o China ay walang panganib na magsimula ng isang malakihang paghaharap ng militar. Nahihirapan din akong isipin na ang Estados Unidos ay makikialam sa gayong labanan.”
India - Tsina
Sinabi ni Indian Army General Bipin Rawat noong unang bahagi ng Setyembre na ang bansa ay dapat maghanda para sa isang dalawang-harap na digmaan laban sa Pakistan at China.
Ilang sandali bago ito, isang sampung linggong paghaharap sa pagitan ng Tsina at India tungkol sa kahulugan ng hangganan ay natapos sa Himalayas. Ang mga Chinese road construction worker, kasama ng mga tauhan ng militar, ay hinarang ng mga tropang Indian. Sinabi ng mga Intsik na nasa China sila, sinabi ng mga Indian na nasa Bhutan sila, isang kaalyado ng India.
Ayon kay Bipin Rawat, ang ganitong sitwasyon ay madaling mauwi sa isang salungatan, at pagkatapos ay maaaring samantalahin ng Pakistan ang sitwasyong ito sa kalamangan nito.
“Dapat maging handa tayo. Sa konteksto ng aming sitwasyon, ang digmaan ay tunay na totoo, "sabi ni Rawat, tulad ng iniulat ng Press Trust ng India.
Ang hangganan sa pagitan ng Tsina at India ay matagal nang naging punto ng pagtatalo, ngunit ang kapaligiran ay medyo nakakarelaks na ngayon. Ngunit kahit na ang China at Pakistan ay lumalapit sa ekonomiya, ang agresibong nasyonalismo ay nagmumungkahi na maaaring nagbabago.
"Mahirap makakita ng anumang mga pahiwatig kung bakit maaaring sumiklab ang salungatan, ngunit may mas mataas na panganib na mangyari ito. Ang mga ekonomiya ng dalawang bansa ay mabilis na lumalaki, at ang parehong mga bansa ay pinalakas ng medyo agresibong nasyonalismo. Ang hindi nalutas na isyu sa teritoryo ay siyempre isang malinaw na kadahilanan ng panganib, "sabi ni Isak Svensson.
Hindi inaakala ni Niklas Svanström na malaki ang mapapala ng Tsina mula sa labanang ito, at ang India ay hindi maaaring manalo sa isang digmaan laban sa Tsina. Magpapatuloy ang mga salungatan, ngunit sa limitadong sukat.
"Ang tanging sitwasyon na maaaring humantong sa isang ganap na digmaan ay kung kinikilala ng India ang Tibet bilang isang malayang bansa at magsisimulang suportahan ang kilusang militar ng Tibet na lumalaban sa China. Itinuturing ko ito bilang lubhang hindi malamang," sabi ni Niklas Svanström.
Baltics
Estado: Russia, Estonia, Latvia, Lithuania, alyansang militar ng NATO.
Isa sa mga pinakamalaking panganib na maaari na ngayong humantong sa salungatan ay ang lumalaking ambisyon ng Russia laban sa Europa, naniniwala si Niklas Granholm, direktor ng pananaliksik sa Total Defense Institute, FOI.
"Itinapon ng Russia ang rulebook na nasa lugar mula noong unang bahagi ng 1990s upang tukuyin ang seguridad ng Europa," sabi ni Niklas Granholm. — Ang pangunahing milestone sa bagay na ito ay ang digmaan laban sa Ukraine, nang noong 2014 ay nagkaroon ng pagsalakay sa bansang ito at ang Crimea ay pinagsama, na minarkahan ang simula ng salungatan sa silangang Ukraine. Ang Russia ay nagpakita ng malaking pananampalataya sa mga paraan ng militar. Ang rehiyon ng Baltic ay muling natagpuan ang sarili sa linya ng paghaharap sa pagitan ng Silangan at Kanluran, na tila ganap na hindi kapani-paniwala sa marami ilang taon lamang ang nakalipas.
Ang sanhi ng salungatan ay maaaring mga etnikong Ruso na minorya sa mga bansang Baltic, sabi ni Isak Svensson.
“Sa Ukraine, ipinakita ng Russia na handa itong gumamit ng puwersang militar upang, sa pananaw nito, protektahan ang mga minoryang nagsasalita ng Ruso. Kaya, mayroong isang nakatagong panganib ng interbensyon ng Russia sa Baltics kung ang isang panloob na krisis ay magsisimula sa alinman sa mga bansa. Ang ganitong senaryo ay lubos na maiisip. Medyo malabong mangyari ngayon, ngunit posible sa hinaharap."
Sundan kami
