Konstantin Borovoy: "Ang posibilidad ng pagbagsak ng Russia ay napakataas. Borovoy Konstantin Natanovich

Bihira na ngayong makita ang taong ito sa mga platapormang pampulitika ng Russia, ngunit aktibong ibinebenta niya ang kanyang mga paniniwala sa mga pahayagang liberal ng Ukrainian at Kanluranin...

Ang mga hindi naaalala ang pagkakamag-anak: sino ang mga ninuno ng mga liberal na Ruso
Narito ang isang hindi kumpletong listahan ng mga sikat na mamamahayag, pulitiko, pampublikong pigura na gumawa ng pangalan para sa kanilang sarili sa pamamagitan ng kanilang kategoryang pagtanggi sa nakaraan ng Sobyet at...

BOROVOY: KAILANGAN NATING SIRAIN ANG MINSK AGREEMENT AT LUPIKIN ANG DONBASS, TULUNGAN TAYO NG KANLURAN.
Ang Russian oppositionist na si Konstanin Borovoy ay nagtaguyod ng pagtuligsa sa mga kasunduan sa Minsk at nanawagan sa Ukraine na lutasin ang isyu sa Donbass ng eksklusibo sa pamamagitan ng militar na paraan...

Borovoy drools: Walang alinlangan na ang pagpatay kay Buzina ay gawain ng mga espesyal na serbisyo ng Russia
Russian oppositionist, ex-deputy Estado Duma Sinabi ng Russian Federation at chairman ng Western Choice party na si Konstantin Borovoy kay GORDON ang tungkol sa bakas ng Kremlin sa...

Konstantin Borovoy: Wala nang lakas ang Russia para ipagpatuloy ang digmaan
Ang politiko ng oposisyong Ruso, pinuno ng partidong Western Choice, ay naniniwala na ang Ukraine ay dapat magbigay ng karapat-dapat na pagtanggi sa pagsalakay ng Russia. Si Konstantin Borovoy ay nagsasalita tungkol dito...

Mga quote:

“Samakatuwid, ang solusyon sa problema ng Donbass ay militar lamang. Ito ay isang mahirap na desisyon na darating na may mga sakripisyo. Ngunit kung nais ng Ukraine na mapupuksa ang problemang ito, ang pinakatamang bagay na dapat gawin ay ipahayag ang pagtuligsa sa mga kasunduan sa Minsk at simulan itong lutasin sa pamamagitan ng mga paraan ng militar. Si Putin ay hindi karapat-dapat na kausapin sa wika ng mga internasyonal na kasunduan. Bukod dito, ang konsentrasyon ng mga armadong pwersa sa rehiyon ng Silangang Europa, lalo na sa mga bansang Baltic at Poland, ay medyo mataas. Samakatuwid, hindi ko iniisip na ang Ukraine ay maiiwan nang mag-isa. Kung, siyempre, nilalabanan nito ang terorismo. Pagkatapos ng lahat, ang nangyayari sa teritoryo ng Ukraine ay tunay na terorismo. " "

"Ang mga kasunduan sa Minsk ay isang konsesyon mula sa mga European democrats sa Ukraine, kung saan mahalagang suriin ang kahon at iulat na ang lahat ng mga hakbang ay ginawa upang ihinto ang paghaharap ng militar. Ang naunang halimbawa ay ang kasunduan sa Medvedev-Sarkozy, bilang isang resulta kung aling bahagi ng teritoryo ng Georgia ang nasamsam, na wala talagang tumulong sa oras na iyon. Ang tanging estado na gumawa ng anumang pagsisikap noong panahong iyon ay ang Estados Unidos. At ang mga pagsisikap na ito ay, isip mo, militar." " "

"Ang mga kasunduan sa Minsk ay resulta ng hindi pa naganap na pampulitikang presyon sa Poroshenko at Ukraine sa kabuuan. Huminto lamang si Putin dahil wala siyang lakas na ipagpatuloy ang prosesong militar na ito. Kung may lakas lang siya, walang makakapigil sa kanya. At ang kasalukuyang estado ng mga gawain sa Donbass ay higit pa sa kasiya-siya para sa Russia. Ang mga tahasang bandido ay nanirahan sa Donbass. Marami pa ring problema mula sa kanila ngayon, pero ilan kaya kapag nalaman kung ano ang ginagawa nila doon... Walang duda na ang mga katotohanan ng paglilinis ng etniko at mga libingan ng mga tao ay mabubunyag doon.” " "

Pumunta ako ngayon sa Starbucks para mag kape, 5 minutes lang. - Anong kawili-wiling accent ang mayroon ka. Hindi ka ba mula sa Russia? Well, wala akong kalahating oras para simulan ang usapang ito. - Hindi, ako ay mula sa Ukraine. Nakakahiyang aminin na ikaw ay Russian. Sinasabi nila na ang mga Aleman na nandayuhan sa Timog Amerika pagkatapos ng digmaan, sinabi nila na sila ay mga Austrian. Nahihiya silang aminin. " "

Talambuhay:

Konstantin Natanovich Borovoy (Hunyo 30, 1948, Moscow, USSR) - negosyanteng Ruso at politiko, representante ng State Duma ng 2nd convocation (1995-2000), ex-chairman ng Economic Freedom Party (1992-2003), chairman ng ang partidong pampulitika na " Western Choice" (mula Marso 17, 2013).

Noong tagsibol ng 2010, nilagdaan niya ang apela ng oposisyon ng Russia na "Dapat umalis si Putin." Kasama si Valeria Novodvorskaya, gumawa siya ng mga video na nai-publish sa Live Journal, Facebook at YouTube.

Noong 2013, kasama si Valeria Novodvorskaya, nagsimula siyang lumikha ng liberal na partidong pampulitika na "Western Choice". Noong Marso 17, sa founding congress ng partido siya ay nahalal na chairman nito

Bihira na ngayong makita ang taong ito sa mga platapormang pampulitika ng Russia, ngunit aktibo niyang ibinebenta ang kanyang mga paniniwala sa mga pahayagan ng Ukrainian at Western liberal, na gustong makinig sa mga nakakatakot na kwento tungkol kay Putin at sa nabubulok na Russia. Kilalanin si Konstantin Borovoy, pinuno ng Western Choice party, na itinatag niya kasama si Valeria Novodvorskaya, at ang tumatawag mamamayang Ruso"mga nilalang".

Ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi na ang Borovoy ay isang tipikal na kinatawan ng liberal post-perestroika Russia. Bago pa man bumagsak ang USSR, siya ang naging tagalikha ng kilusang stock exchange sa bansa, at pagkatapos nito ay inayos niya ang Party of Economic Freedom at nahalal sa State Duma. Isa sa pinakamalakas na sumisigaw na pumuna sa mga awtoridad para sa mga digmaang Chechen, dahil ay kaibigan sa mga terorista: Dzhokhar Dudayev, presidente ng self-proclaimed Chechen Republic of Ichkeria, at ang pinuno ng Chechen militants Shamil Basayev. Ang mga pampulitikang paghatol ni Borovoy ay palaging matalas at ekstremista. Siya ay hayagang maka-Western, maka-Amerikano na posisyon. Na hindi nakakagulat, base sa kanyang talambuhay.

Ang himalang Westerner na ito ay ipinanganak sa Moscow sa mga taon pagkatapos ng digmaan, upang maging tiyak noong 1948 (iyon ay, siya ay 67 taong gulang na ngayon).

Noong 1965, nagtapos si Borovoy sa isang espesyal na paaralan ng matematika at pumasok sa Institute of Railway Transport Engineers, na nagtapos noong 1970. Noong 1974 nagtapos siya sa Moscow State University sa Mechanics and Mathematics na may degree sa Applied Mathematics, noong 1980 ipinagtanggol niya ang kanyang thesis at nagtrabaho sa iba't ibang organisasyon ng pananaliksik at unibersidad bilang isang inhinyero at mananaliksik. .

Mula 1983 hanggang 1987 nagturo si Borovoy ng matematika at computer graphics. Gayunpaman, noong 1988, iniwan ni Borovoy ang kanyang trabaho sa pagtuturo at "naging isang tagapamahala, habang nananatiling isang espesyalista sa sistema sa larangan ng mga prosesong pang-ekonomiya." Ang Diyos lamang ang nakakaalam kung ano ang ibig sabihin nito, ngunit hindi tayo magtutuon dito.

Sa parehong taon, 1988, nakuha ni Borovoy ang kanyang unang milyong rubles at nagpadala ng 300,000 sa kanila sa kawanggawa at sa Modern Opera theater, na umiral sa isang taon, 300,000 upang matulungan ang mga Yeltsinist democrats (iyon ay, hindi itinago ni Borovoy ang kanyang mga hangarin. upang sirain ang USSR) at 150 libo - para sa Siyentipikong pananaliksik. Ang lahat ng iba pa, siyempre, iningatan niya para sa kanyang sarili.

Noong tagsibol ng 1990, itinatag niya ang kanyang sariling palitan sa anyo ng Association of Brokers, na kalaunan ay pinalitan ng pangalan na Russian Commodity and Raw Materials Exchange (RTSB). Naging maayos ang mga bagay para kay Borovoy, na nakakuha ng atensyon ng English Minister of Finance na si Lamont sa kanya.

Siyempre, sa panahon ng kudeta noong Agosto 1991, si Borovoy at ang kanyang mga kapwa negosyante, na nagpayaman sa kanilang sarili mula sa mga benta. Mga mapagkukunan ng Russia, ay nasa panig ni Yeltsin, ang tinaguriang "tagapagtanggol" ng White House. Matapos ang pagbagsak ng USSR at aktibong tulong sa prosesong ito, ang liberal ay nakatanggap ng isang upuan bilang isang miyembro ng Entrepreneurship Council sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation at naging co-chairman ng Foreign Policy Foundation ng Russian Federation.

Sa pagtatapos ng 1991 lumahok siya sa paglikha ng Russian Investment magkakasamang kompanya(“Rinako”) at naging pangulo nito.

Noong tagsibol ng 1992, nagpasya si Borovoy na umalis sa post ng pangulo ng RTSB at italaga ang kanyang sarili sa pulitika, na nag-aayos ng Economic Freedom Party. Naakit niya ang lahat ng biglang mayamang negosyante nang hindi nagtatanong kung paano sila nagkamit ng kanilang kapalaran. Kasama sa programa ng partido "ang pakikibaka para sa mga kalayaan sa ekonomiya para sa populasyon, ang pagbuo ng isang makatarungang mekanismo ng pribatisasyon, at isang malakas na sistema ng panlipunang proteksyon para sa mahihirap." Sinubukan ni Borovoy na kumbinsihin ang mga tao na "ang pulitika sa Russia ay maaaring gawin ng disente, tapat na mga tao." Gayunpaman, ang partido ay hindi nakakuha ng katanyagan sa mga biglang naghihirap na populasyon. Borovoy, sa paghahanap ng suporta, kahit na pinondohan ang Kongreso ng Civil Patriotic Forces at madalas na bumisita sa Estados Unidos: sa Senado, Departamento ng Estado at iba pang malalaking istruktura.

Noong Disyembre 1995 siya ay nahalal sa State Duma ng Russian Federation ng 2nd convocation. Siya ay miyembro ng State Duma Committee on Budget, Taxes, Banks and Finance. Sa simula ng 2000, siya ay naging editor-in-chief ng America magazine, na inalok siyang pamunuan ng American Chamber of Commerce, isa sa mga tagapagtatag ng publikasyon.

Kilala bilang pinaka tunay na kaibigan at isang kasama ng Valeria Novodvorskaya: sila ang magkasamang nagtatag ng partidong "Western Choice" noong 2013, na pinamumunuan ni Borovoy. Sa Latvia, kinumbinsi ng mag-asawang ito ang populasyon na bumoto laban sa pagkilala sa Russian bilang pangalawang wika ng estado. Matapos ang pagkamatay ng kanyang nakikipag-away na kasintahan, nagsimula siyang magtrabaho para sa kanilang dalawa, at samakatuwid ay madalas na lumitaw sa oposisyon at dayuhang media. Kahit saan siya lumilitaw, naglalaway siya tungkol sa awtoritaryanismo ni Putin at sa kaisipang alipin ng mga Ruso, kung kanino, sa pamamagitan ng paraan, kabilang din siya. Siyempre, para sa kanya, tulad ng para sa isang tunay na liberal, ang Crimea ay hindi atin, at personal na pinapatay ni Putin ang mga sibilyan sa Ukraine at Syria - lahat ay katulad ng iba.

Sa mga panayam at pseudo-expert na opinyon, palagi niyang pinag-uusapan ang tungkol sa hinaharap na rebolusyon sa Russia, tungkol sa kung paano alisin ang "tyrant": gayunpaman, hindi katulad ng kanyang mga liberal na kasamahan, naniniwala siya na ang pagbagsak ng kapangyarihan sa Russian Federation ay dapat mangyari "hindi sa ang gastos sa pag-alis sa grupong Kremlin at mga panloob na proseso, ngunit dahil sa pananakop ng bahagi ng teritoryo ng Russia.” At sa bagay na ito siya ay talagang "umaasa" para sa Ukraine

Sa pangkalahatan, si Borovoy ay hayagang napopoot sa mga Ruso, taos-puso siyang naniniwala na ikaw at ako ay dapat humingi ng ilang henerasyon ng mga Ukrainians para sa kapatawaran sa aming mga tuhod. Tinatawag kami, mga mamamayan ng Russia, "mga nilalang":

“Walang reconciliation at hindi pwede. Sa iyong mga tuhod, nilalang, at humingi ng kapatawaran mula sa ilang henerasyon ng mga Ukrainians. Humingi ng tawad! Hanggang sa magsimula ang mga mamamayang Ruso ng tunay na pagsisisi, pagbigkas ng mga sumpa laban kay Putin, na gumanap sa papel ni Hitler, walang sinuman ang dapat magpatawad sa sinuman."

Monsieur Borovoy, actually, in this case, isa ka ring nilalang, Westernized lang.

Sa prinsipyo, ang maikling talambuhay na ito ng isang negosyante-Western-liberal-pseudo-politician ay sapat na upang maunawaan kung sino ang Konstantin Borovoy na ito. ngayon ikaw, Mahal na mga kaibigan, makikita mo ang pseudo-expert na ito sa anumang pahayagan sa Ukrainian, sa Radio Liberty at katulad na anti-Russian media. Hindi nakakagulat na ang mga Russophobes, na mga nilalang din, ay hindi nag-aambag sa lahat sa pagkakasundo sa pagitan ng Kanluran at ng Russian Federation - sa kabaligtaran, "salamat" sa kanila, ang mga relasyon ay lumalala lamang, ang golpo ay nagiging mas malalim at mas malalim.

Alena Bulatova

politikong Ruso Konstantin Borovoy sa nakaraang taon at kalahati, ayon sa mga bagong batas Pederasyon ng Russia, maaaring tumanggap ng higit sa isang termino.

Dumating siya sa Ukraine sa panahon ng Maidan, hayagang idineklara ang pakikilahok ng mga espesyal na serbisyo ng Russia sa rebolusyon.

Isa siya sa mga unang hindi nakilala ang pagsasanib ng Crimea at nakumbinsi ang mga pulitikong Amerikano sa pangangailangang magbigay ng suportang pinansyal at militar sa Ukraine.

Ang isang malapit na kaibigan at kaalyado ni Valeria Novodvorskaya Borovaya - tulad ng kanyang sarili - ay hindi kompromiso at malupit sa kanyang mga pagtatasa.

Tinatawag niya ang kanyang mga kababayan " malalaking grupo mga taong nahawahan na mahirap bumalik sa realidad." Si Borovoy ay malapit na sumusunod sa mga kaganapan sa Ukraine at madalas na pumupunta rito. Sa kanyang huling pagbisita, binisita niya ang Presidential Administration at tinalakay ang paglulunsad ng isang proyekto ng impormasyon na nagbo-broadcast sa Russia.

Kumbinsido si Borovoy na ang digmaan sa Ukraine ay direktang nakatuon sa isipan ng mga mamamayang Ruso. Hindi siya naniniwala sa isang diplomatikong kinalabasan sa tunggalian. At isinasaalang-alang niya ang kasalukuyang kalmado bilang isang harbinger ng isang bagyo.

Sa aking huling paglalakbay sa Moscow, nakuha ko ang impresyon na ang mga oposisyonistang Ruso ay isa na ngayong napaka-marginal na kababalaghan, na tinatangkilik ang isang maliit na porsyento ng suporta sa lipunan. Sa political coordinate system, saan ang lugar mo ngayon?

Ikaw ay ganap na tama. Ito ay talagang isang marginal phenomenon, ngunit ang sitwasyon ay mas masahol pa kaysa sa iyong iniisip.

- Ito ba ay tulad sa Futurological Congress ni Stanislaw Lem, kung saan ang katotohanan ay mas masahol pa?

Mas malala pa ang sitwasyon. Ang posisyon ni Navalny sa "Crimea ay hindi isang pie."

Tingnan mo, may korte na dapat siyang ikulong ng 10 taon, pero, damn it, hindi nila siya ikinulong.

Mayroong Ministri ng Hustisya, na nagpasiya na tanggalin ang pagpaparehistro, ngunit wala pa ring desisyon ng korte. Ngunit mayroon lamang mga pahayag.

May hinala na ang proyekto ng pag-aalis ng kasalukuyang rehimen ay magaganap sa tulong ng iniksyon ni Navalny. At wala nang anumang pagdududa tungkol dito.

- Ano ang mga pangunahing argumento na sumusuporta sa iyong posisyon?

Ang pinakamalakas ay ang pagsulong sa lahat ng bagay posibleng mga kasangkapan Ang Kremlin, direkta at hindi direkta, mga ideya na si Navalny ang pinuno ng oposisyon. Mga poster na nakasabit sa paligid ng Moscow...

Ang isa sa mga poster, halimbawa, "mga taksil" at pagkatapos ay sina Navalny, Misha Khodorkovsky at Mikhail Kasyanov ay iginuhit at ang lagda - ito ay napakahalaga - "Navalny at ang iba pa."

Kalaban natin ang napakataas na kalidad ng mga propagandista; dapat silang patuloy na pag-aralan. Itinatakda ng pariralang ito ang mga accent.

- Kaya sila ay nagtatayo ng kanyang tatak?

Muli nilang itinatayo ang kanyang pamumuno sa oposisyon. Ang muling pagtatayo na ito ay nangyayari sa teknolohiya.

Mikhail Kasyanov - mabuting tao. Gusto niyang bumalik sa pulitika. Nais niyang makipagtulungan sa Kremlin. At ito ang tanging paraan.

Siya ay isang compromise figure. Ang kanyang gawain ay hindi baguhin ang sistema, ngunit ang pagsamahin dito.

Dumaan na tayo sa isang yugto sa Russia kung kailan ang isang medyo mabisa at malakas na kilusan - ang Union of Right Forces - ay buong pusong ibinenta sa Kremlin nang walang anumang pag-asa na muling buhayin ang pagsalungat nito. Nakuha lang ng chairman ang pagiging gobernador.

Pagsasama-sama ng mga partido ng oposisyon na lumahok sa mga halalan sa rehiyon para sa higit pang martsa sa kapangyarihan. Ito ba ay isang imitasyon ng kilusang oposisyon?

Ito ay isang imitasyon ng demokratikong kilusan, una sa lahat. Dahil ang asosasyong ito ng mga nasyonalista, at higit pa sa mga imperyal na nasyonalista, mga nasyonalista ng Russian March at ang mga labi ng demokratikong kilusan - ito ay tulad ng paglalagay ng mga binti ng baboy sa isang kabayo.

Ito ay tulad ng isang kabayo - mane, buntot, ngunit tulad ng maikling mga binti na gawin itong ibang hayop.

Kung ito ay isang biro ay isang mahirap na tanong. Dahil ang pangkalahatang sakuna na sitwasyon ay humantong sa katotohanan na hindi na ito nakakatawa.

At kung mas maaga ay sumulat ako ng mga biro tungkol dito tungkol sa kung paano ang susunod na Marso ng Russia ay pangungunahan ni Kasyanov, Nemtsov at Navalny, ngayon ay hindi na ako magbibiro tungkol sa paksang ito, dahil nangyari ito.

Sa madaling salita, maaari mong banggitin si Churchill: "Nalikha ang isang anti-pasistang prente na may partisipasyon ng ilang partidong Nazi at mga partidong anti-pasista." Hindi ko ito maikukumpara sa anumang bagay.

Pinapalubha nito ang ating Ukrainian na sitwasyon. Pagkatapos ng lahat, tayo ay talagang isang instrumento para sa Kremlin upang makamit ang ilang mga layunin?

Ang Ukraine ay isang haka-haka na tool para sa pagpapanatili at pagpapalakas ng kapangyarihan, ang kasalukuyang grupo - Putin at ang kanyang entourage. Ngunit mayroon ding mga positibong aspeto, ito ay naiintindihan. Ang laro o pakikibaka ay gumagalaw mula sa yugto ng teknolohiyang pampulitika patungo sa yugto ng isang mainit na digmaan.

At ang pag-unawa na walang aasahan mula sa Russia maliban sa frontal na pagsalakay ng militar, sa aking opinyon, ay nangyayari.. Ang mga Ukrainians ay nagsisimulang maunawaan na ang thesis na "mga mahihirap na Ruso, na naloko at dapat nating gawin ang lahat upang pigilan sila," ay hindi na gumagana.

Walang mahirap, nalilitong mga Ruso. May kaaway. Tulad ng sa Nazi Germany, 100% na suporta, isang pagtatangka na kumbinsihin, muling turuan, o umasa sa ilang mga tendensya ng oposisyon ay walang kabuluhan. Ito ang kampo ng mga kaaway. Walang maaasahang positibo mula sa kampo ng mga kaaway na ito.

At wala rin bang kahulugan ang pag-asa na ang lipunang Ruso ay biglang mapagtanto ang kapahamakan na katangian ng sitwasyon nito?

Sa mga kondisyon ngayon, walang pag-asa. Eksaktong zero. May nagsasabing 50%, may nagsasabing 1%, at ang pag-asa ngayon ay zero.

Masyadong makapangyarihang mga kasangkapan at mapagkukunan ang ginamit ni Putin at ng kanyang entourage upang neutralisahin ang epekto ng oposisyon. Wala na siya.

Matapos ang pagkakaisa sa mga imperyal, ang demokratikong oposisyon ay hindi na umiral. Hindi na ito umiiral bilang isang kadahilanan.

May mga taong matino o napakatalino...

- Posible ba ang isang salungatan sa pagitan ni Putin at ng kanyang entourage?

Hindi, walang conflict.

Halimbawa, nagtapos si Andrei Illarionov na sinusubukan ni Putin na baguhin ang kapangyarihan at gayahin ang posibilidad ng isang kudeta. Nakikita niya ito bilang isa sa posibleng mga opsyon.

Alam mo na si Navalny ay may malakas na istraktura ng mga troll na nagtatrabaho para sa kanya. Ang mga ito ay advanced sa teknolohiya at ang kanilang sulat-kamay ay katulad ng Kremlin trolls. Nagtatrabaho sila para kay Navalny, para sa isang simple at mahalagang layunin para sa kanya, isang ideya: Si Navalny ang pinuno ng oposisyon.

Lalabas tayo sa Enero 15 hindi para ipagtanggol ang demokrasya, hindi ang kalayaan sa pagsasalita, kundi ipagtanggol si Navalny. Tatalakayin natin ang desisyon ng korte sa Navalny sa Manezhnaya Square. Isang napakalakas na kampanyang paghahanda na nauwi sa wala.

- Ngunit ang creative class na dumating sa Bolotnaya noong 2012 ay nakita si Navalny bilang kanilang pinuno.

Hindi kaya, gusto nilang magkaroon ng hindi ganoong pinuno, ngunit kahit isang uri.

Nakatira ka sa pagitan ng dalawang bansa - sa Russia at sa USA, sa Los Angeles, kung hindi ako nagkakamali. Sa katunayan, sa pagitan ng nakaraan at hinaharap. Ikaw ang tinatawag na tunay na "ikalimang hanay". Ang paningin ng lalaking Ruso sa kalye ay dapat magpasakit ng kanyang cheekbones...

Ito ang nangyayari. Ito ay isang taos-pusong pagkamuhi. Sa sobrang kasiyahan, inakusahan ako ng pagkakaroon ng mga koneksyon sa CIA; ang Mossad ay hindi man lang binanggit. At ang pera ng CIA, State Department, oo.

- Pero ano ba talaga? Ikaw ba ay isang negosyante, nakapagtayo ka na ba ng sarili mong negosyo, mayroon ka bang kasalukuyang mga ari-arian sa States?

Borovoy: Kami ay laban sa napakataas na kalidad ng mga propagandista. Larawan: Facebook ni Konstantin Borovoy

Marami akong negosyo. Sa ngayon, sa harap mo, tinatalakay ko lang ang isa sa mga proyekto sa Silicon Valley.

- Kaya namumuhunan ka sa mga IT startup?

Hindi, ito ang aking proyekto. Namumuhunan sila sa akin. Proyekto sa Silicon Valley - kawili-wiling proyekto, na maaaring lumaki sa halagang $1.5-2 bilyon.

Inilunsad ko ang unang stock exchange sa Russia, lumikha ng ilang mga investment bank

Ang palitan ay ang pangunahing proyekto - sa isang lugar noong 1993-1994, ang kumpanyang ito ay lumago sa isang turnover na 2 bilyong dolyar sa isang araw.

Noong nagsimula ako, 30 ako, isa akong propesor sa matematika, nagtuturo teknolohiya ng kompyuter, inilapat na matematika at klasikal na matematika.

Maaari mong ipagpalagay na pagkatapos ng 30 taon, ang Russia ay magiging hindi angkop para sa habambuhay, at na para sa isang alternatibong pananaw ay maaari kang muling makakuha ng oras ng pagkakakulong. Anong nararamdaman mo ngayon?

Noong huling bahagi ng dekada 80, nasangkot ako sa isang malaking bilang ng mga proyektong pampulitika. Kaibigan ko ang maraming dissidents, lumikha ng isang anti-komunistang alyansa, gumawa ng mga pahayag na ang pagpopondo kay Gorbachev ay isang pagkakamali ng Estados Unidos.

At pagkatapos ay sigurado ako na ang Russia ay magiging isang demokratikong estado.

Kailan naging lipunan ng mga mamimili ang lipunang Ruso na hindi napansin kung paano sila napunta sa isang kampong piitan? Ano ang nakakahumaling sa opinyon ng publiko?

napaka tumpak na kahulugan.

Alalahanin ang simula ng imperyal na proyekto noong 1994-1995 - ang ideolohikal na paghaharap sa pagitan ng Yeltsin at Tatarstan. Ang paghaharap sa antas ng Russia ay isang pederasyon o isang kompederasyon pa rin. Pagkatapos, noong 1994, isang lihim na kautusan ang inilabas sa mga paghahanda upang sugpuin ang kontra-konstitusyonal na putsch. Naisulat doon na ang mga pinuno ng mga pambansang republika ay gagawa ng pahayag, pagkatapos ay ipapadala ang mga tropa. Ito ay Hulyo 1994.

Ang proyektong ito ay nagsimulang ipatupad noong Nobyembre at Disyembre. Ito ay isang imperyal na proyekto, na hindi pa katapusan ng demokratikong Russia. Ngunit ito ay ginawaran ng isang malakas na suntok ng imperyal. Sa puntong ito, maraming tao na may demokratikong paniniwala ang nagpahayag na hindi na nila sinusuportahan si Yeltsin at pupunta na sila sa oposisyon. At pagkatapos ay nagsimula ang isa pang pag-unlad. Kaugnay ng digmaan sa Chechnya, ang buong istraktura ng kapangyarihan ay nagbabago, ang ibang mga tao... Una ang Cheka, pagkatapos ay ang GPU, pagkatapos ay ang NKVD, pagkatapos ay ang MGB, pagkatapos ay ang KGB.

Pagkatapos FSK at ngayon FSB. Inilista ko ang mga sentro ng kapangyarihan para sa iyo.

Kung naaalala mo, ang reaksyon ni Yulia Latynina sa pagpatay kay Nemtsov ay si Ramzan Kadyrov ay talagang nagbigay ng suntok sa demokratikong oposisyon, ngunit bukod doon...

Borovoy sa Stuttgart kasama ang mga lokal na aktibistang oposisyon. Larawan: LJ key_stranger

- Ipinakita sa mga security force na boss.

Sinampal niya sa mukha ang mga espesyal na serbisyo at opisyal ng Russia.

Tingnan, upang matiyak na hindi ito magtatapos sa isang landing mula sa mga espesyal na serbisyo ng mga helicopter sa Grozny, napakahalaga para sa kanya hindi lamang upang patayin si Nemtsov. Ang interpretasyon ng pagpatay na ito ay mahalaga. Sino ang unang mag-uulat kay Putin?

Ang unang gumawa ng ulat ay ang direktor ng FSO - ang Federal Security Service. Ang pagpatay na ito ay imposible nang walang koordinasyon ng pag-synchronize sa FSO. Kaya walang duda na ito ay napagkasunduan.

- Hindi ka ba natatakot?

Ngayon ay ganap na malinaw kung sino ang nag-utos, sino ang nagsagawa, at sino ang ideologically sinamahan ng pagpatay kay Nemtsov. Konseptwal na pagkakasunud-sunod ni Putin, iyon ay, ang paglaban sa ikalimang hanay. Ang interpretasyon o proteksyon ng pagpatay na ito ay ang FSO. At ang unang ulat at dahilan ni Kadyrov. Ang customer, kumbaga, ng teknikal na pagpapatupad ay si Ramzan.

Natatakot ba ako? Nabuhay ako sa mga kondisyong ito sa loob ng 30 taon. Lahat pare-pareho.

Ngayon ay may pakiramdam ng kalmado. At tila nagsimulang gumana ang mga diplomatikong instrumento. Ano ang iyong pagtataya kung paano uunlad ang sitwasyon?

Tanging ang Ukraine lamang ang maaaring maglagay ng pagtatapos sa digmaan. Kakailanganin mong lumaban at makipaglaban sa malalaking kaswalti. Kailangan nating paghandaan ito. Walang ibang pagpipilian…

Ang isang pakiramdam ng pagmamataas ay lilitaw mula sa katotohanan na ang Ukraine ngayon ay hindi nagtatanggol sa mga pambansang halaga nito (o ipagtatanggol kung ito ay aktibong lumahok sa digmaang ito), ngunit ang sibilisasyong European, Western.

Alam ng mga Europeo ang totoong sitwasyon. Ngunit walang gustong magdala ng mga kastanyas mula sa apoy para sa Ukraine. Walang gusto at walang gusto. Ang mga paghahanda ay isinasagawa para sa pagtatanggol kung sakaling magkaroon ng pandaigdigang digmaan. Ngunit hanggang sa simulan ng Ukraine na lutasin ang problemang ito, ito ay magiging isang estado ng hindi matatag na ekwilibriyo.

- Ano ang ibig sabihin ng paghahanda?

Ang mga estado ng Baltic ay puno ng mga tangke ng Amerikano; isang punong-tanggapan ay nilikha sa Poland upang i-coordinate ang mga aksyon sa kaso ng aksyong militar; tinalakay ang mga posibilidad ng reaksyong pampulitika at militar mula sa Sweden at Finland.

Mula sa NATO, at ang NATO ay hindi isang hiwalay na bansa, ito ay isang interstate na istraktura, may mga patuloy na tawag upang madagdagan ang mga badyet ng militar at palakasin ang depensa; Ang mga petsa para sa pinaka-malamang na pagsisimula, ang posibleng pagsisimula ng malakihang mga aksyong militar hindi laban sa Ukraine, ngunit laban sa pamayanan ng Europa, ay inihayag na, na kung saan ay karaniwang tinatawag na World War. Ito ang ika-25 taon.

Ibig sabihin, nasa pagitan tayo ng pader ng kuta at ng sangkawan? Gusto namin para sa pader ng kuta, ngunit sinabi nila sa amin: "Ihahandog ka namin bilang isang sakripisyo sa ngayon"...

Isa ito sa mga scenario. Nagsisimula nang maglakbay ang mga tropang Ruso sa Kyiv, lumalaban ang Ukraine. Isang malaking bilang ng mga biktima. Isang pagtatangka ng Russia na pasukin ang Crimea hanggang Transnistria. Ang Ukraine ay idineklara na isang no-fly zone, tulad ng sa Yugoslavia at Libya. At nagsimula ang salungatan. Ang isang hindi matatag na ekwilibriyo, ang isang militar na ekwilibriyo ay maaaring tumagal hangga't ninanais. Ito ay dumudugo Ukraine tuyo.

Sa kabilang banda, ang pagdurugo na ito ay maaaring magpatuloy nang medyo mahabang panahon. Isang ganap na mapang-uyam na pananaw sa sitwasyong ito ng isang European cynic: "Buweno, isipin mo na lang, 7 libo bawat taon. Gayunpaman, higit sa 7 libo ang ipinanganak doon." Ito ay isang kahila-hilakbot, mapang-uyam na paraan ng pagtingin sa mga bagay. "Mag-isip na lang ng default. Well, ibang estado ang magdedeklara ng default. Hindi miyembro ng EU ang Ukraine. Well, default."

- Posible ba ang isang pagsabog sa lipunan sa loob ng Russia?

Hindi magkakaroon ng pagsabog. Sa amin (sa sa kasong ito ikaw at ako) ay tinututulan ng isang mataas na propesyonal na komunidad, ang mga tool ng mga serbisyo ng paniktik, propagandista, opisyal ng paniktik, at mga mamamahayag. Ito ang mga mapagkukunan ng komunidad na ito - 140 milyong mamamayan, 1/6 ng kalupaan.

- Paano mo masusuri ang desisyon ni Maria Gaidar na maging bahagi ng pangkat ni Saakashvili?

Si Maria Gaidar ay ang anino ng simbolo ni Yegor Gaidar, na aming ipinagtatanggol. Isang simbolo ng mga liberal na repormang iyon ng napakaikling panahon para sa Russia.

Handa akong patawarin siya sa ilang mga maling akala na may kaugnayan sa katotohanan na nakipagtulungan siya kay Alexei Navalny, kasama ang bahaging ito ng oposisyon.

Gumawa si Saakashvili ng isang madiskarteng hakbang. Sinusubukan niyang lutasin ang problema ng pagbabalik ng Russia sa isang demokratikong komunidad hindi sa dalawa o tatlong henerasyon, ngunit sa loob ng nakikinita na panahon.

Ito ang tamang kalkulasyon, kung maiisip mo na sa susunod na 50 taon ang Russia ang magiging kasalukuyang isa, pagkatapos ay sa susunod na 50 taon magkakaroon ng digmaan sa Ukraine. Ito ang kanyang pagmamalasakit para sa Ukraine, Georgia at Russia.

Anastasia Ringis, UP

Ang isang babae ay hindi maaaring umunlad sa kanyang karera lamang sa kapinsalaan ng kanyang katawan. Siya ay dapat na isang patutot o isang negosyante.

Ang negosyanteng Ruso, financier, at ngayon ang may-akda ng isang libro tungkol sa mga prostitute, si Konstantin Borovoy, sa isang eksklusibong pakikipanayam sa Dnyam.Ru, ay nagsalita tungkol sa pinakamayaman at pinaka-kapus-palad na kababaihan sa Russia.

Una sa lahat, negosyo din ang pagsusulat. Pangalawa, isa sa mga dahilan kung bakit ko sinulat ang librong ito ay upang ipakita kung saan ang mga panganib sa minahan na ito. Pangatlo, may mali sa lugar na ito. Alam mo, noong ako ay isang deputy at sinubukang itaas ang isyu ng pag-legalize ng prostitusyon, tuwing may ganoong kabanal na reaksyon... Parang hindi naman ganito. Gayunpaman, pagkatapos kong magsulat ng isang libro tungkol sa pinakamayamang kababaihan sa bansa, na tinawag na "Ang 12 Pinakamatagumpay," sinabi nila sa akin: "Bakit hindi mo isulat ang tungkol sa pinaka-kapus-palad?" At naisip ko: "Bakit hindi?"

- At anong mga konklusyon ang nakuha mo sa panahon ng trabaho? Ang prostitute ba ay isang propesyon o isang maruming salita?

Ito ay isang tunay na negosyo. At personal, interesado ako sa kung paano ito gumagana. Tiningnan ko ito bilang isang indibidwal na pribadong negosyo, ginalugad ang buong hanay: mula sa mga kumikita ng 300 rubles bawat oras hanggang sa mga batang babae na tumatanggap ng ilang libong dolyar sa isang gabi. At hindi lang prostitusyon ang tinitingnan ko. Kabilang dito ang mga gumagamit ng mga prostitute, may-ari ng brothel, editor-in-chief ng mga nauugnay na magazine, strip club, telephone sex business organizers, photographer, at security guard. Sa paglubog ko dito, lahat ng uri ng stereotype at alamat ay nawasak. alin? Well, halimbawa, ang alamat na nagbibigay ito ng kasiyahan sa isang babae. O ang stereotype na nauugnay sa katotohanan na ang prostitusyon at droga ay kinakailangang magkasabay. O ang alamat na ang estado ay nakikipaglaban sa prostitusyon. O ang katotohanan na ang lahat ng mga puta o 80 porsiyento sa kanila ay nahawaan ng AIDS.

- Paumanhin, ngunit gaano mo kakilala ang paksa?

Kita mo, mayroon akong isang uri ng limiter. hindi ko kaya. Sinubukan ko: Bumili ako ng mga babae. Sa isang lugar sa pagkabata, may nakasulat sa utak, at hindi ito gumagana. Kahit na gusto ko, walang nagtagumpay sa akin. Nakakahiya pala. Sa tingin ko ito ay mali.

- Tila, ang pera at sex ay hindi magkatugma na mga konsepto para sa iyo.

Hindi bakit? Sa tingin ko ito ay normal. Normal orientation ko. May mga mistress ako. At naiintindihan ko na kailangan nating magbayad, kailangan nating bigyan sila ng mga regalo. Wala namang masama dun. Pero kapag prostitute... Sinubukan ko ito - hindi ito gumana.

- Sumulat ka ng isang libro tungkol sa mga matagumpay na kababaihan sa negosyo. Sinabi nila na sa Moscow, sa likod ng halos bawat matagumpay na babae ay may isang lalaki. At hindi ito isa sa mga uri ng prostitusyon, sa palagay mo?

Ito isang espesyal na kaso, kapag ang mga babae ay may kalaguyo o asawa sa likod nila, at ang mga babae ay nagpapanggap na sila ay mga negosyante. Ang mga ito ay hindi prostitutes, ngunit pragmatic na kababaihan na gumagamit ng mga lalaki para sa kanilang mga karera. Maaaring gamitin ng mga lalaki ang mga babae para sa parehong layunin. Ngunit sa mga napaka-matagumpay na kababaihan na isinulat ko, walang isang kaso kung saan ang anumang makabuluhang bagay sa negosyo ay nakamit sa pamamagitan ng kama. Ang isang babae ay hindi maaaring umunlad sa kanyang karera lamang sa kapinsalaan ng kanyang katawan. Siya ay dapat na isang patutot o isang negosyante. Ang iba pang mga katangian ay kinakailangan upang lumikha ng isang malaking negosyo. Kailangan mong maunawaan kung saan pumapasok ang pera at kung saan ito dumadaloy, kung saan magsisimula, kung paano ayusin ang mga tauhan...

- Konstantin Natanovich, ano sa palagay mo ang tungkol sa mga panukala ng ilang mga representante ng Moscow na parusahan ang mga kliyente ng mga puta? Ang mga kinatawan ay nag-uudyok dito sa pamamagitan ng katotohanan na ang isang babae ay kadalasang biktima lamang ng mga pangyayari.

Ito ang pamamaraang Kanluranin. Doon ay pinaniniwalaan na imposibleng makipag-away sa mga babae. Dapat nating labanan ang kababalaghan. Sumasang-ayon ako, ito ay isang sibilisadong diskarte. Ayon sa ating batas kriminal, ang mga nag-organisa ay pinarurusahan: mga bugaw o may-ari ng brothel. At ito rin ay tama sa teorya. Pero mas tama na gawing legal ang prostitusyon. Kung gayon ay hindi magkakaroon ng maraming bandido at anumang bagay na ilegal doon. Isipin lamang, sa Moscow, ang mga batang babae ay kumikita sa isang lugar sa paligid ng limang milyong dolyar sa isang araw. Ang pulis ay may halos isang milyong dolyar, at ang mga bandido ay may halos parehong halaga. Kung i-multiply mo ito ng 365 araw sa isang taon, makakakuha ka ng isa at kalahating bilyon sa isang taon. Tanging prostitusyon. Hindi binibilang ang mga club at marami pang iba. Nang talakayin natin ang posibilidad na gawing legal ang prostitusyon sa Duma, marami ang nagsabi na ito ay maruming pera. Sa tingin ko ang mga ganyang pahayag ay katangahan. Normal na pera. Dapat natin silang kunin. At para sa parehong pera, ayusin ang hindi bababa sa proteksyon ng kababaihan. Pagkatapos ng lahat, lalo na sa mas mababang layer, sila ay nawawala at pinapatay. Ang saloobin ay madalas na kahila-hilakbot, consumerist. Kahit isang daang dolyar lang ang babayaran niya, binibili niya ito na parang ari-arian... Hindi ito tama.

- Alam mo, nagulat ako nang sabihin sa akin ng isang kilalang psychotherapist-sexologist sa bansa na "karamihan sa mga kliyente ay bumaling sa mga puta hindi kahit para sa kasiyahan, ngunit upang madama ang kanilang lakas at kapangyarihan sa isang babae."

Ito ay tiyak na naroroon. Maraming mga kliyente ang gumagamit ng lahat ng ito bilang isang kabayaran. Kaya't nagbabayad siya ng isang daang dolyar at bumili, kumbaga, buhay ng tao... Nakaramdam siya ng kapangyarihan. Ngunit hindi ito ang mga pangunahing kliyente. Gayunpaman, marami pa rin tayo malulusog na tao. Oo nga pala, ang daming kliyente sa mga sadomaso salon. Ang pinakasikat na babae sa lugar na ito ay si Lota. May club siya kung saan sila pupunta mga sikat na tao, kabilang ang mga opisyal. Tungkol naman sa mga kliyenteng nakausap ko... Naaalala ko ang isang nakakatawang Amerikano na nakatira at nagtatrabaho dito dahil lamang sa mga prostitute ng Russia. Sa America, ipinagbabawal ang prostitusyon, napakahigpit nila doon. Walang matino na Amerikano ang magkakaroon ng maybahay - ito ay mapanganib. Maaari siyang maparusahan dahil dito, at babayaran niya ito sa buong buhay niya. At ang Amerikanong ito ay tagahanga din ng kagandahang Ruso; itinuturing niyang pinakamaganda ang mga babaeng Ruso. Isa pa, iba ang ugali nila sa kanya. Ayon sa kanya, ang mga babaeng Kanluranin ay masyadong pragmatic, ngunit gusto niya ng isang bagay na taos-puso, kahit na sa ito. Para naman sa mga kliyente, isa sa pinakamalaking tagapagbantay ng brothel...

- Tinatawag pa ba silang mga ina?

Hindi, iba ang mga mommies. Ito ang mga nakatayo sa kalye kasama ang mga babae. At ang isang ito ay may halos sampung massage parlor at tatlong brothel. Kaya naniniwala siya na ang mga lalaki ay pumupunta sa mga puta para pag-usapan ang mga bagay-bagay. Ganito niya i-orient ang mga babae – na magkaroon ng heart-to-heart na pag-uusap.

- Oo, at ang kanyang mga babae ay mga Japanese geisha. Sa aking opinyon, niroromansa niya ang gawain ng kanyang mga singil.

Siya ay isang napakahusay na psychologist. At sinusubukan niyang i-orient ang mga ito patungo dito. Karamihan sa mga kliyente ay nagsabi na ito ay isang pisyolohikal na problema na kailangang malutas nang mabilis. At hindi masyadong mahal.

- Magkano ang pinakamurang prostitute sa Moscow?

Ang pinakamurang puta na nakausap ko ay mula sa bayan ng Khimki malapit sa Moscow. Nagtatrabaho siya para sa 300 rubles. Tinanong ko siya kung sa palagay niya ito ay nasa ilalim? Sumagot siya ng hindi. At sinabi niya na ang ibaba ay ang exit mula sa Kyiv patungo sa Poltava. Nagkakahalaga ito ng 10 rubles. At hindi sila palaging nagbabayad gamit ang pera, mas madalas sa pagkain. At, sa kasamaang-palad, hindi palaging may mga produkto. Ngunit hindi ko pa nakikitungo sa mga patutot sa balikat, ang mga tumatalakay sa mga driver, ito ay medyo…. Interesado lang ako sa Moscow

- At ang pinakamahal?

Ang pinakamamahal na batang babae, sa isang pakikipag-usap sa akin, ay pinangalanan ang mga pangalan ng dalawang sikat na oligarko sa ating bansa. SA magkaibang panahon siya ang maybahay ng dalawa, nakita ko ang mga litrato nilang magkasama. Nagreklamo siya sa akin tungkol sa isang oligarko, kung gaano siya sakim! Sa Courchevel iniwan niya siya ng "limang libong dolyar lamang" sa loob ng tatlong araw. Paulit-ulit niyang tinatanong sa akin: “Buweno, ano ang magagawa mo para sa limang libong dolyar?” "Mag shopping ka" sabi ko sa kanya. "Isang araw na!" - sumagot siya.

-Ngunit ang mga mistresses ng mga oligarko ay halos hindi matatawag na mga puta.

Oo, ibang kuwento iyon. Hindi ako nakapanayam ng isa sa mga pumipili ng mga babae para sa mga VIP. Ito ay isang napaka sikat na tao sa Moscow, kilala ko siya. Isa rin itong negosyo - recruitment. Ang batang babae ay pinili para sa isang partikular na tao. Ito ay medyo mahal. Kapag nasa disenteng porma, kontento na. Mula sa isang libo hanggang sampung libong dolyar o higit pa bawat buwan. Ang lalaking ito ay kumukuha ng mga babae, halimbawa, sa mga theater institute: karamihan sa kanila ay may magandang panlabas na data.

- Mayroon bang maraming mga brothel sa Moscow?

Sobrang, sobra. Ang pinakamalaking punto ng kalye ay matatagpuan sa lugar ng Tsvetnoy Boulevard. Ang mga street spot ay halos pareho. Kadalasan isang daang tao ang inaalok. Ito ay maayos na nakaayos. Tinanong ang kliyente kung anong uri ng batang babae ang gusto niya: mas mahal o mas mura? Kung ito ay mas mura, pagkatapos ay agad na tumawag ang ina: "Mga batang babae para sa 500 rubles, pumila nang mabilis." Ang mga babae ay lumalabas sa halagang 500. Kung gusto ng kliyente ng mas mahal, pagkatapos ay "mga batang babae na nagkakahalaga ng daan-daang" pumila sa harap niya. May mga prostitute sa mga street spot sa halagang $200.

-Nasubukan mo na bang makipagtawaran? Gusto ko yung 200, pero 100?

May kasama akong pulis na naghatid sa akin. Sinubukan niyang makipag-ayos mula $100 hanggang $70. Maaari kang makipagtawaran. At ang VIP prostitution ay nagsisimula sa mga mamahaling prostitute sa mga club, kung saan nagkakahalaga sila ng $500. Ang mga ito ay napakaayos, makinis na mga batang babae, hindi na bugbog. May mga apartment sila. Ito ay isang maayos na nakaayos na negosyo, kung minsan kahit na may seguridad. Marami sa kanila ang nag-aaral ng sikolohiya, sining ng masahe, at dumalo sa iba't ibang kurso.

- Sinasabi nila na sa Moscow mayroong mga bayad na kurso para sa mga puta, kung saan nagtuturo ang mga bihasang prostitute kasama ang mga espesyalista. Narinig mo na ba ang mga ito?

Anong meron doon? Nakipag-usap ako sa isang batang babae na may ilang dosenang Thai massage parlor. Sila ay ganap na bukas, mayroong mga ad. Ang pakikipagtalik sa isang kliyente ay ipinagbabawal doon. Gumagamit ang mga batang babae ng masahe upang dalhin ang kliyente sa orgasm. Tinuturuan sila ng mga diskarte at sinabihan ang tungkol sa mga katangian ng katawan ng lalaki. At ang mga batang babae na nakikibahagi sa "phone sex" ay tinuturuan kung paano makipag-usap nang tama. Sumulat pa sila ng mga sanaysay tungkol sa paksa kung paano dapat tawagin ang ilang mga bagay, at inilalarawan nang detalyado ang ilang malalapit na detalye. Kinakausap sila ng mga psychologist at physiologist. Halimbawa, dinala niya ang isang lalaki sa isang estado kung saan malapit siya sa orgasm at, lumalabas, sa sandaling ito ay napakahalaga ng ritmo. Pagkatapos ng lahat, kung sa oras na ito siya ay nagsasalita o huminga sa maling ritmo, pagkatapos ay maaari niyang itapon siya, magagalit siya at ibababa ang tawag. At kung hindi siya aalis, kakausapin niya itong muli pagkatapos mangyari ang lahat. By the way, may misconception na halos mga lola na walang ngipin ang nakaupo. Walang ganoon, talagang mga batang magagandang babae ang nagtatrabaho doon.

- Ano ang ikinagulat mo, pinakanagulat ka habang nangongolekta ka ng materyal para sa iyong libro sa hinaharap?

Tinamaan ako ng babaeng nagmamay-ari ng ilang dosenang brothel at maganda pala. Ang ikinagulat ko ay napakarelihiyoso niya.

- At paano ito magkatugma? O siya ba ay isang makasalanang patuloy na nagsisisi?

Sinimulan ko rin siyang asarin ng kaunti, at sinabi niya na ang kanyang trabaho ay nagpapanatili sa mga pamilya na magkasama.

Tapos meron ako dun kawili-wiling bayani: tawag sa lalaki. Ang kanyang asawa ay isang patutot. Mahal nila ang isa't isa at inaangkin na hindi ito nakakasagabal, ngunit sa kabaligtaran, pinapayagan silang mabuhay nang walang panlilinlang. Ang rurok ng kanyang trabaho ay bumagsak sa Biyernes ng gabi: pagkatapos ay ang mga kababaihan ay nakadarama ng kalungkutan lalo na. Bukod dito, sa 30 porsiyento ng mga kaso, tulad ng sinabi niya, ang bagay ay hindi palaging nagtatapos sa sex. At na kung hindi mo makukuha kaagad ang pera, hindi mo na ito makukuha muli. Sabi niya matakaw ang mga babae. Nakipag-usap din ako sa ilang napakabait na asawa; nagtatrabaho sila bilang mag-asawa, at ang asawa ay bisexual. Naniningil sila ng hindi bababa sa 200 para sa pag-alis, kadalasan ay kumikita sila ng 400-500. Ginagawa nila ito nang propesyonal at hindi gumagana saanman. Siya ay may edukasyon sa ekonomiya, siya ay isang artista. Nagsimula ang lahat nang magkita sila ng isa pang mag-asawa sa bakasyon at silang apat ay nagmahalan. Then those guys said na ganito daw sila kumikita. At sila lang ang nagsimulang magkaproblema sa kanilang negosyo: kinuha ng mga bandido ang ilang uri ng bodega…. At nagpasya silang subukan. Sinasabi nila na hindi lamang sila kumikita, kundi pati na rin ang saya.

-Nakatagpo ka na ba ng mga totoong nymphomaniacs? O talagang lahat ng mga puta ay nagnenegosyo?

Ang katotohanan na ang lahat ng mga patutot ay nakakakuha ng kasiyahan ay isang alamat, isang alamat. Ito ay medyo mahirap na trabaho. Mayroong, siyempre, iba't ibang kaso, ngunit karamihan ay matalinong negosyo. Sa pangkalahatan, handa akong ilarawan o hulaan ang uri ng mga babae na maaaring makisali o nakikisali na sa prostitusyon. Ang mga ito ay napaka pragmatic at kalmado na mga kababaihan. May mga gamu-gamo na lumilipad doon para masaya, ngunit mabilis silang nasusunog. Alam mo, isa sa mga patutot ang nakatuklas ng ganyan. Sinabi niya sa akin na ang pangunahing bagay sa negosyong ito ay magtakda ng layunin. Ayon sa kanya, may mga babaeng pumupunta at ginagawa ito para lang sa pag-ibig sa party. Kung gayon, ito ay isang kalamidad: ito ang mga maaaring maging adik sa droga. Dahil walang layunin. At may nangangailangan ng pera para sa isang bata, mga magulang. Nagsusumikap sila at naiintindihan nila na kapag nagsimula silang gumamit ng droga, ang kanilang mga kamag-anak ay mamamatay lamang sa gutom. Sa pangkalahatan, kailangan ang isang economic stimulus. Ang katotohanan na ang lahat ng mga patutot ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa droga ay parehong alamat. Sa mga bahay-aliwan ang paggamit ng droga ay palaging sinusubaybayan; ang mga may-ari ay ayaw ng mga problema. At sa pinakamababang antas, kung saan walang magbabantay dito, naroroon ang pagkagumon sa droga. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay isa pang argumento na pabor sa legalisasyon ng prostitusyon: kung saan ang lahat ay nakaayos batay sa negosyo, ang problema sa droga ay kontrolado. Higit pa seryosong problema ang mga patutot sa mababang antas ay may mga sakit. Mayroon pa silang ganoong serbisyo - pakikipagtalik nang walang condom. Iyan ay plus $50. Sa karaniwan at mataas na antas, ang lahat ay maayos na naayos: ang mga pagsusulit ay kinuha, mayroong isang doktor. Pagkatapos ng lahat, 70-80 porsiyento ng mga kliyente ng mga puta ay karaniwan at mataas na lebel Ito ay mga paulit-ulit na kliyente. Nang walang edukasyon ng mga nangungunang tagapamahala, intuitive na nauunawaan ng mga may-ari ng brothel na ang isang pangmatagalang tunay na negosyo ay binuo sa mga umuulit na kliyente. At upang labanan ang mga kliyenteng ito, kailangan mong lutasin ang kanilang mga problema. Isa sa mga problemang ito ay sakit. Ang mga maybahay na ito ay karaniwang iniisip ang lahat hanggang sa pinakamaliit na detalye. Sinisigurado nilang hindi gumagamit ng mga pabango ang mga babae na malakas ang amoy ng shampoo, dahil kadalasan ang mga kliyente ay mga kapamilya. Ang mga taong ito ay walang problema at bumalik muli. Sinabi sa akin ng may-ari na ang mga puta ay may isa pang malubhang problema - sila ay umibig. Ito ay may kakila-kilabot na epekto sa mga kita. Ang isang tiyak na saloobin ay nawala kapag ang mga kliyente ay kailangang makapag-alok ng kanilang sarili at mag-ipit ng pera mula sa kanila. At pagkatapos, inopportunely, dumating ang pag-ibig.

- Ikakasal na ba sila?

Nakipag-usap ako sa isang babaeng nasa gitnang antas na nagtatrabaho sa isang sauna. Ang pagtatrabaho sa sauna ay itinuturing na napakaprestihiyoso para sa mga mid-level na prostitute. Pareho pa rin itong daang dolyar kada oras, ngunit hindi mo kailangang tumayo sa mga lansangan. At saka, may seguridad doon: hindi ka nila papatulan, hindi ka nila papatayin. Kaya, pinangarap niyang pakasalan ang isang lalaking militar at ginawa niya. Maganda ang posisyon niya, malapit na siyang maging heneral. Alam niya kung ano ang ginagawa niya at kahit papaano ay napagkasunduan niya ito. Ang kanyang suweldo ay halos isang libong dolyar, at siya ay kumikita ng tatlong beses na higit pa.

- Alam mo, bago makipag-usap sa iyo, halos sigurado ako na ang karamihan sa mga puta ay kapus-palad na biktima ng mga pangyayari.

Sa tingin ko hindi sila biktima. Laging may trabaho, lagi kang makakaalis.

- Ngunit saan pupunta at anong uri ng trabaho? Alam na alam mo na nakatira tayo sa malayong maunlad na bansa. Kung saan siya pupunta, malamang na magbabayad sila ng tatlong kopecks para sa isang trabaho na kailangan pa niyang mahanap.

Alam mo, isang pangunahing tauhang babae at ako ay lumikha ng isang pondo para sa proteksyon ng mga karapatan ng mga bata at kababaihan. Isa sa mga problemang hinarap namin ay ang menor de edad na prostitusyon. Sinubukan naming alisin sila sa mga lansangan, sinanay sila, at gumawa ng buhay para sa kanila. Gusto mo bang manirahan at magtrabaho sa Moscow? ayos lang. Nakatira sa Moscow, narito ang trabaho para sa iyo. Ito ay halos walang silbi. Ang mga kita ay hindi matutumbasan. Maaari siyang kumita ng $50 sampung beses sa isang gabi. Ano ang maibibigay natin sa kanya? Isang trabaho bilang isang sekretarya o tagapamahala sa halagang 300 - 350 dolyares? Isang gabi na. Sa huli, napagtanto namin na ito ay isang dead-end na modelo.

- Hindi mo ba iniisip na may gagamit ng iyong aklat bilang praktikal na gabay?

Hindi. Ang aklat na ito ay isang pag-unawa sa kung paano gumagana ang lahat. Kapag naunawaan mo kung paano gumagana ang lahat, naiintindihan mo kung paano alisin ang mga anomalya.

- Huling tanong, negosyo ay negosyo, ngunit interesado ka bang gawin ito?

Humigit-kumulang isang taon na akong humaharap sa problemang ito. Malawak ang problema, nagsisimula kang maghukay...Mahirap, actually. Siya ay marumi - iyon ang tema.

S. Korzun- Pagbati sa lahat! Si Sergey Korzun ay ako, ang programang "No Fools". Ang panauhin ko ngayon ay si Konstantin Borovoy. Kumusta, Konstantin Natanovich!

K. Borovoy- Kamusta!

S. Korzun- Pumupunta ka pa rin ba nang walang seguridad at walang insurance? Walang nagbago sa tatlong taon na hindi tayo nagkita simula noong huling broadcast?

K. Borovoy- Hindi nakakatulong ang seguridad. Kung gumawa sila ng ganoong desisyon, mabuti, ano ang gagawin? Mataas ang posibilidad, ngunit tila hindi pa sila nakapagpasya.

S. Korzun- Ang mga unang salita na sinabi ni Konstantin Natanovich - sinabi na namin sa huling programa, nalaman namin - na "Hindi napatay si Dudayev, at hindi ako ang sumabog sa Mercedes." Tumigil na tayo diyan?

K. Borovoy- Ayon sa gusto mo. Kaibigan ko si Dzhokhar Musaevich. Madalas niya akong tinatawagan at napag-usapan namin ito. Iginagalang ko siya nang may malaking paggalang. Karamihan sa mga sinabi niya ay nagkatotoo. Ibig sabihin, tiyak na mayroon siyang kaloob na propeta.

S. Korzun- Halimbawa.

K. Borovoy"Sinabi niya na ang Chechnya ay hindi kailanman magiging isang demokratikong estado, hindi kailanman magkakaroon ng kalayaan hangga't ang kakila-kilabot na imperyong ito ay umiiral sa malapit at palaging supilin. At ito ang kanyang termino - "Russianism", na kahawig ng dalawa pang salita: "racism" at "fascism".

S. Korzun- Hindi ba ito umindayog sa isang tabi? At ngayon ang ilang mga komentarista ay nagsasabi na ang Chechnya ay nagsisimula na upang sugpuin ang Russia, dahil sa pagsisiyasat sa pagpatay kay Boris Nemtsov at iba pa?

K. Borovoy- Hindi, ito ay ibang sitwasyon. Nagbigay ako ng mga eksaminasyon: walang duda kung sino ang gumawa ng lahat ng ito at kung bakit niya ginawa ang lahat. Ang isang tao doon, Belkovsky, sa palagay ko, ay nagmungkahi ng simpleng pag-aayos sosyolohikal na pananaliksik at tanungin ang mga tao kung sino ang gusto nilang parusahan para dito. Ang mga tao ay walang pakialam dito, gaya ng laging nangyayari kapag ang lahat ay tahimik. Hindi ito ang pangunahing problema ng lipunan.

S. Korzun― Konstantin Borovoy, politiko, negosyante, isa sa mga founding father ng Russian Exchange. Nakatira ba siya sa America? Siya nga pala, Punong Patnugot magazine na "Amerika" sa isang pagkakataon.

K. Borovoy- Oo, siya ang editor-in-chief.

S. Korzun- Anong meron sa magazine na ito? At nakatira ka sa America, sa Russia? Ngunit nagkikita kami sa Russia - ito ay halata.

K. Borovoy- Hindi, nakatira ako sa Russia, siyempre. Madalas akong bumiyahe sa Europe at America. Mayroon ako ngayon kumokonsultang kumpanya medyo malaki sa mga Amerikano. Ito ay tinatawag na WorldWideConsulting. Nagtatrabaho kami sa Russia. Kung ito ay kawili-wili, ilang mga salita tungkol sa negosyo.

S. Korzun- Oo kawili-wili.

K. Borovoy- Kung bumagsak ang merkado - ito ang batas ng pag-uugali sa merkado - kailangan mong bumili.

S. Korzun- Kaya talagang nagdadala ka ng kapital at pamumuhunan sa Russia? Nagtataka ako kung gagawa ka ng political consulting o hindi?

K. Borovoy- Ito rin. Sa Estados Unidos, ang mga konsultasyon sa pulitika ay kailangang ibigay sa tag-araw. Ang bawat tao'y gustong malaman kung ano ang mangyayari, kung paano ito bubuo. Ang sitwasyon ay medyo kumplikado. Wala pa rin ang Russia sa likod ng barbed wire, kahit na ang mga embahada ay napapalibutan ng barbed wire sa maraming bansa sa Europa ng mga ambassador mismo. Well, balang araw matatapos din ito, hindi na ito magtatagal. Ang pagbaba sa mga pamantayan ng pamumuhay, ang pagbubukod ng bansa mula sa pang-ekonomiyang at pampulitika na espasyo sa mundo - balang araw ito ay magwawakas. Sa ngayon, maraming tao ang nag-iisip na ang mga kumpanya sa Kanluran ay hinuhulaan at pinaplano ang kanilang mga aktibidad para sa mga darating na dekada. Walang ibang paraan. Ang mga tao, kapag bumili sila ng bahay, pumasok sila sa isang kontrata para sa 30-50 taon. Samakatuwid, kakaiba, ang interes ng eksperto sa kung ano ang nangyayari sa Russia, sa ekonomiya, ay bahagyang tumaas, sa palagay ko.

S. Korzun― Si Konstantin Natanovich Borovoy ay nagdadala ng pera sa Russia, na - naaalala ng aming mga tagapakinig, hindi pa ako susuriin sa mga tanong - palagi niyang sinabi na malapit na itong bumagsak. Kanino ka nagtatrabaho, Konstantin Natanovich? Parang nasa administrasyon ito ni Russian President Vladimir Vladimirovich Putin.

K. Borovoy- Kung sasabihin natin na ito ay malapit nang bumagsak, kung gayon ito ay malapit nang gumuho. Sa pangkalahatan, nangyari ang lahat habang nagbabala sila na ang mga resulta ng ekonomiya ng mga aktibidad ni Putin ay magiging sakuna. Sa aking mga pagtataya, nahulaan ko ang ilang mga kaganapan nang tumpak. Gusto pang makipagtalo ni Sasha Minkin sa akin. Sinabi ko na ang pagpapalaya ng Crimea ay magsisimula ngayong tag-init. Sa ilang kadahilanan, gusto niyang tumaya ng isang milyong dolyar.

S. Korzun- Iyon ay, tag-init na iyon, noong nakaraang?

K. Borovoy- Ngayong tag-araw ay magsisimula ang pagpapalaya ng Crimea. Sigurado akong magsisimula ito sa tag-araw.

S. Korzun- Well, tingnan natin, malapit na ang tag-araw, sa katunayan, ika-9 ng Mayo. At tandaan natin kung anong klaseng holiday ito.

K. Borovoy- At makakakuha tayo ng isang milyong euro mula kay Sasha. Hindi siya mayaman, ngunit sa ilang kadahilanan ay hiniling niya...

S. Korzun- Ibig sabihin, ikaw at si Minkin ay may hindi pagkakaunawaan tungkol sa isang milyong euro. Maganda ang buhay mo!

K. Borovoy- Sabi niya. Hindi ako nakipagtalo sa kanya. Minsan kaming nag-away tungkol sa Chubais. Hindi kahit ako, ngunit si Valeria Ilyinichna, at mula noon, sa pangkalahatan, hindi na kami nag-uusap.

S. Korzun― Mayo 9 ngayon, live ni Konstantin Borovoy. Hindi natin lalampasan ang Victory Day kung tutuusin. Naroon ka ba sa Red Square? Hindi nila ako tinawag - nararamdaman ko ito sa aking mga mata.

K. Borovoy- Oo. Matagal na panahon na mula nang maimbitahan ako sa Kremlin, at huling beses Kasama ko si Boris Nikolaevich. Nanood ako ng parade. Nagulat ako syempre sa nakita ko. Siyempre, hindi ito araw ng pag-alala o araw ng pagluluksa. Ito ang araw ng propaganda ng agresyon. Bukod dito, ang kumpanya ay isang kumpanya ng propaganda - mabuti, wala akong nakitang katulad nito. Hindi ito ang kaso noong Olympics. Napakamahal niya. Napakalaking halaga ng pera ang ibinuhos sa propaganda ng agresibong patakarang ito. At sa tuwing nangyayari ang propagandang ito - ito ay isang napaka-kagiliw-giliw na tanda - ang mga salita sa bibig ng mga propagandista ay nagsisimulang kumuha ng kabaligtaran na kahulugan. Hindi ko maalala nang eksakto kung paano ito sinabi ni Putin sa Red Square, ngunit sinabi niya na ang mga halagang ito sa Europa pagkatapos ng digmaan ay maaaring magbago, na hindi sila iginagalang. Naisip ko tuloy na sasabihin niya ngayon kung alin, dahil hindi talaga sila iginagalang, ngunit hindi sila sinusunod ng Russia: may mga agresibong digmaan at pag-agaw ng mga teritoryo, at kawalang-galang sa mga hangganan. At bigla niyang binanggit ang napakatandang ideya na ito ni Yevgeny Maksimovich Primakov tungkol sa isang unipolar, multipolar na mundo. Ang hindi umiiral na katotohanang ito sa bibig ni Putin ay pangunahing tampok mga paglabag sa European world values.

S. Korzun- Bagama't hindi tayo naakit ng pulitika, isa pa rin itong alaala ng militar para sa iyo nang personal - ano ito, ang araw ng Mayo 9?

K. Borovoy- Araw ng pag-alala at kalungkutan. Siyempre, dapat nating alalahanin ang mga namatay - ito ang ating tungkulin, walang duda tungkol dito. Ngunit gumawa ng isang kampanyang propaganda mula dito.

S. Korzun- Mayroon bang mga manlalaban sa pamilya?

K. Borovoy- Oo, ang aking biyenan ay buhay pa, isang kalahok, isang artilerya. Siya ay nasa Poltava, at tulad ng naiintindihan mo, mayroon siyang sariling pananaw sa mga pagdiriwang ng Tagumpay sa Moscow. Hindi ako magsasalita para sa kanya, sasabihin ko para sa sarili ko: kung ano ang sinabi sa amin ng mga pinuno ng mga kapangyarihang pandaigdig, sa iba pang bahagi ng mundo, ng sibilisadong mundo nang tumanggi silang pumunta sa pagdiriwang ng Tagumpay sa Moscow ay na ito ay isang kahila-hilakbot, kasuklam-suklam na digmaan, na hindi na ang tanging may Georgia na naaalala ang digmaan ay hindi karapat-dapat sa isang mahusay na estado. Bumangon pala ang samahan ko pagkatapos kong makinig sa mga nagsasalita. Sa panahon ng kampanyang propaganda, ito ang pinakamahalagang bagay - ang mga tao, ang mga tao. Ang asosasyon ay ito ang araw ng pag-alaala sa mga mankurts, iyon ay, ang mga taong pinagkaitan nito physiological function– alaala. Ibig sabihin, huwag nating kalimutan, alalahanin natin... Buweno, alalahanin natin ang sandali nang ang St. George's na ito, na minamahal ngayon, ay bumangon. Ito ang digmaan sa Georgia noong 2008, isang agresibo, barbaric na digmaan. Alalahanin natin ang hindi katanggap-tanggap na nangyari sa Ukraine. Alalahanin natin sa wakas ang Nuremberg Tribunal. Ang lahat ay nabuo doon, at tayo, bilang isang bansa, ay dahan-dahang nag-iipon ng mga krimeng ito: nagsasagawa ng mga agresibong digmaan, kawalang-galang sa mga hangganan, sadismo, malawakang pagpatay sa mga tao...

S. Korzun- St. George's Ribbon, dahil pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga simbolo - hindi bababa sa hindi ako isang psychoanalyst, ngunit pa rin - gusto mo bang pag-usapan ito? Tungkol sa mga simbolo. Paano sila ipinanganak? Sa tingin mo ba ang St. George's ribbon...

K. Borovoy- Siya ay lumitaw ...

S. Korzun- Well, mas maaga siyang lumitaw...

K. Borovoy- Hindi, ito ay lumitaw bilang isang simbolo at ginamit ng propaganda noong 2008 na may kaugnayan sa digmaan sa Georgia. At mula noon ito ay naging simbolo ng suporta para sa mga aksyon ng Russia sa Ukraine, Georgia, at Moldova.

S. Korzun- Mahusay na makabayang simbolo. O iba ba ang pagiging makabayan sa iyong palagay?

K. BOROVOY: Ang ating mga nasyonalista ay laging imperyal

K. Borovoy- Makabayan sa modernong pag-unawa, sa modernong Kremlin, sasabihin ko, pag-unawa. Patriotismo bilang isang kinakailangan upang igalang ang mga agresibo, barbaric na interes ng imperyo. Isang simbolo ng imperyal na higit pa sa isang makabayan.

S. Korzun- Ngayon ay may ilang mga mensahe tungkol sa kung paano napupunit ang mga ribbon ni St. George sa ibang mga bansa. At sa Georgia mayroong isang kuwento sa mga bikers, at maraming mga kuwento ang maaalala. At naaalala ko kung paano pinunit ang mga puting laso dito at ikinulong para sa kanila. Ang pakikibaka ng mga simbolo, ang pakikibaka ng mga ideya, o simpleng katangahan, at hindi ka maaaring makipaglaban sa mga simbolo.

K. Borovoy- Hindi, nakakasakit sa mga tao, alam mo ba? Isang malaking bilang ng mga tao ang namatay sa digmaan sa Georgia at sa panahon ng mga kaganapan sa Abkhaz. Isa itong barbaric na pagsalakay.

S. Korzun- Maaari mo bang ilagay ang puting laso sa hanay na ito, na isinuot ng mga oposisyon?

K. Borovoy- Ito ay isang simbolo lamang ng oposisyon - isang simbolo ng oposisyon, na nakikipaglaban para sa kanyang mga karapatang sibil, sa katunayan, para sa mga karapatan ng mga ordinaryong tao.

S. Korzun"Maaari nating ipagpalagay na para sa 85 porsiyento-kunin natin ang average na sosyolohikal na pigura-ang puting laso ay nagdudulot ng eksaktong parehong pakiramdam ng pagtanggi at pagkapoot.

K. Borovoy- Ito magandang tanong patungkol sa masa o karamihan at sa indibidwal. Nagkaroon ng pelikula ni Mikhail Romm na "Ordinaryong Pasismo". Naglakad siya sa "Kultura" kahapon o noong nakaraang araw - hindi ko matandaan. Ito ay isang pelikula tungkol sa mekanismo ng pag-usbong ng pasismo. At naglakad na siya ng napakatahimik. Dahil kung ito ay dumaan sa mga pangunahing screen, ito ay isang kopya, isang pagsubaybay sa mga kaganapan na nangyayari sa Russia ngayon. At ang problemang ito ng relasyon sa pagitan ng indibidwal at ng karamihan, ito ay itinuturing doon bilang isa sa mga mekanismo, mga paraan ng pag-usbong ng pasismo. Sa sandaling iyon kapag ang kapangyarihan ay nagsasabi sa indibidwal na hindi na kailangang mag-isip, na ang lahat ay napagpasyahan para sa iyo; Ang pinakamahalagang bagay ay ang masa ng mga tao. Sa sandaling ito umusbong ang pasismo. Kapag nakikita ko ngayon ang mga pulutong ng mga tao na may ganitong mga "Colorado" na mga laso, naiintindihan ko ... sila ay nagpapakita sa akin ng isang napaka-kapaki-pakinabang na mekanismo, dahil kailangan itong paalalahanan, ngunit ang mekanismo ng paglitaw ng ordinaryong pasismo.

S. Korzun- "Colorado" ribbons... kami ay mga mamamahayag lang, kaya para sa kalinawan: tinatawag mo ang St. George ribbon na "Colorado".

K. Borovoy"Ipinakilala namin ni Valeria Ilyinichna ang terminong ito at nagtalo nang mahabang panahon tungkol sa kung sino ang gumawa nito at nag-record pa ng isang video tungkol dito, at nagpasya na kung magbabayad sila para dito, hahatiin namin ito sa kalahati.

S. Korzun- Ayos. At ang paglaban sa mga laso ni St. George sa ilang teritoryo at bansa ay hindi ang simula ng pasismo?

K. Borovoy- Ito ay laban sa imperyalismo, laban sa imperyo. Ito ay isang paglaban sa pinaka-mapanganib na kababalaghan para sa sangkatauhan ngayon. Delikado, at nakikita na natin ito, at nagbuwis ito ng buhay, libu-libong buhay. Nagsalita si Petro Poroshenko tungkol sa higit sa 7 libong mga Ukrainians na namatay na, ito ay para lamang sa digmaang ito. Dapat nating labanan ito sa parehong paraan tulad ng pakikipaglaban natin sa pasismo. Ngayon ang pinakasikat na parirala ay ang narinig ko... Ngayon, lalo na para sa iyo, upang makasali sa programa, pinanood ko ang aming mga pangunahing channel ng propaganda ng impormasyon. "Dapat nating tandaan" ang pangunahing thesis. Bukod dito, posibleng hindi matandaan - ang magdalamhati para sa mga patay, ngunit dapat nating tandaan - at iba ang sagot ng mga tao sa tanong na ito. Kung talagang naaalala natin kung ano ang obligado natin, dapat tandaan, kung gayon hindi natin dapat pahintulutan ang kasalukuyang mga patakaran ng Russia na mangyari, kung talagang naaalala natin ito, kung natatakot tayo sa pasismo, natatakot sa muling pagkabuhay nito. Ang 140 o 300 thousand na ito - iba't ibang mga numero ang tinatawag doon - sila ay laban sa digmaan sa Ukraine.

S. Korzun- Ngayon marahil ay dumating na tayo sa kahulugan ng pasismo. Kaya ang pasismo ay may anyo ng gayong bogeyman, ito ay nananatili sa lahat. Ano ba talaga ang pasismo?

K. Borovoy- Mayroong ilang mga kahulugan at palatandaan ng pasismo.

S. Korzun- Ang ibig sabihin ni Romm ay malamang na pasismo - kapag sinabi nilang Nazism, ang mga patakaran ng Nazi Germany - kung ano ang nahatulan sa Nuremberg, sabihin.

K. Borovoy- Oo, ang mga napakapormal na palatandaan tulad ng mga ito ay kinondena sa Nuremberg. Doon ang salitang "pasismo" sa sarili nito ay hindi man lang hinatulan. Ang pagsasagawa ng mga agresibong digmaan ay kinondena. Maaari mong simulan ang pagyuko ng iyong mga daliri. meron ba ngayon? Kumain. Paglabag sa mga hangganan ng mga independiyenteng estado - posible ba ito? Narito ang Crimea - tila mayroong...

S. Korzun- At ang mga Amerikano sa Iraq - kaagad. nasa kabila ako.

K. Borovoy- Umalis na sila.

S. Korzun- Well, pagkatapos ay pumasok sila. Umalis sila - at ano ang iniwan nila? Paglabag sa integridad ng teritoryo.

K. Borovoy- Sila ay kasama dahil sa ang katunayan na ang isang agresibong patakaran ay hinahabol patungo sa ibang mga estado. Ito ay pagtatanggol sa sarili. Ito ang kahilingan ng Yemen...

S. Korzun- Kaya pamunuan ng Russia tumutukoy din sa Georgian conflict sa South Ossetia. Isang tanong ng terminolohiya. Sinusubukan kong makarating sa punto, para mapunta ka sa punto.

K. Borovoy- Ito ay isang bagay ng propaganda.

S. Korzun- Kaya ang isa ay propaganda, at ang isa ay hindi propaganda?

K. Borovoy- Ang tanong ng propaganda ay dinala ng mga tropa sa teritoryo ng South Ossetia bago pa man magsimula ang salungatan sa Tskhinvali, upang bigyang-katwiran ito, kinakailangan na ipaliwanag ito agresibong pag-uugali, Hindi sinalakay ng Georgia ang Russia, walang isang Georgian serviceman, walang isang Moldavian serviceman, o isang solong Ukrainian serviceman sa teritoryo ng Russia - ano ang dapat ipaliwanag? Maaari tayong pumunta nang mas malalim sa paksang ito, sa mga detalye, Sergey, ngunit pagkatapos ito ay magiging isang pagpapabulaanan o kontraaksyon sa propaganda. Ito ay isang napakahaba, napakahalagang paksa.

S. Korzun- Ang ibig kong sabihin ay marahil ay dapat na nating itigil ang paghagis sa paligid ng salitang "pasismo" nang walang kabuluhan. Ito ay katulad ng... Hindi ko alam, maaari kang makahanap ng ilang mga paghahambing, ngunit upang ilarawan kung ano, iyon mismo ang sinabi mo tungkol sa Pagsubok sa Nuremberg– iyong interpretasyon: “ito ay isang agresibong imperyalistang aksyon para sirain ang mga kapitbahay.” Siguro dapat nating kanselahin ang salita, iwanan ito doon, sa kasaysayan para kay Mussolini.

K. Borovoy- Ang Coelho ay may kahulugan na binubuo ng ilang mga palatandaan. Sa lahat ng indikasyon, ang imperyalismong Ruso ngayon ay ganap na kuwalipikado bilang pasismo. Sinuri ng maraming pilosopo ang hindi pangkaraniwang bagay na ito at tinalakay ito. Ito ay hindi isang usapin ng propaganda, ito ay isang makatotohanang usapin ng kongkretong aksyon. Ang Russia ngayon ay mahalagang estado na nagtataguyod ng tunay na pasismo nang walang mga tanga. Wala kang magagawa tungkol dito. Kailangan nating labanan ito, kailangan nating ipaliwanag sa mga tao. Dito rin, nakikita mo, iniisip ng lahat: lilipas ang kaunting oras, at pagkatapos ay makikipagpayapaan tayo sa Ukraine, yayakapin natin, aalis si Putin. Guys, ngayon ay tinutugunan ko ang mga tagapakinig - hindi, hindi ito mangyayari, tatandaan ito ng mga Ukrainians sa loob ng maraming henerasyon - okay lang. Kailangan mong sagutin ito. Matapos ang pagkatalo ng Nazi Germany, dalawang dosenang tao ang binitay, ngunit isa pang 200-300,000 ang may pananagutan sa krimen at nakatanggap ng mga termino ng bilangguan doon.

S. Korzun- Naghahanap pa rin sila ng higit pa.

K. Borovoy- Oo. Ang isa sa mga binitay, ay ang taong responsable para sa mga kampanyang propaganda, ang punong editor ng pangunahing mapagkukunan ng impormasyon noong panahong iyon, ay binitay.

S. Korzun- Naganap ang proseso dahil may nanalo at natalo. Hinatulan ang mga natalo. Posible na ba ngayon na magkaroon ng digmaan na may mananalo at matatalo?

K. Borovoy- Sa pagtingin sa mga kaganapan ngayon, ako ay mas kumbinsido na maaari nating madaig ang pasismo ng Russia sa ating sarili - sa pamamagitan ng mga puwersa ng oposisyon - ngayon ay pag-uusapan natin ito...

S. Korzun- Mag-uusap tayo pagkatapos ng break.

K. Borovoy- ...hindi tayo magtatagumpay sa mga puwersa ng oposisyon. At nangangahulugan ito na ang sangkatauhan ay tila haharapin ang pasismo ng Russia sa parehong paraan tulad ng sa pasismo ng Aleman. Ito ay napakasama. Ibig sabihin guys...

S. Korzun- Iyon ay, hinuhulaan mo ang isang digmaan.

K. Borovoy- Ngayon ang buong mundo, ang buong Ukraine ay naghihintay para sa pagsisimula ng digmaan, ngayon - sa ika-9 o ika-10 ng Mayo. Kung ito ay mangyayari o hindi, hindi ko alam, ngunit ang digmaan ay nagsisimula na. At kung ito ay bubuo, ang digmaang ito ay magtatapos sa Moscow. At mayroong maraming mga palatandaan nito, dahil ang estado ng lipunan na ngayon ay sumusuporta sa mga agresibong aksyon na ito ay sakuna. Susuportahan namin ang kahit ano. Isuot natin ito St. George's ribbon tungkol sa pagkuha ng Kyiv. Kung ano ang gusto mo ay ang sinasabi ng lipunan ngayon.

S. Korzun― Konstantin Borovoy sa programang "No Fools." Isang maikling pahinga, pagkatapos ay babalik kami sa studio.

S. Korzun- Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na ngayon sa programang ito ay nakikipagkita kami kay Konstantin Borov, politiko at negosyante. Nangako sila na pag-usapan ang oposisyon - saan tayo kung wala ang oposisyon? Nagtanong si Ginny: "Bakit ayaw mo kay Navalny?" Straight to the point na tanong, straight to the point na sagot. Personal?

K. Borovoy- Hindi, hindi, siyempre hindi. Gusto ko talaga ang pangalan ng programa: "No Fools." Alam mo, sa tuwing nagsusulat si Vitya na "kung ano ang mga tanga" - Mayroon akong napakagandang saloobin sa kanya, marahil alam mo, ang ibig kong sabihin ay si Viktor Shenderovich, madalas niyang isinulat ito - medyo naiinis ako. Dito kami tutol - "kami", ibig sabihin, siyempre, hindi ikaw, ikaw ay isang independiyenteng mamamahayag, ngunit ang oposisyon - kami ay tinututulan ng isang highly expert na komunidad. Ito ay libu-libong mga espesyalista mula sa iba't ibang larangan, kabilang ang mga psychologist. Hindi man lang tanga. Tandaan ang pelikulang "Operation Trust"?

S. Korzun- Humigit-kumulang. Matagal na akong hindi tumitingin dito.

K. Borovoy- Ang Cheka ang nagsagawa ng operasyon laban sa oposisyon - ano iyon! Simple lang: kailangang supilin ang oposisyon. May mga pag-aalsa ng mga magsasaka, may mga taong hindi nasisiyahan - kapwa ang burgesya at intelihente. Pinatapon sila at binaril. Mayroong daan-daang beses na mas kaunti sa kanila noon - itong pulitikal na pulis - marahil libu-libong beses. Isang fictitious na organisasyon ang nilikha. At ang fictitious organization na ito, na nagpapanggap bilang political opposition, sa ilang paraan... well, niloko pa nila si Reilly, na kalaunan ay nakuha ng Cheka.

S. Korzun- Iyan ay isang magandang kuwento - naalala ko na ang buong pelikula. Sino ang hindi nakapanood nito noong panahon ng Sobyet?

K. Borovoy- Walang nagbago. Ang parehong mga tao, ang mga tagapagmana nitong GPU-VChK-KGB...

S. Korzun- Kaya, napagpasyahan: matalinong mga tao, iniisip mo laban sa oposisyon.

K. Borovoy- Kumilos sila nang napakadirekta, napaka dalubhasa. Ang mga istrukturang pampulitika ay nilikha sa isang malaking bilang. Ang lugar ng mga nasyonalista ay ang lugar ng pagkilos ng Kremlin. Doon, si Dima Rogozin ay dating responsable para dito at lumikha ng isang buong kilusan doon. Nandiyan si Belov, ang iba... Nandiyan si Thor. Pagkatapos ay natagpuan nila ang kanilang sarili sa oposisyon...

S. Korzun- Nais ko lang tanungin kung ano ang kinalaman ni Navalny dito, dahil napagtanto ko na ikaw ay humahantong sa eksaktong puntong ito, simula sa Shenderovich - mula sa malayo, dapat kong sabihin.

K. BOROVOY: Ngayon ang buong mundo, ang buong Ukraine ay naghihintay para sa pagsisimula ng digmaan

K. Borovoy- Paano i-promote ang gayong pinuno, artipisyal na nilikha - paano? Dapat siyang maging pinuno ng oposisyon. Kaya, ano ang gagawin namin sa iyo? I-promote natin ang ganyang tao. Magsusulat ako ng isang malaking poster na may larawan ng lalaking ito at pipirmahan ito: "Ito ang pinuno ng oposisyon." Iyon mismo ang ginawa nila: "Navalny and the rest." Ang natitira ay kaunti doon - ito ay sina Mikhail Khodorkovsky, na nagsilbi ng sampung taon sa bilangguan, at Mikhail Kasyanov. Navalny at ang iba pa. Kita n'yo, marami sa mga palatandaang ito ng pag-unlad, wika nga, ng kathang-isip na pagsalungat na ito - ang mga nasyonalista. Hindi ko man lang pinag-uusapan ang katotohanan na ang ganap na anti-demokratikong ideya mismo, ang nasyonalistang "Russian March", ay sumisira sa oposisyon, ginagawa itong wala. Nagulat ang lahat: 200 libo ang lumabas upang magprotesta, at makalipas ang ilang taon - 40 libo. Well, dahil maingat na kumilos ang mga pulis sa pulitika...

S. Korzun- Naiintindihan ko ba nang tama ang iyong ideya: kung ikaw ay isang nasyonalista, nangangahulugan iyon na hindi ka maaaring maging isang oposisyon, ngunit dapat kang konektado sa estado? - yan ang tinanong ko.

K. Borovoy- Hindi ko matatawag na demokratiko ang nasyonalistang posisyon, ang partidong nasyonalista. Ang prinsipyo mismo ay hindi demokratiko, ito ay isang imperyal na prinsipyo. Ang ating mga nasyonalista ay palaging mga imperyal. Ito ay isang isolationist na prinsipyo - ang paglikha ng isang demokratikong oposisyon na kinabibilangan ng mga Nazi ay walang katotohanan. Ito ay ang parehong propaganda absurdity kapag ang mga salita ay nagbabago ng kanilang kahulugan sa kabaligtaran.

S. Korzun- Siguro hindi natin kailangan ang demokrasya? Kami ay mga Asyano mula sa ilang panig - mula sa silangang bahagi kami ay tiyak na mga Asyano. Hayaang magkaroon ng autokrasya, ngunit magkakaroon ng liberal na oposisyon.

K. Borovoy- Well, huwag pangalanan ito. Mikhal Mikhalych - Bumaling ako ngayon sa Kasyanov - huwag itong tawaging isang demokratikong oposisyon o isang demokratikong asosasyon. Tawagin itong asosasyon ng oposisyon. Tinatawag pa itong "demokratikong pag-iisa".

S. Korzun- Sino sa tingin mo ang oposisyon? - tayo mula sa kabilang panig. Mayroong ganoong tanong dito: "Pinapuna mo ang lahat - ang ilan ay nasyonalista, ang iba ay komunista - si Valeria Ilyinichna ang tanging kaalyado - tatandaan natin ito ngayon - hindi ito nakabubuo. At ano ang layunin ng iyong pampulitikang aktibidad? Well, sino ba talaga ang oposisyon?

K. Borovoy- Ngayon pumunta tayo sa Valeria Ilyinichna, kung hindi, makakalimutan natin mamaya. Magiging 65 na siya sa Mayo 17. Ang tanong na palagi kong tinatanong sa kanya - magkakilala kami sa loob ng 25 taon, napaka-interesante sa akin - ano ang pakiramdam ng mag-isa? Noong 1991, nang bumagsak ang Unyong Sobyet, biglang sinabi ni Galina Vasilievna Starovoitova - Hindi ko maalala kung anong dahilan - na mayroong isang sikat na pulitiko sa Unyong Sobyet - isa - na may malinaw na mga posisyong anti-komunista at nagtaguyod ng pagbagsak. Uniong Sobyet- isa. At pagkatapos niyang magkalat ng mga leaflet at gumawa ng ilang mga pahayag, hindi siya pinakitunguhan ng mga pinuno ng karapatang pantao nang mahinahon. Ang mismong ideya ng anti-komunismo, ang ideya ng demokrasya sa mga kondisyon ng Unyong Sobyet - naniwala sila na ito ay isang mapanuksong ideya, ito ay isang kagalit-galit. Ano ang pakiramdam ng pagsalungat sa Unyong Sobyet? Ano ang pakiramdam na magsalita laban sa iyong sariling Partido Komunista? Dapat nating sikaping gawin itong mas malambot, mas madaling matunaw, upang ang ilang uri ng mga demokratikong proseso ay magsimula sa loob ng partido.

Siya ay nag-iisa. Mag-isa lang. Kaibigan ko si Elena Georgievna Bonner, minsan napag-usapan namin ito. Sinabi niya: "Oo, nakita ko ang mga aktibidad ng Novodvorskaya na sa ilang kahulugan ay nakakapukaw, dahil may mga bagay na hindi masasabi." Pagkatapos ay naunawaan ko ang lahat: Minahal ko si Lerochka at tinatrato ko siya nang maayos. Ngunit ang prosesong ito ay tumagal ng medyo mahabang panahon, mga dekada, nang siya ay nahiwalay, kabilang ang mula sa oposisyon sa diwa sa Unyong Sobyet, mula sa kilusang karapatang pantao.

S. Korzun- Ngunit sa pagkakatulad: Nanawagan din si Vladimir Ilyich Lenin para sa pagkatalo ng kanyang imperyalistang pamahalaan sa Unang Digmaang Pandaigdig. At hindi siya nag-iisa, suportado siya.

K. Borovoy- Oo. Si Lerochka at ako ay may isa pang kahanga-hangang kuwento, nang sa loob ng maraming taon ay mayroon kaming napaka-respetadong mga pampulitikang pigura - pangalanan ko lang ang antas: Boris Nemtsov, Garry Kasparov, marami sa kanila ang naniniwala na ang aming aksyon laban kay Limonov, na naninindigan para sa Konstitusyon ng Russia, isang demokratiko Siya ay naninindigan para sa Konstitusyon, karapatang pantao, at sinabi namin na si Limon ay isang Nazi, na wala siyang pakialam sa Konstitusyong ito. Paano niya ito nasabi: "Stalin, Beria, Gulag" - na ito ang pangunahing bagay. Ang isa sa mga mamamahayag ng Ekho Moskvy ay sumigaw sa akin sa telebisyon na "ikaw at ang Novodvorskaya ay binili ni Putin." Kita n'yo, umabot pa ito sa isang kahangalan. Si Garik, na matagal na naming kakilala - Malaki ang paggalang ko sa kanyang ina na si Klara Shagenovna, na palaging nagsabi sa akin: "Kostya, itigil ang pakikilahok sa pulitika - mas mahusay ka sa negosyo." - Garik, nakikipag-usap sa mga nasyonalista, ang mga taong basta napopoot sa kanya, sinimulan niyang sabihin sa kanila na sinuhulan ni Putin sina Borovoy at Novodvorskaya. This is an emotional step, matagal ko na siyang pinatawad dito. Ngunit ito ay.

S. Korzun- Lahat ay mali, kaya ano? Well, kaya mong mag-isa, isipin mo na mali ang buong mundo at huwag magtaas ng sinuman para ipaglaban ang layunin na itinuturing mong tama.

K. Borovoy- Sa palagay mo ba ay mali ako o mali tayo noong pinag-uusapan natin si Limonov?

S. Korzun- Hindi, sinusubukan kong ilagay ang aking sarili sa iyong lugar, sa lugar ni Valeria Ilyinichna... Nag-iisa laban sa lahat, kahit na laban sa mga malapit sa espiritu, sa katunayan.

K. Borovoy- Napakahirap maging ganap na walang kinikilingan. Ito ang itinuro sa akin ni Lerochka. Simple lang, kung dalawa at dalawa ay apat, wala nang dapat pag-usapan. Dalawa sa dalawa ay apat. Isang lalaki ang nakatayo sa malapit at nagsabi: “Hindi, apat at kalahati.” At sasabihin mo: "Twice two is four" - kahit na naiwan kang mag-isa. At ayos lang. Ito ang mga kondisyon, ganito ang takbo ng buhay.

S. Korzun- Ngunit maaari kang magsagawa ng isang pampulitikang aksyon, isang uri ng pampulitikang nangyayari, ngunit hindi ka maaaring kumuha ng kapangyarihang pampulitika.

K. Borovoy- Kamakailan ay lumitaw si Satarov - binigyang-katwiran niya ang paglikha ng isang koalisyon, ang paglahok ng mga nasyonalista - at gumamit siya ng isang medyo mapang-uyam na parirala na ang layunin ng aktibidad sa pulitika ay paparating sa kapangyarihan. Kung walang ganoong layunin, kung walang layunin na makakuha ng 5% ng mga boto, kung gayon ito ay hindi pampulitikang aktibidad - sila ay ilang idiots lamang.

S. Korzun- Sa tingin ko marami ang sasang-ayon.

K. Borovoy- Hindi ako sang-ayon dito.

S. Korzun- Bakit?

K. Borovoy- Dahil ngayon, sa ilalim ng mga kondisyon ng estado ng Nazi, ang pagkuha ng 5% na ito sa parlyamento ay walang kabuluhan, ito ay walang katotohanan. Nangangahulugan ito ng pagsuporta sa lehitimo ng kapangyarihan. Nangangahulugan ito ng pagsuporta sa gobyerno sa pamamagitan ng paglabag sa sarili mong mga prinsipyo. Maaring makakuha tayo ng mga boto kasama ang mga nasyonalista, tulad ng pinaplano ngayon, ngunit pagkatapos ay kalimutan ang tungkol sa iyong sariling mga prinsipyo at tawagin ang iyong sarili na mga demokrasya, dahil nagsisimula kang kumilos nang eksakto tulad ng KGB, na nagmula sa pangalang "liberal-demokratiko" para kay Vladimir Volfovich .

K. BOROVOVY: Alalahanin natin ang hindi katanggap-tanggap na nangyari sa Ukraine

S. Korzun- Ngunit kung lahat kayo ay natatakpan ng puting malambot, pagkatapos ay kailangan mong bumuo ng isang ivory tower at manirahan dito.

K. Borovoy- Pero bakit? Magsabi ka lang ng totoo at balang araw gagana rin. Sa napakatagal na panahon, tinawag na provocateur si Valeria Ilyinichna nang gumawa siya ng mga pahayag na anti-komunista. Ang paborito kong pahayag, na ilang beses niyang ginawa, kasama noong 1993, napakaikli, napaka-tumpak: “Down with kapangyarihan ng Sobyet! - yun lang. Nakikita mo, iyon ang buong punto nito. Sinabi ng mga tao: "Paano ito mangyayari? Narito tayo, mga komunista - para sa demokrasya. Anong kalokohan ang "kapangyarihan ng Sobyet - pababa!" Dapat nating repormahin ang gobyernong Sobyet, dapat tayong sumali sa CPSU.” At nauwi ang lahat sa kakulitan, nauwi sa pagtataksil. Kailangan nating sumali sa KGB - hindi ko alam - at tumulong na sirain ang kapangyarihang Sobyet na ito, ngunit hindi mo masasabi iyon. Ito ang kakanyahan ng tusong patakarang ito, na laging humahantong sa isang patay na dulo at pagkabigo.

S. Korzun- Ngunit kung walang layunin na tipunin ang mga tao sa paligid mo, tiyak na hindi ito pulitika.

K. Borovoy- Ang higit na ikinagagalit ko ngayon ay hindi ang 85 o 86 porsiyentong ito na sumusuporta kay Putin, ngunit kabilang sa 86 porsiyentong ito - 60 o 70 porsiyento - ito ang mga taong nakakaunawa sa lahat, nakakatulong sila, na ito ay isang maling kampanyang propaganda – kung ano ang nangyayari sa kapaligiran ng impormasyon. Naiintindihan nila na ito ay isang agresibong barbaric na digmaan na ginagawa ng Russia sa Ukraine, sa Transnistria, sa Georgia - naiintindihan nila ito, at sinusuportahan nila ito.

K. Borovoy- Ngayon kailangan nating pag-usapan ito. Ito ay sapat na. Kung walang isang tao na magsasabi nito, at ang mga tumatawag sa kanilang sarili na oposisyon ay malulutas ang problema ng pagkuha ng 30 upuan sa parlyamento...

S. Korzun- Mas maginhawang magsalita sa parlyamento: mas maririnig mo ito.

K. Borovoy- Hindi, hindi palagi. Ang katotohanan ay kapag dumating ka sa isang kasunduan sa Slava Surkov na okay, sa impiyerno sa iyo - bibigyan ka namin ng 5 upuan sa parlyamento, ngunit may kondisyon: huwag makipag-usap. Volodya Gusinsky... Noong 1999, nagsalita ako sa Duma - ako ay isang representante - sa isang press conference, nagsalita ako tungkol sa pagsabog ng mga bahay, na hindi namin maaaring suportahan ang Putin na ito. Siya nga pala, sumulat ako sa kanya dahil hiniling sa akin ni Sobchak na suportahan si Putin. Isinulat ko na hindi ko gagawin ito, hindi ko magagawa, sa kabila ng kahilingan ni Anatoly Alexandrovich. Sinabi sa akin nang tapat na ngayon ay imposibleng kumuha ng gayong hindi makabayan na posisyon. Kung saan sumagot ako: Okay, isara ang NTV at Ekho Moskvy para sa akin, ngunit dapat mong maunawaan na ikaw ang susunod. Kung wala tayo, ikaw na ang susunod. Dalawang buwan na ang lumipas, dalawang buwan... Kita n'yo, hindi ito isang propesiya - ito ay isang ordinaryong pagkalkula, hindi batay sa ilang ilusyon na pagsasaalang-alang, sa pagsasaalang-alang na ang dalawa at dalawa ay apat. Ganun talaga ang nangyari.

S. Korzun- Tanong mula kay Maxim mula sa Moscow. Sa pamamagitan ng paraan, nais kong banggitin na si Ilya ay mula sa Yaroslavl - sinagot namin ang dalawang tanong nang hindi pinangalanan si Ilya, dapat naming ibigay sa kanya ang kanyang nararapat. Tanong mula kay Maxim mula sa Moscow: "Sa iyong palagay, kahit na ang ilang nasyonalistang Finnish ay mga imperyal din?"

K. Borovoy- Nagkaroon ng mahabang talakayan tungkol dito, kabilang ang sa aming partido: mga nasyonalista sa Ukraine at mga nasyonalista sa Russia.

S. Korzun- Ang parehong mga kilalang Banderaites, sa madaling salita.

K. Borovoy- Ngayon si Poroshenko, sa pamamagitan ng paraan, ay nagsalita tungkol sa positibong papel ng UPA sa paglaban sa pasismo. Labanan ang imperyo. Nasyonalismo bilang pakikipaglaban para sa sariling wika... Ito ang termino ng KGB. Ang mga nasyonalistang Ukrainiano ay mga taong nagtataguyod ng pangangalaga ng kanilang sariling wika, ng kanilang sariling panitikan. Mga nasyonalista? Kailangan mong magtanim - ano ang ibig mong sabihin! Para sa isang independiyenteng estado o mga taong nagsabi na ang Ukraine ay dating isang independiyenteng estado, kabaligtaran sa Putin, na nagsabi na hindi kailanman nagkaroon ng ganoong estado. Ito ang mga nasyonalista. Anti-imperial sila. Ito ang mga taong naninindigan para sa mga demokratikong prinsipyo. Mayroong lahat ng uri ng kabuktutan sa mga nasyonalista - mayroon ding mga imperyalista doon, sa pamamagitan ng paraan - ngunit sila ay kabaligtaran sa kanilang mga adhikain sa mga nasyonalista na nakikipaglaban para sa muling pagtatayo, pagpapanumbalik ng imperyo na may ganap na mga islogan ng Nazi ngayon sa Moscow, sa Russia. Hindi banggitin ang katotohanan na sila ay naglalakad kasama ang mga swastika sa "Russian March" na ito.

S. Korzun― Konstantin Borovoy, ito ang programang "No Fools" sa "Echo of Moscow". Mabilis na natutunaw ang oras. Talagang gusto kong magtanong, bumabalik sa Victory Parade ngayon. Ang opisyal na telebisyon ay nagbigay ng maraming pansin sa kapitbahay sa kanan, si Vladimir Vladimirovich Putin. Ito, nang naaayon, ay ang pinuno ng Tsino - palagi siyang nasa frame, dapat kong sabihin. May posibilidad ba ng isang tunay na rapprochement sa pagitan ng Russia at China? Mayroon bang panganib dito o, sa kabaligtaran, ito ba ay isang positibong tampok...?

K. Borovoy- Hindi interesado sa atin ang China. Marami siyang seryosong problema.

S. Korzun- Bakit ka dumating noon? Sa isang seryoso, pang-adultong paraan.

K. Borovoy- Kami ay kawili-wili bilang isang kolonya - hindi bilang isang kasosyo. At sa pangkalahatan, ginagawa na ngayon ni Putin ang lahat upang matiyak na ang Russia ay magiging isang kolonya ng hilaw na materyales. Wala nang maiaalok. "Elbrus" - isang computer na nagkakahalaga ng 4 na libong dolyar at ang pagganap ngayon, noong una itong lumitaw, ay tatlong beses na mas mababa kaysa sa isang ordinaryong maliit na laptop, ay walang interes sa sinuman. Mas mahusay itong magagawa ng mga Intsik. Ang China ay lumalapit sa isang napakahirap na proseso ng paglipat. Ito ay kumplikado. Maraming tao na nagnenegosyo ang nagsasalita tungkol dito, sinasabi nila sa akin. Ang militarisadong ekonomiyang ito ay hindi maaaring umiral nang matagal. Ang pagkakaroon ng ideyang kontrolado ng estado ng komunista at isang liberal na bahagi na nagpapahintulot sa iyo na makipagkumpetensya sa merkado - maaari lamang itong umiral sa mga kondisyon kapag ang ekonomiya ay isang malaking kampong konsentrasyon kung saan tumatanggap ang mga manggagawa ng mga rasyon. Ito ay humigit-kumulang kung paano ito nangyayari, ito ay pagpapanatili ng yuan exchange rate sa dolyar - ito ay isang paraan upang mapanatili ang paglago ng sahod, ang kakulangan sistema ng pensiyon. Ito ay isang kampong piitan kung saan, sa pamamagitan ng paraan, ang paggawa ng mga bilanggo ay ginagamit nang napakalawak; kung saan, lumalabas, ang mga organo ng mga kalaban sa pulitika ng rehimen ay matagal nang nai-export. Napakahirap ng lahat. Ang pagtuon sa kanila ay hindi lamang mapanganib, ito ay magiging okay, ito ay ganap na walang saysay. Ito ay isang patay na bulok na ideya - upang lumikha ng isang bagong kaayusan sa mundo sa pakikipagtulungan sa China. Ito ay mula sa kawalan ng pag-asa, ito ay mula sa kakulangan ng anumang mga ideya sa katotohanan.

K. BOROVOY: Matagal na akong hindi naimbitahan sa Kremlin, at sa huling pagkakataon na nasa ilalim ako ni Boris Nikolayevich

S. Korzun- Ang pinakahuling bagay. Hayaan akong bumalik sa pahayag na tumama sa akin, na pinapayuhan ni Konstantin Borovoy ang mga namumuhunan sa Kanluran, kabilang ang mga Amerikano, na mamuhunan ng pera sa ekonomiya ng Russia. Iminungkahi ko na sa unang bahagi na nagtatrabaho ka para kay Vladimir Vladimirovich Putin. Ngayon isang kontra-pagpapalagay - nagtatrabaho ka para sa Komite ng Rehiyon ng Washington, na gustong bilhin ang lahat sa Russia nang mura, tulad ng mga taon ng bagyo noong 90s, upang sakalin ang Russia sa ekonomiya.

K. Borovoy- Hindi kailangan ng anuman. I am not agitating anyone, sa mga kondisyon ngayon imposible, imposibleng mamuhunan dito. Sa kasalukuyang antas ng katiwalian...

S. Korzun- Talagang nagmamalasakit ba ang negosyo? Rate ng tubo - iyon lang. Mayroon kaming 30 segundo bago matapos ang programa.

K. Borovoy- Oo, walang pakialam ang negosyo, tama ka. Tunay na negosyo - at ito ang dahilan kung bakit ako, kumbaga, lumayo sa malalaking negosyo, ibig sabihin, nag-alis na lang ako ng shares sa malalaking kumpanya - negosyo - kailangan mo pa ring maging cynic, kailangan mong kumita. Kung hindi ka kumikita, hindi ka negosyo, ibig sabihin, iba ang ginagawa mo, iba ang ginagawa mo.

S. Korzun- Isang romantiko, hindi isang cynic, si Konstantin Borovoy ay isang panauhin ng programang "No Fools". Salamat, at masaya sa lahat!

K. Borovoy- Salamat!