Bahay Kalinisan Pambansang archive sa ibang bansa. Banyagang karanasan sa pag-aayos ng mga gawain sa archival

Pambansang archive sa ibang bansa. Banyagang karanasan sa pag-aayos ng mga gawain sa archival

Mga archive ng musikal ng Russia sa ibang bansa. Mga dayuhang archive ng musika sa Russia: mga materyales ng mga internasyonal na kumperensya: vol. 7

Pinagsama ni: I. V. Brezhneva, kandidato ng kasaysayan ng sining; G. M. Malinina, kandidato ng kasaysayan ng sining

Kasama sa ikapitong isyu ng serye ang mga ulat na ibinigay sa mga internasyonal na kumperensya ng S.I. Taneyev Scientific Music Library noong 2012 at 2013. Ang mga artikulo ay nakatuon sa pagsusuri at pagsasaliksik ng mga musikal na sulat-kamay na materyales na nakaimbak sa mga dayuhang at domestic archive. Ang koleksyon ay naka-address sa mga musikero ng iba't ibang mga specialty, mga empleyado ng mga aklatan, archive at museo.

Mga gawaing pang-agham ng Moscow State Conservatory na pinangalanang P. I. Tchaikovsky; compilation 79

Mula sa mga compiler 3

Mga archive ng musikang Ruso sa ibang bansa

A. V. Bulycheva. Koleksyon ng mga Russian musical autograph sa Harvard University Library 4

P. E. Vaidman, A. G. Ainbinder. Sa kasaysayan ng tatlong edisyon ng Unang Piano Concerto ni P. I. Tchaikovsky (batay sa mga materyales mula sa mga dayuhang archive at library) 13

O. de Cort. Repasuhin ang mga archive ng musikang Ruso sa mga koleksyon ng Netherlands Institute of Music 36

E. M. Shabshaevich. "...Upang ikaw ay maging mas mainit at mas maliwanag...": mga gawaing kawanggawa ni S. V. Rachmaninov sa panahon ng kanyang dayuhan 49

E. V. Krivtsova."Sur le Borysthène" / "On the Dnieper": opuses 51 at 51-bis ni Sergei Prokofiev 68

Yu. Ya. Arbatskaya, S. G. Zvereva. Yuri Arbatsky: ang kapalaran ng isang tatanggap ng iskolar ng Rachmaninov 91

S. G. Zvereva. Muli tungkol kay Yuri Arbatsky 105

S. S. Martyanova. Archive ng M. V. Chernosvitova sa library ng Moscow Conservatory 116

E. A. Nikolaeva. Sa pag-aaral ng legacy ni Nikolai Korndorf (mula sa personal na archive ng kompositor sa USA) 123

Mga dayuhang archive ng musika sa Russia

S.V. Moscow. Epistolary: typology at musical notation (batay sa manuskrito mula sa Russian State Library) 143

M. P. Pryashnikova. Entrepreneur ng Italian opera na si G. Astarita sa St. Petersburg: mga bagong materyales 173

A. E. Maksimova. "Idalida" - "Armida" - "Andromeda", o Ballets sa St. Petersburg operas ni Giuseppe Sarti 183

G. A. Timoshchenkova. Isang sulat-kamay na koleksyon ng mga gawa ni O. Kozlovsky mula sa mga koleksyon ng Russian State Library 208

A. E. Maksimova. Koleksyon ng mga marka ng ballet na sulat-kamay ni K. Kavos sa St. Petersburg 215

G. M. Malinina. Koleksyon ng mga manuskrito ng musikal ni Abbot Santini sa aklatan ng Moscow Conservatory 251

E. D. Krivitskaya. Raoul Pugnot sa Russia. Mula sa mga pahina ng mga liham ni R. Pugnot kay V. I. Safonov 272

N. S. Zelov. Louis Albert Bourgault-Ducudray - correspondent ng Russian musical figure 281

G. A. Moiseev. Mga liham ng Ruso mula kay Joseph Joachim tungkol sa buhay musikal ng korte ng Grand Duke (1860-1870s) 286

M. P. Pryashnikova. Alois Mooser at kulturang musikal ng Russia: mga bagong materyales (mga liham kay L. S. Ginzburg) 305

N. S. Zelov. Mga dayuhang resibo mula sa mga personal na archive ng Russian musical figure sa State Archives ng Russian Federation (2001-2010) 320

Kasama sa koleksyong ito ang mga teksto ng mga ulat na binasa sa mga internasyonal na kumperensya ng Scientific Music Library na pinangalanan. S.I. Taneyev noong 2012 at 2013. Ang pamagat ng koleksyon (pati na rin ang mga kumperensya) ay "Mga archive ng musika ng Russia sa ibang bansa. Foreign Music Archives in Russia" - natukoy ang istraktura at pinagmumulan ng pag-aaral ng focus ng mga artikulo. Sa iba't ibang antas ng detalye, pinag-uusapan nila ang tungkol sa malikhaing talambuhay ng mga musikero, ang kasaysayan ng mga koleksyon at mga personal na archive, naglalarawan ng mga indibidwal na dokumento, at nagbibigay ng mga katotohanan tungkol sa buhay teatro at konsiyerto noong ika-19 at ika-20 siglo. Maraming mga kaganapan ang muling nilikha mula sa mga liham na isinulat ng mga sikat na musikero.

Karamihan sa mga artikulong inaalok sa iyong atensyon ay batay sa hindi pa na-explore na mga dokumento ng archival na naka-imbak sa Moscow, Klin, St. Petersburg, Yalta, hindi alam at kung minsan ay mahirap i-access ang mga sulat-kamay na mapagkukunan mula sa mga dayuhang archive ng USA, Netherlands, at France. Ang lahat ng mga ito ay isinasaalang-alang sa konteksto ng kasaysayan ng buhay musikal ng Russia.

Ang kumbinasyon ng mga materyales mula sa dalawang kumperensya ay nagpapaliwanag sa paglalathala ng dalawang artikulo ng parehong may-akda. Ang mga artikulo ay nakaayos ayon sa pagkakasunod-sunod ng mga pangyayaring isiniwalat sa kanila.

Ang impormasyon tungkol sa sulat-kamay na mga mapagkukunan at karamihan sa mga larawan ay iniaalok sa mambabasa sa unang pagkakataon.

Ang gawaing disertasyon na ito ay dapat na makukuha sa mga aklatan sa malapit na hinaharap.

480 kuskusin. | 150 UAH | $7.5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Dissertation, - 480 rubles, paghahatid ng 1-3 oras, mula 10-19 (oras ng Moscow), maliban sa Linggo

Starostin, Evgeniy Vasilievich. Pag-aaral ng dayuhang archival: Mga problema sa kasaysayan, teorya at pamamaraan: abstract ng thesis. ... Doktor ng Mga Agham Pangkasaysayan: 05.25.02 / Ross. estado Humanitarian University Historical and Archival Institute - Moscow, 1995. - 34 p.: may sakit. RSL OD, 9 95-3/106-8

Panimula sa gawain

Ang kaugnayan ng pananaliksik. Ang isang komprehensibong pag-aaral ng kasaysayan, teorya at pamamaraan ng dayuhang Western archival science ay isinasagawa sa unang pagkakataon sa domestic historical at archival science. Ang pangangailangang pag-aralan ito ay sanhi hindi dahil sa kakulangan ng mga pangunahing gawain sa larangang ito ng kaalaman (na napakahalaga rin), ngunit sa pangangailangang gamitin ang karanasan ng mga binuo na dayuhang bansa sa paglutas ng mga problemang kinakaharap ng sibilyang Ruso. serbisyo nang buong kalubhaan. Ang modelo ng pamamahala ng archival na binuo sa ating bansa sa loob ng maraming taon ay lumampas sa pagiging kapaki-pakinabang nito. Sa pagdating ng mga bagong anyo ng pamamahala, mga anyo ng pagmamay-ari maliban sa pagmamay-ari ng estado, naging malinaw ang pangangailangang maghanap ng pinakamainam na paraan sa pangangalaga at paggamit ng pambansang dokumentaryo na pamana.

Ang agham sa archival ay maaaring, sa mas mababang lawak, ay mauuri bilang isang abstract na larangan ng kaalaman. Ito ay konektado ng libu-libong mga thread na may maraming mga pagpapakita ng aktibidad ng tao: estado, pampulitika, materyal at espirituwal at sapat na sumasalamin sa antas ng pag-unlad ng lipunan. Ang pagbagal sa pagbuo nito, ang pamamayani ng ilang maling teorya at pamamaraan ay maaaring humantong sa hindi na maibabalik na mga pagkakamali sa pagdodokumento ng magkakaibang buhay ng lipunan, hanggang sa artipisyal na paglikha ng tinatawag na "blank spot" sa memorya ng dokumentaryo nito. At ang mga mananalaysay, na pinagkaitan ng pinagmulang base, ay hindi na maibabalik ang higit pa o hindi gaanong kumpletong makasaysayang larawan ng nakaraan. Kung gayon ang mga dayuhang archive ay madalas na ang tanging tagapag-alaga ng mga dokumento sa kasaysayan ng Russia, na sa isang pagkakataon, alinman sa ideolohikal o para sa ibang kadahilanan, ay nawasak sa estado ng unyon.

Sa pagpasok sa pandaigdigang ekonomiya ng merkado, ang Russia ay sumasali din sa unibersal na kapaligiran ng impormasyon, na, tulad ng alam natin, ay hindi pinahihintulutan ang "mga patay na sona." Ang mga archive ng Russian Federation ay dapat

Kami ay, bilang walang sakit hangga't maaari, papasok sa internasyonal na espasyo ng impormasyon at kukunin ang kanilang nararapat na lugar. Ang pamana ng mga archive, tulad ng mga museo at aklatan, ay pantay na pag-aari sa lahat ng henerasyon ng mga taong naninirahan at naninirahan sa ating teritoryo, at hindi dapat pahintulutan ng mga archive ang mga dayuhang "espesyalista" na i-pump out ang pinakamahalagang hilaw na materyales ng impormasyon sa ibang bansa. Sa ika-21 siglo, ang impormasyon ay magiging pinakamahalagang pambansang produkto.

Kung ang agham ng domestic archival ay may mayaman na mga tradisyong pangkasaysayan, kung gayon ang pag-iisip ng dayuhang archival, sa kasamaang-palad, ay hindi nakakaakit ng mga pangunahing pwersang pang-agham. Isang malalim na pagsusuri ng kasaysayan batay sa siyentipikong pamamaraan, kasalukuyang estado at mga uso sa pag-unlad ng dayuhang archival science ay wala sa ating panitikan. Sa ngayon, wala pang isang pagtatangka na ginawa upang komprehensibong pag-aralan ang mga pangunahing direksyon ng historiography, pinagmulang pag-aaral, o ang teorya ng Western archival science. Ang mga pamamaraang metodolohikal at pamamaraan sa pag-aaral ng kasaysayan ng mga gawain sa arkibal sa mga banyagang bansa ay kailangang mapabuti. Sa wakas, ang maingat na atensyon ay kinakailangan sa pinakabagong mga dayuhang teknolohikal na pag-unlad, sa pinakabagong teknolohiya para sa microfilming, pagpapanumbalik, mga sistema ng pagkuha ng impormasyon, atbp., ang mabilis na pagpapatupad nito ay makakatulong upang makabisado ang patuloy na pagtaas ng dami ng impormasyon na natatanggap sa anyo ng mga dokumento sa archive. Ang pondo ng archival ng Russian Federation, na bahagi ng pambansang pondo ng dokumentasyon, ay nagsisilbing isang mahusay na larangan para sa paggamit ng iba't ibang mga awtomatikong sistema para sa pagkuha ng impormasyon, na, hindi katulad ng iba pang "mga produkto," ay hindi nawawala pagkatapos ng pagkonsumo. Ang aming mahinang link ay hindi agham mismo, ngunit ang paglipat sa pagsasanay, i.e. para sa pagpapatupad sa produksyon.

Ang mga mapagkukunan sa kasaysayan ng mga mamamayan ng Russia ay hindi rin gaanong naiintindihan, dahil sa iba't ibang dahilan napunta sa mga dayuhang archive. Ang daan-daang taon na kasaysayan ng ating Inang Bayan, ang natatangi at sa maraming paraan ng kalunos-lunos na karanasan sa pagbuo ng isang bagong lipunan, ay makikita hindi lamang sa mga dokumentong nakaimbak sa ating bansa,

pambansang archive, ngunit gayundin sa mga katulad na institusyon sa ibang bansa. Ang kaalaman tungkol sa mga ito, pagkilala at pagpapakilala sa sirkulasyong pang-agham ay tila isang kagyat na gawain para sa mga istoryador at archivist sa Russia.

Ang paksa ng "foreign archival studies," bagama't nakatutok sa isang makitid na bilog ng mga bansang Kanluranin: France, USA, Germany, ay hindi maaaring saklawin sa isang gawain. Samakatuwid, kapag tinukoy ang hanay ng mga problema, ang may-akda ay ginagabayan lalo na ng kanilang pang-agham at praktikal na kaugnayan, na itinakda ang kanyang sarili ang pangunahing layunin ng pagbubunyag ng isang diyalektikong pag-unawa sa pag-unlad ng agham ng archival sa kontinente ng Europa, na nagpapakita ng pagiging pandaigdigan nito at sa gayon ang hindi pagkakapare-pareho ng pagtatangka sa mga Kanluraning siyentipiko na maliitin ang papel ng Silangang Europa at lalo na ng Russia sa prosesong pan-European. Kapag bumaling sa kasaysayan ng mga domestic archive, kinakailangan na patuloy na iugnay ang kanilang pag-unlad sa agham ng archival at agham ng archival sa mga dayuhang bansa, na gumagawa ng mga layunin na paghahambing sa kasaysayan, na binibigyang-diin ang positibo at itinuturo ang mga lags. Ang paghahambing na diskarte sa pananaliksik sa disertasyon ay hindi lamang idineklara, ngunit hinabi din sa buhay na tela ng pagtatanghal.

Kaalaman sa paksa. Ang historiography ng mga pag-aaral sa archival sa pangkalahatan at mga banyagang partikular ay nasa isang estado ng embryonic. Sa nakalipas na dalawa o tatlong dekada, wala ni isang major monograph na nai-publish, ni isang seryosong artikulo, sa Russia man o sa ibang bansa. Para bang isang spell ang sumabit sa paksang ito. Habang sa mga tuntunin ng bilang ng mga artikulo ng impormasyon, mga pagsusuri, mga tala, atbp., walang bansa sa mundo ang maaaring ihambing sa Russia.

Hanggang sa katapusan ng ika-19 na siglo sa Russia ay nagkaroon ng interes sa mga dayuhang archive, higit sa lahat hangga't maaari ay mga repositoryo ng mga monumento ayon sa pambansang kasaysayan. Kasunod nito, ang isang panig na ito ay napagtagumpayan, at ang mga monograpiya at mga artikulo na nakatuon sa pag-aaral ng mga gawain sa archival sa mga dayuhang bansa ay lumitaw sa makasaysayang panitikan. Ang mga unang gawang pangkalahatan ay nauugnay sa direktor

Moscow Archive ng Ministry of Justice ni D.Ya. Samokvasov. Si D.Ya. Samokvasov, isang mananalaysay ng batas ng Russia, higit pa sa isang arkeologo kaysa sa isang archivist, ay bumaling sa pag-aaral ng mga dayuhang archive, na may layuning isaalang-alang ang estado ng mga gawain sa archival sa Kanluran. mga bansang Europeo ah at ang mga uso ng pag-unlad nito, upang ipakita kung saang direksyon dapat isagawa ang reporma sa archival sa Russia. Ang kanyang unang aklat sa mga dayuhang archive ay pinamagatang: "Sentralisado ng mga archive ng estado ng Kanlurang Europa kaugnay ng reporma sa archival sa Russia." Inilathala niya ang kanyang pangalawang aklat, "Centralization of State Archives. Archiving in the West," makalipas ang isang taon, na binabawasan ang polemikong pokus nito, ngunit makabuluhang pinalawak ang materyal na katotohanan.

Si D.Ya. Samokvasov ay isang mananalaysay ng mga tradisyong proteksiyon. Sa pagtukoy sa konsepto ng "mga archive," binibigyang-diin niya na "ito ay mga repositoryo ng estado, pampubliko at pribadong mga lihim na kinakailangan para sa estado upang ipatupad ang mga layuning pampulitika, legal at siyentipiko." Sa pangalawang aklat, sinipi ng istoryador ang isang malaking bilang ng mga gawaing pambatasan at mga materyales sa regulasyon, na ginagawang kapaki-pakinabang kahit ngayon. Tamang naunawaan ni D.Ya. Samokvasov ang pangangailangan para sa reporma sa archival sa Russia at ipinakita ang mga paraan ng pagpapatupad nito sa direksyon ng sentralisasyon ng opisyal na burukrasya.

Bago ang rebolusyon, maraming iba pang mga gawa ang lumitaw na pag-aari ng mga propesyonal na istoryador. Tinukoy nila ang pangkalahatan at indibidwal na mga isyu na may kaugnayan sa mga aktibidad ng mga archive ng Kanluranin

    Samokvasov D.Ya. Sentralisasyon ng mga archive ng estado ng Kanlurang Europa na may kaugnayan sa reporma sa archival sa Russia. M.: Tipo lit. G.I.Prostakova. 1899; Siya yun. Sentralisasyon ng mga archive ng estado. Pag-archive sa Kanluran. M.: Tipo-lit. G.I.Prostakova. 1900.

    Samokvasov D.Ya. Op. op. P.7.

    Mula sa pinakabagong mga gawa tungkol sa D.Ya. Samokvasov, tingnan ang: Samoshenko V. D.Ya. Samokvasov bilang isang historian-archivist // Historiography at source study ng archival affairs sa USSR: Koleksyon ng mga artikulo. m.: MGIAY. 1984. P.53-62; Mazin ICA. Monograph ni D.Ya. Samokvasov. Ang gawaing pag-archive sa Russia bilang isang mapagkukunan ng kasaysayan/Mga Archive ng USSR. Kasaysayan at modernidad: Sat.st. M.: MGIAI. 1989. P.58-65.

Kanlurang Europa. Ang mga gawaing ito ay nagbigay-pansin sa mga legal at pang-organisasyon na aspeto ng mga gawain sa archival sa Kanluran, na natugunan ang mga interes ng mga siyentipikong Ruso kapag naghahanap ng kanilang sariling landas sa reporma sa archival.

Ang sistematikong pag-aaral ng mga archive at archival affairs ng mga dayuhang bansa ay nagsimula pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig. Isa sa mga hakbang upang ipatupad ang Decree on Archival Affairs noong Hunyo 1, 1918 ay ang pagbubukas ng mga kurso sa archival noong Agosto sa Petrograd sa Archaeological Institute. Naka-on sila, kasama iba pang mga disiplina, ang isang bilang ng mga kilalang istoryador ng Russia ay nagbigay ng mga lektura sa mga archive ng mga dayuhang bansa. Pagkalipas ng dalawang taon, inilathala ang mga lektura bilang isang hiwalay na edisyon. Ang karamihan sa mga may-akda ay kulang sa seryosong pananaliksik sa kasaysayan ng archival mga gawain, madalas na hindi makatwiran na mga parallel sa katotohanan, ang kitid ng source base ay nabawasan, sa isang tiyak na lawak, ang kahalagahan ng mahalagang gawaing ito. Kasabay nito, ang mga may-akda ng mga lektura (G.F. Tsereteli, O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, E.V. Tarle, V.V. Bartold, atbp.) ay napuno ng malaking pag-aalala para sa kapalaran ng mga domestic archive. Kabilang sa mga siyentipiko ng unang magnitude, dapat i-highlight ng isa ang O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, na ang mga lektura sa mga archive ng Romanesque Europe, kasama ang mayamang materyal na katotohanan, ay naglalaman ng mga generalization, ang katumpakan nito ay makumpirma ng mga siyentipiko na nag-aaral sa kasaysayan ng mga archive. Partikular na mahalaga ang kanyang mga obserbasyon sa ebolusyon ng Western European archive ng panahong pinag-aaralan patungo sa konsentrasyon ng mga dokumento at sentralisasyon ng pamamahala. Ang mga lektura sa unang pagkakataon ay nagbubuod ng kaalaman tungkol sa pag-unlad ng agham ng archival sa Kanluran at sa "Muslim East". Ang tradisyon ng pagsulat ng mga artikulo ng mga pangunahing siyentipikong rehiyon, sa kasamaang-palad, ay hindi naging matatag na nakabaon sa mga pag-aaral sa domestic archival.

I. Kasaysayan ng pag-archive sa klasikal na sinaunang panahon, sa Kanlurang Europa at sa Silangan ng Muslim. Mga naka-archive na kurso. Mga lektura na inilathala noong 1918. Pg., 1920. Isyu. ako.

"Mga sanaysay sa kasaysayan ng mga gawain sa archival" ni A.I. Smirnov ay higit pa o hindi gaanong matagumpay na muling pagsasalaysay ng mga nabanggit na lektura. Dahil sa kanilang maliit na sirkulasyon (nai-publish bilang isang manuskrito), sila ay hindi malawak na ipinakalat at hindi napansin ng archival science.

Noong 1920-1930 sa mga pahina ng archival at makasaysayang mga magasin - "Historical Archive", "Class Struggle", "Red Archive", "Archival Business" - ang mga istoryador ay patuloy na naglathala ng mga materyales: E.V. Tarle, V.I. Picheta, I.I. Lyubimenko, S.N. Valk at iba pa, na nagsalita tungkol sa mga sikat na dayuhang archive (National Archives of France, State Archives of England, Reich Archives of Germany, atbp.) at mga uso sa kanilang pag-unlad. Ang “Archival Affairs” ay naglalathala ng mga review ng mga aktibidad ng mga archive sa England, Belgium, Germany, Netherlands, Spain, Italy, Poland, France at Czechoslovakia at mga artikulong sumasaklaw sa mga pundasyon ng Western archival science mula sa isang siyentipikong pananaw. Ang patuloy na bilog ng mga may-akda ng journal ay may mahalagang papel sa pagbuo ng mga pundasyon ng agham ng archival ng Russia. Totoo, ang ilan sa kanila, halimbawa, I. Nazin at Z. Dobrova, ay hindi nagpakita ng sapat na kakayahan sa pagbibigay-kahulugan sa mga isyung teoretikal. Ang pagkakaroon ng sumailalim sa "provenian na prinsipyo" sa masakit na pagpuna, wala silang maiaalok na mas mahusay na palitan ito. Ang malawakang pagpapakalat ng mga cliches ng ideolohikal mula noong unang bahagi ng 30s, ang kaso ng "Academician Platonov," ay naglilinis, kasama ang departamento ng archive, na dinala sa mga nominado ng archive na, dahil sa kanilang kawalan ng kakayahan, ay hindi magawa ang mga pang-agham na tungkulin ng mga archive. Sa kasamaang palad, sa panahon sa pagitan ng dalawang digmaang pandaigdig ay walang may-akda na magbubuod ng magagamit na impormasyon tungkol sa mga dayuhang archive, ang mga prinsipyo at pamamaraan ng kanilang trabaho. Kabilang sa maraming mga kadahilanan na pumigil sa paglitaw ng mga pangunahing pag-unlad tungkol sa dayuhang agham ng archival, dapat isa-highlight ang mahirap na sitwasyon na umunlad sa bansa sa kasalukuyang panahon.

    Nazin I., Dobrova 3. Provenance na prinsipyo sa pagbuo ng isang archival fund // Negosyo ng archival. 1937. Blg. 1(42). P.56-68.

    Tingnan ang: Khorkhordina T. History of the Fatherland and Archives 1917-1980s. M.-.RGGU; 1994. pp. 204-238.

maagang 30s Ang mga pagtatangka ng mga guro ng Historical and Archival Institute V.V. Dombrovsky at N. Paisov, na naghanda ng kurso ng mga lektura - "Pag-archive sa mga bansang burges-kapitalista," ay hindi maituturing na matagumpay. Ang mga teksto ng kanilang mga lektura (typescript at salamin) ay iniingatan sa aklatan ng ILI. Ni ang mga siyentipiko, at ang kanilang mga kurso ng mga lektura ay dapat ituring bilang materyal na pang-edukasyon, na ang antas ng propesyonal ay hindi sapat. Bukod dito, nagkaroon sila ng isang malakas na imprint ng kanilang panahon. Ang mga pangunahing istoryador at archivist tulad ng E.V. Tarle, O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, I.I. Lyubimenko, B. I. Anfilov at iba pa ay tinawag ng mga mangangaral ng Dombrovsky ng burges na pananaw sa agham ng archival ng Sobyet. Teoretikal na mga problema ni Dombrovsky o Paisov ay hindi umabot dito, at ang kanilang mga pag-unlad ay dapat na banggitin bilang isang historiographical na katotohanan.

Kaya, ang mga mananalaysay na nag-aral ng mga archive ng mga dayuhang bansa bago ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kahit na nagbigay sila ng mahalagang impormasyon tungkol sa iba't ibang aspeto ng kanilang mga aktibidad, ay hindi lumikha ng mga pangkalahatang gawa at iniwan sa mga anino ang mga pangunahing gawa ng mga dayuhang siyentipiko na lumitaw sa oras na iyon: S. Langlois, S. Muller , I. Feit, R. Fruin, H. Jenkinson, E. Casanova, S. Pistolese, O. Meissner at iba pa.

Habang nagdedeklara ng mga pangunahing pagkakaiba sa agham ng archival ng burges, hindi tinukoy ng mga archivist ng Sobyet ang mga partikular na lugar ng hindi pagkakasundo sa teoretikal at hindi sila isinailalim sa propesyonal na pagsusuri.

1. Dombrovsky V.A. Pag-archive sa bourgeois capitalis
mga bansang tic. M.: Institute of Archival Studies. 1933 (kotse
pagsulat); Paisov N. Pag-archive sa mga kapitalistang bansa.
M.: MGIAI. 1940 (glassograph).

2. Langlois Ch.V., Stein N. bes archives de l "histoire
de la France. Paris, 1897; Muller S., Feith J.A. et Fruit R.
Handleiduhg voor het ordenen en Beschri;jven van Archiven.
Groninnen, 1920; Jenkin3on H. Isang Manwal ng: Archive Administra
tion...London, 1937; Casanova E, Archivistica. 2 ed. Siena,
1928; Pistolese S. Les archives europe"enes du II siecle a nos
mga paglalakbay. Roma, 1934; Fournier P.P. Conscils pratiques pour le
classement at l"inventaire des archives at l"e"dition des do
cuments historiques e"critc. Paris, 1924

walang batikos. Kung isasaalang-alang natin ito mula sa pananaw sa ngayon, kung gayon hindi nila magagawa, dahil maraming pangunahing konsepto ng agham ng archival ay may unibersal na kalikasan (pondo, koleksyon, archive, agham ng archival, atbp.) at ang mga pagkakaiba sa kanilang pang-unawa ay nagpapakita ng mga kakaibang katangian ng ang pagbuo ng mga pambansang paaralan sa archival, ngunit sa anumang paraan ay ideolohiya.

SA mga taon pagkatapos ng digmaan Pagkatapos ng isang dekada ng kalmado, muling nabuhay ang trabaho sa pag-aaral ng teorya at praktika ng mga dayuhang archive. Panahon mula sa kalagitnaan ng 50s. nailalarawan sa pamamagitan ng mahusay na atensyon ng mga espesyalista sa Russia sa mga teknikal na aspeto ng gawaing archival. Ang mga artikulo, pagsasalin at pagsusuri ng pinakamahalagang gawa ng mga dayuhang archivists ay inilathala sa "Information Bulletin of the State Agrarian University", sa abstract journal: "Bulletin of Foreign Archival Information", "Document Management and Archival Affairs Abroad". Ang pagpasok ng Unyong Sobyet sa International Council of Archives noong 1956 ay makabuluhang pinalawak ang mga mapagkukunan ng impormasyon para sa mga domestic archivists. Ang malawak na materyal na lumabas sa archival at historical periodicals ("Mga Isyu ng Archival Science", "Historical Archive", atbp.) ay nagbigay-daan sa mga guro ng MGIAI na palawakin ang kurikulum at simulan ang pag-publish ng mga unang manual.

Inihanda ni Propesor I.L. Mayakovsky at nai-publish na posthumously, ang aklat-aralin na "Archives and Archival Science in Foreign Countries" ay isang pagtatanghal ng kasaysayan ng gawaing archival mula sa sinaunang panahon hanggang ika-18 siglo. Sa pagkilala sa aklat, mahalagang tandaan na ang mga archive ay itinuturing ng may-akda bilang "isang elemento ng estado at kultura" na may malapit na koneksyon sa mga pagbabago sa mga sosyo-ekonomikong pormasyon. Masagana

    Tingnan ang: Buletin ng impormasyon ng Central Administration sa ilalim ng Konseho ng mga Ministro ng USSR. M., 1956-1958; Bulletin ng impormasyon sa dayuhang archival. M., 196) 1967; Dokumentasyon at pag-archive sa ibang bansa. M., 1958-

    Mayakovsky I. D. Mga archive at negosyo ng archival sa mga dayuhang bansa. Ang mga archive at archival ay gumagana sa mga estado ng alipin noong unang panahon at sa panahon ng pyudalismo. M.: MGIAI. 1959. Isyu 1.

Ang mga pahayag ni Mayakovsky tungkol sa pagkakaroon ng dalawang katumbas na sistema ng pag-uuri na umiral bago ang pag-apruba ng prinsipyo ng stock ay ipinahayag.

Ang mga compiler ng mga sanaysay na "Archival Affairs sa ibang bansa", na inilathala noong 1963. Itinakda ng mga may-akda bilang kanilang layunin na isaalang-alang ang mga modernong uso sa pag-unlad ng agham ng archival sa ibang bansa at suriin ang karanasan "sa paglutas ng mga problemang kinakaharap ng mga archivist sa buong mundo." Hindi lahat ng mga plano ng mga editor ay natupad. Ang prinsipyo ng pag-aaral sa rehiyon ng paglalahad ng materyal (nagsusuri sa mga gawain sa archival ng France, Great Britain, Germany at USA), matibay na panloob na istraktura ng mga artikulo, makitid na hanay ng mga mapagkukunan at literatura, kakulangan ng espesyal na pagsasanay hindi pinahintulutan silang mag-analyze nang malalim pinakabagong mga uso pag-unlad ng dayuhang archival science. Ang pagsusuri tungkol sa mga archive na isinulat ni V. ALernykh* ay naiiba sa isang kapaki-pakinabang na paraan.

Mula sa panahong ito, lumawak ang heograpiya ng mga bansang pinag-aralan. Ang mga pahina ng magazine na "Soviet Archives" ay naglathala ng mga artikulo hindi lamang tungkol sa mga bansang may tradisyonal na binuo na mga serbisyo ng archival, kundi pati na rin tungkol sa mga archive ng mga umuunlad na bansa. Lumawak din ang saklaw ng mga artikulo: nagsimula itong mag-alala sa mga isyu ng pagsusuri, pagkuha, paggamit ng mga dokumento ng archival, aplikasyon ng mga tagumpay sa agham at teknolohiya, at mga bagong sistema ng pamamahala. Mula 1966 hanggang 1990, mahigit 100 artikulo, mensahe ng impormasyon, at ulat sa mga isyu sa dayuhan ang nai-publish sa mga pahina ng pangunahing archival journal.

Kaya, ang isang tunay na pagkakataon ay nilikha para sa pagbubuod ng mga nakakalat na impormasyon tungkol sa mga archive at archival affairs ng mga dayuhang bansa sa isang publikasyon. Ang gawaing ito ay bahagyang nakumpleto ng MGIAI associate professor N.V. Brzhostovskaya. Ang pinaka makabuluhan

    Chernykh V.A. Trabaho sa pag-archive sa France: Mga sanaysay/Paggawa ng archival sa ibang bansa. M., State Agrarian University sa ilalim ng Konseho ng mga Ministro ng USSR, 1963. Isyu 1. P.5-70.

ang kanyang trabaho ay isang manu-manong na-edit ni Yu.F. Kononov - "Mga archive at gawaing archival sa mga dayuhang bansa (kasaysayan at modernong organisasyon)", na inilathala noong 1971. Sinasaklaw ng libro ang isang malaking kronolohikal na panahon mula sa pinagmulan ng mga archive sa alipin estado ng Sinaunang Silangan hanggang sa kasalukuyan. Ang mga archive, ang kanilang kasaysayan at organisasyon ay sinusuri sa isang malawak na heograpikal na background, kabilang ang mga bansa sa lahat ng bahagi ng mundo. Ang may-akda ay nagbubuod at dumaan sa prisma ng siyentipikong pamamaraan ng isang malaking halaga ng makatotohanang materyal. Sa loob ng dalawang dekada, ang gawaing ito ay naging sangguniang aklat para sa mga mag-aaral na nag-aaral ng mga archive ng mga banyagang bansa. Gayunpaman, na may tulad na malawak na pagbabalangkas ng isyu, maraming mga problema sa kardinal: periodization, historiography, source studies, ang mga detalye ng pag-unlad ng archival affairs na likas sa bawat rehiyon - nanatili sa mga anino. At hindi mo masisisi ang may-akda. Ang kasaysayan ng agham ng sangay, lalo na ang isang napakalaking bilang ng agham ng archival, ay nilikha sa pamamagitan ng gawain ng higit sa isang henerasyon ng mga istoryador. Ang walang alinlangan na siyentipikong merito ng Brzhostovskaya ay ang nakabalangkas na posisyon sa "historikal na tipolohiya ng mga archive," na sumasalamin sa bawat pangunahing yugto ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng lipunan. Ang kasaysayan ng mga dayuhang archive ay ipinakita nang mas detalyado, na may malaking kagamitang pang-agham, sa Proceedings of VNSCHDAD (1979. T.USH). Ang co-author na si N.V. Brzhostovskaya B.S. Ilizarov ay nagdagdag sa heograpiya ng mga pinag-aralan na teritoryo na may napaka-kwalipikadong pagsusuri ng mga bansa sa Silangan: Byzantium, India, China, atbp.

Ang may-akda ng gawaing ito, na pumalit kay N.V. Brzhostovskaya sa departamento sa MGIAI, ay nakatuon sa kanyang pansin sa mga hindi pa natutuklasang lugar ng dayuhang agham ng archival: ang pagbuo ng mga prinsipyo para sa periodization ng kasaysayan ng mga archive, ang historiography ng archival science, ang relasyon sa pagitan ng mga provenient. at nauugnay na mga prinsipyo, ang mga pangunahing direksyon ng pag-unlad ng teorya at pamamaraan ng Western archival science, mga anyo ng negosyo sa pamamahala ng archival (karanasan sa Pransya), karanasan ng Amerikano sa paglutas ng problema ng mga pribadong archive, ang impluwensya ng batas sa mga unang taon ng kapangyarihan ng Sobyet sa paggawa ng batas sa archival

sa mga bansa ng dating sosyalistang komonwelt, ang mga aktibidad ng mga internasyonal na organisasyon ng archival at pagsusuri ng mga mapagkukunan. kasaysayan ng mga tao ng Russia, na napanatili sa mga dayuhang archive at mga aklatan. Ang mga problemang ito ang naging paksa ng pag-aaral.

Kapag isinusulat ang kanyang disertasyon, umasa ang may-akda sa mga tradisyon ng pamamaraan at pamamaraan ng kaalaman sa kasaysayan na binuo ng agham sa kasaysayan ng Russia. Ang isang karapat-dapat na lugar dito ay inookupahan ng mayamang paaralan ng pinagmulang pag-aaral at historiography ng Historical and Archival Institute ng Russian State University para sa Humanities. Ang mga siyentipiko na dumaan sa paaralang ito, sa kawalan ng "seryosong tagumpay sa pag-unlad ng mga teoretikal at metodolohikal na pundasyon ng archival at pinagmulang pag-aaral" at ang pag-aalis ng mono-ideolohiya, ang kanilang mga sarili ay nagsisikap na palawakin ang mga abot-tanaw ng kaalaman sa kasaysayan. Sinusubukan din ng may-akda ng disertasyong ito na gumawa ng isang magagawang kontribusyon sa pagbuo ng mga teoretikal na isyu sa agham ng archival.

Kaya, ang kasaysayan ng dayuhang archival science ay hindi pa naisusulat o bahagyang nakasulat lamang. Ang mga magagamit na gawa sa kasaysayan, teorya at praktika ng mga gawain sa archival sa mga indibidwal na bansa ay hindi nagbabayad para sa kakulangan ng isang pangkalahatang kasaysayan ng mga archive. Ang ganitong gawain ay dapat maunahan ng isang historiographical na pag-unlad ng paksa, na kung ano ang ginawa ng may-akda ng disertasyon na ito. Ito ang kanyang unang gawain.

Ang ikatlong gawain ay kinabibilangan ng pag-aaral ng pinakamahahalagang problema sa kasaysayan, teorya at pamamaraan ng French archival science (archives at

I. Tingnan ang: Kozlov V.P. Sa ilang teoretikal at metodolohikal na mga problema ng pag-aaral ng archival at pag-aaral ng mapagkukunan // Otechestvsheshshekh archive. 1995. SA 2. P.5-9; Medushevskaya O.M. Isang dokumento ng archival, isang mapagkukunan ng kasaysayan sa katotohanan ng kasalukuyan. Doon. P.9-13. Sa kasamaang palad, hindi nakilala ng may-akda ang ulat ni Prof. V.V. Kabanova tungkol sa tinatawag na Archival Source Studies", na binasa sa All-Russian Archival and Source Studies Conference, na ginanap noong Disyembre 1994 sa Moscow (VNIIDAD).

Ang Great French Revolution, ang paggana ng isang modernong serbisyo ng archival, ang "pre-archiving" system, atbp.), Ang kaalaman tungkol sa kung alin ang mas nauugnay ngayon kaysa dati para sa serbisyo ng archival ng Russia.

Ang ikaapat na gawain ay idinidikta ng kakulangan ng kaalaman sa mga problema ng pag-iipon ng mga archive ng estado na may mga dokumento ng pinakamataas na opisyal ng bansa: mga pangulo, punong ministro, atbp. Ang isang espesyal na kabanata ay nakatuon sa pag-aaral ng karanasan ng mga Amerikano sa paglutas ng problemang ito, na , walang alinlangan, ay malapit nang bumangon nang buong puwersa sa ating bansa.

Ang ikalimang gawain ay pag-aralan ang impluwensya sa teorya at kasanayan ng mga bansa sa Silangang Europa ng batas ng mga unang taon ng kapangyarihan ng Sobyet at, lalo na, ang utos na "Sa reorganisasyon at sentralisasyon ng mga gawain sa archival sa RSFSR" ng Hunyo 1, 1918, ang pagbabasa ng may-akda ng buong complex ng mga makasaysayang mapagkukunan na may kaugnayan sa pag-apruba ng batas na ito.

Hindi gaanong mahalaga ang pagsusuri ng may-akda sa mga aktibidad ng mga internasyonal na organisasyon ng archival, mga problemang tinalakay sa mga internasyonal na forum ng archival (tungkol sa mga hangganan ng gawaing archival at ang mga responsibilidad ng mga archivist; accessibility ng mga mapagkukunan ng archival; tulong mula sa UNESCO at International Council of Archives (ICA). ) sa mga archivist sa mga umuunlad na bansa at pakikilahok sa internasyonal na kooperasyon ng mga archivist ng USSR at Russia), na bumubuo sa ikaanim na layunin ng pag-aaral.

At sa wakas, ang ikapitong gawain ay pag-aralan ang hanay ng mga mapagkukunan sa kasaysayan ng Russia na nakaimbak sa mga archive at mga aklatan ng mga dayuhang bansa, at ang kasaysayan ng kanilang koleksyon.

Pinagmulan base. Ang kakulangan ng literatura sa paksa ay naging dahilan upang bumaling sa isang malawak na hanay ng mga nakalimbag at archival na mapagkukunan. Kabilang sa mga ito, ang pinakamalaking grupo ay binubuo ng mga materyales sa pambatasan. Ang mga multi-volume na edisyon ng mga legal na monumento ay pinag-aralan, pangunahin sa Great French Revolution. Sa sikat na koleksyon ng Baudouin sa Monitor (1789-1869),

sa "Opisyal na Journal. Mga Batas at Dekreto" (mula I869-), sa "Parliamentary Archives" (mula I864-) at iba pang publikasyon ay natukoy mga legal na gawain at mga materyales na kasama nila, na sa isang paraan o iba pang nauugnay sa mga usapin sa archival. Sinuri din namin ang mga publikasyon ni J.B. Duvergier at, siyempre, mga espesyal na publikasyon na nangolekta ng impormasyon tungkol sa mga archive ng France, na inilathala kasama ang sa mga nakaraang taon. Ang limang-volume na edisyon ng "Archival Legislation", na isinagawa noong 60-80s, ay nagbigay sa may-akda ng espesyal na tulong. International Council on Archives. Parehong dayuhan at lokal na publikasyon, halimbawa, ang kilalang "Decrees of Soviet Power," na naantig din ng kamay ng mga oportunista, ay nangangailangan ng walang kinikilingan na pagsusuri.

Ang pangalawang pangkat ng mga nai-publish na mapagkukunan ay binubuo ng normatibo at metodolohikal na panitikan (mga tagubilin, regulasyon, panuntunan, alituntunin, pabilog, atbp.). Ang kahalagahan ng ganitong uri ng mga mapagkukunan ay tinutukoy ng mga setting ng pananaliksik. Ang kanilang maliwanag na "suportadong" karakter ay maaaring hindi totoo. Ito, halimbawa, ay nangyari sa pagtuturo na "0 pag-uuri ng mga dokumento sa mga archive ng departamento," na pinagtibay noong 1841 sa France. Dito, sa unang pagkakataon, ang compiler nito na si Natalis de Wailly ay bumalangkas ng prinsipyo ng "paggalang sa pondo," sa gayon ay minarkahan ang simula ng isang bagong yugto sa pag-unlad ng agham ng archival. Domestic mga regulasyon, na kinakatawan ng mga artikulo " Buong pagpupulong mga batas" ng Imperyong Ruso, "batas ng Russia noong ika-10-20 siglo" at iba pang mga publikasyon, ay kasangkot sa paghahambing na pagsusuri pagbuo ng prinsipyo ng stock ng pag-uuri sa domestic at Western European practice.

Hindi magagawa ng may-akda nang hindi sinusuri ang mga nomenclature, mga listahan, mga pasaporte ng archive, mga file ng pondo at iba pang mga uri ng mga sangguniang libro: mga imbentaryo, mga imbentaryo, mga katalogo, mga pagsusuri, mga gabay na aklat, atbp. Ang mga imbentaryo ng archive ng Tsar, ang archive ng Ambassadorial Prikaz, ang kubo ng Novgorod Prikaz, atbp.

Kapag sinusuri ang mga gawa ng mga domestic historian sa pananaliksik

Sa paghahanap ng mga dokumento sa kasaysayan ng Russia sa mga dayuhang archive, malawakang ginamit ng may-akda ang mga ulat sa paglalakbay, minuto ng mga pagpupulong ng mga siyentipikong lipunan, mga pagsusuri, mga tala sa paglalakbay, atbp., na inilathala sa mga gawa. Russian Academy, Archaeographic Commission, Russian Historical Society. Ang mahalagang impormasyon tungkol sa mga kopya ng mga dokumento sa kasaysayan ng Russia na natanggap sa mga archive ng Russia ay nakapaloob sa mga publikasyong inilathala sa "Mga Problema ng Archival Science", "Mga Tanong sa Kasaysayan", "Bago at modernong kasaysayan", "Archaeographic Yearbook", "Soviet Archives", atbp. Ituturo din namin ang mga publikasyon ng mga dating institusyong pangkasaysayan at partido, kung saan ipinaalam sa publiko ang tungkol sa paghahanap at pagkolekta ng mga dokumento sa kasaysayan ng kilusang paggawa at komunista .

Ang isang espesyal na grupo ng mga mapagkukunan ay binubuo ng mga ulat at talumpati ng mga kilalang dayuhang archivists sa mga internasyonal na kongreso, kumperensya, symposia, pulong. Naka-print sa internasyonal mga peryodiko: ang magazine na "Archivum", "Acts of international conferences of the round table of archives", "Bulletins of the ISA", atbp., Nagbibigay sila ng mayamang materyal para sa pagtukoy ng antas ng pag-unlad ng teoretikal at metodolohikal na pag-iisip sa dayuhang agham ng archival at payagan ang paghahambing na pananaliksik.

Ang isang mahigpit na tinukoy na hanay ng mga mapagkukunang historiograpikal ay binubuo ng mga treatise, monograph, atbp., ng mga siyentipiko sa Kanlurang Europa, na sa isang paraan o iba pa ay sumasalamin sa kasaysayan ng pag-iisip ng archival. Sa kronolohikal, sinasaklaw nila ang isang panahon ng higit sa apat na raang taon, simula sa unang aklat sa archive at rehistro ni Jakob von Rammingen, na lumitaw noong 1571.

Kasama ng mga nai-publish na mapagkukunan, gumamit ang may-akda ng isang makabuluhang hanay ng mga dokumento ng archival kapag pinag-aaralan ang mga problemang ibinabanta. Sa proseso ng pagtatrabaho sa paksa, ang mga pondo ng National Archives ng France, ang Archives ng Ministry of Foreign Affairs, ang Archives ng pwersa sa lupa, Mga Archive ng Navy (lahat ng France), National Library of Paris, National Library of Music, Public

aklatang pangkasaysayan at ang Institute of Social History. Ang mga nakalistang institusyon ay matatagpuan sa Paris; Institute of Social History (Amsterdam), Free University (Brussels), Main Archives of the Kingdom of Belgium (Brussels), Central German Archives (Potsdam), National Archives of Slovenia (Ljubljana), Central Archive of Ancient Acts (Warsaw), Central Archive of New Acts (Warsaw) , US National Archives, City Public Library (New York), atbp. Ang ginamit na archival source ng Russian archive ay malapit na nauugnay sa mga documentary complex ng mga foreign repository. Ang mga dokumento ng State Archive ng Russian Federation (GARF), ang Russian State Archive of Ancient Acts (RGADA), ang Russian Center for the Storage and Study of Documents of Contemporary History (RCKHIDNI), ang Russian State Archive of Literature and Art (RGALI), ang Archive ng Academy of Sciences ng Russian Federation (Moscow), ang mga manuskrito ng Department ng Russian State Library, ang Russian State Historical Archive (St. Petersburg), ang Archive ng Institute of Russian Literature ng Russian Academy of Sciences (Pushkin House), ang personal na archive ng Propesor A.V. Chernov, atbp. Sa kabuuan, higit sa isang daang pondo at mga koleksyon ng mga dayuhan at domestic archive ang kasangkot at mga aklatan. Pananaliksik sa disertasyon sanhi iba't ibang antas paggamit ng mga nai-publish at archival na mapagkukunan. Sa ilang mga kabanata ang ratio ng mga nakalimbag at archival na mapagkukunan ay pabor sa dating, sa iba naman ay kabaligtaran.

Pagsang-ayon at praktikal na kahalagahan ng gawain. Ang mga materyales na buod sa disertasyon ay ginamit para sa paghahanda at paglalathala ng limang aklat-aralin, dalawang pagsusuri sa industriya (VNIIDAD), higit sa 40 mga artikulo, mga pagsusuri na inilathala sa domestic at foreign press, sa mga encyclopedic publication. Batay sa impormasyong nakolekta, binuo at itinuro ng may-akda sa Institute of Archives ng Russian State University para sa Humanities ang isang pangkalahatang kurso sa mga archive at archival affairs ng mga dayuhang bansa at mga espesyal na kurso sa mga aktibidad ng mga internasyonal na organisasyon ng archival at mga mapagkukunan sa kasaysayan ng Russia na nakaimbak sa mga dayuhang archive. Paulit-ulit na gumanap sa Russian

at mga internasyonal na kumperensya ng mga archivist (1975 - Kyiv, 1978 - Paris, 1984 - Laos, 1988 - Belgium, 1990 - The Hague, 1993 - Paris, 1994 - Ljubljana).

Istraktura ng disertasyon. Ang disertasyon ay binubuo ng isang panimula, pitong kabanata, isang konklusyon, mga tala, isang listahan ng mga sanggunian at mapagkukunan, at isang apendiks.

Abstract ng disertasyon sa paksang "Banyagang agham ng archival: Mga problema sa kasaysayan, teorya at pamamaraan"

RUSSIAN STATE HUMANITIES UNIVERSITY HISTORICAL AND ARCHIVE INSTITUTE

Bilang isang manuskrito

STAROSTIN Evgeniy Vasilievich

MGA PAG-AARAL NG DAYUHANG ARCHIVE: MGA SULIRANIN NG KASAYSAYAN, TEORYA AT METODOLOHIYA

Specialty 05.25.02 - Dokumentaryo, agham ng dokumento, agham ng archival

Moscow - 1995

Ang gawain ay isinasagawa sa Kagawaran ng Kasaysayan at Organisasyon ng Archival Affairs ng Historical and Archival Institute ng Russian State University para sa Humanities.

Opisyal na mga kalaban: Doctor of Historical Sciences

V.V. KOZLOV

Doktor ng Historical Sciences M.M. MUKHAMVDANOV

Doctor of Historical Sciences A.V.GORDON

Nangungunang organisasyon - All-Russian Research Institute of Documentation and Archiving

Ang pagtatanggol ay magaganap sa _1995 sa

sa isang pulong ng dalubhasang Konseho D.063.75.01 para sa pagtatanggol ng mga disertasyon para sa antas ng Doctor of Historical Sciences sa Russian State University para sa Humanities sa address: 125267, Moscow, Miusskaya sq., 6.

Ang disertasyon ay matatagpuan sa library ng Russian State University para sa Humanities.

Scientific Secretary ng Specialized Council, Kandidato ng Historical Sciences, Propesor

KUZNETSOVA T.V.

PANGKALAHATANG PAGLALARAWAN NG TRABAHO

Ang kaugnayan ng pananaliksik. Ang isang komprehensibong pag-aaral ng kasaysayan, teorya at pamamaraan ng dayuhang Western archival science ay isinasagawa sa unang pagkakataon sa domestic historical at archival science. Ang pangangailangang pag-aralan ito ay sanhi hindi dahil sa kakulangan ng mga pangunahing gawain sa larangang ito ng kaalaman (na napakahalaga rin), ngunit sa pangangailangang gamitin ang karanasan ng mga binuo na dayuhang bansa sa paglutas ng mga problemang kinakaharap ng sibilyang Ruso. serbisyo nang buong kalubhaan. Ang modelo ng pamamahala ng archival na binuo sa ating bansa sa loob ng maraming taon ay lumampas sa pagiging kapaki-pakinabang nito. Sa pagdating ng mga bagong anyo ng pamamahala, mga anyo ng pagmamay-ari maliban sa pagmamay-ari ng estado, naging malinaw ang pangangailangang maghanap ng pinakamainam na paraan sa pangangalaga at paggamit ng pambansang dokumentaryo na pamana.

Ang agham sa archival ay maaaring, sa mas mababang lawak, ay mauuri bilang isang abstract na larangan ng kaalaman. Ito ay konektado ng libu-libong mga thread na may maraming mga pagpapakita ng aktibidad ng tao: estado, pampulitika, materyal at espirituwal at sapat na sumasalamin sa antas ng pag-unlad ng lipunan. Ang pagbagal sa pagbuo nito, ang pamamayani ng ilang maling teorya at pamamaraan ay maaaring humantong sa hindi na maibabalik na mga pagkakamali sa pagdodokumento ng magkakaibang buhay ng lipunan, hanggang sa artipisyal na paglikha ng tinatawag na "blank spot" sa memorya ng dokumentaryo nito. At ang mga mananalaysay, na pinagkaitan ng pinagmulang base, ay hindi na maibabalik ang higit pa o hindi gaanong kumpletong makasaysayang larawan ng nakaraan. Kung gayon ang mga dayuhang archive ay madalas na ang tanging tagapag-alaga ng mga dokumento sa kasaysayan ng Russia, na sa isang pagkakataon, alinman sa ideolohikal o para sa ibang kadahilanan, ay nawasak sa estado ng unyon.

Sa pagpasok sa pandaigdigang ekonomiya ng merkado, ang Russia ay sumasali din sa unibersal na kapaligiran ng impormasyon, na, tulad ng alam natin, ay hindi pinahihintulutan ang "mga patay na sona." Ang mga archive ng Russian Federation ay dapat

Kami ay, bilang walang sakit hangga't maaari, papasok sa internasyonal na espasyo ng impormasyon at kukunin ang kanilang nararapat na lugar. Ang pamana ng mga archive, tulad ng mga museo at aklatan, ay pantay na pag-aari sa lahat ng henerasyon ng mga taong naninirahan at naninirahan sa ating teritoryo, at hindi dapat pahintulutan ng mga archive ang mga dayuhang "espesyalista" na i-pump out ang pinakamahalagang hilaw na materyales ng impormasyon sa ibang bansa. Sa ika-21 siglo, ang impormasyon ay magiging pinakamahalagang pambansang produkto.

Kung ang agham ng domestic archival ay may mayaman na mga tradisyong pangkasaysayan, kung gayon ang pag-iisip ng dayuhang archival, sa kasamaang-palad, ay hindi nakakaakit ng mga pangunahing pwersang pang-agham. Ang isang malalim na pagsusuri ng kasaysayan, kasalukuyang estado at mga uso sa pag-unlad ng agham ng dayuhang archival, na isinasagawa batay sa pamamaraang pang-agham, ay nawawala sa ating panitikan. Sa ngayon, wala pang isang pagtatangka na ginawa upang komprehensibong pag-aralan ang mga pangunahing direksyon ng historiography, pinagmulang pag-aaral, o ang teorya ng Western archival science. Ang mga pamamaraang metodolohikal at pamamaraan sa pag-aaral ng kasaysayan ng mga gawain sa arkibal sa mga banyagang bansa ay kailangang mapabuti. Sa wakas, ang maingat na atensyon ay kinakailangan sa pinakabagong mga dayuhang teknolohikal na pag-unlad, sa pinakabagong teknolohiya para sa microfilming, pagpapanumbalik, mga sistema ng pagkuha ng impormasyon, atbp., ang mabilis na pagpapatupad nito ay makakatulong upang makabisado ang patuloy na pagtaas ng dami ng impormasyon na natatanggap sa anyo ng mga dokumento sa archive. Ang pondo ng archival ng Russian Federation, na bahagi ng pambansang pondo ng dokumentasyon, ay nagsisilbing isang mahusay na larangan para sa paggamit ng iba't ibang mga awtomatikong sistema para sa pagkuha ng impormasyon, na, hindi katulad ng iba pang "mga produkto," ay hindi nawawala pagkatapos ng pagkonsumo. Ang aming mahinang link ay hindi agham mismo, ngunit ang paglipat sa pagsasanay, i.e. para sa pagpapatupad sa produksyon.

Hindi rin pinag-aralan ang mga mapagkukunan sa kasaysayan ng mga mamamayan ng Russia, na sa iba't ibang kadahilanan ay napunta sa mga dayuhang archive. Ang daan-daang taon na kasaysayan ng ating Inang Bayan, ang natatangi at sa maraming paraan ng kalunos-lunos na karanasan sa pagbuo ng isang bagong lipunan, ay makikita hindi lamang sa mga dokumentong nakaimbak sa ating bansa,

pambansang archive, ngunit gayundin sa mga katulad na institusyon sa ibang bansa. Ang kaalaman tungkol sa mga ito, pagkilala at pagpapakilala sa sirkulasyong pang-agham ay tila isang kagyat na gawain para sa mga istoryador at archivist sa Russia.

Ang paksa ng "foreign archival studies," bagama't nakatutok sa isang makitid na bilog ng mga bansang Kanluranin: France, USA, Germany, ay hindi maaaring saklawin sa isang gawain. Samakatuwid, kapag tinukoy ang hanay ng mga problema, ang may-akda ay ginagabayan lalo na ng kanilang pang-agham at praktikal na kaugnayan, na itinakda ang kanyang sarili ang pangunahing layunin ng pagbubunyag ng isang diyalektikong pag-unawa sa pag-unlad ng agham ng archival sa kontinente ng Europa, na nagpapakita ng pagiging pandaigdigan nito at sa gayon ang hindi pagkakapare-pareho ng pagtatangka sa mga Kanluraning siyentipiko na maliitin ang papel ng Silangang Europa at lalo na ng Russia sa prosesong pan-European. Kapag bumaling sa kasaysayan ng mga domestic archive, kinakailangan na patuloy na iugnay ang kanilang pag-unlad sa agham ng archival at agham ng archival sa mga dayuhang bansa, na gumagawa ng mga layunin na paghahambing sa kasaysayan, na binibigyang-diin ang positibo at itinuturo ang mga lags. Ang paghahambing na diskarte sa pananaliksik sa disertasyon ay hindi lamang idineklara, ngunit hinabi din sa buhay na tela ng pagtatanghal.

Kaalaman sa paksa. Ang historiography ng mga pag-aaral sa archival sa pangkalahatan at mga banyagang partikular ay nasa isang estado ng embryonic. Sa nakalipas na dalawa o tatlong dekada, wala ni isang major monograph na nai-publish, ni isang seryosong artikulo, sa Russia man o sa ibang bansa. Para bang isang spell ang sumabit sa paksang ito. Habang sa mga tuntunin ng bilang ng mga artikulo ng impormasyon, mga pagsusuri, mga tala, atbp., walang bansa sa mundo ang maaaring ihambing sa Russia.

Hanggang sa katapusan ng ika-19 na siglo, nagkaroon ng interes sa mga dayuhang archive sa Russia, higit sa lahat hangga't maaari ay mga repositoryo ng mga monumento sa kasaysayan ng Russia. Kasunod nito, ang isang panig na ito ay napagtagumpayan, at ang mga monograpiya at mga artikulo na nakatuon sa pag-aaral ng mga gawain sa archival sa mga dayuhang bansa ay lumitaw sa makasaysayang panitikan. Ang mga unang gawang pangkalahatan ay nauugnay sa direktor

Moscow Archive ng Ministry of Justice ni D.Ya. Samokvasov. D.Ya. Samokvasov - isang mananalaysay ng batas ng Russia, higit pa sa isang arkeologo kaysa sa isang archivist, ay bumaling sa pag-aaral ng mga dayuhang archive, na may layunin, isinasaalang-alang ang estado ng archival affairs sa mga bansa sa Kanlurang Europa at ang mga uso sa pag-unlad nito, upang ipakita kung saan direksyon archival pananaliksik ay dapat na isagawa reporma sa Russia. Ang kanyang unang aklat sa mga dayuhang archive ay pinamagatang: "Sentralisado ng mga archive ng estado ng Kanlurang Europa kaugnay ng reporma sa archival sa Russia." Inilathala niya ang kanyang pangalawang aklat, "Centralization of State Archives. Archiving in the West," makalipas ang isang taon, na binabawasan ang polemikong pokus nito, ngunit makabuluhang pinalawak ang materyal na katotohanan.

Si D.Ya. Samokvasov ay isang mananalaysay ng mga tradisyong proteksiyon. Sa pagtukoy sa konsepto ng "archives," binibigyang-diin niya na "ito ay mga repositoryo ng estado, pampubliko at pribadong mga lihim na kinakailangan para sa estado upang ipatupad ang mga layuning pampulitika, legal at siyentipiko"2. Sa pangalawang aklat, sinipi ng istoryador ang isang malaking bilang ng mga gawaing pambatasan at mga materyales sa regulasyon, na ginagawang kapaki-pakinabang kahit ngayon. Tamang naunawaan ni D.Ya. Samokvasov ang pangangailangan para sa reporma sa archival sa Russia at ipinakita ang mga paraan ng pagpapatupad nito sa direksyon ng bureaucratic bureaucratic centralization^.

Bago ang rebolusyon, maraming iba pang mga gawa ang lumitaw na pag-aari ng mga propesyonal na istoryador. Tinukoy nila ang pangkalahatan at indibidwal na mga isyu na may kaugnayan sa mga aktibidad ng mga archive ng Kanluranin

1. Samokvasov D.Ya. Sentralisasyon ng mga archive ng estado ng Kanlurang Europa na may kaugnayan sa reporma sa archival sa Russia. M.: Tipo lit. G.I.Prostakova. 1899; Siya yun. Sentralisasyon ng mga archive ng estado. Pag-archive sa Kanluran. M.: Tipo-lit. G.I.Prostakova. 1900.

2. Samokvasov D.Ya. Op. op. P.7.

3. Mula sa pinakabagong mga gawa tungkol sa D.Ya. Samokvasov, tingnan ang: Samoshenko V. D.Ya. Samokvasov bilang isang historian-archivist // Historiography at source study ng archival affairs sa USSR: Koleksyon ng mga artikulo. M.:MGYAY. 1984. P.53-62; Mazin K.A. Monograph ni D.Ya. Samokvasov. Ang gawaing pag-archive sa Russia bilang isang mapagkukunan ng kasaysayan // Archive ng USSR. Kasaysayan at modernidad: Sat.st. M.: MGIAI. 1989. P.58-65.

Kanlurang Europa. Ang mga gawaing ito ay nagbigay-pansin sa mga legal at pang-organisasyon na aspeto ng mga gawain sa archival sa Kanluran, na natugunan ang mga interes ng mga siyentipikong Ruso kapag naghahanap ng kanilang sariling landas sa reporma sa archival.

Ang sistematikong pag-aaral ng mga archive at archival affairs ng mga dayuhang bansa ay nagsimula pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig. Isa sa mga hakbang upang ipatupad ang Decree on Archival Affairs noong Hunyo 1, 1918 ay ang pagbubukas ng mga kurso sa archival noong Agosto sa Petrograd sa Archaeological Institute. Sa kanila, bukod sa iba pang mga disiplina, ang isang bilang ng mga kilalang domestic historian ay nagbigay ng mga lektura sa mga archive ng mga dayuhang bansa. Pagkalipas ng dalawang taon, inilathala ang mga lektura bilang isang hiwalay na publikasyon*. Ang kawalan ng seryosong pananaliksik sa kasaysayan ng mga gawain sa archival ng karamihan sa mga may-akda, na kadalasang hindi makatwiran na mga pagkakatulad sa katotohanan, at ang makitid ng pinagmulang base, sa isang tiyak na lawak, ay nabawasan ang kahalagahan ng mahalagang gawaing ito. Kasabay nito, ang mga may-akda ng mga lektura (G.F. Tsereteli, O.A. Dobiash-Roadest-venskaya, E.V. Tarle, V.V. Bartold, atbp.) ay napuno ng malaking pag-aalala para sa kapalaran ng mga domestic archive. Kabilang sa mga siyentipiko ng unang magnitude, dapat i-highlight ng isa ang O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, na ang mga lektura sa mga archive ng Romanesque Europe, kasama ang mayamang materyal na katotohanan, ay naglalaman ng mga generalization, ang katumpakan nito ay makumpirma ng mga siyentipiko na nag-aaral sa kasaysayan ng mga archive. Partikular na mahalaga ang kanyang mga obserbasyon sa ebolusyon ng Western European archive ng panahong pinag-aaralan patungo sa konsentrasyon ng mga dokumento at sentralisasyon ng pamamahala. Ang mga lektura sa unang pagkakataon ay nagbubuod ng kaalaman tungkol sa pag-unlad ng agham ng archival sa Kanluran at sa "Muslim East". Ang tradisyon ng pagsulat ng mga artikulo ng mga pangunahing siyentipikong rehiyon, sa kasamaang-palad, ay hindi naging matatag na nakabaon sa mga pag-aaral sa domestic archival.

I. Kasaysayan ng pag-archive sa klasikal na sinaunang panahon, sa Kanlurang Europa at sa Silangan ng Muslim. Mga naka-archive na kurso. Mga lektura na inilathala noong 1918. Pg., 1920. EYn. ako.

"Mga sanaysay sa kasaysayan ng mga gawain sa archival" ni A.I. Smirnov ay higit pa o hindi gaanong matagumpay na muling pagsasalaysay ng mga nabanggit na lektura. Dahil sa kanilang maliit na sirkulasyon (nai-publish bilang isang manuskrito), sila ay hindi malawak na ipinakalat at hindi napansin ng archival science.

Noong 1920-1930 sa mga pahina ng archival at makasaysayang mga magazine - "Historical Archive", "Class Struggle", "Red Archive", "Archival Business" - ang mga istoryador ay patuloy na nag-publish ng mga materyales: E.V. Tarle, V.I. Picheta, I.I. Dyubimenko, S.N. Valk at iba pa, na nagsalita tungkol sa mga sikat na dayuhang archive (National Archives of France, State Archives of England, Reich Archives of Germany, atbp.) at mga uso sa kanilang pag-unlad. Ang “Archival Affairs” ay naglalathala ng mga review ng mga aktibidad ng mga archive sa England, Belgium, Germany, Netherlands, Spain, Italy, Poland, France at Czechoslovakia at mga artikulong sumasaklaw sa mga pundasyon ng Western archival science mula sa isang siyentipikong pananaw. Ang patuloy na bilog ng mga may-akda ng journal ay may mahalagang papel sa pagbuo ng mga pundasyon ng agham ng archival ng Russia. Totoo, ang ilan sa kanila, halimbawa, I. Nazin at Z. Dobrova, ay hindi nagpakita ng sapat na kakayahan sa pagbibigay-kahulugan sa mga isyung teoretikal. Dahil isinailalim ang "provenient na prinsipyo" sa matinding pagpuna, wala silang maiaalok na mas mahusay na palitan ito*. Ang malawakang pagpapakalat ng mga ideolohikal na cliches mula noong unang bahagi ng 30s, ang kaso ng "akademikong Plato-

VA", ang mga paglilinis, kasama ang departamento ng archive, ay dinala sa mga nominado ng archive na, dahil sa kanilang kawalan ng kakayahan, ay hindi magawa ang mga pang-agham na tungkulin ng mga archive. Sa kasamaang palad, sa panahon sa pagitan ng dalawang digmaang pandaigdig ay walang may-akda na magbubuod ang magagamit na impormasyon tungkol sa mga dayuhang archive , mga prinsipyo at pamamaraan ng kanilang trabaho.Sa maraming mga kadahilanan na pumigil sa paglitaw ng mga pangunahing pag-unlad tungkol sa dayuhang archival science, dapat isa-highlight ang mahirap na sitwasyon na umunlad sa bansa sa kasalukuyang panahon.

1. Nazin I., Dobrova 3. Provenance na prinsipyo sa pagbuo ng isang archival fund // Negosyo ng archival. 1937. Blg. 1(42). P.56-68.

2. Tingnan ang: Khorkhordina T. History of the Fatherland and Archives of the 1917-1980s. M.-.RGGU; 1994. pp. 204-238.

maagang 30s Ang mga pagtatangka ng mga guro ng Historical and Archival Institute V.V. Dombrovsky at N. Paisov *, na naghanda ng kurso ng mga lektura - "Pag-archive sa mga burges-kapitalistang bansa," ay hindi maituturing na matagumpay. Ang mga teksto ng kanilang mga lektura (typescript at salamin) ay iniingatan sa aklatan ng IAI. Ang isa o ang isa ay hindi mga siyentipiko, at ang kanilang mga kurso sa panayam ay dapat ituring na materyal na pang-edukasyon, ang antas ng propesyonal na kung saan ay hindi sapat na mataas. Bukod dito, sila ay nagkaroon ng isang malakas na imprint ng kanilang panahon. Ang mga pangunahing istoryador at archivist gaya ni E.V. Tarle, O.A. Si Dobiash-Rozdestvenskaya, I.I. Lyubimenko, B.I. Anfilov at iba pa ay tinawag ng Dombrovsky na mga mangangaral ng burges na pananaw sa agham ng archival ng Sobyet. Ni Dombrovsky o Paisov ay hindi nakipag-ugnayan sa mga teoretikal na problema, at ang kanilang mga pag-unlad ay dapat na banggitin bilang isang historiographical na katotohanan.

Kaya, ang mga mananalaysay na nag-aral ng mga archive ng mga dayuhang bansa bago ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kahit na nagbigay sila ng mahalagang impormasyon tungkol sa iba't ibang aspeto ng kanilang mga aktibidad, ay hindi lumikha ng mga pangkalahatang gawa at iniwan sa mga anino ang mga pangunahing gawa ng mga dayuhang siyentipiko na lumitaw sa oras na iyon: S. Langlois, S. Muller , I. Feit, R. Fruin, H. Jenkinson, E. Casanova, S. Pistolese, O. Meissner at iba pa2

Habang nagdedeklara ng mga pangunahing pagkakaiba sa agham ng archival ng burges, hindi tinukoy ng mga archivist ng Sobyet ang mga partikular na lugar ng hindi pagkakasundo sa teoretikal at hindi sila isinailalim sa propesyonal na pagsusuri.

I. Dombrovsky V.A. Pag-archive sa mga bansang burges-kapitalista. M.: Institute of Archival Studies. 1933 (typescript); Paisov N. Pag-archive sa mga kapitalistang bansa. M.: MGIAI. 1940 (glassograph).

Langlois Ch.V. , Stein H. Les archives de l'histoire de la France. Paris, 1897; Huiler S., Feith J.A. et Fruin K. Handleiduhg voor het ordenen en Beschri;jven van Archiven. Groninf-;en, 1920; Jenkingon H. A Manual of Archive Administration ...London, 1937; Casanova E, Archivistica. 2 ed. Siena, 1928; Pistolèse S. Les archives europe"enes du II siècle à nos jours. Roma, 1934; Fournier P.P. Conseils pratiques pour le classement et l"inventaire des archives et l"e"dition des documenta historiques écrits. Paris, 1924

walang batikos. Kung isasaalang-alang natin ito mula sa pananaw sa ngayon, kung gayon hindi nila magagawa, dahil maraming pangunahing konsepto ng agham ng archival ay may unibersal na kalikasan (pondo, koleksyon, archive, agham ng archival, atbp.) at ang mga pagkakaiba sa kanilang pang-unawa ay nagpapakita ng mga kakaibang katangian ng ang pagbuo ng mga pambansang paaralan sa archival, ngunit sa anumang paraan ay ideolohiya.

Sa mga taon pagkatapos ng digmaan, pagkatapos ng isang dekada ng kalmado, muling nabuhay ang trabaho sa pag-aaral ng teorya at kasanayan ng mga dayuhang archive. Panahon mula sa kalagitnaan ng 50s. nailalarawan sa pamamagitan ng mahusay na atensyon ng mga espesyalista sa Russia sa mga teknikal na aspeto ng gawaing archival. Ang mga artikulo, pagsasalin at pagsusuri ng pinakamahalagang gawa ng mga dayuhang archivist ay inilathala sa "Information Bulletin of the State Agrarian University", sa abstract journal: "Bulletin of Foreign Archival Information", "Document Management and Archival Affairs Abroad"1. Ang pagpasok ng Unyong Sobyet sa International Council of Archives noong 1956 ay makabuluhang pinalawak ang mga mapagkukunan ng impormasyon para sa mga domestic archivists. Ang malawak na materyal na lumabas sa archival at historical periodicals ("Mga Isyu ng Archival Science", "Historical Archive", atbp.) ay nagbigay-daan sa mga guro ng MGIAI na palawakin ang kurikulum at simulan ang pag-publish ng mga unang manual.

Inihanda ni Propesor I.L. Mayakovsky at nai-publish nang posthumously, ang aklat-aralin na "Archives and Archival Science in Foreign Countries" ay isang pagtatanghal ng kasaysayan ng gawaing archival mula sa sinaunang panahon hanggang ika-18 siglo2. Sa pagkilala sa aklat, mahalagang tandaan na ang mga archive ay itinuturing ng may-akda bilang "isang elemento ng estado at kultura" na may malapit na koneksyon sa mga pagbabago sa mga sosyo-ekonomikong pormasyon. Masagana

I. Tingnan ang: Bulletin ng Impormasyon ng Konseho ng Estado ng Konseho ng mga Ministro ng USSR. M., 1956-1958; Bulletin ng impormasyon sa dayuhang archival. M., 196) 1967; Dokumentasyon at pag-archive sa ibang bansa. M., 1958-

*2. Mayakovsky I.L. Mga archive at archival science sa ibang bansa. Ang mga archive at archival ay gumagana sa mga estado ng alipin noong unang panahon at sa panahon ng pyudalismo. M.: MGIAI. 1959.

Ang mga pahayag ni Mayakovsky tungkol sa pagkakaroon ng dalawang katumbas na sistema ng pag-uuri na umiral bago ang pagtatatag ng prinsipyo ng stock ay lumitaw.

Ang mga nag-compile ng mga sanaysay na "Archival Science in Foreign Countries," na inilathala noong 1963, ay tumigil sa unang isyu. Itinakda ng mga may-akda bilang kanilang layunin na isaalang-alang ang kasalukuyang mga uso sa pag-unlad ng archival science sa ibang bansa at suriin ang karanasan "sa paglutas ng mga problemang kinakaharap archivist sa buong mundo.” Hindi lahat ng mga plano ng editor ay nakamit. Ang prinsipyong partikular sa bansa ng presentasyon ng materyal (mga pagsusuri sa mga gawain sa archival sa France, Great Britain, Germany at USA), ang matibay na panloob na istraktura ng mga artikulo, ang makitid na hanay ng mga mapagkukunan at literatura, at ang kakulangan ng espesyal na pagsasanay sa mga ang ilang mga may-akda ay hindi pinahintulutan silang suriin nang malalim ang pinakabagong mga uso sa pag-unlad ng dayuhang agham ng archival. Ang pagsusuri tungkol sa mga archive na isinulat ni V.A. Chernykh-1- ay naiiba sa isang kapaki-pakinabang na paraan.

Mula sa panahong ito, lumawak ang heograpiya ng mga bansang pinag-aralan. Ang mga pahina ng magazine na "Soviet Archives" ay naglathala ng mga artikulo hindi lamang tungkol sa mga bansang may tradisyonal na binuo na mga serbisyo ng archival, kundi pati na rin tungkol sa mga archive ng mga umuunlad na bansa. Lumawak din ang saklaw ng mga artikulo: nagsimula itong mag-alala sa mga isyu ng pagsusuri, pagkuha, paggamit ng mga dokumento ng archival, aplikasyon ng mga tagumpay sa agham at teknolohiya, at mga bagong sistema ng pamamahala. Mula 1966 hanggang 1990, mahigit 100 artikulo, mensahe ng impormasyon, at ulat sa mga isyu sa dayuhan ang nai-publish sa mga pahina ng pangunahing archival journal.

Kaya, ang isang tunay na pagkakataon ay nilikha para sa pagbubuod ng mga nakakalat na impormasyon tungkol sa mga archive at archival affairs ng mga dayuhang bansa sa isang publikasyon. Ang gawaing ito ay bahagyang nakumpleto ng MGIAI associate professor N.V. Brzhostovskaya. Ang pinaka makabuluhan

1. Chernykh V.A. Trabaho sa pag-archive sa France: Mga sanaysay/Paggawa ng archival sa ibang bansa. M., State Agrarian University sa ilalim ng Konseho ng mga Ministro ng USSR, 1963. Isyu 1. P.5-70.

2. Bibliographic index ng mga materyales na inilathala sa mga journal. "Soviet Archives" (1966-1986). M.:GAU sa

ang kanyang trabaho ay isang manu-manong na-edit ni Yu.F. Kononov - "Mga archive at gawaing archival sa mga dayuhang bansa (kasaysayan at modernong organisasyon)", na inilathala noong 1971. Sinasaklaw ng libro ang isang malaking kronolohikal na panahon mula sa pinagmulan ng mga archive sa alipin estado ng Sinaunang Silangan hanggang sa kasalukuyan. Ang mga archive, ang kanilang kasaysayan at organisasyon ay sinusuri sa isang malawak na heograpikal na background, kabilang ang mga bansa sa lahat ng bahagi ng mundo. Ang may-akda ay nagbubuod at dumaan sa prisma ng siyentipikong pamamaraan ng isang malaking halaga ng makatotohanang materyal. Sa loob ng dalawang dekada, ang gawaing ito ay naging sangguniang aklat para sa mga mag-aaral na nag-aaral ng mga archive ng mga banyagang bansa. Gayunpaman, na may tulad na malawak na pagbabalangkas ng isyu, maraming mga problema sa kardinal: periodization, historiography, source studies, ang mga detalye ng pag-unlad ng archival affairs na likas sa bawat rehiyon - nanatili sa mga anino. At hindi mo masisisi ang may-akda. Ang kasaysayan ng agham ng sangay, lalo na ang isang napakalaking bilang ng agham ng archival, ay nilikha sa pamamagitan ng gawain ng higit sa isang henerasyon ng mga istoryador. Ang walang alinlangan na siyentipikong merito ng Brzhostovskaya ay ang nakabalangkas na posisyon sa "historical typology ng mga archive," na sumasalamin sa bawat pangunahing yugto ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng lipunan. Ang kasaysayan ng mga dayuhang archive ay ipinakita nang mas detalyado, na may malaking kagamitang pang-agham, sa Mga Pamamaraan ng VNIIDAD (1979. T.USH). Ang co-author na si N.V. Brzhostovskaya B.S. Ilizarov ay nagdagdag sa heograpiya ng mga pinag-aralan na teritoryo na may napaka-kwalipikadong pagsusuri ng mga bansa sa Silangan: Byzantium, Ivdin, China, atbp.

Ang may-akda ng gawaing ito, na pumalit kay N.V. Brzhostovskaya sa departamento sa MGIAI, ay nakatuon sa kanyang pansin sa mga hindi pa natutuklasang lugar ng dayuhang agham ng archival: ang pagbuo ng mga prinsipyo para sa periodization ng kasaysayan ng mga archive, ang historiography ng archival science, ang relasyon sa pagitan ng mga provenient. at nauugnay na mga prinsipyo, ang mga pangunahing direksyon ng pag-unlad ng teorya at pamamaraan ng Western archival science, mga anyo ng negosyo sa pamamahala ng archival (karanasan sa Pransya), karanasan ng Amerikano sa paglutas ng problema ng mga pribadong archive, ang impluwensya ng batas sa mga unang taon ng kapangyarihan ng Sobyet sa paggawa ng batas sa archival

sa mga bansa ng dating sosyalistang komonwelt, ang mga aktibidad ng mga internasyonal na organisasyon ng archival at pagsusuri ng mga mapagkukunan. kasaysayan ng mga tao ng Russia, na napanatili sa mga dayuhang archive at mga aklatan. Ang mga problemang ito ang naging paksa ng pag-aaral.

Kapag isinusulat ang kanyang disertasyon, umasa ang may-akda sa mga tradisyon ng pamamaraan at pamamaraan ng kaalaman sa kasaysayan na binuo ng agham sa kasaysayan ng Russia. Ang isang karapat-dapat na lugar sa loob nito ay inookupahan ng mayamang paaralan ng pinagmulang pag-aaral at historiography ng Historical and Archival Institute R1TU. Ang mga siyentipiko na dumaan sa paaralang ito, sa kawalan ng "seryosong tagumpay sa pag-unlad ng teoretikal at metodolohikal na mga pundasyon ng archival at source na pag-aaral", ang pag-aalis ng mono-ideolohiya, ang kanilang mga sarili ay nagsisikap na palawakin ang mga abot-tanaw ng kaalaman sa kasaysayan." "Ang ang may-akda ng disertasyong ito ay sinusubukan din na gumawa ng isang magagawang kontribusyon sa pagbuo ng mga teoretikal na isyu ng archival science.

Kaya, ang kasaysayan ng dayuhang archival science ay hindi pa naisusulat o bahagyang nakasulat lamang. Ang mga magagamit na gawa sa kasaysayan, teorya at praktika ng mga gawain sa archival sa mga indibidwal na bansa ay hindi nagbabayad para sa kakulangan ng isang pangkalahatang kasaysayan ng mga archive. Ang ganitong gawain ay dapat maunahan ng isang historiographical na pag-unlad ng paksa, na kung ano ang ginawa ng may-akda ng disertasyon na ito. Ito ang kanyang unang gawain.

Ang ikatlong gawain ay kinabibilangan ng pag-aaral ng pinakamahahalagang problema sa kasaysayan, teorya at pamamaraan ng French archival science (archives at

I. Tingnan ang: Kozlov V.P. Sa ilang teoretikal at metodolohikal na mga problema ng agham ng archival at pinagmumulan ng pag-aaral // Domestic archive. 1995. Blg. 2. P.5-9; Medushevskaya O.M. Isang dokumento ng archival, isang mapagkukunan ng kasaysayan sa katotohanan ng kasalukuyan. Doon. P.9-13. Sa kasamaang palad, hindi nakilala ng may-akda ang ulat ni Prof. V.V. Kabanova tungkol sa tinatawag na Archival Source Studies", na binasa sa All-Russian Archival and Source Studies Conference, na ginanap noong Disyembre 1994 sa Moscow (VNIIDAD).

Ang Great French Revolution, ang paggana ng isang modernong serbisyo ng archival, ang "pre-archiving" system, atbp.), Ang kaalaman tungkol sa kung alin ang mas nauugnay ngayon kaysa dati para sa serbisyo ng archival ng Russia.

Ang ikaapat na gawain ay idinidikta ng kakulangan ng kaalaman sa mga problema ng pag-iipon ng mga archive ng estado na may mga dokumento ng pinakamataas na opisyal ng bansa: mga pangulo, punong ministro, atbp. Ang isang espesyal na kabanata ay nakatuon sa pag-aaral ng karanasan ng mga Amerikano sa paglutas ng problemang ito, na , walang alinlangan, ay malapit nang bumangon nang buong puwersa sa ating bansa.

Ang ikalimang gawain ay pag-aralan ang impluwensya sa teorya at kasanayan ng mga bansa sa Silangang Europa ng batas ng mga unang taon ng kapangyarihan ng Sobyet at, lalo na, ang utos na "Sa reorganisasyon at sentralisasyon ng mga gawain sa archival sa RSFSR" ng Hunyo 1, 1918, ang pagbabasa ng may-akda ng buong complex ng mga makasaysayang mapagkukunan na may kaugnayan sa pag-apruba ng batas na ito.

Parehong mahalaga, isinasaalang-alang ng may-akda ang pagsusuri ng mga aktibidad ng mga internasyonal na organisasyon ng archival, mga problema na tinalakay sa mga internasyonal na forum ng archival (tungkol sa mga hangganan ng gawaing archival at mga responsibilidad ng mga archivist; accessibility ng mga mapagkukunan ng archival; tulong mula sa UNESCO at International Council of Archives ( ICA) sa mga archivist na umuunlad na may uranium at pakikilahok sa internasyonal na kooperasyon ng mga archivist ng USSR at Russia), na bumubuo sa ikaanim na gawain ng pag-aaral.

At sa wakas, ang ikapitong gawain ay pag-aralan ang hanay ng mga mapagkukunan sa kasaysayan ng Russia na nakaimbak sa mga archive at mga aklatan ng mga dayuhang bansa, at ang kasaysayan ng kanilang koleksyon.

Pinagmulan base. Ang kakulangan ng literatura sa paksa ay naging dahilan upang bumaling sa isang malawak na hanay ng mga nakalimbag at archival na mapagkukunan. Kabilang sa mga ito, ang pinakamalaking grupo ay binubuo ng mga materyales sa pambatasan. Ang mga multi-volume na edisyon ng mga legal na monumento ay pinag-aralan, pangunahin sa Great French Revolution. Sa sikat na koleksyon ng Baudouin sa Monitor (1789-1869),

sa "Opisyal na Journal. Mga Batas at Dekreto" (mula 1869-), sa "Parliamentary Archives" (mula 1864-) at iba pang mga publikasyon, mga legal na kilos at materyales na kasama nila ay nakilala, na sa isang paraan o iba pang nauugnay sa mga gawain sa archival . Tiningnan din namin ang mga publikasyon ni J.B. Duvergier at, siyempre, mga espesyal na publikasyon na nangolekta ng impormasyon tungkol sa mga archive ng France, na inilathala kasama ang mga nakaraang taon. Ang limang-volume na edisyon ng "Archival Legislation", na isinagawa noong 60-80s, ay nagbigay sa may-akda ng espesyal na tulong. International Council on Archives. Parehong dayuhan at lokal na publikasyon, halimbawa, ang kilalang "Decrees of Soviet Power," na naantig din ng kamay ng mga oportunista, ay nangangailangan ng walang kinikilingan na pagsusuri.

Ang pangalawang pangkat ng mga nai-publish na mapagkukunan ay binubuo ng normatibo at metodolohikal na panitikan (mga tagubilin, regulasyon, panuntunan, alituntunin, pabilog, atbp.). Ang kahalagahan ng ganitong uri ng mga mapagkukunan ay tinutukoy ng mga setting ng pananaliksik. Ang kanilang maliwanag na "suportadong" karakter ay maaaring hindi totoo. Ito, halimbawa, ay nangyari sa pagtuturo na "0 pag-uuri ng mga dokumento sa mga archive ng departamento," na pinagtibay noong 1841 sa France. Dito, sa unang pagkakataon, ang compiler nito na si Natalis de Wailly ay bumalangkas ng prinsipyo ng "paggalang sa pondo," sa gayon ay minarkahan ang simula ng isang bagong yugto sa pag-unlad ng agham ng archival. Ang mga regulasyong domestic, na kinakatawan ng mga artikulo mula sa "Kumpletong Koleksyon ng mga Batas" ng Imperyo ng Russia, "Batas ng Russia ng ika-10-20 na Siglo" at iba pang mga publikasyon, ay ginamit para sa isang paghahambing na pagsusuri ng pagbuo ng prinsipyo ng stock ng pag-uuri sa domestic at kasanayan sa Kanlurang Europa.

Hindi magagawa ng may-akda nang hindi sinusuri ang mga nomenclature, mga listahan, mga pasaporte ng archive, mga file ng pondo at iba pang mga uri ng mga sangguniang libro: mga imbentaryo, mga imbentaryo, mga katalogo, mga pagsusuri, mga gabay na aklat, atbp. Ang mga imbentaryo ng archive ng Tsar, ang archive ng Ambassadorial Prikaz, ang kubo ng Novgorod Prikaz, atbp.

Kapag sinusuri ang mga gawa ng mga domestic historian sa pananaliksik

isang koleksyon ng mga dokumento sa kasaysayan ng Russia sa mga dayuhang archive, ang may-akda ay malawakang gumamit ng mga ulat sa paglalakbay, mga minuto ng mga pulong ng mga siyentipikong lipunan, mga pagsusuri, mga tala sa paglalakbay, atbp., na inilathala sa mga gawa ng Russian Academy, ang Archaeographic Commission, at ang Russian Historical Lipunan. Ang mahalagang impormasyon tungkol sa mga kopya ng mga dokumento sa kasaysayan ng Russia na natanggap sa mga archive ng Russia ay nakapaloob sa mga publikasyong inilathala sa "Mga Tanong sa Pag-aaral ng Archival", "Mga Tanong sa Kasaysayan", "Bago at Kontemporaryong Kasaysayan", "Archaeographic Yearbook", "Soviet Archives", atbp. Ipapahiwatig din namin sa mga publikasyon ng dating makasaysayang mga institusyon ng partido, kung saan ipinaalam sa publiko ang tungkol sa paghahanap at pagkolekta ng mga dokumento sa kasaysayan ng kilusang paggawa at komunista.

Ang isang espesyal na grupo ng mga mapagkukunan ay binubuo ng mga ulat at talumpati ng mga kilalang dayuhang archivist sa mga internasyonal na kongreso, kumperensya, symposium, at mga pulong. Nai-publish sa mga internasyonal na periodical: ang magazine na "Archivum", "Mga Gawa ng mga internasyonal na kumperensya ng round table ng mga archive", "Bulletins ng ISA", atbp., Nagbibigay sila ng mayamang materyal para sa pagtukoy ng antas ng pag-unlad ng teoretikal at metodolohikal na pag-iisip sa dayuhang archival science at nagbibigay-daan para sa comparative research.

Ang isang mahigpit na tinukoy na hanay ng mga mapagkukunang historiograpikal ay binubuo ng mga treatise, monograph, atbp., ng mga siyentipiko sa Kanlurang Europa, na sa isang paraan o iba pa ay sumasalamin sa kasaysayan ng pag-iisip ng archival. Sa kronolohikal, sinasaklaw nila ang isang panahon ng higit sa apat na raang taon, simula sa unang aklat sa archive at rehistro ni Jakob von Rammingen, na lumitaw noong 1571.

Kasama ng mga nai-publish na mapagkukunan, gumamit ang may-akda ng isang makabuluhang hanay ng mga dokumento ng archival kapag pinag-aaralan ang mga problemang ibinabanta. Sa proseso ng pagtatrabaho sa paksa, ang mga koleksyon ng National Archives ng France, ang Archives ng Ministry of Foreign Affairs, ang Archives ng Ground Forces, ang Archives ng Naval Forces (lahat ng France), ang National Parisian Library, ang National Music Library, ang Pampubliko

aklatang pangkasaysayan at ang Institute of Social History. Ang mga nakalistang institusyon ay matatagpuan sa Paris; Institute of Social History (Amsterdam), Free University (Brussels), Main Archives of the Kingdom of Belgium (Brussels), Central German Archives (Potsdam), National Archives of Slovenia (Ljubljana), Central Archive of Ancient Acts (Warsaw), Central Archive of New Acts (Warsaw) , US National Archives, City Public Library (New York), atbp. Ang ginamit na archival source ng Russian archive ay malapit na nauugnay sa mga documentary complex ng mga foreign repository. Ang mga dokumento ng State Archive ng Russian Federation (GARF), ang Russian State Archive of Ancient Acts (RGADA), ang Russian Center for the Storage and Study of Documents of Contemporary History (RCKHIDNI), ang Russian State Archive of Literature and Art (RGALI), ang Archive ng Academy of Sciences ng Russian Federation (Moscow), ang mga manuskrito ng Department ng Russian State Library, ang Russian State Historical Archive (St. Petersburg), ang Archive ng Institute of Russian Literature ng Academy of Sciences No. (Pushkin House), ang personal na archive ng Propesor A.V. Chernov, atbp. Sa kabuuan, higit sa isang daang pondo at mga koleksyon ng mga dayuhan at domestic archive ang kasangkot at mga aklatan. Ang pananaliksik sa disertasyon ay nakabuo ng iba't ibang antas ng paggamit ng mga nai-publish at archival na mapagkukunan. Sa ilang mga kabanata ang ratio ng mga nakalimbag at archival na mapagkukunan ay pabor sa dating, sa iba naman ay kabaligtaran.

Pagsang-ayon at praktikal na kahalagahan ng gawain. Ang mga materyales na buod sa disertasyon ay ginamit para sa paghahanda at paglalathala ng limang aklat-aralin, dalawang pagsusuri sa industriya (VNIIDAD), higit sa 40 mga artikulo, mga pagsusuri na inilathala sa domestic at foreign press, sa mga encyclopedic publication. Batay sa impormasyong nakolekta, binuo at itinuro ng may-akda sa Institute of Archives ng Russian State University para sa Humanities ang isang pangkalahatang kurso sa mga archive at archival affairs ng mga dayuhang bansa at mga espesyal na kurso sa mga aktibidad ng mga internasyonal na organisasyon ng archival at mga mapagkukunan sa kasaysayan ng Russia na nakaimbak sa mga dayuhang archive. Paulit-ulit na gumanap sa Russian

at mga internasyonal na kumperensya ng mga archivist (1975 - Kyiv, 1978 - Paris, 1984 - Laos, 1988 - Belgium, 1990 - The Hague, 1993 - Paris, 1994 - Ljubljana).

Istruktura ng disertasyon. Ang disertasyon ay binubuo ng isang panimula, pitong kabanata, isang konklusyon, mga tala, isang listahan ng mga sanggunian at mapagkukunan, at isang apendiks.

Ang panimula ay nagpapatunay sa pagpili ng paksa at mga layunin ng pananaliksik, tinutukoy ang kronolohikal, heograpikal at tematikong mga hangganan nito, nagbibigay ng pagsusuri sa historiograpikong literatura, nililinaw ang mga layunin ng pananaliksik, sinusuri ang pinagmumulan ng batayan ng akda, at binabalangkas ang istruktura ng ang disertasyon.

Kabanata I. Mula nang mabuo ito noong ika-16 na siglo. ang tinatawag na "agham ng mga archive" ay dumaan sa tatlong yugto - ang paglitaw at pagbuo ng archival na kaisipan ng modernong panahon (XV1 - pagtatapos ng ika-18 siglo); ang pag-unlad ng kaisipang archival pagkatapos ng Great French Revolution hanggang sa katapusan ng ika-19 na siglo; historiography ng Western archival pag-aaral ng pang-industriya at post-industrial na lipunan (huli XIX - XX siglo). Ang bawat yugto ay may sariling nilalaman, pagtitiyak, oryentasyong panlipunan at pamamaraan. Ang mga gawa na lumitaw noong ika-16-18 na siglo ay nailalarawan sa pamamagitan ng pansin sa praktikal at metodolohikal na aspeto ng mga gawain sa archival (pagtukoy sa lugar ng mga archive sa pamamahala ng kagamitan, pag-uuri ng mga dokumento, paglalarawan at paggamit ng mga ito, pangunahin sa praktikal na layunin). Ang ikalawang yugto ay nailalarawan sa pamamagitan ng unti-unting ebolusyon ng historiography ng archival science tungo sa pagtatatag ng mga prinsipyong burgis. Sa oras na ito, ang mga pangunahing tungkulin ng mga archive - imbakan at paggamit - ay makabuluhang pinalawak upang isama ang pagkuha, pagsusuri, pangangalaga, at pagsasaayos ng paggamit ng mga dokumento para sa mga layuning pang-agham. Pag-aaral ng archival sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. ay pormal na ginawa sa isang ganap na siyentipikong disiplina. Ang mga pambansang paaralan ng archival science ay umuusbong

nia. Ang negosyo ng archival ay umuunlad sa isang sangay ng pamamahala ng estado. Ang ikatlong yugto, na nagsimula sa pagliko ng ika-19 at ika-20 siglo, ay nailalarawan sa pamamagitan ng malalim na teoretikal at metodolohikal na paghahanap sa larangan ng agham panlipunan. Ang agham ng archival, bilang bahagi ng makasaysayang agham, ay sumasalamin sa pang-ekonomiya, sosyo-politikal na relasyon at pakikibaka sa lipunan ng panahon ng "siglo ng mga rebolusyon". Ngunit, sa parehong oras, sa oras na ito mayroong isang akumulasyon ng mayamang katotohanan at "kaisipan" na materyal, na, dahil sa lohika ng panloob na pag-unlad, ay nangangailangan ng pangkalahatan. Ang mga gawaing ito na itinakda ng oras ay isinagawa ni I. Feit, S. Muller, R. Fruin, H. Jenkinson, E. Kazakova, O. Meissner, A. Brenneke, I. Papritz at iba pang Western European scientists na naglathala ng mga pangunahing gawa sa agham ng archival. Ang kanilang hitsura, pati na rin ang paglikha ng mga pambansang institusyong pang-edukasyon sa archival (mga institusyon, paaralan, kurso, atbp.), mga lipunan ng archival, mga makasaysayang periodical ng archival (mga magazine, bulletin, atbp.) Ay nagpapahintulot sa amin na pag-usapan ang pagbuo ng mga pambansang paaralan sa archival agham. Ang mga pag-aaral sa archival ay makabuluhang nagpapalawak ng paksa nito. Ang mga bagong tanong ay itinaas tungkol sa pagkuha ng mga archive ng estado na may mga materyales sa kasaysayan ng ekonomiya, pribadong mga archive, mga dokumento sa bagong media (mga larawan, pelikula, audio), ang paglikha ng isang siyentipikong sistema ng sanggunian, ang paggamit ng mga awtomatikong sistema para sa paghahanap ng impormasyon ng dokumento, atbp. Ang mga espesyalista sa dokumentasyon at computer science ay malapit na nagtatrabaho kasama ng archivist. Ang internasyonal na pakikipagtulungan sa pagitan ng mga archivist ay umuusbong at makabuluhang lumalawak. Sa madaling salita, ang serbisyo ng archival ay aktibong iginuhit sa proseso ng siyentipiko at teknolohikal na rebolusyon. Kapag tinutukoy ang mga pangunahing yugto sa pag-unlad ng kaalaman sa archival, mahalagang tandaan ang mga kombensiyon ng magkakasunod na mga hangganan.

Sa kasaysayan ng agham ng archival mahalaga may 40-50s. XIX na siglo, kapag sa simula, sa metodolohikal at pagkatapos ay sa mga antas na pang-agham, ang pinakamahalagang konsepto ay napatunayan - ang prinsipyo ng stock ng pag-uuri ng dokumento, o ang 60-80s. kasalukuyang araw,

na nagbukas ng panahon ng mga bagong paraan ng pagdodokumento at pag-iimbak at pagpapadala ng impormasyon, na humahantong sa muling pagtatasa ng maraming probisyon ng agham ng archival.

Sa mga modernong dayuhang paaralan ng agham ng archival, ang paaralang Pranses ay gumawa ng pinakamalaking kontribusyon sa pag-unlad ng pag-iisip ng archival sa mundo. Hindi sinasadya na sa mga taon pagkatapos ng digmaan ang Paris ay naging archival capital ng mundo, tumatanggap ng mga archivists mula sa lahat ng mga bansa upang mag-aral sa Higher Archival School. Ang pag-unlad ng pag-iisip ng archival sa France ay naimpluwensyahan ng makasaysayang agham. Pierre Donou, July Michelet, Charles Langlois, Corj Bourgen, Charles Samaran, Charles Brebant, Jean Favier, Michel Duchesne. at iba pang mga pangunahing istoryador ay sabay-sabay na humawak ng matataas na posisyon sa serbisyo ng archival ng Pransya. Ang Academician na si R.-A. Botier, propesor ng School of Charters, sa kanyang pananaliksik ay nagsusuri sa lalim ng pag-iisip ng archival, siyempre, ay umasa sa mga matatag na tradisyon ng pambansang paaralan ng pag-aaral ng archival. Ang kanyang periodization ng kasaysayan ng mga archive: panahon - mga archive ng palasyo (sinaunang panahon - XI siglo); archive - treasuries ng charter (XII-XV1st siglo); archive - arsenals ng kapangyarihan (XV1 - unang bahagi ng ika-19 na siglo); archive - mga laboratoryo ng kasaysayan (1830/50 - kasalukuyan) ay maaaring mapagkamalang bersyon ng Pranses, ngunit sa anumang paraan ay hindi maaaring i-claim na ito ay pangkalahatan. Ang klasipikasyon ng Beautier ay ganap na nakabatay sa periodization ng pangkalahatang kasaysayan tulad ng nabuo ngayon sa paaralang pangkasaysayan ng Pransya. Ngunit ang paglipat ng mga pangunahing prinsipyo nito sa isang subordinate na modelo ay agad na lumalabag sa mga proporsyon. Gaano man kahirap sinubukan ni Botier, hindi niya mahanap ang isang solong prinsipyo ng pag-uuri at sa gayon ay natutupad ang kinakailangan ng mga batas ng pormal na lohika, kung wala ito kumakalat at hindi maaaring magsilbi bilang isang elemento ng siyentipikong kaalaman. Ang gayong prinsipyo, sa aming opinyon, ay maaaring magsilbing mga pag-andar ng mga archive, ang kanilang praktikal na nilalaman, antas ng pag-unlad, atbp.

Ginagabayan ng nakasaad na prinsipyo, maaari tayong makarating sa konklusyon na ang mga archive at archival na negosyo ay dumaan sa mga sumusunod na yugto sa kanilang pag-unlad:

Ang unang yugto mula sa pinagmulan ng mga archive hanggang sa ika-16 at unang bahagi ng ika-18 siglo. nailalarawan sa pamamagitan ng hindi pag-unlad ng kasangkapan ng estado at ang pamamayani ng mga karapatan sa pag-aari kaysa sa mga pampublikong karapatan. Ang mga archive ay hindi pinaghiwalay sa mga independiyenteng institusyon; umiiral ang mga ito sa opisina (mga rehistro), kasama ang treasury at treasury ng mga monarch. Ang pag-imprenta ng libro, na kasisimula pa lamang, ay unti-unting pinaghihiwalay ang mga monumento ng salaysay at dokumentaryo lamang sa pagtatapos ng panahong ito, na nagbibigay ng mga espesyal na lugar ng imbakan para sa bawat grupo. Ang mga function ng archive bilang isang lugar para sa pag-iimbak ng mga dokumento ay nangingibabaw.

Ang ikalawang yugto (pagtatapos ng KHUT - simula ng KHUP - pagliko ng ika-19 - ika-20 siglo) ay minarkahan ng paglitaw ng mga unang gawa sa mga rehistro at archive, at pagpaparehistro noong ika-19 na siglo. konseptwal na kagamitan ng agham ng archival, ang pagbuo ng organisasyon ng departamento (at pag-aari) ng mga gawain sa archival, ang paghihiwalay ng mga archive sa mga independiyenteng institusyon kasama ang kanilang kasunod na paghihiwalay mula sa mga aklatan, ang lalong malawak na paggamit ng mga archive sa mga interes ng umuusbong na agham sa kasaysayan at mga paaralan nito . Ang mga archive ng panahong ito ay madalas na inihambing sa isang Janus na may dalawang mukha, na pantay na tinutupad ang mga tungkulin ng pag-iingat at paggamit ng mga dokumento ng archival.

Sa ikatlong yugto, ang simula nito ay ang pagliko ng ika-19 hanggang ika-20 siglo, ang mga archive ay ginawang pormal sa sangay ng pamamahala ng estado, na pinamumunuan ng mga pangkalahatang direktoryo ng mga archive o pambansang (gitnang) mga archive at isang network ng mga lokal na imbakan. Ang kanilang istraktura ay pangunahing sumasalamin sa administratibo-teritoryal na dibisyon ng bansa, ang sistema ng pamahalaan at ang mga kultural na tradisyon ng lipunan.

Sa panahong ito, ang agham ng archival ay ginawang isang siyentipikong disiplina, ang mga pambansang paaralang pang-agham ay itinatag, at ang internasyonal na pakikipagtulungan sa mga archivist ay umuusbong at umuunlad. Ang mga tungkulin ng mga archive ay isinasama ang mga problema sa pagkuha, pagsusuri, pag-iingat ng pamamahala ng mga talaan, at ang mga gawain ng paggamit ng mga archive ay naging nangingibabaw.

Ang mga archive ay kasama sa pambansa at pagkatapos ay internasyonal na mga programa ng impormasyon. Ang paglikha ng isang internasyonal na espasyo ng impormasyon na may kasamang mga database ng mga pambansang archive ay magbubukas sa susunod na yugto sa pag-unlad ng agham ng archival. Masyado pang maaga para pag-usapan ito ngayon.

Ang isang komprehensibong pag-aaral ng mga functional na katangian ng mga archive sa kanilang pagbuo ay nagbibigay-daan sa amin na makaramdam ng solidong lupa sa ilalim ng aming mga paa at lumipat sa isang mas mataas na antas ng paghahambing na pananaliksik.

Kabanata 2. Isang halimbawa ng aplikasyon ng mga pamamaraan ng paghahambing na pananaliksik ay ang ikalawang kabanata ng disertasyon, kung saan ang isang pagtatangka ay ginawa upang subaybayan ang mga pinagmulan at tukuyin ang mga pangunahing yugto sa pagbuo ng prinsipyo ng pinagmulan sa pag-uuri ng mga dokumento sa European at domestic na materyal. Ang pagsusuri ng mga lokal at dayuhang mapagkukunan, na pangunahing kinakatawan ng mga imbentaryo, paglalarawan, mga tagubilin sa archival, mga regulasyon, mga kautusan, mga batas, atbp., ay nagbibigay-daan sa amin na makarating sa konklusyon na wala kaming dahilan upang hatiin ang kasaysayan ng mga sistema ng pag-uuri sa dalawa o tatlong yugto ayon sa haka-haka na pangingibabaw ng iyon o isa pang (may kinalaman at provenient) na prinsipyo (M. Duchen, N.V. Brzhostovskaya, atbp.).

Ang pag-uuri ayon sa pinagmulan, na sapat na sumasalamin sa makasaysayang, kultura, functional, uri ng mga dokumento at ang kanilang organikong pagbuo, ay naobserbahan sa iba't ibang mga rehiyon at sa lahat ng mga yugto ng aktibidad ng apparatus ng estado na lumikha, nag-imbak at gumamit ng mga archive. Sa panahon ng pagkabulok ng pyudalismo at pagbuo ng mga kapitalistang relasyon, hindi ito nangyari at hindi maaaring mangyari sa mga purong klasikal na anyo. Ang mga bagong panahon sa kontinente ng Europa ay nagpapakita sa amin ng hindi mabilang na mga halimbawa ng pagkalat ng tinatawag na komplementaryong (mutual complementary) na mga anyo ng pag-uuri ng mga dokumento sa mga archive, na, na parang sa isang salamin, ay sumasalamin sa ebolusyon ng apparatus ng estado at mga institusyong pampulitika ng Mga bansang Europeo na may pagkakaiba-iba ng mga pag-andar na likas sa kanila noong panahong iyon at ang "paglalabo" ng mga tungkuling pang-administratibo.

nal na istruktura. Sa mga bansang may mataas na kulturang pang-administratibo, ang prinsipyo ng pinagmulan ay nakakuha ng mas tiyak na mga tampok, ngunit ang mga paglabag dito ay madalas na nakatagpo. Bukod dito, kadalasan, ang mga katotohanan ng pag-alis mula sa prinsipyo ng pinagmulan ay sinusunod sa mga central archival repository, kung saan ang mga natanggap na dokumento ay lumabas na diborsiyado mula sa mga fund-formers.

Sa France (National Archives), sa Austria-Hungary at sa mga estado na nasa ilalim ng impluwensya nito, ang prinsipyo ng pag-uuri ayon sa pinagmulan ay higit na pinalitan noong ika-18-20 na siglo. kaugnay na mga scheme. Gayunpaman, mula noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang prinsipyo ng pinagmulan, dahil sa tumaas na mga pangangailangan ng isang makabuluhang dalubhasang kagamitan ng estado, sa isang banda, at ang pag-unlad ng makasaysayang agham, sa kabilang banda, ay tumatanggap ng isang siyentipikong batay sa teorya at nagiging pangunahing sa archival science sa mga bansang Europeo. Sa Russia, ang prinsipyong ito, na malawakang ginagamit sa pagsasanay, ay nakatanggap ng pang-agham na pagbibigay-katwiran sa unang ikatlong bahagi ng ika-20 siglo, at sa mga lektura sa mga kurso sa archival na ibinigay sa Petrograd noong 1918, si E.V. Tarle ay nagsalita tungkol dito bilang isang bagay ng kurso.

Kabanata 3. Ang paglalapat ng mga resulta ng pagsusuri ng genesis ng pinakamahalagang teoretikal na prinsipyo sa agham ng archival sa isang tiyak na panahon, ay nagbigay-daan sa amin na muling tingnan ang saloobin ng lipunan sa mga archive sa panahon ng rebolusyonaryong pagsasaayos ng huling bahagi ng ikalabing walong siglo. . Ang saloobing ito ay ipinakita pangunahin sa batas ng archival, na dapat palaging isaalang-alang sa isang pangkalahatang konteksto sa kasaysayan ng sibil. Ang konseptong iniharap ay ganap na tumutukoy sa rebolusyonaryong France, kung saan ang kasaysayan ng mga archive ay direktang sumasalamin sa mga programa ng mga pwersang pampulitika na namumuno sa kapangyarihan. Ang mga taong 1789-1791 ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga katotohanan ng kusang pagkasira ng mga pyudal na titulo, ang proseso ng pagtitiklop ng sentral at lokal na mga archive, konsentrasyon sa

mga archive nila ng lumang rehimen; noong 1792-kalagitnaan ng 1793 nagkaroon ng pagbagal sa mga pagbabagong-anyo ng archival at ang proseso ng konsentrasyon ng mga dokumento, ang paglahok ng mga awtoridad sa mga opisyal na hakbang upang sirain ang mga pyudal na dokumento; 1793-ser. 1794 - ang mga taong ito ay dapat tukuyin bilang ang panahon kung saan nakumpleto ang paglikha ng National Archives at ang istraktura nito, ang mga prinsipyo ng disassembly (pagsusuri), at pagkatapos ay ang kasunod na pag-uuri ng mga dokumento at ang kanilang paggamit ay binuo. Bukod dito, kapag nag-uuri ng mga dokumento, ang mga nasa kapangyarihan ay ginagabayan ng mga pangangailangan ng sandali, pagpili ng mga dokumento, paglikha ng mga artipisyal na koleksyon, atbp., sa gayon ay lumalabag sa mga itinatag na archival complex sa kasaysayan.

Sa pangkalahatang kasaysayan ng mga archive ng rebolusyonaryong France, siyempre, marami ang kakaiba. Sa paglipas ng 4-6 na taon, tila inuulit ng bansa sa isang condensed form ang ebolusyonaryong landas ng pag-unlad ng mga archive ng nakaraang panahon, kung saan ang malikhaing elemento ay nanaig sa mapanirang. Ang pagkakaroon ng mabilis na pagsulong sa mga rebolusyonaryong taon, ang France, pagkatapos ng pagbagsak ng Napoleon, ay nahulog sa "archival hibernation", na nawalan ng primacy sa mga kalapit na entidad ng Aleman, na ang mga pinuno ng estado ay gumawa ng napakalaking halaga kapwa sa teorya at sa pagsasanay ng gawaing archive.

Ang muling pagkabuhay ng mga archive at archival science sa France ay naganap pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, o mas tiyak, noong 60-70s, nang ang gobyerno ng bansa, na napalaya mula sa hindi mabilang na mga problema sa mga teritoryo sa ibang bansa, ay nakapag-focus sa panloob na pag-unlad. Isang uri ng "rebolusyon sa archival" ang nagaganap, ang mga bunga nito ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa mundo ng archival ng Russia.

Nahanap ng pamamahala ng archival ng France ang pinakamainam na kumbinasyon ng mga prinsipyo ng sentralisasyon at desentralisasyon sa pamamahala ng archival. Ang Pangkalahatang Direktor ng Archive, na nagpapanatili ng mga pangkalahatang tungkulin ng pamamahala, pag-audit at tulong teknikal, ay inilipat ang natitira sa mga lokal na archive.

Ang partikular na atensyon ay dapat bayaran sa mga aktibidad ng Pranses

Zuz archivists sa pag-aayos ng isang intermediate na sentro ng pag-iimbak ng dokumento, ang tinatawag na Inter-Ministerial City of Archives sa Fontainebleau. Sa teoretikal na termino, ito ay ipinahayag sa pagpapalit ng doktrina ng dalawang edad ng mga dokumento (administratibo at makasaysayang) na may tatlo (administratibo, intermediate at historikal). Ang paglipat sa doktrinang ito ay ganap na nagbago sa mga anyo ng pag-iipon ng mga makasaysayang archive at itinaas ang problema ng pagpapatuloy at pagkakaugnay sa gawain ng estado, departamento at intermediate na mga archive sa isang bagong paraan. Ang hindi gaanong kahalagahan para sa Russia ay ang lehislasyon ng Pransya sa larangan ng mga archive, na (lalo na sa mga usapin ng pag-access) ay nagawang pigilan ang kusang loob ng mga kagawaran, na nagpapasakop sa kanila sa isang batas.

Kabanata 4. Ang kilalang antipode ng France sa larangan ng archival affairs ay ang Estados Unidos, kung saan sa unang panahon ng kasaysayang sibil ay nanaig ang mga pribadong anyo ng pag-iimbak ng dokumento. Ang mga tradisyong ito ay hindi namatay, ngunit patuloy na nagsasagawa ng kanilang impluwensya sa mga anyo ng estado ng pag-iimbak ng dokumento hanggang sa araw na ito. Paggalugad sa masalimuot na kasaysayan ng relasyon sa pagitan ng pribado at mga anyo ng estado pagmamay-ari ng mga dokumento, gamit ang halimbawa ng mga papeles ng pangulo, ang paksa ng pananaliksik sa susunod na kabanata ng disertasyon.

Ang library-archive ng huling sampung presidente ng US, hindi kasama si R. Nixon, ay lumitaw bilang resulta ng pakikipagtulungan sa pagitan ng iba't ibang pampubliko at pribadong organisasyon. Ang kanilang hitsura ay minarkahan ang isa sa mga yugto sa paglago ng kapangyarihan ng pangulo, na naobserbahan sa Amerika mula noong 30s ng ika-20 siglo. Ang pagbuo ng sistema ng mga aklatan ng pampanguluhan ay pinadali ng istruktura ng gobyerno ng US, kung saan ang posisyon ng pangulo ay hindi magkapareho sa posisyon ng pinakamataas na opisyal sa mga republika ng parlyamentaryo. Gayunpaman, hindi lahat sa Estados Unidos ay kumbinsido sa posibilidad ng sistemang ito. Kabilang sa mga negatibong aspeto nito, pinangalanan ng mga kalaban nito ang heograpikal na distansya mula sa central repository sa Washington, ang patuloy na lumalawak na desentralisasyon

ang pagkawala ng mga dokumento, ang kawalan ng access sa karamihan ng pinakabagong dokumentasyon sa mga mananaliksik at, sa wakas, mga problema sa pananalapi. Tinatawag ng ilan ang mga presidential libraries-archives na "mga libingan ng ikadalawampu siglo," habang ang ibang mga mananaliksik, sa kabaligtaran, ay puno ng optimismo tungkol sa hinaharap ng mga deposito ng pangulo, na isinasaalang-alang ang paglikha ng mga super-library upang mag-imbak ng mga papeles ng mga susunod na pangulo bilang posible. alternatibo sa paglutas ng isyu.

Imposibleng hulaan ang pag-unlad ng mga kaganapan dito. Hangga't ang Estados Unidos ay "mula sa tagumpay hanggang sa tagumpay," ang ideyang ito ay mananatiling buhay at makakahanap ng mga tagasunod nito. Ngunit sa sandaling lumitaw ang mga ulap (ng pang-ekonomiya, pampulitika, pambansa o anumang iba pang pinagmulan) sa abot-tanaw ng imperyo ng Hilagang Amerika, ang sistema ng archival ay babalik sa natural nitong kaayusan: lahat ng dokumentasyon, nang walang pagbubukod, na nilikha sa mga tanggapan ng ang White House ay awtomatikong ipapadala sa imbakan ng estado; dokumentasyon, kabilang ang mga opisyal, personal, talaarawan, mga sulat, atbp., na ginawa o natanggap sa address ng bahay ng pangulo, villa, apartment, ranso ay nananatili sa pamilya.

Sa anyo kung saan ang sistema ng mga aklatan ng pampanguluhan ay binuo sa Estados Unidos ngayon, ito ay hindi katanggap-tanggap sa Russia: ang sistema ay nilikha sa lupa ng Amerika. Habang ang mga indibidwal na elemento nito ay dapat makaakit ng atensyon ng parehong mga theorists at archival practitioners.

Kabanata 5. Walang sinuman ang tumututol sa "pagkakaiba" ng mga istruktura ng archival, mga anyo at pamamaraan ng trabaho ng mga archive ng France at ng Estados Unidos. Madalas silang ikinukumpara at ikinukumpara pa nga sa isa't isa. Ngunit hindi natin dapat kalimutan na kamakailan lamang ay mayroong ikatlong uri ng organisasyon ng mga archive at archival affairs, na naaayon sa mga totalitarian form ng estado. Pinag-uusapan natin ang mga bansa ng dating sosyalistang kampo at ang USSR. Ang lahat ng mga bansa ng Silangang Europa mula sa Poland hanggang Bulgaria, pati na rin ang MPR, China, DPRK, SRV (maliban sa Yugoslavia), na tumahak sa landas ng pagbuo ng sosyalismong istilong Sobyet, batay sa kanilang mga unang pambatasan sa mga archive sa pangunahing mga probisyon ng Dekreto ni Lenin.

reta (sa GDR - 1950, sa Poland - 1951, Czechoslovakia -1954, Hungary - 1957, Romania - 1951, Bulgaria -1951). May mga pagkakatulad kahit sa terminolohiya. Ano ang mga probisyong ito? Una sa lahat, sa mga gawaing pambatasan ng mga pinangalanang bansa ng 50s. ang paglikha ng State Archive Fund (EGA.F - sa Czechoslovakia) ay inihayag; pangalawa, ang mga gawaing ito, na dinagdagan ng mga kautusan at kautusan ng pamahalaan, ay nagsabansa ng mga papeles ng mga non-government associations at organisasyon, na kinabibilangan ng mga archive ng mga dating partidong pampulitika, mga kumperensya ng simbahan at mga indibidwal; ikatlo, ang nilikhang sentralisadong mga serbisyo ng archival ay isinailalim, tulad noong panahong iyon sa Unyong Sobyet, sa mga ministri ng panloob na gawain; at ikaapat, lahat ng mga archive, nang walang pagbubukod, ay inilagay sa antas ng mga institusyong pang-ideolohiya.

Ngunit sa sandaling bumagsak ang sistema ng sosyalismo ng estado, ang ligal na balangkas at ang organisasyon ng mga nakaraang serbisyo sa archival ay nagbago nang malaki. Ang indikasyon, sa ganitong diwa, ay ang halimbawa ng GDR, na ang serbisyo ng archival ay bumalik sa istraktura na umiral bago ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Ito ang mga pangkalahatang tampok na walang alinlangan na kilala sa lahat ng mga propesyonal na archivists. Ngunit, tulad ng ipinakita sa disertasyon, hindi sila orihinal na likas sa batas ng archival ng unang taon ng kapangyarihan ng Sobyet.

Ang interpretasyon ng archival decree na pinagtibay ng mga sosyalistang bansa ay nabuo noong 30s at 40s, at ito ay ganap na tumutugma sa Stalinist na modelo ng pagbuo ng sosyalismo. Ang isang maingat na pag-aaral ng mga nakaligtas na kopya ng utos ay humahantong sa konklusyon na nilagdaan ni V.I. Lenin ang dalawang teksto na may makabuluhang pagkakaiba. At binago niya ang kanyang pananaw pagkatapos ng pulong ng Linggo (Hunyo 2) kasama si G.V. Chicherin.

Ang tunay na kahalagahan ng dekreto ng Hunyo 1, 1918, na nilagdaan ni V.I. Lenin, ay wala sa prinsipyo ng sentralisasyon, ito ay limitado "ayon sa Swiss-American system" ng sentro, hindi sa nasyonalisasyon ng dokumentaryo na pamana ng Russia, na

Isa lamang itong "ideological stand" para sa diumano'y umuusbong na pambansang pagmamay-ari ng mga dokumento, ngunit sa suntok na ginawa nito sa omnipotence ng departamento sa mga dokumento. Ang proseso na sa Kanlurang Europa ay tumagal ng maraming siglo, sinubukan ng rebolusyonaryong Russia na maisakatuparan sa paglipas ng mga taon.

Kasabay nito, ang utos ay may malaking disbentaha, na nakikilala ito mula sa pambatasan na gawa ng ika-7 mesidor ng ika-2 taon ng Republika (tingnan ang Kabanata III). Binalewala nito ang prinsipyo ng publisidad at hindi binigyang-diin ang pansamantalang katangian ng pinagtibay na dokumento.

Ang isang sistema na binuo sa isang huwad na pundasyon ay hindi maaaring mabuhay nang matagal at, sa sandaling ibinigay ang pagkakataon, ang mga estado ng Silangang Europa ay bahagyang tinanggihan ito.

Kabanata 6. Sa kabanatang ito, sinusubaybayan ng may-akda ang kasaysayan ng pinagmulan at pag-unlad ng internasyonal na pakikipagtulungan sa archival, ipinakita ang mga aktibidad ng mga internasyonal na organisasyon ng archival, ang kanilang istraktura, mga tungkulin at buod ng mga resulta ng gawain. Ang pangunahing atensiyon ay nakatuon sa pagbubunyag ng mga isyu na may kaugnayan sa agham ng archival ng Russia: ang konsepto ng mga archive at ang mga hangganan ng agham ng archival, ang pagkakaroon ng mga dokumento ng archival para sa mga mananaliksik, tulong mula sa UNESCO at International Council of Archives sa mga archivist mula sa mga umuunlad na bansa, at iba pa. Hinahati ng mga Kanluraning istoryador ang pag-unlad ng internasyonal na kooperasyon ng mga archivist sa loob ng balangkas ng ISA sa tatlong yugto, na kasabay ng humigit-kumulang bawat dekada ng mahigit apatnapung taong kasaysayan nito (1950-1960, 1960-1970, 1970-1980).

Ang unang yugto (1948-1956/58) ay nailalarawan sa pamamagitan ng hindi nababahaging pangingibabaw ng mga Western archivist, na ipinakita sa kakanyahan ng mga dokumentong ayon sa batas, at sa mga paksang tinalakay sa mga ulat, at sa pagkakaugnay ng mga miyembro ng ISA sa pangunahing pinaka-maunlad na mga estado, na ang mga aktibidad ay pangunahing sumasaklaw sa kontinente ng Europa. Mga archivist na may karanasan bago ang digmaan - H. Jenkinson,

S. Samaran, S. Breban, E. Posner, S. J. Bakk, E. Sabb at iba pa, na naging pinuno ng MCA, na nagpaplano ng talakayan ng ilang mga paksa, ay nagpatuloy mula sa antas ng agham ng archival bago ang digmaan. Sa yugtong ito, natagpuan ang mas sapat na mga paraan ng pag-oorganisa ng internasyonal na kooperasyon sa mga archivists.

Patakaran " malamig na digmaan", na isinagawa ng parehong Kanluran at Silangan na kapangyarihan, higit sa lahat ay tinanggihan ang mga hakbangin na ito.

Ang ikalawang yugto (1958-1966/68) ay tinutukoy, una sa lahat, sa pamamagitan ng pagpasok sa ISA ng mga archivists ng USSR at iba pang mga bansa ng dating sosyalistang kampo at ang karagdagang internasyonalisasyon ng mga aktibidad nito, isang makabuluhang pagpapalawak ng mga paksa, at isang aktibong interbensyon sa gawaing archival bagong teknolohiya, kabilang ang computer, ang komplikasyon ng istruktura ng Konseho (ang paglikha ng mga unang espesyal na komite sa terminolohiya at sphragistics, ang reporma ng charter at ang pagpapalawak ng function ng MC/j), ang pag-apruba noong 1963 ng isang secretariat na may isang permanenteng kawani at lokasyon sa Paris.

At ang ikatlong yugto ay maaaring masubaybayan mula noong 1966, i.e. mula sa isang pambihirang kongreso sa Washington, na minarkahan ng pagpasok sa Konseho ng isang malaking bilang ng mga asosasyon ng archival mula sa mga umuunlad na bansa, ang priyoridad na pag-unlad ng mga programa para sa mga bansa sa Africa, Asia at Latin America, ang paglikha, simula noong 1968, ng isang network ng mga rehiyonal na unyon, ang karagdagang pag-unlad ng istraktura ng mga propesyonal na komite, komisyon at mga grupong nagtatrabaho, pag-activate mga aktibidad sa paglalathala at pagkumpleto ng panloob na istruktura ng ISA. Sa nakalipas na labinlimang taon, ang ISA ay naging isang tunay na internasyonal na asosasyon ng mga archivist, na may mga aktibong pinuno ng mga propesyonal na komite, na sumasaklaw sa higit sa 120 mga bansa sa mga aktibidad nito. Mga radikal na pagbabago na naganap sa mundo mula noong unang bahagi ng 90s. ng ating siglo, marahil ay makukumpleto nila ang ikatlo at magbubukas bagong yugto sa mga aktibidad nitong lubhang pabago-bagong internasyonal na forum ng mga archivist.

Kabanata 7. Ang disertasyon ay nagtatapos sa Kabanata 7, na nakatuon sa pag-aaral ng gawain ng mga domestic historian sa dayuhang sining.

Khiva sa pagtukoy ng mga mapagkukunan sa kasaysayan ng Russia at USSR. Ang bahaging ito ay dapat isaalang-alang sa organikong pagkakaisa kasama ang pagsusuri ng mga dokumento sa kasaysayan ng Russia na nakalakip sa disertasyon, na nakaimbak sa mga archive at mga aklatan ng mga dayuhang bansa. Upang makadagdag sa pangkalahatang larawan ng mga dayuhang pag-aaral sa archival sa Russia, sinuri din ng may-akda ang mga gawa ng mga dayuhang archivists (M. Lezure, P. Thomas, L. Casey, R. Levanski, J. Brown, St. Grant, R. Karlovich, K. Lidenham, P.G.Kennedy at iba pa) sa lugar na ito.

Sa kabila ng tunay na titanic na pagsisikap na ginawa Mga mananalaysay na Ruso at mga archivist sa pagtukoy at paglalarawan ng mga dokumento ng Russian at dayuhang pinanggalingan at Russia, masyadong maaga upang makagawa ng mga konklusyon. Ang bukid ay inaararo at inihasik, ngunit ang mga buto ay hindi umusbong. Kung ang ganap na karamihan ng mga pinagmumulan na kinagigiliwan natin ay isasaalang-alang, pagkatapos ay mananatiling mahalagang gawain ang dapat gawin upang ilarawan ang mga ito at ipakilala ang mga ito sa sirkulasyong pang-agham. Sa kasamaang palad, wala kaming gaanong nalalaman tungkol sa mga katulad na materyales na matatagpuan sa Canada, Latin America, Spain, Portugal, at Australia. Maraming trabaho ang nananatiling gawin upang pag-aralan ang mga archive ng Turkey, Iraq, Iran, India, China, Japan at iba pang mga bansa upang maghanap at tukuyin ang mga dokumento na nagpapakita ng mga siglong gulang na ugnayan sa pagitan ng Russia at ng Silangan.

Ang aklat na "History of Russia in Foreign Archives", na inilathala batay sa mga materyales sa kabanatang ito ng may-akda ng disertasyon, ay dapat isaalang-alang bilang isang programa para sa karagdagang mas malalim na paghahanap para sa mga nakasulat na monumento sa kasaysayan ng ating Inang-bayan. . At ang pagpapatupad ng programa ay dapat na mapabilis, dahil ang mga dayuhan, lalo na ang mga Amerikano, ang mga siyentipiko (P.G. Kennedy at iba pa) ay aktibong nagtatrabaho sa direksyon na ito sa mga nakaraang taon, ngunit tayo ay mas nahuhulog.

Kaugnay ng kasalukuyang itinataas na problema ng pagbabalik ng dokumento, ang pananaliksik sa dayuhang archival ay nakakuha ng higit na kaugnayan. Ang mga istruktura ng gobyerno ng Russia ay obligadong obserbahan ang mahigpit na pagkakapantay-pantay kapag nagtatapos ng iba't ibang mga kasunduan sa pagbabalik ng tinatawag na mga displaced archive. Mga makabuluhang pondo ng mga institusyon ng gobyerno, personal na pondo, mga monumento ng pagsulat na lumitaw sa ligal na espasyo ng Russia

ang mga ito ay dapat bumalik sa kanilang sariling bayan. Mula sa isang legal na pananaw, kinakailangang suriin ang lahat ng mga pangyayari sa pagtanggap ng mga dokumento ng pinagmulang Ruso, upang muling magsagawa ng masusing pagsusuri ng mga testamento, mga gawa ng donasyon, mga kasunduan sa kanilang mga benta, atbp. Ang ika-21 siglo ay tinatawag nang siglo ng impormasyon, na magiging pangunahing produkto, at wala tayong karapatan na alisin sa mga susunod na henerasyon ang pinakamahalagang pambansang pamana.

1. Programa ng kurso "Foreign archeography//Soviet archives. 1974. No. 3. - 0.2 pp.

2. Gabay sa US National Archives//Soviet Archives. 1976. No. 6. (Co-authored). - 0.3 p.l.

3. Presidential library sa US archival service system // Mga archive ng Sobyet. 1978. L 6. (Co-authored). - ako p.l.

4. International archival courses//Soviet archives. 1979. Hindi. I. - 0.3 p.l. (Co-authored).

5. Mga Archive ng modernong France//French Yearbook para sa 1978. M.: Nauka, 1980. - I pp.

6. XY1 komperensyang pang-internasyonal"round table" ng mga archivists // Mga tanong ng pagpuna sa pamamaraan at teorya ng burges archival science. M.: MGIAI, 1980. - 0.5 p.l.

7. Mga problema sa pamamaraan ng kasaysayan ng mga gawain sa archival sa modernong agham ng archival ng Pransya // Ibid (sa ilalim ng pseudonym E.V. Mikhailov). - 0.5 p.l.

8. /Mga dokumento ng P.A. Kropotkin sa mga dayuhang archive/ // P.A. Kropotkin: Bibliographic index ng mga nakalimbag na gawa, pagsusuri ng mga koleksyon ng aklatan at hindi nai-publish na mga materyales. M.: Institute of History ng USSR, USSR Academy of Sciences. Sa 2 t. - 0.3 p.l.

9. Programa para sa kursong “Archives at archival science sa mga dayuhang bansa.” M.: MGIAI, 1981. - 3 p.p.

10. Ang gawaing pag-archive sa Kanlurang Europa sa simula ng ika-20 siglo. siglo at ang paglitaw ng internasyonal na kooperasyon//Soviet archive. 1982. Blg. 3.-1 pp.

11. Pag-unlad ng internasyonal na kooperasyon ng mga archivists (1918-1939)//Soviet archives. 1983. No. 2. - 0.9 p.l.

12. International archival cooperation bago ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig: Educational pos. M.: MGIAI, 1983. - 3 pp.

13. Pag-archive sa France. M.: GAU sa ilalim ng Konseho ng mga Ministro ng USSR, VNIIDAD 1984. - 4 pp.

14. Sobyet na archivist sa Laos//Soviet archives. 1985. No. 2. - 0.1 p.l.

15. Western European historiography ng archival science (huli ng ika-19 - unang ikatlong bahagi ng ika-20 siglo) // Mga archive ng Sobyet. 1985. No. 3. - 0.9 p.l.

16. Dayuhang burges historiography ng archival science. Uch.pos. M.: MGIAI. 1986. - 5 p.l.

17. Pag-archive sa GDR: teorya at kasanayan. Berlin, 1984. rec.//Soviet archives. 1986. No. 6. - 0.3 p.l. (Co-authored).

18. Mga dokumento sa kasaysayan ng mga tao ng USSR sa mga dayuhang archive. M.: GAU sa ilalim ng Konseho ng mga Ministro ng USSR, BSHVDAD, 1988. - 5 pp.

19. Pinagmulan ng stock na prinsipyo ng pag-uuri ng mga dokumento//Soviet archive. 1988. Hindi. 6. - I pp.

20. Hindi mga istoryador para sa mga archive, ngunit mga archive para sa mga istoryador // Mga tanong ng kasaysayan. 1988. No. 12. - 0.3 p.l.

21. Sa tanong ng mga hangganan ng gawaing archival at ang mga responsibilidad ng mga archivist // Archives ng USSR: History and Modernity. M.:MGYAI, 1989. - 0.8 p.l.

22. Internasyonal mga organisasyon ng archival at kanilang mga aktibidad. M.: MGIAI, 1988. - 5 pp.

23. Mga alamat at katotohanan (sa paligid ng utos ni Lenin na "Sa muling pagsasaayos at sentralisasyon ng mga gawain sa archival") // Mga Tanong ng kasaysayan. Mv. - 1.5 pp. (Co-authored).

24. Ang parehong (sa German) // I-archive ang mga mensahe. Potsdam, 1991. Blg. 3.-1.5 pp. (Co-authored).

25. Ang parehong (sa Flemish) // Mga Aklatan at archive ng Belgium. Brussels. 1991. - 1.5 p.l. (Co-authored).

26. Ulat sa 3rd International Conference ng ISA Committee on Professional Training // Journal of the Society of Dutch Archivists. The Hague, 1991. No. I. - 0.1 p.l. (Sa Dutch).

27. Internasyonal na kumperensya sa edukasyon sa archival // Mga archive ng Sobyet. 1991. Jfc I. - 0.1 p.l.

28. Pagtalakay sa problema ng pag-access sa dayuhang archival science//Soviet archives. 1990. Noong 5. - 0.5 p.l.

29. Mga archive at gawaing archival sa ibang bansa. Sverdlovsk, 1991. - 6 pp. (Co-authored).

30. Panayam sa executive secretary ng magazine na "Soviet Archives" // 199I. No. 2. - 0.4 p.l.

31. Liham sa editor ng “Domestic Archives” hinggil sa artikulo ni V. Daplin//Domestic Archives. 1992. No. 2. - 0.1 p.l.

32. Mga archive ng panahon ng Great French Revolution//Domestic archive. 1993. No. 4. - 0.8 p.l.

33. Kasaysayan ng Russia sa mga dayuhang archive. M.: Higher School, 1994. - 5 pp.

34. Mga dayuhang archive: Programa ng kurso. M.: R1TU, 1994. -2.4 p.l.

35. Ulat sa International Colloquium "Pagsasanay ng mga tagapag-alaga ng pambansang pamana sa Europa" // Pagsasanay ng mga tagapag-alaga ng pambansang pamana sa Europa: Coll. Art. Paris, 1994. -0.3 p.l. (Sa Pranses).

36. Pamana ng manuskrito ni Mark Blok (1886-1944) // Mga materyales ng pang-agham at praktikal na kumperensya: mga personal na pondo at mga koleksyon - isang mapagkukunan ng pagpapanatili ng pambansang memorya ng Russia. M.: Mosgor-archive, 1994. - 0.2 p.l.

37. "School of Charters" sa pamamagitan ng mga mata ng mga Russian researcher // Pamamahala ng Mas Mataas na Edukasyon: Russian-French Conference: Abstracts. M.: RSUH, 1994. - 0.3 p.l.

38. Archives//Encyclopedic Dictionary of a Young Historian. M.: Pedagogy, 1994. - 0.2 p.l.

39. Archival studies//Pambansang kasaysayan mula sa sinaunang panahon hanggang 1917: Encyclopedia. M.: Great Russian Encyclopedia, 1994. - 0.1 pp.

40. Dekreto ng ika-7 mesidor ng ika-2 taon ng Republika (hanggang sa ika-200 anibersaryo ng Great French Revolution)//World of Source Studies. (Koleksyon bilang parangal kay Sigurd Ottovich Schmidt). Moscow; Penza. 1994. -

Nilagdaan para sa publikasyon /9-1995

Order L * 35". Circulation 100 copies.

Historical at Archival Institute ng Russian State University para sa Humanities. Moscow, Nikolskaya - 15.

Lumilitaw na ang mga archive sa mga estado ng Sinaunang Mundo - sa sinaunang Ehipto, Sinaunang Babylon at iba pang mga estado.

Gayunpaman, karamihan sa mga pinakalumang umiiral na archive ay itinayo noong Middle Ages. Noong unang bahagi ng Middle Ages, ang pinakamalaking archive ay ang archive ng mga papa, na lumitaw noong ika-4 na siglo. Umiiral pa rin ito at ina-update kasama ng mga dokumento.

Sa panahon ng klasikal at huling bahagi ng Middle Ages sa Kanlurang Europa, nabuo ang mga archive ng maraming pyudal na pamunuan, duchies, monasteryo, estate, at lungsod.

Sa panahon ng proseso ng sentralisasyon, ang kahalagahan ng mga archive ng hari ay unti-unting tumataas, na kasunod na nakuha ang katayuan ng pangunahing mga archive ng estado. Gayunpaman, ang sentralisasyon sa organisasyon ng gawaing archival sa mga bansa sa Kanlurang Europa ay hindi nangyari sa panahong ito. Sa karamihan ng mga bansa sa Europa mayroong maraming hindi nauugnay na mga archive.

Ang mga makabuluhang pagbabago sa organisasyon ng mga archive ay nagaganap sa modernong panahon. Sa panahon ng dakilang rebolusyong burges ng Pransya (1789 - 1790), napagpasyahan na lumikha ng National Archives (Archives nationales) sa France, na nagkonsentra sa mga dokumento ng mga institusyong pambatasan ng bansa na bumangon at nagsagawa ng kanilang mga aktibidad sa panahon ng rebolusyon.

Noong 1794, ang Convention, sa pamamagitan ng utos nito, ay idineklara ang National Archive bilang ang sentral na archive ng estado ng bansa, kung saan ang dokumentasyong pambatasan, pati na rin ang mga makasaysayang materyales sa mga isyu sa lupa at hudisyal, ay isusumite. Ang mga dokumentong may katulad na nilalaman na lumitaw sa mga aktibidad ng mga lokal na awtoridad ay inutusang ideposito sa itinatag na mga archive ng departamento. Ang mga mahahalagang makasaysayang dokumento ay dapat ipadala para sa imbakan sa Paris National Library.

Itinuturing ng mga modernong mananaliksik sa archival ang utos ng 1794 Convention bilang ang dokumentong unang nagtatag ng probisyon para sa pangkalahatang reporma sa archival at naging modelo para sa pagbuo ng batas sa archival sa maraming iba pang bansa sa Kanlurang Europa.

Ang French National Archives ay gumagana pa rin, bilang isa sa pinakamalaking archival repository sa mundo.

Noong ika-19 na siglo Ang mga archival repository ng Kanlurang Europa ay nagiging mga pampublikong institusyon, na nagbubukas ng kanilang mga pintuan sa lahat ng gustong makilala ang mga dokumento ng archival. Kasabay nito, nagsisimula ang pagsasanay ng mga espesyal na kadre ng mga archivists. Noong 1821, isang espesyal na archive ang nilikha sa Paris institusyong pang-edukasyon– School of Charters (Ecole des chartes).

Sa ikalawang kalahati ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo. sa France at ilang iba pang mga bansa sa Kanlurang Europa, ang mga uso patungo sa sentralisasyon ng organisasyon ng mga gawain sa archival ay muling nagsisimulang mangibabaw. Sa partikular, sa France noong 50s -90s. XIX na siglo Ang isang bilang ng mga kilos ay pinagtibay, ayon sa kung saan ang pamamahala ng mga archive ng Pambansa, departamento, munisipyo at ospital ay puro sa Ministri ng Edukasyon. Sa loob ng istraktura nito, maraming mga institusyon ang nilikha upang isagawa ang mga tungkulin ng pamamahala at kontrol sa mga aktibidad ng mga archive sa lahat ng antas - ito ang departamento ng archival, ang komisyon ng archival at ang inspeksyon ng archival.

Ginawa ayon sa organisasyong Pranses ng mga gawain sa archival sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. isang sistema ng mga archive ang itinayo sa Holland (mula noong 1875) at Belgium (mula noong 1879).

Noong 1838, ang State Public Archive (The Public Record Office) ay nilikha sa England, na nakolekta ng mga dokumento mula sa lahat ng mga makasaysayang repository sa London, pati na rin ang isang bilang ng mga gumagana sa oras na iyon. mga ahensya ng gobyerno mga bansa. Gayunpaman, hindi tulad ng France, sa England, ang isang pinag-isang network ng mga institusyon ng archival sa bansa ay hindi pa nagagawa hanggang ngayon.

Sa Italya isang sistema Ang mga archive ng estado ay nilikha lamang pagkatapos ng pag-iisa ng bansang ito - sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. Ang Archives ng Italian Kingdom (Archivio Centrale dello Stato) sa Roma ay binuksan noong 1861 at aktibo pa rin. Ang lahat ng mga archive ng estado ay nasa ilalim ng hurisdiksyon ng Ministry of Internal Affairs.

Sa Germany, ang proseso ng paglikha ng all-German archive ay tumagal hanggang 1919, nang ang All-German Archive ay nabuo sa Potsdam.

Sa USA (sa Washington), ang sentral na archive ng estado (National Archives) ay nilikha lamang noong 1934, at ang sistema para sa pamamahala ng mga archive ng estado ng bansa kahit na mamaya - noong 1950. Alinsunod sa Federal Archives Act of 1950, ang sumusunod na pamamahala tinukoy ang sistema Ang mga archive ng pamahalaan ng bansa: Ang National Archives ay nasa ilalim ng General Services Administration ng pederal na pamahalaan, ngunit pinangangasiwaan din ang mga archive ng departamento ng pederal na pamahalaan. Ang mga archive ng estado at lungsod ay gumagana nang nakapag-iisa, nang walang subordination sa central archival administration.

Kaya, bilang isang resulta ng mahabang makasaysayang pag-unlad sa mga bansa ng Kanlurang Europa at Hilagang Amerika, dalawang sistema ng pamamahala ng archival ang lumitaw - sentralisado at desentralisado. Ang isang sentralisadong sistema ng pamamahala ng archival ay tipikal para sa France, Belgium, Netherlands at ilang iba pang mga bansa, at ang isang desentralisadong sistema ay tipikal para sa USA at Great Britain.

SA panahon pagkatapos ng digmaan Ang internasyonal na kooperasyon sa larangan ng mga gawain sa archival ay makabuluhang tumitindi. Ang pagbuo ng International Council on Archives (ICA) noong 1948 sa ilalim ng UNESCO ay may mahalagang papel sa prosesong ito. Ang journal Archivum ay inorganisa sa ilalim ng ISA, gayundin ang mga internasyonal na kurso para sa mga archivist sa Paris (itinatag noong 1951).

Uniong Sobyet naging kasangkot sa mga aktibidad ng International Council of Archives lamang noong 1956, nang kasama nito ang USSR, BSSR at Ukrainian SSR.


Kaugnay na impormasyon.


(Dokumento)

  • Pagsubok - Kasaysayan ng organisasyon ng RGALI: profile nito, mga pangunahing gawain (trabaho sa laboratoryo)
  • Imasheva E.G. Batas sa Konstitusyon ng mga dayuhang bansa (cheat sheet) (Dokumento)
  • Archival file (Dokumento)
  • Alabastrova I.A. Batas sa Konstitusyon ng mga dayuhang bansa (Dokumento)
  • Kolesnikova E.V. Batas sa Konstitusyon ng mga dayuhang bansa (Dokumento)
  • n1.doc

    Ministry of Higher at Secondary Special Education ng RSFSR

    Moscow State Historical and Archival Institute
    N.V. BRZOSTOVSKAYA

    MGA ARCHIVE AT PAG-ARCHIVE SA MGA BANYAGANG BANSA
    (KASAYSAYAN AT MAKABAGONG ORGANISASYON)

    PAGTUTURO

    Inedit ni Yu.F. Kononova
    Moscow - 1971
    Nilalaman

    Paunang Salita 4

    Section one. Mga archive sa alipin at pyudal na lipunan 5

    Kabanata I. Mga archive ng sinaunang estado ng alipin 5

    § 1. Mga Archive ng Sinaunang Silangan 9

    § 2. Mga Archive sinaunang Greece 13

    § 3. Mga archive sa sinaunang Roma 15

    Kabanata II. Archives ng Pyudal Society 20

    § 1. Mga archive sa maagang pyudal na estado 20

    § 2. Mga archive ng panahon ng nabuong pyudalismo 26

    § 3. Mga archive sa pyudal-absolutist na monarkiya noong ika-16-17 na siglo. Mga archive ng departamento 31

    Ikalawang Seksyon. Pag-unlad ng agham ng archival mula noong rebolusyong burges ng Pranses noong huling bahagi ng ika-18 siglo (1789-1917) 38

    Kabanata III. Bourgeois na sentralisasyon ng pag-archive sa 38 bansa

    Kanlurang Europa at Amerika 38

    § 1. Pag-archive sa France 39

    § 2. Pag-archive sa Belgium 50

    §3. Pag-archive sa Holland 53

    §4. Pag-archive sa England 57

    §5. Pag-archive sa Italy 61

    §6. Pag-archive sa Germany 69

    §7. Pag-archive sa mga bansang Scandinavian 75

    § 8. Pag-archive sa Spain 79

    §9. Pag-archive sa Austria-Hungary 82

    § 10. Pag-archive sa mga bansa ng Balkan Peninsula 90

    § 11. Pag-archive sa Americas 94

    §12 Mga bagong kababalaghan sa pag-archive sa panahon ng imperyalismo. Economic Archives 98

    §13. Mga resulta ng pag-unlad ng gawaing archival mula noong katapusan ng ika-18 siglo 101

    Ikatlong seksyon. Pag-unlad ng agham ng archival sa modernong panahon(1917-1965) 105

    Kabanata IV. Ang internasyonal na kahalagahan ng muling pag-aayos ng mga gawain sa archival sa USSR 105

    Kabanata V. Pag-archive sa ibang bansa pagkatapos ng 108

    Unang Digmaang Pandaigdig 108

    § 1. Pangkalahatang katangian ng pag-unlad ng agham ng archival pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig 108

    §2. Gawaing pag-archive pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig sa mga estado ng Gitnang Europa 112

    §3. Mga archive sa mga bansa sa Kanlurang Europa pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig 121

    §4. Pagbuo ng National Archives sa USA 129

    § 5. Mga kahihinatnan para sa mga archive ng World War II 133

    Kabanata VI. Reorganisasyon ng mga gawain sa archival at pagtatayo ng archival sa mga sosyalistang bansa 134

    § 1. Konstruksyon ng archival sa German Democratic Republic 139

    § 2. Konstruksyon ng archival sa Poland People's Republic 145

    §3. Muling pag-aayos ng mga gawain sa archival sa Czechoslovak Socialist Republic 150

    §4. Pag-archive sa Hungarian People's Republic 152

    §5. Konstruksyon ng archival sa Romanian Socialist Republic 154

    §6. Konstruksyon ng archival sa People's Republic of Bulgaria 157

    §7. Mga Archive ng Yugoslavia 161

    §8. Konstruksyon ng archival sa Mongolian People's Republic 165

    §9. Konstruksyon ng archival sa People's Republic of China bago ang 1960 166

    §10. Mga Archive ng Republika ng Cuba 170

    Kabanata VII. Mga archive ng modernong kapitalistang estado 171

    §1. Pag-archive sa France 173

    §2. Pag-archive sa England 178

    §3. Pag-archive sa Italy 182

    §4. Gawaing pag-archive pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa ibang mga bansa sa Europa 185

    §5. Pag-archive sa USA 189

    §6. Latin American Archives 193

    §7. Turkey Archives 196

    Kabanata VIII. Pag-archive sa mga umuunlad na bansa 198

    §1. Mga Archive ng India 198

    §2. Mga problema sa pag-aayos ng mga pambansang archive sa mga bansa sa Africa 203

    (sub-Saharan) 203

    Kabanata IX. Mga organisasyon at pagpupulong ng internasyonal na archival pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig 207

    Konklusyon 217

    Paunang Salita

    Ang iminungkahing manwal ay inilaan para sa mga mag-aaral ng Moscow Institute of History and Archives na nag-aaral ng kursong "Archives at archival science sa mga dayuhang bansa." Naglalaman ito ng materyal na pang-edukasyon na ibinigay ng programa ng kurso. Ang kurso ay naglalayong palawakin ang mga propesyonal na abot-tanaw ng mga archivist, ipakilala sa kanila ang pagtatayo ng archival ng mga sosyalistang bansa, ang organisasyon ng mga archive sa mga pangunahing kapitalistang bansa, ang komposisyon at nilalaman ng pinakamahalagang archive, at ang mga aktibidad ng mga internasyonal na organisasyon, sa mga problema ng modernong dayuhang archival science.

    Ang pag-aaral sa mga isyung ito ay napakahalaga. Ito ay nagpapahintulot sa amin na mas maunawaan ang higit na kahusayan ng sosyalistang organisasyon ng mga gawain sa archival, ang internasyonal na kahalagahan ng karanasan ng pagtatayo ng archival ng Sobyet, ang lugar at mga gawain ng mga archive ng mga sosyalistang bansa sa paglutas ng mga pangkalahatang problema ng pang-ekonomiya at kultural na konstruksyon, sa labanan laban sa ideolohiyang burges. Upang maunawaan ang mga modernong problema ng agham ng archival, ang organisasyon at komposisyon ng mga umiiral na archive, kinakailangang malaman ang kasaysayan ng pag-unlad ng agham ng archival sa nakaraan. Ang kaalamang ito ay nagpapahintulot sa amin na mas maunawaan ang mga pattern sa Makasaysayang pag-unlad mga domestic archive.

    Ang unang impormasyon tungkol sa mga archive ay nagmula sa paglitaw ng makauring lipunan at ng estado. Ang mga kinakailangan para sa paglitaw ng mga archive ay ang paglitaw ng pagsulat at sa halip kumplikadong mga anyo ng pang-ekonomiyang organisasyon, pambatasan at administratibo.mga sentral na aktibidad ng estado, internasyonal na relasyon, atbp., na nangangailangan ng paggamit ng mga nakasulat na dokumento at trabaho sa opisina. Ang organisasyon ng mga archive, ang kanilang komposisyon at nilalaman, mga pamamaraan ng pag-iimbak at pagproseso ng archival ng mga dokumentaryong materyales ay nagbago na may kaugnayan sa mga pagbabago sa mga ugnayang sosyo-ekonomiko, kasama ang pag-unlad ng estado at kultura. Ang bawat makasaysayang uri ng lipunan, bawat socio-economic formation sa ilang mga yugto ng pag-unlad nito ay tumutugma sa ilang mga katangian ng mga uri ng mga archive. Maaari nating pag-usapan ang makasaysayang tipolohiya ng mga archive.

    Bukod dito, sa isang makauring lipunan, ang mga dokumentong materyal at archive ay nasa kamay ng mga naghaharing uri; nagsisilbi sila upang pagsamahin ang kanilang mga karapatan at, higit sa lahat, mga karapatan sa pag-aari; ang mga dokumento ay ginagamit bilang kasangkapan sa pagsasamantala sa masang manggagawa, bilang sandata para protektahan ang interes ng mga mapagsamantala laban sa mga pinagsasamantalahan at laban sa mga panghihimasok ng mga nakikipagkumpitensyang kinatawan ng kanilang mga uri sa loob at labas ng bansa. ang mga archive at ang kanilang mga dokumentaryong materyales ay naging pag-aari ng lahat ng manggagawa at nagsisilbi sa marangal na layunin ng sosyalista at komunistang konstruksyon.

    "Ang pinakamalaking producer at may hawak ng mga dokumentong materyales sa lahat ng oras ay ang estado. Sa mga aktibidad nito, nabuo ang malawak na mga archive. Ang kanilang organisasyon ay direktang naiimpluwensyahan ng mga pagbabago sa organisasyon at paggana ng apparatus ng estado. Samakatuwid, ang kasaysayan ng gawaing archival ay malapit na konektado sa kasaysayan ng mga institusyon ng estado. Ang gawaing archival ay malapit ding konektado sa pag-unlad ng kultura. Ang antas ng kultura ng lipunan at, lalo na, ang estado ng agham sa kasaysayan, ay tumutukoy sa saloobin sa mga dokumento ng archival bilang mga mapagkukunan ng impormasyong pang-agham, pangunahin sa kasaysayan ng nakaraan Sa kabilang banda, ang pag-unlad ng teknolohiya ay nakaimpluwensya sa pagtatayo ng mga gusali ng archival at ang kanilang mga kagamitan , mga pamamaraan ng pagpapanumbalik at pagpaparami ng mga dokumento, samakatuwid ang kasaysayan ng parehong domestic at dayuhang archive ay dapat pag-aralan na may kaugnayan sa pangkalahatan kasaysayan, kasunod ng periodization nito; ang kasaysayan ng mga archive ay nagsisimula sa kasaysayan ng mga unang klaseng lipunan - ang mga sinaunang estado ng alipin ng Silangan, Greece at Roma.

    Section one. Mga archive sa alipin at pyudal na lipunan

    Kabanata I. Mga archive ng mga estado ng alipin noong unang panahon
    Mga mapagkukunan sa kasaysayan ng mga archive ng mga sinaunang estado. Nalaman namin ang tungkol sa pagkakaroon ng mga archive sa mga sinaunang estado, ang komposisyon ng kanilang mga dokumentaryong materyales, at mga paraan ng pag-iimbak ng mga ito mula sa iba't ibang mapagkukunan.

    Sa ilang mga lugar, ang mga direktang labi ng mga sinaunang archive na natuklasan bilang resulta ng mga archaeological excavations ay nakaligtas hanggang sa araw na ito. Ang rehiyon ng Mesopotamia, kung saan libu-libong taon na ang nakalilipas ang mga estado ng Sumer, Akkad, Babylonia, Assyria, Mari, at Elam, ay lalong mayaman sa gayong mga labi. Ang mga clay tile (tablet) ay ginamit bilang materyal sa pagsusulat dito; ang teksto ay inilapat sa kanila noong basa pa ang luwad, gamit ang isang matalas na patpat, na nag-iiwan ng mga haplos na hugis wedge na naging batayan ng pagsulat ng mga tao sa Mesopotamia. Ang pinakamahalagang mga teksto ay pinaputok, habang ang iba ay pinatuyo lamang sa araw. Ang mga tablet na may mahahalagang dokumento o mga tekstong pampanitikan ay inilalagay nang paisa-isa o ilang beses sa mga lalagyang luwad na nagsisilbing mga binding o sobre. Sa mga pasilidad ng imbakan sila ay inilagay sa mga brick plinth o brick benches na nakausli sa mga dingding. Sa mga tuntunin ng lakas, ang kawalan ng mga clay tablet ay ang kanilang hina: madali silang nahati kapag nahulog. Ngunit sila ay lumalaban sa apoy at maaaring mabuhay sa kaganapan ng isang sunog, na nagiging mas malakas sa ilalim ng impluwensya ng apoy. Sa isang mainit at tuyo na klima, ang mga labi ng mga archive, na inilibing sa mga guho ng mga lungsod na natatakpan ng buhangin, ay nanatiling buo sa loob ng millennia.

    Hindi masusukat na mas kaunting mga labi ang napanatili sa teritoryo ng sinaunang Ehipto. Ang likas na katangian ng materyal sa pagsusulat ay may mahalagang papel dito; Ang mga ito ay inihain sa Ehipto pangunahin sa pamamagitan ng papiro, katad, at mga tela, na madaling nawasak ng panahon. Noong sinaunang panahon, ang mga patag na bato, lalo na ang mga slate plate, ay ginagamit para sa pagsulat sa Ehipto; ang mga kumpol ng naturang mga sulatin ay natuklasan sa ilang lugar. Sa pangkalahatan, ang mga labi ng mga archive na natagpuan sa ngayon ay kakaunti. Ang mga pinakalumang manuskrito ng papyrus ay napanatili pangunahin sa loob ng mga libingan at sarcophagi.

    Ang mga napaka makabuluhang bakas ng mga archive ng mga clay tablet ay natuklasan ng mga arkeologo sa isla. Crete at timog Greece. Ang mayaman na impormasyon tungkol sa mga sinaunang archive ay naglalaman ng mga epigraphic na monumento - mga inskripsiyon at larawan sa mga bato, steles, sa mga dingding ng mga palasyo, templo, libingan at iba pang mga istraktura. Ang Egypt ay lalong mayaman sa kanila. Maraming inskripsiyon ang mga kopya ng mga dokumentong nakaimbak sa mga archive; mga batas at maharlikang utos, mga internasyonal na kasunduan, mga batas sa pribadong batas, mga extract mula sa mga talaan, talambuhay, mga aklat sa relihiyon. Sa ilang mga kaso, sinamahan sila ng impormasyon tungkol sa mismong dokumento at lokasyon nito. Halimbawa, ang teksto ng kasunduan sa pagitan ni Paraon Ramses II at ng hari ng mga Hittite na may petsang 1296, na ipininta sa dingding ng isa sa mga templo ng Egypt, ay sinamahan ng isang sertipiko na nagsasaad na ito ay ginawa mula sa orihinal na nakasulat sa isang pilak na tableta. . Minsan ang mga inskripsiyon, lalo na ang mga nauugnay sa mga batas, talambuhay ng mga opisyal o mga gawa ng mga hari, ay naglalaman ng ilang data tungkol sa organisasyon ng mga institusyon at kanilang mga archive, mga larawan ng lugar ng opisina kung saan naka-imbak ang mga dokumento, mga eskriba sa trabaho, atbp. Sa wakas, ang pinakamahalagang mapagkukunan sa kasaysayan ng mga archive ay ang mga gawa ng mga sinaunang manunulat, lalo na ang mga mananalaysay at abogado; ang mga ito ay pinakamahalaga para sa pag-aaral ng kasaysayan ng mga archive ng Greece at Roma, kung saan kakaunti ang natitira pang bakas. Kaya, maraming mga sanggunian sa mga archive at trabaho sa mga dokumento ay naglalaman ng mga sinulat ni Cicero, na kinailangan nilang harapin ang mga ito bilang isang abogado.

    Mga uri ng archive. Sa nakasaad sa itaas, ugnayang panlipunan at ang istraktura ng lipunan ay tumutukoy sa mga uri ng mga archive na lumitaw sa loob ng balangkas nito. Para sa isang estado ng alipin, kung saan ang mga archive ay nasa kamay ng uring nagmamay-ari ng alipin at nagsilbi sa mga interes ng mga kinatawan nito, ang mga sumusunod na uri ng mga archive ay katangian:

    ako) Mga Archive ng Pari . Ang kanilang kabuluhan ay natukoy sa pamamagitan ng papel na pag-aari ng pagkasaserdote sa buhay ng maagang uri ng lipunan. Sa bukang-liwayway ng estado, ang mga pari lamang ang nagtataglay ng mga lihim ng pagsusulat at itinatago ang kanilang mga aklat sa mga kabang-yaman ng templo. Ang pagkasaserdote ay nakatayo sa duyan sinaunang estado; Ang pinuno ng estado mismo sa panahong iyon ay ang mataas na saserdote, at ang mga pari ay ang kanyang pinakamalapit na tagapayo, katulong at tagapagsalin ng "kalooban ng mga diyos." Kinakatawan nila ang pinaka-edukadong bahagi ng tuktok ng lipunang nagmamay-ari ng alipin. Nagtaglay sila ng mga elemento ng kaalaman sa matematika at astronomiya at, kaugnay nito, ang mga lihim ng kalendaryo; Sila ay alinman sa mga unang interpreter ng kaugalian na batas, na isang sagradong kalikasan, i.e. mga legal na pamantayan ipinasa bilang kalooban ng mga diyos. Ang mga archive ng mga pari ay naglalaman ng mga dokumento na may kaugnayan sa mga tungkuling ito: mga talaan mga obserbasyon sa astronomiya, mga kalkulasyon ng oras, mga talaan ng panahon ng mga kaganapan - mga talaan, mga legal na Formula, impormasyon sa sining ng konstruksiyon, pagpapagaling; kasabay nito ay naglalaman sila ng mga teksto ng relihiyon-mitolohiya at nilalamang pampanitikan- mga alamat tungkol sa mga gawa ng mga diyos at mga deified na bayani, mga panalangin, mga spelling, mga himno sa relihiyon, mga paglalarawan ng mga ritwal, interpretasyon ng iba't ibang "mga tanda" at mga propesiya.

    Sa panahon ng kasagsagan ng mga estado ng alipin, nang ang sekular na kapangyarihan ay lumikha ng isang binuo na administratibong kagamitan, ang mga pari ay patuloy na tinutugunan bilang mga tagapag-alaga at tagapagsalin ng sinaunang karunungan, at ang kanilang mga archive ay napanatili pinakamahalaga. Sa mga templo, bilang mga sagradong lugar na napapalibutan ng unibersal na paggalang, ang mga hari at inihalal na awtoridad sa mga republika ng lunsod ay madalas na nagdeposito ng kanilang pinakamahahalagang dokumento - orihinal na mga batas, mga kasunduan sa ibang mga estado, atbp. Ang kanilang halimbawa ay sinundan ng mga pribadong indibidwal na nagtiwala sa mga pari sa pangangalaga ng kanilang mga testamento at iba pang mga dokumento ng ari-arian. Ang mga templo rin ang mga sentro ng opisyal na talaan - mga pari, batay sa mga tala ng panahon, pinagsama-sama ang mga talambuhay at talambuhay ng mga hari. Sa mga kamay ng priesthood na naipon napakalaking kayamanan- mga lupain na may mga magsasaka at alipin na nagtatrabaho sa kanila, mga pagawaan ng bapor, mga suplay ng pagkain, ginto at mahahalagang kagamitan. Ang kanilang pagtatapon sa paglipas ng panahon ay nagbunga ng malawak na dokumentasyon ng isang pinansiyal at pang-ekonomiyang kalikasan (imbentaryo ng mga ari-arian at ari-arian, accounting para sa paggamit ng paggawa, accounting para sa mga produkto na natanggap at ginastos, mga gawa ng mga transaksyon sa ari-arian, atbp.), na nakaimbak din sa mga archive ng pari. Sa wakas, nag-iingat sila ng mga listahan ng mga pari at iba pang mga dokumento tungkol sa kanilang mga aktibidad. Ang mga paaralan ng mga pari ay madalas na nauugnay sa mga archive ng templo, kung saan sinanay ang mga kabataang pari at mga eskriba nang maglaon; ginamit nila ang mga dokumento ng archive bilang mga sample; Batay sa kanila, pinagsama-sama ang mga koleksyon ng mga form para sa iba't ibang mga dokumento, diksyonaryo at komentaryo.

    2) Mga archive ng maharlika (palasyo). . Habang lumalawak ang paglago ng teritoryo ng mga estadong may hawak ng alipin, lumawak ang mga tungkulin ng kapangyarihan, at kasabay nito, lumawak ang dokumentasyong nabuo nito sa mga aktibidad nito. Ang pinakamahalagang dokumento ay itinago sa mga palasyo ng mga hari. Naglalaman ang mga ito ng mga kautusan at batas ng hari, mga code ng batas, mga kasunduan sa ibang mga estado, mga sulat sa patakarang panlabas, mga ulat sa hari mula sa mga matataas na opisyal at mga kumander ng militar, mga sulat sa mga lokal na awtoridad, mga sensus ng populasyon, mga dokumento sa mga kita at gastos ng pamahalaan, pamamahala ng palasyo, royal mga talaan, atbp. .d. Ang mga archive ay nilikha kapwa ng mga maharlikang gobernador na namamahala sa mga indibidwal na teritoryo at ng mga matataas na dignitaryo na namamahala sa iba't ibang sangay ng pamahalaan; Sa kanila, ang mga utos na natanggap mula sa kataas-taasang awtoridad at iba pang mga opisyal na dokumento ay sinakop ang isang mahalagang lugar.

    3) Mga archive ng mga urban na komunidad at republika . Sa mga lugar kung saan ang kapangyarihan ng tsarist ay nagbigay daan sa isang republikang anyo ng gobyerno, oligarkiya o demokratiko, ito ay makikita rin sa organisasyon ng mga archive. Una, ang lahat ng pag-aari at ari-arian ng lungsod-estado ay itinuturing na pampublikong pag-aari, kung saan ang mga nahalal na awtoridad ay may pananagutan sa buong komunidad; Nalalapat din ito sa mga dokumento ng mga katawan ng gobyerno, na sa una ay nakaimbak kasama ng treasury. Pangalawa, sa isang collegial na anyo ng pamamahala, ang pag-uulat at mga kaugnay na dokumentasyon ay nagiging lalong mahalaga. Samakatuwid, ang malaking pag-iingat ay kinuha sa imbakan nito. malaking atensyon. Ang archive ng republika ng lungsod ay, bilang panuntunan, sa ilalim ng hurisdiksyon ng pinakamataas na awtoridad; Ang mga espesyal na tao ay hinirang upang pamahalaan ito. Karaniwan ang archive ay matatagpuan sa gusali ng ilang iginagalang na templo, na matatagpuan malapit sa lugar ng pampublikong pagpupulong at mga gusali ng pamahalaan; minsan may ginawang espesyal na silid para sa kanya. Ang dokumentasyon na nakaimbak sa mga archive ng mga lungsod-republika ay kahawig ng komposisyon ng mga archive ng tsarist, ngunit mayroon ding sariling mga partikular na kategorya: mga materyales na may kaugnayan sa mga proseso ng pagboto sa panahon ng pagboto ng mga batas at halalan ng mga opisyal at awtoridad, kung minsan ang mga minuto ng mga pulong ng mga nahalal. mga katawan at mga talaan ng kanilang mga desisyon; ang natitirang mga dokumento ay: mga teksto ng mga batas, mga listahan ng mga mamamayan ayon sa mga kwalipikasyon ng ari-arian at saloobin sa serbisyo militar, mga internasyonal na kasunduan, mga ulat ng mga opisyal, mga iskedyul ng badyet ng estado, mga materyales sa pamamahala ng ari-arian ng estado, atbp. Lahat ng mga materyales na ito ay napakahalaga para sa ang naghaharing elite. Marami silang itinatago sa kanyang mga sikreto. Samakatuwid, ang kanilang lihim at kaligtasan ay maingat na binantayan. Para sa pagtagos sa archive, at higit pa para sa pamemeke at pagsira ng mga dokumento, ang mga batas ay nagbigay ng pinakamatinding parusa; gayunpaman, ang mga mapagkukunan ay nagpapahiwatig na sa mapait na pakikibaka sa pulitika ay nilabag ang mga batas na ito.

    Parehong sa mga republika ng lunsod at sa mga monarkiya, bilang karagdagan sa mga archive ng pinakamataas na awtoridad, mayroong mga archive sa mga indibidwal na institusyon, ang bilang at sukat nito ay tinutukoy ng antas ng pag-unlad ng kagamitan ng estado. Nag-imbak sila ng mga dokumento na may kaugnayan sa isang sangay ng pamamahala o ekonomiya.

    4) Mga pribadong archive . Ang kanilang paglitaw ay nauugnay sa paglaki ng pribadong pag-aari at ang konsentrasyon ng kayamanan sa mga kamay ng mga indibidwal at pamilya. , mga gusali), mga dokumento ng accounting para sa ari-arian o mga kalakal, mga testamento, mga hiram na sulat, mga kasunduan sa mga transaksyon sa ari-arian (pagbili at pagbebenta, palitan at iba pa); Kasama rin sa mga materyales ng mga archive ng pribadong ari-arian ang mga dokumento ng pamilya tulad ng mga kontrata ng kasal, mga teksto ng mga desisyon ng korte sa mga kaso na may kinalaman sa mga interes ng mga may-ari, mga sulat. Sa pangkalahatan, ang kalikasan at dami ng dokumentasyon ay nakasalalay sa uri ng pang-ekonomiya at sosyal na istraktura lipunan at ang antas ng pag-unlad ng mga relasyon sa pribadong batas. Sa mga lipunang may mataas na antas ng kultura at pagkakaroon ng mga intelihente, nabuo ang mga personal na archive ng mga manunulat, siyentipiko, at abogado. Ang mga personal na archive ay maaaring ideposito sa mga tahanan ng mga estadista at mga pangunahing opisyal na nag-iingat ng mga opisyal na dokumento at sulat. Ang mga pribadong archive, na malapit na nauugnay sa mga tadhana at lokasyon, sitwasyong pinansyal at mga aktibidad ng mga indibidwal at pamilya, ay hindi gaanong matatag kaysa sa mga archive ng kapangyarihan ng estado o ng priesthood; mas mabilis silang namatay o nagkahiwa-hiwalay. Samakatuwid, kabilang sa mga natuklasang bakas ng mga archive, kakaunti ang kinabibilangan ng tench; gayunpaman, naroroon sila sa lahat ng sinaunang estado.

    5) Mga archive-library . Kasama ang mga archive na nag-imbak ng dokumentasyon na direktang nauugnay sa mga aktibidad ng ilang mga elemento ng panlipunang organismo, na may isang tiyak na praktikal na kahalagahan, mayroon ding mga repositoryo na naglalaman ng pangunahing mga kinopyang manuskrito ng nilalamang pampanitikan at pang-agham, mga talaan ng mga katutubong epiko, mga gawa ng mga manunulat at makata, makasaysayang salaysay, treatise sa medisina, astronomiya, matematika, pilosopiya at iba pang agham na kilala ng mga sinaunang tao. Ito ang tinatawag nating library material, bagama't imposibleng gumuhit ng matalim na linya na naghihiwalay dito sa purong archival material. Karaniwang tinatawag naming mga archive-library ang mga repositoryo (hindi alam ng mga sinaunang wika ang paghihiwalay ng dalawang konseptong ito). Kadalasan ay nakatagpo kami ng magkahalong imbakan ng mga materyales ng parehong uri - archival at library sa aming pag-unawa; naganap ito sa templo at palasyo at mga pribadong imbakan. Gayunpaman, sa pinakamataas na yugto ng pag-unlad ng sinaunang lipunan - sa Greece, ang mga Hellenistic na estado, sa Roma, ang mga espesyal na imbakan ng mga dobleng manuskrito ay nakatagpo na, na lumalapit sa modernong konsepto ng isang aklatan. Ang mga ito ay nilikha kapwa ng mga pribadong indibidwal at sa pakikilahok ng mga awtoridad ng gobyerno. Ang kanilang natatanging tampok kumpara sa mga archive ay ang kanilang publisidad, i.e. accessibility sa medyo malawak na mga seksyon ng intelihente na nagmamay-ari ng alipin.

    § 1. Mga archive ng sinaunang Silangan

    Mga archive ng mga sinaunang estado ng Kanlurang Asya. Ang pinakalumang estado na kilala sa kasaysayan sa teritoryong ito - Sumer - ay nag-iwan ng maraming bakas ng mga archive nito. Ang kabuuang bilang ng mga cuneiform tablet na nakuha mula sa kanila ay lumalapit sa kalahating milyon. Sa ilan sa mga natuklasang mga repositoryo, 80, 100 at kahit 200 libong mga tablet ang natagpuan sa buong anyo at sa mga fragment. Ang pinakaluma sa kanila ay itinayo noong ika-3 milenyo BC. Ang mga labi ng mga archive ay natuklasan sa lahat ng kilalang sentro ng Sumer: Kish, Lagash, Ur, Uruk, Umma, Lars at iba pang mga lungsod. Ang archive sa lungsod ng Lagash ay naging malawak na kilala. Ang archive ng templo na ito ng ika-3 dinastiya ng Ur (ika-25 siglo BC) ay sumakop sa tatlong silid sa ilalim ng lupa, na itinayo sa iba't ibang panahon. Ang mga clay tablet, ang ilan sa mga kaso, ay inilagay sa malalawak na plinth sa kahabaan ng mga dingding at sa mga bangko sa gitna. Halos lahat ng mga dokumentong napanatili doon ay nauugnay sa pamamahala ng ekonomiya ng templo at paggamit ng paggawa; Ilang mga teksto ng relihiyosong nilalaman ang natuklasan din. Halos lahat ng mga dokumentong napanatili sa ibang mga lungsod ng Sumerian ay may kinalaman din sa mga isyu sa ekonomiya. Pinag-uusapan nila ang tungkol sa field work, pag-aanak ng baka, paggawa ng barko, pagawaan ng carpentry at pottery, at mga operasyong may paggawa - sa kabuuan, sinasalamin nila ang pamamahala ng malalaking ekonomiya ng templo at palasyo. Ang ilang mga natuklasan ay nagpapahintulot sa amin na mag-isip tungkol sa pagkakaroon ng pribadong pag-aari na mga archive ng ekonomiya - ang mga indibidwal na teksto ay mga pahina mula sa mga libro ng accounting ng mga merchant-kontratista na nakipagtulungan sa estado, mga listahan ng mga kalakal, mga presyo, mga kalkulasyon ng turnover, atbp.

    Ang isang katulad na larawan ay ipinakita ng mas kaunting mga labi ng mga archive mula sa panahon ng Akkadian hegemony (mula sa simula ng ika-2 milenyo BC). Kasama ng pang-ekonomiya at administratibong mga archive, isang napaka-kagiliw-giliw na halimbawa ng kung ano ang maaaring tawaging isang archive-library ay dapat tandaan dito. Ito ang imbakan ng isang templo sa lungsod ng Nippur, isa sa pinakamahalagang sentro ng relihiyon ng sinaunang Mesopotamia. Ang imbakan ay binubuo ng 80 silid kung saan matatagpuan ang mga clay tablet. Ang ilan sa mga ito ay nauugnay sa mga isyu sa administratibo at pang-ekonomiya, ngunit mayroon ding maraming mga manuskrito ng nilalamang pampanitikan. Sa tabi ng kamalig ay isang paaralan ng mga pari; Ginamit ang mga archive na materyales sa pagtuturo ng pagsulat at komposisyon ng dokumento.

    Sa sinaunang Babylonia, ang mga nakasulat na rekord ay umabot ng medyo mataas na lebel pag-unlad. Sa korte ni Haring Hammurabi ay mayroong isang permanenteng opisina, kung saan ang isang buong kawani ng mga eskriba ay nagtatrabaho, na nagtatala ng mga utos at utos ng hari. Malinaw, sa palasyo ng hari ay mayroon ding isang imbakan ng mga dokumento na natanggap sa pangalan ng hari at isang archive ng ekonomiya ng palasyo. Gayunpaman, hanggang ngayon ang mga arkeologo ay hindi pa nakakahanap ng mga bakas ng archive ng mga hari ng Babylonian. Maaaring hatulan ang komposisyon nito mula sa ilang hindi direktang data. Ang mga archive ay itinatago ng mga maharlikang gobernador sa mga lungsod. Kaya, ang mga labi ng archive ng gobernador ng Hammurabi ay natagpuan sa Larsa-Sindina. Naglalaman ito ng mga liham mula kay Hammurabi tungkol sa pamamahala ng rehiyon, ang pagtatayo at pagkukumpuni ng mga kanal, at ang pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga residente. Ang isa sa mga ito ay kawili-wili dahil nagbibigay ito ng ideya ng pag-iimbak at paggamit ng mga pribadong dokumento ng batas. Sinasabi nito: "Sabihin kay Sindin: Ito ang sabi ni Hammurabi. Sinabi sa akin ni Imishu na mangangalakal: "Pinahiram ko kay Ginoong Sinmar ang 30 inahing butil. Nagtatago ako ng sign. After the expiration of the term, I demanded, but he didn't give me the grain." So sabi niya sa akin. Look at his tablet and let Shinmaru pay the interest and debt to the merchant."

    Ang mga archive ng templo na bumaba mula sa sinaunang Babylonia, sa mga tuntunin ng komposisyon ng mga materyales at ang paraan ng kanilang imbakan, ay kahawig ng mga katulad na archive ng panahon ng Akkadian. Ang kawalan ng pampulitikang archive ni Hammurabi ay bahagyang nabayaran ng mga natitirang labi ng archive ng palasyo ng kanyang kontemporaryong hari ng estado ng Mari Zimrilim. 40 libong mga tapyas ang natagpuan sa loob nito, na ang ilan ay kumakatawan sa diplomatikong sulat sa pagitan nina Zimrilim at Hammurabi; ang natitira ay mga dokumentong pangnegosyo na may kasamang tiyak na bilang ng mga tekstong pampanitikan at relihiyon.

    Ang mga labi ng archive ng palasyo ay napanatili din sa mga guho ng kabisera ng estado ng Hittite - ang lungsod ng Hattusash - na natuklasan sa simula ng ika-20 siglo sa panahon ng mga paghuhukay malapit sa nayon. Boğazköy sa Turkey. Mahigit sa 20 libong mga tablet na nakuhang muli ng mga arkeologo ay kumakatawan sa mga dokumento ng iba't ibang nilalaman: mga liham ng hari, mga legal na code, mga gawa ng pagbibigay ng lupa sa mga maharlika, mga talumpati sa trono ng mga hari, mga kalooban, mga liham mula sa mga pari at pribadong indibidwal. Kabilang sa mga ito ay maraming mga teksto ng isang relihiyoso at pampanitikan kalikasan; donation annals, mga sipi mula sa epiko ni Gilgamesh, mahiwagang Formula. Ang mga tablet ay nag-iimbak ng mga palatandaan ng isang tiyak na pagpoproseso - bawat isa ay may isang bagay tulad ng isang pagtukoy ng cipher; Ang mga listahan ng mga tablet ay napanatili, na tila nagsisilbing mga imbentaryo.

    Ang mga pinakalumang archive na natuklasan sa lugar ng silangang baybayin ng Dagat Mediteraneo ay matatagpuan sa teritoryo ng sinaunang Ugarit (Ras Shamra) at mula pa noong kalagitnaan ng ika-2 milenyo BC. Ang isa sa mga ito ay ang archive-library ng templo ng diyos na si Baal, kung saan naka-imbak ang mga administratibo at pang-ekonomiyang dokumento, census, literary texts, medical records, atbp. Ang pangalawang archive ay pag-aari ng mga hari ng Ugarit.

    Ang agham ay may napakaraming impormasyon tungkol sa mga archive ng Assyria. Ang mga labi ng mga archive ng hari ay natuklasan sa lahat ng apat na lungsod na nagsilbing tirahan ng mga pinuno ng Assyrian: Akgnura, Dur-Sharrukin, Nineveh at Kalhu. Ang archive sa Ashur ay nagsimula noong ika-15-13 siglo BC, naglalaman ito ng mga ulat sa hari mula sa mga kumander ng militar at iba pang mga tao; Ang pinakamatandang kodigo ng batas ng Asiria ay natagpuan sa loob nito. Bilang karagdagan sa maharlikang archive, ang mga labi ng archive-library ng lokal na templo ay napanatili sa Ashur. Ang pinakatanyag na koleksyon ng mga nakasulat na monumento na natuklasan sa teritoryo ng sinaunang Assyria ay ang sikat na "library ng Ashurbanipal" sa sinaunang Nineveh. Sa mga tuntunin ng nilalaman, ito ay pinangungunahan ng mga tekstong pampanitikan na naglalaro mahalagang papel sa pag-aaral ng kasaysayan ng kultura ng Babylonian at Assyrian at pag-decipher ng cuneiform na pagsulat. Kasama ng mga tekstong pampanitikan, ang mga dokumento ng negosyo mula sa opisina ng hari ay natagpuan din dito, na nagmumungkahi na ito ay hindi isang aklatan sa modernong kahulugan ng salita, ngunit isang mixed-use storage facility. Itinuturo ng mga mananaliksik ang napakataas na kalidad ng pagsulat at paggawa ng tablet sa koleksyong ito. Ang karamihan sa kanila - 20,000 - ay itinatago na ngayon sa British Museum. Walang impormasyon na napanatili tungkol sa panloob na organisasyon ng "aklatan ng Ashurbanipal", maliban na ito ay pinamumunuan ng isang espesyal na pinuno, ngunit ang ilang mga natitirang detalye ay nagpapahiwatig ng ilang mga paraan ng pag-iimbak at "pagproseso" ng mga dokumento: ang mga pamagat ng mga teksto na inilagay sa mga tablet o mga sisidlang luwad para sa kanila at mayroon silang mga tatak sa kanila: “Palasyo ng Hari ng mga Hari ng Hari ng Asiria.” Ang mga fragment ng mga listahan ng mga tapyas ay naingatan din.

    Mga archivesa sinaunang Ehipto . Ang paglipat sa tanong ng mga archive ng sinaunang Ehipto, tayo, una sa lahat, ay nahaharap sa katotohanan na sa bansang ito, kung saan lumitaw ang pagsulat noong nakaraan, kung hindi mas maaga, pumunta tayo sa Mesopotamia, kung saan marami silang nagsulat at kung saan ang mga dingding ng mga templo at ang loob ay ganap na natatakpan ng mga sulating libingan, gayunpaman, napakakaunting mga labi o bakas ng mga sinaunang archive ang nakaligtas. Ang dahilan nito ay nakasalalay sa patuloy na pagbabago ng mga henerasyon sa parehong mga lugar, at sa kahinaan ng Egyptian writing material - leather at papyri - sa magulong militar at panlipunang kaguluhan kung saan ang kasaysayan ng bansang ito ay mayaman. Gayunpaman, pinapayagan kami ng mga mapagkukunan na kopyahin nang may tiyak na antas ng kumpiyansa ang larawan ng samahan ng mga archive ng Egypt. Ito ay pinaglilingkuran, una sa lahat, sa pamamagitan ng mga teksto sa dingding, na kadalasang naglalaman ng mga sanggunian sa lugar ng imbakan at ang uri ng mga orihinal kung saan sila kinuha, o mga paglalarawan at larawan ng mga opisyal ng mga institusyon at ang "mga kaso" na nakaimbak sa kanila. Ang pinakamahalagang archive ng pulitika ng bansa ay ang archive ng Faraon, na matatagpuan sa kanyang palasyo at naglalaman ng mga orihinal na liham na naka-address sa hari, kabilang ang mula sa iba pang mga soberano, at iba pang mahahalagang dokumento; marahil ang mga pang-araw-araw na talaan ng opisyal na buhay ng pharaoh ay iningatan doon, batay sa kung saan ang mga talaan ay pinagsama-sama; Ang mga palasyo ng mga pharaoh, kasama ang mga templo, ay mga sentro ng pagsulat ng salaysay. Ang isang pagkakataon upang hatulan ang likas na katangian ng mga archive ng palasyo ng mga pharaoh ay ibinibigay sa pamamagitan ng pag-aaral ng mga labi ng sikat na archive ng Tel Amari - ang archive ni Pharaoh Akhenaten, sa kanyang palasyo sa bagong kabisera ng Akhet-Aten, ang mga guho nito ay natuklasan. sa pamamagitan ng mga paghuhukay noong 1885. Ang nakaligtas na bahagi ng archive ay pangunahing binubuo ng diplomatikong sulat sa anyo ng mga papasok na dokumento - mga clay tablet na may mga sulat mula sa mga hari ng Babylon (8), Mitania (4), Hittite, Assyrians, pinuno ng Byblos, Amorites at iba pa. Kabilang sa mga sulat ay may mga fragment ng mga pagsasalin mula sa Babylonian mycology. Dahil ilang mga dokumento ang nakaligtas - humigit-kumulang 300 mga tablet, na ngayon ay nakaimbak sa mga museo sa Berlin, London, Oxford, Cairo at iba pang mga lungsod - maaari nating ipagpalagay na ito ay bahagi lamang ng archive, na maaari ring maglaman ng mga dokumento ng iba pang mga uri, kabilang ang sa papyrus . Kasabay nito, may dahilan upang isipin na kung ang pinakamahalagang diplomatikong mga liham na naka-address sa pharaoh ay nananatili sa kanyang palasyo, kung gayon ang kasalukuyang papeles ng diplomatikong departamento ay idineposito sa mga archive ng institusyong ito. Sa isa sa mga libingan sa paligid ng Thebes ay may isang kulay na bas-relief na naglalarawan ng isang opisyal (na pinaniniwalaan na ang tagapamahala ng diplomatikong opisina) sa kanyang opisina, na may mga silid na puno ng mga dibdib na naglalaman ng mga dokumento na makikita sa background.

    Ang pinakamalaking archive sa panloob na pamamahala ng bansa ay ang archive sa palasyo ng Grand Vizier, bilang karagdagan sa sikat na 40 leather scroll ng mga batas na nabuksan sa harap ng vizier sa panahon ng pagsusuri ng mga gawain, iningatan niya: ang lupain. cadastre at mga talaan ng mga gawad ng lupa, mga resibo at mga libro sa paggasta, mga ulat ng mga pinuno ng mga nome; dahil sa ang katunayan na ang mga testamento at iba pang mahahalagang pribadong ligal na aksyon ay naaprubahan sa palasyo ng vizier, ang mga kopya ng mga dokumentong ito ay idineposito doon, pati na rin ang maraming mga kahilingan at reklamo na natanggap mula sa populasyon, ayon sa mga patakaran, nang nakasulat. Tila, ang korte ng vizier ay isa rin sa mga sentro para sa pagsasagawa ng mga opisyal na talaan. Ang mga katulad na archive, ngunit sa lokal na sukat, ay binuo ng mga pinuno ng mga nome.

    Pagkatapos ang pinakamalaki at, tila, ang pinaka sinaunang grupo ng mga archive ng sinaunang Ehipto ay ang mga archive ng templo, na nasa mga kamay ng priesthood. Ang mga ito ay mga repositoryo ng isang halo-halong komposisyon, kung saan, kasama ang pang-ekonomiyang dokumentasyon sa pamamahala ng mga pag-aari ng lupa at iba pang ari-arian na pag-aari ng templo, mga gawaing pang-administratibo ng organisasyon ng mga pari, mga dokumento na may likas na pulitikal, kabilang ang mga madalas na inilalagay sa templo para sa pag-iingat. ng pharaoh mismo, pati na rin ang lahat ng uri ng kulto at literatura at siyentipikong mga teksto at mga talaan, iyon ay, kung ano ang nagpapahintulot sa atin na ilapat ang terminong "archive-library" dito rin. Ang pinakamalaking repositoryo ng ganitong uri ay matatagpuan sa mga templo ng Karnak, Luxor, at ang templo ng Ramesseus sa Thebes. Ayon sa impormasyong ipinadala ni Diodorus, ang aklatan ng Ramses II ay itinago sa templo ng Memnon. Ang impormasyon tungkol sa aklatan ng Temple of Horus sa Edfu ay napanatili - kabilang ang isang fragment ng isang catalog na may 37 mga pamagat.

    Kung diretso tayong bumaling sa mga labi ng mga archive ng templo ng Egypt, narito kailangan nating pangalanan pangunahin ang archive ng templo sa Kahuna, kabilang sa ilang mga natitirang materyales na kung saan ay mga papeles ng negosyo, liham, testamento, listahan ng mga pari ng templo at mga opisyal, mga pahayag sa pagganap ng iba't ibang mga gawain at iba pang mga tungkulin sa kapakinabangan ng templo, pang-araw-araw na talaan, mga resibo, mga pagpipinta sa holiday, mga halimbawang liham.

    Ang mga bakas ng pamilya at pribadong archive ay napanatili din sa Egypt, sa maliit na dami din. Ang pinakamahalaga sa kanila ay ang archive ng pamilya sa Elephantine (mula noong panahon ng Roman); ang kanyang mga materyales ay nagbibigay ng maraming mga paglalarawan ng mga relasyon sa ari-arian at sambahayan, lalo na, sinasalamin nila ang sandali ng paglilitis sa pagitan ng mga tagapagmana.
    § 2. Mga archive ng sinaunang Greece
    Ang impormasyon tungkol sa gawaing archival sa sinaunang Greece ay hindi pa ginagawang posible na tuluy-tuloy at magkakaugnay na muling buuin ang kasaysayan ng pag-unlad nito. Ang mga indibidwal na punto, higit pa o mas kaunti ang saklaw sa mga mapagkukunan, ay kahalili ng iba, kung saan maaari lamang nating isipin. Ang pinaka-malinaw na kinakatawan sa kahulugan na ito ay ang pinakamalayong panahon ng mundo ng Aegean mula sa amin - ang panahon ng kultura ng Cretan-Mycenaean, kung saan naabot ang masaganang labi ng archive ng tinatawag na "Palace of Minos" sa isla. sa amin. Crete, natuklasan sa panahon ng paghuhukay ni Evans noong 1900 at kalaunan ay pinag-aralan ni Ventris Chadwick. Sinakop ng archive ang 2 silid sa palasyo, kung saan itinatago ang mga clay tablet, katulad ng anyo at nilalaman sa mga archive ng ekonomiya ng sinaunang Sumer. Nang maglaon, ang mga katulad na paghahanap, i.e. Natagpuan ang mga tabletang pambahay sa panahon ng paghuhukay sa Pylos at Mycenae; sila ay nagmula noong humigit-kumulang 1000 BC. Gayunpaman, para sa lahat ng kalinawan ng mga archive na ito, halos hindi masasabi ng isa ang tungkol sa kanilang organisasyon. Sa huli, hindi pa malinaw kahit na kung kanino sila kabilang, dahil hindi pa posible na maitatag ang mismong kalikasan ng istraktura kung saan natagpuan ang mga tapyas - kung ito ay isang templo, o isang palasyo ng hari, o ilan. anyo ng communal settlement.

    Ang kasaysayan ng mga archive ng Greek, at maging ang mismong katotohanan ng kanilang pag-iral sa kasunod na panahon hanggang sa ika-7 siglo, ay nagiging mas malinaw. BC. Ang impormasyon tungkol sa sistemang pampulitika noong panahong iyon at ang mga nananatiling epigraphic na monumento ay lumikha lamang ng batayan para sa mga pagpapalagay. Maaaring ipagpalagay na ang mga haring Griyego ay may ilang mga akumulasyon ng mga dokumento, dahil umiral na ang pagsulat, ngunit maaari lamang silang maging napakaliit at tila nakaimbak kasama ng kabang-yaman. Sa lahat ng posibilidad, ang mga templo ay may mga koleksyon ng ilang manuskrito; malamang na ang kanilang larangan ay itinuturing na pinaka sinaunang uri ng archive sa Greece. Hindi sinasadya na ang tradisyon ng paglalagay ng mga archive ng mga korporasyong sibil sa mga gusali ng templo, na nakaligtas sa mga sumunod na siglo, ay hindi rin sinasadya.

    Ang pinakamahalagang uri ng archive sa sinaunang Greece ay ang archive ng polis, na walang alinlangan na umiral kasama ang mga archive ng mga indibidwal na institusyon at opisyal. Ito ay matatagpuan, tulad ng nabanggit sa itaas, sa isa sa mga templo ng lungsod, bukod pa rito, ang mga lungsod kung saan ang kapangyarihan ay kabilang sa aristokrasya ay karaniwang naglalagay ng kanilang mga archive sa templo ng Apollo, at ang mga lungsod na may isang demokratikong istraktura ay ginustong mga templo ng mga diyos, na mas popular sa mga ang populasyon ng nagtatrabaho, lalo na sa kanilang mga layer ng agrikultura - kadalasang Demeter. Kabilang sa mga naturang archive ang archive ng Athenian polis, tungkol sa kung saan mas maraming impormasyon ang napanatili sa mga source kaysa sa iba pa. Ang kasaysayan nito ay maaaring masubaybayan pabalik sa ika-7 siglo BC, nang sa ilalim ni Solon ang posisyon ng mga nomophilac ay itinatag - mga tagapag-alaga ng batas, na ang mga tungkulin ay upang mapanatili ang mga rekord ng mga desisyon ng pambansang kapulungan at, posibleng, magsagawa ng mga gawain ng Areopagus , na kung saan ang gusali ay itinatago ang mga dokumentong ito. Nang maglaon, sa panahon ng kasagsagan ng Athens, ang pangunahing archive ay matatagpuan sa templo ng "Ina ng mga Diyos" - Metroone, kung saan natanggap ang pangalan nito. Matatagpuan ang Metroon malapit sa People's Assembly Square at sa gusali ng Council of Five Hundred. Iningatan ng Metroon ang pinakamahalagang dokumento ng estado ng Athens: mga batas, mga kasunduan sa ibang mga estado, mga ulat ng matataas na opisyal, kabilang ang mga strategist at navarkh, mga listahan ng mga kita at gastos ng estado, mga materyales sa pamamahala ng ari-arian ng estado. Sa mga kasong hudisyal, tumanggap lamang ito ng mga paglilitis sa mga pampulitikang pagsubok (halimbawa, ang paglilitis kay Socrates). Kapansin-pansin na ang mga opisyal na kopya ng mga trahedya ng Aeschylus, Sophocles at Euripides ay itinatago din dito, na nagsilbing mga sample para sa mandatoryong pag-verify ng "mga kopya ng direktor" kapag naghahanda ng mga pagtatanghal sa teatro. Kaya, ginawa rin ng Metroon ang ilan sa mga tungkulin ng isang aklatan, kahit na ang salita mismo sa Greece ay nangangahulugang anumang imbakan ng mga nakasulat na materyales. Ang mga pribadong indibidwal ay maaari ding magdeposito ng kanilang mahahalagang dokumento sa archive ng patakaran upang matiyak ang kanilang kaligtasan at legal na puwersa.

    Pinagsasama-sama ng mga archive ng mga Hellenistic na monarkiya, tulad ng iba pang elemento ng Hellenistic statehood at kultura, ang mga katangian ng sinaunang tradisyon ng Eastern Greek. Sa korte ni Alexander the Great mayroong isang opisina na kasama niya sa mga kampanya. Sa loob nito, lalo na, ang mga pang-araw-araw na dyornal ay itinatago, na isang bagay tulad ng mga talaan ng estado at militar, at ang mga ulat ng lahat ng mga institusyon at opisyal ng sibil at militar ay kinolekta at inimbak. Gayunpaman, ang buhay ni Alexander sa pagmamartsa at ang pakikibaka para sa kapangyarihan sa pagitan ng kanyang mga kahalili ay hindi nag-ambag sa katatagan at kaligtasan ng kanyang archive, na ang kapalaran ay hindi alam. Ngunit walang alinlangan na sa isang pagkakataon ang kanyang mga materyales ay ginamit sa pag-iipon ng talambuhay ni Alexander. Ang mga kahalili ni Alexander, ang mga Hellenistic na monarch, ay may mga opisina at archive sa kanilang mga palasyo, kung saan, gayunpaman, napakakaunting impormasyon ang napanatili. Ngunit ang mga sikat na aklatan ng Hellenistic na mundo - Alexandria, Pergamon at Antioch - ay nagtatamasa ng katanyagan sa buong mundo. Ang Aklatan ng Alexandria ay nilikha noong ika-3 siglo BC. at konektado sa Museion - ang sentrong pang-agham at kultura ng Alexandria. Si Demetrius ng Phalerum ay nakibahagi sa pag-aayos at pagkumpleto ng aklatan, at ang mga tagapag-alaga nito ay mga kilalang siyentipiko na sina Zenodotus, Callimachus, Eratosthenes at iba pa. Sa panahon ng Romano, tinantya ng ilang mga mapagkukunan ang bilang ng mga volume dito sa 700 libo. Nilalaman nito ang lahat ng kilalang gawa noon ng mga manunulat at siyentipikong Griyego, Latin at Oriental. Ang mga katalogo ay pinagsama-sama sa kanila. Kaya, nagtipon si Callimachus ng isang katalogo ng mga sikat na manunulat at ng kanilang mga gawa, na umabot ng 120 aklat. Ang aklatan sa Musseion ay nasunog noong 273 sa panahon ng digmaan sa pagitan ng Roma at Palmyra. Ang pangalawang silid-aklatan ng Alexandria - sa Templo ng Serapis - ay nawasak ng isang pulutong ng mga panatikong Kristiyano na inudyukan ng mga awtoridad ng lokal na simbahan noong 391.
    § 3. Mga archive sa sinaunang Roma
    Ang mga mapagkukunan ay nagpapahintulot sa amin na buuin muli ang isang medyo malinaw na larawan ng mga archive ng Romano, ang kanilang organisasyon at mga aktibidad. Malaki ang naging papel nila sa buhay ng estado at sa mga mamamayan nito, na, siyempre, kabilang sa uri ng nagmamay-ari ng alipin. Ang pagkakaroon sa panahon ng kasagsagan ng estado ng Romano ng isang malawak na burukratikong kagamitan, masinsinang gawaing pambatasan ng gobyerno, malawak na internasyonal na relasyon sa politika at kalakalan, ang paglago ng malaking pribadong pag-aari at mga kaugnay na relasyon sa pribadong batas - lahat ng ito ay nakabuo ng masaganang dokumentasyon at sapilitang madalas na sanggunian dito para sa impormasyon at patunay. legal na karapatan. Mayroong iba't ibang uri ng mga archive sa Roma. Para sa kadalian ng pag-uuri, maaari silang ituring na dalawa malalaking grupo: mga archive ng pari at sibil.

    Mga Archive ng Pari, tila, ang mga pinaka sinaunang ay gumaganap ng isang partikular na mahalagang papel sa mga unang araw ng Romanong estado, ngunit sa mahabang panahon ay pinanatili ang kanilang kahalagahan kahit na sa panahon ng pamamayani ng sekular na batas. Ang pinakamatanda sa kanila ay kinilala bilang imbakan ng "Sibylline Books", mga manuskrito ng pinagmulang Griyego, na itinuturing na makahulang at di-umano'y naglalaman ng mga hula ng kapalaran ng Roma. Ang kasaysayan ng imbakan na ito, na matatagpuan sa Templo ng Jupiter Capitolinus, ay maaaring masubaybayan pabalik sa ika-6 na siglo BC. Ngunit posible na ang pinaka sinaunang archive ay ang archive ng mga pontiff, ang pinakamahalaga sa mga archive ng pari. Ang kahalagahan nito ay natutukoy ng papel na ginagampanan ng pinakamataas na kolehiyong pari - ang mga papa - sa panahon ng pagbuo at pagkatapos ay ang pag-usbong ng Romanong estado, sa duyan kung saan sila nakatayo. Ang mga pontiff ay ang mga unang eksperto at consultant sa gobyerno sa ilang mahahalagang isyu - pagkalkula ng oras at iba't ibang mga hakbang, pampubliko at pribadong agrikultura at konstruksyon, hindi banggitin ang mga relihiyosong dogma at regulasyon at ang pagganap ng mga ritwal sa relihiyon. Ang mga pontiff ay nagpapanatili ng monopolyo sa pagpapanatili ng kalendaryo at mga operasyong nauugnay sa tungkuling ito hanggang sa katapusan ng ika-4 na siglo. BC. (sa 304 ang kalendaryo ay unang nai-publish, at sa 300 ang mga talaan ay nai-publish). Itong ilagay mga awtoridad ng sibil sa isang tiyak na pag-asa sa mga pontiff at sa mga sertipiko na kanilang inilabas, habang ang kanilang archive, na nag-imbak ng mga mapagkukunan para sa pag-compile ng mga sertipiko, ay naging isa sa mga pinaka-maimpluwensyang institusyon sa Roma. Ang archive ay bahagyang matatagpuan sa tirahan ng punong papa, bahagi sa Templo ng Juno sa Kapitolyo. Ang archive ay naglalaman ng mga materyales

    Rial para sa pagpapanatili ng kalendaryo; malapit na nauugnay dito ay ang pag-iingat ng mga talaan ng panahon at mga talaan; taglay ang mga lihim ng kalendaryo, tinukoy ng mga pontiff ang mga petsa para sa muling halalan ng mga opisyal - mga mahistrado - at pinananatiling puntos para sa kanila; Sa kahilingan ng mga awtoridad ng sibil, ang mga pontiff ay nagpasiya ng mga paborableng araw para sa iba't ibang mga kaganapan, na nagbibigay ng mga paliwanag sa kanilang mga komento. Ang lahat ng mga pamamaraang ito ay nag-iwan ng mga nakasulat na bakas sa archive, ang mga materyales na kung saan ay sumasalamin sa lahat ng mahahalagang kaganapan ng pampublikong buhay. Bilang mga unang eksperto sa batas, ang mga pontiff ay bumalangkas ng mga lehislatibong aksyon at hudisyal na mga desisyon, nag-iingat ng mga rekord ng mga nauna sa iba't ibang kategorya ng mga kaso, at, kung kinakailangan, ay nagbigay ng mga legal na pormula at komentaryo sa mga awtoridad ng sibil. Nang maglaon, nang ang mga aktibidad sa larangan ng batas ay naging larangan ng mga dalubhasang sibilyan, ang archive ng mga pontiff ay nanatiling isang hindi mauubos na mapagkukunan ng impormasyon sa kasaysayan at teorya ng batas. Bilang karagdagan sa mga materyales na may kaugnayan sa pampublikong buhay, ang mga archive ng mga pontiff ay naglalaman din ng iba pang nauugnay sa panloob na buhay korporasyong pari (mga listahan ng mga miyembro ng lupon, minuto ng mga pagpupulong, mga kautusan), na may pangangasiwa ng mga gawaing panrelihiyon (mga formula ng spells, panalangin, iba't ibang teksto ng nilalamang mitolohikal, atbp.), at, sa wakas, pag-aari at sa pangkalahatan ay mga gawaing pang-ekonomiya.

    Ang isa pang mahalagang archive ng pari, na mas makitid sa profile, ay ang archive ng fetial-priest, na gumanap mahahalagang tungkulin sa mga pamamaraan na may kaugnayan sa internasyonal na relasyon, kahit na bago lumitaw ang mga nakasulat na dokumento sa kanila. Sa pagdating ng ganoon, ang mga fetial ay naging kanilang mga compiler at opisyal na tagapag-alaga, na nagpapanatili ng pribilehiyong ito sa loob ng mahabang panahon. Nang maglaon, nang ang mga internasyonal na kasunduan ng Roma ay nagsimulang itago sa sekular na archive ng estado sa ilalim ng Senado, napanatili ng fetial archive ang kahalagahan nito bilang isang imbakan ng mga sinaunang kasunduan ng estado at, samakatuwid, bilang ang pinakamahalagang mapagkukunan sa kasaysayan. batas ng banyaga at ang paglago ng teritoryo ng estado ng Roma, ito ay matatagpuan sa lugar ng templo ng diyosa na si Fides, din sa Kapitolyo. Sa simula ng bagong panahon, naglalaman ito ng higit sa 3,000 mga kasunduan at iba pang mga dokumento. Noong 88 AD e. ang archive ay nawasak ng apoy, na itinuturing na isang pangunahing pambansang sakuna. Ang mga hakbang ay ginawa upang maibalik ang komposisyon nito batay sa mga kopya at mga inskripsiyon na hinahangad sa iba't ibang bahagi ng imperyo, na, siyempre, ay bahagyang matagumpay lamang.

    Ang impormasyon tungkol sa mga archive ng mga pari na manghuhula - mga augur at haruspices - ay hindi gaanong tiyak - kahit na sila mismo, bilang mga kinatawan ng isang mas primitive na anyo ng mga ideya sa relihiyon, ay malamang na mas matanda kaysa sa mga pontiff mismo. Dahil ang pangunahing tungkulin Ang mga pari na nagsasabi ng kapalaran ay nagawang bigyang-kahulugan ang "mga palatandaan" na pabor o hindi pabor para sa pagpapatupad ng anumang mga hakbang tungkol sa kung saan ang mga awtoridad ay lumapit sa kanila, maaari itong ipagpalagay na ang kanilang mga archive ay naglalaman ng mga kahilingan mula sa Senado at mga mahistrado at mga kopya ng mga komento na ipinarating. sa kanila.

    Tila, ang Arval Brothers, isang relihiyosong asosasyon ng mga plebeian mula sa panahon ng kanilang pakikibaka para sa mga karapatang sibil, ay mayroon ding sariling archive. Ang mga fragment ng mga teksto na natuklasan sa lugar ng kanilang mga sagradong ritwal ay nagbibigay ng mga batayan para sa konklusyon na sila ay may nakasulat na mga dokumento na naglalaman ng mga salita ng mga panunumpa, spells, atbp.

    Ngunit, siyempre, ang buhay pampulitika at pang-ekonomiya ng Roma sa panahon ng kasagsagan ng estado nito ay makikita, una sa lahat, sa mga archive ng mga institusyong sibil. Ang pinakamahalagang archive ng Roman Republic ay matatagpuan sa ilalim ng Senado at tinawag na "Erarium", i.e. "kabang-yaman" Iminumungkahi ng pangalang ito na ang archive ay itinayo noong panahon kung kailan inimbak ang mga dokumento kasama ng mga materyal na asset. Ito ay matatagpuan sa Templo ng Saturn, na matatagpuan malapit sa gusali ng Senado. Nakatanggap ang Erarium, una sa lahat, ng mga materyales mula sa Senado mismo: mga minuto ng mga pagpupulong, mga draft na batas na isinumite para sa pagsasaalang-alang nito na may mga komento sa kanila, mga talaan ng mga desisyon ng Senado at mga naaprubahang kautusan pagkatapos bumoto. Sa paglipas ng panahon, ang mga kasunduan sa pagitan ng Roma at mga dayuhang estado ay nagsimulang itago dito, marahil ay nagsimula sa Punic Wars; Kaya, iniulat ni Polybius na nakita niya sa Erarius ang isang kasunduan sa pagitan ng Roma at Carthage. Unti-unti, pinalitan ni Erarius ang fetial archive sa bagay na ito, kung saan ang mga sinaunang kasunduan ay patuloy na iniimbak. Bilang karagdagan sa mga materyales ng Senado mismo, ang mga dokumento mula sa mga archive ng iba pang mga institusyon at opisyal ay isinumite din kay Erarius. Bawat limang taon ay ipinasa ng archive ng mga censor ang mga file nito. Ang mga materyales sa halalan ng mga mahistrado at sa pagboto ng mga batas ay nagmula sa tributan at centuriate comitia. Sa wakas, ang mga mahistrado, sa pag-alis sa kanilang mga posisyon, ay kailangang ibigay ang kanilang "mga gawa". Tila, inilipat ng mga institusyon ang pinakamahalagang dokumento sa Erarium, ngunit hindi lahat ng kanilang dokumentasyon. Kung ang mga mapagkukunan ay tiyak na nagsasalita tungkol sa komposisyon ng mga papasok na dokumento sa Erarium, kung gayon sa parehong oras ay walang impormasyon kung mayroong anumang anyo ng pag-record ng mga papalabas na dokumento.

    Kabilang sa mga archive ng mga indibidwal na institusyon, ang archive ng mga censor ay pinakamahusay na kilala. Alinsunod sa mga tungkulin ng mga opisyal na ito, ang archive ay nakaipon ng materyal na may kaugnayan sa pagpaparehistro ng populasyon ayon sa klase at ang pagpapasiya ng contingent ng armadong pwersa sa lahat ng mga kaugnay na operasyon, pati na rin ang mga aktibidad ng mga censor upang masubaybayan ang pag-uugali ng mga mamamayan. at kontrol sa pagtatapon ng ari-arian ng estado, katulad ng: mga listahan ng mga mamamayan ayon sa mga uri at siglo; mga panunumpa, patotoo at mga pahayag na may kaugnayan sa pagpapasiya ng makapangyarihang mga kwalipikasyon at edad; mga listahan ng mga senador, equestrian, tauhan ng militar at lumalaking populasyon ng lalaki; impormasyon tungkol sa pag-uugali ng mga mamamayan; mga listahan ng buwis; mga imbentaryo ng ari-arian ng estado, mga kontrata para sa mga kontrata ng gobyerno at mga farm-out. Ang mga materyales na nakaimbak sa archive ng mga censors (ito ay matatagpuan sa Temple of the Nymphs) ay napaka-kaugnay at nakaapekto sa mga interes ng maraming tao. Ito ay hindi nagkataon na, halimbawa, sa panahon ng pagsasabwatan ng Catiline, ilan sa mga kalahok nito ay sadyang nagsunog sa templo ng mga Nymph upang sirain ang impormasyon na hindi kanais-nais para sa kanila.

    Sa panahon ng pakikibaka sa pagitan ng mga patrician at mga plebeian, ang lahat ng mga archive na nabanggit sa itaas ay nasa kamay ng mga patrician, at ang mga plebeian ay walang access sa kanila. Ngunit sa panahon ng pakikibaka, ang mga plebeian ay lumikha ng kanilang sariling archive sa templo ng Ceres (kung saan ang sikat na panunumpa ay binibigkas noong 494 BC); ang mga dokumento kung saan ang mga plebeian ay partikular na interesado ay itinago doon. Ang mga kinatawan ng mga interes ng demokrasya ng Roma - mga tribune at aedile - ay nagdeposito ng kanilang "mga gawa" sa archive na ito. Noong 449, nakamit ng mga plebeian ang paglilipat doon ng mga kopya ng mga desisyon ng Senado, na dapat na tapusin ang mga pang-aabuso at arbitrariness na ginawa sa mga kondisyon ng hindi naa-access ng mga aklat ng Senado - ngayon ay nakontrol na ng mga tribune. ang mga aksyon ng Senado at mga matataas na mahistrado sa kahulugan ng pagsunod nito sa mga naunang inaprubahang batas at desisyon ng Senado. Ang archive sa Templo ng Ceres ay nanatiling mahalaga hanggang sa makamit ng mga plebeian ang access sa lahat ng posisyon sa gobyerno.

    Sa oras na ito, ang kahalagahan ng Erarius bilang ang pinakamahalagang archive ng kapangyarihan ng estado ay lalong tumaas; ito ay lumago kasabay ng paglago ng kapangyarihan ng estado ng Roma at ang pagpapalawak ng mga hangganan nito. Kaugnay nito, noong ika-1 siglo BC. Ang mga makabuluhang pagbabago ay nangyayari sa pangalan at lokasyon ng archive: natatanggap nito ang pangalang "tabularia" (mula sa salitang tabule - writing tablet), na mas pare-pareho sa likas na katangian ng institusyon at binubura ang memorya ng nakaraang imbakan kasama ang treasury. Noong 78 BC. e. lumipat siya sa isang gusali na espesyal na itinayo para sa kanya, na muli ay katibayan ng pag-alis mula sa lumang tradisyon ng pag-iimbak ng mga archive sa mga simbahan, na natural sa konteksto ng pagpapalakas ng apparatus ng estado. Ang tabularium, na nasa ilalim pa rin ng hurisdiksyon ng Senado, ay nakakakuha ng mga katangian ng isang independiyenteng institusyon na may partikular na larangan ng aktibidad at hiwalay na tauhan. Sa pinuno ng Eraria, at pagkatapos ay ang Tabularium, bilang isang imbakan ng mga halaga ng estado, ay isang tao sa ranggo ng quaestor. Ngunit ang taunang paglilipat ng mga quaestor, bilang mga nahalal na mahistrado, ay naging marupok ang kanilang koneksyon sa archive: wala silang oras upang pag-aralan ito. Ang pangunahing papel sa Tabulary ay ginampanan ng isang nangungunang grupo ng mga opisyal - scribi (mga eskriba, ngunit ang tradisyunal na pangalan na ito ay hindi nangangahulugang simpleng mga performer sa oras na iyon). Sila ang namamahala sa lahat ng mga gawain sa archive at lahat ng mga sertipiko at mga kopya ng mga dokumento na ibinigay sa mga institusyon at indibidwal ay dumaan sa kanilang mga kamay. Ito, sa pamamagitan ng paraan, ay nagbukas ng saklaw para sa arbitrariness at pera-grubbing, at ito ay hindi nagkataon na ang mga Scribis ay nakakuha ng isang mas malakas na reputasyon bilang mga kumukuha ng suhol. Sa ibaba ng mga eskriba sa opisyal na hierarchy ay ang mga tabularians, na nagsagawa ng pangunahing gawain ng pag-iingat ng mga dokumento sa pagkakasunud-sunod, paglalagay ng mga ito sa imbakan, paghahanap at paggawa ng mga kopya ng mga ito kung kinakailangan. Bilang karagdagan sa mga eskriba at tabularians, na, tulad ng mga empleyado ng ibang mga institusyon, ay kabilang sa pangkalahatang korporasyon ng mga opisyal ng gobyerno, ang archive ay gumagamit din ng mga alipin ng gobyerno na sinanay sa pagsulat - bilang mga eskriba, mensahero at upang magsagawa ng pisikal na gawain.

    Kasama sa mga materyales sa archive ang mga tabletang gawa sa wax at ang mga bundle nito (polyptics) at mga dokumento sa papyrus, na kadalasang idinidikit sa mga scroll, at sa pergamino, na lalong ginagamit, lalo na para sa mahahalagang dokumento, kung saan ginawa rin ang mga notebook at libro. Sa paghusga sa mga sanggunian na napanatili sa mga gawa ng mga istoryador at abogado, ang mga materyales sa archival ay nabuo sa mga libro at inilagay sa imbakan ayon sa mga institusyon, opisyal at uri ng mga dokumento ("mga aklat ng mga desisyon ng Senado", "mga komento ng Senado", " aklat ni Senador Agrippa”, atbp.); sa loob ng mga grupong ito, ang mga dokumento ay inayos ayon sa taon; Nagkaroon ng numbering ng mga libro at sheet. Tila, mayroon ding ilang anyo ng imbentaryo, kung hindi, imposibleng mag-navigate sa ganoong dami ng mga materyales.

    Napakahusay ng papel at kahalagahan ng archive sa pampubliko at pribadong buhay. Ang mga institusyon, mahistrado, lungsod ng probinsiya, at indibidwal na mamamayan ay bumaling sa archive para sa impormasyon. Ang mga archive ay nag-iingat ng mga bakas ng mga aktibidad ng lahat ng mga opisyal, kapwa ang kanilang kapaki-pakinabang at hindi nararapat na mga gawa. Ito ay hindi para sa wala na Cicero sinabi na sa archive ay may mga gawa na maaaring sirain ang mga mahistrado. Sa pangkalahatan, si Cicero ay mas madalas kaysa sa iba pang Romanong may-akda ay tumutukoy sa serbisyo ng mga archive at mga dokumento, dahil siya, bilang isang abogado, ay madalas na humarap sa kanila. Sa mga pagsubok sa kanyang panahon, ang mga dokumento ay madalas na ginagamit, lalo na pagdating sa mga isyu sa pananalapi. Sa ganitong diwa, kawili-wili ang paglilitis laban sa gobernador ng Sicily Verres, dulot ng kanyang pag-uukit ng pera at paglustay. Ginamit ni Cicero, na kumilos bilang tagausig laban kay Verres, bilang isa sa mga ebidensya ang mga resibo at mga libro ng paggasta para sa viceroyalty, na itinago ni Verres; Ang mga kopya ng mga ito ay iniharap sa korte. Ang pamamaraan para sa paggawa ng mga kopya, na inilarawan ni Cicero sa kanyang talumpati, ay kawili-wili: "ang pinakamahusay na mga tao ng distrito" ay kasangkot dito, "lahat ng mga titik at blots sa mga aklat ay maingat na isinama sa mga kopya; pagkatapos ang lahat ay lubos na maingat at masinsinang binasa, napatunayan at tinatakan ng mga taong karapat-dapat ng buong paggalang." Ang mga aklat ni Verres ay nagsilbing direktang katibayan ng kanyang hindi katapatan - sa kanyang talumpati sa pag-aakusa, itinuro ni Cicero: "Nagsasagawa ng paghahanap gamit ang mga aklat na ito sa aking mga kamay. , napapansin ko na ang ilang mga lugar ay nasimot , napapansin ko ang mga sariwang sugat na natamo sa mga aklat...” Madalas na nahaharap sa mga pamemeke at palsipikasyon ng mga dokumento, si Cicero ay lubhang nag-iingat sa kanilang mga ebidensya at, sa mga sandali ng pagkabigo, tinawag ang mga archive na isang “ Pabrika ng mga huwad na dokumento.” Sa pagtukoy sa halos walang kontrol na pamamahala ng mga eskriba, sinabi niya: “Wala kaming proteksiyon ng mga batas, at sa gayon ang batas ay nagiging kung ano ang gusto ng aming mga apparito.”1 Mangyari pa, ang mga salitang ito ay naglalaman ng isang tiyak na pagmamalabis, ngunit ang mga ito sumasalamin sa mga tunay na kahirapan sa pagkontrol sa mga panloob na aktibidad ng mga archive.

    Ang mga archive ay ginamit hindi lamang para sa mga praktikal na layunin, ngunit ginawa rin bilang isang mapagkukunan ng kaalaman ng estado at kasaysayan. Ang kanilang mga dokumento ay pinag-aralan ng mga abogado, istoryador, at mga taong naghahanda ng kanilang sarili para sa serbisyo publiko at aktibidad sa pulitika. Kaya, si Cato the Younger, na naghahanda na kumuha ng post ng mahistrado, ay kinopya sa Eraria ang mga listahan ng mga kita at gastos ng estado sa loob ng ilang taon upang maunawaan ang kanilang dinamika. Pinag-aralan ni Tacitus ang kasaysayan ng batas ng Roma sa Eraria; paulit-ulit siyang gumuhit ng materyal para sa kanyang mga makasaysayang gawa mula sa kanyang mga dokumento, tulad ng ibang mga Romanong istoryador - Titus Livius, Polybius, Suetonius. Kasabay nito, ang matapat at kwalipikadong mga istoryador ay madalas na nagpapahiwatig ng mga mapagkukunan ng archival ng kanilang impormasyon - "Mga Aklat ng mga Mahistrado", "Mga Aklat ng Senado para sa isang taon", atbp. Gumamit din ang mga mananalaysay ng mga materyales mula sa mga archive ng pari: ang mga talaan ng mga pontiff, mga sinaunang kasunduan na itinatago ng mga fetial.

    Matapos ang pagbagsak ng sistemang republikano at ang pagtatatag ng kapangyarihan ng mga emperador, ang pangkalahatang mga prinsipyo ng pag-aayos at pagpapanatili ng mga archive ay nagbago ng kaunti, ngunit ang papel ng mga indibidwal na archive ay nagbago. Kasabay ng paghina ng Senado, nawala ang dating kahalagahan ng Tabularium. Ang pinakamahalagang archive sa estado ay naging imperial archive, na matatagpuan kasama ng opisina ng emperador sa kanyang palasyo. Ang mga mapagkukunan ay nagpapanatili ng impormasyon tungkol sa panloob na organisasyon ng archive na ito mula pa noong panahon ng huling imperyo, nang ang archive ay nasa Constantinople na, kung saan inilipat ito sa ilalim ng Emperador Constantine. Ang mga materyales sa loob nito ay inimbak sa apat na departamento ayon sa istruktura ng imperial chancellery: 1) imperial edicts and decrees, letters of grant of land holdings and appointments to positions; 2) mga orihinal ng mga petisyon na naka-address sa emperador; 3) pakikipagsulatan sa mga dayuhang kapangyarihan, sa mga lalawigan at institusyon; 4) papeles na materyal mula sa imperial chancellery.

    Ang ilang mga kategorya lamang ng mga archive ay isinasaalang-alang dito, bilang ang pinakamahalaga at kilalang-kilala; sa pangkalahatan, ang bilang ng iba't ibang archive sa Roman Empire ay napakalaki. Sa Roma mismo, bilang karagdagan sa mga nabanggit, mayroong mga archive ng iba't ibang mga institusyon, pati na rin ang mga pribadong archive ng mga mahistrado, mangangalakal, nagpapahiram ng pera, mga may-ari ng landed latifundia at craft workshop, abogado, manunulat at siyentipiko, na nakaimbak sa kanilang mga tanggapan - tablinium - na magagamit sa bawat mayamang bahay. Sa labas, sa mga lalawigan, mayroong mga archive ng mga gobernador ng probinsiya, mga institusyon ng estado, mga munisipalidad ng lungsod, mga templo ng iba't ibang relihiyon at iba't ibang uri ng mga pribadong archive. Sa mga teritoryong nasakop ng Roma, napanatili din ang mga aklatan na nilikha noong panahon ng Helenistiko. Ang mga aklatan ay nilikha din sa Roma mismo. Kaya, mayroong isang mayamang aklatan sa korte ng mga emperador.

    Sa mga huling siglo ng imperyo, kasama ang pangkalahatang pagbaba ng estado at kultura ng mga Romano, ang antas ng trabaho ng mga tanggapan ay bumaba, ang mga nakasulat na talaan ay naging mas magaspang at pinasimpleng mga anyo at sa pangkalahatan ay bumaba kasama ng paglilipat ng mga opisyal at pormal na pamamaraan ng pamamahala ng direktang utos at arbitrariness. Ang mga lungsod ng Kanlurang Imperyo ay bumababa, at ang paggawa ng mga handicraft ay bumababa. Ang mga lumang archive ay nahulog sa pagkasira hanggang sa sila ay pisikal na nawasak sa panahon ng magulong at kalunus-lunos na mga kaganapan na sinamahan ng pagbagsak ng Roman Empire. Gayunpaman, ang mga kasanayan at tradisyon ng pag-iingat at pag-archive ng mga Romano ay hindi nawala nang walang bakas; bagama't sa isang napaka-pinasimple, primitive na anyo, sila ay minana ng mga sumunod na sibilisasyon ng Kanluran at Silangan. Sila ay napanatili at ipinadala sa "barbarian" na mundo sa pamamagitan ng korte ng Byzantine, Simbahang Katoliko at yaong mga kinatawan ng mga opisyal at intelektuwal na Romano na pumasok sa paglilingkod sa mga barbarong hari.



    Bago sa site

    >

    Pinaka sikat