Paglabag sa katumpakan ng semantiko. Kasingkahulugan at katumpakan ng pananalita

Ang pagtatrabaho sa istilo ng isang gawa ay nangangahulugan, una sa lahat, ang pagtatrabaho sa bokabularyo nito, dahil ang salita ay ang batayan para sa pag-unawa sa pagsasalita. Ang kakulangan ng kalinawan ng pananalita ay isang hindi nagbabagong tanda ng pagkalito ng pag-iisip, ang sabi ni L.N. Tolstoy; Pabirong sinabi ng manunulat: “Kung ako ay isang hari, gagawa ako ng batas na ang isang manunulat na gumagamit ng isang salita na ang kahulugan ay hindi niya maipaliwanag ay aalisan ng karapatang sumulat at tumanggap ng 100 hampas ng pamalo.”

Ang istilong diskarte sa pag-aaral ng bokabularyo ay naglalagay ng pinakamahalagang problema sa pagpili ng isang salita para sa pinakatumpak na pagpapahayag ng pag-iisip. Tamang paggamit ang mga salita ng may-akda ay kumakatawan hindi lamang sa dignidad ng istilo, kundi pati na rin kinakailangang kondisyon ang halaga ng impormasyon ng trabaho, ang pagiging epektibo ng nilalaman nito. Hindi tamang pagpili Binabaluktot ng mga salita ang kahulugan ng pahayag, na bumubuo ng hindi lamang leksikal, kundi pati na rin ang mga lohikal na pagkakamali sa pagsasalita.

Ang mga salita ay dapat gamitin sa mahigpit na alinsunod sa kanilang mga semantika, i.e. ibig sabihin. Ang bawat makabuluhang salita ay may leksikal na kahulugan, pagbibigay ng pangalan sa mga phenomena at mga bagay ng katotohanan kung saan ang ilang mga konsepto ay tumutugma sa ating isipan. Sa isang malinaw na paglalahad ng mga kaisipan, ang mga salitang ginamit ng mga may-akda ay ganap na tumutugma sa kanilang paksa-lohikal na kahulugan. V.G. Sumulat si Belinsky: "Ang bawat salita sa isang akdang patula ay kailangang maubos ang buong kahulugan na hinihingi ng pag-iisip ng buong akda, upang makita na walang ibang salita sa wikang maaaring palitan ito."

Ang katumpakan ng pagsasalita ay isa sa pinakamahalagang katangian ng komunikasyon.

Konseptwal, katumpakan ng semantiko ay isa sa mga urikatumpakan ng pagsasalita . Sinasalamin ang koneksyon sa pagitan ng pagsasalita at pag-iisip, nakasalalay ito sa kung paano naiintindihan ng nagsasalita ang katotohanan, at nauugnay din sa kakayahang makahanap ng mga naturang bahagi ng pananalita na pinakamahusay na nagpapahayag ng mga iniisip ng nagsasalita, ang kanyang pang-unawa at pagtatasa ng katotohanan.

Tumpak na paggamit ng mga salita

Tanging isang malalim na kaalaman sa mga kahulugan ng mga salita sa lahat ng kanilang mga subtleties, pati na rin ang kumplikado - at sa parehong oras malinaw - mental na aktibidad, matinding intelektwal na gawain ay maaaring matiyak ang pagkamit ng naturang kalidad ng pagsasalita bilang katumpakan.

Kapag nagpapahayag ng kanyang mga saloobin, ang tagapagsalita ay dapat gumamit ng mga salita nang tumpak, alinsunod sa kanilang mga kahulugan na naitala sa mga diksyunaryo. kaya, katumpakan ng semantiko ng pananalita sumasalamin sa pagsunod sa lexical at semantic na mga pamantayan ng wikang Ruso. Kaalaman sa sistema ng mga leksikal na kahulugan - ang pinakamahalagang kondisyon katumpakan ng pananalita. Ang karakter sa nobelang "The Twelve Chairs," sa pamamagitan ng paggamit ng salitang "peignoir" upang ilarawan ang isang ball gown, ay tiyak na lumabag sa kundisyong ito.

Mga kasingkahulugan at katumpakan ng semantiko ng pananalita

Para sakatumpakan ng semantiko ng pananalita Kinakailangan din na isaalang-alang ang mga lilim ng kahulugan ng mga salita na kasama sa magkasingkahulugan na serye. Sa tulong ng mga kasingkahulugan na nagsasaad ng parehong konsepto, maaari mo itong pag-iba-ibahin at bigyan ito ng pangkakanyahang pangkulay. Ang tamang pagpili ng mga kasingkahulugan ay nagpapakita sa nagsasalita kung paano ang pagpili ng salita ay makakatulong sa kanya na maipahayag ang kanyang pananaw sa paksa, ang pag-unawa at pagsusuri nito. Kung ang tagapagsalita ay walang layunin na ipakita ang isang bagay sa isang tiyak na anyo at ginamit, sabihin, ang salitamatipid kung saan mas mabuti, mas tumpak, ang gumamit ng pang-urikuripot , pagkatapos ay humahantong ito sa hindi tumpak na pananalita. Halimbawa, ang Plyushkin ay maramot o matipid?Matipid - maingat sa ari-arian, masinop, matipid;kuripot - sobra-sobra, sakim sa pagtitipid, pag-iwas sa mga gastusin. Ang pagkakaiba sa paggamit ng salita ay halata.

Pagkatugma ng salita at katumpakan ng semantiko ng pagsasalita

Dahil ang isang salita ay may kakayahang pagsamahin hindi sa lahat, ngunit sa ilang mga salita, ang pagpili ng salita ay dapat na tumutugma sa kapaligiran nito. Halimbawa, mga salitang magkasingkahuluganugali at ugali, nagsasaad ng isang pamamaraan, isang paraan ng pag-uugali, kapag ginamit nang eksakto ay mangangailangan iba't ibang kondisyon. Kung ito ay tungkol sa isang hayop, dapat pumili ng isang pangngalanugali (hare habits, fox habits). Kung ang ibig mong sabihin ay isang tao, maaari mong gamitin ang parehong mga pangngalan, at ang pag-uugali ng tao sa parehong mga kaso ay masusuri nang negatibo. Pangngalanugali ilalarawan ang paraan ng pagkilos sa isang tiyak na paraan (mayroon siyang mapanginoong asal, ang taong ito ay may ugali ng isang mataas na ranggo), ang salitaugali ay magpapakita ng mga hilig (kilala ko ang mga gawi ng kilalang sinungaling na ito).

Mga salitang polysemantic at katumpakan ng semantiko ng pananalita

Ang mga kahirapan sa paggamit ng salita, na humahantong sa hindi tumpak na pagsasalita, ay lumitaw kapag gumagamit ng polysemic na mga salita. Ihambing, halimbawa, ang sagot na ito sa isang tanong tungkol sa isang pasyente: "Kakaalis ko lang." Kung ang pahayag na ito ay binibigkas nang may neutral na intonasyon at hindi sinamahan ng anumang di-berbal na paraan ng pagpapahayag ng mga damdamin: mga kilos, ekspresyon ng mukha, kung gayon ang kausap ay hindi mauunawaan kung ano ang sinasabi, dahil ang pandiwalumayo maaaring magkaroon ng dalawang kahulugan: "bumalik sa normal, bumuti ang pakiramdam" at "mamatay."

Paronyms at semantic accuracy ng pagsasalita

Mahirap gumamit ng mga paronym sa pagsasalita - ito ay mga salitang magkatulad sa komposisyong morphological at samakatuwid ay magkatulad sa tunog, ngunit walang parehong kahulugan.Friendly ( may kaugnayan sa kaibigan) magiliw na tanghalian - palakaibigan ( batay sa pagkakaibigan) magiliw na pagbisita . Nakatago ( lihim, hindi nakikita) nakatagong harap - malihim ( hindi nagsisiwalat) taong malihim. Ignorante ( masama ang ugali, walang taktika) - ignoramus ( walang pinag-aralan, ignorante).

Mga istilong functional at katumpakan ng semantiko ng pananalita

Ang mga kinakailangan para sa katumpakan ng pagsasalita ay nag-iiba depende sa iba functional na mga istilo. Hindi bababa sa nangangailangan ng katumpakan nagsasalita, dahil ang direktang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng nagsasalita at ng tagapakinig ay ginagawang posible na linawin ang kahulugan ng sinabi. Ang mga tumaas na kinakailangan para sa katumpakan ay ipinapataw sa negosyo, siyentipiko, at pamamahayag na pananalita. Halimbawa, dapat na tumpak at malinaw na ihatid ng siyentipikong pananalita ang kaisipan ng siyentipiko, ang kanyang hypothesis o ang mga resulta ng isang siyentipikong eksperimento. Sa pang-agham na pananalita, ang mga termino ay dapat gamitin nang tumpak hangga't maaari. Ang mga termino, gayunpaman, ay minsan nailalarawan sa pamamagitan ng kalabuan, kaya dapat na malinaw na tukuyin ng may-akda sa kung anong kahulugan ang isang ibinigay na termino ay ginamit sa kanyang pananalita. Ang sobrang kargang pang-agham na wika sa mga termino ay nagpapahirap na maunawaan.

Upang makakuha ng katumpakan sa pagsasalita, kinakailangan din na magkaroon ng isang mahusay na kaalaman sa mga kahulugan ng mga salita sa isang makitid na saklaw ng paggamit: dayuhan, propesyonal, archaic.

1. Konsepto ng leksikal na pamantayan ah, ang mga aspeto nila.

Mga pamantayang leksikal- ito ay mga pamantayan na kumokontrol sa mga tuntunin ng paggamit at kumbinasyon ng mga salita sa pagsasalita. Ang paggamit ng isang salita sa pagsasalita ay palaging tinutukoy ng mga katangian ng leksikal na kahulugan nito - ang nilalaman na sumasalamin sa ating kaalaman at pag-unawa sa isang bagay, kababalaghan, ari-arian o proseso.

Kapag gumagamit ng isang salita sa pagsasalita, dapat nating tiyakin na, una, ang leksikal na kahulugan nito ay ipinatupad nang naaangkop at tama, at pangalawa, na ang salita ay wastong nagpapahayag ng ating saloobin, iyon ay, ito ay nagpapahayag. Alinsunod dito, ang mga leksikal na pamantayan ay may dalawang aspeto: kawastuhan at pagpapahayag.

2. Mga pamantayang leksikal sa mga tuntunin ng katumpakan.

Mga paglabag sa pagsasalita ng mga leksikal na pamantayan sa mga tuntunin ng katumpakan.

• - ang kalidad ng pagsasalita, na binubuo sa pagsusulatan ng semantiko na bahagi ng pagsasalita sa katotohanan, sa kakayahang makahanap ng tamang mga salita upang ipahayag ang mga iniisip ng isang tao.

Ang paggamit ng isang salita sa pagsasalita ay palaging tinutukoy, una sa lahat, sa pamamagitan ng mga kakaibang kahulugan ng leksikal na kahulugan nito, at nakasalalay din sa konteksto - ang kapaligiran nito.

Ang leksikal na kahulugan ng isang salita ay ang nilalaman nito, i.e. makasaysayang itinatakda sa isipan ng mga nagsasalita ang ugnayan sa pagitan ng isang sound complex at isang bagay o phenomenon ng realidad.

Sa modernong wikang Ruso ay maaaring makilala apat na pangunahing uri ng leksikal na kahulugan mga salita, pagkatapos ay inuri ayon sa iba't ibang palatandaan:

1. Sa pamamagitan ng koneksyon, ugnayan sa paksa ng katotohanan, ibig sabihin. Ayon sa paraan ng pagbibigay ng pangalan, ang mga kahulugan ay direkta, o pangunahing, at matalinhaga, o hindi direkta.
2. Ang kahulugan ay isa na direktang nauugnay sa isang bagay o phenomenon, kalidad, aksyon, atbp.
3. ay ang kahulugan na lumitaw bilang resulta ng paglipat ng direktang kahulugan sa ibang bagay dahil sa iba't ibang mga asosasyon.
4. Ayon sa antas ng semantic motivation ang mga halaga ay nahahati sa walang motibasyon At motivated. Halimbawa, ang kahulugan ng salitang ruka ay walang motibasyon, ngunit ang mga kahulugan ng mga salitang manwal, manggas, atbp. ay nauudyok na ng semantiko at pagbubuo ng salita na mga koneksyon sa salitang ruka.
5. Ayon sa antas ng lexical compatibility ang mga halaga ay hinati ng medyo libre(kabilang dito ang lahat ng direktang kahulugan ng mga salita) at hindi libre. Kabilang sa huli, mayroong dalawang pangunahing uri:
6. Ayon sa likas na katangian ng mga nominative function na ginanap ang mga halaga ay naka-highlight nominative talaga At nagpapahayag-kasingkahulugan. Nominative ay ang mga direktang, direktang nagpapangalan ng isang bagay, phenomenon, kalidad, aksyon, atbp. Expressive-synonymous ay ang kahulugan ng isang salita sa semantika kung saan nangingibabaw ang tampok na emosyonal-nagpapahayag. Ang mga salitang may ganoong kahulugan ay umiiral nang nakapag-iisa, ay makikita sa diksyunaryo at itinuturing bilang evaluative na kasingkahulugan para sa mga salita na may sariling nominative na kahulugan.

Ang lexical na kahulugan ng isang salita ay maaaring natatangi (ang mga naturang salita ay tinatawag na hindi malabo), ngunit maaari rin itong mabuhay kasama ng iba pang lexical na kahulugan ng parehong salita (ang mga naturang salita ay tinatawag na polysemantic).

MGA PAGLABAG SA LEXICAL NORM.

1. Paglabag sa lexical compatibility ng mga salita. Ang lexical compatibility ng mga salita ay ang kakayahan ng mga salita na mag-ugnay sa isa't isa. Kung hindi mo isinasaalang-alang ang lexical na kahulugan ng mga salita, pati na rin ang tradisyon ng pagsasama-sama ng mga salita sa isang parirala, ang lexical na hindi pagkakatugma ay lumitaw. Halimbawa, may mga salita na ang pinagsama-sama sa wikang Ruso ay nauugnay sa parirala: lipas na tinapay, taong walang kabuluhan, ngunit hindi lipas na cake o kaibigang walang kabuluhan. Masasabi nating malalim na gabi o malalim na pagtanda, ngunit hindi natin masasabing malalim na araw o malalim na kabataan. Sa ilang iba pang mga kaso, kami ay walang pansin sa leksikal na kahulugan ng mga salita na pinagsama namin sa isang parirala. Halimbawa, ang isang pag-uusap ay nabasa na (ito ay isang oral na genre!), isang pag-uusap ay maaaring isagawa, at isang libro o lecture ay maaaring basahin.

2. Paghahalo ng mga paronym. Ang mga paronym ay mga salitang magkatulad sa tunog, ngunit hindi magkapareho ang kahulugan (nananatili at nalalabi; mabisa at mahusay; matipid, matipid, matipid). Ang mga salita na bumubuo sa isang paronymic na serye, bilang panuntunan, ay magkakaugnay sa isa't isa sa lohikal at semantiko na mga termino, na maaaring maging sanhi ng paghahalo ng mga ito sa pagsasalita. Ngunit hindi maaaring palitan ng mga paronym ang isa't isa (ilustrado at ilustrasyon. Hindi posible: illustrative book o illustrated na materyal).

3. Mga kamalian sa paggamit ng salita. Ang kawastuhan ng paggamit ng salita ay ang tamang pagpili ng salita alinsunod sa leksikal na kahulugan nito. Ang hindi tumpak na paggamit ng salita ay nangyayari kapag ang isang tao ay hindi alam ang kahulugan ng isang salita o hindi isinasaalang-alang ang kahulugan na ito. Halimbawa: Si Tatyana ay kontraindikado sa Onegin (sa halip na: tutol). Mahal ni Tatyana ang kanyang yaya - ang matandang babae na may balbas na kulay abo (sa halip na: may buhok na kulay abo o kulay abo).

5. Tautolohiya– pag-uulit ng parehong ugat o magkatulad na salita (organisahin ang isang organisasyon, ilarawan ang isang imahe).

Tulad ng nabanggit na, ang salita ay hindi lamang dapat tumpak, ngunit nagpapahayag din. Ang pagpapahayag ng pananalita ay maaaring makamit gamit ang iba't ibang paraan:

A) Polysemy- polysemy, ang pagkakaroon ng isang salita (yunit ng wika) ng dalawa o higit pang magkakaugnay at tinutukoy sa kasaysayan na mga kahulugan. Halimbawa: "Well, ipagsigawan mo ang lahat!" at "Hindi kita masigawan". Sa ganitong kaso, dapat nating pag-usapan ang tungkol sa grammatical polysemy.

Madalas kapag pinag-uusapan nila Ang polysemy ay pangunahing tumutukoy sa polysemy ng mga salita bilang mga yunit ng bokabularyo. Leksikal polysemy ay ang kakayahan ng isang salita na magsilbi upang magtalaga ng iba't ibang mga bagay at phenomena ng realidad (na nauugnay sa bawat isa at bumubuo ng isang kumplikadong pagkakaisa ng semantiko).

Halimbawa: manggas - manggas(“bahagi ng kamiseta” ay “isang sanga ng ilog”). Ang mga sumusunod na koneksyon ay maaaring gawin sa pagitan ng mga kahulugan ng isang salita:

• : knight - knight ("hayop" - "chess piece")
• : ulam - ulam ("uri ng ulam" - "bahagi ng pagkain")

Ito ay kinakailangan upang makilala polysemy At homonymy. Sa partikular, ang salitang "key" sa mga kahulugan ng "spring" at "musical sign" ay dalawang homonyms.

Sa istilo, maaaring gamitin ang polysemy upang magbigay ng pagsasalita pagpapahayag. Mga master kathang-isip sa kanilang mga gawa ay inilalantad nila ang mga semantikong lilim ng polysemantic na salita, kadalasang hindi nakikita sa pang-araw-araw na paggamit.

B) Homonyms- magkaiba ang kahulugan ng mga salita, ngunit magkapareho sa tunog at baybay.

Ang mga homonyms ay:

• Puno. Puno lexical homonyms Ang mga ito ay mga salita ng parehong klase ng gramatika; mayroon silang parehong buong sistema ng mga anyo.
  • Halimbawa: tirintas - "uri ng hairstyle", scythe - "agricultural implement" at scythe - "cape, shallow"; puwersa - "i-block sa isang bagay na inilagay" at puwersa - "upang pilitin ang isang tao na gawin ang isang bagay", atbp.
• Hindi kumpleto. Ang kababalaghan ng bahagyang (o hindi kumpleto) homonymy ay nailalarawan sa katotohanan na ang mga salita na may iba't ibang kahulugan ay hindi nag-tutugma sa tunog at pagbabaybay sa lahat. mga anyo ng gramatika Oh.

Hindi dapat malito sa mga homophone, homograph at paronym.

• - mga salitang tumutugma sa lahat o magkahiwalay na anyo, ngunit hindi nagtutugma sa tunog at mayroon iba't ibang kahulugan (O rgan - org A n).
• homographs- normative at non-normative na pagbigkas ng mga salita na may iba't ibang accent.
• - mga salita ng parehong bahagi ng pananalita, magkapareho sa tunog sa lahat ng gramatikal na anyo, ngunit may iba't ibang mga spelling (kumpanya - kampanya)

Ang mga homophone ay:

• Buong (lahat ng anyo);
• Hindi kumpleto (hindi sa lahat ng anyo): ang trangkaso ay isang kabute.
• - mga salita ng isa o higit pang bahagi ng pananalita na tumutugma sa tunog at baybay sa magkahiwalay na mga anyong gramatika (aking kaibigan - aking mga kamay)

1. Ang konsepto ng lexical norms, ang kanilang mga aspeto.

Mga pamantayang leksikal- ito ay mga pamantayan na kumokontrol sa mga tuntunin ng paggamit at kumbinasyon ng mga salita sa pagsasalita. Ang paggamit ng isang salita sa pagsasalita ay palaging tinutukoy ng mga katangian ng leksikal na kahulugan nito - ang nilalaman na sumasalamin sa ating kaalaman at pag-unawa sa isang bagay, kababalaghan, ari-arian o proseso.

Kapag gumagamit ng isang salita sa pagsasalita, dapat nating tiyakin na, una, ang leksikal na kahulugan nito ay ipinatupad nang naaangkop at tama, at pangalawa, na ang salita ay wastong nagpapahayag ng ating saloobin, iyon ay, ito ay nagpapahayag. Alinsunod dito, ang mga leksikal na pamantayan ay may dalawang aspeto: kawastuhan at pagpapahayag.

2. Mga pamantayang leksikal sa mga tuntunin ng katumpakan.

Mga paglabag sa pagsasalita ng mga leksikal na pamantayan sa mga tuntunin ng katumpakan.

Katumpakan- ang kalidad ng pagsasalita, na binubuo sa pagsusulatan ng semantiko na bahagi ng pagsasalita sa katotohanan, sa kakayahang makahanap ng tamang mga salita upang ipahayag ang mga iniisip ng isang tao.

Ang paggamit ng isang salita sa pagsasalita ay palaging tinutukoy, una sa lahat, sa pamamagitan ng mga kakaibang kahulugan ng leksikal na kahulugan nito, at nakasalalay din sa konteksto - ang kapaligiran nito.

Ang leksikal na kahulugan ng isang salita ay ang nilalaman nito, i.e. makasaysayang itinatakda sa isipan ng mga nagsasalita ang ugnayan sa pagitan ng isang sound complex at isang bagay o phenomenon ng realidad.

Sa modernong wikang Ruso ay maaaring makilala apat na pangunahing uri ng leksikal na kahulugan mga salita, pagkatapos ay inuri ayon sa iba't ibang pamantayan:

1) Sa pamamagitan ng koneksyon, ugnayan sa paksa ng katotohanan, ibig sabihin. Ayon sa paraan ng pagbibigay ng pangalan, ang mga kahulugan ay direkta, o pangunahing, at matalinhaga, o hindi direkta.

Direkta Ang kahulugan ay isa na direktang nauugnay sa isang bagay o phenomenon, kalidad, aksyon, atbp.

Portable ay ang kahulugan na lumitaw bilang resulta ng paglipat ng direktang kahulugan sa ibang bagay dahil sa iba't ibang mga asosasyon.

2) Ayon sa antas ng semantic motivation ang mga halaga ay nahahati sa walang motibasyon At motivated. Halimbawa, ang kahulugan ng salitang ruka ay walang motibasyon, ngunit ang mga kahulugan ng mga salitang manwal, manggas, atbp. ay nauudyok na ng semantiko at pagbubuo ng salita na mga koneksyon sa salitang ruka.

3) Ayon sa antas ng lexical compatibility ang mga halaga ay hinati ng medyo libre(kabilang dito ang lahat ng direktang kahulugan ng mga salita) at hindi libre. Kabilang sa huli, mayroong dalawang pangunahing uri:

1)may kaugnayan sa parirala Ang kahulugan ay ang kahulugan na nangyayari para sa mga salita sa ilang lexically indivisible na kumbinasyon. Ang mga hangganan ng paggamit ng mga salitang may ganitong kahulugan ay makitid. Kaya, sa salitang dibdib, ang makasagisag na nangangahulugang "tapat, taos-puso" ay natanto, bilang panuntunan, kasama lamang ang salitang kaibigan (pagkakaibigan);

2)syntactically tinutukoy Ang kahulugan ay ang lumilitaw sa isang salita kapag ito ay gumaganap ng hindi pangkaraniwang papel sa isang pangungusap. Malaki ang papel ng konteksto sa pagbuo ng mga kahulugang ito. Halimbawa, kapag ginagamit ang salitang oak sa papel ng pagkilala sa isang tao: Eh, ikaw oak, wala kang naiintindihan - ang kahulugan nito ay "mapurol, hindi sensitibo" (kolokyal) ay natanto.

4) Ayon sa likas na katangian ng mga nominative function na ginanap ang mga halaga ay naka-highlight nominative talaga At nagpapahayag-kasingkahulugan. Nominative ay ang mga direktang, direktang nagpapangalan ng isang bagay, phenomenon, kalidad, aksyon, atbp. Expressive-synonymous ay ang kahulugan ng isang salita sa semantika kung saan nangingibabaw ang tampok na emosyonal-nagpapahayag. Ang mga salitang may ganoong kahulugan ay umiiral nang nakapag-iisa, ay makikita sa diksyunaryo at itinuturing bilang evaluative na kasingkahulugan para sa mga salita na may sariling nominative na kahulugan.

Ang lexical na kahulugan ng isang salita ay maaaring natatangi (ang mga naturang salita ay tinatawag na hindi malabo), ngunit maaari rin itong mabuhay kasama ng iba pang lexical na kahulugan ng parehong salita (ang mga naturang salita ay tinatawag na polysemantic).

Ang mga pamantayang leksikal na kumokontrol sa aspeto ng katumpakan ay nagrereseta ng pag-iwas sa mga pagkakamali sa pagsasalita - mga paglabag sa mga pamantayang leksikal. Isaalang-alang natin sa madaling sabi kung ano ang mga pangunahing depekto sa pagsasalita na ito.

1. Paglabag sa leksikal na pagkakatugma ng mga salita. Ang lexical compatibility ng mga salita ay ang kakayahan ng mga salita na mag-ugnay sa isa't isa. Kung hindi mo isinasaalang-alang ang lexical na kahulugan ng mga salita, pati na rin ang tradisyon ng pagsasama-sama ng mga salita sa isang parirala, ang lexical na hindi pagkakatugma ay lumitaw. Halimbawa, may mga salita na ang pinagsama-sama sa wikang Ruso ay nauugnay sa parirala: lipas na tinapay, taong walang kabuluhan, ngunit hindi lipas na cake o kaibigang walang kabuluhan. Masasabi nating malalim na gabi o malalim na pagtanda, ngunit hindi natin masasabing malalim na araw o malalim na kabataan. Sa ilang iba pang mga kaso, kami ay walang pansin sa leksikal na kahulugan ng mga salita na pinagsama namin sa isang parirala. Halimbawa, ang isang pag-uusap ay nabasa na (ito ay isang oral na genre!), isang pag-uusap ay maaaring isagawa, at isang libro o lecture ay maaaring basahin.

2. Paghahalo ng mga paronym. Ang mga paronym ay mga salitang magkatulad sa tunog, ngunit hindi magkapareho ang kahulugan (nananatili at nalalabi; mabisa at mahusay; matipid, matipid, matipid). Ang mga salita na bumubuo sa isang paronymic na serye, bilang panuntunan, ay magkakaugnay sa isa't isa sa lohikal at semantiko na mga termino, na maaaring maging sanhi ng paghahalo ng mga ito sa pagsasalita. Ngunit hindi maaaring palitan ng mga paronym ang isa't isa (ilustrado at ilustrasyon. Hindi posible: illustrative book o illustrated na materyal).

3. Mga kamalian sa paggamit ng salita. Ang kawastuhan ng paggamit ng salita ay ang tamang pagpili ng salita alinsunod sa leksikal na kahulugan nito. Ang hindi tumpak na paggamit ng salita ay nangyayari kapag ang isang tao ay hindi alam ang kahulugan ng isang salita o hindi isinasaalang-alang ang kahulugan na ito. Halimbawa: Si Tatyana ay kontraindikado sa Onegin (sa halip na: tutol). Mahal ni Tatyana ang kanyang yaya - ang matandang babae na may balbas na kulay abo (sa halip na: may buhok na kulay abo o kulay abo).

4. Pleonasms - mga salitang malapit sa kahulugan at samakatuwid ay lohikal na kalabisan (Ang isang matapang at matapang na tao ay isang halata, bukas na pleonasmo. Libreng bakante, ang pangunahing punto- nakatago, implicit pleonasm).

5. Tautology - pag-uulit ng parehong ugat o magkatulad na salita (upang ayusin ang isang organisasyon, upang ilarawan ang isang imahe).

6. Kabiguan sa pagsasalita– walang motibong pagtanggal ng mga salita sa kapinsalaan ng nilalaman ng pahayag (Sa opisina ay may mga nakabitin<портреты>mga manunulat na Ruso).

Lahat ng ito mga karamdaman sa pagsasalita Ang mga pamantayan ng leksikal na wika ay lumilitaw hindi lamang bilang isang resulta ng mahinang kaalaman sa wika, kundi pati na rin bilang isang resulta ng isang pabaya na saloobin sa salita, kawalan ng pansin.

Tulad ng nabanggit na, ang salita ay hindi lamang dapat tumpak, ngunit nagpapahayag din. Ang pagpapahayag ng pananalita ay maaaring makamit gamit ang iba't ibang paraan:

A) Polysemy- polysemy, ang pagkakaroon ng isang salita (yunit ng wika) ng dalawa o higit pang magkakaugnay at tinutukoy sa kasaysayan na mga kahulugan. Halimbawa: "Well, ipagsigawan mo ang lahat!" at "Hindi kita masigawan". Sa ganitong kaso, dapat nating pag-usapan ang tungkol sa grammatical polysemy.

Madalas kapag pinag-uusapan nila Ang polysemy ay pangunahing tumutukoy sa polysemy ng mga salita bilang mga yunit ng bokabularyo. Leksikal polysemy ay ang kakayahan ng isang salita na magsilbi upang magtalaga ng iba't ibang mga bagay at phenomena ng realidad (na nauugnay sa bawat isa at bumubuo ng isang kumplikadong pagkakaisa ng semantiko).

Halimbawa: manggas - manggas(“bahagi ng kamiseta” ay “isang sanga ng ilog”). Ang mga sumusunod na koneksyon ay maaaring gawin sa pagitan ng mga kahulugan ng isang salita:

Metapora: knight - knight ("hayop" - "chess piece")

Metonymy: ulam - ulam ("uri ng ulam" - "bahagi ng pagkain")

Ito ay kinakailangan upang makilala polysemy At homonymy. Sa partikular, ang salitang "key" sa mga kahulugan ng "spring" at "musical sign" ay dalawang homonyms.

Sa istilo, maaaring gamitin ang polysemy upang magbigay ng pagsasalita pagpapahayag. Ang mga master ng fiction sa kanilang mga gawa ay nagpapakita ng mga semantic shade ng polysemantic na salita, kadalasang hindi nakikita sa pang-araw-araw na paggamit.

b) Homonyms- magkaiba ang kahulugan ng mga salita, ngunit magkapareho sa tunog at baybay.

Ang mga homonyms ay:

· Puno. Ang buong lexical homonyms ay mga salita ng parehong klase ng gramatika; mayroon silang parehong buong sistema ng mga anyo.

o Halimbawa: tirintas - "uri ng hairstyle", scythe - "agricultural implement" at scythe - "cape, shallow"; puwersa - "i-block sa isang bagay na inilagay" at puwersa - "upang pilitin ang isang tao na gawin ang isang bagay", atbp.

· Hindi kumpleto. Ang kababalaghan ng bahagyang (o hindi kumpleto) homonymy ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga salita na may iba't ibang kahulugan ay hindi nag-tutugma sa tunog at pagbabaybay sa lahat ng mga anyo ng gramatika.

Hindi dapat malito sa mga homophone, homograph at paronym.

Homographs- mga salita na nagtutugma sa lahat o indibidwal na anyo, ngunit hindi nagtutugma sa tunog at may iba't ibang kahulugan (O rgan - org A n).

Mga homograph ng gramatika- normative at non-normative na pagbigkas ng mga salita na may iba't ibang accent.

Mga homophone- mga salita ng parehong bahagi ng pananalita, magkapareho sa tunog sa lahat ng gramatikal na anyo, ngunit may iba't ibang mga spelling (kumpanya - kampanya)

Ang mga homophone ay:

· Buong (lahat ng mga form);

· Hindi kumpleto (hindi sa lahat ng anyo): ang trangkaso ay isang kabute.

Mga Omoform- mga salita ng isa o higit pang bahagi ng pananalita na tumutugma sa tunog at baybay sa magkahiwalay na mga anyong gramatika (aking kaibigan - aking mga kamay)

Stylistic function ng homonyms

Ang ganitong mga phenomena, kasama ang lexical homonymy mismo, ay maaaring gamitin para sa iba't ibang mga layuning pangkakanyahan: upang lumikha ng pagpapahayag ng pananalita, sa mga puns, biro, atbp.

Kayong mga tuta, sumunod kayo sa akin!

Ito ay babagay sa iyo.

Tingnan mo, huwag magsalita,

Kung hindi, bubugbugin kita.

(A. Pushkin)

Ang mga salitang magkatulad, kasama ang mga polysemantic na salita, ay bumubuo rin ng ilang partikular na grupo, na inugnay sa loob ng pagkakaisa ng semantiko magkaibang salita, katulad sa pagbaybay, pagbigkas, pagkakaisa ng mga anyo ng gramatika. Dahil dito, sila, na nahuhulog sa sistema ng mga salita, sa semantiko na malapit o kabaligtaran, gayunpaman ay kumakatawan sa pormal na nagkakaisang syntagms, i.e. mga elemento ng pangkalahatang sistema ng wika.

Mga diksyunaryo ng homonym

· Akhmanova O. S. Diksyunaryo ng mga homonyms ng wikang Ruso.

· Kolesnikov N.P. Dictionary of Russian homonyms

· Diksyunaryo ng mga homonyms ng wikang Ruso.

Ang mga pamantayan sa paggamit ng salita, o mga pamantayang leksikal, ay nangangahulugang ang tamang pagpili ng mga salita at ang pagiging angkop ng paggamit ng mga ito sa isang karaniwang kilalang kahulugan at sa pangkalahatang tinatanggap na mga kumbinasyon.

Ang mga pamantayan ng paggamit ng salita ay nangangailangan ng tagapagsalita na maingat na suriin ang salita sa mga tuntunin ng kahulugan nito, pagganyak nito sa konteksto, gayundin mula sa pananaw ng aesthetic na layunin nito.

Ang wastong paghawak ng mga salita ay nagsisiguro ng kumpletong pagkakaunawaan sa isa't isa, na siyang esensya ng komunikasyong pangwika.

Ang kultura ng pagsasalita sa antas ng leksikal ay nagbibigay para sa pagsusuri ng mga karaniwang pagkakamali:

Paggamit ng isang salita nang hindi isinasaalang-alang ang mga semantika nito;

Mga paglabag sa lexical compatibility;

Maling pagpili ng mga kasingkahulugan, mga salitang hindi maliwanag;

Maling paggamit ng antonyms, homonyms, pagkalito ng mga paronyms;

Walang pagkakaiba sa pagitan ng mga estilistang variant ng mga salita.

1. Katumpakan ng semantiko ng pananalita. Pagpili ng salita

Ang salita ang batayan ng pag-unawa sa pananalita. Ang wastong paggamit ng mga salita ay isang kinakailangang kondisyon para sa nagbibigay-kaalaman na halaga ng teksto at sa pagiging epektibo nito. "Ang kalabuan ng pagsasalita ay isang hindi nagbabagong tanda ng kalabuan ng pag-iisip," sabi ni L. Tolstoy. Ang mga salita ay dapat gamitin nang mahigpit alinsunod sa kanilang semantika, iyon ay, kahulugan. Ang bawat makabuluhang salita ay may leksikal na kahulugan. Sa pamamagitan ng pagbibigay ng pangalan sa mga katotohanan ng nakapaligid na mundo, ang salita ay pumupukaw sa kamalayan, sa memorya, ilang impormasyon, isang tiyak na konsepto.

Katumpakan, kalinawan – ang pinakamahalagang katangian tamang pananalita. Ang maling pagpili ng salita ay sumisira sa kahulugan ng pahayag.

Halimbawa: Ang simula ng 2002 ay minarkahan ng lumalalang kondisyon ng klima - mga snowstorm, isang matalim na pagbaba sa temperatura(sa halip na lagay ng panahon: hindi maaaring magbago ang klima sa isang taon) .

Gumagana ang mga thermometer ng paglaban ng platinum sa mahihirap na kondisyon(sa halip na mag-apply).

Gusto kong ipagpatuloy ang dinastiya ng pamilya at samakatuwid ay nagpasya akong maging isang opisyal(sa halip na tradisyon).

Nakatuon kami sa pagbuo ng kalidad ng produkto(sa halip na nagmamalasakit kami sa pagpapabuti).

Dahil sa hindi tumpak na paggamit ng salita, maaaring mangyari ang anachronism - isang paglabag sa mga magkakasunod na katangian sa lexical na kahulugan:

Sa sinaunang Roma, ang mga plebeian ay hindi nasiyahan sa mga batas na nag-organisa ng mga rally(salita rally lumitaw nang maglaon, sa England).

SAXVIIIsiglo, ilang mga bahay-imprenta ang isinara sa Leningrad(sa halip na Leningrad dapat ay ginamit Petersburg).

Kadalasan ang generic na pangalan ay ginagamit sa halip na ang tiyak na pangalan upang bigyan ang pahayag ng impresyon ng "kahalagahan". Naalala ni K.I. Chukovsky, sa kanyang aklat na "Alive as Life," kung paano na-edit ang teksto kapag naghahanda ng broadcast sa radyo para sa broadcast. Nais sabihin ng kalahok sa programa: "Umuulan ng malakas." Pinayuhan siya ng mas "kultural" na opsyon: "Nagkaroon ng malakas na pag-ulan." Ang gayong walang batayan na predilection para sa mga generic na pangalan ay madalas na sinusunod. Pag-ulan sa atmospera tinatawag nilang ulan, buhos ng ulan, ambon, niyebe, blizzard; mga berdeng espasyo- lilac, jasmine, bird cherry. Mga ekspresyong ginamit lugar ng parke sa halip na parke, parisukat, kakahuyan, kagubatan; suburban area sa halip na suburb, nayon, istasyon. Ang ganitong mga ekspresyon ay ginagawang walang kulay at pormal ang pananalita.

Lohika– isa sa mga mahahalagang palatandaan ng kumpleto sa komunikasyong pagsasalita. Ang sinumang hindi sumusunod sa pag-unlad ng pag-iisip ay gumagawa ng mga pagkakamali na seryosong humahadlang sa komunikasyon. Ang mga lohikal na pagkakamali na dulot ng mahinang pagpili ng mga salita o ekspresyon ay dahil sa iba't ibang mga pangyayari. Ito ay isang mababang kultura ng pag-iisip, mahinang utos ng materyal na ipinakita, ang paggamit ng mga salita at mga ekspresyon nang hindi nauunawaan ang kanilang kahulugan.

Ang alogism ay isang paghahambing ng mga hindi maihahambing na konsepto. Ang alogism ay kadalasang sanhi ng pagkabigo sa pagsasalita. Halimbawa:

Ang syntax ng mga artikulo sa encyclopedia ay naiiba sa iba pang mga siyentipikong artikulo. Lumalabas na ang syntax ay inihambing sa iba pang mga siyentipikong artikulo. Dapat mong isulat: Ang syntax ng mga encyclopedic na artikulo ay may ilang mga tampok na hindi karaniwan para sa syntax ng iba pang mga siyentipikong artikulo.

Karaniwang tumataas ang presyon ng hydraulic test kumpara sa mga seamless na tubo sa halip na Ang haydroliko na presyon kapag sinusubok ang mga welded pipe ay kadalasang mas mataas nang bahagya kaysa kapag sinusubukan ang mga seamless na tubo.

Ang isang pagkasira sa isang kotse ay maihahambing sa isang hindi malusog na tao, at ang isang mekaniko ay maihahambing sa isang doktor. sa halip na Ang pagkasira sa isang sasakyan ay maihahambing sa isang sakit ng tao, at ang isang mekaniko ay maihahambing sa isang doktor.

Ang dahilan para sa hindi makatwiran ay maaaring ang pagpapalit ng konsepto:

Masama kapag ang lahat ng mga sinehan sa lungsod ay nagpapakita ng parehong pamagat ng pelikula. Sa katunayan, hindi ang pamagat ang pinapakita, kundi ang pelikula.

Ang mga hospitable host ay tinatrato ang mga bisita sa iba't ibang seleksyon ng mga national dish(sa halip na iba't ibang pambansang pagkain).

Malamig, ngunit puspusan ang trabaho, dahil pagod na ang mga manggagawa sa paliparan sa napakahabang panahon ng hindi lumilipad na panahon(sa halip na pagod na ang mga manggagawa sa sapilitang hindi pagkilos sa panahon ng masamang panahon.

Ang hindi makatwiran sa ating pananalita ay ang hindi makatwirang pagpapalawak o pagpapaliit ng konsepto na lumitaw bilang resulta ng pagkalito ng mga generic at partikular na kategorya:

Sa anumang oras ng araw, ang gamot ay dapat tumulong sa bata.(sa halip na para makatulong sa may sakit, pagkatapos ng lahat, sa Medikal na pangangalaga Hindi lang mga bata ang nangangailangan nito).

Sa mabuting pangangalaga, ang bawat hayop ay makakagawa ng 12 litro ng gatas.(sa halip na mula sa bawat baka).

Ang paggamit ng mga salita nang hindi isinasaalang-alang ang kanilang mga semantika ay maaaring maging sanhi ng pagpapahayag na hindi lohikal at kahit na walang katotohanan:

Alam ko na ang mga ninuno ni A. S. Pushkin ay buhay pa(sa halip na inapo).

…At ang aming Far Eastern birches ay nakatayo sa kanilang wedding shroud(sa halip na belo).

Ito ay kinakailangan upang maalis ang mga depekto sa mga manufactured na bahagi(sa halip na mga depekto).

Ang mga pagbaluktot ay hindi lalampas sa 10%(sa halip na huwag lumampas).

Ang dahilan para sa illohikal kung minsan ay namamalagi sa hindi malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng kongkreto at abstract na mga konsepto:

Kailangan nating isipin ang tungkol sa winter feed para sa pampublikong pagsasaka ng mga hayop(sa halip na para sa mga hayop, para sa mga alagang hayop).

Sinabihan kami tungkol sa manunulat at binasa ang mga sipi mula sa kanyang trabaho(sa halip na mula sa kanyang mga gawa).

Ang puno ng Bagong Taon ay naging isang paboritong holiday ng aming pagkabata.(sa halip na ating mga anak).