Maging pragmatic. Kahulugan ng pragmatismo at pragmatikong tao

07Apr

Ano ang Pragmatismo

Ang pragmatismo ay isang kilusang pilosopikal na umusbong sa Estados Unidos sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Ang pangunahing ideya, kakanyahan o konsepto ng pragmatismo ay ang sumusunod na pahayag: “Anumang ideolohiya, paghatol o pahayag ay maituturing na totoo lamang kung ito ay gumagana nang kasiya-siya at may praktikal na halaga. Ang lahat ng iba pang hindi praktikal na ideya ay hindi nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang at dapat na tanggihan.

Ano ang PRAGMATISMO - kahulugan, kahulugan sa mga simpleng salita, sa madaling sabi.

Sa simpleng salita, ang Pragmatism ay isang pananaw na naglalayong isaalang-alang ang mga praktikal na kahihinatnan at tunay na epekto ng ilang mga aksyon. Sa madaling salita, maaari nating sabihin na ang pragmatismo ay isang tiyak na pananaw sa mundo, ang esensya nito ay ang pagsusuri ng mga bagay, ideya o aksyon lamang mula sa punto ng view ng kanilang pagiging praktikal at kapakinabangan.

Mga tampok, pahayag at katangian ng pragmatismo.

Ang konsepto ng pragmatismo ay likas na nakabatay sa anim na pangunahing pamantayan, ito ay:

• Ang prinsipyo ng utility;
• Pananampalataya sa demokrasya;
• Ang relasyon sa pagitan ng pag-iisip at pagkilos;
• Metaphysics;
• Epistemolohiya;
• Axiology.

Ang prinsipyo ng utility. Ito ang pangunahing prinsipyo kung saan nakabatay ang buong teorya ng pragmatismo at kasama sa pangunahing kahulugan. Ang kakanyahan ng prinsipyong ito ay ang mga bagay lamang na may praktikal na benepisyo ang talagang mahalaga.

Pananampalataya sa . Dahil ang pilosopiya ng pragmatismo ay sumusuporta sa konsepto, ito ay tiyak na humahantong sa isang pangako sa demokrasya, dahil kasama nito na sila ay medyo malapit sa kanilang mga pananaw sa unibersal na mga halaga ng tao. Gayunpaman, tinatanggihan ng konsepto ng pragmatismo ang pagkakaroon ng mga walang hanggang halaga. Ang kahulugan ng naturang mga halaga ay maaaring magbago sa paglipas ng panahon at mga pagbabago sa kasalukuyang pang-unawa.

Ang relasyon sa pagitan ng pag-iisip at pagkilos. Ang konsepto ng pragmatismo ay nakikita ang pag-iisip bilang isang mahalagang bahagi ng aksyon.

. Nakikita ng mga pragmatista ang materyal na mundo bilang ang tanging at totoo. Ang pagkatao ng tao ay itinuturing na pinakamataas na halaga. Ang tao ay isang panlipunang nilalang, at ang kanyang pag-unlad ay posible lamang sa lipunan. Para sa kanya, ang mundong ito ay kombinasyon ng iba't ibang elemento kung saan maaaring magbago ang katotohanan. Kaya, halimbawa, ang pragmatismo ay maaaring umamin sa pagkakaroon ng Diyos kung ang paniniwala sa kanyang pag-iral ay kapaki-pakinabang para sa pag-unlad ng lipunan sa isang takdang panahon.

Epistemolohiya. Tinitingnan ng pragmatismo ang karanasan bilang pinagmumulan ng kaalaman. Ang isang tao ay nakakakuha ng kaalaman sa pamamagitan ng mga aktibidad at ideya sa pamamagitan ng karanasan. Tinitingnan ng mga pragmatista ang mga eksperimentong pamamaraan bilang pinakamahusay na paraan pagkakaroon ng kaalaman.

Axiology. Ang pragmatismo ay hindi naniniwala sa mga walang hanggang halaga. Ang tao mismo ay lumilikha ng mga halaga. Tinitingnan ng mga pragmatista ang mga kahihinatnan bilang batayan para sa pagpili ng lahat ng uri ng mga halaga.

PRAGMATIC PERSON o PRAGMATIC PERSON - sino ito?

Una sa lahat, ang isang pragmatic na tao ay isang napaka-may layunin na tao. Nagagawa niyang makatwiran na masuri ang kapaligiran at gumawa ng matalinong mga desisyon na sa huli ay dapat na makinabang sa kanya o sa lipunan ( depende sa mga layunin). Ang pragmatist ay hindi naniniwala sa pagkakaroon ng mga awtoridad, at tinatrato ang anumang impormasyong natanggap na may pakiramdam ng malusog

Pragmatismo- isang pilosopikal na pananaw na nakikita ang pinakamatingkad na pagpapahayag ng kakanyahan ng tao sa pagkilos at naglalagay ng halaga o kawalan ng halaga ng pag-iisip depende sa kung ito ay isang aksyon, kung ito ay nagsisilbing aksyon, pagsasanay sa buhay.

Charles Sanders Pierce(1839-1914) - Ang Amerikanong pilosopo, logician, mathematician at natural na siyentipiko, ang naging tagapagtatag ng pragmatismo.

Pinagsasama ng pilosopikal na pananaw ni Peirce ang dalawang magkasalungat na uso:

• positivist (empirical);
• layunin-idealistic.

Itinanggi ni Peirce ang mga likas na ideya at intuitive na kaalaman. Nagtalo ang pilosopo na ang panimulang punto ng kaalaman ay "hitsura."

Ayon kay Peirce, ang konsepto ng isang bagay ay makakamit lamang sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa lahat ng mga praktikal na kahihinatnan na kasunod ng mga aksyon sa bagay na iyon. Anumang kaalaman tungkol sa isang bagay ay palaging hindi kumpleto at mapabulaanan, hypothetical. Nalalapat ang sitwasyong ito hindi lamang sa pang-araw-araw na kaalaman at natural na kaalamang pang-agham, kundi pati na rin sa matematika at lohikal na mga paghuhusga, na ang pagiging pangkalahatan ay maaaring pabulaanan ng mga kontra-halimbawa.

William James(1862-1910) - Amerikanong pilosopo at sikologo, isa sa pinakamaliwanag na kinatawan ng pragmatismo.

Sa teorya ng kaalaman, kinikilala ni James ang pambihirang kahalagahan ng karanasan. Sa kanyang mga gawa, tinatanggihan niya ang kahalagahan ng abstract, ganap na mga prinsipyo at ginalugad ang kongkreto:

• katotohanan;
• mga aksyon;
• mga kilos sa pag-uugali.

Sa kaibahan ng rationalistic at empirical na mga pamamaraan, lumikha siya ng isang doktrina na tinatawag na radical empiricism.

Ayon kay James, ang katotohanan ng kaalaman ay tinutukoy ng pagiging kapaki-pakinabang nito para sa tagumpay ng ating mga kilos at kilos sa pag-uugali. Ginawa ni James ang tagumpay hindi lamang sa tanging pamantayan para sa katotohanan ng mga ideya, kundi pati na rin sa mismong nilalaman ng konsepto ng katotohanan: para sa isang nag-iisip, ang katotohanan ay nagpapakita ng kahulugan ng moral na birtud, at hindi ang pagkakumpleto ng semantikong impormasyon tungkol sa layunin ng kaalaman.

Ang mga pragmatista, hindi kasama si James, ay inakusahan ang lahat ng nakaraang pilosopiya na hiwalay sa buhay, abstract at contemplative. Ang pilosopiya, ayon kay James, ay hindi dapat mag-ambag sa pag-unawa sa mga unang prinsipyo ng pag-iral, ngunit sa paglikha pangkalahatang pamamaraan paglutas ng mga problemang kinakaharap ng mga tao sa iba't ibang sitwasyon sa buhay, sa daloy ng patuloy na pagbabago ng mga kaganapan.

Ayon kay James, talagang kinakaharap natin kung ano ang nararanasan sa ating karanasan, na bumubuo sa “stream of consciousness”: ang karanasan ay hindi kailanman ibinigay sa atin sa simula bilang isang bagay na tiyak.

Ang anumang bagay ng kaalaman ay nabuo sa pamamagitan ng ating mga pagsisikap na nagbibigay-malay sa kurso ng paglutas ng mga problema sa buhay. Ang layunin ng pag-iisip ay ang pagpili ng mga paraan na kinakailangan upang makamit ang tagumpay.

John Dewey(1859-1952) - Amerikanong pilosopo, isa sa mga pinaka-kagiliw-giliw na kinatawan ng pragmatismo. Ang pangunahing konsepto ng pilosopiya ng nag-iisip na ito ay karanasan, kung saan ang ibig sabihin natin ay lahat ng anyo ng pagpapakita ng buhay ng tao.

Ayon kay Dewey, ang cognition ay isang kasangkapan para sa pagbagay ng tao sa kapaligiran, parehong natural at panlipunan. At ang sukatan ng katotohanan ng isang teorya ay ang praktikal na kahusayan nito sa isang naibigay sitwasyon sa buhay. Ang praktikal na kapakinabangan ay isang pamantayan hindi lamang ng katotohanan, kundi pati na rin ng moralidad.

pragmatismo ng Amerikano

Pragmatismo Bilang isang espesyal na pilosopikal na kilusan, ito ay sumasakop sa isang mahalagang lugar sa Estados Unidos sa simula ng ika-20 siglo. at sa mga sumunod na taon. Ang terminong "pragmatismo" ay nagmula sa etimolohiya salitang Griyego, ibig sabihin negosyo, aksyon.

Tagapagtatag ng pragmatismo- Amerikanong siyentipiko at pilosopo Charles Sanders Pierce(1839 - 1914). Binuo ni Peirce ang mga prinsipyo ng pragmatismo noong unang bahagi ng dekada 70. XIX na siglo Binalangkas niya ang mga ito sa dalawang artikulo: “Pag-aayos ng mga Paniniwala” at “Paano Malinaw ang Ating mga Ideya,” na inilathala noong katapusan ng 1877 at simula ng 1878. Noong una, hindi napansin ang mga artikulong ito.

Sa huling bahagi ng 90s lamang. ang kilalang Amerikanong sikologo at pilosopo na si William James (1842 - 1910) ay nagbigay sa mga ideya ni Peirce ng isang form na naa-access sa pang-unawa ng edukadong publiko.

Kasunod ni James, ang namumukod-tanging pilosopo na si John Dewey (1859 - 1952) ay sumali sa pragmatismo.

Ang mga tagasuporta ng pilosopiyang ito ay natagpuan din sa labas ng Estados Unidos. Pragmatismo- pinagsasama nito ang mga ideya ng "pangalawa", "" at naglalaman sa nilalaman nito ng ilang mga ideya na katangian lamang ng pragmatismo. Ang pagiging tiyak ng pragmatismo ay matatagpuan sa pag-unawa sa konsepto ng wikang siyentipiko. Kaya, para sa mga Machian, bilang mga kinatawan ng "pangalawang positivism," ang mga teoretikal na konsepto ay kinakatawan lamang bilang mga palatandaan, hieroglyph para sa matipid na paglalarawan at sistematisasyon ng mga katotohanan ng karanasan, na nabawasan sa mga sensasyon at kumplikado ng mga sensasyon. Isinasaalang-alang ni Nietzsche sa mga konsepto at batas ang mga paraan upang makamit ang mga layunin ng kaalaman. Naniniwala si Bergson na ang mga konsepto, tulad ng talino na gumagawa ng mga ito, ay naaangkop sa pag-record ng mundo " mga solido"at hindi angkop para sa pag-unawa sa paggalaw at buhay. Ang mga kinatawan ng pragmatismo, kasama ang pagtanggi sa layunin na nagbibigay-malay na papel ng mga konsepto, ay inilalagay sa gitna ng kanilang pansin ang tanong ng kanilang kahulugan, pati na rin ang paraan ng pagtatatag nito. Sinubukan ng mga pilosopo na kabilang sa direksyong ito na ikonekta ang mundo ng mga konsepto, ideya at paghuhusga sa mundo ng mga bagay sa tulong ng kahulugang nag-uugnay sa mga mundong ito. Ipinagtanggol nila ang ideya na ang kahulugan ng isang konsepto ay tinutukoy ng kaugnayan nito hindi sa isang bagay, ngunit sa isang paksa. Ayon sa kanila, ang kahulugan ay dapat isaalang-alang sa mga tuntunin ng mga praktikal na kahihinatnan na resulta ng paggamit natin ng isang tiyak na konsepto.

Ang mga nag-develop ng pilosopiya ng pragmatismo ay naniniwala na ang kanilang teorya ng kahulugan ay makakatulong sa paglilinaw tunay na kahulugan mga problemang kinagigiliwan nila. Ito ay magbibigay-daan para sa isang reorganisasyon, ayon kay James, ng lahat ng pilosopiya, o, ayon kay Dewey, dapat itong binubuo sa katotohanan na ang pilosopiya ay tumitigil sa paggalugad ng mga problema na interesado lamang sa mga pilosopo, ngunit lumiliko sa "mga problema ng tao." Upang gawin ito, kailangan niyang hindi lamang pagnilayan at kopyahin ang katotohanan, ngunit upang maging isang paraan ng pagtulong sa mga tao na malutas ang kanilang mga problema sa buhay.

Ang pilosopiya ng pragmatismo ay hindi kumakatawan sa isang solong at malinaw na binuo doktrina. May mga pagkakaiba sa pananaw ng mga tagasunod nito. Kaya, naunawaan ni Peirce ang pragmatismo pangunahin bilang isang teorya ng pag-iisip at isang paraan ng pagtatatag ng kahulugan ng mga konsepto. Si James ay bumuo ng pragmatismo pangunahin bilang isang teorya aktibidad na nagbibigay-malay at etikal na pagtuturo na sumusuporta sa paniniwala sa Diyos. Nakita ni Dewey ang batayan ng pragmatismo sa instrumental na lohika, o sa doktrina ng mga problemadong sitwasyon na kasama ng maraming aspeto ng karanasan ng tao.

Ang mga pananaw ng tagapagtatag ng pragmatismo, si Peirce, ay nabuo sa ilalim ng impluwensya ng mga ideya ng mga pilosopong Ingles na sina Berkeley at Hume, Mill at Spencer, pati na rin ang mga ideya ng mga kinatawan ng ideyalismong Aleman. Ang isang espesyal na papel sa pagbuo ng mga pananaw ng Amerikanong pilosopo ay ginampanan ng pang-araw-araw na kamalayan ng lipunang Amerikano noong panahong iyon na may diwa ng "common sense" at pagiging praktikal.

Ang pilosopiya ni Peirce ay nabuo sa proseso ng kanyang pagpuna sa mga ideya ni R. Descartes, na, mula sa pananaw ng rasyonalismo, ay itinuturing na posible na makamit ang komprehensibong kaalaman. Para kay Peirce, ang pagkamit ng gayong kaalaman ay may problema. Sa kanyang opinyon, ang isang tao ay nakakamit lamang ng kamag-anak na kaalaman. Ngunit ang gayong kaalaman, ayon kay Peirce, ay sapat na upang matagumpay na kumilos. Mula sa kanyang pananaw, ang pag-iisip ay isang adaptive na reaksyon lamang na kinakailangan para sa aktibidad ng tao. Ayon kay Peirce, ang tao ay isang nilalang na nagdududa, ngunit para sa tagumpay sa aktibidad, dapat niyang pagtagumpayan ang pagdududa at makamit ang pananampalataya, na namamagitan sa ugali ng pagkilos. Sa madaling salita, hindi dapat magsikap ang isang tao para sa katotohanan kundi para sa pananampalataya. Ang huli ay nabuo batay sa pag-unawa sa kahulugan. Ayon kay Peirce, ang konsepto ng mga epekto na ginawa ng isang bagay ay ang kumpletong konsepto ng bagay. Bukod dito, ang ibig sabihin ng isang bagay ay ang mga gawi na dulot nito, at "ang ideya ng isang bagay ay ang ideya ng mga makabuluhang kahihinatnan nito." Sa madaling salita, ang ideya ng isang bagay ay ipinahayag sa pag-uugali ng personalidad na dulot nito. Sa pagpapaliwanag ng kahulugan ng ideyang ito, na tinatawag na “prinsipyo ni Peirce,” sinabi ni W. James: “Ang ating mga paniniwala ay aktuwal na mga tuntunin sa pagkilos.”

Ayon kay Peirce, ang pragmatismo ay ang doktrina na ang bawat konsepto ay kumikilos bilang isang konsepto ng naiisip at praktikal na mga kahihinatnan.

Ang American thinker ay nagbigay ng mahalagang pansin sa paglilinaw ng kahulugan ng mga paniniwala at paniniwala. Bilang mga paraan ng pagpapatatag ng pananampalataya, kung saan, sa kanyang opinyon, mayroong marami, siya espesyal na atensyon Binigyang-pansin niya ang mga pamamaraan ng tiyaga, awtoridad, at itinuturing din niyang makabuluhan ang pamamaraang priori at ang pamamaraan ng agham para sa layuning ito.

Ang mga ideya ni Peirce ay higit na binuo sa mga gawa ni W. James. Binalangkas ni W. James ang mga pangunahing kaisipan na may kaugnayan sa pilosopiya ng pragmatismo sa kanyang dalawang tomo na gawain, na naglagay sa kanya sa mga natatanging pilosopo, "Mga Prinsipyo ng Sikolohiya" (1890). Noong 1890, sumali siya sa English Society of Defenders of Empirical Philosophy laban sa Hegelianism na naging laganap. Ang hakbang na ito ay nangangahulugan na ang layunin na idealismo kasama ang paniniwala nito sa katotohanan ng pagkakaroon ng mga bagay at ang pag-aakala ng posibilidad ng kanilang sapat na kaalaman ay hindi katanggap-tanggap para kay James. Nakita niya ang pangunahing disbentaha ng pilosopiya ng Hegelianism sa paghihiwalay nito sa buhay, sa hindi sapat na atensyon sa tao, sa isang banda, at sa labis na pagpapahalaga sa mga arbitraryong itinatag na mga kinakailangan para sa kanyang aktibidad, sa kabilang banda.

Ang pagtanggi sa nakaraang pilosopiya ay humantong sa pagtanggap at karagdagang pag-unlad ng mga ideya ni Peirce, na makikita sa kanyang mga gawa na "The Will to Believe" (1897) at "The Varieties of Religious Experience" (1902). Sa mga sulating ito ay tinatalakay niya pananampalatayang panrelihiyon bilang isang paraan ng pagtatatag ng mga koneksyon sa pagitan ng mga tao at ng mundo, pati na rin ang batayan para sa pag-aayos ng relasyon ng isang tao sa mundo. Gayunpaman, ang pagpili ng pananampalataya ay naiwan sa indibidwal. Kasabay nito, ang isa sa mga pananampalataya ay, ayon kay James, ay makikilala bilang ang pinaka-makatuwiran, na mas epektibong nagpapasigla sa mga aktibong impulses ng isang tao. Ang pilosopo ay naniniwala na anuman ang pananampalataya, ang kakanyahan ng Banal ay hindi nagbabago. Sa mga gawang ito, hinahangad ni W. James na pahinain ang panatisismo sa relihiyon at i-rationalize ang pananampalatayang relihiyoso, na ginagawa itong isang paraan ng pagtulong sa isang tao na magkaroon ng malaya ngunit makabuluhang pagkilos.

Ang pilosopiya ni W. James ay ipinakita sa isang puro anyo sa kanyang sanaysay na "Pragmatism" (1907). Ang libro ay pinagsama-sama mula sa walong lektura na ibinigay ng pilosopo sa parehong taon sa Boston at New York. Sinimulan ni James ang aklat na ito sa pamamagitan ng pagpapatunay ng pagiging kapaki-pakinabang ng pilosopiya, ngunit hindi lahat ng pilosopiya, ngunit tanging empirikal na pilosopiya, dahil mas epektibo itong nag-uugnay sa isang tao sa totoong mundo. Ang pragmatismo ay tiyak na isang empirical na pilosopiya na hindi nagpapadala ng mga positibong konstruksyon ng relihiyon "sa labas ng pinto." Ang bentahe ng pragmatismo, ayon kay James, ay nag-aalok lamang ito ng isang pamamaraan at hindi nagpapataw ng mga hindi nababagong katotohanan, dogma, o teorya. Itinuturo ng pragmatismo na ang kaalamang siyentipiko ay relatibo. Sa madaling salita, may limitasyon ang kaalaman ng tao. Gayunpaman, ang impormasyon na maaaring makuha ng isang tao ay maaaring sapat para sa higit pa o hindi gaanong epektibong pagsasanay. Sa kanyang diskarte sa pagpapaliwanag ng katotohanan, ginamit ni James ang mga prinsipyo ng pluralismo at indeterminism. Ang kaalamang nakuha sa ganitong paraan, ayon sa mga ideya ng Amerikanong pilosopo, ay maaaring totoo. Sa kanyang opinyon, “...ang ideya ay nagiging totoo, nagiging totoo salamat sa mga pangyayari. Ang katotohanan nito ay talagang isang kaganapan, isang proseso, at tiyak na proseso ng pag-verify nito, pagsubok sa sarili. Ang halaga at kahulugan nito ay ang proseso ng pagkumpirma nito.” Sinabi pa ni James: “Totoo,” sa madaling sabi, ay kapaki-pakinabang lamang sa paraan ng ating pag-iisip, kung paanong ang “makatarungan” ay angkop lamang sa paraan ng ating paggawi. Kaya, ang pagpuna sa rationalistic idealism na isinagawa ni W. James, kasama ang pagtatanggol sa ideya ng ​kamag-anak na pagiging maaasahan ng impormasyong natatanggap natin at ang maramihang paraan upang makuha ito, ay humahantong sa pagbawas ng katotohanan sa halaga, at ito ay nagbubukas ng daan sa moral na hindi tapat, pulitikal na arbitrariness, siyentipikong hindi tapat, pang-ekonomiyang permissiveness .

Sa mga nag-develop ng mga prinsipyo ng pilosopiya ng pragmatismo, si D. Dewey ang naging pinakatanyag. Upang paghiwalayin ang kanyang interpretasyon ng karanasan mula sa katangiang iyon ng klasikal na empirismo, tinawag niya ang kanyang doktrina na "instrumentalismo." Ang mga pangunahing gawa ni Dewey ay nakatuon sa mga isyu ng pedagogy: "School and Society" (1899); "Demokrasya at Edukasyon" (1916), atbp.; mga problema ng antropolohiya, pag-uugali ng tao at katalusan: "Kalikasan at pag-uugali ng tao", (1922); "Karanasan at Kalikasan" (1925); lohika ng pilosopiko: "Mga Pag-aaral sa Teoryang Lohikal" (1903); "Paano Namin Iniisip" (1916); "Lohika: Teorya ng Pananaliksik" (1939)); axeology: "Teorya ng Pagsusuri" (1939)); teorya ng demokrasya: “Liberalismo at aksyong panlipunan"(1935).

Sa kanyang mga gawa na nakatuon sa pedagogy, si Dewey, kasama ang isang pagsusuri sa mga problema ng edukasyon at pagpapalaki, ay humipo din sa mga isyung pilosopikal na may kaugnayan sa teorya ng kaalaman. Dito niya iniharap ang ideya na ang layunin ng edukasyon ay pataasin ang mabisa mga gawaing panlipunan Bilang karagdagan, kasunod ng kanyang mga nauna, sinabi ni Dewey na ang mga pangunahing bagay sa katalusan ng tao ay mga kahihinatnan na mahalaga para sa pag-uugali. Ang cognition, ayon kay W. James, ay nagsisilbing paraan ng pagbagay sa kapaligiran. Imposible ang buhay ng mga tao nang walang paggamit ng kaalaman. Ayon kay Dewey, ang kaalamang pilosopikal ay gumaganap ng isang espesyal na papel dito. Para sa kanya, ang pilosopiya ay "isang pagtatangka na maunawaan ang mundo, na naglalayong kolektahin ang iba't ibang mga detalye ng nakapaligid na buhay sa isang pangkalahatang kabuuan." Naniniwala siya na ang "pilosopiya... ay may dobleng gawain: pagpuna sa mga umiiral na layunin na may kaugnayan sa nakamit na antas ng agham (kasabay nito, ipinapahiwatig nito kung aling mga halaga ang naging lipas na sa pag-unlad ng mga bagong mapagkukunan, at kung alin ang simpleng damdaming mga pangarap, dahil walang paraan upang maisakatuparan ang mga ito) at interpretasyon ng mga resulta ng mga tiyak na agham na may kaugnayan sa hinaharap na mga adhikain sa lipunan. Sinabi pa niya: "Ang pilosopiya ay isang anyo ng pag-iisip na, tulad ng lahat ng pag-iisip sa pangkalahatan, ay nagmumula sa kawalan ng katiyakan sa layunin na nilalaman ng karanasan, naglalayong tukuyin ang likas na katangian ng hindi pagkakaunawaan at naglalagay ng mga hypotheses upang linawin ito, napapailalim sa pagpapatunay sa pagkilos. ... Dahil ang edukasyon ay tiyak na prosesong iyon , kung saan posible ang kinakailangang reporma, at hindi lamang isang hypothetical na paghahanap, natatanggap namin ang kumpirmasyon ng thesis na ang pilosopiya ay ang teorya ng edukasyon bilang isang sadyang isinasagawa ng pedagogical na kasanayan."

Upang mapahusay ang pag-iisip, ayon kay Dewey, kailangang pagsamahin ang sentido komun at ang mga nagawa ng agham. Ang mga ideya, sa kanyang opinyon, ay kumikilos bilang mga tool para sa pagsasanay. Kapag ginagamit ang mga ito, kinakailangang tandaan na kailangan nilang ayusin at pagbutihin habang may mga bagong problemang sitwasyon, nababalisa na mga inaasahan at pagdududa. Sa kasong ito lamang ang mga ideya ay maaaring maging isang paraan ng paglutas ng mga problemang sitwasyon at sitwasyon ng pagdududa. Ilagay sa maikling anyo inilalantad ang kakanyahan ng instrumentalismo ni Dewey.

Isa sa mahahalagang gawain Ang Pilosopiya, ayon kay Dewey, ay nagtataguyod ng pagbuo ng isang teorya ng mga halaga at ang pag-iimbak sa batayan ng mga ideya tungkol sa mga halaga na makakatulong sa mga tao na matukoy nang tama ang kanilang mga layunin at paraan ng pagkamit ng mga ito sa mundo.

Bilang isang pilosopo, si Dewey ay hindi nakipagkasundo sa totalitarianism at utopianism. Naniniwala siya na para sa isang disenteng tao ay may isang paraan lamang upang matamo ang kalayaan - upang madagdagan ito para sa ibang tao.

Naglaro ang pragmatismo ng mga Amerikano mahalagang papel sa pagbuo ng praktikal na pilosopiya sa USA, ang pagpapatupad nito ay nagbunga ng makabuluhang mga resulta sa pag-aayos ng suporta sa buhay ng populasyon ng bansang ito.

Ang isang napaka misteryoso at sa parehong oras mahiwagang salita ay pragmatismo. Maraming tao ang hindi nakakaalam ng kahulugan nito at madalas ay nagtataka kapag may gumagamit ng salitang pragmatismo sa kanilang bokabularyo. Sa isip ng karaniwang tao, ang terminong ito ay direktang nauugnay sa ilang uri ng makatwiran, mahalagang mga aksyon. Maraming siglo na ang nakalilipas, hinangad ng mga tao na bigyan ng paliwanag ang bawat bagay at aksyon at ang pangunahing layunin ay maipasa ang kaalaman sa susunod na henerasyon. Literal mula sa wikang Griyego ang salitang "pragmatismo" ay isinalin bilang mabait, gawa, aksyon.

Ang pilosopiya ng pragmatismo ay nagsimulang aktibong umunlad lamang noong unang bahagi ng 70s ng ika-19 na siglo. Ang nagtatag ng pilosopiya ng pragmatismo sa Amerika ay si Charles Peirce ay tinawag siyang founding father ng pragmatismo bilang isang pamamaraan. Ipinakilala ni Sanders sa mundo ang mga pangunahing ideya ng pragmatismo, na inilarawan niya sa ilan sa kanyang mga publikasyon: "Pagpapatibay ng mga Paniniwala" at "Pagpapalinaw ng Ating mga Ideya." Ang pilosopikal na kalakaran na ito ay tumagal sa Estados Unidos ng Amerika, ngunit noong ika-20 siglo lamang.

Pragmatismo bilang isang konsepto

Ang pragmatist ay isang taong may espesyal na pananaw sa mundo at sa kanyang pananaw ay maipaliwanag ang anumang aksyon at salita gamit ang lohika.

Iba't ibang diksyonaryo ang interpretasyon nito depinisyon na ito, ang pragmatismo ay isang espesyal na kakayahang magplano at ipatupad ang lahat ng iyong mga plano, kumikilos nang may konsentrasyon at layunin. Ang pinakamahalagang bagay ay hindi magambala, ito ay isang espesyal na talento para sa paggawa ng lahat nang tuluy-tuloy at ayon sa plano, hindi maaaring ipagmalaki ito ng maraming tao. Ang isang pragmatic na tao sa modernong mundo ay itinuturing na isang malakas na personalidad na may ilang mga katangian:

• ang kakayahang pangasiwaan ang iyong buhay, paggawa ng mahahalagang desisyon at hindi inilalagay ang lahat ng iyong pag-asa sa kapalaran lamang;
• nakakamit ang lahat sa kanyang sarili;
• nagsasagawa ng karampatang pagpaplano ng bawat aksyon nito;
• ang layunin ay nagiging resulta na may sariling pakinabang;
• ang isang tao ng aksyon ay palaging sinusuri ang lahat sa pagsasagawa, ito ang kanyang pangunahing prinsipyo;
• hindi kinikilala ang idealismo;
• mahusay na ginagamit ang kanyang lohikal na pag-iisip.

Ang isa pang kahulugan ay nagpapakilala sa salitang "pragmatismo" bilang ang kakayahang magplano at subukang ipatupad ang mga patnubay na pinili sa buhay, habang may pinakamataas na pokus sa gawain at aktibong paggalaw patungo sa layunin. Ang ari-arian na ito ay nagpapakilala sa mga taong nakasanayan na maging una sa lahat ng bagay at palagi silang kumpiyansa na lumipat patungo sa kanilang nilalayon na layunin, hindi binibigyang pansin ang mga hadlang.

Anong klaseng tao ito?

Ayon sa isa pang pormulasyon, ang isang pragmatikong tao ay isa na nakikinabang sa mga pangyayari na nabuo sa isang tiyak na yugto ng buhay. Ang bawat tao ay maaaring matutong magtakda ng ilang partikular na layunin at hanapin ang pinakamaraming layunin tunay na paraan nagbibigay-daan sa iyo upang mapagtanto ang iyong mga layunin.

Maaari mong bigyang-pansin ang katotohanan na ang bawat isa sa mga kahulugan na ito sa karamihan ay inuulit ang nauna at maaari tayong gumuhit ng isang pangkalahatang konklusyon - ang mga pragmatist ay napaka-may layunin na mga indibidwal, sila ay negosyante. Ngayon pa lang nakasanayan na ng lipunan na punahin ang mga ganitong tao, at lahat dahil sila ang mga pasimuno ng pagkilos. Naninibugho ang mga tao na may nakamit ang kanilang layunin, ngunit hindi niya nagawa. Ngunit sa bawat lipunan ay ipinanganak ang mga pragmatista na namamahala upang baguhin ang takbo ng kasaysayan.

Mga uri ng pragmatismo

Sa klasikal na kahulugan, ang isang pragmatist ay isang taong handang lumampas sa kanyang sariling mga mithiin at may kumpiyansa na magpatuloy sa kanyang layunin. Gayunpaman, ang interpretasyong ito ay hindi ganap na tama. Ang katangian ng karakter na ito ay maaaring naroroon sa karakter ng isang tao, pagkatapos ay malamang na makahanap siya ng pakinabang para sa kanyang sarili mula sa kung ano ang nauugnay sa kanyang kapaligiran. Ang tunay na pragmatismo ay maaaring tawaging isang espesyal na kakayahang magtakda ng mga tiyak na gawain para sa sarili, subukang hanapin ang mga tamang landas at magsagawa ng karagdagang mga aksyon.

Sa buhay, ang pragmatismo ay tumutulong sa isang tao na tumuon sa pinakamahalagang bagay, sa mga pangangailangan at priyoridad, ang bawat araw ay isang bagong hakbang patungo sa kanyang minamahal na layunin. Karaniwang tinatrato ng lipunan ang mga pragmatista nang negatibo at hindi palakaibigan, bagama't ang gayong mga tao ay maaaring magyabang ng malakas na paghahangad at kakayahang mag-navigate at makahanap ng paraan sa anumang sitwasyon.

Posible bang bumuo ng pragmatismo?

Kadalasan ang gayong mga tao ay inihambing sa mga analyst, at ang gayong paghahambing ay ganap na hindi naaangkop, dahil ang mga ito ay dalawang magkaibang termino. Ang isang pragmatist ay hindi nangongolekta ng mga katotohanan, higit na hindi suriin ang mga ito para sa katumpakan. Nagsusumikap siyang subukan ang isang bilang ng mga bago, pang-eksperimentong ideya sa pagsasanay. Bilang karagdagan, ang mga pragmatist ay talagang hindi gusto ang kalikot sa mga papeles na kailangan nila ng mga instant na resulta. Ang anumang mahirap na gawain para sa isang pragmatista ay isang pagkakataon upang patunayan ang kanilang sarili sa lalong madaling panahon;

Ngunit ang tanging bagay na hindi gumagana ay isang taong nakaupo at naghihintay para sa isang tao na gawin ang lahat para sa kanya, ngunit hindi iyon nangyayari. Sa pamamagitan ng kanilang pag-uugali, ang gayong mga tao ay choleric, sila ay masigla at ambisyoso. Ang mga ideya ay maaaring mabuo sa anumang oras ng araw o gabi, at lahat ng ito ay salamat sa isang hindi kapani-paniwalang dami ng enerhiya. Mabuti bang maging pragmatista? Dapat mong tandaan ang isang bagay: sa anumang negosyo, ang pag-moderate ay mahalaga at ang pragmatismo ay maaaring maging isang sobrang hypertrophied na bersyon. negatibong katangian na may malaking minus. Para sa isang tao na nakasanayan na laging maging matagumpay sa lahat ng bagay, hindi magiging mahirap na makamit ang kanyang minamahal na layunin na lumampas sa kanyang ulo.

Ang resulta ng kanyang mga pagsisikap ay maaaring masiyahan sa kanya, ngunit ang mga nakapaligid sa kanya ay malinaw na hindi nalulugod sa gayong mga taktika. Maraming tao ang nagtatanong ng isang ganap na lohikal na tanong: posible bang bumuo ng pragmatismo? Kinakailangang isipin ang tungkol sa iyong mga layunin, o mas mabuti pa, magkaroon ng isang espesyal na kuwaderno at itala ang mga ito. Huwag matakot na gumawa ng mga plano para sa mga linggo, buwan at kahit na mga taon sa hinaharap. Ang taktika na ito ay magbibigay-daan sa iyo na maghanap ng mga paraan upang makamit ang iyong sariling mga layunin. Ang mga nakalimutang pagnanasa ay maaaring maging katotohanan kung sila ay mananatiling may kaugnayan sa iyo. Upang gawin ito, kailangan mo lamang magtakda ng isang layunin at subukang gumawa ng isang bagay sa bawat bagong araw upang bigyan ito ng buhay.

Nakakita ka na ba ng isang taong marunong magtakda ng malinaw na mga layunin para sa kanyang sarili, sadyang tinatanaw ang mga hindi kinakailangang detalye, at agad na bumuo ng isang plano, pamamaraan at paraan upang makamit ang kanyang nais? Napansin mo ba na kadalasan ang mga ganitong tao ay talagang nakukuha ang kanilang gusto at matagumpay? Nakilala ang gayong tao, alamin na ito ay isang pragmatikong tao na nagpaplano bawat minuto ng kanyang oras.

Pragmatism - isang kalamangan o isang kawalan?

Ito ay salamat sa kakayahang magplano, kalkulahin ang lahat ng tama at piliin ang mga kinakailangang "tool" upang makamit ang layunin na makamit nila ang tagumpay.

Kapag itinakda ang kanilang sarili sa susunod na gawain, agad na nakikita ng gayong mga tao huling resulta at patuloy na lumipat patungo dito.

Siyempre, ang pagtatakda ng mga layunin at ang kanilang pagpapatupad ay dapat magsama ng personal na benepisyo para sa isang tao, samakatuwid ang kalidad ng karakter na ito ay madalas na inihambing sa entrepreneurship.

Ang parehong mga katangian ay madalas na nagiging sanhi ng mga negatibong saloobin at kahit na pagkondena mula sa iba. Bilang isang patakaran, ang mga naturang pagsusuri ay maririnig mula sa mga taong sanay na hayaan ang kanilang buhay at kagalingan na gawin ang kanilang kurso, na hindi nagsisikap na mapabuti ito at makamit ang isang bagay na makabuluhan sa kanilang sarili. Hindi tulad ng mga ito, ang isang pragmatic at praktikal na tao ay nararamdaman at mahalagang master ng kanyang sariling kapalaran. Ang gayong personalidad ay nakapag-iisa na bumubuo ng isang sistema ng mga prinsipyo, gawain, posisyon sa buhay, na nagbibigay-daan sa iyong kumpiyansa na lumipat patungo sa nilalayon na resulta.

Gayunpaman, ang mga pragmatista ay maaaring pukawin ang isang negatibong saloobin sa kanilang sarili mula sa mga tao sa kanilang paligid para sa iba pang mga kadahilanan:

• Ang mga taong ito ay madalas na mapang-uyam. Sa kanilang pag-unawa, ang lahat ay may presyo nito, at samakatuwid ay binili at ibinebenta. Ang pamamaraang ito sa buhay ay kadalasang ginagawa silang insensitive sa mata ng mga tao;
• Ang mga ito ay mapagmasid, ngunit madalas ay hindi nagtitiwala sa ibang mga tao, nagtatanong sa kanilang mga aksyon at salita. Para sa may-ari ng kalidad na ito, walang mga awtoridad, na, marahil, ay tumutulong sa kanila na lumipat patungo sa kanilang layunin nang mas mabilis.
• Madalas nakikita ng mga tao sa kanilang paligid ang pagiging makasarili sa kanilang mga kilos. Sa katunayan, mga makatuwirang nag-iisip, madalas silang kumilos sa mga paraan na lumilikha ng isang impresyon na mahalagang totoo.

Ang ilang mga tao ay iniuugnay ang lahat ng mga katangiang ito sa mga negatibong katangian ng mga pragmatista, habang ang iba ay nakikita lamang sa kanila ang isang paraan upang malutas ang mga nakatalagang problema, katalinuhan sa negosyo.

Isa sa mga pangunahing alituntunin na sinusunod ng mga taong may ganitong katangian ay upang tapusin ang kanilang trabaho. Ang prinsipyong ito ay nagbibigay-daan sa iyo na kumpiyansa na lumipat patungo sa iyong layunin, nagpapaunlad ng pagpipigil sa sarili, organisasyon, at disiplina. Walanghiya nilang tinatanggihan ang lahat ng itinuturing nilang hindi mahalaga, hindi kailangan, o nakakagambala sa pangunahing bagay.

Maaari bang ituring na positibo ang kalidad na ito? Mas malamang na oo kaysa hindi. Ito ay nagpapahintulot sa iyo na makaramdam ng tiwala sa buhay, upang makolekta at nakatuon sa mga bagong tagumpay. Salamat sa kanya, ang isang tao ay mabilis na nag-navigate sa kanyang mga propesyonal na kagustuhan, kinikilala at ginagamit ang kanyang iba pang mga katangian na nagpapahintulot sa kanya na makamit ang kanyang mga layunin.

Ano ang pragmatismo?

Kadalasan ang isang pragmatic na tao ay nagtatakda ng kanyang sarili ng ilang mga gawain nang sabay-sabay, ngunit kung maaari lamang itong ipatupad nang sabay-sabay o nagmula sa bawat isa.

Ang isa pang kredo ng gayong tao ay ang lahat ng namuhunan sa ideya (oras, pagsisikap, pera) ay dapat ibalik ng isang daang beses. Kung maisasakatuparan ang gawaing ito, nagbibigay ito ng kumpiyansa, lakas para sa mga tagumpay sa hinaharap, at pinatataas ang pakiramdam ng pagpapahalaga sa sarili. Kasabay nito, hindi lamang materyal na tubo ang pinag-uusapan natin - upang matugunan ang kanyang mga paghahabol, sapat na para sa isang pragmatista na makatanggap ng moral na benepisyo.

Kung hindi, itinuturing ng isang tao na nasayang ang kanyang mga pamumuhunan.

Ang mga taong may ganitong katangian ay nagagawa pa ring magpakita ng pagmamalasakit sa iba, ngunit kung alam nila kung ano ang kanilang matatanggap bilang kapalit. Ito ba ay tila mapang-uyam sa iyo? Isantabi ang mga pagkiling - lahat tayo ay umaasa ng suporta at pangangalaga mula sa mga tao, kung minsan ay hindi natin namamalayan na binibigyan natin sila sa pag-asang makatanggap ng katulad na tugon. Bukod dito, ang isang pragmatic na tao ay maaaring magpakita ng higit na pakikilahok kaysa sa isang sensual at sentimental na tao.

Sa kabila ng ilang mga katangian na nagdudulot ng negatibong saloobin, ang mga taong ito ay isang mahusay na tugma para sa buhay pampamilya. Sila ay maaasahan, komportable at kalmado sa kanila. Batay sa katotohanan na gumagawa sila ng mga plano, at kadalasan ay may mga malalayo sa kanila, sila, bilang panuntunan, ay nananatiling tapat sa kanilang mag-asawa sa loob ng mahabang panahon. sa loob ng maraming taon kung sa tingin nila ay sinusuportahan siya.

Walang alinlangan na ang mga pragmatista ay malalakas na indibidwal na may nakakainggit na paghahangad at tiyaga. Kasabay nito, hindi nila gustong marinig at magtanong sa paksa kung saan hindi sila interesado.

Bilang isang patakaran, hindi sila naghahanap ng mga paikot-ikot na landas, na binabawasan sa lahat ng posibleng paraan ang oras na ginugol sa pagkamit ng layunin. Ang mga pragmatista ay hindi kailanman nagtatago sa likod ng ibang tao, na nilulutas ang kanilang sariling mga paghihirap sa kanilang sarili lamang.

Bukod dito, ang kanilang mga moral na katangian ay hindi nagpapahintulot sa kanila na hindi tumugon sa mga problema ng mga mahal sa buhay, kaya't sila ay nagsisikap na tumulong nang walang hindi kinakailangang panghihikayat. Ang pagkakaroon ng pagkakaroon ng kanyang sarili ng isang tiyak na awtoridad sa mata ng iba, ang gayong tao ay masaya na ibahagi ang kanyang "mga laurel" sa mga mahal sa buhay.

Hindi na kailangang sabihin na hindi sila matatawag na mga nangangarap?

Maaari mo lamang asahan ang kalkulasyon, rasyonalidad, magkakaugnay at may layuning mga aksyon mula sa kanila.

Ang mga pragmatista ay tinatawag na mga masuwerteng tao. Sa katunayan, nasa loob ang sikreto ng kanilang tagumpay mataas na antas hinihingi, una sa lahat, sa sarili, nakatuon sa pagkamit ng mga resulta sa pamamagitan ng tiyaga at trabaho.

Alam nila kung paano kumita ng pera, bigyan sila ng isang account, ngunit hindi ito nangangahulugan na sila ay maramot. Pamilya pragmatikong tao kadalasan ay hindi nararamdaman ang pangangailangan at hindi nakakarinig mula sa pinuno ng yunit ng lipunan (na siya, bilang panuntunan,) ay tinutuligsa ang labis na basura.

Ang mga pragmatista ay nagsusumikap para sa kalayaan at pakiramdam na malaya. Sa kanilang pag-unawa, ito ay nakasalalay sa kakayahan at pagkakataong mapagtanto ang sarili. Napagtanto ng mga taong ito na imposibleng mabuhay nang hindi natutupad ang ilang mga kinakailangan at responsibilidad, ngunit hindi nito nililimitahan ang kanilang kalayaan, ngunit nagtataguyod lamang ng pagpipigil sa sarili, organisasyon, at aktibidad. Sa pamamagitan ng mga katangiang ito, mapapabuti ng mga pragmatista ang buhay ng kanilang sarili at ng mga nakapaligid sa kanila.

Kung nais mong maging isang pragmatist, sasabihin namin sa iyo kung paano makamit ito!

Gusto mo ba ang katangian ng karakter na ito, ngunit sa tingin mo kailangan mong ipanganak na kasama nito?

Sa katunayan, ang kalidad na ito ay maaaring linangin sa iyong sarili gamit ang ilang mga tip:

• Magtakda ng isang layunin at isipin ito palagi. Bumuo ng mga paraan at pamamaraan upang makamit ito, matukoy kung aling "mga tool" ang pinakaangkop para dito. Huwag matakot na balewalain ang lahat ng mga nuances na hindi mahalaga sa iyong diskarte;
• Gumawa ng mga plano kahit na pangmatagalan. Ang mga pragmatista ay hindi nangangarap, ngunit hindi dahil hindi sila naniniwala sa katuparan ng mga pangarap, ngunit dahil naghahanap sila ng mga tunay na paraan upang matupad ang mga ito. Kahit na sa tingin mo ay hindi magagawa ang mga ito, pag-isipang mabuti ang lahat - marahil ay ibahin mo ang iyong mga pangarap sa isang bagay na mas madaling magagawa;
• Huwag iwanan ang trabahong sinimulan mo sa kalahati. Ang pagkakaroon ng paglutas ng isang tila mahirap na gawain nang isang beses, magkakaroon ka ng higit na pagtitiwala sa iyong mga lakas at kakayahan;
• Ang isang pragmatikong tao ay nag-iisip nang madiskarteng. Kailangan mong matutong gawin ang parehong. Alalahanin at isulat ang lahat ng mga hangarin at hangarin na hindi mo nagawang matupad, ngunit mahalaga pa rin ito sa iyo. Sa mga ito, tukuyin ang pinakamahalaga at bumuo ng isang algorithm para sa pagpapatupad nito. Upang gawin ito, kailangan mong matukoy kung anong mga gastos sa pananalapi ang kakailanganin nito, kung kailangan mo ng tulong sa labas, kung kanino at anong uri. Bilang karagdagan, ipahiwatig kung ano ang maaaring pumigil sa iyo sa pagkamit ng iyong layunin, at ipahiwatig kung anong mga kasanayan, kaalaman, at kakayahan ang maaaring maging kapaki-pakinabang sa iyo upang mas mapalapit sa resulta.

Salamat sa diskarteng ito, hahatiin mo ang isang malaki, hindi maisasakatuparan na pangarap sa iyong pag-unawa sa mas maliit. Makakatulong ito sa iyong itakda nang tama ang iyong mga layunin at makahanap ng mga paraan upang malutas ang mga ito.

Pragmatist (Pragmatism, Pragmatism) bilang isang kalidad ng personalidad – isang ugali na sundin ang makitid na praktikal na mga interes, mga pagsasaalang-alang ng utility at benepisyo sa lahat ng bagay; bumuo ng iyong sistema ng mga aksyon at pananaw sa buhay sa aspeto ng pagkuha ng praktikal na kapaki-pakinabang na mga resulta.

Sa isang katimugang lungsod, kung saan ang snow ay napakabihirang bumagsak at madalas na umuulan sa taglamig, bigla itong nagsimulang mag-snow sa malalaking mga natuklap. Ang kulay abong lupa ay agad na naging puting kumot. Ang mga snowflake ay umiikot sa hangin, na lumilikha ng banayad na sayaw sa Enero. Dalawang magkaibigan ang naglalakad sa lungsod. Ang isa sa kanila ay humanga sa tanawin ng taglamig: "Anong kagandahan!" Dumating na ba talaga ang taglamig sa atin?! Hindi rin ako makapaniwala. Hindi mo maalis ang iyong mga mata!!! "Oo, kahit papaano hindi mo na kailangang hugasan ang iyong mga sapatos," sagot ng kanyang kaibigan, tinitingnan ang kanyang sapatos, na nag-iwan ng mga puting marka sa niyebe.

Ang mga pragmatista ay mga taong may katwiran. Hindi tulad ng isip, ang isip ay nabubuhay sa "like-dislike" mode, pleasant-unpleasant. Mas pinipili ng isip na mamuhay sa mga kondisyon na "kapaki-pakinabang o nakakapinsala", kung ito ay gumagana o hindi, kung ito ay kapaki-pakinabang o hindi, kung ito ay kinakailangan o walang silbi. Ganito talaga ang pag-iisip ng isang pragmatista: mahinahon, maingat, nang walang anumang emosyon o laway.

Ang isang pragmatic na pag-iisip ay higit na katangian ng mga lalaki. Ang mga lalaki ay mahirap buhatin. Tulad ng isang makinang pang-disel, hindi sila agad nakakakuha ng bilis, ngunit kapag sila ay bumilis, sila ay mahirap na huminto. Ang isang babae ay may mas maunlad na pag-iisip, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng dynamism, spontaneity, at passion. Medyo nabigla siya sa katatagan at katatagan ng isip ng lalaki. Siya mismo ay napapailalim sa impluwensya ng mga damdamin, na, sa turn, ay naglalagay ng presyon sa malibog, magulo, hindi mapakali na isip.

Ang gabay na bituin ng isang pragmatista ang resulta. May resulta, na nangangahulugang ito ay kapaki-pakinabang; Ang katinuan at katinuan ay ang walang hanggang kasama ng pragmatismo. Ang mga pragmatista, bilang panuntunan, ay dayuhan sa pagkiling at pagkahilig sa mga paghatol. May direktang pakinabang mula sa ideya, kahit sino ang magsumite nito, wala itong pagkakaiba sa isang pragmatista. Para sa kanya, ang mga materyal na resulta ang sukatan ng tagumpay. Ito ay isang pragmatist na maaaring magtanong sa isang matalinong tao: "Kung ikaw ay napakatalino, kung gayon bakit ka napakahirap?" Mas gusto ng mga pragmatist na mamuhay hindi sa isang mundo ng mga ilusyon, walang laman na panaginip at pantasya, ngunit sa totoong mundo, habang sinusubukang humanap ng matatag na plataporma para sa kanilang mga pananaw at prinsipyo.

Tinitingnan ng mga pragmatista ang mga bagay nang matino, kaya wala silang yugto ng euphoria at, samakatuwid, walang yugto ng pagkabigo. Sa bagay na ito, maaaring isaalang-alang ang isang pragmatista masayang tao. Ang isip, halimbawa, ang pag-iibigan ay mag-iimagine at makabuo ng mga ganoong bagay, magiging kalakip sa bagay ng kanyang pagnanasa nang napakalakas na pagkatapos ay sa mahabang panahon ang mga kinakalawang na angkla ng nakaraan ay mapunit ang kaluluwa.

Ang buhay ay inayos ayon sa prinsipyo: unang lason - pagkatapos ay nektar. Ang mga pragmatista ay namumuhay nang ganito. Ang mga hindi pragmatic na tao ay kumikilos sa kabaligtaran: ang isang malakas na "gusto ko" ay nagpapahirap sa kanila kaagad para sa nektar, ngunit kung mas maraming "gusto ko", mas malakas ang kasunod na lason. Halimbawa, iniisip ng isang pragmatista: - Nag-aaral ako sa unibersidad. Kahit na hindi madali para sa akin ngayon ang mabuhay sa isang scholarship, magtrabaho ng part-time sa kung saan, ngunit pagkatapos ay may diploma ay mas madali para sa akin na makahanap magandang trabaho. Sa isang salita, unang lason, pagkatapos ay nektar. Ang isang non-pragmatist sa paghahangad ng pera ay iiwan ang mga iniisip tungkol sa mas mataas na edukasyon at mababalik lamang sa kanyang katinuan kapag nakita niya kung paano siya nauuna sa kanya ng hagdan ng karera pragmatist na may mga diploma.

Ang isang tao sa kabutihan ay pinipilit na maging pragmatic, sa kanyang sarili sa mga tao sa kamangmangan. Alam niya na kung bukas ka o sinsero sa kanila, madidismaya ka. Malamang na gagamitin nila ang iyong mga paghahayag laban sa iyo, magsisimula silang mang-blackmail, magmanipula, at mag-isip-isip sa iyong mga salita. Samakatuwid, ang isang mabuting tao ay nagpapanatili ng kanyang distansya mula sa kanila, nagpapanatili ng mga pormal na relasyon at sa anumang kaso ay nagiging malapit sa kanila, nagiging maingat, pragmatic at pagkalkula, iyon ay, ipinapakita niya ang mga katangian ng isang tao na nasa kanyang sariling isip.

Pragmatista nagsusumikap na gawin ang pinakamahusay sa kung ano ang mayroon siya. Grupo ng alumni prestihiyosong unibersidad, matagumpay, na gumawa ng isang kahanga-hangang karera, ay dumating upang bisitahin ang kanilang lumang propesor. Sa panahon ng pagbisita, ang pag-uusap ay naging trabaho: ang mga nagtapos ay nagreklamo tungkol sa maraming mga paghihirap at mga problema sa buhay. Nang mag-alok ng kape sa kanyang mga bisita, pumunta ang propesor sa kusina at bumalik na may dalang isang kaldero at isang tray na puno ng iba't ibang mga tasa: porselana, baso, plastik, kristal. Ang ilan ay simple, ang iba ay mahal. Nang hatiin ng mga nagtapos ang mga tasa, sinabi ng propesor: “Pakitandaan na ang lahat ng magagandang tasa ay pinaghiwalay, habang ang simple at mura ay nanatili.” At bagaman normal para sa iyo na nais mo lamang ang pinakamahusay para sa iyong sarili, ito ang pinagmumulan ng iyong mga problema at stress. Unawain na ang tasa mismo ay hindi nagpapaganda ng kape. Kadalasan ito ay mas mahal, ngunit kung minsan ay itinatago pa nito ang ating iniinom. Sa totoo lang, kape lang ang gusto mo, hindi isang tasa. Ngunit sadyang pinili mo ang pinakamahusay na mga tasa, at pagkatapos ay tiningnan kung sino ang nakakuha kung aling tasa. Ngayon isipin: ang buhay ay kape, at ang trabaho, pera, posisyon, lipunan ay mga tasa. Ito ay mga kasangkapan lamang upang suportahan at mapanatili ang buhay. Ang uri ng tasa na mayroon tayo ay hindi tumutukoy o nagbabago sa kalidad ng ating buhay. Minsan, kapag sa tasa lang tayo nakatutok, nakakalimutan nating tamasahin ang lasa mismo ng kape. Karamihan masasayang tao- hindi ang mga ito ang may lahat ng pinakamahusay, ngunit ang mga kumukuha ng pinakamahusay mula sa kung ano ang mayroon sila.

Ang mga pragmatista ay parang negosyo at proactive. Mas gusto nilang aktwal na kumilos upang makamit ang mga resulta, kaysa sa pag-hover sa ulap ng isang pantasyang isip. Ang pagiging demanding sa sarili at sa iba, pangako at pananagutan para sa itinalagang gawain ay mga karaniwang bahagi ng hanay ng mga katangian ng personalidad ng isang pragmatista.

Pragmatismo kumpara sa komersyalismo - positibong kalidad pagkatao. Ang komersyalismo bilang isang kalidad ng personalidad ay ang kawalan ng kakayahang maging hindi makasarili; isang ugali na maghanap ng mga benepisyo sa anumang sitwasyon, upang ipakita ang labis na maliit na pag-iingat, na nagiging huckstering. Sa pragmatismo walang pettiness, bargaining, pansariling interes, sa isang salita, walang redneckness. Ang pragmatismo ay ang gawain ng isang pagkalkula ng isip, na naglalayong makamit ang isang praktikal na kapaki-pakinabang na resulta sa lahat ng mga sitwasyon.

Ang isang pragmatist ay isang matino na pagkalkula. Bago bumili ng isang bagay, maingat na susuriin ito ng isang pragmatist at pag-aaralan ito mula sa lahat ng panig. May punto si Friedrich Abkin tungkol dito magandang tula: "Ang lalaking ikakasal ay isang pragmatista":

Bago mo hayaan ang iyong sarili na ma-ring
At ikonekta si Hymen sa mga bono,
Sinabi ng isang lalaking ikakasal kung ano ang bibilhin
Hindi niya intensyon na magkaroon ng baboy sa sundot.

Gusto niyang makita ang nobya
Nang walang anumang basahan, sa natural nitong anyo.
At ang kanyang magiging banal na biyenan
Wala akong nakitang masama sa kahilingang ito.

Ang nobya, halos hindi humihinga dahil sa kahihiyan,
Hinubad, at isang mapiling pragmatista
Tumingin ako sa paligid ng lahat nang mahinahon, dahan-dahan,
Without ever touching her, nga pala.

"Hindi ako makakapag-asawa!" - nobyo
Sa pagtatapos ng inspeksyon, seryoso niyang binibigkas.
“Bagaman hindi masama ang pigura,
Gayunpaman, hindi ko gusto ang ilong!"

Alam na alam ng pragmatismo kung ano ang kailangan nito. Ang sentimentality at slobbering ay lubhang kakaiba sa kanya. Hindi na niya mababago ang kanyang seryosong intensyon dahil sa emosyon, kapritso, kapritso, o katigasan ng ulo ng isang tao. Ang isang pragmatist ay hindi lamang nauunawaan kung paano kumilos ang isang tao kung hindi ito nagdudulot ng anumang materyal o moral na mga dibidendo o hindi humahantong sa pagsasakatuparan ng mga itinakdang layunin. Nasanay sa pamumuhay sa sarili niyang isip, mahilig siya sa mga detalye, mga katotohanang napatunayan ng kanyang gawi sa buhay.

Isang anekdota sa paksa. Katapusan ng taon. Ang lalaki ay magdadala ng isang deklarasyon sa serbisyo sa buwis. Iniisip niya: "Kung magsuot ako ng maruruming damit, iisipin nila na nagtatrabaho ako mula umaga hanggang gabi, walang pera." Kung magsusuot ako ng suit, siguradong may pera ako. Nagpunta siya upang tanungin ang kaniyang asawa, at sinabi nito sa kaniya: “Hayaan mong ibigay ko sa iyo mas magandang kwento Ikukwento ko sayo ang nakaraan natin. Noong pinakasalan kita, tinanong ko ang aking ina kung anong damit na pantulog ang isusuot sa gabi ng aking kasal: isang payak o isang seda. At sinagot ako ng aking ina: "Kahit ano ang isuot mo, anak, ito ay nakasabit pa rin sa iyong leeg."

Petr Kovalev Nobyembre 2014