1) Türün özellikleri. A.P.'nin çalışması Çehov'un "Bukalemun"u mizahi öykü türüne aittir. erken dönem yaratıcılık Anton Pavlovich Çehov bir dizi yazıyor esprili hikayelerİnsanların çeşitli eksikliklerine güldüğü. Kendi eserlerini komik hale getiren yazar, çeşitli mizah tekniklerini kullanıyor. Örneğin A.P. Çehov'un hikayesinde sıradan bir durum, yazarın kullandığı özel mizah teknikleri sayesinde komik bir etki kazanıyor.
Örneğin A.P.'nin "Bukalemun" hikayesinde. Çehov, isim kahramanı karakterize ettiğinde "soyadlarını söyleme" tekniğini kullanıyor ve kural olarak bazılarına dikkat çekiyor: önemli özellik Bir karakterin görünümünde veya karakterinde. Eserde polis amirinin Ochumelov soyadı var ve bir köpek tarafından ısırılan tüccar Pichugin'in işçisi, yarı sarhoş yüzüne tam olarak karşılık gelen Khryukin soyadını taşıyor. Komik etki, soyadı ile kahramanın sahip olduğu konum arasındaki tutarsızlıkla güçlendirilir. Örneğin yarı sarhoş Khryukin bir kuyumcudur. “Bukalemun” başlığı da hikayeye polis amiri Ochumelov'un özünü yansıtacak şekilde mizah katıyor. Eserde anlatılan durum komiktir: Yarı sarhoş Khryukin, kendisini ısıran köpeği kovalar, etrafına bir izleyici kalabalığı toplar ve hemen her konuda çok şey bilen gardiyan Ochumelov ortaya çıkar. Okuyucu olayı ve sonuçlarını diyalogdan öğrenir. karakterler. Karakterlerin konuşmaları da yazarın hikâyede kullandığı mizah tekniklerinden biridir. Karakterlerin konuşmaları çok sayıda konuşma dili ve argo ifade ile duygusal ve ifade edici kelime dağarcığı içerir. Örneğin, köpeğin generale ait olduğunu düşünen gardiyan Ochumelov, Khrkzhin ile şöyle konuşuyor: “Sevimli olabilir ama her domuz burnuna bir puro sokarsa onu mahvetmek ne kadar sürer. Köpek nazik bir yaratıktır... Ve sen, aptal, elini indir! Aptal parmağını dışarı çıkarmanın bir anlamı yok! Bu senin hatan!..” Ochumelov'un kaba sözleri onun düşük kültürel seviyesine tanıklık ediyor ve hikayeyi komik hale getiriyor. Önemli bir mizahi araç, sanatsal ayrıntıdır - polis müdürünün, kendi durumuna göre onu çıkaran ya da giyen yeni paltosu.
Yazarın kullandığı mizahi teknikler: özel bir başlık, karakterlerin "isimlerini söylemesi", karakterlerin duygusal ifadelerle küfür etmesi, tasvir edilen durumun sıradanlığı - tüm bunlar A.P.'nin hikayesini veriyor. Çehov'un "Bukalemun" komik efekti.
Sizce A.P.'nin hikayesi nedir? Çehov'un "Bukalemun"u hiciv mi yoksa esprili mi? Bakış açınızı kanıtlayın (A.P. Çehov'un "Bukalemun" hikayesi komiktir, çünkü yazar bireysel insanların aptallığına güler.)
2) Çehov'un hikayesinin ana teması.
A.P.'nin mizahi öyküsünde bukalemun teması ana temadır. Çehov'un "Bukalemun" adlı eserinde, pazar günlerinden birinde pazar meydanında yaşanan küçük bir yanlış anlaşılmanın komik bir anlatımıyla anlatılıyor. Yazar, şartlara göre bakış açısını değiştiren insanlara yürekten gülüyor. Bukalemunluk teması sadece tasvir edilen mizahi durumla gösterilmiyor, aynı zamanda karakterlerin konuşmalarıyla da ortaya çıkıyor. Köpeğin generalin erkek kardeşinin malı olduğunu öğrenen Ochumelov şunları söyledi: “Bakın. Tanrım... Kardeşimizi özlüyoruz... Ama haberim bile yoktu! Peki bu onların köpeği mi? Çok sevindim... Al onu... Ne harika bir küçük köpek... Çok çevik... Bunu parmağından tut! Ha-ha-ha... Peki neden titriyorsun? Rrr... Rrr... Öfkeli, alçak... tam bir tsutsyk...” Polis şefi sadece beylerin değil, aşçılarının ve hatta köpeğin de gözüne girmeye hazır. Ochumelov'un bukalemunluğu polisin yolsuzluğuna ve iktidara olan bağımlılığına tanıklık ediyor. Astlarına küçümseyici davranan kahraman, gücü ve parası olan insanların önünde diz çökmeye hazırdır.
3) İşin konusunun özellikleri. Diğer birçok Çehov hikayesi gibi "Bukalemun" hikayesinin konusu da bir anekdota, kısa ve eğlenceli bir hikayeye dayanıyor. Lütfen hikayenin önemli bir kısmının diyaloglarla dolu olduğunu, sahne talimatlarına benzer şekilde açıklamanın minimuma indirildiğini unutmayın. Hikaye dramatik bir çalışma - bir skeç olarak sunulabilir. Hikayede çok az aksiyon var, hikaye durağan, hiçbir dış olay olmuyor. Ön planda dış değil, iç olaylar - dalgalanmalar var psikolojik durum insanlar. Çehov'un hikayesinin konusu son derece basit: Pazar meydanından geçen polis müdürü Ochumelov şu resmi görüyor: kuyumcu Khryukin, kendisini ısıran köpeğe bağırıyor. Ochumelov'un olaya yaklaşımı köpeğin kimliğine göre değişiyor: Eğer köpek evsizse, o zaman gardiyan öksürerek sert bir şekilde şöyle diyor: "Bunu böyle bırakmayacağım. Köpekleri nasıl serbest bırakacağını göstereceğim sana!.. Piç kurusu ona ceza kestiklerinde, köpeğin ve diğer başıboş hayvanların ne demek olduğunu benden öğrenecek!..” Köpeğin generale ait olabileceğini öğrenen Ochumelov, hemen cezasını çekti. Ateşi çıkınca polis Yeldyrin'den ceketini çıkarmasını istiyor ve bambaşka bir şekilde şöyle diyor: “Parmağına uzanmayacak mı? O küçük ama çok sağlıklı görünüyorsun! Parmağınızı çiviyle karıştırmış olmalısınız ve sonra aklınıza yalan söyleme fikri geldi... "Ochumelov'un duruma karşı tutumundaki keskin değişiklik, gardiyanın bukalemunu onun fırsatçı doğasına tanıklık ediyor. Kahraman bir yandan generalin gözüne girmek isterken diğer yandan sıradan insanlara önemini göstermek ister. Bu sadece en parlak "bukalemun" Ochumelov'la ilgili değil. Kalabalığın ruh hali de sürekli değişiyor. Olay örgüsünün komik, komik yönü tam da görüşlerdeki dalgalanmaların büyüklüğünde yatıyor. Çehov sadece birkaç vuruşla uykulu bir karenin taslağını veriyor - bu sergi. Olay örgüsü, kafası karışan Ochumelov'un "Kim çığlık attı?" dediği bölümde başlıyor. Hikayede böyle bir doruk noktası yok. "Generalin köpeğini" savunan Ochumelov, gücünü ve gücünü hissediyor, bu nedenle konuşmasına hakim oluyor ünlem cümleleri aynı yapı ve tehditkâr tonlamayla: “Bunu böyle bırakmayacağım!”, “Sana ulaşacağım!”
Çehov'un "Bukalemun" hikayesinin konusu neye dayanıyor? (köpeğin kime ait olduğunu öğrenmek için)
4) Çehov'un hikâyesindeki kahramanların özellikleri.
Hikâyenin ana karakterleri kimlerdir? (polis müdürü Ochumelov, polis memuru Eldyrin, kuyumcu Khryukin, vb.)
Hikâyedeki karakterlerin soyadları nelerdir? Bu onları nasıl karakterize ediyor? Hangi sanatsal teknik burada A.P. tarafından kullanıldı. Çehov mu? (A.P. Çehov, kahramanın soyadı onu karakterize etmenin bir yolu olduğunda soyadlarını söyleme tekniğini kullanır.)
Hikayedeki karakterlerin konuşmaları karakterlerini nasıl tanımlıyor? (Öğrenciler bağımsız olarak Çehov'un öyküsünün metninden örnekler verirler.)
5) Hikâyenin başlığının anlamı. Hikayenin başlığı polis amiri Ochumelov'un özünü yansıtıyor.
6) Sanatsal detayların hikayedeki rolü. A.P. Çehov haklı olarak sanatsal detayların ustası olarak görülüyor. Kesin ve iyi seçilmiş bir detay, yazarın sanatsal yeteneğinin kanıtıdır. Parlak bir detay cümleyi daha anlamlı hale getirir. Çehov'un mizahi öyküsü "Bukalemun"da sanatsal detayların rolü çok büyük. Polis memuru Eldyrin ile birlikte pazar meydanından geçen polis müdürü Ochumelov, yeni bir palto giyiyor ve bu, hikaye metninde polis müdürünün durumunu karakterize eden önemli bir ayrıntıya dönüşüyor. Örneğin, kuyumcu Khryukin'i ısıran köpeğin muhtemelen General Zhigalov'a ait olduğunu öğrenen Ochumelov, dayanılmaz derecede ısınıyor ve şöyle diyor: "Hm!.. Ceketimi çıkar Eldyrin... Ne kadar sıcak!". Burada çıkarılan ceket, kahramanın tedirginliğinin bir simgesidir. Böylesine sıradan bir köpeğin generalin olamayacağını düşünen Ochumelov, onu bir kez daha azarlıyor: “Generalin köpekleri pahalı, safkan, ama bu şeytan bilir ne! Kürk yok, görünüş yok... sadece kötü niyetlilik... "Fakat kalabalıktan birinin köpeğin generale ait olduğu varsayımı, az önce söylediği sözlerden dolayı Ochumelov'da korku uyandırıyor. Ve burada yazar, karakterin ruh halini aktarmak için yine sanatsal detayları kullanıyor. Müdür diyor ki: "Hımm!.. Üstüme bir palto giy Eldyrin kardeş... Rüzgârda bir şey esti... Üşüyorum..." Burada palto, kahramanın saklanmasına yardım ediyor gibi görünüyor. kendi sözleri. İşin sonunda Ochumelov'un paltosu yeniden bir paltoya dönüşüyor ve kahraman pazar meydanında yoluna devam ederken onu sarınıyor. Çehov'un yok gereksiz kelimeler ve bu nedenle önemli olan, Ochumelov'un konuşmasındaki yeni paltonun bir paltoya dönüşmesi, yani nesnenin rolünün kahramanın kendisi tarafından kasıtlı olarak azaltılmasıdır. Gerçekten de yeni palto, Ochumelov'un bir polis memuru olarak öne çıkmasını sağlıyor. Ancak ceketin işlevi farklıdır; yazar bu sanatsal detayın yardımıyla karakteri karakterize eder. Sanatsal detay, yazarın kahramanın psikolojisine daha derinlemesine nüfuz etmesine ve okuyucunun karakterin değişen durumunu ve ruh halini görmesine yardımcı olur.
Ochumelov'un paltosunun hikayedeki rolü nedir? Ochumelov neden ondan dönüşümlü olarak paltosunu giyip sonra çıkarmasını istiyor? (Hikâyede sanatsal bir ayrıntı önemlidir: Ochumelov'un yeni paltosu, çünkü bu ayrıntının yardımıyla kahramanın durumu karakterize edilir.)
7) Yazarın planının özellikleri.
“Bukalemun” hikayesi ilk başta çok komik görünüyor. Ochumelov pazar meydanında yürürken vicdani hizmet görüntüsü yaratmak istiyor. "Kızıl saçlı bir polis, ağzına kadar el konulan bektaşi üzümleriyle doldurulmuş bir elekle onun arkasında yürüyor." Polis amiri "karmaşık Khryukin vakasını" çözmeye çalışıyor. Havayı "sallıyor", "alçakları" para cezasıyla tehdit ediyor, ancak çok geçmeden baş belasının - zavallı küçük bir köpeğin - General Zhigalov'a ait olduğunu öğreniyor. Ochumelov hemen ses tonunu değiştirerek yarı sarhoş Khryukin'i tüm günahlarla suçluyor. Ochumelov bakış açısını birden fazla kez değiştirecek ve okuyucular polis müdürünü rahatsız eden iç fırtınayı kısa bir cümleyle tahmin edecekler: "Paltomu çıkar Eldyrin" veya: "Paltomu giy kardeş Eldyrin... ” “Hikaye canlı konuşmaya dayanıyor, diyalog ağırlıklı, karakterler konuşmalarıyla karakterlerini ortaya koyuyor. Yavaş yavaş kahkahanın yerini üzüntünün aldığını hissediyorsunuz: Bir kişi generalin önünde değil de küçük köpeğinin önünde yaltaklanırsa ne kadar aşağılanmış olur! Hikaye başladığı gibi bitiyor: Ochumelov pazar meydanındaki yolculuğuna devam ediyor, ancak şimdi köpeğin bilinmeyen sahibini değil Khryukin'i tehdit ediyor: "Yine de sana ulaşacağım!" Hikayenin halka kompozisyonu, yazarın hikayenin ana fikrini vurgulamasına yardımcı olur - Ochumelov için önemli olan gerçek değil, ona duyulan hayranlıktır. dünyanın güçlü adamları Bu. Kariyeri ve refahı onlara bağlı; başka hiçbir şey onu endişelendirmiyor. Ancak Khryukin okuyucunun sempatisini ve sempatisini uyandırmıyor. Bu yarı sarhoş adamın eğlencesi yaşına tamamen uygun değildi. Can sıkıntısından savunmasız bir köpek yavrusuyla dalga geçiyor. "O, Sayın Yargıç, gülmek için bardağına sigarayla vuruyor ve o da - aptal olmayın ve ısırmayın... Huysuz bir insan, Sayın Yargıç!"
A.P. Çehov, edebiyatta, anekdotsal bir duruma dayanan kısa hiciv öyküsünün ustası olarak bilinir. günlük yaşam ve kahramanlar kalabalığın arasından seçilmiş sıradan insanlardı. Yazar, çeşitli görsel araçların kullanılması sayesinde, çağdaş toplumunun bayağılığını ve ahlaksızlığını bir veya iki sayfada göstermeyi başardı. Çehov için her şey büyük bir rol oynadı: tam ad, anlamlı soyadlar, konuşmanın özellikleri ve karakterlere ait nesneler. Yazar tarafından oluşturulan tüm görseller ilk hikayelerşaşırtıcı derecede akılda kalıcı: bir veya iki ayrıntıyı veya cümleyi adlandırmak yeterlidir ve okuyucu, Ochumelov, Chervyakov veya astsubay Prishibeev'in hangi eserden olduğunu hemen hatırlar.
1884 yılında yazılan “Bukalemun” öyküsünün analizi, yazarın eserlerinin neden bir asır sonra bile güncelliğini ve popülerliğini kaybetmediğini anlamamızı sağlar.
Konu ve ana karakterler
Eylemin sahnesi, polis müdürü Ochumelov'un önemli adımlarla yürüdüğü pazar meydanı. Yanında polis memuru Eldyrin var. Ölçülü ilerlemeleri bir çığlıkla bozuldu - bilinmeyen bir köpek tarafından parmağından ısırılan Khryukin'di. Bu olay, yetkililerin temsilcisi olan gardiyanın köpeğin kaderiyle ilgili bir karar vermesi gereken bir eylemin başlangıcı olur. Görünüşe göre daha basit ne olabilir? Ama bu durumda değil. Çehov olay örgüsünü öyle bir kuruyor ki anlatılan durum Ochumelov'un kim olduğunu göstermek için bir fırsat haline geliyor.
“Bukalemun” davanın koşullarını açıklığa kavuşturmaya devam ediyor. Khryukin, kimseye dokunmadan yürüdüğünden şikayet etti, aniden bu köpek parmağını yakaladı ve o, bir kuyumcu olan artık çalışamayacaktı. Görünüşe göre Ochumelov için her şey açık - bir protokol hazırlanması ve köpeğin yok edilmesi gerekiyor. Ama sonra kalabalıktan biri bunun General Zhigalov'un köpeği olduğunu söyledi. Atılan ifade hemen etkiledi karar verildi. Ve olayın nedeni belli oldu: Khryukin bizzat köpeğin suratına sigarayla dürttü, bu yüzden köpek onu ısırdı. Dahası, kahramanın davranışı Ochumelov'un hangi eserden olduğunu gösteriyor. Bukalemun gibi davranıyor. Yoldan geçenlerin sözlerinin içeriğine bağlı olarak (köpeğin ya generale ait olduğu ya da başıboş olduğu ortaya çıktı), müdür hâlâ olayın gerçek suçlusunun kim olduğuna karar verememiş. Bu süre zarfında başına gelenleri anlatmak zor. Anında, hiç tereddüt etmeden, ya korkmuş köpeğe ya da Khryukin'e tarafsız açıklamalarda bulundu. Böylece köpeğin kaderinin tamamen sahibinin kim olduğuna bağlı olduğu ortaya çıktı. Her şey "bu küçük adamın" - Zhigalov'un köpeği değil, generalin erkek kardeşinin - huzur içinde serbest bırakılmasıyla sona erdi.
Karakterlerin konuşma özellikleri
Hikayenin özelliği neredeyse tamamen diyaloglardan oluşmasıdır. Ve çoğunlukla kahramanların konuşmalarına her zaman özel bir önem verdi. Ve bu durumda diyalog, onların görüntülerini ortaya çıkarmaya ve kölelik gibi bir kavramın özünü ortaya çıkarmaya yardımcı olur - gardiyanın davranışının altında yatan şey budur. Ochumelov'un konuşması bürokrasi ile doludur - konumun bir özelliği, günlük konuşma dili ve kaba kelimeler: "Kuzka'nın annesi", "sağlıklı", "herkes domuzdur" vb. - gücünün bir sembolü ve düşük kültürün bir göstergesi. Toplumdaki kişisel önemi, "göstereceğim" ve "bunu böyle bırakmayacağım" fiilleriyle birlikte kullandığı "ben" zamiriyle belirtiliyor. Ve ancak köpeğin hâlâ generalle akraba olduğu ortaya çıktığında okuyucu, müdürün kelime dağarcığının küçültme sözcüklerini de içerdiğini öğrenince şaşırır: "köpek." Ve ses tonu düzenli ve resmi olmaktan, dalkavuk ve pohpohlayıcıya doğru değişiyor.
Sanatsal ayrıntılar
Kural olarak Çehov'un oyununu oynamazlar büyük rol kahramanın portre tasvirleri ve yazarın toplumdaki konumuna ilişkin göstergeleri. İçindeki ayrıntılar bu konuyu herhangi bir kelimeden daha iyi anlatıyor. dış görünüş. Ochumelov resmi pozisyonunu her yerde kullanan bir adam. Bu zaten meydandaki hareketi ile belirtiliyor: yavaş ve önemli bir şekilde yürüyor, bir sahibi havasıyla etrafına bakıyor. Gürültülü kalabalığı görünce hemen kararsız bir şekilde ona "çarpıyor". Net hareketler kendine olan güveninden bahsediyor. Duruşma sırasında yaşanan utanca rağmen aynı ölçülü ve kendinden emin adımlarla yolculuğuna devam edecektir.
Önemli bir detay, elindeki demet ve bektaşi üzümü olan elektir - yazarın polis memurunun taşıdığı "el konulduğunu" vurgulaması tesadüf değildir. Bu onların gücü simgeleyen “avıdır”.
Ve tabii ki müdürün yeni paltosunu da gözden kaçırmak mümkün değil. Bu arada, okuyucu tarafından en çok hatırlanan kişi odur ve sadece bir kelime, Ochumelov'un hangi eserden olduğunu hemen akla getirir. Dışarıda yaz var ama bir palto giyiyor; bu onun konumunun ve konumunun bir göstergesi. Konuşma sırasında gardiyan, sıcak ve soğuk hissettiği için birkaç kez çıkarıp takıyor. Sonunda, tüm işlemlerin ardından Ochumelov güvenle paltosunu sarar ve yoluna devam eder. Böylece bu detay, kahramanın karakterini ve duygularını tüm portre tasvirlerinden daha iyi aktarır.
Neden Ochumelov?
Çehov'un öykülerine özgü bir başka teknik de soyadlarını söylemektir. Öncelikle eserde kahramanın adı ve soyadının geçmediğini belirtmek gerekir. Bu gerekli değildir, çünkü herkes için o, başvuramayacağınız "önemli bir kişidir". Soyadı, kahramanın tipik karakterini gösterebilecek "çıldırmak" ve "veba" sözcükleriyle ilişkilidir. Hikayede bile böyle olan sadece Ochumelov değil. Kahramanın ve kalabalığın davranış özelliklerinin aynı olduğu ortaya çıkıyor. Toplananlar, gözetmenin etkisine hızla yenik düşerler ve yine memnun etme arzusuyla onun bakış açısını benimserler. Bu olay enfeksiyon gibi her şeyi kapsıyor daha fazla insan pozisyonlarını adapte etmeyi ve ustaca kullanmayı öğrenmiş olanlar.
Hikayenin başlığının anlamı
Doğada bukalemun, rengini kolayca değiştiren ve çevresine uyum sağlayan bir sürüngendir. Bu onun hayatını kurtarır.
Hikayenin başlığı, ana karakterin özünü tam olarak yansıtıyor. Bukalemun olup bitenlere kolayca uyum sağlayan bir kişidir. Ancak burada yaşam ve ölümden değil, her durumda iyi uyum sağlama ve kendisi için (toplum için değil!) fayda sağlama arzusundan bahsediyoruz.
“Bukalemun” hikayesinin rolü
İlk başta iş sizi güldürüyor. Ancak görünen önemsizliğine rağmen "Bukalemun", 19. yüzyılın sonunda var olan kontrol sisteminin oldukça ciddi bir parodisi haline geldi.
Ve artık Ochumelov'un hangi eserden olduğu o kadar önemli değil. Okuyucuların zihninde, sonsuza kadar yukarıda duranlara duyulan sürekli hayranlığın kişileşmesi olarak kaldı. Ve eğer bir general de olsa ama yine de bir köpek de olsa daha önce alçalmaya başlarsa, böyle bir hikaye tüm ülkenin kısır yapısı hakkında çok üzücü düşüncelere yol açar.
Hikayenin başlığı. İsim edebi eserözellikle klasik bir yazar için her zaman önemlidir: eserin içeriğini sıkıştırılmış biçimde içerir. Başlık, “kitabın sıkıştırılmış, açığa çıkarılmamış içeriğidir; başlık, mecazi olarak, ortaya çıktıkça yeteneklerini ortaya çıkaran sarmal bir yay olarak tasvir edilebilir. Çehov'un hikayesine "Bukalemun" denir ve bukalemunizm fikri (yani ten rengini değiştirerek değişen ortama uyum sağlamak) daha sonra hikayede mecazi, mecazi anlamda kullanılır. Hikâyenin hicivsel bir genelleme içerdiği oldukça açıktır. İlgili referans kitaplarında bulduğumuz bukalemunlar “bir sürüngen ailesi, bir kertenkele takımıdır; uzunluğu 60 cm'ye kadardır. Vücut rengi ışığa, sıcaklığa, neme vb. bağlı olarak büyük ölçüde değişebilir. Mecazi anlamda bukalemun, duruma göre görüşlerini kolayca değiştiren ilkesiz bir kişidir. Ancak ismin sadece mecazi değil aynı zamanda gerçek bir planı da olduğu anlaşılıyor.
Antroponimin özellikleri(karakterlerin adları). Hikâyede konuşan soyadları, karakterleri karakterize etme aracı olarak kullanılmış, komik bir etki yaratmak amacıyla seçilmiştir. Hikâyedeki karakterler çok farklı insanlardır; insanları, “sokağı”, kalabalığın insanlarını temsil ederler. Hikayenin küçük alanında yazarın karakterlere ayrıntılı özellikler verme yeteneği sınırlı olduğundan (Çehov'un hikayelerinin tür özellikleri için yukarıya bakın), ad ve soyadlar özel bir ağırlık kazanır: bunlar anında ve tamamen hikayedekileri temsil eder. soru. “Tam” isimleri metinde verildiği şekliyle sıralayalım.
« Polis müdürü Ochumelov yeni bir palto ve elinde bir paketle“- bu onun tam “adı”, komik bir etki yaratıyor, çünkü bir palto olmadan (gücün sembolü), aynı zamanda “elinde bir paket” olmadan (açgözlülüğünün sembolü) imkansızdır.
« Eldyrin - el konulan bektaşi üzümleriyle ağzına kadar dolu bir elek taşıyan kızıl saçlı bir polis memuru", "yürür", dolayısıyla uzundur. Hem Ochumelov hem de Eldyrin yalnızca soyadlarıyla anılıyor, bu da onları tamamen resmi kişiler olarak nitelendiriyor ve kendi içinde zaten yazarın bu karakterlerden kopukluğunu gösteriyor.
« Kuyumcu Khryukin“- saçma iddiaları olan huysuz bir kişi (“bir kuyumcu” elbette sadece hicivli bir eserde böyle bir soyadına sahip olabilir).
General Zhigalov- sahne dışı bir karakter, "genel" kelimesi isminin bir parçası gibi görünüyor ve General Zhigalov'un bir ilki ve soyadı yok: sosyal ve sosyal basamaklarda onun altında olanların gözünde imkansızlar. kariyer merdiveni.
Vladimir İvanoviç Zhigalov- Yüksek rütbeli bir adam olarak General Zhigalov'un kardeşi sosyal statü bir ilk ve soyadına sahip olma ayrıcalığı verildi.
Diğer karakterler: Prokhor - generalin aşçısı, kalabalıktan insanlar ve - " keskin ağızlı beyaz tazı köpek yavrusu ve sarı nokta sırtında, yaşlı gözlerinde melankoli ve dehşet ifadesi».
Polis müdürü Ochumelov pazar meydanında yürüyor. Koştuğumu ve küfür eden bir adamın bana yetişip beni yakaladığını görüyor. Bir kalabalık toplanıyor. Bir adam (kuyumcu Khryukin) kalabalığa ısırdığım parmağı gösteriyor. Ochumelov kararlı: “Sana köpekleri nasıl serbest bırakacağını göstereceğim! Eldyrin," polise döner, "bunun kimin köpeği olduğunu öğren ve bir rapor hazırla!" Ama köpeğin yok edilmesi gerekiyor. Hemen! Ochumelov olası efendimin General Zhigalov olduğunu öğrendikten sonra tüm kararlılığı ortadan kalkar. Polise dönüyor: "Paltomu çıkar Eldyrin, hava ısınıyor" ve ardından yaralı Khryukin'e şöyle diyor: "Parmağını çiviyle almış olmalısın!" Bu sırada polis benim generalin köpeği olduğumdan şüphe etmeye başlıyor: "gittikçe daha fazla polisi var." Ochumelov gözlerimizin önünde değişiyor ve şimdi yine kararlı: “Bunu kendim de biliyorum. Generalin köpekleri pahalıdır, safkandır, ama bu - ne olduğunu şeytan bilir! Sen Khryukin, acı çektin ve bunu böyle bırakma!” Kalabalıktan bir ses bağırıyor: "Görünüşe göre generalin!" Ochumelov yine şüphe ediyor. Polise "Paltomu giy Eldyrin, rüzgar üzerime esti" diye sorar ve Khryukin'e şöyle der: "Seni aptal, elini indir!" Aptal parmağını dışarı çıkarmanın bir anlamı yok! Bu benim hatam!” Generalin aşçısı Prokhor meydanda yürüyor. Onların köpeği olup olmadığım sorulduğunda şöyle yanıtlıyor: “Hiç böyle bir şey yaşamamıştık!” Ochumelov şöyle diyor: “Sana söylemiştim! O bir başıboş! Yok edin, hepsi bu.” Ve Prokhor şöyle devam ediyor: "Bu generalin kardeşi." Ochumelov'un yüzü şefkatli bir gülümsemeyle doluyor: “Kardeşleri gerçekten geldi mi Vladimir İvanoviç? Peki bu onların köpeği mi? Çok sevindim... Küçük köpek harika... O kadar çevik ki... Bunu parmağından tut!" Prokhor beni alıyor. Kalabalık Khryukin'e gülüyor ve Ochumelov onu tehdit ediyor: "Henüz sana ulaşacağım!" - ve pazar meydanında yoluna devam ediyor.
Cevap
Çehov'un mizahi öyküsü "Bukalemun" 1884'te yazıldı. Bu, burjuva sınıfının ahlakının canlı bir tablosu ve onun üzerine yapılmış bir hicivdir. Ana karakterçalışıyor - tam da "bukalemun" olan polis müdürü Ochumelov. Bir köpeğin olduğu bir durum örneği kullanılarak, bir kişinin daha üst sıralara nasıl uyum sağladığı gösterilir.
Ochumelov için Khryukin'in köpeğinin onu ısırması ya da kendisinin köpeği ısırması önemli değil. Onun gibi insanlar gerçeği umursamıyor. Onların asıl amacı bulundukları yerde kalmaktır. Bu nedenle hikayenin tamamı, hayvanın generale ait olup olmadığına bağlı olarak kahramanın bir "gerçekten" diğerine nasıl koştuğunun bir açıklamasıyla doludur. Eğer öyleyse, Khryukin generalin köpeğinin sağlığına tecavüz ettiği için yargılanmalıdır. Değilse, o zaman lanet olası melezin, dürüst kasaba halkının huzurunu bozmaması için yerinde vurulması gerekir. Ochumelov, girişimci bir sürüngen gibi duruma göre rengini değiştirir: ya köpeği öldürüp sahibini cezalandırmayı talep eder ya da onun bir general olduğunu öğrendikten sonra merhamet ister.
Bu sözleri hayata karşı böyle bir tutumun tüm saçmalığını içeriyor, çünkü taban tabana zıt kararları arasında bir dakika bile düşünce geçmiyor. Hikayenin özü, kahramanın saçma davranışını fark etmemesi, yani buna o kadar alışmış ki, insanların gözünde kendi itibarını zerre kadar umursamamasıdır.
Ana fikir
Okuyucunun kendisi bu tür "sürüngenleri" beton ormanda birden fazla kez görmüştür, ancak yazarın amacı renk değiştiren kişinin kendisini tanımasını ve daha iyiye doğru değişmesini sağlamaktır. Dolayısıyla “Bukalemun” hikayesinin ana fikri, bu gündelik yalanın ve içgüdüsel “uyum sağlama” arzusunun ne kadar vahşi olduğunu bize göstermektir. Yazarın yok etmek istediği ruhun köleliği şu ya da bu şekilde her birimizde yaşıyor, dolayısıyla iç boyunduruğumuzun ne kadar acınası ve çirkin göründüğünü hepimizin görmesi gerekiyor. Bu bizi kelimenin tam anlamıyla köle yapar. Yazar, okuyucunun kendi içindeki kukladan ve onun çıkar uğruna koşullara boyun eğme arzusundan utanmasını sağlamak için eserdeki komik unsuru ve mizahı güçlendirmiştir.
Amaç ikiyüzlülüğün ve ikiyüzlülüğün kötülükleriyle alay etmektir. Bu sorun, diğerleri kadar açık ve keskin bir şekilde sosyal değildir, ancak kişiyi ve onun manevi özünü önemli ölçüde etkiler ve onu yavaş yavaş birinin görünmez iradesine boyun eğdirir.
Çizgi Roman Oluşturma Araçları
Yazarın araçları çok yönlüdür. Örneğin, sanatsal detaylarÇehov'un metninde var büyük önem. Örneğin, Ochumelov kelimenin tam anlamıyla “rengini” değiştiriyor: ceketini giyiyor ve sonra çıkarıyor. Bir zihniyet olarak iğrenç fırsatçılık, yazarın detaylandırarak ifade ettiği temadır. Kahraman için bu durum doğaldır; uygun jestleri ve ifadeleri geliştirmiştir ve seyirci kalabalığı da işin farkına varmaz. Demek ki halk arasında böyle bir kölelik huyu var ve bunu herkes anlıyor.
Yazar günlük konuşma dilindeki kelimeleri kullanıyor: "bırak gideyim", "bir şey", "kharyu", "tyapni", "onlarınki" . İfade tarzı çoğu zaman muhatabımızın değerinin ne olduğunu bize gösterir. Bu örnekte böyle bir kelime dağarcığına sahip insanlardan cesaret ve açık sözlülük beklememeniz gerektiği açıktır. Kendilerini köle olarak görüyorlar ve her köpek sahibinde bir efendi arıyorlar. “Bukalemun” adı aynı zamanda kahramanın sanki etrafı sarılmış gibi sürekli olarak kaderinden korktuğunu da gösterir. vahşi hayvanlar sanki hayatı tehlikedeymiş gibi. Yani sorun sadece onda değil, aynı zamanda onu çevreleyen ve böyle bir ahlaksızlığa yol açan gerçeklikte de var. Ne yazık ki hepimiz hala yerel yetkililerin ne tür bir güce sahip olabileceğini anlıyoruz. Ochumelov'un karakteri sadece bir karikatür değil, aynı zamanda toplumun yüzünde trajik bir yüz buruşturmadır.
Soyadlarını konuşan
Okuyucu, karakterlerin açıkça anlamsal bir yük taşıyan, tipik olmayan isimlere sahip olduğunu görüyor. Çıplak gözle görülebilirler. Mesela mevcut duruma komedi katan isimler var:
- Oçumelov
- Khryukin
- Eldyrin
- Zhigalov
Ancak hikayenin ana karakterlerinin neye benzediğini bilmiyoruz; yazar portre çizimleri vermiyor. Bu türlerin çok yönlülüğünü gösterir. Bu belirli kişilerle ilgili değil, toplumun nasıl çalıştığıyla ilgili.
Çehov'un kahramanlarıyla ilişkisi nasıl?
Yazar bu konu hakkında hiçbir zaman doğrudan yazmaz; her zaman kendi konumunu saklamaya ve bunu bize empoze etmemeye çalışır. Ancak karakterlerin anlatılma biçiminden Çehov'un kahramanlara karşı tutumunun ironik olduğu açıktır. Onlarla kurnazca alay ediyor, ancak bu bağlamda onlar insan bile değil, sosyal ahlaksızlıklar. insan yüzü. Korkaklık ve kölelikle alay etmek, belirli bir kişinin alay edilmesiyle eşitlenemez.
Doğrudan dile getirilmese de yazarın her öyküsünün bir ahlaki değeri vardır. Her şeyden önce Çehov, "Bukalemun" öyküsünde okuyucuya görüş ve yargılardan bağımsız olmayı öğretir. Sonuçta bu kadar aşağılayıcı bir şekilde elde edilebilecek faydanın bedeli o kadar da büyük değil. Yine de hayat insana bir kere verilir, dalkavukluğa dönüştürülemez. Bugün bu fikir özel bir önem kazanıyor. Ve "Bukalemun" metninde Çehov'un bu alakanın önsezisinden dolayı üzüldüğü dikkat çekiyor.
İlginç? Duvarınıza kaydedin!
