Bundan roppa-rosa 95 yil muqaddam sodir bo‘lgan voqea Ilyich nemis josusi degan mish-mishlarga sabab bo‘ldi.

Jahon tarixi rivojini o‘zgartirgan bu sayohat hanuzgacha ko‘plab savollar tug‘dirmoqda. Va asosiysi: Ilyichning vataniga qaytishiga kim yordam berdi? 1917 yil bahorida Germaniya Rossiya bilan urush olib bordi va imperialistik urushda o‘z hukumatining mag‘lubiyatini targ‘ib qilgan bir hovuch bolshevikni dushman qalbiga tashlash nemislar uchun foydali bo‘ldi. Ammo hamma narsa unchalik oddiy emas, deydi yozuvchi, tarixchi Nikolay Starikov, “Xaos va inqiloblar – dollar quroli”, “1917. “Rossiya” inqilobiga yechim” va boshqalar.

Agar Lenin nemis josusi bo‘lganida, u darhol Germaniya hududi orqali Petrogradga qaytishga intilgan bo‘lardi. Va, albatta, men zudlik bilan davom etardim. Ammo ishlar boshqacha edi. Eslaylik: o'sha paytda Ilyich yashagan kichik Shveytsariya Frantsiya, Italiya, Germaniya va Avstriya-Vengriya tomonidan o'ralgan, o'lik jangda edi.

Undan chiqishning ikkita varianti bor edi: Antantaga aʼzo boʻlgan mamlakat orqali yoki uning raqiblari hududi orqali. Lenin dastlab birinchisini tanlaydi. 5 (18) mart (keyingi o‘rinlarda yangi uslub bo‘yicha sana qavs ichida ko‘rsatilgan. – Tahr.) undan quyidagi telegramma oladi: “Aziz do‘stim!.. Biz hali ham sayohat haqida orzu qilamiz... Men juda xohlardim. Sizga Angliyada jimgina topishga buyruq berish uchun va To'g'ri, men mashinada o'tishim mumkin edi. Men qo'l silkitaman. Sizning V.U.” 1917 yil 2 (15) va 6 (19) mart kunlari Lenin Stokgolmda o'rtog'i Ganetskiyga telegraf orqali boshqa reja tuzdi: Rossiyaga ... kar-soqov shved niqobi ostida sayohat qilish. Va 6 mart kuni V.A.Karpinskiyga yozgan maktubida u shunday taklif qiladi: “Frantsiya va Angliyaga sayohat qilish uchun o'z nomingizdan hujjatlarni oling, men ularni Angliya (va Gollandiya) orqali Rossiyaga sayohat qilish uchun ishlataman. Men parik kiyishim mumkin."

Marshrut sifatida Germaniya haqida birinchi eslatma Ilyichning Karpinskiyga telegrammasida 7 (20) martda - variantlarni qidirishning 4-kunida paydo bo'ladi. Ammo tez orada u I. Armandga yozgan maktubida: "Bu Germaniyadan o'tmaydi", deb tan oladi. Bularning barchasi g'alati emasmi? Vladimir Ilich o'zining nemis "sheriklari" bilan ularning hududidan o'tishga rozi bo'lolmaydi va uzoq vaqt davomida vaqtinchalik echimlarni o'ylab topadi: yoki "jimgina" Angliya orqali yoki boshqa birovning hujjatlari bilan parikda - Frantsiya orqali o'tadi yoki o'zini kar bo'lib ko'rsatadi. soqov shved...

"ittifoqchilar" fitnasi

Ishonchim komilki, agar o'sha paytda Lenin va Germaniya hukumati o'rtasida qandaydir maxfiy kelishuvlar bo'lgan bo'lsa, ular juda noaniq edi. Aks holda, uni Rossiyaga etkazib berishda birinchi navbatda qiyinchiliklar paydo bo'lmasdi. Nemislar fevral to‘ntarishining muvaffaqiyatli bo‘lishini kutishmagan, hech qanday inqilobni umuman kutishmagan! Chunki, aftidan, ular hech qanday inqilob tayyorlamagan edi. Va 1917 yil fevralini kim tayyorladi? Men uchun javob aniq: Rossiyaning Antantadagi G'arbiy "ittifoqchilari". Petrograd ko'chalariga ishchilarni, so'ngra askarlarni olib chiqqan ularning agentlari edi va bu voqealarni Angliya va Frantsiya elchilari nazorat qildilar. Hamma narsa nafaqat nemislar, balki bolsheviklar uchun ham kutilmaganda sodir bo'ldi. O'rtoqlar uchun "ittifoqchi" razvedka xizmatlari ularning yordamisiz ishchilar g'alayonini va askar qo'zg'olonini uyushtirishga qodir emas edi; Ammo inqilobiy jarayonni oxirigacha etkazish uchun (ya'ni, Rossiyaning qulashi, bu uni Atlantika kuchlarining irodasiga to'liq bo'ysundirish imkonini beradi) qozonga yangi Leninchi xamirturush qo'shish kerak edi.

1917 yil mart oyida nemislar bilan alohida muzokaralar olib borgan "ittifoqdosh" razvedka ularni bolshevik ruslarning (ya'ni, dushman mamlakat vakillarining) o'tishiga xalaqit bermaslikka ishontirdi, deb ishonish uchun barcha asoslar mavjud. urush davri qonuniga ko'ra, hibsga olinishi va urush oxirigacha panjara ortiga tashlanishi kerak edi). Va nemislar rozi bo'lishdi.

General Erich Ludendorff o‘z xotiralarida shunday yozgan edi: “Leninni Rossiyaga yuborish orqali hukumatimiz o‘z zimmasiga alohida mas’uliyat yukladi. Harbiy nuqtai nazardan, uning Germaniya orqali o'tishi o'zini oqladi: Rossiya tubsiz tubsizlikka tushishi kerak edi. Xushxabarni bilib, Lenin quvonadi. “Nemislar sizga arava bermaydi, deyishingiz mumkin.

Kelinglar, ular bo'ladi deb o'ylaymiz!" - deb yozadi u 19 mart (1 aprel). Va keyin - unga: "Sayohat uchun men o'ylaganimdan ko'ra ko'proq pulimiz bor ... Stokgolmdagi o'rtoqlarimiz bizga ko'p yordam berishdi." Mening sevgilimning ikkita xabari ("Germaniya orqali o'tmaydi" va "ular [vagonni] beradilar") o'rtasida ikki hafta o'tdi va bu vaqt ichida AQSh, Angliya va Germaniya Rossiya taqdirini hal qilishdi. Kerakli pul (bilvosita, xuddi shu nemislar va shvedlar orqali) amerikaliklar tomonidan rus radikallariga berildi va inglizlar ularning nazorati ostidagi Muvaqqat hukumatning aralashmasligini ta'minladilar. Lenin va uning hamrohlari uzoq safardan so‘ng Germaniya bo‘ylab poyezdda, so‘ngra paromda Shvetsiyaga yetib borgan Stokgolmda ular Rossiya Bosh konsulligidan Rossiyaga guruh vizasini xotirjamlik bilan oldilar. Bundan tashqari, Muvaqqat hukumat ularning chiptalarini Stokgolmdagi uyidan to'lagan! Petrograddagi Finlyandskiy stantsiyasida 3 (16) aprelda inqilobchilarni faxriy qorovul kutib oldi. Lenin nutq so'zladi va u so'z bilan yakunladi: "Yashasin sotsialistik inqilob!" Ammo yangi rus hukumati uni hibsga olishni xayoliga ham keltirmadi...

Ko'kragingizda pul

Xuddi shu mart kunlarida yana bir olovli inqilobchi (Bronshteyn) Qo'shma Shtatlardan uyga qaytishga tayyorlanayotgan edi. Vladimir Ilich singari, Lev Davidovich ham barcha hujjatlarni Nyu-Yorkdagi Rossiya konsulidan olgan. 14 (27) mart kuni Trotskiy va uning oilasi Kristianafiord kemasida Nyu-Yorkni tark etishdi. Biroq Kanadaga yetib kelgach, u va uning bir qancha sheriklari qisqa muddatga parvozdan chetlashtirildi. Ammo tez orada ularga sayohatlarini davom ettirishga ruxsat berildi - Muvaqqat tashqi ishlar vazirining iltimosiga binoan. Ajablanadigan iltimos? Umuman olganda, Milyukov amerikalik magnat Jeykob Shiffning shaxsiy do'sti, bir nechta rus inqiloblarining "bosh homiysi" ekanligini hisobga olsak. Hibsga olish paytida, aytmoqchi, Trotskiy Britaniya tranzit vizasi va Rossiyaga kirish vizasi bilan sayohat qilayotgan AQSh fuqarosi ekanligi ma'lum bo'ldi.

Ular, shuningdek, undan 10 ming dollar topdilar - o'sha paytda u faqat gazeta maqolalari uchun gonorardan ishlagan bo'lardi. Ammo agar bu rus inqilobi uchun pul bo'lsa, unda bu juda ahamiyatsiz kichik qismi. Amerikalik bankirlarning asosiy summalari tekshirilgan odamlarning kerakli hisob raqamlariga tushdi. Bu Shiff va boshqa AQSh moliyachilari uchun yangilik emas edi. Ular 1905 yilda sotsialistik inqilobchilar va sotsial-demokratlarga mablag' ajratdilar, shuningdek, fevralni tayyorlaganlarga yordam berdilar. Endi eng "sovuq" inqilobchilarga yordam berish vaqti keldi. Aytgancha, Trotskiy misolida bu yordam deyarli edi oilaviy biznes: Lev Davidovichning rafiqasi nee Sedova, boy bankir Jivotovskiyning qizi - Warburg bankirlarining hamrohi edi va ular, o'z navbatida, Jeykob Shiffning sheriklari va qarindoshlari edi.

Lenin va Trotskiy rus inqilobi uchun ajratilgan pullarni qanday ishlab oldilar? Nima uchun ulkan boylik Sovet mamlakati “dunyoni yeyayotgan kapitalistlar” qo‘liga tushib qoldi va oltin zahiralarining to‘rtdan bir qismi shubhali “lokomotiv” shartnomasi bo‘yicha G‘arbga ko‘chib ketdimi? Bu haqda batafsilroq AiFning kelgusi sonlarida.

"Nemis oltini" afsonasi

E'tiborni mamlakatning haqiqiy muammolaridan chalg'itish kerak bo'lganda, hukmron sinflar Ular mafkuraviy tutun pardasini yaratmoqdalar, shu bilan birga o‘zlarining g‘oyaviy va siyosiy raqiblariga qattiqroq zarba berishga harakat qilmoqdalar.

Fuqarolar urushi davridagi bolsheviklar terrori, Leninning jasadini maqbaradan olib tashlash takliflari, Oktyabr inqilobi nemis pullari bilan amalga oshirilgan, degan ayblovlar eng qizg‘in muhokama qilingan mavzulardir.

Ko'rinardi Sovet davri Bizning tariximiz shubhasiz yutuqlar bilan bir qatorda, raqiblarimiz tarixiy haqiqatdan rasmiy ravishda chetga chiqmagan holda o'ynashi mumkin bo'lgan juda ko'p yoqimsiz epizodlarni o'z ichiga oladi. Lekin yo'q! Bu ularga yetarli bo'lmay qoladi va ular eng uyatsiz yolg'on va tuhmatlarga murojaat qiladilar. "German oltini" afsonasi xuddi shu toifaga kiradi. So'nggi yillarda bu afsona nafaqat ko'plab nashrlarning mavzusiga aylandi, balki televizor ekranida juda ko'p vaqtni egalladi. Germaniya Bosh shtabining pullari va Lenin yordamida Rossiyada inqilob uyushtirishga kirishgan siyosiy avantyurist Parvus haqidagi hikoya keng tarqaldi.

Bu erda haqiqat nima va yolg'on nima? Professional tarixchi bo‘lmagan odam buni qanday tushunadi? Men o'zim juda obro'li tarixchi, professor V.T.Loginovga murojaat qildim va undan Leningradlik tarixchi G.L.Sobolevning kitobini o'qish tavsiyasini oldim. Moskva kitob savdosidan bitta nusxasini juda qiyinchilik bilan topib, men uning asarlari va ushbu mavzu bo'yicha juda oz sonli boshqa professional halol nashrlar javonlarda chop etilgan ulkan nashrlarda chop etilgan tuhmatlar dengizida yo'qolib qolishini angladim. kitob do'konlari. Shuning uchun men o'rtoqlarim nuqtai nazaridan G.L.Sobolevning kitobiga tayangan holda (manbalarga havolalarning ko'pchiligi u erdan olingan) asosiy faktlarni ixcham tarzda taqdim etishga qaror qildim va maqolamni mutlaqo bepul deb e'lon qilaman. qayta chop etish va tarqatish uchun.

"Parvus fitnasi"

V.I.Lenin qanday qilib "nemis agenti" bo'lganligi haqidagi afsonaning eng keng tarqalgan versiyasi bir qator haqiqiy faktlarga asoslanadi. Parvus (sobiq nemis sotsial-demokrati A.L. Gelfandning taxallusi, nomaqbul moliyaviy xatti-harakatlari uchun Germaniya Sotsial-demokratik partiyasidagi faoliyatidan chetlashtirilgan) haqiqatan ham Birinchi jahon urushidan oldin ham (1911 yildan) Germaniya Bosh shtabining agenti edi. Turkiyada ishlagan. Parvus, birinchi navbatda, Konstantinopoldagi Germaniya elchisi, so'ngra uni Berlinga kutib olish uchun yuborilgan Reyx kantsleri Riezler orqali ish olib bordi va 1915 yil mart oyida "Rossiyada ommaviy siyosiy ish tashlashga tayyorgarlik ko'rish" nomli hujjatni taqdim etdi (odatda " Memorandum d -ra Gelfand"). Ushbu hujjatda Parvus milliy-separatorlik va radikal sotsialistik tashkilotlarga, shu jumladan urushga qarshi pozitsiyani egallagan sotsial-demokratlarga (bolsheviklar) tayanib, Rossiyani ichkaridan buzishni taklif qildi. Parvus aslida Daniyadagi savdo kompaniyasining vakolatxonasida ishlagan ba'zi rus sotsial-demokratlari bilan (xususan, Ya.S. Ganetskiy bilan) tijorat aloqalariga ega edi. Ganetskiy, haqiqatan ham, Lenin bilan aloqada bo'lgan ... Ammo keyin faktlar tugaydi va sof taxminlar boshlanadi.

1905 yil inqilobidan keyin Parvus va V.I. Shu tarzda talqin qilinishi mumkin bo'lgan yagona fakt - 1915 yilda Shveytsariyada Parvus va Lenin o'rtasidagi uchrashuv haqidagi hisobot. Biroq, bu fakt faqat Parvusning o'zi bayonoti asosida aniqlangan va boshqa tasdiqga ega emas. Bundan tashqari, ushbu bayonotning to'g'riligiga shubha tug'diradigan holatlar mavjud. Agar siz Parvusga ishonsangiz ham, uning Lenin uning takliflarini rad etgani haqidagi xabariga ishonishingiz kerak.

Ammo, ehtimol, Lenin Parvus bilan to'g'ridan-to'g'ri emas, balki bilvosita bog'langan va Ganetskiy orqali Rossiyada ishlash uchun pul olib, hech qanday rasmiy shartnoma tuzmagan (ya'ni u nemis "agenti" yoki "josus" emas edi). va hatto aniq bilmagan, lekin faqat taxmin qilgan haqiqiy kelib chiqishi bu pul? Ushbu versiya ham muomalada. Muvaqqat hukumat tomonidan 1917 yilning yozida olib borilgan tergov bilan bog'liq holda, men quyida ushbu versiyaga to'xtalib o'taman.

Parvusning Rossiyadagi inqilobiy voqealarga ta'sirini ko'rsatadigan faktlar yo'q. Rossiyada 1916 yil yanvar uchun Parvus tomonidan "tayinlangan" inqilob sodir bo'lmadi va u o'zining bevosita rahbarlari singari bu haqda o'zini tushuntirishi kerak edi. Parvus erisha oladigan narsa - uning rahbarligida tayyorlanayotgan qo'zg'olon haqidagi mish-mishlarni tarqatish.

Biroq, sotsial-demokratik harakat haqida birinchi qo'ldan bilgan jiddiy odamlar - masalan, Petrograd xavfsizlik bo'limi boshlig'i Globachev - bu mish-mishlarni bema'nilik deb hisoblashdi: "Bular hech qachon amalga oshmaydigan orzulardir, chunki bunday harakatni yaratish. Ulug'vor harakat, puldan tashqari, sizga Parvus endi ega bo'lmagan hokimiyat kerak ..." Nemis pullarining sotsial-demokratlarga oqishiga kelsak, Globachev shunday dedi: “... naqd pul ularning tashkilotlari ahamiyatsiz, agar ular nemis yordamini olganlarida, bu sodir bo'lishi qiyin edi."

Parvus va boshqa nemis agentlari va ulardan keyin ularning boshliqlari Rossiyada hukumatga qarshi tashviqot uyushtirganliklari uchun olgan pullarini oqlashlari mumkin bo'lgan yagona narsa shu edi. atribut o'zlari urushga qarshi harakatning har qanday qadamlarini, shu jumladan sotsial-demokratik (bolsheviklar) amalga oshirilmagan voqealar uchun uyalmasdan qo'shimcha mablag' so'rashdi. Aynan nemis agentlarining davlat mablag'larining isrof qilinishini oqlashga urinishlarini aks ettiruvchi hujjatlar keyinchalik nemis agentlarining rus inqilobidagi go'yoki hal qiluvchi roli haqidagi afsonaning shakllanishiga asos bo'ldi. Bitta muammo shundaki, ular yo'q haqiqiy Sotsial-demokratik tashkilotlarning fondlarida nemis pullari kuzatilmaganidek, ularning inqilobiy harakatdagi faoliyatidan asar ham yo'q. Bunday faktlar oddiygina mavjud emas.

Va yana bir muhim holat - Lenin ochiq matbuotda Parvusni Germaniya Bosh shtabining manfaatlarini ko'zlagan nemis agenti deb to'g'ridan-to'g'ri e'lon qildi. Bolsheviklar har qanday "tinchlik konferentsiyalarida" ishtirok etishni qat'iyan rad etishdi, ularning ortida Germaniya hukumatining soyasi bor edi. Va nihoyat, Germaniyaning o'zida bolsheviklar Karl Liebknecht va Roza Lyuksemburg boshchiligidagi Spartak guruhini qo'llab-quvvatladilar, ular mag'lubiyatni yoqladilar. uning hukumat (bolsheviklar kabi - uning). Parvus "rejissyorlik qilgan" "nemis agentlari" uchun bu g'alati xatti-harakatlar emasmi?

"Muhrlangan arava"

"Nemis oltini" versiyasi tarafdorlari tomonidan qo'llaniladigan yana bir dalil - Lenin boshchiligidagi bolsheviklar Germaniyaga mashhur "muhrlangan aravada" o'tishi haqidagi bahs. Mavjud hujjatlar va xotiralar ushbu epizodning fonini to'liq aniqlab beradi.

Birinchidan, Germaniya bo'ylab sayohat Antanta davlatlarining rus inqilobiy muhojirlarining Rossiyaga o'z hududlari orqali o'tishini ta'minlash iltimosini rad etishi bilan bog'liq edi. Ikkinchidan, nemis marshrutidan foydalanishning tashabbuskori V.I.Lenin emas, balki Yu. Uchinchidan, sayohat butunlay siyosiy muhojirlarning o'zlari tomonidan moliyalashtirildi va Lenin hatto bu safar uchun qarz olishga majbur bo'ldi. To'rtinchidan, Parvus rossiyalik siyosiy muhojirlarning Germaniya orqali o'tishi bo'yicha muzokaralarda vositachi emas edi va muhojirlar Karl Mur va Robert Grimmning vositachiligidan bosh tortdilar, ularni nemis agentlari deb shubha qilishdi va muzokaralarni Fritz Plattenga qoldirdilar. Parvus Stokgolmda Lenin bilan uchrashmoqchi bo'lganida, u bu uchrashuvni qat'iyan rad etdi. Beshinchidan, Leninga Germaniyadagi rus harbiy asirlari o'rtasida tashviqot olib borish imkoniyati berilganligi haqidagi da'volar mutlaqo asossiz uydirmadir. Oltinchi, Germaniya orqali o'tgan muhojirlar hech qanday siyosiy majburiyatlarni o'z zimmalariga olmadilar, faqat bitta narsa - Germaniyadan o'tgan muhojirlar soniga teng bo'lgan internirlangan nemislarning Rossiyadan Germaniyaga o'tishi uchun tashviqot qilish. Va bu majburiyat bo'yicha tashabbus siyosiy muhojirlarning o'zidan chiqdi, chunki Lenin Berlin hukumatining ruxsati bilan borishni qat'iyan rad etdi.

Shunday qilib, Nemis yo'lidan foydalanishda V.I.Leninga hech qanday putur yetkazilmagan. 1917 yil aprel oyida sotsial-demokratlarning siyosiy muxoliflari tomonidan bu haqda ko'tarilgan g'alayon, garchi bolsheviklarning obro'siga vaqtinchalik zarar yetkazgan bo'lsa-da, urush paytida keltirilgan faktlar bilan to'qnash kelganda juda tez so'ngan bo'lsa ajab emas. ochiq va shaffof tergov.

Ushbu voqealarning to'liq ma'lumoti 1917 yil 4 aprelda Petrograd Soveti Ijroiya qo'mitasining yig'ilishida taqdim etildi (ertasi kuni Leninning ma'ruzasi gazetalarda e'lon qilindi) va Lenin o'z harakatlari uchun Ijroiya qo'mitasidan ma'qullandi. Keyin Lenin ishlatgan marshrutni Rossiya muhojirlarini evakuatsiya qilish bo'yicha Tsyurix qo'mitasi tomonidan tashkil etilgan yana ikkita rus siyosiy muhojirlari guruhi takrorladi.

Albatta, Germaniya hukumati bundan siyosiy foyda olishga umid qilmaganida, rus siyosiy muhojirlarini o‘z hududi orqali o‘tkazmagan bo‘lardi. U tinchlik o'rnatish tarafdori bo'lgan targ'ibot uning manfaatlariga mos keladi, deb hisoblardi (chunki harbiy g'alaba qozonish imkoniyatlari tobora zaiflashmoqda). Biroq, agar Rossiya imperiyasida inqilob evaziga tinchlikka erishilsa, Germaniya imperiyasi ham omon qolmasligini butunlay unutdi ...

Parvus - Ganetskiy - "Nya banken" - Sumenson - ... ?

"Germaniya pullari" versiyasining yana bir qo'llab-quvvatlanishi 1917 yil iyul oyida Muvaqqat hukumat tomonidan qo'yilgan ayblovlar va u olib borgan tergovdir. Bu ayblovlar ikkita asosiy faktga asoslangan edi - san'at xodimi Ermolenkoning ko'rsatmasi va Ganetskiyning Rossiyadagi savdo agentlari M.Yu Kozlovskiy va E.M. Sumenson. Rossiya kontrrazvedkasi ushbu "iz" ni Frantsiya hukumati qurollanish vaziri, sotsialist Albert Tomas tomonidan qo'llab-quvvatlangan Frantsiya Bosh shtabining razvedka xizmati vakillarining taklifiga binoan kuzatib bordi. Bu uning Stokgolmdagi attashesi L.Tomaga yuborgan buyrug'i: "Biz Kerenskiy hukumatiga nafaqat hibsga olish, balki Lenin va uning izdoshlarini jamoatchilik fikri oldida obro'sizlantirishga imkon berishimiz kerak...".

Ermolenkoning guvohligi, hech bo'lmaganda maxfiy xizmatlar amaliyoti bilan tanish bo'lganlar uchun fantastika, darhol juda ahmoqona tasavvurning mevasi bo'lib ko'rinadi. Ko'ryapsizmi, Bosh shtab ofitserlari Ermolenko bilan yollash bo'yicha suhbatlar olib borishmoqda, unga Rossiyada ishlaydigan ikki nemis agenti - Ioltuxovskiy va Leninning ismlarini oshkor qilishdi. Bu hozircha hamkorlik qilishga rozi bo'lgan, hali tasdiqlanmagan shaxsga aytiladi. Qolaversa, uni Lenin va Ioltuxovskiyga umuman yuborishmaydi, ular bilan aloqalar ham, ko'rsatmalar ham berilmaydi. Nima uchun qimmatli agentlarni kim biladi? Shunday qilib, u darhol Rossiyaga tushib, ularni mag'lub qiladimi? Tergovni olib borayotgan rasmiylar Ermolenkoning "ko'rsatuvlari" ni matbuot sahifalarida tarqatib, darhol shunday shubhali "guvoh" ni ko'zdan kechirishga shoshilishdi va uni boshqa tergovga jalb qilmadilar. Hatto aniq antisovet tarixchisi S.P. Melgunov bu ko'rsatmalarni jiddiy deb hisoblamadi.

Muvaqqat hukumat tergov ishlarini boshlab, 21 jildlik tergov materiallarini to‘pladi. Bolsheviklarning yangi paydo bo'lgan va g'ayratli ta'qibchisi D.A. Bolsheviklarni murosaga keltiruvchi dalillarni topish umidida bu ishlarni sinchkovlik bilan o'rgangan Volkogonov shunday e'tirof etishga majbur bo'ldi: "Tergov Lenin va uning sheriklarini nemis razvedka xizmatlari tomonidan to'g'ridan-to'g'ri pora olish versiyasini yaratishga harakat qildi. Bizda mavjud bo'lgan materiallarga qaraganda, bu dargumon."

Ganetskiy kompaniyasi tomonidan Stokgolm Nia Banken va E.M. Sumenson orqali amalga oshirilgan to'lovlarga kelsak, tergov Sumensonning bolsheviklar bilan aloqasi haqida hech qanday dalil topmadi. Rossiya Bosh shtabi Bosh boshqarmasining kontrrazvedka boshqarmasi tomonidan ushlangan barcha 66 ta tijorat telegrammalarining tahlili shuni ko'rsatdiki, ular hech qanday ma'lumot bermagan. Stokgolmdan Rossiyaga pul o'tkazmasini tasdiqlovchi dalil yo'q. Pul har doim faqat teskari yo'nalishda ketardi. 1917 yil iyul oyida burjua matbuoti Sumensonning hisobvaraqlari orqali o'tayotgan summalarni hayajon bilan tasvirlab berdi, bu nozik vaziyat haqida sukut saqladi: bu summalarning barchasi o'tkazildi. Shvetsiyadan Rossiyaga emas, Rossiyadan Shvetsiyaga, Stokgolm Nia Bankendan emas, balki unga. Shunda Leninni Germaniya Bosh shtabiga pora berganlikda ayblash mantiqanroq bo‘lardi!

Oktyabrgacha bo'lgan Bolsheviklar partiyasi Markaziy Qo'mitasining moliyaviy hujjatlarida "nemis millionlari" ning izini topishning iloji bo'lmadi.

Muvaqqat hukumat xorijdan Rossiyaga pul harakatini diqqat bilan o‘rganganida, chet el hukumatlari haqiqatan ham Rossiya siyosiy partiyalariga moliyaviy yordam ko‘rsatayotgani ma’lum bo‘ldi. Ammo bular Germaniya tomonidan moliyalashtirilgan bolsheviklar emas, balki Amerika Qizil Xoch missiyasi tomonidan Breshko-Breshkovskaya orqali moliyalashtirilgan hukumat partiyasi - o'ng sotsialistik inqilobchilar edi.

Xo'sh, bolshevik targ'iboti uchun kim to'lagan?

Bolsheviklarga qo'yilgan ayblovlarda ular olgan pullar nemisparast targ'ibotni uyushtirish, armiyaning orqa qismini yo'q qilish va ma'naviyatini pasaytirish uchun sarflangani aytilganligi sababli, bolsheviklar matbuotida nemis pulining izini izlash mantiqan to'g'ri bo'ladi. Muvaqqat hukumatda shunday imkoniyat bor edi: 5 iyul kuni erta tongda to'satdan bosqin natijasida Petrograddagi "Pravda" bosmaxonasi vayron qilindi, tahririyatning barcha moliyaviy hujjatlari tortib olindi, nashriyot boshlig'i va boshlig'i moliya menejeri K.M.Shvedchikov hibsga olingan va so‘roq qilingan. Xo'sh?

Shunday bo'ldi gazetaning barcha xarajatlari uning to'liq qonuniy va hammaga ma'lum daromadlari hisobidan to'liq qoplandi(asosan ishchilar va askarlardan kichik ehson yig'ish orqali). Gazeta hatto kichik foyda ham ko'rdi. Va K.M. Beshta so‘roqdan so‘ng Shvedchikov hech qanday ayblovlarsiz qo‘yib yuborildi.

Biroq, bolsheviklar matbuotini moliyalashtirishning boshqa manbalari, jumladan, ko'plab front gazetalari mavjud edi. Lekin ularni xorijda izlash shart emas edi. General A.I.Denikinning fikricha, bolsheviklar adabiyoti uchun xarajatlar manbalari qatoriga harbiy qismlar va qoʻshinlarning oʻz mablagʻlari, shuningdek, katta harbiy qoʻmondonlar tomonidan ajratilgan mablagʻlar kiradi. Janubi-g'arbiy front qo'mondoni general Yu.A Gutor bu maqsadda 100 ming rubl miqdorida qarz ochdi va Shimoliy front qo'mondoni general V.A mablag'lar. Nima uchun ular bunday qilishdi - axir, bolsheviklarga qarshi tashviqotga ko'ra, bolshevik matbuoti frontni buzayotgan edi? Keling, so'zni Shimoliy front qo'mondoni general Cheremisovning o'ziga beraylik, u "Bizning yo'l" bolshevik gazetasi haqida shunday dedi: "Agar u bolshevik shiorlarini takrorlab, xatolarga yo'l qo'ysa, biz bilamizki, dengizchilar eng qizg'in. Bolsheviklar va ular oxirgi janglarda qanchalik qahramonlik ko'rsatdilar. Bolsheviklar jang qilishni bilishlarini ko‘ramiz”.

Har holda, bolsheviklar matbuoti frontda umuman ustun emas edi. 1917 yil mart-oktyabr oylarida Rossiyada 170 ga yaqin harbiy gazetalar nashr etildi, ulardan atigi 20 ga yaqini bolsheviklar edi va 100 ta nashr sotsialistik inqilobchi yoki menshevik ("himoyachi") yo'nalishi bo'yicha chiqdi. G'arbiy front qo'mondoni general A.I., shuningdek, armiyaning jangovar samaradorligining pasayishi sababi bolsheviklar tashviqotida emasligini tan oldi. Denikinni, albatta, bolsheviklarga hamdardlikda gumon qilib bo'lmaydi: "Men bolshevizm armiyaning qulashiga hal qiluvchi sabab bo'lgan degan fikr bilan ajralib turishni so'rayman: u muntazam ravishda parchalanadigan va chirigan organizmda faqat unumdor tuproqni topdi." Rossiya armiyasining to'liq demoralizatsiyasi va hech kimning targ'ibot harakatlaridan qat'i nazar, faqat 1917 yil fevralidan keyin yuzaga kelgan siyosiy va ijtimoiy-iqtisodiy vaziyat tufayli strategik muammolarni hal qila olmasligi nufuzli ekspertlarning tadqiqotlarida ham tasdiqlangan. emigrantlar (masalan, general N.N. Golovinning birinchi marta 1939 yilda Parijda nashr etilgan kitobida) va zamonaviy tadqiqotchilar tomonidan.

"Sisson hujjatlari" ning paydo bo'lishi

Bolsheviklar nemis oltiniga pora bergan versiyasi tarafdorlarining so'nggi dalillari (va ularning fikricha, eng kuchlisi) "Sisson hujjatlari" deb nomlanuvchi bir necha o'nlab hujjatlar to'plamidir. Ushbu hujjatlar Edgar Sisson tomonidan 1918 yilda Petrogradda 25 ming dollarga sotib olingan va keyin Vashingtonda nashr etilgan. Bu hujjatlar, ularning nashriyotchilari ta'kidlaganidek, nemis bosh shtabi tomonidan bolsheviklarni moliyalashtirish mexanizmi to'g'risida etarli ma'lumotni o'z ichiga oladi, shuningdek, nemis tomoni o'z bolshevik agentlariga bergan ko'rsatmalarning mazmunini belgilaydi.

Ushbu hujjatlarning tarixi ibratli. E.P. Jurnalist, Ittifoqlararo targ'ibot komissiyasining "Demokratik nashriyot uyi" tahririyati rahbari Semenov (Kogan) boshqa jurnalist Ferdinand Ossendovskidan bolsheviklarni ayblovchi hujjatlarni sotib olish taklifi bilan xat oldi. Ularning ikkalasi ham "nemis izi" ni qidirishda allaqachon o'zlarini belgilashga muvaffaq bo'lishgan (xususan, Semenov "Yangi tirik so'z" gazetasi muharririni 5 iyulda Leninni "fosh qiluvchi" materiallarni nashr etishga ko'ndirganini aytdi. 1917). Dastlab, ular ushbu hujjatlarni Rossiyadagi bir qator ittifoqchi elchixonalarga sotishga harakat qilishdi, ammo ikkinchisi hech qanday qiziqish bildirmadi. Keyin E.P.Semenov ushbu hujjatlarning bir qismini Rossiyaning janubida, kursantlar tomonidan nashr etilgan Priazovskiy o'lkasi gazetasida nashr etishni tashkil qiladi. Natijada paydo bo'lgan gazeta shov-shuvi AQSh elchisi Frensis va Edgar Sissonlarning e'tiborini tortadi, ular prezident Uilson nomidan Rossiyaga AQSh tashviqot agentligi - Jamoatchilik axboroti qo'mitasi vakili sifatida kelgan va ularning o'zlari Semyonov bilan aloqa qilishadi. 25 ming dollar to'lab, bu hujjatlarni o'z ixtiyoriga oladi.

Nega boshqa Antanta davlatlarining ko'plab vakillari ularga qiziqmadi? Keling, so'zni mansab diplomati va razvedka xodimi Robert Bryus Lokhartga beramiz, u Edgar Sisson haqida shunday yozgan: "Ammo bu janobning eng yorqin ko'rsatkichlari hujjatlar to'plamini sotib olish bo'ldi, hatto bizning razvedka ham buni tasdiqlaydi. tomonidan vasvasaga solinmagan, ular juda qo'pol ravishda soxtalashtirilgan. Xuddi shu sababga ko'ra, Frantsiya Bosh shtabining 2-bo'limi vakillari ulardan yuz o'girishdi. Ammo Edgar Sisson na diplomat, na razvedkachi bo'lib, lekin shunga o'xshash narsaga o'ta siyosiy manfaatdor bo'lganligi sababli, o'z missiyasining professional darajada tayyorlangan xodimlarining e'tirozlariga qaramay, pul to'lashni tanladi.

"Sisson hujjatlari" nashri: aslmi yoki soxtami?

1918 yil oktyabr oyida AQSh prezidenti Vudro Vilsonning bevosita buyrug'i bilan "Sisson hujjatlari" nashr etildi. Ushbu hujjatlarning bir qator nusxalari birinchi marta matbuotda e'lon qilinganida, ularning qalbakilashtirilganligi haqida jiddiy dalillar keltirildi - masalan. Germaniya Bosh shtabidan chiqqan va Shvetsiya va Shveytsariyaga yuborilgan hujjatlarda sanalar eski uslub bo'yicha kiritilgan, keyin Rossiyada qabul qilingan, ammo Germaniyada emas.. Ammo keyin mavjud shubhalarni ikki xil talqin qilish mumkin edi. Ehtimol, ushbu hujjatlarning bir nechtasi qo'shimcha to'lovni amalga oshirish uchun g'ayratli agentlar tomonidan ishlab chiqarilgan qalbaki hujjatlardir, ammo bu qolgan barcha hujjatlarning haqiqiyligiga soya solmaydi. Va bu soya haqiqatan ham tushmasligi uchun AQSh Prezidenti Vudro Uilson o'zining shaxsiy kolleksiyasidagi asl "Sisson hujjatlari" ga kirishni mahkam yopdi. Shu qadar qattiqki, ular tasodifan 1952 yilda, prezident Garri Trumenning Oq uyda shaxsiy arxivini demontaj qilish paytida, uzoq vaqt davomida ishlatilmagan seyflardan birida topilgan.

Qabul qilingan hujjatlarni tasdiqlash uchun AQSh rasmiylari mashhur tarixchilarning obro'siga tayanishga shoshilishdi. Etakchi amerikalik slavyan A. Kulidj, rejissyor tarixiy tadqiqot Karnegi instituti J. Jeymson va bosh maslahatchi Amerika hukumati"rus masalasi" bo'yicha, Chikago universiteti professori S. Xarper, antisovet aralashuvining qizg'in tarafdori. A. Kulidj bu ekspertizada ishtirok etmadi, qolgan ikki kishi esa hujjatlarning koʻpchiligining haqiqiyligi toʻgʻrisida xulosa berib, qolganlari shubhali ekanligini tan oldi, biroq ularning haqiqiyligi ham istisno qilinmadi.

Ushbu "xolis hukm" asosida haqiqatda nima yotgani haqidagi haqiqat yadrosi S. Xarper xotiralarining nashr etilmagan qismidan ancha keyin ma'lum bo'ldi. "Sisson hujjatlari bilan mening tajribam,- deb yozgan professor Xarper, - urush paytida professorlar qanday tazyiqlarga duchor bo'lishini aniq ko'rsatdi... professorning harbiy ruhni rivojlantirishga hissa qo'shmasligi mumkin emas edi, garchi bu qat'iy noxolis xarakterdagi bayonotlarni bildirsa ham.

Sovet Rossiyasining ashaddiy tanqidchisi S.P. bu hujjatlarning haqiqiyligiga bejiz ishonmagan. Melgunov, shuningdek, bolsheviklarning nemislar bilan aloqalariga ishonmagan A.F. Kerenskiy ham, mashhur xabarchi Burtsev ham ( bilan mashhur, u birinchi bo'lib Azefning provokatsion rolini oshkora ta'kidlagan).

1956 yil Jorj Kennanning xulosasi.

1955 yilda "Sisson hujjatlari" ning tasodifan topilgan asl nusxalari Qo'shma Shtatlardagi Milliy arxivga topshirilganda, taniqli amerikalik diplomat va tarixchi Jorj Kennan ularga kirish huquqiga ega bo'ldi.

Ushbu hujjatlarni o'rganar ekan, u birinchi navbatda ushbu hujjatlarning ko'pchiligining mazmuni ma'lum bo'lganlarga aniq zid ekanligiga e'tibor qaratdi. tarixiy faktlar Germaniya va bolsheviklar o'rtasidagi munosabatlar, xususan, ularning Brest-Litovsk tinchligi atrofidagi keskin qarama-qarshiliklari haqida. "Hujjatlar" da ko'rsatilgan ko'plab aniq holatlar ham tekshirish uchun zaif bo'lib chiqdi.

Ushbu "hujjatlar" qanday qilib haqiqiylik ko'rinishini yaratganligini ko'rsatadigan odatiy misol keltirilishi mumkin. Shunday qilib, Jorj Kennan Uzoq Sharqqa yuborilgan "hujjatlar"da tilga olingan ko'p sonli "nemis agentlari" juda oddiy tarzda tuzilganligini aniqladi: ular jurnalist Ossendovskiy duch kelgan odamlarning ismlarini bir ma'noda ishlatishgan. yoki boshqasi Uzoq Sharqda bo'lganida. Shu bilan birga, Jorj Kennan 1919 yilda Vladivostokda yashagan dengiz zobiti Panov tomonidan nashr etilgan risolaga tayangan, bu Uzoq Sharq bilan bog'liq "hujjatlar" ning to'liq nomuvofiqligini ochib bergan.

Bundan tashqari, "hujjatlar" ning mashinkada yozilgan shriftini to'liq tekshirgandan so'ng, amerikalik tadqiqotchi ularni ishlab chiqarish uchun besh xil yozuv mashinkasi ishlatilganligini aniqladi. U har bir hujjat qaysi yozuv mashinkalarida tuzilganligini aniqladi va "nemis izi" tarafdorlari uchun umidsizlikka uchragan xulosaga keldi: "Rossiya manbalaridan olingan hujjatlar haqiqatda nemis muassasalaridan kelganligi haqidagi hujjatlar o'sha joyda tayyorlangan - bu aniq belgi aldash."

Jorj Kennanning ishonchiga ko'ra, shuni aytish kerakki, SSSRga qarshi kurash siyosatining tarafdori bo'lib, o'z tadqiqotini " sovuq urush", u tarixiy haqiqatdan chetga chiqmadi.

1990 yilda Kennan tomonidan amalga oshirilgan ishlarga mahalliy tarixchimiz G.L. Sobolev hujjatlardagi faktik noaniqliklar va qarama-qarshiliklar, aniq tarixiy asossiz "tafsilotlar" va boshqalarni chuqur tahlil qildi. Ular orasida 1917-yil 25-oktabrdagi Germaniya hujjatida Rossiya hukumatining Xalq Komissarlari Kengashi deb nomlanishi bor, garchi o‘sha kuni Xalq Komissarlari Kengashi mavjud bo‘lmagan bo‘lsa-da, faqat o‘sha kuni kechqurun Lenin va Trotskiy o‘zaro muhokama qilishgan. mumkin bo'lgan variantlar bo'lajak Muvaqqat ishchi va dehqon hukumatining nomlari. Boshqa hujjatda "Sankt-Peterburg xavfsizlik boshqarmasi" noto'g'ri (kundalik) nomi ko'rsatilgan, garchi birinchidan, uning rasmiy nomi "Poytaxtda jamoat xavfsizligi va tartibini himoya qilish boshqarmasi" bo'lsa, ikkinchidan, o'sha paytda Peterburg uzoq vaqtdan beri mavjud edi. Petrograd deb atalgan. Bunday bema'nilik ko'plab sahifalarda keltirilgan.

Sisson Papers muallifi kim?

Jorj Kennanning tadqiqotlarini mashhur peterburglik tarixchi V.I. Startsev (hozir vafot etgan). AQSH Milliy arxivida ishlagan vaqtida u Edgar Sissonning shaxsiy kolleksiyasini koʻzdan kechirdi va u yerda Sissonning nashr etilganlari bilan bir xil kelib chiqishi, lekin sanasi kechroq boʻlgan va hech qachon kun koʻrmagan yana qirqga yaqin hujjatlarni topdi.

Ular orasida Birinchi jahon urushiga tayyorgarlik ko'rayotgan Germaniya o'z manfaatlarini ko'zlab, bolsheviklarni moliyaviy qo'llab-quvvatlash rejalarini oldindan tuzganligini isbotlash uchun mo'ljallangan "Nikiforova hujjatlari" bor. Startsev tomonidan ushbu hujjatlarni tahlil qilish, ular mavjud soxta hujjatlarni "germaniyalik" "eski" hujjat bilan to'ldirish uchun "retrospektiv" tuzilganligini shubhasiz isbotladi. Xususan, Germaniya Bosh shtabining 1914-yil 9-iyunda oʻz harbiy agentlariga yoʻllagan maʼlum bir sirkulyarida Italiya Germaniyaga dushman davlatlar qatoriga kiritilgan, garchi u oʻsha paytda u Uchlik ittifoqining aʼzosi boʻlgan va faqat 1915-yilda Antantaga oʻtgan boʻlsa-da. . Yana bir hujjat - Germaniya Moliya vazirligining 1914 yil 18 yanvardagi sirkulyarida kredit tashkilotlari direksiyalariga Rossiya bilan faol aloqada bo'lgan korxonalar, shu jumladan Furstenberg bank idorasi bilan yaqin aloqalar va o'ta maxfiy aloqalar o'rnatish tavsiya etiladi. Kopengagen. Ammo "Furstenberg" bank firmasi hech qachon mavjud bo'lmagan va haqiqiy Furstenberg (Ganetskiyning taxallusi) o'sha paytda Avstriya-Vengriyada yashagan va u erda tirikchilik qilgan. U faqat 1915 yilda Kopengagendagi Parvus eksport-import idorasining direktori bo'ldi.

Ko'plab hujjatlar soxta blankalarda tayyorlangan va tabiatda hech qachon mavjud bo'lmagan nemis institutlarining burchak shtamplari bilan bezatilgan - "Germaniya Buyuk Bosh shtabining markaziy bo'limi", "Germaniya ochiq dengiz floti bosh shtabi" va "razvedka byurosi" Katta Bosh shtab" Petrogradda.

Startsev nafaqat o'zi kashf etgan hujjatlar va nashr etilgan "Sisson hujjatlari"ning yolg'onligi va uzviy o'xshashligini isbotladi, balki ularning kelib chiqishining yagona manbasini - jurnalist Ferdinand Ossendovskini ham ko'rsatdi. Ushbu iste'dodli yolg'onchi, Startsev ta'kidlaganidek, 1917 yil noyabridan 1918 yil apreligacha "nemis-bolsheviklar fitnasi" haqida 150 ga yaqin hujjatlarni tayyorladi.

Ammo haqiqat shundaki, Lenin Germaniya sotsial-demokratiyasi undan qarzdor deb hisoblagan. Leninni Germaniya moliyalashtirganini aytishganda, bu deyarli har doim unutiladi. Va Lenin urushdan oldin nemislar bolsheviklarga tegishli bo'lgan munosib miqdorni siqib chiqarganiga ishongan. Va endi siznikini olish uchun yaxshi sharoitlar paydo bo'ldi.

Gap shundaki, Birinchi rus inqilobidan keyin bolsheviklar ilgak yoki ayyorlik bilan o'z qo'llarida munosib kapitalni to'plashga muvaffaq bo'lishdi, bu oddiy partiya ishini o'rnatish uchun etarli edi. Biz Kamo va Stalinning sobiq shaxslari haqida gapirmayapmiz - bu pullarning aksariyati, aniq jinoiy kelib chiqishi sababli, shunchaki yoqib yuborilishi kerak edi, aks holda "talon qilingan pul" dan foydalanmoqchi bo'lgan odamni to'g'ridan-to'g'ri bankda hibsga olish mumkin edi. Zamonaviy Rossiyada qayta nashr etiladigan sodda g'arb publitsistlarigina Lenin "Tiflisdagi muvaffaqiyatli ekspropriatsiyadan so'ng haqiqatda bitmas-tuganmas pul manbaiga cho'milishi mumkin edi" deb o'ylashadi! RSDLPning birlashuvchi qurultoyi sobiqlarni qoralaganidan so'ng, bolsheviklar ham "bunday kurash vositalari o'z vaqtida emasligini" tan olishdi. fuqarolar urushi» 1905-1907 Leninning so'zlariga ko'ra, 1906-1907 yillarda bolsheviklar sobiqlardan olgan pullar bolsheviklar markazlariga emas, balki tez orada bolsheviklardan ajralib chiqqan "Oldinga" radikal guruhining "otzovistlari" ga ketgan.

Bolsheviklar fondining asosiy qismi yosh chap qanot ishlab chiqaruvchisi Nikolay Shmidtning merosi edi. Shmidt 1905 yilda Moskvadagi qo'zg'olon paytida hushyorlarni qurollantirishga yordam bergan va hibsga olingan. Uning zavodi chor artilleriyasining o‘tida yonib ketgan. Shmidt 1907 yilda qamoqxonada vafot etdi. Shmidt o'z boyligini bolsheviklarga berish sharti bilan opalariga vasiyat qildi.

Qiyinchiliklarsiz emas, merosning katta qismi bolsheviklarga o'tdi. Bilimdon menshevik N. Valentinovning ma'lumotlariga ko'ra, ularda 268 000 dan ortiq oltin rubl bor edi. Ammo shunday bo'lishi kerakki, 1910 yil yanvar oyida Rossiya sotsial-demokratlari tomonidan Ikkinchi Internasional homiyligida birlashishga yangi urinish bo'ldi. Birlashgan partiya xazinasi tuzilib, unga bolsheviklardan 178 000 rubl tushurildi.

Bolsheviklar va mensheviklar bir-biriga ishonmaganligi sababli, naqd pul fondini muhtaram nemis sotsial-demokratlari K.Kautskiy, F.Mering va K.Zetkinlar boshqarib borgan. Pul sarflanganligi sababli, u kamroq miqdor bo'lishi mumkin. Qanday bo'lmasin, Lenin keyinchalik bolsheviklarga 30 000 rublga yaqin pulni qaytarishni qat'iy turib oldi.

Tez orada bolsheviklar va mensheviklar yana janjallashdilar. Bir muncha vaqt Lenin nemis sotsial-demokratiyasini bolsheviklarni rus sotsial-demokratiyasining haqiqiy vakillari sifatida tan olishga harakat qildi, chunki ularga qarshi bo'lgan fraktsiyalar markazdan o'ngga ("tugatuvchilar") va chapga ( "otzovistlar"). Bu vaqtda partiyaning obro'si uning uchun puldan ko'ra muhimroq edi - Lenin 1911 yil iyun oyida, bolsheviklar 1910 yilgi Ijtimoiy byudjetni birlashtirish to'g'risidagi bitimni bekor qilishni talab qilganidan olti oy o'tgach, Lenin Tsetkinga 44,850 frank miqdorida transh o'tkazdi. Demokratlar.

Lenin pulni qaytarib berishni talab qildi va keyinchalik u butun RSDLPning huquqiy vorisi deb hisoblagan bolsheviklar RSDLP ni butunlay tuzdi. Siyosiy mojarolar sharoitida egalar 1911 yil avgust-noyabr oylarida iste'foga chiqishlarini e'lon qilishdi. Lekin ayni paytda bu masala munozaraliligicha qolayotganini va pul bankda qolishini aytishdi. Pul Tsetkinning rasmiy nazorati ostidagi hisobda edi.

Lenin Zetkindan juda g'azablangan va uni pul bo'yicha muzokaralar paytida "yolg'on gapirishda" ayblagan. Ammo Zetkin o'limgacha kurashdi. Ko'rinishidan, u shunchaki taslim bo'lolmadi. Bu masalani u hal qilgan emas.

Keyinchalik Zetkin bo'lganligi qiziq yaxshi munosabatlar Lenin bilan birga, unga yaqin pozitsiyalarni egalladi (ya'ni u o'zining - nemis hukumatiga qarshi kurashdi) va Germaniya Kommunistik partiyasiga qo'shildi. Lenin urushdan oldingi epizodni "kechirgan"dek tuyuldi va endi pulni eslamadi, garchi urush paytida unga haqiqatan ham kerak edi.

Leninning maktublari shuni ko'rsatadiki, 1915-1916 yillar. Partiyaning moliyaviy ahvoli beqaror va ba'zida juda og'ir edi. Bu ba'zi mif yaratuvchilarning bolsheviklar urush boshlanganidan keyin ko'p o'tmay "Germaniya Bosh shtabi" maoshiga ega bo'lganligi haqidagi g'oyalarini rad etadi.

Zetkin ularning do'stligini hisobga olib, fondni muzlatib qo'yishi mumkin edi. Ammo, aftidan, bu uning kuchida emas edi, ayniqsa urush boshlanganidan keyin. Bu erda sizga rasmiylardan "viza" kerak edi. Va bu "viza" 1917 yilda keldi. 1910 yilda Germaniyada "tiqilib qolgan" taxminan yarim million marka sotsial-demokrat Gelfand orqali bolsheviklar xazinasiga qayta boshladi. Nemis diplomatlari uchun bu Germaniya imperiyasi birdaniga bir xil manfaatlarga ega bo'lgan partiyani qo'llab-quvvatlash imkoniyati edi. Gelfand uchun - ishtirok etish uchun " katta o'yin"va kapitalni kompaniyangiz orqali aylantiring (ayniqsa, agar imperator xazinasi ta'mga ega bo'lsa va chegaralarni oshirsa). Lenin uchun bu imperialistlar va ijtimoiy vatanparvarlardan qarzlarini tortib olish va iloji bo'lsa, jahon inqilobi uchun, shu jumladan Germaniyaning o'zida ham pul olish edi.

Moliyaviy sxema va axloqiy tamoyillar

Pul o'tkazish sxemasi Rossiya kontrrazvedkasini chalkashtirib yuborishi kerak edi (oxir-oqibat, qarz dushman davlatidan qaytarilgan edi), bu Gelfand uchun juda foydali edi. Moliyalashtirish Gelfandning Skandinaviya kompaniyasi Fabian Klingsland AO orqali amalga oshirildi, u erda bolshevik J. Ganetskiy (Furstenberg) ishladi.

O'tkazmalar Kopengagen va Stokgolmdagi Nia Banken filiallari orqali Petrograddagi Sibir bankiga o'tkazildi. Shuni yodda tutish kerakki, Nia Banken neytral mamlakat banki edi. U 1916 yilda Germaniya va Rossiya bilan ish olib bordi, uning vositachiligida Rossiyaga 50 million dollar miqdorida kredit olish to'g'risida bitim tuzildi, ya'ni rasmiy ravishda bolsheviklar sobiq partiyadosh o'rtoq Parvusdan pul oldilar. Germaniya fuqarosi, Gelfand nomi bilan ham tanilgan Parvus o'zining Tashqi ishlar vazirligi bilan maslahatlashganini endi bilamiz. Va nima?

1917 yil o'rtalarida Germaniya sotsial-demokratlari bilan aloqa Rossiyada ayniqsa qoralanadigan narsa deb hisoblanmadi. 1917 yil may-avgust oylarida urushayotgan mamlakatlarning sotsial-demokratlari Stokgolmda sotsialistlarning konferentsiyasiga tayyorgarlik ko'rayotgan edi, u urushayotgan bloklar o'rtasida ko'prik bo'lib, tinchlik o'rnatilishiga hissa qo'shishi mumkin edi. Ushbu maslahatlashuvlar doirasida Helphand 13-14 iyul kunlari mensheviklar va sotsialistik inqilobchilar vakillari Smirnov va Rusanov bilan uchrashdi.

Bugungi kunda siyosatchilar chet el manbalaridan mablag' olganlarida, ular bir vaqtning o'zida, aytaylik, chechen jangchilarini moliyalashtirgan ba'zi arab hisoblari orqali pul o'tganligini har doim ham kuzatib bo'lmaydi. Moliya dunyosi bir-biriga bog'langan va pul oqimlari g'alati tarzda kesishadi. Zamonaviy ko'ppartiyaviy siyosiy tizimda partiya tashqi moliyalashtirishsiz mavjud bo'lolmaydi, bu ajablanarli paradokslarga olib keladi. Xorijiy davlatlar Rossiyani yoqtirmagani uchun tashkilotning xorijdan moliyalashtirilish huquqini inkor etib, siz ishbilarmon doiralar manfaatlari himoyachisiga aylanasiz. Chunki bundagina ichki pul qoplari tomonidan moliyalashtirilayotgan siyosiy kuchlargina haqiqiy ta’sir uchun kurasha oladi. Ammo hiyla-nayrang shundaki, milliy kapital xuddi shu xorijiy davlatlar bilan operatsiyalar orqali va uy ishchilarini ekspluatatsiya qilish natijasida pul "ishlab oladi". Demak, milliy burjuaziya ko‘p jihatdan xalqaro burjuaziyadan (amalda uning bir tarmog‘i) ustun emas.

Siyosatchini axloqiy baholash uchun tubdan muhim bo'lgan narsa butunlay boshqacha: uning moliyalashtirish manbasi bilan munosabatlarida "to'lagan kuy qo'yadi" qoidasi qo'llaniladimi yoki pul to'lagan kishi musiqachi aytgan musiqani yoqtiradimi? har qanday sharoitda o'ynash mumkinmi? Boshqa bir munosabat bilan A. S. Pushkin bu qoidani shunday shakllantirdi: "Ilhom sotilmaydi, lekin siz qo'lyozmani sotishingiz mumkin".

Milliy burjuaziya shu yerda, yaqin atrofda va u har doim uning amalga oshirilishi to'g'ri amalga oshirilganligini nazorat qilishi mumkin. siyosiy tartib, agar bo'lmasa, sanktsiyalarni qo'llang. Xorijiy homiylar odatda bu borada kuchsizroq. Lenin bilan ham xuddi shunday. O'zining pulini Germaniyadan - rasmiy ravishda shvedlar, daniyaliklar va Parvusdan olgan Lenin hech qanday majburiyat bermadi. Uning pozitsiyasi o'zgarmadi. Hech kim unga musiqa buyurmagan. U “ilhom” bilan savdo qilmadi.

Petrogradda pulni kompaniya xodimi E. Sumenson boshqargan. Ammo shuni unutmaslik kerakki, kompaniya dori-darmon, oziq-ovqat va boshqalar bilan qonuniy ravishda savdo qilgan. Shunday qilib, pul bu kanal orqali oldinga va orqaga ketib, bolsheviklarga o'tkazilmagan va faqat Sumenson pulning bir qismini M. Kozlovskiyga olgan bolsheviklar oldiga bordi. Lenin ochiqchasiga Ganetskiydan pul olganini tan olmadi (albatta!), lekin 1923 yilda Lenin Kozlovskiy orqali pul olgani haqida maktub chop etildi. To'g'ri, miqdori kichik - 2 ming rubl.

Iyul voqealaridan keyin E.Sumenson hibsga olingan va tergov bilan hamkorlik qilishga rozi bo‘lgan. Uning ko'rsatmalariga ko'ra, 8 iyul kuni hibsga olinganidan keyin Sumensonning qo'lidan 2 million rubldan ortiq pul o'tgan, uning bir qismi kompaniyaga qaytarilgan va faqat bir qismi boshqa joyga ketgan. Lekin qancha? Sumenson o'z hisoblaridan 750 ming rublni olib qo'ydi, ulardan foydalanish tijorat zarurati bilan to'liq tasdiqlana olmadi. Kontrrazvedka tergovchisi B. Nikitin u bolsheviklarga 800 ming pul o'tkazgan deb hisoblagan. 750 ming rubl - 1917 yil aprel-iyun oylarida Germaniyaning bolsheviklar uchun moliyalashtirishning nazariy jihatdan mumkin bo'lgan maksimal miqdori. Pul kamroq bo'lishi mumkin edi - G.L. Sobolevning "nashr etilgan hujjatlar parcha-parcha va ko'p savollar qoldiradi" degan fikriga qo'shilish mumkin. 750 mingning hammasi ham Kozlovskiyga borolmadi - Rossiyadagi biznes eng kutilmagan xarajatlarni talab qiladi. Qanday bo'lmasin, inflyatsiyani hisobga olgan holda (urush paytida rubl 3-4 baravar arzonlashdi), nemislardan olingan miqdor 1911 yilda nemis sotsial-demokratlari "siqilgan" Shmidtning merosiga juda mos keladi. Albatta, Lenin har bir rublni hisoblamagan, shuning uchun Xudo saqlasin, siz ko'p narsalarni olmaysiz. Lenin nemislardan qarzidan ko'ra ko'proq narsani olishga tayyor edi. Axir, pulning bir qismi bolsheviklarning xalqaro faoliyatiga, ya'ni Lenin nuqtai nazaridan nemis proletariati manfaatiga yo'naltirilgan.

* * *

Nemislar nafaqat Leninni, balki (Germaniya sotsial-demokratlari orqali) urushning boshqa muxoliflarini, shuningdek, separatist millatchilarni ham moliyalashtirdi. Leninning o'zi va nemislar o'rtasidagi aloqalar haqida etarli ma'lumot yo'qligi va kitoblar ko'plab "faktlar" bilan to'ldirilishi kerakligi sababli, ushbu mavzu bo'yicha zamonaviy asarlar mualliflari turli xil firibgarlar haqidagi hikoyalarga ko'p joy ajratadilar. nemislardan. Mana, 1915 yilda agent Lvov, Volga bo'ylab ko'prikni portlatib, qo'zg'olon ko'tarishga va'da berdi. Pul olish juda qiziq. Sabotajlar qani, qo'zg'olonlar qani? Firibgarning ustidagi firibgar. Ammo Leninning bunga nima aloqasi bor? Tergovchilar uning Kayzerga bergan va'dalarini o'z ichiga olgan hujjatlarni taqdim etmaydi.

Nemislar eston millatchisi A. Keskulani moliyalashtirdi. Shuning uchun Leninni qoralovchilar Keskulega bolsheviklar siyosatiga ajoyib ta'sir ko'rsatishga harakat qilmoqdalar. Aytilishicha, hatto 1915 yilda Leninni "moliyaviy oziqlantirish" orqali u o'z nuqtai nazarini o'zgartirgan. Bu nima o'zgarish? Agar dastlab Lenin jahon inqilobini orzu qilgan bo'lsa, endi u "birinchi navbatda biz Rossiyani mag'lub etishimiz kerak" deb targ'ib qila boshladi. E. Heresh Leninni shunday “talqin qiladi”. Ammo u Leninning bunday shov-shuvli g'oyasini qaerda o'qiganini Heresh tushuntirmaydi. Uning kitobidan u Leninni o'qiganmi yoki bu mavzuni televizion dasturlardan yaxshi biladimi, umuman aniq emas. Ammo, mashhur hazilni ifodalash uchun Ushbu holatda nemisni o'quvchi emas, balki yozuvchi deb aytishimiz mumkin.

Jandarmeriya generali A. Spiridovich bolsheviklar urush boshidanoq nemislarga xizmat qilganini isbotlashga urinib, birdan xabar beradi. qiziq fakt- Germaniya sotsial-demokratiyasining yetakchilaridan biri F.Shaydemann Gorkiy gazetasini Ganetskiy orqali moliyalashtirgan. Gorkiy, ma'lumki, bolshevik emas edi va 1917 yilda u Leninni biroz tanqid qildi. Sotsial-demokrat sifatida u Germaniya sotsial-demokratlarining moliyaviy yordamiga munosib bo'lishi mumkin edi. Bu rostmi yoki yo'qmi, buni Spiridovichning vijdoniga qoldiramiz. Ammo versiya taxminiydir - Ganetskiy mablag'larning bir qismini Germaniya davlatidan emas, balki Ikkinchi Xalqaro jamg'armadan olishi mumkin edi. Ganetskiy orqali pul nafaqat bolsheviklarga, balki ularning sotsial-demokratik harakatidagi raqobatchilariga ham bordi.

Pul nima berdi?

“German pullari” mavzusini tadqiq qiluvchilar G. Shiesser va J. Traupmanning ta’kidlashicha: “Lenin jahon tarixidagi arbobga aylandi. ma'lum ma'noda va imperatorlik siyosati natijasida”.

Bolsheviklar 800 ming rubl bilan nima qilishlari mumkin edi? Avvalo, "Pravda" va boshqa bolshevik gazetalarning tirajini oshirish. "Pravda" uchun 225 mingga yangi bosmaxona sotib olindi.

Tijoratning bir qismi kitobxonlar tomonidan to'langan, ammo o'quvchini topish uchun siz ko'tarilishingiz, sotsialistik inqilobchilar va mensheviklarning mashhurroq nashrlari darajasiga erishishingiz kerak (men kadetlar haqida gapirmayapman - ular yaxshi edi. homiylar). Buning uchun pul yetarli emas. Nashrlar o'quvchilarni qiziqtirishi kerak.

Mamlakatda saylovoldi tashviqoti boshlandi. Bu gazetalar, varaqalar va plakatlarni chop etish uchun katta xarajatlarni talab qildi. Bahor boshida Kengash imkoniyatlaridan tekin foydalana oladigan Mensheviklar va Sotsialistik inqilobchilar partiyalari oldinga siljishdi. Ijtimoiy inqilobchilar kooperativ harakatining moliyaviy imkoniyatlariga tayanishi mumkin edi. Kadetov biznesni moliyalashtirdi.

Hukumat koalitsiyasining partiyalari moliyaviy va ma'muriy resurslar ustidan monopoliyaga ega bo'lganga o'xshaydi. Bolsheviklar moliyaviy monopoliyani yo'q qilganda, koalitsiya rahbarlarining g'azabini tasavvur qiling. Ma'lum bo'lishicha, ularda milliy burjuaziyadan olinmagan pul ham bo'lgan. Mahalliy plutokratdan pul olishga odatlangan halol Buyuk rus siyosatchisi qanday qilib g'azablanmasligi mumkin?

Marks-leninchi mualliflarning ta'kidlashicha, bolsheviklar "Pravda" uchun ishchilar (aniqrog'i, zavod qo'mitalari) va askarlardan 500 ming rubldan ortiq pul yig'ishga muvaffaq bo'lishgan. Agar bu ma'lumotlar bo'rttirilgan bo'lsa ham, nemis pullari bolshevizmning tashkiliy va moliyaviy muvaffaqiyatlarining yagona manbai emas edi.

1917 yil iyulidan keyin bolsheviklar xorijdan katta mablag' ololmadilar, balki aylanmani ham, ommaviy qo'llab-quvvatlashni ham tiklashga muvaffaq bo'lishdi. Qolaversa, Rossiyada o'sha paytda hamma aholi gazeta o'qimagan va hatto bolshevik tarafdorlarining hammasi ham savodli emasligini unutmasligimiz kerak. Biz V.G. Sirotkinning fikriga qo'shilamiz: "Urushga qarshi mahsulotlarning, xususan, "Trench Pravda" va boshqa bolsheviklarni qo'llab-quvvatlovchi nashrlarning, ularning atigi to'rt foizi askarlar bo'lgan front qo'shinlariga ta'sirini bo'rttirib bo'lmaydi. mustaqil adabiy o‘qish mahorati”. Bolsheviklar inqilob davrida ko'p bo'lgan ko'chalarda va qurultoylarda kampaniya olib borishdi. Hukumatda televideniye bo‘lmagani uchun, ularda gazeta tirajlari katta bo‘lmasa ham, bolsheviklar tashviqotiga qarshi turish qiyin edi.

Shunday qilib, burjua matbuoti homiylari ishchilarni ekspluatatsiya qilgani uchun nima qila olardi, bolsheviklar nemis qarzlarini to'lash va buning ustiga Germaniya imperiyasini ekspluatatsiya qilish orqali amalga oshirdilar. Biroq, bolsheviklar hokimiyat tepasiga kelganidan so'ng, nemis xalqining iltifotini qaytaradilar.

Pulning roli hal qiluvchi emas edi va Germaniyaning Leninga ortiqcha to'lagan puli Shmidt fondiga nisbatan kamroq edi. Va eng muhimi, bolsheviklar 1917 yil iyul oyida o'z kuchlari jiddiy mag'lubiyatga uchraganidan keyin ham o'z kuchlarini moliyaviy yordamisiz tiklay olishlarini isbotladilar.

Iyul "qo'zg'oloni"

So'l radikal partiyaning g'alabasini puldan boshqa narsa ta'minlay olishi filistlar ongiga tushunarsizdir. Ammo bolsheviklar ta'sirining kuchayishining sababi boshqa tekislikda yotadi. Mehnatkashlarning onsuz ham og‘ir ahvolini og‘irlashtirgan iqtisodiy inqiroz chuqurlashib boraverdi va Muvaqqat hukumat bunga qarshi hech narsa qila olmadi. Bu esa ommaviy umidsizlikni, mavjud vaziyatdan bir sakrashda chiqib ketish istagini, noreal umidlarni va pirovard natijada jamiyatni sifat jihatidan o‘zgartiruvchi tezkor va qat’iy choralar ko‘rish istagini – ijtimoiy radikalizmni keltirib chiqardi. Bolsheviklar radikal askarlar va ishchilar massasini birlashtirishni o'z zimmasiga olgan kuchga aylandi. Ushbu siyosiy joy bolsheviklarga kuchayib borayotgan inqiroz sharoitida ta'sirning kuchayishini ta'minladi. Ammo bolsheviklar yirik so'l tashkilotlarning eng radikali bo'lib qolishlari va shu bilan birga hukumatga partiya tuzilmasini yo'q qilishga imkon beradigan sarguzashtga tushmasliklari sharti bilan. Bu Germaniya puliga hech qanday aloqasi bo'lmagan muvaffaqiyat uchun qiyin shartlar edi.

Bundan tashqari, bolsheviklar partiyasi totalitar sekta emas edi. Unda L.Kamenev boshchiligidagi oʻng qanot boʻlib, u sotsialistlar bilan ittifoq tuzishga intildi, Sankt-Peterburg qoʻmitasi va harbiy tashkilot (“voenka”) baʼzan Lenindan koʻra radikalroq pozitsiyalarni egalladi. Ushbu oddiy vaziyatni tushunmaslik, ba'zida mif yaratuvchilarni kulgili holatga keltiradi.

* * *

Bolsheviklar josusligi haqidagi afsonani Germaniya foydasiga kuchaytirishga qaratilgan muhim afsona 1917 yil iyul voqealariga taalluqlidir. Go'yoki bolsheviklar oldinga siljib kelayotgan rus armiyasiga orqadan zarba berib, urushni tugatishi mumkin bo'lgan rus qurollarining g'alabasini to'xtatib qo'yishgan. umuman.

Gap 18 iyunda Kalush yaqinida boshlangan va 6 iyulda muvaffaqiyatsizlikka uchragan hujum haqida ketmoqda. Bolsheviklarni bu voqeaga jalb qilish juda qiyin. Brusilovning muvaffaqiyatini takrorlashga uringan Janubi-G'arbiy front qo'shinlarida ularning ta'siri o'sha paytda kichik edi. Siz, albatta, Lenin nemislarga Rossiya hujumining boshlanish sanasi haqida qanday ma'lumot berganligini aniqlab olishingiz mumkin. Juda qiziq. Lenin qayerdan bildi? Bu yerdan, iltimos, batafsilroq... Yo‘q, yozuvchilar jim, ahmoq. Biz buni hali aniqlaganimiz yo‘q.

Askarlar bolsheviklarning nutqlariga hamdardlik bildirishdi, chunki ular jang qilishni xohlamadilar. Ular maqsadni ko'rmadilar. Ammo front kongresslari va mitinglarida bolsheviklar ozchilikda bo'lishdi. Qo'mondonlik va Kerenskiyning obro'si yuqori edi. Oldingi qurultoyda “Kerenskiy kelishga va’da bergani haqidagi eslatmaning o‘zi ham shunday zavq portlashiga sabab bo‘ldi... bu Brusilov nutqi oldidagi zavqdan kam emas edi... Biz taklif qilgan rezolyutsiyaga ovoz berishda roppa-rosa o‘ndan to‘qqiz ovoz to‘plandi. ovozlar soni, - deb eslaydi Muvaqqat hukumat komissari V. Stankevich. Kerenskiy kelganida, u "bir ovozdan cheksiz olqishlar" oldi. Askarlar buyruqqa rioya qilish kerakligiga rozi bo'lishdi, "askarlar vakillarining umumiy ovozi hujum uchun edi". Hatto frontning eng obro‘li bolsheviki Nikolay Krilenko ham shunday tan oldi: “Men bu yerda hujumga qarshi gapiryapman... Lekin agar o‘rtoq Kerenskiy yoki bizning bosh qo‘mondonimiz hujum boshlashga buyruq bersa, mening butun kuchim bo‘lsa ham. kompaniya xandaqlarda qolmoqda, men yolg'iz o'zim pulemyotlar va dushman simlari oldiga boraman... “Ammo Kerenskiy va uning tarafdorlari o'rtasidagi bolsheviklar bilan bo'lgan nizolar “ko'pchilik jim tinglab, o'z fikrlarini o'ylardi... hal qiluvchi qadamga yaqinlasha boshladi, askarlar ommasining kayfiyati tezda tushdi. Garchi ba'zi askarlar "oldinga borishga qaror qilishgan" bo'lsalar ham, ular "hujum har qanday tanqid ostida tashkil etilganidan" xijolat bo'lishdi.

Bolsheviklarning bunga aloqasi yo'q. Shunchaki, hujumning muvaffaqiyatsizligi ularning to'g'ri ekanligini tasdiqladi, bu esa "mag'lubiyat" tashviqotining muvaffaqiyatiga turtki bo'ldi. Rasmiylar hujumni to'g'ri tashkil eta olmagani uchun, askarlarning boshini qo'yishdan foyda yo'q. Muvaqqat hukumat komissari V.Stankevich hujumning muvaffaqiyatsizligi va armiyaning parchalanishining bu chuqur sababini tan oladi: “Biz urushning ma'nosini tushunmagan va tushuna olmagan boshqa odamlarni haydab, ba'zi dushmanlarni o'ldirishga majbur qildik. Bu ular uchun mutlaqo tushunarsiz edi ... "

Hujumning muvaffaqiyatsizligi Kerenskiyning g'alaba yordamida hukumat obro'sini mustahkamlashga bo'lgan umidlarining barbod bo'lishi edi. Bundan tashqari, zudlik bilan "ayb echkisi" ni qidirish kerak edi va bu erda 3-4 iyul kunlari Petrogradda tartibsizliklar juda muvaffaqiyatli bo'ldi. Afsonaga ko'ra, bolsheviklar oldinga siljigan armiyaning orqasida qo'poruvchilik uyushtirishga qaror qilishdi va shu tariqa hujumning oldini olishdi.

3-iyul kungi spektakl qay darajada “bolsheviklar tomonidan uyushtirilganini” bilib olamiz. Ammo shunday bo'lgan taqdirda ham, namoyish va hatto tartibsizliklar mamlakatning boshqa qismida sodir bo'layotgan hujumni buzishi mumkinligiga ishonish uchun ajoyib xayolparast bo'lish kerak edi. 3-4 iyul kunlari namoyishchilar Qishki saroyga va Bosh shtabga hujum qilishmadi, bu hech bo'lmaganda nazariy jihatdan hujumga zarar etkazishi mumkin edi (garchi u Mogilevdagi shtab-kvartiradan olib borilgan bo'lsa ham). G'alayonlarda qatnashgan Petrograd garnizoni qo'shinlari vaziyatni o'zgartirib, Janubi-g'arbiy frontni mag'lubiyatdan qutqara olmadi.

Petrogradga yaqinroq Dvinsk edi, u erda Janubi-g'arbiy front oldinga siljigan taqdirda ikkinchi zarba berish rejalashtirilgan edi. 5 iyul kuni Shimoliy front kuchlari bilan operatsiya o'tkazish rejalashtirilgan edi, ammo Petrograddagi tartibsizliklar bahonasida hujum 10-kunga qoldirildi. Aslida, Petrograddagi vaziyat 5 iyulda allaqachon barqarorlashgan edi, ammo qandaydir tarzda frontdagi muvaffaqiyatsizliklarni poytaxtdagi tartibsizliklar bilan izohlash kerak edi. Aslida, Shimoliy front Janubi-G'arbiy frontga yordam bera olmadi, chunki nemislar Dvinsk yaqinidan bo'linmalarni olib chiqmagan va u erda hujumni qaytarishga qodir edi: "Hujum butunlay umidsiz edi. Armiya qo'mondoni general Danilov shtab-kvartiraga hujum qilish imkoniyati yo'qligini doimo isbotladi.

Mag'lubiyatga Petrograddagi tartibsizliklar sabab bo'lmadi, lekin tartibsizliklar hujumning ma'nosizligidan kelib chiqdi (mag'lubiyat buni tasdiqladi). Hujum Petrograd garnizonining bir qismining g'azabini keltirib chiqardi va sotsialistlarni tark etdi, chunki u asoslarni qo'pol ravishda buzdi. tashqi siyosat 1917 yil mart va may oylarida "Milyukov eslatmasi" bilan janjaldan keyin kelishilgan Muvaqqat hukumat. Rossiya yangi hududlarni egallab olishga da'vo qilmadi, demak, buni amalga oshirishdan ma'no yo'q edi. hujumkor operatsiyalar. Bundan tashqari, Brusilovning muvaffaqiyati allaqachon ko'rsatdi: qanday muvaffaqiyatlarga erishmasin, rus armiyasi hatto Avstriya-Vengriyaning jabhasini ham yo'q qila olmaydi. Yuz minglab insonlar tomonidan to'langan qisman muvaffaqiyatlar jabhadagi vaziyatni tubdan o'zgartirmaydi. Binobarin, dushman xandaqlarini qon bilan yuvish emas, balki umuminsoniy tinchlik yo'llarini izlash kerak (o'sha paytda sotsialistlar Stokgolmda shunday qilishgan edi. turli mamlakatlar va yo'nalishlar, shu jumladan bolsheviklar).

Kerenskiy uchun qonli jang birinchi navbatda hukumat obro'sini mustahkamlash uchun zarur edi. Shu bilan birga, hujum poytaxtdan sodiq bo'lmagan bo'linmalarni olib chiqish uchun bahona bo'ldi. Bu, shuningdek, bahorda Petrograd Soveti bilan erishilgan kelishuvlarni buzdi va inqilobiy bo'linmalarning olib chiqilishi o'ng qanot to'ntarishining debochasi bo'lishi mumkinligini juda yaxshi tushungan askarlar va so'l sotsialistlarning g'azabini qo'zg'atdi (Kornilovning nutqi shuni ko'rsatdiki). bu masalada chap tomon haq edi).

Shunday qilib, iyul oyi boshida g'azabning portlashi juda tabiiy edi. Ammo shu bilan birga, hayratda qoldirgan bolsheviklar rahbariyati edi.

* * *

Petrogradda bolsheviklar tomonidan uyushtirilgan qo'zg'olon afsonasi bir qancha mifologik muammolarni hal qilishga qaratilgan. Bu ham "armiya orqasiga pichoq urish", ham Oktyabr inqilobi uchun repetitsiya bo'lib, qurbonlar qanday bo'lishidan qat'i nazar, kommunistik to'ntarishlar g'oyib bo'lishi kerak, deb taxmin qilish imkonini beradi. Shunday qilib, 1919 yilda Germaniyada "tartib partiyasi" kommunistik liderlar Liebknecht va Lyuksemburgni zudlik bilan yo'q qilishga muvaffaq bo'ldi - va kommunistlar zarbadan qutulolmadilar. Ammo Leninni o'tkazib yuborishdi. Afsona haqiqiy siyosiy maqsadni ko'zlaganligi sababli, afsona yaratuvchilar agar chap harakat kuchaysa, radikal ko'rinishlarga olov bilan javob berish va chap infektsiyani qizdirilgan temir bilan yoqib yuborish kerak, deb ishora qiladilar. Ammo chap qanot shiorlari ostida ommaviy noroziliklarga sabab bo'lgan ijtimoiy sabablarni qanday "yoqish" kerak?

Afsona yaratuvchilar uchun eng haqoratlisi shundaki, ular uchun juda mos bo'lgan iyul voqeasi umuman qo'zg'olon va bolsheviklar tomonidan uyushtirilgan hokimiyatni egallab olishga urinish emas edi...

Bolsheviklar tashviqot kampaniyasining demagogiyasi va usullari mo''tadil sotsialistlarni g'azablantirdi. Lekin saylov kampaniyasi davrida barcha partiyalar ozmi-koʻpmi demagogik. Petrogradda o'sib borayotgan ta'sirga ega bo'lgan anarxistlar yanada radikal edi. Bolsheviklar esa endigina ular bilan kelishib olish mumkinligini ko'rsatdi. Buni 10 iyundagi namoyishlar isbotladi.

"Harbiy komissar" tomonidan rejalashtirilgan namoyish Sovetlar Kongressi va hukumatga ta'sir qilishi kerak edi va birinchi navbatda "kapitalistik vazirlar" (ya'ni kursantlar va burjuaziya vakillari) va hujumchilarga qarshi qaratilgan edi. frontda Kerenskiy tomonidan tayyorlangan. Chap sotsialistlar nuqtai nazaridan, hujum ma'nosiz va jinoiy sarguzasht edi. Moʻʼtadil sotsialistlar yetakchilari namoyishga oʻng qanot tashkilotlari (Avliyo Georgiy ritsarlar ittifoqi, kazaklar va boshqalar) hujum qilishidan qoʻrqishdi. Bu qo'rquvlar asossiz emas edi - bunday hujumlar 3-4 iyuldagi namoyish paytida sodir bo'ldi. Tang vaziyatda o'ng tarafning provokatsiyasi chap tomonning qo'zg'oloniga olib kelishi mumkin. Sovetlar qurultoyi rahbarlari ana shu xavfli istiqbolni nazarda tutgan holda 10 iyunda namoyishni taqiqladilar va bolsheviklarni 18 iyunda bo‘ladigan barcha so‘l kuchlarning birlashgan namoyishida qatnashishni taklif qildilar.

Bolsheviklar "opportunistlar"ning talablariga bo'ysunib, obro'sini yo'qotdilar. Ammo qurolli to'qnashuvga aylangan namoyish o'tkazish bilan ular ishchilar ko'ziga qon to'kishning aybdori, o'ylamasdan avantyurist sifatida ko'rinishini xavf ostiga qo'yishdi. Oxirgi lahzada bolsheviklar Markaziy Qo'mitasi namoyishni bekor qildi. Bu Muvaqqat hukumatning chapdagi eng radikal muxoliflarining hafsalasi pir bo'ldi. Ba'zi oddiy bolsheviklar g'azablanib partiya biletlarini yirtib tashlashdi. Poytaxtda anarxistlarning ta'siri kuchaydi. Petrograd qo'mitasi va "harbiy komissar" Markaziy Qo'mitaning xatti-harakatlaridan hafsalasi pir bo'ldi.

O'sha paytda Lenin nutqni erta deb hisobladi, chunki birinchi navbatda bolsheviklar Sovetlarda hali ustunlik qilmagan edi. Bundan tashqari, agar bolsheviklar jiddiy to'qnashuvlarni qo'zg'atsa, ular bo'lajak hujumning muqarrar muvaffaqiyatsizligi uchun ularni ayblashga harakat qilishadi. Ammo bolsheviklar shubha qilmagan hujum muvaffaqiyatsizlikka uchraganidan keyin ularning ta'siri, albatta, kuchayadi. Shunday qilib, qarama-qarshilikning kuchayishi bolsheviklar uchun noqulay edi.

Biroq voqealar Lenin rejalashtirganidek rivojlanmadi.

* * *

Iyun oyida anarxistlarning ta'siri kuchaydi va ular Petrograd garnizoni qo'shinlarida va ishchilar sinfi Vyborg viloyatida bolsheviklarga haqiqiy raqobat tug'dira boshladilar. 1917 yil yozida hukumat va anarxistlar o'rtasidagi mojaro ijtimoiy fermentatsiya uchun katalizator rolini o'ynadi. Anarxistlar "Rossiya irodasi" reaktsion gazetasining bosmaxonasini egallab olishga harakat qilishdi. Urinish qurbonlarsiz bartaraf etildi, ammo bunga javoban Adliya vaziri anarxistlarni Durnovo dachadagi qarorgohidan chiqarib yuborishga harakat qildi, bu esa 28 ta zavodda ish tashlashga sabab bo'ldi. Vyborg tomoni ishchilari orasida anarxistlarning ta'siri katta edi, dacha madaniy-ma'rifiy ishning markazi edi (hukumat amaldorlari uni fohishaxona kabi ko'rsatishga harakat qilishdi, bu mutlaqo yolg'on edi). Ishchilar bu masala bo'yicha Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasining yordamini oldilar. Mojaro butun iyun oyi davomida davom etdi va anarxistlarni nisbatan konstruktiv kuchdan (may oyida ularning rahbari N. Solntsev Kronshtadt kengashining shahar mustaqilligini e'lon qilishga urinishini qoralagan edi) hukumatga qarshi tartibsizliklar detonatoriga aylantirdi. Anarxistlarning radikal tashviqoti ularni ilgari bolsheviklarga ergashgan ishchilar va askarlarning katta qismining etakchilariga aylantirishi mumkin edi.

Anarxistlar 1-pulemyot polkida mashhur edi. Polkning bir qancha bo‘linmalari frontga jo‘natildi, bu esa kengash va hukumat o‘rtasidagi mart kelishuvlarini buzdi. Birinchi pulemyot polkining askarlari u erda anarxistlarning va "harbiy komissarlarning" ta'siri katta edi. Pulemyotchilar o'zlarini poytaxtdagi inqilobning kafillari deb hisoblardilar va frontga bormoqchi emasdilar, ayniqsa chap sotsialistlar ularga urush mehnatkashlar uchun begona manfaatlar uchun olib borilayotganini tushuntirganlari uchun.

Pulemyotchilar 1 iyuldan boshlab Muvaqqat hukumatga qarshi turishga tayyor edilar. Sotsialistik-inqilobiy-mensheviklar polk qo‘mitasi ularni zo‘rg‘a tiya oldi. 2-iyulda RSDLP (b) Markaziy Qo'mitasi "harbiy komissar" ga pulemyotchilarning oldinga siljishini to'xtatishni qat'iyan buyurdi. "Harbiy ayol" bu buyruqni ishtiyoqsiz bajardi.

2 iyul kuni polkda askarlarni frontga kutib olishga bag‘ishlangan yig‘ilish bo‘lib o‘tdi. Bu afsona yaratuvchilarning baxti - bu erda "RSDLP (b) Markaziy Qo'mitasi nomidan Lunacharskiy va Trotskiy yig'ilganlarga murojaat qilishdi. Ikkinchisi "kapitalistik vazirlar hukumati" ni Rossiya qo'shinlarining G'arbiy frontdagi iyun hujumi uchun haqorat qildi va butun hokimiyatni Sovetlarga topshirishni talab qildi. Bu nutqning o'zi so'l sotsialistlar orasida keng tarqalgan. Ha, ular hujumni va inqilobiy askarlarni yuborishni nomaqbul deb hisoblaydilar. Bolsheviklar, so'l sotsialistik inqilobchilar va so'l mensheviklar uzoq vaqtdan beri qo'llab-quvvatlagan hokimiyatni sovetlarga topshirish talabida yangilik yo'q. Ammo baribir askarlar ertaga yurishadi. Trotskiyning, ehtimol, to'g'ridan-to'g'ri Bolsheviklar Markaziy Qo'mitasi yig'ilishidan kelgani tasodif emas edi. Afsona yaratuvchilar faqat Trotskiy va Lunacharskiylar o'sha paytda nafaqat bolsheviklar Markaziy qo'mitasi, balki umuman bolsheviklar partiyasining a'zolari bo'lmaganini unutishadi. Avgustgacha ular "tumanlararo" edi.

Ushbu mitingda pulemyotchilar bolsheviklar tomonidan emas, balki vaziyatdan "qo'zg'aldilar". Mahalliy ma’ruzachilar hukumatni qoraladi. Va ertasi kuni anarxistlar kelib, qo'zg'olonga chaqirdilar.

1917-yil 3-iyulda Ukrainaga keng muxtoriyat berilishiga norozilik bildirgan kursantlar kabinetni tark etgani uchun bir kun avval hukumat qulagani ham maʼlum boʻldi. Leninning bunga hech qanday aloqasi yo'q edi. 3 iyul kuni u shahar tashqarisida tinchgina edi.

3 iyul kuni Solntsev so'zga chiqqan mitingda askarlar "Bütün hokimiyat Sovetlarga!" shiorini qo'llab-quvvatladilar. N. Solntsev kengashlarni qayta saylash tarafdori edi. Anarxistlarning chaqirig'i bilan askarlar qurol bilan namoyishga yo'l oldilar. A. Nevskiy "harbiy komissar" a'zolari: "biz askarlarni gapirishdan to'xtata olmaymiz" deb tushunishlarini esladi. Shunday qilib, yagona savol hayajonlangan askarlar ommasining rahbari bo'lishi edi. Bolsheviklar "harbiy korpusi" tarkibiga kirgan pulemyotchilar - polkni anarxistlarga berish yoki Markaziy Qo'mita chizig'iga zid harakatlarga qo'shilish tanlovi oldida edi. Ular ikkinchisini tanladilar. Delegatlar garnizonning boshqa qismlariga va zavodlarga yuborildi. Tez orada katta qurolli namoyish ko'chalarga chiqdi va hukumat muxoliflari Finlyandskiy stantsiyasini egallab olishdi. Qurolli namoyish Taurid saroyi tomon harakatlandi.

Bolsheviklar Markaziy Qo'mitasi anarxistlar tomonidan sarguzasht deb hisoblagan harakatni cheklashga kirishdi. Lenin shaharda yo'q edi, shuning uchun Kamenev va Zinovyev Markaziy Qo'mita nomidan sotsialistlar va sovetlar rahbariyati bilan mo''tadil murosa chizig'iga rioya qilishdi.

4-iyulga o'tar kechasi Markaziy Qo'mitaning mavjud a'zolari, bolsheviklar PC va "harbiy komissarlar" maqbul murosaga kelishdi. Qandaydir tarzda g'azablangan ommani boshqarish va shu bilan birga hech kim tayyor bo'lmagan ochiq qo'zg'olondan qochish kerak edi.

4 iyul kuni ertalab Petrogradga kelgan V. Lenin yetarlicha tayyorgarliksiz radikal harakatlardan qo‘rqdi. Biroq harakat boshlanganidan keyin bolsheviklar bu harakatga boshchilik qilmay qololmadilar. A.Rabinovichning adolatli fikriga ko'ra, "Petrograd bolsheviklari rahbarlari uchun namoyishchilarni va yaqinda bosib olingan partiya a'zolarini etakchisiz qoldirish juda qiyin edi. Oxir-oqibat, ko'cha yurishlari bolshevik targ'iboti natijasida paydo bo'ldi va ommaning "bolshevizatsiyasi" kuchayganining haqiqiy dalili edi. Harakatda etakchilikdan voz kechish orqali bolsheviklar radikallar sifatidagi obro'sini va shu bilan birga aholining katta qismini va harbiy va ijtimoiy vaziyat tufayli radikallashgan qo'shinlarni qo'llab-quvvatlashini yo'qotgan bo'lar edi. Bundan tashqari, bolsheviklar allaqachon qo'zg'olonni birinchi soatlarida boshqargan anarxistlarning "bo'ynidan nafas olishgan". Natijada, RSDLP (b) Sankt-Peterburg qo'mitasi, keyin esa Markaziy Komitetning ko'pchiligi namoyishni "barcha mehnatkashlar irodasining tinch, uyushgan namoyishiga aylantirish uchun rahbarlik qilishga qaror qildi. Petrograd askarlar va dehqonlari. Hech qanday qo'zg'olon haqida gap bo'lmadi.

Raskolnikov Lenin 4 iyul kuni ommaviy nutqdan qanday qochganini eslaydi: "Vladimir Ilichni topib, biz Kronshtadliklar nomidan balkonga chiqib, kamida bir necha so'z aytishni iltimos qila boshladik. "Ilyich avvaliga sog'lig'i yomonligini aytib, rad etdi, ammo keyin bizning iltimoslarimiz ko'chadagi ommaning talablari bilan kuchli qo'llab-quvvatlangach, u taslim bo'ldi va rozi bo'ldi." Hushyorlik va “Butun hokimiyat Sovetlarga!” shiorining to'g'riligi haqida bir necha so'z aytib, lider balkondan chiqib ketdi. Lenin haqiqatan ham hokimiyatni qo'lga kiritmoqchi bo'lganida, u boshqacha yo'l tutdi. 4-iyuldagi bu ikki tomonlama vaziyatda esa partiya tomonidan to‘plangan salohiyatni boy bermaslik va agar muvaffaqiyatli bo‘lsa, sotsialistlar bilan foydali murosaga kelish, ularga bosim o‘tkazish va ularni qo‘rqitmaslik muhim edi.

Bolsheviklar, albatta, hokimiyatga intilgan, buni yashirmagan. Ammo bu davrda ular hokimiyatning o'zlari ko'pchilikka ega bo'lmagan kengashlarga o'tkazilishini talab qildilar. Lenin, agar Sovetlar tubdan o'zgarishlarni amalga oshirishga to'g'ri kelsa, ulardagi haqiqiy ta'sir tezda sotsialistik partiyalarning chap qanotlariga, ya'ni bolsheviklar, so'l sotsialistik inqilobchilar ittifoqiga (o'sha paytda Sovet Ittifoqidan hali ajralmagan) o'tadi, deb umid qildi. Sotsialistik inqilobiy partiya va uning rahbari V. Chernovni mag'lub etishga harakat qildi va mensheviklarni (shu jumladan Martov, Trotskiy va Lunacharskiyni) tark etdi. Sovetlarni hokimiyat manbaiga aylantirish bolsheviklarni hukmron partiyalardan biriga aylantirib, kadetlarni hisobga olmasdan radikal siyosatga erishish imkoniyatini beradi. Sovetlarda bolsheviklar ko'pchilikka ega bo'lmagan sharoitda "Bütün hokimiyat Sovetlarga!" bolsheviklarga yakka hokimiyatni bermadi va faqat qulab tushgan sotsialistlar va kadetlar koalitsiyasini o'sha sotsialistlar va bolsheviklar koalitsiyasi bilan almashtirishni nazarda tutgan. To‘ntarish yo‘q.

O‘zini sohada sinab ko‘rgan siyosatshunos V. Nikonov tarix fani, shunday deydi: “Bolsheviklar yetakchilari... 3-4 iyul kunlari hokimiyatni qoʻlga olishga hozirlik koʻrayotganliklarini hech qachon rasman tan olmaydilar, sodir boʻlgan voqeani oʻz-oʻzidan paydo boʻlgan namoyish sifatida koʻrsatib, goʻyoki tinch yoʻnalishga yoʻnaltirishga harakat qilishgan. Ishonchim komilki, ular hokimiyatni egallashga harakat qilishgan." Bu ishonch bolsheviklar harbiy tashkiloti rahbarlaridan biri V.Nevskiyning bolsheviklar harbiy tashkilotining kayfiyati va qo'zg'olonga qarshi nosamimiy targ'ibot olib borganligi haqidagi mashhur hikoyasiga asoslanadi, chunki u aslida uning qo'zg'oloni edi. tarafdori. Agar V. Nikonov bu masala bo'yicha kengroq manbalar va ilmiy adabiyotlar bilan tanishganida edi, u Nevskiyning xotiralari uzoq vaqtdan beri ma'lum bo'lgan narsalarni tasdiqlashini bilgan bo'lardi: "harbiy komissar" va bolsheviklar Markaziy qo'mitasi o'rtasida kelishmovchiliklar mavjud edi. Lenin boshchiligidagi “bolsheviklar yetakchilari” qoʻzgʻolonni jilovlab, unga tinch tus berish bilan birga, oʻz faollarining bir qismi, jumladan “harbiy ayollar”ning radikal kayfiyatini ham engishga majbur boʻldilar. Ko‘rinib turibdiki, Nevskiy Markaziy Qo‘mita qaroriga bo‘ysunishi kerak bo‘lganida, uni ishtiyoqsiz bajargan.

V. Nikonov “Nevskiy va Podvoyskiy o‘zlarining ruhiy mustaqilligi bilan ajralib turishganini (sovet manbalari buni Markaziy Qo‘mitaning yo‘nalishiga bo‘ysunishni istamaslik deb talqin qiladi)” bilmaydi, shuning uchun Bolsheviklar Markaziy Qo‘mitasi va Leninning niyatlarini Nevskiydan baholaydi. o'z kayfiyati haqidagi xotiralar faqat siyosatshunos uchun oqlanadi.

1917 yil voqealarini chuqur o‘rganuvchi A.Rabinovich shunday yozadi: “O‘sha davrda Petrogradda RSDLP (b)ning uchta asosan mustaqil tashkiloti – Markaziy Qo‘mita, Butunrossiya harbiy tashkiloti va Peterburg bor edi. Qo'mita. Ularning har birining o‘z qiziqishlari va faoliyat sohalari bor edi”. Harbiy tashkilot("harbiy komissar") va Petrograd qo'mitasi hayajonlangan askarlar va ishchilarning doimiy bosimi ostida bo'lgan va shu bilan birga partiyaning yuqori rahbarlariga qaraganda kamroq tajribaga ega bo'lib, Markaziy Qo'mitaga qaraganda ancha radikal edi.

Bolsheviklar hokimiyatni qo'lga olish imkoniyatini muhokama qilayotgani haqida yana bir qancha ma'lumotlar mavjud, biroq ularning barchasi iyul oyida Lenin buni rejalashtirmaganligini tasdiqlaydi.

Voqealar avjiga chiqqanida Lenin Trotskiy va Zinovyev bilan faraziy ravishda “hozir urinib ko‘rishimiz kerak emasmi?” deb ikkilanib, ikkilana boshladi, lekin oxir-oqibat u o‘zini rad etdi: “Yo‘q, biz hozir hokimiyatni ololmaymiz; Bu endi ishlamaydi, chunki oldingi safdagi askarlar hali bizniki emas; Endi liberdanlar tomonidan aldangan frontchi askar kelib Peterburg ishchilarini so‘yib yuboradi”.

Suxanov Lunacharskiyning 4 iyul kuni Lenin, Trotskiy va Lunacharskiy birgalikda hokimiyatni egallab, hukumat tuzishni rejalashtirgani haqida hikoya qiladi. Lunacharskiy bu hikoyaning haqiqiyligini qat'iyan rad etdi. Suxanovning o'zi qat'iy talab qilmagan versiyasida ishonchsiz tafsilotlar (xususan, 176-polkning voqealardagi hal qiluvchi roli haqida), Lunacharskiyning hikoyasidagi qarama-qarshiliklarni hisobga olgan holda Suxanovning o'zi ta'kidlagan qarama-qarshiliklar mavjud. Ehtimol, Suxanovning hikoyasi Lunacharskiyning hokimiyat qo'lga kiritilganda hokimiyatning mumkin bo'lgan konfiguratsiyasi haqidagi g'oyalarini aks ettirgan. Ammo - kelajakda, 4 iyulda emas. Lunacharskiy, shuningdek, Suxanovga Trotskiy bilan suhbati haqida gapirganini tan oldi, u 4 iyul kuni agar hokimiyat bolsheviklar va chap sotsialistlar qo'liga o'tsa, "omma, albatta, bizni qo'llab-quvvatlaydi" degan edi. Ammo Trotskiy Lenin emas va hozircha u hatto Bolsheviklar Markaziy Qo'mitasining a'zosi ham emas.

Shunday qilib, bolsheviklar hokimiyatni o'zlari qo'lga olishni rejalashtirganligi yoki hatto voqealar bosimi ostida bunday qarorga kelganligi haqida hech qanday dalil yo'q. Ular faqat kuzda hokimiyatni qo'lga olish to'g'risida qaror qabul qilishadi. Oxir-oqibat, noyabr oyida bolsheviklar partiyasi hokimiyatni qurolli egallab olganligi sababli, uning ishtirokchilari o'zlarining oldingi oylardagi niyatlarini yashirishlaridan ma'no yo'q edi. Shunga qaramay, ular bir ovozdan iyul oyida hokimiyatni o'z partiyalari qo'liga olishni niyat qilmaganliklarini ta'kidlamoqdalar. Va faqat mif yaratuvchilar buning aksini isbotlash uchun mo'ljallangan farazlarni tuzadilar.

* * *

Bolsheviklar talablarini xolis baholash uchun shuni hisobga olish kerakki, o'sha paytda ularning raqiblari hokimiyatni kengashlar asosidagi sotsialistik hukumatga o'tkazish imkoniyatini ham muhokama qilishgan.

Liberallarning hukumatdan ketishi va ularga qarshi ommaviy norozilik sotsialistlar (mensheviklar va sotsialistik inqilobchilar) uchun to'liq hokimiyatni qo'lga olish va kadetlar tomonidan falaj bo'lgan islohotlarni kuchaytirish uchun ideal imkoniyat yaratdi. Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasi hokimiyatni qo'lga olish imkoniyatini muhokama qildi, ammo Sovet ko'pchiligining rahbarlari bolsheviklar va anarxistlarning qurolli kuchlari bosimi ostida buni rad etishdi. Bunday holda, hukumat sovetlar oldida emas, balki poytaxtning ixtiyoriy garnizoni, inqilobning "Pretoriya gvardiyasi" oldida javobgar bo'ladi. Mensheviklar I. Tsereteli Sovetlarning II Qurultoyini yaqin kelajakda, ya'ni radikal harbiy qismlar va ishchilar bosimidan tashqarida Moskvada o'tkazishni taklif qildi. Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasining 5 iyulga o'tar kechasi qarori Sovet hukumatini yaratish imkoniyatini inkor etmadi. Kengash oldida so'zlagan so'l sotsial-demokrat Steklov ta'kidladi: "Aholining o'ndan to'qqiz qismi sotsialistik vazirlikni mamnuniyat bilan kutib oladi".

Chapning bosimi ostida (lekin endi ko'chalardan emas, chunki namoyish ovoz berish vaqti bilan tugaydi), sotsialistik-inqilobchi A. Gots tomonidan murosaga kelgan loyihaga muvofiq tuzilgan rezolyutsiya qabul qilindi. Unga ko'ra, hokimiyat kengashlarga o'tishi mumkin, lekin faqat mahalliy vakillar ishtirokidagi ijroiya qo'mitalarning keng yig'ilishi qarori bilan. Bu ikki hafta ichida rejalashtirilgan edi. Ammo u hech qachon amalga oshirilmadi. Sotsialistlar ikkilanib qoldilar va sotsialistik ko'ppartiyaviylik asosida bolsheviklar bilan murosa qilmoqchi edilar.

Ammo keyingi voqealar jarayonida bu vaziyat mo''tadil sotsialistlarni ta'minlash imkoniyati yo'qoldi. Ular “Bütün hokimiyat Sovetlarga!” shioriga to‘sqinlik qilmadilar. keyin kengashlarda koʻpchilikni tashkil qilganlarida, bolsheviklar va anarxistlarni hokimiyat tizimiga tortmaganlar (bu ularni masʼuliyat bilan bogʻlab qoʻyish imkonini bergan boʻlar edi). Buning o'rniga mo''tadil sotsialistlar ijtimoiy islohotlarni amalga oshirishga qodir bo'lmagan kadetlar bilan oldingi koalitsiya tizimini himoya qilish uchun repressiv usullardan foydalana boshladilar.

Vaziyat 3-4 iyul kunlari namoyishchilar tarafdorlari va muxoliflari o'rtasida sodir bo'lgan to'qnashuvlar tufayli yanada og'irlashdi (ko'p hollarda kazaklar va ofitserlar qo'shinlari tomonidan o'qqa tutilgan inqilobiy ustunlar edi). Hatto bolsheviklarga keskin dushman bo'lgan jandarmeriya generali A. Spiridovich ham 3 iyul kuni "jamoat ichida askarlar va ishchilar bo'lgan mashinalarga avtomatlar bilan hujum qilganini" tan oladi. Bu toʻqnashuvlardan foydalangan hokimiyat bolsheviklar qoʻzgʻolon koʻtarganini eʼlon qildi. Bu tuyg'u "murosachilar"ga qarshi kuch ishlatishning individual harakatlari bilan kuchaydi (masalan, L. Trotskiyning talabi bilan darhol ozod qilingan vazir V. Chernovning namoyishchilar tomonidan hibsga olinishi). Bunday sharoitda bir hil sotsialistik hukumat g'oyasiga moyil bo'lgan Chernov buni talab qilmadi. Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo‘mitasi oldidagi maydon qurollangan odamlar bilan to‘lgan edi. Vaqti-vaqti bilan namoyishchilar yig'ilish xonasiga kirib, hokimiyatni qo'lga olishni, kapitalistik vazirlarni hibsga olishni va hayajonlangan olomonga tushuntirish uchun chiqishni talab qiladigan nutq so'zladilar.

Bunday sharoitda hukumatdagi bolsheviklar bilan murosa qilish muxoliflari bolsheviklar qoʻzgʻolon koʻtarganliklarini eʼlon qildilar. Kimdir o'q uzyapti, yo bolsheviklarni, yo bolsheviklarni - aniq qo'zg'olon. "Isyon"ga qarshi hukmron guruh har qanday zarur vositalar bilan kurashish mumkin deb hisobladi. 4-iyul kuni Adliya vaziri P.Pereverzev Lenin nemis josusi ekanligi haqidagi materiallarni tarqata boshladi. Iyul oyida tarqatilgan materiallar juda ishonarsiz edi.

5 iyul kuni "Jivoe slovo" gazetasida e'lon qilingan hukumat hisoboti nemislar tomonidan asirlikda yollangan va Rossiyaga yuborilgan ma'lum bir Ermolenkoning chalkash ko'rsatmalariga asoslangan edi. Bu erda u hamma narsani tan oldi va bolsheviklar Germaniya tomonidan Helphand va Furstenberg orqali moliyalashtirilganligi haqida strategik ma'lumot berdi. Nega yer yuzida Germaniya qo'mondonligi Bu ma'lumotni u duch kelgan birinchi kichik agentga berishi kerak edi? Shubhasiz, Muvaqqat hukumat tergovchilari o'zlarining razvedka ma'lumotlarini tasdiqlovchi dalillarga ega emas edilar va ularni shu tarzda "oqish" qilishga qaror qilishdi.

Ushbu qo'zg'alishning qo'shinlarning qo'zg'aluvchan qismiga ta'siri, shuningdek, sovet rahbarlarining Sovetlar nomidan to'liq hokimiyatni o'z qo'liga olishdan bosh tortishi tufayli radikallarning to'liq boshi berk ko'chaga tushib qolgani harakatning qulashiga olib keldi. 5 iyulgacha. Sotsial-demokratlar va sotsialistik inqilobchilarga sodiq bo'linmalar keldi. Lenin va boshqa ba'zi bolshevik rahbarlar er ostiga o'tishlari kerak edi. Sovet demokratiyasi va sotsialistik istiqbol tarafdorlari o'rtasida murosaga erishish imkoniyati boy berildi. Oxir oqibat, bu bolsheviklarning hokimiyatni o'zlari egallashga va radikal kommunistik eksperimentni boshlashga tayyorligini oldindan belgilab qo'ydi.

Proletariat diktaturasi uchun millionlar

1917 yil iyul oyida Lenin chet eldan mablag' olishni to'xtatdi, partiyasi mag'lubiyatga uchradi va o'zini obro'sizlantiradi. Ammo bolshevizm g'oyalariga bo'lgan ijtimoiy talab tobora kuchayib bordi va Lenin partiyasi Antey kabi o'z kuchini tikladi, tuzilmalarini tikladi va hokimiyat tepasiga keldi. Bu bolsheviklarning g'alabasida nemis pulining roli qanchalik kichik bo'lganini allaqachon ko'rsatadi.

Iyul mojarosidan keyin bolsheviklar va Germaniya o'rtasidagi moliyaviy munosabatlar uzildi. Bolsheviklarga yordam berish tarafdorlari muvaffaqiyatsizlikni tan olishga majbur bo'lishdi - ularning sherigi qattiq mag'lubiyatga uchradi va unga investitsiya qilish oqilona emas edi. Endi Reyxsbank pul bermaydi, ayniqsa Shmidtning merosi to'langanligi sababli.

O'zlarini sutga kuydirib, bolsheviklar suvga pufladilar. 24 sentyabrda RSDLP (b) Markaziy Qo'mitasi K. Murning moliyaviy yordam taklifini rad etdi, chunki uning manbai to'liq aniq emas edi. May oyida ular Murdan yordamni qabul qilishdi - keyin u 73 ming kron xayriya qildi. Inqilobdan keyin Mur shaxsiy xayr-ehsonlarni yig'ib, o'z mablag'larini investitsiya qilgani uchun tovon so'radi. Bolsheviklar Murning iltimosini asosli deb bilishdi. Ular o'zlariga o'tkazilgan pullar Germaniya Bosh shtabidan kelmaganligidan kelib chiqdilar (bu holda ular qaytarilmasligi kerak edi).

Ammo bolsheviklar hokimiyat tepasiga kelishi bilan Berlinda haddan tashqari hayajon boshlandi. Lenin jiddiy sherik ekanligini isbotladi. Uning hukumati pozitsiyasini barqarorlashtirish uchun Leninga 15 million marka o'tkazish muhokama qilinmoqda. Nemis amaldorlari o'rtasidagi bu yozishmalarga, odatda, inqilob nemis pullari bilan amalga oshirilganligini isbotlamoqchi bo'lgan mualliflar tomonidan aytiladi. To'g'ri, bolsheviklar to'ntarishni o'zlari tashkil etishga muvaffaq bo'lishdi. Ammo bu 15 million zudlik bilan Petrogradga olib ketildimi yoki Berlinda bu masala muhokama qilindimi? Agar bu 15 millionning bir qismi Petrogradda tugasa ham, bolsheviklar tushunganidek, nemis xalqining ehtiyojlariga sarflangan.

Bolsheviklar hokimiyat tepasiga kelgandan so'ng, inqilobiy "Di Torch" gazetasini chop etish yarim million tiraj bilan boshlandi, u oldingi va orqasiga o'tkazildi. Sovet Rossiyasining Germaniyadagi birinchi elchisi A Joffe so'l sotsial-demokratlarga ko'chib o'tgan inqilobiy targ'ibot uchun pul olib keldi. Shunday qilib, Shmidtning merosidan tashqari nemislar tomonidan ortiqcha to'langan ortiqcha pul Imperator G'aznachiligi - Helphand - Lenin - Joffe - nemis chap muxolifati zanjiri orqali o'tdi, deb aytishimiz mumkin. Va ekspropriatsiyalar yo'q.

Ammo e'lon qilingan hujjatlar Petrogradga 15 million kelganiga shubha uyg'otdi. Xuddi shu hujjatlarda ko'rsatilgan haqiqiy summalar 20 000 markani tashkil qiladi. Ya'ni, bu bolsheviklar va nemislar o'rtasida vositachilik qilishga uringan agentlarga to'lovlar edi.

Ammo bolsheviklar Antanta bilan o'yinga kirishib, vaziyatdan chiqib ketishdi. Antantani nemislar bilan, nemislarni esa Antanta bilan yaqinlashish bilan shantaj qilib, Lenin hech qanday majburiyatlarni olmagan holda ikkala lagerdan ham yordam oldi.

Amerikaning Rossiyadagi moliyaviy manfaatlarini Amerika trastlari homiylik qilgan Qizil Xoch missiyasi himoya qildi. Qizil Xoch faqat o'zining qonuniy missiyalari bilan shug'ullangan ekan, bu moliyalashtirishda g'ayrioddiy narsa yo'q edi. Missiya rahbari ilgari Nyu-York Federal zaxira banki direktori bo‘lgan polkovnik U.Tompson edi. Tompson millionlab dollarlarni o'tkazish bo'yicha o'zi qaror qilishi mumkin. U 2 millionni Xalq ta’limi qo‘mitasiga targ‘ibot maqsadida, aslida Kerenskiyni qo‘llab-quvvatlash uchun xayriya qilishdan boshladi.

Bolsheviklar g'alaba qozonishi bilanoq, Tompson ular bilan aloqa o'rnatishga kirishdi. U nemislarni o'z qurollari bilan - bolsheviklar va ularning Germaniyadagi inqilobiy targ'ibotlarini qo'llab-quvvatlash orqali urish mumkin deb hisobladi. 1917 yil dekabr oyining boshida Tompson bolsheviklarga bir million dollar o'tkazdi, bu Germaniya yordamiga qaramlik masalasini olib tashladi. Biroq, 1917 yil noyabr oyida "hokimiyat masalasi" dollarlar soni bilan emas, balki nayzalar bilan hal qilindi.

* * *

Leninning Germaniya foydasiga josusligi versiyasi tarafdorlarida oxirgi dalil qoldi - u Germaniya bilan tinchlik shartnomasini imzoladi, uni o'zi "odobsiz" deb atagan.

Brest-Litovsk shartnomasini tuzish tarixi turli qarashlarga ega bo'lgan mualliflarning asarlarida ko'p marta va batafsil tasvirlangan. Qanday qaramang, bolsheviklar va ularning ittifoqchilari so‘l sotsialistik inqilobchilar og‘ir ahvolga tushib qolishdi va tanlash imkoniyati kam edi. Lenin uch karra nemis agenti bo'ladimi yoki o'ta vatanparvarmi, u o'z harakatlarida erkin emas edi. 1918 yil fevralda Sovet hokimiyati Germaniya ultimatumiga, keyin esa hujumga duch keldi. Oldinda qolgan bo‘linmalar va Qizil gvardiya bosqinga yetarlicha qarshilik ko‘rsata olmadi. Bolsheviklar va so'l sotsialistik inqilobchilar nemislar qanchalik uzoqqa borishlari, Rossiyaning qaysi qismini egallashlari mumkinligi haqida qizg'in bahslashdilar, ammo barcha dalillar - Leninning ham, uning muxoliflarining ham - taxminlarga asoslangan edi va mamlakat taqdiri xavf ostida edi. Sovet loyihasi.

"Hokimiyat masalasi" "har bir inqilobning asosiy masalasi" bo'lgan Lenin nemis bosqiniga kengroq qarshilik ko'rsatish kengroq qo'llab-quvvatlash orqali mumkinligini tushundi; Sovet hokimiyati egalik qilganidan ko'ra. Bu shuni anglatadiki, urushni davom ettirish bolsheviklardan "hokimiyatning siljishi" va sotsialistik inqilobchilarni kengroq koalitsiyaga qoldirib, bolsheviklar hukmronlik mavqeini yo'qotishi mumkin edi. Shuning uchun Lenin uchun urushni Rossiyaning ichki qismiga chekinish bilan davom ettirish qabul qilinishi mumkin emas edi.

Aynan shu Germaniya oldidagi afsonaviy majburiyatlar emas, balki Leninning Germaniya va Ukrainaga chuqur hujumi sharoitidagi pozitsiyasini belgilab berdi. Uning uchun tinchlikni imzolash boshqa bolsheviklar kabi majburiy qadam edi.

Lenin juda qiyinchilik bilan partiya rahbariyatini ushbu tinchlikni tasdiqlashga ishontirishga muvaffaq bo'ldi, ammo oxir-oqibat uning dalillari g'alaba qozondi - mamlakat urushda "muhlat" olishni xohladi. Brest tinchligining jiddiyligiga qaramay, bu vaqtinchalik edi va jahon inqilobi g'oyasini rad etish degani emas edi. Bolsheviklar rahbariyati Germaniyada inqilobiy portlashsiz yakkalangan Rossiya sotsializm qurilishiga o'ta olmasligini tushundi. Germaniyadagi inqilob dunyoni ma'nosiz qildi (u 1918 yil noyabr inqilobi boshlanganidan keyin darhol bekor qilinadi). Bolsheviklar Germaniya va uning ittifoqchilari tomonidan bosib olingan Ukrainada qurolli kurash boshlagan kuchlarga yordam ko'rsatdilar.

Brest-Litovsk shartnomasiga ko'ra, bolsheviklar 6 milliard marka tovon to'lashlari kerak edi, ammo Lenin ishni shunday tashkil qildiki, Germaniya Sovet Rossiyasiga tovon to'lashni boshladi.

1918 yil may-iyun oylarida Germaniya elchisi Mirbax xavotir bilan Lenin hukumati unga moddiy yordam ko'rsatayotgan Antanta tomoniga o'tmoqchi ekanligini aytdi. Shunday qilib, "Antantaning kuchli raqobatini hisobga olgan holda", oyiga 3 million marka ajratish kerak. 1918 yilning iyulida Mirbax o‘ldirilishidan oldin bolsheviklar million olgan. Mirbax o‘ldirilishi arafasida TIV unga yana 3 million yuborishga tayyorligini ma’lum qilgan. Ular yuborilganmi yoki yo'qmi noma'lum - nemis elchisi chap ijtimoiy inqilobchilar tomonidan o'ldirilgan. Ammo bu so'nggi to'lov haqidagi hujjatlar shuni ko'rsatadiki, 1921 yilda nemis amaldorlari va sotsial-demokratlarning bolsheviklar Germaniyadan 50-60 million marka olganligi haqidagi norasmiy bayonotlari aniq mubolag'adir. Antanta lagerida tashviqot uchun ajratilgan barcha byudjet kamroq edi - 40 580 977 marka.

Biroq, bugungi afsona yaratuvchilarning fantaziyalari uchun arifmetik chegaralar yo'q. Bolsheviklar Germaniyadan milliard marka olgan, degan mualliflar allaqachon mavjud. Tez orada Germaniya birinchi jahon urushida butun harbiy byudjetini bolsheviklar uchun sarflagani uchun mag'lub bo'lganligi "aniqlansa" hayron bo'lmayman.

Lenin Germaniyadan pul qabul qildi, ularning ba'zilari shunchaki eski qarzni qaytarish edi, ba'zilari esa vaqtinchalik manfaatlar mos kelishi natijasi edi. Lenin qo'zg'atishga va'da berdi inqilobiy harakat, va buni amalga oshirdi. Birinchidan - Rossiyada, keyin - Germaniyada, bu erda "nemis pullari" ko'proq qaytarildi. Va 1919 yilda nemis elitasi kommunistik qo'zg'olon to'lqiniga qarshi kurashishga majbur bo'ldi. Ammo Rossiyadagi inqilob nemis pullari tufayli yuzaga kelmaganidek, nemis so‘lining qo‘zg‘olonlari ham bolsheviklarning moddiy yordami natijasi emas edi. Inqilobiy harakatlar, to'ntarishlar va ommaviy partiyalarning ijtimoiy asoslari mamlakat ichida vujudga keladi. Pul, qayerdan kelmasin, faqat tashkiliy asosni yaratishga yordam beradi. Agar jamiyatda siyosiy hodisaga ijtimoiy talab bo'lmasa, pul faqat qo'g'irchoqni yaratishi mumkin.

Miloserdov V. Oktyabr inqilobi qanchaga tushdi? // Argumentlar va faktlar. 1992. № 29–30. "Ko'rinmas front" (Capital Channel) dasturining teleboshlovchisi bolalarcha o'z-o'zidan qo'shimcha qiladi: "zamonaviy ekvivalentda milliard marka". Bu ishonchlilik uchun. Jurnalist tarix fanidan savodsiz bo‘lishi aniq. Ammo u nemis belgisi endi yo'qligini bilishi kerak. Balki Leninga milliard yevro to‘langandir?

22 aprel - Vladimir Ilichning tug'ilgan kuni arafasida u Lenin siymosi atrofidagi afsonalar va haqiqatlar haqida gapirdi.Mixail FYODOROV, tarixchi olim, kafedra dotsenti zamonaviy tarix Rossiya Sankt-Peterburg davlat universiteti.

Mif 1.

Darhaqiqat, "eng insonparvar odam", "bolalarning asosiy do'sti" mamlakat tarixidagi eng shafqatsiz siyosatchilardan biri edi.

- Sovet tashviqoti tomonidan yaratilgan "Buyuk Yo'lboshchi" ning laklangan qiyofasi kabi Lenin siymosining jin qiyofasi haqiqatga mos keladi. Ha, ularga shafqatsiz buyruqlar yetarli edi. Ma'lumki, Lenin fohishalarni otib tashlashni antisotsial element sifatida taklif qilgan va quloqlarni, oq gvardiyachilarni va sodiq ruhoniylarni osib qo'yishga chaqirgan. Garchi bu har doim ham amaliy amalga oshirishni nazarda tutmasa ham.

Ammo Leninning xatti-harakatlariga baho berayotganda, u xorijlik harbiy intervensiya bilan kechgan hokimiyat uchun keskin kurash va fuqarolar urushi davrida siyosiy partiya rahbari bo‘lganini hisobga olish kerak. Va faktlar shuni ko'rsatadiki, Ilyichning "vahshiyliklari" hech bo'lmaganda uning siyosiy raqiblari - A. Kolchak, A. Denikin, L. Kornilovlarning harakatlaridan ustun emas, hozirda rus kinosi va jurnalistikasini ideallashtirishga harakat qilmoqda. Eslatib o'tamiz, inqilob rahbari cherkov qadriyatlarini davlat foydasiga musodara qilish amaliyotida "kashshof" emas edi. Rus podsholari Pyotrdan boshlab cherkov mulkiga qo'l qo'ydi.

Shuni ta'kidlash kerakki, Lenin boshqa bolsheviklarga qaraganda ertaroq mafkuraviy ko'rlardan voz kechib, iqtisodiyotni boshqarishning yangi shakllariga o'ta oldi. Boshqa partiyalarning g‘oyalarini foydali deb bilsa, ulardan foydalanishdan tortinmadi. Mensheviklar proletariat rahbarini o'zlarining iqtisodiy dasturlarini, sotsialistik inqilobchilarni esa agrar dasturini "o'g'irlaganliklari" uchun haqorat qilishlari bejiz emas edi.

Mif 2.

Lenin qirol oilasini qatl qilishda ishtirok etgan.

Uning akasi Aleksandrning o'limi Leninning Romanovlarga nafratlanishining sabablaridan biri bo'lishi mumkinligi haqida bir necha bor versiya ilgari surilgan. Biroq uning 1918 yil 16 iyuldan 17 iyulga o‘tar kechasi Yekaterinburgda qirollik oilasining qatl qilinishiga aloqadorligi haqida hujjatli dalillar yo‘q. Ehtimol, printsipial jihatdan u Nikolay II ning o'ldirilishiga qarshi emas edi, lekin to'g'ridan-to'g'ri buyruq bermadi. Hech kimga sir emaski, o'sha kunlarda xavfsizlik xodimlari "sinf dushmani" bilan tantanali marosimda turishmagan. Leninning o'zi bir necha bor Chekaning o'lim jazosini qo'llash vakolatini bekor qilgan. Bunday versiya mavjud mahalliy hokimiyat organlari Ekaterinburgning o'zlari, oqlarning hujumi munosabati bilan markazning ko'rsatmasisiz o'ldirishga qaror qilishdi.

Ekaterinburg xavfsizlik xizmati xodimi M. Medvedevning xotiralariga ko'ra, Lenin "Nikolay II ustidan ochiq sud jarayoni" haqida gapirgan. Ammo bularning barchasi faqat taxminlar. Tarixchilar ham, zamonaviy tadqiqotchilar ham haqiqatni topa olmadilar. 2011 yilda Rossiya Federatsiyasi Tergov qo'mitasi e'lon qildi ijro etish buyrug'i Lenin yoki Kremldan boshqa shaxs tomonidan berilganligini tasdiqlovchi hujjatlarning yo'qligi.

Aytgancha, komendant P.Malkovning xotiralariga ko'ra, Lenin Fanni Kaplan uchun kechirim so'ragan, rasmiy versiyaga ko'ra, uni 1918 yilda otib tashlagan. Ammo Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasi raisi Ya Sverdlovning buyrug'i bilan Kaplan otib o'ldirilgan, uning tanasi benzin bilan qoplangan va Kreml devorlari yonida yoqib yuborilgan.

Mif 3.

Lenin nemis agenti.

- Shunga o'xshash ayblovlar bolsheviklarning imperialistik urushni to'xtatish va Lenin boshchiligidagi muhojirlar guruhining Germaniya hududi orqali o'tishini to'xtatish chaqiriqlari asosida paydo bo'ldi, chunki ittifoqchilar Rossiyaga kirishga ruxsat bermagan.

“Pravda” gazetasi nemis pullari hisobidan moliyalashtirilgani haqida ham mish-mishlar tarqaldi, ammo hujjatlarni tintuv qilish va olib qo'yish paytida u o'zini-o'zi ta'minlovchi gazeta ekanligi ma'lum bo'ldi va u ham bolsheviklarni qo'llab-quvvatlash uchun pul ajratdi. Ammo Leninning Germaniya manfaati uchun harakat qilganiga hech qanday dalil yo'q.

Qizig'i shundaki, o'sha paytda Leninni josuslikda ayblaganlarning ko'pchiligi o'zlarini chet el razvedka xizmatlarining maoshiga duchor qilishgan. Xususan, terrorchi B. Savinkov (o'sha paytda vazir Kerenskiyning yordamchisi) Polsha agentiga aylandi. Keyin AQShda partiya uchun mablag 'to'plagan "rus inqilobining buvisi" Breshko-Breshkovskayaga "qorong'u pul" dan foydalanganlikda ayblovlar qo'yildi.

Mif 4.

Lenin eng oddiy siyosatchilardan biri edi.

Bu haqiqat. Lenin oziq-ovqat va kiyimda juda oddiy edi - u eskirgan palto, qalpoq va eski etik kiygan. U avval Smolniyda, keyin esa Kremlda yashagan kvartira uning izdoshlarining kvartiralariga nisbatan haqiqiy shkaf edi.

Surgunda u uydan yuborilgan pul evaziga kun kechirgan. Ilyichning onasiga yozgan maktubi bor, u chekishni tashlashga majbur bo'lganidan shikoyat qiladi, chunki tamaki uchun pul etarli emas, Germaniyada pivo mazali, lekin juda qimmat.

Mif 5.

Lenin Stalinning buyrug'i bilan o'ldirilgan.

— 1918 yilda Lenin zaharlangan o‘qdan yaralangani, kecha-yu kunduz ishlagani va vahshiyona ishlagani, umri davomida qamoqda va surgunda bo‘lganini, insultga uchraganini va qisman falaj bo‘lganini unutmaylik. Hech shubha yo'qki, 1924 yilga kelib Lenin jiddiy va umidsiz kasal edi va Stalinning o'limini tezlashtirish uchun hech qanday sabab yo'q edi. Stalin Siyosiy byuro a'zolariga Lenin unga har ehtimolga qarshi zahar kapsulasini berishni so'rab murojaat qilganini aytdi, chunki u chidab bo'lmas og'riqni boshdan kechirmoqda. Lekin u rad etdi.

Ko'pincha falaj bo'lgan va aqldan ozgan Lenin stulda o'tirgan joyda fotosuratlar nashr etiladi. Uning so‘nggi asarlari aqldan ozgan holatda yozilgan, degan fikr keng tarqalgan.

Bu haqiqat emas. Kasallik kuchayganidan keyin u qisman tuzalib ketdi. Darhaqiqat, umrining oxirigacha Lenin kuchli aqlli edi va o'z yozuvlarini aytib berdi.

Mif 6.

Agar Lenin bo'lmaganida, biz kommunistik tuzumda 70 yilni "yo'qotmagan bo'lardik".

- To'satdan "la'nati bolsheviklar" inqilob uyushtirishdi, deyish ahmoqlikdir. Inqilobiy harakatlar va avtokratiyani ag'darishga urinishlar 19-asr oxirida boshlandi. Va 1881 yilda podshoh Aleksandr II, biz eslaganimizdek, bolsheviklar tomonidan emas, balki Narodnaya Volya tomonidan o'ldirilgan. Rossiyadagi ijtimoiy tuzumning nomukammalligi, ayniqsa, fonda aniq edi G'arbiy Evropa. 1917 yilgi Petrograd voqealari esa xalqning o'z-o'zidan qo'zg'oloniga aylandi.

O'sha davrning barcha siyosiy arboblari ichida Lenin eng samarali tashkilotchi edi. U sarf qilmoqchi edi sotsialistik inqilob- u uni o'tkazib yubordi. Yana bir narsa shundaki, Rossiya bunday darajadagi ijtimoiylashuvga tayyor emas edi va majburiy islohotlar bizni kazarma sotsializmi va partiya diktaturasini yaratishga olib keldi. Umrining oxiriga kelib, Lenin asosiy xatolarni tushundi, ularni tuzatish yo'llarini taklif qildi va, ehtimol, agar u uzoqroq yashaganida, mamlakat tarixi boshqacha yo'l tutgan bo'lar edi.

Leninning barcha gunohlarda ayblashiga kelsak, u mamlakatning barcha yetakchi siyosatchilarining taqdirini takrorladi. Mamlakatimizda bir kishining hokimiyat muddati tugashi bilanoq, mamlakatni harom boshqarganligi ma'lum bo'ladi. Va Stalin va Xrushchevning bolalari otalarining "shon-sharafi" tufayli butunlay chet elga ketishga majbur bo'lishdi. Umumiy haqoratdan voz kechish vaqti keldi. Masalan, Angliyada hatto shafqatsizligi bilan mashhur qirol Genrix VIIIni ham xotirjam qabul qilishadi va uning mamlakat tarixidagi izlarini yo‘q qilishga urinmaydilar.

“Biz, keksalar, bu yaqinlashib kelayotgan inqilobning hal qiluvchi janglarini ko'rish uchun yashamasligimiz mumkin. Lekin umid qilamanki, yoshlar nafaqat jang qilish, balki g'alaba qozonish baxtiga ham ega bo'ladilar” - bu so'zlar Vladimir Lenin 1917 yil 22 yanvarda Tsyurixda topshirilgan. Shu payt unga inqilobiy harakat deyarli bostirilgandek tuyuldi.

Bu sezgi jahon inqilobi rahbariga xiyonat qilgan noyob holatlardan biridir. Bir necha oy o'tgach, Rossiyadagi voqealar tez sur'atda boshlandi. Va, eng haqoratli narsa, usiz.

Shveytsariya panjarasi

O'sha paytda Lenin bo'lgan davlat juda aniq tasvirlangan Nadejda Krupskaya: "Hayvonot bog'i xodimi va uning barcha hayvonlar ertami-kechmi qafasga o'rganib qolishadi, degan so'zlarini esladim. Va faqat Rossiya shimolidan oq bo'ri - hech qachon. U kechayu kunduz panjaraning temir panjaralariga uradi”. Muhojirlik Lenin uchun shunday panjara edi.

Birinchi jahon urushi davom etmoqda. Shveytsariya har tomondan urushayotgan davlatlar bilan o'ralgan. O'rtoq Lenin Grigoriy Zinovyev o'z kundaligida shunday yozadi: "Avvaliga biz buni qandaydir tushunmadik. Ammo bir necha soatdan keyin biz yetti qulf ortida o'tirganimiz ma'lum bo'ldi. Ular bir tomonga yugurishdi, boshqa tomonga yugurishdi, bir qator telegrammalar yuborishdi - aniq edi: ular qochib qutula olmadilar.

Lenin, Ture Nerman va Karl Lindhagen. Stokgolm. 1917 yil Foto: Commons.wikimedia.org

Lenin bitta, hatto eng fantastik imkoniyatni ham qo'ldan boy bermoqchi emas. U g'azab bilan variantlarni qidiradi, eng real ko'rinadigan variantlardan boshlab. Betaraf davlat fuqarosining qarzga olingan hujjatlari bilan hiyla qilish eng munosib hiyla hisoblanadi. Lenin o'rtog'iga yozadi Yakov Ganetskiy Stokgolmga: "Menga va Grigoriyga (Zinovyev) o'xshash ikkita shvedni toping. Biz shved tilini bilmaymiz, shuning uchun ular kar va soqov bo'lsa kerak. Men suratlarimizni yuboryapman...”

Reja yomon emas, lekin muammo bor. Tekshirish paytida sizdan biror narsa yozishingizni so'rashsa-chi? Hamma narsaning ustiga ko'rlikni ko'rsatish juda ko'p. Keyingi variant - kiyinish va bo'yanish bilan qochish. Lenin boshqa bir o'rtog'iga yozadi: Vyacheslav Karpinskiy: "Frantsiya va Angliyaga sayohat qilish uchun o'z nomingizdan hujjatlarni oling, men ularni Rossiyaga borish uchun ishlataman. Men parik kiy olaman va konsullikda allaqachon parikda paydo bo'laman. Bu vaqt ichida siz tog'larda juda jiddiy yashirinishingiz kerak."

Reja rad etildi - emigratsiya grantlari doirasi tor va hamma politsiya nazorati ostida.

Lenin nafaqat o'z erkinligini, balki boshini ham xavf ostiga qo'yishga tayyor edi, bu butunlay umidsiz qadamdan dalolat beradi. Ular Germaniya va Avstriya frontlari orqali Rossiya hududiga ucha oladigan aviatorni qidirmoqdalar. Nadejda Krupskaya shunday deb yozadi: "Siz samolyotda uchishingiz mumkin, ular sizni otib tashlashi mumkinligi muhim emas ..." Bu erda meni to'xtatadigan yagona narsa - bu masala narxi.

Germaniya bo'ylab rasmiy ravishda rasmiylashtirilgan sayohat varianti eng yomon deb topildi: "Vladimir Ilich burjuaziya va uning tarafdorlari hayqiriqni ko'tarishlarini, ular bolsheviklarning Germaniya orqali o'tishini ommani yo'ldan ozdirish uchun qanday ishlatishga harakat qilishlarini bilar edi". Bu hayqiriq shu kungacha tinmagan.

"Muhr" sifati

"Muhrlangan vagon" iborasi his-tuyg'ular to'lqinini kafolatlaydi. Ko'p odamlar qonxo'r sadistlar joylashtirilgan g'ildiraklardagi seyfni tasavvur qilishadi. Umuman olganda, operatsiya Germaniya razvedka xizmatlari Rossiyani buzishga qaratilgan. Balki ular ham yo‘lda ovqat berib, har tomonlama rozi bo‘lib, mo‘l-ko‘l pul berishgandir. Chunki pulning xavfsizligi bo'lmasa, nega boshqa vagonni muhrlab qo'yasiz?

Ular nafaqat xazinani, balki yoqimsiz yuklarni ham shunday tashishlarini eslash juda kam uchraydi. Muhrning maqsadi hech qanday holatda bolsheviklarning Germaniya bo'ylab vizasiz yurishiga yo'l qo'ymaslik edi. Shu sababli hamrohlik qilayotgan nemis ofitserlari faxriy eskort emas, balki konvoydir.

"Yo'lda ovqatlanish" ga kelsak - bu ham muammo. Germaniyada inqilobchilar biror narsa olganida uchta holat qayd etilgan. Birinchi marta chegarada edi. Men buni shunday esladim Elena Usievich:“Biz cho'chqa pirzolasini kartoshka salatiga berdik. Ammo biz nemis xalqining ochligini bilardik va likopchalarni joyiga qo‘ydik”. Ikkinchi marta Frankfurtda edi, men eslaganimdek Karl Radek,“Tinchlik tarafdori boʻlgan rus inqilobchilari oʻtib ketayotganini eshitgan nemis askarlari xonamizga bostirib kirishdi. Ularning har biri ikki qo‘lida bir ko‘za pivo tutgan...” Askarlar shu zahotiyoq haydab chiqarishdi. Berlinda, ofitserlardan biri, harbiy shifokorning guvohligiga ko'ra Vilgelm Burig, “Ruslar bolalari uchun sut bilan taʼminlangan. Ular kechki ovqatdan bosh tortdilar, faqat choy uchun qaynoq suv so'rashdi.

Konfor va boshqalar - ostida katta savol. Chekuvchilar va chekmaydiganlar o'rtasida taqsimlanishi kerak bo'lgan bitta hojatxonaga ega vagon. Uxlash joylari tanqis edi - hamma erkaklar, shu jumladan Lenin ham navbatma-navbat uxladilar.

• © / Valeriy Xristoforov
• 
  © / Valeriy Xristoforov
• 
  © / Valeriy Xristoforov
• 
  © / Valeriy Xristoforov
• 
  © / Valeriy Xristoforov
• 
  © / Valeriy Xristoforov
• 
  © / Valeriy Xristoforov
• 
  © / Valeriy Xristoforov
• © / Valeriy Xristoforov
• © / Valeriy Xristoforov
• © / Valeriy Xristoforov
• 
  © / Valeriy Xristoforov
• © / Valeriy Xristoforov

Bumerang Germaniyaga

Hech kim bolsheviklar Rossiyadagi voqealar rivojiga qandaydir tarzda ta'sir o'tkazishiga umid qilmadi. Lenin mutlaqo noto'g'ri va masxarabozga o'xshardi. Mana, “dahshatli inqilobchilar” portreti nemislarning o‘zlari ko‘zi bilan: “Yurtiq kostyumlar kiygan bezorilar, ularning hammasini ro‘molga bog‘lab qo‘yish mumkin edi. Dunyoni baxtli qilishga intilayotgan va hech qanday haqiqat tuyg'usidan mahrum bo'lgan bir guruh mutaassiblar.

Hatto uning yevropalik hamfikrlarida ham illyuziya yo‘q. Fridrix Platten, “muhrlangan aravada” sayohat uyushtirgan kishi bolsheviklarning imkoniyatlarini quyidagicha baholadi: “Jangchilar sifatida siz menga oʻlim bilan yuzma-yuz kelish uchun maydonga kirgan Qadimgi Rim gladiatorlariga oʻxshaysiz. G‘alabaga bo‘lgan ishonchingiz kuchiga ta’zim qilaman”.

Faqatgina Germaniya Bosh shtabi boshlig'ining o'rinbosari bolsheviklarning "qo'poruvchilik faoliyati" uchun qandaydir rejalarga ega edi. Erich von Ludendorff: “Urushimizdagi qiyinchiliklarni engillashtirishi kerak bo'lgan bu inqilobni men tez-tez orzu qilardim. Orzularim amalga oshgach, mendan juda katta yuk olib tashlandi”. Ta'sirli. Ammo davomini bilmasangizgina: "Ammo bu bizning kuchimiz qabriga aylanishini xayolimga ham keltira olmadim."

Va quti shunchaki ochildi. Bolsheviklarning rus muvaffaqiyati butun Evropada shunga o'xshash jarayonlarni keltirib chiqardi. Germaniya birinchi bo'lib tushib ketdi. 1918-yil 9-noyabrda nemis sotsialistlari oʻz inqiloblarini uyushtirdilar. Kayzer qochib ketdi va ikki kundan keyin Germaniya taslim bo'ldi. Agar nemislar "Lenin virusini muhrlangan aravada" uchirish orqali Rossiyani tor-mor etmoqchi bo'lsalar, natijada ular o'zlari uchun xuddi shunday narsaga erishdilar.

Germaniya orqali o'tish shartlari ostida Lenin va boshqa emigrantlarning imzolari. Manba: Commons.wikimedia.org

Hujjat

"Tasdiqlayman

1. Menga Platten va Germaniya elchixonasi tomonidan ishlab chiqilgan shartlar haqida ma'lumot berildi.
2. Men sayohat rahbari Platten tomonidan belgilangan buyruqlarga bo'ysunishim.
3. Menga Petit Parisienning xabari haqida xabar berildi, unga ko'ra Rossiya Muvaqqat hukumati Germaniya orqali o'tadigan Rossiya fuqarolarini davlatga xiyonat qilishda ayblash bilan tahdid qilmoqda.
4. Men safarim uchun to'liq siyosiy mas'uliyatni faqat o'z zimmamga olaman.
5. O'sha Platten menga faqat Stokgolmga sayohat qilishni kafolatlaydi.
6. Bern - Tsyurix

Lenin, Frau Lenin (N. Krupskaya - Ed.), Georgiy Safarov, Valentina Safarova-Martoshkina, Grigoriy Usievich, Elena Kon (E. Usievich - Tahrir.), Inessa Armand, Nikolay Boytsov, F. Grebelskaya, A. Konstantinovich , E. Miringof, M. Miringof, A. Skovno, G. Zinovyev (Radomylskiy), Z. Radomylskaya (o'g'li bilan), D. Slyusarev, B. Elchaninov, G. Brilyant (Sokolnikov G. Ya.), M. Xaritonov , D. Rosenblum, A. Abramovich, S. Sheineson, M. Tsxakaya, M. Goberman, A. Linde, M. Eisenbund, Pogovskaya B. (o'g'li bilan), Prinevskiy (Karl Radek), D. Suliashvili, S. Ravich , Rubakov. (Anders), Egorov (Erich)"

Tarixiy adabiyotda ushbu "Germaniya bo'ylab sayohat qiluvchi ishtirokchilar uchun imzo" ni imzolagan odamlar ro'yxatiga nisbatan turli nuqtai nazarlar mavjud. Oxir-oqibat hujjatning haqiqiy ekanligiga kelishib olindi. Yo‘lovchilar soniga kelsak, puxta tahlildan so‘ng ular 33 nafarga kelishib olishdi.

G'arbning "troya oti"?

Ishonchim komilki, xorijiy kuchlar Rossiyani yo'q qilish uchun Lenindan foydalanganlar yozuvchi Nikolay Starikov:

- Germaniya Lenin va Ko.ga o'z hududi orqali faqat ikkinchi marta sayohat qilishiga ruxsat berdi. Agar u "nemis josusi" bo'lganida, hech qanday muammo bo'lmasdi. Agar inqilobchilar Muvaqqat hukumat ularni hibsga olmasligiga kafolat bermaganida, Rossiyaga sayohat qilish g'oyasi juda xavfli bo'lar edi. Ammo u hibsga olishni xayoliga ham keltirmadi - aksincha, u Lenin va uning o'rtoqlarining Stokgolmdan chiptalarini to'ladi va uni Finlyandiya vokzalida faxriy qorovul bilan kutib oldi! Bolsheviklar rahbari sotsialistik inqilobga chaqirgandan keyin ham Leninni qo'lga kiritmadi!

Kim Ilyichga xavfsiz sayohatga, vatanida iliq kutib olishga kafolat bera oladi? Faqat Muvaqqat hukumatni nazorat qilgan Antanta. Antanta davlatlari, aftidan, muhrlangan vagonda bu safarga Berlin bilan kelishib olishgan. Buyuk Britaniya va Frantsiyaning maqsadi oddiy edi: Rossiyada inqilob qilish va yonayotgan brendning uchqunlari kabi, Germaniyaga o't qo'yish. Raqobatchi davlatda tartibsizliklarni tashkil qilish eng arzon va oson yo'l uni yo'q qilish. Antanta fevral to‘ntarishi ortida turgan edi. Ammo inqilobiy jarayonni oxirigacha, Rossiyaning butunlay qulashi uchun bu qozonga yangi Lenincha xamirturush qo'shilishi kerak edi. Va shunday bo'ldi. VA Rossiya imperiyasi, va Kayzer Germaniyasi urush va inqilobning "importi" natijasida vayron qilingan.

To'g'ri, Antanta uzoq vaqt g'alaba qozonmadi. Natijada, Lenin uni Petrogradga olib kelganlardan ayyor edi. U shunchaki eski Rossiyani vayron qilmadi - u G'arb uchun yanada kuchliroq va xavfliroq yangisini qurishni boshladi. Lenin undan foydalanganlarni ishlatdi. Va u buni Shveytsariyadagi akkauntini to'ldirish uchun emas (masalan, bugungi kunda buzilgan Ukraina siyosatchilari kabi), balki katta ijtimoiy tajriba boshlash uchun qildi. Shuning uchun Lenin na nemis, na ingliz josusi edi. Ayg'oqchi bir mamlakatda ko'rsatma va boshqa davlat manfaatlarini ko'zlab harakat qiladi. Lenin o‘z manfaatlaridan kelib chiqib, o‘z mamlakati manfaatlarini ko‘zlab ish tutdi – o‘zi tushunganidek.

Lenin Tsyurixdagi bu uyda 1916 yil 21 fevraldan 1917 yil 2 aprelgacha yashagan. Doskadagi yozuv: “Rossiya inqilobi yetakchisi” Foto: Commons.wikimedia.org

Podshoh nima qilyapti?

Konstantin Zalesskiy, tarixchi:

— Nikolay II u va uning oilasi Tsarskoye Selodagi Aleksandr saroyida hibsga olingan. Dastlab, rejim juda erkin edi: parkda sayr qilish, bolalar bilan mashg'ulotlar, bog'da ishlash, kitob o'qish. Biroq, ularni ziyorat qilgandan keyin Kerenskiy 3 aprel (21 mart, eski uslub) Petrograd Sovetining iltimosiga binoan, rejim kuchaytirildi. Bir necha xonadan tashqari barcha eshiklar yopiq va muhrlangan edi. Ular Nikolay II dan xotini va bolalari bilan faqat ovqat orqali muloqot qilishni talab qilishdi.

Lenin Rossiyaga sayohat qilgan hafta Muqaddas haftaga to'g'ri keldi. Imperator har kuni uy cherkoviga tashrif buyurdi. Va yaxshi juma kuni men ko'p vaqtimni u erda o'tkazdim.

Oila 1917 yilda 15 aprelda (yangi uslubda) nishonlangan Masihning Muqaddas tirilishini cherkovda, matinlar va ommaviy ravishda nishonladi. Aleksandra Fedorovna u, eri va bolalari, deb yozadi kundaligida - Anastasiya Va Tatyana- muloqot qildi. Qolgan uchta bola - Tsarevich Aleksey, Olga Va Mariya— kasallar yotardi. Saroyda sovuq edi, chunki qirol oilasining elektr va issiqlik taʼminoti mart oyidan beri uzilgan edi.

"Tsarskoe Selo. Pasxa, u yozadi Nikolay I Men 1917 yilda uning kundaligida. “Nonushta qilishdan oldin, men barcha xodimlar bilan Masihni aytdim va Aliks ularga oldingi zaxiralardan saqlanib qolgan chinni tuxumlarini berdi ... Kun davomida ular ko'prikda ishlay boshladilar, lekin tez orada ko'plab tomoshabinlar panjara ortida to'planishdi - ular ketish...”

Bu Tsarskoye Selodagi oxirgi Pasxa edi; keyingi qirollik oilasi Yekaterinburgda uchrashadi. O'sha paytda Muvaqqat hukumat bo'lmaydi va Tergov komissiyasi o'z ishini tugatib, qirol oilasiga qo'yilgan ayblovlarning birorta ham dalil topilmadi.

Vladimir Ilich Lenin Stokgolmda. 1917 yil Foto: RIA Novosti

Lenin Rossiyaga boradi

Poyezdda 32 kishi, jumladan, bolalar bo‘lgan. Lenin vagonlar bo'ylab yurib, "quyon" ni topdi. Shunday bo'lib chiqdi Oskar Blum- Menshevik, chor maxfiy politsiyasi bilan hamkorlikda gumon qilingan. Guvohlar shunday deb eslashdi: "Lenin vagonga chiqishga muvaffaq bo'lgan bu odamni yoqasidan ushlab, beadabni kuch bilan platformaga tashladi".

Taingen stantsiyasida Shveytsariya bojxonachilari "ortiqcha oziq-ovqat" - bolalar uchun shakar va shokoladni olib ketishdi. Nemislar aralash toifadagi - III va II toifali vagonni taqdim etdilar. Vagonning 4 ta eshigidan 3 tasi muhrlangan: "Ular bizni hamfikr nemislar bilan aloqaga kirishib qolishimizdan qo'rqishdi". Ikki eskort zobit uchun eshik ochiq qoldi.

Poezddan "Qirolicha Viktoriya" dengiz paromiga o'tish punkti. Sayohatchilarga mehmonxonada qolish va kechki ovqat taklif qilindi, ammo Lenin nemis tuprog'iga qadam qo'ymaslik uchun qat'iy rad javobini berdi. Vagon stendga ag'darilgandagina hamma kemaga chiqdi: bu allaqachon Shvetsiya hududi edi. Ayni paytda nemis kayzeri Vilgelm II rus inqilobchilarining o'z mamlakati bo'ylab sayohati haqida birinchi ma'lumotni oladi.

Leninning sayohatdagi sherigi Shvetsiya inqilobchilarni qanday kutib olganini aytib beradi Karl Radek:“Biz Trelleborgda ajoyib taassurot qoldirdik. Ganetskiy hammamizga kechki ovqat buyurdi. Shveytsariyada seld balig‘ini tushlik deb hisoblashga odatlangan bizning kichkina baliqlarimiz cheksiz miqdordagi gazaklar bilan to‘ldirilgan ulkan dasturxonni ko‘rib, chigirtkalardek hujum qilib, hamma narsani to‘liq tozalashdi. Vladimir Ilich hech narsa yemasdi. U Ganetskiyning ruhini yirtib tashladi va undan rus inqilobi haqida hamma narsani o'rganishga harakat qildi.

Xanecki (chapda) va Radek (uning yonida) bir guruh shved sotsial-demokratlari bilan. Stokgolm, 1917 yil may. Foto: Commons.wikimedia.org

Shvetsiya poytaxtida Lenin jurnalistlar tomonidan qamalda. Mana uning “Politiken” gazetasiga bergan intervyusidan bir parcha: “Eng muhimi, biz imkon qadar tezroq Rossiyaga yetib boramiz. Har bir kun qimmatlidir." Biroq, u PUB universal do'koniga borishga vaqt topadi. Bu erda u o'zining mashhur qalpoqchasini sotib oladi - bundan oldin proletariat yo'lboshchisi shlyapalar va piyola kiygan.

Shveytsariyani tark etishdan oldin ham, Frantsiyaning Petit Parisien gazetasida Muvaqqat hukumat vazirining ogohlantirishi paydo bo'ldi. Pavel Milyukov:"Germaniya orqali qaytgan muhojirlar sotqin deb e'lon qilinadi va sudga tortiladi". Biroq Finlyandiya vokzalida Leninni faxriy qorovul kutib oldi. Shiorlarda: "Leninga salom!" “Ular uni ko'tarib olib ketishdi. Zirhli mashina uzoqda turardi. Ilichni uning oldiga olib borishayotganda, "Ura!" maydonni aylanib chiqdi”, deb eslaydi guvohlar.

Lenin Rossiyaga "otda" kiradi - bir nechta chana guruhlari inqilobchilarni chegaradan o'tkazishadi. Ammo Vatan ular uchun noxush syurpriz tayyorladi. Sayohat ishtirokchisi eslaydi Olga Ravich:“Chegaraning o‘zida ingliz zobitlari bor. Bu umuman to'g'ri emas. "Demak, ittifoqchilar buyruq beradilar", deydi kimdir. Narsalarni tekshirish, tintuv qilish, yalang'ochlash hammani tushkunlikka soladi”. Biroq, bunday tekshiruv bilan ham, "muhrlangan vagonda" tashilgan "nemis oltini" topilmadi.

"Inqilobning 100 yilligi" viktorinasi

Biz "100 yil inqilob" viktorinasini davom ettiramiz. 7-noyabrga qadar savollar AIF sahifalarida nashr etiladi, ularga javob berish orqali siz umuman tarix va xususan, rus inqilobi tarixi bo'yicha bilimingizni sinab ko'rishingiz mumkin. To'g'ri javoblar "Inqilobning 100 yili" loyihasining har bir keyingi nashrida "Argumentlar va faktlar" haftaligida.

1. Ingliz siyosatchisi Uinston Cherchill Leninning surgundan qaytishidan hayratda qoldi. U bu voqeaga qanday javob berdi?

1. "Shubhasiz, bu rus inqilobining eng yaxshi vaqti edi."
2. "Nemislar Leninni vabo tayoqchasi kabi Rossiyaga olib ketishdi."
3. "Bu shov-shuvli sayohat uni butun dunyo e'tiboriga tortdi."

2. Finlyandiya vokzalida zirhli mashinadan gapirgandan so'ng, Lenin bolsheviklar shtab-kvartirasiga jo'nadi, u joylashgan:

1. Smolniy saroyida.
2. Balerina Matilda Kshesinskaya saroyida.
3. Petrograd tomonidagi xavfsiz uyda.

3. Aleksandr Kerenskiy bolsheviklar yetakchisining kelganidan so‘ng darhol boshlangan targ‘ibotiga qanday munosabatda bo‘ldi?

1. "Men Lenin Rossiyada Shveytsariyadagi kabi erkin gapira olsa edi!"
2. "Uning kelishi demokratiya va butun mamlakat yutuqlari uchun eng katta xavfdir."
3. "Xalq unga ergashmaydi, hamma narsa avvalgidek qolsin."

Oldingi viktorina savollariga javoblar (Qarang: "AiF" No 11).

1. Graf Fedor Keller.
2. "Men Qrimga, Livadiyaga boraman."