Maqola haqida qisqacha: Ertalab Moskva ustida yashil quyosh ko'tarildi va aqlli sudraluvchilar ishga kirishdi. Yo'q, bu aqldan ozgan bemorning gallyutsinatsiyasi emas, balki ilmiy fantastikaning alohida kichik janri - biznikiga juda o'xshash dunyolar haqida. Yoki - biznikidan biroz farq qiladimi?

Dunyo burchakda

Muqobil va parallel dunyolar

Bu eng yaxshi dunyoda hamma narsa eng yaxshisi uchundir.

Volter, "Kandid"

Oddiy odam ertalab uyg'onib, nonushta qildi, xotinining yuzidan o'pdi va ishga ketdi. Kun odatdagidek o'tdi, lekin u qaytib kelganida, odam o'zini noqulay his qildi. Biror narsa sekin o'zgardi. Oyna kirishning o'ng tomoniga emas, balki chap tomoniga osilgan. Televizor boshqa model. Xotinim esa, eslayman, ko'k emas, jigarrang ko'zlari bor edi. Ehtimol, bizning qahramonimiz barda juda ko'p pivo ichgan yoki zerikarli, o'lchovli hayotdan jimgina aqldan ozgan. Ammo to'satdan u o'zini biznikiga juda o'xshash parallel muqobil dunyoda topdi - bir nechta farqlar bilanmi? Dunyo burchakda...

Haqida fantastika muqobil dunyolar Erni ba'zi bir taxminiy o'zgarishlar - tarix, geografiya, biologiya, fizika, texnologik rivojlanish tufayli bo'lishi mumkinligini tasvirlaydi. Bunday asarlarni yaratishda fantastika mualliflari ko'pincha nazariyadan foydalanadilar parallel dunyolar- bir vaqtning o'zida ko'p sonli muqobil haqiqatlar mavjud bo'lgan tuzilma shaklida.

Fantaziya dunyosining haqiqatlari

Ilmiy fantastika uchun parallel olamlar mavzusini H.G.Uells 1895 yilda "Devordagi eshik" hikoyasi bilan kashf etgan. An'anaviy fantaziya parallel dunyo bizning haqiqatimiz bilan bir vaqtda mavjud. Bunday dunyoning o'lchamlari har xil bo'lishi mumkin - tabiiy va butun koinotdan jismoniy qonunlar oldin kichik maydon yo'qolgan orol kabi (masalan, Jeyms Gurneyning "Dinotopiyasi"). Parallel dunyo mayda tafsilotlarda farq qilishi mumkin, shuning uchun siz buni darhol sezmaysiz. Ammo farq ham asosiy bo'lishi mumkin. Ko'pincha sehr parallel olamlarda ishlaydi, ularda mifologik mavjudotlar yashashi mumkin. Aniqrog‘i, mamlakatimizda mifologik hisoblangan mavjudotlar aslida ajdarlar, kentavrlar yoki bir shoxli hayvonlar bo‘lib, ular odatdagi yashash joylaridan tasodifan dunyomizga kirib, afsona va ertaklarni keltirib chiqaradi.

Ko'pincha, fantastika yozuvchilari parallel olamlarning mavjudligini qandaydir tarzda sog'lom fikr bilan bog'lashga urinmaydilar va ularni odatiy hol deb bilishadi. Mana boshqa dunyo, mana esa u yerga ko‘chib kelgan qahramon – shundan keyin asar mazmunini tashkil etuvchi sarguzashtlar boshlanadi. Biroq, qat'iy ilmiy fantastika tarafdorlari ba'zan parallel olamlarning mavjudligini, shuningdek, ular o'rtasida harakatlanish imkoniyatini mantiqiy tushuntirishga harakat qilishadi.

Bizning koinotimizda ma'lum bo'lgan uchtadan ortiq fazoviy o'lchovlar mavjud bo'lgan nazariya mavjud zamonaviy fan. Ushbu nazariyaga asoslanib, " parallel» boshqa o'lchamlarning gipotezasi. Yassi ikki o‘lchamli fazoda parallel chiziqlar, uch o‘lchamli fazoda esa parallel chiziqlar va tekisliklar mavjud bo‘lishi matematik jihatdan isbotlangan. Shuning uchun biz to'rt o'lchovli fazoda parallel chiziqlar, tekisliklar va uch o'lchovli bo'shliqlar mavjud deb taxmin qilishimiz mumkin. Va keyin - bosqichma-bosqich. Odamlar qo'shimcha fazoviy o'lchamlarni tabiiy sezgilar yoki texnik vositalar yordamida hali idrok eta olmaydilar. Ammo agar biz biror narsani ko'rmasak yoki bilmasak, bu bunday hodisa mavjud emas degani emas. Olam-o'lchovlarning ko'pligi haqidagi ilmiy faraz ana shunday mantiqiy va matematik asosli taxminlarga asoslanadi.

Parallel dunyo kosmosda emas, balki kosmosda joylashgan bo'lishi mumkin vaqt, bu o'zi mashhur to'rtinchi o'lchov bo'lishi mumkin. Demak, vaqt o'ziga xos tarzda o'tadigan olamlarning birga yashashi mumkin.

Bir nazariya ham bor ko'p dunyo(ko'p olam) - turli xil tabiiy qonunlarga ega bo'lgan bir-biridan rasmiy ravishda mustaqil mavjudlik tekisliklari majmuasi. Bunday ko'p dunyoda sehr nazariy jihatdan mumkin - g'ayritabiiy element emas, balki tabiiy element.

Ko'pincha parallel olamlar bir-biridan butunlay mustaqildir. Biroq, ba'zida ular bir-biri bilan chambarchas bog'liq. Masalan, Andrey Lazarchukning "Tranquilium" romanida bizning dunyomiz va uning qo'shligi ko'rsatilgan - birida sodir bo'layotgan narsa, aksincha, ikkinchisiga ta'sir qiladi. Ular o'zlarini yaxshi his qilmoqdalar - biz o'zimizni yomon his qilmoqdamiz, biz shokoladdamiz - ularning o'zlari nimani tushunishadi ... Natijada KGB va Markaziy razvedka boshqarmasining maxsus operatsiyalari bo'lib, ularning agentlari chet elliklarga har xil iflos nayranglar qiladi, shunda SSSR va AQShda hamma narsa yuqori darajali hisoblanadi.

Hammasi boshqacha bo'lishi mumkin edi

Bizning voqeligimizdagi ma'lum bir hodisa bir nechta bo'lsa, boshqa dunyo paydo bo'lishi mumkin mumkin bo'lgan natija. Bunday modelning haddan tashqari ko'rinishi cheksiz ko'p olamlarga ega bo'lgan tuzilishdir, ularning farqi faqat tanish voqealarning turli natijalarida. Va bizning dunyomiz bu erda mumkin bo'lgan variantlardan boshqa narsa emas. Bunday haqiqatlarning juda keng tarqalgan modellari - muqobil tarix, parahistory va timepunk dunyolari.

Mana Garri Xarrisonning "Eden" asari, u erda dinozavrlar negadir yo'q bo'lib ketmagan, balki "Homo sapiens" o'rnini egallagan mutlaqo aqlli mavjudotlarga aylangan. Ushbu trilogiya ko'pincha "muqobil" deb tasniflanadi, garchi bu paratarixning ajoyib namunasidir. Axir, biz bilmaymiz yuz foiz ishonch, shuning uchun Gorynichlarning uzoq qarindoshlari vafot etdi. Biz kaltakesaklar millionlab yillar davomida o'zlarining texnologik tsivilizatsiyasini qura oladimi yoki yo'qligini bilmaymiz. Harrison bu savolga ijobiy javob berdi - va bizning oldimizda biznikiga muqobil parahistorik dunyo, o'ziga xos tabiat o'yinlari paydo bo'ldi.

Ammo parahistorik dunyo tabiiy emas, balki sun'iy aralashuv natijasi bo'lishi mumkin. Masalan, vaqt sayohatchisi harakatining oqibati. Lion Sprag De Kampning “Zulmat tushmasin!” romani qahramoni, noma’lum yo‘ldan o‘tmishga tushib qolgan amerikalik tarixchi Martin Pedveyning fikricha, uning an’anaviy tarix rivojini o‘zgartirgan harakatlari . yangi voqelikning paydo bo'lishi. Vaqt, Padway / De Camp ma'lumotlariga ko'ra, daraxtga o'xshaydi: tashqi aralashuv asosiy magistralga ta'sir qilmasdan mustaqil ravishda rivojlanadigan yangi kurtaklar paydo bo'lishiga olib keladi. Ariadna Gromova va Rafail Nudelmanning "Vaqt institutida tergov olib borilmoqda" romani xuddi shunday asosda qurilgan: o'tmishdagi har bir yangi o'zgarish olamning bir-biridan mustaqil ravishda mavjud bo'lgan yangi tarmog'ini keltirib chiqaradi.

Timepunk dunyolari ham o'zgarishlarga asoslanadi, ammo tarixiy emas, balki texnikdir - 19-asr boshlarida Charlz Bebbij tomonidan o'zining proto-kompyuterini ("Farq mashinasi" Uilyam Gibson va Bryus Sterling) qurishdan tortib, birinchi ixtirosigacha. atom bombasi (Ronald Klark tomonidan Qirolicha Viktoriya bombasi). Fantaziya olami 2006 yil mart va 2004 yil dekabr oylarida timepunk - dizelpunk va steampunk turlari haqida gapirdi.

Sendvich qonuni

Radikal muqobil dunyolar bizning haqiqatimizdan Vaterloo jangining boshqa natijasi yoki erta ixtiro tufayli farq qiladi. hojatxona qog'ozi. Bunday koinotlarda turli xil tabiiy qonunlar amal qiladi, shuning uchun mutlaqo aql bovar qilmaydigan narsalar mumkin: sendvich har doim sariyog 'bilan yuqoriga tushadi va printerda qog'oz hech qachon tugamaydi.

Ba'zida asosiy farq fizikada bo'ladi. Stiven Baksterning "Raft" kitobida tortishish bizning dunyomizdan ko'ra kuchliroq bo'lgan haqiqat tasvirlangan. Jorj Gamovning "Janob Tompkins mo''jizalar mamlakatida" hikoyalari siklida dunyo tubdan boshqacha kvant nazariyasiga asoslanadi.

Dunyoning muqobil tabiati ham biologiyaga asoslanishi mumkin. Brayan Stablefordning "Qo'rquv imperiyasi" asarida oddiy odamlarni deyarli o'lmas vampirlar boshqaradi - ularning mavjudligi turli fiziologik qonunlarga asoslangan irq. Ba'zan bu bema'ni ahmoqlik darajasiga etadi: Stiven Boyatening "Orzular me'mori" romanida Yerdagi hukmron turlar ... yenotlarning avlodlariga aylandi.

Agar biron sababga ko'ra Amerika Yerda mavjud bo'lmasa-chi? Boshqa dunyoning yana bir misoli muqobil geografiyadir (Aleksandr Gromovning Islandiya xaritasi).

Dunyolar va ularni aralashtirganlar.

Va, albatta, sehrli olamlar, ularning mavjudligi tabiatning inoyati bilan emas, balki, masalan, super mavjudotlarning irodasi bilan izohlanadi. Qiziqarli tizim Rojer Zelazni tomonidan "Amber yilnomalari" da tasvirlangan. Faqat Amberning haqiqiy dunyosi haqiqiydir, qolganlarning hammasi, shu jumladan bizniki ham, yaratish qobiliyatiga ega bo'lgan bir guruh xudolar tomonidan yaratilgan uning aksidir. To'g'ri, Zelazniy bu g'oyani "Ko'p bosqichli dunyo" seriyasida shunga o'xshash tizim bilan chiqqan Filipp Fermerdan olgan. Fermer uchun olamlarning tuzilishi xudoga o'xshash toanlarning "cho'ntak olamini" tashkil etdi.

Bundan ham aql bovar qilmaydigan haqiqat - qahramonlar yashaydigan o'lchamlar adabiy asarlar, bizning dunyomizda ixtiro qilingan. To'g'ri, bunday kitoblarning deyarli barchasi bema'ni, adabiy parodiya va ochiq hazil yoqasida ("Kumush aylanma" Jon Mayers Mayers, "Garold Shining sarguzashtlari" De Kemp va Fletcher Pratt tomonidan).

Dunyolar darvozalari

Parallel dunyoga kirish uchta asosiy usulda mumkin. Birinchidan, bir haqiqatdan ikkinchisiga olib boradigan o'ziga xos "eshik" bo'lishi mumkin. Ba'zida olamlarning bunday eshiklari tabiatan sun'iydir - ilmiy yoki sehrli, lekin ko'pincha ularning mavjudligi tabiatning hazilidir. "Darvozalar" doimiy ravishda ochiq yoki vaqti-vaqti bilan, ma'lum shartlar va holatlarga qarab mavjud bo'ladi (Kerolin Cherrining Morgayn yilnomalari, Filip Pullmanning "Uning qorong'u materiallari", Xolli Laylning "Olamlar darvozalari").

Ikkinchi yo'l - haqiqatlar bir-biriga silliq o'tadigan joyning mavjudligi. Bir noto'g'ri qadam va siz allaqachon boshqa dunyodasiz. Bu, odatda, dunyolar bir qarashda mutlaqo sezilmaydigan mayda detallar bilan bir-biridan farq qilganda mumkin bo'ladi (Gordon Diksonning "Xayoliy dunyo", Robert Lokkning "Qo'shni eshik, keyingi dunyo").

Uchinchi yo'l - sun'iy, vaqt sayohatiga o'xshash. Katta boshli olimlar dunyolar orasida harakat qilish imkonini beruvchi maxsus qurilma yaratadilar va tajribali sehrgar maxsus sehr topadi. Harakatning joylashuvi bu erda rol o'ynamaydi, asosiysi texnologiya masalasidir.

Keyt Laumerning "Imperium dunyolari" da dunyolar o'rtasida harakatlana oladigan haqiqiy zirhli mashinalar qo'llaniladi, ularning ixtirosi tufayli bir nechta o'lchovlarni boshqaradigan jamiyat paydo bo'ldi. Bunga Robert Asprinning afsonalaridan I-Skun ham kiradi. Biroq, sehrgarlik qobiliyatiga ega mavjudotlar hech qanday qurilmasiz o'lchamlar orasida harakat qilishlari mumkin (Asprin afsonasidan Tananda, Anjey Sapkovskining "Jodugar" filmidan Ciri).

Ammo to'rtinchi yo'l bor - "iblis nimani biladi", qachonki dunyodan dunyoga o'tish xuddi shunday bo'ladi, hech qanday asosli tushuntirishsiz. Bir lahza - va siz boshqa koinotdasiz (mahalliy fantastika yozuvchilarining deyarli har ikkinchi kitobi).

Ilmiy asoslash bilan shug'ullanadigan mualliflar, qoida tariqasida, dunyolar orasidagi harakatlarga ma'lum cheklovlar kiritadilar. Masalan, mexanik qurilmalar yordamida sayohat odatda faqat ma'lum koordinata o'qlari bo'ylab harakatlanish bilan chegaralanadi, ular ichida bir nechta o'lchamlar yopiladi. Bu yerdagi olamlar metro liniyasidagi bekatlarga o'xshaydi. "A" dunyosidan siz "B", "C", "D", "D" va aksincha dunyolarga kirishingiz mumkin. Ammo "A" dan dunyoga kirish, aytaylik, "M" mumkin emas - avval siz hech bo'lmaganda "K" dunyosiga kirishingiz kerak. Qiziqarli variant Bunday dunyo tartibini amerikalik Jon Bixb "Bir tomonlama ko'cha" (1954) hikoyasida taklif qilgan: dunyolar orasida siz faqat bir yo'nalishda harakat qilishingiz mumkin - o'z dunyongizdan parallelga o'tish orqali. To'g'ridan-to'g'ri qaytish mumkin emas, shuning uchun dunyodan dunyoga ko'chib o'tayotganda, sayohatchi uyga qaytish uchun haqiqat segmentida oxirgisini topishi kerak.

Parallel shovqin

Syujet nuqtai nazaridan, muqobil parallel olamlar haqidagi aksariyat kitoblar umuman ilmiy fantastikadan farq qilmaydi. Ko'pincha, voqealar butunlay boshqa dunyoda sodir bo'ladi, lekin bir yoki bir nechta qahramon boshqa haqiqatdan (odatda biznikidan) begonalardir. Fantastika mualliflari ushbu uslubni ayniqsa yaxshi ko'radilar (Klayv S. Lyuisning Narniya yilnomalari, Barbara Xamblining Darvet yilnomalari, Robert Xaynlinning "Jasorat yo'li" va boshqalar). Bunday kitoblardagi parallel dunyo ko'pincha qahramonning psixologik tubini batafsil ko'rsatish uchun ishlatiladi - uning ruhiy fazilatlari va aqliy qobiliyatlari ekstremal vaziyatda to'liq namoyon bo'ladi. Albatta, biz gaplashamiz yaxshi"Richard Bleydning sarguzashtlari" kabi pulpa fantastika haqida emas.

Qoida tariqasida, o'zini parallel dunyoda topadigan "bizning" odam u erga pivo ichish uchun bormaydi. U o'zida g'ayrioddiy qobiliyatlarni kashf etadi, Tanlanganga aylanadi, uning kelishi voqelik to'qimasini o'zgartiradi yoki shu o'ziga xos dunyoning fuqarosi, zodagon oilaning farzandi, yo'qolgan hukmdor yoki hatto xudodir ("O'zgartirilgan" Rojer Zelazniy , Tomas Martinning "Delgrot", Pol Andersonning "Uch yurak va uchta sher", " Katta o'yin" va Devid Dunkanning "Yettinchi qilich").

Biroq, ko'plab kitoblar mavjud bo'lib, ularning ziddiyatlari parallel olamlarning o'zaro ta'siriga asoslangan. Ba'zan turli o'lchamlar bir-biri bilan nisbatan tinchgina birga yashaydi. Misol uchun, ular turistlar bilan savdo qiladilar yoki almashadilar (Alan Nursening "Dusty Zebra", Robert Silverbergning "Voyage"). Bir tomonlama foyda olish mumkin bo'lsa-da, dunyolar o'rtasida sayohat qilish usulini kashf etgan maxfiy jamiyatning ayyor savdogarlari uni nazoratsiz boyitish uchun uyatsiz ishlatishadi (Garri Turtledovning "Savdo kompaniyasi" seriyasi).

O'lchovlar o'rtasida sayohat qilish usuli dunyolararo davlatni yaratish uchun ishlatilishi mumkin (Kit Laumer tomonidan Imperiya dunyolari, Richard Meredit tomonidan Timeliner). Afsuski, parallel dunyolar o'rtasidagi aloqa ko'pincha jiddiy mojaroga tahdid soladi - josuslik operatsiyalaridan tortib global urushgacha. Bunday asarlardagi muqobil dunyo ko'pincha xrono-opera bilan bog'liqdir (Barrington Beylining "Xronopolisning qulashi", Bim Payperning "Paratime", Saymon Xoukning "Vaqt urushlari", Maykl Kub-Makdouellning "Alternativlar").

* * *

Ehtimol, bizning dunyomiz koinotning ulkan qum qutisidagi kichik qum donasidir. Va har qanday vaqtda, eshikni ochsangiz, o'zingizni boshqa haqiqatda topasiz. Atrofga qarang - ehtimol siz allaqachon bormisiz?

Muqobil voqelik mavzusidagi mulohazalar qadimgi davr faylasuflarini tunda uxlashdan saqlagan narsadir. Buning tasdig'ini rimliklar va ellinlar orasida qadimgi risolalarda topish mumkin. Axir ular ham biz kabi dunyoda biznikiga parallel bo‘lgan o‘z hamkasblari bor-yo‘qligi haqida o‘ylashdan doim manfaatdor edilar?

Bundan tashqari, qadimgi donishmandlarning fikrlari tufayli vaqt bilan bog'liq sirlarga, shuningdek, boshqa tushunib bo'lmaydigan hodisalarga bag'ishlangan fizikaning maxsus bo'limi yaratilgan. Va endi, asrlar davomida to'plangan bilimlar bilan qurollangan olimlar ostonada turishadi. mumkin bo'lgan ochilish, bu bizning dunyo haqidagi butun tushunchamizni tubdan o'zgartirishi mumkin.

Parallel olamlar nazariyasining rivojlanishi

Bunday mulohazalarni ilk bor ommaga mana shunday mashhur fantast yozuvchilar targ‘ib qilganlar XIX asr, Gerbert Uels va Jyul Vern kabi. Ammo muqobil voqelikning mavjudligi ehtimoli faqat 1905 yildan keyin olimlar tomonidan batafsil ko'rib chiqila boshlandi. Va bu ajablanarli emas, chunki o'sha paytda to'rt o'lchovli kontinuum tushunchasi "Nisbiylikning maxsus nazariyasi" (STR) da paydo bo'lgan.

Bu matematik atama fazo tushunchasining uchta emas, to‘rtta parametrga ega ekanligini ko‘rsatadi. Bu:

1. Uzunlik.
2. Kengligi.
3. Balandligi.
4. Vaqt.

To'g'ri, ba'zi olimlar to'rtinchi parametrga ishonmaydilar, chunki vaqt doimiy bo'lishi mumkin emas. Ko'pgina fiziklar o'sha paytda ham muqobil haqiqatda hayot qanday ekanligi va u umuman mavjudmi yoki yo'qmi degan savolga hayron bo'lishdi. Ammo, afsuski, aniqlashga urinishlar muvaffaqiyatsiz tugadi. Nazariy jihatdan, albatta, olimlar vaqt sayohati mumkin degan fikrga kelishdi. Vaqt mashinasini qanday qilib to'g'ri qurishni tushunishingiz kerak - va hamma narsa yaxshi bo'ladi. Biroq, ular buni amalga oshirish ehtimoli nolga teng ekanligini tushunishdi, chunki sabablar qonunlari buziladi (masalan, "o'ldirilgan kapalak paradoksi").

NUJ muammosi

Hammasi yaxshi bo'lar edi, lekin 20-asrning 47-yilida "Noma'lum uchuvchi jismlar" haqida birinchi eslatmalar paydo bo'ldi va ko'plab buyuk onglar buni muqobil haqiqat bilan bog'lashni boshladilar. To'g'ri, ba'zi olimlar NUJlarning paydo bo'lishi quyidagi sabablarga ko'ra yuzaga keladi deb ishonishgan:

• Shizofreniya tufayli gallyutsinatsiyalar.
• Chet ellik mehmonlarning Yerga sayohati.
• Eng yirik harbiy kuchlardan so'nggi samolyotlarning paydo bo'lishi.

Ammo ko'p o'tmay, hatto eng shubhali ateist ham parallel olamlarning mavjudligi to'g'risida o'ylab jim qoldi. Vaqt makonining egrilik nazariyasining boshqa barcha dalillariga Yeti, Loch Ness yirtqich hayvoni, Chupakabralar va ommaviy axborot vositalarida paydo bo'ladigan boshqa juda "yoqimli" belgilar kabi sirli mavjudotlar haqida ma'lumotlar qo'shildi. Umuman olganda, vaqt doimiy emasligini isbotlash uchun olimlar parallel olamlar haqidagi farazni ilgari surdilar. Va bir muncha vaqt o'tgach, Devid Oksford va uning bir qancha hamkorlari muqobil haqiqat bizning haqiqatimiz bilan birga keladigan xronos qatlami ekanligini isbotladilar. Va uning ko'p o'lchovli ekanligi isbotlanganda, insoniyatning eng buyuk aqllari vaqt mashinasini qurishga qodir bo'ladi.

Mavjudlik imkoniyatining zamonaviy ko'rinishi

Muqobil haqiqat... U haqiqatan ham mavjudmi? Savol juda nozik, chunki fikrlar bo'lingan va parallel olamlar nazariyasi ham tarafdorlari, ham muxoliflariga ega. Bugungi kunga qadar boshqa dunyolar uchun rasmiy ravishda belgilangan ta'rif yo'q, lekin "muqobil haqiqat" atamasi ko'pincha ishlatiladi. Bu shuni anglatadiki, biz o'z vaqtida yolg'iz harakat qilmaymiz va ba'zan hatto parallel o'lchamga "tushib" qolamiz.

Qancha dunyo bor?

Afsuski, aniq tasdiqlangan ma'lumotlar yo'q, shuning uchun fantast yozuvchilar va olimlar bu savolga turli xil javoblar berishadi. Mashhur yozuvchi A.P. Kazantsev bizning (asosiy) dunyomizga qo'shimcha ravishda ikkita parallel dunyo borligini aytdi:

1. Vaqt o'tishi bilan oldinga bir oz "yugurish". Undan, ehtimol, ajoyib samolyotlar yoki oddiyroq, NUJlar keladi.
2. Bizning voqeligimizdan biroz orqada qolmoqda. Aynan u yerdan bizga yetislar, dinozavrlar va mamontlar tashrif buyurishadi.

Ammo boshqa jahon ilmiy fantastika ijodkorlari o'nlab va hatto minglab muqobil haqiqatlar mavjudligini ko'rsatadilar. Bundan tashqari, in Yaqinda Parallel olamlar cheksizlikda sanaladi degan tendentsiya mavjud, chunki har birimiz qilgan yoki endigina qilishni rejalashtirayotgan har qanday harakatimiz muqobil voqelikni yaratishdir. Va xulosalar vaqt doimiy emasligidan kelib chiqadi. Buni Stenford olimlari ham tasdiqladilar, ular bizning o'lchamimiz atrofida 10 dan 1 010 000 000 gacha parallel olamlar mavjudligini taxmin qilishdi.

Muqobil haqiqatga qanday kirish mumkin?

Bizning koinotimiz qonunlari juda aniq, ammo bu xatolarning to'liq yo'qligini anglatmaydi. Axir, vaqt o'tishi bilan har qanday soat mexanizmi muvofiqlashtirilgan ishda noto'g'ri ishlashi mumkin va shuning uchun kosmik ritmlar ularning o'lchangan oqimini buzishi mumkin. Va o'zgarishlar, o'z navbatida, bizning haqiqatimizda o'zgarishlarga olib kelishi mumkin. Garchi bir-biriga parallel bo'lgan dunyolar ularning aholisining ko'zidan yashiringan bo'lsa-da, ular hali ham aloqa nuqtalariga ega va bu ularga ma'lum darajada ta'sir qiladi.

Yer xaritasini tuzib, unda NUJlar aniqlangan joylarni belgilash orqali siz aynan o‘sha yerda turli paranormal hodisalar, odamlarning g‘oyib bo‘lishi, g‘alati mavjudotlarning paydo bo‘lishi va boshqa ko‘plab holatlar qayd etilganini ko‘rishingiz mumkin. sirlar va tasodiflarga to'la, sir pardasiga o'ralgan. Paranormal hodisalar har doim u yoki bu geolokatsiya hududida to'plangan (ya'ni ular faqat ma'lum nuqtalarda sodir bo'ladi) va u erda muqobil dunyoga eshiklarni izlash kerak.

Mana, tashrif buyurmaslik kerak bo'lgan anomal zonalar tavsifiga juda mos keladigan joylar ro'yxati:

• O'lganlar tog'i (Rossiyaning Sverdlovsk viloyati) - odamlar sirli sharoitda o'lishadi.
• Shamolli Jenikov (Chexiya) - tez-tez sodir bo'ladigan baxtsiz hodisalar bilan mashhur.
• Bo-Jausa tog'i (Rossiya) - samolyot halokati sodir bo'ladi.
• Long Pass (AQSh) - odamlar yo'qoladi.
• Qora bambuk vodiysi (Xitoy) - odamlarning g'oyib bo'lishi bilan mashhur.

Bundan tashqari, yana ko'p sirli joylar mavjud, ular orasida Bermud uchburchagi ayniqsa mashhur.

Bizniki va boshqa dunyolar o'rtasidagi farqlar

Boshqa o'lchovdagi hayot bizning haqiqatimizdan juda oz farq qilishi mumkin, ammo o'zgarishlar mutlaq bo'lishi ham mumkin. Muqobil haqiqatda sizda boshqalar bo'lishi mumkin:

• do'stlar, ota-onalar, bolalar, sevishganlar;
• muhim voqealar hayotda;
• hodisalar;
• kasalliklar;
• geografik joylashuv;
• tarixiy xronologiya;
• siyosiy vaziyat.

Agar eng kichik harakat yoki harakat yangi voqelikni yaratadi deb faraz qilsak, unda butunlay boshqacha tarixga ega dunyoni tasavvur qilish qiyin emas. Shuning uchun, "vaqt va makon kutubxonasi" ning bir joyida SSSR hali ham gullab-yashnamoqda, degan g'oya, qullik hali ham o'lchovlardan birida mavjud degan g'oya juda normaldir. Insoniyat ixtiro qilmaganida nima bo'lardi yadro qurollari, bir nechta davlatlarni maydalashga qodir bo'lsa, Kuba raketa inqirozi hal qilinmas edi va Gitler butun dunyoni zabt etgan bo'lardi. Bizning hayotimiz qanday bo'lar edi? Albatta, hammasi boshqacha bo'lardi.

Ko'pgina faylasuflar bir haqiqatda jannat, boshqasida do'zax va uchinchisida poklik mavjud bo'lishi mumkinligini ta'kidlaydilar. Boshqalar, ularda tortishish bo'lmasligi mumkin, deb hisoblashadi va haqiqatan ham fizika qonunlari boshqacha ishlaydi. Bundan tashqari, bizning voqeligimizning butunlay aksini aks ettiruvchi "Antidunyo" ilmiy atamasi mavjud.

Astral

Astral dunyo qadimgi qo'lyozmalarda oddiy odamlarga ko'rinmaydigan ma'lum bir nozik modda sifatida tasvirlangan. Sehrgarlar u yerga javob izlash, meditatsiya yoki sir bilan qoplangan boshqa kirish usullari orqali sayohat qilishadi. Albatta, hamma ham sehr, arvohlar, jodugarlik, shayton tomonidan egalik qilish, jinlar va boshqa g'ayritabiiy hodisalar va tushunchalar mavjudligiga ishonmaydi, lekin nima uchun barcha dinlar bizga ruh o'lmas va boshqa dunyoga "ketadi" deb aytadi? Nega odam o'ta kasal odamdan yuz o'giradi? rasmiy tibbiyot, chekka qishloqdagi ba'zi buvisi uni "boshqa dunyodan" tortib oladimi? Bu mo''jiza emasmi?!

Shubhasiz, ba'zi hikoyalar boshqa birovning tasavvurining hosilasi - ertak, ammo insoniyat tarixi davomida dunyoning turli burchaklarida bir xil narsani ko'rganliklarini tasdiqlovchi guvohlar doimo bor. Albatta, endi hech kim chaqmoq Zevs, Perun yoki boshqa xudoning aravasi ekanligiga ishonishi dargumon, chunki olimlar bu elektr razryad ekanligini uzoq vaqt oldin aniqlashgan. Ammo minglab odamlar turli mamlakatlar NUJlarni tomosha qilish, gipnoz ta'siri ostida bo'lishmi? Qanday qilib ularga ishonmaslik mumkin?

Parapsixologlarning xulosalariga ko'ra, astral dunyoda g'ayritabiiy joylarda ochiladigan "huni" orqali bizga keladigan mavjudotlar (yoki mavjudotlar) yashaydi. Misol uchun, Bermud uchburchagida kemalar, shuningdek, uning ustida uchib o'tadigan samolyotlar tez-tez yo'qoladi. Va bu u erda elektromagnit va vaqtinchalik anomaliyalar avj olganligining aniq ko'rsatkichidir va bu haqda etarlicha hikoyalar to'plangan. Bundan tashqari, sehrli kitoblar yoki veb-sahifalardan mustaqil ravishda qora sehrli marosimlar va fitnalarni amalga oshirish orqali "olov bilan o'ynamaslik" kerak, chunki bu juda jiddiy oqibatlarga olib kelishi mumkin!

Biror narsaga ishonamizmi yoki ishonmasligimizdan qat'iy nazar, u mavjud bo'lish huquqiga ega va yordam va zarar etkazishi mumkin. Muqobil haqiqat - bu bizniki bilan chambarchas bog'liq bo'lgan astral dunyolar, ular aloqa nuqtalariga ega va elektromagnit anomaliyalari bo'lgan joylarda kesishadi. U erda bo'lish hayot uchun xavf tug'diradi, lekin ba'zida biz u erga tushlarimizga etib boramiz, keyin u amalga oshadi. Bundan tashqari, ko'pchiligimiz "deja vu" kabi hodisani bilamiz, unda biz bu voqea allaqachon sodir bo'lgan yoki bu joy bizga tanish, garchi siz u erga birinchi marta kelgan bo'lsangiz ham.

Xohlaganlar boshqa dunyoga kirishni topishlari va muqobil haqiqatda hayotni noldan maxsus tarzda boshlashga harakat qilishlari mumkin. sehrli amaliyotlar va meditatsiya. Ammo ba'zida bu tasodifan, vaqti-vaqti bilan sodir bo'ladigan sirli voqealar tufayli sodir bo'ladi. Masalan, voyaga yetgan odam boshqa shaharga tushib qoladi va avvalgi hayoti haqida hech narsani eslay olmaydi, shuning uchun u boshidan boshlaydi.

Muqobil haqiqat haqida hikoyalar

20-asrning boshidan beri ommaviy axborot vositalarida ko'pincha olamlar o'rtasida sayohat qilish bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan ba'zi sirli voqealarning guvohlari bor. Va ulardan ba'zilari:

1. Bir marta, 20-asrning boshlarida Parijda xotirani yo'qotgan odam hibsga olingan: u kimligini va qaerdan kelganini mutlaqo eslay olmadi. Va uning cho'ntagidan dunyo xaritasi topildi, lekin undagi hamma narsa boshqacha ko'rinardi.
2. Amerikaning Konnektikut shtatida joylashgan Stratfordda 1850 yilda g'alati bir narsa yuz berdi. 12 yoshli Genri Felps ismli bolakay ko‘rinmas va qudratli kuchdan azob chekib, uni havoga ko‘targan, kaltaklagan, shiftga uloqtirgan va kiyimlarini yirtib tashlagan!
3. 2000 yilda "Trud" gazetasi muharrirlariga quyidagi mazmundagi xat keldi:

- “...Bir kuni opam sayrga chiqdi, lekin onam hech qayoqqa ketmoqchi emasligi uchun kalitlarni uyda qoldiribdi. Bir-ikki soatdan keyin u va qiz do'sti qaytib kelishdi, lekin ular eshikni taqillatganda hech kim ochmadi. U uzoq vaqt eshik qo'ng'irog'ini taqillatdi va jiringladi, lekin oxir-oqibat yana tashqariga chiqdi. Va bir soatdan keyin qaytib kelganida, u onasi uyda ekanligini va ma'lum bo'lishicha, hech qachon ketmaganligini bilib oldi! Bundan tashqari, u uxlamadi va hatto hech qanday uskunani yoqmadi. Natijada, ular opam uyda hech kim bo'lmagan parallel dunyoga tashrif buyurgan, deb hazil qilishdi. Ammo keyin men bilan ham xuddi shunday bo'ldi, lekin hamma narsa qiziqroq edi! Eshikni kalitlarim bilan ochib uyga qaytdim, chunki uyda hech kim yo'q edi. Men yangi sotib olingan jurnalni biron joyga tashladim, tushlik qildim va darsga yugurdim. Kechqurun uyga qaytganimda uni topa olmadim, onam va singlim ham uni ko'rishmadi. Qolaversa, ular butun kunni uyda o'tkazishgan va tushlikka kelmaganimdan xavotirlanishgan. Ma’lum bo‘lishicha, men ham muqobil haqiqatga tushib qolganman?”

Parallel dunyolar mavjudligi haqidagi tadqiqotlar hali ham to'xtamaydi va har qachongidan ham dolzarbdir. Ko‘pgina fantast yozuvchilarning uydirmalari asta-sekin realistik bo‘lib bormoqda va olimlar koinotning ba’zi sirlariga mantiqiy javob bera olmaydilar. Hamma narsa odatdagidek davom etadi, lekin ertami-kechmi barcha sirlar oshkor bo'ladi, ammo sirlarsiz hayot ozg'in va qiziq bo'lmasligi haqiqat emas. Fantaziyalar yashashga yordam beradi, orzular esa taraqqiyotning dvigatelidir. Ammo shunga qaramay, boshqa olamlarga sayohat har birimiz uchun unutilmas tajriba bo'ladi.

Ko'p parallel dunyolar

Koinotning bir nechta variantlari

2015 yilda astrofizik Ranga-Ram Chari qiziqarli ma'lumotlarga ega bo'lganligi haqida bayonot berdi. Ular boshqalarning mavjudligini ko'rsatishi mumkin. Uning ishi sayyoraviy kosmik observatoriyada yaratilgan kosmik fon radiatsiyasi (KMB) xaritasi tahliliga asoslangan edi. U Yevropa kosmik agentligiga tegishli. Chari kashf etgan narsa sirli porlayotgan joy edi. Bu bizning koinotimiz va uning muqobili o'rtasidagi to'qnashuv natijasida yuzaga kelgan "ko'karish" bo'lishi mumkin.

Aksariyat olimlar bu fikrni “ilmiy fantastika” deb rad etadilar. Ammo ularning ba'zilari bizning koinotimiz 7, 11 yoki undan ortiq o'lchovlardan iborat deb hisoblashadi. Va ular son-sanoqsiz parallel dunyolar mavjudligini tan olishadi.

Parallel olamlar mavjudmi?

Ba'zi olimlar cheksiz ko'p parallel olamlar bo'lishi mumkinligini ta'kidlaydilar. Agar bu to'g'ri bo'lsa, unda ularning har biri individualmi yoki ular bizning Koinotimizning oynadagi qiyofasimi? Boshqa birov bormi yoki bir xil odamning minglab nusxalari bormi? Bu odamlar qanday? Ular dam olishyaptimi? Ular boymi? Yoki ular chiroylimi? Balki ular menga qarz beradigan pullari bordir?

Ehtimol, ba'zi olamlarda siz ham, men ham yo'qdir. Ehtimol, bitta parallel koinotda dinozavrlar hech qachon yo'q bo'lib ketmagan. Boshqasida, ehtimol Gitler urushda g'alaba qozongan. Boshqalarida Nikson hech qachon prezident etib saylanmagan. Va NASAga Oyda baza qurish va mustamlaka qilish rejalarini amalga oshirishga ruxsat berildi.

Muqobil haqiqatlar

vaqtni ham qamrab olishi mumkin. Vaqt va yorug'lik tezligi bir dunyoda sekinlashadi, boshqasida esa tezlashadi. Yoki, masalan, boshqa dunyolarda vaqt orqaga qarab ketadi. Va barcha cheksiz fyucherslar allaqachon olingan. Bitta haqiqat - kelajakdagi "siz". Va boshqa "siz" daqiqalar yoki kunlar, haftalar, oylar, yillar ichida, sizning hayotingizda yashaysiz, bu sizni hali oldinda.

Bunday narsalarni o'rganadigan olimlar sizning nusxangiz siz bilan bir xil hayot kechirishi mumkinligi haqidagi nazariyani ta'kidlaydilar. Yoki butunlay boshqacha. Ushbu maqolani o'qigan har bir kishi yadro fizikasi bo'lishi mumkin. Ammo boshqa haqiqatda u pianinochi bo'lishi mumkin edi. Bunday o'zgarishlar yoki aksincha, o'xshashlik uchun qanday omil yoki omillar sabab bo'ladi? Agar sizning boshqangiz haqiqiy o'zingiz kabi bir xil hislar, tajriba va ko'nikmalarga ega bo'lsa, ikkinchisi ham xuddi shunday qilish mantiqan to'g'ri keladi. Har qanday tafovut jismoniy tanadagi kichik o'zgarishlarga, egizakni idrok etishiga yoki tajribasiga tayanadi.

Bu erda imkoniyatlar cheksizdir. Bir olam atomning o'lchamiga ega bo'lishi mumkin, boshqasi atom yoki molekula atrofida orbitada bo'lishi mumkin. U bir xil xususiyatlarga ega bo'lgan yuzlab, minglab, millionlab, milliardlab subatomik galaktikalarni sig'dira oladi. Bundan tashqari, bizning olamimiz nisbatan atom dizayni cheksiz katta ustki tuzilma.

Pufak koinotlari va kvant ko'piklari

Kvant nazariyasi, subatomik darajada, kosmos zarralar va to'lqinlar ishtirokidagi subatomik faollikning g'azabi ekanligini taxmin qiladi. Va biz haqiqat deb tan oladigan narsa bu kvant kontinuumining yuzidagi dog'lardir.

Kvant mexanikasi shuni ko'rsatadiki, subatomik zarralar dunyosida barcha ehtimolliklar bir vaqtning o'zida turli joylarda sodir bo'ladi. Bir vaqtning o'zida ikkita joyda bo'lishni xohlaysizmi? Kvant mexanikasi buni mumkinligini aytadi.

Boshlash mavjudlik kontinuumning kvant ko'pikida paydo bo'ladigan potentsial universal pufakning qaynab turgan qaynashi sifatida tasavvur qilish mumkin. Kvant paydo bo'lganda qabariq, u o'sishi va kengayib borayotgan yulduz olamiga aylanishi mumkin. Ehtimol, kvant ko'pik dengizidan cheksiz ko'p ko'pikli olamlar paydo bo'lishi mumkin.

Universal qabariq nazariyasi kontseptsiyaga asoslanadi kosmik inflyatsiya, Alan Gut, Aleksandr Vilenkin va boshqalar tomonidan taklif qilingan. Biz yashayotgan olam - bu mavjud bo'lgan barcha narsalar uchun asos bo'lgan kvant ko'pikidan ko'tarilgan son-sanoqsiz pufakchalar orasidagi bitta pufakchadir.

Kvant fazosining ulkan dengizida son-sanoqsiz pufakchalar bo'lishi mumkin. Ammo ularning hammasi ham xuddi shunday qoidalar va bizning dunyomizni boshqaradigan bir xil fizika ostida mavjud bo'lmaydi.

11 o'lcham

Bu olamlarning ba'zilari biznikiga o'xshab to'rt o'lchovli bo'lishi mumkin. Boshqalar yetti, o'n bir yoki undan ortiq o'lchamlarga katlana oladi. Bitta pufak olamida siz barcha yo'nalishlarda cheklovlarsiz uchishingiz mumkin. Holbuki, bizning fizikamizda Nyuton va Eynshteyn qonunlari bunday cheklovlarni tasvirlaydi.

Bir-biriga yaqin bo'lgan qabariq koinotlari hatto bir-biriga yopishib olishlari mumkin. Hech bo'lmaganda vaqtinchalik, yaratish teshiklar va tashqi tomondan yoriqlar membrana. Agar ular birlashsa, ehtimol bir pufakdagi ba'zi jismoniy materiallar boshqasiga o'tkazilishi mumkin. Endi siz muzlatgich ichida o'sadigan g'alati material qaerdan kelganini bilasiz. U boshqa o'lchovdan.

Olimlar Pol Shtaynxardt va Nil Turok Katta portlash bo'lmagan deb taxmin qilishadi. Aksincha, biz kosmik to'qnashuvlarning cheksiz tsiklida paydo bo'ldik. Ehtimol, o'zgaruvchan pufak olamlari bilan bog'liq. Bu tadqiqotchi Ranga-Rama Charining 2015 yilda kashfiyotini tushuntiradi - bizning koinotimiz boshqa olam bilan to'qnashishi mumkin. Bu to'qnashuv engil bo'lganmi, noma'lum. Ammo kosmik fonni tahlil qilish asosida u sirli nurli dog'larni topdi. Ular parallel olam bilan to'qnashuv natijasida paydo bo'lgan "ko'karish" bo'lishi mumkin.

Everettning ko'p dunyolari

Nazariy fizik Xyu Everett ta'kidlaganidek, universal to'lqin funktsiyasi "har doim deterministik to'lqin tenglamasi tomonidan boshqariladigan asosiy ob'ektdir" (Everett, 1956). Shunday qilib, to'lqin funktsiyasi haqiqiy va kuzatuvchi yoki boshqa aqliy postulatlarga bog'liq emas (Everett 1957), garchi u hali ham kvant chigallashuviga duchor bo'lsa.

Everettning formulasida o'lchash moslamasi (MA) va ob'ekt tizimlari (OT) kompozit tizimni tashkil qiladi. O'lchov momentiga qadar u aniq belgilangan (lekin vaqtga bog'liq) holatlarda mavjud. O'lchov MA va OS o'rtasidagi o'zaro ta'sirning sababi deb hisoblanadi. OT MA bilan o'zaro aloqada bo'lgandan so'ng, endi biron bir tizimni mustaqil davlat sifatida tasvirlash mumkin emas. Everett (1956, 1957) fikricha, har qanday tizimning yagona mazmunli tavsifi nisbiy holatlardir. Masalan, MA holati berilgan OTning nisbiy holati yoki OT holati berilgan MA ning nisbiy holati. Xyu Everett ta'kidlaganidek, kuzatuvchi ko'rgan narsa va ob'ektning hozirgi holati o'lchash yoki kuzatish harakati bilan bog'liq; ular sarosimaga tushib qolishadi.

Biroq, Everettning fikricha, to'lqin funksiyasi kuzatilgan paytda o'zgargandek tuyulganligi sababli, u o'zgargan deb taxmin qilishning hojati yo'q. Everettning fikricha, to'lqin funksiyasining qulashi ortiqcha. Shunday qilib, kvant mexanikasiga to'lqin funksiyasi qulashini kiritishning hojati yo'q. Va u ehtimollik to'lqinini o'z ichiga olgan to'lqin funktsiyasini saqlab, uni nazariyasidan olib tashladi.

Everett (1956) ga ko'ra, ob'ektning qulagan holati va xuddi shu natijani kuzatgan unga bog'liq kuzatuvchi o'lchash yoki kuzatish akti bilan bog'liq edi. Ya'ni, kuzatuvchi idrok qilgan narsa va ob'ektning holati chigallashadi.

Biroq, to'lqin funktsiyasining qulashi o'rniga, tanlov turli xil mumkin bo'lgan variantlardan amalga oshiriladi. Shunday qilib, barcha mumkin bo'lgan natijalar orasida natija haqiqatga aylanadi.

Hamma uchun bir dunyo bor

Everett eksperimental apparatni kvant mexanik jihatdan ko'rish kerakligini ta'kidladi. To'lqin funktsiyasi va haqiqatning ehtimoliy tabiati bilan birgalikda bu "ko'p dunyolar" talqiniga olib keldi (Dewitt, 1971). O'lchov ob'ekti va o'lchash moslamasi / kuzatuvchisi ikkitada joylashgan turli davlatlar, ya'ni turli "dunyolarda".

O'lchov (kuzatish) amalga oshirilganda, dunyo ularning ehtimoliga qarab har bir mumkin bo'lgan natija uchun alohida dunyoga aylanadi. Barcha mumkin bo'lgan natijalar qanchalik ehtimol yoki ehtimoldan qat'iy nazar mavjud. Va har bir natija alohida "dunyo" ni ifodalaydi. Har bir dunyoda o'lchash moslamasi qaysi natijaga erishilganligini va bu kuzatuvchi uchun qaysi ehtimoliy dunyo haqiqatga aylanishini ko'rsatadi (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957).

Shuning uchun bashoratlar kuzatuvchining ma'lum bir dunyoda o'zini topishi ehtimolini hisoblashga asoslanadi. Kuzatuvchi boshqa dunyoga kirgach, parallel ravishda mavjud bo'lgan boshqa olamlardan bexabar bo'ladi. Bundan tashqari, agar u dunyolarni o'zgartirsa, u boshqa dunyo mavjudligini bilmaydi (Everett, 1956, 1957): barcha kuzatishlar izchil bo'lib, hatto boshqa dunyodagi o'tmishdagi mavjudlik xotirasini ham o'z ichiga oladi.

"Ko'p dunyolar" ning talqini

(Bryce Devitt va Hugh Everett tomonidan tuzilgan), to'lqin funktsiyasi qulashini rad etadi. Buning o'rniga u universal to'lqin funktsiyasini o'z ichiga oladi. U barcha mumkin bo'lgan kelajaklardan iborat umumiy ob'ektiv haqiqatni ifodalaydi. Ularning barchasi haqiqiydir va bir nechta olamlarda muqobil haqiqat sifatida mavjud. Bu bir nechta olamlarni ajratib turadigan narsa kvant dekogerensiyasidir.

Hozirgi, kelajak va o'tmish bir nechta shoxlarga ega deb qaraladi. Cheksiz natijalarga olib keladigan cheksiz ko'p yo'llar kabi. Shunday qilib, dunyo ham deterministik, ham deterministikdir (bu tartibsizlik yoki tasodifiy radioaktiv parchalanish bilan ifodalanadi). Va kelajak va o'tmish uchun son-sanoqsiz imkoniyatlar mavjud.

Brice Dewitt (1973; Dewitt, 1971) ta'riflaganidek: "Dinamik o'zgaruvchilar va holat vektori tomonidan birgalikda tasvirlangan bu haqiqat biz odatda o'ylagan haqiqat emas. Bu ko'plab olamlardan iborat haqiqatdir. Dinamik o'zgaruvchilarning vaqtincha rivojlanishi tufayli davlat vektori tabiiy ravishda ortogonal vektorlarga bo'linadi, bu koinotning doimiy ravishda ko'plab o'zaro kuzatilmaydigan, lekin bir xil darajada real olamlarga bo'linishini aks ettiradi, ularning har birida har bir o'lchov ma'lum bir natija berdi va ko'pchilikda. Ulardan ma'lum statistik kvant qonunlari kuzatiladi." .

Devitt Everett ishining ko'p dunyo talqini haqida gapiradi. U birlashgan kuzatuvchi-ob'ekt tizimida bo'linish bo'lishi mumkinligini ta'kidlaydi. Bu bo'linuvchi kuzatuv. Va har bir bo'linish turli yoki bir nechtaga mos keladi mumkin bo'lgan natijalar kuzatishlar. Har bir bo'linish alohida filial yoki yo'ldir. "Dunyo" bir tarmoqqa ishora qiladi va o'z ichiga oladi to'liq hikoya kuzatuvchining o'ziga xos dunyo bo'lgan o'sha bitta shoxga nisbatan o'lchovlari. Biroq, har bir kuzatish va o'zaro ta'sir shunday bo'linish yoki tarmoqqa olib kelishi mumkinki, birlashgan kuzatuvchi-ob'ekt to'lqin funktsiyasi ikki yoki undan ortiq o'zaro ta'sir qilmaydigan shoxlarga o'zgaradi, ular qaysi biri ko'proq ehtimoliga qarab ko'plab "dunyolarga" bo'linishi mumkin. . Dunyolarning bo'linishi cheksiz davom etishi mumkin.

Kuzatish mumkin bo'lgan voqealar son-sanoqsiz bo'lgani uchun,

doimiy ravishda sodir bo'ladigan, bir vaqtning o'zida mavjud bo'lgan juda ko'p sonli davlatlar yoki dunyolar mavjud. Ularning barchasi parallel ravishda mavjud, ammo ular chalkashishi mumkin. Va bu ularning bir-biridan mustaqil bo'lishi va bir-biriga bog'liq bo'lishi mumkin emasligini anglatadi. Ushbu kontseptsiya kvant hisoblash kontseptsiyasi uchun asosdir.

Xuddi shunday, Everettning formulasida bu filiallar butunlay alohida emas. Ular kvant interferensiyasi va chigallashuviga duchor bo'ladilar. Shunday qilib, ular bir-biridan ajralish o'rniga birlashishi mumkin va shu bilan bitta haqiqatni yaratadi. Ammo agar ular bo'linsa, bir nechta dunyo yaratiladi. Bu savolga olib keladi: agar biror narsa bo'lsa nima bo'ladi ajratadi Bu koinotlar bir-biridan ajralib turadimi? Bu qorong'u materiya bo'lishi mumkinmi?

Ko'p o'yinchi matematika

“Matematika - bu har qanday hodisani butunlay mustaqil bo'ladigan tarzda tasvirlash mumkin bo'lgan vositadir inson idroki. Mendan mustaqil ravishda mavjud bo'lishi mumkin bo'lgan koinot borligiga chinakam ishonaman. Va u umuman odamlar bo'lmagan taqdirda ham mavjud bo'lib qoladi, - deydi Maks Tegmark, Massachusets texnologiya instituti fizika professori.

Matematik ko'p olam nazariyasi ko'p olamlarga nisbatan eng ob'ektiv nuqtai nazardir, deb ta'kidlanadi. Matematik olam tarafdorlari matematika jismoniy haqiqatning ramzi emasligini ta'kidlaydilar. U faqat mavjud haqiqatni umumlashtiradi. Raqamlar haqiqiy jismoniy narsalarni tasvirlaydigan alohida til emas. Raqamlar narsa.

Matematik olam ikki omilga asoslanadi. Birinchidan, jismoniy dunyo matematik tuzilmadir. Ikkinchidan, barcha matematik tuzilmalar boshqa joyda mavjud. Siz va men va mushuk matematik tuzilmaning ramzlari. Matematik multiversiya bizdan sub'ektiv voqelik g'oyasidan voz kechishni talab qiladi. Haqiqat uni idrok etishimizga asoslanmaydi va biz "o'z haqiqatimizni yaratmaymiz" - hech bo'lmaganda bu nuqtai nazarga ko'ra. Bizning idrokimizga bog'liq bo'lmagan haqiqat mavjud. Va biz bu voqelikni idrok etishimiz va muloqot qilish usulimiz - bu yakuniy matematik haqiqatning sayoz insoniy yaqinlashuvidir.

Ushbu nazariyadan biz bizning koinotimiz shunchaki kompyuter simulyatori degan xulosaga kelamiz.

Parallel olamlar koinotimizning "yo'qolgan" massasi uchun javobgar bo'lishi mumkinmi?

Bizning koinotimizdagi ko'p moddalar yo'qolganga o'xshaydi. Kosmologlar va astrofiziklar uni topa olmaydilar. Misol uchun, Evropa kosmik agentligining Plank kosmik kemasi tomonidan to'plangan ma'lumotlarga asoslanib, biz koinotning atigi 4,9 foizini ko'ramiz, deb ta'kidlangan. Yana 68,3% qorong'u kuchlar va sof energiya, qolgan 26,8% qorong'u materiya uchun ajratilgan. Hatto Evropa kosmik agentligining Plank kosmik kemasi tomonidan 15 oylik o'ta aniq kosmosni o'rganish ham umumiy ko'rsatkichning atigi 5% dan kamrog'ini aniqlay oldi. Xo'sh, bu massa qayerda?

Ehtimol, etishmayotgan modda parallel koinotda xavfsiz tarzda saqlanadi ...

2012-yil dekabr oyi boshida AQSh Milliy razvedka kengashi rasman jamoatchilikka kelajakdagi tahdidlar haqidagi navbatdagi “Global tendentsiyalar 2030: muqobil dunyolar 1” hisobotini taqdim etdi. U an'anaviy ravishda Amerika razvedka hamjamiyatining dunyoning kelgusi 15-20 yil ichida qanday rivojlanishi haqidagi fikrlarini taqdim etadi va uning baland sarlavhasi - "Muqobil dunyolar" - jahon geosiyosatidagi chinakam global siljishlardan dalolat beradi. Hech bo'lmaganda hisobot mualliflariga ko'ra. Uning mazmuni allaqachon AQShning ko'plab tahlil markazlarida muhokama va tahlillarga sabab bo'ldi - ularning ba'zilari Amerika kuchini saqlab qolish uchun zarur sa'y-harakatlarni taklif qilmoqdalar, boshqalari hisobotda tasvirlangan jarayonlarning muqarrarligi haqida fatalizm bilan gapirishadi.

Tashqi aloqalar kengashi faqat G'arbning 1750 yilda boshlangan tarixiy yuksalishining teskari o'zgarishi va bu bilan Osiyoning jahon iqtisodiyotidagi roli tiklanishini ta'kidladi 2 .

Boshqalar esa ilm-fan va iqtisodga e'tibor qaratdilar. Xususan, Digital Journal neyromeditsina va sun'iy organlarni yaratish imkoniyatlarini ta'kidladi.

3D printer), bu tezlik va kuchning yangi sifati bilan odamlardan yangi poyga yaratishi mumkin 3.

Ushbu hisobot uchun ma'lumot to'plash va tahlil qilishda yordam bergan Atlantika Kengashi ushbu masala bo'yicha konferentsiya o'tkazishga qaror qildi, u erda ular nafaqat ushbu hujjatni muhokama qiladilar, balki o'zlarining "2030-yilni ko'zda tutuvchi" ishlarini bir ovozdan taqdim etib, kelajak haqidagi tasavvurlarini taqdim etadilar. : G'arbdan keyingi dunyo uchun AQSh strategiyasi".

Razvedka hamjamiyatining xulosalaridan farqli o'laroq, ushbu tahlil markazi Oq uy uchun oltita asosiy nuqtadan iborat bo'lishi kerak bo'lgan aniq strategiyani taklif qiladi:

Global kontekstni esdan chiqarmagan holda, tashqi siyosatning birinchi ustuvor yo‘nalishi sifatida “yurtimizda davlat qurish”ga alohida e’tibor qaratishda davom eting.

Qo'shma Shtatlar dinamik, noaniqlikni shakllantirish uchun qat'iy harakat qilishi kerakligini tan oling global tendentsiyalar, yoki aks holda ular noqulay yo'nalishda shakllanadi.

Joriy ittifoqlarni chuqurlashtirish va turli xil aktyorlar bilan yanada samarali hamkorlik qilish orqali boshqaruvning ko'proq hamkorlik shakllariga intiling. Eng muhimi, u strategik bazani mustahkamlashi kerak: transatlantik munosabatlar.

2030 yilgacha xalqaro tizimni shakllantiradigan eng asosiy yagona omil sifatida Xitoy bilan hamkorlikni chuqurlashtirish.

21-asrdagi beqarorlik o'chog'i: Shimoliy Afrikadan Pokistongacha bo'lgan Buyuk Yaqin Sharq haqida ijodiy fikr yuriting, bu AQSh strategiyasi va dunyo tartibiga jiddiy xavf tug'diradi 4 .

Qo'shma Shtatlardagi ba'zi siyosiy guruhlar o'z pozitsiyalaridan voz kechish va hokimiyatni bo'lishish niyatida emasligi Atlantika Kengashi prezidenti va bosh direktori Frederik Kempening taqdimot marosimida shunday dedi: Qo'shma Shtatlar tarixiy buyuklar orasida kamdan-kam uchraydigan narsaga ega." Kuchlar - ularning uzoq muddatli manfaatlarini ta'minlash uchun xalqaro tizimni shakllantirish uchun ikkinchi imkoniyat ... Va boshqa hech bir davlatda global kelajakka ta'sir qilish uchun bu qadar ko'p imkoniyatlar yo'q".

Oldingi Global tendentsiyalar 2025 hisoboti taxminan to'rt yil oldin, aynan global moliyaviy inqiroz boshlanganidan keyin e'lon qilingan edi. Bu yangi kuchlarning paydo bo'lishi, iqtisodiyotning globallashuvi, nisbiy boylik va iqtisodiy qudratning G'arbdan Sharqqa tarixiy siljishi va nodavlat sub'ektlarning ta'sirining kuchayishini ko'rsatdi. Ma'lum darajada, joriy tahliliy sharh avvalgisining tezislarini davom ettiradi, buni sarlavhaning o'zidan ko'rish mumkin. Va agar o'tgan safar biz o'zgaruvchan dunyo haqida gapirgan bo'lsak, bugungi kunda paydo bo'layotgan ko'p qutbli tizimga hech kim shubha qilmaydi. Umuman olganda, bu o'tgan yillardagi ishlarni hisobga olgan holda kelajakdagi dunyo konturlarini belgilashga beshinchi urinishdir.

Muqaddimada ta'kidlanganidek, sharhlovchilar kelgusi o'n yil ichida paydo bo'lishi mumkin bo'lgan asosiy "yaqinda turgan" muammolarni aniqladilar:

Qo'shma Shtatlarning xalqaro tizimdagi roliga ko'proq e'tibor. Hisobotning asosiy savollaridan biri AQSh qudratining pasayishi yoki qat'iy ravishda qayta tiklanishiga boshqa kuchlar qanday munosabatda bo'lishidir. Tadqiqot mualliflari ikkala variant ham mumkin deb hisoblashdi.

Xalqaro munosabatlar tizimidagi markaziy bo'g'inlarni aniq tushunish. Oldingi ishlarda nodavlat sub'ektlarning bosqichma-bosqich o'sib borishi ta'kidlangan, ammo davlatning roli nodavlat sub'ektlarga nisbatan qanday bo'lishi aniqlanmagan. Kuzatuvchilar buni taklif qilishdi

biz boshqaruv dinamikasini o'rganamiz va turli xil aktyorlar o'rtasidagi murakkab munosabatlardan foydalanamiz.

Vaqt va tezlikni yaxshiroq tushunish. Oxirgi hisobot vektor yo'nalishini to'g'ri oldindan ko'rsatgan: Xitoy kuchaymoqda, Rossiya zaiflashmoqda (hujjatda aynan shu narsa ko'rsatilgan - L.S.). Ammo Xitoyning qudrati kutilganidan ham tez o'sib bormoqda. Oldingi to'rtta hisobotni hisobga olgan holda, mualliflar o'zgarish tezligini kam baholaydilar degan xulosaga kelishdi.

Inqirozlar va buzilishlarni keng muhokama qilish. Kuzatuvchilarning fikricha, sarlavhalarda “trend” so‘zining ishlatilishi o‘zgarishdan ko‘ra ko‘proq davomiylikni nazarda tutadi. Biroq, o'tgan hisobot "muhim zarbalar va ko'tarilishlar ehtimoliga diqqat bilan qaragan holda, bu nuqtai nazarni tubdan qayta ko'rib chiqishni taklif qiladi". Mualliflar tendentsiyalar, uzilishlar va inqirozlar o'rtasidagi munosabatlarni tushunish uchun asos yaratishni tavsiya qildilar.

Mafkuraga e'tibor kuchaygan. Tadqiqot mualliflari "mafkura - bu xafagarchilik tug'diradigan darajada noaniq tushuncha bo'lib, uni aniqlash qiyin va bir xil darajada o'lchash qiyin" ekanligini tan oldi. Ular fashizm va kommunizm kabi buyuk "izmlar" ufqda paydo bo'lmasligi mumkin degan xulosaga kelishdi (qiziqki, dunyoning ko'plab mamlakatlaridagi ko'plab ekspert va tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, masalan, liberalizm ko'proq totalitar va buzg'unchidir. , milliy sotsializm Uchinchi Reyx, eslatilmagan - L.S.). Biroq, ko'pincha mafkura homiyligiga kirmaydigan, balki "xulq-atvor" ni boshqaradigan kichik siyosiy-falsafiy siljishlar diqqat markazida bo'lishi kerak.

Ikkinchi va uchinchi darajali oqibatlarni ko'proq tushunish. Bir yondashuv yaqinlashib kelayotgan nomutanosiblikni aniqlashga harakat qilishdir. Yana biri ko'proq strategik modellashtirish bo'lishi kerak yoki simulyatsiya o'yinlari uchun

muhim burilish nuqtalarida xalqaro aktyorlar o'rtasidagi mumkin bo'lgan dinamikani tushunish.

Bundan AQSh rasmiylari global geosiyosiy kengashda qanday harakat qilishlari haqida dastlabki xulosalar chiqarishimiz mumkin. Prognozlarning o'ziga kelsak, ular bir nechta sektorlarga bo'lingan. Birinchi qism megatrendlarga bag'ishlangan. Mualliflarning fikriga ko'ra, quyidagi jarayonlarni kutish kerak.

1) Shaxsiy imkoniyatlarning o'sishi. Ular qashshoqlikning qisqarishi, jahon oʻrta sinfining oʻsishi, taʼlimning koʻpayishi, yangi aloqa va ishlab chiqarish texnologiyalarining keng qoʻllanilishi, tibbiyot sohasidagi yutuqlar natijasida ortadi; 2) Quvvatning tarqalishi. Endi gegemon kuchlar qolmaydi. Ko'p qutbli dunyoda hokimiyat tarmoqlar va koalitsiyalarga o'tadi. Bizning fikrimizcha, bu xususiyat juda muhimdir. Shu paytgacha Amerika isteblichmenti ko'p qutblilik haqida gapirmaslik uchun bor kuchini sarfladi. 2012 yil mart oyida Yevropa Ittifoqining Xavfsizlik tadqiqotlari instituti tomonidan e'lon qilingan shunga o'xshash hisobot kelajakdagi ko'p qutblilikni ijobiy kontekstga qo'ygani juda muhimdir. Hisobotning o'zi "Fuqarolar o'zaro bog'liq va ko'p markazli dunyo" deb nomlangan bo'lib, unda "Yevropa Ittifoqi inqirozni qanday boshqarishi va o'z kuchidan foydalanishi" ta'kidlangan. samarali harakat polisentrik dunyoda kelajak bog'liq bo'ladi. Agar muammoni ishonchli tarzda hal qilish mumkin bo'lsa, unda hozirgi inqiroz yangi "Yevropa Uyg'onish davri" 5 bilan almashtirilishi mumkin; 3) Demografik o'zgarishlar. Beqarorlik yoyi torayadi. Qarigan mamlakatlarda iqtisodiy o'sish sekinlashishi mumkin. Dunyo aholisining 60 foizi shaharlarda yashaydi; migratsiya kuchayadi. Prognozlarga ko'ra, biz taxminan bir milliardga ko'payamiz (2012 yildagi 7,1 milliarddan 8,3 milliardgacha)

2030 yilda milliard). Biroq, xavf aholining o'sishi emas, balki odamlar duch keladigan ehtiyojlar - etarli miqdordagi oziq-ovqat, suv va energiya bo'ladi. Shahar aholisi soni 10 foizga oshishini hisobga olsak, an'anaviy ravishda shahar sektori bilan bog'liq muammolar - tirbandliklar, atrof-muhit, talab qilinadigan minimal xizmatlarning etarliligi, ta'minotdagi uzilishlar va kompyuter tarmoqlaridagi nosozliklar paydo bo'ladi. infratuzilma bilan chambarchas integratsiyalashgan bo'lishi kerak. Potentsial mojaro mintaqalari Afrika, Yaqin Sharq (AQShda qabul qilingan tasnifga ko'ra, Yaqin Sharqdan tashqari, Markaziy Osiyoning ba'zi davlatlari - Eron, Afg'oniston, Pokistonni ham o'z ichiga oladi va mintaqaning o'zi 2000 ga qadar cho'zilgan. O'rtayer dengizi va Hind okeani - L.S.) va Janubiy Osiyo.

4) Oziq-ovqat, suv va energiya. Bu nuqta oldingi bilan bevosita bog'liq. Dunyo aholisining ko'payishi tufayli ushbu resurslarga talab sezilarli darajada oshadi. Bitta mahsulot bilan bog'liq muammolarni hal qilish boshqalarning talab va taklifi bilan bog'liq bo'ladi. Va, albatta, ekspertlar Qo'shma Shtatlarning kelajakdagi energetika mustaqilligidan xavotirda.

Bundan tashqari, umumiy iqlim o'zgarishi fonida barcha to'rtta megatrendni hisobga olish taklif qilinmoqda, bu ko'p jihatdan hukumat amaldorlarining siyosiy irodasiga bog'liq bo'lmagan omil. Aytgancha, individual imkoniyatlarning o'sishi qurollarning tarqalishi va ularni ishlab chiqarish va tarqatish bo'yicha davlat monopoliyalarini, shu jumladan yangi turdagi aniq qurollar, kibertexnologiyalar va biologik qurollarni yo'qotish xavfini ham o'z ichiga oladi. Shunday qilib, texnik taraqqiyot, ushbu tadqiqot shuni ko'rsatadiki, ikki tomonlama hodisadir.

Tadqiqotning ikkinchi bloki Game-Changers deb ataladigan narsalarga bag'ishlangan, ya'ni. o'yin qoidalarini o'zgartiradiganlar. Bunday potentsial aktyorlar iqtisodiyot, boshqaruv, nizolar potentsiali,

mintaqaviy beqarorlik, yangi texnologiyalar va AQShning roli. Birinchi ikki holatda Xitoyning ahamiyati ta'kidlangan. BMT Xavfsizlik Kengashi, Jahon Banki va Xalqaro Valyuta Jamg'armasi kabi joriy global tartibga soluvchilarda G'arbning hukmronligi yangi iqtisodiy o'yinchilar tomonidan o'zgarishi ehtimoli ham mavjud. Vashingtonning hukmronligiga kelsak, AQShning “tenglar orasida birinchi” rolini saqlab qolishga ustunlik beriladi, ammo “bir qutbli moment” tugaganligi va 1945 yilda boshlangan xalqaro siyosatda Amerika hukmronligi davri. va Pax Americana nomi bilan tanilgan, tezda qulab tushadi.

Hozirgi dunyo tizimiga kutilmagan va salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan sub'ektiv va ob'ektiv xavflar orasida:

Epidemiyaning tarqalishi;

Iqlim o'zgarishining tezlashishi;

Evropa Ittifoqining parchalanishi;

Xitoyning qulashi;

Erondagi islohotlar;

Yadro urushi yoki boshqa ommaviy qirg'in qurollaridan foydalanish;

Quyosh geomagnit bo'ronlari;

AQShning o'yindan chiqishi (qulashi yoki qobiliyatlarning keskin pasayishi tufayli), bu global anarxiyaga olib keladi.

Qizig'i shundaki, bu bo'limda Rossiya haqida hech qanday so'z yo'q. Mualliflar nimani nazarda tutganlari aniq emas - mamlakatimizda 2030 yilgacha nisbiy barqarorlik yoki uning potentsial xavf sifatida hisobdan chiqarilishi.

Eng qiziqarli, albatta, yakuniy qism, muqobil dunyolarga bag'ishlangan, ya'ni. kelajak dunyo tartibi stsenariylari. Bizga allegorik nomlar bilan to'rtta variant taklif etiladi: To'xtatilgan dvigatellar; Sintez; Shishadan chiqqan jin va davlatlarsiz dunyo.

Birinchisi, yangi Buyuk o'yin tufayli Osiyoda mojaro yuzaga kelishini taxmin qiladi va Osiyo mamlakatlari jahon iqtisodiyotining dvigateli bo'lganligi sababli, bu global rivojlanishni jiddiy ravishda sekinlashtiradi. Ushbu stsenariy eng yomon stsenariy bo'lib, Birinchi va Ikkinchi Jahon urushlari natijalaridan ko'ra jiddiyroq oqibatlarga olib keladi. Ikkinchi stsenariy birinchisiga mutlaqo ziddir. Bu amerikacha ma'noda o'ziga xos "baxtli yakun". Konvergentsiya yuz bermoqda, AQSH, Yevropa va Xitoy (siyosiy islohotlar bosqichma-bosqich amalga oshirilayotgan) hamkorlik yoʻllarini izlamoqda, jahon yalpi ichki mahsuloti ikki baravar koʻpaymoqda, “Amerika orzusi” qaytmoqda. Uchinchisi ekstremal dunyoni ifodalaydi. Ko'pgina davlatlar ichida ijtimoiy va siyosiy qarama-qarshiliklar kuchayib bormoqda. AQSh endi dunyo politsiyachisi emas va Xitoyda sohilbo'yi va ichki hududlar o'rtasidagi daromad farqi kengaymoqda. Umuman olganda, dunyo juda boy bo'lib qolmoqda, ammo globallashuvning ichki va xalqaro siyosatga salbiy ta'siri tufayli u hozirgidek xavfsiz emas.

Va so'nggi versiyaga ko'ra, nodavlat tashkilotlar, transmilliy bizneslar, akademik doiralar va boylar, megapolislar kabi submilliy tuzilmalar bilan birgalikda gullab-yashnamoqda va global o'zgarishlarni boshqara boshlaydi. Ularni qo‘llab-quvvatlash asosini ekologik muammolar, korrupsiyaga qarshi kurash, qonun ustuvorligi va qashshoqlik masalalari bo‘yicha elita va o‘rta sinf o‘rtasida o‘sib borayotgan global ijtimoiy konsensus shakllantirish mumkin. Biroq, dunyo notekisligicha qolmoqda va avtoritar va demokratik rejimlar o'z vazifalarini bajarishda qiyinchiliklarga duch kelishadi. Davlatlarning o'zlari yo'q bo'lib ketmaydi, lekin ular tobora ko'proq "davlat va nodavlat aktyorlarning gibrid koalitsiyalarini tashkil qiladilar. Bu variant avvalgisidan yaxshiroq, chunki unga ko'ra global muammolar bo'yicha o'zaro ta'sir va hamkorlik ko'proq, dunyoning o'zi esa barqarorroq va ijtimoiy jihatdan yaxlit.

Rossiyaga kelsak, bu ko'proq o'tmishda aytiladi, garchi bir nechtasini hisobga olsak

Hokimiyatning tarqalishi bo'limi Rossiya, shuningdek, Evropa Ittifoqi va Yaponiya iqtisodiyoti nisbatan pasayishda davom etishi mumkinligini ko'rsatadi. Kelajakdagi mojaro ehtimoli haqidagi bobda Xitoy va Hindiston bilan birga Rossiya ham tilga olinadi. Resurslar sohasida raqobat (ayniqsa, Sibirga nisbatan Xitoy bilan) va harbiy imkoniyatlarning ko'payishi mavjud. Albatta, demokratlashtirish zarurligi haqida eski qo'shiq ham bor: "Rossiyani modernizatsiya qilish uni keng xalqaro hamjamiyatga qo'shishi mumkin va shu bilan birga, ko'proq diversifikatsiyalangan iqtisodiyotni qura olmaydigan Rossiya (energiya resurslari deb ataladi). Rossiya iqtisodiyotining Axilles tovoni - L.S.) va yanada liberal ichki siyosat ko'proq mintaqaviy va global xavf tug'dirishi mumkin”, shuningdek, NATO va AQSh tomonida harakat qiladigan sobiq Sovet respublikalaridan biri bilan mumkin bo'lgan ziddiyat. Rossiyaga qarshi. Rossiya Federatsiyasida yadro qurolining mavjudligi amerikalik mutaxassislarni ham xavotirga solmoqda. Shu bilan birga, Rossiya Pokiston bilan qiyoslanadi, Eron va Shimoliy Koreya shu mazmunda tilga olinadi. Shubhasiz, bunday baho noadekvat va harbiy-siyosiy elitaning Rossiyani ko'proq qaram holatda ko'rish istagini aks ettiradi. Ob'ektiv xarakterga ega bo'lgan boshqa masalalar ham ko'rib chiqiladi - mamlakat aholisining kamayishi (Rossiya uchun demografik imkoniyatlar oynasi 2015 yilda yopiladi), shuningdek, Moskvaning Evropa Ittifoqi va AQSh bilan yaqinroq hamkorlik qilishdan manfaatdorligi. mavzular soni. Hisobot mualliflarining fikricha, Rossiyaga G‘arb sarmoyasi, shuningdek, o‘z tovarlarini eksport qilish imkoniyatlarini yaratish kerak. Rossiyaga nisbatan prognoz sifatida uning qaysi yo'nalishda - Xitoyga yoki G'arbga qarab harakatlanishini ko'rib chiqish taklif etiladi. Va hayotning yomonlashuvi kelajakda salbiy rol o'ynashi mumkin.

aholining sharoiti, bu esa shtatda millatchilik kayfiyatining kuchayishiga olib keladi.

Rossiya uchun uchta stsenariy belgilandi.

Rossiya boshqa davlatlar bilan ko'proq hamkorlik qilishni boshlashi mumkin, ehtimol, qiymatdan ko'ra qulaylik nikohini tanlaydi. Rossiyaning G'arb bilan munosabatlariga nisbatan ko'p asrlik noaniqlik Rossiyaning strategik yo'nalishi bo'yicha kurash markazida qolmoqda.

Rossiya boshqa kuchlar bilan ozmi-koʻpmi noaniq munosabatlarni davom ettirishi mumkin, ammo keyingi 20 yil ichida bu yoʻl xalqaro hamkorlik uchun qiyinroq boʻlishi mumkin, agar Rossiya oʻz harbiy qudratini tiklasa va kuchliroq Xitoyni oʻz ichiga olishi kerak boʻlsa.

Rossiya oʻz qoʻshnilariga nisbatan harbiy ustunligidan foydalanishga urinib, ularni oʻz hukmronligi maqsadida qoʻrqitish orqali muammolar yarata boshlashi mumkin. Bunday natijaga erishish mumkin, agar Rossiya yetakchisi aholining turmush sharoiti yomonlashgani va iqtisodiy istiqbolning xiralashganidan noroziligi kuchayib, millatchilik kayfiyatini to‘plash va yaqin xorijga nisbatan qattiqqo‘l bo‘lishga umid qilsa.

Albatta, mualliflar Vashingtonning sobiq hovlisida, ya’ni Lotin Amerikasida ham, Yevroosiyoda ham yuzaga kelayotgan boshqa tendentsiyalarni – Qo‘shma Shtatlar boshchiligidagi neoliberal iqtisodiy tartibdan va integratsiya jarayonlaridan norozilik kuchayib borayotganini hisobga olmaydilar. Agar bunday loyihalar hayotga tatbiq etilsa, 2030-yilga borib biz G‘arb tahlilchilari o‘zlarining dogmatik e’tiqodlari va geosiyosiy manfaatlaridan kelib chiqib, biz uchun chizganidan ko‘ra, muqobil dunyoning butunlay boshqacha manzarasini ko‘ramiz.