Bob I . Sun'iy intellekt - uning mohiyati tushunchasi

nazariyalar

1.1. Sun'iy intellekt tushunchasi

1.2. Sun'iy intellekt tizimlarining rivojlanish tarixi

1.3. Sun'iy intellektni yaratishga yondashuvlar

1.4. Alan Turingning sun'iy intellektga yondashuvi

1.5. O'z-o'zidan o'rganadigan sun'iy intellekt

1.6. Sun'iy intellekt - bu yangi axborot texnologiyasi

inqilob

Bob II Kvant kompyuterlari va neyrokompyuterlar

2.1. Kvant kompyuter

2.2. Neyrokompyuter

Bob III Neyron tarmoqlar asoslari

3.1. Miya haqida ba'zi ma'lumotlar

3.2. Neyron elementar bo'g'in sifatida

3.3. Neyroga o'xshash element

3.4. Neyroga o'xshash tarmoqlar

3.5. Neyron tarmoqni o'rgatish

Bob IV Kompyuter o'ylay oladimi?

4.1. Kompyuter fikrlash haqiqatmi?

Xulosa

Adabiyotlar ro'yxati

Kirish

Bugungi kunni kompyutersiz tasavvur etib bo'lmaydi. Kompyuter texnologiyalaridan foydalanish bugungi kunda inson faoliyatining barcha sohalariga, xoh qurilish, sanoat, ta'lim, fan, iqtisodiyot va boshqalarga ta'sir qiladi.

Har yili kompyuterlar yanada kuchliroq va unumli bo'lib bormoqda va texnologiya shunchalik tez rivojlanmoqdaki, bundan 10 yil oldin kompyuter sanoatining kelajagi uchun prognozlar qilgan tahlilchilar endi ular juda noto'g'ri hisoblashganini tushunishadi.

Rivojlanish kompyuter uskunalari– Bu nafaqat kuch, unumdorlik va materiallar va texnologiyalar tannarxini pasaytirish ishtiyoqi, balki inson kabi fikrlay oladigan yangi turdagi kompyuterlarni ishlab chiqish va yaratishdir.

Bugungi kunda soat chastotasi 5000 MGts bo'lgan protsessorli uy kompyuteri xayoliy emas, garchi bu haqda ilgari o'ylamagan bo'lsa ham. Agar bugun mening ishimning mavzusi "Kompyuter o'ylay oladimi" bo'lsa, u matematikdan ko'ra ko'proq falsafiy yo'nalishga ega. Keyin, bir necha o'n yillar o'tgach, fikrlaydigan kompyuter, xuddi bugungi kunda 5000 MGts chastotali 2 yadroli protsessorli kompyuter kabi hech kimni hayratda qoldira olmaydi. Va agar kelajakdagi talaba shunga o'xshash mavzuda shunga o'xshash maqola yozsa, ehtimol o'sha vaqtga kelib sun'iy intellektni yaratishning barcha matematik va mantiqiy tamoyillari aniqlangan bo'ladi.

Sun'iy fikrlash mashinalarining yaratilishi insoniyatga bugungi kunda odamlar bardosh bera olmaydigan murakkab vazifalarni engishga yordam beradi. Misol uchun, siz robotlarni olis galaktikalarga yerdan tashqari sivilizatsiyalarni qidirish uchun yuborishingiz mumkin. Shuningdek, aqlli robotlar yordamida mehmonxona boshqaruvchisi yoki ofitsiant kabi kasblarni almashtirish yoki odamlar xavfsizligini ta’minlash uchun robotlardan foydalanish mumkin. Robotlar politsiya xodimlari yoki hatto saper robotlaridir.

Boshqa tomondan, sun'iy intellektni yaratish insoniyatga zarar etkazishi mumkin. Hozirgi zamonda ko'plab kitoblar bunga bag'ishlangan. fantastika, juda ko'p filmlar suratga olingan, ulardan eng mashhuri "Terminator" filmidir. Ushbu film kelajakda odamlar va ular yaratgan robotlar o'rtasida urush boshlanganini ko'rsatadi.

Xo'sh, muammoga jiddiyroq yondashadigan bo'lsak, bugungi kunda tirik odam kabi fikr yurita oladigan kompyuter yaratish mumkinmi? Biror kishi bilan shunday muloqot qilish qobiliyatiga egaki, odam odam va mashina bilan muloqot qilish o'rtasidagi farqni sezmaydi. Xo'sh, mashina aloqasi haqiqiy insoniy muloqotga o'xshaydimi?

Ko'pgina olimlar aytadilar - ha, bu mumkin, ammo bugungi kunda emas, ammo insoniyat miyaning printsiplarini hali to'liq o'rganmagan va bundan ham ko'proq elektron miya yoki "kiber miya" ni yarata olmaydi. zamonaviy kompyuterlarning ishlash tamoyillari tirik "biologik" miyaning ishlash tamoyillaridan ancha uzoqdir.

Pessimistlar shunday deyishadi, optimistlar esa sun'iy intellektning ishlash tamoyillarini yaratish va rivojlantirish ustida ishlamoqda.

Mening ishim mavzusi nafaqat dolzarb, balki qiziqarli. Men o'z ishimda sun'iy intellektning mohiyatini bayon etishga, sun'iy intellekt nazariyasining paydo bo'lishi haqida hikoya qilishga harakat qilaman. Va men savolga javob berishga harakat qilaman - "Kompyuter o'ylay oladimi?"

Bob I

Sun'iy intellekt, uning tushunchasi, mohiyati, nazariyalari.

1.1 Sun'iy intellekt tushunchasi.

Savolni hal qilish muammosiga yaqinlashish uchun - kompyuter o'ylay oladimi, sun'iy intellekt kabi tushunchani eslatib o'tmaslik mumkin emas. Aynan shu narsaga men ishimning birinchi bobini bag'ishlamoqchiman.

Sun'iy intellekt. Yaqinda u yulduz kemalari, yerdan tashqari sivilizatsiyalar va ilmiy-fantastik yozuvchilarning tasavvuridan tug'ilgan kelajakning boshqa tasvirlari bilan bir qatorda edi.

Bugungi kunda "sun'iy intellekt" iborasi ilmiy-fantastik xarakterga ega bo'lishni deyarli to'xtatdi. Borgan sari bu ibora yangi kompyuter dasturlari va murakkab texnik qurilmalar tavsifida paydo bo'ladi. Hozirgi o'sish sur'atida kompyuter unumdorligi va takomillashuvi haqidagi bayonotni tobora ko'proq eshitishingiz mumkin dasturiy ta'minot, sun'iy intellektni yaratish faqat vaqt masalasidir.

Intellekt atamasi lotincha intellectus - aql, aql, aql degan ma'noni anglatadi; insonning fikrlash qobiliyati. Shunga ko'ra, sun'iy intellekt (AI) odatda avtomatik tizimlarning inson intellektining individual funktsiyalarini o'z zimmasiga olishi, masalan, ilgari olingan tajriba va tashqi ta'sirlarni oqilona tahlil qilish asosida maqbul qarorlarni tanlash va qabul qilish xususiyati sifatida talqin etiladi.

Ushbu ta'rifda "bilim" atamasi nafaqat hislar orqali miyaga kiradigan ma'lumotni anglatadi. Ushbu turdagi bilim juda muhim, ammo intellektual faoliyat uchun etarli emas. Gap shundaki, bizning muhitimizdagi ob'ektlar nafaqat his-tuyg'ularga ta'sir qilish, balki bir-biri bilan muayyan munosabatlarda bo'lish qobiliyatiga ega. Atrof muhitda amalga oshirish uchun bu aniq intellektual faoliyat(yoki hech bo'lmaganda oddiygina mavjud), bilim tizimida bu dunyoning modeli bo'lishi kerak. Ushbu axborot modelida muhit Haqiqiy ob'ektlar, ularning xususiyatlari va ular o'rtasidagi munosabatlar nafaqat ko'rsatiladi va esda qoladi, balki ta'kidlanganidek bu ta'rif aqliy jihatdan "maqsadli ravishda o'zgartirilishi" mumkin. Modelni shakllantirish muhim ahamiyatga ega tashqi muhit"tajribadan o'rganish va turli xil sharoitlarga moslashish jarayoni orqali" sodir bo'ladi.

Bu erda men intellektual vazifa atamasidan foydalandim. Intellektual vazifaning oddiy vazifadan qanday farq qilishini tushuntirish uchun kibernetikaning asosiy atamalaridan biri bo'lgan "algoritm" atamasini kiritish kerak.

Algoritm deganda, berilgan sinfdan (to'plamdan) har qanday masalani yechish uchun amallar tizimini ma'lum tartibda bajarishning aniq retsepti tushuniladi. “Algoritm” atamasi 9-asrda eng oddiy arifmetik algoritmlarni taklif qilgan oʻzbek matematigi Al-Xo Rezmiy nomidan kelib chiqqan. Matematika va kibernetikada ma'lum turdagi masalalar sinfi uni yechish algoritmi o'rnatilganda echilgan deb hisoblanadi. Algoritmlarni topish odamlarning turli sinflardagi muammolarni hal qilishda tabiiy maqsadidir. Berilgan turdagi masalalarning algoritmini topish katta zukkolik va yuqori mahorat talab qiladigan nozik va murakkab fikrlashni o'z ichiga oladi. Umuman olganda, bunday faoliyat inson aqlining ishtirokini talab qiladi. Muayyan turdagi masalalar sinfini yechish algoritmini topishga oid masalalar intellektual deb ataladi.

Muammolarga kelsak, yechimlari allaqachon o'rnatilgan algoritmlar, u holda, AI sohasidagi mashhur mutaxassis M. Minsky ta'kidlaganidek, "haqiqatan ham, bunday algoritmdan keyin ularga "aql" kabi mistik xususiyatlarni berish kerak emas allaqachon topilgan bo'lsa, tegishli muammolarni hal qilish jarayoni shunday bo'ladiki, uni aniq odam, kompyuter (to'g'ri dasturlashtirilgan) yoki robot vazifaning mohiyati haqida zarracha tasavvurga ega bo'lmasdan bajarishi mumkin Muammoni hal qiladigan odamdan jarayon shakllanadigan elementar operatsiyalarni bajarishi va qo'shimcha ravishda, ular aytganidek, u pedantik va ehtiyotkorlik bilan boshqarilishi kerak edi bunday hollarda, faqat mexanik tarzda, ko'rib chiqilayotgan turdagi har qanday muammoni muvaffaqiyatli hal qila oladi.

Shuning uchun, mavjud bo'lgan bunday vazifalarni intellektuallar sinfidan chiqarib tashlash mutlaqo tabiiy ko'rinadi standart usullar yechimlar. Bunday masalalarga misol sifatida sof hisoblash masalalari kiradi: chiziqli tizimni yechish algebraik tenglamalar, raqamli integratsiya differensial tenglamalar Shu kabi masalalarni yechish uchun standart algoritmlar mavjud bo'lib, ular EHM uchun dastur sifatida oson bajariladigan elementar amallarning ma'lum bir ketma-ketligidir. Aksincha, aqliy muammolarning keng toifasi uchun, masalan, naqshni aniqlash, shaxmat o'ynash, teoremalarni isbotlash va boshqalar uchun, aksincha, yechim topish jarayonini alohida elementar bosqichlarga bu rasmiy bo'linish ko'pincha juda qiyin bo'lib chiqadi. , ularning yechimining o'zi qiyin bo'lmasa ham.

Shunday qilib, biz intellektning ta'rifini muayyan muammolarni hal qilish uchun algoritmlarni yaratishga qodir bo'lgan universal super-algoritm sifatida qayta ifodalashimiz mumkin.

Bu erda yana bir qiziqarli fikr shundaki, bizning ta'riflarimiz asosida dasturchi kasbi eng intellektual kasblardan biridir, chunki dasturchi faoliyatining mahsuli dasturlar - algoritmlardir. sof shakl. Shuning uchun sun'iy intellektning hatto elementlarini yaratish uning ish unumdorligini sezilarli darajada oshirishi kerak.

Yaqinda Zaha Hadidning parametrik binolari haqida maqola paydo bo'ldi, ammo matndan parametrik arxitektura printsipi nima ekanligi aniq emas. Parametrlar zamonaviy binolarning "moda, zamonaviy, yosh" chiziqlarini tavsiflovchi tenglamalar bilan bog'liqmi? Yo'q, hamma narsa qiziqroq. Aslida, parametrik dizayn genetik algoritmlar, polimorfizm, harakatchanlik, tahlil kabi chiroyli egri uch o'lchamli ob'ektlar emas. murakkab tizimlar va boshqa matan. Agar siz arxitektura chorrahasida hozir nima sodir bo'layotgani bilan qiziqsangiz va axborot texnologiyalari, o'qing.

Ba'zi bir intriga qo'shishga ruxsat bering: me'morlarning o'zlari juda ko'p turli xil narsalarni "parametrik" deb atashadi. Odatdagidek, faqat o'tmishni qismlarga ajratish mumkin, ammo hozirgi - sof qaynash va chalkashlik.

0. Parametrizm vizual uslubdir

Silliq chiziqlar va kavisli yuzalar uslubi va mos keladigan dizayn vositalari haqida ko'p yoki hech narsa aytish kerak emas. Ular shunchaki mavjud va siz bir necha marta ko'rgan taniqli natijani beradi.

Aytgancha, siz o'qigan narsa shunchaki stereotip. Aslida, parametrik bino har qanday narsaga o'xshab qolishi mumkin, hatto derazasiz qat'iy parallelepiped ham. Shunday qilib, bu bo'limda hech qanday rasm bo'lmaydi. Chiroyli renderlar ortida nima yotsa, ularga qaraganda ancha qiziqroq.

1. Parametrizm - uning ichida sodir bo'ladigan jarayonlarni tahlil qilish yo'li bilan shakl yaratilishi

Axborotni modellashtirish funksionalizmni yangi bosqichga ko'taradi, bunda binoda sodir bo'ladigan jarayonlar Xokingning "to'rt o'lchovli sabzi" kabi alohida ob'ekt sifatida ko'rib chiqiladi va bino, go'yo keraksiz narsalarni kiritmasdan, uni o'rab oladi.

Zaha Hadid binolari ro‘yxatiga ko‘chma ko‘rgazma paviloni kiradi, uning yuk ko‘taruvchi konstruksiyalari bir vaqtning o‘zida devorlar, tom yopish, mebel va ichki bezatish bo‘lib, tashrif buyuruvchilarning eksponatlar orasidagi harakatini kerakli traektoriya bo‘yicha boshqaradi. Bu funksiyaga imkon qadar mos keladi va hatto kerak bo'lmaganda qismlarga bo'linadi - o'ting! Katta binolar materiallar va dizaynda farqlanadi, ammo asosiy printsip bir xil.

An'anaviy binolar orasida bunday misollar ham mavjud, masalan, tabiiy relyefli pasttekislikdagi qadimiy amfiteatr, uning pastki qismi sahna, yon bag'irlari esa o'rindiqlar, zinapoyalar, tayanch inshooti va akustik sirt bo'lib, ularning tarqalishini nazorat qiladi. ovoz. Na qo'shish, na ayirish.

Biroq, makonni optimallashtirishga intilishda, me'morlar o'z ijodlaridan foydalanuvchilarning psixologik qulayligini qanday unutishni bilishadi, shuning uchun ham barcha "parametrik" ijodlar fuqarolar tomonidan sevilmaydi.

2. Parametrizm - ob'ektning atrof-muhit xususiyatlariga yoki yangi funktsional talablarga javoban o'zgarishi

O'zgaruvchanlik, harakatchanlik va atrof-muhit bilan o'zaro ta'sir qilish qobiliyati barcha zamonaviy me'morlar uchun muhim ko'rsatmalardir, ammo avangard rassomlar uchun bu alohida ahamiyatga ega.

Oddiy konusning tarozi yog'och tolalarining shishishi va qurishi tufayli yomg'irli havoda bir-biriga mahkam bosilishi va quruq ob-havoda yoyilishini bilasizmi? Hozir ilg'or arxitektorlar bunga intilmoqda: struktura o'zgarishlarga murakkab va qimmat texnik qurilmalar bilan emas, balki asosiy elementlari bilan javob beradi.

Datchiklar bilan to'ldirilgan va dastur tomonidan boshqariladigan "aqlli" bino allaqachon asosiy oqimga aylandi, endi tadqiqotchilar elektron bo'lmagan usullar va nostandart materiallarni qidirmoqdalar. Misol uchun, termojuftlardan foydalanib, quyoshda qizdirilganda element kerakli tarzda deformatsiyalanadi.

"Infable" ofis binosi Media-ICT.

Zamonaviy binolar nafas oladi, harakatlanadi, diafragmalar yordamida "ko'zlarini" ochadi va yumadi, ichida azot bulutlarini hosil qiladi, shishaning optik va issiqlik izolyatsiyasi xususiyatlarini dinamik ravishda o'zgartiradi va hokazo - umuman olganda, ular boy va boy yashaydilar. qiziqarli hayot.

Men postni qiziqishlar kabinetiga aylantirib, son-sanoqsiz misollarni sanab o'tirmayman. Bu erda bir nechta mashhur parametrik binolarning umumiy ko'rinishini ko'rish mumkin. Keling, dizaynerlarning kompyuterlarini yaxshiroq ko'rib chiqaylik.

Ob'ekt dinamikada mavjud bo'lgan loyihalar uchun an'anaviy SAPR etarli emas va BIM (qurilish ma'lumotlarini modellashtirish) dan foydalanish kerak. Dunyo asta-sekin "virtual qurilish" texnologiyasiga o'tmoqda, ammo bizning yer maydoni hali ham bu tendentsiyadan orqada qolmoqda (agar siz nima uchun deb qiziqsangiz, bu erda grafiklar bilan tahlilni o'qing).

3. Parametrizm - kiruvchi ma'lumotlarning katta miqdori asosida oldindan ishlab chiqilgan algoritm bo'yicha ob'ekt yaratilishi.

BIM dasturlari yordamida siz dizaynni tom ma'noda parametrlashtirib, uni "3D tenglama" ga aylantirishingiz mumkin. Ya'ni, berilgan bog'liqliklar tufayli sharoitga moslashadigan modelni yaratish. Yoki mavjud ma'lumotlarga asoslanib, yangi narsalarni yaratadigan qoidalar to'plamini yarating. Algoritmik morfogenez minimal ob'ektlarda, masalan, avtobus bekatlarida ham, shaharsozlik darajasida ham katta hajmdagi ob'ektlarda qo'llaniladi. Aytgancha, Zaha Hadid va Patrik Shumaxerning byurosi skriptlar yordamida yaratilgan parametrik shahar bosh rejalari uchun "tor doiralarda keng tanilgan" (KDPV ulardan birini namoyish etadi, bu Singapur).

Mana parametrik polimorfizmni ko'rsatadigan qiziqarli video. U erda matn rus tilida emas, shuning uchun men ramkada nima sodir bo'layotganini bir oz tushuntiraman.

Asosiy ob'ekt bir nechta binolardan iborat blokdir. Uning tomonlar soni, ularning uzunligi va ular orasidagi burchaklar o'zgarishi mumkin. Binolarning o'zlari ushbu parametrlarga qarab qavatlar sonini, kvartiralar va xonalar sonini moslashtiradi. Bloklar bir-biri bilan bog'langan holda, aholi soniga va transport oqimining faolligiga qarab, ko'chalarning kengligini o'zgartiradigan, asosiylarini aniqlaydigan va u erdagi uy-joylarning bir qismini davlat muassasalari bilan almashtirishi mumkin bo'lgan tarmoqni tashkil qiladi. masalan, birinchi qavatlardagi do'konlar. Bu tadqiqot, va haqiqiy dizayn vositasi emas, lekin u trendni tushunish uchun ishlatilishi mumkin.

Bino uchun siz morfogenez algoritmini yozishingiz mumkin, u turli manba materiallariga qo'llanganda turli natijalar beradi, lekin ular bir xil "aholi" a'zolari bo'ladi. Natijada me'moriy polimorfizm, standart qurilishning zamonaviy o'rnini bosadi: bir xil binolar yo'q, lekin bir xil texnologik va konstruktiv texnikalar mavjud bo'lgan tarzda tiplash mumkin.

Bu yerdan rasm.

Bog'liqlarni belgilash orqali siz mavjud ob'ektlarga organik ravishda mos keladigan ob'ektlarni ham yaratishingiz mumkin shahar muhiti. Aynan shu kontekstda me'morlar "genotip" tushunchasidan foydalanadilar, bu bino yoki joyni tavsiflovchi asosiy parametrlar, xususiyatlar, aloqalar to'plamini anglatadi. Katta ma'lumotlarni tahlil qilish va raqamli tahlil usullari ushbu "genlar" va ular o'rtasidagi o'zaro ta'sirlar matritsasi ni aniqlash uchun tobora ko'proq foydalanilmoqda. Masalan, 1970-yillarda shahar tuzilishini bir vaqtning o‘zida 2-3 xususiyatga ko‘ra tahlil qilish mumkin edi va bu juda zo‘r edi va men uchratgan tahlilning eng zamonaviy namunasi 25-yillarga ko‘ra 400 ga yaqin hududning rivojlanish qonuniyatlarini yoritib berdi. parametrlari.

Nima uchun me'morlar odatda "oddiy insoniy" dizayn usullaridan qoniqmaydilar?

Yaqinda har qanday tuzilma yaratilgan va ajralmas statik ob'ekt sifatida qabul qilingan: turar-joy binosi bir bo'lakdir. Endi paradigma siljishi yuz berdi, har bir bino dinamik tizim sifatida qarala boshlaydi, uning elementlari nafaqat moddiy ob'ektlar, balki ko'rinmas narsalar hamdir: aloqalar, assotsiatsiyalar, idrok nuqtalari va o'qlari va boshqalar. Arxitektura tizimlarining paydo bo'lishi tadqiqot uchun keng maydonni ta'minlaydi va parametrik arxitektura natijada paydo bo'ladigan ba'zi narsalardir.

Xorijda ham xususiy firmalar, ham yirik universitetlarning ixtisoslashtirilgan laboratoriyalari tizimli tahlil, avtomatlashtirish va algoritmlashtirishni dizaynga joriy etish bo‘yicha ish olib bormoqda. Rossiyada hali ham birinchi kurtaklar mavjud, masalan, "Branching Point" ta'lim tashabbusi arxitekturada hisoblash usullarini ommalashtirish bilan shug'ullanadi.

Xo'sh, kompyuter me'mor uchun o'ylashi mumkinmi? Hali emas. Ammo kelajak allaqachon yaqin joyda.

Kompyuter juda dangasa mavjudot. Faqatgina divanda yotib, o'z zavqi uchun o'ylash uchun erkinlik berilishi mumkin bo'lgan bir turdagi semiz yigit. Kompyuter o'z qo'llari bilan ishlashga umuman o'rganilmagan - uning qo'llari yo'q! Bir necha yuz yillar avval odamlar butunlay boshqa kompyuterni orzu qilishgan – mehnatkash, itoatkor, kundalik ish og‘irligini yelkalaridan olib tashlaydigan kompyuter...

Afsonaga ko'ra, o'rta asrlarda buyuk alkimyogar loydan sun'iy odam - Golemni yaratgan. Ammo mehnatkash but tez orada boshqaruvni yo'qotdi va uni yaratuvchisi tomonidan yo'q qilindi. Yigirmanchi asrda esa robotlar paydo bo'ldi - chex yozuvchisi Karel Capek tomonidan ixtiro qilingan sun'iy mavjudotlar. "Robot" so'zining o'zi chex bo'lib, u oddiygina ishchi, mehnatkash degan ma'noni anglatadi. Darvoqe, Capekning robotlari go‘sht va qondan yasalgan odamga o‘xshash maxluqlar edi. Bugungi kunda ularni "klonlar" deb atashadi.

Bu mavjudotlar kompyuter bo'lganmi? Albatta, yo'q - axir, ular faqat monoton, muntazam ish uchun yaratilgan va boshqa hech narsani o'rgana olmadilar. Hatto bugungi kunda ilmiy fantastikadan haqiqatga o'tgan eng ilg'or robotlar ham "tor mutaxassislar" bo'lib qolmoqda.

Ammo shunga qaramay, shaxsiy kompyuterning paydo bo'lishi yangi robotlarga yo'l ochdi - yanada mahoratli va eng muhimi - o'rganishga qodir.

90-yillarning oxirida Sony birinchi "robot it" Aibo ni chiqardi. Ushbu mexanik yaratilish bilan aralashish qiyin haqiqiy it... Biroq, u allaqachon odam bilan qanday o'ynashni biladi va oddiy buyruqlarni mustaqil ravishda bajaradi. Ko'p o'tmay, kompyuter intellektiga ega robotlar muzlatgich yoki changyutgich kabi kundalik hayotimizning ajralmas qismiga aylanadi.

Aytgancha, "bortda" kompyuterli robot changyutgichlar allaqachon sotuvda! Ular to'siqlarni mustaqil ravishda aylanib o'tishni, axlatni kerakli narsalardan ajratishni va xonangizni mustaqil ravishda tozalashni biladilar!

Faqat bitta qoldi, eng ko'p asosiy savol- Kompyuter qachon fikrlashni o'rganadi? Keyin u odam bilan raqobatlashadimi?

Biroq, ko'pchilik kompyuterning fikrlash qobiliyatiga ega ekanligiga amin! Yoki aqlli dasturlar yordamida buni o'rganishga qodir.

Masalan, G'arbda "virtual suhbatdosh" yaratish uchun bir nechta dasturlar yaratilgan. Bunday dasturlar hatto bir-biri bilan raqobatlashadi - har yili nufuzli hakamlar hay'ati g'olibni tanlaydi. Dasturning vazifasi odamni kompyuter bilan emas, balki jonli suhbatdosh bilan muloqot qilishiga ishontirishdir.

"Sun'iy intellekt" ni aniqlash uchun mashhur test kompyuterga taxminan bir xil vazifani qo'yadi. U hozirgi shaxsiy kompyuterlar paydo bo'lishidan ancha oldin amerikalik matematik Alan Turing tomonidan yaratilgan. Ammo o'shandan beri hatto eng kuchli kompyuter ham "Tyuring testidan" o'ta olmadi...

Xo'sh, biz kompyuter intellektining paydo bo'lishi yoqasidamizmi?

Lekin vaqtingizni oling. Axir, kompyuter suhbatdoshi qanchalik "suhbatdosh" bo'lmasin, u faqat dastur yaratuvchisi tomonidan uning xotirasida saqlangan iboralarni aytishi mumkin. U odamning savoliga javoban o'zicha ibora tuza olmaydi. Ya'ni, ko'p variantlardan bitta harakatni tanlashgina emas, balki dasturga kiritilmagan yangisini o'ylab topish qobiliyati kompyuter aqlini insondan ajratib turadi...

Boshlash: 17.08.2010 | Tugatish: 17.09.2010

Yan David Evgenievich

Devid Yan, Direktorlar kengashi raisi va ABBYY kompaniyalar guruhi asoschisi, fizika-matematika fanlari nomzodi, fan va texnologiya sohasidagi Rossiya hukumati mukofoti laureati.

1989 yilda Devid Yan, o'sha paytda MIPT (Moskva fizika-texnika instituti) ning 4-kurs talabasi bo'lib, IPTM RAS xodimi Aleksandr Moskalev bilan birgalikda Bit Software kompaniyasiga asos solgan. 1998 yilda Bit Software ABBYY nomini oldi. ABBYY kompaniyasining asosiy faoliyati bilan bir qatorda. Bugungi kunda ABBYY hujjatlarni tanib olish va kiritish, tilshunoslik va tarjima sohasida dunyodagi yetakchi dasturiy taʼminot ishlab chiqaruvchilari va xizmat koʻrsatuvchi provayderlaridan biri hisoblanadi. Devid boshqa bir qator loyihalarda ishtirok etadi. Ular orasida quyidagilarni ta'kidlash kerak:

• O'smirlar uchun dunyodagi birinchi cho'ntak aloqa kompyuterini yaratish, Cybiko (Rossiya, AQSh, Tayvan, 1998-2003);
• ATAPY Software dasturida ishtirok etish (2001);
• iiko kompaniyasini tashkil etish va ishida ishtirok etish, "Aiko" ni o'qing, mehmondo'stlik sanoatida restoran va xizmatlarni boshqarish uchun yangi avlod tizimini yaratish (2005);
• Bir qatorda ishtirok etish ijodiy loyihalar, masalan, FAQ-Café ustaxonasi (2004), restoran, klub, ArteFAQ galereyasi (2007); ijodiy klubi"Squat" (2009); "Grimm opa-singillar" klubi (2009);
• Xayriya ishlarida ishtirok etish va ta'lim loyihalari, masalan, Ayb ta'lim jamg'armasi ("Ayb", 2005), MIPT Kuzatuv kengashi, Tumo o'quv markazi (2006) va boshqa bir qator loyihalar.

Savol va Javob:

Savol:

Dmitriy
David Evgenievich, sizning fikringizcha yoki mutaxassislaringizning fikriga ko'ra, miya voqelikning mavhum (umumlashtirilgan) tasvirlarini (modellarini) qaysi tizimni shakllantirish printsipi asosida quradi? Agar u umuman qurilsa.

Savol:

Anton
S. V. Savelyev 4 yil oldin xuddi shu veb-saytga bergan intervyusida AI haqida, AI yaratilmasligini aytdi, chunki: [i] "... chunki sun'iy intellektni yaratish uchun haqiqiy asoslar yo'q. Va nima deyiladi. neyrokompyuter - bu mutlaqo soxta, texnik fanlar bilan shug'ullanadigan odamlarning ixtirosi, ular na miya printsipi, na miyaning fikrlash tamoyillari - morfogenetik jihatdan mutlaqo tasavvurga ega emaslar. faol tizim. Bu shuni anglatadiki, neyronlar o'rtasidagi aloqalar hayot davomida doimo o'zgarib turadi va bizda 150 milliard neyron mavjud bo'lganligi sababli, ushbu tizimni hatto yomon taqlid qilish uchun biz 150 milliard protsessorni olishimiz kerak, ularning ichiga biz doimiy ravishda tasodifiy bo'ladigan odamlarni joylashtiramiz. ular orasidagi aloqalarni qayta tiklang. Shu bilan birga, siz hali ham ushbu lehimning yana bir qancha qonuniyatlarini bilishingiz kerak. "Soxta neyrokompyuterlarni" qurayotgan odamlar ularni matematikada qabul qilingan algoritmlar, ya'ni miya uchun kasuist bo'lgan tushunchalar asosida qurishadi. Shuning uchun yo'q keyingi tizim sun'iy intellekt shaklida evolyutsiya bo'lmaydi, chunki aql, ya'ni. tafakkur butunlay boshqa tamoyillar asosida qurilgan." Siz uning fikriga qo'shilasizmi, agar bo'lmasa, Savelyevning xatosi qayerda?

Javob:

Yan David Evgenievich

Neyrokompyuter texnologiyalari haqiqatan ham "sun'iy intellekt" tushunchasiga hech qanday aloqasi yo'q. Neyrokompyuterlar sof statistik, matematik g'oyaning go'zal nomidir, sun'iy intellekt esa gipotezani ilgari surish va atrofimizdagi dunyo haqida tizimli modelga ega bo'lish bilan bog'liq texnologiyalarni o'z ichiga oladi.

"Sun'iy intellekt" atamasiga kelsak, olimlar u bilan aslida ikkita narsani nazarda tutadilar. Bu, birinchi navbatda, fikrlashni modellashtirish. Ikkinchidan, insonni o'z faoliyatining muayyan sohalarida almashtiradigan texnologiyalar (bu mashina tarjimasi, ob'ektlarni tasniflash, uch o'lchovli sahnalarni, tasvirlarni va boshqalarni tanib olish). Ushbu texnologiyalar modellashtirish fikrlash bilan hech qanday aloqasi yo'q. Ular odatda savollarga asoslanadi tarkibiy ma'lumotlar dunyo haqida. Ushbu yo'nalishda bir qator yondashuvlar mavjud bo'lib, ularning vazifasi odamni bir qator faoliyatida almashtirishdir.

Yaqin kelajakda odam kompyuter protsessorlari yordamida inson tafakkurini taqlid qila olmaydi, degan Savelyevning fikriga qo'shilamanmi? Menimcha ha. So'nggi tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki inson miyasi va undagi impuls tabiatan butunlay raqamli emas. Bu ikkilik tizim emas (1 va 0), ba'zi hollarda u analog tizimga o'xshaydi, shuning uchun raqamli texnologiya miyani simulyatsiya qila olmasligi mumkin.

Bu yo'nalishda nima qilish kerak? Birinchidan, siz o'zingizni Rabbiy Xudo sifatida tasavvur qilishingiz shart emas. Va siz tushunishingiz kerak: biz qushni yoki ninachini taqlid qila olmaganimiz, biz havoda harakat qilishni o'rganmaganligimizni anglatmaydi. Axir, inson eng murakkab texnik tizimlarni (deltaplanlar, vertolyotlar, samolyotlar, raketalar) yaratgan, ular tufayli biz ucha olamiz. Savelyevni ibora bilan aytganda, ma'lum bo'lishicha, biz miyani odamlarda mavjud bo'lgan shaklda modellashtira olmasligimiz sababli, biz hech qachon ma'lum darajada murakkab intellektual ishlarni bajarishni o'rgana olmaymiz. Bu, albatta, to'g'ri emas. Hozirgi kunda aqlli kompyuter tizimlari odamlarning o'rnini bosmoqda, ma'lum sohalarda o'zlarining intellektual ishlarini yanada aniq va tez bajaradilar.

Savol:

Sergey
Haqiqatan ham kompyuterni fikrlashga o'rgatish kerakmi? Bu odamlar o'ylamasliklari uchun emas, balki to'liq ahmoqlar kabi tugmachalarni bosishlari uchunmi? Shu narsaga intilishimiz kerakmi?

Savol:

Vladimir
Salom! Iltimos, dunyoda va Rossiyada AI va robototexnikani rivojlantirish uchun qanday istiqbollarni ko'rayotganingizni ayting. Rahmat!

Savol:

Ushcheko Vyacheslav
Men sun'iy intellekt sxemalarini qurishda loyqa mantiqqa qiziqaman. Sizningcha, loyqa mantiqdan yangi nazariyalar yaratish uchun foydalanish mumkinmi?

Savol:

Gleb
Siz masofadan turib ishlashingiz mumkinmi? masalan Rigadanmi? yoki Latviyada filiallaringiz bormi? :)

Savol:

Ruslan
Menda bir nechta savollar bor: 1. Sun'iy intellekt bo'yicha mutaxassislar miyani o'rganuvchi biologlar bilan qanchalik yaqin aloqada? 2. Hozirda olish mumkinmi biologik miya, qatlam-qatlam neyronlar va neyronlararo aloqalarning butun arxitekturasini skanerlash? 3. Keyin uni mikrosxema shaklida ko'paytirish yoki dasturiy ta'minotda simulyatsiya qilish, neyronlarning butun sonini va ular orasidagi bog'lanishlarni takrorlash mumkinmi? 4. Sizningcha, sun'iy intellekt muammosini hal qilish uchun qanday yo'lni kutishimiz kerak - inson miyasini o'rganish va nusxalash yo'lidami yoki kompyuter va kompyuter dasturlarini o'zimiz takomillashtirish yo'lidami? 5. Davlatlar yoki boshqa tuzilmalar tomonidan axloqiy sabablarga ko'ra yoki ushbu mahsulot ustidan nazoratni yo'qotishdan qo'rqib, sun'iy intellektni yaratishga ongli ravishda qarshilik bormi?

Javob:

Yan David Evgenievich

Men miya tadqiqoti sohasidagi mutaxassis emasman va fikrlashni modellashtirish muammosini o'rganmayman, shuning uchun bu savolga javobim havaskor xarakterga ega bo'ladi. Ammo, shunga qaramay, men inson miyasining faoliyatini modellashtirishga mutlaqo aminman jismoniy daraja uzoq vaqt davomida hech qanday amaliy natija bermaydi. Sababi - ulkan murakkablik texnik tizim, "inson miyasi" deb ataladi. Shu bilan birga, kompyuter protsessorlari yordamida fikrlashni taqlid qilishga urinishlar ham ushbu tizimning sezilarli darajada soddalashtirilganligi sababli jiddiy natijalarga erisha olmaydi.

Menimcha, ushbu yondashuvlarni birlashtirgan tajribalar qiziqarli va istiqbolli. Birinchilari allaqachon ma'lum ijobiy natijalar bazada bo'lganda biologik tizimlar kremniyda o'stirilgan populyatsiya, tashqi ogohlantirishlarga javob beradigan va qabul qiluvchi o'z-o'zini o'rganadigan chiplar yaratiladi oddiy echimlar. Menimcha, yaqin kelajakda insoniyatni bu yo'nalishda inqilobiy kashfiyotlar kutmoqda.

Savol:

iq
Nima uchun mashinani o'ylashga majbur qiladi? Mashina ishlashi kerak. Agar siz unga fikrlashni o'rgatsangiz, u odamlarni o'zi uchun ishlashga majbur qiladi.

Javob:

Yan David Evgenievich

Iq, ajoyib so'z! Keling, uni xizmatga olaylik! Ammo, jiddiy tarzda, biz hammamiz tushunamizki, "ish" so'zi endi 100 yil oldin bo'lgani kabi bir xil ma'noga ega emas. Agar sanoatlashtirish davrida asosiy resurs moddiy xomashyo bo'lsa, bugungi kunda bilimlar davrida u axborotga aylanadi. Axborotni foydali bilimga aylantirish butun dunyo bo'ylab yuz millionlab odamlar bajaradigan ishdir. Bu erda bugungi kunda asosiy yordam kerak va zamonaviy kompyuter tizimlari insonga bu muammoni hal qilishga yordam beradi.

Mashinaning odamni o'zi uchun ishlashga majburlashi ilmiy fantastika mualliflarining juda qo'rquvidir. Sun'iy intellekt - ob'ektlarni avtomatik tasniflash, qaror qabul qilish va hokazolar bilan bog'liq bir qator texnologiyalarni birlashtirgan juda o'ziga xos atama.

Ushbu texnologiyalar bizning muhitimizda uzoq vaqtdan beri qo'llanilgan. maishiy texnika– kir yuvish mashinalaridan tortib konditsionerlargacha. Demak, sun’iy intellekt texnologiyalarini sun’iy fikrlash texnologiyalari bilan aralashtirib yuborishning hojati yo‘q.

Savol:

Aleksandr Prusakov
Hurmatli David Evgenievich, menimcha, ko'pchilik sizning qo'llab-quvvatlaganingiz uchun minnatdor (Rossiya jamg'armasi bilan birga). asosiy tadqiqot) Tverda bo'lib o'tadigan sun'iy intellekt bo'yicha o'n ikkinchi milliy konferentsiya. Ko'pchilik, ehtimol, baxtning formulasi, tanani bo'yash festivali yoki 169 rubl uchun mazali tushlik uchun minnatdor. Ammo shunday bo'ldiki, biz so'nib borayotgan rus ilm-fanining ozgina mazmunli islohoti davrida yashayapmiz. Bu erda sizning fikringiz qiziqarli va so'zingiz muhim! Bu yil Rossiya fundamental tadqiqotlar jamg'armasi mablag'lari sezilarli darajada kamaytirilib, kamroq shaffof va samarali tuzilmalarga yo'naltirilmoqda. Sun'iy intellekt fanlarini davlat tomonidan qo'llab-quvvatlashni samarali tashkil etish haqida fikr bormi?

Javob:

Yan David Evgenievich

Kompaniyamiz sun'iy intellekt sohasidagi tadqiqot va ishlanmalarga katta miqdorda sarmoya kiritadi. Shuningdek, 2006 yilda MIPT Innovatsiyalar va yuqori texnologiyalar (FIHT) fakultetida “Tasvirlarni aniqlash va matnga ishlov berish” kafedramiz ochilib, unda talabalar nafaqat informatika, balki sun’iy intellekt sohasidagi ayrim ixtisoslashtirilgan fanlarni ham o‘rganadilar. .

Biz har yili kompyuter tilshunosligi sohasida dunyoning yetakchi mutaxassislarini birlashtirgan Dialogue konferensiyasini qo‘llab-quvvatlaymiz. Sun’iy intellekt, tilshunoslik va informatika yo‘nalishlari bo‘yicha boshqa tadbirlar, konferensiyalar va tanlovlarni tashkil etish va qo‘llab-quvvatlash rejalashtirilgan. Biz hozir maqsadli loyihalarni tanlash bosqichidamiz.

Biz tijorat tashkiloti sifatida davlat vazifalarini o'z zimmamizga ololmaymiz. Menimcha, sun’iy intellekt sohasidagi tadqiqotlarni qo‘llab-quvvatlashning yagona to‘g‘ri yo‘li biznikiga o‘xshash kompaniyalar va davlat o‘rtasida ta’lim va fan sohasida hamkorlik qilishdir.

Yangi kompyuter dasturi bir zumda odam nimani o'ylayotganini tushunishi mumkin.

Tadqiqot mualliflari neyronlarning faolligiga qarab, odam hozirda nimani ko‘rayotganini, miyaga o‘rnatilgan elektrodlar yordamida o‘qishini bashorat qilishlari mumkin. Olimlar tasvirni birinchi marta ko'rgan odamning fikrlarini dekodlash soniyalarning bir qismi ichida sodir bo'lishini aniqladilar.

Yangi topilmalar bir kun kelib, bemorlar yoki muloqot qilishda qiynalayotgan odamlarga o'z fikrlarini bildirishga yordam beradi. Bu haqda Sietldagi Vashington universiteti nevrologi Rajesh Rao aytdi. "Klinik jihatdan, bu falaj bo'lgan bemorlar, insultdan omon qolganlar va "ichida qolib ketgan" boshqalar bilan muloqot qilish mexanizmini yaratish mumkinligini anglatadi", dedi Rao.

Aql o'qish

IN o'tgan yillar Olimlar inson fikrlarini ochishda sezilarli yutuqlarga erishdilar. Shunday qilib, 2011 yilda tadqiqotchilar elektroansefalogrammani o'sha paytda odamlar tomosha qilgan videoga aylantirishga muvaffaq bo'lishdi. 2014 yilda ikki olim bir-biriga bog'langan miyalar yordamida fikr almashishdi. Boshqa tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, kompyuterlar bizning tushlarimizni tahlil qilish uchun miya faoliyatidan foydalangan holda "ko'rishi" mumkin.

Rao va uning hamkasblari ham trendda bo'lishni xohlashdi. Ular epilepsiyaning og'ir holatlari bo'lgan, temporal loblariga elektrodlar o'rnatilgan odamlardan fikrni dekodlash tajribasida ishtirok etishlarini so'rashdi. (Shifokorlar soqchilik manbasini aniqlay olishlari uchun bir hafta oldin bemorlarning temporal loblariga elektrodlar o'rnatilgan edi).

“Ular baribir elektrodlarni implantatsiya qilishardi, shuning uchun biz ularga bir nechtasini berdik qo'shimcha vazifalar kasalxonada bo'lish paytida. Baribir bu yerda ular qiladigan hech narsa yo‘q”, dedi tadqiqot muallifi, neyroxirurg doktor Jeff Augemann. Tibbiyot markazi Vashington universiteti. Temporal loblar ham javobgardir hissiy idrok, masalan, odam ko'rgan tasvirlarni vizualizatsiya qilish va tanib olish.

Rao, Ojeman va ularning hamkasblari tadqiqot ishtirokchilariga ekranda tez o‘zgaruvchan suratlarni tomosha qilishdi. Bular yuzlar va uylarning tasvirlari edi. Bundan tashqari, bir nechta bo'sh tasvirlar bor edi. Bemorlarga teskari uyning tasviri paydo bo'lishini kuzatish buyurildi.

Elektrodlar sekundiga minglab miya signallarini tahlil qila oladigan dasturga ulangan bo‘lib, qaysi signal odam uyga qaraganini va qaysi signal odamning yuzga qaraganini anglatishini aniqlagan. Tasvirlarning dastlabki uchdan ikki qismida kompyuter "kimdir uyning rasmiga qaraganida miya signali shunday ko'rinishini" aniqladi. Qolgan uchdan bir qismida kompyuter 96% ehtimollik bilan odam aynan nimaga qaraganini aniqlay oldi. Bu haqda olimlar 21-yanvar kuni PLOS Computational Biology jurnalidagi maqolasida ma’lum qilishdi. Qizig'i shundaki, kompyuter o'sha 20 millisekundlik vaqt ichida odam tasvirga qaragan vaqtda vazifani bajara oldi.

Qiyin jarayon

Ma'lum bo'lishicha, odam nimaga qaraganiga qarab - yuz yoki uy tasviri - ular faollashadi turli guruhlar neyronlar. Bundan tashqari, kompyuterga shifrlash uchun ikki xil miya signallari kerakligi ma'lum bo'ldi: hodisa bilan bog'liq potentsial va keng polosali spektrdagi o'zgarishlar. Birinchisi, elektroansefalogrammadagi xarakterli to'lqin bo'lib, miyaning har qanday stimulga reaktsiyasini ko'rsatadi. Ikkinchisi o'zgarishni anglatadi elektr faolligi miyaning ma'lum bir hududida.

"An'anaga ko'ra, olimlar individual neyronlarni o'rganishadi", deydi Rao. - Bizning tadqiqotimiz yirik neyron tarmoqlar darajasida umumiyroq ko'rinish berdi. Biz uyg'ongan odam murakkab vizual ob'ektni qanday qabul qilishini ko'rishga muvaffaq bo'ldik.

Tadqiqotchilarga real vaqtda miyaning qaysi qismi ma'lum bir stimulga javob berishini aniqlashga imkon berish orqali, yangi texnika inson miyasi faoliyatini umumiy xaritalash uchun eshikni ochdi.