Bu haqda har bir maktab o'quvchisi biladi. Biroq, nutqning ushbu qismining imlo qoidalarini, shuningdek, qanday guruhlarga bo'linganligini va hokazolarni hamma ham bilmaydi.
umumiy ma'lumot
Bu predmetlarning xossalari va sifatlarini nomlaydigan nutq qismidir (masalan, eski stul), voqealar ( aql bovar qilmaydigan voqea), shtatlar ( kuchli tuyg'u) va atrofdagi dunyoning boshqa hodisalari ( Og'ir bolalik). Bundan tashqari, sifatdosh predmetning kimgadir tegishli ekanligini bildiradi ( onaning sumkasi, tulki teshigi).
Asosiy turlari
Sifatning qanday belgilanishi va qanday xususiyatga ega ekanligiga, shuningdek, qanday grammatik xususiyatlarga ega ekanligiga qarab, bu gap bo'lagi quyidagi guruhlarga bo'linadi:
- qarindosh;
- sifat;
- egalik qiluvchi.
Nisbiy sifatlar
Bunday guruh har qanday atribut, harakat yoki ob'ektning xususiyatlarini boshqa atribut, harakat yoki ob'ekt bilan aloqasi orqali tavsiflaydi.
Mana bir nechta misollar: kitob javoni, bolalar o'yinlari, halokatli kuch, Braziliya yong'og'i, Ikki marta zarba, diniy qarashlar va boshqalar.
Sifatli sifatlar
Ushbu guruh o'ziga xos xususiyatlarga ega, xususan:
- Ob'ektlarning xususiyatlarini ko'rsatadi: yosh (eski), hajmi (kasal), tezlik (tezkor), rang (ko'k), insoniy xususiyatlar (g'azablangan), baholash (normal), jismoniy xususiyatlar (kuchli, zich, qalin va boshqalar).
- Bunday ajoyib shakllar ( eng kuchli, eng nozik, eng muhim, eng muhim) va qiyosiy ( kuchliroq, yupqaroq, muhimroq va hokazo.).
- Ularning qisqa shakllari bor (masalan, tez, qalin, kuchli va hokazo.). Shuni alohida ta'kidlash kerakki, qisqa sifatlar barcha sifatdoshlardan yasalishi mumkin emas.
Egalik sifatlar
Ushbu guruhning sifatlari "kimning?" Degan savolga javob beradi, shuningdek, biror narsa hayvonga tegishli ekanligini ko'rsatadi ( quyon teshigi, sigir suti) yoki shaxs ( dadaning hamyoni, petyaning mashinasi). Shuni ham ta’kidlash kerakki, barcha egalik sifatlari jonli otlardan, masalan, qo‘shimchalar yordamida yasaladi. -nin, -in, -iy, -ev, -ov.
Mana bir nechta misollar: bobo - boboning; ota - otalar va boshqalar.
Qisqa ismli sifatdosh
Nisbiy, sifat va egalik guruhlariga bo‘linishdan tashqari, bu gap kesimida ham farqlanadi. maxsus shakllar. Shunday qilib, rus tilida:
- qisqacha;
- to'liq sifatlar.
Bundan tashqari, birinchisi ikkinchisining qisqarishi bilan shakllanadi. Qisqa sifatlar qanday xususiyatlarga ega ekanligini tushunish uchun ularning shakllanishi va imlosi bilan bog'liq barcha qoidalarni ko'rib chiqish kerak. Axir, faqat ushbu ma'lumot matnni yozma yoki og'zaki suhbatda nutqning ushbu qismini to'g'ri ishlatishga imkon beradi.
Tugatishlar
Qisqa birlik shakldagi sifatlar quyidagi jins sonlariga ega:
- Ayol - tugaydigan -A. Mana bir nechta misollar: yangi, nozik, kuchli, oriq va boshqalar.
- Erkak jinsi - nol tugaydi. Mana bir nechta misollar: kuchli, kuchli, ozg'in, yangi, kelishgan va hokazo.
- Neuter - tugatish -o yoki -e (chiroyli, kuchli, kuchli, yangi, nozik, oriq va boshqalar.).
Ko'plikda, bu alohida shaklda nutqning ushbu qismi uchun jins farqlari yo'q. Shunday qilib, barcha qisqa sifatlarning oxiri bor -Va yoki -s (kuchli, kuchli, chiroyli, yangi, nafis, oriq va hokazo.).
Qisqa shaklning xususiyatlari
Ko'rib turganingizdek, nutqning bu qismi jinsi va soniga ko'ra rad etilishi mumkin. Biroq, qisqa sifatlar hech qachon har bir holatda o'zgarmasligini yodda tutish kerak. Gapda bunday a'zolar odatda predikat vazifasini bajaradi.
Misol keltiramiz: U juda aqlli. IN Ushbu holatda"aqlli" so'zi qisqa sifatdosh bo'lib, predikat vazifasini bajaradi.
Yana shuni ta’kidlash kerakki, berilgan gap bo‘lagining bir necha leksik ma’noga ega bo‘lgan ayrim turlari ularning ayrimlaridagina qisqa shakl hosil qilishi mumkin. Masalan, “bechora” so‘zi “baxtsiz, baxtsiz” ma’nosini bildirsa, qisqa sifatdoshga ega bo‘lmaydi. Bundan tashqari, ba'zi sifatlar ham to'liq shaklga ega bo'lolmaydi. Bu so'zlarni o'z ichiga oladi kerak, xursand, mehribon va ko'p.
To'liqlardan nimasi bilan farq qiladi?
Ularning faqat qisqa shakli bor. Ularning to'liq shakldan farqi morfologik belgilarning ta'rifida. Ya'ni, yuqorida aytib o'tilganidek, gapning taqdim etilgan qismining bu shakli holat bo'yicha o'zgarmaydi, faqat son va jinsga ko'ra rad etiladi. Bundan tashqari, qisqa sifatlar sintaktik roli bilan to‘liq sifatlardan farq qiladi. Shunday qilib, ular gapda ta'rif sifatida emas, balki uning tarkibida yoki tarkibiy qismi sifatida ishlaydi. Garchi ba'zi hollarda ular hali ham ta'rif sifatida belgilangan. Ko'pincha bu hodisa frazeologik birliklarda yoki asarlarda kuzatiladi xalq ijodi(masalan, n va yalangoyoq, kunduzi, go'zal qiz, yaxshi yigit va boshqalar..).
Qisqa sifatlarning yozilishi
Sifatlarning qisqa shakllarini to'g'ri ishlatish uchun siz ularning imlo qoidalarini albatta o'rganishingiz kerak.
Qisqa sifatdoshlarning yasalishi
Uzoq shakllardan qisqa shakllar. Bu ularga umumiy sonlarni qo'shish orqali sodir bo'ladi:
- nol yoki erkak;
- o'rta (-e yoki -o);
- ayol (-I yoki -a).
Bundan tashqari, qisqa sifatlar ko'plik (tugashi -y yoki -i) yoki bo'lishi mumkin birlik. Xo'sh, bu shakllar qanday shakllangan? Ushbu qoidalar juda oddiy:
Sifatlarning to`liq va qisqa shakllari o`rtasidagi munosabat
Leksik ma'no nuqtai nazaridan sifatlarning qisqa va to'liq shakllari o'rtasida 3 xil munosabat mavjud:
1. Lug‘aviy ma’noda bir-biriga mos kelishi (masalan, yaxshi kun va yaxshi kun, go'zal chaqaloq va go'zal chaqaloq).
2. Ular faqat ma'lum qiymatlarda mos keladi:
- "False" "soxta" degan ma'noni anglatadi. Bunday holda, qisqa shakl yo'q.
- "Yolg'on" "samimiy emas" degan ma'noni anglatadi. Bunday holda, qisqa shakl "soxta" bo'ladi.
- "Kambag'al" "baxtsiz" degan ma'noni anglatadi. Bunday holda, qisqa shakl yo'q.
- "Kambag'al" "kambag'al" degan ma'noni anglatadi. Bunday holda qisqa shakl "kambag'al" bo'ladi.
3. Qisqa shakl semantik sinonim sifatida qaraladi va o'z ma'nosi bilan to'liqdan farq qiladi:
- qisqa shakl vaqtinchalik belgini, uzun shakl esa doimiyni bildiradi (masalan, chaqaloq kasal va chaqaloq kasal);
- qisqa shakl belgining haddan tashqari namoyon bo'lishini ko'rsatadi (masalan, buvim qari yoki buvim qari);
- uzun shakl bir-biriga bog'liq bo'lmagan atributni, qisqa shakl esa biror narsaga nisbatan nimanidir bildiradi (masalan, ko'ylak tor va kiyim tor).
- ba'zi hollarda sifatlarning har ikkala shaklining ma'nolari juda xilma-xil bo'lib, ular butunlay ishlatiladi va qabul qilinadi. turli so'zlar(Masalan, sayohat maqsadi ancha aniq va havo ochiq edi).
KIRISH
TO'LIQ VA QISQA SIFATLAR
KESILGAN SIFATLAR
XVIII ASR MATNLARIDAN NAMUNLAR
XULOSA
ILMIY ADABIYOTLAR RO'YXATI
KIRISH
18-asr adabiy tiliga murojaat qiladigan bo'lsak, unga e'tibor bermaslik qiyin maxsus foydalanish sifatdosh shakllari.
Sifat predmetning noprotsessual atributini bildiruvchi va bu ma’noni jins, son va hol kabi flektiv morfologik kategoriyalarda ifodalovchi gap qismidir. Sifat qiyoslash darajasining morfologik kategoriyasiga ega bo`lib, to`liq va qisqa shakllarga ega. Sifat belgilanish xususiyatiga ko‘ra sifatlar ikki leksik va grammatik turkumga – sifat va nisbiy sifatlarga bo‘linadi. Nisbiy sifatlar tarkibiga nisbiy qo‘shimchalar (ega va ega bo‘lmagan), tartib va nisbat sifatlari kiradi. Sifatli sifatlar ob'ektning o'ziga xos bo'lgan yoki unda kashf etilgan xususiyatni bildiradi, ko'pincha tavsiflanishi mumkin bo'lgan xususiyatni bildiradi. turli darajalarda intensivlik: oq - oqroq. Sifatli sifatlar ikki qator shaklga ega - to'liq (atributiv) va qisqa (predikativ), ular shakllarni hosil qiladi. qiyosiy daraja(qiyosiy). 1
To'liq va qisqa sifatlar
Sifat shakllari tarixini o'rganish proto-slavyan davridan boshlanishi kerak. To'liq sifatlar aynan o'sha paytda qisqa bo'lganlarga ko'rsatuvchi olmoshlarni qo'shish orqali paydo bo'lgan. Bu ko'rsatuvchi olmosh - j (jinsga qarab o'zgaradi: zh.r. - *ja, m.r. - *je) - ehtimol boshqa tillardagi ot bilan artikl roliga o'xshash vazifani bajargan (masalan, maqola the ingliz tilida, kelib chiqishiga ko‘ra ko‘rsatuvchi olmosh ham bo‘ladi).2 Faqat eski rus tilida ular sifatga nisbatan postpozitiv bo‘lib, otga aloqador bo‘lsa-da, birga yozilgan.3 Dastlab ko‘rsatish olmoshining mavjudligi yoki yo‘qligi. otning aniqlik yoki noaniqlik belgisini bildirgan, ya'ni ismning aniqlik-noaniqlik kategoriyasini ifodalagan. Binobarin, qadimgi rus tilining asl tizimida bo'lgani kabi zamonaviy til, to'liq (nominal) va qisqa (nominal) shakllari mavjud edi. Biroq ularning grammatik vazifalari va bir-biriga munosabati har xil bo‘lgan, ya’ni sifatdoshlar tizimi boshqacha bo‘lgan. Endi qisqa sifatlar faqat murakkab predikatning (predikat) nominal qismi sifatida ishlaydi, eski rus tilida esa ular ham predikat, ham ta'rif bo'lishi mumkin. Ta'rif sifatida foydalanilganda, ular rad etishdi, lekin keyinchalik ta'rif bo'lish qobiliyatini yo'qotib, ular o'zlarining tuslanishlarini ham yo'qotdilar. Qadimgi rus tilidagi sifatlar tizimi o'rtasidagi farqlar shundan dalolat beradiki, agar hozir nisbiy sifatlar faqat to'liq shaklda paydo bo'lishi mumkin bo'lsa, eski rus tilida ular ham to'liq, ham qisqa shaklda paydo bo'lgan. 4
Zamonaviy tilda qisqa shakllar faqat sifatni o'zgartirishga va uni vaqt o'tishi bilan sifat holatiga aylantirishga imkon beradigan va shaxs yoki ob'ektga tegishli bo'lgan sifatli sifatlarga xosdir. Ob'ektlar yoki shaxslarning harakatsiz, doimiy, abadiy xususiyatlari bo'lgan yoki ob'ektlarning ayrim turlari va turlarining belgilari uchun terminologik belgi bo'lib xizmat qiladigan sifatlarni sifatning qisqa shaklida ifodalash mumkin emas. Taxminan aytganda, sifatlar doirasida faqat vaqtinchalik epitetlar, faqat vaqtinchalik xususiyatlarning belgilari to'liq va qisqa shaklga ega. Masalan, maxsus terminologik ma'nodagi kar "yopiq, qattiq, teshiksiz va yoriqsiz" qisqa shaklga ega emas. Va yana bir terminologik ma'noda, "ovozsiz talaffuz qilinadi" (ovozsiz tovush), kar ham qisqa shaklga ruxsat bermaydi. Bundan tashqari, kar viloyat yoki kar vaqt kabi erkin bo'lmagan frazeologik birikmalarda siz to'liq shakl o'rniga qisqa shaklni ham ishlata olmaysiz (qarang. Vaqt kar edi). Qisqa shakllar bilan bog'liq bo'lmagan yoki umuman mavjud bo'lmagan boshqa ko'plab sifatli sifatlar mavjud.
Xuddi shu sifatda to‘liq va qisqa shakllarning leksik ma’nolari farqlanadi.
Hissiy-sifatli baholash ma'nosiga ega va yorqin ifodali rangga ega bo'lgan sifatlar odatda qisqa shakllarni hosil qilmaydi. Shaxs yoki ob'ektga hissiy munosabatda bo'lgan holda, sifat unga xos bo'lib, uning tabiatini tavsiflaydi, masalan, "chiroyli, yoqimli" ma'nosida ulug'vor, "baxtsiz" ma'nosida kambag'al.5
Bir xil sifatlarning bo‘g‘inli va bo‘g‘insiz shakllarida predikativ qo‘llanishi bilan bog‘liq bo‘lgan leksik va leksik-sintaktik ma’no va soyalardagi farqlar juda katta. Qisqa shakllar vaqt o'tishi bilan yuzaga keladigan yoki yuzaga keladigan sifat holatini bildiradi; to'liq - vaqtdan tashqarida tasavvur qilinadigan belgi, ammo bu kontekstda ma'lum bir vaqtga ishora qiladi. Aslini olganda, sifatlarning to'liq shakllarining predikativ qo'llanishi bilan ma'lum ob'ektlar narsa va shaxslarning jinsi va turlari o'rtasidagi farqni belgilovchi sifat yoki xususiyatning ma'lum toifalari ostiga kiradi.
Sifatlarning qisqa va to‘liq shakllari o‘rtasida tobora chuqurroq semantik chiziq hosil bo‘lmoqda. Sifatning qisqa shaklida sifat ma’nosi sifat holati ma’nosiga aylanadi. Qisqa shakllar, ma'lum shartlar mavjud bo'lganda, sifatlarning to'liq shakllaridan ajralib, boshqasiga o'tishi mumkin. grammatik kategoriya. Shunday qilib, ko‘p hollarda, ilgari ham to‘liq, ham qisqa shakllarni birlashtirgan sifatdosh nomining lug‘aviy yaxlitligi buziladi.
Qisqa shakllarning grammatik izolyatsiyasining bu jarayoniga hatto 15-16-asrlarda paydo bo'lgan to'liq shakllarning predikativligining rivojlanishi ham to'sqinlik qilmaydi. va ayniqsa 17-asr oʻrtalaridan boshlab kuchaydi.
Grammatik va leksik farq shakllardagi stilistik farqlar bilan chuqurlashadi. R. Koshutich 19-asr boshidagi rus tilida sifatlarning qisqa shakllarini qoʻllash asosan kitob tiliga xos ekanligiga eʼtiborni qaratdi. so'zlashuv nutqi ziyolilar orasida ular odatda predikat vazifasida ham tugallanganlar bilan almashtiriladi. Keyinchalik bu fikrlarni A. M. Peshkovskiy rivojlantirdi va chuqurlashtirdi: "Qisqa shakl o'zining faqat predikativ ma'nosida sof adabiy hodisadir, bu qisqa shaklga to'liqlikdan ko'ra ko'proq kitobiylik, mavhumlik, quruqlik va ba'zan kategoriklik soyasini beradi. shakl." Qisqa shaklning bu buyuk kitobiyligini A. M. Peshkovskiy juda tasvirlab bergan yorqin misol: "Chexovning "Uch opa-singil" romanida shunga o'xshash uchta satr bor: Irina Mashaga aytadi (2-qismda): "Sen, Masha, Olga unga aytadi: "Sen, Masha, ahmoqdirlar. Bizning oilamizdagi eng ahmoq. Kechirasiz, iltimos." Nihoyat, Masha birozdan keyin (oldingi gap bilan bog'liq emas) Olgaga: "Eh, sen ahmoqsan, Olya." Uchala so'z ham dushmanlik emas. qarindosh, do'stona yo'l Lekin siz g'azablangan , siz ahmoq odamsiz allaqachon haqorat - bu do'stona ohangda kelmaydi va beparvo haqiqatdir. suhbat uslubi. Va bularning barchasi ushbu shaklning o'ziga xos kitobiyligi bilan bog'liq."6
18-asr oxiri adabiy tiliga murojaat qiladigan boʻlsak, kesilgan sifatlarga nisbatan bunday holat yuzaga kelishiga guvoh boʻlamiz.
Qadimgi rus tilida faqat qisqa sifatlar predikat vazifasini bajargan, ya'ni sifatlar nomlari ichida to'liq va qisqa so'zlar bir-biriga nafaqat aniq va noaniq, balki atributiv va predikativ sifatida ham qarama-qarshi bo'lgan, boshqacha qilib aytganda, sifatlar mavjud edi. munosabatlar krasn - noaniqlik va krasny - aniqlik, bir tomondan, qizil - predikat va atribut, qizil esa faqat atribut. Predikativlik kategoriyasining kuchliligi tufayli ikkinchi munosabat asta-sekin ustunlik qildi va qisqa sifatlar o'zining aniqlovchi vazifasini yo'qotdi, ular to'liq shakllarga berila boshladi. Lekin aniqlovchi vazifasini yo‘qotilishi qisqa sifatdoshlar bilan kelishikning yo‘qolishini ham anglatardi, chunki ular faqat nominativ hol shaklida predikat vazifasini bajargan. Faqat predikat vazifasini bajarib, kalta sifatlar ogzakilashtirila boshladi - sifatdosh nomidan uzoqlashib, asosiy vazifasi belgilovchi.7.
Sifatlarning qisqa shakllarining grammatik xususiyatlari ular bilan to`liq shakllar orasidagi semantik va stilistik parallellikni buzadi. Qisqa shakllarda ko'pgina asosiy ma'nolar yo'q to'liq sifatlar va to'liq shakllarda yozishmalarni topa olmaydigan o'zlarining maxsus ma'nolarini ishlab chiqish. Chorshanba: shunga o'xshash (tartib qoidalarining bunday buzilishiga toqat qilib bo'lmaydi) va shunga o'xshash.
Qisqa shakllarni to'liq shakllardan semantik va stilistik jihatdan ajratish, qisqa shakllarning izolyatsiyalanish tendentsiyasi. maxsus toifa grammatik tabiatining o‘ziga xosligi bilan bog‘liq. Birinchidan, ular moslashuvchan emas. Ularning to'rtta shakli tugaydigan birlik uchun uchta umumiydir: nol, -a, -o (-e) va bittasi uchun koʻplik: -y, -i (dobr, -a, yaxshi, mehribon; ohangdor, -a, -e, -i) - faqat shartli ma'noda nominativ deb atash mumkin, bu atama, masalan, o'tgan zamonga nisbatan qo'llaniladi. fe'lni hosil qiladi (men yurdim, sen yurding, u yurdi, ular yurishdi). Bu jihatdan qisqa sifatlarning -l dagi o‘tgan zamon shakllariga yaqinlashishi tasodifiy emas. Zero, ularda jins, son va vaqtning lug'aviy ma'no shakllari ham mavjud. Qisqa sifatlarning zamon shakllari bo‘lgan so‘zlarga o‘xshashligi ularning o‘ziga xos grammatik xususiyatidir. Qisqa sifatlar zamon shakllariga ko‘ra to‘liq sifatlardan ko‘proq farq qiladi. Bu farq qisqa sifatlarda tuslanishning yo‘qligi bilan bog‘liq. Shunday qilib, qisqa shakllardagi sifat turkumining morfologik va sintaktik belgilari eskirgan holatda. Holat bo‘yicha o‘zgarmasdan, qisqa sifatlar nominativ holatdan boshqa ot shakllarini aniqlay olmaydi.
Qiyoslang, masalan: ona kasal, onasi kasal; tirnoqlari kir, tirnoqlari kir. “Kasal, iflos, – deb yozadi akademik A. A. Shaxmatov, – zamondagi belgi (hozir, hozirgi vaqtda), kasal, iflos – modda bilan chambarchas bog‘langan doimiy belgini bildiradi”. A. A. Shaxmatovning fikricha, “bunday differensiallanish qisman kesimdan hosil bo‘lgan yangi o‘tgan zamon shakllari, faol o‘tgan zamon shakllarining -l va passiv shakllarining -n, -t ta’sirida yuzaga kelgan ko‘rinadi”8.
Allaqachon A. X. Vostokov sifatdosh sifatlar va majhul qo‘shimchalarning bo‘linmagan shakllarini qo‘shma sifatlarning maxsus guruhiga ajratib ko‘rsatib, “sifat rad, ko‘p bir qo‘shma tugalga ega” ekanligini ta’kidlagan. Shu bilan birga, Vostokov kesilgan qo'shimchali sifatlarni qo'shma sifatlardan qat'iy ravishda ajratib turadi (masalan, xalq she'riylari: oq yonuvchi tosh, pok supurgi buta): "Bu kesilgan uchlarni sifatdosh nomlarning qo'shilgan uchlari bilan aralashtirib yubormaslik kerak. Ko'pincha stressda kesilgan uchlardan ". Vostokov, shuningdek, konjugatsiyalangan sifatlar toifasining ma'nosini ta'kidladi - "harakatga bog'liq bo'lmagan ob'ektning holatini yoki sifatini ko'rsatish". 9
akademik A. A. Shaxmatov o'zining "Zamonaviy rus adabiy tilining ocherki" da Vostokov izidan boradi. U fe'l tizimidagi qisqa "birlashgan" sifatlar va kesimlarni o'z ichiga oladi. Shaxmatov -o dagi predikativ nominal shakllarni (bu yerda qiziq, men kasalman, u dardda) bilan solishtiradi. shaxssiz fe'llar. A. A. Shaxmatov bu turkumdagi so‘zlardan shaxs va zamon kategoriyalarini topadi. Nominal qo'shma so'zlarning hozirgi zamoni yordamchi fe'l shaklining yo'qligi bilan belgilanadi: ular quvnoq, u tegdi, u yaralangan. Ularning o'tmish va kelajak zamonlari "birlashgan so'zda mos keladigan zamon shakllarida yordamchi fe'llarning mavjudligi bilan belgilanadi" (u tegdi, unga tegdi, biz bu voqeadan xursand edik). Demak, A. A. Shaxmatov zamon shakllari va ular bilan bog‘liq holda predikatsiyaning sintaktik vazifasini ushbu turkumdagi so‘zlarning grammatik xususiyati sifatida e’tirof etgan. A. A. Shaxmatov “sifatlar – predikatlar” atamasini sifatlarning qisqa shakllariga nisbatan qo‘llaydi. Bu predikativ sifatlar yuz shakllari bilan tavsiflanadi. Bu haqda A. X. Vostokovdan keyin A. A. Shaxmatov shunday yozgan edi: “Sifat va kesim kelishigida oʻn shaxs, birlik uchun yetti, koʻplik uchun uchta, birlikda esa uchta erkak, uch shaxs ajratiladi. ayol va neter jinsdagi bir (uchinchi) shaxs. Bu ravishlar orasidagi farqlar sifatdosh va kesim shakllariga sakkizta olmosh shakli qo‘shilishi bilan hosil bo‘ladi (I - erkak va ayol, siz - erkak va ayol, u, u, u, biz, siz, ular)."10
Shu bilan birga, A. A. Shaxmatov bu turdagi so‘zlarning fe’lning o‘tgan zamon shakllaridan formal farqlarini ta’kidlab, quyidagilardan iborat: 1) har uchala zamonning ham shakllari bo‘lmaganda, 2) ko‘plik yakunida -y. (quvnoq, do‘mboq), passiv holatni bildiruvchi, -i dan farqli (ko‘ngilxushlik qildi, to‘la), faol-shaxs harakatini bildiradi.
Xuddi shu qarash A. A. Shaxmatovning “Rus tili sintaksisi” asarida yaqqol aks etgan. Sifatning a'zo bo'lmagan shakli (egani hisobga olmaganda) deyarli faqat bosh gap vazifasida kelishini ko'rsatib, A. A. Shaxmatov qo'shimcha qildi: «Shuning uchun ham sifatdoshning a'zosi bo'lmagan shakllari nominativ shakldagi shakllar deyiladi. konjugatsiyalangan shakl o'tgan zamonning shaxsiy fe'l shakllarining ma'nosini olgan -l dagi bo'laklarga, shuningdek, shaxsiy fe'l shakllari bilan bir xil qo'llaniladigan -n, -t dagi passiv bo'laklarga o'xshaydi; Aʼzo boʻlmagan shakldagi predikat-sifatning aʼzo shaklida boʻlishi bilan bogʻliq boʻlib, u yoki bu xususiyatning birikmasining mavjudligi haqidagi fikrni keltirib chiqaradi , shuningdek, bu xususiyat umuman sub'ektga xosdir, nima uchun uni uning ta'rifi sifatida ifodalash mumkin.
Shunday qilib, A. A. Shaxmatov sifatning qisqa shakllarida alohida grammatik kategoriyani ko‘rishga moyil bo‘lgan. Ammo A. A. Potebnya va F. F. Fortunatovlarning ta'siri keyingi grammatikachilarni an'anaviyroq yo'lga yo'naltirdi.
Rus tilidagi qisqa, a'zo bo'lmagan, predikativ sifatlarning grammatik vazifalarini aniqlab, (nemis tiliga nisbatan) A. A. Potebnya a'zo bo'lmagan shakllarda sifatdosh nomi kategoriyasining asosiy xususiyati - kelishuv saqlanib qoladi degan xulosaga keldi: “Qachonki, til kelishuvni buzsa, demak, u predmetdan atributni abstraksiya qiladi, apriori gapirganda, rus tilida bunday mavhumlik ikki yo'l bilan sodir bo'lishi mumkin: sifatni otga aylantirish yoki uning og'irlik markazini ko'chirish. predmetning predmeti, ya'ni atributni qo'shimcha turkumiga tasniflash orqali biz qiyosiy darajada (qor qog'ozdan oq, qog'oz qordan oq) va gerundlarda topamiz."11 Lekin ruscha qisqa shakllar, yo'qotmasdan. kelishik, sifatdosh turkumi doirasida qolaveradi.
A. M. Peshkovskiy qisqa shakllarni hol va bog‘lovchisiz sifatlar sifatida tavsiflab (ya’ni, faqat boshlovchi ma’nosida qo‘llaniladi) qisqa sifat “o‘z shakliga ko‘ra morfologik predikativ” ekanligini ta’kidlagan. "Va so'zlarning tartibi ham, ritmi ham, intonatsiyasi ham, boshqa yordamchi xususiyatlari ham bu erda hech qanday rol o'ynamaydi, masalan, teng bo'lmagan bahsga teng edi, to'liq shakl bema'nilikni keltirib chiqaradi."12
A. M. Peshkovskiy sifatlarning qisqa shakllarida predikativlikning quyidagi belgilarini qayd etdi:
) "vaziyat" bilan birikma (u juda mehribon edi, lekin u juda mehribon edi; qarang.: u qanchalik mehribon edi, lekin qanday mehribon edi);
) boshqaruvning predlogli usullarini ishlab chiqish: u hamma narsaga tayyor edi; u aldashga qodir edi va hokazo;
) zamon ma’nolarining ko‘rinishlari: “He was capable, he was sick kabi birikmalarda bog‘lovchidagi zamon shaklini bildiradi. butun davr sub'ektning faoliyati, lekin bu faoliyatning alohida momentini belgilay olmaydi. Har ikkalasiga ham birdek mos keladi, kasal edi, qodir edi va hokazo birikmalar: u kasal edi va o'sha paytda kasal edi, deyish mumkin; Demak, to‘la sifatdosh o‘zining sifatdoshligi, passivligi bilan bog‘lovchidagi zamon shaklining faolligini pasaytiradi, qisqa sifatdosh esa bunday ta’sirga ega emas”.
Qisqa shakllarning sintaktik funktsiyalarini tahlil qilish Peshkovskiyni qisqa sifat "og'zaki" emas, balki "og'zaki" degan xulosaga keladi. “Dangasa bo‘lib, dangasa so‘zining sifatdoshi o‘zini kuchli his qiladi... Samolyotda o‘z mashinasiga kiritilgan begona kuch yordamida uchayotgan odam qushga aylanmasdan, xuddi o‘sha og‘irligicha qoladi. uchishga layoqatsiz shaxs, so va so'zning og'zaki kuchi bilan qo'llab-quvvatlangan sifatdosh edi, bir xil turg'unlik va harakatsizlik ma'nosi bilan bir xil sifatdosh bo'lib qoladi."13 Ammo, boshqa tomondan, xuddi shu shakllarda A. M. Peshkovskiy. boshqa grammatik ufqlarni ko'rdi: "Bu erda til og'zakilik chegarasidan tashqariga chiqa boshlaydi va o'z fikrlarida odatda faqat til supra-lingvistik tafakkur tomonidan kashf etilgan birgalikda yashash munosabatini ifodalay boshlaydi". Demak, A. M. Peshkovskiy sifatning qisqa shakllarida yangi grammatik kategoriya topadi. Prof. L.V.Shcherba sifatlarning qisqa shakllari davlat kategoriyasi bo'lishga moyil bo'lgan toifani chaqirdi. Shunday qilib, ko'pchilik olimlar sifatlarning qisqa yoki a'zo bo'lmagan shakllarida grammatik xususiyatlarning ikki tomonlamaligini ta'kidladilar. Bu xususiyatlarning ba'zilari (so'z yasalish texnikasi va kelishik shakllari) qisqa va uzun shakllar uchun umumiy bo'lib, sifat kategoriyasi bilan uzviy bog'liqdir. Boshqa grammatik xususiyatlar (sintaktik qo'llanish usullarida fe'lga yaqinlik, indikativlik) bo'g'insiz, qisqa shakllarni sifat kategoriyasidan keskin ajratib turadi va uzoqlashtiradi. Ko‘rinib turibdiki, bu farqlovchi xususiyatlar ustun bo‘lgan qisqa shakllar sifat turkumidan chiqib, mustaqil grammatik sinfni tashkil qiladi. Bular, masalan, much, glad (qarang. much, glad kabi bo‘g‘inli shakllarining yo‘qligi) va shunga o‘xshash so‘zlardir. A'zolar bilan bog'lanish va munosabatni saqlab qolgan boshqa qisqa shakllar, garchi ular markazdan uzoqda, uning chekkasida joylashgan bo'lsa-da, sifatlar turkumidan chiqmaydi. Ular grammatik jihatdan duragay turkum bo‘lib, unda sifatning sintaktik xususiyatlari chegaralanibgina qolmay, balki yangi funksiyalarning o‘sishi bilan ham murakkablashadi. Aksariyat qisqa sifatlar to‘liq sifatlar bilan bir xil so‘zning shakllari bo‘lishdan to‘xtamaydi. Poyalardagi, jins va son shakllaridagi o'zaro bog'liqlikdan tashqari, ular otning ta'rifi bilan "izolyatsiya qilish" qobiliyati bilan sifatlar toifasida saqlanadi. Ushbu funktsiyada qisqa shakllar mos keladigan to'liq shakllar bilan chambarchas bog'liq. Bundan tashqari: to'liq, bo'g'inli shakllarning o'zi yarim predikativ, ajratilgan so'zlar vazifasini bajarib, qisqa shakllarga yaqinlashadi. Uzoq va qisqa shakllardan foydalanishda quyidagi parallelliklar misol sifatida xizmat qiladi:
Va quyosh, dumaloq va ruhsiz,
Boyqushning sariq ko'zlari kabi,
Osmondan befarq qaradi
Beva ayolning og'ir azobiga.
(Nekrasov, "Sovuq, qizil burun")
Chor: quyosh, dumaloq va ruhsiz... yoki: dumaloq, ruhsiz quyosh.
Qisqa shakllarning bunday yarim predikativ qo‘llanilishi ularni to‘liq shakllarga yaqinlashtiradi va ularning sifatdosh xususiyatining aniq grammatik belgisidir. Mos keluvchi qisqa shakl nafaqat predikat sifatida, balki as sifatida ham qo'llanilsa sifat ta'rifi(hech bo'lmaganda fe'l va intonatsion jihatdan izolyatsiya qilingan), u hali sifatlar sinfi bilan aloqalarni buzmaydi. Bunday shaklni predikatdan boshqa vazifada qo‘llashning to‘liq imkonsizligigina uning sifat kategoriyasi bilan yakuniy uzilishi va boshqa grammatik kategoriyaga o‘tishi alomatidir. 14
Kesilgan sifatlar
Kesilgan sifatlar soʻnggi unlini toʻliq shakldan uzib, sunʼiy yoʻl bilan yasaladi va 18-19-asrlar sheʼriyatida uchraydi. Sifatlarning qisqa shakllari bilan kesilgan shakllari o‘rtasida quyidagi farqlar mavjud: qisqa shakl to‘liq shakldan farq qiladigan o‘ziga xos urg‘uga ega bo‘lsa, kesilgan shakl doimo to‘liq shakldagi urg‘uni saqlab qoladi; zamonaviy rus tilidagi qisqa shakl birikma predikatning nominal qismi vazifasini bajaradi, kesilgan shakllar ta'rif vazifasini bajaradi.15
Kesilgan sifatlardan foydalanish ko'rib chiqiladi xarakterli xususiyat 18-asr she'riyat tili, masalan:
Ruhlarni yoritib bo'lmaydi
Sening nuringdan tug'ilgan,
Taqdirlaringizni o'rganing.
GR. Derjavin. Xudo. 1784 yil
sifatdosh kesilgan qisqa nisbiy
Biroq, kitobiy va adabiy she'riy tilda, slavyanizmlar, cherkov slavyan so'zlari va shakllari ma'lum bir uslubiy yukni ko'targan janrlarda 18-asrning o'rtalarida qisqa sifatli sifatlar hali ham mumkin edi. Masalan, Lomonosovning “Xotinni qo‘lga olish qasidasi” (1739) asarida: “Qahramonlarning quvnoq faryodini eshitaman” va hokazo. Qisqa sifatlarni qisqartirilgan to‘liqlardan (oldingi unlilar bilan i, e, yu) farqlash kerak. , ular faqat ma'lum shakllarda mavjud va "shartnoma" shakllariga o'xshaydi.
Shartnoma tuzilgan (aniq ish shakllari) to‘liq sifatlar, ular ham qisqa sifatlar bilan aralashmasligi kerak: yomon it (yovuzlikdan)< злая), большо село (из большоэ < большое). Эти формы получили широкое распространение в говорах, главным образом, севернорусских. 16
Bu sifatlar 18-asr shoirlari A.ning filologik asarlarida oʻz aksini topgan. Kantemir, V.K.Trediakovskiy, M.V., ilmiy XIX adabiyot- XX asrlar (masalan, V.V.Vinogradov, G.O.Vinokur, V.M.Jivov asarlarida), o'quv va ma'lumotnoma adabiyotlarida qayd etilgan. Turli nuqtai nazarlarni tahlil qilish bizga kesilgan sifatlarni she'riyat tilida atributiv funktsiyada qo'llaniladigan to'liq sifatlarning (qadimgi nominal sifatlarga qaytish) maxsus turi sifatida aniqlash imkonini beradi.
Kesilgan shakllar va qisqa shakllar o'rtasidagi asosiy farqni quyidagi printsiplarga qisqartirish mumkin. Zamonaviy rus tilida qisqa predikativ shakllar faqat sifat sifatlari va passiv fe'llardan tuzilishi mumkin bo'lsa-da, kesilgan shakllar boshqa toifadagi sifatlardan ham hosil bo'ladi: nisbiy sifatlar (qog'oz tog'lar), sifatlarning ustun shakllari (eng aniq kun), faol qo'shimchalar (the kema harakat qilmoqda). Qisqa sifatdoshlardan farqli o‘laroq, kesilgan sifatlar to‘liq fleksiya paradigmasiga ega bo‘lmasa-da, tuslangan bo‘ladi. Ular novdadagi stressni saqlab qolishga moyildirlar, qisqa shaklda esa stress oxiriga o'tkaziladi (mp). á tun uzoq, lekin tun qorong'i á ). Kesilgan passiv qo‘shimchalarda urg‘udan tashqari -nn- qo‘shimchasida ham saqlanishi mumkin (teshilgan, tojlangan) á nny). Eng muhim farq shundaki, qisqa sifatlar faqat predikativ vazifada, kesilganlar esa atributiv funktsiyada ishlaydi. Bundan tashqari, G. O. Vinokur kesilgan shakllarning sun'iy kelib chiqishining isbotlaridan biri sifatida ularning substantivlashgan sifatlar ma'nosida ishlatilishini ko'rib chiqadi.
Ana shu farqlar an’anaviy ravishda kesilgan sifatlarning sun’iyligini isbotlovchi xususiyatlar sifatida keltiriladi.
Ayniqsa, qirqilgan sifatlarning she’riy matnda tutgan o‘rni masalasi muhim ahamiyatga ega. Bu masala bo'yicha ikkita asosiy nuqtai nazar mavjud. Vinokur qisqartmalarni she'riy erkinliklardan biri, rus tilini hece-tonik versifikasiya ehtiyojlariga moslashtirish bilan bog'liq bo'lgan va "shoirning ishini engillashtirish uchun mo'ljallangan" texnik tekshirish vositasi deb hisoblaydi.17 Ikkinchi nuqtai nazarga ko'ra. , qirqishlar stilistik qurilma sifatida ta'riflanadi, ammo tadqiqotchilar ko'pincha kesilgan shakllarning stilistik funktsiyalari mavjudligini inkor etadilar (V.V.Vinogradov, V.M.Jivov).
Dastlab, 17-18-asrlarning she'riy tilida qisqa atributiv shakllar ishlatilgan (kelib chiqishi - qadimgi nominal shakllar), cherkov slavyan tili uchun tabiiy bo'lgan va rus tilida ham kitob, ham so'zlashuv tilida to'liq yo'qolmagan. Va keyin ular kesilgan to'liq shakllar bilan almashtirildi (qadimgi pronominal shakllar).
18-asrning boʻgʻinli sheʼriyat anʼanalarini hisobga olgan boʻgʻin-tonik sheʼriyatida qirqilgan sifatlar nafaqat tilning tanish elementi, balki versifikatsion element sifatida ham qoʻllanila boshlandi, chunki buni oʻziga xos tilning oʻziga xos xususiyati talab qilgan. misraning yanada qattiqroq ritmik tashkil etilishi. Shu munosabat bilan, kesilgan sifatlar stilistik yukni ko'tara olmadi va turli janrdagi asarlarda ishlatilgan, garchi ularning cherkov slavyan kelib chiqishi ularga kitobiy xususiyat berishi mumkin edi:
Rossiyaning sharafi va qahramonlik harakatlari yo'qoladi,
Otamning barcha lashkarlari otamni otalar otasidek hurmat qiladi,
Men cherkovni unga qurollar bilan zabt etaman.
A.P. Sumarokov. Firibgar Dimitriy. 1770
Cherkov slavyan tili jamiyat hayotidagi avvalgi ahamiyatini asta-sekin yo'qotganligi sababli, cherkov slavyan kelib chiqishi elementlari tobora sezilarli stilistik rangga ega bo'ldi - buning natijasida kesilgan sifatlar asta-sekin yuqori uslub belgilaridan biriga aylandi.
18-asr oxiriga kelib oʻrta uslub janrlariga eʼtibor kuchaydi, milliy madaniyatga qiziqish kuchaydi, folklor stilizatsiyalari paydo boʻla boshladi (P. Yu. Lvov, Yu. A. Neledinskiy-Meletskiy, M. N. Muravyov sheʼriyati). ), she’riyat tili o‘zgara boshladi. Agar V.K.Trediakovskiy o'zining filologik asarlarida jiddiy she'riyat tilida "oq chodir" kabi xalq iboralarini qo'llash mumkin emasligi haqida gapirgan bo'lsa, Lomonosov allaqachon kesilgan sifatlarni xalq-poetik doimiy epitetlarga (masalan, qizil o'q kabi) yaqinlashtirgan. Qizig'i shundaki, qisqa shakllar tezda qarz olish manbasida farq qilishni to'xtatdi (qarang: "qizil qiz", "qattiq qayg'u" va "qizil flora", "shafqatsiz xotiralar"). Masalan, 18-asr oxiri — 19-asr boshlaridagi folklor stilizatsiyalari tilida moviy dengiz boʻylab sokin, yorugʻ oyning anʼanaviy folklor epitetlari ham, shubhasiz, xushboʻy gullar, muloyim qushlarning adabiy qirqimlari ham qoʻllaniladi.
Keyinchalik she'riyat o'zining rivojlanishida nasrga tobora ko'proq qarama-qarshi bo'lib, tilda o'z aksini topdi: Shunday qilib, 18-asrning oxiriga kelib, kesilgan sifatlar poetizm sifatida qarala boshlandi. o'ziga xos xususiyati she’riyat tili.18
Bir tit qirg'oqqa uchib ketdi
Yarim tunda dengizning narigi tomonidan,
Sovuq okean tufayli.
Mehmondan kelasanmi deb so‘rashdi,
Chet elda qanday marosimlar bor?
A.P. Sumarokov. Noto'g'ri nurga yana bir xor. 1762-1763 yillar
XVIII asrning yana bir taniqli yozuvchisi - G. R. Derjavinni ham eslatib o'tish kerak. D. N. Matveev u haqida shunday yozadi: "U jasorat bilan janrlarni diversifikatsiya qildi, kundalik sahnalarni va "past" uslubdagi so'zlarni "yuqori" janrlarga kiritdi, klassitsizm shakllarini sentimental va hatto paydo bo'lgan romantik shakllar bilan birlashtirdi. "Uning bo'g'ini juda katta, - deb yozgan edi N.V. Gogol, Derjavin she'riyatining asosiy xususiyatlaridan birini ta'kidlab, "birorta shoirimiz singari, uni anatomik pichoq bilan ochsangiz, buning g'ayrioddiy birikmasidan kelib chiqqanligini ko'rasiz eng past va sodda bo'lgan eng yuqori so'zlarni, Derjavindan boshqa hech kim qilishga jur'at eta olmasdi, kim o'zini ifoda etishga jur'at eta oladi ..."19?
Darhaqiqat, Derjavin tilida u stilizatsiya uchun ishlatadigan sifatlarning turli shakllari mavjud. Bu, ayniqsa, 1782 yildagi "Felitsa" she'rida yaqqol namoyon bo'ladi:
Xudoga o'xshash malika
Qirg'iz-qaysak qo'shini!
Kimning hikmati tengsizdir
To'g'ri yo'llarni topdi
Tsarevich yosh Xlorusga
O'sha baland toqqa chiqing.
Kesilgan sifatlar she’riyatda salmoqli o‘rin tutadi – hikmat beqiyos, tog‘i baland.
18-asr matnlaridan misollar
Sifatlarning kesilgan shakllari:
.Bezovta vaqtni haydab,
Menga yuklagan yukni ol,
O'zgartiring, bu og'ir toshni qo'yib,
Sizning sovuqligingiz olovga!
A.P. Sumarokov. Ode sapfik. 1758
Bu misolda kesilgan sifatlar betoqat va ishonib topshirilgan holda verifikatsiya vazifasini bajaradi va misraning ritmini saqlashga xizmat qiladi. Ammo bu qasida, ya'ni yuksak uslub ekanligini payqamasdan iloji yo'q, shuning uchun bu sifatlar ham stilistik yukni ko'tarib, she'rga bo'g'in balandligini beradi.
.Qayg'ularimni quvonchga aylantir,
Qayg'ular shirinlikka aylanadi!
Sumarokovning xuddi shu qasidasidan misol. Shiddatli qayg'u iborasi odening yuksak uslubini ta'kidlaydi.
3.Tulki uning og'zida bir parcha ko'rdi,
Va u shunday deb o'ylaydi: "Men Crow sharbatini beraman!
Men u erga chiqmasam ham,
Men bu qismni olaman
Eman daraxti qanday bo'lsa, xuddi shunday balanddir."
A.P. Sumarokov. Qarg'a va tulki
Va bu ertakdan bir misol, bu erda kesilgan yuqori sifat past uslubni aks ettiradi, shuningdek, ritmni saqlashga xizmat qiladi (parcha - sharbat - baland).
4.Beparvolik bilan qiynagan dushmanlarga,
Olis qishloqqa nola qilib,
Shikoyatning yuragi afsuski hissa qo'shadi.
A. P. Sumarokov. Yomonlarga qarshi. 1759
Bu yerdagi distant kesilgan sifatdoshi misrani ritmlashtirishga xizmat qiladi va qo‘shimchalar bilan g‘amgin, afsus bilan uyg‘unlashadi.
.Vaqtdan oldin tartibsizlik
Abadiylikka chorlagan tubsizlikdan,
Va abadiylik, yoshdan oldin tug'ilgan,
Siz o'zingiz asos solgansiz ...
G. R. Derjavin. Xudo. 1784 yil
Kesilgan shakldagi sifatlar, vaqtinchalik, tug'ilgan, yuqori uslubning aniq ma'nosiga ega bo'lib, bu nomdagi yuqori mavzu - Xudo bilan tasdiqlanadi.
.Yuragimdagi yovuz g'azab sarosimada kemirmoqda,
Yovuz ruh tinch bo'lolmaydi.
A. P. Sumarokov. Taqdimotchi Dmitriy. 1770
Yovuzlikning kesilgan shakli misrani ritmlashtirishga xizmat qiladi, yovuz g‘azabning uyg‘unlashuvi esa fojiaga kitobiy tus beradi.
.Ko'kragim siqilib, titrayapti,
Koinot hozir titrayapti;
Gigant osmonga tog'larni joylashtiradi, -
Yupiterga eshikni oching.
Qisqartirilgan shakldagi tor sifat odening yuqori uslubiga mos keladi.
.O'yin siz uchun jirkanch bo'lguncha kutamanmi?
A. P. Sumarokov. Epigramma. Mening akam futbolchi edi. 1755
Kesilgan shakl misrani ritmlash vazifasini bajaradi.
Sifatlarning to'liq shakllari:
.Rabbiy ham o'g'ildir, garchi u shirinroq ovqatlansa ham
Va u ko'pincha o'zining zodagonligini ulug'laydi,
U butun bir polkni safga qo'yadi.
A. P. Sumarokov. Satira. Zodagonlik haqida. 1771
Sifat ustasi to‘liq shaklda bo‘lib, neytral uslubiy ma’noga ega.
.Kimdir bu qayg'uni tabiiy deb atasa, kimdir uni g'ayritabiiy deb ataydi.
A. P. Sumarokov. Ba'zi yuqumli kasalliklar haqida xat. 1759
Belgilangan sifatlar nasriy matnda bo'lib, to'liq shaklda, instrumental holatda.
.Uni na bo'ron, na o'tkinchi momaqaldiroq buzmaydi,
Vaqtning parvozi esa uni buzmaydi.
G. R. Derjavin. Yodgorlik. 1795 yil.
Fleeting sifatdoshi neytral stilistik ma'noga ega.
.U erda men dahshatli Plutonni ko'raman,
Zulmatda ma’yus nigohni ko‘raman.
A. P. Sumarokov. Ode bema'nilik. 1759
To'liq qo'rqinchli va g'amgin sifatlar qaratuvchi holatda bo'lib, neytral stilistik ma'noga ega.
.Oldimizda paydo bo'ling, tezda paydo bo'ling,
Katta kumush krujka!
G. R. Derjavin. Krujka. 1777
To‘liq sifatdosh kumush she’rning o‘rta uslubini aks ettiradi.
Sifatlarning qisqa shakllari:
.Bizga doim mehribon bo'ling,
Biz yashashni boshlaymiz
G. R. Derjavin. Krujka. 1777
Qisqa sifat yaxshi she'rning o'rtacha uslubini aks ettiradi.
XULOSA
Bajarilgan ishlar asosida quyidagi xulosalar chiqarish mumkin. IN adabiy til 18-asrda kesilgan sifatlar pronominal - to'liq - sifatlarning versifikatsiya shakllari sifatida ustunlik qildi, ular yuqori uslubning stilistik ma'nosiga ega edi; O`rta uslubdagi asarlarda to`liq, o`zgarmas sifatlar uchraydi. Qisqa sifatlar ko'pincha qisqartirilgan uslubdagi she'riyatni tavsiflaydi va nasrda ham paydo bo'ladi.
Ilmiy adabiyotlar ro'yxati
1.V.V. Ivanov. Rus tilining tarixiy grammatikasi. M. 1990. - 353 b.
.V.V. Vinogradov. Rus tili. So'zlarning grammatik ta'limoti. M., 1972, 200-206-betlar
.A. S. Kuleva. Rus she'riyatida kesilgan sifatlar. Ruscha nutq, 3-son, 2008 yil, 35-39-betlar
.N. Yu. Shvedova. Rus grammatikasi - M.: Nauka, 1980.
.Borkovskiy V.I. Rus tilining tarixiy grammatikasi / V.I.Kuznetsov. - Moskva: SSSR Fanlar akademiyasining nashriyoti, 1963. - 512 p.
.Bukatevich N.I. Rus tilining tarixiy grammatikasi (rus tilida) / N.I. Bukatevich, S.A. Savitskaya, L. Ya. - Kiev: "Vishcha maktabi" nashriyot uyushmasi. Bosh nashriyot, 1974. - 310 b.
.Vinogradov V.V. 17-19-asrlar rus adabiy tili tarixi bo'yicha insholar: Darslik. - 3-nashr. - M.: “Yuqori. maktab», 1982. - 528 b.
.Vinokur G.O. 18-asr merosi A. S. Pushkin tilida // Til haqida fantastika/ G. O. Vinokur; komp. va eslatma. T. G. Vinokur; so'zboshi V. P. Grigorieva. - 2-nashr M.: URSS, 2006. - 325 b. (XX asr lingvistik merosi).
.A.N. Pashkurov. Xalqaro materiallar ilmiy konferensiya, G.R. tavalludining 260 yilligiga bag'ishlangan. Derjavin va Qozon universiteti tashkil topganining 200 yilligi. Qozon, 2003 yil.
.Chernix P. Ya. Rus tilining tarixiy grammatikasi. Qisqacha insho. O'qituvchilar uchun qo'llanma va dars beradi, Inst. M., Uchpedgiz, 1952. - 336 b.
Repetitorlik
Mavzuni o'rganishda yordam kerakmi?
Mutaxassislarimiz sizni qiziqtirgan mavzular bo'yicha maslahat beradilar yoki repetitorlik xizmatlarini ko'rsatadilar.
Arizangizni yuboring konsultatsiya olish imkoniyati haqida bilish uchun hozir mavzuni ko'rsating.
Faqat sifat sifatlari qisqa shaklga ega. Qisqa sifatlar to‘liq sifatlardan ma’lum jihatlari bilan farqlanadi morfologik xususiyatlar(ular holga ko'ra o'zgarmaydi, ular faqat jins va son shakliga ega) va sintaktik roli (gapda ular predikatlardir).
Misol uchun: Molchalin oldin juda ahmoq edi! (Gr.). Qisqa sifatlar faqat alohida frazeologik birliklarda (dunyo bo‘ylab; yalang oyoqda; kunduzi va hokazo) yoki og‘zaki xalq amaliy san’ati asarlarida (yaxshi yigit, go‘zal qiz) ta’rif vazifasini bajaradi.
Qisqa sifatlar holga ko‘ra o‘zgarish qobiliyatini yo‘qotib, qoida tariqasida predikat vazifasini bajarib, ba’zan to‘liq sifatdoshlar ma’nosidan farq qiluvchi yangi leksik ma’no kasb etadi.
Ko‘zga ko‘ringan va ko‘rinuvchi, o‘ng va o‘ng, qodir va qodir kabi sifatlar turli ma’noga ega bo‘lishi mumkin. Qolaversa much, nadoben, glad va some other kabi sifatlar faqat qisqa shaklda ishlatiladi: Salom, Balda kichkina odam, sizga qanday ijara kerak? (P.), Chiroyli Lel qo'shiq aytishni yaxshi biladimi? (A. Ostr.).
Mumkin sifatdoshi maʼlum frazeologik birliklarda toʻliq shaklda qoʻllanadi: oʻlchovda, toʻgʻri va hokazo, lekin boshqa maʼnoga ega.
Zamonaviy rus tilida qisqa sifatlar to'liq sifatlardan hosil bo'ladi. Birlikda jins sonlari: erkak jins uchun - nol tugaydigan (kuchli - kuchli, yangi - yangi, oriq - oriq va boshqalar); ayol jinsi uchun oxiri -a (kuchli, yangi, oriq); neyter jins uchun - oxiri -o, -e (kuchli, yangi, ingichka). Ko'plikda jins farqlari yo'q: barcha qisqa sifatlar -y, -i (kuchli, yangi, oriq) bilan tugaydi.
To`liq sifat asosi oxirida ikkita undosh tovush bo`lsa, kalta erkak sifatlari yasalganda ular orasida ba'zan o yoki e ravon unli tovushi paydo bo`ladi (o`tkir - o`tkir, abadiy - abadiy va hokazo). Qisqa shakllar -n va -ni (-ní, -nini)dagi toʻliq sifatlardan ham yasaladi. Erkak jinsida ular -en yoki -nen (qizil - qizil, halol - halol, loyqa - loy, och - och va zamonaviy - zamonaviy, xushbo'y - xushbo'y) bilan tugaydi.
Sifatlarning qisqa shakli -nny dagi majhul qo`shimchalardan yasalsa, u holda -en (-an, -yan) bilan tugaydi (albatta - albatta, ishlatilgan - ishlatilgan).
Ushbu shakllardan foydalanishda dalgalanmalar mavjud. Masalan, -en shakli bilan bir qatorda -enen shaklidagi shakllar ham qo'llaniladi (tabiiy va tabiiy, turdosh va bog'liq). -en dagi shakllar zamonaviy rus tili uchun samaraliroq.
Zamonaviy rus tilida qisqa shakllar mavjud emas:
1. Kelib chiqishi nisbiy bo‘lgan sifat sifatlari otlar bilan so‘z yasovchi bog‘lanishlaridan dalolat beradi: qardosh, fojia, o‘rtoq, dushman, do‘st, qon, butun, samarali, tuhmatchi, erkin, jangovar, qoralama, ilg‘or kabilar.
2. Sifat xarakteridagi terminologik nomlar tarkibiga kiruvchi sifatlar: chuqur orqa, tez poyezd, shoshilinch pochta va boshqalar.
3. Ayrim ko‘p ma’noli sifatlar individual ma’nosida. Masalan: “yoqimli, yaxshi” ma’nosida ulug‘vor: Yaxshi qo‘shiq, sotuvchi! (G.); to‘la ma’nosida dumaloq: Shahzodaning ikkinchi baxtsizligi uning dumaloq yolg‘izligi edi (Ch.); "baxtsiz" ma'nosida achchiq: Hech narsa, Polya, sen baxtingdan kulyapsan, achchiq beva (Trenev); “baxtsiz” ma’nosida kambag‘al: Oh, bechora Qorqiz, yirtqich, mening oldimga kel, men seni (A. Ostr.) va boshqalarni asrayman. Boshqa ma'noga ega bo'lgan bu bir xil sifatlar qisqa shaklga ham ega bo'lishi mumkin. Masalan, mashhur, shon-shuhratga loyiq ma’nodagi ulug‘vor: Ko‘chubey boy va mashhur... (P.); “to‘p shakliga ega” ma’nosida yumaloq: She [Olga] yumaloq, qizil yuzli... (P.); achchiq ma'nosida "tatib ko'rish keskin yoqimsiz": Mensiz uyda tartibsizlik boshlanadi: bu unchalik emas; ikkinchisi siz uchun emas; Yo qahva achchiq, yo tushlik kech... (A. Ost.); kambag‘al “bir narsadan mahrum” ma’nosida: Uning [Gorchakovaning] past ovozi zerikarli va soyada kambag‘al edi (Shol.); kambag'al "arzon, badbaxt" ma'nosida: Sham xonani xira va qandaydir ko'r-ko'rona yoritadi. Uning jihozlari kambag'al va yalang'och... (S.-Shch.).
4. Fe'ldan yasalgan va ular bilan bog'lanishni saqlab qolgan -l- qo'shimchali sifatlar: tajribali, ozg'in, qoloq, mahoratli kabilar.Bunday sifatlarning qisqa shakllari fe'lning o'tgan zamon shakllari bilan mos keladi: tajribali, ozib ketgan. , orqasida, qodir. Fe'llar bilan aloqani yo'qotganda, sifatlar qisqa shakllarni hosil qilish imkoniyatini qo'lga kiritadi: xira - xira, xira - xira va boshqalar.
5. Old va raz- prefikslari va -ush-, -yusch-, -enn- qo'shimchalari bilan kuchaygan sifat ma'nosini (asosiy lug'aviy ma'nosini o'zgartirmagan holda) qabul qiluvchi yakka sifatlar: oldingi tur. , oldindan aqlli, quvnoq, nozik, sog'lom va boshqalar.
Sifatli sifatlarning qisqa shakllari kesilgan sifatlardan farq qiladi, ya'ni. to'liq shaklning oxirgi unlisini kesib hosil bo'lganlar. Chunonchi, chorshanba: Dalalar g'amgin tun bilan qoplangan edi (Lom.). - Mening qalbim g'amgin (L.). Birinchi sifat kesim kesiladi, undagi urg`u asosga tushadi, gapda aniqlovchi vazifasini bajaradi (umuman barcha kesilgan sifatlar kabi). Ikkinchi sifatdosh qisqa bo‘lib, undagi urg‘u oxirga tushadi va predikat vazifasini bajaradi.
Sifatlovchi.
Sifatlovchi - mustaqil qism predmetning xususiyatini bildiruvchi va savollarga javob beradigan nutq Qaysi? nima? kimniki? Sifatlar otlarga mos keladi , ya'ni ular qaysi otlar bilan bir jinsda, qanday sonda va qanday holatda joylashtiriladi. Gapda sifatlar o‘zgartiruvchi yoki bosh gapning bir qismidir.
Sifatlar otlar yoki qo'shimchalar bilan kengaytirilishi mumkin, ular bilan iboralar hosil qiladi ( kasallikdan zaif, juda quvnoq).
Sifatlarning kelishigi.
Sifatlarning oxirida, sibilantlardan keyin, O harfi stress ostida, stresssiz - E harfi ( ko'p qor, yaxshi yomg'ir).
Sifatlarning ko‘pligi.
Yozuvda sifatdosh qo`shimchalarini farqlash -TO- Va -SK-.
Suffiks -To- yozilgan:
1. qisqa shaklga ega bo‘lgan sifatlarda
2. o‘zakli ayrim otlardan yasalgan sifatlarda –k-, -ch-, -ts-.
Boshqa sifatlarda qo'shimcha yoziladi - sk-.
O'tkir (o'tkir), to'quv (to'quvchi). qirg'iz (qirg'iz).
Defis va doimiy yozish murakkab sifatlar.
Sifat murakkab bo'lsa, defis qo'llaniladi:
1. ranglarning soyalarini bildiradi ( sariq-ko'k)
2. defis bilan yoziladigan qo‘shma otlardan yasalgan ( Tyan-Shan)
3. teng so'zlarni qo'shish orqali hosil qilingan, ular orasiga VA ( birlashmasini kiritishingiz mumkin. achchiq-sho'r )
Ular birgalikda yozadilar qo‘shma sifatlar, iborasi asosida tuzilgan ( temir yo'l - temir yo'l).
Sifatlarning ma'nosiga ko'ra tasnifi
Sifatlar uch toifaga bo'linadi:
Sifat
Qarindosh
Egalik.
Sifatli sifatlar ob'ektning unda ko'p yoki kichik darajada bo'lishi mumkin bo'lgan bunday belgisini (sifatini) bildiradi (qora bulut). Sifatli sifatlar qiyoslash darajalarini va qisqa shaklni hosil qiladi. Ular qo'shimchalar bilan birlashtirilishi mumkin juda, nihoyatda, ham va boshqalar. Qo‘shma sifatlar sifat sifatdoshlarini takrorlash orqali yasaladi ( rangpar rang), prefiksli sifatlar EMAS.
Hammasi emas sanab o'tilgan belgilar har bir sifat sifatdoshida uchraydi.
Nisbiy sifatlar ob'ektda ko'proq yoki kamroq darajada mavjud bo'lmagan ob'ektning xususiyatini bildiradi ( yog'och log). Ular, qoida tariqasida, ob'ekt qaysi materialdan tayyorlanganligini, ob'ektning tashkil topganligini, ob'ektning fazoviy, vaqtinchalik xususiyatlarini va boshqalarni ko'rsatadi.
Nisbiy sifatlar qiyoslash darajalariga, qisqa shakliga ega emas va qo‘shimcha bilan qo‘shilib bo‘lmaydi. Juda.
Egalik sifatlar biror narsa odam yoki hayvonga tegishli ekanligini ko'rsating va kimniki savoliga javob bering? kimniki? kimniki? Ob'ekt ko'p yoki kichik darajada bunday xususiyatlarga ega bo'lishi mumkin emas.
Sifatlar qo‘llanilganda ularning ma’nosi o‘zgarishi mumkin. Shunday qilib, nisbiy sifat sifatdosh yoki ega bo‘lishi mumkin (tulki izi(tulki izi - ega) - tulki shlyapasi(tulki shlyapa - qarindosh) - tulki ayyorligi(tulkinikiga o'xshash - yuqori sifat) ) .
-IN-, -UN- qo`shimchasi bo`lgan, hayvonlarga nom bildiruvchi otlardan yasalgan sifatlar nafaqat egalik, balki sifat ma`nosiga ham ega bo`lishi mumkin: eshakning qaysarligi, oqqush qo‘shig‘i.
To'liq va qisqa sifatlar.
Sifatlar to'liq va qisqa shakllarga ega ( oq - oq, aqlli - aqlli, kelishgan - kelishgan, kuchli - kuchli).
Sifatli sifatlar ikki shaklga ega - to'liq va qisqa: mehribon - mehribon. Qisqa sifatli sifatlar soni va jinsi bo'yicha farqlanadi, lekin rad etmaydi (ular jumlada ko'pincha murakkab nominal predikatning nominal qismidir); Ozoda bo'lgan kishi odamlarga yoqadi).
Nominativ holatda barcha jinslarning egalik sifatlari faqat qisqa shaklga ega; boshqa hollarda ular to'liq va qisqa shaklga ega bo'lishi mumkin ( Bear Den, boboning qo'y terisi).
Nisbiy sifatlar faqat to'liq shaklga ega ( kechagi).
Sibilant asosli qisqa sifatlar uchun byozilmagan (kuchli eman).
©2015-2019 sayti
Barcha huquqlar ularning mualliflariga tegishli. Ushbu sayt mualliflik huquqiga da'vo qilmaydi, lekin bepul foydalanishni ta'minlaydi.
Sahifaning yaratilgan sanasi: 2017-12-29
Qisqa shakl faqat sifat sifatdoshlaridan yasalishi mumkin. Nisbiy va egalik sifatlari qisqa shaklga ega emas. Qisqa shakl sifatdosh asos va oxirlardan yasaladi: nol, -a(-ya), -o(-e), -y(-i).
Masalan, quvnoq. Eshkaklarning asosi. Quvnoq, quvnoq, quvnoq, quvnoq so'zlarning qisqa shakli.
Agar o'zak oxirida K yoki N bilan undoshlar birikmasi bo'lsa, erkak shakllari hosil bo'lganda, ravon unli tovush paydo bo'ladi: to'liq - to'la, achchiq - achchiq.
Erkak shaklidagi o‘zagi –enn (og‘riqli, sun’iy) bilan tugagan sifatlar uchun N qirqiladi Masalan, og‘riqli – og‘riqli (og‘riqli); Sun'iy - sun'iy (sun'iy); Cheklangan - cheklangan (cheklangan).
Faqat ba'zi hollarda to'g'ri shakl -enn: samimiy - samimiy, tayanch - tayanch, ochiq - ochiq.
Ayrim sifatlar faqat qisqa shaklda ishlatiladi: glad, much, must, need.
Ayrim sifat sifatlari mos keluvchi qisqa shaklga ega bo‘lmaydi: -sk-, -n-, -ov-, -l- (o‘rtoq, samarali, ilg‘or, mohir), rangni bildiruvchi (ko‘k, nilufar), rangini bildiruvchi sifatlar. hayvonlar (qarg'a, bay), yuqori darajadagi xususiyat (mayda, to'liq), terminologik nomlarga kiritilgan sifatlar (chuqur orqa, tez poezd).
13. Umumiy xatolar olmoshlardan foydalanishda.
Olmoshlarni qo'llash bilan bog'liq nutq xatolari O'ZINGIZ, O'ZINGIZ olmoshlarini qo'llashda paydo bo'ladi; ko‘rsatish olmoshlari va OH olmoshi.
1) OWN va YOURSELF olmoshlari ko‘pincha me’yorda talab qilinadigan shaxs va egalik olmoshlari o‘rnida qo‘llaniladi yoki aksincha: Kostya HIS slippersni yoqtirdi (to‘g‘ri – HIS slippers); Men MENING stolimdan kitob topdim (to'g'ri - MY stolimda).
2) Matnning bosh gaplarida ko‘rsatish va shaxs olmoshlarining asossiz takrorlanishi ham xato hisoblanadi: HE was on the lage, HE was seen a tree that it all that it that the ko‘lda. g'ayrioddiy shakl.
3) OH shaxs olmoshini bilvosita yuklamalar bilan birga ishlatganda, odatda unga H kengaytmasi qo‘shiladi, bir xil olmosh bosh gapsiz qo‘llanilganda yo‘q: HIM, HER - to Un, to Her. Oddiy tilda, bu qoida ko'pincha buziladi.
4) 1 va 2-shaxsning shaxs olmoshlari bilan modal fe'llar miss, chanqoq kabilar faqat bosh kelishikda qo‘llaniladi: SOG'INMAYDI, SOG'INIB YOU (lekin: ... ularni). Birlik shaklida shaxs olmoshlari nisbat kelishigi bilan birikadi: MEN UNI SOG’INDIM.
5) Qarama-qarshi, ko‘ra, qarama-qarshi, to‘g‘ri, shunga ko‘ra, shunga o‘xshash, ichkarida kabi ergash gapli ergash gaplardan keyin bosh N qo‘shilmaydi: unga qaramay, unga, ichkarida.
N. ham rahmat yuklamasidan keyin qoʻshilmaydi va predlogli birikmalar misol tariqasida emas, aksincha, haqida, dan, nisbatan, bundan mustasno, kabilar oddiy yuklama va otdan iborat: unga rahmat, undan.
Sifat va ergash gaplarning qiyosiy shaklidan keyin 3-shaxs olmoshlari bosh N harfisiz ishlatiladi: undan older than him, better than she.
6) Birlashgan ot (dehqonchilik, talabalar, guruh va boshqalar) koʻplik olmoshi bilan almashtirilmaydi. Masalan, siz: “Talabalar ta'tilga ketishdi; yozda yaxshi dam olishadi”. "U dam oladi" nomli noqulay birikma hosil qilmaslik uchun talabalik so'zini talabalar so'zi bilan almashtirish kerak.
4) YOURSELF va YOURSELF refleksiv olmoshlari ish-harakatni bajaruvchi shaxsni bildiradi. Shuning uchun, gaplarda: Ijarachi farroshdan narsalarni o'ziga olib borishni so'radi; Professor yordamchini o‘z hisobotini o‘qishga taklif qildi, se olmoshining o‘zi farrosh, svo olmoshi esa yordamchi so‘zini anglatadi.
5) Uning shakllari so'zlashuv yoki eskirgan. To'g'ri shakllar undan, undan.
6) Adabiy tilda maxsus so‘zlar yo‘q egalik olmoshlari uchinchi shaxsga tegishli ekanligini ko'rsatish. Bu munosabatlarni ifodalash zarur bo‘lsa, shaxs olmoshlari fe’l kelishigida ishlatiladi: HER car, HER children. Oddiy tilda bunday egalik olmoshlari mavjud: ularniki, uniki, evoyny.
7) Nisbiy olmoshlar murakkab gap ichidagi sodda gaplarni bog‘lash uchun ishlatiladi.
