Оперативное искусство - элемент военного искусства, связующее звено между стратегией и тактикой, то есть наука о проведении операций. Это цепь боевых усилий, сплошных по фронту, единых по глубине и объединенных общим замыслом командующего по разгрому противника или противодействию ему. Оперативное искусство призвано объединить тактические усилия войск (в пространстве и времени) в единую систему усилий армии или фронта. Квалифицирующим признаком оперативного искусства стал оперативный маневр.
Что же произошло с оперативным искусством на Русском фронте Первой мировой войны?
«Генеральное сражение» XIX века исчезло.
Операция распалась на ряд крупных и мелких боев, разбросанных на широком пространстве, разрослась по фронту и в глубину. Изменились как способы, так и формы ведения боевых действий, в операциях участвовало огромное количество войск - обе стороны операции вводили в дело все новые дивизии, численность которых иногда даже превосходила силы, которые операцию начали.
Операция длилась не часами, как раньше, а днями и неделями. Например, в ходе Галицийской битвы 1914 г. Люблин-Холмская операция русских 4-й и 5-й армий с левофланговыми австрийским армиями шла непрерывно с 10 по 17 августа - то есть неделю; Лодзинское сражение 1914 г. продолжалось 6 недель и т. д.
Значительно выросли плотности применяемых войсками технических средств - например, в Галицийской битве они составляли 6-7 орудий, а в период Брусиловского прорыва (для 8-й армии) - 20 орудий на километр фронта.
Вместе с тем оперативная подвижность войск была невысокой - средний темп суточного продвижения во время Первой мировой войны ни в одной операции не превышал 18 км. Так, германская 11-я армия А. фон Макензена, эксплуатируя результаты Горлицкого прорыва, 100-километровое расстояние от Горлицы до реки Сан преодолевала две недели - т. е. по 7 - 8 км в сутки. После этого противнику понадобилась двухнедельная пауза для подтягивания тылов и восстановления дорог.
Фактор времени приобрел важнейшее оперативное значение. «Упущенный момент не вернется вовеки» - отмечал Наполеон Бонапарт. А Петр Великий говорил, что потеря времени «смерти безвозвратной подобна». Учет временного фактора и в Первой мировой войне приносил полководцу победу, а его игнорирование - поражение.
Так, к вечеру 7 августа 1914 г. оперативная обстановка под Гумбинненом сложилась для русской 1-й армии на ее правом фланге неблагоприятно, и начальник штаба и генерал-квартирмейстер убеждали командующего армией отдать приказ об отходе, так как промедление может погубить армию. Но командующий генерал от кавалерии П.-Г. К. Ренненкампф, несмотря на свои недостатки, имевший довольно большой боевой опыт, ответил: «теперь все дело в том, кто кого перетерпит - я Притвицу (М. Притвиц - командующий германской 8-й армией - А. О.) не уступлю». И он оказался прав - с наступлением ночи командующий 8-й армией отдал своим войскам приказ об отходе за Вислу.
Ил.1. Командующий 1-й армией Северо-Западного фронта генерал от кавалерии П.-Г. К. Ренненкампф.
А 9 ноября 1914 г. в период Лодзинской операции, двигавшийся на выручку полуокруженной германцами русской 2-й армии Сводный корпус 1-й армии вошел в соприкосновение с частями 1-го армейского корпуса 2-й армии. И 5 германских дивизий оказались в окружении, будучи отрезаны частями Сводного корпуса и 6-й Сибирской стрелковой дивизии. Немцы решили в ночь на 11-е ноября пробиваться из окружения через позиции 6-й Сибирской стрелковой дивизии. Целый день шел упорный бой на железнодорожной линии Лодзь - Колюшки. Штаб Сводного корпуса рассылал распоряжения в свои 43-ю и 63-ю пехотные дивизии, настаивая на оказании поддержки изнемогающему соседу слева - сибирякам. Но командование этих пехотных дивизий отнеслось к фактору времени очень халатно - командир 43-й дивизии отправился в Лодзь, где ужинал в этот вечер в ресторане (его соединение не сдвинулось с места), а 63-я дивизия вместо немедленного удара по противнику всеми имеющимися силами отложила атаку до пяти часов утра (немцы успели проскочить к Брезинам, и удар русских пришелся по пустому месту). Германцы смяли брошенную соседями 6-ю Сибирскую стрелковую дивизию и вырвались из кольца - благодаря отсутствию у соседей чувства взаимной выручки и упущенному оперативному времени.
В период Второй Августовской операции (Зимней битвы в Мазурии) 1915 г. 20-й армейский корпус русской 10-й армии за 7 дней прошел свыше 100 километров, но в силу того, что командование корпуса потеряло ночь с 27 на 28 января, весь день 28 января, 1, 3 и 4 февраля, в итоге оказался в «котле» и погиб.
Большое значение для оперативного искусства имели меры по обеспечению скрытности и связанные с ними демонстрационные меры - образцовыми являются мероприятия при организации в Одессе 7-й армии в октябре 1915 г. и перед майским прорывом Юго-Западного фронта в 1916 г.
В октябре 1915 г. 2-й и 16-й армейские, 5-й Кавказский армейский корпуса и 3-я Туркестанская стрелковая бригада были переброшены в Одесский военный округ для укомплектования личным и конским составом и получения интендантского, артиллерийского и инженерного имущества перед перспективной десантной операцией.
Такую крупную операцию скрыть было невозможно - и все мероприятия командования сводились к тому, чтобы действительные намерения сделались известными как можно позже, и у противника не оставалось достаточно времени для противодействия. Меры были следующими:
1. Подробных маршрутов с указанием пунктов высадок войскам, отправлявшимся с фронта в Одесский округ, не выдавалось; коменданты станций и кондуктора имели расписания лишь от станции отправления и до ближайших узловых станций; место высадки становилось известным лишь в Киеве.
2. Цель сосредоточения корпусов была сообщена лишь корпусным командирам уже после высадки с железной дороги. До обсуждения деталей операции с командирами корпусов с них было взято обещание хранить все решения в тайне как можно дольше, не посвящая в них даже начальников корпусных штабов.
3. Когда пришлось приступить к пробным посадкам на транспорты, цель этих посадок носила учебный характер, публика не допускалась в районы погрузки.
4. Когда корпуса начали перевозиться на Юго-Западный фронт, в войсковых частях распускался слух, что морской десант заменен переброской по железным дорогам через Румынию. Каждому начальнику воинского эшелона выдавался запечатанный конверт с надписью вскрыть его по прибытии на ближайшую узловую станцию, а после вскрытия конверта в нем оказывался второй конверт с такой же надписью - и т. д. Наконец, в период отправления частей из Одессы на фронт было прекращено пассажирское движение из пределов округа внутрь России.
Демонстрации заключались в том, что погрузка на транспорты продолжалась чуть ли не до последнего дня переброски войск по железной дороге, а войскам были выданы погрузочные разнарядки.
Перед операцией 1916 г. были предусмотрены следующие меры обеспечения скрытности:
1) Командующие армиями были предупреждены о операции лишь за 7 дней до ее начала (считая 3 - 4 дня на перегруппировку);
2) План операции, разработанный командованием Юго-Западного фронта, хранился в абсолютной тайне - даже начальник снабжений фронта не был посвящен в дело (вследствие излишней болтливости некоторых лиц из состава его управления).
3) На армейские перегруппировки отводилось лишь 3 дня.
4) Войска, выдвигавшиеся на усиление, не выводились на передовую, оставаясь в глубоких резервах - для ознакомления с местностью к линии фронта отправлялись только командиры и разведчики.
5) Солдатские и офицерские отпуска прекращались лишь за неделю до начала наступления.
Демонстрации заключались в следующем.
1) Главнокомандующий армиями фронта, решив атаковать всем фронтом в один день, указал в директиве, что каждая армия ведет самостоятельное наступление и никакого деления на главную и вспомогательные атаки не намечалось.
2) Подготовительные инженерные работы предписывалось вести не только перед районами атаки, но и по фронту каждой армии. Таким же образом должны были осуществляться пехотная и воздушная разведки.
3) Для контроля тактической и инженерной подготовки к наступлению на фронт одной армии был командирован начальник инженеров, на фронт другой - генерал-квартирмейстер, а на фронт двух остальных - начальник штаба фронта. Сам главнокомандующий желал также лично объехать одну из армий: разумеется, его особенно интересовало положение дел в 8-й армии, наносящей главный удар, но он туда не поехал, чтобы этим выбором не намекнуть противнику на важнейший участок наступления - и в 8-ю армию был командирован начальник штаба, в то время как генерал от кавалерии А. А. Брусилов поехал в 9-ю армию.
Ил. 2. Генерал от кавалерии А. А. Брусилов - с 19. 07. 1914. командующий 8-й армией, 17. 03. 1916. - 21. 05. 1917. - Главнокомандующий армиями Юго-Западного фронта.
Важнейшее оперативное значение во время мировой войны приобрел климатический фактор. Две боевых операции, начатые в зимнюю стужу, были во многом сорваны именно вследствие погодных условий. Это - наступление турок в декабре 1914 г. на Сарыкамыш и наступление русской 12-й армии в декабре 1916 г. - январе 1917 г. в ходе Митавской операции. В качестве примеров успешного действия войск в данной обстановке, можно назвать наступление германских войск во время Второй Августовской операции 1915 г. и наступление русских войск в Карпатской операции 1915 г. и Эрзерумской операции 1916 г.
Ил. 3. Командующий Кавказской армией генерал от инфантерии Н. Н. Юденич со штабом за работой, 1916 г.
Оттепель, особенно после морозов, также значительно влияла на изменение оперативной обстановки - так, в феврале 1915 г. замерзшая долина реки Бобр, обычно непроходимая, в период Второй Августовской операции вызвала опасения в Ставке за операционное направление между крепостями Осовец и Гродно. К Соколке 4 - 6 февраля были спешно переброшены части 2-го армейского корпуса. Корпус мог оказать поддержку войскам преследуемой германцами русской 10-й армии. Но внезапно наступившая оттепель вернула Бобру его обычные свойства - и корпус начал выдвигаться более длинным маршрутом. В итоге утром 8 февраля 20-й армейский корпус (будучи окружен) 10-й армии был уничтожен превосходящими силами германцев - поддержки извне он не получил.
В период проведения Нарочской операции 1916 г. климатический фактор (начало периода весенней распутицы в болотистой полосе наступления войск русского Западного фронта) послужил одной из причин крушения задуманного оперативного плана.
На Северном фронте в конце апреля 1916 г. под Якобштадтом, вследствие сильных дождей и поднятия воды в р. Пикстери, пришлось отменить атаку 60-й пехотной дивизии.
С установлением позиционного фронта оперативное искусство столкнулось с новыми, совершенно неизученными формами борьбы, Маневр по форме как будто бы упростился. В большинстве случаев это был прямолинейный удар, иногда по сходящимся направлениям (если позволяло начертание фронта). В то же время остро встала одна из основных проблем военного искусства в позиционной борьбе - проблема прорыва позиционного фронта. Обозначилась и другая ключевая проблема - оперативного развития успеха. Темп преодоления тактической полосы обороны был настолько медленным, что свободные оперативные резервы обороняющегося без затруднений воспроизводили новую систему обороны и таким образом перед наступающим возникала задача вновь и вновь прорывать оборонительные рубежи противника. Увеличение фронта прорыва успеха не дало. Тем более что в распоряжении командования наступающего не было средства, которое сковало бы маневр оперативных резервов в тылу. Сковать резервы можно было активными действиями на ряде других участков фронта - и наиболее удачное решение оперативного прорыва фронта было найдено на Юго-Западном фронте в 1916 г. Одновременный удар на многих участках широкого фронта привел к тому, что этот фронт рухнул, и противник был отброшен.
Зародилась новая форма прорыва фронта - форма множественных прорывов фронта, стратегия дробящих ударов. Эта форма требовала наличия крупных сил, но в то же время она заставляла противника разбрасывать оперативные резервы - фронт разваливался сразу на большом протяжении, и воссоздать оборону в тылу на широком фронте было трудно. Идея эта не получила законченного развития в Первой мировой войне, но она являлась наиболее соответствующей условиям последнего периода войны. Форма множественных прорывов фронта с применением в последующем со стороны прорвавшихся войск охватов и обходов приближала наступающего к решению проблемы уничтожения противника вместо его оттеснения (типичного для операций позиционного периода войны). В конце войны стал применяться переход в наступление и без артиллерийской подготовки (Митавская операция) - путем нанесения внезапного и мощного первоначального удара, который наращивался из глубины, при тесном взаимодействии всех родов войск.
Вторая ключевая проблема - преобразование тактического прорыва в оперативный - так и не была решена в ходе операций мировой войны. Отсутствие необходимых мобильных резервов было главным препятствием для этого.
Советские военные теоретики рассматривали оперативный уровень войны как важное связующее звено между тактикой и стратегией. Поэтому они считали, что лишь «оперативное искусство» может превратить тактические успехи в стратегические победы. В рамках этого определения способность Красной
Армии успешно обороняться во время проведения немцами операций «Барбаросса», «Блау» и «Цитадель», а после этого проводить собственные стратегические наступления напрямую зависела от способности действующих фронтов и армий проводить эффективные оборонительные и наступательные операции на оперативном уровне.67
Самый лучший из многих способов проанализировать эффективность операций фронтов и армий Красной Армии - это изучить их размах и масштаб, а также приемы, применяемые при проведении этих операций командующими фронтами и армиями, особенно применение ими оперативного маневра. Совершенно очевидно, что командующие фронтами и армиями прошли в 1941 и 1942 годах суровую школу ведения как оборонительных, так и наступательных операций-ив конечном итоге смогли использовать этот опыт, чтобы в 1943 году действовать намного эффективней.
Размах и масштаб
Оборонительные операции. Во время летне-осенних кампаний 1941 и 1942 годов оборонительные операции против войск вермахта, проводящих операции «Барбаросса» и «Блау», действующие фронты Красной Армии вели под руководством Ставки или Главного командования, в то время как армии делали это под руководством либо Ставки, либо фронтового управления. Поскольку все эти операции были «вынужденными» в том смысле, что представляли собой реагирование на наступления вермахта, и поскольку все они являлись составной частью руководимой Ставкой стратегической обороны, то по размаху и масштабам они могли до полной неразличимости сливаться со всеохватывающими стратегическими оборонительными операциями. Фактически только операции, независимо организованные командованием фронтов и армий, носили наступательный характер.68
В целом оборона фронтов и армий в первые месяцы войны была слабой и оставалась такой большую часть 1941 года. В 1942 году она стала прочнее, что проявилось в нескольких важных моментах. Например, летом и осенью 1941 года фронты и армии в общем проводили оборонительные операции на фронте шириной соответственно в 300-500 километров и 70-120 километров. Глубина этих операций варьировалась в зависимости от глубины продвижения вермахта и, как правило, определялась либо дальностью отхода, либо глубиной, на какую были уничтожены соответствующие фронт или армия.69
С другой стороны, возросшая численность и сила Красной Армии летом 1942 года позволила ее фронтам и армиям проводить оборонительные операции на несколько уменьшенном фронте в 250-450 и 50-90 километров соответственно. В 1942 году глубина этих оборонительных операций вновь простиралась до глубины стратегического отступления или же до той глубины, на какую бывала уничтожена соответствующая армия - хотя такая жестокая судьба постигла в этом году уже меньшее число армий.70
Когда же в 1943 году Красная Армия стала еще сильнее, а у ее фронтов и армий появилась возможность заранее планировать стратегические оборонительные операции, фронты и армии смогли сосредотачивать свои силы на все более узких участках, таким образом повысив прочность и гибкость своей обороны. Явным исключением из этого правила стала оборона, проводимая в феврале-марте 1943 года Центральным, Воронежским и Юго-Западным фронтами-так как в данном случае три атакующих фронта вынудило перейти к обороне внезапное и мощное контрнаступление вермахта в Донбассе и контрудары западнее Курска. Поэтому три фронта, проводившие эти оборонительные операции, вели их на широких участках фронта, как вели их другие фронты в 1941 и 1942 годах, и силами тех войск, какие оказались под рукой или подкреплений предоставленных Ставкой.
Однако в июле 1943 года под Курском возросшее время для составления планов дало возможность участвующим в стратегической обороне фронтам и армиям провести хорошо подготовленные оборонительные операции на намного более узких участках, чем раньше. Во время обороны Курского плацдарма фронты и армии защищали участки в 250-300 километров и
40-70 километров соответственно, находились в обороне лишь считанные дни и отошли на значительно меньшую глубину. Поэтому оборона Красной Армии под Курском послужила образцом для последующих оборонительных операций, проводимых фронтами и армиями на дальнейших этапах войны.
Наступательные операции. Весь 1941 год и большую часть 1942 года советские фронты и армии проводили оборонительные операции либо в контексте стратегических наступательных операций, организованных Ставкой силами одного нескольких фронтов (таких, как наступление на Смоленск в августе и наступление под Москвой в январе-апреле 1942 года), либо отдельно по указанию Ставки (наступление Северного фронта на Сольцы в августе*, наступление Волховского фронта на Любань в январе 1942 года и наступление Южного фронта в направлении Барвенково и Лозовой в январе 1942 года). Большинство наступлений, проведенных фронтами и армиями летом и осенью 1941 года, носили случайный характер - но со временем, когда Красная Армия увеличилась в численности, а командующие фронтами и армиями приобрели больший боевой опыт, они стали намного более сложными и эффективными.
Во время тех немногих наступлений, которые Красная Армия провела летом 1941 года, ее фронты и армии наступали в полосе соответственно от 90 до 250 километров для фронтов и от 20 до 50 километров для армий, и продвигались на глубину до 50 километров.7" А во время крупномасштабного наступления под Москвой с декабря 1941 года по апрель 1942 года атакующие войска наступали на полосе 300-400 километров для фронта и от 20 до 80 километров для армии, имея конечную.цель иа
* Наступление на Сольцы 14-18 июля 1941 года имело ограниченный характер. Оно не планировалось и не могло планироваться заранее, поскольку явилось оперативной реакцией командования Северного фронта на чересчур самоуверенное и неосторожное продвижение 56-го армейского корпуса Манштейна. Основную роль в операции сыграли находящиеся в этом районе резервы фронта (70-я и 237-я стрелковые дивизии); Ставка в ее проведении никакого участия не принимала. (Прим. ред.)
глубине соответственно в 120-250 и 30-35 километров, до которых им полагалось добраться за шесть-восемь дней.72 Хотя достичь этих целей им не удалось, все же советские войска добились беспримерного продвижения вперед, прежде чем немцы остановили их наступление.73
Поскольку во время первой зимней кампании фронты и армии имели склонность распылять свои атакующие войска на широком фронте, ослабляя тем самым силу и воздействие своих ударов, Ставка в начале января приказала командующим всех уров-. ней сосредотачивать войска на более узких участках главного удара, образуя ударные группы.74 После этого фронты должны были наносить главные удары на участках прорыва шириной в 30 километров, а армии - на участках прорыва шириной в 15 километров. Это повысило оперативную плотность артиллерии на участках главного удара фронтов и армий с семи до 12 орудий и минометов на километр фронта в 1941 году и до 45-65 орудий и минометов на километр фронта в 1942 году.75
Во время наступления Красной Армии в конце 1942 года и в зимней кампании 1942-1943 годов фронты и армии наступали в полосах соответственно 250-350 и 50-80 километров при армейских участках прорыва в 12-14 километров и с ближайшими целями на глубине соответственно в 20-28 километров для армии и 100-140 километров для фронта. Однако неоднородный опыт Красной Армии во время этой зимней кампании побудил Ставку в ходе летнего наступления 1943 года организовывать более плотное сосредоточение войск. Поэтому во время наступлений в середине и в конце 1943 года фронты и армии атаковали в полосах соответственно 150-200 и 35 километров, организуя прорывы на участках шириной от 25 до 30 километров для фронтов и от 6 до 12 километров для армий. В результате участки прорыва стрелковых дивизий уменьшились до 2,5-3 километров шириной, а оперативная плотность артиллерии и бронетанковой техники, поддерживающих прорыв (главный удар), повысилась до 150-80 орудий и минометов и от 3 до 40 танков на километр фронта.76
При такой конфигурации сил Ставки ближайшие цели армиям ставились на глубину в 12-15 километров, а фронтам на
80-100 километров в глубине обороны противника. Однако лишь немногим фронтам и армиям удалость достичь подобных результатов раньше середины 1944 года.
Оперативные соединения
Оборонительные операции. Проводя оборонительные операции летом и осенью в 1941 и 1942 годах, действующие фронты (имевшие в своем составе по четыре-шесть армий) и армии (в составе четырех-пяти стрелковых дивизий) вели оборону неглубокими оперативными соединениями в один эшелон при крайне небольших резервах.77 К примеру, фронты обычно оборонялись силами трех-пяти армий в первом эшелоне с одной-двумя стрелковыми дивизиями в резерве на участках шириной 300-500 километров и 30-35 километров глубиной, а армии оборонялись силами трех-четырех стрелковых дивизий в первом эшелоне, на участках в 70-120 километров шириной и глубиной в 13-24 километра, имея до одной стрелковой дивизии в резерве. Такая оборона часто бывала фрагментарной, обороняющиеся соединения нередко сражались изолированно друг от друга, а резервы редко могли маневрировать по фронту и в глубину.
Однако летом 1942 года возросшая доступность имеющихся в наличии войск дала возможность фронтам и армиям создавать более прочные и более глубокие оборонительные оперативные соединения. Например, фронты (имевшие в своем составе четыре-шесть армий, один-два танковых или механизированных корпуса и один-два кавалерийских корпуса) развертывались в два эшелона с тремя-пятью армиями в первом эшелоне и одной армией и несколькими подвижными корпусами во втором эшелоне или в резерве. Одновременно ширина фронта обороняющихся соединений сократилась до 250-450 километров, тогда как глубина их обороны существенно возросла и составляла теперь от 50 до 150 километров.
В рамках фронтов армии (в составе четырех-шести стрелковых дивизий или бригад и одной-двух танковых бригад) обороняли участки шириной от 50 до 90 километров. Они также строились в два эшелона, имея три-четыре дивизии или бригады в первом эшелоне и одну-две дивизии (бригады) во втором эшелоне на глубине примерно 15-25 километров. Кроме того, армии впервые смогли создавать поддерживающие группы полевой и зенитной артиллерии и мощные артиллерийские и противотанковые резервы. В результате оперативная плотность артиллерии в обороняющихся армиях возросла до 15-25 орудий и минометов на километр фронта.
Когда Красная Армия к концу осени 1942 года укрепила свою оборону, ее фронты увеличили глубину обороны до 40-50 километров, а в некоторых случаях (когда у них появлялась возможность построить в тылу оборонительный рубеж) - до 75-150 километров. В то же время армии обычно развертывали оборонительное построение в один эшелон глубиной в 12-15 километров; если у них возникала возможность организовать второй оборонительный рубеж, глубина обороны увеличивалась до 25 километров. В то же время армии повышали устойчивость своих первых оборонительных поясов, создавая в них все большее число батальонных участков обороны.78 В зависимости от того, оборонялись ли они на главном или вспомогательном направлении, оперативная плотность артиллерии и бронетехники в этих армиях возросла до 15-27 орудий и минометов, а также шести-семи танков на километр фронта.
Когда в 1943 году Красная Армия отточила свои оборонительные приемы, ей удалось еще больше сократить участки обороны фронтов и армий и увеличить их глубину, тем самым резко повысив насыщенность обороны людьми и вооружением, а также ее общую устойчивость. Летом 1943 года фронты, имевшие в своем составе от четырех до девяти армий (иногда-еще одну танковую армию) и до пяти танковых или механизированных корпусов, обороняли участки в 250-300 километров шириной и 120-150 километров глубиной силами от трех до шести армий в первом эшелоне и со стрелковым корпусом и несколькими подвижными корпусами в резерве. Армии этих фронтов, имея в своем составе два-три стрелковых корпуса, от 3 до 12 стрелковых дивизий или бригад и до семи бригад или полков танков или самоходной артиллерии, обороняли участки шириной.от 40 до
70 километров и глубиной в 30-40 километров, имея в первом эшелоне (два оборонительных пояса) до двух стрелковых корпусов (от трех до шести стрелковых дивизий или бригад) и несколько танковых бригад или полков. Второй эшелон армии обычно состоял из одного стрелкового корпуса (от трех до шести стрелковых дивизий или бригад), в резерве на третьем (тыловом) оборонительном армейском поясе находились одна-две стрелковых дивизий и нескольких бригад или полков танков либо самоходной артиллерии.
Оборонительная операция Центрального и Воронежского фронтов под Курском в июле 1943 года послужила образцом как стратегической, так и оперативной обороны и оставалась стандартом для фронтовых и армейских оборонительных операций Красной Армии до самого конца войны.79 С точки зрения прочности к лету 1943 года оборонительные зоны фронтов были в три-шесть раз глубже, а оборонительные зоны армий - вдвое глубже, чем в 1941 и 1942 годах. Это дало оперативную плотность артиллерии, танков и самоходных орудий от 30 до 80 стволов и от 7 до 27 танков и самоходных орудий на километр оборонительного фронта.80
Ведя оборонительные действия, командующие фронтами обычно использовали для отражения немецких танковых ударов построенные в два эшелона танковые армии и свои резервные танковые и механизированные корпуса. Кроме того, армии и стрелковые корпуса создавали и применяли самые разнообразные артиллерийские и зенитные группы, противотанковые резервы для разгрома тактических прорывов и подвижные отряды заграждения для затруднения маневров противника на поле боя. И наконец при Спешной организации обороны в идущей на спад длительной наступательной операции командующие фронтами обычно развертывали свои стрелковые и танковые армии одноэшелонными соединениями, а танковые армии ставили в оборону на главном направлении вражеского наступления.81
Наступательные операции. Проводя наступательные операции в 1941 году, советские фронты и армии наносили главные удары на чрезмерно широких участках с неоформленными границами и полагались в развитии наступления на стрелковые войска или слабые кавалерийские дивизии и группы, а позже - на усиленные бронетехникой кавалерийские корпуса. Фронты, имевшие в своем составе три-шесть армий (но на Западном фронте в декабре 1941 и январе 1942 года было уже девять-десять армий) обычно развертывали большинство своих атакующих армий одноэшелониым оперативным соединением на фронте в 300-400 километров и глубиной От 10 до 30 километров, с двумя-тремя стрелковыми и одной-двумя танковыми дивизиями или бригадами в резерве. В тот же период армии (имевшие в своем составе от 3 до 10 дивизий или бригад, один кавалерийский корпус и до восьми танковых дивизий или бригад) развертывали большую часть своих войск в единственный эшелон на фронте в 50-80 километров и 12-16 километров в глубину с небольшими резервами и кавалерийским корпусом для развития наступления из второго эшелона. Эти армии сосредотачивали свои главные удары на одном-двух участках прорыва шириной до 15-20 километров.
Когда Красная Армия весной и летом 1942 года увеличилась в количественном отношении, фронты и армии продолжали атаковать соединениями в один эшелон, но при большей численности резервов, создавая для поддержки операций по прорыву разные виды артиллерийских групп, а также танковые, противотанковые и инженерно-саперные резервы. Кроме того, весной фронты начали использовать подвижные группы, состоящие из одного или более танковых корпусов и до начала атаки находящиеся во втором эшелоне. Эти группы использовались в качестве таранных клиньев, атакуя в первых эшелонах.82 В результате ширина участков наступления фронтов и армий снизилась соответственно дс 250-350 километров и 50-80 километров, а глубина возросла дс 30-40 и 15-20 километров.83
С ноября 1942 года и весь 1943 год Ставка организовывай все большее число наступательных операций на постоянно расширяющемся фронте. В этот период советские фронты и арми* уже использовали более глубоко эшелонированные наступательные соединения, состоящие из специально созданных ударны) групп для прорыва передовой обороны вермахта, усиленны) артиллерийскими и танковыми частями, а также подвижных групп для развития наступления на оперативную глубину немецкой обороны. На уровне армии такие группы состояли из танковых или механизированных корпусов, на уровне фронта-из одной-двух танковых армий, иногда усиленных кавалерийским корпусом. Вследствие этого масштаб, сложность, темп наступления и глубина наступательных операций Красной Армии в этот период постоянно возрастали одновременно с ростом мастерства командующих фронтами и армиями Красной Армии.
Например, во время наступательных операций зимой 1942-1943 годов фронты обычно развертывались более прочными одноэшелонными соединениями, часто с танковой армией на направлении главного удара, имея в резерве одну-две стрелковых дивизии. Операции по развитию наступлений велись одним-двумя танковыми, механизированными или кавалерийскими корпусами, иногда по отдельности, иногда в виде единых конно-механизированных групп.84 Атакующие общевойсковые армии в этих фронтах обычно разворачивались в двухэшелонные построения стрелковых корпусов или дивизий, поддерживаемых армейскими подвижными группами, состоящими обычно из одного отдельного танкового, механизированного или кавалерийского корпуса.
Когда летом 1943 года вермахт существенно улучшил свою оперативную оборону, сделав ее глубже и прочнее, советские фронты и армии соответственно изменили свои оперативные соединения, теперь стандартно развертывая войска двумя эшелонами армий на уровне фронтов, стрелковых корпусов и дивизий - на уровне армий. Эти наступательные группировки поддерживались подвижными группами, развернутыми во втором эшелоне или в резерве.
Свои атакующие войска фронты разворачивали на весьма различающихся по ширине участках от 150 до 250 километров и глубиной в 20-25 километров, а подчиненные им армии - на участках в 40-55 километров шириной и до 25 километров глубиной. Подвижные группы состояли из придаваемой каждому фронту одной танковой армии, а каждой армии - танкового и механизированного корпуса. Эти группы наступали вслед за осуществляющими прорывы войсками первого эшелона на направлении главного удара фронтов и армий; обычно их головные бригады использовались для помощи при прорыве обороны противника. Кроме того, армии использовали разнообразные артиллерийские и зенитные группы, подвижные отряды заграждения, а также общевойсковые, противотанковые и танковые резервы.85
Оперативные приемы
Среди многих оперативных приемов, на которые полагалась Красная Армия для успешного проведения наступательных и оборонительных операций, наиболее важные были связаны с ее способностью применять оперативный маневр, развертывани-. ем войск и использованием противотанковых, артиллерийских и авиационных сил, а также применением оперативной маскировки для достижения внезапности, особенно при наступательных операциях.
Оперативный маневр. Точно так же, как стратегическая победа может быть достигнута только путем проведения эффективных операций, оперативный успех зависит от эффективного применения оперативного маневра силами подвижных войск, особенно крупных танковых, механизированных или кавалерийских соединений.
Хотя немцы и не называли этот род действий «оперативным маневром», именно применение вермахтом глубоких мобильных операций силами танковых групп (армий) танковых (моторизованных) корпусов принесло ему успех в ходе операций «Барбаросса» и «Блау». Хотя Красная Армия в 1941 и в начале 1942 года не могла тягаться с противником по мобильности, необходимой для проведения успешного оперативного маневра, весной и летом 1942 года она все же начала интенсивную программу создания подвижных войск, которые смогли бы это сделать.
После проведения летом и осенью 1942 года оперативного маневра, приведшего лишь к минимальному успеху, Красная
Армия добилась первой крупной победы, применив подвижные войска в ноябре 1942 года под Сталинградом. После Сталинградской битвы и до конца войны все победы, одержанные Красной Армией, в тактическом и оперативном плане обуславливались способностью ее подвижных войск проводить эффективный оперативный маневр - как при наступлении, так и в обороне. Стало правилом, что там, где проходили ее танковые армии, следовала и пехота, а когда они спотыкались, спотыкалась и Красная Армия.
Оборонительный оперативный маневр требовал в первую очередь переброски до и во время оборонительных операций крупных мобильных сил, особенно резервов, чтобы те смогли блокировать атаки танков вермахта и осуществить собственные контратаки и контрудары. В 1941 и 1942 годах советские фронты и армии, как правило, плохо проводили оборонительный оперативный маневр.
Например, за первую неделю проводимой немцами операции «Барбаросса» все три обороняющихся фронта Красной Армии пытались остановить и отбросить войска вермахта, осуществляя оперативный маневр механизированными корпусами. Однако во всех этих случаях плохое управление войсками вкупе с недостатками материально-технического обеспечения, парализующими действия этих войск, привело к почти немедленному разгрому и полному уничтожению участвовавших в контрударах механизированных корпусов.86 Это уничтожение механизированных сил Красной Армии в первые же несколько недель войны наряду с отсутствием в войсковой структуре Красной Армии крупных мобильных сил не позволили советским фронтам и армиям осуществлять какие-либо оборонительные оперативные маневры на протяжении всего остального времени проведения немцами операции «Барбаросса».
После создания весной и ранним летом 1942 года ядра новых подвижных войск Красная Армия вновь попыталась осуществить оборонительный оперативный маневр с целью разгромить войска вермахта в первые же несколько недель проведения ими операции «Блау». И точно так же, как и в конце июня 1941 -го, в начале июля 1942 года обороняющиеся в Южной России фронты
Красной Армии попытались применить свои новые танковые армии и танковые корпуса в контрнаступлениях, осуществлявшихся по единому общему плану. Но вновь плохое управление войсками расстроило оперативный маневр и в итоге привело к разгрому, уничтожению или тяжелым потерям подвижных войск.87
Первый и единственный раз за первые 30 месяцев войны, когда Красная Армия эффективно осуществила оборонительный оперативный маневр произошел, когда она вела в июле 1943 года стратегическую оборону под Курском.* В этом случае обороняющие Курский выступ фронты эффективно маневрировали своими армиями и отдельными танковыми корпусами с целью, во-первых, своими танковыми армиями в ходе по существу позиционной обороны направить в нужное русло, затормозить и в конечном итоге блокировать прорывы танков вермахта, а во-вторых - широкими маневрами отдельных танковых корпусов бить по флангам развивающихся прорывов. Кульминацией обороны стал маневр введенной из резерва Ставки танковой армией, использованной для удара по острию самого опасного прорыва (под Прохоровкой) и полной его остановки.88
Наконец, в конце осени 1943 года советские фронты и армии часто осуществляли эффективный оборонительный маневр танковыми армиями и танковыми (механизированными) корпусами для отражения контратак и контрударов, осуществляемых войсками вермахта после успешных наступлений Красной Армии. Это имело место в октябре 1943 года севернее Кривого Рога и в ноябре-декабре к западу от Киева.89
* В действительности первый эффективный маневр подвижной группировкой в обороне советское командование провело в августе 1942 года, когда контрударами 3-й танковой армии и двух танковых корпусов (9-го и 10-го) было отражено немецкое наступление на Сухиничи и Козельск (операция «Вирбельвинд»), в котором, кроме пехоты, приняли участие четыре танковых и одна моторизованная дивизии вермахта. Если учесть, что летом 1942 года советское командование использовало для контрударов по наступающему противнику лишь две полноценные танковые армии (3-ю и 5-ю), то успешность их применения в обороне составляет 50 %. (Прим. ред.)
Основываясь на успешном применении оборонительного оперативного маневра в середине и конце 1943 года, фронты и армии впоследствии стандартно вводили во все свои оборонительные операции запланированный маневр подвижными войсками и возможность незапланированного маневра во время оборонительных действий, которые приходилось вести по окончании успешных наступательных операций.
После того, как механизированные корпуса Красной Армии были уничтожены вермахтом на начальном этапе операции «Барбаросса», советские войска практически потеряли способность осуществлять оперативный наступательный маневр - даже во время Московского наступления и последующей зимней кампании. В этот период фронты и армии стандартно использовали в качестве авангарда при операциях преследования разбитого противника и для развития наступления в глубину кавалерийские корпуса и дивизии, временами подкрепленные танковыми бригадами, а также воздушно-десантные корпуса и бригады. Однако из-за ограниченной огневой мощи этих войск и их слабого материально-техническое обеспечения пополнение этих сил в ходе наступления делалось весьма затруднительным, если не невозможным, и они не могли поддержать операции на сколько-нибудь значительную глубину. Кроме того, Ставка и командование фронтов не могли координировать эти глубокие операции со следующей за авангардом пехотой, поэтому они неизбежно проваливались.
В отличие от 1941 года, созданные весной и летом 1942 года новые танковые армии смешанного состава, а также отдельные танковые и механизированные корпуса были куда более способны осуществлять наступательный оперативный маневр, чем их предшественники. Поэтому весной 1942 года по указанию Ставки фронты и армии начали использовать новые танковые соединения для создания подвижных групп, в задачу которых входило развитие прорыва на оперативную глубину обороны вермахта. Однако первоначально состав этих новых танковых соединений был несбалансированным и не соответствовал поставленным задачам. Танковые корпуса не имели достаточного количества моторизованной пехоты, а танковые армии состояли из странной смеси пехотных, кавалерийских и механизированных сил. Действия последних с трудом удавалось скоординировать с действиями других родов войск, и они были крайне уязвимы, когда отрывались от поддерживающей их пехоты и артиллерии. И что еще хуже, как показали поражения в мае под Харьковом, в июле - под Воронежем и на Дону и в августе - под Жиздрой, командующие этими подвижными войсками не умели должным образом применять их.90
16 октября, проанализировав причины этих и других неудач подвижных войск за все лето, НКО издал Приказ № 325, который анализировал неудачи подвижных групп весной и летом 1942 года и давал указание командирам танковых и механизированных корпусов использовать свои корпуса целиком в «мощных атаках и контратаках», запрещая «использование этих ценных оперативных соединений по частям».91
В результате этого и других приказов так называемая подвижная группа* стала во второй период войны наиболее важным компонентом в оперативных соединениях фронтов и армий - как в смысле частоты использования, так и по ее оперативной эффективности. Главные задачи этих групп состояли в проведении оперативного маневра для содействия операциям по прорыву обороны противника, а если прорыв завершался успехом, они должны были развивать наступление глубоко в тыл противника и заниматься преследованием неприятеля.92 Начиная от Сталинграда в ноябре 1942 года и до самого конца войны фронты и армии обычно применяли танковые армии, а также танковые или механизированные корпуса (по одиночке либо сведенные в группы) в качестве подвижных групп для расширения масштаба, размаха и продолжительности наступательных операций.
Наиболее важными из таких групп на уровне фронтов в конце 1942 года и в 1943 году были танковые армии смешанного состава, которые советское командование впервые ввело в бой летом 1942 года, экспериментируя с ними с ноября 1942 года и всю зиму 1942-1943 годов, а также танковые армии нового образца, выставленные на поле боя в начале и в середине 1943 года. В тот
* Написано по-русски.
же период армии применяли в качестве своих подвижных групп отдельные танковые и механизированные корпуса. С ноября 1942 года по март 1943 года фронты и армии широко экспериментировали с этими танковыми армиями и различными комбинациями танковых и механизированных корпусов, стремясь обеспечить возможность проведения непрерывных операций для развития зимнего наступления глубоко в оперативный тыл противника.
Например, во время своего наступления под Сталинградом Юго-Западный фронт использовал в качестве подвижной группы 5-ю танковую армию, развернув ее в первом эшелоне для прорыва румынской обороны к северу от города и последующего глубокого развития наступления. Во время того же наступления Сталинградский фронт использовал в качестве своей подвижной группы несколько танковых и механизированных корпусов - они осуществили прорыв румынской обороны к югу от города и развивали наступление до соединения с 5-й танковой армией. Однако в данном случае, хотя подвижные группы успешно окружили немецкую 6-ю армию, понесенные ими тяжелые потери не позволили им и дальше развивать свое наступление.
Во время последующей зимней кампании 1942-1943 годов некоторые наступающие фронты продолжали использовать свои танковые армии в качестве подвижных групп, действующих в первом эшелоне; другие фронты и армии применяли свои танковые и механизированные корпуса либо в одиночку, либо объединяя их в подвижные группы для развития наступления из второго эшелона.93 Однако неэффективное управление этими подвижными объединениями и трудности материально-технического обеспечения в сочетании с плохой погодой и действенным немецким сопротивлением снижали эффективность оперативного маневра, и в результате указанные наступления так и не достигли поставленных перед ними целей.
Хотя применение Красной Армией зимой 1942-1943 годов оперативного маневра привело лишь к ограниченным и зачастую мимолетным успехам, опыт, приобретенный в ходе этой кампании Ставкой, ее фронтами и армиями, создал прочную основу для проведения оперативного маневра летом и осенью 1943 года. К июлю этого года НКО уже имел войска, способные к проведению оперативного маневра, а фронты и армии разработали намного более эффективные оперативные и тактические приемы его организации. После этого наступательный оперативный маневр на уровне фронтов и армий силами подвижных групп стал наиболее эффективным инструментом проведения успешных наступательных операций.
Практически во всех крупных наступательных операциях, проведенных после июля 1943 года, советские фронты и армии сосредотачивали свои подвижные группы (танковые армии в случае фронтов и отдельные танковые или механизированные корпуса в случае армий) на исходных позициях для атаки всего за несколько часов до начала наступления и задействовали подвижные группы в бою под конец первого дня наступления - либо для завершения тактического прорыва, либо для распространения этого прорыва на оперативную глубину.94
В конце лета и осенью 1943 года подвижные группы фронтов, армий и даже, в некоторых случаях, стрелковых корпусов, применяли оперативный маневр с еще большей эффективностью. В дополнение к проведению все более глубоких операций, во время развития наступлений фронты и армии зачастую перебрасывали подчиненные им соединения и части с одной оси на другую для смены направления своего наступления на более благоприятное или для разгрома контратак и контрударов противника. И вдобавок советскому командованию все лучше удавалось скрыть эти маневры от пытливых глаз немецкой разведки.
Наиболее важным и эффективным боевым приемом, разработанным фронтами и армиями в 1943 году для успешного проведения оперативного и тактического маневра, было создание и использование передовых отрядов * в авангарде наступления как подвижных групп, так и стрелковых корпусов первого эшелона. Начиная с июля 1943 года подвижные группы фронтов и армий и стрелковые корпуса первого эшелона атакующих общевойсковых армий создавали и использовали такие отряды для повы-
* Написано по-русски.
шения темпа операции прорыва, развития наступления и преследования отступающего противника. Передовой отряд обычно формировался на основе отдельной танковой бригады, усиленной другими подразделениями; такие отряды шли в авангарде наступления, но в отрыве от остальных сил, имея задачу разрушать оборону вермахта, захватывать ключевые пункты на местности, такие, как переправы через реки и перекрестки дорог, тем самым способствуя общему продвижению на как можно большую глубину."
Хотя независимый характер действий передовых отрядов зачастую делал их уязвимыми для контратак и контрударов вермахта, а иногда приводил к их полному уничтожению, в конечном итоге они стали незаменимым инструментом при проведении эффективного наступательного оперативного маневра.
Противотанковые операции. На протяжении всей войны Ставка, НКО и Генеральный штаб постоянно улучшали противотанковые возможности Красной Армии. Особенно быстро это происходило в 1943 году - хотя бы потому, что советское командование столкнулось в этот период с резким усилением танковых войск вермахта. В 1941 году и в начале 1942 года противотанковая оборона Красной Армии оказалась совершенно недейственной - в значительной мере из-за уничтожения противотанковых бригад в первые же недели войны, общей нехватки противотанкового вооружения и склонности командующих использовать имевшееся подобное вооружение, распыляя его поровну между всеми участками. В результате советские командиры, начиная с осени 1941 года, вынуждены были использовать для борьбы с немецкими танковыми силами и для укрепления своей противотанковой обороны полевую и зенитную артиллерию, зачастую выводя ее на прямую наводку.96
Хотя до середины 1942 года противотанковая артиллерия оставалась немногочисленной, разрешая фронтам и армиям выставлять на поле менее двух-пяти орудий на километр фронта, в конце 1941 года и в первой половине 1942 года они начали создавать на вероятных направлениях наступления немецких танков эшелонированные в глубину обороны противотанковые опорные пункты и районы. Кроме того, летом и осенью 1942 года фронты и армии были уже в состоянии повысить плотность и мобильность своей противотанковой обороны, подчиняя противотанковые части командованию нижестоящего эшелона, чтобы оно могло создавать собственные противотанковые резервы.
После негативного опыта противотанковой обороны во время немецких операций «Барбаросса» и Блау» с ноября 1942 года природа противотанковой обороны советских фронтов и армий резко изменилась. В первую очередь увеличилось количество противотанкового вооружения, улучшилась его интеграция в оперативные структуры фронтов и армий, повысилось умение его применять у командующих на всех уровнях. Однако во время зимней кампании 1942-1943 годов плотность противотанковых частей и вооружений во фронтах и армиях, продолжавшая оставаться невысокой, позволила вермахту остановить наступления Красной Армии и вынудить ее войска отступать. С июля 1943 года и до его конца общее увеличение противотанковых войск и вооружений в составе действующих фронтов и армий дало им возможность организовать намного более прочную оборону перед лицом танковых атак вермахта и улучшило устойчивость советских наступательных операций.97
Начиная с середины 1943 года обороняющиеся фронты и армии смогли значительно повысить прочность своих оборонительных порядков и сделать их прорыв куда более трудным благодаря значительно возросшему числу противотанковых опорных пунктов и районов в оборонительных рубежах армий и стрелковых корпусов первого эшелона, а также возросшему числу противотанковых резервов и подвижных отрядов заграждения. В результате оперативная плотность противотанкового вооружения на главных оборонительных участках фронтов и армий возросла до 20-25 противотанковых орудий на километр фронта, увеличившись по сравнению с серединой 1942 года в 4-10 раз.98 Кроме того, широкое и все более изощренное применение при противотанковой обороне мощного (85 мм и выше) артиллерийского вооружения и даже ракетных установок («катюш»), широкое использование инженерных противотанковых препятствий и более гибкое маневрирование противотанковыми силами тоже повысили устойчивость и эффективность противотанковой обороны Красной Армии.
Наконец, включение в состав фронтов и армий все большего числа отдельных противотанковых полков улучшило их противотанковые возможности во время наступательных операции. Характерно, что начиная с середины 1943 года и до самого конца войны эти противотанковые силы нанесли танковым войскам вермахта более тяжелые потери, чем численно возросшие танковые войска Красной Армии.*
Артиллерийская и воздушная поддержка. Поскольку на начальных этапах операции «Барбаросса» вермахт уничтожил значительную часть артиллерии и военно-воздушные силы Красной Армии, артиллерийская и воздушная поддержка фронтов и армий все лето и осень 1941 года была в лучшем случае разрозненной и по существу неэффективной. Например, во время наступательных операций оперативная плотность артиллерийской поддержки на участках главных атак составляла лишь от 20 до 80 орудий и минометов на километр фронта. И что еще хуже, относительно мало мобильная артиллерия не могла поспеть за наступающими танками и даже за пехотой, вынуждая последнюю продвигаться вглубь вражеской обороны без огневой поддержки.
В январе 1942 года Ставка начала исправлять это положение, издав директиву, устанавливающую понятие артиллерийского наступления. Согласно этой директиве фронтам и армиям полагалось сосредотачивать для поддержки главной атаки все свои артиллерийские ресурсы и обеспечивать ей постоянную артиллерийскую поддержку на всем протяжении наступления.99 Обеспечивая запланированный и управляемый центром огонь по требованию всей наличной артиллерии фронтов на всем протяжении их наступлений, эта концепция в то же время требовала разделять негибкие и плохо реагирующие на изменения обстановки армейские
* О том, что танки не являются противотанковым средством и могут использоваться в этом качестве лишь при исключительных обстоятельствах, указывалось еще в упомянутом выше приказе Сталина № 325 от 16 ноября 1942 года. (Прим. ред.)
артиллерийские группы на несколько более подвижных и намного лучше реагирующие на обстановку оперативных арггрупп для поддержки наступающих войск на всех этапах операции.
После внедрения новой концепции массированная фронтовая, армейская, корпусная и дивизионная артиллерия смогла организовывать хорошо скоординированный и распределенный по времени огонь в поддержку своих частей, используя такие методы, как огневой вал - сосредоточение огня, сопровождающее атакующую пехоту и танки во время прорыва тактической обороны, а в ряде случаев и при последующем развитии наступления на оперативную глубину. В результате описанных мер оперативная плотность поддерживающей артиллерии в 1943 году резко усилилась, составив несколько сотен орудий и минометов на километр фронта. В то же время продолжительность артиллерийской подготовки и глубина ее опустошительного воздействия увеличилась с 80-90 минут и 2,5-5 километров в 1941 и
1942 годах до 140-175 минут и 10-15 километров в середине
1943 года.100 И наконец, в 1943 году НКО начал придавать своим танковым армиям, танковым, механизированным и кавалерийским корпусам самоходную артиллерию, а также противотанковую артиллерию на механической тяге, реактивные установки, отдельные подразделения противотанковой артиллерии с целью обеспечить их артиллерийской поддержкой в ходе операций по развитию наступления.
В первый год войны военно-воздушные силы (ВВС) Красной Армии использовали 60 процентов своей боевой авиации децентрализованно, под армейским командованием. Ввиду огромных потерь самолетов в начальный период войны, фронты и армии редко сосредотачивали свою авиацию в одном месте, обычно распыляя ее по всему фронту для поддержки отдельных акций. Естественно, что это приводило к неадекватной воздушной поддержке решающих операций - как оборонительных, так и наступательных.
Для исправления этой проблемы Ставка осенью 1942 года в дополнение к недавно сформированным новым воздушным армиям фронтового подчинения ввела концепцию «воздушного наступления». Впервые примененное в ноябрьских наступлениях под Ржевом и Сталинградом, воздушное наступление требовало централизованного и сосредоточенного применения всей авиации, подчиненной действующим фронтам. Как и в случае с артиллерийским наступлением, воздушное наступление предписывало распределять по времени воздушную поддержку атакующих наземных войск путем проведения все более сложных воздушных прорывов и операций развития наступления.
К концу 1943 года, чтобы обеспечить координацию воздушной поддержки наземных сил при глубоком оперативном наступлении, воздушные армии фронтов также выделяли из своего состава отдельные авиационные соединения, имеющие задачу поддерживать конкретные танковые армии и конно-механизиро-ванные группы в ходе операций в глубине вражеской обороны.
Все эти перемены в оперативном применении артиллерии и военно-воздушных сил преобразовали первую в наиболее действенную и страшную силу поддержки наступлений на их первом этапе, а вторую - в эффективное средство, с помощью которого фронты и армии постоянно увеличивали оперативную глубину своих наступательных операций.
Оперативная маскировка и внезапность. Во многих операциях 1941 и 1942 годов советские войска пытались для достижения внезапности осуществлять оперативную маскировку*; однако, за несколькими примечательными исключениями, большинство этих попыток оказалось безуспешно.101 После такого удручающего начала стала ясна важность достижения оперативной внезапности путем применения активной и пассивной маскировки, поскольку фронтам и армиям раз за разом приходилось прорывать более прочную и глубокую оборону вермахта.
Начиная с наступлений в ноябре 1942 года под Ржевом и Сталинградом советские войска проводили планирование наступательных операций под покровом драконовских мер обеспечения секретности. В то же время они гораздо более широко и эффективно использовали ложные атаки и демонстрации, стандартно применяя как активную, так и пассивную маскировку
* Написано по-русски.
для достижения внезапности в отношении времени, места и формы своих атак. В сочетании с более основательным изучением советским командованием немецких оперативных методов зти меры дали фронтам и армиям возможность быстрее преодолевать оборону вермахта, при этом сократив их потери, а со временем дали наступающим фронтам возможность предвосхищать или парировать неизбежные контратаки и контрудары вермахта.
Наилучшие примеры успешного использования Советами оперативной маскировки для достижения внезапности имели место в августе 1943 года перед наступлением Воронежского и Степного фронтов на Белгород-Харьков и во время наступления 1-го Украинского фронта на Киев в ноябре 1943 года. Кроме того, Ставка и ее действующие фронты в нескольких случаях намеренно проводили полнокровные наступления отвлекающего характера с целью отвлечь внимание вермахта и его оперативные резервы и другие войска от своих настоящих целей.102
| |
После распада СССР, следуя исторической необходимости, в России была разработана Военная доктрина, которая 2 ноября 1993 г. указом президента РФ была утверждена как "Основные положения Военной доктрины РФ". Во многом этот документ продолжил военно-политическую линию Советского Союза на последнем этапе его существования, закрепленную 29 мая 1987 г. в Берлине подписями глав социалистических государств как Военная Доктрина стран Варшавского договора. Доктрина 1993 г. (теперь уже России) практически ничего не изменила в теории ВС, новых взглядов о путях совершенствования армии и флота, если сравнить с доктриной 1987 г., не представлено.
К сожалению, ни в доктрине 1987 г., ни в доктрине 1993 г. ничего не говорилось о военно-морской составляющей, не выделялось и военно-морское искусство (ВМИ), хотя оно к концу 80-х годов далеко опередило практику применения даже мощного советского ВМФ. Правда, после принятия доктрины1993 г. в отношении морской составляющей наметился положительный теоретический сдвиг. Суть его в следующем. Указом президента РФ №11 от 17 января 1997 г. утверждается Федеральная целевая программа "Мировой океан". В программе четко прописаны конкретные направления, определяющие развитие Военно-морского флота в ХХI в. Здесь ВМФ определен как один из важнейших инструментов защиты военно-стратегических интересов России в Мировом океане, а также отмечено, что "военная сила сохраняет свое значение в качестве обеспечения национальных интересов и целей государства, а при необходимости - средства пресечения агрессии".
Указом президента РФ от 4 марта 2000 г. утверждена "Морская политика России". К этому указу отдельно прилагаются "Основы политики РФ в области военно-морской деятельности до 2010 г.". Эти документы наметили основные цели для развития ВМФ, уточняют значение ВМФ в Военной доктрине России. 21 апреля 2000 г. новая Военная доктрина утверждается президентским указом. В документе подчеркивается, что доктрина реально оценивает военно-политическую обстановку в мире, в регионах и раскрывает характер внешних и внутренних угроз национальным интересам России, в том числе и в Мировом океане. Более того, 27 июля 2001 г. утверждается и Морская доктрина России.
Отмечено, что в настоящее время велика возможность возникновения противоборства, различных конфликтных ситуаций на морях и океанах. Для этого существует множество предпосылок и геополитических оснований. Например, в отличие от сухопутной территории, обширная акватория Мирового океана не разделена. Сырьевые ресурсы Земли на материках ограничены по запасам и израсходуются в пределах десятков лет, даже не столетий. А 71% земного шара - это Мировой океан. И именно в нем таятся фактически нетронутые несметные энергетические и продовольственные запасы. Вместе с этим еще с древнейших времен моря и океаны представляли собой обширное поле боевых действий военных флотов - из-за столкновения интересов различных государств или их союзов. То есть всегда на море и с моря существовала военная угроза тому или иному государству, в том числе и России. К тому же ныне морская мощь нашей страны значительно снижена.
Большая часть Мирового океана - это открытое море, т.н. «нейтральные воды». Следовательно, богатства этих вод могут быть использованы любым государством. Однако, как в прошлом на суше, наступит период, когда начнется дележ богатств, но теперь уже не суши, а Мирового океана. Можно однозначно утверждать, что слабого морского соперника к этому дележу не допустят. Под слабостью имеется в виду и численность ВМС, и их искусство защищать себя и водные акватории, которые будут поделены или самозахвачены. Уже сегодня ряд государств ни на миг не покидает вод Мирового океана. Известно, что к началу ХХI века в его морях ежесуточно находилось более 130 боевых кораблей из состава ВМС 16-20 государств. Их задачи были различны, но многие группировки действовали в районах, из которых возможны удары палубной авиации и высокоточного оружия (КР "Томагавк") по 80% территории РФ, на которой сосредоточено 60-65% российского военно-промышленного потенциала. То есть реально существует, помимо борьбы за дележ Мирового океана, военная угроза национальным интересам России со стороны морских направлений. Следует учесть, что согласно некоторым оценкам, при нынешней динамике развития РФ к 2015 г. будет располагать всего 60 кораблями, из них 30 - надводными и 30 - подводными. В то же время военно-морская группировка НАТО насчитывает более 800 кораблей, а флоты Североатлантического альянса ежесуточно совершенствуют свою тактическую и оперативную подготовку, практически постоянно выполняя те или иные задачи в Мировом океане.
Следовательно, со стороны России крайне актуально активно строить новый флот. Но не менее актуальная задача - создавать для него стройную систему подготовки и ведения операций и боевых действий на море. Для океанского флота эта система, по аналогии с недалеким прошлым, должна иметь три масштаба: стратегический, оперативный и тактический. Строительство флота и совершенствование военно-морского искусства неотделимы от морской политики государства, которая обеспечивает его национальные интересы в Мировом океане. Безусловно, в современных условиях приоритет в обеспечении этих интересов принадлежит невоенным методам. Но, к сожалению, человечество еще далеко от решения своих проблем только мирным путем. Война, как явление сложное и многогранное, включает обязательный элемент - вооруженную борьбу. Как стране готовиться и вести эту вооруженную борьбу, исследует специальная область - военная наука. В свою очередь, важнейшей составляющей этой науки является военное искусство, которое охватывает вопросы, связанные с подготовкой и ведением вооруженной борьбы в целом, а также различного масштаба операции и боевые действия - как на суше, так и в воздухе и на море. Таким образом, в зависимости от масштаба действий военное искусство состоит из трех взаимодополняющих составных частей: стратегии, оперативного искусства и тактики. Высшая область военного искусства - стратегия. Она исследует крупномасштабные проблемы вооруженной борьбы, решение которых, в конечном счете, определяет победу в начавшейся войне. Таким образом, в широком смысле военную стратегию следует рассматривать как политику России в области обороны, выраженную в планах подготовки страны и Вооруженных Сил к отражению нападения извне с последующим разгромом напавшей стороны.
В отличие от стратегии, более низшие ступени по масштабу действия рассматриваются двумя другими составными частями военного искусства - оперативным искусством и тактикой. Оперативное искусство занимает промежуточное положение между стратегией и тактикой и играет связующую роль между ними. Специфика состава и характера каждого вида Вооруженных Сил и условий решения свойственных им задач обусловливает необходимость разработки оперативного искусства для каждого вида Вооруженных Сил, в том числе и для ВМФ.
Тактика - это область военного искусства, охватывающая теорию и практику ведения боя подразделений, частей и соединений. Она подчинена оперативному искусству и стратегии и вытекает из них. По сравнению с ними тактика более подвижна и чувствительна ко всем изменениям в материальной базе ведения войны, в людях и военной технике. Именно люди и военная техника оказывают непосредственное влияние на средства и способы ведения боя.
Каждому виду Вооруженных Сил, в том числе и ВМФ, присущи свои способы действий, своя тактика, а внутри каждого вида - своя тактика родов сил (войск).
Стратегия, а также подчиненные ей оперативное искусство и тактика, как система знаний, должны соответствовать проводимой политике и реальным возможностям страны, то есть принятой доктрине. Для ВМФ, в силу специфики, эта система знаний носит название военно-морской науки (Теория ВМФ), у которой своя важнейшая часть - военно-морское искусство. Современное военно-морское искусство включает: стратегическое использование ВМФ, оперативное искусство ВМФ и тактику ВМФ. Между этими частями существуют тесная связь и взаимозависимость. Стратегическое использование ВМФ - высшая область военно-морского искусства, которая, исходя из задач военной стратегии, оказывает решающее влияние на развитие оперативного искусства и тактики ВМФ, ставит им задачи. Оперативное искусство и тактика обслуживают стратегическое использование ВМФ, обеспечивая достижение им целей и задач в войне.
Основной задачей ВМФ РФ, как следует из вышеназванных документов, в мирное время является несение боевой службы в готовности к применению оружия (в последнее время добавлена задача противодействия терроризму в море); в военное время - активные военные действия по обороне своего побережья и недопущению ударов с моря по наземным объектам страны ракетных подводных лодок и авианосцев противника. Таким образом, объектами, против которых придется вести боевые действия в Мировом океане и на морях, омывающих берега России или соседствующих с ними, являются авианосцы, ракетные подводные лодки, противолодочные силы, группы надводных кораблей, крейсирующие в морях, примыкающих к водам России или находящихся в зонах Мирового океана, из которых их оружие способно поразить объекты на нашей территории или воздействовать на наши корабельные группировки.
ВМФ России в случае начала войны, в которой нам будут противостоять морские страны, могут проводиться следующие виды морских операций (в каждой решается только одна задача, в отличие от операции флота, которая возможна в будущем):
- морская операция по разрушению наземных объектов противника (она будет проводиться согласованно с действиями РВСН и являться составной частью их операции);
- - морская операция по уничтожению ракетных подводных лодок противника;
- - морская операция по разгрому ВМС противника в закрытых и прилегающих к побережью морях и районах океана;
- - морская операция по нарушению (срыву) океанских и морских перевозок противника;
- - морская операция по уничтожению противолодочных сил противника;
- - морская операция по обороне своих районов базирования и морских коммуникаций (т.е. данная операция состоит из решения двух взаимосвязанных задач).
Все вышеперечисленное относится к оперативному искусству ВМФ. И это, пожалуй, главная часть современного военно-морского искусства. Вместе с тем следует подчеркнуть, что в любой операции используется каждым родом сил оружие (это совокупность средств поражения, доставки, управления и т.п.), а главное - действуют люди, владеющие этим оружием. Именно они являются важнейшим элементом, определяющим исход боевых действий на море. Но это уже тактика - ступень военно-морского искусства, подчиненная оперативному искусству. Как представляется, та тактика, которая была отработана в советском ВМФ, сегодня целиком может быть использована в российском флоте. И это не просто преемственность, а наиболее целостный путь восстановления боеспособности нынешнего флота России.
Исторический аспект военно-морского искусства
Элементы военно-морского искусства. зародились в древности с появлением военно-морских флотов и совершенствовались в связи с развитием общества, вооружения, боевой техники и форм вооруженной борьбы. В рабовладельческих государствах (Древняя Греция, Древний Рим и др.) флот состоял из гребных судов. Военная стратегия рабовладельческих государств отводила флоту вспомогательную роль в войнах и ограничивала его действия прибрежными районами. Способами достижения победы в бою были таран и абордаж, а основной тактической формой боя - фронтальное столкновение флотов, оканчивавшееся в ходе его ведения единоборством отдельных военных судов между собой. Первой попыткой обобщения военного опыта рабовладельческого Рима явился труд Вегеция (начало 5 в.) «Краткое изложение военного дела», в котором он наряду с другими вопросами дал описание основных известных в то время способов ведения боевых действий на море.В Европе в эпоху раннего феодализма (до 10 в.) флоты и военно-морское искусство существенного развития не получили. В период расцвета феодализма в Европе были достигнуты успехи в кораблестроении. С 10-11 вв. появляются парусные суда, затем - средства навигации (компас, секстан, морские карты), что позволяет совершать длительные плавания в открытом море. В 15-16 вв. происходит переход от гребного флота к парусному, который завершился к середине 17 в. С 14 в. парусные корабли оснащаются артиллерией. Стратегия нарождавшихся в 15-16 вв. колониальных империй (Испания, Португалия, позднее Англия, Франция, Голландия) повысила роль флота в войнах, изменила характер его действий и возложила на флот выполнение самостоятельных задач по нарушению коммуникаций противника и обороне своих морских путей. Однако тактика первых парусных флотов 15-16 вв. ещё мало отличалась от способов ведения боя гребного флота.
В 17 в. создаются постоянные, регулярные военные флоты, которые стали важным военным средством осуществления внешней политики государства. Дальнейшее развитие корабельной артиллерии, использование её в качестве главного оружия в морских сражениях англо-голландских войн 17 в. внесли коренные изменения в боевой состав, организационную структуру парусного флота и его тактику; была установлена классификация кораблей и определены их задачи. Основу ударной мощи флотов составляли линейные корабли. Фрегатам, артиллерийским гребным судам и брандерам отводилась вспомогательная роль в морских сражениях и блокадных действиях. Сложилась боевая организация флота. Корабли стали объединяться в эскадры под единым командованием флагмана. Ведение боевых действий крупными силами флотов неоднородного состава повысило требования к управлению эскадрой в морском сражении, исход которого в значительно большей степени, чем прежде, стал определяться искусством флагмана - командира эскадры. Основной тактической формой ведения морского боя эскадрами флотов стала линейная тактика, предусматривавшая маневрирование кораблей в линии баталии (кильватерной колонне). Такая тактика обеспечивала наиболее эффективное использование артиллерии, установленной на кораблях вдоль бортов в несколько рядов. Таран стал применяться всё реже. Абордаж сохранялся на всём протяжении существования парусных флотов. Линейная тактика господствовала на протяжении 17-18 вв.
Значительный вклад в развитие военно-морского искусства 1-й четверти 18 в. внесло русское военно-морское искусство, проявившееся в Северной войне 1700-21 против сильного морского противника - Швеции. Вместо проводившихся тогда флотами западных стран набегов на побережье, борьбы на коммуникациях и генерального сражения флотов Петр I применял более решительный и надёжный метод ведения войны путём занятия военно-морских баз и побережья противника совместными действиями армии и флота. Для его тактического искусства характерны: организация постоянного взаимодействия флота и армии, решительные действия флота по уничтожению сил противника с применением неожиданных для него форм маневра (охват флангов, прорезание строя, окружение, абордаж и др.). Обобщённый опыт боевых действий флота при Петре I был изложен в Морском уставе 1720. Возросшая к середине 18 в. эффективность корабельной артиллерии (увеличение дальности стрельбы, убойной и разрушительной силы ядра, меткости огня) вступила в противоречие с тактической формой её использования - линейной тактикой. Русские адмиралы Г. А. Спиридов и Ф. Ф. Ушаков впервые в практике морского боя отказались от шаблонов линейной тактики и заложили основы новой формы боевого использования флота - манёвренной тактики. Их военно-морское искусство отличалось высокой активностью, решительностью действий при достижении поставленных целей, хорошей организацией взаимодействия всех сил и проявилось в победах русского флота над турецким в сражениях в Хиосском проливе (1770), у о. Тендра (1790) и у мыса Калиакрия (1791).
Первые попытки теоретического обоснования манёвренной формы ведения морского боя нашли отражение в труде англичанина Дж. Клерка «Опыт морской тактики» (ч. 1-4, 1790-97, рус. пер. «Движение флотов», 1803), в котором он на основе анализа причин неудач английского ВМФ в сражениях середины 18 в. изложил некоторые рекомендации по изменению линейной тактики и внедрению манёвренных принципов ведения морского боя. Однако в военно-морском искусстве крупнейших морских держав (Великобритания, Франция, Испания, Голландия) линейная тактика продолжала господствовать до конца 18 в. Морские победы английского адмирала Г. Нельсона при Абукире (1798) и Трафальгаре (1805) и русского адмирала Д. Н. Сенявина в Афонском сражении (1807), в которых были использованы принципы ведения манёвренного боя, способствовали утверждению в военно-морском искусстве манёвренной тактики. Такая тактика предусматривала наряду с маневром эскадры для более полного использования артиллерии и нарушения управления силами флота противника большую самостоятельность в проведении маневра отдельных кораблей. Это внесло новое содержание в тактику одиночного корабля и предъявило повышенные требования к командиру в искусстве управления и использовании оружия корабля в бою.
Дальнейшее развитие капиталистического производства, науки, военной техники позволило улучшить конструкцию военных кораблей, их парусное и артиллерийское вооружение. Опыт Крымской войны 1853-56 показал преимущества паровых кораблей перед парусными при ведении манёвренного морского боя. Во 2-й половине 19 в. в Великобритании, США, Франции были созданы паровые корабли с броневой защитой. Основой ударной мощи флотов стали броненосцы с мощным артиллерийским вооружением и сильной бронёй. Появились также крейсера, минные заградители, миноносцы. Изменения в материально-технической базе флота потребовали разработки тактики использования броненосных эскадр в морском бою. Существенный вклад в этот вопрос внесли русские учёные. Адмирал Г. И. Бутаков в труде «Новые основания пароходной тактики» (1863) обобщил опыт боевых действий паровых кораблей и предложил правила их перестроения в эскадре для ведения морского боя. Эти правила получили признание во всех флотах мира. Адмирал А. А. Попов на опыте Крымской войны первым правильно оценил большое значение броненосного флота в боевых действиях на море. Адмирал С. О. Макаров, исходя из опыта русскo-турецкой войны 1877-78, впервые изложил тактику использования минно-торпедного оружия. В труде «Рассуждения по вопросам морской тактики» (1897) он первым подошёл к разработке тактики броненосного флота как науки. В этом и других трудах Макаров обосновал необходимость взаимодействия артиллерийских и минно-торпедных кораблей в морском бою, теоретически обосновал целесообразность применения кильватерного строя при построении боевых порядков броненосных эскадр, сформулировал принципы противоминной и противолодочной обороны.
В 90-х гг. 19 в. один из создателей американской военно-морской стратегии контр-адмирал А. Мэхэн и англичанин вице-адмирал Ф. Коломб пытались обосновать теорию «господства на море». Они связывали эту теорию с установлением американского и английского мирового господства путём создания подавляющего превосходства военно-морских сил в линейных броненосных кораблях и уничтожения враждебных военных флотов в одном генеральном сражении. Коломб пропагандировал «вечные и неизменные» законы ведения морской войны, механически переносил способы и формы ведения военных действий на море парусными флотами на паровой флот, не учитывал развития новых боевых сил и средств флота. Он противопоставлял флот армии, недооценивал значения сухопутных войск, не учитывал общего хода и исхода военных действий в целом на суше и на море. Военные идеологи США и Великобритании после 2-й мировой войны 1939- 1945 вновь обратились к трудам Мэхэна и Коломба для обоснования своих идей о мировом господстве.
В ходе русскo-японской войны 1904-05 военно-морское искусство обогатилось опытом ведения боевых действий по обороне военно-морских баз (оборона Порт-Артура) и ведения противоблокадных действий, в которых использовались корабли флота, береговая артиллерия, мины и торпеды. Первые попытки применения торпед и мин показали, что артиллерия, оставаясь главным оружием для нанесения удара, перестала быть единственным средством боевого воздействия на противника. Выявилась необходимость создания новых классов кораблей (линейных кораблей, тральщиков и др.) и новых образцов минного и артиллерийского оружия. Зародились основы тактики ведения крупных морских сражений с участием значительных сил бронированных кораблей (Цусимское сражение, бой в Жёлтом море, действия Владивостокского отряда кораблей и др.). Решающей силой в борьбе на море по опыту русскo-японской войны во многих флотах мира были признаны линейные корабли. Опыт противоминных действий указал на необходимость организации повседневной боевой деятельности флота в борьбе за обеспечение благоприятного режима в районе своих баз. Для ведения разведки, борьбы с эскадренными миноносцами и действий на морских коммуникациях во флотах многих стран стали применяться лёгкие крейсера. Военные доктрины морских держав после русскo-японской войны существенных изменений не претерпели. По-прежнему считалось, что завоевание господства на море должно достигаться путём генерального сражения основных сил флотов.
В ходе 1-й мировой войны 1914-1918 г. кораблями универсального назначения были признаны эскадренные миноносцы, применялись лёгкие крейсера и особенно подводные лодки, которые превратились в самостоятельный род сил ВМФ и успешно решали не только тактические, но и оперативные задачи. Это вызвало создание сторожевых кораблей и охотников за подводными лодками. Появились также и другие новые классы кораблей - авианосцы, торпедные катера, десантно-высадочные средства. Удельный вес в боевых действиях больших надводных артиллерийских кораблей понизился. В основном оформился новый род морских сил - морская авиация. Достижение стратегических целей путём проведения одного генерального сражения, как это предусматривалось англо-американской доктриной «господства на море», стало невозможным. Военно-морским искусством была выдвинута новая форма боевой деятельности флота - операция, которая вызвала необходимость соответственных мер по её обеспечению: оперативной разведки, маскировки, обороны крупных надводных кораблей при переходе морем и в бою от подводных лодок, материально-технического обеспечения и др. Получила дальнейшее развитие повседневная боевая деятельность флота для создания благоприятного оперативного режима в районе своих баз, побережья и в районе боевых действий. Русским военно-морским искусством были разработаны способы ведения морского боя на заранее подготовленной минно-артиллерийской позиции как вынужденной меры в борьбе с более сильным противником. Такая позиция была создана в Балтийском море на линии о. Нарген - п-ов Порккала-Удд с целью не допустить прорыва германского флота в восточную часть Финского залива. Она состояла из нескольких линий минных заграждений, выставленных поперёк Финского залива, и береговых артиллерийских батарей на флангах позиций. В тылу этой позиции развёртывались и действовали главные силы флота. Опыт войны подтвердил эффективность этой формы ведения флотом боевых действий в прибрежном районе против превосходящих сил противника.
Элементы советского военно-морского искусства зародились в годы Гражданской войны и военной интервенции 1918-20, когда созданный молодой Советской республикой Рабоче-Крестьянский Красный Флот оборонял подступы к Петрограду с моря, поддерживал на побережье части Красной Армии артиллерийским огнем, обеспечил подавление белогвардейского мятежа на фортах «Красная Горка» и «Серая Лошадь», высаживал десанты и вёл борьбу с озёрными и речными силами противника. Широко развернувшееся благодаря успехам социалистической индустриализации строительство ВМФ в годы предвоенных пятилеток шло в направлении создания современных по тому времени надводных кораблей, подводных лодок, морской авиации и береговой артиллерии.
В период между 1-й и 2-й мировыми войнами советским военно-морским искусством были созданы основы оперативного использования флота в различных видах боевых действий и в совместных действиях с сухопутными войсками на приморских направлениях, тактика действий разнородных сил ВМФ, основы взаимодействия между ними в морском бою, которые нашли отражение в Наставлении по ведению морских операций, Боевом уставе ВМС и других документах, изданных накануне Великой Отечественной войны 1941- 1945 г.
Военно-морское искусство в других государствах после 1-й мировой войны характеризовалось наличием различных, нередко противоположных взглядов на использование ВМС в войне. Подорванное в 1-й мировой войне «всемогущество» линейного флота привело к тому, что многие военные теоретики стали противопоставлять один род морских сил другому, пытаясь отыскать такой из них, который мог бы обеспечить господство на море, отстаивали принципы генерального сражения, опровергнутых ходом войны. Вместе с тем развитие существовавших и появление новых сил и средств борьбы вызывало необходимость пересмотра устаревших взглядов. Перед началом 2-й мировой войны флоты пополнялись авианосцами, крейсерами, эскадренными миноносцами, торпедными катерами, морской авиацией. Получили развитие радиолокация и гидролокация. В военных доктринах развивающиеся силы борьбы на море (авиация, подводные лодки и др.) и новые способы боевых действий первоначально должного отражения не находили.
Во 2-й мировой войне 1939-1945 г. несмотря на то, что исход её решался на суше, размах вооруженной борьбы на море по сравнению с предыдущими войнами значительно увеличился.
Основное содержание военных действий на Тихом океане в 1941-45 составляли десантные и противодесантные операции, удары по силам флота противника в море, в базах и борьба на коммуникациях. В бассейне Тихого океана были высажены десанты на о. Лейте (1944), Маршалловых и Марианских о-вах (1944), о. Окинава (1945), на Средиземноморском театре военных действий - в Алжире и Марокко (1942), на о. Сицилия, в Южной Италии (1943) и др. Всего было высажено более 600 крупных десантов, 6 из них - стратегического масштаба. Наиболее крупной была Нормандская десантная операция 1944 г.. К началу войны в составе флотов появилась качественно новая сила - авианосцы, в борьбе на закрытых морских театрах увеличился удельный вес авиации берегового базирования. Авианосная авиация выдвинулась в разряд главных сил флотов. Столкновения авианосных соединений выросли в крупнейшие морские сражения 2-й мировой войны, в ходе которых главной ударной силой и объектами ударов были авианосцы. Применение авианосной авиации позволяло вести морской бои в условиях, когда группировки кораблей воюющих сторон находились в сотнях миль друг от друга. Группировки надводных сил, прикрываемые истребителями авианосной авиации, получили возможность действовать у побережья противника. Особенности военно-географических условий Тихоокеанского театра военных действий (наличие больших островных архипелагов) выявили необходимость длительного ведения боевых действий в островных районах, где нарушением коммуникаций противника, подавлением авиации на аэродромах и в воздухе одна из сторон могла добиваться полного истощения островных гарнизонов и последующей высадки десанта при слабом противодействии противника.
Своеобразие обстановки, сложившейся в ходе Великой Отечественной войны 1941- 1945 на советско-германском фронте, потребовало использования флота прежде всего для совместных действий с сухопутными войсками. Флот проводил также самостоятельные операции и вёл боевые действия на морских коммуникациях противника и по защите своих коммуникаций. Боевые действия флота характеризовались широким использованием разнородных сил и особенно авиации флота, которая в ходе войны получила большое развитие. Военно-морское искусство обогатилось опытом проведения десантных операций (Новороссийская и Керченско-Эльтигенская операции 1943 г., Моонзундская операция 1944 г., Курильская десантная операция 1945 г. и др.), использования подводных лодок и ведения борьбы с подводными лодками противника.
В ходе 2-й мировой войны морская операция утвердилась как основная форма применения разнородных сил флота в вооруженной борьбе на море. Проведение операций на огромных площадях морей и океанов по единому замыслу и под единым командованием повысило требования к организации взаимодействия между группировками сил (оперативное взаимодействие), между силами в морских боях (тактическое взаимодействие) и к управлению силами в операциях и боях. Особое значение приобрели скрытность подготовки операции, тщательная разведка, стремительность маневра, завоевание господства в воздухе в районе проведения операции, а также организация боевого, специального и тылового обеспечения. Главной ударной силой флота были признаны подводные лодки и морская авиация. Военно-морским искусством были разработаны новые тактические приёмы использования подводных лодок (групповые действия) и авиации (массированный налёт с нескольких направлений). С оснащением флотов средствами радиолокационного наблюдения и более совершенными средствами гидроакустики улучшились способы стрельбы и тактика артиллерийского боя надводных кораблей, получили развитие тактические приёмы подводных лодок по поиску и атаке целей в море и уклонению от авиации и противолодочных кораблей. Крупные артиллерийские корабли (линейные корабли, крейсера) в силу большой уязвимости от подводных лодок и особенно авиации потеряли роль главной ударной силы в военных действиях на море. Их действия сводились главным образом к содействию сухопутным войскам (огневая поддержка десанта, артиллерийский обстрел побережья и др.). В десантных действиях совершенствовались формы взаимодействия сил флота с сухопутными войсками, вырабатывались новые способы десантирования, формы и способы ведения боя за высадку. Итоги войны позволили военно-морскому искусству сделать вывод о том, что на определенных морских и океанских театрах военных действий военно-морские флоты могут оказывать значительное влияние на ход войны. Послевоенное развитие военно-морских сил наиболее развитых в экономическом и военно-техническом отношении государств привело к появлению качественно новых океанских флотов, оснащенных ракетно-ядерным оружием.
Ударную мощь Советского ВМФ стали составлять атомные подводные лодки и авиация ВМФ, оснащенные ракетным и торпедным оружием. Развитие современных средств борьбы и особенно ракетно-ядерного оружия внесло коренные изменения в военно-морское искусство и затронуло все его области, флот получил возможность наносить ракетно-ядерные удары по территории противника, ВМС и их базам с огромных расстояний, достигающих нескольких тысяч км, и оказывать решающее влияние на достижение стратегических целей в вооруженной борьбе на море. Военно-морское искусство обогатилось новой составной частью - стратегическим использованием флота в современной войне. Разработаны: новые формы и способы стратегического использования сил ВМФ, а также оперативного и боевого использования флота; тактические способы и приёмы использования подводных лодок с ракетным и торпедным вооружением, авиации ВМФ, надводных кораблей различных классов, частей морской пехоты и других сил в боевых действиях: мероприятия по поддержанию сил флота в высокой боевой готовности для отражения внезапного нападения противника и решения поставленных задач.
Военно-морское искусство флотов США, Великобритании, Франции и других стран главное внимание уделяло разработке способов ведения боевых действий подводными лодками и авианосными ударными силами флотов во всеобщей ядерной войне; одновременно разрабатывались способы использования ВМС в локальных войнах. Считается, что успех решения основных задач ВМС будет в значительной мере зависеть от эффективности борьбы с подводными лодками противника. В связи с этим в ВМС США, Великобритании и других стран НАТО ведётся интенсивная научно-исследовательская работа, направленная на изыскание способов борьбы с подводными лодками, особенно вооружёнными баллистическими ракетами, формой такой борьбы считается проведение крупных операций разнородных сил на противолодочных рубежах и в зонах, оборудованных на путях развёртывания подводных лодок, а также и непосредственно в районах их боевых действий. Особое значение придаётся ракетно-ядерным ударам по базам подводных лодок непосредственно в начале войны. Разрабатываются способы противолодочной обороны авианосных ударных сил на переходе морем и в районах использования ими авиации. Для борьбы с подводными лодками в ВМС США созданы специальные крупные оперативные объединения противолодочных сил.
Оперативное искусство
Оперативное искусство – это составная часть военного искусства, охватывающая вопросы теории и практики подготовки и ведения совместных и самостоятельных операций и боевых действий оперативными объединениями видов вооружённых сил на различных театрах военных действий; военно-теоретическая дисциплина. Основные задачи оперативного искусства - исследование характера и содержания операций (боевых действий), разработка способов их подготовки и ведения на суше, в воздушно-космическом пространстве и на море, определение наиболее эффективных способов боевого применения в них видов вооруженных сил и родов войск, а также методов организации взаимодействия между ними; разработка рекомендаций по управлению войсками (силами), их оперативному обеспечению и практическому руководству боевой деятельностью войск (сил) в ходе операций. Оперативное искусство охватывает изучение и разработку всех видов военных действий: наступления, обороны, организации и осуществления оперативных перегруппировок и др. Оперативное искусство занимает промежуточное положение между стратегией и тактикой и играет связующую роль между ними. Оно непосредственно вытекает из стратегии и подчиняется ей, требования и положения стратегии являются основополагающими для оперативного искусства. По отношению к тактике оперативное искусство занимает главенствующее положение: оно определяет её задачи и направления развития. Существуют и обратные взаимосвязи и взаимозависимости. Например, при определении стратегических целей войны и способов её ведения на том или ином театре военных действий учитываются реальные возможности оперативных объединений, а также уровень развития теории и практики оперативного искусства. Точно так же при планировании операций (боевых действий) учитываются тактические возможности соединений и частей, характер и особенности их действий в конкретной обстановке, т.к. в конечном итоге тактические успехи обусловливают достижение оперативных результатов, а последние прямо сказываются на достижении промежуточных и конечных целей стратегии. Под влиянием развития вооружения и боевой техники, совершенствования организационной структуры войск, изменений способов ведения военных действий взаимосвязи и взаимозависимости между стратегией, оперативным искусством и тактикой становятся более многогранными и динамичными. Поскольку оперативное искусство решает вопросы теории и практики подготовки и ведения как совместных, так и самостоятельных операций оперативными объединениями сухопутных войск, ВВС, ВМФ, то в рамках его общей теории и практики можно выделить оперативное искусство Сухопутных войск, ВВС и ВМФ. Оперативное искусство каждого вида вооруженных сил в своём развитии исходит из общих методологических основ и требований военной теории и практики, учитывая вместе с этим специфику организации, технического оснащения, сферы действий, а также боевые возможности оперативных объединений соответствующего вида вооруженных сил. Основные положения О. и. вытекают из общих принципов военного искусства. Важнейшими из них являются: постоянное поддержание войск, сил и средств в высокой боевой готовности; непрерывное и смелое ведение военных действий с целью захвата и удержания инициативы; готовность вести боевые действия обычными средствами и с применением ядерного оружия; достижение поставленных целей совместными усилиями соединений и объединений всех видов Вооруженных Сил и родов войск на основе их тесного взаимодействия; сосредоточение главных усилий войск на избранном направлении в решающий момент. Применение общих принципов в операции зависит от конкретных условий, в которых будут действовать войска.
В военной теории западных государств термин "оперативное искусство" не употребляется. Вместо него применяются понятия "большая тактика" или "малая стратегия".
Исторический аспект оперативного искусства
Объективные предпосылки для возникновения оперативного искусства явились закономерным следствием изменений, которые происходили в развитии производительных сил общества, его социальной и политической структуре, а также в состоянии вооружения, организации войск, формах и способах ведения военных действий. С появлением в конце 18 - начале 19 вв. в странах Западной Европы массовых армий боевые действия стали развёртываться на больших пространствах в виде ряда последовательных и взаимосвязанных сражений и вестись в течение длительного времени. Происходит становление штабов как органов управления войсками. Зарождается новая по масштабу, способам организации и ведения форма военных действий - операция, первые признаки которой проявились в войнах конца 18 - начала 19 вв. В войнах 2-й половины 19 в. идёт дальнейшее развитие зародившейся операции. Развитие железных дорог и других видов транспорта позволило ускорить переброску, сосредоточение и развёртывание войск, улучшить их снабжение, а внедрение телеграфа, телефона, радио облегчило управление крупными группировками на больших пространствах. В результате новейших научных технических открытий в конце 19 - начале 20 вв. появляются магазинные винтовки, пулемёты, скорострельная и дальнобойная артиллерия, новые классы военных кораблей - броненосцы, миноносцы, подводные лодки, начинается производство боевых самолётов, а затем и танков. Всё это сказалось на изменении форм и способов ведения военных действий, характерные признаки которых, в частности тенденция к резкому увеличению фронта военных действий, расчленению их на ряд сражений и возрастанию продолжительности боев и сражений, проявились в ходе первых же империалистических войн и особенно в русско-японской войне 1904-1905. Например, сражение под Мукденом развернулось на фронте до 150 км и длилось 3 недели; на р. Шахэ - на фронте 90 км и велось в течение 13 суток. В ходе 1-й мировой войны 1914-1918 сражение в Галиции проходило на фронте около 400 км и продолжалось 33 суток. Боевые действия стали охватывать не только сушу и море, но постепенно и воздушное пространство. Для руководства войсками в русской армии были созданы ещё до войны фронтовые управления. В начале войны в Германии, Франции и Великобритании также появились оперативные объединения - группы армий или армейские группы с соответствующими управлениями. В результате в начале 20 в. складывается понятие операции как совокупности боевых действий войсковых соединений и объединений, протекающих на большом пространстве, объединённых общим замыслом и направленных на достижение единой цели. Определились также основные формы оперативного маневра - маневр на окружение и фронтальный удар с целью прорыва образовавшегося позиционного фронта. Наметились и методы прорыва, хотя эта проблема не была полностью решена. Всё это создало объективные условия для выделения оперативного искусства в самостоятельный раздел военного искусства. Однако в то время это не было ещё сделано ни в одной армии.Советское оперативное искусство начало складываться во время Гражданской войны. Операции Красной Армии характеризовались и проводились с широким маневром войск, большим размахом, решительными целями. Определились и основные положения планирования и ведения фронтовых и армейских операций: выбор направления главного удара, сосредоточение сил и средств на решающих направлениях, создание ударных группировок, гибкое использование резервов, организация оперативного взаимодействия между армиями и др. Важным достижением явилось применение в наступательных операциях подвижных соединений и объединений - кавалерийских корпусов и конных армий, позволивших значительно увеличить глубину ударов, повысить темпы наступления, развивать тактический успех в оперативный. После Гражданской войны оперативное искусство совершенствовалось на основе опыта, полученного в 1-й мировой войне, и главным образом обобщения практики новых по своему характеру операций Гражданской войны. Важную роль в формировании теории оперативного искусства сыграли развернувшиеся с 20-х гг. творческой дискуссии, труды и статьи советских военачальников, особенно М. В. Фрунзе, а также А. И. Егорова, С. С. Каменева, И. П. Уборевича, Б. М. Шапошникова. Основные положения по подготовке и ведению операций армиями и фронтами были изложены в наставлении "Высшее командование. Официальное руководство для командующих и полевых управлений армий и фронтов" (1924) и развиты в работе В. К. Триандафиллова "Характер операций современных армий" (1929). Со 2-й половине 20-х гг. практически закрепляется деление советского военного искусства на три части - стратегию, оперативное искусство и тактику. Это деление проявляется прежде всего в определении основ оперативного искусства. Дальнейшее его развитие проходило под влиянием растущей экономической мощи страны и успешного развития авиационной, танковой, химической, автотракторной промышленности, позволивших оснастить вооружённые силы новейшей боевой техникой; одновременно шёл процесс совершенствования их организационной структуры. В 1-й половине 30-х гг. в Советских Вооруженных Силах была разработана теория глубокой наступательной операции. Сущность этой теории заключается в одновременном подавлении всей глубины обороны противника массированным огнем артиллерии, ударами авиации и применением воздушных десантов, в создании в обороне бреши, через которую устремлялись подвижные войска с целью развить наступление на всю оперативную глубину. Считалось, что размах фронтовой наступательной операции может характеризоваться следующими показателями: ширина полосы наступления 150-300 км, глубины до 250 км, темпы наступления 10-15 км и более в сутки, продолжительность 15-20 суток. Армия, наступавшая на главном направлении, получала полосу шириной 50-80 км, глубина операции могла достигать 70-100 км, продолжительность 7-10 суток. Армейская операция рассматривалась как составная часть фронтовой. В особых условиях армии могли проводить самостоятельные операции. Достижение целей операции мыслилось путём выполнения ближайшей и последующей задач. Оборона рассматривалась в тесной связи с наступлением. Известные успехи были достигнуты в разработке основ операций ВМФ, ВВС, а также воздушно-десантных операций.
В советско-финляндской войне 1939-1940 г. был приобретён опыт проведения фронтовой операции по прорыву укрепленного района, массированного применения на главном направлении стрелковых войск, артиллерии и авиации.
В Великую Отечественную войну 1941-1945 г. оперативное искусство сделало новый шаг в своём развитии. Война подтвердила правильность разработанных ранее взглядов на подготовку и ведение фронтовых и армейских операций. В 1941-1942 г., когда Советские Вооруженные Силы вели главным образом стратегическую оборону, в ходе её был получен опыт организации и осуществления фронтовых и армейских оборонительных операций. Важнейшими проблемами, которые решались оперативным искусством, были правильное определение направлений главных ударов противника и своевременное сосредоточение своих сил и средств для отражения этих ударов, разработка способов построения глубокоэшелонированной обороны и обеспечения её устойчивости. Особое внимание уделялось созданию оперативной обороны, способной противостоять массированным ударам танковых группировок и авиации, а также массированному огню артиллерии противника, эшелонированию сил и огневых средств, повышению активности и стойкости войск. Фронтовые оборонительные операции являлись, как правило, составной частью стратегической оборонительной операции и велись с целью отражения наступления крупных группировок противника, удержания важных районов и создания условий для перехода в наступление. По мере накопления боевого опыта, полученного в зимнем контрнаступлении 1941-1942 г. под Ростовом, Тихвином и особенно под Москвой, постепенного возрастания темпов технического оснащения видов Вооруженных Сил и родов войск непрерывно совершенствовалась практика подготовки и ведения наступательных операций. Так, были выработаны новые способы создания ударных группировок для наступления на направлениях главных ударов, эффективного использования танков, артиллерии и авиации. В Сталинградской битве 1942-1943 г. и в Курской битве 1943 г. получили дальнейшее развитие способы организации глубокоэшелонированной, стойкой обороны и контрнаступления, правильного выбора направления главного удара, достижения оперативно-тактической внезапности, точного определения слабых мест в обороне противника, обоснованного расчёта сил и средств для успешного прорыва тактической обороны и развития успеха в оперативную глубину, организации чёткого взаимодействия войск, быстрого осуществления окружения и разгрома крупных сил врага. Выработанные оперативным искусством основные теоретические положения и практические рекомендации использовались на протяжении войны и постоянно развивались в последующих операциях, особенно в Белорусской операции 1944 г., Ясско-Кишинёвской операции 1944 г., Висло-Одерской операции 1945 г., Берлинской операции 1945 г.. В ходе войны фронтовая операция, как правило, являлась частью стратегической операции (операции группы фронтов), армейская - частью фронтовой операции. В отдельных случаях общевойсковые армии проводили операции самостоятельно. Была успешно решена проблема прорыва обороны противника на всю глубину и развития тактического успеха в оперативный. В армиях и во фронтах создавались сильные вторые эшелоны. Были разработаны методы организации и осуществления артиллерийского наступления и авиационного наступления как эффективной формы боевого применения артиллерии и авиации для поражения противника на всю глубину его обороны. Успешно осуществлялись - манёвр резервами, форсирование рек с ходу, ведение оперативного преследования, ночных действий и др. Всё это способствовало увеличению глубины наступательных операций и повышению темпов наступления войск. Так, если в 1942 г. глубина фронтовых наступательных операций составляла 100-140 км, а темпы наступления 6-10 км в сутки, то на завершающем этапе войны фронтовые наступательной операции велись на глубину 300-500 км с темпом наступления 15-20 км, а танковых армий 40-50 км в сутки и более. Окружение противника стало типичной формой боевых действий советских войск: совершенствовались методы боевых действий по ликвидации окруженных группировок врага. Получили дальнейшее развитие способы организации и ведения разведки, инженерного обеспечения, маскировки, работы тыла. Важнейшие операции в годы войны проводились, как правило, при участии оперативных объединений всех видов Вооруженных Сил. Наряду с этим были разработаны способы подготовки и ведения самостоятельных операций объединений видов Вооруженных Сил - воздушной, воздушно-десантной, морской, морской десантной. Оперативным искусством ВВС были определены основные принципы боевого применения авиационных объединений и соединений - внезапность, массирование усилий, непрерывность взаимодействия, широкий маневр, наличие резерва, централизация управления. Получили развитие способы завоевания господства в воздухе, разгрома крупных авиационных группировок противника, авиационного обеспечения ввода в сражение танковых армий и их действий в оперативной глубине, содействия войскам в ликвидации окруженных вражеских группировок, отражении контрударов резервов противника, борьбы с его оперативными и стратегическими резервами, нанесения ударов по крупным политическим, промышленным центрам, узлам коммуникаций, военно-морским базам и др. Оперативное искусство ВМФ было направлено на разработку и совершенствование способов проведения операций с целью нарушения морских коммуникаций противника и защиты своих морских сообщений, обеспечения флангов фронтов, действующих на приморских направлениях. Значительное развитие получило искусство подготовки и проведения морских десантных операций и боевых действий, направленных на срыв морских десантных операций противника, нанесения ударов с моря по его военно-морским базам и др. объектам.
Практика подготовки и ведения операций в ходе войны находила теоретическое обобщение в приказах, директивах и указаниях Верховного Главнокомандования и Генерального штаба, в уставах, наставлениях и военно-теоретических трудах.
Англо-американские войска в годы войны приобрели опыт проведения операций силами полевых армий или групп армий во взаимодействии с крупными силами авиации. Однако боевые действия союзников в Северной Африке и Западной Европе велись в условиях подавляющего превосходства над противником в силах и средствах. Значительно больший опыт был приобретён в осуществлении ряда крупных воздушных операций против Германии и Японии, а также морских и десантных операций в Европе и на Тихом океане с участием сухопутных войск, ВМС, авиации и воздушных десантов.
Тактика
Тактика военная (греч. taktiká - искусство построения войск, от tásso - строю войска), составная часть военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя соединениями, частями (кораблями) и подразделениями различных видов вооружённых сил, родов войск (сил) и специальных войск на суше, в воздухе и на море; военно-теоретическая дисциплина. Тактика охватывает изучение, разработку, подготовку и ведение всех видов боевых действий: наступления, обороны, встречного боя, тактических перегруппировок и т. д.В Российских Вооружённых Силах тактика занимает подчинённое положение по отношению к оперативному искусству и стратегии. Оперативное искусство определяет задачи и направление развития тактики. с учётом тактических возможностей соединений и частей, характера и особенностей их действий. Под влиянием изменений способов ведения военных действий, вызванных принятием на вооружение войск (сил флота) ядерного оружия и усовершенствованных обычных средств поражения, взаимосвязь и взаимозависимость между стратегией, оперативным искусством и тактикой становятся более многогранными и динамичными. Тактическое ядерное оружие позволяет тактическому командованию проявлять известную самостоятельность в выборе способов боевых действий и быстрее добиваться успехов, которые обусловливают достижение оперативных результатов. В то же время стратегическое и оперативное командование нанесением мощных ядерных ударов по важным объектам и крупным группировкам войск (сил) противника может решать крупные стратегические (оперативные) задачи и создавать благоприятные условия для выполнения тактических задач.
Основные задачи тактики: изучение закономерностей, характера и содержания боя, разработка способов его подготовки и ведения; определение наиболее эффективных способов применения в бою средств поражения и защиты; исследование боевых свойств и возможностей подразделений, частей, соединений, определение их задач и боевых порядков при ведении боевых действий и методов организации взаимодействия между ними; изучение роли огня, ударов и маневра в бою; разработка рекомендаций по управлению войсками (силами), их боевому, специальному и тыловому обеспечению; изучение сил и средств противника и его приёмов ведения боя. Каждый вид вооружённых сил (Сухопутные войска, Военно-воздушные силы, Военно-морской флот), род войск (сил, авиации) и вид специальных войск, а также войсковой тыл и части железнодорожных войск имеют свою тактику., которая изучает боевые свойства и возможности соединений, частей (кораблей) и подразделений данного вида вооружённых сил, рода войск (сил, авиации), вида специальных войск, способы их применения и действий в бою самостоятельно и во взаимодействии с др. видами и родами войск. Общие закономерности и положения по подготовке и ведению боя соединениями, частями и подразделениями всех видов вооружённых сил, родов войск (сил) и специальных войск составляют основы общей теории тактики. Исследуя многообразные условия ведения боя, тактика не даёт готовых рецептов. Она вырабатывает только главные, наиболее важные положения и правила, следуя которым, командир принимает самостоятельное решение, соответствующее конкретным условиям боевой обстановки, проявляя творческую инициативу.
Изменения в тактике и её развитие связаны с достигнутым уровнем производства, изобретениями новых видов оружия и боевой техники, степенью общего развития и состоянием морального духа войск, их обученности, развитием стратегии и оперативного искусства, организацией войск. Непосредственное влияние на тактику и способы боевых действий оказывают люди и военная техника. Именно тактика - наиболее изменяющаяся часть военного искусства. На нее влияют также состояние и подготовка вооружённых сил противника, способы их действий и др. факторы. Новые тактические способы, основанные на возможностях более совершенной военной техники, находятся в постоянной борьбе со старыми способами ведения боя, которые перестали или перестают отвечать сложившимся условиям, но укрепились в теории и практике.
Исторический аспект тактики
Развитие тактики шло от простейших способов действий войск на поле боя, к более сложным. Уже полководцы древности в ходе подготовки и ведения войн вырабатывали и совершенствовали приёмы ведения боя. На ранней ступени развития рабовладельческого общества бой сводился к прямолинейному движению и рукопашной схватке воинов, вооружённых холодным оружием. Качественное улучшение оружия, организации войск и обучения воинов привело к появлению более совершенных боевых порядков и соответствующему изменению тактики. В древнегреческой армии возникла фаланга - плотное и глубокое (8-12 и более шеренг) построение тяжёлой пехоты, которая наносила сильный первоначальный удар, но была неповоротлива и не способна к маневру на поле боя. Греческий полководец Эпаминонд в сражении при Левктрах (371 до н. э.) положил начало применению тактического принципа неравномерного распределения войск по фронту в целях сосредоточения сил для нанесения главного удара на решающем направлении. Дальнейшее развитие этот принцип получил в армии Александра Македонского (4 в. до н. э.), который умело создавал превосходство в силах для нанесения главного удара, комбинированно используя тяжёлую и лёгкую конницу и пехоту. Полководец Ганнибал в сражении при Каннах (216 до н. э.) впервые нанёс главный удар не на одном фланге, как Эпаминонд и Александр Македонский, а на двух, достигнув окружения и почти полного уничтожения большей по численности римской армии. Наивысшего развития при рабовладельческом строе тактика достигла в армии Древнего Рима. Уже в конце 4 в. до н. э. римская армия перешла от тактики малоподвижной фаланги к более манёвренной манипулярной тактике. Легион в бою расчленялся по фронту и в глубину на 30 тактических единиц - манипул (не считая легковооружённых воинов), которые могли маневрировать и взаимодействовать между собой. В конце 2 - начале 1 вв. до н. э. манипулярная тактика была заменена когортной. Когорта, состоявшая из 3 манипул, стала более сильной тактической единицей, хотя несколько менее манёвренной, чем манипула. Значительную роль в полевом сражении стали играть облегчённые метательные машины (баллисты и катапульты). Дальнейшее усовершенствование когортная тактика получила при Гае Юлии Цезаре, который искусно применял различные виды маневра и боевых порядков. Римский военный теоретик Вегеций (конец 4 в.) обобщил опыт римской армии и разработал разнообразные боевые порядки и различные способы ведения боя.В эпоху феодализма вплоть до завершения переворота в военном деле (16 в.), вызванного развитием огнестрельного оружия, теория и практика тактики развивались медленно. В период формирования и победы капиталистических отношений получила развитие линейная тактика, связанная с оснащением армий огнестрельным оружием, в том числе артиллерией, и повышением роли огня в бою, а также с комплектованием армий наёмными солдатами, не способными к самостоятельным инициативным действиям. По этой тактической схеме войска располагались для ведения боя в линии; исход сражения решался фронтальным столкновением и мощью ружейного и артиллерийского огня. Линейную тактику характеризовали шаблонность и медлительность действий войск.
Русские полководцы 18 в. - Петр I Великий, П. С. Салтыков, П. Л. Румянцев-Задунайский, придерживаясь в основном линейной тактики, изыскивали новые способы ведения боя. Петр I в линейном боевом порядке создал резерв и ввёл более глубокое построение, что способствовало победе русских войск над войсками Карла XII под Полтавой (1709). Румянцев начал применять рассыпной строй и каре. А. В. Суворов наряду с линейными боевыми порядками применял колонны, каре, рассыпной строй и сочетания различных строев. Тактика войск Суворова была наступательной; её главные черты - решительность и внезапность действий, нанесение главного удара по наиболее слабому месту (тылу, флангу), сосредоточение сил для удара на избранном направлении, быстрота, смелое маневрирование и разгром противника по частям.
Глубокие изменения в тактике произошли во время Великой французской революции и национально-освободительных войн конца 18 - начала 19 вв., которые привели к созданию в странах Западной Европы массовых армий на основе всеобщей воинской повинности и усовершенствованию вооружения. К концу 18 в. линейная тактика исчерпала свои возможности; французские, русские и др. армии перешли к новой тактике, основанной на сочетании колонн и рассыпного строя. Эта тактика характеризовалась активностью, решительностью действий и манёвренностью войск, инициативой начальников, взаимодействием родов войск, расчленением боевых порядков по фронту и в глубину. Войска в рассыпном строю подготовляли бой огнем, а войска, построенные в батальонные колонны, наносили решающий удар. В усовершенствование новых способов ведения военных действий в конце 18 - начале 19 вв. большой вклад внесли Наполеон I, массированно использовавший артиллерию и конницу, и М. И. Кутузов, тактика войск которого характеризовалась решительным наступлением и упорной обороной, применением широкого маневра войск, нанесением одновременных и последовательных ударов, неотступным преследованием врага.
Дальнейшее развитие тактики связано с внедрением в войска во 2-й половине 19 в. нарезного оружия, обладавшего по сравнению с гладкоствольным большей дальнобойностью, скорострельностью и меткостью. Опыт боевых действий показал, что применение колонн на поле боя стало невозможным, так как они несли большие потери от прицельного артиллерийско-стрелкового огня ещё в период сближения с противником. Поэтому в ходе Крымской (1853-56), франко-прусской (1870-71), русско-турецкой (1877-1878) войн в основном завершился переход к стрелковым цепям. В наступлении пехота стала применять перебежки, переползания и самоокапывание, сочетать огонь, маневр и удар. В обороне, с целью повышения её устойчивости, стали широко применять инженерное оборудование местности, получила значительное развитие полевая и долговременная оборона, особенно во время русско-японской войны 1904-1905 г.
В 1-й мировой войне 1914-1918 г. усилившееся насыщение армий скорострельной артиллерией, автоматическим оружием, появление новых средств борьбы (танки, авиация и др.) и резкое увеличение численности армий создали предпосылки для дальнейшего развития тактики. Создание оборонительных позиций, эшелонированных в глубину, широкое применение траншей, ходов сообщения, инженерных заграждений и применение различных видов оружия делали оборону всё более сильной по сравнению с силами и средствами наступающей стороны, что обусловило переход к позиционным формам борьбы. Начиная с 1915 г. главной проблемой тактики становится прорыв позиционного фронта. С этой целью стали создавать несколько эшелонов стрелковых цепей - «волн», следовавших одна за другой на дистанции 50-75 м с интервалами между бойцами в 1 м, но при этом войска, неся большие потери, всё же не могли прорвать вражескую оборону. Наступающая сторона пыталась разрушать оборонительные сооружения противника и прокладывать дорогу пехоте массированным огнем артиллерии. С этой целью применялась многодневная артподготовка, но и она не обеспечивала подавление огневых точек на всю глубину обороны. В 1918 г. воюющие стороны окончательно отказались от применения «волн» и цепей и перешли к групповой тактике, представлявшей собой расчленение стрелковых цепей на мелкие пехотные группы (отделения, взводы), усиленные лёгкими пулемётами, ружейными гранатомётами и огнемётами, что позволяло лучше использовать возможности пехоты. Появление в 1916 г. танков и артиллерии сопровождения усилило огневую и ударную мощь наступающих войск и позволило достигнуть значительных успехов в осуществлении тактического прорыва эшелонированной обороны противника. Наступление велось методически по принципам: артиллерия разрушает, пехота занимает. Пехота наступала в узких полосах: дивизия - около 2 км, полк - 1000-1200 м, батальон - 400-600 м. К концу войны бой стал общевойсковым, так как в нём тактические задачи решались совместными усилиями пехоты, артиллерии, танков, инженерных войск; сложилась
тактика сухопутных войск.
Тактика советских сухопутных войск начала складываться во время Гражданской войны 1918-1920 г.. Она впитала в себя всё лучшее из того, что было накоплено русской армией. Большая протяжённость фронтов и относительно небольшая плотность насыщения их войсками вызывали необходимость применения широкого маневра силами и средствами. Главными родами войск были пехота и конница. Артиллерия использовалась, как правило, децентрализованно, широко применялись бронепоезда. Авиация главным образом вела разведку. Основу тактики наступательного боя составляли удары по наиболее слабым местам - флангам и тылу противника, обход и охват его группировок. Наступление велось по отдельным направлениям при относительно низких тактических плотностях. Боевые порядки частей и соединений обычно строились в один эшелон, с выделением резерва; стрелковые роты атаковали противника в цепи. Кавалерия, применяя атаку в конном строю и широко используя пулемётные тачанки, вела высокоманёвренные бои и являлась основным средством развития наступления. Оборона создавалась очагами на угрожаемых направлениях, большое значение придавалось контратакам.
В период между 1-й (1914-1918) и 2-й (1939-1945) мировыми войнами развитие тактики во всех армиях мира шло на основе моторизации и широкого внедрения в войска боевой техники - новых систем артиллерии, новых типов танков, автоматического оружия и др. средств борьбы. В середине 30-х гг. в Красной Армии была разработана теория глубокого наступательного боя, являвшаяся составной частью теории глубокой операции. Сущность теории глубокого боя заключалась в нанесении поражения противнику огнем артиллерии и ударами авиации на всю тактическую глубину, в прорыве его обороны мощным эшелоном прорыва, состоящим из стрелковых войск, танков непосредственной поддержки, в развитии успеха кавалерией, танками дальнего действия, стрелковыми соединениями во взаимодействии с воздушнодесантными войсками. Бой рассматривался как общевойсковой при решающей роли пехоты и танков. Теория глубокого боя получила признание в большинстве армий и успешно применялась Советскими Вооружёнными Силами в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.. Приёмы ведения общевойскового боя были отражены в уставах Красной Армии и иностранных армий. К ним относилось: глубокое эшелонирование боевых порядков, массированное огневое подавление обороны противника, совместная атака пехоты с танками, артиллерийское сопровождение их атаки, развитие прорыва танковыми и моторизованными соединениями, применение воздушных десантов, создание глубокой противотанковой обороны, использование в обороне минных заграждений, организация противовоздушной обороны и др.
Всестороннее развитие тактики советских войск получила во время Великой Отечественной войны. Война подтвердила правильность ранее разработанных основных положений тактики и потребовала дальнейшего их совершенствования. В начале войны, когда инициатива в боевых действиях и превосходство в силах были на стороне противника, советские войска вынуждены были обороняться против превосходящих сил врага с целью нанести ему максимальные потери и создать условия для перехода в контрнаступление. В связи с недостаточным оснащением советских войск вооружением и боевой техникой, растянутостью фронта боевых действий стрелковым частям и соединениям первоначально назначались для обороны широкие участки и полосы; оборона строилась неглубокой, с низкими тактическими плотностями и слабым инженерным оборудованием. По мере поступления в войска оружия и боевой техники возрастали боевые возможности войск. Развитие обороны шло по линии увеличения её глубины, сосредоточения сил и средств на главных направлениях. Увеличивалась стойкость войск. Уже с июля 1941 г. стали создавать противотанковые опорные пункты, с осени 1942 г. - противотанковые районы, применять на некоторых участках фронта траншеи в ротных и батальонных районах. Тактика обороны советских войск особенно большое развитие получила в Ленинградской битве, в боях под Одессой, Севастополем, в Сталинградской и Курской битвах. Советские войска стали создавать две полосы обороны с применением системы траншей. Тактическая глубина обороны с 4-6 км увеличилась до 15-20 км. Ширина полосы обороны стрелковых соединений уменьшилась: для корпуса с 40-60 км до 10-35 км, для дивизии с 15-18 км до 6-14 км. Возросли тактические плотности: по стрелковым батальонам до 0,8-1,2, по артиллерии до 30-40 орудий и миномётов, по танкам до 2-5 единиц на 1 км фронта.
По мере накопления боевого опыта, полученного в зимнем контрнаступлении 1941-1942 г. под Ростовом, Тихвином и особенно под Москвой, и возрастания темпов технического оснащения войск совершенствовалась и тактика наступления. Осенью 1942 во всех частях и соединениях, до стрелковых дивизий включительно, для наступления был введён одноэшелонный боевой порядок. В стрелковых взводах и ротах была введена стрелковая цепь. Боевая практика войск нашла отражение в Боевом уставе пехоты (1942). Начиная с 1943 года советским войскам пришлось прорывать сплошную глубокоэшелонированную оборону противника. В связи с этим боевые порядки стрелковых частей и соединений вновь стали строить в 2-3 эшелона (боевой порядок стрелковых рот - в один эшелон - остался без изменения). Учитывая непрерывное усиление обороны противника, полосы наступления советских войск в ходе войны сужались. Так, например, стрелковые дивизии наступали в полосе: зимой 1941-1942 - 7-14 км, осенью 1942 г. - 4-5 км, летом 1943 - 2-2,5 км, в 1944-45 - 1,5-2 км. Дальнейший рост количества оружия и боевой техники позволял увеличить тактические плотности, которые в третьем периоде войны составляли на 1 км участка прорыва: по пехоте 6-8 стрелковых батальонов, по артиллерии 150-250 орудий и миномётов, по танкам 20-30 единиц. Всё это давало возможность добиться на главных направлениях решающего превосходства в силах и средствах. Стало проводиться артиллерийское наступление. Продвижение наступавших пехоты и танков обеспечивалось действиями инженерных войск. Выработанные основные теоретические положения и практические рекомендации тактики успешно применялись советскими войсками при прорыве обороны противника и развитии наступления в высоких темпах, особенно в Белорусской операции 1944 г., Ясско-Кишинёвской операции 1944 г., Висло-Одерской операции 1945 г., Берлинской операции 1945 г.. Практика тактической подготовки войск и ведения ими боевых действий в ходе войны находила теоретическое обобщение в приказах, директивах и указаниях Верховного Главнокомандования и Генштаба, в уставах, наставлениях и военно-теоретических трудах.
Тактика немецко-фашистских сухопутных войск накануне и в первые годы 2-й мировой войны 1939-1945 г. развивалась с учётом массового поступления в войска танков, авиации, артиллерии и др. средств борьбы, появления новых видов и родов войск и крупных изменений в организационной структуре войск (сил). Многие положения тактики немецко-фашистских войск перед началом войны были заимствованы из советской теории глубокого боя. В ходе войны против СССР тактика сухопутных войск фашистской Германии оказалась несостоятельной в противоборстве с тактикой войск Советской Армии.
Тактика англо-американских сухопутных войск во 2-й мировой войне развивалась по пути выработки наиболее целесообразных приёмов совместного использования в бою родов сухопутных войск и авиации. Большой опыт был приобретён в проведении морских и десантных операций с участием сухопутных войск и широком использовании танков-амфибий как средства поддержки пехоты при боях за плацдармы.
В послевоенное время внедрение в войска ракетно-ядерного оружия, обладающего огромными поражающими возможностями, электроники, различных видов новейшего обычного оружия и боевой техники, полная моторизация и механизация сухопутных войск неизмеримо увеличили их боевые возможности, изменили характер и способы ведения общевойскового боя.
Основные положения тактики вытекают из общих принципов военного искусства. Важнейшими из них являются: постоянное поддержание войск, сил и средств в высокой боевой готовности к ведению боевых действий с применением и без применения ядерного оружия; высокая активность и решительность войск при ведении боевых действий; тесное взаимодействие всех родов войск; внезапность и скрытность действий, сосредоточение сил и средств на важнейших направлениях и в решающий момент, непрерывность боевых действий; гибкость маневра войсками, силами и средствами, создание, своевременное восстановление и умелое использование резервов всех видов; всестороннее обеспечение войск при ведении боевых действий.
Современные средства борьбы оказали определяющее влияние на изменение содержания общевойскового боя. Считается, что в случае применения ядерного оружия главное содержание общевойскового боя будут составлять ядерные и огневые удары в сочетании с маневром и атаками войск. Возникнет необходимость применять маневр войсками с целью использования результатов своих ядерных и огневых ударов для завершения разгрома противника или вывода войск из-под его ударов.
Высокая поражающая мощь ядерного оружия, большая дальнобойность и точность попадания в цель вызывают необходимость рассредоточения войск по фронту и в глубину, увеличения ширины полос действий соединений и частей, сосредоточения сил и средств на главном направлении, прежде всего путём массирования ядерного и обычного оружия.
Массовое внедрение на вооружение мотострелковых войск боевых машин пехоты и бронетранспортёров, самоходной артиллерии и др. боевой техники позволяет резко увеличить темпы наступления. Мотострелковые подразделения получили возможность вести атаку без спешивания совместно с танками. Вследствие насыщения войск вертолётами, широкого применения тактических воздушных десантов, авиации, а также осуществления маневра войсками по воздуху общевойсковой бой приобрёл наземно-воздушный характер.
Тактика военно-воздушных сил - составная часть военного искусства ВВС, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя авиационным соединением, частью, подразделением, одиночным самолётом (вертолётом). Тактика ВВС зародилась в начале 20 в. вместе с появлением военной авиации. Во время 1-й мировой войны выделились разведывательная, истребительная, бомбардировочная авиация, определились их боевые задачи и получила развитие тактики каждого рода авиации.
Тактика советских ВВС зародилась во время Гражданской войны. Основные принципы боевого применения авиации были изложены в Полевом уставе 1919 и др. документах. С появлением в СССР штурмовой (1926) и тяжелобомбардировочной (1933) авиации началась разработка тактика их боевого применения. К началу Великой Отечественной войны были разработаны способы и приёмы ведения одиночного и группового воздушного боя, организации и осуществления тактического и огневого взаимодействия ВВС с сухопутными войсками и ВМФ, а также между родами авиации. Основные положения по тактике родов авиации были закреплены боевыми уставами истребительной (БУИА-1940) и бомбардировочной (БУБА-1940) авиации.
Во время 2-й мировой войны и Великой Отечественной войны тактика ВВС получила всестороннее развитие. Была разработана система наведения истребителей на воздушные цели. Для управления авиацией широко использовались радиосредства, аэродромы и пункты управления были приближены к районам боевых действий.
Основой тактики истребительной авиации стал групповой воздушный бой. Наименьшей огневой единицей являлась пара боевых самолётов, действовавшая, как правило, в составе авиационного звена. Бой одиночного самолёта (истребителя) являлся исключением. Применение радиолокации позволило отказаться во многих случаях от барражирования (патрулирования) истребителей в воздухе, заменив его способом дежурства на аэродромах. Борьба с одиночными самолётами и мелкими группами самолётов противника над его территории велась способом «свободной охоты». Штурмовая авиация проводила атаку наземных (морских) целей с пологого пикирования (под углом 25-30°) и с бреющего полёта. Основой боевого порядка была пара самолётов. Для увеличения продолжительности воздействия на противника группы штурмовиков на поле боя применяли многократные атаки заданных целей. В тактике бомбардировочной авиации характерным было применение сосредоточенных ударов полковыми и дивизионными группами бомбардировщиков по крупным объектам, а в сложных метеорологических условиях и ночью - эшелонированных ударов эскадрильями, звеньями и одиночными самолётами. Новым было бомбометание с пикирования под углом 50-60° с высот ввода 2-3 тысяч м. В тактике разведывательной авиации возросло значение воздушного фотографирования. Самолёты-разведчики прикрывались истребителями.
В послевоенное время перевооружение авиации реактивными самолётами, резкое увеличение скоростей, высот полёта, появление более мощного современного авиационного оружия и техники вызвали изменение тактики всех родов авиации и тактики ВВС. Самолёты-ракетоносцы получили возможность наносить удары по наземным и морским целям, не заходя в зону ПВО прикрываемого объекта. Разведывательная авиация благодаря большим скоростям и высотам полёта, наличию высокоэффективной радиолокационной фотоаппаратуры получила возможность одиночными самолётами проникать в глубокий тыл противника и обнаруживать любые, в том числе малоразмерные, объекты. Важнейшим способом тактических действий истребителей становится перехват воздушных целей на дальних подступах к прикрываемым объектам и их уничтожение до момента сбрасывания ядерных боеприпасов.
Тактика военно-морского флота - составная часть военно-морского искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя и других видов боевых действий на море соединениями, частями, подразделениями различных сил флота. Тактика ВМФ зародилась в древности с появлением гребного флота, характерными чертами тактики которого были: стремление вести бой в тихую погоду и недалеко от берега, применение сомкнутого строя и фронтального столкновения кораблей, таранного удара, позднее (5-4 вв. до н. э.) и абордажа.
До 16 в. тактика ВМФ, несмотря на появление парусных судов и вооружение их артиллерией, мало отличалась от тактики гребного флота. В 17 в. был завершен переход от гребного флота к парусному, обладавшему большей скоростью хода и дальностью плавания. Глубокие изменения в тактике вызвало развитие корабельной артиллерии и использованием ее в морских сражениях во время англо-голландских войн 2-й половины 17 в. в качестве главного оружия. В это время была установлена классификация кораблей (см. Корабль военный), которые стали объединяться в эскадры. Основу ударной мощи флотов составляли линейные корабли. Стремление максимально использовать в морских сражениях огонь артиллерии привело к развитию линейной тактики, которая в 17-18 вв. господствовала во всех флотах. Главным её содержанием было ведение артиллерийского боя эскадрами кораблей, которые маневрировали в линии баталии (кильватерной колонне) на контркурсах или на параллельных курсах. К середине 18 в. в связи с увеличением дальности стрельбы, убойной и разрушительной силы ядра возникло противоречие между возможностями корабельной артиллерии и тактической формой её использования - шаблонной линейной тактики Русские адмиралы Г. А. Спиридов, Ф. Ф. Ушаков, выступившие против линейной тактики, впервые в практике морского боя отказались от её шаблонов и заложили основы новых способов боевого использования парусного флота - манёвренной тактики. Её характерные особенности заключались в сближении сторон на дистанцию эффективного артогня, создании превосходства в силах или огневой мощи против части сил противника, что достигалось охватом головы колонны его линейных кораблей или расчленением их строя, окружением и разгромом части сил вражеского флота, включая флагманский корабль. Принципы манёвренной тактики в дальнейшем были использованы адмиралом Г. Нельсоном в сражениях при Абукире (1798) и Трафальгаре (1805) и русским адмиралом Д. Н. Сенявиным в Афонском сражении (1807) и способствовали её утверждению.
С переходом от парусного к паровому флоту во 2-й половине 19 в. главные силы флотов стали составлять крупные артиллерийские корабли-броненосцы и броненосные крейсера. Существенный вклад в разработку тактики парового флота внесли русские адмиралы Г. И. Бутаков, А. А. Попов, С. О. Макаров. Основой тактики ВМФ стал морской бой эскадр, включавших в себя надводные корабли различных классов. Как правило, бой в море состоял из трёх этапов: разведки противника (крейсерами) и развёртывания в боевой порядок своих броненосных сил; артиллерийского боя главных сил; развития успеха миноносцами или обеспечения ими отхода (в случае неудачи). Для охвата головы вражеской эскадры обычно выделялся отряд быстроходных броненосных крейсеров. Сформировалась также тактика миноносцев, минных заградителей.
Развитие тактики в 1-ю мировую войну связано с глубокими изменениями характера морского боя, вызванными применением в нём различных новых средств борьбы, резким увеличением числа кораблей и появлением основной формы боевой деятельности ВМФ - операции (см. Операция морская). Наряду с боями крупных группировок надводных сил флота большое распространение получили одиночные действия подводных лодок, противолодочных сил, сформировались основы тактики разнородных сил флотов. Линейные силы, составлявшие основу ударной мощи флотов, могли действовать только под прикрытием лёгких сил от ударов подводных лодок, миноносцев и от воздействия минного оружия.
В годы Гражданской войны зародилась тактика советского ВМФ, сложились тактические принципы боевого применения речных и озёрных флотилий, совместных действий сил флота с сухопутными войсками, высадки морских десантов и ведения морского боя в своей прибрежной зоне. По мере развития сил и средств флота в 20-30-х гг. совершенствовались тактика действий разнородных сил ВМФ и способы взаимодействия между ними в морском бою. Основы Т. ВМФ были закреплены в Боевом уставе морских сил РККА и др. документах.
Большое влияние на развитие тактики ВМФ оказало возрастание значения во время 2-й мировой войны подводных лодок и морской авиации, которые стали главной ударной силой флотов. В некоторых иностранных флотах (Японии, США) важная роль в бою отводилась авианосцам и была выработана тактика их боевого использования. Авианосная авиация вела морские бои, когда корабли воюющих сторон находились в сотнях миль друг от друга. Это привело к увеличению пространственного размаха боя, позволяло силам флота наносить по противнику удары с нескольких направлений из-под воды и с воздуха.
Главным содержанием тактики ВМФ во 2-й мировой войне стали воздушно-морской и подводно-морской бои, ведущиеся взаимодействующими разнородными силами. Тактика советского ВМФ в Великой Отечественной войне развивалась в самостоятельных действиях флотов и их совместных боевых действиях с сухопутными войсками. Получила дальнейшее развитие тактика нанесения комбинированных ударов морской авиацией, подводными лодками и лёгкими надводными силами с целью нарушения морских коммуникаций противника. Были разработаны способы группового использования подводных лодок и взаимодействия их с др. силами флота. Развитие сил и средств борьбы в послевоенное время предопределило глубокие изменения характера боя на море и тактика ВМФ, появились новые направления её развития: тактика ракетных подводных лодок, ракетных кораблей, ракетоносной авиации и др. Атомные ракетные подводные лодки получили возможность длительно и скрытно маневрировать вне зон противолодочной обороны противника с целью внезапного нанесения из-под воды мощных ударов по его важным объектам. Морская ракетоносная авиация теперь способна наносить ракетные удары по кораблям противника с расстояний, находящихся за пределами досягаемости его зенитными ракетными и артиллерийскими средствами и зоны прикрытия истребителями. Находящиеся на вооружении подводных лодок и надводных кораблей крылатые ракеты позволяют им применять это оружие с расстояний, резко снижающих эффективность противолодочной обороны противника и исключающих использование им артиллерии и торпед. Важнейшим принципом современной тактики ВМФ является ведение боевых действий объединёнными усилиями разнородных сил и различных видов оружия при их тесном взаимодействии.
"Что надо сделать для возрождения морской мощи страны?"
В ближайшей перспективе, хотя бы к 2020 г., как определяет Морская доктрина, утвержденная указом президента РФ 27 июля 2001 г:Во-первых, власть в стране обязана, как минимум, строго, точно и настойчиво проводить в жизнь все положения уже имеющихся доктринальных документов. Они должны быть реализованы, а не остаться лишь декларацией.
Во-вторых, надлежит оформить в стройную систему содержание военно-морского искусства современной России, подлежащее изучению каждым морским офицером.
Выполнение этих положений диктуется преамбулой Морской доктрины РФ: "Исторически Россия - ведущая морская держава, исходя из ее пространственных и геофизических особенностей, места и роли в глобальных и региональных отношений". Кроме этого, в содержании Морской доктрины указано: "Решение задач парирования угроз безопасности РФ в Мировом океане базируется на поддержании достаточного военно-морского потенциала Российской Федерации".
В условиях нынешнего развития ситуации в мире, как отмечал В.В. Путин, "мы вынуждены задуматься об обеспечении своей собственной безопасности". То есть сейчас остро стоит вопрос о возрождении российского ВМФ: ведь США и большинство крупных государств НАТО - это морские державы с мощными флотами.
В.Вальков, к.в.н., доцент
Литература: Кладо Н. Л.. Введение в курс истории военно-морского искусства, СПБ. 1910; Мэхэн А. Т.. Влияние морской силы на историю 1660-1783, пер. с англ., СПБ. 1895; Коломб Ф. Г., Морская война, ее основные принципы и опыт, [пер. с англ.]. СПБ, 1894; Военная стратегия, 2 изд., М., 1963, гл. 1-3; История военно-морского искусства, т. 1-3, М., 1963; Горшков С. Г., Развитие советского военно-морского искусства, «Морской сборник», 1967, № 2: Флот в первой мировой войне, т. 2, М., 1964; Кампании войны на Тихом океане, [пер. с англ.], М., 1956: Белли В. А., Пензин К. В., Боевые действия в Атлантике и на Средиземном море, 1939-1945 гг., М., 1967, «Большая советская энциклопедия», М, 1975, Г. Костев «Кому сейчас принадлежит военно-морское искусство?», М, 2007
Тема № 5. Вооруженные Силы СССР и развитие военного искусства во 2 мировой войне
Занятие № 1. Основы стратегии и тактики Советских Вооруженных Сил в ходе первого периода Великой Отечественной войны
Учебные вопросы:
2. Начало Великой Отечественной войны. Разгром немецко-фашистских войск под Москвой.
3. Битва под Сталинградом.
1. Становление Вооруженных Сил СССР после гражданской войны.
Начало мирного строительства нового советского государства было сопряжено с огромными трудностями. В 1920 году выпуск продукции тяжелой промышленности по сравнению с 1913 годом сократился почти в 7 раз, большинство заводов и фабрик простаивали из-за отсутствия сырья, объём продукции сельского хозяйства составлял чуть более половины довоенного уровня.
В этих условиях было проведено сокращение армии с 5,5 млн.чел. (конец 1920 г.) до 516 тыс.чел. (на сентябрь 1923 г), то есть более чем в 10 раз. При этом, однако, было необходимо привести боеспособность войск в соответствие с требованиями сложной международной обстановки, максимально сохранив боевой опыт, полученный армией в последние годы Гражданской войны.
Для решения этих задач в 1924–1925 г.г. была проведена военная реформа, основным содержанием которой стало:
реорганизация органов управления Вооруженных Сил (ВС) СССР;
переход к новой системе комплектования кадрами;
введение единоначалия;
совершенствование организационной структуры войск, принципов их обучения и воспитания.
Председателем Реввоенсовета и Народным комиссаром по военным и морским делам был назначен талантливый полководец и видный военный теоретик Михаил Васильевич Фрунзе , который и возглавил проведение военной реформы.
Было осуществлено разграничение функций и задач высших органов военного руководства. Штаб рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА) занимался решением проблем обороны страны, разрабатывал мобилизационные и оперативные планы. Решение организационных вопросов возлагалось на Главное управление РККА, а Инспекторат РККА отвечал за организацию боевой подготовки войск. В рамках реформы было создано Политическое управление РККА, занимавшееся политической подготовкой армии и флота, а также Управления Военно-Воздушных и Военно-Морских Сил, снабжения РККА и Главное управление военно-учебных заведений. В военных округах вводились военные советы - коллективные органы руководства войсками и военными комиссариатами.
Для уменьшения расходов на содержание армии был принят смешанный принцип её комплектования, когда наряду с кадровыми соединениями создавались территориальные формирования. Большая часть стрелковых и кавалерийских дивизий в приграничных военных округах, а также флот, авиация, артиллерия и другие войска, оснащенные сложной боевой техникой, в основном оставались кадровыми. Во внутренних военных округах формировались территориально-милиционные стрелковые и кавалерийские части и соединения, имевшие постоянное ядро в составе командования, штаба, технической части и подразделений, и переменный рядовой состав. Переменный состав проходил военную службу на краткосрочных сборах вблизи от места жительства.
К этому времени относится и решение о военной подготовке студентов вузов на военных кафедрах (с 1926 г. ведет свое начало военное обучение в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского).
В этот период по принципу территориальности также начали создаваться национальные формирования союзных республик.
Такая система комплектования ВС позволяла организовать подготовку мобилизационных ресурсов без длительного отрыва людей от производства и при небольших затратах государственных средств.
В 1925 г. был принят закон, в соответствии с которым военная служба складывалась из:
допризывной подготовки;
военного обучения в кадровых частях;
кратковременных учебных сборов в территориальных частях;
вневойскового обучения;
нахождения в запасе.
Этим законом определялась и структура ВС в составе Сухопутных войск (СВ), Военно-Воздушных (ВВС) и Военно-Морских Сил (ВМС).
СВ являлись основным видом ВС и состояли из стрелковых войск, кавалерии, артиллерии, бронесил и специальных войск. Высшим тактическим соединением был стрелковый корпус в составе трех стрелковых дивизий, артиллерийского полка, подразделений обеспечения и обслуживания. Стрелковая дивизия являлась основным тактическим соединением и состояла из трех стрелковых полков, артиллерийского полка,кавалерийского эскадрона и других подразделений. Численность дивизии военного времени составляла 12800 чел. На её вооружении имелось 54 орудия, 189 станковых и 81 ручной пулемет, 243 гранатомёта.
В ВВС создавались эскадрильи трёхотрядного состава по 18 самолётов в каждой. В ВМС входили Балтийский и Черноморский флоты.
В марте 1925 года было введено единоначалие в армии, причем двух видов: полное и неполное. Полное – если командир являлся членом партии. Неполное – если командир не был коммунистом. В этом случае он решал оперативно-тактические и административно-хозяйственные задачи, а назначенный комиссар занимался партийно-политической работой.
В ходе реформы в войска поступили новые полевые уставы, где содержались важнейшие положения советского военного искусства, включая требования тесного взаимодействия в бою всех родов войск, активного характера ведения боевых действий, широкого маневрирования силами и средствами, всестороннего учета состояния войск и обстановки при организации и ведении общевойскового боя.
Подъём экономики и сельского хозяйства позволил с начала 30-х годов начать проведение технической реконструкции и реорганизации ВС, потребность в которых была необходима.
Развитие Сухопутных войск было направлено на увеличение их ударной силы и подвижности на основе механизации и моторизации. Значительно улучшилось оснащение частей стрелковым оружием, особенно автоматическим. В период с 1928 по 1937 год в войсках число станковых пулеметов увеличилось втрое, а ручных – более чем в 10 раз (конструкторы Ф.В. Токарев
,В.А. Дегтярев
, Г.С. Шпагин
). С начала 30-х годов на вооружение войск стали поступать 203-мм гаубицы
и 122-мм пушки
, 76-мм зенитные орудия. В период 1936–1940 г.г. на вооружение были приняты 76-мм дивизионные пушки
, 122-мм гаубицы, 152-мм пушки
и 180-мм мортиры, а также 82-мм, 107-мм и 120-мм миномёты, 37-мм
и 85-мм
зенитные пушки. В этот же период созданы опытные образцы реактивных миномётов и самоходных орудий. Отечественная полевая артиллерия того периода (конструкторы В.Г. Грабин
, Ф.Ф. Петров
, Б.И. Шавырин
и др.) превосходила зарубежную, но армия испытывала недостаток механизированной тяги, что снижало её маневренные возможности.
С начала 30-х годов было освоено серийное производство танков Т-26
, БТ-5, БТ-7
, Т-27
, Т-28
, Т-35
, а созданные в 1939 году тяжелый танк КВ
(конструктор Ж.Я. Котин
) и средний танк Т-34
(конструкторы М.И. Кошкин
, А.А. Морозов
, Н.А. Кучеренко
) с дизельными двигателями по тактико-техническим характеристикам превосходили танки иностранного производства. С 1934 по 1938 г. количество танков в армии увеличилось в 3 раза. Совершенствование бронетанковой техники производилось за счет применения противоснарядного бронирования, повышения огневой мощи и маневренности.
Возросли возможности авиации ВВС за счет увеличения дальности, скорости полёта и бомбовой нагрузки самолётов. В начале 1941 года в авиационные части стали поступать истребители Як-1
, МиГ-3
, ЛаГГ-3 (конструкторы А.С. Яковлев
, С.А. Лавочкин
, В.П. Горбунов
, М.И. Гудков
, А.И. Микоян
, М.Н. Гуревич), бомбардировщик Пе-2
(конструктор В.М. Петляков
), штурмовик Ил-2
(конструктор С.В. Ильюшин
). С 1930 по 1938 г. промышленность выпустила более 20 тыс.самолётов.
На вооружении войск ПВО кроме зенитных пушек и пулемётов различных калибров поступили прожекторы
, аэростаты
, приборы управления зенитным огнём (ПУАЗО
), оптические дальномеры
и радиолокационные станции
, а также самолёты-истребители.
Значительные усилия в период с 1922 по 1929 г. были предприняты по восстановлению военно-морского флота (подъём затонувших кораблей и их ремонт), а затем и по его дальнейшему строительству и укреплению. На вооружение флота стали поступать новые крейсеры со 180-мм орудиями, эскадренные миноносцы со 130-мм орудиями, другие надводные корабли среднего водоизмещения с новыми 100-мм орудиями и торпедные катера, а также подводные лодки различных типов, вооруженные торпедами и орудиями. В составе ВМФ имелась и авиация - разведывательные самолёты Р-5, тяжёлые бомбардировщики ТБ-1, ТБ-2 и дальние бомбардировщики ДБ-3.
Наряду с техническим переоснащением совершенствовались структура и система боевой подготовки Вооруженных Сил, возрастала их численность. Принятый в 1939 году Закон о всеобщей воинской обязанности завершил перевод армии на кадровое положение, установил сроки и порядок прохождения службы и нахождения в запасе, а также организацию начальной и допризывной военной подготовки. В 1940 г. наряду с СВ, ВВС и ВМС войска ПВО стали видом Вооруженных Сил.
К июню 1941 года общая численность армии и флота превышала 5 млн.чел., увеличившись по сравнению с 1939 годом в 2,8 раза. Это было предпринято в связи с ухудшением международной обстановки и началом II мировой войны, военными конфликтами в районе озера Хасан (1938 г.), на р. Халхин-Гол (1939 г.) и войной с Финляндией (конец 1939 г. - начало 1940 г.).
В межвоенные годы развивалось и советское военное искусство. Значительный вклад в развитие военной теории внесли М.В. Фрунзе, А.И. Егоров , М.Н. Тухачевский , В.К. Триандафиллов, И.П. Уборевич, Б.М. Шапошников, Р.П. Эйдеман, И.Э. Якир и многие другие.
Советская стратегия считала, что будущая война может начаться широкими манёвренными действиями и победа в ней может быть достигнута разгромом вооруженных сил противника и лишением его всех стратегических баз снабжения войск.
Характерной чертой будущей войны считались большие затраты экономических и людских ресурсов, а сама война предполагалась длительной и ожесточенной, что требует заблаговременного создания прочного тыла и мобилизации усилий всей страны.
Решающим видом стратегических действий предполагалось наступление в форме одновременных или последовательных фронтовых операций. Оборона рассматривалась как подчиненная наступлению форма военных действий в рамках общего стратегического наступления и только на отдельных операционных направлениях. В оборонительные операции советских войск закладывалась идея перехода в решительное наступление. На отдельных участках допускался вынужденный отход войск, а проблема вывода крупных сил из под удара противника разработана не была, что было существенным просчетом советской предвоенной стратегии.
Оперативное искусство как теория и практика ведения армейских и фронтовых операций совершенствовалось по мере роста технической оснащенности войск.
В конце 20-х годов была разработана общая теория последовательных операций, в соответствии с которой фронт должен был объединять войска на театре военных действий (ТВД) и наступать на нескольких операционных направлениях, на которых достигалось бы решение одной общей стратегической задачи. Для фронта ширина полосы наступления предполагалась 300–400 км, глубина операции - до 200 км.
Общевойсковая армия являлась основным оперативным объединением для действий в составе фронта или на отдельном операционном направлении как в первом эшелоне на направлении главного удара, так и на второстепенном направлении и включала в себя 2–3 стрелковых корпуса (в составе армии в приграничном районе, кроме того, был еще и механизированный корпус). В составе стрелкового корпуса было 3 стрелковых дивизии, 2 артиллерийских полка, отдельный зенитный дивизион, батальон связи и саперный батальон.
Ширина полосы наступления армии определялась 50–80 км, глубина 25–30 км, продолжительность операции 5–6 суток со среднесуточным темпом наступления 5–6 км (рис. 1).
Рис.1. Схема наступления армии по предвоенным взглядам в ВС СССР
С появлением в 30-х годах более совершенной военной техники, бурным развитием ВВС и повышением боевых возможностей и роли авиации в войне была разработана теория военного искусства ВВС как составной части советского военного искусства. Предполагалось ведение самостоятельных Воздушная операция
- согласованные боевые действия одного или нескольких авиационных объединений и соединений, проводимые самостоятельно и во взаимодействии с другими видами вооруженных сил по единому замыслу и плану для достижения стратегической или оперативной цели.", 100, 600, "Определение");">воздушных операций
, а также совместных действий с другими видами ВС.
В этот же период разработаны основы оперативного искусства ВМФ.
Наиболее значимым достижением военной науки того периода была разработка теории глубокой операции. Её сущность заключалась в одновременном поражении противника на всю глубину его оперативного построения с использованием артиллерии, танковых и механизированных войск, авиации и воздушно-десантных соединений.
В ходе проведения глубокой операции предполагалось выполнение двух задач:
первая - взлом обороны противника одновременным ударом пехоты, танков, артиллерии и авиации на всю её тактическую глубину;
вторая - развитие тактического успеха в оперативный стремительными действиями подвижных, воздушно-десантных войск и ударами авиации.
Для прорыва обороны противника планировалось сосредоточить на направлении главного удара превосходящие силы в составе эшелона атаки, эшелона развития успеха, резерва, авиации и воздушно-десантных частей.
Теория глубокой операции была проверена на учениях в ряде округов (1935–1938 гг.) и в боях у озера Хасан (1938 г.), на р. Халхин-Гол (1939 г.), на Карельском перешейке (1939–1940 гг.) и получила дальнейшее развитие.
По предвоенным взглядам на направлении главного удара было необходимо иметь плотности: одна стрелковая дивизия на 2–2,5 км фронта; 40–100 орудий и миномётов, 50–100 танков на 1 км фронта.
Ширина полосы наступления фронта предполагалась 150–300 км, глубина операций - 150–250 км, участок прорыва определялся 60– 80 км, то есть, по сравнению со взглядами периода 20-х - начала 30-х годов, ширина полосы наступления фронта уменьшилась, а глубина операции возросла. Полоса наступления армии оставалась прежней - 50–80 км с участком прорыва 20–30 км, глубина же возросла до 100 км.
Увеличение приведенных оперативных показателей обусловлено возрастанием боевых возможностей войск, за счет увеличения количества и ТТХ танков, самолетов, артиллерийских орудий и минометов, а также ввиду освоения войсками новых тактических приемов и способов боевых действий при прорыве обороны противника. Кроме того увеличилась и глубина обороны противника за счет насыщения ее новыми огневыми средствами.
Достижение цели операции планировалось путем последовательного выполнения ряда задач - ближайшей, дальнейшей и последующих. Ближайшей задачей армии считался прорыв обороны противника и овладение во взаимодействии с авиацией и подвижными войсками полосой его армейских резервов (глубина 50–60 км). Дальнейшая задача армии - продвижение на глубину до 100 км и овладение полосой резервов группы армий. Предполагалась продолжительность фронтовой операции до 15–20 суток, армейской - 7–10 суток, темп наступления пехоты - 10–15 км, а подвижных войск - 40–50 км в сутки.
Советская военная теория уделяла много внимания вопросам встречных сражений, как наиболее вероятных в начале войны, из-за стремления обеих сторон завладеть инициативой.
Развивалась и теория оперативной обороны как временного способа действий. Оборона предполагалась многополосной, противоартиллерийской, противотанковой, противосамолетной, противохимической, обеспечивающей сохранение живой силы и огневых средств от любых видов воздействия (рис. 2).
Рис.2. Схема обороны армии по предвоенным взглядам в ВС СССР
Армия могла обороняться в составе фронта или самостоятельно, как на главном, так и на второстепенном направлении, в полосе 80–100 км и на глубину до 60 км. В обороне предусматривались тактическая и оперативная зоны. Войска первого эшелона армии (стрелкового корпуса) оборонялись в тактической зоне, а в оперативной зоне располагались общевойсковые, танковые и артиллерийско-противотанковые резервы. Механизированный корпус находился в резерве и использовался для нанесения контрударов по вклинившемуся в оборону противнику для обеспечения его разгрома и последующего перехода в наступление войск всей армии.
Важное место в оперативном искусстве отводилось проработке вопросов управления, взаимодействия и тылового обеспечения во всех видах операций.
В соответствии с требованиями стратегии и оперативного искусства развивалась и совершенствовалась тактика, как теория и практика подготовки и ведения боя. Наиболее значимыми в этой области были труды А.И. Верховского, Н.Е. Какурина, А.И. Готовцева, В.Д. Гренделя, К.Б. Калиновского, А.Н. Лапчинского, Д.М. Карбышева и других военных теоретиков.
В 20-х годах были изданы новые уставы родов войск и видов ВС, обобщившие опыт первой мировой и Гражданской войн. Далее, в связи с изменениями в техническом оснащении войск, в 1935–1941 гг. были приняты новые уставы, закрепившие в тактическом звене теорию глубокого наступательного боя.
Современный бой того времени определялся как общевойсковой, успех в котором достигается взаимно согласованными по цели, месту и времени действиями всех родов войск. Основными видами боя признавались наступление и оборона.
В глубоком наступательном бою предполагалось одновременное массированное применение всех сил и средств для подавления обороны противника и атаки на всю глубину его боевых порядков в целях окружения и уничтожения главных сил обороняющейся стороны.
Прорыв вражеской обороны должны были осуществлять стрелковые соединения, усиленные танками, артиллерией и авиацией. Стрелковому корпусу, наступавшему на главном направлении в составе первого эшелона армии, назначалась полоса шириной 18–20 км, стрелковой дивизии - 5–7 км, а её ударной группе - 3–3,5 км. В наступательном бою рекомендовалось создавать ударную и сковывающую группы, огневые (артиллерийские) группы и резерв.
Имевшиеся кавалерийские дивизии предполагалось использовать как вспомогательные маневренные соединения.
Позднее, с учетом опыта боёв на реке Халхин-Гол и советско-финской войны, вместо ударной и сковывающей групп в боевые порядки стрелковых корпусов и дивизий вводились боевые эшелоны, артиллерийские группы, группы танковой поддержки и резервы (общий, танковый, противотанковый). В связи с усилением обороны противника ширина полосы наступления стрелкового корпуса
сократилась до 8–12 км, а дивизии - до 3–6 км, а глубина задачи корпуса и дивизии возросла до 20 км, что предполагало овладение всей тактической зоной обороны противника в первый же день наступления.
Оборонительный бой предполагалось вести при наступлении противника в целях нанесения потерь его превосходящим силам и создания условий для перехода в наступление своим войскам. При позиционной обороне дивизия получала полосу шириной 6–10 км, боевые порядки строились эшелонировано во всех звеньях от батальона до дивизии. Тактическая зона обороны
дивизии включала полосу обеспечения (предполье) глубиной 10–12 км, главную (основную) полосу обороны глубиной 4–6 км и вторую (тыловую) полосу обороны на удалении 12–15 км от переднего края главной полосы обороны.
Таким образом, в период между Гражданской и Великой Отечественной войнами в СССР были созданы достаточно мощные Вооруженные Силы и разработаны основы их применения.
Однако, несмотря на интенсивное перевооружение, совершенствование структуры и увеличение численности армии, к началу войны не были решены многие проблемы. Доля новых образцов вооружений (особенно автоматического оружия, танков и самолётов) была недостаточной, а укомплектование и формирование многих общевойсковых соединений не завершилось. Так, к 1 июня 1941 г. из 303 дивизий Сухопутных войск 81 находилась в стадии формирования, а из 170 дивизий пяти приграничных округов ни одна не была укомплектована по штату военного времени. Слабой была материальная база тыла округов. Не хватало подготовленных баз и складов для хранения и ремонта имущества, а также ёмкостей для перевозки горючего. В связи с принятой концепцией преимущественно наступательных действий, запасы материальных средств во многих округах располагались очень близко к границе, что делало невозможным их эвакуацию в случае вынужденного отступления.
Кроме того, массовые сталинские репрессии 30-х годов вызвали острую нехватку квалифицированных командных кадров среднего и, особенно, высшего звена.
Все эти и другие проблемы обусловили неудачи первого периода Великой Отечественной войны.
2.Особенности военного искусства Советских Вооруженных Сил в ходе первого периода Великой Отечественной войны (июнь 1941 г. - ноябрь 1942 г.)
Начало Великой Отечественной войны.
К моменту нападения на СССР войска фашистской Германии оккупировали Австрию (1938 г.), Чехословакию (1938–1939 гг.), Мемельскую область (1939 г.), а 1 сентября 1939 г. вторглись в Польшу, и именно эта дата считается началом Второй мировой войны (альбом схем, схема 40
).
После оккупации Польши гитлеровскими войсками были захвачены Норвегия и Дания, затем - Голландия, Бельгия, Северная и Центральная Франция. Весной 1941г. в ходе балканской кампании немецко-фашистские войска захватили Югославию, Грецию и овладели островом Крит.
Этим был полностью опровергнут принцип "позиционной войны", который составлял основу доктрин английских и французских вооруженных сил. Массированное применение гитлеровскими военачальниками танковых и моторизированных войск придало войне маневренный характер, а упреждающие удары с целью овладения стратегической инициативой обеспечили немецко-фашистским войскам неизменный успех (видео).
Непосредственная подготовка к нападению на СССР фашистской Германии и её союзников (Италия, Япония, Венгрия, Румыния, Болгария, Финляндия) началась с лета 1940 г. после захвата Франции, а в декабре этого же года Гитлер подписал план войны против СССР (план "Барбаросса"
), в соответствии с которым предполагалось разбить противника в ходе кратковременной кампании, уничтожив основные силы советских Сухопутных войск в операциях посредством глубокого и быстрого выдвижения танковых клиньев и расчленения главных сил Красной Армии, не допустив их отступления вглубь территории страны
Основные силы Красной Армии предполагалось уничтожить до линии р.Днепр, р.Западная Двина, а затем намечалось захватить Москву, Астрахань, Ленинград, Донбасс и выйти на линию Архангельск-Астрахань.
Для реализации этого плана гитлеровские войска развернули в полосе между Балтийским и Черным морями три группы армий: "Север", "Центр" и "Юг" (альбом схем, схема 41
) (видео).
Группа армий "Север" в составе 29 дивизий (из них 3 танковые и 3 моторизованные) занимали исходное положение в Восточной Пруссии от Клайпеды до Голдапа на фронте 230 км и имели задачу разгромить советские войска в Прибалтике, а в дальнейшем, во взаимодействии с частью сил группы армий "Центр", захватить Ленинград. Наступление поддерживал 1-й воздушный флот (760 самолётов).
Группа армий "Центр" была сосредоточена на фронте в 500 км от Голдапа до Влодавы (Польша) и включала 50 дивизий (из них 15 танковых и моторизованных) и 2 моторизованные бригады. Её задача состояла в окружении и уничтожении группировки советских войск в Белоруссии и дальнейшем наступлении на Москву. Группу армий "Центр" поддерживал 2-й воздушный флот (1600 самолетов).
Группа армий "Юг" располагалась на фронте в 1250 км от Влодавы до устья р. Дунай (территории Польши, Венгрии, Румынии) и имела в боевом составе 57 дивизий (в том числе 9 танковых и моторизованных) и 13 бригад. Группа должна была уничтожить советские войска на правобережной Украине, выйти на р. Днепр и развивать наступление на восток. Её поддерживал 4-й воздушный флот (около 1000 самолётов). Кроме того, в полосе группы армий "Юг" находились две румынские армии и несколько венгерских бригад.
На территории Финляндии находилась немецкая армия "Норвегия" и две финские армии. Этими силами предполагалось захватить Мурманск, Полярный, полуостров Рыбачий и весь Карельский перешеек, а затем соединиться с войсками группы армий "Север" в районе Ленинграда. Авиационное обеспечение этой группировки возлагалось на 5-й воздушный флот (240 самолетов) и финские ВВС (307 самолетов).
В резерве главного командования сухопутных войск Германии имелись 24 дивизии.
Всего на границах с Советским Союзом было сосредоточено 190 дивизий, насчитывавших 5,5 млн.чел. и имевших на вооружении 4300 танков, 4980 самолетов, более 47200 орудий и минометов. В первом эшелоне гитлеровское командование развернуло 103 дивизии, в том числе 12 танковых.
Этим силам противостояли советские войска четырех приграничных военных округов численностью 2 млн.680 тыс. человек, в составе 170 дивизий и двух бригад.
По общему количеству танков, самолетов и другой боевой техники советские войска не уступали противнику, но большая их часть уже устарела и не могла эффективно противостоять врагу. Новые образцы вооружения (1475 новых танков КВ и Т-34, 1540 самолетов и др.) ещё не были полностью освоены личным составом, а войска располагались рассредоточено на огромной территории от Баренцева до Черного моря (протяженность 4,5 тыс.км) и до последнего момента продолжали деятельность по распорядку мирного времени.
Рано утром 22 июня 1941 года войска фашистской Германии без объявления войны начали вторжение в СССР. Фашистская авиация подвергла бомбардировке Севастополь, Киев, города Прибалтики, военные и гражданские аэродромы и другие объекты в приграничных районах и в глубине территории нашей страны. Одновременно с ударами авиации тысячи немецких орудий обрушили огонь на наши приграничные заставы, места расположения воинских частей, мирные города и населенные пункты, после чего началось вторжение сухопутных войск.
Мобилизация на территории 14 военных округов того времени, а в ряде республик и областей европейской части СССР - военное положение, были объявлены лишь в первый день начала войны. Прибалтийский, Западный и Киевский особые военные округа спешно преобразовались соответственно в Северо-Западный, Западный и Юго-Западный фронты, а Одесский военный округ - в 9-ю армию. Ленинградский военный округ 24 июня преобразовывается в Северный фронт, а на юге СССР был сформирован Южный фронт.
Для стратегического руководства войной была организована Ставка Верховного Главнокомандования (ВГК).
Несмотря на неподготовленность СССР к отражению столь внезапного массированного вторжения фашистских войск, Великая Отечественная война, включая её начальный период, пошла не по сценарию гитлеровских стратегов.
Военные историки делят Великую Отечественную войну на три периода:
первый: 22 июня 1941 г. - 18 ноября 1942 г.;
второй: 19 ноября 1942 г. - декабрь 1943 г.;
третий: январь 1944 г. - 9 мая 1945 г.
В особый период войны выделяют войну с Японией (9 августа – 2 сентября 1945 г.).
Первый период войны включает три кампании:
летне-осеннюю оборонительную кампанию (июнь – ноябрь 1941 г.);
зимнюю наступательную кампанию (декабрь 1941 г. – апрель 1942 г.);
летне-осеннюю оборонительную кампанию (апрель – 18 ноября 1942 г.).
В летне-осенней кампании 1941 года советские войска оборонялись на северо-западном, западном и юго-западном стратегических направлениях. Силами войск группы армий "Север" враг нанес удар на лужском и псковском направлениях, но не смог с ходу овладеть Ленинградом и остановился на ближних подступах к городу, истощив свои наступательные возможности (альбом схем,схема 42
).
С 23 сентября 1941 г. началась героическая оборона Ленинграда в тяжелейших условиях блокады.
На западном (московском) направлении с 10 июля развернулось Смоленское сражение, длившееся почти 2 месяца. Замысел гитлеровского командования с ходу выйти к советской столице был сорван.
На юго-западном направлении с 11 июля 1941 года началась 71-дневная оборона Киева, в сентябре-октябре - военные действия на Левобережной Украине, 73-дневную оборону вели защитники Одессы (5 августа - 16 октября).
Благодаря героическому сопротивлению советских воинов темпы продвижения войск противника были гораздо ниже предусмотренных планом "Барбаросса". Однако к осени 1941 года враг продвинулся на восток на 600–900 км, захватил Смоленск и Киев и вышел на подступы к Крыму. 5 ноября началась оборона Севастополя, продолжавшаяся до 3 июля 1942 года.
Главное внимание гитлеровское командование уделяло наступлению на Москву
, захват которой должен был стать завершением кампании 1941 года и предпосылкой окончательной победы в 1942 году. Планом операции "Тайфун", начавшейся в конце сентября 1941 г., предусматривался разгром советских войск на западном направлении. С этой операции началась битва за Москву, в ходе которой предусматривалось мощными ударами танковых группировок расчленить оборону советских войск, окружить и уничтожить соединения Западного, Резервного и Брянского фронтов в районах Вязьмы и Брянска, после чего сильными подвижными группами охватить Москву с севера и юга, а ударом пехотных соединений с фронта овладеть советской столицей.
Операция проводилась группой армий "Центр" в составе 9, 4 и 2-й полевых армий, 3, 4 и 2-й танковых групп. Они насчитывали 74,5 дивизии, в т.ч. 14 танковых и 8 моторизованных. В группе армии имелось 1800 тыс. солдат и офицеров, 1700 танков, свыше 14 тыс. орудий и минометов и 1390 самолетов (альбом схем, схема 43
).
В 350–550 км к западу от Москвы в полосе шириной 730 км оборонялись 3 фронта: Западный (командующий генерал И.С. Конев), Резервный (командующий Маршал Советского Союза С.М. Буденный) и Брянский (командующий генерал А.И. Еременко). Войска этих фронтов насчитывали 1250 тыс. человек, 990 танков, 7600 орудий и минометов и 677 самолетов.
Оборона стратегической группировки
строилась в два эшелона.В первом эшелоне находились войска Западного, Брянского и часть сил Резервного фронтов, во втором - основные силы Резервного фронта. Были подготовлены 4 линии обороны. Основные усилия фронтов сосредотачивались на обороне наиболее ответственных направлений (вяземском, спас-деменском, брянском и орловском), чтобы не допустить прорыва обороны, нанести возможно большие потери противнику, выиграть время для завершения мероприятий по подготовке и сосредоточению резервов и созданию тем самым условий для перехода в контрнаступление.
Глубина обороны армий достигала 20–25 км, а фронтов на отдельных направлениях - 30–35 км. Армии обороняли полосы шириной от 25 до 100 км. Вторые эшелоны (резервы) армий располагались на направлениях сосредоточения основных усилий и готовили контрудары по противнику. В некоторых армиях была своя авиация, но основные её силы находились в распоряжении фронтовых командований.
Стрелковые дивизии обороняли полосы от 14 до 20 км, как правило, в двухэшелонном боевом порядке. Глубина обороны дивизии первого эшелона составляла 4–5 км. В её пределах в инженерном отношении
готовилась только первая позиция. Основу обороны составляли батальонные районы, оборудованные отдельными окопами на стрелковое отделение, пулемет, миномет или орудие, не связанные между собой траншеями или ходами сообщения.
Плотность войск составляла 0,3–0,4 стрелкового батальона, 5–7 (иногда 10–15) орудий и 1–2 танка на 1 км фронта.
Противовоздушная оборона войск была слабой, однако мощная группировка ПВО г. Москвы обеспечивала отражение ударов авиации противника на столицу с любых направлений и высот. Москву с воздуха прикрывало 1100 зенитных орудий, около 700 самолетов и истребителей, 763 прожектора, 702 поста ВНОС.
Операция "Тайфун" началась 30 сентября наступлением 2-й танковой группы (с 5 сентября - 2-я танковая армия) против войск Брянского фронта, а 2 октября в наступление включились остальные армии группы "Центр", после чего развернулись ожесточенные сражения, которые продолжались 203 суток. Эти сражения, составляющие содержание битвы за Москву, включали оборонительный период (до 5 декабря), контрнаступление (5 декабря 1941 года - 7 января 1942 года) и наступление советских войск на западном направлении (8 января - 20 апреля 1942 г.).
В рамках операции "Тайфун"
4-я армия противника начала наступление севернее Вязьмы, а 3-я армия – южнее Вязьмы, окружив части 19-й, 20-й, 24-й и 32-й армий советских войск. В районе брянских лесов также оказались в окружении 3-я, 13-я и 50-я армии. В результате ожесточенных боев по выходу из окружения советские войска сковали 28 дивизий противника и не допустили развития его наступления на Москву, хотя дорога на неё была открытой. За это время Ставкой ВГК были выдвинуты войска из резерва и других фронтов, которые заняли на основных направлениях Можайский оборонительный рубеж. Войска Западного и Резервного фронтов были объединены в один Западный фронт, командовать которым был назначен Г.К. Жуков . Волоколамское направление обороняло 16-я армия (генерал К.К. Рокоссовский), Можайское - 5-я армия (генерал Л.А. Говоров), Малоярославецкое - 43-я армия (генерал С.Д. Акимов, с 24 октября - генерал К.Д. Голубев), калужское - 49-я армия (генерал Н.Г. Захаркин), 33-я армия (генерал М.Г.Ефремов) развернулась под Наро-Фоминском.
Особенно неблагоприятно для наших войск развивались события северо-западнее и юго-западнее Москвы, в результате чего 14 октября противником был захвачен Калинин и создалась угроза прорыва к Москве
в тыл войскам Северо-Западного фронта. Ставкой срочно был создан Калининский фронт под командованием генерала И.С. Конева , контрудар которого вынудил врага перейти к обороне на калининском направлении.
К концу октября противнику удалось подойти к Туле, но враг так и не смог ею овладеть, несмотря на многочисленные атаки.
В Москве 19 октября было объявлено осадное положение. Гитлеровцам удалось овладеть Калугой, Малоярославцем и Волоколамском, но в конце октября войска группы армий "Центр" на линии Волоколамск, Кубинка, Серпухов, Алексин были остановлены и при этом сильно истощены и измотаны. За месяц кровопролитных боёв гитлеровцам удалось продвинуться на 200–250 км, но цель не была достигнута - к Москве фашисты не прорвались.
Перегруппировав силы армий "Центр", враг 15 ноября продолжил наступление. Его замысел оставался прежним: двумя подвижными группировками обойти Москву с севера и юга, окружить её и одновременными ударами с фронта овладеть ею. Для этого противник сосредоточил силы 3-й и 4-й танковых групп к северо-западу от Москвы, а на тульско-каширском направлении предпринял удар 2-й танковой армией. Всего в сражение противником было брошено 51 дивизия (в том числе 20 танковых и моторизованных).
В результате, 23 ноября враг захватил Клин
, затем прорвался к Яхроме и Красной Поляне, оказавшись всего в 27 км от Москвы. На юге танковые дивизии Гудериана, обойдя Тулу, прорвались к Кашире.
Исключительную стойкость показывали советские воины на всех направлениях битвы под Москвой. Особое место в истории Великой Отечественной войны занимает подвиг 28 героев-панфиловцев, которые 16 ноября у подмосковного разъезда Дубосеково преградили путь 50 вражеским танкам. В итоге боя 18 машин были подбиты, и немецкий отряд не смог прорваться к Москве.
В ходе боёв с 15 ноября по 5 декабря вермахт потерял под Москвой 155 тыс. солдат и офицеров, 777 танков, 1500 самолетов. Операция "Тайфун" закончилась полным провалом, а войска группы армий "Центр" вынуждены были перейти к обороне
.
Для решительного изменения общей обстановки на советско-германском фронте в свою пользу необходимо было разбить основную стратегическую группировку, угрожающую Москве, - группу армий "Центр". Сформировав достаточное количество новых дивизий, стрелковых и танковых бригад, Ставка и Генеральный Штаб разработали план контрнаступления, в соответствии с которым 5–6 декабря 1941 г. войска Западного (командующий генерал Г.К. Жуков), Калининского (командующий генерал И.С. Конев) и Юго-Западного (командующий маршал С.К. Тимошенко) фронтов перешли в контрнаступление на участке протяженностью около тысячи километров (альбом схем,схема 44
). Оно оказалось для врага полной неожиданностью.(видео) В результате контрнаступательных операций были освобождены Клин, Истра, Калинин, Сухиничи, Белев, снята осада Тулы, а вторая танковая армия гитлеровцев, понеся серьезные потери, откатилась в район севернее Брянска. Серьезное поражение было нанесено войскам противника и к западу от Москвы.
Разгром крупной группировки немецко-фашистских войск на центральном, московском направлении создал условия для перехода советских войск в общее наступление, и в январе 1942 года вплоть до апреля этого года его осуществляли уже 9 советских фронтов. За 4 месяца враг был отброшен на запад на 100–350 км. Была снята угроза взятия Москвы, полностью очищены от оккупантов Московская, Тульская и Рязанская области и многие районы других областей. Советская Армия разгромила 50 вражеских дивизий, только сухопутные войска противника потеряли более 832 тыс. человек.
Таким образом, победа в битве за Москву развеяла миф о непобедимости гитлеровских армий, так как была первым крупным поражением Германии во второй мировой войне. Эта победа положила начало коренному перелому в Великой Отечественной войне в пользу Советского Союза.
3.Битва под Сталинградом.
Весной 1942 года наступило относительное затишье и обе стороны приступили к выработке стратегических планов военных действий.
Отсутствие второго фронта, который должны были открыть в рамках союзнических обязательств США и Англия, позволило фашистскому руководству перебрасывать на советско-германский фронт дополнительные силы и средства. По состоянию на 1 мая 1942 года здесь находилось 206 дивизий, 26 бригад и 3 воздушных флота. По замыслу фашистского командования Германия в летнем наступлении 1942 года должна была добиться достижения военных и политических целей, поставленных планом "Барбаросса". Главный удар предполагалось нанести на южном крыле советско-германского фронта, захватив Донбасс и Кавказ, что должно было лишить Советский Союз нефти, угля и нарушить его связь с зарубежными странами через Кавказ и Иран. Одновременно планировался выход к Волге в районе Сталинграда.
Для решения этих задач группа армий "Юг" была разделена на группу армий "А" (1-я танковая, 11-я и 17-я немецкие и 8-я итальянская армии) и группу армий "Б" (4-я танковая, 2-я и 6-я немецкие и 2-я венгерские армии).
Гитлеровское командование планировало летом 1942 года вновь захватить стратегическую инициативу и решительным наступлением уничтожить советские войска западнее р. Дон.
В этих условиях Ставка ВГК решила перейти к стратегической обороне и одновременно провести ряд частных наступательных операций под Ленинградом, на смоленском, львовско-курском направлениях, в районе Харькова и в Крыму. Наступление главных сил врага началось 28 июня и до середины июля он стремился расчленить войска сначала Юго-Западного, и затем и Южного фронтов (альбом схем, схема 42
). Ведя упорные бои с соединениями Брянского и Юго-Западного фронтов, противник прорвался к Воронежу, верхнему течению Дона и захватил Донбасс. Прорвав оборону советских войск между реками Северский Донец и Дон в полосе шириной 170 км, он получил возможность главными силами развивать наступление на Кавказ и частью сил - прямо на восток, к Волге.
В этих сложных условиях обстановки с 17 июля 1942 года развернулась великая битва на Волге, где в составе группы армий "Б" главный удар наносила 6-я армия фельдмаршала Паулюса в составе 13 пехотных и 5 танковых дивизий. Эта битва получила название Сталинградской.
Для прикрытия Сталинградского направления Ставка сформировала Сталинградский фронт (командующий маршал С.К.Тимошенко), в составе 62-й, 63-й и 64-й армий. Кроме того, из расформированного Юго-Западного фронта в него вошли 21-я общевойсковая и 8-я воздушная армии, а позднее - 28-я, 38-я и 57-я армии, отошедшие с большими потерями, и Волжская военная флотилия.
Всего в составе Сталинградского фронта было 38 дивизий, но из них только 18 - полностью укомплектованных, остальные насчитывали до 4 тыс. человек.
Противостоящая группировка немецко-фашистских войск превосходила советские войска в личном составе - в 1,2 раза, в артиллерии и танках - в 2 раза, в авиации - в 3,6 раза.
Мощным ударом
по правому флангу 62-й армии противник ценой больших потерь прорвал главную полосу обороны и к 25 июля вышел в район Верхне-Бузиновки. До трёх советских дивизий и одна танковая бригада оказались в окружении, но контрудар 1-й и 4-й танковых армий, не закончивших формирование, совместно с 13 танковым корпусом приостановил продвижение врага и обеспечил выход дивизий из окружения. Несмотря на переброску в район излучины р.Дон дополнительных сил (увеличение боевого состава до 30 дивизий) и значительное превосходство в силах и средствах, гитлеровцы не сумели развить успех в полосе 61-й армии и овладеть переправами через р. Дон в районе Калача. Тогда они перенесли свои усилия южнее - в полосу 64-й армии, где вышли к р.Дон и захватили переправу в районе Нижне-Чирской.
В результате предпринятого советским командованием 30 июля контрудара, противник был остановлен и на этом участке, что вынудило немецко-фашистское командование повернуть 4-ю танковую армию с кавказского направления на Сталинград. Эти меры позволили врагу прорваться в район Котельниково и создать прямую угрозу прорыва к Сталинграду с юго-запада.
Нарком обороны 28 июля подписал приказ № 227, в котором с суровой прямотой характеризовалось создавшееся положение и предусматривались самые крайние меры к тем, кто проявит в бою трусость и малодушие. В частности, вводились так называемые заградительные отряды. В состав Сталинградского фронта передавалась 51-я армия, а 5 августа Ставка разделила Сталинградский фронт на два: Сталинградский (63-я, 21-я, 62-я, 4-я танковая и 16-я воздушная армии) под командованием генерала В.Н. Гордова и Юго-Восточный (64-я, 57-я, 51-я и 8-я воздушная армии) под командованием генерала А.И. Еременко.
В первой половине августа противник пытался прорваться к Сталинграду со стороны Калача и Абганерово, но был контратакован и вынужден перейти к обороне. План врага – силами 6-й армии с ходу прорваться к Сталинграду – был сорван активной обороной советских войск в большой излучине р.Дон и на юго-западных подступах к городу. За 3 недели наступления
враг смог продвинуться только на 60–80 км.
Тогда гитлеровцы попытались достичь Волги и овладеть Сталинградом путем одновременного нанесения 19 августа двух ударов по сходящимся направлениям: из района Трехостровская, Вертячий на восток силами 6-й армии и из района Абганерово на север дивизиями 4-й танковой армии.
К исходу 22 августа 6-я немецкая армия форсировала р.Дон и на его восточном берегу в районе Песковатки захватила плацдарм шириной 45 км, где сосредоточила 6 дивизий, а 23 августа 14-й танковый корпус прорвался к р.Волга севернее Сталинграда в районе поселка Рынок и отрезал 62-ю армию от остальных сил Сталинградского фронта.
В этот же день по городу был нанесен массированный авиационный удар
, в результате которого было осуществлено 2 тысячи самолетовылетов, а в воздушных боях и зенитным огнем
было уничтожено 120 немецких самолетов.
Действиями войск Сталинградского и Юго-Западного фронтов 28 августа противник был остановлен на северо-западной окраине Сталинграда. Вместе с тем, 29 августа враг прорвал фронт 64-й армии северо-западнее Абганерово, и войска 62-й и 64-й армий были отведены на внутренний оборонительный обвод Сталинграда, где держали оборону
до 12 сентября.
В это же время силами 24-й и 66-й армий, которые усилили войска Сталинградского фронта, совместно с 1-й гвардейской армией был нанесён ряд контрударов по противнику, прорвавшемуся к Волге. Это вынудило врага повернуть значительную часть 6-й армии на север и облегчить условия обороны 62-й армии. Оборонительная операция обоих фронтов закончилась отходом войск на городской оборонительный обвод. План гитлеровского командования с ходу овладеть Сталинградом одновременными ударами 6-й и 4-й танковой армиями был сорван.
Упорное сопротивление советских войск вынудило противника увеличить к концу сентября состав группы армий "Б" до 80 дивизий (с 38 в июле). Сталинград обороняли 62-я армия (командующий генерал В.И. Чуйков) и 64-я армия (командующий генерал М.С. Шумилов). Превосходство в силах и средствах было на стороне врага, на отдельных участках достигая 6-кратного по танкам и артиллерии, а по авиации в 5 раз.
С 13 сентября по 11 ноября
гитлеровцы предприняли 4 попытки штурма города, проведя в общей сложности более 700 атак, но, исчерпав все наступательные возможности, так и не смогли овладеть Сталинградом.
В ходе четырехмесячного оборонительного периода Сталинградской битвы было окончательно остановлено победное шествие немецко-фашистских войск, начатое в 1939 году. За 2 месяца сражений на этом направлении враг потерял 700 тыс. личного состава, 2 тыс. орудий и минометов, более 1 тыс. танков и 1,4 тыс. самолетов.
Одновременно с оборонительными сражениями на Сталинградском направлении развернулись боевые действия на кавказском участке советско-германского фронта. Враг планировал окружить и уничтожить советские войска южнее и юго-восточнее Ростова и овладеть Северным Кавказом, а затем выйти в районы Новороссийска, Сухуми, Тбилиси и Баку, овладеть всем Закавказьем и установить непосредственную связь с турецкой армией.
Имея на этом направлении превосходство в личном составе в 1,5 раза, в артиллерии - в 2, в танках - более чем в 9 и в самолетах - почти в 8 раз, противник к 11 августа овладел Майкопом и Краснодаром, а с 18 августа стал развивать наступление на восток с задачей захватить Грозный, а затем - Баку. Однако попытки 1-й танковой армии прорваться к Грозному провалились.
На Новороссийском направлении 31 августа враг вышел к побережью Черного моря, 10 сентября захватил Новороссийск и пытался прорваться северо-восточнее города, но был остановлен упорным сопротивлением 47 армии. В целом, хотя гитлеровские войска и захватили обширную территорию, однако главной цели наступления - овладение Грозненским и Бакинским нефтяными районами и установление непосредственной связи с Турцией - они не достигли.
Героической обороной Кавказа советские войска остановили противника, нанесли ему невосполнимые потери и сковали его крупные силы, не допустив их использования под Сталинградом.
Концентрация основных усилий обеих сторон на южное направление не привело к затишью на других направлениях. Стремясь улучшить положение своих войск под Ленинградом и Москвой, а также не допустить переброски дополнительных сил гитлеровцев на юг, советское командование в мае-сентябре 1942 года провело несколько частных наступательных операций на северо-западном и воронежском направлениях. Эти активные действия, сковав главные силы групп армий "Центр" и "Север", оказали большое влияние на исход сражений на юго-западном направлении и даже вынудили командование противника дополнительно перебросить в районы расположения этих двух групп армий до 25 дивизий, в том числе 9 дивизий с южного направления.
Всё это вместе взятое, а также героическая борьба партизан в тылу врага, способствовали решению главной задачи кампании - срыву наступления немецко-фашистских войск на Сталинградском направлении и на Кавказе. В тяжелой и упорной борьбе советские войска измотали и обескровили противника, остановив наступление его группировок на всех направлениях.
В результате огромных потерь немецко-фашистских войск и возрастающей мощи Красной Армии соотношение сил к осени 1942 г. изменилось в нашу пользу.
Задание на самостоятельную работу :
1. Изучить материал занятия № 1 темы № 5.2. Начать подготовку к семинару № 5.
3. Дополнить информацию в занятии № 1 темы № 5 рабочей тетради (бланк – конспекта).
4. Заполнить часть 1 концептуальной таблицы «Вооруженные Силы СССР и развитие военного искусства во второй мировой войне».
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА
(ВУС-121000 ,121200)
Тема №3: «Мотострелковый (танковый) батальон в основных видах боя»
кафедры войск связи
протокол №
ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ ВОЕННОГО ОБУЧЕНИЯ
ВОЕННАЯ КАФЕДРА ВОЙСК СВЯЗИ, ТАКТИКИ И ОБЩЕВОЕННЫХ ДИСЦИПЛИН
«Утверждаю»
Начальник военной кафедры войск связи,
тактики и общевоенных дисциплин
полковник А.Рендак
ТЕКСТ ЛЕКЦИИ
по дисциплине «Общая тактика»
(ВУС-121000 ,121200)
Тема №3«Мотострелковый (танковый) батальон в основных видах боя»
Уточнено: Рассмотрено на заседании
кафедры войск связи
протокол №
г. Новочеркасск 2010 г.
Лекция №3
Занятие 2. Современный общевойсковой бой
Учебные, методические и воспитательные цели:
1. Ознакомить обучаемых с определением тактики и показать диалектическую связьее с оперативным искусством и стратегией.
2. Изучить сущность, характерные черты, виды и основные принципы ведения современного общевойскового боя, средства вооруженной борьбы тактического звена.
3. Воспитывать настойчивость и целеустремленность в овладении знаниями.
Время : 2 часа.
План лекции
| № п/п | Учебные вопросы | Время, мин. |
| 1. 2. 3. | ВВОДНАЯ ЧАСТЬ ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 1. Тактика как составная часть военного искусства. Содержание основных тактических понятий и терминов. 2. Основы общевойскового боя. Современные средства вооруженной борьбы тактического звена. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ |
Материальное обеспечение:
Литература:
1. Общая тактика. Учебник. М.: Изд. ООО «Каталит», 2008 г. с.5-45,
Вводная часть
Принять доклад. Проверить наличие обучаемых.
Объявить название темы и занятия, учебные вопросы и цели, пути их достижения, высветит соответствующий электронный слайд. Указать взаимосвязь предлагаемого учебного материала с другими дисциплинами и актуальность изучаемых вопросов в свете предстоящей военно-профессиональной деятельности.
Основная часть
Назвать первый учебный вопрос и в соответствии с текстом лекции довести личному составу содержание учебного материала.
· Военное искусство и его составляющие;
· Сущность и задачи тактики;
· Предмет тактики.
Напомнить второй учебный вопрос и в соответствии с текстом лекции довести содержание учебного материала.
Особое внимание уделить следующим понятиям и определениям, которые необходимо дать под запись и проиллюстрировать соответствующими слайдами (см. перечень слайдов):
· Тактические действия и их формы;
· Бой и его составные части;
· Виды боя;
· Виды огня и маневра;
· Средства вооруженной борьбы.
При комментарии содержания слайда целесообразно дать четкое определение существа вопроса, а затем обосновать его.
Работу студентов периодически контролировать, обходить аудиторию, проверять ведение конспектов, оценивать усвоение материала опросом 2-3 курсантов.
По окончании изложения материала подвести краткий итог учебному вопросу.
Заключительная часть
Напомнить тему, учебные цели и степень их достижения. Объявить оценки за ответы на вопросы. Дать задание на самостоятельную работу, высветить соответствующий слайд рекомендованной литературы для самостоятельной работы. При этом целесообразно дать предельно краткую аннотацию.
Ответить на вопросы. При ответах на вопросы лучше не повторять дословно положений, о которых уже говорилось в ходе лекции, а дать им дополнительные доказательства и обоснования или в зависимости от характера вопроса сообщить новый материал.
Подать команду об окончании занятия.
ТЕКСТ ЛЕКЦИИ
ВВОДНАЯ ЧАСТЬ
С древнейших времен полководцы стремились найти «эликсиры» победы. Прошли века, было проведено бесчисленное количество военных походов, сражений, пролито море человеческой крови, прежде чем пытливые умы, осмысливая накопленный боевой опыт, анализируя скрытые пружины и рычаги, обусловливающие достижение успеха, нащупали полезные для практической деятельности путеводные нити, выработали рекомендации по подготовке и ведению боя. С течением времени они обогатились, сформировались в стройные теории.
За минувшие тысячелетия тактика прошла большой и многосложный путь развития. На страницах военной печати в прошлом неоднократно велись дискуссии о том, что такое тактика - наука или искусство. Авторы, не считавшие тактику наукой, в качестве основного довода приводили такой аргумент: тактика не может дать непреложных, годных на все случаи правил ведения боя, а следовательно, не может быть наукой, это искусство, основывающееся лишь на одаренности военачальников. Однако всякая наука имеет свое приложение к жизни, т.е. свое искусство, и, наоборот, всякое искусство имеет свою науку, свою теорию, представляющую собой обобщенный опыт, обобщенную практику. Поэтому на вопрос, что представляет собой тактика - науку или искусство, следует ответить: и то и другое. Тактика, как и стратегия и оперативное искусство, имеет свою научную теорию и свое искусство - приложение этой теории к жизни.
Цель лекции познакомить вас с основами современной тактики как составной части военной науки.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Тактика как составная часть военного искусства
Современная военно-политическая обстановка в мире за последнее десятилетие позволяет сделать вывод, что одним из основных источников войн и вооруженных конфликтов становятся конфликты на рассово-этнической и религиозной почве, имеющие и экономическую подоплеку. Это заставляет иметь вооруженные силы, обладающие способностью совместно с другими силовыми структурами страны решать задачи как в крупномасштабных, так и в локальных войнах и вооруженных конфликтах. Участие вооруженных сил в решении не совсем свойственных им задач, например, по уничтожению незаконных бандформирований, повлияло на развитие способов вооруженной борьбы с ними.
Но в целом эти способы борьбы основываются на базовой теории военного искусства.
Военное искусство включает три составные части (Слайд №3) :
· стратегию,
· оперативное искусство,
· тактику.
Каждой составной части присущи специфические особенности ведения вооруженной борьбы различных масштабов.
(Слайд №4) Стратегия - высшая область военного искусства, охватывающая теорию и практику подготовки страны и вооруженных сил к войне, планирования и ведения войны и стратегических операций.
(Слайд №5) Оперативное искусство включает теорию и практику ведения операций (боевых действий) объединениями Вооруженных Сил. Руководствуясь требованиями стратегии, можно сказать, что оперативное искусство исследует (Слайд №6) :
· характер современных операций;
· закономерности, принципы и способы их подготовки и ведения;
· основы применения оперативных объединений;
· вопросы оперативного обеспечения;
· основы управления войсками в операциях и их тылового обеспечения.
Применение Сухопутных войск в вооруженной борьбе осуществляется в форме операций, сражений и боев. Важнейшее значение в современных условиях приобретают первые операции и боевые действия, проводимые в начальный период войны в целях отражения и срыва агрессии противника.
Единственным средством достижения победы соединениями, частями и подразделениями в вооруженном столкновении с противником является бой. Тактика как раз изучает теорию и практику боя.
(Слайд №7) Тактика - теория и практика подготовки и ведения боя подразделениями, частями и соединениями различных видов Вооруженных Сил, родов войск (сил) и специальных войск, с применением всех, в том числе новейших средств вооруженной борьбы. Она подразделяется на (Слайд №8) :
· общую тактику
· тактику видов Вооруженных Сил, родов войск и специальных войск.
Общая тактика исследует закономерности общевойскового боя и вырабатывает рекомендации по его подготовке и ведению совместными усилиями подразделений, частей и соединений различных видов вооруженных сил, родов войск и специальных войск. Основу общей тактики составляет тактика Сухопутных войск.
Общая тактика и тактика видов Вооруженных Сил, родов войск и специальных войск находятся в тесной взаимосвязи. Общая тактика определяет задачи подразделений, частей, соединений, видов Вооруженных Сил, родов войск и специальных войск в общевойсковом бою, порядок и способы их совместного использования и тем самым влияет на развитие их тактики. В свою очередь изменения в тактике видов Вооруженных Сил, родов войск и специальных войск оказывают влияние на развитие общей тактики.
Тактика имеет два аспекта - теоретический и практический.
Теория тактики исследует содержание и характер современного боя, раскрывает закономерности и принципы ведения вооруженной борьбы, изучает боевые возможности войсковых формирований, разрабатывает способы подготовки и ведения боя. Теоретические положения тактики находят отражение в уставах, наставлениях, учебниках, учебных пособиях, военно-теоретических трудах.
Практический аспект охватывает деятельность командиров, штабов и войск по подготовке и ведению боя. Он включает: сбор и изучение данных обстановки, принятие решения и доведения задач до подчиненных, планирование, подготовку войск и местности к бою, ведение боевых действии, управление подразделениями, частями и соединениями, всестороннее обеспечение боя.
Тактика максимально приближается к практической деятельности войск; уровень ее развития, качество тактической подготовки офицеров, штабов и родов войск во многом предопределяет успех достижения победы в бою.
Поэтому основное требование к теории тактики заключается в том, чтобы она опережала практику, прокладывала ей дорогу, раскрывала возможные пути развития и тем самым ускоряла совершенствование способов подготовки и ведения общевойскового боя.
Тактика так же неразрывно связана с другими составными частями военного искусства, ее теория и практика подчинены интересам стратегии и оперативного искусства, руководствуются их требованиями. В свою очередь, под влиянием быстрого развития вооружения и боевой техники тактика оказывает существенное воздействие на оперативное искусство, а через него и на стратегию.
Но тактика как наука не стоит на месте, изменения в ней происходят все быстрее по мере ускорения технического прогресса и совершенствования средств вооруженной борьбы, морально-боевых качеств личного состава армии.
Внедрение ядерного оружия, появление и совершенствование высокоточного оружия, непрерывный рост огневой мощи, ударной силы и маневренности войск, внедрение автоматизированных систем управления войсками и оружием коренным образом изменили характер боя и условия его ведения, они придали бою невиданные прежде решительность, маневренность, динамичность и пространственный размах.
Существенные изменения в возможностях оружия и дальнейшее совершенствование средств боевого, технического и тылового обеспечения, управления войсками и оружием создают качественно новую материально-техническую основу для развития тактики общевойскового боя, вызывают необходимость решения возникающих проблем, быстрого и правильного реагирования на изменяющуюся обстановку.
Повысилось значение оперативности мышления командира предвидения, разумной инициативы и самостоятельности действий, требуются быстрое и точное проведение оперативно-тактических расчетов, резкое сокращение сроков подготовки боя и решения задач управления частями и подразделениями в ходе его ведения. Особое значение приобретают умение ввести противника в заблуждение относительно истинных намерений путем применения различных способов его обмана.
Тактика призвана вскрывать эти изменения, исследовать природу современного боя, его характерные черты, закономерность, подготовку, принципы и способы ведения.
Таким образом, как мы видим, что круг задач тактики обширен. Он определяется уровнем развития вооружения и боевой техники, взглядами на характер будущей войны, способами ее развязывания и ведения, конкретными задачами, вытекающими из оперативного искусства.
Так как войска должны быть в готовности к отражению внезапного нападения со стороны вероятного противника, то важнейшими задачами тактики являются (Слайд № 9, 10) :
разработка и приведение в жизнь мероприятий, обеспечивающих постоянную боевую готовность подразделений, частей и соединений к выполнению боевых задач в сложных условиях наземной, воздушной и радиоэлектронной обстановки;
разработка и совершенствование способов ведения боевых действий в начальный период войны;
изучение сил и средств противника, его взглядов на применение их в бою, а также на способы ведения различных видов боя;
выявление сильных и слабых сторон вооружения, техники, организации войск и тактики действий противника;
изучения вопросов управления, всестороннего обеспечения боя;
разработка требований к организационно-штатной структуре войсковых формирований и уровню боевой подготовки.
Тактика разрабатывает способы применения различных видов современного оружия, а также защиты войск от такого же оружия противника.
(Слайд №11) Тактические действия - организованные действия подразделений, частей и соединений при выполнении поставленных задач с применением различных видов, форм и способов действий. К видам тактических действий относятся: наступление, оборона, встречный бой, расположение на месте, марш, перевозки, выход из боя, отход, действия в окружении и при выходе из него, смена подразделений, действия тактического воздушного десанта и другие.
(Слайд №12) Основными видами тактических действий являются оборона и наступление , а формами - бой , удар и маневр .
(Слайд № 13) Бой - основная форма тактических действий, подразделений. Он может быть общевойсковым (наземным), воздушным, противовоздушным и морским. Современный бой тактических соединений, частей и подразделений является общевойсковым. Это означает, что в нем участвуют и ведут его объединенными усилиями подразделения, части и соединения различных родов войск (мотострелковые, танковые и т.д.) и специальных войск, а на приморских направлениях - и корабли Военно-Морского Флота по единому замыслу и плану под командованием общевойскового командира.
(Слайд № 14) Общевойсковой (наземный) бой представляет собой организованные и согласованные по цели, месту и времени удары, огонь и маневр подразделений, частей и соединений для уничтожения (разгрома) противника, отражения его ударов (атак) и выполнения других тактических задач в ограниченном районе в течение короткого времени.
В бою применяются различные боевые силы и средства, построенные в определенные боевые порядки, включающие мотострелковые, танковые, артиллерийские и зенитные подразделения, подразделения инженерных и войск РХБ защиты и другие. Тесное и непрерывное взаимодействие разнородных сил и средств, находящихся в едином боевом порядке, позволяет им наиболее успешно решать боевые задачи за счет взаимного дополнения боевых свойств и возможностей друг друга, обеспечивает наиболее эффективное сочетание ударов, огня и маневра. Из этого следует, что бой - явление двухстороннее, в нем противоборствуют две группировки сил и средств, имеющие одну и ту же цель - победить противника.
Средствами достижения победы выступают вооружение, военная техника и люди, а основным средством уничтожения (разгрома) противника в бою является огонь . Он подготавливает и сопровождает действия подразделений в ходе выполнения задачи, обеспечивает их стремительность действий и создает необходимые условия для осуществления маневра. В обороне, по существу, только огонь в сочетании с заграждениями, маневром подразделениями (огневыми средствами, военнослужащими) и огнем предопределяет возможность отражения наступления противника.
(Слайд №15) Огонь в современных условиях представляет собой стрельбу из различных видов оружия и пуск ракет в обычном снаряжении на поражение целей или для выполнения других задач. Он различается по (Слайд №16) :
решаемым тактическим задачам,
видам оружия,
способам ведения,
напряженности,
направлению стрельбы,
способам стрельбы,
видам огня.
По решаемым тактическим задачам (Слайд №17) он ведется на уничтожение, подавление, изнурение, разрушение, задымление и т.п.
Уничтожение цели заключается в нанесении ей таких потерь (повреждений), при которых она полностью теряет свою боеспособность: уничтожен экипаж (расчет) или выведено из строя оборудование боевой машины. Вероятность поражения отдельных целей составляет 0,7 - 0,9 или математическое ожидание числа пораженных целей из состава групповой цели (отделение, взвод, батарея и т.д.), равное 50-60%.
Подавление цели заключается в нанесении ей таких потерь (повреждений), при которых она временно лишается боеспособности, ограничивается (воспрещается) ее маневр (огнем, движением) или нарушается управление. Математическое ожидание числа пораженных целей составляет 25-30%.
Изнурение заключается в морально-психологическом воздействии на живую силу противника ведением беспокоящегося огня ограниченным количеством орудий (минометов), танков, боевых машин пехоты, других огневых средств и боеприпасов в течение установленного времени.
Разрушение цели заключается в приведении ее в непригодное состояние, а оборонительные сооружения не могут быть использованы для дальнейших действий.
По видам оружия он подразделяется на огонь из стрелкового оружия, гранатометов, огнеметов, танков (танковых пушек и пулеметов), боевых машин пехоты (бронетранспортеров), артиллерии, минометов, противотанковых ракетных комплексов, зенитных средств и других средств.
(Слайд №18) По способам ведения огонь бывает прямой и полупрямой наводкой, с закрытых огневых позиций и другой.
Прямой наводкой называется наводка, которая осуществляется при стрельбе с открытой огневой позиции по наблюдаемой цели (цель видна в прицеле). Она ведется обычно из автомата (пулемета, снайперской винтовки), ручного противотанкового гранатомета, БМП (БТР), артиллерийских орудий, противотанковых ракетных комплексов и других средств.
Непрямой называется наводка, когда оружию положение для стрельбы устанавливается по горизонту с помощью азимутального указателя (угломера), а по высоте - с помощью бокового уровня. Такая наводка осуществляется при стрельбе из танков, БМП, артиллерийских орудий с закрытых огневых позиций, ночью и в других условиях, когда цель не видна стреляющему.
Полупрямая наводка применяется тогда, когда цель видна в прицеле, но дальность до нее превышает нарезку шкал прицела. Стрельба полупрямой наводкой осуществляется из танков, БМП (БТР), АТС-17 и другого оружия.
(Слайд №19) По напряженности стрельбы огонь может быть одиночными выстрелами, короткими или длинными очередями, непрерывный, кинжальный, беглый, методический, залповый и другие.
Кинжальный огонь (только для стрелкового оружия) - огонь, открываемый внезапно с близких расстояний в одном направлении. Он подготавливается на расстояниях, не превышающих дальности прямого выстрела по грудной фигуре, и ведется с тщательно замаскированных позиций с предельным напряжением до полного уничтожения противника или воспрещения его попыток продвинуться в данном направлении.
Беглый огонь ведется из одного или нескольких танков, боевых машин пехоты, орудий и минометов; выстрелы следуют один за другим по мере готовности с максимальным темпом, без нарушения режима огня и в не ущерб точности наводки.
Методический огонь - огонь, при котором по одной команде каждый последующий выстрел производится в определенной последовательности через установленные (равные) промежутки времени. Он может вестись танками, боевыми машинами пехоты, орудиями и минометами.
Залповый огонь - огонь, при котором выстрелы (пуски) из нескольких танков, боевых машин пехоты, орудий, минометов, ракет, реактивных пусковых установок и карабинов производятся одновременно или в кратчайший промежуток времени по команде (сигналу) командира подразделения.
Огонь по направлению стрельбы различается как фронтальный, фланговый и перекрестный (Слайд №20) .
Фронтальный огонь - огонь, направленный перпендикулярно фронту цели (боевого порядка противника). Он ведется из стрелкового оружия, противотанковых средств, танков, БМП (БТР) и других огневых средств.
Фланговый огонь - огонь, направленный во фланг цели (боевого порядка противника). Он ведется из стрелкового оружия, противотанковых средств, танков, БМП (БТР), а иногда и из орудий.
Перекрестный огонь - огонь, ведущийся по цели не менее чем с двух направлений.
(Слайд №21) Огонь, кроме того, различается по способам стрельбы с места, с остановки (с короткой остановки), с ходу, с борта, с рассеиванием по фронту, с рассеиванием в глубину, по площади и другой.
(Слайд №22) По видам - огонь по отдельной цели, сосредоточенный, заградительный, многослойный, многоярусный и другой.
Огонь по отдельной цели (пулемет, танк, БМП (БТР), ПТРК, КНП и др.) ведется одним огневым средством (автоматом, гранатометом, пулеметом, танком, БМП (БТР), орудием), артиллерийским (минометным) взводом или батареей.
Сосредоточенный огонь (СО) - огонь нескольких танков, боевых машин пехоты, пулеметов, автоматов или других огневых средств, а также огонь одного или нескольких подразделений, ведущийся по одной цели или по части боевого порядка противника. Он применяется для поражения важных целей и ведется по определенным участкам, размеры которых определяются огневыми возможностями подразделений и зависят от могущества применяемых боеприпасов и количества привлекаемых средств. Для танкового взвода (3 танка) участок СО по ширине может составлять до 120 м (по 40 м на орудие), по глубине - 100 м (за счет естественного рассеивания - лучшая часть эллипса рассеивания); для взвода на БМП - до 75 м (по 25 м на пушку) и 50 м соответственно; для стрелкового оружия мотострелкового взвода участок СО с плотностью 10-12 пуль на 1 погонный метр может составить до 100 м. Сосредоточенный огонь из автоматов и ручных пулеметов по наземным целям ведется на дальностях до 800 м, воздушным - до 500 м; из пулеметов ПКТиПК-до 1000 м.
Многослойный огонь - это огонь, ведущийся одновременно из автоматов, пулеметов, гранатометов, БМП (БТР), танков, орудий, минометов и других огневых средств по противнику перед фронтом действий взвода (роты, батальона) на глубину до 400 м. Он подготавливается и ведется для отражения атак противника в обороне и его контратак в наступлении.
Многоярусный огонь - это огонь, ведущийся из автоматов, пулеметов, гранатометов, танков, БМП (БТР) и других огневых средств, расположенных на нескольких ярусах по высоте по противнику перед фронтом действий взвода, роты и батальона при при обороне в горах и в городе.
(Слайд №23) Удар - форма тактических действий. Он заключается в одновременном и кратковременном поражении группировок войск и объектов противника путем мощного воздействия на них всеми имеющимися средствами поражения или наступлением войск (удар войсками). (Слайд №24) В зависимости от применяемого оружия удары могут быть ядерные и огневые, по средствам доставки они подразделяются на ракетные, артиллерийские и авиационные, а по количеству участвующих средств и поражаемых объектов - массированные, групповые и одиночные.
Удар войск - это сочетание огня и движения танковых, мотострелковых подразделений и частей, воздушных десантов в целях развития успеха и завершения разгрома противника и овладения назначенным районом (рубежом, объектом). Поэтому удар наиболее характерен для наступления, в первую очередь для его решающего элемента - атаки. В обороне он используется обычно при контратаке. Сила удара атакующих (контратакующих) подразделений и частей определяется в первую очередь их огневой мощью, скоростью (темпом) движения, внезапностью его нанесения.
(Слайд №25) Маневр - форма тактических действий, представляющая собой организованное передвижение подразделений (огневых средств, военнослужащих) при выполнении поставленных задач в целях занятия выгодного положения по отношению к противнику и создания необходимой группировки сил и средств, а также переноса или перенацеливания (массирования, распределения) ударов и огня для эффективного поражения важнейших группировок противника.
Маневр осуществляется подразделениями (огневыми средствами) и огнем. В обороне маневр подразделениями применяется для (Слайд №26) :
· смены позицию на более выгодную,
· более надежного прикрытия угрожаемого направления,
· усиления (или замены) находящегося на нем подразделения,
· выхода из-под удара противника,
· занятия огневого рубежа,
· выхода на рубеж перехода в контратаку.
В наступлении маневр подразделения осуществляется для (Слайд №27) :
· наращивания усилий на направлении достигнутого успеха за счет ввода в бой второго эшелона,
· перемещения части подразделений первого эшелона с одного направления на другое, для атаки противника во фланг и тыл,
· для занятия выгодного рубежа для отражения контратаки противника.
Видами маневра (Слайд №28) подразделениями являются: охват, обход, отход и смена района (мест расположения, опорных пунктов, позиций), а огневыми средствами - смена огневых позиций. О х в а т - маневр, осуществляемый подразделениями в ходе действий для выхода во фланг (фланги) противнику и его атаки. Обход - более глубокий маневр, совершаемый подразделениями для выхода в тыл противнику. Охват и обход осуществляется в тесном тактическом и огневом взаимодействии с подразделениями, наступающими с фронта. Отход и смена позиций - маневр, осуществляемый подразделениями (огневыми средствами) в целях выхода из-под ударов превосходящего противника, воспрещения окружения и занятия более выгодного положения для последующих действий. Он проводится только с разрешения старшего командира. Смена огневых позиций осуществляется БМП (БТР), танками, противотанковыми ракетными комплексами, гранатометами, пулеметами, артиллерийскими и минометными подразделениями, а также личным составом для повышения их живучести за счет снижения эффективности огня противника и введения его в заблуждение относительно их истинного местоположения. Осуществляется по решению командира, которому они подчинены.
Маневр подразделениями должен быть прост по замыслу, проводиться быстро, скрытно и внезапно для противника.
Для его осуществления используются результаты огневого поражения противника (огня), открытые фланги, промежутки, складки местности, скрытые подступы, аэрозоли (дымы), а в обороне, кроме того, траншеи и ходы сообщения и при необходимости привлекается оптимально целесообразное количество сил и средств с затратой минимального времени.
Маневр огнем применяется для более эффективного поражения противника. Он заключается в одновременном или последовательном сосредоточении огня взвода (отделения) по важнейшим целям противника или в распределении огня нескольких целей, а также в перенацеливании на новые объекты.
Таким образом, теория и практика общевойскового боя должна постоянно совершенствоваться с учетом требований стратегии, оперативного искусства и изменений в материальной базе боя, а уровень тактического искусства командиров, штабов и войск непрерывно повышаться.
Роль тактики в современных условиях, как подтверждает опыт локальных войн, велика. Поэтому тактическая подготовка является важнейшей частью боевой подготовки войск, ведущей учебной дисциплиной в военно-учебных заведениях.
установка брекет системы
