Problemas políticos en el mundo. Problemas globales de nuestro tiempo y formas políticas de resolverlos.

INTRODUCCIÓN 2

1. PROBLEMAS POLÍTICOS GLOBALES DE LA HUMANIDAD.. 4

1.1 La esencia y los signos de los problemas globales de la humanidad. 4

1.2 La amenaza de una catástrofe termonuclear y nuevas guerras mundiales. 7

1.3 El terrorismo internacional como problema global. 9

2. PROBLEMAS SOCIOECONÓMICOS MUNDIALES... 13

2.1 Problema demográfico. 13

2.2 Aspectos socioeconómicos del problema alimentario. 16

CONCLUSIÓN. 21

LISTA DE REFERENCIAS UTILIZADAS... 23

INTRODUCCIÓN

Problemas globales de la humanidad: problemas y situaciones que afectan a muchos países, la atmósfera terrestre, los océanos y el espacio cercano a la Tierra y afectan a toda la población de la Tierra.

Los problemas globales, que dejaron de ser un tema de interés sólo para un círculo reducido de especialistas, se hicieron ampliamente conocidos en los años 60 del siglo XX, al mismo tiempo que apareció por primera vez el interés del público en general por este tema y el proceso de Comenzó a discutirlo en los círculos más amplios.

La razón de este mayor interés en este tema fue una serie de factores. En el proceso de su desarrollo, las conexiones entre diferentes regiones del mundo se han fortalecido invariablemente, como resultado de lo cual la humanidad ha llegado naturalmente a una situación en la que los graves problemas que surgen en una región de la tierra afectan inevitablemente el estado de todo el planeta. Este efecto se observa tanto en las áreas económica, ambiental, energética y muchas otras.

Una razón igualmente importante fue el desarrollo del progreso científico y tecnológico, cuyas consecuencias se manifestaron literalmente en todas las esferas de la vida de las personas. Por ejemplo, las capacidades increíblemente aumentadas del hombre le han permitido crear las armas de destrucción masiva más avanzadas: armas químicas, bacteriológicas y nucleares. En este contexto, se plantean con especial gravedad las cuestiones de mantener la paz en la Tierra y prevenir diversos tipos de conflictos que pueden tener consecuencias irreversibles para la humanidad.

Podemos decir que un sistema de problemas cualitativamente nuevos, estrechamente interrelacionados, llamados globales, se registra cada vez más claramente en la conciencia pública. Es obvio que varios problemas, en un grado u otro, acompañaron el proceso de formación y desarrollo de la civilización. Y antes, tanto toda la humanidad como a nivel local enfrentaban problemas alimentarios, energéticos y de materias primas, ocurrían desastres ambientales y en todo momento la gente padecía guerras y conflictos.

La escala y gravedad de los problemas que existían antes no se pueden comparar con los fenómenos y procesos característicos de finales del siglo XX y principios del XXI.

Los problemas universales surgen de los locales y nacionales, pero al mismo tiempo su solución no requiere esfuerzos aislados de países individuales, sino acciones conjuntas de la comunidad mundial.

Todos los factores anteriores determinados Relevancia nuestra investigación.

Objetivo trabajo: considerar y analizar las prioridades de la diplomacia rusa en el mundo moderno

De acuerdo con el objetivo planteado, se decidió lo siguiente Objetivos principales:

Describir los problemas globales de la humanidad;

Consideremos la amenaza de una catástrofe termonuclear y nuevas guerras mundiales;

Estudiar el problema global del terrorismo internacional;

Consideremos el problema de superar la pobreza y el atraso;

Analizar el problema demográfico;

Estudiar los aspectos socioeconómicos del problema alimentario;

Identificar los problemas ambientales globales.

Métodos de búsqueda:

Procesamiento, análisis de fuentes científicas;

Análisis de literatura científica, libros de texto y manuales sobre el problema en estudio.

Objeto de estudio - problemas globales del mundo

Tema de estudio– análisis y formas de resolver los problemas globales de la humanidad.

PROBLEMAS POLÍTICOS GLOBALES DE LA HUMANIDAD

Los problemas globales de carácter sociopolítico son:

Prevención de la guerra nuclear;

Cese de la carrera armamentista, resolución de conflictos regionales e interestatales;

Construir una paz no violenta basada en el establecimiento de la confianza entre los pueblos y el fortalecimiento del sistema de seguridad universal.

En la segunda mitad del siglo XX. La humanidad se enfrenta a un grupo de problemas de cuya solución depende un mayor progreso social y el destino de las civilizaciones. Estos problemas se denominan globales (traducido del latín "globo" - Tierra, globo). Estos incluyen principalmente lo siguiente: prevenir la amenaza de una nueva guerra mundial, superar la crisis ambiental y sus consecuencias, reducir la brecha en el nivel de desarrollo económico entre los países occidentales desarrollados y los países en desarrollo del Tercer Mundo, estabilizar la situación demográfica en el planeta. También están adquiriendo cada vez más importancia los problemas de protección de la salud y prevención del SIDA, la drogadicción, la recuperación de los valores culturales y morales y la lucha contra el terrorismo internacional.

Al reflexionar sobre las razones del surgimiento de problemas globales, los científicos señalan en primer lugar la emergente comunidad global de personas, la integridad del mundo moderno, que está garantizada principalmente por profundos vínculos económicos, mayores contactos políticos y culturales y los últimos medios. de comunicación de masas. En condiciones en las que el planeta se convierte en el hogar único de la humanidad, muchas contradicciones, conflictos y problemas pueden traspasar las fronteras locales y adquirir un carácter global.

Pero no es sólo eso. La propia actividad humana activamente transformadora es ahora comparable en poder y consecuencias (tanto creativas como destructivas) a las fuerzas más formidables de la naturaleza. Habiendo creado poderosas fuerzas productivas, la humanidad no siempre puede ponerlas bajo su control razonable. El nivel de organización social, el pensamiento político y la conciencia medioambiental, las orientaciones espirituales y morales están todavía muy lejos de las exigencias de la época.

Se deben considerar problemas globales aquellos que no afectan a una persona específica, ni a un determinado grupo de personas, ni siquiera a un solo país o grupo de países, sino aquellos que afectan los intereses vitales de la mayoría de la humanidad y pueden afectar a cualquier persona individual. La expansión y profundización de las conexiones e instituciones económicas, sociales, políticas, socioculturales, político-culturales y de otro tipo están teniendo un impacto cada vez mayor en la vida cotidiana de las personas en las partes más remotas del mundo.

Al mismo tiempo, las acciones de los estados nacionales e incluso de las comunidades locales pueden tener importantes consecuencias globales. Cualquier evento local puede, de una forma u otra, adquirir importancia global y, a la inversa, cualquier evento global puede cambiar radicalmente la situación en regiones, países y comunidades locales individuales.

Así, los problemas generados por cambios fundamentales en las condiciones de vida de la sociedad mundial, que amenazan su existencia, se denominan problemas globales de nuestro tiempo. El primero de estos problemas fue el peligro real de autodestrucción de la humanidad, que apareció por primera vez en la historia, asociado con la aparición de armas nucleares y la acumulación de potencial nuclear. Este problema se formuló por primera vez como global en el famoso manifiesto de A. Einstein, B. Russell y otros nueve científicos destacados, publicado en 1955. El problema de la destrucción nuclear se volvió especialmente grave después de su creación por parte de científicos nacionales bajo el liderazgo del académico. N.N. El modelo de Moiseev del clima global del "invierno nuclear": una descripción matemática de los procesos que pueden ocurrir como resultado de una guerra nuclear en la naturaleza viva e inanimada y en la sociedad. Tras la amenaza de la autodestrucción nuclear de la humanidad, se hicieron realidad los problemas energéticos y medioambientales.

La carrera armamentista es el problema clave del que depende la solución de todos los demás. En el contexto del enfrentamiento entre las dos superpotencias mundiales, la URSS y los Estados Unidos, en principio no podía haber un enfoque global para resolver otros problemas. Su inicio estuvo asociado con las armas atómicas. Como saben, en 1945 Estados Unidos se convirtió en la única potencia nuclear del mundo. Durante la guerra con Japón, detonaron bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. La superioridad estratégica llevó al hecho de que el ejército estadounidense comenzó a elaborar varios planes para un ataque preventivo contra la URSS. Pero el monopolio estadounidense sobre las armas nucleares duró sólo cuatro años. En 1949, la URSS probó su primera bomba atómica. Este evento fue un verdadero shock para el mundo occidental. En el curso de un mayor desarrollo acelerado en la URSS, pronto se crearon armas nucleares y luego termonucleares. Los combates se han vuelto muy peligrosos para todos y están plagados de consecuencias muy malas. El potencial nuclear acumulado era enorme, pero los gigantescos arsenales de armas destructivas eran inútiles y los costos de su producción y almacenamiento estaban aumentando. Si antes decían "podemos destruirte, pero tú no puedes destruirnos", ahora la redacción ha cambiado. Comenzaron a decir “¡puedes destruirnos 38 veces y nosotros podemos destruirte 64 veces!” El debate es infructuoso, sobre todo teniendo en cuenta que si estallara una guerra y uno de los oponentes utilizara armas nucleares, muy pronto no quedaría nada no sólo de él, sino de todo el planeta.

La carrera armamentista crecía a un ritmo rápido. Tan pronto como uno de los bandos creaba un arma fundamentalmente nueva, su oponente dedicaba todas sus fuerzas y recursos a lograr el mismo objetivo. La loca competencia afectó a todas las áreas de la industria militar. Compitieron en todas partes: en la creación de los últimos sistemas de armas pequeñas, en nuevos diseños de tanques, aviones, barcos y submarinos, pero quizás la competencia más dramática fue en la creación de cohetes. Todo el llamado espacio pacífico en aquella época ni siquiera era la parte visible del iceberg, sino una capa de nieve en la parte visible. Estados Unidos ha superado a la URSS en número de armas nucleares. La URSS superó a Estados Unidos en ciencia espacial. La URSS fue la primera del mundo en lanzar un satélite y en 1961 fue la primera en enviar a un hombre al espacio. Los estadounidenses no podían soportar una superioridad tan evidente. El resultado es su aterrizaje en la luna. En este punto, las partes alcanzaron la paridad estratégica. Sin embargo, esto no detuvo la carrera armamentista. Por el contrario, se ha extendido a todos los sectores que tienen al menos alguna conexión con las armas. Esto podría incluir, por ejemplo, la carrera por la creación de superordenadores. Aquí Occidente se vengó incondicionalmente por quedarse atrás en el campo de la ciencia espacial, ya que por razones puramente ideológicas la URSS no logró un gran avance en esta área, equiparando la cibernética junto con la genética con las "chicas corruptas del imperialismo". La carrera armamentista ha afectado incluso a la educación. Después de la huida de Gagarin, Estados Unidos se vio obligado a reconsiderar los fundamentos del sistema educativo e introducir métodos de enseñanza fundamentalmente nuevos.

Posteriormente, ambas partes suspendieron voluntariamente la carrera armamentista. Se firmaron varios tratados que limitan la acumulación de armas. Como, por ejemplo, el Tratado sobre la prohibición de los ensayos de armas nucleares en la atmósfera, el espacio ultraterrestre y bajo el agua (5/08/1963), el Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares, la creación de zonas libres de armas nucleares ( 1968), el acuerdo SALT-1 (limitación y reducción de armas estratégicas) (1972), la Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas bacteriológicas y toxínicas y sobre su destrucción (1972) y muchos otros.

La guerra como forma de resolver problemas internacionales, que trae consigo destrucción masiva y la muerte de muchas personas, generando un deseo de violencia y un espíritu de agresión, fue condenada por pensadores humanistas de todas las épocas históricas. Y, de hecho, de los más de cuatro mil años de historia que conocemos, sólo unos trescientos fueron completamente pacíficos. El resto del tiempo, las guerras se libraban en un lugar u otro de la Tierra. Siglo XX Pasó a la historia como la época que dio origen a dos guerras mundiales, en las que participaron decenas de países y millones de personas.

Según la evaluación unánime de muchos científicos y figuras políticas, la Tercera Guerra Mundial, si estalla, será el final trágico de toda la historia de la civilización humana. Los cálculos realizados por investigadores de diferentes países, incluido el nuestro, muestran que la consecuencia más probable y más destructiva de una guerra nuclear para todos los seres vivos será el inicio del "invierno nuclear". Las consecuencias de una guerra nuclear serán catastróficas no sólo para quienes participarán en ella, sino que afectarán a todos. Por eso prevenir una guerra nuclear es un problema global de nuestro tiempo. ¿Es posible evitar una guerra nuclear? Después de todo, muchos arsenales militares de todos los países del mundo que tienen armas nucleares están llenos de una amplia variedad de tipos. Las pruebas de los últimos equipos militares no cesan. Incluso el 5% de las reservas nucleares ya acumuladas por las grandes potencias es suficiente para hundir al planeta en una catástrofe medioambiental irreversible. Los conflictos militares locales no cesan, y cada uno de ellos conlleva el peligro de escalar a uno regional e incluso global.

La primera vez que la comunidad mundial pensó en la no proliferación de armas de destrucción masiva fue en los años 60 del siglo pasado, cuando ya habían aparecido potencias nucleares como la URSS, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia; y China estaba dispuesta a unirse a ellos. En ese momento, países como Israel, Suecia, Italia y otros comenzaron a pensar seriamente en las armas nucleares e incluso comenzaron a desarrollarlas.

En los mismos años 60, Irlanda inició la creación de un documento legal internacional que sentó las bases para la no proliferación de armas nucleares. La URSS, Estados Unidos e Inglaterra comenzaron a desarrollar un Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares. Se convirtieron en los primeros participantes en este acuerdo. Fue firmado el 1 de julio de 1968, pero entró en vigor en marzo de 1970. Francia y China firmaron este tratado varias décadas después.

Sus principales objetivos son prevenir una mayor proliferación de armas nucleares, estimular la cooperación en el campo de los usos pacíficos del átomo con garantías de las partes participantes y facilitar las negociaciones para poner fin a la competencia en el desarrollo de armas nucleares con el objetivo final de su completa eliminación. .

Según los términos de este Tratado, los estados nucleares asumen la obligación de no ayudar a los estados no nucleares en la adquisición de dispositivos explosivos nucleares. Los estados libres de armas nucleares se comprometen a no producir ni adquirir tales dispositivos. Una de las disposiciones del Tratado exige que la OIEA lleve a cabo medidas de salvaguardia, incluida la inspección de materiales nucleares utilizados en proyectos pacíficos por estados libres de armas nucleares partes en el Tratado. El Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (artículo 10, párrafo 2) establece que 25 años después de que el Tratado entre en vigor, se convocará una conferencia para decidir si debe permanecer en vigor o no. Los informes de la conferencia se celebraron de conformidad con los términos del Tratado cada cinco años, y en 1995, cuando llegó al final de su período de validez de 25 años, las partes apoyaron unánimemente su prórroga indefinida. También adoptaron tres Declaraciones de Principios vinculantes: - reafirmación de compromisos anteriores en materia de armas nucleares y el cese de todos los ensayos nucleares; - reforzar los procedimientos de control del desarme; - creación de una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio y cumplimiento estricto de los términos del Tratado por todos los países sin excepción.

Hay 178 estados parte en el tratado, incluidas las potencias nucleares existentes que han abogado por un régimen de control de la tecnología de misiles. También hay cuatro países que realizan actividades nucleares y que no se han adherido al Tratado: Israel, India, Pakistán y Cuba. La asistencia occidental en esta área se ha convertido en un elemento importante para fortalecer el régimen de no proliferación. Esta asistencia demuestra que Occidente no quiere ver a los países de la CEI como una fuente de amenazas crecientes. En la cumbre del G8 celebrada en Canadá en julio de 2002, se tomaron decisiones importantes sobre cuestiones de terrorismo internacional y proliferación nuclear.

Los componentes más importantes de los regímenes de no proliferación de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva son: - seguridad del almacenamiento, almacenamiento, transporte de armas de destrucción masiva y materiales adecuados para su producción; - un sistema para prevenir el tráfico ilícito de materiales y armas nucleares y otras armas y materiales de destrucción masiva.

El peligro de autodestrucción global con armas nucleares (químicas, biológicas) después del fin del enfrentamiento entre Oriente y Occidente no ha desaparecido: ha escapado del control de las superpotencias y ahora está asociado con una amenaza no solo de los Estados, sino también del terrorismo no estatal. El terrorismo es un problema muy grande en nuestro tiempo. El terrorismo moderno se presenta en forma de actos terroristas a escala internacional. El terrorismo aparece cuando la sociedad atraviesa una crisis profunda, principalmente una crisis de ideología y del sistema legal estatal. En una sociedad así, aparecen varios grupos de oposición: políticos, sociales, nacionales, religiosos. Para ellos, la legitimidad del gobierno existente se vuelve cuestionable. El terrorismo como fenómeno masivo y políticamente significativo es el resultado de una “desideologización” generalizada, cuando ciertos grupos de la sociedad cuestionan fácilmente la legalidad y los derechos del Estado y, por lo tanto, autojustifican su transición al terror para lograr sus propios objetivos. Los trágicos acontecimientos del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos pusieron de relieve el peligro de que armas de destrucción masiva caigan en manos de terroristas. Este ataque podría haber tenido consecuencias aún más devastadoras si los terroristas hubieran podido obtener y utilizar armas químicas, biológicas o nucleares. Una de las formas más efectivas de prevenir este tipo de amenaza es fortalecer los regímenes multilaterales ya desarrollados para prohibir el uso de armas nucleares, químicas y biológicas y prevenir su proliferación.

Los objetivos clave del desarme son el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, el desarme multilateral y la limitación de armamentos. Se da la máxima prioridad a la reducción y eventual eliminación de las armas de destrucción masiva. Aunque el objetivo de reducir la amenaza de las armas nucleares, químicas y biológicas ha seguido siendo el mismo a lo largo de los años, el alcance de los debates y negociaciones sobre desarme ha cambiado, reflejando la evolución de las realidades políticas y la situación internacional.

En este momento Por el momento, no todo el mundo tiene una idea del peligro existente, la posibilidad y la magnitud de una catástrofe con el uso de armas de destrucción masiva. La humanidad no presta la debida atención a este problema debido a la ignorancia y el desconocimiento de la profundidad del problema. En ningún caso debemos olvidar que la amenaza del uso de armas de destrucción masiva, lamentablemente, está presente en la vida cotidiana a través de la propaganda activa de la violencia. Este fenómeno está sucediendo en todo el mundo. Rusia, Estados Unidos y otros países reconocen que prevenir la amenaza de la proliferación de armas de destrucción masiva es una de las principales tareas para garantizar su seguridad nacional. Los científicos, políticos y organizaciones no gubernamentales se ocupan de cuestiones de seguridad relacionadas con conflictos armados y la resolución de problemas globales. En el curso del trabajo, se celebran conferencias, seminarios y reuniones internacionales y regionales, se publican informes y colecciones de artículos.

Todos los problemas globales están imbuidos de la idea de la unidad geográfica de la humanidad y para resolverlos requieren una amplia cooperación internacional. Desde el punto de vista del nuevo pensamiento político, lograr una paz duradera en la Tierra sólo es posible si se establece un nuevo tipo de relaciones entre todos los Estados: relaciones de cooperación integral. De ahí la necesidad de un enfoque multifacético que atienda todo el espectro de problemas, un nuevo nivel de asociación tanto entre estados como entre actores no estatales, ya que los esfuerzos de los gobiernos por sí solos no son suficientes para resolver ninguno de los problemas globales que enfrenta el mundo.

Cuestiones políticas globales

Todo problema global casi siempre requiere una determinada solución política. En los casos en que los problemas económicos y sociales internacionales no encuentran una solución política pacífica, surgen conflictos peligrosos que pueden escalar hasta convertirse en revoluciones y guerras, incluidas guerras mundiales.

A finales del siglo XIX. el mundo empezó a sentirse como un todo y la comunidad internacional empezó a darse cuenta de los problemas globales que habían surgido. Y el mundo gradualmente se volvió verdaderamente global. Desde 1850 hasta 1914 La población mundial creció sólo 1,5 veces y el volumen del comercio mundial 10 veces. La participación del comercio exterior en el PIB de los países desarrollados se ha duplicado Sintserov L. Largas ondas de integración global // MEMO. M., 2000. No. 5. .

Hace unas dos décadas, el problema global clave de nuestro tiempo era la carrera armamentista, que absorbía la mayor parte del producto bruto total de casi todos los países del mundo y, además, amenazaba con una nueva guerra mundial. En realidad, como ahora ha quedado claro, fue esencialmente el principal campo de batalla de la Tercera Guerra Mundial de 1946-1991, que pasó a la historia bajo el seudónimo de "Guerra Fría". Una guerra real con decenas de millones de muertos, heridos, discapacitados, refugiados, huérfanos, destrucción y devastación monstruosas. Una guerra en la que un bando (el “sistema socialista mundial” liderado por la URSS) fue derrotado, capitulado y desintegrado porque era cuatro veces inferior al enemigo (la OTAN liderada por los EE.UU.) económica y en todo un orden de magnitud -tecnológicamente. Lebedev M.A. Pugwash: El diálogo continúa. El uranio altamente enriquecido representa un grave peligro para la humanidad // En el mundo de la ciencia. - 2003. N° 4. .

Desde entonces, la globalización ha avanzado a pasos agigantados: los años 70 se caracterizaron por el surgimiento de una megaeconomía como organismo económico único. La globalización moderna difiere en muchos aspectos de su predecesora histórica, y esto da esperanzas de que los problemas globales que han surgido ahora puedan resolverse pacíficamente y con éxito.

En los años 90, el problema global clave, en lugar de la carrera armamentista, que adquirió un carácter cualitativamente diferente con la invención y producción de armas fundamentalmente nuevas, fue la confrontación entre el llamado Tercer y Primer Mundo, es decir, el primer mundo. países en desarrollo de Asia, África, América Latina y países desarrollados de América del Norte, Europa Occidental, además de Japón y varios otros. Esta confrontación es desesperada en muchos aspectos, porque el Tercer Mundo todavía sigue el camino de desarrollo del Primer Mundo, y este camino no es prometedor a escala global: está "bloqueado" por las limitaciones de la energía, la ecología y la cultura globales.

La amenaza de una catástrofe termonuclear ahora se ha vuelto global, es decir. de naturaleza planetaria, han traspasado las fronteras estatales y continentales y representan una tarea humana universal. Actualmente, la interacción entre las culturas de Occidente y Oriente es de particular importancia, ya que es aquí donde la mayoría de los científicos ven la clave para el progreso humano y la superación de los problemas globales. Poco a poco maduró la idea de que las culturas y civilizaciones de Occidente y Oriente son complementarias y representan una cierta integridad, y que el racionalismo de Occidente y el intuicionismo de Oriente, el enfoque tecnológico y los valores humanistas deben combinarse en el marco. de una nueva civilización planetaria.

Tres aspectos técnicos de las armas termonucleares hicieron de la guerra termonuclear una amenaza a la existencia misma de la civilización. Este es el enorme poder destructivo de una explosión termonuclear, el relativo bajo precio de las armas de misiles termonucleares y la imposibilidad práctica de una defensa eficaz contra un ataque masivo con misiles nucleares.

El cambio de la situación política en el mundo, iniciado a mediados de los 70, y el fin de la Guerra Fría a finales de los 80. llevó gradualmente al cese de la lucha entre los dos sistemas, que mantuvo al mundo entero atemorizado durante casi cuarenta años después del final de la Segunda Guerra Mundial. Esto se reflejó en la celebración de toda una serie de tratados y acuerdos en el ámbito político-militar, una reducción real de las fuerzas armadas, las armas y los gastos en ellas en los principales países, antiguos oponentes en el enfrentamiento. La disminución de la tensión en el mundo se ve confirmada por la reducción casi al doble desde finales de los años 80. comercio mundial de armas Bulatov A.S. Economía mundial. M., 2005.S., 384. .

El desarme, la desmilitarización y la conversión siguen avanzando muy lentamente en el mundo. Su progreso se complica por el hecho de que las etapas iniciales de conversión y destrucción de determinadas especies son muy costosas. Después del colapso de la URSS, los países de la CEI no tenían fondos suficientes para la reconversión, y muchos ingenieros y científicos abandonaron su tierra natal, llevándose consigo conocimientos sobre tecnologías militares únicas y, a menudo, extremadamente peligrosas.

La posibilidad de utilizar armas de destrucción masiva hace que el problema de los conflictos y guerras locales sea global. En los años 90, se libraban constantemente en el mundo unas 50 guerras locales sucesivas. Junto con la tendencia a la globalización, por el contrario, existe una tendencia al crecimiento de sentimientos nacionalistas separatistas. Objetivamente, se deben a la privación real o imaginaria de grupos y pueblos nacionales pequeños, pero conscientes de su unidad e identidad, en el sistema de poder existente A.G. Movsesyan, S.B. Ognivtsev. Economía mundial. M., 2001.S., 357. .

Un desafío nuevo e inesperado para la comunidad mundial fue la expansión del “club” de las potencias nucleares. En la primavera de 1998, India y Pakistán probaron armas nucleares. Entre los países casi nucleares se encuentran Sudáfrica, Israel, Irán, Irak, Corea del Norte, Japón, Taiwán, Brasil y Argentina. La amenaza real de la proliferación de armas nucleares, que está fuera del acuerdo internacional, puede crear una nueva situación intratable en el mundo y requerirá nuevos enfoques políticos y económicos. Bulatov A.S. Economía mundial. M., 2005.S., 385. .

Recientemente, el problema del terrorismo internacional se ha convertido en uno de los problemas globales más acuciantes de nuestro tiempo en el ámbito de las relaciones internacionales. Esta transformación se debe, en nuestra opinión, a las siguientes razones:

En primer lugar, lamentablemente el terrorismo internacional se está generalizando cada vez más a escala planetaria. Se manifiesta tanto en regiones de conflictos internacionales tradicionales (por ejemplo, Medio Oriente, Asia del Sur), e incluso los estados más desarrollados y prósperos (en particular, Estados Unidos y Europa occidental) no son inmunes a este peligroso fenómeno.

En segundo lugar, el terrorismo internacional plantea una grave amenaza a la seguridad de los Estados individuales y de toda la comunidad mundial en su conjunto. Cada año se cometen en el mundo centenares de actos de terrorismo internacional, y el triste recuento de sus víctimas asciende a miles de personas asesinadas y mutiladas;

En tercer lugar, los esfuerzos de una gran potencia o incluso de un grupo de Estados altamente desarrollados no son suficientes para combatir el terrorismo internacional. Superar el terrorismo internacional como un problema global en aumento requiere los esfuerzos colectivos de la mayoría de los estados y pueblos de nuestro planeta, de toda la comunidad mundial.

En cuarto lugar, la conexión entre el fenómeno moderno del terrorismo internacional y otros problemas globales apremiantes de nuestro tiempo se está volviendo cada vez más clara y visible. En la actualidad, el problema del terrorismo internacional debe considerarse como un elemento importante de todo el complejo de problemas universales y globales.

El problema del terrorismo internacional tiene muchos rasgos comunes característicos de otros problemas universales, como la escala planetaria de manifestación; gran nitidez; dinamismo negativo, cuando aumenta el impacto negativo en la vida de la humanidad; necesidad de una solución urgente, etc. Al mismo tiempo, el problema global del terrorismo internacional también tiene rasgos específicos y característicos. Consideremos con más detalle el más importante de ellos, Yu.V. Kosov. El terrorismo internacional como problema global // Colección “Perspectivas humanas en un mundo globalizado”. M., 2005, núm. 5. .

En primer lugar, hay que prestar atención al hecho de que el problema del terrorismo internacional está relacionado con las principales esferas de la vida de la comunidad mundial y de las sociedades de cada país: la política, las relaciones nacionales, la religión, la ecología, las comunidades criminales, etc. Esta conexión se refleja en la existencia de varios tipos de terrorismo, que incluyen: terrorismo político, nacionalista, religioso, criminal y ambiental.

Los miembros de grupos que llevan a cabo el terrorismo político tienen como tarea lograr cambios políticos, sociales o económicos dentro de un estado en particular, así como socavar las relaciones interestatales y el derecho y el orden internacionales. El terrorismo nacionalista (o como también se le llama nacional, étnico o separatista) persigue el objetivo de resolver la cuestión nacional, que últimamente se ha convertido en aspiraciones cada vez más separatistas en varios estados multiétnicos.

El tipo de terrorismo religioso es causado por intentos de grupos armados que profesan una religión particular de luchar contra un estado dominado por otra religión u otra corriente religiosa. El terrorismo criminal se forma sobre la base de cualquier negocio criminal (tráfico de drogas, tráfico ilegal de armas, contrabando, etc.) con el objetivo de crear caos y tensión en cuyas condiciones es más probable que obtenga ganancias excesivas. El terrorismo ambiental es llevado a cabo por grupos que utilizan métodos violentos en general contra el progreso científico y tecnológico, la contaminación ambiental, la matanza de animales y la construcción de instalaciones nucleares.

Otro rasgo distintivo del problema global del terrorismo internacional es la importante influencia que ejercen sobre él las comunidades criminales internacionales, determinadas fuerzas políticas y algunos Estados. Esta influencia conduce sin duda a un agravamiento del problema que nos ocupa.

En el mundo moderno, existen manifestaciones de terrorismo de Estado asociadas con intentos de eliminar a jefes de Estados extranjeros y otras figuras políticas; con acciones encaminadas a derrocar a los gobiernos de países extranjeros; creando pánico entre la población de países extranjeros, etc.

El terrorismo internacional es ahora una parte integral de la proliferación de organizaciones criminales transnacionales apoyadas por funcionarios gubernamentales y políticos corruptos.

Otra característica específica del problema global del terrorismo internacional es su dificultad de predicción. En muchos casos, los sujetos del terrorismo son personas mentalmente inestables y políticos demasiado ambiciosos. El terrorismo se ve a menudo como una manera de lograr objetivos en el escenario mundial y en las relaciones internacionales que no pueden lograrse por ningún otro método. En las condiciones modernas, las formas de actividad terrorista son cada vez más complejas y entran cada vez más en conflicto con los valores humanos universales y la lógica del desarrollo mundial de Yu.V. Kosov. El terrorismo internacional como problema global // Colección “Perspectivas humanas en un mundo globalizado”. M., 2005, núm. 5. .

Por tanto, el problema del terrorismo internacional plantea una verdadera amenaza planetaria para la comunidad mundial. Este problema tiene su propia especificidad, que lo distingue de otras dificultades humanas universales. Sin embargo, el problema del terrorismo está estrechamente interconectado con la mayoría de los problemas globales de las relaciones internacionales modernas. Puede considerarse uno de los problemas globales más acuciantes de nuestros días.

Sin embargo, los últimos ataques terroristas, principalmente los trágicos acontecimientos del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, no tienen precedentes en la historia de la humanidad por su escala e influencia en el curso posterior de la política mundial. El número de víctimas, la magnitud y la naturaleza de la destrucción causada por los ataques terroristas de principios del siglo XXI fueron comparables a las consecuencias de los conflictos armados y las guerras locales. Las medidas de respuesta provocadas por estos actos terroristas llevaron a la creación de una coalición antiterrorista internacional, que incluía a decenas de estados, que anteriormente sólo tenía lugar en el caso de grandes conflictos armados y guerras. Las acciones militares antiterroristas de represalia también han adquirido una escala planetaria.

Ministerio del Interior de la Federación de Rusia

Universidad de Moscú

Departamento de Historia del Estado y del Derecho

Trabajo del curso

"Problemas globales de nuestro tiempo y formas políticas de resolverlos"

Moscú 2015

Introducción

Conclusión

Bibliografía

Introducción

Relevancia del tema de investigación.

Por su naturaleza, los problemas globales no conocen fronteras. Requieren que el Estado, como sujeto más importante del derecho internacional, asuma la responsabilidad de iniciar procedimientos que favorezcan la unificación del catálogo de cuestiones incluidas en su composición. También requieren que, sobre la base de normas vinculantes del derecho internacional moderno, el Estado cree un instrumento jurídico que, junto con otros (políticos, económicos, sociales), facilite su solución.

El mundo moderno se caracteriza por la complejidad del sistema de interconexiones, relaciones o alianzas que surgen entre diversos sujetos de las relaciones internacionales. Estos fenómenos implican la presencia de procesos que tienen un fuerte impacto en la comunidad mundial, siendo, por un lado, un factor de poderoso desarrollo civilizatorio y, por otro, una amenaza potencial para diversos aspectos de la existencia humana.

Junto con la plena manifestación de los puntos antes mencionados, así como la formación de un enfoque científico de su conocimiento, conceptos como "problemas globales", "globalidad", "globalización" han entrado en la ciencia política, así como en el derecho internacional. terminología.

En el derecho internacional, como en otras disciplinas, existe una conexión entre procesos importantes que ocurren en la realidad y aquellos problemas que dominan la práctica de la investigación. Entre las direcciones más importantes en el desarrollo del mundo moderno se encuentra la interdependencia de las relaciones sociales y políticas, que consiste principalmente en la constante expansión y profundización de los vínculos entre estados y regiones geográficas enteras. La fuerza e intensidad de estas conexiones es tal que el mundo moderno se ha caracterizado por un proceso que muchos investigadores llaman proceso de globalización.

El problema de la relación entre los problemas globales modernos y el derecho internacional es uno de los problemas más importantes que encuentra su resolución tanto en la doctrina jurídica internacional como en la práctica relevante.

Una prueba indirecta de la validez de la posición anterior es el lugar que ocupan los problemas globales en las actividades de las organizaciones internacionales, así como en la práctica jurídica internacional y en la documentación, en las actividades de otros miembros de la comunidad mundial, como las corporaciones internacionales, sindicatos, instituciones religiosas, diversas organizaciones y movimientos sociales.

Sin duda, el tema de los problemas globales apareció mucho antes en el plano filosófico y social que en el aspecto normativo. Situaciones de este tipo, que rara vez surgen en las relaciones internacionales, requerían una determinada actividad cuyo objetivo era nivelar o eliminar las consecuencias de la discrepancia entre el grado de comprensión de los peligros que amenazan a la humanidad y la falta de soluciones prácticas a estos problemas por parte de sujetos de derecho internacional. El grado de desarrollo del problema. Aunque el tema de los problemas globales apareció en los años 70, es decir, Hace relativamente poco tiempo que la bibliografía sobre el tema es muy extensa. Incluye tanto monografías generales como el desarrollo de temas individuales por autores de diferentes países y representativos de diferentes campos del conocimiento. Los aspectos económicos, ambientales y de ciencia política de los problemas globales en términos de su solución han recibido el mayor desarrollo.

Grado de desarrollo del problema:

Cabe destacar los trabajos de V. Aniol, T. Kegel y M. Tabor. Entre los autores americanos, cabe destacar a T. S. Yip, D.H. Blake, R. Hopkins, F. Puhal, M. Smith, P. O. Kaohane, J.S. Niye, E. Luarda, P.M. O'Brien, S.B. Cohen, E.R. Wittkopf, R.W. Mansbach, Y.H. Ferguson, DE. Lambert, I. Wallerstein, K.N. Waltz, T. Gordon, J. Galster, Ts. Mika, T. Burgenthal, H. G. Mayer. Entre los autores rusos debería nombrar a G. S. Khozin, V. G. Afanasyev, N. N. Inozemtsov, E. Kuzmin, V. V. Zagladin, I. T. Frolova, G. Kh Shakhnazarov, A. P. Movchan, A. S. Timoshenko.

El tema de este estudio es un complejo de relaciones entre estados relacionadas con la solución de problemas globales modernos con la ayuda de las normas existentes del derecho internacional moderno.

Objeto del estudio: desarrollo teórico de los problemas asociados a la definición del concepto de “problemas globales de nuestro tiempo”, una indicación del proceso actual de investigación sobre los problemas globales, presentación de los problemas globales en el contexto de la relación entre las relaciones internacionales modernas. las relaciones y los problemas globales, por un lado, y el derecho internacional, por el otro.

Considerar la esencia, los signos y las causas fundamentales de los problemas globales de nuestro tiempo;

1. Estudiar en grupo los problemas globales de nuestro tiempo;

2. Analizar y proponer medidas para solucionar los problemas globales de nuestro tiempo.

problema global solución política

Capítulo 1. Esencia, características y principales grupos de problemas globales de la humanidad moderna.

1.1 Esencia y clasificación de los principales problemas de nuestro tiempo.

Los problemas que enfrenta la humanidad se pueden dividir en globales y locales. Globales son problemas que existen a escala global. Local: existente dentro de la región. Los principales problemas globales de nuestro tiempo están relacionados con las perspectivas de la relación de la humanidad con la naturaleza de la Tierra y el espacio cercano durante el desarrollo pacífico y como resultado de un conflicto militar global. Enumeremos y formulemos brevemente los problemas globales más importantes. 1. El problema de la crisis demográfica. La esencia del problema es si un mayor crecimiento demográfico tendrá consecuencias destructivas irreversibles para la humanidad y la biosfera. 2. El problema de la crisis de las materias primas. Ésta es la esencia del problema: ¿el mayor uso de materias primas (tanto orgánicas como minerales) conducirá a su agotamiento? 3. El problema de la crisis energética: ¿no se agotarán todas las fuentes de energía disponibles para la humanidad como resultado del progreso científico y tecnológico y del amplio desarrollo de la producción? 4. El problema de la crisis medioambiental: ¿pueden el crecimiento de la humanidad y el progreso científico y tecnológico destruir irreversiblemente la biosfera de la Tierra? 5. El problema de la relación entre lo social y lo biológico en el hombre.

Finalmente, el problema de todos los problemas: ¿hacia dónde irá el desarrollo de la raza humana?

Hay una serie de otros problemas globales que son componentes de los enumerados: el problema del calentamiento global, la destrucción de la capa de ozono, la propagación de enfermedades especialmente peligrosas, etc. La actitud de diferentes científicos hacia los problemas globales es diferente. Los puntos de vista extremos son:

Absolutización de los problemas globales y fatalismo, que se reduce a la opinión de que es imposible resolver los problemas globales, predicando las ideas del catastrofismo y la inevitabilidad de la muerte de la humanidad.

Negación total de la existencia de problemas globales y reconocimiento sólo de problemas locales.

Los orígenes de los problemas globales de nuestro tiempo.

Los grandes descubrimientos geográficos terminaron en el siglo XVIII. Las dimensiones de la Tierra y los contornos de los continentes se describieron con gran precisión. La humanidad comenzó a pensar en problemas globales, es decir. problemas que existen en todo el mundo. Los más importantes fueron descritos de forma clara y coherente por el científico inglés del siglo XVIII Thomas Malthus. En su libro, Ensayo sobre los principios de la población, advirtió a sus contemporáneos que, dado que el número de personas que viven en la Tierra crece constantemente, la capacidad del planeta para sustentarlas tarde o temprano se agotará. A primera vista, Malthus razonó de forma lógica. La humanidad en ese momento estaba creciendo a un ritmo exponencial. Con tal crecimiento, la población tarde o temprano debe superar cualquier número, sin importar cuán grande sea. Dado que los recursos de la Tierra, aunque grandes, son finitos, tarde o temprano inevitablemente se agotarán. La argumentación de Malthus, examinada superficialmente, puede considerarse científica. Al mismo tiempo, resultó ser defectuoso desde un punto de vista filosófico. El científico no tuvo en cuenta la posición filosófica de que ningún proceso puede desarrollarse indefinidamente según la misma ley. Éste fue el error de la enseñanza. La ideología del catastrofismo, que predicaba, surgió mucho antes que él en el marco del pensamiento religioso. La mayoría de las religiones del mundo predijeron la agitación global y la destrucción de la humanidad. En el libro principal de la religión cristiana, la Biblia (Nuevo Testamento), hay una sección "Apocalipsis", que predice terribles cataclismos y una imagen de la destrucción de la Tierra. Estas profecías se utilizaron ampliamente en la política y la ideología, y fueron especialmente utilizadas por los portadores de doctrinas políticas reaccionarias. A pesar de las sombrías profecías de Malthus, sustentadas en razonamientos lógicos, a principios del siglo XXI no se había agotado ni un solo recurso del planeta. ¿Qué pasa? Para responder a esta pregunta es necesario recurrir a las teorías científicas desarrolladas en el siglo XX. La doctrina de las leyes globales del desarrollo de la biosfera fue creada por la ecología, la sociología y otras ciencias. El destacado geólogo y filósofo ruso Vladimir Ivanovich Vernadsky (1863 - 1945) escribió que en el siglo XX la humanidad se convirtió en una fuerza geológica a escala planetaria, determinando muchos aspectos de la existencia tanto de la esfera de la vida (la biosfera) como de la esfera. de la mente: la noosfera. La creciente influencia de la humanidad en el entorno de vida de la Tierra ha tenido consecuencias tanto negativas como positivas. El número de personas en el planeta está aumentando y su esperanza media de vida está aumentando. Esto indica que, en general, la condición del Homo sapiens como especie biológica es satisfactoria. Esta consecuencia se puede deducir sobre la base de la doctrina evolutiva clásica creada por el biólogo inglés Charles Darwin (1809 - 1882) - Darwin, 1859. Según él, sólo existe un criterio objetivo y absoluto para la prosperidad de una especie: un aumento de su número. Sin embargo, el estado favorable de la humanidad puede ser sustituido por uno desfavorable. El crecimiento numérico de las personas y el progreso científico y tecnológico tienen un impacto cada vez mayor en la naturaleza, lo que puede tener consecuencias trágicas. Cada vez es más probable que se produzcan catástrofes globales que podrían reducir drásticamente la población de la Tierra. Es necesario predecir los resultados de cualquiera de nuestras victorias sobre la naturaleza, que podrían convertirse en una derrota con las consecuencias más trágicas para la humanidad. La protección abstracta de la naturaleza debe ser reemplazada por una estrategia desarrollada concretamente para una gestión ambiental racional. Cualquier actividad humana afecta a la naturaleza de una forma u otra. No es posible ni necesario prohibir todas las actividades económicas. Es necesario realizarlo de manera racional utilizando datos de la ecología y otras ciencias. Algunas de las formas de impacto humano sobre la naturaleza (por ejemplo, las asociadas con la producción de petróleo y el uso de la energía nuclear) a veces llegan a ser catastróficas. Sin embargo, las consecuencias finales y a largo plazo de los desastres ambientales son a veces inesperadas, al menos para quienes se basan en ideas simplificadas sobre las leyes de la ecología.

Pongamos algunos ejemplos. Las liberaciones de petróleo al océano desde pozos como resultado de accidentes de petroleros pueden llegar a ser catastróficas. Sin embargo, sus consecuencias son ambiguas. Las bajas emisiones aumentan la productividad biológica y la biodiversidad en el océano. Se reducen importantes emisiones. Las zonas terrestres contaminadas con productos derivados del petróleo a veces se vuelven inadecuadas para muchas formas de gestión ambiental. Sin embargo, la diversidad biológica en lugares de contaminación por petróleo resulta ser aproximadamente la misma que en lugares limpios (Vasiliev, 1988, Kosheleva et al., 1997). El hecho es que el petróleo es un compuesto orgánico absorbido por muchos organismos vivos. Con un exceso de aceite, aumenta el número de organismos que lo asimilan y disminuye el número de organismos que no pueden asimilarlo. Por tanto, el exceso de grasa en el entorno natural puede ser tanto beneficioso como perjudicial. Pongamos otro ejemplo bien conocido: el 26 de abril de 1986 se produjo un gran desastre medioambiental: la explosión de la central nuclear de Chernobyl. Desde varias toneladas hasta varias decenas de toneladas de mineral radiactivo que contienen varias decenas de kilogramos de elementos radiactivos puros cayeron en la naturaleza. Estas sustancias se basaban en isótopos de larga vida, incluido el plutonio-239, con una vida media de 24.065 años. Era difícil esperar que la situación en la zona del desastre mejorara en el futuro previsible. Sin embargo, resultó que las capacidades naturales de la autolimpieza natural son muy grandes. En 1988, la situación medioambiental se había estabilizado. La diversidad biológica y la masa biológica en la zona de Chernobyl resultaron ser incluso mayores que antes del desastre. Según datos rusos y extranjeros, la esperanza de vida de las víctimas de Chernobyl superó la esperanza de vida media de otros segmentos de la población (debido a un mejor apoyo material y una mayor atención de los médicos a su salud). Estos hechos indican que las consecuencias de los desastres ambientales pueden ser opuestas a las esperadas, y para los pronósticos es necesario utilizar todo el arsenal de la ciencia moderna (Fundamentos de Ecología, 1988). Los problemas globales que enfrenta la humanidad se pueden dividir en dos grupos. El primer grupo de problemas está relacionado con la posibilidad de un conflicto militar global. El segundo grupo de problemas está asociado con posibles conflictos de la humanidad con las fuerzas de la naturaleza viva e inanimada en el curso del desarrollo pacífico (lo que no excluye la posibilidad de guerras locales).

Capítulo 2. Contenidos de los principales problemas globales de nuestro tiempo.

2.1 Problemas naturales globales

En primer lugar, detengámonos brevemente en el problema de los desastres naturales.

Los desastres naturales son el problema mundial más antiguo, ya que desde tiempos prehistóricos los desastres naturales siempre han influido de manera significativa, y a veces decisiva, en el destino de los pueblos. Es cierto que en aquel momento no se percibía como un problema global. Cuanto menos desarrollada estaba una civilización, menos reservas tenía y más demoledor era el golpe que le asestaban los elementos.

Consideremos el problema de los desastres naturales causados ​​por causas terrenales. Recordemos que los desastres naturales, que son las manifestaciones más graves de los desastres naturales, tienen un carácter geofísico, geológico, meteorológico, hidrológico y, en ocasiones, son causados ​​por incendios naturales y enfermedades infecciosas. Porque estos desastres a gran escala son comunes a todos los países y continentes. El problema de los desastres naturales es, sin duda, de carácter global. Incluso en las condiciones modernas, siguen causando enormes daños a la comunidad terrenal y destruyendo vidas humanas. A pesar del desarrollo del conocimiento científico y la tecnología, la cantidad de daños causados ​​por desastres naturales aumenta anualmente aproximadamente un 6%. Para el período de 1965 a 1992. En el mundo, alrededor de 3,6 millones de personas murieron a causa de fenómenos naturales catastróficos, más de 3 mil millones de personas resultaron afectadas y el daño económico total ascendió a 340 mil millones de dólares estadounidenses. Se espera que en el decenio de 1990 las pérdidas económicas totales causadas por los 15 tipos más comunes de desastres naturales alcancen los 280 mil millones de dólares.

Veamos algunos ejemplos de desastres naturales del pasado y del presente.

La antigua capital de Armenia, la ciudad de Dvin, fue destruida por terremotos en 851, 858, 863. Miles de personas murieron bajo los escombros de sus casas. Pero e-

el clan fue reconstruido de nuevo hasta que un fuerte terremoto el 27 de marzo de 893 lo borró de la faz de la tierra.

Un terremoto es uno de los desastres más terribles. En China, en 1556, unas 800 mil personas murieron como resultado del terremoto de Huaxian. en 1920, durante el terremoto de Ninsian - 200 mil; en 1976, durante el terremoto de Tangshen - 242 mil. En septiembre de 1923, en Kanto (Japón), los temblores destruyeron la ciudad, bajo cuyos escombros murieron 142.807 personas, y el material total Los daños ascendieron a unos 200 mil millones de dólares. En abril de 1948, el terremoto de Ashgabat mató a más de 100 mil habitantes de Ashgabat. En los últimos años se han producido fuertes terremotos en Armenia (Spitak, diciembre de 1988). Irán (junio de 1990). Japón (Hanshin, enero de 1995) provocó la muerte de 25, 40 y 6,3 mil personas, respectivamente. En Kobe (Japón) y sus alrededores, 223.809 edificios fueron destruidos o dañados.

El aumento constante de los daños causados ​​por los desastres naturales se debe principalmente a la urbanización. La alta concentración de personas e infraestructura urbana y la degradación ambiental aumentan el riesgo de pérdidas sociales y económicas en cualquier desastre natural. Se ha revelado un patrón claro: en los países en desarrollo, donde se produce un rápido crecimiento urbano sin inversiones adecuadas en la preparación técnica de los territorios y la mejora de la confiabilidad de las instalaciones urbanas, el riesgo social (muerte de personas) ha aumentado significativamente. Así, la proporción entre el número de víctimas de desastres naturales y la población total en Asia es 2 veces mayor que en África, 6 veces más que en América y 4,3 veces más que en Europa. Al mismo tiempo, en los países desarrollados, donde las personas están mucho más protegidas, el riesgo económico aumenta debido a la altísima concentración de riqueza en las ciudades.

La comprensión de que los desastres naturales son un serio obstáculo para el desarrollo económico y social llevó a la Asamblea General de las Naciones Unidas a adoptar la Resolución (M 44X236) el 22 de diciembre de 1989. en el que el período de 1990 a 2000. proclamó el Decenio Internacional para la Reducción de los Desastres Naturales. La Conferencia Mundial sobre Desastres Naturales, celebrada en mayo de 1994 en Japón* (Japón), resumió los primeros resultados del Decenio.3 La Declaración adoptada en la conferencia señala que la lucha por reducir los daños causados ​​por Los desastres naturales deberían ser un elemento importante de la estrategia estatal de todos los países para lograr el desarrollo sostenible.

Desafortunadamente, en muchos países, incluida Rusia, predecir y prevenir desastres naturales todavía se considera una política derrochadora e injustificada que no encaja en los problemas económicos, sociales y políticos cotidianos.

Mientras tanto, la experiencia internacional muestra que los costos de pronosticar y prepararse para los desastres naturales son aproximadamente 15 veces menores en comparación con la cantidad de daños evitados.

2.2 Problemas ambientales globales

Un problema importante, formidable y de difícil solución es el medio ambiente, o mejor dicho, como se mencionó anteriormente, todo un complejo de problemas asociados a la crisis del medio natural por influencia antropogénica. Con razón se refiere a los imperativos de la humanidad.

La principal razón de la crisis ambiental es el agravamiento de las contradicciones en el proceso de interacción entre la sociedad y la naturaleza, el antagonismo entre el proceso de desarrollo de las fuerzas productivas, el crecimiento de los volúmenes de producción y la necesidad de preservar un hábitat favorable, el aumento de la presión antropogénica. sobre la Tierra y la destrucción del equilibrio ecológico.

Detengámonos brevemente en los principales objetos del impacto antropogénico: en el estado de tres entornos naturales: la tierra, la atmósfera y la hidrosfera.

Como resultado de este impacto, se producen cambios negativos en la tierra (suelos, subsuelo, paisajes), incluso debido a hundimientos de emergencia provocados por el hombre, deslizamientos de tierra, deslizamientos de tierra, contaminación del suelo con sustancias nocivas, degradación intensiva del suelo, etc.

Cada año se pierden enormes superficies de tierra agrícola. Pachzy se está degradando debido a la pérdida de fertilidad, la erosión, la salinización, el anegamiento, el anegamiento y la desertificación. Se están perdiendo zonas fértiles debido a la construcción, canteras y embalses. La eliminación de nutrientes del suelo supera su reposición. Nuestros chernozems ya han perdido un tercio de su humus y la capa fértil ha disminuido entre 1 y 15 cm. Hasta hace poco, cuando los productores agrícolas podían permitirse el lujo de utilizar productos químicos agrícolas, los suelos estaban muy contaminados con fertilizantes y pesticidas. Hay contaminación con sales de metales pesados. En general, desde mediados de siglo se ha perdido casi una quinta parte de la capa fértil del planeta, y anualmente se pierden 24 mil millones de toneladas de cobertura del suelo.

El problema de la desertificación es acuciante. que surgió principalmente como resultado de una gestión ambiental irracional. La comunidad mundial lo considera una grave violación de la relación en el sistema "hombre-naturaleza". La desertificación es especialmente intensa en territorios áridos (secos), que ocupan más del 30% de la superficie terrestre y tienen una población de más de 900 millones de personas. Estas áreas representan alrededor de 20 millones de hectáreas de tierra irrigada, 170 millones de hectáreas de tierra seca y 3,6 mil millones de hectáreas de pastos.

La superficie de desiertos "antropógenos" del planeta asciende actualmente a 9,1 millones de km2, alrededor del 35% de las tierras áridas del mundo están al borde de la desertificación, la tasa anual de pérdida de tierras como resultado de la desertificación es de aproximadamente 50 mil km2. .

En el territorio de los países de la CEI, la superficie de desiertos es de aproximadamente 2 millones de kilómetros cuadrados, de los cuales el 19% está sujeto a una desertificación grave, el 2,2% a moderada y el 34% a débil.

La estrategia de lucha contra la desertificación requiere la combinación de esfuerzos de los Estados con el uso generalizado de los logros científicos y tecnológicos. Adoptado en 1994, el Concepto de las Naciones Unidas para combatir la desertificación es una base confiable para una estrecha cooperación entre científicos y especialistas a nivel nacional, regional e internacional.

Existe una tarea urgente para encontrar áreas para los residuos industriales y domésticos. Los vertederos, los depósitos de barnices y lodos, los vertederos industriales y urbanos, los cementerios y otros lugares donde se entierran los desechos y la basura ocupan grandes superficies y envenenan el medio ambiente. La quema de basura y residuos industriales, aunque reduce su volumen y su nocividad, contamina la atmósfera. El problema de la eliminación racional de residuos aún no se ha resuelto.

La contaminación del océano y de las aguas superficiales terrestres con sustancias derivadas del petróleo es muy peligrosa. Se produce por accidentes de petroleros y oleoductos, por el flujo de aguas de formación desde yacimientos petrolíferos hacia yacimientos y mares, por sustancias utilizadas en los procesos tecnológicos de producción y refinación de petróleo, por el transporte fluvial y marítimo de combustibles. Según los expertos, alrededor de 6 Millones de toneladas de petróleo entran cada año en los océanos del mundo. Las películas y manchas de petróleo cubren al menos el 25% de la superficie del océano.

La contaminación de las aguas por hidrocarburos afecta el intercambio de energía y masa entre la atmósfera y el océano, especialmente el equilibrio entre oxígeno y dióxido de carbono, provocando una disminución de la actividad o la muerte del fitoplancton, que desempeña un papel importante en la producción de oxígeno y como parte integral de la cadena alimentaria en el océano.Los componentes volátiles del petróleo, al evaporarse, se incluyen en la composición de las microimpurezas atmosféricas, participando en la formación del escudo térmico del planeta y en la destrucción de la capa de ozono de la atmósfera.

En la Tierra también se produce una degradación del tercer medio: la atmósfera. Se están produciendo cambios peligrosos en la composición y las propiedades de la atmósfera, incluidos cambios repentinos en el tiempo y el clima, contaminación del aire con sustancias nocivas, inversiones repentinas de temperatura y falta de oxígeno en las ciudades, lluvia ácida y destrucción de la capa de ozono de la atmósfera.

El estado del aire atmosférico, especialmente en las regiones industriales de Rusia, es extremadamente desfavorable. La concentración media anual de polvo, fenol, amoníaco y dióxido de nitrógeno en muchas ciudades del país supera los estándares sanitarios. En más de cien ciudades, donde viven 40 millones de personas, la contaminación del aire se considera oficialmente peligrosa. En aproximadamente dos docenas de ciudades de los estados miembros de la Comunidad de Estados Independientes se observaban periódicamente niveles del llamado declive industrial. contaminación extremadamente alta: más de 50 MAC. Además de los principales contaminantes, el aire está envenenado por plomo, cloruro de hidrógeno, sulfuro de hidrógeno, acetaldehído y dióxido de azufre. Las principales fuentes de contaminación del aire son la industria, el transporte por carretera y los incendios. Sólo la mitad de las empresas del país están equipadas con equipos de recolección de polvo y gas (en Moscú, menos del 30%). Este equipo es ineficaz. Como resultado de la contaminación del aire en las grandes ciudades, los residentes se envenenan gradualmente y se quedan privados de oxígeno.

Al darse cuenta de las amenazas que plantea para la humanidad el agotamiento de la capa de ozono de la atmósfera terrestre, la comunidad mundial adoptó el Convenio para la Protección de la Capa de Ozono en 1985. En 1987 se adoptó el Protocolo de Montreal sobre Sustancias que Agotan la Capa de Ozono. Posteriormente, varios países acordaron aceptar enmiendas al Protocolo de Montreal, ampliando la lista de sustancias controladas y endureciendo los plazos para reducir la producción y el consumo de sustancias peligrosas para la capa de ozono. Estos hechos confirman la capacidad de la humanidad para encontrar soluciones colectivas y acordadas para prevenir desastres ambientales globales.

2.3 Problemas sociales globales

Uno de los problemas más apremiantes hoy en día relacionado con los imperativos de la humanidad es el problema demográfico.

La Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo de 1394 celebrada en El Cairo reconoció la interconexión global entre la población, el desarrollo nacional y el medio ambiente. Desde este punto de vista, los problemas demográficos deben considerarse como una fuente de peligros globales, porque las altas tasas de crecimiento demográfico características de varios países del tercer mundo están en conflicto con el desarrollo económico de estos países. estado del medio ambiente natural.

China es el país más grande del mundo por población. A pesar de las medidas adoptadas para regular la tasa de natalidad, su población es de 1.218 millones de personas. Actualmente hay 930 millones en la India y hay muchas razones para creer que pronto alcanzará a China.

Las previsiones de la ONU para 2025 tienen tres opciones, según las cuales se esperan 8.600 millones de personas.

Rusia ocupa el sexto lugar en el mundo en términos de población. En 1997, la población de Rusia era de 147 millones de personas.

El fenómeno de la despoblación está asociado a la superposición de un aumento intensivo de la mortalidad y una disminución de la tasa de natalidad. La “intersección” de estas tendencias (lo que hoy se llama la “Cruz Rusa”) provocó una disminución de la población.

La disminución de la tasa de natalidad en seis años (2001-2007) de casi un 30% se debió a una disminución del número de mujeres en edad fértil y a la negativa de dos tercios de las familias a tener hijos por motivos económicos. Como resultado, ha surgido una situación muy negativa, cuando la tasa de natalidad en Rusia es un 40% menor de lo necesario para el reemplazo numérico de los padres.

Sin embargo, el factor principal del declive natural es, lamentablemente, el aumento exorbitante de la mortalidad. En los últimos seis años, la tasa de mortalidad general ha aumentado más del 20% (del 11,4% en 2001 al 13,8% en 2007). Rusia tiene la tasa de mortalidad más alta de Europa.

El aumento de la mortalidad se debe principalmente a circunstancias socioeconómicas. Sus principales características son el exceso de mortalidad de los hombres, especialmente en edad de trabajar, mayores tasas de crecimiento de la mortalidad entre las personas en edad de trabajar y un aumento de la mortalidad infantil, que es extremadamente alta en comparación con otros países desarrollados.

En nuestro país, la dinámica poblacional entre ciudadanos de diferentes nacionalidades es desigual. Junto con el alto crecimiento demográfico entre los pueblos indígenas de las repúblicas del norte del Cáucaso, se observa una disminución de la tasa de natalidad y un bajo crecimiento natural entre la población rusa, especialmente entre los que viven en la parte europea de Rusia.

Varias estimaciones de la población de Rusia son predominantemente pesimistas y se reducen al hecho de que en los próximos 15 a 20 años disminuirá.

Según las previsiones demográficas de la ONU para Rusia, en 2015 su población será de 138,1 millones, en 2020, 134,8, en 2025, 131,4.

Hay previsiones aún más pesimistas, según las cuales dentro de 30 años (es decir, en 2025) la población de Rusia podría ascender a sólo 115 millones de habitantes, con una disminución de 33 millones de personas.

Otro componente grave del problema demográfico es la creciente proporción de personas en edad de discapacidad entre la masa general de ciudadanos. El mundo entero está experimentando actualmente un envejecimiento de la población. La esperanza de vida media en Europa, Japón y América del Norte se ha acercado a los 80 años para los hombres y ha superado esta marca para las mujeres. Incluso en estos países desarrollados, la seguridad social y los fondos de pensiones ya están empezando a tener dificultades.

Según las previsiones, la estructura de género y edad de la población rusa empeorará. La tendencia al envejecimiento hará que la proporción de personas mayores (mayores de 60 años) aumente del 18,7% en 2015 al 24,9% en 2025. Promedio

la edad de la población actual aumentó de 36 años en 1995 a 40-42 años en 2005. La desproporción de género en el primer cuarto del siglo XXI será una de las más altas del mundo: en 2025 habrá entre 80 y 85 hombres. por cada 100 mujeres. En 2005, el número de personas sanas alcanzó un máximo (67,0%), para luego comenzar a disminuir rápidamente y en 2025 sería del 59,9%.

Y otro aspecto del problema demográfico que merece mención es la migración de la población. Fue principalmente una consecuencia de la superpoblación en las regiones pobres y la falta de población en las prósperas. La actual migración a gran escala está plagada de conflictos étnicos. Sólo el uno por ciento de la población vive fuera de las fronteras de sus países, pero la migración está aumentando. Grandes masas de emigrantes en los países europeos provocan en ellos una cierta tensión social. Los conflictos locales sobre esta base son ampliamente conocidos en Gran Bretaña, Francia y Alemania. Hasta ahora sigue siendo una tarea difícil combinar el principio de la Comunidad Europea de libre circulación de ciudadanos de estos países y la posible penetración de inmigrantes ilegales asiáticos y africanos a través de Grecia y España en Europa Central y del Norte.

Para resumir lo dicho sobre Rusia, cabe señalar que las tendencias desfavorables en los cambios demográficos afectan negativamente el desarrollo sostenible del país no sólo económica y socialmente, sino que también son fuente de diversos tipos de situaciones de emergencia y peligros globales.

Si hablamos del planeta en su conjunto, entonces la tasa de crecimiento demográfico en el mundo sigue siendo alta y el número total de terrícolas ya es grande. Por tanto, el problema demográfico se está volviendo cada vez más grave, especialmente en los países en desarrollo, y está teniendo un impacto cada vez mayor en muchos otros problemas globales de la humanidad. La Tierra, con su territorio limitado y sus recursos finitos, está bajo una presión cada vez mayor por parte de una población humana en aumento. Aquí está una de las ilustraciones visuales. Se cree que para una vida de alta calidad de una persona y para satisfacer sus diversas necesidades, se necesita un mínimo de 2 hectáreas de terreno. De ellas, 0,6 hectáreas se utilizan para la producción de alimentos y 0,2 para necesidades industriales y de asentamiento. Deben permanecer intactas entre 1 y 1,2 hectáreas, lo cual es necesario para la sostenibilidad ambiental de la biosfera, la recreación y el turismo. Incluso si endurecimos un poco estos estándares, la capacidad relativamente cómoda de la Tierra será de un máximo de 5 mil millones de personas. Este límite se superó en 1987.

Por lo tanto, para proporcionar soporte vital, e incluso en el nivel moderno, a las crecientes masas de población, la humanidad tiene que acelerar el progreso técnico, exacerbando sus vicios, producir cada vez más alimentos y energía, crear nuevos empleos, cultivar montañas. de residuos industriales y domésticos, y se asientan cada vez más hacinados. Según el sociólogo V.P. Urlachis se come cada porcentaje del crecimiento demográfico 1 Aumento del 4 por ciento en el ingreso nacional. Por lo tanto, a pesar de todos los éxitos de la economía mundial, el nivel de vida de las personas, con excepción de los países desarrollados, permanece casi sin cambios. Muchos países en desarrollo ya enfrentan una escasez crónica de alimentos y otras necesidades básicas. Los signos de superpoblación de la Tierra son evidentes.

El agravamiento de varios componentes del problema demográfico tiene un impacto directo en el deterioro del estado ecológico de la Tierra, en las relaciones interétnicas y en muchas otras cuestiones sociales, económicas y políticas de la sociedad.

Directamente adyacente al problema demográfico está el problema étnico, que se manifiesta más claramente en forma de hostilidad nacional. El problema étnico, en pocas palabras, radica, por un lado, en la necesidad de preservar a todos los pueblos y nacionalidades en su identidad nacional y, por otro, en asegurar relaciones civilizadas entre ellos, sujetas a su total igualdad. Relacionado con esto está el problema de la coexistencia de las religiones del mundo (cristianismo, islamismo, budismo, judaísmo) y sus variedades sectarias, que a menudo adoptan diversas formas de intolerancia religiosa. Una etnia, que puede estar representada por cualquier grupo étnico: una tribu, una nacionalidad, una nación, se ha convertido en una formación muy estable y, a pesar del desarrollo de la comunicación universal, es capaz de autoconservar la lengua, el territorio, la cultura y la religión. . Incluso los pequeños grupos étnicos que se encuentran rodeados por grandes masas de personas de otra nacionalidad pueden resistir con bastante éxito la consolidación y la asimilación. El problema étnico para un país multinacional como Rusia es de suma importancia, ya que las contradicciones interétnicas están plagadas de situaciones de emergencia de carácter social, incluidas las basadas en el separatismo.

Los problemas sociales también pueden incluir problemas de salud. Se basa en el hecho de que ningún sistema de salud estatal o internacional, excepto los países desarrollados, hace frente a sus tareas. Hay una escasez casi universal de instituciones médicas y preventivas, de equipos y medicamentos médicos y de personal médico calificado. La formación profesional de los médicos es baja. Existe una contradicción creciente, difícil de resolver, entre la asistencia sanitaria como sistema social diseñado para cubrir a toda la población con atención médica y el costo creciente de los servicios médicos, razón por la cual la atención médica de alta calidad sólo está disponible para las personas ricas. El conocimiento humano y el desarrollo de la ciencia médica van a la zaga de otras áreas del conocimiento.

El sistema de salud de Rusia ha estado en crisis en los últimos años, y los servicios sociales de salud gratuitos se están deteriorando gradualmente debido a la falta de fondos. Como resultado de esto, así como por razones medioambientales y sociales, la salud física y mental de la población está empeorando. Hay un aumento en la incidencia de tuberculosis, sífilis, SIDA, es decir. Enfermedades con pronunciada causalidad social. La escala de su crecimiento es tal que adquieren el carácter de epidemias.

El número de enfermedades mentales está aumentando peligrosamente. Esto sucede porque el 70% de la población vive en un estado de estrés psicoemocional y social prolongado, provocando un aumento de la depresión, las psicosis reactivas, las neurosis graves y los trastornos psicosomáticos. En Rusia, 6 millones de personas utilizan los servicios de psiquiatras. - una quinta parte de los necesitados.

Pero la tendencia más peligrosa es el deterioro de la salud materna y, especialmente, infantil. Las investigaciones muestran que surge una situación paradójica cuando los problemas de salud pasan de grupos de población de edad avanzada a grupos de niños y jóvenes. Esto es contrario a los procesos naturales por los cuales una persona pierde su salud con la edad. Además, se ha observado que hay un deterioro en la salud de cada generación posterior. Esto, a su vez, está plagado de una disminución a largo plazo de la calidad del potencial humano de toda la nación: una generación enferma no puede reproducir generaciones sanas.

Pasemos a otro problema social: el crimen organizado.

La esencia del crimen organizado como fenómeno social es el proceso de creación, acumulación, legalización y circulación de capital criminal en la economía legal y sumergida, que involucra importantes recursos humanos y materiales.

La delincuencia organizada ha adquirido un carácter transnacional y es una preocupación común de la comunidad mundial.

La base económica del crimen organizado ruso moderno fueron los procesos de redistribución de la propiedad estatal y reforma de mercado de la economía rusa, llevados a cabo en ausencia de un marco legal adecuado, un control estatal débil y un alto grado de corrupción en todas las ramas del gobierno y gestión.

El fortalecimiento del crimen organizado fue facilitado por la imperfección del sistema crediticio y financiero, el nihilismo legal de una parte importante de líderes, empresarios y la población, lo que permitió organizar y realizar transacciones fraudulentas y estafas a gran escala.

Los organismos rusos encargados de hacer cumplir la ley resultaron no estar en gran medida preparados para combatir eficazmente el crimen organizado. Esto permitió a los grupos y comunidades criminales afinar sus estructuras organizativas y tomar el control de una parte importante de las empresas industriales y financieras.

Los grupos delictivos organizados utilizan métodos de terrorismo criminal para lograr objetivos criminales. Dos tercios de los delitos relacionados con el terrorismo criminal fueron cometidos por personas de las regiones del Cáucaso (los grupos criminales étnicos representan alrededor del 60% del número total de estructuras criminales organizadas).

Se observa el deseo de los líderes de grupos y comunidades delictivas organizadas de promover a sus representantes en los órganos legislativos y ejecutivos de distintos niveles y de crear asociaciones públicas a través de las cuales puedan garantizar sus intereses.

Las unidades de lucha contra el crimen organizado del Ministerio del Interior de Rusia tienen registros operativos de más de 9 mil grupos criminales organizados de diversos tipos, que suman alrededor de 100 mil miembros activos.

Gracias a sus esfuerzos, se ha creado una amplia red de entidades económicas con orientación criminal, cuyas actividades distorsionan gravemente el mercado de bienes y servicios, impiden la reposición de los ingresos presupuestarios y destruyen el sistema crediticio y financiero del país.

La dirección fundamental en la lucha contra el crimen organizado es la destrucción de su base financiera mediante la implementación de un programa interdepartamental de medidas prioritarias para reponer los ingresos del presupuesto del país. De hecho, se trata de un programa de acción para socavar los fundamentos económicos del crimen organizado.

Se han desarrollado y se están implementando otros programas integrales específicos, cuyas actividades incluyen medidas para combatir el crimen organizado (Programa Federal para fortalecer la lucha contra el crimen, un programa de acciones conjuntas del Ministerio del Interior de Rusia y el Fiscalía General para combatir delitos graves contra personas, el Programa Interestatal de Medidas Conjuntas para Combatir el Crimen Organizado y otros tipos de delitos peligrosos en el territorio de los países de la CEI y otros).

2.4 Problemas globales de carácter sociopolítico

El problema más complejo e importante de carácter sociopolítico es el problema de la guerra y la paz.

Se basa en el hecho de que la guerra no está excluida del arsenal de la humanidad como medio para resolver disputas internacionales y de otro tipo. Esto requiere esfuerzos constantes de la comunidad internacional, los estados y el público para crear un mecanismo para mantener la paz y prevenir conflictos armados emergentes específicos.

El progreso tecnológico ha garantizado tal aumento de las capacidades destructivas de las armas modernas en el teatro más amplio del frente y en profundidad que las consecuencias de una guerra moderna pueden alcanzar proporciones gigantescas y ser extremadamente destructivas. En primer lugar, una guerra moderna irá acompañada de muertes masivas y pérdidas sanitarias no sólo de personal militar, sino también de la población civil. En los 50 años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, un total de 40 millones de personas murieron en guerras medianas y pequeñas. que es comparable al número de víctimas de las guerras mundiales. La proporción de víctimas entre los civiles ha aumentado. Si en la Primera Guerra Mundial esta proporción fue del 5%, en la Segunda alcanzó el 50%, en la Guerra de Corea (84%), en Vietnam (aproximadamente el 90%). La destrucción de zonas pobladas, industrias e infraestructura económica y social alcanzará niveles totales en las zonas donde se utilizan armas. Se pueden capturar y cambiar de manos vastos territorios. Se puede esperar el movimiento de masas gigantescas de población debido a la evacuación organizada y la huida espontánea. Sólo en los conflictos armados posteriores a la Segunda Guerra Mundial, 30 millones de personas se convirtieron en refugiados. Y, por último, las consecuencias demográficas, económicas, genéticas y otras consecuencias secundarias a largo plazo de la guerra pueden ser más graves que las consecuencias inmediatas mismas. Si la humanidad decide ir a la guerra con el uso ilimitado de armas nucleares, las consecuencias serán extremadamente globales y catastróficas para la existencia de la propia civilización terrestre.

Hablando de la forma armada de guerra, debemos tener en cuenta que en las condiciones modernas los objetivos de la guerra pueden lograrse como resultado de una confrontación no militar: diplomática, económica e informativa.

Ahora ha cesado la confrontación global entre los llamados dos sistemas, ha comenzado el desarme de las superpotencias y sus relaciones han pasado a la categoría. si no es completamente socio, al menos no hostil.

Sin embargo, a pesar del calentamiento de las relaciones internacionales y de la relativa civilización de la humanidad a finales del siglo XX, la guerra, como forma de resolver cuestiones controvertidas, sigue siendo común. La frecuencia de las guerras en el siglo XX superó la frecuencia media a lo largo de la historia en 1,5 veces, y en la segunda mitad del siglo, en 2,5 veces. En la década de 1890, se producían anualmente en el mundo unos 35 conflictos armados importantes.

Las fuentes de la guerra en la actualidad pueden ser una variedad de contradicciones interestatales, diferencias en los intereses nacionales-estatales de los sujetos de la comunidad mundial y el deseo de estados individuales o coaliciones de lograr la satisfacción de estos intereses a través de la violencia armada. La amenaza de guerra sigue planteada por los regímenes totalitarios que aún persisten en algunos países en desarrollo. Las guerras también pueden surgir como resultado de conflictos intraestatales; en este caso se denominan civiles. Los motivos específicos de la guerra pueden ser la llamada falta de "espacio vital", el deseo de redistribuir los recursos naturales y los mercados, las disputas fronterizas, la defensa o imposición de dogmas ideológicos, el deseo de devolver una situación al pasado histórico, las costumbres y otros. conflictos comerciales y económicos, confrontación religiosa , hostilidad interétnica, residencia de un solo grupo étnico en los territorios de estados vecinos, etc. La guerra también está plagada de tensiones interétnicas y procesos de desintegración (separatismo) en estados multinacionales.

La guerra es un proceso bilateral o multilateral y la culpa de las partes al iniciarlas es diferente. Incluso los países democráticos amantes de la paz pueden librar guerras justas: defensa contra la agresión externa, defensa del sistema constitucional democrático, defensa de la integridad territorial frente al separatismo. También podrán participar en operaciones armadas de mantenimiento de la paz.

Un análisis de la situación político-militar en el mundo indica que incluso en condiciones de distensión, el peligro militar para Rusia continúa persistiendo en casi todas las direcciones.

Teniendo en cuenta la inadmisibilidad y el carácter destructivo de la guerra moderna a gran escala, por un lado, y la necesidad de respetar los intereses nacionales más elevados, por el otro, la estrategia de la Federación de Rusia en el ámbito de su seguridad militar puede construirse en dos direcciones. .

En primer lugar, Rusia debe esforzarse por establecer relaciones con Estados y pueblos que impidan el desencadenamiento de una agresión contra nuestro país y sus aliados, y también impedir los intentos de superar las contradicciones externas e internas mediante amenazas de fuerza o conflictos armados. Al mismo tiempo, durante los inevitables compromisos en tales casos, los intereses nacionales de nuestro país no deberían verse afectados.

En segundo lugar, Rusia necesita reformar y modernizar sus Fuerzas Armadas, elevar el poder militar del Estado y, al mismo tiempo, construir un sistema de seguridad colectiva con los Estados miembros de la CEI.

Dentro de estas dos direcciones estratégicas, habrá que luchar por objetivos que sean en parte contradictorios entre sí. Por tanto, la implementación de esta estrategia enfrentará la necesidad de “encontrar un compromiso difícil entre las normas del derecho liberal internacional, basado en los principios universales de igualdad y justicia (en gran medida ideal) y los intereses nacionales del propio país, basados ​​en los principios. de la condición de Estado y la prioridad natural de los beneficios para la patria. Debe tenerse en cuenta que cualquier Estado que aplique una política civilizada en el ámbito de la guerra y la paz y otras cuestiones en las que chocan los ideales universales y patrióticos tiene que afrontar ese dilema.

Capítulo 3. Prerrequisitos sociopolíticos y formas políticas de resolver los problemas globales de nuestro tiempo.

3.1 Formas políticas de resolver los problemas globales de nuestro tiempo

Al estudiar los problemas anteriores, es recomendable que cada uno de ellos considere con más detalle los problemas globales más importantes y típicos, centrándose en sus aspectos políticos.

Para resolver los problemas globales, es necesario que la comunidad mundial lleve a cabo una estrategia política coordinada y decidida, en la que conviene destacar dos direcciones principales:

1) política científica y técnica;

2) política mundial y nacional.

Una política científica, técnica y económica eficaz, basada en los logros del progreso científico y tecnológico y en las formas avanzadas de organización de la economía mundial, es una condición importante para resolver los problemas medioambientales, de materias primas, energéticos y algunos otros problemas planetarios. Actualmente hay grandes esperanzas asociadas a la revolución tecnológica. En este proceso, hoy han surgido claramente dos direcciones principales. El primero es la mejora y modernización de los métodos tradicionales de extracción y utilización de materias primas y energía, procesamiento de diversos materiales, así como la protección del medio ambiente. El segundo es la creación de tecnologías fundamentalmente nuevas para su uso en estas áreas.

El camino hacia la mejora de los métodos y esquemas tecnológicos tradicionales conduce al logro de un uso más racional y económico de los recursos naturales en la producción, a la inclusión en la circulación económica de depósitos más pobres y de difícil acceso que los que se utilizan ampliamente en la actualidad, y también es asociado con la creación de métodos más eficientes de extracción y procesamiento de materias primas y con la introducción generalizada de su reciclaje.

En muchos casos, este camino puede ayudar a encontrar soluciones intermedias a problemas globales. Sin embargo, se centra en el uso en una escala cada vez mayor de minerales, fuentes de energía y tierras agrícolas, cuyas reservas o tamaño son, en última instancia, limitados. También hay que tener en cuenta que las tecnologías tradicionales se basan en el uso de herramientas y materiales mecánicos. Esto conduce a la formación de importantes residuos de producción y va acompañado de un alto consumo de energía. Otra dirección para crear requisitos y condiciones científicos y técnicos para superar las dificultades humanas universales abre perspectivas mucho más amplias. Está asociado con el desarrollo de tecnologías fundamentalmente nuevas. El surgimiento de esta dirección está determinado principalmente por la etapa actual del progreso científico y tecnológico. Los científicos creen que en esta dirección, las herramientas mecánicas utilizadas en la tecnología tradicional para procesar diversos materiales serán reemplazadas cada vez más por procesos químicos, físicos, biológicos y otros. El desarrollo de posibilidades prácticas para su uso en la actividad creativa humana permitirá, en una escala cada vez mayor, cambiar no sólo la forma de las sustancias, sino también transformar su estructura interna. Esto creará las condiciones para cambios radicales en las propiedades físicas, químicas y otras cualidades de diversos materiales.

Estas nuevas tecnologías incluyen, por ejemplo, el uso de haces de electrones en la industria. Según los expertos, permiten obtener nuevos compuestos con propiedades predeterminadas. El uso de haces de electrones permite procesar todos los materiales conocidos con una precisión muy alta. El problema de proporcionar recursos materiales a la humanidad puede resolverse mediante una revolución en el campo de la creación de nuevos materiales fabricados por el hombre, estrechamente relacionada con la revolución tecnológica. Según algunos científicos, la base de muchos materiales en el futuro serán fuentes de materias primas tan comunes y de fácil acceso como la alúmina, el plástico y la arena. Entre los ejemplos de nuevos materiales progresivos se encuentran, en particular, las cerámicas superconductoras. La revolución microelectrónica e informática puede contribuir significativamente a resolver problemas globales y transformar la vida humana. Ahora los futurólogos predicen que los avances en la electrónica, las comunicaciones y la inteligencia artificial conducirán al surgimiento de una nueva especie de humano. homo electronico , que será significativamente diferente de su predecesor homo sapiens . Las personas de esta nueva especie, gracias al uso de los avances científicos y tecnológicos, tendrán una memoria más desarrollada, su pensamiento será más rápido y también más eficiente. Según los científicos, existen o pueden crearse posibilidades científicas y técnicas para resolver los problemas globales. Las condiciones políticas en las que se implementarán son de gran importancia.

Para resolver los problemas planetarios se necesita una paz duradera y una estabilidad internacional, que pueden lograrse en el proceso de reforma política de la comunidad mundial moderna sobre una base justa y democrática.

La estabilidad internacional presupone el rechazo de las doctrinas de confrontación, la dependencia de la fuerza y ​​la evitación de interferencias directas o indirectas en los asuntos internos de otros estados, basándose en el hecho de que ningún país tiene el derecho de dictar el curso de los acontecimientos dentro de otro país o Reivindicar el papel de juez o árbitro.

La inestabilidad del mundo en el contexto de la existencia de medios de destrucción fabricados por el hombre pone en la agenda internacional la urgente necesidad de una desmilitarización, una reducción gradual de las armas y una mayor limitación de los arsenales de armas de destrucción masiva que amenazan la existencia misma de vida en la Tierra, con la perspectiva de su completa eliminación. La participación activa de nuevos Estados y pueblos en la vida política del planeta plantea con renovado vigor la cuestión de la democratización y la humanización de las relaciones internacionales. Sólo se podrá encontrar una solución eficaz y racional a los problemas globales cuando todos los países participen plenamente en la búsqueda, cuando se tengan en cuenta las opiniones, los intereses y las particularidades de todos los Estados y pueblos, grandes y pequeños. La democratización de las relaciones internacionales es la máxima internacionalización de la resolución de problemas por parte de todos los miembros de la comunidad mundial. Humanización de las relaciones internacionales: un aumento constante de la influencia de las normas morales y morales en esta esfera, su humanización , encaminado a reconocer la autoestima de una persona, garantizando más plenamente sus derechos y libertades.

La condición y garantía de una paz duradera y el desarrollo de una cooperación integral entre estados es la formación, a través de los esfuerzos de todos los países, de un enfoque integral para garantizar la seguridad internacional, es decir. el establecimiento de un nuevo orden político internacional basado en la adhesión constante de todos los estados a los principios de coexistencia pacífica.

Cabe señalar que en ciencia política, el orden político internacional se entiende como una determinada estructura, el sistema de relaciones políticas internacionales, formalizado (o no formulado, en el sistema de principios y normas pertinentes del derecho internacional, tratados y acuerdos internacionales, así como como un sistema de organizaciones, instituciones y otras instituciones internacionales.

Resolver los problemas globales es imposible sin hacer más ecológica la conciencia de la humanidad. Este enverdecimiento está estrechamente relacionado con la profunda conciencia de un número cada vez mayor de terrícolas de que el bienestar y la continuidad de la raza humana son imposibles sin la explotación constante de los recursos naturales de nuestro mundo, que representan un sistema de factores que sustentan la vida. para la existencia de la humanidad. Por tanto, la destrucción de la naturaleza es desastrosa para la civilización. Es importante establecer un tipo de pensamiento planetario que no permita la posibilidad de un desarrollo global a expensas de la degradación ambiental. Los valores medioambientales son una prioridad en esta forma de pensar. Al mismo tiempo, la naturaleza se considera como un todo único, en el que todas sus partes, incluido el hombre, están interconectadas, donde no existen elementos menores e insignificantes. La conciencia ecológica contribuirá al establecimiento de relaciones armoniosas entre la sociedad y la naturaleza. Sólo una persona que se ha liberado del peso de las estrechas actitudes egoístas e individualistas, del elitismo militante, de la ideología de la agresión y de la psicología de la violencia puede resolver los problemas ambientales y otros problemas globales. Debe liberarse de las limitaciones de los enfoques cientificistas y tecnocráticos abstractos, del estancamiento del pensamiento característico del provincianismo provinciano y de la ceguera nacionalista.

Liberar a la humanidad de la amenaza de los problemas planetarios está estrechamente vinculado al movimiento hacia una mayor justicia social y una verdadera igualdad en todo el mundo. Sin resolver las agudas contradicciones sociales y políticas tanto en los estados individuales como en la comunidad mundial en su conjunto, es imposible encontrar una respuesta digna al desafío global que enfrenta toda la raza humana.

En el marco del globalismo político, se han desarrollado una serie de proyectos y conceptos de reformas políticas de las relaciones internacionales para resolver problemas globales.

Uno de los primeros conceptos que se creó fue cultivo orgánico , expuesto en el libro de M. Mesarevich y E. Pestel La humanidad en una encrucijada" (1974), también conocido como el segundo informe al Club de Roma. Los creadores de este concepto creían que la principal característica del estado de la comunidad humana en la segunda mitad del siglo XX debería estar determinada por es inherente síndrome de crisis . Debería servir como estímulo decisivo para la transición hacia un sistema político mundial que sea capaz de cultivo orgánico . Los científicos creen que en este estado el sistema se desarrollará como un organismo único, donde cada parte desempeña su papel exclusivo y disfruta de la parte de beneficios comunes que corresponden a este papel y aseguran el mayor desarrollo de esta parte en interés del todo.

Los cambios políticos a escala global, según los estudiosos globalistas, requieren la creación de estructuras de poder globales. Esta idea se reflejó en el proyecto. Instituciones globales para lograr el cambio. , expuesto en la obra de J. Tinbergen Redefiniendo el orden internacional. Tercer informe al Club de Roma" (1977). Como tales instituciones, Ya.

Tinbergen propuso crear, por ejemplo, Tesoro Mundial , Administración Mundial de Alimentos , Agencia Mundial de Recursos Minerales , Autoridad de Desarrollo Tecnológico Mundial etc. En su concepto, los contornos de un gobierno mundial emergían con bastante claridad. En trabajos posteriores de los globalistas franceses M. Guernier. Tercer Mundo: tres cuartas partes del mundo (1980), B. Granotier Para un gobierno mundial" (1984) y algunos otros, se desarrolló aún más la idea de un centro de poder global. El movimiento social de los mundialistas, que formó su primera institución en 1949, adopta una posición más radical con respecto a la gobernanza global. en París - el Registro Internacional de Ciudadanos del Mundo (IRWC) El mundialismo (monde francés - mundo) es un concepto que fundamenta la necesidad y las formas de crear un estado mundial. Los defensores de este enfoque creen que para resolver los problemas globales es necesario transferencia "consciente y gradual" de poder de los estados soberanos a las estructuras de gobernanza global de la comunidad mundial. Hay varios puntos de vista con respecto a la formación de estas estructuras.

En los años 70 y primera mitad de los 80. Un enfoque radical estaba muy extendido en los estudios globales, cuyos seguidores creían que la era de parálisis de los estados nacionales como principales sujetos de las relaciones internacionales. En este sentido, la búsqueda de soluciones a los problemas globales estuvo asociada con la elección de un parlamento mundial que pudiera crear un gobierno mundial. Sin embargo, la formación de un número significativo de nuevos estados independientes, el deseo de muchas naciones y nacionalidades de crear entidades estatales nacionales soberanas mostraron que las predicciones sobre el debilitamiento del papel del Estado como sujeto principal de la política mundial no se confirmaron en la práctica. Tengamos en cuenta que, según el Instituto de Estudios Estratégicos de Londres, alrededor de 300 grupos étnicos en diferentes países están descontentos con su situación y se esfuerzan por crear sus propios estados cambiando las fronteras existentes, es decir, el siglo XXI. tal vez un siglo de conflicto étnico generalizado.

Actualmente, el mundialismo en los estudios globales se manifiesta en formas más moderadas e implícitas. Estamos hablando de la necesidad de dar más poder a las organizaciones e instituciones internacionales para lograr avances en la solución de los problemas globales. Los planes para crear un Estado mundial se están posponiendo indefinidamente.

En la ciencia política moderna el concepto es cada vez más importante. sociedad civil global . La sociedad civil global se refiere a una asociación organizada globalmente de personas que, independientemente de su nacionalidad o ciudadanía, comparten valores humanos universales. Estas personas participan activamente en la solución de los problemas del desarrollo mundial, especialmente en aquellas áreas donde los gobiernos no pueden o no quieren tomar las medidas necesarias.

La base política de la sociedad civil global es el movimiento global de organizaciones no gubernamentales: ambientalistas, pacifistas, culturales, religiosas, etc. Sirven como canales de comunicación alternativos o no oficiales en la comunidad mundial y contribuyen al establecimiento de la confianza mutua. entre los pueblos.

En términos económicos, la sociedad civil global se basa en el sector empresarial global, representado por la empresa privada, principalmente en forma de corporaciones transnacionales. Sin embargo, muchos académicos globalistas, si bien enfatizan la mayor responsabilidad social de las empresas privadas, todavía advierten sobre el peligro de una concentración excesiva del poder económico y del poder en manos privadas.

La base tecnológica de la sociedad civil global es el desarrollo de los últimos medios técnicos de comunicación, asegurando la difusión de flujos globales de información a través de fronteras estatales y a través de grandes distancias. Esto ya ha llevado al surgimiento de un nuevo fenómeno en el desarrollo mundial, llamado “revolución global en comunicación”.

Junto con los problemas de la “sociedad civil global”, los estudios políticos globales están desarrollando activamente la cuestión de la formación de un nuevo modelo de Estado, que ya no sea sólo legal y social, sino también “socionatural”, “ecológico” y “sostenible”. .” Un Estado así debería convertirse no sólo en una forma de organización efectiva de la vida de las personas y de satisfacer sus necesidades vitales, garantizando los derechos y libertades de cada persona, sino que también debe velar por las mismas oportunidades para todas las generaciones posteriores de ciudadanos, su seguridad, la preservación y mejora del medio ambiente natural y el desarrollo sostenible de los recursos naturales. Se trata de funciones fundamentalmente nuevas del Estado, que no son fáciles de cumplir, porque todos los modelos de Estado anteriores, en el mejor de los casos, sólo las declaraban en sus leyes básicas, pero nunca las aplicaban. Se supone que la democracia, cambiando su forma moderna en el proceso de transición hacia el camino del desarrollo sostenible, se convertirá en una democracia noosférica, o noocracia (democracia de la razón moral), donde no será la decisión de la mayoría, sino una decisión racional que refleje no sólo los intereses de los votantes, sino también los intereses de todos los participantes en la interacción socionatural tanto de las generaciones futuras como del medio ambiente.

A finales del siglo XIX. El fundador del cosmismo ruso N.F. Fedorov escribió: “El mundo está llegando a su fin, y el hombre, a través de sus actividades, incluso contribuye a que se acerque el fin, porque una civilización que explota, pero no restaura, no puede tener otro resultado que acelerar el fin”. Hace cien años, tales valoraciones del tipo de civilización industrial sólo eran posibles para los pensadores más previsores. Estos puntos de vista han sido ampliamente reconocidos sólo en nuestro tiempo. La amenaza real de desastres nucleares, ambientales y de otro tipo en el planeta ha provocado serios cambios en la conciencia pública con respecto a las perspectivas para la humanidad. Ahora los problemas globales son el foco de atención de los círculos políticos y científicos internacionales. Se están discutiendo muy activamente las posibles formas de superar los problemas humanos universales y se están haciendo esfuerzos para coordinar las actividades de la comunidad mundial en esta dirección. La ONU hace la principal contribución a la búsqueda de soluciones políticas a los problemas globales. Las cuestiones globales ocupan un lugar importante en la agenda de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en las actividades de sus agencias especiales, como el PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente), la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura), la FAO (Alimentación y Agricultura). Organización ONU) y algunos otros.

Para comprender y estudiar los aspectos políticos de los problemas globales de nuestro tiempo, se crearon varias comisiones autorizadas por iniciativa de la ONU, que presentaron sus informes finales a la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Así, uno de los resultados de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, celebrada en 1992 en Río de Janeiro, fue la creación de la Comisión para el Desarrollo Equilibrado, un organismo intergubernamental formado por 52 miembros, que ahora ha convertido el sistema de las Naciones Unidas en un Centro de coordinación y programas de coordinación implementados por diversas agencias de la ONU. Pero la Comisión no debe ser vista simplemente como un organismo de coordinación administrativa. Existe para proporcionar liderazgo político general en el campo del desarrollo sostenible, en particular en la implementación del Programa 21 (Programa del Siglo XXI) adoptado en Río. En su forma más general, las recomendaciones de este programa se pueden reducir a varias direcciones generales: la lucha contra la pobreza; reducir el consumo de recursos en la tecnosfera moderna; mantener la estabilidad de la biosfera; teniendo en cuenta patrones naturales en la toma de decisiones relacionadas con las esferas política, económica y social.

Muchos científicos globalistas creen que el debilitamiento y la resolución de los problemas humanos universales estarán estrechamente relacionados no sólo con acciones políticas en esta dirección, sino también con un fenómeno de escala mucho mayor en el desarrollo histórico mundial de la humanidad. Este fenómeno se denomina "cambio de civilización", es decir. transición a un nuevo tipo de civilización, cualitativamente diferente de la civilización moderna

Conclusión

Los científicos globalistas identifican tres grupos principales de problemas globales entre los problemas humanos universales (Diagrama 32). El primer grupo incluye problemas asociados con el ámbito de las relaciones internacionales y refleja sus contradicciones inherentes y transformaciones objetivamente necesarias. Para resolver problemas globales fundamentales de este tipo, los prerrequisitos políticos son de particular importancia.

El segundo grupo incluye problemas globales, cuyo ámbito de ocurrencia y manifestación es la relación entre el individuo y la sociedad. Estos problemas se relacionan directamente con las perspectivas y el futuro de una persona.

El tercer grupo incluye problemas globales en el campo de la interacción entre el hombre y la naturaleza. Se trata de problemas de desequilibrio entre las necesidades de la vida humana y las capacidades del medio ambiente. Para resolver estos problemas globales, junto con los políticos, también se vuelven muy importantes los requisitos previos científicos y técnicos.

Un análisis de las amenazas generadas por los problemas globales de la civilización muestra que la trayectoria del desarrollo humano se ha vuelto inestable y se enfrenta a la elección de un nuevo camino de desarrollo. No podemos dejar de estar de acuerdo con el vicepresidente estadounidense A. Gore, quien señala en su libro "La Tierra en equilibrio" que no estamos hablando de dificultades temporales de estados individuales. sino del callejón sin salida, la crisis de toda la civilización mercado-consumidora." Y la tarea de toda la ciencia moderna es encontrar una salida a este impasse y ofrecer a la sociedad la solución encontrada.

Los símbolos de la ciencia del siglo XX fueron el progreso técnico, la reproducción ampliada y el crecimiento en amplitud. La tendencia principal es el análisis, la especialización y el nacimiento de nuevas disciplinas en diferentes campos del conocimiento. El resultado principal es un enorme conjunto de métodos, ideas, tecnologías, enfoques y posibilidades de elección.

Los imperativos del siglo XXI son diferentes. La atención se centra en la sostenibilidad, la seguridad y el crecimiento en profundidad. . La tendencia principal es el nacimiento de nuevos enfoques generalizadores, síntesis interdisciplinarias. Hoy en día, no basta con que los científicos ofrezcan a la sociedad una opción; deben explorar las consecuencias de esta elección y descubrir el costo de esta elección antes de tomarla.

Por supuesto, la solución a los problemas globales dentro de cada uno de ellos continuará. Este enfoque producirá algunos resultados y mitigará algunos problemas. Sin embargo, la idea de desarrollo sostenible propuesta por la ONU parece ser la más prometedora para cambiar el rumbo del desarrollo mundial. Este enfoque integral ha sido adoptado en nuestro país y está plasmado en los documentos estatales previos al programa.

Si las Naciones Unidas logran lanzar las actividades de la comunidad mundial para resolver los problemas globales en el marco de estrategias y programas internacionales y nacionales para el desarrollo sostenible, entonces los pueblos del mundo tendrán la esperanza de que la civilización, en nombre de su propia salvación, podrá dar un giro brusco en la trayectoria de su avance hacia un mundo estable y seguro. Quizás las generaciones actuales puedan ver cuán justificada estaba esta esperanza.

Bibliografía

1. Problemas actuales en las actividades de los organismos internacionales: teoría y práctica. Reps. ed.G.I. Morozov.M., Relaciones internacionales, 2012, 351 p.

2. S.L. Tikhvinsky.M., Relaciones internacionales, 2011, 254 p.

3. Gvishiani D.M. Antes. frente a los problemas globales. Mundo de la Ciencia, No. I, 2009, págs. 23-27.

4.Gvishiani D.M. Ciencia y problemas globales de nuestro tiempo. N° 3, 2005, págs. 97-108.

5. Problemas globales de nuestro tiempo. Reps. ed.N. N. Inozemtsev. - , M., Mysl, 2001, 285 p.

6. Problemas globales y relaciones internacionales. Materiales de la Jornada Científica. Reps. ed.A.K. Subbotin.M. 2011, 418 págs.

7. U1.52. Zagladin V.V., Frolov I.T. Problemas globales de nuestro tiempo. Aspectos sociopolíticos e ideológico-teóricos., N° 16, 2006, págs. 93-104.

8. Zagladin V.V., Frolov I.T. Problemas globales de nuestro tiempo No. 3, 2008, pp. 51-58.

9. Zagladin V.V., Frolov I.T. Problemas globales y el futuro de la humanidad. Núm. 7, 2009, págs. 92-105.

10. Kolbasov O.S. Protección jurídica internacional del medio ambiente. M., Relaciones Internacionales, 2002, 238 p.

11. Maksimova M.M. Problemas globales y paz entre naciones. - M., Nauka., 2012, 82 p.

12. Nésterov S.M. Los países en desarrollo y los problemas ambientales. M., Conocimiento, 2000, 48 p.

13. Nikolsky N.M., Grishin A.V. Progreso científico y tecnológico y relaciones internacionales. M., Relaciones Internacionales, 2008, 296 p.

14. Timoshenko A. S. Cooperación internacional para la protección del medio ambiente en el sistema de las Naciones Unidas. M., Nauka, 2011, 176 p.

15. Ulrich O. A. Superar el atraso de los países en desarrollo es un problema global de nuestro tiempo. Mundo. Economía y Relaciones Internacionales, 2001, y 9, pág. 47-58.

16. Urlanis B.Ts. Política demográfica en el mundo moderno. - Economía Mundial y Relaciones Internacionales, N° 5, 2005, págs. 106-112.

17. Urlanis B.Ts. Problemas demográficos globales y diversos enfoques para su solución. Cuestiones de Filosofía, No. 10, 2009, págs. 87-96.

18. Fedorov E., Fedorov Yu. Problemas globales de nuestro tiempo y desarme. Economía Mundial y Relaciones Internacionales, 2009, No. I, págs. 14-24.

19. Frolov I.T. Filosofía de los problemas globales. Cuestiones de Filosofía, No. 2, 2000, págs. 29-44.

20. Shmelev N.P. Problemas globales y el mundo en desarrollo. - Comunista, núm. 14, 2003, págs. 83-94.

21. Korosteleva S.G. Problemas globales. modernidad y neo - "cosmopolitismo. (Cuestiones de metodología). Resumen de la disertación para el grado de candidato a ciencias filosóficas. Sverdlovsk, 2000, 21 p.

22. Kostin a.i. Problemas globales de nuestro tiempo (Basado en informes al Club de Roma). Resumen de la tesis. para el grado de candidato de ciencias filosóficas. - M., 2009, 23 p.

23. Kuznetsov G.A. Problemas filosóficos de la previsión global. Resumen de la disertación para el grado científico de candidato, ciencias filosóficas. M., 2008, 23 p.

24. Levy L., Anderson L. Población, medio ambiente y calidad de vida. Ed. B.Ts. Urlanís. M., Economía, 2009, 144 p.

25. Smith RL Nuestra casa. planeta Tierra. Notas polémicas vol. Ecologia humana. M., Mysl, 20022, 383 p.

26. Los cambios modernos en la ciencia y la tecnología y sus consecuencias sociales. Editado por A.N. Bykova.M., Progreso, 2008, 280 p.

27. Steinov P. Cuestiones jurídicas de la protección de la naturaleza. Ed. .O.S. Kolbasova. M., Progreso. 2004, 350 págs.

Tutoría

¿Necesitas ayuda para estudiar un tema?

Nuestros especialistas le asesorarán o brindarán servicios de tutoría sobre temas que le interesen.
Envíe su solicitud indicando el tema ahora mismo para conocer la posibilidad de obtener una consulta.

1.1 Problemas globales de nuestro tiempo: esencia, estructura y dinámica.

1.2 El papel de la ONU y otras organizaciones internacionales en la resolución de los problemas globales de nuestro tiempo.

1.1 Problemas globales de nuestro tiempo: esencia, estructura y dinámica. Para comprender los complejos fenómenos de la vida política moderna en el campo de las relaciones internacionales, se debe prestar especial atención a las tendencias en el desarrollo de la política mundial. Es necesario tener en cuenta las principales tendencias al analizar los problemas políticos no sólo internacionales sino también nacionales. Una de las principales tendencias del desarrollo político moderno es la transformación de las relaciones internacionales en relaciones verdaderamente globales. Actúan en esta capacidad esencialmente sólo en los tiempos modernos, ya que el mundo moderno está representado no sólo por varias "grandes potencias" o un círculo de países predominantemente europeos, como fue el caso a finales del siglo XIX y principios del XX, sino por más de 200 estados en los que viven numerosos pueblos del planeta. Todos ellos son ahora sujetos de las relaciones internacionales y de la política mundial, que de una forma u otra influyen en los procesos políticos del mundo. En nuestro tiempo, la participación activa en la vida política de estados que se encuentran en diferentes niveles de desarrollo socioeconómico y cultural, con una historia y experiencia nacional únicas, varios tipos de estructura política, da lugar a un panorama político muy heterogéneo; nuevos problemas y contradicciones internacionales. De ahí el creciente papel de las organizaciones internacionales en la política moderna, diseñadas para coordinar las actividades de un gran número de estados nacionales que actúan como sujetos. La complicación de las relaciones políticas internacionales también es causada por la destrucción del mundo bipolar asociado con la existencia en el pasado reciente de dos "superpotencias" y dos poderosos bloques político-militares, y la formación de una nueva estructura política internacional.

Una tendencia importante que caracteriza las relaciones políticas modernas es el crecimiento de los procesos de integración en el mundo y al mismo tiempo despiertan y desarrollan la conciencia nacional de los pueblos. Esta tendencia se manifiesta de maneras muy contradictorias a nivel internacional. Por un lado, existe en el mundo un deseo creciente de internacionalización, incluso en el ámbito político, basada en el acercamiento económico de países y pueblos; por otro lado, las aspiraciones nacionales y nacionalistas de diversos pueblos son cada vez más prominentes, lo que se ha definido como un “renacimiento nacional” como fenómeno del orden mundial.

Finalmente, la tendencia más importante en el desarrollo del mundo moderno es la promoción de problemas de otro orden al centro de la política mundial y las relaciones internacionales. Los rasgos distintivos de estos problemas son: complejidad, sistematicidad y carácter universal.

Problemas globales incluyen cuatro grupos principales: sociopolíticos, socioeconómicos, medioambientales y humanitarios. Todos ellos requieren no sólo una consideración especial, sino también el uso de medios políticos específicos para una resolución oportuna y efectiva.

Sociopolítico Los problemas constituyen una gama importante de tareas extremadamente urgentes que deben resolverse mediante los esfuerzos conjuntos de toda la comunidad mundial. Estos incluyen: prevenir la guerra nuclear, poner fin a la carrera armamentista y el desarme, la resolución pacífica de disputas interestatales, así como de conflictos armados regionales e internacionales, construir una paz no violenta basada en la confianza entre los pueblos y fortalecer el sistema de seguridad internacional. Estos problemas (especialmente la prevención de la guerra nuclear y el desarme) son de suma importancia, ya que la existencia de la humanidad misma depende en gran medida de su solución oportuna.

Problemas socioeconómico la naturaleza están asociados con la superación de la explotación económica y el subdesarrollo, la pobreza y el atraso, con la búsqueda de formas de resolver las crisis energética, de materias primas y alimentaria, y con la aguda situación demográfica de los países en desarrollo.

Ambiental los problemas involucran cuestiones de preservación del hábitat natural de las personas, lo que requiere esfuerzos y coordinación internacionales, y Humanidades – están asociados a la dimensión humana del progreso social, que implica garantizar todo el complejo de derechos humanos, el desarrollo espiritual del individuo, la superación del atraso y la expansión cultural. Resolver los problemas globales de nuestro tiempo es la tarea más importante de la política internacional.

1.2 El papel de la ONU y otras organizaciones internacionales en la resolución de los problemas globales de nuestro tiempo. El ritmo acelerado del cambio global ha tomado por sorpresa a gran parte de la comunidad mundial. El capital, los bienes y las personas se mueven por el mundo a tal velocidad y de maneras tan complejas que es imposible predecir la situación con más de unos pocos años de antelación. Los mapas políticos se rediseñan constantemente debido a los conflictos étnicos y las reclamaciones de varios grupos políticos sobre nuevos territorios.

Todo esto dio lugar a una enorme tensión social, que las estrategias de desarrollo existentes no pudieron hacer frente. Muchas instituciones sociales que antes funcionaban eficazmente ahora no sólo son ignoradas, sino destruidas sin piedad, porque se las considera un obstáculo para el progreso.

Y esto sucede en todos los niveles: en el nivel internacional, las organizaciones sociales son absorbidas por las corporaciones transnacionales y las asociaciones financieras internacionales; a nivel nacional: muchas agencias gubernamentales están cerrando o cambiando la naturaleza de sus actividades; A nivel local, las fuerzas del mercado y la globalización están socavando los cimientos de la vida familiar y comunitaria.

Conectividad global.

Las transformaciones de los últimos años han adoptado diferentes formas en distintos países, pero están surgiendo seis tendencias principales que determinan el proceso general de cambio institucional:

Primero. La expansión de la democracia liberal. Gracias a él, ha aumentado significativamente el número de personas que recibieron el derecho a expresar abierta y libremente sus opiniones y participar en política. Sin embargo, también provocó nuevas discordias en la sociedad, agravando a menudo los conflictos étnicos o territoriales.

Segundo. El predominio de las fuerzas del mercado en la economía El liberalismo económico se ha convertido en la ideología dominante desde mediados de los años setenta. La eficiencia económica ha aumentado, al tiempo que ha fortalecido, a expensas de las clases sociales y los países más pobres, el poder de una parte poderosa de la sociedad, incluidas algunas elites nacionales e internacionales, países acreedores e instituciones financieras internacionales.

Tercero. Integración de la economía mundial. Hoy en día, el capital, los bienes y la mano de obra cruzan las fronteras nacionales mucho más rápidamente, lo que hace que la competencia internacional sea mucho más feroz que antes.

Cuatro. Transformación de los sistemas productivos y fuga de mano de obra. Hoy en día, la industria se basa en sistemas de producción pequeños y flexibles, y los trabajadores optan por trasladarse al sector de servicios, trabajar a tiempo parcial o dedicarse a actividades informales, lo que debilita significativamente la capacidad de los sindicatos y la capacidad del Estado para regular el trabajo, recaudar impuestos y financiar programas sociales.

Quinto. Velocidad de actualización tecnológica. La informatización de los sistemas de producción y comunicación sigue teniendo una influencia decisiva en la reestructuración de las relaciones laborales, haciendo obsoletas algunas especialidades, dando lugar a otras y apoyando nuevas relaciones de poder dentro y entre los Estados.

Sexto. La revolución mediática y la violencia del consumismo. El poder de persuasión de los medios de comunicación en todo el mundo es ahora tan grande que a veces tienen un efecto destructivo sobre las culturas nacionales y los valores tradicionales.

A primera vista, todo esto parece una manifestación natural e inevitable de la evolución tecnológica o cultural. Pero, en realidad, esa evolución está determinada en gran medida por los intereses económicos y políticos de los países industriales avanzados.

Reconstruir sociedades destruidas por la guerra.

Muchos conflictos étnicos se han convertido en guerras violentas. En 1993, hubo 52 conflictos importantes en 42 países, los peores de los cuales se produjeron en Europa oriental, Asia central y África.

Por supuesto, la comunidad internacional está aumentando sus esfuerzos para poner fin a estas guerras, lo que se ve facilitado por una serie de circunstancias: la ONU, cuyas actividades ya no están limitadas por las condiciones de la Guerra Fría, ha podido cumplir su papel de mantenimiento de la paz en gran medida. más eficazmente; gracias al trabajo de los medios de comunicación, las acciones militares que tienen lugar en cualquier lugar llegan rápidamente al conocimiento del público en general; Por último, existen temores crecientes en todo el mundo de que los conflictos se extiendan más allá de las fronteras de los distintos Estados.

Los problemas que enfrentan los estados devastados por la guerra están relacionados con la solución de tres tareas muy difíciles: consolidar la paz, brindar asistencia de emergencia a la población y poner al país en el camino del desarrollo estable. Estas tres tareas están interconectadas, y aunque dependiendo de la situación pasa a primer plano una u otra, en cualquier caso hay que abordarlas simultáneamente, porque sin resolver cada una de ellas es imposible solucionarlo todo.

El fin de la Guerra Fría fue otro factor que permitió a los órganos de la ONU actuar con mayor flexibilidad. A principios de los años 1990. Había un objetivo: establecer "corredores de paz" para la entrega de ayuda humanitaria. Pero cuando se hizo difícil sostenerlas, la ONU comenzó a combinar la ayuda humanitaria con la intervención militar, como fue el caso, por ejemplo, en el norte de Irak, Somalia y Bosnia.

Este nuevo estilo de intervención de la ONU ha salvado muchas vidas y ayudado a cientos de miles de refugiados a recuperarse.

Estados en el proceso de globalización.

En algunos países, los conflictos étnicos o de otro tipo han llevado al colapso del Estado. Pero incluso en países más tranquilos y étnicamente homogéneos, muchas instituciones estatales han colapsado. En los países en desarrollo se afianzó el modelo de relación “patrón-cliente”, con la ayuda del cual el Estado “cooptó” instituciones económicas y sociales clave.

Otras instituciones sociales también se están erosionando. Los sindicatos, por ejemplo, están experimentando dificultades considerables porque los modelos mismos de organización laboral están cambiando: la gente es más flexible en su empleo, se traslada a industrias de servicios; todo esto socava las bases organizativas de los sindicatos.

Organizaciones internacionales y sociedad civil.

Los procesos provocados por la globalización dan motivos para esperar que los próximos años marquen el comienzo de una nueva era en la toma de decisiones a nivel mundial. Hay dos factores que pueden mejorar la eficacia de las estructuras de gobernanza global y acercarlas a los ideales democráticos: primero, aumentar el pluralismo (permitiendo a los actores no estatales influir en las políticas y exigir responsabilidades a las instituciones poderosas); en segundo lugar, aumentar la democracia de las organizaciones internacionales (ampliar la representación, aumentar la transparencia y fortalecer la rendición de cuentas en la toma de decisiones).

Los últimos 20 años han visto el rápido desarrollo de redes transnacionales de la sociedad civil. La primera organización no gubernamental (ONG) internacional registrada, la Sociedad Antiesclavitud, surgió en 1839, y en 1874 había 32 organizaciones de este tipo. En el siglo 20 el número de ONG internacionales aumentó de 1.083 en 1914 a más de 37.000 en 2000. De todas las ONG internacionales que existen hoy en día, casi una quinta parte surgió después de 1990. Hoy en día hay más de 20.000 redes transnacionales en el mundo. La cantidad de recursos distribuidos a través de ONG internacionales se ha multiplicado por más de siete en las últimas tres décadas.

Como resultado, está comenzando a surgir una nueva política global que puede convertirse en un catalizador del cambio social y de enfoques innovadores.