Кінець форми

Визвольний похід Червоної Армії у Західну Білорусь. Возз'єднання Західної Білорусі з БРСР.

17 вересня 1939 р., коли майже вся територія корінної Польщі була зайнята німецькими військами, Радянський уряд наказав Червоній Армії взяти під захист населення Західної Білорусі та Західної України. У цей час німецькі війська вже захопили Брест та Білосток, які пізніше увійшли до складу БРСР.

До 25 вересня 1939 р. Червона Армія звільнила Західну Білорусь. Більшість польських солдатів та офіцерів здавалися без бою. Лише окремі частини чинили сильний опір.

Під час походу Червоної Армії до Західної Білорусі та Західної України було взято в полон польські офіцери(точна їх кількість не встановлена). Вони перебували у радянських таборах для військовополонених. У роки Другої світової війни було виявлено масові поховання розстріляних польських офіцерів у Катинському лісі біля Смоленська. Проводились численні розслідування, але й зараз через відсутність необхідних документальних матеріалів та живих свідків цієї трагедії точно не встановлено, яка країна винна у розстрілі польських офіцерів.

У деяких історичних дослідженнях стверджується, що «цей злочин було скоєно органами НКВС за рішенням Політбюро ЦК ВКП(б)». На сьогоднішній день згадана версія не має документального підтвердження. Друга версія - військовополонених польських офіцерів розстріляли фашистські каральні війська після окупації Смоленщини Німеччиною в 1941 р. Незалежно від того, хто вчинив цей акт варварства, розстріл військовополонених польських офіцерів у Катинському лісі біля Смоленська, як і у до поляків під час проведення Варшавської операції 1920 р. - тяжкий злочин проти людяності. У взаєминах між цивілізованими країнами таке ніколи не повинно повторюватися.

Більшість населення Західної Білорусі зустрічало радянських солдатів із радістю, квітами, хлібом-сіллю. За участю колишніх членів Компартії та комсомолу Західної Білорусі створювалися органи нової влади: тимчасові управи – у воєводських та повітових центрах, селянські комітети – у містечках селах.

28 вересня 1939 р. СРСР та Німеччина підписали новий Договір про кордон та дружбу. Відповідно до нього кордон приблизно збігався з так званою «лінією Керзона», визначеною ще 1919 р. Верховною радою Антанти як східний кордон Польщі. Це був етнічний кордон між білорусами та поляками Приблизно цією ж лінією проходить і сьогодні білорусько-польський кордон. До договору додавалися два секретні протоколи згідно з якими до сфери впливу СРСР додатково включалися Литва та Фінляндія. Договір про кордон і дружбу в цілому і особливо в тій частині, яка стосувалася «дружби» Радянського Союзу з фашистською Німеччиною, завдала величезної шкоди міжнародному авторитету СРСР, дезорієнтувала антифашистські сили в багатьох країнах на початку Другої світової війни.

28-30 жовтня 1939 р. у Білостоку відбулися Народні збори Західної Білорусі. Відповідно до доповідей депутатів С. О. Притицького та Ф. Д. Манцевича Народні збори ухвалили Декларацію про державну владу та Декларацію про входження Західної Білорусі до складу БРСР. Були прийняті також резолюції щодо конфіскації поміщицьких земель, націоналізації банків та великої промисловості.

2 листопада 1939 р. позачергова 5-та сесія Верховної Ради СРСР прийняла Закон про включення до складу СРСР Західної Білорусі та її возз'єднання з БРСР, а 14 листопада 1939 р. 3-я (позачергова) сесія Верховної Ради БРСР ухвалила прийняти Західну Білорусь до складу БРСР. Внаслідок входження Західної Білорусі до складу БРСР територія останньої збільшилася зі 125,6 до 225,6 тис. км2, а населення – з 5,6 до 10,3 млн осіб. На приєднаній території було утворено 5 областей – Барановичська, Брестська, Білостокська, Вілейська та Пінська, які у свою чергу ділилися на райони та сільради.

Після возз'єднання Західної Білорусі з БРСР у межах республіки опинилися 3 єпархії, які раніше входили до складу православної автокефальної церкви у Польщі: Віленська, Гродненська та Поліська. Там діяло близько 800 храмів та 5 монастирів. Радянська влада не стала на шлях закриття храмів та проведення масових репресій щодо духовенства, як це робилося свого часу у Білоруській РСР. Однак було оголошено про націоналізацію церковного майна, заборону викладання у школах Закону Божого та згортання книговидавничої діяльності церкви. У засобах масової інформації розгорнулася широка антирелігійна кампанія.

Возз'єднання Західної Білорусі з СРСР та БРСР мало історичне значення. Було покладено край поділу білоруського етносу та білоруської етнічної території. Збулася споконвічна мрія білоруського народу жити в єдиній білоруській національній державі. Включення західнобілоруських земель до складу СРСР та БРСР сприяло прискоренню їх соціально-економічного та культурного розвитку.

1939: Захоплення західної Білорусі

О 5 годині ранку 17 вересня 1939 року війська СРСР вторглися на територію Західної Білорусі. Чим була ця агресія: «звільненням від польського ярма» чи іноземною окупацією?

14 вересня 2008 року в передачі «Наші новини» на каналі «ОНТ» у сюжеті про приєднання Західної Білорусі було сказано, що «Воно стало результатом військового протистояння Німеччини та СРСР» і що «Війська СРСР через несподівану ситуацію та втечу уряду Польщі були змушені увійти для захисту білоруського населення до Польщі». Мовляв, «Війська Німеччини вже зайняли Брест і були готові зайняти всю Західну Білорусь, і лише вторгнення Червоної Армії врятувало білорусів від німецької окупації».

Однак кожен школяр знає, що Друга світова війна почалася через військове союзництво (а не протистояння!) СРСР та фашизму у розділі Польщі. Рішення про віроломну агресію СРСР проти Польщі (порушуючи Договор про ненапад між двома цими країнами) було прийнято ще задовго до початку війни. Кордон між зонами окупації нацистів та комуністів визначено у секретному доповненні до пакту Молотова-Ріббентропа – і тому німці ніяк не могли зайняти територію Західної Білорусі, залишили Брест радянським військам. Під час бомбардування Варшави німці використовували люб'язно поставлений у Мінську радіомаяк, а уряд Польщі в день агресії СРСР 17 вересня 1939 року ще залишався в країні. Замість того, щоб знищити фашистів Гітлера (тоді ще вкрай слабку армію порівняно з військами СРСР) і запобігти геноциду над «братським» слов'янським польським народом – Сталін проводить з фашистами спільний парад у Бресті, організує спільну роботу гестапо та НКВС з ліквідації польського українського підпілля. Мало того, до участі в «Польському поході» за наказом Сталіна не було допущено до «армію-визвольниці» білорусів та українців – через страх, що вони, радіючи зустрічі зі своїми братами у Східній Польщі, можуть відродити свої незалежні від Москви держави.

Ця правда ховається, а натомість повідомляється, що «Білоруси з квітами зустрічали своїх визволителів» - тобто росіян, узбеків, татар – а зовсім не східних білорусів. Причому незрозуміло, у чому тут «визволення», яке здійснювалося разом із фашистами.

Я розумію бажання сучасних сталіністів видати агресію за «звільнення від загрози німецької окупації». Але це не так.

ВИСНОВОК ГОЛОВНОЇ ВІЙСЬКОВОЇ ПРОКУРАТУРИ РФ

Головна військова прокуратура РФ 1993 року (у межах розгляду Катинського справи) визнала напад СРСР Польщу 17 вересня 1939 року агресією і окупацією.

Ось ВИСНОВОК комісії експертів Головної військової прокуратури у кримінальній справі №159 про розстріл польських військовополонених із Козельського, Осташківського та Старобел'ського спецтаборів НКВС у квітні-травні 1940 р., 2 серпня 1993 року, м. Москва:

«У вересні-грудні 1939 р. було інтерновано, частково взято в полон, затримано органами НКВС при реєстрації населення на території Західної Білорусії та Західної України понад 230 тис. польських громадян. З них понад 15 тис. осіб - офіцери, службовці різних рівнів адміністрації та управління - були зосереджені в Козельському, Старобільському та Осташківському таборах НКВС для військовополонених, станом на початок березня 1940 р. У цей же час у в'язницях західних областей Білорусії та України понад 18 тис. заарештованих, у тому числі 11 тис. становили поляки. У лютому-квітні 1943 р. польські військовополонені з Козельського табору були виявлені у масових похованнях у Катинському лісі Смоленської області. Причину смерті, дати розстрілу та поховання, винних у загибелі цих військовополонених встановлювали у 1943 р. німецькі експерти, Технічна комісія Польського Червоного Хреста (що провела основні роботи з ексгумації та ідентифікації загиблих) та міжнародна комісія судово-медичних експертів, у 194 комісія зі встановлення та розслідування обставин розстрілу німецько-фашистськими загарбниками у Катинському лісі військовополонених польських офіцерів під керівництвом академіка М.М. Бурденко. У 1946 р. питання Катинському справі було винесено в Нюрнберзький Міжнародний військовий суд. 1952 р. його розглядала спеціальна комісія Палати представників Конгресу США під головуванням Р.Дж. Медден. У 1987-1989 pp. до нього зверталася змішана радянсько-польська комісія з ліквідації так званих “білих плям” у відносинах між двома країнами, створивши під кінець своєї діяльності підкомісію з питання про долі польських військовополонених та виявивши у Особливому архіві документи НКВС.

Навесні 1989 р. у Особливому архіві ДАУ при РМ СРСР виявили документи НКВС СРСР, які свідчать, що масові розстріли поляків були справою НКВС СРСР. Це стало поворотним пунктом у розкритті справжніх обставин цього злодіяння, відкривало можливості його об'єктивного розслідування та надання йому правдивої політичної оцінки. У квітні 1990 р. під час переговорів між Президентами СРСР і РП В. Ярузельському було передано частину цих документів, включаючи списки військовополонених, розстріляних у Катинському лісі, Смоленську, Калініні, а також утримувалися до розстрілу в Старобільському таборі.

У травні 1990 р. двостороння комісія припинила своє існування. У вересні 1990 р. розслідування справи за фактом розстрілу польських військовополонених доручено Головній військовій прокуратурі.

…Викладені обставини переконливо свідчать, що сталінське керівництво грубо порушило Ризький мирний договір і договір про ненапад між СРСР і Польщею 1932 р. Воно привело СРСР до дій, які підпадають під визначення агресії згідно з конвенцією про визначення агресії від 1933 р. Тим самим є принципово важливі питання зовнішньої політики України СРСР вирішувалися з прямим порушенням міжнародного права».

Таким чином, у 1993 році Головна військова прокуратура Росії визнала окупацію СРСР Польщі ЗЛОЧИНОМ, у тому числі визнаючи ЗЛОЧИН перед Людством та порушенням міжнародного права так званий «визвольний похід» у рамках окупації Західної Білорусі та Західної України. Як бачимо, юридична оцінка подій дана найвищою інстанцією РФ: це не «звільнення», а окупація.

ПИТАННЯ МОРАЛІ

То що ж це було – «визволення» чи таки окупація? Звичайно, нам за повоєнний час ідеологи КПРС задурили голову: було щасливе «возз'єднання Східної та Західної Білорусі, радянські військазахідні білоруси зустрічали із квітами». Було видано й фантастичні плакати, на яких наш селянин цілується з радянським солдатом.

Однак відкинемо лушпиння пропаганди і поглянемо на те, що сталося новим поглядом. По-перше, жодної державності та незалежності Білорусь при цьому «возз'єднанні» не отримала. Чи можна розчулюватися «возз'єднанню сім'ї», якщо до посадженого у в'язницю батька садять у камеру ще й сина? Начебто свято. Але який?

По-друге: з якого дива взагалі СРСР став претендувати на територію Західної Білорусі? Бо Білорусь 122 роки прожила, насильно захоплена, у царській Росії? Але в одній державі з Польщею (і добровільно!) вона прожила втричі довше! Виходить, що у Польщі набагато більше історичних підстав «збирати Білорусь». Що Польща і почала робити 1919 року. Це історики називають «польською агресією». Але чому аналогічна агресія РРФСР 1919 проти БНР, а 1939 проти Західної Білорусі – це вже раптом не агресія, а «визволення»?

Є й МОРАЛЬНИЙ бік «возз'єднання». Сталін, прикриваючись приводом «з'єднати білорусів та українців», пішов на створення союзу з фашистами і цим розв'язав Другу світову війну. Чому ж білоруси мають радіти такому «возз'єднанню», яке стало початком найкривавішої війни всіх часів? Краще б ще розділеними пожили, ніж потім усе життя усвідомлювати, що через нас почалася Друга світова війна...

У вересні 1939 р. у центрі Берліна висів величезний стенд, що показує прогрес СРСР у «возз'єднанні Білорусі та України»: тисячі нацистів там збиралися щодня, щоб порадіти за білорусів та українців. То що це за «возз'єднання», якому більше за нас раділи гітлерівці? Ось також питання моралі.

Мораль і щодо поляків: чому «возз'єднання» одних слов'ян мало ціну у зраді інших (поляків) у нацистське ярмо? Адже у Кремлі читали «Майн Кампф» і чудово знали цілі Гітлера: завоювати (крім Заходу) землі слов'ян, відібрати їх у слов'ян, а самих слов'ян навернути до рівня собак. І замість того, щоб об'єднаними силами слов'ян дати опор Гітлеру, Москва допомагає Німеччині роздерти поляків, допомагає німцям втілювати плани щодо «звернення слов'ян до рівня собак».

У вересні 1939 року кадрова армія СРСР більш ніж у 2 рази перевершувала армії Польщі та Німеччини РАЗОМ ВЗЯТІ, по танках ця перевага була у 7 разів, за артилерією та літаками – приблизно в 5 разів. Тобто Сталін міг без особливих зусиль окупувати не лише Польщу, а й усю Німеччину за півроку. Але не зробив цього, дозволяючи Гітлеру розвивати свою агресію в Європі та знищувати там місцеве населення та євреїв: чим більше злочинів Гітлера, тим простіше ці території потім зробити васалами Кремля.

Я ні на секунду не вірю в те, що Кремль мав якісь щирі бажання порадіти «возз'єднанню білорусів». Не тільки тому, що Москва при цьому возз'єднанні поводилася як окупант і ворог білоруського народу. Але й тому, що у критичні для Москви дні німецької окупації Сталін через болгарського посла намагався запропонувати Німеччині світ, аналогічний до Брестського: віддати німцям знову Білорусь та Україну. Тобто ціною загибелі кількох республік СРСР виторгувати собі право жити і далі одноосібно панувати.

Ще один моральний аспект: ставлення до білорусів-ветеранів, котрі воювали проти нацистів у складі Польської армії. Вони сьогодні абсолютно забуті – навіть у Білорусі. І хоча вони – ветерани війни з фашизмом, але ніхто їм 9 травня не дарує квіти, не водить на зустрічі зі школярами, не садить у святкові трибуни. Тому що всі вони або сиділи в СРСР у в'язницях, або були розстріляні СРСР (передані обміном військовополоненими німецькою стороною). І всі вдають, що це нормально: коли СРСР у 1939-41 рр. в. масово розстрілював білоруських ветеранів війни з фашизмом. Саме через те, що вони з фашистами, союзниками СРСР, воювали.

Навіть якщо визнати радянську думку, що з 17 вересня 1939 року почалося «приєднання Західної Білорусі», то постає питання: а з 1 по 17 вересня що робили білоруси в польській армії? Сиділи, склавши, зброю, не чинили опір нацистам і чекали на прихід Червоної Армії? На нього ніхто не чекав, оскільки пакт Ріббентропа-Молотова (Сталіна-Гітлера) був секретним, і про вторгнення СРСР у Польщу ніхто тут не підозрював, воно виявилося раптовим і почалося вночі о 5 годині.

Зрозуміло, що білоруси з 1 по 17 вересня 1939 року – під час бліцкригу нацистів – ЗАХИЩАЛИ БАТЬКІВСТВО. Вони Батьківщину захищали від нацистів, нашу Білорусь. У тому числі, з 14 по 17 вересня саме білоруські полки під командуванням генерала К. Плісковського захищали від 19-го танкового корпусуГудеріана Брестську фортецю. Захищали щонайменше героїчно, ніж 22 червня 1941 року. Впадали під танки, билися до останньої краплі крові. 22 червня 1941 року цей же корпус Гудеріана знову штурмує ту саму Брестську фортецю, і ось тут уже її захисники – це герої. Щоправда, білоруських героїв там уже практично не було, оскільки Москва «про всяк випадок» прибрала з кордону білоруських солдатів і офіцерів як «неблагонадійних», а білоруську частину кордону захищали переважно вихідці з Кавказу та Середньої Азії. Ось питання: чому таке різне ставлення до захисників Брестської фортеці 1939 і 1941 рр., коли вони не тільки її захищали від того самого агресора – Гітлера, але навіть від того самого 19-го танкового корпусу Гудеріана? Одним героям – забуття, іншим – вічна слава…

20 вересня 1939 року у Москві відбулися радянсько-німецькі військові переговори проти «польських, білоруських та українських банд» у радянській та німецькій зонах окупації. Під цим нацистами та комуністами розумілися актуальні питання боротьби з нашими партизанами, яких союзники називали «терористами».

28 вересня Ріббентроп та Молотов у секретному додатковому протоколі до Договору про дружбу та кордони обговорювали співпрацю СРСР та Німеччини у придушенні польського, білоруського та українського опору. З цією метою ЦД на території Західної Білорусі за вказівкою імперського міністерства безпеки вступило в тісний контакт із службами НКВС. З цією ж метою в Закопані було створено секретний спільний навчальний центр, в якому есесівці та енкаведисти разом осягали «науку» боротьби з польським антифашистським та білоруським антирадянським опором. НКВС передали ЦД та гестапо інформацію про діяльність понад десяток польських антифашистських груп, що є ще одним доказом того, що СРСР був союзником нацистів під час агресії та окупації Польщі.

Співпраця СРСР із гестапо – знову питання моралі. 1941 року за таку співпрацю в СРСР розстрілювали, а 1939 – давали нагороди…

ОКУПАЦІЯ ЧИ ЗВІЛЬНЕННЯ?

З поляками все зрозуміло: вони почали боронити Батьківщину від фашистів, а тут у спину вдарив союзник Гітлера СРСР. Знищивши польську державу, нацисти та комуністи потім влаштовували паради та спільні банкети.

А як бути з білорусами? Радянські, а тепер російські історикипишуть, що для білорусів це було звільнення. Від кого? Від «польського ярма». Важко прийняти таку думку щодо цілої низки обставин.

1. Словник С.І. Ожегова визначає окупацію як «насильницьке зайняття чужої території військовою силою». Тобто коли війська, національно ІНШІ в порівнянні з місцевим населенням, захоплюють цю територію. І ось факт: для цієї операції Москва вивела з військ, які брали участь у 1939 році в нападі на Польщу, ВСІХ білоруських та українських солдатів та офіцерів – як «неблагонадійних». Тобто до Акту «возз'єднання» Москва не допустила ні білорусів, ні українців, а саме «возз'єднання» проводили представники інших народів СРСР.

Сенс зрозумілий: щоб, не дай Боже, західні та східні білоруси та українці раптом на хвилі патріотизму та радості «возз'єднання» не додумалися створити свої власні держави. Похід нібито робиться для сподівань цих народів, але їх відокремлюють від участі. Це абсолютно суперечить будь-якій концепції «звільнення» чи «возз'єднання».

2. СРСР оголосив метою нападу на Польщу – «возз'єднання Західної Білорусі». Однак саме РРФСР забрала у нас найбільше білоруських земель. В 1919 Ленін взагалі розпорядився включити всі білоруські землі до складу РРФСР, але потім створив БРСР в межах однієї Мінської області, а Вітебську, Могилевську, Смоленську, Гомельську області включив в РРФСР. При підписанні Договору про створення СРСР ці області перебували у складі РРФСР, і потім протягом багатьох років керівництво БРСР насилу вимагало їх повернення.

Після багаторазових вимог БРСР Москва нарешті повернула нам частину відібраних без жодного пояснення у нас територій. Причому не добровільно, а під натиском повідомлень про те, що ця узурпація білоруських земель дискредитує радянську владу в очах білорусів та зміцнює антирадянські настрої у населення Західної Білорусі. Скріпивши серце Кремль повернув БРСР поетапно Могилівську, Гомельську та частину Вітебської області. Але, незважаючи на наполегливі вимоги керівництва БРСР, так і не повернув нам половину Вітебської області та Смоленську область, хоч вони населені білорусами (все керівництво БРСР, причетне до цих вимог, було репресовано до 1939 року).

Виникає питання: з якого дива Москва стала видавати себе за «возз'єднувача» білоруських земель, якщо сама відмовилася без жодних пояснень повертати нам дві наші області? Мало того, там РРФСР здійснювала національний геноцид: місцевих білорусів позбавила освіти та ЗМІ своєю мовою, насаджувала наказним порядком російську мову. Такого поляки собі не дозволяли у Західній Білорусі!

У 1939 році СРСР возз'єднує Вільно з Білоруссю - і до Білорусі повертається Віленська область. Однак тут же Москва без жодних пояснень передає цю білоруську область та частину БРСР – державі Республіка Летува. Ця країна була історичним князівством Самогітія (Жемотія), розташовувалася точно в історичних межах цього князівства і була населена жемойтами. Як виявилося, жемойти виторгували у Кремля за право введення у свою державу радянських військ – Віленську область (в якій споконвіку жили білоруси, а не жемойти). Але з якого ж дива? А якби вони зажадали взагалі половини Білорусі? І що це взагалі за манера Москви роздаровувати території чужих республік без дозволу їхніх народів? З білорусами питання ніхто узгоджувати не став, натомість із Гітлером він був таємно узгоджений.

Це показує, що Москва була не «від'єднувачем» земель Білорусі, а їх роз'єднувачем – передала через свої швидкоплинні інтереси історичний центр Білорусі та білорусів – народу жемойтів.

3. Білоруси у польській армії складали присягу Батьківщині. Як вони могли принести цю присягу? Сьогодні звучать думки, що там білоруси присягали Польщі, а не своїй державі. Але ж суверенної білоруської держави тоді вже не існувало: БНР була навпіл поділена Польщею та СРСР. І якщо білоруси у складі польської армії не повинні виконувати свою присягу, то виходить, що білоруси та у складі РСЧА теж не повинні її виконувати? Такі заперечення є абсурдними.

Так ось: згідно з цією присягою, з військової та правової точки зору, агресія СРСР проти Батьківщини, що почалася віроломно в порушення договору про ненапад 1932 року і без будь-якого попередження о 5 годині ранку 17 вересня 1939 року, є для білорусів агресією, окупацією. Причому повною копією цього радянського нападу на Польщу став потім напад Німеччини на СРСР у ніч 22 червня 1941 року.

4. Сам факт військової оборониЗахідної Білорусі від СРСР показує, що це було звільненням, а було війною. Щоб захопити лише одну Західну Білорусь та Західну Україну, СРСР використав 67 дивізій, 18 танкових бригад та 11 артилерійських полків, 4000 новітніх танків, 5500 гармат та 2000 літаків.

Це набагато більше, ніж сили Німеччини НАВІТЬ у червні 1941 року, коли з меншими військами та меншою кількістю танків та авіації німці вже на четвертий день війни були в Мінську (у всій армії Німеччини 22 червня 1941 року було всього 3550 танків, з яких близько половини – озброєні кулеметами танкетки).

У СРСР, звичайно, посилено розповсюджували брехню про те, що «західні білоруси з квітами зустрічають визволителів», хоча насправді все було інакше. Наприклад, у Барановичах білоруси три дні героїчно оборонялися від величезних полчищ більшовицької армії. І таких прикладів героїчної оборони Батьківщини від окупації СРСР – безліч, але згадувати їх у СРСР було заборонено.

Оборона Гродно від СРСР у вересні 1939, в якій взяла участь шкільна молодь, тривала два дні (1941 Гродно впав відразу). Ті, хто захопив місто, розстріляли на місці близько 300 спійманих його захисників, включаючи білоруських школярів, а також полоненого командира корпусу №3 Й. Ольшину-Вільчинського та його ад'ютанта. Розстріл без суду зазнав також у Поліссі 150 офіцерів, серед яких майже всі – уродженці Білорусі. Загалом розстріли при «возз'єднанні» мали місце в Августівці, Боярах, Малих і Великих Бжостовицях, Хородові, Добровицях, Гайях, Грабові, Комарові, Поліському Косові, Львові, Молодечно, Ошмянах, Роханині, Свислочі, Волковиську та Злоч.

Військовополонених розстрілювати не можна, це – військовий злочин, який масово вчиняє СРСР ще 1939 року. Ідеології СРСР говорили, що при цьому знищувалися «соціально ворожі елементи», але й у такому разі йдеться зовсім не про «звільнення», а про ЕКСПОРТ РЕВОЛЮЦІЇ, в якій «визволителі» аналогічні сучасним ваххабітам або ісламським фундаменталістам. Їх ми не називаємо «визволителями».

Ретельно ховалися втрати РСЧА при цьому «звільненні», які виявились досить великими. Ці втрати ніяк не вписувалися в райдужну картину того, як білоруси нібито зі сльозами радості на очах зустрічають комісарів - стріляючи в них із гармат і кулеметів. Насправді пропаганда Польщі давно сформувала у західних білорусів вкрай негативне ставлення до СРСР як до держави насильства, злиднів, безбожності та несправедливості. У чомусь західні білоруси відразу ж самі переконалися. Для них, порівняно з СРСР, життя в Польщі згадувалося тепер, як життя в Раю.

5. Ніяк не в'яжеться з терміном «звільнення» той факт, що СРСР відпустив по домівках лише частину військовополонених білоруського походження (у тому числі переданих нацистською стороною згідно з домовленостями), а більше половини військовополонених тримали у концтаборах, де більше половини померли ще до 22 червня 1941 року. У тому числі СРСР розстріляв усіх білоруських офіцерів польської армії, що потрапили в радянський полон (кілька тисяч), останки яких спочивають у Куропатах під Мінськом з останками західних білорусів з числа цивільного населення (а також в інших місцях на території Росії та України).

До речі, лише у пресі влади СРСР періоду 1939-41 рр. використовують термін «звільнення від польського ярма». А ось у документах військових відомств і особливо НКВС – скрізь використовуються стосовно Західної Білорусі терміни «окупація», «окупована територія», «населення окупованих територій». Тобто насправді самі органи СРСР, які здійснювали окупацію, прямо її такою і називають. У договорах з Німеччиною про обмін військовополоненими та співробітництво «у сфері придушення опору польських, українських та білоруських банд» не використовується радянською стороною термін «звільнена територія» чи «населення звільненої території», а «окупована територія» («зайнята територія») та « населення окупованої території» («населення зайнятої території»), серед якого дорівнює поляки, білоруси та українці. Очевидно, через те, що й німецька сторона не використовувала терміну «звільнена територія» у своїй документації.

6. Досить дивно говорити про «звільнення», коли СРСР розстріляв з вересня 1939 року по червень 1941 р. ВСІХ білоруських політиків та членів політичних партій, включаючи членів парламенту довоєнної Польщі, а з-поміж активістів довоєнної Компартії Західної Білорусі – 90% її членів. Це вже політичний геноцид над народом, повне позбавлення його політичної волі та громадянського суспільства.

У жовтні 1939 року окупаційна влада, розстрілявши спочатку всіх активістів політичних партій на «звільненій території», провела свої вибори до верховних зборів Західної Білорусі та Західної України, повністю фальсифікувавши їх результати. Згідно з цими «виборами», понад 90 відсотків проголосували за запропонованих Москвою депутатів. На тлі масових репресій не просто за інакодумство, а навіть за підозрою у ньому. Що ж це за «визволення», якщо до нього народ мав право на виборах брати участь в управлінні країною, а тепер «визволителі» народу цього права повністю позбавили?

Але найцікавіше у цьому питанні полягає в тому, що згідно з міжнародним правом населення Польщі як країни-жертви агресії з боку нацистів зберігало своє громадянство до дня закінчення війни – тобто до 8 травня 1945 року. У 1939 році СРСР ігнорував це, змусивши білорусів, українців та поляків захопленої Східної Польщі прийняти радянське громадянство – що є тяжким військовим злочином – як і самі репресії проти цього захопленого населення Польщі, чим СРСР активно займався у 1939-1941 роках. Фактично займався геноцидом над громадянами іншої держави, яка, до того ж, була жертвою нацистської агресії.

Як дуже швидко виявилось, видані населенню захопленої Східної Польщі радянські паспорти – це фількіна грамота. Як тільки 22 червня 1941 року Німеччина напала на СРСР, Сталін – у переговорах із Великобританією – був змушений погодитися з тим, що громадяни Східної Польщі зберігають своє польське громадянство до закінчення війни. Однак Сталін поширив це лише на одних поляків, а от західним білорусам і західним українцямпольські паспорти не повернули. Для поляків це, звичайно, було порятунком: їх визволили з концтаборів, роздали іноземні паспорти та визначили в окремі поселення, умови життя яких були на порядок людяніші, ніж у ГУЛАГу.

Євреї Східної Польщі теж не увійшли до осіб, яким Сталін наказав у 1941 році повернути польське громадянство. Що стало вже зараз предметом потворного скандалу між російською та польською делегаціями у меморіалі Освенцім. Російська сторона доводить, що знищені в Освенцимі євреї були радянськими громадянами, оскільки отримали радянські паспорти 1939 року. А польська сторона стверджує, що ці євреї залишалися громадянами Польщі згідно з міжнародним правом. Щоправда, звичайно, належить полякам, оскільки Сталін у 1941 році перекручив суть міжнародного права і повернув польське громадянство лише етнічним полякам, що повне свавілля, оскільки Сталін був зобов'язаний повернути польське громадянство ВСІМ, хто володів в окупованій СРСР частині Польщі до 17 вересня. 1939 року.

7. Знищення кращої частини суспільства – інтелігенції, духовенства, підприємців, фермерів, навіть просто вчителів та лікарів лише за те, що їхній менталітет інший – це теж геноцид. Визволителі таке проводити не можуть, це роблять лише окупанти.

8. За даними НКВС СРСР, з жовтня 1939 року по червень 1940 року у західних областях Білорусі було виявлено та ліквідовано 109 підпільних повстанських організацій, які об'єднували 3231 учасника та складалися значною мірою з білоруських офіцерів та солдатів, що воювали з 1 вересня 19 польська армія проти німців. Тобто органи НКВС винищували наших білоруських ветеранів війни із нацизмом.

Нехай осторонь залишиться моральна сторона цього винищення ветеранів війни з нацизмом. Але сама наявність у Західній Білорусі кількох сотень (!) партизанських загонів та організацій у 1939-40 рр. н. говорить зовсім не про «визволення», а про окупацію, бо розмах цього визвольного руху цілком можна порівняти з розмахом опору нацистам протягом такого самого періоду часу – за перші 9 місяців Великої Вітчизняної війни.

І це зовсім не «лісові брати», фашистські недобитки. Це ветерани перших днів війни з нацизмом, яких НКВС – союзник Гітлера та найкращий друг СД та гестапо – загнав у ліси. Про співпрацю ЦД, гестапо та НКВС докладно пише білоруський історик І.М. Кузнєцов у книзі «Нерозгадані таємниці» (Мінськ, Красіко-Прінт, 2000). Служба ЦД та гестапо тоді передали НКВС відомості, отримані в німецькій частині окупованої Польщі, що дозволили розкрити багато підпільних повстанських організацій у Західній Білорусі.

Цей сумний перелік аргументів можна продовжувати і далі, але, очевидно, і перерахованого вже достатньо, щоб із сумнівом ставитися до тієї точки зору, що «Західну Білорусь було звільнено СРСР». Так не визволяють. Так окупують.

«ПОЛЬСЬКЕ ярмо»

СРСР вирішив, що важливіше воювати не із загрозою нацизму (він, мовляв, для нас жодної загрози не становить, як розповідав Молотов депутатам Верховної Ради СРСР напередодні вторгнення СРСР до Польщі). Найважливіше для СРСР воювати з Польщею. Причина? «Польське ярмо», нібито утиск білорусів та українців у Польщі.

Однак, це міф.

Ідеологія СРСР надала цьому міфу велике вигадане коріння. Починаючи з того, що всюди в енциклопедіях (у тому числі білоруських, що взагалі незрозуміло) пишуть: «Західна Білорусь – це частина Білорусі, яка за підсумками радянсько-польської війни 1920 захоплена Польщею і за Ризьким мирним договором 1921 перебувала в її складі ». Насправді жодної такої «радянсько-польської війни 1920 року» ніколи не було і взагалі бути не могло, оскільки СРСР було створено лише на два роки пізніше. Як СРСР міг вести війну за два роки до свого створення?

Вже тут ховається той украй неугодний факт, що з Польщею воювала одна РРФСР. І ця РРФСР, тобто Росія, без жодного обговорення з білоруським народом, територію якого вона окупувала та насадила свій маріонетковий режим, вирішувала за білорусів питання передачі полякам західної частини Білорусі. Причому, повторюю, собі РРФСР забрала білоруські Вітебську, Смоленську, Гомельську та Могилівську області (що за населенням і полякам, що перейшли, землям Західної Білорусі). Добра «радянсько-польська війна», під час якої Білорусь на дві частини ділять Польща та РРФСР, приростаючи територіями БНР-БРСР…

За підсумками цієї російсько-польської (а зовсім не «радянсько-польської») війни Білорусь була лише смужкою землі, вузько витягнутою з Півночі на Південь, де від Мінська на 40-70 км в обидві сторони – кордони Польщі та Росії. Як я вже писав, надалі РРФСР повернула білорусам частину відібраної території, але істотну частину собі таки залишила. Польща нічого білорусам повертати не збиралася.

Це був уже другий випадок, коли Ленін розплачувався білоруським народом за фіаско у своїх політичних авантюрах. Перший раз він розплатився білорусами німцям у Брестському світі, що спричинило оголошення білорусами Декларації незалежності та створення БНР. Вдруге – полякам у Ризькому мирному договорі. Спочатку він білорусів віддав німцям як контрибуцію РРФСР. Вдруге він половину білоруського народу позбавив своєї незалежності, хоча у 1920 році про неї заявила нехай і принесена сюди на російських багнетах БРСР у Декларації про незалежність білоруського народу (вона була опублікована 31 липня 1920 року в газеті «Радянська Білорусь» - не плутайте газетою «Радянська Білорусь»). Ось так запросто РРФСР Леніна віддала полякам половину союзної Москви щойно окупованої БРСР.

Ініціатором розколу білоруського народу на три (а не на дві!) частини стала Москва: половину Білорусі віддала полякам, половину привласнила собі в РРФСР, а клаптик землі з містом Мінськом «подарувала» білорусам. Так стався поділ Білорусі між Росією та Польщею. Білорусь почала існувати із трьох сегментів.

У результаті на території Польщі було створено на білоруській землі 4 воєводства: Новогрудське, Поліське, Віленське та Білостокське. Площа Західної Білорусі у складі Польщі – 113 тисяч кв. км. Це більш як половина площі нинішньої Республіки Білорусь, більше площі Болгарії, Угорщини, Австрії, Португалії, становить близько половини від площі Англії та колишньої Югославії, близько 40% від нинішньої Польщі. Вже цим Західна Білорусь у складі Польщі значуща, оскільки сама, без Східної Білорусі, більша за багато незалежних країн Європи.

Згідно з переписом 1931 року, у Західній Білорусі проживало 4,6 млн. осіб. Тоді у польській державі (куди ще входила і Західна Україна) Західна Білорусь займала 24% території та 13% населення.

Поляки завжди проводили політику щодо асиміляції білорусів у польське середовище, проте просто безглуздо це порівнювати з тим, що робила з білорусами царська Росія. Речі абсолютно непорівнянні, і якщо говорити всерйоз про якесь національне «польське ярма», то експерименти східного сусіда з білорусами тоді взагалі поза будь-якими людськими термінами.

На чому заснований міф про «польське ярмо»? Це Косівський розстріл 1927 року (поліція вбила 6 осіб із прокомуністичної демонстрації, що супроводжувалася погромами та насильством з боку політичних екстремістів, які вимагали приходу до влади партії соціалістів). Це Осташинський виступ селян 1932 року проти «неправильних» податків: натовп спалив масу будівель і вбив купу людей, що випадково підвернулися, в результаті 4 бунтівники повішені, 5 засуджені до довічного ув'язнення. Це Кобринський виступ селян 1933 року, незадоволених затримкою із виплатою заробітної плати: селяни влаштували погроми, поліція заарештувала 30 осіб, а призвідника бунту – Р. Каплана, секретаря Брестського відділення Компартії Західної Білорусі (КПЗБ) – ув'язнила. Зауважте, Р. Каплан – зовсім не західний білорус, тож не можна назвати його арешт «національною репресією поляків проти білорусів». Тому що в такому разі ми повинні обговорювати «польське національне ярмо над єврейським народом», що нас заведе в повний глухий кут – і зробить Гітлера «визволителем євреїв від польського ярма над єврейським народом».

Хоча в цьому саме та сама радянська логіка – адже раз поляки пригнічували білорусів, то пригнічували і євреїв (Р. Каплана, наприклад). Розділ польської держави між Рейхом та СРСР врятував євреїв Польщі від «польського ярма». Адже вони б, нещасні, так би від нього мучилися, поки рятівники Сталін і Гітлер не домовилися ліквідувати Польщу. Що ця «рятівна» ліквідація Польщі принесла євреєм, які «знемагали від польського ярма», - добре відомо…

Далі. Виступ рибалок на озері Нарочь 1935 року. Згідно з прийнятим у Польщі 1932 року Законом про націоналізацію річок та озер, озеро Нароч було віддано на промисел в оренду білоруському акціонерному товариству. Промисел без дозволу було заборонено, що викликало протест у місцевих рибалок. Вони влаштували хвилювання, побили працівників акціонерного товариства. Влада нікого не покарала, а пішла на поступки: дозволила ловити селянам рибу всупереч закону та підвищила закупівельну ціну на неї. Виступу нарочанських рибалок присвячено поему М. Танка «Нарач».

Це повністю співвідноситься із сьогоднішньою політикою Росії щодо населення Байкалу та Каспію. Наприклад, у 2004 році населення Байкалу, яке все життя жило рибним промислом, влаштовувало не менші хвилювання: начебто правильні закони «не дають нам ловити рибу, хоча наші предки споконвіку цим жили». Згідно з новими законами, рибалки ставали «браконьєрами». Неважко побачити, що Росія 2004 року та Польща 1935 року тут мали ті самі проблеми з переведенням річок та озер на користування в державному руслі. То яке до цього відношення має «польське ярмо»? Поема М. Танка "Нарач" однаково може називатися "Байкал". Проблеми ті самі.

І ось на цьому вичерпується перелік «фактів польського ярма», який наводить шанована енциклопедія «Білорусь» (Мінськ, Белорусская энциклапедия, 1995, стор. 326). На жаль, ніякого «ярма» у цих подіях впритул навіть з лупою розглянути не можна.

Це лише соціальні протести, неминучі в будь-якій буржуазній державі, їх незмірно багато в сучасній Росії, як було багато і в тій же Польщі, причому найбільше протестували і розганялися поліцією САМІ ПОЛЯКИ. Призвідниками виявлялися іноді промосковські комуністи, п'ята колона (що фінансується з Москви, де й звила своє шпигунське гніздо московська агентура НКВС). Причому серед головного бунтаря – КПЗБ – більше половини членів – євреї, як євреями були і майже всі керівні кадри партії. Але яке відношення протести євреїв-комуністів мають до легенди про «польське ярма проти білорусів»? Ніякого: утискують нібито білорусів, а заворушення чинять чомусь комуністи-євреї.

Єдина головна та суттєва причина незадоволення білорусів – це заперечення Варшавою перспективи створення незалежної білоруської держави. Однак і СРСР так само боровся з «білоруським сепаратизмом», але куди як кривавішими методами, знищуючи фізично будь-яке інакомислення.

У СРСР Білорусь мала статус союзної республіки, чого ніколи б не дозволили польські шовіністи. Але якою є ціна цього? Найкраща частинабілоруського суспільства було знищено, народ був заляканий і змучений, жив у безправ'ї та злиднях, молодь обдурена і мілітаризована, як «Гітлерюгенд» у Німеччині, все національне задушене, насаджене одіозне безбожжя, духовність народу розтоптана. Фактично, це було знищенням білоруського народу – перетворенням його на аморфне населення СРСР, позбавлене будь-якої національної самоідентифікації. Виходить, східні білоруси за набуття статусу білоруської республіки розплатилися геноцидом над білоруським народом. Мені здається цей обмін Обманом.

Білоруси, які проживали в Західній Білорусі в Польщі, нехай і не мали своєї республіки, але хоча б залишалися білорусами. А СРСР давав іншу альтернативу: відмовтеся бути білорусами, щоб жити у нібито білоруській республіці.

Згідно з білоруськими енциклопедіями, під «польським ярмом» з 1920 по 1939 роки. західні білоруси (разом із білоруськими євреями) втратили розстріляними за бунти 11 осіб (може, і трохи більше, але це число явно не перевищує 20). А що діялося тим часом у Східній Білорусі? Щодня знищувалося по тисячі людей у ​​передвоєнні роки – 1937, 1938, 1939. В'язниці переповнені східними білорусами, ветерани НКВС розповідають сьогодні центральним виданням, що спали лише по 3 години на день, решту часу звалюючи на вантажівки трупи десятків тисяч людей. За що отримували подвійні оклади та нагороди, які не бояться показувати сьогодні – в оточенні квітів від вдячних дітей, рідню яких вони власноручно вбивали.

У 1940 році в СРСР були масово розстріляні ветерани війни з нацизмом – польські, білоруські, українські, єврейські – солдати та офіцери Польської Армії, яка першою у Другій світовій війні прийняла удар нацистів. 26 жовтня 1940 Берія видав наказ про нагородження працівників НКВС за успішне виконання спеціального завдання місячним окладом. У списку було 143 прізвища. Офіцери держбезпеки, наглядачі, вахтери, шофери. З них багато хто живий і сьогодні, беруть участь в урочистостях з нагоди ювілею Перемоги.

Ось що розповідає ветеран Великої Вітчизняної війни білорус та наш співвітчизник Митрофан Сиромятников, старший по корпусу харківської внутрішньої в'язниці НКВС, у газеті «Аргументи та факти»: «Ми не керувалися працювати, спали лише по три години». Діляється спогадами, що він та його колеги копали могили, вантажили трупи на машини, замотували шинелями голови вбитих, щоб не кровоточили.

Ветеран НКВС займався тим, що у лісових угіддях, що належали харківському НКВС, викопував великі ями для того, щоб у них могли в'їхати заднім ходом криті вантажівки. Не один рік сюди звозили трупи розстріляних у підвалах НКВС. Проте, каже ветеран НКВС та Великої Вітчизняної війни, якщо раніше денним «навантаженням» було до десятка трупів, то наприкінці квітня 1940 р. почали привозити чи не повні кузови трупів білорусів та українців із захопленої у Польщі території.

На тлі таких мемуарів порівнювати Польщу та СРСР просто неможливо. Мало того, створюється дика картина: одні ветерани війни з нацизмом (які ними стануть лише з 22 червня 1941) масово знищують інших ветеранів війни з нацизмом (які ними були з 1 вересня 1939). У моїй голові такий жах просто не вкладається.

ПІДСУМКИ «ЗВІЛЬНЕННЯ»

Нещодавно в одній із передач БТ ведучий сказав: «Головною цінністю народу є його мова, тому населення в Західній Білорусі було обурене політикою пілсудників, які забороняли білорусам говорити білоруською мовою і змушували їх говорити польською мовою. Ось чому в 1939 році народ тріумфував, радіючи Червоній Армії, яка несла нашому народу Західної Білорусі не тільки возз'єднання зі Східною Білоруссю, а й право на свою мову».

Чудові слова, але ведучий все це сказав чомусь не білоруською мовою, а російською мовою. Невже й зараз біля нього стоїть якийсь пилсудник і під дулом пістолета забороняє йому звертатися на національному ТБ Білорусі до білорусів їхньою білоруською мовою? А якщо не пілсудчик, то хто тоді?

На жаль, усі ці посилання на турботу про свободу білоруської мови у Західній Білорусі – просто карикатурні на тлі факту одіозної русифікації цього краю у повоєнні десятиліття. Поміняли шило на мило – полонізацію на русифікацію – а свою мову при цьому взагалі втратили.

1939 року в Гродно, Бресті, Ліді, Кобрині, Пружанах, Пінську, Ошмянах, Новогрудку, Волковиську, Слонімі – і т.д. – звучало лише білоруське мовлення, і лише епізодично – польське. Сьогодні там звучить виключно одна іноземна російська мова, жодного слова по-білоруськи.

Ось ПІДСУМОК цього «визволення» 1939 року. Немає мови – немає нації. На мій погляд, якби Західна Білорусь залишалася досі нехай і у складі Польщі, але поза кривавою політикою русифікації СРСР, яка винищувала б нашу національно значну частину населення, нашу національну самосвідомість і нашу мову, - то сьогодні Західна Білорусь була б для нас, білорусів , орієнтиром у тому, ЩО ТАКЕ БІЛОРУС. На жаль, мізерним острівцем такої національної самоідентифікації залишилася наша Білостоцька область, яка тільки перейшла з 1945 року Польщі. Де білоруси говорять зовсім не російською мовою, як скрізь у Білорусі, а своєю білоруською мовою. І хоча післявоєнна Польща не створила там автономії для білорусів, але тільки там, поза межами СРСР, білоруси змогли зберегти свою національну особу – яку втратили, перебуваючи в СРСР.

Особисто я не бачу жодної різниці в тому, хто саме не дозволяє білорусам говорити своєю мовою: пілсудчик чи сталініст. Однак перше ми дружно засуджуємо, а з другим погоджуємося, дозволяючи позбавляти себе національної мови. Якщо ж у широкому плані говорити про перехід білорусів російською мовою як про «необхідність», викликану глобалізацією та іншим, то я вважаю, що краще б ми тоді почали все говорити польською мовою. Це, принаймні, слов'янська мова (найближча до білоруської) – а не мова, в якій більше половини татарської та фінської лексики. Плюс Польща – це таки європейська країна, а не азіатська держава, і нам, як європейцям, вона завжди на порядок ближче ментально, культурно, генетично та історично.

Не викликає сумніву, що приєднання Західної Білорусі до БРСР – зміцнювало позиції нашої державності, хай тоді й цілком ілюзорною у СРСР Сталіна. Однак ціною цього був геноцид, винищення кращої частини Товариства у Західній Білорусі, повна русифікація, відмова населення від білоруської мови – як головної мови території. Отже, наша нація білорусів цим більше втратила, ніж знайшла – в історичному плані. Принаймні сьогодні Західна Білорусь залишалася б для нас взірцем того, ЯКИМ має бути справжній білорус. Це, на жаль, втрачено, і ми бачимо повну деградацію нації білорусів, яка перейшла російською мовою у спілкуванні з дітьми, зберігаючи її лише у спілкуванні зі своїми старими бабусями та дідусями.

Ну і, звичайно, не слід забувати, що під приводом возз'єднання Західної та Східної Білорусі (і України) було розпочато Другу світову війну. У цьому, звісно, ​​немає жодної вини білорусів – бо не вони це влаштували. Але це мають пам'ятати наші пропагандисти, які подають це возз'єднання як таке собі відірване від усієї світової історії «благо діяння СРСР». На жаль, це зовсім не так: початок Другої світової війни було започатковано Пактом СРСР і Рейху в серпні 1939 року, в якому нацисти погодилися зі «справедливим бажанням Москви повернути у Польщі території Західної Білорусі та Західної України». Ось що стало початком Другої світової війни.

Ця війна забрала близько 100 мільйонів людських життів. Почалася через нас. Тому ціна нашого возз'єднання – сама Друга світова війна. Це лякає, але це факт.

«З'ЄДНАННЯ» ФІННО-КАРЕЛЬСЬКОГО НАРОДУ

На мою думку, політику СРСР у цьому «визвольному поході» не можна розглядати відірвано від іншого аналогічного «возз'єднання» - фінів та карелів. Питання про ліквідацію Фінляндії було вирішено на таємних переговорах Кремля з нацистами – у низці питань про Польщу та країни Балтії. Як і у випадку із Західною Білоруссю та Західною Україною, Москва вирішила провернути все під приводом «З'ЄДНАННЯ» братніх частин одного народу.

З цією метою Карельська автономія зі складу РРФСР була перетворена на Фінно-Карельську РСР (і кількість радянських союзних республік зросла на порожньому місці). Ця Ф-К РСР продовжувала існувати і всю Другу світову війну – допоки Кремль не залишала перспективи захоплення Фінляндії. У Карелії переклали документообіг фінською мовою, його ж у наказовому порядку вчила радянська партійна та державна номенклатура – ​​практично вся російська (своя місцева карельська була знищена під час етнічних репресій 1937-38 рр.). Було створено «фінський уряд у вигнанні», було підготовлено списки близько 50 тисяч функціонерів та громадських діячів Фінляндії, які підлягають арешту та репресіям. Навіщо всю радянсько-фінську війну стояли їм під Ленінградом 60 порожніх складів – їхнього перевезення в ГУЛАГ.

Все це – під приводом возз'єднання фінно-карельського народу, у тому числі були заготовлені, як і для нас, плакати, на яких фін цілується з червоноармійцем-карелом, що звільнив його від «буржуазного ярма». Гадаю, на тлі поцілунку треба було намалювати залізничний склад, що очікує фіна, з написом «ГУЛАГ»: поцілувався з «воз'єднувачем» – і вперед до Сибіру…

Але «возз'єднання №2» (за прикладом «польського») не вийшло: РСЧА, напавши на Фінляндію взимку 1939-го, зустріла запеклий опір і зазнала жахливих втрат – головним чином через бардак та невміння воювати у війні, сенсу якої радянський солдатів НЕ РОЗУМІВ. І на політичному «фронті» СРСР чекав розгром. Спочатку СРСР із ганьбою вигнали з Ліги націй за напад на Фінляндію (який нічим не відрізнявся від нападу на Польщу і так само пояснювався пропагандою як «возз'єднання»), а потім Англія заявила, що вводить свої війська до Фінляндії для її захисту. Вплутуватися у військові дії проти Англії у плани Сталіна тоді не входило, тому війну довелося тимчасово припинити. Через рік Москва запланувала нову війну з Фінляндією – і цього разу, як здавалося, фінів уже нічого не могло врятувати. Але несподівано проти виступив Гітлер, який відкинув усі аргументи Молотова, що, мовляв, згідно з Пактом, СРСР вільний вирішити «фінське питання».

Фінляндія не хотіла воювати і наполегливо відмовлялася від спроб Гітлера схилити її до спільного нападу на СРСР, тому 22 червня 1941 офіційно заявила про свій нейтралітет. Однак 24 червня, дотримуючись своїх довоєнних планів нової війниз Фінляндією, СРСР абсолютно без приводу і без військового сенсу (і без оголошення фінам війни) вирішив зазнати території цієї країни масованого бомбардування, що здійснив 25-26 червня, вбивши масу мирних жителів і знищивши багато сотень будинків. Фінам не залишалося нічого іншого, як у відповідь визнати себе такими, що знаходяться знову в стані війни з СРСР. І, до речі, США так і не визнали до кінця війни Фінляндію союзником Німеччини – оскільки це саме СРСР знову втягнув фінів у війну – за своїми знову ж таки горезвісними планами «возз'єднання» фінів з карелами під своєю владою. (Докладніше з усіма цими деталями читач може ознайомитись у книзі Марка Солоніна «25 червня. Дурність чи агресія?», М., «ЕКСМО», 2008.)

Так ось цікаво, що фіни зовсім не залишили ідеї про "возз'єднання фінно-карельського етносу", та ось Москву бачили в цьому процесі не "від'єднувачем", а ВОРОГОМ возз'єднання. У підписаному після 25 червня 1941 року наказі №1 Верховного головнокомандувача фінської армією маршала Маннергейма говорилося:

«Ви знаєте ворога. Вам відома постійність його цілей, спрямованих на знищення наших жител, нашої віри та нашої Батьківщини та на поневолення нашого народу. Той самий ворог і та ж загроза зараз біля наших кордонів. …Соратники! Слідуйте за мною ще востаннє - тепер, коли знову піднімається народ Карелії і для Фінляндії настає новий світанок».

Звичайно, фіни прагнули возз'єднання з карелами, але не збиралися заради цього платити жахливу ціну – стаючи жертвами сталінізму. Найцікавіше, що обидві сторони – і фіни, і Москва – лише виграли від невдалого звільнення Фінляндії в 1939-40 роках. Якби воно відбулося, то Карелія була б вже юридично частиною Ф-КРСР і за розвалу СРСР 1991 року (у якому головний тон задавали не стільки країни Балтії, скільки фіни) – РРФСР-РФ залишалася без Карелії. А сьогодні – таки з Карелією.

І фіни нічого не втратили, крім «невгамовного бажання возз'єднання з карелами». Фінляндія – процвітаюча упорядкована країна з Громадянським Товариством та величезною соціальною захищеністю населення, із середніми зарплатами у 4000 доларів та з пенсіями ветеранам радянсько-фінської війни у ​​1500 доларів. Якби фіни пішли створення Ф-К РСР, то нічого цього не мали б. У тому числі Фінляндія щасливо уникла (чого не скажеш про Карелію в СРСР) русифікації, зберегла мову та культуру. А карелам нещодавно Держдума РФ відмовила мати навіть свій алфавіт на латиниці (хоча він повніше передає фінські звуки): мовляв, саме для фінів Кирило та Мефодій створювали свою кирилицю. Порівняно з Фінляндією – Карелія здається краєм запустіння, народ русифікований, злиденний, безправний і спився, а всім володіє мафія. Аналогічна деградація чекала б у СРСР та фінів.

Приклад Фінляндії показує, що «возз'єднання» - це добре, але йти на нього БУДЬ-ЯКОЮ ЦІНОЮ не можна. А в глибокому історичному плані це схоже на те, як Москва «збирала російські землі» під час Орди – під Орду, забираючи з їхньої данини Орді собі половину – за «труди возз'єднувача». Московські історики подають це як «безумовне благо», «возз'єднання російських земель» і «створення централізованої російської держави зі столицею в Москві» (у складі Орди), а для самих «з'єднаних земель» це здавалося насамперед «возз'єднанням» з Ордою. Так і «збірна» політика СРСР 1939-41 роки була не «возз'єднанням» якихось частин народів (фінно-карельського, білоруського, українського – чи взагалі «не розділених» народів країн Балтії, а народ Молдови став навпаки відірваним від єдинокровного румунського народу), а возз'єднанням своєї імперії, по суті - відтворенням старої Орди з ордино-комуністичної ідеологією. Ось що об'єднувалося як її нібито «історичні частини», а не етноси республік…

Вадим РОСТОВ «Аналітична газета «Секретні дослідження»

Включення Західної Білорусії до складу БРСРБільшість населення Західної Білорусії зустріло радянські війська хлібом та сіллю. У селах і містах будувалися вітальні арки, організовувалися багатотисячні мітинги, вивішувалися червоні прапори, навіть у одязі місцевого населення був червоний колір. З просуванням Червоної Армії у західнобілоруських містах та селах почалося формування нової системи влади. Вже 19 вересня командувач Білоруським фронтом М. Ковальов наказав, що закликає місцеве населення створювати органи радянської влади. У всіх містах та повітах було організовано тимчасові управління з представників Червоної Армії та місцевого населення. Вони мали здійснювати керівництво територіями до скликання Народних Зборів. У селах організовувалися сільські комітети, головне завдання яких декларувалася передача земель поміщиків і осадників трудовому селянству. При цьому необхідно відзначити, що якщо міські органи влади спочатку створювалися за сприяння Червоної Армії, то в селах це відбувалося «знизу» - давався взнаки партизанський досвід 1920-х років. У містах та містечках організовувалась Робоча гвардія, а в селах – загони добровільної міліції, які мали стати надійною опорою радянської влади на місцях. Робоча гвардія скористалася підтримкою населення. Так, у Білостоку за перший день до неї вступили 397 осіб, у Кобрині – 120 тощо. Спираючись на підтримку більшої частини населення, тимчасові управління та селянські комітети здійснювали перші революційні перетворення, встановлювали новий порядок. Після заняття Червоною Армією західних білоруських областей у вересні 1939 р. перед владою постала проблема проведення чіткої політики стосовно місцевого населення. Починати це треба було з нуля. Дещо ускладнювало справу та неоднозначне ставлення радянського керівництва та особисто І.В. Сталіна до Комуністичної партії і Комуністичному союзу молоді Західної Білорусії, який вважав, що вони засмічені провокаторами. Рішенням Комінтерну у 1938 році ці досить численні та впливові у західнобілоруському суспільстві організації були розпущені. Вже наприкінці вересня 1939 р. секретар ЦК КП(б)Б П.К. Пономаренко попросив у І.В. Сталіна дозволу створити у західних областях Білорусі комсомольські організації під егідою ЦК ЛКСМБ. Третього дня початку військових дій, 20 вересня, організаційно-інструкторський відділ ЦК КП(б)Б склав списки працівників для тимчасових управлінь західних областей БРСР. На четвертий день, 21 вересня, було підібрано кандидатури на партійні посади: секретарів обкомів, райкомів та міськкомів КП(б)Б. Цікавий соціальний склад обраних працівників: від студентів, слюсарів, електриків, літпрацівників до відповідальних партійних та радянських працівників – секретарів обкомів, райкомів тощо. БРСР було відряджено близько 3 тис. партійних працівників, у тому числі понад 1 тис. комсомольців. Головне завдання, яке поставили перед ними, - організація виборів до Народних Зборів Західної Білорусії. Нові активісти склали кістяк окружних і дільничних виборчих комісій у всіх областях. Саме Народні Збори мали вирішити долю звільнених земель. Влада мала на меті забезпечити у складі Народних Зборів певну національну та тендерну репрезентативність - не менше 70% депутатів-білорусів і не менше 30% жінок. Вперше в історії БРСР жінки отримали право не лише обирати, а й бути обраними. Партійні активісти зі східних областей республіки допомагали у підборі потрібних та відсіву небажаних кандидатів, перевірці їх оперативно-чекістськими групами НКВС. 1 жовтня 1939 р. Політбюро ЦК ВКП(б) прийняло постанову «Питання Західної України та Західної Білорусії», що складалося з 33 пунктів, першим з яких наказувалося скликати Народні Збори Західної України та Народні Збори Західної Білорусії. Народні Збори Західної України мали зібрати у Львові, Білорусії - у Білостоку. Розгорнулася виборна кампанія зі скликання Народних Зборів. Вона проходила за великої кількості мітингів та зборів. 22 жовтня – вже через місяць після приєднання земель – пройшли вибори до Народних Зборів. У них брали участь усі громадяни, які досягли 18 років, незалежно від національної належності, освітнього цензу, майнового стану та минулої діяльності. Жінкам було надано рівні з чоловіками права. Вибори проводилися на основі загального, рівного та прямого виборного права при таємному голосуванні. У них взяли участь 96,91% виборців. За народних депутатів проголосували 90,67%, які брали участь у виборах. Національний склад 926 депутатів: 621 білорус, 127 поляків, 53 українці, 43 росіяни, 72 євреї та 10 представників інших національностей. Таким чином, у Народних Зборах були представлені всі національності, які проживали у Західній Білорусії. Народні Збори Західної Білорусії відбулися 28-30 жовтня 1939 р. у Білостоку. Було присутні 926 із 926 обраних депутатів. Серед них було: 563 селяни, 197 робітників, 12 представників інтелігенції, 29 службовців, 25 ремісників. Народні Збори відкрив найстаріший із депутатів – 68-річний селянин із села Носевичі Волковиського повіту С.Ф. Струг. З доповіддю про форму державної влади виступив депутат С.О. Притицький. За його доповіддю, Народні Збори прийняли декларацію, в якій було заявлено: «Білоруські Народні Збори, висловлюючи непорушну волю і бажання народів Західної Білорусії, проголошує на всій території Західної Білорусії встановлення Радянської влади. З цього часу вся влада на території Західної Білорусії належить робітникам міста та села в особі Рад депутатів робітників». Разом з цим одноголосно було прийнято декларації про входження Західної Білорусії до складу Білоруської Радянської Соціалістичної Республіки, про націоналізацію банків та велику промисловість, про конфіскацію поміщицьких земель. Також Народні Збори звернулися до Верховної Ради СРСР та БРСР із проханням прийняти Західну Білорусію до складу Радянського Союзу та БРСР та возз'єднання білоруського народу в одній соціалістичній державі. На останньому засіданні 30 жовтня Народні Збори обрали повноважну комісію з 66 осіб для відправки до Москви, щоб передати його рішення щодо вступу Західної Білорусії до СРСР. Народні Збори проголосили 17 вересня днем ​​визволення населення Західної Білорусії від польської буржуазії та поміщиків. На п'ятій позачерговій сесії Верховної Ради СРСР 2 листопада 1939 р. було ухвалено закон «Про включення Західної Білорусії до складу СРСР і про возз'єднання її з БРСР». Завершальним законодавчим актом про возз'єднання білоруського народу стало ухвалення ІІІ сесією Верховної Ради БРСР 14 листопада 1939 р. закону про відновлення єдності білоруського народу. Наприкінці 1939 р. біля Західної Білорусі було створено п'ять областей: Барановичська, Білостокська, Брестська, Вилейська, Пінська. Розпочався процес совєтизації промисловості, сільського господарства, культури, освіти. Центральне місце у економічних перетвореннях зайняла націоналізація промисловості. Вона була проведена відповідно до рішення ЦК ВКП(б) від 1 жовтня 1939 р. та офіційно затверджена на засіданні Бюро ЦК КП(б)Б 10 жовтня 1939 р. Націоналізації підлягали всі підприємства деревообробної, шкіряної, текстильної, металообробної, хімічної промисловості, а також торгові підприємства та підприємства комунального господарства, медичні установи, будинки власників великих акціонерних товариств, у тому числі й залишені власниками. При цьому націоналізувалося все рухоме та нерухоме майно цих підприємств. Націоналізація на місцях проводилася комісіями, до яких обов'язково входив представник Тимчасового управління, органів місцевого управління та відповідного наркомату. За десять місяців 1940 р. у західних областях БРСР ввели до ладу 105 підприємств місцевої промисловості, абсолютна більшість з яких були новими. Усього на початок 1941 р. у західних областях діяли вже 392 промислових підприємств, на яких було зайнято понад 40 тис. осіб У передвоєнний період тут мало залишилося дрібних фабрик і заводів, у своїй зросла кількість середніх і навіть великих фабрик і заводів. Такі заходи сприяли зростанню виробничих показників: наприкінці 1940 р. загальний обсяг промислового виробництва західних областей перевищив показники 1938 майже вдвічі і склав 27,6% промислового виробництва республіки. Зміни торкнулися і сільського господарства. Насамперед це пов'язано з перерозподілом націоналізованих земельних угідь та наділенням землею бідняків, наймитів і навіть частини середняків. Почалася колективізація. Проте до війни вона мала обов'язковий, а рекомендаційний характер. До червня 1941 р. було створено 1115 колгоспів, що об'єднали 50 тис. господарств, що становило лише 7% від їх загального числа. Також було організовано 28 радгоспів та 101 машинно-тракторну станцію. У результаті поділу конфіскованої землі селянам передали 1 млн. га землі, 33,4 тис. корів, 14 тис. коней, 15,7 тис. свиней. Процес створення колгоспів відбувався переважно на основі націоналізованої землі та майна. Подібне зростання показників було б неможливим без допомоги східних областей БРСР, так і всього Радянського Союзу. Було зроблено спроби покращити медичне обслуговування населення, підвищити його освітній рівень. Вже 1939-1940 навчальному роцібагато шкіл було переведено з польської на білоруську мову навчання, скасовано плату за навчання. У 1940 році в західних областях БРСР працювали 5 643 середні, семирічні та початкові школи , з них 4 278 – з білоруською мовою навчання. До вересня 1939 р. у цьому регіоні був жодної білоруської школи, а 129 800 дітей шкільного віку залишалися за кордоном освітнього процесу. Причому більшість із них жила у білоруськомовному селі. Розширилася мережа загальноосвітніх установ, що дозволило збільшити кількість учнів на 100 тис., у результаті 1940-1941 навчальному році у п'яти західних областях налічувалося 775 тис. школярів. У школах для мало- та безграмотних навчалося 170 тис. осіб. До листопада 1940 р. почали працювати 220 бібліотек із фондом у 446 тис. книг, відкрилися 5 драматичних театрів та 100 кінотеатрів. На жаль, як це часто буває в історії, позитивні явища є сусідами з негативними. У передвоєнний період було проведено арешти неблагонадійних громадян та депортацію певних категорій населення. За підрахунками білоруського історика А. Хацкевича, у період із жовтня 1939 р. по 20 червня 1940 р. у західних областях БРСР репресовано понад 125 тис. людина, їх 120 тис. було депортовано до Казахстану, Сибір та інші місця. Це було пов'язано насамперед з тим, що Західна Білорусь розглядалася як прикордонна та потенційно – як прифронтова територія у майбутньому неминучому зіткненні з гітлерівською Німеччиною. Крім того, значна частина депортованих справді була налаштована вороже до радянської влади (передусім - поміщики та інші групи, що втратили частину свого майна в ході націоналізації). Проте серед постраждалих чимало було й безневинних людей. Висновок: Таким чином, возз'єднання білоруського народу, яке розпочалося 17 вересня 1939 р., стало результатом важливої ​​перемоги радянської дипломатії, яка заклала основу Великої Перемоги 1945 року. Це був акт історичної справедливості, який об'єднав штучно розділений білоруський народ у єдину державну освіту – Білоруську Радянську Соціалістичну Республіку, що стало ще одним важливим кроком на шляху до незалежності та суверенного розвитку нашої країни. Підтвердженням історичної справедливості цього кроку є сучасні добросусідські відносини Республіки Білорусь та Республіки Польща. Дипломатичні відносини між двома державами встановлені 2 березня 1992 р. 1993 року відкрито білоруське Посольство в Польщі. З 1992 року у Мінську функціонує польська дипмісія. Республіка Польща є важливим торговельно-економічним партнером Республіки Білорусь, зайнявши за підсумками 2008 року 3 місце серед країн поза межами СНД, з якими здійснюється зовнішня торгівля. При цьому 2008 року взаємний товарообіг двох країн зріс на 44,9% і склав 2 963,6 млн. дол. США (при позитивному для Білорусі сальдо 653,2 млн. дол.). Важливим є й те, що громадяни польської національності, які проживають на території нашої республіки, є невід'ємною і рівноправною частиною багатонаціонального білоруського народу, наділені всіма правами, необхідними для збереження та розвитку їхньої національної культури та ідентичності, зв'язку з історичною батьківщиною. ВисновокЯ вважаю, що значення возз'єднання мало колосальне значення для історії, культури та народу нашого стану. Державні кордони республіки набули сучасних обрисів і з того часу практично не змінювалися; значно збільшилася територія БРСР, її населення зросло приблизно в 2 рази і до кінця 1940 становило понад 10 млн. осіб. Під час написання екзаменаційної роботи виникли невеликі труднощі. Зараз досить складно знайти біографічні відомості про Логіновіг, Славинський, Корчик, Оріхове. У всьому іншому робота була цікава, пізнавальна та повчальна. Цікаво було дізнатися більше про історичне минуле нашої країни. Література 1. Чи була Польща безневинною жертвою? // ВІС "Бліцфронт" - форуми - [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.blitzfront.com/forums/lofiversion/index.php/t2272.html 2. Вступ Радянського Союзу до другої світової війни. Документи та фотографії 1939 [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://vilavi.ru/prot/071205/071205.shtml 3. Грузiцкi Ю.Л. Економіка Західної Білорусі у складі Польщі (1921-1939 рр.) / Еконамічна історія Білорусі. - Мiнск: Екаперспектива, 1993. - С. 188-201. 4. Завісляк А. Витяги з історії віроломства та наївності у політиці. - М.: Слово 1997. - 318 с. 5. Як звільняли Білорусь у 1939 році // Tut.by Новини - Суспільство - 13 вересня 2007 [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://news.tut.by/society/94346_print.html 6. Карпов В.М. Зовнішня розвідка та Мюнхенська змова // Світ історії. - 2001. - №1. / Політика / Library.by [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.portalus.ru/modules/politics/readme.php?subaction=showfull&id=1096459542&archive=1126494249&start_from=&ucat=9& 7. Куня С. Шляхта і ми // Наш Сучасник. - 2002. - №5. [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://nash-sovremennik.ru/p.php?y=2002&n=5&id=2 8. Ласкович, В. П. Подвиг Комуністичної партії Західної Білорусії (КПЗБ) 1919-1939рр. : Історичний нарис / В. П. Ласкович, В. В. Ласкович. - Брест: [б. в.], 2002. – 404 с. 9. Лебедєв С.В., Стельмашук Г.В.Білоруський феномен [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.rusk.ru/st.php?idar=110216 10. Линєв Р. Пейзаж після битв. Ще раз про «катинську справу». І не лише про нього // РФ сьогодні. - 2005. - №10. [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.russia-today.ru/2005/no_10/10_reflections.htm 11. Звільнення Західної України та Західної Білорусії // Проблеми економіки. – 1939. – №6. – С.3-9. 12. Польська війна: Бесіда з професором Павлом Вечоркевичем у 66-у річницю радянської агресії проти Польщі ("Rzeczpospolita", Польща). 28 вересня 2005 року // ИноСМИ.Ru [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.inosmi.ru/translation/222599.html 13. Польська правда / Форуми proUA.com [Електрон. ресурс]. - режим доступу: http://forum.proua.com/lofiversion/index.php/t7064.html; 14. Сямашка Я. Армія Краєва в Білорусі. - Мінськ: Хата, 1994. - 416с. 15. Тихомиров М. Розвал польської держави // Проблеми економіки. - 1939. - №6. - С. 10-19. 16. Черчілль У. Друга світова війна: У 3-х кн. - М.: Воєніздат, 1991. - Кн. 1. – Т. I-II. – 592 с. 17. Чехословацька криза 1938 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.hronos.km.ru/sobyt/1938cseh.html 18. Швед В., Стригін С. Пам'ять предків та політика [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=152 19. Швед В., Стригін С. Предтечі Освенцима. [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=216 20. Швед В., Стригін С. Таємниці Катині [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.nashsovr.aihs.net/p.php?y=2007&n=4&id=11 21. Шиптенко С.А. Соціально-економічне становище Західної Білорусії до звільнення // Нова економіка. - 2009. - №5-6. - С.136-147. 22. Шмітт К. Номос Землі. - СПБ.: В. Даль, 2008. - 670 с. 23. Яловенко О. Польща – невдалий союзник Гітлера? // ІА "REGNUM", 18:25 12.10.2005 [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: www.regnum.ru/news/527327.html 24. Значення слова " Польськакампанія 1939 у Великій Радянській Енциклопедії.

На підставі договору про розподіл сфер впливу між Німеччиною та СРСР, у вересні 1939 року радянські війська зайняли територію Західної Білорусії. 22 жовтня 1939 р. відбулися вибори до Народних зборів Західної Білорусії, які працювали 28-30 жовтня у Білостоку. Воно ухвалило низку важливих рішень, у тому числі декларацію про входження Західної Білорусії до складу БРСР та рішення про націоналізацію промисловості та конфіскацію земель поміщиків. 14 листопада 1939 року на позачерговій Третьій Сесії Верховної Ради БРСР було ухвалено Закон про прийняття Західної Білорусії до складу Білоруської Радянської Соціалістичної Республіки. З прийняттям та опублікуванням Законів Верховної Ради СРСР та Верховної Ради УРСР та БРСР про включення Західної України та Західної Білорусі до складу СРСР з возз'єднанням їх з УРСР та БРСР на території колишніх Західної України та Західної Білорусі поширили свою дію Сталінська Конституція 1936 року та Конституції УРСР та БССР 1937 року, як Основні закони, а також всі інші чинні закони Радянського Союзу та УРСР та БРСР. На цих територіях було розпочато різні перетворення, що супроводжувалися масовими репресіями щодо «класово-чужих» і «ворогів радянської влади» і торкнулися значної кількості етнічних поляків, які проживали на цих територіях. Після укладання 30 липня 1941 року Угоди Сікорського-Майського території Західної України та Західної Білорусії, на той момент окуповані гітлерівською Німеччиною, набули невизначеного статусу. Питання, що обговорюється на Тегеранській конференції, про території було вирішено на користь СРСР на Ялтинській конференції і закріплено на Потсдамській конференції. Договором від 16 серпня 1945 р. між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Польською Республікою «Про радянсько-польський державний кордон» ці території (з невеликими відступами на користь Польщі – Білосток та околиці, Перемишль та околиці) були закріплені за СРСР. У 1940-50-ті роки відбувалася незначна корекція кордонів. Після розпаду СРСР території входять до складу держав Україна та Білорусь.

У 1939 році апетити фашистської Німеччини до захоплення нових територій і загроза для Радянського Союзу виявитися втягнутим у війну на два фронти, змусили останнього на ув'язнення в серпні 1939 року Пакту про ненапад з Німеччиною. Одночасно було підписано секретний протокол про поділ сфер впливу між Німеччиною та СРСР (зокрема територією Західної Білорусі) і, після вторгнення Німеччини на польські землі та початку Другої світової війни, 17 вересня 1939 р. радянські війська вступили на землю Західної Білорусі. До того, що населення Західної Білорусі прагнуло об'єднання з Білоруською Радянською Соціалістичною Республікою, свідчить те, як були зустрінуті радянські війська. Населення звільненої території зустрічало воїнів-визволителів хлібом та сіллю. Саме звільнення здебільшого було проведено без воєнних дій та без кровопролиття. Після об'єднання та входження західних земель до складу БРСР, уряд почав проводити на західних землях цілу низку заходів, спрямованих на приведення економіки та культури двох складових частин до єдиного знаменника. Проте Велика Вітчизняна війна перервала це широке економічне та культурне будівництво. Уся територія Білорусі цього разу опинилася під окупацією. У боротьбі з окупантами, безсумнівно, був використаний і досвід боротьби за незалежність, який був вироблений населенням Західної Білорусі під час її окупації Польщею. Початковим завданням після возз'єднання Західної Білорусії з БРСР було формування органів влади. Вже 19 вересня 1939 року, тобто. ще до звільнення території Західної Білорусі з'являється наказ командувача військами Білоруського фронту командарма 2-го рангу М.Ковальова, у якому передбачаються заходи щодо нормалізації життя мирного населення. Тимчасові управління за активної допомоги населення брали на облік фабрики та заводи, організовували виробництво, виконували функції налагодження роботи промислових підприємств, медичних установ, створення шкіл, інших навчальних закладів тощо. Створені тимчасовими управліннями комітети робочого контролю за діяльністю підприємців забезпечували постачання міст продуктами харчування, регулювали ціни на товари та продукти, вели боротьбу зі спекуляцією. малоземельних селян, брали на облік та охороняли майно, худобу, зерно. Тимчасові управління та селянські комітети являли собою органи нової влади. До складу селянських комітетів обиралися представники бідняків, середняків, наймитів. Для підтримки громадського порядку створювалася робоча гвардія, в селах - добровільна селянська міліція. Політичні партії, крім комуністів, у виборах не брали участь і не наважувалися заявити про себе. 28 жовтня обрані Народні Збори розпочинають свою роботу. Першими прийнятими документами були Декларація про державну владу, Декларація про входження Західної Білорусі до складу БРСР, Декларація про конфіскацію поміщицьких земель, Декларація про націоналізацію банків і велику промисловість. на всій території Західної Білорусії встановлення Радянської влади». На сучасному етапі, в рамках єдиної суверенної держави білоруський народ розвивається як єдина нація, прагне відродження та процвітання своєї національної культури, і, безсумнівно, вересень 1939 відіграв у цьому важливу роль.

Read more: http://dfk-dfr.com/load/socialno_ehkonomicheskie_i_politicheskie_preobrazovanija_v_zapadnoj_belarusi_v_1939_1941_godakh/75-1-0-4437#ixzz2Wf4uI4Uj

^ Зовнішня політика СРСР 1939-1941 гг. 1. У 1936 р., після фактичного виходу Німеччини з Версальського договору, початку відкритого переозброєння Німеччини та створення військово-політичного союзу країн "Осі" (Німеччини, Італії та Японії) країнами, що не входять до гітлерівського блоку, почалися переговори щодо створення системи колективної безпеки.Особливо ці переговори активізувалися після окупації Німеччиною Австрії та Чехословаччини в 1938 - 1939 рр. Весною 1939 р. почалися чотиристоронні переговори між СРСР, Англією, Францією та Польщею щодо створення оборонного союзу у разі розростання гітлерівської агресії. Однак СРСР відмовився від цих переговорів,оскільки Англія та Франція не дали гарантій своїх воєнних дійу разі нападу на Польщу (як і очікувалося, 1939 р. ці країни оголосили війну Німеччині лише "на папері", цього СРСР побоювався). 2. Відразу після зриву переговорів про відтворення Антанти у серпні 1939 р. почалися радянсько-німецькі переговорипро взаємну безпеку. 23 серпня 1939 р. у Москві було підписано Пакт про ненапад із Німеччиною та секретні додатки до нього ("Пакт Молотова-Ріббентропа"). Даним Пактом та додатками: - СРСР та Німеччина зобов'язувалися не нападати один на одного протягом5 років -до 1944; - було досягнуто згоди про участі СРСР у війні проти Польщі разом із Німеччиною;- був затверджений план поділу Польщі між СРСР та Німеччиною;- було встановлено розмежування сфер впливу між Німеччиною та СРСР -до радянської сфери впливу потрапляли Фінляндія, Латвія, Литва, Естонія, Східна Польща та Румунія. 3. 1 вересня 1939 р. почався напад Німеччини на Польщу із запалу. ^ 17 вересня 1939 м. Червона Армія розпочала наступ на Польщу зі Сходу.У жовтні Польща була повністю розгромлена і поділена між Німеччиною та СРСР. Німеччина повернула собі Данцизький коридор, СРСР – Західну Україну та Білорусь.У період радянської окупації Польщі відбулася трагедія Катині. У 1940 м. близько22 тисяч взятих у полон польських офіцерів та чиновників,у яких Сталін бачив майбутню основу опору радянській присутності, були таємно розстріляні та поховані у лісі під Катинню та інших місцях.Цей факт понад 50 років заперечувався радянським керівництвом та був визнаний тільки в 1990 р.^ 4. Між СРСР та Німеччиноювиникла велика загальний кордон,яка була юридично закріплена "Договором про дружбу і кордон", підписаним 28 вересня 1939 року. Даним договором також передбачалися військово-технічна співпраця між СРСР та Німеччиною, відвідування СРСР німецькими фахівцями, постачання Німеччиною СРСРкомплектуючих військової техніки(згодом у більшості випадків виявилися неякісними) та постачання СРСР продовольства до Німеччини.У засобах масової інформації СРСР було припинено критику фашизму. Після нормалізації радянсько-німецьких відносин 1939 р. ^ СРСРне втручався в політику Німеччини щодо захоплення європейських країн та не намагався завадити гітлерівській агресії у Європі.Німеччина, своєю чергою, не втручалася у політику, проведену СРСР стосовно країн, які у радянську зону впливу. 5. Першою з країн, що зазнали радянської експансії, стала Фінляндія – незалежна держава з 1917 р. та колишня колонія Російської імперії. Через 1,5 місяці після закінчення війни з Польщею, 30 листопада 1939 р., почалася радянсько-фінська війна 1939 - 1940 рр., що увійшла в історію також як "зимова війна". Цілями СРСР у цій війні були:- повалення фінського національного уряду Рюті – Маннергейма;- встановлення у Фінляндії радянської владита влади фінських комуністів;- Включення Фінляндії до складу СРСРяк нова союзної республіки.

"Зовнішня політика СРСР 1939–1941 рр.: стосунки з Німеччиною"

Вступ

У цій роботі буде розглянуто такий аспект зовнішньої політики СРСР 1939-1941 рр.., Як відносини з Німеччиною. Цей період дуже багато обговорюється і народжує багато історіографічних суперечок через сильну політизацію історичної науки, засекречування та фальсифікацію документів. Існує безліч точок зору щодо політичних мотивів СРСР та Німеччини в цей період, зіткнення яких призвело до важких наслідків – війни 1941–1945 років. Тому ця тема, незважаючи на постійне вивчення, досі актуальна.

У роботі буде зібрано результати аналізу історичних досліджень таких вчених як С.З. Случ, Л.А. Безименський, М.І. Мельтюхів, багатьох інших, а також історичних документів (текстів угод, телеграм, записів розмов тощо), зібраних у Хрестоматії з новітньої історії та збірки документів «Рік кризи 1938–1939. Документи та матеріали». Найкориснішими для цієї роботи виявилися дослідження М.І. Мельтюхова «Втрачений шанс Сталіна. Радянський Союз та боротьба за Європу: 1939–1941» та збори документів Рік кризи 1938–1939. Документи та матеріали». На основі фактичних даних автор намагатиметься сформувати свою точку зору на події досліджуваного періоду.

Основною метою авторка вважає з'ясування того, наскільки напад Німеччини був очікуваним для СРСР. Принагідно він постарається вирішити такі завдання: виявити єдиний послідовний курс СРСР протягом зазначеного періоду, зрозуміти мотиви його діяльності, виявити єдиний курс Німеччини і зрозуміти її мотиви.

Робота складається з трьох розділів, що розглядають два основних (на думку автора) періоду зовнішньої політикиСРСР - до і після укладання пакту про ненапад з Німеччиною - і, власне, саме підписання документа та його значення. У першому розділі також дано короткий огляд подій кінця 1938 року, тому що без нього було б важко оцінювати міжнародну ситуацію 1939 року.

Приєднання до СРСР Західної України та Західної Білорусії

Приєднання Західної України та Західної Білорусії до СРСР (згідно з офіційною радянською пропагандою – возз'єднання Західної України та Західної Білорусії з УРСР та БРСР), по суті, являло собою анексію СРСР у Польщі територій Західної України та Західної Білорусії, відповідно до прийняття Позачергової V сесії Ради СРСР Закону СРСР «Про включення Західної України до складу Союзу РСР із возз'єднанням її з Українською РСР» (1 листопада 1939 р.) та Закону СРСР «Про включення Західної Білорусії до складу Союзу РСР із возз'єднанням її з Білоруською РСР» (2 листопада 1939 р.) г.) ​​на підставі клопотань Повноважних Комісій Народних Зборів Західної України та Народних Зборів Західної Білорусії. Рішення про подання клопотань обумовлювалося у Декларації «Про входження Західної України до складу Української Радянської Соціалістичної Республіки», прийнятої Народними Зборами Західної України у Львові 27 жовтня 1939 р. та Декларації «Про входження Західної Білорусії до складу Білоруської Радянської Соціалист» Західної Білорусії у Білостоці 29 жовтня 1939 р. відповідно.

Приєднання територій було безпосереднім наслідком підписання пакту Молотова-Ріббентропа із секретним протоколом до нього, початку Другої світової війни та поділу Польщі між Німеччиною та СРСР. Анексія призвела до збільшення території та населення Білоруської РСР і, особливо, Української РСР у тому числі і за рахунок тих територій (Галичина), які ніколи раніше не входили до складу Радянського Союзу, ні до складу Російської імперії.

12 листопада 1939 р. третя Позачергова сесія Верховної Ради БРСР постановила: «Прийняти Західну Білорусь у складі Білоруської Радянської Соціалістичної Республіки і тим самим об'єднати білоруський народ у єдиній Білоруській державі».

14 листопада 1939 р. третя Позачергова сесія Верховної Ради УРСР ухвалила: «Прийняти Західну Україну до складу Української Радянської Соціалістичної Республіки і тим самим об'єднати великий український народ в єдиній українській державі».

Обидві території до 28 вересня 1939 р. входили до складу Польської держави за підсумками Ризького мирного договору 1921 р., західний їхній кордон був практично повністю на схід від «лінії Керзона», рекомендованої Антантою як східний кордон Польщі в 1918 році. У березні 1923 р. Паризька Конференція союзних послів затвердила східні кордони Польщі.

З прийняттям та опублікуванням Законів Верховної Ради СРСР та Верховної Ради УРСР та БРСР про включення Західної України та Західної Білорусі до складу СРСР із возз'єднанням їх з УРСР та БРСР на території колишніх Західної України та Західної Білорусі поширили свою дію Сталінська Конституція 1936 р. та Конституції УРСР та БРСР 1937 р., як Основні закони, а також всі інші чинні закони Радянського Союзу та УРСР та БРСР. На цих територіях було розпочато різні перетворення, що супроводжувалися масовими репресіями щодо «класово-чужих» і «ворогів радянської влади» і торкнулися значної кількості етнічних поляків, які проживали на цих територіях.

Після укладання 30 липня 1941 р. Угоди Сікорського-Майського території Західної України та Західної Білорусії, на той момент окуповані нацистською Німеччиною, набули невизначеного статусу. Питання, що обговорюється на Тегеранській конференції, про території було вирішено на користь СРСР на Ялтинській конференції і закріплено на Потсдамській конференції. Договором від 16 серпня 1945 р. між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Польською Республікою «Про радянсько-польський державний кордон» ці території (з невеликими відступами на користь Польщі (Білосток та околиці, Перемишль та околиці) були закріплені за СРСР. У другій половині 1945 року) -х – у першій половині 1950-х рр. відбувалася незначна корекція кордонів.

17-29 вересня 1939 року РСЧА зайняла територію Західної України та Західної Білорусії, які відійшли Польщі за результатами радянсько-польської війни 1919-1921 рр. У листопаді 1939 р. ці території були офіційно приєднані до УРСР та БРСР. У цьому матеріалі ми пропонуємо вам переглянути фотографії, що ілюструють цей процес.

Нагадаємо, що 1 вересня 1939 р. Німеччина напала на Польщу і розпочалася Друга світова війна.
Польща не змогла довго чинити опір німецьким військам, і вже 17 вересня уряд Польщі втік до Румунії.
14 вересня були випущені директиви Народного комісара оборони СРСР Маршала Радянського Союзу К. Ворошилова та Начальника Генерального штабу РСЧА – командарма I рангу Б. Шапошнікова за № 16633 та 16634 відповідно «Про початок наступу проти Польщі».

О 3:00 17 вересня заступник наркома закордонних справ СРСР В. П. Потьомкін зачитав польському послу у Москві В. Гжибовському ноту:

Польсько-німецька війна виявила внутрішню неспроможність польської держави. Протягом десяти днів військових операцій Польща втратила всі свої промислові райони та культурні центри. Варшави, як столиці Польщі, не існує більше. Польський уряд розпався і не виявляє ознак життя. Це означає, що польська держава та її уряд фактично перестали існувати. Тим самим було припинили свою дію договори, укладені між СРСР і Польщею. Надана сама собі і залишена без керівництва, Польща перетворилася на зручне поле для будь-яких випадковостей та несподіванок, які можуть створити загрозу для СРСР. Тому, будучи досі нейтральним, радянський уряд не може нейтральніше ставитися до цих фактів.

Радянський уряд не може також байдуже ставитися до того, щоб єдинокровні українці та білоруси, які проживають на території Польщі, кинуті напризволяще, залишилися беззахисними.

Зважаючи на таку обстановку, радянський уряд віддав розпорядження Головному командуванню Червоної армії дати наказ військам перейти кордон і взяти під свій захист життя та майно населення Західної України та Західної Білорусії.

Одночасно радянський уряд має намір вжити всіх заходів для того, щоб визволити польський народ із злощасної війни, куди він був вкинутий його нерозумними керівниками, і дати йому можливість зажити мирним життям.

Прийміть, пане посол, запевнення у досконалій до Вас пошані. Народний комісар
Іноземних справ СРСР В. Молотов

Почався визвольний похід РСЧА до Польщі.
О 18:00 27 вересня до Москви прибув міністр закордонних справ Німеччини Ріббентроп. Перша бесіда зі Сталіним та Молотовим проходила з 22.00 до 1.00 у присутності Шуленбурга та Шкварцева. У ході переговорів щодо остаточного накреслення кордону на території Польщі Ріббентроп, посилаючись на те, що Польща була «повністю розбита німецькими збройними силами» та Німеччини «не вистачає насамперед лісу та нафти», висловив сподівання, що «Радянський уряд зробить поступки в районі нафтоносних районів на півдні у верхній течії річки Сан. Того ж чекав би німецький уряд і в Августів і Білостока, оскільки там є великі ліси, дуже важливі для нашого господарства. Ясне вирішення цих питань було б дуже корисним для подальшого розвитку німецько-радянських відносин». Зі свого боку, Сталін, пославшись на небезпеку поділу польського населення, що могло породити хвилювання та створити загрозу обом державам, запропонував залишити територію етнічної Польщі в руках Німеччини. Щодо німецьких побажань про зміну лінії державних інтересів на півдні, Сталін заявив "щодо якихось зустрічних кроків з боку Радянського уряду виключено. Ця територія вже обіцяна українцям… Моя рука ніколи не ворухне зажадати від українців такої жертви".

Як компенсацію Німеччини було запропоновано постачання до 500 тис. тонн нафти в обмін на постачання вугілля та сталевих труб. Щодо поступок на півночі Сталін заявив, що «Радянський уряд готовий передати Німеччині виступ між Східною Пруссією і Литвою з містом Сувалки до лінії безпосередньо на північ від Августова, але не більше того». Тим самим Німеччина отримає північну частину серпневих лісів. 28 вересня вдень у Кремлі проходила друга бесіда, під час якої з'ясувалося, що Гітлер загалом схвалив варіант вирішення територіального питання. Після цього розпочалося обговорення лінії проведення кордону. Сталін «погодився з відповідним перенесенням кордону на південь» у серпневому лісі. Радянська сторона відмовилася від території у міжріччі Нарева та Бугу на схід від лінії Острів - Остроленка, а німецька трохи пересунула кордон на північ у районі Рави-Руської та Любачува. Довга дискусія навколо Перемишля не призвела до будь-яких результатів, і місто залишилося розділеним на дві частини нар. Сан. У ході останнього раунду переговорів з 1:00 до 5:00 29 вересня було підготовлено та підписано Договір про дружбу та кордон між СРСР та Німеччиною. Крім договору було підписано конфіденційний протокол про переселення німців, які проживали у сфері радянських інтересів, до Німеччини, а українців та білорусів, які проживають у сфері німецьких інтересів, у СРСР, та два секретні додаткові протоколи. Відповідно до іншого протоколу, Литва передавалася у сферу інтересів СРСР в обмін на Люблінське та частину Варшавського воєводства, які переходили до Німеччини.

Загальна кількість безповоротних втрат РККА в ході Визвольного походу у вересні 1939 оцінюється в кількості 1475 і поранених 3858 осіб. При цьому значна кількість втрат відбулася через недисциплінованість і неорганізованість, ніж від дій противника. Польські втрати в боях з РСЧА достеменно невідомі. Вони оцінюються у 3,5 тисячі загиблих військовослужбовців та цивільних осіб, а також 20 тисяч поранених та зниклих безвісти та від 250 до 450 тис. полонених.

1 листопада 1939 р. Верховна Рада СРСР ухвалила закон «Про включення Західної України до складу Союзу РСР із возз'єднанням її з Українською РСР», а 2 листопада 1939 р. і закон «Про включення Західної Білорусії до складу Союзу РСР із возз'єднанням її з Білоруською РСР ».

Фотографії

1. Бійці розглядають трофеї, захоплені у боях на території Західної України. Український фронт. 1939 р.


РДАКФД, 0-101010

2. Танки БТ-7 радянської 24-ї легкотанкової бригади входять до міста Львова.18.09.1939 р.

3. Портрет червоноармійця з екіпажу бронеавтомобіля БА-10 у місті Перемишль.1939 р.

4. Танк Т-28 форсує вбрід річку біля містечка Мир у Польщі (нині селище Мир Гродненської області, Білорусь). Вересень 1939 р.

topwar.ru

5. Танки Т-26 зі складу 29-ї танкової бригади Червоної Армії входять до Бреста-Литовська. Зліва – підрозділ німецьких мотоциклістів та офіцери вермахту. 22.09.1939 р.

Бундесархів. "Bild 101I-121-0012-30 "

6. Зустріч радянських та німецьких військ у польському місті Стрий (нині Львівська область України). Вересень 1939 р.

reibert.info

7. Зустріч радянського та німецького патрулів у районі Любліна. Вересень 1939 р.

waralbum/Bundesa rchiv

8. Військовослужбовець вермахту розмовляє з командирами 29-ї танкової бригади Червоної армії під містом Добучин (нині Пружани, Білорусь). 20.09.1939 р.

Бундесархів. "Bild 101I-121-0008-25 "

9. Радянські та німецькі військовослужбовці спілкуються між собою у Брест-Литовську. 18.09.1939 р.

10. Командири 29-ї танкової бригади Червоної армії біля бронеавтомобіля БА-20 у Брест-Литовську. На першому плані батальйонний комісар Володимир Юліанович Боровицький. 20.09.1939 р.

corbisimages

11. Батальйонний комісар 29-ї танкової бригади Червоної Армії Володимир Юліанович Боровицький (1909-1998) з німецькими офіцерами біля бронеавтомобіля БА-20 у Брест-Литовську. 20.09.1939р.

12. Солдати вермахту з червоноармійцем на радянському бронеавтомобілі БА-20 із 29-ї окремої танкової бригади у місті Брест-Литовськ. 20.09.1939 р.

Бундесархів. "Bild 101I-121-0008-13 "

13. Німецький та радянський офіцери з польським залізничником. 1939 р.

Цю фотографію часто публікують у обрізаному вигляді, відрізавши ліву частинуз усміхненим поляком, щоб продемонструвати ть, що з фашистською Німеччиною на той час мав стосунки виключно СРСР.

14. Кавалерійський загін проходить однією з вулиць м.Гродно у дні приєднання Західної Білорусії до СРСР. 1939 р.

Автор зйомки: Темін В.А.РДАКФД, 0-366673

15. Німецькі офіцери в розташуванні радянської військової частини. У центрі командир 29-ї легкотанкової бригади Семен Мойсейович Кривошеїн. Поруч стоїть заступник командира бригади майор Семен Петрович Мальцев. 22.09.1939 р.

16. Німецькі генерали, серед яких Гейнц Гудеріан, радиться з батальйонним комісаром Боровенським у Бресті. Вересень 1939 р.

17. Радянські та німецькі офіцери обговорюють лінію демаркації у Польщі. 1939 р.

Радянський підполковник-арт ілерист та німецькі офіцери у Польщі обговорюють на карті демаркаційну лінію та пов'язане з нею розміщення військ. Німецькі війська просунулися значно східніше заздалегідь обумовлених рубежів, перетнули Віслу і досягли Бресту та Львова.

18. Радянські та німецькі офіцери обговорюють лінію демаркації у Польщі. 1939 р.

Національний архів Нідерландів

19. Радянські та німецькі офіцери обговорюють лінію демаркації у Польщі. 1939р.

20. Генерал Гудеріан та комбриг Кривошеїн під час передачі міста Брест-Литовська Червоній Армії. 22.09.1939 р.

У ході вторгнення до Польщі місто Брест (на той час — Брест-Литовськ) 14 вересня 1939 року було зайняте XIX моторизованим корпусом вермахту під командуванням генерала Гудеріана. 20 вересня Німеччина та СРСР погодили тимчасову демаркаційну лінію між своїми військами, Брест відходив до радянської зони.

21 вересня до Бресту увійшла 29-а окрема танкова бригада Червоної Армії під командуванням Семена Кривошеїна, яка раніше отримала наказ ухвалити від німців Брест. У ході переговорів у цей день Кривошеїним та Гудеріаном було погоджено процедуру передачі міста з урочистим висновком німецьких військ.

О 16 годині 22 вересня Гудеріан та Кривошеїн піднялися на невисоку трибуну. Перед ними строєм із розгорнутими прапорами пройшла німецька піхота, потім моторизована артилерія, потім танки. На польоті, що голить, пролетіли близько двох десятків літаків.

Виведення німецьких військ з Бреста, при якому були присутні червоноармійці, часто називають «спільним парадом» військ Німеччини та СРСР, хоча спільного параду не було — радянські війська не проходили урочистим маршем містом разом із німецькими. Міф про «спільний парад» широко використовується в антиросійській пропаганді для доказу союзу СРСР та Німеччини (якого не було) та ототожнення нацистської Німеччини та СРСР.

21. Генерал Гудеріан та комбриг Кривошеїн під час передачі міста Брест-Литовська Червоній Армії. 22.09.1939 р.

Bundesarchiv."Bi ld 101I-121-0011A-2 3"

22. Червоноармійці спостерігають за урочистим виведенням німецьких військ із Бреста. 22.09.1939 р.

vilavi.ru

23. Вантажівки з радянськими солдатами прямують вулицею м. Вільно. 1939 р.

Місто Вільно з 1922 по 1939 рік входило до складу Польщі.

РДАКФД, 0-358949

24. Парад військ Білоруського військового округу на честь приєднання Західної Білорусії до СРСР. 1939 р.

Автор зйомки: Темін В.А.РДАКФД, 0-360462

25. Вид однієї з вулиць м.Гродно у дні приєднання Західної Білорусії до СРСР. 1939 р

Автор зйомки: Темін В.А.РДАКФД, 0-360636

26. Вид однієї з вулиць м.Гродно у дні приєднання Західної Білорусії до СРСР. 1939 р.

Автор зйомки: Темін В.А.РДАКФД, 0-366568

27. Жінки на демонстрації на честь приєднання Західної Білорусії до СРСР. Гродно. 1939 р.

Автор зйомки: Темін В.А.РДАКФД, 0-366569

28. Демонстрація на одній із вулиць Гродно на честь приєднання Західної Білорусії до СРСР. 1939 р.

Автор зйомки: Темін В.А.РДАКФД, 0-366567

29. Населення біля входу до будівлі Тимчасового управління міста Білосток. 1939 р.

Автор зйомки: Межуєв А.РДАКФД, 0-101022

30. Передвиборні гасла до Народних зборів Західної Білорусії на вулиці Білостока. Жовтень 1939

РДАКФД, 0-102045

31. Група молоді з м. Білостока прямує до агітаційного велопробігу, присвяченого виборам до Народних зборів Західної Білорусії. Жовтень 1939

РДАКФД, 0-104268

32. Селяни села Колодіна йдуть на вибори до Народних зборів Західної Білорусії. Жовтень 1939

Автор зйомки: Дебабов. РДАКФД, 0-76032

33. Селяни села Переходи Білостоцького повіту на виборчій дільниці під час виборів у Народні збори Західної Білорусії. Вересень 1939 р.

Автор зйомки: Фішман Б.РДАКФД, 0-47116

34. Вид президії Народних зборів Західної Білорусії. Білосток. Вересень 1939 р.

Автор зйомки: Фішман Б.РДАКФД, 0-102989

35. Вид залу засідання Народних зборів Західної Білорусії. Білосток. Жовтень 1939

41. Радість возз'єднання Західної України із братніми народами СРСР. Львів. 1939 р.

42. Населення м. Львова вітає війська Червоної Армії на параді після закінчення Народних зборів Західної України. Жовтень 1939

Автор зйомки: Новицький П.РДАКФД, 0-275179

43. Радянська техніка проходить вулицями м. Львова після закінчення Народних зборів Західної України. Жовтень 1939

РДАКФД, 0-229827

44. Колона трудящих проходить однією з вулиць м.Львова у день святкування 22-ї річниці Жовтня. 07 листопада 1939 р.

Автор зйомки: Озерський М.РДАКФД, 0-296638

Бліцкриг у Польщі

Блискавичний розгром польської армії став вкрай неприємною несподіванкою для радянського керівництва, яке спочатку не мав наміру вести військові дії в Польщі. У. Ширер у роботі «Зліт та падіння третього рейху» констатував: « Уряд у Кремлі, як і уряди інших країн, був приголомшений тією швидкістю, з якою німецькі армії пронеслися Польщею». Це дійсно так.

8 вересня, коли німецькі танкові дивізії досягли передмість Варшави, Ріббентроп направив «термінове, абсолютно секретне» повідомлення Шуленбургу до Москви про те, що успіх операцій у Польщі перевершив «всі очікування» і що в обставинах Німеччина хотіла б знати про «в воєнних намірах Радянського уряду». Наступного дня В. Молотов відповів, що « Росія застосує збройні сили найближчими днями... Польща розвалювалася, і внаслідок цього у Радянського Союзу виникла потреба прийти на допомогу українцям та білорусам».

12 вересня Гітлер у розмові з головнокомандувачем сухопутними військамигенерал-полковником Браухічем сказав: « Росіяни, очевидно, не хочуть виступати... Росіяни вважають, що поляки будуть згодні укласти світ». Однак, незважаючи на факти, професор Р. Жюгжда безпідставно вважав, що « похід Червоної Армії був для Німеччини несподіванкою, викликав її занепокоєння: він відрізав рейх від румунської нафти, не дав можливості закріпитись у Галичині.».

Гітлер хотів змусити Радянський Союз офіційно вступити у війну. О. Орлов зазначив: « Відразу після вступу у війну Англії та Франції Ріббентроп наполегливо пропонував СРСР ввести свої війська до Польщі».

Чим зумовлена ​​ця наполегливість? Якби Радянський уряд почав діяти тоді за провокаційною за своєю суттю підказкою Гітлера і одразу ввів би свої війська до Польщі, то це могло б призвести до тяжких для нас військово-політичних наслідків. Тоді, як слушно зазначають вітчизняні військові історики, « не було жодних гарантій, що Англія та Франція не оголосять війну СРСР, якщо Червона Армія перейде радянсько-польський кордон». Якби таке сталося, західні демократії оголосили б СРСР таким же агресором, як і Німеччину, у якої серйозно підвищилися б шанси замиритися з Англією і Францією і швидко звільнити всі сили вермахту для виконання головного завдання гітлерівського керівництва - завоювання життєвого простору на сході. Навіть відомий критик Радянського керівництва на чолі зі Сталіним Л. Безименський визнавав: СРСР « виявився б ізольованим у майбутньому зіткненні з Німеччиною. Однак Радянський Союз був досить обережним».

Під тиском А. Яковлєва та очолюваних ним антипорадників Верховна Рада СРСР у 1989 році засудила секретні протоколипро сфери впливу Німеччини та Радянського Союзу. Проте В. Сідак у своїх публікаціях у «Правді» та інших виданнях, зокрема наукових, довів, що пред'явлені депутатам комісією Яковлєва документи були фальшивками. Це особливо очевидно після вперше опублікованих ним у «Правді» 16 червня 2011 року натурних зображень оригіналу пакту Молотова-Ріббентропа та тих підробок, які під цією назвою неодноразово з'являлися у закордонній та російського друку. Серйозні докази того, що не було жодних «секретних протоколів», навів і Г. Перевізчик-Хмурий у «Радянській Росії».

Але якщо припустити, що «секретні протоколи» все-таки існували, то й у цьому випадку скільки завгодно може бичувати Радянське керівництво з позицій абстрактного ідеалу лише той, хто нехтує при цьому складною історичною реальністю.

8 вересня 1939 року посол США у Польщі повідомив у Вашингтон: « Польський уряд залишає Польщу... і через Румунію прямує...у Францію». Як треба було вчинити Радянському керівництву, коли уряд Польщі втік, а німці підходили до Бреста і до Львова? Дозволити їм зайняти Західну Білорусію, Західну Україну, Прибалтику та розпочати війну проти нас нападом на Мінськ та Ленінград?

14 вересня 1999 року антиросійсько налаштований «Меморіал» вважав наш захист Західної Білорусі та Західної України «трагедією для їхніх мешканців» і закликав керівництво Росії «прилюдно назвати це злочином». Але 1939 року колишній англійський прем'єр-міністр Ллойд Джордж писав польському послу у Лондоні: « СРСР зайняв території, які не є польськими і які були силою захоплені Польщею після Першої світової війни… Було б актом божевілля поставити російський поступ на одну дошку з просуванням Німеччини». Черчілль передбачав військове зіткнення між Німеччиною та СРСР. Тому, виступаючи на радіо 1 жовтня 1939 року, він фактично виправдав вступ радянських військ у Польщу: « Для захисту Росії від нацистської загрози необхідно було, щоб російські армії стояли на цій лінії».

Тим часом А. Яковлєв у грудні 1989 року заявляв, ніби Радянський Союз вступив у Другу світову війну не 41-го року, а у вересні 39-го. Цю брехливу ідею підхопили інші антирадники. Так, А. Некрич пише у своїй книзі «1941, 22 червня»: « У період війни Радянський Союз мав із Німеччиною хіба що незавершений військово-політичний союз. Його слід вважати незавершеним, оскільки не було укладено формального військового союзу». На його думку, радянські війська фактично воювали на боці Німеччини: «П Вільша впала, її території були поділені між Німеччиною та СРСР. …Таким чином Радянський Союз вступив у Другу світову війну вже 17 вересня 1939 року, а не 22 червня 1941 року, як це прийнято вважати.Ось вона, типова фальсифікація історії.

Західна Україна та Західна Білорусія зустрічають визволителів

Повернемося ранньої осені 1939 року. До 17 вересня німецькі війська розгромили головні угруповання польської армії, яка втратила в боях 66 300 убитими і 133 700 пораненими. 17 вересня на Західну Україну та в Західну Білорусь вступили частини Червоної Армії. Радянський уряд виклав у ноті, врученій польському послу у Москві В. Гжибовському, причини цього кроку:

« Польсько-німецька війна виявила внутрішню неспроможність польської держави. Упродовж десяти днів військових операцій Польща втратила всі свої промислові райони та культурні центри. Варшави як столиці Польщі не існує більше. Польський уряд розпався і не виявляє ознак життя. Це означає, що польська держава та її уряд фактично перестали існувати. Тим самим було припинили свою дію договори, укладені між СРСР і Польщею. Надана сама собі і залишена без керівництва, Польща перетворилася на зручне поле для будь-яких випадковостей та несподіванок, які можуть створити загрозу для СРСР. Тому, будучи нейтральним, Радянський уряд не може більше нейтрально ставитися до цих фактів. Радянський уряд не може також байдуже ставитися до того, щоб єдинокровні українці та білоруси, які проживають на території Польщі, кинуті напризволяще, залишалися беззахисними. Зважаючи на таку обстановку, Радянський уряд віддав розпорядження Головному командуванню Червоної Армії дати наказ військам перейти кордон і взяти під свій захист життя та майно населення Західної України та Західної Білорусії.».

Польський верховний командувач маршал Едвард Ридз-Смігли 17-18 вересня наказав своїм військам: « З Радами в бої не вступати, чинити опір лише у разі спроб з боку роззброєння наших частин, які ввійшли у зіткнення з радянськими військами. З німцями продовжити боротьбу. Оточені міста мають боротися. Якщо підійдуть радянські війська, вести з ними переговори з метою добитися висновків наших гарнізонів до Румунії та Угорщини.». Основна частина польських військцілими сполуками здавалася в полон. З 17 вересня по 2 жовтня 1939 року було роззброєно 452 536 осіб, серед них - 18 729 офіцерів. У короткочасних боях проти радянських військ частини польської армії та жандармерії втратили 3500 убитими та 20000 пораненими. Наша армія за цей період безповоротно втратила 1475 осіб.

Прихід радянських військ не просто попередив, а в ряді випадків зупинив різанину осіб польської національності. 20 вересня у своєму донесенні начальник Політуправління РККА Л. Мехліс зазначив, що польські офіцери як вогню бояться українських селян та населення, які активізувалися з приходом Червоної Армії та розправляються з польськими офіцерами. Дійшло до того, що в Бурштині польські офіцери, відправлені корпусом до школи і охоронювані незначною варти, просили збільшити кількість бійців, які їх охороняють, як полонених, щоб уникнути можливої ​​розправи з ними населення».

В. Бережков, який нині живе в США, у книзі «Поруч зі Сталіним» згадував: « Мені як свідку подій, що відбувалися восени 1939 року, не забути атмосфери, що панувала в ті дні у Західній Білорусії та на Західній Україні. Нас зустрічали квітами, хлібом-сіллю, пригощали фруктами, молоком. У невеликих приватних кав'ярнях радянських офіцерів годували безкоштовно. То були непідробні почуття. У Червоній Армії бачили захист від гітлерівського терору. Щось схоже відбувалося і в Прибалтиці». 1999 року народи Білорусії та України відзначили 60-річчя свого возз'єднання як велике свято.

22 жовтня 1939 року відбулися вибори до Народних зборів Західної Білорусії та Західної України. У голосуванні взяли участь 92,83% населення Західної України, із них 90,93% проголосували за висунутих кандидатів. У Західній Білорусії у виборах брали участь 96,71% населення. Із них 90,67% проголосували за кандидатів, які підтримували Радянську владу. 27 жовтня Народні збори Західної України одноголосно ухвалили декларації про встановлення Радянської влади та про входження до складу Радянського Союзу. 29 жовтня таке ж рішення ухвалили Народні збори Західної Білорусії. П'ята, позачергова сесія Верховної Ради СРСР 1 листопада прийняла ухвалу про включення Західної України до складу Української РСР, а 2 листопада - про включення Західної Білорусії до складу Української РСР.

Ю. Афанасьєв оцінив « підписання пакту Молотова-Ріббентропа у серпні 1939 року; парад радянських та німецьких військ у Бресті восени того ж року; окупацію Прибалтики, Західної України, Західної Білорусії та Бессарабії у 1940 році; привітання Сталіним Гітлера з кожною з перемог у Європі, аж до червня 1941 року; тости на честь фюрера у Кремлі … як фактичне участь СРСР до середини 1941 року у війні за Німеччини проти західних союзників». Але доводиться ще раз повторити, що СРСР був змушений укласти договір із Німеччиною. Не було і «спільних військових дій» німецьких та радянських військ у Польщі.

Спекулятивним залишається і питання про «парад перемоги» у Бресті, який «приймали» генерал Гудеріан та комбриг Кривошеїн. Для Червоної Армії «парад» був «дипломатичним» кроком, щоб уникнути небажаних наслідків. Цю ж мету, на думку «Незалежної газети», «переслідували тости та привітання Сталіна Гітлеру». Справа в тому, що Гітлер мав намір захопити більшу частину Прибалтики. 25 вересня 1939 року він підписав секретну директиву №4, яка передбачала « в Східної Пруссіїтримати у бойовій готовності сили, достатні для швидкого захоплення Литви навіть у разі збройного опору». Включення до нацистської Європи не обіцяло нічого доброго прибалтійським народам. Глава СС Г. Гіммлер в 1942 висунув завдання «тотального онімечування» Прибалтики протягом 20 років.

Восени 1939 року СРСР уклав з Литвою, Латвією та Естонією договори про взаємодопомогу та на їх основі ввів у ці держави свої війська. Це зміцнило безпеку наших північно-західних кордонів, суттєво допомогло підготовці до відбиття гітлерівської агресії.

Нині у країнах істерично кричать про злочинну окупацію СРСР трьох республік Прибалтики 1940 року. Насправді там народні маси сміли пронімецькі уряди, встановили Радянську владу та ухвалили рішення про своє входження до СРСР. Про це переконливо – на основі історичних документів – пише Ю. Ємельянов у статті «Окупація чи революція?» 26 липня 1940 року лондонська «Таймс» зазначала, що « одностайне рішення про приєднання до Радянської Росії народів Прибалтики «відбиває… не тиск з боку Москви, а щире визнання того, що такий вихід є кращою альтернативою, ніж включення до нової нацистської Європи».

Звільнення Бессарабії

К. Коліков, погано знаючий історію, оголосив, що СРСР напав на Бессарабію, Литву, Латвію, Естонію Не нападав він на них. Бессарабія ніколи не належала до Румунії. Скориставшись нашою тодішньою слабкістю, Румунія в 1918 захопила її, але в 1940 СРСР повернув Бессарабію собі, відновивши історичну справедливість. А ось Б. Соколов чомусь (мабуть, у сонному стані) вирішив, що нам варто вибачитися перед Румунією за агресію та окупацію».

У жовтні 1939 року Черчілль говорив радянському повпреду Майському: « З погляду правильно зрозумілих інтересів Англії те що, що весь схід і південний схід Європи перебувають поза зоною війни, має негативне, а позитивне значення. Головним чином Англія не має підстав заперечувати дії СРСР у Прибалтиці. Звичайно, дехто з сентиментальних діячів може пускати сльозу з приводу російського протекторату над Естонією чи Латвією, але до цього не можна серйозно ставитися». Він визнав: « На користь Рад слід сказати, що Радянському Союзубуло життєво необхідно відсунути якнайдалі на захід вихідні позиції німецьких армійщоб росіяни отримали час і могли зібрати сили з усіх кінців своєї колосальної імперії. Якщо їхня політика і була холодно обачливою, то вона була також у той момент дуже реалістичною.».

Невдалий компроміс

Радянсько-фінляндський кордон знаходився лише за 32 кілометри від Ленінграда. Наш уряд запропонував фінам віддалити кордон від міста. Л. Гарт міркував: «Р Вуські хотіли забезпечити краще прикриття сухопутних підступів до Ленінграда, відсунувши фінський кордон на Карельському перешийку настільки, щоб Ленінград був поза небезпекою обстрілу важкою артилерією. Ця зміна кордону не торкалася основних оборонних споруд лінії Маннергейма… В обмін на всі ці територіальні зміни Радянський Союз пропонував поступитися Фінляндії районами Реболи та Порайорпі. Цей обмін навіть відповідно до фінської «Білої книги» давав Фінляндії додаткову територію в 2134 кв. милі як компенсацію за поступку Росії територій загальною площею 1066 кв. миль.

Об'єктивне вивчення цих вимог показує, що вони були складені на раціональній основі, щоб забезпечити велику безпеку російської території, не завдаючи жодної серйозної шкоди безпеці Фінляндії. Безумовно, все це завадило б Німеччині використати Фінляндію як трамплін для нападу на Росію. Водночас Росія не отримувала жодної переваги для нападу на Фінляндію. Фактично ж райони, які Росія пропонувала поступитися Фінляндії, розширили б межі останньої у найвужчому місці її території. Однак фіни відкинули і цю пропозицію».

Після цього Радянський уряд вирішив досягти більш безпечного кордону для Ленінграда військовим шляхом. Навряд чи вірна думка В. Новобранця про те, що війна з Фінляндією « була об'єктивної необхідністю. Це була особиста примха Сталіна, викликана неясними поки що причинами». Затятий «демократ» С. Липкін поставив безглузде запитання: « Чому незадовго до найбільшої війними не змогли перемогти маленьку армію Фінляндії?» Якщо ми не перемогли її, то чому ж вона віддала Радянському Союзу Карельський перешийок та місто Виборг? Інша річ, що ця перемога у війні з фінами була далеко не такою блискучою, на яку розраховувало радянське командування.

Найвище політичне керівництво СРСР спочатку неправильно оцінило військовий потенціал Фінляндії. Начальник Генштабу Червоної Армії Маршал Радянського Союзу Б. Шапошников, викликаний на Військову раду для обговорення війни проти Фінляндії, що планується, представив план, що враховував реальні можливостіфінляндської армії та тверезу оцінку труднощів прориву її укріплених районів. « І відповідно до цього, - згадував потім Маршал Радянського Союзу А. Василевський, - він припускав зосередження великих сил та засобів, необхідних для рішучого успіху цієї операції. Коли Шапошников назвав усі ці заплановані Генеральним штабом сили та кошти, які до початку цієї операції треба було зосередити, Сталін підняв його на сміх. Було сказано щось на зразок того, що, мовляв, ви для того, щоб упоратися з цією самою… Фінляндією, потребуєте таких величезних сил та засобів. У таких масштабах у них немає жодної потреби».

Наша армія повела наступ недостатніми силами та засобами, понесла тяжкі втратиі лише за місяць підійшла до лінії Маннергейма. Коли на Військовій раді обговорювалося питання щодо подальшого ведення війни, « Шапошников доповів, по суті, той самий план, який він доповідав місяць тому». Його було прийнято. Заново розпочата операція увінчалася повним успіхом, лінія Маннергейма швидко прорвано.

У штабі командувача фінських військ маршала Маннергейма був представник Гамелена генерал Клеман-Гранкур. За словами члена французької військової місії капітана П. Стелена, головне завдання французьких представників полягало в тому, щоб «усіляко утримувати Фінляндію в стані війни». 19 березня 1940 року Даладьє заявив у парламенті, що для Франції « Московський мирний договір - це трагічна та ганебна подія. Для Росії це велика перемога».

Гітлер 8 березня 1940 року писав Муссоліні про Радянсько-фінську війну: « Зважаючи на можливості маневру та постачання, жодна сила у світі не змогла б досягти таких результатів при морозі в 30-40 градусів, яких досягли росіяни вже на самому початку війни.». Цікаво те, як Гітлер 12 квітня 1942 пояснив провал німецького бліцкригу: «В ся війна з Фінляндією в 1940 році, так само як і вступ росіян до Польщі зі застарілими танками і озброєнням і одягненими не за формою солдатами, - це не що інше, як грандіозна кампанія з дезінформації, оскільки Росія свого часу мала в своєму розпорядженні озброєння, які робили її поряд з Німеччиною та Японією світовою державою». Цікавий зигзаг у думках фюрера. Чим він пояснюється?

Доктор історичних наук А. Орлов вважає Радянсько-фінську війну « в відомому сенсі«непотрібною», породженою політичними прорахунками обох країн». Але набагато більше прорахунків допустили фінляндські правителі, які тоді проводили недалекоглядну зовнішню політику.

Присяга фінського офіцера включала такі урочисті слова: « Так само, як я вірю в єдиного бога, вірю у Велику Фінляндію та її велике майбутнє». Видатний громадський діяч Фінляндії Вяйне Войномаа писав своєму синові про те, як голова фракції соціал-демократів у фінському парламенті Таннер говорив 19 червня 1941: « Невиправдано вже саме існування Росії, і вона має бути ліквідована», « Пітер буде стертий з лиця землі». Фінляндські кордони, за словами президента Рюті, будуть встановлені Свірою до Онезького озера і звідти до Білого моря, «канал Сталіна залишається на фінляндській стороні». Такі загарбницькі плани підтримувалися чималою частиною фінського населення.

10 липня 1941 року головнокомандувач фінляндськими збройними силами К. Маннергейм, колишній генерал царської Росії, наказав їм «про вільити землі карелів». Після важких боїв із фінами 1 жовтня 1941 року наші війська були змушені залишити Петрозаводськ. У ноті США 11 листопада 1941 року фінляндський уряд заявив: « Фінляндія прагне знешкодити і зайняти наступальні позиції противника, у тому числі межі 1939 року, що лежать далі. Було б настійно необхідно для Фінляндії і на користь дієвості її оборони вжити таких заходів вже 1939 року під час першої фази війни, якби тільки її сили були для цього достатні».

До речі, зазначимо: з 20000 російського населення Петрозаводська, захопленого фінами 1941 року, 19000 перебували у концтаборі, де годували «кінськими трупами дводенної давності». Чи це не мав на увазі Б. Соколов, закликаючи нас « вибачитися перед Фінляндією»? Даремно він думає, що « позиція Фінляндії могла бути зовсім іншою в 1941 році. Можливо, навіть нейтральною». Не слід забувати, що фінляндський уряд мріяв створити велику Фінляндію.

« Справді, чи посилила перемога у фінській кампанії безпека СРСР загалом та Ленінграда зокрема? - Міркував Б. Соколов. - Відповідь одна: ні, не посилила, а, навпаки, послабила». Він намагається знайти аргументи на користь цього висновку: У червні 1941 року фінські війська разом із гітлерівцями напали на Радянський Союз і вже 31 серпня захопили сумно знамените селище Майніла. У якісь два-три місяці фіни досягли колишнього кордону на Карельському перешийку і навіть перетнули його, що, щоправда, не викликало падіння Ленінграда».

Але цей автор, який потрапив у полон антирадянських міазмів, не намагався відповісти на дуже важливі питання. А що було б, якби фінські війська почали наступ з колишнього кордону? Де б вони перебували за два-три місяці? Бережков правильно ставив питання: « Що було б, якби кордон із Фінляндією проходив там, де він проходив до весни 1940 року. Питання ще: чи встояв би Ленінград? Значить, щось у цьому було, отже, не можна сказати, що ми лише втратили, дискредитували себе».

Відзначивши, що в результаті перемоги над фінами СРСР «у покращив своє стратегічне становище на північному заході та півночі, створив передумови для забезпечення безпеки Ленінграда та Мурманської залізниці », А. Орлов вважав, що « територіальні виграші 1939-1940 років оберталися великими політичними програшами». Але можна безпомилково стверджувати, що вони лишком покривалися тим, що німецькі війська напали на нас з позицій, віддалених на 300-400 кілометрів від старих кордонів. У листопаді 1941 року вони підійшли до Москви. Де вони були б, якби кордон Радянський Союз не відсунув на захід?

Л. Безименський, засуджуючи політику Радянського уряду в 1939 і 1940 роках, сказав: « Сталін, здавалося, міг тріумфувати. Але ціна отриманої відстрочки виявилася страшною. Після 22 червня 1941 року дивізії вермахту швидко пройшли через райони Західної Білорусії, Західної України та Прибалтики, які Червона Армія не встигла освоїти та пристосувати до оборони.».

А чи було б краще нашій країні, якби не домігся цієї «відстрочки»? Якби німецькі збройні сили у 1939 році розпочали наступ проти радянських військ з позицій поблизу Ленінграда, Мінська та недалеко від Києва? Це невідворотне і кардинально важливе питання Безименський не торкався. А без відповіді на нього міркування та оцінки професора втрачають свою доказовість.

Генерал-полковник В. Череватов правильно уклав: « Гітлер ще на початок бойових дій проти СРСР програв І.В. Сталіну дві найважливіші стратегічні операції - битву за Простір і битву за Час, чим і прирік себе на поразку вже 1941 року».

«Сидяча» війна

Англія та Франція оголосили війну Німеччині, яка напала на Польщу. Спостерігачі називали її або «сидячою», або «дивною» війною. Вона фактично стала за своєю суттю недвозначною спробою продовжити політику «умиротворення» агресора, що провалилася. Німецьке командування оголосило, що з вересня 1939-го по травень 1940 року німецька армія втратила на Західному фронті лише 196 людей убитими, 356 людей пораненими, 144 людини зниклими безвісти, а також 11 літаків. Такий розвиток подій підтвердив правильність оцінки Радянським урядом позиції Англії та Франції, які, бажаючи уникнути справжньої війни з Німеччиною, хотіли зіткнути її з Радянським Союзом.

Під час Радянсько-фінської війни західноєвропейські держави. З цією метою було прийнято рішення сформувати експедиційний корпус у складі 150000 осіб для відправлення до Фінляндії, а також бомбардуванням радянські нафтопромисли в Баку, Майкопі, Грозному. 12 березня 1940 року прем'єр-міністр Даладьє заявив, що Франція поставила Фінляндії 145 літаків, 496 гармат, 5000 кулеметів, 400000 гвинтівок і 20 мільйонів патронів. Чемберлен повідомив 19 березня в британському парламенті, що з Англії до Фінляндії були відправлені 101 літак, 114 гармат, 185000 снарядів, 200 протитанкових гармат, 100 кулеметів «Віккерс», 50000 газових снарядів і 104 газових снарядів, До Фінляндії прибуло 11600 іноземних добровольців. Серед них шведів було 8680 осіб, датчан – 944, норвежців – 693, американських фінів – 364 та угорців – 346.

Французькі штаби розробили план військових дій проти СРСР, що передбачав висадку англо-французького десанту в Печензі (Петсамо) і повітряні удари по важливих об'єктах на радянської території. У службовій записці начальника генштабу ВМФ Франції адмірала Дарлана прем'єр-міністру Е. Даладьє необхідність подібної операції обґрунтовувалася так: «У районі Мурманська та в Карелії утримуються тисячі політичних засланців, і мешканці тамтешніх концентраційних таборів готові повстати проти гнобителів. Карелія могла б, зрештою, стати місцем, де антисталінські сили всередині країни могли б об'єднатися.».

Заступник начальника французького генштабу ВПС генерал Бержері у грудні 1939 року говорив, що англо-французькі союзники розпочнуть напад на Радянський Союз не лише на півночі, у Фінляндії, а й на півдні, у Закавказзі. « Генерал Вейган командує військами у Сирії та Лівані. Його сили наступатимуть у загальному напрямкуна Баку, щоб позбавити СРСР нафти, що добувається тут. Звідси війська Вейгана просунуться назустріч союзникам, що наступають на Москву зі Скандинавії та Фінляндії.».

« Я був здивований і задоволений, - писав у своїх мемуарах П. Стелен, - що мене конфіденційно познайомили з операцією такого великого масштабу. Задум операції був виражений на карті двома вигнутими стрілами: перша – з Фінляндії, друга – із Сирії. Загострені наконечники цих стріл з'єднувалися в районі схід від Москви». Ці разючі за своєю тупістю прожекти відволікали англійців та французів від найголовнішого - реального зміцнення своєї оборони.

Олександр Огнєв.

Фронтовик, професор, заслужений діяч науки

ПРИЄДНАННЯ ЗАХІДНИХ ТЕРИТОРІЙ ДО СРСР. (1)

Визвольний похід Червоної Армії до Польщі. Уключенні Західної України та Західної Білорусії до складу СРСР.

Другі мої, перш ніж представити Вам добірку фотографій про події, що відбулися 74 роки тому, хочу обмовитися, що тут присутні також і фото, які псевдоісторики використовують в антирадянській та русофобській пропаганді для доказу союзу СРСР та Німеччини (якого не було) та ототожнення нацистської Німеччини та СРСР. Було лише короткочасне співробітництво, метою якого була демаркація кордонів, передача Радянському Союзу територій і населених пунктів, раніше захоплених німцями під час окупації Польщі. А також на фотографіях знято зустріч солдатів Вермахту та Червоної армії на цих землях, якої просто не могло не бути, внаслідок просування армій у глиб країни.

З метою розвінчання брехливих міфів про нібито союз фашистської Німеччини та СРСР я і включив такі фото з справжнімописом у цю добірку. Також світло на ті події проллє стаття та відео, наведені нижче.

________________________________________ _________________________

Повністю текст тутhttp://www.predeina-zaural.ru/istoriya_nashey_rodiny/prisoedinenie_zapadnoy_ukrainy_k_sssr_17_sentyab rya_1939_goda.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=32HBqgQ5NZ8

________________________________________ __________________________________

1. Бійці розглядають трофеї, захоплені у боях на території Західної України. Український фронт. 1939 р.

РДАКФД, 0-101010

2. Танки БТ-7 радянської 24-ї легкотанкової бригади входять до міста Львова.18.09.1939 р.

3. Портрет червоноармійця з екіпажу бронеавтомобіля БА-10 у місті Перемишль.1939 р.

4. Танк Т-28 форсує вбрід річку біля містечка Мир у Польщі (нині селище Мир Гродненської області, Білорусь). Вересень 1939 р.

10. Командири 29-ї танкової бригади Червоної армії біля бронеавтомобіля БА-20 у Брест-Литовську. На першому плані батальйонний комісар Володимир Юліанович Боровицький. 20.09.1939 р.

12. Солдати вермахту з червоноармійцем на радянському бронеавтомобілі БА-20 із 29-ї окремої танкової бригади у місті Брест-Литовськ. 20.09.1939 р.

14. Кавалерійський загін проходить однією з вулиць м.Гродно у дні приєднання Західної Білорусії до СРСР. 1939 р.

16. Німецькі генерали, серед яких Гейнц Гудеріан, радиться з батальйонним комісаром Боровенським у Бресті. Вересень 1939 р.

17. Радянські та німецькі офіцери обговорюють лінію демаркації у Польщі. 1939 р.

Радянський підполковник-арт ілерист та німецькі офіцери у Польщі обговорюють на карті демаркаційну лінію та пов'язане з нею розміщення військ. Німецькі війська просунулися значно східніше заздалегідь обумовлених рубежів, перетнули Віслу і досягли Бресту та Львова.

18. Радянські та німецькі офіцери обговорюють лінію демаркації у Польщі. 1939 р.

20. Генерал Гудеріан та комбриг Кривошеїн під час передачі міста Брест-Литовська Червоній Армії. 22.09.1939 р.

У ході вторгнення до Польщі місто Брест (на той час — Брест-Литовськ) 14 вересня 1939 року було зайняте XIX моторизованим корпусом вермахту під командуванням генерала Гудеріана. 20 вересня Німеччина та СРСР погодили тимчасову демаркаційну лінію між своїми військами, Брест відходив до радянської зони.

21 вересня до Бресту увійшла 29-а окрема танкова бригада Червоної Армії під командуванням Семена Кривошеїна, яка раніше отримала наказ ухвалити від німців Брест. У ході переговорів у цей день Кривошеїним та Гудеріаном було погоджено процедуру передачі міста з урочистим висновком німецьких військ.

О 16 годині 22 вересня Гудеріан та Кривошеїн піднялися на невисоку трибуну. Перед ними строєм із розгорнутими прапорами пройшла німецька піхота, потім моторизована артилерія, потім танки. На польоті, що голить, пролетіли близько двох десятків літаків.

Виведення німецьких військ з Бреста, при якому були присутні червоноармійці, часто називають «спільним парадом» військ Німеччини та СРСР, хоча спільного параду не було — радянські війська не проходили урочистим маршем містом разом із німецькими. Міф про «спільний парад» широко використовується в антиросійській пропаганді для доказу союзу СРСР та Німеччини (якого не було) та ототожнення нацистської Німеччини та СРСР.

21. Генерал Гудеріан та комбриг Кривошеїн під час передачі міста Брест-Литовська Червоній Армії. 22.09.1939 р.

Bundesarchiv."Bi ld 101I-121-0011A-2 3"

22. Червоноармійці спостерігають за урочистим виведенням німецьких військ із Бреста. 22.09.1939 р.

vilavi.ru

23. Вантажівки з радянськими солдатами прямують вулицею м. Вільно. 1939 р.

Місто Вільно з 1922 по 1939 рік входило до складу Польщі.

РДАКФД, 0-358949

24. Парад військ Білоруського військового округу на честь приєднання Західної Білорусії до СРСР. 1939 р.

Автор зйомки: Темін В.А.РДАКФД, 0-360462

25. Вид однієї з вулиць м.Гродно у дні приєднання Західної Білорусії до СРСР. 1939 р

Автор зйомки: Темін В.А.РДАКФД, 0-360636

26. Вид однієї з вулиць м.Гродно у дні приєднання Західної Білорусії до СРСР. 1939 р.

Автор зйомки: Темін В.А.РДАКФД, 0-366568

27. Жінки на демонстрації на честь приєднання Західної Білорусії до СРСР. Гродно. 1939 р.

Автор зйомки: Темін В.А.РДАКФД, 0-366569

28. Демонстрація на одній із вулиць Гродно на честь приєднання Західної Білорусії до СРСР. 1939 р.

Автор зйомки: Темін В.А.РДАКФД, 0-366567

29. Населення біля входу до будівлі Тимчасового управління міста Білосток. 1939 р.

Автор зйомки: Межуєв А.РДАКФД, 0-101022

30. Передвиборні гасла до Народних зборів Західної Білорусії на вулиці Білостока. Жовтень 1939

РДАКФД, 0-102045

31. Група молоді з м. Білостока прямує до агітаційного велопробігу, присвяченого виборам до Народних зборів Західної Білорусії. Жовтень 1939

РДАКФД, 0-104268

32. Селяни села Колодіна йдуть на вибори до Народних зборів Західної Білорусії. Жовтень 1939

Автор зйомки: Дебабов. РДАКФД, 0-76032

33. Селяни села Переходи Білостоцького повіту на виборчій дільниці під час виборів у Народні збори Західної Білорусії. Вересень 1939 р.

Автор зйомки: Фішман Б.РДАКФД, 0-47116

34. Вид президії Народних зборів Західної Білорусії. Білосток. Вересень 1939 р.