November 21st, 2017 , 11:00 am
Невинно убитые
У нас в доме, этажом выше, жил дядя Петя. Выползет на балкон и сидит весь день. Родители спокойно разрешали нам играть во дворе, потому что за всеми следил дядя Петя.
Он никуда не мог уйти, у него не было ног.
Фото: Соцсети
Дядя Петя был раньше танкистом. На Курской дуге его танк сожгли. Сам он чудом уцелел, но вот ног лишился. Домой дядя Петя не вернулся, потому что некуда было. Семью в родной Белоруссии расстреляли, а от его деревеньки вообще никого не осталось.
Хороший дед был, светлая ему память.
Вы все уже обсудили выступление старшеклассника из Нового Уренгоя в немецком парламенте? Высказались про «так называемый Сталинградский котёл» и «невинно погибших людей, которые хотели жить мирно и не хотели воевать»?
Выскажусь-ка и я.
Один рассказ дяди Пети я помню. Он был в Сталинграде. Однажды ко Дню Победы мы спросили его, как было там. Дядя Петя не стал говорить, а лишь сказал, что просил Б-га, чтобы его побыстрее убило.
Настолько там было невыносимо.
Я вставлю видео выступления мальчика из Нового Уренгоя, ладно? Две минуты, посмотрите, послушайте, кто ещё не смотрел.
Мальчик говорит о том, как Георг Йохан Рау, немецкий солдат, выжил в «так называемом Сталинградском котле», а потом, попав в плен, пропал. По словам школьника херр Рау воевать не хотел, а значит его просто так убили.
Вы знаете, я не хочу присоединяться к толпе ура-патриотов и вместе с ними избивать мальчика. Этот школьник -- просто дурак, учителей его нужно гнать из профессии, гимназию закрыть, а организаторов выступления выдворить из России.
Да, я знаю, что организаторы -- партнёры ГазПрома по строительству и эксплуатации «Северного потока». И тем не менее, я повторю: выдворить из России.
Есть вещи, которые спускать нельзя.
Верю ли я, что были невинные люди в Гитлеровской Германии? Постойте, а разве Гитлер с нацистами пришли к власти не законным путём?
Разве фашисты шли на войну не с целью получить поместье на Украине? Не это им обещал их фюрер?
С каких это пор немецкий солдат времён войны стал невинно погибшим? Он хотел мирно жить -- в это я верю, он точно хотел мирно жить -- в поместье на Украине, потрахивая славянок-рабынь, после войны.
Всем было плохо на той войне. И нашим, и немцам, конечно. Но есть одна существенная деталь -- не мы напали, а напали на нас.
Каким бы ужасным ни был Сталин, мы не сжигали военнопленных в печах. Мы не устраивали массовых расстрелов, не убивали подчистую всё население деревень. Вон, у дяди Пети никого не осталось. А у херра Георга Йохана Рау жива вся семья.
В этом отличие, в этом. И оно не позволяет жалеть тех, кто пришёл к нам с мечом.
Я считаю, что российский МИД обязан потребовать извинений от Бундестага. Пусть каждый депутат выучит и расскажет историю хоть одного советского солдата на той ужасной войне. О нём, о его семье, о том, как их всех невинно убили их деды, считая себя высшей расой и мечтая жить на нашей земле.
Сказать можно всё что угодно. Другой вопрос, как сказанное соотносится с реальностью.
За период второй мировой войны на военную службу в германии было призвано 17 893 200 человек т.е. свыше 25 процентов населения страны. Можем ли мы с уверенностью сказать, что каждый отдельный человек из этих семнадцати миллионов, каждый четвёртый немец был виновен лично и заслуживал смерти, например только за то, что его призвали в армию, дали винтовку и отправили на фронт?
В октябре 1944 года. Гитлер подписал указ о призыве в армию молодых людей с 16-ти летнего возраста т.е. каждый мальчишка которому исполнилось шестнадцать был обязан явиться военкомат и идти воевать, в противном случае он считался дезертиром, и надо ли объяснять что его ожидало по закону военного времени? Какая была альтернатива у этого мальчика? В чём его вина? Ведь он тоже между прочим родину защищал. На его глазах на войну уходили отцы и старшие братья и отдавали жизни за свою родину. Даже если он не хотел воевать, что ему оставалось? Прятаться от полиции в подвале и ждать пока придут красные? Вы серьезно так считаете?
Есть такое понятие "Исторический контекст". Невозможно рассматривать любые исторические события в отрыве от него. Не Гитлер первый придумал, что евреи такие плохие. Антиеврейские настроения в Европе существовали с момента принятия христианства. Гитлер высказал, те положения, которые и так были популярны в обществе. Иначе его партия не получила бы большинства на парламентских выборах 1932 года. Еще в 1881 году «Берлинское движение» собрало 250 тысяч подписей под представленной в рейхстаг петицией, которая требовала ограничить в правах немецких евреев и запретить иммиграцию евреев в Германию. К началу Первой мировой войны большинство немецких партий включало в свои программы антисемитские требования.
Таким образом мы видим, что в то время антисемитизм не считался чем- то из ряда вон выходящим. Это было нормально, как минимум для 37% проголосовавших немцев в 1932 году.
Следующий пункт - наступательная война. На протяжении всей истории Европы государства постоянно вели между собой захватнические войны (Да, в том числе для расширения жизненного пространства) и этом не было ничего необычного. Все так делали, всё время. Это продолжалось вплоть до появления ядерного оружия. Германия после поражения в первой мировой войне потеряла свыше 67000 кв.км. своих земель(свыше 12% своей территории), все заморские колонии, а также обязалась выплатить огромную сумму репараций - 269 миллиардов золотых марок - эквивалент примерно 100 тысяч тонн золота. (этот долг Германия смогла полностью погасить лишь в 2010 году) Национальная гордость немцев была унижена люди жаждали возврата своих земель, изменения несправедливых условий репараций и отмщения странам Антанты. Поэтому рядовой немецкий гражданин не испытывал угрызений совести по вопросу оправданности наступательной войны. С точки зрения большинства немцев того времени это была полностью оправданная война возвращавшая историческую справедливость.
Последнее - это отношение к славянам и СССР. Тут надо сказать что политические и бизнес элиты всех ведущих стран боялись коммунизма, как огня. Ведь большевики хотели изменить всё право существовавшее ранее. Заявляли о намерении устроить мировую революцию, изъять собственность, сменить власть и отказаться от всех долговых обязательств выданных ранее. Какому правительству это могло понравится?
Для всего западного мира СССР был страшным пугалом и пропаганда этих стран вела активную борьбу с большевизмом.
Самыми непримиримыми противниками НСДАП в борьбе за власть были немецкие коммунисты спонсируемые СССР. В 20-ые начале 30-х годов на улицах германии постоянно происходили кровавые стычки между красными и коричневыми. Не редко со смертельным исходом. Естественно национал-социалисты во главе с Гитлером ненавидели СССР, как страну победившего большевизма, своего идейного врага, да еще и помогавшего Коммунистической партии Германии. На эту ненависть очень хорошо ложится теория расовой неполноценности. Признание своих врагов людьми второго сорта снимает очень многие психологические барьеры. Во первых это удар по немецким коммунистам, а во вторых отличное оправдание жестокости на восточном фронте.
В стране победившего национал-социализма, вся огромная машина пропаганды работала на создание ужасного, нечеловеческого образа СССР. Другое мнение услышать было практически невозможно, так как все коммунисты начали подвергаться жестким репрессиям начиная с 1933 года.
Перед нападением на СССР Гитлер в числе прочего издал указ прямо разрешавших любое убийство гражданских жителей: "За действия, совершенные личным составом вермахта и обслуживающим персоналом в отношении вражеских гражданских лиц, не будет обязательного преследования даже в тех случаях, когда эти действия являются военным преступлением или проступком"
Понимаете, есть большая психологическая разница между тем когда ты совершаешь военное преступление (например убийство гражданского лица) за которое тебя может судить трибунал и приговорить к высшей мере и тем, когда ты "расчищаешь жизненное пространство от унтерменшей" для своего народа, эта зачистка санкционирована и приветствуется начальством на самом высшем уровне и все вокруг делают также и старшие и младшие офицеры, и твои боевые товарищи. Ведь всем известно если не ты их сейчас, то они тебя потом. Ты освободитель и герой нации, пример для других.
Жители третьего рейха существовали в своих относительных рамках восприятия так же как и все люди в любое время. То что может казаться нам варварским сейчас, живущим в 21-м веке, в мирное время, с доступом к разнообразным источникам информации, Выглядело само собой разумеющимся 75 лет назад. Для людей того времени их реальность казалась им такой же естественной, как для нас наша настоящая.
Например вспомните себя в октябре 2013 года. Многие ли тогда могли предположить, что протесты на Майдане приведут к тому, что через полгода российские солдаты войдут в Крым, присоединят его к России, а на Донбассе русские и украинцы будут убивать друг друга? В реальности октября 2013-го - это было совершенно невозможно и не существовало ни укропов, ни ватников. Но не прошло и года, а сознание людей по обе стороны границы поменялось кардинальным образом из хороших соседей мы стали чуть ли ни главными врагами. Подумайте, неужели все, как один украинцы/русские убийцы, фашисты и самые ужасные люди на свете? Наверное нет, просто так сложилась наша реальность на данный момент. А через сто лет она будет совсем другой, и наши правнуки будут нам удивляться.
Так же все немцы и солдаты Вермахта не были отъявленными головорезами и ненавистниками всего живого, как и солдаты Красной армии не были поголовно героями/злодеями. Они были обычными людьми, такими же как и мы. Просто они жили в своей реальности. В которой не дай Бог оказаться никому.
Берегите себя и будьте терпимее.
У нас в доме, этажом выше, жил дядя Петя.
Выползет на балкон и сидит весь день.
Родители спокойно разрешали нам играть во дворе, потому что за всеми следил дядя Петя.
Он никуда не мог уйти, у него не было ног.
Дядя Петя был раньше танкистом. На Курской дуге его танк сожгли. Сам он чудом уцелел, но вот ног лишился.
Домой дядя Петя не вернулся, потому что некуда было.
Семью в родной Белоруссии расстреляли, а от его деревеньки вообще никого не осталось.
Хороший дед был, светлая ему память.
Вы все уже обсудили выступление старшеклассника из Нового Уренгоя в немецком парламенте?
Высказались про «так называемый Сталинградский котёл» и «невинно погибших людей, которые хотели жить мирно и не хотели воевать»?
Выскажусь-ка и я.
Один рассказ дяди Пети я помню.
Он был в Сталинграде.
Однажды ко Дню Победы мы спросили его, как было там. Дядя Петя не стал говорить, а лишь сказал, что просил Бога, чтобы его побыстрее убило.
Настолько там было невыносимо.
Я вставлю видео выступления мальчика из Нового Уренгоя, ладно?
Две минуты, посмотрите, послушайте, кто ещё не смотрел.
Мальчик говорит о том, как Георг Йохан Рау, немецкий солдат, выжил в «так называемом Сталинградском котле», а потом, попав в плен, пропал.
По словам школьника херр Рау воевать не хотел, а значит его просто так убили.
Вы знаете, я не хочу присоединяться к толпе ура-патриотов и вместе с ними избивать мальчика.
Этот школьник -- просто дурак, учителей его нужно гнать из профессии, гимназию закрыть, а организаторов выступления выдворить из России.
Да, я знаю, что организаторы -- партнёры ГазПрома по строительству и эксплуатации «Северного потока».
И тем не менее, я повторю: выдворить из России.
Есть вещи, которые спускать нельзя.
Верю ли я, что были невинные люди в Гитлеровской Германии?
Постойте, а разве Гитлер с нацистами пришли к власти не законным путём?
Разве фашисты шли на войну не с целью получить поместье на Украине?
Не это им обещал их фюрер?
С каких это пор немецкий солдат времён войны стал невинно погибшим?
Он хотел мирно жить -- в это я верю, он точно хотел мирно жить -- в поместье на Украине, потрахивая славянок-рабынь, после войны.
Всем было плохо на той войне.
И нашим, и немцам, конечно.
Но есть одна существенная деталь -- не мы напали, а напали на нас. Каким бы ужасным ни был Сталин, мы не сжигали военнопленных в печах. Мы не устраивали массовых расстрелов, не убивали подчистую всё население деревень.
Вон, у дяди Пети никого не осталось.
А у херра Георга Йохана Рау жива вся семья.
В этом отличие, в этом.
И оно не позволяет жалеть тех, кто пришёл к нам с мечом.
Я считаю, что российский МИД обязан потребовать извинений от Бундестага.
Пусть каждый депутат выучит и расскажет историю хоть одного советского солдата на той ужасной войне.
О нём, о его семье, о том, как их всех невинно убили их деды, считая себя высшей расой и мечтая жить на нашей земле.
Ямальский школьник, выступая 19 ноября в Бундестаге, рассказал об истории жизни немецкого солдата, который оказался в «Сталинградском котле». В своем выступлении школьник назвал солдат вермахта «невинно погибшими людьми». Эти слова вызвали широкий резонанс в российских социальных сетях.
Ученики гимназии №1 Нового Уренгоя приехали в Германию по программе обмена Wintershall и приняли участие в Центральном траурном митинге в бундестаге, представив проекты, посвященные памяти жертв войны и тирании. Мероприятие организовано Народным союзом Германии по уходу за военными могилами.
Один из школьников Николай Десятниченко рассказал историю солдата Георга Йохана Рау, которую ему удалось восстановить при помощи немецких общественников. Рау воевал под Сталинградом и попал в лагерь для военнопленных. По сведениям гимназиста, солдат не вернулся домой, только в прошлом году его семья узнала, что он погиб в плену в Бекетовке в марте 1943 года.
Десятниченко посетил захоронение солдат вермахта около Копейска. «Я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны, о которых мне рассказывал мой прадедушка, участник войны, который был командиром стрелковой роты», - сказал школьник.
Заканчивая свое выступление, Десятниченко выразил надежду, что «на всей Земле восторжествует здравый смысл и мир больше никогда не увидит войн».
В сети возмутились выступлением и посоветовали школьнику посетить лагеря смерти, некоторые заявили о готовности направить обращения в Минобразования по поводу речи гимназиста.
Блогер и общественник Сергей Колясников из Свердловской области уже направил запрос в Генпрокуратуру, ФСБ и администрацию президента с просьбой проверить школьника и саму гимназию Нового Уренгоя, а также образовательную программу обмена Wintershall на нарушение статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма».
Общественник язвительно заметил: «Нацисты у нас теперь - жертвы войны и тирании. Интересная такая обменная программа».
Депутат законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа Елена Кукушкина в связи с выступлением школьника обратилась в региональную прокуратуру, департамент образования и в гимназию, где учится Николай Десятниченко.
«Меня больше волнует не этот мальчик, а кто курировал его проект. Вот что меня поразило больше всего - что в этом докладе к немецким захватчикам применяются такие слова, как «сражались», «павшие солдаты в боях», «так называемый сталинградский котел»… Манера, подача самого доклада поразила. Эти вещи нужно в корне пресекать. Мы так дойдем до того, что предложим пересмотреть итоги Великой Отечественной войны», - заявила Кукушкина в комментарии «Комсомольской правде».
В гимназии Нового Уренгоя считают, что школьника травят незаслуженно. По словам учителя немецкого языка новоуренгойской гимназии Людмилы Кононенко, видео не отражает полный текст доклада гимназиста, и ни в коем случае никто из делегации ямальских школьников, посетивших немецкий парламент, не оправдывает нацизм и фашизм.
«Цель траурного митинга в бундестаге - это сохранение памяти об ужасах и жертвах войны с обеих сторон. Немецкие школьники в гимназии исследовали и зачитывали биографии русских солдат, погибших на территории Германии, а российские школьники изучали биографии немецких солдат, погибших на территории Советского Союза», - сообщила Людмила Кононенко.
Издание «Север-Пресс» напоминает, что проект немецких и российских школьников «Примирение над могилами - работа во имя мира» поддержал президент РФ Владимир Путин.
«Вместе они могут посмотреть в рамках проекта на трагедии прошлого, проанализировать, к чему приводят национальная нетерпимость, стремление к порабощению целых стран и народов», - приводит издание слова Владимира Путина.
В защиту школьника, как сообщает Znak.com, выступил глава Нового Уренгоя Иван Костогриз. По его словам, Николай Десятниченко «поделился своими открытиями о том, что не все немцы хотели воевать, многие хотели просто жить мирно».
«Это ни в коем случае нельзя расценивать как отношение мальчика к фашизму. Его речь на примере истории этого немецкого солдата призывает к мирному существованию на всей Земле и неприятию войны, кровопролития, фашизма, страданий и насилия как таковых», - сказал глава Нового Уренгоя.
Полный текст выступления школьника:
«Здравствуйте. Меня зовут Николай Десятниченко, Я учусь в гимназии в городе Новый Уренгой. Мне предложили участвовать в проекте, посвященном солдатам, погибшим в времена Второй мировой войны. Это меня очень заинтересовало, так как я увлекаюсь с детства историей и своей страны, и Германии. Я сразу начал искать соответствующую информацию. Сначала посетил городской архив и библиотеку. Затем пытался найти истории немецких солдат в интернете и других источниках. Однако позже, в сотрудничестве с Народным союзом Германии по уходу за военными захоронениями, я узнал и подробно изучил биографию Георга Йохана Рау. Он родился 17 января 1922 года в многодетной семье. На фронт Георг ушел в чине ефрейтора и сражался в качестве солдата ПВО в Сталинградской битве 1942-1943 годов. Георг был одним из 250 тыс. немецких солдат, которые были окружены Советской армией в так называемом «советском котле». После прекращения боев он попал в лагерь для военнопленных. Только 6 тыс. из этих военнопленных вернулись домой. Георга среди них не было. Долгое время родные немецкого солдата считали его пропавшим без вести. И лишь в прошлом году семья Георга получила информацию от Народного союза Германии по уходу за военными захоронениями, что солдат умер от тяжелых условий плена 17 марта 1943 года в лагере для военнопленных в Бекетовке. Возможно, он был похоронен среди 2006 солдат близ лагеря. История Георга и работа над проектом тронули меня и подтолкнули для посещения захоронения вблизи города Копейска. Это чрезвычайно огорчило меня, поскольку я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны, о которых мне рассказывал мой прадедушка, участник войны, который был командиром стрелковой роты. Воевал он недолго, так как был тяжело ранен. Отто фон Бисмарк сказал: «Всякий, кто заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну». Я искренне надеюсь, что на всей Земле восторжествует здравый смысл и мир больше никогда не увидит войн. Спасибо за внимание».
"Невинноубиенный" вермахт: как "Газпром" детей в бундестаг каяться вывозил.
Наиболее надёжным и самым эффективным способом переформатировать любое общество, как известно, является плотная работа с его системой образования и в целом с молодёжью. Молодёжь - в силу ряда объективных причин страта - податливая и быстро впитывающая всё, что говорят взрослые дядьки, особенно если всё это обёрнуто в соответствующую обёртку, к которой приложена толика финансирования, позволяющая "расширить" идеологический горизонт и "по-новому" взглянуть на те или иные исторические события. И выступление школьника из Нового Уренгоя в германском бундестаге, в ходе которого сей достославный призёр многочисленных олимпиад по истории (!!!) заявил о том, что немцы под Сталинградом попали в "так называемый котёл", а его юную душу печалит судьба воинских захоронений "невинно погибших" солдат вермахта под Копейском - наглядно этот тезис подтверждают.
Ученики российских школ, коих вывезли и профинансировали эту поездку "старшие товарищи", в какой-то покаянной манере рассказывают нам про страдания несчастных немецких солдат в окопах на Восточном фронте, и слушателя, видимо, должно как следует "ахеджакнуть", после чего нам всем только и остаётся, что лить слёзы по поводу коварных советских солдат, которые заманили вермахт в далёкие глубины волжских степей, где и уморили их в лагерях военнопленных.
Николай Десятниченко, а точнее взрослые, которые дали ему средства на поездки по местам боёв, предоставили доступ к архивам и потом вывезли как говорящую кающуюся обезьянку в Берлин, где он и начал вещать про "несчастного" Георга Йоханна Рау, как бы и не замечают, что уравнивают советского солдата, защищавшего свою Родину, и нацистского грабителя, пришедшего на нашу землю жечь, насиловать и убивать.
Приговор этим "невинно погибшим" вынесен как самой историей, так и конкретно Нюрнбергским трибуналом. Все эти тухлые разговоры про некое "примирение" яйца выеденного не стоит, так как в итоге можно прийти к полной моральной аннигиляции. Давайте тогда и бойцов запрещённого в России ИГИЛ сравнивать с нашими бойцами - ведь и среди экстремистов можно найти людей, которых мобилизовали и бросили на фронт. Давайте уравняем тогда в правах и власовцев - они же вообще боролись с большевизмом, а этот посыл крайне близок значительной части нашей политической и культурной элиты.
Можно тогда вообще покаяться перед всеми интервентами, которые когда-либо приходили на нашу землю, найти в каждом случае какую-нибудь историю маленького, незаметного на фоне Молоха войны солдата, которому можно и посопереживать. А где сопереживание, там и понимание, а потом - и стадия принятия своей собственной "вины". И тот факт, что немецкие школьники будут зачитывать истории советских солдат, не должен вводить в заблуждение, так как никакой симметричности в воспевании зла быть не может.
Эти программы "примирения" вообще не должны существовать, по крайней мере в таком виде и в такой форме. Мне, к примеру, сложно представить, делегацию израильских детей, которые будут зачитывать душещипательные истории о германских солдатах, погибших при подавлении восстания в Варшавском гетто, и немецких - про судьбу восставших из числа еврейского населения гетто. Не можете представить? То-то же, а нам предлагается именно такая модель.
Но гораздо, гораздо интереснее, кто финансирует и ведёт все эти годы многочисленные программы по "историческому примирению". И если чуток копнуть по конкретному случаю в бундестаге, то выясняется, что там отчётливо видны отпечатки лап нашего крупнейшего газового монополиста. Да-да, именно компания "Газпром" является спонсором новоуренгойского лицея, откуда вышла эта делегация кающихся русских детишек. Дело в том, что спонсором всех эти мероприятий выступает компания Wintershall, являющаяся давним партнёром "Газпрома", в частности по сооружению "Северного потока". И выбор школы из Нового Уренгоя тоже, видимо, неслучаен - именно там сосредоточены совместные проекты "Газпрома" и Wintershall, где последняя имеет блокирующий пакет акций (25,01%) в проекте по разработке и освоению участков нескольких ачимовских отложений Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения.
Понятно, что деньги не пахнут, но, господин Миллер, неужели вам и вашему менеджменту настолько наплевать на нашу историю и десятки миллионов погибших советских солдат, что вы участвуете (или молчаливо потакаете, что, по сути, то же самое) в откровенно русофобских антироссийских провокациях? Может быть, вы думаете, что всё это ваших бизнес-интересов не касается, но история - это, как известно, политика, обращённая в прошлое, и на примере Прибалтики, которая не один год вынашивает идеи неких "репараций", которые Россия должна ей выплатить за якобы "оккупацию", это наглядно видно.
Вам, господин Миллер, может быть, и всё равно, но российскому народу, которому, вообще-то, "Газпром" и принадлежит, далеко не всё равно, и спрос рано или поздно будет - и с вас, и с вашего менеджмента, который допустил всю эту вакханалию.
“Платить и каяться?”
Громким скандалом закончилось выступление гимназистов из Нового Уренгоя перед немцами в германском Бундестаге в рамках мероприятия, посвящённого дню «памяти жертв войны и тирании». Ямальский школьник в своем докладе назвал солдат Вермахта «невинно погибшими людьми» и рассказал о судьбе ефрейтора Георга Иоганна Рау, который попал в окружение в «так называемом Сталинградском котле», а в марте 1943 года умер в советском военном лагере Бекетовка от «тяжелых условий плена». Юноша также посетовал, что его эта ситуация «сильно огорчила». «История Георга и работа над проектом тронули меня и подтолкнули на посещение захоронение солдат Вермахта вблизи Копейска. Это огорчило меня. Я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно, не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны, о которых мне рассказывал мой прадедушка, участник войны», - заявил школьник немецким парламентариям.
Видео выступления гимназиста тут же стало предметом широкого обсуждения в СМИ и естественно вызвало шквал возмущений в сети.
Также он выразил мнение, что многие фашистские солдаты «хотели жить мирно и не хотели воевать». Остается напомнить, что Сталинградская битва стала самой кровавой в истории всего человечества: советские воины - 478 741 (323 856 в оборонительной фазе сражения и 154 885 в наступательной), немецкие - около 300 000, немецкие союзники (итальянцы, румыны, венгры, хорваты) - около 200 000 человек, число погибших горожан невозможно установить даже приблизительно, но счёт идёт не менее чем на десятки тысяч. Возникает резонный и риторический вопрос: правда ли ямальские гимназисты считают, что солдаты, «которые не хотели воевать», устроили самую массовую резню в истории мира?
Собственно, к подростку никаких претензий и нет – он всего лишь продукт системы современного российского образования и поколения ЕГЭ. Вопросы следует задать учебному заведению и руководителям этой группы школьников, которые обязаны были видеть доклад и согласовывать его перед выступлением в парламенте европейской страны.
Свою гражданскую позицию уже высказала депутат Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа, руководитель фракции КПРФ Елена Кукушкина.
«Меня больше волнует не этот мальчик, а кто курировал его проект. Вот что меня поразило больше всего - что в этом докладе к немецким захватчикам применяются такие слова, как «сражались», «павшие солдаты в боях», «так называемый Сталинградский котел» … Манера, подача самого доклада поразила. Эти вещи нужно в корне пресекать. Мы так дойдем до того, что предложим пересмотреть итоги Великой Отечественной войны. Это возмущает», - заявила она в интервью «Комсомольской правде». Народный избранник также добавил, что в окружную прокуратуру уже ушел депутатский запрос с целью разобраться в ситуации и дать правовую оценку скандальному выступлению.
Примечателен ещё и тот факт, что на этом же мероприятии выступил и премьер-министр Эстонии Юри Ратаса, где он заявил, что «с падением Берлинской стены Европа вновь воссоединилась, и для эстонцев, как и для многих других малых народов, закончился казавшийся нескончаемым кошмар. Мы живём в счастливое, мирное время. Наши дома свободны от чужеземной власти, и мы чувствуем себя в безопасности». Не трудно догадаться, что речь на этом русофобском шабаше шла о России.
Казалось бы, что Нюренбергский процесс, завершившийся 1 октября 1946 года, должен был навсегда поставить точку в деле о расследовании коллективных преступлений, совершенных нацистской Германии в годы самой кровавой в истории человечества войны. Однако всё чаще с высоких трибун и из эфира низкосортных телепередач идут попытки пересмотреть ряд исторических фактов, а как следствие, итоги войны. Либеральные историки начали «забывать» про существование документа под названием «Генеральный план Ост», где была чёрным по белому описана судьба, которая была уготована нашему народу. «Погибнут или нет от изнурения при создании противотанкового рва десять тысяч русских баб, интересует меня лишь в том отношении, готов ли для Германии противотанковый ров», – так говорил один из главных инициаторов геноцида народов СССР рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер.
И страшней всего, что сегодня устами наших же детей звучат призывы покаяться нам, а не тем, кто вероломно напал на нашу Родину в июне 1941 года и унёс жизни более 27 миллионов советских человек.
Спекулировать на судьбе пленных «сталинградских» немцев очень любят нынешние историки-русофобы. Как сообщил в своем докладе воспитанник ямальской гимназии, «Георг был одним из 250 тысяч немецких солдат, которые были окружены советской армией в так называемом Сталинградском котле. Он попал в лагерь для военнопленных, только 6 тысяч из них вернулись домой. Георга среди них не было, – с горечью и печалью сообщил новоуренгоец, – только в прошлом году семья получила известие, что он умер от тяжёлых условий плена в 17 марта 1943 года в лагере для военнопленных в Бекетовке.
Однако школьник, забыл упомянуть, что с 1941 по 1949 годы в СССР по различным причинам умерло или погибло всего 15 процентов от общего числа взятых в плен, в то время как смертность советских военнопленных в нацистских лагерях достигла 57 процентов.
Стоит справедливо отметить, что смертность среди пленных остатков 6-ой армии Паулюса действительно была самая высокая. Связано это прежде всего с тем, что окружённые части были измотаны голодом, сильным морозом и упорными боями. С конца ноября по конец декабря в окруженной группировке только официально произошло 56 случаев смерти по причине «недостатка еды».
С самого начала наступления, когда впервые с начала войны появилась масса военнопленных солдат противника, НКВД пыталось озаботиться сохранностью военнопленных. Уже 2 января 1943 года вышел приказ наркома обороны № 1 был посвящен именно проблемам военнопленных и налаживанию их транспортировки, содержания и питания в плену.
Когда в конце января - начале февраля группировка Паулюса окончательно капитулировала, в плену оказались 91 545 немцев (из них около 2500 офицеров и генералов). Примерно 10% из них были в безнадёжном состоянии и умирали. Практически все они были истощены. Около 70% были больны дистрофией. Около 60% имели обморожения 2-й и 3-й степени с осложнениями в виде сепсиса и гангрены. Всё это происходило в разрушенном городе. Чтобы военнопленные выжили, их нужно было доставить в уже созданные к этому времени лагеря для военнопленных. Ближайший находился примерно в 5 часах пешего хода от города (Бекетовка). (Именно об этом месте и вещает гимназист в своем выступлении).
Выжившие военнопленные говорят об этом марше как о марше смерти: зимой, в мороз, без нормальной одежды далеко не все обмороженные дистрофики прошли это маршрут. В марте специальная комиссия осмотрела один из лагерей для военнопленных и оценила состояние военнопленных так: 29% здоровых, 71% процент больных и ослабленных. При этом здоровыми считали тех, кто самостоятельно мог передвигаться. Уже к 10 мая 1943 года из обитателей бекетовских лагерей было госпитализировано 35099 человека. По естественным причинам спасти удалось немногих. Кроме того, стоит напомнить, что в 1943 году СССР не располагал производством пенициллина, и первые образцы советскими учёными были разработаны только к 1944 году. Западные союзники же располагали жизненно важными образцами пенициллина, но делиться ими наотрез не желали, впрочем, как и открывать второй фронт.
Возвращаясь к нашей теме, компетентным органам следует спросить работников системы образования, почему российских школьников больше интересует судьба немецких захватчиков, а не, скажем, героев Сталинградской битвы. Кто знает, может быть именно эта часть ПВО, в которой служил «герой» скандального доклада Георг Иоганн Рау, подбила в небе штурмовик комсомольца Виктора Рогальского, имя которого навсегда запомнили защитники города-героя на Волге. В один из дней молодой лётчик дважды ходил на штурмовку вражеских танков. Обстановка потребовала, и Рогальский пошёл на штурмовку в третий раз. Над целью в самолёт попал вражеский снаряд. Загорелся мотор, пламя охватило машину, и у лётчика был единственный выход - воспользоваться парашютом. Но поступить так - значило попасть в руки врага. Рогальский направил объятый пламенем самолёт в гущу фашистских танков. Сегодня его подвиг увековечен на полотне панорамы «Разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом» Музея-панорамы «Сталинградская битва».
В качестве заключения, хочется добавить, что, позволяя подобные выступления, мы рискуем договориться до пересмотров итогов войны. Все призывы «покаяться» имеют под собой одну цель: приравнять гитлеровский режим к советскому и аннулировать все наши завоевания. Затем нас заставят платить компенсации «борцам за свободу» – бандеровцам, лесным братьям, власовцам и прочим пособникам нацистов и потребуют отдать Калининград, Карелию, Курильские острова и другие территории.
Напомним, что это уже не первый скандал, связанный с искажением истории Великой Отечественной войны, в Новом Уренгое. Так, в 2013 году в местном журнале «Неделя» в номере, посвящённому Дню Победы, вышла статья, в которой процитировано выдернутое, очевидно, из интернета, последнее сообщение Германской ставки от имени гросс-адмирала Деница, воспевающее подвиги и мужество солдат Вермахта, «покрывших себя бессмертной славой». Ссылка при этом… на газету «Правда» от 9 мая 1945 года.
Тогда, несмотря на протесты КПРФ и ветеранов ВОВ, местный суд встал на защиту главного редактора, который, впрочем, принёс свои извинения читателям журнала за пропаганду нацизма и сожаление разгрома фашисткой Германии Советской армией на страницах своего журнала спустя полгода после публикации.
Отметим, что власти Ямала уже прокомментировали выступление воспитанника гимназии и встали на его защиту, обвинив критиков доклада в «провокации».
«Ученик поделился своими открытиями о том, что не все немцы хотели воевать, многие хотели просто жить мирно. Это ни в коем случае нельзя расценивать как отношение мальчика к фашизму. Его речь на примере истории этого немецкого солдата призывает к мирному существованию на всей Земле и неприятию войны, кровопролития, фашизма, страданий и насилия как таковых», - говорится в обращении мэра города Нового Уренгоя Ивана Костогриза. – Интерпретацию взрослыми людьми искренних слов ребенка можно расценивать как провокацию не только против школьника, но всего российского народа и нашего отношения к событиям истории Великой Отечественной войны».
Что ж, остается напомнить бургомистру Нового Уренгоя, что не мы начали эту войну. А её целью было тотальное уничтожение всего народа СССР, и помимо Германии на нашу Родину открыто напали ещё и Финляндия, Словакия, Венгрия, Румыния и Италия, не считая 24 добровольческих национальных формирований. О каких «интерпретациях» и «нежелания воевать отдельных немецких солдат» можно говорить на фоне 27 миллионов убитых советских граждан?
Неожиданно громким скандалом обернулся урок истории в немецком бундестаге, куда, как совпало, в годовщину наступления Красной армии под Сталинградом пригласили российских школьников. И высказанная ими позиция об отношении русских к той войне стала крайне неожиданной. С трибуны немецкого парламента старшеклассники представили солдат Третьего рейха такими же "невинными жертвами" войны, как и защитников Сталинграда - города, который за время боев фактически сравняли с землей, на улицах которого лежали десятки тысяч погибших жителей и оборонявших его солдат. Именно Сталинградскую битву называют самым трагическим и кровавым сражением не только Великой Отечественной войны. Как раз это и должно было прозвучать в речи российского школьника в бундестаге, но смысл выступления, которое, судя по всему, даже писал не сам оратор, оказался абсолютно противоположенный.
Аккуратно одетые и причесанные школьники из Нового Уренгоя на трибуне бундестага. Выступление перед немецкими парламентариями на особую для каждого из жителей наших стран тему.
Почти весь текст ученик Уренгойской гимназии читает по бумаге. И явно видно, что речь написана не им лично. Уж слишком много того, что называют канцелярским языком, который нарабатывается годами: "в сотрудничестве с Народным союзом Германии по уходу за военными захоронениями, я узнал и подробно изучил биографию Георга Йоханна Рау", "так называемом Сталинградском котле", "близ лагеря".
К тому же операцию по окружению солдат фельдмаршала Паулюса в России никто и никогда не называл "так называемым Сталинградским котлом". В российской истории это всегда был подвиг народа и армии, которая смогла устоять под натиском противника.
Под свод Рейхстага, где когда-то отдавали приказы об артналетах на советские города, звучит история "невинно погибшего ефрейтора вермахта". Это такая образовательная программа: немецкие старшеклассники тоже делают проекты, рассказывают о павших советских воинах.
"То, что прозвучало в бундестаге, - это некое политическое заявление, которое свидетельствует о том, как наши школьники видят Великую Отечественную войну", - прокомментировал депутат Николай Земцов.
Конечно, девятиклассник вряд ли осознавал, чем обернется его речь. Больше того, вряд ли школьник, читая по бумаге, вообще понимает масштабы той войны, потери, которые понесла его страна, ужасы и страдания, которые она испытала. И не намека о захватчиках и оккупантах.
"Значит, ребенок так подготовлен был. Не надо, конечно, вешать всех собак на него. Надо смотреть, кто ему преподавал историю и кто с ними работал перед поездкой", - сказал первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров.
Начальник департамента образования Нового Уренгоя поспешил заверить, на самом деле все акценты были расставлены правильно. Но школьник просто стал жертвой протокола.
"Николай, который выступал, имел более расширенное, более глубокое исследование темы, но в процессе сокращения текста (потому что попросили выступить не более чем на 2 минуты) получилось, что неправильно были расставлены акценты", - заявил Михаил Терещенко, начальник департамента образования Нового Уренгоя.
Возможно, в другом варианте текста и были другие слова. Но вот сведений о том, что солдаты, попавшие в плен советским войскам под Сталинградом, уже были крайне истощены, страдали от эпидемии тифа и в плен попали, по сути, находясь при смерти, у ученика гимназии явно не было. Как и сведений о том, как обращались с пленными в Советском Союзе. Это отрывок из книги немецкого летчика Клауса Фритцше:
"Я бы поставил памятник тем простым советским людям, которые мне лично и многим моим товарищам по плену облегчили жизнь. В то же время хотелось бы отдать должное и многим лицам руководящего состава лагерей, которые в своих действиях отличались гуманностью".
Клаус Фритцше умер только в этом году в Дрездене, пережив плен. Восстанавливал разрушенный Сталинград и до конца своих дней оставался благодарен тем, кто помогал ему в далекой от дома России. Кстати, советских военнопленных домой вернулось значительно меньше, чем немцев.
"В немецком плену погибло более 60 процентов наших военнослужащих, а немцев - 14 процентов, и многих из тех, которых Гитлер довел до изнеможения, их в плен брали живыми трупами и тем не менее, мы о них заботились", - рассказал доктор исторических наук Михаил Мягков.
Те, кто написал текст 9-класснику из Нового Уренгоя, своего не добились. Вместо налаживания взаимопонимания между Россией и Германией, использовав российского школьника, они попытались вложить мысль о том, что Советский союз виноват в войне так же, как и Третий рейх. Но у нас еще не забыли разбомбленный ночью Киев, подвиг защитников Брестской крепости, заживо сожженных жителей деревни Хатынь, узников концлагерей, миллионы погибших от рук оккупантов советских граждан. И если бы мальчику из Ямало-Ненецкого округа показали бы фильм "Обыкновенный фашизм", вряд ли бы он смог прочитать, стоя в бундестаге, слова "невинно погибшие люди", имея ввиду солдат вермахта.
Оксана Десятниченко рассказала радиостанции "Говорит Москва", что связалась со своим сыном Николаем после того, как на него обрушился шквал критики в СМИ и соцсетях. Сын ей пояснил, что в своей речи не хотел оправдывать фашистов.
"Он имел в виду только то, что фактически на стороне Германии были и такие люди, которые войны не хотели, попали туда не по своей воле. Вот, что он имел в виду", - пояснила женщина.
