Ikviens izglītots cilvēks ir pazīstams ar frāzi “GOELRO plāns”, taču ne visi zina, kas tas bija, cik vērienīgs un grandiozs tas projekts tajā laikā bija ne tikai Krievijai, bet arī pasaules sabiedrībai kopumā. Šodien pēc daudziem gadiem šis projekts tiek uzskatīts par vienīgo valsts ilgtermiņa plānu visa rūpnieciskā un ekonomiskā kompleksa atjaunošanai un attīstībai, kas balstīts uz elektroenerģijas nozares attīstību, kas īstenots Padomju Savienības teritorijā, un tas bija īstenots izcili.
Valsts ir pamatīgā postā
Pēc Oktobra revolūcijas valsts tautsaimniecība bija smaga posta stāvoklī. Pilnībā tika traucēta degvielas piegāde rūpniecībai, transportam un iedzīvotājiem, degvielas trūkuma dēļ rūpnīcas darbojās dīkstāvē. Plosījās epidēmijas, uzplauka analfabētisms un bezpajumtniecība. Pārtikas krīze ir izraisījusi ārkārtēju darba ražīguma kritumu. Rūpnieciskā ražošana salīdzinājumā ar 1913. gadu samazinājās 7 reizes, elektroenerģijas ražošana samazinājās gandrīz 4 reizes, un lauksaimnieciskās ražošanas apjoms bija 2/3 no pirmskara līmeņa.
Šādos apstākļos ļoti steidzami radās jautājums par tautsaimniecības atjaunošanu un priekšnoteikumu radīšanu valsts tālākai sociāli ekonomiskajai attīstībai. UN. Ļeņins bija viena no tām politiskajām figūrām, kas pareizi novērtēja valsts ekonomikas elektrifikācijas lomu. Balstoties uz Marksa tēzi par kapitālismu kā tvaika laikmetu, Ļeņins uzskatīja, ka sociālisms kļūs par elektrības laikmetu.
Elektrifikācijas loma
Ļeņina uzskati par elektrifikāciju sāka veidoties ilgi pirms revolūcijas. Savos darbos (1896–1913) viņš īpašu uzmanību pievērsis elektroenerģijas izmantošanas jautājumam dažādās tautsaimniecības nozarēs un formulējis nostāju, ka elektrifikācija ir mūsdienu tehnikas progresa pamats, jo elektrībai ir vairākas priekšrocības salīdzinājumā ar citām. enerģijas veidi.
Ļeņina uzskati par elektrifikāciju
Vēl 1901. gadā viņš rakstīja: “...šobrīd, kad iespējama elektriskās enerģijas pārnešana attālumos... nav absolūti nekādu tehnisku šķēršļu tam, ka gadsimtu gaitā uzkrātie zinātnes un mākslas dārgumi var izmantot visi iedzīvotāji, sadalīti vairāk vai mazāk vienmērīgi visā valstī." Risinot valsts ekonomikas atjaunošanas un attīstības problēmu pēc vienota valsts plāna, kas radās pēc 1917. gada oktobra, Ļeņins izvirzīja elektrifikāciju priekšplānā. Viņš kļuva, kā izteicās Kržižanovskis, "lielisks elektrifikācijas virzītājspēks".
Līdz 1917. gada beigām valstī (īpaši Maskavā un Petrogradā) bija izveidojusies katastrofāla degvielas situācija: Baku nafta un Doņeckas ogles nebija pieejamas. Un jau novembrī Ļeņins pēc inženiera I. I. Radčenko ierosinājuma, kuram bija 5 gadu pieredze darbā Elektroperedačas kūdras elektrostacijā, deva norādījumus par Šaturskajas - arī kūdras - elektrostacijas būvniecību netālu no Maskavas. Tajā pašā laikā viņš izrādīja interesi par G. O. Graftio darbu pie Volhovas hidroelektrostacijas projektēšanas netālu no Petrogradas.
Un 1918. gada janvārī notika Pirmā Viskrievijas elektrorūpniecības darbinieku konference, kurā tika ierosināts izveidot enerģētikas būvniecības pārvaldību. Šāda struktūra - Elektrostroy - parādījās 1918. gada maijā, un tajā pašā laikā tika izveidota Centrālā elektrotehnikas padome (Centrālā elektrotehnikas padome) - Viskrievijas elektrotehnikas kongresu pēctece un turpinātāja. Tajā ietilpa lielākie Krievijas enerģētiķi: I. G. Aleksandrovs, A. V. Vinters, G. O. Graftio, R. E. Klasons, A. G. Kogans, T. R. Makarovs, V. F. Mitkevičs, N. K. Poļivanovs, M. A. Šatelēns un citi.
Būtībā GOERLO plāna koncepciju Ļeņins izklāstīja savā darbā “Zinātniskā un tehniskā darba plāna skice” (1918. gada aprīlis). 1920. gada janvārī G.M. Kržižanovskis iepazīstināja ar V.I. Ļeņins izstrādāja rakstu “Rūpniecības elektrifikācijas uzdevumi” un saņēma uz to aizrautīgu atbildi, kā arī lūgumu rakstīt par šo problēmu tautā, lai ar to savaldzinātu “strādnieku masu un šķiras apzinīgus zemniekus”. Un jau tā paša gada 24. martā Strādnieku un zemnieku aizsardzības padome pieņēma nolikumu par Krievijas elektrifikācijas valsts komisiju.
Rūpnieciskās elektrifikācijas izaicinājumi
22 zinātnieku komisiju vadīja G.M. Kržižanovskis. Plāna izveidē tika iesaistīti vairāk nekā 200 dažādu tautsaimniecības nozaru speciālisti. Sekmīgam komisijas darbam tika piešķirts speciāls kredīts, telpas, nepieciešamie tehniskie līdzekļi un transports. 1920. gada novembrī kopumā plāna sastādīšana tika pabeigta.
1920. gada 21. decembrī uz Ļeņina galda tika nolikts GOELRO plāna sējums, kas vēl smaržoja pēc tipogrāfijas tintes.
Lasīt:
5 stundu darba diena biedra Staļina laikā
Diskusijas NEP periodā
No Staļina runas pirmajā Vissavienības sociālistiskās rūpniecības strādnieku konferencē 1931. gada 4. februārī.
Industrializācija un kultūras revolūcija
Pirmās - staļiniskās industrializācijas pirmsākumi, cara-mocekļa Nikolaja II valsts rūpnieciskās attīstības plāni
Kolektivizācija – lauksaimniecības industrializācija
Kurss uz industrializāciju
Mobilizācijas ekonomika jeb kādi līdzekļi tika izmantoti industrializācijai?
No kurienes nāk nauda industrializācijai?
Par kolektivizāciju
Pirmais ir Staļina industrializācija: pirmais piecu gadu plāns
Pirmais ir Staļina industrializācija: otrais piecu gadu plāns
Kolektivizācijas rezultāti
PSRS industriālās attīstības rezultāti pēckara gados
Industrializācijas loma kara uzvarēšanā
Staļina plāns dabas pārveidošanai
Citāti no I.V. Staļins par industrializācijas personālu
Citāti no I.V. Staļins par kolektivizāciju, par kolektivizācijas nepieciešamību
Citāti no I.V. Staļins par kolhozu celtniecību
Citāti no I.V. Staļins par industrializāciju
Citāti no I.V. Staļins par kolektivizācijas rezultātiem Ražošanas līdzekļu sociālās īpašumtiesības ir sociālisma ražošanas attiecību pamatā.
Tagi:
sauca par industrializācijas kongresu
galda industrializācija un kolektivizācija
vēstures tabula 9.klase sociālistiskā industrializācija
GOELRO plāns
tabula par industrializācijas vēsturi PSRS
tabula par industrializācijas un kolektivizācijas vēsturi
vēstures tabula sociālistiskā industrializācija
GOELRO plāns
tabula industrializācijas kolektivizācijas pozitīvās un negatīvās sekas
industrializācijas un kolektivizācijas salīdzinošo raksturojumu tabula
industrializācijas mērķu tabula
tabula industrializācijas ekonomiskās un sociālās sekas
GOELRO plāns
tēma industrializācija PSRS
stundas tēma industrializācija 11. klase
Nodarbības tēma: industrializācija un kolektivizācija PSRS
industrializācijas temps
bija atkarīgi padomju industrializācijas tempi
padomju industrializācijas tempi bija atkarīgi no dabas resursiem
industrializācijas tendences
jaunattīstības valstu industrializācijas teorijas
valsts piespiedu industrializācijas teorija un prakse
GOELRO plāns
industrializācijas teorija
tests 26 sociālistiskā industrializācija
26. tests, sociālistiskās industrializācijas 1. variants
tests 26 sociālistiskās industrializācijas variants 1 atbildes
GOELRO plāns
26. tests, sociālistiskās industrializācijas 2. variants
pārbaudiet 26 sociālistiskās industrializācijas atbildes
industrializācijas tests
GOELRO plāns
Pārbaudes industrializācijas 9. pakāpe
Pārbaudi industrializāciju Kazahstānā
Pārbaudes industrializācijas un kolektivizācijas 9. pakāpe
GOELRO plāns
testu industrializāciju un kolektivizāciju PSRS atbild
pārbaudiet industrializāciju un kolektivizāciju ar atbildēm
GOELRO plāns
Krievijas industrializācijas un kolektivizācijas pārbaudes vēsture
ieskaite kolektivizācijas un industrializācijas 11. klase
tests par industrializācijas un kolektivizācijas pasaules vēsturi
tests par industrializāciju eksāmena veidā
vēstures ieskaite 11.klase industrializācija
GOELRO plāns
vēstures ieskaite 9.klases industrializācija
vēstures ieskaite 9. klases tēma industrializācija
industrializācijas vēstures tests
vēstures pārbaudes kolektivizācija un industrializācija
sociālistiskās industrializācijas vēstures tests
GOELRO plāns
sociālistiskās industrializācijas vēstures pārbaude
vēstures pārbaudījums sociālistiskās industrializācijas 9. klase
industrializācijas tests
tests par industrializāciju Kazahstānā
GOELRO plāns
tests par industrializāciju un kolektivizāciju
tests par industrializācijas un kolektivizācijas atbildēm
industrializācijas tests ar atbildēm
GOELRO plāns
sociālistiskās industrializācijas tests
ieskaite par sociālistiskās industrializācijas 9. klase
pārbaudīt sociālistisko industrializāciju
ieskaite sociālistiskā industrializācija 9. klase atbildes
GOELRO plāns
pārbaudes darbs 11. klase vēsture industrializācija
kontroldarbi ar atbildēm industrializācijas 11. klase
testi ar atbildēm par industrializāciju
GOELRO plāns
viedokļi par industrializāciju
trīs jēdzieni, kas raksturo piespiedu industrializāciju PSRS
industrializācijas grūtības
industrializācijas grūtības Kazahstānā
industrializācijas grūtības PSRS
GOELRO plāns
industrializācijas grūtības
norāda uz galveno industrializācijas iezīmi PSRS
norāda divus industrializācijas uzdevumus PSRS
GOELRO plāns
norāda industrializācijas avotus
norāda uz PSRS industrializācijas rezultātiem 30. gados
norāda uz piespiedu industrializācijas rezultātus
norāda, kas neattiecās uz industrializācijas rezultātiem
GOELRO plāns
industrializācijas iela
industrializācijas iela ilgviļņi
Urāli, valsts cietoksnis pēc industrializācijas
urbanizācija industrializācija
industrializācijas līmenis
GOELRO plāns
Industrializācijas līmenis 1916
industrializācijas līmenis Ziemeļāfrikā
industrializācijas līmenis Dienvidāfrikā
stunda 11. klases industrializācijā PSRS
GOELRO plāns
industrializācijas nodarbība
stunda industrializācija PSRS 9.kl
stunda industrializācija un kolektivizācija PSRS
stunda industrializācija un PSRS kolektivizācija 11.klase
GOELRO plāns
vēstures stunda 9.klases industrializācija
vēstures stunda 9.klase industrializācija PSRS
vēstures stunda 9.klase sociālistiskā industrializācija
stunda kolektivizācija un industrializācija 11.klase
stunda kolektivizācija un industrializācija 9.klase
GOELRO plāns
nodarbība kolektivizācija industrializācija
nodarbība par industrializāciju Kazahstānā
vēstures stunda 11.klase industrializācija
nodarbība par industrializāciju PSRS
GOELRO plāns
nodarbība par industrializāciju un kolektivizāciju
nodarbība par sociālistisko industrializāciju
stunda sociālās industrializācijas 9. klase
GOELRO plāns
sociālistiskās industrializācijas mācība
stunda sociālistiskā industrializācija 9.klase
stunda paātrinātas industrializācijas pilnīgas kolektivizācijas politika
GOELRO plāns
paātrināta industrializācija
paātrināta industrializācija PSRS
GOELRO plāns
paātrinātā industrializācija un tās sekas
paātrināta valsts industrializācija
industrializācijas apstākļi
Pieprasījuma faktors 1 072
GOELRO vai GOELRO plāns - Krievijas elektrifikācijas valsts komisija, Krievijas elektrifikācijas plāns. Tas paredzēja 10-15 gadu laikā Krievijā uzbūvēt trīsdesmit lielas elektrostacijas ar kopējo jaudu 8,8 miljardi kWh. Savukārt 1913. gadā Krievijā tika saražoti tikai 1,9 miljardi kWh.Plāna iniciators bija RSFSR Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs V. I. Ļeņins, kurš bija liels elektrifikācijas entuziasts, uzskatot, ka, ja kapitālisms ir tvaika laikmets, tad sociālismam jākļūst par elektrības laikmetu.
"Ja Krieviju klās blīvs spēkstaciju tīkls un jaudīgs tehniskais aprīkojums, tad mūsu komunistiskā ekonomiskā celtniecība kļūs par paraugu nākamajai sociālistiskajai Eiropai un Āzijai."
Elektrifikācijas plāns tika izstrādāts, pamatojoties uz vadošo Krievijas elektroinženieru sasniegumiem Pirmā pasaules kara laikā. Tie neiedvesmoja cara valdību, tāpēc, kad padomju valdība par tiem sāka interesēties un pieņēma tos par pamatu, inženieri laimīgi ķērās pie lietas.
1918. gada janvārī notika Pirmā Viskrievijas elektrorūpniecības darbinieku konference. Maijā tika izveidota enerģētikas būvniecības vadības institūcija Elektrostroy un Centrālā elektrotehnikas padome (CEC), kurā ietilpa lielākie Krievijas enerģētiķi.
1918. gada decembrī CES organizēja biroju, lai izstrādātu valsts elektrifikācijas vispārējo plānu, un apmēram gadu vēlāk plāns tika izveidots. Tās īstenošanu uzņēmās komisija, kuras sastāvā bija
- G. M. Kržižanovskis - priekšsēdētājs,
- A. I. Eismans
- A. G. Kogans
- B. I. Ugrimovs
- N. N. Vaškovs
- N. S. Siņeļņikovs
- G. O. Graftio
- L. V. Dreijers
- G. D. Dubelirs
- K. A. Krugs
- M. Ja. Lapirovs-Skoblo
- B. E. Stunkels
- M. A. Šatelēns
- E. Ja. Šulgins
- D. I. Komarovs
- R. A. Fērmanis
- L. K. Ramzins
- A. I. Tairovs
- A. A. Švarcs
Lielākā daļa zinātnieku, kas izstrādāja GOELRO plānu, ieņēma spēkstaciju, rūpnīcu, ministriju un departamentu vadības birojus un kļuva par akadēmiķiem. N. N. Vaškovs, G. D. Dubelirs, G. K. Riesenkamfs, B. E. Stunkels, B. I. Ugrimovs tika represēti.
1921. gada jūnijā tika likvidēta GOELRO komisija, un uz tās pamata tika izveidota Valsts vispārējā plānošanas komisija - Gosplan, kas no tā laika vadīja visu valsts ekonomiku.
GOELRO rezultāti
GOELRO plāna tā sauktā “A” programma, kas paredzēja valsts sagrauto enerģētikas sektora atjaunošanu, tika pabeigta jau 1926. gadā. Līdz 1931. gadam tika pārsniegti visi plānotie energobūvniecības rādītāji. Pēc Vikipēdijas datiem, elektroenerģijas ražošana 1932. gadā salīdzinājumā ar 1913. gadu pieauga nevis 4,5 reizes, kā plānots, bet gan gandrīz 7 reizes. Līdz 1935. gadam padomju enerģētika sasniedza pasaules standartu līmeni un ieņēma trešo vietu pasaulē pēc ASV un Vācijas.
Sociālistiskā celtniecība, tostarp energoobjekti, tika īstenota ne tikai pateicoties cilvēku entuziasmam, bet ar ieslodzīto masu palīdzību, kuru piespiedu darbs tika veikts.
1920. gada 22. decembrī notika VIII Viskrievijas padomju kongress, kurā tika apstiprināts Krievijas elektrifikācijas valsts plāns (GOELRO), kas kļuva par pirmo ilgtermiņa ekonomiskās attīstības plānu, kas pieņemts un īstenots Krievijā pēc revolūcija.
Gadu vēlāk to apstiprināja IX Viskrievijas kongress. Padomju GOELRO plāns tika izstrādāts nepilna gada laikā visgrūtākajos pilsoņu kara apstākļos (1917-1922/1923) un Valsts elektrifikācijas valsts komisijas, kas izveidota 1920. gada 21. februārī, vadībā. G. M. Kržižanovska. Komisijas darbā bija iesaistīti ap 200 zinātnieku un inženieru. Pēc dažu avotu ziņām, Krievijas liela mēroga elektrifikācijas projekta sagatavošanu jau pirms 1917. gada revolūcijas veica Sanktpēterburgas elektrokompānijā strādājošie vācu inženieri, pieņemot, ka Pirmā pasaules kara laikā (1914-1918). ) nebija iespējams uzsākt īstenošanu lielo militāro izdevumu dēļ. Saskaņā ar citiem avotiem GOELRO pamatā bija Krievijas Dabas produktīvo spēku izpētes akadēmiskās komisijas (KEPS) enerģētikas nodaļas attīstība, kas izveidota 1916. gadā, 1930. gadā pārveidota par PSRS Zinātņu akadēmijas Enerģētikas institūtu. .
Līdz 1880. gadam impērijas galvaspilsētas gāzes lampu īpašnieku monopola dēļ, kuriem bija ekskluzīvas tiesības izgaismot Sanktpēterburgu, elektriskais apgaismojums netika izmantots. Bet Liteiņu tilts nez kāpēc izkrita no šī monopola. Tieši viņam elektrības ieviešanas entuziasti Krievijas dzīvē atveda kuģi ar elektroinstalāciju, kas aizdedzināja laternas. Tikai trīs gadus pēc šīs “pretmonopola gaismas šova” demonstrācijas Sanktpēterburgā tika atklāta pirmā elektrostacija ar 35 kilovatu jaudu - tā atradās uz liellaivas, kas pietauvojās Moikas krastmalā. Tur tika uzstādīti 12 dinamo, no kuriem strāva pa vadiem tika pārvadīta uz Ņevska prospektu un iedegta 32 ielu lampas. Staciju aprīkoja vācu kompānija Siemens un Halske, sākotnēji tai bija liela nozīme Krievijas elektrifikācijā.
Pirmo pieredzi centralizētā elektriskā apgaismojuma izmantošanā gāzes apgaismojuma vietā veica pils apsaimniekošanas tehniķis inženieris Vasīlijs Paškovs, lai apgaismotu Ziemas pils zāles 1885. gada Ziemassvētku un Jaungada brīvdienās. Lai to īstenotu, 1885. gada 9. novembrī tika apstiprināts speciālas “elektrības rūpnīcas” būvniecības projekts ar Aleksandra III piezīmi: “1886. gada ziemas balles (10. janvāris) pilnībā jāizgaismo ar elektrību. Lai novērstu nevēlamu ēkas vibrāciju tvaika dzinēju darbības laikā, elektrostacija tika novietota speciālā stikla un metāla paviljonā Ziemas pils otrajā pagalmā (kopš saukta par “elektrisko”). Stacijas aizņemtā platība bija 630 m². Tas sastāvēja no mašīntelpas, kurā tika uzstādīti 6 katli, 4 tvaika dzinēji un 2 lokomotīves, un halle ar 36 elektriskajām dinamo. Spēkstacijas kopējā jauda bija 445 zirgspēki un gadā patērēja aptuveni 30 tūkstošus pudu (520 tonnas) ogļu. Izgaismota saražotā elektrība: priekškambaris, Petrovska, Lielā feldmaršala, Bruņošanas un Svētā Jura zāles. Tika nodrošināti trīs apgaismojuma režīmi:
- pilna (svētku diena, kas tika ieslēgta piecas reizes gadā) - tika ieslēgtas 4888 kvēlspuldzes un 10 Jabločkova sveces;
- darba - 230 kvēlspuldzes;
- dežūrs (nakts) - 304 kvēlspuldzes.
Tas viss kopā nevarēja neietekmēt elektroinženieru noskaņojumu un, iespējams, kļuva par vienu no iemesliem, kāpēc daudzi no viņiem, tostarp Allilujevs, Krasins, Kržižanovskis, Smidovičs un citi, bija iesaistīti valsts revolucionārajā satricinājumā. Turklāt pasaules proletariāta vadītāji šajā ziņā izrādījās daudz uzmanīgāki nekā cariskās Krievijas varas iestādes un paredzēja elektrības galveno lomu sabiedrības sociālajā pārveidē. Viena no tām politiskajām figūrām, kas pareizi novērtēja šo lomu, bija V.I.Ļeņins, liels Krievijas elektrifikācijas entuziasts. Balstoties uz Marksa tēzi par kapitālismu kā tvaika laikmetu, Ļeņins uzskatīja, ka sociālisms kļūs par elektrības laikmetu. 1901. gadā viņš rakstīja: "... šobrīd, kad iespējams pārvadīt elektrisko enerģiju attālumos... nav absolūti nekādu tehnisku šķēršļu, lai gadsimtu gaitā uzkrātos zinātnes un mākslas dārgumus varētu izmantot visi iedzīvotāji, izplatīt vairāk vai mazāk vienmērīgi visā valstī"Vai nav ievērības cienīgi, ka tas tika teikts daudzus gadu desmitus pirms ne tikai interneta, bet arī datora un pat televīzijas parādīšanās! Tomēr iespējams, ka Ļeņins elektrifikācijā saskatīja ne tikai sociālu, bet arī tīri politisku uzdevums: viņš cerēja ar to iekarot ar zemnieku palīdzību Galu galā gaisma Krievijā jau kopš pirmskristietības laikiem vienmēr ir bijusi saistīta ar patiesību un pasaules kārtību, un ir skaidrs, kā nomaļā ciemā, kas saņēma gaismu viņiem vajadzēja ārstēt to, kas to atnesa.
Līdz 1917. gada beigām valstī (īpaši Maskavā un Petrogradā) bija izveidojusies katastrofāla degvielas situācija: Baku nafta un Doņeckas ogles nebija pieejamas. Un jau novembrī Ļeņins pēc inženiera I. I. Radčenko ierosinājuma, kuram bija 5 gadu pieredze darbā Elektroperedačas kūdras elektrostacijā, deva norādījumus par Šaturskajas - arī kūdras - elektrostacijas būvniecību netālu no Maskavas. Tajā pašā laikā viņš izrādīja interesi par G. O. Graftio darbu pie Volhovas hidroelektrostacijas projektēšanas netālu no Petrogradas un iespēju tās celtniecībā izmantot militārpersonas.
Un 1918. gada janvārī notika Pirmā Viskrievijas elektrorūpniecības darbinieku konference, kurā tika ierosināts izveidot enerģētikas būvniecības pārvaldību. Šāda struktūra - Elektrostroy - parādījās 1918. gada maijā, un tajā pašā laikā tika izveidota Centrālā elektrotehnikas padome (Centrālā elektrotehnikas padome) - Viskrievijas elektrotehnikas kongresu pēctece un turpinātāja. Tajā ietilpa lielākie Krievijas enerģētiķi: I. G. Aleksandrovs, A. V. Vinters, G. O. Graftio, R. E. Klasons, A. G. Kogans, T. R. Makarovs, V. F. Mitkevičs, N. K. Poļivanovs, M. A. Šatelēns un citi.
Kas viņiem - Krievijas elektrotehnikas zinātnes ziedam un nekādā gadījumā ne revolucionāru notikumu dalībniekiem vai pat atbalstītājiem - lika sadarboties ar boļševikiem? Tam bija vairāki iemesli. Pirmais un, iespējams, galvenais, acīmredzot, bija patriotisms – rūpes par valsts un tautas labumu, pārliecība, ka zinātnes un tehnikas attīstība var veicināt sabiedrības progresu. Skeptiski noskaņoti pret jaunās valdības ideoloģiju un kategoriski noraidot tās metodes, viņi tomēr nonāca pie secinājuma, ka pretošanās tai nodarīs kaitējumu Krievijai.
Svarīgs bija arī cits iemesls. Tehnokrātiem, kuriem ilgus gadus nebija iespējas īstenot savas idejas, tagad ir šī iespēja. Jaunā valdība konsekventi un stingri apliecināja savu ieinteresētību un politisko gribu par to.
Un visbeidzot, ne mazāk svarīgi, acīmredzot savu lomu spēlēja tīri pragmatiski apsvērumi. Izpostīšanas, nepieciešamāko produktu un dzīves apstākļu trūkuma, kā arī vajāšanas, kratīšanas un konfiskāciju apstākļos enerģētiķi, kas sadarbojās ar padomju varu, nokļuva pavisam citā pasaulē. Viņiem tika nodrošināta dzīvojamā platība, ēdināšana, sociālie pabalsti, un, piemēram, G. O. Graftio, pateicoties Ļeņina personiskajai aizlūgšanai, tika paglābts no drošības darbinieku pārlieku vērīgas uzmanības.
1918. gada decembrī CES organizēja biroju valsts elektrifikācijas vispārējā plāna izstrādei, un apmēram gadu vēlāk Kžižanovskis nosūtīja Ļeņinam rakstu “Rūpniecības elektrifikācijas uzdevumi” un saņēma uz to entuziasma pilnu atbildi. Un arī lūgums par šo problēmu rakstīt tautā - lai ar to aizrautu “strādnieku masas un šķiras apzinīgus zemniekus”.
Brošūra, kas tika uzrakstīta burtiski nedēļas laikā, nekavējoties tika publicēta, un pēc pāris nedēļām Strādnieku un zemnieku aizsardzības padome apstiprināja un Ļeņins parakstīja noteikumus par GOELRO komisiju - Krievijas elektrifikācijas valsts plānu. Komisijas sastāvā bija 19 cilvēki:
G. M. Kržižanovskis - priekšsēdētājs,
A. I. Eismans - priekšsēdētāja vietnieks,
A. G. Kogans, B. I. Ugrimovs - priekšsēdētāja biedri,
N. N. Vaškovs, N. S. Siņeļņikovs - priekšsēdētāja biedri,
G. O. Graftio, L. V. Dreijers, G. D. Dubelirs, K. A. Krugs, M. Ja. Lapirovs-Skoblo, B. E. Stunkels, M. A. Šatelēns, E. Ja. Šulgins,
D. I. Komarovs, R. A. Fermans, L. K. Ramzins, A. I. Tairovs, A. A. Švarcs - deputātu vietnieki.
Vikipēdijā minēti vēl 10 dalībnieki: I. G. Aleksandrovs, A. V. Vinters, I. I. Vihļajevs, R. E. Klasons, S. A. Kukels, T. R. Makarovs, V. F. Mitkevi, M. K. Polivanovs, G. K. Riesenkamfs, R. L. Semenovs.
Kržižanovskis iesaistīja ne tikai praktizējošus inženierus, bet arī Zinātņu akadēmijas zinātniekus – kopā ap 200 cilvēku. Starp tiem, starp citu, bija slavenais krievu filozofs, priesteris un “nepilna laika” izcilais elektroinženieris Pāvels Florenskis. Uz komisijas sēdēm viņš ieradās sutanā, un boļševiki to pacieta.
Pēc desmit mēnešu smaga darba komisija sagatavoja 650 lappušu sējumu ar daudzām kartēm un diagrammām.
 |
| Sanktpēterburgas "Cīņas savienības" biedri par strādnieku šķiras atbrīvošanu" (1897) Kržižanovskis sēž otrais no kreisās puses (pa kreisi no Ļeņina) |
Pastāv versija, ka GOELRO plāns it kā neatspoguļo oriģinālu izstrādi, bet gan ir nokopēts no vācu politekonomijas profesora K. Balloda grāmatas, kas izdota Vācijā 1898. gadā un ar nosaukumu “Nākotnes stāvoklis, ražošana un patēriņš sociālistiskajā valstī." Protams, vietējie elektrifikatori ļoti labi zināja šo grāmatu un izmantoja to, izstrādājot GOELRO plānu. Bet, pirmkārt, šis materiāls pats par sevi ir tikai galda projekts, diezgan abstrakts, un jautājums par tā ieviešanu nekad nav bijis un nevarēja tikt izvirzīts. Otrkārt, Krievijas zinātniskais personāls neatpalika no ārvalstu zinātniskajiem darbiniekiem, un dažos aspektos - arī uz enerģētiku balstītas ekonomikas veidošanā - viņi pat bija viņiem priekšā. Un, treškārt, un tas ir pats galvenais, Krievijas daba un izejvielas, tās teritorija, ekonomika, demogrāfija, nacionālā mentalitāte un pat monetārā sistēma ir tik unikāla, ka izslēdz pašu iespēju pilnībā aizņemties, daudz mazāk kopēt. , jebkuras īpašas programmas. Tāpēc mēs varam droši teikt, ka gan teorētiskajā, gan praktiskajā aspektā GOELRO plāns ir oriģināls un tam nav analogu pasaules praksē. Gluži pretēji: tās unikalitāte, pievilcība un praktiskā realitāte ir izraisījusi mēģinājumus to kopēt pasaules vadošajās valstīs. Laika posmā no 1923. līdz 1931. gadam elektrifikācijas programmas parādījās ASV (izstrādāja Fran Baum), Vācijā (Oskars Millers), Anglijā (tā sauktā Veijera komisija), Francijā (inženieri Velem, Duval, Lavanchy, Mative un Molyar), kā arī Polija, Japāna utt. Taču tās visas beidzās ar neveiksmi plānošanas un priekšizpētes posmā.
1920. gadā Krievijā viesojās slavenais zinātniskās fantastikas rakstnieks Herberts Velss. Viņš tikās ar Ļeņinu, iepazinās ar Krievijas plašas elektrifikācijas plāniem un uzskatīja tos par nepraktiskiem. Šim ceļojumam veltītajā esejā “Krievija tumsā” viņš par šiem plāniem runāja šādi: “D Lieta tāda, ka Ļeņins, kurš kā īsts marksists noraida visus “utopistus”, galu galā pats iekrita utopijā, elektrifikācijas utopijā. Viņš dara visu, kas ir viņa spēkos, lai Krievijā izveidotu lielas spēkstacijas, kas nodrošinās veselas provinces ar enerģiju apgaismojumam, transportam un rūpniecībai. Viņš sacīja, ka eksperimenta kārtā jau ir elektrificētas divas jomas. Vai ir iespējams iedomāties drosmīgāku projektu šajā plašajā, līdzenajā, mežainajā valstī, ko apdzīvo analfabēti zemnieki, bez ūdens enerģijas avotiem, bez tehniski kompetentiem cilvēkiem, kurā tirdzniecība un rūpniecība ir gandrīz izmirusi? Šādi elektrifikācijas projekti tagad tiek īstenoti Holandē, tie tiek apspriesti Anglijā, un var viegli iedomāties, ka šajās blīvi apdzīvotajās valstīs ar augsti attīstītām nozarēm elektrifikācija izrādīsies veiksmīga, rentabla un kopumā izdevīga. Bet šādu projektu īstenošanu Krievijā var iedomāties tikai ar super iztēles palīdzību. Neatkarīgi no tā, kādā burvju spogulī es skatos, es nevaru redzēt šo nākotnes Krieviju, bet maza auguma vīrietim Kremlī ir tāda dāvana"Ļeņins uzaicināja Velsu pēc 10 gadiem atbraukt un paskatīties, kā plāns tiek īstenots. 1934. gadā Velss ieradās un bija pārsteigts, ka plāns ne tikai izpildīts, bet arī pārsniegts pēc vairākiem rādītājiem.
GOELRO plāns, kas paredzēts 10-15 gadiem, paredzēja radikālu valsts ekonomikas rekonstrukciju, kuras pamatā ir elektrifikācija: 30 reģionālo elektrostaciju (20 termoelektrostaciju un 10 hidroelektrostaciju) celtniecība ar kopējo jaudu 1,75 miljoni kW. . Cita starpā bija paredzēts būvēt Šterovskas, Kaširskas, Ņižņijnovgorodas, Šaturskas un Čeļabinskas reģionālās termoelektrostacijas, kā arī hidroelektrostacijas - Ņižņijnovgorodas, Volhovskajas (1926), Dņepras, divas stacijas pie Sviras upes u.c. projekta ietvaros veikta ekonomiskā zonēšana, valsts teritorijas transporta un enerģētikas ietvars. Projekts aptvēra astoņus galvenos ekonomiskos reģionus (Ziemeļu, Centrālās rūpniecības, Dienvidu, Volgas, Urālu, Rietumsibīrijas, Kaukāza un Turkestānas). Paralēli tika veikta valsts transporta sistēmas attīstība (veco transportēšana un jaunu dzelzceļa līniju būvniecība, Volgas-Donas kanāla izbūve). GOELRO projekts lika pamatus industrializācijai Krievijā. Plāns būtībā tika pārsniegts 1931. gadā. Elektroenerģijas ražošana 1932. gadā salīdzinājumā ar 1913. gadu pieauga nevis 4,5 reizes, kā plānots, bet gandrīz 7 reizes: no 2 līdz 13,5 miljardiem kWh.
GOELRO bija plāns ne tikai enerģētikas sektora, bet visas ekonomikas attīstībai. Tas paredzēja uzņēmumu celtniecību, kas nodrošinātu šos būvlaukumus ar visu nepieciešamo, kā arī strauju elektroenerģijas nozares attīstību. Un tas viss bija saistīts ar teritorijas attīstības plāniem. Starp tiem ir Staļingradas traktoru rūpnīca, kas dibināta 1927. gadā. Plāna ietvaros tika uzsākta arī Kuzņeckas ogļu baseina attīstība, ap kuru radās jauns rūpniecības rajons. Padomju valdība veicināja privātīpašnieku iniciatīvu GOELRO ieviešanā. Elektrifikācijas jomā iesaistītie varētu rēķināties ar nodokļu atvieglojumiem un aizdevumiem no valsts.
Plāna panākumi visspilgtāk izpaudās pakāpeniskā iekārtu importa likvidēšanā - pateicoties enerģētikas attīstībai šajā nozarē. Ja 1923. gadā Elektrosila rūpnīca ražoja tikai pirmos četrus hidroģeneratorus ar jaudu 7,5 MW katrs Volhovas hidroelektrostacijai, tad līdz 30. gadu vidum valstī darbojās tādi lieli uzņēmumi kā Elektrozavod (Maskava), Dynamo (Maskava). ), "Red Kotelshchik" (Taganrog), S. M. Kirova vārdā nosauktā turboģeneratoru rūpnīca (Harkova). Un no 1934. gada PSRS vairs nebija vajadzīgs imports energobūvei. Pati celtniecība noritēja vēsturē nepieredzētā tempā. Un iemesls tam bija ne tikai cilvēku entuziasms, par ko mums stāstīja iepriekš, bet arī vairāki ļoti ēnaini GOELRO plāna īstenošanas aspekti. Ievērojama daļa celtnieku bija ne tikai karavīri, kas iesaukti tā sauktajā “celtniecības darba armijā”, bet arī ieslodzītie. Un, lai finansētu programmu, tika plaši pārdoti krievu kultūras dārgumi, tostarp Ermitāža un Tretjakova galerija. Un arī graudi - un tas apstākļos, kad bads plosījās daudzos valsts reģionos un galvenokārt Volgas reģionā un Ukrainā. Un vispār jau daudzus gadus visas tautsaimniecības sociālās nozares tika finansētas tikai uz atlikuma pamata, tāpēc PSRS iedzīvotāji dzīvoja ārkārtīgi grūti. Padomju tautas upuri GOELRO plāna īstenošanai bija milzīgi. Nākotnes labā aizmirst par mūsdienām – tāds bija sistēmas patoss, kas radīja šo plānu un nodrošināja tā īstenošanu. Vai mērķis bija šādu upuru vērts? - uz šo jautājumu būs jāatbild mūsu pēctečiem.
“Visas valsts elektrifikācijas jautājums” nebūtu varējis notikt bez NEP. Piemēram, 24 amatniecības arteļi pie Maskavas apvienojās lielajā partnerībā "Elektroražošana", bet 52 Kalugas arteļi - partnerībā "Serena"; tās būvēja stacijas, lika elektropārvades līnijas un elektrificēja rūpniecības uzņēmumus. Padomju valdība retos gadījumos veicināja privātīpašnieku iniciatīvu GOELRO ieviešanā. Elektrifikācijas jomā iesaistītie varētu rēķināties ar nodokļu atvieglojumiem un pat aizdevumiem no valsts. Tiesa, visu normatīvo regulējumu, tehnisko kontroli un tarifu noteikšanu saglabāja valdība (tarifs bija vienots visai valstij un to noteica Valsts plānošanas komiteja). Uzņēmējdarbības veicināšanas politika ir devusi taustāmus rezultātus: aptuveni puse no GOELRO plāna izbūvētajām ģenerējošām jaudām tika izveidota, iesaistot NEPmen, tas ir, biznesu, spēkus un resursus. Citiem vārdiem sakot, tas bija piemērs tam, ko mēs tagad saucam par valsts un privāto partnerību.
Runājot par ārvalstu speciālistu palīdzību, tie galvenokārt bija tā sauktie galvenie inženieri un konsultanti, ar kuru palīdzību tika veikta no ārvalstīm piegādāto iekārtu uzstādīšana un nodošana ekspluatācijā. Dažkārt Rietumu uzņēmumu pārstāvju paradumi un ambīcijas nonāca pretrunā ar pašmāju enerģētikas izstrādātāju interesēm. Rietumu pedantisms, vēlme stingri ievērot līgumu, noteikumu, standartu un instrukciju burtu un punktu, bija grūti sadzīvot ar padomju mentalitāti, kas vērsta uz objektu ātru nodošanu ekspluatācijā. Ārzemnieki nebija pieraduši pie ārpusskolas un trīs maiņu darba, ignorējot miegu, atpūtu un savlaicīgu uzturu, viņi dzīvoja pēc saviem noteikumiem un rutīnas. Gadījās, ka tas noveda pie sarežģītām un pat ārkārtas situācijām. Šterovskas valsts rajona elektrostacijas būvniecības laikā tās pavisam jaunajos betona pamatos testēšanas laikā izveidojās dziļas plaisas. Izrādījās, ka pedantiski galvenie uzstādītāji no Anglijas regulāri un ar noteiktiem intervāliem ņēma pārtraukumus darbā. Un betonam tajos līmeņos, līdz kuriem tas bija paredzēts šo paužu laikā, bija laiks izžūt, un rezultātā tas slikti sacietēja un saplaisāja pie pirmās vibrācijas. Pēc tam, kad pret Anglijas kompāniju tika ierosināta tiesvedība, tai bija jāpārstrādā darbs. Taču pārsvarā ārzemnieki strādāja godprātīgi un efektīvi un papildus savai algai saņēma arī valdības pateicības un dāvanas. Un daži - piemēram, Dņeprostrojas galvenais konsultants pulkvedis Kūpers - tika apbalvoti ar Darba Sarkanā karoga ordeni.
Līdz 30. gadu vidum nepieciešamība pēc ārvalstu palīdzības bija zudusi, bet vairāki ārvalstu speciālisti nevēlējās pamest PSRS un palika pie mums līdz karam. Bija arī tādi, kuriem nebija laika doties prom, un daudziem liktenis izvērtās traģisks. Dažus mūsu varas iestādes represēja: izsūtīja uz Sibīriju, Kazahstānu, Tālajiem Austrumiem, citus internēja Vācijā un tur tika pakļauti represijām. Arī GOELRO komisijas locekļu likteņi izvērtās citādi. Viņi visi piederēja valsts enerģētiskajai elitei, un amati, ko viņi ieņēma līdz 30. gadu sākumam, atbilda padomju partijas un ekonomikas nomenklatūras hierarhijas augstākajiem pakāpieniem. I. G. Aleksandrovs - Dņeprostrojas galvenais inženieris un pēc tam Valsts plānošanas komitejas prezidija loceklis, A. V. Vinters - Dņeprostrojas direktors un pēc tam Glavenergo vadītājs, G. M. Kržižanovskis - Valsts plānošanas komitejas priekšsēdētājs utt. Daudzi no viņiem tos izmantoja ļoti populāri cilvēki. Varbūt tieši tas pamudināja Staļinu izņemt no vadības darba elektrifikatorus un izvirzīt priekšplānā savus radījumus: A. A. Andrejevu, L. M. Kaganoviču, V. V. Kuibiševu, G. K. Ordžonikidzi un citus. Un tad viņš daudzus galvenos GOELRO plāna veidotājus nodeva Zinātņu akadēmijas sistēmai: apejot visus nepieciešamos starpposmus, I. G. Aleksandrovs, B. E. Vederejevs, A. V. Vinters, G. O. Graftio, G. M. kļuva par akadēmiķiem. Kržižanovskis. Tomēr ne visiem bija tik laimīgs liktenis. No GOELRO komisijas vadošā kodola vien tika represēti pieci cilvēki: N. N. Vaškovs, G. D. Dubelirs, G. K. Riesenkamfs, B. E. Stunkels, B. I. Ugrimovs.
Par godu šim vēsturiskajam notikumam Krievijā ir nodibināti profesionāli svētki šīs nozares darbiniekiem -.
SATURS: 1932. gads Urāls, Krasnotaļskas pilsēta. Elektrostacijā notika sabotāža. Turbīna nedarbojas. Pēc apsargu iemidzināšanas turbīnas eļļā kāds ielēja smiltis. Maskavā OGPU vadība saņēma slepeno kodu. No tā kļūst zināms par vācu izlūkdienestu sazvērestību pret PSRS. Tās galvenais mērķis ir graujošas darbības padomju elektrostacijās. Īpaša uzmanība tiek pievērsta Urāliem un DņeproGES būvniecības stadijā. Sabotāža Krasnotaļskā ir šīs ķēdes posms. OGPU īpašais aģents Viktors Sergejevičs Larcevs tika nosūtīts uz Krasnotaļsku...
Wikipedia
Zinātne un dzīve, GOELRO PLĀNS. MĪTI UN REALITĀTE
V. GVOZDETSKIS, vadītājs. S. I. Vavilova RAS vārdā nosauktā Dabaszinātņu un tehnikas vēstures institūta Tehnoloģiju un tehnisko zinātņu vēstures nodaļa.
PAMATOJUMS
Zinātne un dzīve // Ilustrācijas
Maskava, Myasnitskaya iela, 24.
Spēkstacijas "Elektrotransmisija" celtnieki. Fotogrāfs G.M. Kržižanovskis. 1913. gads
Pirmā lapa "R.S.F.S.R. elektrifikācijas plāns." (GOELRO plāns).
Elektrostacija Raushskaya krastmalā Maskavā (MOGES) darbojas kopš 1897. gada.
GOELRO plāna izstrādes komisijas sēde. No kreisās: K. A. Krugs, G. M. Kržižanovskis, B. I. Ugrimovs, R. A. Fermans, N. N. Vaškovs, M. A. Smirnovs. 1920. gads
Kaširas spēkstacijas būvniecības sākums (fotomontāža).
Elektriskais apgaismojums būdā. Mordovija, 1924. gads.
G.M. Kržižanovskis. 1913. gads
Maskavas piepilsētas elektrifikācija.
L. B. Krasins.
L. K. Ramzins.
Profesora Ramzina vienreizējais katls. Politehniskā muzeja izstāde.
Frāze “GOELRO plāns” visiem Krievijā ir zināma kopš skolas gadiem, taču ne visi atceras, ko tas īsti nozīmē. Un, ja dažiem cilvēkiem ir grūtības atcerēties abreviatūras atšifrējumu (Krievijas elektrifikācijas valsts plāns), tad viņiem ir ļoti relatīvi un pretrunīgi priekšstati par tā būtību, tieši atkarībā no gadiem, kuros tie tika iegūti. Fakts ir tāds, ka mums sniegtā informācija par šo plānu vienmēr bija balstīta uz mītiem - vienā vai otrā veidā.
Saskaņā ar vienu versiju grupu, kas radās pagājušā gadsimta 30. gados, patriarhālajai Krievijai vispār nebija savas enerģētikas bāzes, GOELRO plāns bija tikai Oktobra revolūcijas un personīgi V. I. Ļeņina ideja, kā arī viens no galvenajiem. Krievijas elektrifikācijas ideologs bija I. V. Staļins. Citas versijas, kas dzimušas 60 gadus vēlāk, apgalvoja, ka V. I. Ļeņina un boļševiku loma GOELRO plāna izstrādē un īstenošanā bija niecīga, ka pats plāns nav dzimis no pašmāju zinātniskās un tehniskās domas, bet gan ir ārzemju kopijas. notikumiem, ka tas tika īstenots, galu galā tā nebija, un tas, kas tika izdarīts tā īstenošanas ietvaros, bija iespējams, tikai pateicoties ārvalstu palīdzībai utt. Starp citu, ziņkārīgi, ka abi mīti tika vai nu apklusināti, vai pretēji visiem faktiem viņi pilnībā noliedza industriālās potenciālās pirmsrevolūcijas Krievijas un tās nacionālās elektrotehnikas skolas lomu.
Tomēr agri vai vēlu mītus nomaina zināšanas un patiesība. Faktiski ideja par GOELRO plāna izstrādi, tā koncepciju, programmu un specifiskajām iezīmēm aizsākās Krievijas enerģētikas sektora un kopumā visas nozares attīstības līmenī un apstākļos 19.-20. gadsimtiem.
Krievija, kā zināms, kapitālisma ceļu uzsāka vēlāk nekā vairākas Rietumeiropas valstis un ASV un daudzās svarīgās pazīmēs ievērojami atpalika no tām. Tā kā, piemēram, tam bija milzīgi dabas resursi, tā ražoja daudzkārt mazāk minerālo resursu - ogles, dzelzsrūdas un pat naftas - nekā ASV, un kausēja daudz mazāk dzelzs un tērauda. Taču rūpniecības attīstības tempi Krievijā bija augstāki nekā Rietumos: 19. gadsimta pēdējā desmitgadē vien tās rūpnieciskā ražošana dubultojās, bet smagajā rūpniecībā gandrīz trīskāršojās. Taču, neskatoties uz to, kā arī lēto darba tirgu un spēcīgo ārvalstu industriālā kapitāla pieplūdumu, Krievija pat 1913. gadā turpināja atpalikt no vadošajām pasaules valstīm.
Situācija elektroenerģijas nozarē bija aptuveni tāda pati kā rūpniecībā. Tajā pašā 1913. gadā Krievijā uz vienu iedzīvotāju saražoja tikai 14 kWh, savukārt ASV - 236 kWh. Bet, ja kvantitatīvo raksturlielumu ziņā tas tā bija, tad kvalitātes ziņā mēs nekādā ziņā nebijām zemāki par attīstītajām ārvalstīm.
Krievijas elektrostaciju aprīkojuma līmenis un to jauda diezgan saskanēja ar Rietumu elektrostacijām un pieauga vienlaikus ar tām. Krievijas elektroenerģijas nozares intensīvo attīstību divdesmitā gadsimta sākumā noteica elektrisko piedziņu parādīšanās un pēc tam ieviešana rūpniecībā, elektriskā transporta parādīšanās un elektriskā apgaismojuma pieaugums pilsētās.
Taču visas Krievijā uzbūvētās elektrostacijas - Maskavā, Sanktpēterburgā, Kijevā, Baku, Rīgā u.c. bija ierobežots (no viena līdz vairākiem desmitiem) patērētāju skaits un nebija enerģētiski saistīti viens ar otru. Turklāt to pašreizējo vērtību un frekvenču vērtībām bija milzīga izkliede, jo šo staciju attīstībā nepastāvēja vienota sistēma.
Tikmēr vietējā elektrotehnikas skola tika uzskatīta par vienu no labākajām pasaulē. Tās darbību koordinēja Krievijas Tehniskās biedrības VI (Elektrotehnikas) nodaļa, kā arī Viskrievijas elektrotehniskie kongresi, no kuriem septiņi notika no 1900. līdz 1913. gadam. Šajos kongresos tika izskatītas gan tehniskas, gan tīri stratēģiskas problēmas. Jo īpaši jautājums par to, kur labāk būvēt termoelektrostacijas: tieši industriālajos reģionos, lai tiem piegādātu degvielu, vai, gluži pretēji, vietā, kur šo kurināmo ražo, lai pēc tam pārvadītu elektroenerģiju caur elektropārvades līnijas. Lielākā daļa Krievijas zinātnieku un elektroinženieru sliecās uz otro variantu - galvenokārt tāpēc, ka Krievijas centrālajā daļā bija vislielākās brūnogļu un īpaši kūdras rezerves, kas nebija piemērotas transportēšanai un praktiski netika izmantotas kā degviela.
Šādu reģionālo staciju izveides pieredze, kas darbojas ar vietējo, nevis no tālienes atvesto degvielu un nodrošina elektroenerģiju lielam industriālajam reģionam, pirmo reizi tika īstenota Maskavas tuvumā 1914. gadā. Netālu no Bogorodskas (vēlāk Noginskas) tika uzcelta kūdras elektrostacija "Electroperedacha", no kuras enerģija tika nodota patērētājiem Maskavā pa augstsprieguma līniju ar spriegumu 70 kV. Turklāt pirmo reizi Krievijā šī stacija tika ieslēgta paralēli citai. Šī bija spēkstacija Raushskaya krastmalā (tagad 1. MOGES), kas Maskavā darbojās kopš 1897. gada. 1915. gadā sanāksmē pie Maskavas par ogļu un kūdras izmantošanas problēmām stacijas Elektroperedacha direktors G. M. Kržižanovskis sniedza ziņojumu. Viņa ziņojumā jau bija ietverti visi tie galvenie enerģētikas būvniecības principi, kas piecus gadus vēlāk kļuva par pamatu nākotnes GOELRO plānam.
Pieaugot energobūvniecībai Krievijā, eksperti arvien vairāk pārliecinājās, ka valstij nepieciešama vienota valsts programma, kas rūpniecības attīstību reģionos saistītu ar enerģētikas bāzes attīstību, kā arī ar transporta un mājokļu un komunālo pakalpojumu elektrifikāciju. . Elektrokongresos vairākkārt tika pieņemtas rezolūcijas par elektroapgādes valstisko nozīmi, par nepieciešamību būvēt lielas elektrostacijas kurināmā atradņu tuvumā un upju baseinos un savienot šīs stacijas savā starpā, izmantojot attīstītu elektropārvades tīklu.
Tomēr nevar teikt, ka Krievijas valdības iestādes būtu kaut kādā veidā reaģējušas uz šīm rezolūcijām, savukārt energobūvniecība dažkārt izraisīja ļoti savdabīgu reakciju vietējā sabiedrībā. Piemēram, G. M. Kržižanovska Volgas hidroresursu izmantošanas problēmas attīstība Samarskaja Lukas apgabalā kļuva par iemeslu šādai vēstulei:
"Konfidenciāli. Galds Nr. 4, Nr. 685. Nosūtīšana. Itālija, Sorrento, Neapoles province. Krievijas impērijas grāfam, Viņa Ekselencei Orlovam-Davydovam. Jūsu Ekselence, aicinot jūs Dieva žēlastību, es lūdzu jūs pieņemt arhipastorālais paziņojums: uz jūsu iedzimtajām senču mantām ir Samaras tehnisko biedrību prožektori, kopā ar atkritušo inženieri Kžižanovski projektē dambja un lielas spēkstacijas būvniecību. Parādiet žēlsirdību ar savu ierašanos, lai saglabātu Dieva mieru Žiguļos jomās un iznīcināt dumpi tās koncepcijā. Ar patiesu arhipastorālu cieņu man ir tas gods būt jūsu Ekselences aizstāvim un pielūdzējam. Diecēzes bīskaps, Visgodājamākais Simeons, bīskaps Samara un Stavropole. 1913. gada 9. jūnijā."
Tas viss kopā nevarēja neietekmēt elektroinženieru noskaņojumu un, iespējams, kļuva par vienu no iemesliem, kāpēc daudzi no viņiem, tostarp Allilujevs, Krasins, Kržižanovskis, Smidovičs un citi, bija iesaistīti valsts revolucionārajā satricinājumā. Turklāt pasaules proletariāta vadītāji šajā ziņā izrādījās daudz uzmanīgāki nekā cariskās Krievijas varas iestādes un paredzēja elektrības galveno lomu sabiedrības sociālajā pārveidē.
STĀSTS
Viena no tām politiskajām figūrām, kas pareizi novērtēja šo lomu, bija V.I.Ļeņins, liels Krievijas elektrifikācijas entuziasts. Balstoties uz Marksa tēzi par kapitālismu kā tvaika laikmetu, Ļeņins uzskatīja, ka sociālisms kļūs par elektrības laikmetu. Vēl 1901. gadā viņš rakstīja: “...šobrīd, kad iespējama elektriskās enerģijas pārnešana attālumos... nav absolūti nekādu tehnisku šķēršļu tam, ka gadsimtu gaitā uzkrātie zinātnes un mākslas dārgumi var izmantot visi iedzīvotāji, vairāk vai mazāk vienmērīgi sadalīti visā valstī”. Vai nav brīnišķīgi, ka tas tika teikts daudzus gadu desmitus pirms ne tikai interneta, bet arī datora un pat televīzijas parādīšanās! Tomēr iespējams, ka Ļeņins elektrifikācijā saskatīja ne tikai sociālu, bet arī tīri politisku uzdevumu: viņš cerēja ar tās palīdzību iekarot zemniekus. Galu galā gaisma Krievijā kopš pirmskristietības laikiem vienmēr ir bijusi saistīta ar patiesību un pasaules kārtību, un ir skaidrs, kā attālajam ciemam, kas saņēma gaismu, vajadzēja izturēties pret to, kas to atnesa.
Lai nu kā, risinot pēc 1917. gada oktobra radušos problēmu atjaunot un attīstīt valsts ekonomiku pēc vienota valsts plāna, Ļeņins izvirzīja elektrifikāciju priekšplānā. Viņš kļuva, kā izteicās Kržižanovskis, "lielisks elektrifikācijas virzītājspēks".
Līdz 1917. gada beigām valstī (īpaši Maskavā un Petrogradā) bija izveidojusies katastrofāla degvielas situācija: Baku nafta un Doņeckas ogles nebija pieejamas. Un jau novembrī Ļeņins pēc inženiera I. I. Radčenko ierosinājuma, kuram bija 5 gadu pieredze darbā Elektroperedačas kūdras elektrostacijā, deva norādījumus par Šaturskajas - arī kūdras - elektrostacijas būvniecību netālu no Maskavas. Tajā pašā laikā viņš izrādīja interesi par G. O. Graftio darbu pie Volhovas hidroelektrostacijas projektēšanas netālu no Petrogradas un iespēju tās celtniecībā izmantot militārpersonas.
Un 1918. gada janvārī notika Pirmā Viskrievijas elektrorūpniecības darbinieku konference, kurā tika ierosināts izveidot enerģētikas būvniecības pārvaldību. Šāda struktūra - Elektrostroy - parādījās 1918. gada maijā, un tajā pašā laikā tika izveidota Centrālā elektrotehnikas padome (Centrālā elektrotehnikas padome) - Viskrievijas elektrotehnikas kongresu pēctece un turpinātāja. Tajā ietilpa lielākie Krievijas enerģētiķi: I. G. Aleksandrovs, A. V. Vinters, G. O. Graftio, R. E. Klasons, A. G. Kogans, T. R. Makarovs, V. F. Mitkevičs, N. K. Poļivanovs, M. A. Šatelēns un citi.
Kas viņiem - Krievijas elektrotehnikas zinātnes ziedam un nekādā gadījumā ne revolucionāru notikumu dalībniekiem vai pat atbalstītājiem - lika sadarboties ar boļševikiem? Tam bija vairāki iemesli. Pirmais un, iespējams, galvenais, acīmredzot, bija patriotisms – rūpes par valsts un tautas labumu, pārliecība, ka zinātnes un tehnikas attīstība var veicināt sabiedrības progresu. Skeptiski noskaņoti pret jaunās valdības ideoloģiju un kategoriski noraidot tās metodes, viņi tomēr nonāca pie secinājuma, ka pretošanās tai nodarīs kaitējumu Krievijai.
Svarīgs bija arī cits iemesls. Tehnokrātiem, kuriem ilgus gadus nebija iespējas īstenot savas idejas, tagad ir šī iespēja. Jaunā valdība konsekventi un stingri apliecināja savu ieinteresētību un politisko gribu par to.
Un visbeidzot, ne mazāk svarīgi, acīmredzot savu lomu spēlēja tīri pragmatiski apsvērumi. Izpostīšanas, nepieciešamāko produktu un dzīves apstākļu trūkuma, kā arī vajāšanas, kratīšanas un konfiskāciju apstākļos enerģētiķi, kas sadarbojās ar padomju varu, nokļuva pavisam citā pasaulē. Viņiem tika nodrošināta dzīvojamā platība, ēdināšana, sociālie pabalsti, un, piemēram, G. O. Graftio, pateicoties Ļeņina personiskajai aizlūgšanai, tika paglābts no drošības darbinieku pārlieku vērīgas uzmanības.
1918. gada decembrī CES organizēja biroju valsts elektrifikācijas vispārējā plāna izstrādei, un apmēram gadu vēlāk Kžižanovskis nosūtīja Ļeņinam rakstu “Rūpniecības elektrifikācijas uzdevumi” un saņēma uz to entuziasma pilnu atbildi. Un arī lūgums par šo problēmu rakstīt tautā - lai ar to aizrautu “strādnieku masas un šķiras apzinīgus zemniekus”.
Brošūra, kas tika uzrakstīta burtiski nedēļas laikā, nekavējoties tika publicēta, un pēc pāris nedēļām Strādnieku un zemnieku aizsardzības padome apstiprināja un Ļeņins parakstīja noteikumus par GOELRO komisiju - Krievijas elektrifikācijas valsts plānu. Komisijas sastāvā bija 19 cilvēki:
G. M. Kržižanovskis - priekšsēdētājs,
A. I. Eismans - priekšsēdētāja vietnieks,
A. G. Kogans, B. I. Ugrimovs - priekšsēdētāja biedri,
N. N. Vaškovs, N. S. Siņeļņikovs - priekšsēdētāja biedri,
G. O. Graftio, L. V. Dreijers, G. D. Dubelirs, K. A. Krugs, M. Ja. Lapirovs-Skoblo, B. E. Stunkels, M. A. Šatelēns, E. Ja. Šulgins - dalībnieki, D. I. Komarovs, R. A. Fermans, L. K. Ramzins, A. I. - S. S. S. S. biedri.
Nepilnu gadu vēlāk, 1920. gada decembrī, plāns tika izstrādāts un apstiprināts GOELRO komisijas paplašinātajā sēdē. (Starp citu, tas notika pašā ēkā, kur tagad atrodas žurnāla “Zinātne un dzīve” redakcija un uz kuras ir atbilstoša zīme.)
Plāns atspoguļoja vienotu programmu valsts un tās specifisko nozaru - galvenokārt smagās rūpniecības - atdzimšanai un attīstībai, un par galveno līdzekli uzskatīja maksimāli iespējamo darba ražīguma pieaugumu. Un turklāt ne tikai intensificējot un racionalizējot, bet arī aizvietojot cilvēku un dzīvnieku muskuļu spēkus ar mehānisko enerģiju. Un šajā programmā īpaši tika uzsvērta elektrifikācijas daudzsološā loma rūpniecības, būvniecības, transporta un lauksaimniecības attīstībā. Direktīvā tika ierosināts izmantot galvenokārt vietējo kurināmo, tostarp zemas vērtības ogles, kūdru, slānekli, gāzi un koksni.
Sagrautās ekonomikas atjaunošana plānā tika aplūkota tikai kā daļa no programmas - pamats turpmākai valsts tautsaimniecības rekonstrukcijai, reorganizācijai un attīstībai. Kopumā tas tika veidots desmit un piecpadsmit gadus, stingri ievērojot konkrētu darbu izpildes termiņus. Un tas tika izstrādāts ārkārtīgi detalizēti: noteica attīstības tendences, struktūru un proporcijas ne tikai katrai nozarei, bet arī katram reģionam.
Pirmo reizi Krievijā GOELRO plāna autori piedāvāja tā ekonomisko zonējumu, pamatojoties uz apsvērumiem par izejvielu (tostarp enerģijas) avotu tuvumu, pastāvošo teritoriālo sadalījumu un darbaspēka specializāciju, kā arī ērtu un labi organizētu. transports. Rezultātā tika identificēti septiņi galvenie ekonomiskie reģioni: Ziemeļu, Centrālā rūpniecības, Dienvidu, Volgas, Urālu, Kaukāza, kā arī Rietumsibīrijas un Turkestānas.
Jau pašā sākumā tika pieņemts, ka GOELRO plāns tiks ieviests ar likumu, un centralizētai ekonomikas vadībai būtu jāveicina tā veiksmīga īstenošana. Faktiski tas kļuva par pirmo valsts plānu Krievijā un lika pamatus visai turpmākajai plānošanas sistēmai PSRS, paredzot turpmāko piecu gadu plānu teoriju, metodoloģiju un problēmas. Un 1921. gada jūnijā tika atcelta GOELRO komisija, un uz tās pamata tika izveidota Valsts vispārējā plānošanas komisija - Gosplan, kas no tā laika vadīja visu valsts ekonomiku daudzus gadu desmitus.
PLĀNA ĪSTENOŠANAS VĒSTURE UN TĀ AUTORU UN ĪSTENOTĀJU LIKTEŅI
GOELRO plāna tā sauktā “A” programma, kas paredzēja valsts sagrauto enerģētikas sektora atjaunošanu, tika pabeigta jau 1926. gadā. Un līdz 1931. gadam, programmas minimālajam desmit gadu periodam, visi energobūvniecības plānotie rādītāji tika pārsniegti. Plānotās 1750 kW jaunās jaudas vietā ekspluatācijā tika nodota 2560 kW jauna jauda, un elektroenerģijas ražošana pēdējā gada laikā ir gandrīz dubultojusies. Līdz piecpadsmit gadu perioda beigām, līdz 1935. gadam, padomju enerģētika bija sasniegusi pasaules standartu līmeni un ieņēma trešo vietu pasaulē aiz ASV un Vācijas.
Plāna panākumi visspilgtāk izpaudās pakāpeniskā iekārtu importa likvidēšanā - pateicoties enerģētikas attīstībai šajā nozarē. Ja 1923. gadā Elektrosila rūpnīca ražoja tikai pirmos četrus hidroģeneratorus ar jaudu 7,5 MW katrs Volhovas hidroelektrostacijai, tad līdz 30. gadu vidum valstī darbojās tādi lieli uzņēmumi kā Elektrozavod (Maskava), Dynamo (Maskava). ), "Red Kotelshchik" (Taganrog), S. M. Kirova vārdā nosauktā turboģeneratoru rūpnīca (Harkova). Un no 1934. gada PSRS vairs nebija vajadzīgs imports energobūvei.
Pati celtniecība noritēja vēsturē nepieredzētā tempā. Un iemesls tam bija ne tikai cilvēku entuziasms, par ko mums stāstīja iepriekš, bet arī vairāki ļoti ēnaini GOELRO plāna īstenošanas aspekti. Ievērojama daļa celtnieku bija ne tikai karavīri, kas iesaukti tā sauktajā “celtniecības darba armijā”, bet arī ieslodzītie. Un, lai finansētu programmu, tika plaši pārdoti krievu kultūras dārgumi. Un arī graudi - un tas apstākļos, kad bads plosījās daudzos valsts reģionos un galvenokārt Volgas reģionā un Ukrainā. Un vispār jau daudzus gadus visas tautsaimniecības sociālās nozares tika finansētas tikai uz atlikuma pamata, tāpēc PSRS iedzīvotāji dzīvoja ārkārtīgi grūti.
Bez tā plānu diez vai varētu pabeigt laikā.
Runājot par ārvalstu speciālistu palīdzību, tie galvenokārt bija tā sauktie galvenie inženieri un konsultanti, ar kuru palīdzību tika veikta no ārvalstīm piegādāto iekārtu uzstādīšana un nodošana ekspluatācijā.
Dažkārt Rietumu uzņēmumu pārstāvju paradumi un ambīcijas nonāca pretrunā ar pašmāju enerģētikas izstrādātāju interesēm. Rietumu pedantisms, vēlme stingri ievērot līgumu, noteikumu, standartu un instrukciju burtu un punktu, bija grūti sadzīvot ar padomju mentalitāti, kas vērsta uz objektu ātru nodošanu ekspluatācijā. Ārzemnieki nebija pieraduši pie ārpusskolas un trīs maiņu darba, ignorējot miegu, atpūtu un savlaicīgu uzturu, viņi dzīvoja pēc saviem noteikumiem un rutīnas. Gadījās, ka tas noveda pie sarežģītām un pat ārkārtas situācijām.
Šterovskas valsts rajona elektrostacijas būvniecības laikā tās pavisam jaunajos betona pamatos testēšanas laikā izveidojās dziļas plaisas. Izrādījās, ka pedantiski galvenie uzstādītāji no Anglijas regulāri un ar noteiktiem intervāliem ņēma pārtraukumus darbā. Un betonam tajos līmeņos, līdz kuriem tas bija paredzēts šo paužu laikā, bija laiks izžūt, un rezultātā tas slikti sacietēja un saplaisāja pie pirmās vibrācijas. Pēc tam, kad pret Anglijas kompāniju tika ierosināta tiesvedība, tai bija jāpārstrādā darbs.
Taču pārsvarā ārzemnieki strādāja godprātīgi un efektīvi un papildus savai algai saņēma arī valdības pateicības un dāvanas. Un daži - piemēram, Dņeprostrojas galvenais konsultants pulkvedis Kūpers - tika apbalvoti ar Darba Sarkanā karoga ordeni.
Līdz 30. gadu vidum nepieciešamība pēc ārvalstu palīdzības bija zudusi, bet vairāki ārvalstu speciālisti nevēlējās pamest PSRS un palika pie mums līdz karam. Bija arī tādi, kuriem nebija laika doties prom, un daudziem liktenis izvērtās traģisks. Dažus mūsu varas iestādes represēja: izsūtīja uz Sibīriju, Kazahstānu, Tālajiem Austrumiem, citus internēja Vācijā un tur tika pakļauti represijām.
Arī GOELRO komisijas locekļu likteņi izvērtās citādi. Viņi visi piederēja valsts enerģētiskajai elitei, un amati, ko viņi ieņēma līdz 30. gadu sākumam, atbilda padomju partijas un ekonomikas nomenklatūras hierarhijas augstākajiem pakāpieniem. I. G. Aleksandrovs - Dņeprostrojas galvenais inženieris un pēc tam Valsts plānošanas komitejas prezidija loceklis, A. V. Vinters - Dņeprostrojas direktors un pēc tam Glavenergo vadītājs, G. M. Kržižanovskis - Valsts plānošanas komitejas priekšsēdētājs utt. Daudzi no viņiem tos izmantoja ļoti populāri cilvēki
Varbūt tieši tas pamudināja Staļinu izņemt no vadības darba elektrifikatorus un izvirzīt priekšplānā savus radījumus: A. A. Andrejevu, L. M. Kaganoviču, V. V. Kuibiševu, G. K. Ordžonikidzi un citus. Un tad viņš daudzus galvenos GOELRO plāna veidotājus nodeva Zinātņu akadēmijas sistēmai: apejot visus nepieciešamos starpposmus, I. G. Aleksandrovs, B. E. Vederejevs, A. V. Vinters, G. O. Graftio, G. M. kļuva par akadēmiķiem. Kržižanovskis. Tomēr ne visiem bija tik laimīgs liktenis. No GOELRO komisijas vadošā kodola vien tika represēti pieci cilvēki: N. N. Vaškovs, G. D. Dubelirs, G. K. Riesenkamfs, B. E. Stunkels, B. I. Ugrimovs.
PRIEKŠTECES UN SEKOTĀJI
Viens no mītiem, kas pastāv saistībā ar GOELRO plānu, ir tāds, ka tas it kā neatspoguļo oriģinālu attīstību, bet ir nokopēts no vācu politekonomijas profesora K. Balloda grāmatas, kas izdota Vācijā 1898. gadā un ar nosaukumu "Nākotnes stāvoklis". Ražošana un patēriņš sociālistiskā valstī”. Protams, vietējie elektrifikatori ļoti labi zināja šo grāmatu un izmantoja to, izstrādājot GOELRO plānu. Bet, pirmkārt, šis materiāls pats par sevi ir tikai galda projekts, diezgan abstrakts, un jautājums par tā ieviešanu nekad nav bijis un nevarēja tikt izvirzīts. Otrkārt, Krievijas zinātniskais personāls neatpalika no ārvalstu zinātniskajiem darbiniekiem, un dažos aspektos - arī uz enerģētiku balstītas ekonomikas veidošanā - viņi pat bija viņiem priekšā. Un, treškārt, un tas ir pats galvenais, Krievijas daba un izejvielas, tās teritorija, ekonomika, demogrāfija, nacionālā mentalitāte un pat monetārā sistēma ir tik unikāla, ka izslēdz pašu iespēju pilnībā aizņemties, daudz mazāk kopēt. , jebkuras īpašas programmas.
Tāpēc mēs varam droši teikt, ka gan teorētiskajā, gan praktiskajā aspektā GOELRO plāns ir oriģināls un tam nav analogu pasaules praksē. Gluži pretēji: tās unikalitāte, pievilcība un praktiskā realitāte ir izraisījusi mēģinājumus to kopēt pasaules vadošajās valstīs. Laika posmā no 1923. līdz 1931. gadam elektrifikācijas programmas parādījās ASV (izstrādāja Fran Baum), Vācijā (Oskars Millers), Anglijā (tā sauktā Veijera komisija), Francijā (inženieri Velem, Duval, Lavanchy, Mative un Molyar), kā arī Polija, Japāna utt. Taču tās visas beidzās ar neveiksmi plānošanas un priekšizpētes posmā.
REZULTĀTI
GOELRO plānam mūsu valsts dzīvē bija milzīga loma: bez tā tik īsā laikā PSRS diez vai būtu bijis iespējams ierindot pasaules industriāli attīstītāko valstu rindās. Šī plāna īstenošana faktiski veidoja un joprojām lielā mērā nosaka visu valsts ekonomiku.
GOELRO plāna izstrāde un īstenošana kļuva iespējama, pateicoties daudzu objektīvu un subjektīvu faktoru kombinācijai: pirmsrevolūcijas Krievijas ievērojamais rūpnieciskais un ekonomiskais potenciāls, Krievijas zinātniskās un tehniskās skolas augstais līmenis, koncentrācija vienā. visas ekonomiskās un politiskās varas roku, tās spēku un gribu, kā arī tautas tradicionālo koncili-komunālo mentalitāti un viņu paklausīgo un uzticamo attieksmi pret augstākajiem valdniekiem.
GOELRO plāns un tā īstenošana pierādīja valsts plānošanas sistēmas augsto efektivitāti stingri centralizētas valdības apstākļos un noteica šīs sistēmas attīstību daudzām desmitgadēm.
Padomju tautas upuri GOELRO plāna īstenošanai bija milzīgi. Nākotnes labā aizmirst par mūsdienām – tāds bija sistēmas patoss, kas radīja šo plānu un nodrošināja tā īstenošanu. Vai mērķis bija šādu upuru vērts? - uz šo jautājumu būs jāatbild mūsu pēctečiem.
L. B. KRASIN - RADĪTĀJS UN Iznīcinātājs
Krievijas enerģētikas kopienas iezīme divdesmitā gadsimta sākumā bija vairāku enerģētikas inženieru iesaistīšanās revolucionārajā kustībā. G. M. Kržižanovskis, I. I. Radčenko, P. G. Smidovičs, S. Ja. Allilujevs un daudzi citi, kuri 20. gados izcēla Padomju Krievijas ekonomiku no drupām, faktiski atjaunoja to, ko paši bija salauzuši.
Bet, iespējams, visspilgtākā figūra šajā ziņā bija L. B. Krasins - talantīgs inženieris un izcils profesionālis, izcils runātājs, dzīves mīlētājs un sieviešu siržu iekarotājs, drosmīgs un pārliecināts vīrietis, valstsvīrs, kurš sapņoja par Krievijas diženumu, viņš visus savus spēkus un spējas veltīja, lai līdz asarām iznīcinātu savu “mīļo Tēvzemi”.
Krasins savu inženiertehnisko darbību un oficiālo stāvokli vienmēr izmantoja sociāldemokrātu, pēc tam boļševiku un turklāt viņu radikālākā spārna interesēs. Piemēram, Bibi-Heibatas termoelektrostacija (Baku), kurā viņš strādāja par direktora vietnieku kopš 1900. gada, uzreiz kļuva par darba vietu vairākiem partijas aktīvistiem (S. Ja. Allilujevam, A. S. Enukidzei un citiem) un par aizsegu. par tipogrāfiju, kas drukāja skrejlapas, proklamācijas un avīzi Iskra. Krasins parādīja izcilas spējas līdzekļu vākšanā šai tipogrāfijai: piemēram, viņš organizēja veselu virkni labdarības koncertu ar V.F.Komisarževskas piedalīšanos, kas notika Baku policijas priekšnieka savrupmājā.
Tad Krasins 1904. gadā pārcēlās uz Orekhovo-Zuevo un pēc ražotāja S. T. Morozova uzaicinājuma devās turp rūpnīcas termoelektrostacijas celtniecībai. Gandrīz uzreiz pēc viņa ierašanās šajā klusajā nostūrī radās pazemes tipogrāfija, kas burtiski pārpludināja ar saviem produktiem Maskavu un apkārtējos reģionus.
Kopš 1905. gada Krasins ieņēma vadošā inženiera amatu elektrouzņēmumā "Society of 1886" (Sanktpēterburga), vienlaikus vadot RSDLP Sanktpēterburgas komitejas "Kaujas tehnisko grupu". Un 1907. gadā viņš, būdams partijas galvenais kasieris, organizēja naudas pārvadātāju apkalpes aplaupīšanu Tiflisā, ko veica kaujinieks Kamo. Nozagtās 500 rubļu banknotes tika transportētas uz Pēterburgu un glabātas 1886. gada biedrības dienesta seifos un pilsētas termoelektrostaciju katlu telpās.
Pēc tam pārcēlies uz vadošu amatu uzņēmumā Siemens-Schuckert un tur pakāpjoties uz Krievijas filiāles ģenerāldirektora amatu, Krasins šajā uzņēmumā slēpa izbēgušos politieslodzītos, apgādāja viņiem viltotus dokumentus, uzraudzīja vairākas banku laupīšanas un viltotu banknošu drukāšana.
Viņa pēcrevolūcijas darbība bija ne mazāk izšķiroša. Tieši Krasins sagatavoja dekrētu par Padomju Krievijas atteikšanos maksāt cariskās Krievijas parādus. Un pēdējos gados, būdams ārējās tirdzniecības tautas komisārs, viņš ieguva importētu aprīkojumu GOELRO plānam un vispār mēģināja ar jebkādiem līdzekļiem papildināt valsts kasi. Tostarp, pārdodot Ermitāžas un Tretjakova galerijas dārgumus.
L. K. RAMZINS. ZINĀTNIEKA TRAĢĒDIJA
Vienam no 20. gadsimta lielākajiem siltumtehniskajiem inženieriem L.K.Ramzinam kopš jaunības nebija nekādu politisko preferenču. Viņu interesēja tikai zinātne. 1914. gadā pēc Imperatora tehnikuma (tagad Maskavas Valsts tehniskā universitāte, kas nosaukta N. E. Baumana vārdā) absolvēšanas viņš tika atstāts pie viņa zinātniskajā un pedagoģiskajā darbībā. Nepagāja ne pieci gadi, līdz Ramzina vārdu sāka pieminēt tādā pašā elpas vilcienā kā tādi slaveni krievu siltumtehniskie inženieri kā V. I. Griņevetskis un K. V. Kiršs.
Ramzins tika piesaistīts darbam pie GOELRO plāna tikai viņa profesionālo īpašību dēļ, un viņa ieguldījums šajā plānā bija ārkārtīgi nozīmīgs. Un 1921. gadā Ramzins pēc Ļeņina ieteikuma kļuva par Valsts plānošanas komitejas locekli, vienlaikus vadot jaunizveidoto Viskrievijas Siltumtehnikas institūtu (VTI). Viņa vadītais institūts strauji attīstījās, un pats zinātnieks veica veiksmīgus pētījumus par savu galveno ideju - tiešās plūsmas tvaika katlu, kas paredzēts lētas degvielas izmantošanai augstas kvalitātes degvielas vietā. Šķita, ka Ramzinu gaida spoža zinātniskā nākotne, taču dzīve lēma citādi.
20. gadu beigās valstī norisinājās vairāki Višinska un Kriļenko iedvesmoti politiski procesi, kuru upuri bija tehniskā inteliģence. Tam bija divi iemesli. Pirmkārt, progresējot industrializācijai, pieauga balto apkaklīšu loma, un tajā pašā laikā pieauga viņu neatkarība no valdības. Varas iestādes nevēlējās to paciest. Un, otrkārt, līdz šim laikam - novecojušo un nolietoto iekārtu dēļ - bija strauji pieaudzis rūpniecisko avāriju skaits, īpaši ogļu rūpniecībā. Valsts tehniskās flotes atjaunošanai nebija naudas, un varas iestādes neuzskatīja par vajadzīgu atzīt savas kļūdas valsts rūpniecības attīstības stratēģijā. Bija steidzami jāatrod visu nelaimju vaininieks, un viņi viņu atrada: sagraušanas inženieri, “speciālisti”, tehniskā inteliģence.
Visizcilākā no tām bija “Industriālās partijas” prāva, kurā piedalījās astoņi cilvēki: MVTU profesors un VTI direktors L.K.Ramzins, Gosplan sekcijas priekšsēdētājs un Gaisa spēku akadēmijas profesors I.A.Kaļiņikovs, Gosplan sekcijas priekšsēdētājs V.A.Laričevs. , Augstākās ekonomiskās padomes Zinātniskās un tehniskās padomes priekšsēdētājs profesors Ņ.F. Čerņavskis, Zinātniski pētnieciskā tekstila institūta valdes priekšsēdētājs profesors A.A.Fedotovs, Organisko tekstilizstrādājumu tehniskais direktors S.V.Kuprijanovs, VTI zinātniskais sekretārs V.I.Očkins un inženieris Vissavienības tekstila sindikāts K. V. Sitnins.
Nav zināms, kādi ietekmēšanas līdzekļi un cik lielā mērā piemēroti Ramzinam, taču viņa “atzīšanās” kļuva par pamatu turpmākajai apsūdzībai. Pieciem tika piespriests 10 gadu cietumsods, no trim līdz 8 gadiem. Viņi visi, izņemot Razminu, nomira nometnēs. Runājot par sevi, viņš ieguva iespēju turpināt savu zinātnisko darbu, kaut arī aiz dzeloņdrātīm. Šī bija pirmā pieredze ar tām pašām “šaraškām”, kurās vēlāk strādāja Tupoļevs un Koroļovs, Timofejevs-Resovskis, Solžeņicins un tūkstošiem citu ar ne tik labi zināmiem vārdiem.
1931. gada beigās Ramzins pabeidza savu darbu pie vienreizējas caurlaidības katla prototipa izveides, un testi tika pabeigti dažus mēnešus vēlāk. Pēc Smagās rūpniecības tautas komisāra G.K.Ordžonikidzes pasūtījuma tika izveidots Tiešās plūsmas katlu būvniecības projektēšanas birojs. To vadīja Ramzins, kura režīms pakāpeniski tika mīkstināts, un 1936. gadā zinātnieks tika pilnībā atbrīvots. Pēc tam Ramzins vadīja vienu no Maskavas Enerģētikas institūta nodaļām un konsultēja tikai par katlu ražošanu.
Pēc tiesas kolēģi sāka vairīties no Ramzina, daudzi viņam nepaspieda roku. To visu pasliktināja tas, ka varas iestādes (arī sava veida sadisms!) viņu pastāvīgi apbēra ar apbalvojumiem: Ļeņina ordeni, Darba Sarkanā karoga ordeni, Staļina 1. pakāpes prēmiju, tehnisko zinātņu doktora grādu bez disertācijas aizstāvēšanas. Tas viss Ramzinu neiepriecināja. Viņš vairs nekad nesmaidīja, gāja noliecies un galvu ievilcis plecos, priekšlaicīgi novecojot. Kad Ramzins pēc Kremļa uzstājības tika izvirzīts par Zinātņu akadēmijas korespondentu locekli, viņš aizklātā balsojumā saņēma 24 balsis “pret” un tikai vienu “par”. 1948. gadā – neilgi pēc savas nemanotās 60. dzimšanas dienas – Ramzins nomira. Vēl viena dzīve, kaut arī šķietami pārtikusi, bet patiesībā režīma kropļota.
1921. gada 22. decembrī tika pieņemts GOELRO plāns.
Pajautājiet mūsdienu skolēnam - kas ir GOELRO?
Jā, rezultāti būs tādi paši kā ar jautājumu “kas ir Rocinante?”
Tikmēr, ja nebūtu GOELRO... kas zina, kāda būtu šodienas Krievija (un vai tā būtu vispār)?
Mēs ar tevi noteikti nepastāvētu.
Ceru, ka visi ir izlasījuši Bredberija "Un pērkons nāca"?
Par ko tad es runāju?
Lai saprastu, kas bija GOELRO, vispirms jānoskaidro, kas bija pirms tā.
Nelielu, bet informatīvu ierakstu par šo tēmu uzrakstīja kolēģis enerģētikas inženieris frudors
:
Elektroenerģijas nozares attīstība pirmsrevolūcijas Krievijā.
Spēkstacijas "Elektrotransmisija"
Pirmsrevolūcijas Krievijas iekšzemes elektroenerģijas ražošanas priekšvakarā nebija plānošanas, bija slikta rūpniecības attīstība, un lauksaimniecība ievērojami dominēja pār visām citām nozarēm. Tas viss leģitīmi negatīvi ietekmēja šīs ļoti sarežģītās un svarīgās elektroenerģijas nozares attīstību.
Var teikt, ka elektroenerģijas nozare toreiz bija sākuma stadijā. Bija sadrumstalotas mazas komunālās un rūpnīcas iekārtas, darbojās amatniecība un darbojās ar ļoti zemu efektivitāti. Parasti stacijas tika būvētas, lai apkalpotu vienu uzņēmumu vai nelielu patērētāju grupu, kas atrodas tiešā barošanas avota tuvumā. Katrai elektrostacijai bija savs elektrotīkls, kuram nebija nekādu savienojumu ar citu elektrostaciju tīkliem pat tādās lielās pilsētās kā Sanktpēterburga un Maskava. Turklāt gan sprieguma līmenis un veids (DC, AC), gan frekvence (20, 40 vai 50 Hz) dažādos tīklos bija atšķirīgi. Bija gan vienfāzes, gan trīsfāžu tīkli. Elektroenerģijas pārvadi attālumos elektrostaciju īpašnieki (kas visbiežāk bija ārzemnieki) uzskatīja tikai šauri komerciālā virzienā. Enerģētikas nozare tajā laikā attīstījās ļoti haotiski un valstī bija vairāk eksperimentāla un izmēģinājuma rakstura. Šai joprojām jaunajai nozarei nebija vienotu normu un standartu.
Galvenie tā laika enerģētikas centri bija Sanktpēterburga, Maskava un Baku – apgabali ar attīstītāko rūpniecību. Visās desmit šo pilsētu stacijās 1913. gadā tika uzstādīti aptuveni 170 000 kW, t.i., aptuveni 16,5% no visu Krievijas elektrostaciju kopējās jaudas. Bet pat šajās jaudīgākajās iekārtās, kuras tikai nosacīti var iekļaut mūsdienu reģionālo staciju koncepcijā, būtībā nebija centralizētas enerģijas piegādes patērētājiem. Stacijas darbojās izolēti, dažkārt atšķīrās pamata elektriskie parametri. Piemēram, līdz 1914. gadam Maskava tika piegādāta ar elektrību no divām stacijām - “1886. gada elektriskā apgaismojuma akciju sabiedrības” un "Tramvajs". Abas stacijas bija ar trīsfāzu spriegumu: pirmajā bija spriegums 2,2 un 6,6 kV, ar frekvenci 50 Hz, otrajā - 6,6 kV pie 25 Hz. Staciju paralēlas darbības nebija. 1913. gada laikā Krievijā bija aptuveni 109 km gaisvadu elektrolīniju ar spriegumu virs 10 kV.
1912. gadā tika uzsākta Krievijā pirmās reģionālās elektrostacijas “Electroperedacha” (tagad Klasonas štata rajona elektrostacija) celtniecība ar jaudu 15 000 kW. Tas tika uzcelts Bogorodskā un bija paredzēts Maskavas palielinātās slodzes segšanai. Stacija tika nodota ekspluatācijā 1914. gadā. Saistībā ar to ir uzbūvēta divkontūru līnija "Elektriskā pārvade" - Maskava (uz apakšstaciju Izmailovskaja), ar spriegumu 70 kV un garumu 70 km, kā arī līnijas galā ierīkota apakšstacija. - bija pirmais solis tīklu izbūvē pirmsrevolūcijas Krievijā un staciju paralēlā darbībā. Tajā pašā laikā apakšstacijas zonā tika izbūvēts 33 kV tīkls, ar kuru elektroenerģiju sadala vairākām rūpnīcām un rūpnīcām.
Šī bija pirmā stacija, ko var klasificēt kā reģionālo staciju. Turpmāka reģionālo staciju un tīklu būvniecība sākās tikai pēc revolūcijas, pamatojoties uz vienotu valsts elektrifikācijas plānu. Taču jau tad tehniskā aprinda norādīja uz reģionālo staciju priekšrocībām un milzīgajām rūpniecības elektrifikācijas perspektīvām.
Un uz visa tā fona jaunā, izsalkušā un aukstā Padomju Republika, kas vēl nebija atguvusies no pilsoņu kara, nolēma īstenot “Krievijas elektrifikācijas valsts plānu” - kā daļu no saīsinājuma GOELRO. priekš.
Patiesībā GOELRO ir "Krievijas elektrifikācijas valsts komisija".
Kas bija iekļauts GOELRO plānā?
1920. gadā nepilna 1 gada laikā (pilsoņu kara un intervences laikā) valdība Ļeņina vadībā izstrādāja ilgtermiņa valsts elektrifikācijas plānu, kam tas īpaši tika izveidots. Elektrifikācijas plānu komisija G. M. Kržižanovska vadībā. Komisijas darbā bija iesaistīti ap 200 zinātnieku un inženieru.
1920. gada decembrī komisijas izstrādāto plānu apstiprināja VIII Viskrievijas padomju kongress, bet gadu vēlāk to apstiprināja IX Viskrievijas padomju kongress.
GOELRO bija attīstības plāns ne tikai enerģētikas nozare, bet visa ekonomika
.
Tas paredzēja uzņēmumu celtniecību, kas nodrošinātu šos būvlaukumus ar visu nepieciešamo, kā arī strauju elektroenerģijas nozares attīstību. Un tas viss bija saistīts ar teritorijas attīstības plāniem. To vidū ir arī 1927. gadā dibinātā.
Plāna ietvaros tika uzsākta arī Kuzņeckas ogļu baseina attīstība, ap kuru radās jauns rūpniecības rajons.
GOELRO plāns, kas paredzēts 10-15 gadiem, paredzēja 30 reģionālo elektrostaciju (20 termoelektrostaciju un 10 hidroelektrostaciju) celtniecību ar kopējo jaudu 1,75 miljoni kW. Cita starpā bija paredzēts būvēt Šterovskas, Kaširskas, Ņižņijnovgorodas, Šaturskas un Čeļabinskas reģionālās termoelektrostacijas, kā arī hidroelektrostacijas - Ņižņijnovgorodas, Volhovskajas (1926), Dņepras, divas stacijas pie Sviras upes u.c. projekta ietvaros veikta ekonomiskā zonēšana, valsts teritorijas transporta un enerģētikas ietvars. Projekts aptvēra astoņus galvenos ekonomiskos reģionus (Ziemeļu, Centrālās rūpniecības, Dienvidu, Volgas, Urālu, Rietumsibīrijas, Kaukāza un Turkestānas). Paralēli tika veikta valsts transporta sistēmas attīstība (veco transportēšana un jaunu dzelzceļa līniju būvniecība, Volgas-Donas kanāla izbūve).
GOELRO projekts lika pamatus industrializācijai Krievijā.
Plānu lielā mērā pārsniedza 1931. gads.
Elektroenerģijas ražošana 1932. gadā salīdzinājumā ar 1913. gadu pieauga nevis 4,5 reizes, kā plānots, bet gandrīz 7 reizes: no 2 līdz 13,5 miljardiem kWh.
Pat... zinātniskās fantastikas rakstnieki neticēja plāna īstenošanai!
GOELRO bija tik apjomīgs, ka amerikāņu angļu zinātniskās fantastikas rakstnieks Herberts Velss, kurš 1920. gadā viesojās Padomju Krievijā un iepazinās ar plāniem... pagrieza ar pirkstu pie tempļa. Neiespējami - zinātniskās fantastikas rakstnieks pasludināja spriedumu.
"Šādu projektu īstenošanu Krievijā var iedomāties tikai ar super iztēles palīdzību"
Ļeņins aicināja Velsu ierasties pēc 10 gadiem un paskatīties, kā tiek īstenots 10-15 gadiem izstrādātais plāns. Velss ieradās 1934. gadā un bija pārsteigts, ka plāns tika ne tikai izpildīts, bet arī pārsniegts pēc vairākiem rādītājiem.
