Nega sub'ekt bo'ysunadi deb ayta olmaymiz? Ta'rif ergash gapli predmet predmeti

Mavzu- bu ikki qismli gapning bosh a'zosi bo'lib, belgi (harakat, holat, belgi) tashuvchisini bildiradi, predikat deb ataladi. Mavzu ism, olmosh yoki infinitivning nominativ holati bilan ifodalanishi mumkin.

Kim savoliga javob beradi? Nima. Zavod ishlaydi. I qilyapman. Kimdir kuylaydi. Yetti 1-chi kutilmaydi. Chekish zararli.

Predikat- bu ikki qismli gapning bosh a'zosi bo'lib, sub'ekt tomonidan ifodalangan tashuvchiga tegishli xususiyatni (harakat, holat, mulk) bildiradi. Predikat fe'l, bo'lishsizlik, ot, sifat, son, olmosh, ergash gap, iboraning qo'shma shakli bilan ifodalanadi. Savollarga javob beradi: u nima qilyapti (qildi, qiladi)? Qaysi. U o'qiydi. Jonli - jang qilish demakdir. Opa shifokor. O'g'lim baland. Ob-havo issiq. U issiqroq. kechagidan ko'ra. Bu kitob sizniki. Bu dars uchinchi. O'qish Qiziqarli. Tadqiqotlar katta rol o‘ynaydi. Qizim kattaga aylanadi Va shifokor bo'lishni xohlaydi.

Ta'rif- bu jumlaning kichik a'zosi, savollarga nima javob beradi? kimniki? qaysi? Ta'riflar quyidagilarga bo'linadi:

Kelishilgan ta'riflar. Ular aniqlangan a'zo bilan sifatlar, kesimlar, tartib sonlar, olmoshlar bilan ifodalangan shaklda (hol, son va jins) rozi bo'ladilar: Katta yaqinida daraxtlar o'sadi otalik uy. IN bizning sinf yo'q orqada qolish talabalar. U qaror qiladi bu vazifa ikkinchi soat.

Mos kelmaydigan ta'riflar. Shaklda belgilangan a'zo bilan rozi emas. Bilvosita otlar bilan ifodalangan sifatlar, ergash gaplarning qiyosiy darajasi: Yaproqlar shitirladi. qayin daraxtlari. U kechqurunlarni yaxshi ko'rardi buvisining uyida. Mato tanlang rasm bilan yanada qiziqarli. Nonushtaga tuxum berishdi yumshoq qaynatilgan. Ularni xohish birlashtirdi ko'rishguncha .

Ilova- bu ot (bir yoki qaram so'zlar bilan) bilan ifodalangan ta'rif (odatda kelishilgan): shahar- qahramon. talabalar - O'zbeklar; Biz Arkhip bilan uchrashdik - temirchi. U, azizim. Men qo'rquvdan deyarli o'ldim. Doktor paydo bo'ldi kichkina odam. Taxalluslar, an'anaviy ismlar bilan ifodalangan, qo'shtirnoq ichiga olingan yoki ism bo'yicha so'zlar yordamida biriktirilgan ilovalar aniqlanayotgan so'z bilan shakl jihatdan mos kelmaydi. familiyasi bo'yicha. Gazetada "TVNZ" qiziqarli hisobot. U Richard haqida o'qiydi sher yurak. Men huski bilan ovga chiqdim qizil laqabli.

Qo'shish– bu gapning kichik a’zosi bo‘lib, bilvosita holatlar (kimga? nima? kimga? nimaga? nima? kim tomonidan? nima? kim haqida? nima haqida?) savollariga javob beradi. Ot, olmoshlar bilvosita holda yoki ot so‘z birikmalarida ifodalanadi: Ota rivojlandi uning sportga qiziqishi bor. Onam yubordi non uchun aka-uka va opa-singillar.

Vaziyat- bu gapning kichik a'zosi bo'lib, harakat, holat, mulk xususiyatini ifodalaydi va savollarga qanday javob beradi? qanday qilib? Qayerda? Qayerda? qayerda? Nega? Nima uchun? Qo`shimchalar, bilvosita kelishikdagi otlar, kesim, bo`lishsizlik, frazeologik birliklar bilan ifodalanadi: Uzoqdan baland ovozda o'rmonchi taqillatdi. Qo'shiq yangraydi hamma narsa tinchroq. - dedi u tabassum. U ketdi Moskvadan Kievga. Ishlash mumkin emas beparvolik bilan.

Gapning bir jinsli a'zolari- bular bir xil sintaktik vazifani bajaradigan (ya'ni, gapning bir xil a'zolari: sub'ektlar, predikatlar, ta'riflar, qo'shimchalar, holatlar), bir xil savolga javob beradigan va sanab o'tish intonatsiyasi bilan aytiladigan gapning bosh yoki kichik a'zolari: Hamma yo'l na u, na men gapirmadi. Biz kuyladi va raqsga tushdi. Quvnoq, quvnoq, quvnoq kulgi xonani to'ldirdi. Ayting pistirma haqida, janglar haqida, yurishlar haqida. U uzoq, chalkash, lekin quvonch bilan qo'lini silkitdi. Bir hil ta'riflarni ob'ektni turli tomonlardan tavsiflovchi geterogen ta'riflardan farqlash kerak: bu holda sanab o'tish intonatsiyasi mavjud emas va muvofiqlashtiruvchi birikmalarni kiritish mumkin emas: Yerga ko'milgan. dumaloq o'yilgan eman ustun.

Kirish so'zlari va jumlalari- so‘zga teng bo‘lgan, gapda mustaqil o‘rin egallagan, so‘zlovchining nutq predmetiga munosabatining turli tomonlarini ifodalovchi so‘z va gaplar: albatta, ehtimol, aftidan, albatta, aniqrog‘i, qo‘pol aytganda, bir so'z bilan aytganda, masalan, tasavvur qiling, menimcha, ular aytganidek, tuyulishi mumkin, agar men adashmasam, siz tasavvur qilishingiz mumkin va hokazo.

Plugin tuzilmalari– qo‘shimcha izohlar, tushuntirishlar, o‘zgartirishlar va tushuntirishlarni o‘z ichiga olgan so‘zlar, iboralar va jumlalar; Kirish so'zlari va jumlalaridan farqli o'laroq, ular xabarning manbasini va so'zlovchining unga bo'lgan munosabatini ko'rsatmaydi. Gaplar odatda qavs yoki tire bilan ajratiladi: On a hot summer morning (bu iyul oyining boshida edi) rezavorlar uchun bordik. Askarlar - ulardan uchtasi bor edi - Menga e'tibor bermay ovqatlandilar. Men tushunmadim (endi tushundim). men unga qanchalik shafqatsiz edim.

Mavzu qanday savollarga javob beradi? Ushbu savolga javobni taqdim etilgan maqolada olasiz. Bundan tashqari, biz sizga jumlaning ushbu qismi qaysi nutq qismlarini ifodalash mumkinligini aytib beramiz.

Umumiy ma'lumot

Mavzu qanday savollarga javob berishi haqida gapirishdan oldin, bu nima ekanligini tushunishingiz kerak. Subyekt (sintaksisda) gapning bosh a’zosi. Bunday so`z grammatik jihatdan mustaqildir. Harakati predikatda aks etgan predmetni bildiradi. Qoidaga ko'ra, mavzu nima yoki kim haqida gapni aytadi.

Mavzu qanday savollarga javob beradi?

Ba'zan matnni to'g'ri va malakali yozish uchun buni aniqlash juda muhimdir.Buni amalga oshirish uchun siz rus tilining bir nechta qoidalarini bilishingiz kerak.

Shunday qilib, mavzu "Kim?" Degan savollarga javob beradi. yoki nima?". Shuni ham ta'kidlash kerakki, bu a'zo faqat bitta xususiyat bilan ta'kidlanganda. Sud predmeti, shuningdek, unga aloqador bo‘lgan barcha kichik a’zolar predmet tarkibini tashkil qiladi.

Nutqning turli qismlari bilan ifodalash

Ma'lum bo'lishicha, mavzu "Kim?" Degan savollarga javob beradi. yoki nima?". Biroq, bu gapning taqdim etilgan a'zosi faqat nominativ holatda ot shaklida paydo bo'lishi mumkin degani emas.

Mavzu ko'pincha turli shakl va kategoriyalarga ega bo'lgan boshqa nutq qismlari bilan ifodalanadi.

Olmoshlar

Gapning mavzusi quyidagilar bo'lishi mumkin:

• Shaxsiy olmosh: U o‘ngga, keyin chapga qaradi.
• Noaniq olmosh: U erda yolg'iz va ildizsiz odam yashar edi.
• So‘roq olmoshi: Vaqti bo'lmaganlar kechikib qolishdi.
• Nisbiy olmosh: O‘rmondan o‘tuvchi yo‘ldan ko‘zini uzmaydi.
• Salbiy olmosh: Buni hech kim bilishi shart emas.

Nutqning boshqa qismlari

Mavzu qaysi savollarga javob berishini aniqlaganingizdan so'ng, uni jumladan osongina topishingiz mumkin. Ammo buning uchun siz bilishingiz kerakki, bunday atama ko'pincha quyidagicha ifodalanadi:

Ko'rib turganingizdek, mavzu "Nima?" Degan savollarga javob berishini bilishning o'zi etarli emas. yoki kim?". Darhaqiqat, gapning berilgan a'zosini to'g'ri aniqlash uchun barcha bo'laklarning xususiyatlarini bilish kerak.

Mavzu ibora sifatida

Ayrim gaplarda mavzu sintaktik yoki leksik jihatdan ajratilmaydigan iboralar yordamida ifodalanishi mumkin. Bunday a'zolar odatda nutqning turli qismlariga tegishli. Keling, ushbu iboralar eng ko'p uchraydigan holatlarni ko'rib chiqaylik:

Boshqa shakllar

Gapning bosh a'zosini aniqlash uchun mavzuga savollar bering. Axir, faqat bu holatda siz buni aniqlay olasiz.

Xo'sh, gapda sub'ektlar sifatida ko'rinadigan nutq qismlarining yana qanday birikmalari mumkin? Quyida ba'zi misollar keltirilgan:

Gapning asosiy a'zosini tahlil qilish rejasi (mavzu)

Gapning predmetini aniqlash uchun avvalo uning ifoda usulini ko'rsatish kerak. Yuqorida bilib olganimizdek, bu shunday bo'lishi mumkin:

• Nutqning quyidagi qismlaridan biriga tegishli bo'lgan har qanday yagona so'z: sifat, fe'lning noaniq shakli, son, olmosh, bo'lak, nominativ holatda ot, qo'shimcha yoki matnda ishlatiladigan boshqa o'zgarmas shakl. ot sifatida.
• Sintaktik jihatdan bo‘linmaydigan so‘z birikmasi. Bunday holda, siz asosiy so'zning shakli va ma'nosini ko'rsatishingiz kerak.

Gaplarni tahlil qilish misoli

Gapning bosh a'zosini aniqlash uchun mavzuga savol berish kerak. Mana bir nechta misollar:

Savol. Predikat va predmet o‘rtasidagi bog‘lanish turi (tarkib yoki tobelanish) qanday? N. S. Pozdnyakovning «Rus tilini o‘qitish metodikasi* asarida (Uchpedgiz, 1953, 232-bet) gapning bosh a’zolarining yasalish usuliga ko‘ra bog‘lanishi ko‘rsatilgan.

Javob. "Gapning asosiy a'zolari" atamasi, rus tilidagi jumlaning eng keng tarqalgan turida ikkita markazning mavjudligi, ba'zi hollarda predikatning nisbiy mustaqilligi, boshqa hollarda kelishuvning yo'qligi va boshqalar taassurot yaratishi mumkin. predmet va predikatning sintaktik “tengligi”. Biroq, unday emas.

akademik A. A. Shaxmatov ikki qismli kelishilgan gaplar haqida gapirar ekan, “har ikki asarning birining bosh a’zosi ikkinchi tarkibning bosh a’zosi bilan mos keladi, imkon qadar unga mos keladi, uning grammatik shakli; natijada bu asosiy a'zolardan biri... boshqasiga nisbatan dominant, qaram*‘. Demak, predmet predmetga nisbatan grammatik jihatdan dominant, predikat esa predmetga grammatik jihatdan bog‘liq bo‘ladi.

Predikat va predmet o'rtasidagi tobe bog'lanish ikki qismli kelishilgan gaplarda eng aniq namoyon bo'ladi, masalan: Kitob qiziqarli (jins, son va holat bo'yicha kelishuv); Talaba o'qidi (jins va raqam bo'yicha kelishuv); Ob-havo o'zgarishi (shaxs va raqamda muvofiqlashtirish); Arqon qisqa; Insho yoziladi (sifat va kesimning qisqa shakllarini jins va son bo'yicha muvofiqlashtirish); Bu yomg'irli kun edi (gender va raqam bo'yicha mavzu bilan bog'lovchini muvofiqlashtirish).

Kelishuv shakllari va predikatning sub'ektga bo'ysunish darajasi har xil bo'lishi mumkin. Shunday qilib, men yuraman kabi gaplarda elementlarning o‘zaro tobe bo‘lish turini uchratamiz: men yurish shaklini talab qilaman va aksincha, faqat men kelaman mumkin. Bu A. M. Peshkovskiyga kelishish g'oyasiga zid bo'lgan kelishik, mustaqillik shakllarida predikat-fe'lning muhim mustaqilligi haqida gapirishga asos beradi" *.

Har xil tipdagi ikki qismli mos kelmaydigan (boshlovchi predmetga to‘g‘ri kelmaydigan) gaplarda predikat va predmet o‘rtasidagi grammatik bo‘ysunuvchi munosabatni aniqlash yanada qiyinroq, masalan: Ularga la’nat!; Va bizda notalar va asboblarimiz bor ... (Krylov); Hech narsa qolmadi (Chexov); Ikkita ikkitadan to'rtta; Aql yaxshi, lekin ikkitasi undan ham yaxshi (maqol); Aperatif qo'yildi (A. N. Ostrovskiy); Sevish men uchun zarurat... (Lermontov); Yer yuzida yashash katta baxt (M. Gorkiy). To'liq yoki qisman (shaxsan, son, jins) kelishuvning yo'qligi predikat tarkibining (shuning uchun predikatning o'zi) sub'ekt tarkibiga bog'liqligi haqidagi qoidalarni rad etmaydi. Gap shundaki, ikki qismli jumlalarda biz semantik jihatdan dominant so'zni - ikki a'zoli hukmning predmetiga mos keladigan narsa, harakat, tasvir nomini va ma'no jihatdan qaram so'zni - xususiyat nomini, hukmning predikatiga mos keladigan munosabat. Predikatning predmetga grammatik bog‘liqligini birinchining shaklini ikkinchi, ya’ni kelishik shakliga o‘zlashtirish yo‘li bilan emas, balki tobe bog‘lanishning boshqa turi (bog‘lovchi, boshqaruv), so‘z tartibi, intonatsiya bilan ifodalanishi mumkin. Masalan, O‘rganish bizning vazifamiz va Bizning vazifamiz o‘rganish kabi gaplarda hukmron ko‘rinish birinchi o‘rinda turadi, predikat bog‘lanishning grammatik ifodasi esa qo‘shni bog‘lanish bo‘lib, lekin u boshqasidan farq qiladi. gapdagi qo‘shnilik bog‘lanishi.

Xuddi shu rolni Petrov - shifokor kabi jumlalarda intonatsiya bilan birga so'zlarning tartibi o'ynaydi: predikatning qaram pozitsiyasi ikkinchi o'rinda, ya'ni muvofiqlashtiruvchi bog'lanishga xos bo'lgan teskari xususiyatning yo'qligida aks etadi (qayta tartibga solinganida - Petrovning shifokori - munosabat predikativ bo'lmaydi va atributiv, aniqrog'i, appozitiv), mavzudan keyin pauzada, predikatni nominativ holatda joylashtirishda.

Aynilik deb atalmish gaplarda ham xuddi shunday munosabatlarni uchratamiz: predikatning tobeligi uning predmet, intonatsiya, hol shakliga ergashishi bilan ifodalanadi, masalan: Moskva SSSR poytaxti; Shaxmat - bu qiziqarli o'yin; Etti mushkul – bitta javob (maqol); O'limdan qo'rqish hayvonlardan qo'rqishdir (Chexov).

Tobe bog‘lanish, tabiiyki, teskari kelishik deb ataladigan holatlarda namoyon bo‘ladi: ko‘p gap predmetga emas, balki qo‘shma gapning predikativ a’zosiga mos kelsa-da, aniq kelishik bog‘lanishi mavjud, masalan: Ko‘pchilik bu rost edi (L. Tolstoy); Tushlik uning uchun jiddiy narsa edi (Chernishevskiy); Uning kabineti na katta, na kichik xona edi (Dostoyevskiy).

Predikat ergash gap, holat turkumi, sifatdoshning qiyosiy darajasi, kesim, fe’l kesim bilan ifodalangan gaplarda qo‘shnilik bog‘lanishi kuzatiladi, masalan: Kelganingiz juda o‘rinli; Madera har qanday joyda (Herzen); U ertalabdan beri o'zini tutib qoldi; Yer Oydan kattaroq; U endi ay-ay-ay (Leskov); Va arava ariqga qulab tushdi (Krilov). Bu holatda bo'ysunuvchi munosabatlar shubhasizdir.

Har xil turdagi iboralar bilan ifodalangan predikat predmeti bilan bog'lanish qo'shnilikka yaqin, masalan: Ivan Ivanovich biroz qo'rqoq xarakterga ega (Gogol); Boshimga bering, bugun nimadir noto'g'ri, janob (Turgenev).

Bizga ma'lum bo'lgan sintaktik bog'lanish turlari (muvofiqlik, nazorat, qo'shnilik) so'z birikmalariga tegishli ekanligini va gapda ular boshqa ma'no kasb etishi va turlicha ifodalanishi mumkinligini yodda tutish kerak. Demak, gapda qo‘shnilik bog‘lanishi faqat o‘zgarmas so‘zlarga (qo‘shimcha, gerund, infinitiv) tegishli bo‘lib, He baland bo‘lib gapda o‘zgaruvchan so‘zlar bosh gap vazifasida bog‘lanadi.

Demak, o‘qituvchi so‘z birikmasiga o‘xshatib, boshqaruv bog‘lanishi bo‘lgan joyda, bu kitob – o‘qituvchi, Bu uy – Ta’lim vazirligi jumlalarida bir xil turdagi bog‘lanish haqida gapirish mumkin: predikativ munosabatlarda ifodalangan. intonatsiyadan foydalanib, sub'ektdan keyin pauza, bir xil tegishlilik nasli saqlanib qoladi.

Shunday qilib, har xil shakllarda bo'lsa-da, hamma hollarda predikatning tobe pozitsiyasi va predmet va predikat o'rtasida bo'ysunuvchi bog'lanishning mavjudligi ifodalanadi. «Mavzu - har ikkala jumla tuzilmalaridan birining asosiy so'zi yoki iborasi bo'lib, xuddi shu gapning boshqa tarkibidagi asosiy so'z ustidan grammatik jihatdan ustunlik qiladi, ya'ni. predikat ustida * \

Savol. Ayolga ishora qilinganda o‘tgan zamondagi sifat yoki fe’l muhandis, shifokor va hokazo otlar bilan qanday bog‘lanadi? Bu muhandis Mariya Ivanovna edi, deyish to'g'rimi yoki men: Bu muhandis Mariya Ivanovna edi?

Javob. Muhandis, shifokor, tabib, instruktor, konduktor, mexanik kabi otlar erkak jinsi. Bu otlar bilan sifatdoshlarni bog‘laganimizda, hatto ayol haqida gap ketganda ham, erkak jinsdagi sifatdoshni qo‘llaymiz. Siz: “yaxshi shifokor”, “ajoyib muhandis” va hokazo dey olmaysiz. Xuddi shunday, bunday hollarda fe'l (o'tgan zamon) odatda erkak jinsiga qo'yiladi.Biz erkaklar va ayollar haqida bir xil tarzda gapiramiz. : Doktor keldi;Doktor menga tabletka yozib berdi.To'g'ri, so'zlashuv tilida, ko'pincha, agar biz ayol haqida gapiradigan bo'lsak, ular aytishni boshlaydilar: Buxgalter aytdi ...; O'rtoq endi ketdi. Bunday kelishuv bo'ladi. injener, doktor va hokazo so‘zlari yonida ayolning o‘ziga xos yoki umumiy otlari kelganda keng tarqalgan, masalan: Bir ayol bizga keldi – shifokor;So‘zni o‘rtoq Mixaylova oldi.Ammo, bu holatda. , fe'lni erkak jinsiga qo'yish mumkin, agar masala aynan ma'lum bir kasb (mutaxassislik) vakilida, uning qaysi jinsda - erkak yoki ayolda ekanligini ta'kidlamoqchi bo'lsak: Hech qanday xato bo'lishi mumkin emas: the retsept juda tajribali shifokor Evgeniya Petrovna Sibirtseva tomonidan tayinlangan (bu misolda shifokor mavzu, Evgeniya Petrovna Sibirtseva unga ilova sifatida xizmat qiladi).

Shunday qilib, savolda berilgan jumla boshqacha yozilishi mumkin: Bu muhandis Mariya Ivanovna (va Evdokia Semyonovna emas) va bu muhandis Mariya Ivanovna (muhandis, shifokor emas) edi. Birinchi jumlada mavzu Maraya Ivanovna, muhandis esa unga ilova; ikkinchisida, mavzu muhandis, Mariya Ivanovna esa unga ilova (bu tinish belgilari yordamida ham qayd etilgan).

Savol. Predikat qator, eng, ko'p, oz, necha, bir necha va hokazo so'zlarni yoki asosiy sonni o'z ichiga olgan mavzuga qanday mos keladi? Bu holatlarda birlik qaysi va qachon ko‘plik qo‘llanadi?

Javob. Predikatning miqdoriy ma'noga ega bo'lgan (masalan, son, ko'pchilik, ozchilik, qism va boshqalar) tarkibiga kiruvchi sub'ekt bilan muvofiqlashtirishda ba'zi xususiyatlar kuzatiladi.

Predikat faqat birlikda qo'yiladi, agar bu so'zlar bilan boshqariladigan so'z bo'lmasa, masalan: Ko'pchilik taklif qilingan rezolyutsiyaga ovoz berdi.

Istisno tariqasida, kontekstni hisobga olgan holda, predikatni ko'plikda qo'yish mumkin, masalan: There were many delegates in the zalda; ko'pchilik allaqachon o'zlariga tayinlangan o'rinlarni egallagan edi. Bu kelishik shakli im olmoshining ta’siri bilan izohlanadi. “ko'pchilik o'zlariga ajratilgan o'rinlarni egalladi” deyish mumkin emas. “Ko‘pchilik o‘zlariga ajratilgan o‘rinlarni egalladi” deyish ham noqulay.

Shuningdek, ko`rsatilgan turdagi so`zlar birlikda boshqariladigan otga ega bo`lsa, birlikda predikat qo`yiladi, masalan: Guruhning ko`p qismi topshiriqni muddatidan oldin bajardi; Sinfning bir qismi qayta imtihon oldi.

Istisno tariqasida, agar qo'shma predikatning nominal qismi ko'plikda bo'lsa, ko'plik shaklini qo'yish mumkin, masalan: Guruhning aksariyati tashrif buyurgan (teskari kelishuv deb ataladigan, pastga qarang).

Agar boshqariladigan so'z turdosh ko'plikda bo'lsa, unda kelishikning ikki turi mumkin: grammatik (predikat birlikda qo'yiladi) va ma'noda kelishilgan (predikat ko'plikda qo'yiladi). Predikatni ko‘plikda qo‘yish ish-harakatning bir kishi tomonidan emas, balki bir necha kishi tomonidan bajarilishini ta’kidlagandek.

Muayyan sharoitlarda ko'plikni afzal ko'rish tendentsiyasi kuzatiladi.

a) Predikatning predmetdan uzoqlik darajasi muhim rol o‘ynaydi: gapning bosh a’zolari o‘rtasida izohlovchi so‘zlar ko‘p bo‘lsa, unda biz ko‘plik shaklini qo‘llaymiz, masalan: Ayni paytda, son. aspirantlarning dissertatsiyalarida ko'tarilgan mavzu bo'yicha maxsus bilimlarini ochib berishlari bilan bir vaqtda mustaqil ilmiy izlanishlarga intilmaydilar.

b) Ko‘plik shakli odatda sanab o‘tilgan bo‘lsa, ya’ni bir nechta tobe so‘zlarning turdosh ko‘plikda bo‘lsa, qo‘yiladi, masalan: Ko‘pchilik ishchilar, muhandislar va xizmatchilarimiz zavodimiz I ning GTO standartlarini topshirdilar. -II bosqich. Chorshanba. yana: U mening oldingi odatlarim va didlarimning ko‘pini yoqtirmasdi... (L.Tolstoy).

v) Xuddi shu narsa - agar bir nechta predikatlar bo'lsa, masalan: Kafedraning bir qator o'qituvchilari mustaqil ravishda zamonaviy adabiyotlar kurslarini qurdilar, o'quv materialini o'rgandilar va tizimga keltirdilar va talabalarga yaxshi taqdim etdilar.

d) Ko'plik odatda qo'yiladi, agar sub'ektda qo'shma so'z bo'lgan bo'lak yoki atributiv bo'lak bo'lsa va ko'plikda bo'lgan kesim yoki so'z harakatni ishlab chiqaruvchilarning ko'pligi g'oyasini mustahkamlaydi. Misol: Agar Jahon Tinchlik Kengashi qabul qilingan bir qator takliflar, xususan, Tinchlik shartnomasi talabi Sovet Ittifoqi tomonidan ilgari surilgan takliflarga to'g'ri kelsa, bu tinchlik tarafdorlari Sovet Ittifoqini himoya qilgani uchun emas, balki Sovet Ittifoqi marrani himoya qilgani uchundir. (Ere n burg).

e) ko`plik shakli harakat faolligini ta`kidlash uchun ishlatiladi, shuning uchun u ko`proq harakat shaxs yoki jonli predmetlarga tegishli bo`lgan hollarda uchraydi, masalan: Yig`ilish ishtirokchilarining ko`pchiligi allaqachon gapirgan; lekin: Xonaning o'rtasida bir qator stollar turardi.

Shu asosda birlik son odatda passiv shaklda ishlatiladi, chunki bu holda sub'ekt faol figura vazifasini bajarmaydi, masalan: O'quvchilarning ko'pchiligi yoz uchun pioner lageriga yuborilgan.

f) ko‘plik teskari kelishik deb ataladigan, ya’ni bog‘lovchining predmet bilan emas, balki ko‘plikda bo‘lgan qo‘shma gapning nominal qismi bilan kelishilgan holda qo‘yiladi, masalan: Most of it, but, were bo'rilar (Krylov); Do'kon tomonidan chiqarilgan suzish mayolarining aksariyati tez (gazetalardan) edi.

Predikat kelishikning shunga o'xshash holatlari bir nechta so'zlarni o'z ichiga olgan sub'ekt bilan kuzatiladi, masalan: Avvaliga bir necha kishi noaniq va beqaror gapirdi... (Fadeev) - harakat subyektining faoliyati; Chorshanba Bir nechta ofitserlar jarohatlardan vafot etdi (Sergeev-Tsenskiy) - harakat mavzusining passivligi; Bir necha kishi qamchi bilan jazolandi va turar-joyga (Gerzen) surgun qilindi - bir hil predikatlar. Chorshanba. bir gapda bir jinsli predikatlarning turli kelishiklari:. ..eshik ortida bir necha kishi bor edi va go‘yo kimnidir itarib yuborayotgandek bo‘ldi (Dostoyevskiy); Hammomning qulfi buzildi, bir necha kishi eshiklarga siqib kirishdi va deyarli darhol sudralib chiqib ketishdi (M. Gorkiy).

Ko‘p, oz, bir oz, ko‘p, qancha so‘zlari bilan predikat odatda birlikda qo‘yiladi, masalan: Ko‘p odamlar keldi; Uchrashuvda nechta odam qatnashdi? Qanchadan-qancha turli tuyg‘ular ichimdan o‘tadi, qancha o‘ylar tumandek ichimdan yuguradi... (Prishvin).

Qancha, ko'p so'zlardagi predikatning ko'pligi istisno tariqasida keladi, masalan: Va qancha sportchilarimiz turli sport turlarida ajoyib muvaffaqiyatlarga erishdilar! (gazetalardan); Qanchadan-qancha odamlar kapitalistik mamlakatlarda uyquga ketadi va ertangi kunga ishonchsiz uyg'onadi!- teskari kelishuv; Ko'pgina kolxozchilar omonatlarini omonat kassalarida (gazetalardan) saqlaydilar.

Predikatning miqdoriy ma'noga ega bo'lgan jamoaviy ot bilan kelishish haqidagi yuqoridagi qoidalar, shuningdek, sub'ekt sanash iborasi, ya'ni asosiy raqam va genitiv holatning kombinatsiyasi bilan ifodalangan holatlarga ham tegishli. ot (A. A. Shaxmatov ularni miqdoriy-nominal birikmalar deb ataydi). Bu holatlardagi predikat ham birlikda, ham ko‘plikda joylashadi, masalan: ... to‘rt qo‘shin to‘liq quvvatga olindi (Pushkin) - passiv ibora; O'n to'rt kishi og'ir barjani non bilan tortdi (A. N, Tolstoy) - harakat mavzusining faoliyati.

Ayrim grammatikachilarning fikricha, predikatning birlik soni bilan ko‘rilayotgan predmetlar soniga e’tibor qaratiladi, predikatning ko‘plik soni bilan esa ko‘rib chiqilayotgan predmetlarning o‘zi harakat hosil qiluvchisi sifatida ta’kidlanadi, masalan: Faqat o‘n talaba keldi. - O'n nafar o'quvchi maktabni medal bilan tugatgan (birinchi misolda predikatning inversiyasi ham rol o'ynaydi). Ba'zan qo'shma va alohida harakatlarda ham farq soyasi mavjud, masalan: Beshta jangchi razvedkaga chiqdi (guruhda) - beshta jangchi razvedkaga chiqdi (har biri mustaqil vazifa bilan).

Ikki, uch, to'rt (ikki, uch, to'rt) raqamlari bilan predikat odatda ko'plik shaklida qo'yiladi, masalan: Ikkita sumkali askar poezdning derazalariga befarq qaradi (Tolstoy); Uchta chiroq - ikkitasi suv ostida va biri balandda - uni kutib oling (M. Gorkiy); Oq fartuk kiygan ikki ishchi uy atrofini qazishardi (Chexov). Bu sonlar uchun birlik son ish-harakatning passivligini ta’kidlaydi, masalan: Bu yerda bizda... ikki qo‘shnimiz yashagan (Turgenev); Mana, ikki yil umrim chizilgan (M. Gorkiy).

Bitta bilan tugaydigan sonli birikmalar uchun predikat odatda birlikda qo‘yiladi, masalan: Twenty-bir student appeared for the imtihon.

Yillar, kunlar, soatlar, daqiqalar kabi otlar bilan predikat birlikda qo'yiladi, masalan: Yuz yil o'tdi (Guns va); Biroq, soat o'n bir bo'lganga o'xshaydi (Turgenev).

Ming, million, milliard so'zlari otlarga yaqin bo'lsa, predikat otlar bilan kelishish qoidalariga muvofiq keladi (son va jins bo'yicha), masalan: Kross uchun ming kishi ko'rsatdi; Qishloqni obodonlashtirish uchun qo'shimcha million rubl ajratildi.

Agar sanoq qatorida all, these so‘zlari bo‘lsa, predikat ko‘plikda qo‘yiladi, masalan: All (thes) on student showed up on time.

Cheklovchi ma’noli (faqat, faqat, faqat) zarrachalar bo‘lsa, predikat birlikda qo‘yiladi, masalan: Mashqga faqat (faqat, faqat) olti talaba keldi.

Taxminiy miqdorni ko'rsatganda, odatda, predikatning bir raqami ishlatilgan, masalan: Har tomondan ellikka yaqin it yugurib keldi (Krylov); Yana yigirma nafar kapitan va ofitser ot chopdilar (A.V.Tolstoy); Yigirmaga yaqin gruzinlar va tog'liklardan iborat shovqinli olomon bor edi (Lermontoga qarshi).

Biroq, so'nggi paytlarda, ma'noda kelishishga umumiy tendentsiya bilan, bu holatda ko'plikdagi predikatning o'rnatilishi tobora keng tarqalgan, masalan: Mamlakatimizda 115 milliondan ortiq kishi Stokgolm murojaatini imzolaganidan faxrlanamiz (Fadeev); Barcha talabalarning yarmidan ko'pi "5" va "4" ballga javob berdi (gazetalardan).

Agar predmet noaniq miqdor ma'nosiga ega bo'lgan otni o'z ichiga olsa (ko'p, tubsizlik, massa, oqim, uyum, qorong'ulik va boshqa raqamlangan va boshqa nomlar, ya'ni son qiymatiga ega bo'lmagan, ammo ma'nosini olgan otlar). miqdori) ), keyin predikat birlik shaklida qo'yiladi, masalan: Tor ko'prik bo'ylab shovqin bilan dumalagan mashinalar, qurollar va aravalar oqimi... (Tamburin ichida); Bugun juda ko'p odamlar keldi (Dostoyevskiy). Oxirgi misolda predikat ko'p jihatdan teskari so'z tartibiga bog'liq (predikat mavzudan oldin keladi); Chor: ish ko'p edi, ko'p odamlar to'planishdi. To'g'ridan-to'g'ri so'z tartibida (predikat postpozitivdir) biz odatda predikat va mavzu o'rtasida to'liq kelishuvni topamiz, masalan: ko'plab mehmonlar keldi, ko'p muammolar tushdi.

Savol. Qanday qilib to'g'ri aytish kerak: may oyining yarmi o'tdi yoki may oyining yarmi o'tdimi?

Javob. Yarim so‘zi ot; unda ko'pgina raqamlardan farqli o'laroq, jins va raqam ajratiladi. Shuning uchun, agar yarim so'zi sub'ekt sifatida ishlatilsa (genitiv holatda boshqa ot bilan birga), unda predikat bu so'z bilan mos keladi: May oyining yarmi o'tdi (qarang. Shu kabi jumlalar: A o'nta qalam qabul qilindi; A o'nlab daftar sotib olindi; yuzta garaj qurilgan).

Savol. Predikatni bir hil sub'ektlar bilan muvofiqlashtirganda, biz odatda quyidagi qoidalardan kelib chiqamiz: agar sub'ektlar predikatdan oldin bo'lsa, u ko'plikda qo'yiladi, masalan: Knyaz Igor va Olga tepalikda o'tirishmoqda (Pushkin); gapning bosh a'zolarining teskari tartibi bilan predikat eng yaqin mavzuga mos keladi, masalan: Va o'rmonning tubidan kech kakuk va yosh o'rmonchilar eshitiladi.

Biroq, badiiy adabiyotda uchraydigan misollar bu qoidalardan farq qiladi: O'rmonda ba'zan tunda yirtqich hayvon, shafqatsiz odam va goblin kezib yuradi (Pushkin) - predikat bir hil mavzulardan keyin turadi, lekin birlikda joylashtiriladi. Aksincha, jumlada qarindoshlarning bu to'yga oid his-tuyg'ularida chalkashlik va uyatchanlik sezilarli edi (L. Tolstoy) - predikat sub'ektlardan oldin keladi, lekin ko'plikda joylashtiriladi. Bu holatlarni qanday tushuntirish mumkin?

Javob. Predikatning bir hil sub'ektlar bilan kelishilganligi bir qator shartlarga bog'liq.

1. To'g'ridan-to'g'ri so'z tartibi bilan (predikat bir hil sub'ektlardan keyin keladi), haqiqatan ham, odatda predikatning ko'pligi ishlatiladi, inversiya bilan (predikat sub'ektlardan oldin keladi) - birlik. Masalan:

a) Hamma joyda shovqin va qichqiriqlar eshitildi (Pushkin); Uning sokinligi va murojaatining soddaligi Oleninni hayratda qoldirdi (L.Tolstoy); U va uning ikki ukasi bolalik va yoshliklarini Pyatnitskaya ko'chasida, o'zlarining savdogar oilasida (Chexov) o'tkazdilar.

b) Lager shovqini, o'rtoqlar va birodarlar unutildi (Griboedov); Qishloqda oyoq-qo'llarini oyoq osti qilish va hayqiriqlar eshitildi (L. Tolstoy); Menga uning xotirjamligi va hatto nutqi, to'g'ridan-to'g'ri, vaznliligi yoqadi (M. Gorkiy).

Badiiy va publitsistik adabiyotlarda uchraydigan og'ishlar maxsus sharoitlar ta'siri bilan izohlanadi (pastga qarang).

2. Predikat kelishigi bir jinsli a'zoli qo'shma gaplarning ma'nosiga bog'liq, xususan:

a) Agar bir hil sub'ektlar bog'lovchilar (yoki faqat intonatsiya orqali) bilan bog'langan bo'lsa, unda 1-bandda ko'rsatilgan qoidalarga amal qilish kerak.

b) Agar predmetlar o‘rtasida ayiruvchi bog‘lovchilar bo‘lsa, unda predikat, qoida tariqasida, birlikda qo‘yiladi. Masalan: Uning yuzida yo qo‘rquv, yo bezovtalik galma-gal paydo bo‘ldi (Goncharov); Ba’zan ustun yoki log o‘lik ilondek suzib yuradi (M. Gorkiy); Bir daqiqa ichida boshdan kechirgan qo'rquv yoki lahzali qo'rquv kulgili, g'alati va tushunarsiz ko'rinadi (Furmanov).

Biroq, bu holda, agar sub'ektlar boshqa grammatik jinsga mansub bo'lsa, son jihatidan kelishishdan tashqari, fe'lning o'tgan zamoni yoki predikativ sifatlar bilan jins bo'yicha kelishishni ham hisobga olish kerak. Demak, biz aytamiz: Aka yoki opa keladi (keladi), lekin: Aka yoki opa yetib borishi kerak edi (bu bir jinsli predmetlarning grammatik jinsi farqlanganda eng yaqin predmet bilan kelishishning noqulayligidan kelib chiqadi). Xuddi shu narsa: farrosh yoki farrosh har kuni maktab hovlisini supurar edi.

v) Agar predmetlar ergash gapli bog`lovchilar orqali bog`langan bo`lsa, predikat birlikda qo`yiladi, masalan: Sen emas, taqdir aybdor (Lermontov); Meni og‘riq emas, og‘ir, zerikarli sarosimaga solgan (M.Gorkiy). Ushbu misollardan ko'rinib turibdiki, predikat eng yaqin sub'ektga mos keladi, u ham jinsda kelishuvga erishadi. Biroq, ayrim hollarda, qarama-qarshi qo'yilganda, muvofiqlashtirish eng yaqin emas, balki dolzarb, haqiqiy (inkor qilinmagan) mavzu bilan amalga oshiriladi, masalan: Jurnalda hikoya emas, balki roman nashr etiladi (qarang. A emas. roman, lekin hikoya nashr etiladi...). Predikat teskari bo'lganda, u eng yaqin mavzuga mos keladi, masalan: Hikoya emas, balki roman nashr etildi; Roman emas, hikoya nashr etildi.

3. Bir hil sub'ektlarning moddiy yaqinligi ma'lum rol o'ynaydi. Bu predikatning birlikda faqat sub'ektlardan oldin emas, balki ulardan keyin ham joylashishini tushuntiradi. Masalan:

a) devorda miltiq va uzun bo'yli kazak qalpoqchasi (Pushkin) osilgan edi; Asosiy tashvish oshxona va kechki ovqat edi (Goncharov); Va qirg'oqdan mashina shovqini bilan shovqin va gumburlash eshitildi (Korolenko).

b) Birinchi zalga kirgach, ovozlar, qadam tovushlari va salomlarning bir xil g'uvullashi Natashani kar qildi; yorug'lik va yorug'lik bizni yanada ko'r qildi (L. Tolstoy).

Bunga gradatsiya deb ataladigan holat ham kiradi, masalan: Har bir kashshof, har bir maktab o'quvchisi yaxshi va a'lo o'qishi kerak.

4. Predikat kelishigiga predmetlar orasida ko‘plik shaklining ishtirok etishi ta’sir qilishi mumkin, masalan: Rashk va ko‘z yoshlari uni yotqizdi (Chexov).

5. Agar ular sub'ektlarning ko'pligini ta'kidlamoqchi bo'lsalar, mualliflar predikatni sub'ektlardan oldin bo'lsa ham ko'plikda qo'yadilar, masalan: Yosh qalb haqiqatdan ham muhtojlik va qullik bilan tanishmi? (Nekrasov); Yo'qotilgan yoshlik> kuch, sog'lik (Nikitin).

6. Eng yaqin predmet ta'rifining mavjudligi qandaydir ta'sir ko'rsatishi mumkin, masalan: Unda (Pushkin), go'yo leksikada tilimizning barcha boyligi, kuchi va moslashuvchanligi bor edi (Gogol).

7. Nihoyat, predikatning lug'aviy ma'nosini ham hisobga olish kerak: agar u bir necha shaxs tomonidan bajarilgan ish-harakatni bildirsa, u holda bosh o'rinda ko'plikda joylashadi, masalan: Va kechqurun ham Cheremnschkay, ham. yangi mer Poroxontsev (Leskov) meni ko'rgani keldi. Chorshanba. ish nutqida: Prezidiumga saylangan...; Uchrashuvda... ishtirok etdi; Partiya qo‘mitasi mitingga yig‘ildi... va hokazo.

TA’RIFLAR VA ILOVALARNI MUVOFIQLASH

Savol. Ob'ektlarning turlarini ko'rsatadigan bir nechta bir xil ta'riflarga ega bo'lgan ot birlikda yoki ko'plikda ishlatiladi, masalan: miya va orqa miya, lekin: tosh va yog'och uylar. Bunday hollarda nima qilish kerak?

Javob. Ko'rib chiqilayotgan holatda muvofiqlashtirishning ikkita shakli haqiqatan ham mumkin; Wed, bir tomondan: Birinchi va ikkinchi besh yillik rejalarning aholining madaniy o'sishi sohasidagi muvaffaqiyatlari juda katta edi; Boshlang'ich va o'rta maktablarda o'quvchilar soni keskin ko'paydi (ism birlik); ikkinchi tomondan: koʻnchilik, choʻchqa yogʻi zavodlari, sham zavodlari, yelim zavodlari bor edi; U xirmonga, chorva va ot hovlilariga yurdi (L. Tolstoy) (ot ko'plikda).

Bu ikki tomonlama imkoniyat V.I. Chernishev tomonidan qayd etilgan: "Bir otga tegishli ikkita ta'rif bilan, ikkinchisi ham birlikda, ham ko'plikda joylashgan" *.

Raqamni tanlash to'g'risida qaror qabul qilishda bir qator shartlardan kelib chiqish kerak: ta'riflarning aniqlanayotgan so'zga nisbatan o'rni, aniqlangan ob'ektlarning navlari o'rtasidagi ichki bog'lanish darajasi, ajratuvchi yoki qarama-qarshi qo'shimchalarning mavjudligi, ta'riflarni ifodalash usuli va boshqalar.

Tabiiyki, ko‘plik shakliga ega bo‘lmagan otlar faqat birlik songa ega bo‘lishi mumkin, masalan: demokratik mamlakatlarning siyosiy, iqtisodiy va madaniy hamkorligi; og'ir va engil sanoat; davlat va kooperativ mulki.

Xuddi shu tarzda, ko‘plik yasalishi otning ma’nosini o‘zgartirgan hollarda birlik qo‘llaniladi, masalan: boshlang‘ich va o‘rta ta’lim (tog‘ shakllariga qarang); iqtisodiy va madaniy yuksalish (qarang. Tik pasayish va yuksalish) - konservativ va liberal matbuot bu haqiqatni teng ravishda yoritib berdi (qarang. muhr o'ymakor).

Belgilangan otning birlik soni ta'riflar o'rtasida qarama-qarshi yoki bo'linuvchi bog'lanishlar ishtirokida ishlatiladi, masalan: tosh emas, balki yog'och uy; Oryol yoki Kursk viloyati.

Singular raqam belgilangan ob'ektlarning ichki aloqasini ta'kidlaydi, masalan: Pavlovning birinchi va ikkinchi signal tizimlari haqidagi ta'limoti; boshlang'ich va o'rta maktablar uchun dastur (ta'lim tizimining birligi ta'kidlangan; qarang. Bu ko'chada boshlang'ich va o'rta maktablar qurilgan); uyning o'ng va chap yarmida; dengiz va okean flotini yaratish; nomukammal va mukammal fe'llar.

Odatda, ta'riflar tartib raqamlari yoki olmosh sifatlar bilan ifodalangan bo'lsa, birlik son ishlatiladi, masalan: beshinchi va oltinchi qavatlar orasida; menga va sizning otangizga yuzlandi; ikkala holatda ham.

Ko'plik bir nechta ob'ektlarning mavjudligini ta'kidlaydi, masalan: Moskva viloyatining Shchelkovskiy va Mytishchi tumanlari; Leningrad va Kiev universitetlari; Biologiya va kimyo fakulteti; ...harakat Nijniy Novgoroddan Ryazan, Tula va Kaluga yo‘llarigacha... (L.Tolstoy).

Belgilangan ot ta'riflardan oldin kelsa, u ko'plik shaklida qo'yiladi, masalan: chorak va yillik rejalar bajarildi; Beshinchi va oltinchi o'rinlarni egalladi.

Savol. Klassiklarning asarlarida va bosma nashrlarda ikki, uch, to'rt raqamlaridan keyin sifatdosh ta'rifi ham nominativ, ham genitiv holatlarda uchraydi. Masalan: Ikki hovli kuchukchasini boqdi (Turgenev); uchta asosiy qoida; boshqa tomondan: Har bir niholda to'rtta yumshoq igna bor edi; to'rtta dala ekipaji. Bunday hollarda ishni tanlashda qanday qoidaga amal qilish kerak?

Javob. Agar ikki, uch, to'rtta asosiy sonlarning otlar bilan birikmalarida sifatdosh atribut mavjud bo'lsa, u ikki shaklda ishlatilishi mumkin: nominativ-akkusativ ko'plik va genitiv ko'plik (ikkita katta jadval va ikkita katta jadval). Masalan: Men odamga qaradim, qora soqol va ikki uchqun ko'zni ko'rdim (Pushkin); ikkita sayohat ko'zoynagi (Lermontov); ikki qadamsiz qadam (Turgenev); U yerga botib ketgan eski uyga ikki kichkina derazasidan xuddi odamning ko‘ziga o‘xshab mehrsiz va shubha bilan qaradi (M. Gorkiy); ikkinchi tomondan: Ikki-uchta qabr toshlari yo‘l chetida turardi (Pushkin); ... hayotning uchta asosiy harakati (Goncharov); ... ikkita yangi stol yasadi (Sholoxov); Shu lahzada qazilma ortida uch-to‘rtta og‘ir snaryad portladi (Simonov).

Birinchi shakl qadimiyroq: ikki soni qo‘sh ot bilan, uch va to‘rt sonlari esa ko‘plik ot bilan birlashgan; sifatdosh bir xil son va holatda edi. Shuning uchun, bu birikmalarning asl shakli, masalan, uchta chiroyli ot (keyinchalik otlar) edi. Keyinchalik besh va undan yuqori sonli sanoq soʻz birikmalarining koʻproq tarqalgan shakli taʼsirida ot ham, sifatdosh ham koʻplik maʼnosida boʻlgan (beshta chiroyli ot), ikki (uch, toʻrt) chiroyli ot shakli paydo boʻlgan. .

Ayrim grammatikachilar bu holatlarda sifatdoshning shaklini tanlash masalasini bunday birikmalarga kiruvchi otlarning jonlanish kategoriyasi bilan bog`lashgan. Shunday qilib, I. I. Davydov rus tilining umumiy qiyosiy grammatikasi tajribasida * (3, 1854 yil, 454-§) shunday dedi: «Jonli otga tegishli sifat, ikki, uch, to'rt sonlari bilan bog'langan. genitativ holatda va jonsiz ismga tegishli bo'lganlar nominativda *. Shuning uchun, aytish va yozish kerak: uchta chiroyli ot, lekin uchta katta stol.

Boshqa grammatiklar bu birikmalarda sifatdoshning tanlanishini turli semantik soyalarni - sifat va miqdorni kiritish bilan bog'lashadi. Shunday qilib, A. M. Peshkovskiy ta’kidlaydi: “... uchta go‘zal ot birikmasida sifatdosh, go‘yo o‘z otiga mos kelmaydigandek, uchta chiroyli ot birikmasidan ko‘ra aqlda ko‘proq ajralib turadi. hech bo'lmaganda (sonda emas). Aksincha, sanash so'zi ikkinchi birikmada birinchisiga qaraganda ko'proq namoyon bo'ladi, chunki bu erda u ikkita genitivni boshqaradi, u erda esa - bitta. Natijada uchta go‘zal otda sifat ma’nosi, uchta go‘zal otda miqdoriy ma’no ustunlik qiladi* \ Shuningdek qarang: “Rus tili grammatikasi”, tahrir. SSSR Fanlar akademiyasi, 1-jild, 1952, 372 -373-betlar.

L. A Bulaxovskiy (“Rus adabiy tili kursi*, 5-nashr, I jild, 315-bet) ta’kidlaydiki, hozirgi adabiy qo‘llanish bu borada qat’iy cheklovlarga amal qilmaydi, lekin foydalanish tendentsiyasi juda sezilarli. so'zlardagi nominativ ko'plikning shakllari ayol jinsi (ikki yosh ayol, kamdan-kam hollarda - ikki yosh ayol) va jinsiy ko'plik shakllari - erkak va neter jins so'zlari bilan (uchta jasur jangchi, kamroq - uchta jasur jangchi; to'rtta o'tkir pichoq , kamroq tez-tez to'rtta o'tkir pichoq). Masalan, solishtiring: Bir-biriga suyanib turgan ikkita oq sochli bosh menga chaqqonlik bilan qarashadi (Turgenev); Orqasidan ikkita qozonli barjani sudrab olib ketayotgan qayiq sudralib borardi (N. Ostrovskiy); boshqa tomondan: ikkita yoqimli yuz (Chexov); ikkita qizil chiroq (M. Gorkiy); ikki yalangoyoq dengizchi (Kataev).

Bizning kunlarimiz adabiy tilida oxirgi tamoyil ustunlik qiladi. Bu kelishuvga moyillikni ko'rsatadi: ikki yosh ayol birikmasida ayol so'zi tashqi ko'rinishda nominativ ko'plik sifatida qabul qilinadi, shuning uchun yosh sifatdoshi bir xil holatda va sonda qo'yiladi; birikmalarida uchta jasur jangchi, to‘rtta o‘tkir pichoq, jangchi, pichoq so‘zlari genitiv birlik sifatida qabul qilinadi; V.V.Vinogradovga qarang: “...ikki, uch, to‘rt ibtidoiy ravishda otning birlik shakliga (ikki yil va hokazo) omonim bo‘lgan shaklga payvandlanadi*; shuning uchun bu holatlarda kelishik maqsadida sifatlarni ko'plik shakliga qo'yishga tayyormiz (sonda kelishik bo'lmagani uchun to'liq bo'lmasa ham).

Agar ta'rif raqamdan oldin kelgan bo'lsa, u holda nominativ holatda joylashtiriladi (so'nggi ikki oy va oxirgi ikki oy uchun qarang); masalan: birinchi ikki kun, ikkinchi uch yil, har to'rt soatda; Qolgan uchta ot egarlangan, orqasidan yurishdi (Sholoxov); Qolgan uchta jangovar kema uning orqasidan aylana boshladi (N o v i k o v-P r i b o y). Shu bilan birga, butun sifatdosh bu holatda ham fe’l-atvorda qo‘llanadi: ikki butun ko‘zoynak, ikkita butun plastinka.

Ko'rsatilgan turdagi iboralarni sanab chiqqandan keyin paydo bo'ladigan alohida ta'riflarda sifatdosh yoki kesimning nominativ ko'plik shakli afzallik beriladi, masalan: Hamma bir vaqtning o'zida bir-birining ustiga suyanib, o'lik holda turgan bu ikki katta qatron chuqurni aniq va aniq ko'rdi. harakatsizlik, xuddi tosh kabi, ochiq suvga chiqish joyida (Fedin).

Savol. Aytishning qaysi usuli to'g'ri: ikkita vergul qo'ying yoki ikkita vergul qo'ying? Bunday hollarda qanday qoidalar mavjud?

Javob. “Rus tili grammatikasi”da shunday deyilgan: “Ikki, uch, to‘rt sonlar uchun substantivlashgan ayol sifatlari ham feminativ holatda, ham ko‘plik kelishigida ishlatiladi, masalan: ikki vergul, uchta sartarosh, to‘rtta tarozi. va ikkita vergul, uchta sartarosh, to'rtta tazı“ *.

Biroq, bu konstruksiyada nominativ-akkusativ hol shakli ko‘proq uchraydi. Bu, birinchi navbatda, ushbu kombinatsiyalar sub'ektlar sifatida harakat qiladigan hollarda kuzatiladi. Deymiz: ikkita oshxona ochildi, uchta kirxona ta’mirlandi, to‘rtta sartaroshxona jihozlandi, yo‘q: ikkita oshxona ochildi, uchta kirxona ta’mirlandi, to‘rtta sartaroshxona jihozlandi.

To'g'ridan-to'g'ri ob'ekt sifatida genitiv ishning shakli mumkin (uchta kirni ta'mirlash, to'rtta sartaroshxonani jihozlash va h.k.), lekin nominativ-akkumativ ish shakli u bilan muvaffaqiyatli raqobatlashadi (ikkita oshxona ochish uchun, uchta kirxona, to'rtta sartaroshxona).

Shaklni tanlashga substantivlashtirilgan so'zlar uchun ta'riflarning mavjudligi ta'sir qilishi mumkin.

Agar ta'riflar ko'rib chiqilayotgan birikmalardan oldin bo'lsa, unda nominativ-aksativ holat shakli ko'proq mos keladi, masalan: bu ikkita novvoyxona, birinchi uchtasi qandolatchilik, to'rttasi choy do'konlari. Agar ta'rif son va substantivlashtirilgan sifatlar o'rtasida bo'lsa, unda ikkala shakl ham mumkin, masalan: uchta keng yashash xonasi - uchta keng yashash xonasi, ikkita yangi qabul qilish xonasi - ikkita yangi qabul qilish xonasi.

Prepozitsiya nazorati bilan variantlar mumkin; Chorshanba Uskunalar ikkita oshxona, uchta kirxona, to'rtta sartaroshxona uchun mo'ljallangan; Bundan tashqari, har bir tumanda uchtadan kir yuvish va to‘rtta sartaroshxona ochiladi.

Shunday qilib, nominativ-akkusativ hol shakli ko'proq qo'llaniladi, ba'zi hollarda faqat o'rinli bo'ladi va imkonsiz bo'lgan holatlar mavjud emas.

Bizni qiziqtirgan holatda nominativ-ayrim kelishigi shaklining nisbatan yuqori tarqalishi, ehtimol, ayol ismlarining ikki, uch, to'rt raqamlari bilan birgalikda ta'rif shakliga o'xshashlik bilan izohlanadi. ma'lum, ta'rif ikki, uch, to'rt bilan miqdoriy-nominal birikmalarning bir qismi bo'lgan sifatdosh bo'lib, odatda erkak va ko'p otlar bilan jinsiy ko'plik shaklida va ayol otlari bilan - nominativ-akkusativ ko'plik shaklida, masalan: ikkita katta stol, ikkita katta deraza, ikkita katta xona. (Tafsilotlar uchun 211-213-betlarga qarang.)

Shunday qilib, afzal qilingan shakl ikkita verguldan foydalanishdir.

Savol. Qanday qilib to'g'ri yozish kerak: Shepetovka shahriga yoki Shepetovka shahriga, Shepetovka shahriga yoki Shepetovka shahriga yaqinmi? Kitoblarda siz turli xil shakllarni topishingiz mumkin: Dushman Shepetivka shahriga tahdid soldi; Poltavka zastavasida; Boyarka stansiyasidan tor oʻlchovli temir yoʻl yotqizish; Shepetivka shahrining barcha ishchilariga murojaat.

Agar ilova geografik nom bo'lsa, qaysi holatda kelishilgan ilovadan va qaysi birida mos kelmaydigan dasturdan foydalanish kerakligini qanday bilasiz?

Javob. Umumiy otga (umumiy nom) qo'shimchalar vazifasini bajaradigan geografik nomlar ko'p hollarda aniqlangan so'z bilan qiyshiq holatlarda mos kelmaydi. Biroq, ba'zi hollarda, geografik nomlar umumiy tushunchalarni bildiruvchi so'zlar bilan izchil muvofiqlashtiriladi. Umuman olganda, tasdiqlash normalari quyidagilardan iborat:

a) O'suvchi otlar bilan ifodalangan shahar nomlari hamma hollarda mos keladi. aniqlangan so'zlar: Moskva shahrida, Riga shahri yaqinida, Orel shahri yaqinida va boshqalar. Ko'pgina rus bo'lmagan nomlar ham xuddi shunday qoidaga bo'ysunadi: Olma-Ota shahrida; bizning qo'shinlarimiz Berlin shahriga bostirib kirishdi; sovet musiqachilarining Florensiya shahridagi chiqishlari; shuning uchun: Shepetovka shahri yaqinidagi Shepetovka shahriga.

Indeclinable otlar, tabiiyki, o'zgarmaydi: Bordo, Nensi shaharlarida, Oslo shahri yaqinida.

Kamdan-kam uchraydigan xorijiy til nomlari ham mos kelmaydi, shuning uchun o'quvchi ularni boshlang'ich shaklida o'zlashtira oladi: Kann kinofestivalida.

Ayniqsa, ko'pincha shahar nomlari geografik va harbiy adabiyotlarda, rasmiy ma'ruza va hujjatlarda umumiy nomlar bilan nominativ hol shaklida saqlanadi: Turkmaniston Respublikasi markazi Ashxobod (Baranskiy, SSSR iqtisodiy geografiyasi); Merseburg va Vuppertal shaharlarida.

-o dagi shaharlarning nomlari koʻpincha umumiy nomlarga mos kelmaydi: Polk Rovno shahriga (Sholoxov) yurish qildi. Bu nomlarning ba'zilari moyil emas: Rivne yaqinida edi (D.N.Medvedev); boshqalarning ismlari o‘xshash nomlardan farqlanishi uchun boshlang‘ich shaklida saqlanadi; agar siz Kirov shahrida desangiz, unda qaysi shahar haqida gapirayotganimiz noma'lum bo'ladi - Kirov shahri yoki Kirovo shahri; Shuning uchun ular aytadilar va yozadilar: Kirovo shahrida. Bunday nomlar ba'zan o'zgarmas shaklda va umumiy nom yo'q bo'lganda ishlatiladi: Kirovodan qaytib kelgan (yaxshiroq: ... Kirovo shahridan). Chorshanba: Sovet Ittifoqining Stalin shahri va Angliyaning Sheffild shahri ishchilari ... do'stona yozishmalar orqali bog'langan (gazetalardan).

Qavs ichiga olingan shahar nomlari qo‘shimcha sifatida emas, balki gap a’zolari bilan sintaktik aloqador bo‘lmagan, umumiy nomga to‘g‘ri kelmaydigan so‘zlar sifatida qaraladi: O‘ng qirg‘oq g‘arbida bu yuqori zichlik izohlanadi. sanoat va shaharlarning kuchli rivojlanishida (Gorkiy, Pavlov, Murom) (Baranskiy).

b) Yuqoridagilar daryo nomlarini muvofiqlashtirishga ham tegishli. Bu nomlar, qoida tariqasida, umumiy nomlarga mos keladi: Dnepr daryosida (shuningdek: Moskva daryosidan tashqarida), Ob va Yenisey daryolari orasida. Ba'zida bu qoida buziladi: Velikiye Luki - navigatsiya qilinmaydigan Lovit daryosida (Baranskiy).

Ko'pchilikka ma'lum bo'lmagan nomlar o'zgarishsiz qolmoqda: janglar Koreyadagi Naktong daryosining sharqiy qirg'og'ida bo'lib o'tdi: Imzingan daryosi yaqinida (gazetalardan).

v) Ko'llarning nomlari umumiy nomlarga mos kelmaydi: Baykal ko'lida; Elton va Baskunchak ko'llarida; Xanko ko'li yaqinida; Van ko'li orqasida; Novgorod - Volxov daryosida, Ilmen ko'lidan chiqish joyida (Baranskiy); shuning uchun ham: Ilmen ko'lida. Ushbu qoidadan istisnolar kamdan-kam uchraydi: Medyanka ko'li yaqinida (Perventsev qishlog'i). To'liq sifatdosh shakliga ega bo'lgan ismlar o'z-o'zidan ma'lum: Ladoga ko'lida.

d) Orollar va yarim orollarning nomlari, qoida tariqasida, umumiy nomlar bilan bilvosita holatlarda o'zgarishsiz qoladi: Novaya Zemlya orolining orqasida, Vaigan orolida, Taymir yarim oroli yaqinida. Voqea sodir bo'lgan og'ishlar taniqli nomlarga tegishli bo'lib, ular ko'pincha umumiy nomsiz ishlatiladi: Tsushima orolidan o'tgan (N o v i - o v-Priboi); Saxalin orolining shimoliy yarmi (Baranskiy).

e) Tog'larning nomlari aniqlangan umumiy nomga mos kelmaydi: Kazbek tog'i yaqinida, Ararat tog'ida. Ammo: Magnitnaya tog'ida (to'liq sifat).

f) Stansiya nomlari asl shaklini saqlab qoladi: Moskvadan Kraskovo stansiyasigacha; poyezd Boyarka stansiyasidan Luga stansiyasida Orel stantsiyasiga yaqinlashdi. Ammo bu mumkin: Fosforitnaya stantsiyasida (to'liq sifat).

g) Qishloq, qishloq va qishloq nomlari odatda umumiy nomlarga mos keladi: Goryuxin qishlogʻida tugʻilgan (Pushkin); Duevka qishlog'iga (Chexov); Vladislava qishlog'ida (Sholoxov); Dubrovka fermasidan, Sestrakov (Sholoxov) fermasi orqasida.

Biroq, ko'pincha bu nomlar bilvosita holatlarda o'zgarishsiz qoladi: Putyatino, Yakovlevo qishloqlarining kolxozlari; Karamanovo qishlog'ida; Novo-Pikovo qishlog'ida (gazetalardan); Berestechko qishlog'i yaqinida (Sholoxov). Misollardan ko'rinib turibdiki, og'ishlarning aksariyati -o bilan tugaydigan nomlarga to'g'ri keladi.

h) aholi punktlarining (shaharlar, qishloqlar, qishloqlar) qolgan geografik nomlari, shuningdek, burnlar, qoʻltiqlar, qoʻltiqlar, kanallar, togʻ tizmalari va boshqalar nomlari aniqlangan soʻz bilan nominativ hol shaklini saqlab qoladi: Radzivillovo shahri (Sholoxov), Ari-sipay ovuli yaqinida, Gilyan qishlog'ida, Poltavka zastavasida, Heart-Kamen burnida, Kara-Bog'oz-Gol ko'rfazida, Kimram ko'rfazida, Volga-Don kanalida , Kuen-Lun tizmasi tepasida, Qoraqum cho'lida, Sharobod vohasi yaqinida. Chorshanba. shuningdek: Michigan shtatida, Liguriya provinsiyasida, Seine-et-Oise departamentida.

Binobarin, umumiy tendentsiya nisbatan kam uchraydigan geografik nomlarni (odatda ruscha bo'lmagan) ilovalar rolida aniqlangan otlar bilan muvofiqlashtirmaslikdir, agar bu bunday nomlarni dastlabki shaklida idrok etishni qiyinlashtiradi. Bu nutqni aniq va ravshan qilish istagimizga to'liq mos keladi.

Savol. Odatda, inkorli o`timli fe'ldan keyin qaratqich kelishigi emas, balki kelishik kelishigi qo`llaniladi, masalan: xat oldim - xat olmadim. Biroq, qaratqich kelishigi ham sodir bo‘ladi: gazetani o‘qimaganman, gazetani o‘qimaganman. Qaysi hollarda qaratqich kelishigi qo‘llanilishi mumkin?

Javob. Boshqariladigan so'zni inkor bilan o'timli fe'l bilan genitativ holatda joylashtirish shart emas; Bu yerda tus kelishigi bilan birga qaratqich kelishigi ham qo‘llanadi. Qarang, masalan, Pushkin: Va ular xafagarchilik qo'shig'ini eshitmas edilar;... agar dag'al kulrang sochlar mo'ylovni teshmaganida va hokazo. Ish tanlashda nimaga e'tibor berish kerak?

Avvalo shuni yodda tutish kerakki, genitativ holat inkorni kuchaytiradi. Masalan: Ehtiyot bo‘l, soqolingni sug‘urma (Pushkin); Men ma'yus va jiddiy raqamlarga dosh berolmayman (Lermontov); Bu shaharga rahmi kelgan bo‘lsa-da, unga yoqmadi (J. Gorkiy); Bunday og'ir va yomon tushni hech kim ko'rmagan (M. Gorkiy). Kuchaytiruvchi inkor, ma'lumki, zarracha yoki olmosh va bu zarracha ishtirokidagi ergash gaplar bilan yasaladi, masalan: Birovning mulkining sochiga tegmadim (Pushkin); U sirini hech kimga ishonmagan (Chexov).

Yashil qo‘shimchaning bo‘luvchi-miqdor ma’nosi bilan qo‘llanadi, masalan: kamchiliklarga e’tibor bermadi (ya’ni “ayrim*, .qism”), misol keltirmadi, chora ko‘rmadi, daraxtlar soya bermadi. ; Chorshanba Chexovdan: Otang menga ot bermaydi.

Odatda, mavhum tushunchalarni bildiruvchi otlar ham nasl kelishigida qo`yiladi, masalan: huquq bermaydi, vaqtni behuda sarflamaydi, xohishi yo`q, barcha ahamiyatini tushunmagan, mehmonlar kelishini kutmagan, yo`q. e'tibor bering, barcha imkoniyatlarni oldindan ko'ra olmadi; Chorshanba Pushkindan: U o'zini zarracha injiqlikka yo'l qo'ymadi; Nekrasovdan: Men moda masxara qilishni yoqtirmayman.

Idrok, o‘ylash, istak, kutish (ko‘rish, eshitish, o‘ylash, xohlash, hohlash, his qilish, kutish kabilar) fe’llaridan keyin qo‘llanadi, masalan: xato ko‘rmadi, qo‘ng‘iroqni eshitmadi, qildim. suv istamagan, istakni his qilmagan, xavfni kutmagan.

Aksincha, qaratqich kelishigi predmetning o‘ziga xosligini ta’kidlaydi, masalan: Men bilan birga bu tog‘larning ulug‘vor zanjirini ko‘rmaganingdan afsusdaman (Pushkin). Shuning uchun qaratqich kelishigi odatda jonli otlar bilan, to‘g‘ri otlar bilan qo‘llaniladi, masalan: u o‘z singlisini hurmat qilmaydi, Petyani sevmaydi, qiziga qadam tashlashga ruxsat bermadi; Chorshanba Lermontovdan: Tamarani xafa qilmang. Bunday hollarda kamroq

Genitiv holat, asosan, idrok fe’llari bilan sodir bo‘ladi, masalan: She didn’t see not notice Poly (Chexov); U Elena Ivanovnani (Leonov) ko'rmadi.

Qaratqich kelishigi ko‘pincha inversiya bilan, ya’ni predmetni fe’ldan oldin qo‘yganda qo‘llaniladi, chunki so‘zlovchi otni talaffuz qilganda inkor ta’sirini hali hisobga olmasligi mumkin, masalan: Men bu kitobni olmayman; Kesilgan bo'lakni nonga qo'yib bo'lmaydi (maqol).

Ba’zan qaratqich kelishigi aniqlik qo‘shish, o‘xshash tovush shakllaridan qochish uchun ishlatiladi, masalan: Bugun men gazetani hali o‘qimaganman (gazeta shakli ko‘plikni bildirishi mumkin).

Predmetning qaratqich kelishigi odatda qo‘sh inkorlar uchun ishlatiladi, masalan: I can't help but love art, I can't help but love you, I not et to'g'ri. Bayonotning asosiy ma'nosi - inkor emas, balki tasdiqlash.

Qaratqich kelishigi ko‘pincha chegaralanish ma’nosini bildiruvchi so‘zlar bo‘lganda qo‘llaniladi, masalan: Soatimni yo‘qotib qo‘ymoqchi bo‘ldim, fursatni qo‘ldan boy bermay qoldim.

Gapda o‘z ma’nosiga ko‘ra yuklamaga ham, predmetga ham tegishli so‘z bo‘lsa, ikkinchisi qaratqich kelishigiga qo‘yiladi, masalan: Menimcha, xato qo‘pol emas, men bu kitobni topmayman. qiziq.

Qaratqich kelishigi odatda frazeologik birliklarda saqlanib qoladi, masalan: Sukut saqlamadim, izzat qilmadim.

Agar to‘g‘ridan-to‘g‘ri inkorli fe’lga emas, balki inkorli fe’lga qarab infinitivga tegishli bo‘lsa, unda genitativ holatning joylashuvi bundan ham kamroq majburiydir, masalan: Orenburg qamalini tasvirlamayman (Pushkin). ); Rostov o‘z tanishini malikaga yuklagisi kelmay, uyga bormadi (L.Tolstoy). Pushkin ham bunga ishora qildi: “Oyat

Men ikki asr davomida janjal qilishni xohlamayman

tanqidchilarga noto'g'ri tuyuldi. Grammatika nima deydi? Inkor zarracha tomonidan boshqariladigan faol fe'l endi qaratqichni emas, balki fe'lni talab qiladi. Masalan: Men she’r yozmayman. Lekin mening baytimda janjal fe'li not zarrasi bilan emas, balki men istayman fe'li bilan boshqariladi. Shunday qilib, qoida bu erda qo'llanilmaydi. Misol uchun, quyidagi jumlani olaylik: Men sizga yozishni boshlashingizga ruxsat bermayman ... she'r, va albatta she'r emas. Salbiy zarrachaning elektr kuchi butun fe'llar zanjiridan o'tib, otga javob berishi mumkinmi? Men bunday deb o‘ylamayman* (A.S.Pushkin, o‘n jildlik to‘liq asarlar, VII jild, 1949, 173-bet).

Agar inkor fe'l bilan emas, balki boshqa so'z bilan kelsa, to'g'ridan-to'g'ri ob'ektni "haqida" nisbatiga qo'yish - 2ía

qiziqarli, masalan: Men musiqani juda yoqtirmayman, men tez-tez yangiliklarni olmayman, men darsni to'liq o'rganmaganman.

Savol. Qanday qilib to'g'ri aytish kerak: nimani hurmat qilish kerak? yoki nima bilan sharaf?

Javob. Har ikki konstruktsiya ham sharaf so'zining ma'nosidagi farqga qarab mumkin. “Loyiq deb topib, biror narsa bilan taqdirlamoq” ma’nosida hurmat qilmoq fe’li genitativ holatni boshqaradi, masalan: hukumat mukofoti bilan taqdirlamoq, birinchi mukofot bilan taqdirlamoq, ilmiy daraja bermoq. “E’tibor belgisi sifatida biror ishni qilmoq”, “birovga e’tibor qaratmoq” ma’nosida cholg‘u qo‘shimchasi bilan yasama qo‘llangan, masalan: U bechora qizni ustki va loqayd nigoh bilan zo‘rg‘a tahqirladi (Turgenev); javob bilan hurmat qiling.

Savol. Qaysi holatda ot qondirish fe'ldan keyin kelishi kerak - to'g'ridan-to'g'ri yoki to'ldiruvchi?

Javob. To'ldirish (qoniqish) fe'li o'z ma'nosiga ko'ra ikkita holatni - orttirma va nisbatni boshqaradi. To'ldiruvchi fe'li bilan konstruktsiyalar ko'pincha qondirish fe'li "birovning talablarini bajarish" ma'nosini bildirganda qo'llaniladi. istaklar, topshiriqlar, masalan: aholi talabini qondirish, talabalar talabini qondirish, huquqshunos talabini qondirish va hokazo. ” qanoatlantirmoq (ko‘proq to‘ldirmoq) fe’li ravishdosh kelishigi bilan qo‘llanadi, masalan: ish barcha talablarni qondiradi; Ushbu san'at asari eng nozik didni qondiradi. Shuning uchun: Kutubxona o'quvchilarning ehtiyojlarini diqqat bilan qondiradi, lekin: Yangi kitoblarning sifati kitobxonlarning talablarini qondiradi.

Savol. Nega ular aytadilar: Talaba a'lo bahoga loyiq (vin. pad.), lekin: har qanday daldaga loyiq (gen. pad.)? Fe'l turi o'zgarishi bilan boshqaruv o'zgaradimi?

Javob. Aspektni o'zgartirish fe'l nazoratiga ta'sir qilmaydi. Boshqa tur shakllanganda boshqaruv faqat so‘zning lug‘aviy ma’nosi o‘zgarsagina o‘zgarishi mumkin; bu turli old qo‘shimchalar yordamida mukammal shakl yasalganda sodir bo‘ladi (qarang. kirmoq; kelmoq - chiqmoq va h.k.); bu holatlarda, xususan, o‘timsiz fe’l o‘timli holga kelishi mumkin, masalan: borish – kesib o‘tish (ko‘cha), tur – himoya (qal’a), yotish – yotish (oyoq) va hokazo. Biroq, bularni ko‘rish oson. fe'llar aspektual juftlarni hosil qilmaydi, deb prefiksli mukammal fe'llar prefikssiz nomukammal fe'llar bilan korrelyativ bo'lmaydi, chunki ikkalasi ham nafaqat aspektual, balki real ma'noda ham farqlanadi, aspektual juftliklar esa faqat aspektual ma'noda farqlanadi.

Deserve va deserve fe’llari keltirilgan misollarda qo‘llangan ma’noda aspektual juftlik hosil qilmaydi. Garchi bu holda fe'l shaklining prefiks emas, balki qo'shimchasi bo'lsa-da, har ikkala fe'lning lug'aviy ma'nosi boshqacha: deserve o'tish fe'li "o'z harakati, faoliyati bilan ijobiy yoki salbiy bahoga erishish" degan ma'noni anglatadi. misol: mukofot olmoq, jamoa ishonchini oqlamoq, tanbeh olmoq, tanbeh so‘zining juftlashgan nomukammal fe’li yo‘q. Aksincha, “biror narsaga loyiq bo‘lmoq” ma’nosida deserve o‘timsiz fe’li juftlashgan mukammal fe’lga ega emas, masalan: taklif e’tiborga loyiq, ish maqtovga loyiq.

Savol. Qanday yozish va aytish kerak: men sizdan ish kutaman yoki sizdan ish kutaman? Yo'lovchi poezdini kutyapsizmi yoki yo'lovchi poezdini kutyapsizmi?

Javob. Bir qator fe'llar qidirilayotgan yoki olingan ob'ektni bildiruvchi maqsadning genitiv holati bilan qo'llaniladi. Bu fe'llar: kutmoq (tasodifan), istamoq (baxt), izlamoq (imkoniyat), izlamoq (huquqlar), erishmoq (muvaffaqiyat), erishmoq (maqsadlari), chanqoq (mashhurlik), istamoq. (tinchlik), so'rash (uzr so'rash), talab qilish (javob), kutish (qabul qilish), so'rash (maslahat) va hokazo.

Ob'ektning ma'nosi, ma'lumki, ko'pincha ish-harakat o'tadigan ob'ektni bildiruvchi qaratqich kelishigi bilan ifodalanadi. Genitiv va ayblovchi ob'ektlarning ma'nolarining yaqinligi bu ikkala holatning ham ushbu fe'llarning ko'pchiligi bilan uzoq vaqt aralashib ketganiga olib keldi (masalan, Pushkinga qarang: ... umidsizlikda muqarrar ajralish qo'rqoqlik bilan kutiladi. ; Lermontovda: Men maqsadimga erishdim).

Hali ham shuni ta'kidlash kerakki, ikkala holatning qo'llanilishida farq bor: qaratqich kelishigi bilan solishtirganda aniqlikning qo'shimcha ma'nosi bor. Masalan: pul so'rash (dizyunktiv ma'noda, noaniq miqdorda pul so'rash) - pul so'rash (biz allaqachon ma'lum bo'lgan ma'lum miqdor haqida gapiramiz); joy qidiring (auditoriyadagi, zaldagi har qanday bo'sh joy; majoziy ma'noda ham - ish, lavozimni qidiring) - joy qidiring (belgilangan, raqamlangan); Chorshanba shuningdek: ish haqini talab qilish - ish haqini talab qilish (ya'ni, o'z ish haqi).

Shunday qilib, savolda berilgan ikkala variant ham mumkin, ammo ma'nolarni farqlash bilan: men ish kutmoqdaman (ma'lum bo'lgan) - men ish kutmoqdaman (har qanday turdagi); Men yo'lovchi poezdini kutyapman (ma'lum bir, jadvalga muvofiq ma'lum bir vaqtda keladi) - Men yo'lovchi poezdini kutyapman (ushbu toifadagi poezdlardan biri).

Savol. Qanday qilib to'g'ri aytish kerak: men Anna Ivanovnadan qo'rqamanmi yoki Anna Ivanovnadan qo'rqamanmi?

Javob. Rus adabiy tili me'yorlariga ko'ra Anna Ivanovnadan qo'rqaman deyishning iloji yo'q: rus tilida -sya bilan tugagan barcha fe'llar o'timsizdir, ya'ni ular tuslovchi holatda qo'shimchaga ega bo'lolmaydi (da). iboralar kun bo'yi kuldim, tun bo'yi tashvishlandim va hokazo. kecha-kunduz so'zlari qo'shimchalar emas, balki vaqt o'lchovini bildiruvchi holatlar).

Rus tilidagi qo‘rquv, mahrumlik, olib tashlash ma’nosiga ega fe’llar odatda fe’l kelishigini talab qiladi: olovdan qo‘rqish, hayvondan qo‘rqish, shitirlashdan qo‘rqish, mukofotni yo‘qotish, xavfdan qochish va hokazo. Shunday qilib, aytish kerak: men Anna Ivanovnadan qo'rqaman.

Savol. Qaysi biri to‘g‘riroq: Mestkom menga chipta beradimi yoki Mestkom chipta beradimi?

Javob. Ikkala variant ham to'g'ri, lekin har birining o'ziga xos soyasi bor. “Birovni (nimani) biror narsa bilan taʼminlash” qurilishida feʼl “kerakli miqdorda yetkazib berish” maʼnosini bildiradi, masalan: maktab oʻquvchilarini daftar bilan taʼminlash, uylarni yoqilgʻi bilan taʼminlash, sanoatni ishchi kuchi bilan taʼminlash va hokazo.

"Birovni (nimani) biror narsa bilan ta'minlash" konstruktsiyasida fe'l "kimgadir biror narsani kafolatlash" degan ma'noni anglatadi, masalan: bemorga yaxshi yordam berish.

Birinchi qurilishda biror narsa nazarda tutilgan, kerakli miqdorda etkazib berilishi mumkin bo'lgan narsa, ikkinchisida esa bu moddiy tushuncha yo'q (qarang: raqobatdagi muvaffaqiyatni ta'minlash, kimningdir taqdirini ta'minlash).

Shunday qilib, Mestkom taklifi meni vaucher bilan ta'minlaydi, "menga vaucher beradi", "menga vaucher beradi" degan ma'noni anglatadi va Mestkom taklifi meni vaucher bilan ta'minlaydi "menga vaucherni olish imkoniyatini kafolatlaydi" degan ma'noni anglatadi. vaucher”, “menga vaucherga shubhasiz huquq beradi*.

Savol. Qanday qilib to'g'ri aytish kerak: tashrifingizdan nima qarzim bor yoki tashrifingizdan nima qarzim bor?

Javob. Majburiy so'z "biror narsa uchun minnatdorchilik bildirish kerak" ma'nosida odatda ikkita holatni o'z ichiga olgan qurilishda qo'llaniladi: dativ, yo'nalishni ko'rsatuvchi, adresatni ko'rsatadigan (bilvosita ob'ektning sanasi) va instrumental, ko'rsatuvchi. ob'ekt. minnatdorchilik", uning sababiga; Masalan:

Xo'sh, men hali ham sizga bu fantastika qarzdorman? (Griboyedov); Men najot uchun tasodif tufayli qarzdorman. Shunday qilib, qurilish yaratiladi: kimga (nima) nima bilan majburiy. Shuning uchun, siz aytishingiz kerak: Men sizning tashrifingizdan qarzdorman.

Savol. Mamlakatimizda hamma narsa sovet xalqi manfaati uchun qilinmoqda, degan jumlada foyda so‘zidan keyin kelishik belgisi qo‘yilgani to‘g‘rimi? Boshqaruvning bu shakli tarafdorlari, bu birikma xalq manfaati uchun emas, balki xalq manfaati uchun iboraga yaqin, deyishadi. Chorshanba. shuningdek: birovning xursandchiligiga, kimningdir qo‘rquviga, kimningdir hayratiga, men uchun (men emas).

Gaplar orasidagi farq nima: Buning sababi (gen. kuz.) va buning sababi (d. kuz.) kasallik edi; Yo'qotishlarni umumlashtiring va yo'qotishlarni umumlashtiring va hokazo?

Javob. Bunday hollarda ravishdosh sifatdoshi joy oladi. Bu konstruksiya adresat kelishigi bilan fe’l iboralar ta’sirida shakllangan. Demak, masalan, “mansub bo‘lmoq” yasalishi ta’sirida fe’l qatnashmaganda ham shunday boshqaruv yasaladi: Baliq uchun suv, qushlar uchun havo, odam uchun esa butun yer. (Dal). Koʻpincha bu bogʻlanish shakli to be feʼli orqali yasaladi, masalan: Otda ham, piyoda ham yoʻl yoʻq edi (Goncharov); fe’l qolmaganda ham: Eriga u qanday uy bekasi? (L. Tolstoy).

Birovning quvonchi uchun do birikmalarida og‘zaki bog‘lanish seziladi (qarang. kimdir do); kimgadir foyda keltirish uchun xizmat qilgan (qarang. kimgadir xizmat qilish) va hokazo.. Lekin bu aloqa dushmanlardan qo'rqib harakat qilish takliflarida yo'qoladi; Kechki ovqat butun dunyoni hayratda qoldirdi va hokazo.

Baʼzan bir gapda toʻgʻridan-toʻgʻri kelishik bilan birga kelishik kelishigini ham ishlatish mumkin; Chorshanba Biz Shvabrin (Pushkin) tahdidlarining oqibatlarini kutgandik -... tahdidlarning oqibatlari; Ketish kunim tayinlandi (Pushkin) - ketish kuni...; Lordli tovarlar reestri (Pushkin) - tovarlar reestri; mening ta'tilimning davomiyligi - ta'tilning davomiyligi; buning sababi o‘shaning sababi va hokazo.Foydali so‘zlardan keyin jins kelishigini ham qo‘yish mumkin, masalan: Sotsialistik Vatan manfaati uchun mehnat qilmoq. Foydali so‘zlardan keyin kelishik kelishigining majburiy qo‘llanishi foyda so‘zining ta’siri bilan izohlanadi, buning uchun to‘g‘ri kelishi shart. Menga foyda keltiradigan birikmaning mumkin emasligi, otlardan keyin shaxs olmoshlarining genitativ holati - 1 va 2-shaxs - umuman ishlatilmasligi bilan bog'liq (juda kamdan-kam holatlardan tashqari, masalan, mendan qo'rqish).

Shuni ta'kidlash kerakki, ko'rib chiqilayotgan hollarda nasl va ravishdosh holatlarning parallel qo'llanilishi bilan hosil bo'lgan birikmalar o'rtasida semantik farq mavjud, chunki nasl kelishi otga bog'liq bo'lsa, tus kelishigi esa mavjud fe'lga bog'liq. jumla yoki nazarda tutilgan. Kombinatsiyalarni taqqoslasak: u otasining do'sti - u otasining do'sti, narsalarni inventarizatsiya qiling - narsalarni inventarizatsiya qiling, yo'qotishlarni jamlang - yo'qotishlarni umumlashtiring, do'stning qo'lini silkiting - do'stning do'sti qoʻl va boshqalarni koʻrish qiyin emas, ravishdosh shaxs yoki buyumni tavsiflash maqsadiga xizmat qiladi (genitiv, nasl atributiv va hokazo), ravishdosh esa harakat yoʻnalishini taʼkidlaydi.

Savol. Qanday aytiladi va yoziladi: Otryadda ikki yuz miltiq, ikki ming patron, besh yuz ot bor edi yoki: Otryadda ikki yuz miltiq, ikki ming patron, besh yuz ot bor edi?

Javob. Asosiy raqamlarning (oddiy, murakkab) otlar bilan birikmalarida birinchisi barcha holatlarda ikkinchisiga mos keladi, nominativ va qaratuvchidan tashqari, masalan: etti kitob yo'qolgan, o'n uch talaba uchun, ellik jangchi, sakkizta. yuzta uy.

Biroq murakkab sonlarda ikki yuz, uch yuz va hokazolarda oldingi tuslanishni haligacha saqlab qolgan yuz elementi murakkab sonda mustaqil sanash so‘zi ma’nosini (yuz bilan bir xil) ega bo‘lishi mumkin. keyin raqam otga mos kelmaydi, lekin uni boshqaradi, uni ko'plik shaklida joylashtirishni talab qiladi, masalan: ikki yoki uch yuz rubl bilan (bir necha yuz rubl bilan solishtiring).

Raqam sifatida ham, sanash nomi sifatida ham harakat qila oladigan ming so'zi (qarang. instrumental birlik shakllari ming va ming) ot bilan kelishishi mumkin (ming rubl bilan) yoki uni boshqarishi mumkin (ming kitob bilan). Ko'plikda ming har doim sanaladigan ot ma'nosida ishlatiladi, shuning uchun, qoida tariqasida, u bog'langan otni boshqaradi, masalan: uch ming kitobda.

Yuqoridagilarga asoslanib, kombinatsiyalar teng darajada mumkin: Otryadda ikki yuz miltiq va ikki yuz miltiq, besh yuz ot va besh yuz ot bor edi, lekin: ikki ming patron. Agar ko'rsatilgan birikmalar jumlada bitta qatorni tashkil qilsa, unda ming so'zi bilan faqat otning genitativ holatini qo'llash imkoniyatini hisobga olgan holda ular birlashtirilishi kerak.

Savol. Agar aralash sonli bo‘lsa, foiz, sentner kabi otlar qaysi sonda qo‘yiladi? Masalan:. 45,5 foiz, yuz vazn yoki foiz, yuz vazn? 45,1..., 41,1..., 41,0...? Bunday hollarda nima qilish kerak, agar butun sonda o'nlik emas, balki oddiy kasr bo'lsa, masalan: 45-i- foiz yoki foiz?

Javob. Aralash sonli ot kasr bilan boshqariladi: 2-g- (Eva va beshdan uch) metr; 8.1 (sakkiz va bir

o'ninchi) soniya va boshqalar. Shuning uchun 45,5 foiz; 41,1 foiz; 41,0 (qirq bir punkt nol) foiz. O'nlik yoki oddiy kasr mavjudligiga qarab, ikkita variant mumkin; Shunday qilib, sport iboralarida biz quyidagilarni topamiz:

5,5 (besh ball besh) ball, lekin 5 y (besh yarim)

ball. Odatda qirq besh yarim foiz emas, qirq besh yarim foiz o‘qiymiz. 2, 3 y, 4 ~ (ikki yarim, va hokazo) va 5-^- (beshta) iboralariga rioya qilish

yarim) nuqtalari bilan, agar sonli birikmada yarmi bo'lgan so'zlar bo'lsa, ot butun son, boshqa hollarda esa kasr bilan boshqarilishini ko'ramiz.

Savol. Ton-kilometr so‘zining birinchi bo‘lagi egilganmi: tonna-kilometr yoki tonna-kilometr? Bu qism sonda o'zgaradimi: tonna-kilometr yoki tonna-kilometr?

Javob. Murakkab o'lchov birliklari nomlarida faqat ikkinchi qism rad etiladi, masalan: ikki kilovatt-soat, uch volt-sekund va hokazo.. Agar bog'lovchi unli bo'lsa, xuddi shunday: besh kishi-kun, sakkiz yotoq-kun, va boshqalar.; shuning uchun: besh tonna-kilometr.

Savol. Qanday qilib to'g'ri aytish kerak: men sizni (siz, otam) sog'indim yoki sog'indim, siz haqingizda, otam haqida?

Vatanimni sog‘indim gapdagi ot kelishigi yoki yuklamasi qanday holatda?

Javob. Hissiy kechinmalarni ifodalovchi ba'zi fe'llar bilan (sog'inmoq, sog'inmoq, sog'inmoq, qayg'urmoq, yig'lamoq, qayg'urmoq va h.k.) by va taxminan predloglari qo'llaniladi, masalan: Erimni sog'inib o'laman (Nekrasov). ); do'stlarni sog'inish, ishni sog'inish; ona joyingni sog'in, teatrni sog'in; oilangizni sog'indim, musiqani sog'indim; marhum uchun qayg'urish; yo'qolgan yoshlik haqida yig'lash; Qahramonimiz... zodagonlardan tortinadi va o‘lgan qarindoshlari yoki unutilgan antiqa buyumlar haqida qayg‘urmaydi (Pushkin).

Ayrim hollarda bosh gap tanlash jonli yoki jonsiz narsaning nomi ergash kelishi bilan bog‘liq bo‘ladi, masalan: bolaga intilish – o‘tmishni intiqlik. Biroq, bu kerak emas; Chorshanba, bir tomondan: Vatanimni sog'indim, chunki. mahalliy tomon, boshqa tomondan: Nimani orzu qilyapsiz, o'rtoq dengizchi? (Qo'shiq). Zamonaviy tilda "Men seni sog'indim" kombinatsiyasi keng tarqalgan.

PO predlogiga kelsak, tanlov, birinchidan, boshqariladigan so'zning grammatik soniga va ikkinchidan, uning morfologik tabiatiga bog'liq bo'lishi mumkin. Shunday qilib, predlogli holat (albatta emas, quyida ko'ring) faqat boshqariladigan otning birlik soni bilan mumkin, masalan: eringizni sog'indim, o'g'lingizni sog'indim, otangizni sog'indim (bu shakl biroz eskirgan). Ko‘plikda faqat qaratqich kelishigi qo‘llaniladi: bolalarni sog‘inmoq, qarindoshlarni sog‘inmoq. Aniq kelishik birlikda ham mumkin: erini sog'inmoq, dengizni sog'inmoq (zamonaviy tilda oxirgi shakllar ustunlik qiladi). Umumiy xulosaga kelsak, aytishimiz mumkinki, otlar bilan ko'rib chiqilayotgan konstruksiyalarda ko'proq qo'llaniladi.

Boshqariladigan so‘zning morfologik tabiatining ta’siri yuqorida ta’kidlanganidek, ko‘plik otlari kelishik kelishigi bilan, olmoshlar esa bosh kelishik bilan qo‘llanishida namoyon bo‘ladi: bizni sog‘indim, sog‘indim (lekin: ularni).

Savol. Qaysi biri to'g'riroq: Ona o'g'li uchun qayg'urdi yoki ona o'g'li uchun qayg'urdi; Ona o'g'lidan xavotirda edi yoki ona o'g'lidan xavotirda edi; Ona o'g'lini uy vazifasini yaxshi bajarmagani uchun tanbeh qildimi yoki ona o'g'lini uy vazifasini yaxshi bajarmagani uchun tanbeh qildimi?

Ba’zan matbuotda kelishib olmoq fe’li o‘rnida s yuklamasi qo‘llangan jumlalar uchraydi, masalan: Futbol jamoasi mag‘lubiyati bilan murosaga kelishni istamadi. Bu holatda with predlogi to‘g‘ri qo‘llanganmi?.. Undan oldingi predlogni reconcile fe’li bilan birlashtirgan ma’qul emasmi?

Ketish. Ko'rib chiqilayotgan jumlalarda sinonim so'zlar bilan nazorat deb ataladigan holatlar mavjud: ma'nosi yaqin bo'lgan so'zlar (ko'pincha fe'llar) turli holatlarni boshqarishi va turli xil predloglarni talab qilishi mumkin, ammo bu so'zlarning semantik yaqinligi tufayli chalkashlik. nazorat tez-tez sodir bo'ladi.

Adabiy til me’yorlari nuqtai nazaridan quyidagi konstruksiyalar to‘g‘ri keladi: kimnidir tashvishga solmoq, kimnidir tashvishga solmoq (har ikki holatda ham “tashvish” ma’nosida). “Tinchligini buzish” ma’nosida. “to make oneself qiyin”, chunki sababni ko‘rsatganda bosh gap qo‘llaniladi, masalan: Mayda-chuydalar haqida qayg‘urmang; Bu haqda tashvishlanishga arziydimi?

Tanbeh qilmoq fe’li predlog bilan qo‘llanadi: ziqnalik, beparvolik uchun reproach. Balki, malomat sinonim fe’li ta’sirida noto‘g‘ri birikma yuzaga keladi: ziqnalik uchun tanbeh va hokazo. Ba’zan malomatning predmetini emas, sababini ta’kidlash uchun for predlogini ishlatadi, lekin adabiy tilda bu. kam uchraydi.

Biror narsa bilan kelishish uchun konstruksiyalarning chalkashligi ham mavjud - ikkala fe'l o'rtasidagi etarli darajada aniq bo'lmagan farq asosida biror narsa bilan kelishish: salbiy narsaga kelishmoq, salbiy narsaga toqat qilmoq, bo'ysunmoq, toqat qilmoq. kurashni to'xtatmoq * (masalan: kamchiliklar bilan murosa qilish; muqarrar taqdirga rozi bo'ldim (Nekrasov); qayg'uli zarurat bilan kelishmoq)', kelishib olish - "bo'ysunmoq, kamtar bo'lmoq* ( masalan: taqdir bilan kelishmoq, muqarrarlik bilan kelishmoq). Ikkinchi savoldagi gapda yarashtirish (mag‘lubiyat bilan kelishmoq) fe’li qo‘llangan bo‘lishi kerak edi.

Savol. Bu masalaning zarurligiga u jumlada qanday xato turiga ishonadi?

Javob. Zaruriyatga ishonch va hokazolarni (g‘alabaga ishonch, ishimiz haqligiga ishonch) qo‘shishdagi xatolik bir o‘zakdan tuzilgan so‘z ma’nolarining chalkashligi bilan izohlanadi: nimaga ishonch?, lekin nimaga ishonch? Bunday xatolar grammatik-stilistik deb tasniflanadi.

Savol. To`g`ri kelmaydigan otlar gapning boshqa a'zolariga bilvosita hol so`rog`i qo`yilsa, qanday yo`l bilan bog`lanadi: nazorat usuli bilanmi yoki bog`lanish usuli bilanmi?

Javob. Gapdagi boshqa so'zlar bilan bog'lanishi mumkin bo'lmagan otlar ba'zan grammatik ifodani oladi (predikat yoki ta'rifni ular bilan muvofiqlashtirish), ba'zan esa tashqi grammatik ifodasiz faqat semantik bo'ladi. Ikkinchi holatda esa bu bog‘lanish qo‘shni emas, chunki tobe bog‘lovchi so‘z bilan hukmron so‘z o‘rtasidagi munosabat boshqaruvdagi kabi bo‘ladi: tobe bo‘lmagan so‘z bilvosita hol savoliga javob beradi va unga xos bo‘lgan ma’nolarni ifodalaydi. bilvosita holatlar; Chorshanba Qushchi bulbulni tutdi - kolibrini tutdi; Ota mo'ynali kiyim sotib oldi - palto sotib oldi; Biz ustaxonada edik - biz depoda edik.

Savol. S. G. Barxudarov va S. E. Kryuchkovning «Rus tili darsligi* da (II qism) fe'lning qo'shimchalari, gerundlari va noaniq shakli qo'shni ekanligi aytilgan. Ma’lumki, ayrim otlar bilan va bosh qo‘shma gaplar, shuningdek, butun so‘z birikmalari ergash gap vazifasida qo‘llanadi, masalan: at a gallop, to the nines, in the end kabilar. ham qo'shni ??

Javob. Qo‘shnilik deganda shunday bog‘lanish tushuniladiki, bunda “tobe so‘z bosh so‘z bilan faqat ma’no jihatdan bog‘lanadi, bog‘lanish esa oxirlar bilan ifodalanmaydi (“Rus tili darsligi* S. G. Barxudarov va S. E. Kryuchkova, II bo‘lim, b. 6). Asosiy -

Faqat o'zgarmas so'zlar ma'lum. Ko'pgina otlar ma'lum hollarda old qo'shimchali yoki qo'shimchasiz qo'shimchalarga o'tish jarayonida bo'lganligi sababli va ba'zi hollarda u bilan ikkinchisi o'rtasida aniq chiziq chizish qiyin bo'lganligi sababli, tabiiyki, bunday chiziqlarni ba'zi hollarda nazorat qilish o'rtasida chizish qiyin. va qo'shnilik.

Nazorat qilishda, ma'lumki, tobe so'z ma'lum bir holatda tobe so'zning joylashishini talab qiladi. Ammo ba'zan hatto haqiqiy ot ham bilvosita holda u yoki bu so'zning iltimosiga binoan emas, balki gapning umumiy ma'nosi talabiga binoan qo'yiladi. Demak, tun bo‘yi ishladim gapida ishlagan fe’li bu holni talab qilgani uchun emas, balki ot ot kelishik kelishigida qo‘yiladi. Zero, fe’l ish o‘timsiz bo‘lib, qaratqich kelishigini talab qila olmaydi. Butun ergash gaplar: to smithereens, in end, va hokazo - albatta, boshqarib bo'lmaydi. Qat'iy aytganda, faqat to'ldiruvchi rolini o'ynaydigan va faqat hol savollari qo'yilishi mumkin bo'lgan otlarni (old va old qo'shimchalar bilan) boshqariladigan deb hisoblash kerak, masalan: Issiqlik sovuq bilan almashtirildi. Oq chaqmoq o'rmonchini yoritib yubordi. Agar otga qo‘shimcha so‘roq ham, vaziyat so‘roq ham qo‘yilishi mumkin bo‘lsa, biz “zaif nazorat” haqida gapirishimiz mumkin, masalan: Kitob stolda yotgan edi (nimada? va qayerda?). Nihoyat, agar a hol soʻrogʻini otga umuman qoʻyib boʻlmaydi, u holda u boshqariladigan emas, balki qoʻshni deb hisoblanishi kerak, qoʻshimcha kabi, masalan: chopayotganda otilgan (qanday?), vaqt oʻtishi bilan tushunadi (qachon?), yolgʻiz ishlagan (qanday qilib? ?).

Mavzu va predikat tushunchalari rus tilidagi eng asosiy tushunchalardan biridir. Aynan ular bilan bolalar sintaksis bilan tanishishni boshlaydilar. Talabaning ushbu bo'limni tushunishi va uni xotirada mustahkamlashi juda muhim, chunki tinish belgilarining barcha keyingi qoidalari, murakkab jumlalar va boshqa ko'plab bo'limlar mavzu va predikat bilan uzviy bog'liq bo'ladi. Bu ikki tushuncha grammatik asosni tashkil qiladi, shuning uchun ham ushbu maqolada muhokama qilinadi. Xotirangizni yangilang va bolangizga yangi bilimlarni o'rganishga yordam bering.

Mavzu nima

Birinchidan, rus tilining qoidasini ko'rib chiqaylik:

• Mavzu gapning asosiy qismlaridan biridir. U predmetni ham, harakatni ham, predikat belgisini ham bildirishi mumkin. "Kim?" Degan savolga, shuningdek, "Nima?" Deb javob beradi.

Qoida tariqasida, gapning bu a'zosi ot yoki olmosh bilan ifodalanadi. Bu bir xususiyat bilan ta'kidlangan.

• Masalan, “Buvim bozorga ketdi” jumlasida mavzu “Buvim” ot bo'ladi, chunki bu gapda buvi asosiy qahramondir.
• Agar biz "U muzqaymoqni yaxshi ko'radi" jumlasini olsak, unda mavzu olmoshi "U" bo'ladi.

Biroq, boshqa qiziqarli holatlar mavjud bo'lib, unda nutqning mutlaqo biron bir qismi, agar u ot sifatida belgilanishi mumkin bo'lsa, sub'ekt vazifasini bajaradi. Masalan:

• Beshtasi o'ngga. Ushbu jumlada mavzu "Besh" so'zi bo'ladi, garchi uning odatiy shaklida bu raqam bo'lsa. Bu yerda gapning bosh aʼzosi vazifasini bajarib, ot oʻrnini egallaydi.
• Miser ikki marta to'laydi. Bunday holda, mavzu ham ot bo'lgan "Zakal" so'zi bo'ladi va jumladan tashqarida u sifatdosh bo'ladi.

Fe'l noaniq shaklda bo'lsa, ko'pincha sub'ekt vazifasini bajaradi:

• Do'konga borish - uning asosiy maqsadi. Bu murakkab jumla bo'lib, uning bir qismida sub'ekt infinitivdir.

Va nihoyat, hatto butun bir ibora ham mavzuga aylanishi mumkin. Bu bo'linmas nomlar, shaxsning to'liq ismi bo'lishi mumkin.

• Anna Sergeevna uyga borishga shoshildi. Ushbu jumlada mavzu - Anna Sergeevna.

Biroz vaqt o'tgach, bola qoidalarni yoddan o'qimasdan, mavzuni intuitiv ravishda aniqlay oladi.

Predikat nima

Predikat ikkita parallel gorizontal chiziq bilan ta'kidlanishi kerak, u "Bu nima?" Degan savolga javob beradi. va “Bu nima qiladi?”, shuningdek, predmetning harakatini yoki biron bir atributini bildiradi.

Predikat bir necha turga ega:

• Og'zaki.
• Murakkab nominal.
• Qo‘shma fe’l.

Predikatning har bir turini alohida tahlil qilish yaxshiroqdir. Ulardan eng soddai fe'ldir.

• Og'zaki predikat odatda ma'lum bir kayfiyatda fe'l bilan ifodalanadi: indikativ, buyruq va shart. Predikatni to'g'ri aniqlash uchun siz xotirani yangilashingiz va qanday kayfiyatlarni eslab qolishingiz kerak.
• Ehtimol, to'siq so'z birikmasi shaklidagi predikat.
• Frazeologizmlar ham fe’l predikatga mansub.

Murakkab fe'l predikatini ko'rish oson:

• Bunday holda, ikkita fe'l predikatning asosiy savoliga javob beradi. Masalan: "U hali ham ovqatlanishni davom ettirdi." Predikat "ovqatlanishni davom ettiradi" bo'ladi.
• Yoki "Mushuk ko'p uxlashi kerak". Endi predikat "siz uxlashingiz kerak".

Murakkab nominal predikat shunday deb ataladi, chunki u bog'lovchi fe'l va nominal qismni o'z ichiga oladi: ot yoki olmosh, qo'shimchalar, bo'laklar.

• U go'zal edi. Ushbu jumlada predikat "go'zal edi", chunki "bo'ldi" so'zi ko'pincha bog'lovchi fe'l vazifasini bajaradi va "go'zallik" nominal qismdir.

Siz birinchi marta hamma narsani eslay olmasligingiz mumkin, ammo vazifalarni hal qilgandan so'ng muvaffaqiyatga erishasiz.

Grammatik asos nima

Grammatik yadro gapning asosiy a'zolari, ya'ni predmet va predikatdir. Ular ma'no jihatdan bog'langan va gorizontal belgilari bilan ajralib turadi.

Asosning o'zi odatda jumlada kvadrat qavs ichida ta'kidlanadi.

1. Qanday sintaktik birliklarni bilasiz?
2. Gap va ibora o'rtasidagi farq nima?
3. Gapning asosiy qismlarini nomlang.
4. Nima uchun predmetni predmetga, predmetni esa predmetga tobe deb ayta olmaymiz?

Ularning o‘zaro bog‘liqligini diagramma yordamida isbotlang.

Tasavvur qiling, yuqoridagi diagrammada biz asosiy atamalarni barg bilan yopdik.

Gapning qolgan a'zolari haqiqatga mos keladimi? Nima haqida gapirayotganimiz aniqmi?

Nima uchun predmet va predikat gapning bosh a’zolari ekanligini tushuntiring (predikativ asos).

73. Uni hisobdan chiqaring. Gaplarning grammatik asoslarini ta'kidlang. Qaysi gapda grammatik asos bir bosh gapdan iborat?

Eng sof shaklda Rossiyaning shimolida rus yog'och me'morchiligi saqlanib qolgan. U erda shimolliklar katta, massiv, qulay, sifatli kulbalar qurdilar. Bunday kulba yo'lga, daryoga yoki ko'lga qarab turadi. Derazalari yerdan baland ko‘tarilib, quyoshda porlaydi. Uning tomi ostida bobolar, otalar, o'g'illar va nevaralar yashagan. Oddiy qishloq kulbasi.

74. M. Tsvetaevaning she'rini o'qing. Uni yozing. Gaplarning sintaktik tuzilishining qaysi xususiyatlari lirik hikoyaning ixchamligini yaratadi? Faqat bosh a'zolardan tashkil topgan gaplarni ko'rsating. Ularning isimlari nima? Birinchi to'rtlikda gaplarning grammatik asoslarini ta'kidlang. Ko‘chma ma’noda qo‘llangan so‘zlarni toping.

Qizil cho'tka
Rovon daraxti yonib ketdi.
Barglar tushardi.
Men tug'ilganman.

Yuzlab bahslashdi
Kolokolov.
Bu kun shanba edi:
Ilohiyotshunos Yuhanno.

Shu kungacha men
Men kemirmoqchiman
Qovurilgan rovon
Achchiq cho'tka.

Gapning grammatik asosi uning asosiy ma'nosini ifodalaydi va uni o'rab turgan dunyoning ma'lum bir bo'lagi bilan bog'laydi.

Haqiqatning bir bo'lagi jumlada haqiqiy yoki haqiqiy bo'lmagan - mumkin, zarur, kerakli deb ta'riflanishi mumkin. Masalan:

75. Tushilgan tinish belgilarini, gaplarni quyidagi ketma-ketlikda qo‘yib yozing: a) voqelikning real bo‘lagini bildiruvchi; b) voqelikning noreal bo‘lagini bildiruvchi. Grammatik asoslarni ta'kidlang. Matnlardan eskirgan so'zlarni toping va ular uchun zamonaviy tildan olingan sinonimlarni tanlang.

1. Oktyabr allaqachon keldi - to'qay allaqachon yirtilgan
   Yalang'och shoxlaridan so'nggi barglar...
2. Oh, yoz qizil! Men sizni yaxshi ko'raman
   (b) issiqlik, chang, yomg'ir, chivin bo'lmaganda.
3. Bo'ronning oxirgi buluti tarqaldi!
   Yolg'iz tiniq moviy osmondan o'tasan.....
   Yetar, yashirin!

   (A. Pushkin)

76. Taqdimot. K. Paustovskiyning matnini o'qing va takrorlang, shunda u atrofdagi voqelikning rasmini iloji boricha yoki kerakli tarzda aks ettiradi.

Mumkin bo'lgan ochilish: "Agar men Sankt-Peterburgga borganimda ..."

Ulug‘ so‘zga o‘xshash ildizli so‘zlarni toping.

Leningrad... Uning maydonlari va mutanosib binolarining tantanali ansambllari ko‘z oldimda yana ochildi. Ularning me’morchiligining sirini ochishga urinib, ularga uzoq tikildim. Aynan shu binolar buyuklik taassurotini bergan edi, lekin aslida ular ajoyib emas edi. Eng diqqatga sazovor binolardan biri bu Bosh shtab binosidir. U Qishki saroy qarshisida silliq yoy bo'ylab cho'zilgan va balandligi to'rt qavatli binodan oshmaydi. Ayni paytda, u Moskvadagi har qanday ko'p qavatli binolardan ancha ulug'vorroq.

Yechim oddiy edi. Binolarning ulug'vorligi ularning mutanosibligi, uyg'un nisbati va kam sonli bezaklarga bog'liq edi.

Siz bu binolarga qaraysiz va yaxshi ta'm, birinchi navbatda, mutanosiblik hissi ekanligini tushunasiz.

mutanosiblik nisbat