কেন আমরা বলতে পারি না যে বিষয় মানে? সংজ্ঞা ক্রিয়াবিশেষণ বস্তু বিষয় predicate

বিষয়- এটি একটি দুই-অংশের বাক্যের প্রধান সদস্য, একটি চিহ্নের বাহককে নির্দেশ করে (ক্রিয়া, অবস্থা, বৈশিষ্ট্য), যাকে বলা হয় predicate। নাম, সর্বনাম, বা অনন্তর নামীয় ক্ষেত্রে বিষয় দ্বারা প্রকাশ করা যেতে পারে।

প্রশ্নের উত্তরে কে? কি. কারখানাকাজ করে আমিআমি করছি. কেউগায় সাত১ম প্রত্যাশিত নয়। ধূমপানক্ষতিকর

প্রিডিকেট- এটি একটি দুই-অংশের বাক্যের প্রধান সদস্য, যা একটি বৈশিষ্ট্য (ক্রিয়া, রাষ্ট্র, সম্পত্তি) বোঝায় যা ক্যারিয়ারের জন্য দায়ী, যা বিষয় দ্বারা প্রকাশ করা হয়। predicate ক্রিয়াপদ, infinitive, noun, adjective, numeral, pronoun, adverb, phrase-এর conjugated form দ্বারা প্রকাশ করা হয়। প্রশ্নের উত্তর: তিনি কি করছেন (করেছেন, করবেন)? যা. সে পড়া হয়. লাইভ দেখান - মানে যুদ্ধ করা. বোন ডাক্তার. পুত্র লম্বা. আবহাওয়া উষ্ণ. সে উষ্ণতর. গতকালের চেয়ে এই বই তোমার. এই পাঠ তৃতীয়. অধ্যয়ন মজাদার. অধ্যয়ন একটি বড় ভূমিকা পালন করে. কন্যা প্রাপ্তবয়স্ক হয়ে ওঠেএবং ডাক্তার হতে চায়.

সংজ্ঞা- এই বাক্যটির একটি গৌণ সদস্য, প্রশ্নের উত্তর কি? কার? কোনটি? সংজ্ঞা বিভক্ত করা হয়:

সম্মত সংজ্ঞা. তারা ফর্মে সংজ্ঞায়িত সদস্যের সাথে সম্মত হন (কেস, সংখ্যা এবং একবচনে লিঙ্গ), বিশেষণ, অংশীদার, ক্রমিক সংখ্যা, সর্বনাম দ্বারা প্রকাশ করা হয়: বড়কাছাকাছি গাছ বেড়ে ওঠে পৈতৃকগৃহ. ভিতরে আমাদেরকোনো ক্লাস নেই পিছনে পরে থাকাছাত্রদের সে সিদ্ধান্ত নেয় এইটাস্ক দ্বিতীয়ঘন্টা

অসামঞ্জস্যপূর্ণ সংজ্ঞা. ফর্মে সংজ্ঞায়িত সদস্যের সাথে একমত নয়। পরোক্ষ ক্ষেত্রে বিশেষ্য দ্বারা প্রকাশ করা, বিশেষণের তুলনামূলক মাত্রা, ক্রিয়াবিশেষণ, অসীম: পাতা কুচকে বার্চ গাছ. সে সন্ধ্যাগুলো পছন্দ করত ঠাকুরমার বাড়িতে. ফ্যাব্রিক চয়ন করুন একটি ছবির সাথে আরো মজা. তারা আমাকে সকালের নাস্তায় ডিম দিয়েছে সেদ্ধ নরম. ইচ্ছায় তারা ঐক্যবদ্ধ হয়েছিল দেখা হবে .

আবেদন- এটি একটি সংজ্ঞা (সাধারণত সম্মত) একটি বিশেষ্য (একটি বা নির্ভরশীল শব্দ সহ): শহর- নায়ক. ছাত্র- উজবেক; আমরা আর্খিপের সাথে দেখা করেছি- কামার. সে, প্রিয়তম. ভয়ে প্রায় মরে গেছি। ডাক্তার হাজির ক্ষুদ্র ব্যক্তি. ডাকনাম, প্রচলিত নাম দ্বারা প্রকাশ করা আবেদন, উদ্ধৃতি চিহ্নে স্থাপন করা বা নাম দ্বারা শব্দ ব্যবহার করে সংযুক্ত করা শব্দ সংজ্ঞায়িত করা শব্দের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। শেষ নাম দ্বারা সংবাদপত্রের মধ্যে "টিভিএনজেড"আকর্ষণীয় প্রতিবেদন। তিনি রিচার্ড সম্পর্কে পড়া সিংহ হৃদয়. আমি ভুসি নিয়ে শিকারে গিয়েছিলাম লাল ডাকনাম.

যোগ- এটি বাক্যটির একটি গৌণ সদস্য, পরোক্ষ ক্ষেত্রে প্রশ্নের উত্তর দেয় (কাকে? কী? কার কাছে? কী? কী? কার দ্বারা? কী? কার সম্পর্কে? কী সম্পর্কে?)। বিশেষ্য, পরোক্ষ ক্ষেত্রে সর্বনাম বা বিশেষ্য বাক্যাংশ দ্বারা প্রকাশ: পিতার বিকাশ খেলাধুলায় তার আগ্রহ আছে. মা পাঠিয়েছে রুটির জন্য ভাই এবং বোন.

পরিস্থিতি- এটি একটি বাক্যের একটি ক্ষুদ্র সদস্য, একটি কর্মের বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করে, রাষ্ট্র, সম্পত্তি এবং প্রশ্নের উত্তর দেয় কিভাবে? কিভাবে? কোথায়? কোথায়? কোথায়? কেন? কি জন্য? ইত্যাদি। ক্রিয়াবিশেষণ, পরোক্ষ ক্ষেত্রে বিশেষ্য, অংশগ্রহণ, অনন্ত, বাক্যাংশগত একক দ্বারা প্রকাশ করা হয়: এটা দূরত্বে জোরেকাঠঠোকরা ধাক্কা দিল। গান শোনায় সবকিছু শান্ত. সে বলেছিল হাসছে. তিনি চলে গেলেন মস্কো থেকে কিয়েভ. কাজ করতে পারে না অসতর্কভাবে.

বাক্যের সমজাতীয় সদস্য- এগুলি হল বাক্যের প্রধান বা গৌণ সদস্য, একই সিনট্যাকটিক ফাংশন সম্পাদন করে (অর্থাৎ বাক্যের একই সদস্য হওয়া: বিষয়, পূর্বাভাস, সংজ্ঞা, সংযোজন, পরিস্থিতি), একই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া এবং গণনার স্বর দিয়ে উচ্চারণ করা: সমস্ত রাস্তা সে বা আমি নাকথা বলেনি আমরা গেয়েছে এবং নাচছে. প্রফুল্ল, আনন্দিত, খুশিহাসিতে ঘর ভরে গেল। বলুন অ্যামবুস সম্পর্কে, যুদ্ধ সম্পর্কে, প্রচারণা সম্পর্কে. সে দীর্ঘ, বিভ্রান্ত, কিন্তু আনন্দের সাথেতার হাত নাড়ল। একজাতীয় সংজ্ঞাগুলিকে অবশ্যই ভিন্নধর্মী সংজ্ঞাগুলি থেকে আলাদা করতে হবে, যা বিভিন্ন দিক থেকে একটি বস্তুকে চিহ্নিত করে: এই ক্ষেত্রে, গণনার কোনও স্বর নেই এবং সমন্বয়কারী সংযোগ সন্নিবেশ করা অসম্ভব: মাটিতে সমাহিত গোলাকার ওক কাটাকলাম

সূচনামূলক শব্দ এবং বাক্য- শব্দ এবং বাক্য যা একটি শব্দের সমতুল্য, একটি বাক্যে একটি স্বাধীন অবস্থান দখল করে, বক্তৃতার বিষয়বস্তুর প্রতি বক্তার মনোভাবের বিভিন্ন দিক প্রকাশ করে: অবশ্যই, সম্ভবত, আপাতদৃষ্টিতে, অবশ্যই, বা বরং, আরও স্পষ্টভাবে, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, এক কথায়, উদাহরণস্বরূপ, যাইহোক, কল্পনা করুন, আমি মনে করি, যেমন তারা বলে, মনে হবে, যদি আমি ভুল না করি, আপনি কল্পনা করতে পারেন, ইত্যাদি।

প্লাগ-ইন স্ট্রাকচার- অতিরিক্ত মন্তব্য, স্পষ্টীকরণ, সংশোধনী এবং স্পষ্টীকরণ সম্বলিত শব্দ, বাক্যাংশ এবং বাক্য; সূচনামূলক শব্দ এবং বাক্যগুলির বিপরীতে, এগুলিতে বার্তার উত্স এবং এটির প্রতি বক্তার মনোভাবের একটি ইঙ্গিত থাকে না। বাক্যগুলি সাধারণত বন্ধনী বা ড্যাশ দিয়ে হাইলাইট করা হয়: গরম গ্রীষ্মের সকালে (এটি জুলাইয়ের শুরুতে ছিল)আমরা berries জন্য গিয়েছিলাম. সৈন্যরা- তাদের তিনটি ছিল -ওরা আমার দিকে পাত্তা না দিয়ে খেয়ে নিল। আমি বুঝতে পারিনি (এখন বুঝলাম). আমি তার প্রতি কতটা নিষ্ঠুর ছিলাম।

বিষয় কি প্রশ্নের উত্তর দেয়? আপনি উপস্থাপিত নিবন্ধে এই প্রশ্নের উত্তর পাবেন। উপরন্তু, আমরা আপনাকে বাক্যটির এই অংশের বক্তব্যের কোন অংশগুলি প্রকাশ করা যেতে পারে সে সম্পর্কে আপনাকে বলব।

সাধারণ জ্ঞাতব্য

সাবজেক্টটি কী কী প্রশ্নের উত্তর দেয় সে সম্পর্কে কথা বলার আগে আপনাকে বুঝতে হবে এটি কী। বিষয় (সিনট্যাক্সে) একটি বাক্যের প্রধান সদস্য। এই ধরনের শব্দ ব্যাকরণগতভাবে স্বাধীন। এটি এমন একটি বস্তুকে নির্দেশ করে যার ক্রিয়া পূর্বাভাসে প্রতিফলিত হয়। একটি নিয়ম হিসাবে, বিষয়ের নাম কী বা কাদের সম্পর্কে বাক্য।

বিষয় কি প্রশ্নের উত্তর দেয়?

কখনও কখনও, একটি পাঠ্যের সঠিক এবং উপযুক্ত লেখার জন্য, এটি নির্ধারণ করা খুব গুরুত্বপূর্ণ। এটি করার জন্য, আপনাকে রাশিয়ান ভাষার বেশ কয়েকটি নিয়ম জানা উচিত।

সুতরাং, বিষয় "কে?" প্রশ্নের উত্তর দেয়। অথবা কি?" এটিও উল্লেখ করা উচিত যে যখন এই সদস্য শুধুমাত্র একটি বৈশিষ্ট্য দ্বারা জোর দেওয়া হয়। বিষয়, সেইসাথে বাক্যটির সমস্ত ক্ষুদ্র সদস্য যা এর সাথে সম্পর্কিত, বিষয়ের গঠন গঠন করে।

বক্তব্যের বিভিন্ন অংশ সহ অভিব্যক্তি

আমরা যেমন জানতে পেরেছি, বিষয় "কে?" প্রশ্নের উত্তর দেয়। অথবা কি?" যাইহোক, এর অর্থ এই নয় যে বাক্যের উপস্থাপিত সদস্য শুধুমাত্র মনোনীত ক্ষেত্রে একটি বিশেষ্য আকারে উপস্থিত হতে পারে।

বিষয় প্রায়ই বক্তৃতা অন্যান্য অংশ দ্বারা প্রকাশ করা হয় যে বিভিন্ন ফর্ম এবং বিভাগ আছে.

সর্বনাম

একটি বাক্যের বিষয় হতে পারে:

• ব্যক্তিগত সর্বনাম: তিনি ডান এবং তারপর বামে তাকান.
• অনির্দিষ্ট সর্বনাম: সেখানে নিঃসঙ্গ এবং শিকড়হীন কেউ বাস করত.
• প্রশ্নমূলক সর্বনাম: যাদের সময় নেই তারা দেরি করে ফেলেছে.
• আপেক্ষিক সর্বনাম: বনের মধ্য দিয়ে যাওয়া পথ থেকে সে চোখ সরিয়ে নেয় না.
• নেতিবাচক সর্বনাম: এটা কারো জানার দরকার নেই.

বক্তব্যের অন্যান্য অংশ

একবার আপনি নির্ধারণ করে ফেললেন যে বিষয়টি কোন প্রশ্নের উত্তর দেয়, আপনি বাক্যটিতে এটি বেশ সহজে খুঁজে পেতে পারেন। তবে এর জন্য আপনার জানা উচিত যে এই জাতীয় শব্দটি প্রায়শই নিম্নরূপ প্রকাশ করা হয়:

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, বিষয় "কী?" প্রশ্নের উত্তর দেয় তা জানা যথেষ্ট নয়। বা কে?"। প্রকৃতপক্ষে, একটি বাক্যের প্রদত্ত সদস্যকে সঠিকভাবে নির্ধারণ করার জন্য, বক্তৃতার সমস্ত অংশের বৈশিষ্ট্যগুলি জানা প্রয়োজন।

একটি বাক্যাংশ হিসাবে বিষয়

কিছু বাক্যে, বিষয়কে সিনট্যাক্টিক্যালি বা আভিধানিকভাবে অসম্পূর্ণ বাক্যাংশ ব্যবহার করে প্রকাশ করা যেতে পারে। এই ধরনের সদস্য সাধারণত বক্তব্যের বিভিন্ন অংশের অন্তর্গত। আসুন দেখি যে ক্ষেত্রে এই বাক্যাংশগুলি প্রায়শই ঘটে:

অন্যান্য ফর্ম

একটি বাক্যের প্রধান সদস্য নির্ধারণ করতে, বিষয় জিজ্ঞাসা করুন. সব পরে, শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে আপনি এটি নির্ধারণ করতে সক্ষম হবে।

তাহলে বক্তৃতার অংশগুলির অন্যান্য সম্ভাব্য সংমিশ্রণ যা একটি বাক্যে বিষয় হিসাবে উপস্থিত হয়? নীচে কিছু উদাহরণ দেওয়া হল:

বাক্যের প্রধান সদস্যকে পার্স করার পরিকল্পনা (বিষয়)

একটি বাক্যের বিষয় নির্ধারণ করতে, আপনাকে প্রথমে তার অভিব্যক্তির মোড নির্দেশ করতে হবে। আমরা উপরে জেনেছি, এটি হতে পারে:

• যেকোনো একক শব্দ যা বক্তৃতার নিম্নলিখিত অংশগুলির একটির সাথে সম্পর্কিত: একটি বিশেষণ, একটি ক্রিয়াপদের একটি অনির্দিষ্ট রূপ, একটি সংখ্যা, একটি সর্বনাম, একটি অংশীদার, নামসূচক ক্ষেত্রে একটি বিশেষ্য, একটি ক্রিয়াবিশেষণ বা পাঠে ব্যবহৃত অন্য অপরিবর্তনীয় ফর্ম একটি বিশেষ্য হিসাবে
• সিনট্যাক্টিক্যালি অবিভাজ্য বাক্যাংশ। এই ক্ষেত্রে, আপনার মূল শব্দের ফর্ম এবং অর্থ নির্দেশ করা উচিত।

পার্সিং বাক্যের উদাহরণ

একটি বাক্যের প্রধান সদস্য নির্ধারণ করতে, আপনি বিষয় একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত. এখানে কিছু উদাহরণঃ:

প্রশ্ন. বিষয় এবং predicate মধ্যে সংযোগের ধরন (রচনা বা অধীনতা) কি? N. S. Pozdnyakov (Uchpedgiz, 1953, p. 232) দ্বারা "রাশিয়ান ভাষা শেখানোর পদ্ধতি* এ এটি নির্দেশ করা হয়েছে যে একটি বাক্যের প্রধান সদস্যগুলি রচনার পদ্ধতি অনুসারে সংযুক্ত।

উত্তর. "বাক্যের প্রধান সদস্য" শব্দটি, সবচেয়ে সাধারণ ধরণের রাশিয়ান বাক্যে দুটি কেন্দ্রের উপস্থিতি, কিছু ক্ষেত্রে পূর্বাভাসের আপেক্ষিক স্বাধীনতা, অন্যান্য ক্ষেত্রে চুক্তির অভাব ইত্যাদির ছাপ তৈরি করতে পারে। সিনট্যাক্টিক "সমতা" বিষয় এবং predicate. তবে, তা নয়।

শিক্ষাবিদ A. A. Shakhmatov, দুই-অংশের সমন্বিত বাক্য সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে উল্লেখ করেছেন যে "উভয় রচনার একটির প্রধান সদস্য অন্য রচনার প্রধান সদস্যের সাথে একমত, যতদূর সম্ভব, এর ব্যাকরণগত রূপের সাথে একমত; ফলস্বরূপ, এই প্রধান সদস্যদের মধ্যে একজন... অপরটির সাথে প্রভাবশালী, নির্ভরশীল*'। সুতরাং, বিষয় ব্যাকরণগতভাবে predicate উপর প্রভাবশালী, এবং predicate বিষয়ের উপর ব্যাকরণগতভাবে নির্ভরশীল.

ভবিষ্যদ্বাণী এবং বিষয়ের মধ্যে অধীনস্থ সংযোগটি সবচেয়ে স্পষ্টভাবে দুই-অংশের সম্মত বাক্যে প্রকাশ পায়, উদাহরণস্বরূপ: বইটি আকর্ষণীয় (লিঙ্গ, সংখ্যা এবং ক্ষেত্রে চুক্তি); ছাত্র পড়ে (লিঙ্গ এবং সংখ্যার চুক্তি); আবহাওয়ার পরিবর্তন (ব্যক্তি এবং সংখ্যায় সমন্বয়); দড়ি ছোট; প্রবন্ধটি লেখা হয় (বিশেষণ এবং লিঙ্গ এবং সংখ্যার অংশীদারের সংক্ষিপ্ত রূপগুলির সমন্বয়); এটি একটি বৃষ্টির দিন ছিল (লিঙ্গ এবং সংখ্যার সাথে বিষয়ের সাথে সংযোগ স্থাপন করা)।

চুক্তির ফর্ম এবং বিষয়ের প্রতি predicate এর অধীনতার মাত্রা ভিন্ন হতে পারে। এইভাবে, I walk এর মত বাক্যে আমরা উপাদানগুলির এক ধরনের পারস্পরিক অধীনতা খুঁজে পাই: আমি ফর্ম হাঁটার প্রয়োজন, এবং তদ্বিপরীত, শুধুমাত্র আমি আসা সম্ভব। এটি এ.এম. পেশকভস্কির জন্য চুক্তি, স্বাধীনতার আকারে ভবিষ্যদ্বাণী-ক্রিয়ার উল্লেখযোগ্য স্বাধীনতা সম্পর্কে কথা বলার জন্য ভিত্তি দেয়, যা চুক্তির ধারণার বিরোধিতা করে"*।

বিভিন্ন প্রকারের দুই-অংশের অসামঞ্জস্যপূর্ণ বাক্যে (যেটিতে প্রিডিকেট বিষয়ের সাথে একমত নয়) ব্যাকরণগত অধীনস্থ সম্পর্ক আবিষ্কার করা আরও কঠিন, উদাহরণস্বরূপ: তাদের অভিশাপ!; এবং আমাদের নোট আছে এবং আমাদের যন্ত্র আছে... (ক্রিলভ); কিছুই অবশিষ্ট নেই (চেখভ); দুই দ্বারা দুই চার; একটি মন ভাল, কিন্তু দুটি আরও ভাল (প্রবাদ); একটি জলখাবার সেট করা হয়েছে (A. N. Ostrovsky); ভালবাসা আমার জন্য একটি প্রয়োজনীয়তা... (লারমনটভ); পৃথিবীতে বাস করা অনেক আনন্দের বিষয় (এম. গোর্কি)। সম্পূর্ণ বা আংশিক (ব্যক্তিগতভাবে, সংখ্যা, লিঙ্গ) চুক্তির অভাব, যাইহোক, বিষয়ের রচনার উপর প্রিডিকেট (এবং সেইজন্য নিজেই প্রিডিকেট) এর গঠন নির্ভরতার উপর বিধানগুলিকে খণ্ডন করে না। আসল বিষয়টি হ'ল দুই-অংশের বাক্যে আমরা একটি শব্দার্থগতভাবে প্রভাবশালী শব্দকে একক আউট করি - একটি বস্তুর নাম, ক্রিয়া, উপস্থাপনা, দুই সদস্যের রায়ের বিষয়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এবং একটি শব্দার্থ নির্ভর শব্দ - একটি বৈশিষ্ট্যের নাম, একটি সম্পর্ক, রায়ের পূর্বাভাসের সাথে সম্পর্কিত। বিষয়ের উপর ভবিষ্যদ্বাণীর ব্যাকরণগত নির্ভরতা প্রথমটির ফর্মটিকে দ্বিতীয় ফর্মের সাথে আত্তীকরণ করে নয়, অর্থাত্ চুক্তির মাধ্যমে প্রকাশ করা যেতে পারে, তবে অন্য ধরণের অধীনস্থ সংযোগ (সংযোগ, নিয়ন্ত্রণ), শব্দ ক্রম, স্বরধ্বনি দ্বারা প্রকাশ করা যেতে পারে। উদাহরণ স্বরূপ, অধ্যয়ন আমাদের কাজ এবং আমাদের কাজ হল অধ্যয়ন করার মত বাক্যগুলিতে, প্রভাবশালী উপস্থাপনাটি প্রথমে আসে এবং পূর্বনির্ভরতার ব্যাকরণগত অভিব্যক্তিটি হল সংলগ্নতার সংযোগ, যা যাইহোক, থেকে আলাদা বাক্যাংশে সংলগ্নতার সংযোগ।

একই ভূমিকা পেট্রোভ - ডাক্তারের মতো বাক্যে স্বর সহ শব্দের ক্রম দ্বারা পরিচালিত হয়: পূর্বনির্ভর অবস্থানটি দ্বিতীয় স্থানে তার অবস্থানে প্রতিফলিত হয়, অর্থাত্ সমন্বয়কারী সংযোগের বিপরীত বৈশিষ্ট্যের অনুপস্থিতিতে (যখন পুনরায় সাজানো হয় - পেট্রোভের ডাক্তার - সম্পর্কটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক হবে না, এবং গুণবাচক, বা আরও স্পষ্টভাবে, অনুপ্রাণিত হবে না), বিষয়ের পরে একটি বিরতিতে, মনোনীত ক্ষেত্রে প্রিডিকেট বসানোর ক্ষেত্রে।

আমরা তথাকথিত পরিচয় বাক্যে একই সম্পর্ক খুঁজে পাই: পূর্বনির্ভরতা বিষয়, স্বর, কেস ফর্ম অনুসরণ করে প্রকাশ করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: মস্কো ইউএসএসআর এর রাজধানী; দাবা একটি উত্তেজনাপূর্ণ খেলা; সাতটি কষ্ট - একটি উত্তর (প্রবাদ); মৃত্যুর ভয় পশু ভয় (চেখভ)।

অধস্তন সংযোগ, স্বাভাবিকভাবেই, তথাকথিত বিপরীত চুক্তির ক্ষেত্রে প্রকাশিত হয়: যদিও কপুলা বিষয়টির সাথে একমত নয়, তবে যৌগিক পূর্বাভাসের পূর্বাভাসকারী সদস্যের সাথে, চুক্তির অবিকল একটি সংযোগ রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ: এর বেশিরভাগই সত্য ছিল (এল. টলস্টয়); মধ্যাহ্নভোজন তার জন্য একটি গুরুতর বিষয় ছিল (চের্নিশেভস্কি); তার অফিস একটি রুম ছিল না বড় বা ছোট (দোস্তয়েভস্কি)।

যে বাক্যে predicate একটি ক্রিয়া বিশেষণ, একটি রাষ্ট্র বিভাগ, একটি বিশেষণের একটি তুলনামূলক মাত্রা, একটি interjection, একটি মৌখিক ব্যত্যয় দ্বারা প্রকাশ করা হয়, সেখানে সংলগ্নতার একটি সংযোগ রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ: আপনার আগমন খুবই সুবিধাজনক; মাদেরা যে কোন জায়গায় (হার্জেন); সে সকাল থেকে টিপসি করছে; পৃথিবী চাঁদের চেয়ে বড়; সে এখন আয়-আয়-আয় (লেসকভ); এবং কার্টটি খাদে বিধ্বস্ত হয় (ক্রিলভ)। এই ক্ষেত্রে অধস্তন সম্পর্ক সন্দেহের বাইরে।

ভবিষ্যদ্বাণীর বিষয়ের সাথে সংযোগ, বিভিন্ন ধরণের বাক্যাংশ দ্বারা প্রকাশ, সংলগ্নতার কাছাকাছি, উদাহরণস্বরূপ: ইভান ইভানোভিচ কিছুটা ভীতু প্রকৃতির (গোগোল); আমার মাথা দিন আজ কিছু ভুল, স্যার (তুর্গেনেভ)।

এটি মনে রাখা উচিত যে আমাদের কাছে পরিচিত সিনট্যাকটিক সংযোগের প্রকারগুলি (সমন্বয়, নিয়ন্ত্রণ, সংলগ্নতা) বাক্যাংশগুলির সাথে সম্পর্কিত এবং একটি বাক্যে তারা একটি ভিন্ন অর্থ অর্জন করতে পারে এবং ভিন্নভাবে প্রকাশ করতে পারে। সুতরাং, একটি বাক্যাংশে সংলগ্নতার সংযোগ শুধুমাত্র অপরিবর্তনীয় শব্দগুলিকে বোঝায় (ক্রিয়াবিশেষণ, জেরন্ড, অসীম), এবং একটি বাক্যে He is tall, পরিবর্তনযোগ্য শব্দগুলি একটি predicate হিসাবে সংযুক্ত করা হয়।

অতএব, একজন শিক্ষকের বাক্যাংশ বইয়ের সাথে সাদৃশ্য দ্বারা, যেখানে ব্যবস্থাপনার একটি সংযোগ আছে, আমরা বাক্যগুলিতে একই ধরণের সংযোগ সম্পর্কে কথা বলতে পারি এই বইটি একজন শিক্ষক, এই বাড়িটি শিক্ষা মন্ত্রণালয়: পূর্বাভাসমূলক সম্পর্ক প্রকাশ করে স্বয়ংক্রিয়তা ব্যবহার করে, বিষয়ের পরে একটি বিরতি, একই সংরক্ষিত genitive ক্ষেত্রে সম্পর্কিত.

এইভাবে, যদিও বিভিন্ন আকারে, সমস্ত ক্ষেত্রেই ভবিষ্যদ্বাণীর নির্ভরশীল অবস্থান এবং বিষয় এবং প্রিডিকেটের মধ্যে একটি অধস্তন সংযোগের উপস্থিতি প্রকাশ করা হয়। "বিষয়টি উভয় বাক্যের কাঠামোর একটির প্রধান শব্দ বা বাক্যাংশ যা একই বাক্যের অন্য রচনার মূল শব্দের উপর ব্যাকরণগতভাবে আধিপত্য বিস্তার করে, যেমন পূর্বাভাসের উপরে* \

প্রশ্ন. একজন মহিলাকে উল্লেখ করার সময় ইঞ্জিনিয়ার, ডাক্তার ইত্যাদি বিশেষ্যের সাথে অতীত কালের একটি বিশেষণ বা ক্রিয়াপদ কীভাবে সংযুক্ত করবেন? এটা বলা কি সঠিক: এটি ইঞ্জিনিয়ার মারিয়া ইভানোভনা ছিল, নাকি আমার বলা উচিত: এটি ইঞ্জিনিয়ার মারিয়া ইভানোভনা ছিল?

উত্তর. প্রকৌশলী, ডাক্তার, চিকিত্সক, প্রশিক্ষক, কন্ডাক্টর, মেকানিক ইত্যাদি বিশেষ্য পুংলিঙ্গ। যখন আমরা এই বিশেষ্যগুলির সাথে বিশেষণ যুক্ত করি, তখন আমরা পুরুষলিঙ্গে বিশেষণটি ব্যবহার করি, এমনকি যদি আমরা একজন মহিলার কথা বলি। আপনি বলতে পারবেন না: "একজন ভালো ডাক্তার," "একজন চমৎকার প্রকৌশলী" ইত্যাদি। একইভাবে, এই ধরনের ক্ষেত্রে ক্রিয়াপদ (অতীত কাল) সাধারণত পুরুষলিঙ্গের মধ্যে রাখা হয়। আমরা পুরুষ এবং মহিলা উভয়ের বিষয়ে একইভাবে কথা বলি। : ডাক্তার এসেছেন; ডাক্তার আমাকে বড়ি লিখে দিয়েছেন। সত্য, কথ্য ভাষায়, প্রায়শই, আমরা যদি একজন মহিলার কথা বলি, তারা বলতে শুরু করে: হিসাবরক্ষক বলেছেন যে ...; কমরেড এইমাত্র চলে গেছে। এমন চুক্তি হয়ে যায় সাধারণ যখন প্রকৌশলী, ডাক্তার ইত্যাদি শব্দের পাশে একজন মহিলার একটি সঠিক বা সাধারণ বিশেষ্য রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ: একজন মহিলা আমাদের কাছে এসেছেন - একজন ডাক্তার; শব্দটি কমরেড মিখাইলোভা নিয়েছেন। তবে, এক্ষেত্রে , ক্রিয়াপদটিকে পুংলিঙ্গ লিঙ্গে রাখা যেতে পারে যদি আমরা জোর দিতে চাই যে বিষয়টি একটি নির্দিষ্ট পেশার (বিশেষত্ব) প্রতিনিধির মধ্যে রয়েছে এবং সে কোন লিঙ্গের মধ্যে নয় - পুরুষ বা মহিলা: কোনও ভুল হতে পারে না: প্রেসক্রিপশনটি একজন অভিজ্ঞ ডাক্তার ইভজেনিয়া পেট্রোভনা সিবিরতসেভা দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল (এই উদাহরণে, ডাক্তার হল বিষয়, এবং ইভজেনিয়া পেট্রোভনা সিবিরতসেভা এটির একটি পরিশিষ্ট হিসাবে কাজ করে)।

সুতরাং, প্রশ্নে দেওয়া বাক্যটি ভিন্নভাবে লেখা যেতে পারে: এটি ইঞ্জিনিয়ার মারিয়া ইভানোভনা (এবং ইভডোকিয়া সেমিওনোভনা নয়) এবং এটি ইঞ্জিনিয়ার, মারিয়া ইভানোভনা (একজন প্রকৌশলী, একজন ডাক্তার নয়)। প্রথম বাক্যে, বিষয়টি মারায়া ইভানোভনা, এবং প্রকৌশলী এটির পরিশিষ্ট; দ্বিতীয়টিতে, বিষয়টি একজন প্রকৌশলী, এবং মারিয়া ইভানোভনা এটির একটি পরিশিষ্ট (যা বিরাম চিহ্ন ব্যবহার করেও উল্লেখ করা হয়েছে)।

প্রশ্ন. কিভাবে predicate বিষয়ের সাথে একমত হয়, যার মধ্যে সারি, বেশিরভাগ, অনেক, অল্প, কতগুলি, বেশ কিছু ইত্যাদি শব্দ রয়েছে বা একটি মূল সংখ্যা? এই ক্ষেত্রে কখন একবচন এবং কখন বহুবচন ব্যবহৃত হয়?

উত্তর. বিষয়ের সাথে ভবিষ্যদ্বাণীর সমন্বয়ে, যার মধ্যে সমষ্টিগত বিশেষ্য রয়েছে যার একটি পরিমাণগত অর্থ রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, একটি সংখ্যা, সংখ্যাগরিষ্ঠ, সংখ্যালঘু, অংশ, ইত্যাদি), কিছু বৈশিষ্ট্য পরিলক্ষিত হয়।

এই শব্দগুলির সাথে কোন নিয়ন্ত্রিত শব্দ না থাকলেই প্রেডিকেটটি শুধুমাত্র একবচনে রাখা হয়, উদাহরণস্বরূপ: প্রস্তাবিত রেজোলিউশনের পক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট দিয়েছে৷

একটি ব্যতিক্রম হিসাবে, প্রেক্ষাপটে প্রেডিকেটকে বহুবচনে রাখা সম্ভব, উদাহরণস্বরূপ: হলটিতে অনেক প্রতিনিধি ছিলেন; সংখ্যাগরিষ্ঠ ইতিমধ্যে তাদের জন্য নির্ধারিত আসন গ্রহণ করেছে। চুক্তির এই রূপটি সর্বনাম im এর প্রভাব দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এটা বলা যাবে না যে "অধিকাংশ তাদের জন্য বরাদ্দকৃত স্থানগুলি নিয়েছে।" এটা বলাও অসুবিধাজনক যে "অধিকাংশ তাদের জন্য বরাদ্দকৃত জায়গা নিয়েছে।"

এছাড়াও, নির্দিষ্ট ধরণের শব্দের একবচনে একটি নিয়ন্ত্রিত বিশেষ্য থাকলে একটি পূর্বাভাসকে একবচনে রাখা হয়, উদাহরণস্বরূপ: গোষ্ঠীর অধিকাংশই নির্ধারিত সময়ের আগে কাজটি সম্পন্ন করেছে; ক্লাসের অংশ পুনঃপরীক্ষা পেয়েছে।

একটি ব্যতিক্রম হিসাবে, যৌগিক প্রিডিকেটের নামমাত্র অংশটি বহুবচনে থাকলে কপুলাকে বহুবচনে রাখা সম্ভব, উদাহরণস্বরূপ: গ্রুপের বেশিরভাগ দর্শক ছিল (তথাকথিত বিপরীত চুক্তি, নীচে দেখুন)।

যদি নিয়ন্ত্রিত শব্দটি জেনিটিভ বহুবচনে থাকে, তাহলে দুই ধরনের চুক্তি সম্ভব: ব্যাকরণগত (প্রেডিকেটটি একবচনে রাখা হয়) এবং তথাকথিত চুক্তি অর্থে (প্রেডিকেটটি বহুবচনে রাখা হয়)। বহুবচনে ভবিষ্যদ্বাণী স্থাপন করা জোর দিয়ে বলে মনে হয় যে ক্রিয়াটি একজন ব্যক্তির দ্বারা নয়, একাধিক দ্বারা সঞ্চালিত হয়।

কিছু শর্তে বহুবচন পছন্দের প্রবণতা পরিলক্ষিত হয়।

ক) বিষয় থেকে ভবিষ্যদ্বাণীর দূরত্বের মাত্রা একটি ভূমিকা পালন করে: যদি বাক্যের প্রধান সদস্যদের মধ্যে অনেক ব্যাখ্যামূলক শব্দ থাকে, তাহলে আমরা প্রিডিকেটের বহুবচন ব্যবহার করার সম্ভাবনা বেশি, উদাহরণস্বরূপ: এদিকে, একটি সংখ্যা স্নাতক ছাত্রদের মধ্যে, তাদের গবেষণামূলক গবেষণায় উত্থাপিত বিষয়ে বিশেষ জ্ঞান প্রকাশ করে, একই সময়ে তারা স্বাধীন বৈজ্ঞানিক গবেষণার জন্য কোন ইচ্ছা দেখায় না।

খ) বহুবচনটি সাধারণত স্থাপন করা হয় যদি বিষয়টিতে একটি গণনা থাকে, যেটি জেনেটিভ বহুবচনে বেশ কয়েকটি নির্ভরশীল শব্দের উপস্থিতি থাকে, উদাহরণস্বরূপ: আমাদের প্ল্যান্টের বেশিরভাগ কর্মী, প্রকৌশলী এবং কর্মচারী I-এর GTO মানগুলি পাস করেছেন। -II পর্যায়। বুধ. এছাড়াও: তিনি আমার আগের বেশিরভাগ অভ্যাস এবং স্বাদ পছন্দ করতেন না... (এল. টলস্টয়)।

গ) একই জিনিস - যদি বেশ কয়েকটি ভবিষ্যদ্বাণী থাকে, উদাহরণস্বরূপ: বিভাগের বেশ কয়েকজন শিক্ষক স্বাধীনভাবে আধুনিক সাহিত্যের উপর কোর্স তৈরি করেছেন, শিক্ষাগত উপাদানগুলি অধ্যয়ন ও পদ্ধতিগত করেছেন এবং এটি শিক্ষার্থীদের কাছে ভালভাবে উপস্থাপন করেছেন।

d) বহুবচনটি সাধারণত স্থাপন করা হয় যদি বিষয়ের একটি অংশীদার বাক্যাংশ বা গুণবাচক ধারা থাকে যা সংযোজক শব্দের সাথে থাকে এবং যে অংশীদার বা শব্দটি বহুবচনে থাকে, যা কর্মের উৎপাদকদের বহুত্বের ধারণাকে শক্তিশালী করে। উদাহরণ: বিশ্ব শান্তি পরিষদ যদি বেশ কয়েকটি প্রস্তাব গ্রহণ করে, বিশেষ করে একটি শান্তি চুক্তির দাবি, সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রস্তাবের সাথে মিলে যায়, তবে এর কারণ নয় যে শান্তি সমর্থকরা সোভিয়েত ইউনিয়নকে রক্ষা করে, বরং সোভিয়েত ইউনিয়ন মার্কা রক্ষা করে। (Ere n burg).

e) বহুবচনটি কর্মের কার্যকলাপের উপর জোর দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়, তাই এটি প্রায়শই এমন ক্ষেত্রে পাওয়া যায় যেখানে ক্রিয়াটি ব্যক্তি বা অ্যানিমেট বস্তুর জন্য দায়ী করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: মিটিংয়ে অংশগ্রহণকারীরা বেশিরভাগই ইতিমধ্যে কথা বলেছেন; কিন্তু: ঘরের মাঝখানে সারি সারি টেবিল দাঁড়িয়ে আছে।

এই ভিত্তিতে, একবচন সংখ্যাটি সাধারণত প্যাসিভ আকারে ব্যবহৃত হয়, যেহেতু এই ক্ষেত্রে বিষয়টি সক্রিয় চিত্র হিসাবে কাজ করে না, উদাহরণস্বরূপ: বেশিরভাগ শিক্ষার্থীকে গ্রীষ্মের জন্য একটি অগ্রগামী ক্যাম্পে পাঠানো হয়েছিল।

f) বহুবচনটি তথাকথিত বিপরীত চুক্তির সাথে স্থাপন করা হয়েছে, অর্থাত্ বিষয়ের সাথে সংযোগকারীর চুক্তি নয়, তবে যৌগিক পূর্বাভাসের নামমাত্র অংশের সাথে, যা বহুবচনে রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ: এর বেশিরভাগই ছিল নেকড়ে (ক্রিলভ); দোকান দ্বারা জারি করা বেশিরভাগ সাঁতারের ট্রাঙ্কগুলি দ্রুত ছিল (সংবাদপত্র থেকে)।

প্রেডিকেটের চুক্তির অনুরূপ ঘটনাগুলি বেশ কয়েকটি শব্দ সম্বলিত একটি বিষয়ের সাথে পরিলক্ষিত হয়, উদাহরণস্বরূপ: প্রথমে বেশ কয়েকজন লোক অস্পষ্ট এবং অস্থিরভাবে কথা বলেছিল... (ফাদেভ) - কর্মের বিষয়ের কার্যকলাপ; বুধ বেশ কিছু অফিসার ক্ষত থেকে মারা গেছে (সের্জিভ-সেনস্কি) - কর্মের বিষয়ের নিষ্ক্রিয়তা; বেশ কিছু লোককে চাবুক দিয়ে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল এবং একটি বন্দোবস্তে (হার্জেন) নির্বাসিত করা হয়েছিল - একজাতীয় পূর্বাভাস। বুধ. একই বাক্যে সমজাতীয় পূর্বাভাসের বিভিন্ন চুক্তি: .. দরজার পিছনে বেশ কয়েকজন লোক ছিল এবং যেন কাউকে দূরে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে (দোস্তয়েভস্কি); বাথহাউসের তালা ভেঙ্গে গেছে, বেশ কয়েকজন লোক দরজায় ঢুকে পড়ে এবং প্রায় সঙ্গে সঙ্গে হামাগুড়ি দিয়ে বেরিয়ে আসে (এম. গোর্কি)।

অনেক, সামান্য, সামান্য, অনেক, কত শব্দের সাথে predicate সাধারণত একবচনে বসানো হয়, যেমন: অনেক লোক এসেছে; সভায় কতজন উপস্থিত ছিলেন? কত রকমের অনুভূতি আমার মধ্যে দিয়ে যায়, কত চিন্তা আমার মধ্যে কুয়াশার মতো ছুটে যায়... (প্রিশভিন)।

শব্দে predicate-এর বহুবচন কতগুলি, অনেকগুলি একটি ব্যতিক্রম হিসাবে ঘটে, উদাহরণস্বরূপ: এবং আমাদের ক্রীড়াবিদদের কতজন বিভিন্ন খেলায় অসামান্য সাফল্য অর্জন করেছেন! (সংবাদপত্র থেকে); পুঁজিবাদী দেশে কত মানুষ ঘুমিয়ে যায় এবং ভবিষ্যৎ নিয়ে অনিশ্চিত জেগে থাকে!- বিপরীত চুক্তি; অনেক সম্মিলিত কৃষক তাদের সঞ্চয় সঞ্চয় ব্যাংকে রাখে (সংবাদপত্র থেকে)।

একটি সমষ্টিগত বিশেষ্যের সাথে ভবিষ্যদ্বাণীর চুক্তির উপরোক্ত বিধানগুলি সেই ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হয় যখন বিষয়টিকে তথাকথিত গণনা বাক্যাংশ দ্বারা প্রকাশ করা হয়, অর্থাৎ, মূল সংখ্যা এবং জেনিটিভ ক্ষেত্রের সংমিশ্রণ। বিশেষ্য (এ. এ. শাখমাতভ তাদের পরিমাণগত-নামমাত্র সমন্বয় বলে)। এই ক্ষেত্রে predicate একবচন এবং বহুবচনে উভয়ই স্থাপন করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: ... চারটি সেনাবাহিনীকে পূর্ণ শক্তিতে নেওয়া হয়েছিল (পুশকিন) - প্যাসিভ বাক্যাংশ; চৌদ্দ জন লোক একটি টাউলাইন (এ. এন, টলস্টয়) সহ রুটি সহ একটি ভারী বজরা টেনেছিল - কর্মের বিষয়ের কার্যকলাপ।

কিছু ব্যাকরণবিদ বিশ্বাস করেন যে পূর্বাভাসের একবচন সংখ্যার সাহায্যে, প্রশ্নে থাকা বস্তুর সংখ্যার প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয় এবং প্রিডিকেটের বহুবচন সংখ্যার সাহায্যে বিবেচিত বস্তুগুলিকেই কর্মের প্রযোজক হিসাবে হাইলাইট করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: মাত্র দশজন ছাত্র এসেছিল - দশজন শিক্ষার্থী একটি পদক নিয়ে স্কুল থেকে স্নাতক হয়েছে (প্রথম উদাহরণে পূর্বাভাসের বিপরীতে ভূমিকা পালন করে)। কখনও কখনও যৌথ এবং পৃথক কর্মের মধ্যে পার্থক্যের ছায়াও দেখা যায়, উদাহরণস্বরূপ: পাঁচজন যোদ্ধা রিকনেসান্সে গিয়েছিলেন (একটি দলে) - পাঁচজন যোদ্ধা রিকনেসাঁতে গিয়েছিলেন (প্রতিটি একটি স্বাধীন কাজ সহ)।

দুই, তিন, চার (দুই, তিন, চার) সংখ্যার সাথে, প্রিডিকেটটি সাধারণত বহুবচনে রাখা হয়, উদাহরণস্বরূপ: ন্যাপস্যাক সহ দু'জন সৈন্য ট্রেনের জানালার দিকে উদাসীনভাবে তাকিয়ে ছিল (টলস্টয়); তিনটি আলো - দুটি জলের নীচে এবং একটি তাদের উপরে - তাকে বন্ধ দেখুন (এম. গোর্কি); সাদা অ্যাপ্রোন পরা দুই শ্রমিক বাড়ির (চেখভ) চারপাশে খনন করছিলেন। এই সংখ্যাগুলির জন্য একবচন সংখ্যাটি ক্রিয়াটির নিষ্ক্রিয়তার উপর জোর দেয়, উদাহরণস্বরূপ: এখানে আমাদের... দুই প্রতিবেশী বাস করত (তুর্গেনেভ); এখানে আমার জীবনের দুই বছর পার হয়ে গেছে (এম. গোর্কি)।

একটিতে শেষ হওয়া সংখ্যার যৌগগুলির জন্য, পূর্বাভাসটি সাধারণত একবচনে রাখা হয়, উদাহরণস্বরূপ: 21 জন শিক্ষার্থী পরীক্ষায় অংশ নিয়েছিল।

বিশেষ্য বছর, দিন, ঘন্টা, মিনিট ইত্যাদির সাথে, predicateটিকে একবচনে রাখা হয়, উদাহরণস্বরূপ: একশ বছর অতিবাহিত হয়েছে (বন্দুক এবং); যাইহোক, মনে হচ্ছে এগারোটা বেজে গেছে ইতিমধ্যেই (তুর্গেনেভ)।

হাজার, মিলিয়ন, বিলিয়ন শব্দগুলি বিশেষ্যের কাছাকাছি হলে, বিশেষ্যের সাথে (সংখ্যা এবং লিঙ্গে) চুক্তির নিয়ম অনুসারে পূর্বনির্ধারক সম্মত হয়, উদাহরণস্বরূপ: ক্রস-কান্ট্রির জন্য এক হাজার লোক দেখানো হয়েছে; গ্রামের উন্নতির জন্য অতিরিক্ত মিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করা হয়েছিল।

যদি একটি গণনা ক্রমানুসারে শব্দগুলি সব থাকে, এইগুলি, তাহলে প্রিডিকেটটি বহুবচনে রাখা হয়, উদাহরণস্বরূপ: সমস্ত (এই) দশজন ছাত্র সময়মতো দেখায়৷

যদি একটি সীমাবদ্ধ অর্থের সাথে কণা থাকে (শুধুমাত্র, শুধুমাত্র, শুধুমাত্র), predicate একবচনে রাখা হয়, উদাহরণস্বরূপ: শুধুমাত্র (শুধুমাত্র, শুধুমাত্র) ছয়জন ছাত্র রিহার্সালে এসেছিল।

একটি আনুমানিক পরিমাণ নির্দেশ করার সময়, একটি একক সংখ্যা সাধারণত ব্যবহৃত হত, উদাহরণস্বরূপ: প্রায় পঞ্চাশটি কুকুর চারদিক থেকে ছুটে এসেছিল (ক্রিলভ); আরো বিশজন ক্যাপ্টেন এবং অফিসার ঝাঁপিয়ে পড়লেন (এ.ভি. টলস্টয়); প্রায় দুই ডজন জর্জিয়ান এবং হাইল্যান্ডারদের একটি শোরগোল ছিল (Lermonto v)।

যাইহোক, সম্প্রতি, অর্থে চুক্তির দিকে একটি সাধারণ প্রবণতা সহ, এই ক্ষেত্রে বহুবচনে ভবিষ্যদ্বাণীর সেটিং ক্রমবর্ধমান সাধারণ, উদাহরণস্বরূপ: আমরা গর্বিত যে আমাদের দেশে 115 মিলিয়নেরও বেশি লোক স্টকহোম আপিল (ফাদেভ) স্বাক্ষর করেছে; সব শিক্ষার্থীর অর্ধেকেরও বেশি "5" এবং "4" পয়েন্টের উত্তর দিয়েছে (সংবাদপত্র থেকে)।

যদি বিষয় একটি অনির্দিষ্ট পরিমাণের অর্থ সহ একটি বিশেষ্য অন্তর্ভুক্ত করে (অনেক, অতল, ভর, প্রবাহ, স্তূপ, অন্ধকার এবং অন্যান্য তথাকথিত সংখ্যাযুক্ত এবং অন্যান্য বিশেষ্য, যেমন বিশেষ্য যেগুলির সংখ্যাসূচক মান নেই, কিন্তু অর্থ পেয়েছে পরিমাণ) , তারপর predicate একবচনে রাখা হয়, উদাহরণস্বরূপ: গাড়ি, বন্দুক এবং গাড়ির একটি স্রোত একটি সংকীর্ণ সেতু বরাবর একটি গর্জন দিয়ে ঘূর্ণায়মান... (ট্যাম্বোরিন ইন); আজকে অনেক লোক এসেছে (দোস্তয়েভস্কি)। শেষ উদাহরণে, প্রিডিকেটটি নিরপেক্ষ আকারে, যা মূলত বিপরীত শব্দের ক্রম (প্রেডিকেটটি বিষয়ের আগে) এর কারণে হয়; বুধ: অনেক কাজ ছিল, অনেক লোক জড়ো হয়েছিল। প্রত্যক্ষ শব্দের ক্রম (প্রেডিকেটটি পোস্টপজিটিভ) সহ, আমরা সাধারণত ভবিষ্যদ্বাণী এবং বিষয়ের মধ্যে সম্পূর্ণ চুক্তি খুঁজে পাই, উদাহরণস্বরূপ: অনেক অতিথি এসেছেন, অনেক ঝামেলা পড়েছে।

প্রশ্ন. কিভাবে সঠিকভাবে বলবেন: মে মাসের অর্ধেক কেটে গেছে নাকি অর্ধেক মে পার হয়েছে?

উত্তর. অর্ধেক শব্দটি একটি বিশেষ্য; এটিতে, বেশিরভাগ সংখ্যার বিপরীতে, লিঙ্গ এবং সংখ্যা আলাদা করা হয়। অতএব, যদি অর্ধেক শব্দটি একটি বিষয় হিসাবে ব্যবহার করা হয় (একসঙ্গে জেনেটিভ ক্ষেত্রে অন্য কিছু বিশেষ্যের সাথে), তাহলে প্রিডিকেট এই শব্দটির সাথে একমত: মে অর্ধেক কেটে গেছে (cf. অনুরূপ বাক্য যেমন: এক ডজন পেন্সিল পেয়েছি; A ডজনখানেক নোটবুক কেনা হয়েছিল; একশো গ্যারেজ তৈরি করা হয়েছিল)।

প্রশ্ন. সমজাতীয় বিষয়গুলির সাথে predicate সমন্বয় করার সময়, আমরা সাধারণত নিম্নলিখিত বিধানগুলি থেকে এগিয়ে যাই: যদি বিষয়গুলি predicate এর আগে থাকে তবে এটি বহুবচনে রাখা হয়, উদাহরণস্বরূপ: প্রিন্স ইগর এবং ওলগা একটি পাহাড়ে বসে আছেন (পুশকিন); বাক্যের প্রধান সদস্যদের বিপরীত ক্রম সহ, predicate নিকটতম বিষয়ের সাথে একমত, উদাহরণস্বরূপ: এবং বনের গভীরতা থেকে একটি দেরী কোকিল এবং তরুণ কাঠঠোকরা শোনা যায়।

যাইহোক, কল্পকাহিনীতে পাওয়া উদাহরণগুলি এই বিধানগুলির থেকে আলাদা: রাতের বেলা বনে কখনও কখনও একটি বন্য জন্তু, একটি হিংস্র মানুষ, এবং একটি গবলিন ঘুরে বেড়ায় (পুশকিন) - পূর্বাভাসটি একজাতীয় বিষয়গুলির পরে দাঁড়িয়েছে, তবে একবচনে স্থাপন করা হয়েছে। বিপরীতে, বাক্যটিতে এই বিবাহ সম্পর্কিত আত্মীয়দের অনুভূতিতে, বিভ্রান্তি এবং লজ্জিততা লক্ষণীয় ছিল (এল. টলস্টয়) - প্রেডিকেটটি বিষয়গুলির আগে আসে, তবে বহুবচনে স্থাপন করা হয়। কিভাবে এই মামলা ব্যাখ্যা?

উত্তর. সমজাতীয় বিষয়গুলির সাথে প্রিডিকেটের চুক্তি বেশ কয়েকটি শর্তের উপর নির্ভর করে।

1. প্রত্যক্ষ শব্দের ক্রম সহ (প্রেডিকেটটি সমজাতীয় বিষয়গুলির পরে আসে), প্রকৃতপক্ষে, প্রিডিকেটের বহুবচনটি সাধারণত ব্যবহৃত হয়, বিপরীতে (বিষয়কটি বিষয়ের পূর্বে থাকে) - একবচন। উদাহরণ স্বরূপ:

ক) সর্বত্র শব্দ এবং চিৎকার শোনা গিয়েছিল (পুশকিন); তার শান্ত এবং সরলতার পরিচয় ওলেনিনকে অবাক করেছিল (এল. টলস্টয়); তিনি এবং তার দুই ভাই তাদের শৈশব এবং যৌবন কাটিয়েছেন তাদের নিজস্ব বণিক পরিবারে (চেখভ) পাইতনিতস্কায়া স্ট্রিটে।

খ) শিবিরের আওয়াজ, কমরেড এবং ভাইদের ভুলে গেছে (গ্রিবোয়েডভ); গ্রামে, ধাক্কাধাক্কি এবং চিৎকার শোনা গেল (এল. টলস্টয়); আমি তার শান্ত এবং এমনকি বক্তৃতা, সরাসরি, ওজনদার (এম. গোর্কি) পছন্দ করি।

কথাসাহিত্য এবং সাংবাদিকতা সাহিত্যে পাওয়া বিচ্যুতিগুলি বিশেষ অবস্থার প্রভাব দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয় (নীচে দেখুন)।

2. predicate এর চুক্তি সমজাতীয় সদস্যদের সাথে সংযোগের অর্থের উপর নির্ভর করে, যথা:

ক) যদি সমজাতীয় বিষয়গুলি সংযোগ সংযোগের মাধ্যমে সংযুক্ত থাকে (বা শুধুমাত্র স্বর দ্বারা), তাহলে অনুচ্ছেদ 1-এ উল্লেখিত বিধান দ্বারা একজনকে নির্দেশিত করা উচিত।

b) যদি বিষয়গুলির মধ্যে বিচ্ছিন্ন সংযোগ থাকে, তাহলে একটি নিয়ম হিসাবে, predicateটিকে একবচনে রাখা হয়। উদাহরণস্বরূপ: হয় ভয় বা বিরক্তি তার মুখে পর্যায়ক্রমে প্রদর্শিত হয়েছিল (গনচারভ); কখনও কখনও একটি খুঁটি বা লগ একটি মৃত সাপের মত ভেসে উঠবে (এম. গোর্কি); এক মিনিটের মধ্যে অভিজ্ঞ ভয় বা তাত্ক্ষণিক ভয় মজার, অদ্ভুত এবং বোধগম্য বলে মনে হয় (ফুরমানভ)।

যাইহোক, এই ক্ষেত্রে, এটি বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন, সংখ্যার চুক্তি ছাড়াও, ক্রিয়াপদের অতীত কালের সাথে লিঙ্গের সাথে চুক্তি বা ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বিশেষণগুলির সাথেও, যদি বিষয়গুলি একটি ভিন্ন ব্যাকরণগত লিঙ্গের অন্তর্গত হয়। সুতরাং, আমরা বলি: একটি ভাই বা বোন আসবে (আগত), কিন্তু: একটি ভাই বা বোনের আগমন হওয়া উচিত ছিল (এটি নিকটতম বিষয়ের সাথে চুক্তির অসুবিধার কারণে যখন সমজাতীয় বিষয়গুলির ব্যাকরণগত লিঙ্গ ভিন্ন হয়)। একই জিনিস: একজন দারোয়ান বা একজন দারোয়ান প্রতিদিন স্কুলের আঙিনা ঝাড়ু দেয়।

গ) বিষয়গুলি যদি প্রতিকূল সংমিশ্রণ দ্বারা সংযুক্ত থাকে, তবে পূর্বাভাসটি একবচনে রাখা হয়, উদাহরণস্বরূপ: এটি আপনি নন, তবে ভাগ্যকে দোষ দেওয়া হয় (লারমনটোভ); এটা আমাকে নিপীড়িত করা ব্যথা ছিল না, কিন্তু ভারী, নিস্তেজ বিহ্বলতা (এম. গোর্কি)। এই উদাহরণগুলি থেকে দেখা যায়, predicate নিকটতম বিষয়ের সাথে একমত, যা লিঙ্গের ক্ষেত্রেও সম্মতি অর্জন করে। যাইহোক, কিছু ক্ষেত্রে, যখন বিপরীতে, সমন্বয় ঘটানো হয় নিকটতমের সাথে নয়, বরং প্রকৃত, বাস্তব (অস্বীকৃত নয়) বিষয়ের সাথে, উদাহরণস্বরূপ: একটি উপন্যাস, একটি গল্প নয়, একটি ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হবে (cf. একটি নয় উপন্যাস, তবে একটি গল্প প্রকাশিত হবে...) যখন predicate উল্টানো হয়, এটি নিকটতম বিষয়ের সাথে একমত হয়, উদাহরণস্বরূপ: একটি গল্প নয়, একটি উপন্যাস প্রকাশিত হয়েছিল; উপন্যাস নয়, একটি গল্প প্রকাশিত হয়েছিল।

3. সমজাতীয় বিষয়গুলির বস্তুগত নৈকট্য একটি নির্দিষ্ট ভূমিকা পালন করে। এটি শুধুমাত্র বিষয়ের আগে নয়, তাদের পরেও একবচনে predicate বসানোর ব্যাখ্যা করে। উদাহরণ স্বরূপ:

ক) একটি রাইফেল এবং একটি লম্বা কস্যাক হ্যাট (পুশকিন) দেয়ালে ঝুলানো; প্রধান উদ্বেগ ছিল রান্নাঘর এবং রাতের খাবার (গনচারভ); এবং তীরে থেকে, গাড়ির শব্দের মধ্যে দিয়ে, গর্জন এবং হুম (কোরোলেনকো) এসেছিল।

খ) প্রথম হলে প্রবেশ করার পর, কণ্ঠস্বর, পদধ্বনি এবং অভিবাদনের অভিন্ন গুঞ্জন নাতাশাকে বধির করে তুলেছিল; আলো এবং আলো আমাদের আরও অন্ধ করে দিয়েছে (এল. টলস্টয়)।

এটি তথাকথিত গ্রেডেশনের ক্ষেত্রেও অন্তর্ভুক্ত, উদাহরণস্বরূপ: প্রতিটি অগ্রগামী, প্রতিটি স্কুলছাত্রের ভাল এবং চমৎকারভাবে পড়াশোনা করা উচিত।

4. প্রেডিকেটের চুক্তি বিষয়গুলির মধ্যে একটি বহুবচন ফর্মের উপস্থিতি দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ: ঈর্ষা এবং অশ্রু তাকে বিছানায় ফেলে (চেখভ)।

5. যদি তারা বিষয়ের বহুত্বের উপর জোর দিতে চায়, লেখকরা বহুবচনে ভবিষ্যদ্বাণী রাখেন যদিও এটি বিষয়ের আগে থাকে, উদাহরণস্বরূপ: তরুণ আত্মা কি সত্যিই প্রয়োজন এবং বন্ধনের সাথে পরিচিত? (নেক্রাসভ); হারানো যৌবন > শক্তি, স্বাস্থ্য (নিকিটিন)।

6. নিকটতম বিষয়ের সংজ্ঞার উপস্থিতির কিছু প্রভাব থাকতে পারে, উদাহরণস্বরূপ: তার মধ্যে (পুশকিন), যেন অভিধানে আমাদের ভাষার (গোগোল) সমস্ত সম্পদ, শক্তি এবং নমনীয়তা রয়েছে।

7. পরিশেষে, predicate এর আভিধানিক অর্থটিও বিবেচনায় নেওয়া উচিত: যদি এটি বেশ কয়েকটি ব্যক্তির দ্বারা সম্পাদিত একটি ক্রিয়াকে নির্দেশ করে, তবে পূর্বনির্ধারিত অবস্থানে এটি বহুবচনে স্থাপন করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: এবং সন্ধ্যায় উভয়ই Cheremnschkay এবং the নতুন মেয়র পোরোখন্তসেভ (লেসকভ) আমাকে দেখতে এসেছেন। বুধ. একটি ব্যবসায়িক বক্তৃতায়: প্রেসিডিয়াম নির্বাচিত...; সভায় উপস্থিত ছিলেন...; পার্টি কমিটি সমাবেশের জন্য জড়ো হয়েছিল... ইত্যাদি।

সংজ্ঞা এবং অ্যাপ্লিকেশনের প্রান্তিককরণ

প্রশ্ন. একটি বিশেষ্য যেটির বেশ কয়েকটি সমজাতীয় সংজ্ঞা রয়েছে যা বস্তুর প্রকারের তালিকাভুক্ত করা হয় একবচনে বা বহুবচনে ব্যবহৃত হয়, উদাহরণস্বরূপ: মস্তিষ্ক এবং মেরুদন্ডী, কিন্তু: পাথর এবং কাঠের ঘর। এই ধরনের ক্ষেত্রে কি করবেন?

উত্তর. বিবেচনাধীন ক্ষেত্রে, সমন্বয়ের দুটি রূপ প্রকৃতপক্ষে সম্ভব; বুধ, একদিকে: জনসংখ্যার সাংস্কৃতিক বৃদ্ধির ক্ষেত্রে প্রথম এবং দ্বিতীয় পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার সাফল্য ছিল প্রচুর; প্রাথমিক ও মাধ্যমিক বিদ্যালয়ে শিক্ষার্থীর সংখ্যা তীব্রভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে (বিশেষ্যটি একবচন); অন্যদিকে: ট্যানারি, লার্ড তৈরির কারখানা, মোমবাতি কারখানা এবং আঠার কারখানা ছিল; তিনি মাড়াই, গবাদি পশু এবং ঘোড়ার গজ (এল. টলস্টয়) (বিশেষ্যটি বহুবচনে) হেঁটে গেলেন।

এই দ্বিগুণ সম্ভাবনাটি V.I. Chernyshev দ্বারা লক্ষ করা হয়েছিল: "একটি বিশেষ্য সম্পর্কিত দুটি সংজ্ঞার সাথে, পরবর্তীটিকে একবচন এবং বহুবচনে স্থাপন করা হয়েছে" *।

সংখ্যার পছন্দের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, একজনকে বেশ কয়েকটি শর্ত থেকে এগিয়ে যেতে হবে: সংজ্ঞায়িত শব্দের সাথে সম্পর্কিত সংজ্ঞার স্থান, সংজ্ঞায়িত বস্তুর বৈচিত্র্যের মধ্যে অভ্যন্তরীণ সংযোগের মাত্রা, বিচ্ছিন্নতামূলক বা প্রতিকূল সংযোগের উপস্থিতি, সংজ্ঞা প্রকাশের পদ্ধতি, ইত্যাদি

স্বাভাবিকভাবেই, যে সকল বিশেষ্যের বহুবচন নেই তাদের শুধুমাত্র একটি একক সংখ্যা থাকতে পারে, উদাহরণস্বরূপ: গণতান্ত্রিক দেশগুলির রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক সহযোগিতা; ভারী এবং হালকা শিল্প; রাষ্ট্র এবং সমবায় সম্পত্তি।

একইভাবে, একবচনটি এমন ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয় যেখানে বহুবচনের গঠন বিশেষ্যের অর্থ পরিবর্তন করে, উদাহরণস্বরূপ: প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক শিক্ষা (cf. পর্বত গঠন); অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক উত্থান (cf. খাড়া অবতরণ এবং আরোহণ) - রক্ষণশীল এবং উদারপন্থী প্রেস এই সত্যকে সমানভাবে আলোকিত করেছে (cf. সীল কারভার)।

সংজ্ঞায়িত বিশেষ্যের একবচন সংখ্যাটি সংজ্ঞাগুলির মধ্যে প্রতিকূল বা বিভাজক সংযোগের উপস্থিতিতে ব্যবহৃত হয়, উদাহরণস্বরূপ: একটি পাথর নয়, একটি কাঠের ঘর; ওরিওল বা কুরস্ক অঞ্চল।

একবচন সংখ্যা সংজ্ঞায়িত বস্তুর অভ্যন্তরীণ সংযোগের উপর জোর দেয়, উদাহরণস্বরূপ: প্রথম এবং দ্বিতীয় সংকেত সিস্টেম সম্পর্কে পাভলভের শিক্ষা; প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের জন্য প্রোগ্রাম (শিক্ষা ব্যবস্থার ঐক্যের উপর জোর দেওয়া হয়েছে; cf. প্রাথমিক ও মাধ্যমিক বিদ্যালয় এই রাস্তায় নির্মিত হয়েছিল); বাড়ির ডান এবং বাম অর্ধেক; একটি সমুদ্র এবং সমুদ্র বহর সৃষ্টি; অপূর্ণ এবং নিখুঁত ক্রিয়া।

সাধারণত একবচন সংখ্যা ব্যবহার করা হয় যদি সংজ্ঞাগুলি ক্রমিক সংখ্যা বা সর্বনাম বিশেষণ দ্বারা প্রকাশ করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: পঞ্চম এবং ষষ্ঠ তলার মধ্যে; আমার এবং আপনার পিতার দিকে ফিরে; উভয় ক্ষেত্রেই.

বহুবচনটি বেশ কয়েকটি বস্তুর উপস্থিতির উপর জোর দেয়, উদাহরণস্বরূপ: মস্কো অঞ্চলের শেলকোভস্কি এবং মিতিশ্চি জেলা; লেনিনগ্রাদ এবং কিয়েভ বিশ্ববিদ্যালয়; জীববিজ্ঞান এবং রসায়ন অনুষদ; ...নিঝনি নভগোরড থেকে রিয়াজান, তুলা এবং কালুগা রাস্তা... (এল. টলস্টয়)।

যদি সংজ্ঞায়িত বিশেষ্যটি সংজ্ঞাগুলির আগে আসে, তবে এটি বহুবচনে রাখা হয়, উদাহরণস্বরূপ: ত্রৈমাসিক এবং বার্ষিক পরিকল্পনা সম্পন্ন হয়েছে; পঞ্চম ও ষষ্ঠ স্থান নেওয়া হয়েছে।

প্রশ্ন. ক্লাসিকের কাজ এবং মুদ্রণে, সংখ্যার দুই, তিন, চারের পরে বিশেষণ সংজ্ঞাটি নমিনেটিভ এবং জেনিটিভ উভয় ক্ষেত্রেই পাওয়া যায়। উদাহরণস্বরূপ: তিনি দুটি গজ কুকুরছানা (তুর্গেনেভ) বড় করেছেন; তিনটি প্রধান বিধান; অন্য দিকে: প্রতিটি অঙ্কুর চারটি নরম সূঁচ ছিল; চার ফিল্ড ক্রু। এই ধরনের ক্ষেত্রে একটি মামলা নির্বাচন করার সময় কোন নিয়ম অনুসরণ করা উচিত?

উত্তর. যদি বিশেষ্যের সাথে কার্ডিনাল সংখ্যা দুটি, তিন, চারের সংমিশ্রণে একটি বিশেষণ বৈশিষ্ট্য থাকে, তবে এটি দুটি আকারে ব্যবহার করা যেতে পারে: নামক-অভিযোগমূলক বহুবচন এবং জেনিটিভ বহুবচন (দুটি বড় টেবিল এবং দুটি বড় টেবিল)। উদাহরণস্বরূপ: আমি লোকটির দিকে তাকালাম এবং একটি কালো দাড়ি এবং দুটি ঝকঝকে চোখ (পুশকিন) দেখেছি; দুটি ভ্রমণ চশমা (Lermontov); দুটি অবিচ্ছিন্ন পদক্ষেপ (তুর্গেনেভ); তিনি নির্দ্বিধায় এবং সন্দেহজনকভাবে পুরানো বাড়িটির দিকে তাকালেন, যেটি মাটিতে ডুবে গিয়েছিল, তার দুটি ছোট জানালা দিয়ে, যেন একজন মানুষের চোখে (এম. গোর্কি); অন্যদিকে: রাস্তার ধারে দুই বা তিনটি সমাধির পাথর দাঁড়িয়ে ছিল (পুশকিন); ... জীবনের তিনটি প্রধান কাজ (গনচারভ); ... দুটি নতুন টেবিল তৈরি করেছেন (শোলোখভ); সেই সেকেন্ডে, ডাগআউটের (সিমনভ) পিছনে তিন বা চারটি ভারী শেল বিস্ফোরিত হয়।

প্রথম রূপটি আরও প্রাচীন: সংখ্যা দুটি একটি দ্বৈত বিশেষ্যের সাথে মিলিত হয়েছিল, এবং সংখ্যা তিনটি এবং চারটি একটি বহুবচন বিশেষ্যের সাথে মিলিত হয়েছিল; বিশেষণটি একই সংখ্যা এবং ক্ষেত্রে ছিল। অতএব, এই সংমিশ্রণের মূল রূপটি ছিল, উদাহরণস্বরূপ, তিনটি সুন্দর ঘোড়া (পরবর্তীতে ঘোড়া)। পরবর্তীতে, পাঁচ এবং উচ্চতর সংখ্যার সাথে বাক্যাংশ গণনা করার আরও সাধারণ ফর্মের প্রভাবে, যেখানে বিশেষ্য এবং বিশেষণ উভয়ই জেনেটিভ বহুবচনে (পাঁচটি সুন্দর ঘোড়া) ছিল, দুটি (তিন, চার) সুন্দর ঘোড়া আবির্ভূত হয়েছিল। .

কিছু ব্যাকরণবিদ এই ধরনের সংমিশ্রণে অন্তর্ভুক্ত বিশেষ্যগুলির অ্যানিমেশন বিভাগের সাথে এই ক্ষেত্রে বিশেষণের ফর্মটি বেছে নেওয়ার প্রশ্নটিকে সংযুক্ত করেছেন। সুতরাং, রাশিয়ান ভাষার সাধারণ তুলনামূলক ব্যাকরণের অভিজ্ঞতায় I. I. Davydov * (ed. 3, 1854, § 454) বলেছেন: "একটি অ্যানিমেট বিশেষ্য সম্পর্কিত একটি বিশেষণ, সংখ্যা দুটি, তিন, চার, এর সাথে যুক্ত করা হয়েছে। genitive ক্ষেত্রে, এবং যারা একটি নির্জীব নামের সাথে সম্পর্কিত তারা নমিনেটিভ* এ রয়েছে। অতএব, একজনকে বলা উচিত এবং লিখতে হবে: তিনটি সুন্দর ঘোড়া, তবে তিনটি বড় টেবিল।

অন্যান্য ব্যাকরণবিদরা এই সংমিশ্রণে বিশেষণ ক্ষেত্রের পছন্দকে বিভিন্ন শব্দার্থিক ছায়াগুলির প্রবর্তনের সাথে যুক্ত করেছেন - গুণগত এবং পরিমাণগত। এইভাবে, এ.এম. পেশকভস্কি উল্লেখ করেছেন: "... তিনটি সুন্দর ঘোড়ার সংমিশ্রণে, বিশেষণটি, যেন কোনোভাবেই এর বিশেষ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, তিনটি সুন্দর ঘোড়ার সংমিশ্রণের চেয়ে মনের মধ্যে বেশি দাঁড়িয়ে আছে, যেখানে চুক্তি রয়েছে অন্তত ক্ষেত্রে (সংখ্যায় নয়)। বিপরীতে, গণনা শব্দটি প্রথমটির তুলনায় দ্বিতীয় সংমিশ্রণে আরও বিশিষ্ট, কারণ এখানে এটি দুটি জেনিটিভ নিয়ন্ত্রণ করে এবং সেখানে - একটি। ফলস্বরূপ, তিনটি সুন্দর ঘোড়ায় গুণগত অর্থ প্রাধান্য পায় এবং তিনটি সুন্দর ঘোড়ার মধ্যে পরিমাণগত অর্থ প্রাধান্য পায়* \ এছাড়াও দেখুন "রাশিয়ান ব্যাকরণ", সংস্করণ। ইউএসএসআরের একাডেমি অফ সায়েন্সেস, ভলিউম 1, 1952, পিপি 372 -373।

এল. এ বুলাখোভস্কি (“রাশিয়ান সাহিত্যের ভাষার কোর্স*, সংস্করণ 5, ভলিউম I, পৃ. 315) উল্লেখ করেছেন যে বর্তমান সাহিত্যের ব্যবহার এই বিষয়ে কঠোর বিধিনিষেধ মেনে চলে না, তবে ব্যবহার করার একটি খুব লক্ষণীয় প্রবণতা রয়েছে নামী বহুবচনের ফর্মগুলি মেয়েলি লিঙ্গ (দুই যুবতী, কম প্রায়ই - দুই যুবতী), এবং জেনিটিভ বহুবচন ফর্ম - পুংলিঙ্গ এবং নিরপেক্ষ লিঙ্গের শব্দগুলির সাথে (তিন সাহসী যোদ্ধা, কম প্রায়ই - তিন সাহসী যোদ্ধা; চারটি ধারালো ব্লেড , কম প্রায়ই চার ধারালো ব্লেড)। তুলনা করুন, উদাহরণস্বরূপ: দুটি ফর্সা কেশিক মাথা, একে অপরের বিরুদ্ধে ঝুঁকে, আমার দিকে দ্রুত তাকান (তুর্গেনেভ); একটি টাগবোট হামাগুড়ি দিয়ে চলেছে, তার পিছনে দুটি পাত্র-বেলিড বার্জ টেনে নিয়ে যাচ্ছে (এন. অস্ট্রোভস্কি); অন্যদিকে: দুটি সুন্দর মুখ (চেখভ); দুটি লাল লণ্ঠন (এম. গোর্কি); দুই খালি পায়ের নাবিক (কাতায়েভ)।

পরবর্তী নীতিটি আমাদের দিনের সাহিত্যের ভাষায় প্রাধান্য পেয়েছে। এটি চুক্তির প্রতি একটি প্রবণতা দেখায়: দুই যুবতীর সংমিশ্রণে, মহিলা শব্দটি বাহ্যিকভাবে মনোনীত বহুবচন হিসাবে অনুভূত হয়, তাই যুবক বিশেষণটিকে একই ক্ষেত্রে এবং সংখ্যায় স্থাপন করা হয়; সংমিশ্রণে তিনটি সাহসী যোদ্ধা, চারটি ধারালো ব্লেড, ফাইটার, ব্লেড শব্দগুলিকে জেনিটিভ একবচন হিসাবে ধরা হয়; ভি.ভি. ভিনোগ্রাডভ দেখুন: “... দুই, তিন, চার শব্দগতভাবে বিশেষ্যের আকারে ঢালাই করা হয়, যা জেনেটিভ একবচন (দুই বছর, ইত্যাদি)*; অতএব, এই ক্ষেত্রে, আমরা চুক্তির উদ্দেশ্যে (যদিও অসম্পূর্ণ, যেহেতু সংখ্যার মধ্যে কোনো চুক্তি নেই) জেনিটিভ বহুবচনে বিশেষণ রাখতে ইচ্ছুক।

যদি সংজ্ঞাটি সংখ্যার আগে আসে, তাহলে এটিকে নামধারী ক্ষেত্রে (cf. গত দুই মাস এবং শেষ দুই মাসের জন্য) রাখা হয়; উদাহরণস্বরূপ: প্রথম দুই দিন, দ্বিতীয় তিন বছর, প্রতি চার ঘন্টা; বাকি তিনটি ঘোড়া, জিন পরা, পিছনে হেঁটেছে (শোলোখভ); অন্য তিনটি যুদ্ধজাহাজ তার পিছনে ঘুরতে শুরু করে (No v i k o v-P r i b o y)। যাইহোক, বিশেষণ সমগ্র এই ক্ষেত্রে জেনিটিভ ক্ষেত্রেও ব্যবহৃত হয়: দুটি পুরো গ্লাস, দুটি পুরো প্লেট।

নির্দেশিত প্রকারের বাক্যাংশগুলি গণনার পরে প্রদর্শিত বিচ্ছিন্ন সংজ্ঞাগুলিতে, বিশেষণ বা অংশীদারের মনোনীত বহুবচন রূপকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়, উদাহরণস্বরূপ: প্রত্যেকে স্পষ্টভাবে এবং স্পষ্টভাবে একবারে এই দুটি বিশাল tarred ট্রফ, একে অপরের উপরে হেলান দিয়ে এবং মৃত অবস্থায় দেখেছিল। অচলতা, একটি পাথরের মতো, খোলা জলের (ফেডিন) খুব প্রস্থানে আটকে থাকে।

প্রশ্ন. বলার সঠিক উপায় কোনটি: দুইটি কমা বা দুইটি কমা বসান? এই ধরনের ক্ষেত্রে নিয়ম কি?

উত্তর. "রাশিয়ান ভাষার ব্যাকরণ" বলে: "সংখ্যার জন্য দুই, তিন, চার, স্থূল মেয়েলি বিশেষণগুলি জেনেটিভ ক্ষেত্রে এবং নাম-অভিযোগমূলক বহুবচন ক্ষেত্রে উভয়ই ব্যবহৃত হয়, উদাহরণস্বরূপ: দুটি কমা, তিনটি হেয়ারড্রেসার, চারটি গ্রেহাউন্ড এবং দুটি কমা, তিনটি হেয়ারড্রেসার, চারটি গ্রেহাউন্ড" *।

যাইহোক, এই নির্মাণে নমিনেটিভ-অ্যাকুসেটিভ কেস ফর্ম বেশি দেখা যায়। এটি প্রাথমিকভাবে এমন ক্ষেত্রে দেখা যায় যেখানে এই সমন্বয়গুলি বিষয় হিসাবে কাজ করে। আমরা বলি: দুটি ক্যান্টিন খোলা হয়েছে, তিনটি লন্ড্রি সংস্কার করা হয়েছে, চারটি হেয়ারড্রেসিং সেলুন সজ্জিত করা হয়েছে, এবং নয়: দুটি ক্যান্টিন খোলা হয়েছে, তিনটি লন্ড্রি সংস্কার করা হয়েছে, চারটি হেয়ারড্রেসিং সেলুন সজ্জিত করা হয়েছে।

একটি প্রত্যক্ষ বস্তু হিসাবে, জেনিটিভ কেসের ফর্মটি সম্ভব (তিনটি লন্ড্রি মেরামত করা, চারটি হেয়ারড্রেসিং সেলুন ইত্যাদি সজ্জিত করা প্রয়োজন), তবে মনোনীত-অভিযোগমূলক মামলার ফর্মটি সফলভাবে এর সাথে প্রতিযোগিতা করে (দুটি ক্যান্টিন খোলার জন্য, তিনটি লন্ড্রি, চারটি হেয়ারড্রেসিং সেলুন)।

ফর্মের পছন্দটি মূল শব্দের সংজ্ঞার উপস্থিতি দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে।

যদি সংজ্ঞাগুলি প্রশ্নে সংমিশ্রণগুলির আগে থাকে, তবে নামমাত্র-অভিযোগমূলক কেস ফর্মটি আরও উপযুক্ত, উদাহরণস্বরূপ: এগুলি দুটি বেকারি, প্রথম তিনটি মিষ্টান্ন, চারটিই চায়ের দোকান৷ যদি সংজ্ঞাটি একটি সংখ্যা এবং একটি সার্থক বিশেষণের মধ্যে হয়, তবে উভয় রূপই সম্ভব, উদাহরণস্বরূপ: তিনটি প্রশস্ত বসার ঘর - তিনটি প্রশস্ত বসার ঘর, দুটি নতুন অভ্যর্থনা কক্ষ - দুটি নতুন অভ্যর্থনা কক্ষ৷

অব্যয় নিয়ন্ত্রণের সাথে, বিকল্পগুলি সম্ভব; বুধ সরঞ্জাম দুটি ক্যান্টিন, তিনটি লন্ড্রি, চারটি হেয়ারড্রেসিং সেলুনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে; এছাড়াও, প্রতিটি জেলায় তিনটি লন্ড্রি এবং চারটি হেয়ারড্রেসার খোলা হবে।

এইভাবে, নমিনেটিভ-অ্যাকিউটেটিভ কেস ফর্মটি প্রায়শই ব্যবহৃত হয়, কিছু ক্ষেত্রে শুধুমাত্র এটি উপযুক্ত, এবং এমন কোন ক্ষেত্রে নেই যেখানে এটি অসম্ভব হবে।

আমাদের কাছে আগ্রহের ক্ষেত্রে নামী-অভিযোগমূলক মামলার ফর্মের তুলনামূলকভাবে উচ্চ বিস্তৃতি ব্যাখ্যা করা হয়েছে, সম্ভবত, দুই, তিন, চার সংখ্যার সংমিশ্রণে স্ত্রীলিঙ্গ বিশেষ্যের সংজ্ঞার ফর্মের সাথে একটি সাদৃশ্য দ্বারা। পরিচিত, সংজ্ঞাটি হল একটি বিশেষণ, যা দুই, তিন, চার সহ পরিমাণগত-নামমাত্র সমন্বয়ের অংশ, সাধারণত পুরুষবাচক এবং নিরপেক্ষ বিশেষ্যগুলি জেনেটিভ বহুবচনে এবং স্ত্রীলিঙ্গ বিশেষ্যগুলির সাথে - নামসূচক-অভিযোগমূলক বহুবচন আকারে, উদাহরণস্বরূপ: দুটি বড় টেবিল, দুটি বড় জানালা, দুটি বড় কক্ষ। (বিস্তারিত জানার জন্য পৃষ্ঠা 211-213 দেখুন।)

এইভাবে, পছন্দের ফর্ম হল দুটি কমা ব্যবহার করা।

প্রশ্ন. কীভাবে সঠিকভাবে লিখবেন: শেপেতোভকা শহরে বা শেপেতোভকা শহরে, শেপেতোভকা শহরের কাছে বা শেপেতোভকা শহরের কাছে? বইগুলিতে আপনি বিভিন্ন রূপ খুঁজে পেতে পারেন: শত্রু শেপেটিভকা শহরকে হুমকি দেয়; পোল্টাভকা ফাঁড়িতে; বয়ার্কা স্টেশন থেকে একটি ন্যারোগেজ রেলপথ স্থাপন করা; শেপেটিভকা শহরের সমস্ত কর্মীদের কাছে আবেদন।

আপনি কিভাবে জানবেন কোন ক্ষেত্রে আপনাকে একটি সম্মত আবেদন ব্যবহার করতে হবে এবং কোনটিতে অসামঞ্জস্যপূর্ণ, যদি আবেদনটি একটি ভৌগলিক নাম হয়?

উত্তর. ভৌগোলিক নামগুলি যেগুলি একটি সাধারণ বিশেষ্যের (জেনারিক নাম) অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে কাজ করে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে শব্দটি সংজ্ঞায়িত হওয়ার সাথে তির্যক ক্ষেত্রে একমত হয় না। যাইহোক, কিছু ক্ষেত্রে, ভৌগোলিক নামগুলি সাধারণ ধারণাগুলিকে বোঝানো শব্দগুলির সাথে ধারাবাহিকভাবে সমন্বিত হয়। সাধারণ শর্তে, অনুমোদনের নিয়মগুলি নিম্নরূপ:

ক) শহরগুলির নাম, প্রতিফলিত বিশেষ্য দ্বারা প্রকাশ করা হয়, সব ক্ষেত্রেই সম্মত হয়। সংজ্ঞায়িত শব্দ: মস্কো শহরে, রিগা শহরের কাছে, ওরেল শহরের কাছে, ইত্যাদি অনেক অ-রাশিয়ান নামও একই নিয়ম মেনে চলে: আলমা-আতা শহরে; আমাদের সৈন্যরা বার্লিন শহরে আক্রমণ করেছিল; ফ্লোরেন্স শহরে সোভিয়েত সঙ্গীতজ্ঞদের পরিবেশনা; অতএব: Shepetovka শহরের কাছে, Shepetovka শহরের কাছে।

অবিচ্ছিন্ন বিশেষ্য, স্বাভাবিকভাবেই, পরিবর্তন হয় না: অসলো শহরের কাছে বোর্দো, ন্যান্সি শহরে।

কদাচিৎ সম্মুখীন হওয়া বিদেশী ভাষার নামগুলিও সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় যাতে পাঠক তাদের প্রাথমিক আকারে আত্তীকরণ করতে পারে: কান ফিল্ম ফেস্টিভ্যাল।

বিশেষত প্রায়শই, শহরগুলির নামগুলি ভৌগলিক এবং সামরিক সাহিত্যে জেনেরিক নামগুলির সাথে মনোনীত মামলার আকারে সংরক্ষিত হয়, সরকারী প্রতিবেদন এবং নথিতে: আশগাবাতের কেন্দ্রের সাথে তুর্কমেন প্রজাতন্ত্র (বারানস্কি, ইউএসএসআর-এর অর্থনৈতিক ভূগোল); Merseburg এবং Wuppertal শহরে.

-o শহরের নামগুলি প্রায়শই জেনেরিক নামের সাথে একমত হয় না: রেজিমেন্টটি রোভনো (শোলোখভ) শহরের দিকে যাত্রা করেছিল। এই নামগুলির মধ্যে কিছু ঝোঁক নেই: এটি রিভনের কাছে ছিল (ডি.এন. মেদভেদেভ); অন্যদের নাম তাদের প্রাথমিক আকারে ধরে রাখা হয় যাতে তারা একই নাম থেকে আলাদা করা যায়; যদি আপনি কিরভ শহরে বলেন, তবে আমরা কোন শহরের কথা বলছি তা অস্পষ্ট হবে - কিরভ শহর বা কিরোভো শহর; তাই তারা বলে এবং লেখে: কিরোভো শহরে। এই ধরনের নামগুলি কখনও কখনও একটি অপরিবর্তনীয় আকারে এবং জেনেরিক নামের অনুপস্থিতিতে ব্যবহৃত হয়: কিরোভো থেকে ফিরে এসেছে (ভাল: ... কিরোভো শহর থেকে)। বুধ: সোভিয়েত শহর স্ট্যালিন এবং ইংরেজ শহর শেফিল্ডের শ্রমিকরা... বন্ধুত্বপূর্ণ চিঠিপত্রের মাধ্যমে (সংবাদপত্র থেকে) সংযুক্ত।

বন্ধনীতে আবদ্ধ শহরগুলির নামগুলিকে অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে নয়, তবে শব্দ হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা বাক্যটির সদস্যদের সাথে সিনট্যাক্টিকভাবে সম্পর্কিত নয় এবং জেনেরিক নামের সাথে একমত নয়: ডান তীরের পশ্চিমে, এই উচ্চ ঘনত্ব ব্যাখ্যা করা হয়েছে শিল্প এবং শহরগুলির শক্তিশালী বিকাশে (গোর্কি, পাভলভ, মুরম) (বারানস্কি)।

খ) উপরেরটি নদীর নামের সমন্বয়ের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। এই নামগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, জেনেরিক নামের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ: ডিনিপার নদীর উপর (এছাড়াও: মস্কো নদীর ওপারে), ওব এবং ইয়েনিসেই নদীর মধ্যে। কখনও কখনও এই নিয়ম লঙ্ঘন করা হয়: ভেলিকিয়ে লুকি - নন-ন্যাভিগেবল নদী লোভিট (বারানস্কি) তে।

স্বল্প পরিচিত নাম অপরিবর্তিত রয়েছে: যুদ্ধগুলি কোরিয়ার নাকটং নদীর পূর্ব তীরে সংঘটিত হয়েছিল: ইমজিনগান নদীর কাছে (সংবাদপত্র থেকে)।

গ) হ্রদগুলির নামগুলি সাধারণ নামের সাথে একমত নয়: বৈকাল হ্রদে; এলটন এবং বাসকুঞ্চাক হ্রদে; হ্যাঙ্কো হ্রদের কাছে; লেক ভ্যানের পিছনে; নোভগোরোড - ভলখভ নদীর উপর, ইলমেন (বারানস্কি) হ্রদ থেকে প্রস্থান করার সময়; তাই এছাড়াও: ইলমেন হ্রদে। এই নিয়মের ব্যতিক্রম বিরল: লেক মেডিয়াঙ্কা (পারভেনসেভ গ্রাম) এর কাছে। এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে যে নামগুলির একটি পূর্ণ বিশেষণের রূপ রয়েছে তারা একমত: লেক লাডোগায়।

ঘ) দ্বীপ এবং উপদ্বীপের নাম, একটি নিয়ম হিসাবে, জেনেরিক নামের সাথে পরোক্ষ ক্ষেত্রে অপরিবর্তিত থাকে: নোভায়া জেমল্যা দ্বীপের পিছনে, তাইমির উপদ্বীপের কাছে ভাইগান দ্বীপে। যে বিচ্যুতিগুলি ঘটে সেগুলি সুপরিচিত নামগুলিকে নির্দেশ করে, যা প্রায়শই একটি সাধারণ নাম ছাড়াই ব্যবহৃত হয়: সুশিমা দ্বীপের অতীত (N o v i - o v-Priboi); সাখালিন দ্বীপের উত্তর অর্ধেক (বারানস্কি)।

ঙ) পাহাড়ের নাম সংজ্ঞায়িত জেনেরিক নামের সাথে একমত নয়: মাউন্ট কাজবেক, আরারাত পর্বতে। কিন্তু: Magnitnaya পর্বতে (পূর্ণ বিশেষণ)।

চ) স্টেশনের নামগুলি তাদের আসল রূপ ধরে রেখেছে: মস্কো থেকে ক্রাসকোভো স্টেশন পর্যন্ত; ট্রেনটি বোয়ারকা স্টেশন থেকে লুগা স্টেশনে ওরেল স্টেশনের কাছে পৌঁছেছিল। কিন্তু এটা সম্ভব: Fosforitnaya স্টেশনে (সম্পূর্ণ বিশেষণ)।

ছ) গ্রাম, গ্রাম এবং গ্রামগুলির নামগুলি সাধারণত জেনেরিক নামের সাথে একমত: গোরিউখিন গ্রামে জন্মগ্রহণ (পুশকিন); ডুয়েভকা গ্রামে (চেখভ); ভ্লাদিস্লাভা গ্রামে (শোলোখভ); দুব্রোভকা খামার থেকে, সেস্ট্রাকভ (শোলোখভ) খামারের পিছনে।

যাইহোক, প্রায়শই এই নামগুলি পরোক্ষ ক্ষেত্রে অপরিবর্তিত থাকে: পুতিয়াতিনো, ইয়াকোভলেভো গ্রামের যৌথ খামার; কারামানভো গ্রামে; নভো-পিকোভো গ্রামে (সংবাদপত্র থেকে); বেরেসটেককো (শোলোখভ) গ্রামের কাছে। উদাহরণগুলি দেখায়, বেশিরভাগ বিচ্যুতি -o দিয়ে শেষ হওয়া নামের উপর পড়ে।

জ) জনবসতির অবশিষ্ট ভৌগোলিক নাম (শহর, গ্রাম, গ্রাম), সেইসাথে কেপ, উপসাগর, উপসাগর, খাল, পর্বতশ্রেণী ইত্যাদির নাম, শব্দটি সংজ্ঞায়িত করার সাথে নামকরণের ক্ষেত্রের রূপ ধরে রাখে: রাদজিভিলোভো (শোলোখভ) শহর, আউল আরি-সিপায়ের কাছে, গিলিয়ান গ্রামে, পোলতাভকা ফাঁড়িতে, কেপ হার্ট-কামেনে, কারা-বোগাজ-গোল উপসাগরে, কিরাম উপসাগরে, ভলগা-ডন খালের উপর , কুয়েন-লুন রিজের উপরে, কারা-কুম মরুভূমিতে, শারাবাদ মরূদ্যানের কাছে। বুধ. এছাড়াও: মিশিগান রাজ্যে, লিগুরিয়া প্রদেশে, Seine-et-Oise বিভাগে।

ফলস্বরূপ, সাধারণ প্রবণতা হল অপেক্ষাকৃত বিরল ভৌগলিক নামগুলি (সাধারণত অ-রাশিয়ান) সংজ্ঞায়িত বিশেষ্যগুলির সাথে অ্যাপ্লিকেশনের ভূমিকায় সমন্বয় না করা যেখানে এটি তাদের প্রাথমিক আকারে এই জাতীয় নামগুলি উপলব্ধি করা কঠিন করে তোলে। এটি আমাদের বক্তৃতাকে সুনির্দিষ্ট এবং পরিষ্কার করার ইচ্ছার সাথে সম্পূর্ণভাবে মিলে যায়।

প্রশ্ন. সাধারণত, negation সহ একটি transitive verb-এর পরে, এটি অভিযুক্ত ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয় না, কিন্তু genitive case, উদাহরণস্বরূপ: I get a letter - I did not get a letter. যাইহোক, অভিযুক্ত মামলাও ঘটে: আমি সংবাদপত্র পড়িনি এবং পত্রিকা পড়িনি। কোন ক্ষেত্রে অভিযুক্ত মামলা ব্যবহার করা যেতে পারে?

উত্তর. নিয়ন্ত্রিত শব্দটিকে জেনিটিভ ক্ষেত্রে নেগেটিভ সহ একটি সক্রীয় ক্রিয়া দিয়ে স্থাপন করা আবশ্যক নয়; জেনিটিভ কেসের পাশাপাশি এখানে অভিযুক্তও ব্যবহার করা হয়েছে। দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, পুশকিন: এবং তারা বিরক্তির গান শুনবে না;... যদি ধূসর চুলগুলি গোঁফকে ছিদ্র না করত, ইত্যাদি। কেস বাছাই করার সময় কী দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত?

প্রথমত, এটি মনে রাখা উচিত যে জেনিটিভ কেস নেতিবাচকতাকে শক্তিশালী করে। উদাহরণস্বরূপ: আপনার দাড়ি (পুশকিন) টেনে না নেওয়ার বিষয়ে সতর্ক থাকুন; আমি বিষণ্ণ এবং গুরুতর পরিসংখ্যান সহ্য করতে পারি না (Lermontov); তিনি এই শহর পছন্দ করেননি, যদিও তিনি এটিকে দুঃখিত করেছিলেন (জে. গোর্কি); এমন ভারী এবং খারাপ স্বপ্ন কেউ দেখেনি (এম. গোর্কি)। নেগেটিভকে শক্তিশালী করা, যেমনটি জানা যায়, এই কণার সাথে একটি কণা বা একটি সর্বনাম এবং একটি ক্রিয়াবিশেষণের উপস্থিতি দ্বারা তৈরি হয়, উদাহরণস্বরূপ: আমি অন্য কারো সম্পত্তির একটি চুল স্পর্শ করিনি (পুশকিন); তিনি তার গোপন (চেখভ) সম্পর্কে কাউকে বিশ্বাস করেননি।

জেনিটিভ কেসটি যোগের বিভাজন-পরিমাণগত অর্থের সাথে ব্যবহার করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: ত্রুটিগুলি নোট করেনি (যেমন "কিছু*, .part"), উদাহরণ দেয়নি, ব্যবস্থা নেয়নি, গাছগুলি ছায়া দেয়নি ; বুধ চেখভের কাছ থেকে: তোমার বাবা আমাকে ঘোড়া দেবে না।

সাধারণত, বিমূর্ত ধারণাগুলি নির্দেশ করে এমন বিশেষ্যগুলিও জেনিটিভ ক্ষেত্রে স্থাপন করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: অধিকার দেয় না, সময় নষ্ট করে না, কোনো ইচ্ছা নেই, সমস্ত গুরুত্ব বুঝতে পারেনি, অতিথিদের আগমনের আশা করেনি, না মনোযোগ দিন, সমস্ত সম্ভাবনার পূর্বাভাস দেননি; বুধ পুশকিন থেকে: তিনি নিজেকে সামান্যতম বাতিক হতে দেননি; নেক্রাসভ থেকে: আমি ফ্যাশনেবল উপহাস পছন্দ করি না।

জেনিটিভ কেসটি উপলব্ধি, চিন্তা, ইচ্ছা, প্রত্যাশা (দেখুন, শুনুন, ভাবুন, চান, ইচ্ছা, অনুভব করুন, অপেক্ষা করুন, ইত্যাদি) ক্রিয়াপদের পরে ব্যবহার করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: একটি ভুল দেখেনি, একটি কল শোনেনি, করেছে জল চাইনি, আকাঙ্ক্ষা অনুভব করিনি, বিপদ আশা করিনি।

বিপরীতে, অভিযুক্ত কেস বস্তুর নির্দিষ্টতার উপর জোর দেয়, উদাহরণস্বরূপ: আমি দুঃখিত যে আপনি আমার (পুশকিন) সাথে এই পাহাড়ের দুর্দান্ত চেইনটি দেখেননি। অতএব, অভিযুক্ত কেসটি সাধারণত অ্যানিমেট বিশেষ্যগুলির সাথে সঠিক নামগুলির সাথে ব্যবহার করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: সে তার বোনকে সম্মান করে না, সে পেটিয়াকে ভালবাসে না, সে তার মেয়েকে একটি পদক্ষেপ নিতে দেয়নি; বুধ Lermontov থেকে: আপনার Tamara তিরস্কার করবেন না. এই ক্ষেত্রে কম প্রায়ই

জেনিটিভ কেসটি প্রধানত উপলব্ধির ক্রিয়াপদের সাথে ঘটে, উদাহরণস্বরূপ: সে পলি (চেখভ) কে লক্ষ্য করেছে বলে মনে হচ্ছে না; তিনি এলেনা ইভানোভনা (লিওনভ) দেখতে পাননি।

অভিযুক্ত কেসটি প্রায়শই বিপরীতের সাথে ব্যবহৃত হয়, অর্থাৎ, ক্রিয়ার আগে একটি বস্তু স্থাপন করার সময়, যেহেতু বক্তা, একটি বিশেষ্য উচ্চারণ করার সময়, এখনও নেতিবাচক প্রভাবকে বিবেচনায় নাও নিতে পারে, উদাহরণস্বরূপ: আমি এই বইটি নেব না; আপনি রুটির উপর একটি কাটা টুকরা রাখতে পারবেন না (প্রবাদ)।

কখনও কখনও অভিযুক্ত কেসটি স্পষ্টতা যোগ করতে ব্যবহার করা হয়, অনুরূপ-শব্দযুক্ত ফর্মগুলি এড়াতে, উদাহরণস্বরূপ: আজ আমি এখনও সংবাদপত্র পড়িনি (সংবাদপত্রের ফর্মটি বহুবচন বোঝাতে পারে)।

বস্তুর অভিযুক্ত কেসটি সাধারণত ডবল নেগেটিভের জন্য ব্যবহৃত হয়, উদাহরণস্বরূপ: আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু শিল্পকে ভালবাসি, আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু স্বীকার করুন যে আপনি সঠিক। বক্তব্যের মূল অর্থ হল প্রত্যয়, অস্বীকার নয়।

অভিযুক্ত কেসটি প্রায়শই ব্যবহৃত হয় যখন সীমাবদ্ধতার অর্থ সহ শব্দ থাকে, উদাহরণস্বরূপ: আমি আমার ঘড়ি প্রায় হারিয়ে ফেলেছি, আমি প্রায় সুযোগটি মিস করেছি।

যদি একটি বাক্যে এমন একটি শব্দ থাকে যা এর অর্থে ভবিষ্যদ্বাণী এবং বস্তু উভয়কেই বোঝায়, তাহলে পরবর্তীটিকে অভিযুক্ত ক্ষেত্রে রাখা হয়, উদাহরণস্বরূপ: আমি ভুলটিকে অভদ্র বলে মনে করি না, আমি এই বইটি খুঁজে পাই না মজাদার.

অভিযুক্ত মামলাটি সাধারণত শব্দগুচ্ছ ইউনিটে সংরক্ষিত হয়, উদাহরণস্বরূপ: আমি নীরব থাকিনি, আমি আমাকে সম্মান করিনি।

যদি প্রত্যক্ষ বস্তুটি নেগেটিভ সহ ক্রিয়াপদকে সরাসরি উল্লেখ না করে, তবে নেগেটিভ সহ ক্রিয়াটির উপর নির্ভর করে অসীমকে বোঝায়, তবে জেনেটিভ ক্ষেত্রে বসানো আরও কম বাধ্যতামূলক, উদাহরণস্বরূপ: আমি ওরেনবার্গের অবরোধ বর্ণনা করব না (পুশকিন ); রোস্তভ, রাজকুমারীর উপর তার পরিচিতি চাপিয়ে দিতে চাননি, বাড়িতে যাননি (এল। টলস্টয়)। পুশকিন এটিও উল্লেখ করেছেন: “শ্লোক

আমি দুই শতাব্দীর জন্য ঝগড়া করতে চাই না

সমালোচকদের কাছে ভুল মনে হয়েছে। ব্যাকরণ কি বলে? যে একটি সক্রিয় ক্রিয়া, একটি নেতিবাচক কণা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, এর জন্য আর অভিযুক্তের প্রয়োজন হয় না, তবে জেনিটিভ ক্ষেত্রে। যেমন: আমি কবিতা লিখি না। কিন্তু আমার শ্লোকে ক্রিয়াপদের ঝগড়া নিয়ন্ত্রিত হয় কণা দ্বারা নয়, আমি চাই ক্রিয়া দ্বারা। তাই, নিয়ম এখানে প্রযোজ্য নয়। উদাহরণস্বরূপ, নিম্নলিখিত বাক্যটি নিন: আমি আপনাকে লিখতে শুরু করতে দিতে পারি না... কবিতা, এবং অবশ্যই কবিতা নয়। এটা কি সত্যিই সম্ভব যে একটি ঋণাত্মক কণার বৈদ্যুতিক শক্তি ক্রিয়াপদের এই সম্পূর্ণ চেইনটির মধ্য দিয়ে যেতে হবে এবং একটি বিশেষ্যে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে? আমি তাই মনে করি না* (এ.এস. পুশকিন, কমপ্লিট ওয়ার্কস ইন টেন ভলিউম, ভলিউম VII, 1949, পৃ. 173)।

যদি ক্রিয়াপদের সাথে নেতিবাচকতা দেখা না যায়, তবে অন্য একটি শব্দের সাথে, অভিযোগকারী ক্ষেত্রে একটি সরাসরি বস্তু স্থাপন করা হয় "সম্পর্কে" - 2іа

আকর্ষণীয়, উদাহরণস্বরূপ: আমি সত্যিই সঙ্গীত পছন্দ করি না, আমি প্রায়শই খবর পাই না, আমি পাঠটি পুরোপুরি শিখিনি।

প্রশ্ন. কিভাবে সঠিকভাবে বলতে: কি সম্মান? বা সম্মান কি দিয়ে?

উত্তর. সম্মান শব্দের অর্থের পার্থক্যের উপর নির্ভর করে উভয় নির্মাণই সম্ভব। অর্থে "যোগ্য হিসাবে স্বীকৃত হওয়া, কিছু দিয়ে পুরস্কৃত করা," সম্মান জানানো ক্রিয়াটি জেনেটিভ কেসকে নিয়ন্ত্রণ করে, উদাহরণস্বরূপ: একটি সরকারী পুরষ্কার দিয়ে সম্মানিত করা, প্রথম পুরস্কার প্রদান করা, একটি একাডেমিক ডিগ্রি প্রদান করা। "মনোযোগের চিহ্ন হিসাবে কিছু করা", "কাউকে মনোযোগ দেখানোর জন্য" এর অর্থে, যন্ত্রের কেস সহ একটি নির্মাণ ব্যবহার করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: তিনি সবেমাত্র গরিব মেয়েটিকে একটি সারসরি এবং উদাসীন দৃষ্টিতে (তুর্গেনেভ); একটি উত্তর দিয়ে সম্মান করুন।

প্রশ্ন. কোন ক্ষেত্রে বিশেষ্যটি সন্তুষ্ট ক্রিয়াটির পরে উপস্থিত হওয়া উচিত - dative বা অভিযুক্ত?

উত্তর. ক্রিয়াপদটি সন্তুষ্ট (সন্তুষ্ট), এর অর্থের উপর নির্ভর করে, দুটি ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রণ করে - অভিযুক্ত এবং ডেটিভ। অভিযুক্ত কেস সহ নির্মাণগুলি প্রায়শই ব্যবহৃত হয় যখন সন্তুষ্ট করার ক্রিয়াটির অর্থ "কারো দাবি পূরণ করা"। ইচ্ছা, কাজ, "উদাহরণস্বরূপ: জনসংখ্যার চাহিদা মেটানো, ছাত্রদের অনুরোধ সন্তুষ্ট করা, একজন আইনজীবীর অনুরোধ সন্তুষ্ট করা, ইত্যাদি। অর্থে "কোন কিছুর সাথে পুরোপুরি মিল থাকা, ” সন্তুষ্ট করার জন্য ক্রিয়া (অধিকবার সন্তুষ্ট করার জন্য) dative ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: কাজটি সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে; শিল্পের এই কাজটি সবচেয়ে পরিশ্রুত স্বাদকে সন্তুষ্ট করে। তাই: লাইব্রেরি সাবধানে পাঠকদের চাহিদা মেটায়, কিন্তু: নতুন বইয়ের মান পাঠকদের চাহিদা মেটায়।

প্রশ্ন. কেন তারা বলে: ছাত্রটি একটি চমৎকার গ্রেড (ভিন. প্যাড।) প্রাপ্য, কিন্তু: সমস্ত উত্সাহের যোগ্য (জেনারেল প্যাড।)? ক্রিয়ার প্রকার পরিবর্তনের সাথে নিয়ন্ত্রণ কি পরিবর্তন হয়?

উত্তর. দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করা ক্রিয়া নিয়ন্ত্রণকে প্রভাবিত করে না। যখন অন্য ধরনের গঠিত হয়, তখনই নিয়ন্ত্রণ পরিবর্তন হতে পারে যদি শব্দের আভিধানিক অর্থ পরিবর্তন হয়; এটি ঘটে যখন নিখুঁত ফর্মটি বিভিন্ন উপসর্গের সাহায্যে গঠিত হয় (cf. go in; come to - come out, etc.); এই ক্ষেত্রে, বিশেষ করে, একটি অকার্যকর ক্রিয়া সক্রীয় হয়ে উঠতে পারে, উদাহরণস্বরূপ: যান - ক্রস (রাস্তা), দাঁড়ানো - রক্ষা (দুর্গ), মিথ্যা - শুয়ে পড়ুন (পা), ইত্যাদি। যাইহোক, এটি দেখতে সহজ যে এইগুলি ক্রিয়াপদগুলি দৃষ্টিভঙ্গিযুক্ত জোড়া গঠন করে না যে উপসর্গযুক্ত নিখুঁত ক্রিয়াগুলি অ-উপসর্গযুক্ত অসম্পূর্ণ ক্রিয়াগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত নয়, যেহেতু উভয়ই কেবল তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতেই নয়, বাস্তব অর্থেও আলাদা, যখন দৃষ্টিগত জোড়া শুধুমাত্র দৃষ্টিগত অর্থে আলাদা।

প্রাপ্য এবং প্রাপ্য ক্রিয়াগুলি প্রদত্ত উদাহরণগুলিতে যে অর্থে ব্যবহার করা হয়েছে তাতে একটি দৃষ্টিকোণ জোড়া গঠন করে না। যদিও এই ক্ষেত্রে একটি উপসর্গ নেই, কিন্তু ক্রিয়া ফর্মের একটি প্রত্যয় গঠন, উভয় ক্রিয়াপদের আভিধানিক অর্থ আলাদা: প্রাপ্য ট্রানজিটিভ ক্রিয়া মানে "কারো কর্ম, কার্যকলাপ দ্বারা একটি ইতিবাচক বা নেতিবাচক মূল্যায়ন অর্জন করা," জন্য উদাহরণ: পুরষ্কার অর্জন করতে, দলের বিশ্বাস অর্জন করতে, একটি তিরস্কার অর্জন করতে, তিরস্কারের একটি জোড়া অসম্পূর্ণ ক্রিয়া নেই। বিপরীতে, "কিছুর যোগ্য হতে" অর্থে প্রাপ্য অকার্যকর ক্রিয়াটির একটি জোড়াযুক্ত নিখুঁত ক্রিয়া নেই, উদাহরণস্বরূপ: প্রস্তাবটি মনোযোগের দাবি রাখে, কাজটি প্রশংসার দাবি রাখে।

প্রশ্ন. আপনি কীভাবে লিখবেন এবং বলবেন: আমি আপনার কাছ থেকে কাজ আশা করি বা আমি আপনার কাছ থেকে কাজ আশা করি? যাত্রীবাহী ট্রেনের জন্য অপেক্ষা করছেন নাকি যাত্রীবাহী ট্রেনের জন্য অপেক্ষা করছেন?

উত্তর. উদ্দেশ্যের তথাকথিত জেনিটিভ ক্ষেত্রের সাথে কিছু ক্রিয়াপদ ব্যবহার করা হয়, যা চাওয়া বা অর্জিত বস্তুকে বোঝায়। এই ক্রিয়াপদগুলি হল: অপেক্ষা করা (সুযোগের জন্য), আকাঙ্ক্ষা (সুখ), সন্ধান করা (সুযোগ), অন্বেষণ (অধিকার), অর্জন (সফলতা), অর্জন (লক্ষ্য), আকাঙ্ক্ষা (খ্যাতি), চাওয়া। (শান্তি), জিজ্ঞাসা করা (ক্ষমা চাওয়া), দাবি করা (উত্তর), অপেক্ষা করা (অভ্যর্থনার জন্য), জিজ্ঞাসা করা (পরামর্শের জন্য), ইত্যাদি।

একটি বস্তুর অর্থ প্রায়শই প্রকাশ করা হয়, যেমনটি জানা যায়, অভিযুক্ত কেস দ্বারা, যে বস্তুর দিকে ক্রিয়াটি চলে যায় তাকে নির্দেশ করে। জেনিটিভ এবং অভিযুক্ত বস্তুর অর্থের ঘনিষ্ঠতা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে এই দুটি ক্ষেত্রেই এই ক্রিয়াপদের অনেকগুলি দীর্ঘকাল ধরে মিশ্রিত হয়েছে (দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, পুশকিনে: ... অনিবার্য বিচ্ছেদ হতাশার মধ্যে ভীতুভাবে প্রত্যাশিত। ; লারমনটোভে: আমি আমার লক্ষ্য অর্জন করেছি)।

এটি এখনও লক্ষ করা উচিত যে উভয় ক্ষেত্রেই ব্যবহারে একটি পার্থক্য রয়েছে: অভিযুক্ত মামলা, জেনেটিভ কেসের তুলনায়, নিশ্চিততার একটি অতিরিক্ত অর্থ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ: অর্থ জিজ্ঞাসা করুন (অসংগত অর্থে, অর্থের একটি অনির্দিষ্ট পরিমাণের জন্য জিজ্ঞাসা করুন) - অর্থের জন্য জিজ্ঞাসা করুন (আমরা একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ সম্পর্কে কথা বলছি যা ইতিমধ্যে পরিচিত); একটি জায়গা সন্ধান করুন (শ্রোতাদের মধ্যে যে কোনও ফাঁকা জায়গা, একটি হলের মধ্যে; এছাড়াও একটি রূপক অর্থে - একটি চাকরি, অবস্থানের সন্ধান করুন) - একটি জায়গা সন্ধান করুন (সংজ্ঞায়িত, সংখ্যাযুক্ত); বুধ এছাড়াও: পারিশ্রমিক দাবি করুন - বেতন দাবি করুন (অর্থাৎ, আপনার নিজের প্রাপ্য বেতন)।

সুতরাং, প্রশ্নে প্রদত্ত উভয় বিকল্পই সম্ভব, তবে অর্থের পার্থক্য সহ: আমি একটি চাকরির জন্য অপেক্ষা করছি (যা পরিচিত) - আমি একটি চাকরির জন্য অপেক্ষা করছি (যেকোন ধরণের); আমি একটি যাত্রীবাহী ট্রেনের জন্য অপেক্ষা করছি (একটি নির্দিষ্ট, সময়সূচী অনুযায়ী একটি নির্দিষ্ট সময়ে পৌঁছানো) - আমি একটি যাত্রীবাহী ট্রেনের জন্য অপেক্ষা করছি (এই বিভাগের একটি ট্রেন)।

প্রশ্ন. কীভাবে সঠিকভাবে বলবেন: আমি আন্না ইভানোভনাকে ভয় পাই বা আমি আনা ইভানোভনাকে ভয় পাই?

উত্তর. এটা বলা অসম্ভব যে আমি ভীত আন্না ইভানোভনা রাশিয়ান সাহিত্যিক ভাষার নিয়ম অনুসারে: রাশিয়ান ভাষায়, -sya দিয়ে শেষ হওয়া সমস্ত ক্রিয়া অকার্যকর, অর্থাৎ, অভিযোগমূলক ক্ষেত্রে তাদের সংযোজন হতে পারে না ( অভিব্যক্তি আমি সারা দিন হেসেছি, সারা রাত চিন্তিত, ইত্যাদি শব্দগুলি দিনরাত্রি সংযোজন নয়, তবে পরিস্থিতি সময়ের পরিমাপ নির্দেশ করে)।

রাশিয়ান ভাষায় ভয়, বঞ্চনা, অপসারণের অর্থ সহ ক্রিয়াপদের সাধারণত জেনেটিভ ক্ষেত্রে প্রয়োজন হয়: আগুনের ভয় করা, একটি প্রাণীকে ভয় পাওয়া, একটি কোলাহল দ্বারা ভীত হওয়া, পুরস্কার হারানো, বিপদ এড়াতে ইত্যাদি। একজনকে বলা উচিত: আমি আন্না ইভানোভনাকে ভয় পাই।

প্রশ্ন. কোনটি বলা বেশি সঠিক: মেস্টকম আমাকে টিকিট দেবে নাকি মেস্টকম আমাকে টিকিট দেবে?

উত্তর. উভয় বিকল্পই সঠিক, কিন্তু প্রত্যেকটির নিজস্ব অর্থের ছায়া রয়েছে। নির্মাণে "কাউকে (কি) কিছু সরবরাহ করা" ক্রিয়াটির অর্থ "প্রয়োজনীয় পরিমাণে সরবরাহ করা," উদাহরণস্বরূপ: স্কুলের বাচ্চাদের নোটবুক সরবরাহ করা, বাড়িতে জ্বালানী সরবরাহ করা, শ্রম দিয়ে শিল্প সরবরাহ করা ইত্যাদি।

নির্মাণে "কাউকে (কি) কিছু প্রদান করা" ক্রিয়াপদের অর্থ "কাউকে কিছু গ্যারান্টি দেওয়া," উদাহরণস্বরূপ: রোগীকে ভাল যত্ন প্রদান করা।

প্রথম নির্মাণে, কিছু উপাদান বোঝানো হয়, এমন কিছু যা প্রয়োজনীয় পরিমাণে সরবরাহ করা যেতে পারে; দ্বিতীয়টিতে, এই উপাদান ধারণাটি অনুপস্থিত (cf. একটি প্রতিযোগিতায় সাফল্য নিশ্চিত করা, কারও ভাগ্য নিশ্চিত করা)।

এইভাবে, মেস্টকমের অফারটি আমাকে একটি ভাউচার প্রদান করবে মানে "আমাকে একটি ভাউচার দেবে", "আমাকে একটি ভাউচার প্রদান করবে", এবং মেস্টকমের অফারটি আমাকে একটি ভাউচার প্রদান করবে মানে "আমাকে একটি পাওয়ার সুযোগ নিশ্চিত করবে" ভাউচার", "আমাকে একটি ভাউচার* করার একটি সন্দেহাতীত অধিকার প্রদান করবে।

প্রশ্ন. কীভাবে সঠিকভাবে বলবেন: আপনার দর্শনের জন্য আমি কী ঋণী বা আপনার দর্শনের জন্য আমি কী ঋণী?

উত্তর. "কিছু পরিষেবার জন্য কৃতজ্ঞতা বোধ করতে হবে, কিছুর জন্য উপলব্ধি" অর্থে বাধ্য শব্দটি সাধারণত এমন একটি নির্মাণে ব্যবহৃত হয় যাতে দুটি ক্ষেত্রে অন্তর্ভুক্ত থাকে: ডেটিভ, নির্দেশক নির্দেশক, ঠিকানা নির্দেশক (পরোক্ষ বস্তুর ডেটিভ), এবং যন্ত্র, নির্দেশক বস্তু। কৃতজ্ঞতা", তার কারণ; উদাহরণ স্বরূপ:

তাহলে কি আমি এখনও এই কল্পকাহিনীকে ঘৃণা করি? (গ্রিবয়েদভ); আমি সুযোগ আমার পরিত্রাণ ঋণী. সুতরাং, একটি নির্মাণ তৈরি করা হয়: যাকে (কি) কি দিয়ে বাধ্য করা হয়। অতএব, আপনার বলা উচিত: আমি আপনার সফরের জন্য ঋণী।

প্রশ্ন. এটা কি ঠিক যে আমাদের দেশের সবকিছু সোভিয়েত জনগণের সুবিধার জন্য করা হচ্ছে, এই বাক্যে ভাল শব্দের পরে ডেটিভ কেস বসানো হয়েছে? এই ধরনের ব্যবস্থাপনার প্রবক্তারা বলছেন যে এই সমন্বয়টি মানুষের সুবিধার জন্য শব্দগুচ্ছের কাছাকাছি, এবং মানুষের সুবিধার জন্য নয়। বুধ. এছাড়াও: কারও আনন্দের জন্য, কারও ভয়ে, কারও বিস্ময়ের জন্য, আমার উপকারের জন্য (এবং আমার নয়)।

বাক্যগুলির মধ্যে পার্থক্য কী: এর কারণ (জেন। পতন।) এবং এর কারণ (ডি. পতন।) অসুস্থতা ছিল; ক্ষতির সারসংক্ষেপ এবং ক্ষতির সংক্ষিপ্তকরণ ইত্যাদি?

উত্তর. এই ক্ষেত্রে, তথাকথিত dative বিশেষণ সঞ্চালিত হয়। এই নির্মাণটি অ্যাড্রেসীর ডেটিভ কেস সহ ক্রিয়া বাক্যাংশের প্রভাবে গঠিত হয়েছিল। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, "অধিভুক্ত" নির্মাণের প্রভাবের অধীনে, একটি ক্রিয়াপদের অনুপস্থিতিতেও একটি অনুরূপ নিয়ন্ত্রণ তৈরি করা হয়েছে: মাছের জন্য জল রয়েছে, পাখিদের জন্য বায়ু রয়েছে এবং মানুষের জন্য সমগ্র পৃথিবী। (ডাল)। প্রায়শই সংযোগের এই রূপটি হতে ক্রিয়াপদের মাধ্যমে তৈরি করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: ঘোড়ার পিঠে বা পায়ে চলা (গনচারভ) কোন পথ ছিল না; এছাড়াও যখন একটি ক্রিয়া অনুপস্থিত: সে তার স্বামীর কাছে কেমন গৃহিণী? (এল. টলস্টয়)।

মৌখিক সংযোগ অনুভূত হয় সংমিশ্রণে কারোর আনন্দের জন্য (cf. কেউ করুন); কাউকে উপকার করার জন্য পরিবেশন করা হয়েছে (cf. কাউকে পরিবেশন করা), ইত্যাদি। কিন্তু এই সংযোগটি শত্রুদের ভয়ে কাজ করার প্রস্তাবে হারিয়ে যায়; নৈশভোজে সারা বিশ্বকে চমকে দেওয়া ইত্যাদি।

কখনও কখনও, dative case সহ, একই বাক্যে genitive case ব্যবহার করা সম্ভব হয়; বুধ আমরা শ্বাবরিনের (পুশকিন) হুমকির পরিণতি আশা করেছিলাম -... হুমকির পরিণতি; আমার প্রস্থানের দিন নির্ধারণ করা হয়েছিল (পুশকিন) - প্রস্থানের দিন ...; লর্ডলি পণ্যের নিবন্ধন (পুশকিন) - পণ্যের নিবন্ধন; আমার ছুটির সময়কাল - ছুটির সময়কাল; এটির কারণ এটির কারণ, ইত্যাদি। সুবিধার জন্য শব্দের পরে জেনিটিভ কেস স্থাপন করাও সম্ভব, যেমন: সমাজতান্ত্রিক স্বদেশের সুবিধার জন্য কাজ করা। সুবিধার জন্য শব্দের পরে ডেটিভ কেসের বাধ্যতামূলক ব্যবহার দরকারী শব্দের প্রভাব দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যার জন্য ডেটিভ কেস প্রয়োজন। আমার সুবিধার জন্য সমন্বয়ের অসম্ভবতা এই কারণে যে বিশেষ্যের পরে ব্যক্তিগত সর্বনামের জেনিটিভ কেস - 1st এবং 2nd person - ব্যবহার করা হয় না (খুব বিরল ব্যতিক্রম সহ, যেমন আমার ভয়)।

এটি লক্ষ করা উচিত যে বিবেচনাধীন ক্ষেত্রে জেনিটিভ এবং ডেটিভ কেসগুলির সমান্তরাল ব্যবহারের সাথে, ফলাফলের সংমিশ্রণের মধ্যে একটি শব্দার্থগত পার্থক্য রয়েছে, যেহেতু জেনিটিভ কেসটি বিশেষ্যের উপর নির্ভর করে এবং ডেটিভ কেসটি ক্রিয়াপদের উপর নির্ভর করে বাক্য বা উহ্য। যদি আমরা সংমিশ্রণগুলি তুলনা করি: সে তার বাবার বন্ধু - সে তার বাবার বন্ধু, জিনিসগুলির একটি তালিকা তৈরি করুন - জিনিসগুলির একটি তালিকা তৈরি করুন, ক্ষতির যোগ করুন - ক্ষতির যোগ করুন, বন্ধুর হাত নাড়ান - বন্ধুর হাত নাড়ান হাত, ইত্যাদি, এটা দেখতে অসুবিধা হয় না যে জেনিটিভ কেসটি কোনও ব্যক্তি বা বস্তুর বৈশিষ্ট্য (জেনেটিভ, জেনিটিভ অ্যাট্রিবিউটিভ, ইত্যাদি) উদ্দেশ্যে কাজ করে এবং ডেটিটিভ কর্মের দিককে জোর দেয়।

প্রশ্ন. কীভাবে বলবেন এবং লিখবেন: বিচ্ছিন্নতার কাছে দুইশত রাইফেল, দুই হাজার কার্তুজ, পাঁচশত ঘোড়া, বা: বিচ্ছিন্নতার কাছে দুইশত রাইফেল, দুই হাজার কার্তুজ, পাঁচশত ঘোড়া ছিল?

উত্তর. বিশেষ্যের সাথে কার্ডিনাল সংখ্যার (সরল, জটিল) সংমিশ্রণে, প্রথমটি সব ক্ষেত্রে দ্বিতীয়টির সাথে একমত, নামসূচক এবং অভিযুক্ত বাদে, উদাহরণস্বরূপ: সাতটি বই অনুপস্থিত, তেরো জন ছাত্রের জন্য, পঞ্চাশ জন যোদ্ধার সাথে, আটটিতে শত ঘর।

যাইহোক, উপাদান একশ, যা জটিল সংখ্যায় দুইশ, তিনশ, ইত্যাদি এখনও বহুবচনে তার পূর্ববর্তী অবনতি বজায় রাখে, জটিল সংখ্যায় একটি স্বাধীন গণনা শব্দের অর্থ হতে পারে (শতের মতো), এবং তারপর সংখ্যাটি বিশেষ্যের সাথে একমত নয়, তবে এটি নিয়ন্ত্রণ করে, এটিকে জেনেটিভ বহুবচনে স্থাপন করা প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ: দুই বা তিনশ রুবেল (কয়েক শত রুবেলের সাথে তুলনা করুন)।

হাজার শব্দটি, যা একটি সংখ্যা হিসাবে এবং একটি গণনা বিশেষ্য হিসাবে উভয়ই কাজ করতে পারে (cf. ইন্সট্রুমেন্টাল একবচন রূপ হাজার এবং হাজার), একটি বিশেষ্যের সাথে একমত হতে পারে (এক হাজার রুবেল সহ) বা এটি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে (এক হাজার বই সহ)। বহুবচনে, হাজার সর্বদা একটি গণনাযোগ্য বিশেষ্যের অর্থে ব্যবহৃত হয়, তাই, একটি নিয়ম হিসাবে, এটি সংশ্লিষ্ট বিশেষ্যকে নিয়ন্ত্রণ করে, উদাহরণস্বরূপ: তিন হাজার বইতে।

উপরের উপর ভিত্তি করে, সংমিশ্রণগুলি সমানভাবে সম্ভব: বিচ্ছিন্নকরণে দুইশত রাইফেল এবং দুইশত রাইফেল, পাঁচশত ঘোড়া এবং পাঁচশত ঘোড়া ছিল, কিন্তু: দুই হাজার কার্তুজ। যদি নির্দেশিত সংমিশ্রণগুলি একটি বাক্যে একটি সারি তৈরি করে, তবে হাজার শব্দের সাথে বিশেষ্যের শুধুমাত্র জেনিটিভ ক্ষেত্রে ব্যবহার করার সম্ভাবনা বিবেচনা করে তাদের একীভূত করা উচিত।

প্রশ্ন. কোন সংখ্যায় বিশেষ্য শতাংশ, কেন্দ্র ইত্যাদি বসানো হয়, যদি তাদের একটি মিশ্র সংখ্যা থাকে? উদাহরণ স্বরূপ:. 45.5 শতাংশ, একশ ওজন বা শতাংশ, একশো ওজন? 45.1..., 41.1..., 41.0...? এই ধরনের ক্ষেত্রে কী করবেন, যদি পুরো সংখ্যাটিতে দশমিক না থাকে, তবে একটি সাধারণ ভগ্নাংশ থাকে, উদাহরণস্বরূপ: 45-i- শতাংশ বা শতাংশ?

উত্তর. একটি মিশ্র সংখ্যা সহ একটি বিশেষ্য একটি ভগ্নাংশ দ্বারা পরিচালিত হয়: 2-জি- (ইভা এবং তিন-পঞ্চমাংশ) মিটার; 8.1 (আট এবং এক

দশম) এক সেকেন্ডের, ইত্যাদি। অতএব, 45.5 শতাংশ; 41.1 শতাংশ; 41.0 (একচল্লিশ পয়েন্ট শূন্য) শতাংশ। একটি দশমিক বা সরল ভগ্নাংশের উপস্থিতির উপর নির্ভর করে, দুটি বিকল্প সম্ভব; সুতরাং, ক্রীড়া অভিব্যক্তিতে আমরা পাই:

5.5 (পাঁচ পয়েন্ট পাঁচ) পয়েন্ট, কিন্তু 5 y (সাড়ে পাঁচ)

পয়েন্ট আমরা সাধারণত সাড়ে পঁয়তাল্লিশ শতাংশ পড়ি, পঁয়তাল্লিশ ও দেড় শতাংশ না। অভিব্যক্তি 2, 3 y, 4 ~ (আড়াই, ইত্যাদি) পয়েন্ট এবং 5-^- (পাঁচ) পর্যবেক্ষণ করা

একটি অর্ধ) পয়েন্ট সহ, আমরা দেখতে পাই যে যদি একটি সংখ্যাসূচক সংমিশ্রণে অর্ধ সহ শব্দ থাকে তবে বিশেষ্যটি একটি পূর্ণসংখ্যা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে - একটি ভগ্নাংশ দ্বারা।

প্রশ্ন. টন-কিলোমিটার শব্দের প্রথম অংশটি কি ইনফ্লেক্টেড: টন-কিলোমিটার বা টন-কিলোমিটার? এই অংশটি কি সংখ্যায় পরিবর্তিত হয়: টন-কিলোমিটার বা টন-কিলোমিটার?

উত্তর. পরিমাপের জটিল এককগুলির নামে, শুধুমাত্র দ্বিতীয় অংশটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ: দুই কিলোওয়াট-ঘণ্টা, তিন ভোল্ট-সেকেন্ড, ইত্যাদি। একই যদি একটি সংযোগকারী স্বর থাকে: পাঁচ ব্যক্তি-দিন, আট শয্যা-দিন, ইত্যাদি; অতএব: পাঁচ টন-কিলোমিটার।

প্রশ্ন. কীভাবে সঠিকভাবে বলবেন: আমি আপনাকে (আপনি, আমার বাবা) মিস করি বা আমি আপনাকে মিস করি, আপনার সম্পর্কে, আমার বাবা সম্পর্কে?

কোন ক্ষেত্রে, dative বা prepositional, বাক্যটিতে বিশেষ্যটি আমি আমার স্বদেশকে মিস করি?

উত্তর. কিছু ক্রিয়াপদ সংবেদনশীল অভিজ্ঞতা প্রকাশ করার সাথে (আকাঙ্খা করা, মিস করা, মিস করা, শোক করা, কান্না করা, দুঃখ করা ইত্যাদি), দ্বারা এবং সম্পর্কে অব্যয়গুলি ব্যবহার করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: আমি মারা যাব, আমার স্বামীর জন্য আকাঙ্ক্ষা (নেক্রাসভ) ); মিস বন্ধু, মিস কাজ; আপনার জন্মস্থান মিস করুন, থিয়েটার মিস করুন; মিস আপনার পরিবার, মিস সঙ্গীত; মৃত ব্যক্তির জন্য শোক; হারিয়ে যাওয়া যৌবন নিয়ে কান্না; আমাদের নায়ক... অভিজাতদের লাজুক এবং মৃত আত্মীয় বা ভুলে যাওয়া পুরাকীর্তি (পুশকিন) নিয়ে চিন্তা করেন না।

কিছু ক্ষেত্রে, অব্যয় পদের পছন্দ একটি প্রাণবন্ত বা নির্জীব বস্তুর নাম অনুসরণ করে কিনা তার সাথে সম্পর্কিত, উদাহরণস্বরূপ: একটি সন্তানের জন্য আকুল হওয়া - অতীতের জন্য আকুল হওয়া। যাইহোক, এটি প্রয়োজনীয় নয়; বুধ, একদিকে: আমি আমার জন্মভূমিকে মিস করি, জন্য। নেটিভ সাইড, আর অন্যদিকে: কমরেড নাবিক, আপনি কিসের জন্য আকুল? (গান)। আমি তোমাকে মিস করি এই সংমিশ্রণটি আধুনিক ভাষায় আরও সাধারণ।

অব্যয় PO এর ক্ষেত্রে, পছন্দটি নির্ভর করতে পারে, প্রথমত, নিয়ন্ত্রিত শব্দের ব্যাকরণগত সংখ্যার উপর এবং দ্বিতীয়ত, এর রূপগত প্রকৃতির উপর। সুতরাং, নিয়ন্ত্রিত বিশেষ্যের একবচন সংখ্যা দিয়েই অব্যয় ক্ষেত্রটি সম্ভব (অগত্যা নয়, নীচে দেখুন), উদাহরণস্বরূপ: আপনার স্বামীকে মিস করুন, আপনার ছেলেকে মিস করুন, আপনার পিতাকে মিস করুন (এই ফর্মটি কিছুটা পুরানো)। বহুবচনে, শুধুমাত্র ডেটিভ কেস ব্যবহার করা হয়: শিশুদের মিস করা, আত্মীয়দের মিস করা। ডেটিভ কেসটি একবচনেও সম্ভব: একজনের স্বামীকে মিস করা, সমুদ্রকে মিস করা (পরবর্তী রূপগুলি আধুনিক ভাষায় প্রাধান্য পায়)। একটি সাধারণ উপসংহার অঙ্কন করে, আমরা বলতে পারি যে বিশেষ্যের সাথে বিবেচনাধীন নির্মাণগুলিতে dative কেসটি অব্যবহারের ক্ষেত্রে বেশি ব্যবহৃত হয়।

নিয়ন্ত্রিত শব্দের রূপগত প্রকৃতির প্রভাব এই সত্যে প্রতিফলিত হয় যে বহুবচন বিশেষ্য, যেমন উপরে নির্দেশিত হয়েছে, dative ক্ষেত্রে এবং সর্বনামগুলি prepositional ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হয়: miss us, miss you (কিন্তু: তাদের)।

প্রশ্ন. কোনটি বলা আরও সঠিক: মা তার ছেলেকে নিয়ে চিন্তিত ছিলেন বা মা তার ছেলেকে নিয়ে চিন্তিত ছিলেন; মা তার ছেলের জন্য চিন্তিত ছিলেন বা মা তার ছেলেকে নিয়ে চিন্তিত ছিলেন; মা কি তার ছেলেকে তার বাড়ির কাজ ভাল না করার জন্য তিরস্কার করেছিলেন বা তার বাড়ির কাজ ভাল না করার জন্য মা কি তার ছেলেকে তিরস্কার করেছিলেন?

কখনও কখনও প্রেসে এমন বাক্য থাকে যেখানে শর্তে আসা ক্রিয়াটির পরিবর্তে অব্যয় s ব্যবহার করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: ফুটবল দল তার পরাজয়ের সাথে চুক্তিতে আসতে চায়নি। এই ক্ষেত্রে সহ অব্যয়টি কি সঠিকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে? ক্রিয়াপদের সাথে মিলনের পূর্বে অব্যয়টি একত্রিত করা কি ভাল নয়?

প্রস্থান। বিবেচনাধীন বাক্যগুলিতে, সমার্থক শব্দগুলির সাথে তথাকথিত নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে রয়েছে: অর্থের কাছাকাছি শব্দগুলি (প্রায়শই ক্রিয়াপদ) বিভিন্ন ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং বিভিন্ন অব্যয়গুলির প্রয়োজন হয়, তবে এই শব্দগুলির শব্দার্থগত নৈকট্যের কারণে, বিভ্রান্তি নিয়ন্ত্রণ প্রায়ই ঘটে।

সাহিত্যিক ভাষার মানদণ্ডের দৃষ্টিকোণ থেকে, নিম্নলিখিত নির্মাণগুলি সঠিক: কাউকে নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়া, কাউকে নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়া (উভয় ক্ষেত্রেই "উদ্বেগ" অর্থে)। "কারো শান্তিতে ব্যাঘাত ঘটানো" অর্থে, “নিজেকে কঠিন করা”, কারণ নির্দেশ করার সময় একটি অব্যয় ব্যবহার করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: তুচ্ছ বিষয় নিয়ে চিন্তা করবেন না; এটা সম্পর্কে চিন্তা মূল্য?

নিন্দা করা ক্রিয়াটি অব্যয়-এর সাথে ব্যবহার করা হয়: to reproach for stinginess, for negligence. সম্ভবত, সমার্থক ক্রিয়াপদ তিরস্কারের প্রভাবে, ভুল সংমিশ্রণ ঘটে: কৃপণতার জন্য তিরস্কার, ইত্যাদি। কখনও কখনও, বস্তুর নয়, তিরস্কারের কারণকে জোর দেওয়ার জন্য, তারা অব্যয়টি ব্যবহার করে, তবে সাহিত্যের ভাষায় এটি বিরল.

কিছুর সাথে শর্তে আসা নির্মাণের একটি বিভ্রান্তিও রয়েছে - উভয় ক্রিয়াপদের মধ্যে অপর্যাপ্তভাবে স্পষ্ট পার্থক্যের ভিত্তিতে কিছুর সাথে চুক্তিতে আসা: নেতিবাচক কিছুর সাথে চুক্তিতে আসা, নেতিবাচক কিছুর প্রতি সহনশীল হওয়া, জমা দেওয়া, যুদ্ধ বন্ধ করুন * (উদাহরণস্বরূপ: ত্রুটিগুলির সাথে পুনর্মিলন করা; আমি অনিবার্য ভাগ্যের সাথে চুক্তিতে এসেছি (নেক্রাসভ); দুঃখজনক প্রয়োজনীয়তার সাথে চুক্তিতে আসা)', এর সাথে চুক্তিতে আসা - "বশ্যতাপূর্ণ, নম্র হতে* ( উদাহরণস্বরূপ: ভাগ্যের সাথে শর্তে আসা, অনিবার্যতার সাথে শর্তে আসা)। দ্বিতীয় প্রশ্নের বাক্যটিতে, ক্রিয়াটি মিলন (পরাজয়ের সাথে শর্তে আসা) ব্যবহার করা উচিত ছিল।

প্রশ্ন. বাক্যটিতে কী ধরনের ত্রুটি আছে সে বিষয়ে তিনি আস্থা রাখেন?

উত্তর. প্রয়োজনীয়তার উপর আস্থা, ইত্যাদির সমন্বয়ে ত্রুটি (বিজয়ের প্রতি আস্থা, আমাদের কারণের সঠিকতার প্রতি আস্থা) একই মূল থেকে গঠিত শব্দের অর্থের বিভ্রান্তি দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে: কিসের উপর আস্থা?, কিন্তু কিসের উপর বিশ্বাস? এই ধরনের ত্রুটিগুলি ব্যাকরণগত-শৈলীগত হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়।

প্রশ্ন. কোন উপায়ে অনির্বচনীয় বিশেষ্যগুলি বাক্যের অন্যান্য সদস্যদের সাথে সংযুক্ত থাকে যদি তাদের সম্পর্কে একটি পরোক্ষ ক্ষেত্রে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়: নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতি বা সংলগ্ন পদ্ধতি দ্বারা?

উত্তর. একটি বাক্যে অন্যান্য শব্দের সাথে অনিচ্ছাকৃত বিশেষ্যের সংযোগ কখনও কখনও ব্যাকরণগত অভিব্যক্তি (তাদের সাথে পূর্বনির্ধারণ বা সংজ্ঞার সমন্বয়) গ্রহণ করে, তবে কখনও কখনও এটি বহিরাগত ব্যাকরণগত অভিব্যক্তি ছাড়াই কেবল শব্দার্থিক হয়। পরবর্তী ক্ষেত্রে, যাইহোক, এই সংযোগটি একটি সংলগ্নতা নয়, যেহেতু নির্ভরশীল অদম্য শব্দ এবং প্রভাবশালী শব্দের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণের মতোই: নির্ভরশীল অনির্বাণ শব্দটি পরোক্ষ ক্ষেত্রের প্রশ্নের উত্তর দেয় এবং অন্তর্নিহিত অর্থগুলি প্রকাশ করে পরোক্ষ ক্ষেত্রে; বুধ বার্ড ক্যাচার নাইটিঙ্গেলকে ধরেছে - He catch the hummingbird; বাবা একটি পশম কোট কিনেছিলেন - একটি কোট কিনেছিলেন; আমরা কর্মশালায় ছিলাম - আমরা ডিপোতে ছিলাম।

প্রশ্ন. এস.জি. বারখুদারভ এবং এস.ই. ক্রিউচকভ (দ্বিতীয় খণ্ড) দ্বারা "রাশিয়ান ভাষার পাঠ্যপুস্তক" এ বলা হয়েছে যে ক্রিয়াবিশেষণ, gerunds এবং ক্রিয়ার অনির্দিষ্ট রূপ সংলগ্ন। এটা জানা যায় যে অব্যয় সহ এবং ব্যতীত কিছু বিশেষ্য, সেইসাথে পুরো বাক্যাংশগুলিকে ক্রিয়াবিশেষণ হিসাবে ব্যবহার করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: একটি গলপ, নাইন, শেষে, ইত্যাদি এছাড়াও পার্শ্ববর্তী??

উত্তর. সংলগ্নতা দ্বারা আমরা এমন একটি সংযোগকে বোঝায় যেখানে "নির্ভর শব্দটি কেবলমাত্র অর্থের সাথে মূল শব্দের সাথে সংযুক্ত থাকে এবং সংযোগটি শেষের মাধ্যমে প্রকাশ করা হয় না ("রুশ ভাষার পাঠ্যপুস্তক * S. G. Barkhudarov এবং S. E. Kryuchkova, পার্ট II, p 6)। আদি-

শুধুমাত্র অপরিবর্তনীয় শব্দগুলো জানা যায়। যেহেতু অব্যয় সহ বা ব্যতীত অনেক বিশেষ্য নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে ক্রিয়াবিশেষণে রূপান্তরিত হওয়ার প্রক্রিয়ায় থাকে এবং কিছু ক্ষেত্রে একটি এবং অন্যটির মধ্যে স্পষ্ট রেখা আঁকতে অসুবিধা হয়, তাই স্বাভাবিকভাবেই, কিছু ক্ষেত্রে এই ধরনের লাইনগুলি নিয়ন্ত্রণের মধ্যে আঁকা কঠিন। এবং সংলগ্নতা

নিয়ন্ত্রণ করার সময়, যেমনটি জানা যায়, অধস্তন শব্দের জন্য একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে অধস্তন শব্দের বসানো প্রয়োজন। কিন্তু কখনও কখনও একটি বাস্তব বিশেষ্যও পরোক্ষ ক্ষেত্রে এই বা সেই শব্দের অনুরোধে নয়, বিবৃতির সাধারণ অর্থের অনুরোধে স্থাপন করা হয়। সুতরাং, যে বাক্যে আমি সারা রাত কাজ করেছি, বিশেষ্য রাত্রিটি অভিযুক্ত মামলায় স্থাপন করা হয়েছে, কাজ করা ক্রিয়াটির জন্য এই মামলার প্রয়োজন নেই বলে নয়। সর্বোপরি, ক্রিয়া কাজটি অকার্যকর এবং অভিযুক্ত মামলার প্রয়োজন হতে পারে না। সম্পূর্ণ ক্রিয়া-বিশেষণ বাক্যাংশ: টু smithereens, শেষে, ইত্যাদি - অবশ্যই, নিয়ন্ত্রণযোগ্য নয়। কঠোরভাবে বলতে গেলে, শুধুমাত্র সেই বিশেষ্যগুলি (অব্যয় সহ এবং ছাড়া) যেগুলি পরিপূরকের ভূমিকা পালন করে এবং যেগুলিকে শুধুমাত্র ক্ষেত্রে প্রশ্ন করা যেতে পারে সেগুলিকে নিয়ন্ত্রণযোগ্য হিসাবে বিবেচনা করা উচিত, উদাহরণস্বরূপ: তাপ ঠান্ডা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল৷ সাদা বিদ্যুত বনবাসীকে আলোকিত করে। যদি সংযোজনের প্রশ্ন এবং পরিস্থিতির প্রশ্ন উভয়ই একটি বিশেষ্যের কাছে উত্থাপিত হতে পারে, আমরা "দুর্বল নিয়ন্ত্রণ" সম্পর্কে কথা বলতে পারি, উদাহরণস্বরূপ: বইটি টেবিলে পড়ে ছিল (কিসের উপর? এবং কোথায়?)। অবশেষে, যদি একটি কেস প্রশ্নটি কোনও বিশেষ্যের কাছে মোটেই জাহির করা যায় না, তাহলে এটি নিয়ন্ত্রিত নয়, তবে সংলগ্ন হিসাবে বিবেচনা করা উচিত, একটি ক্রিয়াবিশেষণের মতো, উদাহরণস্বরূপ: শট যখন গলপিং (কিভাবে?), সময়ের সাথে সাথে বুঝতে পারবে (কখন?), একা কাজ করেছে (কিভাবে) ?)

বিষয় এবং predicate ধারণা রাশিয়ান ভাষায় সবচেয়ে মৌলিক হয়. তাদের সাথেই শিশুরা বাক্য গঠনের সাথে পরিচিত হতে শুরু করে। এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে শিক্ষার্থী এই বিভাগটি বুঝতে পারে এবং এটিকে স্মৃতিতে একীভূত করে, কারণ পরবর্তী সমস্ত বিরাম চিহ্ন, জটিল বাক্য এবং অন্যান্য অনেক বিভাগগুলি বিষয়ের সাথে অবিচ্ছেদ্যভাবে যুক্ত হবে এবং পূর্বাভাস দেবে। এই দুটি ধারণা ব্যাকরণগত ভিত্তি গঠন করে, তাই এই নিবন্ধে এটিও আলোচনা করা হবে। আপনার স্মৃতি রিফ্রেশ করুন এবং আপনার সন্তানকে নতুন জ্ঞান শিখতে সাহায্য করুন।

বিষয় কি

প্রথমে, আসুন রাশিয়ান ভাষার নিয়মটি দেখি:

• বিষয় বাক্যটির অন্যতম প্রধান অংশ। এটি একটি বস্তু এবং একটি কর্ম বা একটি predicate একটি চিহ্ন উভয়ই বোঝাতে পারে। "কে?" সেইসাথে "কী?" প্রশ্নের উত্তর দেয়।

একটি নিয়ম হিসাবে, বাক্যের এই সদস্য একটি বিশেষ্য বা সর্বনাম দ্বারা প্রকাশ করা হয়। এটি একটি বৈশিষ্ট্য দ্বারা জোর দেওয়া হয়।

• উদাহরণস্বরূপ, "দাদি বাজারে গিয়েছিলেন" বাক্যটিতে বিষয়টি বিশেষ্য হবে "দাদী" কারণ এই বাক্যটিতে দাদীই প্রধান চরিত্র।
• আমরা যদি বাক্যটি নিই "তিনি আইসক্রিম পছন্দ করেন," তাহলে বিষয় সর্বনামটি হবে "সে"।

যাইহোক, অন্যান্য আকর্ষণীয় ক্ষেত্রে রয়েছে যেখানে বক্তৃতার যে কোনও অংশ বিষয় হিসাবে কাজ করে, যদি এটি একটি বিশেষ্য হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যায়। উদাহরণ স্বরূপ:

• পাঁচটি ডানদিকে যায়। এই বাক্যে, বিষয়টি "পাঁচ" শব্দটি হবে, যদিও এটির স্বাভাবিক আকারে এটি একটি সংখ্যা। এখানে এটি বিশেষ্যটিকে প্রতিস্থাপন করে, বাক্যের প্রধান সদস্য হিসাবে কাজ করে।
• কৃপণ দ্বিগুণ অর্থ প্রদান করে। এই ক্ষেত্রে, বিষয়টি "কঁজর" শব্দটিও হবে যা একটি বিশেষ্য এবং বাক্যের বাইরে এটি একটি বিশেষণ।

ক্রিয়াটি প্রায়শই বিষয় হিসাবে কাজ করে যদি এটি অনির্দিষ্ট আকারে থাকে:

• দোকানে যাওয়াই তার মূল লক্ষ্য। এটি একটি জটিল বাক্য, যার একটি অংশে বিষয় একটি অসীম।

এবং অবশেষে, এমনকি একটি সম্পূর্ণ বাক্যাংশ বিষয় হয়ে উঠতে পারে। এগুলো হতে পারে অবিভাজ্য নাম, ব্যক্তির পুরো নাম।

• আনা সের্গেভনা বাড়ি যাওয়ার তাড়া ছিল। এই বাক্যে বিষয় হল আনা সের্গেভনা।

কিছু সময়ের পরে, শিশুটি হৃদয় দিয়ে নিয়ম না পড়ে স্বজ্ঞাতভাবে বিষয় নির্ধারণ করতে সক্ষম হবে।

একটি predicate কি

পূর্বাভাসটিকে অবশ্যই দুটি সমান্তরাল অনুভূমিক রেখা দিয়ে জোর দিতে হবে; এটি "এটি কী?" প্রশ্নের উত্তর দেয়। এবং "এটি কী করে?", এবং এটি একটি ক্রিয়া বা বিষয়ের কিছু বৈশিষ্ট্যও নির্দেশ করে৷

predicate বিভিন্ন ধরনের আছে:

• মৌখিক।
• যৌগিক নামমাত্র।
• যৌগিক ক্রিয়া।

প্রতিটি ধরণের পূর্বাভাস আলাদাভাবে বিশ্লেষণ করা ভাল। তাদের মধ্যে সবচেয়ে সহজ হল ক্রিয়া।

• মৌখিক ভবিষ্যদ্বাণী সাধারণত নির্দিষ্ট মেজাজে একটি ক্রিয়া দ্বারা প্রকাশ করা হয়: নির্দেশক, বাধ্যতামূলক এবং শর্তসাপেক্ষ। সঠিকভাবে পূর্বাভাস নির্ধারণ করতে, আপনাকে আপনার মেমরি রিফ্রেশ করতে হবে এবং মেজাজ কী তা মনে রাখতে হবে।
• সম্ভবত একটি সেট বাক্যাংশ আকারে predicate.
• বাক্যতত্ত্বগুলিও মৌখিক পূর্বাভাসের অন্তর্গত।

যৌগিক ক্রিয়া predicate লক্ষ্য করা সহজ:

• এই ক্ষেত্রে, দুটি ক্রিয়া predicate এর প্রধান প্রশ্নের উত্তর দেয়। উদাহরণস্বরূপ: "তিনি এখনও খাওয়া চালিয়ে গেছেন।" ভবিষ্যদ্বাণীটি "খাওয়া চালিয়ে যাওয়া" হবে।
• অথবা "বিড়ালের অনেক ঘুম দরকার।" এখন ভবিষ্যদ্বাণী হল "আপনার ঘুমানো দরকার।"

একটি যৌগিক নামমাত্র predicate বলা হয় কারণ এতে একটি লিঙ্কিং ক্রিয়া এবং একটি নামমাত্র অংশ রয়েছে: একটি বিশেষ্য বা সর্বনাম, ক্রিয়াবিশেষণ, কণা।

• তিনি একটি সুন্দরী ছিল. এই বাক্যে, predicate হল "একটি সৌন্দর্য", যেহেতু "was" শব্দটি প্রায়ই একটি লিঙ্কিং ক্রিয়া হিসাবে কাজ করে এবং "সৌন্দর্য" একটি নামমাত্র অংশ।

আপনি প্রথমবার সবকিছু মনে রাখতে পারবেন না, তবে কাজগুলি সমাধান করার পরে আপনি সফল হবেন।

ব্যাকরণগত ভিত্তি কি

ব্যাকরণগত মূল বাক্যটির প্রধান সদস্য, যথা বিষয় এবং পূর্বনির্ধারণ। তারা অর্থে সংযুক্ত এবং অনুভূমিক বৈশিষ্ট্য দ্বারা আলাদা করা হয়।

বেস নিজেই সাধারণত বাক্যে বর্গাকার বন্ধনীতে হাইলাইট করা হয়।

1. আপনি কি সিনট্যাকটিক ইউনিট জানেন?
2. একটি বাক্য এবং একটি বাক্যাংশ মধ্যে পার্থক্য কি?
3. বাক্যের প্রধান অংশগুলোর নাম দাও।
4. আমরা কেন বলতে পারি না যে বিষয়টি প্রিডিকেটের অধীনস্থ, এবং বিষয়বস্তুটি বিষয়ের অধীন?

তাদের পারস্পরিক নির্ভরতা চিত্রটি ব্যবহার করে প্রমাণ করুন।

কল্পনা করুন যে উপরের চিত্রটিতে আমরা একটি পাতা দিয়ে মূল পদগুলিকে আচ্ছাদিত করেছি।

বাক্যের অবশিষ্ট সদস্যরা কি বাস্তবতার সাথে মিলে যায়? আমরা কি বিষয়ে কথা বলছি তা কি পরিষ্কার?

ব্যাখ্যা করুন কেন বিষয় এবং predicate বাক্যটির প্রধান সদস্য (ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ভিত্তি)।

73. এটা বন্ধ লিখুন. বাক্যগুলির ব্যাকরণগত মৌলিক বিষয়গুলির উপর জোর দিন। কোন বাক্যে ব্যাকরণগত ভিত্তি একটি প্রধান ধারা নিয়ে গঠিত?

এর বিশুদ্ধতম আকারে, রাশিয়ার উত্তরে রাশিয়ান কাঠের স্থাপত্য সংরক্ষণ করা হয়েছে। সেখানে উত্তরের লোকেরা বড়, বিশাল, আরামদায়ক, ভাল মানের কুঁড়েঘর তৈরি করেছিল। এই জাতীয় কুঁড়েঘর একটি রাস্তা, নদী বা হ্রদের মুখোমুখি দাঁড়িয়ে থাকে। এটি সূর্যের আলোয় ঝকঝকে তার জানালাগুলি মাটির উপরে উঁচু করে। দাদা, বাবা, ছেলে ও নাতি-নাতনিরা তার ছাদের নিচে থাকতেন। গ্রামের সাধারণ কুঁড়েঘর।

74. M. Tsvetaeva এর কবিতা পড়ুন। তাকে লিখে ফেলুন। বাক্যের সিনট্যাকটিক কাঠামোর কোন বৈশিষ্ট্যগুলি একটি গীতিমূলক আখ্যানের সংক্ষিপ্ততা তৈরি করে? শুধুমাত্র প্রধান সদস্যদের নিয়ে গঠিত বাক্যগুলি নির্দেশ করুন। তাদের নাম কি? প্রথম কোয়াট্রেইনে, বাক্যগুলির ব্যাকরণগত মৌলিক বিষয়গুলির উপর জোর দিন। রূপকভাবে ব্যবহৃত শব্দ খুঁজুন।

লাল ব্রাশ
রোয়ান গাছ জ্বলে উঠল।
পাতা ঝরে পড়ছিল।
আমি জন্মেছিলাম.

শত শত যুক্তি
কোলোকোলভ।
দিনটি ছিল শনিবার:
জন ধর্মতত্ত্ববিদ।

আজ পর্যন্ত আমি
আমি কুটকুট করতে চাই
রোস্ট রোয়ান
তিক্ত ব্রাশ।

একটি বাক্যের ব্যাকরণগত ভিত্তি তার মৌলিক অর্থ প্রকাশ করে এবং এটি পার্শ্ববর্তী বিশ্বের একটি নির্দিষ্ট অংশের সাথে সম্পর্কিত করে।

বাস্তবতার একটি অংশকে একটি বাক্যে বাস্তব বা অবাস্তব হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে - সম্ভব, প্রয়োজনীয়, পছন্দসই। উদাহরণ স্বরূপ:

75. অনুপস্থিত বিরাম চিহ্ন, বাক্যগুলিকে নিচের ক্রমানুসারে রেখে লিখুন: ক) বাস্তবতার একটি বাস্তব অংশ নির্দেশ করে; খ) বাস্তবতার একটি অবাস্তব অংশ নির্দেশ করে। ব্যাকরণগত মৌলিক বিষয়গুলোকে গুরুত্ব দিন। পাঠ্যগুলিতে পুরানো শব্দগুলি খুঁজুন এবং আধুনিক ভাষা থেকে নেওয়া তাদের জন্য প্রতিশব্দ নির্বাচন করুন।

1. অক্টোবর ইতিমধ্যেই এসেছে - গ্রোভ ইতিমধ্যেই ছিঁড়ে যাচ্ছে
   তাদের নগ্ন ডাল থেকে শেষ পাতা...
2. ওহ, গ্রীষ্ম লাল! আমি তোমাকে ভালবাসব
   যখন (খ) কোন তাপ নেই, ধুলো নেই, বৃষ্টি নেই, মাছি নেই।
3. ঝড়ের শেষ মেঘটা বিলীন হয়ে গেছে!
   একা একা তুমি ছুটে যাও নির্মল আকাশী জুড়ে.....
   যথেষ্ট, লুকান!

   (এ. পুশকিন)

76. উপস্থাপনা। কে. পাস্তভস্কির লেখাটি পড়ুন এবং পুনরায় বলুন যাতে এটি পারিপার্শ্বিক বাস্তবতার চিত্র যতটা সম্ভব বা কাঙ্খিত প্রতিফলিত করে।

সম্ভাব্য উদ্বোধন: "যদি আমি সেন্ট পিটার্সবার্গে যাই..."

মহান শব্দের অনুরূপ শিকড় সহ শব্দ খুঁজুন।

লেনিনগ্রাদ... এর স্কোয়ার এবং আনুপাতিক বিল্ডিংয়ের গৌরবময় টুকরো আমার সামনে আবার খুলে গেল। আমি অনেকক্ষণ তাদের দিকে তাকালাম, তাদের স্থাপত্যের রহস্য উদঘাটনের চেষ্টা করলাম। এটা ছিল যে এই ভবনগুলি মহত্ত্বের ছাপ দিয়েছিল, কিন্তু বাস্তবে তারা মহান ছিল না। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ভবনগুলির মধ্যে একটি হল জেনারেল স্টাফ ভবন। এটি শীতকালীন প্রাসাদের বিপরীতে একটি মসৃণ চাপে প্রসারিত এবং এর উচ্চতা একটি চারতলা ভবনের বেশি নয়। এদিকে, এটি মস্কোর যেকোনও উঁচু ভবনের চেয়ে অনেক বেশি মহিমান্বিত।

সমাধান সহজ ছিল. ভবনগুলির মহিমা তাদের সমানুপাতিকতা, সুরেলা অনুপাত এবং অল্প সংখ্যক সজ্জার উপর নির্ভর করে।

আপনি এই ভবনগুলি তাকান এবং বুঝতে পারেন যে ভাল স্বাদ, প্রথমত, অনুপাতের অনুভূতি।

সমানুপাতিকতা অনুপাত