بخش 0.

باربوس سوالاتی دارد. هزینه چیست؟

باربوس. تصور نمی‌کنم همه را قضاوت کنم، اما برای من واضح است که هزینه کار من، وقتی از آنتون در خانه و در دفتر کارگردانش نگهبانی می‌دهم، میزان تلاش‌های ذهن قابل‌توجه من، چه انرژی و چه زمانی مفید است. کار برای من هزینه دارد

آنتون. ایگور، در این سخنرانی سعی خواهیم کرد که عبارت "هزینه" را با عبارت "هزینه" جایگزین کنیم.

ایگور بیایید آن را امتحان کنیم. شاید خوانندگان ما این را دوست داشته باشند؟

آنتون. اگر آنها ضمیمه دوم را با دقت مطالعه کنند، هیچ اعتراضی وجود ندارد.

ایگور پس هزینه چیست؟ و چگونه آن را اندازه گیری کنیم؟

آنتون. احتمالاً هیچ سؤال دشوارتری از اینها در دنیا وجود ندارد.

ایگور نگران نباش آنتون من و شما قبلاً چند کلمه مهم در این مورد گفته ایم. آیا به یاد دارید که چگونه در سخنرانی بیست و یکم گفته شد که وقتی از منابع برای تولید مبلمان چوبی استفاده می کنیم چه چیزی را از دست می دهیم و چه چیزی را می یابیم؟

آنتون. بله، بله، یادم می آید. اگر ما یک صندلی تولید کردیم، پس هزینه، اوه، متاسفم، هزینه تولید، باید به عنوان کاربرد کاغذی که می توان از چوب استفاده شده برای ساخت صندلی به دست آورد، اندازه گیری شود.

ایگور البته کاغذ، خانه های چوبی، مهره های شطرنج و خیلی چیزهای دیگر که از چوب ساخته می شوند.

آنتون. چرا باید این همه کاربردهای جایگزین چوب را با هم مقایسه کنیم؟

"چرا به گوش های بزرگ نیاز دارید و چرا به دندان های بزرگ نیاز دارید؟" ما می دانیم که چگونه همه چیز به پایان رسید!

ایگور این برای این است که بدانید در چه دنیایی زندگی می کنید، یعنی بدانید هزینه های اقتصادی واقعی، یا بهتر است بگوییم، هزینه واقعی اقتصادی. به هر حال، ممکن است این اتفاق بیفتد که جایی برای قرار دادن مبلمانی که می خواهید در فروشگاه ها تولید کنید وجود نداشته باشد، اما کلبه های چوبی بسیار کم هستند.

آنتون. حالا دارم می فهمم چه خبر است. به این ترتیب من همیشه می دانم که در چه چیزی هستم. به احتمال زیاد در این شرایط از چوب برای ساخت کلبه هایی که کمبود دارند استفاده خواهم کرد. اکنون برای همه روشن شده است که یک متر مکعب چوب سرمایه گذاری شده در کلبه برای مصرف کننده بسیار مفیدتر از یک متر مکعب سرمایه گذاری در جاهای دیگر است.

ایگور شما می گویید مفیدتر است، یعنی مصرف کننده حاضر است به ازای هر متر مکعب سرمایه گذاری در کلبه بسیار بیشتر از مثلاً مبلمان بپردازد.

آنتون. بله بله بله. درسته اینجا بوی سود خوبی میده.

باربوک. بوی سود می دهد... عجیب به نظر می رسد. اگر چیزی بو می دهد، گوشت بریان است. و پول، اگر آن را بو کنید، اصلا بو نمی دهد. البته از نظر تئوری اعتراف می کنم که حس بویایی مالی وجود دارد.

ایگور ببینید، آنتون، اگر بین مبلمان و کلبه یکی را انتخاب کنید، هزینه اقتصادی تولید مبلمان دقیقاً شامل سودی است که شما نمی‌خواستید در کلبه به دست آورید. بنابراین، شما باید به دقت فکر کنید که چگونه می توانید چنین هزینه ای را با درآمد پوشش دهید.

آنتون. کی بهت گفته که من نمیخوام؟ می خواستم، خیلی دلم می خواست کلبه بسازم.

ایگور خوب. همینطور باشد. شما کلبه می سازید. حالا به من بگویید: هزینه فرصت تولید کلبه چقدر است؟

آنتون. کلبه ها در حال حاضر سودآورترین سرمایه گذاری یک منبع هستند و تولید کاغذ در ازای آن کمی پایین تر است. هزینه فرصت ساخت کلبه ها به عنوان ارزش تلفات ارزیابی می شود اگر از منابع به بهترین روش های جایگزین استفاده نشود.

ایگور به عبارت دیگر آیا الان شامل سود تولید کاغذ می شود؟

آنتون. قطعا. مهم است که ضرر یا ارزش خود را بر اساس بهترین گزینه های جایگزین ارزیابی کنید.

ایگور اگر گزینه های جایگزین کار یا تحصیل باشد چه؟

آنتون. سپس شما یک منبع پولی را در سرمایه انسانی سرمایه گذاری می کنید و هزینه جایگزین، درآمدی است که در طول آموزش دریافت نشده است. خواننده ما این را از سخنرانی هجدهم می داند.

ایگور ببین چی میشه هر تولیدکننده بلافاصله یک مشکل - به دنبال حداکثر سود - را به سه روش حل می کند: اول، با مقایسه اینکه کدام و کجا باید از منابع استفاده کند. ثانیاً با تعیین حجم خروجی بر اساس قانون بازده نزولی. و در نهایت، سوم، تمرکز بر بازده به مقیاس در تعیین اندازه شرکت.

AHTOH. چرا فورا، چون شما می توانید این مشکل را حل کنید، همانطور که خودتان گفتید، اولا، دوم، سوم؟

ایگور به نظر من اگر قبلاً مشخصات کارگاه خود را که مثلاً محصولات خیاطی تولید می کند انتخاب کرده اید، باز هم نباید چرت بزنید. از این گذشته ، همانطور که قبلاً دیدیم ، می توان تحت تأثیر هوس مد انجام داد و اگر در مورد دوره ای که شرکت در آن زندگی می کند صحبت کنیم ، در کارخانه پوشاک ما بخش ها یا کارگاه های مختلفی وجود دارد. به سنین مختلف ساختمان ها و تجهیزات می توان در کوتاه مدت و در بلندمدت جانمایی کرد.

باربوس. خب خب خب. من در خانه کار می کنم (شاید بتوانم بگویم رایگان)، اما می توانستم از یک فروشگاه بزرگ نگهبانی کنم و حقوق مناسبی دریافت کنم (چشم می بندم). علم البته اندیشه را بیدار می کند، اما اندیشه آرامشی را که بسیار به آن نیاز دارم از من سلب می کند.

سخنرانی 23. هزینه ها

همانطور که دیدیم، بر اساس تابع تولید شرکت و قیمت عوامل تولید، می توان هزینه های شرکت را برای حجم معینی از محصول تعیین کرد.

اگر فعالیت انسان مستلزم هزینه نبود، علم اقتصادی وجود نداشت. در زندگی روزمره، اکثر مردم - آگاهانه یا شهودی - به طور نسبتاً دقیق هزینه های اعمال خود را ارزیابی می کنند و انتخاب های منطقی می کنند. یک اقتصاددان حرفه ای از این جهت با دیگر انسان های فانی متفاوت است که می تواند به وضوح توضیح دهد که هزینه ها چگونه بر تصمیم گیری ها تأثیر می گذارد. در عین حال، او از مفاهیمی که مخصوصاً برای این منظور توسعه یافته است استفاده می کند.

اول از همه، رویکرد یک اقتصاددان به اندازه گیری هزینه متفاوت از یک حسابدار است. حسابدار هزینه های نقدی واقعی را ثبت می کند؛ هدف او تهیه ترازنامه و گزارشی است که به طور قابل اتکای معاملات انجام شده را منعکس کند. نگاه حسابدار معطوف به گذشته است. اقتصاددان به آینده نگاه می کند، او به هزینه هایی علاقه مند است که هنوز در ارتباط با این یا آن تصمیم مورد نیاز خواهد بود. برای اقتصاددان، تنها چیزی که استفاده مفید جایگزین دارد، هزینه است.

اجازه دهید صاحب یک شرکت کوچک باشید که خودتان در آن وظایف یک مدیر را انجام می دهید. شما به کارمندان خود دستمزد می پردازید و برای محل اجاره می دهید. این قطعا هزینه شماست. اما فرض کنید به خودتان حقوق نمی دهید و به سود خود راضی هستید. آیا هزینه های شما کمتر و سود شما بیشتر خواهد بود؟ از نظر حسابداری بله. با این حال، یک اقتصاددان، هنگام محاسبه هزینه‌های شما، قطعاً دستمزدی را که در صورت استخدام در جایی که می‌توانید بیشترین درآمد را داشته باشید - با آموزش و استعدادهایتان - دریافت می‌کنید، در آنها لحاظ می‌کند. دستمزدی که برای راه اندازی کسب و کار خود قربانی می کنید، هزینه فرصت یا هزینه فرصت شماست.

در این بخش بحث خود را در مورد هزینه ها به کوتاه مدت محدود می کنیم. همانطور که می دانیم (سخنرانی 22)، دوره کوتاه مدت زمانی است که در طی آن برخی از عوامل تولید (منابع) ثابت هستند، یعنی حجمی که توسط شرکت مورد استفاده قرار می گیرد به دنبال تغییر در حجم تغییر نمی کند. تولید یا خاتمه کامل آن. عوامل ثابت تولید می تواند به عنوان مثال، ساختمان ها و سازه های کارخانه، تجهیزات باشد. سایر عوامل تولید متغیر هستند. اینها برای مثال کار و مواد هستند. در یک دوره کوتاه، یک شرکت نمی تواند برای یک محصول خاص وارد بازار شود یا از آن خارج شود. چنین تصمیماتی با تغییر در مقادیر همه عوامل تولید همراه است.

دلایل زیادی وجود دارد که چرا عوامل در دوره های زمانی کوتاه ثابت به نظر می رسند. یکی از آنها این است که اگر برای گسترش تولید نیاز به ساختن ساختمان های جدید و نصب تجهیزات در آنها دارید، این کار را نمی توان به سرعت مثلاً خرید مواد بیشتر یا استخدام تعداد معینی کارگر انجام داد. اگر تقاضا برای محصولات شرکت شما کاهش یافته باشد، باید ساختمان ها و تجهیزات "اضافی" را برای مدت طولانی تحمل کنید.

مدت زمان کوتاه چقدر است؟ پاسخ به فناوری تولید صنعت و محیط قانونی که شرکت در آن فعالیت می کند بستگی دارد. به عنوان مثال، در کشتی سازی یک دوره کوتاه مدت بسیار طولانی است. شرکت باید مطمئن باشد که قیمت کشتی ها برای مدت طولانی افزایش یافته است تا تصمیم به ساخت کارخانه کشتی سازی دیگر یا توسعه کارگاه های موجود بگیرد. برعکس، یک شرکت تولیدکننده گلدسته های کاغذی درخت کریسمس مدت زمان بسیار کمی دارد.

در تصمیم گیری، فقط هزینه های فرصت مهم است. نقطه مقابل آنها هزینه های غرق شده است. هزینه های غرق شده هزینه های ثابت غیرقابل جبران هستند. آنها ثابت هستند زیرا با تغییر تولیدات شرکت تغییر نمی کنند و برگشت ناپذیر هستند زیرا با کاهش یا توقف تولید قابل بازگشت نیستند. از آنجایی که نمی توان از این هزینه ها (در کوتاه مدت) اجتناب کرد، در انتخاب رفتار نباید آنها را در نظر گرفت. هزینه ها ممکن است فقط در کوتاه مدت غیر قابل برگشت باشند. در درازمدت، هر گونه هزینه برگشت پذیر است به این معنا که می توان با خروج از بازار از آن جلوگیری کرد.

هزینه های فرصت به دو دسته آشکار و ضمنی تقسیم می شوند. هزینه های آشکار با هزینه مستقیم وجوه مرتبط است. اینها هزینه های خرید تجهیزات، مواد و نیروی کار در بازارهای مربوطه است. هزینه های ضمنی هزینه های منابع متعلق به یک شرکت مانند زمین، تجهیزات و استعدادهای کارآفرینی است. به عبارت دیگر، مفهوم اقتصادی هزینه شامل اجاره بها در زمین های متعلق به صاحبان شرکت، سود سرمایه سرمایه گذاری شده در تجهیزات، و دستمزد عقب افتاده صاحبان شرکت (در صورتی که به عنوان کارمند پرداخت نشوند) را شامل می شود.

ما باید وابستگی هزینه ها به حجم خروجی را بدانیم تا به یک سوال مهم در سخنرانی های زیر پاسخ دهیم: شرکت چه حجمی از تولید را انتخاب خواهد کرد.

این رابطه با یک تابع هزینه توصیف می شود. بر اساس آن به راحتی می توان هزینه های ثابت و متغیر، متوسط ​​و حاشیه ای شرکت را تعیین کرد. فرض می کنیم که خواننده از سخنرانی 3 با این مفاهیم آشنا باشد.

فرض کنید با شرکتی روبرو هستیم که هزینه های آن در جدول ارائه شده است. 1.

میز 1.

هزینه های شرکت در کوتاه مدت

حجم تولید (Q)، واحد/سال هزینه ها

ثابت (FC)، هزار متغیر rub./year (VC)، هزار rub./سال کل (TC)، هزار rub./سال محدودیت (MC)، هزار مالش./واحد میانگین ثابت (AFC)، هزار مالش./واحد متغیرهای متوسط ​​(AVC)، هزار مالش./واحد میانگین کل (ATC)، هزار مالش./واحد

01234567 5050505050505050 0365080104140196300 5086110130154190246350 -362420243656104 -50,025,016,712,510,08,37,1 -36,030,026,726,028,032,742,9 -86,055,043,338,538,041,050,0

از شاخص های هزینه ارائه شده در ستون های دوم و سوم، به راحتی می توان سایر مشخصات هزینه را به دست آورد. کل هزینه ها مجموع هزینه های ثابت و متغیر است. هزینه نهایی افزایش هزینه ناشی از افزایش واحد تولید است. به عنوان مثال، اگر یک شرکت حجم تولید را از دو به سه واحد افزایش دهد، کل هزینه ها از 110 هزار روبل به 130 هزار روبل افزایش می یابد، یعنی 20 هزار روبل. متوسط ​​هزینه های ثابت را با تقسیم هزینه های ثابت بر حجم تولید به دست می آوریم. میانگین متغیر و میانگین کل هزینه ها به طور مشابه محاسبه می شوند.

سرعت افزایش هزینه ها با خروجی بستگی به ماهیت فرآیند تولید و به ویژه میزان کاهش بازده ورودی های متغیر دارد. فرض کنید شرکتی با کمک دو عامل سرمایه و نیروی کار تولید می کند، میزان سرمایه به کار گرفته شده در کوتاه مدت ثابت است و تنها عامل متغیر نیروی کار است. برای تولید محصول بیشتر، یک شرکت باید کارگران بیشتری را استخدام کند. کاهش بهره وری یک عامل متغیر به این معنی است که محصول نهایی کار با هر کارگر اضافی کاهش می یابد. هزینه نهایی هر واحد تولید چگونه تغییر خواهد کرد؟ می دانیم که هزینه نهایی برابر است با تغییر در هزینه های متغیر با افزایش تولید به میزان یک واحد. بگذارید هر واحد کار برای شرکت دستمزد یکسانی داشته باشد (W). برای افزایش تولید در هر واحد، شرکت به واحدهای کار اضافی DL نیاز دارد. نتیجه می شود که

MC = DVC/DQ = W(DL / DQ) محصول نهایی کار (MPL) افزایش در خروجی ناشی از افزایش واحد در مقدار کار است. بنابراین، مقدار کار اضافی مورد نیاز برای افزایش خروجی یک واحد DL/DQ = 1/MPL است. از این رو MC = W / MPL.

در نتیجه، اگر محصول نهایی کار کاهش یابد، هزینه نهایی تولید افزایش می یابد و بالعکس. بنابراین، افزایش هزینه های حاشیه ای، که به ویژه در جدول مشاهده می کنیم. 1 ارتباط نزدیکی با قانون بازده کاهشی عوامل متغیر تولید دارد. برنج. 1. منحنی هزینه های کل (a)، متوسط ​​و حاشیه ای (ب) در دوره کوتاه با فرض اینکه، طبق معمول، محصول به طور بی نهایت قابل تقسیم است، می توانیم منحنی های هزینه پیوسته ای بسازیم که داده های گسسته ما را در مورد هزینه های کل، متوسط ​​و نهایی تکمیل می کند. در شکل 1 مجموعه ای از منحنی های مورد نیاز خود را می بینیم. از آنجایی که ویژگی های هزینه های مختلف به یکدیگر مرتبط هستند، منحنی ها به طور تصادفی نسبت به یکدیگر قرار نمی گیرند (شکل 1، ب): 1) منحنی هزینه نهایی (MC) منحنی هزینه کل متوسط ​​(ATC) را در نقطه ای قطع می کند که هزینه های متوسط ​​کوچکترین مقدار را می گیرند؛ 2) در سمت چپ این نقطه ATC > MC و میانگین هزینه ها با افزایش Q کاهش می یابد. در سمت راست ATS

سخنرانی 23. هزینه ها

هزینه های شرکت در دراز مدت

در بلندمدت، یک بنگاه می تواند حجم همه عوامل تولید را تغییر دهد. او به دنبال انتخاب بهترین ترکیب از آنها است - ترکیبی که هزینه ها را برای حجم معینی از خروجی به حداقل می رساند. به عنوان مثال، در یک دوره طولانی، یک شرکت می تواند سرمایه را با نیروی کار، یا برعکس، کار را با سرمایه جایگزین کند تا به ترکیب بهینه منابع برسد. در سخنرانی قبلی دیدیم که بهینه زمانی حاصل می شود که نرخ نهایی جایگزینی فنی با نسبت قیمت منابع (عوامل تولید) برابر باشد. از نظر گرافیکی، ترکیب بهینه منابع در تولید حجم معینی از خروجی توسط نقطه مماس هم کوانت و هم هزینه تعیین می شود (به سخنرانی 22، شکل 9 مراجعه کنید).

اکنون می‌توانیم منحنی‌های هزینه بلندمدت را در نظر بگیریم. هزینه‌های بلندمدت هزینه‌های تولید هستند، مشروط بر اینکه همه عوامل در ترکیبی با یکدیگر استفاده شوند که مجموع هزینه‌های تولید یک حجم معین از خروجی را به حداقل برساند. در شکل شکل 1b یک منحنی U شکل معمولی از میانگین کل هزینه های کوتاه مدت را نشان می دهد. بیایید شکل منحنی متوسط ​​هزینه بلند مدت را در نظر بگیریم.

در بلندمدت، بنگاه برای سرمایه گذاری های خود برنامه ریزی می کند و می تواند بهترین سطح ظرفیت تولید را انتخاب کند. در نتیجه، در یک دوره طولانی، یک شرکت قادر است حجم معینی از خروجی را با هزینه‌های کمتر نسبت به مدت زمان کوتاه، زمانی که توسط ظرفیت تولید معین محدود می‌شود، تولید کند.

فرض کنید که یک شرکت از دو عامل تولید استفاده می کند: سرمایه و نیروی کار. در شکل شکل 2 هم مقدار و خط رشد آن را نشان می دهد. اجازه دهید حجم سرمایه مورد استفاده در دوره کوتاه در سطح K1 ثابت شود. برای تولید Q1، شرکت L1 را برای استفاده از نیروی کار انتخاب می کند. محدودیت انتخاب کوتاه مدت شرکت در صورتی آشکار می شود که شرکت تصمیم بگیرد تولید خود را تا Q2 افزایش دهد (زیرا تقاضا برای محصولش افزایش یافته است). در کوتاه مدت، مقدار سرمایه ثابت است و شرکت چیزی بهتر از استفاده از واحد L3 کار پیدا نمی کند. در این مورد، کل هزینه های تولید توسط ایزوکوست A3B3 ارائه می شود. بیایید آنها را TC3 نشان دهیم.

در دراز مدت، شرکت حق انتخاب بیشتری دارد. می تواند میزان سرمایه به کار گرفته شده را افزایش دهد تا در بهترین ترکیب با نیروی کار (ترکیبی که هزینه های کل را به حداقل می رساند) استفاده شود. همانطور که می دانیم، چنین ترکیبی با نقطه مماس هم کوانت و هم هزینه تعیین می شود. در این مورد (برای حجم تولید Q2) این نقطه E2 است. هزینه های مشخص شده توسط isocost A2B2 و برابر با TC2 در اینجا کمتر از isocost A3B3 است (که بالاتر است)

برنج. 2. بهترین انتخاب ترکیبی از منابع در دوره های کوتاه (E3) و طولانی (E2).

در رابطه با رفتار هزینه ها در دوره های کوتاه و بلند، چه نتیجه ای می توانیم از این موضوع بگیریم؟ در شکل 3a همان وضعیتی را نشان می دهد که در شکل. 2، اما در مختصات مختلف: محور آبسیسا حجم محصول را نشان می دهد و محور ارتین کل هزینه ها را نشان می دهد. مشاهده می شود که در حجم تولید Q1 منحنی ها با یکدیگر تماس دارند و در سایر حجم ها منحنی برای دوره کوتاه بیشتر است. میانگین کل هزینه های ارائه شده در شکل 1 نیز همبستگی دارند. 3، ب. برنج. شکل 4 نسبت هزینه های نهایی را برای دوره های مختلف نشان می دهد.

برنج. 3. منحنی هزینه های کل (a) و میانگین (b) در دوره های کوتاه (STC, SAC) و طولانی (LTС, LAC).

نقاط E1-E3 با نقاط شکل 1 مطابقت دارد. 2. هزینه ها در دوره کوتاه بیشتر از دوره طولانی است، برای همه حجم های محصول، به جز تنها یک (Q1)، که در آن منطبق هستند: برای این حجم، هر دو عامل متغیر و ثابت بهترین انتخاب هستند. برای حجم محصول Q1، منحنی‌های دوره‌های کوتاه و بلند یکدیگر را لمس می‌کنند و برای حجم‌های دیگر (مثلاً Q2)، منحنی‌های دوره کوتاه بالاتر از دوره طولانی قرار دارند.

برنج. 4. منحنی هزینه نهایی کوتاه مدت (SMC) و بلندمدت (LMC).

همانطور که از شکل 3، a مشاهده می شود، با حجم محصول Q1، شیب مماس ها به منحنی های STC و LTC منطبق است. در نقطه E1 هر دو منحنی یک مماس مشترک دارند. این بدان معنی است که در Q = Q1 هزینه های نهایی دوره های کوتاه و بلند با هم منطبق می شوند. در سمت چپ E1 منحنی STC صاف تر است و در سمت راست از LTC تندتر است. این بدان معناست که وقتی Q Q1 بزرگتر است. بنابراین، در Q = Q1، منحنی های SMC و LMC قطع می شوند و شیب SMC بیشتر از LMC است.

بنابراین، در یک دوره زمانی طولانی، یک شرکت می تواند نه تنها حجم کار و مواد مورد استفاده، بلکه میزان ظرفیت تولید را نیز تغییر دهد. فرض کنید تصمیم دارید بین دهکده ای که در آن زندگی می کنید و مرکز منطقه ای مسافربری کنید. بسته به تقاضا برای چنین خدماتی، می توانید آنها را به ارزان ترین راه ارائه دهید، یا با استفاده از ماشین، مینی بوس یا اتوبوس. به عبارت دیگر، کسب و کار شما ممکن است کوچک، متوسط ​​یا بزرگ باشد. هر اندازه شرکت با مجموعه منحنی های کوتاه مدت متوسط ​​و هزینه نهایی مشخص می شود. برای شرکت شما مانند شکل 5.

برنج. 5. منحنی هزینه های متوسط ​​و حاشیه ای برای شرکت های کوچک، متوسط ​​و بزرگ

اگر قصد دارید حمل و نقل مسافر را در حجمی بیش از Q2 انجام دهید، مقرون به صرفه ترین گزینه برای شرکت شما استفاده از خودروی سواری خواهد بود. اگر پیش بینی می کنید که حجم تقاضا برای خدمات شما در محدوده Q2 تا Q4 باشد، بهترین گزینه شما داشتن یک مینی بوس است. خوب، اگر تقاضا حتی بیشتر است، پس باید یک اتوبوس بزرگ بخرید.

فرض کنید در ابتدا در یک ماشین سواری مشغول حمل و نقل بودید - و همین کافی بود. اما متوجه شدید که هموطنان بیشتر به شهر سفر می کنند و منطقی است که حمل و نقل را دو برابر کنید (از Q1 تا Q3). در کوتاه مدت می توانید تعداد پروازها را دو برابر کنید و میانگین هزینه هر مسافر شما C1 خواهد بود. در درازمدت، شما تصمیم می‌گیرید که شرکت خود را بزرگ کنید: بعد از اینکه منتظر فرسودگی ماشین هستید، آن را با یک مینی‌بوس جایگزین می‌کنید، یا ماشین را می‌فروشید و مینی‌بوس می‌خرید، یا اگر ماشین اجاره کرده‌اید، اجاره‌نامه را تمدید نمی‌کنید. ماشین، اما یک مینی بوس کرایه کنید. میانگین هزینه شما برای هر مسافر اکنون C2 است زیرا به جای منحنی SAC1 با منحنی SAC2 تعیین می شود.

چرا وقتی حجم ترافیک از Q2 بیشتر است، SAC2 زیر SAC1 قرار می‌گیرد؟ زیرا با استفاده از مینی‌بوس، به‌جای سفرهای بیشتر با خودروی سواری، در مصرف بنزین، هزینه‌های کار و تعمیر صرفه‌جویی می‌کنید، زیرا فرسودگی فیزیکی وسیله نقلیه و فرکانس خرابی مستقیماً با مسافت پیموده شده متناسب است. با این حال، اگر تعداد مسافران کمتر از Q2 باشد، استفاده از مینی‌بوس هزینه متوسط ​​بیشتری نسبت به استفاده از خودرو دارد، زیرا شما نیمه خالی مینی‌بوس را رانندگی می‌کنید و هزینه بیشتر سرمایه شما به خروجی کمتر مربوط می‌شود.

در نهایت، اگر قصد حمل و نقل بیشتر از Q4 را دارید، باید اتوبوس بزرگتری تهیه کنید و میانگین هزینه های شما با منحنی تعیین می شود. SAC3. به راحتی می توان دریافت که منحنی هزینه متوسط ​​دوره طولانی منحنی است که بخش های مربوط به منحنی های هزینه متوسط ​​دوره کوتاه را پوشش می دهد. در شکل 5 این مناطق با یک خط ضخیم نشان داده شده اند.

حال بیایید تصور کنیم که گزینه های بسیار بیشتری برای انتخاب اندازه یک شرکت (یا اندازه ظرفیت تولید آن) از سه گزینه وجود دارد. خطی که منحنی‌های هزینه کوتاه‌مدت را در بر می‌گیرد، به یک منحنی صاف تبدیل می‌شود. در شکل شکل 6 چنین منحنی هزینه متوسط ​​طولانی مدت LAC را نشان می دهد. در این حالت U شکل است. بخش نزولی منحنی که با افزایش حجم تولید، کاهش متوسط ​​هزینه ها را نشان می دهد، مربوط به افزایش بازده به مقیاس است و بخش رو به بالا منحنی، که افزایش متوسط ​​هزینه ها را با افزایش حجم تولید نشان می دهد، مربوط به کاهش بازده به مقیاس است. .

برنج. 6. منحنی متوسط ​​هزینه بلند مدت با افزایش و کاهش بازده مقیاس

مشخصه برخی از صنایع بازده ثابت در مقیاس است. حمل و نقل مسافر ما اگر مثلاً مینی بوس و اتوبوس وجود نداشت، چنین صنعتی می شد، اما شما این فرصت را داشتید که حجم حمل و نقل را دو یا سه برابر افزایش دهید و دو یا سه برابر همه عوامل تولید افزایش دهید. . به عبارت دیگر، شما می توانید با خرید یا اجاره ماشین دیگر، استخدام راننده دیگر و خرید دو برابر بنزین، دو برابر مسافر حمل کنید. منحنی های هزینه متوسط ​​برای استفاده از یک، دو و سه خودرو مانند SAC1، SAC2 و SAC3 در شکل 1 خواهد بود. 7. در اینجا فرض بر این است که حجم تولید در صنعت تاثیری بر قیمت عوامل تولید ندارد.

برنج. 7. صنعتی با بازده ثابت در مقیاس.

با بازده ثابت به مقیاس، هزینه ها متناسب با حجم تولید است: LTC = kQ. بنابراین LAC = LMC.

شکل منحنی های متوسط ​​هزینه بلندمدت در صنایع مختلف متفاوت است. در برخی صنایع، بازده کاهشی در مقیاس در حجم های تولید «کوچک» اعمال می شود (شکل 8 الف)، در برخی دیگر، طیف وسیعی از حجم تولید با افزایش بازده به مقیاس مشخص می شود، و تنها در حجم تولید «بسیار بزرگ» مشخص می شود. بازده به مقیاس شروع به کاهش می کند (شکل 8، ب). البته، حجم تولید بزرگ یا کوچک نسبت به ظرفیت بازار، یعنی تقاضا برای محصولات صنعتی است. مشخصه بسیاری از صنایع با بازگشت ثابت به مقیاس تولید در محدوده وسیعی از تغییرات در حجم تولید است، همانطور که در شکل 1. 8، ج.

برنج. 8. اشکال منحنی متوسط ​​هزینه بلند مدت

سخنرانی 23. هزینه ها

هزینه ها، بازده به مقیاس و ساختار بازار

چرا فقط چهار شرکت در روسیه اتومبیل های سواری و ده ها مبلمان تولید می کنند؟ چرا، حتی در یک شهر بزرگ، تنها چند کارخانه نانوایی وجود دارد، اما تولیدکنندگان کیک و شیرینی زیاد هستند؟ چرا غلات توسط هزاران مزرعه مستقل کشت می شود، اما ده ها کارخانه آرد به آرد تبدیل می شوند؟ صرفه جویی در مقیاس این تفاوت ها را توضیح می دهد.

در شکل شکل 9 تأثیر بازده به مقیاس را بر تعداد شرکت ها در یک صنعت نشان می دهد. اجازه دهید ابتدا فرض کنیم که خط متوسط ​​هزینه بلندمدت LAC1 است. در این مورد، هزینه های متوسط ​​در حجم خروجی q1 حداقل است. این حجم در مقایسه با حجم تقاضای صنعت Q* در قیمت P* بسیار ناچیز خواهد بود. بنابراین می توان از رقابت کامل در صنعت صحبت کرد. تعداد شرکت ها در صنعت (N) بسیار زیاد و برابر با نسبت Q*/q1 خواهد بود.

برنج. 9. صرفه جویی در مقیاس و تعداد شرکت ها در صنعت

حال فرض کنید منحنی هزینه متوسط ​​به شکل LAC2 باشد و در خروجی q2 به حداقل برسد. در این حالت، مقدار تقاضا به هر قیمتی می تواند توسط تعداد کمی از شرکت ها برآورده شود. و در نتیجه، یک ساختار انحصاری در صنعت توسعه خواهد یافت.

در نهایت، فرض کنید که منحنی هزینه متوسط ​​LAC3 است که به حداقل خود در سمت راست خط تقاضا (D) می رسد. سپس یک انحصار طبیعی وجود دارد و تنها یک شرکت در این صنعت وجود خواهد داشت. گذراً متذکر می شویم که خطوط LAC1-LAC3 را نیز می توان متعلق به یک صنعت در دوره های مختلف وجود آن دانست.

با این حال، تقاضا نیز می تواند تغییر کند: تغییر در خط تقاضا به راست یا چپ منجر به تغییر در تعداد شرکت های صنعت با هزینه های متوسط ​​بدون تغییر می شود.

با بازگشت به مثال‌ها، می‌توان گفت که تعداد کمی از کارخانه‌های خودروسازی به این دلیل تعیین می‌شوند که حداقل میانگین هزینه تولید خودرو با حجم تولید نسبتاً زیاد و کیک یا شیرینی با حجم نسبتاً کوچک به دست می‌آید. در عین حال، میانگین هزینه های آب و گاز برای ساکنان شهر برای یک شرکت کمتر از هزینه های دو یا چند شرکت است. بنابراین، انحصارها تقریباً در تمام خدمات عمومی غالب هستند.

بنابراین، بازگشت به مقیاس نقش یک کلید طلایی را بازی می کند که به شما امکان می دهد راز تعداد تولید کنندگان در هر صنعتی را باز کنید. آیا اینطور است؟ بیایید به واقعیت ها و ارزیابی ها، هرچند مربوط به اقتصاد آمریکا، بپردازیم (جدول 2).

ابتدا، توجه داشته باشید که برآورد نظری حداقل اندازه کارآمد در سطح کارخانه به صورت جداگانه ارائه شده است. ممکن است دو یا چند مورد از آنها در یک شرکت وجود داشته باشد. دوم، نسبت تمرکز چهار شرکت، سهم چهار شرکت بزرگ را در کل فروش نشان می دهد. در ستون 3 با ضرب کردن مقادیر ستون 2 در چهار به دست می آید. بنابراین، اگر شرکت‌ها فقط از کارخانه‌های با اندازه کارآمد استفاده کنند، مقادیر موجود در ستون 3 حداقل غلظت ممکن را در یک صنعت معین نشان می‌دهند.

از مقایسه ضریب غلظت واقعی با برآورد نظری می‌توان نتیجه گرفت: صرفه‌جویی در مقیاس در سطح کارخانه، سطح واقعی تمرکز در این صنایع را توضیح نمی‌دهد.

بنابراین عوامل دیگری نیز وجود دارند که بر میزان تمرکز تأثیر می گذارند. آنها چه هستند؟ اول، صرفه جویی در مقیاس در سطح شرکت. به عنوان مثال، به دلیل تمرکز عملکردهای فردی (حمل و نقل، تبلیغات، خرید مواد خام و محصولات نیمه تمام) ممکن است بالاتر از سطح شرکت باشد.

جدول 2

صرفه جویی در مقیاس و تمرکز بازار در سطح کارخانه

صنعت حداقل اندازه کارخانه کارآمد به عنوان سهم مصرف ایالات متحده، درصد نسبت غلظت برای چهار شرکت

حداقل نظری معتبر در سال 1967

بلبرینگ و غلتک 1.4 5.6 54

Brewing 3.4 13.6 40

سیمان 1.7 6.8 29

Cigarettes 6.6 26.4 81

محصولات ساخته شده از پنبه و پارچه های مصنوعی 0.2p 0.8 36

ظروف شیشه ای 1.5 6.0 60

Paints 1.4 5.6 22

پالایش نفت 1.9 7.6 33

یخچال و فریزر 14.1 56.4 73

کفش 0.2 0.8 26

باتری‌ها 1.9 7.6 61

فولاد پهن باند 2.6 10.4 48

منبع: Scherer F. M., Beckenstein A., Kaufer E., Murphey R. D. The Economics of Multi-Plant Operation: An International Comparisons Study. Cambridge (Mass.), 1975. Tab. 3.11. ص 80. نقل شده. توسط: Dolan E. G. Basic Economics. هینسدیل (III.), 1980. ص 458.

ثانیاً، یک شرکت می تواند چندین محصول را به طور همزمان تولید کند و هزینه های کلی را دقیقاً به دلیل تولید مشترک آنها کاهش دهد (اقتصادهای تنوع - اقتصاد دامنه). یادی کنیم از یخچال و کامیون های با همان برند ZIL.

ثالثاً، اگر منحنی میانگین هزینه شرکت به شکل شکل 1 باشد. 8c، پس ما می توانیم با اطمینان فقط در مورد محدودیت های بالا و پایین تعداد شرکت ها صحبت کنیم: حداکثر تعداد شرکت ها با حداقل اندازه موثر شرکت Q1، حداقل - با حداکثر اندازه موثر Q2 تعیین می شود.

در نهایت ورود به این صنعت رایگان نیست. توسط حق ثبت اختراع و مجوز، وجود اسرار فنی و فنی، نابرابری شرایط برای دستیابی به منابع و فروش محصولات برای شرکت های موجود و بالقوه، و همچنین ثبات ترجیحات مشتری محدود شده است.

ترکیبی از این عوامل (اقتصاد مقیاس در سطح کارخانه و شرکت، صرفه‌جویی در تنوع، ارتفاع موانع ورود، میزان تقاضا) تعداد شرکت‌ها را در یک صنعت معین و ساختار بازار آن را تعیین می‌کند. سخنرانی‌های زیر به ویژگی‌های ساختارهای بازار و همچنین نظریه‌هایی اختصاص دارد که توضیحی جایگزین برای اندازه شرکت ارائه می‌دهند.

سخنرانی 23. هزینه ها

هزینه های فرصت از تاریخ اندیشه اقتصادی

مفهوم هزینه فرصت یا به طور دقیق تر، هزینه فرصت، در پایان قرن گذشته جایگزین مفهوم هزینه های واقعی شد. جالب اینجاست که این مفهوم برای اولین بار برای به اصطلاح ارزش کار اعمال شد. اجازه دهید به K. Rodbertus اشاره کنیم که یکی از بنیانگذاران «سوسیالیسم علمی» و نظریه پرداز ارزش کار (هزینه) محسوب می شود.

K. Rodbertus نوشت: "اما کالاها هزینه دیگری جز نیروی کار ندارند، یا نیروی کار تنها عنصری است که در فرآیند پیدایش کالاها می تواند از نظر ارزش نشان داده شود. شما فقط باید مفهوم را درک کنید. از "هزینه" (kosten این شامل بیش از یک عبارت ساده است که برای به دست آوردن یک چیز چیز دیگری ضروری است. آنچه در اینجا ضروری است این است که هزینه ای انجام شده است، بنابراین دیگر نمی توان آن را برای دیگری اعمال کرد (تاکید اضافه شده - V.G.)، و این که از موضوعی ناشی می شود که تحت تأثیر هزینه های غیرقابل برگشت قرار گرفته است» (Rodbertus K. Towards of our state-economic system. L., 1935. P. 63-64).

E. Böhm-Bawerk با استناد به این عصاره از Rodbertus و سپس در طول چندین صفحه (Böhm-Bawerk E. Capital and Profit. St. Petersburg, 1909. P. 428 ets.) فریاد می زند: «کاملا درست است!» همان اصل - عدم امکان تبدیل هزینه ای که یک بار به چیز دیگری تبدیل شد، غیرقابل برگشت بودن آن - را می توان نه تنها در مورد هزینه کار، بلکه در مورد هزینه هر منبع دیگر نیز به کار برد.

مفهوم هزینه فرصت توسط یکی از نمایندگان اصلی مکتب اتریشی، F. Wieser، توسعه یافت. این اولین بار توسط او در گزارش خود "درباره هزینه ها و ارزش" مطرح شد، که در آن ویزر هزینه ها را "فدای مطلوبیت" تفسیر کرد. این به طور کامل در کتاب او "درباره منشاء و قوانین اساسی فعالیت اقتصادی" (Wieser F. Uber den Ursprung und die Hauptgesetze des Wirtschaftlichen Wertes. Wien, 1884) ارائه شده است. همچنین رجوع کنید به: Wieser F. Theory of Social Economy // Austrian مدرسه در اقتصاد علوم سیاسی. م.، 1371. ص 442-450).

در ادبیات انگلیسی-آمریکایی، اصطلاح هزینه فرصت توسط اقتصاددان آمریکایی دی. گرین در مقاله «هزینه درد و هزینه فرصت» (Green D. Pain Coat and Opportunity Coat // Quart. Journ. Econ. 1894. No. . 1). امروزه این اصطلاح تقریباً بین المللی شده است؛ در ادبیات اقتصادی آلمان نیز از آن استفاده می شود.

اصطلاح هزینه فرصت هنگام ترجمه آن به روسی "بسیار بدشانس" است. در برخی از کتاب های درسی ترجمه شده (McConnell K.R., Brew S.L. Economics. M., 1992; Pindyke R., Rubinfeld D. Microeconomics. M., 1992) به عنوان هزینه فرصت منتقل می شود. با این حال، انتساب در انگلیسی منتسب است، و مفهوم انتساب (Zurechnung آلمانی)، اگرچه توسط F. Wieser نیز ارائه شده است، به بخش کاملاً متفاوتی از نظریه های اقتصادی - نظریه توزیع درآمد (تصویر) به عوامل تولید اشاره دارد. . ظاهراً چنین ترجمه ای با اشتباه تاسف باری همراه است که در یکی از معروف ترین لغت نامه های اقتصادی انگلیسی-روسی (English-Russian Economic Dictionary / Edited by A. V. Anikin. M., 1977. P. 167) صورت گرفته است.

در برخی دیگر، این اصطلاح به عنوان هزینه فرصت های از دست رفته ترجمه شده است، اگرچه در انگلیسی miss, lost. به عنوان مثال: از دست دادن فرصت - از دست دادن، از دست دادن فرصت، از دست دادن فرصت - ضررهای ناشی از عدم استفاده از فرصت.

با این حال، واحد اقتصادی انتخاب خود را آگاهانه انجام می دهد. در عین حال، همانطور که نظریه نشان می دهد، او با اصل به حداکثر رساندن عملکرد هدف خود (مفید، سود) هدایت می شود. او هیچ چیز را «از دست نمی دهد»؛ او آگاهانه جایگزین هایی را که برایش ارزش کمتری دارند، رد می کند تا به موارد ارزشمندتر دست یابد.

بنابراین، تعریف مدرن هزینه فرصت:

"هزینه فرصت ارزیابی است که بر روی گزینه ها یا فرصت های رد شده با ارزش ترین آنها قرار می گیرد" (Dictionary New Palgrave of Economics. London, 1987. Vol. 3. P. 719). (به یاد داشته باشید که رد شده یعنی مردود، مردود).

در زبان روسی، اصطلاح هزینه فرصت به بهترین وجه به عنوان هزینه (هزینه) فرصت های رد شده، اما راحت تر به عنوان هزینه جایگزین (هزینه) منتقل می شود.

سخنرانی 23. هزینه ها

آموزش عالی: بازگشت به مقیاس

در اقتصاد بازار، آموزش به عنوان یک صنعت و دانشگاه به عنوان یک شرکت، صرف نظر از شکل مالکیت و تابعیت، بدون ارزیابی هزینه نمی توانند وجود داشته باشند. تجزیه و تحلیل ساختار هزینه آموزش مورد توجه دائمی اقتصاددانان و سیاستمداران در کشورهای توسعه یافته است، زیرا بخش عمده ای از دانش آموزان هم مدرسه و هم آموزش عالی را در بخش دولتی دریافت می کنند که مستلزم هزینه های بودجه قابل توجهی است. حتی در جایی که شهریه دریافت می شود، به ندرت از 20 درصد کل هزینه ها فراتر می رود.

بنابراین، در مدرسه معتبر لندن اقتصاد (LSE)، شهریه برای مدرک لیسانس در سال تحصیلی 1990/91. سال 1675 بود. هنر در سال برای دانش آموزان بریتانیا و جامعه اروپا و 5425 f.

هنر - برای دانش آموزان کشورهای دیگر. این مبلغ تنها 35 درصد از کل درآمد LSE را تشکیل می دهد (و بخش عمده ای از این مبلغ متعلق به دانشجویان دسته دوم است که البته یارانه دولتی دریافت نمی کنند؛ اتفاقاً سهم یارانه ها 34 درصد از کل درآمد است. - به طور پیوسته در حال کاهش است). از آنجایی که موجودی LSE 40 میلیون پوند است. هنر به یک تراز مثبت جزئی کاهش یافت، می توان فرض کرد که هزینه های تحصیل تنها 34٪ از هزینه آموزش را پوشش می دهد (داده های داده شده از انتشارات رسمی LSE گرفته شده است).

هدف از تجزیه و تحلیل ما در این بخش، تأثیر افزایش بازده به مقیاس تولید، یعنی تعداد کل دانشجویانی است که در یک دانشگاه خاص تحصیل می کنند. ما این مشکل را در سطح مدل با استفاده از مقایسه های بین المللی برای تفسیر در نظر خواهیم گرفت.

بازگشت به مقیاس یک عمل واقعی است. تاکنون رفتار شرکتی را که سود خود را به حداکثر می‌رساند مطالعه کرده‌ایم. با این حال، بسیاری از سازمان ها در فعالیت های خود بر اساس اصل کسب سود هدایت نمی شوند. به این گونه سازمان ها غیرانتفاعی یا غیرانتفاعی می گویند. اما این بدان معنا نیست که آنها از اقتصاد بازار خارج می شوند. سازمان‌های غیرانتفاعی معمولاً منابع درآمدی مستقلی دارند که هنوز برای پوشش هزینه‌های آنها کافی نیست. بنابراین، یک سازمان غیرانتفاعی تنها در صورتی می تواند وجود داشته باشد که از خارج یارانه دریافت کند - از دولت، مقامات شهرداری، شرکت ها یا افراد. ما در اینجا این سؤال را بررسی نمی کنیم که چرا و تا چه اندازه چنین یارانه هایی ارائه می شود. اجازه دهید این را بدیهی بدانیم که کسی که پول را فراهم می کند حق دارد در مورد نحوه خرج کردن آن حساب داشته باشد. بنابراین، مسئله اثربخشی هزینه مطرح می شود.

اگر هزینه هر واحد خروجی با افزایش خروجی کاهش یابد، آنگاه از افزایش بازده به مقیاس صحبت می کنیم. ما نشان خواهیم داد که این تأثیر در آموزش عالی رخ می دهد. برای اینکه به همه اصطلاحات اقتصادی و مسئله مورد بررسی خصلت درستی بدهیم، باید یک مدل کلامی (یعنی کلامی، توصیفی) از یک دانشگاه تدوین کنیم.

بیایید در نظر بگیریم که یک دانشگاه به عنوان یک شرکت چگونه است. محصولات این دانشگاه در درجه اول خدمات آموزشی است. در عین حال با در نظر گرفتن دانشگاه به عنوان یک بنگاه صرفا آموزشی، شرایط را ساده می کنیم؛ در واقع دانشگاه محصولات علمی نیز تولید می کند.

در مورد LSE، بخش علم 12 درصد از کل درآمد را شامل می شود. در دانشگاه های فنی و علوم طبیعی این درصد می تواند به طور قابل توجهی بیشتر باشد.

بنابراین، دانشگاه کاندیدای خوبی برای شرکت‌های تک محصولی است، اگر بپذیریم که همه دانشجویان از نظر هزینه منابع یکسان هستند. این البته نوعی انتزاع است. اول از همه، دانشجویان عادی، دانشجویان فارغ التحصیل، دانشجویان دکتری وجود دارند، علاوه بر این، آموزش در فرم های تمام وقت، عصرانه و مکاتبه ای وجود دارد - این هم تفاوت کیفی در محصول و هم تفاوت در هزینه است. ساختار با این حال، ما برای سادگی فرض می کنیم که دانشگاه فقط دانشجویان تمام وقت را آموزش می دهد (مثلاً در اکثر دانشگاه های غربی این امر معمول است).

با توجه به اینکه خدمات آموزشی محصول یک دانشگاه است، باید کمیت آن را با حجم این خدمات، یعنی تعداد دانشجویان تمام سال های تحصیل بسنجیم. این درک با اکثر سیستم‌های پرداخت موجود (هر دانشجو برای سال یا ترم تحصیلی آینده پرداخت می‌کند) و اصول بودجه دولتی مطابقت دارد.

در کوتاه مدت، هزینه های یک دانشگاه شامل هزینه های ثابت (پرداخت زمین، ساختمان، هزینه های عملیاتی، حقوق کارکنان اداری و پشتیبانی و غیره) و هزینه های متغیر (در درجه اول صندوق حقوق معلمان) است. علاوه بر این، در عمل، صندوق حقوق معلمان به طور کاملاً مبهم به تعداد دانش آموزان بستگی دارد. پرداخت‌های اجاره ساختمان‌ها می‌تواند به هزینه‌های ثابت (در صورتی که دانشگاه قرارداد اجاره دائمی داشته باشد) و متغیر (در صورتی که دانشگاه فضای اضافی را به دلیل مازاد دانشجو اجاره کند) مرتبط باشد. همین امر در مورد هزینه های عملیاتی نیز صدق می کند. در مثال زیر، مفروضات ساده‌سازی را ایجاد می‌کنیم که به ما امکان می‌دهد هزینه‌های متغیر را جدا کنیم.

در دانشگاه های غربی، سهم حقوق معلمان از کل بودجه هزینه های دانشگاه 70 تا 80 درصد است که سهم بالایی از هزینه های متغیر را تعیین می کند. این رقم در دانشگاه های داخلی حدود 20 درصد در نوسان است و روند کاهشی دارد (البته باید در نظر داشت که در بودجه دانشگاه های غربی پرداخت بورسیه و مزایا به دانشجویان در نظر گرفته نمی شود؛ در دانشگاه های ما این رقم برابر است). قابل مقایسه با صندوق حقوق معلمان).

در درازمدت، یک دانشگاه ممکن است تصمیم بگیرد که تمام اجزای هزینه های خود، از جمله هزینه های ثابت را تغییر دهد. تغییرات در اجزای هزینه ناشی از تغییر در مقادیر و نسبت منابع مورد استفاده است. مهمترین منبعی که اندازه یک دانشگاه را تعیین می کند، ساختمان ها و کلاس های درس مورد استفاده برای فرآیند آموزشی است. در تئوری اقتصادی، هر منبع فردی باید همگن باشد. اگر حوزه‌های آموزشی ساختمان‌ها را به‌عنوان یک منبع همگن در نظر بگیریم، آن‌گاه نمی‌توانیم مدل مناسبی بسازیم که فرآیند واقعی مشاهده شده بازده به مقیاس را منعکس کند.

اجازه دهید در نظر بگیریم که چه چیزی تعیین کننده افزایش بازده در مقیاس زمانی است که یک دانشگاه تصمیم به ساخت یا بازسازی ساختمان می گیرد. اگر چنین ساخت و ساز فقط به ما اجازه می داد تعداد دانش آموزان را افزایش دهیم یا شرایط تحصیل را بهبود بخشیم (مثلاً با تجهیز آزمایشگاه های جدید)، به سختی شاهد صرفه جویی در هزینه به ازای هر دانش آموز بودیم. اگر یکی دیگر از همان نوع را به یک ساختمان اضافه کنیم (منابع را دوبرابر کنیم)، همزمان هم حداکثر ظرفیت دانشگاه و هم تمام هزینه های مربوط به پرداخت و بهره برداری از ساختمان ها را دو برابر خواهیم کرد (از سرمایه گذاری های یکباره صرف نظر می کنیم و متعاقبا افزایش می یابد. هزینه استهلاک ساختمان جدید) . در این صورت هیچ تاثیری از افزایش مقیاس نخواهیم گرفت.

رویه کشورهای غربی پس از انقلاب دانشجویی در اواخر دهه 1960. رویکرد کاملاً متفاوتی به فناوری آموزشی نشان می دهد که منجر به صرفه جویی در مقیاس قابل توجهی می شود. اکثر دانشگاه ها - اعم از قدیم و جدید - در این دوران مجتمع های مدرنی از ساختمان های آموزشی ساختند. ویژگی آنها وجود سالن های سخنرانی بزرگ است. در فرانسه آنها از بیرون شبیه آشیانه های بزرگ هستند، در ایتالیا به آنها آمفی تئاتر می گویند. چنین سالن هایی گنجایش 600-1000 نفر را دارند. در عین حال، در اروپا، وسایل کمک آموزشی فنی چندان رایج نیستند - حداکثر از میکروفون استفاده می شود. وجود چنین کلاس هایی به شما این امکان را می دهد که یک مدرس برای یک جریان تا 1000 نفر داشته باشید. در مقایسه با وضعیت سنتی ما، زمانی که هیچ کلاسی برای بیش از 100 نفر وجود ندارد، ما 10 برابر در زمان سخنرانی صرفه جویی می کنیم. علاوه بر این، نسبت سخنرانی/کلاس های عملی به طور غیرقابل برگشتی به نفع اولی تعیین می شود: کلاس های گروهی به معلمان زیادی و مکان های جداگانه نیاز دارند - هر دو گران هستند. علاوه بر این، معدود کلاس های عملی معمولاً توسط اساتید ثابت برگزار نمی شود، بلکه توسط دانشجویان تحصیلات تکمیلی یا معلمان (پاره وقت) با مدارک پایین تر و در نتیجه چندین برابر حقوق کمتر برگزار می شود. بنابراین، هنگام حرکت به مقیاس متفاوتی از دانشگاه، کل فناوری فرآیند آموزشی تغییر می کند و باعث صرفه جویی در هزینه به ازای هر دانشجو می شود. این اثر بازگشت به مقیاس است.

بنابراین، ما باید (در تقریب خود) دو منبع از نظر کیفی متفاوت را در نظر بگیریم - مخاطبان بزرگ و مخاطبان کوچک. ظهور یا افزایش سهم اولی است که عامل پدیده صرفه جویی در مقیاس در صنعت آموزش عالی است. مقدار منبع دیگر - کار تدریس - به شدت به عامل مخاطبان زیاد بستگی دارد، زیرا بار تدریس یک معلم فردی را نمی توان افزایش داد. کلاس های بزرگ کمتر - معلمان بیشتر - هزینه های نیروی کار بیشتر: این منطق کلی است.

مثال شرطی این دانشگاه دارای کلاس هایی است که برای بیش از 50 دانشجو طراحی شده است. مدت تحصیل 5 سال است و در هر سال 200 دانشجو حضور دارند. زمانی که مثلاً یک دوره مقدماتی اقتصاد یا ریاضی تدریس می شود، همه دانش آموزان سال اول به چهار مدرس نیاز دارند (یا همان مدرس چندین بار سخنرانی ها را تکرار کند؛ این تفاوت برای تحلیل اقتصادی قابل توجه نیست). اگر دانشگاه یک کلاس برای 200 نفر داشت، هزینه های نیروی کار می توانست چهار برابر کاهش یابد. در سال های آخر تحصیل، نسبت دروس ویژه ای که به گروه های کوچک دانش آموزان تدریس می شود، زیاد است، بنابراین وجود کلاس های بزرگ در اینجا باعث صرفه جویی کمتری می شود. اجازه دهید برای سادگی فرض کنیم که در سه دوره اول فقط سخنرانی ارائه می شود و در سال های آخر به یک سالن سخنرانی بزرگ اصلا نیاز نیست.

بگذارید دانشگاه تصمیم بگیرد با ساخت یک ساختمان ویژه با یک سالن سخنرانی برای 400 نفر توسعه یابد. حالا با همین مجموعه دانشجویی می توانیم با سخنرانی برای یک جریان 200 نفری در هزینه ها صرفه جویی کنیم. با این حال، نیمی از مخاطبان خالی خواهند ماند. از نظر هزینه های کوتاه مدت (برای مقیاس جدید شرکت)، اگر فرض کنیم که کلاس های درس ساختمان آموزشی قدیم برای اجرا کافی باشد، افزایش جمعیت دانش آموز به 400 نفر در هر دوره توصیه می شود. کلاس های دوره های ارشد با جمعیت دانشجویی افزایش یافته است. مقیاس دانشگاه از Q0 = 1000 دانشجو به Q1 = 2000 دانشجو افزایش می یابد. بیایید همچنین فرض کنیم که ساختمان جدید هزینه های ثابت را دو برابر می کند (در دوره کوتاه جدید نسبت به دوره کوتاه قدیمی).

بیایید بازده مقیاس را محاسبه کنیم. برای وضعیت اولیه دانشگاه، رابطه معمول بین هزینه های کل، ثابت و متغیر را می نویسیم:

TC0 = FC0 VC0.

سپس میانگین کل هزینه برای هر دانش آموز است

ATC0 = TC0/Q0 = TC0/1000.

در حالت جدید پس از گسترش، هزینه های ثابت دو برابر شده است: FC1 = 2FC0. برای محاسبه هزینه‌های متغیر جدید (که در اینجا به هزینه‌های نیروی کار معلمان تقلیل می‌دهیم) و مقایسه آنها با هزینه‌های قدیمی، از این فرض طبیعی استفاده می‌کنیم که در حالت اولیه، هزینه‌های نیروی کار معلمان در طول سال‌های گذشته به طور مساوی توزیع شده است. مطالعه. علاوه بر این، ما معتقدیم که سالن سخنرانی جدید برای گنجاندن جریان هر سه سال اول تحصیل در یک روز کافی است (در کشورهای پیشرفته، یک سخنرانی همراه با استراحت یک ساعت نجومی طول می کشد؛ حتی با سه ساعت سخنرانی در روز از از ساعت 9 صبح تا 6 بعد از ظهر به همه دانش آموزان اجازه عبور می دهیم). در دوره های ارشد، جایی که کار با دانش آموزان فردی است، ما بدترین را فرض می کنیم - افزایش مضاعف در موارد احتمالی منجر به افزایش دو برابری هزینه های نیروی کار می شود. در این حالت هزینه های متغیر طبق قانون زیر تغییر کرد:

VC0 = 1/3 3/5 VC0 2 2/5 VC0 = 19/20 VC0 "VC0.

ATC0 = FС0/1000 VС0/2000 = AFC0 AVC0،

سپس از اینجا دریافت می کنیم

ATC1 = TC1 / Q1 = TC1/2000 "FC0/1000 VC0/2000 = ATC0 - 1/2 VC0/1000 = ATC0 - 1/2 AVС0.

بنابراین، میانگین هزینه ها به میزان 50 درصد از هزینه های متغیر اولیه برای هر دانش آموز کاهش یافت که مبلغ سنگینی است.

به یاد بیاوریم که هزینه های متغیر در درجه اول توسط حقوق و بار کلاس معلمان تعیین می شود. از آنجایی که برای معلمان تمام وقت، حقوق مربوط به تعداد ساعات کلاس درس نیست، هزینه های متغیر در یک دوره زمانی (مثلاً یک سال) را می توان با استفاده از فرمول محاسبه کرد.

که در آن W حقوق یک معلم برای این دوره است (برای سادگی، فرض می کنیم که حقوق همه معلمان یکسان است یا مقدار متوسط ​​را می گیریم). ن - تعداد معلمان. حقوق یک پارامتر ثابت در مدل ما است، در حالی که تعداد معلمان بسته به تعداد دانش آموزان و اندازه کلاس متفاوت است. از برابری تقریبی VC0 "VC1 چنین برمی‌آید که تعداد معلمان قبل و بعد از افزایش مقیاس دانشگاه ثابت مانده است (اگرچه ظاهراً نیاز به تجدید ساختار ساختاری بود - معلمان کمتری که دروس مقدماتی و عمومی را تدریس می‌کردند و تعداد بیشتری از آنها خاص) .

فرمول ATC1 نشان می دهد که بازگشت به مقیاس تنها در صورتی قابل توجه خواهد بود که حقوق معلمان به اندازه کافی بالا باشد - در غیر این صورت، کسر در مقایسه با هزینه های ثابت ناچیز خواهد بود. در کشورهای پیشرفته، حقوق سالانه یک استاد عمدتاً در محدوده 40 هزار تا 100 هزار دلار در نوسان است. همانطور که قبلاً اشاره شد، این منجر به برتری AVC نسبت به AFC می شود. بنابراین، مکانیسم بازده به مقیاس به طور قابل توجهی بر ظاهر آموزش عالی در کشورهای توسعه یافته تأثیر گذاشته است. در روسیه، مکانیسم مشابهی اکنون نمی تواند کار کند، زیرا هزینه دارایی های ثابت و ساخت و ساز سرمایه در حال حاضر تقریباً برابر با سطح جهانی است و درآمد سالانه یک استاد از 600 دلار تجاوز نمی کند. این بدان معناست که نسبت AVC0 کاهش یافته در فرمول ATC1 تقریباً 100 برابر کمتر از کشورهای توسعه یافته است.

توجه داشته باشید که در مثال در نظر گرفته شده، نسبت دانش آموز به معلم تقریباً دو برابر شد، زیرا جمعیت دانش آموز دو برابر شد، اما تعداد معلمان ثابت ماند.

در ضمن، این نسبت دانشجو به معلم است که مهمترین شاخص اقتصادی نظام آموزشی است. از اواخر دهه 1980. ما حرکتی داریم که این رقم را از 12 به "سطح دانشگاهی" 6 دانش آموز برای هر معلم کاهش دهیم.

خارج از کشور چیست؟ رویه خارجی دقیقاً برعکس است. 8 بر سه فرض زیر استوار است:

نیاز به حمایت از سطح بالایی از دستمزد برای اساتید، تضمین تعلق آنها به بخش ثروتمند طبقه متوسط؛

آزادی های آکادمیک خدشه ناپذیر، که برای یک کشور معین حد بالایی را در ساعات کلاس درس استاد تعیین می کند (معمولاً بیش از 6 ساعت در هفته، اما اغلب کمتر).

صرفه جویی در مقیاس که در بالا توضیح داده شد. در خارج از کشور، حتی در دانشگاه های گران قیمت و معتبر که متخصصان بسیار ماهر آموزش می بینند، نسبت دانشجو به معلم 20 به 30 است. در دانشگاه های معمولی به 50 به بالا می رسد. این تنها راهی است که دانشگاه‌های کارخانه‌ای بزرگ مانند دانشگاه کالیفرنیا با 100 هزار دانشجو می‌توانند زنده بمانند، و دانشجویان واقعی، نه دانشجویان پاره وقت ما. با ذکر دانشگاه کالیفرنیا، مناسب است توجه داشته باشیم که در مورد آن دو مکانیسم بازگشت به مقیاس در کار وجود دارد - مکانیزمی که در بالا توضیح داده شد و مکانیزم سنتی مرتبط با صرفه جویی در مدیریت و زیرساخت. این با این واقعیت توضیح داده می شود که دانشگاه شامل نه پردیس است (بزرگترین و مشهورترین آنها برکلی است) که هر یک کاملاً مستقل هستند (از نظر تئوری کلی شرکت، یک شرکت با نه گیاه). اولین مکانیسم در هر پردیس و مکانیسم سنتی در کل دانشگاه عمل می کند.

در LSE در سال تحصیلی 1990/91. حدود 4200 دانشجوی عادی (در مجموع حدود 5100 دانشجوی موقت و پاره وقت) و حدود 310 هیئت علمی دائمی بودند. این بدان معناست که حتی در چنین دانشگاه نخبه ای نسبت دانشجو به معلم حدود 15 است (باید در نظر گرفت که سهم دانشجویانی که در مقطع کارشناسی ارشد یا پایان نامه می نویسند (دانشجویان فوق لیسانس) حدود 40 درصد است؛ زیرا نیروی کار شدت تمرین انفرادی در سطح پیشرفته زیاد است، این ارقام حاکی از یک نسبت واقعی بسیار بالا در سطح اولیه لیسانس است).

در عمل، مشکل ساخت ساختمان‌های جدید برای دستیابی به استراتژی بازگشت به مقیاس به مشکل دشوار سرمایه‌گذاری یک‌بار اما قابل توجه می‌رسد. پس از انقلاب دانشجویی 1968 در اروپا چنین تصمیماتی توسط دولت ها گرفته شد.

دریافت یارانه برای ساخت ساختمان جدید یک اتفاق برای هر دانشگاهی است. به عنوان یک قاعده، خود ساختمان نام رئیس یا شخصیت دیگری را از اداره یا هیئت امنایی دریافت می کند که با تلاش آنها پول به دست آمده است. بنابراین، در LSE، 60٪ گسترش فضا در سال 1978 رخ داد، زمانی که یک ساختمان جدید در کنار هسته تاریخی اضافه شد. این ساختمان جدید به افتخار لرد لیونل رابینز، اقتصاددان مشهور بریتانیایی، که صاحب تعریف کتاب درسی اقتصاد به عنوان علم توزیع بهینه منابع محدود است، ساختمان لیونل بابینز نام گرفت. لیونل رابینز رئیس هیئت مدیره LSE بود و درخواست او برای دریافت بودجه برای خرید ساختمان بود.

سخنرانی 23. هزینه ها

1. الف. با استفاده از داده های مسئله 1 از سخنرانی 22، مقادیر را محاسبه کنید و نموداری از کل هزینه های یک دوره کوتاه با در نظر گرفتن منبع K ثابت در سطح K = 45 بسازید. نمودارهایی از هزینه های متوسط ​​و نهایی بسازید.

ب با استفاده از خطی که پیدا کردید؛ رشد شرکت، محاسبه مقادیر و رسم تابع هزینه های کل برای یک دوره طولانی. نمودار هزینه های متوسط ​​و حاشیه ای را رسم کنید. با نتایج پاراگراف قبل مقایسه کنید.

2. الف. شرکت دارای منابعی است که می تواند به یکی از دو روش ممکن استفاده کند. روش اول برای شرکت 100 den درآمد به ارمغان می آورد. واحد، دوم - درآمد 150 den. واحدها هزینه های متحمل شده توسط شرکت برای هر روش استفاده از منبع را تعیین کنید.

ب اگر راه سومی برای استفاده از منبع ایجاد شود که درآمد 120 den ایجاد می کند، پاسخ چگونه تغییر می کند. واحدها؟

3. آیا خط STC می تواند یک نقطه مشترک با خط LTC نداشته باشد؟ اگر بله، دلیل این امر چه می تواند باشد؟

هزینه ها را می توان از منظرهای مختلف بررسی کرد. اگر آنها از دیدگاه یک شرکت منفرد (تولیدکننده فردی) مورد مطالعه قرار گیرند، ما در مورد هزینه های خصوصی صحبت می کنیم. اگر هزینه ها از منظر جامعه به عنوان یک کل تحلیل شود، اثرات بیرونی و در نتیجه نیاز به در نظر گرفتن هزینه های اجتماعی ایجاد می شود.

اجازه دهید مفهوم اثرات خارجی را روشن کنیم. در شرایط بازار، رابطه خرید و فروش ویژه ای بین فروشنده و خریدار به وجود می آید. در عین حال، روابطی به وجود می آیند که با واسطه شکل کالا نیستند، بلکه تأثیر مستقیمی بر رفاه افراد دارند (اثرات خارجی مثبت و منفی). نمونه ای از اثرات مثبت خارجی، هزینه های تحقیق و توسعه یا آموزش متخصصان است؛ نمونه ای از اثرات منفی خارجی، جبران خسارت ناشی از آلودگی محیط زیست است.

هزینه های اجتماعی و خصوصی تنها در صورت عدم وجود اثرات خارجی یا در شرایطی که اثر کل آنها برابر با صفر باشد، منطبق می شوند.

هزینه های اجتماعی = هزینه های خصوصی + هزینه های خارجی

هزینه های متغیر ثابت و کل:

هزینه های ثابت - نه؟ این نوع هزینه ای است که یک شرکت در یک چرخه تولید متحمل می شود. مناسب است توجه داشته باشید که چه چیزی توسط شرکت به طور مستقل تعیین می شود. تمام این هزینه ها برای تمام چرخه های تولید محصول معمولی خواهد بود. هزینه های متغیر - نه؟ این نوع هزینه ها به طور کامل به محصول نهایی منتقل می شود. مجموع هزینه ها هزینه هایی است که شرکت در طی یک مرحله از تولید متحمل می شود.

عمومی = ثابت + متغیر

هزینه های فرصت:

هزینه های حسابداری - نه؟؟ بهای تمام شده منابع مورد استفاده شرکت در قیمت های واقعی کسب آنها.

هزینه های حسابداری = هزینه های صریح

هزینه های اقتصادی - نه؟؟ هزینه سایر منافع (کالاها و خدمات) که با سودآورترین استفاده جایگزین ممکن از این منابع به دست می آید.

هزینه های فرصت (اقتصادی) = هزینه های آشکار + هزینه های ضمنی.

این دو نوع هزینه (حسابداری و اقتصادی) ممکن است با یکدیگر همخوانی داشته باشند یا نباشند.

اگر منابع در یک بازار رقابتی آزاد خریداری شوند، آنگاه قیمت واقعی موجود در بازار تعادلی که برای به دست آوردن آنها پرداخت می شود، قیمت بهترین جایگزین است (اگر اینطور نبود، آنگاه منبع به خریدار دیگری می رسید).

اگر قیمت منابع به دلیل نقص بازار یا مداخله دولت با تعادل برابر نباشد، قیمت های واقعی ممکن است منعکس کننده هزینه بهترین جایگزین رد شده نباشد و ممکن است بالاتر یا کمتر از هزینه فرصت باشد.

هزینه های آشکار و ضمنی.

از تقسیم هزینه ها به دو نوع در نظر گرفته شده جایگزین و حسابداری، طبقه بندی هزینه ها به صریح و ضمنی به دست می آید.

هزینه های صریح با میزان هزینه های شرکت برای پرداخت منابع خارجی تعیین می شود، به عنوان مثال. منابعی که متعلق به شرکت نیست به عنوان مثال، مواد اولیه، مواد، سوخت، نیروی کار و غیره.

هزینه های ضمنی توسط هزینه منابع داخلی تعیین می شود، به عنوان مثال. منابع متعلق به شرکت

نمونه ای از هزینه ضمنی برای یک کارآفرین حقوقی است که می تواند به عنوان کارمند دریافت کند. شایان ذکر است که برای مالک دارایی سرمایه (ماشین آلات، تجهیزات، ساختمان ها و غیره) نمی توان هزینه های قبلی برای تحصیل آن را به هزینه های آشکار دوره فعلی نسبت داد. در این صورت، مالک متحمل هزینه های ضمنی می شود، زیرا می تواند e?? اموال و عواید را با سود در بانک بگذارد یا به شخص ثالث اجاره دهد و درآمد دریافت کند.

هزینه های ضمنی که بخشی از هزینه های اقتصادی است، باید همیشه در تصمیم گیری های جاری در نظر گرفته شود.

هزینه های صریح - نه؟؟ هزینه های فرصت، که به شکل پرداخت نقدی به تامین کنندگان عوامل تولید و کالاهای واسطه ای است.

هزینه های صریح عبارتند از:

• - دستمزد کارگران؛
• - هزینه های نقدی برای خرید و اجاره ماشین آلات، تجهیزات، ساختمان ها، سازه ها؛
• - پرداخت هزینه های حمل و نقل؛
• - پرداخت های جمعی؛
• - پرداخت به تامین کنندگان منابع مادی؛
• - پرداخت خدمات بانک ها و شرکت های بیمه.

هزینه های ضمنی - نه؟؟ هزینه فرصت استفاده از منابع متعلق به خود شرکت، به عنوان مثال. هزینه های پرداخت نشده

هزینه های ضمنی را می توان به صورت زیر نشان داد:

• - پرداخت های نقدی که شرکت در صورت استفاده سودآورتر از منابع خود می توانست دریافت کند.
• - برای صاحب سرمایه، هزینه های ضمنی سودی خواهد بود که او می توانست با سرمایه گذاری سرمایه خود نه در این، بلکه در یک تجارت دیگر (بنگاه) دریافت کند.

هزینه های برگشت پذیر و غرق شده

هزینه های غرق شده به معنای گسترده و محدود در نظر گرفته می شود.

به طور کلی، هزینه های غرق شده شامل آن دسته از هزینه هایی است که شرکت نمی تواند آنها را حتی در صورت توقف فعالیت های خود بازگرداند (به عنوان مثال، هزینه های ثبت شرکت و اخذ مجوز، تهیه علامت تبلیغاتی یا نام شرکت بر روی دیوار ساختمان، ساخت مهر و موم و غیره). هزینه های غرق شده مانند پرداخت شرکت برای ورود یا خروج از بازار خواهد بود.

به معنای محدود کلمه، هزینه های غرق شده - هه؟؟ هزینه آن دسته از منابعی که استفاده جایگزینی ندارند. به عنوان مثال، هزینه های تجهیزات تخصصی ساخته شده به سفارش شرکت. از آنجایی که این تجهیزات کاربرد جایگزینی ندارد، هزینه فرصت آن صفر است.

هزینه های غرق شده در هزینه های فرصت لحاظ نمی شود و بر تصمیمات فعلی شرکت تأثیر نمی گذارد.

هزینه های ثابت.

در کوتاه مدت، برخی از منابع بدون تغییر باقی می مانند، در حالی که برخی دیگر برای افزایش یا کاهش تولید کل تغییر می کنند.

بنابراین هزینه های اقتصادی کوتاه مدت به هزینه های ثابت و متغیر تقسیم می شوند. در دراز مدت، این تقسیم بی معنی می شود، زیرا همه هزینه ها می توانند تغییر کنند (یعنی متغیر خواهند بود).

هزینه های ثابت - نه؟ هزینه هایی (FC) که در کوتاه مدت به میزان تولید شرکت بستگی ندارد.

شایان ذکر است که آنها هزینه های عوامل ثابت تولید آن را نشان می دهند.

هزینه های ثابت شامل:

• - پرداخت سود وام بانکی؛
• - کسر استهلاک؛
• - پرداخت سود اوراق قرضه؛
• - حقوق کارکنان مدیریت؛
• - اجاره دادن؛
• - پرداخت های بیمه

هزینه های متغیر VC هزینه هایی هستند که به خروجی شرکت بستگی دارد. شایان ذکر است که آنها هزینه های عوامل متغیر تولید شرکت را نشان می دهند.

هزینه های متغیر عبارتند از:

• - حق الزحمه؛
• - کرایه؛
• - هزینه های برق؛
• - هزینه های مواد اولیه و منابع.

نمودار نشان می دهد که خط موجی نشان دهنده هزینه های متغیر با افزایش حجم تولید افزایش می یابد.

این بدان معنی است که با افزایش تولید، هزینه های متغیر افزایش می یابد:

• - در ابتدا متناسب با تغییر حجم تولید (تا رسیدن به نقطه A) رشد می کنند.
• - پس از آن صرفه جویی در هزینه های متغیر در طول تولید انبوه حاصل می شود و نرخ رشد آنها کاهش می یابد (تا رسیدن به نقطه B).
• - دوره سوم، منعکس کننده تغییرات در هزینه های متغیر (حرکت به سمت راست از نقطه B)، با افزایش هزینه های متغیر به دلیل نقض اندازه بهینه شرکت مشخص می شود.

مرکز آموزش از راه دور

گروه اقتصاد

کار درسی با موضوع:

"هزینه محصول"

st.gr.Z-0107 تکمیل شده:

پرمینوف وی.اس.

بررسی شده توسط معلم:

روگولینا T.A.

Seversk 2003

مقدمه 3

1. مفهوم هزینه محصول و تجزیه و تحلیل آن. 4

2. روش های حسابداری بهای تمام شده و محاسبه بهای تمام شده. 7

2.1 روش هنجاری. 8

2.2 روش سفارشی. 9

2.3 روش فرآیند. 14

2.4 روش عرضی. 18

3. برنامه ریزی هزینه های تولید. 22

4. کاهش هزینه های تولید. 26

5. محاسبه قسمت 34

نتیجه 38

معرفی.

در یک محیط مدرن و به سرعت در حال تغییر در حال گذار به یک بازار، مدیریت شرکت به منظور اتخاذ تصمیمات مدیریتی نیاز به تجزیه و تحلیل دائمی فعالیت های شرکت دارد. برای تجزیه و تحلیل و تصمیم گیری، اطلاعات اولیه مورد نیاز است؛ چنین اطلاعاتی از تعدادی شاخص اقتصادی - که یکی از آنها هزینه است - به دست می آید. این شاخص یکی از مهمترین آنها است.

وظایف اصلی توسعه اقتصادی در مرحله حاضر افزایش کامل راندمان تولید و همچنین اشغال موقعیت های پایدار برای بنگاه ها در بازارهای داخلی و بین المللی است. به منظور مقاومت در برابر رقابت شدید و جلب اعتماد مشتریان، یک شرکت باید در برابر پس‌زمینه شرکت‌هایی از همان نوع، به خوبی متمایز شود. کاملاً مشخص است که خریدار به کیفیت محصول و قیمت آن علاقه مند است. هر چه کیفیت بالاتر و قیمت کمتر باشد برای خریدار بهتر و سودآورتر است. این شاخص ها دقیقاً در هزینه تولید گنجانده شده است.

بهای تمام شده مبنایی برای تعیین قیمت محصول است. کاهش سیستماتیک قیمت تمام شده محصولات صنعتی یکی از شروط اصلی افزایش راندمان تولید صنعتی است. تاثیر مستقیم بر میزان سود و سطح سودآوری دارد.

بنابراین شکل‌گیری هزینه‌های تولید و توزیع و حسابداری آنها برای فعالیت‌های کارآفرینانه سازمان‌ها حائز اهمیت است. هدف از این کار در نظر گرفتن روش هایی برای محاسبه هزینه ها و همچنین نحوه برنامه ریزی هزینه ها و کاهش هزینه هایی است که در هزینه ها لحاظ می شود.

1. مفهوم هزینه و تحلیل آن.

در قوانین روسیه، هزینه به عنوان ارزش گذاری منابع طبیعی، مواد خام، سوخت، مواد، انرژی، دارایی های ثابت، منابع نیروی کار مورد استفاده در فرآیند تولید محصولات (کارها، خدمات) و همچنین سایر هزینه های تولید آن تعریف شده است. فروش.

به دست آوردن بیشترین اثر با کمترین هزینه، صرفه جویی در نیروی کار، منابع مادی و مالی بستگی به این دارد که چگونه شرکت مسائل مربوط به کاهش هزینه های تولید را حل کند.

شناسایی ذخایر برای کاهش هزینه باید بر اساس تجزیه و تحلیل فنی و اقتصادی جامع شرکت باشد: مطالعه سطح فنی و سازمانی تولید، استفاده از امکانات تولید و دارایی های ثابت، مواد اولیه، نیروی کار، روابط اقتصادی.

هزینه های زندگی و نیروی کار تجسم یافته در فرآیند تولید، هزینه های تولید را تشکیل می دهد. در شرایط روابط کالایی و پولی و انزوای اقتصادی بنگاه، ناگزیر تفاوت هایی بین هزینه های اجتماعی تولید و هزینه های بنگاه باقی می ماند. هزینه های تولید اجتماعی عبارت است از کل زندگی و نیروی کار مادی شده که در هزینه تولید بیان می شود. هزینه های یک شرکت شامل کل هزینه های شرکت برای تولید محصولات و فروش آنها است. این هزینه ها که به صورت پولی بیان می شوند، هزینه های اولیه نامیده می شوند و بخشی از بهای تمام شده محصول هستند. این شامل هزینه مواد اولیه، مواد، سوخت، برق و سایر اقلام کارگری، هزینه های استهلاک، دستمزد پرسنل تولید و سایر هزینه های نقدی است. کاهش هزینه های تولید به معنای صرفه جویی در نیروی کار مادی و معیشتی است و مهم ترین عامل در افزایش راندمان تولید و افزایش صرفه جویی است.

بیشترین سهم هزینه های تولید صنعتی مربوط به مواد اولیه و مواد اساسی و پس از آن دستمزد و استهلاک است.

هزینه تولید با شاخص های کارایی تولید در ارتباط است. بیشتر قیمت تمام شده محصولات را منعکس می کند و به تغییرات در شرایط تولید و فروش محصولات بستگی دارد. عوامل فنی و اقتصادی تولید تاثیر بسزایی در سطح هزینه ها دارند. این تأثیر بسته به تغییرات در فناوری، فناوری، سازمان تولید، در ساختار و کیفیت محصولات و میزان هزینه های تولید خود را نشان می دهد. تجزیه و تحلیل هزینه، به عنوان یک قاعده، به طور سیستماتیک در طول سال به منظور شناسایی ذخایر تولید داخلی برای کاهش آنها انجام می شود.

برای تجزیه و تحلیل سطح و پویایی تغییرات قیمت تمام شده محصولات از تعدادی شاخص استفاده می شود. این موارد عبارتند از: برآورد هزینه تولید، هزینه محصولات تجاری و فروخته شده، کاهش قیمت تمام شده محصولات تجاری قابل مقایسه و هزینه هر روبل از محصولات تجاری (فروخته شده).

برآورد هزینه تولید عمومی ترین شاخصی است که کل هزینه های یک شرکت برای فعالیت های تولیدی خود را در چارچوب عناصر اقتصادی منعکس می کند. این نشان می دهد: اولاً، تمام هزینه های تولید اصلی و کمکی مرتبط با تولید تجاری و تولید ناخالص. ثانیاً، هزینه های کار و خدمات غیر صنعتی (ساخت و نصب، حمل و نقل، تحقیق و طراحی و غیره). ثالثاً، هزینه های تسلط بر تولید محصولات جدید، صرف نظر از منبع بازپرداخت آنها. این هزینه ها، به عنوان یک قاعده، بدون در نظر گرفتن گردش مالی داخل کارخانه محاسبه می شود.

برای تجزیه و تحلیل سطح هزینه در شرکت های مختلف یا پویایی آن در دوره های زمانی مختلف، هزینه های تولید باید به همان حجم کاهش یابد. بهای تمام شده یک واحد تولید (هزینه یابی) هزینه های شرکت برای تولید و فروش یک نوع محصول خاص در هر واحد طبیعی را نشان می دهد. هزینه یابی به طور گسترده در قیمت گذاری، حسابداری هزینه، برنامه ریزی و معیار استفاده می شود.

شاخص کاهش در هزینه محصولات تجاری قابل مقایسه برای تجزیه و تحلیل تغییرات در هزینه در طول زمان با حجم و ساختار قابل مقایسه محصولات تجاری در آن دسته از شرکت هایی استفاده می شود که طیف پایداری از محصولات در طول زمان دارند. محصولات قابل مقایسه به محصولاتی گفته می شود که در سال گذشته به تولید انبوه یا تولید انبوه رسیده اند. در صورتی که این تغییرات منجر به معرفی مدل‌ها، استانداردها و شرایط فنی جدید نشود، این شامل محصولات تا حدی مدرن نیز می‌شود.

هزینه یک روبل محصولات تجاری (فروخته شده) شناخته شده ترین شاخص تعمیم دهنده در عمل است که هزینه یک واحد تولید را به صورت پولی به طور غیر شخصی منعکس می کند، بدون اینکه آن را با انواع خاصی متمایز کند. این به طور گسترده در تجزیه و تحلیل کاهش هزینه استفاده می شود و به ویژه اجازه می دهد تا سطح و پویایی هزینه های تولید را در کل صنعت مشخص کند.

سایر شاخص های هزینه ای که در عمل با آن مواجه می شوند را می توان بر اساس معیارهای زیر تقسیم کرد:

با توجه به ترکیب هزینه های در نظر گرفته شده - کارگاه، تولید، هزینه کامل؛

با توجه به مدت دوره صورتحساب - ماهانه، سه ماهه، سالانه، برای چند سال؛

با توجه به ماهیت داده های منعکس کننده دوره صورتحساب - واقعی (گزارش)، برنامه ریزی شده، هنجاری، طراحی (تخمینی)، پیش بینی شده؛

با توجه به مقیاس موضوع تحت پوشش - کارگاه، شرکت، گروه شرکت ها، صنعت، صنعت و غیره.

2. روش های حسابداری و هزینه یابی

هزینه محصول یکی از شاخص های اصلی عملکرد شرکت است. محاسبه بهای واحد هر یک از انواع محصولات، کارها یا خدمات و کلیه محصولات تجاری را بهای تمام شده می گویند. محاسبات برنامه ریزی شده، هنجاری و گزارش دهی (یا واقعی) وجود دارد.

هزینه یابی برنامه ریزی شده میانگین هزینه محصولات یا کارهای انجام شده را برای دوره برنامه ریزی (سال، سه ماهه) تعیین می کند. آنها از هنجارهای مترقی برای مصرف مواد خام، منابع، سوخت، انرژی، هزینه های نیروی کار، استفاده از تجهیزات و هنجارهای هزینه برای سازماندهی نگهداری تولید تشکیل شده اند. این نرخ های هزینه متوسط ​​برای دوره برنامه ریزی است. نوعی از محاسبات برنامه ریزی شده، محاسبات تخمینی است که برای محصولات یکبار مصرف یا تعیین قیمت، تسویه حساب با مشتریان و سایر اهداف انجام می شود.

محاسبات استاندارد بر اساس نرخ های مصرف مواد خام، مواد و سایر هزینه های اعمال شده در ابتدای سال، ماه و سایر هزینه ها (نرخ هزینه های جاری) است. استانداردهای هزینه جاری با ظرفیت تولید شرکت در این مرحله از عملیات مطابقت دارد. نرخ های هزینه جاری در ابتدای سال معمولاً بالاتر از میانگین نرخ های هزینه مندرج در هزینه یابی برنامه ریزی شده است و در پایان سال برعکس کمتر است. بنابراین، هزینه استاندارد تولید در ابتدای سال، به عنوان یک قاعده، بالاتر است، و در پایان سال - کمتر است.

گزارشگری یا محاسبات واقعی بر اساس داده های یک گزارش حسابداری در مورد هزینه های واقعی تولید است و منعکس کننده هزینه واقعی محصولات تولید شده یا کار انجام شده است. هزینه واقعی تولید نیز شامل هزینه های غیر تولیدی برنامه ریزی نشده است.

محاسبه بهای تمام شده محصولات تولیدی با استفاده از روش های مختلف انجام می شود. روش هزینه یابی به عنوان سیستمی از تکنیک های مورد استفاده برای محاسبه بهای تمام شده یک واحد هزینه یابی درک می شود. انتخاب روش برای محاسبه بهای تمام شده تولید به نوع تولید، پیچیدگی آن، وجود کار در حال انجام، مدت چرخه تولید و طیف محصولات تولید شده بستگی دارد.

شرکت های صنعتی از روش های استاندارد، سفارشی، افزایشی، فرآیند به فرآیند (ساده) برای حسابداری بهای تمام شده و محاسبه بهای تمام شده واقعی محصولات استفاده می کنند.

2.1 روش هنجاری.

روش استاندارد حسابداری هزینه های تولید یا محاسبه بهای تمام شده تولید معمولاً در صنایع تولیدی با تولید انبوه و سریالی محصولات متنوع و پیچیده استفاده می شود.

ماهیت آن به شرح زیر است: انواع خاصی از هزینه های تولید با توجه به استانداردهای فعلی ارائه شده توسط محاسبات استاندارد در نظر گرفته می شود. به طور جداگانه سوابق عملیاتی انحراف هزینه های واقعی را از استانداردهای فعلی نگهداری کنید و محل وقوع انحرافات، علل و مقصران تشکیل آنها را مشخص کنید. تغییرات ایجاد شده در استانداردهای هزینه جاری در نتیجه اجرای اقدامات سازمانی و فنی را در نظر بگیرید و تأثیر این تغییرات را بر هزینه تولید مشخص کنید. هزینه واقعی تولید با جمع جبری مجموع هزینه ها مطابق با استانداردهای فعلی، میزان انحراف از هنجارها و میزان تغییرات در هنجارها تعیین می شود:

Z f = Z n + O + I،

کجا: Zf - هزینه های واقعی؛

روی - هزینه های استاندارد؛

O - میزان انحراف از هنجار؛

من میزان تغییرات در هنجارها است.

در این صورت می توان بهای تمام شده واقعی محصول را از دو طریق تعیین کرد. اگر هدف حسابداری هزینه های تولید انواع خاصی از محصولات باشد، انحراف از هنجارها و همچنین تغییرات آنها را می توان مستقیماً به این نوع محصولات نسبت داد. هزینه واقعی این نوع محصولات با محاسبه مستقیم با استفاده از فرمول داده شده تعیین می شود.

اگر موضوع حساب بهای تمام شده تولید گروهی از انواع محصولات همگن باشد، در این صورت هزینه واقعی هر نوع محصول با توزیع انحرافات از هنجارها و تغییرات هنجارها متناسب با هزینه های استاندارد تولید انواع تک محصولی تعیین می شود.

استفاده از روش استاندارد حسابداری هزینه های تولید و محاسبه بهای تمام شده تولید مستلزم تدوین محاسبات استاندارد بر اساس هنجارهای بهای تمام شده اولیه در ابتدای ماه و برآورد هزینه های فصلی برای نگهداری و مدیریت تولید است. در شرکت هایی که با ثبات نسبی فرآیندهای تکنولوژیکی مشخص می شوند، استانداردهای هزینه به ندرت تغییر می کنند، بنابراین هزینه برنامه ریزی شده کمی با هزینه استاندارد متفاوت است. در این شرکت ها به جای محاسبات استاندارد می توان از محاسبات برنامه ریزی شده استفاده کرد.

انحراف هزینه های واقعی از استانداردهای تعیین شده برای هزینه های فردی با روش مستندسازی یا روش موجودی تعیین می شود.

حسابداری جاری هزینه ها با توجه به استانداردها و انحراف از آنها، به عنوان یک قاعده، فقط برای هزینه های مستقیم (مواد اولیه، دستمزد) انجام می شود. انحرافات هزینه های غیرمستقیم بین انواع محصولات در پایان ماه توزیع می شود. حسابداری تحلیلی هزینه‌های تولید در کارت‌ها یا نوع خاصی از برگه‌های گردش مالی که برای انواع یا گروه‌های مختلف محصولات تهیه می‌شود، انجام می‌شود.

2.2 روش سفارشی.

روش سفارش به سفارش برای حسابداری هزینه های تولید، هزینه ها را برای کارهای فردی، قراردادها و سفارش ها جمع می کند. این روش هزینه یابی زمانی استفاده می شود که محصولات به صورت دسته ای یا سری مجزا تولید می شوند و یا مطابق با مشخصات فنی مشتریان تولید می شوند. با این روش، موضوع حسابداری و بهای تمام شده یک سفارش تولید جداگانه است. منظور از سفارش یک محصول، سری کوچک از محصولات یکسان یا تعمیر، نصب و کار آزمایشی است. هنگام تولید محصولات بزرگ با یک فرآیند تولید طولانی، سفارشات نه برای محصول به عنوان یک کل، بلکه برای واحدها، مجموعه ها، که ساختارهای تکمیل شده را نشان می دهند، صادر می شود.

هزینه یابی سفارش کار به طور گسترده توسط تولید کنندگان مبتنی بر سفارش در زمینه هایی مانند چاپ، حمل و نقل هوایی، ساخت و ساز، تعمیر خودرو و خدمات حرفه ای استفاده می شود.

به منظور ثبت هزینه های مختلف تولید برای حسابداری کار در حال انجام، از برگه هزینه یابی سفارشات و انواع کار استفاده می شود. برای هر سفارش، بیانیه جداگانه ای ایجاد می شود که مواد مستقیم، نیروی کار مستقیم و هزینه های سربار کارخانه را که به آن سفارش در طول فرآیند تولید تخصیص داده شده اند، جمع می کند. بسته به نیاز شرکت، شکل بیانیه ممکن است متفاوت باشد.

حالا بیایید به انباشت هزینه ها نگاه کنیم. در هزینه یابی کار به سفارش، هزینه ها به شرح زیر پیگیری می شود. مواد مستقیم و نیروی کار مستقیم به طور مستقیم به یک شغل خاص تخصیص می یابد؛ هزینه هایی که به طور مستقیم قابل ردیابی نیستند، مانند سربار کارخانه، با استفاده از نرخ سربار معین (تخصیص) به مشاغل فردی اختصاص می یابد.

استفاده از نرخ سربار تخصیصی زمانی ضروری است که نوسانات فصلی در فعالیت های تجاری وجود داشته باشد، در این صورت می توان امتیازهایی را به دست آورد که از نظر ارزشی نزدیک به شاخص های هزینه واحد باشد. اگر هزینه های سربار واقعی را اعمال کنیم، به دلیل ماهیت فصلی فعالیت تجاری، ممکن است شاخص های هزینه واحد ماهانه مخدوش شوند.

منطقی نیست که همان محصول یک ماه با نرخ سربار کارخانه و دیگری با نرخ متفاوت در ماه بعد شارژ شود. این تفاوت در نرخ های سربار منعکس کننده شرایط تولید ماهانه و عادی نیست. میانگین نرخ هزینه ماهانه بر اساس تولید سالانه رابطه معمولی بین کل سربار کارخانه و حجم تولید را با دقت بیشتری نسبت به نرخ های واقعی ماهانه منعکس می کند.

درجه تکمیل محصول مورد استفاده برای تعیین نرخ سربار کارخانه در بخش‌های مختلف عملکردی متفاوت است. این بستگی به این دارد که چه نوع هزینه هایی با واقعیت در یک تولید معین مطابقت دارد و پویایی هزینه های مرتبط چیست. در یک بخش، برای تعیین نرخ بهره‌برداری، توصیه می‌شود که از هزینه‌های مستقیم نیروی کار بر حسب ساعت کار استفاده شود؛ در دیگری، منطقی است که بر شاخص ساعت ماشین به عنوان معمول‌ترین شاخص برای یک تولید معین تکیه کنیم. مقایسه هزینه های سربار تخصیص یافته با هزینه های واقعی به شما امکان می دهد تعیین کنید که در چه مواردی در طول سال هزینه های سربار بسیار کمی به هزینه های تولید نسبت داده شده است (هزینه های سربار جذب نشده) و در کدام موارد بیش از حد (هزینه های بیش از حد جذب شده کارخانه).

در پایان سال مابه‌التفاوت هزینه‌های سربار واقعی تخصیصی و هزینه‌های سربار تخصیصی در صورت وجود و بی‌اهمیت بودن، در بهای تمام شده کالای فروش رفته تمام می‌شود. اگر این تفاوت قابل توجه باشد، هزینه های کار در حال انجام، بهای تمام شده محصولات تمام شده و فروخته شده در پایان سال به ترتیب بر حسب واحد تولیدی یا واحد پولی متناسب با اندازه انحراف واقعی تعدیل می شود. هزینه های سربار از موارد تخصیص یافته

ورودی های روزانه معمول هنگام حسابداری تراکنش های هزینه یابی سفارش به سفارش به شرح زیر است:

نسبت دادن هزینه های مستقیم و نیروی کار مستقیم به سفارش محصول "A"

سربار کارخانه را به کار در فرآیند سفارش محصول "A" اختصاص دهید

ثبت هزینه های سربار واقعی برای سفارش "A"

انتقال اقلام پردازش شده به سفارش "A"

ثبت فروش محصولات نهایی برای سفارش "الف"

در اینجا باید به ویژگی های ظرفیت تولید توجه کنید.

اصطلاح قدرت به معنای «درجه مهار»، «حد بالایی» است. کمبود زمان ماشین، مواد و غیره می تواند تأثیر تعیین کننده ای در محدود کردن تولید و فروش داشته باشد. اداره، به منظور برنامه ریزی و کنترل مستمر، حداکثر ظرفیت شرکت را با در نظر گرفتن عوامل فنی و اقتصادی تعیین می کند. معمولاً این اداره است و نه عوامل خارجی که حد بالایی ظرفیت تولید را تعیین می کند. در تعیین محدودیت ظرفیت تولید، مدیریت تصمیمات خود را در مورد تملک دارایی، ماشین آلات و تجهیزات در نظر می گیرد. به نوبه خود، مدیران با مطالعه تأثیر احتمالی این مخارج سرمایه ای در انجام عملیات تجاری در سال های آینده، تصمیماتی را در مورد ماشین آلات و تجهیزات تهیه می کنند.

بسیار مهم است که ویژگی های مختلف (مخرج) ظرفیت تولید را کشف کنیم، زیرا این بر ارزیابی شاخص های برنامه ریزی شده و تعیین نتایج عملکرد تأثیر می گذارد. این امر در جذب بیش از حد و کم جذب سربار کارخانه نیز منعکس می شود.

ظرفیت تولید توانایی تولید محصول در یک دوره زمانی معین است. حد بالای آن با در دسترس بودن محل، تجهیزات، نیروی کار، مواد و سرمایه تعیین می شود. ظرفیت تولید را می توان بر حسب واحد تولید، واحد پولی، هزینه نیروی کار و غیره بیان کرد. چهار سطح اصلی ظرفیت تولید وجود دارد:

نظری - نشان دهنده حجم عملیات تجاری است که می توان تحت شرایط عملیاتی ایده آل با حداقل نتیجه منفی ممکن به دست آورد. این حداکثر خروجی ممکن است که به آن ایده آل، پلاک نام یا حداکثر ظرفیت تولید نیز می گویند.

عملی - این بالاترین سطح تولید است که توسط شرکت با حفظ درجه قابل قبولی از کارایی با در نظر گرفتن تلفات اجتناب ناپذیر زمان تولید (تعطیلات، تعطیلات آخر هفته و تعطیلات، تعمیرات تجهیزات) به دست می آید که حداکثر ظرفیت تولید عملی نیز نامیده می شود. ;

نرمال - ظرفیت تولید، که نشان دهنده سطح متوسط ​​فعالیت اقتصادی است که برای برآوردن تقاضا برای کالاها و خدمات تولید شده توسط شرکت طی چندین سال، با در نظر گرفتن نوسانات فصلی و چرخه ای تقاضا، روند رشد یا کاهش آن به دست آمده است.

حجم تولید سالانه مورد انتظار این مفهوم نزدیک به ظرفیت تولید معمولی است، اما با این تفاوت که محدود به یک سال خاص است. به این ویژگی ظرفیت تولید برنامه ریزی شده نیز گفته می شود.

بسته به اینکه چه سطحی از ظرفیت تولید برای تعیین نرخ سربار کارخانه انتخاب می شود، تأثیر بالقوه بلندمدت بر جذب بیش از حد و کم هزینه های سربار را تعیین می کند.

همچنین ممکن است توجه داشت که هزینه یابی استاندارد را می توان در ترکیب با هزینه یابی سفارش کار استفاده کرد. هزینه یابی استاندارد ابزاری است که می تواند مکمل هزینه یابی سفارشی باشد. هزینه یابی سفارش به سفارش زمانی استفاده می شود که هزینه های معینی برای یک واحد ترکیبی تولید، یا دسته کوچکی از محصولات مستقل ارائه شود. واحدهای محصول با توجه به نیازهای خاص مشتریان سفارشی می شوند. ایجاد هزینه های استاندارد می تواند در انجام محاسبات اولیه برای مواد مستقیم، سربار استاندارد کارخانه و نیروی کار مستقیم مورد نیاز برای تکمیل هر سفارش مفید باشد. این قابل درک است، زیرا این ترکیب به شما امکان می دهد واقعاً میزان ریسک در تولید را ارزیابی کنید، زندگی یک مدیر و حسابدار را ساده کنید و زمان صرف شده در هنگام تجزیه و تحلیل نتایج نهایی فعالیت های یک شرکت را در یک دوره زمانی معین کاهش دهید.

2.3 روش فرآیند.

حال بیایید سیستم دیگری را در نظر بگیریم، سیستمی که در آن هزینه های تولید برای محصولات تولیدی یکسان انباشته می شود. یک شرکت ممکن است از هزینه‌یابی فرآیند برای برخی محصولات تولیدی و هزینه‌یابی سفارشی برای برخی دیگر استفاده کند. در هزینه یابی فرآیند، هزینه های تولید بر اساس بخش یا فرآیند تولید گروه بندی می شوند. کل هزینه های تولید تحت دو عنوان اصلی انباشته می شود - مواد مستقیم و هزینه های تبدیل (مجموع هزینه های مستقیم نیروی کار و سربار کارخانه تخصیص یافته به بهای تمام شده محصولات نهایی). هزینه واحد از تقسیم کل هزینه قابل انتساب به یک مرکز هزینه بر حجم تولید آن مرکز هزینه به دست می آید. از این نظر هزینه واحد یک شاخص متوسط ​​است. هزینه‌یابی فرآیند برای آن دسته از شرکت‌هایی که حجم مداومی از محصولات یکسان را از طریق یک سری عملیات یا فرآیند تولید می‌کنند، راحت است. به طور کلی هزینه یابی فرآیند در صنایعی مانند نفت، زغال سنگ، شیمیایی، نساجی، کاغذ و غیره کاربرد دارد.

از آنجایی که هزینه واحد در هزینه یابی مبتنی بر فرآیند یک شاخص متوسط ​​است، سیستم حسابداری مبتنی بر فرآیند نیز به تراکنش های تجاری کمتری نسبت به سیستم مبتنی بر سفارش نیاز دارد. به همین دلیل است که بسیاری از شرکت ها ترجیح می دهند از هزینه یابی فرآیند استفاده کنند. در هر صورت، قبل از پرداختن به یک سیستم خاص، لازم است ویژگی‌های اساسی هر سیستم را در معنایی وسیع‌تر درک کنیم. به طور معمول، انتخاب یک روش هزینه یابی خاص تا حد زیادی به ویژگی های فرآیند تولید و انواع محصولات تولید شده بستگی دارد. اگر این محصول از همان نوع باشد، در یک جریان پیوسته از یک سایت فناوری به سایت دیگر منتقل می شود، روش هزینه یابی فرآیند به فرآیند ترجیح داده می شود. اما اگر هزینه های تولید انواع مختلف محصولات به طور قابل توجهی با یکدیگر تفاوت داشته باشند، استفاده از هزینه یابی فرآیند نمی تواند اطلاعات کافی را در اختیار سازنده قرار دهد، بنابراین استفاده از روش هزینه یابی سفارش مناسب تر است.

برخی از شرکت ها ممکن است بر اساس ماهیت جابجایی محصولات از طریق کارگاه های تولیدی، به عنوان مثال، در شرایط فرآیندهای فناوری موازی، استفاده ترکیبی از این دو سیستم را ضروری بدانند.

مناسب ترین برای هزینه یابی فرآیند، شرکت هایی هستند که دارای ویژگی های زیر باشند:

کیفیت محصول یکنواخت است.

یک سفارش انفرادی بر روند تولید به عنوان یک کل تأثیر نمی گذارد.

انجام سفارشات خریدار بر اساس ذخایر سازنده تضمین می شود.

تولید به صورت انبوه و به صورت خطی انجام می شود.

استانداردسازی فرآیندهای تکنولوژیکی و محصولات تولیدی اعمال می شود.

تقاضا برای محصولات تولیدی ثابت است.

کنترل هزینه ها توسط واحد تولید مناسب تر از حسابداری بر اساس نیاز مشتری یا ویژگی های محصول است.

استانداردهای کیفیت در سطح واحدهای تولیدی بررسی می شود. به عنوان مثال، کنترل فنی در سطح واحدهای تولیدی به طور مستقیم در خط در طول فرآیند تولید انجام می شود.

سه روش مختلف برای سازماندهی حرکت محصولات مرتبط با هزینه یابی فرآیند وجود دارد:

حرکت متوالی؛

حرکت موازی؛

حرکت انتخابی؛

در حرکت متوالی، هر محصول یک سری عملیات را انجام می دهد. به عنوان مثال، در صنعت نساجی، یک کارخانه معمولا دارای یک بخش ریسندگی و یک بخش رنگرزی است. نخ ریسندگی به مغازه رنگرزی و سپس به انبار محصول نهایی می رود. روشی که محصولات به اینجا منتقل می شوند متوالی است.

با حرکت موازی، انواع مختلف کار به طور همزمان انجام می شود و سپس در یک فرآیند خاص به یک زنجیره واحد همگرا می شوند. برای آن دسته از کارهایی که به طور همزمان انجام می شوند، ممکن است لازم باشد از هزینه یابی سفارشی برای در نظر گرفتن تفاوت در هزینه ها برای اجرای همزمان انواع مختلف کار استفاده شود. این طرح در تولید محصولات غذایی کنسرو استفاده می شود. بنابراین، هنگام تولید مخلوط میوه، انواع مختلف میوه به طور همزمان در مناطق مختلف تولید پوست کنده و فرآوری می شوند. پس از این، در مراحل پایانی فرآوری و کنسرو کردن، مخلوط شده و به انبار محصول نهایی ارسال می شوند.

در طول جابجایی انتخابی، محصولات از ردیف‌های فن‌آوری بخش‌های درون کارخانه عبور می‌کنند که هر کدام مطابق با الزامات محصول نهایی ساخته شده‌اند. پالایشگاه های فرآوری گوشت و روغن در این دسته قرار می گیرند. به عنوان مثال، در طول فرآوری گوشت، بخشی از گوشت پس از کشتار به چرخ گوشت و بسته بندی و سپس به انبار محصول نهایی می رود. در همان زمان، قسمت دیگر دود می شود، سپس بسته بندی شده و به انبار ارسال می شود. از این روش می توان به اشکال مختلف استفاده کرد.

حسابداری بهای تمام شده با استفاده از روش هزینه یابی فرآیندی شامل چهار عملیات اصلی است:

مجموع واحدهای مادی تولید که در یک جریان حرکت می کنند. در مرحله اول، مجموع واحدهای محصولات پردازش شده در یک بخش معین در طول دوره گزارش تعیین می شود. در این حالت حجم ورودی باید برابر با حجم خروجی باشد. این مرحله به شما امکان می دهد واحدهای تولیدی از دست رفته را در طول فرآیند تولید شناسایی کنید. وابستگی متقابل را می توان با فرمول بیان کرد:
Z pr +I=Z kp +T
جایی که: Z pr - ذخایر اولیه؛

I - مقدار محصولات در ابتدای دوره؛

Z kp - موجودی ها در پایان دوره؛

T تعداد واحدهای محصولات تکمیل شده و منتقل شده است.

تعیین محصولات خروجی در واحدهای معادل. به منظور شناسایی هزینه واحد در یک محیط تولید چند فرآیندی، تعیین میزان کامل کار انجام شده در طول دوره گزارش مهم است. در صنایع تولیدی، دلیل خاصی در رابطه با نحوه محاسبه تولید هنوز در حال پیشرفت وجود دارد، یعنی کار در پایان دوره گزارش که تا حدی تکمیل شده است. برای اهداف هزینه یابی فرآیند، واحدهای خروجی نیمه تکمیل شده بر اساس معادل های واحد کامل اندازه گیری می شوند. واحدهای معادل معیاری هستند که نشان می دهد چند واحد کامل برابر با تعداد واحدهای کاملاً تکمیل شده به اضافه تعداد واحدهای نیمه تکمیل شده است. به عنوان مثال، 100 واحد از یک محصول با نرخ تکمیل 60 درصد، از نظر هزینه تولید، معادل 60 واحد کاملاً تکمیل شده است.

تعیین کل هزینه های در نظر گرفته شده و محاسبه هزینه واحد در هر واحد معادل. در این مرحله کل هزینه های تخصیص یافته به واحد تولیدی در دوره گزارش جمع بندی می شود. هزینه واحد در هر معادل خواهد بود:
U s = P z / E p،
که در آن Us هزینه واحد است، Pz کل هزینه ها برای دوره زمانی است، E p واحدهای تولید معادل برای دوره زمانی است.

برای هزینه یابی فرآیند به فرآیند، به اصطلاح از صورت خلاصه هزینه های تولید استفاده می شود. هم هزینه‌های کل و هم هزینه‌های واحد تخصیص‌یافته به یک بخش خاص را خلاصه می‌کند و شامل توزیع کل هزینه‌ها بین موجودی‌های در حال فرآیند و واحدهای محصولات تکمیل‌شده و انتقال‌یافته (یا موجودی‌های محصول) است.

برگه خلاصه هزینه تولید هر چهار مرحله هزینه یابی را پوشش می دهد و به عنوان منبع ورودی های ماهانه مجله عمل می کند. این یک روش راحت است که در آن داده های هزینه به مدیریت گزارش می شود.

2.4 روش انتقال حسابداری بهای تمام شده.

در صورتی قابل اجراست که مواد اولیه چندین مرحله کامل فرآوری را طی کنند و پس از پایان هر مرحله، نتیجه محصول نباشد، محصول نیمه تمام شود. محصولات نیمه تمام را می توان هم در داخل و هم در خارج به فروش رساند. ترازهای هزینه های کار در حال پیشرفت با توجه به هزینه برنامه ریزی شده مرحله خاصی از فرآیند تولید توزیع می شود.

روش افزایشی حسابداری بهای تمام شده و محاسبه هزینه محصول می تواند به صورت زیر باشد:

محصولات نیمه تمام - کنترل حرکت محصولات نیمه تمام توسط حسابدار به سرعت در مقادیر فیزیکی و بدون ثبت در حساب ها انجام می شود.

نیمه تمام - هزینه برای هر مرحله از تولید محصول محاسبه می شود.

هنگامی که موجودی یا کار در حال انجام در ابتدای یک دوره باقی می ماند، خروجی تکمیل شده در فرآیند تولید از دریافت های مختلفی تشکیل می شود که بخشی از تولید نیمه تکمیل شده دوره قبل و بخشی از واحدهای تولید جدید آغاز شده در دوره جاری است. . از آنجایی که هزینه ها می تواند از دوره ای به دوره دیگر تغییر کند، هر دریافتی ممکن است به قیمت واحد تغییر کند. بهای تمام شده گشایش موجودی را می توان به سه روش ثبت کرد: روش میانگین وزنی، روش اولین در اولین خروجی (به اختصار FIFO) و روش آخرین در اولین خروجی (مخفف LIFO).

روش میانگین وزنی با روش برآورد میانگین موزون، هزینه های کار در حال انجام در ابتدای دوره با هزینه های تولید آغاز شده در یک دوره معین ترکیب می شود و از این طریق میانگین هزینه تعیین می شود. هنگام تعیین معادل واحد، تفاوت در هزینه های بین تولید نیمه تکمیل شده در دوره قبل و واحدهای شروع و تکمیل شده در دوره جاری در نظر گرفته نمی شود. برای تولید کامل شده تنها یک شاخص هزینه وجود دارد.

واحدهای معادل در روش میانگین موزون به شرح زیر تعیین می شود:

E zp + S z *N kp = E واحد

کجا: E ed - واحدهای معادل.

روش FIFO روش اولین ورود، اولین خروجی، هزینه کار در حال انجام را از هزینه های افزایشی که برای دوره جاری هزینه می شود جدا می کند. برای دوره، دو نوع هزینه واحد در نظر گرفته می شود:

واحدهای تکمیل شده کار در حال انجام در ابتدای دوره؛

واحدهای تولیدی که تولید آنها در دوره جاری آغاز و تکمیل شده است.

بر اساس این روش، انتظار می رود ابتدا کار در حال انجام تکمیل شود. واحدهای معادل در روش FIFO به صورت زیر تعیین می شوند:

E ed =E sp +N kp *S s -N np *S s که در آن: E ed - واحدهای معادل.

E зп - واحدهای تولید تکمیل شده؛

N kp - کار در حال انجام در پایان دوره؛

N np - کار در حال پیشرفت در ابتدای دوره؛

C z - درجه تکمیل به عنوان درصد.

در مورد روش LIFO، ماهیت آن در این واقعیت نهفته است که دریافت موجودی ها به تولید به بهای تمام شده ترین خریدها برآورد می شود و بهای تمام شده موجودی ها در پایان دوره بر اساس بهای تمام شده اولیه تعیین می شود. خریدها این روش به شما امکان می دهد تا بهای تمام شده کالای فروخته شده و سود خالص حاصل از فروش را با دقت بیشتری تعیین کنید، با این حال، بهای تمام شده موجودی ها را در پایان دوره مخدوش می کند، اما بر خلاف روش FIFO، بین درآمد و هزینه های جاری ارتباط برقرار می کند. به شما اجازه می دهد تا تأثیر تورم را هموار کنید. همچنین واضح است که سود منعکس شده توسط مؤسسه در صورتهای مالی آن کمتر برآورد شده است.

حالا بیایید در مورد استفاده از داده های هزینه تولید صحبت کنیم. سیستم هزینه یابی فرآیند، مانند سیستم هزینه یابی سفارش کار، یک سیستم انباشته هزینه است که شاخصی از هزینه های تولید به ازای هر واحد خروجی را برای یک فرآیند تکنولوژیکی معین ارائه می دهد. حسابداری بهای تمام شده واحد عمدتاً در محاسبه هزینه های محصول، ارزش گذاری موجودی و تعیین سودآوری استفاده می شود. داده های مربوط به هزینه های واحد هنگام تعیین قیمت برای محصولات تولیدی ضروری است. آنها نه تنها در تعیین قیمت محصول نهایی، بلکه در انتخاب ترکیب "درست" محصولات به منظور اطمینان از حداکثر سود و همچنین در تعیین راه هایی برای دستیابی به حداکثر حجم تولید استفاده می شوند. شاید موثرترین استفاده از داده های هزینه تولید زمانی باشد که شرکت از آن در یک سیستم هزینه یابی استاندارد استفاده می کند. داده های هزینه ساخت همراه با هزینه یابی استاندارد، مبنایی را برای مدیریت فراهم می کند تا ویژگی های هزینه واحد تولیدی را به عنوان مرکز هزینه برای همه دسته ها، مانند مواد مستقیم، نیروی کار مستقیم و سربار مشاهده کند. افزایش هر یک از این مولفه های هزینه به مدیریت در مورد مشکلات در فعالیت های تولیدی واحد سیگنال می دهد.

داده های هزینه تولید همچنین به مدیریت در تصمیم گیری در مورد تولید کمک می کند. در شرایط تولید چند محصولی و مشترک، مدیریت شرکت اغلب با یک انتخاب مواجه می‌شود: آیا محصول را در «نقطه تفکیک هزینه‌های تولید» بفروشد (چنگال در تولید، پس از آن محصولات تولید شده مشترک به صورت جداگانه قابل تشخیص می‌شوند) یا برای ادامه پردازش بیشتر آن هنگام تهیه گزارش‌های خارجی، مدیریت می‌تواند از داده‌های هزینه تولید (اعم از هزینه‌های کل یا واحد) برای تخصیص هزینه‌های تولید مشترک به محصولات مختلف تولید مشترک استفاده کند و امکان تولید صورت‌های عملکرد مالی برای محصولات جداگانه را فراهم کند.

3.برنامه ریزی هزینه های تولید.

هدف اصلی برنامه ریزی هزینه، شناسایی و استفاده از ذخایر موجود برای کاهش هزینه های تولید و افزایش صرفه جویی در مزرعه است. صنعت با کاهش هزینه های تولید در نتیجه صرفه جویی در نیروی کار گذشته و زنده، همراه با رشد پس انداز، به افزایش حجم تولید نیز دست می یابد. برنامه های هزینه باید بر اساس استانداردهای مترقی برای هزینه های نیروی کار، استفاده از تجهیزات، مصرف مواد خام، مواد، سوخت و انرژی، با در نظر گرفتن بهترین شیوه های سایر شرکت ها باشد. تنها با جیره بندی هزینه ها به طور علمی سازماندهی شده می توان ذخایر کاهش بیشتر هزینه های تولید را شناسایی و استفاده کرد.

هزینه برنامه ریزی شده توسط محاسبات فنی و اقتصادی بهای تمام شده تولید و فروش کلیه محصولات تجاری و هر نوع محصول تعیین می شود. بسته به ماهیت تولید، تعدادی از شاخص ها برای توصیف هزینه تولید استفاده می شود.

هنگام تولید یک نوع محصول، هزینه هر واحد این محصول نشانگر سطح و پویایی هزینه های تولید آن است. برای مشخص کردن هزینه محصولات غیر مشابه، برنامه ها و گزارش ها از شاخص های کاهش هزینه محصولات تجاری قابل مقایسه و هزینه در هر 1 روبل استفاده می کنند. محصولات تجاری طرح سازمانی همچنین شامل یک برآورد خلاصه از هزینه های تولید و برآورد هزینه برنامه ریزی شده برای محصولات جداگانه است.

شاخص هزینه برای 1 روبل محصولات تجاری بر اساس سطح هزینه های تولید محصولات تجاری در رابطه با قیمت تمام شده محصولات در قیمت های عمده فروشی شرکت تعیین می شود.

نشانگر هزینه در هر 1 روبل. محصولات تجاری نه تنها سطح برنامه ریزی شده کاهش هزینه را مشخص می کند، بلکه سطح سودآوری محصولات تجاری را نیز تعیین می کند. ارزش آن هم به کاهش هزینه های تولید و هم به تغییرات قیمت عمده فروشی، مجموعه و کیفیت محصولات بستگی دارد.

در طرح، هزینه ها برای حجم برنامه ریزی شده و محدوده محصولات محاسبه می شود، اما محدوده واقعی محصولات ممکن است با محدوده برنامه ریزی شده متفاوت باشد. بنابراین، هدف هزینه برنامه ریزی شده برای 1 روبل. محصولات مجدداً به مجموعه واقعی محاسبه می شوند و سپس با داده های مربوط به هزینه های هر 1 روبل مقایسه می شوند. محصولات

طرح بهای تمام شده محصولات صنعتی مطابق با قوانین یکنواخت برای کلیه شرکتها که در دستورالعمل برنامه ریزی ، حسابداری و محاسبه بهای تمام شده محصولات صنعتی تعیین شده است ، تهیه می شود. این دستورالعمل شامل لیستی از هزینه های موجود در بهای تمام شده تولید است و روش های محاسبه هزینه ها را تعریف می کند.

ایجاد قوانین کلی که برای همه شرکتها یکسان باشد، برای برنامه ریزی مناسب و حسابداری هزینه های محصول مهم است. به طور خاص، رویه ای است که در تمام صنایع مشترک است که فقط هزینه هایی را در بهای تمام شده تولید لحاظ می کند که به طور مستقیم یا غیرمستقیم با تولید محصولات مرتبط است. بنابراین، غیرممکن است در هزینه برنامه ریزی شده هزینه های تولید که به تولید محصولات مربوط نمی شود، به عنوان مثال، هزینه های مربوط به خدمات رسانی به نیازهای خانگی شرکت (نگهداری مسکن و خدمات عمومی، هزینه های دیگر غیر غیرممکن است) شرکت های صنعتی و غیره)، تعمیرات اساسی و کار ساخت و نصب و همچنین هزینه های فرهنگی و خانگی.

برخی از هزینه‌ها اگرچه در هزینه‌های واقعی تولید لحاظ می‌شوند، اما به دلیل ماهیت خاص خود، نمی‌توانند در هزینه برنامه‌ریزی شده تولید لحاظ شوند. چنین هزینه‌هایی شامل انواع هزینه‌ها و زیان‌های غیرمولد می‌شود، به‌عنوان مثال، نقص‌های تولید ناشی از انحراف از فرآیند تکنولوژیکی تعیین‌شده (تلفات ناشی از عیوب فقط در صنایع ریخته‌گری، حرارتی، خلاء، شیشه، نوری، سرامیک و کنسرو برنامه‌ریزی می‌شود. و همچنین در تولید بسیار پیچیده جدیدترین تجهیزات در حداقل اندازه ها مطابق با استانداردهای تعیین شده توسط یک سازمان بالاتر).

از نظر هزینه تولید در شرکت، به همراه هزینه های 1 روبل. در مورد محصولات تجاری شاخص های زیر وجود دارد: هزینه انواع جداگانه محصولات، هزینه محصولات تجاری، کاهش قیمت تمام شده محصولات قابل مقایسه.

تعیین هزینه برنامه ریزی شده انواع جداگانه محصولات به عنوان مبنایی برای برنامه ریزی هزینه های تولید عمل می کند. هزینه برنامه ریزی شده تمام محصولات تجاری بر اساس داده های مربوط به حجم خروجی تجاری و هزینه برنامه ریزی شده انواع جداگانه محصولات محاسبه می شود.

ارزیابی اجرای طرح به قیمت تمام محصولات قابل فروش با در نظر گرفتن تغییرات قیمت مواد و تعرفه های حمل و نقل و انرژی که در طول سال گزارش رخ داده است، انجام می شود.

هنگام برنامه ریزی و حسابداری هزینه در شرکت ها، تمام محصولات تجاری به قابل مقایسه و غیر قابل مقایسه تقسیم می شوند. محصولات قابل مقایسه محصولات تولید شده در سال قبل (نسبت به سال برنامه ریزی شده) و همچنین محصولات با چرخه تولید طولانی که در سال گذشته به صورت تک نسخه تولید شده اند در نظر گرفته می شوند. محصولات قابل مقایسه شامل کار بر اساس سفارشات خارجی، خدمات ارائه شده به ساخت و ساز سرمایه داخلی، تعمیرات اساسی و محصولات تولید شده به صورت آزمایشی نمی شود. محصولات غیر قابل مقایسه شامل محصولات تسلط بر تولید در سال جاری است.

طرح سازمانی وظیفه ای را برای کاهش هزینه محصولات قابل مقایسه تعریف می کند. به صورت درصد کاهش هزینه تولید نسبت به سال قبل بیان می شود. در کنار این، میزان صرفه جویی برنامه ریزی شده در نتیجه کاهش قیمت تمام شده محصولات قابل مقایسه را نیز می توان نشان داد.

برای تعیین وظیفه کاهش هزینه محصولات تجاری قابل مقایسه، محاسبه هزینه برای کل طیف محصولات بر اساس حجم تولید ارائه شده توسط طرح شرکت و با در نظر گرفتن سطح هزینه برنامه ریزی شده در هر 1 روبل انجام می شود. محصولات تجاری با قیمت عمده

4. کاهش هزینه های تولید.

شرط تعیین کننده برای کاهش هزینه ها پیشرفت مداوم فنی است. معرفی تکنولوژی جدید، مکانیزاسیون جامع و اتوماسیون فرآیندهای تولید، بهبود فناوری و معرفی انواع پیشرفته مواد می تواند هزینه تولید را به میزان قابل توجهی کاهش دهد.

یک ذخیره جدی برای کاهش هزینه های تولید، گسترش تخصص و همکاری است. در شرکت های تخصصی با تولید انبوه، هزینه تولید به طور قابل توجهی کمتر از شرکت هایی است که همان محصولات را در مقادیر کم تولید می کنند. توسعه تخصص مستلزم ایجاد منطقی ترین پیوندهای تعاونی بین شرکت ها است.

کاهش هزینه های تولید در درجه اول با افزایش بهره وری نیروی کار حاصل می شود. با افزایش بهره وری نیروی کار، هزینه های نیروی کار به ازای هر واحد تولید کاهش می یابد و در نتیجه سهم دستمزد در ساختار هزینه کاهش می یابد.

موفقیت مبارزه برای کاهش هزینه ها در درجه اول با افزایش بهره وری کارگران تعیین می شود، که تحت شرایط خاص، پس انداز در دستمزد را تضمین می کند. بیایید در نظر بگیریم که در چه شرایطی، با افزایش بهره وری نیروی کار در شرکت ها، هزینه دستمزد کارگران کاهش می یابد. افزایش تولید به ازای هر کارگر را می توان از طریق اجرای اقدامات سازمانی و فنی به دست آورد، که به دلیل آن، به عنوان یک قاعده، استانداردهای تولید و بر این اساس، قیمت برای کار انجام شده تغییر می کند. افزایش تولید نیز می تواند به دلیل تجاوز از استانداردهای تولید بدون انجام اقدامات سازمانی و فنی رخ دهد. استانداردهای تولید و قیمت ها در این شرایط قاعدتاً تغییر نمی کند.

در حالت اول، هنگامی که استانداردهای تولید و قیمت ها تغییر می کند، شرکت پس انداز در دستمزد کارگران دریافت می کند. این با این واقعیت توضیح داده می شود که به دلیل کاهش قیمت ها، سهم دستمزد در بهای تمام شده یک واحد تولید کاهش می یابد. با این حال، این منجر به کاهش متوسط ​​دستمزد کارگران نمی شود، زیرا اقدامات سازمانی و فنی داده شده، کارگران را قادر می سازد تا محصولات بیشتری با هزینه های نیروی کار یکسان تولید کنند. بنابراین، انجام اقدامات سازمانی و فنی با بازنگری متناظر در استانداردهای تولید، کاهش هزینه های تولید را با کاهش سهم دستمزد در یک واحد تولیدی همزمان با افزایش میانگین دستمزد کارگران امکان پذیر می سازد.

در حالت دوم، زمانی که استانداردهای تولید و قیمت های تعیین شده تغییر نمی کند، هزینه دستمزد کارگران در بهای تمام شده یک واحد تولید کاهش نمی یابد. اما با افزایش بهره وری نیروی کار، حجم تولید افزایش می یابد که منجر به صرفه جویی در سایر اقلام هزینه شده، به ویژه هزینه های نگهداری و مدیریت تولید کاهش می یابد. این امر به این دلیل اتفاق می افتد که در هزینه های کارگاه، بخش قابل توجهی از هزینه ها (و به طور کلی هزینه های کارخانه تقریباً به طور کامل) هزینه های نیمه ثابت (استهلاک تجهیزات، تعمیر و نگهداری ساختمان، تعمیر و نگهداری تجهیزات فروشگاه و کارخانه و سایر هزینه ها) است که به آنها بستگی ندارد. در مورد میزان اجرای طرح تولید. یعنی مقدار کل آنها بسته به اجرای طرح تولید تغییر نمی کند یا تقریباً تغییر نمی کند. نتیجه این است که هر چه خروجی بیشتر باشد، سهم هزینه های کارگاهی و عمومی کارخانه در هزینه آن کمتر است.

با افزایش حجم تولید، سود شرکت نه تنها به دلیل کاهش هزینه ها، بلکه به دلیل افزایش تعداد محصولات تولیدی نیز افزایش می یابد. بنابراین، هر چه حجم تولید بیشتر باشد، میزان سود دریافتی توسط بنگاه اقتصادی بیشتر می‌شود.

مهمترین اهمیت در مبارزه برای کاهش هزینه های تولید، رعایت دقیق ترین رژیم پس انداز در تمام زمینه های تولید و فعالیت های اقتصادی شرکت است. اجرای مداوم رژیم اقتصاد در شرکتها عمدتاً در کاهش هزینه منابع مادی در هر واحد تولید، کاهش هزینه های نگهداری و مدیریت تولید و حذف ضررهای ناشی از نقص و سایر هزینه های غیرمولد آشکار می شود.

همانطور که مشخص است، هزینه های مواد در اکثر صنایع سهم زیادی در ساختار هزینه های محصول به خود اختصاص می دهد، بنابراین حتی صرفه جویی جزئی در مواد اولیه، مواد، سوخت و انرژی در تولید هر واحد تولید برای کل بنگاه دارای اهمیت عمده ای است. اثر

شرکت این فرصت را دارد که با شروع خرید آنها بر میزان هزینه های منابع مادی تأثیر بگذارد. مواد اولیه و ملزومات با در نظر گرفتن هزینه های حمل و نقل در قیمت تمام شده در قیمت خرید لحاظ می شود، بنابراین انتخاب صحیح تامین کنندگان مواد بر قیمت تمام شده تولید تاثیر می گذارد. اطمینان از تامین مواد از تامین کنندگانی که در فاصله کوتاهی از شرکت قرار دارند و همچنین حمل و نقل کالا با استفاده از ارزان ترین روش حمل و نقل مهم است. هنگام انعقاد قرارداد برای تامین منابع مادی، لازم است موادی را سفارش دهید که از نظر اندازه و کیفیت، دقیقاً مطابق با مشخصات برنامه ریزی شده برای مواد باشند، سعی کنند از مواد ارزان تر استفاده کنند، بدون اینکه در عین حال کیفیت محصول را کاهش دهند.

شرط اصلی کاهش قیمت تمام شده مواد اولیه و مواد در هر واحد تولید، بهبود طراحی محصول و بهبود فناوری تولید، استفاده از انواع پیشرفته مواد و معرفی استانداردهای فنی مناسب برای مصرف دارایی‌های مادی است.

کاهش هزینه های نگهداری و مدیریت تولید، هزینه های تولید را نیز کاهش می دهد. اندازه این هزینه ها در هر واحد تولید نه تنها به حجم تولید، بلکه به مقدار مطلق آنها نیز بستگی دارد. هر چه میزان هزینه های کارگاه و کارخانه به طور کلی برای شرکت کمتر باشد، هر چه سایر موارد مساوی باشند، هزینه هر محصول کمتر می شود.

ذخایر کاهش هزینه های کارگاهی و عمومی کارخانه در درجه اول در ساده سازی و کاهش هزینه های دستگاه مدیریت و صرفه جویی در هزینه های مدیریت نهفته است. ترکیب هزینه‌های کارگاه و کارخانه نیز تا حد زیادی شامل دستمزد کارگران کمکی و کمکی می‌شود. انجام اقدامات برای مکانیزه کردن کارهای کمکی و کمکی منجر به کاهش تعداد کارگران شاغل در این کارها و در نتیجه صرفه جویی در هزینه های کارگاهی و عمومی کارخانه می شود. اتوماسیون و مکانیزه کردن فرآیندهای تولید، کاهش سهم هزینه های دستی در تولید از اهمیت بالایی برخوردار است. اتوماسیون و مکانیزه شدن فرآیندهای تولید، کاهش تعداد کارگران کمکی و کمکی در تولیدات صنعتی را ممکن می سازد.

کاهش هزینه های کارگاهی و عمومی کارخانه نیز با استفاده اقتصادی از مواد کمکی مورد استفاده در عملیات تجهیزات و سایر نیازهای اقتصادی تسهیل می شود.

ذخایر قابل توجهی برای کاهش هزینه ها در کاهش زیان های ناشی از نقص و سایر هزینه های غیرمولد موجود است. بررسی علل ایجاد عیوب و شناسایی مقصر آن، امکان اجرای اقداماتی را برای رفع ضرر و زیان ناشی از عیوب، کاهش و استفاده از ضایعات تولیدی به منطقی ترین شکل ممکن می سازد.

مقیاس شناسایی و استفاده از ذخایر برای کاهش هزینه های محصول تا حد زیادی به نحوه انجام کار برای مطالعه و اجرای تجربیات موجود در سایر شرکت ها بستگی دارد.

با توجه به درجه همگنی، تمام هزینه ها به ساده (تک عنصری) و پیچیده تقسیم می شوند. هزینه های ساده محتوایی همگن دارند: مواد خام، سوخت، انرژی، استهلاک، دستمزد. هزینه های پیچیده شامل عناصر ناهمگن است. اینها شامل هزینه های تعمیر و نگهداری و بهره برداری از تجهیزات، هزینه های کلی مغازه و غیره می شود.

هزینه ها بر اساس وابستگی به تغییرات حجم تولید به متغیر و نیمه ثابت تقسیم می شوند. هزینه های متغیر (متناسب) شامل هزینه هایی است که اندازه آن متناسب با تغییرات حجم تولید تغییر می کند. این هزینه ها عبارتند از: هزینه های مواد اولیه، ابزارهای برش، دستمزد پایه، سوخت و انرژی برای مقاصد تکنولوژیکی و غیره. این موارد عبارتند از: دستمزد پرسنل اداری و مدیریتی، هزینه های گرمایش، روشنایی، استهلاک و غیره.

هزینه تولید با شاخص هایی مشخص می شود که بیان می کند: الف) کل هزینه ها برای همه محصولات تولیدی و کارهای انجام شده توسط شرکت برای دوره برنامه ریزی (گزارش) - هزینه محصولات تجاری، محصولات تجاری قابل مقایسه، محصولات فروخته شده؛ ب) هزینه های هر واحد حجم کار انجام شده - هزینه هر واحد انواع خاصی از محصولات تجاری، محصولات نیمه تمام و خدمات تولیدی (محصولات کارگاه های کمکی)، هزینه های هر 1 روبل. محصولات تجاری، هزینه در هر 1 روبل. محصولات تمیز نظارتی

هزینه تولید یک شاخص کیفی است که فعالیت های تولیدی و اقتصادی یک انجمن یا شرکت تولیدی را مشخص می کند. هزینه محصول هزینه یک بنگاه اقتصادی از نظر پولی برای تولید و فروش آن است. هزینه، به عنوان یک شاخص کلی اقتصادی، تمام جنبه های فعالیت شرکت را منعکس می کند: درجه تجهیزات تکنولوژیکی تولید و توسعه فرآیندهای تکنولوژیکی. سطح سازماندهی تولید و کار، میزان استفاده از ظرفیت تولید؛ استفاده اقتصادی از منابع مادی و نیروی کار و سایر شرایط و عوامل مشخص کننده تولید و فعالیت های اقتصادی.

بسته به حجم هزینه های شامل، بین کارگاه، تولید و هزینه کامل تمایز قائل می شود. هزینه کارگاه شامل هزینه های کارگاه های فردی برای ساخت محصولات می شود. این مبنای اولیه برای تعیین قیمت های میانی برنامه ریزی شده در کارخانه هنگام سازماندهی حسابداری اقتصادی درون کارخانه است. هزینه تولید هزینه های شرکت برای تولید محصولات را پوشش می دهد. علاوه بر هزینه کارگاه، شامل هزینه های عمومی کارخانه می باشد. هزینه کامل یک محصول شامل تمام هزینه های مربوط به تولید و فروش آن می شود. از نظر میزان هزینه های غیر تولیدی با هزینه های تولید تفاوت دارد و فقط برای محصولات قابل فروش محاسبه می شود.

کاهش هزینه بر اساس دو شاخص برنامه ریزی شده است: برای محصولات تجاری قابل مقایسه. با هزینه در هر 1 روبل. محصولات تجاری، در صورتی که در کل تولید، سهم محصولات قابل مقایسه با سال قبل کم باشد. محصولات تجاری قابل مقایسه شامل انواع محصولات تولید شده در یک شرکت معین در دوره قبل به صورت انبوه یا سریال است.

میزان کاهش هزینه برنامه ریزی شده بر اساس محاسبات زیر تعیین می شود.

از نظر محصولات تجاری قابل مقایسه. ابتدا مقدار مطلق پس انداز با استفاده از فرمول تعیین می شود:

E abs.sr.t.p = N ni C bi - N ni C ni .

پس از تعیین میزان صرفه جویی مطلق در دوره برنامه ریزی، درصد کاهش هزینه مورد نظر را در دوره برنامه ریزی محاسبه کنید (S av.t.p):

S میانگین t.p = E abs. میانگین t.p x100،

جایی که E abs.sr.t.p - صرفه جویی مطلق از کاهش هزینه محصولات تجاری قابل مقایسه، هزار روبل؛ N ni C bi - خروجی برنامه ریزی شده محصولات تجاری قابل مقایسه به بهای تمام شده دوره گزارش. N ni C ni - همان، به هزینه دوره برنامه ریزی؛ n تعداد انواع محصولات تجاری قابل مقایسه است.

از نظر هزینه در هر 1 روبل. محصولات تجاری صرفه جویی مطلق ناشی از کاهش بهای تمام شده محصولات قابل فروش در دوره برنامه ریزی با استفاده از فرمول محاسبه می شود:

E abs.t.p = Z tnb - Z tpp TP x100

بر اساس همان داده ها، درصد کاهش هزینه در هر 1 روبل تعیین می شود. محصولات قابل فروش در دوره برنامه ریزی در مقایسه با دوره گزارش (S’t.p):

S’ t.p = Z tpb - Z tp x100،

جایی که Z tpb - هزینه هر 1 روبل است. محصولات قابل فروش در دوره گزارش، کوپک؛ 3 tpp - یکسان، در دوره برنامه ریزی؛ TP - هزینه محصولات قابل فروش در دوره برنامه ریزی، هزار روبل.

باید در نظر داشت که سطح هزینه ها تحت تأثیر عوامل متعددی از جمله تغییر در نرخ مصرف و قیمت مواد، رشد بهره وری نیروی کار، تغییر در حجم تولید و غیره قرار دارد. در این راستا، هنگام محاسبه، برای تعیین تأثیر هر یک از آنها به طور کلی ضروری است.

هزینه نشان دهنده کل هزینه های تولید و فروش محصولات است. آنها را می توان هم بر اساس هزینه های واقعی و هم بر اساس هزینه های استاندارد محاسبه کرد. شرکت‌های غربی نیز استانداردهایی برای هزینه‌ها دارند، اما آنها در هر شرکت جداگانه محاسبه می‌شوند و یک راز تجاری را نشان می‌دهند. در روسیه، در شرکت های دولتی، استانداردها ماهیت خاص صنعت دارند و هیچ راز تجاری را نشان نمی دهند. متأسفانه در بسیاری از موارد استانداردها نقش انگیزه ای برای کاهش هزینه های شرکت برای تولید ندارند. تجربه نشان می دهد که آنها اغلب میانگین صنعت هستند. بنگاه ها همیشه این فرصت را دارند که ثابت کنند در شرایط خاص فعالیت می کنند و استانداردهای صنعتی برای آنها غیرقابل قبول است.

انگیزه اصلی فعالیت هر شرکت در شرایط بازار، حداکثر کردن سود است. امکانات واقعی برای تحقق این هدف استراتژیک در همه موارد با هزینه های تولید و تقاضا برای محصولات تولیدی محدود می شود. از آنجایی که هزینه ها محدود کننده اصلی سود و در عین حال عامل اصلی تاثیرگذار بر حجم عرضه است، تصمیم گیری توسط مدیریت شرکت بدون تجزیه و تحلیل هزینه های تولید موجود و ارزش آن برای آینده غیرممکن است.

از منظر نظریه ارزش کار، ک. مارکس در "سرمایه" هزینه ها را هزینه دستمزد، مواد، سوخت، استهلاک وسایل کار، یعنی هزینه ها در نظر گرفت. برای تولید کالا. او هزینه های دستمزد کارگران تجارت (عمده فروشی و خرده فروشی)، نگهداری اماکن خرده فروشی، حمل و نقل و غیره را به این موارد اضافه کرد. مارکس هزینه های اول را هزینه های تولید و دومی را هزینه های توزیع نامید. او در عین حال وضعیت بازار و یکسری شرایط دیگر را در نظر نگرفت. مارکس از این واقعیت نتیجه گرفت که ارزش یک محصول توسط هزینه های تولید و آن دسته از هزینه های گردشی که بیانگر ادامه فرآیند تولید در حوزه گردش هستند، به عنوان مثال بسته بندی، بسته بندی و غیره شکل می گیرد.

نظریه اقتصادی مدرن رویکردی کاملاً متفاوت برای تفسیر هزینه ها دارد. بر اساس نادر بودن منابع مورد استفاده و امکان استفاده جایگزین از آنها است. منظور از کاربرد جایگزین، برای مثال، امکان تولید مصالح ساختمانی، مبلمان، کاغذ و تعدادی فرآورده های شیمیایی از چوب است. بنابراین، هنگامی که یک شرکت تصمیم به تولید یک محصول خاص، به عنوان مثال، مبلمان ساخته شده از چوب می گیرد، در نتیجه از تولید بلوک های چوبی برای خانه های روستایی خودداری می کند. از این رو این نتیجه حاصل می شود که هزینه های اقتصادی یا فرصتی یک منبع خاص که در یک تولید معین استفاده می شود برابر با هزینه (ارزش) آن با بهینه ترین روش استفاده از آن برای تولید کالا است. بنابراین، هزینه های اقتصادی عبارت است از پرداخت به تامین کننده توسط شرکت، یا درآمد تامین کننده منابع ارائه شده توسط شرکت، و همچنین هزینه های داخلی حصول اطمینان از استفاده از منابع توسط این شرکت خاص و برای یک گزینه تولید خاص. .

5. هزینه های محصول - قسمت محاسبه.

بیایید ماهیت تغییرات در هزینه های محصول را تحت تأثیر حجم تولید با استفاده از یک مثال خاص در نظر بگیریم:

جدول 1. وابستگی مجموع هزینه ها و هزینه واحد تولید به حجم تولید.

حجم تولید	هزینه کل موضوع			هزینه هر واحد تولید، هزار.
	هزینه های ثابت	هزینه های متغیر		هزینه های ثابت	هزینه های متغیر

جدول نشان می دهد که کل هزینه های ثابت 50 هزار است. برای تمام حجم های تولید ثابت است. قدر مطلق آن با افزایش حجم تولید تغییر نمی کند، با این حال، هزینه های هر واحد تولید متناسب با رشد آن کاهش می یابد: حجم تولید 5 برابر و هزینه های ثابت در هر واحد تولید 5 برابر کاهش یافت.

جدول 2. هزینه های تولید.

عنصر هزینه	مقدار، هزار.e.			ساختار هزینه، ٪
هزینه های مواد
حقوق
کمک به صندوق حمایت اجتماعی
استهلاک دارایی های ثابت
سایر هزینه های تولید
مجموع هزینه های تولید
هزینه های تجاری
هزینه کامل
شامل:
هزینه های متغیر
هزینه های ثابت

همانطور که از جدول مشاهده می شود، هزینه های واقعی شرکت بیش از برنامه ریزی شده 6216 هزار است. یا 8 درصد هزینه های اضافی در همه انواع و به ویژه در هزینه های مواد رخ داده است. میزان هزینه های متغیر و ثابت افزایش یافته است. ساختار هزینه نیز تغییر کرده است: سهم هزینه های مادی و استهلاک دارایی های ثابت افزایش یافته و سهم دستمزد کاهش یافته است.

جدول 3. محاسبه تأثیر عوامل بر تغییر میزان هزینه های هر واحد پولی. محصولات تجاری

	مقدار، هزار.e.	رانندگان هزینه
		حجم خروجی	ساختار محصول	هزینه های متغیر	هزینه های ثابت
طبق برنامه برای تولید برنامه ریزی شده:
بر اساس برنامه، محاسبه مجدد به حجم واقعی تولید:
با توجه به سطح برنامه ریزی شده برای بازده تولید واقعی:
واقعی در سطح برنامه ریزی شده هزینه های ثابت:
واقعی:

جدول نشان می دهد که با توجه به افزایش 2.6 درصدی برنامه تولید محصولات تجاری در شرایط فیزیکی متعارف، میزان هزینه ها 1420 هزار افزایش یافته است.

با توجه به تغییرات در ساختار خروجی محصول، میزان هزینه ها نیز 1268 هزار افزایش یافت. (80640-79372). این نشان می دهد که سهم محصولات پرهزینه از کل تولید افزایش یافته است. با توجه به افزایش سطح هزینه های متغیر خاص، مازاد هزینه برای تولید به 2083 هزار رسید. (82723-80640). هزینه های ثابت نسبت به طرح 1445 هزار افزایش یافت. که یکی از دلایل افزایش کل هزینه ها نیز بوده است.

به این ترتیب، مجموع هزینه ها بیش از برنامه ریزی شده 6216 هزار است. (77952-84168) معادل 8+ درصد از جمله به دلیل فراتر رفتن از برنامه حجم تولید و تغییرات در ساختار آن، 2688 هزار افزایش یافت. (80640-77952) و به دلیل افزایش هزینه های تولید - 3528 هزار. (84168-80640).

در نتیجه، بهای تمام شده واقعی کلیه محصولات تولید شده در سال گزارش، 3528 هزار مکعب یا 4.38 درصد از برنامه ریزی شده بیشتر است.

جدول 4. محاسبه تأثیر عوامل بر تغییر میزان هزینه ها به ازای هر واحد پولی. محصولات تجاری

هزینه های هر دلار آمریکا محصولات تجاری
		حجم تولید	ساختار تولید	سطح هزینه های متغیر واحد	مقدار هزینه های ثابت	قیمت فروش محصولات
	77952/96000=81,2
	79372/98500=81,17
	80640/100800=80,0
	82723/100800=82,06
	84168/100800=83,5
	84168/104300=80,70
تغییر کل	80.7-81.2=-0.5 USD/100

محاسبات تحلیلی ارائه شده در جدول 4 نشان می دهد که شرکت هزینه های خود را در هر واحد کاهش داده است. محصولات تجاری 0.5 USD/100 (80.7-81.2)، از جمله به دلیل افزایش حجم تولید 0.03 USD/100 (81.17-81.20)؛ تغییر در ساختار تولید - 1.17 USD/100 (80.0-81.17)؛ افزایش قیمت عمده فروشی محصولات - 2.8 USD/100 (80.7-83.5). سایر عوامل (سطح هزینه های متغیر خاص به ازای هر واحد تولید، افزایش مقدار هزینه های ثابت) باعث افزایش این شاخص به ترتیب 06/2 و 44/1 دلار در 100 دلار شد. در این بنگاه به دلیل افزایش سطح دستمزد، تجدید ارزیابی دارایی های ثابت، افزایش بهای تمام شده مواد اولیه، مواد، انرژی، میزان هزینه ها به میزان 3255 هزار تومان افزایش یافته و به دلیل شدت منابع توسط 303 هزار.e. هزینه های هر دلار آمریکا محصولات قابل فروش به ترتیب 3.2 (3255/100800) و 0.3 (303/100800) cu/100 افزایش یافتند.

نتیجه.

هزینه تولید یک شاخص کیفی است که تولید و فعالیت های اقتصادی یک شرکت را مشخص می کند. بهای تمام شده منعکس کننده هزینه های شرکت برای تولید و فروش محصولات است که به صورت پولی بیان می شود. علاوه بر این، هزینه به عنوان یک شاخص کلی اقتصادی همه جنبه های فعالیت شرکت را منعکس می کند: درجه تجهیزات فن آوری تولید و توسعه فرآیندهای فن آوری. سطح سازماندهی تولید و کار، میزان استفاده از ظرفیت تولید؛ استفاده اقتصادی از منابع مادی و نیروی کار و سایر شرایط و عوامل مشخص کننده تولید و فعالیت های اقتصادی.

برای تجزیه و تحلیل جامع هزینه های محصول، از شاخص های خاصی استفاده می شود که به فرد امکان می دهد هزینه های شرکت را برای کل حجم محصولات تجاری تولید شده، هزینه های تولید یک نوع خاص محصول و همچنین هزینه های شرکت برای دریافت هر یک محاسبه و تجزیه و تحلیل کند. روبل درآمد

به منظور ساده کردن محاسبات و سیستماتیک کردن داده ها، تمام هزینه های سازمانی طبقه بندی می شوند. علاوه بر این، این طبقه‌بندی برای همه شرکت‌های صنعتی جهانی است؛ تنها برخی از مقالات ممکن است بسته به تخصص شرکت تغییر کنند.

مهم ترین نکته در مطالعه شاخصی به عنوان هزینه، در نظر گرفتن عوامل موثر بر شاخص و تعیین مسیرهای اصلی کاهش هزینه است. چگونگی حل این موضوع توسط یک شرکت تعیین می کند که چگونه می توان با کمترین هزینه بیشترین اثر را به دست آورد، پس انداز را افزایش داد و نیروی کار، منابع مادی و مالی را ذخیره کرد. بهای تمام شده منعکس کننده بیشتر بهای تمام شده محصولات است و به تغییرات در شرایط تولید و فروش محصولات بستگی دارد. بنابراین عوامل فنی و اقتصادی تولید تاثیر بسزایی در سطح هزینه ها دارند. این تأثیر بسته به تغییرات در فناوری، فناوری، سازمان تولید، در ساختار و کیفیت محصولات و میزان هزینه های تولید خود را نشان می دهد. از این رو شناسایی ذخایر برای کاهش هزینه ها باید بر اساس تحلیل فنی و اقتصادی جامع بنگاه باشد: مطالعه سطح فنی و سازمانی تولید، استفاده از ظرفیت های تولید و دارایی های ثابت، مواد اولیه، نیروی کار، روابط اقتصادی. و همچنین تمام اجزای هزینه.

کاهش سیستماتیک هزینه ها نه تنها افزایش سود شرکت را تضمین می کند، بلکه بودجه اضافی را هم برای توسعه بیشتر تولید اجتماعی و هم برای بهبود رفاه مادی کارگران در اختیار دولت قرار می دهد.

کتابشناسی - فهرست کتب.

2. کتاب درسی اقتصاد بنگاه. M. "INFRA-M" 2001 - 518 p.

3. Bakanov M.I., Sheremet A.D. نظریه تحلیل اقتصادی.-م.، "مالی و آمار" 1999.-107 ص.

4. کوندراتکوف. حسابداری. M. 1999.-272 p.

5. Karpova T. P. مبانی حسابداری مدیریت. M. 1998.-70s.

6. Kiryanova Z.V. تئوری حسابداری. M. 2001 - 206 p.

7. Marx K. Capital III جلد M. انتشارات ادبیات سیاسی 1986 - 1076 pp.

8. Savitskaya G.V. تجزیه و تحلیل فعالیت اقتصادی شرکت. - ویرایش سوم -مینسک: Ecoperspective، 1999.-498s

9. شرمت ع.د.، سایفولین ر.س. امور مالی سازمانی آموزش. -M.. “INFRA-M” 1999.-378p.

10. Yarkina T.V. مبانی اقتصاد سازمانی: یک دوره کوتاه. M. 1999.-56p.

مرکز آموزش از راه دور دانشگاه پلی تکنیک تومسک دروس رشته اقتصاد

هزینه، ارزش، قیمت

قیمت هزینه- هزینه اولیه آن دسته از هزینه هایی که شرکت برای تولید یک واحد محصول متحمل می شود.

قیمت- معادل پولی انواع هزینه ها از جمله انواع خاصی از هزینه های متغیر.

قیمت- معادل بازار بهای تمام شده پذیرفته شده محصول ارائه شده.

هزینه های تولید- هزینه‌ها، هزینه‌های پولی، که انجام آنها برای ایجاد یک محصول بسیار مهم است. شایان ذکر است که برای یک شرکت (شرکت) آنها به عنوان پرداخت برای عوامل تولید به دست آمده عمل می کنند.

هزینه های خصوصی و عمومی

هزینه ها را می توان از منظرهای مختلف بررسی کرد. اگر آنها از دیدگاه یک شرکت منفرد (تولیدکننده فردی) مورد مطالعه قرار گیرند، ما در مورد هزینه های خصوصی صحبت می کنیم. اگر هزینه ها از منظر جامعه به عنوان یک کل تحلیل شود، اثرات بیرونی و در نتیجه نیاز به در نظر گرفتن هزینه های اجتماعی ایجاد می شود.

اجازه دهید مفهوم اثرات خارجی را روشن کنیم. در شرایط بازار، رابطه خرید و فروش ویژه ای بین فروشنده و خریدار به وجود می آید. در عین حال روابطی به وجود می آید که با واسطه شکل کالا نیست، بلکه تأثیر مستقیمی بر رفاه افراد دارد (اثرات بیرونی مثبت و منفی) نمونه ای از اثرات مثبت بیرونی، هزینه های تحقیق و توسعه یا آموزش متخصصان است؛ نمونه ای از آن. یکی از اثرات منفی خارجی، جبران خسارت ناشی از آلودگی محیط زیست است.

هزینه های اجتماعی و خصوصی تنها در صورت عدم وجود اثرات خارجی یا در شرایطی که اثر کل آنها برابر با صفر باشد، منطبق می شوند.

هزینه های اجتماعی = هزینه های خصوصی + عوامل خارجی

متغیرهای ثابت و کل هزینه ها

هزینه های ثابت— این نوع هزینه ای است که یک شرکت در چارچوب یک چرخه تولید متحمل می شود. مناسب است توجه داشته باشید که چه چیزی توسط شرکت به طور مستقل تعیین می شود. تمام این هزینه ها برای تمام چرخه های تولید محصول معمولی خواهد بود.

هزینه های متغیر— این گونه هزینه ها که به طور کامل به محصول نهایی منتقل می شود.

هزینه های عمومی- هزینه هایی که شرکت در یک مرحله از تولید متحمل می شود.

عمومی = ثابت + متغیر

هزینه فرصت

هزینه های حسابداری و اقتصادی

هزینه های حسابداری— هزینه منابع مورد استفاده شرکت در قیمت های واقعی کسب آنها.

هزینه های حسابداری = هزینه های صریح

هزینه های اقتصادی— هزینه سایر مزایا (کالاها و خدمات) که می‌توان با سودآورترین استفاده جایگزین ممکن از این منابع به دست آورد.

هزینه های فرصت (اقتصادی) = هزینه های آشکار + هزینه های ضمنی

این دو نوع هزینه (حسابداری و اقتصادی) ممکن است با یکدیگر همخوانی داشته باشند یا نباشند.

اگر منابع در یک بازار رقابتی آزاد خریداری شوند، آنگاه قیمت واقعی بازار تعادلی که برای کسب آنها پرداخت می شود، قیمت بهترین جایگزین است (اگر اینطور نبود، منبع به خریدار دیگری می رسید).

اگر قیمت منابع به دلیل نقص بازار یا مداخله دولت با تعادل برابر نباشد، قیمت های واقعی ممکن است منعکس کننده هزینه بهترین جایگزین رد شده نباشد و ممکن است بالاتر یا کمتر از هزینه فرصت باشد.

هزینه های آشکار و ضمنی

از تقسیم هزینه ها به هزینه های جایگزین و حسابداری، طبقه بندی هزینه ها به صریح و ضمنی دنبال می شود.

هزینه های صریح با میزان هزینه های شرکت برای پرداخت منابع خارجی تعیین می شود، به عنوان مثال. منابعی که متعلق به شرکت نیست به عنوان مثال، مواد اولیه، مواد، سوخت، نیروی کار و غیره. هزینه های ضمنی توسط هزینه منابع داخلی تعیین می شود، به عنوان مثال. منابع متعلق به شرکت

نمونه ای از هزینه ضمنی برای یک کارآفرین حقوقی است که می تواند به عنوان کارمند دریافت کند. شایان ذکر است که برای مالک دارایی سرمایه (ماشین آلات، تجهیزات، ساختمان ها و غیره) نمی توان هزینه های قبلی برای تحصیل آن را به هزینه های آشکار دوره فعلی نسبت داد. در این صورت، مالک هزینه‌های ضمنی را متحمل می‌شود، زیرا می‌توانست ملک را بفروشد و درآمد حاصل از آن را با بهره در بانک بگذارد یا آن را به شخص ثالث اجاره دهد و درآمد دریافت کند.

هزینه های ضمنی که بخشی از هزینه های اقتصادی است، باید همیشه در تصمیم گیری های جاری در نظر گرفته شود.

هزینه های صریح— هزینه های فرصت، که به شکل پرداخت نقدی به تامین کنندگان عوامل تولید و کالاهای واسطه ای است.

هزینه های صریح عبارتند از:

• دستمزد کارگران
• هزینه های نقدی برای خرید و اجاره ماشین آلات، تجهیزات، ساختمان ها، سازه ها
• پرداخت هزینه های حمل و نقل
• پرداخت های اشتراکی
• پرداخت به تامین کنندگان منابع مادی
• پرداخت خدمات بانک ها، شرکت های بیمه

هزینه های ضمنی— هزینه فرصت استفاده از منابع متعلق به خود شرکت، یعنی. هزینه های پرداخت نشده

هزینه های ضمنی را می توان به صورت زیر نشان داد:

• پرداخت های پولی که یک بنگاه در صورت استفاده سودآورتر از منابع خود می تواند دریافت کند
• برای صاحب سرمایه، هزینه های ضمنی سودی است که او می توانست با سرمایه گذاری سرمایه خود نه در این، بلکه در یک تجارت دیگر (بنگاه) دریافت کند.

هزینه های برگشت پذیر و غرق شده

هزینه های غرق شده به معنای گسترده و محدود در نظر گرفته می شود.

در معنای وسیع کلمه، هزینه های غرق شده به آن دسته از هزینه هایی گفته می شود که شرکت حتی در صورت توقف فعالیت نمی تواند آن ها را بازگرداند (مثلا هزینه های ثبت شرکت و اخذ مجوز، تهیه تابلو تبلیغاتی یا نام شرکت بر روی دیوار یک ساختمان، ساخت مهر و غیره.) هزینه های غرق شده مانند پرداخت شرکت برای ورود یا خروج از بازار خواهد بود.

به معنای محدود کلمه هزینه های غرق شده- هزینه برای آن دسته از منابعی که هیچ استفاده جایگزینی ندارند. به عنوان مثال، هزینه های تجهیزات تخصصی ساخته شده به سفارش شرکت. از آنجایی که این تجهیزات کاربرد جایگزینی ندارد، هزینه فرصت آن صفر است.

هزینه های غرق شده در هزینه های فرصت لحاظ نمی شود و بر تصمیمات فعلی شرکت تأثیر نمی گذارد.

هزینه های ثابت

در کوتاه مدت، برخی از منابع بدون تغییر باقی می مانند، در حالی که برخی دیگر برای افزایش یا کاهش تولید کل تغییر می کنند.

در این زمینه هزینه های اقتصادی کوتاه مدت به دو دسته تقسیم می شوند هزینه های ثابت و متغیر. در دراز مدت، این تقسیم بی معنی می شود، زیرا همه هزینه ها می توانند تغییر کنند (یعنی متغیر خواهد بود)

هزینه های ثابت— هزینه هایی که در کوتاه مدت به میزان تولید شرکت بستگی ندارد. شایان ذکر است که آنها هزینه های عوامل ثابت تولید آن را نشان می دهند.

هزینه های ثابت شامل:

• پرداخت سود وام بانکی؛
• کسر استهلاک؛
• پرداخت سود اوراق قرضه؛
• حقوق کارکنان مدیریت؛
• اجاره دادن؛
• پرداخت بیمه؛

هزینه های متغیر

هزینه های متغیر- هزینه‌هایی که به حجم تولید شرکت بستگی دارد. شایان ذکر است که آنها هزینه های عوامل متغیر تولید شرکت را نشان می دهند.

هزینه های متغیر عبارتند از:

• حق الزحمه
• کرایه
• هزینه های برق
• هزینه های مواد اولیه

از نمودار می بینیم که خط موجی که هزینه های متغیر را نشان می دهد با افزایش حجم تولید افزایش می یابد.

این بدان معنی است که با افزایش تولید، هزینه های متغیر افزایش می یابد:

هزینه های عمومی (ناخالص).

هزینه های عمومی (ناخالص).- تمام هزینه ها در یک زمان معین که برای تولید یک محصول خاص ضروری است.

کل هزینه ها (هزینه کل) نشان دهنده کل هزینه های شرکت برای پرداخت همه عوامل تولید است.

کل هزینه ها به حجم خروجی بستگی دارد و با موارد زیر تعیین می شود:

• تعداد؛
• قیمت بازار منابع مورد استفاده

رابطه بین حجم تولید و حجم کل هزینه ها را می توان به عنوان تابع هزینه نشان داد:

که تابع معکوس تابع تولید است.

طبقه بندی کل هزینه ها

کل هزینه ها به موارد زیر تقسیم می شوند:

کل هزینه های ثابت(!!TFC??، کل هزینه ثابت) - کل هزینه های شرکت برای همه عوامل ثابت تولید.

کل هزینه های متغیر(، هزینه متغیر کل) - کل هزینه های شرکت بر روی عوامل متغیر تولید.

با توجه به تمام موارد فوق به این نتیجه می رسیم که

در خروجی صفر (زمانی که شرکت به تازگی تولید را شروع کرده است یا قبلاً فعالیت خود را متوقف کرده است)، TVC = 0، و بنابراین، کل هزینه ها با کل هزینه های ثابت منطبق است.

به صورت گرافیکی، رابطه بین هزینه های کل، ثابت و متغیر را می توان مشابه نحوه ارائه شده در شکل به تصویر کشید.

نمایش گرافیکی هزینه ها

U شکل منحنی های کوتاه مدت ATC، AVC و MC یک الگوی اقتصادی خواهد بود و نشان می دهد قانون بازده نزولی، در این صورت استفاده اضافی از یک منبع متغیر با مقدار ثابتی از یک منبع ثابت، با شروع از یک نقطه زمانی خاص، منجر به کاهش بازده نهایی یا محصول نهایی می شود.

همانطور که قبلاً در بالا ثابت شد، محصول نهایی و هزینه های نهایی رابطه معکوس دارند و بنابراین، این قانون کاهش محصول نهایی را می توان به عنوان قانون افزایش هزینه های نهایی تفسیر کرد. به عبارت دیگر، ϶ᴛᴏ به این معنی است با شروع از یک نقطه خاص در زمان، استفاده اضافی از یک منبع متغیر منجر بهافزایش هزینه های متغیر حاشیه ای و متوسط، همانطور که در شکل نشان داده شده است. 2.3.

شکل شماره 2.3. هزینه های متوسط ​​و حاشیه ای تولید

منحنی هزینه نهایی MC همیشه خطوط میانگین (ATC) و هزینه های متغیر متوسط ​​(AVC) را در حداقل نقاط آنها قطع می کند، درست همانطور که منحنی محصول متوسط AP همیشه MP منحنی محصول حاشیه ای را در نقطه حداکثر آن قطع می کند. بیایید ثابت کنیم.

میانگین کل هزینه ها ATC=TC/Q.

هزینه نهایی MS=dTC/dQ.

اجازه دهید مشتق میانگین کل هزینه ها را با توجه به Q گرفته و بدست آوریم

بدین ترتیب:

• اگر MC > ATC، آنگاه (ATS)" > 0، و میانگین منحنی هزینه کل ATC افزایش می یابد.
• اگر ام اس< AТС, то (АТС)" <0 , и кривая АТС убывает;
• اگر MC = ATC، آنگاه (ATS)"=0، یعنی تابع در نقطه منتهی، در این مورد در نقطه حداقل است.

به روشی مشابه، می توانید رابطه بین میانگین هزینه های متغیر (AVC) و هزینه های نهایی (MC) را در نمودار ثابت کنید.

هزینه و قیمت: چهار مدل توسعه شرکت

تجزیه و تحلیل سودآوری شرکت های فردی در کوتاه مدت به ما امکان می دهد بسته به نسبت قیمت بازار و هزینه های متوسط ​​آن، چهار مدل توسعه یک شرکت را تشخیص دهیم:

1. اگر میانگین کل هزینه های شرکت برابر با قیمت بازار باشد، یعنی.

ATS=P،

سپس شرکت سود "عادی" به دست می آورد، یا سود اقتصادی صفر.

به صورت گرافیکی این وضعیت در شکل 1 نشان داده شده است. 2.4.

شکل شماره 2.4. سود معمولی

2. در صورت مساعد بودن شرایط بازار و تقاضای بالا، قیمت بازار را افزایش دهد به طوری که

ATC< P

سپس شرکت دریافت می کند سود اقتصادی مثبت، همانطور که ϶ᴛᴏ در شکل 2.5 ارائه شده است.

شکل شماره 2.5. شایان ذکر است - سود اقتصادی مثبت

3. اگر قیمت بازار حداقل میانگین هزینه های متغیر شرکت باشد،

سپس شرکت واقع شده است در حد مصلحتادامه تولید از نظر گرافیکی، وضعیت مشابهی در شکل 2.6 نشان داده شده است.

شکل شماره 2.6. یک شرکت در حد خود

4. و در نهایت اگر شرایط بازار به گونه ای باشد که قیمت حتی حداقل سطح هزینه های متغیر متوسط ​​را پوشش ندهد.

AVC>P،

توصیه می شود شرکت تولید خود را ببندد، زیرا در این صورت ضرر کمتر از ادامه فعالیت تولید خواهد بود (جزئیات بیشتر در مورد این موضوع در موضوع "رقابت کامل")

به ادامه مطلب مراجعه کنید:

• هزینه های توزیع
• هزینه های تراکنش