Քաղաքական խնդիրներն աշխարհում. Մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրները և դրանց լուծման քաղաքական ուղիները

ՆԵՐԱԾՈՒԹՅՈՒՆ 2

1. ՄԱՐԴԿՈՒԹՅԱՆ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ԳԼՈԲԱԼ ԽՆԴԻՐՆԵՐԸ.. 4

1.1 Մարդկության գլոբալ խնդիրների էությունն ու նշանները. 4

1.2 Ջերմամիջուկային աղետի և նոր համաշխարհային պատերազմների սպառնալիք: 7

1.3 Միջազգային ահաբեկչությունը որպես համաշխարհային խնդիր. 9

2. ՍՈՑԻԱԼ-ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ԳԼՈԲԱԼ ԽՆԴԻՐՆԵՐ.. 13

2.1 Ժողովրդագրական խնդիր. 13

2.2 Սննդի խնդրի սոցիալ-տնտեսական ասպեկտները.. 16

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ. 21

ՕԳՏԱԳՈՐԾՎԱԾ ՀՂՈՒՄՆԵՐԻ ՑԱՆԿ... 23

ՆԵՐԱԾՈՒԹՅՈՒՆ

Մարդկության գլոբալ խնդիրներ. խնդիրներ և իրավիճակներ, որոնք ընդգրկում են բազմաթիվ երկրներ, Երկրի մթնոլորտը, Համաշխարհային օվկիանոսը և մերձերկրային տարածությունը և ազդում Երկրի ողջ բնակչության վրա:

Համաշխարհային խնդիրները, դադարելով լինել միայն մասնագետների նեղ շրջանակի հետաքրքրության առարկան, լայնորեն հայտնի դարձան 20-րդ դարի 60-ական թվականներին, միևնույն ժամանակ առաջին անգամ հայտնվեց լայն հասարակության հետաքրքրությունը այս թեմայի նկատմամբ, և գործընթացը. սկսվեց դրա քննարկումը ամենալայն շրջանակներում։

Այս թեմայի նկատմամբ այս աճող հետաքրքրության պատճառը մի շարք գործոններ էին. Իր զարգացման ընթացքում կապերն աշխարհի տարբեր շրջանների միջև մշտապես ամրապնդվել են, ինչի արդյունքում մարդկությունը բնականաբար հասել է մի իրավիճակի, երբ երկրագնդի մի տարածաշրջանում ծագող լուրջ խնդիրներն անխուսափելիորեն ազդում են ամբողջ մոլորակի վիճակի վրա։ Այս ազդեցությունը նկատվում է ինչպես տնտեսական, այնպես էլ բնապահպանական, էներգետիկ և շատ այլ ոլորտներում։

Ոչ պակաս կարևոր պատճառ էր գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի զարգացումը, որի հետևանքները դրսևորվեցին մարդկանց կյանքի բառացիորեն բոլոր ոլորտներում։ Օրինակ, մարդու անհավատալիորեն մեծացած կարողությունները թույլ են տվել նրան ստեղծել զանգվածային ոչնչացման ամենաառաջադեմ զենքերը՝ քիմիական, մանրէաբանական և միջուկային զենքերը: Այս համատեքստում հատկապես լրջորեն են ծագում երկրի վրա խաղաղության պահպանման և մարդկության համար անդառնալի հետևանքների պատճառ հանդիսացող տարբեր տեսակի հակամարտությունների կանխարգելման խնդիրները։

Կարելի է ասել, որ հասարակական գիտակցության մեջ գնալով ավելի հստակ է արձանագրվում որակապես նոր, սերտորեն փոխկապակցված խնդիրների համակարգը, որը կոչվում է գլոբալ։ Ակնհայտ է, որ տարբեր խնդիրներ այս կամ այն ​​չափով ուղեկցել են քաղաքակրթության ձևավորման և զարգացման գործընթացին։ Իսկ նախկինում և՛ ողջ մարդկությունը, և՛ տեղական մակարդակով բախվել են պարենային, էներգետիկ և հումքային խնդիրներին, տեղի են ունեցել բնապահպանական աղետներ, և բոլոր ժամանակներում մարդիկ տուժել են պատերազմներից և հակամարտություններից:

Նախկինում առկա խնդիրների մասշտաբներն ու սրությունը չեն կարող համեմատվել 20-րդ դարավերջի և 21-րդ դարի սկզբին բնորոշ երևույթների և գործընթացների հետ։

Համընդհանուր խնդիրները բխում են տեղական և ազգային խնդիրներից, բայց միևնույն ժամանակ դրանց լուծումը պահանջում է ոչ թե առանձին երկրների առանձին ջանքեր, այլ համաշխարհային հանրության համատեղ գործողություններ.

Որոշվել են վերը նշված բոլոր գործոնները համապատասխանությունմեր հետազոտությունը։

Թիրախաշխատանք - դիտարկել և վերլուծել ռուսական դիվանագիտության առաջնահերթությունները ժամանակակից աշխարհում

Սահմանված նպատակին համապատասխան որոշվել են հիմնական նպատակները:

Նկարագրել մարդկության գլոբալ խնդիրները;

Հաշվի առեք ջերմամիջուկային աղետի և նոր համաշխարհային պատերազմների սպառնալիքը.

Ուսումնասիրել միջազգային ահաբեկչության գլոբալ խնդիրը;

Դիտարկենք աղքատության և հետամնացության հաղթահարման խնդիրը.

Վերլուծել ժողովրդագրական խնդիրը;

Ուսումնասիրել սննդի խնդրի սոցիալ-տնտեսական ասպեկտները;

Բացահայտեք գլոբալ բնապահպանական խնդիրները:

Հետազոտության մեթոդներ.

Գիտական ​​աղբյուրների մշակում, վերլուծություն;

Ուսումնասիրվող խնդրի վերաբերյալ գիտական ​​գրականության, դասագրքերի և ձեռնարկների վերլուծություն:

Ուսումնասիրության օբյեկտ -աշխարհի գլոբալ խնդիրները

Ուսումնասիրության առարկա- վերլուծություն և մարդկության գլոբալ խնդիրների լուծման ուղիներ

ՄԱՐԴԿՈՒԹՅԱՆ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ԳԼՈԲԱԼ ԽՆԴԻՐՆԵՐԸ

Հասարակական-քաղաքական բնույթի գլոբալ խնդիրներն են.

Միջուկային պատերազմի կանխարգելում;

սպառազինությունների մրցավազքի դադարեցում, տարածաշրջանային և միջպետական ​​հակամարտությունների լուծում.

Ոչ բռնի խաղաղության կառուցում, որը հիմնված է ժողովուրդների միջև վստահության հաստատման և համընդհանուր անվտանգության համակարգի ամրապնդման վրա:

20-րդ դարի երկրորդ կեսին։ մարդկությունը կանգնած է մի խումբ խնդիրների հետ, որոնց լուծումից է կախված հետագա սոցիալական առաջընթացը և քաղաքակրթությունների ճակատագիրը։ Այս խնդիրները կոչվում են գլոբալ (լատիներեն «գլոբուսից» թարգմանաբար՝ Երկիր, գլոբուս): Դրանք հիմնականում ներառում են. մոլորակ. Առողջության պաշտպանության և ՁԻԱՀ-ի կանխարգելման, թմրամոլության, մշակութային և բարոյական արժեքների վերածննդի, միջազգային ահաբեկչության դեմ պայքարի խնդիրները նույնպես գնալով կարևորվում են։

Անդրադառնալով գլոբալ խնդիրների առաջացման պատճառներին՝ գիտնականներն առաջին հերթին մատնանշում են մարդկանց գլոբալ ձևավորվող հանրությունը, ժամանակակից աշխարհի ամբողջականությունը, որն ապահովվում է առաջին հերթին խորը տնտեսական կապերով, քաղաքական և մշակութային շփումների աճով և նորագույն միջոցներով։ զանգվածային հաղորդակցության. Այն պայմաններում, երբ մոլորակը դառնում է մարդկության միակ տունը, շատ հակասություններ, հակամարտություններ և խնդիրներ կարող են գերազանցել տեղական սահմանները և ձեռք բերել գլոբալ բնույթ։

Բայց միայն դա չէ. Մարդկային ակտիվորեն փոխակերպվող գործունեությունը այժմ համեմատելի է իր ուժով և հետևանքներով (և ստեղծագործական, և կործանարար) բնության ամենասարսափելի ուժերին: Հզոր արտադրողական ուժերը կյանքի կոչելով՝ մարդկությունը չի կարող միշտ դրանք դնել իր ողջամիտ վերահսկողության տակ։ Հասարակական կազմակերպվածության մակարդակը, քաղաքական մտածողությունն ու բնապահպանական գիտակցությունը, հոգևոր ու բարոյական կողմնորոշումները դեռ շատ հեռու են դարաշրջանի պահանջներից։

Համաշխարհային խնդիրներ պետք է համարել այն խնդիրները, որոնք վերաբերում են ոչ թե կոնկրետ անձի, ոչ թե մարդկանց որոշակի խմբի, նույնիսկ մեկ երկրի կամ երկրների խմբի, այլ նրանք, որոնք շոշափում են մարդկության մեծամասնության կենսական շահերը և կարող են ազդել ցանկացած անհատի վրա: Տնտեսական, սոցիալական, քաղաքական, սոցիալ-մշակութային, քաղաքական-մշակութային և այլ կապերի ու ինստիտուտների ընդլայնումն ու խորացումը մշտապես աճող ազդեցություն են ունենում երկրագնդի ամենահեռավոր մասերի մարդկանց առօրյա կյանքի վրա:

Միևնույն ժամանակ, ազգային պետությունների և նույնիսկ տեղական համայնքների գործողությունները կարող են ունենալ կարևոր համաշխարհային հետևանքներ։ Ցանկացած լոկալ իրադարձություն այս կամ այն ​​կերպ կարող է ձեռք բերել համաշխարհային նշանակություն և, ընդհակառակը, ցանկացած գլոբալ իրադարձություն կարող է արմատապես փոխել իրավիճակը առանձին տարածաշրջաններում, երկրներում և տեղական համայնքներում:

Այսպիսով, համաշխարհային հասարակության կենսապայմանների հիմնարար փոփոխություններից առաջացած խնդիրները, որոնք սպառնում են նրա գոյությանը, կոչվում են մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրներ։ Առաջին նման խնդիրը մարդկության ինքնաոչնչացման իրական վտանգն էր, որը պատմության մեջ առաջին անգամ ի հայտ եկավ՝ կապված միջուկային զենքի առաջացման և միջուկային պոտենցիալների կուտակման հետ։ Այս խնդիրն առաջին անգամ որպես գլոբալ ձևակերպվել է Ա.Էյնշտեյնի, Բ.Ռասելի և ինը այլ նշանավոր գիտնականների հայտնի մանիֆեստում, որը հրապարակվել է 1955 թվականին։ Ն.Ն. Մոիսեևի «միջուկային ձմռան» գլոբալ կլիմայի մոդելը - գործընթացների մաթեմատիկական նկարագրություն, որոնք կարող են առաջանալ միջուկային պատերազմի արդյունքում կենդանի և անկենդան բնության և հասարակության մեջ: Մարդկության միջուկային ինքնաոչնչացման սպառնալիքից հետո իրագործվեցին էներգետիկ և բնապահպանական խնդիրներ։

Սպառազինությունների մրցավազքն այն հիմնական խնդիրն է, որից կախված է մնացած բոլորի լուծումը: Համաշխարհային երկու գերտերությունների՝ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի առճակատման համատեքստում սկզբունքորեն չի կարող լինել այլ խնդիրների լուծման գլոբալ մոտեցում։Դրա սկիզբը կապված էր ատոմային զենքի հետ։ Ինչպես գիտեք, 1945 թվականին Միացյալ Նահանգները դարձավ աշխարհում միակ միջուկային տերությունը։ Ճապոնիայի հետ պատերազմի ժամանակ նրանք ատոմային ռումբեր են պայթեցրել ճապոնական Հիրոսիմա և Նագասակի քաղաքների վրա։ Ռազմավարական գերազանցությունը հանգեցրեց նրան, որ ամերիկյան զինվորականները սկսեցին տարբեր ծրագրեր կառուցել ԽՍՀՄ-ին կանխարգելիչ հարված հասցնելու համար: Սակայն միջուկային զենքի ամերիկյան մենաշնորհը գոյատևեց ընդամենը չորս տարի։ 1949 թվականին ԽՍՀՄ-ը փորձարկեց իր առաջին ատոմային ռումբը։ Այս իրադարձությունն իսկական ցնցում էր արևմտյան աշխարհի համար։ ԽՍՀՄ-ում հետագա արագացված զարգացման ընթացքում շուտով ստեղծվեցին միջուկային, ապա ջերմամիջուկային զենքեր։ Կռիվը շատ վտանգավոր է դարձել բոլորի համար և հղի է շատ վատ հետևանքներով։ Կուտակված միջուկային ներուժը հսկայական էր, բայց կործանարար զենքի հսկա պաշարներն անօգուտ էին, իսկ դրանց արտադրության ու պահպանման ծախսերը աճում էին։ Եթե ​​նախկինում ասում էին «մենք կարող ենք ձեզ ոչնչացնել, իսկ դուք մեզ չեք կարող ոչնչացնել», հիմա ձեւակերպումը փոխվել է։ Նրանք սկսեցին ասել «դուք կարող եք ոչնչացնել մեզ 38 անգամ, իսկ մենք կարող ենք ոչնչացնել ձեզ 64 անգամ»: Բանավեճն անարդյունք է, հատկապես հաշվի առնելով, որ եթե պատերազմ սկսվեր, և հակառակորդներից մեկը միջուկային զենք օգտագործեր, շատ շուտով ոչ միայն նրանից, այլև ողջ մոլորակին ոչինչ չէր մնա։

Սպառազինությունների մրցավազքը աճում էր արագ տեմպերով։ Հենց որ կողմերից մեկը ստեղծեց ինչ-որ սկզբունքորեն նոր զենք, նրա հակառակորդը իր ողջ ուժերն ու ռեսուրսները նետեց նույն բանին հասնելու համար: Խենթ մրցակցությունը ազդեց ռազմական արդյունաբերության բոլոր ոլորտների վրա։ Նրանք մրցում էին ամենուր՝ փոքր սպառազինության նորագույն համակարգերի ստեղծման, տանկերի, ինքնաթիռների, նավերի և սուզանավերի նոր նախագծման մեջ, բայց, թերևս, ամենադրամատիկ մրցակցությունը հրթիռների ստեղծման մեջ էր: Այդ օրերի ողջ, այսպես կոչված, խաղաղ տարածությունը սառցաբեկորի նույնիսկ տեսանելի հատվածը չէր, այլ տեսանելի մասում ձյան գլխարկ էր։ ԱՄՆ-ն միջուկային զենքի քանակով առաջ է անցել ԽՍՀՄ-ից։ ԽՍՀՄ-ը հրթիռային գիտությամբ առաջ է անցել ԱՄՆ-ից։ ԽՍՀՄ-ն աշխարհում առաջինն էր, որ արբանյակ արձակեց, իսկ 1961 թվականին առաջինը մարդ ուղարկեց տիեզերք։ Ամերիկացիները չէին կարող տանել նման ակնհայտ գերազանցությանը։ Արդյունքը նրանց վայրէջքն է լուսնի վրա։ Այս պահին կողմերը հասել են ռազմավարական պարիտետի։ Սակայն դա չխանգարեց սպառազինությունների մրցավազքին։ Ընդհակառակը, այն տարածվել է բոլոր ոլորտներում, որոնք գոնե ինչ-որ կապ ունեն զենքի հետ։ Սա կարող է, օրինակ, ներառել սուպերհամակարգիչներ ստեղծելու մրցավազքը: Այստեղ Արևմուտքը անվերապահ վրեժխնդիր եղավ հրթիռային գիտության ոլորտում հետ մնալու համար, քանի որ զուտ գաղափարական պատճառներով ԽՍՀՄ-ը բաց թողեց բեկումը այս ոլորտում՝ կիբեռնետիկան գենետիկայի հետ հավասարեցնելով «իմպերիալիզմի կոռումպացված աղջիկներին»: Սպառազինությունների մրցավազքն ազդել է նույնիսկ կրթության վրա։ Գագարինի փախուստից հետո Միացյալ Նահանգները ստիպված եղավ վերանայել կրթական համակարգի հիմքերը և ներդնել դասավանդման հիմնովին նոր մեթոդներ.

Սպառազինությունների մրցավազքը հետագայում կամավոր դադարեցվեց երկու կողմերի կողմից: Կնքվեցին մի շարք պայմանագրեր, որոնք սահմանափակում էին զենքի կուտակումը։ Օրինակ՝ Մթնոլորտում, տիեզերքում և ջրի տակ միջուկային զենքի փորձարկումներն արգելող պայմանագիրը (08/5/1963), Միջուկային զենքի չտարածման մասին պայմանագիրը, միջուկային ազատ գոտիների ստեղծումը ( 1968), SALT-1 համաձայնագիրը (սահմանափակման և կրճատման ռազմավարական զենք) (1972), Կոնվենցիան մանրէաբանական և թունավոր զենքերի մշակման, արտադրության և պահեստավորման և դրանց ոչնչացման արգելման մասին (1972) և շատ ուրիշներ։

Պատերազմը որպես միջազգային խնդիրների լուծման միջոց, որն իր հետ բերում է զանգվածային ավերածություններ և բազմաթիվ մարդկանց մահ, բռնության ցանկություն և ագրեսիայի ոգի առաջացնելով, դատապարտվել է պատմական բոլոր դարաշրջանների հումանիստ մտածողների կողմից: Եվ իսկապես, մեզ հայտնի ավելի քան չորս հազար տարվա պատմությունից միայն մոտ երեք հարյուրն էր լիովին խաղաղ։ Մնացած ժամանակ Երկրի վրա այս կամ այն ​​վայրում մոլեգնում էին պատերազմները: XX դար պատմության մեջ մտավ որպես երկու համաշխարհային պատերազմների սկիզբ դրված դարաշրջան, որին մասնակցեցին տասնյակ երկրներ և միլիոնավոր մարդիկ:

Բազմաթիվ գիտնականների ու քաղաքական գործիչների միահամուռ գնահատականով՝ երրորդ համաշխարհային պատերազմը, եթե այն բռնկվի, կդառնա մարդկության քաղաքակրթության ողջ պատմության ողբերգական եզրափակիչը։ Տարբեր երկրների, այդ թվում նաև մեր հետազոտողների կողմից իրականացված հաշվարկները ցույց են տալիս, որ միջուկային պատերազմի ամենահավանական և կործանարար հետևանքը բոլոր կենդանի էակների համար կլինի «միջուկային ձմռան» սկիզբը։ Միջուկային պատերազմի հետեւանքները աղետալի կլինեն ոչ միայն նրանց համար, ովքեր կմասնակցեն դրան, դրանք կազդեն բոլորի վրա։ Ահա թե ինչու միջուկային պատերազմի կանխումը մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրն է։ Հնարավո՞ր է կանխել միջուկային պատերազմը. Ի վերջո, աշխարհի բոլոր երկրների ռազմական զինանոցները, որոնք ունեն միջուկային զենք, լցված են տեսակների լայն տեսականիով: Նորագույն ռազմական տեխնիկայի փորձարկումները չեն դադարում. Մեծ տերությունների կողմից արդեն իսկ կուտակված միջուկային պաշարների նույնիսկ 5%-ը բավական է մոլորակն անդառնալի բնապահպանական աղետի մեջ ընկնելու համար։ Տեղական ռազմական հակամարտությունները չեն դադարում, որոնցից յուրաքանչյուրն իր մեջ կրում է տարածաշրջանային և նույնիսկ համաշխարհայինի վերածվելու վտանգ։

Առաջին անգամ համաշխարհային հանրությունը զանգվածային ոչնչացման զենքի չտարածման մասին մտածեց անցյալ դարի 60-ական թվականներին, երբ արդեն ի հայտ էին եկել միջուկային այնպիսի տերություններ, ինչպիսիք են ԽՍՀՄ-ը, ԱՄՆ-ը, Մեծ Բրիտանիան և Ֆրանսիան. իսկ Չինաստանը պատրաստ էր միանալ նրանց։ Այդ ժամանակ այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Իսրայելը, Շվեդիան, Իտալիան և այլք, սկսեցին լրջորեն մտածել միջուկային զենքի մասին և նույնիսկ սկսեցին դրանք մշակել:

Նույն 60-ականներին Իռլանդիան նախաձեռնեց ստեղծել միջազգային իրավական փաստաթուղթ, որը հիմք դրեց միջուկային զենքի չտարածմանը։ ԽՍՀՄ-ը, ԱՄՆ-ը և Անգլիան սկսեցին միջուկային զենքի չտարածման մասին պայմանագիր մշակել։ Նրանք դարձան այս համաձայնագրի առաջին մասնակիցները։ Այն ստորագրվել է 1968 թվականի հուլիսի 1-ին, սակայն ուժի մեջ է մտել 1970 թվականի մարտին։ Ֆրանսիան և Չինաստանն այս պայմանագիրը կնքեցին մի քանի տասնամյակ անց:

Նրա հիմնական նպատակներն են՝ կանխել միջուկային զենքի հետագա տարածումը, խթանել համագործակցությունը ատոմի խաղաղ օգտագործման ոլորտում՝ մասնակից կողմերի երաշխիքներով և դյուրացնել բանակցությունները՝ վերջ դնելու միջուկային զենքի մշակման մրցակցությանը՝ դրանց ամբողջական վերացման վերջնական նպատակին։ .

Սույն Պայմանագրի պայմանների համաձայն՝ միջուկային պետությունները պարտավորվում են չաջակցել ոչ միջուկային պետություններին միջուկային պայթուցիկ սարքեր ձեռք բերելու հարցում: Միջուկային զենքից զերծ պետությունները պարտավորվում են չարտադրել կամ ձեռք բերել նման սարքեր: Պայմանագրի դրույթներից մեկը պահանջում է, որ ՄԱԳԱՏԷ-ն իրականացնի երաշխիքային միջոցառումներ, ներառյալ միջուկային նյութերի ստուգումը, որոնք օգտագործվում են խաղաղ նախագծերում միջուկային զենքից զերծ Պայմանագրի մասնակից պետությունների կողմից: Միջուկային զենքի չտարածման մասին պայմանագիրը (հոդված 10, պարբերություն 2) սահմանում է, որ Պայմանագրի ուժի մեջ մտնելուց 25 տարի անց կհրավիրվի համաժողով՝ որոշելու՝ արդյոք այն պետք է ուժի մեջ մնա, թե ոչ։ Կոնֆերանսի զեկույցներն անցկացվում էին Պայմանագրի պայմաններին համապատասխան հինգ տարին մեկ անգամ, իսկ 1995 թվականին, երբ ավարտվում էր դրա գործողության 25-ամյա ժամկետը, կողմերը միաձայն պաշտպանեցին դրա անժամկետ երկարաձգումը: Նրանք նաև ընդունել են սկզբունքների երեք պարտադիր հռչակագիր. - զինաթափման վերահսկման ընթացակարգերի ուժեղացում. - Մերձավոր Արևելքում միջուկային զերծ գոտու ստեղծում և Պայմանագրի պայմանների խստիվ պահպանում բոլոր երկրների կողմից՝ առանց բացառության։

Պայմանագրի մասնակից 178 պետություններ կան, ներառյալ գործող միջուկային տերությունները, որոնք հանդես են եկել հրթիռային տեխնոլոգիաների վերահսկման ռեժիմի օգտին: Պայմանագրին չմիացած միջուկային գործունեություն իրականացնող չորս երկրներ նույնպես կան՝ Իսրայելը, Հնդկաստանը, Պակիստանը, Կուբան։ Արևմուտքի օգնությունն այս ոլորտում դարձել է չտարածման ռեժիմի ամրապնդման կարևոր տարր: Այս օգնությունը ցույց է տալիս, որ Արևմուտքը չի ցանկանում ԱՊՀ երկրներին տեսնել որպես սպառնալիքների տարածման աղբյուր։ 2002 թվականի հուլիսին Կանադայում G8-ի գագաթնաժողովում կարևոր որոշումներ են ընդունվել միջազգային ահաբեկչության և միջուկային զենքի տարածման հարցերի վերաբերյալ։

Միջուկային և զանգվածային ոչնչացման այլ զենքերի չտարածման ռեժիմների կարևորագույն բաղադրիչներն են. - միջուկային և զանգվածային ոչնչացման այլ զենքերի և նյութերի ապօրինի շրջանառության կանխարգելման համակարգ:

Արևելքի և Արևմուտքի առճակատման ավարտից հետո միջուկային (քիմիական, կենսաբանական) զենքով գլոբալ ինքնաոչնչացման վտանգը չի վերացել. այլեւ ոչ պետական ​​ահաբեկչությունից։ Ահաբեկչությունը մեր ժամանակներում շատ մեծ խնդիր է։ Ժամանակակից ահաբեկչությունը միջազգային մասշտաբով հանդես է գալիս ահաբեկչական գործողությունների տեսքով։ Ահաբեկչությունն ի հայտ է գալիս այն ժամանակ, երբ հասարակությունը խորը ճգնաժամ է ապրում, առաջին հերթին՝ գաղափարախոսության և պետական-իրավական համակարգի ճգնաժամ։ Նման հասարակության մեջ հայտնվում են տարբեր ընդդիմադիր խմբեր՝ քաղաքական, սոցիալական, ազգային, կրոնական։ Նրանց համար կասկածելի է դառնում գործող իշխանության լեգիտիմությունը։ Ահաբեկչությունը որպես զանգվածային և քաղաքականապես նշանակալի երևույթ համատարած «ապագաղափարականացման» արդյունք է, երբ հասարակության որոշ խմբեր հեշտությամբ կասկածի տակ են դնում պետության օրինականությունն ու իրավունքները և դրանով իսկ արդարացնում են իրենց անցումը տեռորի՝ սեփական նպատակներին հասնելու համար: 2001 թվականի սեպտեմբերի 11-ին ԱՄՆ-ում տեղի ունեցած ողբերգական իրադարձությունները ընդգծեցին զանգվածային ոչնչացման զենքի ահաբեկիչների ձեռքն ընկնելու վտանգը։ Այս հարձակումը կարող էր ունենալ ավելի կործանարար հետևանքներ, եթե ահաբեկիչները կարողանան ձեռք բերել և օգտագործել քիմիական, կենսաբանական կամ միջուկային զենք։ Այս տեսակի սպառնալիքը կանխելու ամենաարդյունավետ միջոցներից մեկը միջուկային, քիմիական և կենսաբանական զենքի օգտագործումն արգելելու և դրանց տարածումը կանխելու համար արդեն մշակված բազմակողմ ռեժիմների ամրապնդումն է։

Զինաթափման հիմնական նպատակներն են միջազգային խաղաղության և անվտանգության պահպանումը, բազմակողմ զինաթափումը և սպառազինությունների սահմանափակումը: Ամենաբարձր առաջնահերթությունը տրվում է զանգվածային ոչնչացման զենքերի կրճատմանը և վերջնական վերացմանը։ Թեև միջուկային, քիմիական և կենսաբանական զենքի սպառնալիքի նվազեցման նպատակը տարիների ընթացքում մնացել է նույնը, զինաթափման քննարկումների և բանակցությունների շրջանակը փոխվել է՝ արտացոլելով քաղաքական իրողությունների էվոլյուցիան և միջազգային իրավիճակը։

Այս անգամԱյս պահին ոչ բոլորն են պատկերացնում առկա վտանգի, զանգվածային ոչնչացման զենքի կիրառմամբ աղետի հնարավորության և չափի մասին։ Մարդկությունը պատշաճ ուշադրություն չի դարձնում այս խնդրին անտեղյակության և խնդրի ամբողջ խորության անտեղյակության պատճառով։ Ոչ մի դեպքում չպետք է մոռանալ, որ զանգվածային ոչնչացման զենքի կիրառման սպառնալիքը, ցավոք, առկա է առօրյա կյանքում՝ բռնության ակտիվ քարոզչությամբ։ Այս երեւույթը տեղի է ունենում ամբողջ աշխարհում։ Զանգվածային ոչնչացման զենքի տարածման սպառնալիքի կանխումը Ռուսաստանի, ԱՄՆ-ի և այլ երկրների կողմից ճանաչվում է որպես իրենց ազգային անվտանգության ապահովման հիմնական խնդիրներից մեկը։ Գիտնականները, քաղաքական գործիչները և հասարակական կազմակերպությունները զբաղվում են զինված հակամարտությունների անվտանգության և գլոբալ խնդիրների լուծման հարցերով։ Աշխատանքների ընթացքում անցկացվում են միջազգային և տարածաշրջանային գիտաժողովներ, սեմինարներ և հանդիպումներ, հրատարակվում են զեկույցներ և հոդվածների ժողովածուներ։

Բոլոր գլոբալ խնդիրները տոգորված են մարդկության աշխարհագրական միասնության գաղափարով և պահանջում են միջազգային լայն համագործակցության լուծում։ Նոր քաղաքական մտածողության տեսանկյունից Երկրի վրա կայուն խաղաղության հասնելը հնարավոր է միայն բոլոր պետությունների միջև նոր տեսակի հարաբերությունների հաստատման պայմաններում՝ համապարփակ համագործակցության հարաբերություններ։ Այստեղից բխում է խնդիրների ողջ սպեկտրին համապատասխանող բազմակողմ մոտեցման անհրաժեշտությունը, գործընկերության նոր մակարդակ ինչպես պետությունների, այնպես էլ ոչ պետական ​​դերակատարների միջև, քանի որ միայն կառավարությունների ջանքերը բավարար չեն աշխարհի առջև ծառացած գլոբալ խնդիրների լուծման համար:

Քաղաքական գլոբալ խնդիրներ

Համաշխարհային յուրաքանչյուր խնդիր գրեթե միշտ պահանջում է որոշակի քաղաքական լուծում։ Այն դեպքերում, երբ միջազգային տնտեսական և սոցիալական խնդիրները չեն գտնում խաղաղ քաղաքական լուծում և լուծում, առաջանում են վտանգավոր հակամարտություններ, որոնք կարող են վերաճել հեղափոխությունների և պատերազմների, այդ թվում՝ համաշխարհային պատերազմների:

19-րդ դարի վերջին։ աշխարհը սկսեց իրեն զգալ որպես մեկ ամբողջություն, և միջազգային հանրությունը սկսեց գիտակցել առաջացած գլոբալ խնդիրները։ Եվ աշխարհն աստիճանաբար դարձավ իսկապես գլոբալ։ 1850 թվականից մինչև 1914 թ Աշխարհի բնակչությունն աճել է ընդամենը 1,5 անգամ, իսկ համաշխարհային առևտրաշրջանառությունը՝ 10 անգամ։ Զարգացած երկրների ՀՆԱ-ում արտաքին առևտրի մասնաբաժինը կրկնապատկվել է Sintserov L. Գլոբալ ինտեգրման երկար ալիքներ // MEMO. Մ., 2000. Թիվ 5։ .

Մոտ երկու տասնամյակ առաջ մեր ժամանակների առանցքային գլոբալ խնդիրը սպառազինությունների մրցավազքն էր, որը կլանեց աշխարհի գրեթե բոլոր երկրների ընդհանուր համախառն արդյունքի առյուծի բաժինը և, ավելին, սպառնում էր նոր համաշխարհային պատերազմի։ Իրականում, ինչպես պարզ դարձավ, դա ըստ էության եղել է 1946-1991 թվականների Երրորդ համաշխարհային պատերազմի հիմնական մարտադաշտը, որը պատմության մեջ մտավ «Սառը պատերազմ» կեղծանունով։ Իսկական պատերազմ՝ տասնյակ միլիոնավոր սպանվածներով, վիրավորներով, հաշմանդամներով, փախստականներով, որբերով, հրեշավոր ավերածություններով ու ավերածություններով։ Պատերազմ, որի ժամանակ մի կողմը (ԽՍՀՄ գլխավորած «համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգը») պարտություն կրեց, կապիտուլյացիայի ենթարկվեց և կազմալուծվեց, քանի որ չորս անգամ զիջում էր թշնամուն (ՆԱՏՕ-ն՝ ԱՄՆ-ի գլխավորությամբ) տնտեսապես և մի ամբողջ կարգով՝ տեխնոլոգիական առումով։ Լեբեդև Մ.Ա. Պուգվաշ. Երկխոսությունը շարունակվում է: Բարձր հարստացված ուրանը լուրջ վտանգ է ներկայացնում մարդկության համար // Գիտության աշխարհում. - 2003. Թիվ 4. .

Այդ ժամանակից ի վեր գլոբալիզացիան զարգանում է թռիչքներով և սահմաններով:70-ականները բնութագրվում էին մեգա-տնտեսության՝ որպես միասնական տնտեսական օրգանիզմի առաջացմամբ: Ժամանակակից գլոբալիզացիան շատ առումներով տարբերվում է իր պատմական նախորդից, և դա հույս է տալիս, որ այժմ ծագած գլոբալ խնդիրները կարող են հաջողությամբ լուծվել խաղաղ ճանապարհով:

90-ականներին առանցքային գլոբալ խնդիրը, սպառազինությունների մրցավազքի փոխարեն, որը որակապես այլ բնույթ ստացավ սկզբունքորեն նոր զենքերի գյուտով և արտադրությամբ, դարձավ այսպես կոչված Երրորդ և Առաջին աշխարհների առճակատումը, այսինքն. Ասիայի, Աֆրիկայի, Լատինական Ամերիկայի զարգացող երկրները և Հյուսիսային Ամերիկայի, Արևմտյան Եվրոպայի զարգացած երկրները, գումարած Ճապոնիան և մի քանի այլ երկրներ: Այս առճակատումը շատ առումներով անհույս է, քանի որ Երրորդ աշխարհը դեռ գնում է Առաջին աշխարհի զարգացման ճանապարհով, և այդ ճանապարհը գլոբալ մասշտաբով անհեռանկարային է. այն «արգելափակված» է համաշխարհային էներգետիկայի, էկոլոգիայի և մշակույթի սահմանափակումներով։

Ջերմամիջուկային աղետի սպառնալիքն այժմ դարձել է գլոբալ, այսինքն. մոլորակային բնույթով, դուրս են եկել պետական ​​սահմաններից և մայրցամաքներից և ներկայացնում են մարդկային համընդհանուր խնդիր: Ներկայումս Արևմուտքի և Արևելքի մշակույթների փոխազդեցությունը առանձնահատուկ նշանակություն ունի, քանի որ հենց այստեղ է գիտնականների մեծ մասը տեսնում մարդկային առաջընթացի և գլոբալ խնդիրների հաղթահարման բանալին: Աստիճանաբար հասունացավ այն միտքը, որ Արևմուտքի և Արևելքի մշակույթներն ու քաղաքակրթությունները փոխլրացնող են և որոշակի ամբողջականություն են ներկայացնում, և շրջանակում պետք է համադրվեն Արևմուտքի ռացիոնալիզմն ու Արևելքի ինտուիցիոնիզմը, տեխնոլոգիական մոտեցումն ու հումանիստական ​​արժեքները։ նոր մոլորակային քաղաքակրթության մասին:

Ջերմամիջուկային զենքի երեք տեխնիկական ասպեկտները ջերմամիջուկային պատերազմը դարձրեցին սպառնալիք հենց քաղաքակրթության գոյության համար: Սա է ջերմամիջուկային պայթյունի ահռելի կործանարար ուժը, ջերմամիջուկային հրթիռային զենքի հարաբերական էժանությունը և զանգվածային միջուկային հրթիռային հարձակման դեմ արդյունավետ պաշտպանության գործնական անհնարինությունը:

70-ականների կեսերից սկսված աշխարհում քաղաքական իրավիճակի փոփոխությունը և 80-ականների վերջին Սառը պատերազմի ավարտը։ աստիճանաբար հանգեցրեց երկու համակարգերի պայքարի դադարեցմանը, որը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո գրեթե քառասուն տարի վախի մեջ էր պահում ողջ աշխարհը։ Սա արտացոլվեց ռազմաքաղաքական ոլորտներում մի ամբողջ շարք պայմանագրերի և համաձայնագրերի կնքմամբ, զինված ուժերի, սպառազինության և դրանց վրա կատարվող ծախսերի իրական կրճատմամբ՝ առճակատման նախկին հակառակորդների հիմնական երկրներում։ Աշխարհում լարվածության նվազումը հաստատվում է 80-ականների վերջից սկսած գրեթե կրկնակի կրճատմամբ։ Զենքի համաշխարհային առևտուր Bulatov A.S. Համաշխարհային տնտեսություն. Մ., 2005. Ս., 384. .

Զինաթափումը, ապառազմականացումը և կրոնափոխությունը դեռևս շատ դանդաղ են ընթանում աշխարհում։ Նրանց առաջընթացը բարդանում է նրանով, որ որոշ տեսակների փոխակերպման և ոչնչացման սկզբնական փուլերը շատ թանկ արժեն։ ԽՍՀՄ-ի փլուզումից հետո ԱՊՀ երկրները փոխակերպման համար բավարար միջոցներ չունեին, և շատ ինժեներներ և գիտնականներ լքեցին իրենց հայրենիքը՝ իրենց հետ տանելով գիտելիքներ եզակի և հաճախ չափազանց վտանգավոր ռազմական տեխնոլոգիաների մասին։

Զանգվածային ոչնչացման զենքի կիրառման հնարավորությունը լոկալ հակամարտությունների ու պատերազմների խնդիրը դարձնում է գլոբալ։ 90-ականներին աշխարհում անընդհատ շուրջ 50 իրար հաջորդող տեղական պատերազմներ էին ընթանում։ Համաշխարհայնացման միտումին զուգընթաց, ի տարբերություն դրա, նկատվում է անջատողական ազգայնական տրամադրությունների աճի միտում։ Օբյեկտիվորեն դրանք պայմանավորված են գոյություն ունեցող իշխանական համակարգում փոքր, բայց իրենց միասնությանն ու ինքնությանը գիտակցող ազգային խմբերի և ժողովուրդների իրական կամ երևակայական զրկանքով, Ա.Գ.Մովսեսյան, Ս.Բ.Օգնիվցև։ Համաշխարհային տնտեսություն. Մ., 2001. Ս., 357. .

Համաշխարհային հանրության համար նոր և անսպասելի մարտահրավերը միջուկային տերությունների «ակումբի» ընդլայնումն էր։ 1998 թվականի գարնանը Հնդկաստանն ու Պակիստանը միջուկային զենքի փորձարկումներ կատարեցին։ Մերձմիջուկայինների թվում են Հարավային Աֆրիկան, Իսրայելը, Իրանը, Իրաքը, Հյուսիսային Կորեան, Ճապոնիան, Թայվանը, Բրազիլիան և Արգենտինան։ Միջուկային զենքի տարածման իրական սպառնալիքը, որը գտնվում է միջազգային կարգավորումից դուրս, կարող է նոր անլուծելի իրավիճակ ստեղծել աշխարհում և կպահանջի նոր քաղաքական և տնտեսական մոտեցումներ Բուլատով Ա.Ս. Համաշխարհային տնտեսություն. Մ., 2005. Ս., 385. .

Վերջին շրջանում միջազգային ահաբեկչության հիմնախնդիրը դարձել է մեր ժամանակի ամենահրատապ գլոբալ խնդիրներից մեկը՝ կապված միջազգային հարաբերությունների ոլորտի հետ։ Այս փոխակերպումը, մեր կարծիքով, պայմանավորված է հետևյալ պատճառներով.

Նախ, միջազգային ահաբեկչությունը, ցավոք, գնալով ավելի է տարածվում մոլորակային մասշտաբով։ Այն դրսևորվում է և՛ ավանդական միջազգային հակամարտությունների տարածաշրջաններում (օրինակ՝ Մերձավոր Արևելք, Հարավային Ասիա), և՛ նույնիսկ ամենազարգացած և բարգավաճ պետությունները (մասնավորապես ԱՄՆ-ը և Արևմտյան Եվրոպան) զերծ չեն այս վտանգավոր երևույթից։

Երկրորդ, միջազգային ահաբեկչությունը լուրջ վտանգ է ներկայացնում առանձին պետությունների և ամբողջ համաշխարհային հանրության անվտանգության համար։ Ամեն տարի աշխարհում հարյուրավոր միջազգային ահաբեկչություններ են կատարվում, որոնց զոհերի տխուր թիվը հասնում է հազարավոր սպանվածների և հաշմանդամների.

Երրորդ, մեկ մեծ տերության կամ նույնիսկ բարձր զարգացած պետությունների խմբի ջանքերը բավարար չեն միջազգային ահաբեկչության դեմ պայքարելու համար։ Միջազգային ահաբեկչության՝ որպես սրացող գլոբալ խնդրի հաղթահարումը պահանջում է մեր մոլորակի պետությունների և ժողովուրդների մեծամասնության, ողջ համաշխարհային հանրության հավաքական ջանքերը։

Չորրորդ՝ միջազգային ահաբեկչության ժամանակակից երևույթի և մեր ժամանակի այլ հրատապ գլոբալ խնդիրների միջև կապը գնալով ավելի պարզ և տեսանելի է դառնում։ Ներկայումս միջազգային ահաբեկչության խնդիրը պետք է դիտարկել որպես համընդհանուր, գլոբալ խնդիրների ամբողջ համալիրի կարևոր տարր։

Միջազգային ահաբեկչության խնդիրն ունի համընդհանուր այլ խնդիրներին բնորոշ բազմաթիվ ընդհանուր հատկանիշներ, օրինակ՝ դրսևորման մոլորակային մասշտաբը. մեծ սրություն; բացասական դինամիզմ, երբ աճում է բացասական ազդեցությունը մարդկության կյանքի վրա. հրատապ լուծման անհրաժեշտություն և այլն: Միևնույն ժամանակ, միջազգային ահաբեկչության գլոբալ խնդիրն ունի նաև սպեցիֆիկ, բնորոշ գծեր։ Եկեք ավելի մանրամասն քննարկենք դրանցից ամենակարևորը Յու.Վ.Կոսովը: Միջազգային ահաբեկչությունը որպես գլոբալ խնդիր // «Մարդկային հեռանկարները գլոբալացվող աշխարհում» ժողովածու. Մ., 2005, թիվ 5. .

Առաջին հերթին պետք է ուշադրություն դարձնել այն փաստին, որ միջազգային ահաբեկչության խնդիրը կապված է համաշխարհային հանրության և առանձին երկրների հասարակությունների կյանքի հիմնական ոլորտների հետ՝ քաղաքականություն, ազգային հարաբերություններ, կրոն, էկոլոգիա, հանցավոր համայնքներ և այլն։ Այս կապն արտահայտվում է ահաբեկչության տարբեր տեսակների առկայությամբ, որոնք ներառում են՝ քաղաքական, ազգայնական, կրոնական, քրեական և բնապահպանական ահաբեկչություն։

Քաղաքական տեռոր իրականացնող խմբերի անդամներն իրենց խնդիրն են դնում որոշակի պետության ներսում քաղաքական, սոցիալական կամ տնտեսական փոփոխությունների հասնելը, ինչպես նաև միջպետական ​​հարաբերությունների և միջազգային իրավունքի ու կարգի խարխլումը։ Ազգայնական (կամ ինչպես այն կոչվում է նաև ազգային, էթնիկ կամ անջատողական) ահաբեկչությունը հետապնդում է ազգային հարցի լուծման նպատակ, որը վերջին շրջանում տարբեր բազմազգ պետություններում դառնում է ավելի ու ավելի անջատողական նկրտումներ:

Ահաբեկչության կրոնական տեսակը պայմանավորված է այս կամ այն ​​կրոնը դավանող զինված խմբավորումների կողմից մեկ այլ կրոնի կամ այլ կրոնական ուղղության գերակշռող պետության դեմ պայքարելու փորձերով: Քրեական ահաբեկչությունը ձևավորվում է ցանկացած հանցավոր բիզնեսի հիման վրա (թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառություն, զենքի ապօրինի շրջանառություն, մաքսանենգություն և այլն)՝ նպատակ ունենալով ստեղծել քաոս և լարվածություն, որի պայմաններում առավել հավանական է ավելորդ շահույթ ստանալ։ Բնապահպանական ահաբեկչությունն իրականացվում է խմբերի կողմից, որոնք ընդհանրապես բռնի մեթոդներ են կիրառում գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի, շրջակա միջավայրի աղտոտման, կենդանիների սպանության և միջուկային օբյեկտների կառուցման դեմ։

Միջազգային ահաբեկչության գլոբալ խնդրի մեկ այլ տարբերակիչ հատկանիշ է միջազգային հանցավոր համայնքների, որոշ քաղաքական ուժերի և որոշ պետությունների զգալի ազդեցությունը դրա վրա։ Այս ազդեցությունը, անկասկած, հանգեցնում է քննարկվող խնդրի սրմանը։

Ժամանակակից աշխարհում կան պետական ​​ահաբեկչության դրսևորումներ՝ կապված օտարերկրյա պետությունների ղեկավարների և այլ քաղաքական գործիչների ոչնչացման փորձերի հետ. օտարերկրյա պետությունների կառավարությունները տապալելուն ուղղված գործողություններով. խուճապ ստեղծել օտար երկրների բնակչության շրջանում և այլն։

Միջազգային ահաբեկչությունն այժմ անբաժանելի մասն է կոռումպացված պետական ​​պաշտոնյաների և քաղաքական գործիչների կողմից աջակցվող անդրազգային հանցավոր կազմակերպությունների տարածման անբաժանելի մաս:

Միջազգային ահաբեկչության գլոբալ խնդրի մեկ այլ յուրահատկությունը կանխատեսման դժվարությունն է։ Շատ դեպքերում ահաբեկչության սուբյեկտները հոգեպես անկայուն մարդիկ են և չափից դուրս հավակնոտ քաղաքական գործիչներ։ Ահաբեկչությունը հաճախ դիտվում է որպես համաշխարհային հարթակում և միջազգային հարաբերություններում այնպիսի նպատակների հասնելու միջոց, որոնք հնարավոր չէ հասնել այլ մեթոդներով: Ժամանակակից պայմաններում ահաբեկչական գործունեության ձևերը գնալով ավելի բարդ են դառնում և ավելի ու ավելի են հակասում համամարդկային արժեքներին և համաշխարհային զարգացման տրամաբանությանը Յու.Վ.Կոսովին: Միջազգային ահաբեկչությունը որպես գլոբալ խնդիր // «Մարդկային հեռանկարները գլոբալացվող աշխարհում» ժողովածու. Մ., 2005, թիվ 5. .

Այսպիսով, միջազգային ահաբեկչության խնդիրն իրական մոլորակային վտանգ է ներկայացնում համաշխարհային հանրության համար։ Այս խնդիրն ունի իր յուրահատկությունը, որն այն տարբերում է մարդկային համամարդկային այլ դժվարություններից։ Այնուամենայնիվ, ահաբեկչության խնդիրը սերտորեն փոխկապակցված է ժամանակակից միջազգային հարաբերությունների գլոբալ խնդիրների մեծ մասի հետ։ Այն կարելի է համարել մեր օրերի գլոբալ ամենահրատապ խնդիրներից մեկը։

Սակայն վերջին ահաբեկչությունները, առաջին հերթին 2001թ. սեպտեմբերի 11-ի Նյու Յորքի ողբերգական իրադարձությունները, դարձել են մարդկության պատմության մեջ աննախադեպ իրենց մասշտաբներով և համաշխարհային քաղաքականության հետագա ընթացքի վրա ունեցած ազդեցությամբ: Զոհերի թիվը, 21-րդ դարի սկզբին ահաբեկչական հարձակումների հետևանքով առաջացած ավերածությունների չափն ու բնույթը համեմատելի էին զինված հակամարտությունների և տեղական պատերազմների հետևանքների հետ։ Այս ահաբեկչական գործողությունների հետևանքով առաջացած պատասխան միջոցառումները հանգեցրին միջազգային հակաահաբեկչական կոալիցիայի ստեղծմանը, որը ներառում էր տասնյակ պետություններ, որոնք նախկինում տեղի էին ունենում միայն խոշոր զինված հակամարտությունների և պատերազմների դեպքում։ Պատասխան հակաահաբեկչական ռազմական գործողությունները նույնպես մոլորակային մասշտաբ են ստացել։

Ռուսաստանի Դաշնության Ներքին գործերի նախարարություն

Մոսկվայի համալսարան

Պետության և իրավունքի պատմության բաժին

Դասընթացի աշխատանք

«Մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրները և դրանց լուծման քաղաքական ուղիները».

Մոսկվա 2015թ

Ներածություն

Եզրակացություն

Մատենագիտություն

Ներածություն

Հետազոտության թեմայի համապատասխանությունը:

Համաշխարհային խնդիրներն իրենց բնույթով սահմաններ չեն ճանաչում։ Նրանք պահանջում են, որ պետությունը, որպես միջազգային իրավունքի ամենակարևոր սուբյեկտ, պատասխանատվություն կրի այնպիսի ընթացակարգեր նախաձեռնելու համար, որոնք կնպաստեն դրա կազմում ընդգրկված հարցերի տիրույթի կատալոգի միավորմանը։ Նրանք նաև պահանջում են, որ ժամանակակից միջազգային իրավունքի պարտադիր նորմերի հիման վրա պետությունը ստեղծի իրավական գործիք, որը մյուսների հետ (քաղաքական, տնտեսական, սոցիալական) կհեշտացնի դրանց լուծումը:

Ժամանակակից աշխարհը բնութագրվում է փոխկապակցման, հարաբերությունների կամ դաշինքների համակարգի բարդությամբ, որոնք առաջանում են միջազգային հարաբերությունների տարբեր սուբյեկտների միջև: Այս երևույթները ենթադրում են համաշխարհային հանրության վրա ուժեղ ազդեցություն ունեցող գործընթացների առկայություն՝ լինելով մի կողմից հզոր քաղաքակրթական զարգացման գործոն, իսկ մյուս կողմից՝ պոտենցիալ սպառնալիք մարդկային գոյության տարբեր ասպեկտների համար։

Վերոնշյալ կետերի լիարժեք դրսևորմանը, ինչպես նաև նրանց գիտելիքների նկատմամբ գիտական ​​մոտեցման ձևավորմանը զուգընթաց, քաղաքագիտության, ինչպես նաև միջազգային իրավունքի մեջ են մտել այնպիսի հասկացություններ, ինչպիսիք են «գլոբալ խնդիրներ», «գլոբալություն», «գլոբալացում». տերմինաբանություն.

Միջազգային իրավունքում, ինչպես մյուս գիտակարգերում, կապ կա իրականում տեղի ունեցող նշանակալի գործընթացների և հետազոտական ​​պրակտիկայում գերիշխող խնդիրների միջև: Ժամանակակից աշխարհի զարգացման կարևորագույն ուղղություններից է սոցիալական և քաղաքական հարաբերությունների փոխկախվածությունը, որն առաջին հերթին բաղկացած է պետությունների և ամբողջ աշխարհագրական տարածաշրջանների միջև կապերի մշտական ​​ընդլայնումից և խորացումից: Այս կապերի ուժն ու ինտենսիվությունը այնպիսին է, որ ժամանակակից աշխարհը բնութագրվում է մի գործընթացով, որը շատ հետազոտողներ անվանում են գլոբալիզացիայի գործընթաց:

Ժամանակակից գլոբալ խնդիրների և միջազգային իրավունքի փոխհարաբերությունների խնդիրը կարևորագույն խնդիրներից է, որը լուծում է գտնում ինչպես միջազգային իրավական դոկտրինում, այնպես էլ համապատասխան պրակտիկայում։

Վերոնշյալ դիրքորոշման վավերականության անուղղակի վկայությունն այն տեղն է, որ գլոբալ խնդիրները զբաղեցնում են միջազգային կազմակերպությունների գործունեության մեջ, ինչպես նաև միջազգային իրավական պրակտիկայում և փաստաթղթերում, համաշխարհային հանրության այլ անդամների, ինչպիսիք են միջազգային կորպորացիաները, արհմիություններ, կրոնական հաստատություններ, տարբեր կազմակերպություններ և հասարակական շարժումներ։

Գլոբալ խնդիրների թեման, անկասկած, փիլիսոփայական և սոցիալական հարթությունում շատ ավելի վաղ է ի հայտ եկել, քան նորմատիվային: Միջազգային հարաբերություններում հազվադեպ առաջացող նման իրավիճակը պահանջում էր որոշակի գործունեություն, որի նպատակն էր հարթել կամ վերացնել մարդկությանը սպառնացող վտանգների ըմբռնման աստիճանի և այդ խնդիրների գործնական լուծումների բացակայության միջև անհամապատասխանության հետևանքները: միջազգային իրավունքի սուբյեկտներ։ Խնդրի զարգացման աստիճանը. Թեև գլոբալ խնդիրների թեման ինքնին հայտնվել է 70-ականներին, այսինքն. համեմատաբար վերջերս, թեմայի մատենագիտությունը շատ ընդարձակ է: Այն ներառում է ինչպես ընդհանուր մենագրություններ, այնպես էլ տարբեր երկրների հեղինակների և գիտելիքների տարբեր ոլորտներ ներկայացնող առանձին թեմաների մշակում: Ամենալայն զարգացում են ստացել գլոբալ խնդիրների տնտեսական, բնապահպանական և քաղաքագիտական ​​ասպեկտները դրանց լուծման առումով։

Խնդրի զարգացման աստիճանը.

Պետք է առանձնացնել Վ.Անիոլի, Տ.Կեգելի և Մ.Թաբորի աշխատանքները։ Ամերիկացի հեղինակների շարքում պետք է հատուկ նշել T. S. Yip, D.H. Բլեյք, Ռ. Հոփկինս, Ֆ. Պուհալ, Մ. Սմիթ, Պ. Օ. Կաոհան, Ջ.Ս. Նիյե, Է.Լուարդա, Պ.Մ. Օ'Բրայեն, Ս.Բ.Կոհեն, Է.Ռ.Վիտկոպֆ, Ռ.Վ.Մանսբախ, Յ.Հ.Ֆերգյուսոն, Դ.Է.Լամբերտ, Ի.Ուոլերսթայն, Ք.Ն.Վալց, Տ.Գորդոն, Ջ. պետք է անվանել Գ.Ս.Խոզին, Վ.Գ.Աֆանասև, Ն.Ն.Ինոզեմցով, Է.Կուզմին, Վ.Վ.Զագլադին, Ի.Տ.Ֆրոլովա, Գ.Խ.Շախնազարով, Ա.Պ.Մովչան, Ա.Ս.Տիմոշենկո:

Այս ուսումնասիրության առարկան պետությունների միջև հարաբերությունների համալիրն է, որը վերաբերում է ժամանակակից գլոբալ խնդիրների լուծմանը ժամանակակից միջազգային իրավունքի գործող նորմերի օգնությամբ:

Ուսումնասիրության նպատակը. «Մեր ժամանակի գլոբալ հիմնախնդիրների» հասկացության սահմանման հետ կապված խնդիրների տեսական զարգացում, գլոբալ խնդիրների հետազոտության ներկա գործընթացի նշում, գլոբալ խնդիրների ներկայացում ժամանակակից միջազգային հարաբերությունների համատեքստում: հարաբերություններն ու գլոբալ խնդիրները՝ մի կողմից, իսկ միջազգային իրավունքը՝ մյուս կողմից

Դիտարկենք մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրների էությունը, նշանները և արմատական ​​պատճառները.

1. Խմբերով ուսումնասիրել մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրները;

2. Վերլուծել և առաջարկել միջոցներ մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրների լուծման համար:

գլոբալ խնդրի քաղաքական լուծում

Գլուխ 1. Ժամանակակից մարդկության գլոբալ խնդիրների էությունը, բնութագրերը և հիմնական խմբերը

1.1 Մեր ժամանակի հիմնական խնդիրների էությունը և դասակարգումը

Մարդկության առջեւ ծառացած խնդիրները կարելի է բաժանել գլոբալ եւ տեղական։ Գլոբալը խնդիրներ են, որոնք առկա են գլոբալ մասշտաբով։ Տեղական - գոյություն ունեցող տարածաշրջանում: Մեր ժամանակի հիմնական գլոբալ խնդիրները կապված են Երկրի բնության և մոտ տարածության հետ մարդկության հարաբերությունների հեռանկարների հետ ինչպես խաղաղ զարգացման, այնպես էլ գլոբալ ռազմական հակամարտության արդյունքում: Թվարկենք և հակիրճ ձևակերպենք գլոբալ ամենակարևոր խնդիրները։ 1. Ժողովրդագրական ճգնաժամի խնդիրը. Խնդրի էությունն այն է, թե արդյոք բնակչության հետագա աճը կհանգեցնի անդառնալի կործանարար հետևանքների մարդկության և կենսոլորտի համար։ 2. Հումքային ճգնաժամի խնդիրը. Սա է խնդրի էությունը՝ հումքի (ինչպես օրգանական, այնպես էլ հանքային) ավելացված օգտագործումը կհանգեցնի՞ դրանց սպառմանը։ 3. Էներգետիկ ճգնաժամի խնդիրը. արդյո՞ք մարդկությանը հասանելի բոլոր էներգիայի աղբյուրները չեն սպառվի գիտատեխնիկական առաջընթացի և արտադրության ծավալուն զարգացման արդյունքում: 4. Բնապահպանական ճգնաժամի խնդիրը. մարդկության աճը և գիտատեխնիկական առաջընթացը կարո՞ղ են անդառնալիորեն ոչնչացնել Երկրի կենսոլորտը: 5. Սոցիալականի և կենսաբանականի փոխհարաբերությունների խնդիրը մարդու մեջ։

Վերջապես - բոլոր խնդիրների խնդիրը - ուր է գնալու մարդկային ցեղի զարգացումը հաջորդիվ:

Կան մի շարք այլ գլոբալ խնդիրներ, որոնք թվարկվածների բաղկացուցիչն են՝ գլոբալ տաքացման, օզոնային շերտի ոչնչացման, հատկապես վտանգավոր հիվանդությունների տարածման խնդիրը և այլն։ Տարբեր գիտնականների վերաբերմունքը գլոբալ խնդիրներին տարբեր է։ Ծայրահեղ տեսակետներն են.

Համաշխարհային խնդիրների բացարձակացում և ֆատալիզմ, որը հանգում է այն կարծիքին, որ հնարավոր չէ լուծել գլոբալ խնդիրները՝ քարոզելով աղետի և մարդկության մահվան անխուսափելիության գաղափարները։

Գլոբալ խնդիրների գոյության լիակատար ժխտում և միայն լոկալ խնդիրների ճանաչում։

Մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրների ծագումը

Աշխարհագրական մեծ հայտնագործություններն ավարտվեցին 18-րդ դարում։ Բարձր ճշգրտությամբ նկարագրվել են Երկրի չափերը և մայրցամաքների ուրվագծերը։ Մարդկությունը սկսեց մտածել գլոբալ խնդիրների մասին, այսինքն. խնդիրներ, որոնք առկա են ամբողջ աշխարհում: Դրանցից ամենակարեւորները հստակ եւ հետեւողականորեն ուրվագծել է 18-րդ դարի անգլիացի գիտնական Թոմաս Մալթուսը։ Իր «Էսսե բնակչության սկզբունքների մասին» գրքում նա նախազգուշացրել է իր ժամանակակիցներին, որ քանի որ Երկրի վրա ապրող մարդկանց թիվը անընդհատ աճում է, նրանց համար մոլորակի հնարավորությունները վաղ թե ուշ կսպառվեն: Առաջին հայացքից Մալթուսը տրամաբանորեն հիմնավորեց. Մարդկությունն այն ժամանակ աճում էր էքսպոնենցիալ տեմպերով։ Նման աճի դեպքում բնակչությունը վաղ թե ուշ պետք է գերազանցի ցանկացած թվին, որքան էլ մեծ լինի։ Քանի որ Երկրի ռեսուրսները, թեև մեծ են, բայց վերջավոր են, վաղ թե ուշ դրանք անխուսափելիորեն կսպառվեն։ Մալթուսի փաստարկը, երբ մակերեսորեն քննվի, կարելի է գիտական ​​համարել։ Ընդ որում, պարզվեց, որ այն փիլիսոփայական տեսանկյունից թերի է։ Գիտնականը հաշվի չի առել այն փիլիսոփայական դիրքորոշումը, որ նույն օրենքով ոչ մի գործընթաց չի կարող անվերջ զարգանալ։ Սա ուսուցման սխալն էր։ Կատաստրոֆիզմի գաղափարախոսությունը, որի մասին նա քարոզում էր, նրանից շատ առաջ է առաջացել կրոնական մտածողության շրջանակներում։ Աշխարհի կրոնների մեծ մասը կանխատեսում էր համաշխարհային ցնցումներ և մարդկության ոչնչացում: Քրիստոնեական կրոնի գլխավոր գրքում՝ Աստվածաշնչում (Նոր Կտակարան) կա «Ապոկալիպսիս» բաժինը, որը կանխատեսում է սարսափելի կատակլիզմներ և Երկրի կործանման պատկեր։ Նման մարգարեությունները լայնորեն կիրառվում էին քաղաքականության և գաղափարախոսության մեջ, և դրանք հատկապես լայնորեն կիրառվում էին ռեակցիոն քաղաքական դոկտրինների կրողների կողմից։ Չնայած Մալթուսի մռայլ մարգարեություններին, որոնք հիմնված են տրամաբանական դատողությունների վրա, մոլորակի վրա ոչ մի ռեսուրս չի սպառվել 21-րդ դարի սկզբին: Ինչ է պատահել? Այս հարցին պատասխանելու համար անհրաժեշտ է դիմել քսաներորդ դարում մշակված գիտական ​​տեսություններին։ Կենսոլորտի զարգացման գլոբալ օրենքների ուսմունքը ստեղծվել է էկոլոգիայի, սոցիոլոգիայի և այլ գիտությունների կողմից։ Ռուս ականավոր երկրաբան և փիլիսոփա Վլադիմիր Իվանովիչ Վերնադսկին (1863 - 1945) գրել է, որ քսաներորդ դարում մարդկությունը դարձավ երկրաբանական ուժ մոլորակային մասշտաբով ՝ որոշելով ինչպես կյանքի ոլորտի ՝ կենսոլորտի, այնպես էլ ոլորտի գոյության բազմաթիվ ասպեկտներ: մտքի - նոսֆերա. Մարդկության աճող ազդեցությունը Երկրի կենսամիջավայրի վրա ունեցել է ինչպես բացասական, այնպես էլ դրական հետևանքներ։ Մոլորակի վրա մարդկանց թիվն ավելանում է, իսկ նրանց կյանքի միջին տեւողությունը՝ ավելանում։ Սա վկայում է այն մասին, որ ընդհանուր առմամբ հոմո սափիենսի վիճակը՝ որպես կենսաբանական տեսակ, բավարար է։ Այս հետևանքը կարելի է եզրակացնել անգլիացի կենսաբան Չարլզ Դարվինի (1809 - 1882) ստեղծած դասական էվոլյուցիոն դոկտրինի հիման վրա - Դարվին, 1859 թ.: Ըստ նրա, կա տեսակի բարգավաճման միայն մեկ օբյեկտիվ և բացարձակ չափանիշ. իր քանակի ավելացում։ Սակայն մարդկության բարենպաստ վիճակը կարող է փոխարինվել անբարենպաստով։ Մարդկանց թվային աճը և գիտատեխնիկական առաջընթացը գնալով ավելի ու ավելի են ազդում բնության վրա, ինչը կարող է ողբերգական հետևանքներ ունենալ։ Գլոբալ աղետները, որոնք կարող են կտրուկ նվազեցնել Երկրի բնակչության թիվը, գնալով ավելի հավանական են դառնում: Պետք է կանխատեսել բնության նկատմամբ մեր ցանկացած հաղթանակի արդյունքը, որը կարող է վերածվել պարտության՝ մարդկության համար ամենաողբերգական հետեւանքներով։ Բնության վերացական պաշտպանությունը պետք է փոխարինվի շրջակա միջավայրի ռացիոնալ կառավարման կոնկրետ մշակված ռազմավարությամբ: Մարդու ցանկացած գործունեություն այս կամ այն ​​կերպ ազդում է բնության վրա։ Ոչ հնարավոր է, ոչ էլ անհրաժեշտ է արգելել բոլոր տնտեսական գործունեությունը։ Անհրաժեշտ է այն անցկացնել ռացիոնալ՝ օգտագործելով էկոլոգիայի և այլ գիտությունների տվյալները։ Բնության վրա մարդու ազդեցության որոշ ձևեր, օրինակ՝ նավթի արդյունահանման և միջուկային էներգիայի օգտագործման հետ կապված, երբեմն դառնում են աղետալի: Այնուամենայնիվ, բնապահպանական աղետների երկարաժամկետ և վերջնական հետևանքները երբեմն անսպասելի են, առնվազն նրանց համար, ովքեր ապավինում են էկոլոգիայի օրենքների պարզեցված գաղափարներին:

Բերենք մի քանի օրինակ։ Լցանավերի վթարների հետևանքով նավթի արտանետումները օվկիանոս ջրհորներից կարող են աղետալի դառնալ։ Սակայն դրանց հետեւանքները միանշանակ չեն։ Ցածր արտանետումները մեծացնում են օվկիանոսում կենսաբանական արտադրողականությունը և կենսաբազմազանությունը: Զգալի արտանետումները կրճատվում են: Նավթամթերքներով աղտոտված հողատարածքները երբեմն դառնում են ոչ պիտանի բնապահպանական կառավարման բազմաթիվ ձևերի համար: Այնուամենայնիվ, նավթի աղտոտվածության վայրերում կենսաբանական բազմազանությունը մոտավորապես նույնն է, ինչ մաքուր վայրերում (Վասիլիև, 1988, Կոշելևա և այլք, 1997): Բանն այն է, որ նավթը օրգանական միացություն է, որը ներծծվում է բազմաթիվ կենդանի օրգանիզմների կողմից։ Յուղի ավելցուկի դեպքում ավելանում է այն յուրացնող օրգանիզմների թիվը և նվազում է այն օրգանիզմների թիվը, որոնք չեն կարողանում յուրացնել յուղը։ Այսպիսով, բնական միջավայրում ավելցուկային յուղը կարող է լինել և՛ օգտակար, և՛ վնասակար: Բերենք մեկ այլ հայտնի օրինակ՝ 1986 թվականի ապրիլի 26-ին տեղի ունեցավ խոշոր բնապահպանական աղետ՝ Չեռնոբիլի ատոմակայանի պայթյունը։ Բնություն է ընկել մի քանի տոննայից մինչև մի քանի տասնյակ տոննա ռադիոակտիվ հանքաքար, որը պարունակում է մի քանի տասնյակ կիլոգրամ մաքուր ռադիոակտիվ տարրեր: Այս նյութերը հիմնված էին երկարակյաց իզոտոպների, այդ թվում՝ պլուտոնիում-239-ի վրա՝ 24,065 տարի կիսամյակ: Դժվար էր սպասել, որ տեսանելի ապագայում աղետի գոտում իրավիճակը կբարելավվի։ Սակայն պարզվեց, որ բնական ինքնամաքրման բնական հնարավորությունները շատ մեծ են։ 1988 թվականին բնապահպանական իրավիճակը կայունացել էր։ Կենսաբանական բազմազանությունն ու կենսաբանական զանգվածը Չեռնոբիլի գոտում պարզվեց, որ նույնիսկ ավելի մեծ է, քան մինչ աղետը։ Ինչպես ռուսաստանյան, այնպես էլ արտասահմանյան տվյալների համաձայն, Չեռնոբիլի զոհերի կյանքի տեւողությունը գերազանցել է բնակչության մյուս հատվածների կյանքի միջին տեւողությունը (շնորհիվ ավելի լավ նյութական աջակցության եւ բժիշկների կողմից նրանց առողջության նկատմամբ ավելի մեծ ուշադրության): Այս փաստերը ցույց են տալիս, որ բնապահպանական աղետների հետևանքները կարող են լինել ակնկալվողների հակառակը, և կանխատեսումների համար անհրաժեշտ է օգտագործել ժամանակակից գիտության ողջ զինանոցը (Fundamentals of Ecology, 1988): Մարդկության առջեւ ծառացած գլոբալ խնդիրները կարելի է բաժանել երկու խմբի. Խնդիրների առաջին խումբը կապված է գլոբալ ռազմական հակամարտության հնարավորության հետ։ Խնդիրների երկրորդ խումբը կապված է խաղաղ զարգացման ընթացքում մարդկության հնարավոր բախումների հետ կենդանի և անշունչ բնության ուժերի հետ (ինչը չի բացառում լոկալ պատերազմների հնարավորությունը):

Գլուխ 2. Մեր ժամանակի հիմնական գլոբալ խնդիրների բովանդակությունը

2.1 Համաշխարհային բնական խնդիրներ

Նախ հակիրճ անդրադառնանք բնական աղետների խնդրին։

բնական աղետները ամենահին գլոբալ խնդիրն են, քանի որ նախապատմական ժամանակներից ի վեր բնական աղետները միշտ էականորեն, իսկ երբեմն էլ վճռականորեն ազդել են ժողովուրդների ճակատագրերի վրա: Ճիշտ է, այն ժամանակ դա որպես գլոբալ խնդիր չէր ընկալվում։ Որքան քիչ զարգացած էր քաղաքակրթությունը, այնքան քիչ պաշարներ ուներ, այնքան ավելի ջախջախիչ հարված էին հասցնում նրան տարերքները։

Դիտարկենք երկրային պատճառներով առաջացած բնական աղետների խնդիրը։ Հիշեցնենք, որ բնական աղետները, որոնք բնական աղետների ամենածանր դրսևորումներն են, ունեն երկրաֆիզիկական, երկրաբանական, օդերևութաբանական, ջրաբանական բնույթ, երբեմն առաջանում են բնական հրդեհների և վարակիչ հիվանդությունների հետևանքով։ Որովհետև այս լայնածավալ աղետները բնորոշ են բոլոր երկրներին և մայրցամաքներին: Բնական աղետների խնդիրն, անկասկած, գլոբալ բնույթ ունի։ Նույնիսկ ժամանակակից պայմաններում դրանք շարունակում են հսկայական վնաս հասցնել երկրային համայնքին և ոչնչացնել մարդկային կյանքեր։ Չնայած գիտական ​​գիտելիքների և տեխնոլոգիաների զարգացմանը, բնական աղետների վնասների չափը տարեկան ավելանում է մոտավորապես 6%-ով։ 1965 թվականից մինչև 1992 թվականն ընկած ժամանակահատվածի համար։ Աշխարհում մոտ 3,6 միլիոն մարդ մահացել է բնական աղետալի երեւույթներից, տուժել է ավելի քան 3 միլիարդ մարդ, իսկ ընդհանուր տնտեսական վնասը կազմել է 340 միլիարդ ԱՄՆ դոլար։ Ակնկալվում է, որ 1990-ականներին բնական աղետների 15 ամենատարածված տեսակներից ընդհանուր տնտեսական կորուստները կհասնեն 280 միլիարդ ԱՄՆ դոլարի։

Դիտարկենք անցյալում և ներկայում տեղի ունեցած բնական աղետների մի քանի օրինակ:

Հայաստանի հնագույն մայրաքաղաքը՝ Դվին քաղաքը, ավերվել է 851, 858, 863 թվականների երկրաշարժերից։ Հազարավոր մարդիկ զոհվել են տների փլատակների տակ։ Բայց th-

կլանը նորից վերակառուցվեց, մինչև 893 թվականի մարտի 27-ի ուժեղ երկրաշարժը ջնջեց այն երկրի երեսից:

Երկրաշարժը ամենասարսափելի աղետներից է։ Չինաստանում 1556 թվականին Հուաքսյան երկրաշարժի հետևանքով զոհվել է մոտ 800 հազար մարդ։ 1920 թվականին Նինսիի երկրաշարժի ժամանակ՝ 200 հազար, 1976 թվականին՝ Տանգշենի երկրաշարժի ժամանակ՝ 242 հազար։ 1923 թվականի սեպտեմբերին Կանտո քաղաքում (Ճապոնիա) ցնցումները ավերեցին քաղաքը, որի փլատակների տակ զոհվեց 142 807 մարդ, իսկ ընդհանուր նյութը։ վնասը կազմել է մոտ 200 մլրդ ԱՄՆ դոլար։ 1948 թվականի ապրիլին Աշխաբադում տեղի ունեցած երկրաշարժի հետևանքով զոհվել է ավելի քան 100 հազար Աշխաբադի բնակիչ։ Վերջին տարիներին Հայաստանում տեղի են ունեցել հզոր սեյսմիկ իրադարձություններ (Սպիտակ, դեկտեմբեր 1988): Իրան (հունիս 1990)։ Ճապոնիան (Հանշին, հունվար 1995) մահվան պատճառ է դարձել համապատասխանաբար 25, 40 և 6,3 հազար մարդու։ Կոբեում (Ճապոնիա) և հարակից շրջաններում ավերվել կամ վնասվել է 223 809 շենք։

Բնական աղետներից վնասների կայուն աճը հիմնականում պայմանավորված է ուրբանիզացմամբ: Մարդկանց և քաղաքային ենթակառուցվածքների բարձր կենտրոնացումը, շրջակա միջավայրի դեգրադացիան մեծացնում են սոցիալական և տնտեսական կորուստների ռիսկը ցանկացած բնական աղետի ժամանակ: Բացահայտվել է հստակ օրինաչափություն. զարգացող երկրներում, որտեղ տեղի է ունենում քաղաքային արագ աճ՝ առանց համապատասխան ներդրումների տարածքների ինժեներական պատրաստման և քաղաքային օբյեկտների հուսալիության բարելավման գործում, զգալիորեն աճել է սոցիալական ռիսկը (մարդկանց մահը): Այսպիսով, բնական աղետներից տուժածների թվի հարաբերակցությունը Ասիայի ընդհանուր բնակչությանը 2 անգամ ավելի է, քան Աֆրիկայում, 6 անգամ ավելի, քան Ամերիկայում, 4,3 անգամ ավելի, քան Եվրոպայում։ Միևնույն ժամանակ, զարգացած երկրներում, որտեղ մարդիկ շատ ավելի պաշտպանված են, տնտեսական ռիսկը մեծանում է քաղաքներում հարստության գերբարձր կենտրոնացման պատճառով:

Այն գիտակցումը, որ բնական աղետները լուրջ խոչընդոտ են տնտեսական և սոցիալական զարգացման համար, դրդեց ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեային 1989 թվականի դեկտեմբերի 22-ին ընդունել (M 44X236) բանաձևը։ որի ընթացքում 1990-ից 2000 թթ. հռչակեց Բնական աղետների նվազեցման միջազգային տասնամյակ: Բնական աղետների համաշխարհային համաժողովը, որը տեղի ունեցավ 1994 թվականի մայիսին Ճապոնիայում* (Ճապոնիա), ամփոփեց տասնամյակի առաջին արդյունքները: Բնական աղետները պետք է լինեն կայուն զարգացման հասնելու բոլոր երկրների պետական ​​ռազմավարության կարևոր տարրը։

Ցավոք, շատ երկրներում, այդ թվում՝ Ռուսաստանում, բնական աղետների կանխատեսումն ու կանխարգելումը դեռևս դիտարկվում է որպես վատնող և չարդարացված քաղաքականություն, որը չի տեղավորվում առօրյա տնտեսական, սոցիալական և քաղաքական խնդիրների մեջ։

Մինչդեռ միջազգային փորձը ցույց է տալիս, որ բնական աղետների կանխատեսման և նախապատրաստման ծախսերը մոտավորապես 15 անգամ պակաս են կանխված վնասի չափի համեմատ։

2.2 Համաշխարհային բնապահպանական խնդիրներ

Կարևոր, ահռելի և դժվար լուծելի է բնապահպանական խնդիրը, ավելի ճիշտ, ինչպես նշվեց վերևում, մարդածին ազդեցության պատճառով բնական միջավայրի ճգնաժամի հետ կապված խնդիրների մի ամբողջ համալիր: Նա իրավացիորեն անդրադառնում է մարդկության հրամայականներին:

Բնապահպանական ճգնաժամի հիմնական պատճառը հասարակության և բնության փոխազդեցության գործընթացում հակասությունների սրումն է, արտադրողական ուժերի զարգացման գործընթացի անտագոնիզմը, արտադրության ծավալների աճը և բարենպաստ միջավայրի պահպանման անհրաժեշտությունը, մարդածին ճնշման բարձրացումը: Երկրի վրա և էկոլոգիական հավասարակշռության քայքայումը։

Եկեք հակիրճ անդրադառնանք մարդածին ազդեցության հիմնական օբյեկտներին՝ երեք բնական միջավայրերի վիճակի վրա՝ հող, մթնոլորտ և հիդրոսֆերա։

Այս ազդեցության արդյունքում բացասական փոփոխություններ են տեղի ունենում հողի վրա (հողեր, ընդերք, լանդշաֆտներ), այդ թվում՝ տեխնածին վթարային նստեցումների, սողանքների, սողանքների, վնասակար նյութերով հողի աղտոտման, հողի ինտենսիվ դեգրադացիայի և այլնի պատճառով:

Գյուղատնտեսական նշանակության հողերի հսկայական տարածքներ ամեն տարի կորչում են։ Պաչզին դեգրադացվում է բերրիության կորստի, էրոզիայի, աղակալման, ջրածածկման, ջրածածկման և անապատացման պատճառով: Բերրի տարածքները կորչում են շինարարության, քարհանքերի, ջրամբարների պատճառով։ Հողից սննդանյութերի հեռացումը գերազանցում է դրանց համալրումը։ Մեր չեռնոզեմներն արդեն կորցրել են իրենց հումուսի մեկ երրորդը, իսկ բերրի շերտը նվազել է 1-15 սմ-ով: Ծանր մետաղների աղերով աղտոտվածություն կա։ Ընդհանուր առմամբ, երկրագնդի բերրի շերտի գրեթե հինգերորդը կորել է դարի կեսերից, և տարեկան կորչում է 24 միլիարդ տոննա հողի ծածկույթ։

Անապատացման խնդիրը արդիական է. որոնք առաջացել են հիմնականում շրջակա միջավայրի ոչ ռացիոնալ կառավարման արդյունքում։ Համաշխարհային հանրության կողմից դա դիտվում է որպես «մարդ-բնություն» համակարգում փոխհարաբերությունների լուրջ խախտում։ Անապատացումը հատկապես ինտենսիվ է չոր (չոր) տարածքներում, որոնք զբաղեցնում են երկրագնդի ցամաքի ավելի քան 30%-ը՝ ավելի քան 900 միլիոն բնակչությամբ։ Այս տարածքներին բաժին է ընկնում շուրջ 20 մլն հեկտար ոռոգելի, 170 մլն հեկտար չոր և 3,6 մլրդ հա արոտավայր:

Մոլորակի վրա «մարդածին» անապատների տարածքը ներկայումս կազմում է 9,1 միլիոն կմ2, աշխարհի չոր հողերի մոտ 35%-ը գտնվում է անապատացման եզրին, անապատացման հետևանքով հողերի կորստի տարեկան տեմպը կազմում է մոտ 50 հազար կմ2: .

ԱՊՀ երկրների տարածքում անապատների տարածքը կազմում է մոտ 2 մլն քառ. կմ, որից 19%-ը ենթակա է ծանր, 2,2%-ը՝ չափավոր և 34%-ը՝ թույլ անապատացման։

Անապատացման դեմ պայքարի ռազմավարությունը պահանջում է պետությունների համատեղ ջանքերը՝ գիտական ​​և տեխնոլոգիական նվաճումների համատարած կիրառմամբ: Անապատացման դեմ պայքարի ՄԱԿ-ի հայեցակարգը, որն ընդունվել է 1994 թվականին, հուսալի հիմք է ազգային, տարածաշրջանային և միջազգային մակարդակներում գիտնականների և մասնագետների սերտ համագործակցության համար:

Արդյունաբերական և կենցաղային թափոնների համար տարածքներ գտնելու հրատապ խնդիր կա։ Աղբավայրերը, լաքի և տիղմի պահեստարանները, արդյունաբերական և քաղաքային աղբավայրերը, գերեզմանոցները և այլ վայրեր, որտեղ թաղված են թափոններն ու աղբը, զբաղեցնում են հսկայական տարածքներ և թունավորում շրջակա միջավայրը։ Աղբի և արդյունաբերական թափոնների այրումը թեև նվազեցնում է դրանց ծավալն ու վնասակարությունը, սակայն աղտոտում է մթնոլորտը։ Թափոնների ռացիոնալ հեռացման խնդիրը դեռ լուծված չէ.

Օվկիանոսի և ցամաքի մակերևութային ջրերի աղտոտումը նավթային նյութերով շատ վտանգավոր է։ Դա տեղի է ունենում նավթատարների և նավթատարների վթարների, նավթահանքերից առաջացած ջրերի հոսքի պատճառով դեպի ջրամբարներ և ծովեր, նավթի արդյունահանման և վերամշակման տեխնոլոգիական գործընթացներում օգտագործվող նյութերի, վառելիքի գետային և ծովային տրանսպորտի պատճառով: Փորձագիտական ​​տվյալների համաձայն՝ մոտ 6 միլիոն տոննա նավթ ամեն տարի մտնում է համաշխարհային օվկիանոս.տոննա նավթ. Նավթի թաղանթները և բիծերը ծածկում են օվկիանոսի մակերեսի առնվազն 25%-ը:

Ջրերի նավթային աղտոտումը ազդում է մթնոլորտի և օվկիանոսի միջև էներգիայի և զանգվածների փոխանակման վրա, հատկապես թթվածին-ածխաթթու գազի փոխանակման հավասարակշռության վրա: Դրանք հանգեցնում են ֆիտոպլանկտոնի ակտիվության նվազմանը կամ մահվան, որը կարևոր դեր է խաղում թթվածնի և թթվածնի արտադրության մեջ: Որպես օվկիանոսում սննդի շղթայի անբաժանելի մաս: Ցնդող նյութեր Նավթի բաղադրիչները, որոնք գոլորշիանում են, ներառված են մթնոլորտային միկրոկեղտաջրերի բաղադրության մեջ, որոնք մասնակցում են մոլորակի ջերմային վահանի ձևավորմանը և մթնոլորտի օզոնային շերտի ոչնչացմանը:

Երկրի վրա կա նաև երրորդ միջավայրի՝ մթնոլորտի դեգրադացիա։ Տեղի են ունենում մթնոլորտի բաղադրության և հատկությունների վտանգավոր փոփոխություններ, այդ թվում՝ եղանակի և կլիմայի հանկարծակի փոփոխություններ, օդի աղտոտվածություն վնասակար նյութերով, ջերմաստիճանի հանկարծակի ինվերսիաներ և թթվածնային քաղց քաղաքներում, թթվային անձրև և մթնոլորտի օզոնային շերտի ոչնչացում:

Մթնոլորտային օդի վիճակը, հատկապես Ռուսաստանի արդյունաբերական շրջաններում, ծայրահեղ անբարենպաստ է։ Հանրապետության շատ քաղաքներում փոշու, ֆենոլի, ամոնիակի և ազոտի երկօքսիդի միջին տարեկան կոնցենտրացիան բարձր է սանիտարական նորմերից։ Ավելի քան հարյուր քաղաքներում, որտեղ ապրում է 40 միլիոն մարդ, օդի աղտոտվածությունը պաշտոնապես համարվում է վտանգավոր: Անկախ Պետությունների Համագործակցության անդամ պետությունների մոտ երկու տասնյակ քաղաքներում պարբերաբար նկատվում էին այսպես կոչված մակարդակներ մինչև արդյունաբերական անկումը։ չափազանց բարձր աղտոտվածություն՝ ավելի քան 50 MAC: Բացի հիմնական աղտոտիչներից, օդը թունավորվում է կապարով, ջրածնի քլորիդով, ջրածնի սուլֆիդով, ացետալդեհիդով և ծծմբի երկօքսիդով։ Օդի աղտոտման հիմնական աղբյուրներն են արդյունաբերությունը, ճանապարհային տրանսպորտը և հրդեհները։ Երկրի ձեռնարկությունների միայն կեսն է հագեցած փոշու և գազի հավաքման սարքավորումներով (Մոսկվայում՝ 30%-ից պակաս)։ Այս սարքավորումն անարդյունավետ է: Խոշոր քաղաքներում օդի աղտոտվածության հետեւանքով բնակիչներն աստիճանաբար թունավորվում են ու զրկվում թթվածնից։

Գիտակցելով Երկրի մթնոլորտի օզոնային շերտի քայքայմամբ մարդկությանը սպառնացող վտանգները՝ համաշխարհային հանրությունը 1985 թվականին ընդունեց Օզոնային շերտի պաշտպանության մասին կոնվենցիան։ 1987 թվականին ընդունվեց Օզոնային շերտը քայքայող նյութերի մասին Մոնրեալի արձանագրությունը։ Այնուհետև մի շարք երկրներ համաձայնեցին ընդունել Մոնրեալի արձանագրության փոփոխությունները՝ ընդլայնելով վերահսկվող նյութերի ցանկը և խստացնելով օզոնային վտանգավոր նյութերի արտադրության և սպառման կրճատման ժամկետները։ Այս փաստերը հաստատում են մարդկության կարողությունը՝ գտնելու հավաքական, համաձայնեցված լուծումներ՝ կանխելու գլոբալ բնապահպանական աղետները:

2.3 Համաշխարհային սոցիալական խնդիրներ

Այսօրվա ամենահրատապ խնդիրներից մեկը, որը վերաբերում է մարդկության հրամայականներին, ժողովրդագրական խնդիրն է։

1394 թվականին Կահիրեում Բնակչության և զարգացման միջազգային համաժողովը ճանաչեց բնակչության, ազգային զարգացման և շրջակա միջավայրի գլոբալ փոխկապակցվածությունը: Այս տեսանկյունից ժողովրդագրական խնդիրները պետք է դիտարկել որպես գլոբալ վտանգների աղբյուր, քանի որ երրորդ աշխարհի մի շարք երկրներին բնորոշ բնակչության աճի բարձր տեմպերը հակասում են այդ երկրների տնտեսական զարգացմանը։ բնական միջավայրի վիճակը.

Չինաստանը բնակչության թվով աշխարհի ամենամեծ երկիրն է։ Չնայած ծնելիության մակարդակի կարգավորմանն ուղղված միջոցառումներին, նրա բնակչությունը կազմում է 1,218 միլիարդ մարդ։ Այսօր Հնդկաստանում արդեն 930 միլիոն կա, և բոլոր հիմքերը կան ենթադրելու, որ այն շուտով կհասնի Չինաստանին:

2025-ի համար ՄԱԿ-ի կանխատեսումները երեք տարբերակ ունեն, որոնց համաձայն ակնկալվում է 8,6 միլիարդ մարդ։

Բնակչության թվով Ռուսաստանը աշխարհում վեցերորդն է։ 1997 թվականին Ռուսաստանի բնակչությունը կազմում էր 147 միլիոն մարդ։

Բնակչության պակասեցման երևույթը կապված է մահացության ինտենսիվ աճի և ծնելիության նվազման հետ։ Այս միտումների «հատումը» (որն այսօր կոչվում է «Ռուսական խաչ») հանգեցրեց բնակչության թվի նվազմանը։

Վեց տարվա ընթացքում (2001-2007թթ.) ծնելիության մակարդակի անկումը գրեթե 30%-ով պայմանավորված է բերրի տարիքի կանանց թվի նվազմամբ և ընտանիքների երկու երրորդի` ֆինանսական պատճառներով երեխա ունենալուց հրաժարվելով: Արդյունքում շատ բացասական իրավիճակ է ստեղծվել, երբ Ռուսաստանում ծնելիությունը 40%-ով ցածր է, քան անհրաժեշտ է ծնողների թվային փոխարինման համար։

Այնուամենայնիվ, բնական անկման հիմնական գործոնը, ցավոք, մահացության չափազանց մեծ աճն է: Վերջին վեց տարիների ընթացքում մահացության ընդհանուր մակարդակն աճել է ավելի քան 20%-ով (2001թ. 11,4%-ից 2007թ.-ին հասնելով 13,8%-ի): Ռուսաստանում մահացության ամենաբարձր ցուցանիշն է Եվրոպայում։

Մահացության աճն առաջին հերթին պայմանավորված է սոցիալ-տնտեսական հանգամանքներով։ Նրա հիմնական հատկանիշներն են տղամարդկանց մահացության ավելցուկը, հատկապես աշխատունակ տարիքում, աշխատունակ տարիքի մարդկանց մահացության աճի տեմպերը և մանկական մահացության աճը, որը չափազանց բարձր է այլ զարգացած երկրների համեմատ:

Մեր երկրում տարբեր ազգությունների քաղաքացիների շրջանում բնակչության դինամիկան անհավասար է։ Հյուսիսային Կովկասի հանրապետությունների բնիկ ժողովուրդների շրջանում բնակչության բարձր աճին զուգընթաց, նկատվում է ծնելիության նվազում և ցածր բնական աճ Ռուսաստանի բնակչության, հատկապես Ռուսաստանի եվրոպական մասում ապրողների շրջանում:

Ռուսաստանում բնակչության կանխատեսումների տարբեր գնահատականները հիմնականում հոռետեսական են և հանգում են նրան, որ առաջիկա 15-20 տարիներին այն կնվազի։

Ռուսաստանի համար ՄԱԿ-ի ժողովրդագրական կանխատեսումը ցույց է տալիս, որ 2015 թվականին նրա բնակչությունը կկազմի 138,1 միլիոն, 2020 թվականին՝ 134,8, 2025 թվականին՝ 131,4։

Կան նույնիսկ ավելի հոռետեսական կանխատեսումներ, որոնց համաձայն՝ 30 տարի հետո (այսինքն՝ 2025 թվականին) Ռուսաստանի բնակչությունը կարող է կազմել ընդամենը 115 միլիոն բնակիչ՝ 33 միլիոնով պակասելով։

Ժողովրդագրական խնդրի մյուս լուրջ բաղադրիչը քաղաքացիների ընդհանուր զանգվածի մեջ հաշմանդամության տարիքի մարդկանց աճող մասնաբաժինն է։ Ողջ աշխարհը ներկայումս ապրում է բնակչության ծերացում: Եվրոպայում, Ճապոնիայում և Հյուսիսային Ամերիկայում կյանքի միջին տեւողությունը տղամարդկանց մոտ մոտեցել է 80 տարվան, իսկ կանանց համար՝ գերազանցել է այս ցուցանիշը։ Նույնիսկ այս զարգացած երկրներում սոցիալական ապահովության և կենսաթոշակային հիմնադրամներն արդեն սկսում են պայքարել։

Ըստ կանխատեսումների՝ Ռուսաստանի բնակչության սեռային և տարիքային կառուցվածքը կվատթարանա։ Ծերացման միտումը կհանգեցնի նրան, որ տարեցների (60 տարեկանից բարձր) տեսակարար կշիռը 2015 թվականին 18,7%-ից 2025 թվականին կաճի 24,9%-ի։ Միջին

ներկայիս բնակչության տարիքը 1995-ին 36 տարեկանից հասել է 40-42-ի 2005-ին: Սեռերի անհամաչափությունը 21-րդ դարի առաջին քառորդում կլինի ամենաբարձրերից մեկը աշխարհում. 2025-ին տղամարդկանց թիվը կհասնի 80-85-ի: 100 կնոջ հաշվով: 2005 թվականին աշխատունակ մարդկանց թիվը հասել է գագաթնակետին (67,0%), իսկ հետո սկսել է սրընթաց նվազել և 2025 թվականին այն կկազմի 59,9%։

Ժողովրդագրական խնդրի ևս մեկ ասպեկտ, որն արժանի է հիշատակման, բնակչության միգրացիան է: Դա հիմնականում աղքատ շրջանների գերբնակեցման և բարեկեցիկ շրջաններում մարդկանց պակասի հետևանք էր։ Շարունակվող լայնածավալ միգրացիան հղի է էթնիկ հակամարտություններով։ Բնակչության միայն մեկ տոկոսն է ապրում իր երկրների սահմաններից դուրս, սակայն միգրացիան ավելանում է։ Եվրոպական երկրներում արտագաղթողների մեծ զանգվածները նրանց մոտ որոշակի սոցիալական լարվածություն են առաջացնում։ Այս հիմքով տեղական հակամարտությունները լայնորեն հայտնի են Մեծ Բրիտանիայում, Ֆրանսիայում և Գերմանիայում։ Առայժմ դժվար խնդիր է մնում այդ երկրների քաղաքացիների ազատ տեղաշարժի Եվրոպական համայնքի սկզբունքի համակցումը և այդ պատճառով Հունաստանի և Իսպանիայի տարածքով անօրինական ասիացի և աֆրիկացի էմիգրանտների հնարավոր ներթափանցումը Կենտրոնական և Հյուսիսային Եվրոպա:

Ռուսաստանի մասին ասվածն ամփոփելու համար պետք է նշել, որ ժողովրդագրական փոփոխությունների անբարենպաստ միտումները բացասաբար են անդրադառնում երկրի կայուն զարգացման վրա ոչ միայն տնտեսապես և սոցիալապես, այլ նաև տարբեր տեսակի արտակարգ իրավիճակների և գլոբալ վտանգների աղբյուր են։

Եթե ​​խոսենք մոլորակի մասին ամբողջությամբ, ապա աշխարհում բնակչության աճի տեմպերը մնում են բարձր, իսկ երկրացիների ընդհանուր թիվն արդեն մեծ է։ Հետևաբար, ժողովրդագրական խնդիրը գնալով սրվում է հատկապես զարգացող երկրներում և աճող ազդեցություն է ունենում մարդկության բազմաթիվ այլ գլոբալ խնդիրների վրա։ Երկիրը, իր սահմանափակ տարածքով և սահմանափակ ռեսուրսներով, գտնվում է աճող մարդկանց ճնշման տակ: Ահա վիզուալ նկարազարդումներից մեկը. Ենթադրվում է, որ մեկ մարդու բարձրորակ կյանքի և նրա տարբեր կարիքները բավարարելու համար պահանջվում է նվազագույնը 2 հեկտար հողատարածք։ Դրանցից 0,6 հեկտարն օգտագործվում է սննդամթերքի արտադրության համար, 0,2 հեկտարը՝ բնակավայրերի և արդյունաբերական կարիքների համար։ 1-1,2 հեկտարը պետք է անձեռնմխելի մնա, որն անհրաժեշտ է կենսոլորտի բնապահպանական կայունության, հանգստի, զբոսաշրջության համար։ Եթե ​​նույնիսկ որոշ չափով խստացնենք այս չափանիշները, ապա Երկրի համեմատաբար հարմարավետ տարողությունը կկազմի առավելագույնը 5 միլիարդ մարդ։ Այս սահմանը գերազանցվել է դեռ 1987թ.

Այսպիսով, բնակչության աճող զանգվածներին կենսաապահովման և նույնիսկ ժամանակակից մակարդակով ապահովելու համար մարդկությունը պետք է արագացնի տեխնիկական առաջընթացը՝ սրելով իր արատները, արտադրել ավելի ու ավելի շատ սնունդ և էներգիա, ստեղծել նոր աշխատատեղեր, սարեր աճեցնել։ արտադրական և կենցաղային աղբից, և բնակություն ավելի ու ավելի մարդաշատ. Ըստ սոցիոլոգ Վ.Պ. Urlachis-ը ուտում է բնակչության աճի յուրաքանչյուր տոկոսը Ազգային եկամուտի 14 տոկոս աճ. Ուստի, չնայած համաշխարհային տնտեսության բոլոր հաջողություններին, մարդկանց կենսամակարդակը, բացառությամբ զարգացած երկրների, մնում է գրեթե անփոփոխ։ Շատ զարգացող երկրներ արդեն իսկ բախվում են սննդի և այլ առաջին անհրաժեշտության ապրանքների խրոնիկ պակասի: Ակնհայտ են Երկրի գերբնակեցման նշանները։

Ժողովրդագրական խնդրի տարբեր բաղադրիչների վատթարացումն ուղղակիորեն ազդում է Երկրի էկոլոգիական վիճակի վատթարացման, ազգամիջյան հարաբերությունների և հասարակության բազմաթիվ այլ սոցիալական, տնտեսական և քաղաքական խնդիրների վրա։

Ժողովրդագրական խնդրին անմիջականորեն հարում է էթնիկական խնդիրը, որն առավել սուր դրսևորվում է ազգային թշնամանքի տեսքով։ Էթնիկական խնդիրը, պարզ ասած, կայանում է մի կողմից՝ բոլոր ժողովուրդներին ու ազգություններին իրենց ազգային ինքնության մեջ պահպանելու անհրաժեշտության մեջ, մյուս կողմից՝ նրանց միջև քաղաքակիրթ հարաբերություններ ապահովելու մեջ՝ նրանց լիակատար հավասարության պայմանով։ Սրա հետ է կապված համաշխարհային կրոնների (քրիստոնեություն, իսլամ, բուդդիզմ, հուդայականություն) և նրանց աղանդավորական տարատեսակների համակեցության խնդիրը, որը հաճախ ընդունում է կրոնական անհանդուրժողականության տարբեր ձևեր։ Էթնոսը, որը կարող է ներկայացնել ցանկացած էթնիկ խումբ՝ ցեղ, ազգություն, ազգ, դարձել է շատ կայուն կազմավորում և, չնայած համընդհանուր հաղորդակցության զարգացմանը, ունակ է ինքնապահպանման լեզուն, տարածքը, մշակույթը, կրոնը։ . Նույնիսկ փոքր էթնիկ խմբերը, որոնք շրջապատված են այլ ազգի մարդկանց հսկայական զանգվածներով, կարող են բավականին հաջողությամբ դիմակայել համախմբմանը և ձուլմանը: Էթնիկ խնդիրը այնպիսի բազմազգ երկրի համար, ինչպիսին Ռուսաստանն է, առաջնային նշանակություն ունի, քանի որ ազգամիջյան հակասությունները հղի են սոցիալական բնույթի արտակարգ իրավիճակներով, այդ թվում՝ անջատողականության վրա հիմնված:

Սոցիալական խնդիրները կարող են ներառել նաև առողջական խնդիրներ: Դա կայանում է նրանում, որ ոչ մի պետություն կամ միջազգային առողջապահական համակարգ, բացառությամբ զարգացած երկրների, չի կատարում իր խնդիրները։ Բժշկական և կանխարգելիչ հաստատությունների, բժշկական սարքավորումների և դեղամիջոցների, որակյալ բուժանձնակազմի գրեթե համընդհանուր պակաս կա։ Բժիշկների մասնագիտական ​​պատրաստվածությունը ցածր է. Առողջապահության՝ որպես սոցիալական համակարգի, որը նախատեսված է ամբողջ բնակչությանը բուժօգնությամբ ծածկելու համար, և բժշկական ծառայությունների թանկացման միջև աճող, դժվար լուծելի հակասություն կա, ինչի պատճառով բարձրորակ բժշկական օգնությունը հասանելի է դառնում միայն հարուստ մարդկանց: Մարդկային գիտելիքը և բժշկական գիտության զարգացումը հետ են մնում գիտելիքի այլ ոլորտներից:

Ռուսաստանի առողջապահական համակարգը վերջին տարիներին հայտնվել է ճգնաժամի մեջ, և սոցիալական անվճար ծառայություններն աստիճանաբար վատթարացել են ֆինանսական միջոցների սղության պատճառով: Սրա արդյունքում, ինչպես նաև բնապահպանական և սոցիալական պատճառներով նվազում է բնակչության ֆիզիկական և հոգեկան առողջությունը։ Կա տուբերկուլյոզի, սիֆիլիսի, ՁԻԱՀ-ի դեպքերի աճ, այսինքն. ընդգծված սոցիալական պատճառներով հիվանդություններ. Նրանց աճի մասշտաբներն այնպիսին են, որ նրանք ձեռք են բերում համաճարակների բնույթ։

Հոգեկան հիվանդությունների թիվը վտանգավոր է աճում. Դա տեղի է ունենում այն ​​պատճառով, որ բնակչության 70%-ն ապրում է երկարատև հոգե-հուզական և սոցիալական սթրեսի վիճակում՝ առաջացնելով դեպրեսիայի, ռեակտիվ փսիխոզների, ծանր նևրոզների և հոգեսոմատիկ խանգարումների աճ։ Ռուսաստանում հոգեբույժների ծառայություններից օգտվում է 6 միլիոն մարդ. - կարիքավորների հինգերորդը:

Սակայն ամենավտանգավոր միտումը մոր և հատկապես երեխայի առողջության վատթարացումն է։ Հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ պարադոքսալ իրավիճակ է առաջանում, երբ առողջական խնդիրները տարեց բնակչության խմբերից տեղափոխվում են երեխաների և երիտասարդների խմբեր։ Սա հակասում է բնական գործընթացներին, որոնցով մարդը տարիքի հետ կորցնում է իր առողջությունը։ Բացի այդ, նկատվել է, որ յուրաքանչյուր հաջորդ սերնդի առողջության անկում է նկատվում։ Սա իր հերթին հղի է ողջ ժողովրդի մարդկային ներուժի որակի երկարաժամկետ անկմամբ. հիվանդ սերունդը չի կարող վերարտադրել առողջներին։

Անդրադառնանք մեկ այլ սոցիալական խնդրի՝ կազմակերպված հանցավորությանը։

Կազմակերպված հանցավորության՝ որպես սոցիալական երևույթի էությունը իրավական և ստվերային տնտեսությունում քրեական կապիտալի ստեղծման, կուտակման, օրինականացման և շրջանառության գործընթացն է՝ ներգրավելով զգալի մարդկային և նյութական ռեսուրսներ։

Կազմակերպված հանցավորությունը դարձել է անդրազգային բնույթ և հանդիսանում է համաշխարհային հանրության ընդհանուր մտահոգությունը։

Ժամանակակից ռուսական կազմակերպված հանցավորության տնտեսական հիմքը պետական ​​գույքի վերաբաշխման և ռուսական տնտեսության շուկայական բարեփոխումների գործընթացներն էին, որոնք իրականացվել են համապատասխան իրավական դաշտի, թույլ պետական ​​վերահսկողության և իշխանության բոլոր ճյուղերում կոռուպցիայի բարձր աստիճանի բացակայության պայմաններում: կառավարում։

Կազմակերպված հանցավորության ամրապնդմանը նպաստեցին վարկային և ֆինանսական համակարգի անկատարությունը, առաջնորդների, ձեռնարկատերերի և բնակչության զգալի մասի իրավական նիհիլիզմը, ինչը հնարավորություն տվեց կազմակերպել և իրականացնել լայնածավալ խարդախ գործարքներ և խարդախություններ։

Պարզվեց, որ Ռուսաստանի իրավապահ մարմինները հիմնականում անպատրաստ են կազմակերպված հանցավորության դեմ արդյունավետ պայքարելու համար: Սա թույլ տվեց հանցավոր խմբերին և համայնքներին ճշգրտել իրենց կազմակերպական կառուցվածքները և իրենց վերահսկողության տակ վերցնել արդյունաբերական և ֆինանսական ձեռնարկությունների զգալի մասը:

Կազմակերպված հանցավոր խմբերը հանցավոր ահաբեկչության մեթոդներ են օգտագործում հանցավոր նպատակներին հասնելու համար։ Հանցավոր ահաբեկչության հետ կապված հանցագործությունների երկու երրորդը կատարվել է կովկասյան տարածաշրջանների մարդկանց կողմից (էթնիկ հանցավոր խմբերը կազմում են կազմակերպված հանցավոր կառույցների ընդհանուր թվի մոտ 60%-ը):

Նշվում է կազմակերպված հանցավոր խմբերի և համայնքների ղեկավարների ցանկությունը՝ իրենց ներկայացուցիչներին առաջ մղել օրենսդիր և գործադիր մարմիններ տարբեր մակարդակներում և ստեղծել հասարակական միավորումներ, որոնց միջոցով նրանք կարող են ապահովել իրենց շահերը։

Ռուսաստանի ներքին գործերի նախարարության կազմակերպված հանցավորության դեմ պայքարի ստորաբաժանումները օպերատիվ գրառումներ ունեն տարբեր տեսակի ավելի քան 9 հազար կազմակերպված հանցավոր խմբերի մասին, որոնց թիվը կազմում է մոտ 100 հազար ակտիվ անդամ:

Նրանց ջանքերով ստեղծվել է քրեական ուղղվածություն ունեցող տնտեսվարող սուբյեկտների լայն ցանց, որոնց գործունեությունը լրջորեն աղճատում է ապրանքների և ծառայությունների շուկան, խոչընդոտում բյուջեի եկամուտների համալրմանը, քայքայում երկրի վարկային և ֆինանսական համակարգը։

Կազմակերպված հանցավորության դեմ պայքարի հիմնարար ուղղությունը նրա ֆինանսական բազայի ոչնչացումն է երկրի բյուջեի եկամտային մասը համալրելու առաջնահերթ միջոցառումների միջգերատեսչական ծրագրի իրականացման միջոցով։ Իրականում սա կազմակերպված հանցավորության տնտեսական հիմքերը խարխլելու գործողությունների ծրագիր է։

Մշակվել և իրականացվում են մի շարք այլ համապարփակ նպատակային ծրագրեր, որոնց գործունեությունը ներառում է կազմակերպված հանցավորության դեմ պայքարի միջոցառումներ (Հանցագործության դեմ պայքարի ամրապնդման դաշնային ծրագիր, Ռուսաստանի ՆԳՆ-ի և ՀՀ-ի համատեղ գործողությունների ծրագիր. Գլխավոր դատախազությունը՝ անհատների դեմ ուղղված ծանր հանցագործությունների դեմ պայքարի, ԱՊՀ երկրների տարածքում կազմակերպված հանցավորության և այլ տեսակի վտանգավոր հանցագործությունների դեմ պայքարի միջպետական ​​միջոցառումների համատեղ ծրագրի և այլոց):

2.4 Հասարակական-քաղաքական բնույթի գլոբալ խնդիրներ

Հասարակական-քաղաքական բնույթի ամենաբարդ և կարևոր խնդիրը պատերազմի և խաղաղության խնդիրն է։

Դա կայանում է նրանում, որ պատերազմը բացառված չէ մարդկության զինանոցից՝ որպես միջազգային և այլ վեճերի լուծման միջոց։ Սա պահանջում է միջազգային հանրության, պետությունների և հանրության մշտական ​​ջանքերը՝ խաղաղության պահպանման և կոնկրետ առաջացող զինված հակամարտությունները կանխելու մեխանիզմ ստեղծելու համար։

Տեխնոլոգիական առաջընթացն ապահովել է ժամանակակից զենքի կործանարար կարողությունների այնպիսի մեծացում ճակատում և խորությամբ, որ ժամանակակից պատերազմի հետևանքները կարող են հասնել հսկայական չափերի և լինել ծայրահեղ կործանարար: Նախ, ժամանակակից պատերազմը ուղեկցվելու է զանգվածային մահերով և սանիտարական կորուստներով ոչ միայն զինվորականների, այլև խաղաղ բնակչության շրջանում։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո 50 տարվա ընթացքում միջին և փոքր պատերազմներում ընդհանուր առմամբ զոհվել է 40 միլիոն մարդ: որը համեմատելի է համաշխարհային պատերազմների զոհերի թվի հետ։ Աճել է խաղաղ բնակչության շրջանում զոհերի թիվը. Եթե ​​Առաջին համաշխարհային պատերազմում այդ տեսակարար կշիռը կազմում էր 5%, ապա երկրորդում այն ​​հասել է 50%-ի, Կորեական պատերազմում՝ 84%-ի, Վիետնամում՝ մոտ 90%-ի։ Բնակավայրերի, արդյունաբերության, տնտեսական և սոցիալական ենթակառուցվածքների ոչնչացումը կհասնի ընդհանուր մակարդակի այն տարածքներում, որտեղ զենք է օգտագործվում։ Հսկայական տարածքներ կարելի է գրավել և ձեռքը փոխել։ Կարելի է ակնկալել բնակչության հսկա զանգվածների տեղաշարժ կազմակերպված տարհանման և ինքնաբուխ թռիչքի պատճառով։ Միայն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո զինված հակամարտությունների ժամանակ փախստական ​​է դարձել 30 միլիոն մարդ։ Եվ վերջապես, պատերազմի ժողովրդագրական, տնտեսական, գենետիկական և այլ երկարաժամկետ երկրորդական հետևանքները կարող են ավելի ծանր լինել, քան անմիջական հետևանքները: Եթե ​​մարդկությունը որոշի պատերազմել միջուկային զենքի անսահմանափակ կիրառմամբ, ապա դրա հետևանքները չափազանց գլոբալ և աղետալի կլինեն հենց երկրային քաղաքակրթության գոյության համար:

Խոսելով պատերազմի զինված ձևի մասին՝ պետք է հաշվի առնել, որ ժամանակակից պայմաններում պատերազմի նպատակներին կարելի է հասնել ոչ ռազմական առճակատման արդյունքում՝ դիվանագիտական, տնտեսական, տեղեկատվական։

Այժմ, այսպես կոչված, երկու համակարգերի գլոբալ առճակատումը դադարեցվել է, սկսվել է գերտերությունների զինաթափումը, և նրանց հարաբերությունները տեղափոխվել են կատեգորիա։ եթե ոչ ամբողջությամբ գործընկեր, ապա գոնե ոչ թշնամական:

Այնուամենայնիվ, չնայած 20-րդ դարի վերջին միջազգային հարաբերությունների ջերմացմանը և մարդկության հարաբերական քաղաքակրթությանը, պատերազմը, որպես վիճելի հարցերի լուծման միջոց, մնում է սովորական։ Պատերազմների հաճախականությունը 20-րդ դարում պատմության ընթացքում միջին հաճախականությունը գերազանցել է 1,5 անգամ, իսկ դարի երկրորդ կեսին՝ 2,5 անգամ։ 1890-ականներին աշխարհում տարեկան շուրջ 35 խոշոր զինված հակամարտություններ են տեղի ունենում։

Պատերազմի աղբյուրները ներկայումս կարող են լինել տարբեր միջպետական ​​հակասություններ, համաշխարհային հանրության սուբյեկտների ազգային-պետական ​​շահերի տարբերությունները և առանձին պետությունների կամ կոալիցիաների ցանկությունը՝ հասնելու այդ շահերի բավարարմանը զինված բռնության միջոցով: Պատերազմի վտանգը շարունակում է մնալ որոշ զարգացող երկրներում մնացած տոտալիտար ռեժիմների կողմից: Պատերազմները կարող են ծագել նաև ներպետական ​​հակամարտությունների արդյունքում՝ այս դեպքում դրանք կոչվում են քաղաքացիական։ Պատերազմի հատուկ դրդապատճառները կարող են լինել, այսպես կոչված, «կենդանի տարածքի բացակայությունը», բնական ռեսուրսների և շուկաների վերաբաշխման ցանկությունը, սահմանային վեճերը, պաշտպանությունը կամ գաղափարական դոգմաների պարտադրումը, իրավիճակը պատմական անցյալ վերադարձնելու ցանկությունը, սովորույթները և այլն: Առևտրատնտեսական հակամարտություններ, կրոնական առճակատումներ, ազգամիջյան թշնամություն, մեկ էթնիկ խմբի բնակություն հարևան պետությունների տարածքներում և այլն: Պատերազմը հղի է նաև ազգամիջյան լարվածությամբ և բազմազգ պետություններում քայքայման գործընթացներով (անջատողականություն):

Պատերազմը երկկողմ կամ բազմակողմ գործընթաց է, և կողմերի մեղքը պատերազմներ սկսելու հարցում տարբեր է։ Նույնիսկ խաղաղասեր ժողովրդավարական երկրները կարող են արդար պատերազմներ վարել՝ պաշտպանություն արտաքին ագրեսիայից, ժողովրդավարական սահմանադրական համակարգի պաշտպանություն, տարածքային ամբողջականության պաշտպանություն անջատողականությունից։ Նրանք կարող են մասնակցել նաև զինված խաղաղապահ գործողություններին։

Աշխարհում ռազմաքաղաքական իրավիճակի վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ նույնիսկ լարվածության պայմաններում Ռուսաստանի համար ռազմական վտանգը շարունակում է պահպանվել գրեթե բոլոր ուղղություններով։

Նկատի ունենալով ժամանակակից լայնածավալ պատերազմի անթույլատրելիությունն ու կործանարարությունը, մի կողմից, և ազգային բարձրագույն շահերը հարգելու անհրաժեշտությունը, մյուս կողմից՝ Ռուսաստանի Դաշնության ռազմավարությունը իր ռազմական անվտանգության ոլորտում կարող է կառուցվել երկու ուղղությամբ. .

Նախ, Ռուսաստանը պետք է ձգտի այնպիսի հարաբերությունների հասնել պետությունների և ժողովուրդների հետ, որոնք կբացառեն ագրեսիայի սանձազերծումը մեր երկրի և նրա դաշնակիցների դեմ, ինչպես նաև կանխեն արտաքին և ներքին հակասությունները ուժի սպառնալիքների կամ զինված հակամարտությունների միջոցով կտրելու փորձերը։ Միաժամանակ, նման դեպքերում անխուսափելի փոխզիջումների ժամանակ մեր երկրի ազգային շահերը չպետք է տուժեն։

Երկրորդը, Ռուսաստանը պետք է բարեփոխի և արդիականացնի իր զինված ուժերը, հասցնի պետության ռազմական հզորությունը, միևնույն ժամանակ ԱՊՀ անդամ երկրների հետ պետք է կառուցվի հավաքական անվտանգության համակարգ։

Այս երկու ռազմավարական ուղղությունների շրջանակներում պետք է ձգտել միմյանց մասամբ հակասող նպատակների։ Հետևաբար, այս ռազմավարության իրականացումը կբախվի «դժվար փոխզիջում գտնելու միջազգային ազատական ​​իրավունքի նորմերի միջև՝ հիմնված հավասարության և արդարության համընդհանուր սկզբունքների (հիմնականում իդեալական) և բուն երկրի ազգային շահերի միջև՝ հիմնված սկզբունքների վրա։ պետականության և հայրենիքի համար օգուտների բնական առաջնահերթության մասին: Պետք է նկատի ունենալ, որ ցանկացած պետություն, որը քաղաքակիրթ քաղաքականություն է վարում պատերազմի և խաղաղության ոլորտում և այլ հարցերում, որտեղ բախվում են համամարդկային և հայրենասիրական իդեալները, պետք է առնչվի նման երկընտրանքի հետ:

Գլուխ 3. Մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրների լուծման սոցիալ-քաղաքական նախադրյալները և քաղաքական ուղիները

3.1 Մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրների լուծման քաղաքական ուղիները

Վերոնշյալ խնդիրներն ուսումնասիրելիս նրանցից յուրաքանչյուրը նպատակահարմար է առավել մանրամասն դիտարկել գլոբալ ամենակարևոր և բնորոշ խնդիրները՝ կենտրոնանալով դրանց քաղաքական ասպեկտների վրա։

Համաշխարհային հիմնախնդիրները լուծելու համար համաշխարհային հանրության կողմից անհրաժեշտ է իրականացնել նպատակաուղղված, համակարգված քաղաքական ռազմավարություն, որում պետք է առանձնացնել երկու հիմնական ուղղություն.

1) գիտատեխնիկական քաղաքականությունը.

2) համաշխարհային և ազգային քաղաքականություն.

Արդյունավետ գիտատեխնիկական և տնտեսական քաղաքականությունը՝ հիմնված գիտատեխնիկական առաջընթացի ձեռքբերումների և համաշխարհային տնտեսության կազմակերպման առաջադեմ ձևերի վրա, կարևոր պայման է բնապահպանական, հումքային, էներգետիկայի և որոշ այլ մոլորակային խնդիրների լուծման համար։ Մեծ հույսեր ներկայումս կապված են տեխնոլոգիական հեղափոխության հետ։ Այս գործընթացում այսօր հստակորեն ի հայտ են եկել երկու հիմնական ուղղություններ. Առաջինը հումքի և էներգիայի արդյունահանման և օգտագործման, տարբեր նյութերի վերամշակման, ինչպես նաև շրջակա միջավայրի պահպանության ավանդական մեթոդների կատարելագործումն ու արդիականացումն է։ Երկրորդը սկզբունքորեն նոր տեխնոլոգիաների ստեղծումն է այս ոլորտներում օգտագործելու համար։

Ավանդական տեխնոլոգիական մեթոդների և սխեմաների կատարելագործման ուղին տանում է դեպի արտադրության մեջ բնական ռեսուրսների ավելի ռացիոնալ և խնայողական օգտագործման, դժվար հասանելի, ավելի աղքատ հանքավայրերի տնտեսական շրջանառության մեջ ներառելու, քան այսօր լայնորեն կիրառվող հանքավայրերը, և նաև կապված հումքի արդյունահանման և վերամշակման ավելի արդյունավետ մեթոդների ստեղծման և դրանց վերամշակման լայն տարածման հետ:

Շատ դեպքերում այս ճանապարհը կարող է օգնել միջանկյալ լուծումներ գտնել գլոբալ խնդիրների համար: Այնուամենայնիվ, այն կենտրոնացած է օգտակար հանածոների, էներգիայի աղբյուրների և գյուղատնտեսական հողերի անընդհատ աճող մասշտաբով օգտագործման վրա, որոնց պաշարները կամ չափերը, ի վերջո, սահմանափակ են: Պետք է նաև հաշվի առնել, որ ավանդական տեխնոլոգիաները հիմնված են մեխանիկական գործիքների և նյութերի օգտագործման վրա։ Սա հանգեցնում է արտադրական զգալի թափոնների առաջացմանը և ուղեկցվում է էներգիայի մեծ սպառմամբ։ Մարդկային համընդհանուր դժվարությունների հաղթահարման համար գիտատեխնիկական նախադրյալների և պայմանների ստեղծման մեկ այլ ուղղություն շատ ավելի լայն հեռանկարներ է բացում։ Դա կապված է սկզբունքորեն նոր տեխնոլոգիաների զարգացման հետ։ Այս ուղղության առաջացումը հիմնականում պայմանավորված է գիտատեխնիկական առաջընթացի ներկա փուլով։ Գիտնականները կարծում են, որ այս ուղղությամբ տարատեսակ նյութերի մշակման համար ավանդական տեխնոլոգիայի մեջ օգտագործվող մեխանիկական գործիքներն ավելի ու ավելի կփոխարինվեն քիմիական, ֆիզիկական, կենսաբանական և այլ գործընթացներով։ Մարդու ստեղծագործական գործունեության մեջ դրանց օգտագործման գործնական հնարավորությունների զարգացումը հնարավորություն կտա անընդհատ աճող մասշտաբով փոխել ոչ միայն նյութերի ձևը, այլև վերափոխել դրանց ներքին կառուցվածքը: Սա պայմաններ կստեղծի տարբեր նյութերի ֆիզիկական, քիմիական հատկությունների և այլ որակների արմատական ​​փոփոխությունների համար:

Նման նոր տեխնոլոգիաները ներառում են, օրինակ, արդյունաբերության մեջ էլեկտրոնային ճառագայթների օգտագործումը։ Դրանք, ինչպես նշում են մասնագետները, հնարավորություն են տալիս ձեռք բերել նոր միացություններ՝ նախապես որոշված ​​հատկություններով։ Էլեկտրոնային ճառագայթների օգտագործումը հնարավորություն է տալիս շատ բարձր ճշգրտությամբ մշակել բոլոր հայտնի նյութերը: Մարդկությանը նյութական ռեսուրսներով ապահովելու խնդիրը կարող է լուծվել հեղափոխությամբ նոր տեխնածին նյութերի ստեղծման ոլորտում՝ սերտորեն կապված տեխնոլոգիական հեղափոխության հետ։ Ապագայում շատ նյութերի հիմքը, որոշ գիտնականների կարծիքով, կդառնան հումքի այնպիսի սովորական և հեշտությամբ հասանելի աղբյուրները, ինչպիսիք են կավահողը, պլաստմասսա և ավազը: Նոր առաջադեմ նյութերի օրինակները ներառում են, մասնավորապես, գերհաղորդիչ կերամիկա: Միկրոէլեկտրոնային և համակարգչային հեղափոխությունը կարող է նշանակալի ներդրում ունենալ գլոբալ խնդիրների լուծման և մարդկային կյանքի վերափոխման գործում: Այժմ ֆուտուրոլոգները կանխատեսում են, որ էլեկտրոնիկայի, հաղորդակցության և արհեստական ​​ինտելեկտի առաջընթացը կհանգեցնի մարդկանց նոր տեսակի առաջացմանը։ homo electronicus , որը զգալիորեն կտարբերվի իր նախորդից homo sapiens . Այս նոր տեսակի մարդիկ գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի կիրառման շնորհիվ կունենան ավելի բարձր զարգացած հիշողություն, նրանց մտածողությունը կլինի ավելի արագ, ինչպես նաև ավելի արդյունավետ։ Գիտնականների կարծիքով՝ գլոբալ խնդիրների լուծման գիտատեխնիկական հնարավորություններ կա՛մ կան, կա՛մ կարող են ստեղծվել։ Մեծ նշանակություն ունեն այն քաղաքական պայմանները, որոնցում դրանք կիրականացվեն։

Մոլորակային խնդիրները լուծելու համար անհրաժեշտ է կայուն խաղաղություն և միջազգային կայունություն, ինչին կարելի է հասնել ժամանակակից համաշխարհային հանրության քաղաքական բարեփոխումների գործընթացում՝ արդար, ժողովրդավարական հիմունքներով։

Միջազգային կայունությունը ենթադրում է առճակատման դոկտրինների մերժում, ուժի ապավինում և այլ պետությունների ներքին գործերին ուղղակի կամ անուղղակի միջամտությունից խուսափելու համար՝ հիմնվելով այն փաստի վրա, որ ոչ մի երկիր իրավունք չունի թելադրել իրադարձությունների ընթացքը մեկ այլ երկրում կամ. հավակնել դատավորի կամ արբիտրի դերին.

Աշխարհի անկայունությունը տեխնածին ոչնչացման միջոցների գոյության համատեքստում միջազգային օրակարգ է դնում ապառազմականացման, զենքի աստիճանական կրճատման և զանգվածային ոչնչացման զենքերի զինանոցների հետագա սահմանափակման հրատապ անհրաժեշտությունը, որոնք սպառնում են հենց կյանքի գոյությանը։ Երկրի վրա՝ դրանց ամբողջական վերացման հեռանկարով։ Նոր պետությունների և ժողովուրդների ակտիվ ներգրավվածությունը մոլորակի քաղաքական կյանքում նոր թափով բարձրացնում է միջազգային հարաբերությունների ժողովրդավարացման և մարդկայնացման հարցը։ Գլոբալ խնդիրների արդյունավետ և ռացիոնալ լուծում կարելի է գտնել միայն այն դեպքում, երբ բոլոր երկրները լիարժեք մասնակցեն որոնմանը, երբ հաշվի առնվեն բոլոր պետությունների ու ժողովուրդների՝ մեծ ու փոքրի տեսակետները, շահերը, առանձնահատկությունները։ Միջազգային հարաբերությունների ժողովրդավարացումը համաշխարհային հանրության բոլոր անդամների կողմից խնդիրների լուծման առավելագույն միջազգայնացումն է։ Միջազգային հարաբերությունների հումանիզացիա - այս ոլորտի վրա բարոյական և բարոյական նորմերի ազդեցության կայուն աճ, դրա մարդկայնացում , ուղղված անձի ինքնարժեքի ճանաչմանը, նրա իրավունքների ու ազատությունների առավել լիարժեք ապահովմանը։

Երկարատև խաղաղության և պետությունների միջև համապարփակ համագործակցության զարգացման պայմանն ու երաշխիքը բոլոր երկրների ջանքերով միջազգային անվտանգության ապահովման համապարփակ մոտեցման ձևավորումն է, այսինքն. նոր միջազգային քաղաքական կարգի հաստատում, որը հիմնված է բոլոր պետությունների կողմից խաղաղ գոյակցության սկզբունքներին հետևողական հավատարմության վրա։

Հարկ է նշել, որ քաղաքագիտության մեջ միջազգային քաղաքական կարգը հասկացվում է որպես որոշակի կառույց, միջազգային քաղաքական հարաբերությունների համակարգ՝ ֆորմալացված (կամ չձևակերպված՝ միջազգային իրավունքի, միջազգային պայմանագրերի և համաձայնագրերի համապատասխան սկզբունքների և նորմերի համակարգում, ինչպես նաև. որպես միջազգային կազմակերպությունների, հաստատությունների և այլ հաստատությունների համակարգ։

Համաշխարհային խնդիրների լուծումն անհնար է առանց մարդկության գիտակցության կանաչապատման։ Այս կանաչապատումը սերտորեն կապված է աճող թվով երկրացիների խորը գիտակցության հետ, որ մարդկային ցեղի բարեկեցությունն ու հետագա շարունակությունն անհնար է առանց մեր աշխարհի բնական ռեսուրսների մշտական ​​շահագործման, որոնք ներկայացնում են կյանքին աջակցող գործոնների համակարգ։ մարդկության գոյության համար։ Ուստի բնության ոչնչացումը աղետալի է քաղաքակրթության համար։ Կարևոր է մոլորակային մտածողության հաստատումը, որը թույլ չի տա գլոբալ զարգացման հնարավորություն՝ ի հաշիվ շրջակա միջավայրի դեգրադացիայի։ Այս մտածելակերպում առաջնահերթություն են բնապահպանական արժեքները։ Միևնույն ժամանակ, բնությունը դիտվում է որպես մեկ ամբողջություն, որում նրա բոլոր մասերը, այդ թվում՝ մարդիկ, փոխկապակցված են, որտեղ չկան չնչին, աննշան տարրեր։ Էկոլոգիական գիտակցությունը կնպաստի հասարակության և բնության միջև ներդաշնակ հարաբերությունների հաստատմանը։ Բնապահպանական և այլ գլոբալ խնդիրներ կարող է լուծել միայն այն մարդը, ով ազատվել է նեղ էգոիստական ​​և անհատական ​​վերաբերմունքի, ռազմատենչ էլիտարիզմի, ագրեսիայի գաղափարախոսության և բռնության հոգեբանության բեռից։ Նա պետք է ազատվի վերացական գիտական ​​և տեխնոկրատական ​​մոտեցումների սահմանափակումներից, ծխական գավառականությանը բնորոշ մտքի լճացումից և ազգայնական կուրությունից։

Մարդկությանը մոլորակային խնդիրների վտանգից ազատելը սերտորեն կապված է ավելի մեծ սոցիալական արդարության և իրական հավասարության շարժման հետ ամբողջ աշխարհում: Առանց լուծելու սոցիալական և քաղաքական սուր հակասությունները ինչպես առանձին պետություններում, այնպես էլ համաշխարհային հանրության մեջ՝ որպես ամբողջություն, անհնար է արժանի պատասխան գտնել ողջ մարդկային ցեղի գլոբալ մարտահրավերին։

Քաղաքական գլոբալիզմի շրջանակներում գլոբալ խնդիրների լուծման նպատակով մշակվել են միջազգային հարաբերությունների քաղաքական բարեփոխումների մի շարք նախագծեր և հայեցակարգեր։

Ստեղծված առաջին հայեցակարգերից մեկն էր օրգանական աճ , գրքում գրված Մ.Մեսարևիչի և Է.Պեստելի կողմից Մարդկությունը խաչմերուկում» (1974), որը նաև հայտնի է որպես երկրորդ զեկույց Հռոմի ակումբին: Այս հայեցակարգի ստեղծողները կարծում էին, որ 20-րդ դարի երկրորդ կեսի մարդկային համայնքի վիճակի հիմնական բնութագիրը պետք է որոշվի. դրա ներհատուկ ճգնաժամային համախտանիշ . Այն պետք է որոշիչ խթան ծառայի համաշխարհային քաղաքական համակարգին անցնելու համար, որը կկարողանա օրգանական աճ . Գիտնականները կարծում են, որ այս վիճակում համակարգը կզարգանա որպես մեկ օրգանիզմ, որտեղ յուրաքանչյուր մաս կկատարի իր բացառիկ դերը և օգտվում է ընդհանուր օգուտներից, որոնք համապատասխանում են այս դերին և ապահովում են այս մասի հետագա զարգացումը ի շահ ամբողջի։

Համաշխարհային մասշտաբով քաղաքական փոփոխությունները, ըստ գլոբալիստ գիտնականների, պահանջում են գլոբալ ուժային կառույցների ստեղծում: Այս միտքն արտացոլվել է նախագծում գլոբալ ինստիտուտները՝ փոփոխություններ իրականացնելու համար , շարադրված Ջ.Թինբերգենի աշխատության մեջ Միջազգային կարգի վերաիմաստավորում. Երրորդ զեկույց Հռոմի ակումբին» (1977): Որպես այդպիսի հաստատություններ Յա.

Թինբերգենն առաջարկեց ստեղծել, օրինակ. Համաշխարհային գանձապետարան , Սննդի համաշխարհային վարչություն , Հանքային ռեսուրսների համաշխարհային գործակալություն , Տեխնոլոգիաների զարգացման համաշխարհային մարմին և այլն։ Նրա հայեցակարգում միանգամայն հստակ երևացվեցին համաշխարհային կառավարության ուրվագծերը։ Ֆրանսիացի գլոբալիստների հետագա աշխատություններում Մ.Գերնյեն Երրորդ աշխարհ: Աշխարհի երեք քառորդը (1980), B. Granotier Համաշխարհային կառավարության համար» (1984) և մի քանի ուրիշներ, ավելի զարգացավ ուժի գլոբալ կենտրոնի գաղափարը: Համաշխարհային կառավարման վերաբերյալ ավելի արմատական ​​դիրքորոշում է գրավում մոնդիալիստների սոցիալական շարժումը, որն իր առաջին ինստիտուտը ձևավորեց դեռևս 1949 թ. Փարիզում - Աշխարհի քաղաքացիների միջազգային գրանցում (IRWC) Մոնդիալիզմը (ֆրանսիական monde - աշխարհ) հասկացություն է, որը հիմնավորում է համաշխարհային պետություն ստեղծելու անհրաժեշտությունն ու ուղիները: Այս մոտեցման կողմնակիցները կարծում են, որ գլոբալ խնդիրները լուծելու համար անհրաժեշտ է. Ինքնիշխան պետություններից իշխանության գիտակցված և աստիճանական փոխանցում համաշխարհային հանրության գլոբալ կառավարման կառույցներին։ Այդ կառույցների ձևավորման վերաբերյալ կան մի քանի տեսակետներ։

70-ականներին և 80-ականների առաջին կեսին։ գլոբալ ուսումնասիրություններում լայնորեն տարածված էր արմատական ​​մոտեցումը, որի հետևորդները կարծում էին, որ ազգային պետությունների կաթվածահարության դարաշրջան որպես միջազգային հարաբերությունների հիմնական սուբյեկտներ։ Այս առումով գլոբալ խնդիրների լուծումների որոնումը կապված էր համաշխարհային խորհրդարանի ընտրության հետ, որը կարող էր ստեղծել համաշխարհային կառավարություն։ Այնուամենայնիվ, զգալի թվով նոր անկախ պետությունների ձևավորումը, ինքնիշխան ազգային-պետական ​​միավորներ ստեղծելու բազմաթիվ ազգերի և ազգությունների ցանկությունը ցույց տվեցին, որ պետության՝ որպես համաշխարհային քաղաքականության հիմնական սուբյեկտի թուլացման կանխատեսումները գործնականում չեն հաստատվել։ Նշենք, որ, ըստ Լոնդոնի ռազմավարական հետազոտությունների ինստիտուտի, տարբեր երկրներում մոտ 300 էթնիկ խմբեր դժգոհ են իրենց վիճակից և ձգտում են ստեղծել սեփական պետություններ՝ գործող սահմանների փոփոխությամբ, հետևաբար՝ 21-րդ դար։ Միգուցե համատարած ազգամիջյան հակամարտությունների դար:

Ներկայումս գլոբալ ուսումնասիրություններում մոնդիալիզմը դրսևորվում է ավելի չափավոր, անուղղակի ձևերով: Խոսքը գլոբալ խնդիրների լուծման գործում առաջընթացի հասնելու համար միջազգային կազմակերպություններին ու կառույցներին ավելի մեծ լիազորություններ տալու անհրաժեշտության մասին է։ Համաշխարհային պետություն ստեղծելու ծրագրերը հետաձգվում են անորոշ ժամանակով.

Ժամանակակից քաղաքագիտության մեջ հայեցակարգը գնալով ավելի կարևոր է դառնում համաշխարհային քաղաքացիական հասարակություն . Համաշխարհային քաղաքացիական հասարակությունը վերաբերում է մարդկանց գլոբալ կազմակերպված ասոցիացիային, ովքեր, անկախ ազգությունից կամ քաղաքացիությունից, կիսում են համամարդկային մարդկային արժեքները: Այս մարդիկ ակտիվորեն լուծում են համաշխարհային զարգացման խնդիրները, հատկապես այն ոլորտներում, որտեղ կառավարությունները չեն կարողանում կամ չեն ցանկանում ձեռնարկել անհրաժեշտ քայլեր:

Համաշխարհային քաղաքացիական հասարակության քաղաքական հիմքը ոչ կառավարական կազմակերպությունների գլոբալ շարժումն է. ժողովուրդների միջեւ։

Տնտեսական առումով համաշխարհային քաղաքացիական հասարակությունը հիմնված է գլոբալ բիզնես սեկտորի վրա, որը ներկայացված է մասնավոր ձեռնարկությունների կողմից, հիմնականում անդրազգային կորպորացիաների տեսքով: Այնուամենայնիվ, շատ գլոբալիստ գիտնականներ, շեշտելով մասնավոր բիզնեսի սոցիալական պատասխանատվության բարձրացումը, այնուամենայնիվ զգուշացնում են մասնավոր ձեռքերում տնտեսական ուժի և իշխանության չափազանց մեծ կենտրոնացման վտանգի մասին:

Համաշխարհային քաղաքացիական հասարակության տեխնոլոգիական հիմքը հաղորդակցության նորագույն տեխնիկական միջոցների մշակումն է, որն ապահովում է տեղեկատվության գլոբալ հոսքերի տարածումը պետական ​​սահմաններով և հսկայական տարածություններով: Սա արդեն հանգեցրել է համաշխարհային զարգացման նոր երևույթի առաջացմանը, որը կոչվում է «համաշխարհային հեղափոխություն հաղորդակցության մեջ»:

«Գլոբալ քաղաքացիական հասարակության» խնդիրներին զուգահեռ քաղաքական գլոբալ ուսումնասիրությունները ակտիվորեն զարգացնում են պետության նոր մոդելի ձևավորման հարցը՝ այլևս ոչ միայն իրավական և սոցիալական, այլ նաև «սոցիալ-բնական», «էկոլոգիական» և «կայուն»։ »: Նման պետությունը պետք է դառնա ոչ միայն մարդկանց կյանքի արդյունավետ կազմակերպման և նրանց կենսական կարիքների բավարարման ձև, ապահովելով յուրաքանչյուր մարդու իրավունքներն ու ազատությունները, այլ նաև պետք է հոգ տանի քաղաքացիների հետագա բոլոր սերունդների նույն հնարավորությունների, նրանց անվտանգության մասին, բնական միջավայրի պահպանումն ու բարելավումը և բնական ռեսուրսների կայուն զարգացումը։ Սրանք պետության սկզբունքորեն նոր գործառույթներ են, որոնք ամենևին էլ հեշտ չէ ապահովել, քանի որ պետությունների բոլոր նախկին մոդելները, լավագույն դեպքում, դրանք միայն հայտարարել են իրենց հիմնական օրենքներում, բայց երբեք չեն իրականացրել։ Ենթադրվում է, որ ժողովրդավարությունը, փոխելով իր ժամանակակից ձևը կայուն զարգացման ուղու անցման գործընթացում, կվերածվի նոսֆերային ժողովրդավարության կամ նոկրատիայի (բարոյական բանականության դեմոկրատիա), որտեղ ոչ թե մեծամասնության որոշումը, այլ ռացիոնալ որոշում. ոչ միայն ընտրողների, այլ նաև ապագա սերունդների և շրջակա միջավայրի սոցիալ-բնական փոխազդեցության բոլոր մասնակիցների շահերը:

19-րդ դարի վերջին։ Ռուսական կոսմիզմի հիմնադիր Ն.Ֆ. Ֆեդորովը գրել է. «Աշխարհը մոտենում է ավարտին, և մարդն իր գործունեությամբ նույնիսկ նպաստում է վերջի մոտենալուն, քանի որ քաղաքակրթությունը, որը շահագործում է, բայց չի վերականգնում, չի կարող ունենալ այլ արդյունք, քան վերջը արագացնելը»: Հարյուր տարի առաջ քաղաքակրթության արդյունաբերական տեսակի նման գնահատականները հնարավոր էին միայն ամենահեռատես մտածողների համար։ Այս տեսակետները լայն ճանաչում են ձեռք բերել միայն մեր ժամանակներում։ Մոլորակի վրա միջուկային, բնապահպանական և այլ աղետների իրական սպառնալիքը հանգեցրել է մարդկության հեռանկարների վերաբերյալ հասարակական գիտակցության լուրջ տեղաշարժերի: Այժմ գլոբալ խնդիրները միջազգային քաղաքական և գիտական ​​շրջանակների ուշադրության կենտրոնում են։ Շատ ակտիվորեն քննարկվում են համամարդկային խնդիրների հաղթահարման հնարավոր ուղիները և ջանքեր են գործադրվում համակարգելու համաշխարհային հանրության գործունեությունը այս ուղղությամբ։ ՄԱԿ-ը հիմնական ներդրումն է ունենում գլոբալ խնդիրների քաղաքական լուծումների որոնման մեջ։ Գլոբալ խնդիրները կարևոր տեղ են զբաղեցնում ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի օրակարգում, նրա հատուկ գործակալությունների գործունեության մեջ, ինչպիսիք են UNEP (Միավորված ազգերի կազմակերպության շրջակա միջավայրի ծրագիր), ՅՈՒՆԵՍԿՕ (ՄԱԿ-ի կրթության, գիտության և մշակույթի կազմակերպություն), FAO (Պարենի և գյուղատնտեսության ոլորտում): ՄԱԿ-ի կազմակերպություն) և մի քանի այլ:

Մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրների քաղաքական ասպեկտները հասկանալու և ուսումնասիրելու համար ՄԱԿ-ի նախաձեռնությամբ ստեղծվեցին մի քանի հեղինակավոր հանձնաժողովներ, որոնք իրենց վերջնական զեկույցները ներկայացրեցին Միավորված ազգերի կազմակերպության Գլխավոր ասամբլեային:

Այսպիսով, 1992 թվականին Ռիո դե Ժանեյրոյում տեղի ունեցած Շրջակա միջավայրի և զարգացման հարցերով ՄԱԿ-ի կոնֆերանսի արդյունքներից մեկը Հավասարակշռված զարգացման հանձնաժողովի ստեղծումն էր՝ միջկառավարական մարմին, որը բաղկացած է 52 անդամից, որն այժմ ՄԱԿ-ի համակարգը վերածել է կազմակերպության ՄԱԿ-ի տարբեր գործակալությունների կողմից իրականացվող համակարգման և համակարգման ծրագրերի կենտրոն: Բայց Հանձնաժողովը չպետք է դիտարկվի պարզապես որպես վարչական համակարգող մարմին: Այն գոյություն ունի կայուն զարգացման ոլորտում ընդհանուր քաղաքական առաջնորդություն ապահովելու համար, մասնավորապես Ռիոյում ընդունված 21-րդ ծրագրի (21-րդ դարի ծրագիր) իրականացման գործում: Ամենաընդհանուր ձևով այս ծրագրի առաջարկությունները կարող են կրճատվել մի քանի ընդհանուր ուղղությունների՝ աղքատության դեմ պայքար; նվազեցնելով ռեսուրսների սպառումը ժամանակակից տեխնոլորտում. կենսոլորտի կայունության պահպանում; հաշվի առնելով քաղաքական, տնտեսական և սոցիալական ոլորտներին առնչվող որոշումների կայացման բնական օրինաչափությունները:

Գլոբալիստ շատ գիտնականներ կարծում են, որ համընդհանուր մարդկային խնդիրների թուլացումը և լուծումը սերտորեն կապված կլինի ոչ միայն այս ուղղությամբ քաղաքական գործողությունների, այլև մարդկության համաշխարհային-պատմական զարգացման շատ ավելի մեծ մասշտաբի երևույթի հետ։ Այս երեւույթը կոչվում է «քաղաքակրթական տեղաշարժ», այսինքն. անցում դեպի նոր տեսակի քաղաքակրթություն, որը որակապես տարբերվում է ժամանակակից քաղաքակրթությունից

Եզրակացություն

Գլոբալիստ գիտնականները համընդհանուր մարդկային խնդիրների շարքում առանձնացնում են գլոբալ խնդիրների երեք հիմնական խումբ (Դիագրամ 32): Առաջին խումբը ներառում է միջազգային հարաբերությունների ոլորտին առնչվող խնդիրներ և արտացոլում է դրա բնորոշ հակասությունները և օբյեկտիվորեն անհրաժեշտ վերափոխումները։ Այս տիպի հիմնարար գլոբալ խնդիրների լուծման գործում առանձնահատուկ նշանակություն ունեն քաղաքական նախադրյալները։

Երկրորդ խումբը ներառում է գլոբալ խնդիրները, որոնց առաջացման և դրսևորման ոլորտը անհատի և հասարակության փոխհարաբերությունն է։ Այս խնդիրներն ուղղակիորեն կապված են մարդու հեռանկարների և նրա ապագայի հետ։

Երրորդ խումբը ներառում է գլոբալ խնդիրները մարդու և բնության փոխազդեցության ոլորտում: Սրանք մարդկային կյանքի կարիքների և շրջակա միջավայրի հնարավորությունների անհավասարակշռության խնդիրներ են։ Այս գլոբալ խնդիրների լուծման համար, քաղաքական խնդիրների հետ մեկտեղ, շատ կարևոր են դառնում նաև գիտատեխնիկական նախադրյալները։

Քաղաքակրթության գլոբալ հիմնախնդիրներով առաջացած սպառնալիքների վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ մարդկության զարգացման հետագիծը դարձել է անկայուն և կանգնած է զարգացման նոր ուղու ընտրության հետ։ Չի կարելի չհամաձայնել ԱՄՆ փոխնախագահ Ա. Գորի հետ, ով իր «Երկիրը հավասարակշռության մեջ» գրքում նշում է, որ խոսքը առանձին պետությունների ժամանակավոր դժվարությունների մասին չէ։ բայց փակուղու, ամբողջ շուկայական-սպառողական քաղաքակրթության ճգնաժամի մասին»։ Եվ ամբողջ ժամանակակից գիտության խնդիրն է ելք գտնել այս փակուղուց և առաջարկել գտած լուծումը հասարակությանը։

Հեռացող 20-րդ դարի գիտության խորհրդանիշներն էին տեխնիկական առաջընթացը, ընդլայնված վերարտադրությունը և լայնության աճը: Առաջատար միտումը վերլուծությունն է, մասնագիտացումը և գիտելիքի տարբեր ոլորտներում նոր առարկաների ծնունդը: Հիմնական արդյունքը մեթոդների, գաղափարների, տեխնոլոգիաների, մոտեցումների և ընտրության հնարավորությունների հսկայական շարք է:

21-րդ դարի հրամայականները տարբեր են. Ուշադրության կենտրոնում է կայունությունը, անվտանգությունը և խորքային աճը: . Առաջատար միտումը նոր ընդհանրացնող մոտեցումների, միջդիսցիպլինար սինթեզի ծնունդն է։ Այսօր գիտնականների համար բավական չէ հասարակությանն ընտրության հնարավորություն տալը, նրանք պետք է ուսումնասիրեն այս ընտրության հետևանքները և պարզեն այս ընտրության արժեքը՝ նախքան այն կատարելը:

Իհարկե, դրանցից յուրաքանչյուրի ներսում գլոբալ խնդիրների լուծումը շարունակվելու է։ Այս մոտեցումը որոշակի արդյունքներ կտա և կթեթևացնի որոշ խնդիրներ: Այնուամենայնիվ, ՄԱԿ-ի կողմից առաջ քաշված կայուն զարգացման գաղափարը, թվում է, ամենահեռանկարայինն է համաշխարհային զարգացման ուղին փոխելու համար։ Այս ինտեգրալ մոտեցումը որդեգրվել է մեր երկրում և մարմնավորված է պետական ​​նախածրագրային փաստաթղթերում։

Եթե ​​ՄԱԿ-ին հաջողվի սկսել համաշխարհային հանրության գործունեությունը կայուն զարգացման միջազգային և ազգային ռազմավարությունների և ծրագրերի շրջանակներում լուծելու գլոբալ խնդիրները, ապա աշխարհի ժողովուրդները հույս կունենան, որ քաղաքակրթությունը հանուն իր փրկության. կկարողանա կտրուկ շրջադարձ կատարել դեպի կայուն և անվտանգ աշխարհ իր շարժման հետագիծը։ Թերևս մարդկանց ներկայիս սերունդները կկարողանան տեսնել, թե որքանով էր արդարացված այս հույսը։

Մատենագիտություն

1. Միջազգային կազմակերպությունների գործունեության արդի խնդիրները. Տեսություն և պրակտիկա. Rep. ed.G.I. Մորոզով.Մ., Միջազգային հարաբերություններ, 2012, 351 էջ.

2. Ս.Լ. Tikhvinsky.M., Միջազգային հարաբերություններ, 2011, 254 p.

3. Գվիշիանի Դ.Մ. Նախքան. գլոբալ խնդիրների դեմքը։ Գիտության աշխարհ, թիվ I, 2009, էջ 23-27:

4.Գվիշիանի Դ.Մ. Գիտությունը և մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրները. Թիվ 3, 2005, էջ 97-108։

5. Մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրները. Rep. խմբ.Ն. Ն.Ինոզեմցև. - , M., Mysl, 2001, 285 p.

6. Համաշխարհային խնդիրներ և միջազգային հարաբերություններ. Գիտական ​​կոնֆերանսի նյութեր. Rep. խմբ.Ա.Կ. Subbotin.M. 2011, 418 էջ.

7. U1.52. Zagladin V.V., Frolov I.T. Մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրները. Հասարակական-քաղաքական և գաղափարախոսական-տեսական ասպեկտներ., թիվ 16, 2006, էջ 93-104:

8. Zagladin V.V., Frolov I.T. Մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրները թիվ 3, 2008, էջ 51-58:

9. Զագլադին Վ.Վ., Ֆրոլով Ի.Տ. Գլոբալ խնդիրները և մարդկության ապագան. Թիվ 7, 2009, էջ 92-105։

10. Կոլբասով Օ.Ս. Շրջակա միջավայրի միջազգային իրավական պաշտպանություն. Մ., Միջազգային հարաբերություններ, 2002, 238 էջ.

11. Մաքսիմովա Մ.Մ. Համաշխարհային խնդիրներ և խաղաղություն ազգերի միջև. - Մ., Նաուկա., 2012, 82 էջ.

12. Նեստերով Ս.Մ. Զարգացող երկրներ և բնապահպանական խնդիրներ. Մ., Գիտելիք, 2000, 48 էջ.

13. Նիկոլսկի Ն.Մ., Գրիշին Ա.Վ. Գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթաց և միջազգային հարաբերություններ. Մ., Միջազգային հարաբերություններ, 2008, 296 էջ.

14. Տիմոշենկո Ա.Ս. Միջազգային համագործակցություն շրջակա միջավայրի պաշտպանության ոլորտում ՄԱԿ-ի համակարգում. Մ., Նաուկա, 2011, 176 էջ.

15. Ulrich O. A. Զարգացող երկրների հետամնացության հաղթահարումը մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրն է: Աշխարհ. Տնտեսագիտություն և միջազգային հարաբերություններ, 2001, & 9, էջ. 47-58 թթ.

16. Ուրլանիս Բ.Ց. Ժողովրդագրական քաղաքականությունը ժամանակակից աշխարհում. - Համաշխարհային տնտեսություն և միջազգային հարաբերություններ, թիվ 5, 2005, էջ 106-112:

17. Ուրլանիս Բ.Ց. Համաշխարհային բնակչության խնդիրները և դրանց լուծման տարբեր մոտեցումները. Փիլիսոփայության հարցեր, թիվ 10, 2009, էջ 87-96:

18. Fedorov E., Fedorov Yu. Մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրները և զինաթափումը. Համաշխարհային տնտեսություն և միջազգային հարաբերություններ, 2009, թիվ I, էջ 14-24:

19. Ֆրոլով Ի.Տ. Գլոբալ խնդիրների փիլիսոփայություն. Փիլիսոփայության հարցեր, թիվ 2, 2000, էջ 29-44:

20. Շմելև Ն.Պ. Գլոբալ խնդիրները և զարգացող աշխարհը. - Կոմունիստ, թիվ 14, 2003, էջ 83-94։

21. Կորոստելևա Ս.Գ. Համաշխարհային խնդիրներ. արդիականություն և նեո-«կոսմոպոլիտիզմ. (Մեթոդաբանության հարցեր): Ատենախոսության ամփոփագիր փիլիսոփայական գիտությունների թեկնածուի աստիճանի համար: Սվերդլովսկ, 2000, 21 էջ.

22. Կոստին Ա.Ի. Մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրները (Հռոմի ակումբին ուղղված զեկույցների հիման վրա): Ատենախոսության ամփոփագիր. փիլիսոփայական գիտությունների թեկնածուի աստիճանի համար։ - Մ., 2009, 23 էջ.

23. Կուզնեցով Գ.Ա. Համաշխարհային կանխատեսման փիլիսոփայական խնդիրները. Թեկնածուի գիտական ​​աստիճանի, փիլիսոփայական գիտությունների ատենախոսության ամփոփագիր: Մ., 2008, 23 էջ.

24. Լևի Լ., Անդերսոն Լ. Բնակչություն, միջավայր և/կյանքի որակ: Էդ. Բ.Ծ. Ուրլանիս. Մ., Տնտեսագիտություն, 2009, 144 էջ.

25. Սմիթ Ռ.Լ. Մեր տունը. Երկիր մոլորակ. Polemical notes vol. մարդկային էկոլոգիա. M., Mysl, 20022, 383 p.

26. Գիտության և տեխնիկայի ժամանակակից փոփոխությունները և դրանց սոցիալական հետևանքները. Խմբագրել է Ա.Ն. Bykova.M., Progress, 2008, 280 p.

27. Steinov P. Բնապահպանության իրավական հիմնախնդիրները. Էդ. .Օ.Ս. Կոլբասովան. Մ., Առաջընթաց,. 2004, 350 էջ.

կրկնուսուցում

Օգնության կարիք ունե՞ք թեման ուսումնասիրելու համար:

Մեր մասնագետները խորհուրդ կտան կամ կտրամադրեն կրկնուսուցման ծառայություններ ձեզ հետաքրքրող թեմաներով:
Ներկայացրե՛ք Ձեր դիմումընշելով թեման հենց հիմա՝ խորհրդատվություն ստանալու հնարավորության մասին պարզելու համար:

1.1 Մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրները. էություն, կառուցվածք և դինամիկա:

1.2 ՄԱԿ-ի և այլ միջազգային կազմակերպությունների դերը մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրների լուծման գործում:

1.1 Մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրները. էություն, կառուցվածք և դինամիկա: Միջազգային հարաբերությունների ոլորտում ժամանակակից քաղաքական կյանքի բարդ երևույթները հասկանալու համար պետք է հատուկ ուշադրություն դարձնել համաշխարհային քաղաքականության զարգացման միտումներին։ Հիմնական միտումները հաշվի առնելն անհրաժեշտ է ոչ միայն միջազգային, այլև ազգային քաղաքական խնդիրները վերլուծելիս։ Ժամանակակից քաղաքական զարգացման առաջատար միտումներից է միջազգային հարաբերությունների վերածումը իսկապես գլոբալ հարաբերությունների: Նրանք այս կարգավիճակով գործում են հիմնականում միայն ժամանակակից ժամանակներում, քանի որ ժամանակակից աշխարհը ներկայացված է ոչ միայն մի քանի «մեծ տերությունների» կամ գերակշռող եվրոպական երկրների շրջանակով, ինչպես դա եղել է 19-րդ դարի վերջին - 20-րդ դարի սկզբին, այլև ավելի քան 200 նահանգների կողմից, որտեղ ապրում են մոլորակի բազմաթիվ ժողովուրդներ։ Նրանք բոլորն այժմ միջազգային հարաբերությունների ու համաշխարհային քաղաքականության սուբյեկտներ են, այսպես թե այնպես, ազդելով աշխարհում քաղաքական գործընթացների վրա։ Մեր ժամանակներում սոցիալ-տնտեսական և մշակութային զարգացման տարբեր մակարդակներում գտնվող, յուրահատուկ պատմությամբ և ազգային փորձով, տարբեր տեսակի քաղաքական կառուցվածք ունեցող պետությունների քաղաքական կյանքին ակտիվ մասնակցությունը առաջացնում է շատ խայտաբղետ քաղաքական լանդշաֆտ. միջազգային նոր խնդիրներ ու հակասություններ. Այստեղից էլ բխում է միջազգային կազմակերպությունների աճող դերը ժամանակակից քաղաքականության մեջ, որոնք կոչված են համակարգելու մեծ թվով ազգային պետությունների գործունեությունը որպես սուբյեկտներ: Միջազգային քաղաքական հարաբերությունների բարդացումը պայմանավորված է նաև երկբևեռ աշխարհի կործանմամբ, որը կապված է ոչ վաղ անցյալում երկու «գերտերությունների» և երկու հզոր ռազմաքաղաքական բլոկների գոյության և միջազգային քաղաքական նոր կառույցի ձևավորման հետ։

Ժամանակակից քաղաքական հարաբերությունները բնութագրող կարևոր միտում է աշխարհում ինտեգրացիոն գործընթացների աճը՝ միաժամանակ արթնացնելով և զարգացնելով ժողովուրդների ազգային ինքնագիտակցությունը։ Միջազգային մակարդակում այս միտումը դրսևորվում է շատ հակասական ձևերով: Մի կողմից, աշխարհում աճում է միջազգայնացման ցանկությունը, այդ թվում՝ քաղաքականության ոլորտում՝ հիմնված երկրների և ժողովուրդների տնտեսական մերձեցման վրա. մյուս կողմից ավելի ու ավելի են ընդգծվում տարբեր ժողովուրդների ազգային և ազգայնական նկրտումները, որոնք սահմանվել են որպես «ազգային վերածնունդ»՝ որպես աշխարհակարգի երևույթ։

Վերջապես, ժամանակակից աշխարհի զարգացման կարևորագույն միտումը այլ կարգի խնդիրների առաջխաղացումն է համաշխարհային քաղաքականության և միջազգային հարաբերությունների կենտրոն։ Այս խնդիրների տարբերակիչ առանձնահատկություններն են՝ բարդությունը, համակարգվածությունը և ունիվերսալ բնույթը։

Համաշխարհային խնդիրներներառում են չորս հիմնական խմբեր. սոցիալ-քաղաքական, սոցիալ-տնտեսական, բնապահպանական և հումանիտար.Դրանք բոլորը պահանջում են ոչ միայն հատուկ ուշադրություն, այլ նաև քաղաքական կոնկրետ միջոցների կիրառում ժամանակին և արդյունավետ լուծման համար։

Հասարակական-քաղաքական խնդիրները կազմում են չափազանց հրատապ խնդիրների զգալի շրջանակ, որոնք պետք է լուծվեն ողջ համաշխարհային հանրության համատեղ ջանքերով։ Դրանք ներառում են՝ միջուկային պատերազմի կանխումը, սպառազինությունների մրցավազքի և զինաթափման դադարեցումը, միջպետական ​​վեճերի խաղաղ լուծումը, ինչպես նաև տարածաշրջանային և միջազգային զինված հակամարտությունները, ժողովուրդների միջև վստահության վրա հիմնված ոչ բռնի խաղաղության հաստատումը և միջազգային անվտանգության համակարգի ամրապնդումը: Այս խնդիրները (հատկապես միջուկային պատերազմի և զինաթափման կանխումը) առաջնային բնույթ ունեն, քանի որ մարդկության գոյությունը մեծապես կախված է դրանց ժամանակին լուծումից։

Խնդիրներ սոցիալ-տնտեսական բնությունը կապված է տնտեսական շահագործման և թերզարգացման, աղքատության և հետամնացության հաղթահարման, էներգետիկ, հումքային և պարենային ճգնաժամերի լուծման ուղիների որոնման, զարգացող երկրներում ժողովրդագրական սուր իրավիճակի հետ։

Բնապահպանական խնդիրները ներառում են մարդկանց բնական միջավայրի պահպանման հարցեր, որոնք պահանջում են միջազգային ջանքեր և համակարգում և Հումանիտար գիտություններ – կապված են սոցիալական առաջընթացի մարդկային հարթության հետ, որը ներառում է մարդու իրավունքների ողջ համալիրի ապահովում, անհատի հոգևոր զարգացում, մշակութային հետամնացության և էքսպանսիայի հաղթահարում։ Մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրների լուծումը միջազգային քաղաքականության կարևորագույն խնդիրն է։

1.2 ՄԱԿ-ի և այլ միջազգային կազմակերպությունների դերը մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրների լուծման գործում: Գլոբալ փոփոխությունների արագացող տեմպերը զարմացրել են համաշխարհային հանրության մեծ մասին: Կապիտալը, ապրանքներն ու մարդիկ աշխարհով մեկ շարժվում են այնպիսի արագությամբ և այնպիսի բարդ ձևերով, որ հնարավոր չէ կանխատեսել իրավիճակը մի քանի տարի առաջ։ Քաղաքական քարտեզները մշտապես վերագծվում են էթնիկ հակամարտությունների և տարբեր քաղաքական խմբերի նոր տարածքների հավակնությունների պատճառով:

Այս ամենը առաջացրեց հսկայական սոցիալական լարվածություն, որին չկարողացան հաղթահարել առկա զարգացման ռազմավարությունները։ Շատ սոցիալական ինստիտուտներ, որոնք նախկինում արդյունավետ էին գործում, այժմ ոչ միայն անտեսված են, այլեւ անխնա ոչնչացվել են, քանի որ դրանք համարվում են առաջընթացի խոչընդոտ։

Եվ դա տեղի է ունենում բոլոր մակարդակներում. միջազգային մակարդակով սոցիալական կազմակերպությունները կլանված են անդրազգային կորպորացիաների և միջազգային ֆինանսական ասոցիացիաների կողմից. ազգային մակարդակով - շատ պետական ​​մարմիններ փակում կամ փոխում են իրենց գործունեության բնույթը. Տեղական մակարդակում շուկայի և գլոբալացման ուժերը խարխլում են ընտանեկան և համայնքային կյանքի հիմքերը:

Համաշխարհային կապ.

Վերջին տարիների վերափոխումները տարբեր երկրներում ստացել են տարբեր ձևեր, սակայն ի հայտ են գալիս վեց հիմնական միտումներ, որոնք որոշում են ինստիտուցիոնալ փոփոխությունների ընդհանուր գործընթացը.

Առաջին.Լիբերալ ժողովրդավարության տարածումը. Նրա շնորհիվ զգալիորեն ավելացել է այն մարդկանց թիվը, ովքեր ստացել են իրենց կարծիքը բաց ու ազատ արտահայտելու և քաղաքականությանը մասնակցելու իրավունք։ Այնուամենայնիվ, այն նաև նոր տարաձայնություններ առաջացրեց հասարակության մեջ՝ հաճախ սրելով էթնիկ կամ տարածքային հակամարտությունները:

Երկրորդ.Շուկայական ուժերի գերակշռությունը տնտեսությունում Տնտեսական լիբերալիզմը դարձել է գերիշխող գաղափարախոսությունը 1970-ականների կեսերից: Տնտեսական արդյունավետությունն աճել է, մինչդեռ ավելի աղքատ սոցիալական խավերի և երկրների հաշվին ամրապնդվել է հասարակության հզոր մասի, այդ թվում՝ որոշ ազգային և միջազգային էլիտաների, վարկատու երկրների և միջազգային ֆինանսական հաստատությունների ուժը:

Երրորդ.Համաշխարհային տնտեսության ինտեգրում. Մեր օրերում կապիտալը, ապրանքներն ու աշխատուժը շատ ավելի արագ են հատում ազգային սահմանները՝ միջազգային մրցակցությունը դարձնելով ավելի կատաղի, քան նախկինում։

Չորրորդ.Արտադրական համակարգերի վերափոխում և աշխատուժի արտահոսք: Այսօր արդյունաբերությունը հիմնված է փոքր և ճկուն արտադրական համակարգերի վրա, և աշխատողները ընտրում են տեղափոխվել ծառայությունների ոլորտ, աշխատել կես դրույքով կամ զբաղվել ոչ ֆորմալ գործունեությամբ՝ էապես թուլացնելով արհմիությունների կարողությունները և պետության՝ աշխատանքը կարգավորելու, հավաքագրելու կարողությունը։ հարկերը և սոցիալական ծրագրերի ֆինանսավորումը։

Հինգերորդ.Տեխնոլոգիական թարմացման արագություն. Արտադրության և կապի համակարգերի համակարգչայինացումը շարունակում է որոշիչ ազդեցություն ունենալ աշխատանքային հարաբերությունների վերակառուցման վրա՝ որոշ մասնագիտությունների հնացման, մյուսների առաջացման և պետությունների ներսում և միջև ուժային նոր հարաբերությունների աջակցման վրա:

Վեցերորդ.Մեդիա հեղափոխությունը և սպառողականության բռնությունը. Ամբողջ աշխարհում ԶԼՄ-ների համոզիչ ուժն այժմ այնքան մեծ է, որ երբեմն դրանք կործանարար ազդեցություն են ունենում ազգային մշակույթների և ավանդական արժեքների վրա:

Այս ամենը առաջին հայացքից թվում է, թե տեխնոլոգիական կամ մշակութային էվոլյուցիայի անխուսափելի և բնական դրսեւորում է։ Բայց իրականում նման էվոլյուցիան մեծապես պայմանավորված է զարգացած արդյունաբերական երկրների տնտեսական և քաղաքական շահերով։

Պատերազմի հետևանքով ավերված հասարակությունների վերականգնում.

Շատ ազգամիջյան հակամարտություններ վերածվել են դաժան պատերազմների։ 1993 թվականին 42 երկրներում 52 խոշոր հակամարտություններ են եղել, որոնցից ամենածանրը՝ Արևելյան Եվրոպայում, Կենտրոնական Ասիայում և Աֆրիկայում։

Իհարկե, միջազգային հանրությունը մեծացնում է իր ջանքերը այս պատերազմներին վերջ տալու համար, ինչին նպաստում են մի շարք հանգամանքներ. ՄԱԿ-ը, որի գործունեությունն այլևս կաշկանդված չէ Սառը պատերազմի պայմաններով, կարողացել է շատ կատարել իր խաղաղապահ դերը։ ավելի արդյունավետ; ԶԼՄ-ների աշխատանքի շնորհիվ ցանկացած վայրում տեղի ունեցող ռազմական գործողությունները արագորեն հայտնի են դառնում լայն հանրությանը. Վերջապես, ամբողջ աշխարհում աճում են մտավախությունները, որ հակամարտությունները կտարածվեն առանձին պետությունների սահմաններով:

Պատերազմից տուժած պետությունների առջեւ ծառացած խնդիրները կապված են երեք ամենադժվար խնդիրների լուծման հետ՝ ամրապնդել խաղաղությունը, շտապ օգնություն ցուցաբերել բնակչությանը եւ երկիրը դնել կայուն զարգացման ուղու վրա։ Այս երեք խնդիրները փոխկապակցված են, և թեև, կախված իրավիճակից, առաջին պլան է մղվում մեկը կամ մյուսը, ամեն դեպքում դրանցով պետք է զբաղվել միաժամանակ, քանի որ առանց դրանցից յուրաքանչյուրի լուծման հնարավոր չէ ամեն ինչ լուծել։

Սառը պատերազմի ավարտը ևս մեկ գործոն էր, որը թույլ տվեց ՄԱԿ-ի մարմիններին գործել ավելի ճկուն: 1990-ականների սկզբին. կար մեկ նպատակ՝ ստեղծել «խաղաղության միջանցքներ» մարդասիրական օգնության առաքման համար։ Բայց երբ դրանց պահպանումը դժվարացավ, ՄԱԿ-ը սկսեց մարդասիրական օգնությունը համատեղել ռազմական միջամտության հետ, ինչպես դա եղավ, օրինակ, Հյուսիսային Իրաքում, Սոմալիում և Բոսնիայում:

ՄԱԿ-ի միջամտության այս նոր ոճը փրկել է բազմաթիվ կյանքեր և օգնել հարյուր հազարավոր փախստականների ոտքի կանգնել:

Պետությունները գլոբալացման գործընթացում.

Որոշ երկրներում էթնիկական կամ այլ հակամարտությունները հանգեցրել են պետության փլուզման: Բայց նույնիսկ ավելի հանգիստ և էթնիկապես միատարր երկրներում շատ պետական ​​ինստիտուտներ փլուզվել են: Զարգացող երկրներում կիրառվեց «հովանավոր-հաճախորդ» հարաբերությունների մոդելը, որի օգնությամբ պետությունը «կոոպտացրեց» առանցքային տնտեսական և սոցիալական ինստիտուտները:

Մյուս սոցիալական ինստիտուտները նույնպես քայքայվում են։ Արհմիությունները, օրինակ, զգալի դժվարություններ են ապրում, քանի որ փոխվում են աշխատանքի կազմակերպման մոդելները. մարդիկ ավելի ճկուն են իրենց զբաղվածության մեջ, տեղափոխվում են սպասարկման ոլորտներ. այս ամենը խաթարում է արհմիությունների կազմակերպչական հիմքերը:

Միջազգային կազմակերպություններ և քաղաքացիական հասարակություն.

Գլոբալիզացիայի արդյունքում առաջացած գործընթացները հուսալու տեղիք են տալիս, որ գալիք տարիները կնշանավորեն գլոբալ որոշումների կայացման նոր դարաշրջանի սկիզբ։ Գոյություն ունեն երկու գործոն, որոնք կարող են բարելավել գլոբալ կառավարման կառույցների արդյունավետությունը և մոտեցնել դրանք ժողովրդավարական իդեալներին. երկրորդ՝ միջազգային կազմակերպությունների ժողովրդավարության բարձրացում (ներկայացուցչության ընդլայնում, թափանցիկության բարձրացում և որոշումների կայացման հաշվետվողականության ուժեղացում):

Վերջին 20 տարիներին նկատվել է քաղաքացիական հասարակության անդրազգային ցանցերի արագ զարգացում: Առաջին գրանցված միջազգային ոչ կառավարական կազմակերպությունը (ՀԿ)՝ Anti-Slavery Society-ը, առաջացել է 1839 թվականին, իսկ մինչև 1874 թվականն այդպիսի կազմակերպություններ կային 32-ով։ 20-րդ դարում Միջազգային ՀԿ-ների թիվը 1914-ի 1083-ից աճել է մինչև 2000-ին ավելի քան 37 հազար: Այսօր գոյություն ունեցող բոլոր միջազգային ՀԿ-ներից գրեթե հինգերորդն առաջացել է 1990-ից հետո: Այսօր աշխարհում կան ավելի քան 20,000 անդրազգային ցանցեր: Միջազգային ՀԿ-ների միջոցով բաշխված ռեսուրսների քանակը վերջին երեք տասնամյակների ընթացքում աճել է ավելի քան յոթ անգամ:

Արդյունքում սկսում է ի հայտ գալ նոր գլոբալ քաղաքականություն, որը կարող է դառնալ սոցիալական փոփոխությունների և նորարարական մոտեցումների կատալիզատոր: