PERKENALAN 2
1. MASALAH POLITIK GLOBAL KEMANUSIAAN.. 4
1.1 Hakikat dan tanda-tanda permasalahan global umat manusia. 4
1.2 Ancaman bencana termonuklir dan perang dunia baru. 7
1.3 Terorisme internasional sebagai masalah global. 9
2. MASALAH SOSIAL EKONOMI GLOBAL.. 13
2.1 Masalah demografi. 13
2.2 Aspek sosial ekonomi masalah pangan.. 16
KESIMPULAN. 21
DAFTAR REFERENSI YANG DIGUNAKAN... 23
PERKENALAN
Masalah global umat manusia - masalah dan situasi yang mencakup banyak negara, atmosfer bumi, Samudra Dunia, dan ruang dekat Bumi serta mempengaruhi seluruh populasi Bumi
Masalah-masalah global, yang tidak lagi menjadi topik yang hanya diminati oleh kalangan sempit spesialis, menjadi dikenal luas pada tahun 60-an abad kedua puluh, pada saat yang sama minat masyarakat umum terhadap topik ini pertama kali muncul, dan proses pembahasannya di kalangan seluas-luasnya pun dimulai.
Alasan meningkatnya minat terhadap topik ini adalah sejumlah faktor. Dalam proses perkembangannya, hubungan antara berbagai wilayah di dunia semakin menguat, sebagai akibatnya umat manusia secara alami telah sampai pada situasi di mana masalah-masalah serius yang timbul di satu wilayah di bumi pasti akan mempengaruhi keadaan seluruh planet. Dampak ini terlihat baik di bidang ekonomi, lingkungan, energi, dan banyak bidang lainnya.
Alasan yang sama pentingnya adalah perkembangan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, yang konsekuensinya terwujud dalam semua bidang kehidupan masyarakat. Misalnya, peningkatan kemampuan manusia yang luar biasa telah memungkinkannya menciptakan senjata pemusnah massal paling canggih: senjata kimia, bakteriologis, dan nuklir. Dalam konteks ini, persoalan menjaga perdamaian di muka bumi dan mencegah berbagai macam konflik yang dapat menimbulkan akibat yang tidak dapat diubah bagi umat manusia menjadi sangat serius.
Dapat dikatakan bahwa suatu sistem permasalahan yang secara kualitatif baru dan saling berkaitan erat, yang disebut global, semakin jelas terekam dalam kesadaran masyarakat. Jelaslah bahwa berbagai permasalahan, pada tingkat tertentu, mengiringi proses pembentukan dan perkembangan peradaban. Dan sebelumnya, baik seluruh umat manusia maupun di tingkat lokal menghadapi masalah pangan, energi dan bahan mentah, terjadi bencana lingkungan, dan setiap saat masyarakat menderita akibat perang dan konflik.
Skala dan parahnya permasalahan yang ada sebelumnya tidak dapat dibandingkan dengan fenomena dan proses yang terjadi pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21.
Permasalahan universal tumbuh dari permasalahan lokal dan nasional, namun pada saat yang sama, penyelesaiannya tidak memerlukan upaya yang terisolasi dari masing-masing negara, namun tindakan bersama dari komunitas dunia.
Semua faktor di atas ditentukan relevansi penelitian kami.
Target pekerjaan - untuk mempertimbangkan dan menganalisis prioritas diplomasi Rusia di dunia modern
Sesuai dengan tujuan yang telah ditetapkan, diputuskan hal-hal berikut tujuan utama:
Menjelaskan permasalahan global umat manusia;
Pertimbangkan ancaman bencana termonuklir dan perang dunia baru;
Mempelajari masalah global terorisme internasional;
Pertimbangkan masalah penanggulangan kemiskinan dan keterbelakangan;
Analisis masalah demografi;
Mempelajari aspek sosial ekonomi dari masalah pangan;
Identifikasi masalah lingkungan global.
Metode penelitian:
Pengolahan, analisis sumber ilmiah;
Analisis literatur ilmiah, buku teks dan manual tentang masalah yang diteliti.
Objek studi - permasalahan global di dunia
Subyek studi– analisis dan cara memecahkan masalah global umat manusia
MASALAH POLITIK GLOBAL KEMANUSIAAN
Masalah global yang bersifat sosial politik adalah:
Pencegahan perang nuklir;
Penghentian perlombaan senjata, penyelesaian konflik regional dan antarnegara;
Membangun perdamaian tanpa kekerasan berdasarkan pada membangun kepercayaan antar masyarakat dan memperkuat sistem keamanan universal.
Pada paruh kedua abad ke-20. umat manusia dihadapkan pada sekelompok masalah yang solusinya bergantung pada kemajuan sosial lebih lanjut dan nasib peradaban. Masalah-masalah ini disebut global (diterjemahkan dari bahasa Latin “globe” - Bumi, globe). Hal ini terutama mencakup hal-hal berikut: mencegah ancaman perang dunia baru, mengatasi krisis lingkungan dan konsekuensinya, mengurangi kesenjangan tingkat pembangunan ekonomi antara negara-negara maju di Barat dan negara-negara berkembang di Dunia Ketiga, menstabilkan situasi demografis di dunia. planet. Masalah perlindungan kesehatan dan pencegahan AIDS, kecanduan narkoba, kebangkitan nilai-nilai budaya dan moral, serta perang melawan terorisme internasional juga menjadi semakin penting.
Merefleksikan alasan munculnya masalah-masalah global, para ilmuwan pertama-tama menunjuk pada munculnya komunitas global, integritas dunia modern, yang terutama dijamin oleh ikatan ekonomi yang mendalam, peningkatan kontak politik dan budaya, dan cara-cara terkini. komunikasi massa. Dalam kondisi ketika bumi menjadi satu-satunya rumah bagi umat manusia, banyak kontradiksi, konflik, dan permasalahan yang dapat melampaui batas-batas lokal dan menjadi bersifat global.
Tapi bukan hanya itu. Aktivitas manusia yang secara aktif transformatif itu sendiri kini memiliki kekuatan dan konsekuensi yang sebanding (baik kreatif maupun destruktif) dengan kekuatan alam yang paling dahsyat. Setelah menghidupkan kekuatan-kekuatan produktif yang kuat, umat manusia tidak selalu dapat mengendalikannya secara wajar. Tingkat organisasi sosial, pemikiran politik dan kesadaran lingkungan, orientasi spiritual dan moral masih sangat jauh dari tuntutan zaman.
Masalah-masalah global harus dianggap sebagai masalah-masalah yang tidak mempengaruhi orang tertentu, bukan sekelompok orang tertentu, bahkan satu negara atau sekelompok negara, tetapi masalah-masalah yang mempengaruhi kepentingan vital mayoritas umat manusia dan dapat mempengaruhi setiap orang. Perluasan dan pendalaman hubungan dan institusi ekonomi, sosial, politik, sosiokultural, politik-budaya dan lainnya mempunyai dampak yang semakin besar terhadap kehidupan sehari-hari masyarakat di wilayah paling terpencil di dunia.
Pada saat yang sama, tindakan negara dan bahkan komunitas lokal dapat mempunyai konsekuensi global yang penting. Setiap peristiwa lokal dalam satu atau lain cara dapat memperoleh signifikansi global dan, sebaliknya, setiap peristiwa global dapat secara radikal mengubah keadaan di masing-masing wilayah, negara, dan komunitas lokal.
Jadi, permasalahan yang ditimbulkan oleh perubahan mendasar kondisi kehidupan masyarakat dunia yang mengancam keberadaannya disebut permasalahan global di zaman kita. Masalah pertama adalah bahaya nyata dari penghancuran diri umat manusia, yang muncul untuk pertama kalinya dalam sejarah, terkait dengan munculnya senjata nuklir dan peningkatan potensi nuklir. Masalah ini pertama kali dirumuskan sebagai masalah global dalam manifesto terkenal A. Einstein, B. Russell dan sembilan ilmuwan terkemuka lainnya, yang diterbitkan pada tahun 1955. Masalah kehancuran nuklir menjadi sangat akut setelah diciptakan oleh para ilmuwan dalam negeri di bawah kepemimpinan Akademisi. N.N. Model Moiseev tentang iklim global "musim dingin nuklir" - deskripsi matematis tentang proses yang dapat terjadi sebagai akibat dari perang nuklir di alam hidup dan mati serta dalam masyarakat. Menyusul ancaman penghancuran diri akibat nuklir terhadap umat manusia, masalah energi dan lingkungan pun terwujud.
Perlombaan senjata adalah masalah utama yang menjadi sandaran solusi bagi masalah-masalah lainnya. Dalam konteks konfrontasi antara dua negara adidaya dunia - Uni Soviet dan Amerika Serikat - pada prinsipnya tidak ada pendekatan global untuk menyelesaikan masalah lain. Awal mulanya dikaitkan dengan senjata atom. Seperti diketahui, pada tahun 1945 Amerika Serikat menjadi satu-satunya negara yang memiliki tenaga nuklir di dunia. Selama perang dengan Jepang, mereka meledakkan bom atom di kota Hiroshima dan Nagasaki di Jepang. Keunggulan strategis menyebabkan fakta bahwa militer Amerika mulai membangun berbagai rencana untuk serangan preventif terhadap Uni Soviet. Namun monopoli Amerika atas senjata nuklir hanya bertahan empat tahun. Pada tahun 1949, Uni Soviet menguji bom atom pertamanya. Peristiwa ini merupakan kejutan nyata bagi dunia Barat. Dalam rangka percepatan pengembangan lebih lanjut di Uni Soviet, senjata nuklir dan termonuklir segera diciptakan. Perkelahian menjadi sangat berbahaya bagi semua orang, dan mempunyai konsekuensi yang sangat buruk. Akumulasi potensi nuklir sangat besar, tetapi persediaan senjata penghancur yang sangat besar tidak ada gunanya, dan biaya produksi dan penyimpanannya semakin meningkat. Jika sebelumnya mereka mengatakan “kami dapat menghancurkan Anda, tetapi Anda tidak dapat menghancurkan kami”, kini kata-katanya berubah. Mereka mulai berkata, “Anda dapat menghancurkan kami 38 kali, dan kami dapat menghancurkan Anda 64 kali!” Perdebatan ini tidak membuahkan hasil, terutama mengingat jika perang pecah dan salah satu lawan menggunakan senjata nuklir, tidak hanya dirinya, tetapi juga seluruh planet yang tersisa.
Perlombaan senjata berkembang dengan pesat. Segera setelah salah satu pihak menciptakan senjata baru yang fundamental, lawannya mengerahkan seluruh kekuatan dan sumber dayanya untuk mencapai hal yang sama. Persaingan yang gila-gilaan mempengaruhi semua bidang industri militer. Mereka berkompetisi di mana-mana: dalam penciptaan sistem senjata kecil terbaru, dalam desain tank, pesawat terbang, kapal dan kapal selam baru, namun mungkin persaingan yang paling dramatis adalah dalam penciptaan peroketan. Keseluruhan apa yang disebut ruang damai pada masa itu bahkan bukanlah bagian gunung es yang terlihat, melainkan lapisan salju di bagian yang terlihat. Amerika Serikat telah melampaui Uni Soviet dalam hal jumlah senjata nuklir. Uni Soviet menyalip Amerika Serikat dalam ilmu roket. Uni Soviet adalah negara pertama di dunia yang meluncurkan satelit, dan pada tahun 1961 menjadi negara pertama yang mengirim manusia ke luar angkasa. Amerika tidak dapat menanggung keunggulan yang begitu nyata. Hasilnya adalah pendaratan mereka di bulan. Pada titik ini, para pihak mencapai keseimbangan strategis. Namun hal ini tidak menghentikan perlombaan senjata. Sebaliknya, hal ini telah menyebar ke semua sektor yang setidaknya mempunyai hubungan dengan senjata. Misalnya, perlombaan untuk menciptakan superkomputer. Di sini Barat melakukan balas dendam tanpa syarat karena tertinggal dalam bidang ilmu roket, karena semata-mata karena alasan ideologis, Uni Soviet melewatkan terobosan dalam bidang ini, menyamakan sibernetika dan genetika dengan “gadis-gadis imperialisme yang korup.” Perlombaan senjata bahkan telah mempengaruhi pendidikan. Setelah kepergian Gagarin, Amerika Serikat terpaksa mempertimbangkan kembali dasar-dasar sistem pendidikan dan memperkenalkan metode pengajaran baru yang fundamental.
Perlombaan senjata kemudian secara sukarela dihentikan oleh kedua belah pihak. Sejumlah perjanjian dibuat untuk membatasi akumulasi senjata. Seperti misalnya Traktat Pelarangan Uji Coba Senjata Nuklir di Atmosfer, Luar Angkasa dan Di Bawah Air (08/5/1963), Traktat Non-Proliferasi Senjata Nuklir, Penciptaan Zona Bebas Nuklir ( 1968), perjanjian SALT-1 (pembatasan dan pengurangan senjata strategis) (1972), Konvensi Larangan Pengembangan, Produksi dan Penimbunan Senjata Bakteriologis dan Toksin serta Pemusnahannya (1972) dan banyak lainnya.
Perang sebagai cara untuk menyelesaikan permasalahan internasional, yang mengakibatkan kehancuran massal dan kematian banyak orang, sehingga menimbulkan keinginan untuk melakukan kekerasan dan semangat agresi, dikutuk oleh para pemikir humanis di semua era sejarah. Memang benar, dari lebih dari empat ribu tahun sejarah yang kita ketahui, hanya sekitar tiga ratus tahun yang benar-benar damai. Selebihnya, perang berkobar di satu tempat atau tempat lain di Bumi. abad XX tercatat dalam sejarah sebagai era yang memunculkan dua perang dunia, yang melibatkan puluhan negara dan jutaan orang.
Menurut penilaian bulat dari banyak ilmuwan dan tokoh politik, perang dunia ketiga, jika pecah, akan menjadi akhir yang tragis dari seluruh sejarah peradaban manusia. Perhitungan yang dilakukan oleh para peneliti dari berbagai negara, termasuk negara kita, menunjukkan bahwa konsekuensi yang paling mungkin dan paling merusak dari perang nuklir bagi semua makhluk hidup adalah permulaan “musim dingin nuklir”. Konsekuensi dari perang nuklir akan menjadi bencana besar tidak hanya bagi mereka yang berpartisipasi di dalamnya – tetapi juga akan berdampak pada semua orang. Inilah sebabnya mengapa mencegah perang nuklir merupakan masalah global saat ini. Mungkinkah mencegah perang nuklir? Memang banyak gudang senjata militer semua negara di dunia yang memiliki senjata nuklir yang diisi dengan berbagai macam jenis. Pengujian peralatan militer terbaru tidak berhenti. Bahkan 5% dari cadangan nuklir yang telah dikumpulkan oleh negara-negara besar sudah cukup untuk menjerumuskan planet ini ke dalam bencana lingkungan yang tidak dapat diubah lagi. Konflik militer lokal tidak berhenti, yang masing-masing membawa bahaya untuk meningkat menjadi konflik regional dan bahkan global.
Komunitas dunia pertama kali memikirkan tentang non-proliferasi senjata pemusnah massal terjadi pada tahun 60an abad yang lalu, ketika kekuatan nuklir seperti Uni Soviet, Amerika Serikat, Inggris Raya, dan Prancis telah muncul; dan Tiongkok siap bergabung dengan mereka. Saat ini, negara-negara seperti Israel, Swedia, Italia, dan lainnya mulai memikirkan serius senjata nuklir bahkan mulai mengembangkannya.
Pada tahun 60an yang sama, Irlandia memprakarsai pembuatan dokumen hukum internasional yang meletakkan dasar bagi non-proliferasi senjata nuklir. Uni Soviet, Amerika Serikat dan Inggris mulai mengembangkan Perjanjian Non-Proliferasi Senjata Nuklir. Mereka menjadi peserta pertama dalam perjanjian ini. Perjanjian ini ditandatangani pada tanggal 1 Juli 1968, namun mulai berlaku pada bulan Maret 1970. Perancis dan Tiongkok menandatangani perjanjian ini beberapa dekade kemudian.
Tujuan utamanya adalah untuk mencegah proliferasi senjata nuklir lebih lanjut, merangsang kerja sama di bidang penggunaan atom secara damai dengan jaminan dari pihak-pihak yang berpartisipasi, dan memfasilitasi negosiasi untuk mengakhiri persaingan dalam pengembangan senjata nuklir dengan tujuan akhir untuk menghilangkannya sepenuhnya. .
Berdasarkan ketentuan Perjanjian ini, negara-negara nuklir mempunyai kewajiban untuk tidak membantu negara-negara non-nuklir dalam perolehan alat peledak nuklir. Negara-negara bebas nuklir berjanji untuk tidak memproduksi atau memperoleh perangkat tersebut. Salah satu ketentuan Traktat mengharuskan IAEA untuk melakukan tindakan pengamanan, termasuk inspeksi bahan nuklir yang digunakan dalam proyek damai oleh negara-negara anggota Traktat yang bebas nuklir. Perjanjian Non-Proliferasi Senjata Nuklir (Pasal 10, ayat 2) menyatakan bahwa 25 tahun setelah Perjanjian ini berlaku, sebuah konferensi akan diadakan untuk memutuskan apakah perjanjian tersebut harus tetap berlaku atau tidak. Laporan konferensi diadakan sesuai dengan ketentuan Perjanjian setiap lima tahun, dan pada tahun 1995, ketika masa berlaku 25 tahunnya berakhir, para pihak dengan suara bulat mendukung perpanjangannya tanpa batas. Mereka juga mengadopsi tiga Deklarasi Prinsip yang mengikat: - penegasan kembali komitmen sebelumnya mengenai senjata nuklir dan penghentian semua uji coba nuklir; - memperkuat prosedur pengendalian perlucutan senjata; - penciptaan zona bebas nuklir di Timur Tengah dan kepatuhan yang ketat terhadap ketentuan Perjanjian oleh semua negara tanpa kecuali.
Terdapat 178 negara pihak dalam perjanjian tersebut, termasuk negara-negara kekuatan nuklir yang telah mendukung rezim pengendalian teknologi rudal. Ada juga empat negara yang melakukan kegiatan nuklir yang belum bergabung dalam Perjanjian: Israel, India, Pakistan, Kuba. Bantuan Barat dalam bidang ini telah menjadi elemen penting dalam memperkuat rezim nonproliferasi. Bantuan ini menunjukkan bahwa Barat tidak ingin melihat negara-negara CIS sebagai sumber penyebaran ancaman. Pada KTT G8 di Kanada pada bulan Juli 2002, keputusan penting dibuat mengenai isu terorisme internasional dan proliferasi nuklir.
Komponen terpenting dari rezim non-proliferasi nuklir dan senjata pemusnah massal lainnya adalah: - keamanan penyimpanan, penyimpanan, pengangkutan senjata pemusnah massal dan bahan-bahan yang cocok untuk produksinya; - suatu sistem untuk mencegah perdagangan gelap senjata nuklir dan senjata pemusnah massal serta material lainnya.
Bahaya penghancuran diri global dengan senjata nuklir (kimia, biologi) setelah berakhirnya konfrontasi antara Timur dan Barat belum hilang - bahaya tersebut telah lepas dari kendali negara adidaya dan sekarang dikaitkan dengan ancaman tidak hanya dari negara, tetapi juga dari terorisme non-negara. Terorisme adalah masalah yang sangat besar di zaman kita. Terorisme modern hadir dalam bentuk aksi teroris dalam skala internasional. Terorisme muncul ketika masyarakat sedang mengalami krisis yang mendalam, terutama krisis ideologi dan sistem hukum negara. Dalam masyarakat seperti itu, berbagai kelompok oposisi bermunculan - politik, sosial, nasional, agama. Bagi mereka, legitimasi pemerintahan yang ada menjadi dipertanyakan. Terorisme sebagai fenomena massal dan signifikan secara politik adalah hasil dari “de-ideologisasi” yang meluas, ketika kelompok-kelompok tertentu dalam masyarakat dengan mudah mempertanyakan legalitas dan hak-hak negara, dan dengan demikian membenarkan transisi mereka ke teror untuk mencapai tujuan mereka sendiri. Peristiwa tragis 11 September 2001 di Amerika Serikat menyoroti bahaya senjata pemusnah massal yang jatuh ke tangan teroris. Serangan ini bisa menimbulkan konsekuensi yang lebih dahsyat jika teroris bisa memperoleh dan menggunakan senjata kimia, biologi, atau nuklir. Salah satu cara paling efektif untuk mencegah ancaman semacam ini adalah dengan memperkuat rezim multilateral yang sudah berkembang untuk melarang penggunaan senjata nuklir, kimia, dan biologi serta mencegah proliferasinya.
Tujuan utama perlucutan senjata adalah pemeliharaan perdamaian dan keamanan internasional, perlucutan senjata multilateral, dan pembatasan senjata. Prioritas tertinggi diberikan pada pengurangan dan penghapusan senjata pemusnah massal. Meskipun tujuan untuk mengurangi ancaman senjata nuklir, kimia dan biologi tetap sama selama bertahun-tahun, ruang lingkup diskusi dan negosiasi perlucutan senjata telah berubah, yang mencerminkan evolusi realitas politik dan situasi internasional.
Pada saat ini Saat ini, tidak semua orang memiliki gambaran tentang bahaya yang ada, kemungkinan dan besarnya bencana akibat penggunaan senjata pemusnah massal. Umat manusia tidak memberikan perhatian yang cukup terhadap masalah ini karena ketidaktahuan dan ketidaksadaran akan keseluruhan permasalahannya. Kita tidak boleh lupa bahwa ancaman penggunaan senjata pemusnah massal, sayangnya, hadir dalam kehidupan sehari-hari melalui propaganda kekerasan yang aktif. Fenomena ini terjadi di seluruh dunia. Mencegah ancaman proliferasi senjata pemusnah massal diakui oleh Rusia, Amerika Serikat dan negara-negara lain sebagai salah satu tugas utama untuk menjamin keamanan nasional mereka. Ilmuwan, politisi, dan organisasi non-pemerintah menangani masalah keamanan terkait konflik bersenjata dan penyelesaian masalah global. Selama bekerja, konferensi, seminar dan pertemuan internasional dan regional diadakan, laporan dan kumpulan artikel diterbitkan.
Semua masalah global dijiwai dengan gagasan kesatuan geografis umat manusia dan memerlukan kerja sama internasional yang luas untuk menyelesaikannya. Dari sudut pandang pemikiran politik baru, mencapai perdamaian abadi di Bumi hanya mungkin terjadi jika dibangun jenis hubungan baru antara semua negara - hubungan kerja sama komprehensif. Oleh karena itu diperlukannya pendekatan multifaset yang dapat menjawab seluruh spektrum permasalahan, tingkat kemitraan yang baru baik antar negara maupun antar aktor non-negara, karena upaya pemerintah saja tidak cukup untuk menyelesaikan permasalahan global yang dihadapi dunia.
Masalah politik global
Setiap permasalahan global hampir selalu membutuhkan solusi politik tertentu. Dalam kasus di mana permasalahan ekonomi dan sosial internasional tidak menemukan penyelesaian dan penyelesaian politik secara damai, konflik berbahaya akan muncul yang dapat meningkat menjadi revolusi dan perang, termasuk perang dunia.
Pada akhir abad ke-19. dunia mulai terasa seperti satu kesatuan, dan masyarakat internasional mulai menyadari permasalahan global yang muncul. Dan dunia secara bertahap menjadi benar-benar global. Sejak tahun 1850 sampai tahun 1914 Populasi dunia hanya tumbuh 1,5 kali lipat, dan omzet perdagangan dunia 10 kali lipat. Pangsa perdagangan luar negeri dalam PDB negara maju meningkat dua kali lipat Sintserov L. Gelombang panjang integrasi global // MEMO. M., 2000. Nomor 5. .
Sekitar dua dekade yang lalu, masalah global utama saat ini adalah perlombaan senjata, yang menyerap bagian terbesar dari total produk bruto hampir semua negara di dunia, dan, terlebih lagi, mengancam terjadinya perang dunia baru. Sebenarnya, seperti yang sekarang menjadi jelas, itu pada dasarnya adalah medan perang utama Perang Dunia Ketiga tahun 1946-1991, yang tercatat dalam sejarah dengan nama samaran “Perang Dingin”. Perang nyata dengan puluhan juta orang terbunuh, terluka, cacat, pengungsi, anak yatim piatu, kehancuran dan kehancuran yang mengerikan. Perang di mana satu pihak (“sistem sosialis dunia” yang dipimpin oleh Uni Soviet) dikalahkan, menyerah, dan hancur karena empat kali lebih rendah dari musuh (NATO yang dipimpin oleh AS) secara ekonomi dan dalam skala besar - secara teknologi Lebedev M.A. Pugwash: Dialog berlanjut. Uranium yang sangat diperkaya menimbulkan bahaya serius bagi umat manusia // Dalam dunia sains. - 2003. Nomor 4. .
Sejak saat itu, globalisasi telah berkembang pesat. Tahun 70an ditandai dengan munculnya mega-ekonomi sebagai organisme ekonomi tunggal. Globalisasi modern dalam banyak hal berbeda dengan pendahulunya dalam sejarah, dan hal ini memberikan harapan bahwa permasalahan global yang muncul saat ini dapat berhasil diselesaikan secara damai.
Pada tahun 90-an, masalah utama global, alih-alih perlombaan senjata, yang memiliki karakter yang berbeda secara kualitatif dengan penemuan dan produksi senjata-senjata baru yang fundamental, adalah konfrontasi antara apa yang disebut Dunia Ketiga dan Dunia Pertama, yaitu. negara-negara berkembang di Asia, Afrika, Amerika Latin dan negara-negara maju di Amerika Utara, Eropa Barat, ditambah Jepang dan beberapa negara lainnya. Konfrontasi ini tidak ada harapan dalam banyak hal, karena Dunia Ketiga masih mengikuti jalur perkembangan Dunia Pertama, dan jalur ini tidak menjanjikan dalam skala global: jalur ini “terhalang” oleh keterbatasan energi, ekologi dan budaya global.
Ancaman bencana termonuklir kini telah menjadi global, yaitu. bersifat planet, telah melampaui batas negara dan benua dan mewakili tugas universal umat manusia. Saat ini, interaksi antara budaya Barat dan Timur menjadi sangat penting, karena di sinilah sebagian besar ilmuwan melihat kunci kemajuan manusia dan mengatasi masalah global. Gagasan secara bertahap matang bahwa budaya dan peradaban Barat dan Timur saling melengkapi dan mewakili integritas tertentu, dan rasionalisme Barat dan intuisi Timur, pendekatan teknologi dan nilai-nilai humanistik harus digabungkan dalam kerangka tersebut. peradaban planet baru.
Tiga aspek teknis senjata termonuklir menjadikan perang termonuklir sebagai ancaman bagi keberadaan peradaban. Ini adalah kekuatan destruktif yang sangat besar dari ledakan termonuklir, relatif murahnya senjata rudal termonuklir dan ketidakmungkinan praktis dari pertahanan yang efektif terhadap serangan rudal nuklir besar-besaran.
Perubahan situasi politik dunia yang dimulai pada pertengahan tahun 70an dan berakhirnya Perang Dingin pada akhir tahun 80an. secara bertahap menyebabkan terhentinya pergulatan antara kedua sistem, yang membuat seluruh dunia ketakutan selama hampir empat puluh tahun setelah berakhirnya Perang Dunia Kedua. Hal ini tercermin dalam kesimpulan dari serangkaian perjanjian dan kesepakatan di bidang militer-politik, pengurangan nyata angkatan bersenjata, senjata dan pengeluarannya di negara-negara utama yang merupakan mantan lawan konfrontasi. Menurunnya ketegangan dunia dibuktikan dengan penurunan hampir dua kali lipat sejak akhir tahun 80an. perdagangan senjata global Bulatov A.S. Perekonomian dunia. M., 2005.S., 384. .
Perlucutan senjata, demiliterisasi dan konversi masih berjalan sangat lambat di dunia. Kemajuan mereka diperumit oleh kenyataan bahwa tahap awal konversi dan pemusnahan spesies tertentu memerlukan biaya yang sangat mahal. Setelah runtuhnya Uni Soviet, negara-negara CIS tidak memiliki dana yang cukup untuk melakukan konversi, dan banyak insinyur dan ilmuwan meninggalkan tanah air mereka, membawa serta pengetahuan tentang teknologi militer yang unik dan seringkali sangat berbahaya.
Kemungkinan penggunaan senjata pemusnah massal menjadikan masalah konflik lokal dan perang menjadi global. Pada tahun 90-an, sekitar 50 perang lokal berturut-turut terus terjadi di dunia. Seiring dengan tren globalisasi, sebaliknya terdapat kecenderungan tumbuhnya sentimen nasionalis separatis. Secara obyektif, hal-hal tersebut disebabkan oleh perampasan nyata atau imajiner dari kelompok-kelompok nasional dan masyarakat kecil, tetapi sadar akan kesatuan dan identitas mereka dalam sistem kekuasaan yang ada. A.G. Movsesyan, S.B. Ognivtsev. Perekonomian dunia. M., 2001.S., 357. .
Tantangan baru dan tak terduga bagi masyarakat dunia adalah perluasan “klub” kekuatan nuklir. Pada musim semi tahun 1998, India dan Pakistan menguji senjata nuklir. Negara-negara yang memiliki nuklir dekat adalah Afrika Selatan, Israel, Iran, Irak, Korea Utara, Jepang, Taiwan, Brasil, dan Argentina. Ancaman nyata dari penyebaran senjata nuklir, yang berada di luar penyelesaian internasional, dapat menciptakan situasi baru yang sulit diselesaikan di dunia dan memerlukan pendekatan politik dan ekonomi baru Bulatov A.S. Perekonomian dunia. M., 2005.S., 385. .
Belakangan ini, masalah terorisme internasional telah menjadi salah satu masalah global yang paling mendesak di zaman kita terkait dengan bidang hubungan internasional. Transformasi ini, menurut pendapat kami, disebabkan oleh alasan-alasan berikut:
Pertama, terorisme internasional, sayangnya, semakin meluas dalam skala global. Hal ini memanifestasikan dirinya baik di wilayah konflik internasional tradisional (misalnya, Timur Tengah, Asia Selatan), dan bahkan negara-negara paling maju dan makmur (khususnya Amerika Serikat dan Eropa Barat) pun tidak luput dari fenomena berbahaya ini.
Kedua, terorisme internasional merupakan ancaman serius terhadap keamanan masing-masing negara dan seluruh komunitas dunia secara keseluruhan. Setiap tahun ratusan aksi terorisme internasional dilakukan di dunia, dan jumlah korban yang menyedihkan mencapai ribuan orang yang terbunuh dan cacat;
Ketiga, upaya satu negara besar atau bahkan sekelompok negara maju saja tidak cukup untuk memerangi terorisme internasional. Mengatasi terorisme internasional sebagai masalah global yang semakin meningkat memerlukan upaya kolektif dari sebagian besar negara dan masyarakat di planet kita, dan seluruh komunitas dunia.
Keempat, hubungan antara fenomena terorisme internasional modern dan masalah-masalah global mendesak lainnya di zaman kita menjadi semakin jelas dan terlihat. Saat ini, masalah terorisme internasional harus dianggap sebagai elemen penting dari seluruh kompleks masalah global yang bersifat universal.
Masalah terorisme internasional memiliki banyak ciri umum yang menjadi ciri masalah universal lainnya, seperti skala manifestasinya yang berskala planet; ketajaman luar biasa; dinamisme negatif, ketika dampak negatif terhadap kehidupan umat manusia semakin meningkat; kebutuhan akan solusi mendesak, dll. Pada saat yang sama, masalah global terorisme internasional juga memiliki ciri-ciri yang spesifik. Mari kita pertimbangkan secara lebih rinci yang paling penting di antaranya Yu.V. Kosov. Terorisme internasional sebagai masalah global // Kumpulan “Perspektif Manusia dalam Dunia yang Mengglobal”. M., 2005, No.5. .
Pertama-tama, kita harus memperhatikan fakta bahwa masalah terorisme internasional terkait dengan bidang utama kehidupan komunitas dunia dan masyarakat di masing-masing negara: politik, hubungan nasional, agama, ekologi, komunitas kriminal, dll. Keterkaitan tersebut tercermin dari adanya berbagai jenis terorisme, antara lain: terorisme politik, nasionalis, agama, kriminal, dan lingkungan hidup.
Anggota kelompok yang melakukan teror politik menetapkan tugas mereka untuk mencapai perubahan politik, sosial atau ekonomi di suatu negara tertentu, serta merusak hubungan antarnegara dan hukum serta ketertiban internasional. Terorisme nasionalis (atau disebut juga nasional, etnis atau separatis) bertujuan untuk memecahkan masalah kebangsaan, yang akhir-akhir ini semakin menjadi aspirasi separatis di berbagai negara multi-etnis.
Terorisme jenis agama disebabkan oleh upaya kelompok bersenjata yang menganut agama tertentu untuk melawan negara yang didominasi oleh agama lain atau aliran agama lain. Terorisme kriminal dibentuk atas dasar bisnis kriminal apa pun (perdagangan narkoba, perdagangan senjata ilegal, penyelundupan, dll.) dengan tujuan menciptakan kekacauan dan ketegangan dalam kondisi yang paling mungkin menghasilkan keuntungan berlebih. Terorisme lingkungan dilakukan oleh kelompok yang menggunakan metode kekerasan secara umum terhadap kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, pencemaran lingkungan, pembunuhan hewan dan pembangunan fasilitas nuklir.
Ciri khas lain dari masalah global terorisme internasional adalah pengaruh signifikan komunitas kriminal internasional, kekuatan politik tertentu, dan beberapa negara terhadap masalah tersebut. Pengaruh ini tidak diragukan lagi akan memperburuk masalah yang sedang dipertimbangkan.
Di dunia modern, terdapat manifestasi terorisme negara yang terkait dengan upaya menghilangkan kepala negara asing dan tokoh politik lainnya; dengan tindakan yang bertujuan untuk menggulingkan pemerintahan negara asing; menimbulkan kepanikan di kalangan penduduk luar negeri, dll.
Terorisme internasional kini menjadi bagian integral dari menjamurnya organisasi kriminal transnasional yang didukung oleh pejabat pemerintah dan politisi korup
Ciri spesifik lain dari masalah global terorisme internasional adalah kesulitannya dalam memprediksi. Dalam banyak kasus, sasaran terorisme adalah orang-orang yang tidak stabil secara mental dan politisi yang terlalu ambisius. Terorisme sering dilihat sebagai cara untuk mencapai tujuan di panggung dunia dan hubungan internasional yang tidak dapat dicapai dengan metode lain. Dalam kondisi modern, bentuk-bentuk kegiatan teroris semakin kompleks, dan semakin bertentangan dengan nilai-nilai kemanusiaan universal dan logika perkembangan dunia Yu.V. Kosov. Terorisme internasional sebagai masalah global // Kumpulan “Perspektif Manusia dalam Dunia yang Mengglobal”. M., 2005, No.5. .
Oleh karena itu, masalah terorisme internasional merupakan ancaman nyata bagi komunitas dunia. Permasalahan ini mempunyai kekhususan tersendiri yang membedakannya dengan kesulitan-kesulitan universal lainnya. Namun, masalah terorisme terkait erat dengan sebagian besar masalah global dalam hubungan internasional modern. Hal ini dapat dianggap sebagai salah satu masalah global yang paling mendesak saat ini.
Namun, serangan teroris terbaru, terutama peristiwa tragis 11 September 2001 di New York, telah menjadi belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah umat manusia dalam hal skala dan pengaruhnya terhadap arah politik dunia selanjutnya. Jumlah korban, tingkat dan sifat kehancuran akibat serangan teroris di awal abad ke-21 sebanding dengan akibat konflik bersenjata dan perang lokal. Tindakan respons terhadap aksi teroris ini mengarah pada pembentukan koalisi anti-teroris internasional, yang mencakup puluhan negara, yang sebelumnya hanya terjadi jika terjadi konflik bersenjata dan perang besar. Tindakan militer balasan anti-teroris juga telah mencapai skala yang sangat besar.
Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia
Universitas Moskow
Departemen Sejarah Negara dan Hukum
Pekerjaan kursus
"Masalah global di zaman kita dan cara politik untuk menyelesaikannya"
Moskow 2015
Perkenalan
Kesimpulan
Bibliografi
Perkenalan
Relevansi topik penelitian.
Berdasarkan sifatnya, permasalahan global tidak mengenal batas negara. Konvensi-konvensi tersebut mengharuskan negara, sebagai subjek hukum internasional yang paling penting, memikul tanggung jawab untuk memulai prosedur-prosedur yang mendukung penyatuan berbagai isu yang termasuk dalam komposisinya. Ketentuan tersebut juga mengharuskan, berdasarkan norma-norma yang mengikat dalam hukum internasional modern, negara menciptakan instrumen hukum yang, bersama dengan instrumen lain (politik, ekonomi, sosial), akan memfasilitasi penyelesaiannya.
Dunia modern ditandai dengan kompleksitas sistem interkoneksi, hubungan atau aliansi yang timbul antara berbagai subjek hubungan internasional. Fenomena-fenomena tersebut menyiratkan adanya proses-proses yang berdampak kuat terhadap masyarakat dunia, di satu sisi merupakan faktor kuatnya perkembangan peradaban, dan di sisi lain merupakan potensi ancaman terhadap berbagai aspek keberadaan manusia.
Seiring dengan perwujudan penuh dari poin-poin di atas, serta terbentuknya pendekatan ilmiah terhadap pengetahuan mereka, konsep-konsep seperti “masalah global”, “globalitas”, “globalisasi” telah memasuki ilmu politik, serta hukum internasional. terminologi.
Dalam hukum internasional, seperti dalam disiplin ilmu lainnya, terdapat hubungan antara proses penting yang terjadi dalam kenyataan dan permasalahan yang mendominasi praktik penelitian. Di antara arah terpenting dalam perkembangan dunia modern adalah saling ketergantungan hubungan sosial dan politik, yang terutama terdiri dari perluasan dan pendalaman hubungan antar negara dan seluruh wilayah geografis. Kekuatan dan intensitas hubungan ini sedemikian rupa sehingga dunia modern dicirikan oleh suatu proses yang oleh banyak peneliti disebut sebagai proses globalisasi.
Masalah hubungan antara masalah global modern dan hukum internasional merupakan salah satu masalah terpenting yang dapat diselesaikan baik dalam doktrin hukum internasional maupun dalam praktik yang relevan.
Bukti tidak langsung dari validitas posisi di atas adalah tempat yang ditempati oleh permasalahan global dalam kegiatan organisasi internasional, serta dalam praktik hukum internasional dan dalam dokumentasi, dalam kegiatan anggota komunitas dunia lainnya, seperti perusahaan internasional, serikat pekerja, lembaga keagamaan, berbagai organisasi dan gerakan sosial.
Topik permasalahan global tentu muncul jauh lebih awal dalam bidang filosofis dan sosial dibandingkan dalam aspek normatif. Jarang terjadi dalam hubungan internasional, situasi seperti ini memerlukan kegiatan tertentu, yang tujuannya adalah untuk meratakan atau menghilangkan akibat dari kesenjangan antara tingkat pemahaman tentang bahaya yang mengancam umat manusia dan kurangnya solusi praktis terhadap masalah-masalah tersebut. subyek hukum internasional. Tingkat perkembangan masalah. Meskipun topik permasalahan global sendiri muncul pada tahun 70an, yaitu. relatif baru-baru ini, bibliografi subjeknya sangat luas. Ini mencakup monografi umum dan pengembangan topik individu oleh penulis dari berbagai negara dan mewakili berbagai bidang pengetahuan. Aspek ekonomi, lingkungan dan ilmu politik dari masalah global dalam hal penyelesaiannya paling banyak mendapat perkembangan luas.
Tingkat perkembangan masalah:
Karya-karya V. Aniol, T. Kegel dan M. Tabor patut ditonjolkan. Di antara para penulis Amerika, perhatian khusus harus diberikan pada T. S. Yip, D.H. Blake, R. Hopkins, F. Puhal, M. Smith, PO Kaohane, J.S. Niye, E. Luarda, P.M. Di antara para penulis Rusia, kami harus menyebutkan nama G. S. Khozin, V. G. Afanasyev, N. N. Inozemtsov, E. Kuzmin, V. V. Zagladin, I. T. Frolova, G.Kh. Shakhnazarov, A.P. Movchan, A.S. Timoshenko.
Subyek kajian ini adalah kompleksnya hubungan antar negara mengenai penyelesaian permasalahan global modern dengan menggunakan norma-norma hukum internasional modern yang ada.
Tujuan studi: pengembangan teoritis masalah yang terkait dengan definisi konsep “masalah global zaman kita”, indikasi proses penelitian masalah global saat ini, penyajian masalah global dalam konteks hubungan internasional modern hubungan dan masalah global, di satu sisi, dan hukum internasional, di sisi lain
Pertimbangkan esensi, tanda dan akar penyebab permasalahan global di zaman kita;
1. Pelajari masalah-masalah global zaman kita dalam kelompok;
2. Menganalisis dan mengusulkan langkah-langkah untuk memecahkan masalah global saat ini.
solusi politik masalah global
Bab 1. Esensi, Ciri-ciri dan Kelompok Utama Permasalahan Global Kemanusiaan Modern
1.1 Esensi dan klasifikasi masalah utama zaman kita
Masalah yang dihadapi umat manusia dapat dibagi menjadi global dan lokal. Global adalah masalah yang ada dalam skala global. Lokal - ada di wilayah tersebut. Masalah global utama di zaman kita terkait dengan prospek hubungan umat manusia dengan alam bumi dan ruang angkasa dalam rangka pembangunan damai dan sebagai akibat dari konflik militer global. Mari kita membuat daftar dan merumuskan secara singkat masalah-masalah global yang paling penting. 1. Masalah krisis demografi. Inti permasalahannya adalah apakah pertumbuhan populasi lebih lanjut akan menimbulkan konsekuensi destruktif yang tidak dapat diubah lagi bagi umat manusia dan biosfer? 2. Masalah krisis bahan baku. Inilah inti permasalahannya - apakah peningkatan penggunaan bahan mentah (baik organik maupun mineral) akan menyebabkan penipisannya? 3. Masalah krisis energi - bukankah semua sumber energi yang tersedia bagi umat manusia akan habis akibat kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi serta perkembangan produksi yang ekstensif? 4. Masalah krisis lingkungan - dapatkah pertumbuhan umat manusia dan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi menghancurkan biosfer bumi secara permanen? 5. Masalah hubungan sosial dan biologis dalam diri manusia.
Terakhir – masalah dari semua masalah – kemana arah perkembangan umat manusia selanjutnya?
Ada sejumlah masalah global lainnya yang merupakan komponen dari permasalahan di atas - masalah pemanasan global, kerusakan lapisan ozon, penyebaran penyakit yang sangat berbahaya, dll. Sikap ilmuwan yang berbeda terhadap masalah global berbeda-beda. Sudut pandang ekstrim adalah:
Absolutisasi permasalahan global dan fatalisme, yang bermuara pada anggapan bahwa tidak mungkin menyelesaikan permasalahan global, memberitakan gagasan bencana dan kematian umat manusia yang tidak dapat dihindari.
Penolakan total terhadap adanya permasalahan global dan pengakuan hanya terhadap permasalahan lokal.
Asal usul masalah global di zaman kita
Penemuan geografis yang hebat berakhir pada abad ke-18. Dimensi bumi dan garis besar benua digambarkan dengan akurasi tinggi. Umat manusia mulai memikirkan masalah global, yaitu. permasalahan yang ada di seluruh dunia. Yang paling penting digariskan dengan jelas dan konsisten oleh ilmuwan Inggris abad ke-18, Thomas Malthus. Dalam bukunya, An Essay on the Principles of Population, ia memperingatkan orang-orang sezamannya bahwa karena jumlah orang yang hidup di bumi terus bertambah, kemampuan planet ini untuk memenuhi kebutuhan mereka cepat atau lambat akan habis. Sekilas, Malthus beralasan logis. Kemanusiaan pada saat itu berkembang dengan kecepatan eksponensial. Dengan pertumbuhan sebesar itu, cepat atau lambat jumlah penduduk pasti melebihi jumlah berapapun, tidak peduli seberapa besarnya. Karena sumber daya bumi, meskipun besar, namun terbatas, cepat atau lambat sumber daya tersebut pasti akan habis. Argumentasi Malthus, jika dikaji secara dangkal, dapat dianggap ilmiah. Pada saat yang sama, hal itu ternyata memiliki kelemahan dari sudut pandang filosofis. Ilmuwan tidak memperhitungkan posisi filosofis bahwa tidak ada proses yang dapat berkembang tanpa batas menurut hukum yang sama. Ini adalah kesalahan pengajarannya. Ideologi katastrofisme yang diberitakannya, muncul jauh sebelum dia dalam kerangka pemikiran keagamaan. Sebagian besar agama di dunia meramalkan pergolakan global dan kehancuran umat manusia. Dalam buku utama agama Kristen - Alkitab (Perjanjian Baru) terdapat bagian "Kiamat", yang meramalkan bencana alam yang mengerikan dan gambaran kehancuran bumi. Nubuatan semacam itu banyak digunakan dalam politik dan ideologi, dan khususnya banyak digunakan oleh para pengusung doktrin politik reaksioner. Terlepas dari ramalan Malthus yang suram, didukung oleh penalaran logis, tidak ada satu pun sumber daya di planet ini yang habis pada awal abad ke-21. Apa masalahnya? Untuk menjawab pertanyaan ini, kita perlu mengacu pada teori-teori ilmiah yang dikembangkan pada abad ke-20. Doktrin hukum global perkembangan biosfer diciptakan oleh ekologi, sosiologi dan ilmu-ilmu lainnya. Ahli geologi dan filsuf Rusia terkemuka Vladimir Ivanovich Vernadsky (1863 - 1945) menulis bahwa pada abad kedua puluh, umat manusia menjadi kekuatan geologis dalam skala planet, menentukan banyak aspek keberadaan baik bidang kehidupan - biosfer, dan lingkungan. pikiran - noosfer. Meningkatnya pengaruh umat manusia terhadap lingkungan hidup di bumi mempunyai dampak negatif dan positif. Jumlah penduduk bumi semakin meningkat, dan rata-rata harapan hidup mereka pun semakin meningkat. Hal ini menunjukkan bahwa secara umum kondisi Homo sapiens sebagai spesies biologis cukup baik. Konsekuensi ini dapat disimpulkan berdasarkan doktrin evolusi klasik yang diciptakan oleh ahli biologi Inggris Charles Darwin (1809 - 1882) - Darwin, 1859. Menurutnya, hanya ada satu kriteria obyektif dan absolut untuk kemakmuran suatu spesies - sebuah peningkatan jumlahnya. Namun, keadaan umat manusia yang menguntungkan dapat digantikan oleh keadaan yang tidak menguntungkan. Pertumbuhan jumlah penduduk dan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi mempunyai dampak yang semakin besar terhadap alam, yang dapat menimbulkan konsekuensi yang tragis. Bencana global yang dapat mengurangi populasi bumi secara drastis kini semakin besar kemungkinannya terjadi. Kita perlu memprediksi hasil dari setiap kemenangan kita atas alam, yang bisa berubah menjadi kekalahan dengan konsekuensi paling tragis bagi umat manusia. Perlindungan alam yang abstrak harus diganti dengan strategi pengelolaan lingkungan yang rasional yang dikembangkan secara konkret. Setiap aktivitas manusia mempengaruhi alam dalam satu atau lain cara. Tidaklah mungkin dan tidak perlu untuk melarang semua kegiatan ekonomi. Hal ini perlu dilakukan secara rasional dengan menggunakan data dari ekologi dan ilmu-ilmu lainnya. Beberapa bentuk dampak manusia terhadap alam - misalnya yang terkait dengan produksi minyak dan penggunaan energi nuklir - terkadang menjadi bencana besar. Namun, dampak jangka panjang dan akhir dari bencana lingkungan terkadang tidak terduga, setidaknya bagi mereka yang mengandalkan gagasan sederhana tentang hukum ekologi.
Mari kita berikan beberapa contoh. Pelepasan minyak ke laut dari sumur akibat kecelakaan kapal tanker bisa menjadi bencana besar. Namun, konsekuensinya masih ambigu. Emisi rendah meningkatkan produktivitas biologis dan keanekaragaman hayati di lautan. Emisi yang signifikan berkurang. Kawasan lahan yang terkontaminasi produk minyak bumi terkadang menjadi tidak cocok untuk berbagai bentuk pengelolaan lingkungan. Namun keanekaragaman hayati di tempat pencemaran minyak kurang lebih sama dengan di tempat bersih (Vasiliev, 1988, Kosheleva et al., 1997). Faktanya minyak merupakan senyawa organik yang diserap oleh banyak organisme hidup. Dengan kelebihan minyak, jumlah organisme yang mengasimilasinya meningkat dan jumlah organisme yang tidak mampu mengasimilasi minyak berkurang. Jadi kelebihan minyak di lingkungan alami bisa bermanfaat sekaligus berbahaya. Mari kita berikan contoh terkenal lainnya: Pada tanggal 26 April 1986, bencana lingkungan besar terjadi - ledakan pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl. Dari beberapa ton hingga beberapa puluh ton bijih radioaktif yang mengandung beberapa puluh kilogram unsur radioaktif murni jatuh ke alam. Zat-zat ini didasarkan pada isotop berumur panjang, termasuk plutonium-239 dengan waktu paruh 24.065 tahun. Sulit untuk mengharapkan bahwa situasi di daerah bencana akan membaik dalam waktu dekat. Namun ternyata kemampuan alami membersihkan diri secara alami sangatlah besar. Pada tahun 1988, situasi lingkungan telah stabil. Keanekaragaman hayati dan massa biologis di zona Chernobyl ternyata lebih tinggi dibandingkan sebelum bencana. Menurut data Rusia dan asing, harapan hidup para korban Chernobyl melebihi rata-rata harapan hidup segmen populasi lainnya (karena dukungan materi yang lebih baik dan perhatian yang lebih besar dari dokter terhadap kesehatan mereka). Fakta-fakta ini menunjukkan bahwa akibat dari bencana lingkungan mungkin berlawanan dengan yang diharapkan, dan untuk meramalkannya perlu menggunakan seluruh persenjataan ilmu pengetahuan modern (Fundamentals of Ecology, 1988). Permasalahan global yang dihadapi umat manusia dapat dibagi menjadi dua kelompok. Kelompok permasalahan pertama berkaitan dengan kemungkinan terjadinya konflik militer global. Kelompok masalah kedua terkait dengan kemungkinan konflik umat manusia dengan kekuatan alam hidup dan mati dalam rangka pembangunan damai (yang tidak mengecualikan kemungkinan perang lokal).
Bab 2. Isi permasalahan global utama di zaman kita
2.1 Masalah alam global
Pertama, mari kita bahas secara singkat masalah bencana alam.
bencana alam merupakan masalah global tertua, karena sejak zaman prasejarah bencana alam selalu berdampak signifikan, dan terkadang menentukan, mempengaruhi nasib masyarakat. Benar, hal itu tidak dianggap sebagai masalah global pada saat itu. Semakin kurang berkembang suatu peradaban, semakin sedikit cadangan yang dimilikinya, dan semakin besar pula dampak yang ditimbulkan oleh unsur-unsur tersebut.
Mari kita perhatikan masalah bencana alam yang disebabkan oleh sebab-sebab duniawi. Ingatlah bahwa bencana alam, yang merupakan manifestasi bencana alam yang paling parah, mempunyai sifat geofisika, geologi, meteorologi, hidrologi, dan kadang-kadang disebabkan oleh kebakaran alam dan penyakit menular. Karena bencana berskala besar ini biasa terjadi di semua negara dan benua. Permasalahan bencana alam tidak diragukan lagi bersifat global. Bahkan dalam kondisi modern, mereka terus menimbulkan kerusakan besar pada komunitas bumi dan menghancurkan kehidupan manusia. Meskipun ilmu pengetahuan dan teknologi berkembang, jumlah kerusakan akibat bencana alam meningkat setiap tahunnya sekitar 6%. Untuk periode 1965 hingga 1992. Di dunia, sekitar 3,6 juta orang meninggal akibat fenomena alam yang dahsyat, lebih dari 3 miliar orang terkena dampaknya, dan total kerusakan ekonomi mencapai 340 miliar dolar AS. Diperkirakan pada tahun 1990an total kerugian ekonomi akibat 15 jenis bencana alam yang paling umum terjadi akan mencapai 280 miliar dolar AS.
Mari kita lihat beberapa contoh bencana alam di masa lalu dan masa kini.
Ibu kota kuno Armenia, kota Dvin, dihancurkan oleh gempa bumi pada tahun 851, 858, 863. Ribuan orang tewas tertimpa reruntuhan rumah. Tapi itu-
klan tersebut dibangun kembali hingga gempa bumi dahsyat pada tanggal 27 Maret 893 menyapu bersihnya dari muka bumi.
Gempa bumi merupakan salah satu bencana yang paling mengerikan. Di Tiongkok pada tahun 1556, sekitar 800 ribu orang meninggal akibat gempa Huaxian. pada tahun 1920, saat gempa Ninsian - 200 ribu; pada tahun 1976, saat gempa Tangshen - 242 ribu Pada bulan September 1923, di Kanto (Jepang), gempa bumi menghancurkan kota, di bawah reruntuhan yang menyebabkan 142.807 orang meninggal, dan total material kerusakannya sekitar 200 miliar dolar AS. Pada bulan April 1948, gempa bumi Ashgabat menyebabkan kematian lebih dari 100 ribu penduduk Ashgabat. Dalam beberapa tahun terakhir, peristiwa seismik dahsyat telah terjadi di Armenia (Spitak, Desember 1988). Iran (Juni 1990). Jepang (Hanshin, Januari 1995) menyebabkan kematian masing-masing 25, 40 dan 6,3 ribu orang. Di Kobe (Jepang) dan sekitarnya, 223.809 bangunan hancur atau rusak.
Peningkatan kerusakan akibat bencana alam terutama disebabkan oleh urbanisasi. Tingginya konsentrasi penduduk dan infrastruktur perkotaan, degradasi lingkungan meningkatkan risiko kerugian sosial dan ekonomi dalam setiap bencana alam. Sebuah pola yang jelas telah terungkap: di negara-negara berkembang, di mana pertumbuhan perkotaan yang pesat terjadi tanpa investasi yang tepat dalam persiapan teknis wilayah dan peningkatan keandalan fasilitas perkotaan, risiko sosial (kematian manusia) telah meningkat secara signifikan. Dengan demikian, rasio jumlah korban bencana alam terhadap jumlah penduduk di Asia 2 kali lebih banyak dibandingkan di Afrika, 6 kali lebih banyak dibandingkan di Amerika, dan 4,3 kali lebih banyak dibandingkan di Eropa. Pada saat yang sama, di negara-negara maju, dimana masyarakatnya lebih terlindungi, risiko ekonomi meningkat karena tingginya konsentrasi kekayaan di perkotaan.
Kesadaran bahwa bencana alam merupakan hambatan serius bagi pembangunan ekonomi dan sosial mendorong Majelis Umum PBB mengadopsi Resolusi (M 44X236) pada tanggal 22 Desember 1989. dimana periode 1990 hingga 2000. memproklamirkan Dekade Internasional untuk Pengurangan Bencana Alam Konferensi Dunia tentang Bencana Alam, yang diadakan pada bulan Mei 1994 di Jepang* (Jepang), merangkum hasil-hasil pertama dari Dekade tersebut.3 Deklarasi yang diadopsi pada konferensi tersebut mencatat bahwa perjuangan untuk mengurangi kerusakan akibat bencana alam bencana alam harus menjadi elemen penting dari strategi negara semua negara dalam mencapai pembangunan berkelanjutan.
Sayangnya, di banyak negara, termasuk Rusia, memprediksi dan mencegah bencana alam masih dianggap sebagai kebijakan yang sia-sia dan tidak dapat dibenarkan serta tidak sesuai dengan permasalahan ekonomi, sosial dan politik sehari-hari.
Sementara itu, pengalaman internasional menunjukkan bahwa biaya peramalan dan persiapan menghadapi bencana alam kira-kira 15 kali lebih kecil dibandingkan jumlah kerusakan yang dapat dicegah.
2.2 Masalah lingkungan global
Masalah yang penting, berat dan sulit dipecahkan adalah masalah lingkungan, atau lebih tepatnya, sebagaimana disebutkan di atas, keseluruhan kompleks masalah yang terkait dengan krisis lingkungan alam akibat dampak antropogenik. Dia berhak mengacu pada keharusan kemanusiaan.
Penyebab utama krisis lingkungan adalah semakin parahnya kontradiksi dalam proses interaksi antara masyarakat dan alam, antagonisme antara proses pengembangan kekuatan produktif, pertumbuhan volume produksi dan kebutuhan untuk melestarikan habitat yang menguntungkan, dan meningkatnya tekanan antropogenik. di Bumi, dan rusaknya keseimbangan ekologi.
Mari kita membahas secara singkat objek utama dampak antropogenik - keadaan tiga lingkungan alam - tanah, atmosfer, dan hidrosfer.
Akibat dampak ini, terjadi perubahan negatif pada lahan (tanah, lapisan bawah tanah, bentang alam), termasuk akibat penurunan muka tanah darurat akibat ulah manusia, tanah longsor, tanah longsor, pencemaran tanah dengan zat-zat berbahaya, degradasi tanah yang intensif, dll.
Banyak lahan pertanian yang hilang setiap tahunnya. Pachzy mengalami degradasi karena hilangnya kesuburan, erosi, salinisasi, genangan air, genangan air, dan penggurunan. Daerah subur hilang karena pembangunan, penggalian dan waduk. Penghapusan nutrisi dari tanah melebihi pengisiannya kembali. Chernozem kita telah kehilangan sepertiga humusnya, dan lapisan suburnya berkurang 1-15 cm Sampai saat ini, ketika produsen pertanian mampu menggunakan bahan kimia pertanian, tanahnya sangat tercemar oleh pupuk dan pestisida. Ada kontaminasi garam logam berat. Secara umum, hampir seperlima lapisan subur di dunia telah hilang sejak pertengahan abad ini, dan 24 miliar ton tutupan tanah hilang setiap tahunnya.
Masalah penggurunan sangatlah mendesak. yang muncul terutama sebagai akibat dari pengelolaan lingkungan yang tidak rasional. Hal ini dianggap oleh masyarakat dunia sebagai pelanggaran serius terhadap hubungan dalam sistem “manusia-alam”. Desertifikasi sangat intensif terjadi di wilayah gersang (kering), menempati lebih dari 30% daratan bumi dengan jumlah penduduk lebih dari 900 juta jiwa. Daerah-daerah ini mencakup sekitar 20 juta hektar lahan irigasi, 170 juta hektar lahan kering dan 3,6 miliar hektar padang rumput.
Luas gurun "antropogenik" di planet ini saat ini berjumlah 9,1 juta km2, sekitar 35% lahan gersang di dunia berada di ambang penggurunan, laju hilangnya lahan tahunan akibat penggurunan adalah sekitar 50 ribu km2 .
Di wilayah negara-negara CIS, luas gurun sekitar 2 juta meter persegi. km, dimana 19% mengalami penggurunan parah, 2,2% hingga sedang, dan 34% mengalami penggurunan lemah.
Strategi untuk memerangi penggurunan memerlukan upaya gabungan dari negara-negara dengan pemanfaatan pencapaian ilmu pengetahuan dan teknologi secara luas. Konsep PBB untuk Memerangi Desertifikasi, yang diadopsi pada tahun 1994, merupakan dasar yang dapat diandalkan untuk kerja sama yang erat antara para ilmuwan dan spesialis di tingkat nasional, regional dan internasional.
Ada tugas mendesak untuk menemukan area pembuangan limbah industri dan rumah tangga. Tempat pembuangan sampah, fasilitas penyimpanan pernis dan lumpur, tempat pembuangan sampah industri dan kota, kuburan dan tempat-tempat lain di mana sampah dan sampah terkubur menempati area yang luas dan meracuni lingkungan. Pembakaran sampah dan limbah industri, meskipun mengurangi volume dan bahayanya, namun mencemari atmosfer. Masalah pembuangan limbah yang rasional belum terselesaikan.
Pencemaran lautan dan permukaan air tanah dengan zat minyak bumi sangatlah berbahaya. Hal ini terjadi karena kecelakaan kapal tanker minyak dan kecelakaan pipa minyak, aliran air formasi dari ladang minyak ke reservoir dan laut, zat yang digunakan dalam proses teknologi produksi dan penyulingan minyak, bahan bakar transportasi sungai dan laut.Menurut data ahli, sekitar 6 juta ton minyak memasuki lautan dunia setiap tahunnya ton minyak. Lapisan dan lapisan minyak menutupi setidaknya 25% permukaan laut.
Pencemaran minyak di perairan mempengaruhi pertukaran energi dan massa antara atmosfer dan lautan, terutama keseimbangan pertukaran oksigen-karbon dioksida, sehingga menyebabkan penurunan aktivitas atau kematian fitoplankton, yang berperan penting dalam produksi oksigen dan sebagai bagian integral dari rantai makanan di lautan Komponen minyak yang mudah menguap, menguap, termasuk dalam komposisi pengotor mikro di atmosfer, berpartisipasi dalam pembentukan pelindung panas planet dan penghancuran lapisan ozon di atmosfer.
Di Bumi, juga terjadi degradasi lingkungan ketiga - atmosfer. Perubahan berbahaya pada komposisi dan sifat atmosfer sedang terjadi, termasuk perubahan cuaca dan iklim secara tiba-tiba, polusi udara dengan zat berbahaya, pembalikan suhu secara tiba-tiba dan kekurangan oksigen di kota-kota, hujan asam, dan rusaknya lapisan ozon di atmosfer.
Keadaan udara atmosfer, terutama di kawasan industri Rusia, sangat tidak menguntungkan. Konsentrasi rata-rata debu, fenol, amonia, dan nitrogen dioksida tahunan di banyak kota di negara ini lebih tinggi dari standar sanitasi. Di lebih dari seratus kota, yang merupakan rumah bagi 40 juta penduduk, polusi udara secara resmi dianggap berbahaya. Di sekitar dua lusin kota di negara-negara anggota Persemakmuran Negara-Negara Merdeka, tingkat yang disebut diamati secara berkala sebelum penurunan industri. polusi sangat tinggi - lebih dari 50 MAC. Selain polutan utama, udara juga diracuni oleh timbal, hidrogen klorida, hidrogen sulfida, asetaldehida, dan sulfur dioksida. Sumber utama pencemaran udara adalah industri, transportasi jalan raya dan kebakaran. Hanya setengah dari perusahaan di negara itu yang dilengkapi dengan peralatan pengumpul debu dan gas (di Moskow - kurang dari 30%). Peralatan ini tidak efektif. Akibat polusi udara di kota-kota besar, penduduknya lambat laun keracunan dan kekurangan oksigen.
Menyadari akan ancaman yang ditimbulkan terhadap umat manusia akibat menipisnya lapisan ozon di atmosfer bumi, maka masyarakat dunia mengadopsi Konvensi Perlindungan Lapisan Ozon pada tahun 1985. Pada tahun 1987, Protokol Montreal tentang Zat yang Merusak Lapisan Ozon diadopsi. Selanjutnya, sejumlah negara setuju untuk menerima amandemen Protokol Montreal, memperluas daftar zat yang dikendalikan dan memperketat tenggat waktu untuk mengurangi produksi dan konsumsi zat berbahaya ozon. Fakta-fakta ini menegaskan kemampuan umat manusia untuk menemukan solusi kolektif dan disepakati untuk mencegah bencana lingkungan global.
2.3 Masalah sosial global
Salah satu permasalahan yang paling mendesak saat ini yang berkaitan dengan kepentingan kemanusiaan adalah masalah demografi.
Konferensi Internasional tentang Kependudukan dan Pembangunan tahun 1394 di Kairo mengakui keterhubungan global antara kependudukan, pembangunan nasional, dan lingkungan hidup. Dari sudut pandang ini, masalah demografi harus dipandang sebagai sumber bahaya global, karena tingginya laju pertumbuhan penduduk yang menjadi ciri khas sejumlah negara dunia ketiga bertentangan dengan perkembangan ekonomi negara-negara tersebut. keadaan lingkungan alam.
Tiongkok adalah negara terbesar di dunia berdasarkan jumlah penduduk. Meskipun ada langkah-langkah yang diambil untuk mengatur angka kelahiran, jumlah penduduknya adalah 1,218 miliar orang. Saat ini sudah ada 930 juta penduduk di India dan ada alasan kuat untuk percaya bahwa negara ini akan segera menyusul Tiongkok.
Perkiraan PBB untuk tahun 2025 mempunyai tiga pilihan, yang menurut perkiraan akan terdapat 8,6 miliar orang.
Rusia menempati urutan keenam di dunia dalam hal jumlah penduduk. Pada tahun 1997, populasi Rusia adalah 147 juta orang.
Fenomena depopulasi dikaitkan dengan superposisi peningkatan angka kematian yang intensif dan penurunan angka kelahiran. “Perpotongan” tren ini (yang sekarang disebut “Salib Rusia”) menyebabkan penurunan populasi.
Penurunan angka kelahiran selama enam tahun (2001-2007) sebesar hampir 30% disebabkan oleh penurunan jumlah perempuan usia subur dan penolakan dua pertiga keluarga untuk memiliki anak karena alasan keuangan. Akibatnya, situasi yang sangat negatif muncul ketika angka kelahiran di Rusia 40% lebih rendah dari yang diperlukan untuk penggantian jumlah orang tua.
Namun sayangnya, faktor utama penurunan alamiah adalah peningkatan angka kematian yang sangat tinggi. Selama enam tahun terakhir, angka kematian secara keseluruhan telah meningkat lebih dari 20% (dari 11,4% pada tahun 2001 menjadi 13,8% pada tahun 2007). Rusia memiliki angka kematian tertinggi di Eropa.
Peningkatan angka kematian terutama disebabkan oleh keadaan sosial ekonomi. Ciri utamanya adalah tingginya angka kematian laki-laki, terutama pada usia kerja, peningkatan angka kematian pada penduduk usia kerja, dan peningkatan angka kematian bayi yang sangat tinggi dibandingkan dengan negara maju lainnya.
Di negara kita, dinamika kependudukan di antara warga negara yang berbeda kebangsaan tidak merata. Seiring dengan pertumbuhan populasi yang tinggi di kalangan masyarakat adat di republik Kaukasus Utara, terjadi penurunan angka kelahiran dan rendahnya peningkatan alami di antara penduduk Rusia, terutama mereka yang tinggal di Rusia bagian Eropa.
Berbagai perkiraan perkiraan populasi di Rusia sebagian besar pesimistis dan bermuara pada fakta bahwa dalam 15-20 tahun ke depan jumlahnya akan menurun.
Prakiraan demografi PBB untuk Rusia menunjukkan bahwa pada tahun 2015 populasinya akan menjadi 138,1 juta, pada tahun 2020 - 134,8, pada tahun 2025 - 131,4.
Bahkan ada perkiraan yang lebih pesimistis, yang menyatakan bahwa dalam 30 tahun (yaitu pada tahun 2025) populasi Rusia mungkin hanya berjumlah 115 juta jiwa, berkurang 33 juta orang.
Komponen serius lainnya dari masalah demografi adalah meningkatnya proporsi penyandang disabilitas usia di antara masyarakat umum. Seluruh dunia saat ini sedang mengalami populasi menua. Angka harapan hidup rata-rata di Eropa, Jepang dan Amerika Utara telah mendekati 80 tahun untuk pria dan melebihi angka tersebut untuk wanita. Bahkan di negara-negara maju ini, jaminan sosial dan dana pensiun sudah mulai mengalami kesulitan.
Menurut perkiraan, struktur gender dan usia penduduk Rusia akan memburuk. Tren penuaan menyebabkan persentase penduduk lanjut usia (di atas 60 tahun) meningkat dari 18,7% pada tahun 2015 menjadi 24,9% pada tahun 2025. Rata-rata
usia penduduk saat ini meningkat dari 36 tahun pada tahun 1995 menjadi 40-42 tahun pada tahun 2005. Disproporsi gender pada kuartal pertama abad ke-21 akan menjadi salah satu yang tertinggi di dunia - pada tahun 2025 akan terdapat 80-85 laki-laki per 100 wanita. Pada tahun 2005, jumlah penduduk berbadan sehat mencapai puncaknya (67,0%), kemudian mulai menurun drastis dan pada tahun 2025 menjadi 59,9%.
Dan satu lagi aspek masalah demografi yang patut disebutkan adalah migrasi penduduk. Hal ini terutama disebabkan oleh kelebihan penduduk di wilayah miskin dan kurangnya penduduk di wilayah sejahtera. Migrasi skala besar yang sedang berlangsung penuh dengan konflik etnis. Hanya satu persen penduduk yang tinggal di luar perbatasan negaranya, namun migrasi terus meningkat. Massa emigran yang besar di negara-negara Eropa menimbulkan ketegangan sosial tertentu di antara mereka. Konflik lokal atas dasar ini dikenal luas di Inggris Raya, Prancis, dan Jerman. Sejauh ini, kombinasi prinsip Komunitas Eropa tentang pergerakan bebas warga negara-negara ini dan kemungkinan penetrasi emigran ilegal Asia dan Afrika melalui Yunani dan Spanyol ke Eropa Tengah dan Utara masih menjadi tugas yang sulit.
Untuk meringkas apa yang telah dikatakan tentang Rusia, perlu dicatat bahwa tren perubahan demografis yang tidak menguntungkan berdampak negatif terhadap pembangunan berkelanjutan negara tersebut tidak hanya secara ekonomi dan sosial, tetapi juga merupakan sumber dari berbagai macam situasi darurat dan bahaya global.
Jika kita berbicara tentang planet ini secara keseluruhan, maka laju pertumbuhan penduduk dunia masih tinggi dan jumlah penduduk bumi sudah banyak. Oleh karena itu, masalah demografi menjadi semakin akut, terutama di negara-negara berkembang, dan semakin berdampak pada banyak masalah kemanusiaan global lainnya. Bumi, dengan wilayah yang terbatas dan sumber daya yang terbatas, berada di bawah tekanan yang semakin besar akibat meningkatnya populasi manusia. Berikut adalah salah satu ilustrasi visualnya. Dipercaya bahwa untuk kehidupan seseorang yang berkualitas dan untuk memenuhi berbagai kebutuhannya, diperlukan lahan minimal 2 hektar. Dari jumlah tersebut, 0,6 hektar digunakan untuk produksi pangan, 0,2 untuk pemukiman dan kebutuhan industri. 1-1,2 hektar tidak boleh tersentuh, hal ini penting untuk kelestarian lingkungan biosfer, rekreasi, dan pariwisata. Bahkan jika kita memperketat standar ini, kapasitas bumi yang relatif nyaman akan mencapai maksimal 5 miliar orang. Batas ini terlampaui pada tahun 1987.
Oleh karena itu, untuk memberikan dukungan kehidupan, dan bahkan pada tingkat modern, kepada populasi yang terus bertambah, umat manusia harus mempercepat kemajuan teknologi, memperburuk keburukan, menghasilkan lebih banyak pangan dan energi, menciptakan lapangan kerja baru, menumbuhkan gunung. limbah industri dan rumah tangga, dan pemukiman semakin padat. Menurut sosiolog V.P. Urlachi memakan setiap persen pertumbuhan populasi 1 4 persen peningkatan pendapatan nasional. Oleh karena itu, terlepas dari semua keberhasilan perekonomian dunia, standar hidup masyarakat, kecuali negara maju, hampir tidak berubah. Banyak negara berkembang sudah menghadapi kekurangan pangan dan kebutuhan dasar lainnya yang kronis. Tanda-tanda kelebihan populasi bumi sudah jelas terlihat.
Memburuknya berbagai komponen masalah kependudukan berdampak langsung pada memburuknya kondisi ekologi bumi, hubungan antaretnis, dan berbagai permasalahan sosial, ekonomi, dan politik lainnya di masyarakat.
Berdekatan langsung dengan masalah demografi adalah masalah etnis, yang paling tajam memanifestasikan dirinya dalam bentuk permusuhan nasional. Masalah etnis, sederhananya, terletak, di satu sisi, pada kebutuhan untuk melestarikan identitas nasional semua orang dan kebangsaan, dan di sisi lain, pada memastikan hubungan yang beradab di antara mereka, dengan tunduk pada kesetaraan penuh mereka. Terkait dengan hal tersebut adalah permasalahan koeksistensi agama-agama dunia (Kristen, Islam, Budha, Yudaisme) dan ragam sektariannya, yang seringkali menimbulkan berbagai bentuk intoleransi beragama. Suatu etnos, yang dapat diwakili oleh kelompok etnis mana pun - suku, kebangsaan, bangsa, telah menjadi suatu bentukan yang sangat stabil dan, meskipun berkembangnya komunikasi universal, mampu mempertahankan bahasa, wilayah, budaya, agama. . Bahkan kelompok etnis kecil yang dikelilingi oleh banyak orang dari kebangsaan lain dapat berhasil menolak konsolidasi dan asimilasi. Masalah etnis bagi negara multinasional seperti Rusia sangatlah penting, karena kontradiksi antaretnis penuh dengan situasi darurat yang bersifat sosial, termasuk yang didasarkan pada separatisme.
Masalah sosial juga dapat mencakup masalah kesehatan. Hal ini terletak pada kenyataan bahwa tidak ada satu negara atau sistem perawatan kesehatan internasional, kecuali negara maju, yang dapat mengatasi tugasnya. Terdapat kekurangan institusi medis dan pencegahan, peralatan medis dan obat-obatan, serta tenaga medis yang berkualitas. Pelatihan profesional dokter masih rendah. Ada kontradiksi yang semakin sulit diselesaikan antara layanan kesehatan sebagai sistem sosial yang dirancang untuk mencakup seluruh penduduk dengan layanan medis, dan meningkatnya biaya layanan medis, itulah sebabnya perawatan medis berkualitas tinggi hanya tersedia bagi orang-orang kaya. Pengetahuan manusia dan perkembangan ilmu kedokteran tertinggal dibandingkan bidang pengetahuan lainnya.
Sistem layanan kesehatan Rusia berada dalam krisis dalam beberapa tahun terakhir, dengan layanan kesehatan sosial gratis yang secara bertahap memburuk karena kurangnya dana. Sebagai dampaknya, selain karena alasan lingkungan dan sosial, kesehatan fisik dan mental masyarakat menurun. Terjadi peningkatan angka kejadian TBC, sifilis, AIDS, yaitu. penyakit dengan sebab-akibat sosial yang jelas. Skala pertumbuhannya sedemikian rupa sehingga bersifat epidemi.
Jumlah penyakit mental meningkat secara berbahaya. Hal ini terjadi karena 70% penduduk hidup dalam keadaan stres psiko-emosional dan sosial yang berkepanjangan sehingga menyebabkan peningkatan depresi, psikosis reaktif, neurosis berat, dan gangguan psikosomatik. 6 juta orang menggunakan layanan psikiater di Rusia. - seperlima dari mereka yang membutuhkan.
Namun tren yang paling berbahaya adalah memburuknya kesehatan ibu dan, khususnya, kesehatan anak. Penelitian menunjukkan bahwa situasi paradoks muncul ketika permasalahan kesehatan berpindah dari kelompok penduduk lanjut usia ke kelompok anak-anak dan remaja. Hal ini bertentangan dengan proses alami dimana seseorang kehilangan kesehatannya seiring bertambahnya usia. Selain itu, terlihat adanya penurunan kesehatan pada setiap generasi berikutnya. Hal ini, pada gilirannya, disertai dengan penurunan kualitas potensi manusia dalam jangka panjang di seluruh bangsa: generasi yang sakit tidak dapat menghasilkan generasi yang sehat.
Mari kita bahas masalah sosial lainnya - kejahatan terorganisir.
Hakikat kejahatan terorganisir sebagai fenomena sosial adalah proses penciptaan, akumulasi, legalisasi dan peredaran modal kriminal dalam ekonomi legal dan bayangan, yang melibatkan sumber daya manusia dan material yang signifikan.
Kejahatan terorganisir sudah bersifat transnasional dan menjadi perhatian bersama masyarakat dunia.
Basis ekonomi dari kejahatan terorganisir Rusia modern adalah proses redistribusi kekayaan negara dan reformasi pasar ekonomi Rusia, yang dilakukan tanpa adanya kerangka hukum yang tepat, kontrol negara yang lemah dan tingkat korupsi yang tinggi di semua cabang pemerintahan dan pengelolaan.
Penguatan kejahatan terorganisir difasilitasi oleh ketidaksempurnaan sistem kredit dan keuangan, nihilisme hukum dari sebagian besar pemimpin, pengusaha dan masyarakat, yang memungkinkan untuk mengatur dan melakukan transaksi penipuan dan penipuan skala besar.
Badan-badan penegak hukum Rusia ternyata tidak siap untuk memerangi kejahatan terorganisir secara efektif. Hal ini memungkinkan kelompok kriminal dan komunitas untuk menyempurnakan struktur organisasi mereka dan mengambil kendali atas sebagian besar perusahaan industri dan keuangan.
Kelompok kriminal terorganisir menggunakan metode kriminal terorisme untuk mencapai tujuan kriminal. Dua pertiga kejahatan yang berkaitan dengan terorisme kriminal dilakukan oleh orang-orang dari wilayah Kaukasus (kelompok kriminal etnis mencakup sekitar 60% dari total jumlah struktur kriminal terorganisir).
Keinginan para pemimpin kelompok kriminal terorganisir dan komunitas untuk mempromosikan perwakilan mereka ke badan legislatif dan eksekutif di berbagai tingkatan dan untuk menciptakan asosiasi publik di mana mereka dapat memastikan kepentingan mereka diperhatikan.
Unit pemberantasan kejahatan terorganisir Kementerian Dalam Negeri Rusia memiliki catatan operasional lebih dari 9 ribu kelompok kriminal terorganisir dari berbagai jenis, berjumlah sekitar 100 ribu anggota aktif.
Melalui upaya mereka, jaringan luas entitas ekonomi yang berorientasi kriminal telah tercipta, yang aktivitasnya secara serius mendistorsi pasar barang dan jasa, menghambat penambahan pendapatan anggaran, dan menghancurkan sistem kredit dan keuangan negara.
Arah mendasar dalam memerangi kejahatan terorganisir adalah penghancuran basis keuangannya melalui penerapan program langkah-langkah prioritas antardepartemen untuk mengisi kembali sisi pendapatan anggaran negara. Faktanya, ini adalah program aksi untuk melemahkan fondasi ekonomi kejahatan terorganisir.
Sejumlah program bertarget komprehensif lainnya telah dikembangkan dan sedang dilaksanakan, yang kegiatannya mencakup langkah-langkah untuk memerangi kejahatan terorganisir (Program Federal untuk Memperkuat Pemberantasan Kejahatan, program aksi bersama Kementerian Dalam Negeri Rusia dan Kementerian Dalam Negeri Rusia. Kantor Kejaksaan Agung untuk memerangi kejahatan berat terhadap individu, Program Tindakan Bersama Antar Negara untuk Memerangi Kejahatan Terorganisir dan jenis kejahatan berbahaya lainnya di wilayah negara-negara CIS dan lain-lain).
2.4 Masalah global yang bersifat sosial-politik
Masalah sosial politik yang paling kompleks dan penting adalah masalah perang dan perdamaian.
Hal ini terletak pada kenyataan bahwa perang tidak dikecualikan dari persenjataan umat manusia sebagai sarana untuk menyelesaikan perselisihan internasional dan perselisihan lainnya. Hal ini memerlukan upaya terus-menerus dari komunitas internasional, negara-negara, dan masyarakat untuk menciptakan mekanisme untuk menjaga perdamaian dan mencegah munculnya konflik bersenjata tertentu
Kemajuan teknologi telah memastikan peningkatan kemampuan destruktif senjata modern di seluruh lini depan dan kedalaman sehingga konsekuensi perang modern dapat mencapai proporsi yang sangat besar dan sangat destruktif. Pertama-tama, perang modern akan disertai dengan kematian besar-besaran dan kerugian sanitasi tidak hanya pada personel militer, tetapi juga penduduk sipil. Dalam 50 tahun setelah Perang Dunia II, total 40 juta orang tewas dalam perang menengah dan kecil. yang sebanding dengan jumlah korban perang dunia. Proporsi korban di kalangan warga sipil telah meningkat. Jika pada Perang Dunia Pertama pangsanya 5%, maka pada Perang Dunia Kedua mencapai 50%, pada Perang Korea - 84%, di Vietnam - sekitar 90%. Penghancuran wilayah berpenduduk, industri, infrastruktur ekonomi dan sosial akan mencapai tingkat total di wilayah dimana senjata digunakan. Wilayah yang luas dapat direbut dan berpindah tangan. Pergerakan massa dalam jumlah besar dapat diperkirakan terjadi karena evakuasi terorganisir dan penerbangan spontan. Dalam konflik bersenjata setelah Perang Dunia Kedua saja, 30 juta orang menjadi pengungsi. Dan yang terakhir, dampak sekunder perang terhadap demografi, ekonomi, genetik, dan jangka panjang lainnya mungkin lebih parah dibandingkan dampak langsungnya. Jika umat manusia memutuskan untuk berperang dengan penggunaan senjata nuklir yang tidak terbatas, konsekuensinya akan sangat global dan merupakan bencana besar bagi keberadaan peradaban bumi itu sendiri.
Berbicara tentang bentuk peperangan bersenjata, kita harus memperhitungkan bahwa dalam kondisi modern, tujuan perang dapat dicapai melalui konfrontasi non-militer - diplomatik, ekonomi, informasi.
Kini konfrontasi global antara dua sistem tersebut telah berhenti, pelucutan senjata negara-negara adidaya telah dimulai, dan hubungan mereka telah masuk ke dalam kategori yang sama. jika tidak sepenuhnya bermitra, setidaknya tidak bermusuhan.
Namun, meskipun hubungan internasional memanas dan peradaban relatif umat manusia pada akhir abad ke-20, perang, sebagai cara untuk menyelesaikan isu-isu kontroversial, masih sering terjadi. Frekuensi perang di abad ke-20 melebihi frekuensi rata-rata sepanjang sejarah sebanyak 1,5 kali lipat, dan pada paruh kedua abad ini - sebanyak 2,5 kali lipat. Pada tahun 1890-an, sekitar 35 konflik bersenjata besar terjadi setiap tahunnya di dunia.
Sumber perang saat ini dapat berupa berbagai kontradiksi antarnegara, perbedaan kepentingan nasional-negara subyek masyarakat dunia dan keinginan masing-masing negara atau koalisi untuk mencapai kepuasan kepentingan tersebut melalui kekerasan bersenjata. Ancaman perang terus ditimbulkan oleh rezim totaliter yang tersisa di beberapa negara berkembang. Perang juga dapat timbul sebagai akibat dari konflik intranegara - dalam hal ini disebut perang sipil. Motif khusus perang dapat berupa apa yang disebut sebagai kurangnya “ruang hidup”, keinginan untuk mendistribusikan kembali sumber daya alam dan pasar, perselisihan perbatasan, pembelaan atau penerapan dogma ideologis, keinginan untuk mengembalikan situasi ke masa lalu sejarah, adat istiadat dan lain-lain. konflik perdagangan dan ekonomi, konfrontasi agama, permusuhan antaretnis, tinggalnya satu kelompok etnis di wilayah negara tetangga, dll. Perang juga penuh dengan ketegangan antaretnis dan proses disintegrasi (separatisme) di negara-negara multinasional.
Perang adalah proses bilateral atau multilateral dan kesalahan pihak-pihak yang memulai perang berbeda-beda. Bahkan negara-negara demokratis yang cinta damai pun dapat melancarkan perang yang adil - pertahanan terhadap agresi eksternal, pertahanan sistem konstitusional demokratis, pertahanan integritas wilayah dari separatisme. Mereka juga dapat berpartisipasi dalam operasi penjaga perdamaian bersenjata.
Analisis terhadap situasi politik-militer di dunia menunjukkan bahwa bahkan dalam kondisi détente, bahaya militer bagi Rusia terus berlanjut di hampir segala arah.
Mengingat tidak dapat diterima dan merusaknya perang modern berskala besar, di satu sisi, dan perlunya menghormati kepentingan nasional tertinggi, di sisi lain, strategi Federasi Rusia di bidang keamanan militernya dapat dibangun dalam dua arah. .
Pertama, Rusia harus berusaha untuk mencapai hubungan dengan negara-negara dan masyarakat yang akan mencegah terjadinya agresi terhadap negara kita dan sekutunya, dan juga mencegah upaya untuk memotong kontradiksi eksternal dan internal melalui ancaman kekerasan atau konflik bersenjata. Pada saat yang sama, ketika kompromi yang tak terelakkan terjadi, kepentingan nasional negara kita tidak boleh dirugikan.
Kedua, Rusia perlu mereformasi dan memodernisasi Angkatan Bersenjatanya, meningkatkan kekuatan militer negaranya, dan pada saat yang sama, sistem keamanan kolektif harus dibangun dengan negara-negara anggota CIS.
Dalam dua arah strategis ini, kita harus berjuang untuk mencapai tujuan yang sebagian bertentangan satu sama lain. Oleh karena itu, penerapan strategi ini akan menghadapi kebutuhan untuk “menemukan kompromi yang sulit antara norma-norma hukum liberal internasional, berdasarkan prinsip universal kesetaraan dan keadilan (sebagian besar ideal) dan kepentingan nasional negara itu sendiri, berdasarkan prinsip-prinsip tersebut. kenegaraan dan prioritas alami manfaat bagi tanah air Harus diingat bahwa negara mana pun yang menerapkan kebijakan beradab di bidang perang dan perdamaian serta isu-isu lain yang bertabrakan dengan cita-cita universal dan patriotik harus menghadapi dilema seperti itu.
Bab 3. Prasyarat sosial-politik dan cara-cara politik untuk menyelesaikan masalah-masalah global di zaman kita
3.1 Cara-cara politik untuk memecahkan masalah-masalah global di zaman kita
Ketika mempelajari permasalahan-permasalahan di atas, disarankan bagi masing-masing permasalahan untuk mempertimbangkan secara lebih rinci permasalahan-permasalahan global yang paling penting dan khas, dengan fokus pada aspek politiknya.
Untuk menyelesaikan permasalahan global, masyarakat dunia perlu menjalankan strategi politik yang terarah dan terkoordinasi, yang di dalamnya perlu ditonjolkan dua arah utama:
1) kebijakan ilmiah dan teknis;
2) politik dunia dan nasional.
Kebijakan ilmu pengetahuan, teknis dan ekonomi yang efektif, berdasarkan pencapaian kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi serta bentuk-bentuk organisasi ekonomi dunia yang maju, merupakan syarat penting untuk memecahkan masalah lingkungan, bahan mentah, energi dan beberapa masalah planet lainnya. Harapan besar saat ini dikaitkan dengan revolusi teknologi. Dalam proses ini, dua arah utama jelas muncul saat ini. Yang pertama adalah perbaikan dan modernisasi metode tradisional ekstraksi dan penggunaan bahan mentah dan energi, pengolahan berbagai bahan, serta perlindungan lingkungan. Yang kedua adalah penciptaan teknologi baru yang mendasar untuk digunakan di bidang-bidang tersebut.
Jalur peningkatan metode dan skema teknologi tradisional mengarah pada pencapaian penggunaan sumber daya alam dalam produksi yang lebih rasional dan ekonomis, hingga dimasukkannya simpanan yang sulit dijangkau dan lebih miskin ke dalam sirkulasi ekonomi daripada yang banyak digunakan saat ini, dan juga merupakan terkait dengan penciptaan metode ekstraksi dan pemrosesan bahan mentah yang lebih efisien dan dengan penerapan daur ulang secara luas.
Dalam banyak kasus, jalur ini dapat membantu menemukan solusi perantara terhadap permasalahan global. Namun, hal ini terfokus pada penggunaan mineral, sumber energi, dan lahan pertanian dalam skala yang terus meningkat, yang cadangan atau ukurannya pada akhirnya terbatas. Perlu juga diingat bahwa teknologi tradisional didasarkan pada penggunaan alat dan bahan mekanis. Hal ini menyebabkan terbentuknya limbah produksi yang signifikan dan disertai dengan konsumsi energi yang tinggi. Arah lain untuk menciptakan prasyarat dan kondisi ilmiah dan teknis untuk mengatasi kesulitan universal membuka prospek yang lebih luas. Hal ini terkait dengan perkembangan teknologi baru yang fundamental. Munculnya arah ini terutama ditentukan oleh tahap kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi saat ini. Para ilmuwan percaya bahwa dalam arah ini, peralatan mekanis yang digunakan dalam teknologi tradisional untuk memproses berbagai bahan akan semakin digantikan oleh proses kimia, fisik, biologi, dan lainnya. Perkembangan kemungkinan praktis untuk penggunaannya dalam aktivitas kreatif manusia akan memungkinkan, dalam skala yang semakin meningkat, untuk mengubah tidak hanya bentuk zat, tetapi juga untuk mengubah struktur internalnya. Hal ini akan menciptakan kondisi untuk perubahan radikal pada sifat fisik, kimia dan kualitas lain dari berbagai bahan.
Teknologi baru tersebut mencakup, misalnya, penggunaan berkas elektron dalam industri. Mereka, menurut para ahli, memungkinkan diperolehnya senyawa baru dengan sifat yang telah ditentukan. Penggunaan berkas elektron memungkinkan pemrosesan semua material yang diketahui dengan presisi sangat tinggi. Masalah penyediaan sumber daya material bagi umat manusia dapat diselesaikan dengan revolusi di bidang penciptaan material baru buatan manusia, yang erat kaitannya dengan revolusi teknologi. Basis dari banyak bahan di masa depan, menurut beberapa ilmuwan, adalah sumber bahan mentah yang umum dan mudah diakses seperti alumina, plastik, dan pasir. Contoh material progresif baru termasuk, khususnya, keramik superkonduktor. Revolusi mikroelektronik dan komputer dapat memberikan kontribusi yang signifikan dalam memecahkan masalah global dan mengubah kehidupan manusia. Kini para ahli futurologi memperkirakan bahwa kemajuan di bidang elektronik, komunikasi, dan kecerdasan buatan akan mengarah pada munculnya spesies manusia baru. homo elektronikus , yang akan sangat berbeda dari pendahulunya homo sapiens . Orang-orang dari spesies baru ini, berkat pemanfaatan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, akan memiliki ingatan yang lebih berkembang, pemikiran mereka akan lebih cepat, dan juga lebih efisien. Menurut para ilmuwan, kemungkinan ilmiah dan teknis untuk memecahkan masalah global ada atau dapat diciptakan. Kondisi politik di mana peraturan tersebut akan diterapkan sangatlah penting.
Untuk memecahkan masalah-masalah planet ini, diperlukan perdamaian abadi dan stabilitas internasional, yang dapat dicapai melalui proses reformasi politik masyarakat dunia modern atas dasar yang adil dan demokratis.
Stabilitas internasional mengandaikan penolakan terhadap doktrin-doktrin konfrontatif, ketergantungan pada kekuatan, dan penghindaran campur tangan langsung atau tidak langsung dalam urusan dalam negeri negara lain, berdasarkan fakta bahwa tidak ada negara yang berhak mendikte jalannya peristiwa di negara lain atau mengklaim peran sebagai hakim atau arbiter.
Ketidakstabilan dunia dalam konteks keberadaan alat pemusnah buatan manusia menempatkan dalam agenda internasional adanya kebutuhan mendesak akan demiliterisasi, pengurangan senjata secara bertahap dan pembatasan lebih lanjut atas persenjataan senjata pemusnah massal yang mengancam keberadaan senjata pemusnah massal. kehidupan di Bumi, dengan prospek pemusnahan sepenuhnya. Keterlibatan aktif negara-negara dan masyarakat baru dalam kehidupan politik di planet ini dengan semangat baru memunculkan pertanyaan tentang demokratisasi dan humanisasi hubungan internasional. Solusi yang efektif dan rasional terhadap masalah-masalah global hanya dapat ditemukan ketika semua negara berpartisipasi penuh dalam pencarian, ketika pandangan, kepentingan, dan hal-hal spesifik dari semua negara dan masyarakat, besar dan kecil, diperhitungkan. Demokratisasi hubungan internasional merupakan internasionalisasi penyelesaian masalah yang maksimal oleh seluruh anggota masyarakat dunia. Humanisasi hubungan internasional - peningkatan yang stabil dalam pengaruh norma-norma moral dan moral di bidang ini humanisasi , bertujuan untuk mengakui harga diri seseorang, lebih menjamin hak dan kebebasannya.
Kondisi dan jaminan perdamaian abadi dan pengembangan kerja sama komprehensif antar negara adalah pembentukan, melalui upaya semua negara, pendekatan komprehensif untuk menjamin keamanan internasional, yaitu. pembentukan tatanan politik internasional baru berdasarkan kepatuhan yang konsisten oleh semua negara terhadap prinsip-prinsip hidup berdampingan secara damai.
Perlu dicatat bahwa dalam ilmu politik, tatanan politik internasional dipahami sebagai suatu struktur tertentu, sistem hubungan politik internasional, yang diformalkan (atau tidak dirumuskan, dalam sistem prinsip dan norma hukum internasional yang relevan, perjanjian dan perjanjian internasional, serta sebagai suatu sistem organisasi internasional, institusi dan institusi lainnya.
Menyelesaikan permasalahan global tidak mungkin terjadi tanpa menghijaukan kesadaran umat manusia. Penghijauan ini terkait erat dengan kesadaran mendalam dari semakin banyaknya penduduk bumi bahwa kesejahteraan dan kelanjutan umat manusia tidak mungkin terjadi tanpa eksploitasi terus-menerus terhadap sumber daya alam di dunia kita, yang merupakan sistem faktor pendukung kehidupan. bagi keberadaan umat manusia. Oleh karena itu, perusakan alam merupakan bencana bagi peradaban. Penting untuk membangun pola pikir planet yang tidak memungkinkan terjadinya pembangunan global dengan mengorbankan degradasi lingkungan. Nilai-nilai lingkungan menjadi prioritas dalam cara berpikir ini. Pada saat yang sama, alam dianggap sebagai satu kesatuan yang seluruh bagiannya, termasuk manusia, saling berhubungan, tidak ada unsur yang kecil dan tidak penting. Kesadaran ekologis akan berkontribusi pada terjalinnya hubungan harmonis antara masyarakat dan alam. Hanya orang yang telah terbebas dari beban sikap egoistik dan individualistis yang sempit, elitisme militan, ideologi agresi, dan psikologi kekerasan yang dapat menyelesaikan masalah lingkungan dan global lainnya. Ia harus dibebaskan dari keterbatasan pendekatan ilmiah dan teknokratis yang abstrak, stagnasi pemikiran yang menjadi ciri provinsialisme parokial, dan dari kebutaan nasionalis.
Membebaskan umat manusia dari ancaman masalah-masalah planet bumi berkaitan erat dengan gerakan menuju keadilan sosial yang lebih besar dan kesetaraan sejati di seluruh dunia. Tanpa menyelesaikan kontradiksi sosial dan politik yang akut baik di masing-masing negara maupun di komunitas dunia secara keseluruhan, mustahil menemukan respons yang layak terhadap tantangan global yang dihadapi seluruh umat manusia.
Dalam kerangka globalisme politik, sejumlah proyek dan konsep reformasi politik hubungan internasional telah dikembangkan untuk menyelesaikan permasalahan global.
Salah satu konsep pertama yang diciptakan adalah pertumbuhan organik , dituangkan dalam buku karya M. Mesarevich dan E. Pestel Kemanusiaan di Persimpangan Jalan" (1974), juga dikenal sebagai laporan kedua kepada Klub Roma. Pencipta konsep ini percaya bahwa ciri utama keadaan komunitas manusia pada paruh kedua abad ke-20 harus ditentukan oleh itu melekat sindrom krisis . Hal ini harus menjadi stimulus yang menentukan bagi transisi menuju sistem politik dunia yang mampu melakukan hal tersebut pertumbuhan organik . Para ilmuwan percaya bahwa dalam keadaan ini sistem akan berkembang sebagai organisme tunggal, di mana setiap bagian memainkan peran eksklusifnya dan menikmati manfaat bersama yang sesuai dengan peran ini dan memastikan pengembangan lebih lanjut dari bagian ini demi kepentingan keseluruhan.
Perubahan politik dalam skala global, menurut para pakar globalis, memerlukan penciptaan struktur kekuasaan global. Ide ini tercermin dalam proyek tersebut institusi global untuk membawa perubahan , dituangkan dalam karya J. Tinbergen Mendefinisikan ulang tatanan internasional. Laporan ketiga ke Club of Rome" (1977). Sebagai institusi seperti itu, Ya.
Tinbergen mengusulkan pembuatan, misalnya, Perbendaharaan Dunia , Administrasi Pangan Dunia , Badan Sumber Daya Mineral Dunia , Otoritas Pengembangan Teknologi Dunia dll. Dalam konsepnya, kontur pemerintahan dunia terlihat cukup jelas. Dalam karya-karya selanjutnya dari globalis Perancis M. Guernier Dunia Ketiga: Tiga Perempat Dunia (1980), B.Granotier For a World Government" (1984) dan beberapa lainnya, gagasan tentang pusat kekuasaan global dikembangkan lebih lanjut. Posisi yang lebih radikal mengenai tata kelola global diambil oleh gerakan sosial mondialist, yang membentuk lembaga pertamanya pada tahun 1949. di Paris - Pendaftaran Internasional Warga Negara Dunia (IRWC) Mondialisme (French monde - dunia) adalah sebuah konsep yang mendukung kebutuhan dan cara untuk menciptakan negara dunia.Pendukung pendekatan ini percaya bahwa untuk memecahkan masalah global diperlukan pengalihan kekuasaan secara sadar dan bertahap dari negara berdaulat ke struktur pemerintahan global masyarakat dunia. Ada beberapa sudut pandang mengenai pembentukan struktur tersebut.
Pada tahun 70an dan paruh pertama tahun 80an. pendekatan radikal tersebar luas dalam studi global, yang penganutnya percaya bahwa era kelumpuhan negara bangsa sebagai subjek utama hubungan internasional. Dalam kaitan ini, pencarian solusi permasalahan global dikaitkan dengan pemilihan parlemen dunia yang dapat membentuk pemerintahan dunia. Namun, terbentuknya sejumlah besar negara merdeka baru, keinginan banyak bangsa dan kebangsaan untuk membentuk entitas negara-bangsa yang berdaulat menunjukkan bahwa prediksi melemahnya peran negara sebagai subjek utama politik dunia tidak terbukti dalam praktiknya. Mari kita perhatikan bahwa, menurut London Institute for Strategic Studies, sekitar 300 kelompok etnis di berbagai negara tidak puas dengan situasi mereka dan berusaha untuk membentuk negara mereka sendiri dengan mengubah perbatasan yang ada, sehingga abad ke-21. Mungkin satu abad konflik etnis yang meluas.
Saat ini, mondialisme dalam kajian global memanifestasikan dirinya dalam bentuk yang lebih moderat dan implisit. Kita berbicara tentang perlunya memberikan lebih banyak kekuatan kepada organisasi dan lembaga internasional untuk mencapai kemajuan dalam menyelesaikan masalah-masalah global. Rencana pembentukan negara dunia ditunda tanpa batas waktu.
Dalam ilmu politik modern, konsep ini menjadi semakin penting masyarakat sipil global . Masyarakat sipil global mengacu pada perkumpulan orang-orang yang terorganisir secara global yang, terlepas dari kebangsaan atau kewarganegaraannya, memiliki nilai-nilai kemanusiaan yang universal. Orang-orang ini aktif dalam menyelesaikan permasalahan pembangunan dunia, terutama di bidang-bidang dimana pemerintah tidak mampu atau tidak mau mengambil tindakan yang diperlukan.
Basis politik masyarakat sipil global adalah gerakan global organisasi non-pemerintah: lingkungan hidup, anti-perang, budaya, agama, dll. Mereka berfungsi sebagai saluran komunikasi alternatif atau tidak resmi dalam komunitas dunia dan berkontribusi pada pembentukan rasa saling percaya. antar bangsa.
Dalam istilah ekonomi, masyarakat sipil global didasarkan pada sektor bisnis global, yang diwakili oleh perusahaan swasta, terutama dalam bentuk perusahaan transnasional. Namun, banyak pakar globalis, meskipun menekankan peningkatan tanggung jawab sosial dari bisnis swasta, masih memperingatkan tentang bahaya konsentrasi kekuatan ekonomi dan kekuasaan yang berlebihan di tangan swasta.
Basis teknologi masyarakat sipil global adalah pengembangan sarana komunikasi teknis terkini, yang menjamin penyebaran arus informasi global melintasi batas negara dan jarak yang sangat jauh. Hal ini telah menyebabkan munculnya fenomena baru dalam perkembangan dunia, yang disebut “revolusi komunikasi global”.
Seiring dengan permasalahan “masyarakat sipil global”, kajian politik global secara aktif mengembangkan isu pembentukan model negara baru, tidak lagi hanya sekedar hukum dan sosial, tetapi juga “sosio-alami”, “ekologis”, dan “berkelanjutan”. .” Negara seperti itu tidak hanya harus menjadi bentuk pengorganisasian kehidupan masyarakat yang efektif dan pemenuhan kebutuhan vital mereka, menjamin hak dan kebebasan setiap orang, tetapi juga harus menjaga kesempatan yang sama bagi semua generasi warga negara berikutnya, keselamatan mereka, pelestarian dan perbaikan lingkungan hidup serta pembangunan berkelanjutan sumber daya alam. Ini adalah fungsi-fungsi negara yang pada dasarnya baru, yang sama sekali tidak mudah untuk dilaksanakan, karena semua model negara sebelumnya, paling banter, hanya menyatakan hal ini dalam undang-undang dasarnya, namun tidak pernah melaksanakannya. Diasumsikan bahwa demokrasi, yang berubah bentuk modernnya dalam proses transisi ke jalur pembangunan berkelanjutan, akan berubah menjadi demokrasi noosferik, atau nookrasi (demokrasi nalar moral), di mana bukan keputusan mayoritas, melainkan keputusan rasional yang mencerminkan. tidak hanya kepentingan pemilih, tetapi juga kepentingan seluruh peserta interaksi sosial-alam baik generasi mendatang maupun lingkungan.
Pada akhir abad ke-19. Pendiri kosmisme Rusia N.F. Fedorov menulis: “Dunia akan segera berakhir, dan manusia, melalui aktivitasnya, bahkan berkontribusi terhadap mendekatnya akhir tersebut, karena sebuah peradaban yang mengeksploitasi, namun tidak memulihkan, tidak dapat memperoleh hasil lain selain mempercepat akhir tersebut.” Seratus tahun yang lalu, penilaian terhadap tipe peradaban industri seperti itu hanya mungkin dilakukan oleh para pemikir yang paling berpandangan jauh ke depan. Pandangan-pandangan ini baru diakui secara luas di zaman kita. Ancaman nyata dari bencana nuklir, lingkungan hidup, dan bencana lainnya di bumi telah menyebabkan perubahan serius dalam kesadaran masyarakat mengenai prospek kemanusiaan. Kini permasalahan global menjadi fokus perhatian kalangan politik dan ilmiah internasional. Kemungkinan cara-cara untuk mengatasi masalah-masalah universal sedang dibahas secara aktif dan upaya-upaya sedang dilakukan untuk mengoordinasikan kegiatan-kegiatan masyarakat dunia ke arah ini. PBB memberikan kontribusi utama dalam mencari solusi politik terhadap masalah global. Isu global menempati tempat penting dalam agenda Majelis Umum PBB, dalam kegiatan badan-badan khususnya, seperti UNEP (United Nations Environment Programme), UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization), FAO (Food and Agriculture). Organisasi PBB) dan beberapa lainnya.
Untuk memahami dan mempelajari aspek politik dari masalah global di zaman kita, beberapa komisi otoritatif dibentuk atas prakarsa PBB, yang menyerahkan laporan akhir mereka ke Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa.
Oleh karena itu, salah satu hasil Konferensi PBB tentang Lingkungan dan Pembangunan yang diadakan pada tahun 1992 di Rio de Janeiro adalah pembentukan Komisi Pembangunan Seimbang - sebuah badan antar pemerintah yang beranggotakan 52 orang, yang kini telah mengubah sistem PBB menjadi sistem PBB. pusat koordinasi dan program koordinasi yang dilaksanakan oleh berbagai badan PBB. Namun Komisi tidak boleh dipandang hanya sebagai badan koordinasi administratif. Ia ada untuk memberikan kepemimpinan politik secara keseluruhan di bidang pembangunan berkelanjutan, khususnya dalam pelaksanaan Program 21 (Program Abad 21) yang diadopsi di Rio. Dalam bentuk yang paling umum, rekomendasi program ini dapat direduksi menjadi beberapa bidang umum: pemberantasan kemiskinan; mengurangi konsumsi sumber daya di teknosfer modern; menjaga stabilitas biosfer; memperhatikan pola-pola alam dalam pengambilan keputusan yang berkaitan dengan bidang politik, ekonomi dan sosial.
Banyak ilmuwan globalis percaya bahwa melemahnya dan penyelesaian masalah-masalah kemanusiaan universal akan berhubungan erat tidak hanya dengan tindakan politik ke arah ini, tetapi juga dengan fenomena yang berskala jauh lebih besar dalam sejarah perkembangan umat manusia di dunia. Fenomena ini disebut “pergeseran peradaban”, yaitu. transisi ke peradaban jenis baru, yang secara kualitatif berbeda dari peradaban modern
Kesimpulan
Para ilmuwan globalis mengidentifikasi tiga kelompok utama permasalahan global di antara permasalahan universal umat manusia (Diagram 32). Kelompok pertama mencakup masalah-masalah yang berkaitan dengan bidang hubungan internasional dan mencerminkan kontradiksi yang melekat dan transformasi yang diperlukan secara obyektif. Dalam menyelesaikan masalah-masalah mendasar global seperti ini, prasyarat politik sangatlah penting.
Kelompok kedua mencakup masalah-masalah global, yang lingkup kejadian dan manifestasinya adalah hubungan antara individu dan masyarakat. Permasalahan tersebut berhubungan langsung dengan prospek seseorang dan masa depannya.
Kelompok ketiga meliputi permasalahan global di bidang interaksi antara manusia dan alam. Hal tersebut merupakan permasalahan ketidakseimbangan antara kebutuhan hidup manusia dengan kemampuan lingkungan. Untuk menyelesaikan permasalahan global ini, selain permasalahan politik, prasyarat ilmiah dan teknis juga menjadi sangat penting.
Analisis terhadap ancaman yang ditimbulkan oleh permasalahan peradaban global menunjukkan bahwa lintasan pembangunan manusia menjadi tidak stabil dan dihadapkan pada pilihan jalur pembangunan baru. Kita pasti setuju dengan Wakil Presiden AS A. Gore, yang dalam bukunya “Earth in the Balance” menunjukkan bahwa kita tidak sedang membicarakan kesulitan sementara di masing-masing negara. tapi tentang jalan buntu, krisis seluruh peradaban pasar-konsumen." Dan tugas semua ilmu pengetahuan modern adalah menemukan jalan keluar dari kebuntuan ini dan menawarkan solusi yang ditemukan kepada masyarakat.
Simbol ilmu pengetahuan di abad ke-20 adalah kemajuan teknis, reproduksi yang diperluas, dan pertumbuhan yang luas. Tren terdepan adalah analisis, spesialisasi, dan lahirnya disiplin ilmu baru di berbagai bidang ilmu. Hasil utamanya adalah sejumlah besar metode, ide, teknologi, pendekatan, dan kemungkinan pilihan.
Keharusan abad ke-21 berbeda. Fokusnya adalah pada keberlanjutan, keselamatan, dan pertumbuhan yang mendalam. . Tren utama adalah lahirnya pendekatan generalisasi baru, sintesis interdisipliner. Saat ini, ilmuwan tidak cukup hanya memberikan pilihan kepada masyarakat; mereka harus mengeksplorasi konsekuensi dari pilihan tersebut dan mencari tahu dampak dari pilihan tersebut sebelum mengambil keputusan.
Tentu saja, penyelesaian permasalahan global di masing-masing negara akan terus berlanjut. Pendekatan ini akan membuahkan hasil dan mengurangi beberapa masalah. Namun gagasan pembangunan berkelanjutan yang dikemukakan PBB tampaknya paling menjanjikan untuk mengubah arah pembangunan dunia. Pendekatan integral ini telah diadopsi di negara kita dan diwujudkan dalam dokumen pra-program negara.
Jika PBB berhasil melancarkan kegiatan masyarakat dunia untuk menyelesaikan permasalahan global dalam kerangka strategi dan program pembangunan berkelanjutan internasional dan nasional, maka masyarakat dunia akan mempunyai harapan bahwa peradaban, atas nama keselamatannya sendiri, akan mampu mengubah arah pergerakannya menuju dunia yang stabil dan aman. Mungkin generasi sekarang akan dapat melihat betapa dibenarkannya harapan ini.
Bibliografi
1. Permasalahan terkini dalam kegiatan organisasi internasional: Teori dan praktek. Reputasi. ed.G.I. Morozov.M., Hubungan Internasional, 2012, 351 hal.
2. S.L. Tikhvinsky.M., Hubungan Internasional, 2011, 254 hal.
3. Gvishiani D.M. Sebelum. menghadapi permasalahan global. Dunia Ilmu Pengetahuan, No. I, 2009, hlm.23-27.
4.Gvishiani D.M. Sains dan masalah global di zaman kita. No.3, 2005, hlm.97-108.
5. Masalah global di zaman kita. Reputasi. ed.N. N.Inozemtsev. - , M., Mysl, 2001, 285 hal.
6. Masalah global dan hubungan internasional. Materi Konferensi Ilmiah. Reputasi. ed.A.K. Subbotin.M. 2011, 418 hal.
7. U1.52. Zagladin V.V., Frolov I.T. Masalah global di zaman kita. Aspek sosial-politik dan ideologi-teoretis., No. 16, 2006, hlm.93-104.
8. Zagladin V.V., Frolov I.T. Masalah global zaman kita No.3, 2008, hlm.51-58.
9. Zagladin V.V., Frolov I.T. Masalah global dan masa depan umat manusia. No.7, 2009, hlm.92-105.
10. Kolbasov O.S. Perlindungan hukum internasional terhadap lingkungan hidup. M., Hubungan Internasional, 2002, 238 hal.
11. Maksimova M.M. Masalah global dan perdamaian antar bangsa. - M., Nauka., 2012, 82 hal.
12. Nesterov S.M. Negara berkembang dan masalah lingkungan. M., Pengetahuan, 2000, 48 hal.
13. Nikolsky N.M., Grishin A.V. Kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan hubungan internasional. M., Hubungan Internasional, 2008, 296 hal.
14. Timoshenko A. S. Kerjasama internasional di bidang perlindungan lingkungan dalam sistem PBB. M., Nauka, 2011, 176 hal.
15. Ulrich O. A. Mengatasi keterbelakangan negara-negara berkembang merupakan masalah global saat ini. Dunia. Ekonomi dan Hubungan Internasional, 2001, & 9, hal. 47-58.
16. Urlanis B.Ts. Kebijakan demografi di dunia modern. - Ekonomi Dunia dan Hubungan Internasional, No. 5, 2005, hlm.106-112.
17. Urlanis B.Ts. Masalah kependudukan global dan berbagai pendekatan untuk penyelesaiannya. Soal Filsafat, No.10, 2009, hlm.87-96.
18. Fedorov E., Fedorov Yu Masalah global di zaman kita dan perlucutan senjata. Ekonomi Dunia dan Hubungan Internasional, 2009, No. I, hlm.14-24.
19. Frolov I.T. Filsafat masalah global. Soal Filsafat, No. 2, 2000, hlm.29-44.
20. Shmelev N.P. Masalah global dan negara berkembang. - Komunis, No. 14, 2003, hlm.83-94.
21. Korostelev S.G. Masalah global. modernitas dan neo - "kosmopolitanisme. (Pertanyaan metodologi). Abstrak disertasi untuk gelar calon ilmu filsafat. Sverdlovsk, 2000, 21 hal.
22. Kostin A.I. Masalah global di zaman kita (Berdasarkan laporan ke Club of Rome). Abstrak disertasi. untuk gelar calon ilmu filsafat. - M., 2009, 23 hal.
23. Kuznetsov G.A. Masalah filosofis peramalan global. Abstrak disertasi untuk calon sarjana ilmu filsafat. M., 2008, 23 hal.
24. Levy L., Anderson L. Populasi, lingkungan dan/kualitas hidup. Ed. B.T. Urlanis. M., Ekonomi, 2009, 144 hal.
25. Smith R.L. Rumah kami. planet bumi. Catatan polemik vol. ekologi Manusia. M., Mysl, 20022, 383 hal.
26. Perubahan modern dalam ilmu pengetahuan dan teknologi dan konsekuensi sosialnya. Diedit oleh A.N. Bykova.M., Kemajuan, 2008, 280 hal.
27. Steinov P. Masalah hukum perlindungan alam. Ed. .O.S. Kolbasova. M., Kemajuan,. 2004, 350 hal.
bimbingan belajar
Butuh bantuan mempelajari suatu topik?
Spesialis kami akan memberi saran atau memberikan layanan bimbingan belajar tentang topik yang Anda minati.
Kirimkan lamaran Anda menunjukkan topik saat ini untuk mengetahui kemungkinan mendapatkan konsultasi.
1.1 Masalah global zaman kita: esensi, struktur dan dinamika.
1.2 Peran PBB dan organisasi internasional lainnya dalam menyelesaikan masalah global saat ini.
1.1 Masalah global zaman kita: esensi, struktur dan dinamika. Untuk memahami fenomena kompleks kehidupan politik modern di bidang hubungan internasional, perhatian khusus harus diberikan pada tren perkembangan politik dunia. Mempertimbangkan tren utama diperlukan ketika menganalisis tidak hanya masalah politik internasional, tetapi juga nasional. Salah satu tren utama dalam perkembangan politik modern adalah transformasi hubungan internasional menjadi hubungan yang benar-benar global. Mereka bertindak dalam kapasitas ini pada dasarnya hanya di zaman modern, karena dunia modern diwakili tidak hanya oleh beberapa “kekuatan besar” atau lingkaran negara-negara yang didominasi Eropa, seperti yang terjadi pada akhir abad ke-19 – awal abad ke-20, tetapi juga oleh lebih dari 200 negara bagian yang dihuni oleh banyak orang di planet ini. Semuanya kini menjadi subyek hubungan internasional dan politik dunia, dengan satu atau lain cara mempengaruhi proses politik di dunia. Saat ini, partisipasi aktif dalam kehidupan politik negara-negara yang berada pada tingkat perkembangan sosial-ekonomi dan budaya yang berbeda, dengan sejarah dan pengalaman nasional yang unik, berbagai jenis struktur politik, memunculkan lanskap politik yang sangat beraneka ragam; masalah dan kontradiksi internasional baru. Oleh karena itu meningkatnya peran organisasi internasional dalam politik modern, yang dirancang untuk mengoordinasikan kegiatan sejumlah besar negara yang bertindak sebagai subyek. Kerumitan hubungan politik internasional juga disebabkan oleh hancurnya dunia bipolar yang terkait dengan keberadaan dua “negara adidaya” dan dua blok militer-politik yang kuat di masa lalu, dan pembentukan struktur politik internasional baru.
Tren penting yang menjadi ciri hubungan politik modern adalah tumbuhnya proses integrasi di dunia sekaligus membangkitkan dan mengembangkan kesadaran nasional masyarakat. Tren ini terwujud dalam cara yang sangat kontradiktif secara internasional. Di satu sisi, terdapat peningkatan keinginan dunia terhadap internasionalisasi, termasuk di bidang politik, berdasarkan pemulihan hubungan ekonomi antar negara dan masyarakat; di sisi lain, cita-cita kebangsaan dan nasionalisme berbagai bangsa semakin menonjol, yang diartikan sebagai “kebangkitan nasional” sebagai fenomena tatanan dunia.
Terakhir, tren terpenting dalam perkembangan dunia modern adalah berkembangnya permasalahan-permasalahan dari tatanan yang berbeda menjadi pusat politik dunia dan hubungan internasional. Ciri khas dari permasalahan ini adalah: kompleksitas, sistematisitas, dan bersifat universal.
Masalah global mencakup empat kelompok utama: sosial-politik, sosial-ekonomi, lingkungan hidup dan kemanusiaan. Semuanya tidak hanya memerlukan pertimbangan khusus, namun juga penggunaan cara-cara politik tertentu untuk penyelesaian yang tepat waktu dan efektif.
Sosial-politik masalah-masalah tersebut merupakan serangkaian tugas yang sangat mendesak yang perlu diselesaikan melalui upaya bersama seluruh komunitas dunia. Hal ini termasuk: mencegah perang nuklir, mengakhiri perlombaan senjata dan perlucutan senjata, menyelesaikan perselisihan antarnegara secara damai, serta konflik bersenjata regional dan internasional, membangun perdamaian tanpa kekerasan berdasarkan kepercayaan antar masyarakat dan memperkuat sistem keamanan internasional. Masalah-masalah ini (terutama pencegahan perang nuklir dan perlucutan senjata) merupakan hal yang sangat penting, karena keberadaan umat manusia sendiri sangat bergantung pada penyelesaiannya yang tepat waktu.
Masalah sosial-ekonomi alam dikaitkan dengan mengatasi eksploitasi ekonomi dan keterbelakangan, kemiskinan dan keterbelakangan, dengan pencarian cara untuk menyelesaikan krisis energi, bahan mentah dan pangan, dan situasi demografis yang akut di negara-negara berkembang.
Lingkungan permasalahannya meliputi masalah pelestarian habitat alami manusia, yang memerlukan upaya dan koordinasi internasional, dan Sastra – terkait dengan dimensi kemajuan sosial manusia, yang melibatkan jaminan seluruh kompleks hak asasi manusia, pengembangan spiritual individu, mengatasi keterbelakangan dan ekspansi budaya. Menyelesaikan masalah-masalah global di zaman kita adalah tugas terpenting politik internasional.
1.2 Peran PBB dan organisasi internasional lainnya dalam menyelesaikan masalah global saat ini. Laju perubahan global yang semakin cepat telah mengejutkan sebagian besar masyarakat dunia. Modal, barang, dan manusia bergerak di seluruh dunia dengan kecepatan dan kompleksitas sedemikian rupa sehingga mustahil untuk memprediksi situasi lebih dari beberapa tahun sebelumnya. Peta politik terus-menerus digambar ulang karena konflik etnis dan klaim berbagai kelompok politik atas wilayah baru.
Semua ini menimbulkan ketegangan sosial yang sangat besar, yang tidak mampu diatasi oleh strategi pembangunan yang ada. Banyak institusi sosial yang dulunya berfungsi efektif kini tidak hanya diabaikan, tetapi juga dihancurkan dengan kejam karena dianggap sebagai penghambat kemajuan.
Dan ini terjadi di semua tingkatan: di tingkat internasional - organisasi sosial diserap oleh perusahaan transnasional dan asosiasi keuangan internasional; secara nasional - banyak lembaga pemerintah menutup atau mengubah sifat kegiatan mereka; Di tingkat lokal, kekuatan pasar dan globalisasi sedang melemahkan fondasi kehidupan keluarga dan masyarakat.
Konektivitas global.
Transformasi yang terjadi pada beberapa tahun terakhir mempunyai bentuk yang berbeda-beda di berbagai negara, namun terdapat enam tren utama yang menentukan keseluruhan proses perubahan kelembagaan:
Pertama. Penyebaran demokrasi liberal. Berkat dia, jumlah orang yang mendapat hak untuk mengungkapkan pendapat secara terbuka dan bebas serta berpartisipasi dalam politik meningkat secara signifikan. Namun, hal ini juga menimbulkan perselisihan baru di masyarakat, yang sering kali memperparah konflik etnis atau wilayah.
Kedua. Dominasi Kekuatan Pasar dalam Perekonomian Liberalisme ekonomi telah menjadi ideologi dominan sejak pertengahan tahun 1970an. Efisiensi ekonomi telah meningkat, dan pada saat yang sama memperkuat, dengan mengorbankan kelas sosial dan negara-negara yang lebih miskin, kekuatan sebagian besar masyarakat, termasuk sejumlah elit nasional dan internasional, negara-negara kreditor dan lembaga-lembaga keuangan internasional.
Ketiga. Integrasi perekonomian dunia. Saat ini, modal, barang dan tenaga kerja melintasi batas negara dengan lebih cepat, membuat persaingan internasional menjadi lebih ketat dibandingkan sebelumnya.
Keempat. Transformasi sistem produksi dan pengurasan tenaga kerja. Saat ini, industri didasarkan pada sistem produksi yang kecil dan fleksibel, dan para pekerja memilih untuk pindah ke sektor jasa, bekerja paruh waktu atau terlibat dalam kegiatan informal, sehingga secara signifikan melemahkan kapasitas serikat pekerja dan kemampuan negara untuk mengatur tenaga kerja, mengumpulkan tenaga kerja, dan mengumpulkan tenaga kerja. pajak dan membiayai program sosial.
Kelima. Kecepatan pembaruan teknologi. Komputerisasi sistem produksi dan komunikasi terus memberikan pengaruh yang menentukan dalam restrukturisasi hubungan kerja, membuat beberapa spesialisasi menjadi usang, memunculkan spesialisasi lain, dan mendukung hubungan kekuasaan baru di dalam dan antar negara.
Keenam. Revolusi media dan kekerasan konsumerisme. Kekuatan persuasif media di seluruh dunia kini begitu besar sehingga terkadang menimbulkan dampak destruktif terhadap budaya nasional dan nilai-nilai tradisional.
Pada pandangan pertama, semua ini tampaknya merupakan manifestasi alami dari evolusi teknologi atau budaya. Namun pada kenyataannya, evolusi tersebut sangat ditentukan oleh kepentingan ekonomi dan politik negara-negara industri maju.
Membangun kembali masyarakat yang hancur akibat perang.
Banyak konflik etnis telah berubah menjadi perang dengan kekerasan. Pada tahun 1993, terjadi 52 konflik besar di 42 negara, yang terburuk terjadi di Eropa Timur, Asia Tengah dan Afrika.
Tentu saja, komunitas internasional meningkatkan upayanya untuk mengakhiri perang ini, yang difasilitasi oleh beberapa keadaan: PBB, yang aktivitasnya tidak lagi dibatasi oleh kondisi Perang Dingin, telah mampu menjalankan perannya dalam menjaga perdamaian. lebih efektif; berkat kerja media massa, aksi militer yang terjadi di mana saja dengan cepat diketahui masyarakat umum; Yang terakhir, terdapat kekhawatiran yang semakin besar di seluruh dunia bahwa konflik akan menyebar melintasi batas negara masing-masing.
Masalah-masalah yang dihadapi negara-negara yang dilanda perang terkait dengan penyelesaian tiga tugas tersulit: mengkonsolidasikan perdamaian, memberikan bantuan darurat kepada penduduk dan menempatkan negara pada jalur pembangunan yang stabil. Ketiga tugas ini saling berhubungan, dan meskipun, tergantung pada situasinya, salah satu tugas tersebut akan muncul, bagaimanapun juga tugas-tugas tersebut harus diselesaikan secara bersamaan, karena tanpa menyelesaikan masing-masing tugas tersebut tidak mungkin menyelesaikan semuanya.
Berakhirnya Perang Dingin adalah faktor lain yang memungkinkan badan-badan PBB bertindak lebih fleksibel. Pada awal tahun 1990an. hanya ada satu tujuan - untuk membangun “koridor perdamaian” untuk pengiriman bantuan kemanusiaan. Namun ketika bantuan kemanusiaan menjadi sulit untuk dipertahankan, PBB mulai menggabungkan bantuan kemanusiaan dengan intervensi militer, seperti yang terjadi, misalnya, di Irak utara, Somalia, dan Bosnia.
Intervensi PBB dengan gaya baru ini telah menyelamatkan banyak nyawa dan membantu ratusan ribu pengungsi untuk kembali bangkit.
Negara-negara dalam proses globalisasi.
Di beberapa negara, konflik etnis atau konflik lainnya telah menyebabkan keruntuhan negara. Namun bahkan di negara-negara yang lebih tenang dan homogen secara etnis, banyak lembaga negara yang runtuh. Di negara-negara berkembang, model hubungan “patron-klien” mulai berlaku, dengan bantuan negara “mengkooptasi” lembaga-lembaga ekonomi dan sosial utama.
Institusi sosial lainnya juga terkikis. Serikat pekerja, misalnya, mengalami kesulitan yang cukup besar karena model organisasi buruh sedang berubah: masyarakat menjadi lebih fleksibel dalam pekerjaannya, beralih ke industri jasa - semua ini melemahkan fondasi organisasi serikat pekerja.
Organisasi internasional dan masyarakat sipil.
Proses-proses yang diakibatkan oleh globalisasi memberikan harapan bahwa tahun-tahun mendatang akan menandai dimulainya era baru dalam pengambilan keputusan global. Ada dua faktor yang dapat meningkatkan efektivitas struktur pemerintahan global dan mendekatkan mereka pada cita-cita demokrasi: pertama, meningkatkan pluralisme (memungkinkan aktor non-negara untuk mempengaruhi kebijakan dan menjaga akuntabilitas lembaga-lembaga kuat); kedua, meningkatkan demokrasi organisasi internasional (memperluas keterwakilan, meningkatkan transparansi dan memperkuat akuntabilitas dalam pengambilan keputusan).
Dalam 20 tahun terakhir kita menyaksikan perkembangan pesat jaringan masyarakat sipil transnasional. Organisasi non-pemerintah (LSM) internasional pertama yang terdaftar, Masyarakat Anti-Perbudakan, muncul pada tahun 1839, dan pada tahun 1874 terdapat 32 organisasi semacam itu. Pada abad ke-20 jumlah LSM internasional meningkat dari 1.083 pada tahun 1914 menjadi lebih dari 37 ribu pada tahun 2000. Dari seluruh LSM internasional yang ada saat ini, hampir seperlimanya muncul setelah tahun 1990. Saat ini terdapat lebih dari 20.000 jaringan transnasional di dunia. Jumlah sumber daya yang didistribusikan melalui LSM internasional telah meningkat lebih dari tujuh kali lipat selama tiga dekade terakhir.
Akibatnya, kebijakan global baru mulai bermunculan yang dapat menjadi katalisator perubahan sosial dan pendekatan inovatif.
