Nupat viens līderis uzdeva jautājumu, uz kuru ikviens var mierīgi atbildēt: "Kas tā par stipru un godīgu valsti?" Tas attiecas uz mūsu žurnāla tēzi. Katrs pats var atbildēt uz šo jautājumu, kas, jūsuprāt, ir spēcīgs un taisnīgs.
Šo žurnālu dibinājām es un Konstantīns Odesa. Dibināta ar diviem mērķiem:
1. lai nodotu Krievijas pilsoņiem to, kas patiesībā notiek Ukrainā. Lai visi netiek vērtēti pēc “plikā ukraiņa” saucieniem no Solovjova izrādes.
2. Lai paziņotu tiem Ukrainas pilsoņiem, kas palika TADĀ lentītes pusē, ka viņi nav aizmirsti, ka dumpinieks Donbass nav tikai Luganskas un Doņeckas iedzīvotāji, ka te ir daudz viņu tautiešu. Un mēs noteikti atgriezīsimies pēc savējiem, jo mūsu senči vienmēr tā darīja. Un kolhozu pankiem no Ternopiļas nav labi pamest savas mājas
Principā veicam abus uzdevumus, lai gan ar pirmo ir dažādas nianses. Mēs dzīvojām 30 gadus dažādas valstis, mums bija atšķirīga dzīves pieredze. Daudzi uzskata par acīmredzamu, ka Ukrainas apstākļos tas vienkārši nav reāli. Bet tie nav tikai Krievijas Federācijas pilsoņi, kuriem var piedot viņu nezināšanu par Ukrainas realitāti, ir zināms procents Ukrainas pilsoņu, kuri acīmredzot joprojām nesaprot, ka viņu mājās notiek KARŠ.
Karš notiek karstā fāzē, karš ir par prātiem un uzskatiem. Starp specdienestiem notiek zemisks karš. Vieni kliedz no dīvāna - nāciet mūs atbrīvot, citi bļauj, ka ir gatavi doties uz mītiņiem. Gan viens, gan otrs ir fundamentāli nepareizi.
Visgrūtāk būs dīvānu mīļotājiem. Lai kā skatītos, karš beigsies, bet šī nebūs grūtākā fāze. Tad jums būs jāatjauno viss, kas trīsdesmit gadu laikā ir sašķobīts, un tad jums būs jāstrādā kā ķīniešiem! Viņi to vēl nesaprot, bet es jau paredzu "neatpazīto ģēniju" čīkstēšanu, ka ne tāpēc viņi pavadīja laiku internetā.
Ir arī stulbi iet uz mītiņiem. Ukrainas varas iestādēm nerūp nekas, kas to neapdraud. Un apaļās dejas ap pieminekļiem viņai nemaz nedraud, bet gan sanikno. Vai vēlaties trīs gadus pavadīt pirmstiesas aizturēšanas izolatorā? Tad dodieties uz mītiņiem.
Kā jau rakstīju, piecelties varēsim tikai vienu reizi. Tāpēc mums ir jārīkojas droši, nevis jāstaigā pa mītiņiem. Mums ir paveicies, ka mūsu ienaidnieks ir pārāk mantkārīgs un nogriež lielāko daļu līdzekļu, ko mūsu “aizjūras partneri” tērē cīņai pret Krievijas draudiem.
Tagad par to, ko nesaprot Krievijas Federācijas pilsoņi
1. Mēs nekarojam ne ar karogiem, ne ar pieminekļiem, ne ar valodu. Mēs karojam ar radībām, fašistiskām radībām.
Dima īpaši sniedza interviju ukraiņu valodā, lai tie, kas atrodas otrā pusē, zinātu, ka šis ir CIVILais karš. Laikā, kad viņš sniedza interviju, kas bija 2015. gada aprīlī, viņam jau bija 11 brūces. Savu pirmo lodi viņš saņēma no Ukrainas bruņoto spēku snaipera Slavjanskā.
Kāds grib pateikt, ka viņš nav varonis? Un ir arī video, kur Bezlers (Bess) no galvas nolasa Ševčenko dzejoli, arī ukraiņu valodā kādai ukraiņu žurnālistei, kura bija apstulbusi no redzētā.
Un tā CILVĒCĪBA, sākotnēji no Rietumukrainas
nevienam nav vēlmes teikt, ka viņš ir cekuls, dilles vai kas cits? Bogdans bija Magadanas vienības snaiperis. Viņš nomira, piesedzot mūsu puišu atkāpšanos.
2. Vismierīgākie cilvēki ir karavīri. Jūs redzēsiet pietiekami daudz no tā karā, ka jūs pat nerakstīsit internetā, aicinot uz represijām, īpaši pamatojoties uz dzimšanas vietu, valodu vai pasi.
3. Mēs neesam Krievijas Federācijas pilsoņi, bet esam KRIEVI. Ne jūs mums, mūsu senčiem, deva šīs tiesības. Un mēs ļoti labi atceramies – Novorossija ir varoņu zeme! Protams, tu man vari pierādīt, ka kopš PATS Ļeņins piedēvēja Odesu, Harkovu utt. uz Ukrainu, tad es un visi mani senči automātiski esam ukraiņi, bet patiesībā mums ir ne mazākas tiesības saukties par krieviem kā jebkuram Krievijas Federācijas pilsonim. Par šīm tiesībām mēs upurējām ģimenes, dzīvības, un krēslu ekspertam nav lemts to apstrīdēt.
4. Kāpēc nav pazemes? Un kurš teica, ka nē? Tas, ka jūs nesaņemat ikdienas atskaiti par paveikto darbu, nenozīmē, ka darbs netiek paveikts. Vēlos atgādināt, ka Otrā pasaules kara laikā nepastāvēja neviena pagrīdes organizācija ilgāk par gadu, un tos vadīja speciālisti, NKVD virsnieki, nevis celtnieki, taksisti un maiznieki. Kāpēc ne partizāni??? Vai tu smejies? Šī nav taiga, kur viegli apmaldīties, šī ir visblīvāk apdzīvotā daļa bijusī savienība. Uz ielas ir 21. gadsimts, tehniskās novērošanas rīki ļauj aprēķināt visu maršrutu, un izdomāt cilvēku grupu parasti ir sīkums. Vēlos atgādināt, ka Otrā pasaules kara laikā partizānu vienības tika piegādāti no centra, bija vispārīgi norādījumi, nevis lajs
Ko Ukrainas pilsoņi nesaprot:
1. Kāpēc Putins nesūtīja karaspēku? Krievija nekad nav cietusi no anglosakšu nekaunības, ar kādu karaspēks tiek ievests un izvests. Vai jūs vēlētos, lai Odesa būtu kā Alepo? Es noteikti to nevēlos. Ja pēc Otrā pasaules kara Ukrainu atjaunoja Savienība, tad es gribu atgādināt, ka Savienība sabruka un tagad "laupījums ir visur." Tā paša iemesla dēļ karaspēka izvietošana netiks veikta. Un labi, ka Putins ir Krievijas Federācijā, nevis Veršinins (es runāju par Levu Removiču).
Tas joprojām būs ilgs laiks, un tas joprojām būs ļoti sāpīgi. Cilvēki mirs, un ne tikai Donbasā. Es domāju, ka kopējais bojāgājušo skaits būs tuvu miljonam, un ar to saistītie upuri būs aptuveni trīs līdz pieci miljoni. Vai mani ir grūti saukt par optimistu?
Ja jautājumu atrisinās, nosūtot karaspēku, tad ies bojā vismaz trīsreiz vairāk. Tāpēc tiks sagatavoti reģioni un tiks veiktas specvienības operācijas... bet ne krievu, bet īstos vietējos specvienības, var saukt par “vāgneriem”, var saukt par “Mocartiem” - cik ērti.
Katrs reģions tiks sagatavots atsevišķi, ņemot vērā vietējo specifiku. Es ļoti gribu atgriezties atbrīvotajā Nikolajevā, bet pilsētā, nevis pilsētas drupās ar desmitiem tūkstošu līķu. Un es gaidīšu, līdz cilvēki, kas ir gudrāki par mani, nolems, ka tas ir iespējams tagad. Mēs jau paši uzkāpām uz barikādēm, bet tas bija naivums. Ja tu tagad uzkāpsi, tas būs stulbi.
2. 90% Krievijas iedzīvotāju neinteresē politika, tāpat kā Ukrainas iedzīvotāji. Par to liecina politisko raidījumu jeb raidījumu ar kaķiem, bulciņu receptēm un Kardašjanas dupsi skatījumu skaits. Tāpēc jums nevajadzētu ģībt no komentāriem garā "jūs visi neesat brāļi, ej ārā, mēs jums neko neesam parādā". Vispirms pārliecinieties, vai to raksta Krievijas pilsoņi, nevis Mikola no Ternopiļas. Un par laimi ģeopolitiskās problēmas Krievijas Federācijā risina nevis interneta troļļi, bet gan pilnīgi adekvāti cilvēki, kuriem ir nepieciešamā izglītība.
3. Lielākā daļa Krievijas Federācijas pilsoņu nav īpaši informēti par to, kas notika tur Kijevā un kas notiek Donbasā. Mans dēls darba darīšanās devās uz Sanktpēterburgu, tā viņš saka. ka jaunieši diezgan patiesi tic, ka Donbasā vienkārši notiek izrēķināšanās ar bandītiem, apmēram kā Staņisā Kuščevskā, katram ir sava mazā pasaule un viņi tajā spēlē savu lomu.
Un, godīgi sakot, ko Ukrainas pilsoņi zina par karu Čečenijā? Es runāju par vidusmēra cilvēku... bet patiesībā neko. Tas nav ne labi, ne slikti, tas ir tikai dots, kas jāņem vērā, ja grasāties sēdēt uz ausīm citas valsts pilsonim.
4. Atbrīvotie reģioni uzreiz nekļūs Krievijas Federācijas sastāvā, pat ja tiks rīkoti pieci referendumi! Noziegums: pie rokas ir tik daudz ieroču, ka varat doties paņemt Vašingtonu. Vai tiešām Krievijas Federācijai tas ir vajadzīgs, lai iekļūtu Krievijas teritorijā? Šaubos... Un neviens to patiesībā nenodos. Noziegums: pa ielām skraida laupītāji un klaji psihologi, vai tiešām Krievijas Federācijai ir vajadzīgi tādi “biedri” Maskavas ielās? Šaubos... Noziegums: kamēr noziedzības situācija nav izlīdzinājusies, nesapņojiet. Bet to var izlīdzināt tikai ar jūsu palīdzību, tāpēc esiet apzinīgs un pacietīgs.
Ekonomika: gandrīz visas pilsētu infrastruktūras iet bojā, Krievijai pietiek ar Krimu un Donbasu, un tās pilsētas arī tur būs jāremontē. Tātad ekonomiski mums arī vispirms ir jāizlīdzinās, tad jāsāk stostīties par iestāšanos.
Tas nav tik grūti. Auglīga augsne, maigs klimats, bagātīgi minerālu resursi, saldūdens... Vajag vairāk strādāt un mazāk zagt. Šeit es ieteiktu izpildīt nāvessodu par korupciju vai nepotismu.
Troļļi internetā un parastie muļķi ir ļoti kaitinoši. Ir vairāki, kuriem ļoti nepatīk "cekuli", un es pat varu rakstīt par Mēness apkārtmēru, bet tas atnāks un sāks berzēt, ka "virsmas viņam kaut ko ir atņēmušas vai vēlas atņemt." Viņi man regulāri raksta, ka pieprasu karaspēka izvietošanu, Ukrainas parādu nomaksu, gāzes atlaišanu un tamlīdzīgas muļķības. Godīgi sakot, es tērēju daudz laika komentāriem, tāpēc es vienkārši aizliegšu idiotus. Un es atšķiru cilvēku, kuram ir cits viedoklis un aizstāv to ar argumentiem no idiota vai troļļa.
Pēdējā laikā pietiek uzrakstīt sev segvārdu “viskrieviskākais”, un tas arī viss, tiek uzskatīts, ka šis štrebans tiek pārraidīts Krievijas iedzīvotāju vārdā. Es ne visai uztveru tādus “īsti krieviskus” uzvārdus kā “Maskavas Čupacabra” vai “KAMAS”.
Šī iemesla dēļ vai nu jūs atbalstāt savus apgalvojumus ar faktiem, vai arī jūs saņemat aizliegumu.
Dienvidkrievijas fronte - tā ir daļa no informācijas un ideoloģiskās cīņas pret iekšējiem un ārējiem ienaidniekiem. Protams, jūs varat neuzskatīt Nomales par Krievijas dienvidu daļu, bet tad jums nav ko darīt šajā žurnālā. Tirgū ir daudz citu, ļoti labu žurnālu.
Esmu apmierināts ar troļļu čīkstēšanu, kas nozīmē, ka ejam pareizajā virzienā. Protams, mums ir pie kā strādāt un, pirmkārt, pie sevis. Es nekad neesmu domājis kļūt par žurnālistu vai emuāru autori, bet cenšos izteikt savas domas pēc iespējas labāk. Dažiem jaunajiem, radikālu ideju un neapturamas enerģijas pilniem autoriem iesaku dot ļoti piesardzīgu virzienu tajos divējādi interpretējamos brīžos. Jo ienaidnieks noteikti to interpretēs tā, kā viņam būs izdevīgi.
Jums var šķist, ka jūs vienkārši izsakāt savu viedokli, taču tā nav gluži taisnība – jūs veidojat informatīvu notikumu. Un, ja jūs to nedarīsit uzmanīgi, sapiera līmenī, mūsu pretinieki jūs viegli izmantos, un viņiem ir daudz labāks finansējums un pieredze.
Cita starpā nevajadzētu uzskatīt, ka visi pretinieki ir SBU vai Valsts departamenta aģenti. Vispirms izlasiet savu rakstu vai atzīmējiet sevi. Pilnīgi iespējams, ka rakstīji jebkuram vietējam saprotamā veidā, bet komentētājs ir tālu no vietējā un praktiski nevar zināt visas tavas nianses.
Mēģiniet atbildēt pareizi no sākuma. Ja cilvēks ir muļķis, tad to sapratīsi pie trešā komentāra. Troļļi un boti ir redzami gandrīz uzreiz, viena veida komentāri, nevilcinieties ieskatīties kurta kontā. Visbiežāk būs līdz pat vairākiem desmitiem komentāru un vispār nebūs abonementu.
Strādāsim brāļi! Mēs visi neesam ideāli, bet tas nav iemesls, lai kļūtu par ienaidniekiem. Apspriedīsim, konsultēsimies un dalīsimies pieredzē.
Naftogaz piedāvāja ukraiņiem uzkrāt gāzi ziemai
1 komentāri
3. klases
ASV caur Ukrainu atdzīvina neonacismu Kā daudzi zina, neonacistu un viņu organizāciju izplatības problēma ir visas pasaules problēma, jo šodien tā ir kā mēris, kas izplatās ar lielu ātrumu. Kāpēc, runājot par neonacistiem un viņu grupām, mēs koncentrējamies uz Ukrainu un Rietumiem? Jo līdz ar Rietumu ienākšanu Ukrainā neonacistu kustība ieguva pavisam citus attīstības tempus, kur ar valsts līmeņa sponsorēšanas palīdzību šīs šūniņas sāka izplatīties pa visu Eiropu, un tas nav bez pamata. Amerika vienmēr ir vēlējusies kļūt par līderi starp visām valstīm un būt vienīgā valsts, kas diktēs savus noteikumus visai pasaulei. Iespējams, ASV vadība ar neonacistu palīdzību jebkurā brīdī spēs destabilizēt situāciju Eiropas valsts ja viņiem tas ir vajadzīgs. Tāpēc amerikāņi tik rūpīgi sponsorē šīs kustības Ukrainā un tādējādi veicina to izplatību visā Eiropā. Amerika cenšas radīt dinamiku, kas novedīs pie politiskām pārmaiņām Eiropas valstīs. http://newskog.ru/wp-content/uploads/2019/08/1-216-777x437.jpg
1 komentāri
1. klases
1 komentāri
9. klases
ATKARĪGĀS UKRAINAS NEATkarības DIENA Ukraina atkal gatavojas svinēt tā dēvēto neatkarības dienu situācijā, kad pati valsts ir pilnībā zaudējusi savu suverenitāti un kļuvusi pilnībā atkarīga no Rietumiem. Šie tālā svētki tika paaugstināti par kultu, lai slēptu savus daudzos noziegumus, nodevības un Ukrainas bruņoto spēku sakāves Donbasā. Porošenko centās rosināt tautā provašingtonu garu, demonstrējot tai ASV palīdzību un, viņaprāt, neiznīcināmu militāro spēku Ukrainai.Zeļenskis savukārt nolēma šīs tradīcijas nenodot un turpināt izvēlēto kursu, pa kuru Rietumi viņus vada. Patiesībā nav ko svinēt, gluži otrādi, jāsauc trauksme, jo, pateicoties daudzajām reformām, ukraiņi zaudēja rūpniecību un ekonomiku, zaudēja lētu gāzi un ogles, saņēma vienkārši pasakainus komunālo pakalpojumu tarifus un zaudēja subsīdijas. Un par to atliek tikai pateikties prezidentam un deputātiem, kuri dabūja kredītus no Rietumiem un notikumu gaitā padarīja visu Ukrainu par vergiem amerikāņu rokās. Sveicam vēl vienu ATKARĪBAS DIENU UKRAINA! http://newskog.ru/wp-content/uploads/2019/08/1-217-777x437.jpg
Komentāri 4
19. klases
Ukrainai vairs nav naudas tilta remontam Staņica Luganskajā, bet darbi vēl nav sākušies!!! Ir jau augusta beigas, un Stanitsa Luganskaya tilta atjaunošanas darbi vēl nav sākušies. Ukrainas puse jau gandrīz mēnesi visus muļķo un izdomā visādus attaisnojumus, lai nesāktu remontu. Bet kur ir prezidents Zelenskis, kurš pirmais kliedza, ka Ukraina ķeras pie restaurācijas, meklē, vai tas bija tikai kārtējais PR triks? Atgādināsim, ka 2019. gada 1. augustā tika uzsākti darbi pie teritorijas atmīnēšanas pirms tilta remonta, un no tā izriet interesantākā daļa. JCCC pārstāvji no Ukrainas puses sāka pārmest LPR par līgumu nepildīšanu un apzinātu procesa novilcināšanu, lai gan LR Ārkārtas situāciju ministrija regulāri ziņoja, ka notiek atmīnēšanas darbi. Ar to Ukrainas puses provokācijas nebeidzās, par ko liecina situācijas saasināšanās Zolotoe kontrolpunkta rajonā, kur Ukrainas bruņotie spēki turpina bezatbildīgi mīnēt teritoriju, pakļaujot civiliedzīvotājus lielām briesmām. No visa ir skaidrs, ka Ukraina negrasās sākt remontdarbus, un naudu, ko Sarkanais Krusts piešķīra to īstenošanai, ierēdņi jau sen ir sadalījuši. Protams, ir daudz vieglāk pie visa vainot LPR, un tad aizmirsīsi, kurš ko solīja un cik nozaga. http://newskog.ru/wp-content/uploads/2019/08/1-212.jpg
1 komentāri
11. klases
Zādzībā pieķerts vēl viens Ukrainas bruņoto spēku brigādes komandieris.Apvienoto spēku operācijas zonā atkal skandāls ar militāro īpašumu zādzībām, šoreiz uzmanības centrā bija 46.gaisa desanta brigādes komandieris Kotenko. Acīmredzot Kotenko ir galīgi zaudējis mēru, jo pēdējā komisija viņa brigādē atklāja vērienīgu ne tikai jebkura sevi cienoša brigādes komandiera nopelnīšanas standarta līdzekļu, tas ir, degvielas un smērvielu, bet arī pārtikas trūkumu. apģērbu, aprīkojuma un munīcijas sastāvdaļas un pat ieročus. Un it kā nebija informācijas, ka Kotenko būtu plānots atstādināt no amata, bet it kā viņš zog pēdējo reizi. Tagad viņu gaida tiesas process, kas var beigties slikti, ja Kotenko neveidos sakarus, kā to dara vairums Apvienoto spēku operācijas zonā pieķerto brigādes komandieru, taču šajā gadījumā lielākā daļa no pārdošanas “godīgi nopelnītās” naudas. armijas īpašums būs jāatdod. Zādzības, korupcija un krāpšana jau sen ir kļuvušas par neatņemamu Ukrainas bruņoto spēku brigāžu funkcionēšanas sastāvdaļu Apvienoto spēku operācijas zonā, taču brigāžu komandieri atšķirībā no Kotenko lielākoties cenšas ievērot dažus pieklājības standartus un zina, kad apstāties. , kurš varbūt pat neiedomājās izīrēt karavīrus, lai no savas komandas iegūtu vēl lielāku peļņu. http://newskog.ru/wp-content/uploads/2019/08/1-201-298x300.jpg
Ir zināms, ka pat tad, ja cilvēks apgalvo, ka rada savas domas plašam lasītāju lokam, šīs domas tomēr nevar būt pilnīgi oriģinālas.
Kaut vai tāpēc, ka cilvēks ir atvērta sistēma, ar pastāvīgu – gan materiālo, gan garīgo – apmaiņu ar vidi, kurā tā atrodas.
Turklāt senie grieķi teica, ka viss šajā pasaulē jau iepriekš ir izdomāts (protams, vairāk paturot prātā sižetu un sižeta gājienu veidus - literatūrai un teātra iestudējumiem, bet tomēr!)
No otras puses (pieejam tuvāk jautājumam) - politiski analītiskajā vidē šobrīd valda uzskats, ka Rietumu galvenais mērķis bijušās Ukrainas atdalīšanā no Krievijas, pārvēršot to par mūsu ienaidnieks, bija uzdevums uzsākt karu starp mums.
Viens no starpmērķiem, iespējams, bija arī (neatkarīgi no mēģinājumu panākumiem ieraut mūs karstā karā ar bijušo Ukrainu) to “atgrūst” atpakaļ uz Krieviju. Lai mūsu tautas apdzīvotā teritorija ar savu ekonomiku un Rietumu apzināti iznīcināto infrastruktūru mūs vēl vairāk novājinātu.
Un šajā “valstošajā skatījumā” tās otrā daļa izklausījās šādi: tā kā bijusī Ukraina neizpildīja Rietumu tai uzticētos uzdevumus, nekļuva par ļoti efektīvu ieroci, tad zaudējumi (jo īpaši pēdējie, konkrētie ASV zaudējumi - 5 miljardi dolāru) tiks "fiksēti", un valsts tika izņemta no kvotām.
Tomēr šķiet, ka ne viss ir tik vienkārši...
Šajā globālajā Rietumu šaha spēlē pret mums mūsu taktiskie mērķi - Krievijas (Krievijas Federācijas pašreizējās robežās) iedzīvotāju dzīves līmeņa uzturēšana - nonāca pretrunā ar stratēģiskajiem mērķiem - atdot sākotnējās krievu zemes un atjaunot iedzīvotāju skaits līdz 200 miljoniem (pašpietiekama vietējā tirgus zemākais līmenis).
Un šī globālā spēle ir pilna ar mānīgiem gājieniem, mūsos ieaudzinātām ilūzijām, blefiem un pretblefiem...
Turklāt, kā mēs atceramies, iemesls vienmēr ir sarežģīts -
https://cont.ws/@kmochar-64/41...
Tomēr, ja aplūkojam iepriekš minēto spēli no tās globālo mērķu sasniegšanas viedokļa - konkurenta pilnīga iznīcināšana vai tā pārformatēšana -, tad viss kļūst skaidrāks.
Varat būt pārliecināts, ka:
1. Rietumu globālais ienaidnieka mērķis - Krievijas dienvidrietumu daļu atdalīšana - tika izvirzīts diezgan sen, gadsimtiem un gadsimtiem atpakaļ (ilgi pat pirms Bogdana Hmeļņicka dzimšanas);
2. Rietumi to vēlas darīt, piemēram, strādājot ar zemēm un cilvēkiem, ko tagad sauc par Poliju un poļiem; kas arī ir slāvi, arī agrāk mūsējie - viņi jau bija ievērojami agrāk noplēsti, katolizēti un padarīti (elites līmenī un daudzi pat kaut kur mentāli) par mūsu ienaidniekiem.
3. Rietumu darbs bijušās Ukrainas teritorijā tika un tiek veikts ar vairākiem starpmērķiem:
a) pilnīga pakļaušanās bijušās Ukrainas un tās teritorijas varai, izvietojot ASV jūras spēku un gaisa spēku bāzi Krimā, ar iespēju pilnībā kontrolēt mūsu dienvidrietumu robežas un reālu Melnās jūras “pārtveršanu” no mums. (kas, kā zināms, līdz salūza);
b) bijušās Ukrainas sagatavošana par paklausīgu, neapšaubāmu ieroci pret Krieviju;
c) bijušās Ukrainas galīgā izlaupīšana ar sekojošu iznīcināšanu kopā ar iedzīvotājiem - kā Krievijas sastāvā, vienmēr potenciāli draudot atgriezties savā barā.
Globālā karā, kas jebkurai pusei draud ar pilnīgu iznīcināšanu, pretējās puses vispār neņem vērā izmaksas. Un, protams, arī mūsu valsts netiks ņemta vērā (mēs neņemam vērā stulbo - vai mūsu jau minēto ienaidnieku - liberāļu, "holofobu" un "hatskrajnieku" nopirkto viedokli).
Tāpēc, spriežot pēc visa iepriekš minētā, nevajadzētu radīt ilūzijas, ka bijušās Ukrainas fašistiskais režīms drīz “sabruks”, ka tam pilnībā atņems finansējumu.
Spriežot pēc nesenā SVF piešķīruma bijušajai Ukrainai miljarda dolāru apmērā (un Rietumos, kā zināms, ir labi auditori, kas var diezgan precīzi aplēst minimālās nepieciešamās summas), šī valdība un šāda “tāda” valsts turpināsies. noturēties "virs ūdens" .
Tā ka mans personīgais sapnis par Maskavas – Aizkarpatu šoseju bez ātruma ierobežojuma pagaidām šķiet aizturēts...
Īpašs paldies Jurijam Barbašovam, kolēģim un cīņu biedram informatīvi politiskajā-propagandas karā, cīņā par mūsu mazās dzimtenes, bijušās Ukrainas atbrīvošanu, par jaunām domām, par mana skatījuma uz tās iespējamo nākotni labošanu.
Tajā pašā laikā es pat pieļauju, ka Barbašova domas kaut kur virza zemapziņas (tīri subjektīva) vēlme redzēt bijušās Ukrainas ātru atbrīvošanu no Novorosijas karaspēka (pat, iespējams, kaut kur Krievijas karaspēka) puses, kopā ar ienaidnieka placdarma iznīcināšana tās teritorijā.
Tomēr mēs redzam daudz svarīga, patiesa un objektīva mūsu drauga un biedra Lokhmati rakstā, kas publicēts CONT žurnālā "Dienvidkrievu fronte".
"Jurijs Barbašovs: Kāpēc "dārgie partneri" baro ukraiņu cūku?"
https://cont.ws/@lohmatiy/5788...
Speciāli žurnālam "Dienvidkrievu fronte"
un vietne "Independent News Channel" http://cnl.su
Konstantīns MOčars
Trīs gadus veca “emuāru autora” memuāri Konstantīna Odesas lasītājiem. "Daudz grāmatu."
Ir pienācis laiks apkopot trīs gadu “blogošanas” rezultātus sev un saviem lasītājiem, ar kuriem arī vēlos pakonsultēties par nākotni. Bet par to vairāk vēlāk, sākumā - stāsts par “Codessita”.
Pirms Odesas Khatinas par politiku neinteresējos, un internetu gandrīz neizmantoju (izņemot iepirkšanos un draugu atrašanu). 2014. gada 19. maijā es uzrakstīju un publicēju savu pirmo tekstu: "Odesas pelni klauvē pie sirdīm." Es to uzrakstīju, jo toreiz nevarēju to neuzrakstīt: es nevarēju rīkoties uzreiz, tāpēc es vismaz izlēju savu dvēseli monitorā.
Es tajā laikā nedomāju kļūt par "emuāru autori"; es pat nezināju, ko šis termins nozīmē. Tomēr kad būs mans otrais darbs “Rekviēms Ukrainai?” saņēmu apmēram simts tūkstošus skatījumu vietnē RuNet, es nolēmu (pārtraukumos starp galvenajiem uzdevumiem) rakstīt rakstus par Novorosijskas tēmām.
Pirmie no tiem tika nosūtīti uz resursiem, kas prasīja minimālu mērenību: Maxpark un Litzona, kā arī uz domubiedru vietni - Novorus.info, bez atsauksmes. Es uzzināju, ka viņi mani sāka publicēt Novorus tikai dažus mēnešus vēlāk.
Kopumā 1414. gadā viņš uzrakstīja duci ierakstu par Novorosiju un notikumiem tajā, tostarp dienu pēc Malaizijas Boeing iznīcināšanas, viņš apgalvoja, ka tas ir huntas teroristu uzbrukums. Taču drīz vien “Litzona” tika slēgta, un “Maxpark” mani slēdza (aizliedza) pēc augusta mēģinājuma tajā ievietot “Novorosijas Madonnu”. Tātad biedri no tās tālās vietas jau pirms 14 gadiem. savus pirmos darbus ievietoju citos resursos un sociālajos tīklos.
Pēc “Minskas neizlīguma” nolēmu atgriezties pie interneta. Ne īpaši, teiksim, pēc paša gribas: apstākļu dēļ un pēc manu biedru neatlaidīgiem ieteikumiem, kuri uzskatīja, ka es būtu noderīgāks propagandas lietās.
Kopš tā laika regulāri, vidēji reizi nedēļā (lai gan periodos - "kur tukšs, kur blīvs") ievietoju savus ierakstus dažādās vietnēs (pieredze man ir iemācījusi "nelikt olas vienā grozā" - tās vairākas reizes tika uzlauztas, tostarp “iztīrītas” vai mainītas publikācijas).
Dažkārt materiālus nepublicēju pats (it īpaši sākumā), tāpēc par savu “popularizāciju” esmu no sirds pateicīgs saviem draugiem, domubiedriem, domubiedriem, kā arī resursu administrācijai: “Novorus. info", "CounterMaidan", "Ziņu fronte", "Politiskā Krievija", "E-ziņas", "Izba-lasītava", "Pasaule un mēs", RUAN, Anti-Maidan, Trinitārisma akadēmija un citi, kas atbalstīja topošais autors piedeva "tējkannai" daudzus trūkumus, kas viņam iemācīja emuāru rakstīšanas "pamatus".
Un tad, 2014. gada rudenī, es nolēmu publicēt vienu no visvairāk apmeklētajām Runet vietnēm “Politikus.ru”. Tikai es tur neuzkavējos ilgi: kritizēju trakos (tā ievērošana kādam var maksāt dzīvību) admin instrukcijas “Piezīme mazajam krievam. Ko darīt, ja esat saņēmis pavēsti no militārās reģistrācijas un iesaukšanas biroja" un atkal devies uz pirti, un mani darbi tika izņemti no Politicus. Tāpēc nestrīdieties ar administratoriem: daudzi no viņiem ir tikpat aizkustinoši kā bērni, un daži ir krievu “patrioti” un “antifašisti” tikai līdz brīdim, kad tas ir “modā” un palīdz vietni “reklamēt”. Un tas, kurš uzvar “pret ceļiem”, ir “nākamais”.
2015. gada Vecgada vakarā nonācu pie cita populāra politiskā resursa - “Continentalist”, kura moderatori nekavējoties sāka mani publicēt, vienlaikus sniedzot padomus, kā iegūt “karmu”. "Kāda karma"? - Es biju neizpratnē: "Vai man to vajag?" Priecājoties par iespēju un neklausot padomus, jau pirmajās dienās gandrīz visu, ko biju rakstījis iepriekš, ievietoju KONT. Tomēr skatījumu skaits nebija iepriecinošs - izrādījās, ka viņiem joprojām ir vajadzīga “karma”. Es ņēmu vērā padomu, laika gaitā viedokļi pieauga, un, pateicoties KONT, pieauga arī mana “reklāma”.
2015. gada augustā moderators Dmitrijs mani uzaicināja uz Counterpost vietni, kur līdz pagājušajai vasarai katra mana publikācija saņēma (kamēr tika ņemti vērā nereģistrētu lietotāju skatījumi) no 30 līdz 80 tūkstošiem skatījumu.
Man tagad ir otrs konts par Conte, pirmo “Eiropas integratori” aizveda uz “Eiropu”. Kontē mēs ar Nikolajevas rezidentu (tagad LPR) Lohmati izveidojām žurnālu “Dienvidkrievu fronte”. Mums pievienojās: maskavieši K. Močars (no Aizkarpatu rusīniem) un F. Kuzņecovs (lovejoy7777777), Luhanskas iedzīvotājs A. Ištijs, Nikolajevietis (tagad LPR) Ju. Barbašovs, Doņeckas iedzīvotāji Taksisto un Vysota, Odesas iedzīvotājs (tagad iekšā). Krima). Mēs neesam visā domubiedri, bet galvenais mērķis ir viens - Ukrainas atbrīvošana no neonacisma.
Man vistuvākie ir Barbašova, Močara un Lohmatoja skati. IN Nesen Es arī publicēju viņa vietnē “Voskhod Info”.
No AS “Eiropas integratoriem” izdevās mani noņemt. Biedram, kurš tajā ievietoja manus darbus, iedeva “klonus”, kuri “mētāja” visādas blēņas, biedrs apmulsa “Kodēstos”).
Īpaši vēlos pateikties par manu materiālu izplatīšanu: Viktorijai, kura vada “bibliogrāfiju” (neskaitot lasītājus - pēc septiņiem miljoniem un “skatu skaitītāju” atcelšanas daudzās vietnēs tas kļuva nereāli) “Izbas lasītavā” , “Potapycha1954”, kurš izplatīja manus “radījumus” “Newsland”, paldies Igoram par “Ukrainas krievu pasauli”, citiem domubiedriem: “Krievu patiesībai”, “Sarkanajai armijai”, “Krievu pulkstenim”, “Empire”, “Pravda TV” un citi resursi.
Milzīgs paldies arī visiem maniem draugiem un domubiedriem, kuri dalās ar mani savās domās, padomos, stāstos un ievieto manus “darbus” dažādās vietnēs.
Pateicoties jums, man radās iespēja daudziem izteikt savus viedokļus par Ukrainā un Novorosijā notiekošo, atrast domubiedrus, saņemt atbalstu, pārliecināties, ka es ne tikai "komentēju", bet izsaku ievērojamas bijušās Ukrainas iedzīvotāju daļas viedoklis.
Mūsu kopīgā darba galvenais rezultāts ir tas, ka pagājušais laiks ir pierādījis, ka mums bija taisnība, ne vienu no mūsu pārliecībām dzīve nav atspēkojusi.
1) Eiromaidans ir globālistu okupācija Ukrainā ar vietējo jūdu-banderistu starpniecību, okupācija, pateicoties likumīgās Ukrainas valdības – “reģionālo iedzīvotāju” virsotnes – gļēvumam un korupcijai.
2) Miers ar fašismu, pat “pēc Minskas”, pat “pēc Ļubes domām”, nav iespējams.
3) Krievi un ukraiņi ir viena tauta.
4) Krievijas tieša militāra iejaukšanās Ukrainā nebija nepieciešama ne 2014. gadā, ne tagad, Krievijas Federācijai būtu jāturpina īstenot “netiešo darbību” politiku (bet nepalaidiet garām laiku, pretējā gadījumā iztukšotais Rietumu tramplīns uzbrukumam Krievijai jāstiprina).
5) Ukraina kā “AntiKrievija” nespēs pastāvēt blakus savam antipodam, šis jaunais veidojums pašiznīcināsies, nevajadzētu paildzināt tās slimošanu, bet palīdzēt sadalīšanās procesam, jo “labāks šausmīgs beigas nekā šausmas bez beigas.”
Un tomēr, gadiem ejot, neesmu izvairījusies no izplatītās kļūdas “vēlmju domāšana”: uzrakstīju trīs vai četrus priekšlaicīgus ierakstus (īpaši virsrakstos), šos “darbus” sadalīšu atsevišķā nodaļā, kopumā savus darbus ( tagad rakstu divsimt desmito ) var iedalīt 24 tēmās.
Bet šajā laikā viņš nevienu neaicināja uz bezjēdzīgu, neorganizētu, neapbruņotu pretošanos aiz nacistu līnijām. Es ceru, ka uz manas sirdsapziņas nav nevajadzīgu upuru. Vēsture māca, ka atbrīvošanās no fašistiskā režīma bez ārēja atbalsta nav iespējama, un tie, kas propagandē saukli “Pats pats, viss pats”, ir viņu griboši vai negribīgi līdzdalībnieki.
Atšķirībā no dažiem ražīgiem emuāru autoriem, kuri “saprot” visas “karstās” tēmas (no Ziemeļkorejas raķešu darbības raksturlielumiem līdz aizkulišu finanšu shēmām), “prognozētājiem”, kuri rīkojas pēc principa: “tas piepildīsies – uzvarēja "Nepiepildīsies, pēc dienas tas tiks aizmirsts," es rakstu par noteiktām tēmām. Starp citu, daži no tiem, dīvainā kārtā, izrādījās negaidīti pat man. Piemēram, tikai tagad, rezumējot, biju pārsteigts, uzzinot, ka diezgan daudz ierakstu bija veltīti Saakašvili un Savčenko. To ir tik daudz, ka nācās salikt atsevišķās sadaļās.
Lasītājam, kuru interesē mana nostāja vienā vai otrā mums abiem tuvajā jautājumā, ir iespēja atrast atbilstošo rakstu manas “bibliogrāfijas” attiecīgajā sadaļā.
1. Odesa Khatyn un izdzīvojušo vajāšana
Iepriekš ukraiņi bija saistīti ar strādīgiem, talantīgiem, dedzīgiem (līdz viltībai) saimniekiem. Tagad - ar “dillēm”: lēkā, iznīcina visu ap asinskārajiem nacistiem, kalpo par izdales materiāliem ebreju oligarhijai un pieprasa viņus “par velti” ielaist Rietumu “zemes paradīzē”.
Taču ne visi Eiromaidana atbalstītāji ir kā šauras prāta futbola “līdzjutēji”, kuriem ir vienalga, par ko trakot, kādus kāškrustus izkārt tribīnēs, kādus SS aģentus pielūgt.
Starp “svidomiešiem” ir arī tādi, kas patiesi ticēja “ukraiņu eirointegrācijai”, “maidana ideāliem”, saprotot tos kā veicinātās “eiropeiskās vērtības” demokrātiju, toleranci, valdības nošķiršanu no biznesa u.c. Pēdējiem “demokrātiskā modeļa pārtraukums” pagāja gandrīz nemanot (pirmais, protams, nekad nav cietis no “demokrātiskām” ilūzijām).
Pēdējam “pārrāvums” bija saistīts ar faktu, ka Ukrainā “demokrātiju” nodibināja “Labējā sektora”, “Svoboda” un tamlīdzīgi radikāļi, pēc tam šo “demokrātiju” izplatīja Donbasā. Nacistu bataljoni. Tajā pašā laikā ukraiņu versija par “tautas varu” piederēja ebreju oligarhiem, zaudēja reālās tiesības balsot, reālajai opozīcijai un opozīcijas medijiem, aicināja “brīvās” Ukrainas iedzīvotājus ziņot par disidentiem – “ikdienas separātistiem” specdienesti utt. Varbūt Eiropā tā ir “demokrātija”, citās valstīs tā ir diktatūra.
Taču mūsu “demokrāti” neiebilda ne pret izdzīvojušo “Berkut” biedru piebeigšanu slimnīcās, ne pret Odesas iedzīvotāju sadedzināšanu un Mariupoles iedzīvotāju nošaušanu, ne arī pret Donbasa dzīvojamo rajonu apšaudīšanu ar vairākām palaišanas raķešu sistēmām. , vai režīmam nepatiku žurnālistu arestiem, vai visam, kas viņus tieši skāra. Šeit izvairīties no “grābšanas”, nemaksāt nodokļus, jaukt skaitītājus – spītīgākajam Ukrainas “patriotam” ir “svēta lieta”.
Skarbā ikdiena, gribi vai negribi, liek sakustēties smadzeņu līkločiem: “ieslēgt apkuri vai salst?”, “uzpildīt mašīnu vai doties uz trolejbusu?”, “cept gaļu vai vārīt putru?” un tā tālāk.
Lozungi “karam ar agresoru prasa atņemšanu”, “pie visa vainīgs Putins” vairākumam “Svidomo” elektorāta vairs nedarbojas. Nē, ir daudz “patriotu”, kas gaida, kad varas iestādes solīs augsti apmaksātu “darbu pie Donbasa un Krimas “atjaunošanas” (“trofeju” savācēju no “nepareizajiem” iedzīvotājiem un “separātistu” pārraugiem) ” ieslodzīts koncentrācijas nometnēs).
Taču tie, kas vairāk vai mazāk sāk “draudzēties ar smadzenēm”, saprot, ka kara ar Krieviju nebija un nav neviena. Pat ar "prokrieviskajiem teroristiem" viņi vismaz vienojās par pamieru (nemaz nerunājot par to, ka gudri, "eiropeiski" valdnieki nebūtu dibinājuši ATO, bet gan būtu mēģinājuši rast kompromisu ar reģionu, kas to izdarīja nepieņemt apvērsumu galvaspilsētā).
Tagad “Eiropas izvēles” atbalstītāji jautā: “Kur ir nauda, Zin? Kur Eiropā ir Eiropa? Vai vismaz uzvara pār pieaugošo korupciju? Sūdzību plūsma uz visām iestādēm un plašsaziņas līdzekļiem joprojām nav atbildēta. Tajos atrodami visdažādākie “Eiropas sasniegumu” varianti: “Maidanā biju nosalusi, un tagad gozējos darba biržā”, “mans vīrs un tēvs nomira kā brīvprātīgais ATO, un militārā reģistrācija un iesaukšanas birojs atbildēja, ka viņu tur nesūtīja”, “tiesa nostājās attīstītāja pusē” un atstāja mūsu ģimeni bez mājokļa un bez līdzekļiem”, “no centra atsūtītais priekšnieks tērē desmitiem tūkstošu biroja remontam, un mēs ejam. bez algas mēnešiem”, “no kā dzīvot, ja viss ir vairākkārt pieaudzis, un pensijas, algas un pabalsti bijušas” utt.
Nomierinieties, pilsoņi! Tagad viss ir "nokārtojies". Saujiņa varu izrāvušo apsēžas, pievienojas “garšīgā” valdības “pīrāga” dalīšanai, lobē savas un sponsoru intereses. Pārējie iedzīvotāji apmetas dziļā “Eiropā”.
Arvien biežāk eirānieši nolemj uzdot vienkāršus jautājumus sev (kaimiņam vai pat radiniekam, baidās, ka paziņos), bet drosmīgākie – atbildēt (vismaz sev). Un raksturīgi ir tas, ka “nav nekā jauna zem saules”.
Sākumā Eiromaidans apstiprināja veco patiesību: " slikti līdzekļi labus mērķus nevar sasniegt” (“mērķis neattaisno līdzekļus”). Lai apstiprinātu, ukraiņi var atrisināt, piemēram, šādas problēmas:
1) Kāpēc Vašingtonas glāstītais “Eiromaidana dedzinātājs” Ļovočkins, kurš televīzijas kamerās deva pavēli sist studentus, nav saukts pie atbildības?
2) kurš veica asiņaino slaktiņu Maidanā? (ņemot vērā to oficiāla izmeklēšana joprojām nav pabeigts, neoficiālie Rietumu pētījumi runā par Euromaid līderu vainu, viņi pamanīja Pašinska un Parubija cilvēkus ar snaipera šautenēm, viņi šāva no logiem, kur dzīvoja Svoboda biedri);
3) kāpēc viņi vēl nav pat notiesāti? iestatīt bultiņas- Odesas iedzīvotāju slepkavas 2014. gada 2. maijā un Mariupoles iedzīvotājus 2014. gada 9. maijā? (neskatoties uz to, ka viņi nemeklē atlikušos slepkavas, uzskatot pirmos par "Ukrainas varoņiem");
4) pat ja hipotētiski pieņemam, ka Donbasa milicijā bija ukrainis (citas modifikācijas krievs - Nīderlandes ekspertīze apstiprināja) Buk ar radaru un nez kāpēc uz tā rēķina notrieca Boeing - kurš vadīja lidmašīnu no ierastā maršruta. uz kaujas zonu, nozīmējot viņu aizstāt viņa bumbvedēju vietā?
5) kurš, kamēr varēja, veica Donbasa iedzīvotāju genocīdu (ņemot vērā to, ka Gorlovkā, Luganskā, Doņeckā un citās milicijas kontrolētajās apmetnēs bija masveida upuri)?
6) Vai uz Eurainas ir politieslodzītie?Ja jā, kā tas saskan ar pasludināto “kursu uz Eiropu”?
7) Kura režīms ir “asiņaināks” - Janukovičs vai Porošenko?
Tad Eiromaidans pierādīja vecās patiesības ka “evolūcija ir labāka par revolūciju”, “tas, kas notiek, nāk apkārt” utt. Ir daudz piemēru un pierādījumu. Pārāk slinks, lai izietu ārā, lasiet veikalos cenu zīmes - ieskatieties pastkastītē ar komunālajiem maksājumiem, ieslēdziet internetu, ieslēdziet televizoru (pat Svidomo - citas iespējas joprojām nav). Lai gan meloju - raida Krievijas opozīcijas TV (šeit ir "paradokss" - "diktatoram Putleram" ir opozīcijas mediji, bet "eirodemokrātiem" nē).
No atriebības nevar izvairīties, atgriešanās Ukrainā pirms Maidana nebūs. Lai kā tu slepus vai atklāti sapņotu par Janukoviča “asiņaino režīmu” ar tā cenām un reālajām brīvībām (kaut vai ar zādzībām un piesavināšanos). Maidanā “Eiropas integratori” nolēma, ka viņi labāk par visiem zina, kas valstij ir vajadzīgs, un ka var upurēt to tiesības, kas viņiem nepiekrita. Kā ar tiesībām? Nav slikti iznīcināt tos, kuri nepiekrīt. "Demokrātija"!
Tagad “eiropieši” sēž Eiromaidana “salauztās siles apakšā”. Pēdējais neliešu patvērums: tā ir mūsu valsts, tai vienmēr ir taisnība, tā ir “Huber Alles” (atkal nekas jauns, nekas no mūsu pašu).
Īpaši amizanti, ka daudzi no ukraiņu “patriotiem” joprojām uzskata Kijevas valdību par ukrainieti. Un tas neskatoties uz to, ka tā pat neslēpj savu pakļautību Amerikas metropolei, nemēģina “atšķaidīt” sevi ar “titulārās” tautas pārstāvjiem un nenodod īpašumu “iezemiešiem”. Priekš kam? Kāpēc dalīties ar “biomasu”? Viņai daudz lētāk ir apmānīt pārējās smadzenes ar saviem masu medijiem (citi ir iznīcināti vai invalīdi), un kurš tad “uzburzīs”: “nodevējs”, “separātists”, “agresora līdzzinātājs”.
Viss ir vienkārši kā “piecas kapeikas” un simtreiz aprakstīts gan vēsturiskajā, gan fantāzijas literatūrā. Un prorietumniecisko “krāsu apvērsumu” modeļi ar sekojošu “laimīgās” valsts iznīcināšanu daudz neatšķiras (tad, ja kaut kas notiek, var atvainoties par miljonu “iezemiešu” nāvi).
Starp citu, ja kāds no “svidomiešiem” būtu cienīgs sākt domāt, lasīt un pat nonācis līdz šim, atbildiet uz vēl dažiem jautājumiem:
1) Kas ir ukraiņu idejā bez tā, ka “Ukraina nav Krievija?”, “Ukraiņi nav krievi”?;
2) vai negatīva ideoloģija (būvēta uz negācijām) var radīt?;
3) kāpēc visi mūsu senči (izņemot Galisijas uniātus) no neatminamiem laikiem un pirms Pirmā pasaules kara (tas ir, pirms simts gadiem) uzskatīja sevi par krieviem, vai viņi bija stulbāki vai mazāk patriotiski par mums?;
4) kam un kādam nolūkam bija labums no trīsvienīgās krievu tautas sadalīšanas?
Atbildot sev godīgi, tu nogalināsi "dilles" sevī.
P,S. Ja kāds nesaprot, kāpēc šis Eiropas iedzīvotājiem paredzētais ieraksts ir publicēts Krievu resurss- Es paskaidrošu: tur ir “dažas” problēmas.
Abonēt žurnālu “DIENVIDKRIEVIJAS FRONTE”
