എന്തുകൊണ്ട് വിഷയം അനുസരിക്കുന്നു എന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല? നിർവ്വചനം adverbial object subject predicate

വിഷയം- ഇത് രണ്ട് ഭാഗങ്ങളുള്ള വാക്യത്തിലെ പ്രധാന അംഗമാണ്, ഇത് പ്രവചനം എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഒരു അടയാളം (പ്രവർത്തനം, അവസ്ഥ, സ്വഭാവം) വഹിക്കുന്നയാളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പേര്, സർവ്വനാമം അല്ലെങ്കിൽ അനന്തമായ നാമത്തിന്റെ നാമകരണ കേസ് ഉപയോഗിച്ച് വിഷയം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.

ആരാണ് എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു. എന്ത്. ഫാക്ടറിപ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഐഞാൻ ചെയ്യുന്നു. ഏതോഒരാള്പാടുന്നു. ഏഴ്ആദ്യത്തേത് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല. പുകവലിഹാനികരമായ.

പ്രവചിക്കുക- ഇത് രണ്ട് ഭാഗങ്ങളുള്ള വാക്യത്തിലെ പ്രധാന അംഗമാണ്, ഇത് കാരിയർ ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്ന ഒരു സവിശേഷത (പ്രവർത്തനം, സംസ്ഥാനം, സ്വത്ത്) സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അത് വിഷയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ക്രിയ, അനന്തത, നാമം, നാമവിശേഷണം, സംഖ്യ, സർവ്വനാമം, ക്രിയാവിശേഷണം, വാക്യം എന്നിവയുടെ സംയോജിത രൂപത്തിലാണ് പ്രവചനം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്. ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു: അവൻ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത് (ചെയ്തു, ചെയ്യും)? ഏത്. അവൻ വായിക്കുന്നു. തത്സമയം - പോരാടുക എന്നാണ്. സഹോദരി ഡോക്ടർ. മകൻ ഉയരമുള്ള. കാലാവസ്ഥ ചൂട്. അവൾ ചൂടുള്ള. ഇന്നലത്തേക്കാൾ. ഈ പുസ്തകം താങ്കളുടെ. ഈ പാഠം മൂന്നാമത്തേത്. പഠനം രസകരമായ. പഠനങ്ങൾ ഒരു വലിയ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. മകൾ പ്രായപൂർത്തിയാകുന്നുഒപ്പം ഒരു ഡോക്ടറാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

നിർവ്വചനം- ഇത് വാക്യത്തിലെ ഒരു ചെറിയ അംഗമാണ്, ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം എന്താണ്? ആരുടെ? ഏതാണ്? നിർവചനങ്ങൾ ഇവയായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു:

അംഗീകരിച്ച നിർവചനങ്ങൾ. നാമവിശേഷണങ്ങൾ, പങ്കാളികൾ, ഓർഡിനൽ നമ്പറുകൾ, സർവ്വനാമങ്ങൾ എന്നിവയാൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന രൂപത്തിൽ (കേസ്, നമ്പർ, ലിംഗഭേദം) രൂപത്തിൽ അവർ നിർവചിച്ച അംഗവുമായി യോജിക്കുന്നു: വലിയമരങ്ങൾ അടുത്ത് വളരുന്നു പിതൃപരംവീട്. IN ഞങ്ങളുടെക്ലാസ് ഇല്ല പിന്നിൽവിദ്യാർത്ഥികൾ. അവൻ തീരുമാനിക്കുന്നു ഈചുമതല രണ്ടാമത്തേത്മണിക്കൂർ.

പൊരുത്തമില്ലാത്ത നിർവചനങ്ങൾ. ഫോമിൽ നിർവ്വചിച്ച അംഗത്തോട് യോജിക്കുന്നില്ല. പരോക്ഷമായ സന്ദർഭങ്ങളിൽ നാമങ്ങളാൽ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, നാമവിശേഷണങ്ങളുടെ താരതമ്യ ബിരുദം, ക്രിയാവിശേഷണം, അനന്തം: ഇലകൾ തുരുമ്പെടുത്തു ബിർച്ച് മരങ്ങൾ. അവന് സായാഹ്നങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു മുത്തശ്ശിയുടെ വീട്ടിൽ. തുണി തിരഞ്ഞെടുക്കുക ഒരു ചിത്രം ഉപയോഗിച്ച് കൂടുതൽ രസകരമാണ്. അവർ എനിക്ക് പ്രാതലിന് മുട്ട തന്നു മൃദുവായ വേവിച്ച. ആഗ്രഹത്താൽ അവർ ഒന്നിച്ചു കാണാം .

അപേക്ഷ- ഇതൊരു നിർവചനമാണ് (സാധാരണയായി അംഗീകരിക്കുന്നത്) ഒരു നാമം (ഒന്നോ ആശ്രിത പദങ്ങളോ ഉപയോഗിച്ച്): നഗരം- കഥാനായകന്. വിദ്യാർത്ഥികൾ- ഉസ്ബെക്കുകൾ; ഞങ്ങൾ ആർക്കിപ്പിനെ കണ്ടുമുട്ടി- കമ്മാരൻ. അവൾ, പ്രിയേ. ഭയത്താൽ ഞാൻ മിക്കവാറും മരിച്ചു. ഡോക്ടർ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു ചെറിയ മനുഷ്യൻ. വിളിപ്പേരുകൾ, പരമ്പരാഗത പേരുകൾ, ഉദ്ധരണി ചിഹ്നങ്ങളിൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള അല്ലെങ്കിൽ പേര് ഉപയോഗിച്ചുള്ള വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അറ്റാച്ചുചെയ്യുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന പദവുമായി രൂപത്തിൽ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. അവസാന നാമത്തിൽ. പത്രത്തിൽ "TVNZ"രസകരമായ റിപ്പോർട്ട്. അവൻ റിച്ചാർഡിനെക്കുറിച്ച് വായിക്കുന്നു ലയൺ ഹാർട്ട്. ഞാൻ ഒരു ഹസ്കിയുമായി വേട്ടയാടാൻ പോയി ചുവപ്പ് എന്ന വിളിപ്പേര്.

കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ- ഇത് വാക്യത്തിലെ ഒരു പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത അംഗമാണ്, പരോക്ഷമായ കേസുകളുടെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു (ആർക്ക്? എന്ത്? ആർക്ക്? എന്തിന് നാമങ്ങൾ, പരോക്ഷ കേസുകളിലെ സർവ്വനാമങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ നാമ വാക്യങ്ങൾ എന്നിവയാൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു: പിതാവ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു അവന് സ്പോർട്സിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്. അമ്മ അയച്ചു ബ്രെഡിനായി സഹോദരങ്ങളും സഹോദരിമാരും.

സാഹചര്യം- ഇത് ഒരു വാക്യത്തിലെ ഒരു ചെറിയ അംഗമാണ്, ഒരു പ്രവൃത്തി, സംസ്ഥാനം, സ്വത്ത് എന്നിവയുടെ സ്വഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെ? എങ്ങനെ? എവിടെ? എവിടെ? എവിടെ? എന്തുകൊണ്ട്? എന്തിനുവേണ്ടി? ക്രിയാവിശേഷണങ്ങൾ, പരോക്ഷ സന്ദർഭങ്ങളിലെ നാമങ്ങൾ, പങ്കാളിത്തം, അനന്തതകൾ, പദാവലി യൂണിറ്റുകൾ എന്നിവയാൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു: ദൂരെ ഉച്ചത്തിലുള്ള ശബ്ദംമരപ്പട്ടി മുട്ടി. പാട്ട് മുഴങ്ങുന്നു എല്ലാം ശാന്തമാണ്. അവൾ പറഞ്ഞു പുഞ്ചിരിക്കുന്നു. അവൻ പോയി മോസ്കോയിൽ നിന്ന് കീവിലേക്ക്. പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല അശ്രദ്ധമായി.

വാക്യത്തിലെ ഏകതാനമായ അംഗങ്ങൾ- വാക്യത്തിലെ പ്രധാന അല്ലെങ്കിൽ ചെറിയ അംഗങ്ങൾ, ഒരേ വാക്യഘടനാ പ്രവർത്തനം (അതായത്, വാക്യത്തിലെ ഒരേ അംഗങ്ങളായിരിക്കുക: വിഷയങ്ങൾ, പ്രവചനങ്ങൾ, നിർവചനങ്ങൾ, കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകൾ, സാഹചര്യങ്ങൾ), ഒരേ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുകയും സംഖ്യാ ഉച്ചാരണം ഉപയോഗിച്ച് ഉച്ചരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു: എല്ലാ റോഡും അവനോ ഞാനോ അല്ലസംസാരിച്ചില്ല. ഞങ്ങൾ പാടി നൃത്തം ചെയ്തു. സന്തോഷത്തോടെ, സന്തോഷത്തോടെ, സന്തോഷത്തോടെമുറിയിൽ ചിരി നിറഞ്ഞു. പറയൂ പതിയിരിപ്പുകളെക്കുറിച്ച്, യുദ്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച്, പ്രചാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച്. അവൾ നീണ്ട, ആശയക്കുഴപ്പം, എന്നാൽ സന്തോഷത്തോടെകൈ കുലുക്കി. വിവിധ വശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വസ്തുവിനെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന വൈവിധ്യമാർന്ന നിർവചനങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായവയിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കേണ്ടതാണ്: ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, എണ്ണലിന്റെ അന്തർലീനതയില്ല, കൂടാതെ ഏകോപിപ്പിക്കുന്ന സംയോജനങ്ങൾ ചേർക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്: നിലത്ത് കുഴിച്ചിട്ടിരിക്കുന്നു വൃത്താകൃതിയിലുള്ള വെട്ടിയ ഓക്ക്കോളം.

ആമുഖ വാക്കുകളും വാക്യങ്ങളും- ഒരു വാക്കിന് തുല്യമായ വാക്കുകളും വാക്യങ്ങളും, ഒരു വാക്യത്തിൽ ഒരു സ്വതന്ത്ര സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു, സംഭാഷണ വിഷയത്തോടുള്ള സ്പീക്കറുടെ മനോഭാവത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത വശങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു: തീർച്ചയായും, ഒരുപക്ഷേ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, തീർച്ചയായും, അല്ലെങ്കിൽ, കൂടുതൽ കൃത്യമായി, ഏകദേശം പറഞ്ഞാൽ, ഒരു വാക്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, വഴിയിൽ, സങ്കൽപ്പിക്കുക, ഞാൻ കരുതുന്നു, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, ഞാൻ തെറ്റിദ്ധരിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയും, മുതലായവ.

പ്ലഗ്-ഇൻ ഘടനകൾ- അധിക അഭിപ്രായങ്ങൾ, വ്യക്തതകൾ, ഭേദഗതികൾ, വ്യക്തതകൾ എന്നിവ അടങ്ങിയ വാക്കുകൾ, ശൈലികൾ, വാക്യങ്ങൾ; ആമുഖ വാക്കുകളിൽ നിന്നും വാക്യങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, സന്ദേശത്തിന്റെ ഉറവിടത്തെയും അതിനോടുള്ള സ്പീക്കറുടെ മനോഭാവത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഒരു സൂചനയും അവയിൽ അടങ്ങിയിട്ടില്ല. വാക്യങ്ങൾ സാധാരണയായി പരാൻതീസിസുകളോ ഡാഷുകളോ ഉപയോഗിച്ച് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നു: ഒരു വേനൽക്കാല പ്രഭാതത്തിൽ (ഇത് ജൂലൈ തുടക്കത്തിലായിരുന്നു)ഞങ്ങൾ സരസഫലങ്ങൾക്കായി പോയി. പട്ടാളക്കാർ - അവരിൽ മൂന്ന് പേർ ഉണ്ടായിരുന്നു -എന്നെ ശ്രദ്ധിക്കാതെ അവർ ഭക്ഷണം കഴിച്ചു. എനിക്ക് മനസ്സിലായില്ല (ഇപ്പോൾ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു). ഞാൻ അവളോട് എത്ര ക്രൂരനായിരുന്നു.

വിഷയം എന്ത് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു? അവതരിപ്പിച്ച ലേഖനത്തിൽ ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും. കൂടാതെ, വാക്യത്തിന്റെ ഈ ഭാഗം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന സംഭാഷണത്തിന്റെ ഏതെല്ലാം ഭാഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ നിങ്ങളോട് പറയും.

പൊതുവിവരം

വിഷയം എന്ത് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, അത് എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കണം. വിഷയം (വാക്യഘടനയിൽ) ഒരു വാക്യത്തിലെ പ്രധാന അംഗമാണ്. അത്തരമൊരു വാക്ക് വ്യാകരണപരമായി സ്വതന്ത്രമാണ്. പ്രവചനത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്ന ഒരു വസ്തുവിനെ ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ചട്ടം പോലെ, വാചകം എന്തിനെക്കുറിച്ചോ ആരെക്കുറിച്ചോ ആണെന്ന് വിഷയം പേരിടുന്നു.

വിഷയം എന്ത് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു?

ചിലപ്പോൾ, ഒരു വാചകത്തിന്റെ ശരിയായതും യോഗ്യതയുള്ളതുമായ എഴുത്തിനായി, അത് നിർണ്ണയിക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്, ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, നിങ്ങൾ റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ നിരവധി നിയമങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കണം.

അതിനാൽ, വിഷയം "ആരാണ്?" എന്ന ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ?" ഈ അംഗം ഒരു സവിശേഷതയാൽ മാത്രം ഊന്നിപ്പറയുമ്പോൾ അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. വിഷയവും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വാക്യത്തിലെ എല്ലാ ചെറിയ അംഗങ്ങളും വിഷയത്തിന്റെ ഘടന രൂപപ്പെടുത്തുന്നു.

സംഭാഷണത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളുള്ള ആവിഷ്കാരം

ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയതുപോലെ, വിഷയം "ആരാണ്?" എന്ന ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ?" എന്നിരുന്നാലും, വാക്യത്തിലെ അവതരിപ്പിച്ച അംഗത്തിന് നോമിനേറ്റീവ് കേസിൽ ഒരു നാമത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ മാത്രമേ ദൃശ്യമാകൂ എന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല.

വ്യത്യസ്‌ത രൂപങ്ങളും വിഭാഗങ്ങളുമുള്ള സംഭാഷണത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങൾ ഈ വിഷയം പലപ്പോഴും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

സർവ്വനാമം

ഒരു വാക്യത്തിന്റെ വിഷയം ഇതായിരിക്കാം:

• വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമം: അവൾ വലത്തോട്ടും പിന്നെ ഇടത്തോട്ടും നോക്കി.
• അനിശ്ചിത സർവ്വനാമം: അവിടെ ഏകാന്തനും വേരില്ലാത്തവനുമായ ഒരാൾ ജീവിച്ചിരുന്നു.
• ചോദ്യം ചെയ്യൽ സർവ്വനാമം: സമയമില്ലാത്തവർ വൈകി.
• ആപേക്ഷിക സർവ്വനാമം: കാട്ടിലൂടെ പോകുന്ന വഴിയിൽ നിന്ന് കണ്ണെടുക്കുന്നില്ല.
• നെഗറ്റീവ് സർവ്വനാമം: ഇതൊന്നും ആരും അറിയേണ്ടതില്ല.

സംഭാഷണത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങൾ

വിഷയം ഏതൊക്കെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകണമെന്ന് നിങ്ങൾ നിർണ്ണയിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾക്ക് അത് വളരെ എളുപ്പത്തിൽ വാക്യത്തിൽ കണ്ടെത്താനാകും. എന്നാൽ ഇതിനായി, അത്തരമൊരു പദം പലപ്പോഴും ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കണം:

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, വിഷയം "എന്ത്?" എന്ന ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നുവെന്ന് അറിഞ്ഞാൽ മാത്രം പോരാ. അല്ലെങ്കിൽ ആരാണ്?". തീർച്ചയായും, ഒരു വാക്യത്തിലെ ഒരു അംഗത്തെ ശരിയായി നിർണ്ണയിക്കുന്നതിന്, സംഭാഷണത്തിന്റെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളുടെയും സവിശേഷതകൾ അറിയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

ഒരു വാക്യമായി വിഷയം

ചില വാക്യങ്ങളിൽ, വിഘടിപ്പിക്കാനാകാത്ത ശൈലികൾ ഉപയോഗിച്ച് വിഷയം വാക്യഘടനയിലോ പദാവലിയിലോ പ്രകടിപ്പിക്കാം. അത്തരം അംഗങ്ങൾ സാധാരണയായി സംഭാഷണത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ വാക്യങ്ങൾ മിക്കപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്ന കേസുകൾ നോക്കാം:

മറ്റ് രൂപങ്ങൾ

ഒരു വാക്യത്തിലെ പ്രധാന അംഗത്തെ നിർണ്ണയിക്കാൻ, വിഷയത്തോട് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുക. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് അത് നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയൂ.

ഒരു വാക്യത്തിലെ വിഷയങ്ങളായി ദൃശ്യമാകുന്ന സംഭാഷണത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങളുടെ മറ്റ് സംയോജനങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്? ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ചുവടെ:

വാക്യത്തിലെ പ്രധാന അംഗത്തെ (വിഷയം) പാഴ്‌സ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പദ്ധതി

ഒരു വാക്യത്തിന്റെ വിഷയം നിർണ്ണയിക്കാൻ, നിങ്ങൾ ആദ്യം അതിന്റെ ആവിഷ്കാര രീതി സൂചിപ്പിക്കണം. ഞങ്ങൾ മുകളിൽ കണ്ടെത്തിയതുപോലെ, ഇത് ഇതായിരിക്കാം:

• സംഭാഷണത്തിന്റെ ഇനിപ്പറയുന്ന ഭാഗങ്ങളിൽ ഒന്നിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന ഏതെങ്കിലും ഒറ്റ വാക്ക്: ഒരു നാമവിശേഷണം, ഒരു ക്രിയയുടെ അനിശ്ചിത രൂപം, ഒരു സംഖ്യ, ഒരു സർവ്വനാമം, ഒരു പങ്കാളിത്തം, നാമനിർദ്ദേശ കേസിലെ ഒരു നാമം, ഒരു ക്രിയാവിശേഷണം അല്ലെങ്കിൽ ടെക്സ്റ്റിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന മറ്റൊരു മാറ്റമില്ലാത്ത രൂപം ഒരു നാമമായി.
• വാക്യഘടനയിൽ അവിഭാജ്യ വാക്യം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിങ്ങൾ പ്രധാന പദത്തിന്റെ രൂപവും അർത്ഥവും സൂചിപ്പിക്കണം.

വാക്യങ്ങൾ പാഴ്‌സിംഗ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഉദാഹരണം

ഒരു വാക്യത്തിലെ പ്രധാന അംഗത്തെ നിർണ്ണയിക്കാൻ, നിങ്ങൾ വിഷയത്തോട് ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കണം. ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതാ:

ചോദ്യം. വിഷയവും പ്രവചനവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം (കോമ്പോസിഷൻ അല്ലെങ്കിൽ കീഴ്വഴക്കം) എന്താണ്? "റഷ്യൻ ഭാഷ പഠിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികൾ* എന്നതിൽ N. S. Pozdnyakov (Uchpedgiz, 1953, p. 232) ഒരു വാക്യത്തിലെ പ്രധാന അംഗങ്ങൾ കോമ്പോസിഷൻ രീതി അനുസരിച്ച് ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഉത്തരം. “വാക്യത്തിലെ പ്രധാന അംഗങ്ങൾ” എന്ന പദം, ഏറ്റവും സാധാരണമായ റഷ്യൻ വാക്യത്തിൽ രണ്ട് കേന്ദ്രങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം, ചില കേസുകളിലെ പ്രവചനത്തിന്റെ ആപേക്ഷിക സ്വാതന്ത്ര്യം, മറ്റ് കേസുകളിലെ കരാറിന്റെ അഭാവം മുതലായവയുടെ പ്രതീതി സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. വിഷയത്തിന്റെയും പ്രവചനത്തിന്റെയും വാക്യഘടന "സമത്വം". എന്നിരുന്നാലും, അങ്ങനെയല്ല.

അക്കാദമിഷ്യൻ A. A. Shakhmatov, രണ്ട് ഭാഗങ്ങളുള്ള കോർഡിനേറ്റഡ് വാക്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, "രണ്ട് കോമ്പോസിഷനുകളിലൊന്നിലെ പ്രധാന അംഗം മറ്റൊരു രചനയിലെ പ്രധാന അംഗവുമായി യോജിക്കുന്നു, കഴിയുന്നിടത്തോളം അതിന്റെ വ്യാകരണ രൂപവുമായി യോജിക്കുന്നു; തൽഫലമായി, ഈ പ്രധാന അംഗങ്ങളിൽ ഒരാൾ... മറ്റൊന്നുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു, ആശ്രിത*‘. അങ്ങനെ, വിഷയം പ്രവചനത്തെക്കാൾ വ്യാകരണപരമായി ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു, പ്രവചനം വ്യാകരണപരമായി വിഷയത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

പ്രവചനവും വിഷയവും തമ്മിലുള്ള കീഴ്‌വഴക്കമുള്ള ബന്ധം രണ്ട് ഭാഗങ്ങളുള്ള സമ്മതിച്ച വാക്യങ്ങളിൽ വളരെ വ്യക്തമായി പ്രകടമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്: പുസ്തകം രസകരമാണ് (ലിംഗം, നമ്പർ, കേസ് എന്നിവയിലെ കരാർ); വിദ്യാർത്ഥി വായിച്ചു (ലിംഗത്തിലും സംഖ്യയിലും ഉള്ള കരാർ); കാലാവസ്ഥാ മാറ്റങ്ങൾ (വ്യക്തിയിലും എണ്ണത്തിലും ഏകോപനം); കയർ ചെറുതാണ്; ഉപന്യാസം എഴുതിയിരിക്കുന്നു (ലിംഗഭേദത്തിലും സംഖ്യയിലും നാമവിശേഷണത്തിന്റെയും പങ്കാളിത്തത്തിന്റെയും ഹ്രസ്വ രൂപങ്ങളുടെ ഏകോപനം); അത് ഒരു മഴയുള്ള ദിവസമായിരുന്നു (ലിംഗത്തിലും സംഖ്യയിലും വിഷയവുമായി ബന്ധത്തെ ഏകോപിപ്പിക്കുന്നു).

കരാറിന്റെ രൂപങ്ങളും വിഷയത്തിന്റെ പ്രവചനത്തിന്റെ കീഴ്വഴക്കത്തിന്റെ അളവും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കാം. അങ്ങനെ, ഐ വാക്ക് പോലെയുള്ള വാക്യങ്ങളിൽ, ഘടകങ്ങളുടെ പരസ്പര കീഴ്വഴക്കം ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു: എനിക്ക് ഫോം വാക്ക് ആവശ്യമാണ്, തിരിച്ചും, ഞാൻ വരുന്നു മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ. ഉടമ്പടിയുടെ ആശയത്തിന് വിരുദ്ധമായ കരാർ, സ്വാതന്ത്ര്യം എന്നിവയുടെ രൂപങ്ങളിൽ പ്രവചന-ക്രിയയുടെ കാര്യമായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഇത് എ.എം. പെഷ്കോവ്സ്കിക്ക് അടിസ്ഥാനം നൽകുന്നു" *.

പ്രവചനവും വിഷയവും തമ്മിലുള്ള വ്യാകരണപരമായ കീഴ്‌വഴക്ക ബന്ധം കണ്ടെത്തുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, വിവിധ തരത്തിലുള്ള രണ്ട് ഭാഗങ്ങളുള്ള പൊരുത്തമില്ലാത്ത വാക്യങ്ങളിൽ (പ്രവചനം വിഷയവുമായി യോജിക്കുന്നില്ല), ഉദാഹരണത്തിന്: അവരെ നശിപ്പിക്കുക!; ഞങ്ങൾക്ക് കുറിപ്പുകളും ഉപകരണങ്ങളും ഉണ്ട്... (ക്രൈലോവ്); ഒന്നും അവശേഷിക്കുന്നില്ല (ചെക്കോവ്); ടു ടു ടു ടു ഫോർ; ഒരു മനസ്സ് നല്ലതാണ്, എന്നാൽ രണ്ടെണ്ണം അതിലും മികച്ചതാണ് (പഴഞ്ചൊല്ല്); ഒരു ലഘുഭക്ഷണം സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു (A. N. Ostrovsky); സ്നേഹിക്കുക എന്നത് എനിക്ക് ഒരു അനിവാര്യതയാണ്... (ലെർമോണ്ടോവ്); ഭൂമിയിൽ ജീവിക്കുന്നത് വലിയ സന്തോഷമാണ് (എം. ഗോർക്കി). സമ്പൂർണ്ണമോ ഭാഗികമോ ആയ (വ്യക്തിപരമായി, നമ്പർ, ലിംഗഭേദം) കരാറിന്റെ അഭാവം, വിഷയത്തിന്റെ ഘടനയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രവചനത്തിന്റെ (അതിനാൽ പ്രവചനം തന്നെ) ആശ്രിതത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യവസ്ഥകളെ നിരാകരിക്കുന്നില്ല. രണ്ട് ഭാഗങ്ങളുള്ള വാക്യങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ അർത്ഥപരമായി പ്രബലമായ ഒരു വാക്ക് വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത - ഒരു വസ്തുവിന്റെ പേര്, പ്രവർത്തനം, പ്രാതിനിധ്യം, രണ്ടംഗ വിധിയുടെ വിഷയവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന, അർത്ഥപരമായി ആശ്രിത വാക്ക് - ഒരു സവിശേഷതയുടെ പേര്, വിധിയുടെ പ്രവചനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഒരു ബന്ധം. വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രവചനത്തിന്റെ വ്യാകരണപരമായ ആശ്രിതത്വം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നത് ആദ്യത്തേതിന്റെ രൂപത്തെ രണ്ടാമത്തേതിന്റെ രൂപത്തിലേക്ക് സ്വാംശീകരിക്കുന്നതിലൂടെയല്ല, അതായത്, ഉടമ്പടി, മറിച്ച് മറ്റൊരു തരം കീഴ്വഴക്കമുള്ള കണക്ഷൻ (സംയോജനം, നിയന്ത്രണം), പദ ക്രമം, സ്വരച്ചേർച്ച എന്നിവയിലൂടെയാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, പഠനമാണ് ഞങ്ങളുടെ ചുമതല, ഞങ്ങളുടെ ചുമതല പഠിക്കുക എന്നതാണ് പോലുള്ള വാക്യങ്ങളിൽ, പ്രബലമായ പ്രാതിനിധ്യമാണ് ആദ്യം വരുന്നത്, കൂടാതെ പ്രവചനത്തിന്റെ ആശ്രിതത്വത്തിന്റെ വ്യാകരണപരമായ ആവിഷ്കാരം സമീപത്തെ ബന്ധമാണ്, എന്നിരുന്നാലും, ഇതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ് പദസമുച്ചയത്തിലെ അഡ്‌ജസെൻസിയുടെ കണക്ഷൻ.

പെട്രോവ് - ഡോക്ടർ പോലുള്ള വാക്യങ്ങളിലെ സ്വരസൂചകത്തോടൊപ്പം വാക്കുകളുടെ ക്രമവും ഇതേ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു: പ്രവചനത്തിന്റെ ആശ്രിത സ്ഥാനം അതിന്റെ രണ്ടാം സ്ഥാനത്ത് പ്രതിഫലിക്കുന്നു, അതായത് ഒരു ഏകോപന കണക്ഷന്റെ റിവേഴ്സിബിലിറ്റി സ്വഭാവത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ (പുനഃക്രമീകരിക്കുമ്പോൾ - പെട്രോവിന്റെ ഡോക്ടർ - നോമിനേറ്റീവ് കേസിൽ പ്രവചനം സ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, വിഷയത്തിന് ശേഷം ഒരു താൽക്കാലിക വിരാമത്തിൽ, ബന്ധം പ്രവചനാത്മകവും ആട്രിബ്യൂട്ടീവ് അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ കൃത്യമായി അപ്പോസിറ്റീവ് ആയിരിക്കില്ല.

ഐഡന്റിറ്റി വാക്യങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയിലും ഞങ്ങൾ സമാന ബന്ധങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു: പ്രവചനത്തിന്റെ ആശ്രിതത്വം അതിന്റെ ഇനിപ്പറയുന്ന വിഷയം, സ്വരം, കേസ് ഫോം എന്നിവയാൽ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: മോസ്കോ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ തലസ്ഥാനമാണ്; ചെസ്സ് ഒരു ആവേശകരമായ കളിയാണ്; ഏഴ് കുഴപ്പങ്ങൾ - ഒരു ഉത്തരം (പഴഞ്ചൊല്ല്); മരണഭയം മൃഗഭയമാണ് (ചെക്കോവ്).

റിവേഴ്‌സ് എഗ്രിമെന്റ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ കീഴ് വഴക്കം സ്വാഭാവികമായും വെളിപ്പെടുന്നു: കോപ്പുല ഈ വിഷയത്തോട് യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, സംയുക്ത പ്രവചനത്തിന്റെ പ്രവചന അംഗവുമായി, കൃത്യമായി കരാറിന്റെ ഒരു ബന്ധമുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്: ഇതിൽ ഭൂരിഭാഗവും സത്യമായിരുന്നു (എൽ. ടോൾസ്റ്റോയ്); ഉച്ചഭക്ഷണം അദ്ദേഹത്തിന് ഗുരുതരമായ കാര്യമായിരുന്നു (ചെർണിഷെവ്സ്കി); ചെറുതോ വലുതോ അല്ലാത്ത ഒരു മുറിയായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഓഫീസ് (ദസ്തയേവ്സ്കി).

ഒരു ക്രിയാവിശേഷണം, ഒരു സംസ്ഥാന വിഭാഗം, ഒരു നാമവിശേഷണത്തിന്റെ താരതമ്യ ബിരുദം, ഒരു വ്യവഹാരം, ഒരു വാക്കാലുള്ള ഇടപെടൽ എന്നിവയാൽ പ്രവചനം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന വാക്യങ്ങളിൽ, സമീപഭാവത്തിന്റെ ഒരു ബന്ധമുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്: നിങ്ങളുടെ വരവ് വളരെ അനുയോജ്യമാണ്; മദെര എവിടെയും (ഹെർസൻ); അവൻ രാവിലെ മുതൽ കുസൃതിയാണ്; ഭൂമി ചന്ദ്രനേക്കാൾ വലുതാണ്; അവൾ ഇപ്പോൾ ay-ay-ay (ലെസ്കോവ്); വണ്ടി കുഴിയിൽ ഇടിച്ചു (ക്രൈലോവ്). ഈ കേസിലെ കീഴാള ബന്ധം സംശയത്തിന് അതീതമാണ്.

പ്രവചന വിഷയവുമായുള്ള ബന്ധം, വിവിധ തരം പദസമുച്ചയങ്ങളാൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്, തൊട്ടടുത്താണ്, ഉദാഹരണത്തിന്: ഇവാൻ ഇവാനോവിച്ച് അൽപ്പം ഭീരു സ്വഭാവമുള്ളയാളാണ് (ഗോഗോൾ); ഇന്ന് എന്തോ കുഴപ്പമുണ്ടെന്ന് എന്റെ തലയിൽ തരൂ, സർ (തുർഗനേവ്).

നമുക്ക് അറിയാവുന്ന വാക്യഘടനാ കണക്ഷനുകളുടെ തരങ്ങൾ (ഏകോപനം, നിയന്ത്രണം, സമീപസ്ഥത) വാക്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും ഒരു വാക്യത്തിൽ അവയ്ക്ക് വ്യത്യസ്തമായ അർത്ഥം നേടാനും വ്യത്യസ്തമായി പ്രകടിപ്പിക്കാനും കഴിയുമെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്. അതിനാൽ, ഒരു പദസമുച്ചയത്തിലെ അഡ്‌ജസെൻസിയുടെ കണക്ഷൻ മാറ്റാൻ കഴിയാത്ത പദങ്ങളെ (ക്രിയാവിശേഷണം, ജെറണ്ട്, ഇൻഫിനിറ്റീവ്) മാത്രം സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അവൻ ഉയരമുള്ളവനാണ്, മാറ്റാവുന്ന പദങ്ങൾ ഒരു പ്രവചനമായി ചേർത്തിരിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, മാനേജുമെന്റിന്റെ ബന്ധമുള്ള ഒരു അധ്യാപകന്റെ പദസമുച്ചയവുമായി സാമ്യം പുലർത്തുന്നതിലൂടെ, ഈ പുസ്തകം ഒരു അദ്ധ്യാപകനാണ്, ഈ വീട് വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രാലയമാണ്: പ്രവചനാത്മക ബന്ധങ്ങളിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന വാക്യങ്ങളിൽ സമാന തരത്തിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് സംസാരിക്കാം. സ്വരസൂചകം ഉപയോഗിച്ച്, വിഷയത്തിന് ശേഷം ഒരു താൽക്കാലിക വിരാമം, അതേ ജീനിറ്റീവ് കേസ് സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങളിലാണെങ്കിലും, എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും പ്രവചനത്തിന്റെ ആശ്രിത സ്ഥാനവും വിഷയവും പ്രവചനവും തമ്മിലുള്ള ഒരു കീഴ്‌വഴക്കമുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ സാന്നിധ്യവും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. “വിഷയം ഒരേ വാക്യത്തിന്റെ മറ്റൊരു രചനയുടെ പ്രധാന പദത്തെ വ്യാകരണപരമായി ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന രണ്ട് വാക്യഘടനകളിലൊന്നിന്റെയും പ്രധാന വാക്കോ വാക്യമോ ആണ്, അതായത്. പ്രവചനത്തിന് മുകളിൽ* \

ചോദ്യം. ഒരു സ്ത്രീയെ പരാമർശിക്കുമ്പോൾ ഭൂതകാലത്തിലെ ഒരു നാമവിശേഷണമോ ക്രിയയോ എഞ്ചിനീയർ, ഡോക്ടർ തുടങ്ങിയ നാമങ്ങളുമായി എങ്ങനെ ബന്ധിപ്പിക്കാം? പറയുന്നത് ശരിയാണോ: അത് എഞ്ചിനീയർ മരിയ ഇവാനോവ്ന ആയിരുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ പറയണോ: അത് എഞ്ചിനീയർ മരിയ ഇവാനോവ്ന ആയിരുന്നു?

ഉത്തരം. എഞ്ചിനീയർ, ഡോക്ടർ, ഫിസിഷ്യൻ, ഇൻസ്ട്രക്ടർ, കണ്ടക്ടർ, മെക്കാനിക്ക് തുടങ്ങിയ നാമങ്ങൾ പുരുഷലിംഗമാണ്. നാമവിശേഷണങ്ങളെ ഈ നാമങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, നമ്മൾ ഒരു സ്ത്രീയെക്കുറിച്ചാണെങ്കിൽ പോലും, പുരുഷലിംഗത്തിൽ നാമവിശേഷണം ഉപയോഗിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് പറയാൻ കഴിയില്ല: "ഒരു നല്ല ഡോക്ടർ," "ഒരു മികച്ച എഞ്ചിനീയർ," മുതലായവ. അതുപോലെ, അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിലെ ക്രിയ (ഭൂതകാലം) സാധാരണയായി പുരുഷലിംഗത്തിൽ ഇടുന്നു. ഞങ്ങൾ പുരുഷന്മാരെയും സ്ത്രീകളെയും കുറിച്ച് ഒരേ രീതിയിൽ സംസാരിക്കുന്നു. : ഡോക്ടർ വന്നു;ഡോക്ടർ എനിക്ക് ഗുളികകൾ പറഞ്ഞുതന്നു, ശരിയാണ്, സംസാരഭാഷയിൽ, കൂടുതൽ കൂടുതൽ, നമ്മൾ ഒരു സ്ത്രീയെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, അവർ പറയാൻ തുടങ്ങുന്നു: അക്കൗണ്ടന്റ് പറഞ്ഞു ...;സഖാവ് ഇപ്പോൾ പോയി, അത്തരമൊരു കരാർ എഞ്ചിനീയർ, ഡോക്ടർ, തുടങ്ങിയ വാക്കുകൾക്ക് അടുത്തായി ഒരു സ്ത്രീയുടെ ശരിയായ അല്ലെങ്കിൽ പൊതുവായ നാമം ഉണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്: ഒരു സ്ത്രീ ഞങ്ങളുടെ അടുത്തേക്ക് വന്നു - ഒരു ഡോക്ടർ; ഈ വാക്ക് എടുത്തത് സഖാവ് മിഖൈലോവയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ , കാര്യം കൃത്യമായി ഒരു പ്രത്യേക തൊഴിലിന്റെ (പ്രത്യേകത ) ഒരു പ്രതിനിധിയിലാണെന്ന് ഊന്നിപ്പറയണമെങ്കിൽ, ക്രിയയെ പുല്ലിംഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താം, അല്ലാതെ അവൻ ഏത് ലിംഗത്തിലാണ് - ആണോ പെണ്ണോ: ഒരു തെറ്റും ഉണ്ടാകില്ല: വളരെ പരിചയസമ്പന്നനായ ഒരു ഡോക്ടർ, Evgenia Petrovna Sibirtseva (ഈ ഉദാഹരണത്തിൽ, ഡോക്ടർ വിഷയം ആണ്, Evgenia Petrovna Sibirtseva അതിന്റെ അനുബന്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു) കുറിപ്പടി നിർദ്ദേശിച്ചു.

അതിനാൽ, ചോദ്യത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന വാചകം വ്യത്യസ്തമായി എഴുതാം: അത് എഞ്ചിനീയർ മരിയ ഇവാനോവ്ന (എവ്ഡോകിയ സെമിയോനോവ്ന അല്ല) എഞ്ചിനീയർ, മരിയ ഇവാനോവ്ന (ഒരു എഞ്ചിനീയർ, ഒരു ഡോക്ടറല്ല). ആദ്യ വാചകത്തിൽ, വിഷയം മറയ ഇവാനോവ്നയാണ്, എഞ്ചിനീയർ അതിന്റെ അനുബന്ധമാണ്; രണ്ടാമത്തേതിൽ, വിഷയം ഒരു എഞ്ചിനീയറാണ്, മരിയ ഇവാനോവ്ന അതിന്റെ അനുബന്ധമാണ് (ഇത് വിരാമചിഹ്നങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്നു).

ചോദ്യം. വരി, മോസ്റ്റ്, മെനി, കുറച്ച്, എത്ര, പല, തുടങ്ങിയ പദങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കാർഡിനൽ നമ്പർ എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന വിഷയവുമായി പ്രവചനം എങ്ങനെ യോജിക്കുന്നു? ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ എപ്പോഴാണ് ഏകവചനവും ബഹുവചനവും ഉപയോഗിക്കുന്നത്?

ഉത്തരം. ഒരു അളവ് അർത്ഥമുള്ള (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സംഖ്യ, ഭൂരിപക്ഷം, ന്യൂനപക്ഷം, ഭാഗം മുതലായവ) കൂട്ടായ നാമങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന വിഷയവുമായുള്ള പ്രവചനത്തിന്റെ ഏകോപനത്തിൽ, ചില സവിശേഷതകൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.

ഈ വാക്കുകളിൽ നിയന്ത്രിത വാക്ക് ഇല്ലെങ്കിൽ, പ്രവചനം ഏകവചനത്തിൽ മാത്രം ഇടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഭൂരിഭാഗം പേരും നിർദ്ദിഷ്ട പ്രമേയത്തിന് വോട്ട് ചെയ്തു.

ഒരു അപവാദമെന്ന നിലയിൽ, സന്ദർഭം കണക്കിലെടുത്ത്, പ്രവചനം ബഹുവചനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് സാധ്യമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്: ഹാളിൽ ധാരാളം പ്രതിനിധികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു; ഭൂരിഭാഗം പേരും തങ്ങൾക്ക് നൽകിയ സീറ്റുകൾ നേരത്തെ തന്നെ ഏറ്റെടുത്തിരുന്നു. ഇം എന്ന സർവ്വനാമത്തിന്റെ സ്വാധീനത്താൽ ഈ കരാറിന്റെ രൂപം വിശദീകരിക്കുന്നു. "ഭൂരിപക്ഷവും അവർക്ക് അനുവദിച്ച സ്ഥലങ്ങൾ കൈക്കലാക്കി" എന്ന് പറയാനാവില്ല. "ഭൂരിപക്ഷവും അവർക്ക് അനുവദിച്ച സ്ഥലങ്ങൾ കൈക്കലാക്കി" എന്ന് പറയുന്നതും അസൗകര്യമാണ്.

കൂടാതെ, നിർദ്ദിഷ്ട തരത്തിലുള്ള വാക്കുകൾക്ക് ഏകവചനത്തിൽ നിയന്ത്രിത നാമം ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഒരു പ്രവചനം ഏകവചനത്തിൽ ഇടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഗ്രൂപ്പിലെ ഭൂരിഭാഗവും ഷെഡ്യൂളിന് മുമ്പായി ചുമതല പൂർത്തിയാക്കി; ക്ലാസിന്റെ ഒരു ഭാഗത്തിന് വീണ്ടും പരീക്ഷ ലഭിച്ചു.

ഒരു അപവാദമെന്ന നിലയിൽ, സംയുക്ത പ്രവചനത്തിന്റെ നാമമാത്രമായ ഭാഗം ബഹുവചനത്തിലാണെങ്കിൽ കോപ്പുലയെ ബഹുവചനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് സാധ്യമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്: ഗ്രൂപ്പിൽ ഭൂരിഭാഗവും സന്ദർശകരായിരുന്നു (വിപരീത ഉടമ്പടി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ, ചുവടെ കാണുക).

നിയന്ത്രിത വാക്ക് ജനിതക ബഹുവചനത്തിലാണെങ്കിൽ, രണ്ട് തരത്തിലുള്ള ഉടമ്പടി സാധ്യമാണ്: വ്യാകരണം (പ്രവചനം ഏകവചനത്തിൽ ഇടുന്നു), അർത്ഥത്തിൽ ഉടമ്പടി എന്ന് വിളിക്കുന്നത് (പ്രവചനം ബഹുവചനത്തിൽ ഇടുന്നു). പ്രവചനം ബഹുവചനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് ആ പ്രവർത്തനം ഒരു വ്യക്തിയല്ല, മറിച്ച് നിരവധിയാളുകൾ നടത്തുന്നതാണെന്ന് ഊന്നിപ്പറയുന്നതായി തോന്നുന്നു.

ചില വ്യവസ്ഥകളിൽ ബഹുവചന മുൻഗണനയിലേക്കുള്ള പ്രവണത നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.

a) വിഷയത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രവചനത്തിന്റെ ദൂരത്തിന്റെ അളവ് ഒരു പങ്ക് വഹിക്കുന്നു: വാക്യത്തിലെ പ്രധാന അംഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ധാരാളം വിശദീകരണ വാക്കുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ പ്രവചനത്തിന്റെ ബഹുവചനം ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്: അതിനിടയിൽ, ഒരു സംഖ്യ ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥികൾ, അവരുടെ പ്രബന്ധങ്ങളിൽ ഉന്നയിച്ച വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രത്യേക അറിവ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, അതേ സമയം അവർ സ്വതന്ത്ര ശാസ്ത്ര ഗവേഷണത്തിനുള്ള ആഗ്രഹം കാണിക്കുന്നില്ല.

ബി) വിഷയത്തിൽ ഒരു കണക്ക് ഉണ്ടെങ്കിൽ സാധാരണയായി ബഹുവചനം സ്ഥാപിക്കുന്നു, അതായത്, ജനിതക ബഹുവചനത്തിൽ നിരവധി ആശ്രിത പദങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം, ഉദാഹരണത്തിന്: ഞങ്ങളുടെ പ്ലാന്റിലെ ഭൂരിഭാഗം തൊഴിലാളികളും എഞ്ചിനീയർമാരും ജീവനക്കാരും I യുടെ GTO മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാസാക്കി. - II ഘട്ടം. ബുധൻ. also: എന്റെ മുൻകാല ശീലങ്ങളും അഭിരുചികളും അവൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല... (എൽ. ടോൾസ്റ്റോയ്).

സി) ഒരേ കാര്യം - നിരവധി പ്രവചനങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്: ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിലെ നിരവധി അധ്യാപകർ സ്വതന്ത്രമായി ആധുനിക സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കോഴ്സുകൾ നിർമ്മിക്കുകയും വിദ്യാഭ്യാസ സാമഗ്രികൾ പഠിക്കുകയും ചിട്ടപ്പെടുത്തുകയും വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് നന്നായി അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

d) വിഷയത്തിന് സംയോജിത പദത്തോടുകൂടിയ ഒരു പങ്കാളിത്ത പദമോ ആട്രിബ്യൂട്ടീവ് ക്ലോസോ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ബഹുവചനത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന പങ്കാളിത്തം അല്ലെങ്കിൽ പദവും ഉണ്ടെങ്കിൽ, സാധാരണയായി ബഹുവചനം സ്ഥാപിക്കുന്നു, ഇത് പ്രവർത്തനത്തിന്റെ നിർമ്മാതാക്കളുടെ ബഹുത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദാഹരണം: വേൾഡ് പീസ് കൗൺസിൽ അംഗീകരിച്ച നിരവധി നിർദ്ദേശങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു സമാധാന ഉടമ്പടിയുടെ ആവശ്യം, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ മുന്നോട്ട് വച്ച നിർദ്ദേശങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, ഇത് സമാധാന അനുകൂലികൾ സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ മാറിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ്. (ഏറെ എൻ ബർഗ്).

e) പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ ഊന്നിപ്പറയാൻ ബഹുവചനം ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ വ്യക്തികൾ അല്ലെങ്കിൽ ആനിമേറ്റ് വസ്തുക്കൾക്ക് ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഇത് പലപ്പോഴും കാണപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: മീറ്റിംഗിൽ പങ്കെടുത്ത മിക്കവരും ഇതിനകം സംസാരിച്ചു; പക്ഷേ: മേശകളുടെ ഒരു നിര മുറിയുടെ നടുവിൽ നിന്നു.

ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഏകവചന സംഖ്യ സാധാരണയായി നിഷ്ക്രിയ രൂപത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം ഈ സാഹചര്യത്തിൽ വിഷയം ഒരു സജീവ വ്യക്തിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്: മിക്ക വിദ്യാർത്ഥികളെയും വേനൽക്കാലത്ത് ഒരു പയനിയർ ക്യാമ്പിലേക്ക് അയച്ചു.

f) ബഹുവചനം റിവേഴ്‌സ് എഗ്രിമെന്റ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയ്‌ക്കൊപ്പമാണ് സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നത്, അതായത് ബന്ധത്തിന്റെ ഉടമ്പടി വിഷയവുമായല്ല, മറിച്ച് ബഹുവചനത്തിലുള്ള സംയുക്ത പ്രവചനത്തിന്റെ നാമമാത്രമായ ഭാഗവുമായാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്: അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും, എന്നിരുന്നാലും, ചെന്നായ്ക്കൾ (ക്രൈലോവ്); കടയിൽ നിന്ന് വിതരണം ചെയ്ത സ്വിമ്മിംഗ് ട്രങ്കുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും വേഗതയുള്ളവയായിരുന്നു (പത്രങ്ങളിൽ നിന്ന്).

പ്രവചനത്തിന്റെ സമാന കേസുകൾ നിരവധി വാക്കുകൾ അടങ്ങിയ ഒരു വിഷയവുമായി നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ആദ്യം നിരവധി ആളുകൾ അവ്യക്തമായും അസ്ഥിരമായും സംസാരിച്ചു ... (ഫദീവ്) - പ്രവർത്തന വിഷയത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം; ബുധൻ നിരവധി ഉദ്യോഗസ്ഥർ മുറിവുകളാൽ മരിച്ചു (സെർജീവ്-സെൻസ്കി) - പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വിഷയത്തിന്റെ നിഷ്ക്രിയത്വം; നിരവധി ആളുകളെ ചാട്ടവാറുകൊണ്ട് ശിക്ഷിക്കുകയും ഒരു സെറ്റിൽമെന്റിലേക്ക് (ഹെർസൻ) നാടുകടത്തുകയും ചെയ്തു - ഏകതാനമായ പ്രവചനങ്ങൾ. ബുധൻ. ഒരേ വാക്യത്തിൽ ഏകതാനമായ പ്രവചനങ്ങളുടെ വ്യത്യസ്ത ഉടമ്പടി: . .. വാതിലിനു പിന്നിൽ നിരവധി ആളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് ആരോ തള്ളിക്കളയുന്നതുപോലെയായിരുന്നു (ദോസ്തോവ്സ്കി); ബാത്ത്ഹൗസിന്റെ പൂട്ട് തകർന്നു, നിരവധി ആളുകൾ വാതിലുകളിലേക്ക് ഞെക്കി, ഉടൻ തന്നെ പുറത്തേക്ക് ഇഴഞ്ഞു (എം. ഗോർക്കി).

ഒരുപാട്, കുറച്ച്, കുറച്ച്, ഒരുപാട്, എത്ര എന്ന വാക്കുകൾക്കൊപ്പം, പ്രവചനം സാധാരണയായി ഏകവചനത്തിലാണ് ഇടുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്: ധാരാളം ആളുകൾ വന്നു; മീറ്റിംഗിൽ എത്ര പേർ ഉണ്ടായിരുന്നു? എത്രയോ വ്യത്യസ്ത വികാരങ്ങൾ എന്നിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു, എത്രയെത്ര ചിന്തകൾ ഒരു മൂടൽമഞ്ഞ് പോലെ എന്നിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു ... (പ്രിഷ്വിൻ).

എത്ര, പല എന്ന വാക്കുകളിലെ പ്രവചനത്തിന്റെ ബഹുവചനം ഒരു അപവാദമായി സംഭവിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: നമ്മുടെ എത്ര കായികതാരങ്ങൾ വിവിധ കായിക ഇനങ്ങളിൽ മികച്ച വിജയം നേടിയിട്ടുണ്ട്! (പത്രങ്ങളിൽ നിന്ന്); മുതലാളിത്ത രാജ്യങ്ങളിൽ എത്രപേർ ഉറങ്ങാനും ഉണരാനും ഭാവിയെക്കുറിച്ച് നിശ്ചയമില്ലാതെ പോകുന്നു!- വിപരീത കരാർ; പല കൂട്ടായ കർഷകരും തങ്ങളുടെ സമ്പാദ്യം സേവിംഗ്സ് ബാങ്കുകളിൽ (പത്രങ്ങളിൽ നിന്ന്) സൂക്ഷിക്കുന്നു.

അളവ് അർത്ഥമുള്ള ഒരു കൂട്ടായ നാമവുമായുള്ള പ്രവചനത്തിന്റെ ഉടമ്പടിയിലെ മുകളിലുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ, വിഷയം കൗണ്ടിംഗ് പദപ്രയോഗം എന്ന് വിളിക്കുമ്പോൾ പ്രകടിപ്പിക്കുമ്പോൾ, അതായത്, കാർഡിനൽ സംഖ്യയുടെയും ജെനിറ്റീവ് കേസിന്റെയും സംയോജനം ആ സന്ദർഭങ്ങൾക്കും ബാധകമാണ്. നാമം (A. A. Shakhmatov അവയെ ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ്-നാമിക്കൽ കോമ്പിനേഷനുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു). ഈ കേസുകളിലെ പ്രവചനം ഏകവചനത്തിലും ബഹുവചനത്തിലും സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ... നാല് സൈന്യങ്ങളെ പൂർണ്ണ ശക്തിയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി (പുഷ്കിൻ) - നിഷ്ക്രിയ വാക്യം; പതിനാല് പേർ ഒരു ടൗലൈൻ (എ. എൻ, ടോൾസ്റ്റോയ്) ഉപയോഗിച്ച് ബ്രെഡ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു കനത്ത ബാർജ് വലിച്ചു - പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വിഷയത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം.

ചില വ്യാകരണജ്ഞർ വിശ്വസിക്കുന്നത് പ്രവചനത്തിന്റെ ഏകവചന സംഖ്യ ഉപയോഗിച്ച്, ചോദ്യത്തിലെ വസ്തുക്കളുടെ എണ്ണത്തിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ പ്രവചനത്തിന്റെ ബഹുവചന സംഖ്യ ഉപയോഗിച്ച്, പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന വസ്തുക്കൾ തന്നെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ നിർമ്മാതാക്കളായി ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: പത്ത് വിദ്യാർത്ഥികൾ മാത്രമാണ് വന്നത്. - പത്ത് വിദ്യാർത്ഥികൾ ഒരു മെഡലുമായി സ്കൂളിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടി (ആദ്യ ഉദാഹരണത്തിലെ പ്രവചനത്തിന്റെ വിപരീതവും ഒരു പങ്ക് വഹിക്കുന്നു). ചിലപ്പോൾ സംയുക്തവും വ്യത്യസ്തവുമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്: അഞ്ച് പോരാളികൾ രഹസ്യാന്വേഷണത്തിന് പോയി (ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ) - അഞ്ച് പോരാളികൾ രഹസ്യാന്വേഷണത്തിന് പോയി (ഓരോരുത്തർക്കും ഒരു സ്വതന്ത്ര ചുമതലയുണ്ട്).

രണ്ട്, മൂന്ന്, നാല് (രണ്ട്, മൂന്ന്, നാല്) എന്ന അക്കങ്ങൾക്കൊപ്പം, പ്രവചനം സാധാരണയായി ബഹുവചനത്തിലാണ് ഇടുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്: നാപ്‌സാക്കുകളുള്ള രണ്ട് സൈനികർ ട്രെയിനിന്റെ ജനാലകളിൽ നിസ്സംഗതയോടെ നോക്കി (ടോൾസ്റ്റോയ്); മൂന്ന് ലൈറ്റുകൾ - രണ്ടെണ്ണം വെള്ളത്തിനടിയിൽ, ഒന്ന് അവയ്ക്ക് മുകളിൽ - അവനെ കാണൂ (എം. ഗോർക്കി); വെള്ള ആപ്രോൺ ധരിച്ച രണ്ട് തൊഴിലാളികൾ വീടിന് ചുറ്റും കുഴിക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു (ചെക്കോവ്). ഈ അക്കങ്ങൾക്കുള്ള ഏക സംഖ്യ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ നിഷ്ക്രിയത്വത്തെ ഊന്നിപ്പറയുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഇവിടെ നമുക്ക് ... രണ്ട് അയൽക്കാർ ജീവിച്ചിരുന്നു (തുർഗനേവ്); എന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ രണ്ട് വർഷങ്ങൾ ഇതാ കടന്നുപോയി (എം. ഗോർക്കി).

ഒന്നിൽ അവസാനിക്കുന്ന സംഖ്യാ സംയുക്തങ്ങൾക്ക്, പ്രവചനം സാധാരണയായി ഏകവചനത്തിലാണ് ഇടുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്: ഇരുപത്തിയൊന്ന് വിദ്യാർത്ഥികൾ പരീക്ഷയ്ക്ക് ഹാജരായി.

വർഷം, ദിവസം, മണിക്കൂർ, മിനിറ്റ് മുതലായവ ഉപയോഗിച്ച്, പ്രവചനം ഏകവചനത്തിൽ ഇടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: നൂറു വർഷം കഴിഞ്ഞു (തോക്കുകളും); എന്നിരുന്നാലും, പതിനൊന്ന് മണി ഇതിനകം അടിച്ചതായി തോന്നുന്നു (തുർഗനേവ്).

ആയിരം, ദശലക്ഷം, ബില്യൺ എന്നീ വാക്കുകൾ നാമങ്ങൾക്ക് അടുത്തായിരിക്കുമ്പോൾ, നാമങ്ങളുമായി (എണ്ണത്തിലും ലിംഗഭേദത്തിലും) ഉടമ്പടിയുടെ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച് പ്രവചനം യോജിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ആയിരം ആളുകൾ ക്രോസ്-കൺട്രിക്കായി കാണിച്ചു; ഗ്രാമത്തിന്റെ പുരോഗതിക്കായി ഒരു ദശലക്ഷം റുബിളുകൾ അധികമായി അനുവദിച്ചു.

ഒരു എണ്ണൽ ക്രമത്തിൽ എല്ലാം, ഇവ എന്ന വാക്കുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, പ്രവചനം ബഹുവചനത്തിൽ ഇടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: എല്ലാ (ഇവ) പത്ത് വിദ്യാർത്ഥികളും കൃത്യസമയത്ത് ഹാജരായി.

നിയന്ത്രിത അർത്ഥമുള്ള കണങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ (മാത്രം, മാത്രം, മാത്രം), പ്രവചനം ഏകവചനത്തിൽ ഇടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: (മാത്രം, മാത്രം) ആറ് വിദ്യാർത്ഥികൾ മാത്രമാണ് റിഹേഴ്സലിന് വന്നത്.

ഒരു ഏകദേശ അളവ് സൂചിപ്പിക്കുമ്പോൾ, പ്രെഡിക്കേറ്റിന്റെ ഒറ്റ സംഖ്യയാണ് സാധാരണയായി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്: ഏകദേശം അമ്പതോളം നായ്ക്കൾ എല്ലാ ഭാഗത്തുനിന്നും ഓടി വന്നു (ക്രൈലോവ്); ഇരുപത് ക്യാപ്റ്റന്മാരും ഓഫീസർമാരും കൂടി കുതിച്ചു (എ.വി. ടോൾസ്റ്റോയ്); ഏകദേശം രണ്ട് ഡസൻ ജോർജിയക്കാരും ഉയർന്ന പ്രദേശവാസികളും (ലെർമോണ്ടോ വി) അടങ്ങുന്ന ശബ്ദായമാനമായ ഒരു ജനക്കൂട്ടം അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, അടുത്തിടെ, അർത്ഥത്തിൽ ധാരണയിലേക്കുള്ള പൊതു പ്രവണതയോടെ, ബഹുവചനത്തിലെ പ്രവചനം ഈ സാഹചര്യത്തിൽ കൂടുതൽ സാധാരണമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്: നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് 115 ദശലക്ഷത്തിലധികം ആളുകൾ സ്റ്റോക്ക്ഹോം അപ്പീലിൽ (ഫദീവ്) ഒപ്പുവച്ചതിൽ ഞങ്ങൾ അഭിമാനിക്കുന്നു; പകുതിയിലധികം വിദ്യാർത്ഥികളും "5", "4" (പത്രങ്ങളിൽ നിന്ന്) പോയിന്റുകൾക്ക് ഉത്തരം നൽകി.

വിഷയത്തിൽ ഒരു അനിശ്ചിത അളവിന്റെ അർത്ഥമുള്ള ഒരു നാമം ഉൾപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ (ലോട്ട്, അഗാധം, പിണ്ഡം, ഒഴുക്ക്, കൂമ്പാരം, ഇരുട്ട്, മറ്റ് അക്കങ്ങളുള്ളതും മറ്റ് നാമങ്ങളും, അതായത് സംഖ്യാ മൂല്യമില്ലാത്തതും എന്നാൽ അർത്ഥം ലഭിച്ചതുമായ നാമങ്ങൾ അളവ്) , തുടർന്ന് പ്രവചനം ഏകവചനത്തിൽ ഇടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: കാറുകളുടെയും തോക്കുകളുടെയും വണ്ടികളുടെയും ഒരു പ്രവാഹം ഒരു ഇടുങ്ങിയ പാലത്തിലൂടെ ഒരു അലർച്ചയോടെ ഉരുട്ടി... (തംബോറിൻ ഇൻ); ഇന്ന് ധാരാളം ആളുകൾ വന്നു (ദസ്തയേവ്സ്കി). അവസാനത്തെ ഉദാഹരണത്തിൽ, പ്രവചനം ന്യൂറ്റർ രൂപത്തിലാണ്, ഇത് പ്രധാനമായും വിപരീത പദ ക്രമം മൂലമാണ് (പ്രവചനം വിഷയത്തിന് മുമ്പുള്ളതാണ്); ബുധൻ: ഒരുപാട് ജോലികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ധാരാളം ആളുകൾ ഒത്തുകൂടി. നേരിട്ടുള്ള പദ ക്രമത്തിൽ (പ്രവചനം പോസ്റ്റ്പോസിറ്റീവ് ആണ്), ഞങ്ങൾ സാധാരണയായി പ്രവചനവും വിഷയവും തമ്മിൽ പൂർണ്ണമായ യോജിപ്പ് കണ്ടെത്തുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ധാരാളം അതിഥികൾ എത്തി, ഒരുപാട് കുഴപ്പങ്ങൾ വീണു.

ചോദ്യം. എങ്ങനെ ശരിയായി പറയും: മെയ് പകുതി കടന്നുപോയി അല്ലെങ്കിൽ മെയ് പകുതി കടന്നുപോയി?

ഉത്തരം. പകുതി എന്ന വാക്ക് നാമമാണ്; അതിൽ, മിക്ക അക്കങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, ലിംഗവും സംഖ്യയും വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, പകുതി എന്ന വാക്ക് ഒരു വിഷയമായി ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ (ജനിതക കേസിൽ മറ്റേതെങ്കിലും നാമത്തോടൊപ്പം), പ്രവചനം ഈ വാക്കിനോട് യോജിക്കുന്നു: മെയ് പകുതി കഴിഞ്ഞു (cf. സമാനമായ വാക്യങ്ങൾ: ഒരു ഡസൻ പെൻസിലുകൾ ലഭിച്ചു; എ ഡസൻ നോട്ട്ബുക്കുകൾ വാങ്ങി; നൂറ് ഗാരേജുകൾ നിർമ്മിച്ചു).

ചോദ്യം. ഏകതാനമായ വിഷയങ്ങളുമായി പ്രവചനം ഏകോപിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ സാധാരണയായി ഇനിപ്പറയുന്ന വ്യവസ്ഥകളിൽ നിന്ന് മുന്നോട്ട് പോകുന്നു: വിഷയങ്ങൾ പ്രവചനത്തിന് മുമ്പാണെങ്കിൽ, അത് ബഹുവചനത്തിൽ ഇടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഇഗോർ രാജകുമാരനും ഓൾഗയും ഒരു കുന്നിൻ മുകളിൽ ഇരിക്കുന്നു (പുഷ്കിൻ); വാക്യത്തിലെ പ്രധാന അംഗങ്ങളുടെ വിപരീത ക്രമത്തിൽ, പ്രവചനം ഏറ്റവും അടുത്തുള്ള വിഷയവുമായി യോജിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: കാടിന്റെ ആഴത്തിൽ നിന്ന് വൈകിയുള്ള കാക്കയും ഇളം മരപ്പട്ടികളും കേൾക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഫിക്ഷനിൽ കാണപ്പെടുന്ന ഉദാഹരണങ്ങൾ ഈ വ്യവസ്ഥകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്: രാത്രിയിൽ കാട്ടിൽ ചിലപ്പോൾ ഒരു വന്യമൃഗം, ഉഗ്രനായ മനുഷ്യൻ, ഒരു ഗോബ്ലിൻ അലഞ്ഞുതിരിയുന്നു (പുഷ്കിൻ) - പ്രവചനം ഏകതാനമായ വിഷയങ്ങൾക്ക് ശേഷം നിൽക്കുന്നു, പക്ഷേ ഏകവചനത്തിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു. നേരെമറിച്ച്, വാക്യത്തിൽ, ഈ വിവാഹത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ബന്ധുക്കളുടെ വികാരങ്ങളിൽ, ആശയക്കുഴപ്പവും ലജ്ജയും ശ്രദ്ധേയമായിരുന്നു (എൽ. ടോൾസ്റ്റോയ്) - പ്രവചനം വിഷയങ്ങൾക്ക് മുമ്പായി വരുന്നു, പക്ഷേ ബഹുവചനത്തിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ കേസുകൾ എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കും?

ഉത്തരം. ഏകതാനമായ വിഷയങ്ങളുമായുള്ള പ്രവചനത്തിന്റെ കരാർ നിരവധി വ്യവസ്ഥകളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

1. നേരിട്ടുള്ള പദ ക്രമത്തിൽ (പ്രവചനം ഏകതാനമായ വിഷയങ്ങൾക്ക് ശേഷം വരുന്നു), തീർച്ചയായും, പ്രവചനത്തിന്റെ ബഹുവചനം സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, വിപരീതം (പ്രവചനം വിഷയങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ളതാണ്) - ഏകവചനം. ഉദാഹരണത്തിന്:

എ) എല്ലായിടത്തും ശബ്ദവും നിലവിളികളും കേട്ടു (പുഷ്കിൻ); അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശാന്തതയും വിലാസത്തിന്റെ ലാളിത്യവും ഒലെനിനെ (എൽ. ടോൾസ്റ്റോയ്) അത്ഭുതപ്പെടുത്തി; അവളും അവളുടെ രണ്ട് സഹോദരന്മാരും അവരുടെ ബാല്യവും യൗവനവും അവരുടെ സ്വന്തം വ്യാപാരി കുടുംബത്തിൽ (ചെക്കോവ്) പ്യാറ്റ്നിറ്റ്സ്കായ സ്ട്രീറ്റിൽ ചെലവഴിച്ചു.

b) ക്യാമ്പ് ബഹളം, സഖാക്കളും സഹോദരങ്ങളും മറന്നു (ഗ്രിബോഡോവ്); ഗ്രാമത്തിൽ, ചവിട്ടലും നിലവിളിയും കേട്ടു (എൽ. ടോൾസ്റ്റോയ്); അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശാന്തതയും സംസാരവും പോലും എനിക്ക് ഇഷ്ടമാണ്, നേരിട്ടുള്ള, ഭാരമുള്ള (എം. ഗോർക്കി).

ഫിക്ഷനിലും പത്രപ്രവർത്തന സാഹിത്യത്തിലും കാണപ്പെടുന്ന വ്യതിയാനങ്ങൾ പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകളുടെ സ്വാധീനത്താൽ വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നു (താഴെ കാണുക).

2. പ്രവചനത്തിന്റെ ഉടമ്പടി ഏകതാനമായ അംഗങ്ങളുമായുള്ള സംയോജനത്തിന്റെ അർത്ഥത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അതായത്:

a) ഏകീകൃത വിഷയങ്ങൾ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് സംയോജനത്തിലൂടെ (അല്ലെങ്കിൽ സ്വരസൂചകത്തിലൂടെ മാത്രം) ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഖണ്ഡിക 1 ൽ വ്യക്തമാക്കിയ വ്യവസ്ഥകളാൽ ഒരാളെ നയിക്കണം.

ബി) വിഷയങ്ങൾക്കിടയിൽ വിഭജന സംയോജനങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, പ്രവചനം, ഒരു ചട്ടം പോലെ, ഏകവചനത്തിൽ ഇടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്: ഒന്നുകിൽ ഭയമോ ശല്യമോ അവന്റെ മുഖത്ത് മാറിമാറി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു (ഗോഞ്ചറോവ്); ചിലപ്പോൾ ചത്ത പാമ്പിനെപ്പോലെ ഒരു തൂണോ തടിയോ പൊങ്ങിക്കിടക്കും (എം. ഗോർക്കി); ഒരു മിനിറ്റിനുള്ളിൽ അനുഭവപ്പെട്ട ഭയം അല്ലെങ്കിൽ തൽക്ഷണ ഭയം തമാശയും വിചിത്രവും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതുമായി തോന്നുന്നു (ഫർമനോവ്).

എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വിഷയങ്ങൾ മറ്റൊരു വ്യാകരണ ലിംഗത്തിൽ പെട്ടതാണെങ്കിൽ, എണ്ണത്തിലെ കരാറിന് പുറമേ, ക്രിയയുടെ ഭൂതകാലവുമായോ പ്രവചന നാമവിശേഷണങ്ങളുമായോ ഉള്ള ലിംഗഭേദവും കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ പറയുന്നു: ഒരു സഹോദരനോ സഹോദരിയോ വരും (എത്തുന്നു), പക്ഷേ: ഒരു സഹോദരനോ സഹോദരിയോ എത്തിയിരിക്കണം (ഏകദേശ വിഷയങ്ങളുടെ വ്യാകരണപരമായ ലിംഗഭേദം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുമ്പോൾ അടുത്തുള്ള വിഷയവുമായി ധാരണയിലെ അസൗകര്യം മൂലമാണിത്). ഒരേ കാര്യം: ഒരു കാവൽക്കാരൻ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കാവൽക്കാരൻ എല്ലാ ദിവസവും സ്കൂൾ മുറ്റം തൂത്തുവാരുന്നു.

സി) വിഷയങ്ങൾ പ്രതികൂല സംയോജനങ്ങളാൽ ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പ്രവചനം ഏകവചനത്തിൽ ഇടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഇത് നിങ്ങളല്ല, വിധിയാണ് കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടത് (ലെർമോണ്ടോവ്); എന്നെ അടിച്ചമർത്തുന്നത് വേദനയല്ല, മറിച്ച് കനത്ത, മുഷിഞ്ഞ ആശയക്കുഴപ്പമാണ് (എം. ഗോർക്കി). ഈ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ നിന്ന് കാണാൻ കഴിയുന്നതുപോലെ, പ്രവചനം ഏറ്റവും അടുത്തുള്ള വിഷയവുമായി യോജിക്കുന്നു, അത് ലിംഗഭേദത്തിലും യോജിപ്പ് കൈവരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, വൈരുദ്ധ്യം കാണിക്കുമ്പോൾ, ഏകോപനം നടത്തുന്നത് ഏറ്റവും അടുത്തുള്ളവയുമായല്ല, യഥാർത്ഥമായ, യഥാർത്ഥ (നിഷേധിച്ചിട്ടില്ലാത്ത) വിഷയവുമായി, ഉദാഹരണത്തിന്: ഒരു നോവൽ, ഒരു കഥയല്ല, ഒരു മാസികയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കും (cf. അല്ല a നോവൽ, പക്ഷേ ഒരു കഥ പ്രസിദ്ധീകരിക്കും...). പ്രവചനം വിപരീതമാകുമ്പോൾ, അത് ഏറ്റവും അടുത്തുള്ള വിഷയവുമായി യോജിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഒരു കഥയല്ല, ഒരു നോവൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു; ഒരു നോവലല്ല, ഒരു കഥ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

3. ഏകതാനമായ വിഷയങ്ങളുടെ മെറ്റീരിയൽ സാമീപ്യം ഒരു നിശ്ചിത പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. വിഷയങ്ങളുടെ മുമ്പിൽ മാത്രമല്ല, അവയുടെ ശേഷവും ഏകവചനത്തിൽ പ്രവചനം സ്ഥാപിക്കുന്നത് ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്:

a) ഒരു റൈഫിളും ഉയരമുള്ള കോസാക്ക് തൊപ്പിയും (പുഷ്കിൻ) ചുമരിൽ തൂക്കിയിരിക്കുന്നു; പ്രധാന ആശങ്ക അടുക്കളയും അത്താഴവുമായിരുന്നു (ഗോഞ്ചറോവ്); കരയിൽ നിന്ന്, കാറിന്റെ ശബ്ദത്തിലൂടെ, മുഴക്കവും മുഴക്കവും (കൊറോലെങ്കോ) വന്നു.

b) ആദ്യ ഹാളിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ, ശബ്ദങ്ങളുടെയും കാൽപ്പാടുകളുടെയും ആശംസകളുടെയും ഏകീകൃത മുഴക്കം നതാഷയെ ബധിരയാക്കി; വെളിച്ചവും പ്രകാശവും ഞങ്ങളെ കൂടുതൽ അന്ധരാക്കി (എൽ. ടോൾസ്റ്റോയ്).

ഗ്രേഡേഷൻ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന കാര്യവും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഓരോ പയനിയറും ഓരോ സ്കൂൾ കുട്ടികളും നന്നായി നന്നായി പഠിക്കണം.

4. വിഷയങ്ങൾക്കിടയിൽ ഒരു ബഹുവചന രൂപത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം പ്രവചനത്തിന്റെ ഉടമ്പടിയെ ബാധിച്ചേക്കാം, ഉദാഹരണത്തിന്: അസൂയയും കണ്ണീരും അവളെ കിടക്കയിലാക്കി (ചെക്കോവ്).

5. വിഷയങ്ങളുടെ ബഹുത്വത്തെ ഊന്നിപ്പറയാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, രചയിതാക്കൾ പ്രവചനം വിഷയങ്ങൾക്ക് മുമ്പാണെങ്കിലും ബഹുവചനത്തിൽ ഇടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: യുവ ആത്മാവിന് ആവശ്യവും ബന്ധനവും ശരിക്കും പരിചിതമാണോ? (നെക്രാസോവ്); നഷ്ടപ്പെട്ട യുവത്വം > ശക്തി, ആരോഗ്യം (നികിറ്റിൻ).

6. അടുത്തുള്ള വിഷയ നിർവചനത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം ചില സ്വാധീനം ചെലുത്തിയേക്കാം, ഉദാഹരണത്തിന്: അവനിൽ (പുഷ്കിൻ), നമ്മുടെ ഭാഷയുടെ (ഗോഗോൾ) എല്ലാ സമ്പത്തും ശക്തിയും വഴക്കവും നിഘണ്ടുവിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതുപോലെ.

7. അവസാനമായി, പ്രവചനത്തിന്റെ ലെക്സിക്കൽ അർത്ഥവും കണക്കിലെടുക്കണം: ഇത് നിരവധി വ്യക്തികൾ നടത്തിയ ഒരു പ്രവർത്തനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, പ്രീപോസിറ്റീവ് സ്ഥാനത്ത് അത് ബഹുവചനത്തിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: വൈകുന്നേരം ചെറെംൻസ്കെയും രണ്ടും പുതിയ മേയർ Porokhontsev (Leskov) എന്നെ കാണാൻ വന്നു. ബുധൻ. ഒരു ബിസിനസ് പ്രസംഗത്തിൽ: പ്രസീഡിയത്തിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു...; യോഗത്തിൽ പങ്കെടുത്തത്...; പാർട്ടി കമ്മിറ്റി റാലിക്കായി ഒത്തുകൂടി... തുടങ്ങിയവ.

നിർവചനങ്ങളുടെയും ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെയും വിന്യാസം

ചോദ്യം. ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകളുടെ തരം പട്ടികപ്പെടുത്തുന്ന നിരവധി ഏകീകൃത നിർവചനങ്ങളുള്ള ഒരു നാമം ഏകവചനത്തിലോ ബഹുവചനത്തിലോ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: തലച്ചോറും സുഷുമ്‌നാ നാഡിയും, പക്ഷേ: കല്ലും തടി വീടുകളും. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ എന്തുചെയ്യണം?

ഉത്തരം. പരിഗണനയിലിരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, രണ്ട് തരത്തിലുള്ള ഏകോപനങ്ങൾ തീർച്ചയായും സാധ്യമാണ്; ബുധൻ, ഒരു വശത്ത്: ജനസംഖ്യയുടെ സാംസ്കാരിക വളർച്ചയുടെ മേഖലയിൽ ഒന്നും രണ്ടും പഞ്ചവത്സര പദ്ധതികളുടെ വിജയങ്ങൾ വളരെ വലുതായിരുന്നു; പ്രൈമറി, സെക്കൻഡറി സ്കൂളുകളിലെ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ എണ്ണം കുത്തനെ വർദ്ധിച്ചു (നാമം ഏകവചനമാണ്); മറുവശത്ത്: തൊലിപ്പുറത്ത്, പന്നിക്കൊഴുപ്പ് ഉണ്ടാക്കുന്ന ഫാക്ടറികൾ, മെഴുകുതിരി ഫാക്ടറികൾ, പശ ഫാക്ടറികൾ എന്നിവ ഉണ്ടായിരുന്നു; അവൻ മെതിക്കളത്തിലേക്കും കന്നുകാലികളിലേക്കും കുതിര മുറ്റങ്ങളിലേക്കും (എൽ. ടോൾസ്റ്റോയ്) നടന്നു (നാമം ബഹുവചനത്തിലാണ്).

ഈ ഇരട്ട സാധ്യത V.I. ചെർണിഷെവ് ശ്രദ്ധിച്ചു: "ഒരു നാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രണ്ട് നിർവചനങ്ങൾക്കൊപ്പം, രണ്ടാമത്തേത് ഏകവചനത്തിലും ബഹുവചനത്തിലും സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു" *.

സംഖ്യയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ, ഒരാൾ നിരവധി വ്യവസ്ഥകളിൽ നിന്ന് മുന്നോട്ട് പോകണം: നിർവചിക്കപ്പെട്ട പദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിർവചനങ്ങളുടെ സ്ഥാനം, നിർവചിക്കപ്പെട്ട വസ്തുക്കളുടെ ഇനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ആന്തരിക ബന്ധത്തിന്റെ അളവ്, വിഭജനമോ പ്രതികൂലമോ ആയ സംയോജനങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം, നിർവചനങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന രീതി മുതലായവ.

സ്വാഭാവികമായും, ബഹുവചന രൂപമില്ലാത്ത നാമങ്ങൾക്ക് ഒരു ഏകവചന സംഖ്യ മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ, ഉദാഹരണത്തിന്: ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, സാംസ്കാരിക സഹകരണം; കനത്തതും ഭാരം കുറഞ്ഞതുമായ വ്യവസായം; സംസ്ഥാന, സഹകരണ സ്വത്ത്.

അതുപോലെ, ബഹുവചനത്തിന്റെ രൂപീകരണം നാമത്തിന്റെ അർത്ഥം മാറ്റുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഏകവചനം ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: പ്രാഥമിക, ദ്വിതീയ വിദ്യാഭ്യാസം (cf. പർവത രൂപങ്ങൾ); സാമ്പത്തികവും സാംസ്കാരികവുമായ ഉയർച്ച (cf. കുത്തനെയുള്ള ഇറക്കങ്ങളും കയറ്റങ്ങളും) - യാഥാസ്ഥിതികവും ലിബറൽ പത്രങ്ങളും ഈ വസ്തുതയെ ഒരുപോലെ പ്രകാശിപ്പിച്ചു (cf. സീൽ കാർവർ).

നിർവചിക്കപ്പെട്ട നാമത്തിന്റെ ഏകവചന സംഖ്യ നിർവചനങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള പ്രതികൂലമായ അല്ലെങ്കിൽ വിഭജിക്കുന്ന സംയോജനങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഒരു കല്ലല്ല, മറിച്ച് ഒരു മരം വീട്; ഓറിയോൾ അല്ലെങ്കിൽ കുർസ്ക് മേഖല.

ഏകവചന സംഖ്യ നിർവചിക്കപ്പെട്ട വസ്തുക്കളുടെ ആന്തരിക കണക്ഷൻ ഊന്നിപ്പറയുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ആദ്യത്തേയും രണ്ടാമത്തെയും സിഗ്നൽ സംവിധാനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പാവ്ലോവിന്റെ പഠിപ്പിക്കൽ; പ്രൈമറി, സെക്കൻഡറി സ്കൂളുകൾക്കുള്ള പ്രോഗ്രാം (വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായത്തിന്റെ ഐക്യം ഊന്നിപ്പറയുന്നു; cf. പ്രൈമറി, സെക്കൻഡറി സ്കൂളുകൾ ഈ തെരുവിൽ നിർമ്മിച്ചു); വീടിന്റെ വലത്, ഇടത് പകുതിയിൽ; ഒരു കടൽ, സമുദ്ര കപ്പലുകളുടെ സൃഷ്ടി; അപൂർണ്ണവും പൂർണ്ണവുമായ ക്രിയകൾ.

നിർവചനങ്ങൾ ഓർഡിനൽ നമ്പറുകളോ പ്രൊനോമിനൽ നാമവിശേഷണങ്ങളോ ഉപയോഗിച്ച് പ്രകടിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ സാധാരണയായി ഏക സംഖ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: അഞ്ചാമത്തെയും ആറാമത്തെയും നിലകൾക്കിടയിൽ; എന്റെയും നിന്റെ പിതാവിന്റെയും നേരെ തിരിഞ്ഞു; രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും.

ബഹുവചനം നിരവധി വസ്തുക്കളുടെ സാന്നിധ്യം ഊന്നിപ്പറയുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: മോസ്കോ മേഖലയിലെ ഷ്ചെൽകോവ്സ്കി, മൈറ്റിഷി ജില്ലകൾ; ലെനിൻഗ്രാഡ്, കൈവ് സർവകലാശാലകൾ; ബയോളജി ആൻഡ് കെമിസ്ട്രി ഫാക്കൽറ്റി; ... ചലനം നിസ്നി നോവ്ഗൊറോഡിൽ നിന്ന് റിയാസാൻ, തുല, കലുഗ റോഡുകളിലേക്കാണ്... (എൽ. ടോൾസ്റ്റോയ്).

നിർവചിക്കപ്പെട്ട നാമം നിർവചനങ്ങൾക്ക് മുമ്പായി വന്നാൽ, അത് ബഹുവചനത്തിൽ ഇടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ത്രൈമാസ, വാർഷിക പദ്ധതികൾ പൂർത്തിയായി; അഞ്ചും ആറും സ്ഥാനങ്ങൾ കരസ്ഥമാക്കി.

ചോദ്യം. ക്ലാസിക്കുകളുടെ കൃതികളിലും അച്ചടിയിലും, രണ്ട്, മൂന്ന്, നാല് എന്നീ അക്കങ്ങൾക്ക് ശേഷമുള്ള നാമവിശേഷണ നിർവ്വചനം നാമനിർദ്ദേശപരവും ജനിതകവുമായ കേസുകളിൽ കാണപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്: അവൾ രണ്ട് യാർഡ് നായ്ക്കുട്ടികളെ വളർത്തി (തുർഗനേവ്); മൂന്ന് പ്രധാന വ്യവസ്ഥകൾ; മറുവശത്ത്: ഓരോ മുളയ്ക്കും നാല് മൃദു സൂചികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു; നാല് ഫീൽഡ് ക്രൂ. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഒരു കേസ് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ എന്ത് നിയമമാണ് പാലിക്കേണ്ടത്?

ഉത്തരം. രണ്ട്, മൂന്ന്, നാല് എന്നീ കർദ്ദിനാൾ സംഖ്യകളുടെ സംയോജനത്തിൽ നാമവിശേഷണ ആട്രിബ്യൂട്ട് ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് രണ്ട് രൂപങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കാം: നോമിനേറ്റീവ്-അക്യുസറ്റീവ് ബഹുവചനം, ജനിതക ബഹുവചനം (രണ്ട് വലിയ പട്ടികകളും രണ്ട് വലിയ പട്ടികകളും). ഉദാഹരണത്തിന്: ഞാൻ ആ മനുഷ്യനെ നോക്കി ഒരു കറുത്ത താടിയും രണ്ട് തിളങ്ങുന്ന കണ്ണുകളും (പുഷ്കിൻ) കണ്ടു; രണ്ട് യാത്രാ ഗ്ലാസുകൾ (ലെർമോണ്ടോവ്); രണ്ട് പടികളില്ലാത്ത ഘട്ടങ്ങൾ (തുർഗനേവ്); ഒരു മനുഷ്യന്റെ (എം. ഗോർക്കി) കണ്ണുകളിലേക്കെന്നപോലെ, രണ്ട് ചെറിയ ജനാലകൾക്കിടയിലൂടെ, നിലത്ത് മുങ്ങിപ്പോയ പഴയ വീടിനെ അയാൾ ദയയില്ലാതെയും സംശയാസ്പദമായും നോക്കി; മറുവശത്ത്: രണ്ടോ മൂന്നോ ശവകുടീരങ്ങൾ റോഡിന്റെ അരികിൽ നിന്നു (പുഷ്കിൻ); ... ജീവിതത്തിന്റെ മൂന്ന് പ്രധാന പ്രവൃത്തികൾ (ഗോഞ്ചറോവ്); ... രണ്ട് പുതിയ പട്ടികകൾ ഉണ്ടാക്കി (ഷോലോകോവ്); ആ സെക്കൻഡിൽ, മൂന്നോ നാലോ കനത്ത ഷെല്ലുകൾ ഡഗൗട്ടിന് പിന്നിൽ പൊട്ടിത്തെറിച്ചു (സിമോനോവ്).

ആദ്യ രൂപം കൂടുതൽ പ്രാചീനമാണ്: രണ്ട് അക്കങ്ങൾ ദ്വന്ദനാമവുമായി സംയോജിപ്പിച്ചു, മൂന്ന്, നാല് അക്കങ്ങൾ ബഹുവചന നാമവുമായി സംയോജിപ്പിച്ചു; നാമവിശേഷണം ഒരേ സംഖ്യയിലും കേസിലും ആയിരുന്നു. അതിനാൽ, ഈ കോമ്പിനേഷനുകളുടെ യഥാർത്ഥ രൂപം, ഉദാഹരണത്തിന്, മൂന്ന് മനോഹരമായ കുതിരകൾ (പിന്നീടുള്ള കുതിരകൾ) ആയിരുന്നു. പിന്നീട്, അഞ്ചോ അതിലധികമോ അക്കങ്ങളുള്ള പദസമുച്ചയങ്ങൾ എണ്ണുന്നതിനുള്ള കൂടുതൽ സാധാരണ രൂപത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ, നാമവും നാമവിശേഷണവും ജനിതക ബഹുവചനത്തിൽ (അഞ്ച് മനോഹരമായ കുതിരകൾ) ഉണ്ടായിരുന്നതിനാൽ, ഫോം രണ്ട് (മൂന്ന്, നാല്) മനോഹരമായ കുതിരകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. .

ചില വ്യാകരണജ്ഞർ ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ നാമവിശേഷണത്തിന്റെ രൂപം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള ചോദ്യത്തെ അത്തരം കോമ്പിനേഷനുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന നാമങ്ങളുടെ ആനിമേഷൻ വിഭാഗവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചു. അതിനാൽ, റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ ഒരു പൊതു താരതമ്യ വ്യാകരണത്തിന്റെ അനുഭവത്തിൽ I. I. ഡേവിഡോവ് * (ed. 3, 1854, § 454) പ്രസ്താവിച്ചു: “രണ്ട്, മൂന്ന്, നാല് എന്നീ അക്കങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ആനിമേറ്റ് നാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു നാമവിശേഷണം സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു. ജനിതക കേസിൽ, നിർജീവ നാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടവ നാമനിർദ്ദേശത്തിൽ* ഉണ്ട്. അതിനാൽ, ഒരാൾ പറയുകയും എഴുതുകയും വേണം: മൂന്ന് മനോഹരമായ കുതിരകൾ, എന്നാൽ മൂന്ന് വലിയ മേശകൾ.

മറ്റ് വ്യാകരണജ്ഞർ ഈ കോമ്പിനേഷനുകളിലെ നാമവിശേഷണ കേസിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ വ്യത്യസ്ത സെമാന്റിക് ഷേഡുകളുടെ ആമുഖവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു - ഗുണപരവും അളവ്പരവും. അതിനാൽ, എ.എം. പെഷ്‌കോവ്സ്കി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു: “... മൂന്ന് മനോഹരമായ കുതിരകൾ എന്ന സംയോജനത്തിൽ, നാമവിശേഷണം, അതിന്റെ നാമവുമായി ഒരു തരത്തിലും പൊരുത്തപ്പെടാത്തതുപോലെ, യോജിപ്പുള്ള മൂന്ന് മനോഹരമായ കുതിരകളെക്കാൾ മനസ്സിൽ കൂടുതൽ വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു. കുറഞ്ഞപക്ഷം (എണ്ണത്തിലല്ല). നേരെമറിച്ച്, കൗണ്ടിംഗ് വാക്ക് ആദ്യത്തേതിനേക്കാൾ രണ്ടാമത്തെ കോമ്പിനേഷനിൽ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, കാരണം ഇവിടെ അത് രണ്ട് ജെനിറ്റീവുകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, അവിടെ - ഒന്ന്. തൽഫലമായി, മൂന്ന് മനോഹരമായ കുതിരകളിൽ ഗുണപരമായ അർത്ഥം പ്രബലമാണ്, കൂടാതെ മൂന്ന് മനോഹരമായ കുതിരകളിൽ ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് അർത്ഥം പ്രബലമാണ്* \ “റഷ്യൻ വ്യാകരണം”, എഡി. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസ്, വാല്യം 1, 1952, പേജ് 372 -373.

L. A Bulakhovsky (“റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷയുടെ കോഴ്സ്*, എഡി. 5, വാല്യം. I, പേജ്. 315) നിലവിലെ സാഹിത്യ ഉപയോഗം ഇക്കാര്യത്തിൽ കർശനമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ പാലിക്കുന്നില്ലെന്നും എന്നാൽ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള വളരെ ശ്രദ്ധേയമായ പ്രവണതയുണ്ടെന്നും കുറിക്കുന്നു. സ്ത്രീലിംഗം (രണ്ട് യുവതികൾ, കുറവ് പലപ്പോഴും - രണ്ട് യുവതികൾ), ജനിതക ബഹുവചന രൂപങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നാമനിർദ്ദേശപരമായ ബഹുവചന രൂപങ്ങൾ - പുല്ലിംഗവും നഗ്നലിംഗവും (മൂന്ന് ധീരരായ പോരാളികൾ, കുറച്ച് തവണ - മൂന്ന് ധീരരായ പോരാളികൾ; നാല് മൂർച്ചയുള്ള ബ്ലേഡുകൾ , കുറവ് പലപ്പോഴും നാല് മൂർച്ചയുള്ള ബ്ലേഡുകൾ). താരതമ്യം ചെയ്യുക, ഉദാഹരണത്തിന്: രണ്ട് നല്ല മുടിയുള്ള തലകൾ, പരസ്പരം ചാരി, എന്നെ ചടുലമായി നോക്കുന്നു (തുർഗനേവ്); ഒരു ടഗ് ബോട്ട് ഇഴഞ്ഞു നീങ്ങി, അതിന്റെ പിന്നിൽ രണ്ട് പാത്രങ്ങളുള്ള ബാർജുകൾ വലിച്ചിഴച്ചു (എൻ. ഓസ്ട്രോവ്സ്കി); മറുവശത്ത്: രണ്ട് ഭംഗിയുള്ള മുഖങ്ങൾ (ചെക്കോവ്); രണ്ട് ചുവന്ന വിളക്കുകൾ (എം. ഗോർക്കി); രണ്ട് നഗ്നപാദ നാവികർ (കറ്റേവ്).

പിന്നീടുള്ള തത്വം നമ്മുടെ കാലത്തെ സാഹിത്യ ഭാഷയിൽ പ്രബലമാണ്. ഇത് യോജിപ്പിലേക്കുള്ള പ്രവണത കാണിക്കുന്നു: രണ്ട് യുവതികളുടെ സംയോജനത്തിൽ, സ്ത്രീ എന്ന പദം ബാഹ്യമായി നാമനിർദ്ദേശ ബഹുവചനമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ യുവ എന്ന വിശേഷണം ഒരേ കേസിലും സംഖ്യയിലും സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു; കോമ്പിനേഷനുകളിൽ മൂന്ന് ധീരരായ പോരാളികൾ, നാല് മൂർച്ചയുള്ള ബ്ലേഡുകൾ, പോരാളി, ബ്ലേഡുകൾ എന്നീ വാക്കുകൾ ജനിതക ഏകവചനമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു; വി.വി.വിനോഗ്രഡോവ് കാണുക: "... രണ്ട്, മൂന്ന്, നാല്, നാമത്തിന്റെ രൂപത്തിലേക്ക് ഇഡിയോമാറ്റിക് ആയി വെൽഡ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു, ഇത് ജനിതക ഏകവചനത്തിന് (രണ്ട് വർഷം, മുതലായവ)* സമാനമാണ്; അതിനാൽ, ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, കരാറിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി ജനിതക ബഹുവചനത്തിൽ നാമവിശേഷണങ്ങൾ ഇടാൻ ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ തയ്യാറാണ് (അപൂർണ്ണമാണെങ്കിലും, എണ്ണത്തിൽ കരാറില്ലാത്തതിനാൽ).

നിർവചനം അക്കത്തിന് മുമ്പായി വന്നാൽ, അത് നോമിനേറ്റീവ് കേസിൽ സ്ഥാപിക്കും (cf. കഴിഞ്ഞ രണ്ട് മാസങ്ങളിലും അവസാന രണ്ട് മാസങ്ങളിലും); ഉദാഹരണത്തിന്: ആദ്യത്തെ രണ്ട് ദിവസം, രണ്ടാമത്തെ മൂന്ന് വർഷം, ഓരോ നാല് മണിക്കൂറിലും; ബാക്കിയുള്ള മൂന്ന് കുതിരകൾ, സഡിൽ, പിന്നിൽ നടന്നു (ഷോലോഖോവ്); മറ്റ് മൂന്ന് യുദ്ധക്കപ്പലുകൾ അവന്റെ പുറകിലേക്ക് തിരിയാൻ തുടങ്ങി (N o v i k o v-P r i b o y). എന്നിരുന്നാലും, ഈ കേസിൽ മുഴുവൻ എന്ന നാമവിശേഷണം ജനിതക കേസിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു: രണ്ട് മുഴുവൻ ഗ്ലാസുകളും രണ്ട് മുഴുവൻ പ്ലേറ്റുകളും.

സൂചിപ്പിച്ച തരത്തിലുള്ള പദസമുച്ചയങ്ങൾ എണ്ണിയ ശേഷം ദൃശ്യമാകുന്ന ഒറ്റപ്പെട്ട നിർവചനങ്ങളിൽ, നാമവിശേഷണത്തിന്റെയോ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെയോ നാമനിർദ്ദേശ ബഹുവചന രൂപമാണ് മുൻഗണന നൽകുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്: ഈ രണ്ട് കൂറ്റൻ ടാർ ചെയ്ത തൊട്ടികൾ, പരസ്പരം ചാഞ്ഞുകിടക്കുന്ന, നിർജീവാവസ്ഥയിൽ എല്ലാവരും വ്യക്തമായും വ്യക്തമായും കണ്ടു. അചഞ്ചലത, ഒരു പാറ പോലെ, തുറന്ന വെള്ളത്തിലേക്കുള്ള (ഫെഡിൻ) പുറത്തുകടക്കുമ്പോൾ തന്നെ പറ്റിനിൽക്കുന്നു.

ചോദ്യം. രണ്ട് കോമ ഇടുക അല്ലെങ്കിൽ രണ്ട് കോമ ഇടുക എന്ന് പറയാനുള്ള ശരിയായ മാർഗം ഏതാണ്? അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ നിയമങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

ഉത്തരം. "റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ വ്യാകരണം" പ്രസ്താവിക്കുന്നു: "രണ്ട്, മൂന്ന്, നാല് അക്കങ്ങൾക്കായി, അടിസ്ഥാനപരമായ സ്ത്രീ നാമവിശേഷണങ്ങൾ ജെനിറ്റീവ് കേസിലും നാമനിർദ്ദേശ-ആക്ഷേപ ബഹുവചന കേസിലും ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: രണ്ട് കോമകൾ, മൂന്ന് ഹെയർഡ്രെസ്സർമാർ, നാല് ഗ്രേഹൗണ്ടുകൾ കൂടാതെ രണ്ട് കോമകൾ , മൂന്ന് ഹെയർഡ്രെസ്സർമാർ, നാല് ഗ്രേഹൗണ്ടുകൾ“ *.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ നിർമ്മാണത്തിലെ നാമനിർദ്ദേശ-ആരോപണ കേസ് രൂപം കൂടുതൽ സാധാരണമാണ്. ഈ കോമ്പിനേഷനുകൾ വിഷയങ്ങളായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഇത് പ്രാഥമികമായി നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഞങ്ങൾ പറയുന്നു: രണ്ട് കാന്റീനുകൾ തുറന്നു, മൂന്ന് അലക്കുശാലകൾ നവീകരിച്ചു, നാല് ഹെയർഡ്രെസിംഗ് സലൂണുകൾ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അല്ല: രണ്ട് കാന്റീനുകൾ തുറന്നു, മൂന്ന് അലക്കുശാലകൾ നവീകരിച്ചു, നാല് ഹെയർഡ്രെസിംഗ് സലൂണുകൾ സജ്ജീകരിച്ചു.

നേരിട്ടുള്ള ഒബ്‌ജക്റ്റ് എന്ന നിലയിൽ, ജെനിറ്റീവ് കേസിന്റെ രൂപം സാധ്യമാണ് (മൂന്ന് അലക്കുശാലകൾ നന്നാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, നാല് ഹെയർഡ്രെസിംഗ് സലൂണുകൾ സജ്ജീകരിക്കുക മുതലായവ), എന്നാൽ നാമനിർദ്ദേശ-അക്യുസറ്റീവ് കേസിന്റെ രൂപം അതിനോട് വിജയകരമായി മത്സരിക്കുന്നു (രണ്ട് കാന്റീനുകൾ തുറക്കാൻ, മൂന്ന് അലക്കുശാലകൾ, നാല് ഹെയർഡ്രെസിംഗ് സലൂണുകൾ).

അടിസ്ഥാനപരമായ വാക്കുകൾക്കുള്ള നിർവചനങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യത്താൽ രൂപത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയും.

സംശയാസ്പദമായ കോമ്പിനേഷനുകൾക്ക് മുമ്പുള്ള നിർവചനങ്ങൾ ആണെങ്കിൽ, നോമിനേറ്റീവ്-അക്യുസറ്റീവ് കേസ് ഫോം കൂടുതൽ ഉചിതമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്: ഇവ രണ്ട് ബേക്കറികളാണ്, ആദ്യത്തെ മൂന്ന് പലഹാരങ്ങളാണ്, നാലെണ്ണം ചായക്കടകളാണ്. നിർവചനം ഒരു സംഖ്യയ്ക്കും അടിസ്ഥാനപരമായ നാമവിശേഷണത്തിനും ഇടയിലാണെങ്കിൽ, രണ്ട് രൂപങ്ങളും സാധ്യമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്: മൂന്ന് വിശാലമായ സ്വീകരണമുറികൾ - മൂന്ന് വിശാലമായ സ്വീകരണമുറികൾ, രണ്ട് പുതിയ സ്വീകരണമുറികൾ - രണ്ട് പുതിയ സ്വീകരണമുറികൾ.

പ്രീപോസിഷണൽ നിയന്ത്രണം ഉപയോഗിച്ച്, ഓപ്ഷനുകൾ സാധ്യമാണ്; ബുധൻ രണ്ട് കാന്റീനുകൾ, മൂന്ന് അലക്കുശാലകൾ, നാല് ഹെയർഡ്രെസിംഗ് സലൂണുകൾ എന്നിവയ്ക്കായി ഉപകരണങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; കൂടാതെ, ഓരോ ജില്ലയിലും മൂന്ന് അലക്കുശാലകളും നാല് ഹെയർഡ്രെസ്സറുകളും തുറക്കും.

അതിനാൽ, നോമിനേറ്റീവ്-അക്യുസറ്റീവ് കേസ് ഫോം കൂടുതൽ തവണ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഇത് ഉചിതമാണ്, അത് അസാധ്യമായ ഒരു സാഹചര്യവുമില്ല.

ഞങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ള കാര്യത്തിൽ നാമനിർദ്ദേശ-ആരോപണ കേസിന്റെ രൂപത്തിന്റെ താരതമ്യേന ഉയർന്ന ആധിപത്യം വിശദീകരിക്കുന്നത്, ഒരുപക്ഷേ, രണ്ട്, മൂന്ന്, നാല് അക്കങ്ങളുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് സ്ത്രീലിംഗ നാമങ്ങളുടെ നിർവചനത്തിന്റെ രൂപവുമായുള്ള ഒരു സാമ്യം വഴിയാണ്. അറിയപ്പെടുന്നത്, നിർവചനം ഒരു നാമവിശേഷണമാണ്, ഇത് രണ്ട്, മൂന്ന്, നാല് എന്നിവയുള്ള ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ്-നോമിനൽ കോമ്പിനേഷനുകളുടെ ഭാഗമാണ്, സാധാരണയായി പുല്ലിംഗവും നപുംസകവുമായ നാമങ്ങൾ ജനിതക ബഹുവചന രൂപത്തിലും സ്ത്രീലിംഗ നാമങ്ങൾക്കൊപ്പം - നാമനിർദ്ദേശ-ആക്ഷേപ ബഹുവചന രൂപത്തിലും സ്ഥാപിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്: രണ്ട് വലിയ മേശകൾ, രണ്ട് വലിയ ജനാലകൾ, രണ്ട് വലിയ മുറികൾ. (വിശദാംശങ്ങൾക്ക് പേജുകൾ 211-213 കാണുക.)

അതിനാൽ, രണ്ട് കോമകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് ഇഷ്ടപ്പെട്ട ഫോം.

ചോദ്യം. എങ്ങനെ ശരിയായി എഴുതാം: ഷെപെറ്റോവ്ക നഗരത്തിലേക്കോ അല്ലെങ്കിൽ ഷെപ്പറ്റോവ്ക നഗരത്തിലേക്കോ, ഷെപ്പറ്റോവ്ക നഗരത്തിലേക്കോ അല്ലെങ്കിൽ ഷെപ്പറ്റോവ്ക നഗരത്തിലേക്കോ? പുസ്തകങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും: ശത്രു ഷെപെറ്റിവ്ക നഗരത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി; Poltavka ഔട്ട്പോസ്റ്റിൽ; ബോയാർക്ക സ്റ്റേഷനിൽ നിന്ന് ഒരു നാരോ ഗേജ് റെയിൽവേ സ്ഥാപിക്കുക; ഷെപെറ്റിവ്ക നഗരത്തിലെ എല്ലാ തൊഴിലാളികളോടും അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.

ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് നിങ്ങൾ അംഗീകരിച്ച ആപ്ലിക്കേഷൻ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതെന്നും ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് പൊരുത്തമില്ലാത്തത് എന്നും നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം, ആപ്ലിക്കേഷൻ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പേരാണെങ്കിൽ?

ഉത്തരം. മിക്ക കേസുകളിലും ഒരു പൊതു നാമത്തിന്റെ (ജനറിക് നാമം) പ്രയോഗങ്ങളായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പേരുകൾ, നിർവചിക്കപ്പെട്ട പദവുമായി ചരിഞ്ഞ സന്ദർഭങ്ങളിൽ യോജിക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പേരുകൾ പൊതുവായ ആശയങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന വാക്കുകളുമായി സ്ഥിരമായി ഏകോപിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ, അംഗീകാര മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഇപ്രകാരമാണ്:

a) നഗരങ്ങളുടെ പേരുകൾ, വിപരീത നാമങ്ങളാൽ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും യോജിക്കുന്നു. നിർവചിച്ച വാക്കുകൾ: മോസ്കോ നഗരത്തിൽ, റിഗ നഗരത്തിന് സമീപം, ഓറൽ നഗരത്തിന് സമീപം, മുതലായവ. പല റഷ്യൻ ഇതര പേരുകളും ഇതേ നിയമം അനുസരിക്കുന്നു: അൽമ-അറ്റ നഗരത്തിൽ; ഞങ്ങളുടെ സൈന്യം ബെർലിൻ നഗരം ആക്രമിച്ചു; ഫ്ലോറൻസ് നഗരത്തിലെ സോവിയറ്റ് സംഗീതജ്ഞരുടെ പ്രകടനങ്ങൾ; അതിനാൽ: ഷെപെറ്റോവ്ക നഗരത്തിനടുത്തുള്ള ഷെപെറ്റോവ്ക നഗരത്തിലേക്ക്.

നിർവചിക്കാനാവാത്ത നാമങ്ങൾ, സ്വാഭാവികമായും, മാറില്ല: ഓസ്ലോ നഗരത്തിനടുത്തുള്ള ബോർഡോ, നാൻസി നഗരങ്ങളിൽ.

അപൂർവ്വമായി കണ്ടുമുട്ടുന്ന വിദേശ ഭാഷാ പേരുകളും സ്ഥിരതയില്ലാത്തതിനാൽ വായനക്കാർക്ക് അവയുടെ പ്രാരംഭ രൂപത്തിൽ അവയെ സ്വാംശീകരിക്കാൻ കഴിയും: കാൻ ഫിലിം ഫെസ്റ്റിവൽ.

പ്രത്യേകിച്ചും പലപ്പോഴും, നഗരങ്ങളുടെ പേരുകൾ ഭൂമിശാസ്ത്രപരവും സൈനികവുമായ സാഹിത്യത്തിലെ പൊതുവായ പേരുകളുള്ള നോമിനേറ്റീവ് കേസിന്റെ രൂപത്തിൽ, ഔദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ടുകളിലും രേഖകളിലും സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു: അഷ്ഗാബത്തിന്റെ കേന്ദ്രമുള്ള തുർക്ക്മെൻ റിപ്പബ്ലിക് (ബാരൻസ്കി, സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ സാമ്പത്തിക ഭൂമിശാസ്ത്രം); മെർസെബർഗ്, വുപ്പർട്ടൽ നഗരങ്ങളിൽ.

-o-യിലെ നഗരങ്ങളുടെ പേരുകൾ പലപ്പോഴും പൊതുവായ പേരുകളുമായി യോജിക്കുന്നില്ല: റെജിമെന്റ് റോവ്നോ (ഷോലോഖോവ്) നഗരത്തിലേക്ക് മാർച്ച് ചെയ്തു. ഈ പേരുകളിൽ ചിലത് ചായ്വുള്ളതല്ല: ഇത് റിവ്നെ (ഡി.എൻ. മെദ്‌വദേവ്) സമീപമായിരുന്നു; മറ്റുള്ളവരുടെ പേരുകൾ അവയുടെ പ്രാരംഭ രൂപത്തിൽ നിലനിർത്തുന്നു, അങ്ങനെ അവ സമാന പേരുകളിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും; നിങ്ങൾ കിറോവ് നഗരത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഞങ്ങൾ ഏത് നഗരത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമല്ല - കിറോവ് നഗരം അല്ലെങ്കിൽ കിറോവോ നഗരം; അതുകൊണ്ടാണ് അവർ പറയുകയും എഴുതുകയും ചെയ്യുന്നത്: കിറോവോ നഗരത്തിൽ. അത്തരം പേരുകൾ ചിലപ്പോൾ മാറ്റാനാകാത്ത രൂപത്തിലും പൊതുവായ പേരിന്റെ അഭാവത്തിലും ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്: കിറോവോയിൽ നിന്ന് മടങ്ങിയെത്തി (മികച്ചത്: ... കിറോവോ നഗരത്തിൽ നിന്ന്). ബുധൻ: സോവിയറ്റ് നഗരമായ സ്റ്റാലിൻ, ഇംഗ്ലീഷ് നഗരമായ ഷെഫീൽഡ് എന്നിവിടങ്ങളിലെ തൊഴിലാളികൾ... സൗഹൃദപരമായ കത്തിടപാടുകൾ (പത്രങ്ങളിൽ നിന്ന്) വഴി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.

ബ്രാക്കറ്റിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന നഗരങ്ങളുടെ പേരുകൾ പ്രയോഗങ്ങളായല്ല, വാക്യത്തിലെ അംഗങ്ങളുമായി വാക്യഘടനാപരമായി ബന്ധമില്ലാത്തതും പൊതുവായ പേരിനോട് യോജിക്കാത്തതുമായ വാക്കുകളായാണ് കണക്കാക്കുന്നത്: വലത് കരയുടെ പടിഞ്ഞാറ് ഭാഗത്ത്, ഈ ഉയർന്ന സാന്ദ്രത വിശദീകരിക്കുന്നു. വ്യവസായത്തിന്റെയും നഗരങ്ങളുടെയും (ഗോർക്കി, പാവ്ലോവ്, മുറോം) (ബാരൻസ്കി) ശക്തമായ വികസനത്തിൽ.

b) മുകളിൽ പറഞ്ഞവ നദികളുടെ പേരുകളുടെ ഏകോപനത്തിനും ബാധകമാണ്. ഈ പേരുകൾ, ചട്ടം പോലെ, പൊതുവായ പേരുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു: ഡൈനിപ്പർ നദിയിൽ (കൂടാതെ: മോസ്കോ നദിക്ക് അപ്പുറം), ഓബ്, യെനിസെ നദികൾക്കിടയിൽ. ചിലപ്പോൾ ഈ നിയമം ലംഘിക്കപ്പെടുന്നു: വെലികിയെ ലുക്കി - സഞ്ചാരയോഗ്യമല്ലാത്ത ലോവിറ്റ് നദിയിൽ (ബാരൻസ്കി).

അധികം അറിയപ്പെടാത്ത പേരുകൾ മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു: കൊറിയയിലെ നാക്ടോങ് നദിയുടെ കിഴക്കൻ തീരത്താണ് യുദ്ധങ്ങൾ നടന്നത്: ഇംസിംഗൻ നദിക്ക് സമീപം (പത്രങ്ങളിൽ നിന്ന്).

c) തടാകങ്ങളുടെ പേരുകൾ പൊതുവായ പേരുകളുമായി യോജിക്കുന്നില്ല: ബൈക്കൽ തടാകത്തിൽ; എൽട്ടൺ, ബാസ്കുഞ്ചക് തടാകങ്ങളിൽ; ഹാൻകോ തടാകത്തിന് സമീപം; തടാകം വാൻ പിന്നിൽ; നോവ്ഗൊറോഡ് - വോൾഖോവ് നദിയിൽ, ഇൽമെൻ തടാകത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുമ്പോൾ (ബാരൻസ്കി); അതിനാൽ: ഇൽമെൻ തടാകത്തിലും. ഈ നിയമത്തിന് അപവാദങ്ങൾ വിരളമാണ്: മെദ്യങ്ക തടാകത്തിന് സമീപം (പെർവെന്റ്സെവ് ഗ്രാമം). പൂർണ്ണമായ നാമവിശേഷണത്തിന്റെ രൂപമുള്ള പേരുകൾ അംഗീകരിക്കുന്നുവെന്ന് പറയാതെ വയ്യ: ലഡോഗ തടാകത്തിൽ.

d) ദ്വീപുകളുടെയും ഉപദ്വീപുകളുടെയും പേരുകൾ, ചട്ടം പോലെ, പരോക്ഷമായ കേസുകളിൽ പൊതുവായ പേരുകളോടെ മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു: നോവയ സെംല്യ ദ്വീപിന് പിന്നിൽ, വൈഗൻ ദ്വീപിൽ, തൈമർ പെനിൻസുലയ്ക്ക് സമീപം. സംഭവിക്കുന്ന വ്യതിയാനങ്ങൾ അറിയപ്പെടുന്ന പേരുകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അവ പലപ്പോഴും ഒരു പൊതുനാമമില്ലാതെ ഉപയോഗിക്കുന്നു: സുഷിമ ദ്വീപ് കഴിഞ്ഞാൽ (N o v i - o v-Priboi); സഖാലിൻ ദ്വീപിന്റെ വടക്കൻ പകുതി (ബാരൻസ്കി).

ഇ) പർവതങ്ങളുടെ പേരുകൾ നിർവചിക്കപ്പെട്ട പൊതുനാമവുമായി യോജിക്കുന്നില്ല: കസ്ബെക്ക് പർവതത്തിന് സമീപം, അരരാത്ത് പർവതത്തിൽ. പക്ഷേ: മാഗ്നിറ്റ്നയ പർവതത്തിൽ (പൂർണ്ണമായ നാമവിശേഷണം).

f) സ്റ്റേഷന്റെ പേരുകൾ അവയുടെ യഥാർത്ഥ രൂപം നിലനിർത്തുന്നു: മോസ്കോ മുതൽ ക്രാസ്കോവോ സ്റ്റേഷൻ വരെ; ബോയാർക്ക സ്റ്റേഷനിൽ നിന്ന് ലുഗ സ്റ്റേഷനിലെ ഒറെൽ സ്റ്റേഷനിലേക്ക് ട്രെയിൻ എത്തി. എന്നാൽ ഇത് സാധ്യമാണ്: Fosforitnaya സ്റ്റേഷനിൽ (പൂർണ്ണമായ നാമവിശേഷണം).

g) ഗ്രാമങ്ങൾ, കുഗ്രാമങ്ങൾ, കുഗ്രാമങ്ങൾ എന്നിവയുടെ പേരുകൾ സാധാരണയായി പൊതുവായ പേരുകളുമായി യോജിക്കുന്നു: ഗോർയുഖിൻ (പുഷ്കിൻ) ഗ്രാമത്തിൽ ജനിച്ചത്; ദുവ്ക (ചെക്കോവ്) ഗ്രാമത്തിലേക്ക്; വ്ലാഡിസ്ലാവ ഗ്രാമത്തിൽ (ഷോലോകോവ്); സെസ്ട്രകോവ് (ഷോലോഖോവ്) ഫാമിന് പിന്നിലെ ഡുബ്രോവ്ക ഫാമിൽ നിന്ന്.

എന്നിരുന്നാലും, പലപ്പോഴും ഈ പേരുകൾ പരോക്ഷമായ കേസുകളിൽ മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു: പുട്ട്യാറ്റിനോ, യാക്കോവ്ലെവോ ഗ്രാമങ്ങളുടെ കൂട്ടായ ഫാമുകൾ; കരമാനോവോ ഗ്രാമത്തിൽ; നോവോ-പിക്കോവോ ഗ്രാമത്തിൽ (പത്രങ്ങളിൽ നിന്ന്); ബെറെസ്ടെക്കോ (ഷോലോഖോവ്) ഗ്രാമത്തിന് സമീപം. ഉദാഹരണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് പോലെ, മിക്ക വ്യതിയാനങ്ങളും -o എന്നതിൽ അവസാനിക്കുന്ന പേരുകളിൽ പതിക്കുന്നു.

h) സെറ്റിൽമെന്റുകളുടെ (പട്ടണങ്ങൾ, ഗ്രാമങ്ങൾ, ഗ്രാമങ്ങൾ) ശേഷിക്കുന്ന ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പേരുകൾ, അതുപോലെ കേപ്പുകൾ, ഉൾക്കടലുകൾ, ഉൾക്കടലുകൾ, കനാലുകൾ, പർവതനിരകൾ മുതലായവയുടെ പേരുകൾ നിർവചിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വാക്കിനൊപ്പം നാമനിർദ്ദേശ കേസിന്റെ രൂപം നിലനിർത്തുന്നു: ഗിൽയാൻ ഗ്രാമത്തിലെ ഓൾ അരി-സിപേയ്ക്ക് സമീപമുള്ള റാഡ്‌സിവില്ലോവോ (ഷോലോഖോവ്) പട്ടണം, പോൾട്ടാവ്ക ഔട്ട്‌പോസ്റ്റിൽ, കേപ് ഹാർട്ട്-കാമെനിൽ, കാര-ബോഗാസ്-ഗോൾ ബേയിൽ, കിംറാം ബേയിൽ, വോൾഗ-ഡോൺ കനാലിൽ , ക്യൂൻ-ലൂൺ പർവതത്തിന് മുകളിൽ, കാര-കം മരുഭൂമിയിൽ, ഷരാബാദ് മരുപ്പച്ചയ്ക്ക് സമീപം. ബുധൻ. കൂടാതെ: മിഷിഗൺ സംസ്ഥാനത്ത്, ലിഗുറിയ പ്രവിശ്യയിൽ, സെയ്ൻ-എറ്റ്-ഓയിസ് വകുപ്പിൽ.

തൽഫലമായി, നിർവചിക്കപ്പെട്ട നാമങ്ങളുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ റോളിൽ താരതമ്യേന അപൂർവമായ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പേരുകൾ (സാധാരണയായി നോൺ-റഷ്യൻ) ഏകോപിപ്പിക്കാതിരിക്കുക എന്നതാണ് പൊതുവായ പ്രവണത. സംഭാഷണം കൃത്യവും വ്യക്തവുമാക്കാനുള്ള ഞങ്ങളുടെ ആഗ്രഹവുമായി ഇത് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു.

ചോദ്യം. സാധാരണഗതിയിൽ, നിഷേധത്തോടുകൂടിയ ഒരു ട്രാൻസിറ്റീവ് ക്രിയയ്ക്ക് ശേഷം, ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന കേസല്ല, മറിച്ച് ജെനിറ്റീവ് കേസ്, ഉദാഹരണത്തിന്: എനിക്ക് ഒരു കത്ത് ലഭിച്ചു - എനിക്ക് ഒരു കത്ത് ലഭിച്ചില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ആരോപണവിധേയമായ കേസും സംഭവിക്കുന്നു: ഞാൻ പത്രം വായിച്ചിട്ടില്ല, പത്രം വായിച്ചിട്ടില്ല. ഏതൊക്കെ സന്ദർഭങ്ങളിൽ കുറ്റപ്പെടുത്തൽ കേസ് ഉപയോഗിക്കാം?

ഉത്തരം. നിഷേധത്തോടുകൂടിയ ഒരു ട്രാൻസിറ്റീവ് ക്രിയ ഉപയോഗിച്ച് നിയന്ത്രിത വാക്ക് ജെനിറ്റീവ് കേസിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നത് ആവശ്യമില്ല; ജെനിറ്റീവ് കേസിനൊപ്പം, കുറ്റപ്പെടുത്തലും ഇവിടെ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പുഷ്കിൻ കാണുക: അവർ നീരസത്തിന്റെ പാട്ട് കേൾക്കില്ല;... നരച്ച മുടി മീശയിൽ തുളച്ചില്ലെങ്കിൽ, ഒരു കേസ് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ എന്താണ് നയിക്കേണ്ടത്?

ഒന്നാമതായി, ജെനിറ്റീവ് കേസ് നിഷേധത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്: നിങ്ങളുടെ താടി പുറത്തെടുക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കുക (പുഷ്കിൻ); എനിക്ക് ഇരുണ്ടതും ഗൗരവമുള്ളതുമായ രൂപങ്ങൾ (ലെർമോണ്ടോവ്) സഹിക്കാൻ കഴിയില്ല; അവൻ ഈ നഗരത്തെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല, അവൻ സഹതപിച്ചെങ്കിലും (ജെ. ഗോർക്കി); ഇത്രയും ഭാരമേറിയതും ചീത്തയുമായ സ്വപ്നം ആരും കണ്ടിട്ടില്ല (എം. ഗോർക്കി). നിഷേധത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത്, അറിയപ്പെടുന്നത് പോലെ, ഒരു കണികയുടെ സാന്നിധ്യം അല്ലെങ്കിൽ ഈ കണത്തോടുകൂടിയ ഒരു സർവ്വനാമം, ക്രിയാവിശേഷണം എന്നിവയാൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഞാൻ മറ്റൊരാളുടെ സ്വത്തിന്റെ ഒരു മുടി തൊട്ടിട്ടില്ല (പുഷ്കിൻ); തന്റെ രഹസ്യം (ചെക്കോവ്) കൊണ്ട് അദ്ദേഹം ആരെയും വിശ്വസിച്ചിരുന്നില്ല.

കൂട്ടിച്ചേർക്കലിന്റെ ഡിവിഡിംഗ്-ക്വണ്ടിറ്റേറ്റീവ് അർത്ഥം ഉപയോഗിച്ചാണ് ജെനിറ്റീവ് കേസ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്: കുറവുകൾ ശ്രദ്ധിച്ചില്ല (അതായത് "ചില *, .പാർട്ട്"), ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകിയില്ല, നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചില്ല, മരങ്ങൾ തണൽ നൽകിയില്ല ; ബുധൻ ചെക്കോവിൽ നിന്ന്: നിന്റെ അച്ഛൻ എനിക്ക് കുതിരകളെ തരില്ല.

സാധാരണയായി, അമൂർത്തമായ ആശയങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന നാമങ്ങളും ജനിതക കേസിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: അവകാശം നൽകുന്നില്ല, സമയം പാഴാക്കുന്നില്ല, ആഗ്രഹമില്ല, എല്ലാ പ്രാധാന്യവും മനസ്സിലായില്ല, അതിഥികളുടെ വരവ് പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല, ഇല്ല ശ്രദ്ധിക്കുക, എല്ലാ സാധ്യതകളും മുൻകൂട്ടി കണ്ടില്ല; ബുധൻ പുഷ്കിനിൽ നിന്ന്: അവൻ സ്വയം ഒരു ചെറിയ ആഗ്രഹം അനുവദിച്ചില്ല; നെക്രാസോവിൽ നിന്ന്: എനിക്ക് ഫാഷനബിൾ പരിഹാസം ഇഷ്ടമല്ല.

ധാരണ, ചിന്ത, ആഗ്രഹം, പ്രതീക്ഷ (കാണുക, കേൾക്കുക, ചിന്തിക്കുക, ആഗ്രഹിക്കുക, ആഗ്രഹിക്കുക, അനുഭവപ്പെടുക, കാത്തിരിക്കുക മുതലായവ) എന്നീ ക്രിയകൾക്ക് ശേഷം ജെനിറ്റീവ് കേസ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഒരു തെറ്റ് കണ്ടില്ല, ഒരു കോൾ കേട്ടില്ല, ചെയ്തു വെള്ളം വേണ്ട, ആഗ്രഹം തോന്നിയില്ല, അപകടം പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല.

നേരെമറിച്ച്, കുറ്റപ്പെടുത്തൽ കേസ് വസ്തുവിന്റെ പ്രത്യേകതയെ ഊന്നിപ്പറയുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഈ പർവതങ്ങളുടെ മഹത്തായ ശൃംഖല നിങ്ങൾ എന്നോടൊപ്പം (പുഷ്കിൻ) കണ്ടില്ലെന്നതിൽ ഞാൻ ഖേദിക്കുന്നു. അതിനാൽ, കുറ്റപ്പെടുത്തൽ കേസ് സാധാരണയായി ആനിമേറ്റ് നാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, ശരിയായ പേരുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: അവൾ അവളുടെ സഹോദരിയെ ബഹുമാനിക്കുന്നില്ല, പെത്യയെ സ്നേഹിക്കുന്നില്ല, മകളെ ഒരു ചുവടുവെക്കാൻ അവൾ അനുവദിച്ചില്ല; ബുധൻ ലെർമോണ്ടോവിൽ നിന്ന്: നിങ്ങളുടെ താമരയെ ശകാരിക്കരുത്. ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ കുറവ് പലപ്പോഴും

പ്രധാനമായും ധാരണയുടെ ക്രിയകൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് ജെനിറ്റീവ് കേസ് സംഭവിക്കുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്: അവൾ പോളിയെ (ചെക്കോവ്) ശ്രദ്ധിക്കുന്നതായി തോന്നിയില്ല; അവൻ എലീന ഇവാനോവ്നയെ (ലിയോനോവ്) കണ്ടില്ല.

കുറ്റപ്പെടുത്തൽ കേസ് പലപ്പോഴും വിപരീതമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതായത്, ഒരു വസ്തു ക്രിയയുടെ മുമ്പിൽ സ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, ഒരു നാമം ഉച്ചരിക്കുമ്പോൾ, സ്പീക്കർ ഇതുവരെ നിഷേധത്തിന്റെ സ്വാധീനം കണക്കിലെടുക്കാനിടയില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്: ഞാൻ ഈ പുസ്തകം എടുക്കില്ല; നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കട്ട് കഷണം റൊട്ടിയിൽ ഇടാൻ കഴിയില്ല (പഴഞ്ചൊല്ല്).

ചിലപ്പോൾ വ്യക്തത കൂട്ടാനും സമാനമായ ശബ്ദ രൂപങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനും കുറ്റപ്പെടുത്തൽ കേസ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഇന്ന് ഞാൻ പത്രം ഇതുവരെ വായിച്ചിട്ടില്ല (പത്രരൂപം ബഹുവചനത്തെ സൂചിപ്പിക്കാം).

ഒബ്‌ജക്റ്റിന്റെ കുറ്റപ്പെടുത്തൽ കേസ് സാധാരണയായി ഇരട്ട നെഗറ്റീവുകൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: എനിക്ക് കലയെ സ്നേഹിക്കാൻ സഹായിക്കാൻ കഴിയില്ല, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണെന്ന് സമ്മതിക്കാൻ എനിക്ക് കഴിയില്ല. പ്രസ്താവനയുടെ പ്രധാന അർത്ഥം സ്ഥിരീകരണമാണ്, നിഷേധമല്ല.

പരിമിതിയുടെ അർത്ഥമുള്ള വാക്കുകൾ ഉള്ളപ്പോൾ കുറ്റപ്പെടുത്തൽ കേസ് പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്: എനിക്ക് എന്റെ വാച്ച് ഏതാണ്ട് നഷ്ടപ്പെട്ടു, എനിക്ക് മിക്കവാറും അവസരം നഷ്‌ടമായി.

ഒരു വാക്യത്തിൽ ഒരു വാക്ക് അതിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ പ്രവചനത്തെയും വസ്തുവിനെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, രണ്ടാമത്തേത് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന കേസിൽ ഉൾപ്പെടുത്തും, ഉദാഹരണത്തിന്: തെറ്റ് പരുഷമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, ഈ പുസ്തകം ഞാൻ കണ്ടെത്തിയില്ല. രസകരമായ.

കുറ്റപ്പെടുത്തൽ കേസ് സാധാരണയായി പദസമുച്ചയ യൂണിറ്റുകളിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഞാൻ നിശബ്ദനായിരുന്നില്ല, ഞാൻ എന്നെ ബഹുമാനിച്ചില്ല.

നേരിട്ടുള്ള ഒബ്‌ജക്റ്റ് നേരിട്ട് നിഷേധത്തോടുകൂടിയ ക്രിയയെയല്ല, മറിച്ച് നിഷേധത്തോടുകൂടിയ ക്രിയയെ ആശ്രയിച്ച് അനന്തതയിലേക്കാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നതെങ്കിൽ, ജെനിറ്റീവ് കേസിന്റെ സ്ഥാനം ഇതിലും കുറവാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്: ഒറെൻബർഗിന്റെ ഉപരോധം ഞാൻ വിവരിക്കില്ല (പുഷ്കിൻ ); റോസ്തോവ്, തന്റെ പരിചയം രാജകുമാരിയിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാതെ, വീട്ടിൽ പോയില്ല (എൽ. ടോൾസ്റ്റോയ്). പുഷ്കിൻ ഇതും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി: “വാക്യം

രണ്ട് നൂറ്റാണ്ടുകളായി വഴക്കിടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല

വിമർശകർക്ക് തെറ്റായി തോന്നി. വ്യാകരണം എന്താണ് പറയുന്നത്? നെഗറ്റീവ് കണികയാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു സജീവ ക്രിയയ്ക്ക് ഇനി ആക്ഷേപം ആവശ്യമില്ല, മറിച്ച് ജനിതക കേസ് ആവശ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്: ഞാൻ കവിത എഴുതാറില്ല. എന്നാൽ എന്റെ വാക്യത്തിൽ വഴക്ക് എന്ന ക്രിയ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് കണികയല്ല, മറിച്ച് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ക്രിയയാണ്. അതിനാൽ, നിയമം ഇവിടെ ബാധകമല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇനിപ്പറയുന്ന വാചകം എടുക്കുക: എനിക്ക് നിങ്ങളെ എഴുതാൻ അനുവദിക്കാൻ കഴിയില്ല... കവിത, തീർച്ചയായും കവിതയല്ല. ഒരു നെഗറ്റീവ് കണത്തിന്റെ വൈദ്യുതബലം ഈ ക്രിയകളുടെ മുഴുവൻ ശൃംഖലയിലൂടെ കടന്നുപോകുകയും ഒരു നാമത്തിൽ പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ശരിക്കും സാധ്യമാണോ? എനിക്ക് അങ്ങനെ തോന്നുന്നില്ല* (എ.എസ്. പുഷ്കിൻ, പത്ത് വാല്യങ്ങളിലെ പൂർണ്ണമായ കൃതികൾ, വാല്യം. VII, 1949, പേജ് 173).

നിഷേധം ക്രിയയോടൊപ്പമല്ല, മറ്റൊരു വാക്കിൽ ദൃശ്യമാകുന്നില്ലെങ്കിൽ, "കുറിച്ച്" എന്ന കുറ്റപ്പെടുത്തൽ കേസിൽ നേരിട്ടുള്ള ഒരു വസ്തുവിനെ സ്ഥാപിക്കുന്നു - 2іа

രസകരമായത്, ഉദാഹരണത്തിന്: എനിക്ക് സംഗീതം ശരിക്കും ഇഷ്ടമല്ല, എനിക്ക് പലപ്പോഴും വാർത്തകൾ ലഭിക്കുന്നില്ല, ഞാൻ പാഠം പൂർണ്ണമായി പഠിച്ചിട്ടില്ല.

ചോദ്യം. എങ്ങനെ ശരിയായി പറയും: എന്തിനെ ബഹുമാനിക്കാൻ? അല്ലെങ്കിൽ എന്ത് ബഹുമാനം?

ഉത്തരം. ബഹുമാനം എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥത്തിലെ വ്യത്യാസത്തെ ആശ്രയിച്ച് രണ്ട് നിർമ്മാണങ്ങളും സാധ്യമാണ്. "യോഗ്യനാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ്, എന്തെങ്കിലും പ്രതിഫലം നൽകുക" എന്ന അർത്ഥത്തിൽ, ബഹുമാനിക്കാനുള്ള ക്രിയ ജനിതക കേസിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഒരു സർക്കാർ അവാർഡ് നൽകി ആദരിക്കുക, ഒന്നാം സമ്മാനം നൽകുക, അക്കാദമിക് ബിരുദം നൽകുക. "ശ്രദ്ധയുടെ അടയാളമായി എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുക", "ആരെങ്കിലും ശ്രദ്ധ കാണിക്കുക" എന്നതിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ, ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ കെയ്സുള്ള ഒരു നിർമ്മാണം ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: അവൻ പാവപ്പെട്ട പെൺകുട്ടിയെ കുസൃതിയോടെയും നിസ്സംഗതയോടെയും (തുർഗനേവ്) രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തു; ഒരു ഉത്തരം കൊണ്ട് ബഹുമാനിക്കുക.

ചോദ്യം. ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് ക്രിയാ പദത്തിന് ശേഷം നാമം പ്രത്യക്ഷപ്പെടേണ്ടത് - ഡേറ്റീവ് അല്ലെങ്കിൽ കുറ്റപ്പെടുത്തൽ?

ഉത്തരം. ക്രിയാപദം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുക (തൃപ്തിപ്പെടുത്തുക), അതിന്റെ അർത്ഥത്തെ ആശ്രയിച്ച്, രണ്ട് കേസുകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു - കുറ്റപ്പെടുത്തലും ഡേറ്റീവ്. "ആരുടെയെങ്കിലും ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുക" എന്നതിനെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുക എന്ന ക്രിയ അർത്ഥമാക്കുമ്പോൾ കുറ്റാരോപിത കേസുള്ള നിർമ്മാണങ്ങൾ മിക്കപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ആഗ്രഹങ്ങൾ, ചുമതലകൾ", ഉദാഹരണത്തിന്: ജനസംഖ്യയുടെ ആവശ്യങ്ങൾ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുക, വിദ്യാർത്ഥികളുടെ അഭ്യർത്ഥന തൃപ്തിപ്പെടുത്തുക, ഒരു അഭിഭാഷകന്റെ അഭ്യർത്ഥന തൃപ്തിപ്പെടുത്തുക മുതലായവ. "എന്തെങ്കിലും കാര്യത്തോട് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്ന ഒന്നിന് അനുസൃതമായിരിക്കുക, ” തൃപ്തിപ്പെടുത്തുക (കൂടുതൽ പലപ്പോഴും തൃപ്തിപ്പെടുത്തുക) എന്ന ക്രിയ ഡേറ്റീവ് കേസിനൊപ്പം ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ജോലി എല്ലാ ആവശ്യകതകളും നിറവേറ്റുന്നു; ഈ കലാസൃഷ്ടി ഏറ്റവും പരിഷ്കൃതമായ അഭിരുചിയെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നു. അതിനാൽ: ലൈബ്രറി വായനക്കാരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നു, പക്ഷേ: പുതിയ പുസ്തകങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരം വായനക്കാരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നു.

ചോദ്യം. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ പറയുന്നത്: വിദ്യാർത്ഥി ഒരു മികച്ച ഗ്രേഡ് അർഹിക്കുന്നു (വിൻ. പാഡ്.), എന്നാൽ: എല്ലാ പ്രോത്സാഹനവും അർഹിക്കുന്നു (ജെൻ. പാഡ്.)? ക്രിയയുടെ തരം മാറുമ്പോൾ നിയന്ത്രണം മാറുമോ?

ഉത്തരം. വശം മാറ്റുന്നത് ക്രിയാ നിയന്ത്രണത്തെ ബാധിക്കില്ല. മറ്റൊരു തരം രൂപപ്പെടുമ്പോൾ, വാക്കിന്റെ ലെക്സിക്കൽ അർത്ഥം മാറിയാൽ മാത്രമേ നിയന്ത്രണം മാറൂ; വിവിധ പ്രിഫിക്സുകളുടെ സഹായത്തോടെ പൂർണ്ണമായ രൂപം രൂപപ്പെടുമ്പോൾ ഇത് സംഭവിക്കുന്നു (cf. പോകുക; വരുക - പുറത്തുവരുക, മുതലായവ); ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച്, ഒരു അപരിഷ്‌കൃത ക്രിയ ട്രാൻസിറ്റീവ് ആയി മാറും, ഉദാഹരണത്തിന്: ഗോ - ക്രോസ് (സ്ട്രീറ്റ്), സ്റ്റാൻഡ് - ഡിഫൻഡ് (കോട്ട), കിടക്കുക - കിടക്കുക (കാൽ) മുതലായവ. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് കാണാൻ എളുപ്പമാണ്. പ്രിഫിക്സഡ് പെർഫെക്റ്റീവ് ക്രിയകൾ നോൺ-പ്രിഫിക്‌സ്ഡ് അപൂർണ ക്രിയകളുമായി പരസ്പര ബന്ധമില്ലാത്തതിനാൽ ക്രിയകൾ ആസ്പെക്‌ച്വൽ ജോഡികളായി രൂപപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം രണ്ടും അവയുടെ ഭാവത്തിൽ മാത്രമല്ല, യഥാർത്ഥ അർത്ഥങ്ങളിലും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതേസമയം വീക്ഷണ ജോഡികൾ വ്യതിരിക്തമായ അർത്ഥങ്ങളിൽ മാത്രം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

അർഹിക്കുന്നതും അർഹിക്കുന്നതുമായ ക്രിയകൾ നൽകിയിരിക്കുന്ന ഉദാഹരണങ്ങളിൽ അവ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന അർത്ഥത്തിൽ ഒരു അസ്‌പെക്‌ച്വൽ ജോഡി രൂപപ്പെടുന്നില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഒരു പ്രിഫിക്‌സ് ഇല്ലെങ്കിലും, ക്രിയാ രൂപത്തിന്റെ പ്രത്യയ രൂപീകരണം, രണ്ട് ക്രിയകളുടെയും ലെക്സിക്കൽ അർത്ഥം വ്യത്യസ്തമാണ്: അർഹതയുള്ള ട്രാൻസിറ്റീവ് ക്രിയ അർത്ഥമാക്കുന്നത് "ഒരാളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെയോ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെയോ പോസിറ്റീവ് അല്ലെങ്കിൽ നെഗറ്റീവ് വിലയിരുത്തൽ നേടുക" എന്നാണ്. ഉദാഹരണം: ഒരു പ്രതിഫലം നേടാൻ, ടീമിന്റെ വിശ്വാസം സമ്പാദിക്കാൻ, ഒരു നിന്ദ സമ്പാദിക്കാൻ, ശാസനയിൽ ജോടിയാക്കിയ അപൂർണമായ ക്രിയ ഇല്ല. നേരെമറിച്ച്, "എന്തിനെങ്കിലും യോഗ്യനാകുക" എന്ന അർത്ഥത്തിൽ അർഹിക്കുന്ന ഇൻട്രാൻസിറ്റീവ് ക്രിയയ്ക്ക് ജോടിയാക്കിയ പൂർണ്ണമായ ക്രിയ ഇല്ല, ഉദാഹരണത്തിന്: നിർദ്ദേശം ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നു, ജോലി പ്രശംസ അർഹിക്കുന്നു.

ചോദ്യം. നിങ്ങൾ എങ്ങനെ എഴുതുകയും പറയുകയും വേണം: ഞാൻ നിങ്ങളിൽ നിന്ന് ജോലി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ നിങ്ങളിൽ നിന്ന് ജോലി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു? ഒരു പാസഞ്ചർ ട്രെയിനിനായി കാത്തിരിക്കുകയാണോ അതോ ഒരു പാസഞ്ചർ ട്രെയിനിനായി കാത്തിരിക്കുകയാണോ?

ഉത്തരം. ഉദ്ദേശ്യത്തിന്റെ ജനിതക കേസ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയ്‌ക്കൊപ്പം നിരവധി ക്രിയകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് അന്വേഷിക്കുന്നതോ നേടിയതോ ആയ വസ്തുവിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇവയാണ് ക്രിയകൾ: കാത്തിരിക്കുക (അവസരത്തിനായി), ആഗ്രഹിക്കുക (സന്തോഷം), അന്വേഷിക്കുക (അവസരം), അന്വേഷിക്കുക (അവകാശങ്ങൾ), നേടുക (വിജയം), നേടുക (ലക്ഷ്യങ്ങൾ), ആഗ്രഹിക്കുക (പ്രശസ്തി), ആഗ്രഹിക്കുക (സമാധാനം), ചോദിക്കുക (മാപ്പ് പറയുക), ആവശ്യപ്പെടുക ( ഉത്തരം), കാത്തിരിക്കുക (സ്വീകരണത്തിനായി), ചോദിക്കുക (ഉപദേശം) മുതലായവ.

ഒരു വസ്തുവിന്റെ അർത്ഥം മിക്കപ്പോഴും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്, അറിയപ്പെടുന്നത് പോലെ, കുറ്റപ്പെടുത്തൽ കേസ്, പ്രവർത്തനം കടന്നുപോകുന്ന വസ്തുവിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ജനിതകവും കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതുമായ വസ്തുക്കളുടെ അർത്ഥങ്ങളുടെ അടുപ്പം, ഈ ക്രിയകളിൽ പലതും ഉള്ള ഈ രണ്ട് കേസുകളും വളരെക്കാലമായി മിശ്രിതമാണ് എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു (ഉദാഹരണത്തിന്, പുഷ്കിനിൽ കാണുക: ... അനിവാര്യമായ വേർപിരിയൽ നിരാശയിൽ ഭയങ്കരമായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ; ലെർമോണ്ടോവിൽ: ഞാൻ എന്റെ ലക്ഷ്യം നേടിയിരിക്കുന്നു) .

രണ്ട് കേസുകളുടെയും ഉപയോഗത്തിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് ഇപ്പോഴും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്: കുറ്റപ്പെടുത്തൽ കേസിന്, ജെനിറ്റീവ് കേസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഉറപ്പിന്റെ അധിക അർത്ഥമുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്: പണം ആവശ്യപ്പെടുക (വിഭജന അർത്ഥത്തിൽ, അനിശ്ചിതകാല പണം ആവശ്യപ്പെടുക) - പണം ആവശ്യപ്പെടുക (ഞങ്ങൾ ഇതിനകം അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു നിശ്ചിത തുകയെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്); ഒരു സ്ഥലത്തിനായി തിരയുക (പ്രേക്ഷകരിൽ, ഒരു ഹാളിൽ, ഒരു ആലങ്കാരിക അർത്ഥത്തിൽ - ഒരു ജോലി, സ്ഥാനം നോക്കുക) - ഒരു സ്ഥലത്തിനായി തിരയുക (നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത്, അക്കമിട്ടത്); ബുധൻ കൂടാതെ: ഡിമാൻഡ് വേതനം - ഡിമാൻഡ് ശമ്പളം (അതായത്, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ശമ്പളം).

അതിനാൽ, ചോദ്യത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന രണ്ട് ഓപ്ഷനുകളും സാധ്യമാണ്, പക്ഷേ അർത്ഥങ്ങളുടെ വ്യത്യാസത്തോടെ: ഞാൻ ഒരു ജോലിക്കായി കാത്തിരിക്കുകയാണ് (അറിയപ്പെടുന്ന ഒന്ന്) - ഞാൻ ഒരു ജോലിക്കായി കാത്തിരിക്കുകയാണ് (ഏത് തരത്തിലും); ഞാൻ ഒരു പാസഞ്ചർ ട്രെയിനിനായി കാത്തിരിക്കുകയാണ് (ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഒന്ന്, ഷെഡ്യൂൾ അനുസരിച്ച് ഒരു നിശ്ചിത സമയത്ത് എത്തിച്ചേരുന്നു) - ഞാൻ ഒരു പാസഞ്ചർ ട്രെയിനിനായി കാത്തിരിക്കുകയാണ് (ഈ വിഭാഗത്തിലെ ട്രെയിനുകളിലൊന്ന്).

ചോദ്യം. എങ്ങനെ ശരിയായി പറയും: ഞാൻ അന്ന ഇവാനോവ്നയെ ഭയപ്പെടുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അന്ന ഇവാനോവ്നയെ ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു?

ഉത്തരം. റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ഞാൻ അന്ന ഇവാനോവ്നയെ ഭയപ്പെടുന്നുവെന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല: റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, -sya എന്നതിൽ അവസാനിക്കുന്ന എല്ലാ ക്രിയകളും അപരിഷ്കൃതമാണ്, അതായത്, കുറ്റാരോപിത കേസിൽ അവയ്ക്ക് കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ കഴിയില്ല (ഇതിൽ ഞാൻ പകൽ മുഴുവൻ ചിരിച്ചു, രാത്രി മുഴുവൻ വിഷമിച്ചു, മുതലായവ. രാവും പകലും എന്ന വാക്കുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളല്ല, മറിച്ച് സമയത്തിന്റെ അളവിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളാണ്).

റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഭയം, ഇല്ലായ്മ, നീക്കം ചെയ്യൽ എന്നീ അർത്ഥങ്ങളുള്ള ക്രിയകൾക്ക് സാധാരണയായി ജനിതക കേസ് ആവശ്യമാണ്: തീയെ ഭയപ്പെടുക, മൃഗത്തെ ഭയപ്പെടുക, ഒരു തുരുമ്പെടുത്ത് ഭയപ്പെടുക, ഒരു പ്രതിഫലം നഷ്ടപ്പെടുക, അപകടം ഒഴിവാക്കുക, അങ്ങനെ, ഒരാൾ പറയണം: ഞാൻ അന്ന ഇവാനോവ്നയെ ഭയപ്പെടുന്നു.

ചോദ്യം. ഏതാണ് കൂടുതൽ ശരിയെന്ന് പറയുന്നത്: Mestkom എനിക്ക് ഒരു ടിക്കറ്റ് നൽകുമോ അതോ Mestkom എനിക്ക് ഒരു ടിക്കറ്റ് നൽകുമോ?

ഉത്തരം. രണ്ട് ഓപ്ഷനുകളും ശരിയാണ്, എന്നാൽ ഓരോന്നിനും അതിന്റേതായ അർത്ഥമുണ്ട്. “ആർക്കെങ്കിലും (എന്ത്) എന്തെങ്കിലും നൽകാൻ” എന്ന നിർമ്മാണത്തിൽ, ക്രിയയുടെ അർത്ഥം “ആവശ്യമായ അളവിൽ വിതരണം ചെയ്യുക”, ഉദാഹരണത്തിന്: സ്കൂൾ കുട്ടികൾക്ക് നോട്ട്ബുക്കുകൾ നൽകുക, വീടുകൾക്ക് ഇന്ധനം നൽകുക, വ്യവസായത്തിന് തൊഴിലാളികൾ നൽകുക തുടങ്ങിയവ.

"ആർക്കെങ്കിലും (എന്ത്) എന്തെങ്കിലും നൽകാൻ" എന്ന നിർമ്മാണത്തിൽ, ക്രിയയുടെ അർത്ഥം "മറ്റൊരാൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ഉറപ്പ് നൽകുക", ഉദാഹരണത്തിന്: രോഗിക്ക് നല്ല പരിചരണം നൽകുക.

ആദ്യ നിർമ്മാണത്തിൽ, എന്തെങ്കിലും മെറ്റീരിയൽ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു, ആവശ്യമുള്ള അളവിൽ വിതരണം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒന്ന്; രണ്ടാമത്തേതിൽ, ഈ മെറ്റീരിയൽ ആശയം ഇല്ല (cf. ഒരു മത്സരത്തിൽ വിജയം ഉറപ്പാക്കുക, ഒരാളുടെ വിധി ഉറപ്പാക്കുക).

അതിനാൽ, Mestkom-ന്റെ ഓഫർ എനിക്ക് ഒരു വൗച്ചർ നൽകും, "എനിക്ക് ഒരു വൗച്ചർ തരും", "എനിക്ക് ഒരു വൗച്ചർ നൽകും", കൂടാതെ Mestkom-ന്റെ ഓഫർ എനിക്ക് ഒരു വൗച്ചർ നൽകും എന്നർത്ഥം "എനിക്ക് ഒരു സ്വീകരിക്കാനുള്ള അവസരം ഉറപ്പ് നൽകുന്നു വൗച്ചർ", "എനിക്ക് ഒരു വൗച്ചറിനുള്ള സംശയരഹിതമായ അവകാശം നൽകും*.

ചോദ്യം. എങ്ങനെ ശരിയായി പറയും: നിങ്ങളുടെ സന്ദർശനത്തോട് ഞാൻ എന്താണ് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ സന്ദർശനത്തോട് ഞാൻ എന്താണ് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്?

ഉത്തരം. "ചില സേവനത്തോടുള്ള നന്ദി, എന്തെങ്കിലും വിലമതിപ്പ്" എന്ന അർത്ഥത്തിൽ കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വാക്ക് സാധാരണയായി രണ്ട് സന്ദർഭങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു നിർമ്മാണത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു: ഡേറ്റീവ്, ദിശയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, വിലാസക്കാരനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (പരോക്ഷ വസ്തുവിന്റെ തീയതി), ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ, സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വസ്തു. കൃതജ്ഞത", അതിന്റെ കാരണം; ഉദാഹരണത്തിന്:

അപ്പോൾ ഞാൻ ഇപ്പോഴും ഈ ഫിക്ഷനോട് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? (ഗ്രിബോയ്ഡോവ്); എന്റെ രക്ഷയ്ക്ക് ഞാൻ അവസരത്തോട് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, ഒരു നിർമ്മാണം സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു: ആർക്ക് (എന്ത്) എന്ത് കൊണ്ട് ബാധ്യതയുണ്ട്. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ പറയണം: നിങ്ങളുടെ സന്ദർശനത്തിന് ഞാൻ കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ചോദ്യം. നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ എല്ലാം സോവിയറ്റ് ജനതയുടെ പ്രയോജനത്തിന് വേണ്ടിയാണ് ചെയ്യുന്നത് എന്ന വാക്യത്തിൽ ബെനിഫിറ്റ് എന്ന വാക്കിന് ശേഷം ഡേറ്റീവ് കേസ് സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നത് ശരിയാണോ? ഈ രീതിയിലുള്ള മാനേജ്മെന്റിന്റെ വക്താക്കൾ പറയുന്നത്, ഈ സംയോജനം ജനങ്ങളുടെ പ്രയോജനത്തിനായുള്ള വാക്യത്തോട് അടുത്താണ്, അല്ലാതെ ജനങ്ങളുടെ പ്രയോജനത്തിനല്ല എന്നാണ്. ബുധൻ. കൂടാതെ: ആരുടെയെങ്കിലും സന്തോഷത്തിലേക്ക്, ആരെയെങ്കിലും ഭയപ്പെടുന്നതിന്, ആരെയെങ്കിലും ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നതിന്, എന്റെ പ്രയോജനത്തിനായി (എനിക്കല്ല).

വാക്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്: ഇതിനുള്ള കാരണവും (ജെൻ. വീഴ്ച.) അതിനുള്ള കാരണവും (ഡി. വീഴ്ച.) അസുഖമായിരുന്നു; നഷ്ടങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കുക, നഷ്ടങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കുക മുതലായവ?

ഉത്തരം. ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഡേറ്റീവ് നാമവിശേഷണം നടക്കുന്നു. വിലാസക്കാരന്റെ ഡേറ്റീവ് കേസ് ഉപയോഗിച്ച് ക്രിയാ പദങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിലാണ് ഈ നിർമ്മാണം രൂപപ്പെട്ടത്. ഉദാഹരണത്തിന്, "ഉള്ളത്" എന്ന നിർമ്മാണത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ, ഒരു ക്രിയയുടെ അഭാവത്തിൽ പോലും സമാനമായ നിയന്ത്രണം സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു: മത്സ്യത്തിന് വെള്ളമുണ്ട്, പക്ഷികൾക്ക് വായു ഉണ്ട്, മനുഷ്യന് മുഴുവൻ ഭൂമിയും. (ദാൽ). പലപ്പോഴും ഈ തരത്തിലുള്ള കണക്ഷൻ ക്രിയയിലൂടെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: കുതിരപ്പുറത്തോ കാൽനടയായോ ഒരു പാതയും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല (ഗോഞ്ചറോവ്); ഒരു ക്രിയ കാണാതെ വരുമ്പോൾ: ഭർത്താവിന് അവൾ എങ്ങനെയുള്ള വീട്ടമ്മയാണ്? (എൽ. ടോൾസ്റ്റോയ്).

ഒരാളുടെ സന്തോഷത്തിനായി ചെയ്യുന്ന കോമ്പിനേഷനുകളിൽ വാക്കാലുള്ള ബന്ധം അനുഭവപ്പെടുന്നു (cf. ആരെങ്കിലും ചെയ്യുക); മറ്റൊരാൾക്ക് പ്രയോജനം ചെയ്യുന്നതിനായി സേവിച്ചു (cf. ആരെയെങ്കിലും സേവിക്കുക), മുതലായവ. എന്നാൽ ശത്രുക്കളെ ഭയന്ന് പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ ഈ ബന്ധം നഷ്ടപ്പെട്ടു; അത്താഴം ലോകത്തെയാകെ അമ്പരപ്പിച്ചു, മുതലായവ.

ചിലപ്പോൾ, ഡേറ്റീവ് കേസിനൊപ്പം, അതേ വാക്യത്തിൽ ജെനിറ്റീവ് കേസ് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും; ബുധൻ ഷ്വാബ്രിൻ (പുഷ്കിൻ) ഭീഷണികളുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു -... ഭീഷണികളുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ; ഞാൻ പുറപ്പെടുന്ന ദിവസം നിശ്ചയിച്ചു (പുഷ്കിൻ) - പുറപ്പെടുന്ന ദിവസം...; പ്രഭുവ വസ്തുക്കളുടെ രജിസ്റ്റർ (പുഷ്കിൻ) - സാധനങ്ങളുടെ രജിസ്റ്റർ; എന്റെ അവധിക്കാലത്തിന്റെ ദൈർഘ്യം - അവധിക്കാലത്തിന്റെ ദൈർഘ്യം; ഇതിന്റെ കാരണം അതിനുള്ള കാരണമാണ്, മുതലായവ. ഗുണത്തിനായി വാക്കുകൾക്ക് ശേഷം ജെനിറ്റീവ് കേസ് സ്ഥാപിക്കാനും കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്: സോഷ്യലിസ്റ്റ് മാതൃരാജ്യത്തിന്റെ പ്രയോജനത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുക. പ്രയോജനത്തിനുള്ള പദങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഡേറ്റീവ് കേസിന്റെ നിർബന്ധിത ഉപയോഗം ഉപയോഗപ്രദമായ പദത്തിന്റെ സ്വാധീനത്താൽ വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നു, ഇതിന് ഡേറ്റീവ് കേസ് ആവശ്യമാണ്. എന്റെ പ്രയോജനത്തിനായി സംയോജനത്തിന്റെ അസാധ്യത കാരണം നാമങ്ങൾക്ക് ശേഷം വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ - 1-ഉം 2-ഉം വ്യക്തി - (എന്നെ ഭയം പോലെയുള്ള വളരെ അപൂർവമായ ഒഴിവാക്കലുകളോടെ) ജനിതക കേസ് ഉപയോഗിക്കാത്തതാണ്.

പരിഗണനയിലുള്ള കേസുകളിൽ ജെനിറ്റീവ്, ഡേറ്റീവ് കേസുകൾ സമാന്തരമായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന കോമ്പിനേഷനുകൾക്കിടയിൽ ഒരു അർത്ഥവ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, കാരണം ജനിതക കേസ് നാമത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഡേറ്റീവ് കേസ് നിലവിലുള്ള ക്രിയയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. വാക്യം അല്ലെങ്കിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ കോമ്പിനേഷനുകൾ താരതമ്യം ചെയ്താൽ: അവൻ അവന്റെ പിതാവിന്റെ സുഹൃത്താണ് - അവൻ അവന്റെ പിതാവിന്റെ സുഹൃത്താണ്, കാര്യങ്ങളുടെ ഒരു ഇൻവെന്ററി ഉണ്ടാക്കുക - കാര്യങ്ങളുടെ ഒരു ഇൻവെന്ററി ഉണ്ടാക്കുക, നഷ്ടം സംഗ്രഹിക്കുക - നഷ്ടങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കുക, ഒരു സുഹൃത്തിന്റെ കൈ കുലുക്കുക - ഒരു സുഹൃത്തിനെ കുലുക്കുക കൈ മുതലായവ, ഒരു വ്യക്തിയെയോ വസ്തുവിനെയോ (ജെനിറ്റീവ്, ജെനിറ്റീവ് ആട്രിബ്യൂട്ടീവ്, മുതലായവ) ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന് ജെനിറ്റീവ് കേസ് പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് കാണുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല, കൂടാതെ ഡേറ്റീവ് പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ദിശയെ ഊന്നിപ്പറയുന്നു.

ചോദ്യം. എങ്ങനെ പറയുകയും എഴുതുകയും ചെയ്യാം: ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിന് ഇരുനൂറ് റൈഫിളുകളും രണ്ടായിരം വെടിയുണ്ടകളും അഞ്ഞൂറ് കുതിരകളും അല്ലെങ്കിൽ: ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിന് ഇരുനൂറ് റൈഫിളുകളും രണ്ടായിരം വെടിയുണ്ടകളും അഞ്ഞൂറ് കുതിരകളും ഉണ്ടായിരുന്നു?

ഉത്തരം. നാമങ്ങളോടുകൂടിയ കാർഡിനൽ അക്കങ്ങളുടെ (ലളിതമായ, സങ്കീർണ്ണമായ) സംയോജനത്തിൽ, നാമനിർദ്ദേശവും കുറ്റപ്പെടുത്തലും ഒഴികെ എല്ലാ കേസുകളിലും ആദ്യത്തേത് രണ്ടാമത്തേതിനോട് യോജിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഏഴ് പുസ്തകങ്ങൾ കാണാനില്ല, പതിമൂന്ന് വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക്, അമ്പത് പോരാളികൾ, എട്ടിൽ നൂറു വീടുകൾ.

എന്നിരുന്നാലും, സങ്കീർണ്ണമായ സംഖ്യകളിൽ ഇരുന്നൂറ്, മുന്നൂറ്, മുതലായവയിൽ അതിന്റെ മുൻ ഡിക്ലെൻഷൻ ഇപ്പോഴും ബഹുവചനത്തിൽ നിലനിർത്തുന്ന നൂറ് എന്ന മൂലകത്തിന് സങ്കീർണ്ണമായ സംഖ്യയിൽ (നൂറിന് തുല്യമാണ്) ഒരു സ്വതന്ത്ര എണ്ണൽ പദത്തിന്റെ അർത്ഥമുണ്ടാകാം. അപ്പോൾ അക്കങ്ങൾ നാമവുമായി യോജിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അതിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, അത് ജനിതക ബഹുവചനത്തിൽ സ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്: ഇരുന്നൂറോ മുന്നൂറോ റൂബിളുകൾ ഉപയോഗിച്ച് (നൂറുകണക്കിന് റുബിളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക).

ഒരു സംഖ്യയായും എണ്ണൽ നാമമായും പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ആയിരം എന്ന വാക്കിന് (cf. ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ ഏകവചന രൂപങ്ങൾ ആയിരവും ആയിരവും) ഒരു നാമവുമായി (ആയിരം റൂബിളുകളോടെ) യോജിക്കുകയോ നിയന്ത്രിക്കുകയോ ചെയ്യാം (ആയിരം പുസ്തകങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്). ബഹുവചനത്തിൽ, ആയിരം എല്ലായ്പ്പോഴും കണക്കാക്കാവുന്ന നാമത്തിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ, ഒരു ചട്ടം പോലെ, ഇത് അനുബന്ധ നാമത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: മൂവായിരം പുസ്തകങ്ങളിൽ.

മേൽപ്പറഞ്ഞവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, കോമ്പിനേഷനുകൾ ഒരുപോലെ സാധ്യമാണ്: ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിന് ഇരുനൂറ് റൈഫിളുകളും ഇരുനൂറ് റൈഫിളുകളും അഞ്ഞൂറ് കുതിരകളും അഞ്ഞൂറ് കുതിരകളും ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ: രണ്ടായിരം വെടിയുണ്ടകൾ. സൂചിപ്പിച്ച കോമ്പിനേഷനുകൾ ഒരു വാക്യത്തിൽ ഒരു വരി രൂപപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ, ആയിരം എന്ന വാക്കിനൊപ്പം നാമത്തിന്റെ ജനിതക കേസ് മാത്രം ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യത കണക്കിലെടുത്ത് അവ ഏകീകരിക്കണം.

ചോദ്യം. ഒരു മിക്സഡ് സംഖ്യയുണ്ടെങ്കിൽ, ശതമാനം, സെന്റർ മുതലായവ ഏത് സംഖ്യയിലാണ് ഇടുന്നത്? ഉദാഹരണത്തിന്:. 45.5 ശതമാനം, നൂറുഭാരം അല്ലെങ്കിൽ ശതമാനം, നൂറുഭാരം? 45.1..., 41.1..., 41.0...? അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ എന്തുചെയ്യണം, മുഴുവൻ സംഖ്യയിലും ഒരു ദശാംശമല്ല, ലളിതമായ ഒരു ഭിന്നസംഖ്യ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്: 45-i- ശതമാനം അല്ലെങ്കിൽ ശതമാനം?

ഉത്തരം. ഒരു മിക്സഡ് സംഖ്യയുള്ള ഒരു നാമം ഒരു ഭിന്നസംഖ്യയാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു: 2-g- (ഇവയും മൂന്ന്-അഞ്ചും) മീറ്റർ; 8.1 (എട്ടും ഒന്ന്

പത്താമത്തെ) ഒരു സെക്കൻഡ് മുതലായവ. അതിനാൽ, 45.5 ശതമാനം; 41.1 ശതമാനം; 41.0 (നാൽപ്പത്തിയൊന്ന് പോയിന്റ് പൂജ്യം) ശതമാനം. ഒരു ദശാംശ അല്ലെങ്കിൽ ലളിതമായ ഭിന്നസംഖ്യയുടെ സാന്നിധ്യത്തെ ആശ്രയിച്ച്, രണ്ട് ഓപ്ഷനുകൾ സാധ്യമാണ്; അതിനാൽ, സ്പോർട്സ് എക്സ്പ്രഷനുകളിൽ ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു:

5.5 (അഞ്ച് പോയിന്റ് അഞ്ച്) പോയിന്റുകൾ, എന്നാൽ 5 വർഷം (അഞ്ചര)

പോയിന്റുകൾ. നമ്മൾ സാധാരണ വായിക്കുന്നത് നാല്പത്തഞ്ചും ഒന്നര ശതമാനവും അല്ല, നാല്പത്തഞ്ചര ശതമാനമാണ്. 2, 3 y, 4 ~ (രണ്ടര, മുതലായവ) പോയിന്റുകളും 5-^- (അഞ്ച്) പദപ്രയോഗങ്ങളും നിരീക്ഷിക്കുന്നു

ഒരു പകുതി) പോയിന്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, ഒരു സംഖ്യാ സംയോജനത്തിൽ പകുതി ഉള്ള പദങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, നാമം ഒരു പൂർണ്ണസംഖ്യയാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു, മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ - ഒരു ഭിന്നസംഖ്യയാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു.

ചോദ്യം. ടൺ-കിലോമീറ്റർ എന്ന വാക്കിന്റെ ആദ്യഭാഗം ഇൻഫ്ലക്റ്റ് ചെയ്തതാണോ: ടൺ-കിലോമീറ്റർ അല്ലെങ്കിൽ ടൺ-കിലോമീറ്റർ? ഈ ഭാഗം എണ്ണത്തിൽ മാറുമോ: ടൺ-കിലോമീറ്ററോ ടൺ-കിലോമീറ്ററോ?

ഉത്തരം. സങ്കീർണ്ണമായ അളവെടുപ്പ് യൂണിറ്റുകളുടെ പേരുകളിൽ, രണ്ടാം ഭാഗം മാത്രമേ നിരസിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ, ഉദാഹരണത്തിന്: രണ്ട് കിലോവാട്ട്-മണിക്കൂറുകൾ, മൂന്ന് വോൾട്ട്-സെക്കൻഡ് മുതലായവ. ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന സ്വരാക്ഷരമുണ്ടെങ്കിൽ സമാനമാണ്: അഞ്ച് വ്യക്തി-ദിവസങ്ങൾ, എട്ട് ബെഡ്-ഡേകൾ, തുടങ്ങിയവ.; അതിനാൽ: അഞ്ച് ടൺ-കിലോമീറ്റർ.

ചോദ്യം. എങ്ങനെ ശരിയായി പറയും: ഞാൻ നിന്നെ മിസ് ചെയ്യുന്നു (നിങ്ങളെ, എന്റെ പിതാവ്) അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ നിന്നെ മിസ് ചെയ്യുന്നു, നിങ്ങളെക്കുറിച്ച്, എന്റെ പിതാവിനെക്കുറിച്ച്?

ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ്, ഡേറ്റീവ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രീപോസിഷണൽ, വാക്യത്തിലെ നാമം ഞാൻ എന്റെ മാതൃരാജ്യത്തെ നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു?

ഉത്തരം. വൈകാരിക അനുഭവങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ചില ക്രിയകൾക്കൊപ്പം (ആശിക്കാൻ, നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ, നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ, സങ്കടപ്പെടാൻ, കരയാൻ, ദുഃഖിക്കാൻ, മുതലായവ) മുൻകൂർ പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഞാൻ മരിക്കും, എന്റെ ഭർത്താവിനായി കൊതിക്കുന്നു (നെക്രാസോവ് ); സുഹൃത്തുക്കളെ നഷ്ടപ്പെടുത്തുക, ജോലി നഷ്ടപ്പെടുക; നിങ്ങളുടെ ജന്മസ്ഥലം നഷ്ടപ്പെടുക, തിയേറ്റർ നഷ്ടപ്പെടുത്തുക; നിങ്ങളുടെ കുടുംബത്തെ മിസ് ചെയ്യുക, സംഗീതം നഷ്ടപ്പെടുത്തുക; മരിച്ചവനെ ഓർത്ത് ദുഃഖിക്കുക; നഷ്ടപ്പെട്ട യുവത്വത്തെക്കുറിച്ച് കരയുക; നമ്മുടെ നായകൻ ... പ്രഭുക്കന്മാരോട് ലജ്ജിക്കുന്നു, മരിച്ചുപോയ ബന്ധുക്കളെക്കുറിച്ചോ മറന്നുപോയ പുരാതന വസ്തുക്കളെക്കുറിച്ചോ (പുഷ്കിൻ) വിഷമിക്കുന്നില്ല.

ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, പ്രിപോസിഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ഒരു ആനിമേറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ നിർജീവ വസ്തുവിന്റെ പേര് പിന്തുടരുന്നുണ്ടോ എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഒരു കുട്ടിക്കായി കൊതിക്കുക - ഭൂതകാലത്തിനായി കൊതിക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ആവശ്യമില്ല; ബുധൻ, ഒരു വശത്ത്: ഞാൻ എന്റെ മാതൃരാജ്യത്തെ മിസ് ചെയ്യുന്നു. നേറ്റീവ് സൈഡ്, മറുവശത്ത്: സഖാവ് നാവികൻ, നിങ്ങൾ എന്താണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നത്? (പാട്ട്). ആധുനിക ഭാഷയിൽ കൂടുതൽ സാധാരണമായ സംയോജനമാണ് ഐ മിസ് യു.

പ്രിപോസിഷൻ PO യുടെ കാര്യത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയന്ത്രിത പദത്തിന്റെ വ്യാകരണ സംഖ്യയെയും രണ്ടാമതായി, അതിന്റെ രൂപഘടനയെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. അതിനാൽ, നിയന്ത്രിത നാമത്തിന്റെ ഏകവചന സംഖ്യ ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമേ പ്രീപോസിഷണൽ കേസ് സാധ്യമാകൂ, ഉദാഹരണത്തിന്: നിങ്ങളുടെ ഭർത്താവിനെ മിസ് ചെയ്യുക, മകനെ മിസ് ചെയ്യുക, നിങ്ങളുടെ പിതാവിനെ മിസ് ചെയ്യുക (ഈ ഫോം കുറച്ച് കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്). ബഹുവചനത്തിൽ, ഡേറ്റീവ് കേസ് മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ: കുട്ടികളെ മിസ് ചെയ്യാൻ, ബന്ധുക്കളെ മിസ് ചെയ്യാൻ. ഡേറ്റീവ് കേസ് ഏകവചനത്തിലും സാധ്യമാണ്: ഒരാളുടെ ഭർത്താവിനെ നഷ്ടപ്പെടുക, കടൽ നഷ്ടപ്പെടുക (അവസാനത്തെ രൂപങ്ങൾ ആധുനിക ഭാഷയിൽ പ്രബലമാണ്). ഒരു പൊതു നിഗമനം വരയ്ക്കുമ്പോൾ, നാമങ്ങൾക്കൊപ്പം പരിഗണനയിലുള്ള നിർമ്മാണങ്ങളിലെ ഡേറ്റീവ് കേസ് പ്രീപോസിഷണൽ കേസിനേക്കാൾ കൂടുതൽ തവണ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും.

നിയന്ത്രിത പദത്തിന്റെ രൂപഘടനയുടെ സ്വാധീനം, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ ബഹുവചന നാമങ്ങൾ ഡേറ്റീവ് കേസിലും സർവ്വനാമങ്ങൾ പ്രീപോസിഷണൽ കേസിലും ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു: ഞങ്ങളെ മിസ് ചെയ്യുന്നു, നിങ്ങളെ മിസ് ചെയ്യുന്നു (പക്ഷേ: അവ).

ചോദ്യം. ഏതാണ് കൂടുതൽ ശരിയെന്ന് പറയുന്നത്: അമ്മ മകനെക്കുറിച്ചോ അമ്മയോ തന്റെ മകനെക്കുറിച്ചോ വേവലാതിപ്പെട്ടു; അമ്മ മകനെക്കുറിച്ചോ അമ്മയോ തന്റെ മകനെക്കുറിച്ചോ വേവലാതിപ്പെട്ടു; ഗൃഹപാഠം നന്നായി ചെയ്യാത്തതിന് അമ്മ മകനെ ആക്ഷേപിച്ചോ അതോ ഗൃഹപാഠം നന്നായി ചെയ്യാത്തതിന് അമ്മ മകനെ ആക്ഷേപിച്ചോ?

ചിലപ്പോൾ പത്രങ്ങളിൽ ക്രിയാപദത്തിന് പകരം s എന്ന പ്രിപ്പോസിഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്യങ്ങളുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്: ഫുട്ബോൾ ടീം തോൽവിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ കൂടെയുള്ള പ്രിപോസിഷൻ ശരിയായാണോ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത്?മുൻപേയുള്ള പ്രീപോസിഷനും അനുരഞ്ജനം എന്ന ക്രിയയുമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത്?

പുറപ്പെടൽ. പരിഗണനയിലുള്ള വാക്യങ്ങളിൽ, പര്യായപദങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് നിയന്ത്രണം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന കേസുകളുണ്ട്: അർത്ഥത്തിൽ അടുത്തിരിക്കുന്ന വാക്കുകൾക്ക് (മിക്കപ്പോഴും ക്രിയകൾ) വ്യത്യസ്ത കേസുകൾ നിയന്ത്രിക്കാനും വ്യത്യസ്ത പ്രീപോസിഷനുകൾ ആവശ്യമായി വരാനും കഴിയും, എന്നാൽ ഈ വാക്കുകളുടെ സെമാന്റിക് സാമീപ്യത്താൽ, ആശയക്കുഴപ്പം നിയന്ത്രണം പലപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നു.

സാഹിത്യ ഭാഷയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ വീക്ഷണകോണിൽ, ഇനിപ്പറയുന്ന നിർമ്മാണങ്ങൾ ശരിയാണ്: ഒരാളെക്കുറിച്ച് ആകുലപ്പെടുക, ആരെയെങ്കിലും കുറിച്ച് വേവലാതിപ്പെടുക (രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും "ആശങ്ക" എന്ന അർത്ഥത്തിൽ). "ഒരാളുടെ സമാധാനം ശല്യപ്പെടുത്തുക" എന്നതിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ, "സ്വയം ബുദ്ധിമുട്ടാക്കാൻ", കാരണം സൂചിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഒരു പ്രീപോസിഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: നിസ്സാരകാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ട; വിഷമിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണോ?

നിന്ദിക്കുക എന്ന ക്രിയ ഇതിലെ പ്രീപോസിഷനോടൊപ്പം ഉപയോഗിക്കുന്നു: പിശുക്കിന് നിന്ദിക്കുക, അശ്രദ്ധയ്ക്ക്. ഒരുപക്ഷേ, നിന്ദ എന്ന പര്യായ ക്രിയയുടെ സ്വാധീനത്തിൽ, തെറ്റായ സംയോജനം സംഭവിക്കുന്നു: പിശുക്കിനുള്ള നിന്ദ, മുതലായവ. ചിലപ്പോൾ, നിന്ദയുടെ കാരണം ഊന്നിപ്പറയുന്നതിന്, വസ്തുവിനെയല്ല, അവർ അതിനായി മുൻകൈയെടുക്കുന്നു, പക്ഷേ സാഹിത്യ ഭാഷയിൽ ഇത് അപൂർവ്വമാണ്.

ഒരു കാര്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കൺസ്ട്രക്ഷൻസിന്റെ ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ട് - രണ്ട് ക്രിയകൾക്കിടയിലും വേണ്ടത്ര വ്യക്തമായ വ്യത്യാസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ എന്തെങ്കിലുമായി പൊരുത്തപ്പെടുക: എന്തെങ്കിലും നെഗറ്റീവ് ആയി വരിക, നെഗറ്റീവ് എന്തെങ്കിലും സഹിഷ്ണുത കാണിക്കുക, സമർപ്പിക്കുക, യുദ്ധം നിർത്തുക * (ഉദാഹരണത്തിന്: പോരായ്മകളുമായി അനുരഞ്ജനം; അനിവാര്യമായ വിധിയുമായി ഞാൻ പൊരുത്തപ്പെട്ടു ഉദാഹരണത്തിന്: വിധിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ, അനിവാര്യതയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ). രണ്ടാമത്തെ ചോദ്യത്തിലെ വാക്യത്തിൽ, അനുരഞ്ജനത്തിന് (തോൽവിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ) ക്രിയ ഉപയോഗിക്കണമായിരുന്നു.

ചോദ്യം. വാക്യത്തിലെ ഏത് തരത്തിലുള്ള പിശകാണ് ഈ കാര്യത്തിന്റെ ആവശ്യകതയിൽ അദ്ദേഹത്തിന് ആത്മവിശ്വാസം ഉള്ളത്?

ഉത്തരം. ആവശ്യകതയിൽ ആത്മവിശ്വാസം സംയോജിപ്പിച്ചതിലെ പിശക് (വിജയത്തിലുള്ള ആത്മവിശ്വാസം, നമ്മുടെ ലക്ഷ്യത്തിന്റെ ശരിയായതിലുള്ള ആത്മവിശ്വാസം) ഒരേ മൂലത്തിൽ നിന്ന് രൂപപ്പെട്ട പദങ്ങളുടെ അർത്ഥങ്ങളുടെ ആശയക്കുഴപ്പത്താൽ വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നു: എന്തിലുള്ള ആത്മവിശ്വാസം?, എന്നാൽ എന്തിലുള്ള വിശ്വാസം? അത്തരം പിശകുകൾ വ്യാകരണ-ശൈലിയായി തരം തിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

ചോദ്യം. ഒരു പരോക്ഷ കേസ് ചോദ്യം ചോദിച്ചാൽ, വാക്യത്തിലെ മറ്റ് അംഗങ്ങളുമായി നിർവചിക്കാനാവാത്ത നാമങ്ങൾ ഏത് വിധത്തിലാണ് ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്: നിയന്ത്രണ രീതിയിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ അനുബന്ധ രീതിയിലൂടെയോ?

ഉത്തരം. ഒരു വാക്യത്തിലെ മറ്റ് പദങ്ങളുമായി നിർവചിക്കാനാവാത്ത നാമങ്ങളുടെ കണക്ഷൻ ചിലപ്പോൾ വ്യാകരണ പദപ്രയോഗം (പ്രവചനത്തിന്റെ ഏകോപനം അല്ലെങ്കിൽ അവയുമായുള്ള നിർവചനം) സ്വീകരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ചിലപ്പോൾ ഇത് ബാഹ്യ വ്യാകരണ പദപ്രയോഗമില്ലാതെ സെമാന്റിക് മാത്രമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പിന്നീടുള്ള സന്ദർഭത്തിൽ, ഈ കണക്ഷൻ ഒരു സമീപസ്ഥലമല്ല, കാരണം ആശ്രിത ഇംഡിക്ലിനബിൾ പദവും ആധിപത്യമുള്ള പദവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം നിയന്ത്രണത്തിലുള്ളതിന് തുല്യമാണ്: ആശ്രിത ഇൻഡെക്ലിനബിൾ വാക്ക് പരോക്ഷ കേസിന്റെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുകയും അന്തർലീനമായ അർത്ഥങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പരോക്ഷ കേസുകൾ; ബുധൻ പക്ഷിപിടുത്തക്കാരൻ രാപ്പാടിയെ പിടിച്ചു - അവൻ ഹമ്മിംഗ് ബേർഡിനെ പിടിച്ചു; അച്ഛൻ ഒരു രോമക്കുപ്പായം വാങ്ങി - ഒരു കോട്ട് വാങ്ങി; ഞങ്ങൾ വർക്ക്ഷോപ്പിലായിരുന്നു - ഞങ്ങൾ ഡിപ്പോയിലായിരുന്നു.

ചോദ്യം. S. G. Barkhudarov, S. E. Kryuchkov (ഭാഗം II) എന്നിവരുടെ “റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ പാഠപുസ്തകത്തിൽ* ക്രിയാവിശേഷണങ്ങളും ഗെറണ്ടുകളും ക്രിയയുടെ അനിശ്ചിത രൂപവും അടുത്തടുത്താണെന്ന് പറയുന്നു. പ്രീപോസിഷനുകൾ ഉള്ളതും അല്ലാത്തതുമായ ചില നാമങ്ങളും അതുപോലെ മുഴുവൻ വാക്യങ്ങളും ക്രിയാവിശേഷണങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് അറിയാം, ഉദാഹരണത്തിന്: ഒരു ഗാലപ്പ്, ഒമ്പത്, അവസാനം, മുതലായവ. ഒരു വാക്യത്തിന്റെ ഭാഗമായി നൽകിയിരിക്കുന്ന അത്തരം വാക്കുകൾ പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? അതും ചേർന്ന് ??

ഉത്തരം. "ആശ്രിത വാക്ക് പ്രധാന പദവുമായി അർത്ഥത്തിൽ മാത്രം ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ കണക്ഷൻ അവസാനങ്ങളാൽ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെടുന്നില്ല" ("റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ പാഠപുസ്തകം* എസ്. ജി. ബർഖുദറോവ്, എസ്. ഇ. ക്രുച്കോവ, ഭാഗം II, പി. . 6). പ്രാഥമിക-

മാറ്റമില്ലാത്ത വാക്കുകൾ മാത്രമേ അറിയൂ. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ പ്രീപോസിഷനുകളോടുകൂടിയോ അല്ലാതെയോ ഉള്ള പല നാമങ്ങളും ക്രിയാവിശേഷണങ്ങളായി മാറുന്ന പ്രക്രിയയിലായതിനാൽ, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഒന്നിനും മറ്റൊന്നിനും ഇടയിൽ വ്യക്തമായ വരകൾ വരയ്ക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, സ്വാഭാവികമായും, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ അത്തരം വരികൾ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കിടയിൽ വരയ്ക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ഒപ്പം അയൽപക്കവും.

നിയന്ത്രിക്കുമ്പോൾ, അറിയപ്പെടുന്നതുപോലെ, കീഴ്വഴക്കമുള്ള പദത്തിന് ഒരു പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തിൽ കീഴ്വഴക്കമുള്ള പദത്തിന്റെ സ്ഥാനം ആവശ്യമാണ്. എന്നാൽ ചിലപ്പോൾ ഒരു യഥാർത്ഥ നാമം പോലും പരോക്ഷ കേസിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നത് ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ വാക്കിന്റെ അഭ്യർത്ഥനയിലല്ല, മറിച്ച് പ്രസ്താവനയുടെ പൊതുവായ അർത്ഥത്തിന്റെ അഭ്യർത്ഥനയിലാണ്. അതിനാൽ, ഞാൻ രാത്രി മുഴുവൻ ജോലി ചെയ്‌തു എന്ന വാക്യത്തിൽ, രാത്രി എന്ന നാമം കുറ്റപ്പെടുത്തൽ കേസിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു, പ്രവർത്തിച്ച ക്രിയയ്ക്ക് ഈ കേസ് ആവശ്യമായതുകൊണ്ടല്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ക്രിയാ പദപ്രയോഗം അചഞ്ചലമാണ്, കൂടാതെ കുറ്റപ്പെടുത്തൽ കേസ് ആവശ്യമില്ല. മുഴുവൻ ക്രിയാവിശേഷണ വാക്യങ്ങൾ: സ്മിതറീൻസ്, അവസാനം, മുതലായവ - തീർച്ചയായും, നിയന്ത്രിക്കാനാവില്ല. കർശനമായി പറഞ്ഞാൽ, പൂരകങ്ങളുടെ പങ്ക് വഹിക്കുന്ന നാമങ്ങൾ (പ്രീപോസിഷനുകൾ ഉള്ളതും അല്ലാതെയും) മാത്രമേ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയൂ, അവയ്ക്ക് മാത്രമേ കേസ് ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാൻ കഴിയൂ, ഉദാഹരണത്തിന്: താപത്തെ തണുപ്പ് മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. വെളുത്ത മിന്നൽ വനപാലകനെ പ്രകാശിപ്പിച്ചു. സങ്കലനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യവും സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യവും ഒരു നാമത്തിന് ഉന്നയിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, നമുക്ക് “ദുർബലമായ നിയന്ത്രണത്തെക്കുറിച്ച്” സംസാരിക്കാം, ഉദാഹരണത്തിന്: പുസ്തകം മേശപ്പുറത്ത് കിടക്കുകയായിരുന്നു (എന്തിന്? എവിടെ?). ഒടുവിൽ, ഒരു കേസ് ചോദ്യം ഒരു നാമവിശേഷണത്തോട് ഉന്നയിക്കാൻ കഴിയില്ല, തുടർന്ന് അത് നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നില്ല, എന്നാൽ തൊട്ടടുത്തായി കണക്കാക്കണം, ഒരു ക്രിയാവിശേഷണം പോലെ, ഉദാഹരണത്തിന്: കുതിച്ചുകയറുമ്പോൾ വെടിവയ്ക്കുക (എങ്ങനെ?), കാലക്രമേണ മനസ്സിലാക്കും (എപ്പോൾ?), ഒറ്റയ്ക്ക് പ്രവർത്തിക്കുന്നു (എങ്ങനെ ?).

വിഷയത്തിന്റെയും പ്രവചനത്തിന്റെയും ആശയങ്ങൾ റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ ഒന്നാണ്. കുട്ടികൾ വാക്യഘടനയുമായി പരിചയപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്നത് അവരോടൊപ്പമാണ്. വിരാമചിഹ്നത്തിന്റെ തുടർന്നുള്ള എല്ലാ നിയമങ്ങളും സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യങ്ങളും മറ്റ് പല വിഭാഗങ്ങളും വിഷയവുമായി അഭേദ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ വിദ്യാർത്ഥി ഈ വിഭാഗം മനസിലാക്കുകയും അത് മെമ്മറിയിൽ ഏകീകരിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. ഈ രണ്ട് ആശയങ്ങളും വ്യാകരണപരമായ അടിത്തറയാണ്, അതിനാൽ ഇത് ഈ ലേഖനത്തിലും ചർച്ച ചെയ്യും. നിങ്ങളുടെ മെമ്മറി പുതുക്കുകയും പുതിയ അറിവ് പഠിക്കാൻ നിങ്ങളുടെ കുട്ടിയെ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുക.

എന്താണ് വിഷയം

ആദ്യം, റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ നിയമം നോക്കാം:

• വാക്യത്തിന്റെ പ്രധാന ഭാഗങ്ങളിലൊന്നാണ് വിഷയം. ഇതിന് ഒരു വസ്തുവിനെയും ഒരു പ്രവർത്തനത്തെയും അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രവചനത്തിന്റെ അടയാളത്തെയും സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. "ആരാണ്?" എന്ന ചോദ്യത്തിനും "എന്ത്?" എന്ന ചോദ്യത്തിനും ഉത്തരം നൽകുന്നു.

ചട്ടം പോലെ, വാക്യത്തിലെ ഈ അംഗം ഒരു നാമം അല്ലെങ്കിൽ സർവ്വനാമം ഉപയോഗിച്ച് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു സവിശേഷതയാൽ ഇത് ഊന്നിപ്പറയുന്നു.

• ഉദാഹരണത്തിന്, "മുത്തശ്ശി മാർക്കറ്റിൽ പോയി" എന്ന വാക്യത്തിൽ വിഷയം "മുത്തശ്ശി" എന്ന നാമം ആയിരിക്കും, കാരണം ഈ വാക്യത്തിൽ മുത്തശ്ശിയാണ് പ്രധാന കഥാപാത്രം.
• "അവൻ ഐസ്ക്രീം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു" എന്ന വാചകം എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, സബ്ജക്റ്റ് സർവ്വനാമം "അവൻ" ആയിരിക്കും.

എന്നിരുന്നാലും, സംഭാഷണത്തിന്റെ ഏതെങ്കിലും ഭാഗം ഒരു നാമമായി നിർവചിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, വിഷയമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന മറ്റ് രസകരമായ സംഭവങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്:

• അഞ്ച് വലത്തേക്ക് പോകുന്നു. ഈ വാക്യത്തിൽ, വിഷയം "അഞ്ച്" എന്ന വാക്ക് ആയിരിക്കും, എന്നിരുന്നാലും അതിന്റെ സാധാരണ രൂപത്തിൽ ഇത് ഒരു സംഖ്യയാണ്. ഇവിടെ നാമത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു, വാക്യത്തിലെ പ്രധാന അംഗമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
• മിസർ രണ്ടുതവണ പണം നൽകുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വിഷയം "പിശുക്കൻ" എന്ന വാക്കും ആയിരിക്കും, അത് ഒരു നാമപദമാണ്, വാക്യത്തിന് പുറത്ത് അത് ഒരു നാമവിശേഷണമാണ്.

അനിശ്ചിത രൂപത്തിലാണെങ്കിൽ ക്രിയ പലപ്പോഴും വിഷയമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു:

• കടയിൽ പോകുക എന്നതാണ് അവന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം. ഇതൊരു സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യമാണ്, അതിന്റെ ഒരു ഭാഗത്ത് വിഷയം അനന്തമാണ്.

അവസാനമായി, ഒരു മുഴുവൻ വാക്യം പോലും വിഷയമാകാം. ഇവ അവിഭാജ്യ പേരുകൾ ആകാം, വ്യക്തിയുടെ മുഴുവൻ പേര്.

• അന്ന സെർജീവ്ന വീട്ടിലേക്ക് പോകാനുള്ള തിരക്കിലായിരുന്നു. ഈ വാചകത്തിൽ വിഷയം അന്ന സെർജീവ്നയാണ്.

കുറച്ച് സമയത്തിനുശേഷം, നിയമങ്ങൾ ഹൃദയത്തിൽ വായിക്കാതെ, കുട്ടിക്ക് വിഷയം അവബോധപൂർവ്വം നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയും.

എന്താണ് ഒരു പ്രവചനം

രണ്ട് സമാന്തര തിരശ്ചീന രേഖകൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവചനത്തിന് ഊന്നൽ നൽകണം; "ഇതെന്താണ്?" എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഇത് ഉത്തരം നൽകുന്നു. കൂടാതെ "ഇത് എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്?", കൂടാതെ ഒരു പ്രവർത്തനത്തെയോ വിഷയത്തിന്റെ ചില ആട്രിബ്യൂട്ടിനെയോ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

പ്രവചനത്തിന് നിരവധി തരങ്ങളുണ്ട്:

• വാക്കാലുള്ള.
• സംയുക്ത നാമമാത്ര.
• സംയുക്ത ക്രിയ.

ഓരോ തരത്തിലുള്ള പ്രവചനങ്ങളും പ്രത്യേകം വിശകലനം ചെയ്യുന്നതാണ് നല്ലത്. അവയിൽ ഏറ്റവും ലളിതമായത് ക്രിയയാണ്.

• വാക്കാലുള്ള പ്രവചനം സാധാരണയായി ചില മാനസികാവസ്ഥകളിൽ ഒരു ക്രിയയാണ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്: സൂചകവും അനിവാര്യവും സോപാധികവും. പ്രവചനം ശരിയായി നിർണ്ണയിക്കാൻ, നിങ്ങളുടെ മെമ്മറി പുതുക്കുകയും മാനസികാവസ്ഥ എന്താണെന്ന് ഓർമ്മിക്കുകയും വേണം.
• ഒരുപക്ഷേ ഒരു സെറ്റ് വാക്യത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ പ്രവചനം.
• പദപ്രയോഗങ്ങളും വാക്കാലുള്ള പ്രവചനത്തിൽ പെടുന്നു.

സംയുക്ത ക്രിയ പ്രവചനം ശ്രദ്ധിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്:

• ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രവചനത്തിന്റെ പ്രധാന ചോദ്യത്തിന് രണ്ട് ക്രിയകൾ ഉത്തരം നൽകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്: "അവൻ ഇപ്പോഴും ഭക്ഷണം കഴിച്ചു." പ്രവചനം "ഭക്ഷണം തുടരും" എന്നായിരിക്കും.
• അല്ലെങ്കിൽ "പൂച്ചയ്ക്ക് ധാരാളം ഉറക്കം ആവശ്യമാണ്." ഇപ്പോൾ പ്രവചനം "നിങ്ങൾ ഉറങ്ങണം."

ഒരു സംയുക്ത നാമമാത്ര പ്രവചനത്തെ വിളിക്കുന്നു, കാരണം അതിൽ ഒരു ലിങ്കിംഗ് ക്രിയയും നാമമാത്രമായ ഭാഗവും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു: ഒരു നാമം അല്ലെങ്കിൽ സർവ്വനാമം, ക്രിയാവിശേഷണങ്ങൾ, ഭാഗങ്ങൾ.

• അവൾ ഒരു സുന്ദരിയായിരുന്നു. ഈ വാക്യത്തിൽ, പ്രവചനം "ഒരു സൗന്ദര്യമായിരുന്നു", കാരണം "ആയിരുന്നു" എന്ന വാക്ക് പലപ്പോഴും ഒരു ലിങ്കിംഗ് ക്രിയയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ "സൗന്ദര്യം" നാമമാത്രമായ ഭാഗമാണ്.

നിങ്ങൾക്ക് ആദ്യമായി എല്ലാം ഓർമ്മിക്കാൻ കഴിഞ്ഞേക്കില്ല, പക്ഷേ ചുമതലകൾ പരിഹരിച്ചതിന് ശേഷം നിങ്ങൾ വിജയിക്കും.

എന്താണ് ഒരു വ്യാകരണ അടിസ്ഥാനം

വാക്യത്തിലെ പ്രധാന അംഗങ്ങളാണ് വ്യാകരണപരമായ കാമ്പ്, അതായത് വിഷയവും പ്രവചനവും. അവ അർത്ഥത്തിൽ ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, തിരശ്ചീന സവിശേഷതകളാൽ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

അടിസ്ഥാനം തന്നെ സാധാരണയായി വാക്യത്തിലെ ചതുര ബ്രാക്കറ്റുകളിൽ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നു.

1. നിങ്ങൾക്ക് ഏത് വാക്യഘടന യൂണിറ്റുകൾ അറിയാം?
2. ഒരു വാക്യവും വാക്യവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?
3. വാക്യത്തിന്റെ പ്രധാന ഭാഗങ്ങൾക്ക് പേര് നൽകുക.
4. വിഷയം പ്രവചനത്തിന് കീഴിലാണെന്നും പ്രവചനം വിഷയത്തിന് കീഴിലാണെന്നും എന്തുകൊണ്ട് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയില്ല?

ഡയഗ്രം ഉപയോഗിച്ച് അവയുടെ പരസ്പരാശ്രിതത്വം തെളിയിക്കുക.

മുകളിലുള്ള ഡയഗ്രാമിൽ ഞങ്ങൾ പ്രധാന പദങ്ങൾ ഒരു ഇല ഉപയോഗിച്ച് കവർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക.

വാക്യത്തിലെ ശേഷിക്കുന്ന അംഗങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ? നമ്മൾ എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാണോ?

വിഷയവും പ്രവചനവും വാക്യത്തിലെ പ്രധാന അംഗങ്ങളായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കുക (പ്രവചന അടിസ്ഥാനം).

73. അത് എഴുതിത്തള്ളുക. വാക്യങ്ങളുടെ വ്യാകരണ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ ഊന്നിപ്പറയുക. ഏത് വാക്യത്തിലാണ് വ്യാകരണ അടിസ്ഥാനം ഒരു പ്രധാന ഉപവാക്യം ഉൾക്കൊള്ളുന്നത്?

അതിന്റെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിൽ, റഷ്യൻ മരം വാസ്തുവിദ്യ റഷ്യയുടെ വടക്ക് ഭാഗത്ത് സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അവിടെ വടക്കേക്കാർ വലിയ, കൂറ്റൻ, സുഖപ്രദമായ, നല്ല നിലവാരമുള്ള കുടിലുകൾ നിർമ്മിച്ചു. അത്തരമൊരു കുടിൽ ഒരു റോഡ്, നദി അല്ലെങ്കിൽ തടാകത്തിന് അഭിമുഖമായി നിൽക്കുന്നു. ജാലകങ്ങൾ നിലത്തിന് മുകളിൽ ഉയർത്തി സൂര്യനിൽ തിളങ്ങുന്നു. മുത്തച്ഛന്മാരും അച്ഛനും പുത്രന്മാരും പേരക്കുട്ടികളും അവളുടെ മേൽക്കൂരയിൽ താമസിച്ചു. ഒരു ലളിതമായ ഗ്രാമീണ കുടിൽ.

74. M. Tsvetaeva യുടെ കവിത വായിക്കുക. അവനെ എഴുതിത്തള്ളുക. വാക്യങ്ങളുടെ വാക്യഘടനയുടെ ഏത് സവിശേഷതകൾ ഒരു ഗാനരചനയുടെ സംക്ഷിപ്തത സൃഷ്ടിക്കുന്നു? പ്രധാന അംഗങ്ങൾ മാത്രം അടങ്ങുന്ന വാക്യങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുക. എന്താണ് അവരുടെ പേരുകൾ? ആദ്യ ക്വാട്രെയിനിൽ, വാക്യങ്ങളുടെ വ്യാകരണ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ ഊന്നിപ്പറയുക. ആലങ്കാരികമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകൾ കണ്ടെത്തുക.

ചുവന്ന ബ്രഷ്
റോവൻ മരം പ്രകാശിച്ചു.
ഇലകൾ കൊഴിയുന്നുണ്ടായിരുന്നു.
ഞാൻ ജനിച്ചു.

നൂറുകണക്കിനാളുകൾ വാദിച്ചു
കൊലൊകൊലൊവ്.
ദിവസം ശനിയാഴ്ചയായിരുന്നു:
ജോൺ ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞൻ.

ഇന്നുവരെ ഐ
എനിക്ക് നക്കാൻ ആഗ്രഹമുണ്ട്
റോസ്റ്റ് റോവൻ
കയ്പേറിയ ബ്രഷ്.

ഒരു വാക്യത്തിന്റെ വ്യാകരണ അടിസ്ഥാനം അതിന്റെ അടിസ്ഥാന അർത്ഥം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗവുമായി അതിനെ ബന്ധപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ഒരു ശകലത്തെ ഒരു വാക്യത്തിൽ യഥാർത്ഥമോ അയഥാർത്ഥമോ എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാം - സാധ്യമായത്, ആവശ്യമുള്ളത്, അഭികാമ്യം. ഉദാഹരണത്തിന്:

75. നഷ്‌ടമായ വിരാമചിഹ്നങ്ങളും വാക്യങ്ങളും ഇനിപ്പറയുന്ന ക്രമത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തുക: a) യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ഒരു യഥാർത്ഥ ശകലത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു; ബി) യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ഒരു അയഥാർത്ഥ ശകലത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വ്യാകരണ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ ഊന്നിപ്പറയുക. പാഠങ്ങളിൽ കാലഹരണപ്പെട്ട പദങ്ങൾ കണ്ടെത്തി ആധുനിക ഭാഷയിൽ നിന്ന് എടുത്ത പര്യായങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

1. ഒക്ടോബർ ഇതിനകം എത്തി - തോട് ഇതിനകം തന്നെ കീറിമുറിക്കുകയാണ്
   അവയുടെ നഗ്നമായ ശാഖകളിൽ നിന്നുള്ള അവസാന ഇലകൾ...
2. ഓ, വേനൽ ചുവപ്പാണ്! ഞാൻ നിന്നെ സ്നേഹിക്കും
   എപ്പോൾ (ബി) ചൂടില്ല, പൊടിയില്ല, മഴയില്ല, ഈച്ചയില്ല.
3. കൊടുങ്കാറ്റിന്റെ അവസാന മേഘവും അസ്തമിച്ചു!
   തെളിഞ്ഞ ആകാശനീലയിലൂടെ നീ ഒറ്റയ്ക്ക് ഓടുന്നു.....
   മതി, മറയ്ക്കുക!

   (എ. പുഷ്കിൻ)

76. അവതരണം. K. Paustovsky യുടെ വാചകം വായിക്കുകയും വീണ്ടും പറയുകയും ചെയ്യുക, അങ്ങനെ അത് ചുറ്റുമുള്ള യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ചിത്രം സാധ്യമോ അഭികാമ്യമോ ആയി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

സാധ്യമായ തുറക്കൽ: "ഞാൻ സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിൽ പോയിരുന്നെങ്കിൽ ..."

മഹത്തായ വാക്കിന് സമാനമായ വേരുകളുള്ള വാക്കുകൾ കണ്ടെത്തുക.

ലെനിൻഗ്രാഡ്... അതിന്റെ സമചതുരങ്ങളുടെയും ആനുപാതിക കെട്ടിടങ്ങളുടെയും ഗംഭീരമായ മേളങ്ങൾ വീണ്ടും എന്റെ മുന്നിൽ തുറന്നു. അവരുടെ വാസ്തുവിദ്യയുടെ രഹസ്യം അനാവരണം ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചുകൊണ്ട് ഞാൻ അവരെ വളരെ നേരം നോക്കി. ഈ കെട്ടിടങ്ങൾ മഹത്വത്തിന്റെ പ്രതീതിയാണ് നൽകിയത്, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ അവ മഹത്തരമായിരുന്നില്ല. ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ കെട്ടിടങ്ങളിലൊന്നാണ് ജനറൽ സ്റ്റാഫ് കെട്ടിടം. വിന്റർ പാലസിന് എതിർവശത്തുള്ള മിനുസമാർന്ന കമാനത്തിൽ ഇത് നീണ്ടുകിടക്കുന്നു, അതിന്റെ ഉയരം നാല് നില കെട്ടിടത്തിൽ കവിയരുത്. അതേസമയം, മോസ്കോയിലെ ഏതൊരു ബഹുനില കെട്ടിടത്തേക്കാളും ഗംഭീരമാണ് ഇത്.

പരിഹാരം ലളിതമായിരുന്നു. കെട്ടിടങ്ങളുടെ മഹത്വം അവയുടെ ആനുപാതികത, യോജിപ്പുള്ള അനുപാതങ്ങൾ, ചെറിയ എണ്ണം അലങ്കാരങ്ങൾ എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾ ഈ കെട്ടിടങ്ങൾ നോക്കുകയും നല്ല രുചി, ഒന്നാമതായി, അനുപാതബോധം ആണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ആനുപാതികത അനുപാതം