Krumin (Krumins) Gerald (Harald) Ivanovich, Soviet dan isi rumah aktivis, wartawan. Ahli RSDLP sejak 1909. Semasa pengajiannya di Gimnasium Riga (1905-10) sebagai peserta revolusi. pergerakan telah dianiaya oleh pihak berkuasa. Pada tahun 1910, pemilikan dilarang. Sasterawan dibuang ke Estonia. Setelah tamat pengajian sejarah dan filologi. Fakulti Petrogr. Universiti (1916) sekali lagi dianiaya, tinggal secara haram di Pskov, Moscow. wilayah Pada tahun 1917-18 ahli. Jawatankuasa parti daerah Krasnopresnensky (Moscow). Sejak tahun 1918 tangan. editor-penerbit jabatan Majlis Ekonomi Tertinggi, disunting oleh pusat. ed.: zh. "Ekonomi Negara" (1918-19), gas. "Kehidupan Ekonomi" (sejak 1919), "Pravda" (sejak 1928), "Izvestia" (sejak 1930). Sejak 1931 di Sverdlovsk: timbalan. pres. wilayah suruhanjaya kawalan dan RKI (Mei - Dis. 1931), timbalan. pres. jawatankuasa eksekutif serantau (sejak Disember 1931), pengerusi Uralplana (1932-33). Pada permulaan. 1934 dihantar bekerja di Chel.: ahli. Rakyat Plenum Jawatankuasa Serantau Parti Komunis All-Union Bolsheviks, sejak Februari - timbalan. pres. jawatankuasa penganjur jawatankuasa parti serantau, ketua. Orang rancangan wilayah. Mengambil bahagian dalam pembangunan dokumentasi mengenai ekonomi. peneguhan pembinaan ChGRES, petunjuk asas untuk pembangunan industri, pembinaan dan pertanian di rantau ini pada tahun 1934, serta dalam pembangunan asas. arah terancang pembangunan Ural dan Chel. wilayah untuk rancangan lima tahun ke-2. Mewakilkan kepada kongres ke-14-17 CPSU(b), pada kongres ke-16 (1930) ahli yang dipilih. Pusat. suruhanjaya audit. Selepas meninggalkan Chel. (Nov. 1934) Timbalan Ch. editor ed 1. TSB, bertanggungjawab. editor "Masalah Ekonomi". Pengarang St. 500 artikel dan beberapa. buku tentang organisasi dan pengurusan industri, DEB, perindustrian negara dan kolektivisasi kampung. x-va. Pensyarah di Sekolah Tinggi Meja. penganjur dan institut pendidikan surat-menyurat di bawah Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks. Pada Jan. 1938 ditangkap, dijatuhi hukuman penjara 10 tahun. Menjalani hukumannya di Republik Sosialis Soviet Autonomi Komi. Meninggal dunia di kem NKVD. Dipulihkan secara anumerta.
Ruang IT bersatu Bandurin Garald Ivanovich Pengarah IT JSC HydroOGK 21 November 2007.
22 © 2007 JSC "Federal HydroOGK" Kedudukan perbandingan syarikat penghidrogenan di Rusia dan di dunia Hydro Quebec HydroOGK EDF (Kumpulan) Three Gorges Enel Starkraft CHESF Furna CE Iberdrola Irkustkenergo (HPP) Vattenfall, HydroOGK Rosenergoatom Irkutskenergo TGKK-3 OGK-3 -6 OGK-5 OGK-4 OGK-2 OGK,31 23.24 12.90 10.60 9.53 9.05 8.67 8.63 8.70 8.49
© 2007 JSC "Federal HydroOGK" 3 Reforming RAO "UES of Russia" - perubahan teknologi maklumat RAO "UES of Russia" BU 1SO TsDUHydroOGKBE 2 OGK TGK RESTRUCTURING (PEBINAAN BARU) TEKNOLOGI MAKLUMAT IT IT FSK
5 Program untuk penciptaan Sistem Maklumat Bersepadu JSC HydroOGK Ruang maklumat biasa Wakil pemilik Kontraktor Pengguna Badan kerajaan Rakan Pesaing Jenis interaksi baharu sistem maklumat yang dikemas kini. Maklumat teknologi (SDTU, telemekanik, ASKUE, perlindungan elektrik...); Maklumat yang berkaitan dengan fungsi pasaran (Ramalan penggunaan/jualan, pembelian/penjualan elektrik, dsb.) Pertukaran maklumat dalam pelbagai bidang perniagaan (aktiviti projek, pembinaan baharu, hubungan dengan rakan niaga...)
© 2007 JSC "Federal HydroOGK" 6 Sistem maklumat ialah alat untuk mengurangkan risiko pasaran...
77 © 2007 JSC "Federal HydroOGK" Perubahan teknologi secara beransur-ansur... Aset industri Sepanjang hayat, purata komponen infrastruktur IT 40 tahun 5 tahun 10 tahun Sepanjang hayat aset industri dan IT
© 2005 JSC "Syarikat Pengurusan HydroOGK" 8 Ruang maklumat - sebagai sistem piawaian piawaian keselamatan IT Piawaian pengurusan perkhidmatan IT (ITSM) Antara komponen sistem maklumat Mesin terhingga, penderia, penggerak Pengurusan operasi Pengurusan strategik Pengurusan pengeluaran Pengurusan perniagaan I II III IV V Infrastruktur IT Piawaian untuk diagnostik IS proses teknologi Piawaian untuk pengurusan IS proses teknologi Piawaian CIM untuk menerangkan proses perniagaan Piawaian pertukaran maklumat maklumat teknologi Piawaian industri untuk proses perniagaan Interaksi maklumat Aset industri Masa hayat, secara purata komponen infrastruktur IT 40 tahun 5 tahun 10 tahun
"Kesimpulan mudah" Ruang maklumat biasa perlu diurus, iaitu, ia perlu diseragamkan. Wujudkan mekanisme untuk mengemas kini dan membangunkan piawaian IT dalam industri kuasa elektrik. Kami memerlukan strategi untuk pembangunan ruang maklumat dalam industri kuasa elektrik BAGAIMANA UNTUK MELAKUKAN INI??? Adalah perlu untuk mewujudkan organisasi bukan untung khusus, yang akan menjadi pemegang piawaian IT dalam industri kuasa elektrik 9 © 2007 JSC "Federal HydroOGK"
Terima kasih kerana memberi perhatian! Bandurin Harald Pengarah IT Syarikat Pengurusan JSC HydroOGK
CIS Ruang maklumat biasa 11 © 2007 JSC "Federal HydroOGK" Jenis interaksi baharu sistem maklumat yang dikemas kini. Maklumat teknologi (SDTU, telemekanik, ASKUE, perlindungan elektrik...); Maklumat berkaitan dengan fungsi pasaran (Ramalan penggunaan/jualan, pembelian/penjualan elektrik, dsb.) Pertukaran maklumat dalam pelbagai bidang perniagaan (aktiviti projek,
Pelan ucapan 12 © 2007 JSC "Federal HydroOGK" Reforming RAO UES ialah perubahan ketara dalam sistem maklumat. Risiko... Jenis interaksi baharu sistem maklumat yang dikemas kini. Maklumat teknologi (SDTU, telemekanik, ASKUE...) Maklumat berkaitan dengan fungsi pasaran (Ramalan penggunaan/jualan, pembelian/penjualan elektrik, dsb.) Maklumat khas (perlindungan elektrik, penghantaran Pertukaran maklumat di kawasan lain (projek) aktiviti, Pendekatan umum untuk pembentukan teknologi maklumat - penyelesaian bersatu ... Cara penyelesaian Sistem piawaian dalam bidang teknologi maklumat ... Mekanisme untuk mengemas kini dan membangunkan piawaian Alat - organisasi bukan untung untuk menyokong piawaian
13 © 2007 JSC "Federal HydroOGK" Peruntukan asas dasar IT (strategi fungsional) MEMEGANG Enterprise ERP EAM Produktiviti modal CIS Negara Rakan niaga, rakan kongsi Piawaian PERMODALAN PERNIAGAAN Permodalan IT Meningkatkan produktiviti modal Pertukaran kecekapan, hubungan korporat dalaman Hubungan dengan dunia luar Standardisasi
14 Sistem kawalan proses automatik sebagai sebahagian daripada HydroOGK CIS Diagnostik/kawalan peralatan utama Sistem kawalan proses automatik Sistem kawalan untuk lata HPP Sistem kawalan untuk HPP GAORUKRUE… Telemekanik, Perlindungan,… Sistem kawalan maklumat khas Diagnostik/kawalan peralatan tambahan EAMEngineering © 2007 JSC "HidroOGK Persekutuan"
15 Sistem kawalan proses dalam hierarki sistem maklumat Sistem pengurusan strategik Sistem pengurusan perniagaan Sistem pengurusan pengeluaran Sistem pengurusan pengeluaran dan teknologi operasi Peralatan eksekutif, sensor, perlindungan, mesin keadaan terhingga I II III IV V ASKUE Sistem strategik ... ... ERP Pengurusan IT EAM ... ... PDM/ PDMS CAD / CAM Sistem kawalan untuk loji kuasa hidroelektrik, lata loji kuasa hidroelektrik Sistem kawalan automatik DiagnosticsManagement © 2007 JSC "Federal HydroOGK"
16 Pengurusan pengeluaran Penderia Turbin Penjana Penderia Peralatan eksekutif Perlindungan Telemekanik Diagnostik/kawalan peralatan utama Sistem maklumat dan kawalan khas Diagnostik/kawalan peralatan tambahan I II III Diagnostik Sistem kawalan ASKUE Sistem kawalan HPP Sistem kawalan lata HPP Alat suis luar... © 2007 JSC "HidroOGK Persekutuan"
17 Meningkatkan produktiviti modal Pengeluaran bermakna Sistem diagnostik Sistem pengurusan Mengurangkan kos pemilikan cara pengeluaran Pemodenan proses teknologi Piawaian © 2007 JSC Federal HydroOGK
18 IT sebagai sistem standard Piawaian keselamatan IT Piawaian pengurusan perkhidmatan IT (ITSM) Piawaian untuk pertukaran maklumat antara tahap Mesin terhingga, penderia, penggerak Pengurusan operasi Pengurusan perniagaan Pengurusan pengeluaran Pengurusan perniagaan I II III IV V Sistem maklumat bersepadu Piawaian ACS Piawaian ACS TP (Diagnostik, pengurusan) Meningkatkan produktiviti modal Mengurangkan kos pemilikan aset Pemodenan proses teknikal Piawaian industri untuk pengurusan aset Piawaian untuk menerangkan proses perniagaan Konsep untuk menguruskan aset industri Piawaian industri untuk proses perniagaan ITSM Sistem pengurusan strategik Sistem pengurusan perniagaan Sistem pengurusan pengeluaran Pengeluaran operasi dan pengurusan sistem teknologi Peralatan eksekutif, penderia, perlindungan, mesin keadaan terhingga I II III IV V Pengurusan IT © 2007 JSC "Federal HydroOGK"
Dilahirkan pada 17 September 1967 di Murmansk. Pada tahun 1992, beliau lulus dari Institut Penerbangan Kazan dengan ijazah dalam pereka teknologi komputer dan ahli teknologi. Selepas menamatkan pengajian dari universiti, dari 1992 hingga 1994 beliau bekerja sebagai jurutera perisian di perusahaan di Kazan. Dari 1994 hingga 1998 - ketua jabatan automasi dan teknologi maklumat, timbalan pengerusi lembaga bank perdagangan Intechbank di Kazan. Dari 1998 hingga 2001 - pengarah jabatan automasi dan teknologi maklumat, timbalan pengarah besar PEO TatEnergo di Kazan.
Dari Jun 2001 hingga Ogos 2005, beliau mengetuai jabatan pembangunan IT di Volga Hydropower Cascade Management Company (JSC UK VoGEK). Dalam tempoh ini, di bawah kepimpinannya, infrastruktur maklumat yang berkesan untuk menguruskan kemudahan yang diedarkan secara geografi telah dicipta - stesen janakuasa hidroelektrik dari lata Volga-Kama, dan projek berskala besar telah dilancarkan untuk memodenkan sistem kawalan proses automatik untuk berpuluh-puluh unit hidraulik. Kemajuan besar telah dicapai dalam penciptaan dan pembangunan sistem maklumat untuk menguruskan aktiviti pengeluaran, termasuk penciptaan sistem maklumat untuk menguruskan aset dan dana perusahaan di 9 loji kuasa hidroelektrik. Kecekapan jabatan IT juga meningkat dengan ketara melalui pengenalan pendekatan perkhidmatan, penciptaan perkhidmatan sokongan pengguna, organisasi dan konfigurasi proses pengurusan aktiviti IT dan automasi mereka.
Selepas penyusunan semula Syarikat Pengurusan VoGEK dan penggabungan stesen yang diuruskan olehnya ke dalam HydroOGK, dari Ogos 2005 hingga sekarang, Harald Bandurin telah menjadi pengarah IT HydroOGK (kini RusHydro). Syarikat itu menyatakan bahawa pada masa ini dia berjaya bukan sahaja untuk memperluaskan penyelesaian yang dibangunkan sebelum ini kepada semua kemudahan RusHydro - kira-kira 50 stesen janakuasa hidroelektrik dan kemudahan tenaga boleh diperbaharui lain, tetapi juga untuk memastikan lonjakan kualitatif dalam menyelaraskan pembangunan IT dengan keperluan teras syarikat. aktiviti melalui pembangunan strategi pembangunan teknologi maklumat berfungsi yang diguna pakai oleh lembaga pengarah syarikat pada Disember 2006.
G.I. KRUMIN(1894 – 1943)
Harald Ivanovich Krumin (Krumins)lahir di kampung Sunzeln, berhampiran Riga. Selepas menamatkan pengajian dari sekolah paroki, pada tahun 1905 dia memasuki gimnasium Riga. Abang Krumin, Alfred dan kakak Hermine, yang merupakan ahli aktif Parti Demokratik Sosial Latvia, mempunyai pengaruh yang besar terhadap pembentukan pandangan dunia Krumin. Pada tahun 1909, G. Krumin menyertai barisan Demokrasi Sosial di rantau Latvia dan menjalankan kerja-kerja pergolakan di kalangan pelajar. Pada tahun 1910, semasa pencarian, kesusasteraan Marxis haram ditemui padanya, dia telah diusir dari gimnasium dan diasingkan di bawah pengawasan seorang paderi tempatan ke pulau Ezel (sekarang Saarema), di mana dia melanjutkan pelajarannya di gimnasium tempatan; pada tahun 1912 dia telah dibuang dari gimnasium sebagai "tidak boleh dipercayai". Pada tahun 1913, Krumin lulus dari sekolah menengah di Pärnu dan memasuki Fakulti Sejarah dan Filologi Universiti St. Petersburg. Dia– salah seorang ahli aktif organisasi parti daerah Bolshevik Latvia "Prometheus" di St. Petersburg; mula menerbitkan artikel, nota dan surat-menyurat dalam Pravda. Pada tahun 1916 di Moscow, beliau mengambil bahagian dalam kerja wilayah Latvia bawah tanah (kumpulan Utara) Jawatankuasa Bolshevik Moscow dan Jawatankuasa Presnensky Bolshevik. Selepas Revolusi Februari 1917, bersama-sama dengan sekumpulan revolusioner Latvia yang terkenal, beliau menubuhkan penerbitan akhbar Latvia Bolshevik "Social Democrat" dan menjadi ahli lembaga editorialnya. Semasa Revolusi Oktober, beliau bekerja di Jawatankuasa Revolusi Tentera di daerah bandar dan Pusat Revolusi Latvia, mengetuai pasukan editorial Izvestia Jawatankuasa Revolusi Tentera Daerah Bandar Moscow, dan bekerjasama di Derevenskaya Pravda. Selepas revolusi, Krumin terlibat dalam kerja sastera dan penerbitan yang bertanggungjawab. Dia dikreditkan dengan mencipta jenis akhbar berkala yang asasnya baru.– ekonomi. Pada Mac 1918 beliau– setiausaha eksekutif, dan tidak lama lagi editor organ Majlis Tertinggi Ekonomi Negara, majalah "Ekonomi Negara". Pada November 1918, akhbar "Economic Life" mula diterbitkan di Moscow, yang mana Krumin menjadi editor eksekutif pada September 1919 (sehingga Jun 1929). Lebih daripada 500 artikel beliau mengenai masalah semasa pembinaan ekonomi dan ekonomi telah diterbitkan di sini. Pada tahun 1928– 1930-an – ahli lembaga editorial Pravda, pada tahun 1930– 1931 – editor akhbar Izvestia. Pada tahun 1931 beliau dihantar ke Sverdlovsk untuk bekerja di Suruhanjaya Kawalan Ural RKI, pada tahun 1932.– diluluskan sebagai pengerusi Uralplan dan timbalan pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Serantau Sverdlovsk, pada tahun 1934.– dipindahkan ke Chelyabinsk sebagai timbalan pengerusi jawatankuasa eksekutif serantau. Sejak 1935, beliau bekerja sebagai timbalan editor Great Soviet Encyclopedia dan editor eksekutif jurnal Problems of Economics. Beliau telah menulis lebih kurang 20 buah buku tentang ekonomi. G.I. Krumin adalah perwakilan kepada kongres parti XIV, XV, XVI, XVII. Ditindas.
<...>Vladimir Ilyich memandang badan stesen servis itu sebagai pembantu terpenting dalam pengurusan dan pengurusan ekonomi. Vladimir Ilyich berusaha untuk mempunyai, dalam diri Economic Life, alat untuk mengkritik kesilapan, kesilapan dan kekurangan secara kejam dan mengkaji dan merumuskan pengalaman, terutamanya pembangunan ekonomi tempatan kita. Dia menyiarkan surat khabar mengikut masa yang dibenarkan. Saya terpaksa bekerja di bawah pimpinannya sejurus selepas penubuhan dasar ekonomi baru dan sehingga akhir tahun 1922, dengan beberapa gangguan semasa sakitnya.
"Kehidupan Ekonomi" terhutang budi kepada Vladimir Ilyich. Pada akhir tahun 1921 (1 September), beliau memberikan program kerja yang digariskan secara luas untuk akhbar itu. Vladimir Ilyich, seperti biasa, dengan ringkas dan jelas mengemukakan tugas utama akhbar: "Akhbar itu mesti menjadi organ tempur, bukan sahaja memberikan maklumat yang tetap dan benar tentang ekonomi kita, pertama, tetapi juga menganalisis maklumat ini, memprosesnya secara saintifik untuk mendapatkan kesimpulan yang betul untuk tujuan pengurusan industri, dsb. (kedua), dan akhirnya, membawa masuk semua pekerja dari segi ekonomi, mencari pelaporan tepat pada masanya, meluluskan kerja yang berjaya dan membawa ke mahkamah umum pekerja yang ceroboh, mundur, tidak cekap sesuatu perusahaan, atau institusi, atau sektor ekonomi, dsb. .p., ketiga." Tidak lama selepas surat dasar ini, Vladimir Ilyich, semasa mesyuarat STO, menghantar saya nota, yang diterbitkan dalam isu ini, mengenai liputan dalam akhbar "plot individu, penebangan hutan individu, dll." Nota ini sangat tipikal. Vladimir Ilyich ingin melihat dalam kehidupan sebenar akhbar dan proses ekonomi molekul yang timbul di kedalaman kawasan luas Kesatuan Soviet. Akhbar itu sepatutnya memberi isyarat bahaya yang muncul, masalah baru yang muncul. Kehidupan sebenar adalah apa yang diperlukan oleh jurumudi yang cemerlang ini.
Lebih daripada sekali, semasa menganalisis isu ini atau itu, semasa laporan Komisar Rakyat ini atau itu, Vladimir Ilyich bertanya kepada saya dengan "nota": "Apakah kesimpulan objektif akhbar mengenai isu ini?" Selalunya saya tidak dapat memberikan jawapan, kerana soalan itu, pada pendapat saya, selalunya merupakan sub-soalan beberapa soalan yang tidak begitu penting (sekali lagi, dari sudut pandangan saya). Dan masa itu adalah ketika dasar ekonomi baru dalam industri baru bermula, oleh itu, sangat sukar untuk mendapatkan apa-apa selain bahan Glavkist, apabila komunikasi pengangkutan dan telegraf sangat lemah. Walau apa pun, tidak dapat dinafikan bahawa ke arah ini, yang ditunjukkan oleh Vladimir Ilyich, Kehidupan Ekonomi masih mempunyai kerja yang panjang dan sukar untuk dilakukan.
Vladimir Ilyich "sangat" menyokong akhbar itu dalam pertempuran yang agak kerap dengan komisariat, badan ekonomi dan institusi rakyat. Selalunya semasa mesyuarat STO, apabila laporan tidak bernilai satu atau lain mayat ditemui, dia bertanya kepada saya dengan "nota" sama ada mayat ini diletakkan di papan hitam di akhbar, dan sangat gembira dalam kes itu apabila dia menerima jawapan afirmatif.
Vladimir Ilyich tahu bagaimana untuk menekankan kepentingan besar akhbar itu. Tugas anda, katanya kepada saya, adalah untuk membantu "membersihkan" Komisariat Rakyat; "Jika saya, pengerusi Dewan Komisaris Rakyat, kadang-kadang tidak dapat mencapai jawapan dalam masa 48 jam, maka anda, sebagai editor akhbar itu, diwajibkan untuk mencapainya."
Kadang-kadang saya terpaksa benar-benar kagum dengan sikap Vladimir Ilyich yang sangat sensitif terhadap apa yang ditulis dalam akhbar. Saya masih ingat ketika, mengenai salah satu editorial saya, saya menerima permintaan: "Apakah nombor untuk bulan depan?" (Dalam editorial saya memberikan angka hanya untuk 3 bulan pertama tahun ini).<...>
Dalam tempoh ini, Vladimir Ilyich adalah pengilham ideologi dan pemimpin akhbar itu. Tetapi dia juga mengajar kami cara bekerja. Saya masih ingat satu kes dengan jadual di mana kemajuan pembinaan stesen janakuasa kecil dibentangkan. Selepas permintaan berulang daripada sekretariatnya sama ada meja itu akan diletakkan dalam keluaran esok, sama ada pindaan yang dihantar ke meja akan dimasukkan ke dalam jadual, dll., Vladimir Ilyich sendiri menelefon rumah percetakan pada waktu malam dan bertanya beberapa soalan: siapa adalah orang yang bertanggungjawab bagi edisi malam, adakah jadual boleh dibaca untuk menaip, sama ada set kesukaran teknikalnya muncul dan meminta editor malam itu sendiri untuk memastikan bahawa tiada ralat penyemakan pruf dalam jadual dan pindaan telah dibuat. Vladimir Ilyich juga menunjukkan minat terhadap biro keratan kecil di dalam pejabat editorial, berminat dengan kerjanya, dan berjanji untuk menyemak sama ada ia benar-benar mampu (seperti yang saya katakan kepadanya) untuk memilih untuknya dalam 5 minit semua bahan yang diterbitkan mengenai ini isu. Dia jelas mementingkan "Indeks Sistematik" bahan akhbar dan majalah yang dihasilkan oleh editor, dan saya terpaksa mengeluarkan keluaran pertama keluar dari pusat percetakan untuk menghantarnya dengan cepat.<...>
Dalam peribadi Vladimir Ilyich, Economic Life telah kehilangan seorang pemimpin yang tidak dapat dilupakan, guru dan rakan seperjuangan yang sensitif dalam erti kata penuh.
Lima tahun hidup dan bekerja dalam keadaan ribut revolusioner dan pergolakan, terutamanya dengan penstrukturan semula radikal seluruh sistem sosial, seluruh asas ekonomi negara, yang belum pernah terjadi sebelumnya di dunia, adalah keseluruhan tempoh sejarah yang tidak boleh diliputi dalam satu masa. “sapu”. Ini terutamanya terpakai kepada organisasi yang sensitif dan responsif seperti akhbar. Ini terpakai sepenuhnya untuk akhbar kami, Economic Life.<...>
Kriteria utama semasa menilai kerja akhbar ekonomi, pada pendapat saya, adalah: 1) adakah akhbar itu dapat dan mampu menangkap pada gridnya proses molekul kadang-kadang yang terkumpul di kedalaman kehidupan ekonomi, dari mana ia berkuasa dan penting. fenomena ekonomi kemudian berkembang? Adakah ia mampu dan mampu menggambarkan kehidupan dan proses ekonomi dalam lajurnya sebagaimana ia sebenarnya berlaku? Secara ringkasnya, adakah terdapat sensitiviti radas persepsi dan objektivisme yang betul dalam imej? Objektivisme, kejam hingga ke akhirnya, adalah syarat asas pertama, yang tanpanya kuasa revolusioner, kuasa massa luas rakyat, tidak boleh wujud dan berfungsi. 2) Adakah akhbar itu mampu dan mampu menyamaratakan bahan objektif ini dan membuat semua kesimpulan yang diperlukan daripadanya? Hubungkan kesimpulan ini ke dalam dasar ekonomi yang koheren? Secara terang-terangan, adakah surat khabar mempunyai baris? Atau adakah ia tergantung tanpa daya dalam timbunan bahan objektif yang dikumpul dan direkodkan? dan 3) adakah ia telah dan adakah ia mampu memperjuangkan kesimpulannya dan menumpukan perhatian awam terhadap masalah mendesak yang memerlukan penyelesaian? Panggil untuk melawan, tarik mereka yang ketinggalan, kritik apa yang tidak berjaya, kenal pasti kesilapan, kegagalan, raikan kejayaan, dsb.?
Senjata kritikan - sekali lagi kejam dan hingga ke penghujungnya - adalah sesuatu yang tanpanya kelas revolusioner, memulakan tugas baru untuk dirinya sendiri - mentadbir negara, mengatur dan mengurus ekonomi - tidak dapat melakukannya tanpanya. Dan baginya alat kritikan seperti itu, pertama sekali, akhbar harian, akhbar.<...>
] ] ]
Saya terpaksa menghampiri kerja ideologi di "Ekonomichka" hanya 8-9 bulan selepas penubuhannya, dan mula bekerja hanya pada September-Oktober 1919. Tiada apa yang perlu disembunyikan - keadaannya sukar. Terdapat banyak rasa tidak puas hati dan kritikan tajam terhadap akhbar itu, tetapi laluan Ekonomichka, sebagai akhbar ekonomi harian pertama, dalam erti kata penuh, adalah luar biasa sukar: kami terpaksa benar-benar meraba-raba untuk jenis dan cara membina akhbar. Pada Ogos 1919, Presidium Majlis Ekonomi Tertinggi menerima pakai resolusi di mana ia "mengiktiraf bahawa baru-baru ini "Kehidupan Ekonomi" sama sekali tidak memenuhi tujuannya. Hukumannya keras. Ia disebabkan, seingat saya, oleh fakta bahawa sekumpulan pakar lama dari organ Kementerian Kewangan, Akhbar Perdagangan dan Perindustrian, memainkan peranan yang terlalu besar dalam akhbar itu. Saya menganggap perkara ini lebih perlu diberi perhatian kerana "The Economist" pada asasnya memerlukan kerja bersama dan mesra pakar jujur dan komunis yang dipilih dengan sewajarnya (serta mana-mana sektor dalam bidang ekonomi). Ini sudah menjadi "usus"nya, dan - melihat ke hadapan, saya perhatikan - "usus" ini sangat jelas didedahkan dalam perbualannya dengan saya pada tahun 1921 oleh Vladimir Ilyich. Dan sudah tentu, betul sekali. Tetapi pertama-tama, banyak kerja organisasi dan "pembersihan" perlu dilakukan untuk "mendudukkan" orang dengan betul, "mendudukkan" mereka sedemikian rupa sehingga kerja bersama pakar dan komunis yang sedar, berdedikasi, di bawah kepimpinan yang terakhir, akan terjamin, dan perkhidmatan tanpa gangguan untuk membina masyarakat sosial akan dipastikan.<...>
Nampaknya saya dalam perjuangan dan kerjanya pada tahun 1920, akhbar itu bertukar daripada badan "bukan jabatan" menjadi badan yang rapat dengan Majlis Buruh dan Pertahanan.
] ] ]
Dalam tempoh baru kerja Ekonomichka, kerana sudah menjadi organ STO, seseorang tidak boleh, tentu saja, mengabaikan peranan Vladimir Ilyich dalam pengurusan am akhbar. Saya mesti mengakui bahawa kadang-kadang saya hanya kagum dengan bagaimana Vladimir Ilyich cukup untuk banyak perkara kecil dalam kehidupan akhbar. Jika dalam editorial itu berlaku bahawa angka itu tidak lengkap, sehingga bulan lepas, kerana tekaan mereka yang kadang-kadang melampau, keesokan harinya permintaan diterima daripada Vladimir Ilyich: "Apakah angka untuk bulan lepas?" Vladimir Ilyich berminat untuk menubuhkan biro keratan di pejabat editorial, berjanji, sekali-sekala, untuk menyemak sama ada ia dapat menyediakan keratan rahsia untuk tempoh tertentu mengenai subjek yang diminta dalam masa lima minit. "Indeks Sistematik Bahan Mengenai Isu Ekonomi" yang diterbitkan oleh akhbar itu, tarikh keluaran keluaran pertama, dsb. juga patut diberi perhatiannya. Ilyich "sangat" menyokong penerbitan isu disatukan kami - pertama untuk suku tahun, kemudian mengikut bulan, walaupun saya tidak mempunyai peluang untuk mengetahui kritikannya terhadap isu yang diterbitkan. Dan, tentu saja, ternyata Vladimir Ilyich mempunyai data bulanan mengenai semua sektor utama ekonomi kita yang dimasukkan dalam buku notanya. Pada mesyuarat STO, saya lebih daripada sekali menerima permintaan daripada Vladimir Ilyich tentang di mana keratan editorial dikumpulkan mengenai isu ini sedang dipertimbangkan oleh STO dan apakah kesimpulan objektif akhbar itu. Vladimir Ilyich sangat menekankan peranan dan kepentingan akhbar itu. Saya masih ingat dengan baik salah satu frasanya, seperti ini: "Jika saya, sebagai pengerusi Dewan Komisaris Rakyat, kadang-kadang tidak dapat mencapai jawapan dalam masa 48 jam, maka anda, sebagai editor akhbar itu, diwajibkan untuk mencapai matlamat ini. .” Memandangkan sikap Vladimir Ilyich terhadap akhbar ini, jelas bahawa, walaupun pada masa itu terdapat jabatan yang kuat dan "pergaduhan" yang sengit, kerja Ekonomichka berjalan dengan lebih bebas dan tenang.
Tetapi perkara utama yang diberikan Vladimir Ilyich kepada akhbar itu ialah program kerja yang digariskan secara meluas.
Surat beliau disiarkan sepenuhnya dalam akhbar keluaran ini.<...>
Dan sehingga hari ini, walaupun beberapa, pada pendapat saya, pencapaian, akhbar itu berhadapan sepenuhnya dengan tugas yang dirumuskan oleh Vladimir Ilyich. Percubaan akhbar itu pada tahun 1921 untuk mendekati kilang - sebahagian besarnya disebabkan oleh pendekatan birokrasi akhbar itu - gagal. Hanya kini tugas ini sekali lagi dikemukakan secara mendadak oleh editor, dan - seseorang boleh berharap - setelah dibakar oleh pengalaman pertama, akhbar itu akan menyelesaikannya.<...>
] ] ]
Untuk meringkaskan, saya akan berkata: dalam bidang refleksi objektif ekonomi Rusia, akhbar itu telah mencapai sesuatu dalam tempoh lima tahun ini. Matanya tajam dan tiada keyakinan yang tidak berasas. Alat perseptif telah berkembang dan menjadi lebih kuat, tetapi ia masih jauh daripada "penebangan hutan yang berasingan." Ini adalah titik paling lemah "Ekonomichka". Dia diwajibkan - dan lebih cepat lebih baik - untuk menembusi kilang, loji, ladang negeri, kereta api. bengkel, dia diwajibkan untuk tidak berhenti di sempadan daerah.
Dalam bidang generalisasi dan kesimpulan daripada bahan objektif yang dikumpul, ini juga merupakan satu langkah ke hadapan. Tetapi analisis dan generalisasi proses ekonomi yang lebih rendah masih tidak mencukupi. Akhbar itu berkembang, bagaimanapun, hanya dalam generalisasi bahan pusat. Dalam kebanyakan kes, barisnya mencerminkan tugas yang bersifat pusat, tidak disokong oleh pengesahan di wilayah, daerah, dsb. skala.
Akhbar telah belajar mengkritik. Tetapi perlu ada kaitan yang lebih besar antara kerja kritikal ini dan masalah praktikal dalam bidang mengatur ekonomi negara yang sedang diselesaikan oleh republik kita.
] ] ]
Sebagai kesimpulan, saya menganggap perlu untuk ambil perhatian bahawa hasil daripada pencarian lima tahun Kehidupan Ekonomi, adalah mungkin untuk mewujudkan ikatan yang rapat dan praktikal antara sekumpulan pakar bukan parti dan komunis. Pakar datang dan bekerja dalam "Kehidupan Ekonomi" sebagai orang yang suka dan memperjuangkan teknologi, kemajuan teknikal, ditangguhkan dan diputarbelitkan oleh kapitalisme; sebagai orang yang menyedari bahawa halangan harta dan sekatan di bawah kapitalisme menghalang dan menghalang pertumbuhan kuasa produktif negara kita; sebagai orang yang melihat dan muak dengan pembaziran kekuatan dan kekayaan rakyat negara yang dihasilkan oleh kapitalisme.
Teras utama komunis, orang bukan parti dan pakar dalam "Kehidupan Ekonomi" pergi jauh bersama-sama melalui tahun-tahun paling keras komunisme perang dan dua tahun DEB yang sukar. Teras asas ini membentuk akhbar itu dan menjadi asasnya sehingga hari ini.
Panushkin G.P. G.I. Krumin M., 1974
Ciptaan ini berkaitan dengan kaedah untuk pembetulan adaptif pergantungan gabungan dan boleh digunakan untuk kawalan optimum turbin hidraulik bilah putar. Pertama, kehadiran percanggahan dengan parameter kawalan turbin optimum yang diperoleh daripada pergantungan gabungan dikenal pasti. Kemudian penggabung dimatikan, arah pembetulan ditentukan dan parameter optimum dicari, di mana peningkatan aliran air dengan perubahan kedudukan bilah pendesak akan sama dengan peningkatan aliran air apabila pembukaan ram pemandu berubah, yang mana kesan nadi ujian terbentuk, menghasilkannya secara serentak, tetapi dalam arah yang bertentangan, mengumpulkannya secara berpasangan, dan memasukkannya secara berperingkat ke pemacu kawalan bilah pendesak dan ram pemandu, mengukur kenaikan dalam kuasa elektrik unit peringkat seterusnya dan merekodkan tanda-tanda perubahan kuasa elektrik unit. Dalam kes ini, sebagai tanda untuk memilih pasangan pembetulan denyutan, peningkatan positif dalam kuasa elektrik digunakan, dan pembetulan diteruskan sehingga saat apabila peningkatan kuasa unit menjadi sama dengan sifar, manakala parameter yang terhasil terkumpul dalam blok ingatan untuk kegunaan seterusnya sebagai optimum apabila mod unit berlaku, sepadan dalam tekanan dan kuasa. Kaedah ini memungkinkan untuk mencapai kecekapan maksimum. unit. 4 sakit.
Ciptaan ini berkaitan dengan kaedah untuk pembetulan adaptif pergantungan gabungan dan boleh digunakan dalam kuasa hidro untuk kawalan optimum turbin hidraulik bilah putar di bawah keadaan operasi.
Terdapat kaedah yang diketahui untuk menentukan pergantungan gabungan turbin hidraulik bilah putar, yang terdiri daripada melaraskan kedudukan bilah pendesak dan membuka ram pemandu dengan menggunakan kesan berkala ujian pada pemacu kawalan bilah pendesak dan ram pemandu pada tekanan dan kuasa yang diberikan (lihat perihalan sijil pengarang RF No. 1078119 , IPC F03B 15/12 bertarikh 02/19/82).
Kaedah yang diketahui melibatkan mengenal pasti mod kecekapan maksimum (kecekapan) dengan menghasilkan dua isyarat penunjuk antifasa yang dibekalkan kepada pemacu bilah ram pemandu dan pemacu bilah pendesak sehingga nilai purata isyarat penunjuk mencapai sifar.
Sebagai data awal untuk mengira kecekapan. gunakan hasil pengukuran penurunan tekanan dalam bahagian meter aliran unit hidraulik, i.e. kecekapan ditentukan oleh kaedah tidak langsung dengan rakaman kuasa, kedudukan bilah ram pemandu dan bilah pendesak pada tekanan malar.
Kelemahan kaedah ini adalah kerumitan dan aplikasi terhad hanya di bawah keadaan ujian khas.
Sebagai prototaip, kaedah telah diterima pakai untuk mengoptimumkan kebergantungan gabungan turbin hidraulik bilah-putar, yang terdiri daripada melaraskan kedudukan bilah pendesak dan membuka ram pemandu dengan mengenakan hentakan pada pemacu kawalan bilah pendesak dan bilah pemandu. pada tekanan dan kuasa tertentu (lihat perihalan sijil pengarang RF No. 446676, IPC F03В 15/12 bertarikh 12/06/72).
Dalam kaedah yang diketahui, selepas kuasa turbin hidraulik mencapai nilai tertentu, mengikut pergantungan gabungan, roller kombinator dialihkan dari sesondol, pembukaan ram pemandu diubah dalam langkah, dan faktor kecekapan (kecekapan). ) ditentukan dengan pengiraan sehingga kecekapan dengan dua bukaan bersebelahan tidak akan menjadi cukup rapat.
Kecekapan dikira secara tidak langsung oleh perbezaan tekanan dalam laluan air-air turbin hidraulik, dan semasa pembetulan ia hanya mempengaruhi perubahan dalam kedudukan ram pemandu, yang tidak mencukupi, kerana setiap kedudukan baru memerlukan pencarian untuk optimum yang sepadan. sudut putaran bilah pendesak.
Kaedah ini rumit dan tidak boleh digunakan pada turbin hidraulik bilah putar semasa operasinya. Di samping itu, pengukuran data awal untuk mengira kecekapan adalah tidak boleh dipercayai.
Dalam amalan, untuk mengawal selia kuasa turbin hidraulik loji kuasa hidroelektrik berbilang unit, kebergantungan gabungan pra-kira yang sama untuk semua unit digunakan, dilaksanakan menggunakan penukar mekanikal atau elektrik.
Intipati (maksud) pembetulan adalah untuk menentukan pembukaan ram pemandu dan sudut putaran bilah sepadan dengan kecekapan maksimum. unit.
Kebergantungan kombinatorial digambarkan oleh lengkung m=f(ϕ), menyelubungi kecekapan maksimum. pada tekanan malar (H=const), di mana m ialah bukaan ram pemandu, dan ϕ ialah sudut putaran bilah.
Kuasa yang diberikan (N belakang) sepadan dengan pembukaan ram pemandu (m 1) dan sudut putaran (ϕ 1). Keluk menentukan titik kecekapan maksimum. (η 1), sepadan dengan kuasa N yang diberikan dan tekanan N.
Walau bagaimanapun, setiap unit mempunyai ciri tersendiri yang mempengaruhi kedua-dua nilai kecekapan itu sendiri dan pilihan parameter kawalan optimum (pembukaan ram pemandu dan sudut putaran bilah pendesak).
Ciri-ciri tersendiri termasuk:
Penyimpangan yang ketara daripada dimensi reka bentuk laluan air, walaupun ia berada dalam unit relatif dalam toleransi kod bangunan;
Perbezaan dalam kelegaan antara bilah pendesak dan ruang;
Kehadiran percanggahan antara nilai yang dikira dan sebenar pembukaan ram pemandu dan sudut putaran bilah pendesak;
Variasi dalam pembukaan ram pemandu;
Perbezaan dalam profil dan saiz bilah pendesak, dsb.
Kehadiran sebenar "mati" bergerak ke hadapan dan sambungan maklum balas juga mempengaruhi ketepatan pilihan parameter kawalan.
Oleh kerana ciri tersendiri setiap unit, lengkung untuk menentukan kecekapan maksimum. sebenarnya tidak bertepatan dengan lengkung yang sepadan dengan pergantungan kombinatorial. Ia boleh dialihkan "ke kiri" daripadanya, "ke kanan" dan hanya dalam kes yang jarang berlaku bertepatan dengan keluk pergantungan gabungan. Dalam kes kedua, parameter kawalan (m 1, ϕ 1), yang diperoleh daripada pergantungan gabungan, sepadan dengan yang optimum.
Peralihan lengkung bermakna sudut putaran bilah (ϕ 1) secara optimum sepadan dengan pembukaan ram pemandu yang berbeza, bukan (m 1), tetapi (m 2), dan, sebagai akibatnya, kuasa yang berbeza. . Dalam kes ini, unit sebenarnya beroperasi dengan kecekapan yang dikurangkan. bukan (η 1), tetapi (η 1ph) dan membawa kuasa yang diberikan dengan peningkatan penggunaan air.
Dengan mengambil kira perkara di atas, ia berikutan bahawa parameter kawalan yang diperoleh daripada pergantungan gabungan yang dikira, yang sama untuk semua unit, adalah tidak optimum untuk setiap unit.
Eksperimen yang dijalankan mengesahkan bahawa apabila beralih kepada kawalan manual pada turbin hidraulik bilah putar, kuasa tambahan 5-10% boleh diperoleh melalui pengoptimuman parameter individu.
Objektif teknikal ciptaan yang dicadangkan adalah untuk memberikan pembetulan dengan kemungkinan mengoptimumkan parameter kawalan kuasa (mendapatkan kecekapan tertinggi yang mungkin) dengan penggunaan air yang minimum dan mengambil kira ciri tersendiri individu turbin hidraulik bilah putar.
Masalah teknikal diselesaikan oleh fakta bahawa dalam kaedah yang dicadangkan, kehadiran percanggahan dengan parameter kawalan turbin optimum yang diperoleh daripada pergantungan kombinatorial mula-mula dikesan, kemudian pergantungan kombinatorial dikeluarkan dari kerja, arah pembetulan ditentukan dan parameter optimum dicari, di mana peningkatan aliran air dengan perubahan kedudukan bilah pendesak akan sama dengan peningkatan aliran air apabila menukar pembukaan ram pemandu, yang mana kesan nadi ujian terbentuk , menghasilkannya secara serentak, tetapi dalam arah yang bertentangan, mengumpulkannya secara berpasangan dan menyuapnya secara berperingkat ke pemacu kawalan bilah pendesak dan ram pemandu, mengukur peningkatan unit kuasa elektrik peringkat seterusnya dan menetapkan tanda-tanda perubahan dalam kuasa elektrik unit, manakala peningkatan positif dalam kuasa elektrik digunakan sebagai tanda untuk memilih pasangan pembetulan denyutan, dan pembetulan diteruskan sehingga saat apabila peningkatan kuasa unit menjadi sama dengan sifar, manakala parameter yang terhasil dikumpul dalam blok memori untuk kegunaannya seterusnya sebagai optimum apabila mod unit berlaku yang sepadan dengan tekanan dan kuasa.
Kaedah yang dicadangkan memungkinkan untuk mengoptimumkan pembetulan parameter kawalan dengan mengambil kira ciri tersendiri individu turbin hidraulik bilah putar.
Terima kasih kepada penentuan parameter kawalan optimum turbin hidraulik bilah putar yang lebih tepat, penggunaan air dijimatkan pada kuasa malar, yang membolehkan pengeluaran elektrik tambahan. Di samping itu, dengan peningkatan kecekapan turbin hidraulik bilah putar mengurangkan bahagian kesan merosakkan tenaga air, yang mengurangkan kos kerja pembaikan dan pemulihan.
Kaedah untuk pembetulan adaptif kebergantungan gabungan turbin hidraulik bilah putar digambarkan dalam lukisan, di mana
Rajah 1 menunjukkan lengkung yang menggambarkan pergantungan gabungan;
dalam Rajah.2 - sama, anjakan lengkung ke kiri;
dalam Rajah.3 - sama, anjakan lengkung ke kanan;
Rajah 4 menunjukkan gambarajah blok untuk melaksanakan kaedah yang dicadangkan.
Intipati ciptaan yang dicadangkan adalah untuk menentukan arah pembetulan dan membina logik yang sepadan untuk mencari parameter optimum, yang mana ia adalah perlu untuk mempunyai maklumat yang akan membolehkan seseorang untuk menubuhkan offset lengkung 3 sebenar berbanding dengan lengkung 2 daripada pergantungan gabungan.
Selepas melengkapkan pemasangan mod kuasa yang diberikan (set N) mengikut pergantungan gabungan, arahan diberikan untuk mengeluarkannya daripada operasi, kesan nadi ujian tunggal dijana pada pemacu untuk mengawal bilah pendesak ke arah keruntuhannya. (-Δϕ) dan ke arah pembalikan (+Δϕ), ke pemacu kawalan ram pemandu ke arah pembukaan (+Δm) dan penutupan (-Δm). Apabila terdedah, perubahan dalam kuasa elektrik unit diukur
ΔN=N f -N belakang,
di mana N f ialah kuasa sebenar unit.
Kuasa turbin hidraulik dikira menggunakan formula
di mana Q ialah aliran air melalui turbin hidraulik bilah putar. Kuasa turbin adalah invarian berkenaan dengan aliran air apabila menukar kedudukan bilah pendesak dan ram pemandu dan hanya bergantung pada kecekapan. dengan syarat impak ujian berdenyut dipilih sedemikian rupa sehingga peningkatan aliran air adalah sama
[ΔQ ϕ ]=[ΔQ m ]
mereka. pengaruh mesti dilakukan secara serentak, tetapi dalam arah yang bertentangan: pada pembukaan ram pemandu (+Δm) dan pada lipatan bilah (-Δϕ) dan/atau pada penutupan ram pemandu (-Δm) dan pada pembalikan bilah (+Δϕ). Di bawah kesan sedemikian, tiada perubahan dalam penggunaan air (peningkatan dalam penggunaan air adalah sama penting dan bertentangan dengan tanda).
Dalam kes ini, tindak balas turbin hidraulik bilah putar kepada pengaruh denyutan ujian ditentukan oleh kedudukan lengkung: "kiri", "kanan" atau bertepatan. Keadaan ini boleh dipilih dengan ketepatan yang mencukupi dengan memodelkan turbin secara fizikal atau matematik.
Keadaan ini menentukan bukan sahaja kedudukan lengkung, tetapi juga arah pembetulan parameter kawalan ke arah optimum.
Jika lengkung terletak "di sebelah kiri", maka untuk mencari optimum adalah perlu untuk menggunakan pengaruh impuls secara berperingkat (+Δϕ) (ke arah memutar bilah) dan (-Δm) (ke arah menutup panduan ram), jika lengkung terletak "di sebelah kanan" - maka, sebaliknya, (-Δϕ) (ke arah putaran bilah) dan (+Δm) (ke arah pembukaan ram pemandu).
Dalam kes yang sedang dipertimbangkan, kuasa elektrik adalah fungsi dua hujah
Syarat untuk mencapai optimum (kecekapan maksimum) ialah jumlah peningkatan kuasa elektrik adalah sama dengan sifar:
mereka. peraturan mesti dijalankan sehingga syarat di atas (1) dipenuhi, manakala langkah langkah perlu diminimumkan untuk meningkatkan ketepatan pelarasan, dan denyutan mesti digunakan sehingga perbezaan antara kuasa sebenar dan kuasa turbin hidraulik menjadi sifar
N=N f -N belakang =0
Rajah 1 menunjukkan gambar rajah blok untuk melaksanakan kaedah yang dicadangkan.
Blok 1-8 menggambarkan dengan cara yang mudah litar kawalan turbin bilah putar menggunakan penggabung, di mana blok 1 menjana arahan untuk menetapkan kuasa yang diberikan, blok 2 mengawal pemacu ram pemandu 3 dan penggabung 5, daripada output yang isyarat dibekalkan ke blok 6, yang menjana isyarat sepadan dengan pemacu kawalan bilah 7; 4 dan 8 - penunjuk, masing-masing, kedudukan ram pemandu dan sudut putaran bilah. Skim pembetulan pergantungan gabungan dilancarkan menggunakan blok 9.
Blok 9 mematikan kombinator 5 dan memulakan blok 10, yang menjana kesan impuls ujian. Blok 14 mengira magnitud dan tanda perubahan kuasa apabila denyutan ujian seterusnya digunakan pada unit melalui blok 2 dan 6. Data untuk pengiraan untuk blok 14 datang daripada blok 1 (kuasa set) dan sensor kuasa 13 hidrogenerator (kuasa sebenar). Isyarat mengenai denyutan ujian dan perubahan kuasa yang sepadan dari blok 10 dan 14 dihantar ke blok logik 11, yang menentukan logik kawalan mengikut tiga pilihan yang mungkin: lengkung "kiri", lengkung "kanan", lengkung bertepatan dengan pergantungan gabungan lengkung.
Bergantung pada keputusan tindakan nadi ujian, isyarat dihantar dari output blok 11 ke blok 12, yang menghasilkan tindakan pembetulan atau arahan untuk melarang pembetulan jika parameter kawalan mengikut pergantungan gabungan adalah optimum. Jika pembetulan tambahan diperlukan, maka pengaruh impuls sepadan yang dihasilkan dalam arah kaunter dibekalkan kepada blok 2, 6 untuk mengawal pemacu ram pemandu dan memutar bilah.
Blok 15 melakukan pengiraan mengikut syarat (1), apabila dipenuhi, ia menghasilkan isyarat untuk berhenti (melarang) peraturan. Isyarat larangan dihantar ke blok 12.
Hasil daripada kawalan pembetulan, kuasa unit meningkat; isyarat dijana dalam blok 14, dibekalkan kepada blok 16, yang memberikan arahan nadi untuk menutup ram pemandu dan menggulung bilah.
Pengakhiran proses peraturan dijalankan dengan menghantar arahan larangan untuk menyekat 16 dari blok 14, 15. Kedua-dua kesan blok 16 mengurangkan penggunaan air.
Peraturan itu dilengkapkan dengan syarat kuasa yang ditentukan dan sebenar yang diperoleh dengan mengurangkan aliran air adalah sama.
Parameter kawalan yang dilaraskan dibekalkan kepada unit memori 17 dan jika mod (tekanan dan kuasa) berlaku semasa operasi yang telah dioptimumkan, pembetulan tidak diperlukan.
Sebelum pembetulan bermula, blok 9 mula-mula membuat permintaan ke blok memori 17 dan, jika ia mengandungi parameter yang dioptimumkan sepadan dengan mod, ia dihantar ke blok 2 dan 6.
Kaedah untuk pembetulan adaptif kebergantungan gabungan turbin hidraulik bilah-putar, yang terdiri daripada menukar kedudukan bilah pendesak dan membuka ram pemandu dengan menggunakan hentaman ujian pada pemacu kawalan bilah pendesak dan bilah pemandu pada sesuatu tertentu. tekanan dan kuasa, dicirikan bahawa kehadiran percanggahan dengan parameter optimum dikesan pertama peraturan turbin yang diperoleh daripada pergantungan kombinatorial, kemudian matikan kombinator, tentukan arah pembetulan dan cari parameter optimum di mana peningkatan aliran air dengan perubahan dalam kedudukan bilah pendesak akan sama dengan peningkatan aliran air apabila menukar pembukaan ram pemandu, yang mana kesan nadi ujian dijana , menghasilkannya secara serentak, tetapi dalam arah yang bertentangan, mengumpulkannya secara berpasangan, dan menyuapnya secara berperingkat ke pemacu kawalan bilah pendesak dan ram pemandu, mengukur kenaikan kuasa elektrik unit peringkat seterusnya dan merekodkan tanda-tanda perubahan dalam kuasa elektrik unit, sementara sebagai tanda untuk Apabila memilih pasangan pembetulan denyutan, peningkatan positif dalam kuasa elektrik digunakan, dan pembetulan diteruskan sehingga saat apabila peningkatan kuasa unit menjadi sama dengan sifar, manakala parameter kawalan terkumpul dalam blok memori untuk penggunaan seterusnya mereka sebagai optimum apabila mod unit yang sepadan dengan tekanan dan kuasa berlaku.
