Lo que es válido para el mayor también debe serlo para el menor.
Marcos de Cicerón
Entre 1772 y 1795, Rusia participó en la partición de la Commonwealth polaco-lituana, un evento de gran escala según los estándares históricos, como resultado del cual todo un estado desapareció del mapa de Europa. El territorio de Potsha estaba dividido entre tres países: Prusia, Austria y Rusia. El papel principal en estas secciones lo desempeñó la emperatriz Catalina 2. Fue ella quien anexó la mayor parte del estado polaco a sus posesiones. Como resultado de estas divisiones, Rusia finalmente se convirtió en el estado más grande y uno de los más influyentes del continente. Hoy veremos la participación de Rusia en las secciones de la Commonwealth polaco-lituana y también hablaremos sobre las tierras que Rusia adquirió como resultado.
Razones de las divisiones de la Commonwealth polaco-lituana
La Commonwealth polaco-lituana es un estado que se formó en 1569 mediante la unificación de Lituania y Polonia. Los polacos desempeñaron el papel principal en esta unión, razón por la cual los historiadores a menudo llaman Polonia a la Commonwealth polaco-lituana. A principios del siglo XVIII, la Commonwealth polaco-lituana experimentó un proceso de desintegración en dos estados. Este fue el resultado de la Guerra del Norte entre el Imperio Ruso y Suecia. Gracias a la victoria de Pedro I, Polonia conservó su existencia, pero se volvió muy dependiente de sus vecinos. Además, desde 1709, los monarcas de Sajonia estaban en el trono de la Commonwealth polaco-lituana, lo que indicaba la dependencia del país de los estados alemanes, los principales de los cuales eran Prusia y Austria. Por lo tanto, la participación de Rusia en las particiones de la Commonwealth polaco-lituana debe estudiarse sobre la base de las conexiones con Austria y Prusia, que también reclamaban este territorio. Estos tres países influyen clara y secretamente en el Estado desde hace muchos años.
La influencia de los vecinos en Polonia fue especialmente pronunciada durante la elección del rey en 1764, cuando el Sejm eligió a Stanislav Poniatowski, el favorito de Catalina la Grande. En cuanto a nuevas divisiones, esto no entraba en los planes de la emperatriz, porque estaba bastante contenta con un estado semiindependiente, que era un amortiguador entre Rusia y los países de Europa, que estaban listos para comenzar una guerra en cualquier momento. Sin embargo, las divisiones todavía se produjeron. Una de las razones por las que Rusia aceptó la partición de Polonia fue la posible alianza de Turquía y Austria contra el Imperio ruso. Como resultado, Catalina aceptó la oferta de Austria de dividir la Commonwealth polaco-lituana a cambio de renunciar a una alianza con Turquía. De hecho, Austria y Prusia obligaron a Catalina II a dividir la Commonwealth polaco-lituana. Además, si Rusia no hubiera aceptado las condiciones de los vecinos occidentales de Polonia, estos habrían comenzado la división por su cuenta, y esto creó una gran amenaza en Europa del Este.
El motivo del inicio de las particiones de Polonia fue una cuestión religiosa: Rusia exigió que Polonia concediera derechos y privilegios a la población ortodoxa. En la propia Polonia se han formado partidarios y opositores de la implementación de las demandas de Rusia. De hecho, comenzó una guerra civil en el país. Fue en ese momento cuando los monarcas de tres países vecinos se reunieron en Viena y tomaron la decisión secreta de comenzar la división de la Commonwealth polaco-lituana.
Avance, principales etapas y resultado.
La historia incluyó tres secciones de la Commonwealth polaco-lituana, como resultado de lo cual el país dejó de existir.
Primera sección (1772)
Después del acuerdo secreto de Viena, los países pasaron a la acción práctica. Como resultado:
- Rusia recibió parte de los estados bálticos (Livonia), la parte oriental de la actual Bielorrusia.
- Prusia recibió la parte noroeste de la Commonwealth polaco-lituana a lo largo de la costa del Mar Báltico (hasta Gdansk).
- Austria recibió las tierras de los voivodatos de Cracovia y Sandomierz (sin Cracovia), así como el territorio de Galicia.
Segunda sección (1793)
En 1792, la Commonwealth polaco-lituana llevó a cabo varias reformas destinadas a resolver los conflictos políticos internos, así como un intento de devolver las tierras previamente perdidas. Esto provocó descontento por parte del Imperio ruso, ya que en el futuro la Commonwealth polaco-lituana podría declararle la guerra.
De común acuerdo, Prusia y Rusia organizaron la segunda partición. Según sus resultados, Rusia anexó parte del bosque bielorruso-ucraniano, Volyn y Podolia (Ucrania moderna). Prusia incluía Gdansk y parte del Voivodato de Mazovia.
Rebelión de Kosciuszko
Después del descontento con la actual situación internacional en Polonia, en 1794 los polacos intentaron levantar un levantamiento de liberación nacional. Estaba encabezado por Tadeusz Kosciuszko, hijo de un noble lituano. Los rebeldes establecieron el control sobre Varsovia, Cracovia, Vilna y Lublin, es decir, sobre el territorio de la Commonwealth polaco-lituana central y parte del norte. Sin embargo, el ejército de Suvorov comenzó a avanzar hacia ellos desde el sur y el ejército del general Saltykov desde el este. Posteriormente se unieron los ejércitos de Austria y Prusia, aumentando la presión sobre los rebeldes del oeste.
En octubre de 1794 el levantamiento fue reprimido.
Tercera sección (1795)
Los vecinos de Polonia decidieron aprovechar el intento de levantamiento para dividir completamente las tierras polacas. En noviembre de 1795, bajo la presión de los vecinos, Stanislav Poniatowski abdicó del trono. Austria, Prusia y Rusia interpretaron esto como una señal del inicio de una nueva partición. Eventualmente:
- Prusia anexó Polonia central, junto con Varsovia, así como Lituania occidental.
- Austria incluía Cracovia, parte del territorio entre Pilica y el Vístula.
- Rusia anexó la mayor parte de la Bielorrusia moderna hasta la línea Grodno-Nemirov.
En 1815, después de la guerra con Napoleón, Rusia, como vencedora, logró la transferencia del territorio alrededor de Varsovia.
Mapa de las particiones de Polonia.
Consecuencias históricas de las divisiones de la Commonwealth polaco-lituana
Como resultado, la participación de Rusia en las secciones de Rech Posmolitaya fue posible debido al debilitamiento de Polonia, así como a los conflictos internos del propio estado. Como resultado de estos acontecimientos, la Commonwealth polaco-lituana dejó de existir. Sólo revivió después de la Primera Guerra Mundial. En cuanto a los resultados para Rusia, expandió significativamente sus posesiones, pero al mismo tiempo adquirió un gran problema en forma de la lucha polaca por la independencia, que se manifestó en los levantamientos polacos (1830-1831 y 1863-1864). . Sin embargo, en el momento de 1795, los tres participantes en las secciones estaban satisfechos con la situación actual, como lo demuestra la ausencia de conflictos y reclamaciones territoriales entre sí.
Información adicional sobre el tema.
Otro problema de la Commonwealth polaco-lituana, que provocó su decadencia y su posterior desaparición, fue el sistema político. El hecho es que el principal organismo estatal de Polonia, el Sejm, estaba formado por la nobleza, grandes terratenientes que incluso elegían al rey. Cada noble tenía derecho de veto: si no estaba de acuerdo con la decisión del organismo gubernamental, la decisión era cancelada. Esto podría llevar al hecho de que el organismo estatal podría detenerse durante varios meses y, en condiciones de guerra o agresión militar de los vecinos, esto podría tener consecuencias trágicas.
Una razón igualmente importante para las divisiones de la Commonwealth polaco-lituana es el rápido fortalecimiento de sus vecinos. Así, Prusia reclamó la parte norte de la Commonwealth polaco-lituana, principalmente el gran puerto de Gdansk en el Mar Báltico. El Imperio austríaco pretendía establecer control sobre Europa Central; estaba interesado en la parte sur de la Commonwealth polaco-lituana, habitada por polacos y ucranianos. Además, la alternativa para Austria a la división de Polonia era una guerra con Rusia, especialmente en el caso de su posible expansión hacia el oeste. Para lograrlo, los austriacos incluso estaban dispuestos a aliarse con su eterno enemigo, el Imperio Otomano.
). Pero no reanudó la guerra con Prusia, sino que estableció firme y decisivamente la neutralidad de Rusia en la Guerra de los Siete Años.
Pronto los acontecimientos en la Commonwealth polaco-lituana requirieron la atención especial de Catalina. El rey Augusto III de Polonia estaba viviendo su vida; Se acercaba el tiempo de la “falta de rey”. El gobierno ruso, que desde los tiempos de Pedro el Grande había establecido su influencia en Polonia, tenía que identificar un candidato a rey conveniente para Rusia y preparar su elección en el Sejm. Además, la anarquía interna en la Commonwealth polaco-lituana a mediados del siglo XVIII. Se volvió tan obvio y serio que los gobiernos vecinos tuvieron que monitorear de cerca el progreso de los asuntos polaco-lituanos y estar preparados para intervenir en caso de la desintegración final del Rech. Hubo un llamado a tal intervención desde Polonia y la propia Lituania. Así, al comienzo de su reinado, el obispo bielorruso (Jorge de Konissky) se dirigió a la emperatriz Catalina para pedir protección a la población ortodoxa de la Commonwealth polaco-lituana, que estaba sometida no sólo a violencia y abusos individuales, sino también a también a la persecución sistemática por parte de las autoridades. (Por lo tanto, estaba prohibido no solo construir, sino también corregir iglesias ortodoxas; la censura de los libros de la iglesia ortodoxa se confió a los católicos; se establecieron impuestos de los cristianos ortodoxos a favor del clero católico; los cristianos ortodoxos estaban subordinados al tribunal de la iglesia católica ; finalmente, a los ortodoxos rusos se les quitó el derecho a ocupar cargos públicos y a ser diputados en el Sejm.)
Ya se ha demostrado (§91) que la causa principal de los desastres de la Commonwealth polaco-lituana fue la “libertad dorada” de la nobleza, que no reconocía ni la autoridad real ni los derechos humanos de las clases bajas. Compartiendo con el rey el derecho de control supremo en las dietas, la nobleza a menudo se negó a obedecer al rey, formó alianzas abiertas contra el rey y el gobierno para defender sus derechos y libertades - "confederaciones" - e incluso tomaron las armas contra su soberano. y comenzó un “rokosh”, o levantamiento. Al mismo tiempo, consideraba que las confederaciones y los rokoshes eran su derecho legal, ya que la ley en realidad permitía negarse a obedecer al rey si éste violaba los derechos de la nobleza. Con tales costumbres de la nobleza desenfrenada, el rey de la Commonwealth polaco-lituana esencialmente no tenía poder y sólo podía confiar en sus medios y fuerzas personales. Y dado que la nobleza estaba encabezada por los “magnates” (príncipes y señores) más ricos y poderosos, los recursos personales y la fuerza del rey nunca fueron suficientes para doblegar la obstinación de la clase dominante del país. Por el contrario, el propio rey tuvo que buscar apoyo y apoyo en cortes extranjeras para poder permanecer en su estado. (Agosto III en este sentido imitó a su padre Augusto II y buscó voluntariamente la protección rusa). Así, el orden político en la Commonwealth polaco-lituana se vio sacudido hasta el último grado y el país se convirtió en víctima de la anarquía.
Entre la propia clase dominante, esta falta de liderazgo tuvo tristes consecuencias. Iguales en sus derechos políticos, los nobles no eran homogéneos en términos sociales. Estaba encabezado por una fuerte nobleza: magnates que poseían vastas tierras y riquezas, acostumbrados a un gobierno independiente en sus dominios. Y junto a ellos, en la nobleza, había pequeños e insignificantes terratenientes, dispuestos a buscar favores y afectos de la gente noble, sus vecinos, mecenas y benefactores. La dependencia cotidiana de los pequeños nobles de los grandes señores se expresaba en el hecho de que alrededor de los magnates se formaba un círculo de clientes, dispuestos a hacer cualquier cosa por orden de su señor. Los señores convirtieron a la nobleza como querían, y en las dietas resultaron ser los verdaderos dueños de los asuntos. Cada uno de ellos estaba a la cabeza del grupo de nobles que le obedecían y lo dirigían sin considerar los medios y técnicas. El Sejms se convirtió en el escenario de luchas mezquinas y egoístas entre individuos y círculos con total olvido de los beneficios estatales. La Commonwealth polaco-lituana, una república de la nobleza, degeneró en una oligarquía de la nobleza que esclavizaba a la nobleza.
El declive del orden político se expresó especialmente claramente en el hecho de que el Sejms perdió el carácter de una asamblea representativa seria y generalmente no podía tomar ciertas decisiones. La antigua costumbre del Sejm exigía la resolución unánime de los casos. (Cada votación en el Sejm representaba una parte del estado: los grandes señores, que estaban universalmente presentes en el Sejm, votaron por sus grandes posesiones; los nobles “embajadores” elegidos votaron por su “povet”, es decir, el distrito, de lo contrario para su noble "povet" Sejmik, que los envió al Sejm general. Era necesario que toda la Commonwealth polaco-lituana, con todas sus voces, participara en la decisión adoptada en el Sejm.) En aquel momento, cuando se ordenó en el Sejm todavía era fuerte, la cuestión de la unanimidad se tomó en serio y concienzudamente. En el siglo 18. lo más común era “perturbar el Sejm” sobornando o persuadiendo a cualquier miembro del Sejm para que no estuviera de acuerdo con la decisión tomada. Exclamó: “No lo permito”, y la decisión cayó. Esta costumbre, según la cual cada miembro del Sejm tenía derecho a la “libre prohibición” (liberum veto), arruinó por completo las actividades del Sejm. Ninguna reforma, ninguna resolución útil podía aprobarse a través del Sejm, ya que siempre era posible desbaratar la decisión del Sejm con una intriga simple y vil.
La consecuencia natural de la anarquía política fue un completo desenfreno de arbitrariedad y violencia en la vida pública. En todas partes y en todo los fuertes ofendieron a los débiles. Los magnates se pelearon entre ellos y casi hicieron guerras entre sí. Vecino ofendido vecino; los terratenientes torturaron a sus "aplausos": los campesinos; la nobleza violó a la gente del pueblo y a los judíos; Los católicos y uniatas desplazaron a los “disidentes”, es decir, a las personas que no pertenecían a la iglesia dominante, sino a los ortodoxos y protestantes. Los inocentes perseguidos y ofendidos no encontraron protección para sus derechos, sus bienes y sus vidas en ninguna parte. Es bastante comprensible que, habiendo perdido la paciencia, buscaran protección externa, de autoridades extranjeras, de gobiernos extranjeros. Los propios reyes polacos hicieron esto; Los disidentes hicieron lo mismo. Esto creó no sólo la oportunidad, sino también la necesidad de que los soberanos vecinos intervinieran en los asuntos internos de la Commonwealth polaco-lituana.
En 1763 murió el rey Augusto III. Según los deseos de la emperatriz Catalina, la Dieta eligió al trono al conde polaco natural Stanislav Poniatowski (que reinó bajo el nombre de Agosto IV). Dado que Poniatowski era un conocido personal de Catalina y, además, estaba bajo su fuerte influencia, el embajador ruso en Varsovia (el Príncipe Repnin) adquirió una importancia muy importante bajo el nuevo rey polaco. A raíz de una denuncia del obispo Jorge de Konis, Catalina decidió alzar la voz en defensa de los ortodoxos de Polonia y Lituania. Sólo que, de acuerdo con el rey de Prusia, lo hizo en forma general de petición para conceder la igualdad con los católicos a todos los disidentes (tanto ortodoxos como protestantes). El Sejm trató la cuestión con extrema intolerancia y se negó a conceder derechos a los disidentes.
Entonces la emperatriz Catalina recurrió a un medio muy decisivo: dio instrucciones al príncipe Repnin para que intentara garantizar que la nobleza ortodoxa y protestante formara una confederación para proteger sus derechos. Repnin logró organizar tres confederaciones: ortodoxa, protestante y un tercio de católicos inclinados a apoyar a los disidentes. Sin embargo, esto tuvo poco efecto en el Sejm: el Sejm no abandonó su intolerancia. Entonces el príncipe Repnin recurrió a la fuerza directa. Se llevaron tropas rusas a Varsovia y Repnin exigió que el rey arrestara a los líderes católicos del Sejm. Estos líderes fueron capturados y llevados a Rusia (incluidos dos obispos católicos). El Sejm cedió y cedió. Una ley especial (1767) estipulaba que la nobleza disidente era igual a la nobleza católica en todos los derechos, pero el catolicismo seguía siendo la confesión dominante y el rey sólo podía ser elegido entre los católicos. Fue una reforma muy importante. Su implementación estuvo garantizada en 1768 por un tratado especial entre la Commonwealth polaco-lituana y Rusia, según el cual la emperatriz Catalina prometió proteger el sistema político de Polonia y Lituania en el futuro sin ningún cambio. Esta promesa de la emperatriz estableció, por así decirlo, un protectorado de Rusia sobre la Commonwealth polaco-lituana: Rusia recibió el derecho de supervisar la vida interna del estado vecino.
Así, la emperatriz Catalina hizo toda una revolución en las relaciones políticas y religiosas de la sociedad polaco-lituana. Era imposible pensar que la nobleza pudiera aceptar fácilmente una influencia violenta sobre el Sejm y el rey. De hecho, en Polonia se formaron varias confederaciones (con un centro en la ciudad de Bar) “por la fe y la libertad”, es decir, en defensa de los derechos disminuidos de la Iglesia católica y del Sejm y contra el patrocinio de Rusia. En la lucha por sus derechos, los confederados "señores" no perdonaron al pueblo ortodoxo y provocaron la "Koliivshchina" contra ellos mismos: el levantamiento de los llamados "Haydamaks". (El sobrenombre de Haidamaks lo llevaban entonces los bandidos errantes de los campesinos que “cosacos” en la orilla derecha de Ucrania, siguiendo el ejemplo de los cosacos de los siglos XVI y XVII). Los Haidamaks, al igual que la nobleza, defendieron su “fe y libertad” y con extraordinaria crueldad comenzó a aplastar a sacerdotes, nobles y judíos, destruyendo ciudades enteras (la ciudad de Uman fue completamente masacrada por los Haidamaks bajo el mando de los cosacos Zheleznyak y Gonta). En Polonia (1768) comenzó una terrible agitación. El rey no tenía medios ni para protegerse a sí mismo ni a la ley de los confederados, ni para reprimir a la Koliivshchina. Pidió a Catalina que enviara sus tropas para restablecer el orden. En virtud del tratado de 1768, Catalina envió fuerzas militares a Polonia.
Las tropas rusas pronto pacificaron a los Haidamak, pero durante mucho tiempo no pudieron hacer frente a los confederados. Los destacamentos confederados vagaban de un lugar a otro, se dedicaban al robo, pero no luchaban con las tropas regulares, sino que simplemente huían de ellas. Por hostilidad hacia Rusia, Francia envió ayuda a los confederados y Austria les dio refugio. Esto hizo aún más difícil luchar contra ellos. Finalmente, el propio gobierno polaco comenzó a comportarse de manera ambigua y evitó ayudar a las tropas rusas. Los disturbios se prolongaron y esto dio a Prusia y Austria una razón para enviar sus tropas a Polonia. Cuando, finalmente, Suvorov infligió una serie de derrotas a los confederados y les arrebató Cracovia, quedó claro que la confederación había llegado a su fin. Pero las potencias no retiraron sus tropas de Polonia. Entre ellos comenzaron las negociaciones para recibir una compensación de la Commonwealth polaco-lituana por los gastos y preocupaciones en los que habían incurrido. Como resultado de estas negociaciones, Prusia retuvo Pomerania y parte de la Gran Polonia (aquellas tierras que separaban Brandeburgo y Prusia); Austria anexó Galicia y Rusia tomó Bielorrusia.
Particiones de Polonia. Mapa
Esta enajenación de las tierras de la Commonwealth polaco-lituana, que ocurrió en 1773, se conoce como la “primera partición de Polonia”. La emperatriz Catalina, aparentemente, no estaba del todo contenta con esta sección. Prusia y Austria, aprovechando las circunstancias, recibieron provincias polacas sin ningún esfuerzo ni gasto, lo que no entraba en absoluto en los planes de Catalina. Además, Austria recibió la región indígena rusa, lo que no pudo sino molestar a los rusos que entendieron el triste significado de esta pérdida.
Suma
V. O. Klyuchevsky sobre la primera partición de Polonia
Relaciones [Catalina II] con Polonia
En la cuestión de Rusia occidental o de Polonia hubo menos quimeras políticas, pero sí muchas ilusiones diplomáticas, autoengaños (malentendidos) y, sobre todo, contradicciones. La cuestión era la reunificación de la Rusia occidental con el Estado ruso; Así quedó en el siglo XV. y durante siglo y medio se resolvió en la misma dirección; Así se entendió en la propia Rusia occidental en la mitad del siglo XVIII.
De los mensajes del obispo bielorruso Georgy Konissky, que asistió a la coronación en 1762, Catalina pudo ver que la cuestión no estaba en los partidos políticos, no en garantizar la estructura estatal, sino en los instintos religiosos y tribales, que estaban doloridos ante los internos. masacre de los partidos, y ningún tratado, ningún protectorado capaz de deshacer pacíficamente este nudo religioso-tribal; Se requería un compromiso armado en lugar de una intervención diplomática.
A la pregunta de Catalina sobre qué beneficio podría obtener el Estado ruso al proteger a los ortodoxos en Polonia, un abad respondió directamente: El Estado ruso puede justamente quitarles a los polacos 600 millas de la tierra más fértil con innumerables ortodoxos. Catalina no pudo relacionar un enfoque tan crudamente directo con los patrones de su pensamiento político y llevó la cuestión psicológica popular por el tortuoso camino de la diplomacia. La cuestión nacional-religiosa general es reemplazada por tres tareas parciales, territorial, protectora y policial: se propuso avanzar en la frontera noroeste hasta el Dvina occidental y el Dnieper con Polotsk y Mogilev, para lograr la restauración de los derechos de los ortodoxos. arrebatados por los católicos, y exigir la extradición de numerosos fugitivos rusos con el cese de su posterior aceptación. Éste fue el límite del programa inicial de la política rusa.
El caso disidente sobre el patrocinio de correligionarios y otros disidentes, como decían entonces, sobre la igualación de sus derechos con los católicos, fue especialmente importante para Catalina, como la causa más popular, pero también fue especialmente difícil porque despertó muchos sentimientos enfermizos. e intereses fervientes. Pero fue precisamente en este asunto donde la política de Catalina reveló una particular falta de capacidad para adaptar el curso de acción a la situación. La causa disidente tuvo que llevarse a cabo con mano fuerte e imperiosa, y el rey Estanislao Augusto IV, un hombre ya de voluntad débil, no recibió ni fuerza ni poder, habiendo prometido, en virtud de un acuerdo con Prusia, no permitir ninguna reforma en Polonia que podría fortalecer el poder del rey. Stanislav, por impotencia, permaneció, como él mismo dijo, “en completa inacción y en la inexistencia”, vivió en la pobreza sin subsidios rusos, a veces sin comida diaria de su hogar y sobreviviendo con pequeños préstamos.
Con su garantía apoyaron la constitución polaca, que era una anarquía legalizada, y ellos mismos estaban indignados de que con tal anarquía no se pudiera lograr ningún sentido de Polonia en nada. Además, Panin hizo una presentación muy falsa del caso de los disidentes. Su igualdad de derechos con los católicos, que exigía el gobierno ruso, podía ser política y religiosa. Los ortodoxos esperaban de Rusia, en primer lugar, la igualdad religiosa, la libertad de religión, la devolución de las diócesis, monasterios e iglesias arrebatadas por católicos y uniatas, el derecho de los uniatas involuntarios a volver a la fe de los padres ortodoxos. La igualdad política, el derecho a participar en la legislación y en la gobernanza no eran tan deseables e incluso peligrosos para ellos.
En la Commonwealth polaco-lituana, sólo la nobleza disfrutaba de derechos políticos. Los estratos superiores de la nobleza rusa ortodoxa se polacaron y catolicizaron; los que sobrevivieron fueron pobres y sin educación; Entre los nobles ortodoxos era difícil encontrar una persona capaz de ser diputado en el Sejm, sentarse en el Senado o ocupar cualquier cargo público, porque, como escribió el embajador ruso en Varsovia a su corte, todos los nobles ortodoxos aran la tierra. ellos mismos y sin ninguna educación. Incluso el obispo bielorruso Jorge de Konis, líder de los cristianos ortodoxos de la Rusia occidental, que según su rango debía sentarse en el Senado, no podía tener un lugar allí sin ser de origen noble. Además, la ecuación política asustó a la débil nobleza ortodoxa, con el resentimiento aún mayor de la nobleza católica gobernante, obligada a compartir el dominio con sus enemigos. Todo esto limitó el deseo de los disidentes de obtener derechos políticos.
Panin, por el contrario, estaba más preocupado por la igualdad política. Hablando en nombre de la libertad de conciencia como ministro de un Estado ortodoxo, consideró perjudicial para Rusia el fortalecimiento de la ortodoxia, así como del protestantismo en Polonia. La religión protestante puede sacar a los polacos de su ignorancia y conducir a una mejora de su sistema político que es peligrosa para Rusia. "Con respecto a nuestros correligionarios, este inconveniente no puede existir", es decir, desde la ortodoxia no se puede temer ni la erradicación de la ignorancia ni la mejora del sistema político, pero los ortodoxos, que están excesivamente fortalecidos por nosotros, se independizarán. de nosotros. Se les deben otorgar derechos políticos sólo para convertirlos en un partido político confiable con el derecho legal de participar en todos los asuntos polacos, pero no más que bajo nuestro patrocinio, "que nos apropiamos para la eternidad".
El idílico ensueño del sistema del norte aquí es maquiavélico positivo. A través de confederaciones forzadas, es decir, levantamientos armados organizados bajo la presión de las tropas rusas, detenciones de los opositores más tenaces como el obispo de Cracovia Soltyk, el gobierno ruso logró su objetivo, llevado a cabo en el Sejm, junto con la garantía rusa de la constitución. y libertad de religión para los disidentes, y su equiparación política con la nobleza católica.
Pero Panin se equivocó en sus cálculos y los temores de los disidentes se hicieron realidad. La ecuación disidente incendió toda Polonia. El Sejm, que aprobó el tratado el 13 de febrero, apenas se había disuelto cuando el abogado Pulawski levantó una confederación en su contra en Bar. Con su mano ligera, comenzaron a surgir confederaciones antidisidentes aquí y allá en toda Polonia. Todos los vagabundos y ociosos, de la nobleza cansada, de la casa de los caballeros, de las ciudades y pueblos, se reunieron bajo las banderas de estas confederaciones y, dispersándose por todo el país en pequeñas pandillas, robaron a cualquiera en nombre de la fe y de la patria; Lo sufrió nuestro propio pueblo, pero los disidentes y los judíos fueron los que más sufrieron. Según el derecho confederal consuetudinario, dondequiera que operaran confederaciones, las autoridades locales fueron abolidas y se estableció una anarquía completa.
Era una especie de pugachevismo de la nobleza polaca, con una moral y unos métodos no mejores que los del campesino ruso, y es difícil decir cuál de ellos trajo más vergüenza al sistema político que le dio origen, aunque las razones de ambos movimientos fueron diferente al contrario: hubo robo a los opresores para la opresión correcta, aquí está el robo a los oprimidos para la liberación de la opresión. Emperatriz rusa, por el orden y las leyes de la república; El gobierno polaco le dejó a ella la tarea de reprimir la rebelión, mientras que ella misma siguió siendo una espectadora curiosa de los acontecimientos.
En Polonia había hasta 16.000 soldados rusos, y esta división combatió con la mitad de Polonia, como decían entonces. La mayor parte del ejército guarneció las ciudades y sólo una cuarta parte persiguió a los confederados; pero, como informó el embajador ruso, por mucho que persigan este viento, no pueden alcanzarlo y sólo sufren en vano.
Los confederados encontraron apoyo en todas partes; la pequeña y mediana nobleza les suministraba en secreto todo lo que necesitaban. El fanatismo católico fue avivado hasta su punto más alto por el clero; bajo su influencia se rompieron todos los lazos sociales y morales. El mencionado obispo Soltyk, antes de su arresto, se ofreció como voluntario al embajador ruso para persuadir a los católicos a hacer concesiones a los disidentes si el embajador le permitía continuar comportándose como un luchador desinteresado por la fe para mantener el crédito en su partido, es decir, permítale ser un pícaro y un provocador.
El gabinete ruso se convenció de que no podría hacer frente a las consecuencias de su propia política y encargó al embajador ruso que persuadiera a los propios disidentes a sacrificar parte de los derechos que les habían concedido para preservar el resto, y que solicitara a la emperatriz que permitirles tal sacrificio.
Catalina permitió, es decir, se vio obligada a rechazar la admisión de disidentes en el Senado y el Ministerio, y sólo en 1775, después de la primera partición de Polonia, se aprobó su derecho a ser elegidos para el Sejm junto con el acceso a todos los cargos. . Una de las razones de la presentación indirecta de la cuestión disidente fueron las consideraciones policiales que se le atribuyen.
Las órdenes del gobierno autocrático y noble ruso recayeron con tanta fuerza sobre las clases bajas que durante mucho tiempo miles de personas huyeron a la Polonia desempleada, donde la vida era más tolerable en las tierras de la nobleza obstinada. Panin consideró especialmente perjudicial dar a los ortodoxos de la Commonwealth polaco-lituana derechos demasiado amplios, porque entonces las fugas de Rusia aumentarían aún más "con la libertad de fe, combinada con los beneficios de un pueblo libre en todo".
Con la misma mirada señorial, los políticos rusos miraban a la gente común ortodoxa de la Commonwealth polaco-lituana: en ellos, como en sus hermanos en la fe, veían un pretexto para interferir en los asuntos polacos, pero no querían utilizarlos como material para sus intereses políticos. agitación contra el dominante, estando ellos mismos en tal posición la misma clase.
El asunto de los disidentes en Ucrania ha intensificado la lucha continua de larga data entre cristianos ortodoxos, uniatas y católicos; ha envalentonado a la derecha tanto como ha amargado a estos últimos. La respuesta ortodoxa a la Confederación de Abogados fue la revuelta de Haidamak (1768), en la que, junto con los Haidamak, fugitivos rusos que se habían ido a las estepas, se levantaron los cosacos liderados por Zheleznyak, los cosacos sedentarios y los siervos con el centurión Gonta y otros líderes. arriba. También apareció una carta falsificada de la emperatriz Catalina con un llamado a rebelarse contra los polacos por su fe. Los rebeldes golpearon a los judíos y a los nobles a la antigua usanza, masacraron a Uman; El fanatismo griego y los siervos, como dijo el rey Stanislav sobre el levantamiento, lucharon a fuego y espada contra el fanatismo católico y aristocrático. La revuelta rusa fue extinguida por las tropas rusas; Los rebeldes, habiendo escapado de la hoguera y de la horca, regresaron a sus estados anteriores.
Con tal ambigüedad en la política rusa, los disidentes ortodoxos de la Rusia occidental no podían entender lo que Rusia quería hacer por ellos, si había venido para liberarlos completamente de Polonia o simplemente para igualarlos, si quería salvarlos de la dominación católica. sacerdote y el sacerdote uniata o del señor polaco.
[Primera] partición de Polonia
Durante los seis o siete años de agitación que surgieron en Polonia después de la muerte del rey Augusto III (1763), la idea de la reunificación de la Rusia occidental fue invisible en la política rusa: quedó oscurecida por cuestiones sobre garantías, disidentes y confederaciones. . La preocupación de Panin por apropiarse del patrocinio de Rusia para los disidentes “por la eternidad” indica más bien que esta idea le era completamente ajena.
Al principio, el gabinete ruso se contentó (solo pensó) con corregir la frontera en el lado polaco y algún tipo de recompensa territorial por la ayuda de Federico en Polonia. Pero la guerra ruso-turca dio un rumbo más amplio a las cosas. Al principio, Federico tenía miedo de esta guerra, temiendo que Austria, enojada con la alianza ruso-prusiana, interviniera en ella, defendiera a Turquía e involucrara a Prusia. Para protegerse de este peligro procedente de Berlín, desde el comienzo de la guerra se puso en marcha la idea de dividir Polonia. Esta idea es un empate; se desarrolló por sí solo a partir de todo el sistema, la vida y el entorno vecino de la Commonwealth polaco-lituana y se usó en los círculos diplomáticos durante mucho tiempo, ya desde el siglo XVII.
Bajo el abuelo y padre de Federico II, a Pedro I se le ofreció la división de Polonia tres veces, y siempre con una concesión al rey prusiano de Prusia occidental, que separaba Brandeburgo de Prusia oriental por una molesta brecha. Federico II no fue dueño de la idea en sí, sino de su desarrollo práctico. Él mismo admitió que, temiendo el fortalecimiento de Rusia, intentó aprovechar sus éxitos sin guerra, sin sacrificios ni riesgos, sólo con destreza. La guerra entre Rusia y Turquía le dio la oportunidad deseada, que él, como él mismo dijo, agarró por los pelos. Según su plan, Austria, hostil a ambos, participó en la alianza entre Rusia y Prusia para la asistencia diplomática, pero nada armada, a Rusia en la guerra con Turquía, y las tres potencias no recibieron compensación territorial de Turquía. , sino de Polonia, que dio el motivo de la guerra.
Después de tres años de negociaciones llevadas a cabo con “fingida buena fe”, como dijo Panin, los participantes, barajando regiones y poblaciones como si fueran naipes, resumieron los resultados del juego. Moldavia y Valaquia, principados cristianos conquistados a los turcos por las tropas rusas, regresaron precisamente ante la insistencia de Federico, un aliado, bajo el yugo turco, cuya liberación se les prometió solemnemente, y a cambio de esta concesión el gabinete ruso, comprometiéndose a proteger la integridad territorial de la Polonia cristiana de los vecinos depredadores, obligó a Rusia a participar con ellos en su saqueo.
Resultó que algunas regiones polacas fueron a Rusia a cambio de las turcas por costos militares y victorias, mientras que otras fueron a Prusia y Austria por nada, o a la primera, por así decirlo, por una comisión y por un nuevo enfoque de la cuestión. materia, por estilo, y al segundo en forma de compensación por la hostilidad hacia Rusia provocada por su alianza con la misma Prusia.
Finalmente, en 1772 (25 de julio), se llegó a un acuerdo entre las tres potencias accionistas, según el cual Austria recibió toda Galicia con las regiones capturadas incluso antes de la división, Prusia recibió Prusia Occidental con algunas otras tierras y Rusia recibió Bielorrusia (ahora las provincias de Vitebsk y Mogilev).
La parte correspondiente a Rusia, que sufrió la peor parte de la guerra turca y la lucha contra los disturbios polacos, no fue la mayor: según los cálculos presentados por Panin, ocupó el lugar medio en términos de población y el último en términos de población. rentabilidad; la parte más poblada era la austriaca, la más rentable, la prusiana.
Sin embargo, cuando el embajador de Austria anunció su parte a Federico, el rey no pudo resistirse a exclamar, mirando el mapa: "¡Maldita sea, señores! Veo que ustedes tienen un apetito excelente: su parte es tan grande como la mía y los rusos". juntos; verdaderamente tienes un gran apetito." Pero él estaba más satisfecho con la división que los demás participantes. Su placer llegó al olvido de sí mismo, es decir, al deseo de ser concienzudo: admitió que Rusia tiene muchos derechos a hacer lo mismo con Polonia, “lo que no se puede decir de nosotros y de Austria”. Vio lo mal que Rusia hacía uso de sus derechos tanto en Turquía como en Polonia, y sintió cómo su nueva fuerza surgía de estos errores.
Otros también lo sintieron. El ministro francés advirtió maliciosamente al comisario ruso que Rusia acabaría lamentando el fortalecimiento de Prusia, al que tanto había contribuido. En Rusia, también se culpó a Panin por el fortalecimiento excesivo de Prusia, y él mismo admitió que había ido más lejos de lo que quería, y Gr. Orlov consideró el tratado sobre la división de Polonia, que tanto fortaleció a Prusia y Austria, como un crimen que merecía la pena de muerte.
Sea como fuere, un hecho raro en la historia europea seguirá siendo el caso cuando un estado eslavo-ruso durante su reinado con una dirección nacional ayudó al electorado alemán con un territorio disperso a convertirse en una gran potencia, una amplia franja continua que se extiende a lo largo de las ruinas del estado eslavo desde el Elba hasta el Neman.
Gracias a Federico, las victorias de 1770 trajeron a Rusia más gloria que beneficio. Catalina salió de la primera guerra turca y de la primera partición de Polonia con los tártaros independientes, con Bielorrusia y con una gran derrota moral, habiendo suscitado y no logrado justificar tantas esperanzas en Polonia, en Rusia Occidental, en Moldavia y Valaquia, en Montenegro, en Morea.
V. O. Klyuchevsky. Historia rusa. Curso completo de conferencias. Conferencia 76
El estado de la Commonwealth polaco-lituana surgió en 1569 como resultado de la unificación de Polonia y Lituania. El rey de la Commonwealth polaco-lituana era elegido por la nobleza polaca y dependía en gran medida de ella. El derecho a legislar pertenecía al Sejm, una asamblea de representantes del pueblo. Para aprobar una ley se necesitaba el consentimiento de todos los presentes liberum veto; incluso un voto "en contra" prohibía la decisión.
El rey polaco era impotente ante la nobleza; en el Sejm nunca hubo acuerdo. Los grupos de la nobleza polaca estaban constantemente enfrentados entre sí. Actuando por sus propios intereses y sin pensar en el destino de su estado, los magnates polacos recurrieron a la ayuda de otros estados en sus conflictos civiles. Esto llevó al hecho de que en la segunda mitad del siglo XVIII Polonia se había convertido en un estado inviable: no se promulgaban leyes, la vida rural y urbana estaba estancada.
El Estado, debilitado por la agitación interna, ya no podía ofrecer una resistencia seria a sus vecinos más poderosos.
La idea de la división de Polonia apareció en la política internacional a principios del siglo XVIII en Prusia y Austria. Así, durante la Guerra del Norte (1700-1721), los reyes prusianos ofrecieron tres veces a Pedro I la división de Polonia, buscando concesiones a su favor en la costa báltica, pero cada vez fueron rechazadas.
El fin de la Guerra de los Siete Años en 1763 creó las condiciones previas para un acercamiento entre Rusia y Prusia. El 31 de marzo de 1764, en San Petersburgo, ambas partes firmaron una alianza defensiva por un período de ocho años. Los artículos secretos adjuntos al tratado se referían a la coordinación de las políticas de los dos estados de la Commonwealth polaco-lituana. Y aunque no se planteó directamente la cuestión de cambios territoriales y estatales específicos, el acuerdo se convirtió en el primer paso práctico hacia la división de Polonia. En una reunión con la emperatriz Catalina II, se discutió un proyecto secreto que preveía la toma de parte de las tierras polacas "para una mejor circunferencia y seguridad de las fronteras locales".
En 1772, 1793, 1795, Austria, Prusia y Rusia formaron tres divisiones de la Commonwealth polaco-lituana.
La primera partición de la Commonwealth polaco-lituana fue precedida por la entrada de tropas rusas en Varsovia después de la elección del protegido de Catalina II, Stanislaw August Poniatowski, al trono polaco en 1764 con el pretexto de proteger a los disidentes, los cristianos ortodoxos oprimidos por la Iglesia católica. En 1768, el rey firmó un acuerdo que establecía los derechos de los disidentes, siendo Rusia declarada su garante. Esto provocó un fuerte descontento entre la Iglesia católica y la sociedad polaca: magnates y nobles. En febrero de 1768, en la ciudad de Bar (ahora región de Vinnitsa en Ucrania), los descontentos con la política prorrusa del rey, bajo el liderazgo de los hermanos Krasinski, formaron la Confederación de Abogados, que declaró disuelto el Sejm y comenzó un levantamiento. Los confederados lucharon contra las tropas rusas utilizando principalmente métodos partidistas.
El rey polaco, que no tenía fuerzas suficientes para luchar contra los rebeldes, pidió ayuda a Rusia. Las tropas rusas bajo el mando del teniente general Ivan Weymarn, compuestas por 6 mil personas y 10 cañones, dispersaron la Confederación de Abogados, ocuparon las ciudades de Bar y Berdichev y rápidamente reprimieron los levantamientos armados. Luego, los confederados recurrieron a Francia y otras potencias europeas en busca de ayuda, y la recibieron en forma de subsidios en efectivo e instructores militares.
En el otoño de 1768, Francia provocó una guerra entre Turquía y Rusia. Los confederados se pusieron del lado de Turquía y a principios de 1769 se concentraron en Podolia (el territorio entre el Dniéster y el Bug del Sur), contando con unas 10 mil personas, que fueron derrotadas en el verano. Luego, el foco de la lucha se trasladó a Kholmshchyna (el territorio en la margen izquierda del Bug occidental), donde los hermanos Pulawski reunieron hasta 5 mil personas. El destacamento del brigadier (desde enero de 1770, general de división) Alexander Suvorov, que llegó a Polonia, entró en lucha contra ellos e infligió una serie de derrotas al enemigo. En el otoño de 1771, todo el sur de Polonia y Galicia habían quedado libres de confederados. En septiembre de 1771, se reprimió en Lituania un levantamiento de las tropas bajo el control del hetman de la corona Oginski. El 12 de abril de 1772, Suvorov capturó el castillo de Cracovia, fuertemente fortificado, cuya guarnición, dirigida por el coronel francés Choisy, capituló después de un mes y medio de asedio.
El 7 de agosto de 1772 terminó la guerra con la capitulación de Częstochowa, lo que condujo a una estabilización temporal de la situación en Polonia.
Por sugerencia de Austria y Prusia, que temían la toma de todas las tierras polaco-lituanas por parte de Rusia, se llevó a cabo la Primera División de la Commonwealth polaco-lituana. El 25 de julio de 1772 se firmó en San Petersburgo un acuerdo sobre la división de Polonia entre Prusia, Rusia y Austria. La parte oriental de Bielorrusia con las ciudades de Gomel, Mogilev, Vitebsk y Polotsk, así como la parte polaca de Livonia (la ciudad de Daugavpils con sus territorios adyacentes en la margen derecha del río Dvina occidental) fueron a Rusia; a Prusia: Prusia Occidental (Pomerania polaca) sin Gdansk y Torun y una pequeña parte de Kuyavia y la Gran Polonia (alrededor del río Netsy); a Austria: la mayor parte de Chervonnaya Rus con Lvov y Galich y la parte sur de la Pequeña Polonia (Ucrania occidental). Austria y Prusia recibieron sus acciones sin disparar un solo tiro.
Los acontecimientos de 1768-1772 provocaron un aumento de los sentimientos patrióticos en la sociedad polaca, que se intensificaron especialmente después del estallido de la revolución en Francia (1789). El partido de los "patriotas" liderado por Ignatius Potocki y Hugo Kollontai ganó el Sejm de cuatro años de 1788-1792. En 1791 se adoptó una constitución que abolió la elección del rey y el derecho de veto liberum. El ejército polaco se fortaleció y se permitió la entrada del tercer poder en el Sejm.
La segunda partición de la Commonwealth polaco-lituana fue precedida por la formación en mayo de 1792 de una nueva confederación en la ciudad de Targowica: una unión de magnates polacos liderados por Branicki, Potocki y Rzewuski. Los objetivos eran tomar el poder en el país, abolir la constitución, que infringía los derechos de los magnates, y eliminar las reformas iniciadas por el Sejm de cuatro años. Al no depender de sus propias fuerzas limitadas, los targovichianos recurrieron a Rusia y Prusia en busca de ayuda militar. Rusia envió dos pequeños ejércitos a Polonia bajo el mando de los generales en jefe Mikhail Kakhovsky y Mikhail Krechetnikov. El 7 de junio, el ejército real polaco fue derrotado por las tropas rusas cerca de Zelniec. El 13 de junio, el rey Estanislao Augusto Poniatowski capituló y pasó al lado confederado. En agosto de 1792, el cuerpo ruso del teniente general Mikhail Kutuzov avanzó hacia Varsovia y estableció el control sobre la capital polaca.
En enero de 1793, Rusia y Prusia llevaron a cabo la segunda partición de Polonia. Rusia recibió la parte central de Bielorrusia con las ciudades de Minsk, Slutsk, Pinsk y la margen derecha de Ucrania. Prusia anexó los territorios con las ciudades de Gdansk, Torun y Poznan.
El 12 de marzo de 1974, los patriotas polacos, liderados por el general Tadeusz Kosciuszko, se rebelaron y comenzaron a avanzar con éxito por todo el país. La emperatriz Catalina II envió tropas a Polonia bajo el mando de Alejandro Suvorov. El 4 de noviembre, las tropas de Suvorov entraron en Varsovia y el levantamiento fue reprimido. Tadeusz Kosciuszko fue arrestado y enviado a Rusia.
Durante la campaña polaca de 1794, las tropas rusas se enfrentaron a un enemigo que estaba bien organizado, actuó de forma activa y decisiva y utilizó tácticas nuevas para esa época. La sorpresa y la alta moral de los rebeldes les permitieron tomar inmediatamente la iniciativa y lograr grandes éxitos al principio. La falta de oficiales capacitados, las armas deficientes y el débil entrenamiento militar de la milicia, así como las acciones decisivas y el alto arte de combate del comandante ruso Alexander Suvorov llevaron a la derrota del ejército polaco.
En 1795, Rusia, Austria y Prusia formaron la tercera y última división de la Commonwealth polaco-lituana: Curlandia y Semigalia con Mitava y Libau (la actual Letonia meridional), Lituania con Vilna y Grodno, la parte occidental de la Rusia Negra, la parte occidental Polesie con Brest y Volyn Occidental con Lutsk; a Prusia, la mayor parte de Podlaquia y Mazovia con Varsovia; a Austria: el sur de Mazovia, el sur de Podlasie y la parte norte de la Pequeña Polonia con Cracovia y Lublin (Galicia occidental).
Stanisław August Poniatowski abdicó del trono. Polonia perdió su condición de Estado; hasta 1918, sus tierras formaban parte de Prusia, Austria y Rusia.
(Adicional
Fondo
La situación en vísperas de las particiones
Mapa de la Commonwealth polaco-lituana antes de las particiones
A mediados del siglo XVIII, la Commonwealth polaco-lituana ya no era completamente independiente. Los emperadores rusos tuvieron una influencia directa en la elección de los reyes polacos. Esta práctica es especialmente visible en la elección del último gobernante de la Commonwealth polaco-lituana, Stanisław August Poniatowski, antiguo favorito de la emperatriz rusa Catalina la Grande. Durante el reinado de Vladislav IV (1632-1648), el derecho de veto liberum comenzó a utilizarse cada vez más. Este procedimiento parlamentario se basó en la idea de igualdad de todos los nobles, representantes del órgano legislativo de la Commonwealth polaco-lituana, el Sejm. Cada decisión requería el consentimiento unánime. La opinión de cualquier diputado de que cualquier decisión contradice las instrucciones que recibió de toda la nobleza del povet en el momento de la elección, incluso si esta decisión fue aprobada por el resto de los diputados, fue suficiente para bloquear esta decisión. El proceso de toma de decisiones se volvió cada vez más difícil. El liberum veto también brindó oportunidades para la presión, la influencia directa y el soborno de los diputados por parte de los diplomáticos extranjeros, quienes aprovecharon activamente esta oportunidad.
La Commonwealth polaco-lituana permaneció neutral durante la Guerra de los Siete Años, pero simpatizó con la alianza de Francia, Austria y Rusia, permitiendo que las tropas rusas atravesaran su territorio hasta la frontera con Prusia. Federico II tomó represalias ordenando la producción de grandes cantidades de dinero polaco falso, lo que afectaría gravemente a la economía de la Commonwealth polaco-lituana. En 1767, a través de la nobleza prorrusa y del embajador ruso en Varsovia, el príncipe Nikolai Repnin, Catalina II inició la adopción de los llamados "derechos cardinales", que eliminaron los resultados de las reformas progresistas de 1764. Se convocó un Sejm, que trabajó bajo control real y en los términos dictados por Repnin. Repnin también ordenó el arresto y el exilio a Kaluga de algunos opositores activos a sus políticas, como Józef Andrzej Załuski y Wacław Rzewuski. Los “derechos cardinales” consagraron en la ley todas las prácticas del pasado que fueron abolidas durante las reformas, incluido el liberum veto. La Commonwealth polaco-lituana se vio obligada a depender del apoyo de Rusia para protegerse de la creciente presión de Prusia, que quería anexarse las regiones del noroeste de Polonia para conectar sus partes occidental y oriental. En este caso, la Commonwealth polaco-lituana conservaría el acceso al Mar Báltico sólo en Curlandia y el noroeste de Lituania.
Repnin exigió libertad de religión para los protestantes y los cristianos ortodoxos, y en 1768 los no católicos obtuvieron los mismos derechos que los católicos, lo que provocó indignación entre los jerarcas católicos de la Commonwealth polaco-lituana. El mismo hecho de la injerencia en los asuntos internos del Estado provocó la misma reacción, que desembocó en una guerra en la que las fuerzas de la Confederación de Abogados lucharon contra las tropas rusas, las fuerzas leales al rey y la población ortodoxa rebelde de Ucrania (1768- 1772). La Confederación también buscó el apoyo de Francia y Turquía, con los que Rusia estaba en ese momento en guerra. Sin embargo, los turcos fueron derrotados por las tropas rusas, la ayuda francesa resultó insignificante y las fuerzas de la confederación fueron derrotadas por las tropas rusas de Krechetnikov y las tropas reales de Branitsky. El debilitamiento del Estado se vio facilitado por la posición del antiguo aliado de la Commonwealth polaco-lituana, el Imperio austríaco.
Al tener fronteras comunes con la Commonwealth polaco-lituana, Prusia, Austria y Rusia firmaron un acuerdo secreto para preservar la inmutabilidad de las leyes de la Commonwealth polaco-lituana. Más tarde, esta unión se conoció en Polonia como la “Unión de las Tres Águilas Negras” (los escudos de armas de los tres estados presentaban un águila negra, a diferencia del águila blanca, símbolo de Polonia).
Primera sección
Primera sección (1772)
Según este acuerdo, Rusia recibió tierras bielorrusas hasta la línea Dinaburg-Pinsk-Zbruch, la parte oriental de Polesie, las regiones ucranianas de Podolia y Volyn. Los territorios habitados por polacos étnicos quedaron bajo el dominio prusiano: Danzig (Gdansk), Thorn, la Gran Polonia, Kuyavia y Mazovia, con la excepción del Voivodato de Mazovia.
Tercera sección
Tres secciones de la unión de Polonia y Lituania en un mapa
En Prusia, se crearon tres provincias a partir de antiguas tierras polacas: Prusia Occidental, Prusia del Sur y Nueva Prusia Oriental. El alemán se convirtió en el idioma oficial, se introdujeron la ley territorial prusiana y la escuela alemana, las tierras de la “realeza” y los estados eclesiásticos pasaron al tesoro.
Las tierras que quedaron bajo el dominio de la corona austríaca se llamaron Galicia y Lodomeria y se dividieron en 12 distritos. Aquí también se introdujeron la escuela alemana y el derecho austriaco.
Como resultado de las tres secciones de la Commonwealth polaco-lituana, las tierras lituanas, bielorrusas (excepto la parte con la ciudad de Bialystok, que pasó a Prusia) y ucranianas (excepto la parte de Ucrania capturada por Austria) pasaron a Rusia. , y las tierras indígenas polacas habitadas por polacos étnicos se dividieron entre Prusia y Austria.
Como resultado de las guerras napoleónicas, Napoleón Bonaparte restauró brevemente el estado polaco en la forma del Ducado de Varsovia bajo la corona del rey sajón. Tras la caída de Napoleón, Rusia, Prusia y Austria volvieron a dividir Polonia y crearon regiones autónomas en los territorios que conquistaron:
- Gran Ducado de Poznan (pasado a Prusia)
- Ciudad Libre de Cracovia (incorporada al Imperio Austriaco)
- Reino de Polonia (fue a Rusia)
ver también
- Cuarta partición de Polonia
Literatura
- Taras A.E. Anatomía del odio: conflictos ruso-polacos en los siglos XVIII-XX. - Minsk: Cosecha, 2008. - P. 832 págs. - ISBN 978-985-16-1774-2
- Konzelya L., Tsegelsky T. Concierto de tres águilas negras. Disputas sobre las particiones de Polonia // Los historiadores responden preguntas. - M., 1990.
- Stegny P.V. Particiones de Polonia y la diplomacia de Catalina II. 1772. 1793. 1795. - 2002. - P. 696 págs. - ISBN 5-7133-1152-X
- Malinovsky A.F. Evidencia histórica del antiguo deseo del pueblo polaco de unirse a Rusia // Notas y obras de la Sociedad de Historia y Antigüedades de Rusia, 1833. – Parte 6. – P. V-X, 11-106.
- Soloviev S. M. Libro 16 // Historia de la caída de Polonia // Op. - M., 1995.
- Cegilski T., Kadziela L. Rozbiory Polski: 1772-1793-1795. - Varsovia, 1990.
Notas
Fundación Wikimedia. 2010.
