Այսօր ամեն օր լուրեր են հեռարձակվում դաժան ահաբեկչությունների, Մերձավոր Արևելքում և հարևան Ուկրաինայում ծավալվող ռազմական գործողությունների և զարգացած երկրների ղեկավարների միջև թեժ վեճերի մասին: Իրերի այս վիճակը վախեցնող է, և համաշխարհային հանրության մեջ գնալով ավելի է ծագում հարցը. Արդյո՞ք 2018-ին կլինի 3-րդ համաշխարհային պատերազմ:
Թերևս հիմա մենք կարող ենք փորձել լուծել այս երկընտրանքը՝ դիմելով վերլուծաբանների և մեծ մարգարեների կանխատեսումներին: Ճիշտ է, այս հարցի վերաբերյալ կարծիքները միանշանակ չեն, ուստի չպետք է ամբողջությամբ ապավինեք դրանց:
Փորձառու քաղաքագետները վստահ են, որ պատերազմի մեխանիզմը գործարկվել է մի քանի տարի առաջ, երբ Ուկրաինայում իշխանությունը տապալվեց։ Նոր կառավարությունը չխնայեց կոշտ հայտարարությունները, և նրանց կամակատարները ամեն կերպ փորձում էին թշնամության սերմեր ցանել երկու եղբայրական ժողովուրդների միջև։
Սկսվեց լայնամասշտաբ տեղեկատվական պատերազմ, որը ատելություն ու արհամարհանք առաջացրեց նախկին հարազատների, ընկերների ու հարեւանների սրտերում։ Տարբեր ֆորումներում, սոցիալական ցանցերում և լրատվական պորտալներում տեղի ունեցան իրական «վիրտուալ» մարտեր, որտեղ մեկնաբանները չէին խնայում արտահայտությունները և կողմերից յուրաքանչյուրը անհերքելի փաստեր էր ներկայացնում հակառակորդի մեղքի մասին։
Եթե նույնիսկ երկու եղբայր ժողովուրդներ, որոնք երկար ժամանակ միմյանց մեջ հաղթանակներ ու պարտություններ էին բաժանում, կարողացան լուրջ բախման գալ, ապա ի՞նչ կարող ենք ասել մյուս երկրների մասին, որոնք պատրաստ են առաջին իսկ կանչով «դուրս նետել» զայրույթն ու ագրեսիան. .
Որոշ քաղաքական դիտորդներ պնդում են, որ Երրորդ համաշխարհային պատերազմը սկսվեց այն ժամանակ, երբ Միացյալ Նահանգները սկսեց «Անապատի փոթորիկ» գործողությունը՝ տապալելու համար ենթադրաբար ոչ ժողովրդավարական նախագահին Իրաքում: «Փոթորիկը» Ամերիկային հսկողություն բերեց երկրի բոլոր բնական ռեսուրսների վրա:
Տեսություն կա, որ Ռուսաստանն ու Ամերիկան երկու հզոր տերություններ են, որոնք կարող են դառնալ Երրորդ համաշխարհային պատերազմի հրահրողները։ Հենց նրանցից է հիմա բխում ռազմական բախման վտանգը, քանի որ լարվածությունն արդեն զգացվում է այն վայրերում, որտեղ նրանց շահերը շփվում են։
Կան փորձագետներ, ովքեր պնդում են, որ Ամերիկայի հետ թյուրիմացություններն առաջանում են Չինաստանի և Ռուսաստանի միջև կապերի ամրապնդման պատճառով։ ԱՄՆ-ը հասկանում է, որ կորցնում է դիրքերը և ամեն կերպ փորձում է վարկաբեկել Ռուսաստանին համաշխարհային հանրության աչքում։
Ռուսաստանի Դաշնությունը թուլացնելու համար օգտագործվում են տարբեր մեթոդներ.
- նավթի գների նվազում;
- ԵՄ պատժամիջոցներ;
- Ռուսաստանին սպառազինությունների մրցավազքում ներգրավելը.
- խրախուսելով զանգվածային բողոքի ցույցերը Ռուսաստանի Դաշնությունում.
Այսպիսով, Ամերիկան փորձում է գալ այն իրավիճակին, որը փլուզեց ԽՍՀՄ-ը 1991 թվականին։
Հոգեկան մարգարեություններ Երրորդ համաշխարհային պատերազմի մասին
Մարդկության պատմության ընթացքում շատ տեսանողներ կանխագուշակեցին Երրորդ համաշխարհային պատերազմի սկիզբը: Նրանցից ոմանք նույնիսկ պնդում էին, որ այս ճակատամարտը կհանգեցնի մեր ցեղի լիակատար ոչնչացմանը և նոր, եզակի արարածների առաջացմանը:
Նոստրադամուսը ժամանակին տեսել է երկու համաշխարհային պատերազմների զարգացումը, սակայն երրորդի վերաբերյալ նա հստակ պատասխաններ չի տվել։ Թեեւ նա չհերքեց այն փաստը, որ հնարավոր է լայնամասշտաբ ճակատամարտ նեռի մեղքով, ով կտարբերվի դաժանությամբ ու անմարդկայնությամբ։
Իր հերթին հայտնի բուլղարացի պայծառատեսը նշում է, որ Երրորդ համաշխարհային պատերազմը կսկսվի Ասիայում գտնվող փոքր պետությունից և կտարածվի ամբողջ մոլորակով: Դատելով նրա մեկնաբանություններից՝ դա կլինի Սիրիան։
Լիարժեք ռազմական գործողությունների պատճառ կդառնա չորս զարգացած տերությունների առաջատար դեմքերի վրա հարձակումը։ Վանգան ասաց, որ նոր պատերազմի հետևանքները սարսափելի կլինեն։
Պավել Գլոբան ավելի լավատեսական կանխատեսումներ է տալիս Երրորդ համաշխարհային պատերազմի վերաբերյալ։ Նա պնդում է, որ միայն Իրանում ռազմական գործողությունների ժամանակին դադարեցումը կկանխի լայնածավալ համաշխարհային պատերազմի զարգացումը։
Պատերազմ կլինի՞ Ռուսաստանի Դաշնությունում.
Փորձագետ և քաղաքական վերլուծաբան Ի.Հակոբյանը վստահ է, որ Ամերիկայի և Ռուսաստանի միջև պատերազմի լիարժեք նախապատրաստումն արդեն իսկ ընթանում է։ Նա իր ենթադրությունները հրապարակել է «GlobalReasers» ինտերնետային պորտալում։ Յակոբեան կը նշէ, որ այս ճակատամարտին մէջ Ամերիկան ամենայն հաւանականութեամբ աջակցութիւն պիտի ստանա.
- Ավստրալիա;
- ՆԱՏՕ-ի երկրներ;
- Իսրայել.
Միաժամանակ Ռուսաստանը դաշնակիցներ կգտնի Չինաստանի ու Հնդկաստանի շարքում։ Փորձագետը պնդում է, որ Ամերիկան գնում է դեպի սնանկություն, և որպեսզի ամբողջությամբ չխեղճանա, նրա կառավարությունը կորոշի տիրանալ Ռուսաստանի Դաշնության հարստությանը։ Նա ընդգծել է, որ նման ռազմական հակամարտության արդյունքում որոշ երկրներ կարող են ամբողջությամբ անհետանալ աշխարհի երեսից։
Նմանատիպ կանխատեսումներ է արել ՆԱՏՕ-ի նախկին ղեկավար Ա.Շիրրեֆը։ Որպես ապացույց նա նույնիսկ գիրք է հրատարակել, որտեղ մանրամասն նկարագրվում է ճակատամարտի ընթացքը։ Ռազմական առճակատումը կսկսվի մերձբալթյան երկրներում, որոնց Ռուսաստանը կորոշի «վերահսկել»։
Բայց իրերի այս վիճակը բնակիչների մոտ դժգոհություն կառաջացնի, ՆԱՏՕ-ն կաջակցի Բալթյան երկրներին, և կսկսվի Երրորդ համաշխարհային պատերազմը։ Մի կողմից այս գրքի սյուժեն առասպելական ու անլուրջ է թվում, բայց եթե հաշվի առնենք այն փաստը, որ պատմությունը գրել է պաշտոնաթող գեներալը, դրա իրականացման հնարավորությունները մեծանում են։
Բացի պետությունից դուրս պատերազմից, Ռուսաստանը բախվում է նաև ներքին բախումների։ Տնտեսական լարված իրավիճակը դժգոհություն կառաջացնի բնակչության շրջանում, կսկսվեն զանգվածային հանրահավաքներ, կողոպուտներ։ Սակայն այս իրավիճակը երկար չի տևի և մինչև 2018 թվականի վերջը, փորձագետների կարծիքով, պետությունը կսկսի իր աստիճանական վերականգնումը և դուրս գալու ճգնաժամային փոսից։
Ամբողջ աշխարհում նկատվող շարունակական ճգնաժամերը ստիպում են մտածել նոր գլոբալ հակամարտության հնարավորության մասին։ Առանց ավանդական վերլուծական մեթոդների միջոցով կանխատեսել այս իրադարձությունը ռիսկի ենթարկելու՝ Lenta.ru-ն հրավիրեց մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն զբաղվում են ապագայի նկարագրությամբ՝ քննարկելու թեման՝ գիտաֆանտաստիկ գրողներ:
Մենք մի քանի հայրենական հեղինակների առաջարկել ենք նույն հարցերի փաթեթը, որպեսզի ստանանք կարծիքների խաչմերուկ այս հարցի վերաբերյալ: Դուք սիրով ուղարկեցիք ձեր պատասխանները Սերգեյ Լուկյանենկո, Կիրիլ Բենեդիկտով, և նաև Յանա ԲոցմանԵվ Դմիտրի Գորդևսկիաշխատել ընդհանուր կեղծանունով Ալեքսանդր Զորիչ. Մենք դրանք դասավորում ենք ժամանակագրական կարգով, ըստ ստացման հերթականության։
Դմիտրի Գորդևսկի, Յանա Բոցման
Դմիտրի.Որպես գիտաֆանտաստիկ գրող, ես իսկապես ուզում եմ պատասխանել, որ համաշխարհային պատերազմի հրահրողը լինելու են այլմոլորակայինները մեծ սև աստղանավերի վրա։ Նրանք, իհարկե, նախ կկործանեն աշխարհի բոլոր մայրաքաղաքները, բայց հետո ՆԱՏՕ-ն, Ռուսաստանը և Չինաստանը կմիավորվեն և կսպանեն բոլոր զավթիչներին։ Որից հետո կսկսվի տեխնոկրատական ուտոպիան և Մարսի տերրաֆորմացումը։ Բայց պետք է խոստովանել, որ իրադարձությունների նման զարգացման հավանականությունն այնքան էլ մեծ չէ։
Յանա.Բայց մյուս սցենարները մեծ հավանականություն ունեն։ Եթե խոսենք պարզապես «մեծ պատերազմի» մասին, ապա այն հասկանալով որպես խոշոր տարածաշրջանային հակամարտություն («Ժողովրդավարություններ ընդդեմ ԿԺԴՀ-ի», «ժողովրդավարություններ ընդդեմ Իրանի», պատերազմ Պարսից ծոցի միապետությունների միջև, Հնդկաստանն ընդդեմ Պակիստանի, ՆԱՏՕ-ի և Ռուսաստանի խաչակրաց արշավանքը Մ. Աֆրիկա և այլն), ապա հավանականությունը մոտ է 100 տոկոսին։ Եթե խոսենք համաշխարհային պատերազմի մասին, ես 60 տոկոս կտայի, փաստ չէ, որ այս համաշխարհային պատերազմը կհամապատասխանի դրա մասին դասական պատկերացումներին, այսինքն՝ ռազմավարական միջուկային զենքի կիրառմամբ։
Դմիտրի.Ի դեպ, կարծում եմ, որ համաշխարհային պատերազմի վտանգը հաստատապես ճանաչված է և՛ Ռուսաստանի Դաշնությունում, և՛ ՉԺՀ-ում, և միգուցե այս տարի հայտարարվի ռուս-չինական ռազմաքաղաքական դաշինքի ստեղծման մասին։
Յանա.Ռուսաստանը կարող է հեռու մնալ մեծ տարածաշրջանային հակամարտությունից, հատկապես կորեական խնդրից։ Բայց եթե մենք խոսում ենք համաշխարհային պատերազմի մասին, ապա ինչպիսի՞ն կլիներ համաշխարհային պատերազմն առանց Ռուսաստանի։
Դմիտրի.Ամենայն հավանականությամբ, ինչպես 1941 թվականին, Ռուսաստանը կպաշտպանի իրեն դրսից հարձակումից։ Ինչը գրեթե անկասկած կհամակարգվի ներսում ապստամբության հետ:
Դմիտրի.Այսօր հեշտ է պատկերացնել մի կողմի (ագրեսորի) գործողությունները մյուս կողմի դեմ սողացող օկուպացիայի տեսքով, գուցե նույնիսկ ագրեսիայի թիրախի կառավարության կողմից պաշտոնապես հաստատված։ Դե, օրինակ, ինչ-որ տարածաշրջանում կան «միջազգային ահաբեկիչներ», իշխանությունն ինքը (կամ կառավարություններից մեկը՝ ագրեսորի կողմից «լեգիտիմ» ճանաչված) իբր չի կարողանում գլուխ հանել նրանցից և կոչ է անում «ուժեղ գործընկերոջ». օգնության համար։ Սկզբունքորեն, 1918-1922 թվականներին Ռուսաստանի դեմ Անտանտի երկրների միջամտության շատ դրվագներ այսպիսի տեսք ունեին, այսինքն՝ չի կարելի ասել, որ տեխնոլոգիան սկզբունքորեն նոր է։ Այլ հարց է, որ այն կարող է կիրառվել որակական նոր մակարդակով և օգտագործել մինչև այս կամ այն խոշոր պետության ամբողջական կազմաքանդումը։
Յանա.Ինձ թվում է, որ «ժողովրդավարությունները» պարզապես պետք է նման ծրագրեր ունենան Ռուսաստանի և Չինաստանի հետ կապված։ Միևնույն ժամանակ, ռազմական գործողությունների մասշտաբները կարող են լինել շատ լուրջ, հարյուրավոր ինքնաթիռների և հազարավոր տանկերի օգտագործմամբ, միջուկային զենքեր և այլն, բայց դիսկուրսիվ ձևավորումը ընդհանրապես կլինի առանց «պատերազմ» բառի: «Կայունացման գործողություններ», «միջնորդական ջանքեր», «խաղաղացում»՝ այդ ոգով։
Դմիտրի.Բայց ամենահետաքրքիրն այն է, որ հնարավոր է բացարձակապես դասական տոտալ պատերազմ՝ անմիջապես 1980-ականների Գլխավոր շտաբի ակադեմիայի դասագրքից: Դա պայմանավորված է նրանով, որ այսօր պետական ապարատը և ռազմական մոբիլիզացիոն մեքենան սկզբունքորեն նույնն են, ինչ հարյուր տարի առաջ։ Իսկ որոշ պայմաններում ամենախորամանկ քաղաքական գործիչները միայն ժամանակ կունենան «Ավտոմեքենա, գործի՛ր» հրամայելու։ Եվ հետո ամեն ինչ կշարունակվի այնպես, ինչպես 1950-1960-ականների միջուկային դիստոպիաներում:
Դմիտրի.Տարածաշրջանային պատերազմում ԱՄՆ-ի կողմից մարտավարական միջուկային զենքի օգտագործումը շատ հավանական է առաջիկա տասը տարում։ Կարելի է ակնկալել միջուկային զենքի կիրառում Պակիստանի հետ Հնդկաստանի պատերազմում, ես չգիտեմ, թե նրանք պաշտոնապես ինչ են դրանք համարում` մարտավարական, թե ռազմավարական: Հեշտ է պատկերացնել, որ Իսրայելը ռումբ է օգտագործում Մերձավոր կամ Մերձավոր Արևելքում: ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի Դաշնության կողմից ռազմավարական միջուկային զենքի լայնածավալ օգտագործումը հնարավոր է միայն «դասական» երրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, որը դեռ համեմատաբար քիչ հավանական է (25 տոկոսից ոչ ավելի առաջիկա 10 տարում, իմ կարծիքով) .
Յանա.Ինչ վերաբերում է զանգվածային ոչնչացման զենքերի այլ տեսակներին, ապա թվում է, որ պաշտոնապես (այսինքն՝ կառավարության անունից) դրանք կարող են օգտագործվել միայն միջուկային զենքի կիրառմանը համահունչ։ Վերջին 15 տարիների ընթացքում ամերիկացիներն այնպիսի հիստերիա են շպրտել քիմիական զենքի շուրջ, որ հազիվ թե խելամիտ որևէ մեկը համարձակվի օգտագործել այն, նույնիսկ շատ մեծ տարածաշրջանային հակամարտությունում:
Յանա.Թվում է, թե միայն «դասական» երրորդ համաշխարհային պատերազմը ռազմավարական միջուկային զենքի լայնածավալ օգտագործմամբ կարող է լրջորեն ազդել աշխարհի վրա։ Այս դեպքում ԱՄՆ-ի և Եվրասիայի ավանդաբար զարգացած տարածաշրջանների տնտեսական և քաղաքական դերը որակապես կնվազի, և պատմական շանս կստանան Լատինական Ամերիկան, արաբներն ու հնդիկները։
Դմիտրի.Միևնույն ժամանակ, մենք կարող ենք ստանալ նախակոլումբիական աշխարհ, որտեղ խալիֆայությունը և հնդկացիները երկար ժամանակ գոյություն կունենան Ամերիկա մայրցամաքի լիակատար կամ գրեթե լիակատար մեկուսացման մեջ: Հետո, իհարկե, չորրորդ համաշխարհային պատերազմն անխուսափելի է, որում առանցքային դեր կխաղան ահռելի արմադները։ Հնարավոր է նավարկություն կամ գոլորշու: Երբ Մարգարեի դրոշի տակ գտնվող նոր նվաճողները հեռանում են Օրանից, և Ջիբրալթարում նրանց դիմավորում են Լատինական կայսրության օվկիանոսային մոնիտորները, աննախադեպ և հուզիչ տեսարան է սպասվում հետմիջուկային դարաշրջանի ֆլոտոֆիլներին:
Դմիտրի.Սա ակնհայտորեն այն դեպքն է, երբ հեշտությամբ կարելի է տրամագծորեն հակառակ դատողություններ անել: Վերևում, խոսելով Խալիֆայության առագաստանավային սարսափների մասին, ես իրականում արդեն ուրվագծեցի մեկ տեսակետ՝ տեխնիկական դեգրադացիան:
Յանա.Կա նաև մի սցենար, երբ Երրորդ համաշխարհային պատերազմն ինքնին կդառնա ապոթեոզ և, այսպես ասած, սկզբունքորեն նոր տեխնիկական հնարավորությունների համաշխարհային ցուցադրություն: Դա տեղի կունենա, եթե «Օ՜, դա մենք չենք, դա եզակիությունն է» տարբերակն ընդունվի՝ Ռուսաստանի կամ Չինաստանի դեմ վճռական նպատակներով ռազմական գործողություններ իրականացնելու համար։ Այդ նպատակով նախ կստեղծվեն տարբեր մարտական անօդաչու թռչող սարքերի արմադներ, և կգործարկվի հակահրթիռային պաշտպանության գլոբալ լիարժեք համակարգ։ Այնուհետև ռոբոտների բանակի գործողության ձևերը կփորձարկվեն ինչ-որ լուրջ տարածաշրջանային թշնամու (օրինակ՝ Իրանի) վրա։ Հետո «Hour H»-ում հանկարծ ինչ-որ Skynet-ը «ինքն է սկսելու» ռազմական գործողություններ Ռուսաստանի դեմ բացառապես ռոբոտների օգնությամբ։
Իհարկե, նման սցենարը դուրս է գալիս մեր քննարկած տասնամյա հորիզոնից։
Սերգեյ Լուկյանենկո
Ես բավականին բարձր եմ գնահատում «մեծ պատերազմի» հավանականությունը։ Ցավոք, աշխարհում, առաջին հերթին, կուտակվել են բազմաթիվ տարբեր տեսակի հակասություններ, որոնց լուծումը «մեծ պատերազմի» մեթոդով կարելի է ընկալել որպես ամենատրամաբանականը։
Երկրորդ՝ համաշխարհային մեծ տերությունները (ներառյալ, բայց չբացառելով ԱՄՆ-ը, Ռուսաստանը, Չինաստանը, Գերմանիան, Բրիտանիան և այլն) կորցրել են պատերազմի սարսափների հիշողությունը, որը զսպող գործոն էր ամբողջ 20-րդ դարի երկրորդ կեսին։
Երրորդ, ի հայտ են եկել բավականին շատ ուժեր՝ թե՛ պետական, թե՛ հակապետական (առաջին հերթին՝ գլոբալ ահաբեկչություն), որոնք շահագրգռված են համաշխարհային պատերազմով՝ որպես իրենց շահերին հասնելու և գոյություն ունեցող աշխարհակարգը խախտելու միջոց։ Ամենայն հավանականությամբ, «մեծ պատերազմը» կլինի այս կուտակված հակասությունների հետևանքը, որը կօգտագործեն շահագրգիռ ուժերը՝ առանց մեծ տերությունների դիմադրությանը՝ հույս ունենալով օգտվել ստեղծված իրավիճակից։
Այս կամ այն ձևով, ցավոք, չենք կարող չմասնակցել։ Մեզ համար գլխավորն այն է, որ այս ձևը հնարավորինս մոտ լինի Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին ԱՄՆ-ի մասնակցությանը. «օտար տարածքում, քիչ արյունահեղությամբ, կարծես գայթակղիչ վայր լինի մտքի և կապիտալի փախուստի համար»:
Ես կառաջարկեի «մոզաիկ պատերազմ» կամ «խճանկարային պատերազմ» տերմինը։ Այսինքն՝ միանգամայն հնարավոր է, որ այրվի Եվրոպայի երկու երրորդը կամ Մերձավոր Արևելքի երկու երրորդը, մինչդեռ մնացած անազդեցիկ անկլավներում կյանքը լիովին խաղաղ և նույնիսկ վճռականորեն բարգավաճ կլինի: Կրկնում եմ՝ որպես երկիր մեր խնդիրն է լինել այն տարածքներից մեկը, որ դառնանք հետպատերազմյան աշխարհի շահառու, ինչպես Շվեյցարիան կամ Միացյալ Նահանգները Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում։
Զանգվածային ոչնչացման զենքի օգտագործումը գրեթե անխուսափելի է, գոնե «կեղտոտ ռումբի», ինքնաշեն թունավոր նյութերի և ռազմավարական ենթակառուցվածքային օբյեկտների (ամբարտակներ, ատոմակայաններ, քիմիական գործարաններ) ոչնչացման մակարդակով։ Ցավոք սրտի, քանի դեռ բանը չի հասել դրան, և մարդկությունը հավաքականորեն սարսափել է (չնայած նման պատկերացումների կեղծ լինելուն), պատերազմը չի դադարեցվի: Ավելին, այն, ամենայն հավանականությամբ, կկանգնեցնեն մեծ տերությունները՝ օգտագործելով նույն զանգվածային ոչնչացման զենքերը կամ գորգերի ռմբակոծությունը։
Տարօրինակ է, բայց քաղաքակրթության համար հատուկ հետևանքներ չեն լինի: Այս պատերազմը դժվար թե բարձրացնի արաբական աշխարհը կամ ամբողջ Հարավարևելյան Ասիան: Եթե դա չհասնի գլոբալ պատերազմի, ապա առաջնորդները չեն փոխվի, այլ միայն տեղերը կփոխվեն առաջին տասնյակում։ Բայց պատերազմի դեմ պատվաստում կլինի հաջորդ կես դարում։
Իհարկե, դա խթան կհանդիսանա զարգացման, այդ թվում՝ արվեստի, գիտության, տեխնիկայի և նույնիսկ փիլիսոփայության համար: Սրա մեջ լավ բան չկա, բայց մարդկությունը չգիտի ինչպես մեծանալ, բացի ճգնաժամերից ու սպանություններից։ Իհարկե, եթե դա չհասնի գլոբալ միջուկային պատերազմի: Այստեղ շատ ընտրություն չի լինի՝ դեգրադացիա, գոյություն ունեցող քաղաքակրթական մոդելի արմատական տապալում, լիդերների ամբողջական փոփոխություն։ Սակայն մարդկությունը այս դեպքում էլ կդիմանա։ Մարդիկ շատ հարմարվող արարածներ են։
Կիրիլ Բենեդիկտով
Ցավոք սրտի, ես մեծ եմ համարում առաջիկա տասնամյակում «մեծ պատերազմի» հավանականությունը։ Հասկանալի է, որ նման կանխատեսումներ անելը մի փոքր անազնիվ է. եթե հանկարծ պատերազմ չլինի, միշտ կարող ես թեթեւ սրտով ասել. «Դե, ես սխալվեցի, բայց որքան ուրախ եմ դրա համար»: Բայց ես վստահ չեմ, որ իրավիճակը ընդհանրապես կարելի է նկարագրել նման բառերով։ Այստեղ միակ սխալը կարող է լինել ժամանակի մեջ՝ երեք տարի, հինգ տարի, տասը, տասնհինգ կամ քսան հետո մեծ պատերազմ դեռ կլինի։
Դա տեղի կունենա, առաջին հերթին, ռեսուրսների բազայի համար մրցակցության աճի պատճառով, առաջին հերթին Արկտիկայի համար, և երկրորդ, այսպես կոչված Արևմուտքի (այս հայեցակարգը այս դեպքում ներառում է և՛ Ռուսաստանը, և՛ Չինաստանը) իսլամականից աճող ճնշման պատճառով: աշխարհ. Իսլամական ահաբեկչությունը ծնվել է ոչ թե երեկ, այլ առնվազն կես դար առաջ, սակայն այժմ այն արդեն ամրապնդվել է և ստացել քվազիպետական ձևեր։ Ինչ-որ առումով «մեծ պատերազմն» արդեն ընթանում է, և ոչ միայն Սիրիայում և Իրաքում, այլև եվրոպական քաղաքների փողոցներում, Ռուսաստանում և ԱՄՆ-ում։
Լուսանկարը՝ Zentralbild / DPA / Globallookpress.com
Եթե խոսենք համաշխարհային պատերազմի մասին, ապա դրա հրահրողները, ամենայն հավանականությամբ, կլինեն ավանդական պետությունները, այլ ոչ թե քվազիպետական սուբյեկտները։ Իմ կարծիքով, ճիշտ չէ ենթադրություններ անել, թե կոնկրետ որ պետությունը կորոշի դա անել։ Այժմ մոլորակի վրա կա միայն մեկ գերտերություն, որը կարող է իր վրա վերցնել նոր «մեծ պատերազմ» սկսելու ռիսկը, և հիմքեր չկան ենթադրելու, որ այս իրավիճակը կփոխվի առաջիկա տասը տարում։ Խնդիրն այն չէ, թե կոնկրետ ով է սկսելու պատերազմը, այլ այն, թե իրադարձությունները կզարգանան նախապես ծրագրված պլանի համաձայն, թե դուրս կգան վերահսկողությունից՝ առաջացնելով «դոմինոյի էֆեկտ»։
Համաշխարհային սցենարներից ամենավտանգավորը ԱՄՆ-ի և Չինաստանի միջև հնարավոր հակամարտությունն է, որի նախադրյալներն արդեն դրված են՝ Հարավային Կորեայի տարածքում ամերիկյան THAAD հակահրթիռային պաշտպանության համակարգերի տեղակայումը, երկարատև հակամարտությունը։ Սպրատլի կղզիների շուրջ (որոնցում ԱՄՆ-ը պաշտոնապես չի մասնակցում), Դիաոյու (Սենկակու) կղզիների շուրջ՝ Արևելյան Չինական ծովում և, որ ամենակարևորն է, Չինաստանի կողմից ստեղծված արհեստական կղզիների շուրջը Հարավչինական ծովում։ Այս կղզիները ստեղծվել են խութերի և փոքր կղզիների տարածքի ընդլայնմամբ, և ոչ այն պատճառով, որ Չինաստանը հող չունի, ինչպես երբեմն կարծում են: Յուրաքանչյուր արհեստական կղզի շրջապատված է տարածքային ջրերով (12 մղոն) և 200 մղոնանոց բացառիկ տնտեսական գոտիով։ Ըստ ՄԱԿ-ի նավագնացության կոնվենցիայի, գոնե դրա չինական մեկնաբանությամբ, օտարերկրյա նավատորմի ազատ տեղաշարժն անհնար է 200 մղոն հեռավորության վրա գտնվող գոտում: Խորամանկ Չինաստանն այս արհեստական կղզիներն այնպես է տեղադրել, որ Կոնվենցիայի տառին համապատասխանելը կզրկի ԱՄՆ նավատորմին Հնդկական և Խաղաղ օվկիանոսների միջև ուղիղ գծով ազատ տեղաշարժվելու հնարավորությունից, նրանք ստիպված կլինեն անցնել Ավստրալիայով։
Միացյալ Նահանգները, որպես թալասոկրատիա, այսինքն՝ մի տերություն, որի իշխանությունը հիմնականում հենվում է իր օվկիանոսային նավատորմի վրա, դժվար թե համաձայնվի իր հնարավորությունների նման սահմանափակման հետ: Սա, փաստորեն, այն է, որտեղ աճում են «Չինաստանի խաղաղօվկիանոսյան զսպման» հայեցակարգը, որն ընդունվել էր Վաշինգտոնի կողմից դեռ այն ժամանակներում, երբ տիկին Քլինթոնը պետքարտուղար էր: Դժվար թե Չինաստանը ցանկալի համարի ԱՄՆ-ի հետ պատերազմի սցենարը, սակայն նրա համար այս կղզիների պաշտպանությունը ոչ միայն տնտեսական հեղինակության, այլ նաև աշխարհաքաղաքական գոյատևման խնդիր է։ Եվ եթե ինչ-որ տեղ Հարավչինական ծովում տեղի ունենա լայնածավալ բախում ԱՄՆ-ի և Չինաստանի ռազմածովային ուժերի միջև, ապա ամենևին չի բացառվում, որ դա հանգեցնի երրորդ համաշխարհային պատերազմի։
Մեկ այլ սցենար, որը չի կարելի անտեսել, իրանական միջուկային օբյեկտներին հարվածելն է, որն իրականացվել է կա՛մ Իսրայելի և ԱՄՆ-ի օդուժի համատեղ, կա՛մ միայն Իսրայելի օդուժի կողմից՝ Վաշինգտոնի դիվանագիտական աջակցությամբ: Այս սցենարը շատ հավանական էր Բուշ կրտսերի երկրորդ նախագահական ժամկետում, հետո թվում էր, թե այն դադարել է արդիական լինել Օբամայի օրոք «իրանական լարվածության» հետ կապված, բայց այժմ, ցավոք, այն կրկին գործի է դառնում Դոնալդ Թրամփի ծայրահեղ բացասական վերաբերմունքի պատճառով։ վերաբերմունք Իրանի և նրա միջուկային ծրագրի նկատմամբ. Սակայն Ռուսաստանը բոլոր հնարավորություններն ունի օգտագործելու իր քաղաքական ազդեցությունը՝ նման սցենարը կանխելու համար։
Եթե սա պարզապես «մեծ պատերազմ» է, ասենք, պատերազմ Կորեական թերակղզում, նույնիսկ միջուկային զենքի կիրառմամբ, ապա ես անկեղծորեն հույս ունեմ, որ Ռուսաստանը կկարողանա սահմանափակվել միջնորդի և խաղաղարարի դերով: Վլադիմիր Պուտինին հաջողվեց մերժել Ջորջ Բուշի շատ համառ առաջարկը՝ միանալ կոալիցիային Պարսից ծոցի երկրորդ պատերազմի ժամանակ (2003 թ.): Եթե պատերազմը գլոբալ մասշտաբներ ստանա, ոչ ոք չի կարողանա նստել:
Մինչև ԱՄՆ ընտրություններում Դոնալդ Թրամփի հաղթանակը, եվրոպական գործողությունների թատրոնում նոր գլոբալ կոնֆլիկտի առաջացման ռիսկը բավականին մեծ էր՝ առնվազն իրական։ Լարվածությունը միտումնավոր սրվեց Բալթիկ-Սևծովյան աղեղով, որտեղ Ռուսաստանի ամենափափուկ ստորոտում երեք տարի փտում և պայթում է «Ուկրաինա» տիկնիկային կազմավորումը: Դիտարկվել են Կալինինգրադի անկլավը Ռուսաստանից զավթելու ուժային սցենարներ։
Այնուամենայնիվ, այն խաղացողները, ովքեր պատրաստ էին խաղալ ռազմական խաղաքարտը, պարտություն կրեցին (գուցե ժամանակավորապես), և ներկայիս վարչակազմն այնքան էլ շահագրգռված չէ զգալի ռեսուրսներ ծախսել Ռուսաստանի արևմտյան սահմանների երկայնքով իրավիճակը ապակայունացնելու համար: Հետեւաբար, առնվազն առաջիկա չորս տարիներին Ռուսաստանը կարող է հանգիստ շունչ քաշել։ Եվ ամենալավն այն է, որ տրամադրված դադարն օգտագործես քո ռազմական և տնտեսական ներուժն ավելի զարգացնելու համար, քանի որ վաղ թե ուշ, կրկնում եմ, մարդկությունը չի կարող խուսափել համաշխարհային պատերազմից։
Այս դարի պատերազմներից և ոչ մեկը նման չէր 20-րդ դարի պատերազմներին: Որքան հեռու լինի ապագայում, այնքան քիչ ծանոթ կլինեն պատերազմի ձևերը, թեև դրա էությունը, նպատակներն ու խնդիրները կմնան անփոփոխ. հաղթել թշնամուն, ոչնչացնել նրա ռազմական ներուժը, վերահսկել նրա ռեսուրսային բազան, պարտադրել իր կամքը թշնամուն: . ԱՄՆ-ի դեպքում արժե ավելացնել եւս մեկ կարեւոր մոտիվացիա՝ աշխարհում գերիշխող դիրքի պահպանումը։
Տեղական պատերազմները կշարունակվեն հիմնականում վստահված անձանց՝ «թնդանոթի միսով», ինչպես դա տեղի է ունենում այժմ Դոնբասում կամ Սիրիայում: Մեծ տերությունների միջամտությունը հիմնականում նպատակաուղղված է լինելու, մինչդեռ հնարավորության դեպքում նրանք կխուսափեն ուղղակի առճակատումից։ Ինչ վերաբերում է «մեծ պատերազմին», ապա դա կլինի թեւավոր հրթիռների և անօդաչու սարքերի պատերազմ: Տասը տարի հետո ռազմական գործողությունների նոր թատրոնը կարող է դառնալ մերձերկրյա տարածություն, իսկ թիրախը կլինեն նավիգացիա, հաղորդակցություն և ինտերնետ ապահովող արբանյակների համաստեղությունները։ Անցյալ տարեվերջին Իլոն Մասկը դիմում էր ներկայացրել ԱՄՆ Հաղորդակցության դաշնային հանձնաժողով՝ 386 կիլոգրամ կշռող 4,5 հազար տիեզերանավ տիեզերք ուղարկելու նախագիծ իրականացնելու համար։ Արբանյակների այս համաստեղության շահագործումը թույլ կտա Երկրի յուրաքանչյուր բնակչի օգտվել ինտերնետից մինչև 1 Գբ/վ արագությամբ, ուստի նման համաստեղության հեռացումը ծառայությունից կնշանակի մի տեսակ «խավարում» ամբողջ շրջաններում: մոլորակ.
Արկտիկայում պատերազմը, ամենայն հավանականությամբ, կսկսվի հատուկ նշանակության ուժերի փոքր խմբերի կողմից, որոշ դեպքերում՝ առանց նույնականացման նշանների՝ տխրահռչակ «փոքրիկ կանաչ տղամարդկանց» պես: Պատերազմի թատրոնի առանձնահատկություններից ելնելով, որտեղ հատուկ նշանակության ջոկատի արշավանքը բավական է տեղայնացված թշնամու բազան ոչնչացնելու համար, նման խմբերը կարող են կատարել իրենց հանձնարարված խնդիրները և լուծվել «սպիտակ լռության» մեջ՝ չթողնելով հետքեր և անհնարին դարձնելով. պահանջներ ներկայացնել որևէ կոնկրետ կողմի.
Տեսականորեն, դրա համար խոչընդոտներ չկան, բայց նույն կերպ չկան խոչընդոտներ «կեղտոտ ռումբերի» օգտագործման համար, որոնք, իբր, կարող են հավաքվել գրեթե ավտոտնակում և հասանելի լինել առաջադեմ ահաբեկիչներին, և ոչ մի նմանատիպ ահաբեկիչ: հարձակումը տեղի է ունեցել այն բանից հետո, երբ այդ ծրագիրը, փառք Աստծո, չի եղել: Միջուկային զենքի կիրառումը հնարավոր է որպես վերջին միջոց, երբ նման զենք ունեցող ռեժիմը որոշում է հանդես գալ «արքաների վերջին փաստարկը»՝ հասկանալով, որ կորցնելու այլևս ոչինչ չունի։
Միգուցե Կիմ Չեն Ընը ունակ է դրան, թեև նա չի թողնում մռայլ մոլագարի տպավորություն՝ լա Հիտլերի կամ Պոլ Պոտի, որը ձգտում է հնարավորինս շատ մարդկանց իր հետ դժոխք տանել։ Բացի այդ, Կիմ Չեն Ընը հեշտությամբ կարող է անել առանց միջուկային զենքի. նրա հրետանին, որը տեղակայված է Հյուսիս-Հարավ սահմանազատման գծի երկայնքով, բավական է Սեուլն ու նրա բոլոր 25 միլիոն բնակիչներին երկրի երեսից ջնջելու համար: Իսկ ԱՄՆ-ում դա լավ են հասկանում. պատահական չէ, որ հենց այս օրերին Սեուլում տեղակայված ԱՄՆ 8-րդ բանակը վերաբաշխվում է Փհենթաեկ՝ սա մայրաքաղաքից 70 կիլոմետր հարավ է։
Ռազմավարական միջուկային զենքի օգտագործումը լայնածավալ ռազմական հակամարտությունում, ամենայն հավանականությամբ, կնշանակի մեզ հայտնի քաղաքակրթության վերջը: Ահա թե ինչու ռազմավարական միջուկային զենքը պետք է դիտարկել ոչ թե որպես զենք, այլ որպես «մեծ ծծող»։ Ինչ վերաբերում է զանգվածային ոչնչացման այլ զենքերին, ապա, դատելով Սիրիայում և Աֆղանստանում դրանք կիրառելու փորձերից, դրանք չեն կարող համեմատվել միջուկային զենքի հետ, և իռացիոնալ է դրանց վրա հույս դնել համաշխարհային պատերազմի ժամանակ։ Ամենավատ սցենարն այն է, երբ տակտիկական միջուկային զենքն ընկնում է արևմտյան քաղաքակրթության այնպիսի թշնամիների ձեռքում, ինչպիսին ԴԱԻՇ-ն է: Այս դեպքում իրադարձությունները կարող են դառնալ անկառավարելի։
Խոշոր պատերազմն անխուսափելիորեն կանդրադառնա համաշխարհային տնտեսության վրա, որը շատ փորձագետների կարծիքով փակուղում է և սպառել է իր զարգացման ողջ ներուժը։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտը ծնեց Բրետտոն Վուդսի համակարգը, Սառը պատերազմի ավարտը նշանավորվեց Վաշինգտոնի կոնսենսուսով։ Երրորդ համաշխարհային պատերազմը գրեթե անկասկած կհանգեցնի համաշխարհային առևտրի և ֆինանսական շուկաների վերակազմավորմանը, բայց ոչ ոք չի կարող կանխատեսել, թե ինչպես է կոչվելու այս նոր համակարգը: Թերևս Պեկինի համաձայնագիրը։
Սա կախված է նրանից, թե արդյոք ռազմավարական միջուկային զենքը կկիրառվի երրորդ աշխարհում, թե այն կիրականացվի սովորական (կամ անսովոր, բայց ոչ միջուկային) միջոցներով։ Առաջին դեպքում մեզ սպասում են նոր մութ դարեր, երկրորդում՝ կտրուկ բեկում դեպի ապագա, գուցե համեմատելի 1944-1969 թվականների տեխնոլոգիական առաջընթացի հետ:
Ճիշտ է, պատերազմներն ընդհանուր առմամբ հզոր խթան են տալիս տեխնոլոգիայի զարգացմանը։ Նույնիսկ Հերակլիտոսը մ.թ.ա. 6-րդ դարում պնդում էր. «Պատերազմը ամեն ինչի հայրն է և բոլորի թագավորը. պատերազմն ընդհանուր առմամբ ընդունված է, թշնամությունն օրենք է, և ամեն ինչ առաջանում է թշնամության միջոցով»։ Տիեզերական մրցավազքը ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև, որի արդյունքում ԽՍՀՄ-ն առաջինն էր մարդ արձակել տիեզերք, իսկ ամերիկացիներն առաջինը վայրէջք կատարեցին Լուսնի վրա, սառը պատերազմի ուղղակի արդյունք էր և մի տեսակ. ներկայացման, որի նպատակն էր ցույց տալ պոտենցիալ թշնամուն, որ նա անպաշտպան է տիեզերքից հարձակման դեմ:
Հետաքրքիր է, որ 1980-ականների սկզբին, երբ Ռեյգանը սկսեց «Աստղային պատերազմներ» ծրագիրը (SWI), լավատեղյակ ամերիկացիները եկան Խորհրդային Միություն՝ փորձելով ԽՍՀՄ ղեկավարությանը փոխանցել այս ծրագրի իրական նպատակները. տեխնոլոգիաներ, մասնավորապես՝ մետաղների լազերային զոդում վակուումում։ Եթե մենք հրաժարվենք SDI ծրագրի շուրջ բոլոր գաղափարական և քարոզչական անհեթեթություններից, այն կարող է վերածվել նոր տեխնոլոգիական կառույցի համատեղ մշակման հարթակի՝ ուղեծրում արտադրական կայաններով, հատկապես, որ լազերային եռակցման տեխնոլոգիան ի սկզբանե հիմնված էր խորհրդային գիտնականների զարգացումների վրա։ . Ցավոք, մի շարք պատճառներով դա չարվեց։ Քարոզչությունը հաղթել է ողջախոհությանը.
Այս հոդվածը կարող է սարսափելի թվալ: Բայց մենք բոլորս ապրում ենք մի ժամանակաշրջանում, երբ համաշխարհային մասշտաբով նոր պատերազմի սկիզբը դառնում է իրական հեռանկար։ Հոդվածում մենք կպատասխանենք այն հարցին, թե կանխատեսվա՞ծ է արդյոք Երրորդ համաշխարհային պատերազմի մեկնարկի ամսաթիվը, թե ոչ։
Ժամանակակից պատերազմ
Մարդկանց մեծամասնության մտքում, ովքեր մեծացել են Հայրենական Մեծ պատերազմի մասին ֆիլմեր դիտելով, ռազմական գործողությունների չափանիշը կարծես կտրված լինի ֆիլմից: Տրամաբանորեն հիմնավորելով՝ հասկանում ենք, որ որքան ծիծաղելի էր 1941-ին սովետական զինվորի ձեռքում 1917 թվականի թքուրը, այնպես էլ մեր ժամանակներում պարտիզանների կողմից գիշերը կտրված փշալարերի պատկերը դիտելը տարօրինակ կլիներ։
Եվ պետք է խոստովանեք, որ ունենալով զանգվածային ոչնչացման զենք միջուկային լիցքերի, մանրէաբանական մշակաբույսերի և կլիմայի վերահսկման տեսքով, պարադոքսալ է ակնկալել դասականների կրկնություն՝ սվինների և բլինգի տեսքով։
Հանգիստ խուճապը, որն աստիճանաբար քայքայվում է համացանցի օգտատերերին և հմտորեն սնվում է լրատվամիջոցներով, զգացվում է ամեն ժամ ստացվող հազարավոր հարցումներում: Մարդիկ այնքան են համոզված փորձանքի անխուսափելիության մեջ, որ գրեթե չեն հարցնում. Շատ ավելի տեղին է հնչում անշնորհք ձևակերպումը. ե՞րբ է նշանակվել Երրորդ համաշխարհային պատերազմի մեկնարկի ճշգրիտ ամսաթիվը:
Եվ սա արդեն սարսափելի է։
Պայքար ռեսուրսների համար
Անցել է դարաշրջանը, երբ հաղթողի մեջ հիմնական ներդրումը անտառներն էին, դաշտերը, գետերը և պարտված ժողովուրդը։ Այսօր երկրի մեծությունը թելադրված է ոչ թե բնակչությամբ կամ հաղթանակների հարուստ պատմությամբ, այլ ստորգետնյա գանձերի՝ նավթի աղբյուրների, բնական գազի հանքավայրերի, ածխի կարերի, ուրանի հանքավայրերի տիրապետմամբ։
Երրորդ համաշխարհային պատերազմի մեկնարկի ամսաթիվը չի լռվում. Այն պարզապես այնքան վաղուց է անցել, որ դրա ճշգրիտ ամսաթիվը դժվար թե մեր մտքում մնա: Իրականացել է առևտրային քաղաքականության վարորդների երազանքը՝ տնտեսությունը և ղեկավար վերնախավում առաջին տեղի համար պայքարը դարձել են կյանքի հիմնական արժեքների առաջնագծում։
Այստեղ արժե հիշել առևտրային հարաբերությունների հիմնական մեթոդը, որն աշխատում է ամենուր և բոլոր ժամանակներում։ Ամենաընտիր կտորը երբեք չգնաց նրանց համար, ովքեր սակարկում էին և դրա համար պայքարում. միշտ երրորդ մարդ էր կանգնած ու կարեկցանքով հետևում մենամարտին:
Իրադարձությունների հիման վրա. ինչպես կարող է դա լինել
Շատերը կխանգարեն, բայց միայն մեկը դա կստանա։ Գաղտնիք չէ, որ Ռուսաստանին սպառնացող հիմնական սպառնալիքը վերագրվում է ԱՄՆ-ին, սակայն աշխարհի խոշորագույն առաջնորդների շուրջ ծավալվող իրադարձությունները հուշում են, որ ընդհանուր լարվածությունը ստեղծում է միայն իրական սպառնալիքի տեսք։ Տեղեկատվության հոսքը վարպետորեն պահպանում է զանգվածային հիստերիայի մասշտաբի ամենաբարձր նշաձողը, մինչդեռ հզոր տերության (կարդա՝ ԱՄՆ) սանձազերծած պատերազմը վաղուց է սկսվել։
Ուկրաինայում, Իրաքում և Սիրիայում տեղի ունեցող իրադարձությունները խոսում են ոչ թե ինքնաբուխ, այլ մանրակրկիտ մտածված գործողությունների մասին, որոնց վրա աշխատել են հարյուրավոր վերլուծաբաններ, որոնք ունեն ռազմավարական այնպիսի հարուստ փորձ, որը պարզապես չկա այդ երկրներից որևէ մեկում։ Ի վերջո, մենք չենք խոսում պատահական բախումների մասին, որոնք հիշեցնում են նախկին «բակ-բակ» կռիվները, մենք խոսում ենք պատերազմի մասին, որը ձգձգում է զանգվածներին: Եվ այստեղ բոլոր տեսակի խաղաղապահ առաքելությունները՝ ընկերական զինատեսակներով զինված զինուժի ներդրմամբ, միայն թեժացնում են թշնամական տրամադրությունները։
ԵՄ-ն պատրաստակամորեն ընդունում է տեղեկատվությունն այն տեսքով, որով այն ներկայացնում է Եվրամիությունը, ըստ երևույթին, ոչ ժամանակ ունի, ոչ էլ նախաձեռնություն հետաքննելու համար: Ինչպես ցուլը կարմիր լաթին, Եվրամիության առաջնորդները կարձագանքեն ԱՄՆ-ի ամենափոքր շարժմանը Ռուսաստանի դեմ ռազմական գործողությունների ուղղությամբ:
Սա երկար ժամանակ իրեն զսպող Չինաստանի կառավարությանը խոսելու առիթ կտա։ Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում ամերիկյան զորքերի լճացումը վաղուց թունավորում է համբերատար չինացու գոյությունը, ում ձեռքն արդեն հոգնել է միջուկային կոճակի վրա դողալուց։ Իսրայելի արձագանքը նույնպես կանխատեսելի է. Միացյալ Նահանգների երկար սպասված համաձայնությունը թույլ կտա հարձակվել Թեհրանի վրա, բայց թե որքան ժամանակ Իսրայելն ինքը կգոյատևի դրանից հետո, մեծ հարց է: Իրաքի վերաբերյալ վերջին զրպարտությունները հազիվ թե ժամանակ ունենան մարելու, մինչև լիբիական, օմանի, եմենական և (որտե՞ղ կլինեինք մենք առանց նրանց) եգիպտական ռումբերը պարզապես կհեռացնեն դժբախտ ագրեսորին:
Մեկ ուրիշին հետաքրքրում է Երրորդ համաշխարհային պատերազմի մեկնարկի ամսաթիվը: Այնուհետև մենք քննարկում ենք հետագա:
Հայացք դրսից - ինչպես կլինի
Օգտակար է լսել, թե ինչ է մտածում Ուկրաինայի Զինված ուժերի գլխավոր շտաբի նախկին պետ, Ուկրաինայի պաշտպանության նախարարի առաջին տեղակալ, պաշտոնաթող գեներալ-գնդապետ Անատոլի Լոպատան՝ վախենալու ասելու, գալիք իրադարձությունների մասին։ Նայելով առաջ՝ մենք նշում ենք, որ պաշտպանության նախկին նախարարի նկատողությունը ապագա մարտադաշտի գտնվելու վայրի մասին լիովին համընկնում է բրիտանական ռազմաօդային ուժերի գնդապետ Յան Շիլդսի կարծիքին։
Լրագրողների այն հարցին, թե ըստ էության ինչ է երրորդ համաշխարհային պատերազմը և երբ է այն սկսվելու, Անատոլի Լոպատան հանգիստ բացատրեց, որ պատերազմը եռում է, և դրանում ագրեսոր երկիրը կոչվում է՝ ո՞վ եք կարծում: - Իհարկե, Ռուսաստան: Եվ նույնիսկ Ամերիկայի հետ կապված, թեկուզ նրանով, որ նա համակրանքով է արձագանքում Սիրիայում Ասադի ռեժիմին (!): Միևնույն ժամանակ, գեներալ-գնդապետը խոստովանում է, որ ԱՄՆ-ն ստիպված է հաշվի նստել Ռուսաստանի Դաշնության հետ, և դա կմնա անփոփոխ՝ վերջինիս տնտեսական և ռազմական հսկայական ներուժի պատճառով։
Երրորդ համաշխարհային պատերազմի մեկնարկի ամսաթիվը, ըստ փորձագետի, այսպիսով պատկանում է հեռավոր անցյալին, բայց դրա զարգացումը էպիկական մարտերի մասշտաբներով պատկանում է ապագային, որը մենք դեռ պետք է ապրենք՝ տեսնելու համար։ Անատոլի Լոպատան նույնիսկ կիսվել է առեղծվածային թվով՝ 50։ Նրա կարծիքով՝ այսքան տարի անց է, որ պատերազմող ուժերը կբախվեն տիեզերքի հսկայական տարածություններում։
Վերլուծաբանների կանխատեսումները
2015 թվականից հայտնի Յոահիմ Հակոբյանը զգուշացրել է, որ ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի կողմից «ընկերների» հավաքագրումը պատահական չէ։ Չինաստանն ու Հնդկաստանը ամեն դեպքում կհետևեն Ռուսաստանին, իսկ ԵՄ երկրներն այլ ելք չեն ունենա, քան ընդունել Ամերիկայի քաղաքականությունը։ Կորեայի համար Հակոբյանը կանխատեսեց ռազմական չեզոքություն երկու տերությունների նկատմամբ, բայց բավական կատաղի միջուկային պատերազմ՝ միջուկային լիցքերի ակտիվացման հնարավորությամբ։ Կարելի է ենթադրել, որ հզոր զենքի գործարկման օրը Երրորդ համաշխարհային պատերազմի սկիզբն է։
Հետաքրքիր անձնավորություն և ՆԱՏՕ-ի նախկին ղեկավար Ալեքսանդր Ռիչարդ Շիֆերը իր «2017. Պատերազմ Ռուսաստանի հետ» գրքում կանխատեսել է ԱՄՆ-ի պարտությունը ֆինանսական փլուզման պատճառով, որին հաջորդել է ամերիկյան բանակի փլուզումը:
Վլադիմիր Ժիրինովսկին, ինչպես միշտ, միանշանակ է և ասում է այն, ինչի մասին նրբանկատորեն լռում է մեծամասնությունը. Նա վստահ է, որ Ամերիկան չի սկսի որևէ բացահայտ գործողություն, քանի դեռ ռազմական հակամարտությունում ներգրավված բոլոր երկրները իրար մեջ չեն վիճաբանել մինչև փլուզման աստիճան, և ուժասպառ չդնեն իրենց զենքերից մնացածը։ Այնուհետև ԱՄՆ-ը մեծահոգաբար կհավաքի վհատված պարտվողներին և հանդես կգա որպես միակ հաղթող:
Ռուսաստանի Դաշնության նախագահի խորհրդական Սերգեյ Գլազևն առաջարկում է ստեղծել կոալիցիա, որը հիմնովին չի աջակցի Ռուսաստանի դեմ ռազմական քաղաքականությանը։ Նրա խոսքով, այն երկրների թիվը, որոնք պաշտոնապես պատրաստ են հանդես գալ զինված հակամարտությունից հրաժարվելու օգտին, այնքան կլինի, որ Ամերիկան պարզապես ստիպված կլինի զսպել իր ախորժակը։
Ինչպես հավատում էր Վանգան
Բուլղարացի ամենահայտնի տեսանող Վանգան կամ չկարողացավ, կամ չցանկացավ գուշակել Երրորդ համաշխարհային պատերազմի սկզբի ամսաթիվը։ Խելքերը կոնկրետությունների հետ չշփոթելու համար, պայծառատեսը միայն ասաց, որ պատերազմի պատճառ համարում է կրոնական վեճերն ամբողջ աշխարհում։ Զուգահեռ անցկացնելով ընթացիկ իրադարձությունների հետ՝ կարելի է ենթադրել, որ Երրորդ համաշխարհային պատերազմի մեկնարկի ամսաթիվը, որը Վանգան երբեք չէր կանխատեսել, ընկնում է ԴԱԻՇ խմբավորման ահաբեկչական գործողությունների ժամանակաշրջանում, որոնք քողարկված են որպես վիրավորված կրոնական զգացմունքներ։
Օգտագործելով ճշգրիտ ամսաթվերը
Ինչպես չհիշատակել աշխարհահռչակ ամերիկացի Հորացիո Վիլեգասին, ում տեսիլքը երկնքից երկրին հարվածող կրակոտ գնդերի տեսիլքը սենսացիա է դարձել 2015թ. Ամբողջովին նյութապաշտական առաջադրանքները հարմարեցնելով պայծառատեսության ակտին՝ Հորացիոն շտապեց հայտարարել, որ գիտի Երրորդ համաշխարհային պատերազմի մեկնարկի ամսաթիվը՝ 05/13/2017: Ցավով կամ մեծ ուրախությամբ նշում ենք, որ մայիսի 13-ին ոչ ոք չկարողացավ դիտել հրե գնդերը:
Մեզ մնում է միայն հուսալ, որ մարդիկ, ովքեր սպասում էին մեծ իրադարձությունների 2017 թվականի մարտին, այնքան էլ չհուզվեցին, երբ կորցրին աստղագուշակ Վլադ Ռոսի խոսքերի հաստատումը։ Հիշեցնենք, որ այս անձը նշել է նաև Երրորդ համաշխարհային պատերազմի սկզբի ամսաթիվը՝ 26.03.2017թ., որն իրականում արձագանք չի գտել։
Աշխարհում անընդհատ աճում է հասարակական-քաղաքական լարվածությունը։ Իսկ որոշ փորձագետներ կանխատեսում են, որ ամեն ինչ կարող է հանգեցնել գլոբալ հակամարտության: Որքանո՞վ է դա իրատեսական մոտ ապագայում։
Ռիսկը մնում է
Դժվար թե այսօր որևէ մեկը համաշխարհային պատերազմ սկսելու նպատակ հետապնդի։ Նախկինում, եթե լայնածավալ հակամարտություն էր հասունանում, սադրիչը միշտ ակնկալում էր, որ այն կավարտվի հնարավորինս արագ և նվազագույն կորուստներով։ Սակայն, ինչպես ցույց է տալիս պատմությունը, գրեթե բոլոր «բլից-կրիգները» հանգեցրին երկարատև առճակատմանը, որը ներառում էր հսկայական մարդկային և նյութական ռեսուրսներ: Նման պատերազմները վնաս էին պատճառում թե՛ պարտվողին, թե՛ հաղթողին։
Այնուամենայնիվ, պատերազմները միշտ եղել են և, ցավոք, կծագեն, քանի որ ինչ-որ մեկը ցանկանում է ավելի շատ ռեսուրսներ ունենալ, իսկ ինչ-որ մեկը պաշտպանում է իր սահմանները, այդ թվում՝ զանգվածային անօրինական միգրացիայից, պայքարում է ահաբեկչության դեմ կամ պահանջում է վերականգնել իր իրավունքները՝ համաձայն նախկինում կնքված պայմանագրերի։
Եթե երկրները դեռ որոշեն ներքաշվել գլոբալ պատերազմի մեջ, ապա, շատ փորձագետների կարծիքով, նրանք, անշուշտ, կբաժանվեն տարբեր ճամբարների, որոնք իրենց ուժով մոտավորապես հավասար կլինեն։ Համակցված ռազմական, առաջին հերթին միջուկային, տերությունների ներուժը, որոնք հիպոթետիկորեն կմասնակցեն բախմանը, ունակ են տասնյակ անգամներ ոչնչացնել մոլորակի ողջ կյանքը։ Որքանո՞վ է հավանական, որ կոալիցիաները կսկսեն այս մահապարտ պատերազմը։ Վերլուծաբաններն ասում են, որ դա մեծ չէ, բայց վտանգը մնում է։
Քաղաքական բևեռներ
Ժամանակակից աշխարհակարգը հեռու է նրանից, ինչ եղել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո։ Այնուամենայնիվ, ֆորմալ առումով այն շարունակում է գոյություն ունենալ հակահիտլերյան կոալիցիայի պետությունների Յալթայի և Բրետտոն Վուդսի համաձայնագրերի հիման վրա։ Միակ բանը, որ փոխվել է, ուժերի հարաբերակցությունն է, որը ձևավորվել է սառը պատերազմի տարիներին։ Համաշխարհային աշխարհաքաղաքականության երկու բևեռներն այսօր, ինչպես կես դար առաջ, որոշվում են Ռուսաստանի և ԱՄՆ-ի կողմից։
Ռուսաստանը հատեց Ռուբիկոնը, և դա անհետք ու ցավ չանցավ նրա համար. ժամանակավորապես կորցրեց իր գերտերության կարգավիճակը և կորցրեց իր ավանդական դաշնակիցներին։ Սակայն մեր երկրին հաջողվեց պահպանել իր ամբողջականությունը, պահպանել ազդեցությունը հետխորհրդային տարածքում, վերակենդանացնել ռազմարդյունաբերական համալիրը և ձեռք բերել նոր ռազմավարական գործընկերներ։
Միացյալ Նահանգների ֆինանսական և քաղաքական վերնախավը, ինչպես հին ու բարի ժամանակներում, ժողովրդավարական կարգախոսների ներքո շարունակում է ռազմական էքսպանսիա իրականացնել իր սահմաններից հեռու՝ միևնույն ժամանակ հաջողությամբ պարտադրելով շահավետ «հակաճգնաժամային» և «հակաահաբեկչական»: քաղաքականությունը առաջատար երկրների նկատմամբ։
Վերջին տարիներին Չինաստանը համառորեն խրվում է Ռուսաստանի և ԱՄՆ-ի առճակատման մեջ: Արեւելյան վիշապը, լավ հարաբերություններ պահպանելով Ռուսաստանի հետ, այնուամենայնիվ, կողմ չի բռնում։ Ունենալով ամենամեծ բանակը և իրականացնելով աննախադեպ մասշտաբով վերազինում, նա դրա համար ունի բոլոր հիմքերը։
Միացյալ Եվրոպան նույնպես մնում է ազդեցիկ խաղացող համաշխարհային ասպարեզում։ Չնայած Հյուսիսատլանտյան դաշինքից կախվածությանը, Հին աշխարհի որոշ ուժեր հանդես են գալիս անկախ քաղաքական կուրսով: Եվրամիության զինված ուժերի վերակառուցումը, որը կիրականացնեն Գերմանիան ու Ֆրանսիան, հեռու չէ։ Էներգիայի պակասի պայմաններում Եվրոպան վճռականորեն կգործի, կարծում են վերլուծաբանները։
Չի կարելի ուշադրություն չդարձնել Մերձավոր Արևելքում արմատական իսլամի աճող սպառնալիքին: Սա ոչ միայն տարածաշրջանում իսլամական խմբավորումների գործողությունների տարեցտարի աճող ծայրահեղական բնույթն է, այլ նաև ահաբեկչության աշխարհագրության և գործիքների ընդլայնումը:
Միություններ
Վերջին շրջանում մենք ավելի ու ավելի ենք նկատում արհմիությունների տարբեր միավորումների համախմբումը։ Դրա մասին են վկայում մի կողմից Դոնալդ Թրամփի և Իսրայելի, Հարավային Կորեայի, Ճապոնիայի, Բրիտանիայի և եվրոպական այլ առաջատար երկրների ղեկավարների գագաթնաժողովները, իսկ մյուս կողմից՝ պետությունների ղեկավարների հանդիպումները BRICS դաշինքը, որը ներգրավում է նոր միջազգային գործընկերներ. Բանակցությունների ընթացքում քննարկվում են ոչ միայն առեւտրատնտեսական, քաղաքական հարցեր, այլեւ ռազմական համագործակցության բոլոր տեսակի ասպեկտները։
Հայտնի ռազմական վերլուծաբան Յոահիմ Հակոբյանը դեռ 2015 թվականին շեշտել էր, որ Ամերիկայի և Ռուսաստանի կողմից «ընկերների հավաքագրումը» պատահական չէ։ Չինաստանն ու Հնդկաստանը, նրա կարծիքով, ներքաշվելու են Ռուսաստանի ուղեծիր, իսկ Եվրամիությունը անխուսափելիորեն հետևելու է ԱՄՆ-ին։ Դրան նպաստում են Արեւելյան Եվրոպայում ՆԱՏՕ-ի երկրների ուժեղացված վարժանքները եւ Կարմիր հրապարակում հնդկական եւ չինական ստորաբաժանումների մասնակցությամբ զորահանդեսը։
Ռուսաստանի նախագահի խորհրդական Սերգեյ Գլազևը նշում է, որ մեր երկրի համար ձեռնտու և նույնիսկ սկզբունքորեն կարևոր կլինի ցանկացած երկրներից կազմված կոալիցիա ստեղծել, որոնք չեն աջակցում ռուսական պետության դեմ ուղղված ռազմատենչ հռետորաբանությանը։ Այնուհետև, ըստ նրա, ԱՄՆ-ն ստիպված կլինի չափավորել իր եռանդը։
Միևնույն ժամանակ, մեծ նշանակություն կունենա, թե Թուրքիան ինչ դիրքորոշում կունենա, որը, հավանաբար, այն առանցքային գործիչն է, որը կարող է որպես կատալիզատոր հանդես գալ Եվրոպայի և Մերձավոր Արևելքի, իսկ ավելի լայն առումով՝ Արևմուտքի և երկրների միջև հարաբերությունների համար։ ասիական տարածաշրջան. Այն, ինչ մենք հիմա տեսնում ենք, Ստամբուլի խորամանկ խաղն է ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի միջև տարաձայնությունների վրա:
Ռեսուրսներ
Արտասահմանյան և տեղական վերլուծաբանները հակված են եզրակացության, որ համաշխարհային պատերազմ կարող է հրահրել համաշխարհային ֆինանսական ճգնաժամը։ Աշխարհի առաջատար երկրների ամենալուրջ խնդիրը նրանց տնտեսությունների սերտ փոխկապակցվածության մեջ է. դրանցից մեկի փլուզումը սարսափելի հետևանքներ կունենա մյուսների համար։
Պատերազմը, որը կարող է հաջորդել ավերիչ ճգնաժամին, կկռվի ոչ այնքան տարածքի, որքան ռեսուրսների համար: Օրինակ, վերլուծաբաններ Ալեքսանդր Սոբյանինը և Մարատ Շիբուտովը կառուցում են ռեսուրսների հետևյալ հիերարխիան, որը կստանա շահառուն՝ մարդիկ, ուրան, գազ, նավթ, ածուխ, հանքարդյունաբերական հումք, խմելու ջուր, գյուղատնտեսական հողեր:
Հետաքրքիր է, որ որոշ փորձագետների տեսանկյունից համաշխարհային հանրության կողմից ճանաչված առաջնորդի կարգավիճակը չի երաշխավորում Միացյալ Նահանգների հաղթանակը նման պատերազմում։ Նախկինում ՆԱՏՕ-ի գլխավոր հրամանատար Ռիչարդ Շիֆերն իր «2017. Պատերազմ Ռուսաստանի հետ» գրքում կանխատեսել էր ԱՄՆ-ի պարտությունը, որը կպատճառվեր ֆինանսական փլուզման և ամերիկյան բանակի փլուզման:
Ո՞վ է առաջինը:
Այսօր այն ձգան, որը կարող է գործարկել մեխանիզմը, եթե ոչ համաշխարհային պատերազմ, ապա համաշխարհային բախում, կարող է լինել Կորեական թերակղզու ճգնաժամը: Յոահիմ Հակոբյանը, սակայն, կանխատեսում է, որ դա հղի է միջուկային լիցքերի կիրառմամբ, և սկզբում Ռուսաստանն ու ԱՄՆ-ն չեն խառնվի դրան։
Գլազևը լուրջ հիմքեր չի տեսնում գլոբալ պատերազմի համար, սակայն նշում է, որ դրա վտանգը կպահպանվի այնքան ժամանակ, քանի դեռ ԱՄՆ-ն չի հրաժարվել համաշխարհային տիրապետության իր հավակնություններից։ Ամենավտանգավոր ժամանակաշրջանը, ըստ Գլազևի, 2020-ականների սկիզբն է, երբ Արևմուտքը դուրս կգա դեպրեսիայից, և զարգացած երկրները, այդ թվում՝ Չինաստանը և ԱՄՆ-ը, կսկսեն վերազինման հաջորդ փուլը։ Նոր տեխնոլոգիական թռիչքի գագաթնակետին կառաջանա գլոբալ կոնֆլիկտի վտանգ։
Հատկանշական է, որ հայտնի բուլղարացի պայծառատես Վանգան չի համարձակվել գուշակել Երրորդ համաշխարհային պատերազմի մեկնարկի ամսաթիվը, նշելով միայն, որ դրա պատճառը, ամենայն հավանականությամբ, կլինի կրոնական վեճերը ամբողջ աշխարհում:
«Հիբրիդային պատերազմներ»
Ոչ բոլորն են հավատում Երրորդ համաշխարհային պատերազմի իրականությանը: Ինչու՞ զանգվածային զոհեր և ավերածություններ անել, եթե կա երկար փորձված և ավելի արդյունավետ միջոց՝ «հիբրիդային պատերազմ»։ Սպիտակ գիրքը, որը նախատեսված է ամերիկյան բանակի հատուկ նշանակության ուժերի հրամանատարների համար, «Հաղթել բարդ աշխարհում» բաժնում պարունակում է այս հարցի վերաբերյալ բոլոր համապարփակ տեղեկությունները:
Դրանում ասվում է, որ իշխանությունների դեմ ցանկացած ռազմական գործողություններ հիմնականում ներառում են գաղտնի և գաղտնի գործողություններ։ Դրանց էությունը ապստամբ ուժերի կամ ահաբեկչական կազմակերպությունների (որոնք փող ու զենք են մատակարարվում դրսից) հարձակումն է կառավարական կառույցների վրա։ Վաղ թե ուշ գոյություն ունեցող ռեժիմը կորցնում է իրավիճակի վերահսկողությունը և իր երկիրը հանձնում հեղաշրջման հովանավորներին։
Ռուսաստանի զինված ուժերի գլխավոր շտաբի պետ, գեներալ Վալերի Գերասիմովը «հիբրիդային պատերազմը» համարում է միջոց, որն իր արդյունքներով բազմիցս գերազանցում է ցանկացած բացահայտ ռազմական բախումներին։
Կապիտալը կարող է ամեն ինչ անել
Մեր օրերում ոչ միայն դավադրության տեսաբաններն են վստահ, որ երկու համաշխարհային պատերազմներն էլ հիմնականում հրահրվել են անգլո-ամերիկյան ֆինանսական կորպորացիաների կողմից, որոնք առասպելական շահույթներ են ստացել ռազմականացումից: Իսկ նրանց վերջնական նպատակը այսպես կոչված «ամերիկյան խաղաղության» հաստատումն է։
«Այսօր մենք կանգնած ենք աշխարհակարգի մեծ վերափոխման շեմին, որի գործիքը կրկին պատերազմն է լինելու»,- ասում է գրող Ալեքսեյ Կունգուրովը։ Սա կլինի համաշխարհային կապիտալիզմի ֆինանսական պատերազմ՝ ուղղված հիմնականում զարգացող երկրների դեմ։
Նման պատերազմի նպատակը ծայրամասերին անկախության հնարավորություն չտալն է։ Թերի զարգացած կամ կախյալ երկրներում ստեղծվում է արտարժույթի վերահսկման համակարգ, որը ստիպում է նրանց իրենց արտադրանքը, ռեսուրսները և այլ նյութական ակտիվները փոխանակել դոլարով։ Որքան շատ գործարքներ լինեն, այնքան ամերիկյան մեքենաները կտպեն արժույթներ։
Բայց համաշխարհային կապիտալի հիմնական նպատակը «Հարթլենդն» է՝ Եվրասիական մայրցամաքի տարածքը, որի մեծ մասը վերահսկվում է Ռուսաստանի կողմից։ Ով կտիրի Հարթլենդին իր հսկայական ռեսուրսային բազայով, նա կտիրի աշխարհին,- ահա թե ինչ է ասել անգլիացի աշխարհաքաղաքական գործիչ Հալֆորդ Մաքինդերը։
Երրորդ համաշխարհային պատերազմը կարո՞ղ է սկսվել 2018 թվականին:
Եթե այո, ապա ահա հինգ ռիսկային ոլորտներ, որտեղ դա կարող է տեղի ունենալ, ինչպես նշված է Aftonbladet-ի կողմից:
«Ավելացել է ռիսկը», - ասում է Ուփսալայի համալսարանի խաղաղության և հակամարտությունների ուսումնասիրության պրոֆեսոր Իսակ Սվենսոնը:
Հանրապետական սենատոր Բոբ Քորքերը նախազգուշացրել է, որ Դոնալդ Թրամփը կարող է ԱՄՆ-ն առաջնորդել «Երրորդ համաշխարհային պատերազմի ճանապարհին»։
Վտանգ կա, որ նա ամբողջովին չի սխալվում։
Խաղաղության և հակամարտությունների ուսումնասիրության պրոֆեսոր Իսակ Սվենսոնի կարծիքով, երեք գործոն ավելի հավանական է, որ կանխի պատերազմը, քան մյուսները.
Դրանք բոլորն այժմ փլուզվում են՝ հիմնականում Թրամփի և աճող ազգայնականության պատճառով:
1. Միջազգային կազմակերպություններ
«ՄԱԿ-ի, ԵԱՀԿ-ի (Եվրոպայում անվտանգության և համագործակցության կազմակերպություն), ԵՄ-ի և նմանատիպ կազմակերպությունների նպատակներից մեկը զինված հակամարտության ռիսկի նվազեցումն է։ Բայց քանի որ Թրամփը շարունակաբար փորձում է քանդել միջազգային համագործակցությունը, այդ կազմակերպությունները կարող են թուլանալ: Սա կազդի պատերազմի վտանգի վրա»,- ասում է Իսակ Սվենսոնը:
2. Միջազգային առևտուր
Թրամփն իր նախընտրական քարոզարշավի ժամանակ մեղադրել էր Չինաստանին ամերիկյան տնտեսությունը «բռնաբարելու» մեջ։ Ուստի շատ փորձագետներ ակնկալում էին, որ նա մաքսատուրքեր կսահմանի չինական ապրանքների համար, ինչը կհանգեցնի լիարժեք առևտրային պատերազմի։
«Դա դեռ տեղի չի ունեցել, բայց համենայն դեպս նա ազդարարել է, որ առանձնապես շահագրգռված չէ ազատ առևտուրը խթանելու հարցում», - ասաց Իսակ Սվենսոնը:
3. Ժողովրդավարություն
Երկու ժողովրդավարական երկրները երբեք չեն կռվել միմյանց հետ: Սակայն ազգայնականության ալիքը, որը տարածում է աշխարհը, կարող է ցնցել ժողովրդավարությունները:
«Պոպուլիստական ազգայնականությունը թիրախում է ժողովրդավարական ինստիտուտները՝ համալսարաններ, դատարաններ, լրատվամիջոցներ, ընտրական մարմիններ և այլն։ Սա նկատելի է Թրամփի օրոք ԱՄՆ-ում, օրինակ՝ Հունգարիայում, Լեհաստանում և Ռուսաստանում»,- ասում է Իսակ Սվենսոնը։
Ազգայնականության սպառնալիքը
Սվենսոնը տեսնում է, թե ինչպես է ազգայնականությունը սպառնում պատերազմը կանխող բոլոր երեք գործոններին։
«Ազգայնականությունը ոչ միայն առկա է ծայրամասային երկրներում, այն այժմ տարածվում է միջազգային ասպարեզում հիմնական խաղացողների մեջ՝ ԱՄՆ-ում, Մեծ Բրիտանիայում՝ Brexit-ի տեսքով, ԵՄ-ում՝ Լեհաստանի և Հունգարիայի հետ, ինչը կարող է թուլացնել եվրոպական համագործակցությունը։ . Հնդկաստանը և Չինաստանը մեծ ազդեցություն ունեն ազգայնական գաղափարախոսությունների վրա, ինչպես նաև Թուրքիան և Ռուսաստանը: Այս ամենը Թրամփի հետ միասին բացասաբար է անդրադառնում այս երեք գործոնների վրա։ Միջպետական հակամարտությունների զգալի ռիսկ կա»,- ասում է Իսակ Սվենսոնը։
Այնուամենայնիվ, նա չի հավատում, որ մեծ գլոբալ պատերազմ է հավանական:
«Դրա հավանականությունը ցածր է։ Ընդհանրապես, միջպետական հակամարտությունները շատ անսովոր են, և դրանք ժամանակի ընթացքում դառնում են ավելի քիչ տարածված: Բայց եթե դա տեղի ունենա, ապա իրադարձությունները շատ ինտենսիվ են զարգանում»,- ասում է Իսակ Սվենսոնը:
Ահա լարվածության ամենաթեժ կետերը.
Հյուսիսային Կորեա
Պետություններ՝ Հյուսիսային Կորեա, ԱՄՆ, Ճապոնիա, Չինաստան։
Հյուսիսային Կորեան միջուկային զենքի փորձնական պայթյուններ է իրականացնում և անընդհատ նոր հրթիռներ է մշակում։ Այս ամառ փորձարկված նորագույն հրթիռներից մեկն ի վիճակի է հարվածել Միացյալ Նահանգներին, սակայն պարզ չէ, թե արդյոք Հյուսիսային Կորեան կարող է զինել միջուկային մարտագլխիկով:
Հյուսիսային Կորեայի բռնապետ Կիմ Չեն Ընը և ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը ատելություն պարունակող բանավոր սադրանքներ են փոխանակել, այդ թվում՝ Թրամփը խոստացել է Հյուսիսային Կորեային հանդիպել «կրակով և կատաղությամբ»:
ԱՄՆ-ը դաշնակից է Հարավային Կորեայի և Ճապոնիայի հետ, որոնք նույնպես սպառնալիք են զգում Հյուսիսային Կորեայի կողմից։ Եվ այս փակ բռնապետությունն իր հերթին աջակցություն է ստանում Չինաստանից։
«Կարճաժամկետ հեռանկարում ամենախնդրահարույց տարածքը Կորեական թերակղզին է», - ասում է Անվտանգության և զարգացման քաղաքականության ինստիտուտի ղեկավար Նիկլաս Սվանստրյոմը:
«Միևնույն ժամանակ, հավանականությունը, որ Չինաստանը կպաշտպանի Հյուսիսային Կորեան, շատ ցածր է։ Դա տեղի կունենա միայն այն դեպքում, եթե սպառնալիք լինի Չինաստանի անմիջական շահերին, այսինքն՝ եթե ԱՄՆ-ը զորքեր մտցնի չինական սահմաններ կամ նման բան»:
Իսակ Սվենսոնը համաձայն է, որ Կորեան ամենամտահոգիչն է, քանի որ այնտեղ իրավիճակն անկանխատեսելի է։
«Դա այնքան էլ հավանական չէ, բայց հնարավոր է, որ այնտեղ ինչ-որ բան լինի։ Բոլորը սրածայր են, կան տարբեր վարժություններ և միմյանց նկատմամբ ուժի ցուցադրում, մեծ է վտանգը, որ ինչ-որ բան սխալ կլինի։ Սա կարող է սկսել գործընթացը, նույնիսկ եթե ոչ ոք իրականում դա չի ցանկանում: Ոչ ոք շահագրգռված չէ ամեն ինչ հասցնել լայնածավալ պատերազմի, բայց դրա վտանգը դեռ կա»,- ասում է Իսակ Սվենսոնը:
Ամենամեծ խնդիրը վատ հաղորդակցությունն է, ասում է Նիկլաս Սվանստրյոմը։
«Հյուսիսարևելյան Ասիայում անվտանգության կառույցներ չկան։ Ռազմական առճակատումը կարող է շատ կտրուկ սրվել»։
Հարավչինական ծով
Երկրներ՝ ԱՄՆ, Չինաստան, Թայվան, Վիետնամ, Ֆիլիպիններ, Մալայզիա, Բրունեյ։
Ահա լարվածության ամենալուրջ ոլորտներից մեկը՝ ըստ Իսակ Սվենսոնի։
«Այնտեղ աներեւակայելի մեծ ռազմական ներուժ կա։ Ինչ-որ բան տեղի ունենալու հավանականությունը փոքր է, բայց եթե դա տեղի ունենա, հետևանքները աղետալի կլինեն։ Կան միջուկային զենքեր, և կան դաշինքներ տարբեր երկրների միջև, այնպես որ նրանք կարող են միմյանց ներքաշել հարաբերությունների բոլոր տեսակի բարդությունների մեջ»:
Առաջին հայացքից հակամարտությունը կենտրոնացած է Չինաստանի, Վիետնամի, Մալայզիայի և Ֆիլիպինների մոտ գտնվող հարյուրավոր փոքր կղզիների և ժայռերի շուրջ: Կղզիների մոտ կեսը գտնվում է չորս երկրներից մեկի վերահսկողության տակ։
Չինաստանը, Թայվանը և Վիետնամը հավակնում են ամբողջ Սպրատլի արշիպելագին, իսկ Ֆիլիպինները, Մալայզիան և Բրունեյը նույնպես ունեն իրենց պահանջները:
2014 թվականի սկզբին Չինաստանը սկսեց մաքրել իր վերահսկողության տակ գտնվող կղզիների միջև յոթ խութերը և դրանց վրա բազաներ հիմնել։
Իրավիճակը նշանավորվում է Չինաստանի և Միացյալ Նահանգների միջև անընդհատ աճող լարվածությամբ, քանի որ աճող չինական տերությունն ավելի ու ավելի է մարտահրավեր նետում Միացյալ Նահանգներին՝ որպես աշխարհի միակ գերտերությանը:
«Այս դարը նշանավորվելու է ԱՄՆ-ի և Չինաստանի միջև հարաբերություններով», - ասում է Նիկլաս Գրանհոլմը, Total Defense Institute, FOI-ի հետազոտական տնօրենը:
«Միջազգային համակարգում իշխանության և ազդեցության տեղաշարժ կա։ Հարաբերական առումով Չինաստանի հզորությունը աճում է, իսկ ԱՄՆ-ն՝ նվազում: Հենց հակամարտությունները, որոնք կարող են ծագել իշխանության այս բաժանման շուրջ, կդառնան ամենակարևորը։ Կարելի է խոսել Չինաստանի դիրքորոշման մասին՝ Թայվանի, Չինաստանի՝ Ճապոնիայի, Հյուսիսային Կորեայի հետ հարաբերությունների մասին։ Շատ բաներ կան, որոնք կարող են փոխել»,- ավելացնում է Նիկլաս Գրանհոլմը:
Նիկլաս Սվանստրյոմը նաև կարծում է, որ Չինաստանի և ԱՄՆ-ի հարաբերություններն ամենավտանգավորն են երկարաժամկետ հեռանկարում։
«Երրորդ համաշխարհային պատերազմի միակ տարբերակը, որը կարելի է պատկերացնել, ակնհայտորեն ներառում է Չինաստանը և Միացյալ Նահանգները: Չեմ կարող ասել, որ դա ինձ անհանգստացնում է, իմ կարծիքով՝ անուղղակի հակամարտություններ կարող են առաջանալ, այսինքն՝ պատերազմը կկազմվի երրորդ երկրում»,- ասում է Նիկլաս Սվանստրյոմը։
Հնդկաստան - Պակիստան
Պետություններ՝ Հնդկաստան, Պակիստան, ԱՄՆ, Չինաստան, Ռուսաստան:
Վիճելի հյուսիսային Քաշմիր նահանգը փաստացի բաժանված է Հնդկաստանի և Պակիստանի միջև: Երկրների միջև մի քանի պատերազմներ են տեղի ունեցել այս տարածքի իրավունքների շուրջ, և անընդհատ նոր հակամարտություններ են բռնկվում:
Այն բանից հետո, երբ 2016 թվականի սեպտեմբերին ռազմաբազայի վրա ահաբեկչական հարձակման հետևանքով զոհվեցին 18 հնդիկ զինվորներ, Հնդկաստանի ներքին գործերի նախարարը թվիթերում գրել էր.
«Պակիստանը ահաբեկչական պետություն է, որը պետք է պիտակավորվի որպես այդպիսին և մեկուսացվի»:
Պակիստանը կտրականապես հերքել է իր առնչությունը միջադեպին:
«Հնդկաստանի և Պակիստանի հարաբերությունները միշտ անհանգիստ են։ Այս պահին թվում է, թե ուժեղ էսկալացիա չի լինի, բայց ոչինչ չի մատնանշում ապագայում նրանց մերձեցմանն ուղղված մեծ քայլերի մասին»,- ասում է Իսակ Սվենսոնը։
Երկու երկրներն էլ միջուկային տերություններ են, և ենթադրվում է, որ յուրաքանչյուրն ունի ավելի քան 100 միջուկային մարտագլխիկ:
«Հեշտ է պատկերացնել անկանխամտածված էսկալացիա դեպի լիարժեք միջուկային պատերազմ, որը ոչ ոք չի ցանկանում, բայց կարող է հրահրվել ահաբեկչության կողմից», - Huffington Post-ին ասել է Հարվարդի Belfer Center-ի միջուկային զենքի վերլուծաբան Մեթյու Բանը:
Հնդկաստանը միջուկային զենք առաջինը չկիրառելու քաղաքականություն է վարում։ Փոխարենը փորձ է արվել մեծացնել սադրանքներին պատասխանելու կարողությունը՝ արագորեն զրահապատ շարասյուններ ուղարկելով Պակիստանի տարածքի խորքը։
Ռազմական առումով ավելի թույլ Պակիստանը պատասխանեց՝ ներկայացնելով կարճ հեռահարության «Նասր» հրթիռներ, որոնք կարող են համալրվել միջուկային մարտագլխիկներով:
Շատ փորձագետներ մտավախություն ունեն, որ նման զարգացումը, երբ Պակիստանը ստիպված է իրեն պաշտպանելու համար օգտագործել մարտավարական միջուկային զենք, կարող է արագ փոքր հակամարտությունը վերածել լայնածավալ միջուկային պատերազմի:
Նիկլաս Սվանստրյոմը, սակայն, կարծում է, որ համաշխարհային պատերազմի հավանականությունը ցածր է։
«Այնտեղ այլ երկրներ անվտանգության քաղաքականության հետ կապված շահեր չունեն։ Պակիստանը սերտ հարաբերություններ ունի Չինաստանի հետ, իսկ Հնդկաստանը՝ Ռուսաստանի հետ։ Բայց ոչ Ռուսաստանը, ոչ Չինաստանը ռիսկի չեն դիմի լայնամասշտաբ ռազմական առճակատում սկսելու։ Ես նույնպես դժվարանում եմ պատկերացնել, որ ԱՄՆ-ը կմիջամտի նման հակամարտությանը»։
Հնդկաստան - Չինաստան
Հնդկաստանի բանակի գեներալ Բիպին Ռավատը սեպտեմբերի սկզբին ասել էր, որ երկիրը պետք է պատրաստվի Պակիստանի և Չինաստանի դեմ երկճակատ պատերազմի։
Սրանից քիչ առաջ Հիմալայներում ավարտվեց Չինաստանի և Հնդկաստանի միջև տասնշաբաթյա առճակատումը սահմանի որոշման շուրջ։ Չինացի ճանապարհաշինարարներին՝ զինվորականների ուղեկցությամբ, կանգնեցրել են հնդկական զորքերը։ Չինացիները պնդում էին, որ իրենք Չինաստանում են, հնդիկները պնդում էին, որ իրենք Բութանում են՝ Հնդկաստանի դաշնակիցը։
Ըստ Բիփին Ռավատի՝ նման իրավիճակը հեշտությամբ կարող է վերածվել հակամարտության, և Պակիստանն այդ իրավիճակից հետո կարող է օգտվել իր օգտին:
«Մենք պետք է պատրաստ լինենք. Մեր իրավիճակի համատեքստում պատերազմը շատ իրական է»,- ասել է Ռավատը, հաղորդում է Press Trust of India-ն:
Չինաստանի և Հնդկաստանի միջև սահմանը վաղուց արդեն վիճաբանության առարկա է, սակայն մթնոլորտն այժմ բավականին հանգիստ է: Բայց նույնիսկ երբ Չինաստանը և Պակիստանը մոտեցել են տնտեսապես, ագրեսիվ ազգայնականությունը հուշում է, որ դա կարող է փոխվել:
«Դժվար է ակնարկներ տեսնել, թե ինչու կարող է հակամարտություն սկսվել այնտեղ, բայց դրա տեղի ունենալու վտանգը մեծանում է: Երկու երկրների տնտեսությունները արագորեն աճում են, և երկու երկրներն էլ սնվում են բավականին ագրեսիվ ազգայնականությամբ: Տարածքային չլուծված խնդիրն, իհարկե, ակնհայտ ռիսկի գործոն է»,- ասում է Իսակ Սվենսոնը։
Նիկլաս Սվանստրյոմը չի կարծում, որ Չինաստանը շատ բան կշահի այս հակամարտությունից, իսկ Հնդկաստանը պարզապես չի կարող հաղթել Չինաստանի դեմ պատերազմում։ Հակամարտությունները կշարունակվեն, բայց սահմանափակ մասշտաբով։
«Միակ իրավիճակը, որը կարող է հանգեցնել լայնամասշտաբ պատերազմի, եթե Հնդկաստանը ճանաչի Տիբեթն որպես անկախ երկիր և սկսի աջակցել տիբեթյան ռազմական շարժմանը, որը կռվում է Չինաստանի դեմ։ Ես սա չափազանց անհավանական եմ համարում»,- ասում է Նիկլաս Սվանստրյոմը:
Մերձբալթյան
Պետություններ՝ Ռուսաստան, Էստոնիա, Լատվիա, Լիտվա, ՆԱՏՕ-ի ռազմական դաշինք։
Ամենամեծ ռիսկերից մեկը, որն այժմ կարող է հանգեցնել հակամարտությունների, Ռուսաստանի աճող հավակնություններն են Եվրոպայի դեմ, կարծում է Նիկլաս Գրանհոլմը, Total Defense Institute, FOI-ի հետազոտությունների տնօրենը:
«Ռուսաստանը դուրս է մղել կանոնագիրքը, որը գործում էր 1990-ականների սկզբից՝ սահմանելու եվրոպական անվտանգությունը», - ասում է Նիկլաս Գրանհոլմը: — Այս հարցում գլխավոր հանգրվանը Ուկրաինայի դեմ պատերազմն էր, երբ 2014 թվականին ներխուժում կատարվեց այս երկիր և Ղրիմը բռնակցվեց, ինչը նշանավորեց Ուկրաինայի արևելյան հակամարտության սկիզբը։ Ռուսաստանը մեծ հավատ է դրսևորել ռազմական միջոցների նկատմամբ. Բալթյան տարածաշրջանը կրկին հայտնվեց Արևելքի և Արևմուտքի առճակատման գծում, որը շատերի համար մի քանի տարի առաջ բոլորովին անհավանական էր թվում»:
Հակամարտության պատճառը կարող է լինել էթնիկ ռուս փոքրամասնությունները Բալթյան երկրներում, ասում է Իսակ Սվենսոնը։
«Ուկրաինայում Ռուսաստանը ցույց տվեց, որ պատրաստ է ռազմական ուժ կիրառել՝ իր կարծիքով ռուսալեզու փոքրամասնություններին պաշտպանելու համար: Այսպիսով, Բալթյան երկրներում ռուսական միջամտության թաքնված ռիսկ կա, եթե երկրներից որևէ մեկում սկսվի ներքին ճգնաժամ։ Նման սցենարը միանգամայն երևակայելի է։ Այսօր դա քիչ հավանական է, բայց հնարավոր է ապագայում»:
Հետևեք մեզ
