ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ പ്രോട്ടോ-ഭാഷ. ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ കുടുംബ വൃക്ഷം: ഉദാഹരണങ്ങൾ, ഭാഷാ ഗ്രൂപ്പുകൾ, സവിശേഷതകൾ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ പ്രോട്ടോ-ഭാഷ

യുറേഷ്യയിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഭാഷാ കുടുംബങ്ങളിലൊന്നായ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ, കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് നൂറ്റാണ്ടുകളായി വടക്കൻ, തെക്കേ അമേരിക്ക, ഓസ്‌ട്രേലിയ, ഭാഗികമായി ആഫ്രിക്ക എന്നിവിടങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിച്ചു. കണ്ടെത്തൽ യുഗത്തിന് മുമ്പ്, ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ പടിഞ്ഞാറ് അയർലൻഡ് മുതൽ കിഴക്ക് കിഴക്കൻ തുർക്കിസ്ഥാൻ വരെയും വടക്ക് സ്കാൻഡിനേവിയ മുതൽ തെക്ക് ഇന്ത്യ വരെയും പ്രദേശം കൈവശപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബത്തിൽ ഏകദേശം 140 ഭാഷകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, ഏകദേശം 2 ബില്യൺ ആളുകൾ സംസാരിക്കുന്നു (2007 കണക്കാക്കുന്നത്), സംസാരിക്കുന്നവരുടെ എണ്ണത്തിൽ ഇംഗ്ലീഷ് ഒന്നാം സ്ഥാനത്താണ്.

താരതമ്യ ചരിത്രപരമായ ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ വികാസത്തിൽ ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ പഠനത്തിൻ്റെ പങ്ക് പ്രധാനമാണ്. ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ അനുമാനിക്കുന്ന വലിയ താൽക്കാലിക ആഴമുള്ള ഭാഷകളുടെ ആദ്യത്തെ കുടുംബങ്ങളിലൊന്നാണ്. മറ്റ് ഭാഷാ കുടുംബങ്ങൾക്കുള്ള താരതമ്യ ചരിത്ര വ്യാകരണങ്ങളും നിഘണ്ടുക്കളും (പ്രാഥമികമായി പദോൽപ്പത്തി) അനുഭവം കണക്കിലെടുത്തതുപോലെ, ശാസ്ത്രത്തിലെ മറ്റ് കുടുംബങ്ങൾ, ചട്ടം പോലെ, ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ പഠിക്കുന്നതിൻ്റെ അനുഭവത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച് (നേരിട്ടോ പരോക്ഷമായോ) തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ഈ കൃതികൾ ആദ്യമായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ മെറ്റീരിയലിനെക്കുറിച്ചുള്ള അനുബന്ധ കൃതികൾ. ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ പഠനകാലത്താണ് ഒരു പ്രോട്ടോ-ലാംഗ്വേജ്, പതിവ് സ്വരസൂചക കത്തിടപാടുകൾ, ഭാഷാപരമായ പുനർനിർമ്മാണം, ഭാഷകളുടെ കുടുംബ വൃക്ഷം എന്നിവയുടെ ആശയങ്ങൾ ആദ്യമായി രൂപപ്പെടുത്തിയത്; ഒരു താരതമ്യ ചരിത്ര രീതി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്.

ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബത്തിനുള്ളിൽ, ഒരു ഭാഷ ഉൾപ്പെടുന്നവ ഉൾപ്പെടെ ഇനിപ്പറയുന്ന ശാഖകൾ (ഗ്രൂപ്പുകൾ) വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു: ഇന്തോ-ഇറാനിയൻ ഭാഷകൾ, ഗ്രീക്ക്, ഇറ്റാലിക് ഭാഷകൾ (ലാറ്റിൻ ഉൾപ്പെടെ), ലാറ്റിൻ, റൊമാൻസ് ഭാഷകൾ, കെൽറ്റിക് ഭാഷകൾ, ജർമ്മനിക് ഭാഷകൾ, ബാൾട്ടിക് ഭാഷകൾ, സ്ലാവിക് ഭാഷകൾ, അർമേനിയൻ ഭാഷ, അൽബേനിയൻ ഭാഷ, ഹിറ്റൈറ്റ്-ലൂവിയൻ ഭാഷകൾ (അനറ്റോലിയൻ), ടോച്ചറിയൻ ഭാഷകൾ. കൂടാതെ, വംശനാശം സംഭവിച്ച നിരവധി ഭാഷകൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു (വളരെ വിരളമായ സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്ന് അറിയപ്പെടുന്നത് - ചട്ടം പോലെ, ഗ്രീക്ക്, ബൈസൻ്റൈൻ എഴുത്തുകാരിൽ നിന്നുള്ള ഏതാനും ലിഖിതങ്ങൾ, ഗ്ലോസുകൾ, ആന്ത്രോപോണിമുകൾ, ടോപ്പണിമുകൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന്): ഫ്രിജിയൻ ഭാഷ, ത്രേസിയൻ ഭാഷ, ഇല്ലിയേറിയൻ ഭാഷ, മെസാപിയൻ ഭാഷ, വെനീഷ്യൻ ഭാഷ, പുരാതന മാസിഡോണിയൻ ഭാഷ. ഈ ഭാഷകൾ അറിയപ്പെടുന്ന ഏതെങ്കിലും ശാഖകൾക്ക് (ഗ്രൂപ്പുകൾ) വിശ്വസനീയമായി അസൈൻ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല കൂടാതെ പ്രത്യേക ശാഖകളെ (ഗ്രൂപ്പുകൾ) പ്രതിനിധീകരിക്കാം.

സംശയമില്ലാതെ മറ്റ് ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. അവയിൽ ചിലത് ഒരു തുമ്പും കൂടാതെ മരിച്ചു, മറ്റുള്ളവർ ടോപ്പോണോമാസ്റ്റിക്സിലും സബ്‌സ്‌ട്രേറ്റ് പദാവലിയിലും കുറച്ച് അടയാളങ്ങൾ അവശേഷിപ്പിച്ചു (സബ്‌സ്‌ട്രേറ്റ് കാണുക). ഈ അടയാളങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യക്തിഗത ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ പുനർനിർമ്മിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്. ഇത്തരത്തിലുള്ള ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ പുനർനിർമ്മാണങ്ങൾ പെലാസ്ജിയൻ ഭാഷയും (പുരാതന ഗ്രീസിലെ പ്രീ-ഗ്രീക്ക് ജനസംഖ്യയുടെ ഭാഷ) സ്ലാവിക്, ബാൾട്ടിക് ഭാഷകളിൽ കടം വാങ്ങിയതിൻ്റെ സൂചനകൾ അവശേഷിപ്പിച്ച സിമ്മേറിയൻ ഭാഷയുമാണ്. ഗ്രീക്ക് ഭാഷയിലെ പെലാസ്ജിയൻ കടമെടുപ്പുകളുടെ ഒരു പാളിയും ബാൾട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷകളിലെ സിമ്മേറിയൻ വായ്‌പകളുടെ ഒരു പാളി തിരിച്ചറിയൽ, യഥാർത്ഥ പദാവലിയുടെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ പതിവ് സ്വരസൂചക കത്തിടപാടുകളുടെ ഒരു പ്രത്യേക സംവിധാനം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഒരു ഉയരം ഉയർത്താൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഗ്രീക്ക്, സ്ലാവിക്, ബാൾട്ടിക് പദങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ശ്രേണിയും മുമ്പ് ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ വേരുകൾക്ക് പദോൽപ്പത്തി ഇല്ലായിരുന്നു. പെലാസ്ജിയൻ, സിമ്മേറിയൻ ഭാഷകളുടെ പ്രത്യേക ജനിതക ബന്ധം നിർണ്ണയിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.

കഴിഞ്ഞ ഏതാനും നൂറ്റാണ്ടുകളായി, ജർമ്മനിക്, റൊമാൻസ് അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ വികാസത്തിനിടയിൽ, നിരവധി ഡസൻ പുതിയ ഭാഷകൾ - പിജിനുകൾ - രൂപീകരിച്ചു, അവയിൽ ചിലത് പിന്നീട് ക്രിയോളൈസ് ചെയ്യപ്പെട്ടു (ക്രിയോൾ ഭാഷകൾ കാണുക) പൂർണ്ണമായി. ഭാഷകൾ, വ്യാകരണപരമായും പ്രവർത്തനപരമായും. ഇവയാണ് ടോക് പിസിൻ, ബിസ്‌ലാമ, സിയറ ലിയോണിലെ ക്രിയോ, ഗാംബിയ, ഇക്വറ്റോറിയൽ ഗിനിയ (ഇംഗ്ലീഷ് അടിസ്ഥാനത്തിൽ); സീഷെൽസിലെ സെഷെൽ, ഹെയ്തിയൻ, മൗറീഷ്യൻ, റീയൂണിയൻ (ഇന്ത്യൻ മഹാസമുദ്രത്തിലെ റീയൂണിയൻ ദ്വീപിൽ; ക്രിയോൾസ് കാണുക) ക്രിയോളുകൾ (ഫ്രഞ്ച് അധിഷ്ഠിതം); പാപ്പുവ ന്യൂ ഗിനിയയിലെ Unserdeutsch (ജർമ്മൻ അടിസ്ഥാനത്തിൽ); കൊളംബിയയിലെ പലെൻക്യൂറോ (സ്പാനിഷ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത്); അരൂബ, ബോണെയർ, കുറക്കാവോ (പോർച്ചുഗീസ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത്) ദ്വീപുകളിലെ കാബുവെർഡിയാനു, ക്രിയൂലോ (രണ്ടും കേപ് വെർഡെയിൽ), പാപിയമെൻ്റോ. കൂടാതെ, എസ്പെറാൻ്റോ പോലുള്ള ചില അന്താരാഷ്ട്ര കൃത്രിമ ഭാഷകൾ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ സ്വഭാവമുള്ളവയാണ്.

ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബത്തിൻ്റെ പരമ്പരാഗത ബ്രാഞ്ചിംഗ് ഡയഗ്രം ഡയഗ്രാമിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.

പ്രോട്ടോ-ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ അടിസ്ഥാന ഭാഷയുടെ തകർച്ച ബിസി നാലാം സഹസ്രാബ്ദത്തിനു ശേഷമുള്ളതല്ല. ഹിറ്റൈറ്റ്-ലൂവിയൻ ഭാഷകൾ വേർതിരിക്കുന്നതിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രാചീനത സംശയത്തിന് അതീതമാണ്; ടോച്ചറിയൻ ഡാറ്റയുടെ അപര്യാപ്തത കാരണം ടോച്ചാറിയൻ ശാഖയുടെ വേർപിരിയൽ സമയം കൂടുതൽ വിവാദപരമാണ്.

വിവിധ ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ശാഖകളെ പരസ്പരം ഒന്നിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു; ഉദാഹരണത്തിന്, ബാൾട്ടിക്, സ്ലാവിക്, ഇറ്റാലിക്, കെൽറ്റിക് ഭാഷകളുടെ പ്രത്യേക അടുപ്പത്തെക്കുറിച്ച് അനുമാനങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. ഇൻഡോ-ആർയൻ ഭാഷകളും ഇറാനിയൻ ഭാഷകളും (അതുപോലെ ഡാർഡിക് ഭാഷകളും ന്യൂറിസ്ഥാൻ ഭാഷകളും) ഇന്തോ-ഇറാൻ ശാഖയിലേക്ക് ഏകീകരിക്കുന്നതാണ് ഏറ്റവും പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത് - ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ വാക്കാലുള്ള സൂത്രവാക്യങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും. ഇന്തോ-ഇറാനിയൻ പ്രോട്ടോ-ഭാഷയിൽ നിലനിന്നിരുന്നു. ബാൾട്ടോ-സ്ലാവിക് ഐക്യം കുറച്ചുകൂടി വിവാദപരമാണ്; ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിൽ മറ്റ് അനുമാനങ്ങൾ നിരാകരിക്കപ്പെടുന്നു. തത്വത്തിൽ, വ്യത്യസ്ത ഭാഷാ സവിശേഷതകൾ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാ ഇടത്തെ വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ വിഭജിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ബാക്ക്-ലിംഗ്വൽ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ വികാസത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ സാറ്റെം ഭാഷകളും സെൻ്റം ഭാഷകളും എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു (വ്യത്യസ്ത ഭാഷകളിലെ പ്രതിഫലനത്തിൻ്റെ പേരിലാണ് യൂണിയനുകൾക്ക് പേര് നൽകിയിരിക്കുന്നത്. പ്രോട്ടോ-ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ പദമായ "നൂറ്": സറ്റെം ഭാഷകളിൽ അതിൻ്റെ പ്രാരംഭ ശബ്ദം "s", "sh" എന്നിങ്ങനെയുള്ള രൂപത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു, സെൻ്റത്തിൽ - "k" രൂപത്തിൽ, "x" മുതലായവ). വ്യത്യസ്ത ശബ്ദങ്ങളുടെ (bh, sh) ഉപയോഗം ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളെ -മി-ഭാഷകൾ (ജർമ്മനിക്, ബാൾട്ടിക്, സ്ലാവിക്), -ഭി-ഭാഷകൾ (ഇന്തോ-ഇറാനിയൻ, ഇറ്റാലിക്) എന്നിങ്ങനെ വിഭജിക്കുന്നു. , ഗ്രീക്ക്). നിഷ്ക്രിയ ശബ്ദത്തിൻ്റെ വ്യത്യസ്ത സൂചകങ്ങൾ ഒരു വശത്ത്, ഇറ്റാലിക്, കെൽറ്റിക്, ഫ്രിജിയൻ, ടോച്ചറിയൻ ഭാഷകൾ (സൂചകം -g), മറുവശത്ത് - ഗ്രീക്ക്, ഇന്തോ-ഇറാനിയൻ ഭാഷകൾ (സൂചകം -i). ഒരു ആഗ്‌മെൻ്റിൻ്റെ സാന്നിധ്യം (ഭൂതകാലത്തിൻ്റെ അർത്ഥം നൽകുന്ന ഒരു പ്രത്യേക വാക്കാലുള്ള പ്രിഫിക്‌സ്) ഗ്രീക്ക്, ഫ്രിജിയൻ, അർമേനിയൻ, ഇന്തോ-ഇറാനിയൻ ഭാഷകളെ മറ്റെല്ലാ ഭാഷകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. മിക്കവാറും എല്ലാ ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾക്കും, നിങ്ങൾക്ക് മറ്റ് ഭാഷകളിൽ ഇല്ലാത്ത നിരവധി പൊതു ഭാഷാ സവിശേഷതകളും ലെക്‌സെമുകളും കണ്ടെത്താൻ കഴിയും; തരംഗ സിദ്ധാന്തം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത് ഈ നിരീക്ഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് (ഭാഷകളുടെ വംശാവലി വർഗ്ഗീകരണം കാണുക). എ. മൈലെറ്റ് ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ സമൂഹത്തിൻ്റെ ഉപഭാഷാ വിഭജനത്തിൻ്റെ മേൽപ്പറഞ്ഞ പദ്ധതി നിർദ്ദേശിച്ചു.

ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബത്തിൻ്റെ വിവിധ ശാഖകളുടെ ഭാഷകളിൽ മതിയായ എണ്ണം പുരാതന ലിഖിത സ്മാരകങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം കൊണ്ട് ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ പ്രോട്ടോ-ഭാഷയുടെ പുനർനിർമ്മാണം സുഗമമാക്കുന്നു: ബിസി പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ, ഹിറ്റൈറ്റ്-ലൂവിയൻ സ്മാരകങ്ങൾ. ഭാഷകൾ അറിയപ്പെടുന്നത്, ബിസി 14-ആം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ - ഗ്രീക്ക്, ഏകദേശം ബിസി 12-ആം നൂറ്റാണ്ട് (പിന്നീട് രേഖപ്പെടുത്തിയത്) ഋഗ്വേദത്തിൻ്റെ സ്തുതികളുടെ ഭാഷ, ബിസി ആറാം നൂറ്റാണ്ടോടെ - പുരാതന പേർഷ്യൻ ഭാഷയുടെ സ്മാരകങ്ങൾ, ബിസി ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനം മുതൽ - ഇറ്റാലിക് ഭാഷകൾ. കൂടാതെ, പിന്നീട് എഴുത്ത് ലഭിച്ച ചില ഭാഷകൾ നിരവധി പുരാതന സവിശേഷതകൾ നിലനിർത്തി.

ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബത്തിലെ വിവിധ ശാഖകളുടെ ഭാഷകളിലെ പ്രധാന വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങൾ പട്ടികയിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, ലാറിൻജിയൽ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ പുനഃസ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു - ഭാഗികമായി ഹിറ്റൈറ്റ്-ലൂവിയൻ ഭാഷകളിൽ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങൾ, hh സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങൾ, ഭാഗികമായി വ്യവസ്ഥാപിത പരിഗണനകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ. ഗവേഷകർക്കിടയിൽ ലാറിഞ്ചിയലുകളുടെ എണ്ണവും അവയുടെ കൃത്യമായ സ്വരസൂചക വ്യാഖ്യാനവും വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു. ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ സ്റ്റോപ്പ് വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ സംവിധാനത്തിൻ്റെ ഘടന വ്യത്യസ്ത കൃതികളിൽ അസമമായി അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു: ചില ശാസ്ത്രജ്ഞർ വിശ്വസിക്കുന്നത് ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ പ്രോട്ടോ-ഭാഷ ശബ്ദരഹിതവും ശബ്ദമുള്ളതും ശബ്ദമുള്ളതുമായ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങൾക്കിടയിൽ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു (ഈ വീക്ഷണം പട്ടികയിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു), മറ്റുചിലർ ശബ്ദരഹിതവും, വ്യതിചലിക്കുന്നതും ശബ്ദമില്ലാത്തതും അല്ലെങ്കിൽ ശബ്ദമില്ലാത്തതും, ശക്തവും ശബ്ദമുള്ളതുമായ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു (അവസാനത്തെ രണ്ട് ആശയങ്ങളിൽ, അഭിലാഷമാണ് ശബ്ദമുള്ളതും ശബ്ദമില്ലാത്തതുമായ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ ഐച്ഛിക സവിശേഷത) മുതലായവ. ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ പ്രോട്ടോ-ഭാഷയിൽ 4 സീരീസ് സ്റ്റോപ്പുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു: വോയ്‌സ്ഡ്, വോയ്‌സ്‌ലെസ്, വോയ്‌സ്ഡ് ആസ്പിറേറ്റ്, വോയ്‌സ് ലെസ് ആസ്പിറേറ്റ് - സംഭവം പോലെ, ഉദാഹരണത്തിന്, സംസ്‌കൃതത്തിൽ.

പുനർനിർമ്മിച്ച ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ പ്രോട്ടോ-ലാംഗ്വേജ്, പുരാതന ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ പോലെ, ഒരു വികസിത കേസ് സിസ്റ്റം, സമ്പന്നമായ വാക്കാലുള്ള രൂപഘടന, സങ്കീർണ്ണമായ ഉച്ചാരണം എന്നിവയുള്ള ഒരു ഭാഷയായി കാണപ്പെടുന്നു. പേരിനും ക്രിയയ്ക്കും 3 സംഖ്യകളുണ്ട് - ഏകവചനം, ദ്വിവചനം, ബഹുവചനം. പ്രോട്ടോ-ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷയിലെ നിരവധി വ്യാകരണ വിഭാഗങ്ങളുടെ പുനർനിർമ്മാണത്തിനുള്ള പ്രശ്നം ഏറ്റവും പഴയ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളിൽ അനുബന്ധ രൂപങ്ങളുടെ അഭാവമാണ് - ഹിറ്റൈറ്റ്-ലൂവിയൻ: ഈ അവസ്ഥ ഒന്നുകിൽ ഈ വിഭാഗങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചതായി സൂചിപ്പിക്കാം. പ്രോട്ടോ-ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷയിൽ, ഹിറ്റൈറ്റ്-ലുവിയൻ ശാഖയുടെ വേർപിരിയലിനുശേഷം, അല്ലെങ്കിൽ ഹിറ്റൈറ്റ്-ലൂവിയൻ ഭാഷകൾ അവയുടെ വ്യാകരണ സമ്പ്രദായത്തിൽ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമായി.

ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ പ്രോട്ടോ-ലാംഗ്വേജ്, പദ രചന ഉൾപ്പെടെയുള്ള പദ രൂപീകരണത്തിൻ്റെ സമ്പന്നമായ സാധ്യതകളാൽ സവിശേഷതയാണ്; ആവർത്തനം ഉപയോഗിച്ച്. ശബ്ദങ്ങളുടെ ഇതരമാർഗങ്ങൾ അതിൽ വ്യാപകമായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു - ഓട്ടോമാറ്റിക്, വ്യാകരണ പ്രവർത്തനം നിർവ്വഹിക്കുന്നവ.

ലിംഗഭേദം, നമ്പർ, കേസ് എന്നിവ പ്രകാരം യോഗ്യതയുള്ള നാമങ്ങളുമായുള്ള നാമവിശേഷണങ്ങളും പ്രകടനാത്മക സർവ്വനാമങ്ങളും, എൻക്ലിറ്റിക് കണങ്ങളുടെ ഉപയോഗവും (ഒരു വാക്യത്തിലെ ആദ്യത്തെ പൂർണ്ണമായി ഊന്നിപ്പറയുന്ന വാക്കിന് ശേഷം സ്ഥാപിക്കുന്നു; ക്ലിറ്റിക്സ് കാണുക) എന്നിവ വാക്യഘടനയുടെ സവിശേഷതയാണ്. വാക്യത്തിലെ പദ ക്രമം ഒരുപക്ഷേ സ്വതന്ത്രമായിരിക്കാം [ഒരുപക്ഷേ ഇഷ്ടപ്പെട്ട ക്രമം “വിഷയം (എസ്) + ഡയറക്ട് ഒബ്‌ജക്റ്റ് (ഒ) + പ്രവചന ക്രിയ (വി)”].

പ്രോട്ടോ-ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ നിരവധി വശങ്ങളിൽ പരിഷ്കരിക്കപ്പെടുകയും വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു - ഇത് ഒന്നാമതായി, പുതിയ ഡാറ്റയുടെ ആവിർഭാവത്തിന് കാരണമാകുന്നു (അനറ്റോലിയൻ, ടോച്ചറിയൻ ഭാഷകളുടെ കണ്ടെത്തൽ ഒരു പ്രത്യേക പങ്ക് വഹിച്ചു. 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ - ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ), രണ്ടാമതായി, പൊതുവെ മനുഷ്യ ഭാഷയുടെ ഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിൻ്റെ വികാസത്തിലേക്ക്.

പ്രോട്ടോ-ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ലെക്സിക്കൽ ഫണ്ടിൻ്റെ പുനർനിർമ്മാണം, പ്രോട്ടോ-ഇന്തോ-യൂറോപ്യന്മാരുടെ സംസ്കാരത്തെയും അവരുടെ പൂർവ്വിക മാതൃരാജ്യത്തെയും വിലയിരുത്തുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു (ഇന്തോ-യൂറോപ്യന്മാർ കാണുക).

V. M. Illich-Svitich ൻ്റെ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബം നോസ്ട്രാറ്റിക് മാക്രോഫാമിലി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിൻ്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമാണ് (നോസ്ട്രാറ്റിക് ഭാഷകൾ കാണുക), ഇത് ബാഹ്യ താരതമ്യ ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ പുനർനിർമ്മാണം പരിശോധിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു.

ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ ടൈപ്പോളജിക്കൽ വൈവിധ്യം വളരെ വലുതാണ്. അവയിൽ അടിസ്ഥാന പദ ക്രമമുള്ള ഭാഷകളുണ്ട്: റഷ്യൻ അല്ലെങ്കിൽ ഇംഗ്ലീഷ് പോലുള്ള SVO; SOV, പല ഇന്തോ-ഇറാനിയൻ ഭാഷകൾ പോലെ; ഐറിഷ് പോലെയുള്ള VSO [“അച്ഛൻ മകനെ സ്തുതിക്കുന്നു” എന്ന റഷ്യൻ വാക്യവും ഹിന്ദിയിലെ അതിൻ്റെ വിവർത്തനങ്ങളും താരതമ്യം ചെയ്യുക - pita bete kl താരിഫ് കർതാ ഹേ (അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ - 'സ്തുതിക്കുന്ന മകൻ്റെ പിതാവ്') കൂടാതെ ഐറിഷ് ഭാഷയിൽ - മൊറേയോൺ ആൻ tathar a mhac (അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ - 'ഒരു പിതാവ് തൻ്റെ മകനെ പ്രശംസിക്കുന്നു')]. ചില ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ പ്രീപോസിഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവ പോസ്റ്റ്‌പോസിഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു [റഷ്യൻ "വീടിനടുത്ത്", ബംഗാളി ബരിതാർ കാഷെ (അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ "വീടിന് സമീപം") എന്നിവ താരതമ്യം ചെയ്യുക]; ചിലത് നോമിനേറ്റീവ് ആണ് (യൂറോപ്പിലെ ഭാഷകൾ പോലെ; നോമിനേറ്റീവ് ഘടന കാണുക), മറ്റുള്ളവയ്ക്ക് എർഗേറ്റീവ് നിർമ്മാണമുണ്ട് (ഉദാഹരണത്തിന്, ഹിന്ദിയിൽ; എർഗേറ്റീവ് ഘടന കാണുക); ചിലർ ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ കേസ് സമ്പ്രദായത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം നിലനിർത്തി (ബാൾട്ടിക്, സ്ലാവിക് പോലുള്ളവ), മറ്റുള്ളവർ നഷ്ടപ്പെട്ട കേസുകൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, ഇംഗ്ലീഷ്), മറ്റുള്ളവർ (ടോച്ചറിയൻ) പോസ്റ്റ്‌പോസിഷനുകളിൽ നിന്ന് പുതിയ കേസുകൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു; ചിലത് ഒരു പ്രധാന പദത്തിനുള്ളിൽ (സിന്തറ്റിസം) വ്യാകരണപരമായ അർത്ഥങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവ - പ്രത്യേക പ്രവർത്തന പദങ്ങളുടെ (വിശകലനവാദം) സഹായത്തോടെ. ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളിൽ ഇസാഫെറ്റ് (ഇറാൻ ഭാഷയിൽ), ഗ്രൂപ്പ് ഇൻഫ്ലക്ഷൻ (ടോച്ചാറിയൻ ഭാഷയിൽ), ഇൻക്ലൂസീവ്, എക്സ്ക്ലൂസീവ് (ടോക്ക് പിസിൻ) എന്നിവയുടെ എതിർപ്പ് പോലുള്ള പ്രതിഭാസങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും.

ആധുനിക ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ ഗ്രീക്ക് അക്ഷരമാല (യൂറോപ്പിലെ ഭാഷകൾ; ഗ്രീക്ക് ലിപി കാണുക), ബ്രാഹ്മി ലിപി (ഇന്തോ-ആര്യൻ ഭാഷ; ഇന്ത്യൻ ലിപി കാണുക), ചില ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ലിപികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. സെമിറ്റിക് ഉത്ഭവം. നിരവധി പുരാതന ഭാഷകൾക്കായി, ക്യൂണിഫോം (ഹിറ്റൈറ്റ്-ലൂവിയൻ, പഴയ പേർഷ്യൻ), ഹൈറോഗ്ലിഫിക്സ് (ലുവിയൻ ഹൈറോഗ്ലിഫിക് ഭാഷ) എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു; പുരാതന സെൽറ്റുകൾ ഓഗാം അക്ഷരമാല ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു.

ലിറ്റ്. : Brugmann K., Delbrück V. Gundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. 2. Aufl. സ്ട്രാസ്ബർഗ്, 1897-1916. Bd 1-2; Indogermanische Grammatik / Hrsg. ജെ കുറിലോവിക്‌സ്. Hdlb., 1968-1986. Bd 1-3; സെമറേനി ഒ. താരതമ്യ ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ആമുഖം. എം., 1980; ഗാംക്രെലിഡ്സെ ടി.വി., ഇവാനോവ് വ്യാച്ച്. സൂര്യൻ. ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷയും ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻമാരും: പ്രോട്ടോ-ലാംഗ്വേജിൻ്റെയും പ്രോട്ടോകൾച്ചറിൻ്റെയും പുനർനിർമ്മാണവും ചരിത്ര-ടൈപ്പോളജിക്കൽ വിശകലനവും. ടിബി., 1984. ഭാഗം 1-2; തേനീച്ചകൾ R. S. R. താരതമ്യ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാശാസ്ത്രം. ആംസ്റ്റ്., 1995; മൈലെറ്റ് എ. ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ താരതമ്യ പഠനത്തിൻ്റെ ആമുഖം. 4th ed., M., 2007. നിഘണ്ടുക്കൾ: Schrader O. Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde. 2. Aufl. IN.; Lpz., 1917-1929. Bd 1-2; പോകോർണി ജെ. ഇൻഡോജർ-മാനിഷെസ് എറ്റിമോളജിഷെസ് വോർട്ടർബുച്ച്. ബേൺ; മഞ്ച്., 1950-1969. Lfg 1-18.

ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാ ശാഖ യുറേഷ്യയിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഭാഷകളിലൊന്നാണ്, കഴിഞ്ഞ 5 നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ, ഇത് തെക്ക്, വടക്കേ അമേരിക്ക, ഓസ്‌ട്രേലിയ, ഭാഗികമായി ആഫ്രിക്ക എന്നിവിടങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിച്ചു. ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ കിഴക്ക് സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന കിഴക്കൻ തുർക്കിസ്ഥാൻ മുതൽ പടിഞ്ഞാറ് അയർലൻഡ് വരെയും തെക്ക് ഇന്ത്യ മുതൽ വടക്ക് സ്കാൻഡിനേവിയ വരെയും പ്രദേശം കൈവശപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ഈ കുടുംബത്തിൽ ഏകദേശം 140 ഭാഷകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. മൊത്തത്തിൽ, അവർ ഏകദേശം 2 ബില്യൺ ആളുകൾ സംസാരിക്കുന്നു (2007 കണക്കാക്കിയത്). സംസാരിക്കുന്നവരുടെ എണ്ണത്തിൽ അവർക്കിടയിൽ ഒരു പ്രധാന സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു.

താരതമ്യ ചരിത്ര ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ പ്രാധാന്യം

താരതമ്യ ചരിത്ര ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ വികാസത്തിൽ, ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ പഠനത്തിൻ്റെ പങ്ക് പ്രധാനമാണ്. കൂടുതൽ താൽക്കാലിക ആഴമുള്ളതായി ശാസ്ത്രജ്ഞർ ആദ്യമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞവരിൽ ഒരാളാണ് അവരുടെ കുടുംബം എന്നതാണ് വസ്തുത. ചട്ടം പോലെ, ശാസ്ത്രത്തിൽ മറ്റ് കുടുംബങ്ങളെ തിരിച്ചറിഞ്ഞു, ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ പഠനത്തിൽ നേടിയ അനുഭവത്തിൽ നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.

ഭാഷകൾ താരതമ്യം ചെയ്യാനുള്ള വഴികൾ

ഭാഷകളെ പല തരത്തിൽ താരതമ്യം ചെയ്യാം. ടൈപ്പോളജി അവയിൽ ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഒന്നാണ്. ഭാഷാപരമായ പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ തരങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനമാണിത്, കൂടാതെ വിവിധ തലങ്ങളിൽ നിലനിൽക്കുന്ന സാർവത്രിക പാറ്റേണുകളുടെ ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കണ്ടെത്തലും. എന്നിരുന്നാലും, ഈ രീതി ജനിതകപരമായി ബാധകമല്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഭാഷകളെ അവയുടെ ഉത്ഭവത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പഠിക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. താരതമ്യ പഠനങ്ങളുടെ പ്രധാന പങ്ക് രക്തബന്ധം എന്ന ആശയവും അത് സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള രീതിശാസ്ത്രവും വഹിക്കണം.

ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ ജനിതക വർഗ്ഗീകരണം

ഇത് ബയോളജിക്കൽ ഒന്നിൻ്റെ ഒരു അനലോഗ് ആണ്, അതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിവിധ ജീവിവർഗങ്ങളെ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇതിന് നന്ദി, നമുക്ക് നിരവധി ഭാഷകൾ ചിട്ടപ്പെടുത്താൻ കഴിയും, അതിൽ ഏകദേശം ആറായിരം ഉണ്ട്. പാറ്റേണുകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ, ഈ മുഴുവൻ സെറ്റും താരതമ്യേന ചെറിയ എണ്ണം ഭാഷാ കുടുംബങ്ങളിലേക്ക് ചുരുക്കാം. ജനിതക വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ ഫലമായി ലഭിച്ച ഫലങ്ങൾ ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിന് മാത്രമല്ല, മറ്റ് നിരവധി അനുബന്ധ വിഷയങ്ങൾക്കും വിലമതിക്കാനാവാത്തതാണ്. വിവിധ ഭാഷകളുടെ ആവിർഭാവവും വികാസവും എത്‌നോജെനിസിസുമായി (വംശീയ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ആവിർഭാവവും വികാസവും) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ അവ നരവംശശാസ്ത്രത്തിന് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

കാലക്രമേണ അവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചതായി ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അവയ്ക്കിടയിലുള്ള ദൂരം വർദ്ധിക്കുന്ന വിധത്തിൽ ഇത് പ്രകടിപ്പിക്കാം, ഇത് മരത്തിൻ്റെ ശാഖകളുടെയോ അമ്പുകളുടെയോ നീളം കണക്കാക്കുന്നു.

ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബത്തിൻ്റെ ശാഖകൾ

ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ കുടുംബവൃക്ഷത്തിന് നിരവധി ശാഖകളുണ്ട്. ഇത് വലിയ ഗ്രൂപ്പുകളെയും ഒരു ഭാഷ മാത്രമുള്ളവയെയും വേർതിരിക്കുന്നു. നമുക്ക് അവരെ പട്ടികപ്പെടുത്താം. ആധുനിക ഗ്രീക്ക്, ഇന്തോ-ഇറാനിയൻ, ഇറ്റാലിക് (ലാറ്റിൻ ഉൾപ്പെടെ), റൊമാൻസ്, കെൽറ്റിക്, ജർമ്മനിക്, സ്ലാവിക്, ബാൾട്ടിക്, അൽബേനിയൻ, അർമേനിയൻ, അനറ്റോലിയൻ (ഹിറ്റൈറ്റ്-ലൂവിയൻ), ടോച്ചാറിയൻ എന്നിവയാണ് അവ. കൂടാതെ, തുച്ഛമായ സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്ന്, പ്രധാനമായും ബൈസൻ്റൈൻ, ഗ്രീക്ക് രചയിതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള ചില ഗ്ലോസുകൾ, ലിഖിതങ്ങൾ, സ്ഥലനാമങ്ങൾ, നരവംശനാമങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് നമുക്ക് അറിയാവുന്ന വംശനാശം സംഭവിച്ച നിരവധി വംശനാശങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ത്രേസിയൻ, ഫ്രിജിയൻ, മെസാപിയൻ, ഇല്ലിയൻ, പുരാതന മാസിഡോണിയൻ, വെനിറ്റിക് ഭാഷകൾ ഇവയാണ്. ഒരു ഗ്രൂപ്പിന് (ശാഖ) അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിന് പൂർണ്ണമായ ഉറപ്പോടെ അവ ആരോപിക്കാനാവില്ല. ഒരുപക്ഷേ അവ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ ഒരു കുടുംബവൃക്ഷം ഉണ്ടാക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര ഗ്രൂപ്പുകളായി (ശാഖകളായി) വേർതിരിക്കേണ്ടതാണ്. ഈ വിഷയത്തിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് സമവായമില്ല.

തീർച്ചയായും, മുകളിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്നവ കൂടാതെ മറ്റ് ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളും ഉണ്ടായിരുന്നു. അവരുടെ വിധി മറ്റൊന്നായിരുന്നു. അവരിൽ ചിലർ ഒരു തുമ്പും കൂടാതെ മരിച്ചു, മറ്റുള്ളവർ സബ്‌സ്‌ട്രേറ്റ് പദാവലിയിലും ടോപ്പോണോമാസ്റ്റിക്‌സിലും കുറച്ച് അടയാളങ്ങൾ അവശേഷിപ്പിച്ചു. ഈ തുച്ഛമായ അടയാളങ്ങളിൽ നിന്ന് ചില ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ പുനർനിർമ്മിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്. ഇത്തരത്തിലുള്ള ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ പുനർനിർമ്മാണങ്ങളിൽ സിമ്മേറിയൻ ഭാഷ ഉൾപ്പെടുന്നു. ബാൾട്ടിക്, സ്ലാവിക് എന്നിവിടങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം അടയാളങ്ങൾ അവശേഷിപ്പിച്ചു. പുരാതന ഗ്രീസിലെ പ്രീ-ഗ്രീക്ക് ജനസംഖ്യ സംസാരിച്ചിരുന്ന പെലാജിക് എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.

പിജിനുകൾ

കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ സംഭവിച്ച ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ വിവിധ ഭാഷകളുടെ വികാസത്തിനിടയിൽ, റൊമാൻസ്, ജർമ്മനിക് അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഡസൻ കണക്കിന് പുതിയ പിഡ്ജുകൾ രൂപീകരിച്ചു. സമൂലമായി കുറച്ച പദാവലി (1.5 ആയിരം വാക്കുകളോ അതിൽ കുറവോ) ലളിതമാക്കിയ വ്യാകരണവും ഇവയുടെ സവിശേഷതയാണ്. തുടർന്ന്, അവയിൽ ചിലത് ക്രിയോലൈസ് ചെയ്തു, മറ്റുള്ളവ പ്രവർത്തനപരമായും വ്യാകരണപരമായും പൂർണ്ണമായി. ബിസ്‌ലാമ, ടോക് പിസിൻ, സിയറ ലിയോണിലെ ക്രിയോ, ഗാംബിയ എന്നിവയാണവ; സീഷെൽസിലെ സെചെൽവ; മൗറീഷ്യൻ, ഹെയ്തിയൻ, റീയൂണിയൻ മുതലായവ.

ഒരു ഉദാഹരണമായി, ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബത്തിലെ രണ്ട് ഭാഷകളുടെ ഒരു ഹ്രസ്വ വിവരണം നൽകാം. അവരിൽ ആദ്യത്തേത് താജിക്ക് ആണ്.

താജിക്ക്

ഇത് ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബം, ഇൻഡോ-ഇറാൻ ശാഖ, ഇറാനിയൻ ഗ്രൂപ്പ് എന്നിവയിൽ പെടുന്നു. താജിക്കിസ്ഥാനിലെ സംസ്ഥാന നാമമാണിത്, മധ്യേഷ്യയിൽ വ്യാപകമാണ്. അഫ്ഗാൻ താജിക്കുകളുടെ സാഹിത്യ ഭാഷയായ ദാരി ഭാഷയ്‌ക്കൊപ്പം, ഇത് പുതിയ പേർഷ്യൻ ഭാഷാ തുടർച്ചയുടെ കിഴക്കൻ മേഖലയിലാണ്. ഈ ഭാഷ പേർഷ്യൻ ഭാഷയുടെ (വടക്കുകിഴക്കൻ) ഒരു വകഭേദമായി കണക്കാക്കാം. താജിക് ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്നവരും പേർഷ്യൻ സംസാരിക്കുന്ന ഇറാനിലെ താമസക്കാരും തമ്മിൽ ഇപ്പോഴും പരസ്പര ധാരണ സാധ്യമാണ്.

ഒസ്സെഷ്യൻ

ഇത് ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ, ഇന്തോ-ഇറാൻ ശാഖ, ഇറാനിയൻ ഗ്രൂപ്പ്, കിഴക്കൻ ഉപഗ്രൂപ്പ് എന്നിവയിൽ പെടുന്നു. ഒസ്സെഷ്യൻ ഭാഷ തെക്ക്, വടക്കൻ ഒസ്സെഷ്യയിൽ വ്യാപകമാണ്. മൊത്തം സംസാരിക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം ഏകദേശം 450-500 ആയിരം ആളുകളാണ്. സ്ലാവിക്, തുർക്കിക്, ഫിന്നോ-ഉഗ്രിക് എന്നിവയുമായുള്ള പുരാതന സമ്പർക്കത്തിൻ്റെ സൂചനകൾ ഇതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഒസ്സെഷ്യൻ ഭാഷയ്ക്ക് 2 ഭാഷകളുണ്ട്: ഇരുമ്പ്, ഡിഗോർ.

അടിസ്ഥാന ഭാഷയുടെ സങ്കോചം

ബിസി നാലാം സഹസ്രാബ്ദത്തിനു ശേഷമല്ല. ഇ. ഏക ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ അടിസ്ഥാന ഭാഷയുടെ തകർച്ചയുണ്ടായി. ഈ സംഭവം പുതിയ പലരുടെയും ആവിർഭാവത്തിന് കാരണമായി. ആലങ്കാരികമായി പറഞ്ഞാൽ, ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ കുടുംബവൃക്ഷം വിത്തിൽ നിന്ന് വളരാൻ തുടങ്ങി. ഹിറ്റൈറ്റ്-ലൂവിയൻ ഭാഷകളാണ് ആദ്യം വേർപിരിഞ്ഞത് എന്നതിൽ സംശയമില്ല. ഡാറ്റയുടെ അപര്യാപ്തത കാരണം ടോച്ചാറിയൻ ബ്രാഞ്ച് തിരിച്ചറിയുന്ന സമയം ഏറ്റവും വിവാദപരമാണ്.

വിവിധ ശാഖകൾ ലയിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമം

ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാ കുടുംബത്തിൽ നിരവധി ശാഖകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒന്നിലധികം തവണ അവരെ പരസ്പരം ഒന്നിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, സ്ലാവിക്, ബാൾട്ടിക് ഭാഷകൾ വളരെ അടുത്താണെന്ന് അനുമാനങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. കെൽറ്റിക്, ഇറ്റാലിക് എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇത് അനുമാനിക്കപ്പെട്ടു. ഇന്ന്, ഏറ്റവുമധികം സ്വീകാര്യമായത് ഇറാനിയൻ, ഇന്തോ-ആര്യൻ ഭാഷകൾ, ന്യൂറിസ്ഥാൻ, ഡാർഡിക് എന്നിവയെ ഇൻഡോ-ഇറാനിയൻ ശാഖയിലേക്ക് ഏകീകരിക്കുന്നതാണ്. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഇന്തോ-ഇറാനിയൻ പ്രോട്ടോ-ഭാഷയുടെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളായ വാക്കാലുള്ള സൂത്രവാക്യങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ പോലും സാധ്യമായിരുന്നു.

നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, സ്ലാവുകൾ ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാ കുടുംബത്തിൽ പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അവരുടെ ഭാഷകളെ ഒരു പ്രത്യേക ശാഖയായി വേർതിരിക്കണമോ എന്ന് ഇതുവരെ കൃത്യമായി സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല. ബാൾട്ടിക് ജനതയ്ക്കും ഇത് ബാധകമാണ്. ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാ കുടുംബം പോലുള്ള ഒരു യൂണിയനിൽ ബാൾട്ടോ-സ്ലാവിക് ഐക്യം വളരെയധികം വിവാദങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നു. അതിലെ ജനങ്ങളെ ഒരു ശാഖയിലോ മറ്റേതെങ്കിലുമോ അവ്യക്തമായി ആരോപിക്കാൻ കഴിയില്ല.

മറ്റ് അനുമാനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിൽ അവ പൂർണ്ണമായും നിരസിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാ കുടുംബം പോലെയുള്ള ഒരു വലിയ അസോസിയേഷൻ്റെ വിഭജനത്തിന് വ്യത്യസ്ത സവിശേഷതകൾക്ക് അടിസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. അതിലെ ഒന്നോ അതിലധികമോ ഭാഷകൾ സംസാരിക്കുന്ന ജനവിഭാഗങ്ങൾ നിരവധിയാണ്. അതിനാൽ, അവയെ തരംതിരിക്കുക അത്ര എളുപ്പമല്ല. ഒരു യോജിച്ച സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കാൻ വിവിധ ശ്രമങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ബാക്ക്-ലിംഗ്വൽ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ വികാസത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ഈ ഗ്രൂപ്പിലെ എല്ലാ ഭാഷകളും സെൻ്റം, സാറ്റം എന്നിങ്ങനെ തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. "നൂറ്" എന്ന വാക്കിൻ്റെ പേരിലാണ് ഈ അസോസിയേഷനുകൾ അറിയപ്പെടുന്നത്. സാറ്റെം ഭാഷകളിൽ, ഈ പ്രോട്ടോ-ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ പദത്തിൻ്റെ പ്രാരംഭ ശബ്‌ദം "sh", "s" മുതലായവയുടെ രൂപത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു. സെൻ്റം ഭാഷകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് "x", "k" മുതലായവയുടെ സവിശേഷതയാണ്.

ആദ്യത്തെ താരതമ്യവാദികൾ

താരതമ്യ ചരിത്രപരമായ ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ആവിർഭാവം തന്നെ 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആരംഭം മുതലുള്ളതാണ്, ഇത് ഫ്രാൻസ് ബോപ്പിൻ്റെ പേരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. തൻ്റെ കൃതിയിൽ, ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് ആദ്യമായി ശാസ്ത്രീയമായി തെളിയിച്ചത് അദ്ദേഹമാണ്.

ആദ്യ താരതമ്യവാദികൾ ദേശീയത പ്രകാരം ജർമ്മനികളായിരുന്നു. ഇവയാണ് എഫ്. ബോപ്പ്, ജെ. സീസ്, മറ്റുള്ളവരും. സംസ്കൃതം (ഒരു പുരാതന ഇന്ത്യൻ ഭാഷ) ജർമ്മൻ ഭാഷയുമായി വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണെന്ന് അവർ ആദ്യം ശ്രദ്ധിച്ചു. ചില ഇറാനിയൻ, ഇന്ത്യൻ, യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾക്ക് പൊതുവായ ഉത്ഭവമുണ്ടെന്ന് അവർ തെളിയിച്ചു. ഈ പണ്ഡിതന്മാർ പിന്നീട് അവരെ "ഇന്തോ-ജർമ്മനിക്" കുടുംബത്തിൽ ഒന്നിച്ചു. കുറച്ച് സമയത്തിന് ശേഷം, മാതൃഭാഷയുടെ പുനർനിർമ്മാണത്തിന് സ്ലാവിക്, ബാൾട്ടിക് ഭാഷകൾക്കും അസാധാരണമായ പ്രാധാന്യമുണ്ടെന്ന് സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. ഇങ്ങനെയാണ് ഒരു പുതിയ പദം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് - "ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ".

ആഗസ്ത് ഷ്ലീച്ചറിൻ്റെ മെറിറ്റ്

പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ ഓഗസ്റ്റ് ഷ്ലീച്ചർ (അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഫോട്ടോ മുകളിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു) അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ താരതമ്യ മുൻഗാമികളുടെ നേട്ടങ്ങൾ സംഗ്രഹിച്ചു. ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബത്തിലെ ഓരോ ഉപഗ്രൂപ്പും, പ്രത്യേകിച്ച് അതിൻ്റെ ഏറ്റവും പഴയ സംസ്ഥാനം അദ്ദേഹം വിശദമായി വിവരിച്ചു. ഒരു പൊതു പ്രോട്ടോ-ഭാഷയുടെ പുനർനിർമ്മാണ തത്വങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. സ്വന്തം പുനർനിർമ്മാണത്തിൻ്റെ കൃത്യതയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന് യാതൊരു സംശയവുമില്ല. ഷ്ലീച്ചർ അദ്ദേഹം പുനർനിർമ്മിച്ച പ്രോട്ടോ-ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷയിൽ പാഠം എഴുതി. ഇതാണ് "ആടുകളും കുതിരകളും" എന്ന കെട്ടുകഥ.

വിവിധ അനുബന്ധ ഭാഷകളുടെ പഠനത്തിൻ്റെയും അവയുടെ ബന്ധം തെളിയിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികളുടെ സംസ്കരണത്തിൻ്റെയും ഒരു പ്രത്യേക പ്രാരംഭ പ്രോട്ടോ-ഭാഷാപരമായ അവസ്ഥയുടെ പുനർനിർമ്മാണത്തിൻ്റെയും ഫലമായാണ് താരതമ്യ ചരിത്രപരമായ ഭാഷാശാസ്ത്രം രൂപപ്പെട്ടത്. ഒരു കുടുംബവൃക്ഷത്തിൻ്റെ രൂപത്തിൽ അവരുടെ വികസന പ്രക്രിയയെ സ്കീമാറ്റിക് ആയി ചിത്രീകരിച്ചതിന് ആഗസ്ത് ഷ്ലീച്ചറിന് ബഹുമതിയുണ്ട്. ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ ഗ്രൂപ്പ് ഇനിപ്പറയുന്ന രൂപത്തിൽ ദൃശ്യമാകുന്നു: ഒരു തുമ്പിക്കൈ - അനുബന്ധ ഭാഷകളുടെ ഗ്രൂപ്പുകൾ ശാഖകളാണ്. കുടുംബവൃക്ഷം വിദൂരവും അടുത്തതുമായ ബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു ദൃശ്യ പ്രതിനിധാനമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, അടുത്ത ബന്ധമുള്ളവർക്കിടയിൽ ഒരു പൊതു പ്രോട്ടോ-ഭാഷയുടെ സാന്നിധ്യം ഇത് സൂചിപ്പിച്ചു (ബാൾട്ടോ-സ്ലാവിക് - ബാൾട്ടുകളുടെയും സ്ലാവുകളുടെയും പൂർവ്വികർക്കിടയിൽ, ജർമ്മൻ-സ്ലാവിക് - ബാൾട്ട്, സ്ലാവുകൾ, ജർമ്മൻകാർ മുതലായവരുടെ പൂർവ്വികർക്കിടയിൽ).

ക്വെൻ്റിൻ അറ്റ്കിൻസൻ്റെ ഒരു ആധുനിക പഠനം

അടുത്തിടെ, ബയോളജിസ്റ്റുകളുടെയും ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര സംഘം ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ ഉത്ഭവം അനറ്റോലിയയിൽ (തുർക്കി) നിന്നാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.

അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഈ ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ ജന്മസ്ഥലം അവളാണ്. ന്യൂസിലാൻഡിലെ ഓക്ക്‌ലൻഡ് സർവകലാശാലയിലെ ജീവശാസ്ത്രജ്ഞനായ ക്വെൻ്റിൻ അറ്റ്കിൻസണാണ് ഗവേഷണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകിയത്. വിവിധ ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ വിശകലനം ചെയ്യാൻ ജീവിവർഗങ്ങളുടെ പരിണാമം പഠിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതികൾ ശാസ്ത്രജ്ഞർ പ്രയോഗിച്ചു. 103 ഭാഷകളുടെ പദാവലി അവർ വിശകലനം ചെയ്തു. കൂടാതെ, അവരുടെ ചരിത്രപരമായ വികാസത്തെയും ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ വിതരണത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റ അവർ പഠിച്ചു. ഇതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഗവേഷകർ ഇനിപ്പറയുന്ന നിഗമനത്തിലെത്തി.

കോഗ്നേറ്റുകളുടെ പരിഗണന

ഈ ശാസ്ത്രജ്ഞർ എങ്ങനെയാണ് ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബത്തിലെ ഭാഷാ ഗ്രൂപ്പുകളെ പഠിച്ചത്? അവർ കോഗ്നറ്റുകളെ നോക്കി. രണ്ടോ അതിലധികമോ ഭാഷകളിൽ സമാനമായ ശബ്ദവും പൊതുവായ ഉത്ഭവവുമുള്ള കോഗ്നേറ്റുകളാണ് ഇവ. അവ സാധാരണയായി പരിണാമ പ്രക്രിയയിലെ മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമല്ലാത്ത വാക്കുകളാണ് (കുടുംബ ബന്ധങ്ങൾ, ശരീരഭാഗങ്ങളുടെ പേരുകൾ, അതുപോലെ സർവ്വനാമങ്ങൾ എന്നിവയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു). ശാസ്ത്രജ്ഞർ വിവിധ ഭാഷകളിലെ കോഗ്നേറ്റുകളുടെ എണ്ണം താരതമ്യം ചെയ്തു. ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അവർ അവരുടെ ബന്ധത്തിൻ്റെ അളവ് നിർണ്ണയിച്ചു. അങ്ങനെ, കോഗ്നേറ്റുകളെ ജീനുകളോടും മ്യൂട്ടേഷനുകളെ കോഗ്നേറ്റുകളുടെ വ്യത്യാസങ്ങളോടും ഉപമിച്ചു.

ചരിത്രപരമായ വിവരങ്ങളുടെയും ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ വിവരങ്ങളുടെയും ഉപയോഗം

ഭാഷകളുടെ വ്യതിചലനം നടന്ന കാലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചരിത്രപരമായ ഡാറ്റ ശാസ്ത്രജ്ഞർ അവലംബിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, 270-ൽ റൊമാൻസ് ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ ഭാഷകൾ ലാറ്റിനിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്താൻ തുടങ്ങിയെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ സമയത്താണ് ഔറേലിയൻ ചക്രവർത്തി റോമൻ കോളനിക്കാരെ ഡാസിയ പ്രവിശ്യയിൽ നിന്ന് പിൻവലിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചത്. കൂടാതെ, വിവിധ ഭാഷകളുടെ ആധുനിക ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ വിതരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റ ഗവേഷകർ ഉപയോഗിച്ചു.

ഗവേഷണ ഫലങ്ങൾ

ലഭിച്ച വിവരങ്ങൾ സംയോജിപ്പിച്ച ശേഷം, ഇനിപ്പറയുന്ന രണ്ട് സിദ്ധാന്തങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു പരിണാമ വൃക്ഷം സൃഷ്ടിച്ചു: കുർഗൻ, അനറ്റോലിയൻ. ഗവേഷകർ, തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന രണ്ട് മരങ്ങളെ താരതമ്യം ചെയ്തപ്പോൾ, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് "അനറ്റോലിയൻ" ആണ് ഏറ്റവും സാധ്യതയെന്ന് കണ്ടെത്തി.

അറ്റ്കിൻസൻ്റെ ഗ്രൂപ്പിന് ലഭിച്ച ഫലങ്ങളോട് സഹപ്രവർത്തകരുടെ പ്രതികരണം വളരെ സമ്മിശ്രമായിരുന്നു. ജൈവിക പരിണാമവും ഭാഷാ പരിണാമവും വ്യത്യസ്തമായ സംവിധാനങ്ങളുള്ളതിനാൽ അവയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് അസ്വീകാര്യമാണെന്ന് പല ശാസ്ത്രജ്ഞരും അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് ശാസ്ത്രജ്ഞർ അത്തരം രീതികളുടെ ഉപയോഗം തികച്ചും ന്യായമാണെന്ന് കരുതി. എന്നിരുന്നാലും, മൂന്നാമത്തെ സിദ്ധാന്തമായ ബാൽക്കൺ പരീക്ഷിക്കാത്തതിന് ടീം വിമർശിക്കപ്പെട്ടു.

ഇന്ന് ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ ഉത്ഭവത്തിൻ്റെ പ്രധാന അനുമാനങ്ങൾ അനറ്റോലിയൻ, കുർഗാൻ എന്നിവയാണ്. ആദ്യത്തേത് അനുസരിച്ച്, ചരിത്രകാരന്മാർക്കും ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും ഇടയിൽ ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ളത്, അവരുടെ പൂർവ്വിക ഭവനം കരിങ്കടൽ സ്റ്റെപ്പുകളാണ്. മറ്റ് അനുമാനങ്ങളായ അനറ്റോലിയൻ, ബാൽക്കൻ എന്നിവ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ അനറ്റോലിയയിൽ നിന്നോ (ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ) അല്ലെങ്കിൽ ബാൽക്കൻ പെനിൻസുലയിൽ നിന്നോ (രണ്ടാമത്തേതിൽ) വ്യാപിച്ചതായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ വിതരണ കേന്ദ്രങ്ങൾ മധ്യ യൂറോപ്പിൽ നിന്നും വടക്കൻ ബാൽക്കണിൽ നിന്നും വടക്കൻ കരിങ്കടൽ പ്രദേശം വരെയുള്ള സ്ട്രിപ്പിലാണ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നതെന്ന് സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു.

ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ (അല്ലെങ്കിൽ ആര്യോ-യൂറോപ്യൻ, അല്ലെങ്കിൽ ഇൻഡോ-ജർമ്മനിക്) യുറേഷ്യയിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഭാഷാ കുടുംബങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ പൊതുവായ സവിശേഷതകൾ, മറ്റ് കുടുംബങ്ങളിലെ ഭാഷകളുമായി അവയെ വ്യത്യസ്തമാക്കുന്നു, ഒരേ ഉള്ളടക്ക യൂണിറ്റുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവിധ തലങ്ങളിലെ ഔപചാരിക ഘടകങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം പതിവ് കത്തിടപാടുകളുടെ സാന്നിധ്യത്തിലേക്ക് തിളച്ചുമറിയുന്നു (വായ്പകൾ ഒഴിവാക്കി).

ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകൾ തമ്മിലുള്ള സാമ്യത്തിൻ്റെ വസ്തുതകളുടെ ഒരു പ്രത്യേക വ്യാഖ്യാനം അറിയപ്പെടുന്ന ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ (ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ പ്രോട്ടോ-ഭാഷ, അടിസ്ഥാന ഭാഷ, പുരാതന ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ വൈവിധ്യം) ഒരു പ്രത്യേക ഉറവിടം സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം. ) അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഭാഷാ യൂണിയൻ്റെ സാഹചര്യം അംഗീകരിക്കുന്നതിൽ, തുടക്കത്തിൽ വ്യത്യസ്ത ഭാഷകളിൽ നിരവധി പൊതു സവിശേഷതകൾ വികസിപ്പിച്ചതിൻ്റെ ഫലമായി.

ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാ കുടുംബത്തിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

ഹിറ്റൈറ്റ്-ലൂവിയൻ (അനറ്റോലിയൻ) ഗ്രൂപ്പ് - പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ. ബിസി.;

ഇന്ത്യൻ (ഇന്തോ-ആര്യൻ, സംസ്കൃതം ഉൾപ്പെടെ) ഗ്രൂപ്പ് - 2 ആയിരം ബിസി മുതൽ;

ഇറാനിയൻ (അവെസ്താൻ, പഴയ പേർഷ്യൻ, ബാക്ട്രിയൻ) ഗ്രൂപ്പ് - ബിസി രണ്ടാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ;

അർമേനിയൻ ഭാഷ - അഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ. എ.ഡി.

ഫ്രിജിയൻ ഭാഷ - ആറാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ. ബിസി.;

ഗ്രീക്ക് ഗ്രൂപ്പ് - 15 മുതൽ 11 വരെ നൂറ്റാണ്ടുകൾ. ബിസി.;

ത്രേസിയൻ ഭാഷ - ബിസി രണ്ടാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ;

അൽബേനിയൻ ഭാഷ - പതിനഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ. എ.ഡി.

ഇല്ലിയൻ ഭാഷ - ആറാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ. എ.ഡി.

വെനീഷ്യൻ ഭാഷ - 5 ബിസി മുതൽ;

ഇറ്റാലിയൻ ഗ്രൂപ്പ് - ആറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്ന്. ബിസി.;

റൊമാൻസ് (ലാറ്റിനിൽ നിന്ന്) ഭാഷകൾ - മൂന്നാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ. ബിസി.;

കെൽറ്റിക് ഗ്രൂപ്പ് - നാലാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്ന്. എ.ഡി.

ജർമ്മൻ ഗ്രൂപ്പ് - മൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്ന്. എ.ഡി.

ബാൾട്ടിക് ഗ്രൂപ്പ് - ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ നിന്ന്;

സ്ലാവിക് ഗ്രൂപ്പ് - (ബിസി 2 ആയിരം മുതൽ പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക്);

ടോച്ചറിയൻ ഗ്രൂപ്പ് - ആറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്ന്. എ.ഡി

"ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ" എന്ന പദത്തിൻ്റെ തെറ്റായ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ഭാഷകൾ

"ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ" (ഭാഷകൾ) എന്ന പദം വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഈ പദത്തിൻ്റെ ആദ്യ ഭാഗം അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഭാഷ "ഇന്ത്യക്കാർ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന വംശീയ വിഭാഗത്തിൽ പെട്ടതാണെന്നും അവരുമായി യോജിക്കുന്ന ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ ആശയം - ഇന്ത്യയാണെന്നും ഞങ്ങൾ നിഗമനം ചെയ്യുന്നു. "ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ" എന്ന പദത്തിൻ്റെ രണ്ടാം ഭാഗത്തെ സംബന്ധിച്ച്, "-യൂറോപ്യൻ" എന്നത് ഭാഷയുടെ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ വിതരണത്തെ മാത്രമാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, അതിൻ്റെ വംശീയതയല്ല.

"ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ" (ഭാഷകൾ) എന്ന പദം ഈ ഭാഷകളുടെ വിതരണത്തിൻ്റെ ലളിതമായ ഭൂമിശാസ്ത്രത്തെ സൂചിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണെങ്കിൽ, അത് കുറഞ്ഞത്, അപൂർണ്ണമാണ്, കാരണം, ഭാഷയുടെ കിഴക്ക് നിന്ന് പടിഞ്ഞാറോട്ട് വ്യാപിക്കുന്നത് കാണിക്കുന്നു. വടക്ക് നിന്ന് തെക്ക് വരെ അതിൻ്റെ വ്യാപനം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല. "ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ" ഭാഷകളുടെ ആധുനിക വിതരണത്തെക്കുറിച്ചും ഇത് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്, അത് തലക്കെട്ടിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ വിശാലമാണ്.

വ്യക്തമായും, ഈ ഭാഷാ കുടുംബത്തിൻ്റെ പേര് മറ്റ് കുടുംബങ്ങളിൽ ചെയ്‌തിരിക്കുന്നതുപോലെ, ഭാഷ ആദ്യമായി സംസാരിക്കുന്നവരുടെ വംശീയ ഘടനയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിലാണ് സൃഷ്ടിക്കേണ്ടത്.

ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ വിതരണ കേന്ദ്രങ്ങൾ മധ്യ യൂറോപ്പിൽ നിന്നും വടക്കൻ ബാൽക്കണിൽ നിന്നും വടക്കൻ കരിങ്കടൽ പ്രദേശം വരെയുള്ള സ്ട്രിപ്പിലാണ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നതെന്ന് സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. അതിനാൽ, ഇന്ത്യൻ ഭാഷകൾ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാ കുടുംബത്തിൽ ചേർന്നത് ആര്യൻ ഇന്ത്യയെ പിടിച്ചടക്കുന്നതിൻ്റെയും തദ്ദേശീയ ജനസംഖ്യയുടെ സ്വാംശീകരണത്തിൻ്റെയും ഫലമായി മാത്രമാണ് എന്നത് പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷയുടെ രൂപീകരണത്തിന് ഇന്ത്യക്കാരുടെ നേരിട്ടുള്ള സംഭാവന നിസ്സാരമാണെന്നും അതിലുപരി, ദ്രാവിഡ ഭാഷകൾ മുതൽ "ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ" ഭാഷയുടെ പരിശുദ്ധിയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ദോഷകരമാണെന്നും ഇതിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നു. ഇന്ത്യയിലെ തദ്ദേശീയരായ നിവാസികൾ അവരുടെ താഴ്ന്ന നിലയിലുള്ള ഭാഷാപരമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തി. അങ്ങനെ, സ്വന്തം പേരിൽ അവരുടെ വംശീയ പദവി ഉപയോഗിച്ച് പേരിട്ടിരിക്കുന്ന ഒരു ഭാഷ അതിൻ്റെ ഉത്ഭവത്തിൻ്റെ സ്വഭാവത്തിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുന്നു. അതിനാൽ, "ഇന്തോ-" എന്ന പദത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാ കുടുംബത്തെ കൂടുതൽ ശരിയായി "അരിയോ-" എന്ന് വിളിക്കണം, ഉദാഹരണത്തിന്, ഉറവിടത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ.

ഈ പദത്തിൻ്റെ രണ്ടാം ഭാഗത്തെക്കുറിച്ച്, ഉദാഹരണത്തിന്, വംശീയതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന മറ്റൊരു വായനയുണ്ട് - "-ജർമ്മൻ". എന്നിരുന്നാലും, ജർമ്മനിക് ഭാഷകൾ - ഇംഗ്ലീഷ്, ഡച്ച്, ഹൈ ജർമ്മൻ, ലോ ജർമ്മൻ, ഫ്രിസിയൻ, ഡാനിഷ്, ഐസ്‌ലാൻഡിക്, നോർവീജിയൻ, സ്വീഡിഷ് - അവ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ ഒരു പ്രത്യേക ശാഖയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, മറ്റ് ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. അതുല്യമായ സവിശേഷതകളിൽ. പ്രത്യേകിച്ചും വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ മേഖലയിലും ("ആദ്യം", "രണ്ടാം വ്യഞ്ജനാക്ഷര ചലനങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ) രൂപഘടനയുടെ മേഖലയിലും ("ക്രിയകളുടെ ദുർബലമായ സംയോജനം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ). ഈ സവിശേഷതകൾ സാധാരണയായി ജർമ്മനിക് ഭാഷകളുടെ മിശ്രിത (ഹൈബ്രിഡ്) സ്വഭാവത്താൽ വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നു, വ്യക്തമായും ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഇതര വിദേശ ഭാഷാ അടിത്തറയിൽ, ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ നിർവചനത്തിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്. "പ്രോട്ടോ-ജർമ്മനിക്" ഭാഷകളുടെ ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻവൽക്കരണം, ഇന്ത്യയിലെന്നപോലെ, ആര്യൻ ഗോത്രങ്ങളാൽ സമാനമായ രീതിയിൽ മുന്നോട്ടുപോയി എന്നത് വ്യക്തമാണ്. 1-2 നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ മാത്രമാണ് സ്ലാവിക്-ജർമ്മനിക് ബന്ധങ്ങൾ ആരംഭിച്ചത്. എ.ഡി അതിനാൽ, സ്ലാവിക് ഭാഷയിൽ ജർമ്മനിക് ഭാഷകളുടെ സ്വാധീനം പുരാതന കാലത്ത് ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല, പിന്നീട് അത് വളരെ ചെറുതായിരുന്നു. നേരെമറിച്ച്, ജർമ്മനിക് ഭാഷകൾ സ്ലാവിക് ഭാഷകളാൽ ശക്തമായി സ്വാധീനിക്കപ്പെട്ടു, അവർ തന്നെ, യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ അല്ലാത്തതിനാൽ, ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാ കുടുംബത്തിൻ്റെ മുഴുവൻ ഭാഗമായി.

അതിനാൽ, "ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ" (ഭാഷകൾ) എന്ന പദത്തിൻ്റെ രണ്ടാം ഭാഗത്തിന് പകരം "ജർമ്മനിക്" എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നത് തെറ്റാണ്, കാരണം ജർമ്മനി ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷയുടെ ചരിത്രപരമായ ജനറേറ്റർമാരല്ല.

അതിനാൽ, ഭാഷകളുടെ ഏറ്റവും വലുതും പഴക്കമുള്ളതുമായ ശാഖയ്ക്ക് അതിൻ്റെ പേര് ലഭിച്ചത് ആര്യൻ ഫോർമാറ്റ് ചെയ്ത ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഇതര ജനങ്ങളിൽ നിന്നാണ് - ഇന്ത്യക്കാരും ജർമ്മനികളും, അവർ ഒരിക്കലും "ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ" ഭാഷയുടെ സ്രഷ്ടാക്കൾ ആയിരുന്നില്ല.

"ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ" യുടെ സാധ്യമായ പൂർവ്വികൻ എന്ന നിലയിൽ പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷയെക്കുറിച്ച് ഭാഷാ കുടുംബങ്ങൾ

മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബത്തിലെ പതിനേഴു പ്രതിനിധികളിൽ, ഇനിപ്പറയുന്ന ഭാഷകൾ സ്ഥാപിതമായ സമയത്ത് ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷയുടെ പൂർവ്വികർ ആകാൻ കഴിയില്ല: അർമേനിയൻ ഭാഷ (എഡി അഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ), ഫ്രിജിയൻ ഭാഷ (ഇതിൽ നിന്ന് ബിസി ആറാം നൂറ്റാണ്ട്), അൽബേനിയൻ ഭാഷ (എഡി പതിനഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ), വെനീഷ്യൻ ഭാഷ (ബിസി അഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ), ഇറ്റാലിക് ഗ്രൂപ്പ് (ബിസി ആറാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ), റൊമാൻസ് (ലാറ്റിനിൽ നിന്ന്) ഭാഷകൾ (ബിസി മൂന്നാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ). ബിസി), കെൽറ്റിക് ഗ്രൂപ്പ് (എഡി നാലാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ), ജർമ്മനിക് ഗ്രൂപ്പ് (എഡി മൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്ന്), ബാൾട്ടിക് ഗ്രൂപ്പ് (എഡി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ നിന്ന്), ടോച്ചാറിയൻ ഗ്രൂപ്പ് (എഡി ആറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്ന്) . എഡി), ഇല്ലിയറിയൻ ഭാഷ (ആറാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ).

ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബത്തിലെ ഏറ്റവും പുരാതന പ്രതിനിധികൾ: ഹിറ്റൈറ്റ്-ലൂവിയൻ (അനറ്റോലിയൻ) ഗ്രൂപ്പ് (ബിസി 18-ാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ), "ഇന്ത്യൻ" (ഇന്തോ-ആര്യൻ) ഗ്രൂപ്പ് (ബിസി രണ്ടാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൽ നിന്ന്), ഇറാനിയൻ ഗ്രൂപ്പ് ( ബിസി രണ്ടാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ), ഗ്രീക്ക് ഗ്രൂപ്പ് (ബിസി 15 മുതൽ 11 വരെ നൂറ്റാണ്ടുകൾ വരെ), ത്രേസിയൻ ഭാഷ (ബിസി രണ്ടാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ ആരംഭം മുതൽ).

ഭാഷയുടെ വികാസത്തിൽ പരസ്പര വിരുദ്ധമായ രണ്ട് വസ്തുനിഷ്ഠമായ പ്രക്രിയകളുടെ അസ്തിത്വം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ആദ്യത്തേത് ഭാഷകളുടെ വേർതിരിവാണ്, പൊതുവായ ഗുണമേന്മയുള്ള ഘടകങ്ങളുടെ ക്രമാനുഗതമായ നഷ്‌ടത്തിലൂടെയും നിർദ്ദിഷ്ട സവിശേഷതകൾ നേടിയെടുക്കുന്നതിലൂടെയും ബന്ധപ്പെട്ട ഭാഷകളുടെ ഭൗതികവും ഘടനാപരവുമായ വ്യതിചലനത്തിലേക്കുള്ള വികാസത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന ഒരു പ്രക്രിയയാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യൻ, ബെലാറഷ്യൻ, ഉക്രേനിയൻ ഭാഷകൾ പഴയ റഷ്യൻ ഭാഷയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വ്യത്യാസത്തിലൂടെയാണ് ഉടലെടുത്തത്. ഈ പ്രക്രിയ, മുമ്പ് ഒരുമിച്ചിരുന്ന ഒരു ജനതയുടെ ഗണ്യമായ അകലത്തിലുള്ള പ്രാരംഭ സെറ്റിൽമെൻ്റിൻ്റെ ഘട്ടത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പുതിയ ലോകത്തേക്ക് മാറിയ ആംഗ്ലോ-സാക്സൺസിൻ്റെ പിൻഗാമികൾ ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയുടെ സ്വന്തം പതിപ്പ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു - അമേരിക്കൻ. ആശയവിനിമയ ബന്ധങ്ങളുടെ ബുദ്ധിമുട്ടിൻ്റെ അനന്തരഫലമാണ് വ്യത്യാസം. രണ്ടാമത്തെ പ്രക്രിയ ഭാഷകളുടെ സംയോജനമാണ്, മുമ്പ് വ്യത്യസ്ത ഭാഷകൾ, മുമ്പ് വ്യത്യസ്ത ഭാഷകൾ (വ്യവഹാരങ്ങൾ) ഉപയോഗിച്ച ഗ്രൂപ്പുകൾ, ഒരേ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങുന്ന ഒരു പ്രക്രിയ, അതായത്. ഒരു ഭാഷാ സമൂഹത്തിൽ ലയിക്കുക. ഭാഷാ സംയോജന പ്രക്രിയ സാധാരണയായി അതാത് ജനതകളുടെ രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവും സാംസ്കാരികവുമായ ഏകീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ വംശീയ മിശ്രണം ഉൾപ്പെടുന്നു. ഭാഷാ സംയോജനം പ്രത്യേകിച്ചും അടുത്ത ബന്ധമുള്ള ഭാഷകൾക്കും ഭാഷകൾക്കും ഇടയിലാണ് സംഭവിക്കുന്നത്.

വെവ്വേറെ, ഞങ്ങളുടെ പഠന വിഷയം - സ്ലാവിക് ഗ്രൂപ്പ് - നൽകിയിരിക്കുന്ന വർഗ്ഗീകരണത്തിൽ ഇത് 8 മുതൽ 9 വരെ നൂറ്റാണ്ടുകളുടേതാണ്. എ.ഡി ഇത് ശരിയല്ല, കാരണം ഏകകണ്ഠമായ ഉടമ്പടിയിൽ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ "റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവം പുരാതന കാലത്തേക്ക് പോകുന്നു" എന്ന് പറയുന്നു. അതേ സമയം, "ആഴമുള്ള പ്രാചീനത" എന്ന പദം മനസ്സിലാക്കുന്നത് വ്യക്തമായി നൂറോ രണ്ടോ വർഷമല്ല, മറിച്ച് ചരിത്രത്തിൻ്റെ വളരെ നീണ്ട കാലഘട്ടങ്ങൾ, റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ പരിണാമത്തിൻ്റെ പ്രധാന ഘട്ടങ്ങൾ രചയിതാക്കൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

7 മുതൽ 14 വരെ നൂറ്റാണ്ടുകൾ. ഒരു പഴയ റഷ്യൻ (കിഴക്കൻ സ്ലാവിക്, ഉറവിടം തിരിച്ചറിഞ്ഞ) ഭാഷ ഉണ്ടായിരുന്നു.

"അതിൻ്റെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾ: പൂർണ്ണ ശബ്ദം ("കാക്ക", "മൾട്ട്", "ബിർച്ച്", "ഇരുമ്പ്"); പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് *dj, *tj, *kt ("ഞാൻ നടക്കുന്നു", "svcha", "രാത്രി") എന്നതിന് പകരം "zh", "ch" എന്നിവയുടെ ഉച്ചാരണം; നാസൽ സ്വരാക്ഷരങ്ങൾ *o, *e എന്നിവ "у", "я" ആക്കി മാറ്റുക; വർത്തമാനകാലത്തിൻ്റെയും ഭാവികാലത്തിൻ്റെയും 3-ആം വ്യക്തിയുടെ ബഹുവചനത്തിൻ്റെ ക്രിയകളിൽ അവസാനിക്കുന്ന "-т"; ജെനിറ്റീവ് കേസ് ഏകവചനത്തിൽ ("ഭൂമി") "-a" എന്നതിൻ്റെ മൃദു അടിത്തറയുള്ള പേരുകളിൽ അവസാനിക്കുന്ന "-"; മറ്റ് സ്ലാവിക് ഭാഷകളിൽ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലാത്ത നിരവധി വാക്കുകൾ ("മുൾപടർപ്പു", "മഴവില്ല്", "പാൽ", "പൂച്ച", "വിലകുറഞ്ഞത്", "ബൂട്ട്" മുതലായവ); കൂടാതെ മറ്റ് നിരവധി റഷ്യൻ സവിശേഷതകളും."

ചില ഭാഷാപരമായ വർഗ്ഗീകരണങ്ങൾ സ്ലാവിക് ഭാഷയുടെ സാംഗത്യം മനസ്സിലാക്കുന്നതിന് പ്രത്യേക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, സ്വരസൂചക സവിശേഷതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വർഗ്ഗീകരണം അനുസരിച്ച്, സ്ലാവിക് ഭാഷ മൂന്ന് ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. നേരെമറിച്ച്, സ്ലാവിക് ഭാഷകളുടെ രൂപഘടനയുടെ ഡാറ്റ സ്ലാവിക് ഭാഷയുടെ ഐക്യത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ബൾഗേറിയൻ ഭാഷ ഒഴികെ എല്ലാ സ്ലാവിക് ഭാഷകളും തകർച്ചയുടെ രൂപങ്ങൾ നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ട് (പ്രത്യക്ഷമായും, സ്ലാവിക് ഭാഷകൾക്കിടയിൽ അതിൻ്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വികസനം കാരണം, ജൂത ക്രിസ്ത്യാനികൾ ഇത് ചർച്ച് സ്ലാവോണിക് ആയി തിരഞ്ഞെടുത്തു), ഇതിന് സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഇടിവ് മാത്രമേയുള്ളൂ. എല്ലാ സ്ലാവിക് ഭാഷകളിലെയും കേസുകളുടെ എണ്ണം തുല്യമാണ്. എല്ലാ സ്ലാവിക് ഭാഷകളും ലെക്സിക്കലായി പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എല്ലാ സ്ലാവിക് ഭാഷകളിലും വലിയൊരു ശതമാനം വാക്കുകൾ കാണപ്പെടുന്നു.

സ്ലാവിക് ഭാഷകളുടെ ചരിത്രപരവും താരതമ്യപരവുമായ പഠനം പുരാതന (പ്രീ-ഫ്യൂഡൽ) കാലഘട്ടത്തിൽ കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് ഭാഷകൾ അനുഭവിച്ച പ്രക്രിയകളെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഈ ഭാഷകളുടെ ഗ്രൂപ്പിനെ അതിനോട് അടുത്തുള്ള ഭാഷകളുടെ സർക്കിളിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നു ( സ്ലാവിക്). ഫ്യൂഡൽ കാലഘട്ടത്തിന് മുമ്പുള്ള കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് ഭാഷകളിലെ ഭാഷാ പ്രക്രിയകളുടെ സാമാന്യതയെ തിരിച്ചറിയുന്നത് അല്പം വ്യത്യസ്തമായ ഭാഷാഭേദങ്ങളുടെ ആകെത്തുകയായി കണക്കാക്കണം എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. മുമ്പ് ഒരു ഭാഷയുടെ പ്രതിനിധികളും ഇപ്പോൾ ഒരു ഭാഷാ ഭാഷയുടെ പ്രതിനിധികളും കൈവശപ്പെടുത്തിയ പ്രദേശങ്ങളുടെ വികാസത്തോടെയാണ് പ്രാദേശിക ഭാഷകൾ ചരിത്രപരമായി ഉണ്ടാകുന്നത് എന്നത് വ്യക്തമാണ്.

ഇതിനെ പിന്തുണച്ച്, പന്ത്രണ്ടാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ റഷ്യൻ ഭാഷ ഒരു മുഴുവൻ റഷ്യൻ ഭാഷയായിരുന്നുവെന്ന് ഉറവിടം സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ഉറവിടം "പഴയ റഷ്യൻ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു), ഏത്

“തുടക്കത്തിൽ, അതിൻ്റെ മുഴുവൻ കാലയളവിലുടനീളം, അത് പൊതു പ്രതിഭാസങ്ങൾ അനുഭവിച്ചു; സ്വരസൂചകമായി, ഇത് മറ്റ് സ്ലാവിക് ഭാഷകളിൽ നിന്ന് അതിൻ്റെ പൂർണ്ണമായ വ്യഞ്ജനത്തിലും സാധാരണ സ്ലാവിക് ടിജെ, ഡിജെ എന്നിവയെ ch, zh ആക്കി മാറ്റുന്നതിലും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. കൂടാതെ, പൊതുവായ റഷ്യൻ ഭാഷ "പന്ത്രണ്ടാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ മാത്രം. ഒടുവിൽ മൂന്ന് പ്രധാന ഭാഷകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു, ഓരോന്നിനും അതിൻ്റേതായ പ്രത്യേക ചരിത്രമുണ്ട്: വടക്കൻ (വടക്കൻ ഗ്രേറ്റ് റഷ്യൻ), മധ്യ (പിന്നീട് ബെലാറഷ്യൻ, തെക്കൻ ഗ്രേറ്റ് റഷ്യൻ), തെക്കൻ (ലിറ്റിൽ റഷ്യൻ)” [കാണുക. കൂടാതെ 1].

മഹത്തായ റഷ്യൻ ഭാഷയെ വടക്കൻ, അല്ലെങ്കിൽ ഒകായ, തെക്കൻ, അല്ലെങ്കിൽ അക്ക എന്നിങ്ങനെ ഉപ-വ്യവഹാരങ്ങളായി വിഭജിക്കാം, ഇവ രണ്ടാമത്തേത് - വ്യത്യസ്ത ഭാഷകളായി. ഇവിടെ ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നത് ഉചിതമാണ്: റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ മൂന്ന് ക്രിയാവിശേഷണങ്ങളും പരസ്പരം അവരുടെ പൂർവ്വികനിൽ നിന്ന് തുല്യ ദൂരെയാണോ - എല്ലാ റഷ്യൻ ഭാഷയും, അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും ക്രിയാവിശേഷണങ്ങൾ നേരിട്ടുള്ള അവകാശിയാണോ, ബാക്കിയുള്ളവ ചില ശാഖകളാണോ? ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം കൃത്യസമയത്ത് സാറിസ്റ്റ് റഷ്യയെക്കുറിച്ചുള്ള സ്ലാവിക് പഠനങ്ങൾ നൽകി, അത് ഉക്രേനിയൻ, ബെലാറഷ്യൻ ഭാഷകളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം നിഷേധിക്കുകയും അവയെ എല്ലാ റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ ക്രിയാവിശേഷണങ്ങളായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു.

1 മുതൽ 7 നൂറ്റാണ്ടുകൾ വരെ. സാധാരണ റഷ്യൻ ഭാഷയെ പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് എന്ന് വിളിക്കുകയും പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷയുടെ അവസാന ഘട്ടത്തെ അർത്ഥമാക്കുകയും ചെയ്തു.

2-ആം സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ മധ്യം മുതൽ, ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബത്തിൻ്റെ കിഴക്കൻ പ്രതിനിധികൾ, ആർയന്മാർ (cf. വേദ ആര്യമാൻ-, Avest. airyaman- (ആര്യൻ + മനുഷ്യൻ), പേർഷ്യൻ എർമാൻ - "അതിഥി" മുതലായവ. .), മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ബഹിരാകാശത്ത് നിന്ന് വേർപെടുത്തി, ആധുനിക റഷ്യയുടെ പ്രദേശത്ത്, മധ്യ യൂറോപ്പിൽ നിന്നും വടക്കൻ ബാൽക്കണിൽ നിന്നും വടക്കൻ കരിങ്കടൽ പ്രദേശം വരെയുള്ള സ്ട്രിപ്പിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു. ആര്യന്മാർ ഇന്ത്യയുടെ വടക്കുപടിഞ്ഞാറൻ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് നുഴഞ്ഞുകയറാൻ തുടങ്ങി, പുരാതന ഇന്ത്യൻ (വേദവും സംസ്‌കൃതവും) ഭാഷ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഭാഷ രൂപീകരിച്ചു.

ബിസി 2-ആം സഹസ്രാബ്ദത്തിൽ. പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷ "ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാ കുടുംബത്തിൻ്റെ അനുബന്ധ ഭാഷകളുടെ ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്ന്" വേറിട്ടു നിന്നു. "ഡയലക്റ്റ്" എന്ന ആശയത്തിൻ്റെ നിർവചനത്തിൽ നിന്ന് - ഒരു തരം ഭാഷ അതിൻ്റെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ട്, മാത്രമല്ല വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട് - പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക്, സാരാംശത്തിൽ, "ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ" ഭാഷ തന്നെയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു.

“സ്ലാവിക് ഭാഷകൾ, അടുത്ത ബന്ധമുള്ള ഗ്രൂപ്പായതിനാൽ, ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ കുടുംബത്തിൽ പെടുന്നു (അതിൽ ബാൾട്ടിക് ഭാഷകൾ ഏറ്റവും അടുത്താണ്). സ്ലാവിക് ഭാഷകളുടെ സമാനത പദാവലിയിൽ വെളിപ്പെടുന്നു, നിരവധി പദങ്ങളുടെ പൊതുവായ ഉത്ഭവം, വേരുകൾ, മോർഫീമുകൾ, വാക്യഘടനയിലും അർത്ഥശാസ്ത്രത്തിലും, പതിവ് ശബ്ദ കത്തിടപാടുകളുടെ സംവിധാനം മുതലായവ. വ്യത്യാസങ്ങൾ - മെറ്റീരിയലും ടൈപ്പോളജിക്കൽ - കാരണം വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഈ ഭാഷകളുടെ ആയിരം വർഷത്തെ വികസനം. ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാപരമായ ഐക്യത്തിൻ്റെ തകർച്ചയ്ക്ക് ശേഷം, സ്ലാവുകൾ വളരെക്കാലം ഒരു വംശീയ മൊത്തത്തിലുള്ള ഒരു ഗോത്ര ഭാഷയെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു, അതിനെ പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് എന്ന് വിളിക്കുന്നു - എല്ലാ സ്ലാവിക് ഭാഷകളുടെയും പൂർവ്വികൻ. അതിൻ്റെ ചരിത്രം വ്യക്തിഗത സ്ലാവിക് ഭാഷകളുടെ ചരിത്രത്തേക്കാൾ ദൈർഘ്യമേറിയതാണ്: ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷ സ്ലാവുകളുടെ ഏക ഭാഷയായിരുന്നു. ഡയലക്റ്റൽ ഇനങ്ങൾ അതിൻ്റെ നിലനിൽപ്പിൻ്റെ അവസാന സഹസ്രാബ്ദത്തിൽ (ബിസി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ അവസാനത്തിലും എഡി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിലും) മാത്രമേ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങൂ.

സ്ലാവുകൾ വിവിധ ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഗോത്രങ്ങളുമായി ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു: പുരാതന ബാൾട്ടുകളുമായി, പ്രധാനമായും പ്രഷ്യൻ, യോത്വിംഗിയൻ എന്നിവരുമായി (ദീർഘകാല സമ്പർക്കം). 1-2 നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ സ്ലാവിക്-ജർമ്മനിക് ബന്ധങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു. എൻ. ഇ. വളരെ തീവ്രവുമായിരുന്നു. ഇറാനുകാരുമായുള്ള ബന്ധം ബാൾട്ടുകളുമായും പ്രഷ്യക്കാരുമായും ഉള്ളതിനേക്കാൾ ദുർബലമായിരുന്നു. ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഇതര ഭാഷകളിൽ, ഫിന്നോ-ഉഗ്രിക്, തുർക്കിക് ഭാഷകളുമായി പ്രത്യേക ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നു. ഈ സമ്പർക്കങ്ങളെല്ലാം പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷയുടെ പദാവലിയിൽ വ്യത്യസ്ത അളവുകളിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു.

ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബത്തിലെ (1860 ദശലക്ഷം ആളുകൾ) ഭാഷകൾ സംസാരിക്കുന്നവർ, ബിസി മൂന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൽ അടുത്ത ബന്ധമുള്ള ഒരു കൂട്ടം പ്രാദേശിക ഭാഷകളിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിച്ചു. വടക്കൻ കരിങ്കടൽ മേഖലയ്ക്കും കാസ്പിയൻ മേഖലയ്ക്കും തെക്ക് പടിഞ്ഞാറൻ ഏഷ്യയിൽ വ്യാപിക്കാൻ തുടങ്ങി. നിരവധി സഹസ്രാബ്ദങ്ങളായി പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷയുടെ ഐക്യം കണക്കിലെടുത്ത്, ബിസി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ അവസാനം മുതൽ കണക്കാക്കുന്നു. "നിരവധി" എന്ന ആശയത്തിന് "രണ്ട്" (കുറഞ്ഞത്) എന്നതിൻ്റെ അർത്ഥം നൽകിക്കൊണ്ട്, സമയപരിധി നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ സമാനമായ കണക്കുകൾ ഞങ്ങൾ നേടുകയും ബിസി മൂന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൽ എന്ന നിഗമനത്തിലെത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. (ബിസി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദം) ഇന്തോ-യൂറോപ്യന്മാരുടെ പൊതു ഭാഷ പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷയായിരുന്നു.

അപര്യാപ്തമായ പ്രാചീനത കാരണം, ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബത്തിലെ "ഏറ്റവും പ്രാചീനമായ" പ്രതിനിധികൾ ആരും ഞങ്ങളുടെ സമയ ഇടവേളയിൽ വീണില്ല: ഹിറ്റൈറ്റ്-ലൂവിയൻ (അനറ്റോലിയൻ) ഗ്രൂപ്പോ (ബിസി 18-ാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ) "ഇന്ത്യൻ" (ഇന്തോ-ആര്യൻ) ഗ്രൂപ്പ് (ബിസി രണ്ടാം സഹസ്രാബ്ദം മുതൽ), ഇറാനിയൻ ഗ്രൂപ്പ് (ബിസി രണ്ടാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ ആരംഭം മുതൽ), ഗ്രീക്ക് ഗ്രൂപ്പ് (ബിസി 15-11 നൂറ്റാണ്ടുകൾ), ത്രേസിയൻ ഗ്രൂപ്പ് ഭാഷ (ബിസി രണ്ടാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ).

എന്നിരുന്നാലും, "ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ പാലറ്റൽ k', g' എന്നിവയുടെ വിധി അനുസരിച്ച്, പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷ സാറ്റോം ഗ്രൂപ്പിൽ (ഇന്ത്യൻ, ഇറാനിയൻ, ബാൾട്ടിക്, മറ്റ് ഭാഷകൾ) പെടുന്നു എന്ന് ഉറവിടം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷയിൽ രണ്ട് സുപ്രധാന പ്രക്രിയകൾ അനുഭവപ്പെട്ടു: j ന് മുമ്പുള്ള വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ പാലറ്റലൈസേഷൻ, അടഞ്ഞ അക്ഷരങ്ങളുടെ നഷ്ടം. ഈ പ്രക്രിയകൾ ഭാഷയുടെ സ്വരസൂചക ഘടനയെ രൂപാന്തരപ്പെടുത്തി, സ്വരസൂചക വ്യവസ്ഥയിൽ ആഴത്തിലുള്ള മുദ്ര പതിപ്പിച്ചു, പുതിയ ആൾട്ടർനേഷനുകളുടെ ആവിർഭാവം നിർണ്ണയിച്ചു, സമൂലമായി പരിവർത്തനം ചെയ്‌തു. ഭാഷാ വിഘടനത്തിൻ്റെ കാലഘട്ടത്തിലാണ് അവ സംഭവിച്ചത്, അതിനാൽ സ്ലാവിക് ഭാഷകളിൽ അസമമായി പ്രതിഫലിക്കുന്നു. അടഞ്ഞ അക്ഷരങ്ങളുടെ നഷ്ടം (ബിസി അവസാന നൂറ്റാണ്ടുകളും എഡി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദവും) അവസാനത്തെ പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷയ്ക്ക് ആഴമേറിയ മൗലികത നൽകി, അതിൻ്റെ പുരാതന ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഘടനയെ ഗണ്യമായി പരിവർത്തനം ചെയ്തു.

ഈ ഉദ്ധരണിയിൽ, പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷ ഇന്ത്യൻ, ഇറാനിയൻ, ബാൾട്ടിക് ഭാഷകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരേ ഗ്രൂപ്പിലെ ഭാഷകൾക്ക് തുല്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ബാൾട്ടിക് ഭാഷ വളരെ സമീപകാലമാണ് (എഡി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ നിന്ന്), അതേ സമയം ഇത് ഇപ്പോഴും ജനസംഖ്യയുടെ തികച്ചും നിസ്സാരമായ ഒരു ഭാഗം സംസാരിക്കുന്നു - ഏകദേശം 200 ആയിരം. ബിസി രണ്ടാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൽ ആര്യന്മാർ ഇന്ത്യയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നതിനാൽ ഇന്ത്യൻ ഭാഷ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇന്ത്യയിലെ സ്വയംഭരണ ജനസംഖ്യയുടെ ഇന്ത്യൻ ഭാഷയല്ല. വടക്കുപടിഞ്ഞാറ് നിന്ന്, ഇത് ഇറാൻ്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ളതല്ല. ഇത് ആധുനിക റസിൻ്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ളതാണ്. ആര്യന്മാർ ആധുനിക റഷ്യയുടെ പ്രദേശത്ത് താമസിക്കുന്ന സ്ലാവുകളല്ലെങ്കിൽ, ന്യായമായ ഒരു ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു: അവർ ആരായിരുന്നു?

ഭാഷയിലെ മാറ്റം, ഒരു ക്രിയാവിശേഷണത്തിൻ്റെ രൂപത്തിലുള്ള അതിൻ്റെ ഒറ്റപ്പെടൽ വിവിധ ഭാഷകൾ സംസാരിക്കുന്നവരുടെ ഒറ്റപ്പെടലുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് അറിയുമ്പോൾ, പ്രോട്ടോ-സ്ലാവുകൾ ഇറാനികളിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തിയതോ ഇറാനികൾ പ്രോട്ടോ-സ്ലാവുകളിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തിയതോ ആണെന്ന് ഒരാൾക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം. ബിസി ഒന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ മധ്യത്തിൻ്റെ അവസാനം. എന്നിരുന്നാലും, "ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ തരത്തിൽ നിന്ന് ഇതിനകം തന്നെ പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് കാലഘട്ടത്തിൽ നിന്നുള്ള കാര്യമായ വ്യതിയാനങ്ങൾ രൂപശാസ്ത്രം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു (പ്രധാനമായും ക്രിയയിൽ, പേരിൽ ഒരു പരിധി വരെ). പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് മണ്ണിലാണ് ഭൂരിഭാഗം പ്രത്യയങ്ങളും രൂപപ്പെട്ടത്. ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ പ്രത്യയങ്ങൾ -k-, -t- മുതലായവയുമായി കാണ്ഡത്തിൻ്റെ അന്തിമ ശബ്ദങ്ങൾ (കാണ്ഡങ്ങളുടെ തീമുകൾ) ലയിപ്പിച്ചതിൻ്റെ ഫലമായി നിരവധി നാമമാത്രമായ പ്രത്യയങ്ങൾ ഉടലെടുത്തു. ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രത്യയങ്ങൾ ഉടലെടുത്തു - okъ, - укъ, - ikъ , - ъкъ, - ukъ, - ъкъ , - akъ, മുതലായവ ലെക്സിക്കൽ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഫണ്ട് നിലനിർത്തിയതിനാൽ, പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷയ്ക്ക് ഒരേ സമയം നിരവധി ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ പദങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു (ഉദാഹരണത്തിന്, വളർത്തുമൃഗങ്ങളുടെയും വന്യമൃഗങ്ങളുടെയും നിരവധി പേരുകൾ. , നിരവധി സാമൂഹിക നിബന്ധനകൾ). വിവിധ നിരോധനങ്ങൾ (നിഷിദ്ധങ്ങൾ) കാരണം പുരാതന പദങ്ങളും നഷ്ടപ്പെട്ടു, ഉദാഹരണത്തിന്, കരടിയുടെ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ പേര് ടാബൂ മെഡ്വെഡ് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റി - "തേൻ കഴിക്കുന്നയാൾ".

ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളിൽ അക്ഷരങ്ങളോ വാക്കുകളോ വാക്യങ്ങളോ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രധാന മാർഗ്ഗം സ്ട്രെസ് (ലാറ്റിൻ ഇക്റ്റസ് = പ്രഹരം, ഊന്നൽ) ആണ്, ഇത് വ്യാകരണപരമായ പദമാണ്, ഇത് സംഭാഷണത്തിൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന ശക്തിയുടെയും സംഗീത പിച്ചിൻ്റെയും വ്യത്യസ്ത ഷേഡുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് വ്യക്തിഗത ശബ്ദങ്ങളെ അക്ഷരങ്ങളിലേക്കും അക്ഷരങ്ങളെ വാക്കുകളിലേക്കും വാക്കുകളെ വാക്യങ്ങളിലേക്കും സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ പ്രോട്ടോ-ഭാഷയ്ക്ക് വാക്കിൻ്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ നിൽക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സ്വതന്ത്ര സമ്മർദ്ദം ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് ചില വ്യക്തിഗത ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളിലേക്ക് (സംസ്കൃതം, പുരാതന ഇറാനിയൻ ഭാഷകൾ, ബാൾട്ടിക്-സ്ലാവിക്, പ്രോട്ടോ-ജർമ്മനിക്) കടന്നുപോയി. തുടർന്ന്, പല ഭാഷകൾക്കും ഊന്നൽ നൽകാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം നഷ്ടപ്പെട്ടു. അങ്ങനെ, പുരാതന ഇറ്റാലിയൻ ഭാഷകളും ഗ്രീക്കും "മൂന്ന് അക്ഷരങ്ങളുടെ നിയമം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന സമ്മർദ്ദത്തിൻ്റെ പ്രാഥമിക സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെ നിയന്ത്രണത്തിന് വിധേയമായി, അതനുസരിച്ച് സമ്മർദ്ദം രണ്ടാമത്തേത് ഒഴികെ അവസാനം മുതൽ 3-ാമത്തെ അക്ഷരത്തിലും ആകാം. അവസാനത്തിൽ നിന്നുള്ള അക്ഷരം നീളമുള്ളതായിരുന്നു; ഈ അവസാന സന്ദർഭത്തിൽ സമ്മർദ്ദം നീണ്ട അക്ഷരത്തിലേക്ക് നീങ്ങേണ്ടി വന്നു. ലിത്വാനിയൻ ഭാഷകളിൽ, ലാത്വിയൻ വാക്കുകളുടെ പ്രാരംഭ അക്ഷരത്തിൽ സമ്മർദ്ദം ഉറപ്പിച്ചു, ഇത് വ്യക്തിഗത ജർമ്മനിക് ഭാഷകളും സ്ലാവിക് ഭാഷകളും - ചെക്ക്, ലുസാഷ്യൻ എന്നിവയും ചെയ്തു; മറ്റ് സ്ലാവിക് ഭാഷകളിൽ, പോളിഷ് അവസാനം മുതൽ രണ്ടാമത്തെ അക്ഷരത്തിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തി, റൊമാൻസ് ഭാഷകളിൽ, ഫ്രഞ്ച് ലാറ്റിൻ സ്ട്രെസിൻ്റെ താരതമ്യ വൈവിധ്യത്തെ (ഇതിനകം മൂന്ന് അക്ഷരങ്ങളുടെ നിയമത്താൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു) മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. വാക്ക്. സ്ലാവിക് ഭാഷകളിൽ, റഷ്യൻ, ബൾഗേറിയൻ, സെർബിയൻ, സ്ലോവിനിയൻ, പൊളാബിയൻ, കഷുബിയൻ ഭാഷകൾ സ്വതന്ത്ര സമ്മർദ്ദം നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ട്, ബാൾട്ടിക് ഭാഷകളിൽ ലിത്വാനിയൻ, ഓൾഡ് പ്രഷ്യൻ. ലിത്വാനിയൻ-സ്ലാവിക് ഭാഷകൾ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ പ്രോട്ടോ-ഭാഷയുടെ ഉച്ചാരണത്തിൻ്റെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളുള്ള നിരവധി സവിശേഷതകൾ ഇപ്പോഴും നിലനിർത്തുന്നു.

ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാ മേഖലയുടെ ഭാഷാ വിഭജനത്തിൻ്റെ സവിശേഷതകളിൽ, യഥാക്രമം ഇന്ത്യൻ, ഇറാനിയൻ, ബാൾട്ടിക്, സ്ലാവിക് ഭാഷകൾ, ഭാഗികമായി ഇറ്റാലിക്, കെൽറ്റിക് ഭാഷകളുടെ പ്രത്യേക സാമീപ്യം ശ്രദ്ധിക്കാം, ഇത് കാലക്രമ ചട്ടക്കൂടിൻ്റെ ആവശ്യമായ സൂചനകൾ നൽകുന്നു. ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബത്തിൻ്റെ പരിണാമം. ഇൻഡോ-ഇറാനിയൻ, ഗ്രീക്ക്, അർമേനിയൻ എന്നിവ സാധാരണ ഐസോഗ്ലോസുകളുടെ ഗണ്യമായ എണ്ണം കാണിക്കുന്നു. അതേസമയം, ബാൾട്ടോ-സ്ലാവിക് വിഭാഗങ്ങൾക്ക് ഇന്തോ-ഇറാനിയൻ വിഭാഗങ്ങളുമായി നിരവധി പൊതു സവിശേഷതകളുണ്ട്. ഇറ്റാലിക്, കെൽറ്റിക് ഭാഷകൾ ജർമ്മനിക്, വെനീഷ്യൻ, ഇല്ലിയറിയൻ ഭാഷകൾക്ക് പല തരത്തിൽ സമാനമാണ്. ഹിറ്റൈറ്റ്-ലൂവിയൻ ടോച്ചാറിയനുമായി കാര്യമായ സാമ്യത കാണിക്കുന്നു. .

പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക്-ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷയെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ മറ്റ് ഭാഷകളെ വിവരിക്കുന്ന ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് ശേഖരിക്കാനാകും. ഉദാഹരണത്തിന്, ഫിന്നോ-ഉഗ്രിക് ഭാഷകളെക്കുറിച്ച് ഉറവിടം എഴുതുന്നു: “ഫിന്നോ-ഉഗ്രിക് ഭാഷകൾ സംസാരിക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം ഏകദേശം 24 ദശലക്ഷം ആളുകളാണ്. (1970, വിലയിരുത്തൽ). യുറാലിക് (ഫിന്നോ-ഉഗ്രിക്, സമോയ്ഡ്) ഭാഷകൾ ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ, അൽതൈക്, ദ്രാവിഡൻ, യുകാഗിർ തുടങ്ങിയ ഭാഷകളുമായും മറ്റ് ഭാഷകളുമായും ജനിതകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും നോസ്ട്രാറ്റിക് പ്രോട്ടോ-ലാംഗ്വേജിൽ നിന്ന് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തതാണെന്നും വ്യവസ്ഥാപിത സ്വഭാവമുള്ള സമാന സവിശേഷതകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഏറ്റവും സാധാരണമായ വീക്ഷണമനുസരിച്ച്, പ്രോട്ടോ-ഫിന്നോ-ഉഗ്രിക് ഏകദേശം 6 ആയിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പ്രോട്ടോ-സമോഡിക്കിൽ നിന്ന് വേർപിരിഞ്ഞു, ബിസി മൂന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ അവസാനം വരെ നിലനിന്നിരുന്നു. (ഫിന്നോ-പെർം, ഉഗ്രിക് ശാഖകൾ വേർപിരിഞ്ഞപ്പോൾ), യുറലുകളിലും വെസ്റ്റേൺ യുറലുകളിലും വ്യാപകമാണ് (ഫിന്നോ-ഉഗ്രിക് ജനതയുടെ മധ്യേഷ്യൻ, വോൾഗ-ഓക്ക, ബാൾട്ടിക് പൂർവ്വിക മാതൃരാജ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അനുമാനങ്ങൾ ആധുനിക ഡാറ്റ നിരാകരിക്കുന്നു). ഈ കാലയളവിൽ നടന്ന ഇന്തോ-ഇറാൻകാരുമായുള്ള സമ്പർക്കങ്ങൾ..."

ഉദ്ധരണി ഇവിടെ തടസ്സപ്പെടുത്തണം, കാരണം, ഞങ്ങൾ മുകളിൽ കാണിച്ചതുപോലെ, പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ആര്യന്മാർ ഫിന്നോ-ഉഗ്രിയന്മാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നു, അവർ ബിസി രണ്ടാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൽ നിന്ന് മാത്രം ഇന്ത്യക്കാരെ പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷ പഠിപ്പിച്ചു, കൂടാതെ ഇറാനികൾ യുറലുകൾ നടന്നില്ല, ബിസി രണ്ടാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൽ നിന്ന് മാത്രമാണ് "ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ" ഭാഷ നേടിയത്. “... ഫിന്നോ-ഉഗ്രിക് ഭാഷകളിലെ നിരവധി കടമെടുപ്പുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ബിസി 3 - 2 മില്ലേനിയത്തിൽ. ഫിന്നോ-പെർമിയൻസ് പടിഞ്ഞാറൻ ദിശയിൽ (ബാൾട്ടിക് കടലിലേക്കുള്ള വഴി) സ്ഥിരതാമസമാക്കി.

നിഗമനങ്ങൾ

മേൽപ്പറഞ്ഞവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ ഉത്ഭവവും വികാസവും നമുക്ക് സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയും - റഷ്യൻ രാജ്യത്തിൻ്റെ ഭാഷ, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വ്യാപകമായ ഭാഷകളിലൊന്ന്, യുഎന്നിൻ്റെ ഔദ്യോഗികവും പ്രവർത്തനപരവുമായ ഭാഷകളിൽ ഒന്ന്: റഷ്യൻ (14-ആം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ) പഴയ റഷ്യൻ (1 - 14 നൂറ്റാണ്ടുകൾ) ഭാഷയുടെ ചരിത്രപരമായ പൈതൃകവും തുടർച്ചയുമാണ്, അത് പന്ത്രണ്ടാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ. സാധാരണ സ്ലാവിക് എന്നും 1 മുതൽ 7 വരെ നൂറ്റാണ്ടുകൾ വരെ എന്നും വിളിച്ചിരുന്നു. - പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക്. പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷ, പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് (2 - 1 ആയിരം ബിസി) ഭാഷയുടെ വികാസത്തിൻ്റെ അവസാന ഘട്ടമാണ്, ബിസി മൂന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൽ. ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ എന്ന് തെറ്റായി വിളിക്കുന്നു.

ഒരു സ്ലാവിക് പദത്തിൻ്റെ പദോൽപ്പത്തി അർഥം മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ, ഏതെങ്കിലും സംസ്‌കൃതത്തെ ഉത്ഭവ സ്രോതസ്സായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് തെറ്റാണ്, കാരണം സംസ്‌കൃതം തന്നെ സ്ലാവിക്കിൽ നിന്ന് ദ്രാവിഡത്തിൽ നിന്ന് മലിനമാക്കി രൂപപ്പെട്ടതാണ്.

സാഹിത്യം:

1. സാഹിത്യ വിജ്ഞാനകോശം 11 വാല്യങ്ങളിൽ, 1929-1939.

2. ഗ്രേറ്റ് സോവിയറ്റ് എൻസൈക്ലോപീഡിയ, "സോവിയറ്റ് എൻസൈക്ലോപീഡിയ", 30 വാല്യങ്ങൾ, 1969 - 1978.

3. ബ്രോക്ക്ഹോസിൻ്റെയും എഫ്രോണിൻ്റെയും ചെറിയ എൻസൈക്ലോപീഡിക് നിഘണ്ടു, "എഫ്.എ. ബ്രോക്ക്ഹോസ് - ഐ.എ. എഫ്രോൺ", 1890-1907.

4. മില്ലർ വി.എഫ്., പ്രാചീന സംസ്കാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആര്യൻ മിത്തോളജിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപന്യാസങ്ങൾ, വാല്യം 1, എം., 1876.

5. എലിസരെങ്കോവ ടി.യാ., ഋഗ്വേദത്തിൻ്റെ മിത്തോളജി, പുസ്തകത്തിൽ: ഋഗ്വേദ, എം., 1972.

6. കീത്ത് എ. ബി., വേദത്തിൻ്റെയും ഉപനിഷത്തുകളുടെയും മതവും തത്ത്വചിന്തയും, എച്ച്. 1-2, ക്യാമ്പ്., 1925.

7. ഇവാനോവ് വി.വി., ടോപോറോവ് വി.എൻ., സംസ്കൃതം, എം., 1960.

8. റെനോ എൽ., ഹിസ്റ്റോയർ ഡി ലാ ലാംഗ് സാൻസ്‌ക്രൈറ്റ്, ലിയോൺ-പി., 1956.

9. മെയ്ർഹോഫർ എം., കുർസ്ഗെഫാസ്റ്റസ് എറ്റിമോളജിഷെസ് വോർട്ടർബുച്ച് ഡെസ് ആൾട്ടിൻഡിഷെൻ, ബിഡി 1-3, എച്ച്ഡിഎൽബി., 1953-68.

10. ബ്രോക്ക്‌ഹോസിൻ്റെയും എഫ്രോണിൻ്റെയും എൻസൈക്ലോപീഡിക് നിഘണ്ടു, "എഫ്.എ. ബ്രോക്ക്ഹോസ് - ഐ.എ. എഫ്രോൺ", 86 വാല്യങ്ങളിൽ, 1890 - 1907.

11. സീവേഴ്‌സ്, ഗ്രണ്ട്‌സുജ് ഡെർ ഫോണറ്റിക്, എൽപിസി., നാലാം പതിപ്പ്, 1893.

12. ഹിർട്ട്, ഡെർ ഇൻഡോജർമനിഷെ അക്സെൻ്റ്, സ്ട്രാസ്ബർഗ്, 1895.

13. ഇവാനോവ് വി.വി., കോമൺ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ, പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക്, അനറ്റോലിയൻ ഭാഷാ സംവിധാനങ്ങൾ, എം., 1965.

പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് Tyunyaeva A.A., ലോക നാഗരികതയുടെ ആവിർഭാവത്തിൻ്റെ ചരിത്രം

www.organizmica. ru

ആർക്കിയോളജിക്കൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് അമേരിക്ക നിർമ്മിച്ചത്, ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ പ്രോട്ടോ-ലാംഗ്വേജിലെ സംസാരം എങ്ങനെയാണെന്ന് കേൾക്കാൻ അതിൻ്റെ വെബ്‌സൈറ്റിലേക്ക് സന്ദർശകരെ ക്ഷണിച്ചു. കെൻ്റക്കി സർവകലാശാലയിലെ താരതമ്യ വിദഗ്ധൻ ആൻഡ്രൂ ബേർഡാണ് പുനർനിർമ്മാണം തയ്യാറാക്കി വിവരിച്ചത്.

ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ പഠനങ്ങളിൽ ഇതിനകം അറിയപ്പെടുന്ന രണ്ട് ഗ്രന്ഥങ്ങൾ പക്ഷി ഉപയോഗിച്ചു. ആദ്യത്തേത്, "ആടുകളും കുതിരകളും" എന്ന കെട്ടുകഥ 1868-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ പ്രോട്ടോ-ഭാഷയുടെ പുനർനിർമ്മാണത്തിൻ്റെ തുടക്കക്കാരിൽ ഒരാളായ ഓഗസ്റ്റ് ഷ്ലീച്ചർ ആണ്. പ്രോട്ടോ-ലിംഗ്വിസ്റ്റിക് പുനർനിർമ്മാണത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങളിൽ ഷ്ലീച്ചർ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം പുലർത്തി. ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ പ്രോട്ടോ-ലാംഗ്വേജ് "നമുക്ക് പൂർണ്ണമായും അറിയാം" എന്ന് അദ്ദേഹം എഴുതി, കൂടാതെ, താൻ എഴുതിയ കെട്ടുകഥ പുരാതന ഇൻഡോ-യൂറോപ്യന്മാർക്ക് എളുപ്പത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഉറപ്പുണ്ടായിരുന്നു.

തുടർന്ന്, താരതമ്യവാദികൾ പ്രോട്ടോ-ഭാഷാപരമായ പുനർനിർമ്മാണത്തെ കൂടുതൽ കരുതലോടെ വിലയിരുത്താൻ തുടങ്ങി. യോജിച്ച ഒരു വാചകം പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിൻ്റെ സങ്കീർണ്ണത അവർ ഷ്ലീച്ചറിനേക്കാൾ നന്നായി മനസ്സിലാക്കി, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, പുനർനിർമ്മിച്ച പ്രോട്ടോ-ഭാഷയുടെ ചില കൺവെൻഷനുകൾ അവർ മനസ്സിലാക്കി. പുനർനിർമ്മിച്ച ഭാഷാ പ്രതിഭാസങ്ങളെ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട് (എല്ലാത്തിനുമുപരി, പ്രോട്ടോ-ഭാഷ കാലക്രമേണ മാറി), പ്രോട്ടോ-ഭാഷയുടെ വൈരുദ്ധ്യാത്മക വൈവിധ്യവും, പ്രോട്ടോ-ഭാഷയുടെ ചില ഘടകങ്ങൾ പിൻഗാമിയിൽ പ്രതിഫലിച്ചേക്കില്ല എന്ന വസ്തുതയും അവർ മനസ്സിലാക്കി. ഭാഷകൾ, അതായത് അവയെ പുനർനിർമ്മിക്കുക അസാധ്യമാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, കാലാകാലങ്ങളിൽ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ ഷ്ലീച്ചറുടെ കെട്ടുകഥയുടെ വാചകത്തിൻ്റെ നവീകരിച്ച പതിപ്പുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, താരതമ്യ ചരിത്ര സ്വരസൂചകത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ നേട്ടങ്ങളും ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ വ്യാകരണവും കണക്കിലെടുക്കുന്നു. ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ പുനർനിർമ്മാണത്തിൻ്റെ വികസനം പ്രകടമാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സൗകര്യപ്രദമായ മാർഗമായി ഈ വാചകം തെളിയിച്ചു.

രണ്ടാമത്തെ വാചകം "രാജാവും ദൈവവും" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു. ഇത് പുരാതന ഇന്ത്യൻ ഗ്രന്ഥത്തിലെ ഒരു എപ്പിസോഡ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് " ഐതരേയ-ബ്രാഹ്മണൻ", രാജാവ് വരുണദേവനോട് തനിക്ക് ഒരു മകനെ നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ പ്രോട്ടോ-ലാംഗ്വേജിലേക്ക് പാഠത്തിൻ്റെ "വിവർത്തനം" എഴുതാൻ കൽക്കട്ട യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രൊഫസർ സുഭദ്ര കുമാർ സെൻ നിരവധി പ്രമുഖ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ വാദികളെ ക്ഷണിച്ചു. 1994-ൽ ജേണൽ ഓഫ് ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ സ്റ്റഡീസിൽ ഫലങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷയെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ വീക്ഷണങ്ങളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ ദൃശ്യ സാമഗ്രികൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രകടിപ്പിക്കുക എന്നതായിരുന്നു സർവേയുടെ ലക്ഷ്യം. ചിലപ്പോൾ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഭാഷയുടെ സ്വരസൂചകത്തെയോ രൂപഘടനയെയോ മാത്രമല്ല ബാധിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, വെറുണോസ് (വരുണ) എന്ന ദൈവത്തിനു പകരം എറിക് ഹാംപ് തിരഞ്ഞെടുത്തു - ലുഗസ് (ഐറിഷ് പുരാണങ്ങളിൽ ലുഗ് എന്ന് അറിയപ്പെടുന്നു), പ്രത്യക്ഷത്തിൽ വരുണയെ പ്രോട്ടോ-ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ തലത്തിൽ വിശ്വസനീയമായി പുനർനിർമ്മിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കണക്കാക്കുന്നു.

അത്തരം പരീക്ഷണങ്ങളുടെ വിനോദ സ്വഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, നിർദ്ദിഷ്ട ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ എല്ലാ കൺവെൻഷനുകളും, കൂടാതെ, അവയുടെ ശബ്ദ രൂപവും ആരും മറക്കരുത്.

"ആടുകളും കുതിരകളും"

കമ്പിളി ഇല്ലാതിരുന്ന ആടുകൾ കുതിരകളെ കണ്ടു: ഒന്ന് ഭാരമുള്ള വണ്ടിയും മറ്റൊന്ന് വലിയ ഭാരവും മൂന്നാമത്തേത് വേഗത്തിൽ മനുഷ്യനെ കയറ്റുന്നു. ആടുകൾ കുതിരകളോട് പറഞ്ഞു: കുതിരകൾ മനുഷ്യനെ വഹിക്കുന്നത് കാണുമ്പോൾ എൻ്റെ ഹൃദയം വിങ്ങുന്നു. കുതിരകൾ പറഞ്ഞു: ആടുകളേ, കേൾക്കൂ, ഞാൻ കണ്ടതിൽ നിന്ന് എൻ്റെ ഹൃദയം വേദനിക്കുന്നു: യജമാനനായ മനുഷ്യൻ ആടുകളുടെ കമ്പിളി ചൂടുപിടിപ്പിക്കുന്നു, ആടുകൾക്ക് രോമം ഇല്ല. ഇതു കേട്ട് ആടുകൾ വയലിലേക്കു തിരിഞ്ഞു.

കെട്ടുകഥയുടെ ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ പാഠം ഇങ്ങനെയായിരുന്നുവെന്ന് ഓഗസ്റ്റ് ഷ്ലീച്ചർ പറയുന്നു.

Avis akvasas ka

Avis, jasmin varnā na ā ast, dadarka akvams, tam, vāgham garum vaghantam, tam, bharam magham, tam, manum aku Bharantam. Avis akvabhjams ā vavakat: kard aghnutai mai vidanti manum akvams agantam. അക്വാസാസ് ആ വവകാന്ത്: ക്രുദ്ധി അവയ്, കർദ് അഘ്നുതൈ വിവിദ്വന്ത്-സ്വസ്: മനുസ് പതിസ് വർണം അവിശംസ് കർണൗതി സ്വഭ്ജം ഘർമ്മം വസ്ത്രം അവിഭ്ജംസ് കാ വർണ്ണ ന അസ്തി. തത് കുക്രുവന്ത്സ് അവിസ് ആഗ്രം ആ ഭുഗത്.

ഈ പതിപ്പ് 1979-ൽ വിൻഫ്രഡ് ലെഹ്മാൻ, ലാഡിസ്ലാവ് സ്ഗുസ്റ്റ എന്നിവർ ചേർന്ന്:

Owis eḱwōskʷe

Gʷərēi owis, kʷesjo wl̥hnā ne ēst, eḱwōns espeḱet, oinom ghe gʷr̥um woǵhom weǵhontm̥, oinomkʷe meǵam bhorom, oinomk̥u̥mťeť Owis nu eḱwobh(j)os (eḱwomos) ewkʷet: "Ḱēr aghnutoi moi eḱwōns aǵontm̥ nerm̥ widn̥tei". Eḱwōs tu ewewkʷont: "Ḱludhi, owei, ḱēr ghe aghnutoi n̥smei widn̥tbh(j)os (widn̥tmos): nēr, potis, owiōm r̷nām sem̥m r̷nām si̥m l̥hnā esti". ടോഡ് ഡെലുവോസ് ഓവിസ് ആരോം എഭുഗെറ്റ്.

എന്നാൽ "ആടുകളും കുതിരകളും" എന്ന കെട്ടുകഥയുടെ ഈ വാചകം പക്ഷിയാണ് ശബ്ദം നൽകിയത്:

H 2 óu̯is h 1 éḱu̯ōs-k w e

h 2 áu̯ei̯ h 1 i̯osméi̯ h 2 u̯l̥h 1 náh 2 né h 1 est, só h 1 éḱu̯oms derḱt. só g w r̥h x úm u̯óǵ h ഓം u̯eǵ h ed; só méǵh 2 m̥ b h órom; só d h ǵ h émonm̥ h 2 ṓḱu b h ered. h 2 óu̯is h 1 ék w oi̯b h i̯os u̯eu̯ked: "d h ǵ h émonm̥ spéḱi̯oh 2 h 1 éḱu̯oms-k w e h 2 áǵeti, ḱḯ agr." h 1 éḱu̯ōs tu u̯eu̯kond: “ḱlud h í, h 2 ou̯ei̯! tód spéḱi̯omes, n̥sméi̯ ag h nutór ḱḗr: d h ǵ h émō, pótis, sē h 2 áu̯i̯es h 2 u̯l̥h 1 náhétom, 2 g wh étom, 2 g h i̯os tu h 2 u̯l̥h 1 náh 2 né h 1 esti. tód ḱeḱluu̯ṓs h 2 óu̯is h 2 aǵróm b h uged.

"രാജാവും ദൈവവും"

പണ്ട് ഒരു രാജാവ് ജീവിച്ചിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന് കുട്ടികളില്ലായിരുന്നു. രാജാവിന് ഒരു മകനെ വേണം. അവൻ പുരോഹിതനോട് ചോദിച്ചു: "എൻ്റെ മകൻ ജനിക്കട്ടെ!" പുരോഹിതൻ രാജാവിനോട് പറഞ്ഞു: "വെറുനോസ് ദേവനോട് പ്രാർത്ഥിക്കുക." രാജാവ് വെറുനോസ് ദേവൻ്റെ നേർക്ക് ഒരു പ്രാർത്ഥനയോടെ തിരിഞ്ഞു: "വെറുനോസ് പിതാവേ, ഞാൻ പറയുന്നത് കേൾക്കൂ." വെറുനോസ് ദൈവം സ്വർഗത്തിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങി: "നിനക്ക് എന്താണ് വേണ്ടത്?" - “എനിക്ക് ഒരു മകനെ വേണം” - “അങ്ങനെയാകട്ടെ,” തിളങ്ങുന്ന ദൈവം വെറുനോസ് പറഞ്ഞു. രാജാവിൻ്റെ ഭാര്യ ഒരു മകനെ പ്രസവിച്ചു.

ഈ പുനർനിർമ്മാണ ഓപ്ഷൻ ആൻഡ്രൂ ബേർഡ് ഉപയോഗിച്ചു:

H 3 rḗḱs dei̯u̯ós-k w e

H 3 rḗḱs h 1 est; അങ്ങനെ nputlos. H 3 rḗḱs súh x num u̯l̥nh 1 to. Tósi̯o ǵʰéu̯torm̥ prēḱst: "Súh x nus moi̯ ǵn̥h 1 i̯etōd!" Ǵʰéu̯tōr tom h 3 rḗǵm̥ u̯eu̯ked: "h 1 i̯áǵesu̯o dei̯u̯óm U̯érunom". Úpo h 3 rḗḱs dei̯u̯óm U̯érunom sesole nú dei̯u̯óm h 1 i̯aǵeto. "ḱludʰí moi, pter U̯erune!" Dei̯u̯ós U̯érunos diu̯és km̥tá gʷah 2 ടി. "Kʷíd u̯ēlh 1 si?" "Súh x num u̯ēlh 1 മൈൽ." "Tód h 1 estu", u̯éu̯ked leu̯kós dei̯u̯ós U̯érunos. Nu h 3 réḱs potnih 2 súh x num ǵeǵonh 1 e.

രണ്ടോ അതിലധികമോ ഭാഷകൾക്കിടയിൽ ഔപചാരികമായ അർത്ഥപരമായ സമാനതകൾ കണ്ടെത്തുമ്പോൾ, അതായത്. ഒരേ സമയം രണ്ട് തലങ്ങളിലെ സമാനതകൾ, ഈ ഭാഷകളുടെ അടയാളങ്ങളും അടയാളങ്ങളും, വ്യത്യസ്ത ഭാഷകളുടെ അടയാളങ്ങളിൽ അത്തരം സമാനതകൾ ഉണ്ടാകാനുള്ള കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് സ്വാഭാവികമായും ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു. ഒരു ചിഹ്നത്തിൻ്റെ പരിമിതമായ ഏകപക്ഷീയതയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രബന്ധത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, വ്യത്യസ്ത ചിഹ്നങ്ങളുടെ അത്തരം ഔപചാരിക-സെമാൻ്റിക് യാദൃശ്ചികതയെ വ്യത്യസ്ത ഭാഷകളിലെ രണ്ടോ അതിലധികമോ അടയാളങ്ങളുടെ ക്രമരഹിതമായ യാദൃശ്ചികതയുടെ വസ്തുതയായി വ്യാഖ്യാനിക്കാം. അത്തരം സാമ്യതകൾ കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള യാദൃശ്ചിക സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ സംഭാവ്യത, അത്തരം സമാന അടയാളങ്ങൾ കാണപ്പെടുന്ന ഭാഷകളുടെ എണ്ണത്തിലെ വർദ്ധനവിന് ആനുപാതികമായി കുറയും, അതിലുപരിയായി അത്തരം ഭാഷകളിലെ അടയാളങ്ങളുടെ എണ്ണം സമാനതകൾ അല്ലെങ്കിൽ യാദൃശ്ചികതകൾ വർദ്ധിക്കുന്നതായി കാണപ്പെടുന്നു. രണ്ടോ അതിലധികമോ ഭാഷകളുടെ അനുബന്ധ അടയാളങ്ങളിൽ അത്തരം യാദൃശ്ചികതകൾ വിശദീകരിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു സിദ്ധാന്തം, ഭാഷകൾ തമ്മിലുള്ള ചരിത്രപരമായ ബന്ധങ്ങളും ഒരു ഭാഷയിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് (അല്ലെങ്കിൽ നിരവധി ഭാഷകളിലേക്ക്) വാക്കുകൾ കടമെടുക്കുന്നതും ഈ സമാനതയുടെ വിശദീകരണമായിരിക്കണം. മൂന്നാമതൊരു ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് ഈ രണ്ട് ഭാഷകളിലേക്കും. ഭാഷകളുടെ താരതമ്യം, പതിവ് സ്വരസൂചക കത്തിടപാടുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച്, ഭാഷാ മോഡലിൻ്റെ പുനർനിർമ്മാണത്തിലേക്ക് യുക്തിപരമായി നയിക്കണം, അതിൻ്റെ പരിവർത്തനം വ്യത്യസ്ത ദിശകളിലേക്ക് ചരിത്രപരമായി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ ഭാഷാ സംവിധാനങ്ങൾ നൽകി. [Neroznak, 1988: 145-157]

ഇന്ന്, ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷ സംസാരിക്കുന്നവരുടെ യഥാർത്ഥ അല്ലെങ്കിൽ നേരത്തെയുള്ള വിതരണത്തിൻ്റെ പ്രദേശം മധ്യ യൂറോപ്പ്, വടക്കൻ ബാൽക്കൺ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് കരിങ്കടൽ പ്രദേശം (തെക്കൻ റഷ്യൻ സ്റ്റെപ്പുകൾ) വരെ വ്യാപിച്ചതായി വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. അതേ സമയം, ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെയും സംസ്കാരങ്ങളുടെയും വികിരണത്തിൻ്റെ പ്രാരംഭ കേന്ദ്രം കാർട്ട്വെലിയൻ, അഫ്രോ ഏഷ്യാറ്റിക്, ഒരുപക്ഷേ, ദ്രാവിഡൻ, യുറൽ-അൾട്ടായിക് ഭാഷകൾ സംസാരിക്കുന്നവരുമായി അടുത്ത് മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലാണ് എന്ന് ചില ഗവേഷകർ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഈ ബന്ധങ്ങളുടെ സൂചനകൾ നോസ്ട്രാറ്റിക് സിദ്ധാന്തത്തിന് കാരണമാകുന്നു.

ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷാപരമായ ഐക്യത്തിന് അതിൻ്റെ ഉറവിടം ഒന്നുകിൽ ഒരൊറ്റ പ്രോട്ടോ-ഭാഷയിലോ ഒരു അടിസ്ഥാന ഭാഷയിലോ (അല്ലെങ്കിൽ, അടുത്ത ബന്ധമുള്ള ഒരു കൂട്ടം പ്രാദേശിക ഭാഷകളിലോ) അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സംഖ്യയുടെ സംയോജിത വികാസത്തിൻ്റെ ഫലമായി ഭാഷാപരമായ ഒരു സാഹചര്യത്തിലോ ഉണ്ടായിരിക്കാം. തുടക്കത്തിൽ വ്യത്യസ്ത ഭാഷകൾ. രണ്ട് കാഴ്ചപ്പാടുകളും, തത്വത്തിൽ, പരസ്പരം വിരുദ്ധമല്ല; അവയിലൊന്ന് സാധാരണയായി ഒരു ഭാഷാ സമൂഹത്തിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെ ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിൽ ആധിപത്യം നേടുന്നു.

ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ കുടുംബത്തിലെ അംഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള കുടിയേറ്റം കാരണം നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഈ ഭാഷാ സമൂഹത്തിൻ്റെ ചരിത്രത്തിലെ വിവിധ ഘട്ടങ്ങളെ പരാമർശിക്കുമ്പോൾ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ നിലവിൽ അംഗീകരിച്ച വർഗ്ഗീകരണം ക്രമീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇൻഡോ-ആർയൻ, ഇറാനിയൻ, ബാൾട്ടിക്, സ്ലാവിക് ഭാഷകളുടെ സാമീപ്യമാണ് മുൻകാലങ്ങളുടെ സവിശേഷത, ഇറ്റാലിക്, കെൽറ്റിക് എന്നിവയുടെ സാമീപ്യം കുറവാണ്. ബാൾട്ടിക്, സ്ലാവിക്, ത്രേസിയൻ, അൽബേനിയൻ ഭാഷകൾക്ക് ഇന്തോ-ഇറാനിയൻ ഭാഷകളുമായും ഇറ്റാലിക്, കെൽറ്റിക് ഭാഷകൾക്ക് ജർമ്മനിക്, വെനീഷ്യൻ, ഇല്ലിയിയൻ ഭാഷകളുമായും പൊതുവായ നിരവധി സവിശേഷതകളുണ്ട്.

ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ സോഴ്സ് ഭാഷയുടെ താരതമ്യേന പ്രാചീനമായ അവസ്ഥയെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന പ്രധാന സവിശേഷതകൾ:

1) സ്വരസൂചകത്തിൽ: [e], [o] എന്നിവയുടെ പ്രവർത്തനം ഒരു ഫോണിൻ്റെ വകഭേദങ്ങളായി; ആദ്യഘട്ടത്തിലെ സ്വരാക്ഷരങ്ങൾക്ക് സ്വരസൂചക നില ഇല്ലാതിരിക്കാനുള്ള സാധ്യത; [എ] സിസ്റ്റത്തിൽ പ്രത്യേക പങ്ക്; ലാറിഞ്ചിയലുകളുടെ സാന്നിധ്യം, അവ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നത് ദൈർഘ്യമേറിയതും ഹ്രസ്വവുമായ സ്വരാക്ഷരങ്ങളുടെ എതിർപ്പിലേക്കും അതുപോലെ സ്വരമാധുര്യത്തിൻ്റെ രൂപത്തിലേക്കും നയിച്ചു; വോയ്‌സ്, വോയ്‌സ്, ആസ്പിറേറ്റഡ് സ്റ്റോപ്പുകൾ എന്നിവ തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയൽ; പിൻഭാഷകളുടെ മൂന്ന് വരികൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം, ചില സ്ഥാനങ്ങളിൽ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ പാലറ്റലൈസേഷനും ലബിലൈസേഷനും ഉള്ള പ്രവണത;

2) മോർഫോളജിയിൽ: ഹെറ്ററോക്ലിറ്റിക് ഡിക്ലിനേഷൻ; ഒരു എർഗേറ്റീവ് (സജീവ) കേസിൻ്റെ സാധ്യതയുള്ള സാന്നിധ്യം; താരതമ്യേന ലളിതമായ ഒരു കേസ് സിസ്റ്റവും ഒരു പോസ്റ്റ്‌പോസിഷനോടുകൂടിയ ഒരു പേരിൻ്റെ സംയോജനത്തിൽ നിന്ന് പരോക്ഷമായ നിരവധി കേസുകളുടെ പിന്നീടുള്ള രൂപവും. -s ഉള്ള നാമനിർദ്ദേശത്തിൻ്റെ സാമീപ്യവും ഒരേ മൂലകമുള്ള ജനിതകവും; ഒരു "അനിശ്ചിതകാല" കേസിൻ്റെ സാന്നിധ്യം; ആനിമേറ്റും നിർജീവവുമായ ക്ലാസുകളുടെ എതിർപ്പ്, ഇത് മൂന്ന്-ജനുസ് സമ്പ്രദായത്തിന് കാരണമായി; രണ്ട് ശ്രേണിയിലുള്ള ക്രിയാ രൂപങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം, ഇത് തീമാറ്റിക്, ആഥമാറ്റിക് സംയോജനം, ട്രാൻസിറ്റിവിറ്റി / ഇൻട്രാൻസിറ്റിവിറ്റി, ആക്റ്റിവിറ്റി / നിഷ്‌ക്രിയത്വം എന്നിവയുടെ വികാസത്തിലേക്ക് നയിച്ചു; ക്രിയയുടെ വ്യക്തിഗത അവസാനങ്ങളുടെ രണ്ട് ശ്രേണികളുടെ സാന്നിധ്യം, ഇത് വർത്തമാനകാലവും ഭൂതകാലവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തിനും മാനസികാവസ്ഥയുടെ രൂപത്തിനും കാരണമായി; -s ൽ അവസാനിക്കുന്ന ഫോമുകളുടെ സാന്നിധ്യം, ഇത് നിലവിലുള്ള കാണ്ഡത്തിൻ്റെ ക്ലാസുകളിലൊന്നായ സിഗ്മാറ്റിക് അയോറിസ്റ്റ്, നിരവധി മൂഡ് ഫോമുകളും ഡെറിവേറ്റീവ് സംയോജനവും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു;

3) വാക്യഘടനയിൽ: വാക്യ അംഗങ്ങളുടെ സ്ഥലങ്ങളുടെ പരസ്പരാശ്രിതത്വം; കണികകളുടെയും പദപ്രയോഗങ്ങളുടെയും പങ്ക്; പൂർണ്ണ മൂല്യമുള്ള നിരവധി പദങ്ങൾ സേവന ഘടകങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിൻ്റെ തുടക്കം; വിശകലനത്തിൻ്റെ ചില പ്രാരംഭ സവിശേഷതകൾ.