കീവൻ റസ് അല്ലെങ്കിൽ ചരിത്രകാരന്മാർ ഓഡിയോബുക്ക് മറയ്ക്കുന്നത് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അലക്സി കുങ്കുറോവ് - കീവൻ റസ് ഇല്ലായിരുന്നു

വിവര സംരക്ഷണ നിയമം ശരിക്കും നിലവിലുണ്ട്! റഷ്യയുടെ മഹത്തായ ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം ആളുകളിലേക്ക് വരുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് നന്ദി. സയണിസ്റ്റുകൾ ഇന്നുവരെ നടത്തിയ അഭൂതപൂർവമായ വഞ്ചനയെക്കുറിച്ച് ക്രമേണ അത് അറിയപ്പെട്ടു ...

ചരിത്രത്തിന്റെ "പരമ്പരാഗതമല്ലാത്ത" പതിപ്പിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നയാളുടെ വളരെ രസകരമായ ഒരു പുസ്തകം ഞങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുന്നു അലക്സി കുങ്കുറോവ് "കീവൻ റസ് അല്ലെങ്കിൽ ചരിത്രകാരന്മാർ എന്താണ് മറച്ചുവെക്കുന്നത്". ഈ പുസ്തകത്തിന്റെ ശീർഷകത്തിൽ നിന്ന് കാണാൻ കഴിയുന്നതുപോലെ, പരമ്പരാഗത ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും അനിഷേധ്യമെന്ന് തോന്നുന്ന മിത്തുകളെ അട്ടിമറിക്കുമെന്ന് രചയിതാവ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ചെറുപ്പമായിരുന്നിട്ടും - - ആധുനിക ഉക്രെയ്ൻ, ബെലാറസ്, ലിത്വാനിയ എന്നിവയുടെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വലിയ അളവിലുള്ള വസ്തുതാപരമായ വസ്തുക്കൾ അദ്ദേഹം ശേഖരിക്കുകയും സംഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്തു, ഈ പ്രദേശങ്ങളിൽ താമസിക്കുന്നവർ എങ്ങനെ മനഃപൂർവ്വം വളച്ചൊടിക്കപ്പെട്ടു, എങ്ങനെ റഷ്യൻ ആളുകളിൽ നിന്ന്ചെയ്തു ഉക്രേനിയക്കാർ, ബെലാറഷ്യക്കാർഒപ്പം ലിത്വാനിയക്കാർ. ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും സ്വമേധയാ രക്തരഹിതമായി സംഭവിച്ചില്ല. അതിനാൽ ഗലീഷ്യയിൽ താമസിക്കുന്ന 20 ആയിരത്തിലധികം റുസിനുകൾ, ഉക്രേനിസ് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ഒരു തടങ്കൽപ്പാളയത്തിലൂടെ കടന്നുപോയി, അതിൽ മൂവായിരം പേർ മരിച്ചു. തെരെസിൻ തടങ്കൽപ്പാളയത്തിൽ ആയിരക്കണക്കിന് റൂസിൻമാരെ പാർപ്പിച്ചു. 1914-ൽ റഷ്യൻ സൈന്യം ഗലീഷ്യയുടെ ഭൂരിഭാഗവും പിടിച്ചടക്കിയില്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ പേർ മരിക്കുമായിരുന്നു. 1915-ൽ അവൾ ഈ ദേശങ്ങൾ വിട്ടുപോയപ്പോൾ, ഓസ്ട്രിയക്കാരുടെയും ഉക്രേനിയക്കാരുടെയും പീഡനം ഭയന്ന് മിക്ക റുസിൻമാരും അവളോടൊപ്പം പോയി.

റഷ്യയുടെ ശത്രുക്കളെ സേവിക്കുകയും സേവിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന, ആളുകളുടെ ബോധത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന, റഷ്യൻ ജനതയുടെ ചരിത്രപരമായ ഓർമ്മകളെ വളച്ചൊടിച്ച്, മായ്ച്ചുകളയുന്ന, ചരിത്ര പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ സാരാംശം വളച്ചൊടിച്ച്, ഒരുതരം വെർച്വൽ ചരിത്രം സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഭൂതകാലത്തെയും വർത്തമാനത്തെയും രചയിതാവ് ദേഷ്യത്തോടെ അപലപിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ സംഭവങ്ങളുടെ ചില ഘടകങ്ങൾക്കൊപ്പം, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ രീതികളും രീതികളും നന്നായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ചരിത്രപരവും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും പ്രമാണങ്ങളുടെ വ്യാജം. ഭൂതകാലത്തെ വളച്ചൊടിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ, റഷ്യൻ വിരുദ്ധ സമീപനമുള്ള സ്കൂൾ ചരിത്ര പാഠപുസ്തകങ്ങളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണം വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു.

“...ചരിത്രപരമായ മാനദണ്ഡമനുസരിച്ച് 20 വർഷം ഒരു സെക്കന്റാണ്. റഷ്യക്ക് ജീവിക്കാൻ ഒരു നിമിഷമുണ്ട്. രണ്ട് ദശാബ്ദങ്ങൾക്കുള്ളിൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? നാറ്റോ ഇടപെടൽ? വളരെയധികം ബഹുമാനം! നമ്മെ കീഴടക്കാൻ ആരും വരില്ല. അധഃപതിച്ച റഷ്യക്കാർ പരസ്പരം നശിപ്പിക്കും. വംശീയ സംഘർഷങ്ങളുടെയും രാഷ്ട്രീയ പ്രതിസന്ധികളുടെയും അനന്തമായ പരമ്പരയിൽ വേദനയോടെ മരിക്കുന്ന യുഗോസ്ലാവിയയുടെ അതേ അന്ത്യം നമ്മെയും കാത്തിരിക്കുന്നു. സോവിയറ്റ് ജനത ഇല്ലാതായി. ശേഷിക്കുന്ന ഭാഗം തകർക്കുക മാത്രമാണ് അവശേഷിക്കുന്നത് - "റഷ്യക്കാർ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു രൂപരഹിതമായ രൂപീകരണം - ജോലി പൂർത്തിയായി. എന്നിരുന്നാലും, ലോകത്തിലെ നിലവിലെ യജമാനന്മാരും "റഷ്യൻ ചോദ്യത്തിനുള്ള അന്തിമ പരിഹാരത്തിനായി" ഒരു സൈനിക ഓപ്ഷൻ തയ്യാറാക്കുന്നു.

നമ്മൾ വിഷയത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുകയാണെന്ന് ആരാണ് കരുതുന്നത്? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞങ്ങൾ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. അതെ, അതിനെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്. കഥ– ഇതൊരു ആയുധമാണ്. ദേശീയ ആശയത്തിന്റെയും രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തിയുടെയും വാഹകരായ ആളുകൾ അതിജീവിച്ചാൽ ഏറ്റവും പ്രതികൂലമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽപ്പോലും റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന് സാങ്കൽപ്പികമായി പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ ദേശീയ പ്രത്യയശാസ്ത്രവും രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തിയും ചരിത്രബോധത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഒരു ജനത ഒരു സമൂഹമാണ്, ഒന്നാമതായി, ചരിത്രപരവും രണ്ടാമത്തേത് ഭാഷാപരവും സാംസ്കാരികവും സാമൂഹികവും മുതലായവ. അതുകൊണ്ടാണ് ഒരൊറ്റ ചരിത്ര സമൂഹമായി റഷ്യൻ ജനതയെ നശിപ്പിക്കാനുള്ള യുദ്ധം ഇപ്പോൾ നടക്കുന്നു…

20 വർഷമായി, റഷ്യക്കാരുടെ ചരിത്രബോധത്തിന്റെ രീതിശാസ്ത്രപരമായ വിഷം സ്വയം വെറുപ്പിന്റെ വിഷം ഉപയോഗിച്ച് തുടരുകയാണ്. ...ദേശീയ ആശയം ഉപേക്ഷിക്കാൻ റഷ്യക്കാരെ നിർബന്ധിക്കുക എന്നതാണ് നമ്മുടെ ശത്രുക്കളുടെ ചുമതല. റഷ്യക്കാരായ നിങ്ങൾക്ക് എന്തിനാണ് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം രാഷ്ട്രം, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു സാമ്രാജ്യത്വം ആവശ്യമായി വരുന്നത്? നോർത്ത് അറ്റ്ലാന്റിക് മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ആഗോള സമൂഹവുമായി മികച്ച രീതിയിൽ സംയോജിപ്പിക്കുക. നിങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് എണ്ണ, വാതകം, ലോഹങ്ങൾ, വേശ്യകൾ, കുട്ടികളെ ദത്തെടുക്കാനും അവയവങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കാനും തരുന്നു, ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് വിലകുറഞ്ഞ ഉപഭോക്തൃ വസ്തുക്കളും ഹോളിവുഡ് ഫോർമാറ്റിലുള്ള ഗ്ലാമറസ് ആത്മീയ ഭക്ഷണവും നൽകുന്നു. നിങ്ങളുടെ ഭൂമി സംരക്ഷിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ട് ആവശ്യമില്ല. പ്രാകൃതർക്ക് ജന്മഭൂമി ഒരു വിശുദ്ധ സങ്കൽപ്പമാണ്, എന്നാൽ പരിഷ്കൃതരായ ആളുകൾക്ക് അത് ലാഭത്തിൽ വിൽക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ചരക്ക് മാത്രമാണ്. അതനുസരിച്ച്, ജപ്പാനീസ് ദ്വീപുകൾ നൽകണമോ എന്നത് തത്വത്തിന്റെ ചോദ്യമല്ല, മറിച്ച് വിലയുടെ ചോദ്യമാണ്. പൊതുവേ, ഭൂമിയിൽ ദൈവരാജ്യം കെട്ടിപ്പടുക്കുക തുടങ്ങിയ മണ്ടൻ ആശയങ്ങൾക്കുവേണ്ടിയല്ല, മറിച്ച് ലാഭത്തിനുവേണ്ടിയാണ് ഒരാൾ ജീവിക്കേണ്ടത്.

എന്നാൽ ഈ മധുരപ്രസംഗങ്ങൾക്ക് വഴങ്ങുന്നതിൽ നിന്ന് റഷ്യക്കാരെ അവരുടെ ചരിത്രസ്മരണ, സമീപകാല സുവർണ്ണ കാലഘട്ടത്തിന്റെ ഓർമ്മകൾ തടയുന്നു. അതിനാൽ, റഷ്യയെ നശിപ്പിക്കാനുള്ള യുദ്ധത്തിലെ പ്രധാന പ്രഹരം എയർഫീൽഡുകളിലും അന്തർവാഹിനി താവളങ്ങളിലും ശത്രുക്കളാൽ അടിച്ചതല്ല, മറിച്ച് നമ്മുടെ ഓർമ്മയ്‌ക്കെതിരെയാണ്. തന്ത്രപരമായി, ജനങ്ങളുടെ ചരിത്രബോധത്തെ വന്ധ്യംകരിക്കുന്നതിനും രാജ്യത്തിന്റെ സാംസ്കാരിക മാട്രിക്സിനെ വികലമാക്കുന്നതിനുമാണ് ഊന്നൽ നൽകുന്നത്. തന്ത്രപരമായി, പ്രധാന കൃത്രിമത്വങ്ങൾ യഥാർത്ഥ സംഭവങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വെർച്വൽ ചരിത്രം സൃഷ്ടിക്കുകയും ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശ്വസനീയമായ ആശയങ്ങൾ ബോധത്തിൽ നിന്ന് ക്രമേണ മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്ന രീതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ചരിത്രബോധത്തെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മൂന്നാമത്തെ രീതിയാണിത്.

..കൂപ്പലും വേട്ടയും ശീലിച്ച ഒരു പിശാചിന് യോദ്ധാവാകാൻ കഴിയുമോ? ചരിത്രകാരന്മാരാൽ വീണ്ടും വിദ്യാഭ്യാസം നേടിയ റഷ്യക്കാർ കുറിൽ ദ്വീപുകൾക്കായി പോരാടുമോ എന്ന ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം ഇതാ. വികസിപ്പിക്കാൻ വളരെ ചെലവേറിയ അലാസ്കയുടെ വിൽപ്പന റഷ്യയ്ക്ക് വളരെ പ്രയോജനകരമായിരുന്നുവെന്നും അതിനാൽ വിലയില്ലാത്ത നാല് പാറ ദ്വീപുകൾ ജാപ്പനീസിന് വിട്ടുകൊടുക്കണമെന്നും ശരിയായ നിമിഷത്തിൽ മാധ്യമങ്ങൾ കന്നുകാലികളോട് വിശദീകരിക്കും, കാരണം ഇത് വളരെ ചെലവേറിയതാണ്. അവിടെയുള്ള ബോയിലർ വീടുകൾക്കുള്ള ഇന്ധന എണ്ണ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുക. റഷ്യക്കാർ ആർട്ടിക് പ്രദേശത്തിനായി പോരാടില്ല. എന്റെ കുട്ടിക്കാലത്ത് സ്കൂൾ അറ്റ്‌ലസുകളിൽ, കോല പെനിൻസുലയിൽ നിന്നും ചുക്കോട്ട്കയിൽ നിന്നും ഉത്തരധ്രുവത്തിലേക്ക് രണ്ട് ഡോട്ട് വരകൾ നീണ്ടുനിന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, ഇത് സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ധ്രുവ സ്വത്തുക്കളുടെ അതിരുകൾ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു. സോവിയറ്റ് പാരമ്പര്യം വിഭജിക്കുമ്പോൾ, അവർ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലേക്ക് പോകേണ്ടതായിരുന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങളോടൊപ്പം നരകത്തിലേക്ക്! സമുദ്രത്തിന്റെ അടിത്തട്ടിലെ ഭീമാകാരമായ ഹൈഡ്രോകാർബൺ നിക്ഷേപത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരം ആരംഭിച്ചയുടനെ, അത് പെട്ടെന്ന് വ്യക്തമായി: തീരത്ത് നിന്ന് 200 നോട്ടിക്കൽ മൈലിലധികം ഉള്ളതെല്ലാം ആരുടേയും കരയല്ല. ഈ ആരുടെയും സമ്പത്ത് തീർച്ചയായും മോസ്കോയിൽ വിഭജിക്കപ്പെടില്ല.

അതിനാൽ, തെക്കൻ കുറിൽ ദ്വീപുകൾ പിടിച്ചെടുക്കാൻ ജപ്പാന്റെ ഹെലികോപ്റ്റർ കാരിയറുകളും ലാൻഡിംഗ് ബോട്ടുകളും ഉപയോഗിക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് എനിക്ക് ഒട്ടും ഉറപ്പില്ല. ഒരുപക്ഷേ അവർ അവരെ ഒരു താലത്തിൽ സ്വീകരിക്കും, ഒരു സ്വർണ്ണ അതിർത്തിയും അരയിൽ നിന്ന് വില്ലും. ഇതിനുശേഷം, റഷ്യക്കാർക്ക് കലിനിൻഗ്രാഡുമായി വേർപിരിയേണ്ടിവരും, അത് തീർച്ചയായും കൊയിനിഗ്സ്ബർഗ് എന്ന ചരിത്രനാമം നൽകും. യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ ഒരു ബാൾട്ടിക് റിപ്പബ്ലിക്കിനുള്ള പദ്ധതി ഇതിനകം നിലവിലുണ്ട്. ഇത് പ്രായോഗികമായി നടപ്പിലാക്കാൻ വർഷങ്ങളെടുക്കും. കലിനിൻഗ്രാഡ് പ്രദേശം യൂറോപ്പിലേക്ക് വിടുന്നത് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു നല്ല കാര്യമാണെന്ന് ബാക്കിയുള്ള ജനവിഭാഗങ്ങളോട് ജനകീയമായി വിശദീകരിക്കപ്പെടും, കാരണം അത് പരിഷ്കൃത ലോകവുമായി കൂടുതൽ അടുക്കും.

അടുത്തതായി, അക്ഷരാർത്ഥത്തിലും ആലങ്കാരികമായും ഒരു വഴിത്തിരിവ് വരും - റഷ്യയുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ യുറൽ പർവതനിരകളുടെ വരിയിൽ രണ്ട് ഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കപ്പെടും - മസ്‌കോവിയും സൈബീരിയൻ ഖാനേറ്റും. 2003-2004 ൽ, ഈ ആശയം ഇതിനകം പത്രങ്ങളിൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നു, എന്നാൽ പൊതുജനാഭിപ്രായം ഇതിനോട് പ്രതികൂലമായി പ്രതികരിച്ചു, അതിനാൽ പ്രചാരണം വെട്ടിക്കുറച്ചു (ഇത് ആസൂത്രിതമായ ഒരു പ്രചാരണം മാത്രമായിരുന്നു, അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പ്രകടനമല്ല). വിഭജനത്തെ അനുകൂലിക്കുന്ന പ്രധാന വാദങ്ങൾ താഴെ പറയുന്നവയായിരുന്നു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ 80% പ്രകൃതി വിഭവങ്ങളും കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന യുറലുകൾക്കപ്പുറം, രാജ്യത്തെ ജനസംഖ്യയുടെ 30% ജീവിക്കുന്നു. സൈബീരിയയ്ക്ക് പരമാധികാരം ലഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, കുവൈറ്റിലെന്നപോലെ നാട്ടുകാർ സന്തോഷത്തോടെ ജീവിക്കും. ഹൈഡ്രോകാർബൺ ഫ്രീബി നഷ്ടപ്പെട്ട യൂറോപ്യൻ റഷ്യയ്ക്ക് ഉയർന്ന സാങ്കേതികവിദ്യകൾ വികസിപ്പിക്കാനും ക്രമേണ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനുമായി സംയോജിപ്പിക്കാനും കഴിയും. യൂറോപ്പിലേക്കുള്ള അസംസ്‌കൃത വസ്തുക്കൾ കടത്തുന്നതിനും ഇടനില വ്യാപാരത്തിനുമായി സൈബീരിയൻ ഖാനേറ്റിൽ നിന്ന് ഫീസ് ഈടാക്കുന്നതിലൂടെ നഷ്ടപ്പെട്ട എണ്ണ വരുമാനം നികത്തപ്പെടും.

ഇത് യാഥാർത്ഥ്യമല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? ചരിത്രപരമായ പ്രക്രിയകളുടെ സാരാംശം നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാകുന്നില്ല എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. 80 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ ചർച്ച ചെയ്ത സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ വിഭജനത്തിനുള്ള പദ്ധതികളും അതിശയകരമായി തോന്നി. ട്രാൻസ്‌നിസ്‌ട്രിയ അല്ലെങ്കിൽ നഗോർണോ-കറാബാക്ക് പരമാധികാര ബാന്റുസ്‌താനുകളായി മാറുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു. യൂണിയൻ ഓഫ് സോവിയറ്റ് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് യൂറോപ്പ് ആൻഡ് ഏഷ്യ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന 50 പ്രിൻസിപ്പാലിറ്റികളായി യൂണിയന്റെ തകർച്ചയെക്കുറിച്ചുള്ള അക്കാദമിഷ്യൻ സഖാരോവിന്റെ പ്രോജക്റ്റ്, 80 കളുടെ അവസാനത്തിൽ പോലും, പ്രായമായ ഒരു വ്യക്തിയുടെ വിഭ്രാന്തി പോലെ തോന്നി. എന്നാൽ ഇത് നമ്മുടെ ശത്രു പിന്തുടരുന്ന ലക്ഷ്യത്തിന്റെ പ്രഖ്യാപനം മാത്രമാണ്. ഇതിനകം പകുതി പൂർത്തിയാക്കിയ ഒരു ലക്ഷ്യം.

എത്ര എളുപ്പത്തിൽ നേടിയെടുത്തു! റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെ നശിപ്പിക്കുകയും ഈ എഡിറ്റ് ചെയ്ത രൂപത്തിൽ പ്രാദേശിക ജനതയുടെ തലയിൽ അടിച്ചുവീഴ്ത്തുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് ചെയ്യേണ്ടത്. തൽഫലമായി, സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ പരവതാനി ബോംബിംഗ് ആവശ്യമില്ല, ഇത് അഭികാമ്യമല്ല, കാരണം അധിക റഷ്യക്കാരുമായി ചേർന്ന് അവർ ഉപയോഗപ്രദമായ മെറ്റീരിയൽ ആസ്തികൾ നശിപ്പിക്കുന്നു. ചരിത്രം വിലകുറഞ്ഞ ഒരു ആയുധം മാത്രമല്ല, വളരെ മാനുഷികമായ ആയുധം കൂടിയാണ്, കാരണം ശാരീരികമായ അക്രമമോ പരിസ്ഥിതിക്ക് കേടുപാടുകളോ കൂടാതെ അജയ്യനായ ശത്രുവിനെ ദുർബല ഇച്ഛാശക്തിയുള്ള അടിമയാക്കി മാറ്റാൻ അതിന് കഴിയും.

ഒരു നുണ നല്ലതായിരിക്കുമോ? ഒരുപക്ഷേ - നമ്മുടെ ശത്രുക്കളുടെ പ്രയോജനത്തിനായി!

ചില വസ്തുതകൾ താരതമ്യം ചെയ്യാം. കീവൻ റസിന്റെ മിത്ത്, മംഗോളിയൻ അധിനിവേശത്തിന്റെ ഇതിഹാസവുമായി അഭേദ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിന്റെ വംശനാശത്തിന് കാരണമായി, പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ബോധപൂർവം അവതരിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. കാലക്രമേണ, ഇത് നിക്കോണിന്റെ സഭാ നവീകരണവും മസ്‌കോവിറ്റ് രാജ്യത്തിന്റെയും റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെയും ഉക്രേനിയൻ രാജ്യങ്ങളായ പോളിഷ്-ലിത്വാനിയൻ കോമൺവെൽത്ത് യുദ്ധങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, പ്രധാനമായും ഗ്രീക്ക് ഓർത്തഡോക്സ് ക്രിസ്ത്യാനിത്വം അവകാശപ്പെടുന്ന റഷ്യൻ ആളുകൾ വസിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ലിറ്റിൽ റഷ്യയോടുള്ള അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ രാജാക്കന്മാർക്ക് റസിന്റെ കീവൻ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഐതിഹ്യം ആവശ്യമായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഈ പ്രദേശങ്ങളുടെ ഔപചാരികമായ അവകാശങ്ങൾ, പടിഞ്ഞാറ് നിന്ന് കിഴക്കോട്ട് ദിശയിൽ നടന്ന കുടിയേറ്റം പോളണ്ടിന്റെതായിരുന്നു. അതിനാൽ, 1654-ൽ റഷ്യയുടെ പുനരേകീകരണത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് ലിറ്റിൽ റസിന്റെ (ഒരു ചരിത്ര പ്രദേശം, പക്ഷേ ഒരു സംസ്ഥാനമല്ല!) റഷ്യയുമായി കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കേണ്ടത്. ഈ തീയതി വളരെ ഏകപക്ഷീയമാണ്, അതിൽ നിന്ന് മോസ്കോയുടെ ഭരണത്തിൻ കീഴിലുള്ള പടിഞ്ഞാറൻ റഷ്യൻ ദേശങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്ന പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കണം, തുടർന്ന് സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗും വീണ്ടും മോസ്കോയും, അത് ഏകദേശം 300 വർഷത്തോളം നീണ്ടുനിന്നു. സബ്കാർപതിയൻ റസ് 1945 ൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി.

വിപ്ലവത്തിനു മുമ്പുള്ള ചരിത്രകാരന്മാർ, പെരിയസ്ലാവ് സംഭവങ്ങളെ ഒരു പുനരേകീകരണത്തെക്കാൾ ഒരു കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ എന്ന് വിളിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. പുരാതന റഷ്യയിലൂടെ ലിറ്റിൽ റഷ്യയും മസ്‌കോവിയും തമ്മിലുള്ള ചരിത്രപരമായ ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് പെരിയാസ്ലാവ് മാനിഫെസ്റ്റോ പോലും സൂചന നൽകുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും ചെർകാസി ജനതയുടെയും മോസ്കോ സാറിന്റെ പ്രജകളുടെയും മതസമൂഹം സ്വമേധയാ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഓർത്തഡോക്സ് വിശ്വാസത്തിന്റെ അടിച്ചമർത്തൽ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രതിജ്ഞ നിറവേറ്റുന്നതിൽ ജോൺ കാസിമിർ രാജാവിന്റെ പരാജയമാണ് റഷ്യൻ പൗരത്വത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രേരണ.

റഷ്യൻ ചരിത്രം പ്രധാനമായും കെട്ടുകഥകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അവയിൽ ഏറ്റവും ദോഷകരമായ കെട്ടുകഥകൾ പാശ്ചാത്യ അനുകൂലമാണ്, നമ്മുടെ സ്വയം ധാരണയെ തരംതാഴ്ത്തുന്നു. ഇതിനായി വിദേശ രാജകുമാരന്മാരെ ക്ഷണിച്ച് സ്ലാവുകൾക്ക് ഒരു സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന നോർമൻ സിദ്ധാന്തം പൊതുവെ അസംബന്ധത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. റഷ്യയുടെ പ്രദേശത്ത് രാഷ്ട്രത്വത്തിന്റെ നിരവധി കേന്ദ്രങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നതിനാൽ അത് അസംബന്ധമാണ്. ചരിത്രബോധത്തിന്റെ ഈ പാശ്ചാത്യ അനുകൂല പുരാണവൽക്കരണം എന്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നുവെന്നത് നമ്മുടെ ബുദ്ധിജീവികളുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ വ്യക്തമായി കാണാൻ കഴിയും, അത് പാശ്ചാത്യ അനുകൂല വ്യവഹാരത്താൽ ഏറ്റവും വിഷലിപ്തമാണ് - "സാംസ്കാരിക പടിഞ്ഞാറുമായി" ബന്ധപ്പെട്ട് അത് ഭയങ്കരമായ അപകർഷതാ സമുച്ചയത്തിൽ നിന്ന് കഷ്ടപ്പെടുന്നു, ശ്രമിക്കുന്നു. റഷ്യൻ എല്ലാം ശുദ്ധീകരിക്കാനും "സാർവത്രിക മാനുഷിക മൂല്യങ്ങൾ" തീക്ഷ്ണമായി സേവിക്കാനും. ഇത് "ഈ രാജ്യത്തെ" വെറുക്കുകയും വിദേശ ഉപഭോക്തൃ വസ്തുക്കളുടെ കരകൗശലവസ്തുക്കളെ ചൂഷണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന നികൃഷ്ടരായ സോവിയറ്റ് ബുദ്ധിജീവികളെ കുറിച്ച് മാത്രമല്ല. കുരങ്ങിനെപ്പോലെയുള്ള പാശ്ചാത്യവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ആഭ്യന്തര ബുദ്ധിജീവികൾ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഇങ്ങനെയാണ്, “ഞങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു!” എന്ന് സന്തോഷത്തോടെ ആക്രോശിച്ചുകൊണ്ട് പെക്കാർസ്‌കി എന്ന പാഠപുസ്തകമെങ്കിലും നമുക്ക് ഓർക്കാം. ക്രിമിയൻ യുദ്ധത്തിൽ റഷ്യൻ സൈന്യത്തിന്റെ പരാജയത്തെക്കുറിച്ച്. ഭാഗ്യവശാൽ, മുഴുവൻ ആളുകളെയും ബുദ്ധിജീവികളാക്കി മാറ്റുന്നത് അസാധ്യമായിരുന്നു, അതിനാൽ 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ കർഷക റഷ്യയിൽ ബേക്കറികൾ ഒരു വിദേശ സ്ഥാപനമായിരുന്നു.

അതെ, റഷ്യയുടെ പുരാതന ചരിത്രം കെട്ടുകഥകളിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, എന്നാൽ ഓരോ മിത്തും പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുന്ന സത്യത്തിന്റെ ചില ധാന്യങ്ങളെങ്കിലും വഹിക്കുന്നു. ഉക്രെയ്നിന്റെ ചരിത്രം അതിന്റെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിലുള്ള പ്രഭാഷണമാണ്. കീവൻ റസ് പോലുള്ള ഒരു സംസ്ഥാനം നിലവിലില്ലെന്നും സാങ്കൽപ്പികമായി പോലും നിലനിൽക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും എന്റെ വിശകലനം കാണിക്കുന്നു, കൂടാതെ കിയെവ് പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തോടെ ധാന്യങ്ങളുടെ കുതിച്ചുചാട്ടത്തിന്റെയും ദ്രുതഗതിയിലുള്ള കന്യാഭൂമിയിലെ ഉഴുതുമറലിന്റെയും കാലഘട്ടത്തിൽ മാത്രമേ ദൃശ്യമായ ചില പ്രാധാന്യമെങ്കിലും നേടിയിട്ടുള്ളൂ. , ഒരു പ്രാദേശിക സാമ്പത്തിക, പ്രധാനമായും , മത കേന്ദ്രം എന്ന നിലയിൽ. അതേസമയം, ഇപ്പോൾ ഉക്രെയ്‌നിന്റെ 80% പ്രദേശം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന കൈവിന്റെ തെക്ക് പ്രദേശങ്ങളുടെ കാർഷിക വികസനം ആരംഭിക്കുന്നു. കിയെവിന്റെ അസ്തിത്വത്തിന്റെ ആദ്യ കാലഘട്ടത്തെക്കുറിച്ച് ഇന്ന് നമുക്ക് ഊഹിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ.

പുരാതന കീവൻ റസ് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, റസ് തന്നെ ഒരു സംസ്ഥാനമെന്ന നിലയിൽ പുരാതന കാലത്ത് നിലവിലില്ല. സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ കാതൽ രൂപംകൊണ്ടത് വോൾഗ മേഖലയിലാണ്, ഇത് നൂറ്റാണ്ടുകളായി റഷ്യക്കാർ വസിച്ചിരുന്ന എല്ലാ പ്രദേശങ്ങളെയും മറ്റ് നിരവധി ആളുകളെയും അതിന്റെ ഭ്രമണപഥത്തിലേക്ക് ആകർഷിച്ചു. കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിൽ മാത്രമാണ് ഈ പ്രക്രിയ പൂർത്തിയായത്. "രണ്ട് റഷ്യൻ ദേശീയതകളുടെ" വെവ്വേറെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പൂർണ്ണമായും ചാരുകസേര സിദ്ധാന്തങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിൽ മാത്രമാണ്. ലിബറൽ പ്രൊഫസർമാർക്കിടയിൽ അവർ ശാസ്ത്രീയമായിരുന്നില്ല, രാഷ്ട്രീയ സ്വഭാവമുള്ളവരായിരുന്നു. എന്നാൽ ഒരൊറ്റ സ്ലാവിക് ജനതയെ രണ്ട് റഷ്യൻ ശാഖകളായി വിഭജിക്കുന്ന വിഷയത്തിൽ വീക്ഷണങ്ങളിൽ ഒരു ഐക്യവും അന്നും ഇന്നും ഇല്ല.

ചരിത്രകാരനായ മിഖായേൽ പോഗോഡിൻ, നിക്കോളായ് കരംസിനെ പിന്തുടർന്ന്, കീവൻ റസ് സൃഷ്ടിച്ചത് ഗ്രേറ്റ് റഷ്യക്കാരാണ് എന്ന ആശയം പ്രചരിപ്പിച്ചു, എല്ലാവരും ടാറ്റർ വംശഹത്യയ്ക്ക് ശേഷം അപ്പർ വോൾഗയിലേക്ക് പോയി, ജനവാസമില്ലാത്ത ഡൈനിപ്പർ പ്രദേശം രണ്ട് നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം വോളിൻ, കാർപാത്തിയൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരാണ്. പ്രദേശം, ആരാണ് ചെറിയ റഷ്യക്കാരായി മാറിയത് (അവർ മുമ്പ് ആരായിരുന്നുവെന്ന് ഒരു അത്ഭുതം?). അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹപ്രവർത്തകനും സമകാലികനുമായ കോൺസ്റ്റാന്റിൻ കാവെലിൻ വാദിച്ചത് കീവൻ റസ് സൃഷ്ടിച്ചത് ചെറിയ റഷ്യക്കാരാണെന്നും ഗ്രേറ്റ് റഷ്യക്കാർ പതിനൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിനുമുമ്പ് ചരിത്ര വേദിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്നും വോൾഗയിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഫിന്നിഷ് ഗോത്രങ്ങളെ റസിഫൈ ചെയ്ത ലിറ്റിൽ റഷ്യക്കാരോട് അവരുടെ ഉത്ഭവത്തിന് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പ്രദേശം. ഹബ്സ്ബർഗിന്റെ ഉദാരമായ ഗ്രാന്റുകൾക്ക് നന്ദി, മിഖായേൽ ഗ്രുഷെവ്സ്കി രംഗത്ത് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും, ദുഖിൻസ്കിയുടെ സിദ്ധാന്തത്തിന് അനുസൃതമായി, ഉക്രേനിയക്കാർക്ക് നരവംശശാസ്ത്രപരമായോ ചരിത്രപരമായോ റഷ്യക്കാരുമായി പൊതുവായി ഒന്നുമില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

യുക്തിയുടെ അടിസ്ഥാന നിയമം പറയുന്നത്, പരിസരം ശരിയും ന്യായവാദം ശരിയുമാണെങ്കിൽ, നിഗമനങ്ങൾ ശരിയായിരിക്കണം. ചരിത്രകാരന്മാരുടെ നിഗമനങ്ങൾ വളരെ വൈരുദ്ധ്യമുള്ളതാണ് എന്ന വസ്തുത സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അവർ കസേരയിൽ നിന്ന് നിതംബങ്ങൾ ഉയർത്താതെ അവരുടെ ആശയങ്ങളെ വായുവിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുക്കുന്നു എന്നാണ്. 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അതിശയകരമായ ഒരു വസ്തുത കണ്ടെത്തുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് കൂടുതൽ ബോധ്യമാകും. ചരിത്രകാരന്മാർ രണ്ട് റഷ്യൻ ദേശീയതകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിൽ, ഒരിടത്തുനിന്നും, മൂന്നാമൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, പുരാതനവും മുമ്പത്തെ രണ്ടിന് തുല്യവുമാണ് - ബെലാറഷ്യക്കാർ, ചില കാരണങ്ങളാൽ അവർ മുമ്പ് ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നില്ല. ഗ്രേറ്റ് റഷ്യക്കാർ, ലിറ്റിൽ റഷ്യക്കാർ, ബെലാറഷ്യക്കാർ എന്നിവരുടെ വംശാവലി പൂർണ്ണമായും കൃത്രിമമായി കീവൻ റസ് സ്ഥാപിച്ച പൊതു പുരാതന റഷ്യൻ ദേശീയതയിൽ നിന്ന് "ശാസ്ത്രജ്ഞർ" ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണ്. എന്നാൽ കീവൻ റസ് ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, മൂന്ന് സാഹോദര്യ ജനതയ്ക്കും ഒരു പൊതു വേരില്ലായിരുന്നുവെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. അപ്പോൾ അവർ എവിടെ നിന്ന് വന്നു? ചെറിയ റഷ്യക്കാരും ബെലാറഷ്യക്കാരും പോലും (ജനങ്ങളെ അർത്ഥമാക്കുന്നത്) ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെയായിരുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. തങ്ങളെ റഷ്യക്കാരായി കണക്കാക്കുകയും അവരുടെ ചരിത്രപരമായ "വേർപാടിനെക്കുറിച്ച്" യാതൊരു ധാരണയുമില്ലായിരുന്നു. എന്നാൽ സോവിയറ്റ് ഉക്രെയ്നൈസേഷൻ ലിറ്റിൽ റഷ്യക്കാരുടെ മനസ്സിനെ നന്നായി നേരെയാക്കി, അവർ പണ്ടുമുതലേ ഉക്രേനിയക്കാരായിരുന്നുവെന്ന് അവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി.

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനം വരെ ഉക്രെയ്ൻ (ഓപ്ഷനുകൾ: കിയെവ് സ്റ്റേറ്റ്, കോസാക്ക് റിപ്പബ്ലിക്) എന്നൊരു സംസ്ഥാനം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ആദ്യത്തെ ഉക്രേനിയൻ പ്രസിഡന്റ് ക്രാവ്ചുകിന് പോലും ഇതിനെക്കുറിച്ച് യാതൊരു സംശയവുമില്ല, അദ്ദേഹം വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചു: “ഞങ്ങൾക്ക് 1991 വരെ ഒരു സംസ്ഥാനമില്ലായിരുന്നു”! ഉക്രേനിയൻ ജനത (ഉക്രേനിയൻ ജനത) എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരുടെ ചരിത്രം പോലും ആരംഭിക്കുന്നത് പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ ഓസ്ട്രിയ-ഹംഗറിയിൽ മാത്രമാണ്, അവിടെ കലിങ്കയുടെ ജെസ്യൂട്ട് തീസിസുമായി പൂർണ്ണമായി യോജിച്ച് ഗ്രിറ്റ്സ് സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു, പോളിഷ് അല്ല, റഷ്യൻ അല്ല. മ്യൂട്ടന്റ് അതിന്റെ സ്രഷ്‌ടാക്കൾ പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ തന്നെ മാറി - ഉക്രേനിയന്റെ വംശീയ സ്വയം തിരിച്ചറിയലിന്റെ പ്രധാന ഘടകം റഷ്യക്കാരോടുള്ള വിദ്വേഷവും അത്തരം വിദ്വേഷവുമാണ് ഏറ്റവും സജീവമായ ആവിഷ്‌കാരം തേടിയത്. 1914-ൽ, ഉക്രേനിയക്കാർ റുസോഫോബിയയിൽ എ പരീക്ഷയിൽ വിജയിച്ചു.

അതുകൊണ്ടാണ് റഷ്യൻ-ഉക്രേനിയൻ സാഹോദര്യത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന കീവൻ റസിന്റെ മിഥ്യയുടെ പ്രചാരണത്തെ വാദിക്കുന്ന നമ്മുടെ പുളിച്ച ദേശസ്നേഹികളുടെ വാദങ്ങളോട് എനിക്ക് യോജിക്കാൻ കഴിയില്ല. കീവൻ റസിന്റെ മിത്ത് ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഏതൊരു ഉക്രേനിയൻ അനുകൂല പ്രഭാഷണവും എല്ലാ റഷ്യൻ ഐക്യത്തിനും എതിരായ പ്രഹരമാണ്. റഷ്യൻ-ഉക്രേനിയൻ സാഹോദര്യം ഉണ്ടാകില്ല. "റഷ്യൻ ദേശീയത ഉപേക്ഷിക്കുകയും" ഉക്രേനിയൻ സിദ്ധാന്തം സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്ത ഏതൊരു റഷ്യക്കാരനും എനിക്ക് കയീനേക്കാൾ മികച്ച സഹോദരനായിരിക്കില്ല.

ദേശീയവും സാംസ്‌കാരികവും നാഗരികവുമായ നമ്മുടെ ഐക്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധം റഷ്യയിലെയും ഉക്രെയ്‌നിലെയും ജനങ്ങൾക്ക് പ്രചരിപ്പിച്ച മാലിന്യങ്ങളുടെ ചരിത്രം മായ്‌ക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ. ഇത് റഷ്യക്കാരെ ഒരു വംശീയ ഗ്രൂപ്പായും എല്ലാ റഷ്യൻ രാഷ്ട്രമായും നിലനിൽക്കാൻ അനുവദിക്കുക മാത്രമല്ല, വടക്കൻ അറ്റ്ലാന്റിക് ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ വിനാശകരമായ ആജ്ഞകളെ വിജയകരമായി ചെറുക്കുന്നതിന് നമ്മുടെ സംസ്കാരത്തെ സാധ്യമാക്കുകയും ചെയ്യും.

റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരൻ (ചെറിയ റഷ്യൻ ഉത്ഭവം) വെസെവോലോഡ് ക്രെസ്റ്റോവ്സ്കി പറഞ്ഞു: “സത്യത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള വാക്കിന് ഒരിക്കലും നിയമാനുസൃതവും സത്യവുമായതിനെ ദുർബലപ്പെടുത്താനും നശിപ്പിക്കാനും കഴിയില്ല. അത് ദോഷവും നാശവും ഉണ്ടാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, തിന്മയ്ക്കും നിയമലംഘനത്തിനും മാത്രം.” ചരിത്ര സത്യത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള വാക്ക് റഷ്യയെയും ഉക്രെയ്നെയും രക്ഷിക്കും. ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നത് അനിവാര്യമായും യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിക്കും. "ആദ്യത്തെ യഥാർത്ഥ മസ്‌കോവിറ്റ് രാജകുമാരൻ" ആന്ദ്രേ ബൊഗോലിയുബ്‌സ്‌കി ആരംഭിച്ച മുന്നൂറുവർഷത്തെ മസ്‌കോവിറ്റ് നുകത്തെക്കുറിച്ചും റഷ്യൻ-ഉക്രേനിയൻ യുദ്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുമുള്ള പ്രഭാഷണം അവരുടെ തലയിൽ പതിച്ചത് വെറുതെയല്ല. ഉക്രേനിയക്കാർ. റഷ്യൻ ശത്രുവിന്റെ ചിത്രം രൂപപ്പെടുന്നത് മാത്രമല്ല. നിങ്ങൾ ഭൂതകാലത്തിൽ തോക്കുപയോഗിച്ച് വെടിയുതിർക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് പീരങ്കിയിൽ നിന്നുള്ള വെടിവയ്പ്പിലൂടെ പ്രതികരിക്കും. ഈ ലളിതമായ സത്യം മനസ്സിലാക്കാത്ത ഏതൊരാളും പീരങ്കിയുടെ റോളിലേക്ക് നയിക്കപ്പെടും.

റഷ്യൻ-ഉക്രേനിയൻ കൂട്ടക്കൊലയുടെ സാക്ഷികളും പങ്കാളികളും ഇരകളും ആകുമോ? തലെർഹോഫിന്റെയും ബന്ദേരയുടെയും രക്തരൂക്ഷിതമായ ഭീകരത ആവർത്തിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ ശരിക്കും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിലെ വിഷലിപ്തമായ മൂടൽമഞ്ഞ് ഇല്ലാതാക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. ഔദ്യോഗിക ചരിത്ര "ശാസ്ത്ര" വിഗ്രഹങ്ങളെ അട്ടിമറിച്ചവന്റെ ബഹുമതികളാൽ ഞാൻ വശീകരിക്കപ്പെട്ടതുകൊണ്ടല്ല. ഇല്ല സഹോദരങ്ങളെ, എനിക്ക് ജീവിക്കണം..."

ഉറവിടം

അനന്തമായ യുദ്ധങ്ങളാലും പാരിസ്ഥിതിക ദുരന്തങ്ങളാലും ദുർബലരായ മാനവികത, ബഹിരാകാശത്ത് നിന്ന് ആക്രമിക്കുന്ന ഇരുണ്ട രാജകുമാരന്മാർക്ക് എളുപ്പമുള്ള ഇരയായി മാറിയിരിക്കുന്നു. വിദൂര എലാനിൽ മരിക്കുകയും പുനർജനിക്കുകയും ചെയ്ത നാവിഗേറ്റർ ഗ്ലെബ് തനേവ് മാത്രമാണ് ആളുകളുടെ പൂർവ്വിക മാതൃരാജ്യത്തെ രക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്നത്. ഭൂമിയിലെ പുതിയ ഭരണാധികാരികളുടെ കടുത്ത ചെറുത്തുനിൽപ്പിനെ അവന് മറികടക്കേണ്ടിവരും, തുടർന്ന് പ്രോമിത്യൂസിന്റെ ഐതിഹാസിക വാൾ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനും തന്റെ ഗ്രഹത്തെ ദുരാത്മാക്കളിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കുന്നതിനും മറ്റൊരു ലോകത്തിന്റെ കവാടങ്ങളിലേക്കുള്ള പാതയിൽ വൈദഗ്ദ്ധ്യം നേടേണ്ടതുണ്ട്. റഷ്യൻ സയൻസ് ഫിക്ഷൻ ആക്ഷൻ ഫിലിം എവ്ജെനി ഗുല്യാക്കോവ്സ്കിയുടെ ഗോത്രപിതാവിന്റെ പ്രശസ്തമായ ട്രൈലോജി ആദ്യമായി ഒരു കവറിന് കീഴിൽ ശേഖരിക്കുന്നു! ഉള്ളടക്കം: ഇംപാക്ട് സോൺ (നോവൽ) ഫയർ ഓഫ് പ്രൊമിത്യൂസ് (നോവൽ) പ്രോമിത്യൂസിന്റെ സന്ദർശനം (നോവൽ)

എവ്ജെനി ഗുല്യാക്കോവ്സ്കി
ഇംപാക്ട് ഏരിയ

മങ്ങിയ പൊടിപടലങ്ങൾ നിറഞ്ഞ ചാരനിറത്തിലുള്ള കുന്നുകൾ സ്ക്രീനിന് കുറുകെ ഒഴുകി. ഇവിടെ പൊടി കൂടുതലാണ്. ഒരു മുള പോലുമില്ല, ഒരു പച്ച പുള്ളി പോലുമില്ല. നിങ്ങളുടെ കണ്ണിൽ പെടാൻ ഒന്നുമില്ല. കല്ലുകൾ എങ്ങനെയോ വിചിത്രവും അയഞ്ഞതുമാണ്, വാർദ്ധക്യത്താൽ തിന്നുതീർക്കുന്നതും അതേ സർവ്വവ്യാപിയായ പൊടിയിൽ പൂരിതവുമാണ്. ഈ ചത്ത കുന്നുകൾക്കിടയിൽ രണ്ടാമത്തെ ആഴ്ച ബഹിരാകാശ കപ്പൽ അനങ്ങാതെ നിന്നു. ഡ്യൂട്ടിയിലുള്ള നാവിഗേറ്റർ, ഗ്ലെബ് തനീവ്, കനത്ത നെടുവീർപ്പിട്ട് തന്റെ വാച്ചിലേക്ക് നോക്കി - വാച്ച് അവസാനിക്കാൻ പതിനഞ്ച് മിനിറ്റ് ശേഷിക്കുന്നു. ദീർഘദൂര രഹസ്യാന്വേഷണ സേവനത്തിൽ ചെലവഴിച്ച അനേകവർഷങ്ങൾക്കിടയിൽ, അത്തരം ജീവനില്ലാത്ത എത്രയെത്ര ലോകങ്ങൾ അദ്ദേഹം ഇതിനകം കണ്ടുമുട്ടിയിട്ടുണ്ട്? പത്ത്? പതിനഞ്ചോ? നിങ്ങൾക്ക് കൃത്യമായ നമ്പർ പെട്ടെന്ന് ഓർമ്മിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ അത് ശരിക്കും പോയിന്റാണോ? ഭൂമിയിലെ കപ്പലുകൾക്ക് പ്രവേശിക്കാവുന്ന മുഴുവൻ സ്ഥലത്തും ഒരു ജീവനുള്ള ഗ്രഹം പോലും കണ്ടെത്തിയില്ല. കല്ല്, ജലദൗർലഭ്യം, ജീവന്റെ അഭാവം - ഇവയാണ് ലോഗ്ബുക്കുകളിലെ സാധാരണ എൻട്രികൾ, സഹോദരങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മനോഹരമായ യക്ഷിക്കഥ മനസ്സിൽ ആരോ മനപ്പൂർവ്വം നശിപ്പിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചതുപോലെ. തീർച്ചയായും, ആളുകൾ ചത്ത കല്ലുമായി പോരാടി. അവർ അതിൽ നിന്ന് ഒരു അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിച്ചു, നിർജീവ ഗ്രഹങ്ങളെ പൂക്കുന്ന പൂന്തോട്ടങ്ങളാക്കി മാറ്റി.

എന്നാൽ ഇതെല്ലാം ആദ്യം എത്തിയവരിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയായിരുന്നു. അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം അവരുടെ സൃഷ്ടികൾക്ക് അതിന്റെ മൂർത്തവും ദൃശ്യവുമായ അർത്ഥം നഷ്ടപ്പെട്ടത്. ഭാവിയിലെ അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് അനുയോജ്യമായ ധാതു അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ കരുതൽ കണക്കാക്കൽ, സാമ്പിളുകൾ, സാമ്പിളുകൾ, അനന്തമായ സംഖ്യകളുടെ നിരകൾ, നക്ഷത്രത്തിൽ നിന്ന് നക്ഷത്രത്തിലേക്കുള്ള നിരവധി വർഷങ്ങളിൽ എണ്ണമറ്റ സംവിധാനങ്ങൾ പരിശോധിക്കുകയും ക്രമീകരിക്കുകയും ചെയ്യുക - അത്രമാത്രം അവർക്ക് അവശേഷിക്കുന്നു.

ഈ ഗ്രഹത്തെ എലന എന്നാണ് വിളിച്ചിരുന്നത്. മൂന്നാമത്തെ ഗ്രൂപ്പ്, ഒരു ബയോസ്ഫിയറിന്റെ അഭാവം, അടിത്തട്ടിൽ നിന്ന് നാൽപ്പത് പാർസെക്കുകൾ, മനുഷ്യർക്ക് സുരക്ഷിതമാണ്. ഗ്ലെബ് പൈലറ്റിനെ ആഞ്ഞടിച്ച് നിരീക്ഷണ ലൊക്കേറ്റർ ഓണാക്കി. കപ്പലിന്റെ പ്രധാന നിയന്ത്രണ പാനലിൽ അവർ ഇവിടെ ഡ്യൂട്ടി ചെയ്യേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് മനസ്സിലായില്ല. ചില നിർദ്ദേശങ്ങളുടെ അടുത്ത പാരഗ്രാഫ് ഏതെങ്കിലും അന്യഗ്രഹത്തിലെ ഡ്യൂട്ടിക്കായി നൽകിയിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ ഡ്യൂട്ടി ഓഫീസർക്ക് നാല് മണിക്കൂർ മുഴുവൻ അലസതയിൽ നിന്നും വിരസതയിൽ നിന്നും തളർന്നുപോകേണ്ടിവന്നത് ആരും കാര്യമാക്കിയില്ല. നിർദ്ദേശങ്ങളുടെ വലിയ ആരാധകനായിരുന്നു കോർഡിനേറ്റർ. കോസ്മിക് റെഗുലേഷനുകളുടെ മൂന്ന് വോള്യങ്ങളും റെന്റിന് അറിയാമെന്ന് മനസിലാക്കിയാൽ ഗ്ലെബ് ആശ്ചര്യപ്പെടില്ല.

മങ്ങിയ പ്രകോപനം വർദ്ധിച്ചതായി തോന്നിയ തനീവ്, താൻ എടുത്ത തീരുമാനം ഓർത്തു, അൽപ്പം ശാന്തനായി. ഇത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവസാന പര്യവേഷണമാണ്, കൂടുതൽ യോഗ്യമായ ഒരു തൊഴിൽ കണ്ടെത്താനുള്ള സമയമാണിത്. അവൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് കാത്തിരുന്നത്? അവരെല്ലാം സ്വന്തം ഗ്രഹത്തിൽ നിന്ന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് കിലോമീറ്റർ എന്താണ് അന്വേഷിക്കുന്നത്? പുതിയ താമസസ്ഥലങ്ങൾ? അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ സ്റ്റോക്കുകൾ? ബഹിരാകാശം ഇതിനോടകം ഭൂമിയിലെ കോളനികൾക്ക് പലിശ സഹിതം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. കണ്ടുപിടിച്ച സമ്പത്ത് സ്വായത്തമാക്കാൻ നൂറ്റാണ്ടുകൾ വേണ്ടിവരും. ആർക്കാണ് ഇപ്പോൾ ദീർഘദൂര നിരീക്ഷണ സേവനം വേണ്ടത്? അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് കണ്ടെത്തുന്നത്? അല്പം വ്യത്യസ്തമായ കല്ലുകൾ, അല്പം വ്യത്യസ്തമായ വായു. വ്യത്യസ്ത ഗുരുത്വാകർഷണം, വ്യത്യസ്ത സമയ ചക്രങ്ങൾ. ഇതെല്ലാം ഇനി ആശ്ചര്യപ്പെട്ടില്ല, ഭാവനയെ ഉത്തേജിപ്പിച്ചില്ല. നക്ഷത്രങ്ങൾക്കിടയിൽ അവർ ഒരിക്കലും കണ്ടെത്താത്ത ഒന്നുണ്ടായിരുന്നു. പ്രധാനപ്പെട്ട ചിലത്, ഇല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യരാശി ഏറ്റെടുത്ത ഈ ഭീമാകാരമായ ബഹിരാകാശ സംരംഭത്തിന്റെ അർത്ഥം നഷ്ടപ്പെടും. എന്തായാലും, വ്യക്തിപരമായി, ഏകതാനമായ ഗവേഷണ വിമാനങ്ങളിൽ ആകർഷകമായ ഒന്നും അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തിയില്ല. സസ്പെൻഡ് ചെയ്ത ആനിമേഷനിലൂടെ കവർന്നെടുത്ത ജീവിതം, അടുത്ത ലാൻഡിംഗിന് മുമ്പുള്ള ആവേശവും നിരാശയും, ഒരിക്കൽ കൂടി കബളിപ്പിക്കപ്പെട്ടതുപോലെ... പിന്നെ നീണ്ട ആഴ്ചകളും മാസങ്ങളും ഏകതാനമായ, വിരസമായ ജോലികൾ കൊണ്ട് നിറഞ്ഞു. അപ്പോ അത്രയേ ഉള്ളൂ. വീട്ടിൽ പോകാനുള്ള സമയം. എല്ലാവരുടെയും അഭിരുചിക്കനുസരിച്ച് എന്തെങ്കിലും ഉണ്ട്.

"എന്തൊരു പായൽ വാക്ക് - "റിപ്പോർട്ട്," - ഗ്ലെബ് ചിന്തിച്ചു, ഇപ്പോഴും പ്രകോപനം നേരിടാൻ കഴിയുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും, അച്ചടക്കത്തിന്റെ ശീലം ഉത്തരത്തിന്റെ സ്വരത്തിൽ പോലും തന്റെ അസംതൃപ്തിയെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കാൻ അനുവദിച്ചില്ല. അദ്ദേഹം ഗ്രൂപ്പുകളുടെ എണ്ണം പട്ടികപ്പെടുത്തി. രണ്ട് മണിക്കൂർ മുമ്പ് കപ്പൽ വിട്ടുപോയ ആളുകളുടെ എണ്ണം, ഏകതാനമായി, കോർഡിനേറ്ററെ എങ്ങനെയെങ്കിലും ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതിനായി, ഓരോ ഗ്രൂപ്പിനും വെവ്വേറെ ജോലിയുടെ ചതുരങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങി.

കേൾക്കൂ, തനയേവ്, നിങ്ങളുടെ ഒഴിവുസമയങ്ങളിൽ ഈ കണക്കുകൾ നിങ്ങൾ എന്നോട് പറയും, ഇപ്പോൾ എല്ലാ ഗ്രൂപ്പ് നേതാക്കളെയും കപ്പലിലേക്ക് വിളിക്കുക.

കോർഡിനേറ്റർ വിച്ഛേദിച്ചു.

എന്തൊരു വാർത്തയാണിത്? - കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ മെഷീന്റെ മിന്നുന്ന വിദ്യാർത്ഥിയോട് ഗ്ലെബ് ചോദിച്ചു.

പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ യന്ത്രം പ്രതികരിച്ചില്ല. ജോലിക്കിടയിൽ ടീം ലീഡർമാരെ വിളിക്കുന്നത് അത്ര ലളിതവും സാധാരണവുമായ കാര്യമല്ല. അധിക വിശദീകരണങ്ങളില്ലാതെ വർക്ക് സൈറ്റുകൾ വിടാൻ അവർ സമ്മതിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. കോർഡിനേറ്ററെ വിളിക്കാൻ ഗ്ലെബ് ഇന്റർകോമിലെത്തി. എന്നാൽ ഈ സമയത്ത്, കപ്പലിന്റെ ആഴത്തിലുള്ള കുടലിൽ എവിടെയോ, ഒരു ബാസ് ശബ്ദം ഉയർന്നു, കേൾവിയുടെ പരിധിക്കപ്പുറത്തേക്ക് ഒഴുകുന്നു, അതിൽ നിന്ന് ബൾക്ക്ഹെഡുകൾ ചെറുതായി കുലുങ്ങി. എഞ്ചിൻ മുറിയിൽ, പ്രധാന റിയാക്ടറിന്റെ ശുദ്ധീകരണം ആരംഭിച്ചു. അതിനുശേഷം, കോർഡിനേറ്ററോട് മടിച്ചുനിൽക്കാനും കൂടുതൽ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാനുമുള്ള ആഗ്രഹം ഗ്ലെബിന് നഷ്ടപ്പെട്ടു.അസാധാരണമായ എന്തോ സംഭവിച്ചു, കാരണം ഗ്രഹങ്ങളിലെ പ്രധാന റിയാക്ടറിന്റെ വിക്ഷേപണം ഒട്ടും മുൻകൂട്ടി കണ്ടില്ല. താനേവ് ഗ്രഹത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാ ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും സിഗ്നൽ കോഡുകൾ എൻക്രിപ്ഷൻ ബോർഡിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്തു. എമർജൻസി തരംഗത്തിൽ ഒരു ഓട്ടോമാറ്റിക് മെഷീൻ വഴി കോൾ അയച്ചാൽ നല്ലതാണ് - നിങ്ങൾക്ക് തർക്കിക്കാൻ കഴിയില്ല.

എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ, ഷിഫ്റ്റ് അവസാനിക്കുന്നതിന് കുറച്ച് മിനിറ്റ് മുമ്പ്, കോ-പൈലറ്റ് ലെറോവ് കൺട്രോൾ റൂമിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചു. അവൻ ഒരു മിനിറ്റ് പോലും വൈകിയ ഒരു കാലം ഉണ്ടായിട്ടില്ല. ഇതിനർത്ഥം കൗൺസിൽ ആരംഭിക്കുന്ന സമയത്ത് നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയും എന്നാണ്. ലെറോവിന്റെ നല്ല സ്വഭാവമുള്ള, പുഞ്ചിരിക്കുന്ന മുഖം കണ്ടപ്പോൾ, ഗ്ലെബിന് പരിചിതമായ ഊഷ്മളമായ അനുഭവം അനുഭവപ്പെട്ടു. മനഃശാസ്ത്രപരമായ അനുയോജ്യതയ്ക്കായി ദീർഘദൂര നിരീക്ഷണ പൈലറ്റുമാരെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരീക്ഷിച്ചത് വെറുതെയല്ല.

ഡ്രില്ലിംഗ് മെഷീനുകളിൽ ക്ലെനോവിൽ എന്തോ സംഭവിച്ചു.

എന്നാൽ മാത്രം? ഇക്കാരണത്താൽ, അവർ ഒരു പൊതുയോഗം പ്രഖ്യാപിച്ചു പ്രധാന റിയാക്ടർ ആരംഭിച്ചു?

ഇതൊരു സാധാരണ തകർച്ചയല്ലെന്ന് അവർ പറയുന്നു. അവരുടെ കേന്ദ്ര യൂണിറ്റുകൾ താളം തെറ്റിയതായി തോന്നുന്നു.

"നഷ്ടപ്പെട്ടു" എന്നാണോ നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്?

അവൾക്ക് തന്നെ വഴിതെറ്റാൻ കഴിഞ്ഞില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത. സൈബർനെറ്റിക്‌സ് ഭ്രാന്തനെപ്പോലെ ഓടുന്നു, അവർ സ്വയംഭരണ പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉപയോഗിച്ച് എല്ലാ ഓട്ടോമാറ്റിക് ഉപകരണങ്ങളും പരീക്ഷിക്കാൻ പോകുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു.

വലിയ ഇടം! അത്രയേ വേണ്ടൂ. ബാക്കി എല്ലാം നേരത്തെ തന്നെ ഉണ്ടായിരുന്നു. അവർക്ക് ഒരു വർഷം മുഴുവൻ മതിയാകില്ല... കാത്തിരിക്കൂ, റിയാക്ടറിന്റെ കാര്യമോ? എന്തുകൊണ്ടാണ് പ്രധാന റിയാക്ടർ ആവശ്യമായി വന്നത്?

നിർദ്ദേശങ്ങൾ പറയുന്നത് ഇതാണ്: "ഏതെങ്കിലും ഗ്രഹത്തിൽ ബാഹ്യ സ്വാധീനം കണ്ടെത്തിയാൽ - ഉടനടി ഒഴിപ്പിക്കൽ, ബഹിരാകാശ നടത്തം, പ്രത്യേക ശാസ്ത്ര സംഘങ്ങളുടെ വരവ് വരെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും സംരക്ഷണം. കൂടാതെ സംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരുക്കവും ഇല്ല."

ചാർട്ടറിൽ നിന്നുള്ള ഈ ഉദ്ധരണി കേട്ട ശേഷം, ഗ്ലെബ് നിഷേധാത്മകമായി തല കുലുക്കി:

വാടകയും എനിക്ക് നന്നായി അറിയാം. അവൻ തീർച്ചയായും ഒരു പെഡന്റാണ്, പക്ഷേ ന്യായമായ പരിധിക്കുള്ളിൽ. രണ്ട് യന്ത്രത്തോക്കുകൾ തകരാറിലായതിനാൽ പര്യവേഷണം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കണോ? ഇവിടെ എന്തോ കുഴപ്പമുണ്ട്... പിന്നെ, എന്താണ് ആഘാതം? നാല്പതു വർഷമായി ഞങ്ങൾ ഗാലക്സിയുടെ ഈ ഭാഗം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു, ചത്ത കല്ലല്ലാതെ മറ്റൊന്നും കണ്ടിട്ടില്ല. കാലാകാലങ്ങളിൽ എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് സംഭവിക്കുന്നു, എന്തെങ്കിലും തകരുന്നു. ചിലപ്പോൾ പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും ഉണ്ട്. അവസാനം, നമ്മുടെ ശാസ്ത്രജ്ഞർ എല്ലാത്തിനും ഒരു വിശദീകരണം കണ്ടെത്തുന്നു, അത്തരം അസംബന്ധങ്ങൾ കാരണം ആരും അവരുടെ ജോലി വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നില്ല. എനിക്ക് കൗൺസിൽ സന്ദർശിക്കണം. ഷിഫ്റ്റ് എടുക്കുക.

വാഡിം തലയാട്ടി:

എന്നിട്ടും അവൻ അൽപ്പം വൈകി. കൗൺസിൽ തുടങ്ങിക്കഴിഞ്ഞു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ചീഫ് സൈബർനെറ്റിസിസ്റ്റായ കിരിലിൻ ഫ്ലോർ നൽകിയിരുന്നു, അവൻ പതിവുപോലെ, എവിടെ തുടങ്ങണമെന്ന് അറിയാതെ മടിച്ചു. ഒരു വലിയ സദസ്സിന് മുന്നിൽ സംസാരിക്കേണ്ടി വന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവസ്ഥ എപ്പോഴും ഇതാണ്. എല്ലാവരും അവന്റെ ഈ ദൗർബല്യം അറിഞ്ഞു ക്ഷമയോടെ കാത്തിരുന്നു. കിരിലിൻ്റെ നീണ്ട കൈകൾ മേശയ്ക്ക് ചുറ്റും അസ്വസ്ഥതയോടെ ഓടി, അവർ എന്തോ തിരയുന്നതുപോലെ, കട്ടിയുള്ള കണ്ണടകളാൽ വികലമായ അവന്റെ വലിയ, ദയയുള്ള കണ്ണുകൾ, സങ്കടവും ചെറുതായി ആശ്ചര്യവും തോന്നി.

സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളല്ലാത്ത ധാരാളം ആളുകൾ ഇവിടെയുണ്ട്, ഞാൻ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ വിശദമായി വിശദീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട് ... - കിരിലിൻ ചുമച്ച് തല തുടച്ചു, ഒരു പന്ത് പോലെ തിളങ്ങുന്നു. സംഭവിച്ചതിൽ അയാൾക്ക് വ്യക്തിപരമായ കുറ്റബോധം തോന്നുന്നതായി തോന്നി. - ഇതെല്ലാം ക്രിസ്റ്റൽ കോണ്ടകളെക്കുറിച്ചാണ്. ഏത് യന്ത്രത്തിനും അവർ ഒരു പ്രോഗ്രാം സജ്ജമാക്കി. കിബിന് ഒരു പുതിയ ടാസ്‌ക് നൽകുന്നതിനായി, ജോലി സമയത്ത്, നിങ്ങൾ ഒരു ക്രിസ്റ്റൽ കോൺഡിന് പകരം മറ്റൊന്ന് നൽകുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് അവരുമായി ഒന്നിലധികം തവണ ഇടപെടേണ്ടി വന്നു. ക്രിസ്റ്റൽകോണ്ടകൾ, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, വളരെ സങ്കീർണ്ണവും കഠിനവുമായ ക്രിസ്റ്റലിൻ ഘടനയാണ്. അത് മാറ്റാൻ കഴിയില്ല. ഇത് തകർത്ത് പുതിയൊരെണ്ണം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാം, പക്ഷേ ഇത് ഭാഗികമായി മാറ്റാൻ കഴിയില്ല. ഇതാണ് മുഴുവൻ പ്രശ്നത്തിന്റെയും കാതൽ. പ്രത്യേക മെട്രിക്സുകളിൽ ഭൗമ ഫാക്ടറികളിലെ കാസ്റ്റിംഗ് സമയത്ത് കോൺഡുകളുടെ സ്ഫടിക ഘടന ഒരിക്കൽ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു...

ഒടുവിൽ ഒരാൾക്ക് സഹിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല:

യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വിശദീകരിക്കാമോ?!

അതിനാൽ, ക്രിസ്റ്റൽ കോണ്ടകൾ ഒരു സങ്കീർണ്ണ ഘടനയാണെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നു, നിർമ്മാണ സമയത്ത് ഒരിക്കൽ നിർവചിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ക്ലെനോവിന്റെ ഗ്രൂപ്പിലെ രണ്ട് ഓട്ടോമാറ്റകളുടെ ക്രിസ്റ്റലോക്കോണ്ടകൾ മാറിയതായി തെളിഞ്ഞു, അവയുടെ ഘടനയിൽ ചില ഷിഫ്റ്റുകൾ സംഭവിച്ചു, സാധാരണ സാമ്പിളിന് പകരം, കിബാസ് വർക്ക് സ്ക്വയർ വിട്ടു, സ്വതന്ത്രമായി എനർജി റിസർവ് ഗ്രൂപ്പിലേക്ക് മാറി, അവിടെ ...

ചരിത്രത്തിന്റെ "പരമ്പരാഗതമല്ലാത്ത" പതിപ്പിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നയാളുടെ വളരെ രസകരമായ ഒരു പുസ്തകം ഞങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുന്നു അലക്സി കുങ്കുറോവ് "കീവൻ റസ് അല്ലെങ്കിൽ ചരിത്രകാരന്മാർ എന്താണ് മറച്ചുവെക്കുന്നത്". ഈ പുസ്തകത്തിന്റെ ശീർഷകത്തിൽ നിന്ന് കാണാൻ കഴിയുന്നതുപോലെ, പരമ്പരാഗത ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും അനിഷേധ്യമെന്ന് തോന്നുന്ന മിത്തുകളെ അട്ടിമറിക്കുമെന്ന് രചയിതാവ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ചെറുപ്പമായിരുന്നിട്ടും - അലക്സിക്ക് 33 വയസ്സായി - ആധുനിക ഉക്രെയ്ൻ, ബെലാറസ്, ലിത്വാനിയ എന്നിവയുടെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ധാരാളം വസ്തുതകൾ ശേഖരിക്കുകയും സംഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്തു, ഈ പ്രദേശങ്ങളിൽ താമസിക്കുന്നവർ എങ്ങനെ മനഃപൂർവം വളച്ചൊടിക്കപ്പെട്ടു, എങ്ങനെ റഷ്യൻ ആളുകളിൽ നിന്ന്ചെയ്തു ഉക്രേനിയക്കാർ, ബെലാറഷ്യക്കാർഒപ്പം ലിത്വാനിയക്കാർ. ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും സ്വമേധയാ രക്തരഹിതമായി സംഭവിച്ചില്ല. അതിനാൽ ഗലീഷ്യയിൽ താമസിക്കുന്ന 20 ആയിരത്തിലധികം റുസിനുകൾ, ഉക്രേനിസ് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ഒരു തടങ്കൽപ്പാളയത്തിലൂടെ കടന്നുപോയി, അതിൽ മൂവായിരം പേർ മരിച്ചു. തെരെസിൻ തടങ്കൽപ്പാളയത്തിൽ ആയിരക്കണക്കിന് റൂസിൻമാരെ പാർപ്പിച്ചു. 1914-ൽ റഷ്യൻ സൈന്യം ഗലീഷ്യയുടെ ഭൂരിഭാഗവും പിടിച്ചടക്കിയില്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ പേർ മരിക്കുമായിരുന്നു. 1915-ൽ അവൾ ഈ ദേശങ്ങൾ വിട്ടുപോയപ്പോൾ, ഓസ്ട്രിയക്കാരുടെയും ഉക്രേനിയക്കാരുടെയും പീഡനം ഭയന്ന് മിക്ക റുസിൻമാരും അവളോടൊപ്പം പോയി.

റഷ്യയുടെ ശത്രുക്കളെ സേവിക്കുകയും സേവിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന, ആളുകളുടെ ബോധത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന, റഷ്യൻ ജനതയുടെ ചരിത്രപരമായ ഓർമ്മകളെ വളച്ചൊടിച്ച്, മായ്ച്ചുകളയുന്ന, ചരിത്ര പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ സാരാംശം വളച്ചൊടിച്ച്, ഒരുതരം വെർച്വൽ ചരിത്രം സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഭൂതകാലത്തെയും വർത്തമാനത്തെയും രചയിതാവ് ദേഷ്യത്തോടെ അപലപിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ സംഭവങ്ങളുടെ ചില ഘടകങ്ങൾക്കൊപ്പം, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ രീതികളും രീതികളും നന്നായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ചരിത്രപരവും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും പ്രമാണങ്ങളുടെ വ്യാജം. ഭൂതകാലത്തെ വളച്ചൊടിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ, റഷ്യൻ വിരുദ്ധ സമീപനമുള്ള സ്കൂൾ ചരിത്ര പാഠപുസ്തകങ്ങളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണം വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു.

“...ചരിത്രപരമായ മാനദണ്ഡമനുസരിച്ച് 20 വർഷം ഒരു സെക്കന്റാണ്. റഷ്യക്ക് ജീവിക്കാൻ ഒരു നിമിഷമുണ്ട്. രണ്ട് ദശാബ്ദങ്ങൾക്കുള്ളിൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? നാറ്റോ ഇടപെടൽ? വളരെയധികം ബഹുമാനം! നമ്മെ കീഴടക്കാൻ ആരും വരില്ല. അധഃപതിച്ച റഷ്യക്കാർ പരസ്പരം നശിപ്പിക്കും. വംശീയ സംഘർഷങ്ങളുടെയും രാഷ്ട്രീയ പ്രതിസന്ധികളുടെയും അനന്തമായ പരമ്പരയിൽ വേദനാജനകമായി മരിക്കുന്ന റഷ്യയുടെ അതേ അന്ത്യം നമ്മെയും കാത്തിരിക്കുന്നു. സോവിയറ്റ് ജനത ഇല്ലാതായി. ശേഷിക്കുന്ന ഭാഗം തകർക്കുക മാത്രമാണ് അവശേഷിക്കുന്നത് - "റഷ്യക്കാർ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു രൂപരഹിതമായ രൂപീകരണം - ജോലി പൂർത്തിയായി. എന്നിരുന്നാലും, ലോകത്തിലെ നിലവിലെ യജമാനന്മാരും "റഷ്യൻ ചോദ്യത്തിനുള്ള അന്തിമ പരിഹാരത്തിനായി" ഒരു സൈനിക ഓപ്ഷൻ തയ്യാറാക്കുന്നു.

നമ്മൾ വിഷയത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുകയാണെന്ന് ആരാണ് കരുതുന്നത്? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞങ്ങൾ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. അതെ, അതിനെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്. കഥ– ഇതൊരു ആയുധമാണ്. ജനങ്ങൾ - രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തിയുടെ വാഹകർ - നിലനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഏറ്റവും പ്രതികൂലമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽപ്പോലും റഷ്യൻ ഭരണകൂടം സാങ്കൽപ്പികമായി പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ ദേശീയ പ്രത്യയശാസ്ത്രവും രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തിയും ചരിത്രബോധത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഒരു ജനത ഒരു സമൂഹമാണ്, ഒന്നാമതായി, ചരിത്രപരവും രണ്ടാമത്തേത് ഭാഷാപരവും സാംസ്കാരികവും സാമൂഹികവും മുതലായവ. അതുകൊണ്ടാണ് ഒരൊറ്റ ചരിത്ര സമൂഹമായി റഷ്യൻ ജനതയെ നശിപ്പിക്കാനുള്ള യുദ്ധം ഇപ്പോൾ നടക്കുന്നു…

20 വർഷമായി, റഷ്യക്കാരുടെ ചരിത്രബോധത്തിന്റെ രീതിശാസ്ത്രപരമായ വിഷം സ്വയം വെറുപ്പിന്റെ വിഷം ഉപയോഗിച്ച് തുടരുകയാണ്. ...ദേശീയ ആശയം ഉപേക്ഷിക്കാൻ റഷ്യക്കാരെ നിർബന്ധിക്കുക എന്നതാണ് നമ്മുടെ ശത്രുക്കളുടെ ചുമതല. റഷ്യക്കാരായ നിങ്ങൾക്ക് എന്തിനാണ് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം രാഷ്ട്രം, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു സാമ്രാജ്യത്വം ആവശ്യമായി വരുന്നത്? നോർത്ത് അറ്റ്ലാന്റിക് മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി എന്തെങ്കിലും സംയോജിപ്പിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. നിങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് എണ്ണ, വാതകം, ലോഹങ്ങൾ, വേശ്യകൾ, കുട്ടികളെ ദത്തെടുക്കാനും അവയവങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കാനും തരുന്നു, ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് വിലകുറഞ്ഞ ഉപഭോക്തൃ വസ്തുക്കളും ഹോളിവുഡ് ഫോർമാറ്റിലുള്ള ഗ്ലാമറസ് ആത്മീയ ഭക്ഷണവും നൽകുന്നു. നിങ്ങളുടെ ഭൂമി സംരക്ഷിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ട് ആവശ്യമില്ല. പ്രാകൃതർക്ക് ജന്മഭൂമി ഒരു വിശുദ്ധ സങ്കൽപ്പമാണ്, എന്നാൽ പരിഷ്കൃതരായ ആളുകൾക്ക് അത് ലാഭത്തിൽ വിൽക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ചരക്ക് മാത്രമാണ്. അതനുസരിച്ച്, ജപ്പാനീസ് ദ്വീപുകൾ നൽകണമോ എന്നത് തത്വത്തിന്റെ ചോദ്യമല്ല, മറിച്ച് വിലയുടെ ചോദ്യമാണ്. പൊതുവേ, ഭൂമിയിൽ ദൈവരാജ്യം കെട്ടിപ്പടുക്കുക തുടങ്ങിയ മണ്ടൻ ആശയങ്ങൾക്കുവേണ്ടിയല്ല, മറിച്ച് ലാഭത്തിനുവേണ്ടിയാണ് ഒരാൾ ജീവിക്കേണ്ടത്.

എന്നാൽ ഈ മധുരപ്രസംഗങ്ങൾക്ക് വഴങ്ങുന്നതിൽ നിന്ന് റഷ്യക്കാരെ അവരുടെ ചരിത്രസ്മരണ, സമീപകാല സുവർണ്ണ കാലഘട്ടത്തിന്റെ ഓർമ്മകൾ തടയുന്നു. അതിനാൽ, റഷ്യയെ നശിപ്പിക്കാനുള്ള യുദ്ധത്തിൽ ശത്രുക്കൾ പ്രധാന പ്രഹരം ഏൽപ്പിക്കുന്നത് എയർഫീൽഡുകളിലും താവളങ്ങളിലുമല്ല, മറിച്ച് നമ്മുടെ ഓർമ്മയിലാണ്. തന്ത്രപരമായി, ജനങ്ങളുടെ ചരിത്രബോധത്തെ വന്ധ്യംകരിക്കുന്നതിനും രാജ്യത്തിന്റെ സാംസ്കാരിക മാട്രിക്സിനെ വികലമാക്കുന്നതിനുമാണ് ഊന്നൽ നൽകുന്നത്. തന്ത്രപരമായി, പ്രധാന കൃത്രിമത്വങ്ങൾ യഥാർത്ഥ സംഭവങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വെർച്വൽ ചരിത്രം സൃഷ്ടിക്കുകയും ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശ്വസനീയമായ ആശയങ്ങൾ ബോധത്തിൽ നിന്ന് ക്രമേണ മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്ന രീതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ചരിത്രബോധത്തെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മൂന്നാമത്തെ രീതിയാണിത്.

..കൂപ്പലും വേട്ടയും ശീലിച്ച ഒരു പിശാചിന് യോദ്ധാവാകാൻ കഴിയുമോ? ചരിത്രകാരന്മാരാൽ വീണ്ടും വിദ്യാഭ്യാസം നേടിയ റഷ്യക്കാർ കുറിൽ ദ്വീപുകൾക്കായി പോരാടുമോ എന്ന ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം ഇതാ. വികസിപ്പിക്കാൻ വളരെ ചെലവേറിയ അലാസ്കയുടെ വിൽപ്പന റഷ്യയ്ക്ക് വളരെ പ്രയോജനകരമായിരുന്നുവെന്നും അതിനാൽ വിലയില്ലാത്ത നാല് പാറ ദ്വീപുകൾ ജാപ്പനീസിന് വിട്ടുകൊടുക്കണമെന്നും ശരിയായ നിമിഷത്തിൽ മാധ്യമങ്ങൾ കന്നുകാലികളോട് വിശദീകരിക്കും, കാരണം ഇത് വളരെ ചെലവേറിയതാണ്. അവിടെയുള്ള ബോയിലർ വീടുകൾക്കുള്ള ഇന്ധന എണ്ണ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുക. റഷ്യക്കാർ ആർട്ടിക് പ്രദേശത്തിനായി പോരാടില്ല. എന്റെ കുട്ടിക്കാലത്ത് സ്കൂൾ അറ്റ്ലസുകളിൽ, സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ധ്രുവീയ സ്വത്തുക്കളുടെ അതിരുകൾ അടയാളപ്പെടുത്തുന്ന രണ്ട് ഡോട്ട് ലൈനുകൾ ചുക്കോട്ട്ക മുതൽ ഉത്തരധ്രുവം വരെ നീണ്ടുനിന്നത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. സോവിയറ്റ് പാരമ്പര്യം വിഭജിക്കുമ്പോൾ, അവർ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലേക്ക് പോകേണ്ടതായിരുന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങളോടൊപ്പം നരകത്തിലേക്ക്! സമുദ്രത്തിന്റെ അടിത്തട്ടിലെ ഭീമാകാരമായ ഹൈഡ്രോകാർബൺ നിക്ഷേപത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരം ആരംഭിച്ചയുടനെ, അത് പെട്ടെന്ന് വ്യക്തമായി: തീരത്ത് നിന്ന് 200 നോട്ടിക്കൽ മൈലിലധികം ഉള്ളതെല്ലാം ആരുടേയും കരയല്ല. ഈ ആരുടെയും സമ്പത്ത് തീർച്ചയായും മോസ്കോയിൽ വിഭജിക്കപ്പെടില്ല.

അതിനാൽ, തെക്കൻ കുറിൽ ദ്വീപുകൾ പിടിച്ചെടുക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ ഹെലികോപ്റ്റർ കാരിയറുകളും ലാൻഡിംഗ് ബോട്ടുകളും ഉപയോഗിക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് എനിക്ക് ഒട്ടും ഉറപ്പില്ല. ഒരുപക്ഷേ അവർ അവരെ ഒരു താലത്തിൽ സ്വീകരിക്കും, ഒരു സ്വർണ്ണ അതിർത്തിയും അരയിൽ നിന്ന് വില്ലും. ഇതിനുശേഷം, റഷ്യക്കാർക്ക് കലിനിൻഗ്രാഡുമായി വേർപിരിയേണ്ടിവരും, അത് തീർച്ചയായും കൊയിനിഗ്സ്ബർഗ് എന്ന ചരിത്രനാമം നൽകും. യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ ഒരു ബാൾട്ടിക് റിപ്പബ്ലിക്കിനുള്ള പദ്ധതി ഇതിനകം നിലവിലുണ്ട്. ഇത് പ്രായോഗികമായി നടപ്പിലാക്കാൻ വർഷങ്ങളെടുക്കും. യൂറോപ്പിലേക്ക് പോകാൻ അനുവദിക്കുന്നത് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം നല്ലതാണെന്ന് ബാക്കിയുള്ളവരോട് ജനപ്രിയമായി വിശദീകരിക്കും, കാരണം അത് പരിഷ്കൃത ലോകവുമായി കൂടുതൽ അടുക്കും.

അടുത്തതായി, അക്ഷരാർത്ഥത്തിലും ആലങ്കാരികമായും ഒരു വഴിത്തിരിവ് വരും - റഷ്യയുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ യുറൽ പർവതനിരകളുടെ വരിയിൽ രണ്ട് ഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കപ്പെടും - മസ്‌കോവിയും സൈബീരിയൻ ഖാനേറ്റും. 2003-2004 ൽ, ഈ ആശയം ഇതിനകം പത്രങ്ങളിൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നു, എന്നാൽ പൊതുജനാഭിപ്രായം ഇതിനോട് പ്രതികൂലമായി പ്രതികരിച്ചു, അതിനാൽ പ്രചാരണം വെട്ടിക്കുറച്ചു (ഇത് ആസൂത്രിതമായ ഒരു പ്രചാരണം മാത്രമായിരുന്നു, അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പ്രകടനമല്ല). വിഭജനത്തെ അനുകൂലിക്കുന്ന പ്രധാന വാദങ്ങൾ താഴെ പറയുന്നവയായിരുന്നു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ 80% പ്രകൃതി വിഭവങ്ങളും കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന യുറലുകൾക്കപ്പുറം, രാജ്യത്തെ ജനസംഖ്യയുടെ 30% ജീവിക്കുന്നു. സൈബീരിയയ്ക്ക് പരമാധികാരം ലഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, കുവൈറ്റിലെന്നപോലെ നാട്ടുകാർ സന്തോഷത്തോടെ ജീവിക്കും. ഹൈഡ്രോകാർബൺ ഫ്രീബികൾ നഷ്ടപ്പെട്ട യൂറോപ്യൻ റഷ്യയ്ക്ക് ഉയർന്ന സാങ്കേതികവിദ്യകൾ വികസിപ്പിക്കാനും ക്രമേണ സംയോജിപ്പിക്കാനും കഴിയും. യൂറോപ്പിലേക്കുള്ള അസംസ്‌കൃത വസ്തുക്കൾ കടത്തുന്നതിനും ഇടനില വ്യാപാരത്തിനുമായി സൈബീരിയൻ ഖാനേറ്റിൽ നിന്ന് ഫീസ് ഈടാക്കുന്നതിലൂടെ നഷ്ടപ്പെട്ട എണ്ണ വരുമാനം നികത്തപ്പെടും.

ഇത് യാഥാർത്ഥ്യമല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? ചരിത്രപരമായ പ്രക്രിയകളുടെ സാരാംശം നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാകുന്നില്ല എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. 80 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ ചർച്ച ചെയ്ത സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ വിഭജനത്തിനുള്ള പദ്ധതികളും അതിശയകരമായി തോന്നി. ട്രാൻസ്‌നിസ്‌ട്രിയ അല്ലെങ്കിൽ നഗോർണോ-കറാബാക്ക് പരമാധികാര ബാന്റുസ്‌താനുകളായി മാറുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു. യൂണിയൻ ഓഫ് സോവിയറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ ഓഫ് യൂറോപ്പ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന 50 പ്രിൻസിപ്പാലിറ്റികളായി യൂണിയന്റെ തകർച്ചയെക്കുറിച്ചുള്ള അക്കാദമിഷ്യൻ സഖാരോവിന്റെ പ്രോജക്റ്റ്, 80 കളുടെ അവസാനത്തിൽ പോലും, പ്രായമായ ഒരു വ്യക്തിയുടെ വിഭ്രാന്തി പോലെ തോന്നി. എന്നാൽ ഇത് നമ്മുടെ ശത്രു പിന്തുടരുന്ന ലക്ഷ്യത്തിന്റെ പ്രഖ്യാപനം മാത്രമാണ്. ഇതിനകം പകുതി പൂർത്തിയാക്കിയ ഒരു ലക്ഷ്യം.

എത്ര എളുപ്പത്തിൽ നേടിയെടുത്തു! റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെ നശിപ്പിക്കുകയും ഈ എഡിറ്റ് ചെയ്ത രൂപത്തിൽ പ്രാദേശിക ജനതയുടെ തലയിൽ അടിച്ചുവീഴ്ത്തുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് ചെയ്യേണ്ടത്. തൽഫലമായി, സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ പരവതാനി ബോംബിംഗ് ആവശ്യമില്ല, ഇത് അഭികാമ്യമല്ല, കാരണം അധിക റഷ്യക്കാരുമായി ചേർന്ന് അവർ ഉപയോഗപ്രദമായ മെറ്റീരിയൽ ആസ്തികൾ നശിപ്പിക്കുന്നു. ചരിത്രം വിലകുറഞ്ഞ ഒരു ആയുധം മാത്രമല്ല, വളരെ മാനുഷികമായ ആയുധം കൂടിയാണ്, കാരണം ശാരീരികമായ അക്രമമോ പരിസ്ഥിതിക്ക് കേടുപാടുകളോ കൂടാതെ അജയ്യനായ ശത്രുവിനെ ദുർബല ഇച്ഛാശക്തിയുള്ള അടിമയാക്കി മാറ്റാൻ അതിന് കഴിയും.

ഒരു നുണ നല്ലതായിരിക്കുമോ? ഒരുപക്ഷേ - നമ്മുടെ ശത്രുക്കളുടെ പ്രയോജനത്തിനായി!

ചില വസ്തുതകൾ താരതമ്യം ചെയ്യാം. കീവൻ റസിന്റെ മിത്ത്, മംഗോളിയൻ അധിനിവേശത്തിന്റെ ഇതിഹാസവുമായി അഭേദ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിന്റെ വംശനാശത്തിന് കാരണമായി, പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ബോധപൂർവം അവതരിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. കാലക്രമേണ, ഇത് നിക്കോണിന്റെ സഭാ നവീകരണവും മസ്‌കോവിറ്റ് രാജ്യത്തിന്റെയും പോളിഷ്-ലിത്വാനിയൻ കോമൺവെൽത്തിലെ ഉക്രേനിയൻ രാജ്യങ്ങളുടെയും യുദ്ധങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, പ്രധാനമായും ഗ്രീക്ക് ഓർത്തഡോക്സ് ക്രിസ്ത്യാനിത്വം അവകാശപ്പെടുന്ന റഷ്യൻ ആളുകൾ അധിവസിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ലിറ്റിൽ റഷ്യയോടുള്ള അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ രാജാക്കന്മാർക്ക് റസിന്റെ കീവൻ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഐതിഹ്യം ആവശ്യമായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഈ പ്രദേശങ്ങളുടെ ഔപചാരികമായ അവകാശങ്ങൾ, പടിഞ്ഞാറ് നിന്ന് കിഴക്കോട്ട് ദിശയിൽ നടന്ന കുടിയേറ്റം പോളണ്ടിന്റെതായിരുന്നു. അതിനാൽ, നമ്മൾ സംസാരിക്കേണ്ടത് 1654-ലെ റഷ്യയുടെ പുനരേകീകരണത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് റഷ്യയിലേക്കുള്ള (ചരിത്രപരമായ പ്രദേശത്തിന്റെ, പക്ഷേ ഭരണകൂടമല്ല!) കൂട്ടിച്ചേർക്കലിനെക്കുറിച്ചാണ്. ഈ തീയതി വളരെ ഏകപക്ഷീയമാണ്, അതിൽ നിന്ന് മോസ്കോയുടെ ഭരണത്തിൻ കീഴിലുള്ള പടിഞ്ഞാറൻ റഷ്യൻ ദേശങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്ന പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കണം, തുടർന്ന് സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗും വീണ്ടും മോസ്കോയും, അത് ഏകദേശം 300 വർഷത്തോളം നീണ്ടുനിന്നു. സബ്കാർപതിയൻ റസ് 1945 ൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി.

വിപ്ലവത്തിനു മുമ്പുള്ള ചരിത്രകാരന്മാർ, പെരിയസ്ലാവ് സംഭവങ്ങളെ ഒരു പുനരേകീകരണത്തെക്കാൾ ഒരു കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ എന്ന് വിളിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. പെരെയാസ്ലാവ് മാനിഫെസ്റ്റോ തന്നെ പുരാതന റഷ്യയിലൂടെ മസ്‌കോവിയുമായുള്ള ചരിത്രപരമായ ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് സൂചന പോലും നൽകുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും ചെർകാസി ജനതയുടെയും മോസ്കോ സാറിന്റെ പ്രജകളുടെയും മതസമൂഹം സ്വമേധയാ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്നു. ഓർത്തഡോക്സ് വിശ്വാസത്തിന്റെ അടിച്ചമർത്തൽ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രതിജ്ഞ നിറവേറ്റുന്നതിൽ ജോൺ കാസിമിർ രാജാവിന്റെ പരാജയമാണ് റഷ്യൻ പൗരത്വത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രേരണ.

റഷ്യൻ ചരിത്രം പ്രധാനമായും കെട്ടുകഥകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അവയിൽ ഏറ്റവും ദോഷകരമായ കെട്ടുകഥകൾ പാശ്ചാത്യ അനുകൂലമാണ്, നമ്മുടെ സ്വയം ധാരണയെ തരംതാഴ്ത്തുന്നു. ഇതിനായി വിദേശ രാജകുമാരന്മാരെ ക്ഷണിച്ച് സ്ലാവുകൾക്ക് ഒരു സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന നോർമൻ സിദ്ധാന്തം പൊതുവെ അസംബന്ധത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിരവധി കേന്ദ്രങ്ങൾ ഈ പ്രദേശത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നതിനാൽ അത് അസംബന്ധമാണ്. ചരിത്രബോധത്തിന്റെ ഈ പാശ്ചാത്യ അനുകൂല പുരാണവൽക്കരണം എന്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നുവെന്നത് നമ്മുടെ ബുദ്ധിജീവികളുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ വ്യക്തമായി കാണാൻ കഴിയും, അത് പാശ്ചാത്യ അനുകൂല വ്യവഹാരത്താൽ ഏറ്റവും വിഷലിപ്തമാണ് - "സാംസ്കാരിക പടിഞ്ഞാറുമായി" ബന്ധപ്പെട്ട് അത് ഭയങ്കരമായ അപകർഷതാ സമുച്ചയത്തിൽ നിന്ന് കഷ്ടപ്പെടുന്നു, ശ്രമിക്കുന്നു. റഷ്യൻ എല്ലാം ശുദ്ധീകരിക്കാനും "സാർവത്രിക മാനുഷിക മൂല്യങ്ങൾ" തീക്ഷ്ണമായി സേവിക്കാനും. ഇത് "ഈ രാജ്യത്തെ" വെറുക്കുകയും വിദേശ ഉപഭോക്തൃ വസ്തുക്കളുടെ കരകൗശലവസ്തുക്കളെ ചൂഷണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന നികൃഷ്ടരായ സോവിയറ്റ് ബുദ്ധിജീവികളെ കുറിച്ച് മാത്രമല്ല. കുരങ്ങിനെപ്പോലെയുള്ള പാശ്ചാത്യവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ആഭ്യന്തര ബുദ്ധിജീവികൾ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഇങ്ങനെയാണ്, “ഞങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു!” എന്ന് സന്തോഷത്തോടെ ആക്രോശിച്ചുകൊണ്ട് പെക്കാർസ്‌കി എന്ന പാഠപുസ്തകമെങ്കിലും നമുക്ക് ഓർക്കാം. ക്രിമിയൻ യുദ്ധത്തിൽ റഷ്യൻ സൈന്യത്തിന്റെ പരാജയത്തെക്കുറിച്ച്. ഭാഗ്യവശാൽ, മുഴുവൻ ആളുകളെയും ബുദ്ധിജീവികളാക്കി മാറ്റുന്നത് അസാധ്യമായിരുന്നു, അതിനാൽ 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ കർഷക റഷ്യയിൽ ബേക്കറികൾ ഒരു വിദേശ സ്ഥാപനമായിരുന്നു.

അതെ, റഷ്യയുടെ പുരാതന ചരിത്രം കെട്ടുകഥകളിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, എന്നാൽ ഓരോ മിത്തും പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുന്ന സത്യത്തിന്റെ ചില ധാന്യങ്ങളെങ്കിലും വഹിക്കുന്നു. ഉക്രെയ്നിന്റെ ചരിത്രം അതിന്റെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിലുള്ള പ്രഭാഷണമാണ്. എന്റെ വിശകലനം കാണിക്കുന്നത് അത്തരമൊരു സംസ്ഥാനം നിലവിലില്ലെന്നും സാങ്കൽപ്പികമായി പോലും നിലനിൽക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും, കിയെവ് പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തോടെ ധാന്യങ്ങളുടെ കുതിച്ചുചാട്ടത്തിന്റെയും കന്യക ഭൂമികൾ അതിവേഗം ഉഴുതുമറിച്ചതിന്റെയും കാലഘട്ടത്തിൽ മാത്രമേ ദൃശ്യമായ പ്രാധാന്യമെങ്കിലും നേടിയിട്ടുള്ളൂ. പ്രാദേശിക സാമ്പത്തിക, പ്രധാനമായും മത കേന്ദ്രം. അതേസമയം, ഇപ്പോൾ ഉക്രെയ്‌നിന്റെ 80% പ്രദേശം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന കൈവിന്റെ തെക്ക് പ്രദേശങ്ങളുടെ കാർഷിക വികസനം ആരംഭിക്കുന്നു. അസ്തിത്വത്തിന്റെ മുമ്പത്തെ കാലഘട്ടത്തെക്കുറിച്ച് ഇന്ന് നമുക്ക് ഊഹിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ.

പുരാതന കീവൻ റസ് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, റസ് തന്നെ ഒരു സംസ്ഥാനമെന്ന നിലയിൽ പുരാതന കാലത്ത് നിലവിലില്ല. സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ കാതൽ രൂപംകൊണ്ടത് വോൾഗ മേഖലയിലാണ്, ഇത് നൂറ്റാണ്ടുകളായി റഷ്യക്കാർ വസിച്ചിരുന്ന എല്ലാ പ്രദേശങ്ങളെയും മറ്റ് നിരവധി ആളുകളെയും അതിന്റെ ഭ്രമണപഥത്തിലേക്ക് ആകർഷിച്ചു. കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിൽ മാത്രമാണ് ഈ പ്രക്രിയ പൂർത്തിയായത്. "രണ്ട് റഷ്യൻ ദേശീയതകളുടെ" വെവ്വേറെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പൂർണ്ണമായും ചാരുകസേര സിദ്ധാന്തങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിൽ മാത്രമാണ്. ലിബറൽ പ്രൊഫസർമാർക്കിടയിൽ അവർ ശാസ്ത്രീയമായിരുന്നില്ല, രാഷ്ട്രീയ സ്വഭാവമുള്ളവരായിരുന്നു. എന്നാൽ ഒരൊറ്റ സ്ലാവിക് ജനതയെ രണ്ട് റഷ്യൻ ശാഖകളായി വിഭജിക്കുന്ന വിഷയത്തിൽ വീക്ഷണങ്ങളിൽ ഒരു ഐക്യവും അന്നും ഇന്നും ഇല്ല.

ചരിത്രകാരനായ മിഖായേൽ പോഗോഡിൻ പിന്നീട് കീവൻ റസ് സൃഷ്ടിച്ചത് മഹത്തായ റഷ്യക്കാരാണ് എന്ന ആശയം പ്രചരിപ്പിച്ചു, എല്ലാവരും ടാറ്റർ വംശഹത്യയ്ക്ക് ശേഷം അപ്പർ വോൾഗയിലേക്ക് പോയി, ജനവാസമില്ലാത്ത ഡൈനിപ്പർ പ്രദേശം രണ്ട് നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം വോളിൻ, കാർപാത്തിയൻ പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ആളുകൾ ജനവാസം നേടി. ചെറിയ റഷ്യക്കാർ (ചോദ്യം, അവർ മുമ്പ് ആരായിരുന്നു? ). അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹപ്രവർത്തകനും സമകാലികനുമായ കോൺസ്റ്റാന്റിൻ കാവെലിൻ വാദിച്ചത് കീവൻ റസ് സൃഷ്ടിച്ചത് ചെറിയ റഷ്യക്കാരാണെന്നും ഗ്രേറ്റ് റഷ്യക്കാർ പതിനൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിനുമുമ്പ് ചരിത്ര വേദിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്നും വോൾഗയിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഫിന്നിഷ് ഗോത്രങ്ങളെ റസിഫൈ ചെയ്ത ലിറ്റിൽ റഷ്യക്കാരോട് അവരുടെ ഉത്ഭവത്തിന് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പ്രദേശം. ഹബ്സ്ബർഗിന്റെ ഉദാരമായ ഗ്രാന്റുകൾക്ക് നന്ദി, അദ്ദേഹം രംഗത്ത് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും, ദുഖിൻസ്കിയുടെ സിദ്ധാന്തത്തിന് അനുസൃതമായി, ഉക്രേനിയക്കാർക്ക് റഷ്യക്കാരുമായി നരവംശശാസ്ത്രപരമായോ ചരിത്രപരമായോ പൊതുവായി ഒന്നുമില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

യുക്തിയുടെ അടിസ്ഥാന നിയമം പറയുന്നത്, പരിസരം ശരിയും ന്യായവാദം ശരിയുമാണെങ്കിൽ, നിഗമനങ്ങൾ ശരിയായിരിക്കണം. ചരിത്രകാരന്മാരുടെ നിഗമനങ്ങൾ വളരെ വൈരുദ്ധ്യമുള്ളതാണ് എന്ന വസ്തുത സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അവർ കസേരയിൽ നിന്ന് നിതംബങ്ങൾ ഉയർത്താതെ അവരുടെ ആശയങ്ങളെ വായുവിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുക്കുന്നു എന്നാണ്. 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അതിശയകരമായ ഒരു വസ്തുത കണ്ടെത്തുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് കൂടുതൽ ബോധ്യമാകും. ചരിത്രകാരന്മാർ രണ്ട് റഷ്യൻ ദേശീയതകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിൽ, ഒരിടത്തുനിന്നും, മൂന്നാമൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, പുരാതനവും മുമ്പത്തെ രണ്ടിന് തുല്യവുമാണ് - ബെലാറഷ്യക്കാർ, ചില കാരണങ്ങളാൽ അവർ മുമ്പ് ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നില്ല. ഗ്രേറ്റ് റഷ്യക്കാർ, ലിറ്റിൽ റഷ്യക്കാർ, ബെലാറഷ്യക്കാർ എന്നിവരുടെ വംശാവലി പൂർണ്ണമായും കൃത്രിമമായി കീവൻ റസ് സ്ഥാപിച്ച പൊതു പുരാതന റഷ്യൻ ദേശീയതയിൽ നിന്ന് "ശാസ്ത്രജ്ഞർ" ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണ്. എന്നാൽ ഇല്ലെങ്കിൽ, മൂന്ന് സാഹോദര്യ ജനതയ്ക്കും ഒരു പൊതു വേരില്ലായിരുന്നുവെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. അപ്പോൾ അവർ എവിടെ നിന്ന് വന്നു? ചെറിയ റഷ്യക്കാരും ബെലാറഷ്യക്കാരും പോലും (ജനങ്ങളെ അർത്ഥമാക്കുന്നത്) ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെയായിരുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. തങ്ങളെ റഷ്യക്കാരായി കണക്കാക്കുകയും അവരുടെ ചരിത്രപരമായ "വേർപാടിനെക്കുറിച്ച്" യാതൊരു ധാരണയുമില്ലായിരുന്നു. എന്നാൽ സോവിയറ്റ് ഉക്രെയ്നൈസേഷൻ ലിറ്റിൽ റഷ്യക്കാരുടെ മനസ്സിനെ നന്നായി നേരെയാക്കി, അവർ പണ്ടുമുതലേ ഉക്രേനിയക്കാരായിരുന്നുവെന്ന് അവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി.

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനം വരെ ഉക്രെയ്ൻ (ഓപ്ഷനുകൾ: കിയെവ് സ്റ്റേറ്റ്, കോസാക്ക് റിപ്പബ്ലിക്) എന്നൊരു സംസ്ഥാനം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ആദ്യത്തെ ഉക്രേനിയൻ പ്രസിഡന്റിന് പോലും ഇതിനെക്കുറിച്ച് സംശയമില്ല, അദ്ദേഹം വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചു: "1991 വരെ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു സംസ്ഥാനമില്ലായിരുന്നു"! ഉക്രേനിയൻ ജനത (ഉക്രേനിയൻ ജനത) എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരുടെ ചരിത്രം പോലും ആരംഭിക്കുന്നത് പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ ഓസ്ട്രിയ-ഹംഗറിയിൽ മാത്രമാണ്, അവിടെ കലിങ്കയുടെ ജെസ്യൂട്ട് തീസിസുമായി പൂർണ്ണമായി യോജിച്ച് ഗ്രിറ്റ്സ് സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു, പോളിഷ് അല്ല, റഷ്യൻ അല്ല. മ്യൂട്ടന്റ് അതിന്റെ സ്രഷ്‌ടാക്കൾ പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ തന്നെ മാറി - ഉക്രേനിയന്റെ വംശീയ സ്വയം തിരിച്ചറിയലിന്റെ പ്രധാന ഘടകം റഷ്യക്കാരോടുള്ള വിദ്വേഷവും അത്തരം വിദ്വേഷവുമാണ് ഏറ്റവും സജീവമായ ആവിഷ്‌കാരം തേടിയത്. 1914-ൽ, ഉക്രേനിയക്കാർ റുസോഫോബിയയിൽ എ പരീക്ഷയിൽ വിജയിച്ചു.

അതുകൊണ്ടാണ് റഷ്യൻ-ഉക്രേനിയൻ സാഹോദര്യത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന കീവൻ റസിന്റെ മിഥ്യയുടെ പ്രചാരണത്തെ വാദിക്കുന്ന നമ്മുടെ പുളിച്ച ദേശസ്നേഹികളുടെ വാദങ്ങളോട് എനിക്ക് യോജിക്കാൻ കഴിയില്ല. കീവൻ റസിന്റെ മിത്ത് ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഏതൊരു ഉക്രേനിയൻ അനുകൂല പ്രഭാഷണവും എല്ലാ റഷ്യൻ ഐക്യത്തിനും എതിരായ പ്രഹരമാണ്. റഷ്യൻ-ഉക്രേനിയൻ സാഹോദര്യം ഉണ്ടാകില്ല. "റഷ്യൻ ദേശീയത ഉപേക്ഷിക്കുകയും" ഉക്രേനിയൻ സിദ്ധാന്തം സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്ത ഏതൊരു റഷ്യക്കാരനും എനിക്ക് കയീനേക്കാൾ മികച്ച സഹോദരനായിരിക്കില്ല.

ദേശീയവും സാംസ്‌കാരികവും നാഗരികവുമായ നമ്മുടെ ഐക്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധം ജനങ്ങൾക്ക് നൽകൂ. ഇത് റഷ്യക്കാരെ ഒരു വംശീയ ഗ്രൂപ്പായും എല്ലാ റഷ്യൻ രാഷ്ട്രമായും നിലനിൽക്കാൻ അനുവദിക്കുക മാത്രമല്ല, വടക്കൻ അറ്റ്ലാന്റിക് ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ വിനാശകരമായ ആജ്ഞകളെ വിജയകരമായി ചെറുക്കുന്നതിന് നമ്മുടെ സംസ്കാരത്തെ സാധ്യമാക്കുകയും ചെയ്യും.

റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരൻ (ചെറിയ റഷ്യൻ ഉത്ഭവം) വെസെവോലോഡ് ക്രെസ്റ്റോവ്സ്കി പറഞ്ഞു: “സത്യത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള വാക്കിന് ഒരിക്കലും നിയമാനുസൃതവും സത്യവുമായതിനെ ദുർബലപ്പെടുത്താനും നശിപ്പിക്കാനും കഴിയില്ല. അത് ദ്രോഹവും നാശവും ഉണ്ടാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, തിന്മയ്ക്ക് മാത്രം. ചരിത്ര സത്യത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള വാക്ക് റഷ്യയെയും ഉക്രെയ്നെയും രക്ഷിക്കും. ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നത് അനിവാര്യമായും യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിക്കും. "ആദ്യത്തെ യഥാർത്ഥ മസ്‌കോവിറ്റ് രാജകുമാരൻ" ആന്ദ്രേ ബൊഗോലിയുബ്‌സ്‌കി ആരംഭിച്ച മുന്നൂറുവർഷത്തെ മസ്‌കോവിറ്റ് നുകത്തെക്കുറിച്ചും റഷ്യൻ-ഉക്രേനിയൻ യുദ്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുമുള്ള പ്രഭാഷണം അവരുടെ തലയിൽ പതിച്ചത് വെറുതെയല്ല. ഉക്രേനിയക്കാർ. റഷ്യൻ ശത്രുവിന്റെ ചിത്രം രൂപപ്പെടുന്നത് മാത്രമല്ല. നിങ്ങൾ ഭൂതകാലത്തിൽ തോക്കുപയോഗിച്ച് വെടിയുതിർക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് പീരങ്കിയിൽ നിന്നുള്ള വെടിവയ്പ്പിലൂടെ പ്രതികരിക്കും. ഈ ലളിതമായ സത്യം മനസ്സിലാക്കാത്ത ഏതൊരാളും പീരങ്കിയുടെ റോളിലേക്ക് നയിക്കപ്പെടും.

റഷ്യൻ-ഉക്രേനിയൻ കൂട്ടക്കൊലയുടെ സാക്ഷികളും പങ്കാളികളും ഇരകളും ആകുമോ? രക്തരൂക്ഷിതമായ ഭീകരതകളും ബന്ദേര കുറ്റകൃത്യങ്ങളും ആവർത്തിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ ശരിക്കും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിലെ വിഷലിപ്തമായ മൂടൽമഞ്ഞ് ഇല്ലാതാക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. ഔദ്യോഗിക ചരിത്ര "ശാസ്ത്ര" വിഗ്രഹങ്ങളെ അട്ടിമറിച്ചവന്റെ ബഹുമതികളാൽ ഞാൻ വശീകരിക്കപ്പെട്ടതുകൊണ്ടല്ല. ഇല്ല സഹോദരങ്ങളെ, എനിക്ക് ജീവിക്കണം..."

അടുത്തിടെ, പ്രശസ്ത ഉക്രേനിയൻ പത്രപ്രവർത്തകൻ അലക്സി സുബോവ് എന്നോട് വിപുലമായ ഒരു അഭിമുഖം നടത്തി, അത് അദ്ദേഹം വാഗ്ദാനം ചെയ്ത എല്ലാ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു. നല്ല കാര്യങ്ങൾ പാഴാകേണ്ടതല്ലേ? "സ്വതന്ത്ര" ഉക്രേനിയൻ പ്രസ്സ് വളരെ ഭീരുവായതിനാൽ ഞാനത് ഇവിടെ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു.

- നിങ്ങളുടെ പുതിയ പുസ്തകം “കീവൻ റസ് നിലവിലില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ചരിത്രകാരന്മാർ എന്താണ് മറയ്ക്കുന്നത്” വളരെക്കാലം മുമ്പല്ല പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്. ഈ പുസ്തകത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഉക്രെയ്നിന്റെ ചരിത്രത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു. റഷ്യയിലെ ഫാർ ഈസ്റ്റേൺ മേഖലയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ചരിത്രകാരനും എഴുത്തുകാരനും പത്രപ്രവർത്തകനും ഉക്രെയ്നിൽ ഇത്രയധികം താൽപ്പര്യമുള്ളത് എന്തുകൊണ്ട്?
- ഞാൻ ജനിച്ചത് സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലാണ്, ഉക്രെയ്നെ ഒരു വിദേശ രാജ്യമായി ഞാൻ കണക്കാക്കുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും അവിടെയുള്ള ആളുകൾ എന്നെപ്പോലെ തന്നെ സംസാരിക്കുന്നതിനാൽ. തിരിച്ചും, ഉക്രെയ്നിലെ സ്വദേശികൾക്ക് റഷ്യയിലെ വിദേശികളെപ്പോലെ തോന്നുന്നില്ല. ഖാന്തി-മാൻസിസ്‌ക് ഓട്ടോണമസ് ഒക്രഗിനെ ഖോഖ്‌ലോ-മാൻസിസ്‌ക് എന്ന് ശരിയായി വിളിക്കണമെന്ന് വടക്ക് ഞങ്ങൾ തമാശ പറയുന്നു, കാരണം ഖാന്തിയുടെ 2% ഇവിടെ താമസിക്കുന്നു, നാലിലൊന്ന് ഉക്രേനിയൻ ആണ്. അതിനാൽ ഉക്രെയ്നിലുള്ള താൽപ്പര്യം എന്റെ വലിയ മാതൃരാജ്യത്തോടുള്ള താൽപ്പര്യമാണ് (എന്റെ ചെറിയ മാതൃഭൂമി സൈബീരിയയാണ്).

ഇനി നമുക്ക് പ്രശ്നത്തിന്റെ സാരാംശത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം. നിങ്ങളുടെ പുതിയ പുസ്തകം വലിയൊരളവിൽ സെൻസേഷണൽ ആയി കാണപ്പെടുന്നു, ഇത് ആശ്ചര്യകരമല്ല - എല്ലാത്തിനുമുപരി, നിരവധി വർഷങ്ങളായി എല്ലാവരും വിശ്വസനീയവും നിസ്സംശയമായും കണക്കാക്കിയ ചരിത്രസംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇത് സംശയം ജനിപ്പിക്കുന്നു. വസ്തുനിഷ്ഠമായും നിഷ്പക്ഷമായും ഈ വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ വ്യക്തത നൽകാനും എല്ലാ ഐ-കളും ഡോട്ട് ചെയ്യാനും ശ്രമിക്കാം. റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെയും സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെയും ഏറ്റവും പ്രശസ്തരും ആധികാരികവുമായ എല്ലാ ചരിത്രകാരന്മാരും, തതിഷ്ചേവ്, കരംസിൻ, സോളോവിയോവ്, ഷഖ്മതോവ്, ക്ല്യൂചെവ്സ്കി, അക്കാദമിഷ്യൻ റൈബാക്കോവ്, വെർനാഡ്സ്കി തുടങ്ങിയവരും റഷ്യയുടെ പുരാതന ചരിത്രത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടില്ല. ഇത്രയും വലിയ, കൂട്ടായ, നൂറ്റാണ്ടുകൾ പഴക്കമുള്ള ഒരു വ്യാമോഹം സാധ്യമാണോ, അത് എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കാനാകും?
- പുരാതന, ആധുനിക ചരിത്രകാരന്മാരെ വേർതിരിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ, "ചരിത്രബോധം" പോലുള്ള ഒരു ആശയം നിലവിലില്ല; കുറഞ്ഞത് റഷ്യയിൽ അത് പുഷ്കിന്റെ കാലത്ത് രൂപപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. എന്നാൽ അപ്പോഴും, ഭരണവർഗം, ഏകദേശം പറഞ്ഞാൽ, ജനസംഖ്യയുടെ 1% മാത്രമേ ചരിത്രബോധത്തിന്റെ വാഹകരായിരുന്നു. അതായത്, ആദ്യത്തെ ചരിത്രകാരന്മാർ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ചരിത്രം സൃഷ്ടിച്ചു, ഈ കൃതിക്ക് ഒരു പ്രത്യേക ഉപഭോക്താവുണ്ടായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പീറ്റർ ഒന്നാമനെക്കുറിച്ചുള്ള മനോഹരമായ ഒരു ഇതിഹാസം കാതറിൻ II നിയോഗിച്ചു, അത് വ്യക്തിപരമായി എഡിറ്റ് ചെയ്യുകയും വാസ്തുവിദ്യാ റീമേക്കുകൾ പോലും നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്തു, അവരെ പീറ്ററിന്റെ കാലഘട്ടത്തിന്റെ സാക്ഷികളായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗ് പീറ്ററിന്റെ നഗരമല്ല, കാതറിൻ നഗരമാണ്; "സ്ഥാപകനിൽ" നിന്ന് ഒരു കെട്ടിടം പോലും അതിജീവിച്ചിട്ടില്ല (ഇതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല, കാരണം അവയെല്ലാം തടിയായിരുന്നു). എന്നാൽ വഴിയിൽ ഇത് സത്യമാണ്.
നിങ്ങൾ കരംസിൻ പരാമർശിച്ചു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, അദ്ദേഹം എങ്ങനെയാണ് ചരിത്രകാരനാകുന്നത്? അദ്ദേഹം ഒരു എഴുത്തുകാരനായിരുന്നു, പരമാധികാരി ഇഷ്ടപ്പെട്ട "മാർത്ത ദി പൊസാഡ്നിറ്റ്സ" എന്ന കലാസൃഷ്ടി എഴുതി, അദ്ദേഹത്തെ കോടതി ചരിത്രകാരനായി നിയമിച്ചു. തന്റെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ, കവിതയും പത്രപ്രവർത്തനവും വിവർത്തനങ്ങളും സാഹിത്യവും ഉപേക്ഷിച്ച് കരംസിൻ ചരിത്രം രചിച്ചു. തീർച്ചയായും, അദ്ദേഹം ഒരു എഴുത്തുകാരനെന്ന നിലയിൽ കൃത്യമായി കൃതിയെ സമീപിച്ചു, അതായത്, അദ്ദേഹത്തിന് കൂടുതൽ പ്രധാനമായത് ആവേശകരമായ ഒരു പ്ലോട്ട്, ഭാഷയുടെ ചടുലത, ശൈലിയുടെ സൗന്ദര്യം എന്നിവയായിരുന്നു, അല്ലാതെ ചില "ചരിത്ര സത്യങ്ങളുടെ" പുനഃസ്ഥാപനമല്ല. അക്കാലത്ത് ചരിത്രം ഒരു ശാസ്ത്രമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നില്ല എന്ന് നാം മനസ്സിലാക്കണം.
കരംസിൻ കൃതികളുടെ ഫലത്തെ പുഷ്കിൻ വിലയിരുത്തിയത് ഇങ്ങനെയാണ്: "എല്ലാവരും, മതേതര സ്ത്രീകൾ പോലും, ഇതുവരെ അവർക്ക് അജ്ഞാതമായ അവരുടെ പിതൃരാജ്യത്തിന്റെ ചരിത്രം വായിക്കാൻ തിരക്കുകൂട്ടുന്നു. ഇത് അവർക്ക് ഒരു പുതിയ കണ്ടെത്തലായിരുന്നു. പുരാതന റഷ്യ, അത് കണ്ടെത്തിയതായി തോന്നുന്നു. കരംസിൻ, കൊളംബസിന്റെ അമേരിക്കയെപ്പോലെ. അതായത്, നിക്കോളായ് മിഖൈലോവിച്ചിന്റെ പ്രധാന നേട്ടം റഷ്യൻ ചരിത്രബോധത്തിന്റെ അടിത്തറയുടെ രൂപീകരണമാണ്.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇപ്പോൾ കാനോനൈസ്ഡ് ചരിത്രകാരന്മാർ - ഗിസെൽ, ലിസ്ലോവ്, തതിഷ്ചേവ്, ഷ്ലെറ്റ്സർ, ലോമോനോസോവ്, ഷെർബറ്റോവ് - ഇത് രൂപീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തത്?
- ഒരേയൊരു കാരണത്താൽ - കരംസിൻ, തന്റെ മുൻഗാമികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ആകർഷകമായ ഒരു വായന എഴുതി, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, അത് ജനങ്ങളിലേക്ക് പോയി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ രചനകളുടെ വിശ്വാസ്യത അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുൻഗാമികളേക്കാൾ ഉയർന്നതോ താഴ്ന്നതോ അല്ല.

എന്നാൽ കരംസിൻ തന്നെ ചരിത്രത്തെ വായുവിൽ നിന്ന് വലിച്ചെടുത്തില്ല; അവൻ ചില ഉറവിടങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചു, അല്ലേ? അല്ലെങ്കിൽ, ഓരോ ചരിത്രകാരനും മനുഷ്യരാശിയുടെ സ്വന്തം അതുല്യവും അനുകരണീയവുമായ ചരിത്രം എഴുതും.
- സാങ്കേതികവിദ്യ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഇതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു: ആദ്യം, "അറബിക്" അക്കങ്ങളും സ്ഥാന മൂല്യവും കണ്ടുപിടിച്ചതിനുശേഷം, കാലക്രമ പട്ടികകൾ സൃഷ്ടിച്ചു. 17-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിൽ കാനോൻ രൂപപ്പെട്ടു, എന്നാൽ 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അത് ദൃഢമാകുന്നതുവരെ 200 വർഷത്തേക്ക് പരിഷ്ക്കരിച്ചു. റഷ്യ, മഹാനായ പീറ്ററിന്റെ കാലം മുതൽ, യൂറോപ്യൻ എല്ലാം അന്ധമായി സ്വീകരിച്ചതിനാൽ (അതിനുമുമ്പ്, പാശ്ചാത്യ പ്രവണതകൾ ആധിപത്യം പുലർത്തി), ചരിത്രം രചിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത വന്നപ്പോൾ, യൂറോപ്പിൽ അംഗീകരിച്ച കാലക്രമ പട്ടികകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അത് രൂപപ്പെട്ടത്. ചരിത്രകാരന്മാർ ഇതിനകം ഈ അസ്ഥികൂടത്തിൽ മാംസം ചേർത്തിട്ടുണ്ട്, അവരുടെ സൃഷ്ടികൾ ചിലപ്പോൾ ഏറ്റവും ഭ്രാന്തമായ അസംബന്ധങ്ങൾ കൊണ്ട് നിറയ്ക്കുന്നു. പ്രധാന കാര്യം, അവരുടെ വിവരണത്തിന്റെ രൂപരേഖ പൊതുവായി അംഗീകരിച്ച കാലക്രമ പട്ടികകളിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അതിനാൽ കരംസിന് എന്തെങ്കിലും നിർമ്മിക്കാനുണ്ടായിരുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചരിത്രപരമായ ഫാന്റസികൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുൻഗാമികളുടെ ഫാന്റസികൾക്ക് വിരുദ്ധമാകാത്തതും ആഗോള യൂറോസെൻട്രിക് ചരിത്രരചനയുടെ ചട്ടക്കൂടിലേക്ക് യോജിക്കാത്തതും.
അതിനാൽ, നൂറ്റാണ്ടുകൾ പഴക്കമുള്ള ബഹുജന ഭ്രമത്തിന്റെ സാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു - ഒന്നുമില്ല. ഭരണകുടുംബങ്ങളുടെ അഭ്യർത്ഥന മാനിച്ച്, ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങളുടെ നിലവിലെ പതിപ്പ് നിർമ്മിക്കുകയാണെന്ന് ആദ്യ ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് അറിയാമായിരുന്നു; അവർ ശാസ്ത്രജ്ഞരല്ല, മറിച്ച് പ്രചാരകരായിരുന്നു. എന്നാൽ ചരിത്രകാരന്മാരുടെ തുടർന്നുള്ള തലമുറകൾ (ചരിത്രം ശാസ്ത്രം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ) "സ്ഥാപകരുടെ" കൃതികൾ വായിക്കുമ്പോൾ, അവർ ഫാന്റസികളുടെ മൾട്ടി-ലേയേർഡ് സ്‌ട്രാറ്റിഫിക്കേഷനാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഇപ്പോൾ മനസ്സിലായില്ല, നിലവിലുള്ള വ്യാഖ്യാനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യം.

- യൂറോപ്പിൽ ഈ കാലക്രമ പട്ടികകൾ സൃഷ്ടിച്ചത് ആരാണ്?
- ഇന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്ന ആഗോള കാലഗണന 16-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിലും 17-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിലും ഫ്രഞ്ച് ശാസ്ത്രജ്ഞരായ ജോസഫ് സക്ലിഗറും ഡയോനിഷ്യസ് പെറ്റാവിയസും ചേർന്നാണ് സൃഷ്ടിച്ചത്. രണ്ടാമത്തേത് ക്രിസ്തുവിന്റെ ജനനം വരെയുള്ള വർഷങ്ങളുടെ കൗണ്ട്ഡൗൺ നിർദ്ദേശിച്ചു, അത് ഇന്ന് അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു. മധ്യകാല കാലശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ രീതിശാസ്ത്രം സംഖ്യാശാസ്ത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതായത്, സംഖ്യകൾ, ഭൗതിക പ്രതിഭാസങ്ങൾ, മനുഷ്യ വിധി എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ഒരു നിഗൂഢ ബന്ധത്തിലുള്ള വിശ്വാസം. നിലവിലുണ്ടായിരുന്നതെല്ലാം ദൈവീക ഇച്ഛയുടെ പ്രകടനത്താൽ വിശദീകരിക്കപ്പെട്ടതിനാൽ, അതായത്, ചരിത്ര പ്രക്രിയയുടെ ഒരുതരം പ്രധാന വിഷയം ദൈവം ആയിരുന്നതിനാൽ, ദൈവിക സംഖ്യകളുടെ തത്വം കാലഗണനയിൽ പ്രയോഗിച്ചു. ദൈവത്തിന്റെ സംഖ്യ 9 ആണ്. അതനുസരിച്ച്, ഈ ദൈവിക വിഭാഗത്തിലേക്ക് ഏതെങ്കിലും തീയതിയോ കാലഘട്ടമോ കൊണ്ടുവരാൻ കാലശാസ്ത്രജ്ഞർ ശ്രമിച്ചു. സംഖ്യകളെ അക്കങ്ങളാക്കി ചുരുക്കുക എന്നതാണ് അടിസ്ഥാന രീതി: സംഖ്യയുടെ എല്ലാ ദശാംശസ്ഥാനങ്ങളും ചേർക്കുന്നു, 10 അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതൽ സംഖ്യ രൂപപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, 1 മുതൽ 9 വരെയുള്ള പ്രാഥമിക സംഖ്യ ലഭിക്കുന്നത് വരെ പ്രക്രിയ തുടരും. ഗണിതശാസ്ത്രപരമായി, ഈ നടപടിക്രമം തുല്യമാണ്. യഥാർത്ഥ സംഖ്യയെ ഒരു പൂർണ്ണസംഖ്യ വിഭജനത്തിൽ നിന്ന് 9 കൊണ്ട് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിന്, ഞാൻ ജനിച്ചത് 1977-ൽ ആണെന്നിരിക്കട്ടെ. ഈ സംഖ്യയുടെ സംഖ്യാ ഘടകം 1+9+7+7=24 ആണ്; 2+4=6.
സംഖ്യാശാസ്ത്രത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നമുക്ക് അറിയാവുന്ന പുരാതന ചരിത്രത്തിന്റെ എല്ലാ പ്രധാന തീയതികളും അല്ലെങ്കിൽ കാലഘട്ടങ്ങളുടെ ദൈർഘ്യവും വിശകലനം ചെയ്താൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഭരണകാലം, പിന്നെ ബഹുഭൂരിപക്ഷം കേസുകളിലും നമ്മൾ ദൈവിക മൊഡ്യൂൾ 9-ലേക്ക് വരും, 1 മുതൽ 9 വരെയുള്ള ഏകദേശം തുല്യമായ സംഖ്യകൾ നമുക്ക് ലഭിക്കുമെങ്കിലും. ഈ പാറ്റേൺ വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ XVI-XVIII-ൽ മാത്രമേ അപ്രത്യക്ഷമാകൂ. ഈ രീതിയിൽ, ചരിത്രം ഒരു നിഗൂഢ അച്ചടക്കത്തിൽ നിന്ന് ഡോക്യുമെന്റഡ് കാലഗണനയുടെ ഗുണനിലവാരത്തിലേക്ക് കടന്നുപോകുന്ന കാലഘട്ടത്തെ നമുക്ക് ഏകദേശം കണക്കാക്കാം. രാജവംശങ്ങളുടെ സംഖ്യാശാസ്ത്ര വിശകലനം (ഭരണ കാലഘട്ടങ്ങളുടെ ഒരു സംഖ്യാ ശൃംഖല നേടുന്നത്) വെർച്വൽ ഇരട്ട രാജവംശങ്ങളെ തിരിച്ചറിയാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. അതായത്, യുഗങ്ങളും പേരുകളും മാറുന്നു, പക്ഷേ സംഖ്യാശാസ്ത്രപരമായ അസ്ഥികൂടം മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു. "ദി സ്കാലിഗർ മാട്രിക്സ്" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ വ്യാസെസ്ലാവ് അലക്സീവിച്ച് ലോപാറ്റിൻ ഈ പ്രശ്നം വിശദമായി പ്രതിപാദിച്ചു.

- പുരാതന റഷ്യൻ ചരിത്രം മനസ്സിലാക്കാൻ ന്യൂമറോളജി നിങ്ങളെ എങ്ങനെ സഹായിക്കുന്നു?
- ലോപാറ്റിൻ ഇനിപ്പറയുന്ന പട്ടിക നൽകുന്നു:

ഇവാൻ IV ദി ടെറിബിൾ 459 വ്‌ളാഡിമിർ മോണോമഖ്
ഫെഡോർ ഇവാനോവിച്ച് 459 എംസ്റ്റിസ്ലാവ് ഐ
Vladimirovich Boris Godunov 459 Vsevolod II Olgovich
ഫെഡോർ ഗോഡുനോവ് 459 ഇഗോർ ഓൾഗോവിച്ച്
ഫാൾസ് ദിമിത്രി I 459 ഇസിയാസ്ലാവ് II
ഫാൾസ് ദിമിത്രി II 450 ഇസിയാസ്ലാവ് III
വ്ലാഡിസ്ലാവ് 459 വ്യാസെസ്ലാവ് വ്ലാഡിമിറോവിച്ച്
മിഖായേൽ ഫെഡോറോവിച്ച് 459 റോസ്റ്റിസ്ലാവ് എംസ്റ്റിസ്ലാവിച്ച്
Fedor-Filaret 450 Mstislav II
ഇസിയാസ്ലാവിച്ച് മിഖായേൽ ഫെഡോറോവിച്ച് 459 സ്വ്യാറ്റോസ്ലാവ് II വെസെവോലോഡോവിച്ച്
ഫെഡോർ അലക്സീവിച്ച് 441 യരോസ്ലാവ് II Vsevolodovich
പീറ്റർ I 450 അലക്സാണ്ടർ നെവ്സ്കി

മധ്യ നിര സൂചിപ്പിക്കുന്ന പ്രതീകങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഭരണത്തിന്റെ ആരംഭത്തിലെ വ്യത്യാസം കാണിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, മൂന്നിൽ രണ്ട് കേസുകളിലും 459 വർഷത്തെ ഷിഫ്റ്റ് ഞങ്ങൾ വ്യക്തമായി കാണുന്നു, രണ്ടാമതായി, എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും ഈ ഷിഫ്റ്റിന്റെ ന്യൂമറോളജിക്കൽ മൊഡ്യൂൾ 9 ന് തുല്യമാണ്. സംഖ്യാശാസ്ത്രപരമായ "ഇരട്ടകളുടെ" ജീവചരിത്രങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്താൽ, കൂടുതൽ വ്യക്തമായ സമാന്തരങ്ങൾ. ഭാര്യമാരുടെയും കുട്ടികളുടെയും ഭരണകാലത്തെ പ്രധാന നാഴികക്കല്ലുകളുടെയും കൃത്യമായ യാദൃശ്ചിക പേരുകൾ വരെ അവിടെ കാണപ്പെടുന്നു.
ഔദ്യോഗിക ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് അവരുടെ സിദ്ധാന്തത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, നൂറുകണക്കിന് വർഷങ്ങളായി വേർപിരിഞ്ഞ മുഴുവൻ രാജവംശങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ഏതാണ്ട് കണ്ണാടി യാദൃശ്ചികതയുടെ "അപകടം" എങ്ങനെയെങ്കിലും വിശദീകരിക്കാൻ അവർ കഠിനമായി ശ്രമിക്കേണ്ടിവരും. എന്നാൽ അവർക്ക് മറയ്ക്കാൻ ഒന്നുമില്ലാത്തതിനാൽ, അവർ നിശബ്ദത പാലിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവരുടെ "അക്കാദമിക് സയൻസ്" സംഖ്യാശാസ്ത്രജ്ഞരും ജ്യോതിഷികളും മറ്റ് കൈനോട്ടക്കാരും സൃഷ്ടിച്ച അടിത്തറയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് അവർ സമ്മതിക്കേണ്ടി വന്നാൽ അത് വളരെ രസകരമാണ്.

സംഖ്യാശാസ്ത്രപരമായ അസ്ഥികൂടം മാറ്റാതെ രാജവംശങ്ങളെ ഒരു കാലഘട്ടത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് അന്ധമായി മാറ്റി, പുരാതന കാലഗണനക്കാർ വഞ്ചിച്ചുവെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. പിൻതലമുറയെ കബളിപ്പിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ ചില ഭേദഗതികൾ വരുത്തേണ്ടതായിരുന്നു. ശരി, ഒരു പാവപ്പെട്ട വിദ്യാർത്ഥിക്ക് പോലും അറിയാം, ഒരു മികച്ച വിദ്യാർത്ഥിയിൽ നിന്ന് ഒരു ഉപന്യാസം പകർത്തുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് അത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പകർത്താൻ കഴിയില്ല, അല്ലാത്തപക്ഷം അധ്യാപകന് ആദ്യത്തെ വാക്യങ്ങളിൽ നിന്ന് എല്ലാം മനസ്സിലാകും, പക്ഷേ നിങ്ങൾ അത് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വാക്കുകളിൽ തിരുത്തിയെഴുതേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ അപ്പോൾ, ഔപചാരികമായെങ്കിലും, കോപ്പിയടി തെളിയിക്കാൻ പ്രയാസമായിരിക്കും.
- കാലഗണനക്കാർ അവരുടെ പിൻഗാമികളെ ഒട്ടും വഞ്ചിക്കാൻ ശ്രമിച്ചില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർക്ക് തത്വത്തിൽ ഇത് ആവശ്യമായി വന്നത്? ഏതെങ്കിലും ചരിത്രപരമായ മിത്തുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് അവയ്ക്ക് പ്രയോജനകരമായ ആവശ്യം ഉണ്ടാകുമ്പോൾ മാത്രമാണ്. സമകാലികരെ മനസ്സിൽ കണ്ടുകൊണ്ടാണ് അവ നിർമ്മിച്ചത്, സമകാലികർ മാത്രം. ഇതാണ് പരിഹാരം. 300-400 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പോലും, ആളുകളുടെ ബോധം (ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നത് വിദ്യാസമ്പന്നരായ പാളി) നമ്മുടേതിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു, അത് പണ്ഡിതവും നിഗൂഢവും നിഗൂഢവുമായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അവർ സമയം രേഖീയമായിട്ടല്ല (ആരംഭബിന്ദു മുതൽ അനന്തത വരെ) തിരിച്ചറിഞ്ഞത്, ചാക്രികമായാണ്, അതായത്, അവരുടെ മനസ്സിൽ ലോകത്തിലെ എല്ലാം ഒരു വൃത്തത്തിൽ നീങ്ങുന്നു, എല്ലാം ആവർത്തിക്കുന്നു, ഋതുക്കൾ ആവർത്തിക്കുന്നതുപോലെ, പകൽ രാത്രിയെ പിന്തുടരുമ്പോൾ, ജൈവ, കാലാവസ്ഥ, ജ്യോതിശാസ്ത്ര ഘടകങ്ങൾ ആവർത്തിക്കുന്നു. അതനുസരിച്ച്, ചരിത്ര കാലഘട്ടങ്ങളും ആവർത്തിക്കണം. കാലശാസ്ത്രജ്ഞർ ചാക്രികമല്ലാത്ത ഒരു ചരിത്രം രചിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, 16-18 നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ ജീവിച്ചിരുന്ന സമകാലികർ അത് വിശ്വസിക്കുമായിരുന്നില്ല.

എന്നാൽ ആധുനിക ചരിത്രകാരന്മാർ സമയത്തെ രേഖീയമായി കാണുന്നു, സിദ്ധാന്തത്തിൽ സാങ്കൽപ്പിക ചക്രങ്ങളെ വിമർശിക്കുന്നവരായിരിക്കണം.
- പ്രൊഫഷണൽ ചരിത്രകാരന്മാർ മാനസിക വൈകല്യമുള്ളവരാണ്. അമൂർത്തമായ ചിന്താശേഷി അവർക്കില്ല. ഇവർ ഒരു തരത്തിലും ശാസ്ത്രജ്ഞരല്ല, ഈ വാക്കിന്റെ മധ്യകാല അർത്ഥത്തിൽ പോലും, ഇവരാണ് മതത്തെ ആരാധിക്കുകയും മറ്റുള്ളവരുടെ മേൽ തങ്ങളുടെ വ്യാമോഹങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന പുരോഹിതന്മാരാണ്. ഈ "ജോലിക്ക്" അവർക്ക് പണം ലഭിക്കുന്നതിനാൽ, മധ്യകാല സഭ പാഷണ്ഡതകളോട് പ്രതികരിച്ച അതേ രീതിയിൽ അവരുടെ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ സത്യത്തെ സംശയിക്കാനുള്ള ഏതൊരു ശ്രമത്തോടും അവർ പ്രതികരിക്കുന്നു. അവർക്ക് എന്നെ ചുട്ടുകളയാൻ കഴിയില്ല എന്നതൊഴിച്ചാൽ, "ചരിത്രം വ്യാജമാക്കുന്നതിന്" ക്രിമിനൽ ബാധ്യത അവതരിപ്പിക്കണമെന്ന് അവർ എല്ലാ ശക്തിയോടെയും ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ചില "നാഗരിക" രാജ്യങ്ങളിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ജർമ്മനി, ഓസ്ട്രിയ, ഫ്രാൻസ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ, നാസികൾ 6 ദശലക്ഷം ജൂതന്മാരെ ഗ്യാസ് ചേമ്പറുകളിൽ ഉന്മൂലനം ചെയ്തു എന്ന മിഥ്യയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവരെ ജയിൽ ശിക്ഷ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു. പിടികൂടിയ 2.5 ദശലക്ഷം റെഡ് ആർമി സൈനികരെ അവർ നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളതുപോലെ പട്ടിണിയിലാക്കിയെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് സംശയിക്കാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ജൂതന്മാരെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല! അതുപോലെ, 9 ദശലക്ഷം ഉക്രേനിയക്കാരെ പട്ടിണിയിൽ കൊന്ന സ്റ്റാലിൻ എന്ന് പരസ്യമായി സംശയിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നവരെ ശിക്ഷിക്കാനുള്ള ശബ്ദങ്ങൾ ഉക്രെയ്നിലും ഉണ്ട്.

കീവൻ റസിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഇതിഹാസത്തിന്റെ തുടക്കം 1674-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച "സിനോപ്സിസ്" ആണെന്ന് നിങ്ങളുടെ പുസ്തകത്തിൽ നിങ്ങൾ എഴുതുന്നു - ഇപ്പോൾ നമുക്ക് അറിയാവുന്ന റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യത്തെ വിദ്യാഭ്യാസ പുസ്തകം, കാതറിൻറെ കാലം മുതൽ എല്ലാ റഷ്യൻ ചരിത്രകാരന്മാരും, ഈ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന് അനുസൃതമായി അവരുടെ കൃതികൾ എഴുതി: “പുരാതന റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിന്റെ പ്രധാന സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകൾ (മൂന്ന് സഹോദരന്മാർ കിയെവ് സ്ഥാപിച്ചത്, വരാൻജിയൻമാരുടെ വിളി, വ്‌ളാഡിമിർ റഷ്യയുടെ സ്നാനത്തിന്റെ ഇതിഹാസം മുതലായവ) ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. സംഗ്രഹത്തിലെ ക്രമാനുഗതമായ വരിയും കൃത്യമായി തീയതി രേഖപ്പെടുത്തിയതുമാണ്. എന്നാൽ "സിനോപ്സിസ്" കൂടാതെ, നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ച കരംസിൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പുരാതന റഷ്യയിലെ ഗവേഷകർ അവരുടെ കൃതികളിൽ പരാമർശിക്കുന്ന പഴയതും പുരാതനവുമായ നിരവധി ഉറവിടങ്ങളുണ്ട്.
- ഈ ഉറവിടങ്ങൾ നിലവിലില്ല, നിലവിലില്ല (ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് എഴുതിയവയാണ്). ആദ്യം അവർ ഒരു കഥ രചിച്ചു, പിന്നീട് രൂപംകൊണ്ട കാനോനിനെ എങ്ങനെയെങ്കിലും പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി അവർ ഉറവിടങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തി. പുരാതന റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് (മംഗോളിയന് മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ) നമ്മൾ സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു ഉറവിടത്തെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് - "ദി ടെയിൽ ഓഫ് ബൈഗോൺ ഇയേഴ്‌സ്", നിരവധി ലിസ്റ്റുകളിൽ അറിയപ്പെടുന്നു. അതില്ലായിരുന്നെങ്കിൽ ഇരുട്ടായിരിക്കും. എന്നാൽ പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പകുതി മുതൽ പിവിഎൽ റഷ്യൻ ചരിത്രകാരന്മാരുടെ വിനിയോഗത്തിലാണ്, ഏകദേശം ഒരു നൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ് ജിസെലിന് എല്ലാം അറിയാമായിരുന്നു. അവൻ എന്തിനെ ആശ്രയിച്ചു? എന്തായാലും കാര്യമില്ല! പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആദ്യ പകുതിയിൽ, കിയെവിനെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാലത്ത് ഒരു പ്രധാന ശാസ്ത്രജ്ഞൻ സന്ദർശിച്ചു (വാക്കിന്റെ സാധാരണ അർത്ഥത്തിൽ) കൂടാതെ വളരെ അന്വേഷണാത്മക വ്യക്തിയും, പോളിഷ് സേവനത്തിലുള്ള ഫ്രഞ്ച് എഞ്ചിനീയറായ ഗ്വില്ലൂം ലെ വാസ്സർ ഡി ബ്യൂപ്ലാൻ പോളിഷ് രാജ്യത്തിന്റെ ഉക്രേനിയൻ ദേശങ്ങളിലൂടെയുള്ള തന്റെ യാത്രകളെക്കുറിച്ച് ഒരു പുസ്തകം എഴുതിയ രാജാവ് (അദ്ദേഹമാണ് തന്റെ പുസ്തകത്തിന്റെ രണ്ടാം പതിപ്പിനൊപ്പം "ഉക്രെയ്ൻ" എന്ന പേര് യൂറോപ്യൻ ഉപയോഗത്തിലേക്ക് അവതരിപ്പിച്ചത്). അതിനാൽ, കൈവിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ, ബോപ്ലാൻ പ്രാദേശികരുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തി, ഞങ്ങൾ പറയും പോലെ, ബൗദ്ധിക വരേണ്യവർഗം, പുരാതന പുസ്തകങ്ങളിൽ താൽപ്പര്യമുള്ളവരായിരുന്നു, ഈ പ്രദേശത്തിന്റെ ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചു. അവന്റെ ജിജ്ഞാസ ആർക്കും തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അദ്ദേഹം രേഖാമൂലമുള്ള സ്രോതസ്സുകളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല, പക്ഷേ പ്രാദേശിക "പ്രാദേശിക ചരിത്രകാരന്മാരുമായുള്ള" സംഭാഷണങ്ങളിൽ നിന്ന്, കിംവദന്തികൾ അനുസരിച്ച്, കിയെവ് സൈറ്റിൽ ഒരു കടൽ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും പുരാതന കയ്യെഴുത്തുപ്രതികളെല്ലാം വളരെക്കാലമായി കത്തിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി.
ഫ്രഞ്ചുകാരനായ ബോപ്ലാൻ റഷ്യയുടെ ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും കണ്ടെത്തുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് മാറുന്നു, കാരണം ഉറവിടങ്ങൾ ഇല്ലായിരുന്നു, കൂടാതെ ജർമ്മൻ ഗിസെൽ, കാൽനൂറ്റാണ്ടിന് ശേഷം, ഒരു അടിസ്ഥാന കൃതി നിർമ്മിക്കുന്നു (സ്രോതസ്സുകളെ പരാമർശിക്കാതെ, തീർച്ചയായും ), അതിന്റെ പ്രധാന ഭാഗം കൈവശപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്... അന്നത്തെ യൂറോപ്യൻ മൗദിന്റെ ആത്മാവിലുള്ള ഒരു കാലക്രമ പട്ടിക. ഏതാനും പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം, അതേ കാലക്രമത്തിലുള്ള പട്ടിക ടെയിൽ ഓഫ് ബൈഗോൺ ഇയേഴ്സിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത്, സൃഷ്ടിയുടെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് വാചകത്തിന്റെ മധ്യത്തിൽ ഒട്ടിച്ച ഒരു ഷീറ്റായിട്ടാണ്. ഇവിടെ സംഗതി ശുദ്ധമല്ല എന്ന നിഗമനത്തിലെത്താൻ നിങ്ങൾ കിഴിവ് രീതിയുടെ പ്രതിഭ ആകണമെന്നില്ല.

ശരി, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, റൂറിക്, പ്രിൻസ് ഇഗോർ, പ്രവചനാത്മക ഒലെഗ് എന്നിവരും ബാക്കിയുള്ളവരും ഗിസെൽ കണ്ടുപിടിച്ചതാണ്, ആധുനിക ഉക്രെയ്നിന്റെ പ്രദേശത്ത് ഒരിക്കലും ജീവിച്ചിരുന്നില്ല, മറ്റ് ചരിത്രകാരന്മാർ അദ്ദേഹം കണ്ടുപിടിച്ച സംഭവങ്ങളെയും നായകന്മാരെയും മാത്രം മാറ്റിയെഴുതുകയും അനുബന്ധമായി നൽകുകയും ചെയ്തു? അപ്പോൾ ആരാണ് അവിടെ താമസിച്ചിരുന്നത്? ഈ റൂറിക്കുകളെയും ഒലെഗിനെയും അവന് എവിടെ നിന്ന് ലഭിച്ചു?
- പുരാതന ചരിത്രത്തിലെ നായകന്മാർ എവിടെ നിന്നാണ് വരുന്നതെന്ന് "ദി ടെയിൽ ഓഫ് ബൈഗോൺ ഇയേഴ്സിന്റെ" ഉദാഹരണത്തിൽ വ്യക്തമായി കാണാം. അതിന്റെ കംപൈലർ എടുത്തു... സ്കാൻഡിനേവിയൻ നാടോടി ഗാനങ്ങൾ - വരൻജിയൻമാരെ വിളിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഇതിവൃത്തത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമായി സാഗകൾ, എന്നാൽ യഥാർത്ഥ ഭാഷ അദ്ദേഹത്തിന് അജ്ഞാതമായിരുന്നു അല്ലെങ്കിൽ വളരെ മോശമായി അറിയപ്പെട്ടിരുന്നു. അതുകൊണ്ട് വാക്കുകൾ "റൂറിക് ഹണി സൈൻ ഹസ് ശരി ശരിയാണ്""റൂറിക്, സൈനസ്, ട്രൂവർ" എന്ന് അദ്ദേഹം വിവർത്തനം ചെയ്തു, അവസാനത്തെ രണ്ട് പേരെ ബെലോസറിലും ഇസ്‌ബോർസ്കിലും ഭരിക്കാൻ നിയമിച്ചു, അതേസമയം പഴയ നോർസിലെ ഈ പദത്തിന്റെ അർത്ഥം "റൂറിക് തന്റെ കുടുംബത്തോടും വിശ്വസ്തരായ പരിവാരങ്ങളോടും ഒപ്പം" എന്നാണ്. അതായത്, റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിലെ റൂറിക് നാടോടിക്കഥകളിൽ നിന്നാണ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് (റഷ്യൻ അല്ല), അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹോദരന്മാർ പൊതുവെ പിവിഎൽ കംപൈലറുടെ നിരക്ഷരതയുടെ ഫലമാണ്. ചരിത്രകാരന്മാർ സാധാരണയായി ഭാഷാശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് അജ്ഞരായതിനാൽ, അവർ സിദ്ധാന്തത്തെ സംശയിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല. ചരിത്രത്തിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരു ഫിലോളജിസ്റ്റ് വ്‌ളാഡിമിർ ബോറിസോവിച്ച് എഗോറോവ് ആണ് ഈ സംഭവം കണ്ടെത്തിയത്.
പുരാതന ചരിത്രം 99% മിത്തോളജി, കലാപരമായ സർഗ്ഗാത്മകത എന്നിവയാണ്. PVL നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇതൊരു റീമേക്കാണ്, ഒരു പുരാതന ഉറവിടമല്ല. പുരാതന കാലത്തെ ശൈലീകൃതമായ "കഥ" ഏത് അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സമാഹരിച്ചത് എന്നതാണ് ഏക ചോദ്യം. യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ചില പ്രതിധ്വനികൾ അതിൽ നിലനിൽക്കണം.

നമുക്ക് അറിയാവുന്ന പുരാതന റഷ്യയുടെ മുഴുവൻ ചരിത്രവും ഒരു വ്യക്തിയാണ് കണ്ടുപിടിച്ചത്, സാറിസ്റ്റ് റഷ്യയിലും സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലും വർഷങ്ങളോളം ആരും ഈ വ്യാജം കണ്ടെത്തിയില്ലേ? “റഷ്യൻ സത്യം”, മോണോമാക്, ഇപാറ്റീവ്, മറ്റ് ദിനവൃത്താന്തങ്ങൾ, കോൺസ്റ്റന്റൈൻ പോർഫിറോജെനിറ്റസിന്റെ കുറിപ്പുകൾ എന്നിവയുമായി എന്തുചെയ്യണം?
- എന്തുകൊണ്ട് ഒന്ന് മാത്രം? കൂട്ടായ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഫലമാണിത്. കാനോനിനെ സംശയിക്കുന്നത് "അക്കാദമിക് അന്തരീക്ഷത്തിൽ" പൊതുവെ അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നില്ല. രേഖാമൂലമുള്ള ഉറവിടങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവയെല്ലാം വളരെ വൈകി ഉത്ഭവിച്ചവയാണ്. റാഡ്സിവിലോവ്സ്കി ലിസ്റ്റ് അനുസരിച്ച് പിവിഎൽ പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആദ്യ പകുതി മുതൽ അറിയപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ലോറൻഷ്യൻ, ഇപറ്റീവ് ക്രോണിക്കിൾസ് 1809 മുതൽ അറിയപ്പെടുന്നു (രണ്ടും കരംസിൻ പ്രചാരത്തിലാക്കി). അതേ സമയം, അവയ്ക്ക് ആദ്യ ലിസ്റ്റിനേക്കാൾ പിന്നീടുള്ള ഉത്ഭവമുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്, കാരണം അവ റാഡ്‌സിവിൽ ക്രോണിക്കിളിലെ പിശകുകൾ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു, തെറ്റായ പേജ് നമ്പറിംഗ് പോലുള്ള നിർദ്ദിഷ്ടവ ഉൾപ്പെടെ, ഇത് ബുക്ക് ബൈൻഡറിന്റെ തെറ്റ് കാരണം സംഭവിച്ചു. അതിനാൽ, "ദി ടീച്ചിംഗ്സ് ഓഫ് വ്‌ളാഡിമിർ മോണോമാക്" (ലോറൻഷ്യൻ കോഡെക്‌സിന്റെ ഒരു ഘടകം) ഒരു റീമേക്ക് ആണെന്നത് തള്ളിക്കളയാനാവില്ല, "ദി ടെയിൽ ഓഫ് ഇഗോർസ് കാമ്പെയ്‌ൻ" പോലെ, പ്രത്യേകിച്ചും ഈ രണ്ട് കൃതികളും മ്യൂസിൻ-ന്റെ ശേഖരത്തിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്. പുഷ്കിൻ, പുരാതന കയ്യെഴുത്തുപ്രതികളിൽ കൃത്രിമം കാണിച്ചതായി സംശയിക്കുന്നു. രണ്ടാമതായി, ഇത് അങ്ങനെയല്ലെങ്കിൽപ്പോലും, നമ്മൾ എന്താണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഒരാൾക്ക് ഊഹിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ - ഒരു യഥാർത്ഥ വാചകം, ഒരു പ്രത്യേക ചരിത്ര കഥാപാത്രത്തെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് സമാഹരിച്ച ഒരു കലാപരവും പത്രപ്രവർത്തനവും, അത് എഴുതിയപ്പോൾ, വാചകം പിന്നീട് എത്രത്തോളം വളച്ചൊടിച്ചു. പകർപ്പെഴുത്തുകാരിലൂടെയും മറ്റും
എന്നാൽ പഴയ പ്രാചീനതയോടുള്ള ആദരവ് ഉപേക്ഷിച്ച് “നിർദ്ദേശ”ത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത കർശനമായി ഗണിതശാസ്ത്രപരമായി വിലയിരുത്തുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ ഒരു റീമേക്കിലേക്ക് നോക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്, കാരണം ഇത് ഒരു പകർപ്പിൽ മാത്രമേ അറിയൂ. സിദ്ധാന്തത്തിൽ, കൃതി കൂടുതൽ പുരാതനമാണ്, കൂടുതൽ അറിയപ്പെടുന്ന ലിസ്റ്റുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം, കാലക്രമേണ, അവയിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ പൊരുത്തക്കേടുകൾ അടിഞ്ഞു കൂടണം. വാസ്തവത്തിൽ, ഞങ്ങൾ സാധാരണയായി വിപരീതമാണ് കാണുന്നത്: കൃതി കൂടുതൽ പുരാതനമാണ്, അത് കൂടുതൽ അദ്വിതീയമാണ്, അത് തികച്ചും യുക്തിരഹിതമാണ്.
പോർഫിറോജെനിറ്റസിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ചരിത്രകാരന്മാർ, സമകാലികനെന്ന നിലയിൽ, "വരൻജിയൻമാരിൽ നിന്ന് ഗ്രീക്കുകാരിലേക്കുള്ള പാത" ക്രോണിക്കിളിനെ വിവരിച്ചതായി അവകാശപ്പെടുന്നു, അദ്ദേഹത്തെ ഉദ്ധരിക്കുന്നത് കർശനമായി ഒഴിവാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇന്റർനെറ്റിന്റെ ആവിർഭാവത്തിന് മുമ്പ്, ഈ റോമൻ ബസിലിയസിന്റെ കൃതികൾ സാധാരണ വായനക്കാർക്ക് അപ്രാപ്യമായിരുന്നു. ഇന്ന്, അന്വേഷണാത്മകമായ ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും ഒരു മിനിറ്റിനുള്ളിൽ "ഒരു സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ ഭരണത്തെക്കുറിച്ച്" എന്ന തന്റെ ഗ്രന്ഥം കണ്ടെത്താനും അതിൽ വരൻജിയന്മാരെയും വ്യാപാരത്തെയും കുറിച്ച് ഒരു വാക്കുമില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനും കഴിയും, പക്ഷേ കുഴിച്ചെടുത്ത ബോട്ടുകളിൽ ഡൈനിപ്പർ റാപ്പിഡുകൾ കടന്നുപോകുന്നത് വിവരിക്കുന്നു. ശൈത്യകാലം വനങ്ങളിൽ ചെലവഴിക്കുന്ന റഷ്യൻ കൊള്ളക്കാർ, വസന്തകാലത്ത് കരിങ്കടൽ മേഖലയിലെ സമ്പന്നമായ വ്യാപാര നഗരങ്ങൾ കൊള്ളയടിക്കാൻ ഇറങ്ങുന്നു. കീവൻ റസിന്റെ ചരിത്രം നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് അത്തരം വിലകുറഞ്ഞ വ്യാജരേഖകളിലാണ്. പൗരന്മാരേ, കള്ളം പറയുന്ന ചരിത്രകാരന്മാരെ വിശ്വസിക്കരുത്, പ്രാഥമിക ഉറവിടങ്ങൾ സ്വയം വായിക്കുക!

- എന്തിനാണ് മുസിൻ-പുഷ്കിൻ വ്യാജ പൗരാണികത?
- എന്തുകൊണ്ടാണ് മാക്ഫെർസൺ ഒസ്സിയന്റെ കവിതകളുടെ ചക്രം തെറ്റിച്ചത്? ഒരുപക്ഷേ മായയും പണവും തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ വേണ്ടി മാത്രം. “ദി ടെയിൽ ഓഫ് ഇഗോറിന്റെ കാമ്പെയ്‌ൻ” ധിക്കാരമായാണ് എഴുതിയത് - അവർ പറയുന്നു, റഷ്യക്കാരും മോശമല്ല, പുരാതന കാലത്ത് ഞങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഒസ്സിയാൻമാരുണ്ടായിരുന്നു. വഴിയിൽ, ലേയിലെ പല ഭാഗങ്ങളും ഒസ്സിയന്റെ കവിതകളിൽ നിന്ന് കടമെടുത്തതാണ്, ഇത് ഒരു കൃത്രിമത്വം വ്യക്തമായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഇന്ന്, മാക്ഫെർസൺ തന്നെ "പുരാതന" കവിതകൾ രചിച്ചതായി ആരും സംശയിക്കുന്നില്ല. പൊതുവേ, കള്ളനോട്ടുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ ലാഭകരമായ ബിസിനസ്സാണ് വ്യാജ പുരാവസ്തുക്കൾ, എന്നാൽ ക്രിമിനൽ നിയമത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഇത് പൂർണ്ണമായും സുരക്ഷിതമാണ്. മ്യൂസിയങ്ങൾ കേവലം പുരാവസ്തുക്കളെന്ന വ്യാജേന കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. സാഹിത്യത്തിലും സ്ഥിതി അതുതന്നെ. പ്രാചീനതയ്ക്ക് ആവശ്യക്കാരുടെ തിരക്ക് ഉടലെടുത്തപ്പോൾ, പുരാതന കടലാസ് ഒരു കോർണോകോപ്പിയയിൽ നിന്ന് പോലെ വീഴാൻ തുടങ്ങി, ഓരോന്നും മറ്റൊന്നിനേക്കാൾ സവിശേഷമാണ്. ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യം, പലപ്പോഴും ഫാൾസിഫയർമാർ യഥാർത്ഥ പുരാതന ഗ്രന്ഥങ്ങൾ നശിപ്പിച്ചു, എന്നാൽ അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതിനാൽ, വാണിജ്യപരമായി വാഗ്ദാനമായ ഒരു റീമേക്ക് സൃഷ്ടിക്കാൻ പഴയ കടലാസ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് കടലാസ്സിൽ നിന്ന് അവ നീക്കം ചെയ്തു.

വ്‌ളാഡിമിറിന്റെ റുസിന്റെ സ്നാനം പോലുള്ള ഒരു അറിയപ്പെടുന്ന എപ്പിസോഡിനെക്കുറിച്ച് തീർച്ചയായും എന്ത് പറയാൻ കഴിയും? അതിനെ ശരിക്കും ചോദ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ?
- വ്‌ളാഡിമിറിന്റെ സ്നാനം യഥാർത്ഥത്തിൽ നടന്നിരുന്നെങ്കിൽ, അത് റോമിന് (ബൈസന്റിയം) വലിയ വിദേശനയ പ്രാധാന്യമുള്ള ഒരു സംഭവമായി മാറുമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല ഇത് സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെയും സഭാ ചരിത്രകാരന്മാരുടെയും ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടില്ലായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കിയെവ് സ്നാനത്തെക്കുറിച്ച് ബൈസന്റൈൻ ക്രോണിക്കിളുകൾ നിശബ്ദമാണ്. വിശദീകരണം ലളിതമാണ് - റോമിയ ചരിത്ര ഘട്ടം വിട്ടതിനുശേഷം വ്‌ളാഡിമിർ ബാപ്റ്റിസ്റ്റിന്റെ ഇതിഹാസം ഉടലെടുത്തു. 14-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ സ്നാപക രാജകുമാരൻ മഹത്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് ഔദ്യോഗികമായി വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു (ചോദ്യം, എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ 400 വർഷം കാത്തിരുന്നത്?), എന്നിരുന്നാലും, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, "അങ്ങനെയാണ് പൊതുവെ വിശ്വസിക്കുന്നത്." സ്ഥാപിതമായ അഭിപ്രായങ്ങളെയല്ല, വസ്തുതകളെയാണ് നാം ആശ്രയിക്കുന്നതെങ്കിൽ, വിശുദ്ധ വ്ലാഡിമിറിന്റെ ആരാധന ആരംഭിക്കുന്നത് പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ്. കിയെവ് മെട്രോപൊളിറ്റൻ പീറ്റർ മൊഗിലയുടെ വിശുദ്ധ രാജകുമാരന്റെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയത് 1635 മുതലുള്ളതാണ്. ശരി, വ്‌ളാഡിമിർ ശരിക്കും എത്ര മഹാനായിരുന്നുവെന്ന് ഗിസെൽ എല്ലാവരോടും പറയും.

എന്നാൽ കിയെവിന്റെ സ്ഥാപകരുടെയും ഇതിഹാസ നായകന്മാരുടെയും കാര്യമോ - ഇല്യ മുറോമെറ്റ്സ്, ഉദാഹരണത്തിന്, കിയെവ്-പെച്ചെർസ്ക് ലാവ്രയിൽ ആരുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ കിടക്കുന്നു? അവരുടെ അസ്തിത്വത്തിൽ നിങ്ങൾക്കും സംശയമുണ്ടോ?
- കിയെവിന്റെ സ്ഥാപനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നഗരത്തിന്റെ പേര് കൈവ് പെരെവോസിൽ (സൂചനകളാൽ പിടിക്കപ്പെട്ട പോണ്ടൂൺ ബ്രിഡ്ജ്) നിന്നാണ് വന്നതെന്ന് അനുമാനിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അല്ലാതെ പുരാണ ക്യൂവിൽ നിന്നല്ല. മൂന്ന് സ്ഥാപക സഹോദരന്മാരുടെ ഇതിഹാസം നൂറുകണക്കിന് കൃതികളിൽ അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു സാധാരണ സാഹിത്യ ക്ലീഷാണ് (അതേ PVL - റൂറിക്കും അദ്ദേഹത്തിന്റെ രണ്ട് സഹോദരന്മാരും ഓർക്കുക). മിഥ്യയെ ചരിത്ര യാഥാർത്ഥ്യവുമായി തിരിച്ചറിയാൻ ഞാൻ ഒരു കാരണവും കാണുന്നില്ല. രണ്ട് നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് ശേഖരിച്ച ഇതിഹാസങ്ങളുടെ ആധുനിക പതിപ്പുകളിൽ, എല്ലായ്പ്പോഴും "കൈവിന്റെ തലസ്ഥാന നഗരി", "കീവ് രാജകുമാരന്മാർ", "പോളോവ്ഷ്യൻ, പെചെനെഗ്സ്" എന്നിവയും മറ്റ് ജനപ്രിയ കഥാപാത്രങ്ങളും ഉണ്ട്. ഇല്യ, ഒരു മുറോമെറ്റ്സ് ആണെങ്കിലും, തീർച്ചയായും പോകുന്നു. കൈവ് കോടതിയിൽ സേവിക്കുക. ഫോക്ലോർ ഗവേഷകനായ അലക്സി ദിമിട്രിവിച്ച് ഗലഖോവ് തന്റെ കൃതിയിൽ ഈ ബന്ധത്തിന്റെ കൃത്രിമത്വം നന്നായി പ്രകടമാക്കി. അദ്ദേഹം ഇനിപ്പറയുന്ന സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഉദ്ധരിച്ചു: പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ അറിയപ്പെടുന്നു. "കൈവ്" സൈക്കിളിന്റെ ഇതിഹാസങ്ങൾ ശേഖരിച്ചു: മോസ്കോ പ്രവിശ്യയിൽ - 3, നിസ്നി നോവ്ഗൊറോഡിൽ - 6, സരടോവിൽ - 10, സിംബിർസ്കിൽ - 22, സൈബീരിയയിൽ - 29, അർഖാൻഗെൽസ്കിൽ - 34, ഒലോനെറ്റിൽ - 300 വരെ - എല്ലാം കൂടി ഏകദേശം 400. ഉക്രെയ്നിൽ, കീവൻ റസിനെയും വീരന്മാരെയും കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഇതിഹാസവും കണ്ടെത്തിയില്ല! ഒന്നുമില്ല! പുരാതന റഷ്യൻ അക്രോഡിയൻ കഥാകാരന്മാരെല്ലാം സൈബീരിയയിലേക്കും കരേലിയയിലേക്കും പലായനം ചെയ്തത് നിങ്ങൾക്ക് സംശയാസ്പദമായി തോന്നുന്നില്ലേ?
ലാവ്രയിലെ ഏലിയായുടെ തിരുശേഷിപ്പുകൾ ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി നിരീക്ഷിച്ചു. എന്നാൽ അത് ആരുടേതാണ്? അദ്ദേഹത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യത്തെ രേഖാമൂലമുള്ള വിവരങ്ങൾ പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അഫനാസി കൽനോഫോയ്‌സ്‌കി "ടെറാതുർഗിമ" എന്ന സന്യാസിയുടെ പുസ്തകത്തിൽ കണ്ടെത്തി, ലാവ്രയിലെ വിശുദ്ധരുടെ ജീവിതം വിവരിക്കുന്നു, രചയിതാവ് ഇല്യയ്ക്ക് നിരവധി വരികൾ സമർപ്പിക്കുന്നു, നായകൻ 450 വർഷം മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു. പുസ്തകം എഴുതിയത്, അതായത് പന്ത്രണ്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിലാണ്. അതേ സമയം, കിയെവ്-പെചെർസ്ക് പാറ്റേറിക്കോണിൽ വിശുദ്ധ ഏലിയായുടെ ജീവിതം ഇല്ലെന്നത് വിചിത്രമാണ്. നിക്കോണിന്റെ പരിഷ്കാരത്തിനു ശേഷം കുരിശടയാളം ഉണ്ടാക്കുന്ന പതിവ് രീതിയിലാണ് മമ്മിയുടെ കൈയിലെ വിരലുകൾ മടക്കിവെച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് തോന്നി. പൊതുവേ, ഒരു മമ്മി ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഒരു പുരാതന കഥാപാത്രത്തിന്റേതാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല - ധാരാളം കഥാപാത്രങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ കുറച്ച് മമ്മികളുണ്ട്.

ശരി, ആ പുരാതന കാലത്ത് നടന്ന സംഭവങ്ങളുടെ കാലഗണന വിശ്വസനീയമായി സ്ഥാപിക്കുന്നത് അത്ര എളുപ്പമല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നു. നമ്മുടെ നാളുകളിൽ നിന്ന് ഇതുവരെ നീക്കം ചെയ്യപ്പെടാത്ത സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ചും വിശ്വസനീയമായ രേഖകളും തെളിവുകളും സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും നമുക്ക് സംസാരിക്കാം. നിങ്ങളുടെ പുസ്തകത്തിൽ, ഞങ്ങളുടെ ദേശീയ നായകൻ ബോഗ്ദാൻ ഖ്മെൽനിറ്റ്സ്കി താൻ താമസിച്ചിരുന്ന സ്ഥലത്തെ ഉക്രെയ്നിനെയും താനും അവന്റെ ജനങ്ങളും എന്ന് വിളിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ എഴുതുന്നു - ഉക്രേനിയക്കാർ, ഉക്രേനിയൻ ഭാഷ അറിയില്ലെന്നും റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ എല്ലാ രേഖകളും എഴുതിയിരുന്നു. "1648-ൽ, എൽവോവിനെ സമീപിക്കുമ്പോൾ, ബോഗ്ദാൻ ഖ്മെൽനിറ്റ്സ്കി തന്റെ സ്റ്റേഷൻ വാഗണിൽ എഴുതി: "റഷ്യൻ ജനതയുടെ വിമോചകനായി ഞാൻ നിങ്ങളുടെ അടുക്കൽ വരുന്നു, ലിയാഷ് അടിമത്തത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങളെ മോചിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ചെർവോനോറഷ്യൻ ദേശത്തിന്റെ തലസ്ഥാന നഗരിയിലേക്ക് വരുന്നു." അപ്പോൾ ആരാണ് ആഗ്രഹിച്ചത്. റഷ്യയുമായി വീണ്ടും ഒന്നിക്കുമോ?

റീയൂണിയനെ കുറിച്ച് ഒന്നും സംസാരിച്ചില്ല. അതേ വിശ്വാസത്തിന്റെ റഷ്യൻ സാറിന്റെ "കൈക്കു കീഴിൽ" സ്വീകരിക്കാൻ സപോറോഷി കോസാക്ക് സൈന്യം ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഒരു സംസ്ഥാനമല്ല, ഒരു പ്രദേശമല്ല, ഒരു ജനതയല്ല, ഒരു സൈന്യമാണ്. റഷ്യൻ പൗരത്വത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം ഒരു മേലധികാരിയിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്കുള്ള മാറ്റമായി കോസാക്കുകൾ മനസ്സിലാക്കി, കാര്യങ്ങൾ പിന്തിരിപ്പിക്കുന്നതിൽ അവർ വിചിത്രമായി ഒന്നും കണ്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം "ഫ്ലെക്സിബിലിറ്റി" റഷ്യയിൽ ഫാഷൻ ആയിരുന്നില്ല, അതിനാൽ ഹെറ്റ്മാൻ വിശ്വാസവഞ്ചനകളുടെ ഒരു നീണ്ട പരമ്പരയ്ക്ക് ശേഷം, കാതറിൻ II ന് കീഴിൽ കോസാക്ക് സ്വയംഭരണം നിർത്തലാക്കപ്പെട്ടു.
"രണ്ടാം ക്ലാസ്" ജനസംഖ്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം - കർഷകർ, നഗരവാസികൾ, "പുനരേകീകരണം" എന്ന വിഷയത്തിൽ ആരും അവരുടെ അഭിപ്രായം ചോദിച്ചില്ല. എന്നാൽ യോഗ്യതയെക്കുറിച്ച് കർശനമായി പറഞ്ഞാൽ, ഇപ്പോൾ ഇടത്-ബാങ്കായ ഉക്രെയ്നിന്റെ പ്രദേശം റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഭാഗമായിത്തീർന്നത് കോസാക്ക് സൈന്യത്തിന്റെ ഇച്ഛാശക്തിയുടെ ഫലമല്ല, മറിച്ച് പോളണ്ടുമായുള്ള യുദ്ധത്തിൽ റഷ്യ നേടിയ വിജയത്തിന്റെ ഫലമാണ്. ആൻഡ്രൂസോവ് ഉടമ്പടി. ഈ യുദ്ധത്തിലെ കോസാക്കുകൾ ഒരു വശത്ത് നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് കുതിച്ചു. അതായത്, ഉക്രെയ്ൻ ഒരു തരത്തിലും ചരിത്ര പ്രക്രിയയുടെ വിഷയമായിരുന്നില്ല. ഉക്രെയ്ൻ - പോളണ്ട് രാജ്യത്തിന്റെ ഉക്രേനിയൻ ദേശങ്ങൾ - രണ്ട് സംസ്ഥാനങ്ങൾ പരസ്പരം പോരാടുന്നതിനുള്ള ഒരു വേദി മാത്രമായിരുന്നു (ശരി, തുർക്കികൾ അവിടെ ഇടപെട്ടു, അവരില്ലാതെ ഞങ്ങൾ എവിടെയായിരിക്കും, സ്വീഡിഷുകാരും കാണിച്ചു). പുനരേകീകരണം എന്നത് തികച്ചും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ക്ലീഷെയാണ്, സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിൽ തന്നെ ബഹുജന ചരിത്ര ബോധത്തിലേക്ക് അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു.
പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ചരിത്രരംഗത്ത് ഒരു സ്വതന്ത്ര കളിക്കാരനായി കോസാക്കുകളെ (അല്ലെങ്കിൽ അതിലും മോശമായ, കോസാക്ക് "റിപ്പബ്ലിക്") അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള നിലവിലെ ചരിത്രകാരന്മാരുടെ ശ്രമങ്ങൾ അവരുടെ നിഷ്ഫലമായ പരിശ്രമങ്ങളോട് സഹതാപമല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ഉണർത്തുന്നില്ല.

എന്നിട്ടും, ഈ യുദ്ധത്തിന്റെ കാരണം സപോറോഷി സൈന്യത്തിന്റെയും റഷ്യയുടെയും ഏകീകരണമായിരുന്നു, കാരണം പുനരേകീകരണത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ റഷ്യ പോളണ്ടുമായി ഒരു യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു. രാഷ്ട്രീയത്തിന് പുറമേ, അവൾക്ക് കോസാക്കുകളോട് സൈനിക ബാധ്യതകളും ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ഇത് മാറുന്നു?
- കോസാക്കുകളോടുള്ള ബാധ്യതകളുമായി ഇതിന് എന്ത് ബന്ധമുണ്ട്? അവരും മറ്റെല്ലാവരെയും പോലെ രാജാവിന്റെ പ്രജകളായിരുന്നു. റഷ്യയ്‌ക്കെതിരെ പോളണ്ട് സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു, അതിനാൽ മോസ്കോ പ്രഹരത്തിന് തിരിച്ചടി നൽകി. കൂടാതെ, ഈ യുദ്ധത്തിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം ലെഫ്റ്റ് ബാങ്ക് നിലനിർത്തുകയല്ല, മറിച്ച് സ്മോലെൻസ്കും മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളും കുഴപ്പങ്ങളുടെ സമയത്തും മുമ്പത്തെ പരാജയപ്പെട്ട യുദ്ധത്തിലും നഷ്ടപ്പെട്ടു.

ഏത് തരത്തിലുള്ള "1658-1659 ലെ മോസ്കോ-ഉക്രേനിയൻ യുദ്ധം" ആയിരുന്നു അത്? , എട്ടാം ക്ലാസിലെ ഉക്രെയ്നിന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സ്കൂൾ പാഠപുസ്തകത്തിൽ കൊനോടോപ്പ് യുദ്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്നത് ഏതാണ്?
- അങ്ങനെയൊരു യുദ്ധം ഉണ്ടായിട്ടില്ല. 1654-1667 ൽ ഒരു റഷ്യൻ-പോളണ്ട് യുദ്ധം നടന്നു. സാപോറോഷി കോസാക്കുകൾ ഇരുവശത്തും പോരാടി. ഹെറ്റ്മാൻ വൈഗോവ്സ്കി ധ്രുവങ്ങളിലേക്ക് കൂറുമാറുകയും അവരുമായി ഗാഡ്യാച്ച് ഉടമ്പടിയിൽ ഒപ്പുവെക്കുകയും ചെയ്തു, അതനുസരിച്ച് റഷ്യയിലെ ഗ്രാൻഡ് ഡച്ചിയെ പോളിഷ്-ലിത്വാനിയൻ കോമൺ‌വെൽത്തിന്റെ ഭാഗമായി കാണാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, പോളണ്ട് രാജ്യത്തിനും ലിത്വാനിയയിലെ ഗ്രാൻഡ് ഡച്ചിക്കും തുല്യമായ അവകാശങ്ങൾ ( നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, "ഉക്രെയ്ൻ" എന്ന വാക്കും അദ്ദേഹത്തിന് അജ്ഞാതമായിരുന്നു). അവൻ തന്നെ, തീർച്ചയായും, ഗ്രാൻഡ് ഡ്യൂക്കിന്റെ സിംഹാസനം ലക്ഷ്യമാക്കി. എന്നിരുന്നാലും, ഹെറ്റ്‌മാന്റെ വിശ്വാസവഞ്ചന താഴെ നിന്ന് ശക്തമായ പ്രതിരോധം നേരിട്ടു; വൈഹോവ്‌സ്‌കിക്കെതിരെ പുഷ്‌കറിന്റെയും ബരാബാഷിന്റെയും ഒരു പ്രക്ഷോഭം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു, അതിന്റെ ഫലമായി അദ്ദേഹം അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ടു, ധ്രുവങ്ങളിലേക്ക് പലായനം ചെയ്തു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ അല്ലെങ്കിൽ സാങ്കൽപ്പിക ഇടപെടലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രാജ്യദ്രോഹത്തിന് വെടിവച്ചു. സുലിംക പ്രക്ഷോഭത്തിൽ.
അതിനാൽ, റഷ്യൻ-പോളിഷ് യുദ്ധത്തിലെ യുദ്ധങ്ങളിലൊന്നാണ് കൊനോടോപ്പ് യുദ്ധം, അതിൽ 30 ആയിരം ക്രിമിയക്കാരും നൊഗായികളും 16 ആയിരം വൈഗോവ്സ്കി കോസാക്കുകളും രണ്ടായിരത്തോളം കൂലിപ്പടയാളികളും പോളിഷ് ഭാഗത്ത് പങ്കെടുത്തതായി വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. എതിർവശത്ത്, ട്രൂബെറ്റ്സ്കോയ് രാജകുമാരന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ, ഏകദേശം 28 ആയിരം ആളുകൾ റഷ്യൻ റെജിമെന്റുകളുടെ ഭാഗമായി യുദ്ധം ചെയ്തു, ഹെറ്റ്മാൻ ബെസ്പലോവിന്റെ 7 ആയിരം കോസാക്കുകളിൽ കുറവാണ്. റഷ്യക്കാർ പരാജയപ്പെട്ടു, പക്ഷേ പരാജയപ്പെട്ടില്ല, പക്ഷേ പുടിവിലിലേക്ക് പിൻവാങ്ങി. ക്രിമിയൻ ടാറ്ററുകളും നൊഗൈസും വൈഗോവ്സ്കി വിട്ടു, കാരണം അറ്റമാൻ സെർക്കോ നൊഗായ് ഉലസുകളെ ആക്രമിച്ചു, വൈഗോവ്സ്കി താമസിയാതെ പലായനം ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതനായി. ഈ എപ്പിസോഡിൽ ചരിത്രകാരന്മാർ റഷ്യൻ-ഉക്രേനിയൻ യുദ്ധം എവിടെയാണ് കണ്ടതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് അതിലെ വിജയം. ട്രൂബെറ്റ്സ്കോയ് രാജകുമാരന്റെ സേനയിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട നഷ്ടം കൃത്യമായി ബെസ്പലോവിന്റെ കോസാക്കുകളിൽ വീണു, അവരിൽ മൂന്നിലൊന്ന് പേരും മരിച്ചു. അവർ ക്രിമിയൻ ടാറ്ററുകളുമായും ജർമ്മൻ കൂലിപ്പടയാളികളുമായും ഉക്രെയ്നിന് വേണ്ടി അല്ലെങ്കിൽ അതിനെതിരെ പോരാടിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു.

- പെരിയാസ്ലോവ്സ്കയ റാഡയെയും പുനരേകീകരണത്തെയും സംബന്ധിച്ച സാറിന്റെ രേഖകളിൽ, "ഉക്രെയ്ൻ" എന്ന വാക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നുണ്ടോ?
ഇല്ല. സപോറോഷി കോസാക്ക് സൈന്യത്തെ പൗരത്വമായി സ്വീകരിക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച് തീരുമാനിക്കുന്നതിനായി മോസ്കോയിൽ പ്രത്യേകമായി ഒത്തുകൂടിയ സെംസ്കി സോബോറിന്റെ വിധി അറിയപ്പെടുന്നു - “ഉക്രെയ്ൻ”, “ഉക്രേനിയക്കാർ” എന്നീ വാക്കുകൾ അതിൽ കാണുന്നില്ല. ഇടത് കരയിലെ ഓർത്തഡോക്സ് നിവാസികളെ ചെർകാസി എന്ന് വിളിക്കുന്നു. കരാറിന്റെ വിഷയം സൈന്യമാണ്, പ്രചോദനാത്മക ഭാഗത്ത് റഷ്യക്കാരുടെയും ചെർക്കസിയുടെയും ഒരു പൊതു ചരിത്ര ഭൂതകാലത്തിന്റെ ഒരു സൂചന പോലും ഇല്ല, പോളണ്ട് രാജ്യത്തിന്റെ കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടുന്നതിനുള്ള പ്രധാന കാരണം ജോൺ കാസിമിർ രാജാവ് ചെർക്കാസിക്ക് നൽകിയ സത്യവാങ്മൂലം നിറവേറ്റുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു, "ക്രിസ്ത്യൻ വിശ്വാസത്തിൽ കാത്തുസൂക്ഷിക്കാനും സംരക്ഷിക്കാനും, വിശ്വാസത്തിനായി ഒരു നടപടിയും സ്വീകരിക്കാതിരിക്കാനും." അടിച്ചമർത്തുക", അതായത്, ഓർത്തഡോക്സ് പ്രജകളുടെ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കരുത്. മോസ്കോയിൽ നിന്ന് ഖ്മെൽനിറ്റ്സ്കിക്ക് അയച്ച മുദ്ര (ഹെറ്റ്മാന്റെ ശക്തിയുടെ ആട്രിബ്യൂട്ടുകളിലൊന്ന്) ഇങ്ങനെ വായിക്കുന്നു: "സാപോറോഷി ആർമിയുടെ ലിറ്റിൽ റഷ്യയിലെ സാറിന്റെ മഹത്വത്തിന്റെ മുദ്ര."

നമുക്ക് കൈവിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം. ഉക്രേനിയൻ, മിക്ക റഷ്യൻ ചരിത്രകാരന്മാരും ഇടയിൽ, കൈവ് സ്ഥാപിതമായ തീയതി നമ്മുടെ നാളുകളിൽ നിന്ന് ഒന്നര ആയിരം വർഷം അകലെയാണെന്ന് പരമ്പരാഗതമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഏകദേശം ആയിരം വർഷമായി ഇത് ഒരു വലിയ തലസ്ഥാന നഗരമായിരുന്നു. ഭൗതിക തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം എന്ത് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പ്രസ്താവിക്കാമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു: കൈവിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിദേശികളുടെ സാക്ഷ്യങ്ങൾ, പുരാവസ്തു ഗവേഷണങ്ങൾ, വാസ്തുവിദ്യാ സ്മാരകങ്ങൾ?
- പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ ഒരു ചെറിയ സന്യാസി വാസസ്ഥലമെന്ന നിലയിൽ കൈവ് ഇതിനകം നിലനിന്നിരുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പിച്ച് സ്ഥാപിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ, ആധുനിക നഗരത്തിന്റെ സൈറ്റിൽ മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത വാസസ്ഥലങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു - കിയെവ്-പെച്ചെർസ്ക് കോട്ട അതിന്റെ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളോടെ; അതിൽ നിന്ന് രണ്ട് മൈൽ അപ്പർ കൈവ് ആയിരുന്നു; പോഡോൾ മൂന്ന് മൈൽ അകലെ കിടന്നു.
കിയെവിന്റെ എല്ലാ പുരാതന പരാമർശങ്ങളും നേർത്ത വായുവിൽ നിന്നാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, റോമൻ (ബൈസന്റൈൻ) ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് തൊട്ടടുത്തുള്ള കൈവിൽ കേന്ദ്രമുള്ള ഒരു വലിയ സംസ്ഥാനം ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അവർ ബൾഗേറിയക്കാരെക്കുറിച്ച്, ഏഷ്യാമൈനറിലെ നഗരങ്ങളിൽ കൊള്ളക്കാരുടെ റെയ്ഡുകളെക്കുറിച്ചും, നിസ്സാരമായ ബാർബേറിയൻ ഗോത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചും വിശദമായി എഴുതുന്നു, പക്ഷേ ഒരു സംസ്ഥാനമെന്ന നിലയിൽ കീവൻ റസിനെ കുറിച്ച് നിശബ്ദത പാലിക്കുന്നു. അതിനാൽ, കിയെവ് ഇല്ലാത്തതും നിലനിൽക്കാൻ കഴിയാത്തതുമായ സ്ഥലങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ ചരിത്രകാരന്മാർ ശ്രമിക്കുന്നു. കടന്നുപോകുമ്പോൾ കോൺസ്റ്റന്റൈൻ പോർഫിറോജെനിറ്റസ് പരാമർശിച്ച ബോറിസ്റ്റെനീസിലെ സാംബാറ്റോസിന്റെ കോട്ട ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, ഉടൻ തന്നെ അതിനെ കിയെവിന്റെ തലസ്ഥാന നഗരമായി സന്തോഷത്തോടെ പ്രഖ്യാപിച്ചു, നെബ് രൂപതയുടെ പരാമർശം കണ്ടുമുട്ടി - ഉടൻ തന്നെ കെനെബോ കൈവ് ആണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. അറബികൾക്കിടയിൽ ഒരു പ്രത്യേക കുയാബിനെ കണ്ടെത്തിയതിനാൽ, ഞങ്ങൾ കിയെവിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ അവർ എല്ലാവരോടും ആവശ്യപ്പെട്ടു, കിയെവിനെ മാത്രം. ഉദാഹരണത്തിന്, തുർക്കിക് ഭാഷ സംസാരിക്കുന്ന മഗ്രിബ് മുസ്ലീങ്ങൾ കുയാബിൽ താമസിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അബു ഹമീദ് അൽ-ഗർനാറ്റി എഴുതുന്നുവെങ്കിൽ, ഇത് കീവൻ റസിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചരിത്രകാരന്മാരുടെ കെട്ടുകഥകളുമായി ഒട്ടും യോജിക്കുന്നില്ല. ഒന്നുകിൽ കിയെവിലെ ആളുകൾ ഇസ്ലാം സ്വീകരിച്ചു, അല്ലെങ്കിൽ കുയാബ് കൈവ് ആയിരുന്നില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, പുരാതന കുല്യാബ് അല്ലെങ്കിൽ കുവ (ക്യൂബ).
നഗ്നമായ കൃത്രിമങ്ങൾ നാം കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽപ്പോലും, കിയെവ് പുരാവസ്തുശാസ്ത്രം വ്യക്തമായി വിളറിയതായി കാണപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, സ്മോലെൻസ്‌കിനടുത്തുള്ള ഗ്നെസ്‌ഡോവോ ശ്മശാന കുന്നുകൾ കൂടുതൽ പദാർത്ഥങ്ങളുടെ ക്രമം നൽകുന്നു, ഇത് പുരാവസ്തു ഗവേഷകർ സാധാരണയായി 10-11 നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ പഴക്കമുള്ളതാണ്. കിയെവിന്റെ "പ്രീ-മംഗോളിയൻ" വാസ്തുവിദ്യ തികച്ചും ഊഹക്കച്ചവടമാണ്. എല്ലാ "പ്രീ-മംഗോളിയൻ" സ്മാരകങ്ങളും ഉക്രേനിയൻ ബറോക്ക് ശൈലിയിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിനേക്കാൾ മുമ്പ് അവരുടെ നിലനിൽപ്പിന് ഡോക്യുമെന്ററി തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. അതിനാൽ, ക്ഷേത്രം വളരെ വളരെ പുരാതനമാണ്, 300 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് മാത്രം പുനർനിർമ്മിച്ചതാണെന്ന് സ്റ്റാൻഡേർഡ് കെട്ടുകഥകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ജർമ്മൻകാർ പൊട്ടിത്തെറിച്ച അസംപ്ഷൻ കത്തീഡ്രലിന്റെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ ഖനനം ചെയ്യാൻ പുരാവസ്തു ഗവേഷകർക്ക് "ഭാഗ്യം" ഉണ്ടായിരുന്നപ്പോഴും, അവർ 17-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സാംസ്കാരിക പാളികൾ മാത്രമാണ് കണ്ടെത്തിയത്. ഉത്ഖനനത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ വ്യാഖ്യാനിക്കുമ്പോൾ ബാക്കിയുള്ളത് ഭാഷയുടെ വൈദഗ്ധ്യമാണ്.

"ഉക്രെയ്ൻ" എന്ന പദം ആദ്യമായി അന്തർസംസ്ഥാന തലത്തിൽ ഖാർകോവ് മുതൽ ഉസ്ഗൊറോഡ് വരെയുള്ള ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പ്രദേശത്തിന്റെ പേരായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് എപ്പോഴാണ്? ഈ പ്രദേശത്ത് താമസിക്കുന്ന ആളുകളെ എപ്പോഴാണ് വിളിക്കാൻ തുടങ്ങിയത്, അതിലും പ്രധാനമായി, സ്വയം പരിഗണിക്കുകയും സ്വയം "ഉക്രേനിയക്കാർ" എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്തു? രേഖകൾ പഠിച്ചുകൊണ്ട് ഈ വിഷയത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിഞ്ഞത്?
ഖാർകോവ് മുതൽ ഉസ്‌ഗൊറോഡ് വരെയുള്ള പ്രദേശമാണ് നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെങ്കിൽ, 1945-ൽ ട്രാൻസ്‌കാർപാത്തിയൻ പ്രദേശം ഉൾപ്പെടുത്തി അത് ഉക്രെയ്‌നായി. ട്രാൻസ്കാർപാത്തിയയിലെ ഭൂരിഭാഗം നിവാസികളും തങ്ങളെ ഉക്രേനിയക്കാരായി കണക്കാക്കിയിരുന്നില്ല എന്നത് ശരിയാണ്, ഇപ്പോൾ പോലും അവർ സ്ഥിരമായി തങ്ങളെ റുസിൻസ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇവ നിസ്സാരകാര്യങ്ങളാണ്. സാർവത്രിക പാസ്‌പോർട്ടിംഗ് ഉപയോഗിച്ച്, ഇതിന് വ്യക്തമായ തടസ്സങ്ങളൊന്നുമില്ലെങ്കിൽ, ഉക്രേനിയൻ എസ്എസ്ആറിന്റെ പ്രദേശത്ത് താമസിക്കുന്ന എല്ലാവരെയും ഉക്രേനിയക്കാർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി.
യൂറോപ്പിൽ "ഉക്രെയ്ൻ" എന്ന പേരുതന്നെ ഞാൻ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, 1660-ൽ ബോപ്ലാൻ പ്രചാരത്തിലുണ്ട്. എന്നാൽ ബോപ്ലാൻ ഒരു ഉക്രേനിയക്കാരെ പോലും സംശയിക്കുന്നില്ല, "പോളണ്ട് രാജ്യത്തിന്റെ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിൽ, അതിർത്തികളിൽ നിന്ന് നീണ്ടുകിടക്കുന്ന" നിവാസികളെ സ്ഥിരമായി വിളിക്കുന്നു. മസ്‌കോവിയുടെ, ട്രാൻസിൽവാനിയയുടെ അതിർത്തികൾ വരെ” റഷ്യക്കാർ. "ഉക്രെയ്ൻ" എന്ന പേര് തന്നെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതിയിലേക്ക് ഇതിനകം തന്നെ രണ്ടാം പതിപ്പിൽ ഇടംപിടിച്ചു, ഒരുപക്ഷേ ആരുടെയെങ്കിലും തെറ്റ് കാരണം. തുടക്കത്തിൽ, ബ്യൂപ്ലന്റെ പുസ്തകത്തിന്റെ പേര് "വിവരണം ഡെസ് കോൺട്രെസ് ഡു റോയൗം ഡി പോളോൺ, കൺറ്റ്യൂസ് ഡെപ്യൂസ് ലെസ് കോൺഫിൻസ് ഡി ലാ മോസ്കോ, ഇൻസ്ക്യൂസ് ഓക്സ് ലിമിറ്റസ് ഡി ലാ ട്രാൻസ്‌സിൽവാനി - "പോളണ്ട് രാജ്യത്തിന്റെ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളുടെ വിവരണം, മസ്‌കോവിയുടെ അതിർത്തിയിൽ നിന്ന് വ്യാപിക്കുന്നു. ട്രാൻസിൽവാനിയയുടെ അതിർത്തികളിലേക്ക്", അതായത്, "ഉക്രേനിയൻ" എന്ന പദത്തിന് "പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങൾ" എന്ന അർത്ഥത്തിൽ." 1660-ൽ റൂണിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പുസ്തകത്തിന്റെ രണ്ടാം പതിപ്പിന് മാത്രമേ വിവരണം d"Ukranie, qui sont plusieurs എന്ന തലക്കെട്ട് ലഭിച്ചത്. പ്രവിശ്യകൾ du Royaume de Pologne. depuis les confins de la Moscovie, insques aux limites de la Transilvanie - “Desscription of Ukraine ...”, പുസ്തകത്തിന്റെ ശീർഷക പേജിൽ “Ukraine” എന്ന വാക്ക് തെറ്റായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു - D"UKRAINE എന്നതിനുപകരം D"UKRANIE. ബോഗ്ഡാൻ ഖ്മെൽനിറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് ഉക്രേനിയക്കാരെയോ ഉക്രെയ്‌നെയോ അറിയില്ല, അവരുടെ സാർവത്രികങ്ങളിൽ ഈ വാക്കുകൾ ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും "പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങൾ, അതിർത്തി ഭൂമി" എന്നതിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ ഉക്രെയ്‌ന ചിലപ്പോൾ പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നു.
പെരിയാസ്‌ലോവ്‌സ്കയ റഡയിലെ തന്റെ പ്രസംഗത്തിൽ തനിക്ക് കീഴിലുള്ള ആളുകളുമായും ഈ ആളുകൾ താമസിച്ചിരുന്ന പ്രദേശവുമായും അദ്ദേഹം സ്വയം പ്രകടിപ്പിച്ചത് ഇങ്ങനെയാണ്: “ആറുവർഷമായി ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ രാജ്യത്ത് നിരന്തരമായ യുദ്ധങ്ങളിൽ ഒരു പരമാധികാരി ഇല്ലാതെയാണ് ജീവിക്കുന്നത്. നമ്മുടെ നാട്ടിൽ റഷ്യൻ നാമം ഓർമ്മിക്കപ്പെടാതിരിക്കാൻ, ദൈവസഭയെ പിഴുതെറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പീഡകരുടെയും ശത്രുക്കളുടെയും രക്തച്ചൊരിച്ചിൽ... ആ മഹാനായ പരമാധികാരി, ക്രിസ്ത്യൻ സാർ, ഓർത്തഡോക്സ് സഭയുടെ അസഹനീയമായ കയ്പിൽ സഹതപിച്ചു. നമ്മുടെ കൊച്ചു റഷ്യ..."
1795-ൽ ഫ്രഞ്ച് ഭാഷയിൽ പാരീസിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച "സിത്തിയ, സർമാറ്റിയ, സ്ലാവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചരിത്രപരവും ഭൂമിശാസ്ത്രപരവുമായ ശകലങ്ങൾ" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ പോൾ ജാൻ പൊട്ടോക്കിയാണ് ഉക്രേനിയക്കാരെ ആദ്യമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞത്. , ഉക്രേനിയക്കാർ പോളിഷ് ഗോത്രത്തിന്റെ ഒരു ശാഖയായിരിക്കും. 1801-ൽ മറ്റൊരു ധ്രുവമായ തഡ്യൂസ് സാറ്റ്‌സ്‌കി "ഉക്രെയ്ൻ" എന്ന പേരിലും കോസാക്കുകളുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു കപട ശാസ്ത്ര കൃതി എഴുതി, അതിൽ ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിൽ കുടിയേറിയതായി കരുതപ്പെടുന്ന ഉക്രേനിയക്കാരുടെ കൂട്ടത്തിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം ഉക്രേനിയക്കാരെ നയിച്ചു. . വോൾഗ കാരണം.
ഉക്രേനിയക്കാർ എന്ന് സ്വയം വിളിക്കാൻ തുടങ്ങിയ ആദ്യ പൗരന്മാർ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് എന്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് എന്ന് മനസിലാക്കാൻ, 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ റഷ്യയുടെ തെക്കുപടിഞ്ഞാറൻ പ്രദേശങ്ങളിലെ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യം നിങ്ങൾ അറിയേണ്ടതുണ്ട്. പോളണ്ടിനോട് അലക്സാണ്ടർ ഒന്നാമന്റെ അനുകൂലമായ മനോഭാവത്തിന് നന്ദി, ഈ പ്രദേശം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ എല്ലാത്തരം പോളിഷ് രൂപങ്ങളാലും നിറഞ്ഞു, അവരിൽ പലർക്കും, മിതമായ രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, റഷ്യയോട് പ്രത്യേക സഹതാപം ഇല്ലായിരുന്നു. തെക്ക്-പടിഞ്ഞാറൻ മേഖലയിലെ വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായത്തിൽ പ്രത്യേകിച്ച് അത്തരം നിരവധി വ്യക്തികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു: വിൽന വിദ്യാഭ്യാസ ജില്ലയുടെ (കീവ്, വോളിൻ, പോഡോൾസ്ക് പ്രവിശ്യകൾ ഉൾപ്പെട്ട) ട്രസ്റ്റി ആദം സാർട്ടോറിസ്കി, 1830-1831 ലെ പോളിഷ് പ്രക്ഷോഭകാലത്ത്, വിമതരുടെ ഗവൺമെന്റിന്റെ തലവനായിരുന്നു, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച ടാഡ്യൂസ് ചാറ്റ്സ്കി - ക്രെമെനെറ്റ്സ് ലൈസിയത്തിന്റെ സ്ഥാപകൻ, ഖാർകോവ് സർവകലാശാലയുടെ ട്രസ്റ്റി - സെവെറിൻ പൊട്ടോക്കിയും മറ്റുള്ളവരും. ഈ കണക്കുകൾക്കെല്ലാം വ്യക്തമായ റഷ്യൻ വിരുദ്ധ വീക്ഷണങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ പൊട്ടോട്സ്കിയുടെയും ചാറ്റ്സ്കിയുടെയും ഉക്രേനിയൻ ആശയങ്ങൾ തെക്കൻ റഷ്യൻ ബുദ്ധിജീവികൾക്കിടയിൽ വേരൂന്നിയതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. ഒരു സ്വതന്ത്ര പോളിഷ്-ലിത്വാനിയൻ കോമൺ‌വെൽത്ത് പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ സ്വപ്നം കണ്ട പോളിഷ് ദേശീയവാദികൾ ഇത് പ്രയോജനപ്പെടുത്തി, ഈ ആവശ്യത്തിനായി അതിന്റെ ഒരു ഭാഗം "വിഭജിക്കുന്ന" നയം ആരംഭിച്ചത് വിദ്യാർത്ഥികളേക്കാൾ നൂതനമായ പ്രതിഷേധ വികാരങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ഫലഭൂയിഷ്ഠമായ ഒരു മണ്ണ് കണ്ടെത്തുക പ്രയാസമാണ്. റഷ്യയ്‌ക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ സഖ്യകക്ഷികളാകാൻ റഷ്യയിൽ നിന്നുള്ള ആളുകൾ. പോളിഷ് അധ്യാപകരുടെ പ്രേരണ കൊണ്ടാണ് ഖാർകോവ് സർവകലാശാലയിലെ ബിരുദധാരികളായ പീറ്റർ ഗുലാക്-ആർട്ടെമോവ്സ്കി, ദിമിത്രി ബൊഗാലി, നിക്കോളായ് കോസ്റ്റോമറോവ്, ഉമാൻ യൂണിയേറ്റ് സ്കൂളിലെ ബിരുദധാരിയായ ഫ്രാൻസിസ്സെക് ദുഖിൻസ്കി തുടങ്ങിയ പ്രശസ്ത വ്യക്തികൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്, അവർ ഉക്രേനിയന്റെ സജീവ പ്രചാരകരായി. ദേശീയ ആശയം, പിന്നീട് "ഉക്രേനിയൻ ദേശീയ വിമോചന പ്രസ്ഥാനം" എന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ട പ്രക്രിയയ്ക്ക് അടിത്തറയിട്ടു.

- ശരി, ഉക്രേനിയക്കാർ പോളണ്ടുകാരാണ് കണ്ടുപിടിച്ചതെന്ന് മാറുന്നു?
- അവർ പറയുന്നതുപോലെ, അവർ ഒരു പ്രക്രിയ ആരംഭിച്ചു, അത് പിന്നീട് അവരുടെ നിയന്ത്രണത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തായി, പോളിഷ് സംസ്ഥാനത്വം പുനഃസ്ഥാപിച്ചതിന് ശേഷം, ധ്രുവങ്ങൾക്ക് ഉക്രേനിയൻ ദേശീയതയുമായി നിരവധി പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. 1943 ലെ വോളിൻ കൂട്ടക്കൊലയെ പോളിഷ്-ഉക്രേനിയൻ "സൗഹൃദത്തിന്റെ" ഉയർച്ചയായി കണക്കാക്കാം.
പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തോടെ, ഒരു റഷ്യൻ (വംശീയ) ബുദ്ധിജീവികൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഉക്രേനിയൻ സിദ്ധാന്തം പ്രസംഗിച്ചു, എന്നാൽ ഇത് കൃത്യമായി ഒരു രാഷ്ട്രീയ സിദ്ധാന്തമായിരുന്നു, അതിനായി അവർ അടിയന്തിരമായി ഒരു സാംസ്കാരിക അടിത്തറ സ്ഥാപിക്കാൻ തുടങ്ങി. അപ്പോഴാണ് കർഷക ഭാഷയിൽ സാഹിത്യകൃതികൾ എഴുതുന്ന പാരമ്പര്യം ഉടലെടുത്തത്. റഷ്യൻ സാംസ്കാരിക പ്രസ്ഥാനത്തെ അടിച്ചമർത്താൻ ഗലീഷ്യയിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന ഓസ്ട്രിയയിൽ മാത്രമേ ഉക്രേനിയൻ എന്ന ആശയം ആവശ്യക്കാരുണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, കാരണം വിയന്നയിൽ അത് ഉടൻ തന്നെ ഒരു ദേശീയ വിമോചന സമരമായി വികസിക്കുമെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കി. യഥാർത്ഥത്തിൽ, അപ്പോഴാണ് ഉക്രേനിയൻ ഭാഷ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത് (അതിന്റെ പ്രധാന സ്രഷ്‌ടാക്കളിൽ ഒരാളായ മിഖായേൽ ഗ്രുഷെവ്‌സ്‌കിക്ക് ഓസ്ട്രിയൻ ട്രഷറിയിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജോലിക്ക് ശമ്പളം ലഭിച്ചു) ഉക്രേനിയൻ അക്ഷരമാലയും. ആദ്യം, ലാറ്റിൻ അക്ഷരമാലയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഇത് സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ ഈ ആശയം വ്യക്തമായി ഭ്രാന്തമായി മാറി.
1906-ൽ, ഉക്രെയ്നൈസേഷന്റെ ആദ്യ ശ്രമം റഷ്യയിൽ നടന്നു (ഓസ്ട്രിയ-ഹംഗറി ധനസഹായം നൽകി) - ഭാഷാ കുരിശുയുദ്ധം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ. കുരിശുയുദ്ധക്കാർ പുതുതായി സൃഷ്ടിച്ച ഉക്രേനിയൻ ഭാഷയിൽ സാഹിത്യങ്ങളും ആനുകാലികങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തുടങ്ങി, പക്ഷേ ഇതിഹാസം ഒരു പരാജയത്തിൽ അവസാനിച്ചു - മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത "ഉക്രേനിയൻ ഭാഷയിൽ" പത്രങ്ങൾ വായിക്കാൻ ജനസംഖ്യ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. മാത്രമല്ല, കുരിശുയുദ്ധക്കാർക്കെതിരായ ഏറ്റവും കടുത്ത പ്രതിരോധം വന്നത് പ്രാദേശിക ഉക്രെയ്നോഫൈലുകളിൽ നിന്നാണ്, ഉക്രേനിയൻ ഭാഷ ഷെവ്ചെങ്കോ സാഹിത്യമാക്കിയ ഒരു നാടോടി ഭാഷയാണെന്ന് വിശ്വസിച്ചു, ഓസ്ട്രിയക്കാർ ചുമത്തിയ ഗലീഷ്യൻ വോലാപുക്ക് കൃത്രിമവും പൂർണ്ണമായും അനുയോജ്യമല്ലാത്തതുമാണെന്ന് അവർ കണക്കാക്കി.
അവസാനമായി, ഇതിനകം സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിൽ, 20 കളിലും 30 കളിലും, ആദ്യത്തെ പിണ്ഡവും മൊത്തം ഉക്രെയ്നൈസേഷനും നടന്നു, ഇത് ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് നിരസിച്ചിട്ടും ആപേക്ഷിക വിജയമായിരുന്നു. കുറഞ്ഞത് ഒരു ഏകീകൃത ഭാഷാ നിലവാരം രൂപീകരിച്ചു, അത് സ്കൂൾ വിദ്യാഭ്യാസത്തിലൂടെ അവതരിപ്പിച്ചു. 30 കളുടെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ, ഉക്രേനൈസേഷൻ കുറയാൻ തുടങ്ങി, യുദ്ധാനന്തരം ഈ പ്രക്രിയ പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതായി. അധിനിവേശ വർഷങ്ങളിൽ ഏറ്റവും സജീവമായ ഉക്രേനിയർമാർ ജർമ്മനികളുമായി സ്വമേധയാ സഹകരിച്ച് പടിഞ്ഞാറോട്ട് പലായനം ചെയ്യുകയോ അടിച്ചമർത്തപ്പെടുകയോ ചെയ്തു എന്ന വസ്തുതയാണ് ഇത് പ്രധാനമായും വിശദീകരിച്ചത്.
ഉക്രെയ്നൈസേഷന്റെ ഏറ്റവും ദൈർഘ്യമേറിയതും സജീവവുമായ പ്രക്രിയ കഴിഞ്ഞ 20 വർഷമായി നമ്മുടെ കൺമുന്നിൽ നടക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു "ഉക്രേനിയൻ രാഷ്ട്രം" സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ചുമതല ഇതുവരെ പൂർത്തിയായിട്ടില്ല.

- എന്ത് കൊണ്ട് താങ്കൾ അങ്ങനെ വിചാരിക്കുന്നു?
- കീവിൽ പോലും, ജനസംഖ്യയുടെ മുക്കാൽ ഭാഗവും റഷ്യൻ സംസാരിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. മിക്ക കേസുകളിലും തങ്ങളെ ഉക്രേനിയക്കാർ എന്ന് വിളിക്കുന്നവർ പോലും റഷ്യൻ ഭാഷയിലാണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു. പൊതുവേ, ഉക്രെയ്ൻ ഇന്ന് ഒരു സവിശേഷ രാജ്യമാണ്, അവിടെ അടയാളങ്ങളും ഔദ്യോഗിക പേപ്പറുകളും ഒരു ഭാഷയിൽ എഴുതുകയും മറ്റൊരു ഭാഷയിൽ സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉക്രേനിയൻ ഭാഷ ഒരു സമ്പൂർണ്ണ ഭാഷയാകാൻ, റഷ്യൻ പദങ്ങളെ യാന്ത്രികമായി പോളിഷ് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റി ഈ നിഘണ്ടു മുകളിൽ നിന്ന് അടിച്ചേൽപ്പിച്ചാൽ മാത്രം പോരാ; ഇതിനായി, ഭീമന്മാർ ആവശ്യമാണ്, ലോമോനോസോവ്, പുഷ്കിൻ, ടോൾസ്റ്റോയ് എന്നിവ റഷ്യൻ ഭാഷയ്ക്ക് ആയി. ഉക്രേനിയൻ ഭാഷ ഉക്രേനിയൻ പൗരന്മാർക്ക് സ്വദേശമായാലുടൻ, ഉക്രേനിയൻ ജനതയുടെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ. ഇതിനിടയിൽ, ഉക്രേനിയൻ പൗരന്മാരിൽ മുക്കാൽ ഭാഗവും ഉക്രേനിയക്കാരാണ് പാസ്‌പോർട്ട് വഴി, അല്ലാതെ ഐഡന്റിറ്റി പ്രകാരമല്ല.

ഉക്രേനിയൻ സംസാരിക്കുന്ന പൗരന്മാർക്ക് തങ്ങളുടെ പൂർവ്വികരുടെ പ്രാചീന ഭാഷയല്ല സംസാരിക്കുന്നത്, മറിച്ച് 150 വർഷം മുമ്പ് കൃത്രിമമായി കണ്ടുപിടിച്ച ഒരു ഭാഷയാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
- ഒന്നാമതായി, ഉക്രേനിയൻ ഭാഷ ഇതുവരെ കണ്ടുപിടിച്ചിട്ടില്ല, അത് രൂപീകരണത്തിന്റെ സജീവ ഘട്ടത്തിലാണ്, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ നിന്ന് ഇതുവരെ വേണ്ടത്ര വേർതിരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. രണ്ടാമതായി, എന്തെങ്കിലും ഗ്രഹിക്കാൻ, നിങ്ങൾ അത് ആഗ്രഹിച്ചാൽ മതി. ഉദാഹരണത്തിന്, ഉക്രേനിയൻ ഭാഷയിൽ ചില പുരാതന ലിഖിത ഉറവിടങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുക. എന്നാൽ ഒന്നുമില്ല; ഉക്രേനിയൻ ലിഖിത സ്രോതസ്സുകൾ പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ മാത്രമാണ് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത്. എന്നാൽ ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് സത്യം അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തതുപോലെ, ഉക്രേനിയക്കാർ സത്യം അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഉക്രേനിയൻ സ്കൂൾ കുട്ടികളോട് ചർച്ച് സ്ലാവോണിക് ഭാഷ പുരാതന ഉക്രേനിയൻ ഭാഷയാണെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. കുട്ടികൾക്ക് ഇപ്പോൾ ചർച്ച് സ്ലാവോണിക് അറിയാത്തതിനാൽ, അവർക്ക് ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ടീച്ചറെ മാത്രമേ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയൂ. ഉക്രേനിയൻ ദേശീയ ഐഡന്റിറ്റി നിലകൊള്ളുന്നത് അത്തരമൊരു ഇളകിയ ഫാന്റം അടിത്തറയിലാണ്.
ഇത് ഉക്രേനിയൻ സംസ്കാരത്തിന്റെ ദാരിദ്ര്യത്തെയും വിശദീകരിക്കുന്നു, കാരണം മിടുക്കരും വിദ്യാസമ്പന്നരും ക്രിയാത്മകമായി ചിന്തിക്കുന്നവരുമായ ആളുകൾക്ക് തങ്ങളെ ഉക്രേനിയക്കാരായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ല, ഗോഗോൾ ഏതെങ്കിലും ഉക്രെയ്നോഫിലിസത്തെ ശക്തമായി നിഷേധിക്കുകയും റഷ്യൻ സംസ്കാരത്തിൽ നിന്ന് ലിറ്റിൽ റഷ്യൻ പാളിയെ വേർതിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതുപോലെ. ഉക്രേനിയൻ സംസ്കാരമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നത് ഒരു പാവപ്പെട്ട സറോഗേറ്റാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, "ക്ലാസിക് ഓഫ് ഉക്രേനിയൻ സംഗീതം" - ഗുലാക്-ആർട്ടെമോവ്സ്കിയുടെ ഓപ്പറ "കോസാക്ക് ബിബൗണ്ട് ദ ഡാന്യൂബ്" റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ നിന്നുള്ള വിവർത്തനം മാത്രമല്ല, സംഗീതം മൊസാർട്ടിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ "ദി അബ്ഡക്ഷൻ ഫ്രം ദി സെറാഗ്ലിയോ" എന്ന ഓപ്പറയിൽ നിന്ന് മണ്ടത്തരമായി മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. ഇതിൽ നിരവധി നാടൻ മെലഡികൾ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. കോട്ല്യരെവ്സ്കിയിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുന്ന ഉക്രേനിയൻ സാഹിത്യം ഒന്നുകിൽ സ്വതന്ത്ര വിവർത്തനങ്ങളോ മറ്റ് ആളുകളുടെ കൃതികളുടെ ഉക്രെയ്നൈസേഷനോ ആണ്, അതാണ് എല്ലാ "ക്ലാസിക്കുകളും" പാപം ചെയ്തത് - ഷെവ്ചെങ്കോയും വോവ്ചോക്കും പ്ലോട്ടുകൾ മോഷ്ടിച്ചു. ഒരു പ്ലോട്ട് "കടം വാങ്ങുന്നത്" തീർച്ചയായും അസാധാരണമല്ല; ലെർമോണ്ടോവ് ബൈറോണിൽ നിന്ന് കടമെടുത്തു, പുഷ്കിൻ സുക്കോവ്സ്കിയിൽ നിന്നും നാടോടിക്കഥകളിൽ നിന്നും കടമെടുത്തു, അലക്സി ടോൾസ്റ്റോയ് കാർലോ കൊളോഡിയിൽ നിന്ന് പ്രസിദ്ധമായ "പിനോച്ചിയോ" പറിച്ചെടുത്തു. എന്നാൽ റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിലെ "കടം വാങ്ങലുകളുടെ" പങ്ക് 10% ആണെങ്കിൽ, ഉക്രേനിയൻ ഭാഷയിൽ ഇത് 90% ആണ്.
റഷ്യൻ കല, ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്ന്, ലോക കലാ സംസ്കാരത്തിന്റെ പൈതൃകമാണ്, ഉക്രേനിയൻ സാഹിത്യവും സംഗീതവും പ്രാദേശിക സംസ്കാരത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിൽ നിന്ന് പുറത്തു പോയിട്ടില്ല, അതിലേക്ക് ഉക്രേനിയർമാർ തന്നെ അതിനെ നയിച്ചു. കിയെവ് ഓപ്പറയും ബാലെ തിയേറ്ററും "ഡാനൂബിനപ്പുറം കോസാക്കുകൾ" വിയന്നയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നാൽ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക. അതെ, അവർ ചീഞ്ഞഴുകിപ്പോകും! സ്റ്റാങ്കെവിച്ചിന്റെ ചില "ലോർഡ് ഓഫ് ബോറിസ്തനീസ്" ഇന്നത്തെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ഒരു പ്രചരണമാണ്, അത് ആന്തരിക ഉപയോഗത്തിന് പോലും അനുയോജ്യമല്ല.

"ദി വൈറ്റ് ഗാർഡിലെ" മിഖായേൽ ബൾഗാക്കോവ് 1917-19 ലെ ഉക്രേനിയൻ ഭരണാധികാരികളെക്കുറിച്ച് എഴുതുമ്പോൾ "കറുത്ത പെയിന്റ്" ഒഴിവാക്കുന്നില്ല, തന്റെ നായകന്മാരുടെ വായിലൂടെ അദ്ദേഹം അവരെ ഒരു തട്ടിപ്പുസംഘവും തട്ടിപ്പുകാരും മാത്രമായി വിളിക്കുന്നു. സത്യസന്ധനായ വ്യക്തിയെന്ന ഖ്യാതി സംശയാതീതമായ എഴുത്തുകാരനെ വിശ്വസിക്കാതിരിക്കാൻ കാരണങ്ങളില്ല. ഈ രാഷ്ട്രതന്ത്രജ്ഞരെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ സ്ഥാപകരും ദേശീയ വീരന്മാരുമായി ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ കണക്കാക്കുന്നു. ആ കാലഘട്ടം പഠിക്കാൻ നിങ്ങൾ ധാരാളം സമയം ചെലവഴിച്ചു: നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഗ്രുഷെവ്സ്കി, സ്കോറോപാഡ്സ്കി, പെറ്റ്ലിയൂറ എന്നിവരും മറ്റുള്ളവരും ആരാണ്?
- ഭാഷയ്‌ക്ക് പുറമേ, ദേശീയ സ്വത്വത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ ഘടകം ചരിത്രബോധമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, സൈബീരിയയ്ക്ക് ഒരു സ്വതന്ത്ര ചരിത്രമില്ലാത്തതുപോലെ, ഉക്രെയ്നിന് ഒരു സ്വതന്ത്ര ചരിത്രമില്ലാത്തതിനാൽ, ഇപ്പോൾ ഈ ചരിത്രം ത്വരിതഗതിയിൽ എഴുതപ്പെടുന്നു. 300 വർഷം മുമ്പ് എഴുതപ്പെട്ട പുരാതന ചരിത്രത്തിന്റെ സാധ്യതയിൽ വിശ്വസിക്കാത്തവർക്കായി, 20 വർഷത്തിനുള്ളിൽ സ്കൂൾ ചരിത്ര പാഠപുസ്തകങ്ങൾ എത്രമാത്രം മാറിയെന്ന് നോക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. ഭൂതകാലം മാറ്റമില്ല, പക്ഷേ അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ നാടകീയമായി മാറുന്നു. അതിനാൽ, സ്കോറോപാഡ്സ്കി, പെറ്റ്ലിയുറ, ഗ്രുഷെവ്സ്കി തുടങ്ങിയവരെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ഈ ആളുകളെക്കുറിച്ചുള്ള യഥാർത്ഥ വ്യക്തികളെയും മിഥ്യയെയും നാം വേർതിരിക്കണം. വാസ്തവത്തിൽ, ഇവർ ഒന്നും സൃഷ്ടിക്കാത്ത, യഥാർത്ഥ ചരിത്രശക്തികൾ മുതലെടുക്കുന്ന എക്സ്ട്രാകളായിരുന്നു. അതേ ഗ്രുഷെവ്സ്കി വിയന്നീസ് ചക്രവർത്തിയെയും ജർമ്മൻ കൈസറിനെയും സേവിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു (ആരെങ്കിലും മറന്നുപോയെങ്കിൽ, 1918 ൽ ഉക്രെയ്ൻ പിടിച്ചെടുക്കാൻ ജർമ്മനികളെ ക്ഷണിച്ചത് അവനാണ്), അതിനുശേഷം, കുടിയേറ്റത്തിൽ തനിക്കായി ഒന്നുമില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കി, അദ്ദേഹം പരസ്യമായി തന്റെ മുൻകാല വീക്ഷണങ്ങളെയും സഖാക്കളെയും ഉപേക്ഷിച്ച് ബോൾഷെവിക്കുകളിലേക്ക് കൂറുമാറി. സമകാലികർ ഈ “രാജ്യത്തിന്റെ നേതാക്കളെ” കോമാളികളായും തമാശകളുടെയും തമാശകളുടെയും നായകന്മാരായും കണ്ടു (പെറ്റ്ലിയൂറയെക്കുറിച്ച്, ആദ്യം മനസ്സിൽ വരുന്നത് “ഡയറക്‌ടറി വണ്ടിയുടെ അടുത്താണ്, പ്രദേശം വണ്ടിയുടെ കീഴിലാണ്”). അതിനാൽ ആ കാലഘട്ടത്തിന്റെ സാക്ഷിയായി ബൾഗാക്കോവ് സമൂഹത്തിലെ ആധിപത്യ മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിച്ചു.

എന്നാൽ ഈ കണക്കുകൾ നിഷ്കളങ്കരായ, കഴിവുകെട്ട രാഷ്ട്രീയക്കാരായിരുന്നിരിക്കാം, പക്ഷേ ഒരു ദേശീയ രാഷ്ട്രം കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആത്മാർത്ഥതയുള്ള ആളുകളാണോ? രേഖകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നമുക്ക് അവരുടെ ജീവചരിത്രത്തിൽ എന്തെങ്കിലും പോസിറ്റീവ് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമോ?
- പോസിറ്റീവും നെഗറ്റീവും പൂർണ്ണമായും മൂല്യനിർണ്ണയങ്ങളാണ്. യഹൂദരുടെ വേർതിരിവിന് ദേശീയവാദികൾ ഹിറ്റ്‌ലറെ ക്രിയാത്മകമായി വിലയിരുത്തുന്നു, ജൂതന്മാർ തന്നെ ഈ കണക്കിന് നിഷേധാത്മകമായ ഒരു വിലയിരുത്തൽ നൽകുമെന്ന് ഊഹിക്കാൻ പ്രയാസമില്ല. ഉക്രേനിയൻ ഭാഷ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഗ്രുഷെവ്സ്കിയുടെ ശ്രമങ്ങളെ പോസിറ്റീവ് അല്ലെങ്കിൽ നെഗറ്റീവ് ആയി വിലയിരുത്തുന്നതിൽ നിന്ന് ഞാൻ വളരെ അകലെയാണ്. പൊതുവേ, ഒരു സാഹിത്യ ഭാഷയുടെ കൃത്രിമ സൃഷ്ടി വളരെ സാധാരണമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, പോർച്ചുഗീസ് കൊളോണിയലിസ്റ്റുകൾ മലായ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇന്തോനേഷ്യൻ ഭാഷ സൃഷ്ടിക്കാൻ തുടങ്ങി, അത് ഇന്ന് 200 ദശലക്ഷം ആളുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇവിടെ നമ്മൾ മറ്റെന്തെങ്കിലും ശ്രദ്ധിക്കണം: ആയിരക്കണക്കിന് ബഹുഭാഷാ ഗോത്രങ്ങളെ ഒരൊറ്റ രാഷ്ട്രമായി ഒന്നിപ്പിക്കാൻ ഇന്തോനേഷ്യൻ ഭാഷ സഹായിച്ചു, ഗലീഷ്യയിലെ ഏകീകൃത റഷ്യൻ ജനതയെ (റുസിൻസ്) വേർതിരിക്കാനാണ് ഉക്രേനിയൻ സാഹിത്യ ഭാഷ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത്, പിന്നീട് വിഘടനവാദികൾ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ലിറ്റിൽ റഷ്യയെ ഗ്രേറ്റർ റഷ്യ, വോളിൻ, നോവോറോസിയ, സ്ലോബോഷാൻഷിന എന്നിവയിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം.
ദേശീയവാദികൾ ഒരു ദേശീയ രാഷ്ട്രം കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചുവെന്നാണോ നിങ്ങൾ പറയുന്നത്? പറയട്ടെ, പക്ഷേ എന്തിന് വേണ്ടി? 1918-ൽ ജനങ്ങൾക്ക് ഈ ദേശീയ ഭരണകൂടം ആവശ്യമില്ല. ആരും അവനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ തുടങ്ങിയില്ല. ദേശീയവാദികൾക്ക് ഭരണകൂടം ആവശ്യമായിരുന്നത് അതിന്റെ മേൽ അധികാരം നേടുന്നതിന് മാത്രമാണെന്ന് വളരെ വ്യക്തമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഗ്രുഷെവ്സ്കി തന്നെ സഹായിക്കാൻ അധിനിവേശ സേനയെ വിളിക്കുകയും അധികാരത്തിൽ തുടരാൻ കൃത്യമായി കൈസർ വിൽഹെമിന്റെ മുമ്പാകെ കുതിക്കുകയും ചെയ്തു. ഹെറ്റ്മാൻ സ്കോറോപാഡ്സ്കിയുടെ ഓപ്പററ്റ ശക്തി ജർമ്മൻ ബയണറ്റുകളിൽ അധിവസിച്ചു. വാർസോ ഉടമ്പടിക്ക് കീഴിലുള്ള വ്യക്തിഗത അധികാരത്തിനായി പെറ്റ്ലിയൂറ, ഉക്രെയ്നിന്റെ പകുതി ധ്രുവങ്ങൾക്ക് വിറ്റു. തിരിച്ചും, പൊതു മാനസാന്തരത്തിന് പകരമായി, ബോൾഷെവിക്കുകൾക്ക് കീഴിൽ ഒരു ഊഷ്മളമായ സ്ഥാനം നേടാനുള്ള അവസരം വന്നപ്പോൾ ഗ്രുഷെവ്സ്കി തൽക്ഷണം ദേശീയവാദ "വ്യാമോഹങ്ങൾ" ഉപേക്ഷിച്ചു. നിസ്സാര ഗൂഢാലോചനക്കാരുടെ ഈ ബഹളത്തിൽ, മഹത്തായ ഒരു സംസ്ഥാന ആശയത്തെയും അതിനുള്ള മികച്ച പോരാളികളെയും ഞാൻ കാണുന്നില്ല.
എന്നാൽ ഒരു ചരിത്ര മിത്ത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ കാര്യമാണ്. സംസ്ഥാന ചരിത്ര പുരാണങ്ങളിൽ, ഗ്രുഷെവ്സ്കി, പെറ്റ്ലിയുറ, സ്കൊറോപാഡ്സ്കി, വൈഗോവ്സ്കി, ഓർലിക്, ബന്ദേര, മസെപ തുടങ്ങിയവർ ഭയമോ നിന്ദയോ ഇല്ലാത്ത നൈറ്റ്സ്, ശക്തരായ രാഷ്ട്രതന്ത്രജ്ഞർ. ഇപ്പോൾ, തീർച്ചയായും, ഈ കണക്കുകളിൽ നിന്ന് ഹീറോകളെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം അവരുടെ യഥാർത്ഥ ഛായാചിത്രം ഔദ്യോഗിക പ്രചാരണത്തിന്റെ തിളക്കത്തിലൂടെ വളരെ വ്യക്തമായി വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു, എന്നാൽ പ്രചാരണം ബോധം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ശക്തമായ ഉപകരണമാണ്. 100 വർഷം മുമ്പ്, ഗ്രുഷെവ്സ്കിയുടെ 10 വാല്യങ്ങളുള്ള "ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് ഉക്രെയ്ൻ-റസ്" റഷ്യയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് ഹോമറിക് ചിരിക്ക് കാരണമായി. ഇന്ന്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തം ഇതിനകം ഔദ്യോഗികമായി കാനോനൈസ് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്; റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിൽ അവർ കീവൻ റസിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, ഉക്രെയ്നിൽ ന്യൂസ്പീക്ക് ലേബൽ "കീവൻ ഉക്രെയ്ൻ" ഉപയോഗത്തിലുണ്ട്, ഡൈനിപ്പറിൽ അതിന്റെ പുരാതന സംസ്ഥാനം ഒരിക്കലും നിലവിലില്ല. പ്രദേശം. അതിനാൽ പുരാണ നിർമ്മാണം അതേ മനോഭാവത്തിൽ വികസിക്കുന്നത് തുടരുകയാണെങ്കിൽ, മറ്റൊരു നൂറു വർഷത്തിനുള്ളിൽ നമുക്ക് ഉക്രെയ്നിന്റെ മനോഹരമായ, എന്നാൽ തികച്ചും വെർച്വൽ ചരിത്രം ലഭിക്കും, അത് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഉക്രേനിയക്കാർ മാറ്റമില്ലാത്ത സത്യമായി കണക്കാക്കും.

പുരാതന റഷ്യയെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ അറിവ് ഇന്ന് പുരാണകഥകൾക്ക് സമാനമാണ്. സ്വതന്ത്രരായ ആളുകൾ, ധീരരായ രാജകുമാരന്മാരും വീരന്മാരും, ജെല്ലി തീരങ്ങളുള്ള പാൽ നദികളും. യഥാർത്ഥ കഥ കാവ്യാത്മകമല്ല, പക്ഷേ രസകരമല്ല.

"കീവൻ റസ്" ചരിത്രകാരന്മാരാണ് കണ്ടുപിടിച്ചത്

"കീവൻ റസ്" എന്ന പേര് പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ മിഖായേൽ മാക്സിമോവിച്ചിന്റെയും മറ്റ് ചരിത്രകാരന്മാരുടെയും കൃതികളിൽ കീവിന്റെ പ്രാഥമികതയെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. റഷ്യയുടെ ആദ്യ നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ തന്നെ, സംസ്ഥാനം ഒറ്റപ്പെട്ട നിരവധി പ്രിൻസിപ്പാലിറ്റികൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, സ്വന്തം ജീവിതം നയിക്കുകയും പൂർണ്ണമായും സ്വതന്ത്രമായി ജീവിക്കുകയും ചെയ്തു. ഭൂമി നാമമാത്രമായി കൈവിനു കീഴടക്കിയതോടെ റൂസ് ഒന്നിച്ചില്ല. യൂറോപ്പിലെ ആദ്യകാല ഫ്യൂഡൽ രാജ്യങ്ങളിൽ ഇത്തരമൊരു സമ്പ്രദായം സാധാരണമായിരുന്നു, അവിടെ ഓരോ ഫ്യൂഡൽ പ്രഭുവിനും ഭൂമിയുടെയും അവയിലുള്ള എല്ലാ ജനങ്ങളുടെയും ഉടമസ്ഥാവകാശം ഉണ്ടായിരുന്നു.

കിയെവ് രാജകുമാരന്മാരുടെ രൂപം സാധാരണയായി സങ്കൽപ്പിക്കുന്നത് പോലെ എല്ലായ്പ്പോഴും "സ്ലാവിക്" ആയിരുന്നില്ല. യൂറോപ്യൻ രാജവംശങ്ങളുമായും നാടോടികളുമായ അലൻസ്, യാസെസ്, പോളോവറ്റ്സിയൻ എന്നിവരുമായുള്ള രാജവംശ വിവാഹങ്ങൾക്കൊപ്പമുള്ള സൂക്ഷ്മമായ കൈവ് നയതന്ത്രത്തെക്കുറിച്ചാണ് ഇതെല്ലാം. റഷ്യൻ രാജകുമാരന്മാരായ Svyatopolk Izyaslavich, Vsevolod Vladimirovich എന്നിവരുടെ Polovtsian ഭാര്യമാർ അറിയപ്പെടുന്നു. ചില പുനർനിർമ്മാണങ്ങളിൽ, റഷ്യൻ രാജകുമാരന്മാർക്ക് മംഗോളോയിഡ് സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്.

പുരാതന റഷ്യൻ പള്ളികളിലെ അവയവങ്ങൾ

കീവൻ റസിൽ ഒരാൾക്ക് അവയവങ്ങൾ കാണാമായിരുന്നു, പള്ളികളിൽ മണികൾ കാണില്ല. വലിയ കത്തീഡ്രലുകളിൽ മണികൾ നിലവിലുണ്ടെങ്കിലും, ചെറിയ പള്ളികളിൽ അവ പലപ്പോഴും പരന്ന മണികളാൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു. മംഗോളിയൻ അധിനിവേശത്തിനുശേഷം, അവയവങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുകയും മറക്കുകയും ചെയ്തു, ആദ്യത്തെ മണി നിർമ്മാതാക്കൾ പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് വീണ്ടും വന്നു. പുരാതന റഷ്യൻ കാലഘട്ടത്തിലെ അവയവങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംഗീത സംസ്കാര ഗവേഷകയായ ടാറ്റിയാന വ്ലാഡിഷെവ്സ്കയ എഴുതുന്നു. കൈവിലെ സെന്റ് സോഫിയ കത്തീഡ്രലിന്റെ ഫ്രെസ്കോകളിലൊന്നായ "ബഫൂൺസ്" ഓർഗൻ കളിക്കുന്ന ഒരു രംഗം ചിത്രീകരിക്കുന്നു.

പാശ്ചാത്യ ഉത്ഭവം

പഴയ റഷ്യൻ ജനസംഖ്യയുടെ ഭാഷ കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പുരാവസ്തു ഗവേഷകരും ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരും ഇതിനോട് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നില്ല. നോവ്ഗൊറോഡ് സ്ലോവേനുകളുടെയും ക്രിവിച്ചിയുടെ (പോളോട്സ്ക്) ഭാഗങ്ങളുടെയും പൂർവ്വികർ എത്തിയത് കാർപാത്തിയൻസിൽ നിന്ന് ഡൈനിപ്പറിന്റെ വലത് കരയിലേക്കുള്ള തെക്കൻ വിസ്തൃതിയിൽ നിന്നല്ല, പടിഞ്ഞാറ് നിന്ന്. സെറാമിക് കണ്ടെത്തലുകളിലും ബിർച്ച് പുറംതൊലി രേഖകളിലും ഗവേഷകർ വെസ്റ്റ് സ്ലാവിക് "ട്രേസ്" കാണുന്നു. പ്രമുഖ ചരിത്രകാരൻ-ഗവേഷകൻ വ്‌ളാഡിമിർ സെഡോവും ഈ പതിപ്പിലേക്ക് ചായുന്നു. ഇൽമെൻ, ബാൾട്ടിക് സ്ലാവുകൾക്കിടയിൽ വീട്ടുപകരണങ്ങളും ആചാരപരമായ സവിശേഷതകളും സമാനമാണ്.

നോവ്ഗൊറോഡിയക്കാർ കീവന്മാരെ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കി

നോവ്ഗൊറോഡ്, പ്സ്കോവ് ഭാഷകൾ പുരാതന റഷ്യയിലെ മറ്റ് ഭാഷകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. പോളാബുകളുടെയും പോൾസിന്റെയും ഭാഷകളിൽ അന്തർലീനമായ സവിശേഷതകളും പൂർണ്ണമായും പുരാതനമായ, പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷകളും അവയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അറിയപ്പെടുന്ന സമാന്തരങ്ങൾ: കിർക്കി - "പള്ളി", hѣde - "നരച്ച മുടി". ആധുനിക റഷ്യൻ പോലെ ഒരൊറ്റ ഭാഷ ആയിരുന്നില്ലെങ്കിലും ശേഷിക്കുന്ന ഭാഷകൾ പരസ്പരം വളരെ സാമ്യമുള്ളവയായിരുന്നു. വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സാധാരണ നോവ്ഗൊറോഡിയക്കാർക്കും കീവിയക്കാർക്കും പരസ്പരം നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും: വാക്കുകൾ എല്ലാ സ്ലാവുകളുടെയും പൊതുജീവിതത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു.

ഏറ്റവും ദൃശ്യമായ സ്ഥലത്ത് "വെളുത്ത പാടുകൾ"

ആദ്യത്തെ റൂറിക്കോവിച്ചിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് ഒന്നും അറിയില്ല. ദ ടെയിൽ ഓഫ് ബൈഗോൺ ഇയേഴ്‌സിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന സംഭവങ്ങൾ എഴുതുമ്പോൾ തന്നെ ഐതിഹാസികമായിരുന്നു, പുരാവസ്തു ഗവേഷകരിൽ നിന്നും പിന്നീടുള്ള ചരിത്രരേഖകളിൽ നിന്നുമുള്ള തെളിവുകൾ വിരളവും അവ്യക്തവുമാണ്. ലിഖിത ഉടമ്പടികൾ ചില ഹെൽഗ, ഇംഗർ, സ്ഫെൻഡോസ്ലാവ് എന്നിവയെ പരാമർശിക്കുന്നു, എന്നാൽ സംഭവങ്ങളുടെ തീയതികൾ വ്യത്യസ്ത സ്രോതസ്സുകളിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിൽ കൈവ് "വരൻജിയൻ" അസ്കോൾഡിന്റെ പങ്ക് വളരെ വ്യക്തമല്ല. റൂറിക്കിന്റെ വ്യക്തിത്വത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ശാശ്വത വിവാദത്തെക്കുറിച്ച് ഇത് പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല.

"മൂലധനം" ഒരു അതിർത്തി കോട്ടയായിരുന്നു

കിയെവ് റഷ്യൻ ദേശങ്ങളുടെ മധ്യഭാഗത്ത് നിന്ന് വളരെ അകലെയായിരുന്നു, എന്നാൽ ആധുനിക ഉക്രെയ്നിന്റെ വടക്ക് ഭാഗത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് റഷ്യയുടെ തെക്കൻ അതിർത്തി കോട്ടയായിരുന്നു അത്. കൈവിനും അതിന്റെ ചുറ്റുപാടുകൾക്കും തെക്കുള്ള നഗരങ്ങൾ, ചട്ടം പോലെ, നാടോടികളായ ഗോത്രങ്ങളുടെ കേന്ദ്രങ്ങളായി വർത്തിച്ചു: ടോർക്കുകൾ, അലൻസ്, പോളോവ്ഷ്യൻ, അല്ലെങ്കിൽ പ്രാഥമികമായി പ്രതിരോധ പ്രാധാന്യമുള്ളവ (ഉദാഹരണത്തിന്, പെരിയാസ്ലാവ്).

റസ് - ഒരു അടിമ വ്യാപാര സംസ്ഥാനം

പുരാതന റഷ്യയിലെ സമ്പത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഉറവിടം അടിമക്കച്ചവടമായിരുന്നു. പിടിക്കപ്പെട്ട വിദേശികളിൽ മാത്രമല്ല, സ്ലാവുകളിലും അവർ വ്യാപാരം നടത്തി. രണ്ടാമത്തേതിന് കിഴക്കൻ വിപണികളിൽ വലിയ ഡിമാൻഡായിരുന്നു. 10-11 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ അറബ് സ്രോതസ്സുകൾ റഷ്യയിൽ നിന്ന് കാലിഫേറ്റ്, മെഡിറ്ററേനിയൻ രാജ്യങ്ങളിലേക്കുള്ള അടിമകളുടെ പാത വ്യക്തമായി വിവരിക്കുന്നു. അടിമക്കച്ചവടം രാജകുമാരന്മാർക്ക് പ്രയോജനകരമായിരുന്നു; വോൾഗയിലെയും ഡൈനിപ്പറിലെയും വലിയ നഗരങ്ങൾ അടിമക്കച്ചവടത്തിന്റെ കേന്ദ്രങ്ങളായിരുന്നു. റഷ്യയിലെ ധാരാളം ആളുകൾ സ്വതന്ത്രരായിരുന്നില്ല; കടങ്ങൾക്ക് അവരെ വിദേശ വ്യാപാരികൾക്ക് അടിമകളായി വിൽക്കാം. അടിമക്കച്ചവടക്കാരിൽ പ്രധാനി റഡോണൈറ്റ് ജൂതന്മാരായിരുന്നു.

കിയെവിൽ, ഖസാറുകൾ "പൈതൃകമായി"

ഖസാറുകളുടെ ഭരണകാലത്ത് (IX-X നൂറ്റാണ്ടുകൾ), തുർക്കിക് ആദരാഞ്ജലികൾ ശേഖരിക്കുന്നവർക്ക് പുറമേ, കിയെവിൽ യഹൂദരുടെ ഒരു വലിയ പ്രവാസികളും ഉണ്ടായിരുന്നു. കിയെവ് ജൂതന്മാരും മറ്റ് ജൂത സമൂഹങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ഹീബ്രു ഭാഷയിലുള്ള കത്തിടപാടുകൾ അടങ്ങിയ "കീവ് ലെറ്റർ" ആ കാലഘട്ടത്തിലെ സ്മാരകങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പ്രതിഫലിക്കുന്നു. കൈയെഴുത്തുപ്രതി കേംബ്രിഡ്ജ് ലൈബ്രറിയിൽ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു. മൂന്ന് പ്രധാന കീവ് ഗേറ്റുകളിൽ ഒന്നിനെ ഷിഡോവ്സ്കി എന്നാണ് വിളിച്ചിരുന്നത്. ആദ്യകാല ബൈസന്റൈൻ രേഖകളിലൊന്നിൽ, കൈവിനെ സംബറ്റാസ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ഒരു പതിപ്പ് അനുസരിച്ച്, ഖസാറിൽ നിന്ന് "മുകളിലെ കോട്ട" എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ കഴിയും.

കൈവ് - മൂന്നാം റോം

പുരാതന കൈവ്, മംഗോളിയൻ നുകത്തിന് മുമ്പ്, അതിന്റെ പ്രതാപകാലത്ത് ഏകദേശം 300 ഹെക്ടർ പ്രദേശം കൈവശപ്പെടുത്തിയിരുന്നു, നൂറുകണക്കിന് പള്ളികളുടെ എണ്ണം, റഷ്യയുടെ ചരിത്രത്തിൽ ആദ്യമായി, ഇത് ഒരു ബ്ലോക്ക് ലേഔട്ട് ഉപയോഗിച്ചു. തെരുവുകൾ ചിട്ടയായിരിക്കുന്നു. യൂറോപ്യന്മാർ, അറബികൾ, ബൈസന്റൈൻസ് എന്നിവർ ഈ നഗരത്തെ അഭിനന്ദിക്കുകയും കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിളിന്റെ എതിരാളിയായി വിളിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, അക്കാലത്തെ എല്ലാ സമൃദ്ധിയിൽ നിന്നും, സെന്റ് സോഫിയ കത്തീഡ്രൽ, പുനർനിർമ്മിച്ച രണ്ട് പള്ളികൾ, പുനർനിർമ്മിച്ച ഗോൾഡൻ ഗേറ്റ് എന്നിവ കണക്കാക്കാതെ ഒരു കെട്ടിടം പോലും അവശേഷിക്കുന്നില്ല. മംഗോളിയൻ റെയ്ഡുകളിൽ നിന്ന് കീവൻസ് ഓടിപ്പോയ ആദ്യത്തെ വെള്ളക്കല്ല് പള്ളി (ദേശിയതിന്നയ), പതിമൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഇതിനകം നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു.

റഷ്യൻ കോട്ടകൾ റഷ്യയെക്കാൾ പഴക്കമുള്ളതാണ്.

റഷ്യയിലെ ആദ്യത്തെ ശിലാ കോട്ടകളിലൊന്നാണ് സ്ലോവേനികൾ സ്ഥാപിച്ച ലഡോഗയിലെ (Lyubshanskaya, 7-ആം നൂറ്റാണ്ട്) കല്ല്-ഭൂമി കോട്ട. വോൾഖോവിന്റെ മറുവശത്ത് നിൽക്കുന്ന സ്കാൻഡിനേവിയൻ കോട്ട അപ്പോഴും തടിയായിരുന്നു. പ്രവാചകൻ ഒലെഗിന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ നിർമ്മിച്ച പുതിയ കല്ല് കോട്ട യൂറോപ്പിലെ സമാന കോട്ടകളേക്കാൾ ഒരു തരത്തിലും താഴ്ന്നതല്ല. സ്കാൻഡിനേവിയൻ ഇതിഹാസങ്ങളിൽ അൽഡെഗ്യുബോർഗ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെട്ടത് അവളെയാണ്. തെക്കൻ അതിർത്തിയിലെ ആദ്യത്തെ ശക്തികേന്ദ്രങ്ങളിലൊന്നാണ് പെരിയാസ്ലാവ്-യുഷ്നിയിലെ കോട്ട. റഷ്യൻ നഗരങ്ങളിൽ, കുറച്ച് പേർക്ക് മാത്രമേ ശിലാ പ്രതിരോധ വാസ്തുവിദ്യയെക്കുറിച്ച് അഭിമാനിക്കാൻ കഴിയൂ. ഇവ Izborsk (XI നൂറ്റാണ്ട്), Pskov (XII നൂറ്റാണ്ട്), പിന്നീട് Koporye (XIII നൂറ്റാണ്ട്) എന്നിവയാണ്. പുരാതന റഷ്യൻ കാലത്തെ കൈവ് ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും മരം കൊണ്ടാണ് നിർമ്മിച്ചത്. വ്‌ളാഡിമിറിനടുത്തുള്ള ആൻഡ്രി ബൊഗോലിയുബ്‌സ്‌കി കോട്ടയാണ് ഏറ്റവും പഴയ കല്ല് കോട്ട, എന്നിരുന്നാലും അതിന്റെ അലങ്കാര ഭാഗത്തിന് ഇത് കൂടുതൽ പ്രസിദ്ധമാണ്.

സിറിലിക് അക്ഷരമാല മിക്കവാറും ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല

സ്ലാവുകളുടെ ആദ്യത്തെ ലിഖിത അക്ഷരമാലയായ ഗ്ലാഗോലിറ്റിക് അക്ഷരമാല റഷ്യയിൽ വേരൂന്നിയിരുന്നില്ല, അത് അറിയാമായിരുന്നിട്ടും വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിലും. ചില രേഖകളിൽ മാത്രമാണ് ഗ്ലാഗോലിറ്റിക് അക്ഷരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്. റഷ്യയുടെ ആദ്യ നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ പ്രഭാഷകനായ കിറിലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതും "സിറിലിക് അക്ഷരമാല" എന്ന് വിളിക്കപ്പെട്ടതും അവളാണ്. ഗ്ലാഗോലിറ്റിക് ലിപി പലപ്പോഴും ഒരു ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് ലിപിയായി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. യഥാർത്ഥ സിറിലിക് അക്ഷരമാലയിലെ ആദ്യത്തെ ലിഖിതം ഗ്നെസ്‌ഡോവോ കുന്നിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കളിമൺ പാത്രത്തിലെ "ഗൊറൂഖ്ഷ" അല്ലെങ്കിൽ "ഗോരുഷ്ന" എന്ന വിചിത്ര ലിഖിതമാണ്. കിയെവികളുടെ സ്നാനത്തിന് തൊട്ടുമുമ്പ് ഈ ലിഖിതം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ഈ വാക്കിന്റെ ഉത്ഭവവും കൃത്യമായ വ്യാഖ്യാനവും ഇപ്പോഴും വിവാദമാണ്.

പഴയ റഷ്യൻ പ്രപഞ്ചം

ലഡോഗ തടാകത്തെ നെവാ നദിയുടെ പേരിൽ "ഗ്രേറ്റ് നെവോ തടാകം" എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു. അവസാനിക്കുന്ന "-o" സാധാരണമായിരുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്: Onego, Nero, Volgo). ബാൾട്ടിക് കടലിനെ വരൻജിയൻ കടൽ എന്നും കരിങ്കടലിനെ റഷ്യൻ കടൽ എന്നും കാസ്പിയൻ കടലിനെ ഖ്വാലിസ് കടൽ എന്നും അസോവ് കടലിനെ സുറോഷ് കടൽ എന്നും വെള്ളക്കടലിനെ ഐസി സീ എന്നും വിളിച്ചിരുന്നു. ബാൽക്കൻ സ്ലാവുകൾ, നേരെമറിച്ച്, ഈജിയൻ കടലിനെ വൈറ്റ് സീ (ബൈലോ കടൽ) എന്ന് വിളിച്ചു. ഗ്രേറ്റ് ഡോണിനെ ഡോൺ എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നില്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ വലത് പോഷകനദിയായ സെവർസ്കി ഡൊനെറ്റ്സ് എന്നാണ്. പഴയ കാലങ്ങളിൽ യുറൽ പർവതനിരകളെ വലിയ കല്ല് എന്നാണ് വിളിച്ചിരുന്നത്.

ഗ്രേറ്റ് മൊറാവിയയുടെ അവകാശി

അക്കാലത്തെ ഏറ്റവും വലിയ സ്ലാവിക് ശക്തിയായ ഗ്രേറ്റ് മൊറാവിയയുടെ തകർച്ചയോടെ, കൈവിന്റെ ഉയർച്ചയും റഷ്യയുടെ ക്രമേണ ക്രിസ്തീയവൽക്കരണവും ആരംഭിച്ചു. അങ്ങനെ, തകരുന്ന മൊറാവിയയുടെ സ്വാധീനത്തിൽ നിന്ന് ചരിത്രപരമായ വൈറ്റ് ക്രോട്ടുകൾ പുറത്തുവരുകയും റസിന്റെ ആകർഷണത്തിന് കീഴിലാവുകയും ചെയ്തു. അവരുടെ അയൽക്കാരായ വോളിനിയന്മാരും ബുഷാനിയക്കാരും വളരെക്കാലമായി ബഗിലൂടെയുള്ള ബൈസന്റൈൻ വ്യാപാരത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു, അതിനാലാണ് അവർ ഒലെഗിന്റെ പ്രചാരണ വേളയിൽ വിവർത്തകർ എന്ന് അറിയപ്പെട്ടിരുന്നത്. ഭരണകൂടത്തിന്റെ തകർച്ചയോടെ ലാറ്റിനുകൾ അടിച്ചമർത്താൻ തുടങ്ങിയ മൊറാവിയൻ എഴുത്തുകാരുടെ പങ്ക് അജ്ഞാതമാണ്, എന്നാൽ ഗ്രേറ്റ് മൊറാവിയൻ ക്രിസ്ത്യൻ പുസ്തകങ്ങളുടെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിവർത്തനങ്ങൾ (ഏകദേശം 39) കീവൻ റസിലായിരുന്നു.

മദ്യവും പഞ്ചസാരയും ഇല്ലാതെ

റൂസിൽ മദ്യപാനം ഒരു പ്രതിഭാസമായിരുന്നില്ല. ടാറ്റർ-മംഗോളിയൻ നുകത്തിനു ശേഷം വൈൻ സ്പിരിറ്റ് രാജ്യത്ത് വന്നു; അതിന്റെ ക്ലാസിക്കൽ രൂപത്തിൽ മദ്യപാനം പോലും വികസിച്ചില്ല. പാനീയങ്ങളുടെ ശക്തി സാധാരണയായി 1-2% ൽ കൂടുതലായിരുന്നില്ല. അവർ പോഷകഗുണമുള്ള തേൻ കുടിച്ചു, അതുപോലെ ലഹരി അല്ലെങ്കിൽ ഇൻഫ്യൂഷൻ തേൻ (കുറഞ്ഞ മദ്യം), ഡൈജസ്റ്റുകൾ, kvass എന്നിവ.

പുരാതന റഷ്യയിലെ സാധാരണ ആളുകൾ വെണ്ണ കഴിച്ചിരുന്നില്ല, കടുക്, ബേ ഇലകൾ, പഞ്ചസാര തുടങ്ങിയ സുഗന്ധവ്യഞ്ജനങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരുന്നില്ല. അവർ ടേണിപ്സ് പാകം ചെയ്തു, മേശയിൽ കഞ്ഞികൾ, സരസഫലങ്ങൾ, കൂൺ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള വിഭവങ്ങൾ നിറഞ്ഞിരുന്നു. ചായയ്ക്കുപകരം, അവർ ഫയർവീഡിന്റെ കഷായങ്ങൾ കുടിച്ചു, അത് പിന്നീട് "കൊപോറോ ടീ" അല്ലെങ്കിൽ ഇവാൻ ടീ എന്നറിയപ്പെട്ടു. കിസ്സലുകൾ മധുരമില്ലാത്തതും ധാന്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാക്കിയതുമാണ്. അവർ ധാരാളം കളികളും കഴിച്ചു: പ്രാവുകൾ, മുയലുകൾ, മാൻ, പന്നികൾ. പുളിച്ച വെണ്ണയും കോട്ടേജ് ചീസും ആയിരുന്നു പരമ്പരാഗത പാലുൽപ്പന്ന വിഭവങ്ങൾ.

റഷ്യയുടെ സേവനത്തിൽ രണ്ട് "ബൾഗേറിയകൾ"

റഷ്യയുടെ ഏറ്റവും ശക്തരായ ഈ രണ്ട് അയൽക്കാർ അതിൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തി. മൊറാവിയയുടെ പതനത്തിനുശേഷം, ഗ്രേറ്റ് ബൾഗേറിയയുടെ ശകലങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവന്ന രണ്ട് രാജ്യങ്ങളും അഭിവൃദ്ധി അനുഭവിച്ചു. ആദ്യത്തെ രാജ്യം "ബൾഗർ" ഭൂതകാലത്തോട് വിട പറഞ്ഞു, സ്ലാവിക് ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ അലിഞ്ഞുചേർന്നു, യാഥാസ്ഥിതികതയിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുകയും ബൈസന്റൈൻ സംസ്കാരം സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. അറബ് ലോകത്തെ പിന്തുടർന്ന് രണ്ടാമത്തേത് ഇസ്ലാമികമായി മാറിയെങ്കിലും ബൾഗേറിയൻ ഭാഷ സംസ്ഥാന ഭാഷയായി നിലനിർത്തി.

സ്ലാവിക് സാഹിത്യത്തിന്റെ കേന്ദ്രം ബൾഗേറിയയിലേക്ക് മാറി, അക്കാലത്ത് അതിന്റെ പ്രദേശം വളരെയധികം വികസിച്ചു, അതിൽ ഭാവി റഷ്യയുടെ ഒരു ഭാഗം ഉൾപ്പെടുന്നു. പഴയ ബൾഗേറിയൻ ഭാഷയുടെ ഒരു വകഭേദം സഭയുടെ ഭാഷയായി. പല ജീവിതങ്ങളിലും പഠിപ്പിക്കലുകളിലും ഇത് ഉപയോഗിച്ചു. ബൾഗേറിയ, വോൾഗയിലെ വ്യാപാരത്തിൽ ക്രമം പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, വിദേശ കൊള്ളക്കാരുടെയും കൊള്ളക്കാരുടെയും ആക്രമണം നിർത്തി. വോൾഗ വ്യാപാരത്തിന്റെ സാധാരണവൽക്കരണം നാട്ടുരാജ്യങ്ങൾക്ക് കിഴക്കൻ സാധനങ്ങളുടെ സമൃദ്ധി നൽകി. സംസ്കാരത്തിലും സാഹിത്യത്തിലും ബൾഗേറിയ റഷ്യയെ സ്വാധീനിച്ചു, ബൾഗേറിയ അതിന്റെ സമ്പത്തിനും സമൃദ്ധിക്കും സംഭാവന നൽകി.

റഷ്യയുടെ മറന്നുപോയ "മെഗാസിറ്റികൾ"

കിയെവും നോവ്ഗൊറോഡും റഷ്യയിലെ വലിയ നഗരങ്ങൾ മാത്രമായിരുന്നില്ല; സ്കാൻഡിനേവിയയിൽ ഇതിന് "ഗാർദാരിക" (നഗരങ്ങളുടെ രാജ്യം) എന്ന് വിളിപ്പേരുണ്ടായത് വെറുതെയല്ല. കൈവിന്റെ ഉദയത്തിന് മുമ്പ്, കിഴക്കൻ, വടക്കൻ യൂറോപ്പിലെ ഏറ്റവും വലിയ വാസസ്ഥലങ്ങളിലൊന്ന് സ്മോലെൻസ്കിന്റെ പൂർവ്വിക നഗരമായ ഗ്നെസ്ഡോവോ ആയിരുന്നു. സ്മോലെൻസ്ക് തന്നെ വശത്തായി സ്ഥിതിചെയ്യുന്നതിനാൽ പേര് സോപാധികമാണ്. പക്ഷേ, ഒരുപക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേര് നമുക്ക് സാഗകളിൽ നിന്ന് അറിയാം - സൂർനെസ്. ഏറ്റവും കൂടുതൽ ജനസംഖ്യയുള്ളത് ലഡോഗയും പ്രതീകാത്മകമായി "ആദ്യ തലസ്ഥാനം" ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ പ്രസിദ്ധമായ അയൽ നഗരത്തിന് എതിർവശത്ത് നിർമ്മിച്ച യരോസ്ലാവിലിനടുത്തുള്ള ടൈമറെവോ സെറ്റിൽമെന്റും ആയിരുന്നു.

12-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ റസ് സ്നാനമേറ്റു

988-ൽ റഷ്യയുടെ സ്നാനം (990-ൽ ചില ചരിത്രകാരന്മാരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ) ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമേ ബാധിച്ചിട്ടുള്ളൂ, പ്രധാനമായും കിയെവിലെ ജനങ്ങൾക്കും ഏറ്റവും വലിയ നഗരങ്ങളിലെ ജനസംഖ്യയ്ക്കും മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. പതിനൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ മാത്രമാണ് പൊളോട്സ്ക് സ്നാനം സ്വീകരിച്ചത്, നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ - റോസ്തോവ്, മുറോം, അവിടെ ഇപ്പോഴും ധാരാളം ഫിന്നോ-ഉഗ്രിക് ജനത ഉണ്ടായിരുന്നു. സാധാരണ ജനങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും വിജാതീയരായി തുടരുന്നു എന്നതിന്റെ സ്ഥിരീകരണം സ്മെർഡ്സ് (1024-ൽ സുസ്ദാൽ, 1071-ൽ റോസ്തോവ്, നോവ്ഗൊറോഡ്) പിന്തുണച്ച മാഗിയുടെ പതിവ് പ്രക്ഷോഭങ്ങളാണ്. പിന്നീട് ക്രിസ്തുമതം യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രബലമായ മതമായി മാറുമ്പോൾ ഇരട്ട വിശ്വാസം ഉടലെടുക്കുന്നു.

തുർക്കികൾ റഷ്യയിലും നഗരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.

കീവൻ റസിൽ പൂർണ്ണമായും "സ്ലാവിക് ഇതര" നഗരങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു. ടോർക്ക് നാടോടികളെ സ്ഥിരതാമസമാക്കാൻ വ്‌ളാഡിമിർ രാജകുമാരൻ അനുവദിച്ച ടോർച്ചെസ്ക്, ഖസാറുകളും അലൻസും താമസിച്ചിരുന്ന സാക്കോവ്, ബെറെൻഡിച്ചേവ് (ബെറെൻഡേസിന്റെ പേര്), ബെലായ വേഴ, ഗ്രീക്കുകാർ, അർമേനിയക്കാർ, ഖസാറുകൾ, സർക്കാസിയക്കാർ എന്നിവരുൾപ്പെട്ട ത്മുതരകൻ അങ്ങനെയായിരുന്നു. 11-12 നൂറ്റാണ്ടുകളോടെ, പെചെനെഗുകൾ സാധാരണ നാടോടികളും പുറജാതീയരുമായിരുന്നില്ല; അവരിൽ ചിലർ സ്നാനമേറ്റു, റഷ്യന് കീഴിലുള്ള "ബ്ലാക്ക് ഹുഡ്" യൂണിയന്റെ നഗരങ്ങളിൽ താമസമാക്കി. സൈറ്റിലെ പഴയ നഗരങ്ങളിലോ റോസ്തോവ്, മുറോം, ബെലൂസെറോ, യാരോസ്ലാവ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ, പ്രധാനമായും ഫിന്നോ-ഉഗ്രിയക്കാർ താമസിച്ചിരുന്നു. മുറോമിൽ - മുറോമ, റോസ്തോവിലും യരോസ്ലാവിലിനടുത്തും - മെരിയ, ബെലൂസെറോയിൽ - എല്ലാം, യൂറിയേവിൽ - ചുഡ്. പല പ്രധാന നഗരങ്ങളുടെയും പേരുകൾ ഞങ്ങൾക്ക് അജ്ഞാതമാണ് - 9-10 നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ അവയിൽ മിക്കവാറും സ്ലാവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

"റസ്", "റോക്സോളനിയ", "ഗാർദാരിക" എന്നിവയും അതിലേറെയും

അയൽരാജ്യമായ ക്രിവിച്ചി, ലാറ്റിൻ "റുട്ടേനിയ", "റൊക്സോളോണിയ", യൂറോപ്പിൽ വേരൂന്നിയ ശേഷം ബാൾട്ടുകൾ രാജ്യത്തെ "ക്രെവിയ" എന്ന് വിളിച്ചു, സ്കാൻഡിനേവിയൻ സാഗകൾ റസിന്റെ "ഗാർദാരിക" (നഗരങ്ങളുടെ രാജ്യം), ചുഡ്, ഫിൻസ് " വെനെമ" അല്ലെങ്കിൽ "വേനയ" (വെൻഡുകളിൽ നിന്ന്), അറബികൾ രാജ്യത്തെ പ്രധാന ജനസംഖ്യയെ "അസ്-സകാലിബ" (സ്ലാവുകൾ, സ്ക്ലാവിൻസ്) എന്ന് വിളിച്ചു.

അതിരുകൾക്കപ്പുറമുള്ള സ്ലാവുകൾ

റൂറിക്കോവിച്ച് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അതിർത്തിക്ക് പുറത്ത് സ്ലാവുകളുടെ അടയാളങ്ങൾ കാണാം. മധ്യ വോൾഗയിലും ക്രിമിയയിലും ഉള്ള പല നഗരങ്ങളും ബഹുരാഷ്ട്രവും മറ്റുള്ളവയിൽ സ്ലാവുകളും വസിച്ചിരുന്നു. പോളോവ്ഷ്യൻ അധിനിവേശത്തിന് മുമ്പ്, നിരവധി സ്ലാവിക് പട്ടണങ്ങൾ ഡോണിൽ നിലനിന്നിരുന്നു. പല ബൈസന്റൈൻ കരിങ്കടൽ നഗരങ്ങളുടെയും സ്ലാവിക് പേരുകൾ അറിയപ്പെടുന്നു - കോർചെവ്, കോർസുൻ, സുറോഷ്, ഗുസ്ലീവ്. ഇത് റഷ്യൻ വ്യാപാരികളുടെ നിരന്തരമായ സാന്നിധ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. Estland (ആധുനിക എസ്റ്റോണിയ) Peipus നഗരങ്ങൾ - Kolyvan, Yuryev, Bear's Head, Klin - സ്ലാവുകൾ, ജർമ്മൻകാർ, പ്രാദേശിക ഗോത്രങ്ങൾ എന്നിവരുടെ കൈകളിലേക്ക് വ്യത്യസ്ത തലങ്ങളിൽ വിജയിച്ചു. വെസ്റ്റേൺ ഡ്വിനയിൽ, ക്രിവിച്ചി ബാൾട്ടുകളുമായി ഇടകലർന്ന് താമസമാക്കി. റഷ്യൻ വ്യാപാരികളുടെ സ്വാധീനമേഖലയിൽ നെവ്ജിൻ (ഡൗഗാവ്പിൽസ്), ലാറ്റ്ഗേലിൽ - റെജിത്സയും ഒച്ചെലയും ആയിരുന്നു. ഡാന്യൂബിലെ റഷ്യൻ രാജകുമാരന്മാരുടെ പ്രചാരണങ്ങളും പ്രാദേശിക നഗരങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കലും ക്രോണിക്കിളുകൾ നിരന്തരം പരാമർശിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഗലീഷ്യൻ രാജകുമാരൻ യാരോസ്ലാവ് ഓസ്മോമിസ്ൽ "ഡാനൂബിന്റെ വാതിൽ ഒരു താക്കോൽ ഉപയോഗിച്ച് പൂട്ടി."

ഒപ്പം കടൽക്കൊള്ളക്കാരും നാടോടികളും

റസിന്റെ വിവിധ വോളോസ്റ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള പലായനം ചെയ്ത ആളുകൾ കോസാക്കുകൾക്ക് വളരെ മുമ്പുതന്നെ സ്വതന്ത്ര അസോസിയേഷനുകൾ രൂപീകരിച്ചു. തെക്കൻ സ്റ്റെപ്പുകളിൽ വസിച്ചിരുന്ന അറിയപ്പെടുന്ന ബെർലാഡിയക്കാർ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവരുടെ പ്രധാന നഗരം കാർപാത്തിയൻ മേഖലയിലെ ബെർലാഡി ആയിരുന്നു. അവർ പലപ്പോഴും റഷ്യൻ നഗരങ്ങളെ ആക്രമിച്ചു, എന്നാൽ അതേ സമയം അവർ റഷ്യൻ രാജകുമാരന്മാരുമായി സംയുക്ത പ്രചാരണങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തു. ബെർലാഡ്‌നിക്കുകളുമായി വളരെ സാമ്യമുള്ള അജ്ഞാത വംശജരായ ബ്രോഡ്‌നിക്കുകളേയും ക്രോണിക്കിളുകൾ നമ്മെ പരിചയപ്പെടുത്തുന്നു.

റഷ്യയിൽ നിന്നുള്ള കടൽക്കൊള്ളക്കാർ ഉഷ്കുഇനികി ആയിരുന്നു. തുടക്കത്തിൽ, ഇവർ വോൾഗ, കാമ, ബൾഗേറിയ, ബാൾട്ടിക് എന്നിവിടങ്ങളിൽ റെയ്ഡുകളിലും വ്യാപാരത്തിലും ഏർപ്പെട്ടിരുന്ന നോവ്ഗൊറോഡിയക്കാരായിരുന്നു. അവർ യുറലുകളിലേക്ക് - ഉഗ്രയിലേക്ക് യാത്രകൾ പോലും നടത്തി. പിന്നീട് അവർ നോവ്ഗൊറോഡിൽ നിന്ന് വേർപിരിഞ്ഞു, വ്യാറ്റ്കയിലെ ഖ്ലിനോവ് നഗരത്തിൽ സ്വന്തം തലസ്ഥാനം പോലും കണ്ടെത്തി. 1187-ൽ സ്വീഡന്റെ പുരാതന തലസ്ഥാനമായ സിഗ്തൂണയെ നശിപ്പിച്ചത് ഒരുപക്ഷേ കരേലിയന്മാരോടൊപ്പം ഉഷ്കുഇനികി ആയിരിക്കാം.