Додому Десни Людська раса. Змішані раси Приклади та причини змішаних рас

Десни

Людська раса. Змішані раси Приклади та причини змішаних рас

Оригінал взято у nswap в Змішання рас з погляду сучасної науки

У повсякденному свідомості прийнято вважати, що змішання рас припустимо і навіть корисно, причому у випадках, зазвичай, прикриваються авторитетом науки. Від одних можна почути, що метиси (по науковому - гібриди) різних розумні (варіант - красиві), більш освічені щось скажуть про інбридинг і аутбридінг (стосовно антропогенезу) і, що внаслідок можливої рецесивності генів особин з генетично близьких популяцій Неодмінно настане «виродження» всієї популяції. Але, мабуть, у всіх випадках, повторюся, авторитет науки виступатиме основним аргументом на користь захисників теорії змішування.

Але чи це так? Відповідь, зрозуміло, можуть дати лише першоджерела, і якщо йдеться про «останні дані науки», то бажано останнього часу. Ось тому хотів би представити максимально невеликі витяги з наступних наукових праць: Спіцина Н.Х. Демографічний перехід у Росії: антропогенетичний аналіз; Ін-т етнології та антропології ім. Н.М. Міклухо-Маклая РАН. - М: Наука, 2006і Георгіївський А.Б. Еволюційна антропологія (історико-наукове дослідження). СПб.: Видавництво "Нестор-Історія"(під егідою РАН), 2009 . Причому з посилань, що наводяться авторами, випливає, що чим ближче до сучасності та чи інша робота, що послужила авторам джерелом, тим більше ці джерела налаштовані скептично до корисності аутбридингу (і навіть міжнаціональних шлюбів, як його крайнього прояву) або взагалі стверджують його шкідливість і навіть руйнівність .

Хоча в навколонауковій та популярній літературі досі перебувають твердження на кшталт «аутбридинг дозволяє об'єднати в одному організмі гени, відповідальні за цінні ознаки різних особин». Але це не так, причому, на мій погляд, зовсім. Та ж наука постійно підкреслює, що аутбридинг призводить до явища, коли сукупність корисних генів «розмивається» (у повній відповідності до законів Менделя) до гетерозиготного стану, до нездатності до прояву фенотипно, тобто. ніяких «цінних ознак» виявлятися нічого очікувати. Інший аргумент захисників аутбридингу (що суперечить першому) полягає в тому, що змішання призводить до «розмивання» шкідливих або непотрібних (тобто рецесивних) властивостей генотипу. Але ж «розмиваються» як рецесивні ознаки, які й так «пригнічені», а й домінантні, завдяки яким населення і відбулася даної території. Причому зрозуміло, що домінантні є перевагою даної популяції на даній території. Тому для отримання здорового потомства необхідно, щоб і батько і мати мали подібний генотип, напрацьований в тих самих природних та історичних умовах.

У змішаних шлюбах усталений комплекс генів руйнується, а новий комплекс виявляється свідомо біологічно слабкішим - адже він не пройшов тисячолітню обкатку. Звідси масова залежність сучасного (аутбредного) населення великих міст від медицини, яка згодом може наблизитись до абсолютної. Саме наслідок тривалого інбридингу (знову ж у згоді із законами Менделя) є звільнення геному популяції від генетичного вантажу, рафінування корисних властивостей у гомозиготних наборах. Так, поєднання двох негативних алелів, у рецесивному вигляді властивих популяції, швидше за все, і призведе до появи неповноцінного потомства. Але очевидно, що переважаючим є складання домінантних ознак. Тому різного роду «юродиві», дитяча смертність тощо. і є плата популяції за закріплення своїх найкращих властивостей. Але ці «юродиві», як правило, не залишають потомства, тому «вироджуються» тільки вони самі, забираючи з собою свої «шкідливі» гени. Так і відбувається природний «висновок» рецесивних генів у спорідненій, з кожним поколінням дедалі більше гомозиготної популяції. При цьому потомство, що залишилося, якщо воно виглядає здоровим воно і є таким на відміну від гетерозиготного шлюбу де зовнішнє здоров'я не гарантує від прихованих генетичних поразок. Тобто. Інбридинг якщо науково, то це жодною мірою не «виродження», а «закріплення», причому, повторюся, закріплення найбільш адекватних вимогам середовища властивостей.

Перша розглянута робота належить відомої сучасної дослідниці саме ім'я якої має безпосереднє відношення до проблеми, що цікавить - Спіцина Наїля Хаджіївна. Між іншим, дружині найбільшого авторитету у сфері біохімії людини В.А. Спіцина, який, у свою чергу, сам підкреслював, наприклад, що «кожна з найбільших рас має характерний, властивий тільки їй один генний комплекс гаммоглобулінів і лужної фосфатази плаценти» (взято з інтернету). І те, що, зважаючи на зазначене вище, Н.Х. Спіцина наражає сильному сумніву «корисність» міжнаціональних шлюбів робить честь її наукової сумлінності. Ось тільки один уривок із зазначеної роботи (стор. 156): « Починаючи з XX ст. в Росії, як і в усьому світі, посилюється тенденція неухильного зростання пропорції міжнаціональних шлюбів та збільшення відстані між місцями народжень подружжя. Технічний прогрес, що відбувається, удосконалює засоби сполучення і зв'язку, скорочує географічні відстані і сприяє зростанню міграційної активності мас. У свою чергу, зміни демографічної структури, пов'язані з аутбридингом та шлюбною асортативністю, супроводжуються змінами генофондів популяцій. Цей процес надзвичайно складний для вивчення, генетика наслідків аутбридингу потребує подальших сучасних досліджень.

У генетичному відношенні нащадки з міжнаціональних шлюбів відрізняються підвищеним ступенем індивідуальної гетерозиготності, що призводить до зростання показників загальної гетерозиготності популяцій. У цьому плані цікаві дослідження зв'язку генетико-демографічних процесів з показниками репродуктивної функції жінок, проведені у Алма-Ата (Куандиков Е.У. та інших., 1988; 1990).

Результати показали виражену популяції тенденцію планування розмірів сім'ї. Для однонаціональних шлюбів характерна також подібна частота самовільних абортів. Порівняно з ними у групі змішаних шлюбів виявлено суттєві відмінності у показниках репродуктивної функції. Так, частота ранніх спонтанних абортів в однонаціональних шлюбах склала 4,19%, у міжнаціональних - 6,25% (? 2 = 33,90; Р< 0,01) и межрасовых - 7,2% (χ 2 = 25,18; Р < 0,01). Различия обнаружены и в частоте поздних спонтанных абортов, которая составила соответственно 1,35; 1,95 и 2,76%.

На думку Є.У. Куандикова, шлюбна дистанція одна із найважливіших чинників, надають впливом геть показники репродуктивної функції індивідів. Відхилення від оптимального рівня генетичного поліформізму у популяції як у бік зниження, що спостерігається при інбридингу, так і підвищення при аутбридингу, сприяє порушенню репродуктивної функції. Зокрема про це свідчить підвищення частоти самовільних абортів. Було виявлено також достовірне збільшення частоти вроджених вад розвитку серед дітей, народжених у міжнаціональних шлюбах.».

Друге свідчення взято з монографії маститого фахівця з теорії еволюції професора А.Б. Георгієвського – Еволюційна антропологія (історико-наукове дослідження). На стор 70-71 автор пише: « У загальнобіологічній літературі давно склалася думка про користь аутбридингу та шкоду інбридингу, підтверджена, здавалося б, безліччю експериментів та натурних спостережень. Разом з тим є достатньо фактів відсутності депресії і навіть біологічного процвітання в інбредних мікропопуляцій, у тому числі у приматів. Відповідь на питання про користь або шкоду інбридингу, таким чином, залишається в альтернативних варіантах, посилених суперечливими фактичними даними. Давню історію має дискусія навколо цього питання щодо людини (Mjoen, 1925; Dahlberg, 1925; Cotterman, 1941; Chorpa, 1972).

У популяційній антропології склалася парадигма, що аутбридинг є позитивним процесом підвищення гетерозиготності генофонду, збагачення спадковості (гетерозис), укриття шкідливих рецесивних алелей у гетерозиготах, посилення рекомбінативної мінливості (Дубинин,19,7; Більш детальний порівняльний аналіз інбредних та аутбредних популяцій показує, що ситуація набагато складніша. Наслідки аутбридингу, зокрема при інтенсивному змішуванні сучасних популяцій, залишаються мало дослідженими, але приймаються apriori за дуже позитивні. Один із переконаних опонентів цієї точки зору Н.П. Бочков пише: "Загальні міркування про переваги гетерозиготних станів для людини, що призводять до зниження частот рецесивних захворювань, залишаються недоведеними, і можна навести дані протилежного характеру (руйнування комплексу генів, підвищення рівня спонтанного мутаційного процесу при гетерозиготизації і т.д.)" (Бочков , 1978, с. І далі загальний висновок: "Дослідження ефектів аутбридингу в людських популяціях можуть і повинні доповнювати дослідження з інбридингу" (Там же). З наведених слів випливає, що аутбридинг може відігравати негативну роль і до того ж дуже суттєву.

Принаймні, немає доказів абсолютної шкідливості інбридингу і, навпаки, є дані зворотного порядку. За дослідженнями А.Г. Гаджієва (1972) мікроізолятів Дагестану, у зонах найінтенсивнішого інбридингу спостерігається максимальне збільшення та високий рівень фізичного розвитку , тобто. немає навіть слідів дегенерації ». Далі автор намагається дати поняття адаптивної «норми» у популяції визначення межі її раціонального стану та з посиланням на І.І. Шмальгаузена навів як один із прикладів « оптимальну (статистичну) життєздатність новонароджених дітей із усередненою вагою. Після численних підтверджень ця закономірність стала надбанням навчальної літератури.

Наведені матеріали дуже суттєві для вирішення спорів про шкоду або користь інбридингу. При дослідженні родоводів у дітей з крайніми фенотиповими варіантами і дітей у діапазоні середньої норми реакції, виявилося, що в першому випадку їх батьки були переважно з географічно віддалених популяцій, у другому - шлюби укладалися в межах історично сформованої системи популяцій, зокрема російського населення центрально -європейської території (Алтухів, 1987)».

Далі на сторінці 140 А.Б. Георгіївський торкаючись питання еволюції палеоантропа пояснює причину як поширеності ідей про «корисність» аутбридингу, так і посиленим впровадженням ідей «африканського» походження сапієнсу (т.зв. «концепція моноцентризму») пануванням « ідеологічних установок на визнання моноцентричної концепції, що поєднує біологічний вид людини в одне ціле на принципі рівності рас». У свою чергу, автор висуває свою концепцію «широкого моноцентризму», яка передбачає подальшу (і після виходу з Африканського «осередку») еволюцію людини та появи, таким чином, нових «осередків» подальшого антропогенезу. І ця концепція, на його думку, має влаштувати. ідеологів від науки і не лише від науки " (там же).

Таким чином, «авторитет науки» не тільки не підтверджує (і при всьому багаторічному тиску всіляких «ідеологів», у т.ч. і в самому науковому середовищі) здавалося б безумовну користь змішання рас. Як видно вище, саме сучасна наука сміливо поставила під сумнів корисність аутбридингу, підібравшись у своєму скепсисі впритул до занадто довго табуйованої теми негативних наслідків расового змішування.

Змішані форми між азіатською гілкою монголоїдів та австралоїдами

Змішані форми між європеоїдною та негроїдною великими расами

Змішані форми між європеоїдною та австралоїдною великими расами

Змішані форми між європеоїдами та американською гілкою монголоїдів

Змішані форми між європеоїдами та азіатською гілкою монголоїдів

Негроїдні (африканські) раси

Монголоїдні (азіатсько-американські) раси

Європоїдні (євразійські) раси

Північні форми

Атланто-балтійська
Біломорсько-Балтійська

Перехідні (проміжні) форми

Альпійська
Середньоєвропейська
Східноєвропейська

Південні форми

Середземноморська
Індо-афганська
Балкано-кавказька
Передньоазіатська (арменоїдна)
Паміро-ферганська

Азіатська гілка монголоїдних рас

Континентальні монголоїди

Північноазіатська
Центральноазіатська

Арктична раса
Тихоокеанські монголоїди

Американські раси

Австралоїдні (океанійські) раси

Ведоїди
Австралійці
Папуаси та меланезійці
Негритоси

Негри
Негріллі (пігмеї)
Бушмени та готтентоти

Середньоазіатські групи
Південносибірська раса
Уральська раса та субуральський тип
Лапоноїди та сублапаноїдний тип
Змішані групи Сибіру

Американські метиси

Південноіндійська раса

Ефіопська раса
Змішані групи Західного Судану
Змішані групи Східного Судану
Мулати
Південноафриканські "кольорові"

Південноазіатська (малайська) раса
Японці
Східноіндонезійська група

Малагасійці
Полінезійці та мікронезійці
Гавайці та піткернці

Расогенез- Процес расової диференціації людства. Переважна частина сучасних расових типів сформувалася протягом останніх двох-трьох тисячоліть.

92. Перерахуйте фактори расогенезу. У чому полягає відмінність у дії природного відбору при видоутворенні та расогенезі? Чи існують чисті раси? У чому полягає наукова неспроможність расизму?

Фактори расогенезу так само як і фактори онтогенезу можна поєднати у дві групи: генотипічні та середовищні фактори. Генотипова група факторів расогенезу має своє стале найменування – «спадкова мінливість». Спадкова мінливість - властивість організмів набувати під час життя нових ознак і передавати їх потомству.Основними факторами расогенезу є чотири фактори: мутація , метисація , ізоляція і природний відбір

Природний відбір - згідно з Дарвіном, «переживання найбільш пристосованих» організмів. Механізм природного відбору простий. Індивіди з певними якостями залишають потомство, а індивіди, у яких ці якості відсутні, залишають нечисленне потомство або залишають потомство зовсім. Наприклад, у населення країн Азіатського регіону спостерігається підвищена концентрація групи крові «В», системи «АВ0», через те, що в цих регіонах досить часто були епідемії віспи, а люди з цією групою рідше хворіють на віспу і легше її переносять.

«Основною рушійною силою природного відбору живих організмів є боротьба за існування. Високі темпи розмноження, що призводять до нестачі життєвих засобів - їжі, притулків і т. п., є передумовами боротьби за існування, в ході якої частина особин гине, а частина виживає, відбирається. Так, за підрахунками Дарвіна, за умови виживання і розмноження всіх дитинчат, що з'явилися на світ, пара слонів - одного з ссавців, що повільно розмножуються - через 750 років залишила б 19 млн. нащадків. Одна діатомова водорість при безперешкодному розмноженні могла б протягом півтори доби покрити плівкою всю поверхню Землі. Однак ця потенційна здатність до розмноження ніколи у природі не реалізується повністю. Більшість особин, що з'являються, не доживає до дорослого стану і гине в процесі боротьби за існування

Абсолютно чистих рас не існує, але євреї, без жодного сумніву, найчистіша раса з усіх цивілізованих націй світу. Расистські теорії ділять людство на «вищі» і «нижчі» раси, припускаючи, що особливості морфології визначає культурний, духовний та економічний потенціал цієї раси. При цьому стверджується, що ніякі зовнішні впливи, соціальні перетворення не можуть змінити приналежність раси до тієї чи іншої категорії, оскільки це спадкова ознака, придбана в результаті еволюції і генетично закріплена. Як «вища» раса зазвичай називається європеоїдна раса. Згідно з расисткою теорією, саме вона є вищим продуктом еволюції, який переміг у боротьбі за існування, і покликана ефективно керувати всіма «нижчими» расами на благо людства.

Основними науками, що виправдовували расизм, були соціальний дарвінізм і євгеніка, які набули найбільшого поширення наприкінці XIX, на початку XX століття. Їхні прихильники припускали приналежність різних рас до різних видів, або підвидів, що дають при схрещуванні нежиттєздатне або розумово неповноцінне потомство. Ці науки підтримувалися політиками імперіалістичних країн виправдання колоніальної політики, проведеної ними економічно слабко розвинених країн. Найбільшого розвитку ці псевдонауки досягли у фашистських країнах – Німеччині, Італії, Японії.

Критика расизму ґрунтується на кількох положеннях. По-перше, підкреслюється видове єдність людство, схожість представників різних рас за основними біологічно значимими ознаками, і навіть незначність расових відмінностей. Усі раси дають життєздатне та плідне потомство. Генетична відстань між великими расами, що визначається за частотою розбіжності алельних генів, становить лише 0,03. Це набагато нижче показників, характерних для справжніх підвидів (0,17-0,22), і ще більша порівняно з міжвидовою відстанню (0,5-0,6). У тваринному світі генетична відстань 0,03 зазвичай відповідає генетичним відмінностям суміжних популяцій, що мешкають у подібних умовах і поділяються лише відстанню.

Другий доказ, що спростовує вихідну «неповноцінність» і культурну неспроможність нині відсталих в економічному плані народів і постійну перевагу європеоїдної раси, надають археологія та історія. Ступінь розвитку розумових, творчих та інших здібностей не залежить від раси та часу існування її представників. У всі часи виникали та зникали культури, що перевершували сусідні за рівнем розвитку науки, архітектури, техніки та мистецтва. У різні часи передові цивілізації складалися у Вавилоні та Єгипті, Греції та Римі. Є незаперечні свідчення розквіту культури та могутності імперій ацтеків та інків та багатьох інших. Вони збагачували сусідні цивілізації, на певному етапі відбувалося «вирівнювання» культур, доки з'являлися нові прогресивні цивілізації.

93. Що розуміють під конституційними типами людей? Які ви знаєте класифікації конституційних типів та наскільки вони досконалі?

При всьому різноманітті людських індивідуальностей розрізняють три основні конституційні типи: ендо-, екто-, і мезоморфний. Ендоморфний тип характеризується потужним кістяком, кряжистою фігурою, схильністю до повноти, накопичення жиру, позбутися якого для його представників дуже складно. Якщо повнота не наслідок хвороби чи неправильного обміну, а результат «хорошого апетиту і гарного характеру», вона перешкодою для тренувань: такі товстуни бувають сильними, швидкими, рухливими, гнучкими і здатні переносити великі навантаження. Так що сумувати з приводу повноти не слід, хоча боротися із зайвою необхідно. Люди ектоморфного типу статури тонкокісткові, без зайвих жирових відкладень, худорляві, з вираженим рельєфом м'язів (якщо вони помітні) і витягнутими пропорціями. Вони виявляють здібності до різних видів спорту, що особливо вимагають витривалості та помірної інтенсивності, тонкої координації, спритності. Вправи з вагами, розвиток сили та набір м'язової маси для них, як правило, скрутні (за винятком так званих «жилистих» людей, які виявляють часом величезну силу, яку важко співвіднести з їх зовнішнім виглядом). Мезоморфний, або атлетичний, тип найбільш пропорційний, підшкірний жир у межах норми, м'язова система добре проглядається, сприймає та засвоює навантаження. Заняття з обтяженням активно впливають зростання м'язової маси, тренування переносяться легко, процеси відновлення у нормі. Таким людям легко «вити» свою фігуру і домагатися інших атлетичних цілей. Конституція - це сукупність функціональних та морфологічних особливостей організму, що склалися на основі спадкових та набутих властивостей, які визначають своєрідність реакції організму на зовнішні та внутрішні подразники. По суті, конституція людини - це генетичний потенціал людини, продукт спадковості та середовища, що реалізує спадковий потенціал. З факторів довкілля, під впливом яких реалізуються особливості конституції (соціально-економічні умови, харчування, перенесені хвороби, заняття фізичною культурою та спортом), особливо у дитячому та підлітковому віці

Рефлексивна конституція - генетична пам'ять (ембріональний шлях розвитку), імунна пам'ять (про перенесені захворювання), нейронна пам'ять (пам'ять, що фіксується нейронами).

Генотипова конституція – це вихідний «спадковий паспорт» (геномна характеристика, хромосомна система людини), що визначає регенераційні здібності нашої морфології (наприклад, загоєння ран).

Фенотипова конституція – це традиційне (а часом єдине) уявлення про конституцію людини, на основі спадкової структури її кістково-м'язового «портрета» (за сучасною термінологією – це ектоморфи, мезоморфи, ендоморфи, різні типи астенічних, нормостенічних та гіперстенічних конституцій). На думку В. П. Петленка виділяють 5 конституційних типів (варіанти норми): 1) нормостенічний, 2) гіперстенічний, 3) гіпостенічний (астенічний) 4) граціальний (маленький, пропорційний, витончений); 5) атлетичний тип. Найчастіше ці типи варіабельні, тобто чистий тип виділити практично вдається рідко.

Соматична конституція – особливості статури. Соматотип - тип статури - що визначається на підставі антропометричних вимірів (соматотипування), генотипно зумовлений, конституційний тип, що характеризується рівнем та особливістю обміну речовин (переважним розвитком м'язової, жирової або кісткової тканини), схильністю до певних захворювань, а також психофізіологічними відмінностями.

Імунна конституція - система глобулінового захисту, в основі якої лежить механізм "антиген-антитіло", що визначають характер та інтенсивність імунологічних реакцій ("нормального" або алергічного, патологічного характеру), що забезпечують сталість внутрішнього середовища (гомеостаз), або її патологію.

Нейронна конституція - стан неврологічної реактивності, що визначає базисні засади навчання, набуття знань; це - базисна основа емоцій та вольових процесів, що визначають наше здоров'я та нашу неврологічну симптоматику.

Психологічна конституція визначає психологічний тип особистості, її характері і темперамент.

Лімфогематологічна конституція - це особливості лімфотоку та група крові, які мають геномний, конституційний характер і визначають інтенсивність метаболізму та енергетики організму.

p align="justify"> Гормонально-статева конституція характеризує суттєвий момент у всіх поведінкових реакціях людини. Статева поведінка визначається взаємодією певних мозкових структур зі статевими гормонами (андрогенами при чоловічій статевій поведінці та естрогенами – при жіночій статевій поведінці).

94. Що розумієте під географічної мінливістю людини? Чи є різниця між географічною та екологічною мінливістю людини? Які ви знаєте групи людей, які виникли внаслідок екологічної мінливості? ЕОГРАФІЧНА ПОМІННІСТЬ - видів, відмінності між просторово розділеними популяціями виду.

Людина представляє один біологічний вигляд, але чому ми всі такі різні? Всьому виною - різні підвиди, тобто раси. Скільки їх існує і що таке змішані, спробуємо розібратися далі.

Поняття раси

Людською расою називається група людей, які мають ряд подібних ознак, що передаються у спадок. Поняття раси дало поштовх руху расизму, основу якого впевненість у генетичному відмінності представників рас, розумовому і фізичному перевагу одних рас з інших.

Дослідження у XX столітті показали, що генетично розмежувати їх неможливо. Більшість відмінностей проявляється зовні, а їх різноманітність може пояснюватися особливостями довкілля. Наприклад, біла шкіра сприяє кращому засвоєнню вітаміну D, і з'явилася вона як наслідок нестачі денного освітлення.

Останнім часом вчені найчастіше підтримують думку про неактуальність цього терміна. Людина - складна істота, на її формування впливають не тільки кліматичні та географічні фактори, що багато в чому визначають поняття раси, а й культурні, соціальні та політичні. Останні сприяли тому, що з'явилися змішані та перехідні раси, ще більше розмиваючи всі межі.

Великі раси

Незважаючи на загальну нечіткість поняття, вчені все ж таки намагаються розібратися, чому ми всі такі різні. Існує безліч концепцій класифікації. Всі вони сходяться на думці, що людина є єдиним біологічним видом Homo sapiens, який представлений різними підвидами чи популяціями.

Варіанти розмежування коливаються від двох самостійних рас до п'ятнадцяти, не кажучи про безліч субрас. Найчастіше у науковій літературі говорять про існування трьох чи чотирьох великих рас, до яких входять малі. Так, за зовнішніми ознаками виділяють європеоїдний тип, монголоїдний, негроїдний та австралоїдний.

Європоїдів поділяють на північних - зі світлим волоссям і шкірою, сірими або блакитними очима, і південних - зі смаглявою шкірою, темним волоссям, карими очима. Для характерний вузький розріз очей, виступаючі вилиці, жорстке пряме волосся, рослинність на тілі - незначна.

Австралоїдну расу довго вважали негроїдною, проте з'ясувалося, що вони мають різницю. За ознаками до неї набагато ближче відоїдна та меланезійська раси. Австралоїди та негроїди мають темну шкіру, темний колір очей. Хоча деякі австралоїди можуть мати світлу шкіру. Від негроїдів вони відрізняються рясним волосяним покривом, а також менш хвилястим волоссям.

Малі та змішані раси

Великі раси – це надто сильне узагальнення, адже розходження між людьми більш тонкі. Тому кожна з них поділяється на кілька антропологічних типів або на малі раси. Їх виділяють дуже багато. Наприклад, входить негрський, койсайський, ефіопський, пігмейський типи.

Термін "змішані раси" частіше передбачає популяції людей, що виникли в результаті недавніх (з XVI століття) контактів великих рас. До них належать метиси, самбо, мулати.

Метіси

В антропології метисами є всі нащадки шлюбів людей, що належать до різних рас, незалежно від того, яких саме. Сам процес називається метисацією. Історії відомо багато випадків, коли представники змішаних рас дискримінувалися, принижувалися і навіть винищувалися під час нацистської політики у Німеччині, апартеїду в ПАР та інших рухів.

У багатьох країнах метисами називають і нащадків конкретних рас. В Америці вони є дітьми індіанців та європеоїдів, у такому значенні термін прийшов і до нас. В основному вони поширені на території Південної та Північної Америки.

Кількість метисів у Канаді, у вузькому розумінні цього терміна, становить 500-700 тисяч жителів. Активне змішання кровей тут відбувалося під час колонізації, в основному європейські чоловіки вступали у зв'язок з відокремленими, метиси утворили окрему етнічну групу, що розмовляє мовою міфіч (складна суміш французької і кри).

Мулати

Нащадки негроїдів та європеоїдів є мулатами. Їхня шкіра – світло-чорна, що й передає назву терміна. Вперше назва з'явилася близько XVI століття, прийшовши в іспанську чи португальську мову з арабської. Словом муваллад раніше називали нечистокровних арабів.

В Африці мулати проживають переважно в Намібії, ПАР. Досить велика їхня кількість проживає в Карибському регіоні та країнах Латинської Америки. У Бразилії вони становлять майже 40% всього населення, у Кубі – більше половини. Значна кількість проживає в Домініканській Республіці – понад 75 % населення.

Змішані раси раніше могли мати інші назви, залежно від покоління і частки негроїдного генетичного матеріалу. Якщо європеоїдна кров належала до негроїдної як ¼ (мулат у другому поколінні), то людину називали квартероном. Співвідношення 1/8 називалося октон, 7/8 – марабу, 3/4 – грифф.

Самбо

Генетичну суміш негроїдів та індіанців називають самбо. Іспанською термін звучить як «замбо». Як і інших змішаних рас, термін періодично змінював своє значення. Раніше назва самбо означала шлюби між представниками негроїдної раси та мулатами.

Вперше самбо з'явилися у Південній Америці. Індіанці представляли корінне населення материка, а негрів як раби завозили працювати на плантаціях цукрової тростини. Привозили рабів початку XVI століття до кінця XIX. У цей період із Африки переправили приблизно 3 мільйони людей.

Населення нашої планети настільки різноманітне, що залишається лише дивуватися. Яких лише національностей, народностей не зустрінеш! В усіх своя віра, звичаї, традиції, порядки. Своя гарна та незвичайна культура. Проте ці відмінності сформовані лише самими людьми у процесі соціального історичного поступу. А що є основою відмінностей, які проявляються зовні? Адже всі ми дуже різні:

темношкірі;
жовтошкірі;
білі;
з різним кольором очей;
різним зростанням та інше.

Очевидно, що причини чисто біологічні, які не залежать від самих людей і сформовані тисячами років еволюційно. Так і утворилися сучасні раси людини, які пояснюють наочну різноманітність людської морфології теоретично. Розглянемо докладніше, що це термін, у чому його суть і значення.

Поняття "раси людей"

Що таке раса? Це не нація, не народ, культура. Ці всі поняття плутати не варто. Адже представники різних народностей та культур вільно можуть належати до однієї раси. Тому визначення можна навести таке, що дає наука біологія.

Раси людини – це сукупність зовнішніх морфологічних ознак, тобто тих, що є фенотипом представника. Вони сформувалися під впливом зовнішніх умов, впливу комплексу біотичних та абіотичних факторів та закріпилися в генотипі в ході еволюційних процесів. Таким чином, до ознак, які лежать в основі поділу людей на раси, слід відносити:

зріст;
колір шкіри та очей;
структура та форма волосся;
оволосіння шкірного покриву;
особливості будови особи та її частин.

Всі ті ознаки Homo sapiens як біологічного виду, які призводять до формування зовнішнього вигляду людини, але ніяк не зачіпають її особистісні, духовні та соціальні якості та прояви, а також рівень саморозвитку та самоосвіти.

Люди різної раси мають цілком ідентичний біологічний плацдарм у розвиток тих чи інших здібностей. Їхній загальний каріотип однаковий:

жінки – 46 хромосом, тобто 23 пари ХХ;
чоловіки – 46 хромосом, 22 пари ХХ, 23 пари – XY.

Це означає, що це представники людини розумного єдині й однакові, у тому числі немає більш менш розвинених, чудових з інших, вищих. З погляду науки всі рівні.

Види рас людини, сформовані протягом 80 тисяч років, мають пристосувальне значення. Доведено, що кожна з них формувалася з метою, щоб забезпечити людині можливість нормального існування на даній території проживання, полегшити пристосованість до кліматичних, рельєфних та інших умов. Існує класифікація, що показує, які раси людини розумної існували раніше, і які є на сьогодні.

Класифікація рас

Вона не одна. Вся справа в тому, що до XX століття було прийнято виділяти 4 раси людей. Це були такі різновиди:

європеоїдна;
австралоїдна;
негроїдна;
монголоїдна.

Для кожної були описані докладні характеристичні ознаки, якими можна було ідентифікувати будь-якого індивідуума людського вигляду. Однак пізніше стала поширеною класифікація, що включає лише 3 раси людини. Це стало можливим внаслідок об'єднання австралоїдної та негроїдної групи в одну.

Тому сучасні види рас людини наступні.

Великі: європеоїдна (європейська), монголоїдна (азіатсько-американська), екваторіальна (австрало-негроїдна).
Малі: безліч різних гілок, що утворилися від однієї з великих рас.

Для кожної їх характерні свої особливості, ознаки, зовнішні прояви у вигляді людей. Усі вони розглядаються фахівцями-антропологами, а сама наука, яка вивчає це питання - це біологія. Раси людини цікавили людей з давніх-давен. Адже цілком контрастні зовнішні особливості найчастіше ставали причиною расових чвар і конфліктів.

Генетичні дослідження останніх років дозволяють знову говорити про розподіл екваторіальної групи на дві. Розглянемо всі чотири раси людей, які виділялися раніше і стали знову актуальні нещодавно. Зазначимо ознаки та особливості.

Австралоїдна раса

До типових представників цієї групи можна віднести корінних жителів Австралії, Меланезії, Південно-Східної Азії, Індії. Також назва цієї раси австрало-віддоїдна або австрало-меланезійська. Усі синоніми дають зрозуміти, які саме малі раси входять до цієї групи. Вони такі:

австралоїди;
відоїди;
меланезійці.

У цілому нині ознаки кожної представленої групи дуже варіюються між собою. Можна виділити кілька основних рис, що характеризують усі малі раси людей групи австралоїдів.

Доліхоцефалія – подовжена форма черепа у співвідношенні з пропорціями решти тіла.
Глибоко посаджені очі, розріз їх широкий. Колір райдужної оболонки переважно темний, іноді майже чорний.
Ніс широкий, яскраво виражена плоска перенісся.
Волосяний покрив на тілі розвинений дуже добре.
Волосся на голові темного кольору (іноді серед австралійців зустрічаються натуральні блондини, що стало наслідком природної генетичної мутації виду, що колись закріпилася). Структура їх жорстка, вони можуть бути кучерявими або злегка кучерявими.
Зростання людей середнє, частіше вище середнього.
Статура худорлява, витягнута.

Усередині австралоїдної групи люди різної раси відрізняються один від одного іноді досить сильно. Так, корінний житель Австралії може бути високим блондином щільної статури, з прямим волоссям, що має світло-карі очі. У той же час абориген Меланезії буде худорлявим невисоким темношкірим представником, у якого кучеряве волосся чорного кольору і практично чорні очі.

Тому описані вище загальні ознаки всієї раси - це лише усереднений варіант їх сукупного аналізу. Природно, що також має місце метисація - змішання різних груп внаслідок природного схрещування видів. Саме тому іноді дуже складно ідентифікувати конкретного представника та віднести його до тієї чи іншої малої та великої раси.

Негроїдна раса

Люди, які становлять цю групу, є поселенцями наступних територій:

Східна, Центральна та Південна Африка;
частина Бразилії;
деякі народи США;
представники Вест-Індії.

Загалом такі раси людей, як австралоїди та негроїди раніше об'єднувалися в екваторіальну групу. Проте дослідження ХХІ століття довели неспроможність такого порядку. Адже відмінності в ознаках між позначеними расами занадто великі. А деякі подібні риси пояснюються дуже просто. Адже території проживання цих індивідуумів дуже схожі за умовами існування, тому і пристрої у зовнішності також близькі.

Отже, представникам негроїдної раси характерні такі ознаки.

Дуже темний, іноді синювато-чорний, колір шкіри, оскільки вона особливо багата на вміст меланіну.
Широкий розріз очей. Вони великі, темнокоричневі, майже чорні.
Волосся темне, кучеряве, жорстке.
Зростання варіюється, частіше низьке.
Кінцівки дуже довгі, особливо руки.
Ніс широкий і плоский, губи дуже товсті, м'ясисті.
Щелепа позбавлена підборіддя виступу, видається вперед.
Вуха великі.
Волосяний покрив на обличчі розвинений погано, борода та вуса відсутні.

Негроїдів легко відрізнити від інших за зовнішніми даними. Нижче представлені різні раси людей. Фото відбиває, наскільки явно негроїди відрізняються від європейців та монголоїдів.

Монголоїдна раса

Для представників цієї групи характерні особливі риси, які дозволяють їм пристосовуватися до досить важких зовнішніх умов: пустельних пісків та вітрів, снігових засліплюючих заметів та інше.

Монголоїди – це корінні жителі Азії та великої частини Америки. Характерні їм ознаки такі.

Вузький чи косий розріз очей.
Наявність епікантусу – спеціалізованої шкірної складки, спрямованої на прикриття внутрішнього кута ока.
Колір райдужної оболонки - від світло до темно-коричневого.
відрізняється Брахіцефалія (короткоголовість).
Надбрівні валики потовщені, що сильно виступають.
Добре виражені гострі високі вилиці.
Волосяний покрив на обличчі розвинений слабо.
Волосся на голові жорстке, темного кольору, прямої структури.
Ніс неширокий, перенесення розташоване низько.
Губи різної товщини, найчастіше вузькі.
Колір шкіри варіюється у різних представників від жовтого до смаглявого, зустрічаються і світлошкірі люди.

Слід зазначити, що ще однією характерною ознакою є невисоке зростання, причому як у чоловіків, так і у жінок. Саме монголоїдна група переважає за чисельністю, якщо порівнювати основні раси людей. Вони заселили майже всі кліматичні зони Землі. Близько до них за кількісними характеристиками стоять європеоїди, які розглянемо нижче.

Європеоїдна раса

Насамперед позначимо переважаючі житла людей із цієї групи. Це:

Європа.
Північна Африка.
Західної Азії.

Таким чином, представники об'єднують дві основні частини світу - Європу і Азію. Оскільки умови життя були дуже різні, те й загальні ознаки - це знову ж таки усереднений варіант після аналізу всіх показників. Отже, можна назвати такі риси зовнішності.

Мезоцефалію – середньоголовість у будові черепа.
Горизонтальний розріз очей, відсутність сильно виражених надбрівних валиків.
Вузький ніс, що виступає вперед.
Різні за товщиною губи, частіше за середній розмір.
М'яке кучеряве або пряме волосся. Зустрічаються блондини, брюнети, шатени.
Колір очей від світло-блакитних до карих.
Колір шкіри також варіюється від блідої, білої до смаглявої.
Волосяний покрив розвинений дуже добре, особливо на грудях та обличчі чоловіків.
Щелепи ортогнатичні, тобто слабо висунуті вперед.

Загалом європейця легко відрізнити від інших. Зовнішність дозволяє робити це практично безпомилково, навіть не використовуючи додаткових генетичних даних.

Якщо подивитися на всі раси людей, фото представників яких розташовані нижче, стає очевидною різниця. Однак іноді ознаки перемішуються так глибоко, що ідентифікація індивідуума стає практично неможливою. Він здатний ставитися відразу до двох рас. Це посилює ще й внутрішньовидова мутація, що тягне за собою появу нових ознак.

Наприклад, альбіноси-негроїди - це окремий випадок появи блондинів у расі негроїдів. Генетична мутація, яка порушує цілісність расових ознак у цій групі.

Походження рас людини

Звідки ж узялося подібне різноманіття ознак зовнішності людей? Існує дві основні гіпотези, які пояснюють походження рас людини. Це:

моноцентризм;
поліцентризм.

Однак жодна з них не стала поки що офіційно прийнятою теорією. Згідно з моноцентричним поглядом, спочатку, приблизно 80 тисяч років тому, всі люди жили на одній території, тому й зовнішність їх була приблизно однакова. Однак з часом зростаючі показники чисельності призвели до ширшого розселення людей. Внаслідок цього деякі групи потрапили до складних кліматичних умов.

Це і призвело до вироблення та закріплення на генетичному рівні деяких морфологічних пристроїв, що допомагають у виживанні. Так, наприклад, темна шкіра та кучеряве волосся забезпечують терморегуляцію та охолодний ефект для голови та тіла у негроїдів. А вузький розріз очей захищає їх від попадання піску та пилу, а також від засліплення білим снігом у монголоїдів. Розвинений волосяний покрив європейців – це своєрідний спосіб теплоізоляції за умов суворих зим.

Інша гіпотеза зветься поліцентризму. Вона говорить про те, що різні види рас людини походять від кількох предкових груп, які були неоднаково розселені земною кулею. Тобто існувало спочатку кілька вогнищ, у тому числі пішло розвиток і закріплення расових ознак. Знову ж таки під впливом кліматографічних умов.

Тобто процес еволюції йшов лінійно, одночасно торкаючись сторон життя на різних материках. Так сталося формування сучасних типів людей із кількох філогенетичних ліній. Однак стверджувати напевно про спроможність тієї чи іншої гіпотези не доводиться, оскільки доказів біологічного та генетичного характеру молекулярного рівня немає.

Сучасна класифікація

Раси людей за оцінками нинішніх вчених мають таку класифікацію. Виділяються два стволи, а кожен з них має по три великі раси і безліч малих. Виглядає це приблизно так.

1. Західний ствол. Включає до свого складу три раси:

європеоїди;
капоїди;
негроїди.

Основні групи європеоїдів: нордична, альпійська, динарська, середземноморська, фальська, східно-балтійська та інші.

Малі раси капоїдів: бушмени та койсани. Населяють Південну Африку. За складкою над віком схожі з монголоїдами, проте за іншими ознаками різко від них відрізняються. Шкіра не пружна, через що всім представникам характерна поява ранніх зморшок.

Групи негроїдів: пігмеї, нілоти, негри. Усі вони поселенці різних частин Африки, тому ознаки зовнішності мають схожі. Дуже темні очі, така сама шкіра та волосся. Товсті губи та відсутність підборіддя.

2. Східний ствол. Включає такі великі раси:

австралоїди;
американоїди;
монголоїди.

Монголоїди – поділяються на дві групи – північну та південну. Це корінні мешканці пустелі Гобі, що й наклало свій відбиток на зовнішність цих людей.

Американоїди – населення Північної та Південної Америки. Мають дуже високе зростання, часто розвинений епікантус, особливо у дітей. Однак очі не такі вузькі, як у монголоїдів. Поєднують у собі ознаки кількох рас.

Австралоїди складаються з кількох груп:

меланезійці;
відоїди;
айнці;
полінезійці;
австралійці.

Характерні їм ознаки було розглянуто вище.

Малі раси

Дане поняття – це досить вузькоспеціалізований термін, який дозволяє ідентифікувати будь-яку людину до якоїсь раси. Адже кожна велика підрозділяється на безліч малих, а вже вони складаються на підставі не тільки дрібних зовнішніх відмітних ознак, але також включають дані генетичних досліджень, клінічних аналізів, фактів молекулярної біології.

Тому малі раси - те, що дозволяє більш точно відобразити становище кожного конкретного індивідууму у системі органічного світу, і, у складі виду Homo sapiens sapiens. Які саме існують групи, було розглянуто вище.

Расизм

Як ми з'ясували, є різні раси людей. Ознаки їх можуть бути дуже полярні. Саме це спричинило виникнення теорії расизму. Вона говорить про те, що одна раса перевершує іншу, оскільки її складають більш високоорганізовані та досконалі істоти. Свого часу це призвело до появи рабів та їхніх білих господарів.

Проте з погляду науки ця теорія абсолютно абсурдна і неспроможна. Генетична схильність до розвитку тих чи інших навичок, умінь у всіх народів єдина. Доказом того, що всі раси біологічно рівні, є можливість вільного схрещування між ними із збереженням здоров'я та життєздатності потомства.

Люди закохуються, одружуються та створюють сім'ї. Неважливо, що дві людини зовсім різні і вони зовсім мало спільного, їх поєднує любов. Особливий контраст виходить у пар зовсім не схожих зовні, у тих, що належить до різних рас. І в них, відповідно, народжуються діти, які сильно відрізняються від інших.

Вважається, що діти від змішаних шлюбів набагато здоровіші та красивіші. У більшості випадків це справді так, але, на жаль, це спостерігається тільки в першому поколінні і в майбутньому не виявляється. Буває, що у людей із дуже різними генетичними лініями, навпаки, діти можуть народжуватися слабкими та з різними відхиленнями. Причиною тому є внутрішньоутробний конфлікт плода і матері через наявність у генотипі немовляти татових генів.

Багато хто вважає, що всі діти від змішаних шлюбів є метисами. Але це зовсім так. Метіси- це люди, народжені від монголоїдної та європеоїдної раси. А ось плодом поєднання негроїдної та європеоїдної раси є мулати. Самбоназивають тих людей, хто народжений від батьків, що належать до негроїдної та монголоїдної рас. Хоча найчастіше метисами називають усіх людей, народжених від змішаних шлюбів.

А тепер подивимося, на кого може бути схожа дитина від змішаного шлюбу. Так, схрещування чорної та білої раси завжди призведе до народження дитини з темною шкірою. І взагалі, більше він буде схожий на свого чорношкірого батька. А все тому, що гени, що визначають основні ознаки у негроїдної раси, є домінуючими по відношенню до європеоїдної. До них відносяться і колір шкіри, очей, волосся, будова черепа, форма губ, очей, носа та інші. Варто також зауважити, що більш менш темний колір шкіри і явні ознаки расової приналежності залежатимуть і від того, хто саме з батьків є представником негроїдної раси. Так, наприклад, якщо мама – біла, а тато – чорношкірий, то дитина в результаті буде не з такими явними ознаками негроїдної раси, ніж, якби було навпаки (тато – білошкірий, мама – чорношкіра). Це тому, що з чорної раси Х-хромосома не лише носієм основних якостей, а й домінуючою над Y-хромосомою. А у білої раси домінантною є Y-хромосома. Звідси випливає, що расові якості у негроїдної раси швидше передаються по матері, а білої раси - по батькові. Не забуватимемо, що це стосується першого покоління дітей. Що далі буде передбачити складніше.

В загальному, від чорношкірого та білошкірого батьківна світ з'явиться немовля-мулат з темною шкірою (різних відтінків від чорного, до світлого), темним волоссям і очима, пухкими губами, великим носом, та й сам по собі він, швидше за все, буде великим. Хоча зустрічаються темношкірі люди із блакитними очима, але це рідкість. Загалом чудова і красива дитина, дуже несхожа на інших. Якщо, звичайно, він не народжений десь у Латинській Америці чи там, де дуже багато мулатів. На жаль, у нашій країні такі діти почуваються не дуже затишно, бо вони не такі як усі та їх не так багато.

Приблизно аналогічна ситуація, якщо батьки є представниками європеоїдної та монголоїдної рас. Домінуючими є гени монголоїдів. Швидше за все, від російського та китайця, дитина народиться зі шкірою жовтуватого відтінку, темним волоссям, розкосими темними очима. Це так типовий представник такого змішання. Хоча трапляються випадки, коли дитина зовсім не схожа на свого монголоїдного батька, але в майбутніх поколіннях, швидше за все, виявляться характерні риси цієї раси. До того ж варто враховувати, що обоє батьків найчастіше є чистими представниками своїх рас. У роду у російського або європейця можуть бути і китайці, і японці, загалом монголоїдна кров.

І дуже цікава суміш виходить, коли один із батьків негроїд, а інший монголоїд. В обох сильні гени. Але завжди темніший колір шкіри домінує над світлішим. Тому дитина в будь-якому випадку буде з темним, але може бути з ледь помітним жовтим відтінком, а от за іншими зовнішніми ознаками такі діти можуть відрізнятися. Так, наприклад, розріз очей, найімовірніше, буде батька монголоїда. А ось будова тіла і високе зростання будуть успадковані від темношкірого батька. До того ж волосся може бути не прямим, як у монголоїдів, а кучерявим, як у негроїдів.

Загалом генетика, штука складна і достовірно передбачити, які саме риси, від якого батька він успадкує, проблематично. Але в будь-якому випадку, якщо ця дитина бажана, то батьки не надають особливого значення, на кого схожий їхній малюк. Адже їм не завадило те, що зовні вони зовсім різні. А як на це подивляться оточуючі, нехай хвилює самих оточуючих.