Додому Вилучення Офіційне повідомлення Енергомаша на арешт Степанова. Як держава відбирає приватний "енергомаш" Олександр Степанов вийшов на волю

Вилучення

Офіційне повідомлення Енергомаша на арешт Степанова. Як держава відбирає приватний "енергомаш" Олександр Степанов вийшов на волю

Пресненський районний суд Москви засудив колишнього керівника групи компаній Енергомаш Олександра Степанова до позбавлення волі на 4,5 роки за зловживання повноваженнями, повідомляє МВС РФ.

Степанов був гендиректором двох компаній, що входять до холдингу енергетичного машинобудування "Енергомаш": ВАТ "ГТ-ТЕЦ Енерго" (Москва) та ВАТ "Енергомашкорпорація" (Бєлгород).

"У 2006 році ВАТ "ГТ-ТЕЦ Енерго" отримало від Ощадбанку Росії кредити в розмірі 17,5 мільярдів рублів на будівництво газотурбінних станцій малої потужності. При цьому поручителем виступила інша, афілійована обвинуваченому компанія - "Енергомашкорпорація". Деякий час Степанов справно А потім перестав обслуговувати заборгованості за кредитними договорами і подав до Арбітражного суду заяву про банкрутство обох компаній.

Проте, за версією слідства, щоб зберегти контроль за збанкрутованим ВАТ "ГТ-ТЕЦ Енерго", Степанов уклав договір на надання послуг з ТОВ "Керуюча компанія "ГТ-ТЕЦ Енерго", яка була створена за два тижні до виникнення зазначених договірних відносин , а очолив її підконтрольний особисто Степанову директор. Предметом договору була передача всіх функцій з управління, обслуговування та експлуатації малих газотурбінних теплоелектроцентралей вищезазначеної керуючої компанії за винагороду. Енерго "перетекли 400 мільйонів рублів як аванс оплати за майбутні послуги", - повідомляє відомство.

Збанкрутоване ВАТ "ГТ-ТЕЦ Енерго" продовжувало функціонувати в колишньому режимі і при цьому оплачувало послуги, яких не потребувало. "Так, Степанов використав свої повноваження всупереч інтересам компанії для виведення її ліквідних активів. Збитки від його дій склали понад 170 мільйонів рублів", - уточнили в МВС.

Ощадбанк Росії за рішенням Арбітражного суду було визнано найбільшим кредитором компанії "Енергомашкорпорація". Сума заборгованості за кредитом на той момент становила 12,7 мільярдів рублів. Банк почав претендувати на половину її майна.

"Степанов зробив спробу незаконно отримати право на майно "Енергомашкорпорації", що становило близько 2 мільярдів рублів, яке підлягало відчуженню кредиторам, у тому числі Ощадбанку. Для цього він організував підготовку пакета підроблених документів про нібито наявну у товариства заборгованість перед офшорами". мільярдів рублів Але слідчі і служба безпеки Ощадбанку з'ясували, що офшорна компанія-кредитор, що раптово з'явилася, ліквідована практично за рік до подачі свого позову щодо "Енергомашкорпорації", - повідомляє МВС.

Наразі слідство підозрює Степанова у скоєнні інших злочинів, пов'язаних із розкраданнями кредитів та незаконними діями при банкрутстві інших підприємств групи "Енергомаш". Правову оцінку його дій буде надано найближчим часом, уклали в МВС, передає РИА Новости.

слідчий комітетпри МВС РФ затримав Олександра Степанова, основного власника групи "Коммерсант", найбільшого виробника енергообладнання в Росії, повідомив представник комітету. Бізнесмен підозрюється у шахрайстві у кредитній сфері. Вчора до Тверської суд Москви було направлено клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

"Енергомаш" має машинобудівні заводиу семи містах Росії, зокрема у Петербурзі. Олександру Степанову належить 90% Energomash UK Ltd, яка контролює головну компанію групи - ВАТ "Енергомашкорпорація". У 2001 році акціонери "Енергомашу" створили ВАТ "ГТ-ТЕЦ Енерго" (газотурбінні теплоелектростанції), яке мало реалізувати амбітний проект холдингу - побудувати понад сотню малих ТЕЦ. Але проект не пішов.

Проблеми "Енергомашу"почалися ще під час будівництва ГТ–ТЕЦ у Всеволожську. У 2006 році ще не добудована ТЕЦ була здана в експлуатацію, а її електроенергія була продана на 56 млн. рублів. У 2008 році проти керівництва "Енергомашу" та "ГТ-ТЕЦ Енерго" було порушено кримінальну справу, але публічно про результати розслідування не повідомлялося.

У 2004-2006 роках"ГТ-ТЕЦ Енерго" взяло в Ощадбанку кредити на 17,5 млрд рублів на будівництво міні-ТЕЦ. За кредит доручилися підприємства холдингу, а також особисто Олександр Степанов та його заступник Олексій Плещеєв. У заставу було передано цінні папери та деякі об'єкти групи. Холдингу залишилося повернути за кредитом Ощадбанку 12 млрд рублів, і, за версією слідства, мало місце нецільове витрачання коштів.
Але "Енергомаш" перестав погашати кредит Ощадбанку ще у жовтні 2008 року. Тоді в холдингу пояснювали, що прострочення з'явилася через схему фінансування Ощадбанку, що несподівано змінилася, який скоротив обсяги коштів, що видаються, на проекти "Енергомашу". У результаті чотирьох підприємствах групи було запроваджено процедури банкрутства.

Крім того,навесні 2010 року судом Лондона винесено рішення про арешт Олександра Степанова строком на 2 роки за неповагу до суду (у рамках розгляду за позовом БТА-банку про неповернення кредиту на $365 млн).

Холдинг "Енергомаш"та його власника призвели до заходу сонця неефективні інвестиції та незговірливість, вважають експерти. У кризу фінансове становище більшості компаній, які мають інвестиційні проекти та борги, різко погіршилося, ресурсів для проектів стало бракувати, каже Дмитро Коновалов, аналітик UniCredit Securities.
На думку партнера Baker&McKenzie Івана Смирнова, затримання Олександра Степанова однозначно є пресингом з боку його кредиторів, практика показує, що такі методи змушують незговірливих власників бізнесу швидше знаходити активи для розрахунку за боргами.

Виділіть фрагмент з текстом помилки та натисніть Ctrl+Enter

Подробиці 04.06.2013 12:55

До Кіровського райсуду Єкатеринбурга надійшла нова кримінальна справа стосовно голови групи компаній "Енергомаш" Олександра Степанова, раніше засудженого на чотири з половиною роки позбавлення волі за шахрайство з кредитами Ощадбанку. Тепер, за версією слідства, він навмисно збанкрутував головний актив групи - ВАТ "Уралелектроважмаш-Уралгідромаш", щоб не виплачувати борг 1,8 млрд руб. Захист бізнесмена поки що позицію у справі не оприлюднить.

Про направлення до суду кримінальної справи стосовно голови одного з найбільших холдингів енергетичного машинобудування "Енергомаш" Олександра Степанова вчора повідомила прес-секретар головного слідчого управління МВС у Свердловській області Тетяна Васильєва. "Він звинувачується в "навмисному банкрутстві" (ст. 196 КК РФ) у період з 2009 по 2010 рік одного з найбільших російських підприємств ВАТ "Уралелектроважмаш-Уралгідромаш"", - пояснили у відомстві. На даний момент затверджено обвинувальний висновок і справу передано до Кіровського райсуду Єкатеринбурга. Як пояснили у суді, воно розподілено в. о. заступника голови суду у кримінальних справах Антону Тельмінову; дату попередніх слухань не призначено.

Група компаній "Енергомаш" утворена у 1998 році. Компанія є найбільшим виробником у галузі енергетичного машинобудування у Росії. Структура компанії є виробничо-інжинірингову групу з активами в Білгороді, Волгодонську, Єкатеринбурзі, Санкт-Петербурзі, Сисерті та Чехові. Основними видами діяльності є виготовлення та постачання обладнання для нафтогазового комплексу, металургії, важкого машинобудування та транспорту, виробництво котельного обладнання, обладнання для ТЕЦ та АЕС, а також генерація електричної та теплової енергії.

Як випливає з матеріалів кримінальної справи, Олександр Степанов був власником групи "Енергомаш" та головою правління головного активу холдингу - ВАТ "Уралелектроважмаш-Уралгідромаш". Як вважають слідчі, у 2007-2008 роках він від імені заводу взяв низку кредитів на загальну суму 1,5 млрд руб. у ВАТ "Сбербанк Росії". Однак своєчасно повернути кредит та відсотки по ньому (кінцева сума досягла 1,8 млрд руб.) Підприємство не змогло. За версією слідства, на початку 2009 року керівник холдингу створив дві нові юридичні особи за адресами виробничих майданчиків ВАТ "Уралелектроважмаш-Уралгідромаш" - ЗАТ "Енергомаш (Єкатеринбург)-Уралелектроважмаш" та ЗАТ "Енергомаш (Сисерть)-У" робочий персонал та виробничі активи ВАТ "Уралелектроважмаш-Уралгідромаш". У результаті "Уралелектроважмаш-Уралгідромаш" перестав займатися виробництвом та відповідати за своїми фінансовими зобов'язаннями. У 2010 році на підприємстві було запроваджено процедуру банкрутства, а виробнича діяльність тривала під іншими юридичними особами. Не зумівши отримати борги Ощадбанк ініціював кримінальне переслідування топ-менеджменту холдингу.

Учора захисники Степанова відмовилися коментувати закінчення розслідування справи. "Ми можемо тільки підтвердити факт передачі справи до суду. Однак поки що коментарів у цій справі у нас не буде", - пояснив адвокат Олександра Степанова Євген Мартинов. Тим часом раніше у холдингу зазначали, ця справа була "силовим тиском" на керівництво групи компаній. "Факти, що фігурують у матеріалах кримінальної справи, раніше вже розбиралися в арбітражних судах Свердловської області та Пермі, і за ними було винесено законні рішення на користь "Енергомашу"", - пояснювали у групі.

Варто зазначити, що у листопаді 2012 року Пресненський райсуд Москви вже засудив Степанова до чотирьох з половиною років позбавлення волі. Він звинувачувався в шахрайстві з кредитом Ощадбанку, внаслідок якого було завдано збитків на 12 млрд руб. Захист бізнесмена оскаржив вирок, проте касаційна інстанція залишила рішення чинним. Наразі адвокати оскаржать рішення суду у Верховному суді РФ. За навмисне банкрутство Олександру Степанову загрожує до шести років ув'язнення.

Ігор Лісовських, Єкатеринбург

Зареєструйтесь для додавання коментарів

Очікується, що в нашій країні можуть амністувати значну кількість ув'язнених, засуджених, зокрема, за економічні злочини. За пропозиціями низки депутатів, загальна кількість амністованих може сягнути 14 500 осіб. Проект ухвали "Про оголошення амністії у зв'язку з 20-річчям незалежності Росії" вже надійшов до Держдуми.

На думку авторів ініціативи, амністія для цієї категорії засуджених - крок дуже серйозний щодо зміцнення взаємної довіри між бізнесом і державою. Його наслідки позитивно позначаться на інвестиційному кліматі в Росії та багатьох інших важливих аспектах економічного життя країни.

Є, однак, і менш захоплена і навіть негативна думка щодо проекту постанови про амністію. Електронні ЗМІ, зокрема, наводять висловлювання голови Комітету ГД із законодавства Павла Крашенінникова. "Судові помилки слід виправляти в індивідуальному порядку, а не шляхом прийняття широкомасштабних амністій, - заявив він. - Обговорення та прийняття амністії Державною Думою - дуже делікатний процес. Занадто багато людей - як засуджених, так і їхніх родичів пов'язують з амністією свої надії. Тому непродумане, отже не прораховане внесення проекту амністії, з кон'юнктурних, передвиборних міркувань, видається мені справою аморальною".

Чим викликано таку різку і навіть жорстку точку зору авторитетного і шановного юриста і законодавця, можна зрозуміти, якщо звернутися до зовсім недавнього випадку, який зібрав велику пресу і пов'язаний із ситуацією навколо голови енергомашинобудівного холдингу "Енергомаш" Олександра Степанова. Випадок не просто цікавий, але до певної міри показовий по ряду позицій.

Історія така. Бізнесмен Олександр Степанов, який колись процвітав, "накопичував" боргів, за деякими оцінками, аж на 29,5 млрд рублів. Віддавати їх, на думку експертів, йому нема чим, кредитори чекати не хочуть, та й не вірять у відродження з попелу степанівського "Енергомашу". А він є сьогодні більш ніж сумною картиною: обладнання старе, замовлення відсутні і маса дрібних боргів, що перетворюються на великі, у тому числі й пенсійному фонду. Сам же керівник – за ґратами.

До речі, виїхати Степанову нема куди: на ньому висять, як пише центральна преса, два роки в'язниці від імені британського суду за неповагу до цього суду. Ці два роки дано заочно. При очному розгляді справи Степанова, можливо, спливе документ-угода між паном Степановим і казахстанським БТА Банком, який визнаний фальшивим. Але все це там, у "туманному Альбіоні". А у нас статті зовсім інші.

У листі екс-начальника ГУВС Москви Володимира Проніна на ім'я керівництва МВС фігурує стаття N 159, її 4 частина. Та сама, що стоїть у списку статей КК, які підпадають під думський проект про амністію. Вона звучить так: "Шахрайство, вчинене організованою групою або в особливо великому розмірі, карається позбавленням волі на строк до десяти років зі штрафом у розмірі до одного мільйона рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох років або без такого з обмеженням волі терміном до двох або без такого " .

Сувора та цілком конкретна стаття. Однак багато експертів вважають, що поруч із нею, якщо не завжди, то, як правило, йдуть й інші, наприклад, 199-а – ухилення від сплати податків. У світовій юридичній практиці ставлення до цього виду злочинів не просто негативне, а нетерпиме.

Повернемося до "Енергомашу". Дії його керівника жартівники одразу ж назвали "п'ятирічкою Степанова". Він, виявляється, поставив перед собою не зовсім скромну мету: до 2010 року його холдинг мав здійснити будівництво майже сотень газотурбінних ТЕЦ, які мали окупитися приблизно за 5 років. Вартість проекту, як писали ЗМІ, була майже фантастичною - майже 6 млрд доларів.

Таку суму випросити важко, якщо неможливо. Але чому не спробувати частинами? Вийшло. На будівництво перших 120 станцій Ощадбанк виділив кредит у 17500000000 рублів. Це сталося приблизно між 2004 та 2006 роками. Дещо пізніше, у 2008 році, Степанову вдалося, як з'ясували журналісти, домовитися з БТА Банком про кредит на 500 млн доларів - це ще приблизно 15 млрд рублів. Весь транш Степанов не отримав, але майже 3/4 суми з'явилося на рахунках компанії Rolls Finance Limited. Гроші великі. Що вже тут говорити про "нещасні" 120 мільйонів рублів, які заборгували степанівські доньки "Енергомаш (ЮК) Лімітед" та ТОВ "Енергомаш (Волгодонськ) Атоммаш" ростовському пенсійному фонду!

Кредит ніхто, звісно, не вважає злочином, це – фінансова діяльність. Не повернути кредит – ось проблема. А проблеми, як вважають спостерігачі, почалися у Степанова із початком кризи. Ідея побудувати 120 газотурбінних ТЕЦ виглядала, можливо, і привабливо. Проте підприємства, які реалізують цей проект і входять до корпорації "Енергомаш",

були просто неспроможні обслуговувати кредитні зобов'язання Степанова. Тому до 2010 року зросла грошова куля розміром у 63 млрд рублів. Преса писала, що саме на таку суму було подано позови до компаній групи "Енергомаш" до Арбітражного суду Москви. Найбільшими кредиторами якраз і вважалися Ощадбанк і БТА Банк, яким суду належало 14,4 і 12,5 млрд рублів відповідно.

Далі, як то кажуть, справа техніки. Правоохоронною. Спочатку, тобто у лютому 2011 року, Олександра Степанова було затримано, потім було прийнято рішення про його арешт. Не спонтанно, до речі, і не випадково, як сьогодні дехто намагається стверджувати. Ще у 2008 році у ГУВС з'явився один серйозний документ – результат "проведення спеціальних оперативно-профілактичних заходів щодо декриміналізації паливно-енергетичного комплексу країни". У ньому, зокрема, йдеться, що ВАТ "Енергомашкорпорація", яка позиціонує себе як найбільша організація в галузі розвитку малої енергетики, насправді існує тільки за рахунок запозичених грошових коштів, що знову залучаються, що може бути ознакою фінансової піраміди. А далі – цитата про горезвісні 120 газотурбінних ТЕЦ. "Так, у 2004-2006 роках, - йдеться в документі, - ВАТ "Енергомашкорпорація" отримало для ВАТ "ГТ ТЕЦ Енерго" за кредитними договорами понад 16 млрд рублів під проект будівництва 120 газових електростанцій малої потужності. Насправді було збудовано лише 14- 18 станцій, з яких функціонують лише шість... Загалом як кредити було отримано понад 30 млрд руб., більша частина яких була переведена на рахунки іноземних офшорних компаній... Частину незаконно отриманих доходів фігуранти легалізують шляхом спекулятивних угод з незабезпеченими векселями та акціями , частина від імені третіх осіб вкладають у будівництво елітної нерухомості у Москві..."

Ось такий приклад. Він, звичайно, не єдиний і взятий нами просто тому, що останнім часом на слуху. І підтверджує тезу про те, що якщо йдеться не тільки про економічний злочин, а й про шахрайство, і про інші дії, що випадають з рамок закону, то чи може взагалі йтися про поблажливість до обвинувачених? В результаті подібних "проектів", таких як газотурбінні ТЕЦ "Енергомаша", банкрутують підприємства, втрачають роботу люди, пенсіонери залишаються без грошей, руйнуються в прямому і переносному сенсі цілі галузі виробництва. А той, хто несе відповідальність за законом і сумлінням, отримує прощення держави? Амністію? А моральні збитки? А матеріальний? А честь та гідність постраждалих громадян?

До середини минулого року сукупний зовнішній борг Росії становив 450 мільярд доларів, і частка держави у його структурі не перевищувала 7%. Обсяг решти заборгованості припадав на банки (32%) та корпоративний небанківський сектор – 61%.

Після того, як криза відступила, ситуація, здавалося б, змінилася. Але підприємці й досі продовжують шукати способи неповернення кредитів. Один із них – зловживання інститутом банкрутства з наступним переведенням активів компанії-позичальника на «чисту» структуру…

Зараз у ЗМІ активно обговорюють методи роботи власника групи підприємств «Енергомаш» Олександра Степанова, який два роки тому займав, за версією журналу «Фінанс», 151-й рядок у рейтингу мільярдерів зі статком 15,2 млрд рублів. За допомогою сумнівних із погляду закону схем бізнесмен зберіг свої активи, залишивши кредиторів із носом.

Підприємець давно мріяв консолідувати вітчизняні активи в галузі енергомашинобудування, які раніше перебували у віданні Мінпроменерго С.С.С.Р. Для цього у 1993 р. було створено «Енергомашинобудівну корпорацію» (ЕМК), яка до 1998 р. «об'єднала» кілька десятків підприємств галузі. Як пише інтернет-газета «ВЕК.ру», відбувалося подібне об'єднання зазвичай так: спочатку афілійовані зі Степановим особи ставали топ-менеджерами державного підприємства, потім у геометричній прогресії починали зростати його борги, а потім наступали неминуче банкрутство та скуповування за безцінь.

Таким нехитрим способом Олександр Степанов заволодів цілою низкою стратегічних підприємств галузі – «Електросилою», Ленінградським металевим заводом, Подільським машинобудівним заводом, Білгородським заводом енергетичного машинобудування, Барнаульським котельним заводом, «Уралелектроважмашом», «Уралгідромашем», Заводом "Сила", "Атоммашем". Це об'єднання для Степанова виявилося справді золотим: його комісійні ЕМК за кожен укладений на підприємствах корпорації контракт досягали 30% суми угоди. Куди йшли кошти, залишається тільки припускати, але явно не на розвиток бізнесу (наприклад, зарплата в холдингу виплачувалася з великим запізненням, тому більшість кваліфікованих співробітників залишили ЕМК) і не на модернізацію устаткування, що дісталося з радянських часів.

Позичальник-банкрут

Паралельно на "Енергомашинобудівну корпорацію" оформлялися величезні кредити. І коли в кризовому 1998 р. становище корпорації захиталося, керівництво ЕМК ініціювало навмисне банкрутство «шляхом штучного створення неплатоспроможності», як потім напише за матеріалами кримінальної справи тодішній перший заступник генпрокурора Юрій Бірюков. Щоб не повертати позикові кошти, керівники ЕМК за фіктивним договором купівлі-продажу просто вивели акції 40 підприємств, які входили до корпорації, на баланс нової структури, не обтяженої боргами – «Енергомашкорпорацію». Зі схеми випали лише три пітерські підприємства – Ленінградський металевий завод (ЛМЗ), Завод турбінних лопаток та «Електросила», контроль над якими перейшов до іншого великого російського холдингу.

Акції решти заводів були на папері викуплені "Енергомашкорпорацією", а потім передані офшорним фірмам Energomash UK Ltd. та Mardima company Ltd. з Британських Віргінських островів, зареєстрованих як на самого Олександра Степанова, так і на близьких йому осіб. У 2001 р. Генеральна прокуратура порушила проти керівництва ЕМК кримінальну справу за статтею «Умисне банкрутство». Розслідування цієї справи, яка налічувала 7 років тому 120 томів, триває й досі.

Новий рівень бізнесу

Коли криза 1998 р. минула і ринкова кон'юнктура почала покращуватись, «бізнес» Олександра Степанова вийшов на новий рівень. Було проведено реорганізацію – на світ з'явилася група підприємств «Енергомаш», до якої увійшли ВАТ «Енергомашкорпорація», ВАТ «Чехівський завод енергетичного машинобудування», ВАТ «ЕМК-Атоммаш», ВАТ «Уралелектроважмаш-Уралгідромаш» та ЗАТ «Енергомаш (Білгород)» . Керівною компанією холдингу став офшор Energomash UK Ltd, який на 90% належить Степанову. Також світові було виявлено новий суперпроект «Енергомашу» – розробка та будівництво малих газотурбінних ТЕЦ, якими планувалося наповнити всю територію країни. Для цього було створено ВАТ "ГТ-ТЕЦ Енерго".

Тільки наступної кризи, у 2008-2009 роках, стане зрозуміло, які цілі переслідувало керівництво «Енергомашу», просуваючи цей проект. У 2008 р. екс-начальник ГУВС Москви Володимир Пронін у листі до глави МВС Рашида Нургалієва чітко окреслив, що «ВАТ «Енергомашкорпорація», існує тільки за рахунок запозичених коштів, що знову залучаються, що може бути ознакою фінансової піраміди». «Так, у 2004-2006 роках ВАТ «Енергомашкорпорація» отримало для ВАТ «ГТ-ТЕЦ Енерго» за кредитними договорами понад 17 мільярдів рублів під проект будівництва 120 газових електричних станцій малої потужності. Насправді було збудовано лише 14-18 станцій, з яких функціонують лише 6″, – стверджував Пронін.

Кредит під проект у 2004–2006 роках видав Ощадбанк. Мільярди від найбільшого банку країни Степанов отримав під особисте майно та під поруку підприємств групи, у тому числі офшору Energomash UK Ltd. І платити згодом перестав. Зараз сума заборгованості, включаючи % за користування кредитом та неустойку, становить близько 15,8 мільярда рублів – стільки Ощадбанк зміг відсудити у Степанова в Жовтневому районному суді м. Білгорода у жовтні цього року.

Загальна сума боргу «Енергомашу» складає 63 мільярди рублів. Серед його кредиторів найбільші банки країни

Чи повернуться установі Германа Грефа ці гроші – велике питання. Раніше, щоб позбавитися надокучливого кредитора, керівництво «Енергомашу» вже намагалося використати схему з 90-х. Коли на підприємствах групи, які виступили поручителями перед Ощадбанком, а потім не спромоглися розплатитися за зобов'язаннями «ГТ-ТЕЦ Енерго», було введено процедури банкрутства, раптово з'явилася офшорна компанія з Беліза Olana Trading Inc. і зажадала включити її до кредиторів – нібито «Енергомаш (Білгород)» і «Енергомашкорпорація» заборгували їй 16 мільярд рублів. Таким чином Ощадбанк переставав бути найбільшим кредитором «Енергомашу» і його частка при продажу майна компаній-банкрутів знижувалася до 37%. Однак згодом з'ясувалося, що офшор подав фальшиві документи. Та й сама фірма припинила своє існування ще на початку 2006 року.

Усі ці факти стали підставою для порушення кримінальної справи за статтею «Шахрайство». Олександру Степанову інкримінується злісне ухилення від повернення кредитів Ощадбанку, порушення процедур банкрутства на підприємствах, які є позичальниками банків, створення «дутої» кредиторської заборгованості та виведення виробничих активів, а також фальсифікація доказів.

Фальшивою, до речі, виявилася і електроенергія, що виробляється на малих ТЕЦ Степанова. Цей епізод ліг в основу чергової кримінальної справи, порушеної ДСУ при ГУВС Москви два роки тому за статтею «Шахрайство» стосовно керівництва «ГТ-ТЕЦ Енерго». З листа Проніна випливає, що введення нових об'єктів цікавить керівників цієї компанії тільки на папері, тому що виробництво електричної енергії на ТЕЦ, що будуються, економічно не вигідно. «Отримання тарифів вже є допуском до роботи на оптовому ринку, де можна за низькими цінами купити електрику та потужності, після чого, не запускаючи станцію, продати їх майже вдвічі дорожче», – наголошував Пронін. Такий фокус «Енергомаш» зміг провернути зі своєю непрацюючою Всеволожською газотурбінною ТЕЦ. Незаконним шляхом станція набула статусу об'єкта оптового ринку електричної енергії та право продавати свою продукцію за ціною 1,08 руб. за кВт/год. У результаті 2007 р. енергетична компанія Степанова, не виробивши жодного кіловат-години, купила на оптовому ринку 108,5 млн кВт/год по 0,52 крб. і відразу перепродала їх ВАТ «Петербурзька збутова компанія», але вже по 1,08 руб. за кВт/год. З повітря для власника "Енергомашу" матеріалізувалося понад 117 млн рублів, що стало предметом особливого інтересу московських слідчих.

Усього під проект малої генерації компанії Степанова отримали більше 30 мільярдів рублів кредитів, більшість яких, за даними Проніна, розчинилася в офшорах. «Нині керівником ВАТ «Енергомашкорпорація» Степановим А.Ю. вживаються активні заходи щодо протидії здійснюваним слідчо-оперативним заходам, аж до дискредитації правоохоронців», – нарікав колишній начальник московської міліції. Але незважаючи на тиск, слідчі змогли зібрати додаткові матеріали, на підставі яких було порушено ще одну кримінальну справу – за ухилення від сплати податків у особливо великих розмірах у 2005 році.

London calling

Окрім вищезгаданих, зараз Олександр Степанов є фігурантом іншої кримінальної справи – про розкрадання кредитних коштів казахстанського БТА Банку. У серпні 2008 р. олігарх зумів домовитися з казахами про відкриття кредитної лінії в 500 млн. доларів. Перед тим, як головний російський «приватний енергетик» перестав платити, БТА Банк встиг перерахувати йому 365 млн доларів, точніше – його компанії Rolls Finance Limited, створеної спеціально для цього.

Казахстанський банк звернувся по справедливість до судів – Черемушкинський районний м. Москви та Високий суд Лондона. Російська Феміда не стала ставити під сумнів очевидність суперечки і наприкінці минулого р. ухвалила стягнути зі Степанова на користь БТА Банку 12,5 мільярда рублів.

А на досудові розгляди у Високому суді Лондона Олександр Степанов представив додаткові угоди з банком, нібито підписані ще в 2008 р. подій, представлену Степановим, було спростовано», – йдеться у прес-релізі банку. Після того як спроба обдурити англійський суд провалилася, олігарх двічі змінив адвокатів, перестав реагувати на вимоги судді про розкриття інформації про активи, що йому належать, і взагалі показуватися в суді. Більше того, як писали ЗМІ, він змінив місце реєстрації та переїхав із шикарної московської квартири до гуртожитку у Білгороді.

За неповагу до англійського суду Степанов був заочно засуджений до двох років ув'язнення. Той самий суд ухвалив рішення про стягнення з підприємця понад 486 млн доларів та примусової ліквідації Energomash UK, але призначені судом ліквідатори досі не можуть знайти майно компанії.

Шоу триває

У липні цього року у відкритому листі співробітники «Енергомашкорпорації» поскаржилися прем'єр-міністру В.Путіну: «Повторюється історія 1998-2000 років, коли міжнародний шахрай Олександр Степанов шляхом навмисного банкрутства ВАТ «Енергомашинобудівна корпорація» отримав стратегічні. У зверненні йшлося навіть про спробу бізнесмена обдурити своїх кредиторів і продати за 10 мільярд рублів вже двічі закладений пакет акцій Energomash UK «дочці» «Рос_Атома» – ВАТ «Атоменергомаш». Угоду заборонив Високий суд Лондона до погашення заборгованості перед БТА Банком.

Загальна сума боргу «Енергомашу» складає 63 мільярди рублів. Серед кредиторів Степанова крім уже згаданих Ощадбанку та БТА Банку також МДМ Банк (47,9 млн доларів) та Росєвробанк (38,5 млн доларів).

У першій половині листопада Генеральна прокуратура надала вказівку Слідчому комітету при МВС РФ поєднати всі 6 кримінальних справ в одне провадження. Звістка обнадійлива, але малоймовірна, що колишні флагмани вітчизняного енергомашинобудування зможуть повернути свої провідні позиції. Велика ймовірність, що їхній власник залишиться колишнім, а зміниться лише вивіска.

Як держава відбирає приватний «Енергомаш»

Олександр Степанов, який нібито ховався від слідства власник «Енергомашу», був затриманий в московському офісі Ощадбанк

«Це рейдерське захоплення», - сказав The New Times один із банкірів, які кредитували холдинг «Енергомаш» Олександра Степанова. Вже півтора місяці бізнесмен, який ще вчора входив до списку доларових мільйонерів, сидить у московському СІЗО № 5, на нього порушено кримінальну справу за стандартною для підприємців статтею 159 – «шахрайство». За що йде боротьба - розбирався The New Times

Свій холдинг Олександр Степанов почав вибудовувати у середині 90-х років. Виходець із перших кооператорів (з 1988 року очолював кооператив «Професійні комп'ютери» у Дігтярську Свердловської області), після розвалу СРСР він почав збирати підприємства енергетичного машинобудування в єдину структуру. В одному з нечисленних інтерв'ю, даному журналу Forbes у 2005 році, Степанов розповідав, що перший капітал сколотив на постачанні обладнання до Китаю, куди Захід свої постачання заблокував після розстрілу студентів на площі Тяньаньмень. До кінця 1990-х років оборот створеної ним «Енергомашкорпорації» наближався до мільярда доларів, але в дефолт 98-го він втратив три найбільші «Електросила», Ленінградський металевий та Завод турбінних лопаток пішли під контроль компанії «Силові машини» Володимира Потаніна
своїх заводу** «Електросила», Ленінградський металевий та Завод турбінних лопаток пішли під контроль компанії «Силові машини» Володимира Потаніна. Потім життя знову налагодилося. У політиці Степанов не
світився, із зірками не тусувався, інтерв'ю не роздавав, футбольних клубів не купував, мільярдів теж не зробив, оскільки енергетика – таки не газ і не нафта. Пік його успіху - у 2008 році журнал «Фінанс» поставив Степанова на 151-е місце у списку російських мільярдерів, оцінивши його капітал у $0,7 млрд. Вже через рік Степанов опустився в цьому рейтингу на сотню позицій - як і більшість машинобудівників, по ньому на розмах ударила криза. Довелося залазити у борги: за підсумками 2010 року він уже не увійшов і до ТОП-500. А на початку лютого 2011 року Степанова взяли слідчі СК МВС – у той момент, коли він приїхав до центрального офісу Ощадбанку Росії на вулиці Вавілова у Москві для чергового раунду переговорів щодо реструктуризації кредитної заборгованості.

20 березня слідчий СК МВС Павло Зотов має ухвалити рішення про доцільність подальшого тримання Олександра Степанова під вартою. Суд розгляне питання про продовження арешту на початку квітня. Втім, мало хто із співрозмовників The New Times сумнівається, що рішення залежатиме в першу чергу не від Зотова, а від його керівника, яка вже стала знаменитістю полковника СК Наталії Виноградової. Слава прийшла до неї разом із членством у списку сенатора Кардіна, в якому зібрано винуватців у загибелі юриста фонду Hermitage Сергія Магнітського. Як уже розповідав The New Times, у послужному аркуші Виноградової це була далеко не перша і далеко не остання політично або економічно мотивована справа - від переслідування голови фонду «Інтерньюс» Манани Асламазян до прямого здирництва хабара у журналіста Ольги Романової, справа чоловіка якої також виявилася в розробці підлеглого Виноградової *Детальніше - The New Times № 17 від 24 травня 2010 року
управління СК МВС**Детальніше - The New Times №17 від 24 травня 2010 року. Одна з них – справа проти співвласника
"Московського винно-коньячного заводу КіН" Армена Єганяна - довелося вести і слідчому Павлу Зотову. Тепер ця група слідчих дісталася «Енергомашу». Причому справа ця подвійно цікава, оскільки юридичний та піар-супровід арешту Степанова забезпечує група ОРСІ (Відкритий ринок будівельних інвестицій. - The New Times), співвласником якої до останнього часу був, а за даними співрозмовників The New Times, і залишається банк «Північний морський шлях» Аркадія Ротенберга - тренера з дзюдо Володимира Путіна.

З листа голови правління Ощадбанку Германа Грефа генеральному прокурору Юрію Чайці:
Компанії промислової групи «Енергомаш» є боржниками Ощадбанку Росії на загальну суму понад 15 млрд рублів. /…/ За інформацією, Степанов А.Ю. спільно з менеджментом намагається зробити висновок активів групи «Енергомаш» на підконтрольні йому та іншим особам різні організації з метою ухилення від сплати наявної заборгованості /…/ Група з виробництва, експлуатації обладнання та матеріалів у паливно-енергетичній сфері існує тільки за рахунок залучених позикових грошових коштів, що ознакою фінансової піраміди. /…/ У зв'язку з вищевикладеним прошу Вас з метою запобігання незаконним діям Степанова А.Ю. організувати проведення відповідної перевірки щодо встановлення у його діях ознак складу злочину».

З листа помічника генерального прокурора О.С. Сологубова у ВАТ «Енергомашкорпорацію»:
«18 серпня 2010 року СЧ СУ (Слідча частина слідчого управління. - The New Times) при УВС з ЮЗАО м. Москви за зверненням голови правління Ощадбанку Росії Грефа Г.О. про неправомірні дії керівництва компаній групи «Енергомаш», спрямованих на ухилення від погашення кредитів, порушено кримінальну справу №276078 за ч. 4 ст. 159 КК РФ».

Ця історія почалася в 2004 році. «Енергомаш» взявся за масштабний проект, який обіцяв йому чималий прибуток: виробництво 120 блоків для газотурбінних ТЕЦ - таких невеликих електростанцій, які могли б замість застарілих котелень живити енергією і невеликі міста, і промислові підприємства. Працюють ці ТЕЦ на газі, але споживають його значно менше (у півтора рази, стверджував Степанов в одному з інтерв'ю), ніж звичайні, а отже, і енергія обходилася споживачам дешевше. Степанов збирався на цьому проекті добре заробити. У розрахунку майбутній прибуток він домовився з Ощадбанком про кредит у сумі 30 млрд рублів. У наступні два роки отримав 17 млрд. До кризи компанія кредит поступово повертала: виплатили, як стверджують представники «Енергомашу», близько 6 млрд рублів. Але в 2009 році Ощадбанк вирішив переглянути умови кредиту, а паралельно разом із Міністерством атомної промисловості створив ВАТ «Група «Енергетичне Машинобудування» (ГЕМ), куди зажадав від Степанова перевести частину його активів – у частині невиплаченого боргу на суму 7 млрд рублів.

Степанов занапружився і почав шукати, де б прокредитуватися. Знайшов. Багато банків, включаючи пітерський «Петрокоммерц», казахський БТА, швейцарський Swiss Credit Bank, були готові дати йому під проект гроші. Із цим, за словами заступника голови «Енергомашу» Олександра Тиришкіна, Степанов прийшов до Ощадбанку. Але головний банк країни сказав – ні. Ощадбанк хотів активи та розпочав процедуру банкрутства одного з підрозділів «Енергомашу» - Білгородської ТЕЦ. Збанкрутували. Увійшли. Але що одна ТЕЦ без решти «Енергомашу»? «Холдинг - це не тільки заводи і станції, що вже працюють, це і конструкторське бюро в Санкт-Петербурзі, і головний офіс у Москві, на який зареєстровано низку унікальних виробництв, і головний офшор Energomash UK Limited, зареєстрований у Великій Британії. Держава поставила завдання – забрати підприємство. Ощадбанк, видавши кредит на 17 млрд рублів, спробував забрати і весь холдинг, лише активи якого за балансовою вартістю – не менше 27 млрд», – розповів The New Times Тиришкін.

Побудована «Енергомашем» ТЕЦ у місті Сасово (Рязанська область)

Ощадбанк ініціював розгляд в Арбітражному суді, але суд ухвалив, що, по-перше, перегляд умов кредиту в односторонньому порядку - справа неправомірна, а по-друге, якщо Ощадбанк хоче повернути негайно заборгованість, то може забрати активів «Енергомашу» на цю суму але не весь холдинг. The New Times зв'язався з Управлінням корпоративного кредитування Ощадбанку: там повідомили, що «не уповноважені давати коментарі», переадресували до прес-служби, куди редакція надіслала офіційний запит. Прес-секретар Володимир Губарєв пообіцяв «знайти спікера, отримати відповіді та надати їх» The New Times. На момент підписання номера до друку відповіді ми так і не отримали.

Зв'язалася редакція і з банками, які або мали намір виступити гарантами «Енергомашу», або кредитували холдинг Степанова. Відповіли лише із МДМ Банку: «У нас претензій до Степанова немає. Виплати завжди йшли акуратно і вчасно», - повідомило джерело в банку. Ні в МДМ Банку, ні в більшості інших організацій, куди звертався The New Times, про арешт Олександра Степанова та порушення проти нього кримінальної справи, як це не дивно, не знали. Не знав і фінансовий омбудсмен, член Комітету Держдуми з фінансових ринків Павло Медведєв («Єдина Росія»), завдання якого начебто й полягає в тому, щоб мирно вирішувати конфлікти між банками-кредиторами та підприємствами-боржниками. На питання, що може стояти за арештом Степанова, ціла низка співрозмовників із банківських та індустріальних кіл відповіли однозначно: «Пройшла команда згори». Під «верхом» вони мали на увазі навіть не голову Ощадбанку Германа Грефа: «Вище, набагато вище», - була відповідь. Як сказав один із слідчих: «Ми проводимо лінію Білого дому».

Про те ж говорить і нинішній виконавчий директор «Енергомашу» Олександр Тиришкін: «Коли законним шляхом (після розгляду в Арбітражному суді. – The New Times) забрати холдинг не вдалося, включилася група ОРСІ, чекісти та СК МВС».

Групу ОРСІ («Відкритий ринок будівельних інвестицій») було створено у жовтні 2008 року структурами (sic!) журналу «Людина і закон» - з метою реструктуризації та подальшого продажу збанкрутілих у кризу девелоперів. У березні 2009 року 25% ОРСІ придбав банк «Північний морський шлях» Аркадія Ротенберга, що пояснювалося «природним бажанням банку розширити свою присутність на ринку боргових зобов'язань та отримати додатковий прибуток», йшлося у прес-релізі банку. Ще 27,5% групи ОРСІ належали бізнесменові Михайлу Черкасову, партнеру Ротенберга з будівельного бізнесу. Але вже наприкінці липня 2010 року банк Ротенберга оголосив про продаж свого пакета акцій.
„

Якщо в процес включилися Ротенберги, значить дана команда відбирати

”
Сталося це після гучного скандалу на початку 2010 року: ОРСІ отримала в управління збанкрутілу девелоперську компанію «РІГгруп», що належала громадянці США Жанні Буллок, а та, у свою чергу, була дружиною екс-міністра фінансів Московської області Олексія Кузнєцова, якого звинувачують у розкраданні2 млрд рублів бюджетних грошей: він оголошений у розшук і зараз ховається у США. Пані Буллок повідомила ЗМІ, що її компанія стала жертвою рейдерського захоплення з боку ОРСІ та Аркадія Ротенберга. Той із звинуваченнями не погодився, але банк «Північний морський шлях» свою частку в ОРСІ поспішив продати. Втім, продали чи ні – туман: нові власники не розкриваються, а у бізнес-колах існує стійка думка, що контроль над ОРСІ через афілійовані структури Ротенберг зберіг.

І треба було таке статися, але саме юристам ОРСІ Ощадбанк Росії довірив представляти свої інтереси в арбітражних судах за позовами до холдингу «Енергомаш» Олександра Степанова. Відповідні довіреності підписала директор Управління по роботі із проблемними активами Ощадбанку Світлана Сагайдак. «У ОРСІ гарні зв'язки у ФСБ, а за братами Ротенбергами – ім'я самого Путіна. У управління «М» ФСБ – повний контроль над Виноградовою та над судами», – пояснив The New Times співрозмовник у СК МВС. Один із банкірів, які працювали зі Степановим, поставив діагноз: «Якщо в процес включилися Ротенберги, значить дана команда відбирати». Формальний привід – кредит Ощадбанку Росії. Реальний, кажуть співрозмовники The New Times, – давнє бажання Мінатому взяти «Енергомаш» під свій контроль. І зрозуміло чому: «Енергомаш» Степанова – єдиний у Росії виробник обладнання для малих теплових електростанцій (ТЕЦ), а маленькі електростанції – напрямок, як стверджують фахівці, вельми перспективний та прибутковий. До речі, ще на початку 2009 року Мінатом в особі свого голови Сергія Кирієнка заявляв про бажання придбати холдинг, компанію, але Олександр Степанов продавати дітище не захотів.

З четвертої спроби

Слідство тепер стверджує, що всі отримані від Ощадбанку гроші Степанов намагався викрасти та вивів їх на закордонні рахунки. 3 лютого, виступаючи в суді, представник звинувачення аргументував необхідність арешту Степанова тим, що підприємець нібито втік після того, як йому були пред'явлені звинувачення. Суд при цьому не здивувався тому факту, що бізнесмена, який «зник, був затриманий не на Канарах - у вестибюлі московського офісу Ощадбанку, куди прибув на чергову стадію переговорів про реструктуризацію боргу.

Нинішня справа стала вже четвертою для Степанова за останні три роки. У серпні 2008-го на нього вже порушували справу за тією ж 159-ю статтею КК, потім, у жовтні того ж року, до нього додали звинувачення за 199-ю статтею - «ухилення від сплати податків». У червні 2009 року додалася стаття 201 – «зловживання повноваженнями». Степанов, зрозуміло, шукав захисту. Про ознаки рейдерського захоплення підприємства голові МВС Рашиду Нургалієву повідомляв тоді президент (нині колишній) Торгово-промислової палати Євген Примаков, до начальника СК МВС Олексія Анічіна звертався голова Комісії із взаємодії з Рахунковою палатою Ради Федерації Сергій Іванов. У листопаді 2009 року голова Ради з прав людини Елла Памфілова представила президенту Дмитру Медведєву доповідь, де йшлося про спробу рейдерського захоплення одного із заводів «Енергомашу» у Барнаулі. Медведєв відправив доповідь генпрокурору Юрію Чайці із резолюцією «Прошу розглянути». Підприємця на якийсь час дали спокій. Як тепер очевидно, йшлося перегрупування сил - готували нову кримінальну справу.

Майже через місяць після арешту Степанова, 22 лютого 2011 року, з апарату уряду РФ у Мінпромторг, Міненерго, ФНС, Ощадбанк і «Енергомаш» пішов папір з грифом «Для службового користування» за підписом заступника директора Департаменту промисловості та інфраструктури уряду РФ Олексія Циден Матеріали щодо врегулювання заборгованості /…/ доповіли заступнику голови уряду І.І. Січину. Зазначено, що процес врегулювання спору має проводитись у рамках чинного арбітражного законодавства та законодавства про банкрутство /…/ Цей процес не повинен призвести до припинення реалізації інвестиційного проекту з будівництва та експлуатації газотурбінних станцій /…/ Строк чергової доповіді – квітень 2011 року».

До цього часу Степанов має ухвалити рішення: віддати холдинг чи сісти на довгі роки.

Народився 04.12.1964 року у Казахстані.

Освіта та вчені ступені.
Диплом Інженера-економіста отримав в Уральському політехніці імені Кірова, який закінчив у 1987 році.

Кар'єра.
Стрімке кар'єрне зростання Олександра Степанова почалося в 1993 році, коли він почав працювати в Енергомашинобудівній компанії, де відразу ж зайняв крісло Віце-президента компанії. Через зовсім невеликий відрізок часу, в 1996 він був призначений на посаду генерального директора промислової корпорації. В умовах розвитку ринкової економіки Енергомашинобудівна компанія зазнала низки реорганізаційних змін, внаслідок чого утворилося відкрите акціонерне товариство «ЕнерегомашКорпорація», очолив яке Степанов. Він обійняв посаду не лише гендиректора, а й увійшов до складу ради директорів, а також став головою правління компанії. А у 200 році був призначений на посаду гендиректора дочірнього підприємства ЕнерегомашКорпорації у столиці Великобританії – «Енергомаш (UK) Лімітед», де активно займається розширенням ринків збуту продукції підприємства. На даний момент є генеральним директором міжнародної компанії "Енергомаш".

Орджонікідзевський районний суд міста Єкатеринбурга у понеділок засудив екс-мільярдера, колишнього керівника одного з найбільших холдингів енергетичного машинобудування Росії - "Енергомашу" - Олександра Степановадо двох років позбавлення волі за звинуваченням у навмисному банкрутстві підприємства "Уралелектроважмаш-Уралгідромаш", повідомляє ІТАР-ТАРС.

За версією слідства, Олександр Степанов, будучи гендиректором компанії "Уралелектроважмаш-Уралгідромаш", отримав кредит майже на 2 мільярди рублів. На початку 2009 року, коли настав час повертати гроші, керівник холдингу створив дві нові юрособи, на які переклав весь робочий персонал та виробничі активи підприємства. Це призвело до припинення виробництва та банкрутства підприємства. Не зумівши отримати борги Ощадбанк ініціював кримінальне переслідування топ-менеджменту холдингу. З ініціативи банку на підприємствах Степанова пройшли обшуки. У заводоуправліннях групи компаній «Енергомаш» у Єкатеринбурзі, Сисерті, Первоуральську, Ревді, Полевському, Чехові, Подільську та Москві було вилучено документи та інформацію на електронних носіях, що підтверджують протиправну діяльність керівництва компанії.

Раніше Пресненський районний суд Москви засудив Степанова до 4,5 років позбавлення волі, визнавши винним у спробі шахрайства на 12 мільярдів рублів та у перевищенні посадових повноважень. "Шляхом часткового складання покарань Степанову призначено остаточне покарання у вигляді 4,5 років позбавлення волі. Йому зараховано час перебування під вартою з 1 лютого 2011 року", - пояснюють у суді.

Степанов, будучи генеральним директором двох компаній холдингу "Енергомаш" - ВАТ "ГТ-ТЕЦ Енерго" у Москві та ВАТ "Енергомашкорпорація" у Білгороді - отримав кредит від Ощадбанку в 17,5 мільярда рублів на будівництво газотурбінних станцій малої потужності. "Енергомашкорпорація" виступала поручителем під час позики грошей. Спершу Олександр Степанов справно платив відсотки за кредитом, а потім перестав і подав до Арбітражного суду заяву про банкрутство обох компаній. Таким чином, і позичальник, і поручитель виявилися неспроможними.

Збитки Ощадбанку склали понад 12 мільярдів рублів. Крім того, щоб зберегти контроль над збанкрутованим "ГТ-ТЕЦ Енерго", Степанов уклав договір на надання послуг з ТОВ "Керуюча компанія "ГТ-ТЕЦ Енерго", яка була створена за два тижні до виникнення зазначених договірних відносин, а очолив її директор, Підконтрольний особисто Степанову. Співробітники збанкрутованого підприємства перейшли на роботу в керуючу компанію, фактично продовжуючи працювати на своїх колишніх робочих місцях. свої повноваження всупереч інтересам компанії для виведення її ліквідних активів.

Порахувавши, скільки Вам винен ЖЕК чи ТСЖ, можна буде вимагати з них компенсацію, але про все по порядку. Почнемо з розрахунків суми, яку Вам винен ЖЕК або ТСЖ за спеціальною формулою.

Формулаперерахунку за неякісне опалення або за його відсутність взято з Постанови уряду № 307. Дата її появи – 23 травня 2006 року. У цій постанові є пункт про те, що за кожні 60 хвилин, поки температура у вашій квартирі була нижчою за нормальну, ви маєте право на відрахування. Його розмір дорівнює 0,15% за кожен градус і множиться на число градусів, на які температура у Вашій квартирі була нижчою за норму.

Сама формула описана у 15-му пункті цієї постанови.

Розшифровка формули:

∑ - сума грошей, яку Вам винні в результаті розрахунку.
T - кількість годин, у які опалення не відповідало нормі.
S – повна сума за опалення за квитанцією за місяць (або за той період, за який Ви намагаєтесь отримати перерахунок).
З ° норм - та температура, яка має бути за нормами. Про норми – читайте.
З факт - та температура, яка була в квартирі фактично.
0,0015 - це 0,15% у числовому вираженні. Це той коефіцієнт, за яким нам нараховується перерахунок за 307 постановою.

Під час проведення перерахунку за неякісне опалення або відсутність опалення за цією формулою врахуйте важливий нюанс. Суть його в тому, що розрахунок повернення грошей за нічне та денне опалення проводиться окремо. Це викликано тим, що норми температури вночі та вдень – різні. Відповідно до норм закону, вночі вважається опалювальний період з 12-00 ночі до 5-00 ранку. У цей проміжок часу допустима норма стає нижчою на 3 С°. Відповідно, денні та нічні значення «С° норм» будуть теж різними.

Про те, яка має бути температура в квартирі в опалювальний сезон, ми писали в статті про те, .

Майте на увазі, що існує один закон, який говорить, що ми не можемо вимагати з ЖЕКу або ТСЖ суми за опалення, яка перевищує ту, яку нам виставили за квитанцією. Це Закон про захист прав споживачів. Його номер - №2300-1. Іншими словами, максимум, що ми можемо отримати з нашого ЖЕКу, - це безкоштовне опалення.

Приклад перерахунку за неякісне опалення за цією формулою

Розрахунок суми за відсутність опалення проводиться за такою ж формулою.

Наведемо приклад.

Візьмемо, наприклад, Челябінськ. Наша плата за тепло у грудні становила 3000 рублів.

Спочатку дивимося допустиму середню температуру. Для цього – відкриваємо «СНіП 23-01-99», шукаємо в цьому документі таблицю №1. У колонці "0,92" для "п'ятиденки" знаходимо Челябінськ. Значення: «-34 С». Це - нижче, ніж -31 °. Відповідно, для нашого міста норма температури, визначена як 18 ° С, збільшуються ще на 2 градуси і становлять 20 ° ° . Звідки взяті такі норми - читайте у тій самій статті, що знаходиться за посиланнями вище.

Припустимо, у всіх кімнатах нашої квартири весь місяць (і вдень, і вночі) трималася температура 16°. У грудні 31 день.

Спочатку проведемо перерахунок за нічний час. За 31 день у нас виходить 155 годин, що належать до нічного періоду, по 5 годин на добу.

Норма температури для нашого міста становить 20 ° С, але вночі ця норма - менше на 3 ° ° і становить 17 ° °.

∑=S*T x 0, 0015*(С° норм - С° факт).

∑ = 3000 рублів * 155 годин x 0, 0015 * (17 С - 16 С °) = 3000 рублів * 155 годин x 0, 0015 * 1 = 697,5 рублів.

Виходить, що за нічний годинник нам винні в ЖЕКу 697,5 рублів.

До речі, якщо опалення в квартирі не було зовсім і температура в квартирі становила 0 С °, то значення різниці температур «(С ° норм - С ° факт)» може бути рівним і 20 С °.

Тепер проведемо перерахунок денного опалення

У гучній історії з фінансовими проблемами одного із стратегічних підприємств вітчизняного енергетичного комплексу, промислової групи «Енергомаш», що виробляє, зокрема, й ракетні двигуни, поставлено ще одну жирну точку. Олексій Плещеєв – молодший партнер засновника холдингу Олександра Степанова – подав заяву про банкрутство. Вимоги кредиторів становлять 55200000000 рублів.

Маленькі хитрощі гіганта індустрії

Раніше, у 2012 році, Олександр Степановбув засуджений на 4,5 роки колонії за зловживання повноваженнями та замах на шахрайство. Через два роки Степанова знову засудили - за навмисне банкрутство. Нині на нього чекає черговий суд.

Молодший партнер Олексій Плещеєввідбувся, як бачимо, поки що лише банкрутством. Але це, втім, не означає, що у справі «Енергомашу» все стало на свої місця.

Ця історія цікава не тільки солідною сумою заборгованості Олексія Плещеєва перед кредиторами. Йдеться, окрім іншого, справді про гіганта російської енергетичної індустрії.

ПГ «Енергомаш» було створено далекого 1998-го року на основі доведеної до банкрутства «Енергомашинобудівної корпорації». У холдинг також входить ВАТ «Енергомашкорпораціям» (заводи з виробництва обладнання для електростанцій та нафтогазохімічного комплексу у семи містах Росії). Загалом у ПГ «Енергомаш» зайнято понад 22 тисячі осіб.

Особливу увагу слід привернути до себе підрозділ ПГ під назвою ВАТ «ГТ-ТЕЦ Енерго». Його завдання при створенні - будівництво міні-ТЕЦ, та, крім того, продаж електроенергії. І зовсім невипадково ці активи були консолідовані на балансі британської Energomash UK Ltd. Тому що саме з цієї компанії почався зліт, а потім і падіння вважалися надзвичайно щасливими бізнесменами Олександра Степанова та Олексія Плещеєва.

У 2004-2006 роках це «ГТ-ТЕЦ Енерго» отримало в Ощадбанку кредит на 17,5 мільярда рублів. Кредит був цільовим та призначався для реалізації амбітного проекту, запропонованого Степановим та його заступником Плещеєвим. Йшлося про ідею побудувати багато невеликих газотурбінних електростанцій у містах і селах країни, і вирішити цим проблему електрифікації всієї Росії, (поставлену ще Володимиром Леніним).

Однак завдання це вирішити не вдалося. Через два роки – у 2008-му - обслуговування зобов'язань за кредитом припинилося. Незабаром у «ГТ-ТЕЦ Енерго», а також у «Енергомашкорпорації» та ЗАТ «Енергомаш» було ініційовано процедури банкрутства.

З цього моменту Олексій Плещеєв та Олександр Степанов потрапили у смугу невдач. Однією з яскравих віх у цій смузі стало ухвалення у 2010 році судом Лондона рішення про арешт Олександра Степанова терміном на два роки за неповагу до суду. Воно було винесено під час процесу за позовом БТА-банку про неповернення кредиту.

Олександр Степанов, зрозуміло, не попрямував до берегів туманного Альбіону, щоб посидіти на них кілька років. І цим самим геть-чисто закрив собі на все життя дорогу в Європу і далі. Що й пояснює, чому, через рік, така багата людина як Олександр Степанов, дізнавшись про те, що йому загрожує арешт, не втік. Тікати було нікуди.

Електрична піраміда

За великою кількістю викладених сухих фактів ховається багато. У тому числі й питання: як вдалося Олексію Плещеєву в компанії з Олександром Степановим взяти під контроль стратегічно важливі підприємства, що спонукало їх вести ризиковану кредитну гру з таким грізним партнером, як Ощадбанк, тощо.

На деякі запитання дав відповідь на своїй сторінці у «Живому журналі» відомий блогер Олексій Абакумов, який провів власне розслідування історії зльоту та падіння «Енергомашу» та його господарів.

Якщо вірити Олексію Абакумову, Степанов придбав стартовий капітал, що дозволив йому в результаті увійти в клуб мільярдерів у початковий період приватизації. «Енергомаш» став другим, і останнім щаблем його кар'єри. До 1998 року до його «Енергомашинобудівної корпорації» входили найбільші підприємства галузі, у тому числі знамениті «Електросила» та «Атоммаш». При цьому, як зазначається, великих коштів таке поглинання Степанову та Плещеєву не коштувало. Діяли за відомою у дев'яності роки схемою – впроваджували у топ-менеджмент підприємств своїх людей, які потім ці підприємства банкрутували. І скуповували задешево.

Але навіть ці гроші були позикові. І віддавати їх власники корпорації, зважаючи на все, не збиралися. Коли кредитори 1998-го стали сильно натискати, Степанов і Плещеєв використовували ще одну класичну схему – створили нову структуру – ВАТ «Енергомашкорпорація». Туди перевели акції підприємств, які входили до «Енергомашинобудівної корпорації», і оголосили банкрутом. Начебто прокуратура досі займається цією справою. Прокуратурі важко, тому що ВАТ «Енергомашкорпорація» ще раз повністю реконструйовано, і на її фундаменті виникло ПГ «Енергомаш». Проте активи, що входять до неї, перейшли у власність британської офшорної фірми Energomash UK Ltd, понад 90% акцій якої дісталися персонально Олександру Степанову.

Однак гроші компаньйонам, як і раніше, були потрібні. Іншим способом, окрім як із кредитів, добувати їх Олександр Степанов та Олексій Плещеєв або не вміли, або не хотіли. Вирішено було застосувати ще одну класичну схему ненасильницького вилучення грошей.

Було складено блискучий проект державного значення: побудувати багато маленьких електростанцій, і залити світлом усі далекі куточки країни. Наприклад, перша черга проекту передбачала будівництво 120 газових електростанцій малої потужності.

Як не дивно, Ощадбанку ця ідея сподобалася. Плещеєв і Степанов, виступивши особистими гарантами та поручителями, отримали 17 мільярдів рублів в розвитку програми.

Чи варто говорити, що всього було збудовано лише трохи більше півтора десятка станцій. Реально працюють із них шість. Крім того, з'ясувалося – вони збиткові. Натомість Олексій Плещеєв та Олександр Степанов перетворилися на виробників електроенергії. І це дало їм право входу на оптовий енергетичний ринок країни, де вони взялися за банальну спекуляцію електрикою – купували дешевше, продавали дорожче. Отримання тарифів вже є допуском до роботи на оптовому ринку, де можна за низькими цінами купити електрику та потужності, після чого, не запускаючи станцію, продати їх майже вдвічі дорожче.

Все йшло непогано. Але компаньйони Плещеєв і Степанов, мабуть, не врахували, що відтоді, коли вони хвацько і безкарно забирали собі підприємства, отримували та не повертали кредити, минуло майже десять років. Часи змінилися. Контроль за такими операціями посилився.

І ось спочатку на ім'я тодішнього глави МВС Рашида Нургалієванадійшов лист тодішнього начальника столичного главку МВС Володимира Проніна, У якому говорилося, що «ВАТ «Енергомашкорпорація» існує лише з допомогою залучених позикових коштів, що знову залучаються, що може бути ознакою фінансової піраміди». Ну а потім по боржниках завдав нищівного удару розгніваний шеф Ощадбанку Герман Греф, Зажадав негайно припинити процес безсоромного розкрадання грошей кредитної організації, що відбувається на його очах. 18 серпня 2010 року було порушено кримінальну справу №276078 за ч. 4 ст. 159 КК РФ (шахрайство в особливо великому розмірі) проти Олександра Степанова.

Подальше відомо.

Цікаво, що Олександр Степанов все взяв він. Його соратник Олексій Плещеєв, який також ручався за кредитами «Енергомашу», виявився начебто ні до чого. Ще одна хитра схема?

І все ж таки видається, що банкрутство Олексія Плещеєва, яке він сам і ініціював – ще не кінець цієї історії.

Власник відомої корпорації Олександр Степанов звинувачується у шахрайстві та сидить у російській в'язниці, а його підприємства готуються до розпродажу майна
Наприкінці вересня на знаменитому чехівському заводі «Енергомаш» відбулося урочистість. На підприємстві вирішили раптом влаштувати некруглий ювілей і з помпою відзначити 69-річчя заводу. Все, здається, було зовсім невипадково. Адже відбувалося свято під знаком банкрутства, а також кримінального переслідування генерального директора та власника – Олександра Степанова. Були пісні та танці, виступали жонглери та фокусники. Сплачений масовик-витівник намагався розвеселити працівників заводу, показуючи спритність рук: купюру номіналом 100 рублів він швидко перетворював на 100-доларовий папірець.
Здається, що на той час ніхто не думав, чому це наше вітчизняне надбання все частіше стає заморським і дорожчає, а наша гідність різні шахраї, не спитавши нас, розмінюють на п'ятаки. Втім, більшість жителів Чехова, працівники ЧЗЕМ та представники місцевої влади досі не знають секрету «фокусу», внаслідок якого майбутнє підприємства опинилося під питанням. Чи розгромлять його, розпродавши майно з молотка, чи передадуть в інші руки…

Хто є що чи що є хтось…

Говорити про Групу підприємств «Енергомаш» означає те саме, що говорити – принаймні поки що – про самого Олександра Степанова. Ми говоримо «Степанов» - маємо на увазі «Енергомаш», говоримо «Енергомаш» - маємо на увазі «Степанов». І це не якась фігура мови. Кредитний монстр, створений цією людиною, цілком може заслужити звання найбільшої фінансової піраміди, заснованої на навіювання детальних технічних ілюзій таким «підкованим» людям, як Герман Греф та його підлеглі. Щось у побудовах Степанова нагадує афери з міфічною «червоною ртуттю», однак у його конструкціях частка правди не дорівнює нулю. Реальна основа є.
Формальна верхівка піраміди – британська компанія Energomash (UK) Limited. Вона є керуючою компанією Групи та її мажоритарним, основним акціонером. Понад 90 відсотків акцій Energomash (UK) Limited належить генеральному директору ВАТ «Енергомашкорпорація» – Олександру Степанову. А ось на балансі цієї заморської «компашки» консолідовано контрольний пакет ВАТ «Енергомашкорпорація». Вона у свою чергу володіє заводами у Білгороді, Енгельсі Саратовської області, Єкатеринбурзі, Сисерті Свердловській області, Волгодонську, а також – у Чехові.
Є в корпорації та мережа інжинірингових центрів, що займаються розробкою проектів енергетичного обладнання. Є ще й ВАТ «ГТ-ТЕЦ Енерго». Воно займалося будівництвом малих ТЕЦ та, за версією слідчих, було суб'єктом спекуляцій тепла та електроенергії.
Проте з 2007 року офіційний сайт Групи перестав поповнювати розділ "Історія". А два роки тому, 7 жовтня 2009 року, ВАТ «Енергомашкорпорація» саме звернулося до арбітражного суду з проханням засудити його до банкрутства. У заяві було зазначено, що щодо корпорації з 2007 року ведеться зведене виконавче провадження, на майно накладено арешт та виставлено на торги. У травні 2010 року та арбітражний суд виніс рішення про початок конкурсного провадження та виставлення майна на торги. Загальна сума вимог повернення кредитів становила 13 мільярдів 20 мільйонів 651 тисячу 888 рублів 60 копійок. До речі, цій справі не видно кінця, і зрозуміло, що якщо компанія-«матка» сама себе засудила до банкрутства, то і з «дочками» її не все гаразд. Серед них і Чехівський завод енергетичного машинобудування (ЧЗЕМ), або «Енергомаш (Чехів)».

Банкрутство ЧЗЕМ

У грудні 2009 року, через два місяці після того, як «Енергомашкорпорація» попросила суд збанкрутувати її, представники Ощадбанку Росії звернулися до Арбітражного суду Москви з позовом одразу до кількох компаній. Це були Енергомаш (Волгодонськ), Енергомаш-Атоммаш, Енергомаш (Єкатеринбург), а також Енергомаш (Чехов). Сума вимог банкірів становила 14 мільярдів 942 мільйони 341 тисячу 120 рублів 86 копійок. Тут і заборгованість за кредитами, і неповернені позички, відсотки, і неустойки.
Процес затягнувся, і лише наприкінці липня 2010 року суд визнав солідарну заборгованість компаній у сумі понад 14 мільярдів рублів. Але лише після «традиційного» оскарження, 22 вересня, рішення набуло чинності. Зрозуміло, що керівництво Ощадбанку не стало чекати на результати розгляду касаційної скарги (вона, до речі, так і не була задоволена), а відразу ж звернулося до суду з вимогою визнати банкрутом лише одне підприємство… ЧЗЕМ. І хоча представники заводу просили суд відмовити банкірам, оскільки сума боргу має нібито розподілятися на всіх боржників, заява кредитора була ухвалена. Виявилося, що порушувати справу про банкрутство можна лише щодо одного із боржників. І, здається, чеховське підприємство здалося декому найсмачнішим.
16 грудня 2010 року суд визнав «Енергомаш (Чехов)» неспроможним, ввів на заводі спостереження, призначив тимчасового керуючого та визначив суму, яку завод винен Ощадбанку. Це – 14 мільярдів 113 мільйонів 248 тисяч 216 рублів. 22 лютого 2011 року апеляційний суд залишив це рішення чинним, а 12 квітня касаційна інстанція відкинула скаргу ТОВ «Енергомаш (Чехов)».
Незважаючи на все це, по Чехову розпускаються чутки, що справа про банкрутство припинена і ось-ось буде закрито. Це не зовсім так. 19 травня цього року у суді було розглянуто клопотання представника Ощадбанку Росії, який попросив відкласти справу до розгляду вимог усіх кредиторів. Стосується це претензій податкової служби до ЧЗЕМ, пов'язаних із певними податковими порушеннями. І наразі частину податкових порушень судом визнано, проте чекає ще розгляд апеляційної скарги «Енергомаш (Чехов)». Як тільки в суді закінчиться ця суперечка, процес банкрутства буде продовжено.
Деякі працівники ЧЗЕМ досі сподіваються, що мільярдер Олександр Степанов все ж таки уникне кримінального переслідування, і все налагодиться. Проте здається, що такі надії мають під собою хиткі підстави. Занадто круті люди і за кордоном, і в Росії хочуть порахуватися зі знаменитим ділком. І для цього є всі підстави.

Лондонська комбінація

На пана Степанова тільки в Росії було заведено шість справ, об'єднаних нині в одну. Є такі справи і в інших країнах – зокрема у Великій Британії. Там він став фігурантом справи про розкрадання кредитних коштів казахстанського БТА Банку. 500 мільйонів доларів – така сума кредитної лінії відкритої банком у серпні 2008 року. Забезпеченням цього кредиту послужив пакет акцій головного офшору Energomash UK Limited, якому належать всі російські активи "Енергомашу". Степанов також дав особисте запоруку.
Для переказу грошей була створена спеціальна фірма – Rolls Finance Limited, БТА Банк розпочав перекази. Він встиг переказати 365 мільйонів доларів перед тим, як «енергетичний» комбінатор перестав платити послуги банкірів. Тоді казахстанці звернулися за справедливістю до суду. Їхні заяви пішли в один із московських судів та Високий суд Лондона. І якщо російський суд задовольнив позов і ухвалив стягнути зі Степанова на користь БТА Банку 12,5 мільярда рублів, то у Великій Британії все склалося інакше.
На досудові розгляди у Високому суді Лондона Олександр Степанов представив нові документи, які свідчили, що співробітники БТА Банку не зовсім компетентні чи є зацікавленими особами. На світ було вилучено додаткові угоди, підписані, за твердженням Степанова ще у 2008 році, але… "Ці документи суттєво змінювали умови кредитної угоди на шкоду інтересам банку, проте в результаті почеркознавчої експертизи дані документи були визнані підробленими, і версія подій, подана Степановим, була спростована", - така заява співробітників банку розставила крапки над "i". Після цієї викритої фальсифікації комбінатор почав міняти адвокатів і взагалі не звертав уваги на вимоги суду - розкрити інформацію про належні йому активи. А потім навіть показуватись у суді перестав.
За таку неповагу до себе лондонський суд заочно засудив машинобудівника до двох років ув'язнення. Було також ухвалено рішення стягнути зі Степанова понад 486 мільйонів доларів, а його фірму – Energomash UK Limited – примусово ліквідувати. Проте служба ліквідації, призначена судом, досі шукає майно цієї офшорної компанії.
Схильність Степанова до використання офшорів та підставних осіб починає його підбивати. Скажімо, найбільшим кредитором "Енергомашкорпорації" вважався Ощадбанк, проте на сцену раптом вийшла Olana Trading Inc. - офшорна компанія з Белізу. З'ясувалося, що компанії Степанова нібито винні їй... 16 мільярдів рублів. За такого розкладу офшор ставав як найбільшим кредитором компаній Степанова, а й починав грати роль головного закопёрщика зборах кредиторів, і навіть отримував підстави претендувати на максимальну частку відшкодування. Банкрутство фактично ставало під контроль вільної від «берегів» компанії.
Слід зазначити, що арбітражні судді найчастіше – мимоволі чи мимоволі – підігравали Степанову та його офшорним кредиторам. Однак раптом виявилося, що компанія-кредитор взагалі не існує та ліквідована ще 2006 року. Причому фальшиві документи були підсунуті у справу арбітражним керуючим Агаповим, який, як з'ясувалося, після виявлення результатів його «поганої» роботи – на користь Степанова – отримав відповідне «напуття» від судового корпусу.

Лист генерала Проніна

Було б помилкою вважати, що такий спритний умілець і його капітали залишаться поза увагою сильних світу цього. Ще 2008 року колишній начальник ГУВС Москви Володимир Пронін вирішив написати листа міністру внутрішніх справ Рашиду Нургалієву. Ця епістолярна творчість була оприлюднена газетою «Известия». У ньому наголошується: «ВАТ "Енергомашкорпорація", існує тільки за рахунок новозалучених позикових коштів, що може бути ознакою фінансової піраміди... Так, у 2004-2006 роках ВАТ "Енергомашкорпорація" отримало для ВАТ "ГТ-ТЕЦ Енерго" кредитним договорам понад 17 мільярдів рублів під проект будівництва 120 газових електростанцій малої потужності Насправді було збудовано лише 14-18 станцій, з яких функціонують лише 6».
Генерал Пронін стверджував також, що введення нових об'єктів цікавить керівників цієї компанії тільки на папері, оскільки саме виробництво електроенергії на ТЕЦ, що будуються, економічно не вигідно. Виявляється, «Отримання тарифів вже є допуском до роботи на оптовому ринку, де можна за низькими цінами купити електрику та потужності, після чого, не запускаючи станцію, продати їх майже вдвічі дорожче».
Такий фокус Степанов зміг провернути з непрацюючої Всеволожської газотурбінної ТЕЦ. Незаконним шляхом станція набула статусу об'єкта оптового ринку електроенергії, а також право продавати свою продукцію за ціною 1,08 рублів за кВт/год. У результаті 2007 року енергетична компанія Степанова, не виробивши жодного кіловат-години, купила на оптовому ринку 108,5 мільйонів кВт/год по 0,52 крб. і відразу перепродала їх ВАТ "Петербурзька збутова компанія", але вже по 1,08 рублів. Ось так власник "Енергомашу" перетворив папірці з цифрами на реальні 117 мільйонів рублів.
Загалом під проект малої генерації підприємства ділки отримали кредитів у сумі понад 30 мільярдів рублів. Більшість їх, за словами генерала, розчинилася в офшорах. «В даний час, – пише Пронін, – керівником ВАТ „Енергомашкорпорація” Степановим А.Ю. вживаються активні заходи щодо протидії здійснюваним слідчо-оперативним заходам, аж до дискредитації правоохоронців». Незважаючи на «грізне обличчя» корпоративного ділка-інваліда, московські міліціонери змогли зібрати необхідні матеріали про ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах ще в 2005 році.
Є в цій історії інші зразки епістолярного жанру. Ось що писав голова правління Ощадбанку Герман Греф генеральному прокурору Юрію Чайці:
«Компанії промислової групи «Енергомаш» є боржниками Ощадбанку Росії на загальну суму понад 15 млрд. рублів. За нашою інформацією, Степанов А.Ю. спільно з менеджментом намагається зробити висновок активів групи «Енергомаш» на підконтрольні йому та іншим особам різні організації з метою ухилення від сплати наявної заборгованості. що є ознакою фінансової піраміди. У зв'язку з вищевикладеним прошу Вас з метою запобігання незаконним діям Степанова А.Ю. організувати проведення відповідної перевірки щодо встановлення у його діях ознак складу злочину». Замовлення надано?
І ось що пише трохи згодом помічник генерального прокурора А.С. Сологубова на адресу ВАТ «Енергомашкорпорація»:
«18 серпня 2010 року СЧ СУ (Слідча частина слідчого управління) при УВС з ЮЗАТ м. Москви за зверненням голови правління Ощадбанку Росії Грефа Г.О. про неправомірні дії керівництва компаній групи «Енергомаш», спрямованих на ухилення від погашення кредитів, порушено кримінальну справу №276078 за ч. 4 ст. 159 КК РФ». Поясню: це – стандартне звинувачення у шахрайстві.

Рейдерське захоплення?

Було б неправильно не згадати і про іншу точку зору, яка є у пресі. За твердженням слідчих, усі отримані від Ощадбанку кредити Степанов намагався викрасти та вивів їх на закордонні рахунки. Ще в лютому, виступаючи в суді, представник звинувачення аргументував необхідність арешту Степанова тим, що він нібито втік після того, як йому були пред'явлені звинувачення. Суд при цьому не здивувався тому факту, що бізнесмен, який «зник, був затриманий не на Канарах, а у вестибюлі московського офісу Ощадбанку. Туди він прибув на чергову стадію переговорів щодо реструктуризації боргу.
Треба розуміти, що ця кримінальна справа для Степанова вже не перша за останні три роки. У серпні 2008-го на нього вже заводили справу за тією ж 159-ю статтею КК, а потім, у жовтні того ж року додали звинувачення за 199-ю статтею - «ухилення від сплати податків». А у червні 2009 року додалася стаття 201 – «зловживання повноваженнями». Бізнесмен шукав захисту та звертався до різних людей. І вони, слід зазначити, намагалися допомогти.
Наприклад, у той час про ознаки рейдерського захоплення підприємства все ж Рашиду Нургалієву повідомляв президент Торгово-промислової палати Євген Примаков. До начальника СК МВС Олексія Аничіна звертався голова Комісії з взаємодії з Рахунковою палатою Ради Федерації Сергій Іванов. У листопаді 2009 року голова Ради з прав людини Елла Памфілова представила президенту Дмитру Медведєву доповідь, де йшлося про спробу рейдерського захоплення одного із заводів «Енергомашу» у Барнаулі. Сам Президент Росії Медведєв надіслав цю доповідь генпрокурору Юрію Чайці з резолюцією «Прошу розглянути». Степанова, здається, дали спокій, але багато хто впевнений, що рейдери займалися лише перегрупуванням сил і готували серйозну атаку - нову кримінальну справу і місце на нарах.
Майже через місяць після арешту Степанова, 22 лютого 2011 року, з апарату уряду РФ до Мінпромторгу, Міненерго, ФНС, Ощадбанку та «Енергомашу» було направлено документ із грифом «Для службового користування» за підписом заступника директора Департаменту промисловості та інфраструктури уряду РФ Олексія Цидена. Ось що він написав: «Матеріали щодо врегулювання заборгованості… доповіли заступнику голови уряду І.І. Січину. Зазначено, що процес врегулювання спору має проводитись у рамках чинного арбітражного законодавства та законодавства про банкрутство… Цей процес не повинен призвести до припинення реалізації інвестиційного проекту з будівництва та експлуатації газотурбінних станцій… Термін чергової доповіді – квітень 2011 року».
Багато хто сподівався, що Степанова після такого листа все ж таки випустять. Були сподівання на пом'якшення превентивних заходів щодо підозрюваних в економічних злочинах. А з огляду на те, що Степанов є інвалідом першої групи, розраховували і на домашній арешт. Однак залишилося невідомо, що доповіли Сечину у квітні, але наприкінці червня суд відмовився випустити голову групи «Енергомаш» навіть під заставу 30 мільйонів рублів. Його залишили за ґратами до 1 листопада 2011 року.
Чекати на розвиток подій залишилося недовго. Рік-два. Але вже стало ясно, що надбання Чехова, слава міста - ЧЗЕМ - остаточно перейшов у приватні руки з усіма наслідками бійки за капітал. І не випадково міська влада стоїть осторонь, думкою жителів міста та працівників заводу вже ніхто не цікавиться і не цінує. У працівників «Енергомашу», як і належить за капіталізму, залишилося лише право спостерігати і зберігати свою професійну гідність. Втім, на хліб його не намажеш, якщо - не дай Боже - майно підприємства все ж таки виставлять на торги…