Вже від початку бойових дій на Донбасі скрізь писав і продовжую писати, що війна — не комп'ютерна гра. Дев'яти життів не дається. Там, де ведуться бойові дії, мирному населенню нема чого робити. У зоні боїв мають бути лише люди зі зброєю, які готові гинути. Це ілюзія та гра в «російську рулетку» — розрахунок на те, що снаряд чи міна не прилетить або, якщо й прилетить, то не до вас у квартиру, на подвір'я.
Просто, по суті, на початку боїв громадянська адміністрація на місцях не забезпечила евакуацію. А людям зі зброєю, тим більше, це було зайвою тягарем організовувати централізоване переміщення величезної кількості людей кудись глибоко в тил. Згадаймо досвід Великої Вітчизняної, коли сотні тисяч і мільйони людей вивозили до Сибіру, за Урал, до республік Середньої Азії… Вивозили цілі підприємства з усім персоналом…. Ішли нескінченні ешелони... Люди самі тікали від війни.
Житло і скарб не коштують найціннішого, що має людина — життя. Але багато хто й тоді й зараз знаходить виправдання тому, що не поїхали, а якщо спершу й поїхали, то потім повернулися. На звільнені радянські території почали повертати лише тоді, коли фронт став незворотно відсуватися на захід, а не тоді, коли на якийсь час зупинялися активні бойові дії.
Щоб жити в зоні боїв треба усвідомлювати, що це твій самостійний вибір, а не чиясь жорстка забаганка. Тим, хто пояснює, що не може залишити зону боїв, це треба розуміти. А якщо люди хочуть пересуватися. але фізично не можуть, то треба не чекати, коли за вами прийдуть і запропонують, а виявляти особисту ініціативу і звертатися до військово-цивільної адміністрації, благо, яка-ніяка, а вона зараз все ж таки є. Якщо вона відмовить у допомозі, тоді це вже біда молодих республік, що в них таке керівництво і бездушні чиновники.
Та й Росія поки що нікому з біженців не відмовляла у праві перебувати на своїй території. Проблема тільки в тому, що біженці не можуть з власної забаганки концентруватися в одному місці. Це додаткове соціальне навантаження на території. І тому біженців доводиться розподіляти по регіонах, знову ж таки, з урахуванням індивідуальних побажань. Росія велика, прийняти та розмістити може всіх охочих.
Але кожен сам вирішує, як йому чинити.
І не будуть ополченці наступати тільки заради того, щоб неймовірними зусиллями відсунути фронт. Це може бути пов'язано з великими втратами в живій силі та техніці. Наступатимуть лише тоді, коли це буде і тактично, і стратегічно вигідно. У ополченців таки професійне військове керівництво, а не бабусі на лавці біля під'їзду. Вони все чудово бачать, знають та розуміють. І початку активних бойових дій завжди передує посилена артпідготовка. Значить, не варто сподіватися, що все скоро припиниться. Якщо одна із сторін готується перейти в наступ, то пекло обстрілів лише посилиться. І якщо є ще бажання у людей зберегти вже не житло і речі, а хоча б життя, то треба або самим їхати, йти, тікати, або робити це за допомогою компетентних у цих питаннях місцевих органів.
І не треба плакати, мовляв, «ми тут такі бідні-нещасні, гинемо від шалених снарядів і мін, а якийсь негідник (найчастіше згадується, як не дивно, Путін) не хоче віддати наказ про наступ, послати ополченців сотнями та тисячами на вірну смерть тільки для того, щоб нам не довелося залишати насиджені місця. А що час ще не настав, тактична обстановка ще не сприяє успішному розвитку наступу нікого не хвилює. У всі часи було так, що боєць у окопі і навіть командир його підрозділу гірше уявляють усю оперативно-тактичну обстановку, ніж командувач фронтом. І навіть авторитетний у цих питаннях військовий експерт Борис Рожин (він же Colonel Cassad) насилу уявляє – коли може початися фаза наступу і з чийого боку. Погодьтеся, краще все-таки, щоб з боку ЗСУ. Адже, як розуміють навіть найбільші дилетанти, контратакувати простіше, ніж намагатися пробити глибокоешелоновану оборону супротивника. У цьому випадку в наступних втрат завжди значно більше. От і доводиться чекати – коли ЗСУ почнуть. А вони все не починають і не починають, лише посилюють вогневу міць обстрілів.
Такий спосіб ведення бойових дій, до речі, має другу важливу для ЗСУ морально-психологічну складову. Під враженням від масштабів руйнування та загибелі мирного населення, під потужним тиском з боку цього наймирнішого населення керівництво ВРН може не витримати і віддати наказ про настання. І тут у нинішнього київського керівництва на руках виявиться одразу два важливі козирі. По-перше, перевага українських військ, що обороняються на добре укріплених позиціях. А по-друге, що аж ніяк не менш важливо, цілком небезпідставно можна уявити ополченців і Росію, що за ними стоїть, на чолі з Путіним в очах світової спільноти в ролі агресорів, які намагаються захопити територію суверенної держави «Україна». Хтось скаже, що вже багато разів звинувачували, гірше не буде. Так, вибачте, а ми знаємо – якою може бути реакція у відповідь, якими дії у відповідь? Звичайно, роль країни з агресивними імперськими намірами ще нікого не фарбувала. Штатам з їхньою політикою дуже багато сходить з рук. Але тут ситуація дещо складніша.
Окрім нинішнього економічного тиску можуть, і, напевно, будуть зроблені інші кроки. І наслідки як для Росії та Донбасу, так і для всіх мешканців розваленої України, які очікують звільнення від нинішньої влади та націоналістичного поневіряння, будуть дуже важкими. Тут і Штатам, і НАТО, і нашим шановним «партнерам» із Євросоюзу буде за що зачепитися, що пред'явити як аргумент, щоб багаторазово посилити тиск на Росію, забезпечити активну та економічну, і військову допомогу Порошенку та його кліці, змусити Росію надовго ув'язнути у конфлікті, втомити виснажити її, або навіть вступити у прямий військовий конфлікт.
Знищення Росії як активного гравця на світовій арені, економічно сильної держави, повернення її у стан періоду 90-х років минулого століття, а то й падіння до гіршого становища – ось основна мета розпалювання конфліктів подібних до пам'ятного осетинського чи нинішнього українського. А аж ніяк не повернення до юрисдикції грузинської держави територій, що відкололися, і не приведення за ручку до дружної європейської родини України. Все вибудовувалося з далекосяжними цілями. Після поразки в Осетії була операція «Українська євроінтеграція», що обернулася розвалом держави і руйнівною, кровопролитною громадянською війною. І це ще не остання авантюра, організована американцями у прикордонному поясі колишніх союзних радянських держав із метою придушити, знекровити Росію.
Чи ходять чутки, що існує нібито навіть план під назвою «Кільце Анаконди»? Питання тільки в тому: чи намагатимуться Сполучені Штати вже зараз намагатися створити на пострадянському просторі нове вогнище напруженості, яке вимагатиме залучення політичних, військових та економічних ресурсів Російської Федерації чи чекатимуть перелому в українському конфлікті?
Вогнища постійно створюються, хмиз у тліючі вугілля підкидається. Так було і в Абхазії у травні-червні 2014-го, коли в Сухумі було спровоковано мітинги незадоволених владою, захоплено адміністрацію президента республіки і лише зусилля Росії дозволили збити вогонь та погасити напругу. Так було і у Вірменії, коли виступи недвозначно назвали «електричним майданом». Так може статися в будь-якому іншому місці, включаючи навіть палко улюблену нами Білорусь. Обстановка там вельми неоднозначна, починаючи від настроїв у білоруському суспільстві і закінчуючи настроями, а точніше метаннями батька Григоравича, що повертається, як флюгер, обличчям то до Росії, то до Заходу.
І тому, цілком очевидно, що все ж таки правильніше за все дочекатися, коли сконцентровані у великій кількості на лінії протистояння українські війська перейдуть у наступ і завдати нищівного удару у відповідь. За артпідготовкою зрештою все одно буде наступ.
А хто, перебуваючи в зоні боїв, все ще думає – залишатися йому чи їхати, повинен все ж таки якось визначитися сам.
У статті Порошенко потрапив у капкан «Мінська-2» або «Велике стояння на річці Угрі» я вже висловлював свою думку про те, що якби не загибель триматися за свої квартири, будинки і майно мирного населення, то не було б ніяких особливих моральних причин ВРН переходити в активний наступ. Стан економіки такий, що до зими все, що залишилося від економіки та соціального сектора, впаде остаточно вже напевно.
У цих економічних умовах швидше, ніж шляхом ведення довгої пропагандистської та агітаційної роботи вилікується свідомість у більшості населення, яку поки що, на жаль, навіть обухом не переб'єш. Люди й досі продовжують свято вірити у своє світле європейське майбутнє. Вони твердо переконані, що заважає їм тільки Росія, яка здійснила віроломне вторгнення на Донбасі, який, як і Крим, треба повернути будь-що в єдиний простір агонії, що перебуває в стані, і передсмертних судом втратив все, що тільки можна, ще зовсім недавньому минулому, держави «Україна». Ці люди поки не розуміють, що ця назва залишилася вже суто формальним географічним позначенням території, на якій вони сяк-так, проживають. І це одна з основних причин, при всій цинічності її звучання, за якою не варто було б до певного часу йти на ту територію. Все-таки варто було б дочекатися, коли саме до цих людей прийде усвідомлення всієї згубності ситуації, в яку вони самі себе дружно і загнали. Цікаво було б подивитись, як найвідоміші скакатимуть глибокої осені та взимку, які пісні вони заспівають, коли криза дійде до дна і вони відчують плоди «революції гідності» на своїй шкурі.
А снарядів та патронів біля ополчення для відбиття атак та контрбатарейного вогню вистачило б.
Але цього не допустить і Порошенко зі своїми підручниками. Економічний крах – це вірна смерть від соратників щодо «революції». А бойові дії – це привід звалити всі труднощі на відображення «російської агресії» і шанс продовжити своє перебування при владі, закінчити пиляж і роздербанювання, всього, що ще залишилося, і мікроскопічна надія, що чергова військова конфронтація принесе не чергові казани та остаточний розгром. а якась зміна диспозиції на їхню користь, а там, дивишся, і до «Мінська-3». Можливо, звичайно, що вони самі настільки наївні, а можливо, їх так твердо в цьому їхні заокеанські куратори переконують, змушуючи переходити в наступ. Адже це тільки наївним свідомітам не зрозуміло, що замовник всього цього жорстокого балагану – Держдеп США та особисто лауреат премії миру Барак Хусейн Обама.
Війна дуже скоро продовжиться і одна із сторін у ній обов'язково переможе. Ця війна громадянська по суті, але глобальна за своїм не всім і одразу видимим глибинним змістом.
Насамкінець, не в образі російським та українцям (а також представникам інших національностей) — єврейський анекдот на цю тему…
Праведний Мойша все життя молився Богові і надіявся на нього. І ось, одного разу в місті, де він жив, почалася повінь.
Мойша поринув у молитви про порятунок, а вода тим часом піднялася до середини першого поверху.
Мимо пропливали його друзі на човні:
- Ні, відповідав Мойша, мене Бог врятує.
Водночас вода дійшла до середини другого поверху.
Повз пропливала колода — на ній знайомі Мойші:
— Сідай, Мойшо, ми врятуємо тебе.
- Ні, відповідав Мойша, - мене Бог врятує, і продовжував молитви.
Вода піднялася до самого даху, на якому сидів Мойша,
тут підлетів вертоліт і його товариші спустили вниз мотузяні сходи:
«Ворог буде розбитий, перемога - за Новоросією»
Коли Новоросія піде у наступ? Українські силовики вже практично повністю порушили букву мінських домовленостей. ЗСУ, не соромлячись, обстрілює міста Новоросії з важкої артилерії, постійно провокує війська ополчення. Гинуть десятки мирних жителів та бійців армій ЛДНР, але війська Новоросії не йдуть у наступ, обмежуючись контратаками. Це викликає подив і роздратування як серед населення, так і серед бійців ополчення. Про те, коли почнеться чергова активна фаза конфлікту, і Новоросія піде в наступ, розповів ополченець із позивним «Коваль», який пройшов бойовий шлях через Краматорськ, Сніжне, Старобешеве та Донецький аеропорт.
Підпишіться на новини «ПолітНавігатор – Київ» у Facebook, Однокласниках або Вконтакті
«ПолітНавігатор»: Що змушує сьогодні збройні сили ЛДНР зазнавати провокацій з боку українських силовиків?
Коваль: Новоросія змушена дотримуватися Мінських домовленостей: західні країни застосовують подвійні стандарти і просто не помічають порушень з боку ЗСУ, але якщо порушення будуть з боку ЛДНР, то світова громадськість одразу підхопить, і в неї будуть розв'язані руки для того, щоб надати Україні військову допомога.
«ПолітНавігатор»: Так не може продовжуватися вічно – таки гинуть десятки та сотні мирних жителів, руйнується інфраструктура…
Коваль: Мирним жителям є, куди тікати, – хоч у Росію, хоч у тил, і те, що вони залишаються у своїх будинках, – це їхній вибір. Щодо ополчення, то воно змушене чекати на повномасштабну атаку з боку українських силовиків. ЗСУ добре окопалося на своїх позиціях; Новоросія просто не має достатніх сил, щоб легко прорвати їхню оборону. Втрати будуть надто високими – досвід Дебальцевого показав, як складно штурмувати укріпрайон.
Політнавігатор: Так що ж робити? Просто пасивно чекати, поки ЗСУ піде у наступ?
Коваль: Найімовірніше, буде саме так. Зрештою, «кропи» просто не мають іншого виходу – вони просто не в змозі утримувати армію роками, тому форсуватимуть події. А керівництво ДНР поки що може піти хіба що на точкові зачистки позицій, з яких обстрілюють Донецьк.
«ПолітНавігатор»: Сьогодні багато аналітики чи вихідці, які співчувають Новоросії, звідси звинувачують уряд ДНР мало не в зраді, у зв'язку з тим, що українські силовики вже майже рік знищують Донецьк і Горлівку, а республіка нібито не бажає або не може відвести лінію фронту подалі.
Коваль: Усі ці аналітики, як правило, були в Новоросії хіба що в глибокому тилу з гуманітарним вантажем, і передову бачили хіба що в бінокль. Тому всі їхні думки не варті виїденого яйця. Що ж до «вихідців», то я знаю одного головного «виходця», завдяки якому українські війська мало не взяли Донецьк – це так званий Стрєлков. Це він пішов із позицій у Слов'янську і біг до самого Донецька, кидаючи місто за містом. Якби не зупинили – біг би й надалі. А тепер, коли він далеко від снарядів, що рвуться, «Котич» раптово став дуже хоробрим і всім роздає поради, критикує. Кожен снаряд, що розірвався у Донецьку, – його заслуга.
«ПолітНавігатор»: Більшість людей вважає інакше…
Коваль: Більшість людей нічого не знає і вірить у те, що їм нав'язують.
«ПолітНавігатор»: То що ж робити населенню ЛДНР?
Коваль: Найкраще їхати. Найближчим часом обстріли ставатимуть дедалі важчими. За великим рахунком, це чи не остання спроба Києва перемогти Донбас своїми силами. Далі доведеться або здаватися, або просто гнати на забій гарматне м'ясо - вони практично не залишилися техніки. А західним кураторам треба буде ухвалити рішення: або «злити» ЗСУ та Київ, або розпочати відкрито постачати озброєння. Цілком можливо, що геополітичний розклад суттєво зміниться вже цього літа. Наше діло чекати. В атаку ми навряд чи підемо, але й свого не поступимося. До того ж минулого разу наступ ЗСУ закінчився тим, що ми суттєво приросли територією та технікою. Думаю, так буде й цього разу.
«Політнавігатор»: Загалом, ніхто нікого не зливає?
Коваль: Забудьте взагалі це слово. Це один усім відомий панікер у травні-червні щотижня впадав в істерику, що все зникло, і нас зливають. А насправді злилися ті, кому тут просто нема чого робити. А в іншому Новоросія багато чого пережила, і пройде все, що буде потрібно заради перемоги.
21 серпня 2014, 15:53
Донбаське ополчення зупинило наступ українських силовиків одразу на кількох напрямках і на деяких ділянках успішно контратакує.
Успіх противника офіційний Київ списує на підкріплення, що нібито прибуло з Росії. Але у можливість противників Києва докорінно переламати ситуацію на фронтах експерти не вірять.
Наступ зупинено
Ополченці самопроголошених Донецької та Луганської народних республік зупинили наступ урядових військ на передмістя обох обласних столиць та нині ведуть бої за Іловайськ, зайнятий 20 серпня урядовими військами. Увечері в середу над Луганськом було збито винищувача Су-25 українських ВПС, цю інформацію підтвердило командування антитерористичної операції (АТО). У четвер повідомив прес-секретар ЛНР. Володимир Іногородський, в районі села Георгіївка за 15 км на південь від центру Луганська було підбито два бойові вертольоти Мі-24. Київська влада цю інформацію поки не підтверджувала.
Українські силовики пояснюють успіхи повстанців тим, що на їхньому боці воюють професіонали з Росії. "Бійці "Донбасу" та ЗСУ [Збройних сил України] щодня відбивають танкові атаки, бої не припиняються ні вдень, ні вночі. Проти нас - чеченці, кадрові військовослужбовці РФ, банди "Оплот" та "Схід", - написав на своїй сторінці у Facebook командувач добровольчого батальйону Нацгвардії "Донбас" Семен Семенченко.
На зустрічі із заступником генерального секретаря ООН з політичних питань Джеффрі Фелтманому середу у Києві президент України Петро Порошенконаголосив, що на Донбасі проти української армії воюють російські кадрові військовослужбовці. "Є інформація, що РФ продовжує надсилати новітню зброю: танки, артилерію, ракетні установки, такі ж, з яких було збито літак "Малазійських авіаліній", -передає прес-служба президента зміст розмови.
У пошуках руки Москви
У четвер українські ЗМІ оприлюднили відомості, які вважають доказами російської військової присутності на Донбасі. Телеканал ТСН повідомив із посиланням на журналіста Леоніда Швецяпро участь у боях за Луганськ псковських десантників Українські силовики біля Георгіївки захопили російську бойову машину десанту зі складу Псковської повітрянодесантної дивізії. Крім документів російського військовослужбовця Іллі Максимовав БМД було знайдено журнал нарядів, вечірньої перевірки, журнал звільнювальних, а також сухі пайки російського виробництва, випущені в березні.
Напередодні в українських ЗМІ з'явилися повідомлення про колону російської військової техніки, що увійшла до Луганська, чисельністю 150 одиниць бойової техніки, включаючи танки та установки залпового вогню "Град". Командувач силами АТО у Луганській області Ігор Воронченкоцю інформацію підтвердив і заявив, що вважає це угруповання підрозділом Збройних сил РФ. Проте потім представник Ради національної безпеки та оборони України (РНБО) Андрій Лисенкоз посиланням на дані військової розвідки не підтвердив існування колони.
Вперше українська влада заявляла про перехід на українську територію важкого озброєння з Росії 15 серпня. Слова Порошенка наступного дня фактично підтвердив прем'єр-міністр ДНР Олександр Захарченко. Він заявив про поповнення своєї армії 1200 бійцями, які пройшли чотиримісячний курс підготовки у Росії. Разом з ними нібито прибули 30 танків та 120 бронемашин. Ці заяви спростував речник російського президента. Дмитро Пєсков, а на ранок Захарченко змінив версію: техніку нібито було не отримано з Росії, а відбито у силовиків.
Спостерігачі ОБСЄ, розміщені у російських прикордонних пунктах "Гуково" та "Донецьк", переміщення техніки жодного разу не фіксували, хоча з початку роботи місії 30 липня бачили "Багато груп молодих людей (чоловіків і жінок) в одязі військового зразка, що перетинають кордон в обох напрямках".Як казала РБК представник ОБСЄ Наталя Раякович, робота 16 спостерігачів "жорстко обмежена" межами двох прикордонних пунктів, так що вони можуть звітувати "виключно про те, що бачать або чують на цих двох КПП".
Російський військовий експерт, полковник запасу Віктор Мураховськийвважає звістки про "псковських десантників"на Україні "черговим елементом інформаційної війни".Він упевнений, що якби Київ або його західні союзники мали реальні дані об'єктивного технічного контролю про перекидання військ, вони були б оприлюднені. "У цьому районі з боку Києва розміщено значні засоби розвідки, НАТО збирає дані з літаків радіолокаційного стеження АВАКС з Польщі та Туреччини, корабельного угрупування ВМС США у Чорному морі",– перераховує він. Знайдені ж у залишеній БМД документи він вважає, що нічого не доводять. Він зазначає, зокрема, паспорт нібито російського військовослужбовця: "У солдатів немає паспортів, ним його замінює військовий квиток, а у офіцерів - посвідчення особи".
В очікуванні підкріплення
Хоча представник РНБО Лисенка і заявив у четвер, що "сили АТО продовжують активно наступати", а "ворог зазнає чималих втрат"Він визнав, що в ряді випадків урядові війська перейшли до оборони. Зокрема, "підрозділи сил АТО здійснюють оборону населених пунктів Новосвітлівка та Хрящувате", Заявив він. Повстанці ведуть обстріл і позиції урядових військ у районі населеного пункту Дзеркальне на південному напрямку.
Бої продовжуються на околицях облстолиць. "Почато зачистку населених пунктів Іллірія, Малониколаївка, Станиця Луганська, Ясинівка, Землянки", -повідомляє прес-центр АТО. Ворошиловський та Куйбишевський райони Донецька зазнали артилерійського обстрілу. Декілька приватних житлових будинків було зруйновано, але Донецька міськадміністрація про постраждалих не повідомляла. За даними групи "Інформаційний опір", бої йдуть також під Іловайськом, "Напружена ситуація залишається в районі Саур-Могили".
Для утримання позицій командування антитерористичною операцією перекидає до районів бойових зіткнень підкріплення. Прес-служба Нацгвардії повідомила про посилення батальйону "Донбас" та добровольчих батальйонів МВС під Іловайськом. "На підході до місця проведення боїв – важке озброєння: мінометні, гранатометні та протитанкові установки, зенітні комплекси",- йдеться у повідомленні.
Мураховський просить не переоцінювати успіхи ополчення. "Ініціатива їм не перехоплена, ополченцям, скоріше, вдалося вистояти, не допустити відсікання від російського кордону і не допустити розтину комунікацій",– каже військовий експерт. Напередодні Лисенко оголосив, що кінцевою метою наступальних операцій є роз'єднання донецького та горлівського угруповань противника та припинення "постачання бойової техніки та свіжих сил". За його словами, урядові війська намагаються ізолювати Ізварино, Краснодон, Колпакове, Шахтарськ, Красний Луч та інші населені пункти, розташовані вздовж річки Сіверський Донець.
Для перелому під час конфлікту повстанцям потрібно "інше оперативне угруповання", яка діяла б не тактично, а стратегічно, каже Мураховський. Наростити її у прихильників ЛНР та ДНР немає можливості, впевнений він.
Заяви про можливий перехід луганських та донецьких ополченців із оборони у наступ звучали неодноразово. Принаймні багато хто з них висловлював таку надію. Днями по Інтернету розтеклася експерта з питань зовнішньої та внутрішньої політики України Ростислава Іщенкана цю тему.
Фахівець упевнений, що «київський режим практично вичерпав свої ресурси», а от ополчення багато в чому сьогодні виграє. «Активні дії з нього (Києва, - Прим. ред.) сторони мають характер останньої відчайдушної спроби вирвати тактичну перемогу, незважаючи на втрати та можливі стратегічні наслідки.<…>Навіть пауза, яку спробував взяти Порошенко, оголосивши таке, що так і не почало діяти перемир'я, була потрібна виключно для перегрупування сил і спішної підготовки поповнень», - пише Іщенко.
Далі він стверджує, що воюють на боці України всякі дилетанти, що перевага Нацгвардії у техніці стала фікцією. А в ополченні, за його словами, сили лише прибувають: чисельність бійців зростає, захопленої у противника бронетехніки дедалі більше.
Жодного наступу. Тільки оборона
Проте з доводами Іщенка згодні не всі. Наприклад, військовий оглядач Владислав Шуригінвважає, що саме питання про перехід ополчення з оборони в наступ позбавлене сенсу. «Іти в атаку Донецьку та Луганську просто нікуди. Та й найближчим часом такої можливості у них точно не буде», - сказав він.
Директор Центру військового прогнозування, російський військовий експерт Анатолій Циганоктеж сумнівається у силах Новоросії. Одна справа, каже він, це народне ополчення, і зовсім інша – українська армія, як би погано про неї не відгукувалися.
«Не можна порівнювати озброєння народного ополчення із озброєнням Нацгвардії! Подивіться самі: на знімках з їхнього боку йдуть танки часів Великої Вітчизняної війни. Проти них – сучасні танки української армії. До того ж, для настання прихильникам федералізації потрібна фізична підготовка як мінімум вертольоти та додатковий резерв озброєння. Нічого з цього вони не мають. Немає нормальної техніки. І підготовлено вони дуже погано. Вони не мають зброї, не мають спорядження. Для них це велика проблема. Якщо хтось десь сказав, що нібито ополченці можуть піти у наступ, це блеф. Про це навіть говорити не можна. Вони повинні лише оборонятися - ось їхнє головне завдання», - сказав військовий експерт.
Щоправда, обороняються, на його думку, ополченці цілком успішно. При цьому вони здійснюють нальоти та засідки. «Якщо в Лівії була шосейна війна, то в Україні йде війна щодо оборони опорних пунктів. Але, по-перше, Україна не має стільки військ, щоб повністю оточити все угруповання ополчення. По-друге, на всіх трасах є лише опорні пункти. Прихильники ЛНР та ДНР можуть захопити один, завдати поразки та піти. Такий варіант є цілком реальним», - розмірковує експерт.
Напевно, зарано зараз говорити про можливий перехід ополченців у наступ. Адже поки що не вирішилася проблема оборони. До речі, танки часів ВВВ справді у цій справі використовуються. Техніка бійцям потрібна. Зовсім недавно, наприклад, . З поставленим завданням бойова машина впоралася: за її допомогою було розгромлено блокпост українських військових. Тож, може, не так уже й поступаються радянські танки аналогічній техніці нашого часу.
