Мій вільний переказ з англійської зі статті якогось журналу.
Мі-8ВЗПУ. Фото з мережі Інтернет автора не знаю.
Отже на початку 2014 року в Криму перебувало 126 одиниць авіаційної техніки Міністерства Оборони України (84 літаки та 42 вертольоти). Ця техніка входила до складу 10 морської авіаційної бригади ВМСУ в Саки, 204 бригади тактичної авіації в Бельбеку, перебувала на зберіганні або ремонті в Севастопольському авіаційному підприємстві (САП) або Євпаторійському авіаремонтному заводі (ЄАРЗ), а також у складі ДАНИЦЬ -дослідницький центр) у Кіровському.
У ході подій березня 2014 року на материкову частину повернулися 10 (4 літаки та 6 вертольотів).
З них один Ка-27 був на борту фрегата "Гетьман Сагайдачний", 3 літаки і 5 гелікоптерів полетіли з Саки в ході великих втеч і один Ан-26 "59 жовтий" (як дотепно написано в статті - DNVTs "s only airworthy aircraft" ) опинився в Україні зі складу ГАНИЦ у Кіровському.
З 116 одиниць, що залишилися, -110 було намічено до передислокації, 6 на утилізацію (Ан-26 в Кіровському і 5 Бе-12-2 в Саки і 3 на території ЄАРЗ).
Передача авіатехніки відбулася у квітні-початку червня 2014 року та була зупинена через Громадянську Війну в Україні.
Було передано 82 апарати (59 літаків та 23 вертольоти):
35 винищувачів Міг-29 та 4 Міг-29УБ, а також Л-39 зі складу 204 бригади ТА у Бельбеку,
13 Міг-29 зі складу ГАНИЦ у Кіровському,
3 штурмовики Су-25 та літак Як-38 (а нахрена?) зі зберігання в ЄАРЗ,
Ан-2 та Бе-12 зі складу 10 морської авіабригади до Саки.
Причому самостійно змогли перелетіти на Україну лише Бе-12 та Л-39.
Як-38 зараз екпонат у Миколаєві у 33 центрі бойової підготовки авіаційних фахівців.
До речі в ok.ru бачив посилання на книгу генерала А.Сікварова, що вийшла в Миколаєві, про 33 центр БП і ПЛС МА ВМФ СРСР. Цікаво, чи можливо її дістати взагалі і за якою ціною?
Інші розбиралися і перекидалися наземним транспортом.
Гелікоптери: 7 Ка-27 зі складу 10 мабр (2 з САП), 4 КА-29, один Мі-14, 6 Мі-8Т, 2 Мі-8ППА та по одному Мі-8СМВ, Мі-8МТВ та Мі-8ПС з аеродромів Кіровське, Саки та з САП.
Залишилося 28 (15 літаків та 13 вертольотів)+ 6 літаків намічених на утилізацію:
На території САП 5 вертольотів Мі-8Т, 2 Мі-8МТВ, один Мі-8ВЗПУ та 1 Мі-9. У Бельбеку знаходиться на зберіганні гелікоптер Мі-24П "01 червоний" зі складу 11 бригади армійської авіації. Він 18 вересня 2013, що crashed там.
Літаки-3 Л-39, 7 Міг-29 та 2 Міг-29УБ у Бельбеку. 2 літаки Бе-12 у Сакі (хм у наших ЗМІ фігурувала цифра у 4 Бе-12 кинутих на території даного аеродрому) та літак Ан-72ПС у Кіровському.
Ніщо з цієї авіатехніки літаючим не є.
Ще на території Криму в Сакі знаходиться 4 літаки Ан-12-БШ зі складу збанкрутілої Ukranian Cargo Airways і кілька інших екс-воєнних літаків.
Позначення техніки дано за зазначеною статтею--
Військові експерти називають сучасний Крим «сухопутним авіаносцем» та «мавпою з гранатою». Ракетні комплекси та, можливо, ядерні боєголовки, розташовані на півострові, загрожують безпеці України та країн-членів НАТО.
На початку 2018 року в районі мису Фіолент російські військові розгорнули другий дивізіон ракетно-зенітних комплексів С-400 "Тріумф". Журналістам пояснили, що ракетна система контролюватиме небо над Чонгаром та Вірменськом – там, де проходить адміністративний кордон Криму з материковою Україною.
«С-400 дозволяє виявляти цілі на відстані до 600 кілометрів. Ще на підльоті до кордону Криму ми на нашій системі все чудово бачитимемо», – каже командир батареї І артилерійського батальйону армії Росії Євген Маркелов.
Перший дивізіон С-400 розгорнули неподалік Феодосії ще рік тому. Тоді смертоносну зброю навіть окропили святою водою також показово перед камерами журналістів російських ЗМІ.
«С-400 перекриває всю кримську протиповітряну оборону і унеможливлює проникнення сюди ні дронів, ні літаків, ні інших літальних апаратів», – похвалився депутат Державної Думи Росії від Севастополя. Дмитро Бєлік.
С-400 – оборонна зброя, але в руках Росії – це реальна загроза, вважає фахівець із програм безпеки НАТО, аналітик американсько-німецького Фонду Маршалла Бруно Лете.
«Через появу в регіоні російських комплексів С-400, інші країни тепер не можуть гарантувати безпеку та захист своїх літаків. Адже ці зенітно-ракетні системи можуть перехоплювати майже все у небі – і реактивні літаки також», – зазначає експерт.
Ракетно-зенітний комплекс С-400 «Тріумф» може обстрілювати 80 цілей одночасно. Максимальна дальність польоту ракети – 400 км. Така ракета може дістатися до Туреччини: від Севастополя до турецького міста Синоп – 315 кілометрів.
Операція "реанімація"
Неподалік Балаклави російські військові відновили навчальні стрільби ракетного комплексу «Кут». Вони відновили занедбаний шахтний береговий дивізіон, реанімували роботу станції радіолокації «Дніпро» та занедбані радянські бункери. Хоча, на думку військових експертів, відновлення застарілої військової інфраструктури – марна справа.
«Радянські бази створювалися під стратегію Радянського Союзу. Вони вбудовувалися та будувалися під завдання, що ставилися армадам танків, арміям першого ешелону, другого, третього – саме Радянського Союзу. Тому відновлювати елементи цих баз є недоцільним», – зазначає військовий експерт Сергій Грабський.
Український дрон зумів потрапити в небо над анексованим Джанкоєм та дослідити військові об'єкти Росії. Досі повторити цей маршрут не вдалося. Керував польотом керівник аеророзвідки волонтерського фонду «Сестри перемоги» Олексій Бережко.
"Інформації з аеродромів було мало, тому було цікаво, яка техніка там базується", - поділився Бережко.
Дрон зняв укріпрайон, базу спецназівців та вертолітний аеродром у Джанкої. На знятих кадрах видно, що сюди перекинули нові гелікоптери Мі-28 – «Нічний мисливець». Також аеророзвідка з'ясувала, що Росія облаштувала нові військові об'єкти на заповідних землях на півночі Криму.
Кримчани виклали у соцмережі кадри пересування комплексу «Іскандер» дорогами півострова. Ці машини можуть використовуватись для транспортування ядерної зброї. У серпні 2016-го до Керчі заїхали десятки військових КамАЗів та Уралів. Того ж року до Сімферополя перекинули колону БТРів. Зафіксовано і бронетехніку на узбіччі траси у Білогірському районі.
Журналісти Крим.Реаліїзняли, як на острів завозять техніку для військового зв'язку. На військовий аеродром у Саках Росія перекинула бомбардувальники Су-24 та винищувачі Су-30 СМ. Тут же росіяни використовують навчальний полігон «Нитка» – пілотів навчають злітати та приземлятися на палубу авіаносця.
Ядерну зброю?! Ні, не бачили
Ще наприкінці 2014 року російський міністр закордонних справ Сергій Лавровзаявив, що Москва має право розмістити ядерну зброю в анексованому Криму.
А у грудні 2016 року лідер кримських татар Мустафа Джемілєвпро те, що Росія завезла ядерне озброєння на острів.
«Інформаційні служби Меджлісу кримськотатарського народу мають дані про те, що завезено шість ядерних боєголовок», – сказав Джемільов у Європарламенті.
Речник Генштабу Збройних сил України Владислав Селезньов, що в селі Краснокам'янка поблизу Феодосії є приміщення з необхідним обладнанням, де можна зберігати ядерну зброю. Але підтвердження цього з українського боку немає.
Побічно наявність у Криму ракет із ядерними боєголовками підтверджують навчання «Кавказ-2016» – на них російські військові тренувалися транспортувати та розгортати ядерну зброю.
«З особистого досвіду використання цієї тактичної ядерної зброї я хочу сказати: вони її володіють, вони обкатують ці процеси під час проведення навчань», – вказує військовий експерт Ігор Романенко.
На стику неділі та понеділка можна констатувати, що української армії як єдиної збройної сили на Кримському півострові немає. З реєстру Міністерства оборони України можна викреслити майже 190 військових частин, розташованих у Криму.
Для Міноборони України наразі безповоротно втрачено величезні запаси військової техніки, обладнання, боєприпасів та амуніції. Яка кількість українських військовослужбовців не виїхала з півострова для продовження служби в інших регіонах України, але запаси з їхніх військових частин так і залишаться в Криму.
Якщо підрахувати суму військового майна, що залишилося в Криму, то набігають величезні цифри. У Криму залишилось 50 реактивних бойових літаків. Якась кількість гелікоптерів, з яких вилетіло з Криму лише 4. На Кримському півострові заблоковано в Донузлаві 12 кораблів ВМС України. Усі кораблі ВМС України у Севастополі вже підняли Андріївські прапори – а це близько 30 вимпелів. Фактично на сьогодні із ВМС України залишився лише флагман – фрегат «Гетьман Сагайдачний» в Одесі. Інші військово-морські сили України представлені прикордонними кораблями та катерами берегової охорони.
На півострові у військових частинах залишилися і десятки одиниць бронетехніки, як і десятки гармат, що буксируються. У Криму залишився величезний військовий автопарк із сотень автомобілів.
Крім того, захоплено десятки пускових установок зенітних керованих ракет. Про номенклатуру та кількість артилерійського, ракетного, мінно-торпедного та стрілецьких боєприпасів не варто й говорити, щоб не засмучуватися. Скільки тисяч одиниць автоматів, пістолетів та кулеметів залишилося у Криму – точно знають лише у Міністерстві оборони.
І про найнегативніше у Кримській кампанії. Виявилася повна неадекватність Міністерства оборони в Києві, яке за три тижні не змогло сформулювати наказів для 22 тисяч українських військових у Криму. Іншими словами, у прямому ефірі було показано розвал управління збройними силами України з боку вищого військового, та й, мабуть, політичного керівництва. Проте скільки було пафосних заяв, які закінчувалися нічим.
Але головна проблема – незрозуміло, що робити далі із Кримом. Адже Україна втратила не лише територію із усіма об'єктами. Втрачено вихід у Керченську протоку з Азовського моря - обидва береги протоки контролює Росія і братиме за прохід суден гроші.
Втрачено і морський шельф навколо Криму з його нафтогазовими родовищами.
Втрачено, кажуть, навіть не змонтовану бурову вежу в селі Стрілкове на Арабатській стрілці, яка коштує 400 млн гривень. Її зараз спішно вивозять до Криму під охороною самооборони півострова. Загалом поки Україна тільки втрачає, втрачає і ще раз втрачає. І ніхто не знає, що в такій ситуації робити, щоб ці втрати нарешті припинилися.
Усі ви знаєте, як минулого року за наказом Путіна, Україні було повернуто майже всю її військову техніку, що залишилася в Криму. Про це багато писали. І я зокрема часто згадував у своїх статтях передачу Путіним "українським партнерам кримської", серед яких особливо виділяється "партнер і найкращий шанс для України" Вальцман, військової техніки. Але я ще раз хочу торкнутися цієї теми, оскільки недавно (19 березня, якщо бути точніше) вийшло інтерв'ю колишнього в.о. заступника голови адміністрації президента України, а нині депутата Верховної Ради Андрія Сенченка. Який на той час займався поверненням українського озброєння з Криму. Інтерв'ю повністю наводити не стану. Тільки наведу ту частину, яка стосується теми посту. Також особливо важливі цитати із його інтерв'ю збираюся спеціально виділити чорним кольором.
________________________________________ ________________________________________ _______________
Минулого тижня Президент в одному зі своїх виступів сказав, що Росія зобов'язана повернути озброєння української армії, що залишилися в Криму. Не знаю, з чим пов'язано те, що саме зараз Президент висловив цю думку, оскільки ця тема є актуальною давно. Нагорілося те, що я минулого тижня прочитав матеріал Дмитра Тимчука про те, що Україна зуміла забрати з Криму близько 1,5 тисяч одиниць техніки та озброєнь. Я набрав Тимчука і спитав: "Звідки ти взяв ці цифри?" Він каже: "У мене є офіційна відповідь на мій запит Міноборони та Генерального штабу". Як завжди, під копірку написаний, хоча це два абсолютно різні відомства, але вони, бувало, призначали одного виконавця у двох відомствах. Для мене це означає, що сьогодні керівництво Генерального штабу та Міноборони не орієнтується взагалі в цьому питанні. Тому я підготував для вас документи.
Я займався виведенням озброєнь із Криму з першого дня до кінця. 31 березня, після того, як було досягнуто попередньої домовленості з російською стороною, ми вилітали військовим бортом до вже окупованого Криму. Разом зі мною були: Геннадій Воробйов (перший заступник начальника Генштабу), генерал-лейтенант Володимир Аскаров та група офіцерів Генерального штабу. Ми мали зустріч у Севастополі, в дуже психологічно непростій обстановці, коли в Будинку офіцерів ЧФ РФ у Севастополі біля кожної колони стояв озброєний до зубів спецназівець. Атмосфера була неприємна. Нам намагалися нав'язати та посадити за стіл переговорів зрадника адмірала Дениса Березовського (який перейшов на бік Росії. – ред.). Я цю спробу відразу припинив. З російського боку був генерал армії Булгаков, заступник міністра оборони, і низку інших особистостей. Так звана робоча група з організації передислокації озброєнь. Було складено графік, багато було спірних моментів. Але реально з початку квітня і до 16 червня йшла передача озброєнь. Там сиділа постійно група наших офіцерів, практично завжди був генерал-лейтенант Аскаров, який витяг на собі весь тягар цієї роботи (тут і далі деякі важливі цитати інтерв'ю Сенченка виділено мною). 16 червня російська сторона повідомила, що вони припиняють передислокацію через загострення ситуації на Донбасі, яку вони й створили. До речі, публічний старт цієї всієї епопеї з передислокацією наших озброєнь було дано 28 березня. Як завжди, на постановочній телевізійній зустрічі Путіна з Шойгу. Путін сказав, що "треба повернути Україні озброєння". Цьому передувала певна досить складна робота, а умовно-політичний старт - ось це шоу.
- А чи залишилась у Криму наша бронетехніка, авіація, стрілецька зброя?
Ось довідки щодо того, що залишилося. Тут йдеться про кораблі, окремо – про авіаційну техніку.
(Тут і далі наведено перелік документів, де йдеться скільки сталось української військової техніки в Криму. Оскільки це зайняло б багато місця в пості, я вирішив його пропустити, повернувшись безпосередньо до інтерв'ю).
Таку ж довідку робили в Міноборони на Генпрокуратуру, і там фігурують ті самі 3502 одиниці техніки та озброєння (йдеться про техніку, яку вдалося вивезти з Криму. – ред.). Тому я думаю, що нинішньому керівництву Генштабу та Міноборони треба розібратися, бо це є наше майно. Зрозуміло, що він на цей момент значною мірою розграбований, і думаю, що багато з того, що нам не вдалося вивезти, було використано на Донбасі. Але, крім того, що ми безумовно повинні вживати в юридичній площині щодо притягнення агресора до відповідальності за все, що сталося, крім цього потрібно ретельно готувати позови проти держави-агресора, і ці позови повинні стосуватися рухомого та нерухомого майна ЗСУ та інших силових структур. .
(Далі наведено ще два документи про те, скільки військових України залишило півострів і скільки військової техніки було виведено. Перший документ пропущу, тому що він нам мало цікавий та опублікую у блозі другий).
Що вдалося вивести: РАВ - ракетно-артилерійське озброєння - 120 одиниць. БТ – бронетехніка – 128 одиниць. АТ – автотранспорт – 1788 – військові машини, різних модифікацій. Кораблі – 35 одиниць. (Це стосується лише Збройних сил). На жаль, їх дуже мало бойових кораблів, переважно допоміжний флот. Авіаційна техніка – 92 одиниці. Це вертольоти та літаки. Частина були літаючими, частина – ні."Нелітаючими" - означає двигун на ремонті, але машина насправді вартує великих грошей.
Ми забрали всі танки, частину бронетранспортерів. На жаль, якби окремі особи з того Генштабу не валяли дурня, то ми забрали б більше. Тому що у нас був випадок, коли вже завантажений нашими БТРами ешелон у Керчі розвантажили. Бо колишньому начальнику Генштабу Куцину хотілося показати, що він — великий воєначальник. Тобто грали м'язами у ситуації, коли треба було проводити тонку дипломатію.
Щодо бронетехніки. Була інформація, що її повністю вивели з ладу. Тобто, шляхом диверсій, пісок у баки тощо?
Ні. Це брехня. Вона була у тому стані, в якому вона у нас була. Першими ми забрали, на мою думку, 41 танк з Перевального. Були окремі випадки мародерства. Наприклад, на станції Бузок у Бахчисарайському районі вантажився автомобільний батальйон, розквартований у Бахчисараї. Ну і почалося, десь запаску скрутили, але це, скоріш за все, зробили місцеві жителі. У результаті ми насилу змогли пробити таку домовленість, що офіцери з цієї військової частини вже по громадянці перебували в місцях навантаження і контролювали цей процес. Потім, коли пішли перші ешелони, з'явилися випадки, коли на перегоні, скажімо, між Сімферополем та адміністративним кордоном Криму та Херсонської області пішла дрібна крадіжка. Але, нам вдалося добитися, хоч і з великими труднощами, щоб там був конвой. Тобто до адміністративного кордону супроводжував їх конвой, а далі вже приймав – наш. Доводилося і звідси – з Києва – займатися навіть дротом, яким прикручували колеса техніки до платформ.
З деяких військових частин удалося вивезти продукти, що знаходилися на складах. Практично не дійшла черга до стрілецького озброєння. Але воно й не було у нас пріоритетним, оскільки, за заявою нашого військового командування, насамперед нас цікавила техніка. Це не означає, що ми його збиралися залишати, але було складено черговість. У пріоритеті ми мали бойове ядро флоту, літаки, вертольоти. Невелика їхня частина змогла полетіти своїм ходом. Особливо першому етапі. Потім вони випустили ще раз. Але всі ці погодження проходили дуже тяжко. Вони валяли дурня. Вимагали від нас ноту МЗС за проліт над іноземною державою. Звичайно, ми б ні за що на це не погодилися. Зрештою, нам вдалося організувати такий конвеєр. Є такі спеціальні трали для перевезення літаків. З МІГу або СУшки знімаються площини та інші частини. Наші фахівці настільки набили руку, що буквально за три години розбирали МІГ. І ці літаки там, куди вони були передислоковані, були зібрані під наглядом заводських фахівців.
Якщо оцінити вартість того, що ми вивезли – це близько мільярда доларів. Це дуже велика сума...
- Чому наші кораблі застрягли там?
Було дуже багато перешкод. Противники валяли дурня. Ми мали заздалегідь, добу, на мою думку, за 20, віддавати їм список екіпажів. Тобто перегінних команд. Їх перевіряла ФСБ. Що вони там перевіряли, я не знаю. Кораблі були в різному стані, тим більше після спроб їхнього захоплення. Але, що стосується тих, які могли вийти своїм ходом, – росіяни категорично упиралися, мовляв, ні – лише на буксирі. І, власне, частина кораблів була, як завжди в ремонті, в стані, чесно кажучи, посередньому. Частина постраждала після захоплення. Тому ми були не впевнені щодо деяких із них. Березень-квітень - це ще досить штормовий період. І ми мали сумніви, наскільки кораблі, які якийсь час не перебували під нашим контролем, які захопили, витримають перехід. Були побоювання. Тому, в принципі, все це буксирувалося.
Були проблеми із заправкою наших кораблів та буксирів. Нам вдалося наполягти, щоб заправляли нашим паливом, яке там залишилося на наших базах зберігання. Хоча частину палива розікрали... Тобто все було дуже складно. Ще раз повторюю, що дуже добре тоді спрацювала команда на чолі з генерал-лейтенантом Аскаровим.
Повертаючись до кораблів. Було висунуто умову російською стороною, щоб ми прибрали наші кораблі, які неможливо передислокувати. Мотиви того боку були такими: мовляв, ви заберете бойове ядро, а решту кинете, і на весь світ нас звинувачуватимете, що ми вам не віддали. Тому домовляємося так: забираєте два металобрухти - один бойовий корабель". Потрібно розуміти, що ця нервування була цілодобовою. Кожні п'ять хвилин нові вимоги і т.д. Доводилося якось викручуватися, щоб не зірвати зовсім цю ситуацію. Хотілося багато разів кинути трубку або розбити її об стіл після їх розмов Виникло питання, що треба ці непридатні катери списати, але щоб їх можна було утилізувати, або просто кажучи, здати в металобрухт, то спочатку його потрібно внутрішньовідомчим рішенням вивести з бойового складу флоту, а потім має ось тут ми застрягли, тому що, на жаль, Кабмін так і не прийняв цього рішення, незважаючи на неодноразові прохання Міноборони. За сухопутною технікою росіяни поводилися аналогічним чином: "ви повинні вивести все". Початкова формула - або все чи нічого, сперечатися тоді було з ними марно, нам треба було рятувати техніку, бо ми розуміли, що не закінчиться історія, тим більше, що вони вже підпалювали тоді на Донбасі за повною програмою. Тому кожна гармата, кожен БТР, кожен танк, вивезений звідти, нашій армії був потрібен...
Тоді нам вдалося принципово узгодити питання про те, що ми ці катери (якщо буде в Києві оформлене рішення) там, у Криму, здаємо на суднообробну базу, яка перераховує Міноборони гроші просто за метал. Тоді ще банківська система працювала. Але відразу почалися спроби вкрутити посередників від нашого ж Міністерства оборони на окупованій території! Можете собі уявити? У цьому брав участь один, на щастя, вже колишній заступник міністра оборони. Ця спроба нагріти руки призвела до того, що значна частина нашої техніки залишилася там.
- Залишилася впереміш? І цілком боєздатна та металобрухт?
Упереміш. Але найгірше для нас ця "перемішка" виглядає в питанні бойового ядра флоту.
Товста папка – це перелік того, що нам потрібно було вивезти, і те, що ми не встигли вивезти, а тонка – те, що мало піти на утилізацію, – пояснює Сенченко.
(В оригіналі на сайті є фото з папками. Але я вирішив його теж сюди не вставляти).
Тобто сьогодні ці документи можуть бути використані для оцінки нашого рухомого майна, техніки та озброєння ЗСУ на території Криму, яку привласнила РФ. Тому коли представники цього самозваного окупаційного уряду кажуть, що все вивезено і там нічого не залишилося, я документально підтверджую, що це - брехня, і нашої техніки там залишилося дуже багато. Арсенали озброєння, боєприпаси, міни, торпеди, стрілецька зброя, багато бронетехніки.
- Прикордонники встигли вивести більшу частину своїх кораблів, чому ЗСУ не вивели більшість своїх?
Прикордонники практично вивели 90% своїх кораблів.Щоб вивести кораблі прикордонної служби, достатньо було наказу Миколи Литвина, і він такий наказ віддав. А для того, щоб вивести кораблі Військово-морських сил України, потрібен був наказ начальника Генштабу. А начальником Генштабу на той момент був зрадник на прізвище Ільїн. Навіть якби потрібне було рішення на рівні командувача ВМС, то знову ж таки тоді було зроблено помилку, і на той момент часу це був Березовський, а коли призначили Сергія Гайдука, тоді вже практично кораблі були заблоковані. Крім того, технічний стан та боєздатність прикордонного флоту був набагато вищим, ніж у Військово-морських сил України. Багато кораблів і судів ВМС перебували у стані ремонту.
Коментар. Отже, що бачимо? А бачимо, як незважаючи на те, що з 2 травня щосили йшла каральна операція нацистської хунти, яка засіла в Києві проти мирних жителів Донбасу, Кремль продовжував протягом декількох місяців повертати їй покинуту українську військову техніку з Криму. Тепер прокоментую виділений мною цитати трохи докладно.
1. Сенченко стверджує, що передача техніки тривала аж до 16 червня. Дивно, але я чудово пам'ятаю офіційне повідомлення МЗС РФ 5 липня минулого року про зупинення передачі Києву озброєнь та техніки з Криму. Але не важливо, коли її припинили. А важливим є те, що повернення військової техніки з Криму мали призупинити ще 2 травня, коли українська армія намагалася штурмом взяти Слов'янськ. По суті, саме з цього дня почалися бойові дії.
2. Тепер ще раз зверніть на виймання, які види озброєнь повернули Києву. Я мушу повторити перелік видів військової техніки, які Москва повернула. Це 41 танк, 120 одиниць ракетно-артилерійського озброєння, 128 одиниць бронетехніки, 1788 військових машин різних модифікацій, 92 одиниці авіаційної техніки, 35 кораблів. До останніх ми ще повернемось. А поки що пригадаємо, що в цей час відбувалося.
А в цей час у Слов'янську, тодішній ще міністр оборони ДНР Ігор Стрєлков постійно "нив", просячи Росії про військову допомогу. При цьому він не завжди просив запровадити війська. Ігор Стрєлков багато разів просив, ні, благав Росії розпочати постачання важкого озброєння на Донбас. Багато противників Стрєлкова зараз його звинувачують у умисній здачі Слов'янську, Краматорську, Костянтинівці, Дружківці. Якби тоді хоча б частину техніки, яка Росія повернула Україні, відправили б до Слов'янська, то Стрєлков нізащо на світі не здав би ці міста.
Наприклад, Кремлю нічого не коштувало з 41 танка, 20 відправити до Слов'янська. Або візьмемо 120 одиниць ракетно-артилерійського озброєння. До нього відносяться установки РСЗВ, буксировані і самохідні гармати і гаубиці, ЗРК, міномети (самохідні та переносні) тощо. Хоча б із цього списку, половину ракетно-артилерійського озброєння можна було ще у травні-червні відправити до Слов'янська? Чи можна було також частину переданої Україні бронетехніки, ще під час слов'янської епопеї, передати її Стрєлкову, навіть якщо ви літаки з вертольотами не передавали б? Їх взагалі можна було залишити у Криму. Повторю ще раз. Якби ще в травні-червні хоча б частину цієї техніки передали Стрєлкову, він нізащо в житті не здав би Слов'янськ та інші міста. Більше того, Стрілець звільнив би і Харківську область. Але за весь цей час, коли Стрєлков обороняв Слов'янськ, він з "великої землі" отримав лише три танки (один з яких виявився несправним) і ще дві "Нони". Це якщо стосуватися лише важкого озброєння. Та яке ви маєте право після цього звинувачувати Стрєлкова в здачі міст, якщо ви йому нічим не допомогли ще тоді?
3. Щодо вивезених хунтою кораблів із півострова. Їх тут вказано 35 штук. Як ми пам'ятаємо, коли спецназ ГРУ та морпіхи захоплювали українські кораблі, то на них вивішували Андріївські прапори. Загалом Андріївських прапорів було вивішено у понад п'ятдесят кораблях українського флоту. А потім у Кремлі, у березні, ухвалюють рішення повернути Україні всю захоплену військову техніку з Криму. У тому числі й бойові кораблі. І що ми бачили далі? А далі ми бачили, як нашим офіцерам самим доводилося спускати Андріївські прапори з українських кораблів, щоб їх передати до Руїни. Хто хоч трохи розбирається у військовій історії, або в історії Росії, то зрозуміє, якою це ганьбою було спуск Андріївського прапора з кораблів. Адмірали Нахімов з Ушаковим напевно в труні зараз переверталися, бачачи ці мерзенні сцени.
4. Багато пропагандонів передачі кримського озброєння Україні виправдовували це тим, що більша його частина є не боєздатною. Тобто багато танків, БМП, БТРів, САУ є поламаним мотлохом і на їх ремонт Україні знадобляться великі гроші. Яких у неї, мовляв, немає. Однак як же багато хто з них обібрався, коли Україна почала ударними темпами ремонтувати цей "мотлох". Наведу кілька доказів, як кропи ремонтували і ставили до ладу бойову техніку.
Наприклад, 10 липня з'явилося повідомлення, що "Житомирський бронетанковий завод" відремонтував понад 400 одиниць бронетанкової техніки, пошкодженої у боях на Донбасі. На початок серпня Україна відновила перші МіГ-29, які були вивезені з Більбека до Криму. Це до питання переданої авіаційної техніки. 5 грудня 2014 року президентом України Вальцманом, а також міністром оборони Полтораком та начальником ГШ Муженка відбулася передача ЗСУ до 150 одиниць відремонтованої та модернізованої військової техніки, включаючи близько 50 БМП-2, броньовані тягачі МТ-ЛБ, 203-мм самохідні ", 122-мм самохідні гаубиці 2С1 "Гвоздика", 82-мм автоматичні міномети 2Б9 "Волошка", а також чотири відремонтованих винищувачі - два МіГ-29 (відомий одномісний 9-13 з бортовим номером "57 білий" і з великим зображенням на "спині", та навчально-бойовий МіГ-29УБ з бортовим номером "86 синій") та два Су-27 (сині бортові номери "33" та "37"). Думаю продовжувати не варто.
Виходячи з вище написаного у мене просте питання до адептів ХПП, які свого часу виправдовували повернення Україні її військової техніки з Криму тим, що вона зламана та ремонту не підлягає. Тобто загрози не становить. З чого ви вирішили, що Україна не зможе її відремонтувати? Вона змогла набагато більше бойової техніки відремонтувати та поставити до ладу. Я впевнений, що серед них була кримська техніка. І взагалі, зверніть увагу ще раз на слова Сенченка, що кожна гармата, кожен БТР, кожен танк, вивезений звідти для української армії, був потрібен. Тож не виправдовуйте Кремль. Тому що повернення Україні військової техніки з Криму було навіть не помилкою, а злочинною зрадою. Якому немає і не може бути жодного виправдання.
5. А взагалі, єдиний плюс в інтерв'ю Сенченно - це його слова, де він стверджує, що Україна виявляється не все озброєння з Криму вивезла. І нахабно вимагає від Росії повернути озброєння, що залишилися, включаючи не вивезену бронетехніку. Хоча російська сторона стверджує, що Україні все віддали. А взагалі, ви самі винні, навіть якщо це правда. Якби у вашому Генштабі не валяли дурня, ви могли б вивести все.
Але я думаю, що Руїні все одно не варто переживати через озброєння, що залишилися в Криму. Правляча еліта РФ давно згладила за це перед вами "вину", безкоштовними поставками газу, вугілля, електроенергії, ТВЕЛів, нафтопродуктів та закачуванням у "дочки" російських банків у Криму мільярдів доларів. Які не дозволили рухнути фінансовій системі України. Плюс донедавна група ГАЗ Олега Дерипаскі постачала мотори для потреб української військової техніки. Ці мотори зокрема використовувалися для самохідних гаубиць 2С1 "Гвоздика" та для броньованих тягачів МТ-ЛБ. Ну а якщо ви не задоволені цим і дуже сильно вимагатиме від Путіна повернення техніки, що залишилася в Криму, то він не тільки її поверне, а й нову додасть. Наприклад, я сильно не здивуюсь, якщо в українській армії з'являться нові танки, БТРи, БМП, артилерійські гармати тощо. із РФ. Як кажуть, партнер Путін допоможе своєму українському партнеру Вальцману.
Підбивши підсумки, що я хочу сказати. Особливо нічого, крім того, що хочу ще раз нагадати. Загибель десятків тисяч мирних жителів на Донеччині на совісті не лише "українських партнерів", а й на совісті тих, хто їм активно у цьому допомагав. В тому числі повернення нацистського режиму його озброєння, залишеного в Криму. І від цього факту російської влади вже ніколи не відмитися.
Кількість бойових одиниць, що залишились у Криму. сайт подивився, які зразки військової техніки досі становлять бойову цінність.
Винищувачі МіГ-29 та навчально-бойові літаки L-39М1
На авіабазі в Бельбеку до 2014 року було кілька десятків МіГ-29 та навчально-бойових літаків L-39М1. Усі літаки були у нельотному стані, винищувачі були представлені модифікацією 9-12 та 9-13. Вони належали до 204 тактичної бригади Повітряних сил України. Більшість із них вивезли ще 2014 року.
Тоді з 10 квітня до початку червня російська сторона віддала Україні 37 МіГ-29 та МіГ-29УБ, а також 1 L-39M1. Залишилися на аеродромі 7 МіГ-29, 2 МіГ-29УБ та 3 L-39M1.
9-12 - це перша серійна модифікація МіГ-29. Вступив до військ у 1983 році. Авіоніка цього літака — радіолокаційний прицільний комплекс РЛПК-29 з бортовим РЛС Н019 та цифровим обчислювачем Ц100 та оптико-електронний прицільно-навігаційний комплекс ОЕПрНК-29 та інші прилади — на цей час застаріла і не становить бойової цінності.
Модифікація 9-13 почала вступати у війська 1986 року. На експорт не постачався. Від 9-12 вона відрізняється наявністю вбудованої станції РЕБ «Гарденія», блоків викиду пасивних перешкод БВП-30-26М, збільшеним внутрішнім запасом палива, а також можливістю підвіски двох підкрилових паливних баків (у модифікації 9-12 був тільки підфюзеляжний підвісний паливний) . Маса бойового навантаження зросла з 2000 до 3200 кг.
L-39М1 - це простий у освоєнні навчально-бойовий літак з величезним запасом міцності. Свого часу ці літаки модернізували — отримали двигун АІ-25ТЛ запорізького виробництва.
Флот: найбільш значущі кораблі
Після 2014 року на рейді лишилося чимало українських бойових кораблів. Хоча бойовими є не всі, технічний стан деяких кораблів сумний.
Фото: «ВКонтакті» «Військовий інформатор» Багато українських кораблів ще до 2014 року прийшли або були продані, як, наприклад, авіанесучий «Варяг». Наразі ВМС України — сторожовий корабель «Гетьман Сагайдачний».
«Запоріжжя», підводний човен. Фото: thefederalistpapers.org Отже, після подій 2014 року в Криму залишився дизель-електричний підводний човен проекту 641 «Запоріжжя», збудований у 70-х роках. Чорноморський флот відмовився від використання човна через його технічні несправності, а також тому, що бойові можливості човна давно застаріли.
"Луцьк". Фото: topwar.ru Малий протичовновий корабель "Луцьк" проекту 1124МУ. Корабель спустили на воду 22 травня 1993 року. Судно має невелику мореплавність - до 4 балів, а зброю може застосовувати при 3 балах за шкалою хвилювання.
"Хмельницький". Фото: topwar.ru Малий протичовновий корабель «Хмельницький» проекту 1241.2 «Блискавка-2». Спущений на воду 26 січня 1985 року. Судно може використовуватися без обмежень при хвилюванні моря трохи більше 4 балів. Його конструкція дозволяє не піти на дно навіть при затопленні двох відсіків.
"Тернопіль". Фото: topwar.ru Протичовновий корабель проекту 1124 М «Тернопіль». Досить «свіжий» корабель, спущений на воду 15 березня 2002 року. Такі кораблі призначені для охорони військово-морських баз та з'єднань ударних кораблів та конвоїв суден у прибережних районах. У момент свого створення вони становили серйозну загрозу для підводних човнів противника.
БДК «Костянтин Ольшанський». Фото: topwar.ru Великий десантний корабель проекту 775 «Костянтин Ольшанський». Корабель може перевозити 10 середніх танків та 340 осіб. Розміри вантажного відсіку 55 6,5 4,5 м + 40 4,5 4,5 м, маса вантажу - до 480 тонн. Десант розміщується у кількох кубриках та офіцерських 4-місних каютах.
Для обстрілу берегових укріплень та знищення живої сили противника десантні кораблі проекту 775 використовують два РСЗВ А-215 «Град-М» калібру 122-мм, здатні вести вогонь на дальність 21 км.
Фото: Корабель управління "Славутич". Середній розвідувальний корабель, корабель управління "Славутич". Це єдине судно, побудоване за проектом 12-884 «Гофрі». Центральний пост корабля оснащений сучасними засобами телекомунікації та управління групою кораблів.
Крім перелічених кораблів у Криму залишаються кілька американських човнів типу Willard Sea Force 11M, Willard Sea Force 7M, Willard Sea Force 540 та інших, переданих Україні США. Пара тральщиків проекту 266-М, артилерійський катер "Херсон", кілька допоміжних суден різного призначення. А також пара недобудованих корветів «Львів» та «Луганськ».
Зенітні комплекси
У спадок від СРСР Україні дісталася 1-а дивізія ППО Радянської армії, яка була розквартована у Севастополі, 174 зенітно-ракетна бригада, а також 1014 зенітно-ракетний полк із Феодосії. Саме вони першими отримували нові тоді С-300ПС та С-300 ПТ.
С-300 ПТ. Фото: uos.ua До 2014 року вони морально застаріли та перебували у незадовільному технічному стані. Наприклад, із 250 пускових установок C-300 П/ПС/ПТ, які мали у своєму розпорядженні українці, у 2004—2011 роках. лише 6 комплексів пройшли капітальний ремонт, у 2012 р. було відремонтовано лише один С-300 ПТ, його ресурс продовжили на 5 років.
ЗРС на консервації. Фото: kommersant.ru Ці ЗРС проводилися з 1981 року – С-300 ПТ і з 1983 року – С-300 ПС. Нині їхнє виробництво згорнуте. Такі ЗРС морально і технічно застаріли, на зміну їм прийшли набагато досконаліші модифікації.
Артилерія
Найбільш численними у Криму були частини берегової оборони. Це і 36-а окрема бригада берегової оборони (Сімферопольський район), 406-а окрема берегова артилерійська група (Сімферополь), 1-ий та 501-й окремі батальйони морської піхоти (Феодосія та Керч).
122-мм 2С1 «Гвоздика». Фото: kloch4.livejournal.com Вони були озброєні різними радянськими артилерійськими системами: 120-мм міномети 2С12 «Сані», дивізіон самохідних гаубиць 122-мм 2С1 «Гвоздика», дивізіон 122-мм РСЗВ БМ-21 «Град», дивізіон 1 дивізіон 152-мм буксованих гармат 2А36 «Гіацинт-Б».
"Рубіж". Знімок має ілюстративний характер. Фото: twower.livejournal.com Все це перейшло до Росії у 2014 році. Найбільш цінним придбанням стали два мобільні берегові ракетні комплекси «Рубіж» з дозвуковою протикорабельною крилатою ракетою «П-15М». Вони можуть вражати цілі на відстані від 8 до 80 км. Для більш ефективного ураження мети ракета комплексу робить «гірку» з метою удару в палубу, бойова фугасна частина ініціюється контактним підривником.
На озброєння цей комплекс був прийнятий 22 жовтня 1978 і експлуатується досі деякими підрозділами російської армії.
Бронетехніка
У розпорядженні російських військ виявилося і чимало бронетехніки, по кілька десятків основних бойових танків Т-64Б, бойові машини піхоти БМП-1 і БМП-2, бронетранспортери БТР-70, БТР-80, МТ-ЛБ і навіть такі дідки, як БТР- 60.
БТР-60 Фото: sergs_inf — LiveJournal Вся ця техніка — радянського виробництва, неабияк зношена і застаріла. І якщо бронетранспортер БТР-80 та бойова машина БМП-2 все ще експлуатуються в російській армії і українські машини могли б якось стати в нагоді, то Т-64Б для росіян марні.
БМП-2. Фото: inforesist.org 
Т-64Б. Фото: depo.ua
