गृहयुद्ध लोगों की त्रासदी के रूप में
गृहयुद्धमेरी राय में, यह सबसे क्रूर और खूनी युद्ध है, क्योंकि कभी-कभी करीबी लोग इसमें लड़ते हैं, जो कभी एक पूरे, एकजुट देश में रहते थे, एक ईश्वर में विश्वास करते थे और समान आदर्शों का पालन करते थे। ऐसा कैसे होता है कि रिश्तेदार बैरिकेड्स के विपरीत किनारों पर खड़े होते हैं और ऐसे युद्ध कैसे समाप्त होते हैं, हम उपन्यास के पन्नों पर पता लगा सकते हैं - एम. ए. शोलोखोव का महाकाव्य "क्विट डॉन"।
अपने उपन्यास में, लेखक हमें बताता है कि कैसे कोसैक डॉन पर स्वतंत्र रूप से रहते थे: उन्होंने भूमि पर काम किया, विश्वसनीय समर्थनरूसी tsars, उनके लिए और राज्य के लिए लड़े। उनके परिवार उनके श्रम से समृद्धि और सम्मान से रहते थे। काम और सुखद चिंताओं से भरा, कोसैक का हर्षित, आनंदमय जीवन क्रांति से बाधित होता है। और लोगों को पसंद की एक अब तक अपरिचित समस्या का सामना करना पड़ा: किसका पक्ष लेना है, किस पर विश्वास करना है - रेड्स, जो हर चीज में समानता का वादा करते हैं, लेकिन भगवान भगवान में विश्वास से इनकार करते हैं; या गोरे, जिनकी उनके दादा और परदादाओं ने ईमानदारी से सेवा की। लेकिन क्या लोगों को इस क्रांति और युद्ध की ज़रूरत है? यह जानते हुए कि क्या बलिदान देने होंगे, किन कठिनाइयों को दूर करना होगा, लोग संभवतः नकारात्मक उत्तर देंगे। मुझे ऐसा लगता है कि कोई भी क्रांतिकारी आवश्यकता सभी पीड़ितों, टूटे हुए जीवन, नष्ट हुए परिवारों को उचित नहीं ठहराती। और इसलिए, जैसा कि शोलोखोव लिखते हैं, "एक नश्वर लड़ाई में, भाई भाई के ख़िलाफ़ होता है, बेटा पिता के ख़िलाफ़ होता है।" यहाँ तक कि ग्रिगोरी मेलेखोव भी, मुख्य चरित्रउपन्यास, जो पहले रक्तपात का विरोध करता था, आसानी से दूसरों के भाग्य का फैसला करता है। बेशक, किसी व्यक्ति की पहली हत्या उस पर गहरा और दर्दनाक असर डालती है, जिससे उसे कई रातों की नींद हराम करनी पड़ती है, लेकिन युद्ध उसे क्रूर बना देता है। ग्रिगोरी मानते हैं, "मैं अपने आप में डरावना हो गया हूं... मेरी आत्मा में देखो, और वहां कालापन है, जैसे किसी खाली कुएं में।" हर कोई क्रूर हो गया, यहाँ तक कि महिलाएँ भी। जरा उस दृश्य को याद करें जब दरिया मेलेखोवा ने बिना किसी हिचकिचाहट के कोटलियारोव को अपने पति पीटर का हत्यारा मानते हुए मार डाला। हालाँकि, हर कोई यह नहीं सोचता कि खून क्यों बहाया जाता है, युद्ध का अर्थ क्या है। क्या सचमुच "अमीरों की ज़रूरतों के लिए उन्हें मौत की ओर धकेला जाता है"? या उन अधिकारों की रक्षा करना जो सभी के लिए समान हैं, जिनका अर्थ लोगों के लिए बहुत स्पष्ट नहीं है। एक साधारण कोसैक केवल यह देख सकता है कि यह युद्ध निरर्थक होता जा रहा है, क्योंकि आप उन लोगों के लिए नहीं लड़ सकते जो लूटते हैं और हत्या करते हैं, महिलाओं से बलात्कार करते हैं और घरों में आग लगाते हैं। और ऐसे मामले श्वेत और लाल दोनों ओर से घटित हुए। मुख्य पात्र कहता है, "वे सभी एक जैसे हैं... वे सभी कोसैक की गर्दन पर एक जूआ हैं।"
मेरी राय में, मुख्य कारणशोलोखोव रूसी लोगों की त्रासदी को देखते हैं, जिसने उन दिनों वस्तुतः हर किसी को प्रभावित किया, जीवन के पुराने तरीके से, जो सदियों से बना था, जीवन के एक नए तरीके में संक्रमण के नाटक में। दो दुनियाएँ टकराती हैं: वह सब कुछ जो पहले लोगों के जीवन का अभिन्न अंग था, उनके अस्तित्व का आधार, अचानक ढह जाता है, और नए को अभी भी स्वीकार करने और आदी होने की आवश्यकता है।
गृहयुद्ध विभिन्न सामाजिक समूहों के बीच सत्ता के लिए एक हिंसक सशस्त्र संघर्ष है। गृहयुद्ध हमेशा एक त्रासदी, उथल-पुथल, एक सामाजिक जीव का विघटन होता है जिसे उस बीमारी से निपटने की ताकत नहीं मिली है जिसने उसे मारा है, राज्य का पतन, एक सामाजिक तबाही। 1917 की वसंत-गर्मियों में युद्ध की शुरुआत, पेत्रोग्राद में जुलाई की घटनाओं और "कोर्निलोविज़्म" को इसका पहला कार्य मानते हुए; अन्य लोग इसे अक्टूबर क्रांति और बोल्शेविकों के सत्ता में आने से जोड़ने के इच्छुक हैं। युद्ध के चार चरण हैं: ग्रीष्म-शरद 1918 (वृद्धि का चरण: श्वेत चेक का विद्रोह, उत्तर और जापान में एंटेंटे की लैंडिंग, इंग्लैंड, अमेरिका - सुदूर पूर्व में, वोल्गा क्षेत्र में सोवियत विरोधी केंद्रों का गठन , उरल्स, साइबेरिया, उत्तरी काकेशस, डॉन, अंतिम रूसी ज़ार के परिवार का निष्पादन, एकल सैन्य शिविर के रूप में सोवियत गणराज्य की घोषणा); शरद ऋतु 1918 - वसंत 1919 (बढ़ते विदेशी सैन्य हस्तक्षेप का चरण: ब्रेस्ट-लिटोव्स्क संधि को रद्द करना, लाल और सफेद आतंक को मजबूत करना); वसंत 1919 - वसंत 1920 (नियमित लाल और सफेद सेनाओं के बीच सैन्य टकराव का चरण: ए.वी. कोल्चाक, ए.आई. डेनिकिन, एन.एन. युडेनिच के सैनिकों के अभियान और उनका प्रतिबिंब, 1919 के उत्तरार्ध से - लाल सेना की निर्णायक सफलताएँ); ग्रीष्म-शरद 1920 (गोरों की सैन्य हार का चरण: पोलैंड के साथ युद्ध, पी. रैंगल की हार)। गृह युद्ध के कारण. श्वेत आंदोलन के प्रतिनिधियों ने बोल्शेविकों पर दोष लगाया, जिन्होंने निजी संपत्ति की सदियों पुरानी संस्थाओं को बलपूर्वक नष्ट करने, लोगों की प्राकृतिक असमानता को दूर करने और समाज पर एक खतरनाक यूटोपिया थोपने की कोशिश की। बोल्शेविकों और उनके समर्थकों ने अपदस्थ शोषक वर्गों को गृह युद्ध का दोषी माना, जिन्होंने अपने विशेषाधिकारों और धन को बनाए रखने के लिए मेहनतकश लोगों के खिलाफ खूनी नरसंहार किया। दो मुख्य शिविर हैं - लाल और सफेद। उत्तरार्द्ध में, तथाकथित तीसरी ताकत - "प्रति-क्रांतिकारी लोकतंत्र", या "लोकतांत्रिक क्रांति" ने एक बहुत ही अजीब जगह पर कब्जा कर लिया, जिसने 1918 के अंत से बोल्शेविक और जनरलों की तानाशाही दोनों से लड़ने की आवश्यकता की घोषणा की। . लाल आंदोलन अधिकांश मजदूर वर्ग और सबसे गरीब किसानों के समर्थन पर निर्भर था। श्वेत आंदोलन का सामाजिक आधार अधिकारी, नौकरशाह, कुलीन, पूंजीपति और श्रमिकों और किसानों के व्यक्तिगत प्रतिनिधि थे। रेड्स की स्थिति को व्यक्त करने वाली पार्टी बोल्शेविक थी। श्वेत आंदोलन की पार्टी संरचना विषम है: ब्लैक हंड्रेड-राजशाहीवादी, उदारवादी, समाजवादी पार्टियाँ। लाल आंदोलन के कार्यक्रम लक्ष्य: पूरे रूस में सोवियत सत्ता का संरक्षण और स्थापना, सोवियत विरोधी ताकतों का दमन, समाजवादी समाज के निर्माण के लिए एक शर्त के रूप में सर्वहारा वर्ग की तानाशाही को मजबूत करना। श्वेत आंदोलन के कार्यक्रम संबंधी लक्ष्य उतने स्पष्ट रूप से तैयार नहीं किए गए थे। भविष्य की राज्य संरचना (गणतंत्र या राजशाही), भूमि के बारे में (भूमि स्वामित्व की बहाली या भूमि पुनर्वितरण के परिणामों की मान्यता) के मुद्दों पर तीव्र संघर्ष हुआ। सामान्य तौर पर, श्वेत आंदोलन ने सोवियत सत्ता को उखाड़ फेंकने, बोल्शेविकों की शक्ति, एकजुट और अविभाज्य रूस की बहाली, देश के भविष्य को निर्धारित करने के लिए सार्वभौमिक मताधिकार के आधार पर एक राष्ट्रीय सभा बुलाने की वकालत की। निजी संपत्ति के अधिकार, भूमि सुधार का कार्यान्वयन, और नागरिकों के मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता की गारंटी। बोल्शेविकों ने गृहयुद्ध क्यों जीता? एक ओर, श्वेत आंदोलन के नेताओं द्वारा की गई गंभीर गलतियों ने एक भूमिका निभाई, दूसरी ओर, बोल्शेविक पुरानी व्यवस्था के प्रति सदियों से संचित असंतोष का उपयोग करने, जनता को संगठित करने, उन्हें एक ही इच्छा के अधीन करने में सक्षम थे। नियंत्रण, भूमि के पुनर्वितरण, उद्योग के राष्ट्रीयकरण, राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के लिए आकर्षक नारे पेश करना और युद्ध के लिए तैयार सशस्त्र बल बनाना, रूस के केंद्रीय क्षेत्रों की आर्थिक और मानवीय क्षमता पर भरोसा करना। गृहयुद्ध के परिणाम:
गृह युद्ध और विदेशी हस्तक्षेप जिसके कारण लाल और सफेद आतंक पैदा हुआ, लोगों के लिए सबसे बड़ी त्रासदी थी।
गृहयुद्ध के परिणाम:
सबसे पहले, मानवीय क्षति महत्वपूर्ण थी। 1917 से 1922 तक रूस की जनसंख्या में 13-16 मिलियन घंटे की कमी आई, जबकि अधिकांश जनसंख्या भूख और महामारी से मर गई। जनसंख्या में गिरावट को ध्यान में रखते हुए, जनसंख्या हानि 25 मिलियन घंटे हुई।
दूसरे, अगर हम 1.5-2 मिलियन प्रवासियों पर विचार करें, तो एक महत्वपूर्ण हिस्सा बुद्धिजीवी वर्ग का था, => गृहयुद्ध के कारण देश के जीन पूल में गिरावट आई।
तीसरा, सबसे गहरा सामाजिक परिणाम रूसी समाज के संपूर्ण वर्गों का परिसमापन था - जमींदार, बड़े और मध्यम पूंजीपति और धनी किसान।
चौथा, आर्थिक तबाही के कारण खाद्य उत्पादों की भारी कमी हो गई।
पांचवें, खाद्य आपूर्ति के साथ-साथ आवश्यक औद्योगिक वस्तुओं की राशनिंग ने सांप्रदायिक परंपराओं द्वारा उत्पन्न समतावादी न्याय को समेकित किया। देश के विकास में मंदी दक्षता बराबर होने के कारण आई।
गृह युद्ध में बोल्शेविकों की जीत के कारण लोकतंत्र में कमी आई, एकदलीय प्रणाली का प्रभुत्व हुआ, जब पार्टी ने लोगों की ओर से, पार्टी की ओर से, केंद्रीय समिति, पोलित ब्यूरो और में शासन किया। वास्तव में, महासचिव या उसका दल।
सामान्य शिक्षा सामग्री
ग्रंथों का अध्ययन करें और निर्धारित करें कि रूस में गृहयुद्ध में भाग लेने वालों के वंशजों की जन चेतना में "लाल" और "गोरे" की कौन सी छवियां मौजूद हैं।
रूस में गृहयुद्ध में भाग लेने वालों के वंशजों की जन चेतना में, "लाल" और "गोरे" की विरोधी छवियां हैं: लाल अच्छे, बहादुर, ईमानदार नायक हैं, और गोरे विश्वासघाती, क्रूर, मूर्ख लोग हैं। और बिल्कुल विपरीत: गोरे लोग महान, ईमानदार नायक होते हैं, और लाल लोग नकारात्मक, असभ्य और क्रूर होते हैं।
आपको क्या लगता है कि वे किस तरह से एक-दूसरे का खंडन करते हैं? इस विरोधाभास के आधार पर आपके सामने क्या प्रश्न उठ सकता है?
गृहयुद्ध में नायक कौन हैं?
शैक्षिक समस्या का अपना संस्करण तैयार करें, और फिर उसकी तुलना लेखक के संस्करण से करें।
गृह युद्ध में कौन सही है?
आवश्यक ज्ञान दोहराना
गृहयुद्ध शब्द का अर्थ स्पष्ट कीजिए।
गृहयुद्ध एक राज्य के भीतर संगठित समूहों के बीच या, कम सामान्यतः, उन राष्ट्रों के बीच एक बड़े पैमाने पर सशस्त्र टकराव है जो पहले एकल एकीकृत राज्य का हिस्सा थे। पार्टियों का लक्ष्य, एक नियम के रूप में, किसी देश या किसी विशेष क्षेत्र में सत्ता पर कब्ज़ा करना है।
गृहयुद्ध के लक्षण नागरिक आबादी की भागीदारी और इसके परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण नुकसान हैं।
गृह युद्ध छेड़ने के तरीके अक्सर पारंपरिक तरीकों से भिन्न होते हैं। युद्धरत दलों द्वारा नियमित सैनिकों के उपयोग के साथ-साथ, पक्षपातपूर्ण आंदोलन, साथ ही जनसंख्या आदि के विभिन्न स्वतःस्फूर्त विद्रोह।
याद रखें कि किन देशों के इतिहास में गृहयुद्ध (दसवीं कक्षा) हुए थे।
संयुक्त राज्य अमेरिका, इटली और स्पेन के इतिहास में गृह युद्ध हुए।
1917-1918 की क्रांति की घटनाएँ क्या हैं? रूस को गृहयुद्ध की ओर ले गया?
1917-1918 की क्रांति की घटनाओं के कारण रूस को गृहयुद्ध का सामना करना पड़ा:
संविधान सभा का फैलाव,
जर्मनी के साथ ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि पर हस्ताक्षर,
बोल्शेविक खाद्य टुकड़ियों और ग्रामीण इलाकों में गरीब लोगों की समितियों की गतिविधियाँ (धनी किसानों से अनाज की जब्ती)
भूमि पर ऐसा फरमान जिसके कारण आर्थिक संकट उत्पन्न हुआ
ब्रेड के मुक्त व्यापार पर प्रतिबंध
विरोधी ताकतों की संरचना का विश्लेषण करें।
निष्कर्ष निकालें: गृहयुद्ध में सत्य किसका पक्ष था?
तीन विरोधी ताकतें:
रेड्स, बोल्शेविक (अधिकांश श्रमिक, सबसे गरीब किसान, बुद्धिजीवी वर्ग का हिस्सा);
- "लोकतांत्रिक प्रति-क्रांति", समाजवादी क्रांतिकारी, मेंशेविक, अराजकतावादी (श्रमिकों का हिस्सा, मध्यम किसान वर्ग);
गोरे, काडेट और राजशाहीवादी (कोसैक, पूर्व जमींदार, पूंजीपति, अधिकारी, अधिकारी, बुद्धिजीवियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा)
निष्कर्ष: गृहयुद्ध में अधिकार का निर्धारण करना कठिन है। "गोरों" ने वैधता और राज्य का बचाव किया, "रेड्स" ने कुछ नए, बदलावों के लिए लड़ाई लड़ी, लेकिन तानाशाही, हिंसक तरीकों का इस्तेमाल किया।
श्वेत आंदोलन ने 1918 की शुरुआत में आकार लेना शुरू किया, जब जनरल एम. अलेक्सेव, एल. कोर्निलोव और ए. कलेडिन ने नोवोचेर्कस्क में स्वयंसेवी इकाइयाँ इकट्ठी कीं। स्वयंसेवी सेनाजनरल ए डेनिकिन की अध्यक्षता में। देश के पूर्व में, एडमिरल ए. कोल्चक गोरों के नेता बने, उत्तर-पश्चिम में - जनरल एन. युडेनिच, दक्षिण में - ए. डेनिकिन, उत्तर में - ई. मिलर। श्वेत सेनापति मोर्चों को एकजुट करने में विफल रहे।
गोरों ने, लालों की तरह, किसानों को लगातार जबरन वसूली के लिए इस्तेमाल किया - सेना को खाना खिलाना पड़ा। इससे किसानों में असंतोष फैल गया।
पाठ का विश्लेषण करें और पाठ समस्या के बारे में निष्कर्ष निकालें "गृहयुद्ध में सच्चाई किसकी तरफ थी?"
गृहयुद्ध में, गोरों ने कानूनी व्यवस्था और एक हजार साल के इतिहास वाले देश के संरक्षण के लिए लड़ाई लड़ी। रेड्स एक नए, निष्पक्ष समाजवादी समाज के निर्माण के विचार के पक्ष में हैं। "ग्रीन्स" (किसान समूह) - बिना किसी को कर चुकाए और बिना सरकारी हस्तक्षेप के अपनी जमीन पर रहने के अधिकार के लिए। रूस के किसी भी नागरिक को प्रत्येक पक्ष के अपराध का हिस्सा स्वयं निर्धारित करना होगा। एकमात्र चीज़ जो हमें इस मुद्दे पर एकजुट कर सकती है वह है गृहयुद्ध की त्रासदी को न दोहराने की इच्छा, हिंसा से बचना और एक-दूसरे के साथ बातचीत करना सीखना।
मॉस्को: वामपंथी समाजवादी क्रांतिकारियों के विद्रोह को दबा दिया गया - सोवियत रूस में एकदलीय बोल्शेविक तानाशाही को औपचारिक रूप दिया गया।
3-4 मुख्य घटनाओं पर प्रकाश डालें, जिन्होंने एक ओर, रेड्स की जीत पूर्व निर्धारित की, और दूसरी ओर, उनके विरोधियों की हार
विरोधियों का सशस्त्र दमन सोवियत सत्तारेड गार्ड की बोल्शेविक-वामपंथी एसआर टुकड़ियाँ। यूक्रेन, डॉन, ट्रांसकेशिया और पूर्व साम्राज्य के अन्य बाहरी इलाकों में बोल्शेविक विरोधी सरकारों का गठन।
सोवियत रूस: "लाल आतंक" की घोषणा (5 सितंबर, 1918) - "पूर्व संपत्तिवान वर्गों" से बंधक बनाना और सोवियत नेताओं के जीवन पर प्रत्येक प्रयास के लिए उन्हें गोली मारना। एल.डी. की अध्यक्षता में गणतंत्र की क्रांतिकारी सैन्य परिषद का गठन। ट्रॉट्स्की (परित्याग के लिए फाँसी द्वारा अनुशासन को मजबूत करने का समर्थक), कमांडरों के चुनाव का उन्मूलन, सैन्य विशेषज्ञों की भागीदारी - पूर्व tsarist अधिकारी, कम्युनिस्ट कमिश्नरों के माध्यम से सेना का नियंत्रण।
मॉस्को: रूसी कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की 10वीं कांग्रेस (मार्च 1920): "युद्ध साम्यवाद" (अधिशेष विनियोग प्रणाली, व्यापार प्रतिबंध) की अस्वीकृति और एनईपी (वस्तु के रूप में कर, मुक्त व्यापार) में परिवर्तन, लेकिन तानाशाही की पुष्टि कम्युनिस्ट पार्टी के नेतृत्व में सर्वहारा वर्ग का।
प्रोफ़ाइल सामग्री
सामान्य शिक्षा समस्या को नए दृष्टिकोण से देखकर अपना समाधान पूरा करें: "रेड्स ने गृह युद्ध क्यों जीता?"
कड़ी चोट जटिल अन्वेषणस्रोत और पाठ समस्या "रेड्स ने गृह युद्ध क्यों जीता?" पर निष्कर्ष निकालें।
रेड्स ने गृह युद्ध जीता क्योंकि उनके कार्य स्पष्ट रूप से संगठित, केंद्रीकृत और सख्त थे। इसके अलावा, उन्होंने एक नई आर्थिक नीति में परिवर्तन की घोषणा की, जिसने किसानों को उनकी ओर आकर्षित किया। गोरों के पास ऐसा केंद्रीकरण नहीं था, इसके विपरीत, उनके सैनिकों के कमांडरों ने एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा की और उन्होंने पूर्व-क्रांतिकारी व्यवस्था को बहाल करते हुए, रेड्स की तुलना में अधिक क्रूरता से काम किया।
पाठ विश्लेषण का संचालन करें. उनमें से प्रत्येक में रेड्स की जीत के किन कारणों पर प्रकाश डाला गया है?
इनमें से प्रत्येक पाठ समान कारण देता है:
बोल्शेविकों की एकता और केंद्रीकरण
सैन्य विशेषज्ञों को बोल्शेविकों के पक्ष में लाना ज़ारिस्ट सेना
पाठ समस्या "रेड्स ने गृह युद्ध क्यों जीता?" पर निष्कर्ष निकालें।
रेड्स ने गृह युद्ध जीता क्योंकि उनके कार्य स्पष्ट रूप से संगठित, केंद्रीकृत और सख्त थे। इसके अलावा, उन्होंने एक नई आर्थिक नीति में परिवर्तन की घोषणा की, जिसने किसानों को उनकी ओर आकर्षित किया। गोरों के पास ऐसा केंद्रीकरण नहीं था, इसके विपरीत, उनके सैनिकों के कमांडरों ने एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा की और उन्होंने पूर्व-क्रांतिकारी व्यवस्था को बहाल करते हुए, रेड्स की तुलना में अधिक क्रूरता से काम किया।
मेरी राय में, एक नागरिक लड़ाई सबसे क्रूर और खूनी लड़ाई है, क्योंकि कभी-कभी करीबी लोग इसमें लड़ते हैं, जो कभी एक पूरे, एकजुट देश में रहते थे, एक भगवान में विश्वास करते थे और समान आदर्शों का पालन करते थे। ऐसा कैसे होता है कि रिश्तेदार बैरिकेड्स के विपरीत किनारों पर खड़े होते हैं और ऐसे युद्ध कैसे समाप्त होते हैं, हम उपन्यास के पन्नों पर पता लगा सकते हैं - एम. ए. शोलोखोव का महाकाव्य "क्विट डॉन"।
अपने उपन्यास में, लेखक हमें बताता है कि कैसे कोसैक डॉन पर स्वतंत्र रूप से रहते थे: उन्होंने भूमि पर काम किया, रूसी राजाओं के लिए एक विश्वसनीय समर्थन थे, उनके लिए और राज्य के लिए लड़े। उनके परिवार उनके श्रम से समृद्धि और सम्मान से रहते थे। काम और सुखद चिंताओं से भरा, कोसैक का हर्षित, आनंदमय जीवन क्रांति से बाधित होता है। और लोगों को पसंद की एक अब तक अपरिचित समस्या का सामना करना पड़ा: किसका पक्ष लेना है, किस पर विश्वास करना है - रेड्स, जो हर चीज में समानता का वादा करते हैं, लेकिन भगवान भगवान में विश्वास से इनकार करते हैं; या गोरे, जिनकी उनके दादा और परदादाओं ने ईमानदारी से सेवा की। लेकिन क्या लोगों को इस क्रांति और युद्ध की ज़रूरत है? यह जानते हुए कि क्या बलिदान देने होंगे, किन कठिनाइयों को दूर करना होगा, लोग संभवतः नकारात्मक उत्तर देंगे। मुझे ऐसा लगता है कि कोई भी क्रांतिकारी आवश्यकता सभी पीड़ितों, टूटे हुए जीवन, नष्ट हुए परिवारों को उचित नहीं ठहराती। और इसलिए, जैसा कि शोलोखोव ने घोषणा की है, "मौत की लड़ाई में, भाई भाई के खिलाफ जाता है, बेटा पिता के खिलाफ जाता है।" यहां तक कि उपन्यास का मुख्य पात्र ग्रिगोरी मेलेखोव, जो पहले रक्तपात का विरोध करता था, आसानी से दूसरों के भाग्य का फैसला करता है। बेशक, किसी व्यक्ति की पहली हत्या उस पर गंभीर और दर्दनाक आघात करती है, जिससे उसे कई रातों की नींद हराम करनी पड़ती है, लेकिन लड़ाई उसे क्रूर बना देती है। ग्रिगोरी स्वीकार करता है, "मैं अपने आप में डरावना हो गया हूं... मेरी आत्मा में देखो, और वहां कालापन है, जैसे किसी खाली कुएं में।" हर कोई क्रूर हो गया, विशेषकर महिलाएँ। जरा उस दृश्य को याद करें जब दरिया मेलेखोवा ने बिना किसी हिचकिचाहट के कोटलियारोव को अपने पति पीटर का हत्यारा मानते हुए मार डाला। हालाँकि, हर कोई यह नहीं सोचता कि खून क्यों बहाया जाता है, युद्ध का मतलब क्या है। क्या सचमुच "अमीरों की ज़रूरतों के लिए उन्हें मौत की ओर धकेला जाता है"? या उन अधिकारों की रक्षा करना जो सभी के लिए समान हैं, जिनका अर्थ लोगों के लिए बहुत स्पष्ट नहीं है। एक साधारण कोसैक केवल यह देख सकता है कि यह लड़ाई निरर्थक होती जा रही है, क्योंकि कोई उन लोगों के लिए नहीं लड़ सकता जो लूटते हैं और हत्या करते हैं, महिलाओं से बलात्कार करते हैं और घरों में आग लगाते हैं। और ऐसे मामले श्वेत और लाल दोनों ओर से घटित हुए। मुख्य पात्र कहता है, "वे सभी एक जैसे हैं... वे सभी कोसैक की गर्दन पर एक जूआ हैं।"
मेरी राय में, शोलोखोव रूसी लोगों की त्रासदी का मुख्य कारण देखते हैं, जिसने उन दिनों वस्तुतः हर किसी को प्रभावित किया, जीवन के पुराने तरीके से, जो सदियों से बना था, जीवन के एक नए तरीके में नाटकीय परिवर्तन में। दो दुनियाएँ टकराती हैं: वह सब कुछ जो पहले लोगों के जीवन का अभिन्न अंग था, उनके अस्तित्व का आधार, अचानक ढह जाता है, और नए को अभी भी स्वीकार करने और आदी होने की आवश्यकता है।
अपनी मातृभूमि के इतिहास का अध्ययन करते हुए मैंने चित्रकारी की विशेष ध्यानहमारे देश में गृहयुद्ध की अवधि के लिए: 1918-1922। उस समय, हमारे देश के कुछ निवासियों ने परिवर्तनों के लिए लड़ाई लड़ी, जबकि अन्य ये परिवर्तन नहीं चाहते थे। वे दोनों जिसे उचित समझते थे उसके लिए मरने-मारने और यदि आवश्यक हो तो अपनी जान देने के लिए भी तैयार थे। कई पार्टियाँ सत्ता के लिए प्रयासरत थीं।
मैं यह निर्णय नहीं कर सका कि हमारे देश के विकास के लिए गृहयुद्ध आवश्यक था या नहीं। एक ओर, यदि लोगों ने हथियार नहीं उठाए होते, तो निरंकुश राजा शासन करता और देश की अधिकांश आबादी निरक्षर बनी रहती। वे वैसे भी लड़ते और मरते - प्रथम विश्व युद्ध में, जिसमें जारशाही सरकार ने रूस को भी शामिल कर लिया था।
दूसरी ओर, रूस ने देश में बदलाव के लिए भारी कीमत चुकाई। और यह कीमत अनुपातहीन लगती है. कितने लोग मारे गये! और उस समय भूख और थकावट से, टाइफस और हैजा की महामारी से कितने लोग मर गए। कई वर्षों तक देश में अराजकता का राज रहा।
जब मैं गृहयुद्ध के बारे में सोचता हूं तो मुझे हमेशा मिखाइल बुल्गाकोव की कहानी "द रेड क्राउन" याद आती है। यह काम आपको घबराहट की हद तक, ठंडी कंपकंपी की हद तक ठंडा कर देता है। दो भाई एक दूसरे से प्यार करते हैं। लेकिन वे अलग-अलग पक्षों के लिए लड़ते हैं और मर जाते हैं: एक मारा जाता है, और दूसरा पागल हो जाता है। एक भाई की मृत्यु में दूसरा भाई अप्रत्यक्ष रूप से योगदान देता है।
मेरी राय में, गृहयुद्ध की त्रासदी भ्रातृहत्या है। अपने पड़ोसियों, अपने साथी देशवासियों का विनाश "एक विचार के लिए," "पिताजी के लिए," "ज़ार के लिए।" यह एक वास्तविक दुःस्वप्न है जिसे किसी भी तरह से उचित नहीं ठहराया जा सकता।
और "मुसीबतों के समय" की एक और त्रासदी देश का पतन है। गृहयुद्ध के बाद, रूसी अर्थव्यवस्था बर्बाद हो गई, और राज्य में कोई व्यवस्था नहीं थी। कई अमीर लोगों ने देश छोड़ दिया, अपना कीमती सामान अपने साथ ले गए और विदेश में पैसा स्थानांतरित कर दिया। लेकिन यह मुझे तथाकथित "प्रतिभा पलायन" जितना भी दुःखी नहीं करता।
अनेक प्रतिभाशाली पढ़े - लिखे लोग: गृह युद्ध के दौरान वैज्ञानिकों, डॉक्टरों, इंजीनियरों ने रूस छोड़ दिया। फिर उन्होंने दूसरे राज्य की भलाई के लिए आविष्कार किया, काम किया, निर्माण किया। उदाहरण के लिए, फ्रांस और संयुक्त राज्य अमेरिका। कभी-कभी मैं इंटरनेट पर पुरानी हॉलीवुड फिल्में देखता हूं। क्रेडिट में विभिन्न तकनीकी कर्मचारियों, कलाकारों के कई नाम हैं, जो स्पष्ट रूप से रूस से आए हैं। वे अग्रणी थे, उन्होंने हॉलीवुड बनाया, जिस पर अमेरिकियों को अब बहुत गर्व है, और हमने उन्हें खो दिया।
