ವಿವಿಧ ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಕಾಯಿಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಹೃದ್ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ

ಯು.ಎಫ್. ಫ್ಲೋರಿನ್ಸ್ಕಾಯಾ

"ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಮಾನವ ಸಮುದಾಯವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ, ರಾಜಕೀಯ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಪರಿಸರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನವು ಜನರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ - ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಮನರಂಜನೆ, ಸೇವೆಗಳ ಸಂಘಟನೆ, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸುವ ಅವಕಾಶ. ಸಂಸ್ಕೃತಿ - ಆಧುನಿಕ ಜನರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು.

ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯವು ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ (WHO) ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು "ಸಂಪೂರ್ಣ ದೈಹಿಕ, ಮಾನಸಿಕ (ಮಾನಸಿಕ) ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ರೋಗ ಅಥವಾ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಅಧ್ಯಯನವು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ, ಭೌಗೋಳಿಕತೆ, ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ "ಹೆಜ್ಜೆಯಾಯಿತು".

ಸಮಾಜದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪಡುವಾ ವೈದ್ಯ ರಾಮಜ್ಜಿನಿ (1663-1714) "ಕುಶಲಕರ್ಮಿಗಳ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಮೇಲೆ" ಕೆಲಸ ತಿಳಿದಿದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡವು. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ. ರಷ್ಯಾದ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ತಜ್ಞರ ಶಾಲೆಯು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಶೋಧಕರ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜದಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ: A.M. ಡೊಬ್ರೊಸ್ಲಾವಿನ್, ಎಫ್.ಎಫ್. ಎರಿಸ್ಮನ್, ಡಿ.ಎನ್. Zhbankov, N.I. ತೇಜ್ಯಾಕೋವ್ ಮತ್ತು ಇತರರು.

ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಜೀವನದ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಸಮಸ್ಯೆ ಮೂರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆರೋಗ್ಯ, ಅಂದರೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆರೋಗ್ಯ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಥವಾ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯ; ಆರೋಗ್ಯದ ವಿಧಗಳು.

ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅಂತರ್ವರ್ಧಕ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗಬಹುದು (ಲಿಂಗ, ವಯಸ್ಸು, ಮೈಕಟ್ಟು, ಅನುವಂಶಿಕತೆ, ಜನಾಂಗ, ನರಮಂಡಲದ ಪ್ರಕಾರ, ಇತ್ಯಾದಿ), ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪೂರ್ವಜರ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಜನರ ಆರೋಗ್ಯದ ಮಟ್ಟ (ಆರೋಗ್ಯದ ಸರಾಸರಿ ಮಟ್ಟ) ಅಂತರ್ವರ್ಧಕ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ, ನೈಸರ್ಗಿಕ, ಜನರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮುದಾಯದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ. ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ನೈರ್ಮಲ್ಯದ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಅಥವಾ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ, ಅಥವಾ ಜನಸಂಖ್ಯೆ, ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಸರಾಸರಿ ಜೀವಿತಾವಧಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಶಿಶು ಮರಣ, ಸಾವಿನ ಕಾರಣಗಳು, ಅನಾರೋಗ್ಯ, ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಅಂತಹ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಜನರ ಸಮುದಾಯದ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ದೈಹಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಸರಾಸರಿ ಜೀವಿತಾವಧಿ, ಅನಾರೋಗ್ಯ, ಆರೋಗ್ಯಕರ ಸಂತತಿಯನ್ನು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ.

ಪರಿಸರದ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಜೈವಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯವು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಗರದ ನಿವಾಸಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯದ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯು ಗ್ರಾಮೀಣ ನಿವಾಸಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯದ ಮಟ್ಟದಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಪರ್ವತ ಜನರ ಆರೋಗ್ಯದ ಮಟ್ಟವು ಬಯಲು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಜನರ ಆರೋಗ್ಯದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಆರೋಗ್ಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಯಾವ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ತಜ್ಞರು ಇನ್ನೂ ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ, ಅಂತಹ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಸ್ತುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, ಆಧುನಿಕ ದೇಶೀಯ ಸಾಮಾಜಿಕ-ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಾವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು.

ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿದ ಜನರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಐದು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ:

1) ಆರೋಗ್ಯಕರ;
2) ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಆರೋಗ್ಯಕರ (ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕಾಯಿಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಆದರೆ ವಿವಿಧ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳು ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ರೋಗಗಳು, ಗಾಯಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು);
3) ರೋಗಿಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ರೋಗಗಳುದೇಹದ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ (ಪರಿಹಾರದ ಸ್ಥಿತಿ);
4) ದೀರ್ಘಕಾಲದ (ದೀರ್ಘಕಾಲದ) ರೋಗಗಳ ರೋಗಿಗಳು (ಸಬ್ಕಾಂಪೆನ್ಸೇಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್);
5) ಬೆಡ್ ರೆಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ತೀವ್ರ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ರೋಗಿಗಳು, I-II ಗುಂಪುಗಳ ಅಂಗವಿಕಲರು (ಡಿಕಂಪೆನ್ಸೇಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್).

ಒಂದೇ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನರ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ ಈ ವರ್ಗೀಕರಣವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗುತ್ತದೆ (WHO ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಜನರು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವರ್ಷ, 15, 45 ಮತ್ತು 65 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿರಬೇಕು).

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯವು ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಅಕಾಲಿಕ ಮರಣದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಕಾಲಿಕ ಮರಣ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಆರೋಗ್ಯದ ಕುಸಿತವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜನರ ಜೀವನಶೈಲಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ (ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಅಂಶಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ), ಪರಿಸರದ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕತೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯದ ವಿಧಗಳು

ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಮಟ್ಟವು ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯುದ್ಧ, ಕ್ಷಾಮ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆರೋಗ್ಯದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳ ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ನಿಯಮದಂತೆ, ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ, ನಂತರ ಕ್ಷೀಣತೆ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಹಿಮಪಾತ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರಗತಿಪರವಾಗಿದೆ.

ಎರಡನೆಯ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಅವರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ತುಂಬಾ ಆರೋಗ್ಯಕರವಾದಾಗ, ಇಮ್ಯುನೊಥೆರಪಿ, ಕೀಮೋಥೆರಪಿ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸಹಾಯದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುಣಪಡಿಸಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲಾ ರೋಗಗಳು ಸಾವಿನ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು. ವಿಶ್ವ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಗುಣಪಡಿಸಲಾಗದ ರೋಗಗಳು ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿವೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ತಜ್ಞ V.I. ಮತ್ತಷ್ಟು ಜಿಗಿತಗಳು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಕ್ರಿಚಾಗಿನ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ: ನಿವೃತ್ತಿಯ ಪೂರ್ವ ವಯಸ್ಸಿನಿಂದ ಜೈವಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಜೀವಿತಾವಧಿ ವಿಸ್ತರಣೆ; ಕಡಿಮೆ ದೇಹದ ತೂಕ ಹೊಂದಿರುವ ಅಕಾಲಿಕ ಶಿಶುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಮತ್ತು ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲಾ ವಯೋಮಾನದವರಲ್ಲಿ ಅಪಘಾತದ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು.

ಮಾನವ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಂತವು ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಆರೋಗ್ಯ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ - ಒಂದು ರೀತಿಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯ.

ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಾವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಹಿಂದಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಈ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಹುಮುಖಿ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ. ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಮುಖ ಭೂಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ Yu.G ರ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ನಾವು ತಿರುಗೋಣ. ಸೌಶ್ಕಿನಾ: "ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿರುವ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ." ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸೂಚಕಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಸಾಲಾಗಿ ನಿಂತಿದ್ದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಮೆಜಾನ್‌ನ ಪ್ರಾಚೀನ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳು --> ಗಿನಿಯಾ ನಿವಾಸಿಗಳು (ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ) --> ಸಿಯೆರಾ ಲಿಯೋನ್ --> ಹೈಟಿ --> ಜಿಂಬಾಬ್ವೆ - -> ಮೆಕ್ಸಿಕೋ --> ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ - -> ಕೆನಡಾ --> ಜಪಾನ್, ನಂತರ, ಮೊದಲ ಅಂದಾಜಿಗೆ, ಪೂರ್ವ-ವರ್ಗದ ಸಮಾಜದಿಂದ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಕ್ರಮೇಣ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾದರಿಗಳ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಕೈಗಾರಿಕಾ ನಂತರದ ಒಂದಕ್ಕೆ.

ಈ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ನೀವು ರಷ್ಯಾದ ನಿವಾಸಿಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಒಂದು ಬಿಂದುವನ್ನು ಸಹ ಕಾಣಬಹುದು. ಈ ಹಂತವು ಜಿಂಬಾಬ್ವೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾಕ್ಕೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಜಿಂಬಾಬ್ವೆಗಿಂತ ಹಿಂದುಳಿದಿವೆ.

ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ ಕೇಂದ್ರದ ಮಾಹಿತಿ ಬುಲೆಟಿನ್ ಪ್ರಕಾರ ಜಪಾನ್, ಕೆನಡಾ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಜೀವಿತಾವಧಿ 76 ಮತ್ತು 79 ವರ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಸರಾಸರಿ ಜೀವಿತಾವಧಿ 61 ವರ್ಷಗಳು, ಮತ್ತು ಕೆಲವು - 50 ವರ್ಷಗಳು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ. ಶಿಶು ಮರಣ ದರಗಳು ಸಹ ಅಸಮವಾಗಿವೆ: ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, 1 ಸಾವಿರ ನವಜಾತ ಶಿಶುಗಳಲ್ಲಿ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ 71 ನವಜಾತ ಶಿಶುಗಳು ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಗಿನಿಯಾ, ಸಿಯೆರಾ ಲಿಯೋನ್, ರುವಾಂಡಾ, ಮತ್ತು ಸೊಮಾಲಿಯಾದಲ್ಲಿ 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ನವಜಾತ ಶಿಶುಗಳು ಸಾಯುತ್ತವೆ. 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ. ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಸೂಚಕಗಳು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, 1955 ರಲ್ಲಿ ಗಿನಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಶಿಶು ಮರಣವು 1000 ಜನನಗಳಿಗೆ 216 ಆಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ ಜೀವಿತಾವಧಿ 27 ವರ್ಷಗಳು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಿವಾಸಿಗಳ ಕಲ್ಯಾಣ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೈಟಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗಿಂತ 38 ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.

ಒಳಗೆ ತರಲು ಏಕೀಕೃತ ವ್ಯವಸ್ಥೆವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಆರೋಗ್ಯದ, ಅವುಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು - ಪ್ರಾಚೀನ ಸಮಾಜದಿಂದ ಇಂದಿನವರೆಗೆ (ಐತಿಹಾಸಿಕ ಯುಗಗಳು ಈ ಅಥವಾ ಆ ರೀತಿಯ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ). ಐದು ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ: ಪ್ರಾಚೀನ; ನಂತರದ-ಪ್ರಾಚೀನ; ಅರೆ-ಆಧುನಿಕ; ಆಧುನಿಕ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕೋತ್ತರ. ಈ ರೀತಿಯ ಆರೋಗ್ಯ, ಅವುಗಳ ಉಪವಿಧಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ರೂಪಾಂತರಗಳ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನಾವು ನೀಡೋಣ.

ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರಕಾರ

ಈ ಪ್ರಕಾರವು ಆರಂಭಿಕ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ದೀರ್ಘ ಅವಧಿಮಾನವ ಇತಿಹಾಸ. ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸಾವಿನ ನಿರಂತರ ಬೆದರಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಸಮುದಾಯಗಳ ಸರಳ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ ಎಂದು ಇದನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು. ಖಾದ್ಯ ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು, ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಜನರು ಸೂಕ್ತವಾದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 20-25 ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಬೇಟೆಗಾರ-ಸಂಗ್ರಹಕಾರರ ಗುಂಪುಗಳು ಅರೆ-ಜಡ ಜೀವನಶೈಲಿಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದವು.

ಪ್ರಾಚೀನ ಬೇಟೆಗಾರರು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಾಹಕರ ಮೂಳೆಯ ಅವಶೇಷಗಳ ಮೇಲೆ ವಿವಿಧ ನೋವಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು: ಆಂಕೈಲೋಸಿಸ್, ಆಸ್ಟಿಯೋಮೈಲಿಟಿಸ್, ನೆಕ್ರೋಸಿಸ್, ರಿಕೆಟ್ಸ್, ಹಲ್ಲಿನ ಕ್ಷಯ, ದವಡೆ ರೋಗಗಳು, ಪೆರಿಯೊಸ್ಟಿಟಿಸ್, ಎಕ್ಸೋಸ್ಟಾಸಿಸ್, ಬೆನ್ನುಮೂಳೆಯ ಕೀಲುಗಳ ಗಾಯಗಳು, ಸಂಧಿವಾತವನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವುದು. ಬೋನ್ ಕಾಲ್ಸಸ್ ಆಘಾತವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣಹಸಿವಿನಿಂದ ವಿವಿಧ ಕಾಯಿಲೆಗಳು.

ಸರಾಸರಿ ಮಾನವ ಜೀವಿತಾವಧಿ 20-22 ವರ್ಷಗಳು, ಶಿಶು ಮರಣವು 1 ಸಾವಿರ ನವಜಾತ ಶಿಶುಗಳಿಗೆ 500 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಾದ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ, ಶಿಶು ಮರಣವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪು ಅಥವಾ ಬುಡಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ನವಜಾತ ಶಿಶುಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹಿರಿಯ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ಜನರು ಸಹ ಸಾಯಬಹುದು.

ಆಗಲೂ, ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಜೈವಿಕ ಭೂರಾಸಾಯನಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗಿನ ಅವನ ಸಂಪರ್ಕವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು - ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಅವಶೇಷಗಳ ನಡುವೆ, ಕ್ಷಯದಿಂದ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಹಲ್ಲುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶವಾದ ಕಿರೀಟಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದವಡೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಉಷ್ಣವಲಯದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಿವಾಸಿಗಳು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಮಲೇರಿಯಾ ಮತ್ತು ಹೆಲ್ಮಿಂಥಿಯಾಸಿಸ್ನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರು.

ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯದ ನಂತರದ ಪ್ರಕಾರ

ಮಾನವ ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಹಂತವೆಂದರೆ ಬೇಟೆ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಿಂದ ಕೃಷಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ. ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನವಶಿಲಾಯುಗದ ಕ್ರಾಂತಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ: ಸೂಕ್ತವಾದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಿಂದ, ಮನುಷ್ಯನು ಉತ್ಪಾದನಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡನು. ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳುನವಶಿಲಾಯುಗದ ಮನುಷ್ಯನ ಜೀವನ - ಅವನ ಜಡ ಅಥವಾ ಅರೆ-ಜಡ ಜೀವನಶೈಲಿ, ಅವನು ಬೆಳೆಸಿದ ಪ್ರದೇಶದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕ. ಬೇಟೆ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಿಂತ ಕೃಷಿಯು ಆಹಾರದ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲವಾಯಿತು. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಳ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಜನರು ದೊಡ್ಡ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅಲೆಮಾರಿ ಬೇಟೆಗಾರರ ​​ಗುಂಪುಗಳಿಗಿಂತ 10 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಟ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಅವರು ಕುಂಬಾರಿಕೆ, ಕಲ್ಲು ರುಬ್ಬುವ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ನೇಗಿಲಿನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು.

ವಿಕಾಸದ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಜೀವಿತಾವಧಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಗಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಶಿಶು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಮರಣವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿತ್ತು.

ಕೃಷಿ ಪೂರ್ವ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಗುಂಪುಗಳ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಜನರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆಹಾರದ ಪ್ರಮಾಣದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದರೆ, ಕೃಷಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ರೋಗಗಳು ಮುಖ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಅಂಶವಾಯಿತು. ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಜಾನುವಾರು ಸಾಕಣೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಾಚೀನ ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ-ಕುರುಬ ಸಮುದಾಯಗಳ ನಿವಾಸಿಗಳ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಸ್ವರೂಪದ ಮೇಲೆ.

ಮನುಷ್ಯನು ಭೂಮಿಯಾದ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿದ್ದಾನೆ. ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಪಂಚದ ಅನೇಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ (ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು, ತಿನ್ನುವುದು, ಪಳಗಿಸುವಿಕೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಬಳಕೆ, ಒಂದೇ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವುದು, ಇತ್ಯಾದಿ) ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಸಂವಹನಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಅವರು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ (ಜೂನೋಸಸ್) ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾದರು, ಅದಕ್ಕೆ ಅವರು ಬದಲಾದರು. ಒಳಗಾಗುವ.

ಮೊದಲ ರೈತರ ವಸಾಹತುಗಳ ಸುತ್ತಲೂ, ತ್ಯಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಒಳಚರಂಡಿ ಸಂಗ್ರಹಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಣ್ಣು ಮತ್ತು ಜಲಮೂಲಗಳ ಮಲ ಮಾಲಿನ್ಯವು ಸಂಭವಿಸಿತು. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕ್ಷೀಣತೆಯು ರೋಗಕಾರಕಗಳು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಹಳ್ಳಿಗಳಲ್ಲಿನ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಕುಸಿತಗಳು ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿದವು - ಅನೇಕ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಫೋಕಲ್ ಸೋಂಕುಗಳ ರೋಗಕಾರಕಗಳ ವಾಹಕಗಳು. ಮಾನವ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ, ಇಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಇಲಿಗಳು ಸಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು, ಇದು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಏಕಾಏಕಿ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳು. ರಕ್ತ ಹೀರುವ ವಾಹಕಗಳಿಂದ ರೋಗಕಾರಕಗಳು ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಂದ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಹರಡುತ್ತವೆ.

ಇಕ್ಸೋಡಿಡ್ ಉಣ್ಣಿಗಳು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ರೋಗಕಾರಕಗಳ ವಾಹಕಗಳಾಗಿವೆ ಗಂಭೀರ ಕಾಯಿಲೆಗಳು- ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸಾಕು ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು. ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ಮಂಗಗಳು ಹಳದಿ ಜ್ವರ ವೈರಸ್ನ ಮುಖ್ಯ ವಾಹಕಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ವೈರಸ್ ಸೊಳ್ಳೆಗಳಿಂದ ಮಂಗಗಳಿಂದ ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಹರಡುತ್ತದೆ. ಅನಾರೋಗ್ಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸ್ವತಃ ಸೋಂಕಿನ ಮೂಲವಾಗುತ್ತಾನೆ, ಸೊಳ್ಳೆಗಳು ಅವನಿಂದ ಇತರ ಜನರಿಗೆ ಹರಡಬಹುದು.

ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಜನರು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಅನುಮಾನಿಸದೆ, ಅನೇಕ ಜಾತಿಯ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಬಯೋಟೋಪ್ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು - ರೋಗಗಳ ವಾಹಕಗಳು. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಡೋಬ್ ಮನೆಗಳ ಗೋಡೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಬಹುದು: ಟ್ರಯಾಟೊಮೈಟ್ - ಚಾಗಸ್ ಕಾಯಿಲೆಯ ವಾಹಕ (ಅಮೇರಿಕನ್ ಟ್ರಿಪನೋಸೋಮಿಯಾಸಿಸ್), ಸೊಳ್ಳೆಗಳು - ಒಳಾಂಗಗಳ ಮತ್ತು ಚರ್ಮದ ಲೀಶ್ಮೇನಿಯಾಸಿಸ್ನ ವಾಹಕಗಳು, ಉಣ್ಣಿ - ಟಿಕ್-ಹರಡುವ ಮರುಕಳಿಸುವ ಜ್ವರದ ವಾಹಕಗಳು. ಸೊಳ್ಳೆಗಳು, ವುಚೆರಿಯೊಸಿಸ್ (ಅಥವಾ "ಎಲಿಫಾಂಟಿಯಾಸಿಸ್") ವಾಹಕಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ದಿನಗಳನ್ನು ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಳೆಯುತ್ತವೆ.

ಅರಣ್ಯನಾಶವು ಸೊಳ್ಳೆಗಳು ತೆರೆದ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು, ಇದು ಮಲೇರಿಯಾದ ಜನರ ಸೋಂಕಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು, ಇದು ಮಾನವರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ರೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

ಶುಷ್ಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೃತಕ ನೀರಾವರಿ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ನಿಂತ ನೀರಿನಿಂದ ಜಲಾಶಯಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು. ನೀರಾವರಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭತ್ತದ ಗದ್ದೆಗಳು), ನೀರಾವರಿ ಕಾಲುವೆಗಳನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವುದು, ಸ್ನಾನ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಕುಡಿಯುವ ನೀರು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸೋಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಮುತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ನೀರಾವರಿ ಕಾಲುವೆಗಳು, ಭತ್ತದ ಗದ್ದೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೊಳಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಮೃದ್ವಂಗಿಗಳು ಸ್ಕಿಸ್ಟೋಸೋಮಿಯಾಸಿಸ್ (ಕರುಳಿನ, ಜೆನಿಟೂರ್ನರಿ, ಜಪಾನೀಸ್) ಮಧ್ಯಂತರ ಹೋಸ್ಟ್ಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.

ಪಶುಸಂಗೋಪನೆಯು ನವಶಿಲಾಯುಗದ ಜನರ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೂ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬ್ರೂಸೆಲೋಸಿಸ್ನ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಏಜೆಂಟ್ (ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ರೋಗಕಾರಕ ರೂಪ) ಸಣ್ಣ ಜಾನುವಾರುಗಳ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಗುಣಿಸುತ್ತದೆ - ಕುರಿ ಮತ್ತು ಆಡುಗಳು, ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನವಶಿಲಾಯುಗದ ಮನುಷ್ಯನಿಂದ ಸಾಕಿದರು. ಲೆಪ್ಟೊಸ್ಪಿರೋಸಿಸ್ ಹರಡುವಿಕೆಯು ಕೃಷಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಶಾಖ-ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಾಂಸವನ್ನು ಸೇವಿಸಿದಾಗ, ಜನರು ಹೆಲ್ಮಿನ್ತ್ಸ್ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾದರು ಮತ್ತು ಟೇನಿಯರಿನ್ಹೋಜ್, ಟೇನಿಯಾಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಟ್ರೈಕಿನೋಸಿಸ್ಗಳಿಂದ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದರು. ಟ್ರೈಕಿನೋಸಿಸ್ನ ತೀವ್ರ ಕೋರ್ಸ್ ತರುವಾಯ ಪ್ರಾಚೀನ ಯಹೂದಿ ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ನಂತರ ಇಸ್ಲಾಂ ಹಂದಿಮಾಂಸದ ಸೇವನೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಜಾನುವಾರು ಸಾಕಣೆಯು ಟ್ರಿಪನೋಸೋಮಿಯಾಸಿಸ್ (ನಿದ್ರಾಹೀನತೆ) ಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ಸಸ್ಯ ಆಹಾರಗಳಿಗೆ ರೈತರ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ವಿಟಮಿನ್ ಕೊರತೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೈಪೋವಿಟಮಿನೋಸಿಸ್ನ ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಾಂಸವನ್ನು ಸೇವಿಸುವ ಪ್ರಾಚೀನ ಬೇಟೆಗಾರರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಕ್ವಾಶಿಯೋರ್ಕರ್ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಹಸಿವು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಥಯಾಮಿನ್ (ವಿಟಮಿನ್ ಬಿ 1) ಕೊರತೆಯು ಬೆರಿಬೆರಿ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಪಾಲಿಶ್ ಮಾಡಿದ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ತಿನ್ನುವ ಭತ್ತದ ಬೆಳೆಯುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ನಿಕೋಟಿನಿಕ್ ಆಮ್ಲ, ಟ್ರಿಪ್ಟೊಫಾನ್ ಮತ್ತು ರೈಬೋಫ್ಲಾವಿನ್ ಕೊರತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಪೆಲ್ಲಾಗ್ರಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿತು.

ಆಹಾರ ಪಡಿತರದಲ್ಲಿ ಸಸ್ಯ ಮೂಲದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಜೈವಿಕ ಭೂರಾಸಾಯನಿಕ ಸ್ಥಳೀಯಕ್ಕೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. ಅಯೋಡಿನ್ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಮಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಗಾಯಿಟರ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲ್ಸಿಯಂ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಸಸ್ಯ ಆಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಟ್ರಾಂಷಿಯಂ ಉರೊವ್ಸ್ಕಿ (ಕಾಶಿನ್-ಬೆಕ್) ರೋಗಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಮುಂದುವರೆಯುವುದು

UDC 159.9.072.5 © Evsina O.V., 2013 ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ - ರೋಗಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚಕ (ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ)

ಟಿಪ್ಪಣಿ. ಆರೋಗ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತವನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಆಧುನಿಕ ಔಷಧ, ಆದರೆ ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ. ಲೇಖನವು "ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ", "ಆರೋಗ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ", ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅನ್ವಯದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಕುರಿತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಕೀವರ್ಡ್‌ಗಳು: ಗುಣಮಟ್ಟ

ಜೀವನ; ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ; ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ

© Evsina O.V., 2013 ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ - ರೋಗಿಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚಕ (ವಿಮರ್ಶೆ)

ಅಮೂರ್ತ. ಆರೋಗ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಧ್ಯಯನವು ಆಧುನಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಗತಿಶೀಲವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ. "ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ" ಮತ್ತು "ಆರೋಗ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ", ವಿಧಾನ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅನ್ವಯಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಕುರಿತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಡೇಟಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಲೇಖನವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಮುಖ ಪದಗಳು: ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ,

ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಜೀವನ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ.

"ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ರೋಗಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗೌರವಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದು ರೋಗವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಹೊಸ ಮಾದರಿಯ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ವಿಧಾನಗಳು. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ (ದೈಹಿಕ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಮತ್ತು) ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಡಿತ ಎಂದು ವೈದ್ಯರು ಹೆಚ್ಚು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ವಾದ್ಯ ವಿಧಾನಗಳುಪರೀಕ್ಷೆಗಳು) ರೋಗಿಯ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರೋಗಿಯು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಫಲಿತಾಂಶದಿಂದ ತೃಪ್ತರಾಗಿರಬೇಕು.

ಔಷಧವು ರೋಗಿಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ. IN ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳುಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು 4.5 ಮಿಲಿಯನ್ ಮೀರಿದೆ, ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ ನೀಡುವ ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷವೂ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿಯ ಜೊತೆಗೆ, ವಿಶೇಷ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕೈಪಿಡಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಧುನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ ಪದದ ಬಳಕೆಯ ಆವರ್ತನದಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ರೋಗಕ್ಕೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ. ಅವನ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗಳು.

"ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ" (QOL) ಎಂಬ ಪದವು ಮೊದಲು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತೂರಿಕೊಂಡಿತು.

ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ QoL ಸಂಶೋಧನೆಯ ಇತಿಹಾಸವು 1949 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಕೊಲಂಬಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಡಿ.ಎ. ಕಾರ್ನೋವ್ಸ್ಕಿ "ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನಲ್ಲಿ ಕೀಮೋಥೆರಪಿಯ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ" ಎಂಬ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಅದರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ರೋಗಿಗಳ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಅವರು ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳುರೋಗಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸೂಚಕಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಕೆಲಸವು ರೋಗಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಸಮಗ್ರ ಅಧ್ಯಯನದ ಆರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ದಿನಾಂಕದಿಂದ QOL ನ ವಿಜ್ಞಾನದ ಇತಿಹಾಸವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, QOL ಪದವನ್ನು ಮೊದಲು 1966 ರಲ್ಲಿ J.R. "ಮೆಡಿಸಿನ್ ಮತ್ತು ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್" ಎಂಬ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಕಿಂಗ್ಟನ್ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು "ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಳಗೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ನಡುವಿನ ಸಾಮರಸ್ಯ, ರೋಗಿಗಳು, ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಸಮಾಜವು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸುವ ಸಾಮರಸ್ಯ" ಎಂದು ಆನಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ನಲ್ಲಿ. ” QOL ಪದವನ್ನು ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ 1977 ರಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಸಂಚಿತ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮೆಡಿಕಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವರ್ಗವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. 1970-1980ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, QOL ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು 1980-1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ನೊಸೊಲಜಿಗಳಲ್ಲಿ QOL ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು.

1995 ರಿಂದ, QoL ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ - MAPI ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ - ವಿಶ್ವದ QoL ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ಸಂಯೋಜಕ. ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೇಲೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ (ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್ ರಿಸರ್ಚ್

ISOQOL), ಯಾವುದೇ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಗುರಿಯು ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರ ತರುವುದು ಎಂಬ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಜನರು. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ISOQOL ಶಾಖೆಯು 1999 ರಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು 2001 ರಿಂದ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಡೆಸಲಾದ ಆದ್ಯತೆಯೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ; ಸಾಮಾಜಿಕ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಭಾಷಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ಸಹ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ QOL ಸಂಶೋಧನೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದು.

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, "ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ" ದ ಯಾವುದೇ ಸಮಗ್ರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಿಲ್ಲ. ಕೆಳಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಇವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ "ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಅಥವಾ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೈಹಿಕ, ಮಾನಸಿಕ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ, ಅವನ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಗ್ರಹಿಕೆ (ನೋವಿಕ್ ಎಎ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1999).

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ತನ್ನೊಳಗೆ ಮತ್ತು ಅವನು ವಾಸಿಸುವ ಸಮಾಜದೊಳಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸೌಕರ್ಯದ ಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ (ಸೆನ್ಕೆವಿಚ್ ಎನ್.ಯು., ಬೆಲೆವ್ಸ್ಕಿ ಎ.ಎಸ್., 2000).

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ರೋಗಿಯ ಮೇಲೆ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ನಂತರದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಬಹುಆಯಾಮದ, ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಸಂವೇದನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

WHO ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು “ಈ ಸಮಾಜದ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗುರಿಗಳು, ಅವನ ಯೋಜನೆಗಳು, ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದವಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಜದ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಸ್ಥಾನದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವಾಗಿದೆ. ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ." WHO QOL ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ:

ದೈಹಿಕ (ಶಕ್ತಿ, ಶಕ್ತಿ, ಆಯಾಸ, ನೋವು, ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ, ನಿದ್ರೆ, ವಿಶ್ರಾಂತಿ);

ಮಾನಸಿಕ (ಧನಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳು, ಭಾವನೆಗಳು, ಚಿಂತನೆ, ಕಲಿಕೆ, ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಏಕಾಗ್ರತೆ, ಸ್ವಾಭಿಮಾನ, ನೋಟ, ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಅನುಭವಗಳು);

ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಟ್ಟ (ದೈನಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು, ಕೆಲಸದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಔಷಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆ);

ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನ (ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು, ವಿಷಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೌಲ್ಯ, ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ);

ಪರಿಸರ(ಕ್ಷೇಮ, ಸುರಕ್ಷತೆ, ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ, ಭದ್ರತೆ, ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ, ಮಾಹಿತಿಯ ಲಭ್ಯತೆ, ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ತರಬೇತಿಯ ಅವಕಾಶಗಳು, ವಿರಾಮ, ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ).

ಆಧುನಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ, "ಆರೋಗ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ" ಎಂಬ ಪದವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿದೆ, ಇದು ರೋಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿಸದ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮೇಲೆ ರೋಗದ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ರೋಗಿಯ ಸ್ಥಿತಿ, ಅವನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನ.

"ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅದರ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬಹು ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದರ ಘಟಕಗಳು: ಮಾನಸಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ, ದೈಹಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ, ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ.

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನ. QOL ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಏಕರೂಪದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳಿಲ್ಲ. QOL ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಯಸ್ಸು, ಲಿಂಗ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿ, ಅವನ ಕೆಲಸದ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸ್ವರೂಪ, ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳು, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕತೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ಅಂಶಗಳು. ಇದು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವವರ QoL ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ (ಅನಾರೋಗ್ಯ - ಆರೋಗ್ಯಕರ, ಒಂದು ರೋಗ ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಿಯು - ಇನ್ನೊಂದು ಕಾಯಿಲೆಯ ರೋಗಿಯು) ಎಲ್ಲಾ ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶಗಳ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟದೊಂದಿಗೆ.

QoL ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮುಖ್ಯ ಸಾಧನಗಳು ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಂಕಲಿಸಲಾದ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು (ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳು). QOL ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೊದಲ ಸಾಧನಗಳು - ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ 30-40 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ರಚಿಸಲಾದ ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಮಾಪಕಗಳು - ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ ನಡುವಿನ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ತೊಡಕಾಗಿತ್ತು. ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಯುಎಸ್ಎ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮಾಪಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ರೋಗಿಗಳ ದೊಡ್ಡ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ತರುವಾಯ, ಆಯ್ದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ರೂಪಿಸಲಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

QOL ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ಮೇಲೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ: ಬಹುಆಯಾಮ, ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತತೆ, ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆ, ವಿವಿಧ ಭಾಷಾ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವಿಕೆ.

ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ರೂಪಾಂತರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಂತರ, ಪ್ರತಿ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ಅದರ ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ, ಸಿಂಧುತ್ವ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ:

ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಎನ್ನುವುದು ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ಮಾಪನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಾಗಿದೆ;

ಸಿಂಧುತ್ವವು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಅದು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣವನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಅಳೆಯಲು;

ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವವರ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ QoL ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ).

ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಮೊದಲು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಕಲ್ಚರಲ್ ರೂಪಾಂತರ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಇಂತಹ ಸಂಕೀರ್ಣ ವಿಧಾನವು ಉತ್ತಮ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಭ್ಯಾಸದ (ಜಿಸಿಪಿ) ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ.

ನೋವಿಕ್ ಎ.ಎ., ಐಯೊನೊವಾ ಟಿ.ಐ. QOL ಸಂಶೋಧನಾ ಪರಿಕರಗಳ ಕೆಳಗಿನ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ:

1. ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು (ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರಿಗೆ).

2. ವಿಶೇಷ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು:

ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ (ಆಂಕೊಲಾಜಿ, ನರವಿಜ್ಞಾನ, ಸಂಧಿವಾತ, ಇತ್ಯಾದಿ).

ನೊಸಾಲಜಿಯಿಂದ (ಸ್ತನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್, ಜಠರ ಹುಣ್ಣು, ರುಮಟಾಯ್ಡ್ ಸಂಧಿವಾತ, ಇತ್ಯಾದಿ).

ಸ್ಥಿತಿ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು.

ರಚನೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಇವೆ:

ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು ಹಲವಾರು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮೌಲ್ಯಗಳಾಗಿವೆ, ಅದು ಹಲವಾರು ಮಾಪಕಗಳ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳು ಒಂದೇ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು ಸೇರಿವೆ:

MOS - SF-36 - ವೈದ್ಯಕೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಅಧ್ಯಯನ-ಸಣ್ಣ ರೂಪ.

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್ ಸ್ಕೇಲ್ - ಯುರೋಪಿಯನ್ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ.

ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ WHOQOL-QOL ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ QOL-100.

ನಾಟಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ಆರೋಗ್ಯ ವಿವರ - ನಾಟಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ಆರೋಗ್ಯ ವಿವರ.

ಸಿಕ್ನೆಸ್ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್ - ಸಿಕ್ನೆಸ್ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್.

ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ - ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ.

ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ಮೇಲಿನ ಮೊದಲ ಆರು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು.

ನಂತರದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ಮಕ್ಕಳ (18 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ) ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ.

ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣಗಳುಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ QOL ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮಗು ಮತ್ತು ಪೋಷಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಪೋಷಕರು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ QoL ನ ಅಧ್ಯಯನದ ಮತ್ತೊಂದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವೆಂದರೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಲ್ಲದ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೋಗವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಜನರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ರೋಗ, ವಯಸ್ಸು ಅಥವಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಅವುಗಳು QOL ಘಟಕಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ QOL ರೂಢಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಅನನುಕೂಲವೆಂದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಯಿಲೆಯೊಳಗೆ QoL ನಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಅವರ ಕಡಿಮೆ ಸಂವೇದನೆಯಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ನೀವು ಎಷ್ಟು ದೂರ ನಡೆಯಬಹುದು?" ಎಂಬಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಅಥವಾ "ನೋವಿನ ತೀವ್ರತೆ ಏನು?" ಹೃದಯ ಅಥವಾ ಆಂಕೊಲಾಜಿಕಲ್ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಂಧಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಯಿಲೆ(ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಪಸ್ಮಾರ).

ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಯಿಲೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಅವರು ವಿವಿಧ ರೋಗಗಳ ರೋಗಿಗಳ ನಡುವೆ ಅಥವಾ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ವೈದ್ಯಕೀಯದ ಹಲವು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಧಾನಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೋಗಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಇದು ಈ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಘಟಕಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ವಿಶೇಷ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, QoL ನ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ವರ್ಗವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ (ಭೌತಿಕ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿ), ಅಥವಾ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಅಥವಾ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆ:

ಹೃದ್ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ:

ದಿ ಸಿಯಾಟಲ್ ಆಂಜಿನಾ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ (SAQ) (1992) - ಪರಿಧಮನಿಯ ಕಾಯಿಲೆ ಇರುವ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ.

ಮಿನ್ನೇಸೋಟ ಲಿವಿಂಗ್ ವಿತ್ ಹಾರ್ಟ್ ಫೇಲ್ಯೂರ್ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ (1993) - CHF ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ.

ಆರ್ಹೆತ್ಮಿಯಾದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಧ್ಯಯನ (1998) - ಆರ್ಹೆತ್ಮಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ.

ಶ್ವಾಸಕೋಶಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ:

ಆಸ್ತಮಾ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ (1992) - ಶ್ವಾಸನಾಳದ ಆಸ್ತಮಾ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ

ಸೇಂಟ್ ಜಾರ್ಜ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಉಸಿರಾಟದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ (SGRQ) (1992) ಮತ್ತು ಇತರರು.

ಸಂಧಿವಾತ ಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ:

ಸಂಧಿವಾತ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಮಾಪನ ಮಾಪಕಗಳು (AIMS, AIMS2, AIMS2-SF) (1980, 1990, 1997) ಮತ್ತು ಇತರರು - ಜಂಟಿ ರೋಗಗಳ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ (ರುಮಟಾಯ್ಡ್ ಸಂಧಿವಾತ, ಅಸ್ಥಿಸಂಧಿವಾತ, ಆಂಕೈಲೋಸಿಂಗ್ ಸ್ಪಾಂಡಿಲೈಟಿಸ್) ಮತ್ತು ಇತರರು.

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯು ಅಧ್ಯಯನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಬೇಕಾದ ಸಮಯ, ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು QOL ಸೂಚಕಗಳ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ರೂಪಾಂತರದೊಂದಿಗೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಈ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸುಗಮವಾಗಿಲ್ಲ. ವಿಧಾನದ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಜೊತೆಗೆ, QoL ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ವಿರೋಧಿಗಳು ಇದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ವೇಡ್ ಡಿ., ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪುಸ್ತಕ "ನೆಟ್ರೋಜಿಕಲ್ ಪುನರ್ವಸತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಪನ" ನಲ್ಲಿ, QOL ನ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಿಲ್ಲದೆ, ಅಳೆಯಲು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹ-ಲೇಖಕರು QoL ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ,

ಶಿಕ್ಷಣ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗದ ಅಥವಾ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗದ ಇತರ ಅಂಶಗಳು, ರೋಗದ ಜೊತೆಗೆ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಾಗ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಗುರಿಗಳು. "ಔಷಧದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ" ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ನೋವಿಕ್ A.A., ಅಯೋನೋವಾ T.I. ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಗಮನ ಕೊಡಿ. ಒಂದೆಡೆ, ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ವಿಕಾಸದ ಹೊಸ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಭ್ಯಾಸ"ರೋಗಕ್ಕೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು, ಆದರೆ ರೋಗಿಗೆ." ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಮೌಖಿಕ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಧರಿಸಿರುವ ವಿವಿಧ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ರೋಗಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಹಿಂದೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸದ ಕಾರ್ಯಗಳು ಖಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿವೆ. ಹೊಸ ಮಾದರಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ರೋಗಿಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಥವಾ ದ್ವಿತೀಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ:

1) ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸದ ರೋಗಗಳ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿ QOL ಆಗಿದೆ;

2) QOL ಜೀವನ-ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ರೋಗಗಳ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ (ಈ ಗುಂಪಿನ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು);

3) QoL ರೋಗದ ಗುಣಪಡಿಸಲಾಗದ ಹಂತದಲ್ಲಿ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ಏಕೈಕ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹೊಸ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ವಿಧಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರೋಗಿಗಳ QoL ನ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಆರೋಗ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ QoL ಸಂಶೋಧನೆಯ ಅನ್ವಯಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿವೆ:

ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ;

ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೊಸ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆ.

ಆರಂಭಿಕ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ ರೋಗಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮಗ್ರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು.

ರೋಗದ ಕೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಪೂರ್ವಸೂಚಕ ಮಾದರಿಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ.

ಅಪಾಯದ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಸಾಮಾಜಿಕ-ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು.

ಉಪಶಾಮಕ ಔಷಧದ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ.

ಅಪಾಯದ ಗುಂಪುಗಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು.

ಹೊಸ ಔಷಧಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು.

"ಬೆಲೆ-ಗುಣಮಟ್ಟ", "ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ" ಮತ್ತು ಇತರ ಔಷಧೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳಂತಹ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮರ್ಥನೆ.

QoL ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು ಔಷಧಿಗಳು, ಹಂತ 2-4 ಔಷಧ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನಗಳು. ವಿಭಿನ್ನ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವಲ್ಲಿ QoL ಮಾನದಂಡಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿವೆ:

ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಆದರೆ ವಿಷಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ;

ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯದ್ದಾಗಿದ್ದರೆ, ತೊಡಕುಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳು ರೋಗದ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರೋಗಿಯ QoL ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ರೋಗ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. M.Ya ನ ಮುಖ್ಯ ತತ್ವ. ಮುದ್ರೋವಾ "ರೋಗಕ್ಕೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ರೋಗಿಗೆ" QOL ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಧ್ಯಯನವು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿವಳಿಕೆ ನೀಡುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಗ್ರಾಹಕ - ರೋಗಿಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನೀಡಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆ (ಔಷಧದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದಂತೆ) ರಷ್ಯಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ.

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು:

1. ನೋವಿಕ್ ಎ.ಎ., ಐಯೊನೊವಾ ಟಿ.ಐ. ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು. 2 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ / ಆವೃತ್ತಿ. acad. ರಾಮ್ಸ್ ಯು.ಎಲ್. ಶೆವ್ಚೆಂಕೊ. ಎಂ.: ZAO ಓಲ್ಮಾ ಮೀಡಿಯಾ ಗ್ರೂಪ್, 2007. 320 ಪು.

2. ನೋವಿಕ್ ಎ.ಎ., ಐಯೊನೊವಾ ಟಿ.ಐ. ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆ. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ / ಸಂ. ಯು.ಎಲ್. ಶೆವ್ಚೆಂಕೊ. ಎಂ.: ಜಿಯೋಟಾರ್-ಮೆಡ್. 2004.

3. ಶೆವ್ಚೆಂಕೊ ಯು.ಎಲ್. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್ ರಿಸರ್ಚ್, 2003 ರ ರಷ್ಯನ್ ಹೆಲ್ತ್‌ಕೇರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ.

4. WHOQOL ಗುಂಪು // ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ವೇದಿಕೆ. 1996. ವಿ. 17. ಸಂ. 4. ಪಿ. 354.

5. ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ. ಜೀವನ ಗುಂಪಿನ ಗುಣಮಟ್ಟ. ಇದು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಏನು? ಅಗಲ. Hth. ವೇದಿಕೆ. 1996.ವಿ.1. P.29.

6. http://www.qualitty-life.ru/

7. QoL ವಾದ್ಯಗಳ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಳವಡಿಕೆ // ಸುದ್ದಿ ಪತ್ರ QoL. 1996. N° 13. P. 5.

8. ಜುನಿಪರ್ ಇ.ಎಫ್. ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ನಿಂದ QoL ಗೆ. ಆಸ್ತಮಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ. Hogrete&Huber Publishers, 1996.

9. ಜುನಿಪರ್ ಇ.ಎಫ್. ಮತ್ತು ಇತರರು. /ಜೀವನದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು / ಜೆ. ಕ್ಲಿನ್. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗ. 1994. ವಿ. 47. ಸಂ. 1. ಪಿ. 81-87.

10. ಕಾರ್ನೋವ್ಸ್ಕಿ ಡಿ.ಎ. ಮತ್ತು ಇತರರು. / ಕೀಮೋಥೆರಪಿಟಿಕ್ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ / ಎಡ್. ಮ್ಯಾಕ್ಲೀಡ್ ಸಿ.ಎಂ. ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 1947. P. 67.

11. ಎಲ್ಕಿಂಟನ್ ಜೆ.ಆರ್. ಮೆಡಿಸಿನ್ ಮತ್ತು ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್ // ಆನಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್. 1966. ಸಂಪುಟ. 64. P. 711-714.

12. ನೋವಿಕ್ A.A., ಅಯೋನೋವಾ T.I., ಕೈಂಡ್ P. ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್: ಎಲ್ಬಿ, 1999. 140 ಪು.

13. ಜಾರ್ಜ್ ಎಂ.ಆರ್. ಮತ್ತು ಇತರರು. ಸಮಗ್ರ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಆಸ್ತಮಾ // ಆರ್ಚ್ ಹೊಂದಿರುವ ನಗರದ ಒಳಗಿನ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಫಲಿತಾಂಶದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂಟರ್ನ್. ಮೆಡ್. 1999. ವಿ. 159. ಸಂ. 15. ಪಿ. 1710.

14. ಮೆಕ್‌ಸ್ವೀನಿ A.J., ಗ್ರಾಂಟ್ I., ಹೀಟನ್ R.K. ಮತ್ತು ಇತರರು. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕಾಯಿಲೆಯ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ. /ಆರ್ಚ್ ಇಂಟರ್ನ್ ಮೆಡ್. 1982. ಆರ್.473-478.

15. ವೆಂಗರ್ ಎನ್.ಕೆ., ಮ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಎಂ.ಇ., ಫರ್ಬರ್ಗ್ ಸಿ.ಡಿ. ಮತ್ತು ಇತರರು. ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ // Am.J.Cardiol. 1984. - ಸಂಪುಟ 54. -ಪಿ.908-913.

16. http://www. isoqol. org/

17. ಕೊವಾಲೆವ್ ವಿ.ವಿ. ದೈಹಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಮೂಲ, ಕೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶದ ಪಾತ್ರ. ಎಂ.: 1972. 47 ಪು.

18. ಸೆಂಕೆವಿಚ್ ಎನ್.ಯು. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಶ್ವಾಸಕೋಶಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ / N.Yu. ಸೆಂಕೆವಿಚ್ // ಟೆರ್. ಆರ್ಕೈವ್. 2000. T. 72, ಸಂಖ್ಯೆ 3. ಪಿ.36-41.

19. ಸೆಲ್ಲಾ ಡಿ. ಉಪಶಾಮಕ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು. ಆಂಕೊಲಾಜಿಯಲ್ಲಿ ಸೆಮಿನಾರ್‌ಗಳು 1995:73-81.

20. ಸ್ಕಿಪ್ಪರ್ ಎಚ್., ಕ್ಲಿಂಚ್, ಜೆ.ಜೆ., ಓಲ್ವೆನಿ ಸಿ.ಎಲ್. ಜೀವನ ಅಧ್ಯಯನದ ಗುಣಮಟ್ಟ: ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಸ್ಪಿಲ್ಕರ್ ಬಿ ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್ ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮಾಕೊಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ ಇನ್ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಟ್ರಯಲ್ಸ್ // ಲಿಪಿನ್‌ಕಾಟ್-ರಾವೆನ್ ಪಬ್ಲಿಷರ್ಸ್: ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ. 1996. P.11-23.

21. ಬೌಲಿಂಗ್ A. ರೋಗವನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು: ರೋಗ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ ಮಾಪನ ಮಾಪಕಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ. - ಬಕಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್: ಓಪನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 1996. 208 ಪು.

22. ಆರನ್ಸನ್ ಎನ್.ಕೆ. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಗುಣಮಟ್ಟ: ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು // ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಕ್ಲಿನ್. ಪ್ರಯೋಗಗಳು. 1989. ಸಂಪುಟ.10. P.195-208.

23. ಬೌಲಿಂಗ್ A. ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು: ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾಪನ ಮಾಪಕಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ // 2 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. - ಓಪನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್: ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ, 1997. 160 ರಬ್.

24. ಗುರಿಲೆವಾ ಎಂ.ಇ., ಝುರವ್ಲೆವಾ ಎಂ.ವಿ., ಅಲೆವಾ ಜಿ.ಎನ್. ಮೆಡಿಸಿನ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಡಿಯಾಲಜಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕಾಗಿ ಮಾನದಂಡಗಳು // ರಷ್ಯನ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್, ಸಂಪುಟ 14. ಸಂಖ್ಯೆ 10. 2006. pp.761-763.

25. ಚುಚಾಲಿನ್ ಎ.ಜಿ., ಸೆಂಕೆವಿಚ್ ಎನ್.ಯು. ಬೆಲ್ಯಾವ್ಸ್ಕಿ ಎ.ಎಸ್. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು: ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಕೈಪಿಡಿ. ಎಂ., 1999.

26. ಆರನ್ಸನ್ ಎನ್.ಕೆ., ಕಲ್ ಎ., ಕಾಸಾ ಎಸ್., ಸ್ಪ್ರೇಂಜರ್ಸ್ ಎಂ. ದಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಫಾರ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಅಂಡ್ ಟ್ರೀಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ (ಇಒಆರ್ಟಿಸಿ) ಆಂಕೊಲಾಜಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ವಿಧಾನ // ಇಂಟ್.ಜೆ.ಮೆಂಟ್. ಆರೋಗ್ಯ. 1994. ಸಂಪುಟ.23. ಪಿ.75-96.

27. ಬುಲ್ಲಿಂಗರ್ ಎಂ., ಪವರ್ ಎಂ.ಜೆ., ಆರನ್ಸನ್ ಎನ್.ಕೆ. ಮತ್ತು ಇತರರು. ಅಡ್ಡ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು // ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮಾಕೊಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್. 2 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ: ಲಿಪಿನ್‌ಕಾಟ್-ರಾವೆನ್ ಪುಲಿಶರ್ಸ್, 1996. P.659-668.

28. Calvert M, Blazeby J, Altman DG et al ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ರೋಗಿಯ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ವರದಿ: CONSORT PRO ವಿಸ್ತರಣೆ. ಜಮಾ 2013 ಫೆಬ್ರವರಿ 27; 309(8):814-22.

29. ಪೊಲಾರ್ಡ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ.ಇ., ಬಾಬಿಟ್ ಆರ್.ಎ., ಬರ್ನರ್ ಎಂ. ಎಟ್ ಆಲ್. ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಪರಿಣಾಮದ ಪ್ರೊಫೈಲ್: ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿ ಅಳತೆಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ // ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆ. 1976. ಸಂಪುಟ. 14. P. 146-155.

30. ಸ್ಟಾಕ್ವೆಟ್ ಎಂ.ಜೆ. ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್ ಅಸೆಸ್‌ಮೆಂಟ್ಸ್ ಇನ್ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಟ್ರಯಲ್ಸ್/ ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್: ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್, ಟೋಕಿಯೋ, 1998. 360 ಪು.

31. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ರೋಗಿಗಳ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ, ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೊಸೈಟಿ, 2011.

32. ಉತ್ತಮ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ. ICN ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಿದ ತ್ರಿಪಕ್ಷೀಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ / ICN ಸ್ಟೀರಿಂಗ್ ಕಮಿಟಿ / WHO ಮೂಲಕ 1 ಮೇ 1996 ರಂದು ICN ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹಂತ 4 ರಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಜಿನೀವಾ, 1996. 53 ಪು.

33. ವೇರ್ ಜೆ.ಇ. SF-36 ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಸಾರಾಂಶದ ಮಾಪಕಗಳು

34. ಆಂಡರ್ಸನ್ R.T., ಆರನ್ಸನ್ N.K., ವಿಲ್ಕಿನ್ D. ಆರೋಗ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆ // ಕ್ವಾಲ್. ಲೈಫ್ ರೆಸ್. 1993. ಸಂಪುಟ 2. ಪು. 369-395.

35. ಮರ್ಫಿ ಬಿ, ಹೆರ್ಮನ್ ಎಚ್, ಹಾಥಾರ್ನ್ ಜಿ, ಪಿನ್ಜೋನ್ ಟಿ, ಎವರ್ಟ್ ಎಚ್ (2000). ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ WHOQoL ಉಪಕರಣಗಳು: ಬಳಕೆದಾರರ ಕೈಪಿಡಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ WHOQoL ಫೀಲ್ಡ್ ಸ್ಟಡಿ ಸೆಂಟರ್, ಮೆಲ್ಬೋರ್ನ್, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ.

36. ಮೆಕ್‌ವೆನ್ ಜೆ, ಮೆಕೆನ್ನಾ ಎಸ್: ನಾಟಿಂಗ್‌ಹ್ಯಾಮ್ ಹೆಲ್ತ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮಾಕೊಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ. ಎರಡನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ಸ್ಪಿಲ್ಕರ್ ಬಿ. ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ, ಲಿಪಿನ್‌ಕಾಟ್-ರಾವೆನ್ ಪಬ್ಲಿಷರ್ಸ್ ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ; 1996. ಆರ್. 281-286.

37. ಬರ್ಗ್ನರ್ M, ಬಾಬಿಟ್ RA, ಕಾರ್ಟರ್ WB, ಗಿಲ್ಸನ್ BS. ಸಿಕ್ನೆಸ್ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್: ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಅಳತೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ. // ಮೆಡ್ ಕೇರ್. 1981. 19(8). ಆರ್.787-805.

38. ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗ್ರಾಫ್ ಜೆಇ, ಅಬೆಟ್ಜ್ ಎಲ್ಎನ್. ಮೂರು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮಕ್ಕಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮ: CHQ-CF87 // ಸೈಕೋಲ್ ಹೆಲ್ತ್ 1997 ಬಳಸಿ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ವಯಂ ವರದಿಗಳು. 12 (6). ಆರ್. 839-854.

39. ಕೋಟ್ಸ್ ಯಾ.ಐ., ಲಿಬಿಸ್ ಆರ್.ಎ. ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ // ಕಾರ್ಡಿಯಾಲಜಿ. 1993. ಸಂಖ್ಯೆ 5. P. 66-72.

40. ಲಿಬಿಸ್ ಆರ್.ಎ. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಹೃದಯ ವೈಫಲ್ಯದ ರೋಗಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಜೀವನ ಸೂಚಕಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು: ಡಿಸ್. ... ಪಿಎಚ್.ಡಿ. ಒರೆನ್ಬರ್ಗ್, 1994.

41. ಲಿಬಿಸ್ ಆರ್.ಎ., ಪ್ರೊಕೊಫೀವ್ ಎ.ಬಿ., ಕೋಟ್ಸ್ ಯಾ.ಐ. ಆರ್ಹೆತ್ಮಿಯಾ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು // ಕಾರ್ಡಿಯಾಲಜಿ. 1998. ಸಂಖ್ಯೆ 3. P. 49-51.

42. ಮೈಸೋಡೋವಾ ಎನ್.ಎ., ತ್ಖೋಸ್ಟೋವಾ ಇ.ಬಿ., ಬೆಲೌಸೊವ್ ಯು.ಬಿ. ವಿವಿಧ ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಕಾಯಿಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ // ಗುಣಾತ್ಮಕ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್. ಅಭ್ಯಾಸ. 2002. ಸಂಖ್ಯೆ 1.P.53-57.

43. ಸಿಯಾಟಲ್ ಆಂಜಿನಾ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ: ಪರಿಧಮನಿಯ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಹೊಸ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಅಳತೆ / J.A. ಸ್ಪೆರ್ಟಸ್ // ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಕಾರ್ಡಿಯಾಲಜಿ. 1995. ಸಂಪುಟ. 78. P. 333-341.

44. ರೆಕ್ಟರ್ ಟಿಎಸ್, ಕುಬೊ ಎಸ್ಎಚ್, ಕೊಹ್ನ್ ಜೆಎನ್. ರೋಗಿಗಳು "ತಮ್ಮ ಹೃದಯ ವೈಫಲ್ಯದ ಸ್ವಯಂ-ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಭಾಗ 2: ಹೊಸ ಅಳತೆಯ ವಿಷಯ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಸಿಂಧುತ್ವ, ಮಿನ್ನೇಸೋಟ ಲಿವಿಂಗ್ ವಿಥ್ ಹಾರ್ಟ್ ಫೇಲ್ಯೂರ್ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ. // ಹೃದಯ ವೈಫಲ್ಯ. 1987. P. 198-209.

45. ಲಿಬಿಸ್ ಆರ್.ಎ. ಆರ್ಹೆತ್ಮಿಯಾ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು / ಆರ್.ಎ. ಲಿಬಿಸ್, ಎ.ಬಿ. ಪ್ರೊಕೊಫೀವ್, ಯಾ.ಐ. ಕೋಟ್ಸ್ // ಕಾರ್ಡಿಯಾಲಜಿ. 1998. ಸಂಖ್ಯೆ 3. P. 49-51.

46. ​​ಜುನಿಪರ್ ಇಎಫ್, ಬ್ಯೂಸ್ಟ್ ಎಎಸ್, ಕಾಕ್ಸ್ ಎಫ್‌ಎಂ, ಫೆರ್ರಿ ಪಿಜೆ, ಕಿಂಗ್ ಡಿಆರ್. ಆಸ್ತಮಾ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಆವೃತ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣ // ಎದೆ. ಮೇ 1999; 115(5). R.1265-1270.

47. ಜೋನ್ಸ್ P.W., ಕ್ವಿರ್ಕ್ F.H., ಬೇವಿಸ್ಟಾಕ್ C.M. ಸೇಂಟ್. ಜಾರ್ಜ್ ಅವರ ಉಸಿರಾಟದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ // ರೆಸ್ಪ್ ಮೆಡ್ 8. P.525-531.

48. ಮೀನನ್ R.F., ಗೆರ್ಟ್‌ಮ್ಯಾನ್ P.M., ಮೇಸನ್ J.H ಮತ್ತು ಇತರರು. ಸಂಧಿವಾತ ಪರಿಣಾಮ ಮಾಪನ ಮಾಪಕಗಳು // ಸಂಧಿವಾತ ಮತ್ತು ಸಂಧಿವಾತ. 1992. ಸಂಪುಟ.25, ಸಂಖ್ಯೆ. 9. P.1048-1053.

49. ರೆನ್ ಎಕ್ಸ್.ಎಸ್., ಕಾಜಿಸ್ ಎಲ್., ಮೀನನ್ ಆರ್.ಎಫ್. ಅಸ್ಥಿಸಂಧಿವಾತದ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಸಿಂಧುತ್ವದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪದ ಸಂಧಿವಾತದ ಪರಿಣಾಮ ಮಾಪನ ಮಾಪಕಗಳು // ಸಂಧಿವಾತ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆ. 1999. ಸಂಪುಟ.12, ಸಂ.3. ಆರ್.163-173.

50. ಪುಷ್ಕರ್ ಡಿ.ಯು., ಡಯಾಕೋವ್ ವಿ.ವಿ., ಬರ್ನಿಕೋವ್ ಎ.ಎನ್. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ - ಔಷಧದ ಹೊಸ ಮಾದರಿ // ಫಾರ್ಮಾಟೆಕಾ ಸಂಖ್ಯೆ 11. 2005. ಪುಟಗಳು 15-16.

51. ವೇಡ್ ಡಿ. "ನೆಟ್ರೋಜಿಕಲ್ ರಿಹ್ಯಾಬಿಲಿಟೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಪನ" ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್: ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. 1992.

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾಪನವು ದೈಹಿಕ, ಮಾನಸಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ರೋಗಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. QoL ಒಂದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುವ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ರೋಗದ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಕೋರ್ಸ್, ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಬದಲಾಗುವ ನಿಯತಾಂಕವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು.

ರೋಗಿಯು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಂತಹ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ತುಂಬಾ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ವಿಧಾನದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಉತ್ತಮ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ (ಜಿಸಿಪಿ) ಯ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾದ ವಿಶಾಲವಾದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ನ ಜೀವನ ಅಧ್ಯಯನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ವಿವಿಧ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು, ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಮಾಪಕಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು QOL ನ ಮುಖ್ಯ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಅಳೆಯಬಹುದು. ರೋಗಿಯೊಂದಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಭಾಷಣೆಯಿಂದ, ದೂರವಾಣಿ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.

ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಗಳ ನಡುವೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಸಂಪರ್ಕಗಳು, ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆಧುನಿಕ QoL ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ (ಪ್ರಸ್ತುತ - 60 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು). ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಸಾಧನಗಳು ಸರಳ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ, ಸೂಕ್ಷ್ಮ, ಅರ್ಥವಾಗುವ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿರಬೇಕು. ಆಧುನಿಕ ಉಪಕರಣಗಳುಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಜೀವನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ - ಜನರ ನಡವಳಿಕೆ, ಭಾವನೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಸೂಚಕಗಳಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರಿಸುವ ವಿಜ್ಞಾನ.

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉಪಕರಣವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ, ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯಂತಹ ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.

ಉಪಕರಣದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯು ಅದನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವುದನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಆಸ್ತಿಯೊಳಗೆ, ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ. ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಅಧ್ಯಯನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮಟ್ಟ, ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ, ಅಂದರೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ.

ಉಪಕರಣದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ದೋಷಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತತೆಯ ಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ.

ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಾಗಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ.

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು ಇತರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ:

• 1 ಬಹುಮುಖತೆ (ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಗ್ಯ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿ);
• 2 ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ;
• 3 ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತತೆ;
• 4 ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ (ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವವರ ಎಲ್ಲಾ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಗಳ ಒಂದೇ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದು);
• 5 ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ (ಆರೋಗ್ಯ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ).

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವಾಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಅವುಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ವಿವಿಧ ನೊಸೊಲಾಜಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಇಡೀ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ವಿವಿಧ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ಅನನುಕೂಲವೆಂದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಯಿಲೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಅವರ ಅಸಮರ್ಪಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯಾಗಿದೆ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪಿನ ರೋಗಗಳ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಂಶೋಧಕರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನೊಸಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ 2-4 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ.

QoL ನ ಯಾವುದೇ ಏಕರೂಪದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಾನದಂಡಗಳಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮಾನದಂಡ ಮತ್ತು ರೇಟಿಂಗ್ ಸ್ಕೇಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಮಾಪನ) ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಪಕಗಳಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಮೂಲಕ (ಬಿಂದುಗಳ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವುದು).

ಮೊದಲ ಅಧಿಕೃತ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ WHO ಸ್ಕೇಲ್. WHO ಸ್ಕೇಲ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಡೇಟಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಜೀವನಮಟ್ಟದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಣಲಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ 6 ಸಂಭವನೀಯ ಹಂತಗಳಿವೆ:

• 0 - ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿ, ಪೂರ್ಣ ಚಟುವಟಿಕೆ;
• 1 - ರೋಗದ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಚಟುವಟಿಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ರೋಗಿಯು ಮನೆಯಲ್ಲಿರಬಹುದು;
• 2 - ರೋಗದ ತೀವ್ರ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು, ಅಂಗವಿಕಲರು, ಹಾಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ 50% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ;
• 3 - ತೀವ್ರ ಸ್ಥಿತಿ, ಹಾಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ 50% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತದೆ;
• 4 - ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದ ಸ್ಥಿತಿ, 100% ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಹಾಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ;
• 5 - ಸಾವು.

ಸ್ಕೇಲ್, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅವನ ಸ್ಥಿತಿಯ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಈ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಕಾರಣಗಳು. ಈ ಪ್ರಮಾಣವು ಆಧುನಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಮಾದರಿಯಾಯಿತು.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ, SF-36 (ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪ) ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕನಿಷ್ಟ ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸರಳವಾದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯಾಗಿದೆ. SF-36, ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂವೇದನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ 36 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಆರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಗುಂಪು ಹೋಲಿಕೆಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲು ತುಂಬಾ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ವಿಭಿನ್ನ ವಯಸ್ಸು ಅಥವಾ ನೊಸೊಲಾಜಿಕಲ್ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲದ ನಿಯತಾಂಕಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಗುಂಪುಗಳು ಕೆಲವು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು. SF-36 ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯು 8 ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರೋಗ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. SF-36 ಸ್ವಯಂ ಆಡಳಿತ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಧಾರಿತ ಸಂದರ್ಶನ ಅಥವಾ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಸಂದರ್ಶಕರಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ 14 ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ದೂರವಾಣಿ ಮೂಲಕ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯು 8 ಮಾಪಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:

• 1. ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ದೈಹಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮಿತಿಗಳು (ಅನಾರೋಗ್ಯ).
• 2. ದೈಹಿಕ ಅಥವಾ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮಿತಿಗಳು.
• 3. ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಾತ್ರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಿತಿಗಳು.
• 4. ದೈಹಿಕ ನೋವು (ದೇಹದ ನೋವು).
• 5. ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ (ಮಾನಸಿಕ ತೊಂದರೆ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ).
• 6. ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಾತ್ರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಿತಿಗಳು.
• 7. ಹುರುಪು (ಚೈತನ್ಯ ಅಥವಾ ಆಯಾಸ).
• 8. ನಿಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗ್ರಹಿಕೆ.

SF-36 ಪ್ರಕಾರ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾನದಂಡಗಳು:

• 1. ದೈಹಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ (ಪಿಎ). ದೈನಂದಿನ ದೈಹಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪರಿಮಾಣದ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ನೇರ ಸಂಪರ್ಕ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಿಎ, ಹೆಚ್ಚು ದೈಹಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ, ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅವನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು.
• 2. ಜೀವನ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು (RF) ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ದೈಹಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪಾತ್ರ. ಕಳೆದ 4 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ದೈನಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಿತಿಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೂಚಕ, ಕಡಿಮೆ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅವನ ದೈನಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.
• 3. ನೋವು (ಬಿ). ಕಳೆದ 4 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ದೈನಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ನೋವಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೂಚಕ, ಕಡಿಮೆ ನೋವಿನ ಸಂವೇದನೆಗಳುಅವನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ.
• 4. ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರೋಗ್ಯ (OH). ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ನೇರ ಸಂಪರ್ಕ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೂಚಕ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಬ್ಬರ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ.
• 5. ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆ (VC). ಕಳೆದ 4 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಚೈತನ್ಯದ (ಚೈತನ್ಯ, ಶಕ್ತಿ) ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ನೇರ ಸಂಪರ್ಕ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೂಚಕ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವನು ತನ್ನ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ (ಕಳೆದ 4 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಹರ್ಷಚಿತ್ತದಿಂದ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ತುಂಬಿರುವಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದರು).
• 6. ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ (SA). ಕಳೆದ 4 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ನೇಹಿತರು, ಸಂಬಂಧಿಕರು, ಕೆಲಸದ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ತಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮಟ್ಟದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ನೇರ ಸಂಪರ್ಕ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೂಚಕ, ನಿಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟ.
• 7. ಅಂಗವೈಕಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪಾತ್ರ (LI). ಕಳೆದ 4 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ದೈನಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮಿತಿಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್‌ಇ, ಕಡಿಮೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿತಿ ದೈನಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ.
• 8. ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ (MH). ಕಳೆದ 4 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಥಿತಿಯ (ಸಂತೋಷ, ಶಾಂತತೆ, ಶಾಂತಿ) ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ನೇರ ಸಂಪರ್ಕ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೂಚಕ, ಉತ್ತಮ ಮನಸ್ಥಿತಿ.

ನಮ್ಮ ಜೀವನದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಹೊಸ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಮರಸ್ಯದಿಂದ ಬದುಕುವ ಬಯಕೆ, ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಕೃತಿಆಧುನಿಕ ಜನರಿಗೆ ಇದು ಜೀವನದ ಬಹುತೇಕ ಮುಖ್ಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯಾಗಿದೆ. ಆರೋಗ್ಯಕರ ಜೀವನಶೈಲಿಯಲ್ಲಿನ ಸಾಧನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಆಧುನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೀವನವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆರಾಮದಾಯಕವಾದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಲು, ಅವನ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು - ಧನಾತ್ಮಕ ಆವೇಶದ ಅಂಶ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಗಾತಿಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ, ಸ್ನೇಹಿತರ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ, ಕೆಲಸ, ವಿರಾಮ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಈ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರಭಾವವು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ (QoL). ಈಗ ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಕಾಂಟ್‌ನ ಮಾತುಗಳು ನಿಜವಾಗಿದ್ದು, "ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿಯೂ, ಅಂತ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಸಾಧನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು" ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತವೆ.

ಎಫ್. ಎಂಗೆಲ್ಸ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: "ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಪರಸ್ಪರವಾಗಿದೆ ... ಗುಣಮಟ್ಟವು ಪ್ರಮಾಣವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರಮಾಣವು ಗುಣಮಟ್ಟವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ... ಇಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯಿದೆ." ಮೇಲಿನವುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, "ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಗುಣಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಹುದು." ಒಂದೆಡೆ, ಇದು “ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಜೀವನದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪ್ರಗತಿಪರ ಪಾಂಡಿತ್ಯ...: ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಬೇಸ್ಲೈನ್, ತಿದ್ದುಪಡಿ, ನಿಯಂತ್ರಣ, ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮಾನವ ಜೀವನದ ವಿನ್ಯಾಸ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಔಷಧವು "ರೋಗಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟ, ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯದ ರಕ್ಷಣೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಬಲವರ್ಧನೆ, ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯ ಕೆಲಸದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅವಧಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೈಹಿಕ ಸುಧಾರಣೆ ಇತ್ಯಾದಿ." .

QoL ನ ಧನಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಋಣಾತ್ಮಕ ಗ್ರಹಿಕೆಯು ಸ್ವತಃ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೀವನದ ಅವಧಿಯ (ಮೊತ್ತ) ಮೇಲೆ ಭಾರಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಶತಾಯುಷಿಗಳು ಜೀವನ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ವಾಸಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಅವರ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಘಟಕವು ಸಾಮರಸ್ಯದಿಂದ ಕೂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಸಮಾಜದ ಯಾವ ಪದರವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಅಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಅವರಿಗೆ, ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚಕವು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಗುರಿ, ಶಾಂತಿ, ಪ್ರೀತಿ, ಜೀವನವೇ ಆಗುತ್ತದೆ ... ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಅದೇ ಇಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಕಾಂಟ್ನ ಜೀವನ. ಬಹಳ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಮಗುವಾಗಿ ಜನಿಸಿದ ಮಹಾನ್ ದಾರ್ಶನಿಕನು ತನ್ನ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಕೆಲಸ, ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಮತ್ತು ಪೋಷಣೆಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದನು. ಅವರ ಧೈರ್ಯಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅವರು ತಮ್ಮ ದೇಹವನ್ನು ಬಹಳ ವಯಸ್ಸಾದವರೆಗೂ ಸಕ್ರಿಯ ಸೃಜನಶೀಲ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಜೀವನವನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಗೆ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ. ನಿರಂತರ ಒತ್ತಡ, ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದು, ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು. ನಾಗರಿಕತೆಯ ರೋಗಗಳು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ "ಸಂತೋಷವಿಲ್ಲದ" ಜೀವನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೀವನದ "ಪ್ರಮಾಣ" ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಅದರ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಬಹುದು. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪುರುಷರ ಸರಾಸರಿ ಜೀವಿತಾವಧಿ 60 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಸರಾಸರಿ 67 ಮತ್ತು ಅದು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಈಗ ಜನರು ಸಂತೋಷಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ - ತಂಬಾಕು, ಔಷಧಗಳು, ಮದ್ಯ, ಅನಾರೋಗ್ಯಕರ ಆಹಾರ ... ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ನಡವಳಿಕೆಯು ಜೀವನದ "ಮೊತ್ತ" ದಲ್ಲಿ ಕಡಿತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಆರೋಗ್ಯಕರ ಜೀವನಶೈಲಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿಜವಾದ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಅವನ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ.

"ಗುಣಪಡಿಸುವಿಕೆಯ" ಆಗಮನದಿಂದ, ವೈದ್ಯರು ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಜಾಗತಿಕವಾದವು. ಅನೇಕ ಲೇಖಕರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ QoL ನ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ - ಇದು ನ್ಯಾನೊತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಔಷಧದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯು ಇಂದಿನ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ತಾವು ಮಾಡಿದ ಸ್ವತಂತ್ರ ನಿರ್ಧಾರ ಮಾತ್ರ ಸರಿಯಾದದ್ದು ಎಂದು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕಾಯಿಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ರೋಗಿಗಳು ಪ್ರಗತಿ ಹೊಂದುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಗುಣಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಜನರು ಸುಧಾರಿತ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

"ನಾನು ನನ್ನ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಕೂದಲಿನೊಂದಿಗೆ ಸಾಯುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಡಿ. ಲಾಂಗ್ ಅವರ ಕಾದಂಬರಿ "ನ್ಯೂಸ್ ಫ್ರಮ್ ಪ್ಯಾರಡೈಸ್" ನ ನಾಯಕಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ ಕೀಮೋಥೆರಪಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಎರಡೂ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಸಣ್ಣ ರೂಪವೈದ್ಯಕೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಕಿರು ರೂಪ (SF-36). ಅದರ ರಷ್ಯನ್ ರೂಪವಿದೆ, ಇದನ್ನು ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. CVD ಯೊಂದಿಗಿನ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸೂಚಕಗಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮೂರು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ: ದೈಹಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣ, ನಾಟಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ಆರೋಗ್ಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್ (NHP), ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಜನರಲ್ ವೆಲ್ ಬೀಯಿಂಗ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್. ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, NHP ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸ್ಕೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳು, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರುತ್ತದೆ. USA ನಲ್ಲಿ (ಸಿಯಾಟಲ್ ವೆಟರನ್ಸ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಸೆಂಟರ್, ಸಿಯಾಟಲ್, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್), ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ: ಸಾಮಾನ್ಯ (SF-36) ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ (ಸಿಯಾಟಲ್ ಆಂಜಿನಾ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ-SAQ).

ಆದರೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಸುವ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಓದಲು ಅಥವಾ ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದವರು, ವಯಸ್ಸಾದವರು, ಗಂಭೀರವಾದ ಮಸ್ಕ್ಯುಲೋಸ್ಕೆಲಿಟಲ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಶೇಕಡಾವಾರು ದೋಷವಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಏನು ಉತ್ತರಿಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಡೇಟಾ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡುವಾಗ ಅಂತಹ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರ್ಮಿಕ-ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಪ್ರಬಲ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಎರಡೂ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು. ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಕಿರು ರೂಪ (SF-36) ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದರ ರಷ್ಯನ್ ರೂಪವಿದೆ, ಇದನ್ನು ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. CVD ಯೊಂದಿಗಿನ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸೂಚಕಗಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮೂರು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ: ದೈಹಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣ, ನಾಟಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ಆರೋಗ್ಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್ (NHP), ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಜನರಲ್ ವೆಲ್ ಬೀಯಿಂಗ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್. ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, NHP ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸ್ಕೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳು, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರುತ್ತದೆ. USA ನಲ್ಲಿ (ಸಿಯಾಟಲ್ ವೆಟರನ್ಸ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಸೆಂಟರ್, ಸಿಯಾಟಲ್, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್), ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ: ಸಾಮಾನ್ಯ (SF-36) ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ (ಸಿಯಾಟಲ್ ಆಂಜಿನಾ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ-SAQ).

SF-36 ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಉನ್ನತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು MLHFQ ಮತ್ತು ನಾಟಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೂಚಕವು ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾದವುಗಳು 10 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ CHF (ಮರೀವಾ ವಿ.ಯು., 2000 ರಿಂದ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ) ರೋಗಿಯ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮಾಪಕವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮೂರು-ಪಾಯಿಂಟ್ ಸ್ಕೇಲ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುವ EQ-5D ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ. ಐದು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಹೃದ್ರೋಗ ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಯಿತು: NHP, SF-36, EuroQol. ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಲೇಖಕರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಹೃದಯ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ QOL ನ ಸಾಕಷ್ಟು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು, ಏಕೆಂದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಯಿಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಕೆಲವು ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳ ಕಳಪೆ ಪ್ರತಿಫಲನವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. QoL ನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೃದಯ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು.

ವಿಧಾನದ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಜೊತೆಗೆ, QoL ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ವಿರೋಧಿಗಳೂ ಇದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, D. ವೇಡ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕ "ನರಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪುನರ್ವಸತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಪನ" ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಿಲ್ಲದೆ QOL ಅನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. QOL ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಮಟ್ಟ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಅಳೆಯಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ರೋಗದ ಜೊತೆಗೆ, QoL ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಾಗ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಅನೇಕ ಇತರ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು S. ಹಂಟ್ ಅವರು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ರಚನೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಅಳತೆಗೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ.

QoL ನ ಒಟ್ಟಾರೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣೆಯಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ - ರೋಗಿಯು ಅವನ ರೋಗ ಮತ್ತು ಅದರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮುನ್ನರಿವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಚೇತರಿಕೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2014 ರಲ್ಲಿ ಕಜಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರಷ್ಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಡಿಯಾಲಜಿಸ್ಟ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತಲಾಯಿತು.

ಕಳೆದ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ QoL ನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾಪಕವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಉದ್ಭವಿಸುವ ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ: ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ ರೋಗಿಗಳ QoL ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಎಷ್ಟು ಹೋಲಿಸಬಹುದು? ವಿವಿಧ ಭಾಷೆಗಳು, ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ (ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು)? ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭವನೀಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಆರಂಭಿಕ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

ಹೀಗಾಗಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಆರೋಗ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೇಶದ ಆರೋಗ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು.

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

1. ಗಿಲೆರೆವ್ಸ್ಕಿ ಎಸ್.ಆರ್., ಓರ್ಲೋವ್ ವಿ.ಎ., ಬೆಂಡೆಲಿಯಾನಾ ಎನ್.ಜಿ. ಮತ್ತು ಇತರರು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಹೃದಯ ವೈಫಲ್ಯದ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಧ್ಯಯನ: ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ರಷ್ಯನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಕಾರ್ಡಿಯಾಲಜಿ, 2001, P.72.

2. ಕಾಂಟ್ I. ವರ್ಕ್ಸ್. M. 1965. T. 4. ಭಾಗ 1. P. 270.

4. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಯಕತ್ವ. ಕಾರ್ಡಿಯಾಲಜಿ. /Ed. ಯು.ಎನ್. ಬೆಲೆಂಕೋವಾ, ಆರ್.ಜಿ. Oganova.M.: GEOTAR-ಮೀಡಿಯಾ, 2013.1056 ಪು.

5. VNOK ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳು (ಆಲ್-ರಷ್ಯನ್ ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ಕಾರ್ಡಿಯಾಲಜಿಸ್ಟ್ಸ್) 2011, 2005-2010 ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲ - VNOK ನ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ www.scardio.ru

6. ಎಂಗೆಲ್ಸ್ ಎಫ್. ಡಯಲೆಕ್ಟಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ನೇಚರ್. OGIZ. Gospolitizdat, 1941, p 203.

7. Tsaregorodtsev G.I., Erokhin V.G ಡಯಲೆಕ್ಟಿಕಲ್ ಭೌತವಾದ ಮತ್ತು ಔಷಧದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಡಿಪಾಯ. ಎಂ.: ಮೆಡಿಸಿನ್, 1986. ಪಿ. 21-22.

8. ಹಂಟ್ ಎಸ್.ಎಂ. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಮಸ್ಯೆ. ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಲೈಫ್ ರೆಸ್ 1997; 6:205-210.

9. ಲ್ಯಾಂಪಿಂಗ್ ಡಿ.ಎಲ್., ಸ್ಕ್ರೋಟರ್, ಕುರ್ಜ್ ಎಕ್ಸ್. ಮತ್ತು ಇತರರು. ಲೆಗ್ನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸಿರೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಲ್ಲಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ: ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಕಠಿಣವಾದ, ರೋಗಿಯ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು. ಜೆ ವಾಸ್ಕ್ ಸರ್ಗ್ 2003;37:2:410-419.

10. ಲೌನೊಯಿಸ್ ಆರ್., ರೆಬೌಲ್-ಮಾರ್ಟಿ ಜೆ., ಹೆನ್ರಿ ಬಿ. ಕ್ರಾನಿಕ್ ಲೋವರ್ ಲಿಂಬ್ ವೆನಸ್ ಇನ್ಸಫಿಶಿಯೆನ್ಸಿ (ಸಿಐವಿಕ್ಯು) ನಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯೀಕರಣ. ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಲೈಫ್ ರೆಸ್ 1996; 5:539-554.

11. ಲಾಂಗ್ ಡಿ. ಪ್ಯಾರಡೈಸ್ ಸುದ್ದಿ. ಹಾರ್ಮಂಡ್ಸ್‌ವರ್ತ್: ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಬುಕ್ಸ್, 1992:26.

12. ರೆಕ್ಟರ್ T.S., ಟ್ಚುಂಪರ್ಲೈನ್ ​​L.K., ಕುಬೊ S.H. ಮತ್ತು ಇತರರು. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಔಷಧ-ಪ್ರೇರಿತ ಸಾವಿನ ಅಪಾಯದ ಕುರಿತು ರೋಗಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೃದಯ ವೈಫಲ್ಯದ ಜೊತೆಗೆ ಲಿವಿಂಗ್ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಬಳಕೆ//J.Cardiol.Fail.1995.Vol.1, No. 3. P.201-206.

13. ವೇಡ್ ಡಿ.ಟಿ. ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುನರ್ವಸತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಪನ. ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್: ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್ 1992.