Pēc FSB direktora rīkojuma par pierobežas zonas aprīkojumu uz Baltkrievijas un Krievijas robežas. Faktiski mēs runājam par pasu kontroles atjaunošanu uz robežas.
FSB kā sava lēmuma iemeslu min Lukašenko dekrētu, kas nosaka bezvīzu procedūru ieceļošanai Baltkrievijā caur Minskas Nacionālās lidostas kontrolpunktu uz laiku ne ilgāku par piecām dienām 80 valstu pilsoņiem. Izmantojot bezvīzu režīmu un pasu kontroles trūkumu uz Baltkrievijas Republikas un Krievijas robežas, pēdējā var ieceļot, piemēram, bēgļi vai citas nevēlamas personas.
Šķiet, ka šādi skaidrojumi nav bez loģikas. Bet patiesībā tas ir vēl nopietnāk. Mēs varam runāt par nopietnu plaisu starp Krieviju un Baltkrieviju un pat par Maidanu pēdējā.
Pirmkārt, jums vajadzētu pievērst uzmanību fonam.
1. Pirms dažām dienām kārtējo reizi izgāzās Krievijas Federācijas un Baltkrievijas Republikas sarunas par gāzi, kur bija paredzēts noslēgt jaunu gāzes piegādes līgumu. Baltkrievijas Republika vēlas maksāt 73 dolārus par tūkstoti kubikmetru 132 dolāru vietā (cena, kas būs, pagarinot esošo līgumu). Neatrisināts paliek jautājums par parāda dzēšanu Baltkrievijas Republikai par jau saņemto gāzi. Lēmums samazināt naftas piegādes par vairāk nekā 20% Lukašenko bija vairāk nekā sāpīgs.
2. Lukašenko norādīja, ka neieradās uz EAEU samitu 26. decembrī, kur bija paredzēts pieņemt Savienības muitas kodeksu. Ir vērts atzīmēt krasi saasinātos pēdējos mēnešos dažādu Baltkrievijas amatpersonu kritika arodbiedrībai.
3. Turpinot iepriekšējo punktu, ir vērts atzīmēt Lukašenko un ES attiecību kraso sasilšanu.
4. Nevar nepieminēt Lukašenko neseno paziņojumu par neatkarības cīņu pēc Ukrainas pēc Maidana parauga: "Neatkarību ieguvām ļoti lēti: visas tautas cīnījās, šodien mūsu brālīgā Ukraina karo. Mēs nevaram atļauties karot. Mēs esam mieru mīloša tauta. Droši vien Dievs mums ir uzstādījis šos grūtos uzdevumus, lai mēs varētu sajust, kāda ir neatkarība. ir. To visu pārvarēt "Mēs varam tikai apvienoties. Un, paldies Dievam, mūsu neatkarības cīņas galvenais virziens iet caur ekonomiku - ne militārajā sfērā, ne politiskajā sfērā". Galu galā ir skaidrs, no kā ir neatkarība un kam, viņuprāt, šī neatkarība būtu jāatbalsta finansiāli?
Jā, ir arī vērts teikt, ka vairākas ziņu aģentūras, atsaucoties uz saviem avotiem, paziņoja, ka izejas nebūs. Bet paskatoties uz vēstījumiem par tēmu, iespējai Baltkrievijai izstāties no EAEU nav nemaz tik grūti noticēt!
Lukašenko pastāv, balansējot starp Krieviju un Rietumiem. Dažu pēdējo gadu laikā līdzsvarot šo līdzsvaru ar brālīgo retoriku ir kļuvis ievērojami grūtāk. Nu tad Rietumi pamāja ar pirkstu. Lai ko arī teiktu, lielākā daļa jebkuras postpadomju valsts elites ir rietumnieki. Tas nav jautājums par rēķiniem un nekustamo īpašumu Rietumos - šeit Baltkrievija ir drīzāk izņēmums - tas ir sapņu jautājums. Viņi vēlas apvienoties ar Eiropu! Viņi to ļoti vēlas!
Jā, Krievijai ir sviras pār Lukašenko. Pirmkārt, tās ir ekonomiskās sviras. Taču ir skaidrs jautājums: kam būs labums no Baltkrievijas Republikas nopietnajām ekonomiskajām problēmām? Vai ar Maidanu beigsies nopietna sociāli ekonomiskās situācijas saasināšanās?
Nobeigumā man jāatzīmē vēl viens, iespējams, vissvarīgākais apstāklis. Šeit ar apsūdzībām Lukašenko vien nepietiek. Vai pati Krievijas elite nesapņo par pievienošanos Eiropai? Vai šādos apstākļos var runāt par pilnīgu integrāciju postpadomju telpā?
Piektdien saņēmu ziņas no saviem Minskas draugiem par tēmu “kas mums bija...” Sāku domāt. Un, kad pirmdienas rītā medijos ieraudzīju skaļas ziņas, ka Baltkrievijā notikuši notikumi, kas visiem atgādināja Kijevas Maidanu, es sāku domāt vēl vairāk. Un tad mēs sākām domāt, kopā. Un tas ir Krievijas un Baltkrievijas redzējums, kas radās.
IN Nesen Baltkrievijas Republikā notiek daudzi nesaprotami un neloģiski notikumi. Ne tikai kaimiņiem, bet arī pašiem baltkrieviem. Lielākajai daļai krievu un ne tikai citiem, iespējams, būs atklājums, ka Baltkrievija pēdējo 6 gadu laikā ir piedzīvojusi divas devalvācijas, nacionālās valūtas vērtībai samazinoties vairāk nekā septiņas reizes, un pēc tam denomināciju.
Šie notikumi neuzlaboja cilvēku pašsajūtu. Jā, daudzi, sajūtot petrolejas smaku, sāka pirkt visu un visus, atceroties, kā pēc Savienības sabrukuma nauda nolietojās, un pēc dienas vai divām atnāca un atdeva atpakaļ veikalā, par laimi to var izdarīt. Var teikt, ka ne tik sen kaut ko līdzīgu varēja novērot Krievijas Federācijā.
Bet ne par to šī saruna ir. Faktiski Baltkrievija ienākumu un ekonomiskās brīvības ziņā ieņem otro vietu pirms pēdējās vietas, apsteidzot tikai Ukrainu. Tā sauktā “sociāli orientētas valsts” politika noveda pie tā un papildus daudzām citām problēmām.
“Gadsimta būvniecības projekti” - ledus pilis gandrīz katrā reģionālā centrā, prezidentu rezidences, sporta pasākumi (2014. gada pasaules čempionāts hokejā), ekstravagantas nekontrolētas un nepārdomātas investīcijas atsevišķās tautsaimniecības nozarēs, uzsūknējot tieši šo ekonomiku. nenodrošināts naudas piedāvājums, kas saņēma ietilpīgu satīrisku nosaukumu “usem papizzot” (lasi, alga 500 USD ir vidusmēra baltkrieva sapnis), milzīgas valsts subsīdijas nerentabliem uzņēmumiem (nauda tiek iebērta, bet uzņēmumi turējās uz sliekšņa bankrots un palikt tur), pārlieku uzpūsts birokrātiskā aparāta un drošības spēku sastāvs (pirmā vieta pasaulē policistu skaitā uz 100 000 iedzīvotāju, proti, 1442 darbinieki) - mazai valstij bez ievērojamām rezervēm. dabas resursi(“Belaruskali” ar visu netiks galā), mūsdienu konkurētspējīgā ražošana ir nopietns slogs.
Tam visam klāt vēl liels slēptais bezdarbs, cilvēkiem netiek atjaunoti darba līgumi (un tas ir pamats atlaišanai bez atlīdzības), bet pārējiem tiek maksātas niecīgas algas, piešķirot 1, 2 stundas. darba nedēļa!
Un strādnieki nepamet, jo nevar atrast darbu, lielākā daļa uzņēmumu ir valsts īpašumā, un viņiem ir tāda pati situācija, bet viņi nestrādā ar pilnu jaudu. Tam visam pievienots tā sauktais “parazītisma nodoklis”, viņi saka, ja nevari atrast darbu, nevienam nerūp tavas problēmas.
Vai nu ej un dari visādus mazkvalificētus darbus nodarbinātības centrā par pateicību un par 10$ mēnesī, vai arī samaksā 360 Baltkrievijas rubļu (~10 800) nodokli Krievijas rubļi), ja esat oficiāli bezdarbnieks vairāk nekā 183 dienas gadā. Tā nu sanāk, ka, lai kā skatās, baltkrievs nemitīgi ir parādos.
Bet krievu tūristi (un citi pie mums nenāk daudz), kas ierodas ziemas vai maija brīvdienās, to neredz. Priekš kam tas viss? Un uz to, ka Baltkrievijas varas iestādes, pareizāk sakot, pilntiesīgais valdnieks Aleksandrs Grigorjevičs Lukašenko savām rokām dara to, kam Ukrainā 100 500 miljonus iztērēja gan ārvalstu “draugi”, gan vietējie investori. Tas rada tautas neapmierinātību, opozīcija, protams, trokšņo caur saviem medijiem, bet retais to dzird, cilvēki paši visu redz. Galu galā ikdienas problēmas ir daudz aktuālākas.
Kā izdzīvot ar reālu algu, kas ir trīs reizes mazāka par Belstates izsludināto? Vairākās kolhozos, jā, tieši tā, lai arī saņēma dažādus juridiskos nosaukumus, būtība palika tā pati, cilvēki mēnešiem ilgi neredz nopelnīto naudu. Un to, kas paliek pāri, tikai daļēji apmaksā skaidrā naudā, pārējais nonāk vietējā veikalā, kur darbiniekam maksā pārtikā.
Nav arī slikti, teiks vērīgais lasītājs, un viņam būs taisnība. Bet tikai daļēji. Kā norēķināties par komunālajiem, bērnudārziem, skolām, mobilajiem sakariem, kredītiem un citiem maksājumiem? Kamēr palīdz treknajos gados saražotās preces un radinieki, kuri brauc strādāt uz Krieviju, tādi viesstrādnieki, starp citu, arī tiek uzskatīti par “parazītiem”.
Pilsētās problēmu nav mazāk. Uzņēmumi strādā noliktavā vai ar zaudējumiem, vai ir pilnīgi dīkstāvē, vai arī notiek bankrota procedūra. Vairāku miljonu dolāru subsīdijas nav devušas nekādus rezultātus, tās (valsts uzņēmumi) lielākoties joprojām ir nerentabli un nerentabli.
To pārdošanas privātīpašniekam nosacījumus nevar saukt citādi kā par paverdzināšanu, patiesībā reāla ražošanas optimizācija un lieko strādnieku atlaišana ir aizliegta. Un turklāt privātīpašuma kā tāda neesamība ļauj valstij ar vāju ieganstu atņemt uzņēmumu un nodot to "spēcīgajam uzņēmuma vadītājam".
Parasti uz gadu vai diviem, retāk vairāk, šajā laikā jaunajam priekšniekam izdodas sagraut un novest līdz ar zemi bankrotējušu uzņēmumu vai uzņēmumu. Bet nedomājiet par to, Baltkrievijā ir diezgan veiksmīgas organizācijas, taču dažreiz rodas iespaids, ka tās tādas ir, jo Baltkrievijas amatpersonas tās vēl nav sasniegušas. Dažiem no viņiem labi funkcionējošs uzņēmums bez viņu līdzdalības ir kā personisks nāvējošs apvainojums.
Patiesībā, ja paskatās uzmanīgi un veicat analīzi, cilvēkiem, kuri jau ir noguruši no visādām idiotiskām iniciatīvām, rezolūcijām un idejām, ir acīmredzama skrūvju pievilkšana.
Tikmēr uz ārējām robežām Baltkrievija (lasi Lukašenko) nemitīgi šantažē savu austrumu kaimiņu (tirdzniecība, gāzes un naftas kari) un ubago naudu. Turklāt viņš lūdz naudu no SVF, no Krievijas un no Eiropas Savienības, un no Saūda Arābijas, un no Azerbaidžānas un daudziem citiem. Tikko pagājis laiks, kad tos tik vienkārši un viegli iedeva un neprasīja pretī. Bet naudu tik viegli neviens nedod. Un Krievija un EAEU pilnībā nokavēja to, ko solīja.
Un uz tā visa fona 2017. gada 17. februārī Minskā un reģionu pilsētās norisinājās “Dusmīgo baltkrievu gājiens”. Protestos piedalījušos cilvēku skaita aprēķini atšķiras (Minskā vien no 2 līdz 7 tūkstošiem). Jautājums “ko darīt un kā dzīvot/būt tālāk?” Katru rītu sev jautā arvien vairāk Baltkrievijas pilsoņu.
Reālais lietu stāvoklis liecina, ka Baltkrievijas valdnieks ir iedzinis stūrī valsts iedzīvotājus un sevi personīgi, un, ja iedzīvotājiem būs nedaudz vieglāk, viņi var emigrēt, bet Lukašenko patiesībā nav kur iet. (nevis uz Rostovu uz Janukoviču, patiesībā, lai gan arī labs variants).
Bet nauda ir jādod, un no tās daudz. Jautājums netiek atrisināts, kā pasakā, pēc līdakas pavēles, un te liekas, ka jādraudzējas ar saviem iedzīvotājiem, nevis jākaisa uz tiem puve, bet tas vairs nedarbojas.
Un nākamais jautājums: kam tas viss? Vai Lukašenko īpaši vēlas izraisīt tautas dusmas, lai pēc piemēram ieviestu karastāvokli un uzliktu totālu kontroli Ziemeļkoreja? Vai arī tas viss tiek darīts neapzināti un nejauši? Grūti pateikt.
Var sniegt tikai vienu konkrētu atbildi – tas viss tiek darīts. Un pie kā tas novedīs, to zina tikai Dievs. Vai uz gāšanu, kā tas bija Čaušesku gadījumā, vai uz analogu Ukrainas scenārijam, bet tas, ka republikā ir pretrunas starp Rietumiem un Austrumiem, sen nav bijis noslēpums. Ne tik pašsaprotami kā mūsu dienvidu kaimiņvalstī, bet tādas ir.
Krievijai, starp citu, arī visi šie hemoroīdi nav vajadzīgi, pietiek citu rūpju, bet Kremlim jau ir apnicis dot naudu. Bet šis Gordija mezgls pats no sevis neizšķīdīs un neattaisīsies.
Daži tomēr joprojām tic labajam karalim un sliktajiem bojāriem, taču ar katru dienu viņu paliek arvien mazāk. Un īstenībā neviens nezina, ko ar šo visu iesākt... Un ļoti iespējams, ka protesti tikai pieaugs.
Krievijā daudzi teiks: ko, tu gribēji uz Maidanu? Vai jums nepietiek ar Ukrainas piemēru? Ņemsim vērā, ka Maidans sākās tieši kā ekonomisks cilvēku pulcēšanās, kuri vienkārši gribēja dzīvot labi. Un tāds viņš bija līdz brīdim, kad iejaucās zināmi spēki, pārvēršot mierīgo Maidanu labi zināmā akcijā.
Mēs nevēlamies. Mēs to nevēlamies sev. Bet nav kur iet, jo situācija arvien vairāk atgādina dzimtbūšanu. Vergiem, kuriem spļauj vienalga ko, vajadzētu. Un nav variantu, kā izkļūt no situācijas.
Starp citu, tie, kuriem paveicās atrast darbu Krievijā, arī iekrita parazītu kategorijā. Tiem, kas dzīvo un strādā Eiropā, izgājuši muitu, sūdzību nav. Un tie, kas izmantoja tiesības bezvīzu ceļošanai uz Krievijas Federāciju, arī ir parazīti. Bet viņiem vismaz ir par ko maksāt.
No otras puses, šī pieeja ir ļoti aizskaroša. Jā, Baltkrievijā ir ļoti daudz cilvēku, kuriem nav pastāvīga darba, kas nes stabilus ienākumus. Un jums ir jāgriežas jebkurā iespējamā veidā. Un nopelniet tieši šos rubļus, kas ļaus ne tikai nobarot, bet vismaz vienkārši pastāvēt.
Bet katrs baltkrievs, kurš tiek apsūdzēts par “nepiedalīšanos valsts programmu finansēšanā”, regulāri maksā PVN. Komunālajos, pārtikā, visā. Ja tā padomā, kam tad tiek izmantots PVN, ja ne valdības programmu finansēšanai?
Vienkārši "vajag vairāk zelta"...
Maidan... Nu, Maidan. Tātad, ko darīt? Es gribu dzīvot, un es gribu dzīvot kā cilvēks, nevis kā kaila aita, kuru taisās nodīrāt dzīvai.
Tas, ka šodien Baltkrievijā ir opozīcijas spēki, kas to izmantos, ir saprotams. Un cilvēki viņiem patiešām sekos. Un ne bezvīzu ceļošanai uz Eiropu, ne cepumiem. Lai gan mēs esam pārliecināti, ka sīkdatnes var piegādāt. Būtu kāds. Baltkrieviju atraut no Krievijas ir pilnīgi atrisināms uzdevums, un tas nav atrisināts ar Ukrainas plāna smadzeņu skalošanu.
Starp citu, ukraiņu “pie visa vainīgie nolādētie...” pie mums nederēs. Ne tie paši cilvēki, jūs zināt. Jā, un tas nav nepieciešams, Patēvs ir diezgan labs un tiek galā pats. Un tas ir fakts, ka cilvēki patiešām vaino viņu par visu.
Daudzās pilsētās notika mītiņi un demonstrācijas. Kaut kur pulcējās pāris simti, kaut kur tūkstoši. Taču patiesībā tas ir tikai opozīcijas palaists izmēģinājuma balons.
Šķietami pazīstamas sejas... Ap Kijevu. Respiratoru maskas... Ne pārāk patīkamas asociācijas, vai ne?
Bet droši vien ir vērts atcerēties, ka atšķirībā no Baltkrievijas Ukrainā ir bijuši vairāki prezidenti, no kuriem katrs kuljis savu sienu. Līdz Janukovičs pabeidza savu dauzīšanu.
Un Baltkrievijā ir viens... Gandrīz mūžīgs. Un šeit jūs nevarat neko pārmest priekšgājējam, priekštecis bija sen. Sen. Un šodiena liek domāt, ka baltkrievu pacietībai tuvojas gals. Un ir grūti pateikt, kas rīt sagaida visus. Kaut vai tāpēc, ka Lukašenko nav Janukovičs, un kārtība, ka Janukovičs iestrēga kaklā, Lukašenko neiesprings.
Katrā ziņā Baltkrievija ir pietuvojusies savai dabiskajai Rubikonai. Laiks rādīs, kas notiks tālāk.
Endrjū Vilsons: pašreizējos satricinājumus daļēji var saistīt arī ar ekonomikas bēdīgo stāvokli, kas kopš 2008. gada ir piedzīvojis trīs recesijas
Endrjū Vilsons, Londonas Universitātes koledžas profesors un grāmatas “Ukrainas krīze: ko tas nozīmē Rietumiem?” autors, slejā Politico apspriež protestu noskaņojumu Baltkrievijā un to izredzes.
Tas, ko viņš negaidīja, bija reakcija. parastie pilsoņi kas demonstrēja nepieredzētu solidaritāti: aptuveni pusmiljons cilvēku ieradās mītiņos un protestos.
Šiem sodiem bija jābūt iemaksai valsts budžetā. Taču praksē prasīto summu faktiski samaksāja tikai viens no desmit sodītajiem. Cilvēkiem nereti nācās aizņemties naudu no draugiem vai radiem, jo runa ir par valsti, kur vidējā alga ir 380$ mēnesī.
Birokrātiskās nekompetences incidenti pastiprināja netaisnības sajūtu, un 17. februārī aptuveni 2500 protestētāju izgāja Minskas ielās, aizsākot nelielu protestu sēriju visā valstī, kas ilga gandrīz mēnesi.
Līdz šim Rietumi nebija pārāk gatavi reaģēt uz apspiešanu Minskā vai iebrukumu no Maskavas. Taču viens ir skaidrs: status quo nepaliks nemainīgs.Gandrīz pirmo reizi 23 Lukašenko valdīšanas gados lielākā daļa ielu demonstrāciju dalībnieku - parastie baltkrievi, pilsētas inteliģence un tradicionālā opozīcija nokļuva malā.
Lukašenko pretinieki ir izolēti un neefektīvi, viņi var iegūt Rietumu dotācijas, taču tas viņus ne par soli netuvina parastajiem baltkrieviem. Turklāt viņu novēlotie mēģinājumi pievienoties protestu vilnim tikai nāk par labu prezidentam. Pēdējo divu desmitgažu laikā Lukašenko nekad nav apnicis atkārtot, ka parastie baltkrievi neuzticas “kosmopolītiskajai” un “rietumu atbalstītajai” opozīcijai.
Pašreizējo nekārtību daļēji var saistīt ar bēdīgo ekonomikas stāvokli, kas kopš 2008. gada ir piedzīvojis trīs recesijas: 2009., 2010. gadā (pēc Lukašenko pārvēlēšanas) un 2015. gadā. Valsts ekonomika joprojām balstās uz neopadomju, valstiski orientētu modeli; Grūti iedomāties, kā situācija varētu uzlaboties. Optimistiskākā prognoze 2017. gadam ir tikko manāms pieaugums par 0,4 procentiem.
Pirms neilga laika Putins regulāri piešķīra Lukašenko subsīdijas 15-20% apmērā no Baltkrievijas IKP. Taču šis modelis sāka brukt 2014. gadā, kad Krievija sāka piedzīvot recesiju milzīgo tēriņu dēļ Krimā, Sīrijā un Austrumukrainā.
Arī Eirāzijas Ekonomiskās savienības, kuras dalībvalsts ir Baltkrievija, disfunkcionalitāte ir veicinājusi valsts ekonomiskās problēmas. Tā tika izveidota 2015. gadā, un tā vēl ne tuvu neatbilst Putina solījumiem kļūt par “otro Eiropas Savienību”. Tirdzniecības priekšrocības ir minimālas.
Samazinoties eksportam uz Krieviju, Baltkrievijas rūpnīcas sāka atlaist darbiniekus. Abas valstis ir iesaistītas novājinošā tirdzniecības karā. Konflikta ietvaros Krievija pagājušajā mēnesī ieviesa ierobežotu pasu kontroli uz robežas, lai gan tiek uzskatīts, ka abas valstis ir daļa no kopīgas "arodbiedrības valsts".
Lukašenko, neskatoties uz visu, labi turas un pat sevi identificē ar valsti (tas zināmā mērā ir godīgi). Taču daudzus valstī satraukusi Krievijas kampaņa pret Ukrainu, kas radījusi bažas, ka Kremlis varētu ko līdzīgu darīt arī Baltkrievijā. Lukašenko diplomātiskais attālums no Ukrainas šajā situācijā nav īpaši mierinošs. Galu galā mūsdienu Kremlis vēlas redzēt tikai servilitāti.
Lukašenko lieliski prot izmantot burkānu un nūju metodi. Viņš brutāli apspieda politiskās demonstrācijas pēc krāpnieciskajām 2010. gada vēlēšanām. Viņš arī piekukuļo cilvēkus ar palielinātām algām un pensijām. Viņš nav pieradis kaulēties.
Arī Lukašenko padomnieki viņam čukst par “Ukrainas scenārija” un tautas sacelšanās briesmām. Taču masu protestu apspiešana nospēlēs Krievijas rokās un, iespējams, dos iemeslu iejaukties.
Tāpēc Lukašenko intensīvi izmanto burkānu un nūju metodi. Viņš apturēja parazītisma nodokļa iekasēšanu un piekrita atlikt pretrunīgi vērtēto būvniecības projektu netālu no Kurapatijas, Staļina tīrīšanas upuru apbedījumu vietas. Bet viņš arī draudēja arestēt demonstrantus, lai vājinātu sacelšanos.
Ja Baltkrievijas prezidents vēlas izdzīvot, viņam būs jāiet pa šauru taciņu, saviem pilsoņiem spiežot viņu no apakšas un Kremlim solot savu laiku.
Līdz šim Rietumi nebija pārāk gatavi reaģēt uz apspiešanu Minskā vai iebrukumu no Maskavas. Taču viens ir skaidrs: status quo nepaliks nemainīgs.
Klasiskā un vispārpieņemtā vārda “Maidan” nozīme ir jebkura brīvdabas zona. Ir vairākas citas nozīmes: pulcēšanās vieta, pulcēšanās vieta, kaujas lauks, kā arī vieta, kas krogos rezervēta īpaši azartspēlēm. Turklāt dažu tautu vidū tas ir svētku nosaukums, Pomoras zvejnieka ekipējuma nosaukums un vairākas citas neievērojamas nozīmes.
Bet tas nekādā gadījumā nav pārstāstījums skaidrojošās vārdnīcas. Un pēc tā dēvētās “cieņas revolūcijas”, kuras nelaime notika Ukrainā 2014. gada februārī, vārds “Maidans” ieguva citu nozīmi. Bet tas nozīmē ne tikai Maidan Nezalezhnosti (Neatkarības laukums - ukraiņu val.), kur atradās labi zināmā sabata epicentrs. Tas ir kļuvis arī par sinonīmu valsts apvērsumam, kas veikts ar vardarbīgiem, nelikumīgiem līdzekļiem, kā arī valsts iegrimšanas anarhijas un haosa orģijā priekštecim.
Pēdējā laikā un īpaši pēc 2014. gada vairākkārt izskanējuši viedokļi, ka tas ir ļoti tuvu un diezgan Baltkrievijā iespējams Maidans– kā nākamais posms “krāsaino” (lasām – ASV un tās ES pavadoņu vadīto) revolūciju mēra izplatībā postpadomju telpā. Mēģināsim noskaidrot, cik šādi apgalvojumi ir tuvu reālajai situācijai.
Par “neapmierināto parazītu” gājienu
Lai saprastu tēmu, jums nevajadzētu iedziļināties Baltkrievijas valsts pēcpadomju attīstības posma hronoloģijā un sniegt personiskās īpašības tā pašreizējais vadītājs - katram ir savs vadības stils un savs uzskats par daudzvektoru politiku, kas piemērojama vienā vai citā iekšpolitiskajā, ārpolitiskajā un ekonomiskajā situācijā. Tāpēc pieņemsim šodienu par sākumpunktu protestiem Baltkrievijā.
Pareizāk sakot, šā gada 17. februārī - tieši šajā piektdienā Baltkrievijas galvaspilsētā un vairākās pilsētās notika opozīcijas ierosinātie miermīlīgie protesti ar iesauku “Dusmīgo baltkrievu gājiens”. Nu, kas viņus padarīja tik “dusmīgus”?
Iemesls, kas pie apvāršņa “uzzīmēja” Maidanu Minskā, bija tā sauktais “ dekrēts par parazītiem“- 2015.gadā pieņemts dokuments, saskaņā ar kuru republikas pilsoņiem, kuri gada laikā oficiāli nestrādā 6 un vairāk mēnešus pēc kārtas, ir jāmaksā nodoklis divsimt ASV dolāru apmērā. Šādiem pasākumiem nav bijis vēlamā un gaidītā finansiālā un ekonomiskā efekta: šobrīd attiecīgus brīdinājumus par nodokļa nomaksu saņēmuši nedaudz mazāk nekā pusmiljons baltkrievu, un faktiski nodeva iekasēta tikai no desmitās daļas potenciālo maksātāju. .
Pēc atsevišķu ekspertu domām, šis dokuments tika iecerēts kā ietekmes svira galvenokārt ēnu biznesam, bet cerības, pamatojoties uz kopējie apjomi iekasētie līdzekļi nebija pamatoti. Un pieeja potenciālo maksātāju loka noteikšanai izrādījās ļoti virspusēja - tajā bija sodu izciešošie, mājsaimnieces, invalīdi un virkne citu līdzīgu kategoriju.
Tajā pašā laikā Baltkrievijas ekonomika ir dots laiks ir iekšā krīzē. Jā, situācija ir nedaudz uzlabojusies salīdzinājumā ar 2014. gadu, kad republikas nacionālā valūta zaudēja gandrīz pusi no savas vērtības, taču kopumā situācija joprojām atstāj daudz ko vēlēties. Rezultāts ir bezdarbs, kura oficiālais līmenis ir nedaudz vairāk par vienu procentu. Bet šis rādītājs nebūt nav objektīvs situācijas atspoguļojums – valstī akūts darba vietu trūkums.
Uz šī fona un arī Krievijas un Baltkrievijas attiecību pasliktināšanās ir acīmredzams, ka ekonomiskajai situācijai nav izredžu uz pozitīvām izmaiņām – tā tikai pasliktināsies. Turklāt dekrēts nespēja izvest ekonomiku "no ēnas". Tirgotājiem, kas strādā ar “melno kases aparātu”, ir daudz vieglāk reizi sešos mēnešos samaksāt 200 $ “parazītisma nodokli” un turpināt strādāt pēc vecām shēmām no kā viņiem ir kāds labums.
Tas viss padara saprotamu Maidanu Minskā, kas aizvadītajā nedēļas nogalē plosījās cauri citām pilsētām. Jā, ne viss bija tik organizēts kā galvaspilsētā, bet tomēr akcijās piedalījās vairāki tūkstoši cilvēku, kas nedod pamatu tās uzskatīt par epizodiskām un skaitliski mazām.
Nav šaubu, ka šīm akcijām ir savi organizatori un skaidri noteikts dalībnieku loks jeb potenciālie dalībnieki. Kas viņi ir?
“Dusmīgo gājiena” organizators ir Nikolajs Statkevičs, kurš sevi izvirzīja Baltkrievijas prezidenta vēlēšanām, taču nesaņēma pietiekami daudz balsu. Viņš ir daļa no opozīcijas spēku apvienības “Baltkrievijas nacionālais kongress", kurā ietilpst arī Staņislavs Šuškevičs (republikas pirmais prezidents) un Andrejs Saņņikovs, kurš vada civilo uzņēmumu" Eiropas Baltkrievija" Masu mītiņos bija arī citu opozīcijas spēku simboli, kas norobežojās no mītiņu organizatoriem, bet tradicionāli iestājās pret Lukašenko, piemēram, Baltkrievijas Nacionālā fronte.
Netrūka arī tradicionālo “krāsu” revolūciju atribūtu, kas satricināja atsevišķas postpadomju valstis: sažņaugta dūre, kas izmesta uz augšu, kolektīvi dziedājumi. Līdz kolektīvajām “sacensībām” vēl nav sasniegts, taču, kas zina, vēl var būt priekšā – organizatori solīja līdzīgus pasākumus atkārtot martā, ja netiks sasniegti konkrēti rezultāti.
Zīmīgi, ka akciju rīkotāji tās apzināti iepriekš nesankcionēja, kā to prasa Baltkrievijas likumdošana, bet gan “pamāja” uz Eiropas normām un Rietumu demokrātijas principiem.
Un pati akcija, pareizāk sakot, tās saturs un prasības, pēc tam ieguva visai neviennozīmīgu raksturu: aizsākās kā protests pret konkrēta dekrēta prasībām par sociālekonomiskiem jautājumiem, dalībnieki pēc tam pārgāja uz prasībām par prezidenta Lukašenko atkāpšanos. Proti, opozīcija veica asu un ļoti konkrētu uzbrukumu, kam nebija nekāda sakara ar sākotnējo iemeslu, kāpēc pulcējās “dusmīgie baltkrievi”.
Un šeit ir scenārijs lugai ar nosaukumu " Baltkrievijas Maidans”sāk rakstīt sāpīgi pazīstamā rokrakstā un ar skaidru noslieci uz Eiropu. Opozīcijai, tāpat kā Ukrainas gadījumā, vajadzēja tikai nojausmu, galvenais mērķis bija varas maiņa valstī.
Par to liecina informācija par opozīcijas izdevuma “Narodnaja Volja” redaktora Josifa Serediča tikšanos ar Lukašenko, kuras laikā Baltkrievijas prezidentam pēc Polijas parauga tika piedāvāts “apaļā galda” formāts 1989.gadā, kad vietējais opozīcija pārliecināja Jaruzeļski (Polijas prezidentu) “atdot” valsts vadītāja amatu. Par šo priekšlikumu izteicās arī “trimdā” esošā opozīcija, savukārt Polija, domājams, kā sava veida simbolu, piedāvāja pat vēsturisku tabulu.
Tiek pieņemts vējš, kas pūš no Rietumiem, kas var izraisīt Maidanu Baltkrievijā un atnest tai ne tikai vietējo opozīciju, kas raksturojama kā “mērena”, bet arī radikālos nacionālistus, kas ir īpaši jutīgi pret to. notikumiem.
Mēs nedrīkstam aizmirst par “piekto kolonnu”, pareizāk sakot, prorietumniecisko grupu valstī un vēl jo vairāk Baltkrievijas Republikas valdībā. Tā, piemēram, Baltkrievijas ārlietu ministrs Vladimirs Makejs, kurš tiek uzskatīts par dedzīgu eiropeiskā kursa piekritēju, pirms neilga laika pēc konsultācijām ar savu ukraiņu kolēģi Pāvelu Kļimkinu veicināja patvēruma piešķiršanu ukraiņu rakstniekam Sergejam Žadanam. Iepriekš Žadanu aizturēja Baltkrievijas varas iestādes, un viņš tika deportēts no valsts, jo viņš bija Krievijas “melnajā sarakstā”. Vai tas nav skaidrs un pārliecinošs arguments par labu prorietumnieciskiem noskaņojumiem republikas valdībā?
Par prezidenta Lukašenko reakciju
Jāteic, ka Baltkrievijas prezidenta reakciju uz šīs nedēļas nogalē notikušajiem notikumiem var raksturot kā vairāk nekā mērenu. Nebija skaļu arestu, kā arī praktiski nelegālu masu pasākumu izkliedēšanas – galu galā par tiem netika paziņots agrāk.
Turklāt, pēc dažu ekspertu domām, visās pilsētās, izņemot Minsku, kur notika protesti, tie pēc būtības bija spontāni, un nebija nekādu iepriekšējas organizācijas pazīmju. Tāpēc varas iestādēm tie bija negaidīti: pirms tam Lukašenko un viņa svīta uzskatīja, ka, ja kaut kas notiktu, viņi varētu pilnībā paļauties uz perifērijas atbalstu.
Lukašenko, būdams neparasts politiķis un izveidojis unikālu, savstarpēji izslēdzošu autoritāru kompromitējošu vadības stilu, lieliski saprot notiekošā bīstamību.
kurā, Maidans notika Baltkrievijā, viņš arī apzinās atbildību par iespējamās sekas: kara un iekšējo pretrunu plosītās Ukrainas piemērs ir gandrīz pie rokas.
Un tāpēc, visticamāk, viņš dosies uz kompromisu, paužot zināmu piekāpšanos gan opozīcijai, gan sabiedrībai. Iespējams, un par to politiķis runāja jau februāra sākumā, dekrēts tiks izstrādāts, un daži tā noteikumi tiks mainīti nodevas apmēra samazināšanas un potenciālo maksātāju kategoriju pārskatīšanas virzienā. Un, iespējams, dekrēts tiks atcelts vai tā darbība tiks apturēta uz noteiktu laiku.
Jo tagad Lukašenko darīs visu iespējamo, un vajadzības gadījumā arī neiespējamo, lai novērstu protestu atkārtošanos: viņam likmes ir pārāk augstas. Turklāt viņam tagad ir jāsaglabā elektorāts, kas viņu strauji pamet. Tāpēc piekāpšanās un pat zināma “flirtēšana” ar opozīciju no Lukašenko puses ir ļoti iespējama.
Un visbeidzot...
Pasteidzīsimies nomierināt tos, kuri satraucas – Baltkrievijā Maidana, visticamāk, nebūs. Pretēji Rietumu rožainajām cerībām destabilizēt situāciju postpadomju telpas slāvu valstīs, Lukašenko atkal "paņems atslēgas" uz baltkrievu prātiem un sirdīm un tajā pašā laikā. nodrošināt opozīciju ar iespēju kliegt pēc sirds patikas un, iespējams, pat lēkt – bet līdz noteiktam laikam.
Kamēr attiecīgie izlūkdienesti, kas Baltkrievijā strādā ārkārtīgi efektīvi, nepapildinās savus kartotēkas ar jauniem faktiem, kas ļaus turpmāk pienācīgi “ietekmēt” varas pretiniekus.
Un tad Baltkrievijā Maidana noteikti nebūs. Un, visticamāk, valsts spēs izvairīties no haosa, kurā tā ir šobrīd. Un varbūt varas iestādes zaudēs noteiktus amatus, bet valsti viņi nezaudēs.
Var droši teikt, ka situācija Baltkrievijā tagad ir pirmsrevolūcijas.
Ir tikai trīs izejas no šīs situācijas:
Ārkārtas diktatūras ieviešana
Pati revolūcija
Plašas piekāpšanās pilsoniskajai sabiedrībai no varas puses, radikāla sistēmas pārveidošana, pāreja no agresīva varas monologa uz dialogu ar vienādiem nosacījumiem.
No šīm trim iespējām laba ir tikai viena, pēdējā. Ja varas iestādes nolemj izvēlēties nevis viņu, bet gan pirmo, tad viņš ļoti ātri var pāriet uz otro. Un otrs, savukārt, ir zvērināta sabiedrotā okupācijas mēģinājums. Ar visiem pavadošajiem priekiem.
Maidans ir sarunu rīks
Tajā pašā laikā varas iestādes gatavojas ceturtajam variantam - Ukrainas Maidana atkārtojumam Baltkrievijā. Kas mūsu apstākļos ir pilnīgi nereāli.
Jūs varat jautāt, vai Maidans nav revolūcija? Varbūt kādu pārsteigšu ar šo apgalvojumu, bet nē, Maidans nav revolūcija.
Tas izvērtās par sacelšanos, kas beidzās ar Janukoviča bēgšanu un valdošās Reģionu partijas sabrukumu vairāk nekā divus mēnešus pēc tās sākuma.
Tas ilga ne jau tāpēc, ka nebija kritiskas cilvēku masas, kas ar šo masu būtu spējīgas saspiest zem sevis esošo varu. Tieši otrādi, viens no daudzskaitlīgākajiem protestiem bija mītiņš pret skolēnu grupas izklīdināšanu 30.novembrī. Tas ir, pašā Maidana sākumā.
Baltkrievu apziņā šāds cilvēku skaits, kas iznāk protestēt, gandrīz nozīmē automātisku varas krišanu. Un tā ir taisnība – Janukoviču varēja noņemt jau 1.decembrī.
Ja vien būtu tāds uzdevums.
Tāda uzdevuma nebija. Neskatoties uz Maidana pretinieku apgalvojumiem, kuri saka, ka tas bijis valsts apvērsums, patiesībā Maidans bija opozīcijas spiediena instruments uz varas iestādēm, faktors daļēji publiskās, daļēji aizkulišu sarunās.
Politiķi ne tikai apzināti nevedīja cilvēkus vētrā, bet arī ar visiem spēkiem ierobežoja protesta radikalizāciju.
Jo viņi sasniedza politisko uzvaru ar minimālām izmaksām. Maidana politiskie līderi nebija opozīcija šī vārda baltkrievu izpratnē, tas ir, nevis daļēji pagrīdes un mūžīgi vajāti disidenti, bet gan Ukrainas varas sistēmas daļa.
Kādā brīdī opozīcijas politiķi bija gatavi vienoties ar Janukoviču, saņemot no viņa skaistus un lielus portfeļus. Taču Maidans to vairs nesaprata un nepieņēma. Es biju tur, kad šis priekšlikums tika paziņots no skatuves. Svilpošana un sašutuma rēciens, ar kādu viņu sveica parastie protestētāji, lika ausīm dauzīties. Likās, ka tagad skatuve kopā ar politiskajiem līderiem, kuri nepārprotami pārstāja par tiem būt, tiks vienkārši aizslaucīti.
Toreiz niknais pūlis pārņēma iniciatīvu. Un Maidans no sarunu ar varas iestādēm faktora sāka pārvērsties par sacelšanos.
Pie tā noveda Janukoviča nepārvaramais stulbums, kurš uzreiz nesaprata, ka tādā situācijā pievelkot uzgriežņus, vītne noteikti pārtrūks. Tas nosprāga.
Nebaidieties no Ukrainas, bet Rumānijas scenārija
Arī ar mums tas izjuks. Lai gan Baltkrievija nav Ukraina, cilvēki visur ir aptuveni vienādi, sajūta Pašvērtējums Ikvienam tā ir. Iepriekš šī sajūta neskāra kopējo iedzīvotāju skaitu, jo tauku slānis nepalīdzēja. Un represijas tika uztvertas kā vērstas pret šauru un svešu iedzīvotāju slāni.
Bet tagad, kad populārākā sociālā tīkla “Odnoklassniki” varonis Maksims Filipovičs tiek aizturēts tiešraidē, kamēr viņa māte raud, tas tiek uztverts pavisam citādi - kā “mūsu cilvēki tiek piekauti”.
Baltkrievijā Maidana nebūs. Jo Baltkrievijā nav politikas. Nav platformas sarunām. Sarunu priekšmeta nav. Nav ar ko sarunāt.
Nav arī tādu, kas spēj sniegt atbalstu protesta nometnes ilglaicīgai pastāvēšanai. Baltkrievs Porošenko un Kļičko, nosacīti runājot. Maidans patērēja tonnas malkas un pārtikas. No reģioniem regulāri kursēja čartera autobusi, kas pārvadāja tos, kas vēlējās piedalīties protesta akcijās. Cik maksāja milzīgās skatuves nepārtrauktais darbs?
Nē un lielas grupas cilvēki, kas izbauda pašu cīņu - tās pašas futbola ultras. Kuri spēj izgaršot un paildzināt konfrontāciju ar drošības spēkiem.
Ir gandrīz neiespējami cīnīties pret revolūciju vai liela mēroga tautas sacelšanos. Tikai tad, ja to nomāca ar tankiem, kā Ķīnā. Bet, lai to izdarītu, jums ir jābūt Ķīnai.
Baltkrievija nav Ķīna. Mūsu valstī revolūciju var novērst tikai ar plašu piekāpšanos sabiedrībai, kurā jau kūst neapmierinātība. To pat nevar aizkavēt ar represijām. Gluži pretēji, viņi to var tikai paātrināt.
Labāk, ja varas iestādes paturētu galvā priekšstatu nevis par Kijevu 2013.-2014.gadā, bet gan par 1989.gada Rumānijas revolūciju. Tas sākās vairāk nekā pēkšņi. Ilga tikai nedēļu. Un tas beidzās ar to, kas zina, kā. Ļoti slikti valdošajai elitei.
No sociālistiskās nometnes Austrumeiropas valstīm Rumānija bija vismazāk demokrātiskākā. “Nežēlīgākais”, lietojot Baltkrievijas prezidenta terminoloģiju. Ideālā kārtībā no visām maizītēm izlasīja rozīnes. Tāpēc komunisma gāšana šeit kļuva ļoti ātra un ārkārtīgi asiņaina. Pārfrāzējot Nīčes slaveno teicienu: "Ja tu ilgi izlasi rozīnes, rozīnes sāks arī tevi."
Jo “samtaināki” bija režīmi sociālistiskās nometnes valstīs, jo mierīgākas tajās notika pārmaiņas. Tas ir pilnīgi loģisks modelis, par kuru ir vērts padomāt.
Vajag būt uzmanīgākam pret cilvēkiem, saudzīgākam. It īpaši, ja viņš ir ļoti nelaimīgs un dusmīgs.
