Siapakah orang pertama yang sampai ke Lautan Pasifik? Kemasukan Rusia ke Lautan Pasifik

Kemasukan Rusia ke Lautan Pasifik

Separuh kedua abad ke-16. dan terutamanya suku terakhirnya ditandai dengan beberapa penemuan geografi yang penting untuk masa depan Rusia. Hasil utama mereka ialah pada awal abad ke-17. bahagian utama wilayah Siberia Barat menjadi sebahagian daripada negeri Moscow.

Peranan besar dalam hal ini dimainkan oleh kempen Ermak (1581-1585), yang membawa kepada era kemajuan Rusia yang lebih cepat dan lebih sengit ke timur Siberia, yang membolehkan rakan senegara kita bertapak di seluruh timur laut Asia dan mencapai pantai Laut Okhotsk dalam masa kurang dari satu abad dan Lautan Pasifik.

Sejarah pengilhakan Siberia ke Rusia adalah, pertama sekali, sejarah eksploitasi heroik dan perbuatan mulia penjelajah Rusia, orang industri dan perkhidmatan, ia adalah sejarah keberanian, keberanian dan ketabahan rakyat Rusia.

Orang Rusia membuka laluan baru, membina bandar baru, meneroka tanah baru, dan menyampaikan semua ini kepada negara Moscow. Kerajaan tsarist berhadapan dengan fakta. Dia hanya dapat menyatukan kuasanya di atas tanah yang baru diperoleh dan selepas itu sekali lagi mengambil alih dan melupuskan orang yang berani yang sama, terima kasih kepada siapa tanah baru dan orang yang mendiaminya diberikan "di bawah tangan penguasa yang tinggi."

Di antara beribu-ribu orang Rusia yang, selama berabad-abad, membuat perjalanan dan menetap di ruang baru yang jauh negara Rusia, ramai orang berbakat menyerlah. orang yang giat yang, selalunya tanpa mengetahuinya sendiri, membuat penemuan geografi yang memajukan sains geografi Rusia. “Dia, orang-orang ini, tanpa bantuan negara, menawan dan menaklukkan Siberia yang luas ke Moscow, dengan tangan Ermak dan orang bebas berpangkat rendah, melarikan diri dari bangsawan. Dia, dalam diri Dezhnev, Krasheninnikov, Khabarov dan sejumlah penjelajah lain, menemui tempat dan selat baharu - dengan perbelanjaannya sendiri dan dengan perbelanjaannya sendiri."

Perhatian dan simpati berterusan rakyat Rusia biasa mengiringi setiap keberangkatan detasmen atau kapal dalam pelayaran panjang merentasi laut utara dan timur yang belum diterokai dan keras. Sejak zaman purba, orang Rusia terkenal sebagai orang pelaut. Permulaan budaya maritim Rusia kembali ke zaman purbakala, ke jarak berabad-abad. Borjuasi Rusia dan beberapa ahli sejarah asing, nampaknya ingin sekali lagi menekankan kehebatan Tsar Peter I, mengaitkan kelahiran armada Rusia dengan pemerintahannya dan benar-benar menolak sejarah maritim berabad-abad lamanya, yang dalam banyak cara mengatasi budaya kempen Magellan. dan pembinaan kapal Eropah Barat. Mereka cuba dalam segala cara untuk menguburkan pencapaian gemilang pelayar dan pembuat kapal Rusia dalam debu arkib. Tetapi "rakyat Soviet mesti benar-benar tahu bahawa Peter I tidak mungkin membina armada besar untuk Rusia dengan hanya pengrajin Belanda, tanpa pengalaman kaya pembuat kapal dan kelasi utara."

Mengenai kapal Rusia abad ke-16. Banyak bukti telah dipelihara bukan sahaja dari sezaman Rusia, tetapi juga dari orang asing yang melawat Barents dan Laut Putih. Kapal-kapal ini sangat pelbagai dan dibezakan oleh pembinaan yang baik dan kelayakan laut yang sangat baik. Antaranya ialah bot laut - kapal bertiang tiga, dasar rata, berkulit dua dengan anjakan 200 tan. Terdapat jenis kapal lain: bot biasa - dua tiang, dengan tonase yang lebih kecil; kochmara, atau koch, ialah kapal bertiang tiga, serupa dengan bot, tetapi lebih kecil; ranshina - kapal dengan kontur berbentuk telur yang dibuat khas, disesuaikan untuk navigasi dalam ais; Shnyaka ialah kapal dua tiang tanpa dek dengan kontur tajam pada buritan dan haluan.

Generasi pembina kapal Rusia yang luar biasa membesar dengan membina kapal-kapal ini. Pengalaman pembuat kapal Laut Utara dan Arkhangelsk kemudiannya diteruskan ke seluruh lautan negeri. Bot, sebagai peraturan, dibina dengan cepat dan tanpa peralatan khas. Tetapi tidak lama kemudian limbungan kapal juga muncul. Dengan dekri Ivan the Terrible pada tahun 1548, limbungan kapal besar dan dok kering telah dibina di Kepulauan Solovetsky.

Pelaut Rusia-Pomors mengenali laut mereka dengan baik - White and Barents (Studenoe). Mereka telah berulang kali menyelamatkan pelayar asing daripada masalah yang meneroka pelayaran ke China atau India di sekitar Asia Utara. Ini adalah kes dengan ekspedisi Hugh Willoughby dan Richard Canselor, yang berangkat dari Depford di England pada Mei 1553. Pomor Rusia menyelamatkan kapal Canselor dan membawanya ke Arkhangelsk. Dua lagi kapal ekspedisi itu hilang.

Percubaan untuk mencari laluan ke India di sekitar Asia Utara telah diulang beberapa kali selepas Willoughby dan Canselor, tetapi mereka semua selalu berakhir dengan keputusan yang lebih kurang sama. Sementara itu, Pomor Rusia bergerak lebih jauh di sepanjang pantai utara Eropah dan Asia ke timur laut negara itu.

Pelayaran pelayar Rusia di sepanjang Laluan Laut Utara Besar sepanjang keseluruhannya bermula sebelum abad ke-17. Dan pada separuh pertama abad ke-17. mereka telah muncul di timur Cape Chelyuskin. Dari mulut Lena, pelayar Rusia belayar melalui laut ke mulut Yana dan mulut Kolyma. Hasil akhir, semua pelayaran penjelajah yang banyak dan berterusan ini membawa kepada fakta bahawa pada tahun 1648. Semyon Ivanovich Dezhnev melalui selat yang memisahkan Asia dari Amerika, dengan itu membuat penemuan geografi yang berhak berada di antara yang hebat.

Peranan yang penting Cossack memainkan peranan dalam pembangunan navigasi domestik, belayar dengan bajak berkelajuan tinggi mereka di sepanjang Volga, Dnieper, dan Don. Dari generasi ke generasi mereka menyampaikan pengalaman terkumpul belayar di sepanjang sungai dan laut selama berabad-abad. Bukan kebetulan bahawa perintis pembangunan Siberia dan Timur Jauh adalah Cossack dan Pomors. Melancong, mendaki dan belayar adalah perkara biasa bagi mereka. Bagi kebanyakan orang, ia adalah kehidupan itu sendiri. Pergerakan rakyat Rusia yang tidak terkawal ke timur dan timur laut Siberia membawa kepada fakta bahawa ruang yang luas, tidak diterokai dan tidak berpenghuni, telah dilalui dan dilampirkan ke negara Rusia dalam tempoh sejarah yang sangat singkat - lebih sedikit daripada setengah abad.

Sejurus selepas kempen Ermak, ramai orang Rusia mengalir ke Siberia, berusaha untuk membangun dan menduduki tanah baru. Penempatan Rusia pertama muncul di Siberia, yang pada mulanya adalah kubu kayu biasa, kemudian seluruh bandar sering muncul di tempat mereka.

Sudah pada tahun 1620, di Tobolsk ia menjadi terkenal tentang orang baru di timur laut Siberia - Yakuts. Pada tahun 1627, untuk menjalin hubungan dengan Yakut dan meneroka Sungai Lepa, sebuah parti yang diketuai oleh mandor Cossack Vasily Bugr telah dihantar dari Yeniseisk, yang sampai ke hulu Lepa pada tahun berikutnya. Pada tahun 1628 yang sama, kubu Krasny Yar (kini bandar Krasnoyarsk) diasaskan di tebing Sungai Yenisei. Pada tahun 1629, dekri diraja telah dikeluarkan untuk membahagikan Siberia kepada dua wilayah - Tobolsk dan Tyumen. Pada tahun 1632, perwira Yenisei Pyotr Beketov, setelah mendaki Angara dan anak sungainya Ilim, menyeret dirinya ke hulu Lena dan menuruninya ke tempat yang terletak 70 sudut di bawah kota Yakutsk sekarang. Di sana dia mengasaskan kubu Yakut, yang kemudiannya dimainkan peranan penting dalam kemaraan lanjut Rusia ke Lautan Pasifik dan dalam kempen di sepanjang pantai utara Asia.

Hampir serentak dengan akses Rusia ke Laut Bering (Dezhnev), peristiwa kedua yang tidak kurang penting berlaku - penemuan Laut Okhotsk (Dama).

Selepas penubuhannya pada tahun 1632 oleh perwira Pyotr Beketov, penempatan Lensky (Yakutsk) menjadi pusat orang industri dan perkhidmatan yang berpusu-pusu ke Siberia dari mana-mana. Pada 31 Januari 1636, satu detasmen kecil Tomsk Cossacks yang diketuai oleh Ataman Kopylov, berjumlah 50 orang, meninggalkan Tomsk di Lena. Laluan mereka melalui Yeniseisk ke Tunguska Atas, Sungai Kuta dan kemudian ke Lena. Dari Lena, Kopylov pergi ke Aldan dan pada tahun 1638, berhampiran pertemuan Sungai May dengan Aldan, dia membina pondok musim sejuk Butal. Matlamat terakhir kempennya adalah, mungkin, untuk mencapai Lamyreka yang misteri, yang sehingga masa itu kelihatan seperti sungai besar yang mengalir selari dengan Lena. Adalah dipercayai bahawa, setelah sampai ke Sungai Lama, seseorang boleh mendaki sepanjangnya ke China.

Setelah menghabiskan musim sejuk dengan banyak kesukaran di pondok musim sejuk Butal, Ataman Kopylov pada musim panas 1639 menghantar detasmen Tomsk dan Krasnoyarsk Cossack, yang diketuai oleh Ivan Yuryevich Moskvitin, untuk mencari Lama.

Untuk pelayaran ini, detasmen Moskvitin membina bajak, mungkin bersaiz besar, jika ia boleh memuatkan lebih daripada tiga puluh orang sekaligus. Laluan selanjutnya detasmen Moskvitin jelas kelihatan dari "skask" Cossack Bad Ivanov Kolobov mengenai perkhidmatannya di Hive and the Hunt. “Dan mereka berjalan di sepanjang Sungai Aldan turun ke Sungai May selama lapan hari, dan di sepanjang Sungai May ke atas sungai mereka berjalan ke pelabuhan selama tujuh hari, dan dari Sungai May di sepanjang sungai kecil ke pelabuhan lurus di bercukur mereka berjalan selama enam hari, dan melalui portage mereka berjalan selama sehari dan pergi ke sungai di Ulya ke puncak Ya, mereka menyusuri sungai Ulya itu dengan bajak selama lapan hari, dan di sungai Ulya yang sama, setelah membuat sebuah perahu, mereka belayar ke laut ke muara sungai Ulya itu, di mana ia jatuh ke laut, selama lima hari. Dan di sini, di muara sungai, mereka mendirikan pondok musim sejuk dengan penjara."

Jadi orang Rusia pertama muncul di pantai Laut Lama (Okhotsk) pada musim panas 1639. Setelah melihat dunia, mereka kagum dengan kehebatan Laut Lama yang membuka mata mereka, yang perlu mereka terokai dan takluki. Di sebelah kanan muara sungai, kira-kira sepuluh batu jauhnya, seseorang dapat melihat banyak tebing bertimbun di atas satu sama lain, menjunam curam ke laut. Kemudian ada gunung, gunung dan gunung. Di sebelah kiri mulut (ke utara) pantai adalah sangat rendah sehingga di kaki langit ia tidak dapat dilihat bergabung dengan air. Dan nampaknya laut itu menghampiri pergunungan yang terletak jauh darinya. Pantai di sini sepenuhnya terdiri daripada serpihan. Lebih dekat ke tepi air, di mana serpihan terdedah kepada pasang surut, ia dipadatkan padat oleh laut.

Sungai Ulya, setelah membawa airnya melalui banyak batu melalui taiga yang tidak terpijak dan liar, mencurahkannya ke dalam laut, memotong katil dan mulut yang sering berubah-ubah di pantai berpasir dan berkayu. Nasib mulut Ulya bergantung pada bagaimana laut bertindak dan bagaimana banjir sungai itu sendiri pada masa tertentu. Selama beratus-ratus tahun, mulutnya, seperti banyak sungai di kawasan pantai ini, berubah selepas setiap ribut dan banjir yang kuat.

Berhampiran pertemuan sungai dengan laut, di sepanjang tebing kirinya, terdapat padang rumput air yang besar yang dilitupi dengan tinggi. rumput tebal. Nampaknya kini sekumpulan lembu baka tulen akan muncul dari suatu tempat, ditemani oleh seorang gembala tua. Tetapi ia kosong di sekeliling. Moskvitin memilih tebing sungai yang betul untuk pembinaan, curam dan dilitupi hutan.

Setelah menetap di muara Ulya, Moskvitin meneroka pantai utara dan selatan sungai. Di utara dia segera sampai ke Okhota, di selatan - Uda. Detasmen Moskvitin menghabiskan dua tahun di pantai Laut Okhotsk, mengumpul yasak daripada penduduk dan terlibat dalam memancing bulu. "Tetapi dari penjara itu mereka pergi melalui laut ke Sungai Okhota selama tiga hari, dan dari Okhota ke Uraku selama satu hari... tetapi mereka tinggal di sungai-sungai itu dan dengan laluan selama dua tahun."

M.I. Belov menyebut bahawa semasa kempen ini, Rusia telah menubuhkan kubu di Sungai Okhota, yang tidak lama lagi dimusnahkan (lihat M.I. Belov "Data baru mengenai perkhidmatan Vladimir Atlasov dan kempen Rusia pertama ke Kamchatka." Chronicle of the North , jilid 2, M., 1957). Semasa kempen mereka ke selatan, rakan Moskvitin mendengar daripada penduduk tempatan tentang Sungai Mamur yang kaya, di mana orang menternak lembu dan membajak tanah. Mereka beritahu penduduk tempatan bahawa mereka pergi kepada orang-orang ini untuk menukar sabel dengan roti, bahawa orang-orang ini hidup menetap dan kaya, mempunyai emas, perak, kain mahal yang mereka terima dari bangsa lain. Mereka dipanggil Daurs.

“Ya, Tungus yang sama bercakap tentang Sungai Omut, dan sungai itu hebat, dan di sepanjangnya hidup Shamagiri Tungus, orang tawanan, dan orang-orang itu bertemu dengan orang lain, dari Natkany, dan orang-orang itu mempunyai bahasa mereka sendiri, bukan Tungus. , mereka menyalak orang mempunyai sable, dan orang-orang itu mempunyai mangkuk perak dan tembaga yang besar dan mereka memasak dalam mangkuk itu, dan makanan datang dari orang yang sama dan kumachi, dan orang-orang Natkan itu tinggal bersama Lama di antara sungai-sungai di anak panah. Dan barang-barang itu datang dari sungai lain, perak dan tembaga dan pakaian dan kumachi. Sungai itu adalah Amur dari orang kuda, orang-orang itu menabur bijirin dan wain dengan cara Rusia dengan kiub tembaga dan paip, dan pada orang yang sama ada ayam jantan dan babi, dan mereka menenun salib dengan cara Rusia, dan dari orang-orang itu. mereka membawa tepung ke Natkany di sepanjang Amur, dalam bajak cair."

Kisah-kisah ini, banyak kali dihiasi dan ditambah, menjadi hak milik pihak berkuasa dan penduduk Yakutsk dan berfungsi sebagai dorongan untuk kempen ke Amur yang bermula agak kemudian. Dengan rasa kesal kami harus mengakui bahawa beberapa butiran telah disimpan tentang kempen detasmen Moskvitin. Pada zamannya, kempen dan pelayaran Moskvitin tidak ada tandingannya. Komited lebih awal oleh Dezhnev, kempen Moskvitin membuka jalan ke pantai Lautan Pasifik. Ia adalah dorongan besar untuk penganjuran ekspedisi besar-besaran ke Lautan Timur, untuk organisasi pelayaran di Laut Okhotsk, untuk penemuan tanah luar negara baru, Kamchatka dan Kepulauan Kuril. Hanya satu abad berlalu dari kempen Moskvitin ke pelayaran Gvozdev dan Fedorov, dan pada abad ini orang Rusia menemui Amerika Utara dari Lautan Pasifik.

Tidak kurang pentingnya dalam sejarah penerokaan Laut Okhotsk ialah kemasukan Cossack Andrei Gorely ke pantainya serentak dengan kempen Ivan Moskvitin, tetapi dari arah yang berbeza. Mengambil bahagian dalam kempen Mikhail Stadukhin, Andrei Gorely dihantar olehnya pada tahun 1642 dari kawasan musim sejuknya di Sungai Oymyakon dengan "rakan seperjuangan, orang yang berkhidmat di sini di hadapan mereka, dengan lapan belas orang dan bersamanya seorang lelaki Yakut dengan dua puluh ekor kuda melalui gunung ke Sungai Okhota ke puncak."

Dengan selamat dan sangat cepat, walaupun menghadapi kesukaran yang besar, sampai ke Sungai Okhota. Dari segi kesukaran, laluan Gorely jauh lebih sukar daripada kempen Moskvitin ke laut, kerana ia terletak sepanjang masa di pergunungan dan dicapai bukan dalam bajak, tetapi "di atas kuda." Tetapi walaupun dalam keadaan sedemikian, "mereka pergi ke sungai Hunt itu dari sungai Omokon dan berjalan kembali ke Omokon selama lima minggu sahaja... Dan selepas mereka, tiada askar dihantar ke sungai Hunt itu."

Jadi Hunt dibuka serentak dari dua arah, dan pada masa yang sama, dari dua sumber, pihak berkuasa Yakut mengetahui tentang kewujudan sungai yang kaya ini dan itu. bahawa ia mengalir ke Laut Lama yang besar. Empat tahun kemudian, Cossack Pentecostal Semyon Andreev Shelkovnik dihantar ke Sungai Okhota dengan perintah rasmi untuk membina penjara dan membawa penduduk tempatan "di bawah tangan penguasa yang tinggi." Tetapi sebelum kempennya, satu lagi peristiwa penting berlaku di lembangan Laut Okhotsk. Kali ini, laluan Cossack, atas perintah pihak berkuasa Yakut, diarahkan ke selatan Lena, ke lembangan Sungai Amur. Setelah mendengar banyak tentang kekayaan wilayah Amur, pihak berkuasa Yakut memutuskan untuk menerokai Amur. Untuk tujuan ini, ketua penulisan Yakut Vasily Danilov Poyarkov telah dipilih.

Detasmen 130 orang Poyarkov berlepas dari Yakutsk pada 15 Julai 1643. Setelah menuruni Lena ke muara Aldan, dia mendakinya dan sampai ke Permatang Stanovoy. Poyarkov menyeberangi rabung dan memasuki lembangan Sungai Zeya. Bertemu dengan penduduk tempatan dan menjalin hubungan perdagangan dengan mereka, dan kadang-kadang memasuki pertempuran, detasmen Poyarkov dengan selamat turun di sepanjang Zeya ke Amur dan di sepanjang sungai mencapai mulutnya. Oleh itu, Poyarkov dan pasukannya mendapat penghormatan untuk menemui Lower Amur dan muaranya. Setelah melewati musim sejuk di muara Amur, detasmen Poyarkov pada musim panas 1645, di kochas yang dibina di sini, buat kali pertama dalam sejarah, pergi ke Teluk Sakhalin, di sepanjangnya ke Laut Okhotsk dan, selepas tiga bulan. mengembara di laut, sampai ke muara Sungai Ulya, di mana kawasan musim sejuk Rusia telah pun didirikan. Dari sini pada tahun 1646, selepas tiga tahun tidak hadir, Vasily Poyarkov dan beberapa rakannya kembali ke Yakutsk, meninggalkan detasmen 20 orang yang diketuai oleh Eremey Vasiliev untuk menghabiskan musim sejuk di muara Ulya.

Kempen Poyarkov menimbulkan beberapa ekspedisi orang industri, di antaranya aktiviti Erofey Khabarov yang terkenal sangat menonjol.

Kempen luar biasa Moskvitin, Gorely, Poyarkov, dan kemudian Stadukhin dan Dezhnev, akses mereka ke Lautan Pasifik, seolah-olah, peninjauan maju dan memungkinkan untuk memulakan pembangunan tanah Timur Jauh secara terperinci dan sistematik dan membuka cara untuk penemuan baru.

PENGEMBARA DAN PERINTIS RUSIA abad ke-17. darjah 7

Soalan asas mempelajari bahan

1) Penempatan tanah Siberia.

2) Semyon Dezhnev.

3) Mendaki Timur Jauh.

4) Perkembangan Siberia

Jenis pelajaran Mempelajari bahan baharu

Sumber Pelajaran Buku teks, peta

Konsep dan istilah asas

Penjara. Penjajahan. Orang Asli. Amanat. Koch

Tarikh penting

1648-1649 - Kempen S. Dezhnev.

1643-1646 - Kempen Vasily Poyarkov ke Amur.

1649-1653 - kempen Erofey Khabarov

Personaliti Semyon Dezhnev. Vasily Poyarkov. Erofey Khabarov. Vladimir Atlasov

Kerja rumah § 25 buku teks. Tugas rubrik “Berfikir, membandingkan, merenung.

Modul

pelajaran

Objektif Pembelajaran

untuk organisasi

proses pendidikan

Aktiviti utama

pelajar (di peringkat pendidikan

tindakan)

Penilaian

pendidikan

keputusan

Motivasi

sasaran

Apakah kepentingan kempen pengembara dan penjelajah Rusia, yang dijalankan pada abad ke-17, untuk masa depan Rusia?

Menilai akibatnya peristiwa bersejarah,proses

Perbualan

Orientasi

(mengemaskini/

ulangan)

Pertimbangkan peta Rusia moden. Adakah ia sentiasa menjadi wilayahnya?

adakah itu besar? Apakah tanah yang dilampirkan ke Rusia dan dibangunkan pada awal abad ke-17?

Ekstrak maklumat daripada peta dalam konteks mengkaji topik tersebut

Bekerja dengan peta.

Perbualan

Kandungan-

beroperasi

Terangkan maksud istilah perintis. Apakah matlamat yang dicapai oleh perintis? Apakah yang menyatukan mereka? Apakah kepentingan ekonomi yang menggalakkan orang ramai meneroka wilayah baharu, Siberia? Menggunakan peta, jejaki laluan perjalanan Dezhnev, Poyarkov dan Khabarov. Tentukan pencapaian pengembara berdasarkan kriteria yang anda pilih.

Lengkapkan ayat:

1) Orang Rusia pertama yang sampai ke Lautan Pasifik ialah...

2) Kempen pertama askar Yakut dan "memburu orang" ke Amur

berkepala...

3) Saya melawat Amur dua kali...

4) Pada tahun 1643 dia pergi ke Tasik Baikal... Bandar moden manakah yang diasaskan oleh perintis abad ke-17?

Tentukan maksud istilah, matlamat aktiviti orang.

Tentukan hubungan sebab-akibat peristiwa dan proses. Kenal pasti tapak bersejarah pada peta.

Dedahkan hasil aktiviti orang

Perbualan.

Bekerja dengan peta

Kawalan dan penilaian

(termasuk reflektif)

Lakarkan ekspedisi penjelajah dan pengembara pada peta kontur. Manakah antara laluan ini lebih panjang? Mana satu yang anda rasa lebih sukar? Terangkan kriteria yang anda gunakan untuk menilai kesukaran laluan. Senaraikan kebaikan dan keburukan interaksi suku tempatan dengan peneroka Rusia, hasil penjajahan. Buat tugasan anda sendiri mengenai topik pelajaran.

Menilai akibat daripada peristiwa atau proses sejarah.

Menyatakan pendapat yang bermaklumat.

Menilai tugasan yang ditulis

rakan sekelas

Bekerja dengan peta.

Perbualan.

Tugas kreatif

Bahan tambahan

Wilayah Rusia pada abad ke-17. berkembang bukan sahaja disebabkan oleh kemasukan Left Bank Ukraine, tetapi juga disebabkan oleh kemasukan tanah baru Siberia, pembangunan yang bermula pada abad ke-16. Pada abad ke-17 Kemaraan Rusia ke Siberia memperoleh perkadaran yang lebih besar.

Siberia menarik orang ramai dengan kekayaan bulunya, tanah baharu dan mineral. Komposisi peneroka agak berbeza: Cossack, orang perkhidmatan, sering dihantar ke Siberia "dengan dekri berdaulat"; kaum tani, yang berharap dapat menyingkirkan penindasan di tanah baru; nelayan. Negeri itu berminat untuk membangunkan tanah kaya yang menjanjikan penambahan semula perbendaharaan. Oleh itu, kerajaan menggalakkan penyelesaian dengan pinjaman dan faedah cukai, sering menutup mata terhadap pemergian bekas hamba ke Siberia.

Kemajuan pada abad ke-17 ke Siberia Timur telah dijalankan dalam dua arah. Satu laluan terletak di sepanjang laut utara. Membangunkan tanah, orang Rusia mencapai hujung timur laut benua itu. Pada tahun 1648, CossackSemyon Dezhnev bersama rakan-rakannya di atas kapal-kapal kecil dia menemui selat yang memisahkan Asia dari Amerika Utara. Satu lagi laluan ke timur melalui sempadan selatan Siberia. Pada tahun 1643-1646. Ekspedisi berjalan di sepanjang Amur ke Laut OkhotskVasily Poyarkova , dan pada 1649-1653. membuat perjalanan ke Dauria dan AmurErofey Khabarov . Oleh itu, semasa abad ke-17. Wilayah Rusia berkembang ke pantai Lautan Pasifik dan Kepulauan Kuril.

Perintis Rusia di Siberia

Semyon Dezhnev (1605-1673) - membuat penemuan geografi utama: pada tahun 1648 dia belayar di sepanjang Semenanjung Chukotka dan menemui selat yang memisahkan Asia dari Amerika Utara.

Vasily Poyarkov - pada 1643-1646. di kepala detasmen Cossacks, dia berjalan dari Yakutsk di sepanjang sungai Lena dan Aldan, menyusuri Amur ke Laut Okhotsk, dan kemudian kembali ke Yakutsk.

Erofey Khabarov (1610-1667) - pada 1649-1650 menjalankan kempen di Dauria, membangunkan tanah di sepanjang Sungai Amur dan menyusun peta (lukisan) mereka.

Vladimir Atlasov - pada 1696-1697 menganjurkan ekspedisi ke Kamchatka, akibatnya ia dilampirkan ke Rusia.

ARAH TIMUR DASAR LUAR

Pembangunan Siberia

1) Penggabungan Siberia Barat (penaklukan Khanate Siberia pada akhir abad ke-16)

2) Penembusan penjelajah dan industrialis, serta wakil kerajaan tsarist, ke Siberia

3)Asas penempatan dan kubu:

- Yenisei (1618)

- Krasnoyarsk (1628)

- Ilimsky (1630) kubu - Yakutsky (1632)

- Irkutsk (1652)

- Seleginsky (1665)

- Penciptaan perintah Siberia. Pembahagian Siberia kepada 19 daerah, yang diperintah oleh voivodes yang dilantik dari Moscow (1637)

Pada tahun 1971-1973, 1988 V.A. Turaev menjalankan penyelidikan lapangan di sepanjang kebanyakan laluan Moskvit Cossacks. Ini memungkinkan untuk membina semula laluan ekspedisi Moskvitin ke Laut Okhotsk.

Rusia telah memberikan sumbangan yang sangat besar kepada sejarah penemuan geografi dan penerokaan dunia. Cakrawala geografi orang Eropah, berdasarkan tradisi geografi kuno, berkembang dari abad ke abad, tetapi "ia diserahkan kepada negara Moscow untuk mengangkat tabir yang menyembunyikan tanah Asia utara dari mata Eropah" (Alekseev M.P.). Penjelajah dan kelasi Rusia pada separuh ke-17 dan pertama abad ke-18. boleh dipanggil penyelidik pertama Siberia dan Timur Jauh, yang buat pertama kalinya beralih kepada kajian geografi, alam semula jadi dan populasi tanah ini.

Kempen Ermak pada tahun 1581-1582. meletakkan asas bagi pergerakan penempatan semula aktif orang Rusia dari Ural ke timur "bertemu matahari", ke Lautan Pasifik. Peranan istimewa dalam proses ini dimainkan oleh kubu Yakutsk (Yakutsk), yang diasaskan oleh Pyotr Beketov di sungai. Lene (sejak 1642 ia menjadi pusat kawalan pentadbiran daerah Yakut).

Satu detasmen askar (50 orang) dibawa dari Tomsk ke Yakutsk oleh Ataman Dmitry Epifanovich Kopylov. Dari Yakutsk dia membawanya ke sungai. Aldan dan seterusnya di sungai. Maya. Di muara sungai Mayi pada Mei 1638, detasmen pertama kali bertemu dengan orang asli di tanah Timur Jauh, Evens of the Okhotsk coast, yang memberitahu mereka tentang laluan paling mudah dari Aldan ke Laut Okhotsk.

Pada 28 Julai 1638, 100 km dari mulut Maya (ke atas Aldan) di tanah Evenks klan "Buta", Cossacks menubuhkan kubu Butalsky. (Hanya pada tahun 1989 adalah mungkin untuk menubuhkan bahawa kubu ini terletak bersebelahan dengan kampung moden Kutanga). Tidak lama kemudian, dari bomoh Evenk Tomkoni, orang Rusia mengetahui tentang kewujudan di selatan sungai yang besar dan kaya "Chirkol" (kami bercakap tentang Amur). Di bahagian bawahnya, di tanah Natks, iaitu Lower Amur Nanais, terdapat "gunung perak", jelas sekali bandar Odzhal. Ini adalah maklumat terawal tentang wilayah Amur, tentang tanah pertanian dan bijih peraknya.

Oleh kerana kekurangan perak yang teruk di Rusia, Kopylov memutuskan untuk menghantar pembantunya Ivan Yuryevich Moskvitin untuk meninjau. Detasmen seramai 31 orang mengadakan kempen pada musim bunga tahun 1639. Pemandu Even menunjukkan kepada Muscovites penyeberangan yang paling mudah melalui rabung Dzhugzhdur (rabung Stanovoy) di sepanjang anak sungai. Mayi r. Nudymi di anak sungai. Ulya, mengalir ke Laut Okhotsk. Dengan cara ini, pada Ogos 1639, Rusia sampai ke pantai Lautan Pasifik. Pada masa yang sama, mereka mengasaskan penempatan pertama Rusia di Timur Jauh dan di pantai Lautan Pasifik, kawasan musim sejuk Ust-Ulinsky, dan memulakan koleksi pertama yasak dari orang asli di Timur Jauh.

Dari Evens yang menyertainya, Cossack mengetahui bahawa sungai Chirkol juga dipanggil "Omur" (nama yang timbul daripada "Momur" yang diputarbelitkan, yang berasal dari Nanai "Mongmu", "Mongou" "sungai besar", "air yang kuat ”). Ini adalah bagaimana nama "Cupid" muncul, yang menjadi terkenal di seluruh dunia sejak akhir abad ke-17.

Pada 1 Oktober 1639, pada hari Syafaat Theotokos Yang Maha Suci, 20 orang Muscovites berangkat dengan bot sungai di sepanjang laut di utara dan sudah pada 4 Oktober 1639, mereka adalah orang Rusia pertama yang sampai ke sungai. Memburu, yang kemudiannya memainkan peranan penting dalam sejarah pelayaran Pasifik Rusia.

Berhampiran kuarters musim sejuk Ust-Ulyinsky di rakit khas, yang boleh dipanggil buaian sebenar Armada Pasifik Rusia; mereka adalah untuk musim sejuk 1639-1640. mampu membina dua kocha laut besar "di sepanjang lapan depa" sepanjang kira-kira 17 m. Pada mereka Muscovites memutuskan pada tahun 1640 untuk memasuki bahagian hilir Amur di sepanjang Laut Okhotsk. Para peserta pelayaran laut berpeluang menjadi orang Rusia pertama yang melawat sungai itu. Udo, lalui Kepulauan Shantar, dan kemudian sampai ke "pulau gerombolan Gilyat," yang terbesar ialah Sakhalin. Setelah sampai ke kawasan mulut Amur, orang Muscovites yakin bahawa laluan mereka ke Amur harus melalui penempatan Nivkh yang agak besar, dan mereka tidak berani pergi lebih jauh kerana "kekurangan orang". ” Semasa pelayaran pada musim panas tahun 1640 dan dalam perjalanan pulang, Cossacks mengumpul maklumat berharga tentang Amur dan anak sungainya, serta tentang puak yang tinggal di sana: Daurs, Nanais, Nivkhs dan Sakhalin Ainu.

Setelah sampai ke pantai Pasifik, Ivan Yuryevich Moskvitin dan skuadnya selesai perarakan hebat Penjelajah Rusia "Meet the Sun", dimulakan oleh Ermak.

Pada masa ini, tiga sumber utama diketahui mengenai kempen I.Yu. Moskvitina. Yang terawal daripada mereka, "Lukisan sungai dan nama orang di mana sungai tinggal, puak Tungus mengikut siasatan orang perkhidmatan bandar Tomsk Ivashka Moskvitin dan Keluarga Petrov, jurubahasa Tunguskov, dan rakan-rakannya" telah disusun di Yakutsk pada 1641, sejurus selepas kembalinya Muscovites dari kempen. Ini adalah sejenis diari mendaki, yang menyenaraikan sungai-sungai yang Cossack sempat lawati atau yang mereka dengar daripada penduduk tempatan. Ia juga mengandungi maklumat tentang orang asli, penempatan mereka, bilangan, aktiviti ekonomi dan adat resam, dan beberapa butiran kehidupan Cossack sendiri semasa kempen.

Ekspedisi Moskvitin (1639-1641) adalah penting makna sejarah. Akibatnya, orang Rusia sampai ke pantai Pasifik buat kali pertama, mengetahui tentang sungai Amur, Ulya, Okhota, Uda, dan tentang "pulau Gilat Horde"; permulaan pelayaran Pasifik Rusia dan pembangunan tanah Timur Jauh telah diletakkan.

Penemuan geografi Rusia seterusnya pada separuh ke-17 dan pertama abad ke-18. di Timur menjadi kesinambungan penemuan geografi negara-negara Eropah Barat pada abad ke-15 dan awal abad ke-16. di Barat.

Pada tahun 1979, di muara sungai. Sebuah monumen telah didirikan di Hives untuk memperingati keluar pertama Rusia ke lautan Pasifik. Nama 14 peserta dalam kempen hebat itu diberikan padanya. Pada masa ini, terima kasih kepada penyelidikan yang teliti dalam arkib B.P. Polevoy, nama 25 daripada 31 pesertanya diketahui.

Pada tahun 1971-1973, 1988 V.A. Turaev menjalankan penyelidikan lapangan di sepanjang kebanyakan laluan Moskvit Cossacks. Ini memungkinkan untuk membina semula laluan ekspedisi Moskvitin ke Laut Okhotsk, menjelaskan banyak percanggahan dalam dokumen dan, atas dasar ini, menjelaskan idea sedia ada tentang halaman penemuan geografi Rusia dan dunia ini.

CHERNAVSKAYA Valentina Nikolaevna, Calon Sains Sejarah, penyelidik kanan dalam sektor masalah sejarah Timur Jauh dalam tempoh pra-Oktober Institut Sejarah dan Arkeologi Rakyat Timur Jauh, Cawangan Timur Jauh Rusia Akademi Sains.

CHERNAVSKAYA Valentina Nikolaevna

Pada tahun 1989 di Vladivostok (15 September), di Yuzhno-Sakhalinsk (17 Oktober), di kampung. Daerah Kutana Aldan di YASSR (1 November) dan di Leningrad (20 November) mesyuarat ulang tahun diadakan khusus untuk ulang tahun ke-350 akses pertama Rusia ke Lautan Pasifik, penemuan oleh Rusia tentang tanah dan orang kecil di Timur Jauh , dan permulaan pelayaran Pasifik Rusia. Semua peristiwa ini berkaitan dengan kempen sejarah Ivan Yuryev Moskvitin, di mana 20 penduduk Tomsk dan 11 penduduk Krasnoyarsk mengambil bahagian. Semasa kempen ini, orang Rusia mula-mula mengenali cara hidup Okhotsk Evens and Evenks, dan kemudian Nivkhs ("Sedentary Gilyaks"), Nanais ("Natki", "Onatyrki", dll.) dan sebagainya. mula-mula dikenali oleh penjelajah kami. malah Sakhalin Ainu (“berjanggut”).

Malangnya, sejarah kempen I. Yu. Moskvitin (1639-1641) masih sering diliputi dalam cetakan kesilapan besar. Ini berlaku kerana pengarang artikel dalam penerbitan tempatan secara tidak kritis mengulangi apa yang mereka dapat ekstrak dari buku-buku yang terkenal dalam sejarah penemuan geografi A. A. Alekseev, yang sendiri secara peribadi mempelajari dokumen arkib abad ke-17. tidak belajar dan mempunyai idea yang agak unik tentang sejarah etnik Timur Jauh Rusia. Oleh itu, artikel ini menetapkan sendiri tugas, pertama, berdasarkan data sejarah dan etnografi, untuk menjelaskan dengan ketara sejarah kempen I. Yu. Moskvitin, dan kedua, untuk menyangkal beberapa versi palsu yang masih diulang dalam akhbar kami .

Pada awal musim bunga 1638, selepas musim sejuk di Aldan di muara sungai. Tompo ("Tomki" dalam kata-kata penduduk Tomsk), satu detasmen besar Tomsk ataman Dmitry Kopylov mula mendaki Aldan dengan harapan mencari "orang jahil baru." Di bahagian hilir sungai. May Cossack menemui sekumpulan Evens yang telah berhijrah ke sana "kerana batu dari Lama"1, iaitu, kerana permatang Dzhugdzhur dari Laut Okhotsk (Tungus lama bermaksud "laut"). Ini adalah pertemuan pertama Rusia dengan orang asli di pantai Okhotsk2. Sejak Evens, yang diambil oleh Rusia sebagai amanat (tebusan), mengatakan bahawa mereka berasal dari "lama," orang Rusia mula memanggil mereka "lamunks," "lamutki," dan akhirnya hanya "lamuts." Pada masa itulah orang Rusia belajar dari Evens of the Sea of ​​Okhotsk tentang laluan paling mudah "ke Laut Okiyan yang besar"3. Tetapi oleh kerana pada masa itu Cossack berusaha untuk menundukkan Tungus di wilayah terdekat, Kopylov memilih untuk meneruskan kemaraannya ke Aldan. Tidak lama kemudian Cossack sampai ke tanah klan Evenki Buta (plural: butal) dan di sana pada 28 Julai 1638 mereka mengasaskan penempatan baru mereka - kubu Butalsky.

Di Negeri Tengah Dalam arkib akta kuno, saya berjaya menemui dokumen yang menunjukkan bahawa kubu Butal diasaskan "di muara Sungai Yanda"5. Oleh kerana tidak ada sungai sedemikian pada peta yang tersedia secara umum, pada musim bunga tahun 1989 saya meminta V. Ya. Salnikov (Orel), ketua kumpulan pelancong yang memutuskan untuk meneroka laluan I. Yu. Moskvitin, untuk cuba mencari sungai di tempat kejadian. Yandu. Terima kasih kepada tinjauan orang asli, Salnikov dapat memastikan bahawa "Sungai Yanda" (pada peta - "Janda") mengalir ke Aldan berhampiran kampung. Kutana. Oleh itu, hanya pada tahun 1989 lokasi sebenar penjara Butalsky yang bersejarah ditubuhkan, dari mana kempen sejarah I. Yu. Moskvitin ke pantai Lautan Pasifik bermula pada Mei 1639.

Sebab utama untuk menganjurkan kempen I. Yu. Moskvitin kini ditafsirkan dengan cara yang baharu.

Pada Ogos 1638, di penjara Butalsky, orang Rusia mula-mula mendengar dari dukun Evenki Tomkoni (dari klan Lalagir) tentang kewujudan di selatan jauh, di seberang rabung, sungai besar yang kaya "Chirkol"6. Jelas sekali, kami bercakap tentang r. Amur: malah L.I. Shrenk menyatakan bahawa pada zaman dahulu Amur bersama-sama dengan Shilka sering dipanggil "Shirkor, Shilkir dan kadang-kadang Silkar, Sirkal" 7. Tomkoni memberitahu orang Rusia: "Ada sungai berhampiran laut yang dipanggil Chirkol, dan di sungai itu Chirkol ada gunung, dan di dalamnya ada bijih perak, dan di sekeliling bijih itu ada hidup dalam gerombolan ramai orang, tetapi mereka tinggal di rumah mereka sendiri, mereka mempunyai halaman, tetapi mereka tidak mempunyai sebarang bandar dan ada tidak ada kubu lain, tetapi daripada bijih itu mereka mencium perak. Dan orang-orang yang duduk di semua kampung itu mempunyai tanah yang subur dan kuda, dan banyak jenis binatang.” 8. Ini juga disahkan oleh Evenk Gulikan. Ini adalah bagaimana berita pertama tentang Amur 9 sampai kepada Rusia. Dan, secara semula jadi, mereka sangat berminat dengan Dmitry Kopylov. Pada masa itu, Rusia sangat memerlukan perak, dan di wilayah Lena terdapat kekurangan besar bijirin. Ketiadaan kubu tentera di Chirkol membolehkan kami berharap untuk pendudukan yang agak mudah di kawasan ini. Oleh itu, Kopylov memutuskan sendiri untuk menghantar detasmen yang diketuai oleh Tomsk Cossack I. Yu. Moskvitin yang berpengalaman untuk memeriksa bijih perak di Chirkol. Memandangkan Evenks mendakwa bahawa gunung itu terletak "berhampiran laut," Kopylov yakin bahawa Muscovites harus pergi ke sana dengan kapal laut. Ini adalah bagaimana idea untuk menghantar kumpulan pertama orang Rusia yang terdiri daripada 20 penduduk Tomsk dan 11 pelarian Krasnoyarsk Cossack ke "Sea-Okiyan" timbul.

Oleh itu, sejak awal lagi, kemasukan detasmen I. Yu. Moskvitin ke Laut Okhotsk sama sekali tidak berakhir dengan sendirinya, tetapi hanya satu cara untuk sampai ke Sungai Chirkola dari laut.

Pada Mei 1639, Cossack turun di atas papan Ustkut yang besar menyusuri Aldan ke muara Maya dalam masa 8 hari. Perjalanan yang begitu jauh di sepanjang Aldan sepatutnya tidak mengejutkan kita sekarang. Sebagai ahli geografi sekolah di Kutana L.D. Abramova memberitahu saya, jarak dari mulut Yanda ke mulut Maya ialah 265, dan bukan 100 km, seperti yang difikirkan sebelumnya. Dan Aldan belum sepenuhnya bebas daripada ais.

Semasa melayari Maya, Muscovites secara tidak sengaja mengetahui bahawa di antara "pemimpin" (pemandu) Evens dan Evenks yang mengiringi mereka terdapat dua wanita yang sebelum ini telah ditangkap di selatan berhampiran Gunung Perak. Dari merekalah orang Rusia mula-mula mengetahui nama kedua sungai Chirkol - "Omur", "Amur", yang, terima kasih kepada Muscovites, kemudiannya dikenali bukan sahaja di Rusia, tetapi di seluruh dunia10. Dari Tungus yang lain, orang Muscovites mengetahui bahawa gunung perak, yang terletak di Amur "berhampiran laut," berdiri di tanah "Natks" (atau "Anatyrks"), iaitu, jelas Lower Amur Nanai.

Adalah menarik untuk diperhatikan bahawa 3 tahun kemudian, orang Rusia mendengar berita serupa tentang gunung perak di tanah "Natts" dari Evens di hulu Yana dan Indigirka, tetapi di sana Evens yang datang dari selatan dipanggil sungai besar “Neroga”11. Kembali pada tahun 1950, N. N. Stepanov dengan betul mengenal pasti Neroga dengan Amur 12. Kemungkinan besar, nama "Neroga" (atau "Nurga", "Nurgu", "Nuruga", dll.) berasal dari nama "Nurgan", seperti dalam XV- abad XVII dipanggil kawasan Amur yang lebih rendah13.

Menurut N.N. Stepanov, cerita tentang gunung perak itu hebat14. Sebenarnya, kami sudah pasti bercakap tentang Lower Amur Mountain Odzhal sebenar, yang pada zaman dahulu dipanggil "Perak"15. Nama "Odzhal" berasal dari keluarga Tungusic odzhal (odzyal, atau, dalam Arsenyev, uzala)16.

Tugas utama kempen I. Yu. Moskvitin adalah untuk mengumpulkan maklumat tentang gunung perak Lower Amur Odzhal. Untuk mencapai matlamat ini, mereka harus terlebih dahulu pergi ke Laut Okhotsk, dan kemudian menembusi dari laut ke Lower Amur.

Dalam kesusasteraan sering dinyatakan bahawa Muscovites kononnya dari sungai. Mayi membelok ke sungai. Yudoma (pada masa lalu, semua orang yang pergi ke Sungai Okhota ini melakukan ini). Tetapi, kerana kami dapat menubuhkan dari dokumen arkib, laluan Yudoma dari sungai. Mayi dikenali oleh Rusia hanya 10 tahun kemudian. Dan pada tahun 1639, "pemimpin" - Evens and Evenks - memimpin Muscovites dengan cara yang berbeza - bukan ke anak sungai kanan Maya, Yudoma, tetapi ke kiri - Nudymi ("Nyudmi"). Saya perhatikan bahawa ahli sejarah I.E. Fisher, yang melawat sungai. Maillet, pada pertengahan abad ke-18, memberi amaran kepada pembaca tentang bukunya supaya tidak mengelirukan Nudymi (“Nyudmi”) dengan Yudoma17.

Untuk mendaki Nudymi cetek, perlu membina dua "budarkas" (kayak) duduk cetek. Mereka diangkut melalui Dzhugdzhur ke Sungai Volochanka, yang mengalir ke sungai. Siksha, dan sudah di sepanjangnya mereka dapat sampai ke sungai. Ulya, mengalir ke Laut Okhotsk18. Di "budarki" kami hanya pergi ke air terjun di sungai. Sarang, yang dilalui oleh pantai, selepas itu "bot" besar dibina untuk navigasi selanjutnya. Ahli etnografi V. A. Turaev, yang melawat laluan Nudym melalui Dzhugdzhur, menyatakan: "Ketinggian laluan di sini hampir tidak mencapai seratus meter, dan pendekatan yang lembut, menghairankan dan lancar untuknya dari Nudym dan Ulya menafikan ketinggian ini "19. Ternyata orang Muscovites tidak mengalami kesulitan tertentu ketika melintasi rabung Dzhugdzhur.

Malangnya, tarikh sebenar kemasukan pertama Rusia ke Lautan Pasifik masih belum ditetapkan. Walau bagaimanapun, perbandingan pelbagai data sejarah, dan terutamanya maklumat mengenai permulaan pengumpulan yasak di Ulye di kalangan Evens and Evenks, memungkinkan untuk mengetahui bahawa Muscovites dapat sampai ke pantai Laut Okhotsk pada Ogos 1639.20

Selama lebih dari 10 tahun sekarang, di mulut Ulya terdapat monumen yang didedikasikan untuk ini peristiwa penting dalam sejarah tanah air kita. Di monumen itu terdapat tulisan: "Kepada Cossack Ivan Moskvitin dan rakan-rakannya: Dorofey Trofimov, Ivan Burlak, Prokopiy Ikonnik, Stepan Varlamov, Alfer Nemchin, Ivan Onisimov, Timofey Ovdokimov, Ivan Remez, Eremey Epifanov, Denisov "Penka", Vasily Ivanov, Druzhin Ivan ovu, Terdapat keturunan yang berterima kasih kepada Semyon Petrov, orang Rusia pertama yang menjejakkan kaki di pantai Lautan Pasifik pada tahun 1639."21 Senarai ini dipinjam daripada penerbitan saya pada tahun 195922 dengan peninggalan nama Afanasy yang tidak wajar. Ivanov dan Bad Ivanov Kolobov. Tetapi sejak itu, dari dokumen adalah mungkin untuk menubuhkan lebih banyak nama peserta dalam kempen. Ini adalah - Ivan Ivanov, Pavel Ivanov, "Pyatunka" Ivanov, Nikita Ermolaev, Sergei Kornilov, Kirill Osipov, Daniil Fedosov, Klim Olekseev, Potap Kondratyev dan si mati Pyotr Salamatov 23. Akibatnya, daripada 31 peserta dalam kempen bersejarah, kita kini mengenali 25 nama.

Perjalanan ke laut berlaku dalam keadaan yang sukar: "Apabila mereka pergi ke Lama, mereka memakan kayu, rumput dan akar," kata Moskvitin24. Oleh itu, sebaik sahaja orang Muscovites mengetahui tentang kewujudan sungai yang kaya dengan ikan. Memburu, mereka memutuskan untuk pergi ke sana. Moskvitin sendiri membawa 19 orang ke utara menaiki bot sungai. Kami berangkat "dari kawasan musim sejuk ke Perantaraan Perawan Maria," iaitu, 1 (11) Oktober 1639. Kami tiba di Okhota tiga hari kemudian, iaitu, 4 (14 Oktober), dan keesokan harinya kami mendapati diri kita di Urak25. Di sini Amanat pertama diambil dari "Shelgans" tempatan (Malah puak), yang dibawa ke Ulya. Versi bahawa pada masa itu orang Muscovites didakwa bahkan sampai ke sungai. Taui, disangkal oleh dokumen27.

Melihat "beberapa orang" Rusia, Evens dari Okhota dan Urak memutuskan, "mengambil bersama mereka 600 orang," untuk pergi ke Ulya untuk membebaskan "mata air" mereka28. Sudah pada bulan November mereka berjaya membuat serangan pertama mereka ke atas Muscovites. Senjata api membolehkannya ditolak. Serangan kedua diikuti pada musim bunga - 3 April (13), 1640. Kemudian "Putera Kovyr dari tanah Gorbikan datang, dan bersamanya sembilan ratus orang"29. Kali ini Evens membantu "mata air" mereka. Tetapi Muscovites berjaya menangkap tujuh amanat lain. Di antara mereka ialah Toyon, yang melaporkan bahawa "dari mereka ke kanan, ke arah musim panas di laut, Tyngus tinggal di pulau-pulau, Gilyak adalah sessile, dan mereka telah memberi makan beruang." Ini adalah bagaimana orang Rusia mula-mula mengetahui tentang kewujudan Nivkh-Gilyaks yang menetap.

Dan persoalan timbul: pulau apa yang kita bicarakan di sini? Sesetengah ahli sejarah mendakwa bahawa ia adalah mengenai Kepulauan Shantar. Tetapi bagi ahli etnografi adalah jelas: tidak pernah ada Nivkh yang tidak aktif (“sedentari”) di Shantar. Orang Nivkh datang ke sini sekali-sekala - hanya semasa memburu musim sejuk dan ketika mereka berdagang bulu dengan jiran selatan mereka. Walau bagaimanapun, pada pertengahan abad ke-17. Disebabkan oleh perang Manchu-Cina dan perang dengan Sakhalin Ainu, perdagangan sedemikian telah dihentikan sepenuhnya. Pada tahun 1653, bertentangan dengan Shantar di sungai. Tugur diberi penjara Tugur Rusia. Pengasasnya, I. A. Nagiba, betul-betul menunjukkan bahawa pada masa itu kubu itu hanya dikelilingi oleh Tugur Evenks, dan penempatan terdekat "Gilyaks" (Nivkhs) bukan di Shantar, tetapi jauh ke timur. Satu-satunya pengecualian ialah "petempatan" kecil di tanah besar di Teluk Uchaldy (teluk Sungai Usalgin) 32. B. O. Dolgikh, tidak dinafikan pakar Soviet terbaik dalam sejarah etnik Timur Jauh pada abad ke-17, dengan pasti menyatakan bahawa pada pertengahan abad ke-17 (seperti pada abad ke-19-20)33 kampung "sempadan" barat yang melampau Nivkhs yang tidak aktif ("Gilyaks yang tidak aktif") di pantai Okhotsk ialah "Kolinsky ulus", iaitu kampung Kol (atau Kul) di Teluk Sakhalin34. Data ini tidak meninggalkan keraguan bahawa pada pertengahan abad ke-17. Pulau-pulau yang terletak di selatan kampung Nivkh Kol dipanggil pulau-pulau "Giliyak yang tidak aktif," yang disahkan sedikit sebanyak oleh peta Siberia oleh Isbrant Eades, yang dikeluarkan di Amsterdam pada tahun 1704 oleh pakar yang baik dalam dokumen Rusia ke-17. abad. Nicholas Witsen35. Pada peta ini, bertentangan dengan Tugur, Kepulauan Shantar digambarkan dan, jauh dari mereka, rangkaian pulau di muara Sungai Amur (di peta di sini terdapat tulisan "RoriIi giliaki" - "Orang Gilyak"). Tidak syak lagi, ini adalah "pulau-pulau Gilat Horde" Muscovite. Pulau pertama dan terkecil "Giliyak yang tidak aktif" adalah kira-kira. Langr (Baidukova), dan yang terbesar ialah kira-kira. Sakhalin. Semua pulau ini terkenal dengan Evens of Okhotsk, yang sering belayar ke muara Amur dan ke Sakhalin dengan baht mereka. Dan tidak menghairankan bahawa di tempat-tempat ini, seperti yang ditunjukkan oleh penyelidikan ahli arkeologi Soviet (A.P. Okladnikov, R.S. Vasilievsky, dll.), terdapat satu budaya Okhotsk.

Oleh itu, menjadi jelas bahawa maklumat terawal tentang Sakhalin dan pulau-pulau kecil yang berdekatan, serta tentang penduduknya - Nivkh yang tidak aktif, telah diterima oleh Rusia dari Okhotsk Evens di muara Ulya pada musim bunga tahun 1640.

Memandangkan pulau-pulau "Gilyak yang tidak aktif" (Nivkh yang tidak aktif) terletak dalam perjalanan ke mulut Amur, orang Muscovites memutuskan untuk mengambil pemberi maklumat Even sebagai "pemimpin" dalam pelayaran selatan mereka pada tahun 1640.

Selama lebih daripada dua abad (sehingga 1951), ahli sejarah percaya bahawa Muscovites lebih jauh daripada sungai. Ikan tidak berenang. Mereka mendapat tanggapan ini berkat penggunaan satu-satunya dokumen yang diketahui tentang kempen Muscovites - "Lukisan sungai, nama orang" 36. Tetapi pada 1951-1952. yang tidak dijangka berlaku: "skask" yang paling menarik dari seorang peserta dalam kempen I. Yu. Moskvitin - Cossack Bad Ivanov Kolobov, yang direkodkan pada portage Lena pada awal tahun 1646, telah diterbitkan dua kali (malangnya, dengan nota yang tidak wajar) .37 Yang mengejutkan para penyelidik, ia berkata: “...mereka tidak sampai ke Onatyrk (iaitu, Amur Nanai), tetapi Gilyak yang tinggal di pulau-pulau itu berlalu...jika tidak, mereka melihat mulut Amur melalui kucing”38.

Sesetengah penyelidik (A.I. Andreev, M.I. Belov, S.V. Obruchev, dll.) percaya pada kebolehpercayaan mesej ini, yang lain mula membantah. Oleh itu, I.M. Zabelin dengan cuai menyatakan: “Ini, sudah tentu, adalah satu kesilapan”39.

Versi berbeza dikemukakan oleh N.N. Stepanov. Pada tahun 1958, beliau mencadangkan bahawa dalam "skask" N. I. Kolobov kita bercakap tentang pelayaran Okhotsk Evens, dan bukan versi Muscovites 40. N. N. Stepanov pada tahun 1971 disokong oleh D. M. Lebedev 41, yang pada tahun 1958 mengakui bahawa ia adalah Muscovites. yang melihat mulut Amur "melalui kucing." Pada tahun 1984, idea N.N. Stepanov [tanpa merujuk kepada pengarangnya] telah diambil oleh ahli sejarah Sakhalin M.S. Vysokov43. Tetapi D. M. Lebedev mahupun M. S. Vysokov tidak mengetahui bahawa pada Oktober 1959, pada mesyuarat Persatuan Geografi USSR, N. N. Stepanov secara terbuka meninggalkan versinya. kenapa?

Hakikatnya ialah pada tahun 1958, untuk pertama kali dicetak, penemuan luar biasa ahli sejarah Moscow P. T. Yakovleva telah dilaporkan - "ucapan mempersoalkan" I. Yu. Moskvitin, yang direkodkan di Tomsk pada 28 September 164544. Apabila berkenalan dengan teks dokumen yang paling berharga ini, menjadi jelas bahawa orang Muscovites sendiri pasti pergi ke kawasan mulut Amur dan ke "pulau Gilat Horde".45 Akibatnya, cerita N.I. Kolobov adalah boleh dipercayai sepenuhnya. Selepas penerbitan teks penuh "ucapan mempersoalkan" I. Yu. Moskvitin, ramai yang ragu-ragu mengubah fikiran mereka. Jadi, pada 8 Mac 1964, B. O. Dolgikh menulis kepada pengarang baris ini: "Ini adalah dokumen yang sangat baik, dan saya kini percaya bahawa Moskvitin mencapai mulut Amur."

Tetapi masih tidak jelas mengapa terdapat percanggahan yang jelas antara tiga dokumen terakhir kempen I. Yu. Moskvitin: mengapa "Lukisan Sungai, Nama Orang" tidak mengatakan apa-apa tentang pelayaran Moskvitin ke kawasan mulut Amur dan tidak menyebut Gilyak, manakala dua dokumen lain adakah ini dijelaskan secara terperinci?

Hanya baru-baru ini penjelasan mudah untuk ini telah ditemui. Ternyata persaingan sengit antara Lena dan Yakut Cossack patut dipersalahkan. Pihak berkuasa Yakut memberi sambutan yang sangat dingin kepada penduduk Tomsk yang tidak diundang yang tiba di Yakutsk pada tahun 1637. Mereka tidak mahu memberikan mereka "jurubahasa Tungus." Dia terpaksa diambil secara paksa46. Banyak aduan daripada pihak berkuasa Yakut terhadap Tomsk Cossack telah dihantar ke Siberian Prikaz47. Dan apabila Moskvitin kembali ke Yakutsk, gabenor Yakut pertama P.P. Golovin, yang baru tiba di sana, mengambil semua bulu yang dikumpulkan dalam yasak (11 atau 12 empat puluh sable) 48 dan menuntut Moskvitin menyerahkan "senarai keseluruhan kursusnya" 49.

Oleh kerana orang Muscovites berharap untuk kembali sekali lagi ke kawasan mulut Amur, dalam "lukisan" yang mereka persembahkan di Yakutsk, mereka jelas dengan sengaja berdiam diri mengenai kedua-dua Gilyak dan mulut Amur, tetapi menyebut yang sangat sukar. laluan dari Uda ke "Chin" (Zee)50. Hakikat bahawa "Lukisan sungai, nama orang" dibuat di Yakutsk dibuktikan dengan frasa pengantarnya: "Di mana mereka pergi ke Lama dari penjara Yakut"51 (selepas ini, huruf condong dalam petikan adalah milik saya - B.P.).

Dan di Tomsk, Moskvitin memberi perhatian khusus kepada laluan laut ke mulut Amur dan mencadangkan untuk menghantar kira-kira seribu orang ke arah ini 52.

Jadi menjadi jelas mengapa I. Yu. Moskvitin pada Julai 1641 di Yakutsk jelas sengaja mendiamkan diri tentang laluan laut ke muara Amur, dan tentang Gilyak yang tinggal di sana.

Sememangnya, persoalan timbul: ke tempat tertentu di kawasan mulut Amur yang dapat dicapai oleh Muscovites sendiri? Tiga butiran yang disediakan oleh Muscovites sendiri akan membantu anda mencari jawapan yang betul. 1. Mereka sampai ke tempat di mana mereka melihat mulut Amur melalui sejenis "kucing". 2. Semasa menghampiri tempat ini, mereka terpaksa melalui pulau-pulau "Gilyak yang tidak aktif," iaitu, Nivkh yang tidak aktif. 3. Di kochka mereka, dalam perjalanan ke muara Amur, mereka sampai ke tempat di mana terdapat kepekatan Gilyak-Nivkh yang begitu besar sehingga, disebabkan oleh "kehancuran" mereka (atau, lebih tepat lagi, "kekurangan orang" ), mereka terpaksa berpatah balik, meninggalkan niat mereka untuk pergi ke muara Amur ke gunung perak di tanah "Natts", atau "Onatyrks".

Pada masa lalu, saya mengakui bahawa dengan "kucing" orang Muscovites boleh bermaksud Petrovskaya Spit dan mereka menyangka pintu masuk utara ke Muara Amur sebagai muara Amur. Walau bagaimanapun, pulau-pulau Nivkh yang tidak aktif tidak diragukan lagi terletak di selatan Petrovskaya Spit. Nivkhs, yang terletak betul-betul di kawasan mulut Amur, kemungkinan besar boleh menjadi halangan yang tidak dapat diatasi untuk Muscovites. Seperti yang disaksikan oleh I. A. Nagiba, ia berada di sana pada pertengahan abad ke-17. terdapat banyak terutamanya bot Nivkh 53. Oleh itu, nampaknya kepada saya bahawa orang Muscovites berkemungkinan besar sebenarnya dapat melawat mulut sebenar Amur, terutamanya kerana di kawasan ini terdapat "kucing" pada masa lalu. D. Afanasyev, menggambarkan Nikolaevsk-on-Amur pada tahun 1864 dan mencirikan Semenanjung Konstantinovsky di muara Amur dan teluk bersebelahan, menulis: "Bawah teluk di sebelah timur dibatasi oleh serpihan aluvium (batu buntar kecil) serong , tempatan dipanggil kucing.” 54.

Tidak dinafikan, semasa belayar ke tempat ini, orang Muscovites melihat pantai Sakhalin. Juruukur I.F. Panfilov, yang telah berulang kali bekerja di Teluk Sakhalin, mendakwa bahawa dalam cuaca cerah bahagian pergunungan Semenanjung Sakhalin Schmidt sudah kelihatan dalam perjalanan ke Muara Amur. Pantai Sakhalin lebih jelas kelihatan di pintu masuk ke Muara Amur. Akhirnya, apabila belayar di sepanjang Muara Amur, Fr. juga sering "mengalami fatamorgana" di kejauhan. Sakhalin 55.

Saya mengakui bahawa orang Muscovite sendiri boleh mendarat di pantai Sakhalin. Ini disokong oleh analisis teliti mesej penting berikut dari N.I. Kolobov: selepas Malah (pemberi maklumat) di mulut Ulya memberitahu Muscovites tentang Gilyak yang tinggal di pulau-pulau, dia juga bercakap tentang pembunuhan beramai-ramai yang "orang berjanggut ” dipentaskan menentang Gilyak yang didakwa di mulut Uda. Kolobov mendakwa bahawa orang Muscovites sendiri "pada pembunuhan beramai-ramai di mana lelaki berjanggut itu mengalahkan Gilyak, terdapat ujian dalam apa yang mereka masuki, mereka membakar bajak kayu tunggal, dan kemudian mereka segera menemui bahagian bawah kapal cynin"56.

"Bajak pokok tunggal" sangat tipikal bagi Ainu. Mereka juga mempunyai "bejanatsynin" (porselin atau tembikar), dan "aziams" (jubah) dan kapak yang disebut dalam mesej yang sama oleh Kolobov. Semua ini tidak meninggalkan keraguan bahawa kita bercakap tentang Sakhalin Ainu. Tetapi mari kita hadapi itu, di sungai. Tidak mungkin peristiwa ini boleh berlaku, kerana baik Nivkh, mahupun Sakhalin Selatan "berjanggut" Ainu tidak dapat mencapai sungai yang begitu jauh. Data dari cerita rakyat Ainu dan Nivkh mengesahkan sepenuhnya bahawa pada abad ke-17. Peperangan Ainu-Nivkh telah berlaku berulang kali, terutamanya di wilayah Sakhalin. Adalah diketahui bahawa pertempuran terbesar berlaku pada abad ke-17. di Teluk Uanda Sakhalin, yang namanya dalam terjemahan bermaksud "pertempuran" 57. Ada kemungkinan bahawa orang yang menulis kisah Kolobov di pelabuhan Lena boleh tersilap nama "Uanda" untuk "Udy".

Oleh itu, tidak ada keraguan bahawa orang Muscovites adalah penemu Rusia "pulau-pulau Gilat Horde." Tetapi sangat penting bahawa kemudian, pada abad ke-17, nama "Pulau Gilyatsky" diberikan kepada hanya satu, pulau terbesar "Gilyaks yang tidak aktif" - Sakhalin. Oleh itu, peserta dalam kempen V.D. Poyarkov pada 9 November 1645 melaporkan di Yakutsk: "...dan dari mulut Amur ke pulau Gilyatskovo ais membeku, membeku sepenuhnya"58. Dan fakta bahawa orang Rusia memanggil Nivkhs "Gilyaks" (dari "Gileko" dari Okhotsk Evens, dan bukan dari etnonim "Gilemi" atau "Tsilimi", yang digunakan pada Amur), jelas menunjukkan bahawa nama itu "Gilyatskaya". Pulau” jelas muncul kembali di pantai Okhotsk dan berhutang penampilannya dalam perbendaharaan kata Rusia kepada Muscovites. Ia dikenali oleh Poyarkovits kerana Semyon Petrov Chistoy, jurubahasa I. Yu. Moskvitin, mengambil bahagian dalam kempen V.D. Poyarkov (seperti yang ternyata hanya pada tahun 1977!). Maklumat dari Muscovites tentang Sakhalin, sebuah pulau besar yang didiami oleh Gilyaks, juga sampai kepada peserta di kedutaan N. G. Spafari (1675-1678). Dalam penerangannya tentang Sakhalin terdapat maklumat tentang Gilyak yang "menyimpan beruang"60; tidak syak lagi, mereka datang dari Muscovite. Satu lagi mesej dari N. G. Spafariy juga sangat berciri: "Dan apabila Cossack berada di mulut Amur, Gilyaks, orang yang tinggal di laut, memberitahu Cossack bahawa dari mulut Amur di sepanjang pantai anda boleh pergi. pada hari ketujuh ke kota batu... Tetapi Cossack, kerana kekurangan orang, tidak berani pergi." 61. Berita ini juga jelas datang dari orang Muscovites: selepas semua, apabila mereka sebenarnya "berada di mulut Amur,” mereka mendengar daripada seorang Tungus (tetapi bukan Gilyak!) bahawa dari mulut Amur pada hari ketujuh anda boleh sampai ke gunung perak dan kubu yang terletak berhampirannya 62 Dan seperti yang kita sedia maklum, orang Muscovites sendiri tidak berani pergi ke sana kerana "kehancuran" mereka.

Dari N. G. Spafari, nama pertama Rusia untuk Sakhalin - "Pulau Gilyat" datang kepada saintis Belanda N. Witsen, yang dalam satu kes memanggilnya "Pulau Gilyat"63. "Gilyat" ialah kes genitif bagi etnonim Gilyak, pertama kali diperkenalkan ke dalam edaran oleh orang Muscovites.

Semua fakta ini sekali lagi mengesahkan ketepatan kesimpulan bahawa orang Muscovites adalah penemu Rusia Sakhalin. Dan penemuan ini dibuat tiga tahun sebelum orang Belanda M. G. de Vries, yang melawat teluk Sakhalin Aniva dan Terpeniya pada tahun 1643 dan menyangka Sakhalin sebagai hujung utara pulau itu. Iezo (Hokkaido)64.

Mari kita perhatikan bahawa keinginan orang Muscovites untuk datang ke kawasan mulut Amur dan ke "pulau Gilat Horde," dan kemudian dari sana untuk mencapai Gunung Perak Amur Bawah, menjadi lebih kuat semasa pelayaran kembali 1640 melintasi Laut Okhotsk.

Di suatu tempat berhampiran sungai. Tugur Muscovites berjaya menangkap beberapa Evenk, dari mana jurubahasa Semyon Petrov Chistoy dapat mengumpul maklumat baru yang sangat kaya tentang Ural dan Sakhalin. Menurut Ivan Moskvitin, Evenk ini mendakwa bahawa di mulut Amur "orang yang tidak aktif tinggal di kampung, di tiga kampung terdapat tiga ratus orang, dan nama mereka adalah Natki, dan rumah mereka, katanya, adalah pondok dan halaman, seperti Orang Rusia, dan roti untuk mereka Mereka membawanya dari atas melalui Sungai Omur, tetapi mereka tidak mempunyai apa-apa kubu berhampiran kampung-kampung itu, tetapi pertempuran adalah dari tombak dan lembing, dan besi pada mereka adalah kuyak dan pansyr, dan mereka kuyaks dan pansyr membuatnya sendiri”65.

Jelas sekali, maklumat sebenar tentang Amur Gilyaks-Nivkhs dan Nanais ("nama mereka ialah Natki") dicampur bersama di sini. Selanjutnya, Evenk yang sama mengesahkan bahawa di rantau Amur terdapat gunung perak, yang dikawal oleh "penjaga... dengan busur dan lembing"66.

Pada masa yang sama, menurut N.I. Kolobov, orang Muscovites menerima maklumat baru dari Tungus tentang "orang berjanggut": "Dan Tungus itu berkata bahawa ia tidak jauh dari mereka melalui laut kepada orang berjanggut itu"67. Tidak syak lagi, mesej ini hanya boleh dikaitkan dengan Ainu berjanggut Sakhalin Selatan yang tinggal di pantai.

Perlu diperhatikan bahawa seperempat abad kemudian, di wilayah Tugurlah orang Rusia mendengar dari Evenks tempatan cerita tentang "Kuvs", dan bukan tentang Sakhalin Ainu b8 itu. Ia juga sangat penting bahawa pada masa lalu yang jauh, di barat daya pantai Okhotsk, Sakhalin juga dikenali dengan nama yang jelas asal usul Ainu - "Yankur"b9, yang diterjemahkan dari Ainu bermaksud "orang yang jauh" (dalam kamus Bacheler: “ua-un- guru"70). Akhirnya, yang sama, ditangkap berhampiran sungai. Tugur Evenk sekali lagi mengesahkan kepada Muscovites bahawa semasa pelayaran mereka di kawasan mulut Amur mereka melihat "pulau Gilyat Horde." Ivan Moskvitin melaporkan: "Dan bahawa Tungus memberitahu mereka bahawa mereka berada di sini, di mana gerombolan Gilat berada, dari pulau mana mereka kembali"71. Sudah dari frasa ini jelas bahawa "pulau Gilat Horde" bermaksud pulau-pulau yang terletak di suatu tempat di sebelah timur Tugur, tidak jauh dari mulut Amur.

Jelas sekali, semasa pelayaran pulang, orang Muscovites sekali lagi melewati Kepulauan Shantar, yang penemuannya tidak dilaporkan, kerana mereka tidak berpenghuni.

Kembali, orang Muscovites menghabiskan musim sejuk di muara Aldoma. Di sana mereka menerima dari satu Evenk "tiga bulatan perak, dan mereka memakainya pada gaun mereka." Sememangnya, Moskvitin mula bertanya dari mana mereka diambil. “Dan Tungus berkata bahawa perak itu adalah dari gunung itu tempat pelebur melebur”73 dan menambah bahawa ke kawasan ini “kapal-kapal perdagangan pergi dari laut ke Sungai Omur, tetapi negeri mana dan dengan barang apa, yang Tungus tidak tahu” 74 .

Memandangkan semua maklumat ini sangat penting, Moskvitin memutuskan untuk tidak kembali ke Ulya selepas musim sejuk, tetapi dengan tergesa-gesa menaiki Aldoma ke laluan di atas Dzhugdzhur pada musim bunga. Dari sana dia pergi ke hulu Uy Utara, yang mana dia turun ke sungai. Maya. Dari mulut Maya, di mana pada masa itu muncul suku musim sejuk Rusia yang baru, dia, tanpa memasuki kubu Butalsky, terus ke Yakutsk, di mana dia tiba pada 20 Julai 1641.75 Pada masa itu gabenor Yakut P.P. Golovin dan mengambil dari Muscovites semua "perbendaharaan sable" yang telah mereka kumpulkan dan menyimpan sebahagian daripada Cossack yang kembali dalam perkhidmatannya. Oleh itu, penduduk Tomsk Ivan Onisimov, Alfer Nemchin dan Dorofey Trofimov telah dihantar ke Zhigani untuk perjalanan selanjutnya dengan Maxim Telitsin ke Artik76. Ivan Moskvitin sendiri dengan sekumpulan kecil penduduk Tomsk pergi dari Yakutsk ke Tomsk. Sudah pada 6 Ogos 1641, sekumpulan peserta dalam kempen Moskvitin melalui kastam pelabuhan Lena.

Oleh itu, dengan menggunakan dokumen arkib baru dan data etnografi, adalah mungkin untuk menjelaskan sejarah sebenar kempen I. Yu. Moskvitin, yang dari tahun 1970 hingga hari ini (1990) telah diputarbelitkan dalam pelbagai karya oleh A. I. Alekseev. Supaya celaan seperti itu tidak dianggap tidak berasas, izinkan saya mengingatkan anda tentang sejarah ringkas tentang kisah A. I. Alekseev yang sangat percuma tentang kempen I. Yu. Moskvitin, bermula dengan buku Magadannya "Brave Sons of Russia."

Walaupun begitu, pada tahun 1970, A.I. Alekseev menggambarkan kempen Moskvitin dengan cara ini: "Melalui gunung dan hutan tebal, di sepanjang sungai dan tasik, Ivan Yuryev Moskvitin keluar ke Laut Okhotsk pada tahun 1639 dengan sekumpulan Tomsk Cossack. Laluan Moskvitin terletak di sepanjang sungai Aldan, Mae dan Yudoma, kemudian melalui rabung pantai Dzhugjur yang tinggi dan dari sana di sepanjang Sungai Ulye turun ke laut. Setelah menubuhkan kuarters musim sejuk baru di muara sungai ini, Moskvitin dan rakan-rakannya pada tahun yang sama melakukan pendakian dan pelayaran di sepanjang pantai Laut Okhotsk di utara - ke Teluk Taui, dan ke selatan - ke Sungai Uda, dan menurut beberapa maklumat, lebih jauh ke selatan.

Di sini, penduduk tempatan - Nivkhs, Ulchi, Golds, Duchers, Natkas dan lain-lain - memberitahu sahabat Moskvitin tentang sungai besar tempat orang kaya tinggal. Orang-orang ini hidup tidak bergerak, memelihara lembu, membajak tanah, berdagang roti untuk sabel, mempunyai banyak emas, perak, dan kain mahal. Mereka ini dipanggil Daur.”77

Selepas semua yang kami nyatakan, tidak sukar untuk melihat berapa banyak kesilapan yang terdapat dalam kedua-dua perenggan ini. Kita sudah tahu bahawa Moskvitin tidak berjalan di sepanjang Yudoma dan tidak berenang "ke Teluk Taui." Bukan sahaja Tomsk Cossacks mengambil bahagian dalam kempen itu, tetapi juga pelarian Krasnoyarsk Cossacks, yang membentuk lebih daripada satu pertiga daripada peserta dalam kempen itu. Biar saya tambah: orang Muscovites tidak berjalan di mana-mana tasik sama sekali, dan Dzhugdzhur di tempat persimpangan mereka tidak tinggi. Orang Muscovites tidak pergi ke selatan dari mulut Uda, tetapi pergi ke timur. Dan ini bukan lagi pada tahun 1639, tetapi pada musim panas tahun 1640.

"Nivkhs, Ulchis, Golds, Duchers, Natks" tidak memberitahu apa-apa kepada Muscovites, kerana mereka tidak bercakap dengan mereka sama sekali. Orang Muscovites hanya takut untuk berhubung dengan orang Nivkh, dan orang lain yang disebut oleh A.I. Alekseev tidak mungkin dapat bertemu dengan orang Muscovites, kerana mereka tidak pernah tinggal di pantai Okhotsk. Di samping itu, Alekseev jelas tidak tahu bahawa kedua-dua Golds dan Natoks dipanggil "Duchers" (Duchers),78 dan oleh itu "Duchers" tidak boleh sama sekali dikaitkan dengan orang istimewa - ketiga-tiga etnonim ini adalah milik nenek moyang Nanai moden. . Bagi Ulchi yang disebutkan oleh Alekseev, penerimaan maklumat tentang mereka oleh Muscovites akan menjadi sensasi yang benar-benar saintifik, kerana dalam mesej kedua-dua Moskvitians dan Poyarkovite masih belum mungkin untuk mencari maklumat yang berkaitan dengan Ulchi. Ada yang percaya bahawa Ulchi terbentuk sebagai sebuah negara yang berasingan hanya pada penghujung abad ke-17, apabila mereka dibuang penduduk akibat operasi ketenteraan pada pertengahan abad ke-17. kawasan di Amur, tidak jauh dari muara Amguni, kumpulan Tungus yang telah meninggalkan pantai Okhotsk berpindah, dengan cepat menjadi dekat dengan Nivkh dan sebahagiannya ke Nanais. Bagi Daur, Muscovites tahu tentang kewujudan mereka di Aldan. Tetapi Alekseev tidak menyebut sama sekali tentang pemberi maklumat utama Muscovites - Evens and Evenks.

Dan dengan idea yang aneh tentang kempen I. Yu. Moskvitin, A. I. Alekseev pada tahun 1971 memutuskan untuk bercakap di Yuzhno-Sakhalinsk pada bacaan sejarah dengan kenyataan bahawa Moskvitin Cossack N. I. Kolosov tidak berada di mulut Amur sama sekali dan di pantai Sakhalin dan seolah-olah Muscovites tidak mempunyai sebarang nomad setinggi 17 meter.

Tidak sukar untuk memahami bagaimana kenyataan Alekseev yang salah ini timbul. Pertama, dia jelas terpikat dengan idea-idea lama bahawa orang Muscovites hanya sampai ke sungai. Ouds. Kedua, dia tidak tahu tentang denominasi sewenang-wenangnya dalam penerbitan "skask" N. I. Kolobov pada tahun 1951 dan 1952, itulah sebabnya frasa yang sangat penting telah digugurkan dari teks dokumen bahawa semasa serangan Even pada April 1640 "Dalam mereka hari, tidak semua orang berada di penjara, hanya separuh, dan separuh lagi, lima belas orang, membuat dua kocha.” Frasa ini mula-mula dipulihkan oleh N. N. Stepanov pada tahun 1958.79 A. I. Alekseev juga tidak tahu tentang penerbitan saya di Tomsk "ucapan mempersoalkan" I. Yu. Moskvitin, yang dengan jelas berkata: "Dan pada musim bunga kami pergi ke laut pada Minggu Suci , dan pada musim sejuk kapal-kapal itu dibuat sepanjang lapan depa. Dan melalui laut mereka pergi bersama para pemimpin dekat pantai ke gerombolan Gilat ke pulau-pulau”80. Lapan depa - kira-kira 17 meter. Jelas sekali, pada kocha yang begitu besar ia benar-benar mungkin untuk membuat pelayaran yang agak panjang.

Tidak menghairankan bahawa tiada penyelidik yang serius menyokong ucapan A.I. Alekseev ini.

Namun begitu, dia terus bertahan. Pada tahun 1973, di Yuzhno-Sakhalinsk, artikelnya diterbitkan mengenai ahli agronomi Sakhalin M. S. Mitsul, yang bermula dengan perenggan berikut: "Sejarah penemuan, penyelidikan, kajian dan akhirnya pembangunan oleh orang Rusia di pinggir bumi dan mutiara Timur Jauh - Sakhalin bermula pada abad ke-17 . dari lawatan Sakhalin oleh peserta dalam kempen V.D. Poyarkov (1644-1645), peserta dalam pelayaran I.A. Nagiba pada zaman E.P. Khabarov dan O. Stepanov”81.

Perenggan ini juga mempunyai ciri tersendiri. Ia sekali lagi memutarbelitkan kebenaran. Pertama, peranan Muscovites dalam sejarah penemuan Sakhalin sengaja didiamkan. Kedua, lawatan ke Sakhalin oleh V.D. Poyarkov dan I.A. Nagiba diumumkan sepenuhnya sewenang-wenangnya.

Kembali pada tahun 1955, semasa mengkaji "ucapan mempersoalkan" asal Poyarkovite pertama yang kembali ke Yakutsk, saya mendapati di belakang satu helaian entri berikut yang dibuat pada 9 November 1645: "... orang Gilyak berkata: ada de di muara Sungai Amur di pulau teluk, dan di pulau yang sama terdapat dua puluh empat ulus, dan orang Gilyak itu tinggal, dan di ulus de Yurt terdapat seratus lima puluh..."82. Agak jelas bahawa kita bercakap tentang Sakhalin di sini. Sekiranya orang Poyarkovit sendiri telah melawat Sakhalin, mereka tidak perlu merujuk kepada maklumat daripada Amur Gilyaks (Nivkhs).

Dari teks dokumen yang sama jelas bahawa pada musim sejuk orang Poyarkovit tidak membuat percubaan untuk sampai ke Sakhalin, dan pada musim bunga mereka tidak lagi dapat sampai ke Sakhalin, dan mereka tidak mempunyai kapal yang sesuai untuk pelayaran sedemikian. . Untuk mendaki di sepanjang pantai ke sungai. Mereka menyesuaikan papan sungai mereka ke sarang - mereka menjahit "nashvy" (sisi tambahan) pada mereka. Dan di atas kapal yang tidak boleh dipercayai itu mereka hanya boleh belayar di sepanjang pantai. Mereka berkata demikian: “Dan dari muara Amur sungai-sungai berjalan melalui laut ke Sungai Ulya selama dua belas minggu. Kerana mereka berjalan lama kerana mereka mengelilingi setiap bibir. Tetapi terus dari muara Amur ke Sungai Ulya akan ada cuaca pelayaran selama kira-kira sepuluh hari.”83. Kesimpulan penting terakhir dibuat oleh Poyarkovits dari pengalaman Muscovites yang belayar di Laut Okhotsk dengan bot laut. Oleh itu, bertentangan dengan kenyataan A.I. Alekseev, Poyarkovits sendiri, malangnya, tidak berjaya melawat Sakhalin.

Kenyataan Alekseev mengenai kumpulan I. A. Nagiba juga salah. Nagiba sendiri melaporkan: "... dan di muara sungai Amur terdapat Gilyatsky ulus yurt 200 atau lebih, dan dari bibir batu dan di luar bibir mereka melihat pulau-pulau dan di pulau-pulau itu mereka melihat banyak yurt, hanya Ivashko dan rakan-rakannya di pulau-pulau itu sendiri yang belum pernah” 84. Berkata dengan jelas!

Terus sangat gigih mencari hujah baru yang memihak kepada pandangannya, Alekseev pada tahun-tahun berikutnya cuba membuktikan bahawa Muscovites pada tahun 1640 didakwa tidak mempunyai masa yang cukup untuk mencapai mulut Amur.

Atas sebab ini, dia mula mendakwa bahawa Muscovites pada 1640 belayar ke utara, ke sungai. Memburu85. Seperti yang telah kami tunjukkan, pelayaran seperti itu sebenarnya berlaku pada Oktober 1639. Selanjutnya, Alekseev melaporkan bahawa Muscovites berjaya membina sungai pada tahun 1640. Kubu Ude Udsky86. Tetapi dokumen dengan jelas menunjukkan bahawa Muscovites tidak mencipta sebarang kubu Uda. Kubu Udsky mula-mula didirikan hampir 40 tahun kemudian - tidak lebih awal daripada 167987.

Tetapi, mungkin, A. I. Alekseev paling sewenang-wenangnya menggariskan sejarah kempen I. Yu. Moskvitin dalam buku "Coast Line," yang diterbitkan di Magadan pada tahun 1987. Sudah pada halaman pertama buku ini, Alekseev cuba membuktikan bahawa orang Rusia jauh sebelum ini. Kempen Moskvitin mempunyai beberapa idea tentang wilayah Timur Jauh Rusia dan "garis pantai". Dia menulis: "Adalah penting bahawa rakyat Rusia, walaupun sebelum kempen I. Yu. Moskvitin, apatah lagi kempen V. D. Poyarkov dan Y. P. Khabarov, serta pelayaran S. Dezhnev dan F. Alekseev, rangkaian sungai Siberia Timur dan Timur Jauh, serta kontur umum garis pantai Asia timur laut begitu terkenal sehingga maklumat ini bahkan sampai ke dalam akhbar" 88.

Tetapi tidak ada maklumat "pra-Moscowite" "dalam akhbar" abad ke-17. Ia tidak pernah berlaku. Alekseev hanya mengelirukan pembaca. Dia memetik "Buku Lukisan Besar", yang mengatakan: "Dari Lena dan sepanjang Sungai Olekma ke kubu Tugirsky 7 minggu, dan dari kubu Tugirsky melalui Sungai Urka turun ke Sungai Asmugu dan ke bandar Daursky Lapkaev 10 hari, dan dari muara Sungai Shingalu turun ke laluan ke kerajaan Nikania." Mengulas mengenai teks ini, Alekseev mengira "Shingal" untuk Amur, walaupun jelas bahawa kita bercakap tentang sungai. Sungai. Dia juga tidak faham bahawa "Asmug" adalah "Cupid" yang diputarbelitkan. Setelah terlepas dari fakta bahawa kubu Tugir Rusia diasaskan hanya pada separuh kedua 40-an abad ke-17. Alekseev mengumumkan bahawa semua ini telah ditulis kembali... pada tahun 1627! Tetapi setiap penyelidik yang serius boleh dengan mudah mengesahkan bahawa perenggan yang dipetik itu dipinjam daripada tambahan kepada "Buku Lukisan Besar," yang ditulis hanya pada tahun 1673.89 Dan kita boleh mengatakan dengan pasti bahawa idea pertama tentang garis pantai Timur Jauh diperolehi. hanya hasil daripada kempen I Yu. Moskvitina.

Alasan untuk menganjurkan kempen itu sendiri oleh I. Yu. Moskvitin dalam buku A. I. Alekseev pada tahun 1987 juga dibentangkan sepenuhnya dengan sewenang-wenangnya. Alekseev mendakwa bahawa Moskvitin dihantar dari Aldan "untuk mencari Sungai Lama, yang seolah-olah mengalir selari dengan Lena dan mengalir ke laut di sebelah timurnya... Difikirkan bahawa, setelah sampai ke Sungai Lama (dipercayai bahawa sumbernya berada di wilayah China ), anda boleh mendakinya dan sampai ke China”90.

Tetapi kita sedia maklum bahawa versi ini tiada kaitan dengan realiti. Kira-kira tiada r. Baik Moskvitin mahupun bosnya Kopylov tidak pernah menulis kepada Lama, yang didakwa mengalir selari dengan Lena. Rancangan mereka tidak pernah termasuk menyusup masuk ke China. Ini jelas merupakan improvisasi oleh A.I. Alekseev sendiri. Sekiranya mereka berminat dengan "Lama", maka hanya di "laut lautan" - Laut Okhotsk.

Dalam bukunya pada tahun 1987, Alekseev memutuskan untuk sekali lagi mengkritik pandangan saya. Kali ini dia memulakan dengan kenyataan bahawa kononnya tiada maklumat tentang Sakhalin Ainu dalam dokumen Moskvit91. Berita tentang "Daur berjanggut," yang kepadanya "tidak jauh dari laut," dia memberi jaminan, tidak ada kaitan dengan Ainu. Tetapi Alekseev melupakan perkara berikut: pada tahun 1958, N. N. Stepanov dengan tepat menulis bahawa dalam mesej Cossack N. I. Kolobov tentang "Daurs berjanggut" kisah Tungus tentang Daur dan Ainu "digabungkan bersama", kerana Daur sebenar adalah mustahil untuk memanggil mereka "berjanggut", kerana Daurian Mongoloid "tidak mempunyai rambut"92. Dan maklumat tentang mereka sebahagiannya diperolehi di kawasan di mana Sakhalin Ainu dikenali dan dipanggil "Kuvs". Daur tidak pernah tinggal di pantai laut dan bukan pemburu laut dan nelayan.

Dalam karyanya pada tahun 1987, A.I. Alekseev mula-mula mengakui bahawa orang Muscovites boleh tersilap Petrovskaya Spit sebagai "kucing" pada pendekatan ke pintu masuk utara ke Muara Amur. Oleh itu, dia terpaksa menerima kedudukan asas saya sebelum ini bahawa orang Muscovites dapat melawat kawasan mulut Amur pada tahun 1640. Tetapi jika pintu masuk utara ke Muara Amur disalah anggap sebagai mulut Amur, ini bermakna orang Muscovites melihat bukan sahaja pantai tanah besar, tetapi juga pantai Sakhalin. Walau bagaimanapun, Alekseev tidak mahu mengakui ini: selepas semua, maka ketidakkonsistenan percubaannya untuk membuktikan bahawa Muscovites bukanlah penemu Sakhalin akan menjadi jelas. Mendapati dirinya dalam situasi yang begitu rumit, Alekseev menggunakan helah baru: dia mengumumkan bahawa orang Muscovites telah tersilap Bay of Happiness yang tenang... sebagai mulut Amur!93

Alekseev sama-sama berusaha untuk membuktikan bahawa di kawasan mulut Amur pada abad ke-17. tidak ada “kucing” dan bahawa “untuk melihat... dan menentukan” mulut Amur “adalah mustahil pada masa itu”!94 Mesej Afanasyev bahawa pada masa lalu ia berada di mulut Amur “ada ludah serpihan... dalam "kucing" tempatan, dia hanya mengendahkan.

Percubaan A.I. Alekseev untuk menempatkan semula "monatir" ke Laut Okhotsk sangat ingin tahu. Cossack Kolobov dengan betul menegaskan bahawa di Amur di bawah Daur terdapat "antark yang tidak aktif, tidak sampai ke mulut Mura." Oleh kerana orang Muscovites tidak dapat memasuki mulut Amur dari laut, Kolobov menyatakan bahawa "onatyrks itu tidak sampai." Alekseev cuba meletakkan makna yang berbeza ke dalam mesej yang agak jelas ini. Dia menulis: "... jika kita maksudkan mulut Amur dengan "mulut Mura", ternyata orang-orang ini tinggal tidak jauh dari Gilyak di pantai Teluk Sakhalin di tanah besarnya." Nanai tidak pernah tinggal di sana, hanya "Gilyaks" (Nivkhs) Dia memerlukan fantasi ini untuk segera mengemukakan dua "hipotesis" baru. "Mengapa tidak menganggap," tulis A. I. Alekseev, "bahawa dalam cerita yang diberikan adegan aksi telah agak beralih dan tidak menerima anatark (anatarok atau onat sedentari) untuk penduduk lembah Sungai Nangtara (Nantara atau Lantara), yang mengalir ke Laut Okhotsk di selatan Teluk Ayan - hanya di laluan Muscovite ? Berkemungkinan begitu. Mengapa tidak menganggap bahawa Kepulauan Shantar (Shantara) mempunyai kaitan dengan nama Anatyrkov."96 Sudah tentu, semuanya boleh diandaikan. Tetapi adakah hipotesis sedemikian mempunyai persamaan dengan sains?

Mereka bertanya kepada saya: mengapa saya hanya mengkritik A.I. Alekseev? Dalam ucapan awam saya, bermula dari tahun 1971, saya telah berulang kali mengkritik banyak penghakiman sewenang-wenangnya A. I. Alekseev. Tetapi artikel saya belum lagi diterbitkan dalam akhbar: Saya diberitahu bahawa kritikan sedemikian "boleh menjejaskan kuasa pengarang bertauliah." "Ketidaktahanan terhadap kejahatan" sedemikian hanya membawa kepada hasil negatif. Pada Oktober 1989, pada persidangan di Yuzhno-Sakhalinsk, laporan oleh A. I. Alekseev dibacakan, di mana dia sekali lagi mengulangi sangkaan lamanya dan juga cuba "membangunkan" mereka. Oleh itu, dia dengan berani menegaskan bahawa "Laut Lama" mendapat namanya daripada "Sungai Lama" (jelas tidak mengetahui bahawa perkataan "Lama" bermaksud "laut"!) dan bahawa Nivkhs didakwa hidup ... "dari Uda ke Teluk Kebahagiaan" Sama yakinnya, dia mengira mendiang E. P. Orlova dan M. I. Belov di kalangan orang yang berfikiran sama. Alekseev menulis bahawa mereka "pada mulanya menerima kisah N. I. Kolobov sebagai kebenaran," dan kemudian didakwa menyebut bahawa "menurut penyelidikan terkini Moskvitin sampai ke Sungai Uda.” Tetapi Orlova tidak pernah menyentuh isu ini dalam cetakan, dan M.I. Belov menulis sebaliknya: "Kesaksian Kolobov bahawa bersama-sama dengan Moskvitin mereka berada di dekat mulut Amur dan bahkan melihatnya dari belakang jalur pantai (kucing) adalah penting untuk melengkapkan maklumat kami. tentang kempen bersejarah ini.” Dan kemudian Belov mencela "penyelidik terbaru" N.N. Stepanov kerana fakta bahawa pada tahun 1943 dia tersilap menyatakan: "Moskvitin hanya sampai ke mulut Uda."97 Bukankah jelas bahawa manipulasi sedemikian dalam tafsiran teks yang jelas dalam sains adalah tidak boleh diterima sama sekali. Itulah sebabnya ia menjadi perlu untuk menunjukkan dalam artikel ini ketidakkonsistenan banyak kenyataan sewenang-wenang A. I. Alekseev. Mengembalikan kebenaran sejarah tentang kempen I. Yu. Moskvitin, saya pada masa yang sama berusaha untuk menunjukkan betapa bergunanya data etnografi untuk ahli sejarah penemuan geografi. Saya tidak ragu-ragu bahawa jika ia digunakan dengan bijak, ia akan membantu penyelidik menyelesaikan isu-isu lain yang membimbangkan ahli sejarah.

Nota

1 Negeri Tengah arkib perbuatan purba (selepas ini - TSGADA). Perintah Siberia (selepas ini SP). Stb. 261. L 62.

2 V.A. Tugolukov tersilap percaya bahawa orang Rusia pertama kali bertemu dengan Evens di hulu Indigirka (lihat: Isu Sejarah. 1971. No. 3. P. 214).

3 Penemuan penjelajah Rusia dan kelasi kutub abad ke-17. di timur laut Asia (selepas ini dirujuk sebagai ORZPM). M., 1951. H. 139.

4 CGADA. SP. Stb. 368. L. 183-184.

5 Ibid. Lihat juga: Stb. 261. L. 62.

6 Polevoy B.P. Dokumen baru mengenai kempen Rusia pertama di Lautan Pasifik ("Sebarkan ucapan" oleh I.Yu. Moskvitin dan D.E. Kopylov, direkodkan di Tomsk pada 28 September 1645) // Tr. Tomsk, wilayah ahli sejarah tempatan muzium. T.VI. Vol. 2. (1963). Hlm. 27.

7 Shrenk L. Mengenai bukan pemastautin rantau Amur. St. Petersburg, 1883. T. I. P. 150.

8 Dekri Polevoy B.P. hamba. ms 30-31.

9 Adalah dipercayai secara meluas bahawa pada tahun 20-an abad ke-17. Amur dikenali oleh orang Rusia dengan nama "Karatal". Tetapi ini adalah kesilapan: "Karatal" kemudiannya dipanggil Telgir-Muren, anak sungai. Selenga. Maxim Perfilyev mengumpul maklumat pertama tentang Amur ("Shilka") di Vitim hanya pada musim panas 1639.

10 Untuk butiran lanjut, lihat: Polevoy B.P. Amur - "perkataan Moscow." Berita Rusia paling kuno tentang sungai besar // Amur - sungai eksploitasi. ed ke-2. Khabarovsk, 1971. hlm 178-192.

12 Stepanov N.N. Maklumat pertama tentang Amur dan emas // Sov. etnografi. 1950. No 1. P. 178-182.

13 Popov P. Mengenai monumen Tyrsky // Zap. timur jabatan pulau arkeologi. 1906. ms 15-17; Shiratori K. The Santan di Totatsukiko (Perjalanan di East Tartary) // Memoir Jabatan Penyelidikan Toyo Bunko (Perpustakaan Oriental, Tokio). 1951. N° 13. P. 30-31.

14 Dekri Stepanov N. N.. hamba. Hlm. 179.

15 Lihat: Sov. arkeologi. 1960. No 3. P. 331; Edelshtein Ya. S. Deposit akar emas dan perak di Gunung Serebryannaya di sungai. Amur (berhampiran kampung Malmyzh) // Industri emas dan perlombongan secara umum. Tomsk, 1905. T. XIV. No 8. ms 264-265.

16 Vasilevich G. M. Evenki. Esei sejarah dan etnografi (XVII - awal abad XX). M., 1969. ms 286-287.

17 Fisher I.E. Sejarah Siberia dari penemuan Siberia hingga penaklukan tanah ini oleh senjata Rusia. St. Petersburg, 1774. H. 379.

18 ORZPM. P. 139. Maklumat tentang sungai. "Sikshe" (Sekchi) lihat: TsGADA. Pondok rasmi Yakut (selepas ini dirujuk sebagai YAPI). Op. 1. Stb. 48. L. 82; Stb. 102. L. 15.

19 Turaev V. Berjalan untuk bertemu matahari // Pengembaraan dan pengembaraan Timur Jauh. Vol. 5. Khabarovsk, 1974. hlm 362-363.

20 Untuk butiran lanjut, lihat: Polevoy B.P. Mengenai menjelaskan tarikh kemasukan pertama Rusia ke Lautan Pasifik // Negara dan Rakyat Timur (selepas ini dirujuk sebagai MULA). Vol. XX (1979). ms 93-96.

21 Lihat foto dalam majalah. "Seluruh dunia". 1983. No. 10. P. 52.

22 Polevoy B P. Penemu Sakhalin. Yuzhno-Sakhalinsk, 1959. P. 21.

23 TSHADA. YAPI. Op. 3. 1641. Stb. 39. L. 1-2; Op. 4. Buku. 25. L. 68-72.

24 Stepanov N. N. Ekspedisi Rusia pertama di pantai Okhotsk pada abad ke-17 // Izv. All-Union geogr. pulau (selepas ini - Izv. VGO). 1958. No. 5. P. 44. Ivan Burlak menambah: "... Saya makan semua jenis reptilia jahat" (TSGADA. YAPI. Op. 3. 1650. Stb. 55. L. 101).

25 Polevoy B.P. Dokumen baharu... P. 28.

26 Untuk butiran lanjut, lihat: Dekri Vasilevich G. M.. hamba. Hlm. 285.

27 Orang Muscovites melaporkan "Toue" hanya dari kata-kata Evens. Lihat: Stepanov N.N. Ekspedisi Rusia pertama... P. 441.

28 Polevoy B.P. Dokumen baharu... P. 28.

29 Ibid. Hlm. 29.

30 ORZPM. Hlm. 140.

31 Manizer G. Data antropologi pada Gilyaks // Buku Tahunan Persatuan Antropologi Rusia di Universiti Petrograd. 1916. T. VI. S. 3.

32 Cawangan Leningrad Arkib Akademi Sains USSR (selepas ini - LO AAN USSR) F. 21.Op. 4. Buku. 31. L. 23.

33 Manizer G. Dekri. hamba. S. 3.

34 Dolgikh B. O. Klan dan komposisi suku kaum penduduk Siberia pada abad ke-17. // Tr. Institut Etnografi Akademi Sains USSR. T. LV. M., 1960. P. 600-601.

35 Bagrow L. Sejarah Gartografi Rusia sehingga 1800. Pulau Wolfe (Kanada, Ont.). 1975.P. 75.

36 Stepanov N. N. Ekspedisi Rusia pertama... P. 440-441.

37 ORZPM. ms 139-141; Pelaut Rusia di lautan Artik dan Pasifik. L.: M., 1952. P. 50-55.

38 ORZPM. Hlm. 140.

39 Zabelin I.M. Pertemuan yang tidak pernah berlaku. ed ke-2. M., 1966. H. 36.

40 Stepanov N. N. Ekspedisi Rusia pertama... P. 448-449.

41 Lebedev D. M., Isakov V. A. Penemuan dan penyelidikan geografi Rusia dari zaman purba hingga 1917. M., 1971. P. 106.

42 Lebedev D. M. Penjelajah di pantai Lautan Pasifik // Bumi dan Manusia. Kalendar geografi untuk 1959. M., 1958. P. 239.

43 Vysokov M S Pensejarahan Soviet tentang penemuan dan penerokaan Sakhalin dan Kepulauan Kuril. Yuzhno-Sakhalinsk, 1984. ms 8-9.

44 Yakovleva G1. T. Perjanjian Rusia-Cina pertama 1689. M., 1958. P. 17-20; Polevoy B.P. Dokumen baharu... P. 21-37.

45 Polevoy B.P. Dokumen baharu... P. 29.

46 Dalam salah satu dokumen penjara Yakut dikatakan: "... dari penterjemah penjara Lensky dia adalah Dmitry (Kopylov), Semeyka telah diambil dengan kuat dan sekarang dia, Semeyka (Petrov Chistoy), dari dia, Dmitry, sebagai jurubahasa.” Lihat: Arkib Leningrad. jabatan Institut Sejarah USSR. Akademi Sains USSR. Yakut bertindak. Kadbod 1.Stb. I. L. 996.

47 Dekri Zabelin I.M. hamba. ms 26-27; DAI. T. 2. ms 232-233.

43 ORZPM. Hlm 141; Polevoy B.P. Dokumen baharu... P. 28.

49 Polevoy B.P. Dokumen baharu... P. 30.

50 Stepanov N.N. Ekspedisi Rusia pertama... P. 440; Untuk butiran lanjut, lihat: Polevoy B.P. Mengenai sejarah keluar pertama Rusia ke Lautan Pasifik. Maklumat baharu tentang “Lukisan Sungai” oleh I. Yu. Moskvitin // Izv. VGO.1988, No 3. P. 274-278.

51 Stepanov N. N. Ekspedisi Rusia pertama... P. 441.

52 Polevoy B.P. Dokumen baharu... P. 35.

53 LO AAN USSR. F..21. Op. 4. Buku. 31. L. 22.

54 Afanasyev D. Nikolaevsk-on-Amur // Koleksi marin. 1864. No. 12. Neof. jabatan Hlm. 91.

55 Sapozhnikova G. Di Muara Amur // Kehidupan Amur. Pada 23 Februari 1917, Guriy Vasiliev yang melarikan diri melaporkan pada tahun 1826: "Ketika belayar di sepanjang Teluk Amur, sebuah pulau besar sentiasa kelihatan 60 versts dari tanah besar ke timur." (Lihat: Tikhmenev P.A. Kajian sejarah pembentukan Syarikat Rusia-Amerika. Bahagian II. St. Petersburg, 1863. P. 43).

56 ORZPM. Hlm 140; Stepanov N. N. Ekspedisi Rusia pertama... P. 447.

57 Braslavets Yu. M. Sejarah dalam nama pada peta wilayah Sakhalin. Yuzhno-Sakhalinsk, 1983. Hlm. 113.

58 Polevoy B. P. Maklumat terlupa... P. 548.

59 Polevoy B.P. Mengenai sejarah kemasukan pertama Rusia ke Lautan Pasifik. Hlm. 277.

60 Titov A. A. Siberia pada abad ke-17. M., 1890. P. 110-111; Polevoy B.P. Penemu Sakhalin. Hlm. 35.

61 Arsenyev Yu. V. Mengenai asal usul Legenda Sungai Amur Besar // Izv. RGS. 1882. No 4.S. 252.

62 Polevoy B.P. Dokumen baharu... P. 29.

63 Witsen N. Noord en Oost Tartarye. Amsterdam, 1962. Biz. 36.

64 Polevoy BP. Penemu Sakhalin... P. 20.

64 Polevoy B.P. Dokumen baharu... P. 29.

66 Ibid.

67 ORZPM. Hlm. 140.

68 Dasar penjajahan negara Moscow di Yakutia pada abad ke-17. Sab. gerbang. doc. L., 1936.S. 148.

69 Middendorf A.F. Perjalanan ke Utara dan Timur Siberia. St. Petersburg, 1860. Bahagian 1. P. 102.

70 Batchelor 1. Kamus Ainu-Inggeris-Jepun. Tokyo, 1926. P. 552.

71 Polevoy B.P. Dokumen baharu... P. 29.

72 Ibid. Hlm. 30.

73 Ibid.

74 Ibid.

75 Ibid. Hlm. 32.

76 Polevoy B.P. Kurbat Ivanov - kartografer pertama Lena, Baikal dan pantai Okhotsk (1640-1645) / /Izv. VGO. 1960. No. 1. H. 50.

77 Alekseev A.I. Anak lelaki berani Rusia, Magadan, 1970. P. 15.

78 Masalah Polevoy B.P. Ducherskaya (Menurut dokumen Rusia abad ke-17) // Sov. etnografi. 1979. No 3. P. 47-59.

79 Stepanov N. N. Ekspedisi Rusia pertama... P. 447.

80 Polevoy B.P. Dokumen baharu... P. 29.

81 Alekseev A.I. Mengenai asal-usul pertanian di Sakhalin // Sejarah dan budaya orang-orang di Timur Jauh. Yuzhno-Sakhalinsk, 1973. P. 218.

82 Polevoy B.P. Maklumat yang terlupa... P. 550-551.

83 Ibid. Hlm 551.

84 LO AAN USSR. F. 21. Op. 4. Buku. 31. L. 22.

85 Lihat artikel pengenalan kepada koleksi: Ekspedisi Rusia untuk mengkaji bahagian utara Lautan Pasifik pada separuh pertama abad ke-18. M., 1984. H. 8.

86 Alekseev A.I. Perkembangan Timur Jauh dan Amerika Rusia oleh rakyat Rusia sehingga akhir abad ke-19. M., 1982. H. 36.

87 Safronov F. G. tingkap Pasifik Rusia. Khabarovsk, 1988. H. 122.

88 Alekseev A.I. Coastal Line, Magadan, 1987. P. 19.

80 Lukisan Besar Buku. M.; L., 1950. H. 188.

90 Alekseev A.I. Garis pantai. Hlm. 21.

91 Ibid. Hlm. 22.

92 Stepanov I. N. Ekspedisi Rusia pertama... P. 450.

93 Alekseev A.I. Garis pantai. Hlm. 24.

94 Ibid.

95 Ibid.

96 Ibid.

97 pelayar Rusia di lautan Artik dan Pasifik. Sab. doc. / Komp. Belov M. I. L.; M., 1952.S. 54 (teks inilah yang dirujuk oleh A.I. Alekseev).

Tanpa penemu Rusia, peta dunia akan berbeza sama sekali. Rakan senegara kita - pengembara dan kelasi - membuat penemuan yang memperkayakan sains dunia. Kira-kira lapan yang paling ketara - dalam bahan kami.

Ekspedisi Antartika pertama Bellingshausen

Pada tahun 1819, pelayar, kapten pangkat ke-2, Thaddeus Bellingshausen mengetuai ekspedisi Antartika pusingan pertama dunia. Tujuan pelayaran itu adalah untuk meneroka perairan Pasifik, Atlantik dan lautan Hindi, serta untuk membuktikan atau menafikan kewujudan benua keenam - Antartika. Setelah dilengkapi dua sloop - "Mirny" dan "Vostok" (di bawah arahan), detasmen Bellingshausen pergi ke laut.

Ekspedisi itu berlangsung selama 751 hari dan menulis banyak halaman terang dalam sejarah penemuan geografi. Yang utama dibuat pada 28 Januari 1820.

By the way, percubaan untuk membuka benua putih telah dibuat sebelum ini, tetapi tidak membawa kejayaan yang diingini: sedikit nasib hilang, dan mungkin ketabahan Rusia.

Oleh itu, pelayar James Cook, merumuskan hasil pelayarannya yang kedua mengelilingi dunia, menulis: "Saya mengelilingi lautan hemisfera selatan di latitud tinggi dan menolak kemungkinan kewujudan benua, yang, jika ia dapat ditemui, hanya akan berada berhampiran tiang di tempat-tempat yang tidak boleh diakses untuk navigasi."

Semasa ekspedisi Antartika Bellingshausen, lebih daripada 20 pulau telah ditemui dan dipetakan, lakaran spesies Antartika dan haiwan yang tinggal di sana dibuat, dan pelayar itu sendiri mencatatkan sejarah sebagai penemu yang hebat.

"Nama Bellingshausen boleh diletakkan secara langsung di samping nama Columbus dan Magellan, dengan nama orang-orang yang tidak berundur dalam menghadapi kesukaran dan kemustahilan khayalan yang dicipta oleh pendahulu mereka, dengan nama orang yang mengikuti kebebasan mereka sendiri. laluan, dan oleh itu adalah pemusnah halangan untuk penemuan, yang menentukan zaman," tulis ahli geografi Jerman August Petermann.

Penemuan Semenov Tien-Shansky

Asia Tengah di awal XIX abad adalah salah satu bidang yang paling kurang dikaji di dunia. Sumbangan yang tidak dapat dinafikan kepada kajian "tanah yang tidak diketahui" - sebagai ahli geografi dipanggil Asia Tengah - dibuat oleh Pyotr Semenov.

Pada tahun 1856, impian utama penyelidik menjadi kenyataan - dia pergi ke ekspedisi ke Tien Shan.

“Kerja saya tentang geografi Asia membawa saya kepada kenalan yang menyeluruh dengan segala yang diketahui tentang Asia dalaman. Saya sangat tertarik dengan banjaran gunung Asia yang paling tengah - Tien Shan, yang belum pernah disentuh oleh pengembara Eropah dan hanya diketahui dari sumber Cina yang sedikit.

Penyelidikan Semenov di Asia Tengah berlangsung selama dua tahun. Pada masa ini, sumber sungai Chu, Syr Darya dan Sary-Jaz, puncak Khan Tengri dan lain-lain telah dipetakan.

Pengembara mewujudkan lokasi permatang Tien Shan, ketinggian garisan salji di kawasan ini dan menemui glasier Tien Shan yang besar.

Pada tahun 1906, dengan perintah maharaja, untuk merit penemu, awalan mula ditambahkan pada nama keluarganya - Tien Shan.

Asia Przhevalsky

Pada tahun 70−80an. Nikolai Przhevalsky abad XIX mengetuai empat ekspedisi ke Asia Tengah. Kawasan yang kurang dikaji ini sentiasa menarik minat penyelidik, dan mengembara ke Asia Tengah telah menjadi impiannya sejak sekian lama.

Selama bertahun-tahun penyelidikan, sistem gunung telah dikaji Kun-Lun , rabung Tibet Utara, sumber Sungai Kuning dan Yangtze, lembangan Kuku-nora dan Lob-nora.

Przhevalsky adalah orang kedua selepas Marco Polo mencapai tasik-paya Lob-nora!

Selain itu, pengembara itu menemui berpuluh-puluh spesies tumbuhan dan haiwan yang dinamakan sempena namanya.

"Nasib gembira memungkinkan untuk melakukan penerokaan yang boleh dilaksanakan di negara-negara Asia yang paling tidak dikenali dan paling tidak boleh diakses," tulis Nikolai Przhevalsky dalam diarinya.

mengelilingi Kruzenshtern

Nama Ivan Kruzenshtern dan Yuri Lisyansky dikenali selepas ekspedisi keliling dunia pertama Rusia.

Selama tiga tahun, dari 1803 hingga 1806. - itulah berapa lama pengeliling pertama dunia berlangsung - kapal "Nadezhda" dan "Neva", setelah melalui Lautan Atlantik, membulat Cape Horn, dan kemudian melalui perairan Lautan Pasifik mencapai Kamchatka, Kepulauan Kuril dan Sakhalin . Ekspedisi itu menjelaskan peta Lautan Pasifik dan mengumpul maklumat tentang alam semula jadi dan penduduk Kamchatka dan Kepulauan Kuril.

Semasa pelayaran, pelayar Rusia menyeberangi khatulistiwa buat kali pertama. Acara ini disambut, mengikut tradisi, dengan penyertaan Neptunus.

Kelasi itu, berpakaian seperti penguasa laut, bertanya kepada Krusenstern mengapa dia datang ke sini dengan kapalnya, kerana bendera Rusia tidak pernah dilihat di tempat-tempat ini sebelum ini. Komander ekspedisi menjawab: "Untuk kemuliaan sains dan tanah air kita!"

Ekspedisi Nevelsky

Laksamana Gennady Nevelskoy berhak dianggap sebagai salah seorang pelayar yang cemerlang pada abad ke-19. Pada tahun 1849, di atas kapal pengangkutan "Baikal", dia melakukan ekspedisi ke Timur Jauh.

Ekspedisi Amur berlangsung sehingga 1855, pada masa itu Nevelskoy membuat beberapa penemuan besar di kawasan bahagian hilir Amur dan pantai utara Laut Jepun, dan menggabungkan kawasan Amur dan Primorye yang luas. ke Rusia.

Terima kasih kepada pelayar, diketahui bahawa Sakhalin adalah sebuah pulau yang dipisahkan oleh Selat Tatar yang boleh dilayari, dan mulut Amur boleh diakses oleh kapal untuk masuk dari laut.

Pada tahun 1850, detasmen Nevelsky mengasaskan jawatan Nikolaev, yang hari ini dikenali sebagai Nikolaevsk-on-Amur.

"Penemuan yang dibuat oleh Nevelsky sangat berharga untuk Rusia," tulis Count Nikolai Muravyov-Amursky "Banyak ekspedisi terdahulu ke wilayah ini boleh mencapai kejayaan Eropah, tetapi tidak satu pun daripada mereka mencapai faedah domestik, sekurang-kurangnya setakat yang Nevelskoy mencapainya."

Utara Vilkitsky

Tujuan ekspedisi hidrografi Lautan Artik pada 1910-1915. adalah pembangunan Laluan Laut Utara. Secara kebetulan, kapten pangkat ke-2 Boris Vilkitsky mengambil alih tugas ketua pelayaran. Kapal wap pecah ais "Taimyr" dan "Vaigach" pergi ke laut.

Vilkitsky bergerak melalui perairan utara dari timur ke barat, dan semasa pelayarannya dia dapat menyusun huraian sebenar tentang pantai utara Siberia Timur dan banyak pulau, diterima maklumat penting tentang arus dan iklim, dan juga menjadi yang pertama membuat pelayaran melalui dari Vladivostok ke Arkhangelsk.

Ahli ekspedisi menemui Tanah Maharaja Nicholas I., yang dikenali hari ini sebagai Novaya Zemlya - penemuan ini dianggap sebagai penemuan penting terakhir di dunia.

Di samping itu, terima kasih kepada Vilkitsky, pulau-pulau Maly Taimyr, Starokadomsky dan Zhokhov telah diletakkan pada peta.

Pada akhir ekspedisi Pertama Perang Dunia. Pengembara Roald Amundsen, setelah mengetahui tentang kejayaan pelayaran Vilkitsky, tidak dapat menahan diri untuk berseru kepadanya:

"Pada masa aman, ekspedisi ini akan mengujakan seluruh dunia!"

Kempen Kamchatka Bering dan Chirikov

Suku kedua abad ke-18 kaya dengan penemuan geografi. Kesemuanya dibuat semasa ekspedisi Kamchatka Pertama dan Kedua, yang mengabadikan nama Vitus Bering dan Alexei Chirikov.

Semasa Kempen Kamchatka Pertama, Bering, ketua ekspedisi, dan pembantunya Chirikov meneroka dan memetakan pantai Pasifik Kamchatka dan Asia Timur Laut. Dua semenanjung ditemui - Kamchatsky dan Ozerny, Teluk Kamchatka, Teluk Karaginsky, Teluk Cross, Teluk Providence dan Pulau St. Lawrence, serta selat, yang hari ini dinamakan Vitus Bering.

Sahabat - Bering dan Chirikov - juga mengetuai Ekspedisi Kamchatka Kedua. Matlamat kempen ini adalah untuk mencari jalan untuk Amerika Utara dan menerokai Kepulauan Pasifik.

Di Teluk Avachinskaya, ahli ekspedisi mengasaskan kubu Petropavlovsk - sebagai penghormatan kepada kapal "St. Peter" dan "St. Paul" - yang kemudiannya dinamakan Petropavlovsk-Kamchatsky.

Apabila kapal-kapal itu berlayar ke pantai Amerika, dengan kehendak nasib yang jahat, Bering dan Chirikov mula bertindak sendirian - kerana kabus, kapal mereka kehilangan satu sama lain.

"St. Peter" di bawah perintah Bering sampai ke pantai barat Amerika.

Dan dalam perjalanan pulang, anggota ekspedisi, yang terpaksa menanggung banyak kesukaran, telah tercampak ke sebuah pulau kecil oleh ribut. Di sinilah kehidupan Vitus Bering berakhir, dan pulau tempat anggota ekspedisi berhenti untuk musim sejuk dinamakan sempena Bering.
"Saint Paul" Chirikov juga sampai ke pantai Amerika, tetapi baginya pelayaran itu berakhir dengan lebih gembira - dalam perjalanan pulang dia menemui beberapa pulau di rabung Aleutian dan selamat kembali ke penjara Peter dan Paul.

"Penduduk Bumi Tidak Jelas" oleh Ivan Moskvitin

Sedikit yang diketahui tentang kehidupan Ivan Moskvitin, tetapi lelaki ini tetap dalam sejarah, dan sebabnya adalah tanah baru yang ditemuinya.

Pada tahun 1639, Moskvitin, mengetuai detasmen Cossack, belayar ke Timur Jauh. Matlamat utama pengembara adalah untuk "mencari tanah baru yang tidak diketahui" dan mengumpul bulu dan ikan. Orang Cossack menyeberangi sungai Aldan, Mayu dan Yudoma, menemui rabung Dzhugdzhur, memisahkan sungai-sungai lembangan Lena dari sungai-sungai yang mengalir ke laut, dan di sepanjang Sungai Ulya mereka mencapai "Lamskoye", atau Laut Okhotsk. Setelah menerokai pantai, Cossack menemui Teluk Taui dan memasuki Teluk Sakhalin, mengelilingi Kepulauan Shantar.

Salah seorang Cossack melaporkan bahawa sungai-sungai di tanah lapang "adalah sable, terdapat banyak semua jenis haiwan, dan ikan, dan ikan itu besar, tidak ada ikan seperti itu di Siberia... Terdapat begitu banyak mereka - anda hanya perlu melancarkan jaring dan anda tidak boleh menyeret mereka keluar dengan ikan...”.

Data geografi yang dikumpul oleh Ivan Moskvitin membentuk asas peta pertama Timur Jauh.