„Przepraszam, ale czy przyszedłeś na 11/5/17?” – zapytał mnie zawstydzony uczeń w okularach. Usłyszawszy twierdzącą odpowiedź, rozejrzał się zdezorientowany i zadał główne pytanie dnia: „Dlaczego tu jest tak mało ludzi?”
Rano teren przed Smolnym i okoliczne ulice zapełniły radiowozy i ciężarówki z policją. „Kosmonauci” rozglądali się ze znużeniem. O godzinie 12.00 do Smolnego mieli przybyć zwolennicy przywódcy ekstremistycznego ruchu „Artpodgotovka” (zakazanego w Rosji) Wiaczesława Malcewa. Od ponad dwóch lat zapowiadał rewolucję w Rosji, a jej data była znana od dawna – 5.11.17. Przez cały ten czas działacze „nie czekali, ale się przygotowywali”. I to nie tylko zwykły wiec, ale zdecydowane przejęcie władzy i zmiana reżimu.
Na kilka dni przed upragnioną datą na czatach opozycji zapanowała bezprecedensowa aktywność. Maltsevscy przekazywali sobie nawzajem przepis na koktajl Mołotowa i rozmawiali o spaleniu policji. „Cele: zdobycie Smolnego, Zgromadzenia Ustawodawczego i regionalnych ośrodków telewizyjnych (stamtąd można wzywać ludzi do wyjścia i wsparcia protestu)”. „Być może nie jesteś na czele, możesz nie walczyć, ale musisz przyjść. Zabierz ze sobą kanapki, apteczkę, herbatę i obejrzyj historię.” „Kto nie przychodzi, cierpi, jest tchórzem i niewolnikiem”. I wszystko tak. Do obiecanego przez Malcewa rozpoczęcia „nowej ery historycznej” pozostało zaledwie kilka godzin.
Ale tak naprawdę do Smolnego przybyło niecałe 100 osób. Część z nich składała się z uczniów, którzy są teraz gotowi wspierać wszelkie wiece przeciwko obecnemu rządowi. Kierowcy ciężarówek skulili się w kącie. Kilkanaście starszych kobiet znajdujących się w pobliżu głośno potępiło niewielką aktywność protestacyjną. Jedna z nich w nadziei na rewolucję założyła nawet bieliznę termiczną i zabrała ze sobą dodatkowe skarpetki.
- Tak, wszyscy właśnie wyjechali do Moskwy! Wszystko się tam dzieje!
- Nie wszyscy mężczyźni przyszli! I przyszły kobiety. Jesteśmy batalionem kobiecym.
Kobiety przyciągnęły uwagę dziennikarzy, ale obecność kamer im się nie podobała.
„Po co tu przyszedłeś? Dla nas czy dla Putina? — najaktywniejszy „rewolucjonista” zaatakował przedstawicieli mediów.
Policjanci dyżurujący sprawdzali każdą podejrzaną postać. A wśród tych ostatnich, co dziwne, byli ludzie „przygotowani”. Jako pierwszy został zatrzymany mężczyzna, który w plecaku niósł cały arsenał – siekierę, materiały pirotechniczne i maski przeciwgazowe. Dwóch kolejnych chłopców miało ze sobą maski medyczne i jaskrawą zieleń. Funkcjonariusze oczywiście również zapoznali się z czatami opozycji i dyskutowali między sobą. Jeszcze dzień wcześniej przeczytali, że to zielone coś było przeznaczone dla nich.
Zatrzymano dziwnie wyglądającego mężczyznę z butelką alkoholu lub koktajlem Mołotowa. Pewien młody człowiek, zapewne licząc na prawdziwe potyczki rewolucyjne, przywiózł ze sobą kilka paczek bandaży. „Dlaczego potrzebujesz tak dużo?” - Policja była zaskoczona. Nie znaleziono jednak powodu do nałożenia sankcji. W sumie w Smolnym, według różnych szacunków, zatrzymano od 7 do 11 osób.
W pewnej odległości od policji na placu grupami stali młodzi chłopcy w strojach sportowych, z kapturami na głowach. Patrzyli, co się dzieje spod ich brwi, ale nikt nie odważył się podjąć aktywnego działania, choć można było się tego po nich spodziewać. To właśnie oni teoretycznie powinni stanowić trzon fanów Maltseva. Ale w rzeczywistości było ich znacznie mniej niż w Internecie.
Teraz nie można już zrozumieć, jak przesadne były dyskusje na temat rzekomo przygotowanych koktajli Mołotowa i innej broni. Już w przededniu akcji FSB raportowała o sprzątaniu. Według departamentu 3 listopada w obwodzie moskiewskim zidentyfikowano i stłumiono nielegalną działalność tajnej komórki ruchu Artpodgotovka, „planując podjęcie działań w dniach 4–5 listopada w postaci podpalenia budynków administracyjnych przy użyciu materiałów zapalających mieszanek i ataków na funkcjonariuszy policji.” Przeszukania i zatrzymania zwolenników Malcewa miały miejsce także w innych regionach. Tak czy inaczej protest został stłumiony. Sam Maltsev od dawna ukrywa się przed prawem za granicą.
Nic więc dziwnego, że obiecana rewolucja w Petersburgu okazała się jeszcze bardziej żałosna niż inne działania demokratów. Po niepowodzeniu zamachu stanu w Smolnym zwolennicy Malcewa przenieśli się do soboru św. Izaaka. Tam już na nich czekała policja i policja, ponownie przewyższając liczebnie protestujących. I jeszcze dwie procesje weselne i grupa nastolatek, które miały spotkanie z pewnym wideoblogerem.
„Uściskajmy się wszyscy! Życzę Ci szczęścia!" — zawołała radośnie blogerka. Dziewczyny zrobiły sobie selfie i nawet nie zauważyły, że znalazły się w centrum potencjalnej rewolucji.
Policja dość brutalnie zatrzymała młodego mężczyznę w bluzie „Chwała Rusi”, który odmówił zdjęcia kominiarki. Inny nastolatek poszedł na komisariat, bo miał przy sobie gaz pieprzowy. Funkcjonariusze kilka razy z wahaniem próbowali rozproszyć mały tłum, ale za każdym razem wydawało się, że rezygnują z tego wszystkiego: rozchodzili się sami. Godzinę później to się stało.
Tymczasem mieszkańcy czatów żyjący w równoległej rzeczywistości nadal aktywnie pisali wiadomości. Fakt, że rewolucja się rozpoczęła, był tylko pierwszym krokiem. Pojawiły się doniesienia o „masowych aresztowaniach” w Petersburgu. Choć w rzeczywistości okazały się one masowe tylko w Moskwie – do tamtejszych komisariatów policji trafiło ponad 260 osób. Niezadowoleni narzekali, że Aleksiej Nawalny wyprowadza na ulice setki razy więcej ludzi.
Rezultatem była niesamowita „rewolucja 2.0”: w rzeczywistości nie było żadnej działalności, ale w Internecie mówiono o „kołysających się wozach ryżowych”, „zajmowaniu stanowisk bojowych” i „rekrutowaniu do grupy władzy”.
„11/5/17 nie powiódł się. Czas przygotować się na zemstę. Zachęcam wszystkich kibiców do pisania do mnie w sprawie dalszego przegrupowania/koordynacji. Nie możemy się teraz poddać!” — w grupie pisała już kolejna anonimowa osoba.
Wszyscy czekali, co powie na ten temat Maltsev. Niektórzy już myśleli, że się „połączył”. Ale w ciągu dnia zhańbiony działacz nadal kontaktował się ze swoimi towarzyszami.
„Nic się nie wydarzyło… Nic się nie wydarzyło w kategoriach porażki. Zrobiliśmy krok do przodu. Rewolucja trwa” – powiedział na żywo w YouTube.
Sofia Mochowa
Rok dwa tysiące siedemnasty według kalendarza gregoriańskiego został ogłoszony w Rosji rokiem ekologii. Ale jest mało prawdopodobne, aby wielu obywateli federacji myślało o tej dacie. Łatwo jednak nasuwają się skojarzenia z setną rocznicą innego słynnego wydarzenia – październikowej rewolucji bolszewickiej. Czy rewolucja może się powtórzyć w 2017 r. Czy nadchodzący rok będzie równie pełen strasznych wydarzeń, jak jego imiennik z ubiegłego stulecia? Mówią o tym socjolodzy, zwykli obywatele, prognostycy i prasa. Na początku XX w. obchody pierwszej rocznicy przejęcia władzy przez komunistów rozpoczęły się natychmiast – w listopadzie 2017 r. Uroczystą datę uczczono paradą i dwudniowym weekendem. Ale w 1991 r. rząd odwołał paradę i na krótki czas sami komuniści. A od 1992 r. Święta zostały skrócone do jednego dnia - 7 listopada, a następnie całkowicie zastąpione. Więcej szczegółów na temat tego jak będzie wyglądała sytuacja ze świętami i weekendami w nadchodzącym roku można znaleźć w artykule o roku lub w innych materiałach na ten temat na stronie.
Rewolucja 2017: co niezawodnie wydarzy się w Rosji
- otwarte zostaną tzw. „Przesłania do komunistów przyszłości”. Najsłynniejszy z nich przechowywany jest w Sewastopolu za odlanym stołem z pokrywką na ścianie dawnej wojskowej fabryki elektroniki. Komuniści przeszłości zapieczętowali podobną wiadomość w kapsule znajdującej się w steli pomnika w Rostocku w mieście Penza;
- potencjalni komuniści – członkowie organizacji młodzieżowej Komsomołu, także zostawiali wiadomości swoim rówieśnikom. Planują usunąć jednego z nich z kapsuły w Ussurijsku. Zawartość takich kapsuł to zazwyczaj „listy do przyszłości”, które pisali zwykli obywatele Związku Radzieckiego, dlatego czytając je, będzie można uchwycić ducha i oczekiwania minionej epoki;
- Z okazji tego wydarzenia zostaną nakręcone różne filmy wideo, dokumentalne i fabularne;
- członkowie Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej będą obchodzić swoje wydarzenia szczególnie uroczyście.
Ludzie, którzy pisali wiadomości w 2017 roku, byli pewni, że w tym czasie socjalistyczne idee Marksa-Lenina zapanują na całym świecie, ponieważ są nieomylne. Wierzyli także, że XXI wiek zapoczątkuje erę równego, sprawiedliwego, pięknego i nieomylnego społeczeństwa komunistycznego. O tym wszystkim będziecie mogli wkrótce przeczytać w wiadomościach z przeszłości. A podsumowanie i analiza historii rewolucji będzie możliwa 5 listopada 2017 r., po weekendzie z okazji Dnia Jedności Narodowej.
Dlaczego o tym mówią
W 2004 roku część posłów Dumy zainicjowała zastąpienie starego bolszewickiego święta nowym – Dniem Jedności Narodowej. Proponowano obchodzić je 4 listopada. To właśnie tego dnia, w 1612 roku, milicja ludowa wyzwoliła stolicę Rosji od najeźdźców. Zakładano, że zastąpienie daty święta nada obchodom listopadowym nowy sens, przypominając o jedności wszystkich klas i narodowości dla dobra Ojczyzny. Jednocześnie święto ożywiło w wielu miastach tendencje nacjonalistyczne, które wyrażają się w charakterystycznych paradach i wiecach. A część społeczeństwa rosyjskiego, najwyraźniej z przyzwyczajenia, nadal uważa Dzień Jedności za w jakiś sposób związany z Rewolucją Październikową.
Sama data przyszłej rewolucji – 5 listopada 2017 r. – została podana w talk show rosyjskiego komentatora politycznego Wiaczesława Malcewa. Z godną pozazdroszczenia wytrwałością systematycznie wyjaśnia swoim fanom na You Tube własną wizję sytuacji w Rosji. Ponad sto tysięcy subskrybentów śledzi „Złe wieści” Maltseva na nacjonalistycznym kanale Artpodgotovka. Prezenter uważa obecnego szefa za główny problem Rosji i wzywa wszystkich do zdecydowanej zmiany władzy, zalecając jednocześnie, aby pozostawała ona w ramach konstytucji. Prezenter nazywa piąty listopada nie świętą datą, ale terminem, w którym wszystkie niezbędne przesłanki, według jego założeń, zostaną w pełni dojrzałe. Oczekiwana rewolucja 5 listopada 2017 r. przypomina Maltsevowi o innym ważnym wydarzeniu, które miało miejsce, choć w innym kraju – spisku prochowym Guya Fawkesa. Trudności międzyetniczne i międzyreligijne, jakich doświadcza Federacja Rosyjska, a także rosnące nastroje nacjonalistyczne umożliwiają, jeśli nie globalny zamach stanu, to ogólnoświatowe niepokoje w terenie, dlatego możliwe jest, że Malcew ma podstawy do takich prognoz.
Rewolucja w Rosji w 2017 roku: być albo nie być
Choć wielu mądrych ludzi, delikatnie mówiąc, jest niezadowolonych z tego, co dzieje się w ich ojczyźnie, rozumieją, że cudów nie można oczekiwać i że każda rewolucja niesie ze sobą niepokoje i masową anarchię. Duża część kraju jest zafascynowana telewizją i dobrze czuje się w malowanym świecie. Wybory wygrywa za każdym razem ta sama znana partia i wydaje się, że tak będzie zawsze.
Oczywiście w takich warunkach szybkie rozwiązanie wydaje się najbardziej optymalne. Wyrzuć wszystkich, którzy źle rządzą, i zainstaluj nowych, którzy będą dobrze rządzić. Prosty i zrozumiały przepis na wiele podsyca nadzieję na rewolucję w listopadzie 2017 r. Jednak zamach stanu z 1917 r. poparli ludzie zmęczeni wojną i pustymi obietnicami. Tutaj nie można liczyć na takie wsparcie – obecny system polityczny cieszy się aprobatą i zachętą właśnie od mas. Jakakolwiek próba zamachu stanu najprawdopodobniej spotka się z cichą powszechną dezaprobatą lub powszechną agresją. Ponieważ zamach stanu to niestabilność i bezpośrednie zagrożenie dla ustalonej egzystencji. Jednocześnie nie powinniśmy zapominać, że niesamowite wysiłki na rzecz utrzymania stabilności za wszelką cenę wpychają problemy do środka, zamiast je rozwiązywać. Oznacza to, że niezadowolenie stopniowo dojrzewa, wywołując eksplozję i przemoc.
Tak naprawdę nie jest tak ważne, aby ludzie znaleźli odpowiedź na pytanie: czy w 2017 roku będzie rewolucja? ? O wiele ważniejsze jest to, co stanie się później i do czego to doprowadzi. Jeśli prognozy nacjonalistów się spełnią, prawdopodobne jest zamknięcie granic i nowe prawa prywatyzacyjne, a także nieunikniona inflacja połączona z niedoborami niezbędnych towarów. A człowiek wychowany w represyjnym państwie, który nauczył się z nim żyć, kieruje się jedną zasadą: nie tracić tego, co ma. Według dyrektora Centrum Lewady w Rosji jest około 45% takich obywateli. Jednocześnie w społeczeństwie narasta cynizm, wewnętrzna agresja i poczucie osobistej niższości. Frustracja potrzeb skutkuje wzrostem poziomu agresji w społeczeństwie. Co więcej, agresja ta jest umiejętnie przekierowywana przez media na wroga zewnętrznego. Społeczeństwo jako całość charakteryzuje się apatią, z wybuchami bezsilnej irytacji. A polityka jest obrzydliwa – przecież większość nie wierzy, że ma jakikolwiek wpływ na decyzje władzy. Życie kręci się wokół interesów Twojej rodziny i Twoich własnych potrzeb; Najważniejsze jest, aby osobiście odgrodzić kontrolowaną przestrzeń życiową. Każdy może być u władzy, jeśli panuje stabilność i szacunek dla Rosji na świecie. Dopóki rząd sprosta przynajmniej jednemu z tych żądań, nie ma się czym martwić – żadna rewolucja nie uzyska powszechnej akceptacji i wsparcia.
Dziś w południe rozpoczęła się i zakończyła w kraju kolejna rewolucja, ale większość Rosjan tego nie zauważyła
Gdzieś tam, w przeddzień obchodów 100. rocznicy Wielkiej Rewolucji Październikowej, Włodzimierz Iljicz Lenin śmieje się i płacze. Jego ciało leży w mauzoleum na Placu Czerwonym, a jego dusza się śmieje. Bo dziś dokładnie o godzinie 12, kiedy wybiły kuranty na Kremlowskiej Wieży Spasskiej, w Rosji rozpoczęła się rewolucja. Niewiele osób to zauważyło, ale ona tam była. Nie trwało to długo, szybko się skończyło, ale jednak się wydarzyło – poczytaj chaty i prasę liberalną. Wszystko prawdopodobnie by się wydarzyło, gdyby nie aresztowania ognistych rewolucjonistów i po raz kolejny „niewłaściwych ludzi”. W każdym razie jest to standardowa wersja różnych nieudanych szamanów „reżimu Putina”
Organizator dzisiejszej „rewolucji” Wiaczesław Malcew podczas pobytu w Gruzji na kanale wideo swojego ruchu na YouTube transmitował, jak władze boją się jego zwolenników, sprowadziwszy do Moskwy kolumny sprzętu wojskowego, że ludzie są wściekli, a media mówią o „rewolucji” na wszystkich kanałach. W rozmowach protestujących różnej maści, w ich własnym, oddzielonym od reszty kraju świecie, słychać było entuzjastyczne okrzyki na temat nadchodzącej świetlanej przyszłości, którą najbardziej radykalni liberałowie proponowali oświetlić płonącymi oponami i koktajlami Mołotowa. Z kolei politolodzy i eksperci powątpiewali w zdrowie psychiczne i kompetencję lidera Artpodgotówki, a zwolennicy innego opozycjonisty Aleksieja Nawalnego zamarli w oczekiwaniu, wypierając się z góry „Maltsewitów”.
Nie szukajmy daleko przykładów. Weźmy tylko Krasnodar. Któregoś dnia koordynator lokalnej centrali Nawalnego Miroslav Valkovich z pewną ironią odpowiedział na pytanie dziennikarzy w następujący sposób:
„Często zaczęli pytać w stylu: „No cóż, kiedy i gdzie jest 11 maja?” Myślę, że trzeba zapytać tych, którzy „nie czekali, ale byli przygotowani”. Przygotowują się już ponad rok, ale pytają gdzie i kiedy z nami! Oczywiście dobrze, że centralę uważa się za ośrodek miejskiej opozycji, ale pytanie jest nie na miejscu. Jesteśmy kwaterą główną Aleksieja Nawalnego, przyszłego kandydata na prezydenta Rosji. Nie jesteśmy organizatorami 4, 5 i 6 listopada. Mamy wielką nadzieję, że ludzie, którzy tak długo się przygotowywali, zrobili wszystko mądrze i ostrożnie i nie będzie żadnych konsekwencji prawnych”.
Oznacza to, że Valkovich wyraźnie zdystansował kwaterę główną od Maltsevskich. W razie czego. Jednak dzisiaj z kilkunastu „rewolucjonistów”, którzy przybyli pod budynek administracji regionalnej, prawie połowa okazała się zwolennikami i ochotnikami Aleksieja Nawalnego, a nawet działaczem „Straż Środowiskowa dla Północnego Kaukazu”. To jest rewolucyjny rdzeń Krasnodaru. Warto oczywiście zaznaczyć, że główny kontyngent bojowych „rewolucjonistów Malcewa” został zatrzymany już wcześniej, bo 2 listopada, także kilkanaście osób. Ale sztandar walki został podniesiony na publicznych stronach zwolenników Aleksieja Anatolijewicza i było tam półtora tysiąca abonentów. Wielu szczerze, ale słabo zaniepokojonych przyszłą „rewolucją”, wezwanych do pójścia do administracji regionalnej o godzinie 12, wysłało telefony od „Maltsevskych” i samego przywódcy Artpodgotovki. Wszystko na darmo. Zwolennicy Aleksieja faktycznie zaplanowali własną „rewolucję” w marcu 2018 roku, a Malcew i jego nieliczni współpracownicy byli jedynie przed nią próbą, sprawdzianem władz rosyjskich „na wszy”. Władze nie zachowały skromności i delikatnie związały „rewolucjonistów”.
Dla ponad 80% ludności kraju popierającej prezydenta wszystkie te pomysły na rewolucje są początkowo nieciekawe, co doprowadza do szaleńczej wściekłości nielicznych liberałów. Wolą to wszystko tłumaczyć strachem Rosjan przed Putinem i zwycięstwem telewizji nad lodówką. W tym miejscu początkowa porażka wszystkich tych prób polega na zorganizowaniu jednej, dwóch lub trzech kolejnych w kraju, który w XX wieku doświadczył kilku rewolucji. Liberałowie nie mogą zrozumieć, że zarówno kraj, jak i naród są tacy sami, po prostu idee współczesnych „rewolucjonistów” są zepsute. Ci, którzy przeszli demokratyzację lat 90., MMM i „nogi Busha”, otrzymali szczepionkę przeciwko wszystkim tym „rewolucjom”. A te 80% zna historię swojego kraju znacznie lepiej niż jacykolwiek „marynarze” i „malcewici”, którzy faktycznie marzą o zamachu stanu. W Rosji doszło już do rewolucji dokonanej przez liberałów – rewolucji lutowej. W rezultacie, po tym jak wszyscy się pokłócili, do władzy doszli bolszewicy pod przywództwem Lenina. Dlatego dzisiaj jest gdzieś tam, płacząc i śmiejąc się ze współczesnych „rewolucjonistów”.
Opinia eksperta:
Aleksander Topałow– strateg polityczny, kierownik Centrum Badań i Technologii Politycznych:
„W tej chwili jest absolutnie oczywiste, że prowokacji opozycjonisty Malcewa dali się jedynie najsłabiej rozwinięci członkowie ruchu protestu. Poważne myślenie o użyciu siły, opon i „worków z piaskiem” przy majątku 20 osób jest oznaką demencji nie tylko politycznej, ale także całkowicie medycznej. Zwolennicy Nawalnego, z których część dołączyła do Artpodgotovki, również ponieśli dziś poważne straty w reputacji. Tym samym jeden z czatów na Telegramie, na którym omawiane jest użycie siły przez działaczy Artpodgotovki, został stworzony przez wolontariusza Nawalnego, jak sam przyznaje. Wśród zatrzymanych był także Savelyev, członek EcoWatch. Nie jest jeszcze jasne, w jaki sposób marynarze i pracownicy Rudomachy planują wyprać swoją reputację z udziału w akcji osób, które w domu przygotowywały koktajle Mołotowa”.
Kiedy w listopadzie 2014 roku w „Snob newsach” zacząłem używać tagu „kryzys gospodarczy”, jeden z naszych ekspertów, szef dużego banku, gdy się o tym dowiedział, tylko się roześmiał. Stwierdził, że kryzysu nie ma. Władze rosyjskie w tym momencie również nie chciały przyznać, że w kraju nadeszły trudne czasy. Widziałem coś przeciwnego: ropa taniejała, wszystko inne drożało, ludzie oszczędzali na żywności, a to, co się działo, bardzo przypominało kryzys z 2008 roku.
W tym roku na świecie wydarzyło się wiele mrocznych wydarzeń, które uważnie śledziłem. I pewnie dlatego na początku września zacząłem myśleć o opuszczeniu Rosji, z dala od niebezpieczeństw. Pod koniec jesieni poleciałem na sześć miesięcy do Azji, a kilka dni później, w „Czarny wtorek”, eksperci, urzędnicy i, jak się wydaje, wszyscy mieszkańcy Rosji w ogóle zaczęli nazywać kryzys „kryzysem”.
W tym samym roku myślałam, że w 2017 czeka nas rewolucja. Teraz już trudno sobie przypomnieć, czy czytałam o tym w prasie, słyszałam o tym w autobusie, czy w towarzystwie znajomych, ale myśl ta utkwiła mi głęboko w głowie.
Dlaczego w 2017 roku? Nie wiem tego. Jednak poczucie, że coś się dzieje w kraju, dopiero niedawno nasiliło się.
Kto przewidział rewolucję w 2017 roku
Jednym z pierwszych, który w grudniu 2005 roku ogłosił rewolucję 2017 roku, był były wicemarszałek Dumy Państwowej Władimir Ryżkow. Udzielił wywiadu, w którym pesymistycznie zauważył, że nowa rewolucja rozpocznie się w październiku 2017 r. – po wyczerpaniu się ropy.
Włodzimierz Ryżkow, profesor Wyższej Szkoły Ekonomicznej (w grudniu 2005 r.):
Według Międzynarodowej Agencji Energetycznej pozostało nam dokładnie 12 lat ropy. Kiedy „czarne złoto” się skończy, kraj zostanie bez środków do życia. Ludzie zaczną szturmować Pałac Zimowy, z tą tylko różnicą, że w październiku 1917 roku chcieli przejąć rządzący tam rząd, a w 2017 roku będą chcieli ukraść obrazy z muzeum, aby je sprzedać obcokrajowcom i nakarmić ich rodziny.
W tym czasie myśl o rewolucji niepokoiła już Rosjan. Według Yandex.News pierwszy rosyjski materiał medialny, w którym wspomniano zarówno o „rewolucji”, jak i „2017”, ukazał się pięć miesięcy po wypowiedzi Ryżkowa – 16 lutego 2006 roku. To był zapis audycji w Ekho Moskwy, podczas której prezenter odczytał wiadomość od słuchacza o imieniu Dmitry: „Przystąpienie do WTO jest planowanym przygotowaniem do rewolucji 2017 roku”.
Przez następne sześć lat temat rewolucji w mediach prawie nie był poruszany, a na poważnie zaczęto mówić dopiero w 95. rocznicę Rewolucji Październikowej. W listopadzie 2012 roku doktor nauk politycznych Siergiej Czerniachowski napisał dla Nakanune.ru felieton „Sytuacje z lat 1917 i 2017 są bardzo podobne”, w którym stwierdził, że dla rewolucji 2017 „są wszystkie przesłanki”.
Ożywienie rozpoczęło się w 2013 roku, kiedy oddział Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej w Barnauł zorganizował konferencję „Rewolucja 2017: mit czy rzeczywistość”. Lokalni komuniści tak bardzo wierzyli w rzeczywistość, że 7 listopada 2015 r. pierwszy sekretarz komitetu miejskiego Barnauł Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej Andriej Sartakow powiedział z podium: „W 2017 r. będzie rewolucja. ”
W 2013 roku permski oddział Lenina Komsomołu, młodzieżowej organizacji politycznej, wysłane na Twitterze demotywator z Włodzimierzem Leninem, który ukrywał się za rogiem „czekając na rok 2017”.
We wrześniu 2015 r. ekonomista Evgeny Gontmakher opublikował w „Moskiewskim Komsomołcu” artykuł „Rewolucja 2017”, w którym porównał przesłanki rewolucji 1917 r. z obecnym stanem rzeczy w kraju.
Evgeniy Gontmakher, zastępca dyrektora ds. badań w Instytucie Gospodarki Światowej i Stosunków Międzynarodowych (we wrześniu 2015 r.):
W porównaniu z autokratyczną Rosją XX wieku, dzisiejsze czasy dostarczają wielu zbiegów okoliczności. Na przykład następuje gwałtowna guzenizacja populacji, na którą składa się wiele czynników: niska jakość edukacji, upadek kultury masowej, nadmiar „złych” (tj. nieprestiżowych i niskopłatnych) zawodów, przyciąganie najbardziej aktywnych i zaawansowanych ludzi do kilku dużych miast, pozostawiając inne. Na zaludnionych obszarach występuje krytyczna liczba „sierot i nieszczęśników”.
Pod koniec 2015 roku były szef Jukosu Michaił Chodorkowski na konferencji prasowej stwierdził, że rewolucja w Rosji jest nieunikniona (nie podał jednak dokładnej daty jej rozpoczęcia).
Michaił Chodorkowski, założyciel Otwartej Rosji (w grudniu 2015):
Mamy do czynienia z pełnoprawnym, antykonstytucyjnym zamachem stanu. Jakie jest rozwiązanie? Wobec braku instytucji uczciwych wyborów i innych mechanizmów prawnej zmiany władzy, jedyną drogą do jej zmiany jest rewolucja. Rewolucja w Rosji jest nieunikniona. Pozostałe rezerwy i groźba represji jedynie opóźniają jego nieunikniony początek.
Pytanie, jak sprawić, by rewolucja była przynajmniej w miarę pokojowa i skuteczna z punktu widzenia przywrócenia demokratycznych rządów w kraju. Rewolucja to dobre słowo. Może i powinno być pokojowo. Naszym wspólnym zadaniem jest uczynienie rewolucji pokojową.
Kiedy zacznie się rewolucja 2017?
5 listopada 2017 r. to data rozpoczęcia nowej rewolucji w Rosji. Tak przynajmniej sądzi były poseł do Saratowa, nacjonalista i wideobloger Wiaczesław Malcew, a także liczni jego zwolennicy, którzy na ścianach domów w rosyjskich miastach pisali numery „5.11.17”.
Kto to w ogóle jest? Wiaczesław Malcew był deputowanym do Dumy Obwodowej w Saratowie w latach 1994–2007, brał udział w tworzeniu lokalnej Zjednoczonej Rosji, choć później wielokrotnie ją krytykował. W 2016 r. wygrał prawybory w Parnasie i niemal doprowadził do rozłamu w partii po złożeniu oświadczenia o „zawirowaniach politycznych”. Podczas pierwszej debaty w telewizji Rossija-1 Malcew wezwał do impeachmentu prezydenta Rosji Władimira Putina. Nie dostał się do Dumy Państwowej.
Maltsev prowadzi kanał na YouTube „ Przygotowanie artylerii”, gdzie jego program „Złe wieści” nadawany jest co tydzień od poniedziałku do piątku. Każdą audycję rozpoczyna słowami o tym, ile dni pozostało do początku „nowej ery historycznej”, czyli do 5 listopada 2017 roku. Kanał cieszy się popularnością: każdy odcinek „Złych wiadomości” ma około 80–100 tysięcy wyświetleń, konto subskrybuje ponad 100 tysięcy osób.
Mieszkańcy Rosji zaczęli już protestować, ale aktywne protesty rozpoczną się wiosną i latem 2017 roku, mówi socjolog Natalya Tichonowa.
Natalya Tichonowa, profesor naukowy w Wyższej Szkole Ekonomicznej (w lutym 2016 r.):
Fala protestów już trwa. Ale jadą ze względów ekonomicznych, lokalnie. I w zasadzie władze starają się je ugasić - nie po to, aby wywierać presję, ale aby je ugasić. Ponieważ jak dotąd społeczeństwo w pełni podziela pogląd, że po pierwsze, za spadek cen ropy naftowej (co jest jak pogoda lub zbiory – zła dzisiaj, dobra jutro) odpowiedzialna jest obecna sytuacja, a po drugie, że my także Próbują to zagiąć w łuk po Krymie. A ludność oczywiście jest nadal gotowa na pewne poświęcenia.
Ludzie nadal kupują artykuły spożywcze – po prostu nie kupują teraz nowej lodówki. Albo postanowili poczekać ze zmianą samochodu. Mechanizmy adaptacyjne są dobrze znane. Na przykład jedna czwarta populacji wróciła do swoich ogrodów – kiedyś przestali sadzić ziemniaki, ale teraz zaczęli od nowa. Cóż, nie zasadzili go tylko przez około pięć lat, może.
Oznacza to, że w ich życiu nie wydarzyło się nic zasadniczo nowego. Dlatego w ogóle nie ma teraz ostrego protestu. Inna sprawa, że po dwóch, dwóch i pół roku takiej samokontroli zasoby gospodarstwa domowego zaczynają się wyczerpywać. Buty się psują, ubrania się zużywają, ale nie ma pieniędzy na nowe, zepsuty telewizor, cieknąca lodówka... Generalnie zaczyna się dziać coś, co wymaga dodatkowych inwestycji. Ale nie ma na to pieniędzy. Wtedy zaczyna to być naprawdę denerwujące. Jeśli od około roku doświadczamy zjawisk kryzysowych, to zostało nam jeszcze półtora roku, zanim społeczeństwo zacznie się oburzyć.
Scenariusz drugi. Kryzys
Czołowi europejscy ekonomiści wątpią, czy protesty mogą rozpocząć się w Rosji z powodu recesji, dowiedzieli się w lutym 2016 roku dziennikarze Bloomberga, którzy przeprowadzili wywiady z 27 ekonomistami z różnych krajów. Tylko sześciu z nich stwierdziło, że protesty w Rosji są możliwe z prawdopodobieństwem 50 proc., pozostali oceniali szanse rewolucji na 30 proc. „Polityczną reakcją na ubóstwo będzie raczej apatia niż rewolucja” – powiedział wówczas Wolf-Fabian Hungerland, ekonomista z Hamburg Berenberg Bank.
Rewolucji w Rosji i w rankingu głównych zagrożeń 2017 roku przygotowywanym co roku przez Bloomberg nie ma. Zawiera jednak nowy światowy kryzys gospodarczy, który z pewnością dotknie Rosję (miało to miejsce w latach 1998 i 2008). Publikacja w swojej pesymistycznej prognozie przewiduje powtórkę kryzysu azjatyckiego z 1997 r. – rynki mogą upaść, jeśli Donald Trump rozpocznie wojnę gospodarczą z Chinami.
Rosyjscy ekonomiści i eksperci również spodziewają się światowego kryzysu gospodarczego i to już wkrótce. Faktem jest, że gospodarka światowa podlega wahaniom cyklicznym, dlatego przed 2019 rokiem można spodziewać się kolejnego spadku – uważa ekonomista Władysław Inozemcew.
Vladislav Inozemtsev, dyrektor Centrum Badań nad Społeczeństwem Postindustrialnym (w październiku 2016):
Gospodarka światowa podlega wahaniom cyklicznym, które zachodzą z dość wyraźną okresowością. Świat przeżywa obecnie siódmy rok trwałego wzrostu gospodarczego. Cokolwiek sprzyja temu wzrostowi, nie będzie on trwał wiecznie: poważne spowolnienia w gospodarce USA odnotowano w latach 1980 i 1982, 1991, 2001 i 2008-2009 (o ile w 2001 r. utrzymywał się jeszcze wzrost, w pozostałych przypadkach panowała recesja). Sądząc po częstotliwości, nowy gwałtowny spadek powinien nastąpić między 2016 a 2019 rokiem, czyli całkiem niedługo. I choć amerykańska gospodarka nie ucierpiała bardzo (w 2009 r. najgorszy spadek od dziesięcioleci wyniósł 3,5 proc.), to giełdy spadły o 40-55 proc., a ceny surowców wahały się jeszcze bardziej. Powtórzenie czegoś podobnego w latach 2017-2018 niemal na pewno spowodowałoby nieodwracalne szkody dla rosyjskiej gospodarki. A szczególnie nieprzyjemne jest to, że na świecie pojawia się coraz więcej dowodów na to, że kryzys jest tuż za rogiem.
Jeden z najwybitniejszych prywatnych traderów w Rosji (jak twierdzi RBC) Wasilij Oleynik uważa z kolei, że w latach 2017-2018 „stanie się coś bardzo złego”. I w tej sytuacji, jego zdaniem, gotówka stanie się niezawodnym aktywem.
Wasilij Oleynik, ekspert Itinvest (w sierpniu 2016 r.):
W ciągu najbliższych dwóch lat wydarzy się coś bardzo złego. Kiedy to nastąpi, najcenniejszym aktywem będzie gotówka. Jeśli więc masz jakąś siatkę bezpieczeństwa, nie musisz trzymać jej w bankach ani kupować akcji. Trzymaj pieniądze w obcej walucie, nie w euro, ale w dolarach, frankach i juanach. Kiedy nadchodzi katastrofa, otwierają się przed tobą ogromne możliwości. Trzeba tylko mądrze zarządzać swoimi pieniędzmi. Może kup akcje, które spadną do rekordowych poziomów, nieruchomości – kto ma na co starczy.
Scenariusz trzeci. Rewolucja w naszych głowach
Sytuacja polityczna w Rosji zmieni się diametralnie w latach 2017-2018, ale nie z powodu rewolucji, ale dzięki zmianom, które już dokonują się w masowej świadomości Rosjan – uważa politolog i jeden z najtrafniejszych predyktorów zmian u władzy (jak to ujął Gazeta.Ru) ) Valery Solovey.
Valery Solovey, profesor w MGIMO (w październiku 2016):
W ogóle nie wierzę, że w Rosji nastąpi krwawa rewolucja, zwłaszcza z apokaliptycznymi konsekwencjami na dużą skalę, takimi jak upadek kraju. Nic takiego się nie stanie.
Jestem skłonny wierzyć, że sytuacja polityczna w Rosji zmieni się radykalnie w ciągu najbliższych dwóch lat. I wygląda na to, że zmiany zaczną się w 2017 roku. Tu nie chodzi o magię liczb, nie chodzi o to, że to stulecie – to po prostu zbieg okoliczności. Jest kilka powodów tej prognozy.
Jeśli mówimy, że dziś wszystko jest w rękach władzy, nie wolno nam zapominać, że rząd, który nie ma konkurentów, siłą rzeczy zaczyna popełniać błąd za błędem. Poza tym ogólna sytuacja jest nagląca: w kraju kończą się zasoby, rośnie niezadowolenie. Co innego, jeśli wytrzymasz to przez rok lub dwa. A kiedy ci to wyjaśnią, a ty sam „w głębi duszy” poczujesz, że będziesz musiał to znosić przez całe życie (20 lat stagnacji i co wtedy?), twoje nastawienie zaczyna się zmieniać.
I nagle zdajesz sobie sprawę, że nie masz nic do stracenia. Okazuje się, że straciłeś już wszystko. Więc co do cholery nie jest - może zmiana jest lepsza?
Socjolodzy zajmujący się badaniami jakościowymi twierdzą, że stoimy w przededniu radykalnego zwrotu w świadomości masowej, który będzie bardzo duży i głęboki. A to jest odwrócenie się od lojalności wobec władzy. Podobną sytuację doświadczyliśmy na przełomie lat 80. i 90. ubiegłego wieku, przed upadkiem ZSRR. Bo pierwsze rewolucje dzieją się w głowach. To nawet nie jest chęć ludzi do przeciwstawienia się władzy. Ta niechęć do uznania go za autorytet zasługujący na posłuszeństwo i szacunek nazywa się utratą legitymizacji.
Scenariusz czwarty. Nic
Politolog i ekonomista Dmitry Travin wątpi, czy w Rosji możliwa jest rewolucja. Jego zdaniem obecna sytuacja polityczna nie jest podobna do wydarzeń z 1917 r., ale raczej do stagnacji Breżniewa, ale z zawalonymi zapasami żywności i z „ideologią oblężonej twierdzy” w głowach.
Dmitry Travin, profesor Uniwersytetu Europejskiego (w grudniu 2016):
W związku ze zbliżającą się rocznicą Rewolucji Rosyjskiej, w nadchodzącym 2017 roku coraz częściej zaczęliśmy poszukiwać cech fatalnego roku 1917. Czasami nawet szukają między sobą mistycznego związku, wierząc, że Rosja jest skazana na konwulsje właśnie w roku 17, a nie w żadnym innym roku.
Nie będziemy szukać mistycznego związku, ale jeśli przyjrzeć się konkretnym czynnikom determinującym niestabilność społeczną, trudno będzie doszukać się poważnych podobieństw między epokami. Wspólne może być to, że reżimy polityczne w obu przypadkach zawierają jedynie elementy demokracji i że znacznej części rosyjskiej elity nie podoba się taka połowiczna postawa.
Dziś wszystko wygląda zupełnie inaczej niż w 1917 roku. Władza jest uprawniona, chociaż nie opiera się na boskim pochodzeniu, ale na osobistym charyzmacie przywódcy narodowego. Poziom życia spada, ale wcale nie tak szybko, jak podczas I wojny światowej. I toczymy małe, zwycięskie wojny, a nie szalone, globalne, które wyczerpują uczestników do granic możliwości.
Obecna sytuacja w Rosji znacznie bardziej przypomina epokę Breżniewa. Stabilność reżimu utrzymuje się w warunkach, w których poziom życia ludności powoli się obniża, elity są niezadowolone z tego, co się dzieje, nawet charyzma przywódcy stopniowo słabnie, ale nie dzieje się nic, co z góry przesądzałoby eksplozję społeczną. Breżniew, jak pamiętamy, zmarł spokojnie na swoim stanowisku, a po nim na tym samym stanowisku zmarło jeszcze dwóch starszych sekretarzy generalnych, zanim zdecydowano się ogłosić pierestrojkę. I głosili to nie starzy ludzie, przyzwyczajeni do spokojnego życia, ale przedstawiciele nowego pokolenia, które z jakiegoś powodu dążyło do budowy socjalizmu z ludzką twarzą.
I to pomimo tego, że oczywiście niezadowolonych jest mnóstwo. Ale od niezadowolenia, odnotowanego czasem w masowych sondażach, do prawdziwej rewolucji jest ogromna. Niezadowolenie to nic innego jak jeden ze składników eksplozji społecznej. Ale dalekie od zdecydowania.
Trudno powiedzieć, jaki będzie faktycznie rok 2017 i jaki scenariusz będzie jego podstawą. Napięcie społeczne w społeczeństwie oczywiście rośnie, ale chcę wierzyć, że w tym roku kłopoty nadal ominą Rosję.
W niedzielę 5 listopada w centrum Moskwy miały miejsce masowe aresztowania zwolenników opozycjonisty Wiaczesława Malcewa, który od kilku lat deklaruje, że tego dnia w Rosji odbędzie się rewolucja. Zatrzymano także osoby niezwiązane z Maltsevem. W sumie, jak podaje OVD-Info, w rosyjskich miastach zatrzymano ponad 400 osób, z czego ponad trzysta w samej Moskwie. Deszcz zebrał wszystko, co wiadomo o „rewolucji”, która miała miejsce 5 listopada.
Co się stało
Opozycjonista i przywódca ruchu Artpodgotovka (zakazanego w Rosji) Wiaczesław Malcew od kilku lat twierdzi, że 5 listopada 2017 roku w Rosji powinna nastąpić rewolucja. Wezwał swoich zwolenników, aby tego dnia wyszli na centralne ulice rosyjskich miast. Wśród miejsc, w których toczyła się akcja w Moskwie, znalazły się place Maneżna i Puszkinskaja.
W rezultacie większość ludzi przybyła na plac Maneżnaja, który wkrótce został otoczony kordonem przez policję i policję. Organy ścigania przeszukały dużą liczbę osób, poproszono o pokazanie zawartości plecaków, po czym wiele osób zawieziono do policyjnych autobusów. Według najnowszych danych zatrzymano 339 osób.
Byli wśród nich nie tylko zwolennicy Malcewa, ale także działacze ruchu „Wiosna”, powracający z odczytów Adama Smitha, ochotnicy z centrali Aleksieja Nawalnego i inni przechodnie niezwiązani z opozycjonistą. Wśród zatrzymanych byli np. gracze Pokemon Go, którzy nie planowali udziału w proteście.
Ponadto kilka osób zatrzymano w Petersburgu, Krasnodarze, Krasnojarsku, Rostowie nad Donem i Permie.
Konsekwencje
Kierownik wydziału praw człowieka Otwartej Rosji Polina Niemirowska Pada deszcz, że na lotnisku zatrzymani są przesłuchiwani w charakterze świadków w przypadku nawoływania do ataku terrorystycznego (część 2 art. 205 ust. 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) i masowo zamieszki (część 3 art. 212 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).
Zatrzymani są pytani, czy korzystają z Internetu i portali społecznościowych, czy mają karty kredytowe, czy widzieli filmy Wiaczesława Malcewa na kanale „Artpodgotovka”, czy czytają kanał Telegramu „05.11.17” i jak rozumieją słowo „rewolucja”. Śledczy ustalają także, czy znają Malcewa i lidera Partii Nacjonalistycznej Iwana Beletskiego.
Reakcja Maltseva
Sam Wiaczesław Malcew od jakiegoś czasu nie był w Rosji. Podczas wydarzeń z 5 listopada kilkakrotnie prowadził transmisję na żywo na swoim kanale YouTube, gdzie komentował to, co się dzieje. W szczególności powiedział, że w Moskwie zatrzymano ponad trzy tysiące osób, nie podając, skąd wziął te informacje. Jeden z jego towarzyszy powiedział także, że rewolucja nie powinna była zakończyć się 5 listopada.
Malcew powiedział później, że protesty będą kontynuowane. „Władze są bardzo przestraszone i próbują wyładować ten strach na ludziach. Na pewno odpowiedzą za to. I będziemy kontynuować dzisiaj, będziemy kontynuować jutro, będziemy kontynuować, dopóki ten rząd utrzyma się na swoim miejscu” skomentował Maltsev podsumowuje wyniki akcji 5 listopada na swoim kanale YouTube.
Podziękował także tym, którzy wyszli na ulice. Według niego można było liczyć na to, że wszyscy ludzie „podniosą się w tym samym czasie”, ale „istnieje coś takiego jak strach”.
Co się wydarzyło przed akcją
Kilka dni temu rozpoczęły się zatrzymania zwolenników Malcewa. 3 listopada FSB w sprawie zatrzymania członków „tajnej komórki ruchu Artpodgotovka” (organizacji uznanej za ekstremistyczną i zakazanej w Rosji), która rzekomo przygotowywała podpalenia budynków administracyjnych i ataki na funkcjonariuszy policji w dniach 4–5 listopada. Departament uważa, że zaplanowano „głośne działania ekstremistyczne” w celu wywołania masowych niepokojów w Moskwie, Krasnojarsku, Krasnodarze, Kazaniu, Samarze, Saratowie i Tomsku.
Malcewa w przeddzień Dożdu, że w sumie zatrzymano ponad stu jego zwolenników. Według niego w opowieściach o Rosji-24 przedstawia się ich jako „strasznych terrorystów”. Następnie przeprowadzono ponad 20 przeszukań w Moskwie i obwodzie moskiewskim. Działaczom skonfiskowano media elektroniczne, których informacje uzupełniły bazę dowodową prokuratury.
Foto: Tatyana Makeyeva / Reuters
