Oksipitalni qayta tiklash muammosi
- Hind-evropa tadqiqotlarining boshida, asosan sanskrit ma'lumotlariga tayangan holda, olimlar proto-hind-evropa tili uchun to'xtash undoshlarining to'rt qatorli tizimini qayta qurishdi:
Bu sxema K. Brugman, A. Leskin, A. Meie, O. Semerenyi, G.A. Ilyinskiy, F.F. Fortunatov.
- Keyinchalik, sanskrit tili proto-tilga teng emasligi ma'lum bo'lgach, bu qayta qurish ishonchsiz ekanligiga shubhalar paydo bo'ldi. Darhaqiqat, bir qator ovozsiz aspiratlarni qayta tiklashga imkon beradigan bir nechta misollar mavjud edi. Ulardan ba'zilari onomatopoeik kelib chiqishi edi. Qolgan holatlar, F. de Sossyur Xet tilining kashfiyotidan keyin yorqin tasdiqlangan laringeal nazariyani ilgari surganidan so'ng, ovozsiz to'xtash + laringeal birikmalarining reflekslari sifatida tushuntirildi.
Keyin to'xtash tizimi qayta talqin qilindi:
- Ammo bu qayta qurishning kamchiliklari ham bor edi. Birinchi kamchilik shundan iborat ediki, ovozsiz aspiratlar seriyasi bo'lmagan holda bir qator ovozli aspiratlarni rekonstruksiya qilish tipologik jihatdan ishonchsizdir. Ikkinchi kamchilik proto-hind-evropa tilida edi b faqat uchta juda ishonchsiz misol bor edi. Ushbu qayta qurish bu haqiqatni tushuntirib bera olmadi.
Yangi bosqich 1972 yilda T.V. Gamkrelidze va V.V. Ivanovning glottal nazariyasi (va ulardan mustaqil ravishda 1973 yilda P. Hopper tomonidan). Ushbu sxema avvalgisining kamchiliklariga asoslangan edi:
Bu nazariya Grassmann va Bartolomey qonunlarini boshqacha talqin qilish imkonini berdi, shuningdek, Grimm qonuniga yangi ma'no berdi. Biroq, bu sxema ko'plab olimlar uchun ham nomukammal bo'lib tuyuldi. Xususan, u kech proto-hind-evropa davri uchun glottallashgan undoshlar unchalik jarangsiz tovushlar bo'lishiga qaramay, jaranglangan undoshlarning jaranglilarga o'tishini taklif qiladi.
- Oxirgi qayta talqinni V.V. Shevoroshkinning fikricha, proto-hind-evropa tilida glottalizatsiyalangan emas, balki ba'zi kavkaz tillarida uchraydigan "kuchli" to'xtash joylari mavjud. Ushbu turdagi to'xtash haqiqatan ham aytilishi mumkin.
Guttural qatorlar soni muammosi
Agar proto-hind-evropa tilini qayta tiklash faqat hind-eron, boltiq, slavyan, arman va alban tillari ma'lumotlariga asoslangan bo'lsa, proto-hind-evropa tillarida ikkita qator mavjud bo'lganligini tan olish kerak edi. gutturals - oddiy va palatalizatsiyalangan.
Ammo agar rekonstruksiya kelt, kursiv, german, toxar va yunon tillaridan olingan ma'lumotlarga asoslangan bo'lsa, unda qolgan ikkita seriyani - guttural sodda va labializatsiyani qabul qilish kerak edi.
Birinchi guruh (Satem) tillarida labializatsiya, ikkinchi guruh tillarida (Centum) palatalizatsiya yo'q. Shunga ko'ra, bu vaziyatda murosaga kelish proto-hind-evropa tili uchun uchta gutturalni qabul qilishdir (oddiy, palatalizatsiyalangan va labializatsiyalangan). Biroq, bunday kontseptsiya tipologik argumentga aylanadi: bunday ichak tizimi mavjud bo'lgan tirik tillar yo'q.
Centum tillaridagi vaziyat birlamchi ekanligini ko'rsatadigan nazariya mavjud va sotem tillari eski oddiy guttural tillarni palatallashgan, eski labial tillar esa oddiy tillarga o'zgargan.
Oldingi gipotezaga qarama-qarshi gipoteza proto-hind-evropa tilida oddiy guttural va palatallashganlar mavjudligini aytadi. Shu bilan birga, sentum tillarida oddiy tillar labiallashgan, palatallashgan tillar esa depalatizatsiyalashgan.
Va nihoyat, nazariyaning tarafdorlari bor, unga ko'ra Proto-Hind-Yevropada faqat bitta gutturalar seriyasi mavjud edi - oddiy.
Proto-hind-evropa spirantlarini qayta tiklash muammolari
An'anaga ko'ra, proto-hind-evropaliklarda faqat bitta spirant bor edi s, allofoni jarangli undoshlardan oldin turgan z. Turli tilshunoslar proto-hind-evropa tilini qayta tiklashda spirantlar sonini ko'paytirishga uch xil urinishgan:
- Birinchi urinish Karl Brugman tomonidan amalga oshirildi. Brugmanning Spiranta maqolasiga qarang.
- Ikkinchisini E. Benveniste amalga oshirdi. U hind-evropa tiliga affrikat c ni belgilashga harakat qildi. Urinish muvaffaqiyatsiz tugadi.
- T.V. Gamkrelidze va V.V. Ivanov, oz sonli misollarga asoslanib, proto-hind-evropa uchun bir qator spirantlarni ilgari surdi: s - s" - s w.
Laringeal soni muammosi
Laringeal nazariyani asl ko'rinishida F. de Sossure o'zining "Hind-yevropa tillarida asl unlilar tizimi to'g'risida maqola" asarida ilgari surgan. F. de Sossyur sanskrit qo'shimchalaridagi ba'zi o'zgarishlarni biron bir tirik hind-evropa tiliga noma'lum ma'lum bir "sonantik koeffitsient" bilan bog'ladi. Xet tilini kashf etgandan va shifrlangandan so'ng, Yerji Kurilovich "sonantik koeffitsient" ni xet tilining laringeal fonemasi bilan aniqladi, chunki xet tilida bu laringal Sossurega ko'ra "sonantik koeffitsient" aynan shu joyda joylashgan edi. Shuningdek, laringallar yo'qolib, qo'shni proto-hind-evropa unlilarining miqdori va sifatiga faol ta'sir ko'rsatishi aniqlandi. Biroq, hozirgi vaqtda olimlar o'rtasida proto-hind-evropadagi laringeallarning soni bo'yicha konsensus yo'q. Hisob-kitoblar juda keng diapazonda o'zgarib turadi - birdan o'ngacha.
Proto-hind-evropa fonetikasining an'anaviy qayta tiklanishi
| Labial | Stomatologiya | Guttural | Laringallar | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| palatal | velar | labio-velar | |||||
| Burunlar | m | n | |||||
| Okklyuziv | p | t | ḱ | k | kʷ | ||
| ovoz berdi | b | d | ǵ | g | gʷ | ||
| ovozli intilishlar | bʰ | dʰ | ǵʰ | gʰ | gʷʰ | ||
| Frikativlar | s | h₁, h₂, h₃ | |||||
| Silliq | r, l | ||||||
| Yarim unlilar | j | w | |||||
- Qisqa unlilar a, e, i, o, u
- Uzoq unlilar ā, ē, ō, ī, ū .
- Diftonglar ai, au, āi, āu, ei, eu, ēi, ēu, oi, ou, ōi, ōu
- Sonantlarning unli allofonlari: u, i, r̥, l̥, m̥, n̥.
Grammatika
Til tuzilishi
Deyarli barcha zamonaviy va taniqli qadimgi hind-evropa tillari nominativ tillardir. Biroq, ko'pgina mutaxassislar proto-hind-evropa tili o'z rivojlanishining dastlabki bosqichlarida faol til bo'lgan deb taxmin qiladilar; Keyinchalik, faol sinfning nomlari erkak va ayolga aylandi, faol bo'lmagan sinfning nomlari esa neytral bo'ldi. Bu, xususan, beg'araz jinsning nominativ va ayblov holatlari shakllarining to'liq mos kelishidan dalolat beradi. Rus tilidagi otlarning jonli va jonsizga bo'linishi (jonsiz otlarning nominativ va akusativ holatlarining ko'p shakllarda mos kelishi bilan) ham, ehtimol, faol tuzilishning uzoq refleksidir. Ko'p darajada faol tizimning qoldiqlari oriy tillarida saqlanib qolgan, boshqa hind-evropa tillarida esa faol va passivga bo'linish qat'iydir. Zamonaviy ingliz tilidagi faol konstruktsiyaga o'xshash konstruktsiyalar (u kitob sotadi - u kitob sotadi, lekin kitob 20 dollarga sotiladi - kitob 20 dollarga sotiladi) ikkinchi darajali va proto-hind-evropadan to'g'ridan-to'g'ri meros bo'lib o'tmaydi.
Ism
Proto-Hind-Yevropa tilidagi otlar sakkizta holga ega edi: nominativ, to'ldiruvchi, genitiv, dativ, instrumental, ayirma, joylashish, vokativ; uchta grammatik son: birlik, qo‘sh va ko‘plik. Odatda uchta jins borligiga ishonishgan: erkak, ayol va neytral. Biroq, faqat ikkita jins ("umumiy" yoki "jonli") va neytral bo'lgan xet tilining kashf etilishi bunga shubha tug'dirdi. Hind-evropa tillarida ayol jinsi qachon va qanday paydo bo'lganligi haqida turli farazlar ilgari surilgan.
Ismlar sonlari jadvali:
| (Beeks 1995) | (Ramat 1998) | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Atematik | Tematik | ||||||||||||||
| Erkak va ayol | O'rtacha | Erkak va ayol | O'rtacha | Erkak | O'rtacha | ||||||||||
| Birlik | Ko‘plik | Ikki. | Birlik | Ko‘plik | Ikki. | Birlik | Ko‘plik | Ikki. | Birlik | Ko‘plik | Birlik | Ko‘plik | Ikki. | Birlik | |
| Nominativ | -s,0 | -es | -h 1 (e) | -m,0 | -h 2, 0 | -ih 1 | -s | -es | -h 1 e? | 0 | (koll.) -(e)h 2 | -os | -s | -oh 1 (u)? | -om |
| Akkusativ | -m | -ns | -ih 1 | -m,0 | -h 2, 0 | -ih 1 | -m̥ | -Xonim | -h 1 e? | 0 | -om | -on | -oh 1 (u)? | -om | |
| Genitiv | -(o)lar | -om | -h 1 e | -(o)lar | -om | -h 1 e | -es, -os, -s | -om | -os(y)o | -om | |||||
| Dative | -(e)i | -mus | -men | -(e)i | -mus | -men | -ei | -ōi | |||||||
| Instrumental | -(e)h 1 | -bʰi | -bʰih 1 | -(e)h 1 | -bʰi | -bʰih 1 | -bʰi | -ō | -ōjs | ||||||
| Alohida | -(o)lar | -ios | -ios | -(o)lar | -ios | -ios | |||||||||
| Mahalliy | -i, 0 | -su | -h 1 u | -i, 0 | -su | -h 1 u | -i, 0 | -su, -si | -oj | -ojsu, -ojsi | |||||
| Vokativ | 0 | -es | -h 1 (e) | -m,0 | -h 2, 0 | -ih 1 | -es | (koll.) -(e)h 2 | |||||||
Olmosh
Kishilik olmoshlarining tuslanish jadvali:
| Shaxsiy olmoshlar (Beekes 1995) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Birinchi shaxs | Ikkinchi shaxs | |||
| Birlik | Ko'paytiring | Birlik | Ko'paytiring | |
| Nominativ | h 1 eǵ(oH/Hom) | uei | tuH | iuH |
| Akkusativ | h 1 mé, h 1 me | nsmé, nos | tué | usme, wos |
| Genitiv | h 1 mene, h 1 moi | ns(er)o-, no | teue, toi | ius(er)o-, wos |
| Dative | h 1 méǵʰio, h 1 moi | nsmei, ns | tébʰio, toi | usmei |
| Instrumental | soat 1 oy | ? | toí | ? |
| Alohida | h 1 med | nsmed | sozlangan | ishlatilgan |
| Mahalliy | soat 1 oy | nsmi | toí | usmi |
1 va 2-shaxs olmoshlari jinsga ko'ra farq qilmagan (bu xususiyat boshqa barcha hind-evropa tillarida saqlanib qolgan). Proto-hind-evropa tilida 3-shaxsning shaxs olmoshlari mavjud boʻlmagan va ularning oʻrniga turli koʻrsatish olmoshlari ishlatilgan.
fe'l
Fe'l sonlari jadvali:
| Bak 1933 yil | Beekes 1995 yil | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Atematik | Tematik | Atematik | Tematik | ||
| Birlik | 1-chi | -mi | -ō | -mi | -oh |
| 2 | -si | -esi | -si | -eh₁i | |
| 3 | -ti | -eti | -ti | -e | |
| Ko'paytiring | 1-chi | -mos/mes | -omos/omes | -mes | -omom |
| 2 | -te | -et | -th₁e | -et₁e | |
| 3 | -nti | -onti | -nti | -o | |
Raqamlar
Ba'zi kardinal raqamlar (erkak) quyida keltirilgan:
| Sihler | Asalarilar | |
|---|---|---|
| bitta | *Hoi-no-/*Hoi-wo-/*Hoi-k(ʷ)o-; *sem- | *Hoi(H)nos |
| ikki | *d(u)wo- | *duoh₁ |
| uch | *trei- / *uch- | * daraxtlar |
| to'rtta | *kʷetwor-
/ *kʷetur-
(en:kʷetwóres qoidasiga ham qarang) |
*kʷetuōr |
| besh | *penkʷe | *penkʷe |
| olti | *s(w)eḱs ; dastlab, ehtimol *biz | *(lar)uéks |
| Yetti | *septm | *septm |
| sakkiz | *oḱtō , *oḱtou yoki *h₃eḱtō , *h₃eḱtou | *h₃eḱteh₃ |
| to'qqiz | *(h₁)yangi̥ | *(h₁)neun |
| o'n | *deḱm̥(t) | *déḱmt |
| yigirma | *wīḱm̥t- ; dastlab, ehtimol *widḱomt- | *duidḱmti |
| o'ttiz | *trīḱomt- ; dastlab, ehtimol *tridḱomt- | *trih₂dḱomth₂ |
| qirq | *kʷetwr̥̄ḱomt- ; dastlab, ehtimol *kʷetwr̥dḱomt- | *kʷeturdḱomth₂ |
| ellik | *penkʷēḱomt- ; dastlab, ehtimol *penkʷedḱomt- | *penkʷedḱomth₂ |
| oltmish | *s(w)eḱsḱomt- ; dastlab, ehtimol *weḱsdḱomt- | *ueksdḱomth₂ |
| yetmish | *septm̥̄ḱomt- ; dastlab, ehtimol *septmdḱomt- | *septmdḱomth₂ |
| sakson | *oḱtō(u)ḱomt- ; dastlab, ehtimol *h₃eḱto(u)dḱomt- | *h₃eḱth₃dḱomth₂ |
| to'qson | *(h₁)yangī̥ḱomt- ; dastlab, ehtimol *h₁newn̥dḱomt- | *h₁neundḱomth₂ |
| yuz | *mtom ; dastlab, ehtimol *dḱmtom | *dḱmtom |
| ming | *ǵheslo- ; *tusdḱomti | *ǵʰes-l- |
Matnlarga misollar
Diqqat! Ushbu misollar standart lotin alifbosiga moslashtirilgan shaklda yozilgan va rekonstruksiya variantlaridan faqat bittasini aks ettiradi. Matnlarning tarjimalari asosan spekulyativ bo'lib, mutaxassislarni qiziqtirmaydi va talaffuzning nozik tomonlarini aks ettirmaydi. Ular bu erda faqat namoyish qilish va til haqida dastlabki tasavvurga ega bo'lish uchun joylashtirilgan.
Ovis ecvosque (qo'y va ot)
(Shleyxerning ertagi)
Gorei ovis, quesuo vlana ne est, ecvons especet, oinom ghe guerom voghom veghontum, oinomque megam bhorom, oinomque ghmenum ocu bherontum. Ovis nu ecvobhos eveghuet: "Cer aghnutoi moi, ecvons agontum manum, nerm videntei." Ecvos to evequont: “Cludhi, ovei, cer ghe aghnutoi nasmei videntibhos: ner, potis, oviom egh vulnem sebhi nevo ghuermom vestrom cvergneti; neghi oviom vulne esti”. Tod cecleus ovis agrom ebheguet.
- Taxminiy tarjima:
Tog‘da junsiz qo‘y otlarni ko‘rdi: biri og‘ir arava, biri katta yuk, biri tez odam ko‘tardi. Qo‘y otlarga: “Otlarni ko‘tarib ketayotganini ko‘rsam, yuragim yonadi, erkaklar”, deydi. Ot javob beradi: “Eshiting, qo‘ylar, qo‘y junidan o‘ziga yangi issiq kiyim tikayotgan hunarmand odamni ko‘rsak, bizning ham yuragimiz yonadi; Qo‘y esa junsiz qoladi”. Buni eshitib, daladagi qo‘ylar qochib ketishdi.
Regs deivosque (Qirol va Xudo)
Versiya 1
Potis ghe est. Soque negenetos est. Sunumque evelt. Shunday qilib, gheuterem precet: "Sunus moi gueniotam!" Gheuter nu potim veghuet: "Iecesuo ghi deivom Verunom." Upo pro potisque deivom sesore deivomque iecto. "Kludhi moi, Veruneni aldat!" Shunday qilib, nu cata divos guomt. "Quid velsi?" "Velnemi sunum." "Tod estu", vequet leucos deivos. Potenia ghi sunum gegone.
Versiya 2
Regs est. Shunday qilib, nepotlus est. Shunday qilib, regs sunum evelt. Shunday qilib, tosuo gheuterem precet: "Sunus moi gueniotam!" Shunday qilib, gheuter tom reguem eveghuet: "Iecesuo deivom Verunom." Shunday qilib, regs deivom Verunom upo sesore nu deivom iecto. — Kludhi moi, pater Verune! Deivos verunos cata divos eguomt. "Quid velsi?" "Velmi sunum." "Tod estu", veghuet leucos deivos Verunos. Regos potenia sunum gegone.
- Taxminiy tarjima:
Bir paytlar bir podshoh yashagan ekan. Ammo u farzandsiz edi. Va podshoh o'g'il ko'rishni xohladi. Va u ruhoniydan so'radi: "Menga o'g'il tug'ilishini xohlayman!" Ruhoniy shohga javob beradi: "Varuna xudosiga murojaat qiling." Va shoh Varuna xudosining oldiga kelib, undan iltimos qildi. — Menga quloq sol, Varunning otasi! Xudo Varuna osmondan tushdi. "Nima xohlaysan; Nima istaysan?" "Men o'g'il istayman." "Shunday bo'lsin", dedi nurli xudo Varuna. Podshohning xotini o‘g‘il tug‘ibdi.
Pater naseros
Versiya 1
Pater naseros cemeni, nomen tovos estu cventos, reguom tevem guemoit ad nas, veltos tevem cvergeto cemeni ertique, edom naserom agheres do nasmebhos aghei tosmei le todque agosnes nasera, so lemos sselobhos naseros. Neque peretod nas, tou tratod nas apo peuces. Teve senti reguom, maghti decoromque bhegh antom. Estod.
Versiya 2
Pater naseros cemeni, nomen tovos estu iseros, reguom tevem guemoit ad nasmens, ghuelonom tevom cvergeto cemeni ed eri, edom naserom agheres do nasmebhos tosmei aghei ed le agosnes nasera, so lemos sselobhoser. Neque gvedhe nasmens bhi perendom, tou bhegue nasmens melguod. Teve senti reguom, maghti ed decorom enu antom. Estod.
- Taxminiy tarjima:
Samoviy Otamiz, Sening isming ulug'lansin, Sening Shohliging bizning ustimizga kelsin, Sening irodang osmonda va erda bajo bo'lsin, biz qarzdorlarimizni kechirganimizdek, bizning kundalik rizqimizni bizga bergin va qarzlarimizni kechirgin. Bizni vasvasaga duchor qilma, balki bizni yovuzlikdan qutqar. Shohlik, kuch va shon-shuhrat cheksiz sizniki. Omin.
Aquan Nepot
Yaxshiyamki. Deyvonlar aisiem. Aquan Nepot meni xafa qiladi! Meg moris meni gerdmi. Deivos, tebherm gheumi. Vicpoteis tebherm gheumi. Ansues tebherm guemi. Nasmei guertins dedemi! Ad bherome deivobhos ci sime guerenti! Dotores vesvom, nas nasmei creddhemes. Aquan Nepot, dverons scedhi! Dghom Mater toi gheumes! Dghemia Mater, tebhiom gheumes! Meg moris nas gerdmi. Eghuies, nasmei sercemes.
- Taxminiy tarjima:
O'zimni tozalash. Men xudolarga sajda qilaman. Suv o'g'li, men uchun eshiklarni oching! Katta dengiz meni o'rab oladi. Men xudolarga nazr qilaman. Men ota-bobolarimga qurbonliklar qilaman. Men ruhlarga nazr qilaman. Rahmat! Biz xudolarni hurmat qilish uchun keldik. Xudolarga donorlar, biz qalbimizni sizga bag'ishladik. Suv o'g'li, biz uchun eshiklarni oching! Yerning onasi, biz sizga sajda qilamiz! Biz sizga taklif qilamiz! Biz katta dengiz bilan o'ralganmiz. (...)
Mari
Decta esies, Mari plena gusteis, arios com tvoio esti, guerta enter guenai ed guertos ogos esti tovi bhermi, Iese. Isere Mari, deivosuo mater, meldhe nobhei agosorbhos nu dictique naseri merti. Estod.
- Taxminiy tarjima:
Salom Maryam, inoyatga to'la, Rabbiy siz bilan, ayollar orasida muborak va sizning bachadoningizning mevasi Iso muborakdir. Muqaddas Maryam, Xudoning onasi, biz gunohkorlar uchun hozir va o'lim soatimizda ibodat qiling. Omin.
Creddheo
Creddheo deivom, paterom duom dheterom cemenes ertique, Iesom Christomque sunum sovom pregenetom, ariom naserom. Ansus iserod tektom guenios Mariam genetom. (...) ad lendhem mertvos, vitero genetom agheni tritoi necubhos, uposteightom en cemenem. Sedeti decsteroi deivosuo pateronos. Creddheo ansum iserom, Eclesiam catholicam iseram, (…) iserom, (…) agosom ed guivum enu antom. Decos esiet patorei sunumque ansumque iseroi, agroi ed nu, ed enu antom ad aivumque. Estod.
- Taxminiy tarjima:
Men Xudoga, Qudratli Ota, osmon va erning yaratuvchisiga va Uning O'g'li, Rabbimiz Iso Masihga ishonaman. Muqaddas Ruhning kontseptsiyasi bilan Bibi Maryam tug'ildi. (...) erga o'lik va o'limdan keyin uchinchi kuni tirilgan, osmonga ko'tarilib, Otasi Xudoning o'ng tomoniga o'tirdi. Men Muqaddas Ruhga, muqaddas katolik cherkoviga, (...) azizlarga, (kechirim) gunohlar va cheksiz hayotga ishonaman. Ota, O'g'il va Muqaddas Ruhga hozir va abadiy va abadiy shon-sharaflar. Omin
Shuningdek qarang Ushbu tillar oilasiga mansub tillar paydo bo'lgan qadimgi til (Roman tillariga nisbatan lotin: frantsuz, italyan, ispan, rumin va boshqalar). Yozma shaklda yozilmagan proto-til (masalan, hind-evropa... ... Katta ensiklopedik lug'at
A; m.Lingu. Qarindosh tillar guruhi uchun umumiy bo'lgan va ushbu tillarni taqqoslash asosida nazariy jihatdan qayta tiklangan qadimiy til. ◁ Proto-til, oh, oh. Lingvistik Ikkinchi nazariya. Birinchi shakllar. * * * Prototil — tillar paydo boʻlgan qadimiy til... ... ensiklopedik lug'at
- (til asosida). Qiyosiy tarixiy usuldan foydalangan holda qayta tiklangan eng qadimgi qarindosh tillar umumiy oilani (guruhni) tashkil etuvchi barcha tillarning manbai sifatida o'ylab topilgan va uning asosida rivojlangan. Proto-hind-evropa tili....... Lingvistik atamalar lug'ati
HIND-EVROPA, oh, oh. 1. hind-evropaliklar ga qarang. 2. Hind-evropaliklar bilan bog'liq holda, ularning kelib chiqishi, tillari, milliy xarakteri, turmush tarzi, madaniyati, shuningdek, ularning yashash joylari va hududlari, ichki tuzilishi, tarixi; shunday, …… Ozhegovning izohli lug'ati
Ota-ona tili- (asosiy til) lahjalaridan turdosh tillar guruhi kelib chiqqan, aks holda oila deb ataladigan til (qarang. Tillarning genealogik tasnifi). Qiyosiy tarixiy tilshunoslikning rasmiy apparati nuqtai nazaridan prototilning har bir birligi... Lingvistik ensiklopedik lug'at
I. proto-tilida alohida I. tillariga boʻlinishdan oldingi davrda quyidagi undosh tovushlar boʻlgan. A. Portlovchi yoki portlovchi. Labiallar: ovozsiz p va ovozli b; oldingi til tishlari: ovozsiz t va ovozli d; posterior lingual anterior va palatal: kar. k1 va......
Fonetika, grammatika va semantika sohasida tillar oʻrtasida oʻrnatilgan muvofiqlik tizimi asosida qayta tiklangan asosiy til, prototil, turkum yoki qarindosh tillar oilasining faraziy holatini bildiruvchi atama... ... Buyuk Sovet Entsiklopediyasi
Alohida tillarga boʻlinishigacha boʻlgan davrda I. proto-tilida quyidagi unli tovushlar boʻlgan: i î, va û, e ê, o ô, a â va noaniq unli. Bundan tashqari, ma'lum holatlarda unli tovushlarning rolini silliq undoshlar r, l va burun n, t ... ... Entsiklopedik lug'at F.A. Brokxaus va I.A. Efron
Aya, oh. ◊ Hind-yevropa tillari. Lingvistik Hind, eron, yunon, slavyan, boltiq, german, kelt, romantik va... ensiklopedik lug'at
proto-til- Bu tillarning umumiy ajdodi qarindosh tillarni qiyosiy oʻrganish natijasida topilgan (qarang Tillarning oʻzaro bogʻliqligi). Bular, masalan, barcha slavyan tillari (rus, polyak, serb va boshqalar) kelib chiqqan P. umumiy slavyan yoki proto-slavyan... ... Grammatika lug‘ati: Grammatika va lingvistik atamalar
Ushbu tillar oilasiga mansub tillar paydo bo'lgan qadimgi til (Roman tillariga nisbatan lotin: frantsuz, italyan, ispan, rumin va boshqalar). Yozma shaklda yozilmagan proto-til (masalan, hind-evropa... ... Katta ensiklopedik lug'at
A; m.Lingu. Qarindosh tillar guruhi uchun umumiy bo'lgan va ushbu tillarni taqqoslash asosida nazariy jihatdan qayta tiklangan qadimiy til. ◁ Proto-til, oh, oh. Lingvistik Ikkinchi nazariya. Birinchi shakllar. * * * Prototil — tillar paydo boʻlgan qadimiy til... ... ensiklopedik lug'at
- (til asosida). Qiyosiy tarixiy usuldan foydalangan holda qayta tiklangan eng qadimgi qarindosh tillar umumiy oilani (guruhni) tashkil etuvchi barcha tillarning manbai sifatida o'ylab topilgan va uning asosida rivojlangan. Proto-hind-evropa tili....... Lingvistik atamalar lug'ati
HIND-EVROPA, oh, oh. 1. hind-evropaliklar ga qarang. 2. Hind-evropaliklar bilan bog'liq holda, ularning kelib chiqishi, tillari, milliy xarakteri, turmush tarzi, madaniyati, shuningdek, ularning yashash joylari va hududlari, ichki tuzilishi, tarixi; shunday, …… Ozhegovning izohli lug'ati
Ota-ona tili- (asosiy til) lahjalaridan turdosh tillar guruhi kelib chiqqan, aks holda oila deb ataladigan til (qarang. Tillarning genealogik tasnifi). Qiyosiy tarixiy tilshunoslikning rasmiy apparati nuqtai nazaridan prototilning har bir birligi... Lingvistik ensiklopedik lug'at
I. proto-tilida alohida I. tillariga boʻlinishdan oldingi davrda quyidagi undosh tovushlar boʻlgan. A. Portlovchi yoki portlovchi. Labiallar: ovozsiz p va ovozli b; oldingi til tishlari: ovozsiz t va ovozli d; posterior lingual anterior va palatal: kar. k1 va......
Fonetika, grammatika va semantika sohasida tillar oʻrtasida oʻrnatilgan muvofiqlik tizimi asosida qayta tiklangan asosiy til, prototil, turkum yoki qarindosh tillar oilasining faraziy holatini bildiruvchi atama... ... Buyuk Sovet Entsiklopediyasi
Alohida tillarga boʻlinishigacha boʻlgan davrda I. proto-tilida quyidagi unli tovushlar boʻlgan: i î, va û, e ê, o ô, a â va noaniq unli. Bundan tashqari, ma'lum holatlarda unli tovushlarning rolini silliq undoshlar r, l va burun n, t ... ... Entsiklopedik lug'at F.A. Brokxaus va I.A. Efron
Aya, oh. ◊ Hind-yevropa tillari. Lingvistik Hind, eron, yunon, slavyan, boltiq, german, kelt, romantik va... ensiklopedik lug'at
proto-til- Bu tillarning umumiy ajdodi qarindosh tillarni qiyosiy oʻrganish natijasida topilgan (qarang Tillarning oʻzaro bogʻliqligi). Bular, masalan, barcha slavyan tillari (rus, polyak, serb va boshqalar) kelib chiqqan P. umumiy slavyan yoki proto-slavyan... ... Grammatika lug‘ati: Grammatika va lingvistik atamalar
Hind-evropa dialektlarining tarqalish markazlari Markaziy Evropa va Shimoliy Bolqondan Shimoliy Qora dengiz mintaqasigacha bo'lgan chiziqda joylashganligi aniqlandi.
Hind-evropa tillari (yoki ari-evropa yoki hind-german) Evrosiyodagi eng yirik til oilalaridan biridir. Hind-evropa tillarining boshqa oilalar tillariga qarama-qarshi bo'lgan umumiy xususiyatlari, bir xil tarkib birliklari bilan bog'liq bo'lgan turli darajadagi rasmiy elementlar o'rtasida ma'lum miqdordagi muntazam yozishmalarning mavjudligi bilan bog'liq. istisno).
Hind-evropa tillari o'rtasidagi o'xshashlik faktlarining o'ziga xos talqini ma'lum hind-evropa tillarining ma'lum bir umumiy manbasini (hind-evropa proto-tili, asosiy til, qadimgi hind-evropa dialektlarining xilma-xilligi) postulatsiya qilishdan iborat bo'lishi mumkin. ) yoki til birligi holatini qabul qilishda, natijada dastlab turli tillarda bir qator umumiy xususiyatlarning rivojlanishi.
Hind-yevropa tillari oilasiga quyidagilar kiradi:
Xet-Luviy (Anadolu) guruhi - 18-asrdan. miloddan avvalgi;
Hindiston (Hind-Aryan, shu jumladan sanskrit) guruhi - miloddan avvalgi 2 ming yildan;
Eron (avesta, qadimgi fors, baqtriya) guruhi - miloddan avvalgi 2-ming yillik boshidan;
Arman tili - V asrdan. AD;
Frig tili - VI asrdan. miloddan avvalgi;
Yunon guruhi - 15—11-asrlar. miloddan avvalgi;
Frakiya tili - miloddan avvalgi 2-ming yillikning boshidan;
Alban tili - 15-asrdan. AD;
Illiriya tili - VI asrdan. AD;
Venetsiya tili - miloddan avvalgi 5-yildan;
Italiya guruhi - 6-asrdan. miloddan avvalgi;
Romantik (lotin tilidan) tillar - 3-asrdan. miloddan avvalgi;
Keltlar guruhi - 4-asrdan. AD;
Nemis guruhi - 3-asrdan. AD;
Boltiqboʻyi guruhi - eramizning 1-ming yillik oʻrtalaridan;
Slavyan guruhi - (miloddan avvalgi 2 ming yildan boshlab proto-slavyan);
Toxar guruhi - VI asrdan. AD
"Hind-yevropa" atamasining noto'g'ri ishlatilishi haqida tillar
"Hind-yevropa" (tillar) atamasini tahlil qilib, biz ushbu atamaning birinchi qismi tilning "hindlar" deb nomlangan etnik guruhga va ular bilan mos keladigan geografik tushunchaga - Hindistonga tegishli ekanligini anglatadi degan xulosaga kelamiz. “Hind-yevropa” atamasining ikkinchi qismiga kelsak, “-evropa” tilning etnikligini emas, balki faqat geografik taqsimotini bildirishi aniq.
Agar "hind-evropa" (tillar) atamasi ushbu tillarning oddiy tarqalish geografiyasini belgilash uchun mo'ljallangan bo'lsa, u hech bo'lmaganda to'liq emas, chunki u tilning sharqdan g'arbga tarqalishini ko'rsatadi. shimoldan janubga tarqalishini aks ettirmaydi. Shuningdek, "Hind-Yevropa" tillarining zamonaviy tarqalishi haqida noto'g'ri, bu nomda ko'rsatilganidan ancha kengroqdir.
Shubhasiz, bu tillar oilasining nomi, boshqa oilalarda bo'lgani kabi, birinchi tilda so'zlashuvchilarning etnik tarkibini aks ettiradigan tarzda yaratilishi kerak.
Hind-evropa dialektlarining tarqalish markazlari Markaziy Evropa va Shimoliy Bolqondan Shimoliy Qora dengiz mintaqasigacha bo'lgan chiziqda joylashganligi aniqlandi. Shuning uchun hind tillari hind-evropa tillari oilasiga faqat oriylarning Hindistonni bosib olishlari va uning tub aholisini o'zlashtirishi natijasida qo'shilganligini alohida ta'kidlash kerak. Bundan kelib chiqadiki, hindlarning to'g'ridan-to'g'ri hind-evropa tilining shakllanishiga qo'shgan hissasi ahamiyatsiz va bundan tashqari, "hind-evropa" tilining sofligi nuqtai nazaridan zararli, chunki Dravid tillari. Hindistonning tub aholisining lingvistik ta'siri past darajada bo'lgan. Shunday qilib, o'z nomi bilan etnik belgilaridan foydalangan holda nomlangan til o'zining kelib chiqish tabiatidan uzoqlashtiradi. Shuning uchun hind-evropa tillari oilasi "Hind-" atamasi nuqtai nazaridan, masalan, manbada ko'rsatilganidek, hech bo'lmaganda "ario-" deb nomlanishi kerak.
Ushbu atamaning ikkinchi qismiga kelsak, masalan, etnik kelib chiqishini ko'rsatadigan yana bir o'qish bor - "-nemis". Biroq, german tillari - ingliz, golland, yuqori nemis, quyi nemis, friz, daniya, island, norveg va shved tillari hind-evropa tillari guruhining alohida bo'limi bo'lsa-da, boshqa hind-evropa tillaridan farq qiladi. noyob xususiyatlarda. Ayniqsa, undoshlar sohasida ("birinchi" va "ikkinchi undoshlar harakati" deb ataladigan) va morfologiya sohasida ("fe'llarning zaif konjugatsiyasi" deb ataladi). Bu xususiyatlar, odatda, german tillarining aralash (gibrid) tabiati bilan izohlanadi, ular aniq hind-evropa bo'lmagan xorijiy tillar bazasida qatlamlanadi, ularning ta'rifida olimlar bir-biridan farq qiladi. Ko'rinib turibdiki, "proto-german" tillarining hind-evropalashuvi xuddi Hindistondagi kabi Aryan qabilalari tomonidan sodir bo'lgan. Slavyan-german aloqalari faqat 1-2-asrlarda boshlangan. AD , shuning uchun german dialektlarining slavyan tiliga ta'siri qadimgi davrlarda sodir bo'lishi mumkin emas edi va keyinchalik u nihoyatda kichik edi. German tillari, aksincha, slavyan tillaridan shunchalik kuchli ta'sirlanganki, ularning o'zlari hind-evropalik bo'lmagan holda, hind-evropa tillari oilasining to'liq qismiga aylandilar.
Shunday qilib, biz "Hind-yevropa" (tillar) atamasining ikkinchi qismi o'rniga "german" atamasini qo'llash noto'g'ri degan xulosaga keldik, chunki nemislar hind-evropa tilining tarixiy generatorlari emas.
Shunday qilib, tillarning eng katta va eng qadimgi tarmog'i o'z nomini hind-evropalik bo'lmagan hind-evropalik bo'lmagan ikki xalq - hindlar va nemislardan oladi, ular hech qachon "hind-evropa" deb ataladigan tilni yaratmaganlar.
"Hind-yevropa" ning mumkin bo'lgan ajdodi sifatida proto-slavyan tili haqida til oilalari
Yuqorida ko'rsatilgan hind-evropa oilasining o'n etti vakilidan quyidagi tillar hind-evropa tilining ajdodlari bo'lishi mumkin emas: arman tili (eramizning V asridan), frigiy tili (milodiy 5-asrdan). Miloddan avvalgi 6-asr), alban tili (miloddan avvalgi 15-asrdan), venetsiya tili (miloddan avvalgi 5-asrdan), kursiv guruhi (miloddan avvalgi 6-asrdan), roman (lotin tilidan) tillari (miloddan avvalgi 3-asrdan). miloddan avvalgi), keltlar guruhi (eramizning 4-asridan), german guruhi (milodiy 3-asrdan), Boltiq guruhi (milodiy 1-ming yillik oʻrtalaridan), toxar guruhi (milodiy 6-asrdan) . milodiy), illiriya til (eramizning VI asridan boshlab).
Hind-yevropa oilasining eng qadimgi vakillari: Xet-Luviy (Anadolu) guruhi (miloddan avvalgi 18-asrdan), “Hind” (Hind-Aryan) guruhi (miloddan avvalgi 2-ming yillikdan), Eron guruhi ( miloddan avvalgi 2-ming yillik boshidan), yunon guruhi (miloddan avvalgi 15-11-asrlar), frakiy tili (miloddan avvalgi 2-ming yillik boshidan).
Til taraqqiyotida bir-biriga qarama-qarshi yo'naltirilgan ikkita ob'ektiv jarayon mavjudligini ta'kidlash kerak. Birinchisi, tillarning farqlanishi, umumiy sifat elementlarini bosqichma-bosqich yo'qotish va o'ziga xos xususiyatlarni egallash orqali o'zaro bog'liq tillarning moddiy va strukturaviy farqlanishiga qarab rivojlanishini tavsiflovchi jarayon. Masalan, rus, belarus va ukrain tillari eski rus tili asosida farqlash orqali paydo bo'lgan. Bu jarayon ilgari birlashgan xalqlarning ancha masofalarga dastlabki joylashish bosqichini aks ettiradi. Masalan, Yangi Dunyoga ko'chib kelgan anglo-sakslarning avlodlari ingliz tilining o'z versiyasini - amerikachani ishlab chiqdilar. Differentsiatsiya aloqa aloqalari qiyinligining natijasidir. Ikkinchi jarayon - tillarning integratsiyasi, bu jarayonda ilgari farqlangan tillar, ilgari turli tillarni (dialektlarni) ishlatgan guruhlar bir xil tildan foydalana boshlaydi, ya'ni. bir lingvistik hamjamiyatga birlashadi. Til integratsiyasi jarayoni odatda tegishli xalqlarning siyosiy, iqtisodiy va madaniy integratsiyasi bilan bog'liq bo'lib, etnik aralashishni o'z ichiga oladi. Til integratsiyasi, ayniqsa, yaqin tillar va dialektlar o'rtasida tez-tez sodir bo'ladi.
Biz o'rganish mavzusini - slavyan guruhini alohida qo'yamiz, chunki berilgan tasnifda u 8-9-asrlarga tegishli. AD Va bu to'g'ri emas, chunki tilshunoslar bir ovozdan kelishuvda "rus tilining kelib chiqishi qadimgi davrlarga borib taqaladi", deyishadi. Shu bilan birga, "chuqur antiklik" atamasi bilan yuz yoki ikki yil emas, balki tarixning ancha uzoq davrlarini tushungan holda, mualliflar rus tili evolyutsiyasining asosiy bosqichlarini ko'rsatadilar.
7-14-asrlargacha. Qadimgi rus (manba tomonidan aniqlangan Sharqiy slavyan) tili mavjud edi.
"Uning xarakterli xususiyatlari: to'liq ovoz ("qarg'a", "solod", "qayin", "temir"); proto-slavyan *dj, *tj, *kt o'rnida "zh", "ch" ning talaffuzi ("Men yuraman", "svcha", "tun"); *o, *e burun unlilarining “u”, “ya” ga o‘zgarishi; hozirgi va kelasi zamonning 3-shaxs ko‘pligidagi fe’llardagi “-t” oxiri; “-” tugaydigan ismlarda yumshoq asosli “-a” yakka holdagi (“yer”); boshqa slavyan tillarida tasdiqlanmagan ko'plab so'zlar ("buta", "kamalak", "sut", "mushuk", "arzon", "etik" va boshqalar); va boshqa bir qator rus xususiyatlari."
Ba'zi lingvistik tasniflar slavyan tilining konsubstantivligini tushunishda alohida qiyinchiliklar tug'diradi. Shunday qilib, fonetik xususiyatlarga asoslangan tasnifga ko'ra, slavyan tili uch guruhga bo'lingan. Bundan farqli o'laroq, slavyan tillarining morfologiyasi ma'lumotlari slavyan tilining birligini ifodalaydi. Bolgar tili bundan mustasno, barcha slavyan tillarida tuslanish shakllari saqlanib qolgan (aftidan, slavyan tillari orasida eng kam rivojlanganligi sababli, uni yahudiy nasroniylari cherkov slavyan tili sifatida tanlagan), bu faqat olmoshlarning tuslanishiga ega. Barcha slavyan tillarida holatlar soni bir xil. Barcha slavyan tillari leksik jihatdan bir-biri bilan chambarchas bog'liq. So'zlarning katta qismi barcha slavyan tillarida uchraydi.
Slavyan tillarini tarixiy va qiyosiy o'rganish Sharqiy slavyan tillari qadimgi (feodaldan oldingi) davrda boshdan kechirgan jarayonlarni aniqlaydi va bu tillar guruhini unga eng yaqin tillar doirasidan ajratib turadi ( slavyan). Shuni ta'kidlash kerakki, feodalgacha bo'lgan Sharqiy slavyan tillarida til jarayonlarining umumiyligini tan olish biroz o'zgaruvchan dialektlarning yig'indisi sifatida ko'rib chiqilishi kerak. Ko'rinib turibdiki, lahjalar tarixan avval bir til, hozir esa dialekt tili vakillari egallagan hududlarning kengayishi bilan yuzaga keladi.
Buni tasdiqlovchi manba rus tilining 12-asrgacha UMURUrus tili bo'lganligini ko'rsatadi (manbada "eski rus" deb ataladi), qaysi
“Dastlab, butun muddati davomida u umumiy hodisalarni boshdan kechirdi; Fonetik jihatdan u boshqa slavyan tillaridan oʻzining toʻliq uygʻunligi va umumiy slavyan tj va dj tillarining ch va zh ga oʻtishi bilan ajralib turardi. Bundan tashqari, umumiy rus tili faqat "12-asrdan beri. nihoyat uchta asosiy dialektga bo'lingan, ularning har biri o'ziga xos tarixga ega: shimoliy (shimoliy buyuk rus), o'rta (keyinchalik Belarus va janubiy buyuk rus) va janubiy (kichik rus)" [qarang. shuningdek 1].
O'z navbatida, Buyuk rus lahjasini shimoliy yoki okaya, janubiy yoki aka pastki dialektlarga bo'lish mumkin, ikkinchisi esa turli dialektlarga bo'linadi. Bu erda savol berish o'rinlidir: rus tilining uchta qo'shimchasi bir-biridan va ularning ajdodidan - umumrus tilidan bir xil masofada joylashganmi yoki qo'shimchalarning birortasi to'g'ridan-to'g'ri merosxo'rmi, qolganlari esa ba'zi tarmoqlarmi? Bu savolga javobni o'z vaqtida chor Rossiyasining slavyanshunoslari ukrain va belarus tillarining mustaqilligini inkor etgan va ularni umumrus tilining qo'shimchalari deb e'lon qilgan.
1-7-asrlargacha. umumiy rus tili proto-slavyan deb nomlangan va proto-slavyan tilining kech bosqichini bildirgan.
2-ming yillik oʻrtalaridan hind-evropa oilasining sharqiy vakillari, ularni avtoxton hind qabilalari oriylar deb atagan (qarang. Vedik aryaman-, avest. airyaman- (aryan + odam), forscha erman - "mehmon" va b. .), Proto-slavyan makonidan ajratilgan, yuqorida aytib o'tilganidek, zamonaviy Rossiya hududida, Markaziy Evropa va Shimoliy Bolqondan Shimoliy Qora dengiz mintaqasigacha bo'lgan chiziqda joylashgan. Aryanlar Hindistonning shimoli-g'arbiy hududlariga kirib, qadimgi hind (vedik va sanskrit) tilini shakllantira boshladilar.
Miloddan avvalgi 2-1 ming yilliklarda. proto-slavyan tili "hind-evropa tillari oilasining qarindosh dialektlari guruhidan" ajralib turardi. "Dialekt" tushunchasining ta'rifidan - asosiy xususiyatlarini saqlab qolgan, ammo farqlari ham mavjud bo'lgan til turi - biz proto-slavyan, mohiyatan "hind-evropa" tilining o'zi ekanligini ko'ramiz.
"Slavyan tillari bir-biriga yaqin guruh bo'lib, hind-evropa tillari oilasiga kiradi (ular orasida Boltiqbo'yi tillari eng yaqin). Slavyan tillarining o'xshashligi lug'atda, ko'plab so'zlarning, ildizlarning, morfemalarning umumiy kelib chiqishida, sintaksis va semantikada, muntazam tovush moslashuvlari tizimida va boshqalarda aniqlanadi. Farqlar - moddiy va tipologik - quyidagilarga bog'liq. turli sharoitlarda bu tillarning ming yillik rivojlanishi. Hind-evropa til birligi parchalangandan so'ng, slavyanlar uzoq vaqt davomida barcha slavyan tillarining ajdodi - proto-slavyan deb nomlangan bitta qabila tiliga ega etnik butunlikni ifodaladilar. Uning tarixi alohida slavyan tillari tarixidan uzoqroq edi: bir necha ming yillar davomida proto-slavyan tili slavyanlarning yagona tili bo'lgan. Dialektal navlar uning mavjudligining oxirgi ming yilliklarida (miloddan avvalgi 1-ming yillik oxiri va miloddan avvalgi 1-ming yillikda) paydo boʻla boshlaydi”.
Slavlar turli hind-evropa qabilalari bilan munosabatlarga kirishdi: qadimgi Baltlar bilan, asosan prusslar va yotvingiyaliklar bilan (uzoq muddatli aloqa). Slavyan-german aloqalari 1—2-asrlarda boshlangan. n. e. va juda kuchli edi. Eronliklar bilan aloqa Boltlar va Prussiyalarga qaraganda zaifroq edi. Nohind-evropa tillaridan fin-ugr va turkiy tillar bilan ayniqsa muhim aloqalar mavjud edi. Bu aloqalarning barchasi proto-slavyan tilining so'z boyligida turli darajada aks ettirilgan.
Hind-yevropa oilasi tillarida so'zlashuvchilar (1860 million kishi), bir-biriga yaqin bo'lgan lahjalar guruhidan kelib chiqqan, miloddan avvalgi 3-ming yillikda. Shimoliy Qora dengiz va Kaspiy mintaqasidan janubda G'arbiy Osiyoda tarqala boshladi. Miloddan avvalgi 1-ming yillik oxiridan boshlab bir necha ming yilliklar davomida proto-slavyan tilining birligini hisobga olgan holda. va “bir nechta” tushunchasiga “ikki” (hech bo'lmaganda) ma'nosini berib, biz vaqt oralig'ini aniqlashda shunga o'xshash raqamlarni olamiz va eramizdan avvalgi 3-ming yillikda degan xulosaga kelamiz. (miloddan avvalgi 1-ming yillik) hind-evropaliklarning umumiy tili protoslavyan tili edi.
Qadimiylik etarli emasligi sababli, hind-evropa oilasining "eng qadimiy" vakillarining hech biri bizning vaqt oralig'iga tushmadi: na Xet-Luviya (Anadolu) guruhi (miloddan avvalgi 18-asrdan), na "Hind". (hind-oriy) guruhi.guruhi (miloddan avvalgi 2-ming yillikdan), na eron guruhi (miloddan avvalgi 2-ming yillik boshidan), na yunon guruhi (miloddan avvalgi 15—11-asrlar), na frakiy guruhi tili. (miloddan avvalgi 2-ming yillik boshidan).
Biroq, manba yana shuni ko'rsatadiki, "hind-evropa palatal k' va g' taqdiriga ko'ra, protoslavyan tili satom guruhiga kiradi (hind, eron, boltiq va boshqa tillar). Proto-slavyan tili ikkita muhim jarayonni boshidan kechirdi: j dan oldingi undoshlarning palatalizatsiyasi va yopiq bo'g'inlarning yo'qolishi. Bu jarayonlar tilning fonetik tuzilishini o‘zgartirdi, fonologik tizimda chuqur iz qoldirdi, yangi almashinishlarning paydo bo‘lishini belgilab berdi, fleksiyalarni tubdan o‘zgartirdi. Ular dialektlarning parchalanishi davrida yuzaga kelgan va shuning uchun slavyan tillarida tengsiz aks ettirilgan. Yopiq boʻgʻinlarning yoʻqolishi (miloddan avvalgi oʻtgan asrlar va eramizning 1-ming yilliklari) kech protoslavyan tiliga chuqur oʻziga xoslik berib, uning qadimgi hind-evropa tuzilishini sezilarli darajada oʻzgartirib yubordi”.
Ushbu iqtibosda proto-slavyan tili hind, eron va Boltiqbo'yi tillarini o'z ichiga olgan bir guruhdagi tillar bilan bir qatorda joylashgan. Biroq, Boltiq tili ancha yangi (milodiy 1-ming yillikning o'rtalaridan) va shu bilan birga u hali ham aholining mutlaqo ahamiyatsiz qismi - taxminan 200 ming kishi tomonidan so'zlashadi. Va hind tili aslida Hindistonning avtoxton aholisining hind tili emas, chunki u Hindistonga miloddan avvalgi 2-ming yillikda oriylar tomonidan olib kelingan. shimoli-g'arbdan va bu umuman Eron tomondan emas. Bu zamonaviy rus tomonidan. Agar ariylar zamonaviy Rossiya hududida yashovchi slavyanlar bo'lmasa, unda qonuniy savol tug'iladi: ular kim edi?
Tilning o'zgarishi, uning qo'shimcha shaklida ajratilishi turli dialektlarda so'zlashuvchilarning izolyatsiyasi bilan bevosita bog'liqligini bilib, protoslavlar eroniylardan ajralib chiqqan yoki eroniylar protoslavyanlardan ajralib chiqqan degan xulosaga kelish mumkin. miloddan avvalgi 1-ming yillikning oʻrtalari. Biroq, "proto-slavyan davridagi hind-evropa turidan sezilarli og'ishlar morfologiya bilan ifodalangan (asosan fe'lda, kamroq darajada nomda). Qo'shimchalarning aksariyati proto-slavyan tuprog'ida shakllangan. Koʻpgina nominal qoʻshimchalar oʻzaklarning yakuniy tovushlari (oʻzak mavzulari) hind-yevropacha -k-, -t- va boshqalar qoʻshimchalari bilan qoʻshilishi natijasida paydo boʻlgan. Masalan, - ok', - uk', - ik' qo'shimchalari paydo bo'lgan. , - 'q, - uk', - 'q , - a' va boshqalar. Hind-evropa leksik fondini saqlab qolgan protoslavyan tili bir vaqtning o'zida ko'plab hind-evropacha so'zlarni (masalan, uy va yovvoyi hayvonlarning ko'plab nomlarini) yo'qotdi. , ko'plab ijtimoiy atamalar). Qadimgi so'zlar ham turli taqiqlar (tabular) tufayli yo'qolgan, masalan, hind-evropacha ayiq nomi o'rniga tabu medved - "asal yeyuvchi" qo'yilgan.
Hind-evropa tillarida bo'g'inlar, so'zlar yoki jumlalarni shakllantirishning asosiy vositasi stress (lotincha Ictus = zarba, urg'u), grammatik atama bo'lib, nutqda kuzatiladigan turli xil kuch va musiqa balandligini anglatadi. Faqat u alohida tovushlarni bo'g'inlarga, bo'g'inlarni so'zlarga, so'zlarni gaplarga birlashtiradi. Hind-evropa proto-tilida erkin urg'u bor edi, bu so'zning turli qismlarida turishi mumkin edi, bu ba'zi bir hind-evropa tillariga (sanskrit, qadimgi eron tillari, boltiq-slavyan, proto-german) o'tdi. Keyinchalik, ko'plab tillar ta'kidlash erkinligini yo'qotdi. Shunday qilib, qadimgi italyan va yunon tillari "uch bo'g'in qonuni" orqali asosiy urg'u erkinligini cheklagan, unga ko'ra urg'u oxiridan boshlab 3-bo'g'inda ham bo'lishi mumkin edi, agar ikkinchi bo'g'in bo'lmasa. oxiridan bo'g'in uzun edi; bu oxirgi holatda urg'u uzun bo'g'inga o'tishi kerak edi. Litva tillaridan Latviya so'zlarning boshlang'ich bo'g'iniga urg'u berdi, bu alohida german tillari va slavyan tillari - chex va lusatian tomonidan ham qilingan; boshqa slavyan tillarida polyak tili ikkinchi boʻgʻini oxiridan boshlab urgʻu oldi, roman tillarida esa frantsuz lotincha urgʻuning qiyosiy xilma-xilligini (allaqachon uch boʻgʻinli boʻgʻin qonuni bilan cheklangan) soʻnggi boʻgʻinidagi qattiq urgʻu bilan almashtirdi. so'z. Slavyan tillaridan rus, bolgar, serb, slovin, polab va kashub tillarida, Boltiqboʻyi tillarida esa litva va eski pruss tillarida erkin urgʻu saqlanib qolgan. Litva-slavyan tillari hali ham hind-evropa proto-tilining aksentiga xos bo'lgan ko'plab xususiyatlarni saqlab kelmoqda.
Hind-evropa tillari mintaqasining dialekt bo'linishining o'ziga xos xususiyatlari orasida hind va eron, boltiq va slavyan tillarining, qisman kursiv va kelt tillarining alohida yaqinligini ta'kidlash mumkin, bu esa tilning xronologik doirasining zaruriy ko'rsatkichlarini beradi. Hind-yevropa oilasining evolyutsiyasi. Hind-eron, yunon va arman tillarida ko'plab umumiy izoglosslar mavjud. Shu bilan birga, balto-slavyanlar hind-eronliklar bilan juda ko'p umumiy xususiyatlarga ega. Kursiv va kelt tillari ko'p jihatdan german, venetsiya va illiriya tillariga o'xshash. Xet-luviy tili toxar va boshqalar bilan sezilarli o'xshashliklarni ko'rsatadi. .
Proto-slavyan-hind-evropa tili haqida qo'shimcha ma'lumotni boshqa tillarni tavsiflovchi manbalardan olish mumkin. Masalan, fin-ugr tillari haqida manba shunday yozadi: “Fin-ugr tillarida so'zlashuvchilar soni taxminan 24 million kishini tashkil qiladi. (1970, baholash). Tizimli xarakterga ega bo'lgan shunga o'xshash xususiyatlar Ural (fin-ugr va samoyed) tillari genetik jihatdan hind-evropa, oltoy, dravid, yukagir va boshqa tillar bilan bog'liq va nostratik proto-tildan ishlab chiqilgan. Eng keng tarqalgan nuqtai nazarga ko'ra, proto-finno-ugr proto-samoedikdan taxminan 6 ming yil oldin ajralib chiqqan va miloddan avvalgi 3-ming yillikning oxirigacha mavjud bo'lgan. (Fin-Perm va Ugr filiallari ajratilganda), Ural va G'arbiy Uralda keng tarqalgan (finno-ugr xalqlarining O'rta Osiyo, Volga-Oka va Boltiqbo'yi ajdodlari haqidagi farazlar zamonaviy ma'lumotlar bilan rad etilgan). Bu davrda hind-eronliklar bilan boʻlgan aloqalar...”.
Bu erda iqtibosni to'xtatib qo'yish kerak, chunki biz yuqorida ko'rsatganimizdek, proto-slavyan ariylar fin-ugrlar bilan aloqada bo'lganlar, ular protoslavyan tilini hindlarga faqat miloddan avvalgi 2-ming yillikdan boshlab o'rgatganlar va eroniylar bilan. Urals yurmagan va o'zlari "hind-evropa" tilini faqat miloddan avvalgi 2-ming yillikdan boshlab olgan. “...finno-ugr tillarida bir qator qarzlar bilan aks ettirilgan. Miloddan avvalgi 3-2 ming yilliklarda. Fin-Permiylar g'arbiy yo'nalishda (Boltiq dengizigacha) joylashdilar.
xulosalar
Yuqoridagilarga asoslanib, biz rus tilining kelib chiqishi va rivojlanishini ko'rsatishimiz mumkin - rus millatining tili, dunyodagi eng keng tarqalgan tillardan biri, BMTning rasmiy va ishchi tillaridan biri: rus tili. (14-asrdan boshlab) qadimgi rus (1-14-asrlar) tilining tarixiy merosi va davomi boʻlib, 12-asrgacha boʻlgan. umumiy slavyan deb atalgan va 1-7-asrlargacha. - proto-slavyan. Protoslavyan tili, o'z navbatida, protoslavyan (miloddan avvalgi 2 - 1 ming yillar) tilining rivojlanishining so'nggi bosqichi, miloddan avvalgi 3-ming yillikdir. noto'g'ri hind-evropa deb ataladi.
Slavyan so'zining etimologik ma'nosini ochishda, biron bir sanskritni kelib chiqish manbai sifatida ko'rsatish noto'g'ri, chunki sanskritning o'zi slavyan tilidan dravid tili bilan bulg'angan holda shakllangan.
Adabiyot:
1. 11 jildlik adabiy ensiklopediya, 1929-1939 y.
2. Buyuk Sovet Entsiklopediyasi, “Sovet Entsiklopediyasi”, 30 jild, 1969 - 1978 yillar.
3. Brokxauz va Efronning kichik ensiklopedik lug‘ati, “F.A. Brokxaus - I.A. Efron", 1890-1907.
4. Miller V.F., Antik madaniyat bilan bog‘liq holda oriy mifologiyasining ocherklari, 1-jild, M., 1876 yil.
5. Elizarenkova T.Ya., Rigveda mifologiyasi, kitobda: Rigveda, M., 1972.
6. Keyt A. B., Veda va Upanishadlarning dini va falsafasi, H. 1-2, Kemb., 1925 yil.
7. Ivanov V.V., Toporov V.N., Sanskrit, M., 1960 y.
8. Renou L., Histoire de la langue sanscrite, Lion-P., 1956.
9. Mayrhofer M., Kurzgefasstes etymologisches Worterbuch des Altindischen, Bd 1-3, Hdlb., 1953-68.
10. Brokxauz va Efronning entsiklopedik lug‘ati, “F.A. Brokxaus - I.A. Efron", 86 jildda, 1890 - 1907.
11. Sievers, Grundzuge der Phonetik, Lpc., 4-nashr, 1893 yil.
12. Hirt, Der indogermanische Akzent, Strasburg, 1895 yil.
13. Ivanov V.V., Umumiy Hind-Yevropa, Proto-slavyan va Anatoliya til tizimlari, M., 1965.
Kitobdan Tyunyaeva A.A., Jahon sivilizatsiyasining paydo bo'lish tarixi
www.organizmica. ru
Ikki yoki undan ortiq tillar o'rtasida rasmiy semantik o'xshashliklar aniqlanganda, ya'ni. bir vaqtning o'zida ikkita tekislikdagi o'xshashlik, bu tillarning ham bildiruvchi, ham ishora qiluvchi belgilari, turli tillar belgilarida bunday o'xshashliklarning paydo bo'lish sabablari haqida savol tug'ilishi tabiiy. Belgining cheklangan o'zboshimchalik haqidagi tezisga asoslanib, turli xil belgilarning bunday rasmiy-semantik mos kelishini turli tillarning ikki yoki undan ortiq belgilarining tasodifiy mos kelishi fakti sifatida talqin qilish mumkin. Tasodifiylik gipotezasining bunday o'xshashliklarni hisobga olish ehtimoli shunga o'xshash belgilar mavjud bo'lgan tillar sonining ko'payishiga mutanosib ravishda kamayadi va undan ham ko'proq bunday belgilar mavjud bo'lgan tillardagi belgilar sonining ko'payishiga qarab kamayadi. o'xshashlik yoki tasodiflar ortib borishi aniqlangan. Ikki yoki undan ortiq tillarning tegishli belgilarida bunday tasodiflarni tushuntirishning yana bir ehtimoliy farazi bu o'xshashlikni tillar o'rtasidagi tarixiy aloqalar va so'zlarning bir tildan boshqasiga (yoki bir nechta tillarga) o'zlashtirilishi bilan izohlash bo'lishi kerak. bu ikkala tilga uchinchi manbadan. Muntazam fonemik yozishmalarni o'rnatishga qaratilgan tillarni taqqoslash mantiqiy ravishda til modelini qayta qurishga olib kelishi kerak, uning turli yo'nalishlarda o'zgarishi bizga tarixan tasdiqlangan til tizimlarini berdi. [Neroznak, 1988: 145-157]
Bugungi kunda ko'pincha hind-evropa tilida so'zlashuvchilarning asl yoki juda erta tarqalish hududi Markaziy Evropa va Shimoliy Bolqondan Qora dengiz mintaqasigacha (janubiy rus dashtlari) cho'zilgan deb ishoniladi. Shu bilan birga, ba'zi tadqiqotchilar hind-evropa tillari va madaniyatlarining nurlanishining dastlabki markazi Yaqin Sharqda, Kartvel, Afroosiyo va, ehtimol, Dravid va Ural-Oltoy tillarida so'zlashuvchilarga yaqin joyda joylashgan deb hisoblashadi. Ushbu kontaktlarning izlari Nostratik gipotezani keltirib chiqaradi.
Hind-yevropa til birligi oʻz manbasini yo bitta proto-tilda, asosiy tilda (toʻgʻrirogʻi, bir-biriga yaqin boʻlgan shevalar guruhida) yoki sonning konvergent rivojlanishi natijasida til birlashuvi holatida boʻlishi mumkin. dastlab turli tillarda. Ikkala nuqtai nazar ham, asosan, bir-biriga zid emas, ulardan biri odatda til hamjamiyati rivojlanishining ma'lum bir davrida ustunlik qiladi.
Hind-evropa oilasi a'zolari o'rtasidagi munosabatlar tez-tez ko'chishlar tufayli doimiy ravishda o'zgarib turardi va shuning uchun hind-evropa tillarining hozirgi qabul qilingan tasnifi ushbu til hamjamiyatining tarixidagi turli bosqichlarga murojaat qilganda o'zgartirilishi kerak. Avvalgi davrlar hind-aryan va eron, boltiq va slavyan tillarining yaqinligi bilan tavsiflanadi, kursiv va kelt tillarining yaqinligi kamroq seziladi. Boltiq, slavyan, frak, alban tillari hind-eron tillari bilan, kursiv va kelt tillari esa german, venetsiya va illiriya tillari bilan ko'plab umumiy xususiyatlarga ega.
Hind-evropa manba tilining nisbatan qadimiy holatini tavsiflovchi asosiy xususiyatlar:
1) fonetikada: [e] va [o] ning bir fonema varianti sifatida ishlashi; oldingi bosqichdagi unlilarning fonemik holati yo'qligi ehtimoli; [a] tizimda alohida rol; laringeallarning mavjudligi, ularning yo'qolishi uzun va qisqa unlilarning qarama-qarshiligiga, shuningdek, melodik stressning paydo bo'lishiga olib keldi; ovozli, ovozsiz va aspiratsiyali to'xtashlarni farqlash; orqa tillarning uch qatori orasidagi farq, ma'lum pozitsiyalarda undoshlarning palatalizatsiya va labiallashuvga moyilligi;
2) morfologiyada: geteroklitik mayllanish; ergativ (faol) holatning ehtimoliy mavjudligi; nisbatan sodda holat tizimi va ismning postpozitsiya bilan birikmalaridan bir qancha bilvosita holatlarning keyinchalik paydo bo‘lishi va hokazo; nominativning -lar bilan yaqinligi va bir xil elementli jinsi; "noaniq" ishning mavjudligi; jonli va jonsiz sinflarning qarama-qarshiligi, bu uch jinsli tizimni keltirib chiqardi; tematik va atematik konjugatsiya, tranzitivlik / o'tkazuvchanlik, faollik / harakatsizlik rivojlanishiga olib kelgan ikki qator fe'l shakllarining mavjudligi; hozirgi va o'tgan zamon va kayfiyat shakllarining farqlanishiga sabab bo'lgan fe'lning ikki qator shaxs tugashining mavjudligi; -lar bilan tugaydigan shakllarning mavjudligi, bu hozirgi o'zaklar sinflaridan biri, sigmatik aorist, bir qator kayfiyat shakllari va hosila konjugatsiyasining paydo bo'lishiga olib keldi;
3) sintaksisda: gap a’zolari o‘rinlarining o‘zaro bog‘liqligi; zarracha va matallarning roli; bir qator to'liq qiymatli so'zlarning xizmat elementlariga o'tish boshlanishi; analitiklikning ba'zi bir boshlang'ich xususiyatlari.
Hind-Yevropa tillari boʻlimi Yevroosiyodagi eng yirik tillardan biri boʻlib, soʻnggi 5 asr davomida u Janubiy va Shimoliy Amerika, Avstraliya va qisman Afrikada ham tarqalgan. Hind-yevropa tillari avval sharqda joylashgan Sharqiy Turkistondan gʻarbda Irlandiyagacha, janubda Hindistondan shimolda Skandinaviyagacha boʻlgan hududlarni egallagan. Bu oilaga 140 ga yaqin til kiradi. Hammasi bo'lib, ular taxminan 2 milliard kishi tomonidan so'zlashadi (2007 yil hisobi). so‘zlovchilar soni bo‘yicha ular orasida yetakchi o‘rinni egallaydi.
Qiyosiy tarixiy tilshunoslikda hind-evropa tillarining ahamiyati
Qiyosiy tarixiy tilshunoslikning rivojlanishida hind-evropa tillarini o'rganishning o'rni katta. Gap shundaki, ularning oilasi olimlar birinchilardan bo'lib, kattaroq vaqt chuqurligiga ega ekanligini aniqladilar. Qoida tariqasida, fanda hind-evropa tillarini o'rganishda to'plangan tajribaga bevosita yoki bilvosita e'tibor qaratadigan boshqa oilalar aniqlandi.
Tillarni solishtirish usullari
Tillarni turli yo'llar bilan solishtirish mumkin. Tipologiya ularning eng keng tarqalganlaridan biridir. Bu til hodisalarining turlarini o'rganish, shuningdek, shu asosda turli darajalarda mavjud bo'lgan universal qonuniyatlarni ochishdir. Biroq, bu usul genetik jihatdan qo'llanilmaydi. Boshqacha qilib aytganda, tillarni kelib chiqishi nuqtai nazaridan o'rganish uchun uni ishlatib bo'lmaydi. Qiyosiy tadqiqotlar uchun asosiy rolni qarindoshlik tushunchasi, shuningdek, uni o'rnatish metodologiyasi o'ynashi kerak.
Hind-yevropa tillarining genetik tasnifi
Bu biologik analogning o'xshashi bo'lib, uning asosida turli turlar guruhlari ajratiladi. Buning yordamida biz ko'plab tillarni tizimlashtirishimiz mumkin, ulardan olti mingga yaqin. Shakllarni aniqlab, biz bu to'plamni nisbatan kam sonli til oilalariga qisqartirishimiz mumkin. Genetik tasniflash natijasida olingan natijalar nafaqat tilshunoslik, balki boshqa bir qator turdosh fanlar uchun ham bebahodir. Ular etnografiya uchun ayniqsa muhimdir, chunki turli tillarning paydo bo'lishi va rivojlanishi etnogenez (etnik guruhlarning paydo bo'lishi va rivojlanishi) bilan chambarchas bog'liq.
Hind-evropa tillari vaqt o'tishi bilan ular orasidagi tafovutlar ortib borishini taklif qiladi. Buni shunday ifodalash mumkinki, ular orasidagi masofa ortib boradi, bu daraxtning shoxlari yoki o'qlari uzunligi sifatida o'lchanadi.
Hind-yevropa oilasining filiallari
Hind-evropa tillarining shajarasi ko'p shoxlarga ega. U katta guruhlarni ham, faqat bitta tildan iborat guruhlarni ham ajratib turadi. Keling, ularni sanab o'tamiz. Bular zamonaviy yunon, hind-eron, kursiv (shu jumladan lotin), romantizm, kelt, german, slavyan, boltiq, alban, arman, anadolu (xet-luviy) va toxar. Bundan tashqari, u bizga kam manbalardan, asosan, Vizantiya va Yunon mualliflarining bir nechta jilolari, yozuvlari, toponimlari va antroponimlaridan ma'lum bo'lgan bir qancha yo'qolganlarni o'z ichiga oladi. Bular frakiyalik, frigiy, messapiy, illiriya, qadimgi makedon va venetik tillaridir. Ularni u yoki bu guruhga (tarmoqqa) to'liq ishonch bilan bog'lab bo'lmaydi. Ehtimol, ular hind-evropa tillarining oila daraxtini tashkil etuvchi mustaqil guruhlarga (filiallarga) bo'linishi kerak. Olimlar bu masala bo'yicha konsensusga ega emaslar.
Albatta, yuqorida sanab o'tilganlardan tashqari boshqa hind-evropa tillari ham bor edi. Ularning taqdiri boshqacha edi. Ulardan ba'zilari izsiz o'lib qoldi, boshqalari substrat lug'ati va toponomastikada bir nechta iz qoldirdi. Ushbu kam izlardan ba'zi hind-evropa tillarini qayta tiklashga urinishlar qilindi. Ushbu turdagi eng mashhur rekonstruksiyalarga kimmeriy tili kiradi. U go'yoki Boltiqbo'yi va slavyanlarda iz qoldirgan. Qadimgi Yunonistonning yunongacha bo'lgan aholisi gapiradigan pelagik tilini ham ta'kidlash kerak.
Pidginlar
O'tgan asrlarda sodir bo'lgan hind-evropa guruhining turli tillarining kengayishi davrida roman va german asosida o'nlab yangi pidginlar shakllandi. Ular lug'atning tubdan qisqarishi (1,5 ming so'z yoki undan kam) va soddalashtirilgan grammatika bilan tavsiflanadi. Keyinchalik, ularning ba'zilari kreolizatsiya qilingan, boshqalari ham funktsional, ham grammatik jihatdan to'liq huquqli bo'lgan. Bular Sierra-Leonedagi Bislama, Tok Pisin, Krio va Gambiya; Seyshel orollaridagi Sechelva; Mavrikiy, Gaiti va Reunion va boshqalar.
Misol tariqasida, hind-evropa oilasining ikki tilining qisqacha tavsifini beraylik. Ulardan birinchisi tojikistonlik.
tojik
Hind-evropa oilasiga, hind-eron filialiga va eron guruhiga kiradi. Bu Tojikistondagi davlat nomi boʻlib, Markaziy Osiyoda keng tarqalgan. U afgʻon tojiklarining adabiy iborasi boʻlgan dariy tili bilan birgalikda yangi fors lahjasi kontinuumining sharqiy zonasiga kiradi. Bu tilni fors tilining (shimoli-sharqiy) varianti deb hisoblash mumkin. Tojik tilidan foydalanadiganlar va Eronning forszabon aholisi o‘rtasida hamon o‘zaro tushunish mumkin.
osetin
Hind-evropa tillari, hind-eron shoxchasi, eron guruhi va sharqiy kichik guruhiga kiradi. Osetin tili Janubiy va Shimoliy Osetiyada keng tarqalgan. Ma'ruzachilarning umumiy soni 450-500 ming kishini tashkil qiladi. Unda slavyanlar, turkiylar va fin-ugrlar bilan qadimiy aloqalar izlari mavjud. Osetin tilida 2 dialekt mavjud: Temir va Digor.
Asosiy tilning qulashi
Miloddan avvalgi IV ming yillikdan kechiktirmay. e. Yagona hind-evropa tayanch tilining qulashi yuz berdi. Bu voqea ko'plab yangilarning paydo bo'lishiga olib keldi. Majoziy ma'noda hind-evropa tillarining oila daraxti urug'dan o'sishni boshladi. Hech shubha yo'qki, birinchi bo'lib Xet-Luviya tillari ajralib chiqdi. Toxariya filialini aniqlash vaqti ma'lumotlarning kamligi tufayli eng ziddiyatli hisoblanadi.
Turli filiallarni birlashtirishga urinishlar
Hind-yevropa tillari oilasi koʻplab tarmoqlarni oʻz ichiga oladi. Ularni bir-biri bilan birlashtirishga bir necha bor urinishlar qilingan. Masalan, slavyan va Boltiqbo'yi tillari ayniqsa yaqin ekanligi haqidagi farazlar bildirilgan. Keltlar va kursivlarga nisbatan ham xuddi shunday taxmin qilingan. Bugungi kunda eron va hind-oriy tillarining, shuningdek, Nuriston va Dardiy tillarining hind-eron bo'limiga birlashishi eng ko'p qabul qilingan. Ba'zi hollarda hatto hind-eron proto-tiliga xos bo'lgan og'zaki formulalarni tiklash mumkin edi.
Ma'lumki, slavyanlar hind-evropa tillari oilasiga mansub. Biroq, ularning tillarini alohida tarmoqqa ajratish kerakmi yoki yo'qmi, hali aniq belgilanmagan. Xuddi shu narsa Boltiqbo'yi xalqlariga ham tegishli. Balto-slavyan birligi hind-evropa tillari oilasi kabi ittifoqda juda ko'p bahs-munozaralarga sabab bo'ladi. Uning xalqlarini bir ma'noda u yoki bu tarmoqqa bog'lab bo'lmaydi.
Boshqa farazlarga kelsak, ular zamonaviy fanda butunlay rad etilgan. Turli xil xususiyatlar hind-evropa tillari oilasi kabi yirik birlashmaning bo'linishi uchun asos bo'lishi mumkin. Uning u yoki bu tillarida so'zlashuvchi xalqlar juda ko'p. Shuning uchun ularni tasniflash unchalik oson emas. Muvofiq tizim yaratish uchun turli urinishlar qilingan. Masalan, hind-evropacha undosh tovushlarning rivojlanishi natijalariga ko'ra, ushbu guruhning barcha tillari sentum va satemga bo'lingan. Ushbu uyushmalar "yuz" so'zi bilan atalgan. Satem tillarida bu proto-hind-evropacha soʻzning boshlangʻich tovushi “sh”, “s” va hokazo koʻrinishida aks etadi.Sentum tillariga kelsak, u “x”, “k” va boshqalar bilan tavsiflanadi.
Birinchi komparativistlar
Qiyosiy tarixiy tilshunoslikning paydo boʻlishining oʻzi 19-asr boshlariga toʻgʻri keladi va Frants Bopp nomi bilan bogʻliq. U oʻz asarida hind-yevropa tillarining qarindoshligini birinchi boʻlib ilmiy jihatdan isbotlagan.
Birinchi komparativistlar millatiga ko'ra nemislar edi. Bular F. Bopp, J. Zeiss va boshqalar. Ular birinchi marta sanskrit (qadimgi hind tili) nemis tiliga juda o'xshashligini payqashdi. Ular ba'zi eron, hind va evropa tillarining umumiy kelib chiqishi borligini isbotladilar. Keyinchalik bu olimlar ularni "hind-german" oilasiga birlashtirdilar. Bir muncha vaqt o'tgach, slavyan va Boltiqbo'yi tillari ham ona tilini qayta qurish uchun alohida ahamiyatga ega ekanligi aniqlandi. Shunday qilib, yangi atama paydo bo'ldi - "Hind-Yevropa tillari".
Avgust Shleyxerning xizmatlari
Avgust Shleyxer (uning fotosurati yuqorida keltirilgan) 19-asr o'rtalarida o'zidan oldingi qiyosiylarning yutuqlarini sarhisob qildi. U hind-evropa oilasining har bir kichik guruhini, xususan, uning eng qadimgi davlatini batafsil tasvirlab berdi. Olim umumiy proto-tilni qayta qurish tamoyillaridan foydalanishni taklif qildi. U o'zini qayta qurishning to'g'riligiga hech qanday shubha qilmasdi. Shleyxer hatto matnni proto-hind-evropa tilida yozgan va uni qayta tiklagan. Bu "Qo'ylar va otlar" ertaki.
Qiyosiy tarixiy tilshunoslik turli turdosh tillarni oʻrganish, shuningdek, ularning oʻzaro munosabatlarini isbotlash usullarini qayta ishlash va maʼlum bir boshlangʻich proto-lingvistik holatni qayta qurish natijasida shakllangan. Avgust Shleyxer ularning rivojlanish jarayonini shajara shaklida sxematik tarzda tasvirlab bergan. Hind-evropa tillari guruhi quyidagi shaklda namoyon bo'ladi: magistral - va qarindosh tillar guruhlari filiallardir. Oila daraxti uzoq va yaqin munosabatlarning vizual timsoliga aylandi. Bundan tashqari, u yaqin qarindoshlar orasida umumiy proto-til mavjudligini ko'rsatdi (balto-slavyan - Boltlar va slavyanlarning ajdodlari orasida, nemis-slavyan - Boltlar, slavyanlar va nemislarning ajdodlari orasida va boshqalar).
Kventin Atkinsonning zamonaviy tadqiqoti
Yaqinda xalqaro biologlar va tilshunoslar guruhi hind-evropa tillari guruhi Anadoludan (Turkiya) kelib chiqqanligini aniqladilar.
Aynan u, ularning nuqtai nazari bo'yicha, bu guruhning tug'ilgan joyi. Tadqiqotni Yangi Zelandiyadagi Oklend universiteti biologi Kventin Atkinson olib bordi. Olimlar turli xil hind-evropa tillarini tahlil qilish uchun turlarning evolyutsiyasini o'rganishda foydalanilgan usullarni qo'llashdi. Ular 103 ta tilning lug‘at tarkibini tahlil qildilar. Bundan tashqari, ular tarixiy rivojlanishi va geografik tarqalishi haqidagi ma'lumotlarni o'rgandilar. Shundan kelib chiqib, tadqiqotchilar quyidagi xulosaga kelishdi.
Qarindoshlarni hisobga olish
Bu olimlar hind-evropa oilasining til guruhlarini qanday o'rganishgan? Ular qarindoshlarga qarashdi. Bular ikki yoki undan ortiq tillarda oʻxshash tovush va umumiy kelib chiqishga ega boʻlgan qarindoshlardir. Odatda ular evolyutsiya jarayonida kamroq o'zgarishlarga duchor bo'lgan so'zlardir (oilaviy munosabatlarni, tana a'zolarining nomlarini, shuningdek olmoshlarni bildiradi). Olimlar turli tillardagi qarindoshlar sonini solishtirishdi. Shunga asoslanib, ular o'zaro munosabatlar darajasini aniqladilar. Shunday qilib, qarindoshlar genlarga, mutatsiyalar esa qarindoshlarning farqiga o'xshatilgan.
Tarixiy ma'lumotlar va geografik ma'lumotlardan foydalanish
Keyin olimlar tillar divergentsiyasi sodir bo'lgan vaqt haqidagi tarixiy ma'lumotlarga murojaat qilishdi. Masalan, 270 yilda roman guruhi tillari lotin tilidan ajrala boshlagan deb ishoniladi. Aynan o'sha paytda imperator Aurelian Rim mustamlakachilarini Dakiya provinsiyasidan olib chiqishga qaror qildi. Bundan tashqari, tadqiqotchilar turli tillarning zamonaviy geografik tarqalishi haqidagi ma'lumotlardan foydalanganlar.
Tadqiqot natijalari
Olingan ma'lumotlarni birlashtirgandan so'ng, quyidagi ikkita gipoteza asosida evolyutsion daraxt yaratildi: Kurgan va Anatolian. Olingan ikkita daraxtni taqqoslagan tadqiqotchilar, statistik nuqtai nazardan, "Anadolu" daraxti eng ehtimol ekanligini aniqladilar.
Atkinson guruhi tomonidan olingan natijalarga hamkasblarning munosabati juda aralash edi. Ko'pgina olimlar biologik evolyutsiya va lingvistik evolyutsiya bilan taqqoslash mumkin emasligini ta'kidladilar, chunki ular turli xil mexanizmlarga ega. Biroq, boshqa olimlar bunday usullardan foydalanishni juda asosli deb hisoblashdi. Biroq, jamoa uchinchi gipotezani, Bolqon gipotezasini sinab ko'rmagani uchun tanqid qilindi.
Shuni ta'kidlash kerakki, bugungi kunda hind-evropa tillarining kelib chiqishi haqidagi asosiy farazlar Anadolu va Kurgan tillaridir. Birinchisiga ko'ra, tarixchilar va tilshunoslar orasida eng mashhuri, ularning ota-bobolari vatani Qora dengiz cho'llaridir. Boshqa farazlar, Anadolu va Bolqon, hind-evropa tillari Anadoludan (birinchi holatda) yoki Bolqon yarim orolidan (ikkinchi holatda) tarqalganligini ko'rsatadi.
Amerika Arxeologiya Instituti tomonidan ishlab chiqarilgan u o'z veb-saytiga tashrif buyuruvchilarni hind-evropa proto-tilida nutq qanday eshitilishini eshitishga taklif qildi. Rekonstruksiya Kentukki universitetidan komparativist Endryu Berd tomonidan tayyorlangan va hikoya qilingan.
Qush hind-evropa tadqiqotlarida allaqachon ma'lum bo'lgan ikkita matndan foydalangan. Birinchisi, "Qo'ylar va otlar" ertaki 1868 yilda hind-evropa proto-tilini qayta tiklashning kashshoflaridan biri Avgust Shleyxer tomonidan nashr etilgan. Shleyxer proto-lingvistik qayta qurish natijalari haqida optimistik qarashlarga ega edi. U hind-evropa proto-tilini "bizga to'liq ma'lum" deb yozgan va, shekilli, u yozgan ertak qadimgi hind-evropaliklar tomonidan oson tushunilishiga amin edi.
Keyinchalik komparativistlar proto-lingvistik rekonstruksiyani yanada ehtiyotkorona baholay boshladilar. Ular Shleyxerdan ko'ra izchil matnni qayta qurishning murakkabligini yaxshiroq tushunishdi va eng muhimi, ular qayta tiklangan proto-tilning ba'zi konventsiyalarini tushunishdi. Ular rekonstruksiya qilingan lingvistik hodisalarni sinxronlashtirish qiyinligini (axir, prototil vaqt o'tishi bilan o'zgargan) va prototilning dialektal heterojenligini va prototilning ba'zi elementlari avlodda aks etmasligi mumkinligini tushunishdi. tillar, ya'ni ularni qayta qurish mumkin emas.
Biroq, vaqti-vaqti bilan tilshunoslar qiyosiy tarixiy fonetika va hind-evropa tillari grammatikasining so'nggi yutuqlarini hisobga olgan holda Shleyxer ertagi matnining yangilangan variantlarini taklif qilishadi. Matn hind-evropa rekonstruktsiyasining rivojlanishini ko'rsatishning qulay usuli bo'lib chiqdi.
Ikkinchi matn "Shoh va Xudo" deb nomlanadi. U qadimgi hind risolasining epizodiga asoslangan " Aitareya-brahmana", u erda qirol xudo Varunadan unga o'g'il berishini so'raydi. Kalkutta universiteti professori Subhadra Kumar Sen bir qator yetakchi hind-evropachilarni matnning hind-evropa proto-tiliga “tarjima”sini yozishni taklif qildi. Natijalar 1994 yilda Indo-European Studies jurnalida nashr etilgan. So‘rovdan ko‘zlangan maqsad olimlarning hind-yevropa tiliga qarashlaridagi farqlarni vizual material bilan ko‘rsatish edi. Ba'zida farqlar nafaqat tilning fonetikasi yoki morfologiyasiga tegishli. Misol uchun, Erik Xemp xudo Verunos (Varuna) o'rniga boshqasini - Lughusni (Irlandiya mifologiyasida Lugh nomi bilan tanilgan) eslab o'tdi, shekilli, Varuna proto-hind-evropa darajasida ishonchli tarzda qayta tiklanmagan.
Bunday eksperimentlarning qiziqarli tabiatiga qaramay, taklif qilingan matnlarning barcha konventsiyalarini va bundan tashqari, ularning tashqi ko'rinishini unutmaslik kerak.
"Qo'ylar va otlar"
Yuni bo'lmagan qo'ylar otlarni ko'rdi: biri og'ir arava, ikkinchisi katta yuk, uchinchisi tezda odam ko'tardi. Qo‘ylar otlarga dedi: odam ko‘tarib yurgan otlarni ko‘rsam, yuragim shishib ketadi. Otlar dedilar: quloq sol, qo‘ylar, ko‘rganlarimdan yuragim og‘riyapti: odam, xo‘jayin o‘zi uchun qo‘yning junini issiq kiyim qiladi, qo‘ylarda jun yo‘q. Buni eshitgan qo‘ylar dalaga burilibdi.
Avgust Shleyxerning fikricha, ertakning hind-evropacha matni shunday bo'lishi kerak edi.
Avis akvāsas ka
Avis, jasmin varnā na ā ast, dadarka akvams, tam, vagham garum vaghantam, tam, bharam magham, tam, manum aku bharantam. Avis akvabhjams ā vavakat: kard aghnutai mai vidanti manum akvams agantam. Akvāsas ā vavakant: krudhi avai, kard aghnutai vividvant-svas: manus patis varnām avisāms karnauti svabhjam gharmam vastram avibhjams ka varnā na asti. Tat kukruvants avis agram ā bhugat.
Ushbu versiya 1979 yilda Vinfrid Lemann va Ladislav Zgusta tomonidan:
Owis eḱwōskʷe
Gʷərēi owis, kʷesjo wl̥hnā ne ēst, eḱwōns espeḱet, oinom ghe gʷr̥um woǵhom weǵhontm̥, oinomkʷe meǵam bhorom, oinomkʷe ḱwōm̥̥̥en. Owis nu eḱwobh(j)os (eḱwomos) ewewkʷet: "Ḱēr aghnutoi moi eḱwōns aǵontm̥ nerm̥ widn̥tei". Eḱwōs tu ewewkʷont: "Ḱludhi, owei, ḱēr ghe aghnutoi n̥smei widn̥tbh(j)os (widn̥tmos): nēr, potis, owiōm r̥ wl̥mārn. ̥hnā esti". Tod ḱeḱluwōs owis aǵrom ebhuget.
Ammo "Qo'ylar va otlar" ertakining ushbu matni Qush tomonidan aytilgan:
H 2 óu̯is h 1 éḱu̯ōs-k w e
h 2 áu̯ei̯ h 1 i̯osméi̯ h 2 u̯l̥h 1 náh 2 né h 1 est, só h 1 éḱu̯oms derḱt. só g w r̥h x úm u̯óǵ h om u̯eǵ h ed; só méǵh 2 m̥ b h órom; só d h ǵ h émonm̥ h 2 ṓḱu b h ered. h 2 óu̯is h 1 ék w oi̯b h i̯os u̯eu̯ked: “d h ǵ h émonm̥ spéḱi̯oh 2 h 1 éḱu̯oms-k w e h 2 áǵeti, hḱḗr moi.” h 1 éḱu̯ōs tu u̯eu̯kond: “ḱlud h í, h 2 ou̯ei̯! tód spéḱi̯omes, n̥sméi̯ ag h nutór ḱḗr: d h ǵ h émō, pótis, sē h 2 áu̯i̯es h 2 u̯l̥h 1 náh 2 g wh émů, ̯os tu h 2 u̯l̥h 1 náh 2 né h 1 esti. tód ḱeḱluu̯ṓs h 2 óu̯is h 2 aǵróm b h uged.
"Shoh va Xudo"
Bir paytlar bir podshoh yashagan ekan. Uning farzandlari yo'q edi. Podshoh o‘g‘il ko‘rmoqchi edi. U ruhoniydan so'radi: "Mening o'g'lim tug'ilsin!" Ruhoniy shohga: "Verunos xudosiga ibodat qiling", dedi. Qirol Verunos xudosiga murojaat qilib: "Meni eshiting, ota Verunos" deb ibodat qildi. Xudo Verunos osmondan tushdi: "Sizga nima kerak?" - "Men o'g'il istayman" - "Shunday bo'lsin", dedi porloq xudo Verunos. Podshohning xotini o‘g‘il tug‘ibdi.
Ushbu qayta qurish variantini Endryu Bird ishlatgan:
H 3 rḗḱs dei̯u̯ós-k w e
H 3 rḗḱs h 1 est; só n̥putlós. H 3 rḗḱs súh x num u̯l̥nh 1 to. Tósi̯o ǵʰéu̯torm̥ prēḱst: "Súh x nus moi̯ ǵn̥h 1 i̯etōd!" Ǵʰéu̯tōr tom h 3 rḗǵm̥ u̯eu̯ked: "h 1 i̯áǵesu̯o dei̯u̯óm U̯érunom". Úpo h 3 rḗḱs dei̯u̯óm U̯érunom sesole nú dei̯u̯óm h 1 i̯aǵeto. "ḱludʰí moi, pter U̯erune!" Dei̯u̯ós U̯érunos diu̯és km̥tá gʷah 2 t. "Kʷíd u̯ēlh 1 si?" "Súh x num u̯ēlh 1 mil." "Tód h 1 estu", u̯éu̯ked leu̯kós dei̯u̯ós U̯érunos. Nu h 3 réḱs pótnih 2 súh x num ǵeǵonh 1 e.
