متى سيكون هناك فيلم وثائقي عن الحرب العالمية الثالثة. كيف ستكون الحرب العالمية الثالثة؟ الهند - باكستان

اليوم، تبث الأخبار كل يوم عن الهجمات الإرهابية الوحشية، والعمليات العسكرية التي تتكشف في الشرق الأوسط وأوكرانيا المجاورة، والنزاعات الساخنة بين رؤساء الدول المتقدمة. إن هذا الوضع مخيف ويبرز السؤال بشكل متزايد في المجتمع الدولي: هل ستكون هناك حرب عالمية ثالثة في عام 2018؟

وربما نستطيع الآن أن نحاول حل هذه المعضلة بالرجوع إلى توقعات المحللين والأنبياء العظام. صحيح أن الآراء حول هذا الأمر غامضة فلا يجب الاعتماد عليها بالكامل.

إن علماء السياسة ذوي الخبرة واثقون من أن آلية الحرب بدأت قبل عدة سنوات، عندما تمت الإطاحة بالحكومة في أوكرانيا. ولم تبخل الحكومة الجديدة بالتصريحات القاسية، وحاول أتباعها بكل الطرق الممكنة زرع بذور العداء بين الشعبين الشقيقين.

بدأت حرب معلومات واسعة النطاق، مما أثار الكراهية والازدراء في قلوب الأقارب والأصدقاء والجيران السابقين. وفي مختلف المنتديات وشبكات التواصل الاجتماعي والبوابات الإخبارية، دارت معارك "افتراضية" حقيقية، لم يبخل فيها المعلقون بالعبارات، وقدم كل طرف حقائق لا تقبل الجدل حول ذنب العدو.

إذا كان حتى الشعبان الشقيقان، اللذان تقاسما الانتصارات والهزائم فيما بينهما لفترة طويلة، قادرين على الدخول في صراع خطير، فماذا يمكننا أن نقول عن الدول الأخرى المستعدة "للتخلص" من الغضب والعدوان عند المكالمة الأولى .

يصر بعض المراقبين السياسيين على أن الحرب العالمية الثالثة بدأت عندما شنت الولايات المتحدة عملية عاصفة الصحراء للإطاحة بالرئيس الذي يفترض أنه غير ديمقراطي في العراق. أتاحت "العاصفة" لأمريكا السيطرة على جميع الموارد الطبيعية للبلاد.

هناك نظرية مفادها أن روسيا وأمريكا قوتان قويتان يمكن أن تصبحا المحرضين على الحرب العالمية الثالثة. ومنهم ينبع الآن خطر نشوب صراع عسكري، لأن التوتر موجود بالفعل في تلك الأماكن التي تتلامس فيها مصالحهم.

هناك خبراء يقولون إن سوء التفاهم مع أمريكا ينشأ بسبب تعزيز العلاقات بين الصين وروسيا. تدرك الولايات المتحدة أنها تخسر أرضها وتحاول بكل الطرق تشويه سمعة روسيا في أعين المجتمع الدولي.

يتم استخدام أساليب مختلفة لجعل الاتحاد الروسي أضعف:

• انخفاض أسعار النفط؛
• عقوبات الاتحاد الأوروبي؛
• وإشراك روسيا في سباق التسلح؛
• تشجيع الاحتجاجات الجماهيرية في الاتحاد الروسي.

وهكذا، تحاول أمريكا الوصول إلى الوضع الذي أدى إلى انهيار الاتحاد السوفييتي في عام 1991.

نبوءات نفسية عن الحرب العالمية الثالثة

طوال تاريخ البشرية، تنبأ العديد من العرافين ببداية الحرب العالمية الثالثة. حتى أن بعضهم ادعى أن هذه المعركة ستؤدي إلى التدمير الكامل لجنسنا وظهور مخلوقات جديدة وفريدة من نوعها.

رأى نوستراداموس في وقته تطور حربين عالميتين، لكنه لم يقدم أي إجابات واضحة فيما يتعلق بالحرب الثالثة. على الرغم من أنه لم ينكر حقيقة أن معركة واسعة النطاق ممكنة بسبب خطأ المسيح الدجال الذي سيتميز بالقسوة والوحشية.

بدوره، يشير العراف البلغاري الشهير إلى أن الحرب العالمية الثالثة ستبدأ بدولة صغيرة في آسيا وتنتشر في جميع أنحاء الكوكب. إذا حكمنا من خلال تعليقاتها، ستكون سوريا.

سيكون سبب العمل العسكري الكامل هو الهجوم على الشخصيات القيادية في القوى الأربع المتقدمة. وقال فانجا إن عواقب الحرب الجديدة ستكون مرعبة.

يقدم بافيل جلوبا توقعات أكثر تفاؤلاً فيما يتعلق بالحرب العالمية الثالثة. ويجادل بأن وقف الأعمال العدائية في الوقت المناسب في إيران هو وحده الذي سيمنع تطور حرب عالمية واسعة النطاق.

هل ستكون هناك حرب في الاتحاد الروسي؟

الخبير والمحلل السياسي آي. هاجوبيان واثق من أن الاستعدادات الكاملة للحرب بين أمريكا وروسيا جارية بالفعل. وقد نشر تخميناته على بوابة الإنترنت "GlobalReasers". يقول هاجوبيان أنه من المرجح أن تتلقى أمريكا في هذه المعركة الدعم من:

• أستراليا؛
• دول الناتو؛
• إسرائيل.

وفي الوقت نفسه، سوف تجد روسيا حلفاء بين الصين والهند. ويدعي الخبير أن أمريكا تتجه نحو الإفلاس، ولكي لا تصبح فقيرة تماما، ستقرر حكومتها الاستحواذ على ثروات الاتحاد الروسي. وأكد أنه نتيجة لهذا الصراع العسكري، يمكن أن تختفي بعض الدول تماما من على وجه الأرض.

وقدمت توقعات مماثلة من قبل زعيم الناتو السابق أ. شيريف. وكدليل على ذلك، فقد نشر كتابًا يشرح بالتفصيل مسار المعركة. وستبدأ المواجهة العسكرية في دول البلطيق التي ستقرر روسيا «السيطرة عليها».

لكن هذا الوضع سوف يسبب استياء السكان، وسيدعم الناتو دول البلطيق وستبدأ الحرب العالمية الثالثة. من ناحية، تبدو مؤامرة هذا الكتاب رائعة وتافهة، ولكن إذا أخذت في الاعتبار حقيقة أن القصة كتبها جنرال متقاعد، فإن فرص تنفيذها تزيد.

بالإضافة إلى الحرب خارج الدولة، تواجه روسيا أيضًا صراعًا داخليًا. سوف يثير الوضع الاقتصادي المتوتر استياء السكان وستبدأ المسيرات الحاشدة وعمليات السطو. لكن هذا الوضع لن يستمر طويلاً، فبحلول نهاية عام 2018، كما يقول الخبراء، ستبدأ الدولة في التعافي التدريجي والخروج من حفرة الأزمة.

الأزمات المستمرة التي نشهدها في جميع أنحاء العالم تجعلنا نفكر في إمكانية نشوب صراع عالمي جديد. دون المخاطرة بالتنبؤ بهذا الحدث باستخدام الأساليب التحليلية التقليدية، دعا Lenta.ru الأشخاص الذين يشاركون بشكل احترافي في وصف المستقبل لمناقشة الموضوع: كتاب الخيال العلمي.

لقد عرضنا على العديد من المؤلفين المحليين نفس مجموعة الأسئلة من أجل الحصول على مجموعة واسعة من الآراء حول هذه القضية. لقد أرسلت إجاباتك بلطف سيرجي لوكيانينكو, كيريل بينيديكتوف، وأيضا يانا بوتسمانو ديمتري جورديفسكيالعمل تحت اسم مستعار شائع ألكسندر زوريش. ونرتبها ترتيبًا زمنيًا، حسب الترتيب الذي وردت به.

ديمتري جورديفسكي، يانا بوتسمان

ديمتري:ككاتب خيال علمي، أريد حقًا الإجابة على أن المحرض على الحرب العالمية سيكون كائنات فضائية على متن سفن فضائية سوداء كبيرة. إنهم، بالطبع، سيدمرون أولا جميع عواصم العالم، ولكن بعد ذلك سوف يتحد الناتو وروسيا والصين ويقتلون جميع الغزاة. وبعد ذلك ستبدأ اليوتوبيا التكنوقراطية واستصلاح المريخ. لكن يجب أن نعترف بأن احتمالية حدوث مثل هذا التطور للأحداث ليست عالية جدًا.

يانا:لكن السيناريوهات الأخرى لديها احتمالية عالية. إذا تحدثنا ببساطة عن "حرب كبيرة"، فإن فهمها على أنها صراع إقليمي كبير ("الديمقراطيات ضد كوريا الديمقراطية"، "الديمقراطيات ضد إيران"، والحرب بين ممالك الخليج، والهند ضد باكستان، والحملة الصليبية لحلف شمال الأطلسي وروسيا في أفريقيا، وما شابه ذلك)، فإن الاحتمال يقترب من 100 بالمائة. إذا تحدثنا عن حرب عالمية، سأعطي 60 بالمائة. ليس حقيقة أن هذه الحرب العالمية ستتوافق مع الأفكار الكلاسيكية عنها، أي باستخدام الأسلحة النووية الاستراتيجية.

ديمتري:بالمناسبة، أعتقد أن تهديد الحرب العالمية معترف به بقوة في كل من الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية، وربما سيتم الإعلان عن إنشاء تحالف عسكري سياسي روسي صيني هذا العام.

يانا:ويمكن لروسيا أن تنأى بنفسها عن صراع إقليمي كبير، وخاصة عن القضية الكورية. لكن إذا كنا نتحدث عن حرب عالمية، فماذا ستكون الحرب العالمية بدون روسيا؟

ديمتري:على الأرجح، كما حدث في عام 1941، سوف تدافع روسيا عن نفسها من أي هجوم من الخارج. والذي من المؤكد أنه سيتم تنسيقه مع التمرد في الداخل.

ديمتري:من السهل اليوم أن نتصور تصرفات أحد الطرفين (المعتدي) ضد الطرف الآخر على شكل احتلال زاحف، وربما حتى تتم الموافقة عليه رسميا من قبل حكومة البلد المستهدف بالعدوان. حسنًا، على سبيل المثال، يوجد في بعض المناطق "إرهابيون دوليون"، ويُزعم أن الحكومة نفسها (أو إحدى الحكومات - تلك التي يعترف بها المعتدي بأنها "شرعية") لا تستطيع التعامل معهم وتدعو إلى "شريك قوي" للمساعدة. من حيث المبدأ، بدت العديد من أحداث تدخل دول الوفاق ضد روسيا في الفترة 1918-1922 على هذا النحو - أي أنه لا يمكن للمرء أن يقول إن التكنولوجيا جديدة بشكل أساسي. سؤال آخر هو أنه يمكن تطبيقه على مستوى نوعي جديد واستخدامه حتى التفكيك الكامل لدولة كبيرة أو أخرى.

يانا:ويبدو لي أن "الديمقراطيات" يجب أن يكون لديها ببساطة مثل هذه الخطط فيما يتعلق بروسيا والصين. في الوقت نفسه، يمكن أن يكون حجم الأعمال العدائية خطيرًا للغاية، مع استخدام مئات الطائرات وآلاف الدبابات، ويمكن استخدام الأسلحة النووية وما شابه ذلك - لكن التصميم الخطابي سيكون بدون كلمة "حرب" على الإطلاق. "أعمال تحقيق الاستقرار"، "جهود الوساطة"، "التهدئة" - بهذه الروح.

ديمتري:لكن الشيء الأكثر إثارة للفضول هو أن الحرب الشاملة الكلاسيكية تماما ممكنة، مباشرة من الكتاب المدرسي لأكاديمية الأركان العامة في الثمانينيات. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن جهاز الدولة وآلة التعبئة العسكرية اليوم هما في الأساس نفس ما كانا عليه قبل مائة عام. وفي بعض الظروف، لن يكون لدى السياسيين الأكثر دهاءً سوى الوقت الكافي لإصدار أمر "السيارة، ابدأ". وبعد ذلك سوف يسير كل شيء تمامًا كما كان الحال في الواقع المرير النووي في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي.

ديمتري:من المرجح جدًا أن تستخدم الولايات المتحدة الأسلحة النووية التكتيكية في حرب إقليمية في السنوات العشر المقبلة. وبوسع المرء أن يتوقع استخدام الأسلحة النووية في حرب الهند مع باكستان ـ ولا أعلم ما الذي يعتبرونها رسمياً ـ تكتيكية أم استراتيجية. من السهل أن نتصور أن إسرائيل تستخدم قنبلة في الشرق الأدنى أو الأوسط. إن الاستخدام الكامل النطاق للأسلحة النووية الاستراتيجية من قِبَل الولايات المتحدة والاتحاد الروسي غير ممكن إلا في حرب عالمية ثالثة "كلاسيكية"، وهو أمر لا يزال مستبعداً نسبياً (ليس أكثر من 25% في السنوات العشر المقبلة، في رأيي). .

يانا:أما بالنسبة للأنواع الأخرى من أسلحة الدمار الشامل، فيبدو أنه لا يمكن استخدامها رسميًا (أي نيابة عن الحكومة) إلا بما يتماشى مع استخدام الأسلحة النووية. على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية، ظل الأميركيون يطلقون مثل هذه الهستيريا حول الأسلحة الكيميائية، بحيث لا يجرؤ أي شخص عاقل على استخدامها، حتى في صراع إقليمي كبير للغاية.

يانا:يبدو أن الحرب العالمية الثالثة "الكلاسيكية" مع الاستخدام الكامل للأسلحة النووية الاستراتيجية هي وحدها القادرة على التأثير بشكل خطير على العالم. في هذه الحالة، سيتم تقليص الدور الاقتصادي والسياسي للولايات المتحدة والمناطق المتقدمة تقليديا في أوراسيا نوعيا، وستحصل أمريكا اللاتينية والعرب والهنود على فرصة تاريخية.

ديمتري:وفي الوقت نفسه، قد نحصل على عالم ما قبل كولومبوس، حيث ستعيش الخلافة والهنود لفترة طويلة في عزلة كاملة أو شبه كاملة عن الأمريكتين. ثم، بطبيعة الحال، فإن الحرب العالمية الرابعة أمر لا مفر منه، حيث ستلعب أساطيل ضخمة من المدرعات دورا رئيسيا. ربما الإبحار أو البخار. عندما يغادر الغزاة الجدد تحت راية النبي وهران، ويقابلهم مراقبو المحيطات التابعون للإمبراطورية اللاتينية في جبل طارق، ينتظر عشاق الأسطول في عصر ما بعد الأسلحة النووية مشهد غير مسبوق ومثير!

ديمتري:من الواضح أن هذه حالة يمكن فيها بسهولة إصدار أحكام متعارضة تمامًا. أعلاه، عند الحديث عن مدرعات الإبحار في الخلافة، قمت بالفعل بتحديد وجهة نظر واحدة: التدهور الفني.

يانا:وهناك أيضاً سيناريو حيث ستصبح الحرب العالمية الثالثة ذاتها بمثابة تأليه، أو إذا جاز التعبير، عرضاً عالمياً للقدرات التقنية الجديدة بشكل أساسي. سيحدث ذلك إذا تم اعتماد خيار “أوه، ليس نحن، إنه التفرد” للقيام بعمليات عسكرية ذات أهداف حاسمة ضد روسيا أو الصين. ولهذا الغرض، سيتم أولاً إنشاء أساطيل من الطائرات القتالية المختلفة بدون طيار وسيتم تشغيل نظام عالمي كامل للدفاع الصاروخي. ثم سيتم اختبار أشكال عمل جيش الروبوتات على بعض الأعداء الإقليميين الخطيرين (على سبيل المثال، إيران). بعد ذلك، في "الساعة H"، فجأة ستبدأ Skynet "نفسها" عمليات عسكرية ضد روسيا حصريًا بمساعدة الروبوتات.

وبطبيعة الحال، فإن مثل هذا السيناريو يتجاوز أفق السنوات العشر الذي ناقشناه.

سيرجي لوكيانينكو

إنني أقدر احتمالية نشوب "حرب كبيرة" بأنها عالية جدًا. لسوء الحظ، في العالم، أولا، تراكمت الكثير من التناقضات من مختلف الأنواع، والتي يمكن اعتبار حلها بطريقة "الحرب الكبرى" الأكثر منطقية.

ثانياً، فقدت القوى العالمية الكبرى (بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، الولايات المتحدة الأمريكية، وروسيا، والصين، وألمانيا، وبريطانيا، وغيرها) ذكرى أهوال الحرب، التي كانت بمثابة رادع طوال النصف الثاني من القرن العشرين.

ثالثا، ظهر عدد غير قليل من القوى، سواء كانت حكومية أو مناهضة أو شبه حكومية (الإرهاب العالمي في المقام الأول)، المهتمة بالحرب العالمية كوسيلة لتحقيق مصالحها وكسر النظام العالمي الحالي. والأرجح أن هذه «الحرب الكبرى» ستكون نتيجة لهذه التناقضات المتراكمة، والتي ستستخدمها القوى المعنية دون مقاومة من القوى العظمى، على أمل الاستفادة من الوضع.

ولسوء الحظ، لا يسعنا إلا أن نشارك بشكل أو بآخر. والشيء الرئيسي بالنسبة لنا هو أن هذا الشكل ينبغي أن يكون أقرب ما يكون إلى مشاركة الولايات المتحدة في الحرب العالمية الثانية - "على أراض أجنبية، مع القليل من إراقة الدماء، لتبدو وكأنها مكان مغرٍ لهروب العقول ورؤوس الأموال".

أود أن أقترح مصطلح "حرب الفسيفساء" أو "حرب الفسيفساء". وهذا يعني أنه من المحتمل أن يحترق ثلثا أوروبا أو ثلثي الشرق الأوسط، في حين أن الحياة في الجيوب المتبقية غير المتضررة سوف تكون سلمية تماماً، بل وحتى مزدهرة بلا ريب. وأكرر: مهمتنا كدولة هي أن نكون واحدة من تلك المناطق التي ستصبح مستفيدة من عالم ما بعد الحرب، مثل سويسرا أو الولايات المتحدة في الحرب العالمية الثانية.

إن استخدام أسلحة الدمار الشامل يكاد يكون حتميا، على الأقل على مستوى "القنبلة القذرة"، والمواد السامة محلية الصنع، وتدمير مرافق البنية التحتية الاستراتيجية (السدود، محطات الطاقة النووية، المصانع الكيميائية). لسوء الحظ، إلى أن يصل الأمر إلى هذا الحد، وتصاب الإنسانية بالرعب بشكل جماعي (على الرغم من زيف مثل هذه الرؤية)، فإن الحرب لن تتوقف. علاوة على ذلك، من المرجح أن يتم إيقافها من قبل القوى العظمى باستخدام نفس أسلحة الدمار الشامل أو القصف الشامل.

ومن الغريب أنه لن تكون هناك عواقب خاصة على الحضارة. ومن غير المرجح أن ترفع هذه الحرب مستوى العالم العربي أو جنوب شرق آسيا ككل. إذا لم يصل الأمر إلى حرب عالمية، فلن يتغير القادة، بل سيغيرون أماكنهم فقط ضمن العشرة الأوائل. ولكن سيكون هناك تطعيم ضد الحرب خلال نصف القرن القادم.

وبطبيعة الحال، سوف تصبح قوة دافعة للتنمية، بما في ذلك الفن والعلوم والتكنولوجيا، وحتى الفلسفة. لا خير في هذا، لكن الإنسانية لا تعرف كيف تنضج إلا بالأزمات وجرائم القتل. بالطبع، إذا لم يصل الأمر إلى حرب نووية عالمية. لن يكون هناك الكثير من الخيارات هنا: التدهور، والانهيار الجذري للنموذج الحضاري القائم، والتغيير الكامل للقادة. ومع ذلك، فإن البشرية سوف تبقى على قيد الحياة في هذه الحالة أيضا. البشر مخلوقات قابلة للتكيف للغاية.

كيريل بينيديكتوف

ولكن من المؤسف أنني أرى أن احتمالات نشوب "حرب كبيرة" في العقد المقبل مرتفعة للغاية. من الواضح أن تقديم مثل هذه التوقعات غير أمين إلى حد ما - إذا لم تحدث حرب فجأة، فيمكنك دائمًا أن تقول بقلب خفيف: "حسنًا، لقد كنت مخطئًا، ولكن كم أنا سعيد بذلك". لكنني لست متأكدًا من إمكانية وصف الوضع بهذه المصطلحات على الإطلاق. الخطأ الوحيد هنا يمكن أن يكون في التوقيت - في ثلاث سنوات، أو خمس سنوات، أو عشرة، أو خمسة عشر، أو عشرين، ستحدث حرب كبيرة.

سيحدث ذلك، أولاً، بسبب المنافسة المتزايدة على قاعدة الموارد - في المقام الأول لمنطقة القطب الشمالي، وثانياً، بسبب الضغط المتزايد الذي يتعرض له ما يسمى بالغرب (هذا المفهوم في هذه الحالة يشمل كلاً من روسيا والصين) من الدول الإسلامية. عالم. لم يولد الإرهاب الإسلامي بالأمس، بل منذ نصف قرن على الأقل، ولكنه الآن تعزز بالفعل واكتسب أشكال شبه الدولة. بمعنى ما، فإن "الحرب الكبرى" جارية بالفعل - وليس فقط في سوريا والعراق، ولكن أيضًا في شوارع المدن الأوروبية، وفي روسيا والولايات المتحدة الأمريكية.

الصورة: Zentralbild/DPA/Globallookpress.com

إذا تحدثنا عن حرب عالمية، فمن المرجح أن يكون المحرضون عليها هم الدول التقليدية، وليس الكيانات شبه الحكومية. ومن غير الصحيح، في رأيي، التكهن بشأن الدولة المعينة التي ستقرر القيام بذلك. والآن هناك قوة عظمى واحدة فقط على هذا الكوكب قادرة على خوض المجازفة ببدء "حرب كبيرة" جديدة، وليس هناك من الأسباب ما يجعلنا نفترض أن هذا الوضع سوف يتغير في السنوات العشر المقبلة. المشكلة ليست في من سيبدأ الحرب على وجه التحديد، بل ما إذا كانت الأحداث ستتطور وفقاً لخطة مخططة مسبقاً أم أنها ستخرج عن نطاق السيطرة، مما يؤدي إلى "تأثير الدومينو".

من بين السيناريوهات العالمية، يبدو أن أخطر السيناريوهات هو الصراع المحتمل بين الولايات المتحدة والصين، والذي تم بالفعل وضع الشروط المسبقة له: نشر أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية ثاد على أراضي كوريا الجنوبية، والصراع طويل الأمد. حول جزر سبراتلي (التي لا تشارك فيها الولايات المتحدة رسميًا)، وحول جزر دياويو (سينكاكو) في بحر الصين الشرقي، والأهم من ذلك، حول الجزر الاصطناعية التي أنشأتها الصين في بحر الصين الجنوبي. يتم إنشاء هذه الجزر من خلال توسيع مساحة الشعاب المرجانية والجزر الصغيرة - وليس لأن الصين تفتقر إلى الأراضي، كما يعتقد في بعض الأحيان. وتحيط بكل جزيرة صناعية مياه إقليمية (12 ميلاً) ومنطقة اقتصادية خالصة بطول 200 ميل. ووفقاً لاتفاقية الأمم المتحدة للشحن البحري ـ على الأقل في تفسيرها الصيني ـ فإن حرية حركة الأساطيل الأجنبية مستحيلة داخل منطقة 200 ميل. لقد وضعت الصين الماكرة هذه الجزر الاصطناعية بطريقة تجعل الامتثال لنص الاتفاقية سيحرم الأسطول الأمريكي من القدرة على التحرك بحرية بين المحيطين الهندي والمحيط الهادئ في خط مستقيم، وسيضطرون إلى المرور عبر أستراليا.

ومن غير المرجح أن توافق الولايات المتحدة، باعتبارها دولة بحرية، أي قوة تعتمد قوتها في المقام الأول على أساطيلها العابرة للمحيطات، على مثل هذا الحد من قدراتها. وهذا، في الواقع، هو المكان الذي ينمو فيه مفهوم "الاحتواء السلمي للصين"، الذي تبنته واشنطن في الأيام التي كانت فيها السيدة كلينتون وزيرة للخارجية. ومن غير المرجح أن تنظر الصين إلى سيناريو الحرب مع الولايات المتحدة على أنه مرغوب فيه، ولكن بالنسبة لها، فإن حماية هذه الجزر لا تتعلق فقط بالهيبة الاقتصادية، بل أيضاً بالبقاء الجيوسياسي. وإذا حدث اشتباك واسع النطاق بين القوات البحرية الأمريكية والصينية في مكان ما في بحر الصين الجنوبي، فليس من المستبعد على الإطلاق أن يؤدي ذلك إلى حرب عالمية ثالثة.

والسيناريو الآخر الذي لا يمكن تجاهله هو توجيه ضربة إلى المنشآت النووية الإيرانية، والتي يتم تنفيذها إما بشكل مشترك من قبل القوات الجوية الإسرائيلية والأمريكية، أو فقط من قبل القوات الجوية الإسرائيلية بدعم دبلوماسي من واشنطن. كان هذا السيناريو محتملاً للغاية خلال الولاية الرئاسية الثانية لبوش الابن، ثم بدا أنه لم يعد ذا صلة فيما يتعلق بـ "الانفراج الإيراني" في عهد أوباما، لكنه الآن، لسوء الحظ، أصبح قابلاً للتطبيق مرة أخرى بسبب المواقف السلبية للغاية التي اتخذها دونالد ترامب. الموقف من إيران وبرنامجها النووي. ومع ذلك، لدى روسيا كل الفرص لاستخدام نفوذها السياسي لمنع مثل هذا السيناريو.

وإذا كانت هذه مجرد "حرب كبيرة" ـ ولنقل حرباً على شبه الجزيرة الكورية، حتى مع استخدام الأسلحة النووية، فإنني آمل مخلصاً أن تتمكن روسيا من الاقتصار على دور الوسيط وصانع السلام. تمكن فلاديمير بوتين من رفض عرض جورج دبليو بوش المستمر للغاية للانضمام إلى التحالف خلال حرب الخليج الثانية (2003). إذا اتخذت الحرب نطاقًا عالميًا، فلن يتمكن أحد من الجلوس.

قبل فوز دونالد ترامب بالانتخابات الأمريكية، كان خطر نشوب صراع عالمي جديد في مسرح العمليات الأوروبي مرتفعا للغاية - على الأقل حقيقيا. لقد تصاعدت حدة التوتر عمدا في مختلف أنحاء قوس بحر البلطيق والبحر الأسود، حيث ظل تشكيل الدمية "أوكرانيا" - في أضعف بطن روسيا - يتعفن وينفجر لمدة ثلاث سنوات. تم النظر في سيناريوهات قوية للاستيلاء على جيب كالينينجراد من روسيا.

إلا أن هؤلاء اللاعبين الذين كانوا على استعداد للعب الورقة العسكرية تعرضوا للهزيمة (ربما بشكل مؤقت)، والإدارة الحالية ليست مهتمة بإنفاق قدر كبير من الموارد لزعزعة استقرار الوضع على طول الحدود الغربية لروسيا. ولهذا السبب، تستطيع روسيا أن تتنفس الصعداء على مدى السنوات الأربع المقبلة على الأقل. وأفضل شيء هو استخدام فترة الراحة المتوفرة لمواصلة بناء إمكاناتك العسكرية والاقتصادية، لأنه عاجلاً أم آجلاً، وأكرر، لا يمكن للبشرية تجنب حرب عالمية.

لم تكن أي من حروب هذا القرن مشابهة لحروب القرن العشرين. كلما تقدمنا ​​في المستقبل، كلما أصبحت الأشكال التي تتخذها الحرب أقل شيوعًا، على الرغم من أن جوهرها وأهدافها وغاياتها ستبقى دون تغيير: هزيمة العدو، وتدمير إمكاناته العسكرية، والسيطرة على قاعدة موارده، وفرض إرادته على العدو. . وفي حالة الولايات المتحدة، يجدر بنا أن نضيف دافعاً مهماً آخر: الحفاظ على مركزها المهيمن في العالم.

وسوف تستمر الحروب المحلية في الأساس بالوكالة، "وقوداً للمدافع"، كما يحدث الآن في دونباس أو سوريا. سيكون تدخل القوى العظمى موجها بشكل رئيسي، بينما ستتجنب المواجهة المباشرة كلما أمكن ذلك. أما "الحرب الكبرى" فستكون حرب صواريخ كروز وطائرات بدون طيار. وفي غضون عشر سنوات، قد يصبح المسرح الجديد للعمليات العسكرية هو الفضاء القريب من الأرض، وسيكون الهدف هو مجموعات من الأقمار الصناعية التي توفر الملاحة والاتصالات والإنترنت. وفي نهاية العام الماضي، قدم إيلون ماسك طلبًا إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية لتنفيذ مشروع يتضمن إرسال 4.5 ألف مركبة فضائية تزن 386 كيلوجرامًا إلى الفضاء. إن تشغيل هذه الكوكبة من الأقمار الصناعية سيسمح لكل ساكن على وجه الأرض باستخدام الإنترنت بسرعات تصل إلى 1 جيجابايت/ثانية، وبالتالي فإن إخراج مثل هذه الكوكبة من الخدمة سيعني نوعاً من “التعتيم” في مناطق بأكملها من الأرض. كوكب.

من المرجح أن تشن الحرب في القطب الشمالي مجموعات صغيرة من القوات الخاصة، في بعض الحالات دون علامات تعريف - شيء مثل "الرجال الخضر الصغار" سيئي السمعة. نظرًا لخصائص مسرح الحرب، حيث تكون الغارة التي تقوم بها مجموعة من القوات الخاصة كافية لتدمير قاعدة محلية للعدو، يمكن لهذه المجموعات تنفيذ المهام الموكلة إليها والذوبان في "الصمت الأبيض"، دون ترك أي آثار ويجعل من المستحيل تقديم مطالبات إلى أي طرف معين.

من الناحية النظرية، لا توجد عقبات أمام ذلك، ولكن بنفس الطريقة لا توجد عقبات أمام استخدام "القنابل القذرة"، والتي يُزعم أنه يمكن تجميعها في مرآب تقريبًا ويمكن للإرهابيين المتقدمين الوصول إليها - وليس إرهابيًا واحدًا مماثلاً لقد حدث الهجوم منذ وجود الأسلحة النووية، والحمد لله، لم يحدث. إن استخدام الأسلحة النووية أمر ممكن كملاذ أخير، عندما يقرر النظام الذي يمتلك مثل هذه الأسلحة إجراء "حجة الملوك الأخيرة"، مدركا أنه لم يعد لديه ما يخسره.

ربما يكون كيم جونغ أون قادرًا على القيام بذلك، على الرغم من أنه لا يعطي انطباعًا بأنه مهووس كئيب على غرار هتلر أو بول بوت، يسعى إلى أخذ أكبر عدد ممكن من الناس معه إلى الجحيم. بالإضافة إلى ذلك، يستطيع كيم جونغ أون الاستغناء عن الأسلحة النووية بسهولة: فمدفعيته الموجودة على طول خط ترسيم الحدود بين الشمال والجنوب تكفي لمحو سيول وجميع سكانها البالغ عددهم 25 مليون نسمة عن وجه الأرض. وهذا أمر مفهوم جيدًا في الولايات المتحدة - وليس من قبيل الصدفة أنه في هذه الأيام فقط يتم إعادة انتشار الجيش الأمريكي الثامن المتمركز في سيول إلى بيونجتايك - على بعد 70 كيلومترًا جنوب العاصمة.

إن استخدام الأسلحة النووية الاستراتيجية في صراع عسكري واسع النطاق سوف يعني على الأرجح نهاية الحضارة كما نعرفها. ولهذا السبب، لا ينبغي لنا أن ننظر إلى الأسلحة النووية الاستراتيجية باعتبارها أسلحة، بل باعتبارها "مهدئا عظيما". أما أسلحة الدمار الشامل الأخرى، فمن خلال محاولات استخدامها في سوريا وأفغانستان، لا يمكن مقارنتها بالأسلحة النووية، ومن غير المنطقي الاعتماد عليها في حرب عالمية. السيناريو الأسوأ هو أن تقع الأسلحة النووية التكتيكية في أيدي أعداء الحضارة الغربية مثل داعش. في هذه الحالة، قد تصبح الأحداث خارجة عن السيطرة.

إن أي حرب كبرى سيكون لها حتما تأثير على الاقتصاد العالمي، الذي وصل، وفقا للعديد من الخبراء، إلى طريق مسدود واستنفد كل إمكاناته التنموية. لقد أدت نهاية الحرب العالمية الثانية إلى ميلاد نظام بريتون وودز، وتميزت نهاية الحرب الباردة بتوافق واشنطن. يكاد يكون من المؤكد أن الحرب العالمية الثالثة سوف تؤدي إلى إعادة تنظيم التجارة العالمية والأسواق المالية، ولكن لا أحد يستطيع أن يتنبأ بالمسمى الذي قد يطلق عليه هذا النظام الجديد. ربما اتفاقية بكين.

ويعتمد ذلك على ما إذا كانت الأسلحة النووية الاستراتيجية ستُستخدم في العالم الثالث أم أنها ستُنفذ بوسائل تقليدية (أو غير عادية ولكن غير نووية). في الحالة الأولى، تنتظرنا عصور مظلمة جديدة، وفي الحالة الثانية، هناك اختراق حاد في المستقبل، ربما يمكن مقارنته بالاختراق التكنولوجي الذي حدث في الفترة 1944-1969.

صحيح أن الحروب بشكل عام تعطي دفعة قوية لتطوير التكنولوجيا. حتى هيراقليطس في القرن السادس قبل الميلاد افترض أن: “الحرب هي أبو كل شيء وملك الجميع؛ فالحرب مقبولة عمومًا، والعداوة هي القانون، وكل شيء ينشأ من خلال العداوة. إن سباق الفضاء بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية، ونتيجة لذلك كان الاتحاد السوفييتي أول من أطلق إنسانًا إلى الفضاء، وكان الأمريكيون أول من هبط على سطح القمر، كان نتاجًا مباشرًا للحرب الباردة ونوعًا ما. الأداء، والغرض منه هو إظهار العدو المحتمل أنه أعزل ضد أي هجوم من الفضاء.

ومن المثير للاهتمام أنه في أوائل الثمانينيات، عندما أطلق ريغان برنامج حرب النجوم (SWI)، جاء أمريكيون مطلعون إلى الاتحاد السوفييتي، محاولين أن ينقلوا إلى قيادة الاتحاد السوفييتي الأهداف الحقيقية لهذا البرنامج: تطوير أسلحة جديدة. التقنيات، على وجه الخصوص، لحام المعادن بالليزر في الفراغ. إذا تخلصنا من كل الهراء الأيديولوجي والدعائي المحيط ببرنامج SDI، فمن الممكن أن يتحول إلى منصة للتطوير المشترك لبنية تكنولوجية جديدة مع مرافق إنتاج في المدار، خاصة وأن تكنولوجيا اللحام بالليزر كانت تعتمد في البداية على تطورات العلماء السوفييت. . لسوء الحظ، لعدد من الأسباب لم يتم القيام بذلك. لقد هزمت الدعاية الفطرة السليمة.

قد تبدو هذه المقالة مخيفة. لكننا جميعا نعيش في وقت أصبح فيه اندلاع حرب جديدة على نطاق عالمي احتمالا حقيقيا. سنجيب في المقال على سؤال ما إذا كان تاريخ بدء الحرب العالمية الثالثة متوقعًا أم لا.

الحرب الحديثة

في أذهان معظم الأشخاص الذين نشأوا وهم يشاهدون أفلامًا مستوحاة من الحرب الوطنية العظمى، يبدو معيار العمليات العسكرية وكأنه مقطع من فيلم. من الناحية المنطقية، نحن ندرك أنه بقدر ما قد يبدو السيوف من عام 1917 مثيرًا للسخرية في أيدي جندي سوفياتي في عام 1941، فسيكون من الغريب ملاحظة صورة الأسلاك الشائكة التي قطعها الثوار ليلاً في عصرنا.

ويجب أن تعترف، بوجود أسلحة الدمار الشامل في شكل شحنات نووية ومحاصيل بكتريولوجية والتحكم في المناخ، فمن المفارقة أن نتوقع تكرار الكلاسيكيات في شكل حربة ومخبأ.

إن الذعر الهادئ، الذي يؤدي إلى تآكل مستخدمي الإنترنت تدريجيًا والذي تغذيه وسائل الإعلام بمهارة، يمكن الشعور به في آلاف الطلبات التي يتم تلقيها كل ساعة. الناس مقتنعون جدًا بحتمية حدوث مشكلة لدرجة أنهم بالكاد يطرحون الأسئلة - هل سيحدث ذلك؟ تبدو الصيغة الخرقاء أكثر صلة بالموضوع: متى يتم تحديد التاريخ المحدد لبدء الحرب العالمية الثالثة؟

وهذا مخيف بالفعل.

معركة من أجل الموارد

لقد مضى إلى الأبد العصر الذي كانت فيه المساهمة الرئيسية للفائز هي الغابات والحقول والأنهار والشعب المهزوم. اليوم، لا يتم تحديد عظمة أي بلد من خلال عدد السكان أو التاريخ الغني بالانتصارات، ولكن من خلال امتلاك كنوز تحت الأرض: مصادر النفط، ورواسب الغاز الطبيعي، وطبقات الفحم، ورواسب اليورانيوم.

تاريخ بداية الحرب العالمية الثالثة لا يبقى صامتا. لقد مر وقت طويل جدًا لدرجة أنه من غير المرجح أن يظل تاريخه المحدد في أذهاننا. لقد أصبح حلم محركات السياسة التجارية حقيقة - فقد أصبح الاقتصاد والنضال من أجل المركز الأول في النخبة القيادية في طليعة قيم الحياة الرئيسية.

وهنا تجدر الإشارة إلى الطريقة الرئيسية للعلاقات التجارية، والتي تعمل في كل مكان وفي جميع الأوقات. القطعة الأكثر اختيارًا لم تذهب أبدًا إلى أولئك الذين يساومون ويقاتلون من أجلها - كان هناك دائمًا شخص ثالث يقف على الهامش ويراقب القتال بتعاطف.

وبناء على الأحداث: كيف يكون ذلك

سوف يتدخل الكثيرون، ولكن واحد فقط سوف يحصل عليه. ليس سرا أن التهديد الرئيسي لروسيا يعزى إلى الولايات المتحدة، لكن الأحداث التي تتكشف حول أكبر زعماء العالم تشير إلى أن التوتر العام لا يخلق سوى مظهر التهديد الحقيقي. يحافظ تدفق المعلومات ببراعة على أعلى مستوى على نطاق الهستيريا الجماعية، في حين أن الحرب التي أطلقتها قوة قوية (اقرأ - الولايات المتحدة الأمريكية) بدأت منذ وقت طويل.

إن الأحداث في أوكرانيا والعراق وسوريا لا تتحدث عن أفعال عفوية، بل عن أعمال مدروسة بعناية، والتي عمل عليها مئات المحللين الذين يتمتعون بثروة من الخبرة الاستراتيجية التي لا توجد ببساطة في أي من هذه البلدان. بعد كل شيء، نحن لا نتحدث عن اشتباكات عشوائية، تذكرنا بمعارك "ساحة إلى ساحة" السابقة - نحن نتحدث عن حرب تسحب الجماهير. وهنا جميع أنواع بعثات حفظ السلام مع إدخال قوات صديقة مسلحة بأسلحة صديقة لا تؤدي إلا إلى تأجيج المزاج العدائي.

ويقبل الاتحاد الأوروبي بسهولة المعلومات بالشكل الذي تقدمه به الولايات المتحدة، ومن الواضح أن الاتحاد الأوروبي لا يملك الوقت ولا المبادرة للتحقيق في الأمر. مثل الثور في مواجهة قطعة قماش حمراء، سوف يتفاعل زعماء الاتحاد الأوروبي مع أدنى تحرك من جانب الولايات المتحدة نحو العمل العسكري ضد روسيا.

وهذا من شأنه أن يعطي الحكومة الصينية، التي ظلت تضبط نفسها لفترة طويلة، سبباً للحديث. إن الركود الذي تعاني منه القوات الأميركية في منطقة المحيط الهادئ كان سبباً منذ فترة طويلة في تسميم وجود الصينيين الصبورين، الذين سئمت أيديهم من الارتعاش فوق الزر النووي. رد فعل إسرائيل يمكن التنبؤ به أيضًا - فالموافقة التي طال انتظارها من الولايات المتحدة ستسمح لهم بمهاجمة طهران، ولكن إلى متى ستبقى إسرائيل نفسها على قيد الحياة بعد ذلك هو سؤال كبير. لن يكون لدى الطلقات الأخيرة على العراق الوقت الكافي لتهدأ قبل أن تكتسح القنابل الليبية والعمانية واليمنية و(أين سنكون بدونها) القنابل المصرية ببساطة المعتدي البائس.

هل لدى أي شخص آخر فضول حول تاريخ بدء الحرب العالمية الثالثة؟ ثم نناقش المزيد.

نظرة من الخارج - كيف سيكون الأمر

من المفيد الاستماع إلى ما يعتقده العقيد المتقاعد أناتولي لوباتا، الرئيس السابق للأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية والنائب الأول لوزير الدفاع الأوكراني، حول الأحداث القادمة، المخيف أن نقولها. واستشرافاً للمستقبل، نلاحظ أن تصريح وزير الدفاع السابق حول موقع ساحة المعركة المستقبلية يتطابق تماماً مع رأي العقيد في سلاح الجو البريطاني إيان شيلدز.

عندما سأل الصحفيون ما هي الحرب العالمية الثالثة بشكل أساسي ومتى ستبدأ، أوضح أناتولي لوباتا بهدوء أن الحرب على قدم وساق وتسمى الدولة المعتدية فيها - من تعتقد؟ - بالطبع روسيا. وحتى فيما يتعلق بأمريكا، على الأقل في حقيقة أنها تتعاطف مع نظام الأسد في سوريا (!). وفي الوقت نفسه، يعترف العقيد العام بأن الولايات المتحدة مجبرة على حساب الاتحاد الروسي، وهذا سيبقى دون تغيير، بسبب الإمكانات الاقتصادية والعسكرية الهائلة التي يتمتع بها الأخير.

وبالتالي فإن تاريخ بداية الحرب العالمية الثالثة، بحسب الخبير، ينتمي إلى الماضي البعيد، لكن تطورها إلى حجم المعارك الملحمية ينتمي إلى المستقبل، الذي لا يزال يتعين علينا أن نعيش لنراه. حتى أن أناتولي لوباتا شارك في شخصية غامضة - 50. وفي رأيه، بعد هذا العدد من السنوات ستصطدم القوى المتحاربة في مساحات شاسعة من الفضاء.

توقعات المحللين

وحذر يواكيم هاجوبيان، المعروف منذ عام 2015، من أن تجنيد "الأصدقاء" من قبل دولتي الولايات المتحدة وروسيا ليس من قبيل الصدفة. وسوف تتبع الصين والهند روسيا في كل الأحوال، ولن يكون أمام دول الاتحاد الأوروبي أي خيار غير قبول السياسات الأميركية. بالنسبة لكوريا، توقع هاجوبيان الحياد العسكري فيما يتعلق بكلا القوتين، ولكن حرب أهلية عنيفة إلى حد ما مع احتمال تفعيل الرسوم النووية. ويمكن الافتراض أن اليوم الذي يتم فيه تفعيل السلاح القوي هو تاريخ بدء الحرب العالمية الثالثة.

ألكسندر ريتشارد شيفر، شخصية مثيرة للاهتمام ورئيس سابق لحلف شمال الأطلسي (الناتو)، تنبأ في كتابه: “2017: الحرب مع روسيا”، بهزيمة الولايات المتحدة بسبب الانهيار المالي، الذي يليه انهيار الجيش الأمريكي.

فلاديمير جيرينوفسكي، كما هو الحال دائمًا، لا لبس فيه ويقول ما تصمت الأغلبية عنه بدقة. وهو واثق من أن أميركا لن تبدأ أي عمل مفتوح حتى تتقاتل كل الدول المنخرطة في الصراع العسكري فيما بينها إلى حد الانهيار، وتضع ما تبقى من أسلحتها منهكة. وبعد ذلك سوف تقوم الولايات المتحدة بجمع الخاسرين المكتئبين بسخاء وتبرز باعتبارها الرابح الوحيد.

يقترح سيرجي جلازييف، مستشار رئيس الاتحاد الروسي، إنشاء تحالف لا يدعم بشكل أساسي السياسة العسكرية ضد روسيا. ووفقا له، فإن عدد الدول المستعدة رسميًا للتحدث علنًا لصالح التخلي عن الصراع المسلح سيكون كبيرًا لدرجة أن أمريكا ستضطر ببساطة إلى كبح شهيتها.

كما يعتقد فانجا

فانجا، الرائي البلغاري الأكثر شهرة، إما لم يستطع أو لم يرغب في التنبؤ بتاريخ بداية الحرب العالمية الثالثة. ومن أجل عدم الخلط بين العقول والتفاصيل، قالت العراف فقط إنها ترى أن الصراع الديني في جميع أنحاء العالم هو سبب الحرب. وبالتوازي مع الأحداث الجارية، يمكننا أن نفترض أن تاريخ بدء الحرب العالمية الثالثة، الذي لم يتنبأ به فانجا أبدًا، يقع خلال فترة الأعمال الإرهابية التي تقوم بها جماعة داعش المتخفية في صورة مشاعر دينية مهينة.

باستخدام التواريخ الدقيقة

كيف لا يمكننا أن نذكر الأمريكي الشهير هوراشيو فيليجاس، الذي أحدثت رؤيته للكرات النارية التي تضرب الأرض من السماء ضجة كبيرة في عام 2015. من خلال تكييف المهام المادية تمامًا مع فعل الاستبصار، سارع هوراشيو إلى الإعلان عن أنه يعرف تاريخ بدء الحرب العالمية الثالثة - 13/05/2017. مع الأسف أو الفرح الشديد نلاحظ أنه لم يتمكن أحد من مراقبة الكرات النارية يوم 13 مايو.

لا يسعنا إلا أن نأمل ألا يكون الأشخاص الذين كانوا يتوقعون أحداثًا كبيرة في مارس 2017 منزعجين للغاية عندما فقدوا تأكيد كلمات المنجم فلاد روس. ولنتذكر أن هذا الشخص سمى أيضًا تاريخ بداية الحرب العالمية الثالثة – 2017/03/26م، وهو ما لم يجد ردًا على أرض الواقع.

التوتر الاجتماعي والسياسي يتزايد باستمرار في العالم. ويتوقع بعض الخبراء أن كل شيء يمكن أن يؤدي إلى صراع عالمي. ما مدى واقعية ذلك في المستقبل القريب؟

الخطر لا يزال قائما

من غير المرجح أن يسعى أي شخص اليوم إلى تحقيق هدف بدء حرب عالمية. في السابق، عندما كان هناك صراع واسع النطاق يلوح في الأفق، كان المحرض يتوقع دائمًا إنهائه في أسرع وقت ممكن وبأقل الخسائر. ومع ذلك، كما يظهر التاريخ، فإن جميع "الحرب الخاطفة" تقريبًا أدت إلى مواجهة طويلة الأمد شملت قدرًا هائلاً من الموارد البشرية والمادية. تسببت مثل هذه الحروب في أضرار لكل من الخاسر والفائز.

ومع ذلك، كانت الحروب موجودة دائمًا، ولسوء الحظ، ستنشأ، لأن هناك من يريد الحصول على المزيد من الموارد، ويحمي شخص ما حدوده، بما في ذلك من الهجرة الجماعية غير الشرعية، أو يحارب الإرهاب أو يطالب باستعادة حقوقه وفقًا للاتفاقيات المبرمة مسبقًا.

إذا قررت الدول الانخراط في حرب عالمية، فوفقًا للعديد من الخبراء، سيتم تقسيمها بالتأكيد إلى معسكرات مختلفة ستكون متساوية تقريبًا في القوة. إن الإمكانات العسكرية المشتركة، النووية في المقام الأول، للقوى التي ستشارك افتراضيًا في الصدام، قادرة على تدمير كل أشكال الحياة على الكوكب عشرات المرات. ما مدى احتمالية أن تبدأ التحالفات هذه الحرب الانتحارية؟ ويقول المحللون إن الأمر ليس كبيرا، لكن الخطر لا يزال قائما.

أقطاب سياسية

إن النظام العالمي الحديث بعيد كل البعد عما كان عليه بعد الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك، فهي لا تزال موجودة رسميًا على أساس اتفاقيات يالطا وبريتون وودز لدول التحالف المناهض لهتلر. الشيء الوحيد الذي تغير هو ميزان القوى الذي تشكل خلال الحرب الباردة. إن قطبي الجغرافيا السياسية العالمية اليوم، كما كان الحال قبل نصف قرن من الزمان، تحددهما روسيا والولايات المتحدة.

عبرت روسيا الروبيكون، ولم يمر دون أن يترك أثرا وبدون ألم: فقد فقدت مؤقتا مكانتها كقوة عظمى وفقدت حلفائها التقليديين. ومع ذلك، تمكنت بلادنا من الحفاظ على سلامتها، والحفاظ على نفوذها في منطقة ما بعد الاتحاد السوفياتي، وإحياء المجمع الصناعي العسكري واكتساب شركاء استراتيجيين جدد.

تواصل النخبة المالية والسياسية في الولايات المتحدة، كما في الأيام الخوالي، تحت شعارات ديمقراطية، تنفيذ التوسع العسكري بعيدًا عن حدودها، بينما تنجح في الوقت نفسه في فرض "مكافحة الأزمات" و"مكافحة الإرهاب" المفيدة. سياسات الدول الرائدة

في السنوات الأخيرة، ظلت الصين تقحم نفسها باستمرار في المواجهة بين روسيا والولايات المتحدة. التنين الشرقي، مع الحفاظ على علاقات جيدة مع روسيا، ومع ذلك لا ينحاز. فهو يمتلك أكبر جيش ويقوم بإعادة التسلح على نطاق غير مسبوق، ولديه كل الأسباب للقيام بذلك.

وتظل أوروبا الموحدة أيضاً لاعباً مؤثراً على المسرح العالمي. على الرغم من الاعتماد على حلف شمال الأطلسي، إلا أن بعض القوى في العالم القديم تدعو إلى اتباع مسار سياسي مستقل. إن إعادة بناء القوات المسلحة للاتحاد الأوروبي، والتي ستنفذها ألمانيا وفرنسا، ليست بعيدة المنال. ويقول المحللون إن أوروبا ستتحرك بشكل حاسم في مواجهة نقص الطاقة.

ولا يسع المرء إلا أن ينتبه إلى التهديد المتنامي الذي يشكله الإسلام المتطرف في الشرق الأوسط. ولا يقتصر ذلك على الطبيعة المتطرفة المتزايدة لأعمال الجماعات الإسلامية في المنطقة كل عام، بل يمتد أيضًا إلى اتساع جغرافية الإرهاب وأدواته.

النقابات

في الآونة الأخيرة، نلاحظ بشكل متزايد توحيد الاتحادات النقابية المختلفة. ويتجلى ذلك، من ناحية، في مؤتمرات القمة التي عقدها دونالد ترامب وزعماء إسرائيل وكوريا الجنوبية واليابان وبريطانيا ودول أوروبية رائدة أخرى، ومن ناحية أخرى، في اجتماعات رؤساء الدول في إطار عملية السلام. كتلة البريكس، التي تجتذب شركاء دوليين جدد. خلال المفاوضات، لا تتم مناقشة القضايا التجارية والاقتصادية والسياسية فحسب، بل تتم أيضًا مناقشة جميع أنواع جوانب التعاون العسكري.

وأكد المحلل العسكري الشهير يواكيم هاجوبيان في عام 2015 أن "تجنيد الأصدقاء" من قبل أمريكا وروسيا ليس من قبيل الصدفة. فهو يرى أن الصين والهند سوف تنجذبان إلى الفلك الروسي، وأن الاتحاد الأوروبي سوف يتبع الولايات المتحدة حتماً. ويدعم ذلك التدريبات المكثفة لدول الناتو في أوروبا الشرقية والعرض العسكري بمشاركة الوحدات الهندية والصينية في الساحة الحمراء.

صرح مستشار الرئيس الروسي سيرجي جلازييف أنه سيكون من المفيد بل والمهم بشكل أساسي لبلدنا إنشاء تحالف من أي دولة لا تدعم الخطاب العدائي الموجه ضد الدولة الروسية. وبعد ذلك، على حد قوله، سوف تضطر الولايات المتحدة إلى التخفيف من حماستها.

وفي الوقت نفسه، سيكون من الأهمية بمكان تحديد الموقف الذي ستتخذه تركيا، والتي ربما تكون الشخصية الرئيسية القادرة على العمل كمحفز للعلاقات بين أوروبا والشرق الأوسط، وعلى نطاق أوسع، بين الغرب ودول أوروبا. المنطقة الآسيوية. ما نشهده الآن هو لعبة اسطنبول الماكرة على الخلافات بين الولايات المتحدة وروسيا.

موارد

ويميل المحللون الأجانب والمحليون إلى الاستنتاج بأن الأزمة المالية العالمية قد تؤدي إلى حرب عالمية. إن المشكلة الأشد خطورة التي تواجهها الدول الرائدة على مستوى العالم تكمن في التشابك الوثيق بين اقتصاداتها: فانهيار إحدى هذه الدول سوف يترتب عليه عواقب وخيمة بالنسبة للبلدان الأخرى.

فالحرب التي قد تعقب أزمة مدمرة لن تدور حول الأراضي بقدر ما تدور حول الموارد. على سبيل المثال، قام المحللان ألكسندر سوبيانين ومارات شيبوتوف ببناء التسلسل الهرمي التالي للموارد التي سيحصل عليها المستفيد: الأشخاص، واليورانيوم، والغاز، والنفط، والفحم، واستخراج المواد الخام، ومياه الشرب، والأراضي الزراعية.

ومن الغريب، من وجهة نظر بعض الخبراء، أن مكانة الزعيم العالمي المعترف به عمومًا لا تضمن انتصار الولايات المتحدة في مثل هذه الحرب. وسابقاً، توقع القائد العام لحلف شمال الأطلسي ريتشارد شيفر، في كتابه «2017: الحرب مع روسيا»، هزيمة الولايات المتحدة، والتي ستكون ناجمة عن الانهيار المالي وانهيار الجيش الأميركي.

من هو الأول؟

واليوم، قد تكون الأزمة في شبه الجزيرة الكورية الزناد الذي قد يطلق هذه الآلية، إن لم يكن حرباً عالمية، بل اصطداماً عالمياً. لكن يواكيم هاجوبيان يتوقع أن يكون الأمر محفوفًا باستخدام الشحنات النووية وأن روسيا والولايات المتحدة لن تتورطا فيه في البداية.

لا يرى جلازييف أسبابًا جدية لحرب عالمية، لكنه يشير إلى أن خطرها سيستمر حتى تتخلى الولايات المتحدة عن مطالباتها بالهيمنة على العالم. الفترة الأكثر خطورة، وفقا لجلازييف، هي بداية عشرينيات القرن الحالي، عندما سيخرج الغرب من الكساد، وستبدأ الدول المتقدمة، بما في ذلك الصين والولايات المتحدة، الجولة التالية من إعادة التسلح. وفي ذروة القفزة التكنولوجية الجديدة، سيكون هناك خطر نشوب صراع عالمي.

ومن المميز أن العراف البلغاري الشهير فانجا لم يجرؤ على التنبؤ بموعد بدء الحرب العالمية الثالثة، مشيرًا فقط إلى أن سببها سيكون على الأرجح صراعًا دينيًا حول العالم.

"حروب هجينة"

لا يؤمن الجميع بحقيقة الحرب العالمية الثالثة. لماذا نرتكب إصابات ودمار جماعي إذا كانت هناك وسيلة مجربة منذ فترة طويلة وأكثر فعالية - "الحرب الهجينة". ويحتوي الكتاب الأبيض، المخصص لقادة القوات الخاصة بالجيش الأمريكي، في قسم “الانتصار في عالم معقد” على كافة المعلومات الشاملة حول هذا الأمر.

وتقول إن أي عمليات عسكرية ضد السلطات تنطوي في المقام الأول على أعمال سرية وسرية. جوهرها هو هجوم قوات المتمردين أو المنظمات الإرهابية (التي يتم تزويدها بالمال والأسلحة من الخارج) على الهياكل الحكومية. عاجلاً أم آجلاً، يفقد النظام القائم السيطرة على الوضع ويسلم بلاده لرعاة الانقلاب.

يعتبر رئيس الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية، الجنرال فاليري جيراسيموف، أن "الحرب الهجينة" وسيلة تتفوق في نتائجها عدة مرات على أي اشتباكات عسكرية مفتوحة.

رأس المال يستطيع أن يفعل أي شيء

في أيامنا هذه، ليس أصحاب نظرية المؤامرة وحدهم من يثقون في أن الشركات المالية الأنجلو-أميركية هي التي استفزت الحربين العالميتين إلى حد كبير، والتي حققت أرباحاً هائلة من العسكرة. وهدفهم النهائي هو إقامة ما يسمى "السلام الأمريكي".

يقول الكاتب أليكسي كونغوروف: "إننا اليوم نقف على عتبة إعادة صياغة ضخمة للنظام العالمي، وستكون الحرب أداتها مرة أخرى". ستكون هذه حربًا مالية للرأسمالية العالمية، موجهة بشكل رئيسي ضد البلدان النامية.

الهدف من مثل هذه الحرب هو عدم إعطاء الأطراف أي فرصة للاستقلال. في البلدان المتخلفة أو المعتمدة، يتم إنشاء نظام لمراقبة الصرف الخارجي، مما يجبرها على مبادلة إنتاجها ومواردها وأصولها المادية الأخرى بالدولار. كلما زاد عدد المعاملات، كلما زاد عدد الآلات الأمريكية التي تطبع العملات.

لكن الهدف الرئيسي لرأس المال العالمي هو "القلب": أراضي القارة الأوراسية، التي تسيطر روسيا على معظمها. من يملك منطقة هارتلاند بقاعدة مواردها الهائلة، سيمتلك العالم - هذا ما قاله الجيوسياسي الإنجليزي هالفورد ماكيندر.

هل يمكن أن تندلع الحرب العالمية الثالثة في عام 2018؟

إذا كان الأمر كذلك، فإليك خمس مناطق خطر يمكن أن يحدث فيها ذلك، كما حددتها صحيفة Aftonbladet.

ويقول إيساك سفينسون، أستاذ دراسات السلام والصراع في جامعة أوبسالا: "هناك خطر متزايد".

حذر السيناتور الجمهوري بوب كوركر من أن دونالد ترامب قد يقود الولايات المتحدة "على الطريق إلى الحرب العالمية الثالثة".
هناك خطر أنه ليس مخطئا تماما.

وفقاً لإيزاك سفينسون، أستاذ دراسات السلام والصراع، هناك ثلاثة عوامل من المرجح أن تمنع الحرب أكثر من غيرها.

وكلها تنهار الآن، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى ترامب والقومية المتنامية.

1. المنظمات الدولية

"أحد أهداف الأمم المتحدة ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا والاتحاد الأوروبي والمنظمات المماثلة هو الحد من مخاطر الصراع المسلح. ولكن مع استمرار ترامب في محاولة تفكيك التعاون الدولي، فقد تضعف هذه المنظمات. يقول إيزاك سفينسون: "سيؤثر هذا على خطر الحرب".

2. التجارة الدولية

وخلال حملته الانتخابية، اتهم ترامب الصين بـ"اغتصاب" الاقتصاد الأميركي. ولذلك، توقع العديد من الخبراء أنه سيفرض رسوما جمركية على البضائع الصينية، الأمر الذي سيؤدي إلى حرب تجارية شاملة.

وقال إيزاك سفينسون: "لم يحدث ذلك بعد، لكنه أشار على الأقل إلى أنه غير مهتم بشكل خاص بتعزيز التجارة الحرة".

3. الديمقراطية

ولم تتقاتل الديمقراطيتان قط مع بعضهما البعض. لكن موجة القومية التي تجتاح العالم قد تهز الديمقراطيات.

“تستهدف القومية الشعبوية المؤسسات الديمقراطية: الجامعات والمحاكم ووسائل الإعلام والهيئات الانتخابية وما إلى ذلك. يقول إيزاك سفينسون: "هذا أمر ملحوظ في الولايات المتحدة في عهد ترامب، وفي المجر وبولندا وروسيا، على سبيل المثال".

التهديد من القومية

يرى سفينسون كيف تهدد القومية العوامل الثلاثة التي تمنع الحرب.

"القومية ليست موجودة فقط في البلدان الطرفية، بل إنها تنتشر الآن بين اللاعبين الرئيسيين على الساحة الدولية: في الولايات المتحدة، وفي المملكة المتحدة في شكل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وفي الاتحاد الأوروبي مع بولندا والمجر، الأمر الذي يمكن أن يضعف التعاون الأوروبي". . وتتأثر الهند والصين إلى حد كبير بالأيديولوجيات القومية، وكذلك تركيا وروسيا. كل هذا، إلى جانب ترامب، يؤثر سلباً على هذه العوامل الثلاثة. يقول إيزاك سفينسون: "هناك خطر كبير من نشوب صراعات بين الدول".

ومع ذلك، فهو لا يعتقد أن من المحتمل نشوب حرب عالمية كبرى.

"إن احتمال حدوث ذلك منخفض. بشكل عام، الصراعات بين الدول غير عادية للغاية، وأصبحت أقل شيوعًا بمرور الوقت. يقول إيزاك سفينسون: "ولكن إذا حدث هذا، فإن الأحداث تتكشف بشكل مكثف للغاية".

فيما يلي أهم نقاط التوتر.

كوريا الشمالية

الدول: كوريا الشمالية، الولايات المتحدة الأمريكية، اليابان، الصين.

تجري كوريا الشمالية تفجيرات تجريبية للأسلحة النووية وتعمل باستمرار على تطوير صواريخ جديدة. أحد أحدث الصواريخ التي تم اختبارها هذا الصيف قادر على ضرب الولايات المتحدة، لكن من غير الواضح ما إذا كانت كوريا الشمالية قادرة على تزويده برأس حربي نووي.

وتبادل الدكتاتور الكوري الشمالي كيم جونغ أون والرئيس الأميركي دونالد ترامب الاستفزازات اللفظية البغيضة، بما في ذلك وعد ترامب بمقابلة كوريا الشمالية بـ"النار والغضب".

والولايات المتحدة متحالفة مع كوريا الجنوبية واليابان، اللتين تشعران أيضاً بالتهديد من جانب كوريا الشمالية. وهذه الديكتاتورية المنغلقة تتلقى بدورها الدعم من الصين.

يقول نيكلاس سوانستروم، رئيس معهد سياسات الأمن والتنمية: "على المدى القصير، المنطقة الأكثر إشكالية هي شبه الجزيرة الكورية".

وفي الوقت نفسه، فإن احتمالية أن تدافع الصين عن كوريا الشمالية منخفضة للغاية. وهذا لن يحدث إلا إذا كان هناك تهديد لمصالح الصين المباشرة، أي إذا أرسلت الولايات المتحدة قوات إلى الحدود الصينية أو شيء من هذا القبيل.

ويوافق إيساك سفينسون على أن كوريا هي المكان الأكثر إثارة للقلق لأن الوضع هناك لا يمكن التنبؤ به.

"هذا ليس مرجحا للغاية، ولكن من الممكن أن يحدث شيء ما هناك. الجميع على حافة الهاوية، وهناك العديد من التمارين وإظهار القوة لبعضهم البعض، وهناك خطر كبير بحدوث خطأ ما. يمكن أن يبدأ هذا العملية حتى لو لم يرغب أحد في ذلك بالفعل. يقول إيزاك سفينسون: "لا أحد مهتم بإيصال الأمور إلى حرب واسعة النطاق، ولكن لا يزال هناك خطر من ذلك".

يقول نيكلاس سفانستروم إن المشكلة الأكبر هي ضعف التواصل.

لا توجد هياكل أمنية في شمال شرق آسيا. المواجهة العسكرية يمكن أن تتصاعد بشكل حاد للغاية”.

بحر الصين الجنوبي

الدول: الولايات المتحدة الأمريكية، الصين، تايوان، فيتنام، الفلبين، ماليزيا، بروناي.

وهنا واحدة من أخطر مناطق التوتر، بحسب إيزاك سفينسون.

"هناك إمكانات عسكرية كبيرة بشكل لا يصدق هناك. احتمال حدوث شيء ما ضئيل، ولكن إذا حدث ذلك، فإن العواقب ستكون كارثية. هناك أسلحة نووية، وهناك تحالفات بين دول مختلفة، لذا يمكنهم جر بعضهم البعض إلى كل أنواع التعقيدات في العلاقات”.

للوهلة الأولى، يتمحور الصراع حول مئات الجزر الصغيرة والجزر المنخفضة القريبة من الصين وفيتنام وماليزيا والفلبين. ويخضع حوالي نصف الجزر لسيطرة إحدى الدول الأربع.

وتطالب كل من الصين وتايوان وفيتنام بالسيادة على أرخبيل سبراتلي بأكمله، كما أن الفلبين وماليزيا وبروناي لها مطالبها الخاصة.

وفي أوائل عام 2014، بدأت الصين في تطهير سبع شعاب مرجانية بين الجزر الخاضعة لسيطرتها وإنشاء قواعد عليها.

ويتسم الوضع بالتوترات المتزايدة باستمرار بين الصين والولايات المتحدة، حيث تتحدى القوة الصينية الصاعدة الولايات المتحدة بشكل متزايد باعتبارها القوة العظمى الوحيدة في العالم.

يقول نيكلاس جرانهولم، مدير الأبحاث في معهد الدفاع الشامل، FOI: "سيتميز هذا القرن بالعلاقة بين الولايات المتحدة والصين".

"هناك تحول في السلطة والنفوذ في النظام الدولي. ومن الناحية النسبية فإن قوة الصين آخذة في النمو بينما تتراجع قوة الولايات المتحدة. إن الصراعات التي قد تنشأ حول هذا التقسيم للسلطة هي التي ستصبح الأكثر أهمية. يمكننا التحدث عن موقف الصين فيما يتعلق بتايوان، والصين فيما يتعلق باليابان، والعلاقات مع كوريا الشمالية. يضيف نيكلاس جرانهولم: "هناك الكثير من الأشياء التي يمكن أن تحدث فرقًا".

ويعتقد نيكلاس سفانستروم أيضًا أن العلاقة بين الصين والولايات المتحدة هي الأخطر على المدى الطويل.

من الواضح أن الخيار الوحيد الذي يمكن تصوره لحرب عالمية ثالثة يشمل الصين والولايات المتحدة. يقول نيكلاس سفانستروم: "لا أستطيع أن أقول إن هذا يقلقني، في رأيي قد تنشأ صراعات غير مباشرة، أي أن الحرب ستخوض في بلد ثالث".

الهند - باكستان

الدول: الهند، باكستان، الولايات المتحدة الأمريكية، الصين، روسيا.

وإقليم كشمير الشمالي المتنازع عليه مقسم فعليا بين الهند وباكستان. لقد كانت هناك عدة حروب بين الدول حول الحقوق في هذه المنطقة، وتندلع صراعات جديدة باستمرار.

بعد مقتل 18 جنديًا هنديًا في هجوم إرهابي على قاعدة عسكرية في سبتمبر 2016، غرد وزير الداخلية الهندي:

"باكستان دولة إرهابية ويجب تصنيفها على هذا النحو ومعزولة".

ونفت باكستان بشدة أي تورط لها في الحادث.

"العلاقات بين الهند وباكستان مضطربة دائمًا. يقول إيزاك سفينسون: "في الوقت الحالي، لا يبدو أنه سيكون هناك تصعيد قوي، ولكن لا شيء يشير إلى أي تحركات كبيرة نحو التقارب بينهما في المستقبل".

كلا البلدين قوتان نوويتان، ويعتقد أن كل منهما يمتلك أكثر من 100 رأس نووي.

وقال ماثيو بون، محلل الأسلحة النووية في مركز بيلفر بجامعة هارفارد، لصحيفة هافينغتون بوست: “من السهل تخيل تصعيد غير مقصود نحو حرب نووية شاملة لا يريدها أحد ولكن يمكن أن يستفزها الإرهاب”.

الهند لديها سياسة عدم كونها أول من يستخدم الأسلحة النووية. وبدلاً من ذلك، جرت محاولة لزيادة القدرة على الرد على الاستفزازات من خلال إرسال طوابير مدرعة بسرعة إلى عمق الأراضي الباكستانية.

وردت باكستان الأضعف عسكريا بإطلاق صواريخ نصر قصيرة المدى والتي يمكن تجهيزها برؤوس حربية نووية.

ويخشى العديد من الخبراء أن مثل هذا التطور، الذي تشعر فيه باكستان بأنها مضطرة إلى استخدام أسلحة نووية تكتيكية للدفاع عن نفسها، قد يؤدي بسرعة إلى تحويل صراع صغير إلى حرب نووية واسعة النطاق.

ومع ذلك، يعتقد نيكلاس سفانستروم أن احتمال نشوب حرب عالمية منخفض.

“الدول الأخرى ليس لديها مصالح تتعلق بالسياسة الأمنية. وتتمتع باكستان بعلاقات وثيقة مع الصين، كما تتمتع الهند بعلاقات وثيقة مع روسيا. لكن روسيا والصين لن تخاطرا ببدء مواجهة عسكرية واسعة النطاق. كما أجد صعوبة في تصور أن الولايات المتحدة ستتدخل في مثل هذا الصراع”.

الهند - الصين

قال جنرال الجيش الهندي بيبين روات في أوائل سبتمبر إن البلاد يجب أن تستعد لحرب على جبهتين ضد باكستان والصين.

وقبل ذلك بوقت قصير، انتهت المواجهة التي استمرت عشرة أسابيع بين الصين والهند حول ترسيم الحدود في جبال الهيمالايا. أوقفت القوات الهندية عمال بناء الطرق الصينيين، برفقة أفراد عسكريين. ادعى الصينيون أنهم كانوا في الصين، وادعى الهنود أنهم كانوا في بوتان، حليفة الهند.

ووفقاً لبيبين روات، فإن مثل هذا الوضع يمكن أن يتصاعد بسهولة إلى صراع، ويمكن لباكستان بعد ذلك الاستفادة من هذا الوضع لصالحها.

"يجب أن نكون مستعدين. وقال روات، بحسب ما أوردته وكالة أنباء برس ترست الهندية: “في سياق وضعنا، فإن الحرب حقيقية للغاية”.

لقد كانت الحدود بين الصين والهند نقطة خلاف لفترة طويلة، لكن الأجواء أصبحت الآن مريحة للغاية. ولكن حتى مع التقارب الاقتصادي بين الصين وباكستان، فإن النزعة القومية العدوانية تشير إلى أن هذا ربما يتغير.

"من الصعب رؤية أي تلميحات حول سبب اندلاع الصراع هناك، ولكن هناك خطر متزايد لحدوث ذلك. إن اقتصاد كل من البلدين يشهد نمواً سريعاً، وكل من البلدين يتغذى على النزعة القومية العدوانية. يقول إيزاك سفينسون: "إن القضية الإقليمية التي لم يتم حلها هي بالطبع عامل خطر واضح".

ولا يعتقد نيكلاس سفانستروم أن الصين سوف تكسب الكثير من هذا الصراع، ولا تستطيع الهند ببساطة أن تفوز في حرب ضد الصين. وسوف تستمر الصراعات، ولكن على نطاق محدود.

"الوضع الوحيد الذي يمكن أن يؤدي إلى حرب واسعة النطاق هو أن تعترف الهند بالتبت كدولة مستقلة وتبدأ في دعم الحركة العسكرية التبتية التي تقاتل ضد الصين. يقول نيكلاس سفانستروم: "أنا أعتبر هذا أمرًا مستبعدًا للغاية".

دول البلطيق

الدول: روسيا، إستونيا، لاتفيا، ليتوانيا، حلف شمال الأطلسي العسكري.

أحد أكبر المخاطر التي يمكن أن تؤدي الآن إلى الصراع هو طموحات روسيا المتزايدة ضد أوروبا، كما يعتقد نيكلاس جرانهولم، مدير الأبحاث في معهد الدفاع الشامل، حرية المعلومات.

يقول نيكلاس جرانهولم: "لقد تخلصت روسيا من كتاب القواعد الذي تم وضعه منذ أوائل التسعينيات لتحديد الأمن الأوروبي". - كان المعلم الرئيسي في هذا الشأن هو الحرب ضد أوكرانيا، عندما حدث غزو لهذا البلد في عام 2014 وتم ضم شبه جزيرة القرم، مما يمثل بداية الصراع في شرق أوكرانيا. لقد أظهرت روسيا إيماناً كبيراً بالوسائل العسكرية. لقد وجدت منطقة البلطيق نفسها مرة أخرى على خط المواجهة بين الشرق والغرب، وهو الأمر الذي بدا غير قابل للتصديق على الإطلاق بالنسبة للكثيرين قبل بضع سنوات فقط.

ويقول إيزاك سفينسون إن سبب الصراع قد يكون الأقليات العرقية الروسية في دول البلطيق.

وفي أوكرانيا، أظهرت روسيا استعدادها لاستخدام القوة العسكرية، من وجهة نظرها، لحماية الأقليات الناطقة بالروسية. وبالتالي، هناك خطر خفي للتدخل الروسي في منطقة البلطيق إذا بدأت أزمة داخلية في أي من البلدان. مثل هذا السيناريو يمكن تصوره تماما. هذا غير مرجح اليوم، لكنه ممكن في المستقبل”.

تابعنا