صفحه اصلی پروتز و کاشت توافق زمان ها در انگلیسی. دستورالعمل ها در نمونه ها

توافق زمان ها در انگلیسی. دستورالعمل ها در نمونه ها

اگر جمله انگلیسی با بندهای اضافی پیچیده است، توافق زمان در آن است زبان انگلیسی(توالی زمان ها). این قواعد دستوری در مورد جمله اصلی و جمله های فرعی آن اعمال می شود و به طور خاص: فعل محمول جمله فرعی در زمانی استفاده می شود که مستقیماً به زمان فعل محمول از جمله اصلی بستگی دارد. لازم به ذکر است که مشکل اصلی در درک چنین ارتباطی این است که زبان روسی دارای چنین قوانینی نیست.

چگونه یک بند اضافی را تشخیص دهیم؟

باید به یکی از سوالات پاسخ دهد: "چی؟"، "چی؟"، "چه کسی؟" و غیرهگاه به گاه آنها را می توان با مجموعه قبلی که (آن) شناسایی کرد، اما اغلب به سادگی حذف می شود. در روسی، قبل از چنین ربط باید یک کاما وجود داشته باشد. به همین دلیل است که هنگام نوشتن جملات انگلیسی، می خواهید یک علامت نگارشی بگذارید، اما طبق قوانین دستور زبان، این علامت نباید وجود داشته باشد!

فرمولاسیون

هنگامی که فعل محمول جمله اصلی به یکی از اشکال زمان گذشته ارائه می شود، آنگاه فعل محمول جمله فرعی در یکی از زمان های گذشته قرار می گیرد، از جمله در آینده در گذشته، یعنی: آینده از دیدگاه گذشته

سه قانون اساسی:

1. اگر عمل جملات فرعی همزمان با عمل بند اصلی اتفاق بیفتد، آنگاه به جملات فرعی در زبان انگلیسی در زمانهای Past: Indefinite یا Continouos یک فعل محمول تعلق می گیرد. در این مورد، در زبان روسی عبارت فرعی به ترتیب شبیه یا Continouos خواهد بود.

آ. من فکر می کردم که او در مسکو زندگی می کند. - فکر می کردم او در مسکو زندگی می کند. (ماضی نامشخص به جای حال ساده)

ب می دانست که برادرش خواب است. او می دانست که برادرش خواب است. (ماضی Continouos به جای Continouos حال)

با. شنیدم دوست دخترش بودی - شنیدم دوست دخترش هستی. (تغییر زمان ها را خودتان حدس بزنید!)

د او نمی دانست که شما پیانو می زنید. او نمی دانست که تو پیانو می زنی.

ه. مکس انتظار داشت که تو دوستش باشی. "مکس انتظار داشت که تو دوستش باشی."

2. اگر با توجه به مقیاس زمانی، بند فرعی اضافی زودتر از اصلی اتفاق افتاده باشد، فعل-مصدور جمله فرعی در گذشته: کامل یا کامل استمراری قرار می گیرد. وقتی به روسی ترجمه می شود، بند فرعی به نظر می رسد که باید در آن استفاده شود ماضی نقلییا گذشته نامعین.

آ. به نیک گفته شد که او از توکیو بازگشته است. - به نیک گفته شد که او از توکیو بازگشته است. (گذشته کامل به جای حال کامل).

ب من فکر کردم که او یک موبایل جدید خریده است. - فکر کردم او یک تلفن همراه جدید خریده است. (ماضی کامل به جای گذشته نامعین).

ج شنیدند که از صبح زود درس می خواند. «شنیدند که از صبح زود درس خوانده است. (حدس زدن مستقل)

د او به من گفت که دارد را از دست دادبلیط. - او به من گفت که بلیط خود را گم کرده است.

ه. می دانستیم که بدون ما به سینما رفته اند. - می دانستیم که بدون ما به سینما رفته اند.

توجه! اگر پیشنهاد شامل اشاره به زمان وقوع حادثه(در مارس، در سال 1763، دیروز)، سپس Past Perfect کنار گذاشته می شود و به جای آن، بند فرعی در Past Indefinite قرار می گیرد.

آ. می دانستم که در سال 1887 کشف شد. - می دانستم که در سال 1887 کشف شد.

ب من فکر کردم او در سال 1893 به دنیا آمد. - فکر کردم او در سال 1893 به دنیا آمد.

ج او گفت که این گوشت را دیروز خریده است. - او گفت که این گوشت را دیروز خریده است.

3. هنگامی که یک بند اضافی دیرتر از اصلی رخ می دهد، در آینده در گذشته قرار می گیرد. در ترجمه روسی، زمان ساده Future را می شنویم.

آ. او فکر می کرد که او یک نامه برای او می فرستد. - او فرض کرد که او او را می فرستد.

ب به او گفتند که در سینما با او ملاقات خواهند کرد. - به او گفتند که در سینما با او ملاقات خواهند کرد.

ج ادمین به ما گفت که خودش خبر را منتشر خواهد کرد. - ادمین گفت که خودش خبر را منتشر خواهد کرد.

د او می دانست که تو می آیی - او می دانست که تو می آیی.

ه. فکر می کردم با هم به دانشگاه برویم. - فکر کردم با هم بریم دانشگاه.

اگر جمله شامل چند بند اضافی، سپس قوانین به صورت ترکیبی برای آنها اعمال می شود.

او فکر می کرد که مایک به نیک گفته است که در حال نوشتن یک کتاب است. او فکر می کرد که مایک به نیک می گوید که در حال نوشتن کتاب است.

استفاده های اضافی

هنگام ترجمه گفتار مستقیم به گفتار غیرمستقیم نیز تمام قوانین فوق به شدت رعایت می شود.

آ. "او به او دروغ می گوید"

من شک داشتم که به او دروغ گفته است. من شک داشتم که به او دروغ می گوید. (ماضی نامعین به جای حال نامعین)

ب "او به او دروغ می گوید"

من شک داشتم که به او دروغ می گوید. "من شک کردم که او به او دروغ می گوید." (گذشته پیوسته به جای حال استمراری)

ج "او به او دروغ می گفت"

من شک داشتم که او به او دروغ گفته است. "من شک کردم که او به او دروغ می گوید." (خودتون حدس بزنید!)

د "او در مواردی به او دروغ گفته بود"

من شک داشتم که او گاهی اوقات به او دروغ گفته است. من مشکوک بودم که او هر از گاهی به او دروغ می گوید.

ه. "من دیگر به شما دروغ نمی گویم." او گفت.

او گفت که دیگر به او دروغ نمی گوید. او گفت که دیگر هرگز او را فریب نخواهد داد.

استفاده نشده!

هنگامی که محمول جمله اصلی در زمان حال یا آینده استفاده می شود، فعل محمول جمله اضافی را می توان به هر شکلی که در معنی لازم باشد به کار برد. یعنی هماهنگی زمان ها در زبان انگلیسی در این مورد لازم نیست.

آ. او فکر می کند شما عجیب و غریب هستید. - فکر میکنه تو عجیبی.

ب او به همه خواهد گفت که چرا دو روز پیش در خانه نبود. "او به شما خواهد گفت که چرا دو روز پیش در خانه نبود."

ج او می گوید که آنها اسپانیایی را خوب می دانستند. - او می گوید آنها اسپانیایی را خوب می دانستند.

د از او خواهیم پرسید که چرا دیروز ما را ترک کرد؟ از او می‌پرسیم چرا دیروز ما را ترک کرد.»

ه. او فکر می کند که تا سر درس مصری را خوب می داند - او فکر می کند که مصری را برای درس خوب می داند.

استثناها

1. اگر بند فرعی باشد بیان برخی از واقعیت های شناخته شده.

آ. او می دانست که آب رسانای برق است. او می‌دانست که آب رسانای برق است.

ب نیکلاس کوپرنیک فرض کرد که زمین به دور خورشید حرکت می کند. - نیکلاس کوپرنیک پیشنهاد کرد که زمین به دور خورشید می چرخد.

ج معلم ما گفت که خورشید در غرب غروب می کند. - معلم ما گفت که خورشید در غرب غروب می کند.

د زیست شناس به ما گفت که هوا برای مردم ضروری است. - زیست شناس به ما گفت که مردم به هوا نیاز دارند.

ه. این جامعه شناس گفت: مردم می خواهند ثروتمند شوند. - جامعه شناس گفت مردم می خواهند ثروتمند شوند.

2. هنگام استفاده افعال معین، که حالت ماضی ندارند، توافق زمان نیز استفاده نمی شود.

آ. گفتند باید عجله کنیم. - گفتند باید عجله کنیم

ب مامان گفت نیازی نیست با تو حرف بزنه. "مامان گفت نیازی به صحبت با شما ندارد."

ج می دانستیم که مری باید با نیک صحبت کند. ما می دانستیم که مری باید با نیک صحبت کند.

یکی از آن پدیده های دستوری در زبان انگلیسی که در زبان روسی وجود ندارد و بنابراین شایسته توجه جداگانه است، توافق زمان ها در انگلیسی است.

توافق زمان ها در زبان انگلیسی (به آن Sequence of Tenses گفته می شود) وضعیتی است که می توان وابستگی مستقیم قسمت به اصطلاح فرعی یک جمله پیچیده را به جمله اصلی ردیابی کرد. به شرطی که زمان در قسمت اصلی متعلق به یکی از مقوله های گذشته باشد، باید قسمت فرعی با آن هماهنگ شود و در زمان گذشته نیز قرار گیرد. هماهنگی اینگونه است و موارد دیگر اطلاعات دقیقبا جدول مقایسه فرم های انگلیسی و روسی و همچنین جملات نمونه در زیر ارائه شده است.

مقایسه جملات با توافق زمان در روسی و انگلیسی

چنین مفهومی مانند دنباله زمانها فقط مختص زبان انگلیسی است که چنین تغییراتی را در زمان مشاهده نمی کنند.

شرط اجباری که رعایت توافق زمان به آن بستگی دارد، قسمت اصلی جمله در زمان گذشته است. قسمت اصلی آن است که موقعیت را معرفی می کند و معمولاً با قسمت های اصلی جمله - موضوع و محمول شروع می شود: گفت، دیدم، او پرسید و غیره. اگر قسمت اصلی در حال باشد، طبیعتاً نیازی به هماهنگی نیست و جمله به صورت کاملاً عادی ساخته می شود. مقایسه کنید:

· او می داند که ما مرتباً به مدرسه می رویم – او می داند که ما مرتباً به مدرسه می رویم
· او می دانست که ما مرتباً به مدرسه می رفتیم - او می دانست که ما مرتباً به مدرسه می رویم

ترجمه نشان می دهد که علی رغم وجود شکل گذشته در جمله انگلیسی، در زبان روسی زمان حال حفظ می شود و عامل اصلی در ظهور دنباله زمان دقیقاً قسمت اصلی است که به صورت گذشته است. از طریق ترجمه، مهم است که نشان داده شود که هیچ تغییری در حال وقوع نیست و نیازی به انتقال وضعیت به گذشته نیست.

جدول توافق زمان انگلیسی

با ترجمه و نمونه هایی از همان جملات به زبان روسی، جایی که در ستون اول شکل اصلی عبارت فرعی وجود خواهد داشت، در ستون دوم - شکل یک قدم به عقب جابجا شد، چیزی که توافقنامه نیاز دارد، و در ستون سوم - ترجمه.

گاهی اوقات، هیچ تغییر زمانی وجود ندارد، زیرا فرم های زیر آنها وجود ندارند. آن ها اگر فرم اصلی، به عنوان مثال، Past Perfect بود، پس از تأیید، به همین شکل باقی خواهد ماند. وضعیت مشابه با آینده در گذشته است، زمانی که برای آن همه اشکال مشابه آینده معمول وجود دارد - ساده، پیوسته، کامل و کامل پیوسته.

کاربردهای اساسی توافق زمانی

در زبان انگلیسی، زمان توافق بیشتر در عبارات مفعول مرتبط است. به نظر می رسد این است:

· جانسون گفت که می‌دانست در مورد چه مکانی صحبت می‌کنم - جانسون گفت که می‌دانست درباره چه نوع مکانی صحبت می‌کنم
· جودی پاسخ داد که می خواهد من را هفته بعد ببیند و به خانه کلبه اش دعوت کرد - جودی گفت که می خواهد هفته آینده من را ببیند و من را به خانه روستایی خود دعوت کرد.

با این حال، توافق اغلب در جملات فرعی دیگر یافت می شود - در بندهای فرعی موضوع، محمول، صفت و غیره:

· نکته اصلی این بود که بعداً چه کاری انجام می داد
· او این احساس را داشت که اندرو دوباره نخواهد آمد - او این احساس را داشت که اندرو دوباره نخواهد آمد

این مثال ها نشان می دهد که بند فرعیدر مجاورت اصلی است، که در گذشته ساده قرار دارد، و زمانی که ترجمه به زبان روسی در حال حاضر است، قانون توافق زمان بر تغییر از حال به گذشته تأثیر می گذارد.

دنباله ای از زمان ها کمتر در آن یافت می شود. هماهنگی زمان ها در گفتار غیرمستقیم، جایی که معنای کلمات گفته می شود و نه گفتار مستقیم یک فرد، قوانین و قوانین خاص خود را دارد. بنابراین، اصل جابجایی زمان یک قدم به عقب در اینجا مربوط است. اگر در گفتار مستقیم یک شکل Present Simple وجود داشت، در گفتار غیرمستقیم Past Simple وجود دارد، اگر Present Continuous باشد - Past Continuous و غیره:

· هری: “I want to come on Monday” = هری گفت می خواهد دوشنبه بیاید
· مایکل: "من اکنون در دفتر کارم کار می کنم" = مایکل گفت که در آن زمان در دفتر کارش کار می کرد

مواردی که نیاز به هماهنگی زمانی نیست

علیرغم مثال‌های واضحی که در بالا توضیح داده شد، موقعیت‌هایی وجود دارد که باید قاعده توافق زمانی را در انگلیسی فراموش کنید. چندین چنین موقعیت وجود دارد، و دانستن آنها مهم است تا موارد استفاده از Sequence of Tenses را با استثناهای زیر اشتباه نگیرید:

1. حقایق شناخته شده

در عباراتی که اغلب به عنوان حقایق عمومی شناخته می شوند، نیازی به تطابق زمان ها نیست، حقایقی که هیچ کس با آنها مخالفت نمی کند. به طور معمول این شامل قوانین و پدیده های طبیعی است:

تدی کوچولو می دانست که آب از هیدروژن و اکسیژن تشکیل شده است - تدی کوچک می دانست که آب از هیدروژن و اکسیژن تشکیل شده است.
او سعی نکرد او را متقاعد کند که زمین به دور خورشید می چرخد ​​- او سعی نکرد او را متقاعد کند که زمین به دور خورشید می چرخد.

2. بررسی اخبار

زمانی که موضوع چیزی رسمی است و به شیوه ای سخت بیان می شود، اغلب در اخبار و گزارش های سیاسی به توافق تنش در زبان انگلیسی نیازی نیست:

· معاون حاضر اشاره کرد که مردم می خواهند با آرامش بروند. معاون رئیس جمهور خاطرنشان کرد که مردم می خواهند در صلح زندگی کنند.
· رئیس مجلس قول داد که به زودی سطح اقتصاد کشور ارتقاء یابد. رئیس مجلس وعده داد که سطح اقتصاد کشور به زودی بالا خواهد رفت.

3. اقدامات منظم

اگر ما در مورد یک عمل ثابت و معمولی صحبت می کنیم که به طور منظم انجام می شود، هماهنگی زمان ها اعمال نمی شود:

· فیلیپ از نگهبان پرسید اتوبوس معمولاً چه ساعتی می رسد. فیلیپ از کارمند پرسید اتوبوس معمولا چه ساعتی می رسد.
· او موظف است اگر موزه هر روز کار کند یا نه. او پرسید که آیا موزه هر روز باز است یا خیر؟

4. با چند افعال معین

اگر جمله از فعل مدل should، ought to یا need استفاده کند، توافقی وجود نخواهد داشت، زیرا آنها دارای اشکال زمان گذشته هستند. برخی استدلال می کنند که باید نیز گنجانده شود، اما گاهی اوقات معادل این کلمه در زمان گذشته لازم است:

· پدر گفت تا ساعت 3 بعدازظهر برگردم. پدرم گفت باید سه تا برگردم.
او به مرد جوانی گفت که باید جایی را برای یک زن باردار پیشنهاد کند. به مرد جوان گفت که باید جای خود را به زن حامله بدهد.

5. هنگام تعیین زمان دقیق

مشروط بر اینکه در پیشنهاد ذکر شده باشد زمان دقیق، که در آن اقدام انجام شده است، هنوز نیازی به هماهنگی زمان وجود ندارد:

· او به قاضی اطلاع داد که متولد 1980 است – او به قاضی اطلاع داد که متولد 1980 است.
· دیوید پاسخ داد که در ژوئن 2015 از دانشگاه فارغ التحصیل شد - دیوید پاسخ داد که در ژوئن 2015 از دانشگاه فارغ التحصیل شد.

همه این موارد باید در نظر گرفته شود تا در موقعیت احمقانه قرار نگیرید و در عین حال تمام قوانین دستور زبان مرتبط با Sequence of Tenses را رعایت کنید. یادآوری این نکته مهم است که اگر فردی قانون را نفهمد و آن را تمرین نکند، حتی یک درس ویدیویی نمی تواند به شما یاد دهد که با مهارت صحبت کنید، بنابراین بهتر است با پدیده های خاص زبان انگلیسی مانند هماهنگی زمان ها با توجه ویژه برخورد کنید. .

همه توجه کنید: بخش گرامر Lingualeo در راه است. 🙂 امروز در مورد موضوع توافق تنش به زبان انگلیسی بحث خواهیم کرد. من موافقم: برو آن را کشف کن، و سپس هماهنگی آنها نیز وجود دارد. اما قول می دهم که توضیحات تا حد امکان واضح باشد. برای اینکه به آرامی به موضوع بپردازیم، بیایید با یک انحراف غزلی شروع کنیم.

با حضور در زمان حال، می توانید برای آینده برنامه ریزی کنید و این طبیعی است:

در حالی که در حال حاضر، می توانید گذشته را به یاد بیاورید - این نیز طبیعی است:

اما آنچه در گذشته اتفاق افتاده در گذشته باقی می ماند. بنابراین، تمام افعال باید در زمان گذشته قرار گیرند:


Would حالت گذشته فعل will است.

جملات فرعی در انگلیسی

توافق زمان در زبان انگلیسی قاعده ای است که بر اساس آن زمان یک بند فرعی به زمان جمله اصلی بستگی دارد. بگذارید با کلمات ساده توضیح دهم.

بیایید به یک مثال نگاه کنیم: راپونزل گفت که شاهزاده او را نجات خواهد داد (من برای موضوع عذرخواهی می کنم - من از 14 فوریه دور می شوم).

این جمله یک بند اصلی و یک بند وابسته دارد. بند وابسته چیزی است که می توان پرسید:


جمله اصلی آنقدر مهم است که حق سؤال دارد.

اما در انگلیسی، بندهای اصلی فراتر رفته اند. آنها نه تنها سؤال می کنند، بلکه زمان فعل را در بندهای وابسته تعیین می کنند. اگر به زبان روسی می توانید این را بگویید:

در زبان انگلیسی، بند اصلی که در گذشته است، بند وابسته را با خود به گذشته می برد:

زمان توافق زمانی استفاده می شود که بند اصلی در زمان گذشته باشد.

توافق زمان ها در زبان انگلیسی در گفتار غیر مستقیم

بیشتر اوقات این قانون زمانی که لازم الاجرا می شود. بر این اساس، لحظه ای که سخنان گفته شده در گذشته خواهد بود.

راپونزل می گوید: "شاهزاده مرا نجات خواهد داد!"

حالا تصور کنید که کسی حرف های او را منتقل می کند. به عنوان مثال، نامادری شیطانی که به پایان خوش اعتقادی ندارد:

ها ها! راپونزل گفت که شاهزاده او را نجات می دهد!

طبق قاعده توافق زمان، بند فرعی مانند جمله اصلی در یکی از زمان های گذشته قرار می گیرد. کدومش دقیقا؟ بیایید به نمودارها نگاه کنیم.

انواع و نمونه های توافق زمان در زبان انگلیسی

اگر عمل بند فرعی همزمان با عمل اصلی اتفاق افتاده باشد، باید از یا استفاده کنید:

راپونزل گفت که منتظر شاهزاده است (همزمان صحبت می کند و منتظر می ماند).

اگر عمل در بند فرعی قبل از عمل در جمله اصلی باشد، فعل در بند فرعی در یا استفاده می شود:

راپونزل متوجه شد که مادر گوتل او را فریب داده است (قبل از اینکه راپونزل متوجه شود او را فریب داده است).

اگر عمل در عبارت فرعی از عمل در عبارت اصلی پیروی کند، از .

راپونزل گفت که شاهزاده او را نجات خواهد داد (او را پس از گفتن راپونزل نجات دهید).

آینده در گذشته زمان دیگری از فعل نیست، بلکه تنها یکی از اشکال زمان آینده است. زمان آینده باید در گذشته قرار گیرد قانون کلیبنابراین هماهنگی زمان ها ارادهتبدیل می شود خواهد شد, می توانمیتوانستو غیره.

ما مقاله جداگانه ای را به آینده در گذشته اختصاص خواهیم داد، اما در حال حاضر می توانید در مورد آن از و.

جدول توافق زمان انگلیسی

حالا تصور کنید که تبدیل به قاصدی شده اید بین یک شاهزاده خانم محبوس در برج و نامزدش. شما باید به صحبت های شاهزاده خانم گوش دهید و سپس سخنان او را به شاهزاده منتقل کنید. او مثلاً در Present Simple جمله ای می گوید:

به او بگویید که برج محافظت می شود ...

باید زمان هر یک از این اظهارات را طبق قانون هماهنگی تنش تغییر دهید. برای کمک به نمودارهای پاراگراف های قبلی، جدول زیر آمده است:

زمان در گفتار مستقیم⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ زمان بند فرعی در گفتار غیر مستقیم⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
حال ساده گذشته ساده
حال استمراری گذشته استمراری
ماضی نقلی گذشته کامل
گذشته استمراری گذشته کامل استمراری
گذشته ساده گذشته کامل


همانطور که می بینید، هر زمان باید کمی بیشتر گذشته شود. استثناهایی برای این قاعده وجود دارد: اگر در مورد یک واقعیت شناخته شده صحبت می کنیم که مدت ها پیش اتفاق افتاده است و از آن زمان تاکنون چیزی تغییر نکرده است، یا اگر زمان دقیق مشخص شده باشد، ما Past Simple را به Past Perfect تغییر نمی دهیم.

این سخنران گفت که دایناسورها 65 میلیون سال پیش از بین رفتند.

زمان‌های گذشته کامل (Past Perfect، Past Perfect Continuous) تغییر نمی‌کنند، زیرا آنها اعمالی را نشان می‌دهند که قبلاً کامل شده‌اند و به سادگی دیگر زمان گذشته وجود ندارد. همچنین برخی از افعال وجهی تغییر نمی کنند، برای مثال، باید.

برای غوطه وری کاملتر در مبحث گفتار غیرمستقیم، از و.

بیایید خلاصه کنیم: قانون توافق زمان در زبان انگلیسی

  • اگر فعل در جمله اصلی در زمان گذشته باشد، فعل در بند فرعی باید در یکی از زمان های گذشته باشد.
  • افعال زمان حال و آینده به زمان گذشته تبدیل می شوند.
  • این قانون معمولاً در گفتار غیر مستقیم استفاده می شود.
  • برای بررسی، از جدول هماهنگی زمانی ما استفاده کنید.

زمان های توافقی در انگلیسی: تمرین ها

بعد از اینهمه تئوری، شما را بدون تمرین رها نمی کنیم. ابتدا یک دوره آنلاین بگذرانید که در آن دوباره تئوری را مرور کنید و سپس آن را در تکالیف تمرین کنید.

و سپس آموزش گرامر و ... به صورت دوره ای آنها را مرور کنید.

در زبان انگلیسی، برای هماهنگی (توالی) زمان ها در جملات پیچیده با بندهای اضافی، یعنی آنهایی که به این سوال پاسخ می دهند، قانون وجود دارد؟ چی؟بیشتر اوقات، این جملات فرعی با حرف ربط معرفی می شوند کهچی، که اغلب به طور کلی حذف می شود. در زبان انگلیسی، برخلاف روسی، در این مورد از کاما استفاده نمی شود.

قاعده توافق زمان این است که استفاده از زمان فعل محمول در جمله فرعی بستگی به زمان فعل محمول جمله اصلی دارد.

در مواردی که قسمت اصلی یک جمله پیچیده دارای محمولی در زمان حال یا آینده باشد، فعل در قسمت فرعی با هیچ قاعده ای محدود نمی شود و می تواند به هر شکل زمان مورد نیاز ظاهر شود. اما اگر در جمله اصلی فعل محمول در یکی از زمان های گذشته قرار گیرد، قسمت دوم مطابق با سیستم خاصی مستلزم تغییرات است.

این قاعده در موارد جایگزینی گفتار مستقیم با گفتار غیرمستقیم به شدت رعایت می شود، زمانی که در جمله اصلی محمول توسط یکی از افعال معرفی کننده گفتار غیر مستقیم بیان می شود: بهگفتن،بهبگوصحبت کن، بگو، بهپرسیدنپرسیدن, بهپاسخپاسخ, بهاعلام اعلامو غیره.؛ و همچنین زمانی که بند اصلی دارای افعال است: بهدانستندانستن, بهفکرفکر کن، باور کن, بهایمان داشتنباور کن، باور کن, بهانتظارانتظار، شمارش, بهوعدهوعدهو غیره

اگر فعل محمول جمله اصلی به یکی از اشکال زمان گذشته باشد، برای استفاده از فعل محمول جمله فرعی در زمان صحیح، باید از سه قانون استفاده کنید:

1. اگر اعمال در جملات اصلی و فرعی در گذشته به طور همزمان اتفاق بیفتد، برای محمول در جمله فرعی اشکال گذشته ساده (ماضی ساده) یا گذشته استمراری ( گذشته استمراری) بار. به زبان روسی در زمان حال ترجمه شده است.

من او را می شناختم مریض بود.می دانستم که او بیمار است.

سالی گفت دوست نداشتشکلات. سالی این را گفت دوست نداردشکلات.

او فکر کرد که من داشت بازی میکردشطرنج او فکر می کرد که من دارم بازی میکنمشطرنج بازی کن.

2 . اگر عمل در جمله فرعی قبل از عمل در جمله اصلی باشد، در بند فرعی از گذشته کامل استفاده می کنیم ( گذشته کامل) یا گذشته کامل استمراری. با استفاده از زمان گذشته به روسی ترجمه شده است.

فکر کردم تو رفته بودانگلستان. فکر کردم که تو ترک کرداز انگلستان.

من نمی دانستم که او رفته بودبه سینما من نمی دانستم که او رفتهبه سینما

ما می دانستیم که آنها کار کرده بوداز صبح زود در باغ ما می دانستیم که آنها کار کرداز صبح در باغ

3. اگر در جمله اصلی فعل محمول یک فعل گذشته را بیان می کند و عمل بند فرعی از نظر فعل اصلی آینده است ، آینده در گذشته در بند فرعی به کار می رود. با زمان آینده به روسی ترجمه شده است.

فکر کردم که تو می رفتبه مدرسه. فکر کردم که تو آیا می رویبه مدرسه.

او گفت او پست خواهد کردخود نامه گفت که خودش ارسال خواهد کردحرف.

ان گفت که او خواهد شد به پایان رسید تمریناتش تا ساعت هفت آناگفت، چیاو پایان خواهد یافت تمریناتبه07:00.

قانون هماهنگی زمان در موارد زیر رعایت نمی شود:

1. یک بند فرعی اضافی یک موقعیت، واقعیت، قضاوت و غیره را بیان می کند.

او می دانست که فلزات الکتریسیته را هدایت می کنند. او می دانست که فلزات الکتریسیته را هدایت می کنند.

سخنران گفت که مردم خواهان صلح هستند. سخنران گفت که مردم صلح می خواهند.

2. با افعال معین باید باید, بایدباید بایدو نیازلازم است، که اشکال زمان گذشته ندارند:

گفت باید عجله کنیم. گفت باید عجله کنیم.

میدونستم باید باهات حرف بزنه میدونستم باید باهات حرف بزنه

3. در بندهای فرعی صفت، نحوه عمل، علت و معلول، که در آن می توان از هر شکل موقتی که از نظر معنا مورد نیاز است استفاده کرد:

دیروز آنقدر سرد نبود که الان است. دیروز هوا مثل الان سرد نبود.

برادرم از کتابی که می نویسی به من گفت. برادرم از کتابی که الان دارید می نویسید به من گفت.

باید به خاطر داشت که هنگام توافق در زمان ها، برخی از کلمات (شرایط زمانی و مکانی) نیز تغییر می کنند:

سخنرانی مستقیم

سخنرانی غیر مستقیم

این، اینها
اکنون
اینجا
امروز
فردا
پس فردا

دیروز
پریروز
پیش

آن، آن ها
سپس، در آن لحظه
آنجا
آن روز
روز بعد
دو روز بعد
در دو روز
روز قبل
دو روز قبل
قبل از

اگر دوست داشتید با دوستان خود به اشتراک بگذارید:

به ما بپیوندید درفیس بوک!

همچنین ببینید:

پیشنهاد می کنیم آزمون های آنلاین را انجام دهید:

در زبان انگلیسی یک پدیده دستوری وجود دارد که به عنوان ثبات یا توافق زمان شناخته می شود. اگر در قسمت اصلی جمله محمول قرار گیرد (عمدتاً در ماضی مجهول)، این امر مستلزم تغییر در شکل های لفظی جمله فرعی است. اغلب، چنین تغییر زمانی رخ می دهد که لازم است گفتار مستقیم به گفتار غیر مستقیم تبدیل شود.

هماهنگی زمان: جدول و قوانین

در مواردی که قسمت اصلی دارای یک محمول در زمان حال یا آینده باشد، فعل در قسمت فرعی با هیچ قاعده ای محدود نمی شود و می تواند به هر شکل زمان مورد نیاز ظاهر شود. اما اگر در جمله اصلی فعل محمول در یکی از زمان های گذشته قرار گیرد، قسمت دوم مطابق با سیستم خاصی مستلزم تغییرات است. چنین پدیده ای در زبان روسی وجود ندارد. این یکی از بسیاری از ویژگی های گرامری است که انگلیسی دارد (توافق زمان). جدول به شما کمک می کند تفاوت را ببینید.

سخنرانی مستقیمسخنرانی غیر مستقیم
گروه تایمز حاضر

حال نامعین

آنجلا گفت: من روی آن کار می کنم.

آنجلا گفت: دارم روی آن کار می کنم.

(به طور مداوم، به طور منظم یا گاهی اوقات، از زمان به زمان)

آنگلا گفت که روی آن کار کرده است.

آنجلا گفت که دارد روی آن کار می کند.

Present Progressive

سیسیلیا به ما گفت: "من در این لحظه کار می کنم."

سیسیلیا به ما گفت: "من در حال حاضر کار می کنم."

گذشته استمراری
(ترقی خواه)

سیسیلیا به ما گفت که در آن لحظه مشغول کار است.

سیسیلیا به ما گفت که در آن لحظه مشغول (کار) بود.

ماضی نقلی

ما فکر کردیم: "مریم امروز عالی کار کرده است."

ما فکر کردیم، "مری امروز کار بزرگی انجام داد."

(و اکنون نتیجه قابل مشاهده است)

گذشته کامل

ما فکر می کردیم که مری آن روز عالی کار کرده است.

ما فکر می کردیم که مری آن روز کار بزرگی انجام داد.

حال کامل استمراری

کامیلا شکایت می کند: «من پنج ساعت است که با هم کار می کنم.

کامیلا شکایت می کند: "من پنج ساعت متوالی کار می کنم."

گذشته کامل استمراری

کامیلا شکایت کرد که پنج ساعت با هم کار کرده است.

کامیلا شکایت کرد که پنج ساعت متوالی کار می کرد.

زمان های گروه گذشته (گذشته)
گذشته نامعین
(ساده)

کلارا در خانه کار می کرد.

کلارا در خانه کار می کرد.

گذشته کامل

متوجه شدیم که کلارا در خانه کار کرده است.

متوجه شدیم که کلارا در خانه کار می کند.

گذشته استمراری
(ترقی خواه)

او می داند: "داریا دیروز اینجا کار می کرد."

او می داند: "داریا دیروز اینجا کار می کرد."

گذشته کامل استمراری

او می دانست که داریا روز قبل در آنجا کار می کرد.

او می دانست که داریا روز قبل در آنجا کار کرده است.

گذشته کامل

ماریا گفت: من خوب کار کرده بودم.

ماریا گفت: "کارم را خوب انجام دادم."

گذشته کامل

ماریا مطمئن بود که خوب کار کرده است.

ماریا مطمئن بود که خوب کار می کند.

گذشته کامل استمراری

دایانا به ما گفت: "من دو سال روی آن پروژه کار کرده بودم."

دایانا به ما گفت: من دو سال روی این پروژه کار کردم.

گذشته کامل استمراری

مشخص شد که او دو سال روی آن پروژه کار می کرد.

مشخص شد که دایانا دو سال روی (این) پروژه کار کرد.

Times of the Group Future (آینده)
آینده نامحدود

بن گفت: "من روی آن کار خواهم کرد"

بن گفت: "من روی آن کار خواهم کرد."

آینده در گذشته (ساده)

بن قول داد که روی آن کار کند.

بن قول داد که روی آن کار کند.

آینده پیوسته

آنها به من گفتند: "او کار می کند."

آنها به من گفتند: "او کار خواهد کرد."

آینده پیوسته
در گذشته

به من گفته شد که احتمالاً او کار خواهد کرد.

به من گفته شد که به احتمال زیاد کار می کند.

آینده کامل

او فکر کرد: "من تا یکشنبه کتاب را ترجمه خواهم کرد".

او فکر کرد: "من تا یکشنبه کتاب را ترجمه خواهم کرد."

آینده کامل
در گذشته

او فکر می کرد که تا یکشنبه کتاب را ترجمه می کند.

او فکر می کرد که تا یکشنبه کتاب را ترجمه می کند.

Future Perfect Continuous

تا فردا جان به مدت دو ماه مشغول خواندن و ترجمه این کتاب ها خواهد بود.

فردا دو ماه می شود که جان این کتاب ها را می خواند و ترجمه می کرد.

ما می دانستیم که تا فردا جان به مدت دو ماه آن کتاب ها را می خواند و ترجمه می کرد.

می دانستیم که فردا دو ماه است که جان این کتاب ها را خوانده و ترجمه می کند.

قید و ضمایر

با تغییرات مرتبط با انتقال به گفتار غیر مستقیم، تحولات نه تنها در اشکال دستوری، بلکه در برخی از کلمات همراه نیز رخ می دهد: قید زمان و ضمایر.

  • او گفت: من امروز آبشار پارک ملی را تحسین می کنم. وی گفت: امروز در حال تماشای آبشاری در پارک ملی هستم.
    او به ما گفت که چگونه آن روز آبشار را تحسین کرده است. او به ما گفت که چگونه آن روز آبشار را تحسین کرده است.
  • او به ما گفت: دیروز این لباس فیروزه ای را خریدم. - او به ما گفت: «دیروز این را خریدم
    او به ما گفت که آن لباس فیروزه ای را روز قبل خریده است. - او به ما گفت که این لباس فیروزه ای را روز قبل خریده است.

افعال معین

در استفاده از افعال وجهی ویژگی هایی وجود دارد. وقتی به یک گروه زمانی دیگر منتقل می شوید، گاهی اوقات تغییراتی ایجاد می شود.

طبق سیستم زیر تغییر کرد.

او گفت: من می توانم هواپیما را پرواز دهم. - او گفت که می تواند با هواپیما پرواز کند.
او گفت: من می دانم چگونه با هواپیما پرواز کنم. - او گفت که می تواند با هواپیما پرواز کند.

با این حال، تعدادی از افعال وجود دارد که تغییر نمی کنند: بایدنباید،خواهد شدبهتر بودممکن است، ممکن است، باید و غیره

استثناها

هماهنگی زمان در همه موارد اعمال نمی شود. تعدادی استثنا وجود دارد:

1. اگر از هر قانون علمی یا واقعیت مشهوری صحبت کند که بدون توجه به تأثیر یا نظر مردم موضوعیت خود را حفظ کند، هماهنگی زمانها منتفی است.

  • معلم ما گفت که هوا و آب برای حیوانات ضروری است.
    معلم ما گفت هوا و آب برای حیوانات لازم است.
  • قبایل بدوی نمی دانستند که زمین به دور مرکز منظومه شمسی ما - خورشید - می چرخد.
    قبایل بدوی نمی دانستند که زمین به دور مرکز منظومه شمسی ما - خورشید - می چرخد.

2. هنگامی که در یک جمله فرعی استفاده می شود، فعل به زمان دیگری تغییر نمی کند.

  • اگر باد سرد بود به خانه می رفت. "اگر باد سرد بود، او به خانه می رفت."
    می دانستم که اگر باد سرد باشد، او به خانه می رود. "می دانستم که اگر باد سرد بود، او به خانه می رفت."

چنین پدیده دستوری مانند هماهنگی زمان ها در زبان روسی وجود ندارد. برای تسلط بر این مطالب، نه تنها باید درک خوبی از قوانین داشته باشید، بلکه باید به طور مستقل جملات و دیالوگ ها را با استفاده از این موضوع بسازید. یکی از بهترین راه ها این است که دیالوگ ها را از زبان خودتان بازگو کنید.



جدید در سایت

>

محبوبترین