Cilvēce. Jaukto rasu piemēri un cēloņi

Oriģināls ņemts no nswap in Rasu sajaukšanās no mūsdienu zinātnes viedokļa

Parastā apziņā ir vispāratzīts, ka rasu sajaukšana ir pieļaujama un pat noderīga, un šajos gadījumos tie parasti slēpjas aiz zinātnes autoritātes. No dažiem var dzirdēt, ka dažādu rasu mestizo (zinātniski - hibrīdi) ir gudri (pēc izvēles skaisti), izglītotāki teiks kaut ko par inbrīdingu un pārbrīdingu (saistībā ar antropoģenēzi) un iespējamās gēnu recesivitātes rezultātā. indivīdiem no ģenētiski līdzīgām populācijām noteikti notiks visas populācijas “deģenerācija”. Bet, iespējams, visos gadījumos, es atkārtoju, zinātnes autoritāte būs galvenais arguments par labu sajaukšanas teorijas aizstāvjiem.

Bet vai tā ir? Atbildi, protams, var sniegt tikai primārie avoti, un, ja mēs runājam par “jaunākajiem zinātniskajiem datiem”, tad vēlams jaunāko. Tāpēc es vēlos sniegt pēc iespējas īsākos fragmentus no šādiem zinātniskiem darbiem: Spitsyna N.Kh. Demogrāfiskā pāreja Krievijā: antropoģenētiskā analīze; vārdā nosauktais Etnoloģijas un antropoloģijas institūts. N.N. Miklouho-Maclay RAS. - M.: Zinātne, 2006 Un Georgievskis A.B. Evolūcijas antropoloģija (vēsturiskā un zinātniskā izpēte). Sanktpēterburga: Izdevniecība "Nestor-History"(Krievijas Zinātņu akadēmijas aizgādībā), 2009 . Turklāt no autoru sniegtajām atsauksmēm ir skaidrs, ka jo tuvāk mūsdienām tas vai cits darbs, kas kalpojis par autoru avotu, jo vairāk šie avoti ir skeptiskāki par outbreeding (un pat starpetnisko laulību, jo tās ārkārtēja izpausme) vai vispārēji apstiprina tās kaitīgumu un pat destruktivitāti .

Lai gan pseidozinātniskajā un populārajā literatūrā joprojām ir izteikumi, piemēram, "autbredings ļauj apvienot vienā organismā gēnus, kas ir atbildīgi par dažādu indivīdu vērtīgajām iezīmēm". Bet tas tā nav, un, manuprāt, pilnībā. Tā pati zinātne nemitīgi uzsver, ka autbredings noved pie fenomena, kad derīgo gēnu kopums tiek “ierodēts” (pilnībā saskaņā ar Mendeļa likumiem) līdz heterozigotam stāvoklim, līdz nespējai izpausties fenotipiski, t.i. praktiski nekādas “vērtīgas zīmes” neparādīsies. Vēl viens autbredinga aizstāvju arguments (pretrunā ar pirmo) ir tāds, ka sajaukšana noved pie genotipa kaitīgo vai nevajadzīgo (t.i., recesīvo) īpašību “erozijas”. Bet ne tikai recesīvās iezīmes, kas jau ir “nomāktas”, tiek “iznīcinātas”, bet arī dominējošās, pateicoties kurām populācija tika izveidota noteiktā teritorijā. Turklāt ir skaidrs, ka dominējošie ir konkrētas teritorijas iedzīvotāju priekšrocība. Tāpēc, lai iegūtu veselīgus pēcnācējus, ir nepieciešams, lai gan tēvam, gan mātei būtu līdzīgs genotips, kas izstrādāts vienādos dabas un vēsturiskos apstākļos.

Jauktajās laulībās izveidotais gēnu komplekss tiek iznīcināts, un jaunais komplekss izrādās acīmredzami bioloģiski vājāks - galu galā tas nav pārbaudīts tūkstošiem gadu. Līdz ar to lielo pilsētu mūsdienu (izbrūkto) iedzīvotāju masveida atkarība no medicīnas, kas laika gaitā var tuvoties absolūtai atkarībai. Tieši ilgstošas ​​radniecības (atkal saskaņā ar Mendeļa likumiem) sekas ir populācijas genoma atbrīvošana no ģenētiskās slodzes, derīgo īpašību pilnveidošana homozigotās kopās. Jā, divu negatīvu alēļu kombinācija, kas raksturīga populācijai recesīvā formā, visticamāk, novedīs pie nepilnvērtīgu pēcnācēju parādīšanās. Taču ir acīmredzams, ka dominējošo īpašību kombinācija ir dominējoša. Tāpēc dažāda veida “svētie muļķi”, zīdaiņu mirstība utt. un ir maksājums iedzīvotājiem par savu labāko īpašumu nostiprināšanu. Bet šie “svētie muļķi”, kā likums, neatstāj pēcnācējus, tāpēc tikai viņi paši “deģenerējas”, ņemot līdzi savus “kaitīgos” gēnus. Šādi ar katru paaudzi saistītā, arvien homozigotākā populācijā notiek recesīvo gēnu dabiskā “vairošanās”. Tajā pašā laikā atlikušie pēcnācēji, ja tie izskatās veseli, tādi ir, atšķirībā no heterozigotas laulības, kur ārējā veselība negarantē pret slēptiem ģenētiskiem bojājumiem. Tie. Inbrīdings, ja tas ir zinātnisks, nekādā gadījumā nav “deģenerācija”, bet gan “konsolidācija”, un, atkārtoju, vides prasībām atbilstošāko īpašību nostiprināšana.

Pirmais apskatāmais darbs pieder slavenajam mūsdienu pētniekam, kura vārds ir tieši saistīts ar interesējošo problēmu - Spitsyna Nailya Hadžijevna. Starp citu, cilvēka bioķīmijas jomas lielākās autoritātes sieva V.A. Spitsins, kurš, savukārt, pats uzsvēra, piemēram, ka “katrai no lielākajām rasēm ir raksturīgs gammoglobulīnu un placentas sārmainās fosfatāzes gēnu komplekss, kas ir unikāls tikai tai” (ņemts no interneta). Un tas, ka, ņemot vērā iepriekš minēto, N.Kh. Spitsyna stingri apšauba starpetnisko laulību “lietderību”, kas godina viņas zinātnisko integritāti. Šeit ir tikai viens fragments no minētā darba (156. lpp.): “ Kopš 20. gs. Krievijā, kā arī visā pasaulē ir vērojama pieaugoša tendence nepārtraukti palielināt starpetnisko laulību īpatsvaru un palielināt attālumu starp laulāto dzimšanas vietām. Notiekošais tehnoloģiskais progress uzlabo saziņas un saziņas līdzekļus, samazina ģeogrāfiskos attālumus un veicina masu migrācijas aktivitātes pieaugumu. Savukārt demogrāfiskās struktūras izmaiņas, kas saistītas ar autbredingu un laulības asortivitāti, pavada izmaiņas populāciju genofondos. Šo procesu ir ārkārtīgi grūti pētīt, ārbrīdes seku ģenētika prasa turpmākus mūsdienu pētījumus.

Ģenētiskā ziņā starpetnisko laulību pēcnācēji izceļas ar paaugstinātu individuālās heterozigotitātes pakāpi, kā rezultātā palielinās populāciju vispārējā heterozigotitāte. Šajā sakarā interesanti ir pētījumi par saistību starp ģenētiskajiem un demogrāfiskajiem procesiem un sieviešu reproduktīvās funkcijas rādītājiem, kas veikti Alma-Atā (Kuandykov E.U. et al., 1988; 1990).

Rezultāti liecināja par izteiktu ģimenes plānošanas tendenci iedzīvotāju vidū. Vienu tautību laulībām ir raksturīgs arī līdzīgs spontāno abortu biežums. Salīdzinot ar tām, būtiskas atšķirības reproduktīvās funkcijas rādītājos atklājās jaukto laulību grupā. Tādējādi agrīnu spontāno abortu biežums vienas etniskās izcelsmes laulībās bija 4,19%, starpetniskās laulībās - 6,25% (χ 2 = 33,90; P< 0,01) и межрасовых - 7,2% (χ 2 = 25,18; Р < 0,01). Различия обнаружены и в частоте поздних спонтанных абортов, которая составила соответственно 1,35; 1,95 и 2,76%.

Saskaņā ar E.U. Kuandikovs, laulības attālums ir viens no svarīgākajiem faktoriem, kas ietekmē indivīdu reproduktīvo funkciju. Novirzes no optimālā ģenētiskā polimorfisma līmeņa populācijā gan uz samazināšanos, kas tiek novērota inbrīdinga laikā, gan uz pieaugumu outbrīdes laikā, veicina reproduktīvo disfunkciju. Jo īpaši par to liecina spontāno abortu biežuma palielināšanās. Tika atklāts arī ievērojams iedzimtu anomāliju biežuma pieaugums starpetniskās laulībās dzimušo bērnu vidū. Autore secina, ka mūsdienu Kazahstānas pilsētu populācijās līdzās inbredajai depresijai notiek arī outbred depresija. Spontāno abortu biežuma palielināšanās starpetniskajās laulībās, kā arī laulībās ar maksimālo laulības attālumu ir ģenētiskā polimorfisma palielināšanās un ģenētiskās homeostāzes pārkāpuma sekas.».

Otrā liecība ir ņemta no cienījamā evolūcijas teorijas speciālista, profesora A.B. monogrāfijas. Georgievskis - Evolūcijas antropoloģija (vēsturiskā un zinātniskā izpēte). 70.-71.lpp. autors raksta: “ Vispārējā bioloģiskajā literatūrā jau sen ir izskanējis viedoklis par inbrīdinga priekšrocībām un inbrīdinga kaitējumu, ko šķietami apstiprina daudzi eksperimenti un lauka novērojumi. Tajā pašā laikā ir pietiekami daudz pierādījumu tam, ka inbred mikropopulācijās, tostarp primātos, nav depresijas un pat bioloģiskās labklājības. Tāpēc atbilde uz jautājumu par radniecības priekšrocībām vai kaitējumu joprojām ir alternatīva, ko pastiprina ļoti pretrunīgi pierādījumi. Par šo jautājumu un saistībā ar cilvēku ir ilga diskusija (Mjoen, 1925; Dālbergs, 1925; Kotermans, 1941; Čorpa, 1972).

Populācijas antropoloģijā ir parādījusies paradigma, ka ārpusbiržas ir pozitīvs process genofonda heterozigotiskuma palielināšanai, iedzimtības (heterozes) bagātināšanai, kaitīgo recesīvo alēļu paslēpšanai heterozigotos un rekombinatīvās variabilitātes uzlabošanai (Dubinin and Shevchenko, 1976; Halse, 1957). ). Detalizētāka inbred un outbred populāciju salīdzinošā analīze liecina, ka situācija ir daudz sarežģītāka. Outbreedinga sekas, jo īpaši intensīvi sajaucoties mūsdienu populācijām, joprojām ir maz pētīti, bet a priori tiek pieņemti kā ļoti pozitīvi. Viens no šī viedokļa stingrākajiem pretiniekiem N.P. Bočkovs raksta: "Vispārīgi apsvērumi par heterozigotu apstākļu priekšrocībām cilvēkiem, kas izraisa recesīvo slimību biežuma samazināšanos, joprojām nav pierādīti, un var minēt pretēja rakstura datus (gēnu kompleksa iznīcināšana, spontānas mutācijas procesa līmenis heterozigotizācijas laikā utt.)” (Bochkov , 1978, 172.-173. lpp.). Un tad vispārējs secinājums: “Pētījumi par pārbrīdīšanas ietekmi uz cilvēku populācijām var un tai ir jāpapildina pētījumi par radniecīgu audzināšanu” (Turpat). No iepriekš minētajiem vārdiem izriet, ka autbredingam var būt negatīva loma, turklāt ļoti nozīmīga.

Jebkurā gadījumā nekas neliecina par absolūtu radniecības kaitīgumu un, gluži pretēji, ir pierādījumi par pretēju kārtību. Saskaņā ar pētījumu, ko veica A.G. Gadžijevs (1972) no Dagestānas mikroizolātiem, visintensīvākās inbrīdinga zonās vērojams maksimāls pieaugums un augsts fiziskās attīstības līmenis, t.i. nav pat deģenerācijas pēdu " Tālāk autore mēģina sniegt adaptīvās “normas” jēdzienu populācijā, lai noteiktu tās optimālā stāvokļa robežu un atsaucoties uz I.I. Šmalhauzens minēts kā viens no piemēriem " optimāla (statistiskā) dzīvotspēja jaundzimušajiem bērniem ar vidējo svaru. Pēc daudziem apstiprinājumiem šis modelis kļuva par izglītības literatūras īpašumu.

Iesniegtie materiāli ir ļoti svarīgi, lai atrisinātu strīdus par radniecības radītajām briesmām vai priekšrocībām. Pētot ciltsrakstus bērniem ar ekstrēmiem fenotipiskajiem variantiem un bērniem vidējās reakcijas normas robežās, izrādījās, ka pirmajā gadījumā viņu vecāki pārsvarā bijuši no ģeogrāfiski attālām populācijām, otrajā - laulības notikušas vēsturiski izveidojušās populācijas ietvaros. sistēma, jo īpaši Krievijas iedzīvotāji Centrāleiropas teritorijā (Altuhovs, 1987)».

Tālāk 140. lpp. A.B. Georgievskis, pieskaroties jautājumam par paleoantropa evolūciju, skaidro gan priekšstatu izplatības iemeslu par ārcilts “lietderību”, gan pieaugošajai sapiens “āfrikas” izcelsmes ideju ieviešanai (tā sauktā “koncepcija monocentrisms) dominējošo stāvokli « ideoloģiskās attieksmes par monocentriskas koncepcijas atzīšanu, kas apvieno cilvēku sugu vienā veselumā pēc rasu vienlīdzības principa" Savukārt autors izvirza savu “plašā monocentrisma” koncepciju, kas paredz cilvēka tālāko (un pēc iziešanas no Āfrikas “fokusa”) evolūcijas un līdz ar to jaunu tālākas antropoģenēzes “perēkļu” rašanos. Un šim jēdzienam, pēc viņa domām, vajadzētu atbilst " ideologi no zinātnes un ne tikai no zinātnes "(turpat).

Tādējādi “zinātnes autoritāte” ne tikai neapstiprina (un par spīti daudzu gadu spiedienam no visa veida “ideologiem”, tostarp pašā zinātnieku aprindās) šķietami beznosacījumu ieguvumu no rasu sajaukšanas. Kā redzams iepriekš, tā bija mūsdienu zinātne, kas drosmīgi apšaubīja autbredinga lietderību, savā skepsi tuvojoties pārāk garajai tabu tēmai par rasu sajaukšanās negatīvajām sekām.

Jauktas formas starp mongoloīdu un australoīdu Āzijas atzaru

Jauktas formas starp kaukāziešu un nēģeru galvenajām rasēm

Jauktas formas starp kaukāziešu un australoīdu galvenajām rasēm

Jauktas formas starp kaukāziešiem un Amerikas mongoloīdu atzaru

Jauktas formas starp kaukāziešiem un mongoloīdu Āzijas atzaru

Negroīdu (Āfrikas) rases

Mongoloīdu (Āzijas-Amerikas) rases

Kaukazoīdu (Eirāzijas) rases

• Ziemeļu formas
• Atlanto-Baltija
• Baltā jūra-Baltija

• Pārejas (starpposma) formas
• Alpine
• Centrāleiropas
• Austrumeiropas

• Dienvidu formas
• Vidusjūra
• indoafgāņu
• Balkānu-kaukāziešu
• Tuva Āzijas (armenoīds)
• Pamirs-Fergana

• Mongoloīdu rasu Āzijas atzars
• Kontinentālie mongoloīdi
• Ziemeļāzijas
• Vidusāzijas
• Arktikas sacīkstes
• Klusā okeāna mongoloīdi
• Amerikas sacīkstes

Australoīdu (okeāna) sacīkstes

• Veddoids
• austrālieši
• Papuasi un melanēzieši
• Negritos

• Melnie cilvēki
• Negrili (pigmeji)
• Bušmeņi un hotentoti

• Vidusāzijas grupas
• Dienvidsibīrijas sacīkstes
• Urālu rase un suburālais tips
• Laponoīdi un sublapanoīdi
• Sibīrijas jauktās grupas

• Amerikāņu mestizos

• Dienvidindijas rase

• Etiopijas rase
• Rietumsudānas jauktas grupas
• Austrumsudānas jauktas grupas
• Mulati
• Dienvidāfrikas krāsainie

• Dienvidāzijas (malajiešu) sacīkstes
• japāņi
• Austrumu Indonēzijas grupa

• malagasu
• Polinēzieši un mikronēzieši
• Havajieši un Pitkērnsa

Raceoģenēze- cilvēces rasu diferenciācijas process. Lielākā daļa mūsdienu rasu veidu ir veidojušies pēdējo divu līdz trīs gadu tūkstošu laikā.

92. Uzskaitiet raceoģenēzes faktorus. Kāda ir atšķirība dabiskās atlases darbībā specifikācijas un raceoģenēzes laikā? Vai pastāv “tīrās” rases? Kāda ir rasisma zinātniskā neveiksme?

Raceoģenēzes faktorus, kā arī ontoģenēzes faktorus var apvienot divās grupās: genotipa un vides faktori. Raceoģenēzes faktoru genotipiskajai grupai ir savs noteiktais nosaukums - “iedzimta mainīgums”. Iedzimta mainīgums - organismu īpašība dzīves laikā iegūt jaunas īpašības un nodot tās saviem pēcnācējiem. Galvenie raceoģenēzes faktori ir četri faktori: mutācija , sajaukšanās , izolācija Un dabiskā izlase

Dabiskā izlase - pēc Darvina domām, “pārdzīvot piemērotākos” organismus. Dabiskās atlases mehānisms ir vienkāršs. Indivīdi ar noteiktām īpašībām atstāj pēcnācējus, un indivīdi, kuriem šo īpašību trūkst, atstāj maz vai nemaz. Piemēram, Āzijas reģiona valstu iedzīvotājiem ir paaugstināta "B" asinsgrupas, sistēmas "AB0" koncentrācija, jo šajos reģionos diezgan bieži bija baku epidēmijas, un cilvēki ar šo grupu ir mazāk. iespēja saslimt ar bakām un tās vieglāk panest.

“Dzīvo organismu dabiskās atlases galvenais virzītājspēks ir cīņa par eksistenci. Augsti vairošanās rādītāji, kas izraisa iztikas līdzekļu - pārtikas, pajumtes u.c. - trūkumu, kalpo kā priekšnoteikums cīņai par eksistenci, kuras laikā daži indivīdi mirst, bet citi izdzīvo un tiek atlasīti. Tādējādi, saskaņā ar Darvina aprēķiniem, ja visi dzimušie mazuļi izdzīvotu un vairotos, ziloņu pāris - viens no vislēnāk vairojošiem zīdītājiem - 750 gadu laikā būtu atstājis 19 miljonus pēcnācēju. Viena diatoma, ja to netraucēti pavairot, pusotras dienas laikā varētu pārklāt visu Zemes virsmu ar plēvi. Tomēr šī potenciālā vairošanās spēja dabā nekad netiek pilnībā realizēta. Lielākā daļa topošo indivīdu neizdzīvo līdz pilngadībai un mirst cīņā par eksistenci

Pilnīgi noteikti tīrās rases neeksistē, bet ebreji bez šaubām ir tīrākā rase no visām civilizētajām pasaules tautām. Rasistiskās teorijas iedala cilvēci "augstākās" un "zemākās" rasēs, liekot domāt, ka morfoloģiskās iezīmes nosaka konkrētās rases kultūras, garīgo un ekonomisko potenciālu. Tajā pašā laikā tiek apgalvots, ka nekādas ārējas ietekmes vai sociālās transformācijas nevar mainīt rases piederību vienai vai otrai kategorijai, jo tā ir iedzimta iezīme, kas iegūta evolūcijas rezultātā un fiksēta ģenētiski. "Superior" rase parasti tiek saukta par kaukāziešu rasi. Saskaņā ar rasistisko teoriju viņa ir augstākais evolūcijas produkts, kas uzvar cīņā par eksistenci un ir aicināts efektīvi vadīt visas "zemākās" rases cilvēces labā.

Galvenās zinātnes, kas attaisnoja rasismu, bija sociāldarvinisms un eigēnika, kas visplašāk izplatījās 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā. Viņu atbalstītāji pieņēma, ka dažādas rases pieder pie dažādām sugām vai pasugām, kuras, krustojot, radīja dzīvotnespējīgus vai garīgi nepilnīgus pēcnācējus. Šīs zinātnes atbalstīja imperiālistu valstu politiķi, lai attaisnotu koloniālo politiku, ko viņi īstenoja ekonomiski mazattīstītajās valstīs. Vislielāko attīstību šīs pseidozinātnes sasniedza fašistiskajās valstīs – Vācijā, Itālijā, Japānā.

Rasisma kritika balstās uz vairākiem punktiem. Pirmkārt, tiek uzsvērta cilvēces sugu vienotība, dažādu rasu pārstāvju līdzība bioloģiski nozīmīgās pamatīpašībās, kā arī rasu atšķirību nenozīmīgums. Visas rases rada dzīvotspējīgus un auglīgus pēcnācējus. Ģenētiskais attālums starp lielajām rasēm, ko nosaka alēlija gēnu neatbilstības biežums, ir tikai 0,03. Tas ir daudz zemāks par patiesajām pasugām raksturīgajiem rādītājiem (0,17–0,22) un pat mazāks, salīdzinot ar starpsugu attālumu (0,5–0,6). Dzīvnieku valstī ģenētiskais attālums 0,03 parasti atbilst ģenētiskajām atšķirībām starp blakus esošajām populācijām, kas dzīvo līdzīgos apstākļos un kuras šķir tikai attālums.

Otro pierādījumu, kas atspēko tagadējo ekonomiski atpalikušo tautu sākotnējo “defektivitāti” un kultūras neveiksmi un kaukāziešu rases pastāvīgo pārākumu, sniedz arheoloģija un vēsture. Garīgo, radošo un citu spēju attīstības pakāpe nav atkarīga no rases un tās pārstāvju pastāvēšanas laika. Visos laikos ir radušās un izzudušas kultūras, kas zinātnes, arhitektūras, tehnoloģiju un mākslas attīstības līmenī bija pārākas par saviem kaimiņiem. Dažādos laikos attīstītas civilizācijas attīstījās Babilonā un Ēģiptē, Grieķijā un Romā. Ir neapgāžami pierādījumi par acteku un inku impēriju un daudzu citu plaukstošu kultūru un spēku. Viņi bagātināja kaimiņu civilizācijas, noteiktā posmā notika kultūru “saskaņošana”, līdz parādījās jaunas progresīvas civilizācijas.

93. Ko nozīmē konstitucionālie cilvēku tipi? Kādas konstitucionālo tipu klasifikācijas jūs zināt un cik tās ir perfektas?

Ar visu cilvēka individualitātes daudzveidību izšķir trīs galvenos konstitucionālos tipus: endo-, ekto- un mezomorfo.Endomorfajam tipam raksturīgi spēcīgi kauli, drukna figūra, tendence uz lieko svaru un tauku uzkrāšanās, kas ir ļoti izteikta. tās pārstāvjiem ir grūti atbrīvoties. Ja aptaukošanās nav slimības vai nepareizas vielmaiņas sekas, bet gan “labas apetītes un laba rakstura” rezultāts, tas nav šķērslis treniņiem: šādi resni cilvēki ir spēcīgi, ātri, veikli, lokani un spēj izturēt lielas slodzes. Tāpēc nevajag nomākt par lieko svaru, lai gan ar lieko svaru jācīnās.Cilvēki ar ektomorfu ķermeņa tipu ir tievakaulaini, bez liekām tauku nogulsnēm, tievi, ar izteiktu muskuļu reljefu (ja manāms) un iegarenām proporcijām. Viņi parāda spējas dažādos sporta veidos, īpaši tajos, kuriem nepieciešama izturība un mērena intensitāte, smalka koordinācija un veiklība. Vingrošana ar svariem, spēka attīstīšana un muskuļu masas palielināšana viņiem parasti ir apgrūtināta (izņemot tā sauktos “stiebrīgos” cilvēkus, kuri reizēm izrāda milzīgu spēku, ko ir grūti korelēt ar viņu izskatu). , tips ir proporcionālākais, zemādas tauki ir normas robežās, muskuļu sistēma ir skaidri redzama, uztver un uzņem slodzes. Vingrinājumi ar svariem aktīvi ietekmē muskuļu masas pieaugumu, treniņš ir viegli panesams, atveseļošanās procesi norit normāli. Šādiem cilvēkiem ir viegli “izveidot” savu figūru un sasniegt citus sportiskus mērķus. Konstitūcija ir ķermeņa funkcionālo un morfoloģisko īpašību kopums, kas veidojas uz iedzimtu un iegūto īpašību pamata, kas nosaka organisma reakcijas unikalitāti uz ārējiem un iekšējiem stimuliem. Būtībā cilvēka konstitūcija ir cilvēka ģenētiskais potenciāls, iedzimtības produkts un vide, kas realizē iedzimtības potenciālu. Starp vides faktoriem, kuru ietekmē tiek realizētas konstitūcijas iezīmes (sociāli ekonomiskie apstākļi, uzturs, pagātnes slimības, fiziskā izglītība un sports), īpaši bērnībā un pusaudža gados

Refleksīvā konstitūcija - ģenētiskā atmiņa (embrionālās attīstības ceļš), imūnā atmiņa (par pagātnes slimībām), nervu atmiņa (neironu ierakstītā atmiņa).

Genotipiskā konstitūcija ir sākotnējā “iedzimtā pase” (genomisks raksturojums, cilvēka hromosomu sistēma), kas nosaka mūsu morfoloģijas reģeneratīvās spējas (piemēram, brūču dzīšanu).

Fenotipiskā konstitūcija ir tradicionāla (un dažkārt vienīgā) cilvēka konstitūcijas ideja, kuras pamatā ir viņa muskuļu un skeleta “portreta” iedzimtā struktūra (mūsdienu terminoloģijā tie ir ektomorfi, mezomorfi, endomorfi, dažāda veida astēniski, normostēni un hiperstēniskas konstitūcijas). Pēc V.P.Petlenko domām, ir 5 konstitucionālie veidi (normas varianti): 1) normostēniskais, 2) hiperstēnisks, 3) hipostēnisks (astēnisks) 4) graciozs (mazs, proporcionāls, graciozs) 5) atlētisks. Visbiežāk šie veidi ir mainīgi, tas ir, praksē reti ir iespējams izolēt tīru tipu.

Somatiskā konstitūcija - ķermeņa iezīmes. Somatotips - ķermeņa tips - noteikts, pamatojoties uz antropometriskiem mērījumiem (somatotipēšana), genotipiski noteikts, konstitucionāls tips, ko raksturo vielmaiņas līmenis un īpašības (dominējošā muskuļu, tauku vai kaulu audu attīstība), tendence uz noteiktām slimībām, kā arī kā psihofizioloģiskas atšķirības.

Imūnsistēma ir globulīna aizsardzības sistēma, kuras pamatā ir “antigēna-antivielu” mehānisms, kas nosaka imunoloģisko reakciju raksturu un intensitāti (“normālu” jeb alerģisku, patoloģisku), nodrošinot iekšējās vides noturību (homeostāzi). , vai tās patoloģiju.

Neironu konstitūcija ir neiroloģiskās reaktivitātes stāvoklis, kas nosaka mācīšanās un zināšanu apguves pamatprincipus; tas ir emociju un gribas procesu pamats, kas nosaka mūsu veselību un mūsu neiroloģiskos simptomus.

Psiholoģiskā konstitūcija nosaka cilvēka psiholoģisko tipu, viņa raksturu un temperamentu.

Limfohematoloģiskā konstitūcija ir limfas plūsmas un asinsgrupas raksturlielumi, kuriem ir genoma un konstitucionāls raksturs un kas nosaka ķermeņa metabolisma un enerģijas intensitāti.

Hormonālā-seksuālā konstitūcija raksturo būtisku punktu visās cilvēka uzvedības reakcijās. Seksuālo uzvedību nosaka noteiktu smadzeņu struktūru mijiedarbība ar dzimumhormoniem (androgēniem vīriešu seksuālajā uzvedībā un estrogēniem sieviešu seksuālajā uzvedībā).

94. Ko jūs saprotat ar cilvēka ģeogrāfisko mainīgumu? Vai pastāv atšķirība starp cilvēka ģeogrāfisko un vides mainīgumu? Kādas cilvēku grupas jūs zināt, kas radās vides mainīguma rezultātā? ĢEOGRĀFISKĀ VARIJA - suga, atšķirības starp telpiski atdalītām sugas populācijām.

Cilvēks pārstāv vienu bioloģisko sugu, bet kāpēc mēs visi esam tik atšķirīgi? Tas viss ir saistīts ar dažādām pasugām, tas ir, rasēm. Cik no tiem pastāv un kādi ir jauktie, mēģināsim to noskaidrot tālāk.

Rases jēdziens

Cilvēku rase ir cilvēku grupa, kurai ir vairākas līdzīgas iezīmes, kas ir iedzimtas. Rasisma jēdziens deva impulsu rasisma kustībai, kuras pamatā ir ticība rasu pārstāvju ģenētiskajām atšķirībām, dažu rasu garīgajam un fiziskajam pārākumam pār citām.

20. gadsimtā veiktie pētījumi parādīja, ka ģenētiski tos atšķirt nav iespējams. Lielākā daļa atšķirību parādās ārēji, un to daudzveidība ir izskaidrojama ar biotopa īpašībām. Piemēram, balta āda veicina labāku D vitamīna uzsūkšanos, un tā parādījās dienas gaismas trūkuma dēļ.

Pēdējā laikā zinātnieki arvien vairāk atbalsta viedokli, ka šim terminam nav nozīmes. Cilvēks ir sarežģīta būtne, viņa veidošanos ietekmē ne tikai klimatiskie un ģeogrāfiskie faktori, kas lielā mērā nosaka rases jēdzienu, bet arī kultūras, sociālie un politiskie faktori. Pēdējā veicināja jauktu un pārejas rasu rašanos, vēl vairāk izjaucot visas robežas.

Lielās sacīkstes

Neskatoties uz jēdziena vispārējo neskaidrību, zinātnieki joprojām cenšas noskaidrot, kāpēc mēs visi esam tik atšķirīgi. Ir daudz klasifikācijas jēdzienu. Viņi visi ir vienisprātis, ka cilvēks ir viena bioloģiskā suga Homo sapiens, kuru pārstāv dažādas pasugas vai populācijas.

Norobežošanas iespējas ir no divām neatkarīgām rasēm līdz piecpadsmit, nemaz nerunājot par daudzām apakšrasēm. Visbiežāk zinātniskajā literatūrā tiek runāts par trīs vai četru lielu rasu esamību, kas ietver arī mazas. Tādējādi saskaņā ar ārējām īpašībām viņi izšķir kaukāziešu tipu, mongoloīdu, negroidu un arī australoīdu.

Kaukāziešus iedala ziemeļu - ar blondiem matiem un ādu, pelēkām vai zilām acīm, un dienvidu - ar tumšu ādu, tumšiem matiem, brūnām acīm. Viņiem ir raksturīgas šauras acis, izteikti vaigu kauli, rupji taisni mati un mazs ķermeņa apmatojums.

Australoīdu rase ilgu laiku tika uzskatīta par negroidiem, taču izrādījās, ka viņiem ir atšķirības. Pēc īpašībām Veddoid un Melanēzijas rases tai ir daudz tuvākas. Australoīdiem un negroidiem ir tumša āda un tumša acu krāsa. Lai gan dažiem australoīdiem var būt gaiša āda. Viņi atšķiras no negroidiem ar bagātīgiem matiem, kā arī mazāk viļņainiem matiem.

Mazās un jauktās sacīkstes

Lielās rases ir pārāk spēcīgs vispārinājums, jo atšķirības starp cilvēkiem ir smalkākas. Tāpēc katrs no tiem ir sadalīts vairākos antropoloģiskajos tipos jeb mazās rasēs. Viņu ir milzīgs skaits. Piemēram, tas ietver nēģeru, khoisai, etiopiešu un pigmeju tipus.

Termins "jauktās rases" biežāk attiecas uz cilvēku populācijām, kas radušās neseno (kopš 16. gadsimta) lielo rasu kontaktu rezultātā. Tajos ietilpst mestizo, sambo un mulats.

Mētis

Antropoloģijā visi mestizo ir dažādu rasu cilvēku laulību pēcteči, neatkarīgi no tā, kuras no tām. Pats process tiek saukts par krustošanu. Vēsture zina daudzus gadījumus, kad jaukto rasu pārstāvji tika diskriminēti, pazemoti un pat iznīcināti nacistu politikas Vācijā, aparteīda Dienvidāfrikā un citu kustību laikā.

Daudzās valstīs konkrētu rasu pēcnācējus sauc arī par mestizos. Amerikā viņi ir indiešu un kaukāziešu bērni, un šajā nozīmē šis termins nonāca pie mums. Tos galvenokārt izplata Dienvidamerikā un Ziemeļamerikā.

Mētis skaits Kanādā šī termina šaurā nozīmē ir 500-700 tūkstoši cilvēku. Kolonizācijas laikā šeit notika aktīva asiņu sajaukšanās, ar ko kontaktējās galvenokārt Eiropas vīrieši.. Atdaloties, mestizo veidoja atsevišķu etnisku grupu, kas runāja mītiskajā valodā (sarežģīts franču un krī sajaukums).

Mulati

Negroīdu un kaukāziešu pēcteči ir mulati. Viņu āda ir gaiši melna, ko norāda termina nosaukums. Nosaukums pirmo reizi parādījās aptuveni 16. gadsimtā, spāņu vai portugāļu valodā no arābu valodas. Vārds muwallad tika izmantots, lai aprakstītu netīršķirnes arābus.

Āfrikā mulati dzīvo galvenokārt Namībijā un Dienvidāfrikā. Diezgan liela daļa no viņiem dzīvo Karību jūras reģionā un Latīņamerikas valstīs. Brazīlijā tie veido gandrīz 40% no kopējā iedzīvotāju skaita, Kubā - vairāk nekā puse. Dominikānas Republikā dzīvo ievērojams skaits - vairāk nekā 75% iedzīvotāju.

Jauktajām rasēm agrāk bija citi nosaukumi atkarībā no paaudzes un negroidu ģenētiskā materiāla proporcijas. Ja kaukāziešu asinis tika klasificētas kā ¼ negroīdu asiņu (mulats otrajā paaudzē), tad cilvēku sauca par kvadronu. Attiecību 1/8 sauca par oktonu, 7/8 - marabu, 3/4 - grifu.

Sambo

Negroīdu un indiešu ģenētisko maisījumu sauc par Sambo. Spāņu valodā termins ir zambo. Tāpat kā citu jauktu rasu gadījumā, termins periodiski mainīja savu nozīmi. Iepriekš vārds Sambo nozīmēja laulības starp nēģeru rases pārstāvjiem un mulatiem.

Sambo pirmo reizi parādījās Dienvidamerikā. Indiāņi pārstāvēja cietzemes pamatiedzīvotājus, un melnādainie tika atvesti kā vergi strādāt cukurniedru plantācijās. Vergus atveda no 16. gadsimta sākuma līdz 19. gadsimta beigām. Šajā periodā no Āfrikas tika nogādāti aptuveni 3 miljoni cilvēku.

Mūsu planētas iedzīvotāju skaits ir tik daudzveidīgs, ka var tikai pārsteigt. Kādas tautības un tautības var satikt! Katram ir sava ticība, paražas, tradīcijas un pasūtījumi. Sava skaistā un neparastā kultūra. Taču visas šīs atšķirības veido tikai paši cilvēki sociālvēsturiskās attīstības procesā. Kas slēpjas aiz atšķirībām, kas parādās ārēji? Galu galā mēs visi esam ļoti atšķirīgi:

• tumšādains;
• dzeltenādaina;
• balts;
• ar dažādām acu krāsām;
• dažādi augstumi un tā tālāk.

Acīmredzot iemesli ir tīri bioloģiski, neatkarīgi no pašiem cilvēkiem un veidojušies tūkstošiem gadu evolūcijas gaitā. Tā veidojās mūsdienu cilvēku rases, kas teorētiski izskaidro cilvēka morfoloģijas vizuālo daudzveidību. Apskatīsim tuvāk, kas ir šis termins, kāda ir tā būtība un nozīme.

Jēdziens "cilvēku rase"

Kas ir rase? Tā nav tauta, ne tauta, ne kultūra. Šos jēdzienus nevajadzētu sajaukt. Galu galā dažādu tautību un kultūru pārstāvji var brīvi piederēt vienai rasei. Tāpēc definīciju var sniegt tā, kā to sniedz bioloģijas zinātne.

Cilvēku rases ir ārējo morfoloģisko īpašību kopums, tas ir, tās, kas ir pārstāvja fenotips. Tie veidojušies ārējo apstākļu ietekmē, biotisko un abiotisko faktoru kompleksa ietekmē un evolūcijas procesu laikā fiksēti genotipā. Tādējādi pazīmes, kas ir pamatā cilvēku iedalīšanai rasēs, ir:

• augstums;
• ādas un acu krāsa;
• matu struktūra un forma;
• matu augšana uz ādas;
• sejas un tās daļu struktūras iezīmes.

Visas tās Homo sapiens kā bioloģiskas sugas pazīmes, kas noved pie cilvēka ārējā izskata veidošanās, bet nekādi neietekmē viņa personiskās, garīgās un sociālās īpašības un izpausmes, kā arī pašattīstības un pašattīstības līmeni. izglītība.

Dažādu rasu cilvēkiem ir pilnīgi identiski bioloģiskie tramplīni noteiktu spēju attīstībai. Viņu vispārējais kariotips ir vienāds:

• sievietes - 46 hromosomas, tas ir, 23 XX pāri;
• vīrieši - 46 hromosomas, 22 pāri XX, 23 pāri - XY.

Tas nozīmē, ka visi Homo sapiens pārstāvji ir viens un tas pats, starp tiem nav ne vairāk, ne mazāk attīstītu, pārāku par citiem vai augstāku. No zinātnes viedokļa visi ir vienlīdzīgi.

Cilvēku rasu sugām, kas veidojušās aptuveni 80 tūkstošus gadu, ir adaptīva nozīme. Ir pierādīts, ka katrs no tiem veidots ar mērķi nodrošināt cilvēkam iespēju normāli eksistēt dotajā biotopā un atvieglot pielāgošanos klimatiskajiem, reljefa un citiem apstākļiem. Pastāv klasifikācija, kas parāda, kuras Homo sapiens rases pastāvēja agrāk un kuras pastāv šodien.

Sacīkšu klasifikācija

Viņa nav viena. Lieta tāda, ka līdz 20. gadsimtam bija pieņemts izšķirt 4 cilvēku rases. Tās bija šādas šķirnes:

• kaukāzietis;
• australoīds;
• Negroīds;
• Mongoloīds.

Katram tika aprakstītas detalizētas raksturīgās pazīmes, pēc kurām varēja identificēt jebkuru cilvēku sugas indivīdu. Tomēr vēlāk kļuva plaši izplatīta klasifikācija, kas ietvēra tikai 3 cilvēku rases. Tas kļuva iespējams, pateicoties australoīdu un negroidu grupu apvienošanai vienā.

Tāpēc mūsdienu cilvēku rasu veidi ir šādi.

1. Liels: Kaukāzoīds (Eiropas), Mongoloīds (Āzijas-Amerikas), Ekvatoriāls (Austrālijas-Negrīds).
2. Mazs: daudz dažādu zaru, kas veidojās no vienas no lielajām rasēm.

Katram no tiem ir raksturīgas savas īpašības, pazīmes, ārējās izpausmes cilvēku izskatā. Tos visus aplūko antropologi, un pati zinātne, kas pēta šo jautājumu, ir bioloģija. Cilvēku rases ir interesējušas cilvēkus kopš seniem laikiem. Galu galā pilnīgi kontrastējošas ārējās iezīmes bieži kļuva par rasu nesaskaņu un konfliktu cēloni.

Pēdējos gados veiktie ģenētiskie pētījumi ļauj atkal runāt par ekvatoriālās grupas sadalīšanu divās daļās. Apskatīsim visas 4 cilvēku rases, kuras izcēlās agrāk un nesen atkal kļuva aktuālas. Ļaujiet mums ņemt vērā pazīmes un iezīmes.

Australoīdu rase

Tipiski šīs grupas pārstāvji ir Austrālijas, Melanēzijas, Dienvidaustrumāzijas un Indijas pamatiedzīvotāji. Šīs sacīkstes nosaukums ir arī Australo-Veddoid vai Australo-Melanesian. Visi sinonīmi skaidri parāda, kuras mazās rases ir iekļautas šajā grupā. Tie ir šādi:

• Australoīdi;
• Veddoids;
• melanēzieši.

Kopumā katras iesniegtās grupas īpašības savā starpā pārāk neatšķiras. Ir vairākas galvenās iezīmes, kas raksturo visas australoīdu grupas mazās rases.

1. Dolihocefālija ir iegarena galvaskausa forma attiecībā pret pārējā ķermeņa proporcijām.
2. Dziļi novietotas acis, plati šķēlumi. Varavīksnenes krāsa pārsvarā ir tumša, dažreiz gandrīz melna.
3. Deguns ir plats, ar izteiktu plakanu tiltiņu.
4. Mati uz ķermeņa ir ļoti labi attīstīti.
5. Mati uz galvas ir tumšā krāsā (dažkārt austrāliešu vidū ir dabiskas blondīnes, kas radās reiz nostiprinājušās sugas dabiskas ģenētiskas mutācijas rezultātā). To struktūra ir stingra, tie var būt cirtaini vai nedaudz cirtaini.
6. Cilvēki ir vidēja auguma, bieži vien virs vidējā.
7. Ķermeņa uzbūve ir tieva un iegarena.

Australoīdu grupā dažādu rasu cilvēki atšķiras viens no otra, dažreiz diezgan spēcīgi. Tātad vietējais austrālietis var būt garš, gaišmatis, blīvas miesas būves, ar taisniem matiem un gaiši brūnām acīm. Tajā pašā laikā Melanēzijas pamatiedzīvotājs būs tievs, īss, tumšādains pārstāvis ar cirtainiem melniem matiem un gandrīz melnām acīm.

Tāpēc iepriekš aprakstītie vispārīgie raksturlielumi visai sacīkstei ir tikai to kombinētās analīzes vidējā versija. Dabiski notiek arī krustošanās - dažādu grupu sajaukšanās dabiskas sugu krustošanās rezultātā. Tāpēc dažkārt ir ļoti grūti identificēt konkrētu pārstāvi un piedēvēt viņu vienai vai otrai mazai vai lielai rasei.

Negroīdu rase

Cilvēki, kas veido šo grupu, ir šādu apgabalu kolonisti:

• Austrumu, Centrālā un Dienvidāfrika;
• daļa no Brazīlijas;
• dažas ASV tautas;
• Rietumindijas pārstāvji.

Kopumā ekvatoriālajā grupā kādreiz bija apvienotas tādas cilvēku rases kā australoīdi un negroidi. Tomēr pētījumi 21. gadsimtā ir pierādījuši šīs kārtības nekonsekvenci. Galu galā atšķirības starp norādītajām rasēm ir pārāk lielas. Un dažas līdzīgas funkcijas ir izskaidrotas ļoti vienkārši. Galu galā šo īpatņu dzīvotnes ir ļoti līdzīgas dzīves apstākļu ziņā, un tāpēc arī pielāgojumi pēc izskata ir līdzīgi.

Tātad negroid rases pārstāvjiem ir raksturīgas šādas pazīmes.

1. Ļoti tumša, dažreiz zilgani melna, ādas krāsa, jo tā ir īpaši bagāta ar melanīna saturu.
2. Plaša acu forma. Tie ir lieli, tumši brūni, gandrīz melni.
3. Mati ir tumši, cirtaini un rupji.
4. Augstums mainās, bieži zems.
5. Ekstremitātes ir ļoti garas, īpaši rokas.
6. Deguns ir plats un plakans, lūpas ir ļoti biezas un gaļīgas.
7. Žoklim trūkst zoda izvirzījuma un tas izvirzīts uz priekšu.
8. Ausis lielas.
9. Sejas mati ir vāji attīstīti, nav bārdas vai ūsu.

Negroīdus ir viegli atšķirt no citiem pēc ārējā izskata. Zemāk ir dažādas cilvēku rases. Fotoattēls parāda, cik skaidri negroīdi atšķiras no eiropiešiem un mongoloīdiem.

Mongoloīdu rase

Šīs grupas pārstāvjiem ir raksturīgas īpašas iezīmes, kas ļauj pielāgoties diezgan sarežģītiem ārējiem apstākļiem: tuksneša smiltīm un vējiem, akliem sniega sanesumiem utt.

Mongoloīdi ir Āzijas un lielas daļas Amerikas pamatiedzīvotāji. To raksturīgās pazīmes ir šādas.

1. Šaura vai slīpa acu forma.
2. Epikanta klātbūtne - specializēta ādas kroka, kuras mērķis ir nosegt acs iekšējo stūri.
3. Varavīksnenes krāsa ir no gaišas līdz tumši brūnai.
4. izceļas ar brahicefāliju (īsu galvu).
5. Virsciliārie izciļņi ir sabiezināti un stipri izvirzīti.
6. Asi, augsti vaigu kauli ir labi izteikti.
7. Sejas mati ir vāji attīstīti.
8. Mati uz galvas ir rupji, tumšā krāsā un ar taisnu struktūru.
9. Deguns nav plats, tilts atrodas zemu.
10. Lūpas dažāda biezuma, bieži šauras.
11. Ādas krāsa dažādiem pārstāvjiem atšķiras no dzeltenas līdz tumšai, un ir arī gaiši cilvēki.

Jāatzīmē, ka vēl viena raksturīga iezīme ir īss augums, gan vīriešiem, gan sievietēm. Tā ir mongoloīdu grupa, kas skaitļos dominē, salīdzinot galvenās cilvēku rases. Viņi apdzīvoja gandrīz visas Zemes klimatiskās zonas. Kvantitatīvo īpašību ziņā viņiem tuvi ir kaukāzieši, kurus mēs aplūkosim tālāk.

kaukāzietis

Pirmkārt, norādīsim šīs grupas cilvēku dominējošos biotopus. Šis:

• Eiropā.
• Ziemeļāfrika.
• Rietumāzija.

Tādējādi pārstāvji apvieno divas galvenās pasaules daļas - Eiropu un Āziju. Tā kā arī dzīves apstākļi bija ļoti atšķirīgi, vispārīgie raksturlielumi atkal ir vidējais variants pēc visu rādītāju analīzes. Tādējādi var izdalīt šādas izskata pazīmes.

1. Mezocefālija - vidēja galvaskausa struktūra galvaskausa struktūrā.
2. Horizontāla acu forma, izteiktu uzacu izciļņu trūkums.
3. Izvirzīts šaurs deguns.
4. Lūpas dažāda biezuma, parasti vidēja izmēra.
5. Mīksti cirtaini vai taisni mati. Ir gan blondīnes, gan brunetes, gan brūnmataini cilvēki.
6. Acu krāsa svārstās no gaiši zilas līdz brūnai.
7. Ādas krāsa arī atšķiras no gaišas, baltas līdz tumšai.
8. Matu līnija ir ļoti labi attīstīta, īpaši uz krūtīm un vīriešu sejas.
9. Žokļi ir ortognātiski, tas ir, nedaudz nospiesti uz priekšu.

Kopumā eiropieti ir viegli atšķirt no citiem. Izskats ļauj to izdarīt gandrīz bez kļūdām, pat neizmantojot papildu ģenētiskos datus.

Ja paskatās uz visām cilvēku rasēm, kuru pārstāvju fotogrāfijas atrodas zemāk, atšķirība kļūst acīmredzama. Tomēr dažreiz īpašības ir tik dziļi sajauktas, ka indivīda identificēšana kļūst gandrīz neiespējama. Viņš spēj vienlaikus sazināties ar divām sacīkstēm. To vēl vairāk pasliktina intraspecifiska mutācija, kas izraisa jaunu īpašību parādīšanos.

Piemēram, albīni negroidi ir īpašs blondīņu parādīšanās gadījums negroidu rasē. Ģenētiska mutācija, kas izjauc rasu īpašību integritāti noteiktā grupā.

Cilvēku rasu izcelsme

No kurienes radās tik dažādas cilvēku izskata pazīmes? Ir divas galvenās hipotēzes, kas izskaidro cilvēku rasu izcelsmi. Šis:

• monocentrisms;
• policentrisms.

Tomēr neviena no tām vēl nav kļuvusi par oficiāli pieņemtu teoriju. Pēc monocentriskā viedokļa sākotnēji, apmēram pirms 80 tūkstošiem gadu, visi cilvēki dzīvoja vienā teritorijā, un tāpēc viņu izskats bija aptuveni vienāds. Tomēr laika gaitā pieaugošais skaits izraisīja plašāku cilvēku izplatību. Rezultātā dažas grupas nokļuva sarežģītos klimatogrāfiskos apstākļos.

Tas izraisīja dažu morfoloģisko pielāgojumu attīstību un nostiprināšanos ģenētiskā līmenī, kas palīdz izdzīvot. Piemēram, tumša āda un cirtaini mati nodrošina termoregulāciju un atvēsinošu efektu galvai un ķermenim Negroīdos. Un šaurā acu forma pasargā tās no smiltīm un putekļiem, kā arī no baltā sniega apžilbināšanas mongoloīdu vidū. Eiropiešu attīstītie mati ir unikāls siltumizolācijas veids skarbos ziemas apstākļos.

Vēl vienu hipotēzi sauc par policentrismu. Viņa saka, ka dažāda veida cilvēku rases cēlušās no vairākām senču grupām, kas bija nevienlīdzīgi izplatītas visā pasaulē. Tas ir, sākotnēji bija vairāki perēkļi, no kuriem sākās rasu īpašību attīstība un nostiprināšanās. Atkal klimatogrāfisko apstākļu ietekmē.

Tas ir, evolūcijas process noritēja lineāri, vienlaikus ietekmējot dzīves aspektus dažādos kontinentos. Tā notika mūsdienu cilvēku tipu veidošanās no vairākām filoģenētiskajām līnijām. Tomēr nav iespējams droši pateikt par šīs vai citas hipotēzes pamatotību, jo nav pierādījumu par bioloģisku un ģenētisku raksturu vai molekulārā līmenī.

Mūsdienu klasifikācija

Cilvēku rasēm, pēc pašreizējo zinātnieku domām, ir šāda klasifikācija. Ir divi stumbri, un katrā no tiem ir trīs lielas sacīkstes un daudzas mazas. Tas izskatās apmēram šādi.

1. Rietumu stumbrs. Ietver trīs sacīkstes:

• kaukāzieši;
• kapoīdi;
• Negroīdi.

Galvenās kaukāziešu grupas: Ziemeļvalstu, Alpu, Dināru, Vidusjūras, Falski, Austrumbaltijas un citas.

Mazās kapoīdu rases: Bušmeņi un Khoisan. Viņi apdzīvo Dienvidāfriku. Pēc krokas virs plakstiņa tie ir līdzīgi mongoloīdiem, bet pēc citām īpašībām krasi atšķiras no tiem. Āda nav elastīga, tāpēc visiem pārstāvjiem ir raksturīga agrīnu grumbu parādīšanās.

Negroīdu grupas: pigmeji, niloti, melnādainie. Viņi visi ir kolonisti no dažādām Āfrikas vietām, tāpēc viņu izskats ir līdzīgs. Ļoti tumšas acis, tāda pati āda un mati. Biezas lūpas un zoda izciļņa trūkums.

2. Austrumu stumbrs. Ietver šādas lielās sacīkstes:

• Australoīdi;
• Americanoids;
• Mongoloīdi.

Mongoloīdus iedala divās grupās - ziemeļu un dienvidu. Tie ir Gobi tuksneša pamatiedzīvotāji, kas atstāja savas pēdas šo cilvēku izskatā.

Amerikoīdi ir Ziemeļamerikas un Dienvidamerikas populācija. Tie ir ļoti gari, un tiem bieži ir epikants, īpaši bērniem. Tomēr acis nav tik šauras kā mongoloīdiem. Tie apvieno vairāku rasu īpašības.

Australoīdi sastāv no vairākām grupām:

• melanēzieši;
• Veddoids;
• Ainians;
• polinēzieši;
• austrālieši.

To raksturīgās iezīmes tika apspriestas iepriekš.

Nelielas sacīkstes

Šis jēdziens ir diezgan specializēts termins, kas ļauj identificēt jebkuru personu jebkurai rasei. Galu galā katrs lielais ir sadalīts daudzos mazos, un tie tiek apkopoti, pamatojoties ne tikai uz mazām ārējām atšķirīgām iezīmēm, bet arī ietver datus no ģenētiskajiem pētījumiem, klīniskajiem testiem un molekulārās bioloģijas faktiem.

Tāpēc mazās rases ļauj precīzāk atspoguļot katra konkrētā indivīda stāvokli organiskās pasaules sistēmā un konkrēti Homo sapiens sapiens sugā. Kādas konkrētas grupas pastāv, tika apspriests iepriekš.

Rasisms

Kā noskaidrojām, pastāv dažādas cilvēku rases. Viņu zīmes var būt ļoti polāras. Tas ir tas, kas radīja rasisma teoriju. Tajā teikts, ka viena rase ir pārāka par otru, jo tā sastāv no augstāk organizētām un pilnīgākām būtnēm. Savulaik tas noveda pie vergu un viņu balto saimnieku rašanās.

Tomēr no zinātniskā viedokļa šī teorija ir pilnīgi absurda un nepamatota. Ģenētiskā nosliece uz noteiktu prasmju un iemaņu attīstību visām tautām ir vienāda. Pierādījums tam, ka visas rases ir bioloģiski vienlīdzīgas, ir iespēja tām brīvi krustoties, vienlaikus saglabājot pēcnācēju veselību un vitalitāti.

Cilvēki iemīlas, apprecas un veido ģimenes. Nav svarīgi, ka divi cilvēki ir pilnīgi atšķirīgi un tiem ir ļoti maz kopīga, viņus vieno mīlestība. Īpašs kontrasts tiek iegūts pāriem, kuri pēc izskata nemaz nav līdzīgi, tajos, kas pieder pie dažādām rasēm. Un attiecīgi viņiem piedzimst bērni, kuri ļoti atšķiras no citiem.

Tiek uzskatīts, ka bērni no jauktām laulībām ir daudz veselīgāki un skaistāki. Vairumā gadījumu tā ir taisnība, bet, diemžēl, tas tiek novērots tikai pirmajā paaudzē un neizpaužas nākotnē. Gadās, ka cilvēkiem ar pārāk atšķirīgām ģenētiskajām līnijām, gluži pretēji, bērni var piedzimt vāji un ar dažādām novirzēm. Iemesls tam ir intrauterīns konflikts starp augli un māti, jo bērna genotipā ir tēva gēni.

Daudzi cilvēki uzskata, ka visi bērni no jauktām laulībām ir mestizo. Bet tas tā nav. Mētis- tie ir cilvēki, kas dzimuši no mongoloīdu un kaukāziešu rasēm. Bet nēģeru un kaukāziešu rasu kombinācijas augļi ir mulati. Sambo ir tie cilvēki, kas dzimuši no vecākiem, kas pieder pie nēģeru un mongoloīdu rasēm. Lai gan biežāk visi cilvēki, kas dzimuši no jauktām laulībām, tiek saukti par mestiziem.

Tagad paskatīsimies, kāds varētu izskatīties bērns no jauktas laulības. Tādējādi melnā un baltā rases šķērsošana vienmēr novedīs pie bērna ar tumšu ādu piedzimšanas. Un vispār viņš vairāk līdzināsies savam melnajam vecākam. Un tas viss tāpēc, ka gēni, kas nosaka nēģeru rases galvenās īpašības, dominē attiecībā pret kaukāziešu rasi. Tie ietver ādas, acu, matu krāsu, galvaskausa struktūru, lūpu, acu, deguna un citas formas. Ir arī vērts atzīmēt, ka vairāk vai mazāk tumša ādas krāsa un acīmredzamas rases pazīmes būs atkarīgas no tā, kurš vecāks ir negroīdu rases pārstāvis. Tātad, piemēram, ja māte ir balta un tēvs ir melns, tad bērnam rezultātā nebūs tik acīmredzamas nēģeru rases pazīmes, kā tad, ja būtu otrādi (tēvs ir balts, māte ir melna). Tas notiek tāpēc, ka melnajā rasē X hromosoma ir ne tikai pamatīpašību nesēja, bet arī dominē pār Y hromosomu. Un baltajā rasē dominē Y hromosoma. No tā izriet, ka rasu īpašības nēģeru rasē, visticamāk, tiek pārnestas caur māti, bet baltā rase caur tēvu. Neaizmirsīsim, ka tas attiecas uz pirmo bērnu paaudzi. Kas notiks tālāk, ir grūtāk prognozēt.

Visā visumā, no melnbaltajiem vecākiem piedzims mulats mazulis ar tumšu ādu (dažādi toņi no melna līdz gaišai), tumšiem matiem un acīm, pilnām lūpām, lielu degunu, un viņš pats visticamāk būs liels. Lai gan ir tumšādaini cilvēki ar zilām acīm, tas notiek reti. Vispār brīnišķīgs un skaists bērns, ļoti atšķirīgs no citiem. Ja vien viņš, protams, nav dzimis kaut kur Latīņamerikā vai tur, kur ir daudz mulatu. Diemžēl mūsu valstī šādi bērni nejūtas īpaši ērti, jo viņi nav tādi kā visi un viņu nav tik daudz.

Apmēram līdzīga situācija, ja vecāki ir kaukāziešu un mongoloīdu rasu pārstāvji. Dominē mongoloīdu gēni. Visticamāk, no krievu un ķīniešu tēva bērns piedzims ar dzeltenīgu ādu, tumšiem matiem un šķībām tumšām acīm. Tas, teiksim, ir tipisks šāda maisījuma pārstāvis. Lai gan ir gadījumi, kad bērns nemaz nelīdzinās savam mongoloīda vecākam, šai rasei raksturīgās iezīmes, visticamāk, parādīsies nākamajās paaudzēs. Turklāt ir vērts padomāt, ka abi vecāki visbiežāk nav tīri savas rases pārstāvji. Krievu vai eiropiešu ģimenē var būt gan ķīniešu, gan japāņu, kopumā mongoloīdu asinis.

Un ļoti interesants maisījums rodas, kad viens no vecākiem ir negroids, bet otrs ir mongoloīds. Abiem ir spēcīgi gēni. Bet tumšāka ādas krāsa vienmēr dominē pār gaišāko. Tāpēc jebkurā gadījumā bērns būs tumšs, bet tam var būt tikko pamanāms dzeltens nokrāsa, taču šādi bērni var atšķirties pēc citām ārējām īpašībām. Tā, piemēram, acu forma, visticamāk, būs mongoloīdu vecāka acu forma. Bet ķermeņa uzbūve un garais augums tiks mantotas no tumšādaina vecāka. Turklāt mati var nebūt taisni, kā mongoloīdiem, bet cirtaini, kā negroidiem.

Kopumā ģenētika ir sarežģīta lieta, un ir problemātiski ticami paredzēt, kuras īpašības viņš mantos no kura vecāka. Bet jebkurā gadījumā, ja šis bērns ir vēlams, tad vecāki nepiešķir lielu nozīmi tam, kāds ir viņu mazulis. Galu galā viņus neuztrauca tas, ka viņi pēc izskata bija pilnīgi atšķirīgi. Un kā uz to skatīsies citi, lai uztraucas apkārtējie.