P.V-ийн номноос. Multituli "Эзэн хаан II Николас. Хүн ба хаан":
"Николас II алдаа гаргасан уу?" гэж байнга асуудаг уламжлалт асуулт бол бидний бодлоор утгагүй юм, учир нь алдаа гаргадаггүй хүмүүс байдаггүй. Өөр нэг асуулт бол эдгээр алдаа нь улс орны хувьд хэр хувь заяатай байсан, алдаа дутагдалтай байсан эсэх. 1917 оны дэлхийн сүйрлийн шалтгаан нь баруун жигүүрийн нэрт зүтгэлтэн, 1906 оны Газар тариалангийн шинэчлэлийг зохиогчдын нэг Н.А.Павлов тэмдэглэснээр: "Бүрэн эрхтэнд няцашгүй хүсэл зориг байсан гэдэгтэй бид маргахгүй. Тэр үзүүлж чадлаа ч, үзүүлээгүй ч. Улс оронд ашиг тустай ч бай, хүсэл зоригоос зайлсхийсэн эдгээр хэргүүд ч яригдаж байна.Гэвч эдгээр хэргүүд улс орны хувьд үхэлд хүргэсэнгүй.Бид ч бас тэдний тухай дурдах боломжгүй. үйл явдлын гинжин хэлхээний зарим алдаан дээр гэх мэт.Нэг зүйл маргаангүй юм: улс орны хувь заяаны хамгийн чухал асуудалд - Бүрэн эрхтний бүх цаг үед, мөн эцсийн цаг хүртэл, зан чанар, тэсвэр тэвчээр, асар их хурцадмал байдал харуулсан ... Хааны эрхийг үл зөвшөөрөөгүй, эх орныхоо хааны нэр төр, нэр төрийг хөндөөгүй бүрэн эрхт хааны хүсэл зориг.Түүгээр ч зогсохгүй цорын ганц Тэр буюу Оросын хаан эцсийн мөч хүртэл Оросын тангарагтаа тууштай үнэнч хэвээр үлджээ. Тэр огцорсон шинжгүй толгойгоо гудайлгасан” гэв.
Нэмж дурдахад, II Николасын бодит эсвэл зохиомол "алдаа" -ын талаар ярихдаа тэр шийдвэр гаргах ёстой нөхцөл байдлын талаар биднээс хамаагүй илүү мэдээлэлтэй байсныг харгалзан үзэх ёстой. тэр үйл явдлын шууд оролцогч байсан нь үнэн. Нөгөөтэйгүүр, хаант засаглал задран унасны дараах бүхэл бүтэн зуун жилийн туршлага бидэнд байгаа учраас бидэнд илүү их мэдээлэл бий. Энэ нь бид II Николасаас бүтэн зуун жилийн турш "ухаалаг" юм. Өнөөдөр бидний алдаа гэж үзэж байгаа зүйл бол II Николасын хувьд огт тийм биш байсан. Тухайлбал, генерал М.В. Алексеевын штабын дарга, эзэн хааны алдаа юу? Өнөөдрөөс харахад: үнэхээр тийм байсан. Алексеев хаанд урваж, хуйвалдагчдын талд орж, хаант засаглалыг түлхэн унагахад гол үүрэг гүйцэтгэсэн гэдгийг та бүхэн мэдэж байгаа. Гэсэн хэдий ч 1915 онд энэ томилгоо болоход Алексеев Оросын армийн хамгийн чадварлаг цэргийн удирдагчдын нэг байсан бөгөөд баруун өмнөд фронтын цэргүүдийг бүслэлт, үхлээс аварсан юм. Түүнийг штабын даргаар томилогдсоныг эзэн хаан болон ихэнх генералууд боловсон хүчний томоохон амжилт гэж үзсэн.
Эзэн хааныг татан буулгахаас татгалзсандаа ихэвчлэн буруутгадаг Төрийн Думхоёрдугаар сарын үйл явдлын өмнөхөн. Энэ татгалзлыг бараг үргэлж II Николас үйл явдлыг урьдчилан харах чадваргүй, нөхцөл байдлыг хянах чадвараа алдсан гэж тайлбарладаг. Гэхдээ Аюулгүй байдлын газрын үйл ажиллагааны мэдээллээр Думыг татан буулгах нь сөрөг хүчний үг хэлэх дохио болно гэдгийг харгалзан үзвэл хааны үйл ажиллагаа буруу харагдахгүй байна. I.L. II Николас "маш их алдаа гаргасан" гэж Солоневич итгэж байв. Одоо, гучин жилийн дараа тэд бидэнд маш тодорхой харагдаж байна; гучин жилийн өмнө тэд тийм ч тод биш юм шиг санагддаг. Гэхдээ өөр нэг зүйлийг хэлэх ёстой: түүх хүн төрөлхтний хүнд хэцүү ажлыг Николас II-д даатгасан."
Эзэн хаан нэг л алдаа хийсэн нь дэлхий нийтийг хамарсан алдаа байв: урвалт, хайхрамжгүй байдал нь зөвхөн түүний ойр тойрныхон төдийгүй сөрөг хүчин, хувьсгалчдын төдийгүй өргөн хүрээний давхаргад хэр зэрэг үндэс суурь болсныг бүрэн төсөөлж чадахгүй байв. өөр өөр ангиуд. II Николасын 1917 оны 3-р сарын 2-нд Псков хотод өдрийн тэмдэглэлдээ бичсэн "Эргэн тойрон урвах, хулчгар байдал, хууран мэхлэлт байна!" - зүйрлэл биш байсан, гэхдээ нарийн тодорхойлолтОдоогийн нөхцөл байдал. Энэ алдааны төлөө эзэн хааныг буруутгаж болох уу? Хүү нь түүнийг дээрэмдэж, алж чадна гэдэгт бүрэн итгэдэггүй аавыг та буруутгаж чадах уу? Сайн мэдээний сургаалт зүйрлэлээс гэрийн эзнийг алж зүрхлэх болно гэдэгт бүрэн итгээгүй муу дарс тариалагчдад зарц нараа, тэр ч байтугай хайртай хүүгээ гурван удаа илгээж, буруушааж болох уу? Урвах нь ямар ч суут ухаантан, ялангуяа бүх нийтийн урвалтаар тооцдоггүй. Үүнтэй ижил I.L. Солоневич: "Цезарь хүртэл Брутийн чинжалыг урьдчилан харж чадахгүй байсан. Наполеон Гэгээн Еленаг урьдчилан таамаглаагүй. Мөн "агуу хүмүүс" байсан. Яагаад ч юм Цар-Чөлөөлөгчийг "агуу" гэж нэрлэдэггүй ч Наполеон Францын төлөө хийсэнтэй харьцуулахад Оросын төлөө хэмжээлшгүй их зүйлийг хийсэн нь илт харагдаж байна. Чөлөөлөгч хаан бас өөрийн гэсэн төлөвлөгөөтэй байсан. Земский Соборыг хуралдуулах тухай тунхаг бичигтэй түүнийг хармаанд нь зэрлэг бөмбөгөөр цохиход "Цар чөлөөлөгч алсын хараагүйн улмаас буруутай юу?"
Бид Эзэн хааны алдааг эрэлхийлэхийн оронд түүхийн түүнд тавьсан үүрэг даалгаварт анхаарлаа хандуулж, тэр эдгээр асуудлыг хэрхэн шийдэж, юуг амжилттай хийж, юуг нь хийж чадаагүйг олж мэдэх хэрэгтэй юм шиг санагдаж байна."
Тиймээс Чукча бол зохиолч биш - Чукча бол уншигч, Коля №2 ямар дажгүй болохыг харуулсан сайхан хонхорхойгоор угаасан хааны гэрэл зургуудыг үзээд би tyrnets-аас copy-paste дээр үндэслэсэн нийтлэл бичихээр шийдлээ. мөн хүмүүсийг зөвхөн үйлдлээр нь дүгнэдэг гэсэн миний хувийн ойлголт.
Хувийн хүний хувьд, хувь хүнийхээ хувьд II Николасыг нэг шалгуураар, төрийн зүтгэлтний хувьд бусдынх нь дагуу үнэлэх ёстой. Нэгдүгээр талаас нь авч үзвэл, тэр хүмүүс ихэвчлэн "гайхалтай хүн" гэж хэлдэг байсан. Түүний үнэнч шударга зан чанар нь үнэмлэхүй байсан бөгөөд тэр хэзээ ч хэнийг ч хуурч байгаагүй. Гэр бүл, үр хүүхэд, эхнэрийнхээ талаар тэрээр албатууддаа үлгэр дуурайл болж чадна. Хэрэв Петр I Оросын шилдэг мужаан гэж нэрлэгддэг байсан бол түүнийг тус улсын хамгийн сайн гэр бүлийн хүн гэж нэрлэж болно.
Харин Николай Александровичийн хувьд төрийн зүтгэлтний хувьд... Харамсалтай нь тэр энэ салбартаа гялалзсангүй. Тэрээр сүйрэлд хүргэж, эзэнт гүрний уналтад хүргэсэн олон алдаа гаргасан.
Эдгээр алдаанууд юу байсан бэ:
19-р зуунд Орос улс барууны үзэл суртлын хүчтэй нөлөөнд орж, Николас III Александрын замыг үргэлжлүүлж, Оросын уугуул үндэстний суурин дээр биш харин капиталист, протестант замаар төрөө байгуулж эхлэв. Бид ямар ч луйварчдад нээлттэй ногоон гудамжтай байсан Богино хугацааХүн амын дунд үзэн ядалтыг төрүүлсэн төмөр замын магнатууд, банкирууд, үйлдвэрийн эзэд гэх мэт гайхалтай баян хүмүүс гарч ирэв. Бидний хамтын ухамсар тэгш бус байдал, нэн баян ба нэн ядуугийн хуваагдлыг үгүйсгэдэг.
Барууныхныг дагасан Николас тэр даруйдаа маш их эрх чөлөөг өгч, хүн бүр ёс суртахуун, ухамсрын "зөн совинтой" гэдэгт итгэдэг бололтой. Үүний үр дүнд, тухайлбал, одоохондоо радикалууд бүх зүйлээс мултарсан. II Николасын хаанчлалын үед төрийн албан хаагчдыг жинхэнэ ангуучилж эхлэв. Столыпин нөхцөл байдлыг засах гэж оролдсон бөгөөд террористуудыг дүүжлэв. Гэхдээ ийм хуйвалдаан байсан! Лев Толстой нэг хөл нь булшинд байхдаа "Би чимээгүй байж чадахгүй" гэсэн ууртай нийтлэл бичсэн бөгөөд алан хядагчид цаазаар авах ялыг эсэргүүцэж байв. Хэдийгээр бүх хугацаанд Столыпин 8 мянган хүнийг цаазалж, алан хядагчид 32 мянган хүнийг алжээ. 4 дахин их!
Дайны үеийн нөхцөлд бие даасан (Оросын бус бусад нийслэлээс хамааралтай) хэвлэлийг дарах боломжтой байв. Францчууд бол хамгийн ардчилсан улс юм баруун Европ- дарагдсан. Дайн эхлэхэд Францад тусгай Сондеркоммандосууд байгуулагдаж, анхны дохиогоор сөрөг хүчнийхнийг урьдчилан баривчлах ёстой байв. Хувьсгалчид биш - сөрөг хүчнийхэн! Хэн ч зориглоогүй учраас хэнийг ч баривчилсангүй. Амар амгаланг хайрлагчид бүгд чимээгүй суув. 1917 оны хувьсгалд сүүлчийн эзэн хаан буруутай юу? Тиймээ, би байсан юм. Тэрээр либерал, тэр үед ч бараг бурхангүй Европын эрх баригчдаас илүү зөөлөн, илүү хүмүүнлэг байсан. Өөр ямар ажил хаялтууд байна дайны цаг?! Бүх ажилчдыг цэргийн албанд татдаг хууль гаргах хэрэгтэй байсан! Цэрэг байхад ажил хаяна гэдэг цаазлуулна гэсэн үг учраас ажлын байран дээр нэг ч ажил хаялт гарахгүй. Либерал Англичууд дайны туршид ажилчдыг ажлын байрандаа дайчлан дайчлан яг ийм үйлдэл хийсэн.
Эцэст нь генерал Рузский болзолгүйгээр шууд урвасан буюу тангаргаа зөрчсөний үр дүнд Бүрэн эрхтнийг буланд шахаж, түүнийг жинхэнэ баривчлах хүртэл (Псковт) хүртэл явсан хуйвалдааныг эрс эсэргүүцэх шаардлагатай байв. Хааны галт тэрэг нийслэл рүү явах боломжоо алдсан нөхцөлд ч гэсэн хаан эсэргүүцэж чадна. Төсөөлөхөд маш амархан.
...Галт тэргэнд ядарч туйлдсан боловч эр зоригтой, төрийн түшээ эзэн хаан, шүүхийн сайд барон Фредериксийн төлөө өөрийгөө харамгүй зориулдаг өвгөн сууж байна. Тухайн үеийн нөхцөл байдлыг авч үзье: бүрэн эрхт эрхтний аливаа шийдвэрийг батлах эрхтэй төрийн албан тушаалтан (Фредерик батлах байсан гэдэгт эргэлзэх хэрэггүй!), танхим эзгүйд түүнийг батлах. Галт тэргэнд хаанд үнэнч зүтгэлтэн цэргийн тугийн ахмад, контр-адмирал Нилов, мөн галт тэргэнд хаадын тушаалаар хаадын төлөө үхэх болно гэсэн дагалдан яваа казакууд сууж байна. Төсөөлөөд үз дээ: эзэн хаантай салон дээр генерал Рузский эзэн хаан руугаа заналхийлж, бараг хашгирч байна. Нилов коридорт зогсож байна ... "Нилов!" гэж хашгирч болно, Нилов секундын дараа гарч ирнэ. “Энд цуваа! Рузскийг телеграфын шон дээр дүүжлээрэй!" - дашрамд хэлэхэд дүүжлэгдэх байсан. Казакууд үүнийг хэрхэн хурдан, хурдан хийхийг мэддэг. Урвагч Рузский гогцоонд чичирч эхэлсний дараа Фредерикс "Би улс орныг захирч, армийг удирдаж байна, Николай Рузскийг дүүжлэв" гэж дугуй цахилгаан илгээхийг тушаажээ. Гэхдээ зөвхөн эзэн хаан Николас дотооддоо ийм тушаал өгч зүрхэлсэнгүй. Түүнийг ингэж хүмүүжүүлээгүй - энэ бол алдаа биш, нүгэл ч биш, энэ бол өршөөлийг дор хаяж үгээр тунхагласан цаг үе юм (харамсалтай нь үүнийг "хүн төрөлхтөн" гэсэн муу үг гэж нэрлэдэг). Эзэн хаан Николас нигүүлсэнгүй байсан.
Миний бодлоор: ялагдсан хүнд өршөөл үзүүлэх ёстой - ялагдсан дайсан руу харгис хэрцгий хандах нь дорд байдлын шинж тэмдэг, харин чам руу дайрч буй дайсанд өршөөл үзүүлэх нь зан чанарын сул тал юм.
Ийм тохироо юунд хүргэсэн бэ? Иргэний дайны хохирогчдод Оросыг сулруулахын тулд:
Нийт 2,500,000 хүн амиа алдаж, шархнаасаа болж нас барсан
Терроризмын улмаас 2,000,000 хүн нас баржээ
6,000,000 нь өлсгөлөн, тахал өвчний улмаас нас баржээ
2,000,000 нь цагаачилсан
Нийт 12,000,000
Ойлгоход, Москвагийн хүн ам одоо 12,000,000 байгаа нь Оросын хүн амын бараг 10% болж байна!!! Маш олон хүнийг НОВШИН гэдэг нь маш өршөөл юм!
Гэхдээ үүнээс гадна эдийн засаг, аж үйлдвэр асар их суларч, аль хэдийн уналт ажиглагдаж байна. өндөр түвшинолон түмний амьдрал!
Тэр үед болж байсан дэлхийн нэгдүгээр дайн Николаст ямар ч бодол төрүүлээгүй бололтой? Энэ нь намайг дайны цаг гэж бодсонгүй - Орос дайнд татагдан, одоо үймээн самуун руу татагдаж байна; тэд үлгэр жишээ гэр бүлийн хүн, зүгээр л II Николас хэмээх гайхалтай хүн дээр очоогүй ...
Тэрээр Герман эмэгтэйтэй гэрлэсэн нь Европын язгууртнууд гемофили өвчнөөр шаналж байсныг бүгд мэддэг байсан бөгөөд ирээдүйд өв залгамжлагчгүйгээр хаан ширээг орхих магадлал өндөр байсан нь үймээн самууныг илэрхийлэв.
Ерөнхийдөө Николай бол сайн хүн, гэхдээ тэр мэргэжлээрээ тохиромжгүй байсан нь илт.
Ард түмнийхээ түүхийг мэдэхгүй хүнд ирээдүй байхгүй.
Дууслаа. Та унтаж болно.
II Николас бол Оросын сүүлчийн эзэн хаан юм. Тэрээр 27 настайдаа Оросын хаан ширээнд суусан. Эзэн хаан Оросын титэмээс гадна зөрчилдөөн, бүх төрлийн мөргөлдөөнд хуваагдсан асар том улсыг өвлөн авсан. Түүнийг хүнд хэцүү хаанчлал хүлээж байв. Николай Александровичийн амьдралын хоёрдугаар хагаст маш хүнд хэцүү, урт удаан хугацааны эргэлт гарсан бөгөөд үүний үр дүнд Романовын гэр бүлийг цаазалсан нь эргээд тэдний хаанчлалын төгсгөл гэсэн үг юм.
Эрхэм Ники
Ники (энэ нь гэртээ Николасын нэр байсан) 1868 онд Царское Село хотод төрсөн. Түүний мэндэлсний баярыг тохиолдуулан хойд нийслэлд 101 бууны сум бууджээ. Ариун ёслолын үеэр ирээдүйн эзэн хаанд Оросын дээд шагнал гардуулав. Түүний ээж Мария Феодоровна хүүхдүүддээ бага наснаасаа сүсэг бишрэлтэй, даруу зантай, эелдэг зантай, зөв боловсон зан чанарыг төлөвшүүлсэн. Нэмж дурдахад тэр Никийг ирээдүйн хаан гэдгийг нэг минутын турш мартахыг зөвшөөрөөгүй.
Николай Александрович боловсролын сургамжийг төгс эзэмшсэн тул түүний шаардлагыг хангалттай биелүүлэв. Ирээдүйн эзэн хаан үргэлж эелдэг байдал, даруу байдал, сайхан зан чанараараа ялгардаг байв. Тэрээр хамаатан садныхаа хайраар хүрээлэгдсэн байв. Тэд түүнийг "хөөрхөн Ники" гэж дууддаг.
Цэргийн карьер
Бага наснаасаа Царевич цэргийн үйл ажиллагаанд маш их хүсэл эрмэлзэлтэй байгаагаа анзаарч эхлэв. Николай бүх жагсаал, шоу, баазын цугларалтуудад идэвхтэй оролцдог байв. Тэрээр цэргийн дүрэм журмыг чанд мөрдөж байв. Түүний цэргийн карьер 5 настайгаасаа эхэлсэн нь сонин юм! Удалгүй угсаа залгамжлагч ханхүү хоёрдугаар дэслэгч цол авч, жилийн дараа казакуудын цэргүүдэд атаманаар томилогдов.
16 настайдаа Царевич "Эх орон, хаан ширээнд үнэнч байх" тангараг өргөв. Тус алба хааж, хурандаа цол хүртлээ. Энэ цол нь түүний цэргийн карьер дахь сүүлчийнх байсан, учир нь II Николас эзэн хааны хувьд цэргийн цолыг бие даан олгох "ямар ч чимээгүй, нам гүм эрхгүй" гэж үздэг байв.
Хаан ширээнд суух
Николай Александрович 27 настайдаа Оросын хаан ширээнд суув. Эзэн хаан Оросын титэмээс гадна зөрчилдөөн, бүх төрлийн мөргөлдөөнд хуваагдсан асар том улсыг өвлөн авсан.
Эзэн хааны титмийг өргөх ёслол
Энэ нь Успен сүмд (Москвад) болсон. Ёслолын үеэр Николас тахилын ширээнд ойртох үед Анхны дуудагдсан Гэгээн Эндрюгийн одонгийн гинж баруун мөрнөөс нь нисч, шалан дээр унав. Тухайн үед ёслолд оролцсон бүх хүмүүс үүнийг муу шинж тэмдэг гэж санал нэгтэй хүлээн зөвшөөрөв.
Ходынка талбайн эмгэнэлт явдал
Романовын гэр бүлийн цаазыг өнөөдөр хүн бүр өөр өөрөөр хүлээж авдаг. "Хааны хавчлага" яг тэр үеэс эхэлсэн гэж олон хүн үздэг амралтын өдрүүдТүүхэн дэх хамгийн аймшигт үймээн самуунуудын нэг бол Ходынка талбайд болсон эзэн хааны титмийн ёслолын үеэр. Үүний улмаас хагас мянга гаруй (!) хүн нас барж, шархаджээ! Хожим нь эзэн хааны сангаас амь үрэгдэгсдийн ар гэрийнхэнд ихээхэн хэмжээний мөнгө төлсөн. Гэсэн хэдий ч Ходынка эмгэнэлт явдал, төлөвлөсөн бөмбөг тухайн өдрийн орой болсон.
Энэ үйл явдал олон хүн II Николасыг зүрх сэтгэлгүй, хэрцгий хаан гэж ярихад хүргэсэн.
II Николасын алдаа
Эзэн хаан засгийн газарт ямар нэг зүйлийг яаралтай өөрчлөх шаардлагатай байгааг ойлгов. Түүхчид түүнийг Японд дайн зарласан шалтгаан нь гэж ярьдаг. 1904 он байсан. Николай Александрович хурдан ялна гэж нухацтай найдаж, улмаар оросуудын дунд эх оронч үзлийг өдөөж байв. Энэ нь түүний үхлийн алдаа болов... Орос-Японы дайнд Орос улс өмнөд болон Алс Сахалин зэрэг газар нутгаа, Порт Артур цайзыг алдаж, ичгүүртэй ялагдал хүлээхээс өөр аргагүй болжээ.
Гэр бүл
Романовын гэр бүлийг цаазлахын өмнөхөн эзэн хаан II Николас өөрийн цорын ганц хайрт Германы гүнж Алис Гессетэй (Александра Федоровна) гэрлэжээ. Хуримын ёслол 1894 онд Өвлийн ордонд болсон. Амьдралынхаа туршид Николай болон түүний эхнэр халуун дулаан, эелдэг, сэтгэл хөдлөм харилцаатай байв. Зөвхөн үхэл л тэднийг салгав. Тэд хамтдаа үхсэн. Гэхдээ энэ талаар дараа дэлгэрэнгүй.
Орос-Японы дайны үеэр хаан ширээг залгамжлагч Царевич Алексей эзэн хааны гэр бүлд төржээ. Энэ бол анхны хүү, үүнээс өмнө Николай дөрвөн охинтой байсан! Үүнийг хүндэтгэн 300 буугаар буудсан. Гэвч эмч нар удалгүй хүүг эдгэшгүй өвчин болох гемофили (цусны бүлэгнэлт) өвчтэй болохыг тогтоожээ. Өөрөөр хэлбэл, угсаа залгамжлагч хунтайж хурууных нь зүслэгээс ч цус гарч үхэх аюултай.
"Цуст Ням гараг" ба Дэлхийн нэгдүгээр дайн
Дайнд ичгүүртэй ялагдал хүлээсний дараа улс орон даяар эмх замбараагүй байдал, эсэргүүцлийн хөдөлгөөн өрнөж эхлэв. Ард түмэн хаант засаглалыг нураахыг шаардав. Николас II-д сэтгэл дундуур байх нь цаг тутамд нэмэгдсээр байв. 1905 оны 1-р сарын 9-ний ням гарагийн үдээс хойш олон хүмүүс аймшигт, хүнд хэцүү амьдралын талаархи гомдлоо хүлээж авахыг шаардаж байв. Энэ үед эзэн хаан болон түүний гэр бүл өвлийн улиралд байгаагүй. Тэд Царское Село хотод амарч байсан. Петербургт байрлаж байсан цэргүүд эзэн хааны тушаалгүйгээр энгийн иргэд рүү гал нээв. Бүгд үхсэн: эмэгтэйчүүд, хөгшин хүмүүс, хүүхдүүд ... Тэдэнтэй хамт тэдний хаанд итгэх итгэл мөнхөд алагдсан! "Цуст ням гарагт" 130 хүн буудуулж, хэдэн зуун хүн шархаджээ.
Эзэн хаан болсон эмгэнэлт явдалд маш их цочирдов. Одоо хааны гэр бүлд олон нийтийн дургүйцлийг юу ч, хэн ч тайвшруулж чадахгүй. Орос даяар үймээн самуун, жагсаал цуглаан эхлэв. Нэмж дурдахад Орос улс нэгдүгээрт оров Дэлхийн дайн, гэж Герман түүнд зарлав. Баримт нь 1914 онд Серб, Австри-Унгарын хооронд дайсагналцаж эхэлсэн бөгөөд Орос улс Германы "дуэльд" дуудагдсан жижиг Славян улсыг хамгаалахаар шийдсэн юм. Улс орон бидний нүдний өмнө зүгээр л бүдгэрч, бүх зүйл там болж байв. Энэ бүхний үнэ нь Романовын хааны гэр бүлийг цаазлах болно гэдгийг Николай хараахан мэдээгүй байна!
огцруулах
Дэлхийн нэгдүгээр дайн олон жил үргэлжилсэн. Ийм харгис хаант дэглэмд арми, улс орон туйлын дургүйцэж байв. Хойд нийслэлд амьдардаг хүмүүсийн дунд эзэнт гүрний хүч чадал үнэндээ алга болжээ. Түр засгийн газар (Петроград хотод) байгуулагдаж, түүнд хааны дайснууд болох Гучков, Керенский, Милюков нар багтжээ. Тус улсад болон ялангуяа нийслэлд болж буй бүх зүйлийн талаар хаанд хэлсэн бөгөөд үүний дараа II Николас хаан ширээгээ огцруулахаар шийджээ.
Октябрийн хувьсгал ба Романовын гэр бүлийн цаазлалт
Николай Александрович хаан ширээнээсээ албан ёсоор татгалзсан өдөр түүний гэр бүлийг бүхэлд нь баривчилжээ. Түр засгийн газар эхнэртээ энэ бүхнийг өөрсдийн аюулгүй байдлын төлөө хийж байна гэж баталж, тэднийг гадаад руу явуулна гэж амлав. Хэсэг хугацааны дараа хуучин эзэн хаан өөрөө баривчлагджээ. Түүнийг гэр бүлийн хамт Царское Село хотод харуул хамгаалалтад авчирчээ. Дараа нь хаадын эрх мэдлийг сэргээх оролдлогыг эцэслэн зогсоохын тулд тэднийг Сибирь рүү Тобольск хот руу илгээв. Хааны гэр бүл бүхэлдээ 1917 оны 10-р сар хүртэл тэнд амьдарч байв...
Тэр үед Түр засгийн газар унаж, Октябрийн хувьсгалын дараа хааны гэр бүлийн амьдрал эрс дордов. Тэднийг Екатеринбургт хүргэж, хүнд нөхцөлд байлгасан. Эрх мэдэлд хүрсэн большевикууд хааны гэр бүлийг шүүх хурал зохион байгуулахыг хүсч байсан боловч энэ нь хүмүүсийн сэтгэлийг дахин халааж, өөрсдөө ялагдах вий гэж айж байв. Екатеринбург дахь бүсийн зөвлөлийн дараа эзэн хааны гэр бүлийг цаазлах сэдвээр эерэг шийдвэр гаргасан. Уралын Гүйцэтгэх хороо гүйцэтгэх хүсэлтийг зөвшөөрсөн. Сүүлчийн Романовын гэр бүл дэлхий дээр алга болоход нэг хоног хүрэхгүй хугацаа үлджээ.
Цаазаар авах ажиллагаа (тодорхой шалтгаанаар зураг байхгүй) шөнө болсон. Николай болон түүний гэр бүл өөр газар зөөвөрлөж байна гэж орноосоо өргөв. Юровский гэдэг большевик хурдан ингэж хэлэв Цагаан армихуучин эзэн хааныг суллахыг хүсч байгаа тул Цэргүүд, ажилчдын депутатуудын зөвлөл Романовынхныг нэг удаа, бүрмөсөн устгахын тулд хааны гэр бүлийг бүхэлд нь цаазлахаар шийджээ. Николас II түүнд юу ч ойлгох цаг байсангүй, тэр даруй түүнийг болон түүний гэр бүлийнхэн рүү санамсаргүй буудлага хийв. Ингээд л дууссан дэлхийн замОросын сүүлчийн эзэн хаан ба түүний гэр бүл.
Саяхан "Муу Оросууд" хуудсан дээр бид сүүлчийн хууль ёсны тэргүүнийг дүрсэлсэн эзэн хаан Николай Александрович Романовын тухай бичих боломжтой болсон. Оросын төр"түүний эрин үеийн" хүний хувьд аль болох орчин үеийн, зарим талаараа цаг үеэсээ ч түрүүлж байсан. Түүний хаанчлалын үеийн алдаануудын талаар өнөөдөр ярилцъя. Хувьсгалтай холбоотой эмгэнэлт үйлдлүүд нь хамгийн муу хаант улсуудаас хол байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тиймээс, Чарльз I Стюарт нь язгууртан, язгууртан байсан ч Англид маш их хайртай, Английн ашиг сонирхлыг анхаарч үздэг байв. Луис XVI Бурбон бол маш их хайртай хаан, гайхалтай гэр бүлийн хүн байсан тул эхнэрээ хайрладаг шигээ хайрладаг байв. Николай Александрович бас сайн гэр бүлийн хүн байсан. Үүний зэрэгцээ, Николас I ба Александр III хоёулаа гэр бүлийн сайн эрчүүд байсан ч Романовын гүрний сүүлчийн эзэн хааны гэр бүлд "хамгийн тохиромжтой" гэсэн үг хамаатай. Нэг ёсондоо II Николасын гэр бүл бол гэр бүлийн бэлгэ тэмдэг юм.
Бүрэн эрхт эзэн хаан гайхалтай боловсролтой, хууль эрх зүй, цэргийн дээд боловсролтой, эдгээр асуудалд бүрэн чадвартай байсныг бид өмнө нь тэмдэглэсэн. Түүнээс агуу командлагч болохыг шаардах нь утгагүй, учир нь командлагчид ийм зорилготой байдаг (Дэлхийн нэгдүгээр дайнд ийм зүйл байхгүй байсан бөгөөд энэ дайнд ганц ч тулалдаанд ялагдаагүй цорын ганц командлагч бол Николай Юденич байв). Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн Ерөнхий командлагчийн хувьд Бүрэн эрхтний гавьяа мэдээж бий. Энэ нь армид уур амьсгалыг бий болгох тухай юм: ёс суртахууныг дээшлүүлэх, шатлалын зарчмуудыг бий болгох. Жич: манай арми өрсөлдөгчдөөсөө бага хохирол амссан. Дайснуудыг цогцосоор хог хаях тухай яриа бүгд худлаа! Нийт алдагдалТүр засгийн газрын үед олзлогдогчид олноор байсан учраас л манай арми том болсон.
Тийм ээ, Романовын гүрэн эзэнт гүрнийг ноёрхож байсан Оросын ард түмэнтэй холбоотой алдаа гаргасан. Үнэнийг, тэр байтугай гашууныг ч үргэлж хэлэх ёстой. Түүхийн оронд ягаан шүлстэй суралцаж, алдаа, зөрчилдөөнийг хэлэхээс айдаг бол бид чин сэтгэлийн итгэлийг сулруулдаг. Энэ нь дайсны довтолгоонд үргэлж нээлттэй байдаг. Бохир, үл хүндэтгэхийг зөвшөөрөх шаардлагагүй, гэхдээ алдаагаа хүлээн зөвшөөрөх ёстой. II Николас бас алдаа гаргасан. Жишээлбэл, Оросын батальонуудыг Франц руу илгээсэн нь аймшигтай алдаа байсан. Тэд тэнд хамгийн шилдэг нь байсан, захиалга авч байсан ч тэнд орос цусаа урсгасан.
1917 оны хувьсгалд сүүлчийн эзэн хаан буруутай юу? Тиймээ, би байсан юм. Тэрээр либерал, тэр үед ч бараг бурхангүй Европын эрх баригчдаас илүү зөөлөн, илүү хүмүүнлэг байсан. Дайны үед өөр ямар цохилтууд байдаг вэ?! Бүх ажилчдыг цэргийн албанд татдаг хууль гаргах хэрэгтэй байсан! Цэрэг байхад ажил хаяна гэдэг цаазлуулна гэсэн үг учраас ажлын байран дээр нэг ч ажил хаялт гарахгүй. Либерал Англичууд дайны туршид ажилчдыг ажлын байрандаа дайчлан дайчлан яг ийм үйлдэл хийсэн. Дайны үеийн нөхцөлд бие даасан (Оросын бус бусад нийслэлээс хамааралтай) хэвлэлийг дарах боломжтой байв. Баруун Европ дахь хамгийн ардчилсан үзэлтэй Францчууд шахалт үзүүлэв. Дайн эхлэхэд Францад тусгай Сондеркоммандосууд байгуулагдаж, анхны дохиогоор сөрөг хүчнийхнийг урьдчилан баривчлах ёстой байв. Хувьсгалчид биш - сөрөг хүчнийхэн! Хэн ч зориглоогүй учраас хэнийг ч баривчилсангүй. Амар амгаланг хайрлагчид бүгд чимээгүй суув.
Эцэст нь генерал Рузский болзолгүйгээр шууд урвасан - тангаргаа зөрчсөний үр дүнд Бүрэн эрхтнийг буланд шахаж, түүнийг жинхэнэ баривчлах хүртэл (Псковт) хүртэл явсан хуйвалдааныг эрс эсэргүүцэх боломжтой байв. Хааны галт тэрэг нийслэл рүү явах боломжоо алдсан нөхцөлд ч гэсэн хаан эсэргүүцэж чадна. Төсөөлөхөд маш амархан.
...Галт тэргэнд ядарч туйлдсан боловч эр зоригтой, төрийн түшээ эзэн хаан, шүүхийн сайд барон Фредериксийн төлөө өөрийгөө харамгүй зориулдаг өвгөн сууж байна. Тухайн үеийн нөхцөл байдлыг авч үзье: бүрэн эрхт эрхтний аливаа шийдвэрийг батлах эрхтэй төрийн албан тушаалтан (Фредерик батлах байсан гэдэгт эргэлзэх хэрэггүй!), танхим эзгүйд түүнийг батлах. Галт тэргэнд хаанд үнэнч зүтгэлтэн цэргийн тугийн ахмад, контр-адмирал Нилов, мөн галт тэргэнд хаадын тушаалаар хаадын төлөө үхэх болно гэсэн дагалдан яваа казакууд сууж байна. Төсөөлөөд үз дээ: эзэн хаантай салон дээр генерал Рузский эзэн хаан руугаа заналхийлж, бараг хашгирч байна. Нилов коридорт зогсож байна ... "Нилов!" гэж хашгирч болно, Нилов секундын дараа гарч ирнэ. “Энд цуваа! Рузскийг телеграфын шон дээр дүүжлээрэй!" - дашрамд хэлэхэд дүүжлэгдэх байсан. Казакууд үүнийг хэрхэн хурдан, хурдан хийхийг мэддэг. Урвагч Рузский гогцоонд чичирч эхэлсний дараа Фредерикс "Би улс орныг захирч, армийг удирдаж байна, Николай Рузскийг дүүжлэв" гэж дугуй цахилгаан илгээхийг тушаажээ.
Гэхдээ 19-р зуунд хүмүүжсэн хүнээс 20, 18-р зуунд хүмүүжсэн хүн шиг аашил гэж бүү шаард. Хатан хаан Елизавета Петровна үүнийг хийх байсан. Хэдий хатагтай байсан ч 18-р зууны хүн байсан (тэр түрүүлсэн). Гэхдээ зөвхөн эзэн хаан Николас төдийгүй түүний эцэг шиг Ариун Оросын баатар - Эзэн хаан-Энхийг сахиулагч Александр III ч ийм тушаал өгөхөөр дотооддоо шийдээгүй байх байсан. Тэднийг ингэж өсгөсөнгүй - энэ бол алдаа биш, нүгэл ч биш, энэ бол өршөөлийг дор хаяж үгээр тунхагласан цаг үе юм (харамсалтай нь үүнийг "хүн төрөлхтөн" гэсэн муу үг гэж нэрлэдэг). Эзэн хаан Николас нигүүлсэнгүй байсан.
Тэрээр "Цуст Ням гараг"-д хамгийн бага буруутай байсан - энэ нь төгс бөгөөд амжилттай байсан, дэлхийн түүхэн дэх хамгийн амжилттай (ондоо). энэ тохиолдолдСоциалист хувьсгалч) өдөөн хатгалга, өдөөн хатгалга нь "хоёр талтай". Социалист хувьсгалын буучид цугласан олны дунд байв. Хэрэв эзэн хаан нийслэлд байсан бол (мөн тэр нийслэлд байгаагүй, Петерхоф хотод байсан), ард түмний өмнө гарч ирсэн бол алуурчид түүнийг буудаж, автократ болон засгийн газрын хооронд аймшигт шаантаг хаагдах байсан. үндэстэн. Нэгэнт тэр байхгүй байсан болохоор тэд ард түмэн рүү буудана гэсэн үг, мөн автократ ба үндэстний хооронд шаантаг үүснэ. Хож-хож нэг нүүдлийн хослол! Муухай хүмүүс ийм амжилтанд хүрэх нь ховор.
Либерал Дотоод хэргийн сайд хунтайж Святопольк-Мирский энэ хослолд нууцлаг байдлаар оролцов. Тэрээр өөрийн эзэн хаанд нийслэлд бүх зүйл тайван байна гэж худал хэлжээ. Жагсаал болно гэдгийг баттай мэдэж байсан, мэдэхээс өөр аргагүй. Наад зах нь гурван эрх баригчид түүнд гурвын нэг нь алдаа гаргасан байж магадгүй, гэхдээ гурвуулаа биш - ийм зүйл болохгүй. Тэгээд юу гэж? Мирскийг хаан огцруулсан. Гэхдээ цэргийн шүүхэд өгөх шаардлагатай байсан! Шалтгаан байсан. Хэсэг хугацааны турш бодоод үзээрэй. Хэт хурц нөхцөл байдалд сайд төрийн тэргүүнд худал хэлдэг. Үүнд эзэн хааныг буруутгаж болох уу?
Николас 1905 онд Японы дайны төгсгөлд итгэмжлэгдсэн түшмэл, сайд Гүн Виттийг Оросын төлөөлөгчөөр томилов. Витте бүрэн эрхт болон Оросын ашиг сонирхлын төлөө урвагч, урвагч болж хувирч, Портсмутийн гэрээг үндэслэлгүй, ялагдал хүлээсэн бол Япон дайны хүнд байдалд ядарч, үргэлжлүүлж чадахгүй байв. Тэгээд юу гэж? Нигүүлсэнгүй эзэн хаан Виттийг адисалж, түүнийг тоологч болгосон. Гэхдээ яагаад? Зохистой хүн үргэлж (энэ тухай бод!) уулзаж байгаа хүн, тэр ч байтугай түүнтэй хамт үйлчилдэг хүн ч бас зохистой гэдэгт итгэдэг. Бид одоо үүнд дассан, орчин үеийн хэвлэлээр сайд нь мэдээж шударга бус, сэтгүүлч нь мэдээж савартаа орсон, ер нь улс төр бол бохир бизнес гэж сургасан. Сайн хүндЧи улс төрд орох ёсгүй. Яагаад улс төр бол бохир бизнес гэж хэлээд байгаа юм бэ? Тэгэхээр тэр олигтой, цэвэрхэн хүмүүс (хэн нь байх ёстой!) улс төрд орохгүй.
Эзэн хаан Николай Александрович өөрөөр бодож байв. Мөн түүний зөв байсан, учир нь Христэд итгэгчийн хувьд ёс зүй бол түүний шашны үргэлжлэл, итгэл үнэмшил юм. Мөн улс төр бол ёс зүйн үргэлжлэл юм. Эзэн хаан Николас ингэж амьдарч, үйлдэж байсан. Үгүй ээ, бид чадахгүй, бид түүнийг зэмлэж зүрхлэхгүй байна. Алдаагаар - тийм ээ. Гэхдээ гэмт хэрэгт биш. Үүний зэрэгцээ бид үргэлж санаж байх ёстой: энэ бол Оросын түүхэн дэх сүүлчийн агуу төрийн зүтгэлтэн Петр Аркадьевич Столыпиныг өгсөн хаанчлал байсан юм. Дашрамд дурдахад, тусгаар тогтносон өөрөө сонгогдсон бусад гайхалтай сайдууд: Сангийн сайд Владимир Коковцов, Хөдөө аж ахуйн ерөнхий менежер Кривошеин, Хөдөө аж ахуйн сайд Риттич гэх мэт. Эцсийн эцэст тэднийг эзэн хаан сонгосон.
Тэр ч байтугай эзэн хаан харьцангуй залуу, эелдэг (гаднах нь биш, мэдээжийн хэрэг шүүхийн нүдээр) Саратовын захирагч (сайн төрсөн нутгийн язгууртан) Петр Аркадьевич Столыпиныг сүүлчийн төрийн зүтгэлтэн гэж үздэг байсан. үндэсний түүх, тэр энэ нэг зүйлийг хийсэн ч гэсэн тэр зөв газартаа байгаагаа батлах болно. Гэхдээ үүнээс гадна Николай Александрович хоёр удаа зэвсэглэлд улс орнуудыг өөрийгөө хязгаарлахыг санал болгосноор дэлхийн хядлагаас урьдчилан сэргийлэхийг оролдсон. Энэ бол II Николасын санаа юм. Бьорк дахь зам дээр Германы Кайзер Вильгельм II-тэй урьдчилан сэргийлэх гэрээ байгуулснаар тэрээр эсрэг тэсрэг цэргийн блокуудыг байгуулахыг зогсоохыг оролдсон, өөрөөр хэлбэл дэлхийн нэгдүгээр дайныг (эсвэл) зогсоохыг оролдсон. Их дайн). Европын засгийн газар, тусгаар тогтносон улсууд эзэн хаан Николасыг дэмжээгүй.
Тэр агуу эзэн хаан биш байсан ч гайхалтай байсан. Тэрээр дэлхийн бүх улс төрд гайхалтай мэдрэмжтэй ханддаг байв. Гэвч Оросын нийгэм ядарч туйлдсан. Иймээс эзэн хааныг “сул дорой”, “загастай” гэж хэлэх нь утгагүй юм. Худлаа. Худал хуурмагийг үргэлжлүүлэн тараадаг хүн ихэвчлэн муу санаатан байдаг. Муу санаатны араас давтдаг хүн тэнэг байх нь дамжиггүй.
Захиргааны хэрэг бол хамгийн хүнд нүгэл юм. Гэхдээ та бид хоёр үүнийг хийгээгүй (хэрэв та нарын шууд өвөг дээдсүүд энэ хэрэгт холбогдсон бол). Иймд энэ үйлдлээ гэмших шаардлагагүй. Бид өөр зүйлд гэмших ёстой. Бид дахин устгахыг зөвшөөрсөн. Бид хаант засаглалыг нураахыг зөвшөөрсөн. Эцсийн эцэст, хязгаарлагдмал хаант улс, тэр ч байтугай парламенттай байсан ч, бүр шаардлагагүй байсан, үндсэн хуультай (Британчууд үндсэн хуульгүй амьдардаг, сайхан байдаг) нэгийг биелүүлдэг. чухал үүрэг: тэр бол бэлэг тэмдэг үндэсний эв нэгдэл. Үргэлж. Мөн үндэсний эв нэгдлийн бэлгэ тэмдэг нь манайх байсан сүүлчийн эзэн хаанНиколас II. Тэгээд тэр үүний төлөө бүх зүйлийг хийсэн. 20-р зууны нэрт публицист Иван Лукьянович Солоневичийн бичсэнээр ("Ардын хаант засаглал"-д): "Автократ таныг хамтран ажиллах, биеийн тамирын хичээл хийхэд саад болсон уу? - хөндлөнгөөс оролцоогүй. Тэд чамайг Эзэнээс хассан. Таны буруу." Тэгээд эх Орост бүх зүйл буруу болсон. Украин хаа нэгтээ гарч ирэв. Беларусийн хаа нэгтээ. Дараа нь бүр инээдтэй зүйл тохиолдов: Оросын газар нутгийн нэг хэсэг нь өөрсдийгөө тусгаар тогтносон Казахстан гэж нэрлэдэг (Тэд эзэн хааны үед ийм үг мэддэггүй байсан, нэг ч казах ч ийм үгийг мэддэггүй байсан). Үүнд бид буруутай. Мөн бид бүх зүйлийг сэргээх ёстой.
...Мөн эзэн хаан өөрийн хүсэл тэмүүлэлтэй загалмайгаа даруухнаар хүлээн авав. Ингэж л тэр тэнгэрийн оргилд гарчээ. Бид эзэн хааныг хамгаалаагүй. Тэгээд тэр биднийг хамгаалж чадаагүй. Энэ бол баримт. Гэхдээ санаж байгаарай (энэ нь бас баримт): 3-р сарын 2/15-ны тэр аймшигт өдрөөс хойш бид Оросын нэг ч засгийн газар байгаагүй. Николай сүүлчийнх нь байв. Хууль ёсны удирдагч нь Дээд захирагч, адмирал Александр Васильевич Колчак байсан бөгөөд бас хүсэл тэмүүлэлтэй байв. Гэхдээ тэр хэзээ ч Оросын нийслэлд хүрч чадаагүй. Тэр зөвхөн Хаанаа алдсан Оросыг сэргээх гэж оролдсон, найдваргүй оролдсон.
Өнөөдөр зарим хүмүүс хаант засаглалын сэдэв болох бүрэн эрхт байдлын сэдвийг арилгахыг хүсч байна. Нэг бол ухаангүй, нотлох баримтгүйгээр, боолчлолоор хаант засаглалыг ерөнхийд нь (мөн язгууртнууд, тэр үед - зөвхөн албан тушаал, шатлалын мэдрэмжгүй боолчлолоос болж) загнаж, эсвэл зүгээр л магтах ("өө, тийм ээ, Цар-Аав аа, гассарууд, кадетууд, бөмбөгнүүд, гүнгийн авхай! ") Тэгээд ... март. Жишээлбэл, францчууд хийсэн шиг. Тэд Луис XVI-ийн тухай бичихэд амархан, түүнийг маш сайн хаан байсан гэж хэлэх нь маш эртний зүйл юм. Гэхдээ бид оросууд ийм байдалд хүрээгүй, угсаатны хувьд францчуудаас 400 насаар дүү, үүнээс гадна францчуудад ямар ч эрхэм зорилго байдаггүй. Гэхдээ бид үүргээ биелүүлээгүй. Бид түүнээс зугтсан - 1917 оны аймшигт саруудад. Эзэн хаангүйгээр бид юу ч хийж чадахгүй. Манай хаант засаглал шиг эртний ардчилал намд биш, эзэнт гүрэнд түшиглэж ирсэн. Земство нь зөвхөн бүрэн эрхт эрхтний баталгаа, үндэс суурь байсан учраас л оршин тогтнож байсан. Бүх эзэнт гүрнүүд хаант засаглалтай тул бүрэн эрхт хаангүйгээр бид нэгдмэл байж чадахгүй. Тусгаар тогтносон улс бол эв нэгдлийн бэлэг тэмдэг бөгөөд II Николас оршин тогтнож байх хугацаанд Орос улс 200 гаруй өөр өөр ард түмэн, түүний дотор хамгийн жижиг (хувьсгалчдын хүчин чармайлтын ачаар зарим "жижиг" байхгүй болсон) хамт нэгдсэн байв. Оросын хаант засаглал нэг ч ард түмнийг устгаагүй.
Түүгээр ч барахгүй хууль ёсоор бид Оросыг хаант засаглалтай гэж үзэх эрхтэй, учир нь үүнийг цуцалсан ганц ч акт байхгүй. Сүүлийн ба... О. захирагч (тэр нэг өдөр захирч, бүрэн эрхт байхаас татгалзсан), Их гүнМихаил уг асуудлыг (хаат засаглал эсвэл бүгд найрамдах улс) шийдвэрлэхийг Үндсэн ассамблейд үлдээсэн бөгөөд энэ нь болоогүй юм. Энэ асуудалд дахин хэн ч эргэж ирээгүй. Тиймээс Орос улс хаант засаглалтай хэвээр байгаа ч хаант засаглалтай хэвээр байна. Мөн хуулийн дагуу бид эдгээр байр суурийг эзлэх ёстой. Түүхэнд ийм зүйл тохиолдсон. Хувьсгалын үеэр Англи улс вант улс хэвээр үлдсэн бөгөөд угсаа залгамжлагч хунтайж Чарльз эцгийнхээ толгойг таслуулмагц Чарльз II Стюарт болсон ч зүгээр л түр хаанчлаагүй. Генералиссимо Франкогийн удирдлаган дор Испани бол хаант засаглалтай байсан тул хаант засаглал байгаагүй. Франкогийн хаанчлалын төгсгөлд хаан гарч ирэв. Орост ингэж хандах ёстой. Бид зүгээр л завсарлага авч байна. Хэт удаан үргэлжилсэн завсарлага.
Бид энэ ер бусын хувь хүний түүхэн дэх үүргийн талаар ярилцаж байна алдартай философич, зохиолч, түүхч, профессор Виктор Тростников.
Нийгэм хоёр эвлэршгүй хуаранд хуваагдсан: II Николасыг шүтэгчид болон түүнийг Оросын бүх зовлон зүдгүүрийн эх сурвалж гэж үздэг хүмүүс. Аль нь зөв бэ?
Хувийн хүний хувьд, хувь хүнийхээ хувьд II Николасыг нэг шалгуураар, төрийн зүтгэлтний хувьд бусдаас нь дүгнэх ёстой гэж би бодож байна. Нэгдүгээр талаас нь авч үзвэл, тэр хүмүүс ихэвчлэн "гайхалтай хүн" гэж хэлдэг байсан. Түүний үнэнч шударга зан чанар нь үнэмлэхүй байсан бөгөөд тэр хэзээ ч хэнийг ч хуурч байгаагүй. Гэр бүл, үр хүүхэд, эхнэрийнхээ талаар тэрээр албатууддаа үлгэр дуурайл болж чадна. Хэрэв Петр I Оросын шилдэг мужаан гэж нэрлэгддэг байсан бол түүнийг тус улсын хамгийн сайн гэр бүлийн хүн гэж нэрлэж болно.
Харин Николай Александровичийн хувьд төрийн зүтгэлтний хувьд... Харамсалтай нь тэр энэ салбартаа гялалзсангүй. Тэрээр сүйрэлд хүргэж, эзэнт гүрний уналтад хүргэсэн олон алдаа гаргасан.
Эрх чөлөөний төгсгөлүүд
- Эдгээр алдаанууд юу байсан бэ?
19-р зуунд Орос улс барууны үзэл суртлын хүчтэй нөлөөнд орж, Николас III Александрын замыг үргэлжлүүлж, Оросын уугуул үндэстний суурин дээр биш харин капиталист, протестант замаар төрөө байгуулж эхлэв. Бид ямар ч луйварчдад нээлттэй ногоон гудамжтай болж, хамгийн богино хугацаанд төмөр замын магнатууд, банкирууд, үйлдвэрийн эзэд гэх мэт гайхалтай баян хүмүүс гарч ирж, хүн амын дунд үзэн ядалтыг төрүүлэв. Бидний хамтын ухамсар тэгш бус байдал, нэн баян ба нэн ядуугийн хуваагдлыг үгүйсгэдэг.
Барууныхныг дагасан Николас тэр даруйдаа маш их эрх чөлөөг өгч, хүн бүр ёс суртахуун, ухамсрын "зөн совинтой" гэдэгт итгэдэг бололтой. Үүний үр дүнд, тухайлбал, одоохондоо радикалууд бүх зүйлээс мултарсан. II Николасын хаанчлалын үед төрийн албан хаагчдыг жинхэнэ ангуучилж эхлэв. Столыпин нөхцөл байдлыг засах гэж оролдсон бөгөөд террористуудыг дүүжлэв. Гэхдээ ийм хуйвалдаан байсан! Лев Толстой нэг хөл нь булшинд байхдаа "Би чимээгүй байж чадахгүй" гэсэн ууртай нийтлэл бичсэн бөгөөд алан хядагчид цаазаар авах ялыг эсэргүүцэж байв. Хэдийгээр бүх хугацаанд Столыпин 8 мянган хүнийг цаазалж, алан хядагчид 32 мянган хүнийг алжээ. 4 дахин их!
Николай Александрович зорилгоо биелүүлээгүй засгийн газрын өр- тэр хатуу гараар Орост дэг журам тогтоогоогүй, шуналтай бизнесменүүд, капиталистуудыг огт таслаагүй. Тэрээр үндэстний ёс суртахууны хүмүүжлийн асуудлыг хувь заяанд нь даатгасан. Тэрээр харгислал, нээлттэй хувьсгалт үймээн самууныг зөвшөөрөв. Орос улс ямар нэг аймшигт зүйлийг урьдчилан харж амьдарч байсан, энэ аймшигт зүйл ирсэн ... Энэ дашрамд хэлэхэд, миний бодлоор өнөөдөр манай улсад хамгийн аймшигтай аюул заналхийлж байна. Учир нь бид II Николас Оросыг удирдаж байсан либерализмын замаар явж байна.
-Таны бодлоор Распутин ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ?
Би Александра Феодоровнагийн өдрийн тэмдэглэлийг уншсан бөгөөд Распутинтай уулзах бүртээ тэр юуны талаар ярилцаж, түүнд юу зөвлөсөн тухай бичдэг байв. Түүний хэлсэн үгнээс би Ортодокс үзэл бодлоос ямар ч хазайлт олж чадаагүй. Ямар ч шашин шүтлэг, христизм байхгүй. Тэнд бас улс төрийн сэдэв байгаагүй. Түүгээр ч барахгүй тэрээр Николай Александровичтэй зүгээр л танил байсан. Тэд эзэн хааны танхимын үүдэнд хэд хэдэн удаа мөргөлдөж, бөхийж, тэгээд л болоо. Распутин үнэхээр гайхалтай байсан чадвартай хүн, гемофили өвчтэй өв залгамжлагчийн зовлонг хэрхэн хөнгөвчлөхийг үнэхээр мэддэг хүмүүсийн нэг төрлийн бөөм (Распутин сэтгэцийн чадвар, миний ашигласан). Энэ нь эзэн хааны хувьд дэлхийн хамгийн чухал зүйл байсан нь гарцаагүй. Гэхдээ түүний оршихуй дотоод танхимуудЭнэхүү ордон нь хааны гэр бүлийг захирч байсан муу ёрын суут чөтгөрийн дүр төрхийг бий болгосон.
Та бүхний мэдэж байгаагаар түүх нь дэд сэтгэлгээг тэсвэрлэдэггүй. Гэсэн хэдий ч Николас хувьсгалаас сэргийлж чадах уу?
Амархан. Генерал Ивановын удирдсан жижиг отряд хааны штабыг саатуулахад эзэн хаан яг энэ генералыг буудаж, нэн даруй Санкт-Петербургт очиж, тэнд эмх цэгцтэй байх ёстой байв. Николас II өөрийн харьяат хүмүүст эелдэг харьцахдаа өөрийгөө зүгээр нэг хүн биш, харин төрийн хөлөг онгоцны ахмад гэдгээ мартжээ. Петр I-ийн зарим албат түүнийг баривчлахыг оролдох байсан! Элч Паул хүртэл Ромчуудад бичсэн захидалдаа (13-р бүлэг) "Захирагч илд дэмий үүрдэггүй: тэр бол Бурханы зарц, бузар мууг үйлдэгчдийг шийтгэх өшөө авагч юм."
Хүмүүс хаант засаглалд хайхрамжгүй ханддаг
-Олон хүмүүсийн хувьд энэ тохиолдолд Николас хэрхэн гэгээнтэн цол хүртэх ёстой байсан нь тодорхойгүй байна уу?
Николай Александрович мэдээжийн хэрэг гүн гүнзгий шүтлэгтэй хүн байсан. Чухамхүү энэ хатуу Христэд итгэгч итгэл нь түүнд тууштай байдлын ичгүүрийг тэсвэрлэж, алагдсаныг нэр төртэй даван туулахад тусалсан юм. Тэрээр амьдралаа Бурханы гарт өгч чадсан. Энэ бол Их Эзэний хүнийг титэм болгож чадах хамгийн том шагнал гэдгийг ухаарсан. Чухам эдгээр чанарууд нь манай Сүмийг түүнийг хүсэл тэмүүллийг тээгч хэмээн цоллох шийдвэр гаргахад маш зөв нөлөөлсөн юм.
- Гэсэн хэдий ч Сүм сүүлчийн хааны шарилын үнэн зөвийг хараахан хүлээн зөвшөөрөөгүй байна. Та яагаад бодож байна вэ?
Сүм Екатеринбургийн шарилыг хуурамч гэж хэзээ ч хэлээгүй. Гэхдээ хүмүүс үүнийг хайхрамжгүй ханддаг тул тэр тэднийг дурсгал болгон зарлах гэж яарахгүй байна. Алдаатай үзэл бодол байдаг: тэр бол - гэгээнтэн, алагдсан хүн, түүнтэй хамт - хүмүүсийн хайр. Гэхдээ энэ бол уран зохиол юм. Хааныг дээдлэн хүндэтгэх зүйл байдаггүй! Онолын хувьд эзэн хааны гэр бүлийн шарилыг оршуулсан Петр, Паул цайзын коридорт дараалал байх ёстой. Гэхдээ хоосон байна. Өөр нэг жишээ: Александр I 1825 онд Таганрогт нас бараагүй, харин Томскт ахмад Федор Кузьмичийн дүрээр хэсэг хугацааны дараа гарч ирэхийн тулд тусгаарлагдмал байдалд орсон нь 99% нотлогдсон. Өнөөдрийг хүртэл Томск хотод хадгалагдан үлдсэн энэ гэгээнтний дурсгалд эдгэрч байна. 100 хувь итгэлтэй байхын тулд музейд хадгалагдаж буй гэгээнтний дурсгалын бичил харуурын үр тариа, I Александрын цоож үсийг харьцуулан ДНК-ийн үндсэн шинжилгээ хийхэд хангалттай.Ийм судалгааны үнэ мянган доллар. . Гэхдээ энэ хэнд ч хэрэггүй. Большевикуудын суулгасан хаант засаглалын эсрэг үзэл одоо болтол арилаагүй бололтой.
Файл
Виктор Николаевич Тростников 1928 онд Москвад төрсөн. Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Физикийн факультет төгссөн. Философийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч. Оросын үнэн алдартны их сургуулийн профессор.
