Сэтгүүлчийн үүрэг. Москвагийн Улсын Хэвлэлийн Урлагийн Их Сургууль

МОСКВА, 1-р сарын 20 - РИА Новости.Москвагийн Магистратын шүүх сэтгүүлчийн мэргэжлийн үүргээ биелүүлэхийг гэмт хэрэг гэж үзэв - Лхагва гарагт зөвшөөрөлгүй пикетийн зургийг авахаар редакцийн даалгавар гүйцэтгэж байсан РИА Новости агентлагийн гэрэл зургийн сэтгүүлч Андрей Стенин энэ арга хэмжээнд оролцсоных нь төлөө 500 рублийн торгууль төлжээ. . Шийдвэр хүчин төгөлдөр болоогүй байгаа бөгөөд РИА Новости агентлагийн удирдлага үүнийг эсэргүүцэж, сэтгүүлчийн мэргэжлийн үүргээ биелүүлэх хууль ёсны эрхийг нь хүндэтгэхийг хүсч байна.

Энэ явдал өнгөрсөн оны арванхоёрдугаар сарын 12-нд Ерөнхийлөгчийн Тамгын газрын цонхны дор 12 хүн гартаа нэг хуудас А4 цаас барьж байсан зөвшөөрөлгүй жагсаалд оролцсон юм. Жагссан жагсагчид “Эв нэгдэл” гэдэг үгийг үг үсэгчлэн хэлж, “Үндсэн хуулиа сахия” уриа лоозон барьжээ.

Гэмгүй гэмтэй

Москвад зөвшөөрөлгүй үйл явдал болсныг нотлох нэг нотолгоо бол Андрей Стениний шүүх хурал дээр тавьсан гэрэл зургийн тайлан байв. Түүний 2009 оны арванхоёрдугаар сарын 12-ны өдөр Ерөнхийлөгчийн Тамгын газрын дэргэд авсан гэрэл зургуудад хүмүүс А4 цаасан дээр “Үндсэн хуулийг дагаж мөрдөөрэй” гэсэн өгүүлбэр тод харагдаж байна. РИА Новости агентлагийн гэрэл зургийн сурвалжлагч жагсагчдын дунд байхгүй нь ойлгомжтой. Түүгээр ч зогсохгүй цагдаа нар баривчилгааны тайланд жагсагчид "Эв санаа нэгдэл" гэсэн үгийг бичсэн байсан гэж мэдэгджээ.

Нэмж дурдахад РИА Новости агентлагийн харааны мэдээллийн редакцийн орлогч дарга Мария Ващук шүүх хуралдаанд үг хэлэхдээ 12-р сарын 12-нд Стенинийг тус агентлагийн редакци пикетийг сурвалжлахаар илгээсэн тул оролцох боломжгүй гэж мэдэгдэв. үүн дотор, гэхдээ сэтгүүлчийн үүргээ биелүүлсэн. Гэвч шүүх түүний мэдүүлгийг үл тоомсорлов.

Шүүгч шийдвэрээ цагдаагийн газраас ирүүлсэн нотлох баримтууд буюу захиргааны зөрчлийн тухай протокол, Стениныг авч явсан Китай-Город цагдаагийн газрын хоёр ажилтны мэдүүлгийн үндсэн дээр гаргажээ.

Үүний зэрэгцээ цагдаагийн тайланд гэрчүүдийн нэрс, тайлан, тайлбарт гарын үсэг зурсан цагдаагийн офицеруудын нэрс орсон бөгөөд Стенинд албан тушаалтнуудын нэр байхгүй ижил тайлангийн хуулбарыг өгсөн байна.

"Энэ нь протоколыг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хууль зөрчиж, улмаар Китай-Городын цагдаагийн хэлтэст "эцсэлсэн" болохыг тодорхой харуулж байна. Өөрөөр хэлбэл, Стенинийг жагсаалд оролцогчдын хамт санамсаргүйгээр баривчилж, дараа нь РИА Новости агентлагийн ерөнхий захирлын орлогч, тус агентлагийн хуулийн хэлтсийн дарга Михаил Сафронов "Шүүхийн машин" дүрэмт хувцасны нэр төрийг хамгаалахын тулд ажиллаж эхэлсэн" гэж цагдаа нар хэлэв.

Үүний зэрэгцээ шүүх нотлох баримтын энэ "цоорхой" -ыг анзаараагүй бөгөөд үүнийг анхааралдаа аваагүй боловч Стенинээс 500 рублийг улсын орлого болгон авахаар шийджээ.

Үл үзэгдэх гэрэл зурагчин

РИА Новости агентлагийн сурвалжлагчийн шүүхэд танилцуулсан гэрэл зургуудад "Үндсэн хуулийг дагаж мөрдөөрэй!" гэсэн өгүүлбэр бүх пикетчид шиг харагдаж байна. Стенин өөрөө эдгээр гэрэл зургуудад ямар ч үсэг, цэг таслал ашигладаггүй. Гэвч Стенин пикетт оролцоод зогсохгүй гартаа А4 цаас бариад, дараалалд зогсож, уриа лоозон хашгирч байсныг шүүх тогтоожээ. Гэтэл гэрэл зурагт жагсагчид “Үндсэн хуулиа сахина уу” гэсэн уриалгыг тодорхой харуулсан ч шүүх хурлын үеэр цагдаагийн байгууллагынхан “Эв санааны нэгдэл” гэсэн үг зохиосон гэж шүүгч шийдвэртээ дурдсан байна.

Шүүхийн шийдвэрт хэргийн газраас авсан фото сурвалжлагад 2009 оны арванхоёрдугаар сарын 12-нд болсон жагсаалын нөхцөл байдлыг заагаагүй байна.

Шүүх хурлын үеэр Стенин өөрөө цагдан хоригдсон бүх нөхцөл байдлаа онцолж, өөрийгөө гэм буруугүй гэдгээ шүүхэд тайлбарлав.

“Би сэтгүүлчийн даалгавар гүйцэтгэж байсан, зөвшөөрөлгүй жагсаалд оролцоогүй... Бүх зүйл энгийн байсан: тэд (цагдаа) орж ирэн, бүх хүнийг өвдөг шороодуулж, дараа нь намайг цагдаагийн хэлтэст аваачсан. Би сэтгүүлчийн үнэмлэхээ үзүүлэх гэсэн боловч хурааж авсан” гэж гэрэл зурагчин хэлэв.

Үл мэдэгдэх шалтгаанаар шүүх Стениний байр суурийг шийтгэлээс зайлсхийх гэсэн оролдлого гэж үзэв.

"Стениний пикетке оролцохоос татгалзсан тухай мэдүүлгийг үнэлж, шүүх үүнд итгэхгүй байгаа бөгөөд үүнийг хариуцлагаас зайлсхийх зорилготой гэж үзэж байна" гэж шүүхийн шийдвэрт дурджээ.

Ийнхүү шүүх бодит нотлох баримт гэхээсээ илүү цагдаагийн ажилтнуудын үгэнд итгэсэн учраас л сэтгүүлчийг буруутай гэж үзсэн.

1991 оны есдүгээр сарын 1-нд Серб-Хорватын мөргөлдөөнийг сурвалжилж байсан Төв телевизийн тусгай сурвалжлагч Виктор Ногин болон түүний зураглаач Геннадий Куринной нар Югославт нас баржээ. Тэдний Белградаас Загреб хүрэх замд, Хорватын Костайница хотоос гарах гарц дээр зурагтын тэмдэглэгээтэй машин галд өртөж, сэтгүүлчид амь үрэгджээ. Виктор Ногин, Геннадий Куринной нар сураггүй алга болсон хүмүүсийн жагсаалтад байгаа бөгөөд тэдний цогцос олдоогүй байна. Хэд хэдэн урт хугацааны мөрдөн байцаалтын явцад (тэдгээрийн дөрөв нь байсан) болсон явдлын нарийн ширийнийг албан ёсоор тогтоож, Зөвлөлтийн сэтгүүлчдийн үхэлд буруутай хүмүүсийг олох боломжгүй байв.

Энэхүү эмгэнэлт явдал нь Зөвлөлт Холбоот Улс даяар олон нийтийн дургүйцлийг төрүүлж, Оросын сэтгүүлчдийг амиа алдсан бүх хэвлэл мэдээллийн ажилчдын эр зоригийг санаж байх мэргэжлийн өдрийг санахад хүргэв.

1991 онд ОХУ-ын Сэтгүүлчдийн нэгдсэн эвлэлээс "Сэтгүүлчдийн ой санамжийн өдрийг" санаачлан, заримдаа өөрсдийнхөө амь насыг эрсдэлд оруулж, нийгмийн хөгжилд оруулж буй томоохон хувь нэмрийг нь сануулах зорилгоор байгуулжээ.

2011 оны 5-р сарын 21-нд сэтгүүлчид нас барсан газарт Костайницагийн ойролцоо дурсгалын хөшөө нээгдсэн бөгөөд үүн дээр бичээс нь: Энэ газарт 1991 оны 9-р сарын 1-нд ЗХУ-ын Төрийн телевиз, радиогийн Оросын сэтгүүлч Виктор Ногин, Геннадий Куринной нар мэргэжлийн үүргээ гүйцэтгэж яваад харамсалтайгаар нас баржээ. Мөнхийн дурсамж".

21.05.11. Виктор Ногин, Геннадий Куринный нар нас барсан газарт дурсгалын цогцолборын нээлт.

Сүүлийн хорин жилийн хугацаанд Орост 341 сэтгүүлч мэргэжлийн үүргээ гүйцэтгэж яваад амиа алджээ. Харамсалтай нь хохирогчдын тоо байнга нэмэгдэж байна. Гласностын батлан ​​хамгаалах сангийн мэдээлснээр, энэ онд Орост РЕН-ТВ, ВГТРК, ВВС-ийн Москва дахь салбар, LifeNews зэрэг сэтгүүлчид рүү 60 гаруй халдлага гарсан байна. Украинд болсон мөргөлдөөний үеэр зургаан сэтгүүлч амь үрэгджээ. Италийн гэрэл зургийн сурвалжлагч Андреа Рочелли болон түүний орчуулагч Андрей Миронов нар Славянск хотыг бүслэн хаасан явдлыг сурвалжилж байхдаа тодорхойгүй нөхцөл байдалд нас барсан; Амьдралынхаа 40 жилийг телевизэд зориулсан Нэгдүгээр сувгийн зураглаач Анатолий Клян Донецкийн ойролцоох байлдааны бүсэд нас барав; ВГТРК-ийн сурвалжлагч Игорь Корнелюк, дууны инженер Антон Волошин нар Луганскийн ойролцоо миномётоор галлав; РИА Новости агентлагийн гэрэл зургийн сэтгүүлч Андрей Стенин Донецк мужид шүүмжлэлд өртөв. Эдгээр хүмүүсийн ихэнх нь тодорхойгүй нөхцөл байдалд нас барсан бөгөөд тэдний үхэлд буруутай хүмүүс нь тогтоогдоогүй эсвэл шийтгэгдээгүй байна.

Зарим сэтгүүлчид үхлээс зугтаж чадсан байна - LifeNews телевизийн сурвалжлагч Марат Сайченко, Олег Сидякин нар энэ оны 5-р сарын 18-нд Украины цэргийн гарт олзлогдож, тэнд долоо хоног байж, байцаагдаж байгаад суллагджээ.

LifeNews телевизийн сурвалжлагч Марат Сайченко, Олег Сидякин нарыг Украины аюулгүй байдлын албаныхан баривчилжээ.

Гэхдээ сэтгүүлчид халуун цэгүүдэд болж буй үйл явдлыг сурвалжлахдаа зөвхөн дайсагналын үеэр амь насаа эрсдэлд оруулдаг. Мөн энх тайвны үед харамсалтай нь тэдний амь насанд халдах оролдлого хийдэг. Анастасия Бабурова, Артём Боровик, Владислав Листьев, Анна Политковская, Пол Хлебников, Дмитрий Холодов, Наталья Эстемирова - энэ нь хол байна бүрэн жагсаалтмэргэжлийн үүргээ ухамсартай биелүүлснийхээ төлөө энхийн цагт гэмт хэрэгтнүүдийн гарт амиа алдсан сэтгүүлчид.

“Московский комсомолец” сонины сэтгүүлч Дмитрий Холодов 1994 онд цүнхэнд нь тэсрэх бөмбөг суурилуулсны улмаас ажлын өрөөндөө нас баржээ. Владислав Листьев 1995 онд байшингийнхаа үүдэнд алагджээ. 2000 онд Артём Боровик онгоцны ослоор нас барсан бөгөөд нарийн ширийн нь одоог хүртэл тодорхойгүй байна. Оросын Форбес сэтгүүлийн ерөнхий редактор Пол Клебников 2004 онд тус сэтгүүлийн оффисоос гарч яваад буудуулж амиа алдсан юм. Хүний эрхийн төлөө тэмцэгч, "Новая газета"-гийн сэтгүүлч Анна Политковская 2006 онд гэрийнхээ үүдэнд буудуулж амиа алдсан юм. “Новая газета” сонины чөлөөт сэтгүүлч Анастасия Бабурова 2009 онд өмгөөлөгч Станислав Маркеловын хамт буудуулж амиа алдсан юм. Тэр жил хүний ​​эрхийн төлөө тэмцэгч, сэтгүүлч Наталья Эстемироваг гэрийнхээ ойролцоо барьцаалж, улмаар амь насаа алдсан юм. Түүний цогцсыг хамт олжээ сумны шархтолгой ба цээж рүү.

1994 оны 10-р сарын 17-нд "Московский комсомолец" сонины редакцид дэлбэрэлт болж, сэтгүүлч Дмитрий Холодов амиа алдсан юм.

Сэтгүүл зүйн шагналыг тэдний нэрэмжит болгосон. Тиймээс жил бүр телевизийн нэвтрүүлэг бүтээсэн Влад Листьевын шагнал, шилдэг эрэн сурвалжлах сэтгүүлзүйн Артём Боровикийн шагналыг хүртдэг.

Сэтгүүлч, ОТР компанийн анхны ерөнхий захирал Владислав Листьев таалал төгссөнд улс орон даяар эмгэнэл илэрхийлэв.

Тэдний хүндэтгэлд дурсгалын болон хөшөө дурсгалууд нээгддэг. Өнгөрсөн жил "Новая газета"-ын редакцийн байранд Анна Политковскаягийн дурсгалын самбарыг хүрэл дэвтрийн хуудас хэлбэрээр байрлуулжээ. 2007 онд Грозный хотод үг хэлэх эрх чөлөөний төлөө амиа алдсан сэтгүүлчдэд зориулж хөшөө босгосон.

Тэднийг дурсгалын арга хэмжээнд дурсдаг. Энэ жил Эмнести Интернэшнл “Аннад зориулсан цэцэг” кампанит ажил явагдлаа. Анна Политковская нас барсан өдөр эв санааны нэгдлийн илэрхийлэл болгон "Новая газета"-гийн редакцийн дурсгалын самбар дээр цаасан цэцэг өргөжээ. Энэхүү арга хэмжээнд Орос, гадаадын 39 хэвлэлийн сэтгүүлчид оролцсон байна.

Гласностын батлан ​​хамгаалах сангийн мэдээлснээр энэ оны 1-р сараас 11-р сар хүртэлх хугацаанд Орост гурван сэтгүүлч амь үрэгджээ - Псковын Призыв сонины сурвалжлагч Виталий Вознюк, Кавказын улс төр, Кавказын зангилаа зэрэг цахим хэвлэлүүдтэй хамтран ажиллаж байсан Тимур Куашев. бие даасан "Дош" сэтгүүл, Кировын "Родной край" сонины ерөнхий редактор Галина Кощеева.

Аюултай ч гэсэн үнэнч сэтгүүлчид ямар ч хүнд хэцүү нөхцөлд ч өөрийгөө болон амь насаа харамлахгүй, мэргэжлийн өндөр үүргээ биелүүлэн уншигчдадаа мэдээлэл авсаар байна. Тэд нийгмийн сайн сайхны төлөө шударга, харамгүй ажилладаг. Бид тэдний эр зоригийг үргэлж санаж байх ёстой.

Үг" үүрэг"Өдөр тутмын хэрэглээнд тодорхой хамаарлын тодорхой илэрхийлэл байдаг: "өр" гэдэг нь хэн нэгэнд, "өр" нь үргэлж хэн нэгнийх юм. Энэ нь түүнийг хүндээр дүүргэж, аль болох хурдан салахыг хүсч буй гинж, гинжтэй холбоотой юм шиг санагддаг. Үүний зэрэгцээ хүмүүс нийгмийн амьдрал дахь хэвийн харилцан үйлчлэлийг хангах үүргийн ухамсар, үүргээ ухамсарлах, үүргээ биелүүлэх чадвараас илүү найдвартай арга хэрэгслийг олох боломжгүй юм.

Мэргэжлийн үүрэг нь хүний ​​​​амьдралд түүний мэргэжлийн зам дөнгөж эхэлж байх үед ордог. Гэсэн хэдий ч цаг хугацаа өнгөрөхөд түүний санааг өөрчилж болно, учир нь энэ нь мэргэжлийн болон ёс суртахууны ухамсрын хувийн болон трансперсонал хэлбэрээр тусгагдсан санааг эзэмшсэний улмаас мэргэжлийн нийгэмлэгтэй харилцах урт хугацааны үйл явцад хөгждөг. Үүний зэрэгцээ, ажлын хэсгийн мэргэжлийн ухамсрын агуулгыг хувь хүн "өөрчлөх" нь шууд бус, бүрэн гүйцэд биш бөгөөд мэргэжлийн үүргээ ухамсарлах нь дагаж мөрдөх ёстой зааврын тогтолцоо юм. - тэр хүн рүү шууд ирдэггүй. Өөрөөр хэлбэл, сэтгүүлч түүнд ямар нэгэн үнэт зүйл, итгэл үнэмшил ямар хүчтэй байдгийг бүрэн ухамсарлахгүйгээр тодорхой бичигдээгүй хуулийг зөн совингоор дагаж мөрдөх тохиолдол байдаг.

Сэтгүүлч бүрд мэргэжлийн үүргээ төлөвшүүлэх үйл явц хоёр талтай. Үүний нэг нь мэргэжлийн ухамсрын холбогдох санааг судлах, хоёр дахь нь сэтгүүл зүйн ажлын мөн чанар, сонгосон мэргэшлийн чиглэлээр шууд хамааралтай, хүссэн "өөрийгөө танин мэдэхүйн талбар" -ыг дотооддоо нэвтрүүлэх явдал юм. . Үнэн хэрэгтээ энэ хоёр дахь тал нь мэргэжлийн үүргээ бие даан тодорхойлох, хамт олны хүлээн зөвшөөрсөн үүргээ биелүүлэхэд биечлэн оролцох шаардлагатай гэсэн итгэл үнэмшил төрүүлдэг ("Хэрэв би биш юм бол хэн бэ?"), эцэст нь. мэргэжлийн тогтвортой хандлагын дотоод сэдлийн тогтолцоо бий болоход хүргэж байна. Ийнхүү гадаад мэт санагдах шаардлага нь сэтгүүлчийн зан чанарын бүтцэд хүчтэй нэвтэрч, түүний олон параметрийг тохируулж, урьд өмнө тогтсон хандлагыг хэсэгчлэн өөрчилдөг.

Орчин үеийн сэтгүүлчийн мэргэжлийн үүргийн агуулгыг тухайлбал 1984 онд Парис, Прага хотод болсон Олон улсын болон бүс нутгийн сэтгүүлчдийн байгууллагуудын IV зөвлөлдөх уулзалтаар баталсан “Сэтгүүл зүйн ёс зүйн олон улсын зарчим”-д тодорхойлсон байдаг. Энэхүү баримт бичигт: “Сэтгүүлчийн үндсэн үүрэг бол бодит бодит байдлыг үнэн зөвөөр тусгаж, үнэн зөв, найдвартай мэдээллийг хүмүүст хүргэх явдал юм” гэж заасан байдаг.

Мэргэжлийн үүргийн ерөнхий томъёоны гол цөм нь яг энэ баталгаа юм.

Гэсэн хэдий ч, "Зарчмууд..."-ын дагуу энэхүү томьёо нь орчин үеийн үед нэн чухал ач холбогдолтой хэд хэдэн заалтыг агуулсан байх ёстой, тухайлбал:

“Олон нийтийг дэлхийн тухай үнэн зөв, уялдаатай дүр зургийг бий болгоход хангалттай материалаар хангах”;

"Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн ажилд олон нийтэд хүртээмжтэй байх"-ыг дэмжих;

"Хүмүүнлэгийн нийтлэг үнэт зүйлс, ялангуяа энх тайван, ардчилал, нийгмийн дэвшил, хүний ​​эрх, үндэсний эрх чөлөөний төлөө" сурталчлах;

"Мэдээлэл, харилцаа холбооны салбарт олон улсын харилцааг ардчилах үйл явцыг дэмжих, ялангуяа энх тайван, ард түмэн, улс орнуудын найрсаг харилцааг хамгаалах, бэхжүүлэх."

Сэтгүүл зүйг амьдруулсан чиг үүргийнхээ дагуу сэтгүүлчдийн хамт олны хүлээх үүргийн жагсаалтыг илүү өргөн, тодорхой зааж өгөх боломжтой болов уу. Гэсэн хэдий ч энэ нь бараг шаардлагагүй: мэргэжлийн сэтгүүлчийн үүргийн мөн чанарыг түүний ерөнхий томъёогоор илэрхийлдэг. Тодорхойлолтын хувьд энэ нь хувийн болон редакцийн багийн түвшинд мэргэжлийн үүргээ бие даан тодорхойлох замаар зайлшгүй тохиолддог.

Мэргэжлийн үүргийн агуулгыг тайлбарлахдаа субьектив байдлын түвшин маш өндөр байх тул ийм санаа, үүргийн ерөнхий томъёололыг тодорхойлох боломжийн талаар ярих нь утгагүй болж хувирах нөхцөл байдлыг үгүйсгэхгүй. Эдгээр тохиолдолд сэтгүүлчдийн үйл ажиллагаанд (заримдаа нийтлэл, нэвтрүүлэг) үйл ажиллагааны доголдол үүсэх нь гарцаагүй. Энэ төрлийн жишээ шар хэвлэлүүдийн практикт олон байдаг. Ийм хэвлэлд ажилладаг олон ажилчид өөрсдийн мэргэжлийнхээ утга учрыг цуу яриа, хов жив, үлгэр домог зохиохоос олж хардаг. Үүний зэрэгцээ орчин үеийн сэтгүүлзүйн чиг үүрэг, зугаа цэнгэлийн чиг үүргийн дунд (тухайлбал, шар хэвлэл үйл ажиллагаагаа үүнтэй шууд холбодог) байгаа нь энэ функцийг үндсэндээ үл нийцэх хэрэгслийг ашиглан гүйцэтгэх ёстой гэсэн үг биш юм. ерөнхий томъёосэтгүүлчийн үүрэг.

Сэтгүүлчийн үүргийн өөрийн гэсэн бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд тулгуурлан хэвлэл мэдээллийн ажилтан бүр өөрийн гэсэн өвөрмөц замыг сонгодог бөгөөд энэ нь сэтгүүлчийн мэргэжлийн дүр төрхөд тусгагдсан байдаг.

Ажлын төгсгөл -

Энэ сэдэв нь дараахь хэсэгт хамаарна.

Сэтгүүл зүйн сэтгэл зүй

А.М. Шестерина.. сэтгүүлзүйн сэтгэл зүй.. сурах бичиг..

Хэрэв танд энэ сэдвээр нэмэлт материал хэрэгтэй бол эсвэл хайж байсан зүйлээ олоогүй бол манай ажлын мэдээллийн санд байгаа хайлтыг ашиглахыг зөвлөж байна.

Хүлээн авсан материалыг бид юу хийх вэ:

Хэрэв энэ материал танд хэрэгтэй байсан бол та үүнийг нийгмийн сүлжээн дэх хуудсандаа хадгалах боломжтой.

Жиргээ

Энэ хэсгийн бүх сэдвүүд:

Бүтээлч үйл явцын үе шатууд
Бүтээлч үйл явцыг судлах нь түүний янз бүрийн үе шатуудыг (үйлдэл, үе шат, үе шат, мөч, үе шат гэх мэт) тодорхойлохтой холбоотой юм. Төрөл бүрийн ангилалолон зохиолчдын санал болгосон үе шатууд

Сэтгүүл зүйн бүтээлч байдал дахь төсөөллийн үүрэг
Өнөөг хүртэл бид бүтээлч байдлыг бие даасан үйл явц гэж үзэж ирсэн. Гэсэн хэдий ч бүтээлч байдал зөвхөн хүний ​​нийгэмд байдаг. Энэ нь хүнд яагаад хэрэгтэй вэ? Асар их хэмжээ байгаа

Сэтгүүл зүйн бүтээлч байдал дахь төсөөллийн чиг үүрэг
Сэтгүүл зүйн хөгжлийн бүхий л үе шатуудын нэгэн адил бидний цаг үед уран сэтгэмжийг сэтгүүл зүйн шинжлэх ухааны хүрээнд маш чухал, олон талт үүрэг гүйцэтгэдэг.

Төсөөллийн төрлүүд
Уншигчийн төсөөллийг өдөөхөд түүний төрлүүдийн олон янз байдал чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Орчин үеийн сэтгүүлзүйн практикт хэд хэдэн төрлийн төсөөлөл тодорхой илэрхийлэгддэг.

Бүтээлч үйл явцыг идэвхжүүлэх аргууд
Юуны өмнө хүний ​​бүтээлч чадварыг хөгжүүлэх нь аяндаа эсвэл зорилготой эсэхээс үл хамааран ерөнхий хууль тогтоомжийн дагуу ямар нэгэн байдлаар явагддаг гэдгийг анхаарах хэрэгтэй.

Бүтээлч байдлыг өдөөх арга техник
Эдгээр гурван хууль нь бүтээлч үйл явцын бүх үе шатанд хэрэгждэг бөгөөд тэдгээрт хандсанаар сэтгүүлчийн бүтээлч чадварыг хөгжүүлэх чиглэлийг тодорхойлдог. Тиймээс, ойлголтын үе шатанд

Аха-туршлага" нь бүтээлч сэтгэлгээний бүх нийтийн механизм юм
Энэ бүх үйл явц боломжтой байхын тулд хүний ​​дотор мэдээлэл шингээх нь ашигтай төдийгүй тааламжтай үйл явдал болгодог ямар нэгэн төрлийн хавар байх ёстой.

Сэтгүүл зүйн харилцааны сэтгэл зүйн үндэс
Харилцаа холбоо нь агаар шиг ямар ч хүнд хэрэгтэй. Концертын танхимд тантай хамт 2-3 хүн сууж байхдаа зургийг төсөөлөөд үзээрэй. Мөн дулаан

Харилцааны ач холбогдол
Хүн яагаад амьдралдаа, ялангуяа үйл ажиллагаандаа бүлгийн өөрийгөө ухамсарлахыг хичээдэг вэ? Асуулт нь хөгжлийн өндөр түвшинд байгаа хэдий ч тодорхой хариулт аваагүй байна. Арал

Сэтгүүл зүй дэх харилцааны төрлүүд
Сэтгүүлчийн бүх ажил харилцаанд өрнөдөг. Сэтгүүл зүйн үйл ажиллагаа нь ихэвчлэн харилцаа холбоо байдаг гэсэн бодлыг заримдаа та сонсож болно - шинжлэх ухааны үүднээс авч үзвэл алдаатай байдаг.

Сэтгүүлчийн харилцааны үе шат, чиглэл
Бусад зан үйлийн нэгэн адил сэтгүүлч харилцааны хувьд дөрвөн үндсэн үе шатыг дамждаг: 1. Харилцан чиглүүлэх (сэдэлтэй

Харилцааны гурвалжин
Харилцааны хувьд сэтгүүлч хамгийн түрүүнд хамтрагчийнхаа онцлогт тулгуурлан “техник” сонгодог. Эдгээр шинж чанарууд нь янз бүр бөгөөд тодорхой нөхцөл байдал бүрт өөр өөр байдлаар хэрэгждэг. Нэг

Ярилцлагын төрөл ба асуултын хэлбэрүүд
1990-ээд оны эхнээс өмнө хэвлэгдсэн дотоодын эх сурвалжуудын хувьд бүх төрлийн ярилцлагыг явуулах арга техникээр нь нэг талаас үнэ төлбөргүй, стандартын бус, албан бус гэж хуваах нь ердийн зүйл юм.

Ярилцлагад бэлтгэх сэтгэл зүйн онцлог
Ярилцлагад бэлтгэх нь ихэвчлэн ерөнхий болон тусгай гэж хуваагддаг. Ерөнхий бэлтгэл гэдэг нь ерөнхийдөө ярилцлагад бэлтгэх, өөрөөр хэлбэл мэргэжлийн ур чадварыг бий болгох гэсэн үг юм.

Ярилцлагын эхлэлийн сэтгэл зүйн онцлог
Ярилцлагын эхэнд ярилцлагын сэдэв, цагийг сануулах шаардлагатай. Эхний 5-7 минутыг харилцаа холбоо тогтооход зарцуулахыг зөвлөж байна. Арга нь маш өөр байж болно: толин тусгал, х

Ярилцлага бөглөх сэтгэл зүйн үндэслэл
Ярилцлагын эцсийн шатны гол ажил бол харилцааны таатай уур амьсгалыг хадгалах явдал юм. Үүнийг хийхийн тулд та ярилцагчаа эцсийн шатанд бэлтгэх хэрэгтэй бөгөөд ярилцлагыг гэнэтийн байдлаар дуусгах ёсгүй. Хамгийн op

Редакцийн баг дахь сэтгүүлчийн харилцааны сэтгэлзүйн бэрхшээл
Редакцийн баг бол тод бүтээлч хүмүүсийн нэгдэл бөгөөд энд бид зөрчилдөөнгүйгээр хийж чадахгүй. Мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар зөрчилдөөний 80% нь тэдний хүслээс давж гардаг

Босоо зөрчилдөөн
Менежер ба доод албан тушаалтнуудын хоорондын харилцааны асуудал нь ерөнхийдөө маш их хамааралтай бөгөөд ихэвчлэн харилцааны дэд шинж чанартай холбоотой байдаг. Объектив зөрчил байна

Инновацийн зөрчил
Босоо зөрчилдөөн нь ихэвчлэн инновацийн зөрчилдөөн дагалддаг. "Инноваци" гэдэг ойлголтыг "инноваци" гэж үздэг бөгөөд энэ нь хараахан хэрэгжээгүй чухал шинэ санаа юм.

Таны бүтээлч нас
Танд хамгийн тохиромжтой хариултын сонголтыг тэмдэглэ. 1. Та хоцорсон, автобусны буудлаас холгүй байна. Автобус ирж байна. Та юу хийх вэ: a) цагтаа гүйх;

Таны бүтээлч байдал
Хариултуудын аль нэгийг сонгоно уу. 1. Таны эргэн тойрон дахь ертөнцийг сайжруулах боломжтой гэж та бодож байна уу: a) тийм; б) үгүй, тэр аль хэдийн хангалттай сайн болсон; в) тийм ээ, гэхдээ зөвхөн зарим нь

Төсөөллийн түвшинг тодорхойлох арга зүй
Заавар: Танд 12 тестийн асуулт санал болгож байна. Тэдэнд "тийм" эсвэл "үгүй" гэсэн хариулт өгөх ёстой. Хаалтанд байгаа эхний тоо (онооны тоо) нь эерэг хариулт, хоёр дахь нь сөрөг гэсэн үг юм

Эмпатик чадвар
Танд "тийм" эсвэл "үгүй" гэж хариулах ёстой асуултууд гарч ирнэ. 1. Хүмүүсийг ойлгохын тулд царай зүс, зан авирыг нь сайтар судалдаг зуршилтай х

Таны ярилцагчтай харилцах харилцаа
Тодорхой нөхцөл байдлыг санаж, мэдэгдэл бүрийг 4 онооны системээр үнэл. 1. Ярилцагч маань зөрүүд биш, аливааг өргөнөөр хардаг. 2. Тэр намайг хүндэлдэг. 3. Хэлэлцүүлэг

Таны харилцааны хандлага
Та доорх мэдэгдэл бүрийг уншиж, "тийм" эсвэл "үгүй" гэж хариулж, тэдэнтэй санал нийлэх эсвэл санал нийлэхгүй байгаагаа илэрхийлэх хэрэгтэй. Бид ямар хуудас цаас ашиглахыг зөвлөж байна

Тантай харилцахад таатай байна уу?
Заримдаа хүн өөрийгөө гаднаас нь харахад хэцүү байдаг. Энэ тест нь тантай харилцахдаа хэр таатай байгааг олж мэдэх зорилготой юм. 1. Та ярихаас илүү сонсох дуртай юу? 2.

Санал асуулгын текст
1. Та энгийн эсвэл ажил хэргийн уулзалт хийх гэж байна. Түүний хүлээлт таныг бухимдуулж байна уу? 2. Тайлан, мессеж, мэдээлэл өгөх даалгавар таныг төөрөгдүүлж, дургүйцлийг төрүүлдэг үү?

Та ярьж, сонсож чадах уу?
Эцэст нь ярьж, сонсож чадах эсэхээ мэдэхийн тулд энэ тестийг (Америкийн сэтгэл судлаачийн хүндэтгэлд зориулсан McLeney тест гэж нэрлэдэг) аваарай. "Тийм" эсвэл "Үгүй" гэж хариулна уу.

Сонсох чадвар
Асуулт бүрт хариулж, оноо өгөх ёстой: "бараг үргэлж" - 2 оноо; "ихэнх тохиолдолд" - 4 оноо; "заримдаа" - 6 оноо; "ховор" - 8 оноо; "Бараг хэзээ ч" - 10 оноо.

Бие даасан байдлын шалгалт
Энэ асуулгад асуултууд олон хариултын сонголттой. Та хамгийн тохиромжтойг нь сонгох хэрэгтэй. 1. Сургуулиа төгсөөд ирээдүйн мэргэжил, суралцах талаар хэрхэн шийдсэн бэ?

Үр дүнгийн үнэлгээ
Хариултын "а" хувилбарыг сонговол 4 оноо авна "в" хариултыг сонговол 0 оноо авна

Өөдрөг байдлын тест
Энэхүү шалгалтанд дараах 20 дүгнэлт тус бүртэй танилцсаны үндсэн дээр "a", "b" үсгээр тэмдэглэсэн дөрвөн хариултаас аль нэгийг нь сонгох шаардлагатай.

Техникийн түлхүүр
20 дүгнэлт тус бүрийн хүснэгт ба түүнд сонгосон хариулт нь энэ хариултыг үнэлэх онооны тоог харуулна. Хүснэгтийн захиалга

Түрэмгийллийн төлөв байдлын оношлогоо (Басс-Дарки асуулга)
А.Басс түрэмгийлэл, дайсагнал гэсэн ойлголтуудыг салгаж, сүүлчийнх нь "... хүмүүс, үйл явдлуудад сөрөг мэдрэмж, сөрөг үнэлгээг бий болгодог хариу үйлдэл" гэж тодорхойлсон. Санал асуулгаа үүсгэхдээ ялгаатай

Санал асуулга
1. Заримдаа би бусдад хор хөнөөл учруулах хүслээ барьж чаддаггүй. тиймээ үгүй ​​2. Заримдаа би дургүй хүмүүсийнхээ талаар хов жив ярьдаг.

Assinger (харилцааны түрэмгий байдлын үнэлгээ)
А.Ассинжерийн арга барил (“Ассинжерийн асуулга”) нь тухайн хүн бусадтай харилцахдаа хангалттай зөв эсэх, түүнтэй харилцахад хялбар эсэхийг тодорхойлдог. Илүү бодитой хариулт өгөхийн тулд

Та зөрчилдөөнтэй хүн мөн үү?
Та өөрийгөө үнэлж, хэр зэрэг зөрчилдөж байгаагаа дүгнэхэд бусдыг урьж болно. Үүнийг хийхийн тулд санал болгож буй хүснэгтэд өөрийн үнэлгээнд тохирох тоог долоон онооны системээр тэмдэглээрэй. Тэмдэглэгээг холбоно уу

Амьдралын хүнд хэцүү нөхцөл байдлаас гарах арга зам
Хүмүүс амьдралын хүнд хэцүү нөхцөл байдлыг янз бүрийн аргаар, тэр дундаа сэтгүүлзүйн ажилтай холбоотой асуудлыг даван туулдаг. Зарим хүмүүс асуудал, бэрхшээлийг тэвчиж, түүнд дасан зохицож, илүүд үздэг

Энэ аргыг ашиглан субьектийн сонгосон хариултыг оноо болгон хувиргах арга
Сонгосон Серийн дугааршүүлтийн хариулт

Холмс, Рахэ нарын стресст тэсвэртэй байдал, нийгэмд дасан зохицох чадварыг тодорхойлох арга
Өнгөрсөн нэг жилийн хугацаанд өөрт тохиолдсон бүх үйл явдлуудыг санаж, "олсон" нийт оноогоо тоолж үзээрэй. Үгүй. Амьдралын үйл явдлууд

Доминант хагас бөмбөрцгийн оношлогоо
Хүмүүс тархины хагас бөмбөлгүүдийн харьцангуй нөлөөгөөр ялгаатай байдгийг мэддэг. Зарим хүмүүсийн хувьд зүүний үзэл давамгайлж, заримд нь - баруун тархи. Зүүн нь логик, хийсвэр ба төв гэж тооцогддог

Сэтгүүл зүй хөгжиж, нийгмийн амьдралд гүйцэтгэх үүрэг нь нэмэгдэхийн хэрээр үзэгчдийн тоо нэмэгдэж, хэвлэл мэдээллийн янз бүрийн салбарын сонирхол, хүсэлт өргөжиж, гүнзгийрч байгаатай холбогдуулан хэвлэл мэдээллийн ажилтнуудад тавигдах шаардлага тогтмол өсч байна. Иймд сэтгүүлчийн мэргэжлийн бэлтгэл, хичээл зүтгэл, нийгмийн өмнө хүлээсэн үүргээ хэр зэрэг биелүүлж байгаа эсэх, цаг хугацааны хомсдол байнга нэмэгдэж, сэтгүүл зүйд тавигдах шаардлага өөрчлөгдөж байгаа нөхцөлд түүний үйл ажиллагаанд өөртөө шүүмжлэлтэй дүн шинжилгээ хийх асуудал нэн тулгамдсан асуудал болоод байна. .

Тийм ч учраас сэтгүүл зүй, түүний ерөнхий хууль тогтоомжтой анх танилцаж дуусгахдаа танилцуулгыг объектив-ердийн төлөвлөгөөнөөс субъектив-хувийн төлөвлөгөө рүү шилжүүлэх нь чухал юм. Эцсийн эцэст, хууль тогтоомжийн талаархи мэдлэг нь зөвхөн "тулааны тал" гэж хэлж болно. Мэргэжилтэн нийгмийн өмнө хүлээсэн үүрэг, үүргээ хэр үр дүнтэй биелүүлж байгаа талаар байнга эргэцүүлэн бодож байх нь чухал.

Практик үйл ажиллагаанд мөн чанарын тухай асуулт зайлшгүй гарч ирдэг (тодорхой эсвэл далд). хариуцлагасэтгүүлч өөрийнхөө, редакци, сэтгүүлчдийн корпораци, нийт нийгмийн өмнө. Мөн үүргээ биелүүлэх хэмжээнд хүртэл.

Үүргээ биелүүлэх хариуцлагын асуудлыг системээр тодорхойлсон байдаг деонтологийн зарчим, хэм хэмжээ. Деонтологи (грекээр deon - "боловшгүй" + logos - "сургах") нь сэтгүүлчийн мэргэжлийн үүргийг (бусад чиглэлээр - эмч, хуульч, бизнесмен, хууль сахиулагч гэх мэт - мэргэжлийн) тодорхойлдог үзэл бодлын систем юм. үйл ажиллагаа нь хүмүүстэй өргөн харилцаатай холбоотой байдаг) бүтээлч үйл ажиллагаанд илэрдэг түүний шинж чанарын бүх хүрээг хамардаг. Сэтгүүлчийн албанд элссэн нь түүнийг өргөн хүрээний үүрэг хариуцлага хүлээж байгааг таамаглаж байна.

Үүний үндэс нь орчин үеийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд тавигдах шаардлагын бүх системд үндэслэн үзэгчдэд мэдээллийн "үйлчилгээ" -д хамгийн үр дүнтэй оролцох нийгмийн өмнө хүлээсэн үүргээ ухамсарлах явдал юм.

Иймд деонтологийн хэм хэмжээ бол сэтгүүлчийн өөрийгөө танин мэдэхүйн тодорхой байдал бөгөөд энэ нь мэргэжлийн хүний ​​​​хувийн бүх "бүрэлдэхүүн" -ийг өөртөө шүүмжлэлтэй үнэлж, өөрийгөө хөгжүүлэх хандлага, чадвараас эхлээд өөрийгөө цогцоор нь хөгжүүлэхэд чиглэгддэг. мөн түүний хувийн болон мэргэжлийн дүр төрхийг бүрдүүлэх замаар төгсдөг.

Сэтгүүлчийн гадаад төрх байдал, биеэ авч яваа байдалд деонтологийн шинжилгээ, шийдвэр гаргах шаардлагагүй зүйл байхгүй. Хувцаслах, ярих, бусадтай харилцах гэх мэт "жижиг зүйл" ч гэсэн мэргэжлийн үүргээ биелүүлэх зан чанар, зэрэгт нөлөөлдөг тул өөрийгөө үнэлэх, өөрийгөө үнэлэх чадварыг шаарддаг. шаардлагатай тохиолдлууд"засвар".

Деонтологийн үндсэн суурь шаардлага нь нийгмийн ийм байр суурийг бий болгох, түүнийг хэрэгжүүлэхэд оршино. бүтээлч үйл ажиллагаахүмүүнлэгийн чиг баримжаа, үүний үндсэн дээр нийгмийг нэгтгэх хүрээнд нийгмийн дэвшилд хувь нэмэр оруулсан.

Хүмүүнлэгийн чиг хандлагыг аль нэг хэлбэрээр хөгжүүлэх нь сэтгүүлчээс танин мэдэхүйн салбарт идэвхтэй байхыг шаарддаг. Түүний үүрэг бол нийгмийн янз бүрийн үзэл баримтлалтай танилцаж, нийгмийн хөгжлийн хэрэгцээ, "хүссэн ирээдүй" -д хүрэх арга замын талаархи өөрийн үзэл бодлыг хариуцлагатай сонгож, төлөвшүүлэх явдал юм.

Энэ бүхэн нь тэдгээрийг сайжруулах, хөгжүүлэхтэй холбоотой юм Хувийн шинж чанар(оюуны, хүчтэй хүсэл зориг, ёс суртахуун гэх мэт) нь үйл ажиллагааны амжилтыг баталгаажуулах болно. Мэдээжийн хэрэг, "мэдлэгийн" үндэс, бүтээлч үйл ажиллагааг дэмжих ерөнхий хүмүүнлэгийн болон тусгай мэдлэгт мөн адил хамаарна.

Деонтологийн хэм хэмжээ нь мөн өөрийн туршлагад дүн шинжилгээ хийх явдал юм сэтгүүл зүйн үйл ажиллагаа, түүнчлэн нийгмийн ухамсартай байр суурийг хэрэгжүүлэх бүтээлч ур чадвар, чадварыг дээшлүүлэх үүднээс бусад хэвлэл мэдээллийн сэтгүүлчдийн үйл ажиллагаа.

Деонтологийн хэм хэмжээ, зарчмууд нь зөвхөн сэтгүүлчдийн оюун ухаан, эрдэмтдийн бүтээлд амьдардаг төдийгүй олон баримт бичиг - янз бүрийн код, акт, дүрэмд тэмдэглэгдсэн байдаг (дашрамд хэлэхэд, баатаруудын хүндэтгэлийн код нь 12-р зуунд үүссэн). , хожим нь - офицер, эмч, хуульч, гар урчууд, худалдаачдын кодууд, бидний цаг үед - олон нийтийн үйл ажиллагааны бараг бүх салбарт). Төрөл бүрийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн мэргэжлийн үүрэг (редактор, эзэд, сурвалжлагч гэх мэт) болон нийгмийн байр суурийн ялгаатай байдлаас шалтгаалан ийм олон баримт бичгийг боловсруулсан. Гэсэн хэдий ч бүх ялгааг үл харгалзан деонтологийн үндсэн зарлигууд байдаг бөгөөд тэдгээрийг нийт сэтгүүлчдийн хамт олон дэмжих ёстой.

Сэтгүүл зүй, редакцийн баг, хувь сэтгүүлчид үйл ажиллагааны эрх чөлөө (нийгмийн, бүтээлч, хууль эрх зүй, эдийн засгийн) илүү байх тусам эрх чөлөөг ашиглахын мөн чанар, үр дагаврын хариуцлагын түвшин өндөр байна. Загвар нь санамсаргүй биш юм: илүү их эрх чөлөө, нийгмийн амьдралд нөлөөлөх боломж илүү их байдаг бөгөөд энэ нь (нийгмийн сэтгүүл зүй болон хувь хүний ​​хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлтэй холбоотой, редакци - сэтгүүлчид, сэтгүүлчид - өөрсдөдөө) гэсэн асуултыг зайлшгүй төрүүлдэг. : зөв, зөв ​​чиглэлд ашигласан уу? Тэр үйл ажиллагааны эрх чөлөөг урвуулан ашиглаж байгаа юм биш үү, үүнээс гадна тэрээр түүний шаардлагыг зөрчиж байна уу?

Сэтгүүл зүй, сэтгүүлчийн хувьд хариуцлага нь объектив, субьектив шинж чанартай байдаг. Объектив талаас нь авч үзвэл нийгэм-түүхийн хэрэгцээ шаардлагад нийцүүлэн, хүний ​​хүсэл зоригоос үл хамаарах бодит байдлын хууль тогтоомжид нийцүүлэн хэрэгжүүлэх ёстой шаардлагуудын цогц юм. Субьектив талаас нь авч үзвэл сэтгүүл зүй, сэтгүүлчийн хууль тогтоомж, ёс зүйн дүрэм, гишүүнээр элссэн намуудын хөтөлбөр, сэтгүүлчийн үйл ажиллагааны чиглэл, мэдээллийн бодлогод заасан цогц үүрэг хариуцлагыг хүлээх хүсэл эрмэлзэл, ойлголт юм. түүний ажилтан болсон хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл.

Хариуцлага- энэ бол мэргэжлийн үүргийн илрэл (ухамсар, хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэх хэмжүүр), өөрийн байр суурь, үйл ажиллагаа, түүний үр дүнг хэрэгцээтэй уялдуулах чадвар юм. Энэ тохиолдолд хэд хэдэн зөрчилдөөн гарч ирдэг бөгөөд тэдгээрийн гол нь амьдралын объектив шаардлага ба түүний ухамсар, "түүхийн өмнө хүлээсэн" объектив үүрэг, үүргийн субъектив ойлголтын хооронд байдаг. Тиймээс хариуцлагаа ухамсарласан сэтгүүлч хүн нийгмийн үүргээ жинхэнэ утгаар нь хэрэгжүүлэх үйл ажиллагааны ерөнхий шинж чанар, түүний хүрээнд тодорхой үйлдлийг байнга эргэцүүлэн бодож, эрэлхийлж байдаг. Үүргийн мэдрэмж ба бодит зан үйлийн хоорондын зөрчил нь хувийн сэтгүүлчид өөрийгөө буруутгах, дотоод зөрчилдөөнийг бий болгодог бөгөөд энэ нь хариуцлагатай зан үйлийн зам руу буцах эсвэл "нөхцөл байдлын дагуу" хамгийн бага эсэргүүцэлтэй замаар шилжихэд хүргэдэг. .”

Өргөн уудам үүргийн орон зай, түүний хариуцлагатай хэрэгжилт нь иргэний, ёс зүй, хууль эрх зүй, дотоод гэсэн дор хаяж дөрвөн салбараас бүрддэг.

Сэтгүүлчээс тавигдах шаардлага бол хариуцлагатай ажиллах. Иргэний үүргээ биелүүлсний үр дүнг олон нийтээр шүүнэ. Хууль зөрчих - хуулийн үйл ажиллагаа. Ёс зүйгүй үйлдэл - "хүндэтгэлийн шүүх". Редакцийн дүрмийг дагаж мөрдөхгүй байх, хөтөлбөрийн шаардлага эсвэл хэвлэл мэдээллийн чиглэлээс хазайх - хамтран ажиллагсдын дунд хэлэлцүүлэг, заримдаа (зөрчлийн цар хүрээнээс хамаарч) хатуу дүгнэлттэй (гэрээг цуцлах хүртэл).

Иргэний хариуцлагын асуудал дотооддоо төвөгтэй байдаг. Үүний мөн чанар нь ухамсар, хүсэл эрмэлзэл юм үндэсний ашиг сонирхлыг аль болох үр дүнтэй хэрэгжүүлэх, бүс нутаг, улс орон, дэлхийн асуудлыг бүх иргэд, бүх хүн төрөлхтний ашиг сонирхолд нийцүүлэн шийдвэрлэх үүрэг амлалт.. Гэвч нийгмийн ялгаа, нийгмийн янз бүрийн хүчин, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, хувь сэтгүүлчид иргэний үүргийн мөн чанарыг тэгш бус ойлгодог зэргээс үүдэн бодит сэтгүүлчийн үйл ажиллагааны явцад тодорхой агуулгын хувьд өөрөөр ойлгогдож байна. Гэсэн хэдий ч нийгэм-улс төрийн бүх ялгааг үл харгалзан хариуцлагатай хандлагыг шаарддаг иргэний зан үйлийн хүрээ байдаг. Тэдний мөн чанар нь үзэгчдийн хөгжилтэй холбоотой байдаг иргэний ухамсар, “хангалттай иргэн”, хариуцлагатай, идэвхтэй төлөвшүүлэх.

Сэтгүүлч юуны түрүүнд өөрийн явцуу мэргэшлийн хүрээнд иргэний байр суурь, нийгэм-улс төрийн чиг баримжаагийн тогтолцоо, цогц хандлагыг төлөвшүүлэх үүрэгтэй. Энэ байр суурь ямар байх вэ гэдэг нь зорилгодоо аль болох ойр байх уу, эсвэл нийгмийн хөгжлөөс ангид байгаа, бүр хөндлөнгөөс оролцож буй аливаа бүлгийн хувийн эгоизмын ашиг сонирхолд субъектив байдлаар “үйлчлэх” үү? Мэдээж олон ургальч үзлийн нөхцөлд, үзэл суртал, улс төр, соёл, үзэл бодлын хүрээ туйлын өргөн үед сэтгүүлч ямар ч байр суурь эзлэх эрхтэй. Гэхдээ хариуцлагатай сонголт нь ард түмний ашиг сонирхол, нийгмийн хөгжлийн ерөнхий хүмүүнлэгийн шаардлагад хэр нийцэж байгаа, "хэсгийн" хэрэгцээг хамгаалах нь "хэсэг"-ийн хэрэгцээтэй хэр зэрэг нийцэж байгаа талаар нухацтай авч үзэхийг шаарддаг. "бүхэл бүтэн" шаардлага. Өөрөөр хэлбэл, Иргэний хариуцлагаЭнэ хоёр бүлгийн ашиг сонирхлыг нэгтгэж, нийцүүлэх албан тушаал өндөр байна.

Иймд мэдээллийн бодлогын чиглэл, онцлог бүхий хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг сонгох нь иргэний хариуцлагын хүрээнд мөн хамаарна.Сэтгүүлч хүн итгэл үнэмшил, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн чиг баримжаа хоёрын хооронд зөрчилгүй, үзэл бодол нэгт нөхдийнхөө “хүрээнд” байхдаа үр бүтээлтэй ажиллаж, хариуцлагатай ханддаг. Бүтээлдээ дотооддоо санал нийлэхгүй байгаа чиглэлийг баримталдаг сэтгүүлчийн зан авирыг хариуцлагатай гэж нэрлэж болох уу? Чухамдаа редакцийн багтай зарчмын асуудлаар тохиролцсон нь түүнд бүтээлчээр бие даасан байх, үгүйсгэж болзошгүйг үл тоомсорлон ажиллах, редакцийн баталсан чиглэлийн дагуу конформист, эсхүл конформист биш байх боломжийг олгодог. хүлээн зөвшөөрөгдсөн ерөнхий шугамын итгэлтэй хамгаалагч. Мэдээжийн хэрэг, сонгосон шугамыг зурахдаа янз бүрийн нюансууд гарч ирж, амьдралыг хараат бус, хараагүй судалсны үр дүнд гарч ирдэг тодорхой "засах хүчин зүйлүүд" -ийг санал болгож болно.

Өөр өөр хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, өөр өөр сэтгүүлчид өөр өөр "дэлхийн дүр төрхтэй" байдаг тул мэдээжийн хэрэг тэд бас хариуцлага хүлээх болно. бусад хандлага, дүгнэлтийг юу, хэрхэн дамжуулдаг. Хариуцлагатай зан байдал нь чимээгүй байх, бүр ч илүүтэйгээр бусад байр суурийг гуйвуулах, бүдүүлэг байдал, хэллэг, ярианы заль мэхийн эсрэг тэмцэл юм. Сэтгүүлчийн иргэний үүрэг бол бас л хэрэгцээ хэвлэл, нэвтрүүлгүүд үнэнээс гажсан нь тогтоогдвол эсрэг дуугарах,маргаан, дүгнэлтэд худал "хөдөлгөөн" хийх, объектив байдлын шаардлагыг бусад зөрчих. IN энэ тохиолдолдНэр төр, харьцааны мэдрэмжийг хадгалах, уран зохиолын морь тоглохыг зөвшөөрөхгүй байх, тэр ч байтугай бусад сэтгүүлчдийн жижиг алдааг үндсэн алдааны зэрэглэлд оруулахгүй байх нь чухал юм. Асуудлын гол нь олны хэрэгцээг хангах газрыг хялбархан нэр хүндийн тооцоогоор эзэлдэг байхад үнэний нэрээр шүүмжлэгчээс шүүмжлэгч болж, хариуцлагатай улстөрчөөс хямдхан улстөрч болж хувирахаас зайлсхийх явдал юм.

Энэ тохиолдолд хэрүүл маргаан, хэлэлцүүлэг аль аль нь хэчнээн ширүүн байсан ч иргэний өндөр хариуцлагатай байр сууринаас явагдах ёстой: эцсийн эцэст үзэл бодлын зөрүү нь нийтлэг хатуу үндэслэлтэй байдаг - энэ нь улс орны хөгжилд санаа тавьдаг. мөн бүх дэлхий. Ингэж төлөвшсөн иргэний байр суурь хариуцлагатай хэрэгжүүлбэл бас нэг чухал үр дагавартай. Үзэл бодлыг харьцуулах явцад полемик, хэлэлцүүлгийн явцад байр суурь, арга барил, санаа, шийдэл ойртож (нийгмийн үндсэн ялгаанаас шалтгаалж нэгтгэхгүйгээр) аль алиных нь ашиг тусын тулд бүтээлч агуулгаар улам бүр дүүрэх болно. Нийгмийн бүхэлдээ хүмүүнлэгийн хөгжлийн хэтийн төлөвийн "хэсэг" ба "бүхэл".

Иймээс сэтгүүл зүй, сэтгүүлчдийн хувьд тухайн байр суурь, түүнийг хэрэгжүүлэх мөн чанар нь нийгмийн хөгжлийн объектив хэрэгцээ шаардлагад нийцэж байгаа эсэхэд нийгмийн өмнө хүлээх хариуцлага хамгийн түрүүнд тавигддаг. Эндээс сэтгүүлч хариуцлага хүлээх ёстой үзэгчдэд бүрэн ойлголт өгөхийн тулдДэлхий дээр болж буй үйл явдлын талаар, өгсөн үнэлгээ, дүгнэлтийн системийн хувьд.

Хариуцлагатай зан баталгаажуулаагүй өгөгдөлд найдахыг зөвшөөрдөггүй, цуурхал, хов жив. Яг л скаут шиг: нэг зүйлийг би "өөрийгөө харсан", нөгөөг нь "сонссон", гурав дахь нь "таамаглаж байна". Хариуцлагатай зан үйл нь маргаангүй, эргэлзээтэй, юу болсон, хүлээгдэж буй зүйл, баримт, үзэл бодол гэх мэтийг ялгахыг шаарддаг. Үгүй бол ил, далд ташаа мэдээлэл гарах нь гарцаагүй.

"Хормын зураг" өгөх, хөдөлгөөнийг "зогсоох", хөгжлийн явц дахь үзэгдлийг үнэлж дүгнэх, бүрэн мэдээлэлгүй, ихэнхдээ үйл явдлын цаад шалтгааныг мэдэхгүй бүтээл туурвих шаардлагатай бол сэтгүүлч бүрэн бус, алдаатай, алдаатай байхаас хамгаалдаггүй. алдаа. Үүний зэрэгцээ хариуцлагатай зан үйл нь эдгээрийг хангах явдал юм согог, алдааг илрүүлж, зааж, засахдараагийн хэвлэлүүдэд. Алдаа засах дургүй байх нь олон сөрөг үр дагаварт хүргэдэг: үзэгчдийн дунд буруу ойлголт төрүүлэх, хэрэв алдааг бусад хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр "барьж авбал" хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд итгэх итгэл алдагдах (заримдаа шүүмжлэлтэй эсвэл ёжтой тайлбар хийх), . сэтгүүл зүй дэх зөвшөөрөгдөх байдал.

Сэтгүүлч хүн хувийн зан чанар, уран бүтээлдээ ч иргэний хариуцлагатай хандах ёстой. Эцсийн эцэст нийгэм түүнээс хүлээх эрхтэй бүтээлч чадавхийг дээд зэргээр хэрэгжүүлэх- чадвар, мэдлэг, туршлага. Нэмж дурдахад, зөвхөн хийсэн зүйл нь иргэний шүүхэд хамаарна, гэхдээ хийгээгүй зүйл - идэвхгүй байдал, чимээгүй байдал, үүргээ биелүүлээгүй. Хариуцлагатай сэтгүүлч бол ажил үүрэг гүйцэтгэдэг ажилтан биш харин идэвхтэй, зорилготой, эрэл хайгуул хийдэг мэргэжлийн сэтгүүлч юм. Хэрэв тэр олон нийтэд мэдээлэх, сэтгүүлчийн хөндлөнгөөс оролцох шаардлагатай нөхцөл байдалтай тулгарвал ямар ч үндэслэл байсан ч чимээгүй байх нь хариуцлагагүй явдал юм.

Мэргэжлийн үүргээ хариуцлагатай гүйцэтгэх нь ур чадвар шаарддаг. Мэдлэг дутмаг нь нарийн төвөгтэй асуудлыг судлахад хүндрэл учруулж, сэтгүүлчийг сонгох боломжийг олгодог: асуудлыг шийдэх боломжгүй гэдгээ шударгаар хүлээн зөвшөөрч, энэ асуудал дээр ажиллахаас татгалзах, эсвэл сэдвийг авч үзээд дутуу мэдлэгээ идэвхтэйгээр нөхөх, хамт олон, мэргэжилтнүүдтэй зөвлөлдөх. Бэлтгэлгүй байдлаа нуух нь хариуцлагагүй явдал юм.

Сэтгүүлч хүн гэнэтийн зүйлд үргэлж бэлэн байх ёстой мэргэжлийн бэрхшээл, урт, хэцүү, заримдаа аюултай ер бусын ажилд. Нийгмийн “доод тал”-тай нүүр тулахаараа “бохир ажил” хийх үүрэгтэй. Хэрэв та зөвхөн "мөлжлөг"-ийг судалж, нийгэмд ашиг тусаа өгөхийг хүсч байвал үүнгүйгээр хийх боломжгүй юм.

Сэтгүүлч хүн амьдралын янз бүрийн асуудалд олон нийтийн өмнө хөндлөнгөөс оролцох эрхтэй тул мөрдөн байцаалтынхаа үр дүнг олон нийтэд танилцуулах асуудалд туйлын нухацтай хандах ёстой. Түүний шийдвэрт үндэслэсэн байх ёстой олон нийтэд зарлах боломжтой үр дүнгийн талаархи бодол санаа, ямар үр дагавар гарах, энэ нь хэрэгт хэрхэн нөлөөлөх, уг бүтээлд нэр нь дурдагдсан хүмүүст хэрхэн нөлөөлөх талаар. Энд хариуцлагын шалгуур нь нийгмийн ач холбогдол, нийгмийн хэрэгцээ, нийтлэлийн дараах үр нөлөөний шинж чанар юм. Эмч нарын дүрмийг санах нь зүйтэй: "Primum non nocere" ("Юуны өмнө, хор хөнөөл учруулахгүй").

Зөвхөн “алсын аялалаас” төдийгүй “ойр гадаадаас” материал авчирсан сэтгүүлчийн баримт, үнэлэлт, дүгнэлтийг дахин шалгах боломж редакцуудад олдохгүй байх нь элбэг. нэг хотын дарга. Хэрэв редакцид ажилтандаа итгэдэг, түүний цуглуулсан мэдээллийн найдвартай байдал, түүний тайлбар, шударга байдал, алсын хараа зэрэгт итгэдэг сэтгэлгээтэй хүмүүсийг ажиллуулдаг бол энэ нь үндэслэлтэй юм. Гэхдээ энэ тохиолдолд сэтгүүлчийн үүрэг хариуцлага бүр ч өндөр байдаг, учир нь тэр нэгэн зэрэг үйлдэл хийдэг. Мөрдөн байцаагч, прокурор, өмгөөлөгч, шүүгч, энэ нь маш хэцүү, учир нь "гажуудах" аюул байдаг (ялангуяа "хэргийг" нийтлэхээс өмнө "хамгийн сүүлийн арга" гэж үзвэл). Тиймээс сэтгүүлчийн “шийдвэр” нь иж бүрэн тэнцвэртэй байх ёстой, баримт дээр төвлөрч, ихэнхдээ таамаглалтай дүгнэлт, үнэлгээтэй байх ёстой. Түүнээс гадна, нэг талыг барьсан, нэг талыг барьсан, "хортой" шүүлтийг үгүйсгэдэг.

Иргэний хариуцлага нь тухайн сэдвээр илтгэл тавих шийдвэр гаргахаас эхлээд мэдээлэл цуглуулах, боловсруулах, тайлбарлах, хэвлэн нийтлэх, түүний үр дүн хүртэлх бүхий л үе шатыг хүртэл ажлын бүх үе шатанд үүрдэг. Заримдаа хөндсөн сэдвийг дахин дахин хөндөх, үйл явдлын явцад нэмэлт оролцох, мэдээлэх шаардлагатай байдаг. өөрчлөлт, заримдаа залруулга, нэмэлт, шинж чанар, өгүүлбэрийн өөрчлөлт. Үүний зэрэгцээ үүрэг хариуцлага нь сэтгүүлчийг илтгэл нь ямар бодит үр дүнд хүргэсэн, ямар гэнэтийн сөрөг үр дагаварт хүргэж байгааг хянаж, түүнд хэрхэн хариулахаа шийдэх үүрэгтэй.

Сэтгүүлч редакцийн багийн хувьд мэдээжийн хэрэг хатуу тодорхойлогдсон хувийн хариуцлага хүлээдэг. Дээд зэрэглэлийн сэтгүүлчид өөрсдөдөө болон удирдаж буй багийнхаа өмнө давхар хариуцлага хүлээдэг. Сэтгүүлчийн багийн хариуцлагын хэмжүүр нь түүний гишүүн бүрийн хувийн хариуцлагын нийлбэрээс бүрддэггүй бөгөөд энэ нь бүхэл бүтэн багийн бүтээлч чадавхийн хүчээр хэмжигддэг.

Сэтгүүл зүйн орчинд иргэний хариуцлагын зэрэгцээ түүний үргэлжлэл, тодорхойлолт, зохицуулалт, ёс зүйн хариуцлагын зарчим, хэм хэмжээ, дүрэм бүрддэг. Ёс зүй (Грекээр etos - "захиал") нь судалж, томъёолдог шинжлэх ухаан юм онолын үндэслэл. Тэднээс дагадаг практик шаардлагаёс суртахуун (лат. mores - "mores") нь мэргэжлийн ухамсрын хэсэг юм. Ёс суртахууны онолын үндэс, ёс суртахууны практик шаардлагыг тусгаж, практикт хэрэгжүүлэх нь ёс суртахуун, өдөр тутмын ёс суртахуун гэх мэт бодит зан үйлд илэрдэг.

Зан үйлийн зохицуулагчийн нэг болох ёс суртахууны шаардлагыг хууль эрх зүйн хэм хэмжээнээс ялгаатай нь хууль тогтоомжийн актад тусгаагүй болно. Тэдгээрийг олон нийтийн практикийн явцад боловсруулж, хэрэгжилтийг олон нийтийн санаа бодол, олон нийтийн (сэтгүүл зүйд - сэтгүүл зүйн) байгууллага, хөдөлмөрийн хамт олон, заримдаа "хүндэтгэлийн шүүх" эсвэл сайн дурын үндсэн дээр ажилладаг ижил төстэй байгууллагууд бий болгодог.

Мэргэжлийн ёс зүйн мөн чанар нь нийгэмд нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн ёс суртахууны зарчмуудын дагуу мэргэжлийн хүмүүс өөрсдийн үүргээ ёс суртахууны хувьд төгс гүйцэтгэх шинжлэх ухааны үндэслэлтэй байх явдал юм. Ийнхүү “ерөнхий” ёс зүйтэй зэрэгцэн эмч, хууль эрх зүй, сурган хүмүүжүүлэх ёс зүй үүсдэг. Сэтгүүлчийн ёс зүй бол мэргэжлийн ёс зүйн тусгай салбар юм.

Сэтгүүлчийн мэргэжлийн ёс зүй- эдгээр нь хуулиар тогтоогдоогүй, харин сэтгүүл зүйн орчинд хүлээн зөвшөөрөгдсөн, олон нийтийн санаа бодол, мэргэжлийн болон бүтээлч байгууллагуудын хүчээр дэмжигддэг - сэтгүүлчийн ёс суртахууны зарчим, хэм хэмжээ, дүрэм.

Тэд сэтгүүлчийн үйл ажиллагаанд хэрэглэхдээ сайн ба муугийн үзэл санааны дагуу мэргэжлийн үүргээ ёс суртахууны хувьд хамгийн сайн гүйцэтгэх санаан дээр суурилдаг.

Мэргэжлийн үүрэг, түүнийг хэрэгжүүлэх өндөр ёс суртахууны хэлбэрүүдийн талаархи санаа бодлыг үндэслэн сэтгүүлчийн зан үйлийн талаархи үзэл бодлын тогтолцоо бүрддэг бөгөөд үүнд мэргэжлийн нэр төр, мэргэжлийн нэр төрийг хадгалдаг. Мэргэжлийн ёс зүй нь тодорхой зарчим, хэм хэмжээ, дүрмийг боловсруулдаг зохистой зан. Үүнтэй зэрэгцэн ёс зүйд хориглох зүйлс орно буруу зан үйлСэтгүүл зүйн байгууллагуудын боловсруулсан "бичээгүй" эсвэл "бичсэн" (тогтмол) хүндэтгэлийн дүрэмд тэмдэглэгдсэн. Ёс суртахууны хэм хэмжээг дагаж мөрдөж байгаа эсэхэд дотоод болон гадаад хяналт тавьдаг. “Дотоод талаасаа” гэдэг нь сэтгүүлчийн зан араншингийн шинж чанараас хамааран ичгүүр, доромжлол, өөрийгөө буруутгах, эсвэл бардамнал, сэтгэл ханамжийг төрүүлдэг ухамсар юм. Сэтгүүлчдийн байгууллага, тэдгээрийн түр болон байнгын “хүндэтгэлийн шүүх” нь “гаднаас” үйл ажиллагаагаа явуулдаг. Сэтгүүлчид ёс зүйн хэм хэмжээг дагаж мөрдөж байгаа эсэхэд олон нийтийн хяналт бас бий.

Сэтгүүлчийн ёс зүйн шаардлагыг ухамсартайгаар бүдүүлгээр, удаа дараа зөрчих нь зөрчигчийг сэтгүүлчийн албан тушаалаас гадуур байлгадаг. ОХУ-ын Сэтгүүлчдийн эвлэлд элссэн хэн бүхэн мэргэжлийн ёс зүйн дүрмийг дагаж мөрдөх үүрэгтэй. Оросын сэтгүүлч. Терроризмын аюулыг ухамсарласан нь сэтгүүлчдийн байгууллагуудыг байр сууриа харгалзан үзэхэд хүргэж байна төрийн байгууллагуудТеррористуудын үйл ажиллагаатай холбоотой нөхцөл байдалд мэдээлэл олж авах, түгээх, сэтгүүлчдийн зан үйлийн бусад хэлбэрийг агуулсан баримт бичгүүдийг (жишээлбэл, Терроризмын эсрэг конвенц) боловсруулах. Телевизийн байгууллагууд "Хүчирхийлэл, харгислалын эсрэг" дүрмийг баталсан.

Ёс суртахууны дүрэм нь юуны түрүүнд сэтгүүлчийн ёс суртахууны зан үйлийн ерөнхий зарчмуудыг томъёолдог. Дэлхий дээр маш олон "бичсэн" кодууд бий болсон бөгөөд нэг улсад ч гэсэн хэд хэдэн байж болно. Тиймээс АНУ-д 1923 онд батлагдсан "Сэтгүүл зүйн канонууд" байдаг

Америкийн сонины редакторуудын нийгэмлэг, Өргөн нэвтрүүлэг, телевизийн станц эзэмшигчдийн үндэсний холбооны ёс зүйн дүрэм (1929). Дараа нь тэдгээрийг "Радио код", "Телевизийн дүрэм" болон бусад үйл ажиллагааны чиглэлээр боловсруулсан ёс зүйн бусад баримт бичгүүдээр нэмж оруулав. Гэхдээ ерөнхийдөө зарчмууд нь ижил төстэй томъёогоор тодорхойлогддог. Тухайлбал, Их Британийн Сэтгүүлчдийн Үндэсний Эвлэл ёс зүйн дүрмэндээ үнэн зөв байх, алдаатай мэдээллүүдийг засах, гуйвуулах, таслан зогсоохыг эсэргүүцдэг; үзэл бодлын эрх чөлөөг хамгаалдаг; зөвхөн шударгаар мэдээлэл авахыг шаарддаг; хувийн нууцад халдахыг хориглодог; мэдээллийн эх сурвалжийн нууцлалыг хадгалахыг заана; сэтгүүлчээс хахууль авах, хувийн зорилгоор мэдээлэл ашиглахыг хориглосон; үндэсний, арьс өнгө, шашин шүтлэг болон бусад үндэслэлээр ялгаварлан гадуурхахыг эсэргүүцдэг.

1980-1983 онд олон улсын болон бүс нутгийн сэтгүүлчдийн байгууллагуудын төлөөлөгчид тодорхойлогджээ “Сэтгүүлчийн мэргэжлийн ёс зүйн олон улсын зарчим”. Эдгээрийг харгалзан бүс нутаг, үндэсний сэтгүүлзүйн байгууллага бүр өөрийн ёс зүйн дүрмийг боловсруулдаг. Манай улсад мэргэжлийн ёс зүйн анхны дүрмийг 1989 онд Сэтгүүлчдийн нэгдсэн эвлэл баталжээ. Энэ нь хариуцлага, үнэн зөв, бодитой, шударга, үнэнч шударга, хувь хүний ​​нэр төр, алдар хүндийг хүндэтгэх, бүх нийтийн үнэт зүйлсийг хүндэтгэх, мэргэжлийн эв нэгдэл гэх мэт зарчимд суурилдаг. 1994 онд Оросын сэтгүүлчийн мэргэжлийн ёс зүйн дүрэм. боловсруулсан.

Ёс суртахууны ерөнхий зарчмууд нь сэтгүүлзүйн практик үйл ажиллагаанд нийтлэг байдаг нөхцөл байдалд тодорхой биелэл олж, дүрэм, хориг болдог.

сэтгүүлч - үзэгч,

сэтгүүлч - мэдээллийн эх сурвалж,

сэтгүүлч бол түүний ажлын дүр,

сэтгүүлч - редактор,

сэтгүүлч - редакцийн баг,

сэтгүүлч - мэргэжлийн хамт олон

Харилцааны ёс зүй "Сэтгүүлч - үзэгч"нэгтгэх шинж чанартай, өөрөөр хэлбэл. Энд сэтгүүлчийн зан үйлийн ёс суртахууны хэмжүүр нь түүний ухамсар, зан үйлийн ёс суртахуун, ёс суртахууны түвшинг хамгийн бүрэн дүүрэн, тодорхой илэрхийлдэг. Юуны өмнө "өөрийн" үзэгчдийг тодорхой төсөөлж, мэдээллийн салбарт түүний хэрэгцээ, ашиг сонирхлыг бүрэн, үр дүнтэй хангах үүргээ биелүүлэх нь ёс суртахууны үүрэг юм. Сэтгүүлч хүн үзэгчдэд зориулж бүтээл туурвидаг гэдгийг санаж, ёс зүйн асуудлыг тэр болгон шийдвэрлэх нь чухал. Үзэгчдэд энэ бүтээл хэрэгтэй юу? Тэр түүний цагийг дэмий үрж, жинхэнэ хэрэгцээг нь хангаж байна уу? Бүтээл нь үзэгчдийн сонирхлыг татаж чадаж байна уу? Уншигч энэ асуудлыг орхих уу? үзэгч телевизээ унтраах уу; Сонсогч өөр долгион руу шилжих үү? Үүний дагуу энэ ажил сэтгүүлчийн өмнө нь олж авсан итгэл, нэр хүнд, эрх мэдлийг дэмжих болов уу?

Үүний зэрэгцээ үзэгчдийн өмнө ёс суртахууны хариуцлагаа ухамсарладаг сэтгүүлч дараахь асуултуудыг өөртөө байнга шийддэг: мэдээллийг үзэгчдэд зөв хүлээн авах уу; баримт, дүгнэлт хангалттай ойлгогдох эсэх; аргумент хэрхэн "ажилладаг"; Түүний хүчин чармайлтын ачаар үзэгчид бодит байдлыг ойлгоход хэр зэрэг ахих вэ? Эцсийн эцэст, "гүтгэх", "лакаар будах" нь битгий хэл онцлох зүйлээ өөрчилсөн нь ёс зүйн үүргээ зөрчсөн үйлдэл юм.

Үзэгчдийн өмнө хүлээсэн ёс суртахууны хариуцлагын ижил цувралд түүнд хандах нөхөрлөлийн хандлага байдаг. Сэтгүүлчийн хувьд ихэмсэг зөвлөгч, лекц уншдаг зөвлөгчийн байр суурийг хасч, үзэгчидтэй сээтэгнэж, сээтэгнэх "бүдүүлэг зохиолч"-ын дүрийг хасдаг. Хамгийн төвөгтэй асуудлын талаар нухацтай, шударга, хүртээмжтэй яриа өрнүүлэх, үзэгчдийг хөтлөх, түүний хөгжилд хувь нэмэр оруулах, хүрээлэн буй орчны талаарх ойлголтыг нэмэгдүүлэх чадвар нь ёс зүйн зайлшгүй шаардлага юм. Ойлгомжтой байх хүсэл нь сэтгүүлчийг үзэгчдийн хариу үйлдлийг анхааралтай сонсож, тэвчээртэй ажиллах, асуулт, эсэргүүцэлд хариулах, шинэ материал ашиглан дахин дахин чухал боловч бүрэн эзэмшээгүй санаа руугаа буцахыг шаарддаг. энгийн бөгөөд ойлгомжтой баримт, жишээ, нотолгоонд тулгуурлан дүгнэлт хийх.

Хэрэв бид "сэтгүүлч - үзэгчдийн" харилцааны ёс зүйн хэм хэмжээг нэг үгээр тодорхойлохыг оролдвол энэ үг нь "ухамсар" байх болно. Үүний зэрэгцээ ёс суртахуунтай сэтгүүлчийн үнэнч шударга байдал баримт, үзэл бодлын аль алинд нь харагдана. Баримтуудын тухайд бүх сэтгүүлчдэд тавигдах нийтлэг шаардлага нь бүрэн дүүрэн байх, үнэн зөв байх, хүртээмжтэй байх явдал юм. Хэрэв ухамсартай сэтгүүлч өөрт байгаа баримтуудын үнэн зөв, тэдгээрийн бүрэн бүтэн байдал, нарийн ширийн зүйлийн үнэн зөв эсэхэд эргэлзсээр байвал эргэлзээ, тэдгээрийн найдваргүй байдлыг шударгаар хэлэх нь түүний үүрэг юм.

Үзэл бодлын хувьд илүү хэцүү байдаг. Эцсийн эцэст аливаа үйл явдал, баримтыг тайлбарлах нь зөвхөн бүх нийтийн төдийгүй бүлгийн үнэт зүйлс, хүсэл эрмэлзэл, үзэл санаатай холбоотой байдаг. Иймд сэтгүүлчийн байр суурь юугаараа онцлогтой болохыг олж тогтоох, хэрэв өөр санал бодол байгаа эсвэл байгаа бол түүнийгээ үнэн зөвөөр хэлэх, ядаж л танилцуулсан баримтын талаар бусад байр суурийг хүлээн зөвшөөрч болохыг тэмдэглэж, хаанаас авч болохыг мэдээлэх нь чухал юм. тэдэнтэй танилцсан. Энэ нь үзэл бодлын олон ургальч үзэл улам өргөн байх тусам илүү чухал юм.

Ёс зүйн олон хэм хэмжээ нь харилцааг зохицуулдаг “Сэтгүүлч бол мэдээллийн эх сурвалж”, хувийн болон албан тушаалтанд байгаа мэдээлэл, материалыг олж авах, ашиглах хэлбэрийг тодорхойлох. Үүний зэрэгцээ сэтгүүлч болон мэдээллийн эх сурвалжийн хоорондын харилцаа нь "нээлттэй" шинж чанартай байж болно (сэтгүүлч нь мэдээлэл дамжуулагчийн өмнө хэвлэл мэдээллийн албан ёсны ажилтны хувьд гарч ирэх, зорилгоо илэрхийлэх үед). Эсвэл “далд” (далд тандалт, “сэтгүүлч мэргэжлээ солих”, таксины жолооч, худалдагч, кондуктор гэх мэт үйл ажиллагаа явуулах, эсвэл тухайн үед түүний байгаа нь мэдэгдэхгүй байх үед далд камер, далд микрофон гэх мэт. ).

Нээлттэй материал цуглуулах нь сэтгүүлчийг бизнесийн харилцаанд орсон хүмүүс, албан тушаалтнуудад өөрийгөө танилцуулах, редакцийн зорилго, түүнийг сонирхож буй асуудлын талаар танилцуулахыг үүрэг болгодог. Албаны хүмүүстэй ярилцлага хийх, тэднээс бичиг баримт авахын тулд ихэвчлэн менежерүүдийн зөвшөөрөл шаардлагатай бөгөөд үүнд оролцох шаардлагатай албан ёсны үйл явдлууд, бизнес уулзалт гэх мэт олон нийтийн шинж чанартай биш - урилга эсвэл оролцох зөвшөөрөл.

Хувийн хүмүүстэй харилцах явцад хамгийн их мэдээлэл олж авах хүсэл нь ярилцагчийн ашиг сонирхол, хүсэл эрмэлзэл, үзэл бодлыг үл тоомсорлодог бүдүүлэг, хатуу шаардлага болж хувирч чадахгүй. Хувийн хүн мэдээлэл өгөхөөс татгалзаж, дүгнэлтээ илэрхийлэхийг хүндэтгэх ёстой. Ярилцлагад редакцийн хэрэгцээ шаардлага, сэтгүүлчийн үүргийн талаархи лавлагаа нь далд шахалтын шинж чанарыг агуулсан байх ёсгүй бөгөөд зөвхөн сэтгүүлчийн гүйцэтгэсэн үүргийн тухай сануулах болно.

Хуулиараа мэдээлэл өгөх, олж авахад нь туслах үүрэгтэй албан тушаалтнуудтай холбоо барих нь өөр хэрэг. Энд сэтгүүлч өөрийн эрх мэдлийн асуудлаар үнэн зөв, бүрэн мэдээлэл өгөх хариуцлагаа эргүүлэн татах эрхтэй.

Мэдээлэл хүлээн авах, нөхцөл байдлыг шалгах, үйл явдал, үйл ажиллагааны мөн чанарыг судлахдаа хэн нэгэнд хэн нэгнийг үл тоомсорлож, дүгнэлт хийх гэж яарах ёсгүй, үзэл бодлоо илэрхийлэх, үнэлгээ өгөх (“төв”, “эсрэг”) байх ёстой. хангалттай нотлох баримт цуглуулсан гэдэгт итгэлтэй байна. Тиймээс мэдээлэл цуглуулахдаа хуульчдын нэрлэж заншсан "гэм буруугүй байдлын таамаглал"-тай төстэй дүрмийг баримтлах нь чухал юм. Энэ эсвэл тэр санаа, үнэлгээ, буруутгах, дүгнэлт нотлогдохгүй болтлоо гэсэн санаанаас гарна. Үүний зэрэгцээ, үйл ажиллагаа нь сэтгүүлчийн анхаарлын төвд байгаа хүмүүс буруутгагдаж буй буруутгалуудын хариуд гэм буруугүй гэдгээ нотлохыг шаардах ёсгүй. Мэдээжийн хэрэг, ямар ч тохиолдолд бүдүүлэг, эелдэг бус байдлыг үгүйсгэдэг.

Такт (Латин tactus - "хүрч") гэдэг нь тухайн нөхцөл байдалд тохирсон зан үйлийг санал болгож буй харьцааны мэдрэмж, биеэ зөв авч явах, хүмүүстэй харилцах, тэдний байр суурийг харгалзан үзэх, юу нь зөв болохыг ойлгох, хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээ юм. зан төлөв, нэгэн зэрэг хадгалах өөрийгөө хүндлэхмөн энэ мэргэжлийг олон нийтэд хүндлэх "хамгаалах".

Эелдэг байдлыг дагаж мөрдөх нь харилцан ярианы хэлбэр, ярилцагчийн байдлыг харгалзан үзэх, түүнийг сонирхож, ярих чадвар, ярианы явцад сонсож, биеэ авч явах чадвараар илэрдэг. Ухаантай сэтгүүлч эхлээд ярилцагчийн тухай мэдээлэл цуглуулахгүйгээр (боломжтой бол) яриа өрнүүлэхгүй, түүний чадваргүй зүйлийн талаар түүнээс асуухгүй, тиймээс зөвхөн өнгөц эсвэл улиг болсон мэдээлэл өгөх боломжтой. Үүний зэрэгцээ, харилцан ярианы явцад ярилцагчийн хэлэхийг хүссэн бүх зүйлийг түүний яриаг таслахгүйгээр сонсох нь чухал бөгөөд зөвхөн ярианы урсгалыг эелдэг байдлаар чиглүүлэх хэрэгтэй. Хүн яагаад яг ингэж, ийм хэлбэрээр, ийм дарааллаар, удаан хугацаанд ярьдаг болохыг ойлгох нь чухал юм - хүлээн авсан мэдээллийг цаашид ашиглах нь үүнээс хамаарна.

Эелдэг сэтгүүлч бол ярилцагчаа ажлаасаа тасалдуулахгүй, харин эхлээд түүнтэй тохиромжтой цагт, нууцлаг орчинд уулзалт зохион байгуулж, харилцан яриа, зураг авалт, бичлэг хийхэд маш сайн бэлтгэгдсэн байх, өөртөө бага зэрэг анхаарал татахыг хичээх болно. аль болох, түүний үйл ажиллагаа нь хүмүүст саад болохгүй. Хэрэв ажлын явцад мэдээлэгчийг (сонирхлын объект) ажиглах эсвэл түүнийг хальсанд буулгах шаардлагатай бол эелдэг байдал нь хөндлөнгийн оролцоог багасгахыг шаарддаг. Эцсийн эцэст, "ард түмний баяр баясгалан, уй гашуу" үеэр гэрэл зургийн сэтгүүлчдийн үймээн самуунгүй (гэхдээ дуугүй ажилладаг камер, нэмэлт гэрэлтүүлэггүй, хөгжмийн уралдааны үеэр зураг авалт хийх нь эелдэг байдлын баталгаа юм). Мэдээжийн хэрэг, эелдэг байдал нь тухайн нөхцөл байдалд тохируулан хувцаслах (жишээлбэл, домен зууханд цагаан цамц, зангиа, эсвэл эрдэм шинжилгээний хурал дээр жинсэн костюмтай хэрхэн харьцах вэ?) аль алинд нь илэрдэг. ярих, асуулт асуух, эсэргүүцэх, өөрөөр хэлбэл. “Олон нийтийн газар” ажиллаж байхдаа сэтгүүлч хэрхэн биеэ авч явах тухай.

Драмжуулалтыг хэзээ, ямар хэмжээгээр, хэлбэрээр ашиглахыг шийдэхэд ёс зүйн олон бэрхшээл тулгардаг - "тайзны" зураг авалт хийх, баримтат киноны зураг авалтад "авах", ижил дүрүүдийн оролцоотой "тайзны" баримтат киноны зураг авалтын өмнө хийх гэх мэт. Энд байгаа гол зүйл бол жүжиглэлт нь өөрөө өөрийгөө өгдөг (та эцэст нь та үүнийг "баримт бичгийн доор" ухаалгаар хийж болно) биш, харин баримтжуулсан зүйлийг орлуулах эсвэл бүр гажуудуулахад үндэслэсэн техникийн ёс зүйд оршдог. "хуучин". Сэтгүүл зүйн арсеналаас ийм техникийг хасахгүйгээр "сэргээгдсэн баримтат кино" ашиглан энэ маягтыг ашиглах даалгавар, мөн чанарыг зааж өгөх ёстой.

Хоёр тохиолдолд далд тандалт үндэслэлтэй. Эхнийх нь "зөвшөөрөхгүй" амьдралыг харах (нээлттэй ажиглалт нь тухайн нөхцөл байдалд байгаа хүмүүсийн зан төлөвийг ямар нэг байдлаар өөрчилдөг тул) түүнийг байгалийн урсгал, илрэлээр нь "дотоод талаас нь" харж, ойлгох нь чухал юм. ” Хоёр дахь нь амьдралын зориудаар нуугдаж буй талууд, нууц ажиллагаа, нууцад хадгалагдсан баримт бичгийн талаар мэдээлэл авах шаардлагатай үед (нууцыг хадгалах нь түүнд итгэмжлэгдсэн хүмүүсийн бизнес гэдгийг санаарай).

Эхний тохиолдолд ажиглалтын объектыг зөв сонгосон эсэхийг анхаарч үзэх нь чухал юм. Жишээлбэл, папараццичдын адил амьдралын дотно талуудын талаар мэдээлэл авах шаардлагатай юу? Хүлээн зөвшөөрөгдсөн дүрд тоглох боломжтой юу (ялангуяа албан тушаалтан - цагдаа, мөрдөн байцаах, хяналт гэх мэт байгууллагын ажилтан, гэмт хэрэг үйлдсэн, хуурамч өвчин гэх мэтээр халхавчлах боломжгүй юм. хуулиар хориглосон эсвэл ёс зүйгүй). Нууц хяналтыг зохион байгуулахдаа холбогдох төлөөлөгчид - үйлдвэрийн захирал, барилгын багийн дарга гэх мэт үйл ажиллагааг зохицуулахгүйгээр хийх боломжгүй гэдгийг санах нь зүйтэй.

Нууц ажиглалтын явцад сэтгүүлчээр "солигдсон" хүмүүсийн ердийн зан үйлийн онцлог шинж чанар, хэлбэрийн хүрээнд биеэ авч явах, нөхцөл байдлын "цэвэр" байдлыг зөрчихгүйн тулд аль болох төвийг сахисан байх нь чухал юм. "шаардлагатай" үйлдэл, мэдэгдлийг өдөөх.

Далд тандалт хийх нь хэцүү бөгөөд аюултай асуудал бөгөөд онцгой тохиолдолд тандалтын объект болсон хүмүүсийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хүндэтгэн шийдвэрлэх ёстой.

Хүлээн авсан эмпирик мэдээллийг ашиглах үед ёс зүйн олон асуудал гарч ирдэг. Ихэнхдээ мэдээлэл өгөхдөө ярилцагч нь "хэвлэн нийтлэхийн тулд биш" мэдээлэл өгч байна гэж анхааруулдаг, эсвэл нийтлэгдсэн материалыг эх сурвалжаас лавлагаагүйгээр, аль нэг хэлбэрээр, зөвхөн ишлэл хэлбэрээр өгөхийг шаарддаг. Мэдээлэгчийн эдгээр шаардлагыг түүний мэдүүлэг нь олон нийтэд онцгой ач холбогдолтой эсвэл хууль зүйн байгууллагын сонирхлыг татахаас бусад тохиолдолд заавал биелүүлэх ёстой.

Сэтгүүлч мэдээлэл нийтлэхийг мэдээлэгчийн зөвшөөрөлтэй байсан ч түүнийг ямар хэлбэрээр (бүтэн эсвэл хэсэгчлэн, тодорхой тоо баримтыг зааж өгөх, эсвэл нэр, газарзүйн нэрийг өөрчлөх гэх мэт) нийтлэх эсэхээ сайтар бодож үзэх ёстой. Эцсийн эцэст мэдээлэгчийн зөвшөөрлийг түүний хувьд болзошгүй сөрөг үр дагаврыг хайхрамжгүй байдлаас эсвэл үл тоомсорлосноос өгч болно. Сэтгүүлч хүсээгүй үр дагавраас зайлсхийхийн тулд нийтлэлийн үр дагаврыг авч үзэх үүрэгтэй. Энэ нь ялангуяа далд хяналтаар олж авсан мэдээллийн хувьд үнэн юм.

Сэтгүүлч мэдээллийн утга санаа, мөн чанарыг гажуудуулахгүйн тулд нийтлэлд тусгагдах бүх мэдээллээс тусгаарлах, гэрэл зураг, киноны жааз, соронзон (видео, аудио) киног засварлахдаа маш болгоомжтой байх ёстой. хүлээн авсан бөгөөд мэдээлэгчээс буруутгах шалтгаан болохгүй. Ёс суртахууны хэм хэмжээг хэт зөрчиж байгаа нь хэлтэрхий хэсгүүдийг зориудаар “сугалах”, үнэнийг зориудаар гуйвуулсан мэдэгдэл, хүрээг засварлах явдал юм. Үүний нэгэн адил мэдээллийг шүүмжлэлд ашиглах нь түүний цуглуулгыг "эерэг жишээ" хайх замаар тайлбарласан бол ёс зүйн ноцтой эргэлзээ төрүүлдэг. Сэтгүүлч хүн өөр хүнээс авсан мэдээллийг өөрийн мэт танилцуулж нийтлэх ёс суртахууны эрхгүй. Тэр тусмаа харьяалагдаж байгаа хүнийхээ эсрэг өөрийгөө шүүмжилсэн үг хэлэх, зарим байгууллагад боловсруулсан боловч батлагдаагүй шийдвэрийг өөрийн санал болгож бусдад дамжуулахыг зөвшөөрөхгүй.

Сэтгүүлч эссэ, ярилцлага, фельетон бэлтгэх, нийтлэхдээ тогтолцооны ёс зүйн асуудлыг шийдвэрлэх ёстой. "сэтгүүлчийн дүр".

Ихэнх тохиолдолд ёс зүйн үүднээс авч үзвэл тухайн сэтгүүлчийн хувийн харилцаатай (багш, дарга гэх мэт) гэр бүл, найз нөхөд, найз нөхөд, хүмүүсийг (эерэг эсвэл сөрөг) дүрээр сонгох нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй. Ийм хүнийг дүрээр сонгоход нийтийн хэв журам сахиулах зайлшгүй шалтгаан байх ёстой. Үүний зэрэгцээ ийм шийдвэрийг хэвлэлд тайлбарлах хэрэгтэй. Эсрэгээрээ, дуугүй байх нь тухайн хүний ​​хийж буй ажилд хохирол учруулах гэсэн үг юм бол ёс суртахууны үүрэг нь хэн нэгнийг заавал дуугарахыг тушаадаг. Энэхүү ёс суртахууны үүрэг нь эерэг ба сөрөг дүрүүдэд хамаарна. Эцсийн эцэст дэмжлэг, шүүмжлэл хоёулаа хүний ​​​​амьдралд эерэг нөлөө үзүүлдэг.

Бодит хүнтэй харьцахдаа түүний тухай баримтжуулсан баримтаас иш татан сэтгүүлч (зохиолч, зураачаас ялгаатай нь) баатрынхаа тухай юу, хэрхэн мэдээлэхээ сайтар тунгааж, "эхний" гэсэн алдартай дүрмийг зөрчихгүй байх ёстой. Бүгд, битгий хор хөнөөл учруул." Энэ бол хөрөг зургийн ямар онцлог шинж чанар, дүр төрх, намтар, амьдралын талууд, бусадтай харилцах харилцааг задруулсан тохиолдолд баатрын ирээдүйн амьдралд хохирол учруулж, хүндрэл учруулж болох вэ гэсэн асуулт юм. Сонгосон нарийн ширийн зүйлс, нарийн ширийн зүйлийг хэрхэн танилцуулах нь бас чухал бөгөөд ингэснээр ажлыг хүлээн зөвшөөрөх үед хүсээгүй сүүдэр, холбоо үүсэхгүй байх болно. Кино, гэрэл зургийн сэтгүүлчид үүнийг мэддэг. нарийн үзлэг”, хурц сэтгэл хөдлөл эсвэл ажлын стресстэй үед зураг авалт нь ёс зүйн шалтгаанаар хэвлэхэд тохиромжгүй байдаг. Мөн нэр, овог, Гадаад төрх, бие махбодийн дутагдал - хүн "буруутгах ёсгүй" зүйл.

Эцэст нь, хэрэв сэтгүүлч ажилдаа ёс суртахууны хувьд хэцүү хэсэг, баримт, онцлог, нарийн ширийн зүйлийг оруулах шаардлагатай гэж үзвэл тэдгээрийг хэсэгчлэн эсвэл бүрэн "баримт бичиггүй болгох" асуудлыг шийдэх ёстой. гарчиг, огноо, нэр гэх мэтийг өөрчлөх ёстой юу?

Сэтгүүлч хамтран ажиллагсдынхаа бүтээлийг шүүмжлэгч, редактороор ажиллаж байхдаа "сэтгүүлч - зохиолч" гэсэн ёс зүйн харилцааны салбарт орж ирдэг. Захиалсан эсвэл аяндаа хүлээн авсан захидал, материал бүрийн ард өөртөө мэдрэмжтэй ханддаг хүн байдаг (энд графоманикуудын тухай яриагүй, энэ нь онцгой тохиолдол). Чимээгүй, урам зориггүй, ялангуяа нүүрстөрөгчийн хуулбараас татгалзаж, гомдоох хэрэггүй, харин цаг тухайд нь, ажил хэрэгч байдлаар хариу өгөх, ажлыг дуусгах, засварлах талаар эелдэг байдлаар зөвлөгөө өгөх, редакторуудтай цаашид хамтран ажиллах боломжтой алхмуудыг зааж өгөх - энэ бүхэн зохиолчидтой харилцах ёс суртахууны талыг илчилдэг.

Сэтгүүлч материал захиалах эсвэл редакцаас "өөр хэн нэгний" зохиол дээр ажиллах даалгавар авснаар зохиогчид туслах үүрэг хүлээнэ. Гэхдээ энэ нь редакторын хүссэнээр яг таг хийхийг шаардах эрхийг олж авах, эсвэл эсрэгээрээ зохиогчийн санал болгож буй бүх зүйлтэй санал нийлэх гэсэн үг биш юм. Зохиогчийн бодол санаа, маргаан, найруулга, хэв маягийг хүндэтгэх хэм хэмжээ юм. Хэрэв бүтээлийг боловсронгуй болгох, дахин боловсруулах шаардлагатай бол редакторын байр суурь, зохиогчийн чадавхид суурилсан тодорхой аргумент чухал юм. Хэрэв ерөнхийдөө редакторууд ажилдаа сэтгэл хангалуун байгаа бөгөөд зөвхөн тодорхой асуудлаар санал зөрөлдөөн гарсан бол энэ бүтээлийг "хажуугийн самбар" эсвэл тэмдэглэлд нийтлэхдээ редакторын нэрийн өмнөөс тайлбар хийх боломжтой бөгөөд зайлшгүй шаардлагатай.

Текстийг хэвлүүлэхээр бэлтгэхдээ зохиогчтой бага зэрэг нэмэлт өөрчлөлт оруулахыг зөвлөж байна. Хэрэв энэ нь боломжгүй бол (үйл ажиллагааны явцад тохиолддог) сэтгэцийн туршилт хийх нь зүйтэй: зохиогч эдгээр нэмэлт, өөрчлөлтөд хэрхэн хандах вэ? Мөн хэвлэгдсэний дараа та түүнд тайлбарлах хэрэгтэй. Нөгөөтэйгүүр, редакцийн засварт найдаж, материалыг түүхийгээр нь орхиж, "дуусгах" нь редакторын ажил гэж үздэг зохиолч буруу зүйл хийдэг. Редактор ч гэсэн ямар ч байсан өөрийнхөөрөө байхыг шаарддаг зөрүүд зохиолчидтой харьцах ёстой. Ёс зүй ийм зохиолчидтой харьцахдаа тэвчээр, илэн далангүй байхыг шаарддаг.

Сэтгүүлч зөвхөн "зохиогч"-оос ирүүлсэн анхан шатны түүхий мэдээлэлд үндэслэн түүнд зориулж бараг л бүтээл бичдэг бол ёс зүйн хэм хэмжээг бүдүүлгээр зөрчих нь "хамтран зохиогч" юм. Харамсалтай нь ийм зүйл тохиолдож, уг бүтээлийг "зохион байгуулж, бичсэн" зохиогч заримдаа төлбөрийн тодорхой хэсгийг төлдөг. Энэ тохиолдолд хэм хэмжээ нь хамтран зохиогч, эсвэл энэ материалыг уран зохиолын бичлэг, эсвэл ярилцлага хэлбэрээр танилцуулах явдал юм.

Харилцааны хүрээнд ёс зүйн асуудал үүсдэг "сэтгүүлч - редакцийн баг". Редакцийн бодлогыг хэрэгжүүлэх тодорхой чиглэл, мөн чанар бүхий нэгэнт бий болсон редакцийн багт элссэнээр сэтгүүлч энэ багийн салшгүй нэг хэсэг болж, түүнийг хэрэгжүүлэх хариуцлагыг зохих хувийг үүрдэг. Үүний зэрэгцээ тэрээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн шугамыг сохроор дагахаас гадна үндсэн асуудлаар эв нэгдэлтэй байж, түүнийг бүтээлчээр хэрэгжүүлэх, хөгжүүлэх, тодруулах, нэмэхэд идэвхтэй оролцохыг хүсч байна. Үгүй бол тэр бүтээлч хүн биш, харин зөвхөн жүжигчин, энгийн ажилтан юм. Сэтгүүлчдийн баг өөрөө хэвлэл, нэвтрүүлгийг үндэслэгч бол энэ нь ялангуяа чухал юм.

Хүлээн зөвшөөрөгдсөн чиглэлээ тодорхойлох, хэрэгжүүлэхэд ноцтой санал зөрөлдөөн, цаашилбал сэтгүүлч редакцийн үзэл суртал, улс төрийн байр сууринаас хазайсан тохиолдолд багтайгаа харилцах харилцаа тасарч, өөр рүү шилжих нь гарцаагүй. хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл (эсвэл өөрөө бий болгох). Олон ургальч үзлийн нөхцөлд аль аль нь хэрэгжих боломжтой. Редакцид дасан зохицоход бэрхшээл гарах эсвэл өөрийгөө бүрэн дүүрэн ухамсарлахгүй байх мэдрэмж байвал шилжилт хийх боломжтой бөгөөд зайлшгүй шаардлагатай.

Сэтгүүлч, редакцийн хоорондын хэвийн харилцаа нь редакцийн мэргэжлийн нууцыг хадгалах, харилцан туслалцаа, дэмжлэг үзүүлэх, редакц амжилттай ажиллахад шаардлагатай бүх зүйлийг (гэрээнд заасан үүрэг хариуцлагаас гадуур) хийх явдал юм. Мэдээжийн хэрэг, сэтгүүлч редакторын зөвшөөрөлгүйгээр бусад хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр, бүр нууц нэрээр (ялангуяа ажилтан нь редакторуудын нэрийн өмнөөс өвөрмөц мэдээлэл авах эрхтэй байсан бол) ярих ёсгүй, харин бүтээлээ дахин хэвлэх (тэр ч байтугай шинэчилсэн) тухай ярих ёстой. бусад хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, цуглуулга гэх мэт. редакторуудад мэдэгдэж, зөвшөөрлийг нь авах үүрэгтэй.

Сэтгүүлч, редакцийн харилцааны хэм хэмжээний үргэлжлэл нь тухайн салбарын ёс зүйн дүрэм юм. "Сэтгүүлч - хамтран ажиллагсад". Сэтгүүл зүйд үүрэг хариуцлагаа хатуу хуваарилах, ажилчдын хоорондын шаталсан харилцааг дагаж мөрдөх нь сэтгүүл зүйд зарчимч байр сууриа нэгтгэсэн баг хамт олон бүтээлч, зохион байгуулалт, олон нийтийн болон хэвлэн нийтлэх, хөтөлбөрөө хэрэгжүүлэх бусад нарийн төвөгтэй асуудлыг хамтран шийдвэрлэх үед хамтын ажиллагаа, нөхөрлөлийн харилцан үйлчлэлтэй хослуулсан байдаг. Үйл ажиллагааныхаа бүх үе шатанд өөрийгөө багийн нэг хэсэг гэдгээ мэдэрч, түүний өмнө хариуцлага хүлээх нь ёс зүйн хувьд зайлшгүй шаардлагатай. Хэрэв энэ нөхцөл хангагдсан бол сэтгүүлч үүргээ биелүүлэхдээ хамт ажиллагсдынхаа дэмжлэг, тэдний тусламж, зөв ​​цагт орлуулах хүсэл эрмэлзэлд найдах эрхтэй. Ийм баг нь ажилчдын хоорондын найрсаг бус харилцаа, хайхрамжгүй байдал, ажлыг "цагаан", "хар" гэж хуваахыг тэвчихгүй.

Үүний зэрэгцээ энэ бол үндсэн харилцаа бөгөөд ийм багт бүтээлч асуудлыг шийдвэрлэх явцад маргаан гарч болзошгүй (мөн ийм зүйл тохиолдоход сайн хэрэг), янз бүрийн чиглэлд хайлт хийж, янз бүрийн санал бодол, саналууд гарч ирдэг. илэрхийлсэн. Нөхөрлөлийн үүрэг нь захиргааны хэв маягийг хамгийн бага хэмжээнд хүртэл бууруулах үед хамтын, хамтарсан хэлэлцүүлэг, асуудлыг шийдвэрлэх, санал зөрөлдөөнийг даван туулах үүрэгтэй. Гэсэн хэдий ч энэ нь редакцийн удирдлагаас ирэх "тушаал"-ыг үгүйсгэхгүй - эдгээр "тушаалууд" нь редакцийн бүтээлч гол цөмийг дэмжиж, хамтын шийдвэрийн үр дүн, хэрэгжилт байх нь чухал юм.

Редакцийн баг цугларч байгааг ойлгож байна өөр өөр хүмүүс, Хамт өөр өөр дүрүүд, ажлын туршлага, арга барил, давуу болон сул талууд, үндсэн санал зөрөлдөөн байхгүй бол редакцийн ажилтан бүр дээд зэргийн хүлцэл, ойлголтыг харуулах ёстой. Эцсийн эцэст олон янзын үзэл бодол, өөр өөр үзэл бодолтой байх нь "нэгж" -ийн олон янз байдлын ачаар бүтээлч чадавхийг бүрэн дүүрэн хэрэгжүүлж чаддаг багийн хамгийн чухал эерэг шинж чанаруудын нэг юм.

Сэтгүүл зүйн нөхөрлөл, эв нэгдэл, харилцан туслалцах мэдрэмж нь зөвхөн аль нэг редакцийн ажилчдад төдийгүй мэргэжлийн асуудалд (одоо байгаа үзэл суртлын болон улс төрийн ялгааг үл харгалзан) сэтгүүлч нөхдийн бүх хүрээний шинж чанар юм. Мэргэжлийн түншлэл нь үйл ажиллагааны "техникийн" тал дээр харилцан туслалцаа үзүүлэх, сэтгүүлзүйн дотоод мэдээлэл солилцох, мэдээлэл хайх, бизнесийн холбоо тогтоох гэх мэтийг дэмждэг.

Түншлэл нь бүтээлч өрсөлдөөнийг үгүйсгэхгүй - хамгийн түрүүнд дуулиан шуугиантай баримт, материалыг олж авах, мэргэжлийн хэлээр "зулын гол" гэж нэрлэгддэг зүйлийг "өгөх" хүсэл (ер бусын, хүн бүрийн анхаарлыг татдаг, "хадаас" материал) ба Ингэснээр "учирхайн морин дээр харайлга" хамт олондоо түрүүлээрэй. Гэсэн хэдий ч тэргүүлэх байр суурь, онцгой байдлын хүсэл мэдээллийн ажилХэрэв үйл ажиллагаа нь хамт ажиллагсад болон нийт сэтгүүлчдэд хохирол учруулсан тохиолдолд (заримдаа "далд үйл ажиллагаа") ёс зүйн хязгаарлалттай байдаг.

Хатуу зарчимтай бол ёс зүйн хэм хэмжээ бага зохицуулалттай, сэтгүүлчийн зан үйлийн дүрмийг бараг л тодорхой тохиолдол бүрээр тодорхойлдог. Үүнийг нэгд, сэтгүүлчид ёс зүйн хэм хэмжээг хууль эрх зүйн хэм хэмжээнээс ялгаж салгах, хоёрдугаарт, тэдний зан үйлийн ёс зүйн (эсвэл ёс зүйгүй) байдал нь нөхцөл байдлын үндсэн дээр тодорхойлогдоно гэдгийг ойлгоход чухал ач холбогдолтой. нэлээд өргөн хүрээнд. Энэ нь ёс зүйн шийдвэр нь сайн дурын шинж чанартай, ёс зүй нь харилцаа холбоо, харьцангуй, субъектив гэсэн үг биш юм. Энэ нь сэтгүүлч хүн ёс зүйн зарчмуудыг мэддэг, өндөр хөгжсөн ёс суртахууны ухамсар, ёс суртахууны мэдрэмж, туршлагатай байх ёстой гэсэн үг юм. ёс зүйн зан үйл, энэ нь тухайн тохиолдол бүрт өөртөө болон хамт ажиллагсадтайгаа харьцахдаа юуг, хэр зэрэг ёс суртахуунтай эсвэл ёс зүйгүй болохыг шийдэхэд тусална. Тиймээс сэтгүүлзүйн "хүндэтгэлийн шүүх" нь тодорхой нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, хүмүүсийн хоорондын харилцааны нарийн ширийн зүйлийг ойлгох ёстой. Ёс суртахууны дүн шинжилгээ хийх, өөрийгөө эргэцүүлэн бодох нь сэтгүүлзүйн практикт зайлшгүй шаардлагатай, гэхдээ маш нарийн төвөгтэй бүрэлдэхүүн хэсэг юм.

Сэтгүүл зүйн орчинд хамгийн ширүүн ханддаг хүмүүс эрх зүйн хэм хэмжээхариуцлагын холбогдох хэлбэрүүд. Хууль гэдэг нь нийгмийн харилцааг зохицуулж, төрийн нөлөөллийн арга хэмжээгээр баталгаажуулсан, төрөөс тогтоосон буюу зөвшөөрсөн нийтээр дагаж мөрдөх дүрэм (хориг, зөвшөөрөл, үүрэг, урамшуулах, шийтгэх арга хэмжээ) юм. Эрх зүйн эх сурвалж - Үндсэн хууль, тухайн салбарын хууль тогтоомжийн үндэс, хууль тогтоомжид үндэслэн, түүнийг хэрэгжүүлэх зорилгоор гаргасан хууль тогтоомж, хууль тогтоомж, тогтоол, журам болон бусад хууль тогтоомж. Мөн олон нийт, хоршоодын байгууллага, холбоо, нийгэмлэгээс баталсан хууль бус нийгмийн хэм хэмжээ (хууль, дүрэм, журам гэх мэт) байдаг бөгөөд тэдгээр нь хуульд заасны дагуу батлагдсан тохиолдолд ихэвчлэн эрх бүхий байгууллагаас бүртгүүлдэг.

Хуулийн дагуу хуулиар хүлээсэн үүрэг, эрх эдлэх хуулийн субъект хувь хүмүүс(байгаа иргэд эрх зүйн байдал), хуулийн этгээд (эрх зүйн байдал нь дүрэм, журам, журам, бусад баримт бичигт заасан байгууллага), албан тушаалтан (хөдөлмөрийн үүрэг нь зохион байгуулалт, захиргааны эсвэл захиргааны чиг үүргийг гүйцэтгэхтэй холбоотой). Хууль нь хуулийн бүх субьектийг хууль, дэг журмыг сахин биелүүлэхийг үүрэг болгож, гэмт хэрэг (гэмт хэрэг, зөрчил) -ийг яллах үүрэгтэй. Эндээс үзэхэд эрх зүйн бүхий л субьект, тэр дундаа сэтгүүлчдийн хувьд эрх зүйн ухамсар төлөвшсөн, үйл ажиллагаандаа эрх зүйн хэм хэмжээг баримтлах нь чухал юм.

Сэтгүүлчдийн эрх зүйн ухамсрын хувьд тус улсын хууль тогтоомж, ОХУ-ын Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн тухай хууль болон мэдээллийн салбарын үйл ажиллагаатай холбоотой бусад хууль тогтоомжид (төрийн нууц, архивын тухай, хэт даврагч үйл ажиллагаатай тэмцэх, тодорхой төрөлсэтгүүл зүй гэх мэт). Сэтгүүл зүй нь мөн эрүүгийн, эрүүгийн байцаан шийтгэх, иргэний эрх зүйн хэд хэдэн хэсэгт хамаарна.

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл байгуулах, бүртгэх, шинэчлэн бүртгэх, үйл ажиллагааг нь зогсоох, түдгэлзүүлэх журмыг хууль тогтоомжоор тогтоосон. Сэтгүүлчийн үйл ажиллагааны хувьд үүсгэн байгуулагчийн статус, түүний ажиллаж буй редакци хамгийн чухал юм. Үүсгэн байгуулагч, редакцийн зөвлөл нь редакцийн дүрэм буюу үүсгэн байгуулагч, редакцийн зөвлөл, ерөнхий редакторын харилцан эрх, үүргийг тодорхойлсон гэрээгээр үүрэг хүлээдэг. Дүрэмд редакци, түүний ажилтны бүрэн эрхийг тодорхойлсон; редакцийн зөвлөлийг бүрдүүлэх, ерөнхий редакторыг томилох, сонгох журам; редакцийн зөвлөлийн үйл ажиллагааг түдгэлзүүлэх, дуусгавар болгох, өөрчлөн байгуулах үндэслэл, журам, түүний дотор редакцийн үүсгэн байгуулагч, статусыг өөрчлөх; дүрмээ батлах, өөрчлөх журам.

Энэ нь нийтлэл, хөтөлбөрийн сэдэв, мэргэшил, үндсэн чиглэлийн үндсэн шинж чанарыг агуулсан дүрмийн баримт бичиг тул хууль тогтоомжийн ардчилсан хэм хэмжээ нь нэн чухал бөгөөд энэ нь дүрмийг УИХ-ын нэгдсэн чуулганаар батлахыг тодорхойлдог. сэтгүүлчдийн баг, үүсгэн байгуулагчаар батлуулсан. Тиймээс сэтгүүлч бол хэвлэл мэдээллийн мэдээллийн бодлогыг боловсруулахад бүрэн оролцогч бөгөөд үүний дагуу түүнийг хэрэгжүүлэх үүрэгтэй. (Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн эрх зүйн байр суурийг 5, 6-р бүлэгт илүү дэлгэрэнгүй авч үзсэн.)

Сэтгүүлчийн үндсэн эрх, үүргийг хуулиар зохицуулсан ОХУ-ын Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн тухай хууль болон бусад актад тусгасан болно. Эдгээр нь сэтгүүлчийн үйл ажиллагааны бүх тал, үе шаттай холбоотой байдаг - редакци хоорондын харилцаа, материал цуглуулах, бэлтгэх, нийтлэх, хэвлэн нийтлэх үр дагавар.

Сэтгүүлч редакцийн ажилтны хувьд албан тушаалтны зан үйлийн хэм хэмжээг дагаж мөрдөх ёстой бөгөөд үүний дагуу үйл ажиллагаа, харилцааны тогтоосон дэг журмыг зөрчих, ажилдаа хариуцлагагүй хандах, сурталчлах, хайхрамжгүй хандах, эрх, иргэдийн ашиг сонирхол, түүнд хариуцлага хүлээлгэх хүмүүсийн хууль ёсны хүсэлт, шаардлагыг биелүүлэхээс татгалзсан тохиолдолд хариуцлага хүлээлгэнэ бизнесийн харилцаа, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах, эрх мэдлээ хэтрүүлэх. Албан тушаалын байдлаа хувийн ашиг сонирхолд ашиглах, хээл хахууль авах, хуурамчаар үйлдэх, албан тушаалтны зан үйлийн хэм хэмжээг зөрчсөн сэтгүүлчийн бусад үйлдэлд хуулийн дагуу хариуцлага хүлээлгэдэг.

Сэтгүүлч мэргэжлийн үйл ажиллагаандаа “хөдөлмөрийн харилцаатай редакцийнхаа дүрмийг дагаж мөрдөх” үүрэгтэй. Үүний зэрэгцээ тэрээр "өөрийн гарын үсгээр өөрийн итгэл үнэмшилтэй зөрчилдөж буй мессеж, материал бэлтгэхээс татгалзах" эрхтэй боловч гарын үсэг зураагүй материалыг бэлтгэхдээ үүнийг хийх боломжгүй юм. Сэтгүүлч нь ерөнхий редактор, редакциас өгсөн үүрэг даалгавар, түүний биелэлт нь хууль зөрчсөнтэй холбоотой бол татгалзах” болзолгүй эрхтэй.

Мэдээлэл цуглуулахдаа сэтгүүлчийн хамгийн чухал эрх нь “мэдээлэл хайх, хүсэх, хүлээн авах, түгээх” юм. Харилцаа холбоо тогтоохдоо тэрээр "эхлээд хүсэлт гаргахдаа редакцийн үнэмлэх эсвэл сэтгүүлчийн эрх мэдлийг нотлох баримт бичгийг" өгөх ёстой. Хэвлэл мэдээллийн ажилтан янз бүрийн байгууллага, байгууллага, тэдгээрийн хэвлэлийн төвд зочлох эрхтэй. Мэдээлэл авах хүсэлт гаргасан тохиолдолд албан тушаалтнууд үүнийг хүлээн авч, үүний дагуу "төрийн, арилжааны болон хуулиар тусгайлан хамгаалагдсан бусад нууцыг бүрдүүлсэн мэдээллийг агуулсан баримт бичиг, материалаас бусад хэсгүүдээс бусад баримт бичиг, материалтай танилцах" ёстой. Сэтгүүлч хуульд зааснаас бусад тохиолдолд өөрт хэрэгтэй материалыг хуулбарлах, бичлэг хийх, тэр дундаа дуу, дүрсний хэрэгсэл ашиглах, зураг авалт, гэрэл зураг авах эрхтэй. Энэ тохиолдолд бичлэгийн талаар мэдээлэгчид мэдэгдэх шаардлагатай.

Тус хуульд “Байгалийн аюулт үзэгдэл, осол, аюулт үзэгдэл, үймээн самуун, иргэд олноор цугларсан газар, онц байдал зарласан газар, тусгай хамгаалалттай газар очиж үзэх; жагсаал цуглаан, жагсаалд оролцоорой."

Төрөл бүрийн байгууллага, байгууллагад мэдээлэл цуглуулахдаа эдгээр байгууллагуудаас (Латин accredere - "итгэх") магадлан итгэмжлэл авч, мэдээллийн эх сурвалжид саадгүй нэвтрэх эрхийг баримт бичгээр баталгаажуулснаар сэтгүүлчийн ажлыг ихээхэн хөнгөвчилдөг. эдгээр байгууллагаас тогтоосон дүрэм. Үүний зэрэгцээ “Сэтгүүлчдийг магадлан итгэмжлэх байгууллага, байгууллага, байгууллага нь уулзалт, уулзалт, бусад арга хэмжээний талаар урьдчилан мэдэгдэж, протокол, протокол, бусад баримт бичгийг бүрдүүлж, бичлэг хийх таатай нөхцөлийг бүрдүүлэх үүрэгтэй” гэж заасан. Магадлан итгэмжлэлийн дүрмийг зөрчсөн нь түүнийг цуцлахад хүргэж болзошгүй юм.

Хэд хэдэн тохиолдолд хуулиар мэдээлэл өгөх шийдвэрийг холбогдох байгууллагад даалгадаг. Тухайлбал, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд тэр тоо баримтыг тогтоосон байдаг урьдчилсан мөрдөн байцаалтгагцхүү мөрдөн байцаагч, прокурорын зөвшөөрөлтэйгөөр, аль болох боломжтой гэж үзсэн хэмжээгээр нийтэд ил болгож болно. Эрүүгийн хуульд албан ёсоор зөвшөөрөл авалгүйгээр мөрдөн байцаалтын ажиллагааны мэдээллийг задруулсан тохиолдолд шийтгэл ногдуулдаг.

Мэдээлэл цуглуулахдаа “Үндсэн хуулиар олгогдсон эрх, эрх чөлөөг зөрчөөгүй бол”, “Нийтийн эрх ашгийг хамгаалах шаардлагатай бол зөвшөөрөлгүй этгээдийг илрүүлэхийн эсрэг арга хэмжээ авсан бол” далд бичлэг ашиглахыг хуулиар зөвшөөрдөг. "Бичлэгийг үзүүлэх нь шүүхийн шийдвэрээр хийгдсэн бол."

"Гадны хүн эсвэл байгууллагын ашиг тусын тулд" мэдээлэл цуглуулахыг хориглох чухал хориг байдаг. сэтгүүлчид эрх олгосон хэвлэл мэдээллийн байгууллагад албан үүргийнхээ хүрээнээс хальж.

Сэтгүүлчийн олж авсан мэдээллийг ашиглах асуудлыг ч хуулиар зохицуулдаг. Юуны өмнө сэтгүүлч өөрт нь хүргэсэн мэдээллийн үнэн зөвийг шалгах эрхтэй төдийгүй заавал шалгах үүрэгтэй. Мэдээллийг тодорхой нөхцлийн дагуу мэдээлэгч өгсөн бол "мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн эх сурвалжийг зааж өгөх, түүнчлэн анх удаа зарласан бол иш татсан мэдэгдлийг зөвшөөрөх хүсэлтийг хангах ёстой. ” Нөгөөтэйгүүр, сэтгүүлч ийм хүсэлт хүлээн авсан бол "мэдээлэл болон (эсвэл) эх сурвалжийн нууцыг хадгалах", түүнчлэн "олон нийтийн ашиг сонирхлыг хамгаалах шаардлагатай бол бусад тохиолдолд) хувийн мэдээлэл түгээх зөвшөөрөл авах үүрэгтэй. Иргэн өөрөө буюу түүний хууль ёсны төлөөлөгчийн хэвлэл мэдээллийн амьдрал дахь мэдээлэл.

Сэтгүүлч өөрийн хувийн дүгнэлт, дүгнэлтээ өөрийн гарын үсгийн дор тараах зорилготой мессеж, материалаар илэрхийлэх эрхтэй. Үүний зэрэгцээ тэрээр "түүний бэлтгэсэн мессеж, материалыг тараасантай холбогдуулан гарч болзошгүй нэхэмжлэл, хуульд заасан бусад шаардлагыг ерөнхий редакторт мэдэгдэх" үүрэгтэй. Үүний зэрэгцээ тэрээр "редакцийн бэлтгэлийн явцад түүний бодлоор агуулгыг гуйвуулсан мессеж, материалаас гарын үсгээ хасах, эсвэл энэ мессеж, материалыг ашиглах нөхцөл, мөн чанарыг хориглох, өөрөөр зааж өгөх боломжтой. ” ингэснээр түүний зохиогчийн бүтээлийн оюуны өмчийн эрх.

Сэтгүүлч “өөрийн гарын үсэг, нууц нэрээр болон гарын үсэггүй өөрийн бэлтгэсэн мэдээ, материалыг тарааж” болно.

“Нийгмийн ач холбогдол бүхий мэдээллийг нуун дарагдуулах, хуурамчаар үйлдэх, баттай мэдээлэх нэрийн дор цуурхал тараах зорилгоор” сэтгүүлчийн эрхийг хууль бусаар ашиглахыг хориглосон. “Сэтгүүлчийн эрхийг зөвхөн хүйс, нас, арьс өнгө, үндэс угсаа, хэл, шашин шүтлэгт хандах хандлага, мэргэжил, оршин суугаа газрын үндэслэлээр иргэн, тодорхой ангиллын иргэдийг гүтгэх зорилгоор ашиглахыг хориглоно. , түүнчлэн тэдний улс төрийн итгэл үнэмшилтэй холбоотой."

Хууль тогтоомжид ёс суртахуунгүй үйлдлээс урьдчилан сэргийлэх, ялангуяа садар самууныг сурталчилсан бүтээл үйлдвэрлэх, түгээхийг хориглосон заалтууд байдаг. Эротик нийтлэлийн тархалт хязгаарлагдмал. Иргэдийн хувийн эрхийг хамгаалахын зэрэгцээ загвар өмсөгчийн зөвшөөрөлгүйгээр эротик зураг нийтлэхийг хуулиар хориглосон; хэрэв тухайн хүн төлбөр төлсөн бол зөвшөөрөл авах шаардлагагүй.

Хэрэв энэ нь эрэн сурвалжлагдаж байгаа хүн, гэмт хэрэгт сэжиглэгдэж байгаа гэх мэт мэдээлэл байвал гэрэл зураг авсан хүний ​​зөвшөөрөл авах шаардлагагүй.

Хууль сахиулах байгууллагын үйл ажиллагааны талаар мэдээлэхдээ маш болгоомжтой байх нь чухал. Мөрдөн байцаалтын материалыг нийтлэх зөвшөөрөлтэй байсан ч гэсэн нийтлэлийн хүсээгүй резонанс буюу хууль сахиулах байгууллагад далд дарамт үзүүлэх, мөрдөн байцаалтын шатанд байгаа хүний ​​гэр бүл, найз нөхөддөө хохирол учруулахаас зайлсхийх хэрэгтэй. Материалыг нийтлэхдээ яллагдагчийг шүүхийн шийдвэр хууль ёсны хүчин төгөлдөр болсны дараа л гэмт хэрэгтэн гэж нэрлэж болно, мөн дээд шатны байгууллагууд шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж болно гэдгийг санах хэрэгтэй.

Иргэдийн нэр төр, алдар хүндийн эсрэг гэмт хэрэг нь доромжлох (хувь хүний ​​нэр төр, алдар хүндийг зориудаар бүдүүлгээр гутаан доромжлох, зориудаар зүй бусаар илэрхийлсэн), гүтгэлэг (хүний ​​нэр төрийг доромжлох, олон нийтэд түгээн дэлгэрүүлэх замаар төрийн эрх мэдлийг гутаан доромжилсон) нийтлэлийг хэлнэ. түүнийг гутаасан санаатай худал мэдээлэл), нэр хүндийг гутаан доромжлох, гүтгэлэг ( худал гүтгэлэг). Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр түгээхдээ тухайн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр няцаалт хийх нь зайлшгүй шаардлагатай.

“Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр бодит байдалд нийцээгүй, иргэний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд халдсан мэдээлэл тараасан иргэн, байгууллага ижил хэлбэрээр хариу өгөх (тайлбар, тайлбар) авах эрхтэй. хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл."

Хэвлэл мэдээллийн эрх чөлөөг урвуулан ашиглах нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг ашиглан гэмт хэрэг үйлдэх явдал юм. Шүүхийн шийтгэл нь таван жилийн хорих ял юм.

Мөн хавчигдаж байна хэвлэл мэдээллийн эрх чөлөөг зөрчсөн. Хэвлэл мэдээлэл, сэтгүүлчийн эрхэнд халдсан гэж үзэхэд: “цензур хэрэгжүүлэх; редакцийн үйл ажиллагаанд хөндлөнгөөс оролцох, мэргэжлийн хараат бус байдлыг зөрчсөн; олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн үйл ажиллагааг хууль бусаар зогсоох, түдгэлзүүлэх; редакторын мэдээлэл хүсэх, хүлээн авах эрхийг зөрчсөн; хууль бусаар хураан авах, түүнчлэн эргэлт буюу түүний хэсгийг устгах; сэтгүүлчийг мэдээлэл түгээх, түгээхээс татгалзах; Төрийн, арилжааны болон хуулиар тусгайлан хамгаалагдсан бусад нууцыг бүрдүүлсэн мэдээллээс бусад тохиолдолд сэтгүүлчтэй харилцах, түүнд мэдээлэл дамжуулахыг хязгаарлах”. Сэтгүүлчдийн эрхийг зөрчсөн тохиолдолд захиргааны, сахилгын, тэр байтугай эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэдэг (хоёр жил хүртэл хорих ял).

Сэтгүүлчид мэргэжлийн үүргээ зөрчих нь олонтаа тохиолддог. Ихэнхдээ энэ нь хууль эрх зүйн үр дагаварт хүргэдэггүй. Энэ тохиолдолд ОХУ-ын Сэтгүүлчдийн нэгдсэн эвлэлээс “Хэвлэлийн эсрэг гомдол гаргах олон нийтийн зөвлөл” байгуулж, сэтгүүлчдийг эрх, эрх чөлөөг нь зөрчсөн гэж үзэж буй байгууллага, иргэд үүнд хандаж болно.

Сэтгүүлч хүн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд зориулан бүтээл туурвих, засварлах, эмхэлж цэгцлэх, бусад хэл рүү орчуулах, иш татах, “дахин найруулсан” нэвтрүүлэг, кинон дээр ажиллах гэх мэтээр зохиогчийн эрхээр зохицуулагдсан харилцааг бий болгодог. Энэ нь сэтгүүл зүй, урлаг, шинжлэх ухаан зэрэг бүтээлч байдлын янз бүрийн салбарын бүтээлийг тусад нь хэвлэсэн эсэхээс үл хамааран, эсвэл дугаар, дугаар, нэвтрүүлэг, цуглуулгын нэг хэсэг болгон гаргах, хэвлэх, цацах, түгээх болон бусад аливаа төрлийн хэрэглээтэй холбоотой үүсдэг. гэх мэт .d.

Олон улсын мэдээллийн солилцоо нэмэгдэж байгаатай холбогдуулан ЮНЕСКО-гоос баталсан (1952, 1971 онд нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан Зохиогчийн эрхийн түгээмэл конвенц, 1988 оны Бернийн конвенц, Уран бүтээлчид, уран бүтээлчдийн эрхийг хамгаалах олон улсын конвенц) зэрэг улс хоорондын хэд хэдэн баримт бичиг бий. Фонограмм, өргөн нэвтрүүлгийн байгууллага гэх мэт). ОХУ-д Зохиогчийн эрх ба түүнд хамаарах эрхийн тухай хууль байдаг.

Зохиогчийн эрх нь объектив хэлбэрээр илэрхийлэгдсэн хүмүүст хамаарна, өөрөөр хэлбэл. цаас, кино, гэрэл зураг, дүрс бичлэг болон бусад хэрэгслээр бичигдсэн, бүтээлч хөдөлмөрийн үр дүн болсон бүтээлийг зорилго, ач холбогдол, хуулбарлах арга, түүнчлэн хэвлэгдсэн эсэхээс үл хамааран. Зохиогчийн эрх нь албан ёсны баримт бичигт хамаарахгүй.

Зохиогчийн эрхийн хуулиар төр хамгаалж, эд хөрөнгийн бус болон эд хөрөнгөбүтээлийн зохиогчдын эрх. Энэ тохиолдолд зохиогчийн эрх нь хувь хүн болон бүлэгт хамаарна. Бие даасан бүтээлээс дугаар, дугаар, нэвтрүүлэг, хэвлэлийн мэдээ гэх мэтчилэн гаргадаг сонин, сэтгүүл, агентлаг, телевиз, радиогийн редакци эдгээр хэвлэл, дугаарын зохиогчийн эрхийг эдэлнэ. Албан даалгаврыг гүйцэтгэх явцад бий болсон бүтээлийн зохиогчийн эрх нь зохиогчид хамаарна, гэхдээ энэ тохиолдолд ажил олгогч түүний нэрийг түүн дээр тэмдэглэхийг шаардах эрхтэй.

Утга зохиолын боловсруулалт, засварлах нь зохиогчийн эрх биш боловч хэвлэлд ажилтны нэрийг зааж, түүний ажлыг төлж болно. Бүтээлд бүтээлч хувь нэмэр оруулж буй чулуун зураач, литографичтай тохиролцсон тохиолдолд хамтран зохиогчийн харилцаа үүсдэг. Зохиогч нь бие даасан бүтээлийг бүтээгч бөгөөд өөр бүтээлийг үндэс болгон авсан (ном дээр үндэслэсэн скрипт, хэвлэлд зориулсан чимэглэл гэх мэт). Зохиогч нь дугуй ширээний ярилцлага, ярилцлага, захидлын тойм гэх мэтийг хийсэн сэтгүүлч юм.

Зохиогчийн эрх нь бүтээлч хүчин чармайлтын үр дүн боловч бүтээлийн санаа, арга, арга, зарчим, нээлт, баримт, үзэл баримтлал, түүний хэсгүүдэд хамаарахгүй. Тиймээс заримдаа сурвалжлагч өөрийнх нь анх удаа тайлбарласан баримт, үйл явдлын талаар сурвалжлахын тулд зохиогчийн эрхийг олгохыг шаарддаг.

Зохиогчийн хувийн (эд хөрөнгийн бус) эрх нь зохиогчийн хувьд хэвлэн нийтлэх явцад өөрийн нэрийг хэлэх эрхтэй бөгөөд мөн бүтээлийг нэрээ (нэргүй) эсвэл зохиомол нэрээр (хууч нэр) заахгүйгээр гаргах боломжтой гэсэн үг юм. . Энэ тохиолдолд зохиогчийн жинхэнэ нэрийг түүний зөвшөөрөлгүйгээр задруулах эрхгүй, харин шүүхийн шийдвэрээр үүнийг хийх үүрэгтэй (шүүх зөвхөн бодит байдлын талаар шийдвэр гаргадаг тул) жинхэнэ зохиогч нь редакторт танигдсан байх ёстой. одоо байгаа хүмүүс). Зохиогч нь бүтээлээ хэрхэн хэвлэхээ өөрөө шийдэх эрхтэй. Үүнийг хэвлэн нийтлэх, дахин нийтлэхийн тулд зохиогчийн зөвшөөрөл шаардлагатай. Зохиогч нь бүтээлийн халдашгүй дархан байх эрхтэй; түүний зөвшөөрөлгүйгээр бууруулах, дахин боловсруулах, засварлах нь зохиогчийн эрхийг зөрчсөн бөгөөд шүүхийн шийдвэрээр зохиогчийн хохирлыг нөхөн төлүүлэхэд хүргэж болзошгүй юм.

Бүтээлийг ашиглах (өөр хэл рүү орчуулах гэх мэт) нь зөвхөн зохиогчийн зөвшөөрлөөр боломжтой боловч радио телевиз, сонины тогтмол хэвлэлд (хэрэв зохиогчийн эрхийг тусгайлан хориглоогүй бол) хуулбарлах, шинжлэх ухааны зорилгоор нэг хувь хуулбарлахыг зөвшөөрдөг. , боловсрол, боловсролын зорилго (ашиг олохгүйгээр ), түүнчлэн бусад бүтээлийн ишлэл.

Өмчийн эрх гэдэг нь өөрийн бүтээлийг зохиогч, хэвлэн нийтлэх, гуйвуулахаас хамгаалах (гарчиг гэх мэт) эрх бөгөөд зохиогчийн өөрчлөлт нь хууль ёсных юм. Өмчийн эрх нь тодорхой тохиолдолд роялти буюу роялти авах боломжийг урьдчилан таамаглаж байна. Хулгайлах нь эрүүгийн гэмт хэрэг гэж тооцогддог - өөр хэн нэгний бүтээлийг өөрийн нэрээр эсвэл гуравдагч этгээдийн нэрээр бүрэн, чухал хэсэг буюу үндсэн заалтуудыг санаатайгаар хуулбарлах.

Өмчлөх эрх нь зохиогчийн амьдралын туршид болон нас барснаас хойш далан жилийн дараа хүчинтэй байна. Зөрчсөн эрхийг хамгаалах нь шүүхээр дамждаг бөгөөд түүний шийдвэрээр зохиогчийн жинхэнэ нэрийг зарлах, эрхийг зөрчсөн бүтээлийг хэвлэн нийтлэх, түгээхийг хориглох, зохиогчийн хүсэл зоригийн дагуу залруулга хийхийг хориглоно. , болон бусад арга хэмжээ, түүний дотор бүтээлийг хууль бусаар ашигласны улмаас зохиогч болон түүний өв залгамжлагчид учруулсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх.

Сэтгүүлчид дуртай мэргэжлийн бүлэг, нийгмийн тодорхой ашиг сонирхол, хууль ёсны эрхтэй, бүтээлч харилцаа холбоо, мэдлэг, туршлага солилцох сонирхолтой байх, мэргэжлийн үүргээ биелүүлэхтэй холбоотой хэрэгцээг хамгаалах, хангах, бүх улс оронд өөрсдийн холбоо байгуулахыг эрмэлздэг. Улс орон бүрт янз бүрийн "үндэслэл" -д зориулагдсан сэтгүүлзүйн байгууллагууд (мөн ихэнхдээ хэд хэдэн) байдаг: сэтгүүлзүйн албан тушаал - редактор, хэвлэн нийтлэгчид, парламентын сэтгүүлчид гэх мэт, улс төрийн чиг хандлага, ашиг сонирхол гэх мэт. Мөн олон улсын сэтгүүлчдийн байгууллагууд байдаг: Олон улсын сэтгүүлчдийн холбоо, Дэлхийн сонины холбоо, Дэлхийн ерөнхий редакторуудын форум, Үг хэлэх эрх чөлөөг хамгаалах олон улсын нийгэмлэг, Олон улсын хэвлэлийн хүрээлэн, Хил хязгааргүй сурвалжлагчид гэх мэт. Сэтгүүл зүй судлаачдын олон улсын холбоо (AIERI гэх мэт) байгуулагдсан.

Манай улсад 20-р зууны 10-аад оны үед богино хугацаа) сэтгүүлчдийн эвлэл. 1957 онд ЗХУ-ын Сэтгүүлчдийн нэгдсэн эвлэл байгуулагдаж, 1991 он хүртэл оршин тогтнож байсан бөгөөд Сэтгүүлчдийн эвлэлийн VII их хурлаар ЗХУ-ын Сэтгүүлчдийн эвлэлийг холбооны үндсэн дээр байгуулж, задран унасны дараа өөрчлөгдөв. ЗХУ-ыг Олон улсын сэтгүүлчдийн эвлэлийн холбоонд элсүүлэв.

1990 онд ОХУ-ын Сэтгүүлчдийн эвлэлийг үүсгэн байгуулах их хурал болж, өмнө нь ЗХУ-ын Сэтгүүлчдийн эвлэлийн бүрэлдэхүүнд байсан бүгд найрамдах улс, нутаг дэвсгэр, бүс нутгийн сэтгүүлчдийн байгууллагууд, түүнчлэн хэд хэдэн нийгэмлэг, эвлэл, холбоо, холбоодыг нэгтгэсэн. хэвлэл мэдээллийн ажилтнуудын клубууд. SJ бол холбооны үндсэн дээр ажилладаг бүтээлч, мэргэжлийн, бие даасан, өөрөө удирдах байгууллага юм. Сэтгүүлчдийн эвлэлийн гишүүд бүрэн эрхт, тэгш эрхтэй, Сэтгүүлчдийн эвлэлийн Холбооны зөвлөлд тэгш төлөөлөлтэй байна. ОХУ-ын хууль тогтоомжийн үндсэн дээр Сэтгүүлчдийн эвлэл нь дараахь үндсэн зорилтуудыг дэвшүүлж байна.

сэтгүүлчийн эрх, эрх чөлөөг хамгаалах;

олон нийтийн мэдээллийн эрх чөлөөг бий болгох, хэрэгжүүлэхэд дэмжлэг үзүүлэх, олон нийтийн мэдээллийн үйл ажиллагааны эрх зүйн орчныг бэхжүүлэх;

сэтгүүлзүйн боловсролын тогтолцоог хөгжүүлэх, Оросын сэтгүүлзүйн мэргэжлийн болон бүтээлч түвшинг дээшлүүлэх.

ОХУ-ын Сэтгүүлчдийн нэгдсэн эвлэлийн хамт сүүлийн жилүүдэд хэвлэл мэдээллийн удирдагчид Хэвлэл мэдээллийн холбоо, Хэвлэн нийтлэгчид, хэвлэмэл бүтээгдэхүүн борлуулагчдын холбоо, Телевиз, радиогийн үндэсний холбоо, Нийтлэгчдийн үндэсний холбоо, Бүс нутгийн холбоог байгуулжээ. Хэвлэл мэдээллийн удирдагчид болон бусад олон хүмүүс. Мөн бүс нутгийн сэтгүүлчдийн холбоод байдаг.

Үндэсний болон олон улсын байгууллагуудТөрөл бүрийн мартагдашгүй өдрүүдийг тогтоож, тэмдэглэдэг. 1992 оноос хойш ЮНЕСКО-гийн шийдвэрээр жил бүрийн тавдугаар сарын 3-ны өдрийг Олон улсын хэвлэлийн эрх чөлөөний өдөр болгон тэмдэглэдэг. Орос улсад 1-р сарын 13-ны өдрийг тэмдэглэдэг Оросын хэвлэл. 1-р сарын 13 бол анхны дугаарын эхний өдөр юм Оросын сонин"Ведомости" (1703), түүнийг хэвлэх тухай зарлигт 1702 оны 12-р сарын 16-нд Их Петр гарын үсэг зурав.

Аливаа мэргэжлийн үйл ажиллагаа, хэрэв энэ нь бүтээлч шинж чанартай бол үр дүнгийн үр дагаврыг урьдчилан тааварлах боломжгүй байдаг. Ийм үйл ажиллагааны явцад эцсийн зорилго, үе шаттай завсрын даалгавар хоёулаа тодорхойгүй байдлын нөхцөлд утга учиртай үүсдэг. Тийм ч учраас үйл ажиллагааны субъектийн амжилтанд хүрэх бүх сонирхол, зарцуулсан хүчин чармайлтын эерэг үр дагаврыг харгалзан тэрээр өөр үр дүнгийн магадлалыг харгалзан үйл ажиллагааны талаар шийдвэр гаргадаг: амжилт - бүтэлгүйтэл, эерэг үр дагавар - сөрөг. .. Энэ төрлийн шийдвэр гаргалт болон өөр үр дагавар гарах магадлал бүхий үйл ажиллагаа аль аль нь эрсдэл гэж тодорхойлж болно. 

 “Эрсдэл” гэдэг ойлголт манай шинжлэх ухааны хувьд харьцангуй шинэ юм. Гэсэн хэдий ч хуримтлагдсан материалууд нь мэргэжлийн хариуцлагын ангиллыг авч үзэхэд бидний хувьд маш чухал ач холбогдолтой хэд хэдэн дүгнэлт гаргах боломжийг бидэнд олгодог. 

 Эдгээр дүгнэлтүүдийн эхнийх нь үйл ажиллагааны явцад шийдвэр гаргах онцгой хэлбэр болох эрсдэл нь бүтээлч сэтгэлгээтэй харьцах бүх тохиолдолд зайлшгүй юм. Бүтээлч байдал нь бодит байдалд үнэмлэхүй аналогигүй бодит байдлыг бий болгоход үргэлж чиглэгддэг тул мөн чанартаа энэ нь тодорхой бус байдалтай холбоотой байдаг. Тэгээд ч эрсдэл гарах нь гарцаагүй учраас үндсэндээ үндэслэлтэй, хүлээн зөвшөөрөгдөх боломжтой гэсэн үг.

Хоёр дахь дүгнэлт:Эрсдэлд тэсвэртэй байдлын түвшин нь тухайн тодорхой мөчид үйл ажиллагааны объектив хэрэгцээ, түүний сэдэл ач холбогдлоос хамааран өөр өөр байж болно. Гүйцэтгэлийн үр дүнд хүрэх хэрэгцээ, түүний сэдэл нь илүү их байх тусам өөр үр дүн бүхий үйл ажиллагааны талаар шийдвэр гаргах нь илүү үндэслэлтэй болно. 

 Гурав дахь дүгнэлт нь аливаа үйл ажиллагааны өөр үр дүнгийн магадлалын түвшин нь шийдвэр гаргахдаа тодорхойгүй байдлын тодорхой эх үүсвэрийг хэр зэрэг харгалзан үзэх боломжтой байгаагаас хамаарна - эрсдэлт хүчин зүйл гэж нэрлэе. Эрдэмтэд үүнд нөлөөлж болох дараах нөхцөл байдлыг тодорхойлдог ийм хүчин зүйлүүд:

 аяндаа болон тохиолдлын элементүүдээс үүдэлтэй нийгмийн үзэгдлийн үл нийцэх байдал, тэдгээрийн олон талт, магадлалын шинж чанар; 

 тухайн объектын талаарх бүрэн бус мэдээлэл хэлбэрээр илэрдэг хүрээлэн буй бодит байдлын талаархи хүний ​​танин мэдэхүйн үйл явцын харьцангуй байдал; 

 хүмүүсийн үнэлэмжийн тогтолцоо, нийгэм-сэтгэл зүйн хандлагын ялгаа, тэдний сонирхол, хүсэл эрмэлзэл, зан үйлийн хэвшмэл ойлголтоос болж юу болж байгааг хоёрдмол утгагүй үнэлэх боломжгүй; 

 шийдвэр гаргах, хэрэгжүүлэх үеийн үйл ажиллагааны субьектийн хязгаарлагдмал цаг хугацаа, материаллаг, бие бялдар, оюун санааны нөөц.

Үйл ажиллагааны тодорхой нөхцөл байдалд дээр дурдсан бүх нөхцөл байдал нь янз бүрийн хэлбэрээр, янз бүрийн хэлбэрээр илэрдэг бөгөөд нягтлан бодох бүртгэлд үргэлж хамрагдах боломжгүй байдаг. Иймээс хүн бодитоор хүрч чадахуйц үйл ажиллагааны өөр үр дүнг дутуу үнэлснээс болж үндэслэлгүй эрсдэлд орох аюултай. Хэрэв энэ зэрэг нь маш өндөр байвал тухайн үйл ажиллагааны субъект болон нийгэмд (бүлэг хүмүүс, бүс нутаг, улс орон гэх мэт) ноцтой асуудал, их хэмжээний алдагдалд хүргэж болзошгүй юм. Зохисгүй эрсдэл бол хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй эрсдэл юм.

29. Сэтгүүлчийн мэргэжлийн болон албан үүргийн зөрчил: үүссэн шалтгаан, шийдвэрлэх туршлага.

Мэргэжлийн үүрэг нь хүний ​​​​амьдралд хожим нь мэргэжлийн зам нь эхлэхэд ордог. Хувь хүний ​​​​ухамсар дахь түүний тухай ойлголт нь мэргэжлийн болон ёс суртахууны ухамсрын хувь хүний ​​​​болон трансперсонал хэлбэрт тусгагдсан санаа бодлыг хөгжүүлэх замаар мэргэжлийн нийгэмлэгтэй харилцах явцад үүсдэг. Үүний зэрэгцээ, ажлын хэсгийн мэргэжлийн ухамсрын агуулгыг хувь хүн "өөрчлөх" нь шууд бус, бүрэн хэмжээгээр үүсдэггүй тул мэргэжлийн үүргээ ухамсарлах нь дагаж мөрдөх ёстой зааврын тогтолцоо юм. - тэр хүн рүү шууд ирдэггүй. Сэтгүүлчийн мэргэжлийн үүргийн объектив тал нь нийгэм дэх энэ мэргэжлийн олон төлөөлөгчдөд оногддог бодит амьдрал дээрх үүрэг хариуцлагаар тодорхойлогддог, учир нь сэтгүүл зүй зорилгоо биелүүлж, түүнийг бий болгосон нийгмийн хэрэгцээг хангах цорын ганц арга зам юм. амьдрал. Субъектив тал нь мэргэжлийн хувийн эхлэлтэй холбоотой бөгөөд эдгээр үүргээ биелүүлэхэд бэлэн байгаа нь мэргэжлийн нийгэмлэгийн гишүүд сайн дураараа илэрхийлэгдэж, тус бүрдээ байдаг. дотоод байдалсэтгүүл зүйд оршин тогтнох. Орчин үеийн сэтгүүлчийн мэргэжлийн үүргийн агуулгыг тухайлбал 1984 онд Парис, Прага хотод болсон Олон улсын болон бүс нутгийн сэтгүүлчдийн байгууллагуудын IV зөвлөлдөх уулзалтаар баталсан “Сэтгүүл зүйн ёс зүйн олон улсын зарчим”-д тодорхойлсон байдаг. Энэхүү баримт бичигт: “Сэтгүүлчийн үндсэн үүрэг бол бодит бодит байдлыг үнэн зөвөөр тусгаж, үнэн зөв, найдвартай мэдээллийг хүмүүст хүргэх явдал юм” гэж заасан байдаг.

Гэсэн хэдий ч мэргэжлийн үүрэг нь албан тушаалтай нийцэхгүй байна гэж бодож болохгүй. Хэвийн нөхцөлд хамтын харилцааны явцад албан үүрэг нь энэхүү хамтын харилцааг зохицуулж, мэргэжлийн үүргээ биелүүлэхэд зуучлах мэт санагддаг. Мэдээжийн хэрэг, зөрчилдөөнийг энд бас үгүйсгэх аргагүй, гэхдээ тэдгээр нь мөргөлдөөний шинж чанарыг олж авах нь ховор бөгөөд ажил хэрэгч байдлаар шийдвэрлэх боломжтой. Үүний ердийн жишээ бол хэн ч өөрийгөө олох боломжтой нөхцөл байдал юм. Та өрөөний материал хийж байгаа бөгөөд 12 цагаас хэтрэхгүй хугацаанд хүлээлгэн өгөх ёстой гэж бодъё. Үйлдвэрлэлийн хэвийн явц нь үүнээс шалтгаалдаг тул албан үүргээ биелүүлэх нь танаас цаг баримтлахыг шаарддаг. Гэхдээ ямар нэг шалтгааны улмаас текст "ажиллахгүй байна" - энэ нь бичээгүй байна. Та компьютер дээр бичсэн мөрүүдийг дахин дахин уншиж, таны зорьж буй дүгнэлтийг хийхэд хангалттай мэдээлэл байхгүй байгааг гэнэт ойлгодог. Алдаа гаргахгүйн тулд та үйл явдлын аль нэгийг "цааш нь судлах" хэрэгтэй - энэ бол таны мэргэжлийн үүрэг танд хэлэх зүйл юм. Харин 12.00 цаг гэхэд материалаа өгөхгүй байна гэсэн үг... Тэгэхээр зохиолын чанараас татгалзаж магадгүй, ямар нэг байдлаар дуусгах уу?.. Гэхдээ таны зохиол хүний ​​тухай, амьд хүний ​​тухай бичсэн нь дээр цаг гаргахгүй байх! Мөн та мэргэжлийн үүргийнхээ хэлсэн сонголтыг хийдэг.

30. Сэтгүүлч ба түүний баатрууд: ёс зүйн талуудхарилцан үйлчлэл

17-р асуултыг үзнэ үү, мөн кодуудаас зарим хэсгийг өгнө үү:

Мэргэжлийн сэтгүүлчдийн нийгэмлэгийн ёс зүйн дүрэм (1996).

Эх сурвалжаа нэрээ нууцлахын өмнө түүний сэдлийг олж мэдээрэй. Мэдээллийн оронд өгсөн амлалтаа биелүүлэх нөхцөлийг бүрэн тодорхой болгох. Амлалтаа биелүүлэх ёстой.

Хүмүүсийг арьсны өнгө, хүйс, насаар нь хэвшүүлэхээс зайлсхий.

шашин шүтлэг, үндэс угсаа, бэлгийн чиг баримжаа, бие махбодийн хөгжлийн бэрхшээл, нийгмийн давхарга.

Мэдээллийн үр дүнд хохирч болзошгүй хүмүүст санаа зов. Хүүхэд болон бусад эмзэг мэдээллийн эх сурвалжид онцгой мэдрэмжтэй хандах.

Эмгэнэлт явдал, уй гашууд шууд нэрвэгдсэн хүмүүсийн мэдээлэл цуглуулах, ярилцлага, гэрэл зургийг нийтлэхдээ онцгой мэдрэмжтэй байгаарай.

Гэмт хэргийн сэжигтнийг албан ёсоор буруутгахаасаа өмнө нэрлэхээсээ өмнө сайтар бодож үзээрэй.

ОХУ-ын СЭТГҮҮЛЧДИЙН ЭВЛЭЛ МЭРГЭЖЛИЙН ЁС ЗҮЙН ДҮРЭМ

ОРОСЫН СЭТГҮҮЛЧ:

Сэтгүүлч өөрийнх нь объект болсон хүмүүсийн нэр төр, алдар хүндийг хүндэтгэдэг мэргэжлийн анхаарал. Тэрээр хүний ​​арьс өнгө, үндэс угсаа, арьсны өнгө, шашин шүтлэг, нийгмийн гарал, хүйс, бие махбодийн согог, өвчин эмгэгийн талаар доромжилсон доромжлол, тайлбар хийхээс зайлсхийдэг. Эдгээр нөхцөл байдал нь нийтэлсэн мессежийн агуулгатай шууд холбоотой байхаас бусад тохиолдолд ийм мэдээллийг нийтлэхээс татгалздаг. Сэтгүүлч хүн ёс суртахуун, ёс суртахууны хувьд хор хөнөөл учруулахуйц доромжилсон үг хэллэг хэрэглэхээс бүрэн зайлсхийх ёстой биеийн эрүүл мэндхүмүүсийн.