Dom Zapalenie jamy ustnej Dziesięć oznak zbliżającej się trzeciej wojny światowej. Czy planecie grozi III wojna światowa? Apokalipsa III wojny światowej

Dziesięć oznak zbliżającej się trzeciej wojny światowej. Czy planecie grozi III wojna światowa? Apokalipsa III wojny światowej

Żyjemy w ciekawych i jednocześnie strasznych czasach. Coś złego dzieje się ze światem. Każdy myślący człowiek zadaje sobie pytanie: „Co się dzieje i jak to się wszystko skończy?” W tym artykule przedstawiam opinie różnych ludzi w różnych epokach, od czysto świeckich po religijne. Wszyscy są zgodni co do jednego: „Trzecia wojna światowa już trwa, a jej skutki będą zarówno katastrofalne, jak i korzystne”

„O całkowity triumf masonerii potrzebne będą trzy wojny światowe; w trzecim z nich świat muzułmański zostanie zniszczony, po czym sprowokujemy gigantyczny wstrząs społeczny, którego okropności pokażą wszystkim fatalność niewiary. Mniejszość rewolucyjna zostanie zniszczona, a większość rozczarowana chrześcijaństwem… otrzyma od nas prawdziwe światło nauk Lucyfera”.

Alberta Pike’a (1809 1891 ) - prawnik, wojskowy, pisarz, wybitnyWolnomularz, reformator Starożytny i akceptowany ryt szkocki . Za zasługi oficerskieArmie Skonfederowanych Stanów Ameryki wzniesiono mu pomnikWaszyngton

Kiedy rozpoczął się łańcuch wydarzeń, którego jesteśmy obecnie świadkami?

OPINIA POLITYKA

Aleksander Prochanow, redaktor naczelny gazety „Zavtra”: Jutro apokalipsa

– Został już pociągnięty za spust, po czym powinien nastąpić cały łańcuch katastrof. W ślad za Libanem do wojny należy włączyć Syrię i Iran. Ataki Ameryki i Izraela na Iran nieuchronnie przerwają dostawy ropy Chiny i Europę. Ich gospodarka się załamie. Doprowadzi to do chaosu na rozległych przestrzeniach azjatyckich.

Wcisnąłem detonator tego nowego apokalipsa oczywiście Amerykanie. Wierzą, że mają moc kontrolowania chaosu. Ale Stany Zjednoczone nie kontrolują już nawet swojego podbrzucha, Wenezueli, Boliwii i Meksyku. Możemy mieć tylko nadzieję, że Rosja nie zostanie wciągnięta w ten globalny koszmar.

OPINIA WOJSKOWA

Generał dywizji Aleksander Władimirow, wiceprzewodniczący Kolegium Ekspertów Wojskowych Rosji: To zderzenie cywilizacji

– Ta wojna jest absolutnie bez znaczenia dla obu stron. I dlatego jest to szczególnie niebezpieczne, ponieważ nie ma logiki. Ale największym niebezpieczeństwem jest to, że Izrael (a być może już Iran) posiada bombę nuklearną i może zostać użyta. A to będzie oznaczać początek nowej wojny światowej , gdyż inne kraje nie będą mogły pozostać obojętne na tak globalne i mordercze zderzenie cywilizacji”.

D. Machnaev, „USA ROZPOCZĘŁY WOJNĘ W LIBANIE” (Gazeta Biznesowa „Vzglyad”, 04.09.2006, www.vz.ru):

„Według wiceprezesa Akademii Problemów Geopolitycznych Leonida Iwaszowa społeczność światowa przechodzi dziś radykalną metamorfozę: „rozpada się system, który powstał na zasadzie równowagi sił i interesów” oraz zostaje zastąpiony przez „ globalna dyktatura„. Dzięki wysiłkom wielu krajów zachodnich, a przede wszystkim Stanów Zjednoczonych, „ideologia demokracji, wolności i sprawiedliwości zostaje zastąpiona ideologią globalnego faszyzmu”… „Izrael ma być siłą uderzeniową globalny faszyzm „, mówi Leonid Iwaszow” .

„GRACZE” NA BLISKIM WSCHODZIE POWTARZAJĄ SWOJE RUCHY, WIERZĄ EKSPERCI” („RIA-Novosti”, 28.07.2006, www.rian.ru):

„Do wiceprezesa Akademii Problemów Geopolitycznych Leonida Iwaszowa obecne wydarzenia przypominają początek II wojny światowej pod koniec lat 30. Jednocześnie Iwaszow uważa, że ​​wspólnota światowa obecnie „radykalnie zmienia swoją istotę”. „Dziś system, który powstał na zasadzie równowagi sił i interesów – system westfalsko-poczdamski – zostaje rozbity, całkowicie zniszczony i dziś na świecie tworzy się system globalnej dyktatury” – powiedział Iwaszow. ” .

4 . L. Ivashov, „Konflikt izraelsko-libański: kto stoi za kulisami?” (publikacja elektroniczna „Fundacja Kultury Strategicznej”, 08.04.2006, www. fondsk. ru):

„Aby odpowiedzieć na pytanie, co dzieje się na Bliskim Wschodzie, należy zastanowić się, jakie siły stoją za działaniem izraelskich sił zbrojnych w Libanie i do czego dążą. Izrael nie odważyłby się podjąć działań wojskowych na tak dużą skalę bez osłony i pomocy USA. Trzecim podmiotem zainteresowanym operacją jest Wielka Brytania jako sojusznik Stanów Zjednoczonych (reprezentowany przez T. Blaira i jego zespół), aktywny uczestnik rozgrywek politycznych na Większym Bliskim Wschodzie. A przecież te trzy państwa nie są głównymi organizatorami krwawego dramatu.Głównym tematem jest pozostająca w cieniu polityki globalna oligarchia finansowa , konsekwentnie i wytrwale zmieniając strukturę polityczną i społeczno-gospodarczą społeczności planetarnej we własnym interesie. Słynny amerykański ekonomista Lyndon LaRouche nazywa tę siłę „ globalna dyktatura finansowa bankierów"».

E. Chudinova, „MUSIMY UZNAĆ, ŻE ROZPOCZĘŁA SIĘ TRZECIA WOJNA ŚWIATOWA I ŻYĆ W TEJ NOWEJ RZECZYWISTOŚCI” („KM-News”, www.km.ru):

„Bliski Wschód przypomina teraz… „niezłomną planetę” z dzieł pisarza science fiction Harry’ego Harrisona. Ten konflikt będzie narastał i narastał, dlatego też terkot uchwał podjętych wokół niego służy tylko jednemu celowi – aby ludzie podejmujący te uchwały poczuli, że robią to po coś, że coś od nich zależy, że oni – oni uczestniczą , ale w sumie to faktycznie żałosne i haniebne. Musimy to przyznać rozpoczęła się trzecia wojna światowa i żyć w tej nowej rzeczywistości.”

B. Dołgow, „LIBAN: NOWA FAZA KONFLIKTU ARABsko-IZRAELSKIEGO” („Strategiczna Fundacja Kultury”, 14.08.2006):

« Izraelska operacja w Libanie to dopiero pierwsza faza szerszego planu przede wszystkim stłumienie wszystkich sił przeciwnych Izraelowi na Bliskim Wschodzie Syrii i Iranu . Za tym planem stoją interesy nie tylko Izraela, ale także Stanów Zjednoczonych, które uważają Izrael za swojego głównego strategicznego sojusznika w regionie. Najwyraźniej Stany Zjednoczone (i Izrael) miały nadzieję, że izraelska akcja militarna w Libanie sprowokuje Syrię i Iran do otwartego stanięcia po stronie Hesb Allah, co da Waszyngtonowi możliwość uderzenia na te kraje, oskarżając je o wspieranie „międzynarodowego terroryzmu”. . Tak się nie stało, choć nie wynika z tego, że taki rozwój sytuacji jest całkowicie wykluczony w przyszłości. Tak doświadczony arabista jak E.M. Primakow w wywiadzie dla rosyjskiej telewizji mówił w szczególności o możliwości uderzenia w Syrię i zbombardowania obiektów nuklearnych w Iranie. .

A. Areshev, „W DRODZE DO WIELKIEJ WOJNY NA BLISKIM WSCHODZIE” („Fundacja Kultury Strategicznej”, 01.08.2006):

„Sytuacja w regionie ma charakter kryzysowy, a przyjęcie antyirańskiej uchwały w Radzie Bezpieczeństwa ONZ jeszcze bardziej zaostrzy kryzys w regionie” – powiedział przedstawiciel irańskiego MSZ. Trudno się z nim nie zgodzić. Na naszych oczach Rada Bezpieczeństwa ONZ zamienia się w instrument realizacji planów polityki zagranicznej amerykańskiej administracji... Zdaniem dyrektora Centrum Studiów nad Współczesnym Iranem R. Safarowa jedynie chęć utrzymania pozytywnego duch negocjacji w sprawie programu nuklearnego powstrzymywał Iran od zajęcia bardziej aktywnego stanowiska w konflikcie izraelsko-libańskim. „Jeśli Iran zostanie pozbawiony tej zachęty, jest całkiem prawdopodobne, że obecny lokalny konflikt izraelsko-libański może wkrótce przerodzić się w poważną wojnę regionalną o całkowicie nieprzewidywalnych konsekwencjach „- uważa R. Safarow, którego zdaniem uchwała przyjęta przez Radę Bezpieczeństwa ONZ będzie pełniła rolę prowokacji. Nie widać jeszcze sił zdolnych zapobiec wybuchowi wojny na dużą skalę na Bliskim Wschodzie . Wydaje się, że instytucja prawa międzynarodowego wreszcie przestała istnieć. Administracja amerykańska odmraża potencjał konfliktowy nie tylko na Bliskim Wschodzie, ale także na granicach Rosji. Sprzyja temu wzmożona aktywność Mateusza Bryzy w kwestii Karabachu, jego wypowiedzi o wspieraniu działań oficjalnych Tbilisi w Wąwozie Kodori i szereg innych działań.”

N. Portyakova, „PREZYDENT IRANU ZAKOŃCZYŁ ANTYAMERYKAŃSKI BLOG” („Kommersant”, 15.08.2006):

„Irański prezydent Mahmoud Ahmadi-Nejad, który od kilku miesięcy surowo tłumi nadmierną aktywność swoich współobywateli w sieci WWW, pod koniec ubiegłego tygodnia nabył własny dziennik internetowy. W pierwszej wiadomości, prezentowanej na blogu w kilku językach, irański przywódca barwnie opowiada o swoim trudnym dzieciństwie, czasami smutnej historii swojego wielkiego kraju i interesuje się opinią odwiedzających portal na temat pragnień Stanów Zjednoczonych i Izraela rozpocząć trzecią wojnę światową... Prezydent Iranu sięgnął po własne zasoby internetowe i modną obecnie praktykę głosowania interaktywnego. Pytaniem postawionym na początek pod dyskusję ogólną jest: „ Czy atak na Liban nie jest wyrazem zamiaru USA i Izraela rozpoczęcia trzeciej wojny światowej?„Do wczoraj w głosowaniu wzięło udział ponad 8 tysięcy użytkowników sieci, z czego 82% odpowiedziało twierdząco na pytanie Mahmuda Ahmadi-Nejada”.

Według wielu ekspertów III wojna światowa już trwa. Jak to wszystko potoczy się i jak się zakończy?

„Moje myśli podpowiadają mi, że wydarzy się wiele wydarzeń: Rosjanie zajmą Turcję, Turcja zniknie z mapy, bo 1/3 Turków stanie się chrześcijanami, 1/3 umrze, a 1/3 trafi do Mezopotamii.
Bliski Wschód stanie się areną wojen, w których wezmą udział Rosjanie. Przeleje się mnóstwo krwi i nawet Chińczycy przekroczą Eufrat z dwustumilionową armią i dotrą do Jerozolimy. Charakterystycznym znakiem zbliżania się tych wydarzeń będzie zniszczenie Meczetu Omara, gdyż... jego zniszczenie będzie oznaczać rozpoczęcie prac nad odbudową świątyni Salomona, która została zbudowana w tym miejscu.
W Konstantynopolu odbędzie się wielka wojna między Rosjanami a Europejczykami i przeleje się wiele krwi. Grecja nie będzie odgrywać wiodącej roli w tej wojnie, ale Konstantynopol zostanie jej oddany, nie dlatego, że Rosjanie będą nas szanować, ale dlatego, że nie ma lepszego rozwiązania i zgodzą się razem z Grecją, a trudne okoliczności wywrą na nas presję ich. Armia grecka nie zdąży tam dotrzeć, zanim miasto zostanie jej oddane. Żydzi, ponieważ będą mieli siłę i pomoc europejskiego przywództwa, staną się bezczelni, pokażą się z bezwstydem i dumą i będą próbowali rządzić Europą. Wtedy 2/3 Żydów stanie się chrześcijanami.”
„Podczas procesji Matki Bożej w 1992 roku parasol nad ikoną Panagii trzymał chorągiew z Janiny. Kiedy szliśmy, byłem po jego prawej stronie, a po lewej stronie był Starszy, który w pewnym momencie powiedział oficer:
„Chodźcie, módlcie się dobrze, abyście byli chorążymi w Mieście (Konstantynopolu), kiedy wejdziemy”.

Starszy Paisios z Athosa

Aby potwierdzić te przewidywania, przytoczę źródła islamskie.

Prognozy słynnego arabskiego naukowca Musty-Eddina dla sułtana Amurata:

„Władco! Będziesz żył w pokoju tak długo, jak chcesz. Pokonasz wszystkich swoich wrogów, nikt nie będzie się bał ciebie i twojego królestwa i nikt nie odniesie zwycięstwa nad tobą, ale tylko tak długo, jak będziesz utrzymywał pokojowe stosunki z ludem żyjącym od północy aż do wschodu. Lud ten jest mocny i chwalebny, a jego imię będzie grzmiało na całym świecie i wszyscy się mu poddadzą1. Od tego wielkiego ludu spadnie moc waszego dziedzictwa – taka jest wola Najwyższego!

1. Nadejdzie czas wyznaczony przez Allaha, kiedy Mekka, Medyna i inne miasta arabskie zostaną zniszczone, a wszystkiego tego dokona pewien chrześcijański król, który przybędzie z krajów Północy. Okupuje Egipt i Palestynę.
2. Królestwo Mahometa będzie trwało tylko do przybycia białoruskiej młodzieży, białych synów Północy, zgodnie z proroctwem, które brzmi następująco: „W dziesiątym akcie oskarżenia król przyjdzie z krajów północnych, zabierze Eptalofon i króluj w nim, i będzie największa wojna”.
3. Sami Turcy wyznają i mówią, że w ich Koranie znajduje się potwierdzenie, że Konstantynopol zostanie zajęty przez chrześcijan. Te potwierdzenia to:
A. Pierwszym kalifem był Abbas, następnie imię ostatniego kalifa będzie zaczynać się tymi samymi literami;
B. Mahometanie powinni uważać na chrześcijan, którzy mają w imieniu pierwszą literę P;
C. Przed upadkiem Stambułu odbędą się trzy krwawe bitwy; chrześcijanie pokonają mahometan i zajmą miasto, a jego mieszkańcy pomrą z głodu i od miecza. Mahometanie zostaną wypędzeni najpierw do Aleppo, potem do Damaszku. Jerozolima i wszystkie należące do niej kraje zostaną podbite przez chrześcijan.
Wierzenia te rozprzestrzeniły się po całej Turcji. Często można je spotkać nie tylko wśród zwykłych ludzi, ale także przenikają do wyższych warstw narodu tureckiego. Stolicowi Turcy z dominującej miłości do Azji, kolebki ich religii i narodu, wolą być pochowani na azjatyckim wybrzeżu. Jednak bardziej motywujący powód, dla którego Turcy zamiłowali do zakopywania się w Azji, jest następujący: Turcy mają wiele przepowiedni dotyczących zbliżającego się upadku Imperium Osmańskiego oraz przepowiedni sułtana Solimana i arabskiego astronoma Musty Eddina, że ​​całe królestwo przejęte przez ludność Północy, są wśród nich szczególnie rozpowszechnione. Wierzą w te przewidywania i uważają swój pobyt w Europie za tymczasowy; gdyż nieuchronnie musi nadejść czas, kiedy chrześcijanie, jasnowłosi zwycięzcy, wezmą Stambuł w swoją władzę i wypędzą ich do Azji. Z tego powodu wszyscy mahometanie, którzy są w ogóle bogaci, starają się chować swoich krewnych na wybrzeżu Azji, aby groby „prawdziwie wierzących” nie zostały zdeptane nogami „niewiernych”, gdy z woli Allaha ponownie zdobywają Konstantynopol. Prawdopodobnie na tej podstawie sułtan Abdulmecid powiedział o Złotej Bramie architektowi restaurującemu meczet w Sofii w 1849 roku: „Pomaluj mozaiki tak delikatnie, jak to możliwe, aby farbę zawsze można było zetrzeć. Kto wie, może moja następca będzie chciał je całkowicie otworzyć”

Pytacie: „200 milionów chińskiej armii, jak to możliwe?”

Może:

"Obecnie, – zauważył w artykule słynny analityk Walery Pietrow „Rosja nie ma nic, co mogłaby odpowiedzieć na chińskie zagrożenie”( Y tro. ru , 18 listopada 2004), – ChRL ma największą i najpotężniejszą armię w Azji, a może i na całym świecie – około 4 milionów ludzi, ale w razie potrzeby może wystawić prawie 200 milionów

Pytacie: „Jak można przetransportować tak wielu żołnierzy przez Tybet?”

Może. Wystarczy spojrzeć na budowę autostrad i linii kolejowych wschód-zachód w Chinach i kolosalne kwoty wydane na ten cel.

A teraz prognozy z Europy:

Ks. Martin Zedeka (+1769)

Słuchajcie, moi przyjaciele, co wam powiem o przyszłych czasach i czym cały świat będzie zaskoczony grozą. – Konstantynopol zostanie zdobyty przez chrześcijan bez najmniejszego rozlewu krwi. Wewnętrzne bunty, konflikty społeczne i nieustanne niepokoje całkowicie zniszczą państwo tureckie; głód i zaraza położą kres tym nieszczęściom; umrą z własnej woli w najbardziej żałosny sposób. Turcy stracą wszystkie swoje ziemie w Europie i będą zmuszeni wycofać się do Azji, Tunezji, Fesanu i Maroka. Niespokojni Polacy Zostaną całkowicie uspokojeni. Nadejdzie na nich burza, jakiej się nie spodziewali. Królestwo Polskie zyska nowy wygląd, bo przeniesie się do niego wielu Niemców [Bawarczyków]. Nieszczęśni Turcy opuszczą Grecję i całe Węgry; ich meczety zbankrutuje, Alcoran zostaną zniszczone i grób Mahometa zostanie spalony. Francja rozłoży swoje gałęzie i liście na większości Galii. Papieski Rzym przyjdzie wyczerpanie. Rzym zostanie zajęty przez Francuzów; ale nie zapuszczą tam swoich korzeni i będą musieli ustąpić innej sile. Wielki Władca [car Rosji] w Europie prawie wszyscy podbije Azję Jego Moc i brak mocy wrogowie nie mogą go powstrzymać. Niewierni mahometanie zostaną całkowicie wytępieni. Cała Azja przyjmie wiarę chrześcijańską i w nim, po wielu wiekach ciemności, nadejdzie Światło. Przed zniszczeniem Turcy wpadną w niewypowiedzianą wściekłość i wszelkimi możliwymi sposobami będą starali się wykorzenić wszystkich chrześcijan; ale Pan Bóg już przygotowuje dla nich godną karę. Krwiożercy wrogowie chrześcijan bardzo mały liczba ortodoksów będzie zdumiony I za kilka lat zostaną całkowicie wytępieni.

Jak ta przepowiednia współbrzmi z I. Kronsztadem:

„...Nie będzie na ziemi królestwa bardziej wszechmocnego niż rosyjsko-słowiańskie. Dzięki zjednoczonym siłom Rosji i innych krajów Konstantynopol i Jerozolima będą pełny. W czasie podziału Turcji całkowicie zniszczone.

A co z samą Rosją?

„...Wiele krajów chwyci wówczas za broń przeciwko Rosji, ale ona przetrwa. Ta wojna, o której opowiada Pismo Święte i prorocy, spowoduje zjednoczenie ludzkości. Ludzie wybiorą zjednoczony rząd – to będzie próg panowania Antychrysta. Wtedy rozpoczną się w tych krajach prześladowania chrześcijan, a kiedy stamtąd odjadą pociągi do Rosji, wy musicie być wśród pierwszych, bo wielu z tych, którzy pozostaną, umrze”.

Starszy Hieromonk Serafin (Wyrycki) (Życie wieczne” nr 18-19, 1996, nr 36-37 itd. 1998)

„Rosja połączy się w jedno wielkie morze z innymi krainami i plemionami słowiańskimi, utworzy jedno morze, czyli ten ogromny powszechny ocean ludów, o którym Pan Bóg od czasów starożytnych mówił przez usta wszystkich Świętych: „Straszne i niezwyciężone Królestwo Wszechrosyjskie, Wszechsłowiańskie - Goga i Magoga, przed którym drżą wszystkie narody.
A wszystko to jest równoznaczne z tym, że dwa plus dwa równa się cztery i na pewno tak, jak święty jest Bóg, który od czasów starożytnych przepowiadał o nim i jego potężnym panowaniu nad ziemią. Dzięki zjednoczonym siłom Rosji i innych (narodów) Konstantynopol i Jerozolima zostaną zdobyte. Wraz z podziałem Turcji prawie całość pozostanie przy Rosji…”

Święty Czcigodny Serafin z Sarowa, 1832

Słowianie są kochani przez Boga, ponieważ do końca zachowają Prawdziwy Świat.ѣ ru w Panu Jezusie Chrystusie. W czasach Antychrysta oni całkowicie odrzucony i nie uznają go za Mesjasza, i za to zostaną nagrodzeni wielką Łaską Bożą: będzie na ziemi wszechmocny język i nie będzie innego królestwa bardziej wszechmocnego niż rosyjsko-słowiańskie na ziemi. Dzięki zjednoczonym siłom Rosji i innych krajów Konstantynopol i Jerozolima będą pełny. W czasie podziału Turcji Prawie wszystko pozostanie w rękach Rosji. Rosja, zjednoczona z wieloma innymi państwami, zajmie Wiedeń, a za dynastią Habsburgów pozostanie około 7 milionów rdzennych Wiedeńczyków i tam zostanie ustanowione terytorium Cesarstwa Austriackiego. Francja za miłość do Matki Bożej otrzyma aż 17 milionów Francuzów ze stolicą w Reims, a Paryż zostanie całkowicie zniszczone. Dom Napoleona otrzyma Sardynię, Korsykę i Sabaudię. Stała liczba wojny światowej wyniesie 10 lat.

Św. Prawo Jan z Kronsztadu (+1908)

"Rosja będzie nowe życie. I znów powstaną z naszej Ziemi sprawiedliwi i znowu, po raz kolejny Matka Boża pokaże nam, co zrobić z Ziemią Rosyjską. Rosja znów się podniesie, ale przez wielkie trudności, łzy i bieda. Będziemy biedni, ale silni duchem– to i ratujmy się. W wyniku wojny światowej cały świat pójdzie do Rosjan. Podczas trzeciej wojny światowej Rosja pozostanie na uboczu z konfliktu bez przeprowadzania odwetowych ataków [nuklearnych]. Główna walka się odbędzie pomiędzy USA, Europą i Chinami, które są wzajemne będzie krwawić siebie nawzajem, eliminując zarządzanie, obronę, potencjał władzy i rujnując gospodarkę. Po wojnie tylko w Rosji uczciwość i potencjał władzy w zakresie światowego przywództwa pozostaną. Wychodząc naprzeciw powszechnej prośbie narodów, ogłosi patronat światowy, ogłaszając formację Święte Imperium Rosyjskie. Jednocześnie pozostawi za sobą, jako mocarstwo globalne, autokrację: w sprawie broni, aparatu państwowo-informacyjnego, kompleksu wojskowo-naukowo-przemysłowego i, co najważniejsze, do Kościoła Chrystusowego.

Z biegiem czasu Święte Cesarstwo Rosyjskie obejmie całe terytorium Ameryki Północnej i Eurazji. Rosja obejmie w Azji: Mongolię, część Chin aż do Grzbietu Przewalskiego i Wielkiego Muru Chińskiego, Koreę, wyspy Kiusiu i Hokkaido w Japonii. Co więcej, większość populacji Japonii zostanie zmyta przez fale w serii podwodnych erupcji. Na Bliskim Wschodzie Rosja dosłownie wpadnie do Oceanu Indyjskiego. Dotrze do niego część między Morzem Rosyjskim (Czarnym) i Morzem Śródziemnym, Kanałem Sueskim, Morzem Czerwonym (Czerwonym) i Morzem Arabskim oraz nad rzeką Indus. W Europie do Rosji dołączą pierwotne ziemie słowiańsko-rosyjskie: część Turcji, Bułgaria, Jugosławia, Albania, Austria, Węgry, Czechy, Słowacja, Polska, Niemcy Wschodnie (Bawaria), Skandynawia (Finlandia, Szwecja, Norwegia, Dania), a także Grecję i Włochy poniżej rzeki Arno. W Ameryce Północnej tereny powyżej 60 stopni trafią do Rosji, a mianowicie: amerykańskiego stanu Alaska, części Kanady, Grenlandii i Islandii. Cerkiew prawosławna zajmie dominującą pozycję. Wysoka Władza i Kapłaństwo będą wyłącznie wśród Wielkorusów. Ci, którzy stawiają opór, zostaną wyrzuceni na opuszczone przestrzenie dzięki Łasce Bożej. Święta Ruś, królując z Chrystusem przez tysiąc lat i nie kłaniając się bestii, będzie pasła narody laską żelazną”.

Przygotowanie. Hieronim z Sanaksar (+ 6.О6.2001)

Spodziewam się wielu sarkastycznych komentarzy na temat tego artykułu. Ale tak czy inaczej zakończę to kilkoma pięknymi wersetami:

Obrót silnika. Serafin Wyricki

Burza przejdzie przez Ziemię Rosyjską.
Pan przebaczy grzechy narodu rosyjskiego

I Święty Krzyż Boskiego Piękna
Świątynie Boga znów zabłysną.

Domy mieszkalne na całym świecie zostaną ponownie otwarte

I Ra zjednoczy wszystkich w Bogu
A dzwony biją po całej naszej Świętej Rusi
Obudzi się ze snu grzechu do zbawienia.

Straszliwe przeciwności ustąpią
Rosja pokona swoich wrogów.
I imię Rosjanina, Wielcy Ludzie
Jak grzmot w całym wszechświecie

W wyniku nowego, globalnego konfliktu zbrojnego może zginąć ponad połowa mieszkańców naszej planety.

Anglosasi chcą samotnie rządzić światem. USA, Wielka Brytania, Kanada i Australia nie są już zadowolone z obecnego porządku światowego, jaki powstał po II wojnie światowej. Waszyngton i jego sojusznicy dążą do zbudowania jednobiegunowego świata poprzez nową wojnę światową i ustanowienia nowego porządku światowego według własnego uznania, pozbawiając Rosję i Chiny decydującego głosu na arenie międzynarodowej. Ale plany geopolityczne Stanów Zjednoczonych mogą drogo kosztować ludzkość, ponieważ Trzecia Wojna Światowa (WW) w jej konsekwencjach może stać się prawdziwą apokalipsą.

Wojna jako sposób na rozwiązanie problemów finansowych Anglosasów i ich sojuszników

Podstawę nowej wojny światowej stwarza dążenie Zachodu do wyeliminowania swoich długów zagranicznych i przejęcia kontroli nad bogatymi w energię regionami świata. W ciągu ostatnich trzech dekad rozwinięte kraje zachodnie – USA, Wielka Brytania, Włochy, Francja, Hiszpania i inne – gwałtownie zwiększyły swoje zadłużenie zagraniczne. Pożyczali głównie od Chin, arabskich krajów eksportujących ropę naftową i bogatych gospodarczych „tygrysów” Azji Południowo-Wschodniej. Od 2014 roku całkowite zadłużenie zagraniczne krajów zachodnich i ich sojuszników przekroczyło 100 bilionów dolarów. Sam dług zagraniczny Stanów Zjednoczonych przekracza 18 bilionów dolarów, z czego około 1,3 biliona dolarów Amerykanie mają wobec Chin.

Jednak kraje zachodnie, przede wszystkim USA i Wielka Brytania, nie są w stanie spłacić swoich ogromnych długów. Kraje zachodnie żyjące na cudzy koszt mają wysoko rozwiniętą gospodarkę, zaawansowaną technologię i potężne siły zbrojne wyposażone w najnowocześniejsze rodzaje broni i sprzętu wojskowego. A zachodnie kraje wierzycielskie ze swoimi rozwijającymi się gospodarkami jedynie nadrabiają zaległości. Ponadto główni wierzyciele Zachodu dysponują bogatymi rezerwami energii. Dlatego też zachodni giganci gospodarczy – USA, Wielka Brytania i ich sojusznicy, posiadający wyraźną przewagę technologiczną i militarną nad swoimi wierzycielami, nie tylko nie chcą spłacać swojego zadłużenia zagranicznego, ale nawet nie chcą płacić ogromnych kwot pieniędzy za ropę i gaz do krajów Afryki, Bliskiego i Środkowego Wschodu, Zatoki Perskiej, Ameryki Łacińskiej.
Główne cele

Chiny, świat islamski, przede wszystkim Turcja i Iran, a także zbuntowane kraje Ameryki Południowej – Wenezuela, Boliwia, Argentyna i Brazylia – są głównymi celami Zachodu w TMB. W ostatnich latach Chiny stały się poważnym zagrożeniem dla militarno-politycznych interesów Stanów Zjednoczonych i głównym konkurentem amerykańskiej gospodarki. Ujemne saldo handlowe między Stanami Zjednoczonymi a Chinami w 2013 roku sięgnęło 300 miliardów dolarów, a Chiny stały się światowym liderem pod względem wolumenu handlu. W 2014 roku Chiny wyprzedziły Stany Zjednoczone pod względem wielkości gospodarczej i zajęły pierwsze miejsce na świecie.

Niszcząc „chińskiego smoka”, Stany Zjednoczone chcą rozwiązać jednocześnie dwa strategiczne problemy: 1) usunąć ze sceny światowej głównego konkurenta gospodarczego Ameryki; 2) zadać dotkliwy cios Rosji, gdyż po załamaniu chińskiej gospodarki Moskwa straci głównego odbiorcę rosyjskiej ropy i gazu, co doprowadzi do dewastacji rosyjskiego budżetu państwa i wieloletniej stagnacji rosyjskiej gospodarki .

ChRL zostanie „zaatakowana” z dwóch stron: na wschodzie rozpocznie się wojna chińsko-japońska o wyspy Senkaku na Morzu Chińskim oraz na północno-zachodnich obrzeżach Chin – w Regionie Autonomicznym Xinjiang-Ujgur, przy pomocy Amerykańskie służby wywiadowcze, wzrośnie potężna fala separatyzmu i zintensyfikuje zbrojne radykalne grupy islamskie i rozpoczną się tam działania wojenne na dużą skalę, porównywalne do obecnej wojny w Iraku i Syrii. Jest oczywiste, że w wojnie z Chinami Stany Zjednoczone będą także walczyć po stronie Japonii (w początkowej fazie tylko za kulisami), co pozbawi Pekin szansy na wygranie tej wojny.

Kolejnymi celami są Iran i Turcja. Pokonując te kraje, Anglosasi zyskaliby całkowitą kontrolę nad światem islamskim. Co więcej, w krajach Ameryki Południowej - w Wenezueli, Boliwii, Argentynie i Brazylii - działania wojenne na dużą skalę można sprowokować poprzez „kolorowe rewolucje”.

Stany Zjednoczone chcą wciągnąć Rosję w konflikt ukraiński, aby osłabić rosyjskie siły zbrojne i „poczuć” ich mocne i słabe strony. Udział Rosji w wojnie ukraińskiej jest swego rodzaju „testem” gotowości Moskwy do nowej wojny światowej. Jeżeli Rosja pozyska „partię ukraińską” od Stanów Zjednoczonych bez bezpośredniej interwencji wojskowej i bez poważnych strat, utrzymując swoje siły zbrojne „bezpieczne i zdrowe” oraz w pełnej gotowości bojowej, wówczas Stany Zjednoczone unikną bezpośredniego starcia militarnego z Rosją i spróbują osłabić go środkami gospodarczymi, a następnie spróbować zniszczyć od wewnątrz przy pomocy rosyjskiej „piątej kolumny”. Dlatego Stany Zjednoczone przy pomocy swoich marionetek ze świata arabskiego – Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Kataru, Kuwejtu i innych, gwałtownie obniżają ceny ropy, aby stworzyć problemy finansowe Putinowskiej Rosji, a przy pomocy swoich europejskich wasalnymi sojusznikami, chcą zdusić Rosję ekonomicznie, wprowadzając różne sankcje. Tym samym Stany Zjednoczone chcą w nadchodzących latach stworzyć w Rosji sytuację rewolucyjną, aby przy pomocy „piątej kolumny” odwrócić uwagę rosyjskiego prezydenta. Władimir Putin od problemów międzynarodowych. Zgodnie z planem waszyngtońskich geostrategów, podczas gdy Rosja rozwiąże swoje wewnętrzne problemy, Stany Zjednoczone dokonają redystrybucji światowych zasobów ropy i gazu oraz ustanowią nowy porządek świata oparty na amerykańskim świecie jednobiegunowym.

Po tym wiele krajów europejskich pogrąży się w chaosie gospodarczym, a następnie militarno-politycznym, w wyniku czego Unia Europejska przestanie istnieć. Przyczyną „oburzenia” zjednoczonej Europy będą kataklizmy społeczno-gospodarcze powstałe w następstwie kryzysu gospodarczego, masowe bezrobocie, a także silne nastroje antyimigranckie i antyislamskie wśród mieszkańców krajów członkowskich UE.

Dziesięć znaków zbliżającej się światowej apokalipsy

Pierwszym sygnałem zbliżającego się TMB będzie podpisanie traktatu pokojowego pomiędzy Japonią i Rosją. Inicjatorem pokojowego rozwiązania problemu Wysp Kurylskich będzie Tokio, które nieoczekiwanie uznaje zwierzchnictwo Rosji nad tymi terytoriami. Pod koniec listopada japoński premier Shinzo Abe powiedział, że jego rząd „zamierza w najbliższej przyszłości rozwiązać spory terytorialne z Rosją i zawrzeć z nią traktat pokojowy”.

Tokio musi podpisać traktat pokojowy z Rosją, aby „neutralizować” swojego północnego sąsiada w przededniu wojny z Chinami o wyspy Senkaku, aby Moskwa z uwagi na traktat pokojowy nie udzieliła Chinom pomocy wojskowej w wojnie z Japonia. Dlatego drugim sygnałem podejścia TMB będzie początek wojny chińsko-japońskiej o wyspy Senkaku na Morzu Chińskim.

Trzecim znakiem jest ostra eskalacja sporów wokół podziału Arktyki na terytoria narodowe. ONZ nie będzie w stanie zaspokoić roszczeń USA, Kanady, Danii, Wielkiej Brytanii i Norwegii, w wyniku czego kwestia ta nabierze charakteru militarno-politycznego. Jednocześnie wszystkie kraje zachodnie zgłaszające roszczenia do terytorium Arktyki będą działać jako zjednoczony front przeciwko Rosji.

Czwartym znakiem jest upadek Ukrainy, po którym kraje sąsiednie – Polska, Austria, Węgry i Rumunia – zaczną walczyć o zachodnie regiony upadłego państwa ukraińskiego. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że walka między tymi krajami o byłe terytoria ukraińskie nie będzie pokojowa i przerodzi się w poważny konflikt zbrojny.

Piąty znak jest taki, że NATO może sprowokować Rosję do konfliktu zbrojnego w krajach bałtyckich, aby odwrócić jej uwagę od podziału terytoriów Ukrainy i wojny chińsko-japońskiej. Bałtyckie karły – Estonia, Litwa i Łotwa – zostaną wykorzystane przez Anglosasów jako przynęta w ich geopolitycznych grach przeciwko Rosji.

Szóstym znakiem jest to, że Türkiye, Iran i Izrael będą zaangażowane w wojnę w Syrii i Iraku. Stany Zjednoczone będą dążyć poprzez ten konflikt do zniszczenia Turcji i Iranu, które próbują wydostać się spod wpływów Zachodu. Rozpad tych krajów nastąpi poprzez utworzenie większego Kurdystanu kontrolowanego przez Waszyngton, który obejmie terytoria zwarto zamieszkane przez Kurdów w Iraku, Syrii, Turcji i Iranie.

Siódmym znakiem jest to, że uzbrojeni radykałowie islamscy z Afganistanu zaatakują Uzbekistan. Jednocześnie islamscy ekstremiści staną się bardziej aktywni w sąsiednim Kirgistanie i południowo-wschodnich regionach Kazachstanu. Celem islamistów, wspieranych przez amerykańskie służby wywiadowcze, jest utworzenie „islamskiego kalifatu” w poradzieckiej Azji Środkowej z radykalnymi prawami szariatu, aby wywrzeć presję na Rosję i Chiny.

Ósmy znak jest taki, że w krajach Ameryki Południowej - Wenezueli, Boliwii, Argentynie, Brazylii i innych krajach regionu, które sprzeciwiają się wpływom amerykańskim, rozpoczną się „kolorowe rewolucje” w celu obalenia tam reżimów niepożądanych dla Waszyngtonu. Następnie wojska amerykańskie zostaną rozmieszczone w Wenezueli i Boliwii na wezwanie przywódców „kolorowych rewolucji” w tych krajach.

Dziewiątym znakiem zbliżającego się TMB jest ignorowanie przez USA i Wielką Brytanię ONZ jako głównej instytucji międzynarodowej. Waszyngton wraz ze swoimi sojusznikami będzie sabotował prace Rady Bezpieczeństwa ONZ, zarzucając jej niezdolność do rozwiązania głównych problemów militarno-politycznych świata. Aby zniszczyć ONZ, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania mogą wycofać się z Rady Bezpieczeństwa tej organizacji i wezwać swoich wasalnych sojuszników, w tym tymczasowych członków Rady Bezpieczeństwa, do całkowitego opuszczenia ONZ. Scenariusz ten jest całkiem realny, biorąc pod uwagę, że w zeszłym roku jeden z głównych sojuszników Stanów Zjednoczonych, Arabia Saudyjska, odmówił zajęcia miejsca tymczasowego członka Rady Bezpieczeństwa ONZ, zarzucając jej niezdolność do rozwiązania globalnych problemów świata , w tym rozwiązanie konfliktu zbrojnego w Syrii.

Dziesiątym znakiem, po którym w ciągu najbliższych kilku dni lub godzin może rozpocząć się III wojna światowa, będzie upadek zunifikowanej przestrzeni internetowej i zawieszenie handlu elektronicznego na światowych rynkach walutowych, towarowych i akcji ze względu na dużą zmienność wynikającą z tego gwałtownego spadku płynności i braku możliwości dalszych płatności bezgotówkowych pomiędzy krajami w niezwykle napiętej sytuacji międzynarodowej.

Straszne skutki apokalipsy

II wojna światowa może stać się najgorszą wojną w historii ludzkości. Jego ofiarami mogą stać się nie dziesiątki milionów, ale setki milionów, a nawet miliardy ludzi w różnych częściach naszej planety. Co więcej, znaczna część ludzi zginie nie w czasie samej wojny, ale w wyniku jej dotkliwych konsekwencji w latach powojennych. Jeśli nowa światowa „młynka do mięsa” będzie wolna od broni nuklearnej, jej ofiarami może stać się kilkaset milionów ludzi, biorąc pod uwagę wielkość populacji krajów zaangażowanych w TMB.
Jednak prawdopodobieństwo, że TMB będzie nuklearne, jest bardzo wysokie. Aby zastraszyć swoich głównych przeciwników, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja mogą użyć broni nuklearnej przeciwko krajom muzułmańskim ogarniętym islamskim radykalizmem. Zachód będzie uzasadniał swoje działania stwierdzeniem, że islamscy ekstremistyczni terroryści popełniają brutalne zbrodnie przeciwko ludzkości i zagrażają całemu światu.

Ale Rosja i Chiny mogą również stać się celami zachodnich ataków nuklearnych. Dziś żaden kraj nie odważyłby się przeprowadzić operacji lądowej przeciwko Rosji. Jednak w krytycznym momencie Stany Zjednoczone i ich sojusznicy mogą przeprowadzić atak nuklearny na Rosję i Chiny, aby zastraszyć i wykazać „powagę” swoich zamiarów. Były asystent ds. polityki gospodarczej Sekretarza Skarbu USA Paula Craiga W czerwcu 2014 r. Roberts opublikował artykuł „Are You Ready for Nuclear War?”, w którym stwierdza, że ​​„Waszyngton uważa, że ​​wojnę nuklearną można wygrać i planuje pierwszy atak na Rosję i prawdopodobnie Chiny, aby wykluczyć jakiekolwiek wyzwanie dla Waszyngtonu. globalną hegemonię.” Według Robertsa „doktryna strategiczna Stanów Zjednoczonych uległa zmianie, a rakiety nuklearne zostały wcześniej zdegradowane do roli uderzenia odwetowego, obecnie do roli pierwszego ataku ofensywnego… Waszyngton wierzy, że może wygrać wojnę nuklearną z niewielkimi lub żadnymi szkodami do Stanów Zjednoczonych. Dzięki tej wierze możliwa jest wojna nuklearna.”

Jeśli TMB będzie nuklearne, wówczas podczas samych działań wojennych może zginąć około miliarda ludzi, ponieważ populacja krajów uczestniczących w przyszłym globalnym konflikcie zbrojnym wynosi kilka miliardów ludzi. Jednak liczba osób, które zginęły po wojnie w wyniku jej dotkliwych skutków, będzie wielokrotnie większa i może osiągnąć trzy miliardy ludzi lub więcej. W większości zostanie zniszczona ludność krajów muzułmańskich, Ameryki Południowej i Chin. Tragedia dotknie także gęsto zaludnione Indie. Sami inicjatorzy potwornej masakry świata nie będą w stanie uniknąć strat. Nawet jeśli miasta amerykańskie przetrwają odwetowy atak nuklearny z rakietami antybalistycznymi, promieniowanie i zima nuklearna spowodowana użyciem broni przeciwko Rosji, Chinom i innym państwom zniszczą także USA, Kanadę, Australię, Wielką Brytanię i kraje europejskie. Faktem jest, że po wojnie nuklearnej wielu mieszkańców naszej planety umrze z powodu gwałtownego wzrostu poziomu promieniowania, z powodu nieznanych chorób, które pojawiły się na tle poważnych konsekwencji wojny, a leki stosowane w leczeniu tych chorób będą albo jeszcze nie zostały znalezione, albo będą niewystarczające.

Ponadto po wojnie nuklearnej nastąpi kryzys żywnościowy na dużą skalę i na całym świecie rozpocznie się masowy głód, ponieważ terytoria krajów, które zostały poddane atakom nuklearnym lub położone w pobliżu ataków nuklearnych, będą nieodpowiednie dla potrzeb rolnictwa. Zatem większość ludzi, którzy przeżyją wojnę nuklearną, umrze w wyniku trzech głównych katastrof: nienormalnego zimna (zima nuklearna), głodu i różnych nieuleczalnych chorób.

W rezultacie wiele miast i krajów może pozostać opuszczonych. Po takiej apokalipsie ludzkość będzie potrzebować setek lat, aby powrócić do normalnych warunków życia.

Rosja nie będzie pierwszą osobą, która użyje broni nuklearnej i nie zainicjuje globalnej katastrofy, powiedział prezydent Rosji Władimir Putin.

Wyjaśnił, że rosyjska koncepcja użycia tego typu broni masowego rażenia nie przewiduje uderzenia prewencyjnego, a jedynie odpowiedź na atak. A wszystko to zakończy się wzajemnym zniszczeniem.

Kwestia broni nuklearnej ponownie staje się aktualna wraz ze wzrostem napięć na całym świecie. W Pentagonie dopuszczono jednak możliwość uderzenia prewencyjnego, pod warunkiem, że zrobią to tylko wtedy, gdy będą stanowczo przekonani, że uderzenie na Stany Zjednoczone jest nieuniknione.

Wiosną poważnie dyskutowali o możliwym ataku na KRLD – w odpowiedzi na groźby ze strony przywódcy Korei Północnej.

A eksperci spekulują, kiedy rozpocznie się III wojna światowa i czy którykolwiek z potencjalnych jej uczestników nie ucieknie się do samobójczego użycia broni nuklearnej.

USA: Donald Trump jest w stanie wojny na Twitterze

Wojownicze tweety prezydenta najpotężniejszego obecnie państwa na świecie od dawna są tematem rozmów w mieście. Trump wygrał wyścig o urząd prezydenta po części dzięki swojemu urzekającemu sposobowi wyrażania tego, co myśli, nawet jeśli odbiega to od standardów przyjętych w polityce. Na przykład zapytaj, dlaczego Ameryka nie może użyć broni nuklearnej, skoro ją posiada?

Zostając głową państwa, Trump nie porzucił tego sposobu, dlatego czasami pojawiają się wezwania, aby odebrać prezydentowi USA rachunek – lub jeszcze lepiej – przycisk nuklearny.

W kwietniu tego roku tweet, w którym Trump wezwał Rosję do przygotowania się do wysłania „dobrych, nowych i inteligentnych” rakiet do Syrii i zarzucił jej wspieranie „zabójczego zwierzęcia”, czyli syryjskiego przywódcy Bashara al-Assada, sprawił, że cały świat boi się wybuchu III wojny światowej.

Wydaje się, że sam prezydent wcale nie spodziewał się takiej reakcji. Niecałą godzinę później opublikował zupełnie inny post, w którym zastanawiał się, dlaczego stosunki z Rosją są teraz gorsze niż podczas zimnej wojny, bo w zasadzie nie ma ku temu powodu.

Na pytanie o tweety Trumpa Kreml krótko odpowiedział – twierdzą, że nie jesteśmy za twitterową dyplomacją, ale za poważnym podejściem. Do starcia wojsk amerykańskich i rosyjskich w Syrii, którego wszyscy się obawiali, po raz kolejny nie doszło.

Przywódca Korei Północnej: mądrzejszy niż się wydaje

Rosja jest od dawna przeciwnikiem Stanów Zjednoczonych, a stosunki między obydwoma krajami są obecnie rzeczywiście bardzo napięte. Jednak pomysł prewencyjnego ataku nuklearnego w Pentagonie zrodził się z zupełnie innego powodu: wojsko amerykańskie zostało zaalarmowane groźbami przywódców KRLD, których retoryka stała się całkowicie wojownicza.

Mały kraj na północy Półwyspu Koreańskiego rozwijał broń nuklearną, co nie odpowiadało członkom tak zwanego „klubu nuklearnego”, czyli krajów, które już posiadają broń masowego rażenia. Na KRLD wprowadzono sankcje, ale nie przeszkadzało to przywódcom państwa.

Gwałtowne pogorszenie relacji, zwane kryzysem sierpniowym, nastąpiło w zeszłym roku. Przywódca Korei Północnej Kim Dzong-un zagroził nawet atakiem nuklearnym na amerykańską bazę lotniczą na wyspie Guam. Siły maleńkiego państwa azjatyckiego i Stanów Zjednoczonych wydawałyby się nieporównywalne, ale Korea Północna w przypadku konfliktu zbrojnego mogłaby wyrządzić poważne szkody swoim sąsiadom, Korei Południowej i Japonii. Trzeba było więc unikać wojny.

Trump oczywiście nie mógł znieść gróźb przywódcy Korei Północnej i dał upust swojej duszy na Twitterze. Apoteozą była wymiana „życzeń noworocznych”: przywódca KRLD, zwracając się do narodu, powiedział, że zawsze ma pod ręką przycisk nuklearny, aby Stany Zjednoczone nie mogły rozpocząć wojny. Trump odpowiedział na Twitterze, że jego przycisk był większy i zadziałał.

Ostatecznie obaj przeciwnicy okazali się mądrzejsi, niż to wynikało z ich wypowiedzi. Nie bez trudności, wysiłku i trudności po obu stronach kryzys w stosunkach został przezwyciężony; przywódcy Stanów Zjednoczonych i KRLD spotkali się w Singapurze po raz pierwszy w historii i osiągnęli nawet porozumienie, że KRLD zdenuklearyzuje Półwysep Koreański, jeśli Stany Zjednoczone zapewniły gwarancje bezpieczeństwa. To prawda, że ​​​​dokument nie zawiera żadnych szczegółów, a wielu analityków stwierdziło, że Kim Dzong-un prześcignął swojego zagranicznego kolegę. Ale wojny na Półwyspie Koreańskim udało się uniknąć.

Rosja: zemsta jest nieunikniona

W lutym tego roku Stany Zjednoczone zaprezentowały nową doktrynę nuklearną, która przewiduje modernizację broni atomowej i rozwój typów broni małej mocy.

Jako potencjalnych przeciwników wymienia Rosję, Chiny, Koreę Północną i Iran. W przeciwieństwie do małej Korei Północnej i stosunkowo małego Iranu, Rosja, jako następczyni ZSRR, jest wieloletnim geopolitycznym rywalem Stanów Zjednoczonych. To właśnie te dwa kraje stały się pierwszymi i głównymi właścicielami przerażającej broni masowego rażenia, zdolnej zniszczyć każdego potencjalnego wroga – a jednocześnie planetę.

W 1987 r., po podpisaniu przez Sekretarza Generalnego ZSRR Michaiła Gorbaczowa i prezydenta USA Ronalda Reagana Traktatu o eliminacji rakiet jądrowych średniego zasięgu (INF). Masowe rozbrojenie trwało 30 lat. Jednak obecnie wielu ekspertów obawia się, że rozpoczął się nowy wyścig zbrojeń i kalkuluje, która ze stron ma przewagę.

Część analityków uważa, że ​​słynne marcowe wystąpienie Władimira Putina przed Zgromadzeniem Federalnym, w którym mówił o nowych rodzajach broni dla armii rosyjskiej, było odpowiedzią na zaktualizowaną amerykańską doktrynę nuklearną. Z kolei tweet Trumpa na temat „inteligentnych rakiet” był odpowiedzią na wystąpienie Putina.

Na spotkaniu Międzynarodowego Klubu Dyskusyjnego Wałdaj rosyjski przywódca przypomniał, że Rosja nie zamierza najpierw użyć broni nuklearnej, ale odpowiedź nastąpi. Zadbają o to nowoczesne systemy wczesnego ostrzegania o ataku rakietowym, które w ciągu kilku sekund wykryją wystrzelenie rakiet na dowolnym terytorium, a także określą tor lotu i miejsce upadku głowic.

„Agresor musi wiedzieć, że odwet jest nieunikniony, że zostanie zniszczony. A my, ofiary agresji, my, niczym męczennicy, pójdziemy do nieba, a oni po prostu umrą, bo nie zdążą nawet pokutować” – podsumował emocjonalnie prezydent, zapewniając, że inicjatorem nie będzie Rosja „światowej katastrofy”.

Apokalipsa w 40 minut

Sytuacja polityczna na świecie staje się coraz bardziej napięta, a eksperci i dziennikarze coraz częściej mówią o III wojnie światowej.

Niektórzy uważają, że już trwa, inni nie wykluczają, że konflikt rozpocznie się w najbliższej przyszłości. Najbardziej prawdopodobnymi przeciwnikami są Stany Zjednoczone z jednej strony oraz Rosja i Chiny z drugiej. Niektórzy ogólnie uważają, że warto czekać na starcie Stanów Zjednoczonych z Chinami, ale w tym przypadku Rosja, jako sojusznik Chin, raczej nie będzie w stanie utrzymać się ponad walką.

Analitycy różnie widzą przyszłą wojnę, najczęściej wspominając o wojnie hybrydowej, w której główną rolę odgrywa nie tyle walka bezpośrednia, ile presja polityczno-gospodarcza oraz ataki pozamilitarne, np. elektroniczne i informacyjne.

Opinie są wyrażane bardzo różnie, ale zdecydowana większość ekspertów jest zgodna co do jednego – „klasycznej” wojny nuklearnej między Rosją a Stanami Zjednoczonymi nie będzie. Według obliczeń wymiana ataków nuklearnych potrwa 40 minut i zakończy się śmiercią ludzkości. I jest mało prawdopodobne, aby jakikolwiek polityk zdecydował się na tak samobójczy krok.

Na tle zupełnie nieoczekiwanego dla wielu, a także biorąc pod uwagę jego uważane za „konstruktywne” stanowisko wobec Rosji i osobiście towarzysza Putina, temat hipotetycznej konfrontacji militarnej pomiędzy Rosją a Stanami Zjednoczonymi zaczął szybko rozpływać się w mgle, a trzecia wojna światowa, o której teraz nagle się mówi, stała się tak samo nieistotna i ekscentryczna, jak trzy lata temu.

Niemniej jednak, ponieważ niektóre nie zostały jeszcze usunięte, a także biorąc pod uwagę dość ekspresyjny charakter nowego „hegemona” prezydenta, chcę zauważyć, że przejście od obecnego stanu stosunków do możliwej eskalacji militarnej w każdym przypadku jest jednym krok i należy to zrozumieć. W związku z tym uważam, że moje przemyślenia na temat „projektu apokalipsy”, jego celów i beneficjentów mają sens. Przynajmniej w ramach teoretyzowania...

P.S. Jednocześnie mam wielką nadzieję, że to mój ostatni... Więc.

Dla wszystkich jest absolutnie jasne, że nie da się w nim wygrać. I choć ze wszystkich stron narasta „przedwojenna” histeria (uwaga: tekst powstał kilka miesięcy temu), ale większość postrzega wszystko, co się dzieje, jedynie jako „Zimną wojnę 2.0”, która nigdy nie zamieni się w „gorącą”, ponieważ, jak już wspomniano, „Nie może być III wojny światowej, bo nie da się jej wygrać …”

Wydawałoby się, o czym jeszcze tu mówić? Ale przyszła mi do głowy jedna niezwykła myśl.

Tak, III wojny światowej nie da się wygrać. Ale do kogo„niemożliwe” wygranie tego? I to pytanie jest bardzo ważne. Odpowiedź jest oczywista – dla krajów uczestniczących.

Jak samo użycie broni nuklearnej nie oznacza automatycznej śmierci wszelkiego życia na ziemi, ponieważ po pierwsze nie wszystkie rakiety wystartują (można temu zaradzić); po drugie, człowieczeństwo już w sumie eksplodowało ponad tysiąc głowic, a „kula” nie pękła, nie zmutowaliśmy, a większość tego nie zauważyła i być może w ogóle nie była tego świadoma; po trzecie, broń termojądrowa pod pewnymi warunkami wprowadza bardzo mało promieniowania w porównaniu do konwencjonalnej broni nuklearnej, a jej głównym skutkiem jest „tylko” sam wybuch i towarzysząca mu fala uderzeniowa (czyli tereny poddane bombardowaniu termojądrowemu można wówczas stosunkowo szybko odzyskać ); po czwarte przecież nie tylko Amerykanie, ale też mamy obronę przeciwrakietową (systemy obrony przeciwrakietowej) (S-300, S-400 i starsze systemy, a także nowe, nieznane ogółowi społeczeństwa systemy, wreszcie samoloty przechwytujące), więc nie każda głowica dotrze do celu. Trzeba zatem zrozumieć, że po użyciu broni nuklearnej rozległe terytoria Stanów Zjednoczonych i Rosji (i być może części Europy) zostaną skażone na kilka dziesięcioleci, niemal jednocześnie umrze kilkadziesiąt milionów ludzi, a mniej więcej tyle samo osób będzie wówczas przez wiele lat cierpieć na „napromieniowanie” i… I tyle. Ziemia przetrwa, ludzkość przetrwa.

Kto tego potrzebuje? Kto może być tym zainteresowany? To właściwe pytanie!

Również w tym teoretycznie nadchodzącym „nowym świecie” nie ma miejsca na państwa „narodowe”, ale spodziewane jest nadejście nowego „feudalizmu”, który oczywiście będzie znacząco różnił się od poprzedniego, ale istota będzie pozostanie w przybliżeniu taki sam - świat zostanie podzielony na bardzo małe formacje terytorialne (niektóre gminy), którymi na ogół będą zarządzać międzynarodowe korporacje (). No albo coś w tym stylu. Oznacza to, że będą istniały „władze lokalne” (władze lokalne i inni „lokalni menedżerowie”) oraz jakiś rodzaj „rządu światowego” (i znowu proszę, nie śmiej się z tego). A „rząd światowy” ma być jakimś najwyższym (doradczym?) organem zarządzającym (zjednoczonych korporacji?).

Monopol jest najwyższą formą istnienia (koncentracji) kapitału. Globalny monopol jest naturalną kontynuacją ewolucji kapitalizm i najwyższy cel dla„globalny kapitał” ().„Nowy świat” pod kontrolą „rządu światowego” utworzonego z przedstawicieli„globalny kapitał”jest najwyższą formą globalizacji.

Tak radykalne zmiany wymagają równie radykalnego powodu, prawda?! W jaki sposób „globalny kapitał” może zniszczyć „państwa narodowe”? Bardzo prosto - z pomocą globalnej apokalipsy!

Wydaje mi się, że jeżeli duże „państwa narodowe” rozpoczną kolejną „światową” wojnę, stanie się to wystarczającym powodem i podstawą do podjęcia próby obalenia w zasadzie wszystkich dużych państw „narodowych”. Przynajmniej jest w tym sens i pewna logika. Zwłaszcza w świetle powyższego.

Chmiel! - i zagadka się ułożyła.

Jakie są zagrożenia dla „globalnych kapitalistów”?

Tak, liczba przyszłych obywateli zostanie zmniejszona, ale nie jest to zbyt istotne w porównaniu z postawionym celem - nowym porządkiem świata pod kontrolą nieograniczonego „globalnego kapitału”.

Ponadto wszystkie stare (amerykańskie i europejskie) długi zostaną jednocześnie wyeliminowane i wprowadzona zostanie nowa waluta. „”, jest oczywiście „złoty”, ale teraz narobił wystarczająco dużo długów wobec reszty świata i i tak prędzej czy później będzie musiał coś z tym zrobić. Wojna światowa to dobry powód, żeby wymienić pieniądze i pozbyć się starych długów, których w normalny sposób nie da się pozbyć (w sumie to bzdura: „najbogatszy” kraj, „hegemon”, czyli mówiąc, mając najbardziej uzbrojoną armię świata, jest winien wszystkim wokół siebie i nie ma realnej możliwości spłaty bez załamania swojej (i światowej) gospodarki. A jakie jest logiczne wyjście?) Jednocześnie ci, którzy to zrobią ponownie posiadać te „nowe pieniądze”, ale już całkowicie, bez zbędnych i uciążliwych „. demokratyczny» fikcje, posiadać cały świat. Oznacza to, że w rzeczywistości „globalni kapitaliści” w ogóle nie tolerują żadnych strat - jedynie zyski i morze władzy.

Przyszli „władcy życia” nie są narażeni na żadne osobiste niebezpieczeństwo: będą wiedzieć na pewno - . Mają też środki i możliwości, które w zupełności wystarczą, aby dokładnie przygotować się na „apokalipsę”. Włącznie z przygotowaniem z wyprzedzeniem małych, ale bardzo uzbrojonych „prywatnych” armii. I jak pokazuje doświadczenie ISIS: stosunkowo małe oddziały bandytów mogą skutecznie walczyć nawet z dużymi armiami świata, a jeśli są lepiej uzbrojone, zmotywowane (a dobrą motywacją jest prawie nieograniczona władza) i stworzyć dezorganizację w „regularnym” wojsk państw „narodowych”, wówczas gwarantowana jest porażka i upadek dużych krajów oraz ustanowienie na ich miejscu „nowego porządku”.

Ponadto w najbliższej przyszłości (20–30 lat po „globalnej” wojnie, a w przypadku użycia broni termojądrowej znacznie wcześniej) staną się dostępne rosyjskie zasoby naturalne. Jednocześnie, co ważne! - bez „szkodliwej” rdzennej ludności. To dobry bonus. Naturalnie, kontrola nad wszystkimi zasobami naturalnymi będzie należeć niepodzielnie do nowego „rządu światowego”.

Aby kontrolować odmienne narody, dawne ogromne armie nie będą już potrzebne, podobnie jak używana broń nuklearna – wystarczą potężne, mobilne i zdecydowane (okrutne) armie „policyjne” prywatnych korporacji. Jednocześnie, oczywiście, pozostałe media przedstawią to społeczeństwu jako „nowe wielkie historyczne osiągnięcie świata”, nic innego.

Dlatego wydaje mi się, że projekt apokalipsy jest już pisany. Szkoda tylko, że jeśli okaże się, że mam rację, to nie zaznam satysfakcji z realizacji swojego spostrzeżenia, bo wyparuję wraz z innymi już w pierwszych minutach…

To taka ciężka sprawa.

P.S. Swoją drogą, zapewne zauważyłeś, że w całym tym scenariuszu Chiny nie są w żaden sposób wspomniane. Zastanawiam się dlaczego, jak myślisz?

Z drugiej strony, szczerze mówiąc, wydaje mi się, że Chiny również zostaną częściowo „wyparowane”, jeśli już…

PS2 I na koniec: dlaczego wszyscy są tak szczęśliwi z powodu wyboru Trumpa?

Po pierwsze, jest to osoba ekstrawagancka i wyrazista, która doskonale pasuje do roli detonatora „apokalipsy”.

Po drugie, Trump jest nowym prezydentem tego właśnie „najbardziej uzbrojonego kraju”, który od wielu lat boryka się z nierozwiązywalnym problemem zadłużenia zagranicznego, a zadłużenie to z roku na rok przybiera coraz bardziej cyklopowe rozmiary i jest coraz mniejsze. możliwe do spłaty i staje się to coraz bardziej oczywiste dla wszystkich.

Po trzecie, Trump to ta sama „globalna stolica” z krwi i kości. Oznacza to, że to Trump i jemu podobni są przede wszystkim zainteresowani (teoretycznie) realizacją tego scenariusza…

Dobrze? Nadal się śmiejesz?.. :)

Ataki terrorystyczne, konflikty zbrojne i spory między przywódcami wiodących krajów... W ostatnim czasie takie wydarzenia zdarzają się coraz częściej i rodzą myśli o nowej wojnie, która dotknie wszystkie państwa świata. Istnieje opinia, że ​​III wojna światowa już się rozpoczęła. Toczy się ona nie na polu walki, ale w Internecie: poprzez wzajemne ataki i zniekształcanie danych. Niestety, jeśli bitwy staną się rzeczywistością, może zostać użyta broń nuklearna i inne nowoczesne technologie. Grozi to ogromną liczbą ofiar i zniszczeń.

Nic dziwnego, że coraz więcej ludzi zadaje sobie pytanie: czy planecie grozi III wojna światowa? Opinii na ten temat jest bardzo wiele. Zebraliśmy wszystkie dostępne informacje, aby przedstawić Państwu szerszy obraz sytuacji.
Proroctwa jasnowidzenia

W trudnych czasach nawet sceptycy zwracają się do dzieł astrologów i wróżek w nadziei na pozytywne prognozy. Niestety nie jest to najbardziej wiarygodne źródło. Często fikcyjne „objawienia” są publikowane pod nazwiskiem sławnego lub mniej widzącego. W Internecie można znaleźć zaskakująco szczegółowe „przepowiednie” Vangi, Nostradamusa, Edgara Cayce’a i innych wybitnych jasnowidzów.


Wielu jasnowidzów przepowiada kataklizm, ale czy będzie to wojna światowa?

Wiele prognoz dotyczy III wojny światowej, roli Rosji i Ukrainy w bitwach, konfliktu w Donbasie i tak dalej. Dane takie należy dokładnie sprawdzić. Im starsza prognoza, tym mniej jasnych informacji dostarcza. Z reguły prawdziwe proroctwa jasnowidzenia są bardzo niejasne i można je interpretować na różne sposoby. Przedstawiamy Państwu kilka takich prognoz. Wierzcie im lub nie – wybór należy do Was.

Przewidywania Vangi

Pod koniec ubiegłego wieku bułgarski wieszcz obiecał początek niszczycielskich bitew: „ Wojna będzie wszędzie, pomiędzy wszystkimi narodami" Według Vangi opisane przez nią wydarzenia będą miały skalę dorównującą biblijnej Apokalipsie. Zaczną” kiedy człowiek traci zdolność do współczucia" Przyczyną konfliktu musi być religia.

Można przypuszczać, że zagrożenie pochodzi z Islamskiego Wschodu, gdzie działa organizacja terrorystyczna ISIS. Według Vangi wojnie będzie towarzyszyć ogromna liczba katastrof i klęsk żywiołowych. Ale widzący nie podał dokładnych dat. Mówiła swoim słuchaczom, że to nie oni będą świadkami wojny, ale ich dzieci – dzisiejsza młodzież.

Przewidywanie Matrony Moskwy

Podobne przewidywania poczynił ślepy rosyjski wieszcz. Jedna z najnowszych przepowiedni świętego stała się przedmiotem wielu kontrowersji. " Nie będzie wojny, bez wojny wszyscy zginiecie, będzie wiele ofiar, wszyscy będziecie leżeli martwi na ziemi... Bez wojny wojna trwa!„ – tak brzmią te słowa. Ale co by to oznaczało? Jedna z interpretacji dotyczy katastrofy kosmicznej, druga – nieuleczalnej choroby, na którą umrze wielu ludzi. Jako opcję rozważa się katastrofę ekologiczną.


Według przewidywań Matrony Ziemię czeka nie III wojna światowa, ale nieunikniona katastrofa ekologiczna

W internecie można przeczytać, że słowa Matrony odnoszą się do roku 2017. Ale to nieprawda. Widząca, podobnie jak wielu jej kolegów, rzadko wymieniała konkretne daty. Nawiasem mówiąc, straszne proroctwo ma kontynuację: „ O zachodzie słońca wszyscy ludzie upadną na ziemię, a o wschodzie słońca powstaną i świat stanie się inny." Matrona obiecała narodowi rosyjskiemu zbawienie i odrodzenie.

Przepowiednia Nostradamusa

Legendarny jasnowidz zinterpretował przyszłość na podstawie ruchu ciał niebieskich. Swoją wiedzę przekazał w zbiorach-almanachach składających się z czterowierszy – po jednym na każdy rok. Tych czterowierszy nie należy rozumieć dosłownie. Ten tajemniczy werset nawiązuje do nadchodzącego roku 2017:

„W gniewie ktoś będzie czekał na wodę,
Armia wpadła w wielką wściekłość.
Szlachta załadowana na 17 statków
Wzdłuż Rodanu; Posłaniec przybył późno.”

Najprawdopodobniej predyktor miał na myśli katastrofę na morzu. Rzeka Rodan znajduje się we Francji i tam najprawdopodobniej mają miejsce opisane zdarzenia. Ale ten czterowiersz raczej nie zapowiada globalnego konfliktu. Jeśli chodzi o najbliższą przyszłość, niepokojące wskazówki można dostrzec w kolejnym czterowierszu. Werset pochodzi z 2018 roku i zawiera następujące wersety:

„Twierdza została podważona, a stary wolnomyśliciel
Pokaże Genewańczykom ślady Nira.


Według jednej z interpretacji w Iranie wybuchnie III wojna światowa

Tajemnicza „Nira” uważana jest za anagram słowa „Iran”. W związku z tym z tego kraju może nadejść zagrożenie III wojną światową. Ruch niezaangażowanych staje się potencjalnym inicjatorem wojny. Przez „Genewiańczyków” możemy mieć na myśli Organizację Narodów Zjednoczonych. Jej siedziba mieści się w szwajcarskim mieście Genewa.

Prognoza Pavla Globy

Słynny rosyjski astrolog jest przekonany, że konfrontacja supermocarstw nie wyjdzie poza zimną wojnę. Jednocześnie świat stoi w obliczu poważnych wstrząsów gospodarczych. W wielu krajach ubóstwo i bezrobocie osiągną szczytowy poziom. Stany Zjednoczone i Europa stracą swoje pozycje na arenie światowej.

Ale Rosja poprawi swój dobrobyt dzięki zasobom energetycznym. Następnie do Federacji Rosyjskiej dołączą byłe państwa radzieckie: Kazachstan, Białoruś, a może nawet Ukraina. Wzmocni się także wschodni sojusznik Rosji, Chiny. Świat stoi w obliczu klęsk żywiołowych. Jednak Globa wierzy, że nie dojdzie do globalnych konfliktów i trzeciej wojny światowej.


Prognoza Malakhata Nazarovej

Całkiem jasne przepowiednie podaje także współczesna prorokini pochodząca z Baku. W swoich proroctwach mówi o roku 2017 jako o punkcie zwrotnym w historii. Według Nazarovej we wrześniu okaże się, czy nadejdzie III wojna światowa. Pod koniec każdego stulecia, z wyjątkiem dziesięciu lat, na Ziemi panuje chaos. Okres ten zakończy się w 2017 roku.


Wojna światowa będzie nieuniknionym wynikiem konfliktu pomiędzy supermocarstwami

Rozpoczęcie wojny zależy od sytuacji na arenie politycznej. Jeśli skonfliktowane supermocarstwa osiągną kompromis, zagrożenia można uniknąć. Nazarova uważa, że ​​w 2017 roku świat nawiedzi wiele klęsk żywiołowych. Państwa poświęcą wszystkie swoje wysiłki walce z katastrofami i nie dojdzie do starć międzynarodowych. Widzący wierzy również, że w 2017 roku Chiny staną w obliczu konfliktu z Japonią. Nie wiadomo jednak, czy będzie to miało wpływ na inne kraje.

Jasnowidz nie wierzy, że wojna zakończy się Apokalipsą. Życie na ziemi jest wieczne, mówi Nazarova. Według teorii katastrof hierarchicznych koniec świata czeka nas w 2017 roku. Zauważmy jednak, że niemal co roku wyznawcy tej czy innej nauki czekają na Apokalipsę i jak dotąd na próżno. Dlatego nie powinieneś całkowicie polegać na opiniach widzących. Lepiej zwracać uwagę na wypowiedzi polityków i ekspertów.


Prognozy wojskowo-polityczne

Perspektywa III wojny światowej przeraża nie tylko zwykłych ludzi, ale także tych, którzy mają wpływ na losy świata. W 2015 roku amerykański analityk polityczny i były wojskowy Joachim Hagopian opublikował artykuł na portalu GlobalResearch. Ekspert zwraca uwagę na „sygnały ostrzegawcze”, które wskazują na zbliżanie się wojny. Hagopian pisze, że do ewentualnego konfliktu przygotowują się najsilniejsze mocarstwa – Stany Zjednoczone i Rosja. Strony zabiegają o wsparcie sojuszników. Stany kierują się UE, Rosja – Chinami i Indiami.

Wyczerpywanie się naturalnych zasobów energii, od których zależy dobrobyt wielu krajów, jest kolejnym warunkiem wstępnym działań wojennych. Ekspert uważa, że ​​Ameryce w najbliższej przyszłości grozi bankructwo. To doprowadzi do wojny. Przeciwnikami będą z jednej strony USA, NATO i Izrael, a z drugiej Rosja, Indie i Chiny. Australia stanie po stronie USA. Ale rozpocznie się odrębny konflikt między Koreą Południową a Koreą Północną. Hagopian przewiduje, że w czasie wojny mogą zostać zniszczone całe narody.


Najbardziej prawdopodobnymi stronami konfliktu są Stany Zjednoczone i Rosja

Inny amerykański oficer, były szef NATO Alexander Richard Shirreff, swoje prognozy przedstawia w książce „2017: War with Russia”. Utwór nie ma charakteru dokumentalnego, jednak za fikcyjnymi wydarzeniami łatwo dostrzec główną myśl: pochopna polityka Stanów Zjednoczonych prowadzi do konfliktu z Federacją Rosyjską. Rezultatem będzie porażka Stanów Zjednoczonych.

Zgodnie z fabułą Rosja zdobywa państwa bałtyckie będące członkami NATO. To wydarzenie oznacza początek wojny. Obniżenie środków przeznaczonych na potrzeby armii prowadzi do porażek Stanów Zjednoczonych... Zachodnie media uznały tę wersję wydarzeń za wiarygodną. Ale samym Rosjanom trudno uwierzyć w zdobycie państw bałtyckich. Taka decyzja byłaby lekkomyślna ze strony władz rosyjskich, których pozycja jest silniejsza niż kiedykolwiek.


Możliwy wynik starcia USA-Rosja

Ale jeśli wyobrażasz sobie, że opisane wydarzenia będą miały miejsce, możesz oszacować mocne strony obu stron. Według brytyjskiego pułkownika lotnictwa i wykładowcy stosunków międzynarodowych Iana Shieldsa liczba jednostek wojskowych NATO znacznie przekracza zasoby Rosji. Dla porównania: Sojusz Północnoatlantycki ma ponad 3,5 mln żołnierzy, Rosja – 800 tys. Liczba czołgów NATO wynosi 7,5 tys. wobec 2,7 tys. w przypadku Federacji Rosyjskiej.

Ale w bitwie nie tylko ilość zasobów jest ważna. Wiele czynników może okazać się decydujących. Według Shieldsa III wojna światowa będzie niewiele przypominać II wojnę światową. W bitwach można wykorzystać ultranowoczesne technologie, w tym komputerowe. Bitwy staną się mniej przewlekłe, ale będzie więcej strat niż w którejkolwiek z poprzednich wojen.


Istnieje możliwość, że III wojna światowa stanie się wojną nie broni, ale umysłów

W przeciwieństwie do wielu politologów Shields nie traktuje poważnie ryzyka wojny nuklearnej. Użycie broni atomowej pociągnie za sobą globalne zniszczenie, czego nie chce żadna ze stron. Ekspert podziela tę opinię w odniesieniu do chemii i biotechnologii. Jeśli zostanie użyta broń tego typu, nie stanie się ona główną.

Nie oznacza to niestety, że III wojna światowa nie przyniesie znaczących konsekwencji. Shields uważa, że ​​konflikt będzie miał wpływ na wszystkie obszary ludzkiego życia. Ważną rolę odegrać będzie tzw. „wojna informacyjna”, która toczyć się będzie w Internecie, na ekranach telewizorów i na łamach gazet. Ponadto wojna wpłynie na gospodarkę, finanse, politykę i tak dalej. Ekspert uważa, że ​​walki przeniosą się nawet w przestrzeń kosmiczną.

Przewidywania Władimira Żyrinowskiego

O groźbie III wojny światowej mówi się nie tylko w Stanach Zjednoczonych. W kwietniu 2016 roku szef LDPR Władimir Żyrinowski oświadczył, że Zachód przygotowuje się do wojny światowej, która zostanie przeprowadzona „rękami Słowian”. Według polityka amerykańską metodą jest walka Ukrainy z Rosją, a Stanom Zjednoczonym uzyskanie korzyści finansowych.

Żyrinowski podkreślił, że Stany Zjednoczone przyłączały się do wszystkich wojen na samym końcu, gdy wynik był jasny. Po zakończeniu konfliktu Stany Zjednoczone narzuciły pozostałym państwom korzystne dla Ameryki warunki. Jeśli wierzyć Żyrinowskiemu, tym razem stanie się to samo. Państwa przystąpią do wojny, gdy Rosja zdobędzie stolicę Ukrainy i będą dyktować Federacji Rosyjskiej, które regiony kraju przekazać sąsiadującym państwom. Kiedy nastąpią te wydarzenia?


Jednym z prawdopodobnych scenariuszy jest starcie Federacji Rosyjskiej z Ukrainą

Polityk jest przekonany, że wojna może wybuchnąć w latach 2017–2025. Następnie świat doświadczy przełomu technicznego porównywalnego z lotem człowieka w przestrzeń kosmiczną. Rosja będzie miała takie zasoby wojskowe, że żaden kraj nie odważy się stawić czoła Federacji Rosyjskiej. Ten radykalny scenariusz jest w pełni zgodny z duchem Partii Liberalno-Demokratycznej. Ale stwierdzenia Żyrinowskiego rzadko się sprawdzają.


Myśl o III wojnie światowej nie daje nam spokoju od kilku lat. Każdy chce wiedzieć, czy planeta stoi w obliczu tego strasznego wydarzenia. Czy jednak należy ufać każdemu, kto podaje się za eksperta politycznego lub jasnowidza? Przecież ciągle oczekujemy kłopotów i przegapiamy radosne wydarzenia, które dzieją się na każdym kroku.




Nowość na stronie

>

Najpopularniejsze