Petro Poroszenko to ukraiński polityk i mąż stanu, 5. Prezydent Ukrainy, który doszedł do władzy na tle kontrowersyjnych i trudnych wydarzeń w kraju. Krytycy nazywają go twardym pragmatykiem, zaradnym biznesmenem, odnoszącym sukcesy biznesmenem, ale nikt nie zaprzecza jego zdolności do samodzielnego osiągania swoich celów.
Dzieciństwo i młodość
Poroszenko Petr Alekseevich urodził się 26 września 1965 roku w ukraińskim mieście Bolgrad, położonym w obwodzie odeskim, w pobliżu granicy z Mołdawią. Rodzice Poroszenki pochodzili z okręgu Izmail w obwodzie odeskim, który w latach przedwojennych należał do Rumunii.
W 2001 roku Petro Poroszenko opuścił szeregi Partii Regionów, wspierając i prowadząc kampanię wyborczą nowego kandydata w wyścigu o urząd prezydenta. Piotr Aleksiejewicz szedł ramię w ramię z Wiktorem Juszczenką aż do zwycięskiego Majdanu 2004, nie przeczuwając, że zwycięstwo nie przyniesie mu osobistego rozwoju politycznego. Po wyborze Juszczenki na prezydenta Ukrainy objęła stanowisko premiera, a Poroszenko sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony.
Zobacz ten post na Instagramie
Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko
W 2005 roku Piotr Aleksiejewicz i szereg innych urzędników zostali zdymisjonowani przez byłego prezydenta Ukrainy w wyniku głośnego skandalu związanego z wielokrotnymi oskarżeniami o korupcję i lobbowanie otoczenia Juszczenki.
W 2009 roku Poroszenko został wybrany ministrem spraw zagranicznych i ponownie wszedł w skład ukraińskiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony. Rok później, po zwycięstwie lidera Partii Regionów Wiktora Janukowycza w wyborach prezydenckich, Poroszenko został ponownie odwołany, ustępując miejsca w rządzie Konstantinowi Griszczence.
Zobacz ten post na Instagramie
Petro Poroszenko
W 2012 roku prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz zatwierdził Petra Poroszenkę na stanowisko Ministra Gospodarki Ukrainy. Nie pozostał jednak długo na czele Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego państwa ukraińskiego – po wygraniu wyborów parlamentarnych w 2012 roku i powrocie do parlamentu Poroszenko został usunięty ze stanowiska. Jednocześnie odmówił przyłączenia się do jakiejkolwiek frakcji w Radzie Najwyższej.
Rok później, na Majdanie 2013, Piotr Aleksiejewicz zajął aktywną pozycję w obozie protestacyjnym, sponsorując Euromajdan żywnością, wodą i drewnem na opał. Starał się nie pozostać na pierwszych pozycjach wraz ze słynnym byłym bokserem Witalijem Kliczką, a także zastępcami ludowymi Olegiem Tyagnibokiem, co najprawdopodobniej pomogło mu zdobyć długo oczekiwane zwycięstwo i dostać się na szczyt ukraińskiej polityki.
Prezydent Ukrainy
Podczas wydarzeń związanych z Euromajdanem Petro Poroszenko zdobył powszechne uznanie, uczestnicząc w najbardziej krytycznych sytuacjach tamtych czasów. Pozwoliło mu to wygrać wybory w 2014 roku po obaleniu prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza. Dał się poznać jako polityk nieskłonny do ekstremizmu i radykalizmu, dzięki czemu Ukraińcy dali mu ponad 50% głosów i to w I turze wyścigu prezydenckiego. W rezultacie Petro Poroszenko został piątym prezydentem Ukrainy.
Zobacz ten post na Instagramie
Petro Poroszenko i Angela Merkel
Według słów nowego, wybranego przez Ukraińców Prezydenta Ukrainy, wygłoszonych podczas inauguracji 7 czerwca 2014 r., jego celem na najwyższym stanowisku ukraińskiego rządu było zachowanie jedności kraju i przywrócenie Krymu Ukrainie. Jednocześnie Poroszenko obiecał społeczeństwu podjęcie wzmożonych działań w celu zapewnienia Ukraińcom ruchu bezwizowego do Europy, a także dał nadzieję, że Ukraina przystąpi do Unii Europejskiej.
Od pierwszych dni prezydentura Poroszenki zmieniła opinię Ukraińców na jego temat, przez co stracił sojuszników, którzy uważali go za humanistę, biznesmena, intelektualistę i polityka z zasadami. Niecały miesiąc po objęciu prezydentury zdecydował się w sposób daleki od pokojowego przezwyciężyć protesty ludności południowo-wschodniego kraju, wysyłając tam armię ukraińską. Według oficjalnych informacji OBWE w wyniku konfliktu zbrojnego w Donbasie zginęło ponad 6 tysięcy cywilów i dziesiątki tysięcy sił bezpieczeństwa.
Zobacz ten post na Instagramie
Petro Poroszenko i Emmanuel Macron
Liczby te nie zaniepokoiły władz kraju i nawet po podpisaniu porozumienia pokojowego w Mińsku Kijów w dalszym ciągu podejmował próby zwrotu Donbasu, co potwierdzają liczne naruszenia zawieszenia broni na kontrolowanych przez milicję terytoriach południowego wschodu, jak odnotowali międzynarodowi obserwatorzy.
Pomimo faktu, że za panowania Piotra Aleksiejewicza negocjacje toczyły się w „formacie normandzkim”, nie osiągnięto żadnego konkretnego rezultatu. Walki trwały nadal, a społeczeństwo oskarżało głowę Ukrainy o zainteresowanie uzyskaniem dodatkowych dywidend i korzyści ekonomicznych w związku z wojną.
W związku z tym, że kraje zachodnie, a konkretnie Stany Zjednoczone, postawiły już na ukraińskiego oligarchę Petra Poroszenkę, prezes „Funduszu Walki z Rusofobią” i publicysta polityczny Gieorgij Rozżko uznał za swój obowiązek porozmawiajmy o tym, kim jest ten kandydat.
Piotr Aleksiejewicz Poroszenko to przede wszystkim jeden z pięciu najbogatszych oligarchów Ukrainy (wartość netto 1,8 mld dolarów), sponsor Majdanu i, co ciekawe, mieszkaniec Odessy (urodził się i spędził w Odessie dzieciństwo i młodość region).
Poroszenko urodził się 26 września 1965 roku w Bolgradzie. Absolwent Wydziału Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Kijowskiego. Od początku lat 90. cała jego rodzina (zarówno ojciec, jak i zmarły już brat) zajęła się biznesem, zakładając korporację Ukrprominvest, której dyrektorem generalnym został Piotr Aleksiejewicz. Ukrprominvest obejmuje dziesiątki obiektów, takich jak ROSHEN, zakład Leninskaya Kuznya i inne.
Jak podaje publikacja internetowa „Versia”, kilka lat temu w skład koncernu Ukrprominvest wchodziły: Przedsiębiorstwo zależne „Ukrprominvest-cukiernik”: Kijowska fabryka słodyczy im. K. Marks (24,9% akcji); Fabryka słodyczy Winnica; Fabryka słodyczy Kremenczug; Fabryka słodyczy Mariupol (49% udziałów); Ukrprominvest-auto LLC jest oficjalnym agentem AVTO-VAZ JSC, oficjalnym dystrybutorem AVTT UAZ, dealerem GAZ OJSC, największym dostawcą samochodów IZH, ZIL na Ukrainę, oficjalnym importerem KIA (Korea), HYUNDAI (Korea ) samochody osobowe, ISUZU (Japonia), SUBURU (Japonia), SAAB (Szwecja), skutery i motocykle YAMAHA i KAWASAKI (Japonia); LLC „Ukravtozapchasti” (dostawa i sprzedaż hurtowa części zamiennych, komponentów, zespołów, opon itp.); Dom Handlowy „Ista” (produkcja i sprzedaż akumulatorów); OJSC „Zakład Naprawy Samochodów Czerkasy” (produkcja małych autobusów miejskich „Bogdan”, montaż minibusów na bazie pojazdów Gazelle, produkcja warsztatu awaryjnego do naprawy głównych gazociągów na bazie pojazdu KRAZ-260G itp.); OJSC „Łuckie Zakłady Samochodowe” (montaż samochodów LUAZ, UAZ, VAZ); Zakład OJSC Leninskaya Kuznitsa (budowa statków rzeczno-morskich); oddział „Przedsiębiorstwo Spedycja Transportowa” (przewozy towarowe i pasażerskie na terenie Ukrainy, krajów WNP, krajów bałtyckich, Europy Wschodniej i Zachodniej); firma „Avtoexpo” (organizacja największych wystaw motoryzacyjnych na Ukrainie, części zamienne, serwis); postój taksówek w Kijowie; trzy cukrownie; Lipetska fabryka słodyczy „Likonf” (Rosja). Ponadto Poroszenko kontroluje 5. kanał telewizyjny Niko-FM i gazetę „Prawda Ukrainy”. Poroszenko często chwali się, że zaczynał od ziaren kakaowca. Tak, zaczynał od ziaren kakaowca, ale będąc u steru, udało mu się zdobyć poważny udział w Ukrainie...
Rodzina kryminalna
Petro Poroszenko jest żonaty z Mariną Poroszenko, mają czworo dzieci - Aleksieja, Evgenię, Aleksandrę i Michaiła. Rodzicami chrzestnymi Evgenii i Aleksandry są Wiktor Juszczenko i Oksana Bilozir.
Aleksiej Iwanowicz Poroszenko, były współwłaściciel i dyrektor generalny Ukrprominvest CJSC, jest obecnie bohaterem Ukrainy (Wiktor Juszczenko przyznał tytuł bohatera swojemu krewnemu, jak mówią, za zasługi dla Majdanu 2004), a wcześniej był skazany (w 1986 trafił do więzienia). Następnie skład karny Sądu Najwyższego Mołdawskiej SRR uznał A. Poroszenkę za winnego popełnienia przestępstwa z art. 155-1, 123 ust. 2, 220 ust. 2, 227 ust. 1 Kodeksu karnego MSRR (kradzież mienia przez grupa osób; nabycie mienia uzyskanego w sposób przestępczy; przenoszenie, przechowywanie, zdobywanie broni) ... Aleksiej Iwanowicz otrzymał 5 lat więzienia w celu odbycia kary w kolonii pracy karnej o charakterze ogólnym z konfiskatą mienia i pozbawieniem wolności prawo do zajmowania stanowisk kierowniczych przez okres 5 lat.
Decyzja w sprawie Aleksieja Poroszenki:
Tylko trochę kradł, trochę fałszował raporty, trochę dawał łapówki, trochę broni trzymał... Swoją drogą, jeśli chodzi o broń, rodzina Poroszenek pierwszy poważny kapitał zarobiła na przemycie z Naddniestrza, w tym na przemycie broni.
Skandal naddniestrzański
„On (Poroszenko) wykorzystuje swoje stanowisko Sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy do lobbowania na rzecz osobistych interesów biznesowych, które mają wyraźnie przestępczy charakter. Ponadto Petro Poroszenko jest lobbystą interesów przestępczego reżimu Smirnowa-Antyufejewa na Ukrainie. Swego czasu Smirnow płacił Kuczmie 2 miliony dolarów miesięcznie w zamian za to, że granica ukraińska z naddniestrzańskim odcinkiem granicy z Mołdawią istniała w formie specjalnych punktów kontrolnych dla przemytu.
Wśród różnorodnych towarów przewożonych przez ten odcinek granicy w ramach kilku nielegalnych schematów znaczną część stanowią nielegalne dostawy broni produkowanej w Naddniestrzu. Wydziałowi Śledczemu naddniestrzańskiego stowarzyszenia „PRO EUROPA” udało się pozyskać kopie dokumentów należących do Ograniczonej Grupy Sił Rosyjskich i potwierdzających produkcję broni na terytorium Naddniestrza, które organizacja przedstawia ukraińskiej opinii publicznej. Należy zaznaczyć, że dostawy broni przechodzą przez oddział Kotowskiego Państwowej Służby Granicznej Ukrainy, następnie przez port w Iljiczewsku do miejsca przeznaczenia. Port w Iljiczewsku kontrolowany jest przez zorganizowaną grupę przestępczą, w której w znaczący sposób reprezentowane są interesy Petra Poroszenki, faktycznie uwikłanego w nielegalny tranzyt różnych systemów uzbrojenia przez terytorium Ukrainy.
Naddniestrzańska broń dostarczana była nielegalnym abchaskim grupom zbrojnym i gangom międzynarodowego przestępczego i terrorystycznego Karadżicia, których działania Parlament Europejski uznał za ludobójstwo. Zainteresowanie Poroszenki jak największym obrotem towarowym portu doprowadziło do tego, że obecnie łamany jest dekret ukraińskiego rządu w sprawie trybu rejestracji handlowych operacji tranzytowych z udziałem podmiotów gospodarczych obwodu naddniestrzańskiego Republiki Mołdawii. Po zatrzymaniu w Iljiczewsku kilkudziesięciu „naddniestrzańskich” pociągów, Poroszenko przeprowadził odpowiednią „pracę” z kierownikami celników Kotowskiej i dziś przemyt przechodzi przez granicę ukraińską bez przeszkód.
Interesy Poroszenki w Państwowej Służbie Granicznej Ukrainy reprezentuje pierwszy zastępca Pavel Shisholin, który osobiście nadzoruje nienaruszalność ładunków naddniestrzańskich, mając jednocześnie czelność deklarować, że straż graniczna zamyka granicę z Naddniestrzem, do czego wykorzystuje łączność kosmiczną. W interesy lobbujące zaangażowany jest także szef odeskiego urzędu celnego Aleksander Simonow”. - Boris Asarov, Przewodniczący stowarzyszenia naddniestrzańskiego „PRO EUROPA”.
Taki miłośnik prawa i broni, „przyszły prezydent”…
Ale przede wszystkim Petro Poroszenko to zwykła prostytutka polityczna. Całkiem skutecznie wzbogacił się za Kuczmy, wzbogacił się za Juszczenki i wzbogacił się za Janukowycza. Poroszenko jest dwukrotnie ministrem, raz sekretarzem Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony, trzykrotnie zastępcą i... miliarderem. Niemal od początku niepodległości stał na czele Ukrainy. Wszystkie kryzysy gospodarcze i polityczne Ukrainy są także jego osiągnięciem.
Kariera polityczna Poroszenki rozpoczęła się w 1998 roku, kiedy został wybrany na posła ludowego do parlamentu III kadencji. Następnie startował w 12. okręgu większościowym w obwodzie winnickim. Wstąpił do parlamentarnej frakcji Zjednoczonych Socjaldemokratów i został wybrany na członka Biura Politycznego tej partii, na którego czele stał Wiktor Medwedczuk. Był także członkiem Komisji Finansów i Bankowości Rady Najwyższej, ponownie za Miedwiedczuka i Kuczmy. Tak, tak, przyjaźnił się z Kuczmą i Medwedczukiem.
W 2000 roku Poroszenko opuścił szeregi SDPU i utworzył niezależną frakcję centrolewicową „Solidarność”.
Rok później odegrał ważną rolę w powstaniu Partii Regionów, ale nieco później rozstał się ze zwolennikami Kuczmy i stanął na czele kampanii opozycyjnego bloku Wiktora Juszczenki „Nasza Ukraina”. Cicho i spokojnie, w celach służbowych, przeniósł się na promieniście przeciwną stronę.
W marcu 2002 wszedł do Rady Najwyższej IV kadencji z Naszej Ukrainy i stał na czele komisji budżetowej (do września 2005).
W 2003 roku Poroszenko został założycielem pierwszego na Ukrainie „proorańskiego” kanału informacyjnego Channel 5, znanego już na całym świecie ze swojej stronniczości i kłamstwa. Ale o tym kanale trochę później...
W 2004 roku rozpoczął się nowy etap w karierze politycznej Poroszenki. Od lipca został zastępcą szefa sztabu koalicji Władza Narodu, jednym z liderów i sponsorów „Pomarańczowego puczu” oraz potencjalnym kandydatem na premiera. Jednak stanowisko premiera przypadło Julii Tymoszenko. Poroszenko objął stanowisko Sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy w styczniu 2005 roku.
Podczas kryzysu politycznego na Ukrainie we wrześniu 2005 roku, w momencie wybuchu skandali korupcyjnych, Poroszenko został osobiście zwolniony przez prezydenta. Jednocześnie odwołano cały gabinet jego głównej rywalki politycznej Tymoszenko.
W wyborach parlamentarnych w 2006 roku Poroszenko został ponownie wybrany z listy Nasza Ukraina i stanął na czele parlamentarnej komisji finansów i bankowości.
Od lutego 2007 roku Poroszenko stoi na czele zarządu Narodowego Banku Ukrainy, a jego trzyletnia kadencja upłynęła 23 lutego 2010 roku. Jednak Rada NBU, na której wybrano nowego szefa Igora Prasolowa, zebrała się dopiero 26 kwietnia 2012 roku.
9 października 2009 r. Rada Najwyższa mianowała Poroszenkę na stanowisko Ministra Spraw Zagranicznych, a trzy dni później Juszczenko przywrócił Poroszenkę Radzie Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony.
11 marca 2010 wraz z całym Gabinetem Ministrów został odwołany przez nowego Prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza.
23 lutego 2012 roku prezydent Wiktor Janukowycz po spotkaniu z Petro Poroszenką nadał stanowisko Ministra Gospodarki. Poroszenko powrócił pod skrzydła kierownictwa Partii Regionów, przy tworzeniu której kiedyś podjął poważne wysiłki. Wszystko dla biznesu - wszystko dla rodziny.
Został odwołany ze stanowiska ministra w związku z wyborem na posła do Rady Najwyższej VII kadencji. 12 grudnia 2012 roku ogłosił, że nie zamierza przyłączać się do żadnej frakcji w parlamencie i został członkiem Komisji Integracji Europejskiej. I chwilowo się uspokoił – przed wyborami chciał być czysty, przynajmniej na burmistrza Kijowa, a maksymalnie na prezydenta.
Widzimy więc wyraźnie, jak Petro Poroszenko skutecznie „manewrował” między grupami politycznymi, zarabiając jednocześnie pierwszy milion, pierwsze dziesięć milionów, pierwsze sto milionów, pierwszy miliard, a teraz jego majątek, przypomnę, jest szacowany na 1,8 miliarda dolarów. A wszystko to zostało zdobyte przez lata tak zwanej „suwerennej” służby.
Poroszenko uważany jest za bliskiego powiernika Wiktora Juszczenki, który jest ojcem chrzestnym córek Poroszenki. Jako najbogatszy biznesmen wśród zachodnich zwolenników Poroszenko był i jest głównym sponsorem Pomarańczowej Rewolucji w 2004 r. i Euromajdanu w latach 2013–2014. On sam żartobliwie mówi, że „sponsoruje rewolucję jedzeniem, wodą, drewnem na opał”.
W lutym, w okresie zaostrzania się kryzysu politycznego na Krymie, Petro Poroszenko jako przedstawiciel nowych władz ukraińskich przybył do Symferopola, gdzie słusznie powitano go okrzykami „Rosja”, „Berkut”, „Wynoś się z Krymu! ” i rzucał w niego wszelkiego rodzaju śmieciami. Następnie Poroszenko pośpiesznie odjechał taksówką, do której wsadziła go policja. To jest ten rodzaj miłości, którą ten polityk cieszy się ze strony ludzi.
A teraz do brudnych uczynków...
Groźby dla Brodskiego
18 kwietnia 2001 r. przywódca frakcji Jabłuko Michaił Brodski poinformował, że Petro Poroszenko groził mu w związku z krytyką przewodniczącego Państwowej Administracji Skarbowej Nikołaja Azarowa. Piotr Aleksiejewicz zaprzeczył tym oskarżeniom. Co ciekawe, już we wrześniu 2005 roku Michaił Brodski był jednym z tych, którzy publicznie oskarżyli Sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Petra Poroszenkę o korupcję.
Fałszowanie budżetu (wszyscy jak mój ojciec!)
13 marca 2002 r. jeden z przywódców SDPU(u) Nestor Szufrich oskarżył przewodniczącego parlamentarnego budżetu Petra Poroszenkę o fałszowanie budżetu na 2003 rok. Według niego podczas redystrybucji budżetów lokalnych w Winnicy, obwodzie winnickim i Czerkasach standardy zostały nielegalnie podniesione o 11 milionów hrywien. Jednocześnie 4,5 mln – twierdzi Szufrich – wysłano do okręgu, w którym wybrano Petra Poroszenkę. Prokuratura Generalna została poinstruowana, aby zbadać tę kwestię. Sam Poroszenko zaprzeczył tym oskarżeniom, nazywając je dezinformacją.
Unikanie płacenia podatków
W 2003 roku Państwowa Administracja Skarbowa obwodu wołyńskiego wszczęła sprawę karną, w której zarzuca kierownictwu Łuckich Zakładów Samochodowych (ŁuAZ), kontrolowanych przez Petra Poroszenkę za pośrednictwem Ukrprominwestu, o uchylanie się od płacenia podatków. W lipcu 2004 roku Sąd Apelacyjny obwodu wołyńskiego uznał takie działania urzędników skarbowych za niezgodne z prawem. Przypomnę, że w tym czasie Petro Poroszenko piastował stanowisko sekretarza RBNiO (Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony) Ukrainy – dzięki swojemu stanowisku mógł rozwiązać każdą sprawę z funkcjonariuszami organów ścigania.
Próbuje wywrzeć presję na Channel 5
W listopadzie 2003 roku opublikowano rozmowę telefoniczną, w której słychać było głosy podobne do Petra Poroszenki i szefa zarządu Kanału 5 Władysława Łasowskiego. W szczególności głos podobny do głosu Petra Poroszenki próbuje w brutalny sposób wytłumaczyć Łasowskiemu, że dziennikarze nie mieli racji, relacjonując wizytę Wiktora Juszczenki w Doniecku 31 października 2003 roku. Innymi słowy, jeśli wierzyć opublikowanym doniesieniom, Poroszenko próbował ingerować w politykę redakcyjną kanału telewizyjnego.
Istota rozmowy polegała na tym, że Poroszenko w sposób pozaparlamentarny domagał się „zaprowadzenia porządku” w serwisie informacyjnym telewizji, którą wspiera swoimi oligarchicznymi „krwawymi pieniędzmi”. Mówiąc dokładniej, nakazał zwolnienie dziennikarza Andrieja Szewczenki za to, że nie relacjonował wydarzeń w Doniecku tak, jak powinien.
Przytoczę tylko najsłynniejszy fragment rozmowy:
Poroszenko: Za godzinę znajdę dla ciebie dziennikarzy. Za te „babcie”, które otrzymują.
Lyasovsky: Jeśli takie jest stanowisko, uważaj, że ten problem już nie istnieje. Będą tam stali normalni ludzie, którzy zapewnią normalne oświetlenie, moim zdaniem wcześniej nie było żadnych problemów.
Poroszenko: Proszę, wasz program, b…, żebym go nie puścił. Nie mam programu „Godzina z Andriejem Szewczenką”! To jasne? Mam na swoim kanale własny program informacyjny, za który płacę babci!
Łasowski: Rozumiem to.
Poroszenko: Ani jeden „bękart” nie pokazał mi się w Doniecku. Wspiąłem się na barykady z rakiem! Czy oni oszaleli, czy co, b...! Ivy i tam, b... My rządzimy, cholera...! Kogo promujesz, swoją matkę? Co do cholery się dzieje? Trwa wydarzenie! Więc może rusz dupę i pojedź do Doniecka, b..., a nie do Winnicy! Szewczenko nie jest jedyną winną, b...! Sytuacja jest w Doniecku! Jedź do Doniecka, kochanie! Bo, cholera... jeśli oni są „gwiazdami”, to ty tam jesteś! Zrozumieć?
Łasowski: Tak. Rozumiem. I to na pewno moja wina.
W zasadzie nie ma nic dziwnego w takim sposobie komunikacji właściciela z menadżerem. Zwłaszcza według ukraińskich standardów. Skandal powstał jednak dlatego, że rozmowa ta obala legendę o nieingerencji właściciela kanału Poroszenki w sprawy dziennikarzy. I tu bohaterowie historii znajdują się w niezwykle niewygodnej sytuacji – nie mogą zaprzeczyć (i nie zaprzeczyć) faktowi rozmowy, ale starają się sprowadzić go do prostego rozwiązania kwestii technicznych, a nie do cenzury.
Kolejny skandal, ponownie z Kanałem Piątym, wybuchł latem 2013 roku, wówczas „twarz” Kanału Piątego, Tatyana Danilenko, dowiedziawszy się, że jej pracodawcy nie potrzebują już jej usług jako prezenterki i dziennikarki, postanowiła przeprowadzić „karną karę” ” postępowanie przeciwko głównemu sprawcy rzekomego zwolnienia - właściciel Petro Poroszenko. Tatiana Danilenko oświadczyła, że w przypadku zwolnienia z pracy opublikuje w mediach i za pośrednictwem organizacji dziennikarskich informacje o różnych molestowaniach ze strony Petra Poroszenki, opatrzone komentarzem, że jej zwolnienie było konsekwencją zazdrości i nietolerancji narodowej ze strony szefa kanału Mustafa Nayem (z którym dziennikarz jest w związku). Danilenko zamierza także podać do publicznej wiadomości ponad sto przykładów ingerencji Poroszenki w politykę redakcyjną kanału, na przykład w sprawie „usunięcia” z anteny materiałów o prezydencie Janukowyczu i jego kręgu. Po tym incydencie temat ucichł – strony doszły do porozumienia.
Jakim kochankiem i bojownikiem o wolną prasę jest ten król…
Sprawa Lenina Forge’a
Prokuratura Generalna Ukrainy oskarżyła dyrektora OJSC „Leninskaja Kuźnica” (według niektórych źródeł kontrolowanego przez Poroszenkę) Petra Blindara o kradzież i przywłaszczenie 17 mln hrywien. Jak ustaliła prokuratura, 23 kwietnia 2001 roku Blindar zawarł fikcyjną umowę z firmą Baget i po przelaniu na jej konto kwoty 17 mln UAH. wydał te środki jeszcze tego samego dnia. W dniu 30 sierpnia 2001 roku wymieniona spółka została zlikwidowana i wykreślona z rejestru państwowego.
Poroszenko.Pierwszy łyk
Wymuszenie
Jeden z członków sejmowej komisji śledczej zajmującej się tą sprawą
pod warunkiem zachowania anonimowości poinformował, że Borys Wiktorowicz składał zeznania w sprawie Piotra Aleksiejewicza.
„Powiedział, że został zaproszony do Poroszenki 1 kwietnia 2005 roku na rozmowę. Sekretarz RBNiO poinformował Kolesnikowa, że przeciwko niemu i Rinatowi Achmetowowi przygotowywana jest sprawa karna. Mówią, że organizatorzy chcą otrzymać udziały w szeregu przedsiębiorstw Achmetowa, a także w kanałach telewizyjnych. Borys nie sprecyzował, czy według niego Piotr Aleksiejewicz działał jako przyjaciel, który ostrzegał towarzysza, czy też jako szantażysta. Jeśli druga opcja, sprawa ma perspektywy sądowe. Jeśli udowodni się mu winę, Poroszence grozi do 12 lat więzienia za wymuszenia”.
Jak wiadomo, wówczas media napisały, że Prokurator Generalny Ukrainy Światosław Piskun także zeznawał przed GPU w „sprawie Kołesnikowa” i podczas przesłuchania rzekomo powiedział, że na krótko przed aresztowaniem Kolesnikowa przyszedł do niego Poroszenko i rzekomo stwierdził, że „wie, jak zarobić 2 miliardy dolarów”. Trzeba, mówią, aresztować brata Kolesnikowa i Achmetowa, Igora, „wtedy Rinat da wszystko za nich dwoje”. Jak powiedział, Piskun odmówił. Po czym Poroszenko rzekomo powiedział: „No cóż, pójdziemy do waszego zastępcy Shokina”.
„Czekoladowy Króliczek” (syn „Króla Czekoladowego”)
Petro Aleksiejewicz Poroszenko jako minister spraw zagranicznych pracował bardzo mało – od października 2009 r. do marca 2010 r. Oczywiście trochę mi się udało. Ale to właśnie w tym okresie jego syn Aleksiej Pietrowicz Poroszenko, w wieku 24 lat, został zastępcą szefa misji handlowo-gospodarczej Ukrainy (TEM) w Chinach.
Z kolei w grudniu 2009 roku ambasador Chin Zhou Li odwiedził fabrykę Roshen w Winnicy, która jak wiadomo należy do rodziny Poroszenek. Nie powiem, że ówczesny minister spraw zagranicznych Petro Poroszenko miał swój udział w tej wizycie. Być może gość z Państwa Środka przypadkowo zainteresował się produktami Roshen. Ale co wiadomo na pewno: podczas wizyty ambasadora po „słodkich” sklepach aktywnie omawiano kwestię eksportu słodyczy na rynek chiński. Ostatecznie nic nie wyszło – Chińczykom nie spodobały się produkty Roshen – do transakcji nie doszło.
Biznesplan Petra Poroszenki jest dość jasny. Znakomitym rynkiem dla tego typu produktów są szybko rozwijające się Chiny, liczące około 1,5 miliarda mieszkańców. A kto lepiej lobbuje na rzecz interesów ojca niż własny syn?!
Mało kto wątpi, że Piotr Aleksiejewicz załatwił swojemu synowi promocję swojego biznesu w Chinach. Dlatego wydaje mi się, że działalność Poroszenki juniora nie do końca odpowiada statusowi urzędnika państwowego.
Majątki rodzinne
W 2009 roku rodzina Petra Poroszenki zakończyła budowę okazałej posiadłości we wsi Kozin w Koncha-Zaspie, 10 kilometrów od Kijowa. Terytorium nowej posiadłości zajmuje około dwóch hektarów.
Wcześniej w tym miejscu znajdował się ośrodek wypoczynkowy dla robotników „Czajka”, należący do kijowskiej fabryki słodyczy im. Karola Marksa, obecnie należącej do siostrzanego koncernu Poroszenki „Ukrprominwest”.
Centralnym obiektem jest, nawiasem mówiąc, duży biały dom, przypominający wyglądem Biały Dom z USA. Całość uzupełnia mniejszy dom, oddalony o dwadzieścia metrów. Również na stronie Poroszenki znajduje się coś w rodzaju domku dla gości, kompleks łaźni z bali, dwie altanki w pobliżu wody i kolumnada. Poroszenko ma także swoją prywatną kaplicę.
Ludzie Poroszenki odebrali ziemię niewidomym
Tak się niefortunnie złożyło, że obok majątków Poroszenki znajdował się ośrodek rekreacyjny Ukraińskiego Towarzystwa Niewidomych „Iwuszka” (nad rzeką Kozinką w Koncza-Zaspie).
W rezultacie w lutym 2014 roku Prokuratura Ukrainy wszczęła sprawę dotyczącą zajęcia gruntów pod ośrodki wypoczynkowe ukraińskiego stowarzyszenia niewidomych „Iwuszka”. Następnie prokuratura wszczęła postępowanie karne w sprawie zajęcia od razu dwóch działek - terenu ośrodka wypoczynkowego UOS, Ukraińskiego Towarzystwa Niewidomych „Iwuszka” oraz bazy fabryki słodyczy im. Karol Marks „Mewa”.
Sprawa została wszczęta w związku z przeniesieniem samego ośrodka rekreacyjnego do komercyjnej struktury Soyuz-Invest LLC, która jest przykrywką dla prawdziwego klienta nalotu, którym według poszkodowanych osób niepełnosprawnych jest Poroszenko. Podejrzanym jest dyrektor stowarzyszenia niewidomych Aleksander Kramnisty. Prokuratorzy mają logiczne pytanie: czy Kramnistiy miał prawo osobiście podpisać umowę o wspólnych działaniach z Soyuz-Invest LLC bez uzgodnienia z prezydium UOS tekstu umowy, działać wbrew interesom UOS na korzyść spółki handlowej?
Ile arogancji i cynizmu trzeba wykrzesać, żeby tak postępować z ludźmi, którzy nie tylko nie mają milionów czekolady jak niektórzy, ale są pozbawieni zdolności widzenia?!
Ale przed incydentem z odebraniem mienia osobom niepełnosprawnym doszło do równie głośnej afery przepełnionej cynizmem…
W 2008 roku przymusowo wysiedlono mieszkańców schroniska przy ulicy Surikowa, w budynku nr 5, w sumie były to 4 rodziny. Lokatorzy uważają, że ich eksmisja jest nielegalna. Głównym akcjonariuszem OJSC Leninskaya Kuznya (do którego nielegalnie przydzielono hostel przy Surikovej 5) jest Petro Poroszenko. Konflikt z mieszkańcami schroniska trwa od 2005 roku. 1 kwietnia tego roku prezydent Wiktor Juszczenko wraz z Petro Poroszenką osobiście spotkali się z mieszkańcami schroniska przy ulicy Surikowej 5. Następnie obiecali mieszkańcom, że nikt ich nie będzie eksmitował... W rezultacie zostali oszukani - wyrzucali ludzi na zimno...
W październiku 2004 roku, w czasie pełnienia przez Arsenija Jaceniuka funkcji prezesa NBU (Narodowego Banku Ukrainy), Mriya Bank otrzymał pożyczkę stabilizacyjną w wysokości 50 mln hrywien przy oprocentowaniu 11,5% rocznie.
Pożyczka została udzielona zgodnie z tajną Uchwałą NBU, przyjętą w jednym egzemplarzu z dnia 6 października 2004 r. nr 473 pod tytułem „Tajemnica bankowa”. Fundusze te, jak stwierdzono, miały na celu poprawę kondycji JSCB Mriya, którą rzekomo podważył odpływ 11% deponentów indywidualnych.
Jak wiadomo, oprocentowanie na rynku międzybankowym wynosiło wówczas 20% w skali roku i więcej. NBU udzielał pożyczek ze stopą 11,5% wyłącznie na zabezpieczenie papierów wartościowych emitowanych przez państwo, natomiast Mrija otrzymał pożyczkę ze stopą 11,5% na 8 miesięcy na zabezpieczenie weksli i praw korporacyjnych przedsiębiorstw.
Wkrótce po tym incydencie, w 2006 roku, Bank Mriya został sprzedany Wniesztorgbankowi (RF) za 70 mln dolarów amerykańskich.
W ten sposób instytucja finansowa, która rzekomo ucierpiała z powodu 11% (!) odpływu deponentów, została zrehabilitowana na koszt państwa, a następnie sprzedana. Jest oczywiste, że zysk ze sprzedaży nie trafił do państwa. Nie jest jednak jasne, dlaczego bank Poroszenki otrzymał pożyczkę po wyraźnie obniżonej stopie procentowej, a nawet zabezpieczoną nie papierami wartościowymi emitowanymi przez państwo, ale niepłynnymi wekslami od przedsiębiorstw „króla czekolady”.
Nie jest również jasne, dlaczego Jaceniuk sformalizował porozumienie tajnym dekretem i jaka była jego osobista rola w tej operacji…
Poroszenko stracił stanowisko z powodu powiązań korupcyjnych
Kolejna strona biografii Poroszenki związana jest z Radą Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy. Od lutego do września 2005 roku był sekretarzem tej znaczącej struktury. Stracił stanowisko w wyniku skandalu związanego z oskarżeniami wewnętrznego kręgu prezydenta o korupcję i lobbowanie na rzecz osobistych interesów. Wszystko zaczęło się od skandalicznej konferencji prasowej sekretarza stanu Aleksandra Zinczenki. Najsilniejsza fala krytyki spadła właśnie na Poroszenkę i jego partyjnych kolegów Nikołaja Martynenkę, Aleksandra Tretiakowa i Dawida Żwanię.
„Dziś naszym wstydem jest oskarżenie o korupcję wysokich rangą członków naszej partii” – stwierdzono w przemówieniu na jednym ze zjazdów członków obwodowej organizacji partyjnej w Użgorodzie. „Nazwiska Poroszenki, Tretiakowa, Martynenki, Zwarycza, Żwanii, Czerwonienki kompromitują uczciwych, przyzwoitych ludzi, którzy związali swoją przyszłość z Unią Ludową Nasza Ukraina; kompromitują zarówno nowy ukraiński rząd, jak i naszego Prezydenta”.
„Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Poroszenko, pierwszy asystent prezydenta Tretiakowa, kilku ich asystentów, w szczególności Martynenko, cynicznie realizują swój plan wykorzystania władzy do własnych celów” – Aleksander Zinczenko.
„Zapytaj biznesmenów na Krymie, w obwodzie odeskim… Poza cynizmem kryje się pragnienie Poroszenki przekształcenia RBNiO w pełnoprawne NKWD”. „Przemytnicy wrócili do celników i „płacą” swoim dobroczyńcom w całości, wznowiono plany szarej prywatyzacji” – dodał Zinchenko.
Według Zinczenki pierwszy asystent Tretiakow „odtwarza metody Siergieja Lewoczkina”, „zmonopolizował dostęp do prezydenta, odciął go od przepływu informacji i zdezorganizował harmonogram pracy prezydenta”. „Poroszenko, Tretiakow i kampania, powołajcie swoich, nie krępujcie się w procesach prywatyzacyjnych” – dodał.
Poroszenko przeciwko Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej i Unii Celnej
Nie popiera także utworzenia Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej i Unii Celnej. Tym samym w maju 2005 roku Poroszenko jako Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony stwierdził bezpodstawność wypowiedzi Nazarbajewa i Łukaszenki o utworzeniu Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej bez Ukrainy: „Utworzenie Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej w wersji co było zamierzone, bez udziału Ukrainy jest niemożliwe i nie ma ekonomicznego sensu dla wszystkich uczestników stowarzyszenia integracyjnego”.
W czerwcu 2005 roku w programie Channel 5 Poroszenko powiedział: „Mamy cechę, tą cechą jest strefa wolnego handlu bez tworzenia organów ponadnarodowych i unii celnej” i zauważył, że dzisiaj trwa proces integracji Ukrainy z SES przejrzysty, czego nie było za poprzedniego rządu.
Z kolei w listopadzie, jeszcze jako minister, Poroszenko zauważył, że Ukraina nie planuje przystąpienia do Unii Celnej: „28 listopada odbędzie się pierwsze spotkanie w Grupie ds. Dialogu Handlowego, która powstała m.in. z mojej inicjatywy. To jest oficjalna instytucjonalna formalizacja stosunków Ukrainy z Unią Celną... Skoro Ukraina planowała przystąpić do Unii Celnej, to po co formalizować stosunki pomiędzy dwoma podmiotami międzynarodowych stosunków gospodarczych?”
W styczniu 2013 roku Poroszenko powiedział w Radiu Liberty, że obecnie nie ma warunków dla przystąpienia Ukrainy do unii celnej: „Ukraina obecnie wykazuje zachowania, które nie stwarzają bezpośredniego niebezpieczeństwa przystąpienia Ukrainy do unii celnej. Dziś takich warunków nie ma.”
Poroszenki o represje wobec przeciwników integracji europejskiej
Nawiasem mówiąc, już w marcu 2013 roku Petro Poroszenko rozpoczął kampanię mającą na celu zastraszanie przeciwników integracji europejskiej sankcjami i innymi represjami. Już wtedy, jakby w imieniu Brukseli, powiedział: „Jeśli nie będzie ruchu do Europy, Unia Europejska podejmie decyzje, aby postawić przed sądem tych, którzy utrudniają ten ruch”. To nie jest zastrzeżenie. Następnie jeszcze raz wyjaśnił, że „będzie to również kwestia odpowiedzialności urzędników, którzy utrudniają ten ruch”.
Poroszenko popiera przystąpienie Ukrainy do NATO i – jak powiedział w grudniu 2009 roku Minister Spraw Zagranicznych Ukrainy: „Uważam, że da się to zrobić za rok, za dwa, jeśli będzie wola polityczna, jeśli będzie chęć społeczeństwa , jeśli będzie poparcie społeczne dla polityków, którzy to robią, jeśli będzie prowadzona jasna i poprawna polityka informacyjna.
Poroszenko przeciwko językowi rosyjskiemu
Ponadto Poroszenko opowiada się za radykalnym programem językowym – dla Ukrainy będzie wyłącznie język ukraiński.
W maju 2012 roku korporacja cukiernicza Roshen, chcąc zaoszczędzić pieniądze (zwiększyć zyski), zastąpiła ukraińskojęzyczne napisy na tabliczkach czekolady rosyjskojęzycznymi, aby uniknąć produkcji dwóch rodzajów opakowań - dla Rosji i dla Ukrainy. W listopadzie nacjonaliści zrobili z tego wielką aferę w mediach społecznościowych. Poroszenko powiedział wówczas, że korporacja Roshen przywróci swoim produktom etykietowanie w języku ukraińskim. Na Facebooku napisał: „Dlatego zainicjowałem dyskusję na ten temat w Zarządzie Korporacji Roshen, w wyniku której przyjęto moją argumentację: ukraińskie towary na rynku ukraińskim powinny być w języku ukraińskim… Jest to równie ważne, jak fakt, że Ukraina powinna mieć jeden język państwowy – ukraiński. Takie jest moje stanowisko: było, jest i pozostanie niezmienione.”
Poroszenko jest przeciwny federalizacji
Poroszenko jest przeciwnikiem federalizacji Ukrainy. W maju 2006 roku (w wywiadzie dla gazety Delo w odpowiedzi na oskarżenia BJuT pod adresem Naszej Ukrainy o prowadzenie tajnych negocjacji z Partią Regionów) stwierdził, że „negocjacje i spotkania to dwie zupełnie różne formy... Należy się spotkać , bo jeśli siła polityczna reprezentująca 40-50-70% danego regionu zostanie zepchnięta w kąt, to może zacząć działać nieadekwatnie... Jestem przekonany, że nieumiejętność znalezienia kompromisu może doprowadzić do tego procesu federalizacji. Ponadto najwyższym priorytetem jest bezpieczeństwo i integralność terytorialna kraju. Ludzie będą nas przeklinać, jeśli pozwolimy na podział kraju. W kościele będą śpiewać klątwę”.
Krótkie podsumowanie
Zatem ten kandydat nie jest odpowiedni dla Ukrainy z następujących powodów:
1. Poroszenko zbudował swoje imperium na sowieckich przedsiębiorstwach, które kupił „za darmo”, otrzymując na to dość podejrzane pożyczki i wykorzystując swoją pozycję polityczną. Ojciec Piotra jest byłym więźniem, a sam Piotr został pozbawiony urzędu publicznego w wyniku skandalów korupcyjnych.
2. Poroszenko jest prostytutką polityczną. Kuczma, Juszczenko, Janukowycz – dla niego wszystko jest takie samo – najważniejsze jest być na czele i lobbować za interesami swojego biznesu.
3. Poroszenko jest towarzyszem politycznym i krewnym Wiktora Juszczenki, pod rządami którego Ukraina w pewnym momencie osiągnęła poważny upadek (w wyniku czego zastąpił go Wiktor Janukowycz), Poroszenko w tym czasie poważnie zwiększył swój kapitał. Swoją drogą, już wtedy Ukraina pękała, a dopiero dziesięć lat później nastąpił ostateczny podział kraju na dwie Ukrainy.
4. Poroszenko jest przeciwnikiem zbliżenia bratnich narodów Ukrainy, Rosji i Białorusi. Poroszenko tradycyjnie sprzeciwia się unii eurazjatyckiej i celnej. Jest także zwolennikiem rozszerzenia NATO i uważa, że Ukraina powinna przystąpić do tego sojuszu.
6. Petro Poroszenko jest przeciwny językowi rosyjskiemu na Ukrainie.
7. Poroszenko jest jednym z głównych sponsorów Euromajdanu, którego skutkiem było obalenie prawowitego rządu w Kijowie, przybycie junty, podział Ukrainy na dwie części, utrata Krymu, a także poważna możliwość utrata całej południowo-wschodniej Ukrainy...
P.S
Poroszenko jest wybitnym przedstawicielem okresu rządów Łazarenki, Kuczmy, Juszczenki, Janukowycza. Służył kolejno Łazarenko, Kuczma, Juszczenko, Janukowycz. Pierwszy skandal korupcyjny za Juszczenki rozpoczął się właśnie od konfliktu Tymoszenko z Poroszenką. W zasadzie Poroszenko też mógłby usiąść, jak prawie wszyscy na górze. Właściciel niezliczonych skarbów, zdobytych „prawą” pracą ramię w ramię z Łazarenką, Kuczmą, Juszczenką i Janukowyczem. Jednak nadal wpływa na umysły i nastroje tłumu, organizując kolejną kampanię wyborczą, dając tłumowi to, o co prosi – chleb i igrzyska. A teraz on także walczy o prezydenturę Ukrainy... Panie, ratuj Ukrainę przed tym brudem!
Autor dziennikarskiego śledztwa:
Georgij Rożko. Dział analityczny „Funduszu Walki z Rusofobią” dla SKELET-info
Petro Poroszenko: biografia i cała prawda o „czekoladowym królu” Ukrainy aktualizacja: 28 sierpnia 2017 r. przez: Redaktor
Właściciel „fabryk, gazet, statków”, a od wczoraj wybrany w pierwszej turze wyborów Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko głęboko czci pamięć swoich bliskich. Przykładowo, ku pamięci swojego brata, biznesmena, który zginął podczas wojny gangów w 1997 r., wybudował kaplicę przy grobie Askolda (dziwnym zbiegiem okoliczności tuż obok niej, dwie dekady później, w starciach zginęli bojownicy Prawego Sektora z Berkutem zostanie pochowany) ), zwany także „Michaiłem Poroszenko”, statek do przewozu ładunków suchych, zbudowany w kontrolowanych zakładach stoczniowych „Leninskaja Kuźnica” – zakład ten nadal pracował na pełnych obrotach. Na „nadzorcę” bazowego regionu rodziny Poroszenek – Winnicy mianował swojego syna Aleksieja. Co ciekawe, Poroszenko junior został tu wybrany do rady regionalnej przy poparciu partii Batkiwszczyna Julii Tymoszenko, głównego konkurenta Piotra Aleksiejewicza w ostatnich wyborach. W obwodzie winnickim Petro Poroszenko próbował wprowadzić swojego ojca do parlamentu w jednym z większościowych okręgów wyborczych. Jednak już wkrótce tego „niezależnego” kandydata trzeba było usunąć z wyścigu wyborczego. I to nie zły stan zdrowia Aleksieja Iwanowicza, jak stwierdzono w oficjalnych wyjaśnieniach, stał się tego przyczyną. Podczas kampanii wyborczej dziadka Poroszenki na jaw wyszły pewne szczegóły jego biografii, których rodzina prezydenta Poroszenki nie chciała upubliczniać.
Rosyjski politolog Oleg Matveychev na swoim blogu publikuje wyniki własnego śledztwa dotyczącego wczesnych lat nowego prezydenta Ukrainy i roli nieestetycznych działań jego ojca w biografii naszego bohatera. Zacznijmy od tego, że Piotr Aleksiejewicz niezbyt lubi pamiętać, że Poroszenko nie jest prawdziwym imieniem jego ojca. Według dokumentów urodzony Aleksiej Valtsman, poślubiwszy Jewgieniję Siergiejewnę Poroszenko w 1956 r., przyjął nazwisko żony. W zasadzie akcja jest zrozumiała: wraz z początkiem masowej emigracji do Izraela władze coraz częściej postrzegały Żydów jako potencjalnych uciekinierów z ZSRR, uniwersytety dysponowały niewypowiedzianymi kontyngentami na przyjmowanie przedstawicieli nierzetelnych narodowości i było mało prawdopodobne, aby Peter Valtsman możliwość zapisania się w 1982 r. na „gruby” Wydział Stosunków Międzynarodowych i Prawa Międzynarodowego Kijowskiego Uniwersytetu Państwowego. Powtórzmy, że zrobiło to wówczas dziesiątki tysięcy ludzi i nie byłoby w tym nic złego. Co więcej, obecny prezydent Ukrainy nie lubi pamiętać o swoich żydowskich korzeniach, bardzo boleśnie zareagował np. na umieszczenie go przez izraelskiego „Forbesa” na liście 165 najbogatszych Żydów świata. Jednak, jak pokazują fakty, ojciec prezydenta zmienił nazwisko nie przed wstąpieniem syna na uniwersytet, ale nieco później. Po tym, jak Poroszenko senior został oskarżonym w sprawie karnej.
Nie jest tajemnicą, że w latach 80. w ZSRR, na skutek z jednej strony całkowitego deficytu, a z drugiej osłabienia kontroli policyjnej, w pełnym rozkwicie rozkwitła drobna kradzież mienia państwowego – pojawiła się tzw. „bzdura”. Właśnie swoją „zaradnością” i „duchem przedsiębiorczości” w tym kierunku Aleksiej Iwanowicz zainteresował właściwe władze.
11 czerwca 1986 roku rodzinę obecnego ukraińskiego polityka przyjęła szokująca wiadomość. W tym dniu mieszkaniec wsi Sofyany, rejon izmailowski, obwód odeski Ukraińskiej SRR, Valtsman A.I., Żyd, obywatel ZSRR, wydalony z członkostwa KPZR w związku ze sprawą karną, posiadający wyższe wykształcenie, odpowiedzialny do służby wojskowej, żonaty, pracował od 26 września 1977 do 9 grudnia 1983 roku dyrektor Eksperymentalnego Zakładu Remontowego w Bendery, został aresztowany i objęty śledztwem w oczekiwaniu na wyrok. Jak później opisał ten okres w swojej biografii Petro Poroszenko: „Wychowywała mnie nieobecność ojca w domu”. Powód nieobecności ojca był skromnie przemilczany.
Co zrobił nasz Aleksiej Iwanowicz Valtsman?
W suchym języku wyroku został oskarżony o popełnienie przestępstw z art. 155, 123, 184 część 1, art. 220 ust. 2, art. 227 część 1 Kodeksu karnego MSSR i Kodeksu karnego RSFSR:
- „celowe uzupełnianie państwowej sprawozdawczości statystycznej i podawanie zniekształconych danych sprawozdawczych o realizacji planów”, co wówczas uznano za „działania antypaństwowe szkodliwe dla gospodarki narodowej ZSRR” (art. 155 ust. 1 k.k. MSSR);
- „kradzież mienia państwowego poprzez nadużycie stanowiska służbowego, przywłaszczenie i defraudację, w wyniku wcześniejszego spisku grupy osób, ponownie na kwotę 2235 rubli 91 kopiejek” (art. 123 ust. 2 Kodeksu karnego MSSR zgodnie z art. zmieniony dekretem Prezydium Sądu Najwyższego MSSR z dnia 24 grudnia 1982 r.);
- „nielegalne nabycie mienia uzyskanego w sposób oczywiście przestępczy, popełnione na dużą skalę” (art. 220 ust. 2 Kodeksu karnego MSSR);
- „nielegalne posiadanie broni” (art. 227 ust. 1 Kodeksu karnego MSSR).
Wyrok był łagodny, był to już czas wegetariański: „pięć lat pozbawienia wolności z konfiskatą mienia, z pozbawieniem prawa do zajmowania stanowisk kierowniczych na okres pięciu lat, z odbyciem kary w kolonii karnej o zaostrzonym rygorze. ” To takie drobne, prowincjonalne oszustwo. Kto wie: może wtedy, pozbawiony możliwości zajmowania stanowisk kierowniczych, ojciec pomyślał o awansowaniu syna na stanowisko kierownicze? Ale najprawdopodobniej kochający ojciec z góry zadbał o karierę dziecka. Niemożliwe, aby jego studia na prestiżowym wydziale opłacane były łapówkami z pieniędzy uzyskanych w wyniku zwykłej kradzieży.
Jak syn dyrektora małej fabryki z prowincjonalnego Bendery mógł w 1982 roku dostać się na prestiżowy Kijowski Uniwersytet Państwowy na prestiżowy Wydział Prawa Międzynarodowego i Stosunków Międzynarodowych? Rodzina Valtsmanów-Poroszenek prawdopodobnie potrzebowała na to dużo pieniędzy. Najprawdopodobniej pod koniec grudnia 1981 r. - na początku stycznia 1982 r. Waltsman senior postanowił „zabawić się” państwową sprawozdawczością statystyczną, aby wprowadzić państwo w błąd i w ten sposób „nieco” się wzbogacić.
W 1983 r. Aleksiej Poroszenko rozpoczął pracę jako szef SPMK-7 trustu Moldselkhozmontazh i przeniósł się do Tyraspola.
Mały Tyraspol, mały SPMK, mała pensja.... A synowie rosną!
Dlatego nic nie stało na przeszkodzie, aby sumienie Aleksieja Poroszenki zabrało ze swojego rodzimego przedsiębiorstwa dwie cewki emaliowanego kabla o wartości 204 rubli. Za 16 kopiejek kupisz tanio 64 litry skradzionego alkoholu rektyfikowanego za łączną kwotę 1629 rubli. 48 kopiejek, rozcieńczyć wodą i otworzyć małą firmę sprzedającą substytut alkoholu.
Za takie prace groziło pięć lat więzienia z konfiskatą mienia... Jak to mówią, żeby kraść i nie dać się złapać, trzeba umieć kraść na wielką skalę. Prawdę tę najwyraźniej dobrze zrozumiał Poroszenko junior, który sam często myli się, wyjaśniając, w jaki sposób weszły w jego posiadanie zakłady stoczniowe, fabryka słodyczy i kanał telewizyjny. I okazało się, że bardziej opłaca się sprzedawać cukierki z benzopirenem niż „wodić” alkohol przemysłowy.
Miejsce urodzenia: ZSRR, Bolgrad, obwód odeski.
W wieku dziewięciu lat przeprowadził się z rodziną do Mołdawii, do miasta Bendery (obecnie nieuznawana republika Naddniestrza).
Edukacja:
1989– ukończył z wyróżnieniem Wydział Stosunków Międzynarodowych i Prawa Międzynarodowego Uniwersytetu Kijowskiego. T. Szewczenko, specjalizacja ekonomia międzynarodowa.
2002— obronił pracę doktorską „Regulacje prawne zarządzania prawami korporacyjnymi państwa na Ukrainie”.
Stopień naukowy: Kandydat nauk prawnych
Przydomek: Król Czekolady, Porosionko, „Piotr Handlarz”
Zawód: Biznesmen (miliarder), polityk, założyciel fundacji charytatywnej.
Zainteresowania: Gra w tenisa. W młodości uprawiał judo i sambo i był kandydatem na mistrza sportu. Uwielbia malarstwo, zwłaszcza impresjonistów, w szczególności Claude'a Moneta. Dużo czyta, zwłaszcza literaturę anglojęzyczną.
Blogi, strony osobiste:
CHARAKTERYSTYCZNY
PUBLIKACJE
RANGI, RANGI, REGALIA
— Członek Komisji Integracji Europejskiej Rady Najwyższej Ukrainy
— Przewodniczący Rady Narodowego Banku Ukrainy.
— Czczony Ekonomista Ukrainy.
— Laureat nagrody imienia. Pilip Orlik.
— Laureat Nagrody Państwowej Ukrainy w dziedzinie nauki i technologii.
— Kawaler Orderu Zasługi II i III klasy.
- Kawaler Orderu Świętego Mikołaja Cudotwórcy.
— Otrzymał wyróżnienie honorowe od Fundacji Społecznej św. Andrzeja Pierwszego Powołanego.
— od 22 lutego 2007 r Petro Poroszenko jest przewodniczącym Rady Narodowego Banku Ukrainy.
— Honorowy Prezes Zakładu JSC Leninskaya Kuznitsa.
— Prezes Zarządu Fundacji Charytatywnej Petra Poroszenki.
— w 2009 roku W uroczystość Trójcy Świętej przyjął święcenia diakonatu.
– w kwietniu 2004 r roku znalazł się w pierwszej dziesiątce „rankingu wpływu” ukraińskich polityków opracowanego przez magazyn Business.
— w 2006 roku w „Top 100” najbardziej wpływowych osób na Ukrainie, ustalanej corocznie przez magazyn Korrespondent, zajął 18. miejsce.
— w 2007 roku w „Top 100” magazynu Korrespondent zajął 30. miejsce (31. w magazynie Focus).
— w 2014 roku Według magazynu Forbes zajmuje 6. miejsce na liście najbogatszych ludzi Ukrainy z majątkiem wartym 1,3 miliarda dolarów.
KARIERA
DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA
1986. — po powrocie z wojska założył jedno z pierwszych małych przedsiębiorstw na Ukrainie „Centrum Usług” i zaczął udzielać porad prawnych.
początek lat 90 — Petro Poroszenko wraz ze swoim kolegą z klasy Siergiejem Zajcewem rozpoczyna przemyt do kraju rzadkich ziaren kakaowca i dostarczanie ich do fabryk cukierniczych bez przedpłaty.
1991— Petro Poroszenko swój pierwszy milion zarobił, kupując 4% światowej produkcji pieprzu czarnego i wykorzystując rosnące ceny odsprzedawał go na rynkach zachodnich.
1991-1993 — Petro Poroszenko stał na czele JSC „Dom Giełdowy „Ukraina”
Początek lat 90— Poroszenko za niską cenę sprywatyzował prawie wszystkie fabryki słodyczy na Ukrainie. Następnie połączył ich w grupę Roshen, która stała się największym producentem wyrobów cukierniczych na Ukrainie.
Notatka:
Roshen Corporation w latach 1998-2003. zrealizowała eksport na łączną kwotę 1 241 145,7 tys. UAH. - do Rosji, Mołdawii, Mongolii, Izraela, Kazachstanu, USA.
Naruszenia:
— nieprawidłowe określenie kodu produktu podczas importu, co doprowadziło do obniżenia stawek podatku VAT i płatności od towarów importowanych w szczególnie dużych ilościach;
1992— Petro Poroszenko wraz z Olegiem Swinarczukiem zaczęli zajmować się biznesem samochodowym, później łącząc aktywa w korporację Bogdan.
1993 G.- założenie koncernu Ukrprominvest. Głównym celem jest zjednoczenie aktywów Petra Poroszenki (według niektórych źródeł założycielem jest zmarły brat Petra Michaił Poroszenko).
1993-1998– Petro Poroszenko objął stanowisko dyrektora generalnego Ukraińskiego Koncernu Przemysłowo-Inwestycyjnego CJSC (Ukrprominvest). Następnie stanowisko dyrektora generalnego objął jego ojciec Aleksiej Poroszenko.
w kwietniu 2005 roku jedno z największych ukraińskich przedsiębiorstw, Ukraiński Koncern Przemysłowo-Inwestycyjny, w skład którego w tym czasie wchodziło już ponad 30 przedsiębiorstw różnych dziedzin działalności, zmieniło strukturę organizacyjną, łącząc je w grupę Ukrprominvest (w 2012 roku przemianowano ją na PJSC Zamknięte Nie- Zdywersyfikowany korporacyjny fundusz inwestycyjny „Prime Assets Capital”).
Notatka:
„Ukrprominvest-auto”, LUAZ, „Bogdan-serwis” to przedsiębiorstwa z branży budowy maszyn, które do produkcji swoich wyrobów wykorzystują komponenty i zespoły importowane z zagranicy (głównie z Rosji). Importując te jednostki, spółki Petra Poroszenki mają obowiązek zwrócić budżetowi państwa 20% podatku VAT – podatku od towarów i usług...
w latach 90 nabyto następujące aktywa: stację obsługi samochodów pod Kijowem, zakłady naprawy samochodów w Czerkasach, browar w Radomyszlu, producenta akumulatorów ISTA, zakłady stoczniowe Leninskaya Kuznitsa, Bank Maria
Notatka:
Kontrole przeprowadzone przez właściwe organy wykazały, że w pewnym momencie Ministerstwo Obrony sprzedało statki Leninskiej Kuznej za 48,9 mln UAH, a Leninska Kuznia za 72,3 mln UAH. Różnica wynosi 23 miliony hrywien. nie otrzymał wymaganego budżetu państwa na utrzymanie Ministerstwa Obrony Narodowej...
1999— Poroszenko wraz z Nikołajem Rudkowskim otrzymali koncesję na zagospodarowanie największego złoża gazowego na Ukrainie – Semirenkowski.
Notatka:
— Rudkowski, stojący wówczas na czele Ukraińskiej Państwowej Spółki Kredytowo-Inwestycyjnej, pozyskał pieniądze z budżetu na sfinansowanie projektu, a Poroszenko, będący w kierownictwie jednej z najbardziej wpływowych partii tamtych czasów – SDPU(o) – zapewnił wsparcie polityczne i zainwestował własne pieniądze...
2003 - zostaje założycielem pierwszego na Ukrainie kanału informacyjnego – Kanału 5, który w 2004 roku stał się rzecznikiem opozycji.
Sądząc po skandalicznym nagraniu rozmowy telefonicznej, która natychmiast się ukazała, podczas której Poroszenko w brutalny sposób upomina dyrektora naczelnego kanału telewizyjnego za „niewłaściwą” politykę informacyjną, od razu widać, że media dla Poroszenki to nie biznes, ale narzędzie wpływ.
2005 - Po pomarańczowej rewolucji, której był jednym z najaktywniejszych uczestników, Poroszenko oświadczył, że odpowiada na wezwanie Juszczenki do oddzielenia biznesu od polityki. Na czele koncernu Ukrprominvest stoi obecnie (przynajmniej formalnie) jego ojciec Aleksiej Poroszenko, pełniący funkcję dyrektora generalnego.
Notatka:
Co jakiś czas wrogowie polityka zarzucają mu, że twierdzi, że podział nastąpił jedynie słownie. Jak podaje portal, Aleksiej Poroszenko (ojciec) już w połowie lat 90. objął stanowisko dyrektora generalnego Ukrprominvest, który w 2005 roku zmienił jedynie swoją strukturę organizacyjną, zrzeszając około 50 przedsiębiorstw
2005. – początek połączenia z Konstantinem Grigoryszynem (wspólna walka z grupą Julii Tymoszenko o Zakłady Żelazostopów Nikopol).
Konstantin Grigorishin to główny oligarcha sumski, rosyjski biznesmen mający interesy na Ukrainie, doradca przedstawicielstwa szwajcarskiej spółki akcyjnej grupy spółek Energy Standard.
2005 - Petro Poroszenko przeniósł wszystkie swoje aktywa biznesowe do należącego do Petra Poroszenki zamkniętego niezdywersyfikowanego funduszu inwestycji korporacyjnych (ZNKIF), który później został przemianowany na Prime Assets Capital. 100% akcji spółki należy do Petra Poroszenki, a funduszem kieruje jego ojciec Aleksiej Poroszenko.
2006 – współpraca z Terielem Vasadze i utworzenie firmy United Transport Technologies.
Tariel Wasadze – Zastępca Ludowy (BJuT), właściciel korporacji UkrAvto; główny gracz na ukraińskim rynku samochodowym, kontrolujący sprzedaż samochodów we wszystkich kategoriach cenowych: od Tavrii po Maybach.
Notatka:
Firma United Transport Technologies kupiła 50 hektarów w obwodzie borskim obwodu niżnonowogrodzkiego w Federacji Rosyjskiej za 1,1 miliona dolarów i ogłosiła rozpoczęcie budowy fabryki samochodów.W 2007 roku podpisała umowę z Ministerstwem Rozwoju Gospodarczego Rosji w sprawie bezcłowego importu do Rosji komponentów do produkcji samochodów osobowych i autobusów. Zgodnie z podpisaną umową w ciągu 30 miesięcy spółka miała stworzyć zakład spawania, malowania i montażu samochodów o wydajności 25 tys. samochodów rocznie.
Od tego czasu nie było żadnych wieści na temat wspólnego przedsięwzięcia. Na stronie internetowej dawnego zakładu naprawy samochodów Bor, zlokalizowanego na terenie zakupionym przez Wasadze i Poroszenkę, widnieje informacja o wynajmowaniu pomieszczeń zakładu.
Spółka United Transport Technologies została zlikwidowana w sierpniu 2013 roku.
2007 – początek przeniesienia akcji Zakładów Morskich w Sewastopolu (właściciel - Konstantin Grigorishin) na rzecz Petra Poroszenki.
2007 — 2009 gg.– Poroszenko jest przewodniczącym Rady Narodowego Banku Ukrainy, którego jest członkiem od ponad roku.
2009 – 2010- kierował Ministerstwem Spraw Zagranicznych Ukrainy.
2010 – Po serii konfliktów akcjonariuszy o zarządzanie Sevmorzavodem Konstantin Grigorishin opuszcza akcjonariuszy, oddając 60% udziałów Petro Poroszence.
2011 - Petro Poroszenko we współpracy z założycielem i prezesem grupy UMH (jednoczy piłkarski portal football.ua, portal sportowy iSport.ua, portale informacyjne kp.ua, focus.ua, aif.ua, portal biznesowo-finansowy dengi.ua, sieć dziennikarstwa społecznościowego HighWay) Boris Łożkin przejął firmę KP Media (magazyn Korrespondent, portale korrespondent.net, bigmir.net itp.) od amerykańskiego biznesmena Jeda Sandena.
2012 - Petro Poroszenko objął stanowisko Ministra Rozwoju Gospodarczego i Handlu, po czym wrócił do Rady Najwyższej.
W sierpniu 2012 r Fundacja Poroszenki stała się właścicielem udziałów w kapitale zakładowym Firmy Ekran LLC, która świadczy usługi telewizji kablowej pod marką Maximum TV w kilku miastach Ukrainy, m.in. w Kijowie i Doniecku.
2014 — Działalność Petra Poroszenki została uzupełniona nowym przedsiębiorstwem - Kijowskim Zakładem Konstrukcji Eksperymentalnych.
Prawdziwe imię Petra Poroszenki to Valtsman.Notatka:
Nominując w wyborach prezydenckich Poroszenko oświadczył, że w przypadku wygranej jest gotowy sprzedać swój biznes.„Jeśli zostanę wybrany, będę uczciwy i sprzedam koncern Roshen. Jako prezydent chcę i będę dbał wyłącznie o dobro państwa.”– oznajmił na początku kwietnia.
Służba prasowa prezydenta Ukrainy poinformowała, że Poroszenko otrzymał pozwolenie, ale nie kupił kijowskich zakładów. Wniosek do Komitetu Antymonopolowego został złożony jeszcze przed kampanią prezydencką i obietnicą pozbycia się majątku przedsiębiorstwa.
Teraz wszystkie aktywa są zarejestrowane w PJSC „Zamknięty niezdywersyfikowany korporacyjny fundusz inwestycyjny „Prime Assets Capital”, utworzony w 2005 roku.
2005 G.— podczas wrześniowego kryzysu politycznego na Ukrainie prezydent Juszczenko zdymisjonował najpierw Poroszenkę, a następnie cały rząd Julii Tymoszenko. Naddniestrzańskie stowarzyszenie „Pro Europa” ogłosiło, że jest gotowe pomóc Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i Służbie Bezpieczeństwa Ukrainy w udostępnieniu im dokumentów wskazujących na przestępczy charakter działalności Poroszenki na terytorium Republiki Mołdawii, jeśli Poroszenko nie wyrazi zgody do dobrowolnej rezygnacji ze stanowiska Sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy i nie przestaje ingerować w wewnętrzne sprawy Republiki Mołdawii, zarówno polityczne (Naddniestrze), jak i gospodarcze (JSC Gemeni). W przeciwnym razie, jeśli Petro Poroszenko nie złoży rezygnacji do 14 września 2005 r., naddniestrzańskie stowarzyszenie „Pro Europa” zagroziło ujawnieniem wszystkich dostępnych dokumentów, w tym zarówno podstawy dokumentacyjnej, jak i zeznań kilkudziesięciu osób w sprawie faktów naruszenia ustawodawstwa Republiki Czeskiej. Republika Mołdawii – Poroszenko P.
KOMPROMAT
Groźby dla Brodskiego
18 kwietnia 2001 r. ówczesny przywódca frakcji Jabłuko Michaił Brodski poinformował, że Petro Poroszenko groził mu w związku z krytyką przewodniczącego Państwowej Administracji Skarbowej Nikołaja Azarowa. Petro Poroszenko zaprzeczył tym oskarżeniom.
Fałszowanie budżetu
13 marca 2002 r. jeden z przywódców SDPU(u) Nestor Szufrich oskarżył przewodniczącego parlamentarnego budżetu Petra Poroszenkę o fałszowanie budżetu na 2003 rok. Według niego podczas redystrybucji budżetów lokalnych w Winnicy, obwodzie winnickim i Czerkasach standardy zostały nielegalnie podniesione o 11 milionów hrywien. Jednocześnie, jak twierdzi Szufrycz, wysłano 4,5 mln hrywien do obwodu, w którym wybrano Petra Poroszenkę. Prokuratura Generalna została poinstruowana, aby zbadać tę kwestię. Sam Poroszenko zaprzeczył tym oskarżeniom, nazywając je dezinformacją.
Unikanie płacenia podatków
W 2003 roku Państwowa Administracja Skarbowa obwodu wołyńskiego wszczęła sprawę karną, w której zarzuca kierownictwu Łuckich Zakładów Samochodowych (ŁuAZ), kontrolowanych przez Petra Poroszenkę za pośrednictwem Ukrprominwestu, o uchylanie się od płacenia podatków. W lipcu 2004 roku Sąd Apelacyjny obwodu wołyńskiego uznał takie działania urzędników skarbowych za niezgodne z prawem.
Wymuszenie
Jeden z członków sejmowej komisji śledczej zajmującej się sprawą Kolesnikowa, pod warunkiem zachowania anonimowości, powiedział dziennikowi Siegodnia, że Borys Wiktorowicz składał zeznania w sprawie Piotra Aleksiejewicza.
Prawdziwe imię Petra Poroszenki to Valtsman. Poroszenko to nazwisko matki oligarchy, która również jest Żydówką.
W 2009 roku Poroszenko kupił od Juszczenki tytuł Bohatera Ukrainy dla swojego ojca, jednego z pierwszych spekulantów przemysłowych w ZSRR.
Aleksiej Walcman (ojciec Petra Poroszenki) urodził się 11 czerwca 1936 r. we wsi Safyany, powiat izmailski, obwód odeski, w rodzinie drobnych żydowskich kupców. 
W 1956 roku Aleksiej Valtsman poślubił Jewgieniję Siergiejewnę Poroszenko i jednocześnie zmienił nazwisko z Valtsman na Poroszenko.
W 1974 roku objął stanowisko dyrektora Zakładu Badawczo-Naprawczego Bendery w Mołdawskiej SRR, gdzie został jednym z pierwszych pracowników warsztatu w ZSRR.
Nic nie powstrzymało sumienia Aleksieja Poroszenki przed zabraniem od jego rodzimego przedsiębiorstwa dwóch zwojów emaliowanego kabla o wartości 204 rubli. Za 16 kopiejek kupisz tanio 64 litry skradzionego alkoholu rektyfikowanego za łączną kwotę 1629 rubli. 48 kopiejek, rozcieńczyć wodą i otworzyć małą firmę sprzedającą substytut alkoholu.
29 listopada 1985 r. Aleksiej Poroszenko został zatrzymany przez wydział spraw wewnętrznych miasta Bendery za kradzież mienia materialnego na szczególnie dużą skalę; 2 grudnia 1985 r. wydano nakaz aresztowania.
Kolejne sześć miesięcy śledztwa Aleksiej Poroszenko spędził w areszcie śledczym w Benderach. 20 lipca 1986 roku Aleksiej Poroszenko został skazany przez komisję karną Sądu Najwyższego Mołdawskiej SRR na podstawie artykułów 155-1, 123 część 2, 220 część 2, 227 część 1 Kodeksu karnego MSRR na 5 lat więzienia karę pozbawienia wolności z odbyciem kary w kolonii pracy o charakterze ogólnym, konfiskatę mienia i pozbawienie prawa do zajmowania stanowisk kierowniczych na okres 5 lat (sprawa karna nr 2-121/86).
W 2009 roku Poroszenko kupił od Juszczenki dla swojego ojca tytuł Bohatera Ukrainy. 
Poroszenko jest ojcem chrzestnym Juszczenki. Juszczenko został ojcem chrzestnym dwóch córek Poroszenki.
Podejrzewano go o udział w szczególnie dużej skali korupcji, o otwarty lobbing, o fałszowanie budżetu na rok 2003 jako przewodniczący komisji budżetowej Rady (w czasie redystrybucji budżetów lokalnych Winnicy, obwodu winnickiego i Czerkas bezprawnie podwyższono standardy o 11 mln hrywien, z czego 4,5 mln hrywien wysłano do obwodu, w którym wybrano samego Poroszenkę), za uchylanie się od płacenia podatków, nielegalne transakcje zakupu udziałów w przedsiębiorstwach, groźby użycia przemocy fizycznej wobec przeciwników politycznych i konkurentów biznesowych.
Najprawdopodobniej to Poroszenko (wraz z byłym szefem wydziału śledczego MSW Ukrainy Wiktorem Korolem) opracował i przeprowadził plan głośnego zabójstwa dziennikarza Gongadze w celu zdestabilizowania sytuacji wewnętrznej sytuacja polityczna w Małej Rosji. Był blisko związany z Borysem Bieriezowskim, przyjaźnił się ze słynnym gruzińsko-żydowskim mafioso Dawidem Żwanią.
Wcześniej w rankingu bogatych ludzi narodowości żydowskiej sporządzanym przez magazyn Forbes Rinat Achmetow zajmował 11. miejsce z majątkiem szacowanym na 15,4 miliarda dolarów, a Petro Poroszenko był na 130. miejscu z 1,6 miliarda dolarów, a także Wiktor Pinczuk z 3,8 miliardami dolarów także pochodzenia żydowskiego.
Jednak Igor Kołomojski, który jest przewodniczącym Europejskiej Rady Żydów i którego majątek szacuje się na 2,01 miliarda dolarów, z jakiegoś powodu nie znalazł się na liście najbogatszych Żydów. Kompilatorzy rankingu nie wspomnieli o prezesie gminy żydowskiej w Dniepropietrowsku Giennadiju Bogolubowie z majątkiem wartym 1,46 miliarda dolarów.
