"Excuse me, pero dumating ka ba sa 11/5/17?" — nahihiyang tanong sa akin ng isang schoolboy na may salamin. Nang marinig ang isang sumasang-ayon na sagot, lumingon siya sa paligid nang may pagkalito at tinanong ang pangunahing tanong ng araw na iyon: "Bakit kakaunti ang mga tao dito?"
Sa umaga, ang lugar sa harap ng Smolny at ang mga nakapaligid na kalye ay barado ng mga sasakyan ng pulis at mga trak na may mga riot police. Ang mga "kosmonaut" ay inip na tumingin sa paligid. Pagsapit ng alas-12, ang mga tagasuporta ng pinuno ng kilusang ekstremista na "Artpodgotovka" (ipinagbawal sa Russia) na si Vyacheslav Maltsev ay dapat na dumating sa Smolny. Mahigit dalawang taon na siyang nangako ng isang rebolusyon sa Russia, at matagal nang alam ang petsa nito—11/5/17. Sa lahat ng oras na ito, ang mga aktibista ay "hindi naghihintay, ngunit naghahanda." At hindi lamang isang ordinaryong rally, kundi isang malakas na pag-agaw ng kapangyarihan at pagbabago ng rehimen.
Ilang araw bago ang itinatangi na petsa, naghari ang walang uliran na aktibidad sa mga chat ng oposisyon. Ipinasa ng "Maltsevskys" ang recipe para sa isang Molotov cocktail sa isa't isa at tinalakay ang pagsunog ng riot police. "Mga Layunin: makuha ang Smolny, ang Legislative Assembly at mga panrehiyong sentro ng telebisyon (mula roon maaari kang tumawag ng mga tao na lumabas at suportahan ang protesta)." “Maaaring hindi ka nangunguna, maaaring hindi ka lumaban, ngunit dapat kang sumama. Magdala ng sandwich, first aid kit, tsaa at panoorin ang kasaysayan." "Sinumang hindi dumating ay nagdusa, isang duwag at isang alipin." At lahat ng ganyan. Ilang oras na lang ang natitira bago magsimula ang "bagong makasaysayang panahon" na ipinangako ni Maltsev.
Ngunit sa katunayan, wala pang 100 katao ang dumating sa Smolny. Ilan sa kanila ay binubuo ng mga mag-aaral na handang sumuporta sa anumang rally laban sa kasalukuyang gobyerno. Nagsisiksikan ang mga trak sa kanilang sulok. Isang dosenang matatandang babae sa malapit ang malakas na kinondena ang mababang aktibidad ng protesta. Ang isa sa kanila ay nagsuot pa ng thermal underwear at nagdala ng dagdag na medyas sa kanya sa pag-asa ng isang rebolusyon.
- Oo, umalis ang lahat para sa Moscow! Lahat ng nangyayari doon!
- Ang lahat ng mga lalaki ay hindi dumating! At dumating ang mga babae. Kami ay isang batalyon ng kababaihan.
Naakit ng mga kababaihan ang atensyon ng mga mamamahayag, ngunit ang pagkakaroon ng mga camera ay hindi nakalulugod sa kanila.
“Para kanino ka pumunta dito? Para sa amin o para kay Putin? — ang pinaka-aktibong "rebolusyonaryo" ay sumalakay sa mga kinatawan ng media.
Sinuri ng police on duty ang bawat kahina-hinalang karakter. At kabilang sa huli, kakatwa, ay "handa" na mga tao. Ang unang na-detain ay isang lalaki na may bitbit na buong arsenal sa kanyang backpack - isang palakol, pyrotechnics at gas mask. Dalawa pang batang lalaki ang may mga medikal na maskara at makikinang na berde sa kanila. Ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas, siyempre, ay pinag-aralan din ang mga pakikipag-chat ng oposisyon, na tinalakay nila sa kanilang sarili. Noong nakaraang araw, nabasa nila na ang berdeng bagay na ito ay inilaan para sa kanila.
Isang lalaking kakaiba ang hitsura ay pinigil na may dalang bote ng alkohol o Molotov cocktail. Isang binata, malamang na umaasa sa mga tunay na rebolusyonaryong labanan, ang nagdala sa kanya ng ilang pakete ng mga bendahe. "Bakit ang dami mong kailangan?" - Nagulat ang mga pulis. Ngunit walang nakitang dahilan para sa mga parusa. Sa kabuuan, mula sa Smolny, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, mula 7 hanggang 11 katao ang pinigil.
Sa kalayuan mula sa pulisya, ang mga kabataang lalaki na nakasuot ng sportswear na may mga talukbong sa kanilang mga ulo ay nakatayo sa mga grupo sa plaza. Pinagmasdan nila ang nangyayari mula sa ilalim ng kanilang mga kilay, ngunit walang sinuman ang nangahas na gumawa ng anumang aktibong aksyon, bagaman maaari lamang itong asahan mula sa kanila. Ito ang mga lalaki na, sa teorya, ay dapat bumuo ng core ng mga tagahanga ni Maltsev. Ngunit sa katotohanan mayroong mas kaunti sa kanila kaysa sa Internet.
Ngayon ay hindi mo na maintindihan kung gaano kalaki ang mga talakayan tungkol sa diumano'y inihanda na mga Molotov cocktail at iba pang mga armas. Kahit sa bisperas ng aksyon, iniulat ng FSB ang paglilinis. Ayon sa departamento, noong Nobyembre 3, sa rehiyon ng Moscow, ang mga iligal na aktibidad ng clandestine cell ng kilusang Artpodgotovka ay nakilala at pinigilan, "nagplano na gumawa ng mga aksyon noong Nobyembre 4-5 sa anyo ng panununog ng mga gusaling pang-administratibo gamit ang incendiary. paghahalo at pag-atake sa mga opisyal ng pulisya." Ang mga paghahanap at pagpigil sa mga tagasuporta ni Maltsev ay naganap din sa ibang mga rehiyon. Kaya ang protesta ay pinugutan ng ulo sa anumang kaso. Si Maltsev mismo ay matagal nang nagtatago mula sa batas sa ibang bansa.
Kaya naman, hindi kataka-taka na ang ipinangakong rebolusyon sa St. Petersburg ay naging higit na kaawa-awa kaysa sa ibang mga aksyon ng mga demokrata. Matapos mabigo ang kudeta sa Smolny, lumipat ang mga tagasuporta ni Maltsev sa St. Isaac's Cathedral. Naghihintay na sa kanila ang mga Riot police at pulis doon, na nahihigitan muli sa mga nagpoprotesta. At dalawa pang prusisyon sa kasal at isang grupo ng mga teenager na babae na nakikipagpulong sa isang partikular na video blogger.
“Magyakapan tayong lahat! Hangad ko ang kaligayahan mo!" — masayang bulalas ng blogger. Ang mga batang babae ay nag-selfie at hindi man lang napansin na sila ay nasa gitna ng isang potensyal na rebolusyon.
Sa halip ay walang pakundangan na pinigil ng pulisya ang isang binata na nakasuot ng sweatshirt na "Glory to Rus'", na tumangging hubarin ang kanyang balaclava. Ang isa pang teenager ay pumunta sa istasyon dahil may pepper spray ito sa kanya. Ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay nag-aalinlangan na sinubukang ikalat ang maliit na pulutong ng ilang beses, ngunit sa bawat oras na tila sila ay sumuko sa lahat ng ito: sila ay maghiwa-hiwalay sa kanilang sarili. Makalipas ang isang oras nangyari ito.
Samantala, ang mga naninirahan sa mga chat room na naninirahan sa isang parallel reality ay patuloy na aktibong sumulat ng mga mensahe. Ang katotohanan na nagsimula ang rebolusyon ay ang unang hakbang lamang. May mga ulat ng ilang "mass arrests" sa St. Petersburg. Bagaman sa katotohanan sila ay naging napakalaking sa Moscow lamang - higit sa 260 katao ang dinala sa mga departamento ng pulisya doon. Ang hindi nasisiyahan ay nagreklamo na si Alexei Navalny ay nagdadala ng daan-daang beses na mas maraming tao sa mga lansangan.
Ang resulta ay isang kamangha-manghang "revolution 2.0": walang aktibidad sa katotohanan, ngunit pag-usapan ang tungkol sa "mga tumba-tumba na mga bagon ng palayan," "paghawak ng mga posisyon sa labanan," at "pag-recruit para sa isang power group" sa Internet.
“Nabigo ang 11/5/17. Oras na para maghanda para sa paghihiganti. Hinihikayat ko ang lahat ng mga tagasuporta na sumulat sa akin para sa karagdagang regrouping/koordinasyon. Hindi tayo pwedeng sumuko ngayon!" — isa pang hindi kilalang tao ang sumusulat na sa grupo.
Ang lahat ay naghihintay kung ano ang sasabihin ni Maltsev tungkol dito. Naisip na ng ilan na siya ay "nagsama-sama." Ngunit sa maghapon, nakipag-ugnayan pa rin ang disgrasyadong aktibista sa kanyang mga kasama.
“Walang nangyari... Nothing happened in terms of failure. Nakagawa kami ng isang hakbang pasulong. Nagpapatuloy ang rebolusyon, "sabi niya nang live sa YouTube.
Sofia Mokhova
Ang taong dalawang libo at labimpito ayon sa kalendaryong Gregorian ay idineklara na taon ng ekolohiya sa Russia. Ngunit malamang na hindi iniisip ng maraming mamamayan ng pederasyon ang petsang ito. Ngunit ang mga asosasyon ay madaling lumitaw sa sentenaryo ng isa pang sikat na kaganapan - ang rebolusyong Bolshevik ng Oktubre. Posible bang mauulit ang rebolusyon sa 2017 Ang darating na taon ay magiging puno ng kakila-kilabot na mga kaganapan tulad ng pangalan nito noong nakaraang siglo? Pinag-uusapan ito ng mga sosyologo, ordinaryong mamamayan, forecasters at press. Sa simula ng ika-20 siglo, ang mga pagdiriwang ng unang anibersaryo ng pagkuha ng komunista ay nagsimula kaagad - noong Nobyembre 2017. Ang solemne na petsa ay ipinagdiwang sa isang parada at isang dalawang araw na katapusan ng linggo. Ngunit noong 1991 kinansela ng gobyerno ang parada at, sa maikling panahon, ang mga komunista mismo. At mula noong 1992, ang mga pista opisyal ay nabawasan sa isang araw - Nobyembre 7, at pagkatapos ay ganap na pinalitan. Higit pang mga detalye tungkol sa kung paano ang sitwasyon sa mga pista opisyal at katapusan ng linggo sa darating na taon ay matatagpuan sa artikulo tungkol sa taon o sa iba pang mga materyales sa paksang ito sa website.
Rebolusyon ng 2017: kung ano ang maaasahang mangyayari sa Russia
- bubuksan ang tinatawag na "Mga Mensahe sa mga Komunista ng Kinabukasan". Ang pinakasikat sa kanila ay itinatago sa Sevastopol sa likod ng isang cast lid-table sa dingding ng isang dating planta ng electronics ng militar. Tinatakan ng mga komunista noong nakaraan ang isang katulad na mensahe sa isang kapsula na matatagpuan sa stele ng monumento ng Rostock sa lungsod ng Penza;
- Ang mga potensyal na komunista - mga miyembro ng Komsomol youth organization, ay nag-iwan din ng mga mensahe sa kanilang mga kapantay. Plano nilang alisin ang isa sa kanila mula sa kapsula sa Ussuriysk. Ang mga nilalaman ng naturang mga kapsula ay karaniwang "mga titik sa hinaharap", na isinulat ng mga ordinaryong mamamayan ng Unyong Sobyet, samakatuwid, sa pamamagitan ng pagbabasa ng mga ito, posible na maunawaan ang diwa at mga inaasahan ng nakaraang panahon;
- iba't ibang mga video, dokumentaryo at tampok na pelikula ang kukunan upang magkasabay sa kaganapang ito;
- ang mga miyembro ng Partido Komunista ng Russian Federation ay gaganapin ang kanilang mga kaganapan lalo na taimtim.
Ang mga taong nagsulat ng mga mensahe noong 2017 ay nagtitiwala na sa panahong ito ang mga sosyalistang ideya ni Marx-Lenin ay mananaig sa buong mundo, dahil sila ay hindi nagkakamali. Naniniwala rin sila na ang ika-21 siglo ay magsisimula sa isang panahon ng pantay, makatarungan, maganda at hindi nagkakamali na komunistang lipunan. Mababasa mo ang lahat ng ito sa lalong madaling panahon sa mga mensahe mula sa nakaraan. At posibleng ibuod at suriin ang kasaysayan ng rebolusyon noong Nobyembre 5, 2017, pagkatapos ng katapusan ng linggo bilang parangal sa National Unity Day.
Bakit nila ito pinag-uusapan
Noong 2004, sinimulan ng ilang mga representante ng Duma ang pagpapalit ng lumang holiday ng Bolshevik ng bago - National Unity Day. Iminungkahi na ipagdiwang ito sa ika-4 ng Nobyembre. Sa araw na ito, noong 1612, pinalaya ng mga militiang bayan ang kabisera ng Russia mula sa mga mananakop. Ipinapalagay na ang pagpapalit ng petsa ng holiday ay magbibigay ng bagong kahulugan sa mga pagdiriwang ng Nobyembre, na naaalala ang pagkakaisa ng lahat ng mga klase at nasyonalidad para sa kabutihan ng Fatherland. Kasabay nito, ang holiday ay muling binuhay ang mga nasyonalistang hilig sa maraming lungsod, na ipinahayag sa mga katangiang parada at rali. At ang ilang bahagi ng populasyon ng Russia, na tila wala sa ugali, ay isinasaalang-alang pa rin ang Araw ng Pagkakaisa na kahit papaano ay konektado sa Rebolusyong Oktubre.
Ang mismong petsa ng hinaharap na rebolusyon - Nobyembre 5, 2017 - ay lumitaw mula sa isang talk show ng komentaristang pampulitika ng Russia na si Vyacheslav Maltsev. Sa nakakainggit na pagpupursige, sistematikong ipinaliwanag niya sa kanyang mga tagahanga sa You Tube ang kanyang sariling pananaw sa sitwasyon sa Russia. Mahigit isang daang libong subscriber ang sumusunod sa "Bad News" ni Maltsev sa nationalist channel na Artpodgotovka. Itinuturing ng nagtatanghal na ang kasalukuyang ulo ang pangunahing problema ng Russia at nanawagan sa lahat na pilitin na baguhin ang kapangyarihan, habang inirerekumenda na manatili sila sa loob ng balangkas ng Konstitusyon. Tinatawag ng nagtatanghal ang ikalima ng Nobyembre na hindi isang sagradong petsa, ngunit isang deadline kung saan ang lahat ng kinakailangang mga kinakailangan, ayon sa kanyang mga pagpapalagay, ay magiging ganap na matanda. Ang inaasahang rebolusyon ng Nobyembre 5, 2017 ay nagpapaalala kay Maltsev ng isa pang makabuluhang kaganapan na nangyari, kahit na sa ibang bansa - ang Guy Fawkes Gunpowder Plot. Ang interethnic at interreligious na mga paghihirap na nararanasan ng Russian Federation at ang lumalagong damdaming nasyonalista ay nagiging posible, kung hindi isang pandaigdigang kudeta, kung gayon ang pandaigdigang kaguluhan sa lupa, samakatuwid, posible na ang Maltsev ay may mga batayan para sa mga naturang pagtataya.
Rebolusyon sa Russia noong 2017: maging o hindi maging
Bagama't maraming matatalinong tao, sa madaling salita, ay hindi nasisiyahan sa nangyayari sa kanilang tinubuang bayan, naiintindihan nila na ang mga himala ay hindi inaasahan at na ang bawat rebolusyon ay nagdudulot ng kaguluhan at malawakang anarkiya. Malaking bahagi ng bansa ang nabighani sa telebisyon at masarap sa pakiramdam sa mundong pininturahan. Ang parehong kilalang partido ay nanalo sa halalan sa bawat oras, at tila ito ay palaging magiging kaso.
Siyempre, sa gayong mga kondisyon, ang isang mabilis na solusyon ay tila ang pinakamainam. Itapon ang lahat ng namamahala nang hindi maganda at maglagay ng mga bago na mamamahala nang maayos. Ang isang simple at naiintindihan na recipe para sa maraming fuels ay umaasa para sa isang rebolusyon sa Nobyembre 2017. Gayunpaman, ang kudeta ng 1917 ay suportado ng mga taong pagod sa digmaan at walang laman na mga pangako. Dito hindi maasahan ng isang tao ang gayong suporta - ang kasalukuyang sistemang pampulitika ay tumatanggap ng pag-apruba at paghihikayat na tiyak mula sa masa. Anumang pagtatangka sa isang kudeta ay malamang na makakatagpo ng tahimik na hindi pag-apruba ng mga tao o popular na pagsalakay. Dahil ang isang kudeta ay kawalang-tatag at isang direktang banta sa isang itinatag na pag-iral. Kasabay nito, hindi natin dapat kalimutan na ang hindi kapani-paniwalang pagsisikap na mapanatili ang katatagan, sa lahat ng mga gastos, ay nagtutulak ng mga problema sa loob, sa halip na lutasin ang mga ito. Nangangahulugan ito na ang kawalang-kasiyahan ay unti-unting nahihinog, na nagbubunsod ng pagsabog at karahasan.
Sa katunayan, hindi ganoon kahalaga para sa mga tao na mahanap ang sagot sa tanong na: Magkakaroon ba ng rebolusyon sa 2017? ? Ang mas mahalaga ay kung ano ang mangyayari pagkatapos, kung ano ang hahantong sa. Kung magkatotoo ang mga hula ng mga nasyonalista, malamang na magsara ang hangganan at mga bagong batas sa pribatisasyon, gayundin ang hindi maiiwasang implasyon kasama ng kakulangan ng mga kinakailangang kalakal. At ang isang tao na pinalaki ng isang mapanupil na estado, at natutong makibagay dito, ay nabubuhay sa isang prinsipyo: hindi mawawala ang kung ano ang mayroon siya. Mayroong tungkol sa 45% ng naturang mga mamamayan sa Russia, ayon sa direktor ng Levada Center. Kasabay nito, ang pangungutya, panloob na pagsalakay at isang pakiramdam ng personal na kababaan ay lumalaki sa lipunan. Ang pagkabigo sa mga pangangailangan ay nagreresulta sa pagtaas ng antas ng pagsalakay sa lipunan. Bukod dito, ang pagsalakay na ito ay mahusay na inilipat ng media sa isang panlabas na kaaway. Ang lipunan sa kabuuan ay nailalarawan sa pamamagitan ng kawalang-interes, na may mga paglaganap ng impotent irritation. At ang pulitika ay kasuklam-suklam - kung tutuusin, ang karamihan ay hindi naniniwala na mayroon silang anumang impluwensya sa mga desisyon ng mga awtoridad. Ang buhay ay umiikot sa mga interes ng iyong pamilya at sa iyong sariling mga pangangailangan; Ang pangunahing bagay dito ay upang bakod ang isang kinokontrol na living space para sa iyong sarili nang personal. Kahit sino ay maaaring nasa kapangyarihan, hangga't may katatagan at ang Russia ay iginagalang sa mundo. Hangga't nakayanan ng gobyerno ang kahit isa sa mga kahilingang ito, hindi kailangang mag-alala - walang rebolusyon ang tatanggap ng popular na pag-apruba at suporta.
Ngayon sa tanghali ay nagsimula at natapos ang isa pang rebolusyon sa bansa, ngunit hindi ito napansin ng karamihan sa mga Ruso
Sa isang lugar doon, sa bisperas ng pagdiriwang ng ika-100 anibersaryo ng Great October Revolution, si Vladimir Ilyich Lenin ay tumatawa at umiiyak. Ang kanyang katawan ay namamalagi sa mausoleum sa Red Square, at ang kanyang kaluluwa ay tumatawa. Dahil ngayon sa eksaktong 12, nang tumunog ang mga chimes sa Spasskaya Tower ng Kremlin, nagsimula ang isang rebolusyon sa Russia. Ilang tao ang nakapansin nito, ngunit naroon siya. Hindi ito nagtagal, mabilis itong natapos, ngunit nangyari pa rin - basahin ang mga chat room at ang liberal press. Malamang na nangyari ang lahat kung hindi dahil sa muling pag-aresto sa mga nagniningas na rebolusyonaryo at "mga maling tao". Sa anumang kaso, ito ang karaniwang bersyon ng iba't ibang hindi matagumpay na shamans ng "Rehime ng Putin"
Ang tagapag-ayos ng "rebolusyon" ngayon, si Vyacheslav Maltsev, habang nasa Georgia, ay nag-broadcast sa video channel ng kanyang kilusan sa YouTube tungkol sa kung paano natatakot ang mga awtoridad sa kanyang mga tagasuporta, na nagdala ng mga haligi ng kagamitang militar sa Moscow, na ang mga tao ay nagagalit at ang media ay nagsasalita tungkol sa "rebolusyon" sa lahat ng mga channel. Sa mga pakikipag-chat ng mga nagpoprotesta ng iba't ibang mga guhitan, sa kanilang sariling maliit na mundo na hiwalay sa iba pang bahagi ng bansa, mayroong masigasig na mga tandang tungkol sa darating na maliwanag na hinaharap, na iminungkahi ng mga pinaka-radikal na liberal na magpapaliwanag ng mga nasusunog na gulong at Molotov cocktail. Kaugnay nito, ang mga siyentipiko at eksperto sa politika ay nag-alinlangan sa kalusugan ng kaisipan at kasapatan ng pinuno ng Artpodgotovka, at ang mga tagasuporta ng isa pang oposisyonista, si Alexei Navalny, ay nagyelo sa pag-asa, na tinanggihan ang "Maltsevites" nang maaga.
Huwag na tayong tumingin sa malayo para sa mga halimbawa. Krasnodar lang ang kunin natin. Noong isang araw, ang coordinator ng lokal na punong-tanggapan ng Navalny, si Miroslav Valkovich, na may kaunting kabalintunaan, ay sumagot sa isang tanong mula sa mga mamamahayag tulad ng sumusunod:
"Madalas silang nagsimulang magtanong, tulad ng: "Buweno, kailan at saan ang 5/11?" Sa tingin ko kailangan mong tanungin ang mga "hindi naghintay, ngunit naghanda." Mahigit isang taon na silang naghahanda, pero tinatanong nila kung saan at kailan tayo kasama! Siyempre, mabuti na ang punong tanggapan ay itinuturing na sentro ng oposisyon ng lungsod, ngunit ang tanong ay nasa maling lugar. Kami ang Punong-tanggapan ng Alexei Navalny, isang kandidato sa hinaharap para sa pagkapangulo ng Russia. Hindi kami ang organizer ng November 4, 5 at 6. Talagang umaasa kami na ang mga taong naghanda nang napakatagal ay ginawa ang lahat nang matalino at maingat, at walang magiging legal na kahihinatnan."
Iyon ay, malinaw na inilalayo ni Valkovich ang punong-tanggapan mula sa Maltsevskys. Kung sakali. Gayunpaman, ngayon, mula sa dosenang "rebolusyonaryo" na dumating sa gusali ng administrasyong pangrehiyon, halos kalahati ay naging mga tagasuporta at boluntaryo ni Alexei Navalny, at maging isang aktibista ng "Environmental Watch for the North Caucasus." Ito ang Krasnodar revolutionary core. Kapansin-pansin, siyempre, na ang pangunahing contingent ng mga militanteng "Maltsev revolutionaries" ay pinigil kahit na mas maaga, noong Nobyembre 2, mga isang dosenang mga tao din. Ngunit ang bandila ng pakikibaka ay kinuha sa mga pampublikong pahina ng mga tagasuporta ni Alexei Anatolyevich, at mayroong isa at kalahating libong mga tagasuskribi doon. Maraming taos-puso, ngunit mahina ang pag-aalala tungkol sa hinaharap na "rebolusyon", na tinawag upang pumunta sa administrasyong rehiyon sa 12, nag-post ng mga tawag mula sa "Maltsevskys" at ang pinuno ng Artpodgotovka mismo. Lahat ay wala ng halaga. Ang mga tagasunod ni Aleksey ay talagang nagplano ng kanilang sariling "rebolusyon" noong Marso 2018, at si Maltsev at ang kanyang ilang mga kasama ay isang pag-eensayo lamang para dito, isang pagsubok ng mga awtoridad ng Russia "para sa mga kuto." Hindi naging mahinhin ang mga awtoridad at malumanay na itinali ang mga “rebolusyonaryo”.
Para sa higit sa 80% ng populasyon ng bansa na sumusuporta sa pangulo, ang lahat ng mga ideyang ito ng mga rebolusyon ay sa simula ay hindi kawili-wili, na labis na ikinagalit ng ilang liberal. Mas gusto nilang ipaliwanag ang lahat ng ito sa pamamagitan ng takot ng mga Ruso kay Putin at ang tagumpay ng TV sa refrigerator. Dito nakasalalay ang unang kabiguan ng lahat ng mga pagtatangka na ito upang ayusin ang isa, dalawa o tatlo pa sa isang bansang nakaranas ng ilang mga rebolusyon noong ika-20 siglo. Hindi mauunawaan ng mga liberal na pareho ang bansa at ang mamamayan, buti na lang bulok ang mga ideya ng modernong "rebolusyonaryo". Ang mga dumaan sa demokratisasyon noong 90s, MMM at ang "Bush legs" ay nakatanggap ng pagbabakuna laban sa lahat ng "rebolusyon" na ito. At ang 80% na ito ay higit na nakakaalam ng kasaysayan ng kanilang bansa kaysa sa sinumang "Navalnist" at "Maltsevite" na talagang nangangarap ng isang coup d'etat. Nagkaroon na ng rebolusyon sa Russia, na ginawa ng mga liberal - ang Rebolusyong Pebrero. Bilang resulta, matapos silang lahat ay mag-away sa kanilang sarili, ang mga Bolshevik ay napunta sa kapangyarihan sa ilalim ng pamumuno ni Lenin. Kaya naman ngayon ay nasa isang lugar siya sa labas na umiiyak at tumatawa sa mga modernong “rebolusyonaryo”.
Opinyon ng eksperto:
Alexander Topalov– political strategist, pinuno ng Center for Political Research and Technology:
"Sa ngayon, talagang halata na ang hindi gaanong binuo na mga miyembro ng kilusang protesta ay nahulog para sa provokasyon ng oposisyonistang Maltsev. Ang seryosong pag-iisip tungkol sa paggamit ng puwersa, gulong at "sandbags" na may asset na 20 katao ay isang senyales ng hindi lamang pampulitika, kundi pati na rin ang ganap na medikal na demensya. Ang mga tagasuporta ni Navalny, na ang ilan sa kanila ay sumali sa Artpodgotovka, ay dumanas din ng malubhang pinsala sa reputasyon ngayon. Kaya, ang isa sa mga chat sa Telegram, kung saan tinalakay ang paggamit ng puwersa ng mga aktibistang Artpodgotovka, ay nilikha ng boluntaryo ni Navalny, tulad ng inamin niya mismo. Si Savelyev, isang miyembro ng EcoWatch, ay kabilang din sa mga nakakulong. Hindi pa malinaw kung paano pinaplano ng mga empleyado ng Navalnist at Rudomakha na labahan ang kanilang reputasyon mula sa pakikilahok sa aksyon ng mga taong naghanda ng mga Molotov cocktail sa bahay."
Noong Nobyembre 2014, sinimulan kong gamitin ang tag na "krisis sa ekonomiya" sa Snob news, tinawanan lang ito ng isa sa aming mga eksperto, ang pinuno ng isang malaking bangko, nang malaman niya ang tungkol dito. Aniya, walang krisis. Ang gobyerno ng Russia sa sandaling iyon ay tumanggi din na aminin na ang mga mahihirap na oras ay dumating sa bansa. Nakita ko ang kabaligtaran: ang langis ay nagiging mas mura, lahat ng iba pa ay nagiging mas mahal, ang mga tao ay nagtitipid sa pagkain, at ang mga nangyayari ay lubos na nakapagpapaalaala sa krisis noong 2008.
Maraming madidilim na pangyayari ang nangyayari sa mundo noong taong iyon na sinundan kong mabuti. At marahil iyan ang dahilan kung bakit, sa simula ng Setyembre, nagsimula akong mag-isip tungkol sa pag-alis sa Russia, sa labas ng paraan ng pinsala. Sa pagtatapos ng taglagas, lumipad ako sa Asia sa loob ng anim na buwan, at makalipas ang ilang araw, noong "Black Tuesday," ang mga eksperto, opisyal, at, tila, lahat ng mga residente ng Russia sa pangkalahatan ay nagsimulang tumawag sa krisis na "krisis."
Noong taon ding iyon naisip ko na sa 2017 magkakaroon tayo ng rebolusyon. Ngayon mahirap matandaan kung nabasa ko ang tungkol dito sa press, narinig ang tungkol dito sa bus o sa kumpanya ng mga kaibigan, ngunit ang ideyang ito ay malalim na naka-embed sa aking ulo.
Bakit sa 2017? hindi ko alam ito. Gayunpaman, ang pakiramdam na may darating sa bansa ay lalo lamang tumindi kamakailan.
Sino ang naghula ng rebolusyon noong 2017
Isa sa mga una, noong Disyembre 2005, na ipahayag ang 2017 revolution ay dating Deputy Speaker ng State Duma na si Vladimir Ryzhkov. Nagbigay siya ng isang panayam kung saan hindi niya napansin na ang isang bagong rebolusyon ay magsisimula sa Oktubre 2017 - pagkatapos maubos ang langis.
Vladimir Ryzhkov, propesor sa Higher School of Economics (noong Disyembre 2005):
Ayon sa International Energy Agency, eksaktong 12 taon na lang ang natitirang langis. Kapag naubos ang "itim na ginto", maiiwang walang pera ang bansa. Magsisimulang salakayin ng mga tao ang Winter Palace, na may pagkakaiba lamang na noong Oktubre 1917 ay nais nilang sakupin ang gobyerno na nakaupo doon, at sa 2017 ay nanaisin nilang nakawin ang mga pintura ng museo upang ibenta ang mga ito sa mga dayuhan at pakainin ang kanilang mga pamilya.
Sa oras na iyon, ang pag-iisip ng rebolusyon ay nakakagambala na sa isipan ng mga Ruso. Ayon sa Yandex.News, ang unang materyal sa media ng Russia na nagbanggit ng parehong "rebolusyon" at "2017" ay nai-publish limang buwan pagkatapos ng pahayag ni Ryzhkov - noong Pebrero 16, 2006. Ito ay isang transcript ng broadcast sa Ekho Moskvy, kung saan binasa ng nagtatanghal ang isang mensahe mula sa isang tagapakinig na nagngangalang Dmitry: "Ang pag-access sa WTO ay isang nakaplanong paghahanda para sa 2017 revolution."
Sa susunod na anim na taon, ang paksa ng rebolusyon ay halos hindi nailabas sa media, at nagsimula silang mag-usap nang seryoso noong ika-95 anibersaryo ng Rebolusyong Oktubre. Noong Nobyembre 2012, ang Doctor of Political Sciences na si Sergei Chernyakhovsky ay sumulat ng isang column para sa Nakanune.ru na pinamagatang "The situations of 1917 and 2017 are very similar," kung saan sinabi niya na para sa 2017 revolution "there are all the prerequisites."
Nagsimula ang muling pagbabangon noong 2013, nang idaos ng sangay ng Partido Komunista ng Russian Federation sa Barnaul ang kumperensyang "Rebolusyon 2017: mito o katotohanan." Malaki ang paniniwala ng mga lokal na komunista na ito ay totoo na noong Nobyembre 7, 2015, ang unang kalihim ng komite ng lungsod ng Barnaul ng Partido Komunista ng Russian Federation, si Andrei Sartakov, ay nagsabi mula sa podium: "Magkakaroon ng rebolusyon sa 2017. ”
Noong 2013, ang sangay ng Perm ng Lenin Komsomol, isang organisasyong pampulitika ng kabataan, nai-post sa Twitter, isang demotivator kasama si Vladimir Lenin, na nagtago sa isang sulok "naghihintay para sa 2017."
Noong Setyembre 2015, inilathala ng ekonomista na si Evgeny Gontmakher ang isang artikulong "Revolution 2017" sa Moskovsky Komsomolets, kung saan inihambing niya ang mga kinakailangan para sa rebolusyong 1917 sa kasalukuyang estado ng mga gawain sa bansa.
Evgeniy Gontmakher, Deputy Director for Research sa Institute of World Economy and International Relations (noong Setyembre 2015):
Kung ihahambing sa autokratikong Russia noong ika-20 siglo, ngayon ay nagbibigay ng sapat na batayan para sa mga pagkakataon. Halimbawa, mayroong isang mabilis na lumpenization ng populasyon, na natukoy ng maraming mga kadahilanan: ang mababang kalidad ng edukasyon, ang pagbaba ng kultura ng masa, ang kasaganaan ng "masamang" (i.e., hindi prestihiyoso at mababang suweldo) na mga trabaho, ang pagguhit ng mga pinaka-aktibo at advanced na mga tao sa ilang malalaking lungsod, na iniiwan ang iba Mayroong isang kritikal na bilang ng mga "ulila at kaawa-awa" na mga tao sa mga populated na lugar.
Sa pagtatapos ng 2015, ang dating pinuno ng Yukos, si Mikhail Khodorkovsky, ay nagbigay ng isang press conference kung saan sinabi niya na ang isang rebolusyon sa Russia ay hindi maiiwasan (gayunpaman, hindi niya pinangalanan ang eksaktong petsa ng pagsisimula nito).
Mikhail Khodorkovsky, tagapagtatag ng Open Russia (noong Disyembre 2015):
Nakikitungo tayo sa isang ganap na anti-constitutional coup. Ano ang solusyon? Sa kawalan ng institusyon ng patas na halalan at iba pang mekanismo para sa ligal na pagbabago ng kapangyarihan, ang tanging paraan upang baguhin ito ay sa pamamagitan ng rebolusyon. Ang rebolusyon sa Russia ay hindi maiiwasan. Ang natitirang mga reserba at ang banta ng paghihiganti ay nagpapaantala lamang sa hindi maiiwasang pagsisimula nito.
Ang tanong ay kung paano gagawing medyo mapayapa at epektibo ang rebolusyon mula sa punto ng view ng pagpapanumbalik ng demokratikong pamamahala ng bansa. Ang rebolusyon ay isang magandang salita. Maaari at dapat itong maging mapayapa. Ang gawing mapayapa ang rebolusyon ay karaniwang gawain natin.
Kailan magsisimula ang 2017 revolution?
Ang Nobyembre 5, 2017 ay ang petsa ng pagsisimula ng isang bagong rebolusyon sa Russia. Hindi bababa sa, ito ang iniisip ng dating kinatawan ng Saratov, nasyonalista at video blogger na si Vyacheslav Maltsev, pati na rin ang kanyang maraming tagasuporta na sumulat ng mga numerong "5.11.17" sa mga dingding ng mga bahay sa mga lungsod ng Russia.
Sino naman kaya ito? Si Vyacheslav Maltsev ay nagtrabaho bilang isang representante sa Saratov Regional Duma mula 1994 hanggang 2007, lumahok sa paglikha ng lokal na United Russia, bagaman pagkatapos ay pinuna niya ito nang higit sa isang beses. Noong 2016, nanalo siya sa mga primarya sa Parnassus at halos humantong sa isang split sa loob ng partido pagkatapos gumawa ng isang pahayag tungkol sa "politikal na kaguluhan." Sa unang debate sa Rossiya-1 TV channel, nanawagan si Maltsev para sa impeachment ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin. Hindi nakapasok sa State Duma.
Ang Maltsev ay nagpapatakbo ng isang channel sa YouTube " Paghahanda ng artilerya”, kung saan ang kanyang programang “Bad News” ay ipinapalabas bawat linggo mula Lunes hanggang Biyernes. Sinisimulan niya ang bawat pagsasahimpapawid sa mga salita tungkol sa ilang araw na natitira hanggang sa simula ng "bagong panahon ng kasaysayan," iyon ay, hanggang Nobyembre 5, 2017. Ang channel ay sikat: ang bawat episode ng "Bad News" ay may humigit-kumulang 80-100 libong mga view, higit sa 100 libong mga tao ang nag-subscribe sa account.
Ang mga residente ng Russia ay nagsimula nang magprotesta, ngunit ang mga aktibong protesta ay magsisimula sa tagsibol at tag-araw ng 2017, sabi ng sosyologong si Natalya Tikhonova.
Natalya Tikhonova, propesor sa pananaliksik sa Higher School of Economics (noong Pebrero 2016):
Ang mga pagsulong ng protesta ay isinasagawa na. Ngunit pumunta sila para sa mga kadahilanang pang-ekonomiya, sa lokal. At sa prinsipyo, sinusubukan ng mga awtoridad na patayin ang mga ito - hindi upang ilagay ang presyon, ngunit upang patayin sila. Sapagkat sa ngayon ay ganap na ibinabahagi ng populasyon ang konsepto na ang kasalukuyang sitwasyon ang dapat sisihin, una, sa pagbagsak ng presyo ng langis (na parang panahon o ani - masama ngayon, magandang bukas), at, pangalawa, tayo rin. Sinusubukan nilang ibaluktot ito sa isang arko pagkatapos ng Crimea. At ang populasyon, siyempre, ay handa pa ring gumawa ng ilang mga sakripisyo.
Bumibili pa rin ang mga tao ng mga grocery—hindi lang sila bumibili ng bagong refrigerator sa ngayon. O nagpasya silang maghintay para magpalit ng sasakyan. Ang mga mekanismo ng pagbagay ay kilala. Halimbawa, isang-kapat ng populasyon ang bumalik sa kanilang mga hardin - minsan ay tumigil sila sa pagtatanim ng patatas, ngunit ngayon ay nagsimula na silang muli. Well, hindi nila ito itinanim sa loob lamang ng mga limang taon, marahil lima.
Ibig sabihin, walang panimula na bagong nangyari sa kanilang buhay. At samakatuwid, sa pangkalahatan, walang matalim na protesta ngayon. Ang isa pang bagay ay na pagkatapos ng dalawa hanggang dalawa at kalahating taon ng naturang pagpipigil sa sarili, ang mga mapagkukunan ng sambahayan ay nagsisimulang maubos. Nasira ang mga sapatos, napuputol ang mga damit, ngunit walang pera para sa mga bago, sira ang TV, tumutulo ang refrigerator... Sa pangkalahatan, may nagsisimulang mangyari na nangangailangan ng karagdagang pamumuhunan. Ngunit walang pera para dito. Iyan ay kapag ito ay nagsisimula upang makakuha ng talagang nakakainis. Kung halos isang taon na tayong nakakaranas ng crisis phenomena, mayroon pa tayong isa at kalahating taon bago magsimulang magalit ang populasyon.
Pangalawang senaryo. Isang krisis
Ang mga nangungunang ekonomista sa Europa ay nagdududa na ang mga protesta ay maaaring magsimula sa Russia dahil sa isang pag-urong, nalaman ng mga mamamahayag ng Bloomberg noong Pebrero 2016, na nakapanayam ng 27 mga ekonomista mula sa iba't ibang bansa. Anim lamang sa kanila ang nagsabi na ang mga protesta sa Russia ay posible na may posibilidad na 50 porsyento, ang natitira ay tinatantya ang mga pagkakataon ng rebolusyon sa 30 porsyento. "Ang pampulitikang tugon sa kahirapan ay mas malamang na maging kawalang-interes kaysa sa rebolusyon," sabi ni Wolf-Fabian Hungerland, isang ekonomista sa Hamburg Berenberg Bank, noong panahong iyon.
Walang rebolusyon sa Russia at sa pagraranggo ng mga pangunahing banta ng 2017, na inihahanda taun-taon ng Bloomberg. Ngunit naglalaman ito ng isang bagong pandaigdigang krisis sa ekonomiya, na tiyak na tatama sa Russia (nangyari ito noong 1998 at 2008). Sa pessimistic forecast nito, hinuhulaan ng publikasyon ang pag-ulit ng krisis sa Asya noong 1997 - maaaring bumagsak ang mga merkado kung si Donald Trump ay magsisimula ng isang digmaang pang-ekonomiya sa China.
Inaasahan din ng mga ekonomista at eksperto ng Russia ang isang pandaigdigang krisis sa ekonomiya, at sa lalong madaling panahon. Ang katotohanan ay ang ekonomiya ng mundo ay napapailalim sa cyclical fluctuations, kaya ang isa pang pagbaba ay maaaring asahan bago ang 2019, sabi ng ekonomista na si Vladislav Inozemtsev.
Vladislav Inozemtsev, direktor ng Center for Research on Post-Industrial Society (noong Oktubre 2016):
Ang ekonomiya ng mundo ay napapailalim sa mga paikot na pagbabago-bago na nangyayari nang may medyo malinaw na periodicity. Nararanasan na ngayon ng mundo ang ikapitong taon ng patuloy na paglago ng ekonomiya. Anuman ang sumusuporta sa paglago na ito, hindi ito tatagal magpakailanman: ang mga seryosong paghina sa ekonomiya ng US ay nabanggit noong 1980 at 1982, 1991, 2001 at 2008-2009 (habang noong 2001 ay mayroon pa ring paglago, habang sa ibang mga kaso ay nagkaroon ng recession). Sa paghusga sa dalas, isang bagong matalim na pagbaba ang dapat mangyari sa pagitan ng 2016 at 2019, iyon ay, sa lalong madaling panahon. At bagama't ang ekonomiya ng US ay hindi masyadong nagdusa (noong 2009, ang pinakamasamang pagbaba sa mga dekada ay 3.5 porsiyento), ang mga pamilihan ng sapi ay bumagsak ng 40-55 porsiyento, at ang mga presyo ng mga bilihin ay lalong nag-iba-iba. Ang pag-uulit ng isang bagay na katulad sa 2017-2018 ay halos tiyak na magdudulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa ekonomiya ng Russia. At ang hindi kanais-nais ay lalo pang dumami ang ebidensya sa mundo na malapit na ang isang krisis.
Isa sa mga pinakakilalang pribadong mangangalakal sa Russia (tulad ng sinasabi ng RBC) Vasily Oleynik, sa turn, ay naniniwala na sa 2017-2018 "isang napakasamang mangyayari." At sa ganitong sitwasyon, ayon sa kanya, ang cash ay magiging maaasahang asset.
Vasily Oleynik, eksperto sa Itinvest (noong Agosto 2016):
May napakasamang mangyayari sa susunod na dalawang taon. Kapag nangyari ito, ang pinakamahalagang asset ay cash currency. Kaya kung mayroon kang ilang uri ng safety net, hindi mo kailangang itago ito sa mga bangko o bumili ng mga share. Panatilihin ang iyong pera sa dayuhang pera, hindi sa euro, ngunit sa mga dolyar, franc, at yuan. Kapag dumating ang sakuna, maraming pagkakataon ang nagbubukas para sa iyo. Kailangan mo lamang na pamahalaan ang iyong pera nang matalino. Marahil ay bumili ng mga pagbabahagi na babagsak ang presyo sa mga antas ng record, real estate - sinuman ang may sapat na para sa kung ano.
Pangatlong senaryo. Rebolusyon sa ating mga ulo
Ang sitwasyong pampulitika sa Russia ay kapansin-pansing magbabago sa 2017-2018, ngunit hindi dahil sa rebolusyon, ngunit salamat sa mga pagbabagong nagaganap na sa mass consciousness ng mga Russian, sabi ng political scientist at isa sa mga pinakatumpak na predictors ng mga pagbabago. sa kapangyarihan (tulad ng inilagay ni Gazeta.Ru) ) Valery Solovey.
Valery Solovey, propesor sa MGIMO (noong Oktubre 2016):
Hindi ako naniniwala sa lahat na ang isang madugong rebolusyon ay mangyayari sa Russia, lalo na sa malakihang apocalyptic na mga kahihinatnan tulad ng pagbagsak ng bansa. Walang mangyayaring ganito.
Ako ay may hilig na maniwala na ang sitwasyong pampulitika sa Russia ay kapansin-pansing magbabago sa susunod na dalawang taon. At tila magsisimula ang mga pagbabago sa 2017. Ito ay hindi tungkol sa magic ng mga numero, ito ay hindi tungkol sa katotohanan na ito ay isang sentenaryo - ito ay nagkataon lamang. Mayroong ilang mga dahilan para sa pagtataya na ito.
Kung sasabihin natin na ang lahat ngayon ay nasa kamay ng mga awtoridad, hindi natin dapat kalimutan na ang gobyerno, na walang mga katunggali, ay kinakailangang magsimulang magkamali pagkatapos ng pagkakamali. Dagdag pa, ang pangkalahatang sitwasyon ay pagpindot: ang bansa ay nauubusan ng mga mapagkukunan, ang kawalang-kasiyahan ay lumalaki. Ito ay isang bagay kapag tiniis mo ito sa loob ng isang taon o dalawa. At kapag nilinaw nila sa iyo, at ikaw mismo “sa loob mo” ay nararamdaman na kailangan mong tiisin ito sa buong buhay mo (20 taon ng pagwawalang-kilos, ano?), ang iyong saloobin ay nagsisimulang magbago.
At bigla mong napagtanto na wala kang kawala. Nawala na pala sayo ang lahat. Kaya ano ang impiyerno ay hindi ito - marahil pagbabago ay mas mahusay?
Ang mga sosyologo na nakikibahagi sa husay na pananaliksik ay nagsasabi na tayo ay nasa bisperas ng isang radikal na pagliko sa kamalayan ng masa, na magiging napakalaki at malalim. At ito ay isang pagtalikod sa katapatan sa mga awtoridad. Nakaranas kami ng katulad na sitwasyon sa pagliko ng 80-90s ng huling siglo, bago ang pagbagsak ng USSR. Dahil ang mga unang rebolusyon ay nangyayari sa isip. Ni hindi ito ang kagustuhan ng mga tao na kalabanin ang mga awtoridad. Ang hindi pagnanais na isaalang-alang ito na isang awtoridad na karapat-dapat sa pagsunod at paggalang ay tinatawag na pagkawala ng pagiging lehitimo.
Pang-apat na sitwasyon. Wala
Ang political scientist at ekonomista na si Dmitry Travin ay nagdududa na posible ang isang rebolusyon sa Russia. Sa kanyang opinyon, ang kasalukuyang sitwasyong pampulitika ay hindi katulad ng mga kaganapan noong 1917, ngunit sa halip sa pagwawalang-kilos ng Brezhnev, ngunit sa mga tindahan na puno ng pagkain at may "ideolohiya ng isang kinubkob na kuta" sa ating mga ulo.
Dmitry Travin, propesor sa European University (noong Disyembre 2016):
Kaugnay ng papalapit na anibersaryo ng Rebolusyong Ruso, sa darating na 2017 ay lalo naming sinimulan na hanapin ang mga tampok ng nakamamatay na 1917. Minsan ay naghahanap pa sila ng isang mystical na koneksyon sa pagitan nila, na naniniwala na ang Russia ay tiyak na tiyak na magkumbulsyon sa taong 17, at hindi sa anumang iba pang taon.
Hindi kami maghahanap ng mystical na koneksyon, ngunit kung titingnan mo ang mga partikular na salik na tumutukoy sa kawalang-tatag ng lipunan, magiging mahirap na tuklasin ang mga seryosong pagkakatulad sa pagitan ng mga panahon. Ang karaniwan, marahil, ay ang mga pampulitikang rehimen sa parehong mga kaso ay naglalaman lamang ng mga elemento ng demokrasya, at ang isang makabuluhang bahagi ng mga piling Ruso ay hindi nagugustuhan ng gayong kalahating puso.
Ngayon ang lahat ay ganap na naiiba mula sa kung ano ito noong 1917. Ang kapangyarihan ay lehitimo, bagaman hindi ito nakasalalay sa banal na pinagmulan, ngunit sa personal na karisma ng pambansang pinuno. Bumababa ang antas ng pamumuhay, ngunit hindi naman kasing bilis noong Unang Digmaang Pandaigdig. At lumalaban tayo sa maliliit, matagumpay na digmaan, hindi sa mga nakatutuwang pandaigdigang digmaan na nakakapagod sa mga kalahok hanggang sa limitasyon.
Ang kasalukuyang sitwasyon sa Russia ay higit na nakapagpapaalaala sa panahon ng Brezhnev. Ang katatagan ng rehimen ay pinananatili sa mga kondisyon kung saan ang antas ng pamumuhay ng populasyon ay unti-unting bumababa, ang mga elite ay hindi nasisiyahan sa kung ano ang nangyayari, kahit na ang karisma ng pinuno ay unti-unting lumalabo, ngunit walang mangyayari na magdedetermina ng isang pagsabog sa lipunan. Si Brezhnev, tulad ng naaalala natin, ay namatay nang mahinahon sa kanyang post, at pagkatapos niya ay namatay ang dalawa pang matatandang pangkalahatang kalihim sa parehong post bago ito napagpasyahan na ipahayag ang perestroika. At ito ay inihayag hindi ng mga matatandang nasanay sa isang tahimik na buhay, ngunit ng mga kinatawan ng isang bagong henerasyon na, sa ilang kadahilanan, ay nagsikap na bumuo ng sosyalismo na may mukha ng tao.
At ito sa kabila ng katotohanan na, siyempre, maraming mga hindi nasisiyahang tao sa lahat ng dako. Ngunit ang distansya mula sa kawalang-kasiyahan, kung minsan ay naitala ng mass poll, sa isang tunay na rebolusyon ay napakalaki. Ang kawalang-kasiyahan ay isa lamang sa mga bahagi ng isang pagsabog sa lipunan. Ngunit malayo sa mapagpasyahan.
Mahirap sabihin kung ano talaga ang 2017 at kung anong senaryo ang magiging batayan nito. Ang panlipunang pag-igting sa lipunan ay malinaw na lumalaki, ngunit nais kong maniwala na sa taong ito ang mga kaguluhan ay malalampasan pa rin ang Russia.
Noong Linggo, Nobyembre 5, naganap ang malawakang pag-aresto sa mga tagasuporta ng oposisyonistang si Vyacheslav Maltsev sa sentro ng Moscow, na sa nakalipas na ilang taon ay nagpahayag na ang isang rebolusyon ay magaganap sa Russia sa araw na ito. Ang mga taong walang kaugnayan kay Maltsev ay pinigil din. Sa kabuuan, ayon sa OVD-Info, higit sa 400 katao ang nakakulong sa mga lungsod ng Russia, kung saan higit sa tatlong daan ang nakakulong sa Moscow lamang. Kinokolekta ng ulan ang lahat ng nalalaman tungkol sa "rebolusyon" na naganap noong ika-5 ng Nobyembre.
Anong nangyari
Ang oposisyonista at pinuno ng kilusang Artpodgotovka (ipinagbabawal sa Russia) na si Vyacheslav Maltsev ay nagsabi nitong nakaraang ilang taon na ang isang rebolusyon ay dapat mangyari sa Russia sa Nobyembre 5, 2017. Nanawagan siya sa kanyang mga tagasuporta na pumunta sa mga gitnang kalye ng mga lungsod ng Russia sa araw na ito. Kabilang sa mga lugar kung saan ginanap ang aksyon sa Moscow ay ang mga parisukat ng Manezhnaya at Pushkinskaya.
Bilang isang resulta, ang karamihan ng mga tao ay dumating sa Manezhnaya Square, na sa lalong madaling panahon ay kinordon ng mga pulis at riot police. Hinanap ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ang isang malaking bilang ng mga tao, hiniling na ipakita ang mga nilalaman ng kanilang mga backpack, pagkatapos ay maraming tao ang ipinadala sa mga bus ng pulisya. Ayon sa pinakahuling datos, 339 katao ang nakakulong.
Kabilang sa mga ito ay hindi lamang ang mga tagasuporta ni Maltsev, kundi pati na rin ang mga aktibista ng kilusang "Spring", na bumalik mula sa mga pagbabasa ni Adam Smith, mga boluntaryo mula sa punong-tanggapan ni Alexei Navalny at iba pang mga dumadaan-sa pamamagitan ng hindi nauugnay sa oposisyonista. Halimbawa, kabilang sa mga nakakulong ang mga manlalaro ng Pokemon Go na walang planong lumahok sa protesta.
Bilang karagdagan, ilang tao ang pinigil sa St. Petersburg, Krasnodar, Krasnoyarsk, Rostov-on-Don at Perm.
Mga kahihinatnan
Tagapamahala ng departamento ng karapatang pantao ng Open Russia Polina Nemirovskaya Umuulan na sa Airport police station ang mga detenido ay itinatanong bilang mga saksi sa kaso ng mga panawagan para sa pag-atake ng terorista (Bahagi 2 ng Artikulo 205.2 ng Criminal Code ng Russian Federation) at masa mga kaguluhan (Bahagi 3 ng Artikulo 212 ng Criminal Code ng Russian Federation ).
Tinatanong ang mga detenido kung gumagamit sila ng Internet at mga social network, kung mayroon silang mga credit card, kung nakita nila ang mga video ni Vyacheslav Maltsev sa channel na "Artpodgotovka", kung nabasa nila ang Telegram channel na "05/11/17" at kung paano nila naiintindihan ang salitang "rebolusyon" . Inaalam din ng mga imbestigador kung kilala nila si Maltsev at ang pinuno ng Nationalist Party na si Ivan Beletsky.
reaksyon ng Maltsev
Si Vyacheslav Maltsev mismo ay wala sa Russia sa loob ng ilang panahon. Sa mga kaganapan noong Nobyembre 5, ilang beses siyang nag-live sa kanyang YouTube channel, kung saan nagkomento siya sa mga nangyayari. Sa partikular, sinabi niya na higit sa tatlong libong tao ang nakakulong sa Moscow, nang hindi tinukoy kung saan niya nakuha ang impormasyong ito. Sinabi rin ng isa niyang kasama na hindi dapat natapos ang rebolusyon noong ika-5 ng Nobyembre.
Sinabi ni Maltsev na magpapatuloy ang mga protesta. "Natatakot ang mga awtoridad, at sinisikap nilang alisin ang takot na ito sa mga tao, para ilabas ito sa mga tao. Siguradong sasagutin nila ito. At magpapatuloy tayo ngayon, magpapatuloy tayo bukas, magpapatuloy tayo hangga't ang gobyernong ito ay kumapit sa kanyang lugar," nagkomento Binubuod ni Maltsev ang mga resulta ng aksyon noong Nobyembre 5 sa kanyang channel sa YouTube.
Nagpahayag din siya ng pasasalamat sa mga taong dumaan sa lansangan. Ayon sa kanya, maaasahan ng isa ang katotohanan na ang lahat ng tao ay "bumangon nang sabay-sabay," ngunit "mayroong isang bagay na tulad ng takot."
Ano ang nangyari bago ang aksyon
Ang mga pagpigil sa mga tagasuporta ni Maltsev ay nagsimula ilang araw na ang nakakaraan. FSB noong Nobyembre 3 tungkol sa pagpigil sa mga miyembro ng "lihim na selda ng kilusang Artpodgotovka" (isang organisasyong kinikilala bilang ekstremista at ipinagbawal sa Russia), na diumano ay naghanda ng panununog ng mga gusaling pang-administratibo at pag-atake sa mga opisyal ng pulisya noong Nobyembre 4-5. Naniniwala ang departamento na ang “high-profile extremist actions” ay binalak upang pukawin ang malawakang kaguluhan sa Moscow, Krasnoyarsk, Krasnodar, Kazan, Samara, Saratov at Tomsk.
Maltsev sa bisperas ng Ulan, na sa kabuuan ay higit sa isang daan ng kanyang mga tagasuporta ang pinigil. Ayon sa kanya, sila ay inilalarawan bilang "kakila-kilabot na mga terorista" sa mga kuwento tungkol sa Russia-24. Pagkatapos nito, higit sa 20 paghahanap ang naganap sa Moscow at sa rehiyon ng Moscow. Ang electronic media ay kinumpiska mula sa mga aktibista, ang impormasyon mula sa kung saan ay dinagdagan ang base ng ebidensya para sa pag-uusig.
Larawan: Tatyana Makeyeva / Reuters
