Дата публікації: 18.12.2016
Проблема безжального поводження з тваринами - готові аргументи для твори ЄДІ
Можливі тези:
Заради власної вигоди люди здатні змусити тварин страждати
Іноді люди мучать тварин заради задоволення
Часто люди вбивають тварин без потреби
Люди не усвідомлюють, що у тварин є почуття, і змушують їх страждати
Іноді люди несвідомо завдають болю тваринам
Чингіз Айтманов роман «Погана»
У романі Айтманова «Плаха» люди безжально винищували сайгаків на території заповідника для виконання плану м'ясоздачі. Вони байдуже ставилися до того, що з їхньої вини постраждають і хижаки, які залишаться без їжі. А людина, яка намагалася зупинити браконьєрів, була вбита ними.
У романі Айтманова «Плаха» Базарбай, корислива і аморальна людина, вкрала дитинчат вовків, поки вони були на полюванні, щоб продати їх. Хижаки тяжко переживали втрату потомства, але людині було байдуже, він навіть не замислювався про це. Особиста вигода для Базарбая виявилася важливішою.
Сергій Єсенін вірш «Пісня про собаку»
У несамовитому вірші «Пісня про собаку» показується нелюдське ставлення до тварин. Людина безжально вбила новонароджених дітей свого вихованця. Цуценята були втоплені на очах собаки, вона не могла захистити своє потомство. Здавалося, господар не розумів, що тварини теж мають материнські почуття.
Б. Л. Васильєв роман «Не стріляйте у білих лебедів»
У романі Васильєва «Не стріляйте у білих лебедів» описується безліч прикладів безжального ставлення до тварин. П'яні туристи на території заповідника, не замислюючись, спалили мурашник, що заважав їм відпочивати, глушили рибу і перестріляли прекрасних білих птахів. А Вовка, син лісничого, виявився справжнім живодером і хотів на смерть закатувати цуценя.
Юрій Яковлєв розповідь «Він убив мого собаку»
В оповіданні Яковлєва «Він убив мого собаку» описується історія хлопчика, який виявився набагато людянішим за дорослих. Він знайшов покинуту тварину і вирішив стати для неї другом. Маленький геройпривів собаку в будинок, але його батько був проти і вимагав позбутися нового вихованця. Хлопчик не послухався. Коли сина не було вдома, чоловік покликав довірливе житне та вистрілив собаці у вухо.
Н. А. Некрасов вірш «Дід Мазай та зайці»
Проблема жорстокого поводження з тваринами відбито у творі Некрасова «Дід Мазай та зайці». Старий, розповідаючи про те, як рятував довговухих тварин від повені, згадує про жорстокість інших людей. Їх забавляли зайці, що тонули, нікому не було шкода бідних звірів. Для більшої втіхи мужики били косих баграми, не залишаючи їм шансу на порятунок.
Аргументи для твору з російської.
природа. Частина 1.
Проблема природи, ставлення до природи, тварин, боротьби зі світом природи, втручання у світ природи, краси природи, впливу природи характер людини.
Чоловік цар природи чи частина? Чим небезпечне споживче ставлення до природи? До чого може призвести боротьба людини зі світом природи? (В.П. Астаф'єв «Цар-риба»)
Астаф'єв розповідає нам повчальну історію про талановитого рибалки, який має природне чуття, корисне для риболовлі. Однак цей герой також промишляє і браконьєрством, винищуючи рибу без лічби. Своїми діями герой завдає непоправної шкоди природі. Причина цих дій не голод. Утробін діє так з жадібності.В одну з таких вилазок на гачок браконьєра трапляється величезна риба. Жадібність і честолюбство заважає рибалці покликати на допомогу брата, він вирішує витягнути величезного осетра будь-що-будь. Згодом Ігнатьич починає йти під воду разом із рибою. У його душі трапляється переломний момент, де він вибачається за всі свої гріхи перед братом, перед нареченою, яку образив. Поборов жадібність, рибалка кличе на допомогу брата.
Ігнатьич змінює своє ставлення до природи, коли відчуває як риба «щільно і дбайливо тулилася до нього товстим і ніжним черевом». Він розуміє, що риба тиснеться до нього, бо боїться смерті так само, як і він. Він перестає бачити у цій живій істоті лише інструмент для наживи. Коли герой усвідомлюється свої помилки, його очікує визволення та очищення душі від гріхів.
Наприкінці повісті бачимо, що природа пробачила рибалки, дала йому новий шанс викуплення всіх гріхів.
Боротьба Ігнатовича і цар-риби - метафора битви людини та природи, яка відбувається щодня. Руйнуючи природу, людина прирікає себе зникнення. Завдаючи шкоди природі, людина позбавляє себе довкілля. Вирубуючи ліси, знищуючи тварин, людина прирікає себе вимирання.
У цьому творі також порушується питання: чи може людина вважати себе царем природи. І Астаф'єв дає відповідь: ні, людина – частина природи, до того ж не завжди найкраща. Тільки турбота про природу може зберегти життєвий баланс, незліченне винищення того, що дарує нам навколишній світможе призвести тільки до загибелі. Гординя людини, яка уявила себе «царем природи», веде лише до руйнування.
Потрібно любити навколишній світ, існувати в мирі та злагоді з ним, поважаючи кожну живу істоту.
Так багато письменники говорять про людські прикрощі та радощі, але так мало уваги вони приділяють братам нашим меншим. Ця добірка складається з літературних прикладів, які показують роль людини у житті тварин і навпаки. Сподіваємося, що зазначені аргументи зможуть допомогти вам і збагатити «валізу» літературних знань.
- Леонід Андрєєв – «Кусака».Почавши знайомство з цим твором, відразу починаєш обурюватися тому, як бувають жорстокі люди стосовно тварин. У розповіді автор розповідає про нелегке життя Кусакі — собаки, чиє життя було затьмарене самотністю та байдужістю з боку господарів. Але одного разу маленькій і напрочуд великодушній дівчинці Лелі вдається пофарбувати життя собаки фарбами кохання, турботи та уваги. Героїня допомогла Кусаку відчути себе потрібною, усвідомити, що вона може служити людям і бути корисною. Собака розцвіла всією душею, хоч іноді ще й побоювалася раптових дотиків. Занадто глибокими були рани від недавнього життя. Тільки Леле вдалося «закохати» у собі змучену Кусаку. Але, на жаль, щаслива собаче життязакінчилася так само швидко, як і почалася. Наступна осінь забрала надію на спокій та щастя. Леля поїхала. Знов тварина зіткнулася з тяготами колишнього існування. І щоб хоч якось вгамувати відчуття туги і самотності, що знову розгорілося, собака голосно і протяжно вив. Цей приклад показує, що звірі переживають образу так само гостро, як і люди.
- Чехов - "Каштанка".З перших сторінок повісті автор малює образ Каштанки — маленького песика, який блукає у пошуках свого господаря. Коли собака усвідомлює, що зусилля марні, вона лягає і засинає біля якогось під'їзду, але незабаром прокидається від удару дверей, відчинених якоюсь людиною. Так і знайомиться Каштанка зі своїм новим господарем. І, як здається, повністю забуває про колишнє. Опинившись в іншій квартирі, собака розуміє, що обзавілася не тільки новим будинком, а й друзями: гусем, котом та свинею. Живуть вони, розучуючи різні циркові номери, бо їхній господар сам працює клоуном у цирку. Під час одного з виступів Каштанка завиває під дудку як співачка, і раптово в залі чується чиєсь ойкання, а потім хтось кличе Каштанку. Виявилося, що то був її минулий господар. Собака негайно підбігає до нього, насолоджуючись знайомим запахом клею. Ось що означає справжня відданість! Незважаючи на те, що у Каштанки з'явилося все необхідне для хорошого життя, вона не змогла забути свого колишнього господаря, його увагу та любов до неї. І навіть цирк, друзів та кімнатку з брудними шпалерами вона бачила, як важкий і не правдивий сон. Така велика була її прихильність до Луки Олександровича. Цей приклад показує, що іноді звір може бути благороднішим за людину.
Жорстокість до тварин
- Тургенєв - "Му-му".Напевно, кожен знайомий з цією неймовірно сумною і щирою історією. Життя головного героя повісті — Герасима, не така вже й проста, якщо враховувати, що він глухонімий, що багато років свого життя він віддав роботі на пані, що почуття до жінки, яка йому подобається, були зіпсовані нею ж для того, щоб вийти заміж за іншого. Повинно ж було серед цих тяган знайти щось таке, в чому він міг бачити втіху. Муму — промінь надії та радості у житті Герасима. Врятоване ним одного разу щеня перетворюється на слухняного і ласкавого улюбленця героя. Муму подобався всім, навіть пані, але незабаром вона змінює свою думку про собаку і велить позбутися її. Герасим намагався продати собаку, але вона все одно поверталася. Тоді він бере човен, випливає на середину річки і топить єдиного друга. Той, хто готовий був присвятити себе Герасимові, назавжди зник його життя. Так, ми побачили, як небажання розуміти та співчувати іншим людям призводить до низки подій, які не тільки надають негативний впливна їх учасників, але й роблять жертвами абсолютно безневинних та беззахисних створінь природи. У цьому творі жертвами є як собака, який помер від рук господаря, так і Герасим, який через своє становище просто не зумів протистояти наказу владної та егоїстичної пані. Таким чином, жорстокість до тварини обернулася особистою трагедією людини.
- Троєпільський – «Білий Бім Чорне вухо».Бім, як пише сам автор, народився цуценям «бракованим», яке не годиться для продажу. Заводчик хотів позбутися щеняти, але письменник Іван Іванович, один із головних героїв повісті, не думаючи, взяв Біма собі. Собака швидко звик до героя, завжди тонко відчував його настрій і намагався зробити все, щоб на обличчі улюбленого господаря була усмішка. Минали роки, давня травма Івана Івановича далася взнаки, його забрали до лікарні. З того часу в житті пса почався довготривалий періодпоневірянь та пошуків господаря. Хтось із людей, які знали пса, намагався допомогти йому, хотів повернути додому, а деякі персонажі, наприклад, Сірий бив собаку палицею, тоді Бім перший раз у житті вкусив людину, хоча до цього ніхто такої поведінки не міг. Також згадується інший персонаж — сусід Клим, який ударив у груди пса через його небажання душити зайця, пораненого на полюванні. Біму неодноразово довелося зіткнутися з проявом людської жорстокості, від якої він намагався хоч якось захиститися. І нехай добрих людей, що зуміли надати допомогу, було більше, але сліди грубого відношення назавжди відклалися до пам'яті. За поведінкою та долею героїв ми бачимо, що насильство до тварини обертається для них погіршенням характеру і деградацією душі.
- Булгаков - "Собаче серце".Людина в гонитві за нововведеннями життя завжди прагнула відкрити або створити щось нове, що значно спростило б його існування. Елексир вічної молодості, безсмертя, понад здібності - все це лише мала частинатого, чим хотів би володіти «Цар природи». Але чи завжди бажання піти всупереч законам світобудови дає добрі результати? У повісті «Собчаче серце» Булгаков наочно продемонстрував, що може чекати на того, хто хоче внести своє ім'я в історію науки ціною життя на Землі. У центрі твору — лагідний і слухняний пес Шарик, який після проведеної над ним операції перетворюється на Поліграфа Шарікова з звичками п'яниці та злодія (у якого запозичили гіпофіз для операції). Ефект не змусив себе чекати, і в результаті лікарі отримали ще одну малоосвічену і проблемну людину, але в новому вигляді. Недовго думаючи, вони вирішують провести повторну операцію та повернути собаку до звичайного життя. Проблематика цього твору, безумовно, приховується в бажанні людини «згорнути гори» науки, але чи варто досягати прогресу в такий спосіб? Адже часто піддослідними стають не здатні до самозахисту тварини. Пес Шарик, на жаль, став одним із них. Показуючи його долю, автор хоче застерегти «Царя природи» від жорстоких та невиправданих з етичного погляду експериментів.
- Даніел Кіз - Квіти для Еджерона.Сумно і трагічно склалася доля маленького мишеня Елджерона, про яку ми дізнаємося з розповіді Кіза. Його життя стає тісно взаємопов'язаним із центральним героєм повісті — Чарлі Гордоном, якому так само, як і Елджерону, проводять операцію для підвищення рівня інтелектуальних здібностей. Спочатку в обох випадках спостерігається стрімке розумовий розвитокАле як тільки воно досягає свого апогею, герої стрімко починають регресувати, повертаючись на вихідний рівеньсвоїх здібностей. У цьому творі можна сказати, що жертвою є і Чарлі Гордон, і Елджерон. Але якщо Чарлі йшов на це добровільно, чекаючи будь-яких результатів, то Елджерон став просто матеріалом у руках людей, адже усвідомлювати та аналізувати своє становище він просто не міг через те, що він — тварина. І таких Елджеронов, взятих для різних експериментів, буде ще дуже багато, але лише доти, доки природа зазнає всіх спроб людини змінити її закони.
Тварини як жертви людських рук
Проблема ставлення людей до тварин дуже важлива у наші дні. Саме над нею змушує замислитись у своєму оповіданні письменниця Валєєва. Над тим, яким це ставлення має бути. Письменниця показує жорстокість та байдужість. Картина, описана нею, пригнічує та жахає. І піднімається в душі величезне співчуття до двох головних героїв твору. Пару вовків, що мешкає в зоопарку.
Щодня для тварин випробування. Їхнє життя в неволі важке і нестерпне. Годували їх погано, і тварини сильно схудли. Одного разу вовк був жорстоко побитий залізними лозинами лише за те, що, прагнучи свободи, спробував бігти. Цей випадок нагородив тварину кульгавістю. Працівники зоопарку ставилися до вовка з вовчицею зневажливо та байдуже. За десять років життя у неволі хижаки так і не отримали імен. Красиві та сильні тварини повільно вмирали серед жорстоких людей. А якщо з'являлися вовченята, то їх майже завжди відразу забирали від матері, лише одного разу дозволивши вовчиці вигодувати їх. На думку письменниці таке ставлення до тварин неприпустимо, і треба боротися з жорстокістю та байдужістю.
Я згодна з точкою зору Валєєвої. Справді, до братів наших менших треба ставитися з любов'ю та турботою. Дуже важливо стосовно тварин завжди проявляти людяність і доброту. Жорстоке поводження з ними - це величезне зло, з яким необхідно боротися. Потрібно навчитися захищати та розуміти природу. І почати варто з тварин, які є важливим її частиною.
У художній літературііснує чимало творів, які міркують про відносини людини та тварини. Це дуже старий і важливе питання. Над ним замислювалися у багато часів. Ця проблема вже дуже давно цікавить багато людей.
Проблема відношення людини та тварини порушується в оповіданні Л.Андрєєва "Кусака". У творі оповідається про бездомного собаку, озлобленого на світ і людей. Якось вона поселяється на одній із дач, куди влітку приїжджають люди. Вони приручили собаку, дали їй прізвисько, змусили покохати та прив'язатися до себе. Тварина стала доброю і радісною. Але потім люди поїхали та залишили Кусаку на самоті. Вони вчинили дуже жорстоко по відношенню до нещасного собаки.
У оповіданні Г.Н. Троєпольського питання ставлення людини до тварини займає важливе значення. У героя оповідання мисливця Івана Івановича є пес Бім. Людина була дуже прив'язана до свого вихованця. Іван Іванович водив його на полювання, навчав. Але якось він захворів і поїхав на операцію. Бім лишився сам. Пес вирушив на пошуки господаря і загубився серед міста та людей. Повернувшись із лікарні, Іван Іванович шукав пса і до останнього сподівався на краще. Смерть друга стала трагедією для мисливця.
Отже, ставлення до тварин має бути дбайливим та дбайливим. Важливо ставитися до братів наших менших із повагою до любові. Адже той, хто погано ставиться до тварини, не зможе добре ставитися до будь-кого іншого.
Тут зібрано найбільше актуальні проблеми, пов'язані з співчуттям, які стосуються текстів з варіантів ЄДІз російської мови. Аргументи, що відповідають цим проблемам, ви знайдете під заголовками, які містяться у змісті. Також ви можете завантажити таблицю з усіма цими прикладами.
- Приклад милосердя до тварин наочно демонструє твір Юрія Яковлєва «Він убив мого собаку». Хлопчик Сашко (на прізвисько Табор) у розмові зі шкільним директором розповідає про покинуту минулими господарями собаку, яку він підібрав. У діалозі з'ясовується, що Сашко був єдиним, кому було небайдуже життя бездомної тварини. Однак ніхто не обійшовся із собакою жорсткіше, ніж батько хлопчика. Він – так називає Саша свого батька – убив собаку, доки його не було вдома. Для жалюгідної дитини цей жорстокий і несправедливий вчинок став психологічним ударом, рана якого не затягнеться ніколи. Однак ми можемо замислитися, якою великою є сила його співчуття, якщо навіть такі стосунки в сім'ї не викоренили в ньому здатність подати руку допомоги.
- Справжнє милосердя до тварини виявив Герасим - герой. Він врятував маленького песика, що застряг у річковій тину. З великим трепетом герой виходжує маленьку беззахисну істоту, і завдяки Герасиму Муму перетворюється на « добрий песик». Глухонімий двірник сильно полюбив врятовану ним тварину, і Муму відповідала йому тим самим: всюди бігала за ним, пестилася і будила його вранці. Смерть Муму залишила в душі героя незабутній слід. Він так болісно переживав цю подію, що більше ніколи не зміг полюбити будь-кого.
Дієве та пасивне співчуття
- Автори багатьох творів, що увійшли до світової та вітчизняної класики, наділяють своїх героїв цінностями, яким відповідає вміння співчувати. Лев Толстой у романі «Війна та мир»наділяє свою улюблену героїню, Наташу Ростову, не лише співчуттям, а й добротою, бажанням допомогти нужденним. У цьому плані показовою є сцена, в якій Наташа просить свого батька пожертвувати майном їхньої родини, щоб вивезти на підводах поранених з обложеної Москви. Поки губернатор міста кидався пафосними промовами, юна дворянка допомогла співгромадянам не словом, а ділом. (Ось ще )
- Соня Мармеладова у романі Ф.М. Достоєвського «Злочин і кара»саме з почуття співчуття жертвує власною честю і страждає за жебраків Катерини Іванівни. Молода дівчина наділена даром співчуття до болю та потреби інших. Вона допомагає не тільки своїй родині, п'яниці-батькові, а й головному героєві твору – Родіону Раскольникову, показавши йому шлях до каяття та викуплення. Таким чином, герої російської літератури, наділені здатністю до співчуття та милосердя, демонструють водночас готовність жертвувати собою.
Відсутність співчуття та його наслідки
- Нарис Данила Граніна «Про милосердя»розкриває цю проблему. Герой розповідає про те, що впав неподалік свого будинку в центрі міста, і жодна людина не допомогла йому. Автор, розраховуючи лише на себе, піднімається та йде до найближчого під'їзду, а потім – додому. Історія, що трапилася з оповідачем, наштовхує його на роздуми про причини байдужості перехожих, адже навіть жодна людина не спитала його, що з ним трапилося. Данило Гранін міркує не лише про свій випадок, а й про лікарів, про бездомних собак, про бідних. Автор говорить про те, що почуття співчуття було сильно у військові та повоєнні рокиколи дух єдності народу був особливо сильний, але поступово зник.
- В одному із листів Д.С. Лихачовамолодим читачам автор розмірковує про співчуття, як про турботу, яка виростає разом з нами з дитинства і є силою, яка об'єднує людей. Дмитро Сергійович вважає, що турбота людини, спрямована лише на саму себе, робить з неї егоїста. Також філолог стверджує, що співчуття притаманне моральним людям, які усвідомлюють свою єдність із людством і світом. Автор каже, що людство не можна виправити, але змінити себе можливо. Тому Д.С. Лихачов виступає за діяльного добра. (Ось ще підходящі .
- У оповіданні «Матренін двір» російського письменника А.І. Солженіцинав образі Мотрони втілюється поняття жертовності та альтруїзму. Все своє життя Мотрона жила для інших: допомагала сусідам, працювала у колгоспі, виконувала важку роботу. Епізод із світлицею розкриває найвищий ступінь її готовності жертвувати своїм заради блага інших. Героїня дуже любила свій будинок, оповідач говорив, що для Мотрони віддати будинок – означало «кінець її життя». Але заради своєї вихованки Мотрона жертвує їм і вмирає, допомагаючи перетягувати колоди. Сенс її долі, на думку оповідача, дуже важливий: на людях, подібних до неї, тримається все село. І, безперечно, самопожертва праведниці – це свідчення почуття співчуття до людей, властиве жінці найвищою мірою.
- Авдотья Романівна Раскольника, героїня роману Ф.М. Достоєвського «Злочин і кара», входить до числа героїв-жертвників у цьому творі Дуня готова на будь-які жертви заради коханих людей. Щоб позбавити старшого брата та матір від бідності, дівчина спочатку йде працювати гувернанткою до будинку Свидригайлова, де терпить образи та ганьбу. Потім вирішує "продати себе" - вийти заміж за пана Лужина. Однак Раскольніков переконує сестру не робити цього, бо не готовий прийняти таку жертву.
- Здатність співчувати та активне, діяльне добро робить людину щасливою. Герасим із повісті І.С. Тургенєва «Муму», рятуючи маленьку собачку, не тільки робить добро, а й знаходить вірного друга. Собака, у свою чергу, також прив'язується до двірника. Безперечно, фінал цієї повісті трагічний. Але сама ситуація порятунку тварини, спонукана чуйним серцем Герасима, наочно показує, як людина може стати щасливою, одного разу виявивши милосердя і віддавши іншому своє кохання.
- У повісті Д. В. Григоровича «Гуттаперчовий хлопчик»маленькому хлопчику Пете з усієї циркової трупи співчував лише клоун Едвардс. Він навчав хлопчика акробатичним трюкам, подарував собаку. Петя тягнувся до нього, але клоун не міг позбавити його важкого життя під керівництвом жорстокого акробата Беккера. І Петя, і Едвардс – дві глибоко нещасні людини. У творі не йдеться про допомогу хлопчику. Едвард не міг забезпечити щасливе життядитині, тому що страждав від алкогольної залежності. І все-таки, його душа не позбавлена чуйності. Наприкінці, коли Петя вмирає, клоун впадає у ще більший розпач і може контролювати свою залежність. Цікаво? Збережи у себе на стіні!
