Війна в Європі 1939–1941 художній літературі. Список використаних джерел та літератури

Проведена Англією та Францією «політика умиротворення» щодо Німеччини та її союзників призвела фактично до розв'язання нового світового конфлікту. Потураючи територіальним претензіям Гітлера, західні держави самі стали першими жертвами його агресії, поплатившись за невмілу зовнішню політику. Про початок Другої світової війни та події в Європі йтиметься на даному уроці.

Друга світова війна: події у Європі 1939-1941 рр.

«Політика умиротворення», що проводилася Великобританією та Францією щодо гітлерівської Німеччини, виявилася безуспішною. Першого вересня 1939 року Німеччина напала на Польщу, започаткувавши Другу світову війну, а до 1941 року Німеччина та її союзники панували на європейському континенті.

Передісторія

Після приходу у 1933 р. до влади націонал-соціалістів Німеччина взяла курс на мілітаризацію країни та агресивну зовнішню політику. За кілька років була створена потужна армія, яка мала найсучасніші озброєння. Первинним зовнішньополітичним завданням Німеччини у період було приєднання всіх іноземних територій зі значною часткою німецького населення, а глобальної метою - завоювання життєвого простору для німецької нації. До початку війни Німеччина анексувала Австрію та стала ініціатором поділу Чехословаччини, поставивши під контроль значну її частину. Найбільші західноєвропейські держави – Франція та Великобританія – не заперечували проти подібних дій Німеччини, вважаючи, що задоволення вимог Гітлера допоможе уникнути війни.

Події

23 серпня 1939 р.- Німеччина та СРСР підписують договір про ненапад, також відомий як пакт Ріббентропа – Молотова. До договору додавалася секретна додатковий протокол, у якому сторони розмежовували сфери своїх інтересів у Європі.

1 вересня 1939 р.- здійснивши провокацію (див. Вікіпедія), яка в очах міжнародного співтовариства мала санкціонувати напад на Польщу, Німеччина починає вторгнення. До кінця вересня всю Польщу було захоплено. СРСР, відповідно до секретного протоколу, окупував східні області Польщі. У Польщі й надалі Німеччина використала стратегію бліцкригу блискавичної війни(Див. Вікіпедія).

3 вересня 1939 р.- Франція та Великобританія, пов'язані з Польщею договором, оголошують Німеччині війну. Активних бойових дій на суші не велося до 1940 року, цей період отримав назву Дивної війни.

Листопад 1939– СРСР нападає на Фінляндію. Внаслідок короткої, але кровопролитної війни, що закінчилася в березні 1940 року, СРСР приєднує територію Карельського перешийка.

Квітень 1940- Німеччина захоплює Данію та Норвегію. Британські війська зазнають поразки у Норвегії.

Травень – червень 1940 р.- Німеччина займає Нідерланди та Бельгію, щоб атакувати франко-британські війська в обхід лінії Мажино, і захоплює Францію. Північ Франції окупована, на півдні створено формально незалежний профашистський режим Віші (за назвою міста, в якому розташувався уряд колабораціоністів). Колабораціоністи – прихильники співпраці з фашистами у переможених ними країнах. Французи, які не змирилися зі втратою незалежності, організували рух «Вільна Франція» («Франція, що бореться») на чолі з генералом Шарлем де Голлем, який вело підпільну боротьбу проти окупації.

Літо – осінь 1940 р.- битва за Англію. Марна спроба Німеччини масованими авіанальотами вивести Великобританію з війни. Перша велика невдача Німеччини у Другій світовій війні.

Червень – серпень 1940 р.- СРСР окупує Латвію, Литву та Естонію та встановлює в цих країнах комуністичні уряди, після чого вони входять до складу СРСР та реформуються за радянським зразком (див. Вікіпедія). Також СРСР відкидає у Румунії Бессарабію та Буковину.

Квітень 1941- Німеччина та Італія за участю Угорщини захоплюють Югославію та Грецію. Завзятий опір балканських країн за підтримки Великобританії змушує Гітлера на два місяці відкласти запланований напад на Радянський Союз.

Висновок

Початок Другої світової війни став логічним продовженням попередньої агресивної політики гітлерівської Німеччини та її стратегії розширення життєвого простору. Перший етап війни продемонстрував міць побудованої у 1930-і роки німецької військової машини, якій не змогла протистояти жодна з європейських армій. Однією з причин воєнних успіхів Німеччини була ефективна системадержавної пропаганди, завдяки якій німецькі солдати та громадяни відчували моральне право на ведення цієї війни.

Конспект

1 вересня 1939 рокуНімеччина напала на Польщу, використовуючи заздалегідь розроблений військовий план під кодовою назвою "Вайс". Цю подію прийнято вважати початком Другої світової війни.

3 вересняАнглія та Франція оголосили війну Німеччини, тому що були пов'язані з Польщею договором про взаємодопомогу, але фактично не зробили жодних бойових дій. Такі дії увійшли до історії як « Дивна війна». Німецькі війська, використовуючи тактику «бліцкрига» -блискавичної війни, вже 16 вересня прорвали польські укріплення та вийшли до Варшави. 28 вересня столиця Польщі впала.

Після підкорення свого східного сусіда гітлерівська Німеччина звернула погляди північ і захід. Пов'язана з СРСР договором про ненапад, вона могла розвивати наступ на радянські землі. У квітні 1940 рокуНімеччина захоплює Данію та висаджує десант у Норвегії, приєднуючи ці країни до Рейху. Після поразки англійських військ у Норвегії прем'єр-міністром Великобританії стає Вінстон Черчілль- Прихильник рішучої боротьби з Німеччиною.

Не побоюючись за власний тил, Гітлер розгортає війська захід, з метою підкорення Франції. Протягом 1930-х років. на східному кордоні Франції створювалася укріплена Лінія Мажино», яку французи вважали неприступною. Вважаючи, що Гітлер наступатиме «в лоб», саме тут були зосереджені основні сили французів і англійців, які прибули їм на допомогу. На північ від лінії розташовувалися незалежні країни Бенілюксу. Німецьке командування, не зважаючи на суверенітет країн, завдає головного удару своїми танковими військами з півночі, обходячи «лінію Мажино», і попутно захоплюючи Бельгію, Голландію (Нідерланди) і Люксембург, виходить у тил французьким військам.

У червні 1940 року німецькі військаувійшли до Парижа. Уряд маршала Петеназмушене було підписати мирний договір з Гітлером, яким весь північ і захід Франції переходив Німеччини, а сам французький уряд мав співпрацювати з Німеччиною. Примітно, що підписання світу проходило в тому самому вагончику Комп'єнський ліс, в якому Німеччина підписувала мирний договір, що завершив Першу світову війну. Французький уряд, співпрацюючи з Гітлером, став колабораціоністським, тобто добровільно допомагав Німеччині. Національну боротьбу очолив генерал Шарль де Голль, який не визнав поразки та став на чолі створеного антифашистського комітету «Вільна Франція».

1940 відзначений в історії Другої світової війни, як рік найбільш жорстоких бомбардувань англійських міст і промислових об'єктів, що отримали назву Битва за Англію. Не маючи достатніх морських сил для вторгнення до Великобританії, Німеччина приймає рішення про щоденні бомбардування, які повинні перетворити англійські міста на руїни. Найбільш сильні руйнування отримало місто Ковентрі, назва якого стала синонімом нещадних повітряних атак - бомбардувань.

У 1940 році США стали допомагати Англії озброєнням та добровольцями. Сполучені Штати не хотіли посилення Гітлера і поступово почали виходити зі своєї політики «невтручання» у світові справи. Фактично лише допомога США врятувала Англію від поразки.

Союзник Гітлера італійський диктатор Муссоліні, керуючись своєю ідеєю про відновлення Римської імперії, розпочав військові дії проти Греції, але ув'язнив там у боях. Німеччина, до якої він звернувся за допомогою, через короткий часокупувала всю Грецію та острови, приєднавши їх до себе.

У травні 1941 року впала Югославія, яку Гітлер також вирішив приєднати до своєї імперії.

У той же час, починаючи з середини 1940 року, у відносинах між Німеччиною та СРСР намітилося зростання напруженості, яке в результаті вилилося у війну між цими країнами.

Таким чином, 22 червня 1941 року, До моменту нападу Німеччини на Радянський Союз, Європа була підкорена Гітлером. «Політика умиротворення» повністю провалилася.

Список літератури

1. Шубін О.В. Загальна історія. Новітня історія. 9 кл.: навч. Для загальноосвіт. установ. - М: Московські підручники, 2010.
2. Сороко-Цюпа О.С., Сороко-Цюпа А.О. Загальна історія. Новітня історія, 9 клас. - М: Просвітництво, 2010.
3. Сергєєв Є.Ю. Загальна історія. Новітня історія. 9 клас. - М: Просвітництво, 2011.

Домашнє завдання

1. Прочитайте § 11 підручника Шубіна О.В. та дайте відповіді на запитання 1-4 на с. 118.
2. Чим можна пояснити поведінку Англії та Франції у перші дні війни стосовно Польщі?
3. Чому гітлерівська Німеччина за настільки короткий строкЧи змогла підкорити практично всю Європу?

1. Інтернет-портал Army.lv().
2. Інформаційно-новинний портал armyman.info().
3. Енциклопедія Голокосту ().

ВСТУП

Перемога Великої Жовтневої соціалістичної революції, створення першої у світі соціалістичної держави мали всесвітньо-історичне значення. Ідеї ​​комунізму перестали бути лише теорією. Від капіталістичного табору відкололася Росія, спалахнули революції у Німеччині та Угорщині. У багатьох країнах посилився революційний рух. «Соціалістична революція в Росії вщент потрясла всю будівлю світового капіталізму; світ розколовся на дві протилежні системи»*.

[* Програма Комуністичної партії Радянського Союзу. М., 1976, с. 12.]

Ці події відбилися на світовому літературному процесі. У країнах Західної Європи та США, у слов'янських країнах, у Латинській Америці, в Індії, у Китаї відбувається подальший розвитоккритичного реалізму, затверджується література соціалістичної орієнтації. У той же час там формуються різні модерністські напрями, наростає потік апологетичної, конформістської літератури, що намагається підтримати основи капіталістичного ладу, що похитнулися.

Революційні події у Росії знайшли прямий відгук у серцях багатьох зарубіжних письменників. І. Бехер, А. Барбюс, Б. Шоу, А. Франс, Д. Рід, Е. Сінклер виступили на захист молодої Радянської республіки, різко засудили іноземну інтервенцію проти неї. Деякі їх у своїй творчості звертаються до зображення подій російської революції, громадянської війни у ​​Росії. Вплив російської революції на зарубіжні літератури позначилося і на тому, що у них відбито що відбулися після Жовтня розмежування класових сил, посилення класової боротьби. Франс відкрито висловив своє захоплення російською революцією, яка, за його словами, «дала світові, вперше за багато століть, приклад влади, створеної народом і для народу». З Жовтневою революцією та побудовою нового суспільства в СРСР Франс пов'язував діяльність В. І. Леніна: «Я схиляюся перед Леніним. Він працює заради всього людства», – писав він. Після Жовтневої революціїФранс зближується із соціалістичним рухом. Іншим Радянської Росії з її виникнення стає Б. Шоу. Доброзичливо до нової Росії поставилися Р. Роллан, Т. Драйзер, Г. Манн та ін. складова частинанова тема, тема Радянської Росії.

Р. Роллан починає писати «Зачаровану душу», Драйзер створює «Ерніту», Я. Гашек «Пригоди бравого солдата Швейка». У творах письменників-реалістів посилюється критика буржуазного суспільства, більше уваги приділяється пошукам позитивного ідеалу.

Перша світова війна вплинула на переважну більшість письменників. На її фронтах зі зброєю у руках воювали Барбюс, Хемінгуей, Ремарк. Війна істотно позначилася з їхньої світосприйнятті, стала однією з провідних тем у творчості. Перша світова війна та загроза виникнення нової світової війни сприяли створенню у 1919 році міжнародної групи"Кларте", до якої увійшли Барбюс, Франс, Роллан, Уеллс, Гарді та інші письменники. «Кларте» брала активну участь у боротьбі проти імперіалізму, різко засуджувала інтервенцію в Радянській. Росії вела антивоєнну пропаганду. Діяльність «Кларте» високо оцінив-В. І. Ленін.

Велика Жовтнева соціалістична революція і перша світова війна зумовили підйом революційного руху зарубіжних країнах. Потім у деяких із них настав короткий період тимчасової стабілізації. Але в 1929 році вибухнула світова економічна криза, яка вщент потрясла всю капіталістичну систему. У бурхливі 30-ті роки ще більше посилюється робітничий рух, організовуються «голодні походи» безробітних, зростає класова солідарність трудящих. Захищаючи свої привілеї, буржуазія у низці країн робить ставку на відкриту фашистську диктатуру, політику агресії та війни.

Фашистські режими встановлюються Італії, Німеччини, Іспанії. 1939 року спалахує друга світова війна. Напад фашистської Німеччини на Радянський Союз у 1941 році надає цій війні особливого характеру, вона перетворюється на визвольну війну, війну заради порятунку людства від загрози знищення та поневолення з боку фашистської тиранії.

У зарубіжних літературах у 1917-1945 роках більшою чи меншою мірою відбилися бурхливі події цієї доби. Враховуючи національну специфіку кожної з літератур, властиві їй національні традиції, можна виділити кілька основних етапів, загальних їм. Це 20-ті роки, коли літературний процес протікає під враженням першої світової війни, що недавно закінчилася, і сколихнула весь світ революції в Росії. Новий етап - 30-ті роки, час загострення, суспільно-політичної та літературної боротьби у зв'язку зі світовою економічною кризою, наближення другої світової війни. І, нарешті, третій етап - це роки Другої світової війни, коли все прогресивне людство об'єдналося у боротьбі проти фашизму.

20-ті та 30-ті роки з'явилися періодом нових завоювань реалізму в більшості зарубіжних літератур.

У Франції продовжується діяльність таких великих художників слова, як Р. Роллана та А. Франса, в Англії Б. Шоу, Г. Уеллса, Д. Голсуорсі, Т. Гарді. У Німеччині – Г. Гауптмана, Г. Манна, Т. Манна, у США – Т. Драйзера, Е. Сінклера, С. Льюїса. Письменники-реалісти з демократичних та гуманістичних по-5іцій зображують сучасну їм дійсність, у якій панують експлуатація та придушення. Водночас у багатьох із них виникають інші проблеми, викликані до життя новими історичними умовами.

У творчості Роллана виникає антивоєнна тема (п'єса "Лмлюлі", повість "П'єр і Люс", роман "Клерамбо"). Близьку, вхідну з Ролланом антивоєнну позицію займають Г. Манн (романи «Бідні», «Голова»), Д. Голсуорсі («Сага про Форсайти»), Т. Гарді (поезія), Г. Уеллс («Містер Блетсуорсі на острові Ремпол»). »), Б. Шоу («Будинок, де розбиваються серця»).

Поряд із представниками старшого покоління зарубіжна література критичного реалізму у післяжовтневий період поповнилася новими іменами, новими цікавими творами. У Франції стають відомими Ф. Моріак, Р. М. дю Гар, Ж-Дюамель, Ж. Жірод. Ці письменники почали друкуватися ще в довоєнний час, але в 20-ті роки їхні книги набувають не лише національної, а й європейської популярності. До англійської реалістичної літератури 20-х належать твори Р. Ол-дінгтона, оповідання К. Менсфілд та А. Коппарда, продовжували писати С. Моем та Е. М. Форстер. Можна говорити про подальший розвиток критичного реалізму в американській літературі 20-х років. Саме на цей час припадають найкращі романи С. Льюїса, оповідання Ш. Андерсона, набувають широкої популярності твори Е. Хемінгуея, У. Фолкнера, С. Фіцджеральда, починається літературна діяльність Д. Дос Пассоса, Т. Вулфа, Р. Ларднера, Т. Уайлдера, продовжують писати Т. Драйзер, Ю. О "Ніл, Р. Фрост, К. Сендберг.

У Німеччині стає відомим ім'я Г. Фалади, завойовує популярність Б. Келлерман, публікуються історичні романи Л. Фейхтвангера, величезний успіх має роман Ремарка "На Західному фронті без змін". Подальший імпульс отримує реалізм у літературах Чехословаччини, Польщі, Болгарії, де з'являються твори Я. Гашека, К. Чапека, М. Домбровської, Ю. Тувима, А. Страшимярова. У 10-20-ті роки бурхливо розвивається література країн Латинської Америки.

Перша світова війна, що посилюється криза капіталістичної системи сприяли виникненню у країнах особливого літературного феномена, названого «літератури втраченого покоління». Термін «втрачене покоління» виник у Парижі 20-ті роки. Його вжила американська письменниця Г. Стайн по відношенню до своїх співвітчизників - американців, які там проживали в той час: Е. Хемінгуею, Д. Дос Пассосу, А. Мак-Лішу та ін. Ці письменники побували на війні, бачили її жахи і страждання. Вони втратили свої колишні, ілюзії, «погубилися» на війні, зненавидів її як жорстоку бійню. Проте з часом термін «втрачене покоління» набув ширшого змісту. Представники «втраченого покоління» з гуманістичних позицій засуджували війну, брехню, фальш, лицемірство буржуазного суспільства. Вони створили яскраві образи молодих людей, що запам'ятовуються, фізично і духовно покалічених війною («Фієста», «Прощавай зброю!» Хемінгуея, «На Західному фронті без змін» Ремарка, «Солдатська нагорода» Фолкнера, «Смерть героя» Олдінгтона). Але позитивна програма «втрачених» мала обмежений характер. Кохання, фронтова дружба, забуття у вині – ось що вони протиставляли жорстокій війні. Але і цей відхід у особисте життя найчастіше виявлявся ілюзорним, вирішувався у трагічному плані. Звідси песимізм, усвідомлення безглуздості життя, що пронизують багато творів «втрачених».

Написані з великою художньою майстерністю книги письменників «втраченого покоління» склали яскраву сторінку в історії зарубіжної літератури 20-30-х років XX століття і вплинули на розвиток світового літературного процесу.

У післяжовтневий період поряд з жанрами соціального роману (Т. Драйзер, Е. Сінклер, С. Льюїс, Г. Манн), науково-фантастичного (Г. Уеллс, К. Чапек), історичного роману та історичної драми (Л. Фейхтвангер, Б Шоу, Т. Уайлдер) зростає значення соціально-психологічного роману (Е. Хемінгуей, С. Фіцджеральд, Р. Олдінгтон, Е. М. Ремарк, Ф. Моріак), психологічної новели (Ш. Андерсон, С. Цвейг). Продовжує розвиватися жанр роману-епопеї («Зачарована душа» Р. Роллана, «Родина Тібо» Р. М. дю Тара, «Сага про Форсайти» Д. Голсуорсі). Набуває значного поширення філософський роман (Т. Манн, Т. Уайлдер), політичний роман (Е. Сінклер), біографічний роман (А. Моруа). У царині драматургії з'являються гострі психологічні драми Ю. О "Ніла і героїчні драми про революцію Р. Роллана.

У 20-ті роки не слабшає процес взаємовпливу національних літератур. У різних країнах великої популярності набувають книги представників «втраченого покоління». Посилюється вплив соціалістичних ідей на зарубіжних художників. Тут неоціненну допомогу їм надавала російська радянська література, і в першу чергу діяльність М. Горького. В. Маяковського. Не слід спрощувати складність світогляду письменників-реалістів. З одного боку, вони зазнали впливу революційних, соціалістичних ідей. У творах деяких із них переважає соціалістична ідеологія (Е. Сінклер. «Джиммі Хіггінс», Т. Драйзер. «Ерніта»). З іншого боку, письменники зазнавали впливу буржуазних ідей, ідеалістичної філософії. У 20-ті роки все ще перебуває на позиціях «непротивленства» Р. Ролдан. Не вірить у революційне перетворення суспільства., Г. Уеллс. Пропагують відхід у особисте життя представники «втраченого покоління».

Провідним художнім способом більшості прогресивних письменників залишається критичний реалізм. Але цей реалізм ускладнюється, включає нові елементи. Так, у творчості Т. Драйзерау Еге. Сінклера, Б. Брехта помітно вплив соціалістичних ідей, що позначилося на зовнішності позитивного героя, художній структурі їх творів. Формалістичні пошуки характеризують у 20-30-ті роки реалістичну сутнісно творчість Д. Дос Пассоса (роман «Манхеттен» - 1925). У творах Г. Гауптмана переплітаються символізм, неоромантизм та реалізм. На С. Цвейга та Л. Фейхтвангера впливає фрейдизм. Такі впливу майже завжди призводили до зигзагів, до творчих зривів. Але в окремих випадках, переробляючись, поєднуючись з реалізмом, вони входили в реалістичну тканину твори, індивідуалізували художню манеру письменників, якщо основа творчості залишалася гуманістичною, реалістичною.

Новий час, нові умови життя сприяли виникненню та поширенню в критичному реалізмі інших, нових художніх форм. Багато художників широко застосовують внутрішній монолог(Хемінгуей, Олдінгтон, Ремарк), поєднують в одному творі різні тимчасові пласти (Фолкнер, Уайлдер, Р. М. дю Гар), використовують потік свідомості (Фолкнер, Хемінгуей). Ці форми допомагали по-новому зображати характер людини, виявляти у ньому особливе, оригінальне, урізноманітнити художню палітру письменників.

У поезії спостерігається подальше оновлення поетичного словника, поглиблюється психологізм, йде процес прозаїзації вірша (К. Сендберг, Р. Фрост, П. Елюар, Л. Арагон, П. Неруда). Відзначаючи різноманіття та багатство оповідальних жанрів, слід сказати про незвичайну обдарованість, яскраву художню індивідуальність низки зарубіжних письменників (Хемінгуей, Фолкнер, Т. Манн).

Відзначаючи підйом реалізму в післяжовтневий період, слід також говорити, що у зарубіжних літературах продовжують існувати різні напрями, рекламують капіталістичне суспільство, відстоюють буржуазний спосіб життя. Особливо це стосується американської літератури, в якій набула поширення апологетична, конформістська белетристика, найчастіше пронизана антисовєтизмом (Флойд Гіббоне. «Червоний Наполеон»-1929). Ці ж тенденції знайшли відображення в англійській, французькій (П'єр Норд «Подвійне вбивство на вулиці Мажино» - 1936) та інших літературах. Подібна белетристика позбавлена ​​серйозних мистецьких достоїнств, відверто реакційна. І все ж вона надавала певний вплив на читачів, вселяючи їм ілюзії 0 «рівних можливостях для всіх», наклепницько виступаючи проти соціалізму, проти СРСР та його миролюбної політики. _

Складніше питання з так званою модерністською літературою.

На деяких модерністів вплинула філософія Анрі Бергсона (1859-1941) з його вченням, про інтуїцію як особливий спосіб внутрішнього споглядання. На багатьох інших вплинуло вчення Зигмунда Фрейда (1866 - 1939) -психіатра, який створив теорію психоаналізу, яку стали використовувати як інструмент для вирішення політичних, філософських, етичних та естетичних проблем.

Ці ідеалістичні вчення переносили рішення політичних, соціальних питаньзі сфери суспільного у сферу особистого, у сферу несвідомого. У цьому ігнорувався людський розум. Зводилася нанівець можливість перебудови суспільства на справедливих засадах. З бергсоніанством і фрейдизмом пов'язані течії, групи, окремі представники модернізму.

У 1916 році у Швейцарії виникла одна з модерністських груп, що отримала назву «дадаїзм». До групи увійшли румун Т. Тцара, німець Р. Гюльзенбек. У Франції до групи приєдналися А. Бретон, Л. Арагон, П. Елюар. Дадаїсти абсолютизували чисте мистецтво». "Ми проти будь-яких принципів", - заявляли вони. Спираючись на алогізм, дадаїсти намагалися за допомогою набору слів створити свій не схожий на реальний особливий світ. Вони писали безглузді вірші та п'єси, захоплювалися словесним трюкацтвом, відтворенням звуків, позбавлених будь-якого сенсу. Негативно ставлячись до буржуазної дійсності, вони одночасно заперечували реалістичне мистецтво, відкидали зв'язок мистецтва з життям. У 1923-1924 роках, опинившись у творчому безвиході, група розпалася.

На зміну дадаїзму прийшов сюрреалізм. Він оформився у Франції у 20-х роках, сюрреалістами стали колишні французькі дадаїсти: А. Бретон, Л. Арагон, П. Елюар. Течія спиралася на філософію Бергсона та Фрейда. Сюрреалісти стверджували примат сфери підсвідомої над розумною, свідомою діяльністю людини. Сюрреалісти вважали, що вони звільняють людське «я», людський дух від навколишнього буття, що обплутує їх, тобто від життя. Інструментом такої дії є, на їхню думку, абстрагування у творчості від зовнішнього світу, «автоматичний лист», поза контролем розуму, «чистий психічний автоматизм, що має на увазі вираз чи словесно, чи письмово, чи будь-яким іншим способом реального функціонування думки»*.

[* Цит. за кн.: Андрєєв Л. Г. Сюрреалізм. М., 1972, с. 60. 10]

На початку 30-х років розпочався процес розкладання та згасання сюрреалізму. Найбільш талановиті письменники, такі як Арагон, Елюар, поривають із сюрреалізмом. Складною суперечливою фігурою став англо-ірландський письменник Д. Джойс (1882-1941), який завоював визнання як один із метрів модерністської літератури романом «Улісс» (1922). Таким же визнаним метром модернізму став Франц Кафка (1883-1924), популярність якого прийшла після смерті, коли були опубліковані його романи "Америка", "Процес", "Замок" (1925-1926).

Ще складніша ситуація з експресіонізмом. Експресіоністи, як і багато модерністів, наголошували на авторський суб'єктивізм, вважаючи, що мистецтво служить виразу внутрішнього «я» письменника. Але разом із цим ліві німецькі експресіоністи Кайзер, Толлер, Газенклевер протестували проти насильства, експлуатації, були супротивниками війни, закликали до оновлення світу. Подібне переплетення кризових явищ із критикою буржуазного суспільства, із закликами до духовного пробудження притаманно модернізму.

Поряд із тенденціями консервативними, реакційними, поряд із трагічним суб'єктивізмом, формалістичними крайнощами ми іноді зустрічаємо в модернізмі гуманне ставлення до людини, протест проти буржуазних підвалин, безумовні мистецькі здобутки.

Не можна заперечувати і те, що найталановитіші модерністи створювали значні твори, без яких картина літературного розвитку була б неповною (М. Пруст. «У пошуках втраченого часу», Т. С. Еліот. «Вірші»).

Очевидно, за такої складності модернізму потрібен диференційований підхід не тільки до його представників, а й до їх окремих книг, тому що художня практика модерністів являла собою суперечливу картину: один і той же художник створював ущербні, антигуманні твори поряд з гуманістичними, реалістичними. ). Подібна диференціація допоможе правильно оцінити місце письменника як у національній літературі, так і зі світового літературного процесу. Розвиток модерністських течій тривало й у наступні роки.

Принципово важливе місце у зарубіжній літературі 20-30-х років XX століття займає революційна література та література соціалістичної орієнтації. Перша світова війна, Велика Жовтнева соціалістична революція, підйом революційного руху у 1918-1923 роках сприяли формуванню та поширенню революційно-пролетарської та соціалістичної літератури у Франції, Німеччині, Англії, США, Чехословаччині, Польщі, Угорщині та інших країнах.

1930 року в Харкові зібралася Міжнародна конференція революційних письменників, яка прийняла рішення створити міжнародне об'єднання революційних письменників – МОРП. Ця організація зіграла велику роль розвитку революційної літератури, але у роботі її були й помилки (догматизм, схематизм). У 1935 році VII Всесвітній конгрес Комуністичного Інтернаціоналу закликав до створення єдиного фронту трудящих проти загрози фашизму, до об'єднання всіх прогресивних сил, і необхідність МОРП відпала. Важливе значеннядля правильного розуміння реалізму мала публікація листів Ф. Енгельса, а також поглиблене вивчення естетичних поглядівВ. І. Леніна. Розвитку літератури соціалістичної орієнтації там сприяв Перший з'їзд радянських письменників (1934), у якому виступили У. Бредель, Ф. Вольф, Л. Арагон, І. Бехер та інших. У книгах, у статтях свою думку щодо проблем соціалістичної естетики висловили Б. Брехт, Р. Фокс, Д. Лукач. Революційно-пролетарська та соціалістична література стала новою яскравою сторінкою у світовому літературному процесі. Як найбільші представники нової літератури у Франції виступили А. Барбюс, П. Вайян-Кутюр'є, Л. Арагон. Роман «Вогонь» А. Барбюса став одним із перших творів соціалістичного реалізму у французькій літературі.

У Німеччині літературу нового типу починають створювати – Б. Брехт, І. Бехер, Е. Толлер, Ф. Вольф. Так, Б. Брехт пише драму «Барабани в ночі», вірші «Легенда про мертвого солдата», «Про дітей та хліб», в яких переважає революційний, соціалістичний зміст.

Значну роль становленні соціалістичної літератури Німеччини зіграли Еге. Вайнерт, Л. Ренн, А. Зегерс.

Зародження соціалістичної літератури у скандинавських країнах пов'язане насамперед із ім'ям найбільшого датського письменника М. Андерсена-Нексе, який у художній практиці й у теорії стверджував метод соціалістичного реалізму. За ним пішли X. Кірк, Н. Гріг та ін.

В Англії в 20-ті роки з'являються трагедії Ш. О" Кейсі, ірландця за національністю: «Тінь стрільця», «Плуг і зірки», центральною в них була ідея національно-визвольної боротьби. Ліндсея («Рим продається», «Цезар помер»), у яких письменник намагався осмислити історичний матеріал із погляду марксистського світогляду.

Соціалістична література США, і раніше представлена ​​великими письменниками (Д. Лондон, Еге. Сінклер, К» Сендберг та інших.), поповнюється новими іменами.

В 1919 виходить блискуча книга Джона Ріда «Десять днів, які потрясли світ», що отримала високу оцінку В. І. Леніна. Під впливом Великого Жовтня Д. Рід став комуністом, який віддав своє життя за високі та шляхетні революційні ідеали. Естетичні принципи американської соціалістичної літератури за Д. Лондоном починає розробляти Р. Борн («Історія літературного радикала»-1920).

У становленні та розвитку соціалістичної американської літератури значну роль відіграли журнали «Ліберейтор» та «Нью-Массіз», в яких друкувалися Д. Рід, М. Голд та інші прогресивні письменники. Революція в Росії справила прямий вплив на Е. Сінклера, який рішуче виступив на захист молодої Радянської республіки у своєму широко відомому романі «Джиммі Хіггінс» (1919). Т. Драйзер в 1927 створює повість «Ерніта» - яскравий зразок соціалістичного реалізму в американській літературі. Більшою чи меншою мірою з робочим, соціалістичним рухом у США виявляється пов'язаною діяльність Шервуда Андерсона (роман «Маршируючі люди»-1917), К. Сендберга (збірка віршів «Дим і сталь»-1920), С. Льюїса («Головна вулиця »-1920). Таким чином, є всі підстави говорити про зростання соціалістичної літератури в США в перші десятиліття XX століття, про приєднання: до неї та про активну участь у її лавах великих американських письменників.

Найцікавіша за формою та змістом революційна література розвивається у слов'янських країнах. У Чехословаччині пишуть революційні, новаторські твори В. Незвал, С. Нейман, І. Волькер, у Польщі – В. Броневський, Б. Ясенський, у Болгарії – X. Смирненський.

Таку ж вражаючу картину представляє літературний розвиток у латиноамериканських країнах. У Мексиці з'являються твори Маріано Асуели («Ті, хто внизу»-1915), Мартіна Луїса Гусмана («Орел і змія»-1927), Хосе Мансісідора («Червоне місто»-1932), що відображали події мексиканської революції19 ) та робочого руху. На Кубі про боротьбу страйкарів-прибиральників цукрової тростини пише поему «Сафра» (1926) поет Агустін Акоста, з'являються твори Ніколаса Гільєна, Хуана Марінельо.

Розвиток революційної, соціалістичної літератури йшло який завжди рівно, супроводжувалося певними труднощами. Але в цілому революційна, соціалістична література почала відігравати важливу роль у світовому літературному процесі. Вона принесла до національних літератур нові теми, почала розробляти інші, не зачеплені до цього, життєві пласти, вона ввела на сторінки літературних творівнового героя, людини, яка бере активну участь у житті, готова переробляти несправедливе суспільство, боротися за кращий вільний суспільний лад. Новий ідейний зміст творів нерідко супроводжували й інші художні форми, часто новаторські, які використовувалися з метою кращої подачі матеріалу, глибшого висвітлення обраної теми. Революційні письменники спиралися на різні традиції, національні та зарубіжні (Б. Брехт, П. Неруда), що сприяло різноманіттю та багатству літературного процесу. У цьому плані істотну допомогу їм надавав досвід російської та радянської літератури, твори М. Горького, В. Маяковського, А. Серафимовича, М. Шолохова, у 20-30-ті роки перекладені на багато іноземні мови. В той же час не можна не сказати і про те, що багато літераторів перебували у складних відносинах з модерністською літературою, деякі долали її ідейний вплив, але іноді використовували художньо-структурні елементи, що входили до арсеналу реалістичного мистецтва.

Революційна та соціалістична література стає у 20-30-ті роки важливою частиною світового літературного процесу.

У 30-ті роки у зв'язку зі світовою економічною кризою, загрозою з боку фашизму та наближенням Другої світової війни посилюється диференціація в літературному середовищі, у всій гостроті постає перед діячами мистецтва та літератури знамените горьковське питання «З ким ви, майстри культури?». У цей скрутний час переважна більшість зарубіжних письменників рішуче входить у боротьбу проти фашизму, на захист свободи, демократії, гуманізму. У Франції розгортається активна діяльність А. Барбюса, П. Вайяна-Кутюр'є, Л. Арагона, які створюють публіцистичні книги та художні твори, що гнівно засуджують фашизм, обговорюють багато гострих політичних і теоретичних проблем сучасності. У о0-ті роки відбувається перелом у світогляді Р. Роллана і він пише свої знамениті статті «Прощання з минулим», «На захист нового світу», «Через "революцію до світу». У цей же час із засудженням фашизму виступають Ж-Р - Блок, Р. М. дю Гар, А: Мальро та багато інших художників.Навіть один із метрів модернізму А. Жид заявляв у ті роки про загрозу фашизму.Трагічна, страшна атмосфера виникла в Німеччині після захоплення влади Гітлером на початку 30-х років.Почалися переслідування комуністів, соціалістів, демократів, всіх людей доброї волі.За ними полювали, вбивали, відправляли в концтабори.Зазнавали гонінь і переслідування майже всі великі німецькі письменники.Їх книги спалювали на вогнищах.була введена найжорстокіша цензура. умовах одні художники змушені були залишити країну (Г. і Т. Манни, Л. Фейхтвангер, Е. М. Ремарк, Л. Франк, А. Цвейг), інші кинуті до в'язниць (В. Бредель, Л. Ренн, Б. Апіц ), треті замовкли, замкнулися у «внутрішньої еміграції» (Б. Келлерман, Г. Фаллада, Г. Гауптман). " Німецькі письменники, що опинилися за кордоном, активно включилися в антифашистську боротьбу, не припинили своєї творчості. Дуже важливу роль у консолідації сил німецьких письменників за кордоном зіграли письменники-антифашисти, що зібралися в Москві: В. Бредель, Е. Вайнерт, І. Бехер. фашизму було винесено на антифашистських конгресах у Парижі (1935), Іспанії (1937).

30-ті роки – час загострення суспільної боротьби в Англії. До антифашистського, антимілітарного руху включаються представники старшого покоління Б. Шоу і Г. Уеллс. Група молодих письменників і критиків (Д. Ліндсей, Г. Гіббон, Д. Корнфорд, Р. Фокс, К. Кодуелл) розпочинають боротьбу за соціалістичну літературу та марксистську естетику, беруть активну участь в антифашистській діяльності. Значну роль цьому русі зіграв Ральф Фокс, найбільший літературний теоретик і критик, який з марксистських позицій розглядав розвиток літератури та мистецтва (книга «Роман і народ»-1937). Р. Фокс, як і його товариші К. Кодуелл, Д. Корнфорд, взяв участь у громадянської війнив Іспанії за республіканців і героїчно загинув там.

Особливе місце посідають 30-ті роки у літературі США: вони отримали назву «грозових», «червоних», «бурхливих». Світова економічна криза 1929-1933 років потряс дощенту всю будівлю капіталістичного суспільства. Величезні розміри він прийняв у США. 30-ті роки ознаменувалися бурхливим робітником і фермерським рухом, що, звісно, ​​було не позначитися творчості американських письменників. Т. Драйзер пише «Трагичну Америку» (1931) - один із кращих публіцистичних творів. Шервуд Андерсон разом із Т. Драйзером створюють книжку «Говорять гірники Харлана» (1932). Страйкову боротьбу робітників-текстильників описав Шервуд Андерсон у романі «По той бік бажання» (1932). Проти загрози фашизму різко виступає С. Льюїс у романі «У нас це неможливо» (1935). Е. Синклер пише антифашистський твір «Вони не пройдуть!» (1937). У 30-ті роки, як у Р. Роллана та у багатьох інших зарубіжних літераторів, відбувається різке зрушення у світосприйнятті Хемінгуея. Він створює роман «Мати і мати», «Іспанські твори». У промові «Письменник і війна» (1937) він вимовляє знамениті слова: «фашизм - це брехня, висловлювана бандитами». Трагедію американського фермерства, що розоряється, відобразив у «Гронах гніву» (1939) Д. Стейнбек.

Великий вплив на розвиток американської літератури справив антифашистський рух у країні, очолений комуністами. Дуже велике значення мала діяльність прогресивного журналу «Мессіз» (пізніше «Нью-Мессіз» та «Мессіз енд Мейнст-рім»). У ньому поряд з Т. Драйзером, Е. Сінклером, Е. Хемінгуеєм друкувалися М. Голд, Д. Г. Лоусон, А. Мальц-письменники, пов'язані з робітничим рухом та комуністичною партією. У той самий час, у роки починає скочуватися на консервативні позиції Д- Дос Пассос, стає шанувальником фашизму одне із найбільших представників американського модернізму Еге. Паунд. таку ж позицію у Німеччині зайняв колишній експресіоніст Г. Йост, який у 30-х роках написав серію п'єс, пронизаних фашистською ідеологією. Але таких письменників було небагато. Представники цієї, справжньої літературине прийняли фашизм та гнівно виступили проти нього.

На боці іспанського народу проти фашизму боролися найбільші іспанські та зарубіжні письменники: Ф. Гарсіа Лорка, Р. Альберті, А. Мачадо, М. Унамуно, Е. Вайнерт, В. Бредель, Ф. Вольф, Е. Хемінгуей, А. Мальро та ін. Однією з міжнародних бригад командував генерал Лукач -угорський письменник Мате Залка, що загинув смертю хоробрих на іспанській землі.

У 30-ті роки посилилася політична спрямованість зарубіжних літератур: пекучі політичні питання привертають увагу багатьох художників слова -Т. Манна, Еге. Хемінгуея, Р. Роллана, які, як більшість інших літераторів, виступають проти фашизму, на захист Радянського Союзу, проти загрози нової світової війни. Посилюється публіцистичний початок у художніх творах. Зростає увага до проблеми народних мас, до проблеми «особистість і народ», історичним подіямминулого, що допомагає зрозуміти сенс сучасності. Відповідно до цього оновлюються форми роману історичного (романи Г. Манна, Л. Фейхтвангера), психологічного (твори Е. Хемінгуея, Шервуда Андерсона), утопічного (романи Г: Уеллса, К. Чапека, С. Льюїса), роману-епопеї ( "Зачарована душа" Р. Роллана), політичного роману (А. Мальц, Л. Фейхтвангер), філософського (Т. Манн, Сент-Екзюпері). Відповідні зміни відбуваються в поезії та драматургії (поезія Арагона, Елюара, Пабло Неруди, Бехера, Вайнерта, драматургія Роллана, Б. Шоу, Брехта, Чапека, Шона О"Кейсі). Можна говорити і про посилення суспільної активності письменників у 30-і , про розширення тематичного та жанрового діапазону їх творчості.Принципове значення набуває постановка проблеми позитивного героя. не лише окрема особистість («Іспанські твори» Хемінгуея, «Вони не пройдуть!» Синклера, «Мати» Чапека та ін.). Отже, 30-ті роки - це роки підйому суспільно-політичної боротьби, коли і критичний реалізм, і соціалістичний реалізм, що перебуває в становленні, не тільки зберегли свої позиції, а й досягли нових успіхів.

У роки Другої світової війни більшість письменників Німеччини, Франції, Англії, Іспанії, США чесно виконали свій громадянський обов'язок: вони билися в лавах діючої армії, брали участь у русі Опору, писали антифашистські листівки, статті, нариси, повісті, оповідання, романи, вірші, п'єси, що висвітлювали подвиги патріотів, закликали розгортати народну боротьбупроти фашистських загарбників та місцевих колабораціоністів, правдиво розповідали про героїчну боротьбу радянського народу та його збройних сил на головному фронті війни – радянсько-німецькому. Прогресивні французькі письменники, як Л. Арагон, Еге. Тріоле, П. Елюар, стали активними учасниками; французького Опору. Разом з ними в русі Опору брали участь літератори, далекі від комуністичної, соціалістичної ідеології - Ф. Моріак, М. Дрюон, Ж- П. Сартр, А. Камю. У французькій літературі, як і в інших зарубіжних літератур, з'являється нова тема - тема героїчної збройної боротьби народу: робітників, селян, інтелігенції, всіх людей доброї волі, проти спільного ворога - фашизму. З'являється і новий герой- людина, яка усвідомила свій обов'язок, що зрозуміла, що його місце в єдиному антифашистському строю, на боці сил прогресу та демократії.

Німецькі письменники, перебуваючи на еміграції, створюють низку значних художніх творів, у яких переважає антифашистська тематика: «Сьомий хрест» А. Зегерс, «Брати Лаутензак» Л. Фейхтвангера, вірші І. Бехера, Еге. Вайнерта, романи У. », «Рідні та знайомі». Німецькі письменники, які перебували у Радянському Союзі, Е. Вайнерт, Ф. Вольф; В. Бредель ведуть роботу серед німецьких військовополонених, виступають радіо на фронті, пишуть листівки, статті.

Г. Уеллс пише роман «Необхідна обережність» (1941), в якому сатирично осміює англійське Міщанство, що опікувалося фашизму, співчутливо відгукується про робітничий рух. Б. Шоу у «Політичному довіднику всім», закінченому 1944 року, висловив тверде переконання у перемозі демократичних наснаги в реалізації фашизмом.

Про спротив фашизму, боротьбі з ним пишуть Г. Бейтс («Вітер був попутний у бік Франції»-1944), Е. Парджетер, («Восьмий лицар християнства»-1945). Гостро критикує англійський державний апарат, англійський уряд Івлін Во в романах «Не шкодуйте прапорів» (1942) та «Повернення до Брайдсхеду» (1945).

Патріотична боротьба грецького народу, англійських льотчиків і солдатів дуже виразно була показана в романах Д. Олдріджа «Справа честі» (1942) та «Морський орел» (1944).

Франція, Бельгія, Голландія, Данія, Чехословаччина та інші європейські країни були захоплені німецько-фашистськими військами. В умовах терору та свавілля зарубіжні літератори продовжували виконувати свій громадянський, патріотичний обов'язок. У фашистській катівні писав книгу «Репортаж із петлею на шиї» Ю. Фучик. Над Німеччиною, летячи літаком, загинув норвезький письменник М. Гріг:

Війна не торкнулася території Сполучених Штатів. Втрати американців на війні були незначні. Але США воювали проти фашистських країн, проти мілітаристської Японії, і багато американських письменників словом і справою взяли участь у цій війні. Е. Хемінгуей обладнав свою яхту для боротьби з німецькими підводними човнами, потім як військовий кореспондент брав участь у висадці англо-американських військ у Нормандії. Твори про антифашистську боротьбу пише Д. Стейнбек («Місяць зайшов»-1942, «Бомби вниз»-1942). З рішучим засудженням фашистської агресії виступив Т. Драйзер. Антифашистські твори виробляють Е. Сінклер, Л. Хеллман, М. Голд. Е. Колдуелл у роки війни був кореспондентом в СРСР і на підставі побаченого створив книги про героїчний опір радянських людей фашистським загарбникам "На дорозі до Смоленська" (1942), "Москва під вогнем" (1942).

Друга світова війна стала важким, важким випробуванням для людства, але прогресивні сили на чолі з Радянським Союзом з честю витримали його. Передова, гуманістична зарубіжна література також гідно проявила себе в цей суворий час, зробила свій внесок у боротьбу народів за мир, свободу та національну незалежність. І в наш час йде боротьба за уми і серця мільярдів людей на планеті. І майбутнє людства залежить значною мірою від результату цієї ідеологічної боротьби»*. «Не менш важливо, – зазначав Ю. В. Андропов у доповіді на червневому (1983) Пленумі ЦК КПРС, – вміло викривати брехливу підривну імперіалістичну пропаганду»**. Навчити студентів із правильних ідеологічних позицій оцінювати твори зарубіжних письменників в умовах найскладнішої ідеологічної боротьби – така головна мета курсу «Зарубіжна література нового часу».

[* Андропов Ю. В. Вибрані мови та статті. М., 1983, с. 285.]

Джерела

Війна у Європі. Англійський журналіст про причини поразки Польщі. // Правда. 1939р. №278. С.5

Війна між Німеччиною та Польщею. Липський прибув до Таллінна. // Правда. 1939р. №251. С.5

Війна між Німеччиною та Польщею. Повідомлення верховного командування німецької армії// Правда. 1939р. №253. С.5

Війна між Німеччиною та Польщею. Відповідь Гітлера звернення Рузвельта. // Правда. 1939р. №245. С.5

Виноградов В.М. Дипломатія: люди та події. Із записок посла. М.: РОССПЕН, 1998. 496 с.;

Рік кризи, 1938-1938: Документи та матеріали. Том 1. М.: Політвидав, 1990. 364 с.

Рік кризи, 1938-1938: Документи та матеріали. Том 2. М.: Політвидав, 1990. 290с.

Документи зовнішньої політики України СРСР 1939. T. XXII: М.: Міжнародні відносини, 1992. 712 с.

Документи та матеріали напередодні Другої світової війни. [Електронний ресурс] – http://militera.lib.ru/docs/da/kanun/index.html

Документи та матеріали з історії радянсько-польських відносин. М: Міжнародні відносини, 1973. 415 с.

Заява Рузвельта// Правда. 1939р. №135. С.5

Світові війни ХХ століття. У 4-х книгах: Інститут загальної історії, М.: Наука, 2002. Книга 4: Відп. ред. Є.Кульков. 2002. 497 с.

Історія міжнародних відносин у Європі у документах та матеріалах: хрестоматія. Барнаул: Видавництво АлтГУ, 2004. 215 с.

До історії укладання радянсько-німецького договору про ненапад 23 серпня 1939р. (документальний огляд) // Нова та новітня история.1989. №6. с.1-20

Криза та війна: Міжнародні відносини в центрі та на периферії світової системи у 30-40-х. роках. [Електронний ресурс] – [Електронний ресурс] – http://militera.lib.ru/research/bogaturov/index.html

Травневий І.М. Спогади радянського посла. 1939-1943. М: Міжнародні відносини, 1965. 265 с.

Міжнародні коаліції та договори напередодні та під час Другої світової війни. [Електронний ресурс] – http://militera.lib.ru/research/coalitions/index.html

Молотов У. Німецькому Міністру Іноземних Справ, Пану Йоахиму фон-Риббентроп//Правда. 1939р. №270. С.2

Напередодні, 1931-1939: Як світ було вторгнуто у війну: коротка історія у документах, спогадах. М.: Політвидав., 1991. 272 ​​с.

Про російсько-польські відносини. [Електронний ресурс] - http://www.mid.ru/ns-reuro.nsf/348bd0da1d5a7185432569e700419c7a/a61b7ef4809cc8afc325733a0024c2e5?OpenDocument

Оголошенню підлягає: СРСР - Німеччина. 1939-1941: Документи та матеріали. [Електронний ресурс] – http://militera.lib.ru/docs/da/nsr2/index.html

Положення у Данцизі. Випади німецького друку проти Польщі// Правда. 1939р. №182. С.5

Переслідування поляків у Німеччині// Правда. 1939р. №230. С.5

Рузвельт Еге. Його очима. М: АСТ, 2003, 284 с.

Системна історія міжнародних відносин. Том 2. М.: Московський робітник, 2004. 269 с.

Соколов В.В. На бойових постах дипломатичного фронту. М: Міжнародні відносини, 1983. 493 с.

Радянсько-німецький договір про дружбу та кордон// Правда. 1939р. №270. З 1

Радянсько-німецький пакт про ненапад// Правда. 1939р. №235. З 1

СРСР - Німеччина: 1939-1941. [Електронний ресурс] – http://militera.lib.ru/docs/da/nsr3/index.html

СРСР та Польща. [Електронний ресурс] – http://militera.lib.ru/docs/da/terra_poland/index.html

Фальсифікатори історії. [Електронний ресурс] – http://militera.lib.ru/research/false/index.html

Черчілль У. Друга світова війна. Книга 1, томи 1-2. М. Політвидав, 1991 Рік кризи, 1938-1938: Документи та матеріали. Том1. М.: Політвидав, 1990. 649 с.

Черчілль У. Друга світова війна. Книга 1, том 1. М: Політвидав, 1991. 589 с.

Nazi-Soviet Relations, 1939-1941. [Електронний ресурс] – http://militera.lib.ru/docs/da/nsr/index.html

The British War Blue Book. [Електронний ресурс] – http://militera.lib.ru/docs/da/bbb/index.html

The French Yellow Book (1938-1939). [Електронний ресурс] – http://militera.lib.ru/docs/da/fyb/index.html

Література

Андросов І.Ю. На перехресті трьох стратегій. М., Молода гвардія, 1973. 363 с.

Баландін Р.К., С.М. Миронів. Дипломатичні поєдинки Сталіна. М., Віче, 2004, с.400

Безименський Л.А. Гітлер і Сталін перед сутичкою. [Електронний ресурс] – http://militera.lib.ru/research/bezymensky3/index.html

Безименський Л.А. Радянсько-німецькі договори 1939 р.: нові документи та старі проблеми.// Нова та новітня історія. 1998. №3. с. 9-26

Бережков В.М. Сторінки дипломатичної історії. М: Міжнародні відносини,1984. 614 стор.

Борисов О.Ю. СРСР та: союзники у роки війни. М: Міжнародні відносини,1983. 585 с.

Василівський Анджей. Схід, Захід та Польща. М: Прогрес, 1989. 319 с.Волков Ф.Д. За лаштунками Другої світової війни. М.: Думка,1985. 304с.

Глушков А.Є. Історія міжнародних відносин у Європі та Америці (1918 – 1945 рр.). Барнаул: вид.-во АлтГУ, 2008. 323с.

Говард М. Велика стратегія. М: Воєніздат,1980. 464 с

Городецький Г.І. Фатальний самообман: Сталін та напад Німеччини на Радянський Союз. М.: Росспен, 2001. 384 з

Гросфельд Л. Держава довересневої Польщі на службі монополій (1918-1939). М: Вид.-во іностр. літ., 1953. 263 с.

Грош У. У витоків вересня 1939. М.: Изд.-во иностр. літ.,1951. 91с.

Дипломатичні відносини між західноєвропейськими країнами між двома світовими війнами. Під. ред. Філатова Г.С. Ярославль: Изд.-во ЯГУ, 1977. 475 з.

Іванов Р.Ф. Сталін та союзники. М: Віче, 2005. 480

Івашин І.Ф. Міжнародні відносини та зовнішня політика СРСР напередодні війни М.: Політвидав, 1951. 321 с.

Історія зовнішньої політики України СРСР 1917-1980 гг. [Електронний ресурс] – http://militera.lib.ru/docs/da/hvp/index.html

Кісінджер Г. Дипломатія. М.: Лодомир, 1997, 848 с.

Клімовський Д.С. Зловісний пакт. Мінськ: изд.-во БДУ, 1968. 175 з.

Лакер Волтер. Росія та Німеччина - наставники Гітлера. М.: Думка, 1991. 634 с.

Лебедєва Н.С.. Четвертий розділ Польщі та катинська трагедія. [Електронний ресурс] - http://katyn.codis.ru/lebedeva.htm - 131k

Ліддел Гарт Б. Друга світова війна. М: Ексмо, 2002. С.382

Матвєєв В.А. Провал мюнхенської політики (1938–1939). М.:, 1955 Держполітвидав. 427с.

Мельтюхов М.І. Радянсько-польські війни. М., Яуза, Ексмо, 2004. 672 з

Мельтюхов М.І. Втрачений шанс Сталіна. Радянський Союз та боротьба за Європу: 1939-1941. [Електронний ресурс] – http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/index.html

Світові війни ХХ століття. У 4-х книгах: Інститут загальної історії, М.: Наука, 2002. Книга 3: Друга світова війна: історичний нарис / відп. ред. Є.Кульков. 2002. 597 с.

Метлофф Е Від Касабланки до «Оверлорда». М: Воєніздат,1964. 584 с.

Наумов А.О. Дипломатична боротьба у Європі напередодні Другої світової війни. М.: Росспен, 2007. 416 с.

Никифоров Ю.А. Військово-історичні дослідження. [Електронний ресурс] – http://militera.lib.ru/research/nikiforov_ya/index.html

Норден А. Так робляться війни. М.: Госполитиздат, 1951. 263 з.

Вівсяний І.Д. Таємниця, у якій війна народжувалася. М.: Изд.-во політичної літератури, 1971. 320 з.

Попов Н.А. Напередодні війни. М.: Політвидав,2002. 220 с.

Парсаданова В.С. Польща, Німеччина, СРСР між 23 серпня та 28 вересня 1939 р.// Питання истории.1997. №7. с.13-30

Парсаданова В.С. Трагедія Польщі// Нова та новітня історія. 1989. №3. с. 11-27.

Причини Другої світової війни. Зб. статей за ред. Є.М. Жукова. М: Наука, 1982. 311 с.

Пронін А.А. Радянсько-німецькі угоди 1939 р. Витоки та наслідки. [Електронний ресурс] - http://history.machaon.ru/all/number_12/pervajmo/pronin/

Раткіна В.П. Таємниці Другої світової війни. Смоленськ: Беззаконня,1996. 479 с.

Ржешевський О.А.. Військово-історичні дослідження. [Електронний ресурс] – http://militera.lib.ru/research/rzheshevsky1/index.html

Севостьянов Н.Г. Європейська криза та позиція США, 1938-1939. М.: Наука, 1992. с.178

Робертс Дж. Сфери впливу та радянська зовнішня політика в 1939-1945 рр..: Ідеологія, розрахунок та імпровізація.// Нова та новітня история.2001.№5. С.1-34

Семиряга М.І. Таємниці сталінської дипломатії. М: Вища школа, 1992. 303 с.

Сидоров А.Ю., Клейменова Н.Є. Історія міжнародних відносин. М: Центрполиграф, 2006. 640 з

Сіполс В.Я. Дипломатична боротьба напередодні Другої світової війни. М: Міжнародні відносини, 1989. 336 с.

Сіполс В.Я. Таємниці дипломатичні. Напередодні Великої Вітчизняної 1939-1941 М: Міжнародні відносини, 1997. 381 с.

1939: Уроки історії.: Ін-т загальної історії; В. К. Волков, Р. М. Ілюхіна, А. А. Кошкін та ін. Відп. ред. О. А. Ржешевський. М.: Думка, 1990. 508 з.

Уткін А.І.Дипломатія Франкліна Рузвельта. [Електронний ресурс] – http://militera.lib.ru/research/utkin2/index.html

Фомін В.Т. Агресія фашистської Німеччини у Європі 1933-1939. М.: Думка,1963. 290 с.

Фуллер Дж.Ф.С. Друга світова війна. М.: Изд-во Іноземної литературы,1956. 580 с.

Чубар'ян А.О. Напередодні трагедії. М: ін-т загальний. історії РАН, 2008. 476 з

Штрассер О. Гітлер та я.-М.: Яуза, Ексмо, 2005. 320 с.

Ернст Генрі. Гітлер над Європою? М: Віче, 2004. 419 с.

Юнкер Д., Айгнер Д. Франклін Рузвельт. Вінстон Черчілль.-Ростов-на-Дону: Фенікс,1998. 352 с.

Яковлєва Є.В. Польща проти СРСР: 1939–1950. М.: Віче, 2004. 416

James Blunt. Німецька введення в Польщу. [Електронний ресурс] - http://past.oxfordjournals.org/cgi/content/citation/116/1/138

Richard Overy. Germany , «Domestic Crisis” and war in 1939 [Електронний ресурс] - http://books.google.ru/books?id=GjY7aV_6FPwC&pg=PA256&lpg=PA256&dq=Poland+and+pre+war+crisis+1939&source=bl&ots =ArhiJj6_g5BUYrNjC-nsk4krDBk&hl=ru&ei=1xMcSpq0FZm8_AaD__2HDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8

9 клас.

Всесвітня історія

Тема: Початок Другої світової війни. Війна у Європі 1939 – 1941.

Причини та характер війни.

Навесні 1939 р. А. Гітлер підписав план війни проти Польщі – «Вайс» («Білий»). 31 серпня 1939 р. переодягнуті 15 польську форму есесівці захопили радіостанцію у німецькому місті Глейвіц. Ця провокація була використана фашистами як привід для виттяні проти Польщі.

1 вересня 1939 р. Німеччина напала на Польщу. 3 вересня союзники Польщі - Англія та Франція оголосили Німеччині війну. Почалася Друга світова війна.

Цілі:

Німеччина:

1. розраховувала захопити території та затвердити панування на Європейському континенті.

2. планувала підпорядкувати собі Африку, Близький Схід та підготуватисядо боротьби зі США.

Договір про ненапад із Радянським Союзом, підписанийв серпні 1939 р., був необхідний на час війни з Заходом. Після їх розгромом мала наступити черга СРСР.

3. На Сході вона збиралася «очистити» значну їхню частину від місцьного населення шляхом його знищення або висилання, а потім заселити німецькими колоністами.План під кодовою назвою «Ост» (розроблений 1941 р.)

Великобританія та Франція :

1. не могли погодитися на панування Німеччини в Європі

2. не збиралися віддавати їй колонії і відкривати їй шлях до світового панування.

СРСР

1. Він був зацікавлений у війні.

2. Сталінське керівництво, усвідомивши неминучість війни, прагнуло, щоб у неї були втягнутий лише Захід.

3. Уряд СРСР розраховував, що ослаблення Заходу призведе до виникнення в європейських країнахреволюційної ситуації, якце було у 1917 -1918 Тому Комінтерн по вказівкою І. В. Сталіна оголосив її несправедливою з обох сторін.

Захоплення Польщі. «Дивна виттяна».

Нападаючи 1 вересня 1939 р. на Польщу, Німеччина розраховувала на «бліцкриг» - блискавичну війну.

17 вересня 1939 р. Червона Армія вступила до Західної Білорусі та Занижню Україну. Радянське правительство не оголосило Польщі війни. Керівництво СРСР пояснювало своє решення тим, що польська держава перестало існувати і потрібно взяти під захист населення Західної Білорусі та Західної України.

Положення на Західному фронті ( з вересня 1939 до травня 1940 р. увійшло в історії) під назвою « дивна війна». Великобританія та Франція не вели на суші активних бойових дій проти Німеччини. Противники обмежувалися тільки перестрілками, які не приводиличи до великих втрат.

· Така тактика Німеччини зрозуміла т.к. не хотіла воюватина два фронти. Тому вона не могла вести активних дій на Заході, поки не був завершено разгром Польщі.

· Англія та Франція у серпні 1939 р. були налаштовані на компроміс – угода з Германією за рахунок поступок з боку Польщі, оскільки:

1. Великобританія як військово-морська держава до війни на суші не була підготовлена, а Франція орієнтувалося на Анг.лію.

2. Французькі військові розраховували, що «Лінія Мажино»- Оборо ні укріплення на кордоні з Німеччиною - дозволить перевести війнуу позиційну.

3. Англія та Франція сподівалися, що США виступлять проти Гітлера, хоча 5 вересня ця країна оголосила про свій нейтрлітете.

4. На політиці Англії та Франції позначилося також підписання 28 вересня 1939 р. радянсько-німецького Договору про кордон та дружбу.

Підсумок:«Дивна війна» на Заході допомогла Німеччині завершити розгром Польща і почати концентрацію сил проти Франції та інших західнихкраїн.

Розгром Франції.

Щоб зміцнити свій правий фланг під час будучих битв проти Франції та Великобританії, Гітлер ре шив захопити Данію та Норвегію. Данія капітулювала майже без боротьби 9 квітня 1940 р., а Норвегія, підтримані англійцямими, склала зброю у червні 1940 р.

У травні 1940 р.Німеччина почала наступ ( план "Гельб" - "Жовтий" ) через Люксембург, Бельгію, в обхід «лінії Мажино».

Основні сили, що протистояли Німеччині, складалися з військ Англії, Франції, Бельгії та Голландії. Однак тільки французькі та англійські війська перебували під загальним командуванням. Німці нанесли головний удар південніше районів концентрації основних сил союзників. Їхній фронт був прорвано, і до 20 травня вони виявилися притиснуті до узбережжя протоки Па-де-Кале у районі Дюнкерка (порт на півночі Франції). Тільки зупинка німецького наступу на дві доби дозволила англійцям організувати евакуацію союзних військ на Британські острови

Французькі війська, втративши підтримку англійців, втратили рішучість боротися, почалася паніка. Французький уряд оголосив Париж «відкритим містом», і до ньогобез бою вступили німецькі війська.

22 червня 1940 р.на станції Ретонд у Комп'єнському лісі, у тому ж вагоні, де було укладено перемир'я з Німеччиною, яке завершило Першу миру війну, німці, продиктували Франції умови перемир'я. Німеччина окупувала всю Північну та Західну Фран.цію, відрізавши її від Атлантичного побереги. Франції були залишеніколонії, бо Німеччина не маласил для їхньої окупації, а також 100-тисячна армія та військово-морський флот,який Франція, однак, малароззброїти.

На неокупованій частині країни (з центром міста Віші) став формуватися профашистський режим під керівництвом французького маршала А. Ф. Петена - прихильника капітуляції Франції перед Німеччиною У Лондоні вони утворили докомітет «Вільна Франція» на чолі з генералом Ш. де Голлем. У самій Франції багато прості громадяни включилися до підпільної та партизанівську боротьбу.

"Битва за Англію". Військові Події інших фронтах.

Гітлер розраховував, що розгром Франції змусить Великобританію вийти з війни. Але він прорахувався. У 1940 р. в Англіїсформовано уряд на чолі з запеклим противникомком фашистської Німеччини, лідером консерваторів У. Черчіллем.

Великобританія Наращила військове виробництво. До літа 1940 р. його обсяг у порівнянні з поча лом війни збільшився вдвічі. Англія володіла потужним військово-морським флотому, здатним завадити висадці супротивниказ моря.

Для успішного вторгнення на Британські острови німецьке командування вирішило сприяти.тати і придушити англійські сили бомбардуваннями, від котоанглійська сторона зазнавала великих втрат.Однак Німеччина втратила понад 1100 літаків, тоді як англійські втрати виявилися майже вдвічі меншими. Враховуючи це, а також необхідність підготовки до нападу на Радянський Союз, гітлерівське командуванняпрекратило повітряні нальоти на Англію.

Англія вела бойові дії у Північній Африці, де її противником була Італія, а потім і Німеччина.

27 вересня 1940 р. Німеччина, Італія та Японя уклали « Потрійний пакт» - військовийно-політичний союз фашистських держав, до якого в 1940-1941 рр. приєдналися Венгрия, Румунія, Словаччина, Болгарія та Хорватія.

Дії радянського урядунуне війни з Німеччиною.

У вересні – жовтні 1939 р. було укладено договори про взаємодопомогу з Прибалтійськими державами – Естонією, Латвією та Литвою. У ході переговорів радянська делегація надала уряду Литви ультиматум. У ньому містилися вимоги сформувати прорадянський уряд та пропустити на територію Литви радянські війська. Такі ж ультиматуми були пред'явлені урядам Латвії та Естонії. Умови було прийнято. Незабаром прибалтійські держави увійшли до складу СРСР. Аналогічно вирішилася доля Бессарабії: вона була приєднана до створеної Молдавської РСР. Отже, 1940 р. СРСР поповнився чотирма новими республіками.

Після введення радянських військ у Прибалтику політичні партії, які раніше існували в цих країнах, були заборонені.

СРСР та Фінляндія.

У 1939 р. Радянський Союз на користь безпеки Ленінграда та Мурманська запропонував фінському уряду піти на взаємні територіальні поступки. Не досягнувши результату, 30 листопада 1939 р.СРСР наказав розпочати бойові дії.

Швидкого розгрому фінських військ не вийшло. І лише у березні 1940 р. оборонну лінію фінів було прорвано. Фінляндія ухвалила умови радянської сторони. Військові та політичні дії СРСР проти Фінляндії призвели до його виключення з Ліги Націй.

Втрати радянських військ становили 127 тис. осіб проти 23 тис. фінів. Внаслідок війни радянсько-фінляндський кордон був значно відсунутий від Ленінграда, і загроза з бокуФінляндії поменшало. СРСР отримав у найм півострів Ханко на будівництво там військово-морської бази. Була образована Карело-Фінська РСР (скасована 1956 р.).

Після перемоги над Францією Німеччина приступила до підготовки війни проти СРСР У грудні 1940 р. Гітлер підписав план війни з СРСР під кодоназвою «Барбаросса» (на ім'я імператора Фрідріха Барбаросси, учасника хрестового походуу XII в.). План передбачав розгром СРСР у недовгоної кампанії, вихід німецьких військ ще до наступу зими на лінії річки Волга.

Відлік часу Другої світової війни розпочався 1 вересня 1939 р. з нападом Німеччини на Польщу. Слідом за цим, 3 вересня 1939 р., війну Німеччини оголосили Велика Британія та Франція.

Перший етап війни, 1939-1941 р.р. На першому етапі війни Німеччина, використовуючи незвичні для союзників методи «бліцкригу» (блискавичної війни, де роль головної ударної сили відводилася танковим і механізованим з'єднанням, що обходять укріплені рубежі і тили противника, що громять,) поставила під свій контроль майже всю Західну Європу. Велику роль відіграв дружній по відношенню до Німеччини нейтралітет СРСР, який, використовуючи війну в Європі, просунув свої кордони на захід на 250-300 км, зміцнив свою військову міць.

Переконавшись у нездатності польської армії стримати настання вермахту, радянське керівництво 17 вересня ввело війська на територію. Західної Білорусіїта Західної України. 28 вересня 1939 р. між СРСР та Німеччиною було підписано новий договір про дружбу та кордон. У спільній заяві уряди двох країн стверджували, що з розпадом Польщі зникають підстави для продовження війни Англії та Франції проти Німеччини. Німеччина та СРСР зобов'язувалися консультуватися про спільні заходи щодо забезпечення миру. Закордонним секціям Комінтерну, включаючи Комуністичну партіюФранції були дані завдання - викривати уряди своїх країн як винуватців продовження війни. Це поставило зарубіжних комуністів у вкрай двозначне становище.

У листопаді 1939 р. СРСР, під приводом, що його територія зазнала обстрілу з боку Фінляндії, почав проти неї військові дії. У місті Теріокі було створено маріонетковий уряд Фінляндії на чолі з одним із керівників Комінтерну О. Куусіненом. Однак розрахунок на швидку перемогу та перетворення Фінляндії на залежну державу не виправдався.

Радянсько-фінська війна затягнулася, поставивши СРСР межу конфлікту з Великобританією та Францією. Вони утримувалися від активних дій проти Німеччини, вважаючи їх безглуздими. У той самий час військове керівництво країн Заходу, визнаючи СРСР «невоюючим союзником» Німеччини, готувалася до війни з ним. Почалася підготовка до бойових дій у Закавказзі, намічалася посилка експедиційного корпусу допоможе Фінляндії. Це спонукало СРСР поспішити з укладанням миру, який був підписаний у березні 1940 р. Радянському Союзу вдалося виправити кордони на свою користь, але йому довелося відмовитися від надій на підпорядкування Фінляндії. Експедиційний корпус союзників у квітні 1940 р. був направлений до Норвегії, куди, як і в Данію, вторглися німецькі війська.

У травні 1940 р. почався наступ німецьких військ у Франції. Танкові та механізовані дивізії Німеччини, пройшовши через територію Бельгії та Голландії, вийшли в тил англо-французьким військам, які не готові вести мобільну війну. Велике їх угруповання було притиснуто до моря в районі Дюнкерка і евакуйовано до Англії. Дезорганізоване французьке командування втратило волю до продовження боротьби, Париж був оголошений відкритим містом і зданий без бою. Повіривши у здатність Німеччини перемогти, 10 червня війну Англії та Франції оголосила Італія. 22 червня 1940 р. Франція капітулювала.

Поразка Франції змінила ситуацію в Європі, що майже повністю опинилася під контролем Німеччини. З мінімальними втратами, менше ніж 100 тис. осіб, Німеччина приєднала до себе території з населенням 27 млн. осіб, захопила більше трофейного озброєння, ніж мала на початку війни. У вересні 1940 р. було підписано Потрійний пакт - угоду про військовий союз Німеччини, Японії та Італії. Незабаром до нього приєдналися Угорщина, Румунія, Словаччина та Болгарія. Єдиним противником, що її воює, залишалася Великобританія, яку в ході «битви за Англію» Німеччина намагалася зламати повітряними нальотами і морською блокадою.

Блискавичний розгром Франції був несподіваним для керівництва СРСР, яке, виходячи з досвіду першої світової війни, вважало, що війна набуде затяжного характеру. У умовах Радянський Союз прискореними темпами почав встановлювати контроль над визначеною йому сферою інтересів. Того ж дня, коли впав Париж, 14 червня, СРСР звинуватив уряди країн Прибалтики у порушенні умов договорів про взаємодопомогу, нав'язаних ним у 1939 р., і добився від них згоди на розміщення своїх військ на їхній території. Менш як за місяць у Литві, Латвії та Естонії, за умов фактичної окупації, до влади прийшли комуністи. Ці держави були проголошені Радянськими республіками та прийняті до складу СРСР. Відразу після капітуляції Франції Радянський Союз, сконцентрувавши великі сили на кордоні Румунії, домігся передачі йому Бессарабії.

У 1940 р. радянська дипломатія знову опинилася перед складним вибором. У листопаді 1940 р. під час візиту міністра закордонних дол СРСР В.М. Молотова до Берліна йому було зроблено пропозицію про приєднання Радянського Союзу до Потрійного пакту. Це передбачало, що СРСР має взяти участь у війні з Англією, винагородивши себе можливістю експансії у бік «Південних морів», у напрямку Ірану та Індії. Якби ці пропозиції були прийняті, то після поразки Англії безпека СРСР виявилася в залежності від планів лідерів Німеччини та Японії, які вже не раз показували, що міжнародні зобов'язання для них мало що означають. Серйозні побоювання керівництво СРСР викликало включення до системи союзів Німеччини країн Східної Європи та Фінляндії.

Напад Німеччини на СРСР. Історія нападу Німеччини на СРСР 22 червня 1941 р. досі зберігає чимало загадкових сторінок. Зіткнення з-поміж них було неминуче, оскільки А. Гітлер розглядав підкорення Західної Європи як прелюдію до реалізації головної своєї ідеї - створення «життєвого простору» Сході. На нараді верхівки генералітету Німеччини 23 листопада 1939 А. Гітлер заявив про виступ проти Росії після того, як буде покінчено з опором на Заході. Твердження А. Гітлером плану «Барбаросса», що передбачав блискавичний розгром СРСР до завершення війни з Англією, було негайно після відмови Радянського Союзу від вступу в Потрійний пакт.

Офіційна версія фашистської пропаганди полягала в тому, що напад на СРСР мало запобіжний характер, оскільки останній нібито готував вторгнення до Західної Європи. Ця версія не підтверджується фактами.

СРСР почав активно готуватися до війни, яка вважалася неминучою, з початку 1930-х рр., причому конкретний противник не був визначений. Радянська військова доктринавиходило з того, що відповіддю на будь-який напад буде нищівний контрудар, в результаті якого війна буде перенесена на територію агресора. Як і в Німеччині, основою ударної потужності Червоної Армії були великі механізовані з'єднання, здатні до стрімкого настання. Велика роль відводилася політичному фактору – друзям СРСР, вплив яких сильно перебільшувався.

У 1941 р. СРСР продовжував здійснювати заходи щодо зміцнення своєї військової могутності. Переозброєння армії новою технікою (зокрема, танками Т-34 і KB, які перевершували німецькі) мало завершитися 1942 р. На початку 1941 р. як уряди навіть Великобританії, і радянська розвідкапопередили І.В. Сталіна про можливість нападу Німеччини на СРСР. Ці попередження сприйняли з недовірою. Тим не менш, у квітні 1941 р. в СРСР було покликано 800 тис. резервістів. У травні одному з виступів І.В. Сталіна прозвучала думка, що інтересам СРСР не відповідає повна гегемонія Німеччини в Європі. Якщо навіть припустити, що лідери Німеччини витлумачили це як показник наміру СРСР першим атакувати країни Потрійного пакту, це не скасовує того факту, що сама Німеччина почала підготовку до вторгнення набагато раніше. Операція таких масштабів, як Барбаросса, вимагала багатомісячної підготовки і не могла бути здійснена експромтом.

Основною причиною вибору СРСР як об'єкт нападу в 1941 р. була переконаність німецького командування в тому, що хоча боєздатність Червоної Армії невелика, вона може істотно зрости протягом найближчих декількох років за рахунок переоснащення новою технікою, поліпшення підготовки командного складу.

Те, що для СРСР агресія з боку Німеччини виявилася раптовою, відноситься до одного з найбільших прорахунків І.В. Сталіна. Він недооцінив серйозність застережень про напад, заборонив вживати заходів щодо підвищення боєготовності прикордонних округів, боячись спровокувати німців на напад. Він вважав, що джерелом чуток про війну є Англія, зацікавлена ​​у зіткненні між СРСР та Німеччиною. Він недооцінював міць Німеччини, не вірив у її здатність воювати на кількох фронтах. У квітні 1941 р. Німеччина та Італія захопили Югославію та Грецію, у травні німецькі війська вибили англійців з острова Крит, йшли бойові дії у Північній Африці. Лідери СРСР не могли навіть уявити, що німецький генералітет вважав Червону Армію настільки слабкою у військовому відношенні, що вважав за можливе знищити її за три місяці.

Несподіваність нападу призвела до того, що значну частину радянської авіації було знищено на аеродромах, управління військами та їх постачання виявилися порушеними. Але це було не єдиною причиною катастрофічних невдач СРСР на початку війни. Армія була ослаблена репресіями 1937-1938 рр., у ході яких вона втратила більшість досвідчених командирів. Укріплення на старій межі 1939 р. було демонтовано, нові рубежі ще були укріплені. Доктрина, яка передбачала, що противник, що вторгнувся, буде розгромлений контрударом, вимагала, щоб сили прикриття кордону були розгорнуті в готовності до наступальних, а не оборонних дій. Через це при раптовому нападі вони зазнали величезних втрат. Не було враховано, що німецьке командування вже накопичило досвід раптових, масованих ударів, зумівши влітку 1940 р. застати зненацька навіть Францію, що воює з Німеччиною. Спроба контрнаступу радянських військ, здійснена в перші дні війни, полегшила німцям оточення та знищення основних сил Червоної Армії.

створення антигітлерівської коаліції. Агресивна політика держав Потрійного пакту стала причиною виникнення союзу країн із настільки різними інтересами, що за інших умов він був би неможливий. Проте після нападу Німеччини та її союзників на СРСР йому, як і Великобританії, першому плані вийшли інтереси захисту життя своїх громадян, збереження незалежності.

З нападом Німеччини на СРСР прем'єр-міністр Великобританії У. Черчілль та президент США Ф.Д. Рузвельт заявили про свою солідарність із ним.

Безпосередньої загрози території США не виникало, проте правлячі кола цієї країни чудово розуміли, що перемога Німеччини в Європі у недалекому майбутньому створить серйозну загрозу й Америці. Незважаючи на сильні ізоляційні настрої в березні 1941 р., сенат США ухвалив закон про ленд-ліз. Відповідно до цього закону США надавали допомогу державам, опір яких агресії визнавався життєво важливим для оборони Сполучених Штатів. Постачання по ленд-лізу підлягали оплаті після війни лише в тому випадку, якщо вони не були витрачені у військових цілях. Таким чином, хоча США не поспішали вступати у війну, вони грали роль союзника Великобританії, що не воює.

У серпні 1941 р. США та Великобританія підписали декларацію про принципи співпраці під час та після війни (Атлантична хартія). У цьому документі сторони брали на себе зобов'язання не прагнути територіальних чи інших придбань, поважати право народів обирати собі форму правління, прагнути відновлення суверенних прав тих народів, які були позбавлені їх насильницьким шляхом. Вони висловили свою відданість принципам рівного доступу всіх країн до торгівлі та світових сировинних джерел, забезпечення народам високого рівня життя, економічного розвитку та соціальної забезпеченості, міцного миру. У вересні 1941 р. СРСР прийняв основні принципи Атлантичної хартії, у листопаді на нього було поширено закон про ленд-ліз.

Вступ у війну США та остаточне оформлення антигітлерівської коаліції прискорила розв'язана Японією війна на Тихому океані.

Після укладання радянсько-німецького договору про ненапад (1939) Японія пішла на врегулювання конфлікту з СРСР та Монголією, продовжувала війну з Китаєм і вичікувала розвитку подій у Європі. З поразкою Франції Японія поставила під свій контроль колишню французьку колонію Індокитай. Скрутне становище Англії спонукало правлячі кола Японії, яка претендує на панування в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, зробити вибір на користь експансії у південному напрямку. Через війну цього у квітні 1941 р. Японія підписала з Радянським Союзом договір про нейтралітет. Хоча в керівництва СРСР не було впевненості в тому, що цього договору буде дотримуватися, все ж таки частково він забезпечив безпеку Далекого Сходу.

7 грудня 1941 р. японський флот атакував Перл-Харбор, основну базу флоту США в Тихому океані, потопивши або пошкодивши більшу частину великих судів. Одночасно атакували англійські колонії в Азії. У війну виявилися залучені усі великі держави світу.

ДОКУМЕНТИ ТА МАТЕРІАЛИ

«Польща знову зазнала вторгнення тих двох великих держав, які тримали її в рабстві протягом 150 років, але не могли придушити дух польського народу. Героїчна оборона Варшави показує, що душа Польщі безсмертна<...>Росія проводить холодну політику своїх інтересів. Ми воліли б, щоб російські армії стояли на своїх нинішніх позиціях як друзі та союзники Польщі, а не як загарбники. Але для захисту Росії від нацистської загрози явно необхідно, щоб російські армії стояли на цій лінії<...>Я не можу вам передбачити, якими будуть дії Росії. Це така загадка, яку надзвичайно важко розгадати, проте ключ до неї є. Цим ключем є національні інтереси Росії. Враховуючи міркування безпеки, Росія не може бути зацікавлена ​​в тому, щоб Німеччина влаштувалась на берегах Чорного моря або щоб вона окупувала Балканські країни та підкорила слов'янські народи Південно-Східної Європи. Це суперечило б історичним життєвим інтересам Росії».

«Стаття 1. Японія визнає та поважає керівництво Німеччини та Італії у справі створення нового порядку в Європі. Стаття 2. Німеччина та Італія визнають та поважають керівництво Японії у справі створення нового порядку у великому східно-азіатському просторі.

Стаття 3. Німеччина, Італія та Японія згодні співпрацювати на зазначеній вище основі. Вони беруть на себе зобов'язання підтримувати один одного всіма політичними, господарськими та військовими засобами, якщо одна з трьох Договірних Сторін зазнає нападу з боку будь-якої держави, яка нині не бере участі в європейській війні та в китайсько-японському конфлікті.

Стаття 4. Для здійснення цього пакту негайно будутьстворено спільні технічні комісії, члени яких будуть призначені урядами Німеччини, Італії та Японії. Стаття 5. Німеччина, Італія та Японія заявляють, що ця угода жодним чином не зачіпає політичного статусу, що існує нині між кожним із трьох учасників угоди та Радянським Союзом».

«Президент Сполучених Штатів Америки та прем'єр-міністр Черчілль, який представляє уряд його величності у Сполученому Королівстві, після спільного обговорення вважали за доцільне оприлюднити деякі загальні принципи національної політики їхніх країн – принципи, на яких вони ґрунтують свої надії на краще майбутнє для світу:

1) їхні країни не прагнуть територіальних або інших придбань;

2) вони не погодяться на жодні територіальні зміни, що не перебувають у згоді з вільно вираженим бажанням зацікавлених народів;

3) вони поважають право всіх народів обирати собі форму правління, коли вони хочуть жити; вони прагнуть відновлення суверенних правий і самоврядування тих народів, які були позбавлені цього насильницьким шляхом;

4) дотримуючись належним чином своїх існуючих зобов'язань, вони прагнутимуть забезпечити таке становище, за якого всі країни, великі чи малі, переможці чи переможені, мали б доступ на рівних підставах до торгівлі та до світових сировинних джерел, необхідних для економічного процвітання цих країн;

5) вони прагнуть досягти повної співпраці між усіма країнами в економічній галузі з метою забезпечити для всіх більш високий рівень життя, економічний розвиток та соціальне забезпечення;

6) після остаточного знищення нацистської тиранії вони сподіваються на встановлення миру, який дасть можливість усім країнам жити в безпеці на своїй території, а також забезпечити таке становище, при якому всі люди в усіх країнах могли б жити все своє життя, не знаючи жодного страху, ні потреби;

7) такий світ повинен надати всім можливість вільно, без жодних перешкод плавати морями та океанами;

8) вони вважають, що всі держави світу повинні з міркувань реалістичного та духовного порядку відмовитись від застосування сили. Оскільки ніякий майбутній світ не може бути збережений, якщо держави, які загрожують або можуть загрожувати агресією за межами своїх кордонів, продовжуватимуть користуватися сухопутними, морськими та повітряними озброєннями, вони вважають, що до встановлення більш широкої та надійної системи загальної безпеки такі країни повинні бути роззброєні. Вони також допомагатимуть і заохочуватимуть усі інші здійснені заходи, які полегшать миролюбним народам звільнення від тягаря озброєння».

«Тепер є важливим, щоб ми не розкривали своїх целеус-тановок перед усім світом. Це, до того ж, зовсім не потрібно. Головне, щоб ми самі знали, чого хочемо<...>

В основному, справа зводиться до того, щоб освоїти величезний пиріг, щоб ми, по-перше, оволоділи ним, по-друге, керували і, по-третє, експлуатували<...>Найголовніше:

створення військової держави на захід від Уралу не може знову стати на порядок денний, хоча б нам для цього довелося воювати сто років. Всі послідовники фюрера повинні знати: імперія лише тоді буде в безпеці, якщо на захід від Уралу не існуватиме чужого війська. Захист цього простору від усяких можливих небезпекперебирає Німеччина. Залізним законом має бути: «Ніколи не повинно бути дозволено, щоб зброю носив будь-хто інший, крім німців».

«Було б добре, якби всі розуміли, що означає той факт, що ми, 83 мільйони німців<...>повинні впоратися з 200 мільйонами росіян<...>

Треба вчитися в англійців не так на теорії, але в практиці, вчитися тому, як поводилися з індусами. Ми повинні взагалі навчитися тому, щоб одна людина німецького походження була в змозі без жодної допомоги панувати над областю зі 100 тисяч людей. З цих 100 тисяч працездатних буде, напевно, тисяч 50. У їхньому розпорядженні будуть каміння, дерево, солома, зерно, худоба. Нехай вони будують собі з цього свій власний рай, але пануватиме німець<...>Протягом 20 років ми маємо германізувати та заселити Білорусь, Естонію, Латвію, Литву, Інгерманландію та Крим».

З доповіді рейхсфюреру СС «До питання майбутньому поводженні з російським населенням», 27 квітня 1942 р.:

«А) Насамперед треба передбачити поділ території, що населяється російськими, на різні політичні райони з власними органами управління, щоб забезпечити у кожному з них відокремлений національний розвиток<...>Російському горьковського генерального комісаріату має бути щеплене почуття, що він чимось відрізняється від російського з тульського генерального комісаріату. Немає сумніву в тому, що таке адміністративне дроблення російської території та планомірне відокремлення окремих областей є одним із засобів боротьби з посиленням російського народу.

Б) Другим засобом, ще дієвішим, ніж заходи, зазначені у пункті «А», є ослаблення російського народу в расовому відношенні<...>

Важливо, щоб на російській території населення переважно складалося з людей примітивного напівєвропейського типу. Воно не принесе багато турбот німецькому керівництву. Ця маса расово неповноцінних, тупих людей потребує, як свідчить вікова історія цих областей, керівництва<...>В) Метою німецької політики по відношенню до населення на російській території буде доведення народжуваності росіян до більш низького рівняніж у німців. Те саме стосується, між іншим, до надзвичайно плідних районів Кавказу, а в майбутньому, частково, і до України. Поки що ми зацікавлені в тому, щоб збільшити чисельність українського населення на противагу російським. Але це не повинно призвести до того, що місце росіян займуть згодом українці. Для того, щоб уникнути у східних областях небажаного для нас збільшення чисельності населення, настійно необхідно<...>свідомо проводити політику скорочення населення. Засобами пропаганди, особливо через пресу, радіо, кіно, листівки, короткі брошури, доповіді тощо, ми повинні постійно навіювати населенню думку про те, що шкідливо мати багато дітей. Потрібно показувати, яких великих коштів коштує виховання дітей і що можна було б придбати за ці кошти. Потрібно говорити про небезпеку для здоров'я жінки, на яку вона наражається, народжуючи дітей, тощо. Поряд із цим має бути розгорнуто найширша пропаганда протизаплідних засобів. Потрібно налагодити широке виробництво цих коштів. Поширення цих коштів та аборти жодною мірою не повинні обмежуватися<...>Слід пропагувати також добровільну стерилізацію, не допускати боротьби за зниження смертності немовлят, не дозволяти навчання матерів догляду за немовлятами та профілактичним заходам проти дитячих хвороб. Слід скоротити до мінімуму підготовку російських лікарів за цими спеціальностями, не надавати жодної підтримки дитячим садкам та іншим подібним установам. Поряд із проведенням цих заходів у галузі охорони здоров'я не повинно чинитися жодних перешкод розлученням. Не повинна надаватись допомога позашлюбним дітям. Не слід допускати будь-яких податкових привілеїв для багатодітних, не надавати їм грошової допомоги у вигляді надбавок до зарплати».

ПИТАННЯ ТА ЗАВДАННЯ

1. Які основні події характеризують перший етап Другої світової війни 1939-1941 рр.? Визначте в них місце та роль СРСР.

2. У чому полягав трагізм ситуації 1941? Які були причини невдач СРСР у перші місяці його участі у війні?

3. Як складалася антигітлерівська коаліція? Як визначали свої цілі у війні держави антигітлерівської коаліції та країни Потрійного пакту?

4. Яке майбутнє готував фашизм народам СРСР? Охарактеризуйте програму освоєння його території Німеччиною.