Тема: «Причини провалу плану блискавичної війни з Фінляндією»
Ціль реферату: пояснити, чому у Зимовій війні 1939-1940 рр. був провалений план блискавичної війни Радянського генштабу
Проблеми реферату:провести точний аналіз війни 1939-1940 року дуже складно через присутність радянської пропаганди в російських виданнях та зайва симпатія до фін в іноземній літературі. Лише нещодавно з'явилися відносно достовірні відомості та розсекречені архіви.
Завдання реферату:
вивчитилітературу з підготовки та початку військових дій радянсько-фінської кампанії.
з'ясувати,чому невеликій фінській армії вдалося протистояти більшій за чисельністю РСЧА
Пояснити, у чому полягали основні причини величезних втрат СРСР.
Література
Початок війни
Плани війни
Радянське командування
Фінське командування
Радянська армія
Фінська армія
Лінія Маннергейма як основний оборонний рубіж
Література
Широкорад А. Б. Північні війни Росії
Баришніков В. Н. Від прохолодного світу до зимової війни: Східна політика Фінляндії у 1930-і роки
«М. І. Семиряга. Таємниці сталінської дипломатії. 1941-1945». Вид-во «Вища школа», Москва, 1992 р.
Граніти фінські, граніти вікові. Мирна дискусія про «зимову війну», за участю М. Семиряги, В. Баришнікова, посла Фінляндії в Росії та ін. © 1995 журнал «Родина»
Мельтюхов М. І. «Втрачений шанс Сталіна. Радянський Союз та боротьба за Європу: 1939-1941»
Маннергейм До. Р. Мемуари. - М: Вагріус, 1999
Milan Gnezda. "Finland in the Second World War" (англійською)
Олександр Твардовський «Два рядки», Бібліотечка вибраної лірики. Москва, «Молода Гвардія», 1964 - вірш присвячений пам'яті радянських солдатів, які загинули під час війни
Diplomacy of Winter War: 1939-1940 (Hardcover) by Max Jakobson, ISBN 0-674-20950-8.
В. Є. Бистров. Радянські полководці та воєначальники, 1988
Історія Другої світової війни 1939-1945. Воєніздат, 1974
Велика Вітчизняна війна 1941–1945. Олма-Прес, 2005
Початок війни
Рано-вранці 30 листопада 1939 року радянсько-фінський кордон вибухнув артилерійською канонадою, під прикриттям якої частини Червоної Армії перейшли кордон і розгорнули наступ у глиб фінської території. Причиною цієї війни стала незадоволена Радянським Союзом і особисто генсеком Сталіним віддати СРСР «прохання» віддати невелику територію Фінляндії, щоб відсунути кордон від Ленінграда (великого промислового та політичного центру) хоча б на 70 км. Натомість була запропонована більша територія, але менш вигідна. Після тривалих переговорів фінський уряд так і не змінив свого рішення. Приводом був підлаштований співробітниками НКВС обстріл російського поселення Майніла. Ця кампанія стала не лише однією з найбільш кровопролитних для СРСР, а й мало негативні результати у зовнішній політиці – проти Радянського Союзу мало не почалася війна всього європейського континенту (в зону бойових дій було перекинуто як англійські дивізії, так і німецькі. СРСР був виключений із Ліги Націй.
Єдиним плюсом було мабуть те, що РСЧА засвоїло гіркі уроки цієї війни, що дозволило більш ефективно протистояти подальшій фашистській агресії.
Співвідношення сил початку війни
|
Фінська армія |
Червона армія |
Співвідношення | |
|
Дивізії, розрахункові |
14 |
24 |
1:1,7 |
|
Особистий склад |
265 000 |
425 640 |
1:1,6 |
|
Зброя та міномети |
534 |
2 876 |
1:5,4 |
|
Танки |
26 |
2 289 |
1:88 |
|
Літаки |
270 |
2 446 |
1:9,1 |
Фінська армія вступала у війну погано озброєної - у списку нижче зазначено, на скільки днів війни вистачало запасів, що були на складах:
Патронів для гвинтівок, автоматів та кулеметів на - 2,5 місяці
Снарядів для мінометів, польових гармат та гаубиць - 1 місяць
Пально-мастильних матеріалів – на 2 місяці
Авіаційного бензину – на 1 місяць
Плани та підготовка до війни
«Давайте почнемо сьогодні… Ми лише трохи підвищимо голос, і фінам залишиться лише підкоритися. Якщо вони упиратимуться, ми зробимо лише один постріл, і фіни відразу піднімуть руки і здадуться» (мова Сталіна в Кремлі напередодні війни).
Радянське командування передбачало прямий прорив лінії Маннергейма і далі просування углиб фінської території до столиці Фінляндії Гельсінкі. Командування передбачало швидку, блискавичну війну «малою кров'ю», супротивника хотіли задавити чисельною та якісною перевагою. Більшість генштабу, зокрема і Сталін, підтримували такий план війни. Реально на речі дивився лише Б.М. Шапошников, який розумів можливі наслідки такого непродуманого плану. Він виступав за більш ретельну підготовку до бойових дій, більш детальне вивчення противника. За цю точку зору Шапошников мало не втратив посаду, проте пізніше саме за цю точку зору він був призначений командиром генштабу та маршалом Радянського Союзу.
Фінський план був продуманий набагато більш здорово і ретельно. З самого моменту державотворення вся військова сила була спрямована на оборону південних кордонів від СРСР. Весь південь країни був усіяний оборонними спорудами, головною оборонною лінією була лінія Маннергейма. На Ладозькому озері розташовувалася більшість фінського флоту і берегові гармати. У заболочених районах оборонних рубежів не було, натомість готувалися спеціальні загони партизанів, які малими групами були ідеально навчені для ведення бойових дій у таких районах. З прикордонних районів людей переселяли вглиб країни, у районах також спеціально руйнувалися дороги і заболочувалася місцевість утруднення пересування техніки і великих піхотних частин.
У зовнішній політиці фіни налагоджували дружні стосунки із найближчими сусідами та західноєвропейськими країнами. Було укладено військовий союз з Естонією, у країні будувалися аеродроми для прийняття англійських, американських та німецьких вантажів та базування там літаків союзників.
Отже, однією з найважливіших причин великих втрат РСР у зимовій війні стала самовпевненість і необережність у діях радянського генштабу, що спричинило безглузді смерті там, де їх можна було уникнути. Фінське командування навпаки було ідеально готове до війни щодо тактики і стратегії довгої війни, коли він акцент робився саме на виснаження наступаючих сил противника, а чи не отримання стратегічного переваги.
Радянське командування
Генштаб РСЧА: К.Є. Ворошилов, С.К. Тимошенко, Б.М. Шапошников
К.Є. Ворошилів
К.Є. Ворошилов до революції працював на металургійному заводі. Брав участь у народних виступах, за що багато разів зазнав арешту. Військова кар'єра фактично розпочалася з листопада 1917 року, коли його було призначено комісаром Петроградського військово-революційного комітету. Цього ж року він організував перший Луганський загін, який обороняв Харків від німецько-австрійських військ.
У роки Громадянської війни- командувач царицькою групою військ, заступник командувача та член Військової ради Південного фронту, командувач 10-ї армії, нарком внутрішніх справ України, командувач Харківським військовим округом, командувач 14-ї армії та внутрішнім Українським фронтом. Після смерті М. В. Фрунзе Ворошилов очолив військове відомство СРСР.
1940 року, після закінчення війни, особистим розпорядженням Сталіна був замінений на своїй посаді Тимошенко.
С.К. Тимошенко
Тимошенко закінчив сільську школу У 1915 призваний до армії. Брав участь у Першій світовій війні, бився на Західному фронті кулеметником. У РСЧА з 1918 року. Командував взводом, ескадроном. Торішнього серпня 1918 р. на чолі кавалерійського полку брав участь у обороні Царицына, з листопада 1918 р. – командир кавалерійської бригади (з червня 1919 – у корпусі З. М. Будьонного). Член РКП(б) із 1919 року. У листопаді 1919 - серпні 1920 командир 6-ї, з серпня 1920 по жовтень 1921 - 4-ї кавалерійської дивізії 1-ї Кінної армії. Був п'ять разів поранений, але не покидав ладу. За бойові подвиги у роки Громадянської війни він був нагороджений трьома орденами Червоного Прапора та Почесною революційною зброєю.
Закінчив Вищі військово-академічні курси у 1922 та 1927, курси командирів-одноначальників при Військово-політичній академії імені М. Г. Толмачова у 1930 році. Командував 3-м та 6-м кавалерійськими корпусами. З серпня 1933 р. – заступник командувача військ Білоруського, з вересня 1935 р. Київського військового округу. З червня 1937 року командувач військами Північно-Кавказького, з вересня 1937 року – Харківського, з лютого 1938 року – Київського Особливого військових округів.
Отже, Тимошенко мав достатній бойовий досвід, але мав менші повноваження порівняно з Ворошиловим, який отримав своє звання швидше за партійну діяльність, ніж за бойові дії.
Б.М. Шапошников
У 1901-1903 pp. Б. М. Шапошников навчався в Московському Олексіївському військовому училищі, яке закінчив по 1-му розряду і був здійснений у чин підпоручика. Почав службу в 1 Туркестанському стрілецькому батальйоні в Ташкенті.
У 1907-1910 pp. навчався у Академії Генерального штабу (Імператорська Миколаївська військова академія). Виготовлений у штабс-капітани. Після закінчення академії продовжив службу у Ташкенті, де служив до 1912 року.
З серпня 1914 року брав участь у Першій світовій війні на посаді ад'ютанта штабу 14-ї кавалерійської дивізії. , показав гарне знання тактики, виявив особисту відвагу У вересні 1917 року Б. М. Шапошников був здійснений у звання полковника і призначений на посаду командира Мінгрельського гренадерського полку.
Зимова війна стала піком його кар'єри, коли виявилося, що він єдиний із усього генштабу мав рацію з приводу Фінляндії.
Головнокомандувачем фінської армією був Карл Густав Маннергейм. У цього офіцера був величезний бойовий досвід: з 1887-1917 р. Маннергейм служив у Російській армії, розпочавши службу з корнета і закінчивши в званні генерала лейтенанта, тобто командував цілою дивізією. На боці російської армії він брав участь у російсько-японській війні, експедиції до Китаю, керував гарнізоном у Польщі.
Свій найбільший бойовий досвід Маннергейм отримав під час Першої світової війни (також брав участь на боці Російської імперії). Він показав себе одним із найкращих офіцерів російської армії. Завдав поразки силам австрійців у місті Красник (оборонно-наступальна операція), що перевершували за чисельністю, вийшов з оточення разом зі своєю дивізією в 1914, взяв місто Янув, забезпечив вдале форсування річки Сан, утримував місто Чернівці і провів багато інших успішних бойових операцій, за що під час війни отримав Георгіївський хрест 4-го ступеня, Золоту Георгіївську зброю, Орден Святого Святослава 1-го ступеня.
Під час революції 1917 відстояв незалежність Фінляндії від більшовиків, допомагав Білій гвардії у боротьбі з Червоною Армією. Після революції він також залишився вірним своїм принципам, своїми головними ворогами визнав більшовиків.
Після революції і до фінської війни Маннергейм присвятив своє життя підготовці Фінляндії до неминучої війни з СРСР.
Як політик він покращував зв'язки з усіма європейськими країнами, насамперед сподівався на допомогу Англії, Франції, Німеччини і навіть США. У відносинах із СРСР він робив усе, щоб відтягнути війну, проте при цьому не йшов на поступки. Фактично він був не лише головнокомандувачем, а й керував зовнішньою та внутрішньою політикою країни, хоча офіційно президентом став лише до кінця Другої Світової війни.
Як головнокомандувач, він реформував армію у міру промислових можливостей країни. Розуміючи, що єдиною перевагою його армії може стати лише стратегія, він призначав лише найуспішніших командирів, причому призначення не залежали від стосунків цих людей з Маннергеймом чи інших чинників. У більшості стратегічних рішень (навіть незначних) Маннергейм брав участь особисто. До початку війни фактично він мав найбільші знання оборонної війни у світі. Карл Густав вивчав будівництво оборонних укріплень у Китаї («розкидані» невеликі добре укріплені споруди), Франції (лінія Мажино), Німеччині та інших країнах.
Отже, Маннергейм не просто був досвідченим командувачем, він також був дуже впливовим, незважаючи на провал у президентських виборах. Це давало йому практично не обмеженість у його діях (на відміну від радянських командувачів, які сильно обмежені в діях).
Не дивлячись на поразку у радянсько-фінській війні, Маннергейм отримав загальне народне визнання, став національним героєм.
Можна з упевненістю сказати, що однією з найголовніших причин великих втрат СРСР у північній війні стали дії досвідченого та впливового фінського головнокомандувача – Карла Густава Маннергейма.
У зимовій війні з боку СРСР було задіяно 24 стрілецькі дивізії (близько 1000000 бійців), 3000 танків, 3800 літаків.
Середня радянська стрілецька дивізія складалася з 14,5 – 15 тис. бійців. Це були 14 000 стрільців та 419 кулеметників. Дивізія включала близько 200 станкових кулеметів, 32 зенітних стаціонарних кулеметів, близько 30 мінометів та близько 70 важких далекобійних та легких протитанкових гармат. Моторизовані дивізії також укомплектовувалися технікою для перевезення гармат, боєприпасів та людей, проте в абсолютній більшості дивізій для цієї мети все ще використовувалася жива сила (близько 300 коней). До кожного стрілецького підрозділу приставлялися комісари - члени партії, які відзначилися, які повинні були стежити за виконанням наказів генштабу, перешкоджати свавіллю командирів і піднімати бойовий дух бійців. Насправді ж комісари лише заважали комдівам та офіцерам нижчої ланки діяти ефективніше.
Основною зброєю Червоної Армії була гвинтівка Мосіна - зброя кінця 19 століття. Хоча рушниця дійсно була надійною, її бойові якості були на дуже низькому рівні. У той час як більшість армій світу (не виключаючи і фінську) переходили на автоматичні карабіни, військова промисловість РСР щосили озброювала армію «надійними» і «гвинтівками Мосіна, що не раз довели незамінність».
Авіація була представлена переважно тактичними бомбардувальниками ТБ-3. Літак на той час був уже застарілим, проте ефективним. Невелика концентрація ППО і відсутність у противника великої кількості винищувачів дозволяло досить ефективно застосовувати ці тактичні бомбардувальники. Але й тут були свої проблеми – і у пілотів, і у командування ВПС не було достатнього досвіду та вміння застосування військової авіації, Генштаб вважав розробку ВПС доктрин марною тратою часу та коштів. Підсумком стала відсутність координування повітряних ударів, що призвело до величезній кількостінеточних ударів та втрат ВПС там, де їх можна було уникнути. На доказ можна навести набагато більше успішне застосування"Мітчелов" і "Літають фортець" американцями в Тихоокеанській війні за схожих умов проти японців (хоча там їм протистояли іноді перевершують за чисельністю і навіть якістю японські винищувачі "Зеро").
Основу танкового озброєння країни представляли легкі танки серії БТ («швидкохідні танки») – власне вони й використовувалися у зимовій війні та становили ударну міць РСЧА. З одного боку, російські танки були одні з найкращих у світі на той час і за розрахунками радянського командування саме вони повинні були пробити лінію Маннергейма. Однак це був спочатку провальний план – навіть без фінських укріплень район для використання танків був вельми несприятливий. Багато машин навіть не доїжджали до фронту - тонули в болотах, переверталися в ярах, застрягали в бруді, мотори глухли при п'ятдесяти градусах морозу, гусениці ламалися щохвилини ... При цьому екіпаж машини повинен був до останнього "боротися" за машину - покинули як дезертирів та зрадників. Кабіни не були підготовлені для морозів, тому при глушених моторах екіпажі замерзали прямо на бойовому посту, а сам танк найчастіше потрапляв до рук фінів і пізніше міг використовуватися проти Червоної Армії.
Більше того, танкістам було заборонено навіть маскувати танки, тобто за снігового пейзажу радянські танки були зеленими. Заборона була через ідеологічні міркування – Червона Армія найсильніша у світі, їй треба ховатися.
Отже, Червона Армія, маючи чисельну і іноді навіть якісну перевагу, абсолютно не підготувалася до війни. Більше того, у такій обстановці створена багаторазова чисельна перевага була лише гірша для нападників. Не було враховано багато факторів, головний з
яких – погодний. Фанатизм, що нав'язувався солдатам і командирам, замість сили духу створював нові проблеми.
З боку Фінляндії у війні було задіяно практично всю армію. Це від 14 піхотних дивізій (тобто 265 тис. солдатів), всього 30 танків та 130 літаків. Тобто фіни поступалися піхотою в 4 рази, літаками в 29 разів і танками в 100 разів. Гармат у фінів також було менше, причому це були переважно легкі міномети. Припасів для ефективної війни Фінляндії вистачало на два місяці.
Фінська дивізія мала набагато меншу комплектацію порівняно з радянською. То були 11 – 11.5 тис. солдатів. Як і армії СРСР, переважали стрілки (11 тис. гвинтівок). Фіни використовували модифікації відомої гвинтівки «Берданка», створеної в 1870 році в США. Кулеметників у дивізії було також менше – близько сотні. Головною перевагою фінської дивізії над радянською були елітні бійці, озброєні автоматичними гвинтівками (250 одиниць). Гармат різного калібру було близько 30-50, мінометів близько 12ти.
Фінська армія поступалася практично за всіма показниками. Їхня тактика і вміння використовувати проти противника абсолютно все вражало тактиків усього світу.
Фіни використовували як свої переваги, а й навіть переваги противника. Чисельна перевага обернулася проти СРСР на продуманих оборонних рубежах фінів, технічна перевага вилилося у велику кількість не бойових втрат на заболочених фінами місцевостях.
Фіни вели партизанську війну, причому це були не цивільні, а спеціально підготовлені диверсійні загони(аналог американських рейнджерів), мета яких завдати найбільшої шкоди противнику в його тилу. Диверсанти виводили з ладу танки і навіть літаки на базах, перехоплювали конвої з боєприпасами та паливом, вбивали штабних командирів, підривали мости та склади і просто знищували живу силу противника. Пересувалися партизани на лижах, після завдання удару вони організовано відступали.
Зимова війна також відома своїми снайперами. Сховавшись на дереві або на іншій зручній позиції, фінський снайпер годинами вичікував супротивника. При виявленні ворожого конвою, патруля або просто групи супротивників, він робив на великій відстані два-три точні постріли, а потім змінював позицію або швидко йшов на лижах у ліс, де після снігопаду знайти його було практично неможливо.
Також відомі своїми діями фінські артилеристи. Користуючись легкою артилерією (мінометами), вони могли швидко розстріляти боєзапас на голови противників і змінити позицію, поки їх не виявили. Хоча Фінляндія мала меншу кількість артилерійських знарядь, їхня артилерія діяла ефективніше за радянську. За спогадами очевидців, якщо радянські артилеристи навіть приблизно не могли визначити місцезнаходження фінських гармат, то фіни вже з третього пострілу потрапляли по російських батареях - "Перший снаряд - недоліт, другий снаряд переліт, третій снаряд точно накривав нашу зброю". Це пояснюється коригуванням вогню фінських знарядь фінськими навідниками, під наглядом яких була більшість позицій радянських військ.
Лінія Маннергейма – комплекс оборонних споруд на Карельському перешийку, створених для оборони Фінляндії від радянської агресії. Довжина лінії близько 135 км., ширина (глибина) від 45 до 90 км.
Будівництво лінії почалося ще 1918 року і тривало аж до 1939 року. Перший проект передбачав будівництво щодо невеликого оборонного рубежу для оборони залізничної гілки. Однак було вирішено збільшити масштаби проекту та розтягнути лінію практично на весь кордон із СРСР.
Створенням лінії керував німецький полковник барон фон Барндештайн і сам Карл Густав Маннергейм. На будівництво було виділено 300 000 марок, працювали фінські та німецькі сапери, а також радянські військовополонені.
Насправді основним плануванням будівництва займався переважно лише Маннергейм, та й німецьких саперів було щодо мало. Для маршала важливо було інше – ці заходи покращували відносини між Фінляндією та Німеччиною та погіршували відносини німців та росіян. Це збільшувало шанси те що, що у майбутньому за фінів проти СРСР виступить Німеччина.
Як уже говорилося, Маннергейм вивчив безліч оборонних рубежів по всьому світу і мав колосальні знання з будівництва оборонних рубежів. І хоча концентрація гармат, траншей, ДОТів і ДЗОТів було набагато менше, ніж, наприклад, на Мажино, лінія була не менш ефективною – акцент робився на глибину оборони та тактичне розташування вогневих точок.
Лінія Маннергейма складалася з кількох оборонних ліній. Ще до зони поразки фінських гармат було розставлено каміння і натягнуто колючий дріт. Колючий дріт ускладнював просування піхоти, а каміння перешкоджало просуванню танків. Принцип дії був простий і геніальний - однією гусеницею танк наїжджав на один камінь, а інший залишався на землі. У результаті танк або втрачав гусениці, або взагалі перевертався. Єдиний танк, здатний подолати таку лінію через досить високу посадку - БТ-5, мав занадто слабку броню, так що попереду його швидше за все розстрілювали з протитанкових гармат. Перша лінія – дзоти, розташовані у шаховому порядку та з'єднані траншеями (це дозволяло постачати боєприпаси та підкріплення туди, де це необхідно). Дзоти було складно було відрізнити від звичайного пагорба чи пагорба – через давність споруди біля вогневих пунктів виник природний камуфляж. Двоє дзотів – на заході та сході – розташовувалися на передньому фланзі, а центральний вогневий пункт на задньому фланзі. У результаті вся територія попереду опинялася в радіусі кулеметного вогню хоча б одного з кулеметів, а якщо атака йшла центром, то супротивник і зовсім потрапляв під перехресний вогонь. Більше того, таке розташування не давало супротивникові пройти вглиб оборони - припустимо, рота прорвала першу лінію і знищила центральний вогневий пункт на задньому фланзі, і відразу потрапляє під вогонь флангових кулеметів. Бійці опинялися під щільним вогнем і були відрізані від своїх, тому не боєприпасів, не підкріплень вони вже отримати не могли.
Якщо вперед проривалися танки, вони відразу ж потрапляли під щільний вогонь другої лінії - протитанкових гармат. За ПТ знаряддями слідували зенітки та далекобійна артилерія, а потім знову протипіхотні позиції тощо. На всіх лінія були доти та дзоти. І якщо дзоти залишали або знову займали (залежно від того чи є атака чи ні), то бетонні доти були постійним місцем проживання фінських бійців. Вони жили там місяцями та роками, мали там усі умови для цього, навіть склад із їжею та боєприпасами. Також був радіозв'язок зі штабом, кулеметні гнізда та гнізда з протитанковими рушницями. Сам дот був практично невразливий навіть для важких знарядь, взяти його можна було тільки піхотою, неминуче з великими втратами.
сторінка 1
|
|
Перша світова війнавелася майже на десятці фронтів у різних куточках земної кулі. Головними фронтами були Західний, де німецькі війська вели бойові дії проти англійських, французьких та бельгійських військ, та Східний, де війська Росії протистояли об'єднаним силам австро-угорської та німецької армій. Людські, сировинні та продовольчі ресурси країн Антанти значно перевершували ресурси центральних держав, тому шанси Німеччини та Австро-Угорщини на перемогу у війні на два фронти були невеликі. Німецьке командування це розуміло і тому зробило ставку на «блискавичну війну». План військових дій, розроблений начальником генерального штабу Німеччини фон Шліффеном, виходив з того, що Росії знадобиться щонайменше півтора місяці для зосередження своїх військ. За цей час передбачалося розгромити Францію та примусити її до капітуляції. Потім планувалося перекинути всі німецькі війська проти Росії. За «планом Шліффена» війна мала закінчитися через 2 місяці. Але ці розрахунки не справдилися. Вже перші дні війни німецьке командування зіткнулося з жорстоким опором бельгійців, завзято захищали фортеці Мобеж і Антверпен. Французькі війська, посилені англійськими частинами, хоч і відступали до Парижа, теж боролися стійко, ламаючи плани німецького генералітету. На допомогу Франції вже у перші дні війни поспішила Росія. Дві російські армії, не встигнувши остаточно розгорнути свої сили, у середині серпня почали наступ Східну Пруссію. Майже одночасно Росія почала великий наступ проти австро-угорських військ у Галичині. Щоб стримати російське наступ, німецьке командування змушене було перекинути із Західного фронту Схід два армійських корпуси і цим відмовитися від спроб глибокого охоплення французької столиці, передбаченого «планом Шлиффена». У битві на річці Марні 3-10 вересня 1914 р. англо-французькі війська зупинили наступ німців на Париж і навіть на короткий час зуміли перейти в контрнаступ. У цій битві брало участь півтора мільйони людей. Втрати з обох сторін становили майже 600 тис. убитими та пораненими. Підсумком битви на Марні став остаточний провал планів «блискавичної війни». Ослаблена німецька арміяпочала зариватися в окопи. Західний фронт, що розтягнувся від протоки Ламанш до швейцарського кордону, до кінця 1914 стабілізувався. Обидві сторони розпочали будівництво земляних та бетонованих укріплень. Широка смуга попереду окопів була замінована та покрита густими рядами колючого дроту. Війна на Західному фронті з маневреної перетворилася на позиційну. Наступ російських військ у Східної Пруссіїзакінчилося невдало, їх було розбито і частково знищено в Мазурських болотах. Наступ російської армії під командуванням генерала Брусилова в Галичині та Буковині, навпаки, відкинув австро-угорські частини до Карпат. До кінця 1914 р. на Вої-, точному фронті теж настав перепочинок. Воюючі сторони перейшли до тривалої позиційної війни.
П'ятого вересня верховне командування німецьких збройних сил віддало наказ №35 про підготовку удару по Москві. Його планувалося завдати після реалізації основних попередніх кроків. Особливого значення у планах Гітлера мали насамперед бліцоперації в Україні. Тільки після їхнього успішного завершення наприкінці вересня на початку жовтня планувалося перейти до найважливішого наступу на Москву. Невипадково влітку 1941 фашисти зосередили на південному фронті свої головні сили.
Ретельна підготовка до удару по столиці
Згідно з початковими припущеннями Гітлера, столиця СРСР повинна була впасти ще у вересні, але згодом до цілей, що голосно проголошувалися спочатку, ніхто вже волів не повертатися. Адже, за деякими першими найоптимістичнішими прогнозами, Москву планувалося захопити ще протягом липня. У другій половині вересня з нагоди тримісячної річниці відкриття Східного фронту всюди активно нагадувалося про успіхи німецької армії та її союзників. Однак реальна ситуація на фронті була аж ніяк не райдужною. Вересень добігав кінця, а солдати вермахту так і не пройшли ні вулицями Ленінграда, ні вулицями Москви. Не було виконано і липневі директиви про прорив через Ростов на Кавказ і Волзі. Незважаючи на швидке просування, гітлерівцям не вдалося зламати дух і боєздатність Червоної армії, не вдалося і завоювати симпатію у більшої частини радянського народу. Як невдовзі виявилося, вкрай хибними були також оцінки резервів Червоної армії для подальших боїв. Шосте вересня у Вовчому лігві Гітлера стало дуже важливим днем. Саме тоді ад'ютант передав Гітлеру папку із наказом за номером 35. Це був докладний план подальших дій проти радянської армії, який мав остаточно і безповоротно вирішити результат війни на Східному фронті на користь гітлерівської армії. Вже того ж дня командувачі отримали наказ готуватись до операції проти армії генерала Тимошенко. Тільки після поразки основної частини радянської армії група армій «Центр» мала розпочати переслідування відступаючих радянських військ у напрямку Москви. Під час підготовки до вирішального зіткнення всі аспекти опрацьовувалися до найдрібніших подробиць, включаючи плани доставки боєприпасів, амуніції, транспорту, провіанту та формування нових дивізій. Усі необхідні завдання включали точний часовий план, щоб удар по Москві увінчався справжнім успіхом. На докладній карті Східного фронту в бункері Гітлера всі події були відзначені відповідними знаками: зосередження військ, їх просування, поточна ситуація, огляд резервів і передбачувані нові удари в рамках запланованих операцій. Вже на початку вересня Гітлер також обговорював серед найближчих соратників чергові плани на захоплену територію СРСР. Тоді він дослівно сказав таке: «При заселенні російських територій селянами Рейху вони повинні проживати в найкращих, найбільш гарних будинках. Німецькі установи повинні розміщуватись у найкрасивіших будинках, рейхскомісари — у палацах. Навколо міст на відстані 30-40 кілометрів будуть упорядковані селища, пов'язані один з одним чудовими дорогами. Далі буде інший світ, у якому ми дамо росіянам жити так, як вони захочуть. Головне, що ми їх контролюватимемо. У разі революції достатньо скинути кілька бомб на їхні міста, і все буде гаразд. Те, чим для Англії є Індія, для нас будуть східні території. Норвежців, датчан, шведів, голландців ми відправимо до Сибіру допомагати. Ми проводитимемо заплановану расову політику. З Європи до Англії ми вже не пустимо жодного німця. Ми не осушуватимемо болота, а візьмемо лише найкращу землю. На болотистих територіях ми влаштуємо великі військові полігони».
Величезна сила у дії
Для головного удару по Москві Гітлер залучив 1,6 мільйона людей і найсучаснішу техніку. Масштабний наступ на радянську столицю розпочався 2 жовтня 1941 року. Згодом радянські генерали заявляли, що в деякі дні просування сил противника було таким стрімким, що цьому не вірили навіть у Генштабі. На погляд для вермахту ситуація на центральній ділянці фронту розвивалася дуже сприятливо. Вже третього жовтня захопили Орел. На день пізніше радянські частини були оточені під Брянськом. За два дні був зайнятий Юхнов. У цей період Гітлер щодня чекав на радянську капітуляцію, але її все не було. У середині жовтня вермахт досяг Московської зони оборони. Однак кожен наступний день доводив, що поступ сповільнюється. З одного боку, позначався вплив погоди, а з іншого — також погіршення постачання військ, що просуваються. 24 жовтня з фронту надходили повідомлення про те, що частина німецьких військзнаходиться всього за 60 кілометрів від Москви. Просування бездоріжжям увесь час ускладнювалося, зростала кількість солдатів, що захворіли через морози і недостатнє обмундирування та харчування. Тож фашисти були змушені в стислий термін будувати підземні бункери, щоб урятуватися від суворої погоди та стрілянини з радянських позицій. Наприкінці жовтня маршал фон Бок вирішив розпочати фінальний наступ першого листопадового дня, щоб увійти до Москви сьомого листопада — у день важливого радянського державного свята. Однак верховне головнокомандуванняне дало необхідної згоди, а навпаки, наказало найближчим часом ніяких наступальних дій не робити.
Коли другого жовтня німецька група армій «Центр» розпочала наступ на оборонні рубежі під Ржевом і Вязьмою, ставилася за мету захопити Москву до 12 жовтня (з початку східного походу Гітлера цей термін неодноразово змінювався). Для досягнення цієї мети німці залучили майже половину дивізій зі всього Східного фронту, 75% танків та понад тисячу літаків. Це була по-справжньому величезна сила, і було ясно, що Гітлер поставив усе на одну карту і справді збирається взяти радянську столицю за всяку ціну. Після трьох днів жорстоких боїв німецьким силам таки вдалося прорвати оборону з обох боків Вязьми, але німці зіткнулися з більшим опором, ніж очікувалося. Калугу взяли 12 жовтня, за два дні впав Калінін, ще за чотири — Малоярославець. Вже наступного дня в Москві оголосили стан облоги. Дипломатичний корпус та уряд отримали наказ евакуюватися до Куйбишева. Генеральний штаб та Політбюро залишалися у скороченому складі у Москві. Великі заводи, які працювали на оборону, наукові та культурні інституції також були вивезені. На підступах до Москви якнайшвидшими темпами будувалися барикади та протитанкові укріплення. Німецький напад було зупинено 22 жовтня під Мценськом, проте вже наступного дня він відновився на північний захід від міста та просувався до Тули. Але гітлерівцям узяти її не вдалося. Останнім німецьким успіхом цього періоду було захоплення Волоколамська. Подальше просування бездоріжжям проти укріпленої оборони ставало неможливим. Фашистське верховне командування з кожним днем дедалі більше нервувало. Більшість німецьких генералів не приховувала своєї думки про те, що в ситуації, що склалася, накази фюрера про подальший наступ виконати неможливо. Так, наприкінці жовтня практично закінчується перша битва за Москву. Незважаючи на те, що ще в середині місяця ситуація для вермахту складалася більш ніж сприятливо, а для захисників Москви набувала критичного обігу, німецьким військам так і не вдалося досягти поставленої мети. Після війни маршал Жуков заявив, що найбільш критичною ситуацією була в період з шостого по 13 жовтня.
Марне очікування на радянську капітуляцію
У Німеччині, переважно протягом жовтня, панував оптимізм. Фашистська пропаганда повідомляла про все нові та нові успіхи на Східному фронті. Обивателям розповідали, що СРСР балансує на межі неминучої катастрофи і що незабаром Сталін капітулює. Другого жовтня у щоденному зверненні, адресованому німецьким солдатам Східного фронту, Гітлер заявив: «Усього за кілька тижнів три найбільші промислові області більшовиків будуть повністю в наших руках. Ми нарешті створили всі умови для потужного завершального удару, який перед початком зими знищить ворога. Вже завершилася вся підготовка, яку лише можна було б провести. На цей раз ми провели її систематично, крок за кроком, щоб поставити ворога в таке становище, в якому ми зможемо завдати йому смертельного удару. Сьогодні починається кінцева, велика та вирішальна битва цього року». Всього на день пізніше Гітлер знову звернувся до своїх солдатів з такими словами: «48 годин тому почалися нові операції гігантських масштабів. Вони призведуть до знищення нашого ворога Сході. Ворог уже був розбитий ущент, і йому вже ніколи не відновити сили». Німецька влада все частіше говорила про остаточну поразку СРСР. Не відставав і імперський шеф преси Дітріх, який дев'ятого жовтня заявив дослівно таке: «Пане, будь-яке рішення німецького верховного командування завжди реалізується, хоч би яким був опір. Нові успіхи німецької зброї доводять, що результат військового походу на схід вже вирішено наперед. У військовому значенні слова радянська Росія вже була повалена. Ви не можете дорікнути мені, що я хоч раз передав вам помилкову інформацію. Тому й сьогодні я ручаюся своїм добрим ім'ям за правдивість цієї новини». Саме дев'ятого жовтня всі нацистські радіостанції та газети передали, що війна на сході вже практично закінчена. Того дня Гітлер так само самовпевнено заявив, що хоча німецькі війська ще мають досить важкі бої, але пік уже подолано, і війна на сході увінчається перемогою, що незабаром стане очевидним. Однак у наступні дні сталося протилежне, і невдовзі Гітлеру довелося пошкодувати про свої слова. Наступні тижні події перестали розвиватися сприятливо для німецьких сил. Непідготовленість до суворих зимових умов та недооцінка радянської боєздатності та резервів відіграли для фашистів фатальну роль. Ще десятого жовтня головна нацистська газета опублікувала на першій шпальті статтю під назвою «Велика година настала! Результат війни на сході вирішено наперед! ». Цілком іншу інформацію передавала водночас радянська преса. Наприклад, «Червона зірка» восьмого жовтня надрукувала передовицю, в якій німецький наступ називався останньою відчайдушною спробою. Нібито Гітлер кинув на неї всі сили, які у нього тільки були, включаючи застарілі та малі танки, які потрапили до рук німців після захоплення Бельгії, Голландії та Франції. Також у статті говорилося, що радянський солдат повинен будь-що знищити ці танки, будь вони старі чи нові, великі чи малі. Усі старі бронемашини з усієї Європи, яким уже давно місце у металобрухті, зараз відправлені для боротьби із Радянським Союзом.
Контекст
Битва за Москву: як Гітлер мало не здобув перемогу над Сталіним
Newsweek 05.09.2007Що вирішило результат битви за Москву 1941-го
Die Welt 14.12.2013Архіви: Німці зазнали величезних втрат у московській битві
The Times 22.12.2011Забута битва під Москвою
Kaleva 12.05.200513 жовтня Німеччину облетіла новина про захоплення Москви та прохання Сталіна про перемир'я. Кіножурнали змагалися в тому, хто краще розповість про перемогу над СРСР, що наближається. Незважаючи на несприятливу погоду і всюдисущий бруд, німецькі війська стрімко просуваються до Москви, а її жителі вже чують шум фронту, що наближається. Однак жовтень, який так добре розпочався для гітлерівців, не ознаменувався заявленими успіхами, і тому переможні фанфари поступово непомітно пропадали з друку та радіо. Крім того, у жовтні про себе впевнено заявив холод. Вночі були заморозки, а вдень ґрунт перетворювався на важкопрохідне місиво. Ще в середині жовтня ситуація для вермахту була досить сприятливою, але поступ почав помітно буксувати, поки остаточно не зупинився. Бажання німецьких генералів пройтися сьомого листопада Червоною площею виявилося надто сміливим і далеким від реальності.
Друга битва за Москву
Але фашисти не збиралися так просто відмовлятися від своїх цілей. Вже на початку листопада вони почали нове перегрупування сил для чергового, як вони самі вірили, цього разу вже остаточного удару по Москві. У середині листопада група армій «Центр» підготувала 73 дивізії (14 танкових). Гітлерівські генерали планували оточити місто з півночі і півдня і розгромити радянські сили на захід від Москви. Новий наступ на столицю розпочався 15 листопада. 19 листопада німці захопили важливе місто Істру, за чотири дні — Клин і Сонячногірськ. Сталіногорськ був зайнятий 20 листопада. Але в цій вкрай тяжкій ситуації у Москві не було поразницьких настроїв. 6 листопада у вестибюлі московського метро пройшло урочисте засідання Московської ради. Сталін визнав радянські поразки, але в той же час нагадав про провал гітлерівських планів на блискавичну війну. Військові поразки Сталін списав, перш за все, на недостатню кількість літаків та танків, і це у ситуації, коли немає другого фронту. Територіальні завоювання, за словами Сталіна, обумовлені тим, що німцям вдалося захопити промислові бази деяких європейських держав, насамперед Бельгії, Франції, Голландії та Чехословаччини. За даними Гітлера на виступі в Рейхстагу 29 квітня 1939 року, окупувавши Чехословаччину, Німеччина отримала 1582 літаків, 469 танків, 501 зеніток, 2175 гармат різних калібрів, 115 тисяч гвинтівок, 3 мільйони снарядів, 3 мільйони артилерів та інших військових матеріалів: саперних, кріпильних, вимірювальних пристроїв, безліч автомобілів, прожектори та інше. Сьомого листопада на день важливого державного свята на Червоній площі відбувся парад. Солдати в зимовому обмундируванні та танки, а також інша техніка потопали у снігу. Частини вирушали з параду на свої бойові позиції.
Важливою віхою битви за Москву стало і 17 листопада. Тоді улюбленець Гітлера генерал Гудеріан отримав інформацію, що біля станції Узлової з'явилися солдати з Сибіру, і що гілкою Рязань — Коломна транспортні потяги підвозять нове радянське підкріплення. За іншою інформацією, 112 німецька дивізія відступила, і зростала кількість солдатів з обмороженнями, не здатних воювати. Солдат цієї дивізії охопила паніка, що розповсюдилась у частині фронту аж до Богородицька. Масове дезертирство стало великою пересторогою для німецьких військ та їхнього командування. То був ясний сигнал про вичерпання сил німецької піхоти. Однак німецьке командування, як і раніше, не сприймало ці сигнали всерйоз. Адже на підступах до Москви німці, як і раніше, займали небезпечну позицію. 28 листопада вони взяли міст під Яхромою та пробилися на східний берег каналу Москва – Волга. Тривалі та неймовірно жорстокі бої розгорнулися за ключове місто Тулу. Наприкінці листопада деякі німецькі генерали вже розуміли всю серйозність ситуації, у якій опинилися їхні сили перед Москвою та інших частинах фронту. Характерними є, наприклад, слова генерала Гальдера: «Фельдмаршал фон Бок особисто керує битвою під Москвою зі свого мобільного командного пункту. Його енергія просуває війська всіма засобами вперед ... Війська вже практично вичерпали свої сили. Фон Бок порівнює цю битву з битвою на Марні». Насамперед, брак зимового екіпірування, на думку німців, відіграв свою трагічну роль. Фон Бок також просив направити 12 дивізію із запасу, оскільки сил для оточення Москви вже не вистачало.
Останній німецький наступ розпочався другого грудня. Деякі німецькі командувачі твердо вірили в успіх та захоплення Москви. Бої тоді йшли у ситуації, коли всюди було багато снігу та стояли міцні морози. До полудня того дня кілька німецьких частин досягли московського передмістя — Химок, що згодом з'явився аеродром Шереметьєво. Але далі їм ніколи так і не вдалося просунутися. Так що на власні очіпобачити Кремль вдалося лише німецьким військовополоненим. Ще четвертого грудня частини генерала Гудеріана знову наблизилися до Тулі і почали пробиватися до Москви-ріки, але в результаті через брак боєприпасів їм довелося відступити з великими втратами. Це був останній німецький наступ під Москвою. Незабаром був відчутний відступ практично на всіх ділянках фронту під Москвою. Усе це супроводжувалося черговими великими втратами, зокрема у техніці, яку фашисти не встигли вивезти під час відступу. У ніч із п'ятого на шосте грудня Гудеріан під власну відповідальність веде свої частини у відступ. Він доводить своє рішення вкрай несприятливими кліматичними умовамита вичерпанням наступальних можливостей сусідніх підрозділів. У той же час з тих же причин відмовляються від запланованого наступу два броньовані підрозділи, що знаходяться за 35 кілометрів на північ від Москви.
Тяжка поразка фашистів під Москвою стала початком їхньої катастрофи на Східному фронті
Ще п'ятого грудня почався наступ радянських військ Калінінського фронту, Західного фронту та правого крила Південно-Західного фронту. У несподіваному для німців контрнаступі радянському командуванню вдалося задіяти понад мільйон солдатів, понад тисячу літаків, понад 800 танків та понад 7500 гармат. Ще зовсім недавно дуже самовпевнені німецькі війська були змушені стрімко відступати від Москви, Тихвіна та Таганрога. Німецькі сили відступали майже на всій довжині фронту. Часто проводиться паралель з 1812 роком та стрімким відступом військ Наполеона з Москви та Росії взагалі. До 20 грудня гітлерівці були змушені залишити Клин, Калінін та Тульську область. «Наш наступ на Москву провалився. Ми зазнали тяжкої поразки, наслідки якої, як зрозуміли наступні тижні, були фатальними, а провиною всьому впертість верховного командування в далекій Східній Пруссії», — говорив згодом генерал Гудеріан. Після цього провалу Гітлер сам взявся за керівництво військовими операціями та майже скрізь змінив командування. Пізніше генерал Гальдер зізнавався, що поразка під Москвою була катастрофою і, власне, початком великої трагедії на сході. У грудні 1941 року генерал фон Бок написав у щоденнику таке: «Тепер я вже не сумніваюся, що військова операція під Москвою, у якій зіграв, напевно, саму важливу роль, провалилася і ознаменувала поворот у війні взагалі». Німецький військовий історик Рейнхард написав: "Плани Гітлера, а разом з ними і перспектива перемогти у війні провалилися у жовтні 1941 року, перш за все після початку російського контрнаступу під Москвою у грудні 1941 року". Людвік Свобода, який на той час перебував у СРСР і готував там умови для навчання наших солдатів, написав у своєму особистому щоденнику: «Наступ Червоної армії по всьому фронту дуже успішний. Схоже, під Москвою німецької армії загрожує катастрофа. Її поразка залежить від того, наскільки міцний гітлерівський уряд у Рейху. З німецької армії додому повернуться, поза сумнівом, одні залишки».
Наступ радянської армії успішно продовжувався у грудні 1941 і січні 1942 року, і під час нього було звільнено багато міст і сіл. Наприклад, 20 грудня було звільнено Волоколамськ, 26 грудня – Наро-Фомінськ, другого січня – Малоярославець, а четвертого січня – Боровськ. Ржев був відвойований сьомого січня 1942 року. У січні 1942 радянські сили практично зрівнялися зі 183 дивізіями німців та їх сателітів, але радянська армія мала перевагу в кількості танків і літаків. Тільки за період з шостого грудня по десяте січня втрати гітлерівських військ становили понад 300 тисяч убитими та пораненими. Німецькі війська зіткнулися із серйозними труднощами, які було непросто замаскувати, адже до першого січня 1942 року їм не вистачало близько 340 тисяч людей. Під час контрнаступу під Москвою Червона армія повернула понад 11 тисяч міст і сіл на північний захід від столиці та в деяких районах просунулась уперед на 400 кілометрів. Було звільнено території, площа яких досягала розмірів колишньої Чехословаччини, з населенням приблизно п'ять мільйонів осіб. У війні стався перший значний перелом. Геббельс, який звернувся до населення з проханням пожертвувати зимовим одягом і лижами для вермахту, був змушений визнати, що «мільйони наших солдатів після року запеклих боїв стоять віч-на-віч із ворогом, який має велику чисельну і матеріальну перевагу». Деякі частини обмундирування із сурогатної сировини не захистили від суворої російської зими. Свою лепту тут, безсумнівно, зробив британський флот, який протягом двох років тримав блокаду Німеччини, тому німцям не вистачало вовни для пошиття якісного одягу солдатам.
Фашисти, що відступають від Москви, залишили по собі величезну пустелю. Вони не зневажалися варварським захопленням цінностей. Перед відступом у Клин вони розграбували будинок Чайковського, в якому топили меблями та книгами уславленого композитора. В Істрі вони спалили Ново-Єрусалимський монастир. У Ясній Поляні в будинку Толстого, де розміщувався головний штаб Гудеріана, було розграбовано музей, а безліч предметів було знищено та спалено.
Після початку масштабного німецького наступу на Москву на початку жовтня 1941 протягом наступних двох місяців доля столиці СРСР висіла на волосині. Були дні, коли німці заявляли, що їхня перемога дуже близька, і що на полі бою вони є господарями ситуації. Весь світ не раз міг чути прокламації про те, що куполи Кремля вже можна розглянути у добрий польовий бінокль. У певні моменти Кремль справді здавався фашистським загарбникам дуже близьким, але навіть тоді був назавжди залишився для них недосяжним. У середині грудня 1941 року весь світ дізнався про німецьку поразку під Москвою. Цей розгром підняв настрій у нашій країні. У нелегальній газеті «Червоне право», яку редагував Юліус Фучек, різдвяне побажання тоді було таким:
"Усім на радість щедрий подарунок на Щедрий вечір мир і свободу під ялинку, а на ялинку - Гітлера".
А як річницю початку Великої Вітчизняної війни цього року чи річницю битви під Москвою відзначило Чеське телебачення? Воно не підвело й цього разу: із четвертого вересня нам показують 44-серійний документальний фільм під назвою «Гейдрих. Останнє рішення». Я впевнений, що у нас є повне правовимагати, щоб адекватний час у телеефірі займали й інші важливі роковини, пов'язані з подіями Другої світової війни. Річниця битви за Москву, безперечно, до них відноситься. Але натомість ми продовжуємо дивитися повторення передач про вермахт або «важливих» осіб Третього рейху. Щоправда, для Чеського телебачення це давно дуже характерно.
Звертаючись до міжнародних відносин перших десятиліть XX ст., історики найчастіше намагаються знайти відповідь питанням: чому почалася світова війна? Розглянемо події та явища, які допоможуть з'ясувати причини її виникнення.
Міжнародні відносини наприкінці XIX - на початку XX століття
Швидкий промисловий розвиток країн Європи та Північної Америкиу той період підштовхувало їх до виходу на широкий світовий ринок, поширення свого економічного та політичного впливу на різних частинахсвітла.
Держави, які мали колоніальні володіння, всіляко прагнули їх розширити. Так, Франція в останній третині XIX – на початку XX ст. збільшила території своїх колоній більш як у 10 разів. Зіткнення інтересів окремих європейських держав призводило до збройного протистояння, як, наприклад, у Центральній Африці, де змагалися британські та французькі колонізатори. Великобританія намагалася також посилити свої позиції у Південній Африці – у Трансваалі та Помаранчевій республіці. Рішучий опір нащадків європейських поселенців, що жили там, - бурів - призвело до Англо-бурської війни (1899-1902).
Партизанська боротьба бурів та найжорстокіші методи ведення війни англійськими військами (аж до спалення мирних поселень та створення концентраційних таборів, де тисячами гинули полонені) показали усьому світу страшний образ війни в XX ст. Великобританія здобула перемогу над двома бурськими республіками. Але цю імперіалістичну за своєю суттю війну було засуджено тоді більшістю європейських країн, а також демократичними силами в самій Британії.
Завершився на початку XX в. колоніальний поділ світу не вніс заспокоєння до міжнародних відносин. Країни, що помітно просунулися в індустріальному розвитку (США, Німеччина, Італія, Японія) активно включилися в боротьбу за економічний і політичний вплив у світі. В одних випадках вони відкидали колоніальні території їхніх власників військовим шляхом. Так вчинили США, розв'язавши 1898 р. війну проти Іспанії. В інших випадках колонії «виторговували». Це зробила, наприклад, Німеччина у 1911 р. Заявив про намір захопити частину Марокко, вона направила до його берегів військовий корабель. Франція, яка раніше проникла в Марокко, в обмін на визнання свого пріоритету поступилася Німеччині частиною своїх володінь у Конго. Про рішучість колонізаторських намірів Німеччини свідчить наступний документ.
З напуття кайзера Вільгельма II німецьким військам, які прямували до Китаю в липні 1900 р. для придушення повстання їх етуанів:
«Перед новою Німецькою імперієюстоять великі завдання за морем... І ви... повинні піднести ворогові гарний урок. Зійшовшись із ворогом, ви повинні його бити! Пощади не давати! У полон не брати! З тими, хто потрапить до вас у руки, не церемонься. Подібно до того, як тисячу років тому гуни за свого царя Аттіла прославили своє ім'я, яке досі зберігається в казках і переказах, так і ім'я німців і через тисячу років має викликати в Китаї такі почуття, щоб ніколи надалі жоден китаєць не наважився косо поглянути на німця!»
Конфлікти, що почастішали, між великими державами в різних частинах світу викликали занепокоєння не тільки в громадській думці, а й у самих політиків. У 1899 р. у Гаазі з ініціативи Росії було проведено конференцію світу з участю представників 26 держав. У другій конференції у Гаазі (1907) брали участь вже 44 країни. На цих зустрічах були прийняті конвенції (угоди), які містили рекомендації про мирне врегулювання міжнародних суперечок, обмеження жорстоких форм ведення війни (заборону застосовувати розривні кулі, отруйні речовини та ін.), скорочення військових витрат та збройних сил, гуманному відношенні до полонених, а також визначали права та обов'язки нейтральних держав.
Обговорення загальних проблем збереження світу не заважало провідним європейським державам займатися зовсім іншими питаннями: як забезпечити досягнення власних, не завжди мирних, зовнішньополітичних цілей. Поодинці робити це було все важче, тому кожна країна шукала союзників. З кінця ХІХ ст. стали складатися два міжнародні блоки - Потрійний союз (Німеччина, Австро-Угорщина, Італія) і франко-російський союз, що переріс на початку XX ст. у Потрійну згоду Франції, Росії, Великобританії - Антанту.
Дати, документи, події
Потрійний союз
1879 р. - секретний договірНімеччини та Австро-Угорщини про спільну оборону проти нападу Росії.
1882 р. - Потрійний союз Німеччини, Австро-Угорщини, Італії.
Франко-російський союз
1891-1892 рр. - консультативний пакт та військова конвенція між Росією та Францією.
Антанта
1904 - угода Великобританії та Франції про поділ сфер впливу в Африці.
1906 - переговори Бельгії, Великобританії та Франції про військове співробітництво.
1907 - угода Великобританії та Росії про поділ сфер впливу в Ірані, Афганістані та Тибеті.
Міжнародні конфлікти початку ХХ ст. не обмежувалися суперечками через заморські території. Вони виникали й у самій Європі. У 1908-1909 рр. сталася так звана боснійська криза. Австро-Угорщина приєднала себе Боснію і Герцеговину, які формально входили до складу Османської імперії. Сербія та Росія виступили з протестом, оскільки стояли за надання цим територіям незалежності. Австро-Угорщина оголосила мобілізацію та почала зосереджувати війська на кордоні з Сербією. Дії Австро-Угорщини отримали підтримку Німеччини, що змусило Росію та Сербію змиритися із захопленням.
Балканські війни
Ослабленням імперії Османа прагнули скористатися й інші держави. Болгарія, Сербія, Греція та Чорногорія утворили Балканський союз і в жовтні 1912 р. напали на імперію з метою звільнення з-під турецького панування територій, населених слов'янами та греками. У короткий термін турецька армія була розбита. Але мирні переговори виявилися важкими, оскільки до них включилися великі держави: країни Антанти підтримували держави Балканського союзу, а Австро-Угорщина та Німеччина – турків. За мирним договором, підписаним у травні 1913 р., імперія Османа втратила майже всі свої європейські території. Але менше ніж через місяць вибухнула друга Балканська війна – цього разу між переможцями. Болгарія напала на Сербію та Грецію, прагнучи отримати свою частину звільненої від турецького панування Македонії. Війна закінчилася у серпні 1913 р. поразкою Болгарії. Вона залишила по собі невирішені міжнаціональні та міждержавні протиріччя. Це були не лише взаємні територіальні суперечки між Болгарією, Сербією, Грецією, Румунією. Зростало також невдоволення Австро-Угорщини посиленням Сербії як можливого центру об'єднання південнослов'янських народів, частина яких перебувала у володіннях габсбурзької імперії.
Початок війни
28 червня 1914 р. у столиці Боснії місті Сараєві учасник сербської терористичної організації Гаврило Принцип убив спадкоємця австрійського престолу ерцгерцога Франца Фердинанда та його дружину.
28 червня 1914 р. Ерцгерцог Франц Фердинанд та його дружина Софія в Сараєві За п'ять хвилин до замаху
Австро-Угорщина звинуватила у підбурюванні Сербію, на адресу якої було направлено ультимативну ноту. Виконання вимог, що містяться в ній, означало для Сербії втрату своєї державної гідності, згоду на австрійське втручання у свої справи. Сербія була готова виконати всі умови, крім однієї, найбільш принизливої для неї (про розслідування австрійськими службами на території Сербії причин сараївського замаху). Проте Австро-Угорщина 28 липня 1914 р. оголосила Сербії війну. Через два тижні у війну залучили 8 держав Європи.
Дати та події
1 серпня – Німеччина оголосила війну Росії.
2 серпня – німецькі війська зайняли Люксембург.
3 серпня - Німеччина оголосила війну Франції, її війська рушили Францію через Бельгію.
4 серпня – Великобританія вступила у війну проти Німеччини.
6 серпня – Австро-Угорщина оголосила війну Росії.
11 серпня – Франція вступила у війну проти Австро-Угорщини.
12 серпня – Великобританія оголосила війну Австро-Угорщині.
23 серпня 1914 р. Японія оголосила війну Німеччині і почала захоплювати німецькі володіння у Китаї та Тихому океані. Восени того року на боці Потрійного союзу у боротьбу вступила Османська імперія. Війна вийшла за межі Європи та перетворилася на світову.
Держави, які вступали у війну, як правило, пояснювали своє рішення «вищими інтересами» - прагненням захистити себе та інші країни від агресії, союзницьким обов'язком тощо. у Європі та інших континентах.
Австро-Угорщина хотіла підкорити Сербію, що посилювалася, послабити позиції Росії на Балканах. Німеччина прагнула приєднати прикордонні території Франції та Бельгії, Прибалтику та інші землі у Європі, і навіть розширити свої колоніальні володіння рахунок англійських, французьких, бельгійських колоній. Франція протистояла натиску Німеччини і щонайменше хотіла повернути захоплені в 1871 р. Ельзас і Лотарингію. Британія боролася за збереження своєї колоніальної імперії і хотіла послабити Німеччину, що набрала силу. Росія відстоювала свої інтереси на Балканах і Чорному морі і водночас була не проти приєднати Галичину, що знаходилася у складі Австро-Угорщини.
Деякий виняток становили Сербія, яка стала першою жертвою нападу, та Бельгія, окупована німцями: вони вели війну насамперед за відновлення своєї незалежності, хоч мали й інші інтереси.
Війна та суспільство
Отже, влітку 1914 року колесо війни викотилося з рук політиків і дипломатів і вторглося в життя мільйонів людей у десятках країн Європи та світу. Що відчували люди, дізнавшись про війну? З яким настроєм чоловіки йшли на мобілізаційні пункти? До чого готувалися ті, хто не мав іти на фронт?
Офіційні повідомлення про початок військових дій супроводжувалися патріотичними закликами, запевненнями у швидкій перемозі.
Президент Франції Р. Пуанкаре відзначав у своїх записках:
«Німецьке оголошення війни викликало у нації чудовий порив патріотизму. Ніколи у всій своїй історії Франція не була такою прекрасною, як у цей час, свідками яких нам дано було бути. Мобілізація, що почалася 2 серпня, закінчилася вже сьогодні, вона пройшла з такою дисципліною, в такому порядку, з таким спокоєм, з таким підйомом, які викликають захоплення уряду та військових властей... В Англії такий самий ентузіазм, як і у Франції; королівська сім'я стала предметом неодноразових овацій; скрізь патріотичні маніфестації. Центральні держави викликали проти себе одностайне обурення французького, англійського та бельгійського народів».
Значна частина населення країн, що вступили у війну, була охоплена націоналістичними настроями. Спроби пацифістів та деяких соціалістів підняти голос проти війни заглушалися хвилею ура-патріотизму. Керівники робітничого та соціалістичного руху в Німеччині, Австро-Угорщині, Франції висунули гасла «громадянського світу» у своїх країнах та проголосували за військові кредити. Лідери австрійської соціал-демократії закликали своїх прихильників «на бій із царизмом», а британські соціалісти вирішили насамперед «боротися проти німецького імперіалізму». Ідеї класової боротьби та міжнародної солідарності робітників виявилися відсунутими на задній план. Це спричинило розпаду II Інтернаціоналу. Лише окремі групи соціал-демократів (у тому числі - російські більшовики) засудили війну, що почалася, як імперіалістичну і закликали трудящих відмовити в підтримці своїм урядам. Але їхні голоси не почули. Багатотисячні армії йшли воювати, сподіваючись перемогти.
Провал планів блискавичної війни
Хоча першість в оголошенні війни належала Австро-Угорщині, найрішучіші дії одразу розгорнула Німеччина. Вона прагнула уникнути війни на два фронти - проти Росії на сході та Франції на заході. Розроблений ще до війни план генерала А. фон Шліффена передбачав спочатку швидкий розгром Франції (за 40 днів), а згодом - активну боротьбу проти Росії. Німецька ударна група, що вторглася на початку війни на територію Бельгії, через два тижні з невеликим підійшла до кордону Франції (пізніше, ніж передбачалося планом, оскільки завадило запеклий опір бельгійців). У вересні 1914 р. німецькі армії форсували річку Марну і підступили до фортеці Верден. Виконати план «бліцкригу» (блискавичної війни) не вдалося. Але Франція опинилася у дуже важкому становищі. Париж був під загрозою захоплення. Уряд залишив столицю і звернувся по допомогу до Росії.
Незважаючи на те, що розгортання та оснащення військ Росії до цього часу не було завершено (саме на це і розраховував у своєму плані Шліф-фен), дві російські армії під командуванням генералів П. К. Ренненкамп-фа та А. В. Самсонова були кинуті у наступ у серпні у Східній Пруссії (тут вони незабаром зазнали невдачі), а війська під командуванням генерала Н. І. Іванова у вересні - у Галичині (де вони завдали серйозного удару по австрійській армії). Наступ коштував російським військам великих втрат. Але щоб зупинити його, Німеччина перекинула кілька корпусів із Франції на Східний фронт. Це дозволило французькому командуванню зібрати сили і у тяжкій битві на річці Марні у вересні 1914 р. відбити натиск німців (у битві брало участь понад 1,5 млн осіб, втрати з обох сторін становили майже 600 тис. убитих і поранених).
План швидкого розгрому Франції провалився. Не маючи можливості взяти гору один над одним, противники «засіли в окопи» протягом величезної лінії фронту (довжиною 600 км), що перетинала Європу від узбережжя Північного моря до Швейцарії. На Західному фронті настала затяжна позиційна війна. До кінця 1914 р. подібне становище склалося і на австро-сербському фронті, де сербська армія зуміла звільнити територію країни, захоплену раніше (у серпні - листопаді) австрійськими військами.
У період відносного затишшя на фронтах активізувалися дипломати. Кожне з угруповань, що воювали, прагнуло залучити до своїх лав нових союзників. Обидві сторони вели переговори з Італією, яка на початку війни заявила про свій нейтралітет. Бачачи невдачі німецьких та австрійських військ у проведенні блискавичної війни, Італія навесні 1915 р. приєдналася до Антанти.
На фронтах
З весни 1915 р. центр бойових дій у Європі перемістився на Східний фронт. Об'єднані сили Німеччини та Австро-Угорщини провели успішний наступ у Галичині, витіснивши звідти російські війська, а армія під командуванням генерала П. фон Гінденбурга восени захопила польські та литовські території, що входили до складу Російської імперії (у тому числі Варшаву).
Незважаючи на скрутне становище російської армії, французьке та британське командування не поспішало з настанням на своєму фронті. У військових зведеннях того часу наводилася фраза, що увійшла в приказку: «На Західному фронті без змін». Щоправда, позиційна війна також була важким випробуванням. Боротьба посилювалася, кількість жертв неухильно зростала. У квітні 1915 р. на Західному фронті біля річки Іпр німецька армія вперше провела газову атаку. Було отруєно близько 15 тис. осіб, із них 5 тис. померли, решта залишилися інвалідами. Того ж року активізувалася війна на морі між Німеччиною та Великою Британією. Щоб блокувати Британські острови, німецькі підводні човни стали атакувати всі кораблі, що йдуть туди. За рік було потоплено понад 700 кораблів, зокрема чимало цивільних пароплавів. Протести з боку США та інших нейтральних країн змусили німецьке командування на деякий час відмовитись від нападів на пасажирські судна.
Після успіхів австро-німецьких сил на Східному фронті восени 1915 р. у війну з боку вступила Болгарія. Незабаром у результаті спільного наступу союзники зайняли територію Сербії.
У 1916 р., вважаючи, що Росія досить ослаблена, німецьке командування вирішило завдати нового удару Франції. Метою німецького наступу, зробленого у лютому, стала французька фортеця Верден, взяття якої відкрило б німцям шлях до Парижа. Проте взяти фортецю не вдалося.
Це пояснювалося тим, що за час перерви, що передувала, в активних діях на Західному фронті британо-французькі війська забезпечили собі перевагу над німцями в кілька десятків дивізій. До того ж на прохання французького командування у березні 1916 р. було розпочато наступ російських військ біля озера Нароч та м. Двінська, яке відвергло значні сили німців.
Нарешті у липні 1916 р. на Західному фронті почався масований наступ британо-французької армії. Особливо важкі бої розгорнулися річці Сомме. Тут французи сконцентрували потужну артилерію, що створювала суцільний вал вогню. Британці вперше застосували танки, які викликали справжню паніку серед німецьких солдатів, хоча ще не змогли переламати хід боїв.
Кровопролитна битва, що тривала майже півроку, в якій обидві сторони втратили близько 1 млн 300 тис. осіб убитими, пораненими і полоненими, завершилася відносно невеликим просуванням британських і французьких військ. Сучасники назвали битви під Верденом та на Соммі «м'ясорубками».
Навіть завзятий політик Р. Пуанкаре, який на початку війни захоплювався патріотичним підйомом французів, тепер побачив інший, страшний образ війни. Він писав:
«Скільки енергії вимагає щодня це життя військ, наполовину під землею, в окопах, під дощем і снігом, в окопах, що руйнуються гранатами та мінами, у сховищах без чистого повітря і світла, у паралельних ровах, завжди схильних до руйнівної дії снарядів, в бічних , які раптово можуть бути відрізані ворожою артилерією, на висунутих вперед постах, де патруль щохвилини може бути застигнутий атакою, що насувається! Як можемо ми в тилу ще знати хвилини оманливого спокою, якщо там, на фронті, такі ж люди, як ми, приречені на це пекло?
Значні події розгорнулися 1916 р. на Східному фронті. У червні російські війська під командуванням генерала А. А. Брусилова прорвали австрійський фронт на глибину 70-120 км. Австрійське та німецьке командування спішно перекинуло на цей фронт 17 дивізій з Італії та Франції. Незважаючи на це, російські війська зайняли частину Галичини, Буковину, увійшли до Карпат. Їхнє подальше просування було припинено через брак боєприпасів, відірваність тилів.
Торішнього серпня 1916 р. у війну за Антанти вступила Румунія. Але вже до кінця року її армію було розгромлено, територію окуповано. У результаті на 500 км збільшилася лінія фронту для російської армії.
Положення в тилу
Війна зажадала від країн, що воювали, мобілізації всіх людських і матеріальних ресурсів. Життя людей і в тилу будувалося за законами воєнного часу. На підприємствах було збільшено робочий день. Запроваджувалися обмеження проведення зборів, мітингів, страйків. У газетах панувала цензура. Держава посилювала як політичний контроль над суспільством. У роки війни помітно зросла його регулююча роль економіці. Державні органирозподіляли військові замовлення та сировину, розпоряджалися виробленою військовою продукцією. Складався їх союз із найбільшими промисловими та фінансовими монополіями.
Змінилося і повсякденне життя людей. Робота молодих, що пішли воювати, сильних чоловіківлягла на плечі старих, жінок та підлітків. Вони працювали на військових заводах, обробляли землю в незмірно важчих умовах, ніж раніше.
З книги С. Панкхерст «Домашній фронт» (автор – одна з керівниць жіночого руху в Англії):
«У липні (1916 р.) до мене звернулися жінки, які працювали на авіаційних підприємствах у Лондоні. Вони покривали крила літаків маскувальною фарбою за 15 шилінгів на тиждень, працюючи з 8 години ранку до пів на сьому вечора. Їх часто просили працювати і до 8 години вечора, а платили за цю понаднормову роботу як за звичайну... За їхніми словами, постійно по шість чи більше із тридцяти жінок, які працювали на забарвленні, змушені були виходити з цеху і відкладатися на камінні по півгодини і більше, перш ніж вони могли повернутись на своє робоче місце».
У більшості країн, що воювали, була введена система жорстко нормованого розподілу за картками продуктів харчування та товарів першої необхідності. При цьому норми, порівняно з довоєнним рівнем споживання, були урізані в два-три рази. Придбати продукти понад норму можна було лише на «чорному ринку» за нечувані гроші. Це могли дозволити собі лише промисловці та спекулянти, які розбагатіли на військових поставках. Більша частина населення голодувала. У Німеччині зиму 1916/17 р. назвали «брюквенною», тому що через неврожай картоплі бруква стала головним продуктом харчування. Люди страждали також від нестачі палива. У Парижі згаданої зими були випадки загибелі людей від холоду. Затягування війни вело до дедалі більшого погіршення становища в тилу.
Криза назріла. Завершальний етап війни
Війна несла всі втрати і страждання народам. До кінця 1916 р. на фронтах загинуло близько 6 млн. чоловік, близько 10 млн. було поранено.Міста та села Європи стали місцями битв. На захоплених територіях мирне населення зазнавало пограбувань та насильства. У тилу й люди та машини працювали на знос. Матеріальні та духовні сили народів виснажувалися. Це вже розуміли і політики та військові. У грудні 1916 р. Німеччина та її союзники запропонували країнам Антанти розпочати мирні переговори, за це висловилися представники кількох нейтральних держав. Але кожна з сторін, що воювали, не хотіла визнати себе такою, що програла, і прагнула диктувати свої умови. Переговори не відбулися.
Тим часом у самих країнах, що воювали, наростало невдоволення війною і тими, хто продовжував її вести. «Громадянський світ» розвалювався. З 1915 р. активізувалася страйкова боротьба робітників. Спочатку вони вимагали переважно підвищення зарплати, яка весь час знецінювалася через зростання цін. Потім дедалі частіше стали звучати антивоєнні гасла. Ідеї боротьби проти імперіалістичної війни висувалися революційними соціал-демократами у Росії, Німеччині. 1 травня 1916 р. під час демонстрації в Берліні лідер лівих соціал-демократів Карл Лібкнехт виступив із закликами: «Геть війну!», «Геть уряд!» (за це його було заарештовано та засуджено на чотири роки тюремного ув'язнення).
В Англії страйковий рух робітників у 1915 р. очолили так звані цехові старости. Вони пред'являли адміністрації вимоги робітників і неухильно вимагали їх виконання. Активну антивоєнну пропаганду розгорнули пацифістські організації. Загострилося й національне питання. У квітні 1916 р. відбулося повстання в Ірландії. Загони повстанців під керівництвом соціаліста Дж. Коннолі захопили урядові будівлі у Дубліні та проголосили Ірландію незалежною республікою. Повстання було нещадно придушене, 15 його керівників страчено.
Вибухова ситуація склалася у Росії. Тут справа не обмежилася зростанням страйків. Лютнева революція 1917 р. скинула самодержавство. Тимчасовий уряд мав намір продовжувати війну "до переможного кінця". Але воно не втримало влади ні над армією, ні над країною. У жовтні 1917 р. було проголошено радянську владу. Щодо їхніх міжнародних наслідків, то найбільш відчутним на той момент виявився вихід Росії з війни. Спочатку бродіння в армії призвело до розпаду Східного фронту. А в березні 1918 р. радянський уряд уклав Брестський мир з Німеччиною та її союзниками, під контролем яких залишилися великі території у Прибалтиці, Білорусії, Україні та Кавказі. Вплив російської революції на події в Європі та світі цим не обмежився, він, як стало ясно згодом, торкнувся і внутрішнього життя багатьох країн.
Війна тим часом тривала. У квітні 1917 р. війну Німеччини, та був її союзникам оголосили Сполучені Штати Америки. За ними були кілька держав Латинської Америки, Китай та інші країни. Американці направили до Європи свої війська. У 1918 р., після укладання миру з Росією, німецьке командування зробило кілька спроб наступу мови у Франції, але безуспішно. Втративши у боях близько 800 тис. чоловік, німецькі війська відійшли на початкові рубежі. До осені 1918 р. ініціатива у веденні бойових дій перейшла до країн Антанти.
Питання закінчення війни вирішувалося як на фронтах. Наростали антивоєнні виступи і невдоволення у країнах, що воювали. На демонстраціях і мітингах все частіше звучали гасла, висунуті російськими більшовиками: «Геть війну!», «Світ без анексій та контрибуцій!» У різних країнах стали з'являтися робітничі та солдатські поради. Французькі робітники приймали резолюції, у яких говорилося: «Від іскри, що запалилася в Петрограді, загориться світло над іншим поневоленим мілітаризмом світом». В армії батальйони та полки відмовлялися йти на передову.
Німеччина та її союзники, ослаблені поразками на фронтах та внутрішніми труднощами, змушені були просити про мир.
29 вересня 1918 р. припинила бойові дії Болгарія. 5 жовтня із проханням про перемир'я виступив уряд Німеччини. 30 жовтня підписала перемир'я з Антантою імперія Османа. 3 листопада капітулювала Австро-Угорщина, охоплена визвольними рухами народів, що жили в ній.
3 листопада 1918 р. у Німеччині спалахнуло повстання матросів у місті Кілі, що започаткувало революцію. 9 листопада було оголошено про зречення кайзера Вільгельма ІІ. 10 листопада до влади прийшов соціал-демократичний уряд.
11 листопада 1918 р. головнокомандувач союзними військами у Франції маршал Ф. Фош у своєму штабному вагоні у Комп'єнському лісі продиктував німецькій делегації умови перемир'я. Нарешті завершилася війна, у якій брало участь понад 30 держав (за чисельністю жителів вони становили більше половини населення планети), було вбито 10 млн. і поранено 20 млн. осіб. Мав бути важкий шлях до світу.
Використана література:
Алексашкіна Л. Н. / Загальна історія. XX – початок XXI століття.
Докладне рішення параграфа § 5 з історії для учнів 9 класу, авторів Л.М. Олексашкіна 2011
Запитання та завдання:
1. Охарактеризуйте особливості міжнародних відносин початку ХХ ст. в порівнянні з попереднім періодом. Що у них було нового? Чим це пояснювалося?
Особливостями міжнародних відносин початку ХХ ст. стало:
Прагнення держав, які мали колоніальні володіння, всіляко їх розширити;
Зіткнення інтересів окремих європейських держав призводило до збройного протистояння (наприклад, у Центральній Африці суперничали британські та французькі колонізатори. Великобританія намагалася також посилити свої позиції у Південній Африці – у Трансваалі та Помаранчевій республіці, що призвело в англо-бурській війні 1899). ін);
США, Німеччина, Італія, Японія активно долучилися до боротьби за сфери економічного та політичного впливу у світі. В одних випадках вони відкидали колоніальні території їхніх власників військовим шляхом.
Новим на цьому етапі стало:
Проведення перших конференцій та прийняття перших конвенцій про мирне врегулювання міжнародних суперечок, обмеження жорстоких форм ведення війни (заборону застосовувати розривні кулі, отруйні речовини та ін.), скорочення військових витрат і збройних сил, гуманне ставлення до полонених, а також визначали права та обов'язки нейтральних держав;
Створення міжнародних блоків (Трійний союз (Німеччина, Австро-Угорщина, Італія) та Потрійна згода (Антанта) - Франція, Росія, Великобританія).
Створення міжнародних блоків було з тим, що досягти своїх зовнішньополітичних цілей західні країнам ставало дедалі складніше, тому кожна країна шукала союзників.
2. Як ви дасте відповідь на запитання: хто розв'язав Першу світову війну? Аргументуйте свою думку.
Перша світова війна була розв'язана всіма колоніальними країнами одночасно, оскільки причиною її було захист інтересів слабких народів і, а бажання розширити свої території чи колоніальні володіння, посилити вплив у Європі та інших континентах.
Так, Австро-Угорщина хотіла підпорядкувати Сербію, що посилювалася, послабити позиції Росії на Балканах. Німеччина прагнула приєднати прикордонні території Франції та Бельгії, Прибалтику та інші землі у Європі, і навіть розширити свої колоніальні володіння рахунок англійських, французьких, бельгійських колоній. Франція протистояла натиску Німеччини і щонайменше хотіла повернути захоплені в 1871 р. Ельзас і Лотарингію. Британія боролася за збереження своєї колоніальної імперії і хотіла послабити Німеччину, що набрала силу. Росія відстоювала свої інтереси на Балканах і Чорному морі і водночас була не проти приєднати Галичину, що знаходилася у складі Австро-Угорщини.
3. Поясніть значення понять «причини війни» та «привід до війни», розкрийте їх зміст на прикладі Першої світової війни.
«Причина війни» – це глибинна основа для війни, а «привід до війни» – це зачіпка, поштовх до неї.
У Першої світової війни причиною було бажання розвинених західних країн розширити свої території або колоніальні володіння, посилити вплив у Європі та інших континентах. А приводом до воєн стало вбивство в Сараєві учасником сербської терористичної організації Гаврило Принципом спадкоємця австрійського престолу ерцгерцога Франца Фердинанда та його дружини.
4. Війна 1914 – 1918 рр. почалася у Європі. Чому вона стала світовою?
Тому що разом із європейськими країнами у війну вступили та їхні колонії, які перебували у всіх частинах світу. З іншого боку, військові дії велися у Європі, а й інших континентах (Азія, Африка). У результаті війни країни-учасниці втратили вбитими понад 10 млн. солдатів і близько 12 млн. мирних жителів, близько 55 млн. людей було поранено.
5. *Уявіть, що ви живете в одній з європейських країн у 1914 р. (виберіть країну, рід своїх занять тощо, використовуючи матеріал із попередніх параграфів). Як би ви зустріли звістку про війну, що почалася? Чим би ви при цьому керувалися?
Погляд на війну початку війни з боку французького селянина.
Французький селянин зустрів би війну вкрай негативно, бо війна – це руйнування. По-перше, саме французький уряд мобілізує до армії сильних чоловіків, тобто. обробляти землю не буде кому. По-друге, також французький уряд значно підвищить податки для тих жителів села, хто не бере участі у війні, оскільки війна вимагає великих витрат. Але найстрашніше, якщо військові дії вестимуться біля Франції, тоді землі можуть стати непридатними ведення сільського господарства, отже настане руйнування і голод.
Саме такими думками керувався б селянин, а чи не патріотичними ідеями, які пропагувалися «згори».
6. Які були основні причини провалу німецького плану«блискавичної війни» на заході?
Перший удар за планом «блискавичної війни» завдали бельгійці, які чинили запеклий опір німецьким військам, і таким чином затримали їхній наступ на Францію. Але основною причиною провалу німецького плану «блискавичної війни» було відкриття східного фронту. У серпні 1914, незважаючи на незакінчене оснащення дві російські армії під командуванням генералів П. К. Ренненкампфа і А. В. Самсонова були кинуті в наступ у Східній Пруссії (тут вони незабаром зазнали невдачі), а війська під командуванням генерала Н. І. Іванова у вересні – у Галичині (де вони завдали серйозного удару по австрійській армії). Наступ коштував російським військам великих втрат. Але щоб зупинити його, Німеччина перекинула кілька корпусів із Франції на Східний фронт. Це дозволило французькому командуванню зібрати сили і у тяжкій битві на річці Марні у вересні 1914 р. відбити натиск німців (у битві брало участь понад 1,5 млн осіб, втрати з обох сторін становили майже 600 тис. убитих і поранених).
Таким чином, план швидкого розгрому Франції провалився.
7. Охарактеризуйте роль Східного фронту під час війни у Європі. *Чи погодитеся ви з думкою окремих істориків, що він грав допоміжну роль стосовно Західного фронту?
Роль Східного фронту була вкрай значною у Першій світовій війні. Виступ російських військ відтягнув частину сил німецької та австрійської армій від Франції і змусив воювати країни Потрійного союзу на 2 фронти. Надалі російські війська неодноразово «рятували» та допомагали західному фронту (наприклад, Брусилівський прорив у 1916, коли Франція та Англія розгорнули масований наступ).
Я не згоден з думкою істориків про допоміжну роль Східного фронту стосовно Західного. Серйозні військові дії розгорнулися і Сході і Заході і важливість обох напрямів була однакова країн Троїстого союзу.
У ході військових дій на Східному фронті виділяються чотири кампанії.
Кампанія 1914 р. Росія зробила успішний наступ у Східній Пруссії. Німеччина була змушена перекинути частину військ із Західного фронту, що дозволило нашим союзникам виграти битву на річці Марна та запобігти падінню Парижа. Посилені німецькі частини завдали 1-ї та 2-ї російським арміям у Східній Пруссії важкої поразки. На Південно-Західному фронті російська армія розгромила австро-угорські війська та зайняла всю Галичину.
Кампанія 1915 р. на Західному фронті відбувалася позиційна боротьба. Весняно-літній наступ Німеччини на Східному фронті закінчився поразкою Росії. Вона втратила Польщу, частину Прибалтики, Західної Білорусіїта України. Однак вивести Росію із війни Німеччини не вдалося.
Кампанія 1916 р. Німеччина знову направила основний удар проти Франції. У лютому 1916 р. точилися запеклі бої під фортецею Верден. Для надання допомоги союзникам Росія розпочала наступ на Південно-Західному фронті. Армія генерала А.А. Брусилова прорвала фронт та розгромила австро-угорські війська. Знову Німеччина була змушена перекидати свої частини із Західного фронту для порятунку Австро-Угорщини. Російський наступ допоміг захисникам Вердена. У 1916 р. Німеччина втратила стратегічну ініціативу.
Кампанія 1917 р. Лютнева революція не призвела до виходу Росії із війни. Дві військові операції в Галичині та Білорусії закінчилися провалом. Німецькі війська захопили м. Ригу. Російська армія виявилася деморалізованою. Країна вимагала припинення війни. У жовтні до влади прийшли більшовики. Радянська Росія вийшла з першої світової війни, уклавши у березні 1918 р. Брестський мирний договір з Німеччиною та її союзниками
8. Зіставте становище в тилу країн, що воювали, на початку і на завершальному етапі війни. У чому полягали зміни? Які наслідки вони призвели?
На початку війни значна частина населення країн, що вступили у війну, була охоплена націоналістичними настроями. Молоді люди із задоволенням мобілізувалися до армії, мирне населення брало участь у численних маніфестаціях на підтримку війни. Керівники робітничого та соціалістичного руху в Німеччині, Австро-Угорщині, Франції висунули гасла «громадянського світу» у своїх країнах та проголосували за військові кредити.
Але що довше йшла війна, то більше вимагалося від країн, що воювали, мобілізації людських і матеріальних ресурсів. Життя людей і в тилу будувалося за законами воєнного часу. На підприємствах було збільшено робочий день. Запроваджувалися обмеження проведення зборів, мітингів, страйків. У газетах панувала цензура. Держава посилювала як політичний контроль над суспільством. У роки війни помітно зросла його регулююча роль економіці. Державні органи розподіляли військові замовлення та сировину, розпоряджалися виробленою військовою продукцією. Складався їх союз із найбільшими промисловими та фінансовими монополіями.
Змінилося і повсякденне життя людей. Робота молодих, сильних чоловіків, що пішли воювати, лягла на плечі старих, жінок і підлітків. Вони працювали на військових заводах у незмірно важчих умовах, ніж раніше.
У більшості країн, що воювали, була введена система жорстко нормованого розподілу за картками продуктів харчування та товарів першої необхідності. При цьому норми, порівняно з довоєнним рівнем споживання, були урізані в два-три рази. Придбати продукти понад норму можна було лише на «чорному ринку» за нечувані гроші. Це могли дозволити собі лише промисловці та спекулянти, які розбагатіли на військових поставках. Більша частина населення голодувала. Люди страждали також від нестачі палива. У Парижі були випадки загибелі людей від холоду. Затягування війни вело до дедалі більшого погіршення становища в тилу.
9. Опишіть форми та методи ведення війни у 1914 – 1918 роках. Висловіть та обґрунтуйте своє ставлення до них.
Новим у веденні війни 1914 - 1918 стало:
1. участь у війні масових армій, оснащених різноманітною бойовою технікою, що сприяло розвитку та вдосконаленню способів підготовки та ведення бою, операції; військові дії почали розгортатися на великому просторі і в ході війни розпадалися на низку окремих боїв, битв і маневрів, об'єднаних єдністю задуму та мети.
2. Поява нової техніки викликала зміни у тактиці, насамперед у формах бойових побудов. На зміну щільним стрілецьким цілям прийшли групові шикування військ. Різко зросла щільність артилерії. Вона почала підтримувати атаку піхоти вогненним валом. Для придушення оборони широко приймалися авіація та хімічні засоби боротьби. Основною проблемою тактики наступального бою стала необхідність забезпечувати тісну взаємодію всіх сил та засобів, що беруть участь у бою.
3. Удосконалення оборони виражалося у збільшенні її глибини шляхом створення системи позицій та оборонних смуг. Усередині смуг стали виникати вузли опору та відсічні позиції, з'явилися залізобетонні та металеві оборонні споруди.
4. У ході війни було розроблено та прийнято на озброєння нові зразки артилерійської техніки, переважно важкі знаряддя. Застосування авіації та танків призвело до створення зенітної та протитанкової артилерії. Одним із основних засобів боротьби, що з'явилися під час світової війни були танки. Вони поєднували у собі броньовий захист, вогневу міць та відносно велику рухливість. У ході війни кількість танків різко збільшилася, які бойові можливості підвищилися.
5. Застосування отруйних засобів, як і і танків, було однією з спроб знайти засіб, що сприяє прориву позиційного фронту. У ході війни вдосконалювалися самі отруйні засоби та способи їхнього бойового застосування - від примітивного газопуску з балонів до обстрілу зі спеціальних газометів, мінометів та артилерії.
Таким чином, у ході Першої світової війни відбулися суттєві зміни у формах та методах ведення війни. Вони стали більш жорстокими та нелюдськими, спрямованими на масове знищення людей.
10. Як ви вважаєте, у чому полягав взаємозв'язок подій на фронтах і в тилу? Наведіть приклади.
Між подіями на фронтах та в тилу був прямий взаємозв'язок. Чим довше йшла війна, тим більше зростало незадоволення мирного населення. На захоплених територіях мирне населення зазнавало пограбувань та насильства. У тилу й люди та машини працювали на знос. Матеріальні та духовні сили народів виснажувалися.
З новими поразками на фронтах народжувалися хвилювання та незадоволення серед мирного населення країн. Наприклад, у міру прийняття війною затяжного характеру, з 1915 1915 р. активізувалася страйкова боротьба робітників. Дедалі частіше стали звучати антивоєнні гасла. Ідеї боротьби проти імперіалістичної війни висувалися революційними соціал-демократами у Росії, Німеччині. 1 травня 1916 р. під час демонстрації в Берліні лідер лівих соціал-демократів Карл Лібкнехт виступив із закликами: «Геть війну!», «Геть уряд!». У Росії її внаслідок настання німецьких військ 1917 року склалася вибухова ситуація. Тут справа не обмежилася зростанням страйків. Лютнева революція 1917 р. скинула самодержавство. Тимчасовий уряд мав намір продовжувати війну "до переможного кінця".
11. Поясніть, які наслідки мав вихід Росії зі світової війни.
Росія вийшла з Першої світової війни після укладання Брестського миру між радянським урядом та Німеччиною. У результаті під контролем німецьких військ залишилися великі території у Прибалтиці, Білорусії, Україні та Кавказі. Крім того, країни Антанти назвали брестський світ сепаратним і вважали Росію зрадником, оскільки фактично всі дії почали проводитися лише на Західному фронті.
12. Як ви дасте відповідь на запитання: хто і чому переміг у Першій світовій війні?
Формально під час війни перемогли країни Антанти, а країни Потрійного союзу програли. Але мені здається, що фактичним переможцем у війні стали США. США, які слідували доктрині Монро, яка мала на увазі невтручання у справи континентальної Європи, все-таки вирішили взяти участь у Першій світовій війні 1917 року. Саме втручання Сполучених Штатів та "чотирнадцять пунктів" президента США Вудро Вільсона стали "останнім цвяхом" у "труну" надій Німеччини на позитивний результат глобального протистояння. А причиною тому була військова міць США, невичерпані ресурси, а також розрахований за часом удар, який дозволив США стати в один ряд із країнами, що воювали з 1914 року.
Також слід зазначити, що під час ведення війни США неодноразово видавала кредити країнам Антантам, у результаті Франція та Англія стала боржниками США.
