Baş Komandanlıq Ehtiyatı. Böyük Vətən Müharibəsi illərində Ali Baş Komandanlığın qərargahında ehtiyatların yaradılması və istifadəsi məsələsinə dair

Rusiyanın dirçəlişinə xidmətdə ənənəvi simvolizm İkinci Konqresin işi əvvəlində hər bir rus üçün maraqlı hadisə ilə yadda qaldı - ilk dəfə Dövlət Himni səsləndirildi. Rusiya Federasiyası. Melodiya "Vətənpərvərlik mahnısı" əsasındadır.

“TAKTİKİ MƏRKƏZ VƏ ONDA BİRLƏŞDİRİLƏN TƏŞKİLATLAR” MASASI (1919).

23 sentyabr 1919-cu ildə Çeka "Milli Mərkəz" (MK) əksinqilabi təşkilatının ifşası və onun rəhbərlərinin edam edilməsi haqqında məlumat verən "Sovet Rusiyasının bütün vətəndaşlarına!" Müraciətini dərc etdi: Mərkəzi Komitənin üzvü Kadet Partiyasından N.N.Şepkin, A.D.Alferova, N.A.Oqorodnikova və başqaları (cəmi 67 nəfər). Bundan əvvəl Petroqrad və Moskvada kütləvi həbslər baş verdi ki, bu da əsasən "burjua" ziyalılarının - "kadet (və kursantlara yaxın) ictimaiyyətin" (V.I. Lenin) nümayəndələrinə təsir etdi.

NK işi üzrə istintaq zamanı Moskvada müxtəlif antisovet təşkilatlarının fəaliyyətinə rəhbərlik edən siyasi birliyin - “Taktik Mərkəz”in (TK) fəaliyyət göstərdiyi barədə məlumat daxil olub. 1920-ci ilin fevral-mart aylarında Çeka ticarət mərkəzinə qarışmaqda ittiham edilərək bir neçə nəfəri həbs etdi.

İstintaq müəyyən edib ki, ticarət mərkəzinə Milli Mərkəz, Rusiyanın Dirçəliş İttifaqı və İctimai Xadimlər Şurası daxildir.

1917-ci ilin avqustunda Moskvada keçirilən ictimai xadimlərin yığıncağında “İctimai xadimlər şurası” seçildi. Dövlət Duması, kursantlar, sənayeçilər, ixtisaslı zemstvo üzvləri, peşə nümayəndələri, müttəfiqlərlə vəhdətdə müharibəni qalibiyyətlə sona çatdırmaq, iqtisadi həyat sahəsində sosialist cərəyanlarına qarşı durmaq və bir zümrəni bərpa etmək arzusu ilə birləşən liberal peşə sahibləri. dağıdılmasında Müvəqqəti Hökumətin günahlandırıldığı güclü və nizamlı inzibati sistem.

“Şura” nın ilk sədri M.V.Rodzianko (1917-ci ilin payızından - Daxili İşlər Nazirinin keçmiş yoldaşı, ixtisaslı Zemstvo D.M.Şepkin), keçmiş deputat idi. Müvəqqəti Hökumətin Daxili İşlər Naziri yoldaş S.M. Leontyev. Onun işində kursantlar P.N.Milyukov və V.A.Maklakov fəal iştirak edirdilər.

Oktyabr inqilabından və M.V.Rodzianko, P.N.Milyukov, V.A.Maklakovun və “Şura”nın digər üzvlərinin Moskvadan getməsindən sonra onun fəaliyyəti bir müddət dayandı və 1918-ci il yanvarın sonu - fevralın əvvəlində bərpa olundu. İclaslarda İ.A.İlyin, P.İ.Novqorodtsev, N.A.Berdyaev və başqaları kimi görkəmli siyasi xadimlər və elm adamları iştirak edirdilər.“Şura” Kadet Partiyasının Mərkəzi Komitəsi, Moskva ticarət və sənaye mühiti, torpaq mülkiyyəti ilə sıx əlaqələr qurdu. dairələr, kooperatorlarla.

“Şuranın” əsas vəzifəsi daxili və xarici siyasət məsələləri ilə bağlı məlumat mübadiləsi və ictimai rəyin inkişafı idi.

Olmadan real vasitələrlə siyasi fəaliyyət və mübarizə aparan “Şura” sovet hakimiyyətinin süqutu zamanı qanunvericilik məsələlərinə dair müxtəlif qeydlər və memorandumlar hazırlamaq və müzakirə etməklə kifayətlənirdi.

“Şura”nın son iclası 1919-cu il iyunun sonunda baş tutdu.

"Rusiyanın Dirçəlişi İttifaqı" 1918-ci ilin mayında yarandı. Onun təsisçiləri kursantlar N.İ.Astrov, N.N.Şepkin, N.M.Kişkin, D.İ.Şaxovskoy, xalq sosialistləri V.V.Volk-Karaçevski, S.P.Melqunov, N.V.Çaykovski, V.A.Myakotin, A.A.Titov, A.V.Sosialist, A.V.Şeşyev, A.V.Xoyusiya, A.V. .İ.Bunakov-Fondaminski. Sonralar onun tərkibinə menşeviklər V.O.Levitski (Tsederbaum), A.N.Potresov və V.N.Rozanov, sosialist inqilabçıları N.D.Kondratyev və S.L.Maslov da daxil idi.

“Birliyin” vəzifələrinə siyasi partiyaların nümayəndələrini Brest-Litovsk müqaviləsinin tanınmaması və Rusiyanın 1914-cü il sərhədləri daxilində bərpası (Polşa və Finlandiya istisna olmaqla), Rusiyanın dirçəldilməsi platformasında birləşdirmək daxildir. dövlətçilik, keçid dövründə (Təsislər Məclisinin çağırılmasına qədər) hakimiyyətin direktorluq mahiyyətinin bərqərar olması.

1918-ci ilin yayının ikinci yarısında V.A.Myakotin, A.A.Titov, A.V.Peşexonov və N.V.Çaykovski Moskvanı tərk etdilər. İlk üçü cənubda "İntibah İttifaqı"nı təşkil edir və N.V. Çaykovski Arxangelskdə Şimal Koalisiya Hökumətinin (Şimal Bölgəsinin Ali Administrasiyası) başçısı olur.

Bu şəxslərin getməsindən və S.P.Melqunovun həbsindən sonra “İttifaq”ın fəaliyyəti səngidi.

“Rusiyanın Dirçəlişi İttifaqı” ilə eyni vaxtda bütün qeyri-sosialist partiya və qrupların (ifrat sağçılar istisna olmaqla), habelə bir sıra hərəkat və qrupların (Köhnə Mömin icmaları, “Ticarət və Sənaye Komitəsi”, zemstvo və kooperativ institutları və s.) ictimai dairələrdə böyük nüfuza malik olan Zemstvo D.N.Şipovun rəhbərlik etdiyi “Milli Mərkəz”i yaratdı. D.N.Şipov tezliklə NK-nın iclaslarında iştirak etməyi dayandırdı və təşkilata N.N.Şepkin rəhbərlik edirdi. “NK”nın rəhbərləri kursantlar N.İ.Astrov, V.A.Stepanov, P.B.Struve, M.M.Fedorov, O.P.Gerasimov, A.A.Çerven-Vodali, N.A.Oqorodnikov, knyaz S.E.Trubetskoy idi. NK-nın fəaliyyətində professorlar N.K.Koltsov, S.A.Kotlyarevski, M.S.Feldşteyn fəal iştirak etmişlər.

NK vahid və bölünməz Rusiyanı bərpa etmək məqsədini qoydu; kommunist hakimiyyətinin aradan qaldırılması, Müəssislər Məclisinin çağırışına qədər fövqəladə səlahiyyətlərə malik bir nəfərlik diktatura (və ya direktiv) yaradılması; Almaniya ilə müharibəni davam etdirmək üçün müttəfiqlərlə birləşərək.

Könüllülər ordusu ilə əlaqə yaratmaq üçün 1918-ci ilin yayında - payızında N.İ.Astrov, V.A.Stepanov, A.A.Çerven-Vodali və M.M.Fedorov Kubana göndərildi.

Onların getməsi NK iclaslarının xarakterini bir qədər dəyişdi, bu iclaslarda məsələlər daha çox araşdırılmağa başladı ümumi proqram və fərdi islahatlar, qanun layihələri hazırlanır. Bu işlərin təşkili professor S.A.Kotlyarevskiyə həvalə edilmiş, o, professorlar B.D.Pletnev, L.B.Kafenqauz və Ya.M.Bukşpanı onlara cəlb etmişdir.

İqtisadçılar L.B.Kafenqauz və Ya.M.Bukşpan tərəfindən hazırlanmış Rusiyanın iqtisadi dirçəliş proqramı özəl sahibkarlığın bərpasını, sənayenin tədricən dövlətsizləşdirilməsini və inhisardan çıxarılmasını, bazar münasibətlərinin tətbiqini, kənd təsərrüfatının inkişafını, dövlət nəzarəti altında xarici kapitalın cəlb edilməsi və xammal ixracını azaltmaqla hazır məhsulun ixracının artırılması və s.

NK-nin rəhbəri N.N.Şepkin siyasi rəhbərliyi həyata keçirdi və Kolçakın qərargahından alınan pulla “Qərargah” kimi tanınan Moskva hərbi təşkilatını təmin etdi. Könüllü Ordu Moskovski rayonu” (1919-cu ilin sentyabrında ləğv edilib; işdə 341 təqsirləndirilən şəxs iştirak edirdi) general N.N.Stoqov, həbsindən sonra general S.A.Kuznetsov, sonuncu həbs edildikdən sonra isə polkovnik V.V.Stupin rəhbərlik edirdi. O, həmçinin Britaniya kəşfiyyatının rezidenti P.Dyuks və Denikin və Yudeniçin qərargahları ilə əlaqə saxlayır, onlara Sovet Rusiyasının daxili, siyasi, iqtisadi və hərbi vəziyyəti haqqında məlumat verirdi.

1919-cu il avqustun 22-də Çekanın xüsusi idarəsinin rəis müavini İ.P.Pavlunovski V.İ.Leninə “Milli Mərkəz”in ifşası və onun iştirakçılarının həbsi üçün Çekanın hazırladığı əməliyyat barədə məlumat verdi. İ.P.Pavlunovskinin məruzəsini oxuyan V.İ.Lenin avqustun 23-də F.E.Dzerjinskiyə məktub yazdı: “Əlavə edilmiş kağız üzərində, yəni. Bu əməliyyata xüsusi diqqət yetirmək lazımdır. Biz onu tez, enerjili və geniş şəkildə ələ keçirməliyik” (Lenin и Чека. М., 1987. s. 204-205). 1919-cu ilin avqustunda N.N.Şepkin və “Milli Mərkəzin” digər üzvləri həbs edildi.

N.N.Şçepkin və onun ən yaxın köməkçiləri həbs edildikdən, həmçinin ləğv edildikdən sonra hərbi təşkilat NK-nın Moskva iclasları qeyri-müntəzəm keçirilirdi və 1920-ci ilin fevralında onun bütün üzvlərinin həbsi ilə dayandırıldı.

“Rusiyanın Dirçəlişi İttifaqı” və “Milli Mərkəz”in yaradılmasında birbaşa iştirakçılar Kadet Partiyasının ən görkəmli nümayəndələri idi: N.N.Şepkin, N.İ.Astrov, V.A.Stepanov, P.B.Struve, D.İ.Şaxovskoy, P.D. Dolqorukov və başqaları.

1917-ci il noyabrın 28-də Sovet hökuməti “Xalq düşmənləri partiyası kimi Kadet Partiyasının rəhbər qurumlarının üzvləri” həbs edilərək inqilab tribunalları tərəfindən mühakimə olunmalı olan dekret qəbul etdi. Həmin gün Kadet Partiyası Mərkəzi Komitəsinin üzvləri F.F.Kokoşkin, A.İ.Şinqarev və Müəssislər Məclisinə deputat seçilmiş digər partiya rəhbərləri həbs olundular. 1918-ci ilin yazında - yayında, xüsusən də tələbə fraksiyasının üzvləri (V.İ.Kamernitski, A.V.Kalujski və s.) arasında daha bir həbs dalğası baş verdi.

Bu həbslərdən və 1918-ci ilin payızında P.İ.Novqorodtsev, N.İ.Astrov, P.D.Dolqorukov və V.A.Stepanovun cənuba getməsindən sonra MK-nın fəaliyyəti bir qədər zəiflədi. Lakin 1919-cu ildə Çeka tərəfindən ləğv edilənə qədər Mərkəzi Komitə iclaslarını davam etdirdi, iclaslarda D.D.Protopopov, P.A.Vəlixov, N.N.Şepkin, A.Q.Xruşşov, N.M.Kişkin, A.A.Kizevetter, D.İ.Şaxovskoy, M.V.Q.M.Q. və qeyriləri.

1919-cu ilin yazında “NK”, “Rusiyanın Dirçəlişi İttifaqı” və “İctimai xadimlər şurası” arasında taktiki razılaşma əldə edildi və onlar Moskva siyasi qruplarının fikirlərini taktiki cəhətdən əlaqələndirmək üçün yaradıldı. “Taktik Mərkəz”. Ticarət mərkəzinə daxil olan hər bir təşkilat muxtariyyət və təcrid, eləcə də maliyyə müstəqilliyini saxladı. Formal olaraq ticarət mərkəzinin inzibati səlahiyyətləri yox idi.

Ticarət mərkəzinə N.N.Şepkin, O.P.Gerasimov, S.E.Trubetskoy (NK-dən), S.P.Melqunov (Dirçəliş İttifaqından), D.M.Şepkin və S.M.Leontyev (İctimai Xadimlər İttifaqından) daxil idilər.

Müqavilə aşağıdakı ümumi platformaya əsaslanırdı: “Rusiyanın dövlət birliyinin bərpası;

Rusiyada idarəetmə forması məsələsini həll etməli olan Milli Məclis; yeganə, diktator xarakterli, hərbi güc, hakimiyyətin zəruri keçid forması kimi ölkədə elementar asayişi bərpa edən və tanınmış şəxsi mülkiyyət hüququ əsasında milli xarakterli bir sıra təxirəsalınmaz tədbirlərin görülməsinə imkan verir”.

Ticarət Mərkəzi yaradıldıqdan sonra Moskva hərbi təşkilatının siyasi rəhbərliyi ona keçdi. Ən mühüm hərbi məsələləri həll etmək üçün N.N.Şepkin, S.M.Leontyev, N.A.Oqorodnikov və sonuncunun həbsindən sonra S.E.Trubetskoydan ibarət xüsusi hərbi komissiya yaradıldı.

TK iclaslarını N.N.Şepkin, S.M.Leontyev və S.P.Melqunov keçirib. Bir neçə dəfə ticarət mərkəzi A.L.Tolstoyun mənzilində görüşdü.

TC işi üzrə istintaq 1920-ci ilin yayında başa çatdı. Hələ amnistiya məhkəməsinə qədər 19 təqsirləndirilən şəxsə qarşı iş dayandırılmışdı: filosof N.A.Berdyaev, sənayeçi S.İ.Çetverikov, iqtisadçılar S.L.Maslov və L.B.Kafenqauz, knyaz D.İ.Şaxovski, tarixçi A.A.Kizevetter, kitab nəşriyyatçısı M.D.M.V, professor M.D.V. Novikov, kadet partiyasının üzvləri P.A.Vəlixov, M.Q.Komissarov və başqaları.İstintaq zamanı O.P.Gerasimov, D.N.Şipov və V.V.Volk-Karaçevski həlak olublar.

1920-ci il avqustun 16-20-də işə Çeka sədrinin müavini İ.K.Ksenofontovun sədrliyi ilə Ali İnqilab Tribunalında baxıldı. Tribunal “TK”nın 19 liderini və ən fəal üzvlərini “proletariat diktaturasını devirməyi, Oktyabr inqilabının nailiyyətlərini məhv etməyi və diktaturanı bərpa etməyi qarşısına məqsəd qoyan əksinqilabi təşkilatlarda əməkdaşlıqda iştirak etməkdə” təqsirli bilib. burjuaziyanın silahlı üsyanı vasitəsilə Denikin, Kolçak, Yudeniç və Antantaya hər cür köməklik göstərərək onları ölümə məhkum etdi. Lakin “səmimi tövbələrini, az-çox tam, Sovet hakimiyyəti ilə işləmək və dağıdılmış iqtisadiyyatın bərpasında iştirak etmək səmimi istəklərini, habelə silahlı Ağqvardiyaçı üsyanları və xarici müdaxiləni qətiyyətlə pislədiklərini nəzərə alaraq” tribunal onların edamını başqa cəzalarla əvəz etmək qərarına gəlib. “Şura” tərəfindən məsələlərin işlənib hazırlanmasında iştirak edir yerli hökümət Qlavtop kollegiyasının üzvü N.İ.Vinoqradski və professor V.N.Muravyov amnistiya aktı əsasında cəzadan azad edilməklə 3 il müddətinə azadlıqdan məhrum ediliblər; Kadet Partiyası Mərkəzi Komitəsinin üzvləri Yu.Q.Qubareva (Toporkova), N.M.Kişkin, D.D.Protopopov, S.A.Kotlyarevski, professorlar N.K.Koltsov, V.S.Muraleviç, M.S.Feldşteyn, Dövlət Dumasının keçmiş üzvü V.İ.Stempkovski həbsxanaya salınıb. 5 il cəza; Menşeviklər V.N.Rozanov, V.O.Levitski (Tsederbaum), xalq sosialisti G.V.Filatyev, iqtisadçı N.D.Kondratyev, keçmiş magistrat İ.İ.Şeyman - axıra qədər həbs düşərgəsində həbs vətəndaş müharibəsi; D.M.Şepkin, S.M.Leontyev, S.P.Melqunov, knyaz S.E.Trubetskoy - 10 ilədək həbs.

Professorlar V.M.Ustinov və G.V.Sergievski şəriklikdə təqsirli biliniblər (amnistiya aktı əsasında azad ediliblər); sənayeçi S.A.Morozov, geoloq P.N.Kapterev, görkəmli Qızıl Xaç fəalı L.N.Xruşşov (3 il şərti azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmişdir); Rusiya Gəncləri İttifaqının üzvü N.S.Puçkov, siyahıyaalma aparan E.İ.Maleyna və L.N.Tolstoyun qızı - A.L.Tolstoy (3 il müddətinə həbs düşərgəsində həbs cəzasına məhkum edilmişdir).

Knyaz S.D.Urusov günahsız hesab edilib və bəraət alıb.

Həbsdən qaçan şəxslər (kursantlar N.İ.Astrov, P.B.Struve, P.İ.Novqorodtsev, knyaz P.D.Dolqorukov; Sosialist İnqilabçıları N.D.Avksentyev, A.A.Arqunov, "Birlik" Sosialist Demokratik Qrupu Mərkəzi Komitəsinin üzvü V.A.'Ksosialistlər V.A.B. eviç , A.A.Titov, A.V.Peşexonov, N.V.Çaykovski və s.) “düşmən” xalqı elan edilmiş və qiyabi ölüm cəzasına məhkum edilmişdir.

1920-ci il dekabrın 2-də Taqanskaya həbsxanasında həbsdə olan D.M.Şepkin, S.E.Trubetskoy və S.M.Leontyev aşağıdakı bəyanatla (əsl variantda verilmişdir) Ümumrusiya Mərkəzi İcraiyyə Komitəsinə müraciət etdilər:

“Hökumətin noyabrın 30-da dərc olunmuş hesabatında göstərilir ki, Vrangel, Bolohoviç və Petlyuranın məğlubiyyətindən sonra Ağqvardiyaçı təşkilatlar, o cümlədən Taktiki Mərkəz fəhlə və kəndli inqilabının liderlərinə qarşı terror aktları törətməyi planlaşdırıb və bir sıra hərbi əməliyyatlar həyata keçirib. bu planı həyata keçirmək üçün tədbirlər.

Hökumət əlindəki əksinqilabi xadimləri girov elan edərək, Sovet Rusiyası rəhbərlərinin həyatına qəsd ediləcəyi təqdirdə onları amansızcasına məhv etməklə hədələyir. Bu arada, Taktiki Mərkəz işinin istintaqı və Ali Tribunalda 1920-ci il avqustun 16-20-də keçirilən məhkəmə prosesində müəyyən edilib ki, Taktiki Mərkəz adlı siyasi birlik 1919-cu ilin payızında fəaliyyətini dayandırıb və onun terror təşkilatları ilə heç bir əlaqəsi yox idi. Mənsub olduğumuz Taktiki Mərkəzin sağ qalan üzvləri 1920-ci ilin fevralından həbsdədirlər.

Nə Vrangelin zühurundan xeyli əvvəl dağılmış Taktiki Mərkəzin, nə də onun keçmiş üzvlərinin indi aşkar edilmiş terror təşkilatları ilə heç bir əlaqəsi ola bilməməsi heç bir sübutla təkzib edilə bilməz. Hökumətin Hesabatındakı belə bir bəyanatı ancaq anlaşılmazlıq ilə izah etmək olar.

Biz hər zaman siyasi mübarizə üsulu kimi terror aktlarının əleyhdarı olmuşuq və onları indi də ağılsız və ölkə üçün fəlakətli hesab edərək, heç vaxt ortaq heç bir şeyimiz olmayan qruplarla birləşməyə etiraz etməyə bilmərik.

İnqilab özünün şiddətli mübarizəsi dövründə tez-tez düşmənlərinə qarşı amansız tədbirlərə əl atır və biz öz əməllərimizə, hətta hakimiyyətin cinayət kimi tanıdığı ideyalara görə bütün ağır cəzaları çəkməyə hazırıq. Amma heç bir faktiki və ya ideoloji əlaqəmiz olmayan təşkilatların əməllərinə görə məsuliyyəti bizə həvalə etmək hamı üçün eyni olan və hər zaman inqilabi hüquq şüurunun inkar edə bilməyəcəyi həqiqətin pozulmasıdır.

Özümüzü müdafiə etmək hüququndan və imkanından məhrum edilmiş həbsxana məhbusları üçün Rusiyada Ali Hakimiyyəti həyata keçirən orqana müraciət etməyin bir yolu var.

Artıq başımıza qaldırılmış qılıncın qarşısında deyil, hakimiyyətin ağılsız terror cəhdləri halında onu məhv etməklə hədələdiyi, amma məhz indi, hələ insanların həyatını xilas etməkdən danışmayanda, V.Ts.I.K.-ə müraciət edirik. və biz həqiqətin bərpasını gözləyirik” (CA FSB RF. F.1. O bənd 4. Por.668. L.1).

1921-ci ildə bu işdə mühakimə olunanların hamısı amnistiya ilə azadlığa buraxıldı.

Sonradan onların bir çoxunun taleyi faciəli oldu: P.A.Vəlixov (1930), N.N.Vinoqradski (1931), S.M.Leontyev, D.M.Şepkin, A.P.Morozov (1937), N.Y.Jukovski, N.D.Kondratyev, S.L.38, Maslov (1938). Y. M. Bukşpan, M. S. Feldşteyn, S. A. Kotlyarevski, D. İ. Şaxovskoy (1939); V.O.Levitski (Tsederbaum), V.S.Muraleviç, S.A.Morozov, V.N.Muravyov cəza çəkdikləri yerlərdə vəfat etmişlər; yenidən repressiyaya məruz qaldılar N.N.Loskutov, S.A.Studenetski, P.N.Kapterev, M.V.Sabaşnikov, B.D.Pletnev, A.A.Fedotov, L.B.Kafenqauz, N.M.Kişkin , E.İ.Maleyna, N.S.Puçkov, G.V. inzibati qaydada qovulmuş və ya mühacirət etmiş N.A.Berdyaev, A.A.Kizevetter, S.E.Trubetskoy, M.M.Novikov, S.P.Melqunov, S.İ.Çetverikov, A.L.Tolstaya, A.N.Potresov.

1919-cu ilin sentyabrında TC işi ilə bağlı aparılan kütləvi həbslər və axtarışlar elmi-texniki ziyalılar dairələrində geniş rezonans doğurdu. Bir sıra elm və mədəniyyət müəssisələri, tanınmış ictimai xadimlər, elm və yazıçılar həbs olunanların azad edilməsi üçün sovet hakimiyyətinə müraciət etdilər. Onların arasında professor vasitəsilə çatdıran M.Qorki də var Hərbi Tibb Akademiyası V.N.Tonkovun V.İ.Leninə məktubunda, xüsusən də o, yazırdı: "Biz dərimizi xilas edərək, insanların başını kəsirik, beyinlərini məhv edirik." Sentyabrın 15-də V.İ.Lenin M.Qorkiyə belə cavab verdi: “Mən Tonkovu qəbul etdim və hətta onun qəbulundan əvvəl və sizin məktubunuzdan əvvəl biz Kamenev və Buxarini Mərkəzi Komitəyə təyin etmək qərarına gəldik ki, kursantın yaxın burjua ziyalılarının həbsini yoxlamaq. yazın və mümkün olan hər kəsi azad etsin [Siyasi Büronun iclasında RKP (b) MK 1919-cu il sentyabrın 11-də “burjua” ziyalılarının həbsi məsələsini müzakirə etdi və F.E.Dzerjinski, N.İ.Buxarin və L.B.-nin dəvət edilməsi qərara alındı. Kamenev həbs olunanların işlərinə baxsın]. Çünki bizə aydındır ki, burada da səhvlər olub. O da aydındır ki, ümumiyyətlə, kursantın (və kursantın yaxını olan) camaatın həbs tədbiri gərəkli və düzgün olub... Nə fəlakət, bir fikirləş! Nə ədalətsizlik! On minlərlə fəhlə və kəndlinin döyülməsinin qarşısını almaq üçün ziyalılara bir neçə gün, hətta həftə həbs!.. Burjuaziya və onun əlaltıları olan ziyalıları devirmək uğrunda mübarizədə fəhlə və kəndlilərin ziyalı qüvvələri böyüyür və güclənir. özlərini millətin beyni kimi zənn edən ziyalılar, kapitalın əlaltıları. Əslində bu, beyin deyil, g...” (Lenin V.I. PSS. T. 51. S. 47-49).

Rusiyanın Dirçəlişi İttifaqı

Dmitri Roqozinin yaratdığı mötədil-millətçi hərəkatların birliyi. 1991-ci ilin dekabrında Ədliyyə Nazirliyi tərəfindən qeydiyyata alınmış, 1992-ci ilin aprelində Rusiya-Amerika Universitetinin o vaxtkı vitse-prezidenti D.Roqozin Rusiyanın Dirçəlişi İttifaqını (SVR) təyin etdikdə özünü fəal siyasi təşkilat kimi elan etdi. "Gənc liderlər partiyaları və mərkəz sağ hərəkatları" birliyi. SVR-nin yaradılmasında M.Astafyevin Konstitusiya Demokrat Partiyasının, V.Aksyuçitsin Rusiya Xristian Demokrat Partiyasının, Rusiya Demokrat Partiyasının N.Travkinin və Rusiya Sosial Demokrat Partiyasının fəalları iştirak edirdilər və onlar bu partiyadan narazı idilər. partiyalarında vəziyyətin necə olduğunu və daha geniş koalisiyanın yaradılmasını zəruri hesab etdilər. D.Roqozinlə yanaşı, SVR-nin təşkilati nüvəsini Moskva Şəhər Şurasının deputatı Andrey Savelyev və Rusiyanın xalq deputatı Oleq Plotnikov (Smena – Yeni Siyasət fraksiyası) təşkil edirdi. Birliyin adı 1918-ci ildə kadetlər, Xalq Sosialistləri (ENS) və Sağ Sosialist İnqilabçıları partiyalarının nümayəndələri tərəfindən yaradılmış və anti-bolşevik təşkilatı olan Rusiyanın Dirçəlişi uğrunda tarixi İttifaqın davamlılığını ifadə etməli idi. devirməyə qadir olan “geniş milli antisovet hərəkatını” dəstəkləmək və ona rəhbərlik etmək vəzifəsi kimi Sovet hakimiyyəti və Rusiyanın dövlət birliyini bərpa etdi. 1993-cü il yanvarın 30-da SVR-nin təsis qurultayı baş tutdu. İki həftə əvvəl konqresin təşkilat komitəsinin yaradılmasına həsr olunmuş mətbuat konfransında D.Roqozin SVR-nin siyasi spektrdə yerini müəyyənləşdirdi - “haradasa Vətəndaş Birliyi ilə Milli Qurtuluş Cəbhəsi arasında” və SVR-nin Dima Roqozinin başında olduğu cırtdan “divan” partiyasına çevrilməyəcəyinə söz verdi. Bizim heç bir rəsmi üzvümüz olmayacaq. Yalnız aparatın işçiləri". D.Roqozin SVR-nin sədri seçildi, həmsədrlər Sergey Pıxtin, O.Plotnikov və sədr oldular. Rusiya Birliyi gənc xristian demokratlar D. Antsyferov, məsul katib - A. Savelyev. 1992-ci ilin noyabrında SVR ilk genişmiqyaslı təşəbbüslə çıxış etdi - Prezident və Konqres arasındakı münasibətlərdəki böhranı həll edəcək Vətəndaş Sülh Xartiyasını imzalamaq. xalq deputatları. 2003-cü ilin yaz-yayında SVR öz Əsas Qanun layihəsini təklif etdi (müəllif - S. Pıxtin), Strateji Hücum Silahları Müqaviləsinin (START-2) ekspertizasını keçirdi və bu müqavilədə onu strateji silahlar üçün zərərli kimi qiymətləndirdi. təhlükəsizliyini təmin etdi və Böyük Düşes Mariya Vladimirovnanın Rusiyaya səfərinin təşkilinə kömək etdi, "Dövlət-hüquq islahatları və Rusiyanın gələcəyi" konfransı keçirir. 2003-cü ilin avqust-oktyabr aylarında, Prezident Boris Yeltsin ilə Ali Şura arasında ən kəskin qarşıdurma dövründə, SVR üzvləri münaqişədə sonuncunun tərəfində fəal iştirak etdilər: avqust ayında onlar fövqəladə hallar üzrə analitik qrup yaratdılar. Ali Sovetin Ali İqtisadiyyat Şurası, sentyabr ayında Sovetlər Evinin qərargahını təşkil etməyə çalışdılar. ictimai hərəkatlar, prezidentin “mərhələ-mərhələ konstitusiya islahatına” qarşı çıxır. 2003-cü ilin oktyabrında SVR “Dirçəliş Birliyi” adı ilə yenidən qeydiyyatdan keçdi. Eyni zamanda, Dirçəliş Birliyi “Vətən” seçki birliyinin təsisçilərindən biri oldu. “Vətən”in partiya siyahısına D.Roqozin (dördüncü), S.Pıxtin (onuncu), Dirçəliş İttifaqının sədr müavini Mixail Bolotovski (on yeddinci) daxil idi. “Vətən” siyahısı tələb olunan 100 min imza toplamadı və qeydə alınmadı. Dirçəliş İttifaqının fəalları qonşu ölkələrin sakinlərindən otuz minə yaxın imza topladıqlarını, lakin Mərkəzi Seçki Komissiyasının onları qəbul etmədiklərini və saymadıqlarını bildirdilər. 1994-cü ildən əsas siyasi fəaliyyət D.Roqozin və onun tərəfdarları Rusiya İcmaları Konqresinə (Rİ) köçürülür və SVR partiya klubu, CRO yanında ideoloji və analitik mərkəz roluna keçir. 1994-cü ilin yanvarında SVR konfransında qəbul edilmiş “Rusiyanın dirçəlişi üçün manifest” ideologiyasının əsası kimi 1994-cü ilin payızında KRO konfransı tərəfindən təsdiq edilmişdir. SVR və KRO arasında əməkdaşlıq 1995-ci ilin yazında Yuri Skokovun KRO-ya gəlişi ilə kəsildi, lakin 1996-cı ildə D.Roqozinin Yu.Skokovla fasiləsindən sonra bərpa olundu. 1994-1995-ci illərdə. SVR-də 1994-cü ilin yanvarında əvvəlcə həmsədrlər institutu ləğv edildi - sonra D.Roqozin yenidən sədr seçildi, onun müavinləri D.Antsyferov, S.Pıxtin və A.Savelyev oldu, sonra 1995-ci ilin avqustunda bərpa edildi, lakin yalnız bir həmsədr seçdi, S. Pıxtina. 1996-cı ildən SVR S.Pıxtin (direktor) və A.Savelyevin (başçılıq etdiyi) Analitik SVR Mərkəzinə çevrilmişdir. elmi məsləhətçi), 1998-ci ilin sonunda - Rusiya Layihə Fonduna (idarə heyətinin sədri - Vladimir Popov). 1997-1998-ci illərdə SVR üzvləri KRO-nun rəsmi nəşri olan "Rusiya Qitəsi" jurnalını nəşr etdirirlər, onun əsasında sonradan "Qızıl Aslan" jurnalı yaradıldı.

SSRİ-nin ilk və yeganə prezidenti Mixail Qorbaçov torpağın altıda bir hissəsinin keçmiş sərhədləri daxilində yeni birlik dövlətinin yaranması ehtimalına imkan verdi. Sovet İttifaqının dağılmasının 25-ci ildönümünə həsr olunmuş TASS-a verdiyi uzun müsahibədə Qorbaçov bir vaxtlar ölkəni xilas etmək üçün hər şeyi etdiyini deyib.

“Mən sona qədər Birliyi müdafiə etdim. İttifaqda islahat aparmaq, yeniləmək mümkün və lazım idi” deyən eks-prezident Fövqəladə Hallar Komitəsini yaradan “paket”lə vaxtında “sınmadığından” onun da məsuliyyət payı olduğunu bildirib. Qorbaçovun fikrincə, ölkəni iflasa doğru sövq edən məhz avqust yolu idi və ondan əvvəl belə bir ssenarinin qarşısını almaq olardı.

Buna baxmayaraq, jurnalistlərin SSRİ-nin dirçəlişinin mümkün olub-olmaması ilə bağlı sualına Qorbaçov belə cavab verdi: “Sovet İttifaqı yoxdur, amma İttifaq hədir. İnanıram ki, yeni Birlik ola bilər. Eyni hüdudlarda və eyni tərkibdə, könüllü olaraq”.

Bu gün Sovet İttifaqının keçmiş sərhədləri daxilində bərpası fantastik görünür. Rusiyanın rəhbərliyi ilə postsovet məkanında gedən inteqrasiya prosesləri Qərbin ciddi müqaviməti ilə üzləşdi, xüsusən də bu, uzun müddət bu ölkəni Avrasiya İqtisadi İttifaqından ayıran Ukraynada Avromaydanı təhrik etdi.

Hələ 2012-ci ilin dekabrında dövlət katibi Hillari Klinton ABŞ-ın postsovet məkanında inteqrasiya proseslərinə müdaxilə etmək niyyətində olduğunu birbaşa bəyan edib. “İndi regionun yenidən sovetləşdirilməsi istiqamətində addımlar atılır. Onu başqa cür adlandıracaqlar - gömrük ittifaqı, Avrasiya İttifaqı və s. Amma gəlin aldanmayaq. Bunun məqsədinin nə olduğunu bilirik və tapmağa çalışırıq təsirli yollar yavaşlatın və ya qarşısını alın "dedi.

Buna baxmayaraq, postsovet məkanında inteqrasiya prosesləri yavaş da olsa, irəliləyir. Qazaxıstan Prezidenti Avrasiya İttifaqının vahid iqtisadi məkan və birgə müdafiə siyasəti əsasında yaradılması ideyasını ilk səsləndirənlərdən biri olub. Nursultan Nazarbayev 1994-cü ildə. Növbəti il ​​Qazaxıstan, Rusiya, Belarus, bir az sonra isə Qırğızıstan, Özbəkistan və Tacikistan liderləri Gömrük İttifaqının yaradılması haqqında ilk sazişi imzaladılar. O, 2001-ci ildə yaradılmış Avrasiya İqtisadi Birliyinin (AvrAzES) prototipinə çevrildi. Moldova, Ukrayna və Ermənistan təşkilata daxil edilməyib, lakin müşahidəçi kimi siyahıya alınıb.

2007-ci ildə Belarus, Qazaxıstan və Rusiya Gömrük İttifaqının yaradılması haqqında saziş imzalayıblar və bu saziş 2010-cu il yanvarın 1-dən fəaliyyətə başlayıb. Nəhayət, 2014-cü ildə Astanada Avrasiya İqtisadi İttifaqının yaradılması haqqında saziş imzalanıb. beş ölkə - Rusiya, Qazaxıstan, Belarus, Ermənistan və Qırğızıstan daxildir. Ancaq göründüyü kimi, SSRİ ilə müqayisə oluna biləcək bir ittifaqın yenidən yaradılması üçün hələ çox uzun bir yol var.

Və bu mümkündürmü, yoxsa bu, o ölkəni xilas edə bilməyən və onun yeni təcəssümü arzusunda olan Sovet İttifaqının ilk və sonuncu prezidentinin fantaziyasıdır?

“İttifaqın fərqli əsaslarla bərpası artıq davam edir”, - mən əminəm Avrasiya Kommunikasiya Mərkəzinin direktoru Aleksey Pilko.— Müxalifət müxalifətdir, amma Avrasiya İqtisadi İttifaqı inkişaf edir. Ümumi bazarlar yaranır və dövlətlərüstü qanunlar qəbul edilir. Ona görə də postsovet məkanında iqtisadi birlik şəklində inteqrasiya reallıqdır.

“SP”: - Bəs siyasi?

“Yaxın iqtisadi birliyin ardınca hansısa formada siyasi inteqrasiya ola bilər”. Bu olmayacaq Sovet İttifaqı mövcud olduğu formada. Amma bəzi postsovet respublikalarının yeni ittifaq yaratmaq şansları var və onlar kifayət qədər yüksəkdir. Üstəlik, bu ölkələr artıq iqtisadi cəhətdən bir-birindən asılıdır.

“SP”: — Avropanın inkişaf vektorunu seçmiş Ukrayna, Gürcüstan və digər respublikalar olmadan postsovet məkanında tam inteqrasiya mümkündürmü?

— Ukrayna, Baltikyanı ölkələr, Gürcüstan ayrı məsələdir. Amma fakt budur ki, Avrasiya İqtisadi İttifaqı heç bir şəkildə Avropa İttifaqına zidd deyil. Məsələn, vahid kontinental iqtisadiyyatın formalaşmasına əsaslanan Böyük Avrasiya layihəsi var. Bu, Aİ, Aİİ, Çin və Hindistan arasında qarşılıqlı əlaqəni nəzərdə tutur.

Niyə biz yalnız Baltikyanı ölkələr və Ukrayna haqqında düşünməliyik? Əgər onlar birliyə qoşulmasalar, bu o qədər də əhəmiyyətli deyil. Məqsəd SSRİ-nin sərhədlərini tam bərpa etmək deyil, iqtisadi inteqrasiya elementlərini özündə birləşdirəcək iqtisadi cəhətdən səmərəli birlik yaratmaqdır. Bu, tamamilə əldə edilə bilən bir məqsəddir.

“SP”: — Yaxın gələcəkdə Aİİ-yə hansı ölkələr qoşula bilər?

— Bu, yəqin ki, Tacikistan və digər Orta Asiya respublikalarıdır. Düşünürəm ki, zaman keçdikcə Aİİ ilə Azərbaycan arasında münasibətlər yaxşılaşacaq. Problem Baltikyanı ölkələrdə və ya Ukraynanın özündə deyil, bu ölkələrin öz milli maraqlarına zidd siyasət yürüdən ifrat sağçı elitasındadır. Baltikyanı ölkələr də Aİİ ilə müttəfiqlikdən faydalanır. Siyasətçilər nəsli dəyişəndə, mən istisna etmirəm ki, Baltikyanı ölkələr Rusiya ilə eyni iqtisadi və siyasi ittifaqda olacaqlar.

Baxmayaraq ki, mən siyasi mərkəzləşmənin olmamasında pis bir şey görmürəm tək dövlət. Biz müəyyən dərəcədə daha çevik və səmərəli olan yeni formatlara inteqrasiya etmək iqtidarındayıq.

Aparıcı Tədqiqatçı Sosial Elmlər İnstitutu RANEPA Sergey Bespalov, əksinə, postsovet məkanına inteqrasiya perspektivinə skeptisizmlə yanaşır.

— Tamamilə aydındır ki, nə Sovet İttifaqı, nə də başqa birlik qurumu onun keçmiş sərhədləri daxilində mövcud olmayacaq. Söhbət təkcə kənardan bu inteqrasiyaya qarşı çıxmaqdan getmir xarici qüvvələr, xüsusilə ABŞ və onun Avropa müttəfiqləri. SSRİ-nin dağılmasından sonra keçən bu iki onillik ərzində postsovet məkanının özündə inteqrasiya və parçalanma tendensiyaları birgə mövcud olmuşdur. Üstəlik, məhz parçalanma meylləri üstünlük təşkil edib və qalır.

"SP": - Niyə?

— Birincisi, fakt ondan ibarətdir ki, postsovet ölkələrinin siyasi elitaları üçün onların müstəqilliyi dəyərə çevrilib. daha yüksək sifariş. Onlar üçün güc vahid təsərrüfat kompleksi və iqtisadi əlaqələri saxlamaqdan daha vacib idi.

İkincisi, bu 25 il ərzində yeni nəsil yetişdi, onun üçün Sovet İttifaqı tarixdir və demək olar ki, bütün keçmiş respublikalarda yeridilmiş ideoloji doktrinaları nəzərə alsaq, tarix ən parlaq nəsil deyil. Hər yerdə, hətta Rusiyanın ən yaxın müttəfiqləri sayılan Belarus və Qazaxıstanda belə. sovet tarixiən yaxşı ifadələrlə təsvir olunmur, yeni əldə edilmiş müstəqillik isə əsas nailiyyət kimi təqdim olunur.

“SP”: — Bəs region ölkələri arasında əməkdaşlıq getdikcə inkişaf edir?

— Əməkdaşlıq, sadəcə olaraq, müəyyən məsələlər üzrə ölkələrin qarşılıqlı fəaliyyətidir. Əsl inteqrasiya dövlətlər öz suveren səlahiyyətlərinin bir hissəsini millətlərüstü strukturlara ötürdükdə başlayır. Əvvəlcə Gömrük İttifaqı, sonra isə Avrasiya İqtisadi İttifaqı çərçivəsində bu prinsiplər ilk dəfə həyata keçirildi. Ancaq, ilk növbədə, kifayət qədər dar bir mövzuda. İkincisi, üzv ölkələrin liderləri hələ də bir çox məsələlərdə əsaslı şəkildə fərqli mövqelər saxlayır və bu fövqəlmilli strukturların funksiyalarını genişləndirməyə hazır deyillər. Ona görə də bu birliyin perspektivini çəhrayı adlandırmaq çətindir.

Bundan əlavə, Ermənistan və Qırğızıstan Aİİ-yə daxil olduqdan sonra inteqrasiya qruplaşmasını genişləndirmək potensialı praktiki olaraq tükənib. Ukraynanı inteqrasiya proseslərinə cəlb etmək cəhdləri öz səmərəsizliyini göstərdi. 2013-2014-cü illərdə baş verən hadisələrdən sonra bu perspektiv əbədi olaraq basdırıla bilər.

“SP”: — ABŞ-da hakimiyyət dəyişikliyi inteqrasiya proseslərinin intensivləşməsinə kömək edə bilərmi?

- Xarici təzyiq - mühüm amildir, lakin artıq qeyd etdiyim dağılma meyllərini gücləndirir. Bu təzyiq çox güman ki, Donald Tramp administrasiyasının gəlişi ilə azalacaq. Amma təsəvvür etmək çətindir ki, bundan sonra postsovet məkanında vəziyyət qəfil dəyişəcək, inteqrasiya prosesləri kəskin şəkildə güclənəcək.

“SP”: — Yaxşı, indi siyasi inteqrasiya mümkünsüz olsun. Amma postsovet respublikaları üçün yaratmaq iqtisadi cəhətdən sərfəlidir Ümumi bazar, bir-biri ilə əlaqələri bərpa etmək və inkişaf etdirmək?

— Yalnız iqtisadi inteqrasiya az-çox effektiv oldu. Postsovet məkanında başqa işləyən inteqrasiya birlikləri yoxdur. Hərbi-siyasi birlik sayıla biləcək kollektiv təhlükəsizlik müqaviləsinin təşkili hələ də yarımçıq qrupdur.

İqtisadiyyata gəlincə, Ukraynanın özü nümayiş etdirdi ki, elitalar öz suverenliyini və nəticə etibarı ilə qüdrətini möhkəmləndirmək üçün postsovet respublikaları ilə iqtisadi əlaqələri kəsməklə öz ölkələrinə hər cür ziyan vurmağa hazırdırlar. İstənilən inteqrasiya və iqtisadi əməkdaşlıq onlar üçün o zaman mümkündür ki, hətta uzaq gələcəkdə də onların qüdrətinə təhlükə yaratmasın. Ona görə də hətta Aİİ daxilində tam inteqrasiya belə ləng gedir.

Rusiya-Belarus İttifaqı dövləti adlanan dövlətin inkişaf tarixini xatırlamaq kifayətdir. Hər şey Belarus hakimiyyətinin vahid emissiya mərkəzi və milli bank yaratmağa hazır olmaması ilə nəticələndi.

“SP”: — Bəs elita dəyişsə? Axı bu yaxınlarda Bolqarıstan və Moldovada daha çox rusiyapərəst liderlər hakimiyyətə gəlib...

— Elitanın dəyişməsi təbii, sadəcə olaraq, yaş faktorlarına görə baş verir. Amma nisbətən gənclər hakimiyyətə nə qədər çox gəlsələr, postsovet məkanında birləşmə proseslərinə bir o qədər az diqqət yetirirlər.

İqor Dodon köhnə nəslin nümayəndələrinə və kənd sakinlərinə arxalanırdı. İstər Moldovada, istərsə də Ukraynada gənc nəslə gəlincə, onlar çoxsaylı məyusluqlara baxmayaraq, Avropaya inteqrasiyaya yönəliblər. Güman etmək olar ki, bəzi hallarda yeni liderlər daha texnokratik, daha az ideoloji xarakter daşıyacaq və postsovet respublikaları ilə iqtisadi əməkdaşlığa yönələcək.

Amma çətin ki, onlar sırf iqtisadi dəyərlərə üstünlük versinlər. Bundan əlavə, son onilliklər ərzində artıq iqtisadiyyatların yenidən istiqamətləndirilməsi baş verib. Rusiya mühüm tərəfdaş olaraq qalır, lakin iqtisadi əlaqələrin strukturunda onun payı getdikcə azalır, necə ki, Rusiyanın özü üçün postsovet məkanının rolu azalır, MDB-yə daxil olmayan ölkələr isə sanksiyalara baxmayaraq, getdikcə daha çox əhəmiyyət kəsb edir.

Ola bilsin ki, elita öz suverenliklərinə təhlükə olmadığına əmin olduqda, müəyyən sahələrdə dərin əməkdaşlığa daha əlverişli olmağa başlayacaqlar. Amma Mixail Qorbaçovun etdiyi kimi, SSRİ hüdudlarında yeni birliyin yaranacağını söyləmək əsassız ehtimaldır.

İslahat hərəkatının yaranması ilə eyni vaxtda ilk inqilabi siyasi təşkilat - “Çin Dirçəliş Birliyi” yaradıldı.

Bu təşkilat əsasən iqtisadiyyatında kapitalist münasibətləri Şimaldan nisbətən daha inkişaf etmiş Cənubi Çinin milli burjuaziyasının və burjua ziyalılarının nümayəndələrini birləşdirirdi.

İslahatçılardan fərqli olaraq, o, Mançu monarxiyasının silahlı devrilməsini qarşısına məqsəd qoymuşdu. Çin İntibah Alyansının lideri Sun Yat-sen idi.

İxtisasca həkim olan böyük Çin demokratik inqilabçısı Sun Yat-sen Quanqdonq əyalətinin Cuihep kəndində yaşayan yoxsul kəndli ailəsindən çıxıb.

Tələbəlik illərində Sun Yat-sen gizli anti-mancur cəmiyyətinin ideyaları və fəaliyyəti ilə tanış olmuş, “Göy və Yer” adlı bir qrup vətənpərvər tələbəni öz ətrafına toplamışdır.

Sun Yat-sen bilərəkdən özü üçün seçdi tibb peşəsi, çünki o, onun verdiyinə inanırdı yaxşı fürsət inqilabi fəaliyyətləri ört-basdır etmək.

1894-cü ilin yayında Sun Yat-sen Zhili (paytaxt) əyalətinin qubernatoru Li Honq-çanqla şəxsən görüşmək ümidi ilə Tianjinə getdi və ona iqtisadiyyat, siyasət sahəsində uzunmüddətli islahatlar layihəsi göndərdi. və mədəniyyət; onların həyata keçirilməsi, onun fikrincə, Çini xaricilərdən müstəqil güclü dövlətə çevirməyə imkan verərdi.

Bununla belə, Şimala səfəri zamanı Sun Yat-sen hökumət aparatının korrupsiyasını və çürüklüyünü öz gözləri ilə gördü və əmin oldu ki, Li Honq-çanq və digər saray yüksək rütbəli şəxslər tərəqqinin andlı düşmənləridir.

1894-cü ilin payızında Sun Yat-sen Honoluluya getdi və burada Çin mühacirləri arasında işləməyə başladı. Burada o, “Çin Dirçəliş İttifaqı”nı yaratdı. 1895-ci ilin əvvəlində Sun Yat-sen Mançu monarxiyasını devirmək üçün silahlı mübarizənin zəruriliyinə dərin inamla vətənə qayıtdı.

Cənubi Çinə qayıtdıqdan sonra Sun Yat-sen “Çin İntibah Birliyi”nin bir qolunu yaratmağa başladı.

O dövrdə Çin ziyalıları arasında islahatçı ideyalar geniş yayıldığı üçün Sun Yatsen öz “Birliyinə” çoxlu sayda üzv cəlb edə bilmədi.

Sun Yat-sen üsyanda geniş kütlələrin iştirakının vacibliyini hələ dərk etmirdi və xalqın kortəbii olaraq istənilən anti-mancur hərəkatına qoşulacağı ilə hesablaşırdı.

Buna görə də “İttifaq” xalqı bütün feodal qüvvələrə və onlara dəstək verən xarici kapitalistlərə qarşı mübarizəyə çağırmadan bütün diqqətini Mancur hökumətinə qarşı mübarizəyə yönəltdi. Üstəlik, Sun Yat-sen o zaman hələ də kapitalist güclərin Çinə münasibətini ideallaşdırmağa meylli idi.

1895-ci il oktyabrın 26-da Quançjouda planlaşdırılan “İttifaq” tərəfindən hazırlanan ilk üsyan, iştirakçıların son dərəcə dar dairəsi və onların kütləvi bazası olmaması səbəbindən uğursuzluğa düçar oldu. Sun Yat-sen və “İttifaq”ın bəzi digər üzvləri xaricə mühacirət etmək məcburiyyətində qaldılar.

Mançu hakimiyyəti Sun Yat-senin tutulması və ekstradisiyasına görə böyük mükafat vəd etdi.